Провадження №3-6044/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Лазаренко В.В.,
за участю: прокурор Кучера Ю.М.,
представника органу доходу і зборів
Лича С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина Китаю ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2014 державним інспектором митного
посту «Столичний» Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
Яцюком А.А. складено протокол про
порушення митних правил №0542/10000/14 та
розпочато провадження у справі про
притягнення гр. ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності.

Здійснюючи провадження у справі про
порушення митних правил органом
доходів і зборів встановлено, що 15.08.2014
року на митну територію України з Китаю
в зоні діяльності Південної митниці на
адресу ТОВ «Нільсен Глобал» ввезено
вантаж: «крани змішувальні з
недорогоцінних металів (з хромовим
покриттям), в асортименті, побутового
призначення, частини кранів
змішувальних, шланги з вулканізованої,
незатверділої гуми, вироби
санітарно-технічного призначення,
обладнання санітарно-технічне з чорних
металів…».

Вказаний товар переміщено за
товаросупровідними документами, а
саме: контракт № А-600/14 від 10.01.14, інвойс
№ С-0106/14 від 21.06.14, CMR № 7479 від 15.08.14,
коносамент № YMLUM232231843 від 21.06.14. Згідно
даних документів продавцем товару є
фірма «Legende Logistics (HK) CO Limited».

Після доставки товару в зону митного
контролю митного посту «Столичний»
Київської міжрегіональної митниці,
товар 20.08.14 був заявлений декларантом
ТОВ «Нільсен Глобал» гр. України ОСОБА_5
до митного оформлення в режимі ІМ 40 за
митною декларацією №100270001/2014/256706.

В період з 22.08.14 по 27.08.14 посадовою
особою митниці було проведено митний
огляд вищевказаного товару за митною
декларацією №100270001/2014/256706 .

В ході митного огляду органом доходів і
зборів виявлено товар, інформація про
який відсутня в митній декларації, а
саме: змішувальний кран в комплекті зі
шлангами, кріпильними виробами та
інструкціями, моделі «MARS-002» в
кількості 110 одиниць, загальна вага
брутто-79,2 кг., нетто-66 кг); частини
кранів - «кран букси» в кількості 4500
одиниць (загальна вага брутто-239,4 кг.,
нетто-234 кг.

Інформація про не задекларований товар
також не зазначена в товаросупровідних
документах відправником товару «Legende
Logistics (HK) CO Limited».

З пояснень водія ОСОБА_6, який
здійснював доставку товару
автомобільним транспортом д.н.
НОМЕР_1/НОМЕР_2 з Іллічівського порту до
Київської міжрегіональної митниці,
органом доходів і зборів встановлено,
що водієм здійснено доставку
контейнеру в якому переміщувався
вантаж в опломбованому вигляді. Після
чого в його присутності органом
доходів і зборів здійснено огляд
вантажу, про що він засвідчив підписом
в акті огляду.

Таким чином органом доходів і зборів
зроблено висновок, що товар, -
змішувальний кран в комплекті зі
шлангами, кріпильними виробами та
інструкціями, моделі «MARS-002» в
кількості 110 одиниць, загальна вага
брутто-79,2 кг., нетто-66 кг); частини
кранів - «кран букси» в кількості 4500
одиниць (загальна вага брутто-239,4 кг.,
нетто-234 кг., - переміщений через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, шляхом поданням
митному органу як підстави для
переміщення товарів документів, що
містять неправдиві дані щодо товару.

Також орган доходів і зборів вважає, що
у відповідності до положень ч. 2 ст. 459 МК
України суб'єктом відповідальності за
вчинення даного порушення є керівник
«Legende Logistics (HK) CO Limited» гр. Китаю ОСОБА_3

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, не з'явилася, будучи
належним чином повідомленою про день,
час та місце судового засідання.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у її відсутності.

Представник Київської міжрегіональної
митниці, з позицією якого погодився
прокурор, в судовому засіданні
підтримав викладені в протоколі
обставини та просив притягнути ОСОБА_3
до адміністративної відповідальності,
посилаючись на те, що зібраними у
справі доказами повністю підтверджено
винуватість останнього у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483
МК України.

Заслухавши пояснення учасників
провадження в справі, дослідивши та
оцінивши письмові докази, суддя
приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 458 МК України, порушення
митних правил є адміністративним
правопорушенням, яке являє собою
протиправні, винні (умисні або з
необережності) дії чи бездіяльність, що
посягають на встановлений цим Кодексом
та іншими актами законодавства України
порядок переміщення товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення через митний кордон
України, пред'явлення їх органам
доходів і зборів для проведення
митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем або контроль за якими
покладено на органи доходів і зборів
цим Кодексом чи іншими законами
України, і за які цим Кодексом
передбачена адміністративна
відповідальність.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Підставою притягнення особи до
адміністративної відповідальності є
наявність в її діях складу
адміністративного правопорушення -
сукупності юридичних ознак
(об'єктивних і суб'єктивних), що
визначаються вчинене протиправне
діяння як конкретне адміністративне
правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України, об'єктивна
сторона вказаного правопорушення
полягає у переміщенні або діях,
спрямованих на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням органу доходів і зборів
як підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його
митної вартості.

Як роз'яснено п. 6 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про контрабанду та
порушення митних правил» від 03.06.2005
року №8, документами, що містять
неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких
відомості щодо суті угоди,
найменування, асортименту, ваги,
кількості чи вартості товарів, а також
їх відправника чи одержувача, держави,
з якої вони вивезені чи в яку
переміщуються, не відповідають
дійсності.

Судом встановлено, що 15.08.2014 року на
митну територію України компанією
«Legende Logistics (HK) CO Limited» відповідно до умов
контракту № А-600/14 від 10.01.14 здійснено
поставку товарів ТОВ "Нільсен Глобал''.

Вказаний товар задекларований до
митного оформлення в зоні митного
контролю митного посту «Столичний»
Київської міжрегіональної митниці.

Згідно акту про проведення огляду
товарів, який проводився з 22.08.14 по 27.08.14,
вбачається що відправником товару
компанією «Legende Logistics (HK) CO Limited» через
митний кордон переміщено товар
відомості про який відсутні в
товаросупровідних документах - інвойс
№ С-0106/14 від 21.06.14, CMR № 7479 від 15.08.14,
коносамент № YMLUM232231843 від 21.06.14, у
зв'язку з чим останній не був
задекларований декларантом ТОВ
«Нільсен Глобал» гр. України ОСОБА_5, а
саме: змішувальний кран в комплекті зі
шлангами, кріпильними виробами та
інструкціями, моделі «MARS-002» в
кількості 110 одиниць, загальна вага
брутто-79,2 кг., нетто-66 кг); частини
кранів - «кран букси» в кількості 4500
одиниць (загальна вага брутто-239,4 кг.,
нетто-234 кг.

Вартість вказаного товару складає 13132,08
грн., що вбачаєть із службової записки
старшого інспектора митного поста
«Столичний» Сурніна І.А.

З огляду на роз'яснення п. 6 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних
правил» від 03.06.2005 року №8, пред'явлені
до митного оформлення
товаросупровідні документи оформлені
компанією «Legende Logistics (HK) CO Limited» є
такими, що містять неправдиві дані щодо
найменування, асортименту, ваги,
кількості та вартості наведених вище
товарів.

Таким чином, суддя вбачає
обґрунтованим висновок органу доходів
і зборів про те, що товар, - змішувальний
кран в комплекті зі шлангами,
кріпильними виробами та інструкціями,
моделі «MARS-002» в кількості 110 одиниць,
загальна вага брутто-79,2 кг., нетто-66 кг);
частини кранів - «кран букси» в
кількості 4500 одиниць (загальна вага
брутто-239,4 кг., нетто-234 кг., - переміщений
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
шляхом поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
документів, що містять неправдиві дані
щодо товару.

Виходячи з вищевикладеного, оцінивши в
сукупності надані докази, суддя
знаходить їх належними та допустимими,
а факт вчинення правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України при
переміщенні через митний кордон
України - доведеним.

У відповідності до ст. 459 МК України,
суб'єктами адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил можуть бути громадяни, які на
момент вчинення такого правопорушення
досягли 16-річного віку, а при вчиненні
порушень митних правил підприємствами
- посадові особи цих підприємств.

Згідно п. 43 ч. 1 ст. 4 МК України, посадові
особи підприємств - керівники та інші
працівники підприємств (резиденти та
нерезиденти), які в силу постійно або
тимчасово виконуваних ними трудових
(службових) обов'язків відповідають за
додержання вимог, встановлених цим
Кодексом, законами та іншими
нормативно-правовими актами України, а
також міжнародними договорами України,
укладеними у встановленому законом
порядку.

Відповідно до контракту № А-600/14 від
10.01.14 керівником компанії «Legende Logistics (HK)
CO Limited» є гр. ОСОБА_3

З урахуванням викладеного суддя
вважає, що за фактичних обставин справи
наведених вище саме гр. ОСОБА_3 є
суб'єктом правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, у
зв'язку з чим останій підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності.

Частиною 1 ст. 487 МК України передбачено,
що провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до цього Кодексу, а в частині, що не
регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Стаття 33 КУпАП визначає, що стягнення
за адміністративне правопорушення
накладається у межах, установлених цим
Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно санкції ч. 1 ст. 483 МК України,
вчинення правопорушення передбаченого
диспозицією даної норми, тягне за собою
накладення штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів, а також товарів, транспортних
засобів із спеціально виготовленими
сховищами (тайниками), що
використовувалися для переміщення
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил через митний
кордон України.

Як встановлено вище вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил складає 13132,08 грн.

Таким чином, з урахуванням обставин
справи суддя приходить до висновку про
накладення на гр. ОСОБА_3
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 13132,08 грн. та
додаткового стягнення у виді
конфіскації безпосередніх предметів
правопорушення.

Керуючись ст. 467, 483, 486, 489, 495, 522, 527, 531 МК
України, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 287, 294 КУпАП
України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути громадянина Китаю ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в розмірі 13132,08 грн.

Роз'яснити, що штраф підлягає сплаті за
наступними реквізитами: отримувач -
УДКСУ у Солом'янському районі; код
ЄДРПОУ - 38050812; МФО 820019; банк отримувача -
ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р 5010;
призначення платежу - *; 121; 38716451; 21081100; 01;
с.106; код 095.

Безпосередні предмети правопорушення,
вилучені на підставі протоколу про
порушення митних правил від 28.08.2014
№0542/10000/14, - змішувальний кран в
комплекті зі шлангами, кріпильними
виробами та інструкціями, моделі
«MARS-002» в кількості 110 одиниць, загальна
вага брутто-79,2 кг., нетто-66 кг; частини
кранів - «кран букси» в кількості 4500
одиниць, загальна вага брутто - 239,4 кг.,
нетто-234 кг, які зберігаються на складі
Київської міжрегіональної митниці за
адресою м. Київ, б-р І.Лепсе, 8-А, -
конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом 10 діб з дня її
проголошення.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: