Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4531/14-п
Провадження № 3/553/945/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді:
Новака Ю.Д.,

при секретарі :
Каленіченко В.О.,

за участю прокурора:
Славути Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, тимчасово безробітного,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про порушення митних правил за ст. 484
МК України,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року до суду надійшов
адміністративний матеріал про
порушення митних правил відносно гр.
України ОСОБА_1 за ст. 484 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи,
30.09.2014 року на виконання «Плану –
завдання на проведення спільних
оперативних заходів співробітниками
Полтавської митниці Міндоходів з
працівниками регіонального управління
САТ ДПС України в Полтавській області»
спільно з старшим оперуповноваженим з
особливо важливих справ ОУБК та МП
Полтавської митниці Міндоходів
капітаном податкової міліції ОСОБА_2, в
торговій мережі м.Кременчук на ринку
«Толока» було виявлено факт
використання в торгівлі (реалізації)
гр.ОСОБА_1 тютюнових виробів іноземного
виробництва без марок акцизного
податку України в кількості 444 пачки
орієнтовною вартістю 2743, 00 грн., а саме:
сигарет марки «Прима» у кількості 305
пачок, сигарет марки «Портал» у
кількості 58 пачок, сигарет марки
«Навігатор» червоний у кількості 11
пачок, сигарет марки «Навігатор» синій
у кількості 8 пачок, сигарет марки «NZ»8 у
кількості 9 пачок, сигарет марки «NZ»10 у
кількості 19 пачок, сигарет марки «NZ» Gold
у кількості 26 пачок, сигарет марки «NZ»
Black у кількості 8 пачок.

Згідно з поясненнями, які містяться в
матеріалах справи, наданими гр. ОСОБА_1
тютюнові вироби для реалізації йому
надав гр. на ім’я Василь, який надав
йому роботу, привозив сигарети для
реалізації та забирав виручені кошти.

Вартість предметів правопорушення
згідно експертного висновку № 117
від 15.10.2014 року складає 2 548,80 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.
484 Митного Кодексу України.

Притягуємий у судове засідання не
з'явився, проте надав суду заяву з
проханням провести розгляд справи у
його відсутність, зазначивши, що вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнає повністю.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України
при розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд
має повно, всебічно та об'єктивно
дослідити всі обставини в їх
сукупності, а також з'ясувати інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши представника митниці,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважає за необхідне притягти до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1.

Як видно з матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення передбачений ст. 484 МК
України.

Крім того, представник Полтавської
митниці в судовому засіданні у
відповідності до ст. 385 МК України
просив стягнути з притягуємого
витрати за зберігання майна в сумі 27,92
грн.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладення
стягнення.

Дослідивши матеріали справи та
зважаючи на обставини справи, суд
вважає, що в даному випадку слід
застосувати стягнення у вигляді
конфіскації тютюнових виробів
іноземного виробництва без марок
акцизного податку України в кількості
444 пачки, вартість якого згідно
висновку експертизи становить 2 548,80
грн.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, а тому суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
484, 385 МК України, ст.ст. 40-1, 252, 280 КпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за порушення митних правил за
ст. 484 МК України.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації предметів правопорушення,
а саме: сигарет марки «Прима» у
кількості 305 пачок, сигарет марки
«Портал» у кількості 58 пачок, сигарет
марки «Навігатор» червоний у кількості
11 пачок, сигарет марки «Навігатор»
синій у кількості 8 пачок, сигарет марки
«NZ»8 у кількості 9 пачок, сигарет марки
«NZ»10 у кількості 19 пачок, сигарет марки
«NZ» Gold у кількості 26 пачок, сигарет
марки «NZ» Black у кількості 8 пачок,
вартість яких згідно висновку
експертизи становить 2 548,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Полтавської митниці Міндоходів
(Одержувач: Полтавська митниця
Міндоходів, ідентифікаційний код 38719157,
банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській
області, МФО 831019, р/р 5579,
призначення платежу: #25010100# Витрати за
зберігання майна по постанові суду від
(дата), № (номер справи) від (прізвище,
ім'я, по батькові) по протоколу про ПМП
(дата, № протоколу) витрати за
зберігання майна вилученого по
протоколу про ПМП 0095/80600/14 від 30.09.2014
року в розмірі 27,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову може бути принесено
апеляцію протягом 10 діб з моменту її
проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_3