П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 рокум.Львів Суддя Галицького
районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу
України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.07.2014 року о 07.00 год.
прямуючи з України в Республіку Польща
автомобілем марки "Opel Vectra" д.н.з. НОМЕР_2,
обравши смугу руху «зелений коридор»
перемістив 160 пачок сигарет марки "7
ФЄСТ" без акцизних марок загальною
вартістю 1120,00 грн., через митний пост
„Краковець" Львівської митниці з
приховуванням від митного контролю,
тобто шляхом використання сховища
(тайника), а саме: товар знаходився у
конструктивних порожнинах передньої
панелі автомобіля, а також у
конструктивних порожнинах нижньої
частини кузова (порогів), доступ до яких
здійснювався через спеціально
виготовлені кустарним способом отвор
прямокутної форми розмірами 10х10см.,
шляхом демонтажу внутрішньої оббивки
нижньої частини салону транспортного
засобу, біля місць для сидіння водія та
переднього пасажива.

ОСОБА_1 в суд не з'явився хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, а тому на
підставі ст.390 МК України, вважаю, що
справу можливо розглядати у його
відсутності.

Згідно протоколу про порушення
митних правил від 02.07.2014 року, ОСОБА_1
від дачі пояснень відмовився.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбачений ст. 483 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 02.07.2014 року;

- актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей від 02.07.2014 року;

- фотознімками;

- описом предметів вилучених у
ОСОБА_1 від 02.07.2012 року;

- доповідною запискою головного
державного інспектора ВМО №2 м/п
«Краковець» Львівської митниці
Міндоходів Буца А.М. від 02.07.2014 року;

- висновком експерта № 169 від
11.11.2014 року;

- висновком № 9/306 від 05.11.2014 року.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
значну кількість переміщуваного
товару, використання транспортного
засобу з спеціально виготовленими
сховищами для безпосереднього
переміщення товарів через митний
кордон України, вважаю необхідним
затриманого визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст. 483 ч.1 МК України та накласти
стягнення у виді штрафу та конфіскації
товару, транспортних засобів, що
використовувались для переміщення
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК
України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (персональний номер
НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст. 483 ч.1 МК України та накласти
стягнення - 1120,00 грн. штрафу та
конфіскації 160 пачок сигарет марки "7
ФЄСТ" без акцизних марок загальною
вартістю 1120,00 грн. в дохід держави.

Вилучений, згідно протоколу про
порушення митних правил, автомобіль
марки "Opel Vectra" д.н.з. НОМЕР_2, 1997 року
випуску, VIN - НОМЕР_3, зеленого кольору,
вартістю 12450,70 грн. - конфіскувати в
дохід держави.

Вилучені документи, а саме:
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу № НОМЕР_4
залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний
номер НОМЕР_1) на користь Львівської
митниці ДФС 28756,23 грн. витрат за
зберігання товару та транспортного
засобу на складі митниці

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер
НОМЕР_1) на користь держави 1015,20 грн.
витрат за проведення експертних
досліджень.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер
НОМЕР_1) на користь держави 36,54 грн.
судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
І.Р.Волоско.