П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя Галицького
районного суду м. Львова Стрельбицький
В.В., з участю прокурора Горбань М.П.,
представника Львівської митниці
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника
Львівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

Vasilenko Viktor, проживаючого за адресою: США
Hood Ave 3428, Clevelend OH, 44109,

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 11.04.2014 року у місці міжнародного
поштового відправлення СП «Росан» під
час проведення митного огляду
міжнародного поштового відправлення
посилки №319541, яке надійшло з США (
відправник – Vasilenko Viktor, проживаючого за
адресою: США Hood Ave 3428, Clevelend OH, 44109),
отримувач – ОСОБА_2 (проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) виявлено не
задекларований товар, а ствол до
мисливського нарізного карабіну
«CZ452-2F» ZKM калібру 17HMR .Вказаний предмет
заборонений до пересилання в
міжнародних поштових відправленнях
згідно з п.37 Правил надання послуг
поштового зв’язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року №270..

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з’явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці під час
розгляду справи заявив клопотання про
закриття провадження на п.8 ст.247 КУпАП.

Як встановлено, постановою
заступника прокурора Львівської
області від 25.11.2014 року скасовано
постанову старшого слідчого СВ УСБУ у
Львівській області ОСОБА_3 від 14.10.2014р.
про закриття кримінального
провадження №0000032 на підставі п.2
ч.1 ст.284 КПК України та матеріали
кримінального провадження скеровано
начальнику слідчого відділу УСБУ у
Львівській області для організації
подальшого досудового розслідування.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП,
провадження по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку наявності
по тому самому факту щодо особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, постанови
компетентного органу (посадової особи)
про накладення адміністративного
стягнення, або нескасованої постанови
про закриття справи про
адміністративне правопорушення, а
також порушення по даному факту
кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, яка
просила закрити провадження у справі,
зважаючи на скасування постанови про
закриття кримінального провадження та
відновлення досудового розслідування
по вищезгаданому факту, приходжу до
висновку, що провадження у справі слід
закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП, а
товар, що був безпосереднім предметом
порушення митних правил слід повернути
в слідчий відділ УСБ України у
Львівській області для зберігання.

Керуючись ст.247 п.8 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
Vasilenko Viktor за ст.473 МК України – закрити
на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Вилучений, згідно протоколу №2484/20900/14
від 14.11.2014р. – ствол до мисливського
нарізного карабіну «CZ452-2F» ZKM калібру
17HMR - повернути в слідчий відділ УСБ
України у Львівській області для
зберігання та вирішення цього питання
в межах діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

Стрельбицький
В.В.