ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, який мешкає за
адресою: м. Харків, вул.. Тимурівців, б.
56/13, кв. 38,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів
вбачається, що ОСОБА_1 27.11.2014 року
приблизно о 16:50 год. в м. Харків, керував
автомобілем марки Peugeot Partner, державний
номер НОМЕР_1, по вул. О. Гончара на
перехресті з вул. Чернишевського, не
виконав вимогу дорожнього знака 2.1
«Дати дорогу» внаслідок чого сталося
зіткнення з автомобілем марки Skoda Octavia,
державний номер НОМЕР_2, який зіткнувся
з автомобілем марки LEXUS, державний
номер НОМЕР_3, що спричинило механічні
пошкодження та завдано матеріальних
збитків.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як
порушення п. 8.4 Правил Дорожнього руху
України, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з’явився, про дату, місце та
час повідомлявся належним чином,
клопотань про відкладення справи від
нього не надходило, а тому суд у
відповідності ст. 268 КУпАП розглядає
справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провина
ОСОБА_1 повністю доведена та
підтверджується матеріалами справи, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 №855722 від
27.11.2014 року, з якого вбачається, що
ОСОБА_1 27.11.2014 року приблизно о 16:50 год. в
м. Харків, керував автомобілем марки
Peugeot Partner, державний номер НОМЕР_1, по
вул. О. Гончара на перехресті з вул.
Чернишевського, не виконав вимогу
дорожнього знака 2.1 «Дати дорогу»
внаслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем марки Skoda Octavia, державний
номер НОМЕР_2, який зіткнувся з
автомобілем марки LEXUS, державний номер
НОМЕР_3, що спричинило механічні
пошкодження та завдано матеріальних
збитків; (а.с.1)

- схемою місця ДТП від 27.11.2014 року; (а.с.
2)

-          письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 27.11.2014 року; (а.с. 3)

-          письмовими поясненнями
ОСОБА_1 від 27.11.2014 року; (а.с.4)

-          письмовими поясненнями
ОСОБА_3 від 27.11.2014 року; (а.с. 5)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час та за місцем вчинення
правопорушення.

Відповідно до п. 8.4 Правил дорожнього
руху України, дорожні знаки (додаток 1)
поділяються на групи:

а) попереджувальні знаки. Інформують
водіїв про наближення до небезпечної
ділянки дороги і характер небезпеки.
Під час руху по цій ділянці необхідно
вжити заходів для безпечного проїзду;

б) знаки пріоритету. Встановлюють
черговість проїзду перехресть,
перехрещень проїзних частин або
вузьких ділянок дороги;

в) заборонні знаки. Запроваджують або
скасовують певні обмеження в русі;

г) наказові знаки. Показують
обов'язкові напрямки руху або
дозволяють деяким категоріям
учасників рух по проїзній частині чи
окремих її ділянках, а також
запроваджують або скасовують деякі
обмеження;

ґ) інформаційно-вказівні знаки.
Запроваджують або скасовують певний
режим руху, а також інформують
учасників дорожнього руху про
розташування населених пунктів, різних
об'єктів, територій, де діють
спеціальні правила;

д) знаки сервісу. Інформують учасників
дорожнього руху про розташування
об'єктів обслуговування;

е) таблички до дорожніх знаків.
Уточнюють або обмежують дію знаків,
разом з якими вони встановлені.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги
правил, таким чином його провина в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі,
права правопорушника судом не
порушені.

Обставинами, що пом’якшують чи
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, не
встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, те що він пенсіонер,
суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно
накласти стягнення у вигляді штрафу в
мінімальному розмірі на користь
держави. Таке стягнення буде
справедливим, необхідним та достатнім
для виправлення ОСОБА_1 та попередження
вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005
року «Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок (рахунок
отримувача 0001, назва отримувача
коштів: ГУК у Харківській
обл./Харківобл/21081300, код отримувача:
37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, призначення
платежу: оплата штрафу за постановою
суду по протоколу про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 855722 від
27.11.2014 року ОСОБА_1П.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова
Н.В. Якуша