Справа № 474/1190/14-п
Провадження № 3/474/385/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.11.2014 року
смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області Сорочан А.В., з
участю особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, розглянув справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали по якій надійшли від ВДАІ
Врадіївського РВ УМВС України в
Миколаївської області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої,
місце реєстрації проживання АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалась,

у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року біля 16.00 год. ОСОБА_1
будучи погоничем тварин, залишила без
нагляду в смузі відведення дороги М-134
Кіровоград -Платоново 148 км корову, яка
вийшла на проїзджу частину автодороги
та створила аварійну ситуацію. Своїми
діями ОСОБА_1 порушила п. 7.7 «в» ПДР
України та скоїла правопорушення,
передбачене ч.4 ст. 127 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 127
КУпАП при обставинах вказаних у
протоколі, визнала повністю та просила
призначити їй адміністративне
стягнення у виді громадських робіт.

Вивчив матеріали справи,
вважаю повністю доведеною вину
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, що
підтверджується протоколом АА2 №526559
від 04.11.2014 року, який остання
власноручно підписала без будь-яких
зауважень щодо його змісту, письмовим
поясненням ОСОБА_1 від 04.11.2014 року.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
яка раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, обставину, яка пом"якшує
відповідальність - щире розкаяння
винної, і з урахуванням встановленого
вважає доцільним застосувати щодо
правопорушниці з метою її виховання та
попередження вчинення нових
правопорушень адміністративне
стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись п.2 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284
КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.4 ст. 127 КУпАП і призначити її
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком на 20
(двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн.. 54 коп.

Строк пред"явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Скаргу, протест прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП
штраф правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП, у разі
несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Строк для добровільної сплати
штрафу правопорушнику встановлено до
13.12.2014 року.

Суддя
А.В.Сороча