Справа №: 343/3046/14-п
Провадження №: 3/0343/833/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року          м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Тураш В. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний матеріал,
який надійшов від Долинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адмiнiстративної
вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, який має середню освіту,
неодруженого, тимчасово непрацюючого ,
має на утриманні одну неповнолітню
дитину, в минулому до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст.ст.173, 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а
саме:

16.10.2014р. біля 10:30год. в м.Долина по вулиці
Антоновича,41 в магазині «Гастрономчик»
ОСОБА_1 ображав нецензурними словами
свою колишню співжительку ОСОБА_2,
жительку м.Долина пр-т.Незалежності,8/79,
чим вчинив правопорушення, передбачене
ст.173 КУпАП.

14.10.2014р. біля 21:45год. в м.Долина в
під"їзді будинку №8 по
пр-т.Незалежності ображав нецензурними
словами свою колишню співжительку
ОСОБА_2 жительку м.Долина
пр-т.Незалежності,8/79, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП..

ОСОБА_1, в судовому
засіданні вину у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.173 КУпАП визнав, у
вчиненому розкаявся, просив суворо не
карати .

Вина ОСОБА_1 у вчиненнi правопорушень,
передбачених ст.ст. 173, 173 КУпАП, в
судовому засiданнi доведена
матеріалами адмінсправ: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ІВ№00021330 від 17.10.2014р., протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ІВ№00021329 від 15.10.2014р., в яких ОСОБА_1,
визнав вину у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.ст.173, 173КУпАП;
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi
докази, суд вважає доведеною вину
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,
правильною кваліфікацію його дій за
ст.ст. 173, 173 КУпАП, оскільки він вчинив
дрібне хуліганство.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчинених ним правопорушень
та його особу.

Обставин, які пом’якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, судом не
встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе
накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б
вiдповiдало вчиненим ним правопорушень
та його особi, в межах санкцiй ст.ст. 173,
173 Кодексу України про адмiнiстративне
правопорушення.

Відповідно до ч.2ст.36 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.4 Закону України «Про
судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 36,
283,284 КУпАП,-

ПО СТ АНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.10.1977р.н., визнати винним у
вчиненнi адміністративних
правопорушень, передбачених:

- ст. 173 Кодексу України про
адмiнiстративне правопорушення згідно
протоколу ІВ№00008664 про адміністративне
правопорушення від 12.05.2014р., та накласти
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
51,00 гривень 00коп.;

- ст. 173 Кодексу України про
адмiнiстративне правопорушення згідно
протоколу ІВ№00008665 про адміністративне
правопорушення від 13.05.2014р., та накласти
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
119,00 гривень 00коп.;

Відповідно до ст.36 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
остаточно визначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виглядi
штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять)
гривень 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового
збору.

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: