Справа № 739/1873/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.
м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
- судді Наполова М.І.,

при
секретарі - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області справи про адміністративі
правопорушення(вх.№5529,5528), про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Вокзальна, 31 )
Чернігівської області, протягом року
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності, а
саме : ст..178 ч.3 КУпАП 07.07.2014 року, ст..187 ч.2
КУпАП 01.09.2014 року, ст. 177 КУпАП 19.08.2014
року, ст.187 ч.1 КУпАП 19.08.2014 року, ст..177
КУпАП 21.03.2014 року, ст.178 ч.1 КУпАП 29.01.2014
року, ст.178 ч.2 КУпАП 21.03.2014 року, ст. 173
КУпАП 20.01.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року біля 21 години 20
хвилин, ОСОБА_1 будучи неодноразово
притягнути протягом року до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 КУпАП, порушив правила
встановленого відносно нього
адміністративного нагляду, а саме - був
відсутній за місцем мешкання в м.
Новгород-Сіверський (вулиця Вокзальна
31) Чернігівської області під час
перевірки.

02 грудня 2014 року біля 22 години 00 хвилин
ОСОБА_1 будучи неодноразово притягнути
протягом року до адміністративної
відповідальності за ст. 187 КУпАП,
порушив правила встановленого
відносно нього адміністративного
нагляду, а саме був відсутній за місцем
мешкання в м. Новгород-Сіверський
(вулиця Вокзальна 31) Чернігівської
області під час перевірки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
хоча про час і місце розгляду справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку, ніяких клопотань про
відкладення розгляду справи не заявив.

Суд на підставі достатніх, наявних у
матеріалах справи доказів та на
підставі ст.268 КУпАП, вважає за можливе
провести розгляд справи без участі
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши докази по справі в їх
сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1
містять склад правопорушення
передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП. Оскільки
вказані правопорушення вчиненні в
одному і тому місці, однією і тією ж
особою та розглядаються одночасно,
тому необхідно накласти стягнення
відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Переходячи до обговорення питання про
вид адміністративного стягнення та
приймаючи до уваги особу
правопорушника, ступінь громадської
небезпеки вчиненого правопорушення –
суд вважає, що у даному випадку
необхідним є застосування
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 36, 40-1,187 ч.2, 268, 284 п. 1
КУпАП, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
передбачених ст.187 ч.2 КУпАП
правопорушень та накласти
адміністративне стягнення у виді
ШТРАФУ в розмірі 255 (двісті п’ятдесят
п’ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі

36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги, через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області,
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Головуючий: Наполов М.І.