Суддя          Черняк В. Г.
Провадження № 3/644/2323/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

25 листопада 2014 року

м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, раніше до адміністративної
відповідальності за ст. 130 КУпАП
притягувався у грудні 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АБ2 № 497323 від 02.09.2014
року, ОСОБА_1, 02.09.2014 року, о 21.55 годині,
керував транспортним засобом – «Део
Ланос», державний номер – АХ 4832 АК в
місті Києві по проспекту Возз’єднання
з явними ознаками алкогольного та
наркотичного сп’яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини). Від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння відмовився.

Своїми діями допустив порушення вимог,
встановлених п. 2.5 Правил дорожнього
руху України.

Факти допущених порушень
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення та
іншими зібраними матеріалами.

Постановою судді Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 06 грудня
2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП.

За таких обставин виявлених порушень
вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху
України в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 130 КУпАП.

Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1
повідомлявся належним чином, до суду не
з’явився, причини неявки суду не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надійшло,
тому суд вважає можливим розгляд
справи у відсутність ОСОБА_1

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який
раніше притягався до адміністративної
відповідальності - вважає накласти
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу
передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285
КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП – у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на два
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави (одержувач: УДКСУ в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001)
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляції, прокурором
подання, через Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова.

Суддя:

Черняк В.
Г.