пр. № 3/759/6886/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Знам'янка, Кіровоградської області,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого
зварювальником в ТОВ «Аеробуд»,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. 185 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 грудня 2014 року в 13.00 годин, по
вул. Пшенична, 3-а в м. Києві, біля кафе
«Аста», вчинив злісну непокору вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав, та пояснив,
що 17 грудня 2014 року, приблизно в 13.00
годин, він разом зі своїми знайомими
відпочивав в кафе «Аста», по вул.
Пшенична, 3-а в м. Києві, де вживав
спиртні напої. В цей час до нього
підійшов працівник міліції, який
попросив пред'явити документи, що
посвідчують його особу, але документів
в нього не було. Після чого, працівник
міліції в нього щось запитував, але що
саме він не пам'ятає. До перехожих
громадян він не чіплявся, посвідчення у
працівника міліції не виривав, та не
погрожував останньому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення КИ № 0097743 від 17 грудня
2014 року; рапортом ДІМ Святошинського РУ
ГУ МВС України в м. Києві капітана
міліції Предоляка В.В. від 17 грудня 2014
року, згідно якого, при обході
території № 146, по вул. Пшенична, 3-а в м.
Києві, біля кафе «Аста», було виявлено
громадянина, який перебував в стані
алкогольного сп'яніння, вів себе
зухвало, ображав перехожих нецензурною
лайкою. На вимогу працівника міліції
надати документи, що посвідчують особу,
невідомий, яким виявився ОСОБА_1, почав
погрожувати працівникам міліції,
намагався вирвати службове
посвідчення, чіплявся за одяг, у зв'язку
з чим до даного громадянина було
застосовано прийоми рукопашного бою,
згідно зі ст. 13 ЗУ «Про міліцію». Після
чого відносно ОСОБА_1 було складено
проколо про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185
КУпАП; рапортом ДІМ Святошинського РУ
ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта
міліції Щербатюка С.В. від 17 грудня 2014
року; письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 17 грудня 2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_4 від 17 грудня 2014
року; письмовими поясненнями ОСОБА_5
від 17 грудня 2014 року; довідкою старшого
дільничного інспектора Святошинського
РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана
міліції Предоляка В.В. від 17 грудня 2014
року; довідкою старшого дільничного
інспектора Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві капітана міліції
Предоляка В.В. від 17 грудня 2014 року,
згідно якої, при перевірці по базі
даних УІТ «Армор» встановлено, що
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності протягом останнього
календарного року не притягався.

Обговорюючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу правопорушника,
його відношення до скоєного та вважає
за необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафа.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст. ст. 33, 44-1, 185 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
п'ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: