Справа № 558/531/14-п
провадження 3/558/218/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду
Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_1,
виданий Демидівським РВ УМВС України в
Рівненській області 19.02.1997 року),
уродженця смт. Клевань Рівненської
області, жителя АДРЕСА_1, із
професійно-технічною освітою,
одруженого, працюючого різноробочим
ТОВ «ОЛДІ», на утриманні неповнолітніх
чи непрацездатних осіб немає, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

6 жовтня 2014 року о 14 годині 30
хвилин встановлено, що ОСОБА_1 порушив
правила передачі іншим особам
гладкоствольної рушниці марки «ТОЗ 63»
НОМЕР_2, а саме: передав її сторонній
особі без відповідного дозволу органів
внутрішніх справ.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
підтвердив обставини, вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення, вину свою визнав у
вчиненні адміністративного
правопорушення, та пояснив, що дійсно 6
жовтня 2014 року свою мисливську рушницю
передав сторонній особі без
відповідного дозволу органів
внутрішніх справ.

З'ясувавши обставини справи,
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується особистим його
поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення № 022706,
матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення
за вчинене адміністративне
правопорушення, враховуються характер
та небезпечність вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
його сімейний та майновий стан;
відсутність обставин, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, те, що
порушник є працездатним та працює, на
утриманні неповнолітніх чи
непрацездатних осіб не має, а тому
суддя приходить до висновку про
призначення адміністративного
стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 190
КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
адміністративне стягнення,
сплачується судовий збір встановлений
законом.

Обставин, що були б підставою для
звільнення ОСОБА_1 від сплати судового
збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 190, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 119,00 (Сто дев'ятнадцять)
гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (Тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Демидівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Суддя
Т.С. Феха.