Справа № 175/2779/14-п
Провадження № 3/175/853/14
Справа №3-175/2779/14-п
провадження №3-175/853/14
Постанова

Іменем України

04 серпня 2014
року
смт.
Ювілейне

Суддя Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області Бойко О.М., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючого,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.06.2014 року о 21.55 годині по вул.
Новосельній в м.Дніпропетровську,
водій ОСОБА_1 повторно протягом року
керував автомобілем «Шкода Октавія»
державний номерний знак НОМЕР_1 з
явними ознаками наркотичного
сп’яніння, (зінці очей не реагують на
світло) але в порушення вимог п.2.5
Правил дорожнього руху України
відмовився на вимогу працівника
міліції в присутності двох свідків від
проходження у встановленому порядку
медичного огляду для визначення стану
сп’яніння, чим скоїв правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою
провину не визнав, стверджуючи, що він
не керував транспортним засобом.
Просив суд закрити провадження по
справі у зв’язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП.

Суд вислухавши правопорушника,
опитавши в судовому засіданні
співробітника ДПС ОСОБА_2, перевіривши
матеріали справи дійшов до наступного
висновку.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №941680 від
12.06.2014 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо відмови
правопорушника від проходження
медичного огляду для визначення
ступеню наркотичного сп’яніння, а
також рапортом працівника ДПС.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, яке є грубим, та особу
правопорушника, який свою провину не
визнав та заперечував проти складання
протоколу у повному обсязі, вважаю за
доцільне піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на три роки.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду
(судді) про накладення
адміністративного стягнення повинна
містити положення про стягнення з
особи, щодо якої її винесено, судового
збору.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставка
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 130 ч.2, 268, 276, 277, 283-285
КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь держави (р/р 0079, код
класифікації доходів до бюджету –
22030001, отримувач коштів - Управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код
банку отримувача - 805012, банк отримувача
УДК у Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області,
призначення платежу – судовий збір за
постанову у справі про адміністративне
правопорушення) судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Копію постанови для відома надіслати
ОСОБА_1, для виконання – ВДАІ
Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови для
виконання в частині сплати судового
збору направити до Дніпропетровської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення
постанови.          Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___
_____________ 2014 року.

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко