УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Кореняк
В.К., з участю представника митного
органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали,
які надійшли з Кіровоградської митниці
Міндоходів про притягнення

ОСОБА_2, 01.10.1994р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, слюсара Інгульської
шахти Схід ГЗК

до відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 484
Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 скоїв придбання і використання
товарів, ввезених на митну територію
України поза митним контролем.

Правопорушення скоєно за наступних
обставин:

Згідно акту огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу від
22.06.2014р. працівниками ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області
вилучено транспортний засіб “Вайпер
Тір”, 2007року випуску, рама №LFFWBT7A271008419,
який придбав і яким користувався
громадянин України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв’язку з відсутністю
реєстраційних документів та номерних
знаків на транспортний засіб.

Згідно інформації Єдиної
автоматизованої інформаційної системи
Держмитслужби України фактів перетину
митного кордону України вказаним
транспортним засобом та його митного
оформлення не зафіксовано.

Тобто, ОСОБА_2 придбав і використовував
транспортний засіб, який був ввезений
на митну територію України поза митним
контролем, відтак, скоїв
правопорушення, передбачене ст. 484
Митного кодексу України.

На розгляд справи до суду ОСОБА_2 не
з”явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки не повідомив,
в письмових поясненнях та заяві на
адресу суду повністю визнав вину у
вчиненні правопорушення і просить
розглянути справу про порушення митних
правил без його участі, проти
конфіскації транспортного засобу не
заперечує. За вказаних обставин та
відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю
можливим розгляд справи без
присутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення
підтверджена:

- актом огляду затриманого
транспортного засобу, що передається
на тимчасове зберігання №5768 від
22.06.2014р. огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу
“Вайпер Тір”, 2007 року випуску, без
номерних знаків

- довідкою від 14.10.2014р. про відсутність
інформації щодо перетину митного
контролю України та митного оформлення
транспортного засобу “Вайпер Тір”,
2007року випуску, рама №LFFWBT7A271008419

- службовою запискою від 14.10.2014 р. щодо
попередньої оцінки митної вартості
транспортного засобу

- протоколом від 05.11.2014 р. про тимчасове
вилучення транспортного засобу у
справі про порушення митних правил

- висновком товарознавчої експертизи
№112 від 04.11.2014р., згідно якої
середня ринкова вартість
транспортного засобу становить 4
146,56грн.

Аналізуючи наявні по справі докази в їх
сукупності вважаю доведеним скоєння
ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого
ст. 484 Митного кодексу України, а саме
придбання і використання товарів,
ввезених на митну територію України
поза митним контролем.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого ОСОБА_2
правопорушення, особа порушника,
визнання ним своєї вини в скоєному
правопорушенні, а тому вважаю можливим
накладення стягнення у вигляді
конфіскації відповідного
транспортного засобу на користь
держави.

Відшкодуванню ОСОБА_2 підлягають
витрати у справі про
порушення митних правил.

З урахуванням викладеного, на підставі
ст. 484 Митного кодексу України і
керуючись ст.ст. 520,527-528 Митного кодексу
України, розділом III Порядку обчислення
сум витрат у справах про порушення
митних правил та їх відшкодування -

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484
Митного кодексу України, і накласти на
нього стягнення у вигляді конфіскації
у власність держави транспортного
засобу “Вайпер Тір”, 2007року випуску,
рама №LFFWBT7A271008419.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Кіровоградської митниці Міндоходів на
р/р 4673 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області, МФО 823016, код 38693113, 20,60 грн. в
рахунок відшкодування витрат у справі
про порушення
митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
стосовно якої вона винесена,
представником такої особи, прокурором
або митним органом, який здійснював
провадження у справі. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

В. К. Кореняк