Справа № 203/6738/14-п
Провадження № 3/0203/2282/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014
м.
Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур Ф.Ф.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який
притягується до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 вересня 2014 року о 04 годині 15
хвилин керував автомобілем «Тойота»
д/н НОМЕР_1 по столичному шосе в м. Києві
з явними ознаками наркотичного
сп'яніння (порушення мови, зіниці очей
не реагують на світло), після чого,
будучи зупиненим співробітником
міліції (інспектором ДПС ДАІ), ухилився
від проходження освідчення на стан
сп'яніння у відповідності до
встановленого порядку, шляхом відмови
від його проходження на вимогу
останнього, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 24
вересня 2014 року серії АБ2 №980670,
власними письмовими поясненнями
ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне
правопорушення, рапортом інспектора
ДПС ДАІ, поясненнями свідків
правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
підтвердили факт ухилення ОСОБА_1 від
проходження освідчення на стан
сп'яніння у відповідності до
встановленого порядку.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника у відмові особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку освідчення на
стан наркотичного сп'яніння, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень накласти
на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Враховуючи результат розгляду справи
про порушення митних правил, суд вважає
за необхідне у відповідності до вимог
ст.ст.2, 40-1 КУпАП стягнути з
правопорушника на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(розрахунковий рахунок №0007,
отримувач – УДКСУ у Кіровському районі
м. Дніпропетровськ (Кіровський район),
22030001 ЄДРПОУ – 37989316, Банк отримувача –
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО – 805012) судовий
збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Ф.Ф. Маймур

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

Постанова набрала законної сили: