Справа № 301/3005/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.12.2014 року

м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Беламут П.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Іршавського
району УМВС України в Закарпатській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний
підприємець, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.ст. 130 ч. 1, 139 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року о 07.00 год. ОСОБА_1 між с. Довге
та с. Бронька Іршавського району
керувала автомобілем НОМЕР_1, та
пошкодила дорожні елементи, а саме
транспортне огородження.

01.12.2014 року о 07.30 год. ОСОБА_1 в с. Довге по
вул. Центральній Іршавського району
між селами Довге та Кушниця керувала
автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (почервоніння
очей, тремтіння рук, різкий запах
алкоголю з ротової порожнини), на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому законом порядку
медичний огляд на визначення ступеню
алкогольного сп’яніння відмовилася в
присутності двох свідків, чим порушила
вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 для участі у розгляді справи
з’явилася, вину визнала, суду пояснила,
що вживала спиртні напої напередодні,
із-за ожеледиці при гальмуванні не
впоралась з керуванням.

Винність правопорушника стверджується
даними, що містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 440637 від 01.12.2014 року, в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 440744 від 01.12.2014 року.

Аналізуючи досліджені докази, суд
вважає, що ОСОБА_1 скоєно
правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1
КУпАП “…відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння”, ст.
139 ч. 1 КУпАП « пошкодження
автомобільних доріг, вулиць, дорожніх
споруд, залізничних переїздів,
трамвайних колій, технічних засобів
регулювання дорожнього руху, створення
перешкод для дорожнього руху...».

Враховуючи обставини
справи, особу винної, те, що вину
визнала, у вчиненому розкаялася, суд
приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 – 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст. 139 ч. 1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі
чотириста) гривень, за ст. 139 ч. 1 КУпАП
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
340,00 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП
накласти на ОСОБА_1 за сукупністю
вчинених правопорушень
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3740,00 (три тисячі сімсот
сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в
розмірі 36,54 грн. в користь держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України на рахунок 0104 ГУДКСУ в
Іршавському районі Закарпатської
області, МФО 812016, код. .

Апеляційну скаргу на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
П. М. Беламут