Справа
№705/6813/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Горячківська Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування м.
Умані, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.09.2014 р. близько 12
год. 40 хв. по вул. Тімірязева, 1 в м. Умані
керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки, не впорався з
керуванням, виїхав на смугу
зустрічного руху, де скоїв зіткнення з
автомобілем «Мерседес», н/з НОМЕР_2, чим
порушив п. 12.1 ПДР. Внаслідок ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

Він же, 19.09.2014 р. близько 12 год. 40
хв. по вул. Тімірязева, 1 в м. Умані
керуючи автомобілем НОМЕР_1, був
причетний до дорожньо-транспортної
пригоди, місце події залишив.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122-4
КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про
час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в
суд не з’явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти
протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надійшло. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується
протоколами про адмінправопорушення
від 03.11.2014 р. з його особистими
поясненнями, письмовими поясненнями
свідків та іншими письмовими доказами.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, відсутність обставин, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34,
35, 36,124,122-4, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне
провадження справи про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за № 705/6813/14п
3/705/1519/14 та за ст. 122-4 КУпАП за № 705/6815/14п
3/705/1521/14 з присвоєнням кінцевого №
705/6813/14п 3/705/1519/14.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн. за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36грв.54коп.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Черкаської
області через Уманський міськрайонний
суд.

Суддя:
Л.В. Горячківська