Справа № 583/4256/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2014 року
м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Білера П.П. в м.
Охтирка Сумської області, розглянувши
матеріали, які надійшли від інспектора
Охтирського міськрайонного відділу
кримінально – виконавчої інспекції
ОСОБА_1, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого
механізатором у товаристві з обмеженою
відповідальністю «Перше Травня»,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1,

про вирішення питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом, суд

ВСТАНОВИВ :

23 грудня 2014 року до Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
звернулася інспектор Охтирського
міськрайонного відділу кримінально –
виконавчої інспекції ОСОБА_1з поданням
про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_2, мотивуючи тим, що  постановою
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 05 грудня 2014 року
ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної
відповідальності  за Ст. 173-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт. Правопорушник
ОСОБА_2 19 грудня 2014 року під особистий
підпис був ознайомлений з порядком та
умовами відбуття стягнення та отримав
направлення до Грунської сільської
ради  Охтирського району Сумської
області для відбуття громадських робіт
у вільний від роботи час. У ході бесіди
ОСОБА_2 повідомив, що він працює у
товаристві з обмеженою
відповідальністю «Перше Травня», де
має роботу з самого ранку до вечора,
тому він не має вільного часу для
відпрацювання громадських робіт, від
отримання направлення на громадські
роботи відмовився. Враховуючи те, що
правопорушник ОСОБА_2 відмовляється
від відбування громадських робіт,
інспектор Охтирського міськрайонного
відділу кримінально – виконавчої
інспекції ОСОБА_1 просить суд вирішити
питання про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом.

У судовому засідання інспектор
Охтирського міськрайонного відділу
кримінально – виконавчої інспекції
ОСОБА_1 своє подання підтримала та
просила суд його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення даного
клопотання про заміну невідбутого
строку громадських робіт штрафом,
оскільки він пояснив суду, що на даний
час є працевлаштованим, має повний
робочий день, працює у товаристві з
обмеженою відповідальністю «Перше
Травня», а тому він не має часу для
відпрацювання громадських робіт у
Грунській сільській раді  Охтирського
району Сумської області. Крім того,
ОСОБА_3 просив суд змінити йому
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт на інше
адміністративне покарання чи
стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку інспектора
Охтирського міськрайонного відділу
кримінально – виконавчої інспекції
ОСОБА_1М, пояснення правопорушника
ОСОБА_2, вважає, що подання є
обгрунтованим та підлягає задоволенню
з огляду на наступне.

Встановлено, що постановою Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 05 грудня 2014 року ОСОБА_2 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 Ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт.

19 грудня 2014 року ОСОБА_2 під особистий
підпис було роз'яснено порядок та умови
відпрацювання адміністративного
стягнення, роз'яснено зміст Ст. 321 – 4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення  щодо можливості
заміни громадських робіт
адміністративним штрафом або арештом у
разі ухилення від відбування
громадських робіт та йому було
роз'яснено в чому полягає ухилення та
відповідні наслідки.

Як вбачається з копії довідки, виданої
12 грудня 2014 року за № 77 товариством з
обмеженою відповідальністю «Перше
Травня», що є у матеріалах справи,
ОСОБА_2 дійсно працює на даному
сільськогосподарському підприємстві
на посаді слюсаря МТФ № 2, прийнятий на
роботу згідно наказу № 109 від 10 жовтня
2013 року.

Відповідно до Ст.  321 – 4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги, що правопорушник
ОСОБА_2 взагалі не відбув
адміністративне стягнення у вигляді 40
(сорока) годин громадських робіт,
погоджується на заміну громадських
робіт адміністративним штрафом, суд
вважає за необхідне подання інспектора
Охтирського міськрайонного відділу
кримінально – виконавчої інспекції
ОСОБА_1Мзадовольнити та замінити
ОСОБА_2  адміністративне стягнення у
виді 40 годин громадських робіт на
адміністративне стягнення у виді
штрафу із розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян, а саме – (40
год. : 4 год.) х 17 грн. = 170 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись Ст.ст. 173–2 ч. 1, 283, 304, 321–4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення , суд –

ПОСТАНОВИВ :

Подання іспектора Охтирського
міськрайонного відділу кримінально –
виконавчої інспекції ОСОБА_1про заміну
громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1, невідбуту
частину адміністративного стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт,
призначеного постановою Охтирського
міськрайонного суду Сумської
області  від 05 грудня 2014 року, на штраф
у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00
коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
ОСОБА_4