Справа № 544/1341/14-п
№ пров. 3/544/503/2014
Номер рядка звіту 195
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
м.
Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Пирятинського відділення
Лубенської ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, народження 10.08.1982, громадянки
України, українки, працюючої в.о.
головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма
Пирятин», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії КН 739534, виданий
Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 10.12.1998,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі
– КУпАП),

в с т а н о в и в :

04.04.2014, під час проведення перевірки
Пирятинським відділенням Лубенської
ОДПІ ТОВ «Агрофірма Пирятин»,
встановлено що в. о. головного
бухгалтера ОСОБА_1 не своєчасно подано
податкову розрахункову сум доходу,
нарахованого на користь платників
податку і сум утриманого з них податку
за перший квартал 2014 року чим порушено
п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України
№ 2755-VI від 02.12.2010.

Своїми діями ОСОБА_1В, вчинила
адміністративне порушення, а саме не
своєчасно подала податкову
розрахункову сум доходу, нарахованого
на користь платників податку і сум
утриманого з них податку за перший
квартал 2014 року і повинна нести
адміністративну відповідальність за ч.
1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала, крім визнання її вина
підтверджується протоколом про
вчинене правопорушення серія АА № 477278
від 20.06.2014.

При визначенні міри адміністративного
стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до
ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність правопорушника, суд у
відповідності до вимог ст. 34 КУпАП
визнає щире розкаяння винного те, що
ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника,
судом не виявлено, відповідності до
положень ст. 35 КУпАП

Керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, народження
10.08.1982, у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та піддати її
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 2 (двох)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що станом на час розгляду
справи становить 34 (тридцять чотири)
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою
щодо якої її винесено, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови і набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи внесення подання
прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд Полтавської
області.

Суддя :

Пред’явити до виконання протягом
трьох місяців з моменту винесення
постанови.

Постанова набрала законної сили
« » __________________ 2014 року