Провадження №3/748/1092/14
Єдиний унікальний № 748/3468/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Криворученко
Д.П., при секретарі Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Чернігові
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Чернігівського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вільнюс, Литва, не
працюючого, зареєстрованого
проживаючим в АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи неодноразово
притягнутим протягом року до
адміністративної відповідальності за
правопорушення передбачене ст.187 КУпАП,
25.11.2014 року порушив правила
встановленого відносно нього
адміністративного нагляду, а саме об 22
год. 30 хв. був відсутній за місцем
мешкання по АДРЕСА_1, за що передбачена
відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1
винним себе визнав, підтвердив
обставини викладені в протоколі.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1
своєї вини у вчиненні правопорушення,
його вина у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП
підтверджується дослідженими у
судовому засіданні належними та
допустимими доказами, а саме:

- протоколом серії «ЧН» №0523409 від
28.11.2014 року про адміністративне
правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 28.11.2014 р.;

- постановою Ковпаківського
районного суду м. Суми від 10.06.2014 р. про
встановлення адміністративного
нагляду;

- довідкою про звільнення ОСОБА_1;

- постановою Чернігівського
районного суду Чернігівської області
від 15.10.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини та
характер правопорушення, а також той
факт, що ОСОБА_1 не працює, протягом року
вчиняв аналогічні правопорушення, і до
нього застосовувались адміністративні
стягнення.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, судом не
встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.187, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням стягнення у
виді штрафу розміром 170 грн. (сто
сімдесят гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
(отримувач УДКС у Чернігівському
районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної
класифікації 22030001, розрахунковий
рахунок 0522, призначення платежу
02894467).

Постанова суду може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів
з метою примусового виконання цієї
постанови органам державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок
гривень)

Суддя
Д.П.Криворученко