Провадження №3-5608/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Лазаренко В.В.,
за участю прокурора Кучера Ю.М.,
представника органу доходу і зборів
Глущенко Н.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів,
про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
ознаками порушення митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2014 в зону діяльності Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів до
зони митного контролю Центральної
сортувальної станції ДП МЕП «Юкрейнієн
Парсел Сервіс» надійшло міжнародне
експрес-відправлення документарного
характеру без оголошеної цінності за
міжнародним транспортним документом
від 07.08.2014 №1Z845E95 із США на адресу
громадянки України ОСОБА_4.

Згідно інформації в міжнародному
транспортному документі, міжнародне
експрес-відправлення надійшло від
громадянина ОСОБА_2, поштова адреса:
АДРЕСА_2, та мало містити документи.

Проведеним митним оглядом встановлено,
що у вкладенні відправлення міститься
паперовий конверт білого кольору
розміром 24,5х10,5 см, у який вкладено
дванадцять банкнот: одна банкнота
номіналом 200 (двісті) гривень, із
серійним номером ВБ7209885, одна банкнота
номіналом 100 (сто) гривень, із серійним
номером ГЖ6096398, дві банкноти номіналом
20 (двадцять) гривень, із серійними
номерами ЗД7259670, КЧ5012521, одна банкнота
номіналом 5 (п'ять) гривень, із серійним
номером ЄВ3016721, три банкноти номіналом 2
(дві) гривні, із серійними номерами
НБ6112872, МБ7550460, МЄ2330509 та чотири банкноти
номіналом 1 (одна) гривня, із серійними
номерами НЛ7343550, МЖ1475728, ЕЄ5248721, РК2694722.

11.08.2014 року відносно відправника
міжнародного експрес-відправлення гр.
ОСОБА_2 складено протокол про порушення
митних правил №0514/10000/14 за ст. 473 МК
України.

Відповідно до вказаного протоколу на
підставі ст. 511 МК України безпосередні
предмети порушення митних правил
вилучено та розміщено на склад митного
органу.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, не з'явилася, будучи
належним чином повідомленою про день,
час та місце судового засідання, за
адресою, зазначеною в міжнародному
поштовому відправленні.

Прокурор та представник органу доходів
і зборів в судовому засіданні
підтримали позицію Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
щодо притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 473 МК України, посилаючись на
наявність в матеріалах справи
достатніх доказів, які свідчать про
порушення останнім митних правил.

Заслухавши пояснення представника
митного органу, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до наступного.

Згідно ст. 473 МК України порушення
митних правил, передбачене диспозицією
даної норми полягає у вчиненні дій,
спрямованих на пересилання через
митний кордон України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу.

Так пунктом 2 ч. 1 ст. 235 МК України
заборонено переміщення (пересилання) в
міжнародних поштових відправленнях
товарів, відправлених з порушенням
митних правил.

Підпунктом 1 п. 1 ст. 196 МК України
визначено, що товари, переміщення яких
через митний кордон України заборонено
законом не можуть бути пропущені через
митний кордон України.

Згідно частини другої ст. 235 МК України
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання відповідно до актів
Всесвітнього поштового союзу, а також
товарів, відправлених з порушенням
вимог нормативно-правових актів з
питань надання послуг поштового
зв'язку.

Відповідно до п. 2 статті 26 Всесвітньої
поштової конвенції (Женева, 2008),
відправлення, крім відправлень з
оголошеною цінністю, не можуть містити
монети, банківські білети, кредитні
білети або будь-які цінні папери на
пред'явника, дорожні чеки, платину,
золото або срібло у виробах або в
необробленому вигляді, коштовне
каміння, ювелірні вироби та інші
дорогоцінні речі. Однак, якщо внутрішнє
законодавство країни подання і
призначення це дозволяє, то ці речі
можуть пересилатися в закритому
конверті як рекомендовані
відправлення.

Частина 3 ст. 197 МК України передбачає,
що обмеження щодо ввезення на митну
територію України валютних цінностей,
а також порядок переміщення їх через
митний кордон України, у тому числі
особливості декларування валютних
цінностей (зокрема, визначення
граничних сум валютних цінностей, які
підлягають письмовому або усному
декларуванню), можуть встановлюватися
Національним банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і
банківських металів через митний
кордон України, яка затверджена
постановою Правління Національного
банку України від 27.05.2008 року №148 «Про
переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України»
(зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 11.06.2008 року за №520/15211),
визначено, що готівку дозволяється
пересилати в Україну в міжнародних
експрес-відправленнях з оголошеною
цінністю.

Суддею встановлено, що ОСОБА_2 вчинено
дії, які полягали у пересиланні через
митний кордон України готівки у
міжнародному експрес-відправленні без
оголошеної цінності, що заборонено
актами Всесвітнього поштового союзу та
національним законодавством України.

Таким чином своїми діями ОСОБА_2
вчинено правопорушення передбачене ст.
473 МК України, що згідно санкції
вказаної статті тягне за собою
відповідальність у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного
правопорушення повністю
підтверджується зібраними у справі
письмовими доказами, а саме: протоколом
про порушення митних правил від 11.08.2014,
службовою запискою посадової особи
органу доходів і зборів,
товаросупровідним документом, актом
про проведення митного огляду
міжнародного експрес-відправлення.

З урахуванням наведеного суддя вважає
за необхідне притягнути гр. ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення в межах санкції ст. 473 МК
України у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст.ст.
3, 196, 197, 235, 473, 487, 527 Митного кодексу
України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України.

Безпосередні предмети порушення
митних правил вилучені відповідно до
протоколу від 11.08.2014 року №0514/10000/14 -
дванадцять банкнот: одна банкнота
номіналом 200 (двісті) гривень, із
серійним номером ВБ7209885, одна банкнота
номіналом 100 (сто) гривень, із серійним
номером ГЖ6096398, дві банкноти номіналом
20 (двадцять) гривень, із серійними
номерами ЗД7259670, КЧ5012521, одна банкнота
номіналом 5 (п'ять) гривень, із серійним
номером ЄВ3016721, три банкноти номіналом 2
(дві) гривні, із серійними номерами
НБ6112872, МБ7550460, МЄ2330509 та чотири банкноти
номіналом 1 (одна) гривня, із серійними
номерами НЛ7343550, МЖ1475728, ЕЄ5248721, РК2694722,
які передані для зберігання до каси
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів за адресою: м. Київ, б-р І.
Лепсе, 8-А, - конфіскувати.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга та подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Солом'янський районний
суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: