overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/906/2014

Справа № 330/2520/14-п

"01" грудня 2014 р.           Суддя
Якимівського районного суду
Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: вул. Ювілейна, б. 21 , смт. Якимівка
Запорізької області посвідчення водія
ААН №734561 ДАІ МВС м. Орехово, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.11.2014 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на стихійному ринку по вул.. Молодих
Патріотів у смт. Якимівка здійснював незаконний збут риби бичок загальною вагою 10 (десять) кілограм ціною по 3 гривні за кілограм невідомого походження без наявності повного переліку документів, які зобов’язана мати особа, що реалізує рибу та інші водні біоресурси, тобто накладна, сертифікат якості, чим порушила вимоги п.1 ст.1, п.3 ст.3 Закону України Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них. ст. 7, 63 Закону
України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 81-1 КУпАП

Факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується протоколом № 008427 від 04 листопада 2014 року. Описом майна згідно протоколу про адміністративні правопорушення від 04.11.2014 року № 008427.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривня 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. Одержувач —
Держбюджет Якимівського району, код
ЄДРПОУ — 37997243; МФО банка — 813015; банк
ГУДКУ у Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 0016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки. отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району, Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/909/2014

Справа № 330/2523/14-п

"01" грудня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Якимівського РВ ГУМВС України
Запорізької області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,

в с т а н о в и в:

13.08.2014 року ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 надійшов до суду 01.12.2014 року.

Згідно п.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Керуючись ст.ст. 38 п.1, 247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п.3
КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьох місячного строку про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 323/4216/14-п
Провадження № 3/323/937/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Щербань Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП, –

в с т а н о в и л а :

31.10.2014 року о 10год. 38хв. в м.Запоріжжя по вул. Леніна- вул.Анголенко ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н 25728НА з явними ознаками наркотичного сп’яніння (почервоніння очей, не реагування зіниць на світло, сповільненість рухів). при цьому відмовився від проходження повного медичного огляду в установленому порядку в присутності двох свідків, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 803381.

У судовому засіданні правопорушник в скоєному зізнався, свою вину визнав.
Обставини скоєного ним правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, свідків.

Вивчивши матеріали, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Початок строку рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. в державний бюджет
Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк
ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 0211
(призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду
Запорізької області через
Оріхівський районний суд Запорізької області

Суддя:

Л.С.Щербань
Справа № 323/3975/14-п
Провадження № 3/323/899/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

04.11.2014 року о 11год. 00хв. в смт.Комишуваха по вул. Б.Хмельницького, керуючи автомобілем ЗАЗ 11030740 д/н АР 6515ВЕ, при виконання повороту ліворуч з правої смуги, по дорозі яка має дві смуги в одному напрямку , не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку по лівій полосі руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 797025.

В судовому засіданні правопорушник в скоєному зізнався, свою вину визнав.
Обставини скоєного ним правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.

Вивчивши адміністративний матеріал, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ст.124, ст.ст.283-285, ст.287, ст.290, 294, 307, ст. 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

У разі несплати ОСОБА_2 вказаної суми штрафу в п’ятнадцятиденний строк з моменту оголошення або вручення постанови стягнути:

-          подвійний розмір штрафу в сумі 680, 00 грн.;

-          витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. в державний бюджет
Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк
ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 0211
(призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд
Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Л.С.Щербань
Справа№328/4237/1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління ДМС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає Запорізька область, м. Токмак, вул.. Гоголя, 13, не працює, школярка
«Школа-інтернат»,

по ст. 197 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, з 05.11.2014 року проживає за місцем свого мешкання без паспорта.

В судове засідання правопорушник не з’явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїла правопорушення передбачене ст. 197 КУпАП
України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

На підставіст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.24-1, 33,34,197,283,284 КУпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2

коп.виг.пом.суд. ОСОБА_3С
Справа328/3998/14-п
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.Леніна 82А, не за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 07.11.2014р. о 09.00 год. в м.Токмак на стихійному ринку по вул.Куйбишева 58 здійснював незаконний збут свіжої риби карась загальною вагою 10 кг без наявності повного переліку документів, які зобов’язана мати особа, що реалізує рибу та інші водні біоресурси, а саме накладної та сертифіката якості.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 ст.1, п.3 ст.3 ЗУ «Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.ст.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення передбачене
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, не працює, ступінь його вини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що накладення на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.88-1 ч.1 КУпАП без конфіскації риби карась загальною вагою 10 кг, буде мати достатній виховний вплив на порушника.
Керуючись ст.ст.23, 33, 88-1 ч.1, 221, 284 накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень без конфіскації риби карась загальною код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Судовий збір сплатити на рах. одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач:
Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/900/2014

Справа № 330/2503/14-п

"01" грудня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
Якимівського відділення
Мелітопольсько ОДПІ Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, працюючої приватним підприємцем, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці 13.11.2014 року, ОСОБА_1, по вул. Кочергіна, 11-а с. Новоданилівка
Якимівського району Запорізької області було встановлено несвоєчасне подання податкової звітності розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2014 року до Якимівського відділення мелітопольської ОДПІ.
Граничний термін надання 10.11.2014 року, фактично надано 13.11.2014 року (акт перевірки від 13.11.2014 року) .

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом серії КН № 768997 від 13.11. 2014 року.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривня. (РЕКВІЗИТИ
РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО
ШТРАФУ Одержувач — Держбюджет
Якимівського району, код ЄДРПОУ — 37997243;
МФО банка — 813015; банк ГУДКУ у
Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 0016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривні 54 копійки утримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району, Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/903/2014

Справа № 330/2507/14-п

"01" грудня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
Якимівського РС УДМС України в
Запорізькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ст. 197 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_1, проживає без паспорту з 11.04.2014 року, не звернувся в Якимівський РС УДМС України в
Запорізькій області для оформлення паспорту громадянина України в місячний термін, чим порушив п. 18 «Про паспорт громадянина України».

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 197
КУпАП України підтверджується: протоколом ПР МЗП 078889 від 14.11.2014 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданий Охримівською сільською радою
Якимівського району Запорізької області від 05 травня 1998 року.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

.

Керуючись ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 197 КоАП
України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України, та піддати до адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки,
(Реквізити рахунку щодо зарахування судового збору: отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району,
Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у
Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

Початок терміну обчислювати з моменту звернення постанови до виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/883/2014

Справа № 330/2124/14-п

"21" листопада 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
Головного управління мін доходів у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу:
ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, паспорт МО № 363527, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС
України в Херсонській області 14 листопада 1997 року, працює продавцем у
ФОП ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці магазину, що розташований за адресою вул.. Калініна 23/2 смт. Кирилівка Якимівського району
Запорізької області в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2, встановлено порушення порядку проведення розрахунків а саме п. 9 ст. 3 ЗУ про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року, а саме незбереження звітів в книзі ОРО №0080,0081. Акт перевірки від 20.08.2014 року

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом
АА № 123467 від 16.09.2014 року; актом перевірки від 14.08.2014 року, поясненнями.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки. отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району, Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/889/2014

Справа № 330/2470/14-п

"20" листопада 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
ДАІ Якимівського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
Бссаірі Абделілах ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянство Марокко та проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.11.2014 року о 23-35 годині Бссаірі
Абделілах у смт. Якимівка вул., Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду складеним у Якимівській ЦРЛ поясненнями Бссаірі, чим порушив п. 2.9
(а) ПДР України.

Факт скоєння Бссаірі Абделілах. адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії АП1 № від 08.11.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду складеним у Якимівській ЦРЛ, поясненнями Бссаірі.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, а також другі обставини по справі вважаю, що на Бссаірі Абделілах слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч.2 ст. 130, 283, п.2 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Бссаірі Абделілах притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Стягнути з Бссаірі Абделілах на користь держави судовий збір у сумі 36 гривні 54 копійки отримувач коштів: отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району, Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: