Справа № 177/3341/14-п
Провадження № 3/177/942/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючої;

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АН 907851

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення ДН № 107135 від 01.04.2014 року,
відносно ОСОБА_1, вбачається, що 27.03.2014
року о 12-00 годин, ОСОБА_1 в с. Новий
Кременчук, Криворізького району,
Дніпропетровської області по вул. 50-
річчя Жовтня перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, виражалася
нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, на
зауваження не реагувала, чим порушила
громадський порядок та спокій
громадян.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1
вину у вчиненому правопорушенні не
визнала, та пояснила, що 27.03.2014 року
приблизно о 12-00 год. вона перебувала за
адресою :Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Новий Кременчук,
вул. 50 річчя Жовтня, буд. № 5 на
території свого домоволодіння біля
дверей будинку, де сварилася зі своєю
матір’ю, ОСОБА_2, тобто в громадському
місці вона не перебувала і до громадян
образливо не чіплялася, і сварився
виключно зі своєю матір’ю.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши
матеріали справи суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП, вимоги якої
передбачають підстави для притягнення
особи до адміністративної
відповідальності за дрібне
хуліганство, тобто нецензурну лайку в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 27.03.2014
року біля 12-00 години між нею та її
дочкою ОСОБА_1 біля двору відбулася
сварка, де її дочка висловлювалася на
її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 заперечувала факт вчинення нею
дрібного хуліганства, що порушував
громадський порядок і спокій громадян.
Також в матеріалах справи відсутні
пояснення свідків, які б підтвердили
факт вчинення ОСОБА_1 дрібного
хуліганства, тобто нецензурної лайки в
громадських місцях, образливого
чіпляння до громадян та інших подібних
дій, що порушують громадський порядок і
спокій громадян.

Згідно вимог ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто
не може бути підданий заходу впливу у
зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ст. 252 КУпАП України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю.

У зв’язку з вищевикладеним, суд згідно
п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, вважає за необхідне
провадження по справі про
адміністративне правопорушення
закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП, з підстав недоведеності вини.

На підставі викладеного та керуючись
п. 1 ч. 1ст. 247, ст. 252, ст. 256, п.3 ч. 1 ст. 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП – закрити, за
відсутності складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: