Провадження №3/751/2484/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 30.09.2014 року о 19 год. 22 хв., за
місцем мешкання за адресою: м. Чернігів,
вул. 50 років ВЛКСМ, 4-а/68, вчинила сімейну
сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_3, в
ході якої висловлювалася на його
адресу брутальною лайкою, чим вчинила
насильство в сім”ї. За даним фактом
відносно неї складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
173-2 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 не з’явилась,
про час та місце розгляду справи
повідомлялася у встановленому законом
порядку, поштове повідомлення
повернуто на адресу суду з відміткою
«за закінченням терміну зберігання»,
що свідчить про ухилення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, від явки на виклик
суду. За таких обставин суддя вважає
можливим розглянути справу без його
участі.

Вивчивши матеріали справи, суддя
дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, її вина
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
відомостями в протоколі серії ЧН № 0532978
про адміністративне правопорушення за
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 20.10.2014 року;
рапортами оперативного чергового ЧМВ
УМВС України в Чернігівській області
від 30.09.2014 року; поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 20.10.2014 року; копією постанови
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 13.03.2014 року, згідноя якої
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
спеціальною карткою обліку факту
вчинення насильства в сім”ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП , при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом”якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_2, суддя враховує: характер
вчиненого нею правопорушення, вік та
особу порушниці, її майновий стан;
обставин, що пом”якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що
ОСОБА_2 винна у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому на
неї слід накласти адміністративне
стягнення в межах санкції частини
другої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 85
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову судді може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:

С. М. Ченцова