Справа № 177/3649/14-п
Провадження № 3/177/1049/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького відділення
Криворізької північної ОДПІ ГУ Мін
доходів у Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: ФОП ОСОБА_1;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

паспорт серії АК 845790;

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою -
підприємцем, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, допустив несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, а саме:
ФОП ОСОБА_1, було несвоєчасно подано до
Криворізького відділення Криворізької
північної ОДПІ податковий розрахунок
суд доходу, нарахованого (сплаченого)
на користь платників податку і сум
утриманого з них податку ф. №1 ДФ за IІІ
квартал 2013 року (звіт фактично подано
14.11.2013 року), чим порушив п.п. «б» п. 176.2
ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу
України.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
вину у вчиненому правопорушенні
визнав, та пояснив, що дійсно звіт за IІІ
квартал 2013 року було подано з
порушенням термінів, а саме 14.11.2013 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АХ № 357161 від 09.12.2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1, будучи
фізичною особою - підприємцем, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
допустив несвоєчасне повідомлення
державним податковим інспекціям за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян, а саме: ФОП ОСОБА_1,
було несвоєчасно подано до
Криворізького відділення Криворізької
північної ОДПІ податковий розрахунок
суд доходу, нарахованого (сплаченого)
на користь платників податку і сум
утриманого з них податку ф. №1 ДФ за IІІ
квартал 2013 року (звіт фактично подано
14.11.2013 року), чим порушив п.п. «б» п. 176.2
ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу
України.

Аналогічні відомості містяться в акті
№ 000435/170/НОМЕР_1 від 06.11.2014 року, про
результати перевірки дотримання
термінів надання податкового
розрахунку, нарахованого (сплаченого)
на користь платників податку, і сум
утриманого з них податку ФОП ОСОБА_1

Вивчивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП, за ознаками –несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян,.

Відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративна справа підвідомча
суду, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що порушення
несвоєчасного повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян,
з боку ФОП ОСОБА_1, мало місце 14.11.2013
року, а справа надійшла до суду 10.12.2014
року, тобто після закінчення строку з
дня вчинення адміністративного
правопорушення для накладення
адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, в
зв’язку з чим справа підлягає
закриттю, в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, –
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: