Справа № 177/3049/14-п
Провадження № 3/177/852/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, що
надійшли із Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: по найму;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А;

зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4;

паспорт серії АО 212962 , виданий
П’ятихатським РС ГУ ДМС України в
Дніпропетровській обл.

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2014 року, біля 19-00 години ОСОБА_1
здійснив дрібне викрадення майна з
території домоволодіння ОСОБА_2,
розташованого за адресою: по вул.
Жовтнева, 44 в с. Гомельське
Криворізького району
Дніпропетровської обл.,а саме: металеву
частину печі, внутрішню частину
телевізору, сковороду, цеп від
велосипеду, чим спричинив ОСОБА_2,
матеріальні збитки у розмірі 20 грн.

У судове засіданні ОСОБА_1
з’явився, свою вину визнав повністю, не
заперечував того, що 27.09.2014 року, біля
19-00 години, проник на територію
домоволодіння своєї сусідки за
адресою: вул. Жовтнева, 44 в с.
Гомельське Криворізького району
Дніпропетровської обл. звідки викрав
майно, яке належить ОСОБА_2, а саме:
металеву частину печі, внутрішню
частину телевізору, сковороду, цеп від
велосипеду, та пояснив суду що усі речі
він повернув ОСОБА_2, у вчиненому
розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН №147653 від 08.10.2014
року;

-протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення №
3018 від 30.09.2014 року в якому зафіксовано,
що до Криворізького РВ Криворізького
РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській
області 30.09.2014 року звернулася ОСОБА_2
із усною заявою про вчинення крадіжки
речей з її присадибної ділянки по вул.
Жовтнева, 44 в с. Гомельське
Криворізького району
Дніпропетровської обл. на загальну
суму 20 грн.

З письмових пояснень ОСОБА_3, які
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, що остання має у власності
присадибну ділянку, яка розташована за
адресою: вул. Жовтнева, 44 с. Гомельське
Криворізький район Дніпропетровська
обл. 28.09.2014 року вона приїхала за
вказаною адресою та виявила
відсутність речей, а саме: верхньої
частини печі, внутрішню частину
телевізору, сковороду, цеп від
велосипеду. Від сусідів дізналася, що
крадіжку могли вчинити ОСОБА_1 та
ОСОБА_4. Під час розмови з ОСОБА_1,
останній зізнався що вчинив крадіжку
за вищезазначеною адресою та повернув
усі викрадені речі.

З письмових пояснень ОСОБА_4, які
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
видно, що остання проживає ІНФОРМАЦІЯ_5
разом із ОСОБА_1 23.09.2014 року близько
29-00 години її співмешканець прийшов
додому з речами, а саме: миска, каструля,
сковорода, цеп від велосипеду, та
повідомив, що вказані речі взяв у
сусідки – ОСОБА_2 Викрадені речі були
повернуті останній.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51
КУпАП за ознаками дрібне викрадення
чужого майна шляхом крадіжки.

При накладені адміністративного
стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 в
судове засідання з’явився, вину
визнав, у вчиненому розкаявся, речі
повернув, тому суд вважає необхідним
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді мінімального штрафу, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 27, 40-1, 51, 283,

п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим
за ч.1 ст.51 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: