overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 706/90/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 рокум.Христинівка Суддя
Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС
Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 14.01.2014 року о 16 год. 30 хв. в м.Христинівці по вул.
Першотравнева керував автомобілем
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння про що свідчить Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1. в суд не з’явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також тим, що
ОСОБА_1 керуючи автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, свідомо наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керувати транспортними засобами строком на 2
(два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійку на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя

ОСОБА_2
Справа №: 706/197/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 рокум.Христинівка Суддя
Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого.

На підставі ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 02.02.2014 року близько 11 год 10 хв. в м. Христинівці по вул..
Першотравневій, керуючи автомобілем
НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 13.1, 12.1 ПДР
України.

Гр. ОСОБА_1Ю . свою вину в скоєнні адмінправопорушення визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії Са№200739 від 02.02.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 – 285, 294 КУпАП, -

Постановив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень54 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа №: 706/167/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 рокум.Христинівка Суддя
Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС
Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Леніна 1 а
Христинівський район, Черкаської області, не працюючого, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 15.12.2013 року о 01 год. 55 хв. в с. Краснопілці в Гайсинському районі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з’явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також тим, що
ОСОБА_1 керуючи автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, свідомо наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керувати транспортними засобами строком на 1
(один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійку на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 706/296/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого.

На підставі ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 02.11.2013 р. о 18 год. 30 хв. в м. Біла
Церква на 76 км.+470 м. а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем NISSAN PRIMERA н/з НА 4670 не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР
України.

Гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. Крім того, його винність стверджується протоколом серії АА2 № 412316 від 14.02.2014 р. про адмінправопорушення.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Враховуючи те, що пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 284 п.3, 247 п.7, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП – закрити у зв”язку з закінченням строку накладення адмінстягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до апеляційного суду
Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 706/290/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від державного інсектора праці в
Христинівському районі ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в.о. директора
ДП СГП «Ягубець».

На підставі ст. 41 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено місце проживання особи, яка вчинила правопорушення.

Ці недоліки матеріалів про адміністративне правопорушення перешкоджають винести рішення по справі.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

Постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, повернути до інспекції праці в
Христинівському районі для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа №: 706/288/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого.

На підставі ст. 130 ч.2 КУпАП, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 03.02.2014 р. в 0 год. 05 хв. в м.
Христинівка керував автомобілем
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом серії СА1 № 200740 від 03.02.2014 р. про адмінправопорушення.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2
КУпАП і вважає за необхідне позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283 – 285, 294 КУпАП, -

Постановив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(одердувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 00453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпідим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд
Черкаської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 706/421/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року

м.Христинівк а

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з Христинівського РВ
МВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, не повністю встановлено особу правопорушення, а саме, невірно зазначена адреса проживання, що відповідно до ст. 256 КУпАП є обов’язковим.

Вищевказані недоліки позбавляють можливості суд при притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності врахувати дані про особу, та призначити відповідне покарання.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території
Христинівського району Черкаської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа №: 706/95/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території
Христинівського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Ватутіна, 25, не працюючого,

на підставі ст. 122-2 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

05.01.2014 року о 17 год. 40 хв. в м. Христинівка по вул. Першотравневій водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ -2105 дн. 438-19 КК не виконав вимогу про зупинку працівникам міліції.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив пункт 2.4 ПДР України.

Громадянин ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.. 122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійку на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 706/93/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 рокум.Христинівка Суддя
Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС
Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 10.12.2013 року о 21 год. 30 хв. в м. Христинівка по вул.
Першотравневій керував автомобілем
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з’явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також тим, що
ОСОБА_1 керуючи автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, свідомо наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керувати транспортними засобами строком на 1
(один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійку на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 706/191/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 рокум.Христинівка Суддя
Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС
Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 67, Черкаської області, не працюючого, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 17.01.2014 року о 18 год. 40 хв. в с. Іванів вул. Леніна керував ан 27151 д.н АВ6656АА з явними ознаками алкогольного сп’яніння (сильний запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, почервоніння очей).

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з’явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також тим, що
ОСОБА_1 керуючи автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, свідомо наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керувати транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійку на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа №: 706/493/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера.

На підставі ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1, 29.03.2014 року близько 13 год. 00 хв. в с. Мала Севастянівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя дороги де допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1Д свою вину в скоєнні адмінправопорушення визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 №200786 від 29.03.2014 року, схемою дорожньо-транспортної події, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 – 285, 294 КУпАП, -

Постановив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень54 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3