Провадження № 3/582/314/14
Справа № 582/1020/14-п
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 180, Недригайлівського району Сумської області, не працюючого, -

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2014 року о 02 годині 05 хвилин по вулиці Комінтерна в смт Недригайлів водій ОСОБА_1, будучи особою, що притягалася до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, керував автомобілем НОМЕР_1. При перевірці ОСОБА_1 з застосуванням спеціального приладу алкотестеру «ДРАГЕР» №ARBL -0513 встановлено, що він перебуває в стані алкогольного спяніння (результат тесту 2.22‰).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, визнав повністю та просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній належить не йому, а ОСОБА_2, на підтвердження чого подав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 21081, реєстраційний номер ВМ 0894АМ (а.с. 10).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Відповідно до п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння 20.06.2013 року та 31.10.2013 року.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння будучи особою, яка двічі піддана адміністративному стягненню.

Вирішуючи питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд зазначає, що відповідно до санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП за вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу для водіїв.

Оскільки, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, то на час розгляду даної справи судом він вже позбавлений права керування транспортними засобами строком на 10 років, що є максимальним розміром , передбаченим для даного виду стягнень.

Застосувати до ОСОБА_1, передбачене цією статтею оплатне вилучення транспортного засобу, суд позбавлений можливості, оскільки автомобіль не належить правопорушнику, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.10).

Відповідно до п.п.28 Постанови пленуму Верховного суд України № 14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» не можна застосовувати адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу до особи, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Таким чином, ОСОБА_1 є таким, що винний у вчиненні вищезазначеного правопорушення, але провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки не один вид адміністративного стягнення, передбачений ч.3 ст.130 КУпАП до правопорушника застосувати не можливо.

Керуючись ст.ст.23, 24, 28, 30, 33, 34, 35, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3