Справа № 589/5004/14-п р.
Провадження № 3/589/1194/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Бойко М.В., розглянувши матеріали інспектора ВДАІ Шосткинського МВ прапорщика міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Куйбишева б. № 33 кв.27, учень 11 класу ЗСОШ № 4, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 057610 від 23.08.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 23.08.2014 року об 01 годині 25 хвилин в м. Шостка, Сумської області по вул. Халтурина керував мопедом «Альфа» без номерного знаку, який належить ОСОБА_3, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан спяніння на місті шляхом продуття прибора газоаналізатора «Алкотест -6810», прибора «Драгер», а також проїхати до медичного закладу в поліклініку № 25, в установленому порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків: ОСОБА_4, та ОСОБА_5, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, факт правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що посвідчення водія не має, вжив пива та керував мопедом свого знайомого ОСОБА_3

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, та розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, ч. 1 ст. 130 КпАП України передбачає відповідну адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Встановлення у правопорушника стану спяніння та його огляд проводиться згідно з вимогами ст. 266 КУпАП та Інструкції затвердженої наказом МВС N 400/666 від 09.09.2009 р. відповідно до п. 1.6 огляд проводиться уповноваженою особою ДАІ МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

У п. 1.7 Інструкції зазначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я.

Вина ОСОБА_2, підтверджується сукупністю доказів по справі, але враховуючи, що на час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2, є неповнолітнім, має повних 17 років, є учнем 11 класу ЗСОШ № 4, самостійного заробітку не має, правопорушення вчинив вперше, обтяжуючих обставин не встановлено, тому суд дійшов висновку про застосування до правопорушника ст. 24-1 КпАП України, яка передбачає заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у вигляді попередження, якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень. Згідно довідки Шосткинського ВРЕР УДАІ ОСОБА_2, посвідчення водія не видавалось.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 130, 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м. Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6