№3/127/6621/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши адміністративні
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП –
До Вінницького міського суду
Вінницької області 26 листопада 2014 року
з Вінницького МВ УМВС України у
Вінницькій області надійшли матеріали
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився, про причини неявки суд не
Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 44
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ВІ 01 № 009653 від 05.09.2014 року; постановою
про закриття кримінального
провадження від 29.08.2014 року, витягом з
рапортом слідчого СВ ВМВ УМВС України у
Вінницькій області Мартинюка Я.С. на
ім’я начальника Вінницького МВ ВМВ
УМВС України у Вінницькій області
ОСОБА_2, заявою ОСОБА_1 на ім’я
начальника Вінницького МВ ВМВ УМВС
України у Вінницькій області ОСОБА_2,
протоколом огляду місця події від
18.08.2014 року, поясненнями ОСОБА_3 від
18.08.2014 року, постановою про призначення
експертизи матеріалів, речовин та
виробів від 18.08.2014 року, довідкою про
витрати на проведення експертизи в
кримінальному провадженні до висновку
експерта від 23.08.2014 року, висновком
експерта №970 від 23.08.2014 року, постановою
про визнання речовими доказами та
приєднання до кримінального
провадження від 29.08.2014 року, що місяться
в матеріалах справи.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247
КУпАП провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Дослідивши матеріали
справи, враховуючи положення п.1ч.1 ст.247
КУпАП, суд приходить до висновку, що
провадження в справі підлягає
закриттю, з наступних підстав.
Диспозиція ст. 44 КУпАП передбачає
відповідальність, зокрема, за
незаконне виробництво, придбання,
зберігання, перевезення, пересилання
наркотичних засобів або психотропних
речовин без мети збуту в невеликих
За таких обставин суд вважає, що дії
ОСОБА_1 охоплюються складом
правопорушення, передбаченого ст. 44
КУпАП, тобто зберігання наркотичних
засобів без мети збуту в невеликих
Разом з тим, враховуючи те, що
постановою від 29.08.2014 р. в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 309 КК України було відмовлено,
згідно п.3 ч.1 ст. 284 КПК України, суд
враховує вимоги ч. 4 ст. 38 КУпАП, яка
вказує, що у разі відмови у порушенні
кримінальної справи, але за наявності в
діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через місяць з
дня прийняття рішення про відмову у
порушенні кримінальної справи.
З огляду на наведене, наявні підстави
для закриття провадження у справі
відносно ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП, в зв’язку з
закінченням місячного строку,
визначеного законодавством, на
притягнення правопорушника до
адміністративної відповідальності,
оскільки справа надійшла до суду 26.11.2014
Згідно матеріалів справи протокол про
адміністративне правопорушення
складений 05.09.2014 року, а справа до суду
надійшла 26.11.2014 року, тобто закінчився
місячний строк притягнення особи до
адміністративної відповідальності та
накладення стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП, в зв’язку з
закінченням строку притягнення його до
адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави кошти в
сумі 245,96 грн. витрат на проведення
експертизи у кримінальному
Речові докази, а саме речовину
рослинного походження, упаковану в
спец пакет НДЕКЦ № 0983300, вилучену у
ОСОБА_1 що знаходиться в камері
зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС
України у Вінницькій області –
Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги (подання
прокурора) через Вінницький міський
суд Вінницької області до Апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: