overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 439/2062/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

11 грудня 2014 року

м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.12.2014р. ОСОБА_1, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, не з’явився на реєстрацію в райвідділ міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені стосовно нього постановою
Шевченківського районного суду м.
Львова від 13.09.2013р.

Встановлено, що 11.02.2014р., 15.04.2014р., 19.06.2014р., ОСОБА_1 постановами
Бродівського районного суду
Львівської області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП, і на нього було накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, а зокрема: повторне, вчинене протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої установлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 245147 від 10.12.2014р. та особистими поясненнями ОСОБА_1

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі мінімальної межі передбаченої санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП для цього виду стягнення.

Керуючись ст. 283 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (170 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд
Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 439/1985/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

11 грудня 2014 року

м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.11.2014р. о 16 год. 30 хв. в м.
Броди по вул. 22 Січня керував транспортним засобом марки OPEL COMBO номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції в результаті чого в?їхав у транспортний засіб ВАЗ 21124 номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1
ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився вину визнав у вчиненому кається.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 674385 від 19.11.2014р., особистими поясненнями правопорушника та схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі мінімальної межі передбаченої санкцією ст.124 КУпАП для цього виду стягнення.

Керуючись ст. 283 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 439/1996/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

11 грудня 2014 року

м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.10.2014р. о 11 год. 30 хв. в с. Сасів,
Золочівського району, Львівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-2107 номерний знак
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9а ПДР України.
Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому порядку, з використанням технічного засобу DRAGER- 6810; № 1372.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився вину визнав, у вчиненому кається.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 445979 від 30.10.2014р., результатами тесту № 3372 алкотестера DRAGER, особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 439/2086/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

18.12.2014 року Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Кваша В.О. розглянула матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.173-2 ч.2 КУпАП суддя,-

В С Т А Н О В И Л А :

У протоколі ЛВ № 0239406 про адміністративне правопорушення від 06.12.2014 р. вказано, що ОСОБА_1 09.01.1975 р. о 22.10год. за місцем проживання, в с.Стиборівка, повторно протягом року, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_2. в ході якого обзивав її нецензурними словами і погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, та пояснив, що дійсно обзивав матір нецензурною лайкою.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника
ОСОБА_1., суддя приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки ще 16.04.2013 року Бродівським районним судом Львівської області була винесена постанова про накладення стягнення та визнання винним ОСОБА_1за за ч.1 ст.173-2
КУпАП, тобто уже закінчився річний термін, який дає підставу рахувати повторність.

Виходячи з наведеного суддя вважає, що справу слід закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, ст.284 п.3
КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 439/1900/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

01 грудня 2014 року

м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.10.2014р. о 20 год. 10 хв. в м. Броди по вул.
І.Богуна-Юридика ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Альфа мото номерний знак б/н в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9а
ПДР України. Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому порядку, з використанням технічного засобу DRAGER- 6810; № 1394.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився вину визнав.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 172154 від 31.10.2014р., результатами тесту № 1394 алкотестера DRAGER, особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на нього слід накласти адміністратвине стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 439/2088/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

18.12.2014 року Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Кваша В.О. розглянула матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.173-2 ч.2 КУпАП суддя,-

В С Т А Н О В И Л А :

У протоколі ЛВ № 245191 про адміністративне правопорушення від 07.12.2014 р. вказано, що ОСОБА_1 09.01.1975 р. о 07.00год. за місцем проживання, в с.Стиборівка, повторно протягом року, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_2. в ході якого обзивав її нецензурними словами і погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, та пояснив, що дійсно обзивав матір нецензурною лайкою.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника
ОСОБА_1., суддя приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки ще 16.04.2013 року Бродівським районним судом Львівської області була винесена постанова про накладення стягнення та визнання винним ОСОБА_1за за ч.1 ст.173-2
КУпАП, тобто уже закінчився річний термін, який дає підставу рахувати повторність.

Виходячи з наведеного суддя вважає, що справу слід закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, ст.284 п.3
КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 439/2020/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

02 грудня 2014 року

м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.11.2014р. о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї, яке виразилось у висловлюванні нецензурними словами на адресу своєї співжительки ОСОБА_2, чим було вчинено дії психологічного характеру відносно неї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому кається.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а зокрема: вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілих.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0239487 від 24.11.2014р., особистими поясненнями ОСОБА_1, та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі мінімальної межі передбаченої санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП для цього виду стягнення .

Керуючись ст. 283 КУпАП суддя ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 439/2087/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

18.12.2014

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

В протоколі про адміністративне правопорушення ЛВ № 0239409 від 05.08.2014 р. зазначено, що ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, так як 05.08.2014 року, не з’явився на реєстрацію в Бродівський РВ ГУМВСУ у
Львівській області .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суді вину визнав та пояснив, що дійсно не з’явився на реєстрацію в
Бродівський РВ оскільки забув.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0239409 від 05.08.2013 року, долученими матеріалами справи та його поясненнями.

За наведених вище обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Оскільки на день розгляду адміністративної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187
КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 439/2081/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

18.12.2014

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 162 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0229939 від 14.12.2014 року гр. ОСОБА_1 14.12.2014 року приблизно о 9 год. 45 хв. на продовольчому ринку м. Броди незаконно придбав 2 купюри по 5 доларів США серії ML 06580773 В та
MJ 08263727А у громадянина ОСОБА_2, чим порушив правила валютних операцій.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з’явився, вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що винність
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КУпАП доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністратине правопорушення серії ЛВ № 0229939 від 14.12.2014 року (а.с.2), долученими матеріалами справи та вилученими речовими доказами у вигляді двох купюр по 5 доларів США серії ML 06580773 В та MJ 08263727А.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що слід накласти стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 2 купюри по 5 доларів США серії ML 06580773 В та MJ 08263727А , які знаходяться на зберіганні у
Бродівському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Окрім того, відповідно до вимог Закону
України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ст. 284 п.1КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 2 купюри по 5 доларів США серії ML 06580773 В та MJ 08263727А, які знаходяться на зберіганні у
Бродівському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 439/1987/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

11 грудня 2014 року

м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.11.2014р. о 17 год. 30 хв. в вул. Шептицького м. Броди ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки NISSAN MAXIMA номерний знак
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9а ПДР України.
Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому порядку, з використанням технічного засобу DRAGER- 6810; № 0686.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 674331 від 21.11.2014р., особистими письмовими поясненнями правопорушника, результатами тесту № 0686 алкотестера
DRAGER-6810, письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на нього слід накласти адміністратвине стягнення у виді штрафу в розмірі мінімальної межі передбаченої санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП для цього виду стягнення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 439/2115/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

23.12.2014 Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої

за ст. 187 ч.2 КУпАП,суддя,-

В с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 відносно якої встановлено адміністративний нагляд строком один рік, порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року, а саме: 17.11.2014р. не з’явилася на реєстрацію у Бродівський
РВ ГУМВСУ у Львівській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в суді вину визнала, та пояснила, що відносно неї встановлено адміністративний нагляд і вона дійсно 17.11.2014року не приїхала в Бродівський РВ
ГУМВСУ у Львівській області на реєстрацію оскільки не мала грошей.

Окрім того, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 245161 від 18.11.2014р., рапортом ДІМ Бродівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області ОСОБА_2 від 18.11.14р.,письмовими поясненнями ОСОБА_1

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межі передбаченій санкцією ст.187 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1(одна) доба.

Стягнути за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 36.54гривень судового збору.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Виконання даної постанови доручити
Бродівському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3