П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне
правопорушення

Справа № 186/2053/14-п

"16" грудня 2014
р.
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея С.
С. , розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла
від Першотравенського МВ ГУМВС України
Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, не працюючого,
притягнутого за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 29
листопада 2014 року о 17 годині 00 хвилин,
прийшов додому до своєї дружини ОСОБА_2
за адресою АДРЕСА_1, вчинив сварку, в
ході якої висловлювався нецензурною
лайкою, чим вчинив психологічне
насилля в сім’ї.

Тобто, ОСОБА_1 обвинувачується в
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки
суду не відомі. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Як вбачається з матеріалів справи, 04
грудня 2014 року відносно ОСОБА_1
дільничним інспектором
Першотравенського МВ капітаном
міліції ОСОБА_3 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч.2
ст.173-2 КУпАП, в тому що, 29 листопада 2014
року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 прийшов
додому до своєї дружини ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1, вчинив сварку, в ході
якої висловлювався нецензурною лайкою,
чим вчинив психологічне насилля в
сім’ї.

Диспозиція частини 2 ст.173-2 КпАП України
передбачає відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї,
яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень.

Згідно постанови Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 09 грудня 2014 року, яка
міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1
був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з
накладенням штрафу в розмірі 60 гривень.

Тому, вважаю, що органами внутрішніх
справ була не вірно визначена
кваліфікація скоєного ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
оскільки останній на час складання
протоколу про адміністративне
правопорушення 04 грудня 2014 року, не був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з
накладенням відповідного
адміністративного стягнення, а тому
його дії слід кваліфікувати не за ч.2, а
за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Тому, враховуючи вищевикладене, вважаю,
що адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 підлягає поверненню до
Першотравенського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
доопрацювання.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути матеріали адміністративної
справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2
КУпАП до Першотравенського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для доопрацювання.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Cуддя:

С. С. Кривошея

Постанова набирає законної
сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до
виконання _____________________