Провадження №3/127/6837/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він складений 26.11.2014 року о/у СКМСД ВМВ України у Вінницькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає у тому, ОСОБА_1 ухилявся від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в результаті чого його син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 13.11.2014 року о 22:00 годині вживав алкогольні напої в громадському місці, а саме прямуючи з вулиці Чорновола в напрямку вулиці Першотравневої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та суду повідомив, що у нього є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який на даний час проживає в гуртожитку в м.Вінниці, а він проживає в м.Хмельницькому. Зі слів сина йому стало відомо, що він з друзями святкували день студента, вживав алкогольні напої та у нього викрали мобільний телефон. З даного приводу він звернувся до міліції, щоб написати заяву про викрадення у нього мобільного телефону, а на нього склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП. З приводу зазначеної події з сином проведено профілактичну бесіду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, пояснення ОСОБА_1 та матеріали про адміністративне правопорушення свідчать про відсутність в діях (бездіяльності) батька неповнолітнього ОСОБА_3 складу вказаного правопорушення.

Так, з матеріалів слідує, що підставами для складення протоколу відносно ОСОБА_1 стало вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 правопорушення в результаті чого складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3

На підставі вказаного 26.11.14 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, вказані матеріали не свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, оскільки неповнолітній син проживає окремо від батьків в звязку з навчанням, а вживання алкогольних напоїв ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 не є доказом наявності в діях (бездіяльності) ОСОБА_1 складу правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вживає всі можливі заходи щодо належного виховання свого неповнолітнього сина, а саме, як приклад для неповнолітнього сина, ОСОБА_1 не зловживає алкогольними напоями, забезпечує сину необхідні умови для життя та навчання, проводить з ним профілактичні бесіди.

Таким чином, зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, як батька неповнолітнього ОСОБА_3, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: