Справа
№ 614/662/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року суддя Борівського районного
суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ВДАІ
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ,
непрацюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по
паспорту громадянина України серії МН
№045062, виданий 23.05.2001р. Борівським РВ
УМВС України в Харківській області, і.н.
НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 130, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду
Харківської області 10.07.2014р. надійшли
адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 130, 124 КУпАП, з яких вбачається, що
громадянин ОСОБА_1 28.05.2014 року,
приблизно о 12 год. 45 хв. на автодорозі по
вул. Гагаріна в смт Борова Борівського
району Харківської області, керуючи
мопедом «Alfa2550f», держномер АХ4413АА з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини), не впорався з
керуванням та допустив наїзд на
телеграфний стовп, я наслідок чого
транспортний засіб отримав механічні
пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.9
«А», 10.1, 2.3»Б» ПДР України, за що
передбачена відповідальність
відповідно до ст.ст. 130, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП України
правопорушенням є порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, за що передбачено
адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 130 КУпАП правопорушенням є
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість
реакції…

У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю,
щиро розкаявся. Обставини, відображені
в протоколі про адмінправопорушення,
не оскаржував.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адмінправопорушень, передбачених
ст.ст. 130, 124 КУпАП, підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
поясненням ОСОБА_1, з якого вбачається,
що він вину визнав (а.с.4, 8), висновком
медичного огляду від 28.05.2014р., з якого
вбачається, що 28.05.2014р. о 13 год. 30 хв.
ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного
сп’яніння (а.с. 5), схемою до протоколу
про адміністративне правопорушення
(а.с. 9), копією протоколу огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
28.05.2014р. (а.с. 10-12), копією протоколу
огляду та перевірки технічного стану
транспорту від 28.05.2014р., з якого
вбачається, що у мопеда «Alfa2550f»,
держномер АХ4413АА наявні зовнішні
пошкодження (а.с. 13-14).

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 130,
124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особистість
правопорушника, характер скоєного
правопорушення, ступінь його вини,
обставини що обтяжують та пом'якшують
його відповідальність, вважаю, що
ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні зазначених правопорушень.

При визначенні стягнення застосувати
правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до
яких, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що із двох вчинених
ОСОБА_1 правопорушень, з яких більш
серйозним є правопорушення
передбачене ст. 130 КУпАП, а тому при
визначенні стягнення необхідно
застосувати стягнення, передбачене ст.
130 КУпАП, а саме: позбавлення права
керування транспортними засобами.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про
судовий збір” в редакції від 28.11.2013
року у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294
КУпАП, на підставі ст. ст.130, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.ст. 130,
124 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн 54 коп за наступними реквізитами:
отримувач коштів:          Управління
Державної казначейської служби
України у Борівському районі
Харківської області; код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача:
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Харківській області; код банку
отримувача (МФО): 851011; рахунок
отримувача: 0105; код класифікації
доходів бюджету: 22030001; призначення
платежу: Судовий збір, за постановою
суду про накладення адміністративного
стягнення, Борівський районний суд
Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Люба
В. І.