Єдиний унікальний номер 448/794/14-п
Провадження № 3/448/354/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Стецик Я.Є., розглянувши матеріали
справи, що надійшли з Мостиського РВ
ГУМВС України у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки та
зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_4,
працюючої медсестрою у Львівській
обласній інфекційній лікарні,

за ч.3 ст.184 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

26.06.2014р. з Мостиського РВ ГУМВС України
у Львівській області на адресу
Мостиського районного суду надійшли
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1

Із протоколу про адміністративне
правопорушення від 10.06.2014р. серії ЛВ
№0235497, складеного ст. о/у КМСД
Мостиського РВ ГУМВСУ ОСОБА_2, слідує,
що 27.05.2014р. ОСОБА_1 неналежно виконувала
свої батьківські обов’язки з
виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який зазначеного вище дня
незаконно керував мопедом, внаслідок
чого створив ситуацію із на’їздом на
неповнолітню ОСОБА_4

Констатовано, що ОСОБА_1 як мати
неповнолітнього ОСОБА_3 повинна нести
адміністративну відповідальність за
правопорушення, передбачене ч.3 ст.184
КУпАП – «Вчинення неповнолітніми
віком від чотирнадцяти до шістнадцяти
років правопорушення,
відповідальність за яке передбачено
цим Кодексом».

В судовому засіданні ОСОБА_5 своєї вини
не визнала та пояснила, що у неї на
вихованні перебуває двоє дітей.
Старший син ОСОБА_6 переніс
черепно-мозкову травму, страдає
психічними розладами, через що
знаходиться на обліку у Львівському
обласному дитячому
психоневрологічному диспансері та
неодноразово перебував на лікуванні у
8-му відділенні Львівської обласної
державної клінічної психіатричної
лікарні. Зазначила, що стан здоров’я їй
неповнолітнього сина ОСОБА_6, зокрема
психічні розлади здоров’я такого не
дають можливості її, як матері,
належним чином контролювати його
поведінку в побуті. Просила суд
призначити судову
психолого-психіатричну експертизу для
визначення емоційного стану
останнього.

17.08.2014р. постановою судді по справі
призначено судову
психолого-психіатричну експертизу, а
проведення експертизи доручено
лікарям-психіатрам відділення
психіатричної експертизи Комунального
закладу «Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня». Для проведення
експертизи експертам надано і
матеріали даної справи.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП провадження по
справі закривається при наявності
обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП
провадження підлягає закриттю при
закінченні на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП у справах про
адміністративні правопорушення, які
підвідомчі суду (судді),
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні – не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи
правопорушення було вчинене 27.05.2014р., а
матеріали справи разом з висновком
експерта надійшли до суду 12.12.2014р.,
тобто строки притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
сплинули.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 38, 184 ч.3, 247, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 – закрити на підставі п.7 ст.247
КУпАП у зв’язку з закінченням строків,
передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя
Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик