Справа № 444/3098/14-п
Провадження № 3/444/1264/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали які надійшли від
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, НОМЕР_1 виданий
16.01.2012 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Л/о.,

- за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 01.12.2014 року, близько 22:00 год., за
місцем свого проживання, перебуваючи у
стані алкогольного сп’яніння,
повторно, протягом року, вчинив
насильство в сім’ї психологічного
характеру, а саме, ображав, погрожував
на словах фізичною розправою своїй
дружині ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3, чим
вчинив правопорушення передбачене
ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не
з’явився, не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча про день, час
та місце судового засідання був
належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 268 КпАП України,
присутність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, в
судовому засіданні не є обов'язковою. А
тому, приходжу до переконання про
можливість розгляду справи у
відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення
стверджується протоколом про
адмінправопорушення серії ЛВ № 245738 від
11.12.2014 р.; письмовими поясненнями
правопорушника в матеріалах справи в
яких він, зокрема, визнав факт вчинення
правопорушення; поясненнями в
матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3;
рапортом працівника міліції;
постановою судді Жовківського
районного суду від 17.04.2014 року;
висновком по рапорту, іншими
матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскілки він
повторно, протягом року, вчинив
насильство в сім’ї психологічного
характеру.

Обставини, які б пом’якшували
відповідальність правопорушника, не
встановлені.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність правопорушника - є
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп’яніння.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую характер
вчиненого правопорушення, його особу,
ступінь вини, майновий стан, те, що
правопорушник має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, а також
систематичність правопорушень.

Санкція ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або громадські роботи, або виправні
роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до правопорушника слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою він
притягається до відповідальності, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 5
Закону України “Про судовий збір” від
08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011
року (в редакції від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 170.00 /сто сімдесят/ гривень
в користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Строк пред’явлення виконавчого
документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через 15 днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
вразі оскарження або опротестування
такої постанови –не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений
постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається Кабінетом Міністрів
України.

Суддя
Ясиновський Р. Б.