Справа № 204/6070/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Григоренко Д.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого генеральним директором ПАТ
«Веста-Дніпро», проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження в справі підлягає закриттю
у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у
зв’язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, оскільки на день
розгляду справи сплинув тримісячний
строк накладення адміністративного
стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, справу
відносно ОСОБА_1 належить закрити на
підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7
ст. 247, ч. 2 ст. 38, ст. 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у
зв’язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38
КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення на неї подання
прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
Д.Ю. Григоренко

Справа № 204/6068/14-П

3/204/947/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Григоренко Д.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого генеральним директором ПАТ
«Веста-Дніпро», проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, вважаю, що провадження в
справі підлягає закриттю у
відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у
зв’язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, оскільки на день
розгляду справи сплинув тримісячний
строк накладення адміністративного
стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, справу
відносно ОСОБА_1 належить закрити на
підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7
ст. 247, ч. 2 ст. 38, ст. 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у
зв’язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38
КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення на неї подання
прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
Д.Ю. Григоренко