П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/953/14-п

пров. № 3/384/563/2014

25 грудня 2014 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому
статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Вільшанка Кіровоградської області
справу про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, непрацюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, притягувався до
адміністративної відповідальності
Вільшанським районним судом
Кіровоградської області 20.05.2014 року за
ст. 173 КУпАП за що накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 грн.,

- до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 07 листопада 2014 року о 23 годині
00 хвилин на вулиці Миру в смт. Вільшанка
Вільшанського району Кіровоградської
області, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, повторно
протягом року вчинив дрібне
хуліганство, а саме виражався в адресу
громадянки ОСОБА_3 грубою брутальною
лайкою, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав
себе винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КД №273 від 14 листопада 2014 року та додані
до нього матеріали свідчать про те, що
ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, тому
він підлягає відповідальності за ст. 173
КУпАП.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення у
відповідності до вимог статті 33 КУпАП,
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно довідки-характеристики
№4008, виданої 03.12.2014 року Вільшанською
селищною радою Вільшанського району
Кіровоградської області, ОСОБА_2 до
відповідальності селищною радою не
притягувався, скарг на нього від
сусідів та жителів селища не надходило.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі, визнається щире розкаяння
винного.

Обставинами, що обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі, визнається повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, за яке порушника вже
було піддано адміністративному
стягненню та вчинення правопорушення в
стані сп'яніння.

При накладенні стягнення,
враховуються конкретні обставини
справи, особа ОСОБА_2, який щиро
розкаявся і ця обставина відповідно до
п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що
пом’якшує відповідальність, поряд з
цим враховуються як обтяжуючі
обставини, передбачені п.2 та п.6 ч.1 ст.35
КУпАП, повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення, за яке
порушника вже було піддано
адміністративному стягненню та
вчинення правопорушення в стані
сп’яніння, а тому вважаю за необхідне
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного
стягнення буде необхідною і достатньою
для попередження особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, в скоєнні нових
адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а тому з ОСОБА_2
необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51 (п'ятдесят
одну) гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору на рахунок
№0345, одержувач Вільшанський
райсуд, , МФО 823016, банк
ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена
відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Вільшанський районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя О.О.Сорокіна