overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/326/1167/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, не заміжню, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 має на утримані трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов родини від 08.10.2014 р., приміщення будинку не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, тим самим ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по забезпеченню належних умов проживання для своїх дітей.

В судове засідання правопорушниця з'явилася, у скоєному щиро розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушницю, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-          протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 09.10.2014 (а.с.1);

-          матеріалами справи (а.с.2-9).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, - щире каяття, визнання своєї провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.184, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень
(№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД
ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015)

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя

Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 12.12.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 12.03.2015 року.

02.12.2014
Справа № 323/3986/14-п
Провадження № 3/323/910/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 р.м. ОріхівСуддя Оріхівського районного суду Запорізької області
Галчанський С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 18 квітня 1983 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, –

ВстановиВ:

25 вересня 2014 року ОСОБА_1 в с. Мирне на території дитячого садку «Колобок» висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила що зробила зауваження виховательці, проте не висловлювалася нецензурною лайкою.

У судовому засіданні, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмові пояснення, висновок про результати розгляду звернення ОСОБА_2, суд встановив, що не доведені обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях особи, яка притягується до відповідальності, відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП в діях ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА
_3

Постанова набирає законної сили 12 грудня 2014 року.
Справа № 3/326/1158/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 20014 року

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2014 р. о 06-30 годині на річці Обіточна, в районі с. Преслав Приморського району Запорізької області, був виявлений громадянин ОСОБА_1, який в брід на відстані від берега приблизно 10 м займався не законним ловом риби забороненим знаряддям лову – однією сіткою лісковою: вічко - 30 мм., довжина 15м., висота 1,2 м., вилову не було, чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання.
Причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 01653/01654 від 01.11.2014 (а.с.1);

- матеріалами справи (а.с.2-4).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, – грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують або обтяжують вину ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.85 ч. 4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 85
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів лову: сітки ліскової: вічко - 30 мм, довжина 15м, висота 1,2 м. (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у
Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя

Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 15.12.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 15.03.2015 року.

03.12.2014
Справа № 3/326/1127/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р. м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.08.1978р. народження, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

02.11.2014р. о 20.20 годині, ОСОБА_1 по вул.
Голубенко в м. Приморську Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н 344-39НА у стані наркотичного сп’яніння.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані наркотичного сп’яніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2014р. серії АВ2 № 725189;

-          матеріалами справи.

Всебічно, повно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на – р/р 0001 код доходів 21081300 УДКСУ у
Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя

Д. О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.
О. Каряка

Постанова набрала законної сили 15.12.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 15.03.2015р.

04.12.2014
Справа № 3/326/1116/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 12.03.1980р.н., ІПН НОМЕР_1, громадянина України, українця, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2014р., о 13.00 годині, на ринку по вул.
Морській в м. Приморськ Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював незаконний збут незаконно добутої риби – бичок свіжий у кількості 4 кг., без відповідних документів які підтверджують законність вилову її придбання, також сертифікат якості, в наслідок чого було порушено вимоги ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ
«Про рибу …», ст.3,14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом
ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
№19 від 15.02.1999р., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП – порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання правопорушник будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, причини своєї не явки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-          протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 27.10.2014 (а.с.1);

-          описом речових доказів: риба бичок свіжий 4 кг (а.с.2);

Риба бичок свіжий в кількості 4 кг. передана і знаходиться на зберіганні у
ТОВ РП «Бриз».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня
(№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД
ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015) з конфіскацією риби бичка свіжого 4 кг., на загальну суму 14 гривень, яка знаходиться на зберіганні у ТОВ РП
«Бриз» (№ рах. 0276, код доходів 24010200
КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2

Копія вірна: суддя

Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 15.12.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 15.03.2015 року

04.12.2014
Справа № 3/326/1169/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжню, має на утриманні малолітню дитину, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 має на утримані неповнолітню дитину: ОСОБА_2, 31.08.2012 р. н.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов родини
Шакулових від 11.09.2014 р., умови проживання дітей не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, тим самим ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по забезпеченню необхідних умов проживання для своєї дитини, повторно протягом року.

В судове засідання правопорушниця з'явилася, у скоєному щиро розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушницю, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184
КУпАП – повторно протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-          протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 01.12.2014 (а.с.1); - матеріалами справи (а.с. 2-8).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.184, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні (№ рах. 0276, код доходів 21081100
КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015)

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя

Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 12.12.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 12.03.2015 року.

02.12.2014
Справа № 3/326/1168/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 має на утримані трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов родини від 08.10.2014 р., приміщення будинку не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, тим самим ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по забезпеченню належних умов проживання для своїх дітей.

В судове засідання правопорушник з'явився, у скоєному щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-          протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 09.10.2014 (а.с.1);

-          матеріалами справи (а.с.2-9).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, - щире каяття, визнання своєї провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.184, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень
(№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД
ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015)

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя

Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 12.12.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 12.03.2015 року.

02.12.2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2014 року

м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка є пенсіонеркою, зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184
КУпАП

встановила:

До Токмацького районного суду
Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України відносно ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення зазначених вимог, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано документів, які підтверджували б той факт, що
ОСОБА_1 – баба дитини, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є особою, яка замінює батьків дитині, а саме відсутнє рішення про позбавлення батьківських прав батьків та передачу дитини під опіку, піклування бабі - ОСОБА_1.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті у зв'язку з чим протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючиcь ст. 256 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1
КУпАП відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 3/326/1134/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2014 року, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП., а саме за те, що він 05.11.2014 р. о 03-00 год., по вул. Леніна в с. Партизани Приморського району Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ-21061 д/з 28801 НА в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп’яніння.

20.11.2014 р. матеріали адміністративної справи надійшли для розгляду по суті до
Приморського районного суду
Запорізької області.

Проте протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. В матеріалах адміністративної справи відсутні належні докази провини ОСОБА_1, а саме з пояснень ОСОБА_1, які відображені в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що автомобілем керував його батько, проте він не допитаний як свідок. Крім того, із пояснень свідків вбачається, що вони не бачили хто саме був за кермом автомобіля ВАЗ-21061 д/з 28801 НА.

В зв`язку з тим, що суд не може усунути вказані недоліки, матеріали даної справи підлягають поверненню органу, який склав вказаний протокол – ВДАІ по обслуговуванню Приморського району для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О.
Каряка

З оригіналом згідно: суддя

Д.О. Каряка

04.12.2014