ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 130 КпАП України, -

встановив:

06 грудня 2014 р., приблизно о 04 годині 03 хвилини, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Субару Легаси д.н. НОМЕР_1, по проспекту Леніна в м. Харкові з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння ОСОБА_1 відмовилась в присутності двох понятих, чим порушила п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення, підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 850407 від 06.12.2014 р. (а.с.1), складеним у відповідності зі ст. 256 КпАП України, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що вказані особи були запрошені співробітниками ДАІ та засвідчують той факт, що у їх присутності ОСОБА_1 категорично відмовилась від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння (а.с. 3, 4), а також рапортом молодшого сержанта міліції Морозова А.С., в якому викладено опис подій стосовно оформлення вказаного адміністративного правопорушення (а.с.5)

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Беручи до уваги обставини справи, особу правопорушника, той факт, що в матеріалах справи відсутні докази повторності вчинюваного правопорушення, суд вважає за можливе не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності зі ст. 23 КпАП України, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суд вважає доцільним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 256, 284 п.1, 130 ч.1 КпАП України, суд, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КпАП України - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Суддя - Ніколаєнко І.В.