П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
3/489/2184/14

26 грудня 2014 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

судді - Крутія Ю.П.

при секретарі - Лейфурі Д.О.

за участю прокурора - Іванцова І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з
прокуратури м. Миколаєва про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, і.н.
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, працює
завідувачем сектором
планово-виробничого відділу Інституту
імпульсних процесів і технологій
Національної академії наук України,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пп. "а" п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ "Про
засади запобігання і протидії
корупції", суб’єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення є посадові особи
юридичних осіб публічного права, які не
зазначені в пункті 1 частини першої
цієї статті.

Частиною першою статті 1 ЗУ "Про
засади запобігання і протидії
корупції" визначено, що особи,
зазначені в пункті 1, підпункті "а"
пункту 2 частини першої статті 4 цього
Закону, які зобов’язані подавати
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов’язання фінансового характеру є
суб’єктами декларування.

Інститут імпульсних процесів та
технологій Національної академії наук
України є юридичною особою публічного
права, оскільки створений на підставі
розпорядження Ради Міністрів УРСР від
05.04.1991 № 123-р.

ОСОБА_1, будучи суб’єктом
декларування та, у відповідності до пп.
"а" п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ "Про засади запобігання
і протидії корупції" суб’єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення та достовірно знаючи
про зобов’язання щодо необхідності
подання декларації про майно, доходи,
витрати і зобов’язання фінансового
характеру за минулий рік за місцем
роботи до Інституту імпульсних
протесів та технологій до 01 квітня,
усвідомлюючи, що порушує спеціальні
обмеження, спрямовані на запобігання
корупції, умисно, не надавши цьому
значної уваги, не подала за місцем
роботи до 01.04.2014 року декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов’язання
фінансового характеру за минулий 2013
рік.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти,
викладені в протоколі, визнала та
пояснила, що вона заповнила декларацію,
але відділ кадрів її не вимагав, тому
вона не здала декларацію. Дізналась про
те, що декларація повинна бути у
відділі кадрів вже після виявлення
правопорушення.

Дослідивши наданні матеріали, суд
дійшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення, яке
передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, тобто
неподання декларації про майно, доходи,
витрати і зобов’язання фінансового
характеру, передбаченої ЗУ "Про засади
запобігання і протидії корупції".

На підставі викладеного, суд вважає
за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 200 (двісті)
гривень на користь держави, який
перерахувати на р/р 0005 в місцевий
бюджет Ленінського району. Рахунок
отримувача 21081100, , Банк УДК в
Миколаївський області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва,
.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги або
внесення подання прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій