Справа № 3/326/1105/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 р.

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від ДАІ УМВС в Запорізькій області,
відносно ОСОБА_1, 16.09.1984р.н., ІПН: НОМЕР_1,
громадянина України, не працюючого,
мешкає: Запорізька області,
Приморський район, с. Нельгівка, вул.
Привокзальна, 18, за вчинення
правопорушення передбаченого, ст.121 ч. 7,
ст. 130 ч. 2, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014р. о 12.00 год., ОСОБА_1 по а/д
«Приморськ-Коларівка», керував мопедом
«YIBEN YB50QT-3G» б/н, з явними ознаками
алкогольного сп`яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з порожнини рота та
млява хода. Від проходження в
установленому порядку медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного сп'яніння та продуття
алкотестеру «Драгер», в присутності
двох свідків відмовився, чим порушив
п.п. 2.5 ПДР та ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 07.11.2014р. о 12.00 год., ОСОБА_1 по
а/д «Приморськ-Коларівка», керував
мопедом «YIBEN YB50QT-3G» б/н,, який не
зареєстрований в установленому
порядку в Державтоінспекції, чим
порушив п.п. 2.9 В та ч. 7 ст. 121 КУпАП

В судове засідання правопорушник не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Причину своєї неявки суду не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого за ч.2
ст.130 КУпАП – повторно протягом року,
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння;
ч.7 ст.121 КУпАП - керування водієм
транспортним засобом, не
зареєстрованим в установленому
порядку, повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджена дослідженими судом
доказами:

-          протоколами про вчинення
адміністративного правопорушення
серії АП1 № 796988, АП1 № 796990 від 07.11.2014.

-          матеріалами справ.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за будь
яке з вчинених правопорушень. Таким
чином суд вважає за необхідне об'єднати
справу № 3/326/1105/2014 за ст.130 ч.2 КУпАП, №
3/326/1106/2014 за ст.121 ч.7 КУпАП відносно
ОСОБА_1, в одне провадження за №
3/326/1105/2014, та накласти стягнення в межах
санкції ст.130 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом`якшує або обтяжує
відповідальність ОСОБА_1 – суд не
вбачає.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, ст. 36 ч. 2, ст. 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за ч.2 ст.36, ч.2
ст.130 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді 10 діб
арешту.

Строк рахувати з дати фактичного
затримання.

Копію постанови направити для
виконання Приморському РВ ГУМВС
України в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 діб, або опротестована прокурором в
зазначений термін.

Суддя
Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Вступає в закону силу 08.12.2014 року.

Пред’явлено до виконання до 08.03.2015
року.

26.11.2014