Провадження №3/127/7148/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, достовірно знаючи, що відносно нього 22.04.2014 року встановлено адміністративний нагляд Літинським районним судом Вінницької області строком на 1 рік та заборонено, крім іншого, виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу з 22:00 год. до 06:00 год. ранку, 16.09.2014 року о 22 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 встановлених ухвалою суду обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та зазначив, що 16.09.2014 року до 22 год. 30 хв. він перебував на будівництві, а в квартиру приходив о 23:00 год.

Відповідно до ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 22.04.2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та п. 1 застосовано до нього обмеження у виді заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу з 22:00 год. до 06:00 год. ранку.

З пояснень ОСОБА_1 від 30.09.2014 року вбачається, що він дійсно 14.09.2014 року, 15.09.2014 року та 16.09.2014 року перебував на роботі, а саме на будівництві до 22 год. 30 хв., а додому повертався о 23:00 годині. Про зазначені обставини органи міліції не повідомляв, тому провину свою визнає.

З рапорта заст. начальника сектора №6 ВДІМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.09.2014 року вбачається, що 16.09.2014 року о 22:05 год., перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ОСОБА_3 АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 22.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2014 року та рапортом заст. начальника сектора №6 ВДІМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.09.2014 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 16.09.2014 року, а справа до суду надійшла 25.12.2014 року, тобто закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, в звязку з закінченням трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: