Провадження № 3/344/5766/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року

м.Івано-Франк
івськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Руденко Д.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Івано-Франківського МВ УМВС в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП
«Захід-Схід», за ч.1 ст.51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Від Івано-Франківського МВ УМВС в
Івано-Франківській області надійшов
протокол Серії ІВ № 00013244 від 11.07.2014 року
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, де зазначено,
що 11.07.2014 року, приблизно о 17 год. 30 хв.,
по вул. Коновальця, 221, в
м.Івано-Франківську ОСОБА_1, здійснив
дрібну крадіжку товарно-матеріальних
цінностей, а саме рідину для
фумігаторів від комарів та картридж
ОСОБА_2 3 Турбо на суму 109 (сто дев'ять)
гривень 90 (дев’яносто) копійок, чим
вчинив правопорушення передбачене ч.1
ст.51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
хоча належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи. За таких
обставин, суд вважає, що справу
доцільно розглянути у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вину ОСОБА_1 доведено
зібраними по справі доказами, зокрема
даними з протоколу про адміністративне
правопорушення Серії ІВ № 00013244 від
11.07.2014 року, іншими матеріалами справи.

Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі необхідно
закрити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
порушення, відповідальність за яке
передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, вчинено
11.07.2014 року. Протокол про
адміністративне правопорушення за ч.1
ст.51 КУпАП щодо ОСОБА_1 складено 11.07.2014
року. Справа про адміністративне
правопорушення надійшла до суду 20.10.2014
року, що на день надходження справи з
дня вчинення правопорушення минув
встановлений ч.2 ст.38 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
строк накладення адміністративного
стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247
Кодексу України про адміністративні
правопорушення є підставою для
закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні – не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із
закінченням строку, передбаченого ч. 2
ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський
міський суд протягом 10 днів з дня її
проголошення.

Суддя

Д.
М. Руденко