№ 3-7851/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бурлака О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в
м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Баранівка Баранівського району
Житомирської області, українця,
громадянина України, місце роботи
судом не встановлено, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер фізичної особи-платника
податків: згідно даних Міністерства
доходів та зборів від 12.12.2014 року -
надати реєстраційний номер облікової
картки вказаної фізичної особи не має
можливості з причини того, що
останнього неможливо однозначно
ідентифікувати,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 4статті 121 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.10.2014 року, близько 09 год. 30 хв.,
на а/д Р-05 274 км. (пост ДПС), керував
автомобілем марки «Mercedes-Benz» д.н.з.
НОМЕР_1, який підлягає ОТК, та своєчасно
не пройшов його, чим порушив вимоги п.
31.3 (б) ПДР України, тобто повторно
протягом року вчинив правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Особа, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в судове засідання не
з'явилась, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки, які
можуть бути визнані судом поважними, не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи до суду не надходили, а
тому суд ухвалив проводити розгляд
справи у відсутність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права та свободи громадян,
на встановлений порядок управління і
за яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КУпАП, керування
водієм транспортним засобом, що
підлягає обов'язковому технічному
контролю, але своєчасно його не
пройшов, - тягне за собою накладення
штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 121 КУпАП,
повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частинами першою - третьою цієї статті,
- тягне за собою позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від трьох до шести місяців або
адміністративний арешт на строк від
п'яти до десяти діб.

Згідно вимог п. 31.3 Правил дорожнього
руху України, забороняється
експлуатація транспортних засобів
згідно із законодавством: б) якщо вони
не пройшли обов'язковий технічний
контроль (для транспортних засобів, що
підлягають такому контролю).

Відповідно до ст. 251 КУПАП доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких у визначеному законом порядку
орган (посадова особа) встановлює
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,
підтверджується зібраними та
дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами, зокрема даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №329164 від
10.10.2014 року (а.с. 1) та карткою обліку
адміністративного правопорушення,
згідно даних якої гр. ОСОБА_1 вже
затримувався працівниками міліції та
на нього було складено протокол за ч. 3
ст. 121 КУпАП, за яким в подальшому
останнього піддано адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340
грн. (а.с. 2), якими зафіксовано факт
вчиненого ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП обираючи вид
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що
пом'якшують відповідальність
громадянина ОСОБА_1 за вчинене
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121
КУпАП, судом не встановлено.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного та враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини, особу правопорушника,
надаючи оцінку всім зібраним доказам у
їх сукупності, прихожу до висновку про
наявність підстав для застосування до
правопорушника адміністративного
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 3 (три) місяці, передбаченого
санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки за
таких обставин може бути досягнута
мета перевиховання й попередження
нових правопорушень, пов'язаних із
грубими порушеннями Правил дорожнього
руху України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 40-1, ч. 3, ч. 4 ст. 121
КУпАП та на підставі ст.ст. 251, 283, 284, 294
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний
номер фізичної особи-платника
податків: згідно даних Міністерства
доходів та зборів від 12.12.2014 року -
надати реєстраційний номер облікової
картки вказаної фізичної особи не має
можливості з причини того, що
останнього неможливо однозначно
ідентифікувати) визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121
КУпАП, та піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів строком на 3 (три) місяці.

Строк позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів
обчислювати з дня винесення постанови
про позбавлення цього права. В разі
ухилення ОСОБА_1 від здачі документу, що
посвідчує це право, строк позбавлення
його права керування усіма
транспортних засобів обчислюється з
дня здачі або вилучення такого
документа.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер фізичної
особи-платника податків: згідно даних
Міністерства доходів та зборів від
12.12.2014 року - надати реєстраційний номер
облікової картки вказаної фізичної
особи не має можливості з причини того,
що останнього неможливо однозначно
ідентифікувати) судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки на
користь держави, який необхідно
сплатити на розрахунковий рахунок р/р
312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ
Солом'янського району м. Києва, код
банку отримувача /МФО/: 820 019, код
отримувача /код ЄДРПОУ/: 380 508 12, код
класифікації доходів бюджету: 220 300 01,
банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три)
місяці.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва
О.В. Бурлака