Єдиний унікальний номер 725/7319/14-п
Номер провадження 3/725/3057/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: Румунія, АДРЕСА_1, за cт.339 Митного Кодексу України (в редакції 2004 року), -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2012 року на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет»в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1, що прямував з України в Румунію в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка Румунії ОСОБА_2

Дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. Під час візуального огляду дані громадяни заявили про відсутність у них будь-якого товару. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю було виявлено не заявлені та не пред'явлені під час здійснення митного контролю ніж, який знаходився у ніші між передніми сидіннями та металева дубинка, яка знаходилася у багажному відсіку вищевказаного автомобіля.

Громадянин Румунії ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені ніж і металеву дубинку визнав своєю власністю. Документів на право носіння ножа і металеву дубинку митному органу не подав.

Згідно висновку спеціаліста, №2821-К від 27.04.2012 року даний ніж відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії та металева дубинка відноситься до холодної зброї удорно-дробильної дії.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України ( в редакції 2004 року).

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина громадянина Румунії ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений cт.339 Митного Кодексу України ( в редакції 2004 року), в зв'язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

31 жовтня 2014 року слідчим СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1.

Дана справа надійшла до провадження суду 18 грудня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.328 Митного Кодексу України (в редакції 2004 року), у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, стягнення у вигляді попередження, штрафу може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки з дня прийняття постанови про закриття кримінального провадження минув один місяць, справа підлягає закриттю.

Предмети, зазначені у пункті 3 статті 322 цього Кодексу, підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

На пiдставi та керуючись ст.ст.322,328,339,352,390,391,392,393 Митного Кодексу України (в редакції 2004 року), -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.cт.339 Митного Кодексу України (в редакції 2004 року).

Провадження по адміністративній справі закрити на підставі п.3 ст.391 Митного Кодексу України (в редакції 2004 року), у зв'язку із закінченням строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення

Вилучені предмети (товари) порушення митних правил, а саме металева дубинка сірого кольору, загальною довжиною 410 мм., -1 штука, ніж загальною довжиною 315 мм. - 1 штука конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун