Провадження № 3/185/2869/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, головного бухгалтера ОВК ОВО № 36 ( в період з 09.09.2014 року по 22.11.2014 рік), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2014 року при перевірці фінансової діяльності ОВК ОВО № 36, юридична адреса: вул.Леніна, буд.95, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками державної податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер ОВК ОВО № 36 ( в період з 09.09.2014 року по 22.11.2014 рік) ОСОБА_1, в зазначений вище період не перерахувала до бюджету сум військового збору в розмірі 39,30 грн., не повідомила до ДПІ за встановленою формою відомості про доходи громадян .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце судового розгляду була сповіщена належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2014 року, акту перевірки № 255-22.01-33019165 від 29.10.2014 року, та інших матеріалів справи, вбачається, що головний бухгалтер ОВК ОВО № 36 ( в період з 09.09.2014 року по 22.11.2014 рік) ОСОБА_1 порушила п.п. п.51.1 ст.51, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 05 січня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.