Справа № 358/1985/14-п Провадження №
3/358/756/14 П О С Т А Н О В А
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали, які надішли
від начальника ВДАІ з обслуговування
Богуславського району
підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії
НОМЕР_3 виданий 02.08.1999 року Лебединським
МРГУМВС України в Сумській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
уродженця м.Суми, тимчасово
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,-
за ст.130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
29 жовтня 2014 року Богуславським
районним судом Київської області на
ОСОБА_1 було накладено адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів на строк два роки, за вчинене
ним 27 вересня 2014 року адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП, а саме за керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння.
11 листопада 2014 року о 00 год. 10 хв. в
м.Богуслав Київської області по вулиці
Мисайлівській, ОСОБА_1 повторно
протягом року керував автомобілем
марки "Ford Transit", реєстраційний номерний
знак НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота, нестійка
хода), що було виявлено працівниками
міліції після зупинки його
транспортного засобу. Проходити,
відповідно до встановленого порядку,
огляд на стан алкогольного сп'яніння із
застосуванням приладу "Драгер",
медичний огляд в закладі охорони
здоров'я, відмовився в присутності двох
свідків , чим порушив вимоги п. 2.5
"Правил дорожнього руху України".
Будучи допитаним в суді, правопорушник
визнав факт відмови відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, який йому було
запропоновано пройти працівниками ДАІ
та щиро покаявся у вчиненому.
Вказаний факт неправомірної поведінки
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 605432 від 11.11.2014 року, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та
їхніми показами наданими суду під час
судового розгляду справи.
Своїми діями, які проявились у
повторному протягом року вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а саме відмові особи, що керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що
пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за
вчинене адміністративне
правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що
обтяжують відповідальність
правопорушника за вчинене
адміністративне правопорушення, не
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, суд
вважає, за необхідне застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту, що передбачено санкцією ст. 130 ч.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 252, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 10
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий 02.08.1999 року
Лебединським МРГУМВС України в
Сумській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на корись держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
одержувач - УДКСУ Богуславський район,
банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, МФО 821018, код одержувача
37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код
класифікації доходів бюджету: 22030001
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до вимог ст. 326
КУпАП.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов