Справа № 589/5006/14-п р.
Провадження № 3/589/1196/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 р.

Суддя розглянувши матеріали інспектора ВДАІ Шосткинського МВ прапорщика міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1), українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Жовтнева б. № 71, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 057593 від 24.08.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 24.08.2014 року о 00 годині 10 хвилин в м. Шостка, Сумської області по вул. Куйбишева керував трактором DF-254 без номерного знаку знаходячись з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан спяніння на місті шляхом продуття прибора газоаналізатора «Алкотест - 6810», а також проїхати до наркодиспансеру в установленому порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків: ОСОБА_3, та ОСОБА_4, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В призначене судове засідання ОСОБА_2, не прибув, заяв чи клопотань не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін.

Так, ч. 1 ст. 130 КпАП України передбачає відповідну адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Встановлення у правопорушника стану спяніння та його огляд проводиться згідно з вимогами ст. 266 КУпАП та Інструкції затвердженої наказом МВС N 400/666 від 09.09.2009 р. відповідно до п. 1.6 огляд проводиться уповноваженою особою ДАІ МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

У п. 1.7 Інструкції зазначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я.

Вина ОСОБА_2, підтверджується сукупністю доказів по справі. Зокрема з зазначених особистих пояснень ОСОБА_2, вбачається, що він управляв трактором випивши 100 гр. горілки та від медичного огляду відмовляється.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, майновий стан, те що він не працює, вважаю, що на особу, яка вчинила правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік, якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень. Згідно посвідчення тракториста-машиніста 1 класу серії Ж № 262281 від 18.03.19982 р. ОСОБА_2, має право працювати на тракторах всіх марок и агрегатів з ними.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м. Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код СДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5