Справа № 386/1219/14-п
Провадження № 3/386/530/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський
районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 19.08.2014 року о 01год. 30 хв. по вул.
Полярній, м. Київ, керував мопедом
«Сузукі» без номерних знаків з явними
ознаками алкогольного спяніння, (запах
алкоголю з порожнини рота) від
проходження огляду на стан спяніння
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив 2.5. Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився,
був належним чином повідомлений.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні повторного
протягом року правопорушення
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення,
постановою суду від 05.08.2014 року про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.

Санкція ч.2 ст. 130 КУпАП передбачає
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
двох до трьох років з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого або адміністративний арешт на
строк від десяти до п’ятнадцяти діб з
оплатним вилученням транспортного
засобу чи без такого і на інших осіб -
адміністративний арешт на строк від
десяти до п’ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого.

Абзацом 3 п. 28 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» №14 від 23.12.2005 року суди не
вправі позбавляти права керувати
транспортними засобами тоді, коли
винна особа вже позбавлена такого
права або взагалі його не мала.

Враховуючи розяснення Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» №14 від 23.12.2005 року, а також
те, що ОСОБА_1 притягався протягом року
до адміністративної відповідальності,
посвідчення водія не нього не
зареєстроване, суд дійшов висновку, що
на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.130 КУпАП України,
постановою Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005
року, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, та накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
арешту строком на 10 (десять) діб без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Строк стягнення відраховувати з
моменту затримання.

Постанову направити в Голованівський
РВ УМВС України для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. )
отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області,
код банку отримувача (МФО) – 823016,
рахунок отримувача – 0111, код
класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, потерпілим,
опротестована прокурором протягом 10
(десяти) днів з дня винесення
постанови.

Суддя: ОСОБА_2