БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1251/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р.

Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі

головуючого – судді Страшного О.М.

при
секретарі – Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни
матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності по ч.2 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на
України, працюючого трактористом ДП
«Борзнянський лісгосп», -

В С Т А Н О В И В:

До Борзнянського районного суду
20.11.2014 р. надійшли матеріали про
притягнення до

адміністративної відповідальності по
ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, який 10 жовтня 2014
року о 21 годині 55 хвилин у м.Борзні
Чернігівської області по вулиці
Чернігівській повторно протягом року
керував мотоциклом марки «ІЖ-611401»,
державний номерний знак 04-74 ЧНГ,
перебуваючи у стані алкогольного
сп’яніння, при цьому відмовився від
проходження медичного огляду в
лікувальному закладі на стан сп'яніння,
чим порушив вимоги п.2.5 Правил
Дорожнього руху України.

Згідно пояснень ОСОБА_1Ю,
ввечері 10 жовтня 2014 року він дійсно зі
своїми двома друзями їхав власним
мотоциклом марки «ІЖ» з коляскою по
вулиці Чернігівській у м.Борзні, і тут
його зупинили працівники міліції, які
склали протокол за керування ним
мотоциклом без права на керування
транспортним засобом відповідної
категорії. Винним себе у скоєнні даного
адміністративного правопорушення він
визнав повністю і сплатив наклепаний
на нього штраф. Спиртних напоїв він в
той день не вживав, і проходити
медичний огляд на стан сп'яніння він не
відмовлявся, так як йому це робити
ніхто не пропонував.

Працівник міліції ОСОБА_2Л,
який складав адміністративний
протокол, в судовому засіданні суду
пояснив, що дійсно 10 жовтня 2014 року під
час патрулювання м.Борзни спільно зі
старшим інспектором ДАІ ОСОБА_3 ними
був зупинений мотоцикл марки «ІЖ» з
коляскою під керуванням ОСОБА_1Ю, на
якому крім останнього, їхали ще п'ятеро
пасажирів, троє з яких відразу ж
покинули дане місце. Оскільки з
порожнини рота ОСОБА_1 був різкий запах
алкоголю та нестійка хода, тому йому
запропонували пройти огляд в лікарні
на стан сп'яніння, на що він категорично
відмовився. Також він відмовився
підписувати протокол про скоєне
адміністративне правопорушення. Бути в
якості свідків відмовилися і двоє
пасажирів, які їхали з ним мотоциклом,
тому в якості свідка в протоколі був
зазначений лише працівник міліції
ОСОБА_3

Як вбачається з протоколу серії АВ2
№068841, 10 жовтня 2014 року о 21 годині 55
хвилин працівниками міліції у м.
Борзні на вулиці Чернігівській був
зупинений мотоцикл марки «ІЖ-611401»,
державний номерний знак під керуванням
водія ОСОБА_1Ю, який згідно запису в
протоколі знаходився у стані
алкогольного сп’яніння і відмовився
від проходження медичного огляду на
стан сп'яніння в лікувальному закладі в
присутності двох свідків, хоча свідком
зазначено лише працівника міліції
ОСОБА_3М, пояснення самого ОСОБА_1 в
протоколі відсутні, також відсутня і
підпис ОСОБА_1 про його згоду чи незгоду
з складеним протоколом, що повністю
узгоджується з поясненнями самого
ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3М, будучи належним чином
повідомленим про місце, дату на час
розгляду справи, в судове засідання не
з'явися і не повідомив суд про причину
своєї неявки.

Оскільки сам ОСОБА_1
категорично заперечує сам факт скоєння
ним даного адміністративного
правопорушення, інші докази, які б
підтверджували факт скоєння ним даного
адміністративного правопорушення у
матеріалах справи відсутні, крім того
ст.130 КУпАП передбачає адміністративну
відповідальність водіїв за відмову
пройти медичний огляд на стан
сп'яніння, а в справі відсутні будь-які
докази, які підтверджують факт
пропозиції збоку працівників міліції
пройти ОСОБА_1 даний огляд на стан
сп'яніння в лікувальному закладі, тому
дана справа підлягає закриттю за
відсутністю доказів складу даного
адміністративного правопорушення в
діях ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності по ч.2 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його
діях складу даного адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області через
Борзнянський районний суд протягом
10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду

ОСОБА_4.