Єдиний унікальний номер 728/2638/14
Номер провадження 3/728/973/14
26 листопада 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України,
за ч.1 ст.130 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 068951 від
08.11.2014 року вбачається, що 08.11.2014 року о 21
год. 10 хв. в м. Бахмачі Чернігівської
області по вул.Батуринській, ОСОБА_1
керував мотоциклом «Днепр МТ-10», д.н.з
61-20 ЧНБ, в стані алкогольного сп»яніння.
Огляд на стан сп”яніння проводився з
використанням технічного засобу
Газоаналізатора Алкотест 6810 NARCE - 0178,
результат тесту 1.64%.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9
(А) Правил дорожнього руху України та
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надсилав. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. За таких, обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи без
участі, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності у
відповідності із ст. 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого
Відповідно до вимог п 2.9.а Правил
дорожнього руху України, водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив порушив
п.2.9а Правил дорожнього руху України,
оскільки керував транспортним засобом
в стані алкогольного сп"яніння.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
що не заперечується і ним самим у
поясненнях, викладених у протоколі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 068951 від 08.11.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст.251 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, результатами
огляду на стан сп»яніння, проведеного
за допомогою технічного засобу
Газоаналізатора Алкотест 6810 NARCE – 0178.
Згідно довідки, яка наявна в
адміністративних матеріалах,
вбачається, що згідно комп»ютерної
бази НАІС ОСОБА_1 не має посвідчення
З урахуванням всіх обставин справи,
відомостей про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що
є достатнім для його виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і
призначити йому покарання у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода