АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/268/14 Справа №
Орленко В.В. Категорія:ст.124 КУпАП Суддя
в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. .
м.Черкаси

Суддя Апеляційного суду Черкаської
області Ятченко М.О. з участю ОСОБА_3 та
його представника ОСОБА_4 розглянув
апеляційну скаргу представника ОСОБА_4
в інтересах ОСОБА_3 на постанову
Соснівського районного суду м.Черкаси
від 05 вересня 2014р., якою

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,

прож.
АДРЕСА_1.,

непрацюючого,-

визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накладено
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 9 місяців.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

З постанови вбачається, що 22
червня 2014р. о 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 керуючи
автомобілем НОМЕР_1 в м.Черкаси по
вул.Сумгаїтській, не переконався в
безпеці, виїхав на перехрестя
(регульоване) з вул.Одеською та скоїв
зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_5, який рухався
по вул.Одеська, внаслідок чого він
зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3 під
керуванням водія ОСОБА_6, що зупинився
по вул.Одеська перед перехрестям, чим
порушив п.2.3б ПДР України.

В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Не погоджуючись з даною
постановою, представник ОСОБА_4 в
інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати
постанову Соснівського районного суду
м.Черкаси від 05 вересня 2014р. відносно
нього як незаконну та закрити
провадження по справі за відсутністю в
його діях складу правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Змінивши свої апеляційні вимоги
представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та особисто
ОСОБА_3 просять постанову Соснівського
районного суду м.Черкаси від 5 вересня
2014 року відносно ОСОБА_3 в частині виду
призначеного йому стягнення змінити з
позбавлення права керування
транспортними засобами на штраф.

Обгрунтовуючи вищезазначене
прохання вказані особи посилаються на
те, що призначене ОСОБА_3 стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами позбавить його
та його родину можливості для
отримання будь-яких заробітків для
проживання, оскільки автомобіль йому
необхідний для виконання своїх
трудових обов'язків.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи та
перевіривши доводи апеляції, у
зміненому виді вважаю, що вона підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У ході апеляційного розгляду
справи ОСОБА_3 підтримав свої
апеляційні вимоги у зміненому виді і
просив пом'якшити стягнення.

Вивченням справи встановлено,
що її розгляд відбувся з дотриманням
процесуального закону. Фактичні
обставини з'ясовані правильно, а дії
ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП також
кваліфіковані правильно.

Проте, при накладенні на ОСОБА_3
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
місцевим судом неповно виконані вимоги
ст. ст. 33-34 КУпАП, що пов'язані з
встановленням даних про його особу.
Усунення цього недоліку можливе в ході
апеляційного судового розгляду справи
шляхом врахування даних про те, що
ОСОБА_3 раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався та
змінивши свої апеляційні вимоги
фактично визнав себе винним.

Враховуючи характер вчиненого,
особу правопорушника, наявність
постійної необхідності у використанні
та керуванні власним автомобілем та
прохання застосувати стягнення у
вигляді штрафу, вважаю можливим
змінити призначене стягнення з
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 9
місяців на штраф в розмірі 340 гривень.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у зміненому вигляді -
задовільнити.

Постанову Соснівського районного суду
м. Черкаси від 5 вересня 2014 року
відносно ОСОБА_3 змінити.

Адміністративне стягнення призначене
ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП - позбавлення
права керування транспортними
засобами строком на 9 місяців замінити
на штраф в розмірі 340 гривень.

Постанова є остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
М. О. Ятченко