Справа № 705/5565/14-п
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2014 року суддя Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області Гончарук В.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Уманського району
(м.Умань) УМВС України в Черкаській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
приватним підприємцем, проживаючого
АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 591062, ОСОБА_1
23 серпня 2014 року, близько 21 год. 00 хв., в
м.Умань Черкаської області по вул. ХХІV
Партз'їзду, керував автомобілем «Toyota Land
Cruiser 120», д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п.2.9 ПДР України.

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 30.10.2014 року
справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 була
повернута в Уманський МВ УМВС України в
Черкаській області для належного
оформлення.

28.11.2014 року даний адміністративний
матеріал повторно надійшов на адресу
суду від ВДАІ з обслуговування
Уманського району (м.Умань) УМВС
України в Черкаській області та був
призначений до розгляду на 08 год. 50 хв. 9
грудня 2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день, час, місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на
нього матеріалами адміністративної
справи, протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 591062. В діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбачений ч.2 ст. 130 КУпАП.

На час розгляду матеріалу 9 грудня 2014
року пройшов строк притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності,
так як відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - три місяці
з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи,
адміністративне правопорушення було
вчинено 23 серпня 2014 року. Станом на дату
розгляду адміністративної справи в
суді - 9 грудня 2014 року, минуло три
місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути почато, а розпочате підлягає
закриттю за закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених
ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає
за необхідне провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130
КпАП України закрити в зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи,
строків, передбачених ст. 38 КпАП
України.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП відносно
ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням
строку притягнення його до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест до
апеляційного суду Черкаської області,
протягом десяти днів, з дня її
винесення, через Уманський
міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя