Справа № 442/6301/14-п
Провадження №3/442/1291/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 вересня 2014 року Суддя Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області-

Івасівка А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, кв., 6, м.
Дрогобич Львівської області, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст.122-4, ч.1 ст.139 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.06.2014 року близько 00 год. 30 хв. у
м. Дрогобичі по вул. Трускавецькій,
керуючи транспортним засобом марки
MERCEDES BENZ - 463, д.н.з. НОМЕР_1, будучи
причепним до ДТП, залишив місце
пригоди.

Крім цього, у провадженні суду
знаходиться адміністративні матеріали
№442/6302/14-п, з яких вбачається, що ОСОБА_1
14.06.2014 року близько 00 год. 30 хв. у м.
Дрогобичі по вул. Трускавецькій,
керуючи транспортним засобом марки
MERCEDES BENZ - 463, д.н.з. НОМЕР_1, здійснив наїзд
на перешкоду – залізобетонне кільце, в
результаті чого пошкодив
залізобетонний засіб, перешкодив
організації дорожнього руху.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), справи слід об'єднати в одне
провадження, та присвоїти об'єднаній
справі номер № 442/6301/14-п.

Поряд з цим, вина ОСОБА_1 стверджується
матеріалами, що надійшли з
Дрогобицького МВ ГУМВС України у
Львівській області, зокрема
протоколами про адміністративне
правопорушення серії, постановою про
закриття кримінального провадження
від 09.07.2014 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.139 та ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за доцільне
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.139, ст.ст.122-4, 283, 284
КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №
442/6301/14-п та матеріали адміністративної
справи № 442/6302/14-п, про притягнення до
адміністративної об’єднати в одне
провадження і присвоїти даній справі №
442/6301//14-п, провадження по справі №
3/442/1291/2014 .

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.139, ст.122-4
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового
збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Львівської області через Дрогобицький
міськрайонний суд.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги та
підлягає пред’явленню до виконання
протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя
Івасівка А.П.