Справа № 736/1751/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року
м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі засідань суду в м.
Корюківці матеріали, що надійшли від
ВДАІ Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого майстром ПАТ “Слов’янські
шпалери – КФТП”, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст.124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року о 16-й год. 10 хв. в м.
Корюківка Чернігівської області, по
вул. Кірова ОСОБА_1 керуючи автомобілем
марки “NISSAN-X-TRAIZ”, державний номерний
знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожню
обстановку, виїхав на смугу
зустрічного руху та скоїв зіткнення з
автобусом марки “Еталон”, державний
номерний знак НОМЕР_2, тобто порушив
п.11.4, п.12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, у скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1.В. підтверджується
матеріалами справи, а саме: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 070366 від
12.12.2014 року, рапортом оперативного
чергового Корюківського РВ УМВС
України в Чернігівській області про
скоєння ДТП серії ЄО № 1364 від 11.12.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2, схемою місця ДТП, висновком
Корюківської центральної районної
лікарні Чернігівської області щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння від
11.12.2014 року та поясненнями, наданими
правопорушником у судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю, приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1, наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, наявність обставин, що
пом’якшують відповідальність – щире
розкаяння винного, наявність обставин,
що обтяжують відповідальність –
вчинення правопорушення в стані
сп'яніння та вважає, що адміністративне
стягнення у виді штрафу є необхідним і
достатнім стягненням для виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ст.124
КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі –
340 (триста сорок) гривень, який підлягає
добровільній сплаті протягом 15 днів з
дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги до Корюківського
районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

ОСОБА_3