Провадження № 3/185/2653/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Болдирєва
У.М., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Взводу по
обслуговуванню стаціонарного поста
«Першотравенський» БДПС ОСОБА_1
України в Дніпропетровській області
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не
працює та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2014 року о 00 годині 35 хвилин
водій ОСОБА_2 керував автомобілем
НОМЕР_1 по вул.Горького в с.Богданівка
Павлоградського району
Дніпропетровської області, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах спиртного з порожнечі
роту та невиразна мова), пройти
медичний огляд у встановленому порядку
відмовився у присутності двох свідків.
При цьому, ОСОБА_2 порушив Правила
дорожнього руху: п.2.5.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,
належним чином був повідомлений про
час і місце слухання справи, причини
неявки не повідомив.

Протокол про адміністративне
правопорушення ОСОБА_2 підписав та
відмовився від проходження медичного
огляду у встановленому порядку.

Вивчивши надані суду матеріали про
адміністративне правопорушення,
проаналізував все між собою у
сукупності, приходжу до висновку, що
ОСОБА_2 винен у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Частина 2 статті 130 КУпАП,
передбачає повторне протягом року
вчинення будь-якого з порушень,
передбачених частиною першою цієї
статті, тобто керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

У вищезазначеній статті чітко
зазначено, що до адміністративної
відповідальності притягується особа,
яку вже було притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом року за керування
транспортним засобом у стані
алкогольного сп’яніння та на неї було
накладено адміністративне стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи,
то ОСОБА_2 вже було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього
адміністративне стягненні у вигляді 50
годин громадських робіт (арк.с.6).

Отже, винність ОСОБА_2 повністю
підтверджується зібраними
матеріалами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №149253 від 13 вересня 2014 року (арк.с.1),
поясненнями свідків (арк.с.2,3), рапортом
(арк.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок про доведеність вини
правопорушника ОСОБА_2 в керуванні
транспортним засобом у стані
алкогольного сп’яніння вдруге за рік,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь вини правопорушника, обставини
які пом’якшують покарання та які
обтяжують покарання, його майновий
стан та інші вимоги передбачені
ст.ст.33-35 КУпАП.

При цьому враховується, що вчинене
ОСОБА_2 адміністративне правопорушення
має підвищену суспільну небезпеку.

З урахуванням викладеного, приходжу до
висновку про необхідність накладення
на винного стягнення, достатнього для
його виховання у вигляді позбавлення
керування транспортними засобами,
оскільки застосування саме такого
стягнення буде достатнім для його
виправлення і попередить нові
правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1КУпАП з
правопорушника ОСОБА_2 на користь
держави повинно бути стягнено судовий
збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.40-1, ч.2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП.

На ОСОБА_2 накласти адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк два роки, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п’ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області шляхом подачі скарги, протесту
прокурора в десятиденний строк з дня
винесення постанови.

Суддя
У.М. Болдирєва