Справа № 390/2938/14-п
Провадження №3/390/990/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Гершкул І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Кіровограді справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, директор ТОВ ВКФ
«Віце-Президент», який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 року при проведенні
документальної планової виїзної
перевірки ТОВ ВКФ «Віце-Президент»
встановлено порушення порядку ведення
податкового обліку за період з 01.01.2011
року по 31.12.2013 року, а саме не
нарахування та не утримання податку на
доходи фізичних осіб у сумі 1315,65 грн., не
відображення доходів виплачених
фізичній особі у податковому
розрахунку 1-ДФ, чим порушено ст.ст.54, 129,
168, 173, 176 Податкового кодексу України, що
встановлено актом перевірки
№20/11-23-22-02/23682232 від 02.12.2014 року та
вчинено адміністративне
правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1
КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не
з’явився, проте був повідомлений про
судовий розгляд у встановленому
законом порядку, що підтверджується
поштовим повідомленням, яке
повернулось до суду із відміткою «за
закінченням терміну зберігання», а
тому розгляд проведено за відсутності
правопорушника.

Відповідно до вимог ст.163-4 ч.1 КУпАП
відповідальність настає за
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП,
оцінюючи докази в їх сукупності, на
підставі всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1,
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1
КУпАП, що підтверджується актом
перевірки №20/11-23-22-02/23682232 від 02.12.2014
року.

Вирішуючи питання про призначення
стягнення суд враховує, що
правопорушення було вчинено у період
подання податкової звітності за період
із 01.01.2011 року по 31.12.2013 року,
правопорушення не є триваючим, а тому
на момент складання протоколу та
розгляду справи у суді закінчилися
строки накладення адмінстративного
стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, що є
підставою, згідно ст.247 п.7 КУпАП, для
закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП., а
провадження по справі закрити на
підставі ст.247 п.7 КУпАП у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення,
передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
ОСОБА_2