ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання
Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

з участю прокурора Тітової М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2,

Тиврівського району? Вінницької
області, проживаючу: Вінницька

область, Тиврівський район, м. Гнівань,
вул. Калініна, 14, непрацюючу, ідент. №

НОМЕР_1

за порушення митних правил
передбачених ст. 472 Митного кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року о 20 годині 45 хвилин під час
здійснення прикордонно-митного
контролю на залізничній станції
«Овруч» розміщеній в зоні діяльності
ВМО «Залізничний» митного поста
«Північний»Житомирської митниці
Міндоходів пасажирського потягу № 19
міжнародного сполучення
«Санкт-Петербург – Одеса»,
плацкартного вагону № 21, місце № 27, на
якому слідувала громадянка України
ОСОБА_2, виявлено медичний препарат
«Мукасат- Белмед» в кількості 9 (дев'ять)
упаковок по 10 (десять) ампул в кожній,
ємкістю по 2 мл. Попередньо при
письмовому та усному декларуванні, під
час усного опитування ОСОБА_2
задекларувала факт переміщення нею 5
(п’яти) упаковок зазначеного медичного
препарату; про наявність 4 (чотирьох)
упаковок не вказала та не зазначила.
Даний медичний препарат знаходиться
поверх особистих речей в дорожній
сумці гр. ОСОБА_2 і 4 (чотири) упаковки
якого не було задекларовано нею за
встановленими митним законодавством
формами, відповідно зазначених 4
(чотири) упаковки переміщувала через
митний кордон України без будь яких
документів, а також з перевищенням
встановлених ПКМУ від 29.05.2012 року № 458
обсягів ввезення лікарських засобів
громадянами на митну територію
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з’явилася, про розгляд справи
повідомлялася належним чином, просила
слухати справу у її відсутності (а.с.2).

Представник митниці та прокурор
просили визнати винною ОСОБА_2 у
порушенні митних правил передбачених
ст. 472 МК України та застосувати до неї
адміністративне стягнення - штраф в
розмірі 100% вартості товарів з
конфіскацією товарів.

Недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, є порушенням
ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представника митниці,
прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2
вчинила правопорушення передбачене ст.
472 Митного кодексу України, оскільки не
задекларувала ні письмово, ні усно
медичні препарати, що переміщував
через митний кордон України, тобто не
заявила за встановленою формою точних
відомостей (кількість, найменування)
про товари, які підлягають
обов’язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних
правил підтверджується матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил № 0191/101110506/2014 від 18.06.2014
року (а.с. 1), доповідною запискою (а.с. 4),
митною декларацією (а.с. 5), протоколом
опитування ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до висновку товарознавчої
експертизи № 181 від 28.07.2014 року
ринкова вартість лікарського засобу
«Мукасат-Белмед» у кількості 3-х
упаковок (ампули по 1 мл.) та у кількості
1 упаковки (ампули по 2 мл.) становить 350
гривень 34 копійки.(а. с. 14-16).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про застосування до ОСОБА_2
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару –
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного
кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару,
тобто 350 (триста п’ятдесят) грн. 34
копійки з конфіскацією лікарського
засобу «Мукасат-Белмед» у кількості 3-х
упаковок (ампули по 1 мл.) та у кількості
1 упаковки (ампули по 2 мл.), який
знаходиться на зберіганні на складі
Житомирської митниці за адресою: м.
Житомир, вул. Перемоги, 25

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя:

І. В. Зіневич

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців з
дня винесення постанови.