П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши адміністративний матеріал
ВДАІ по обслуговуванню Токмацького
району та м. Токмак про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст.
130 КУпАП,

встановила:

26.11.2014 року о 16 годині 45 хвилин
громадянин ОСОБА_1 в м. Токмак по вул.
Леніна навпроти АЗС «ГЕФЕСТ» керував
автомобілем ВАЗ 21063 д/з АР 3768 АВ в
стані алкогольного сп’яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП України, а саме керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння вчинене
протягом року повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав , розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується зібраними по справі
доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення № АВ 2
№ 725580 від 26.11.2014 року, висновком щодо
результатів медичного огляду на стан
сп’яніння № 302 від 26.11.2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп’яніння з
результатом 0,66 %.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою
адміністративного стягнення є
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень.

ОСОБА_1 вже вдруге притягується до
адміністративної відповідальності, за
один і той же злочин, ніде не працює
коштів на оплату штрафу не має, скоїв
правопорушення, що відрізняється
підвищеною суспільною небезпекою, є
одним із найнебезпечніших
правопорушень на транспорті, при
керуванні джерелом підвищеної
небезпеки.

З врахуванням наведеного вище, та з
метою невідворотності
відповідальності за керування
транспортним засобом особою у стані
алкогольного сп'яніння, вважаю за
доцільне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, оскільки
застосування інших стягнень не буде
мати необхідного впливу на ОСОБА_1 та
профілактику скоєння ним аналогічних
правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч. 2, 283, 284, 285
КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами (посвідчення
водія АВ2 № 725580 ) на два (2) роки, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в
дохід держави (отримувач коштів
Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області,
, банк отримувача ГУДКСУ
у Запорізькій області, МФО 813015, р/р
0014, призначення платежу судовий
збір, ) судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подання апеляційної
скарги.

Суддя