П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року

Справа №607/12904/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПОГ
«АРХІБУД» ВОІ СОІУ», проживаючого за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Територіальною державною інспекцією
праці у Тернопільській області при
проведенні перевірки додержання
суб’єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування ПОГ «АРХІБУД»
ВОІ СОІУ», було виявлено, що ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 41 КУпАП, а саме:

На підприємстві ПОГ «АРХІБУД» ВОІ
СОІУ», заробітна плата найманим
працівникам з квітня по червень 2014 року
виплачується один раз на місяць, без
проміжку часу, що перевищував 16
календарних днів, за який здійснюється
виплата, що є порушенням частини 1, 2
статті 115 КЗпП України та частини 1
статті 24 Закону України «Про оплату
праці».

У день звільнення працівникам ПОГ
«АРХІБУД» ВОІ СОІУ», не проводиться
виплата всіх належних сум остаточного
розрахунку. Зокрема, монтажник ОСОБА_2,
наказом від 12.03.2014 року № 2, звільнений з
роботи 12 березня 2014 року, а виплату сум
остаточного розрахунку йому проведено
не в день звільнення, а 17 квітня 2014 року,
що є порушенням частини 1 ст. 116 КЗпП
України.

На підприємстві ПОГ «АРХІБУД» ВОІ
СОІУ», книга обліку бланків трудових
книжок і вкладишів до них не ведеться, і
книга руху трудових книжок не
пронумерована, не прошнурована та не
скріплена підписом керівника
підприємства і печаткою, що є
порушенням абзацу 5 пункту 7.1 глави 7
Інструкції № 58.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з’явився
не повідомивши про причини неявки.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП,
вважаю за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доводиться матеріалами справи,
дослідженими та проаналізованими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення
№19-01-023/0317 від 08 липня 2014 року; витягом з
акту перевірки додержання суб’єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов’язкове державне
соціальне страхування № 19-01-023/0485 та
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08
липня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто –
порушення встановлених термінів
виплати заробітної плати, а також інші
порушення вимог законодавства про
працю і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, ступінь вини, особу порушника,
його майновий стан, відсутність
обставин, що обтяжують та пом’якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, та вважаю, що ОСОБА_1
слід притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33, 40-1, 41, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 510
(п’ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3