Справа №: 400/1647/14-п
Провадження № 3/400/558/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 рокусмт. ПетровеСуддя
Петрівського районного суду
Кіровоградської області Жушман О. М.
розглянувши матеріали, які надійшли
відПетрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючого, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року близько 22 години 20 хвилин по
вул. Леніна, 56/11 в с. Новий Стародуб
Петрівського району Кіровоградської
області, громадянин ОСОБА_1 вчинив
насильство в сім’ї відносно своєї
дружини та доньки, а саме, вигонив з
дому, хапав за одяг, намагався вдарити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
однак був належним чином повідомлений
про день, час та місце розгляду справи,
причини неявки суду не відомі.

19.03.2014 року постановою Петрівського
районного суду Кіровоградської
області на громадянина ОСОБА_1
накладено адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту, за
вчинене адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП – Вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла,
їжі, одягу, іншого майна або коштів, на
які потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне
з порушень, передбачених частиною
першою цієї статті – тягне за собою
адміністративну відповідальність.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

При визначені виду й розміру
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого ОСОБА_1
правопорушення, матеріали справи, а
також те, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв
адміністративні правопорушення, на
шлях виправлення не став, а також його
відношення до вчиненого, дані про
особу, та відсутність обставин, які
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що адміністративне
стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 170 гривень, за
своїм видом і розміром є справедливим,
необхідним і достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчиненню нових
правопорушень як ним самим, так і
іншими особами.

На підставі 173-2 ч.2 КУпАП та керуючись
ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративний штраф на гр.
ОСОБА_1 у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 170 гривень, на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 гривню судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний
суд.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду
О.Жушман

Постанова набрала законної сили ___
____________ 2014 року.

Постанова може бути пред’явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя Петрівського районного
суду
О.Жушман