Провадження №3/522/7407/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: тех. директор ТОВ «Баутех Україна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП1 №565634 від 25.11.2014 року про адміністративне правопорушення, 24.09.2014 року о 12.45 год. в м. Одеса по вул. Комітетській 1, ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, та при русі заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру, в наслідок чого останній допустив зіткнення з автомобілем Мітсубісі Оутлендер, державний номер НОМЕР_2, чим порушив п.п. 10.9 ДР. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Опитаний в суді ОСОБА_1 щодо обставин викладених в проколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №565634 від 25.11.2014 року, пояснив що він дійсно 24.09.2014 року о 12.45 год. в м. Одеса по вул. Комітетській 1 керував автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, та при русі заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру, в наслідок чого останній допустив зіткнення з автомобілем Мітсубісі Оутлендер, державний номер НОМЕР_2, чим порушив п.п. 10.9 ДР. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір ставки судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином з ОСОБА_1 необхідно стягнути суму судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3