П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 рокуСправа №607/8898/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Делікатна
Л.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від Тернопільського РВ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу,
проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським РВ Управління МВС
України в Тернопільській направлено в
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області матеріали про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 007206 від 22 травня 2014 року, ОСОБА_1
ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов’язків, щодо
виховання своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила,
що вона не ухиляється від виконання
передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання своєї доньки, а тому просить
суд її суворо не карати та обіцяє в
подальшому подібного не допускати.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна
відповідальність, передбачена цією
статтею настає за ухилення батьків або
осіб, які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей. Однак,
як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, не має жодних
даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_3
якимось чином ухиляється від виконання
покладених на неї обов’язків, щодо
виховання дітей. Крім того, згідно
характеристики, виданої за місцем
проживання, ОСОБА_1 характеризується
позитивно та за час проживання в селі
Романівка скарг від односельчанів та
сусідів на її поведінку не поступало.

Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у випадку
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного,
беручи до уваги те, що факт ухилення від
виконання обов’язків, щодо виховання
дітей не доведений, вважаю що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв’язку
із чим її слід звільнити від
адміністративної відповідальності, а
провадження в даній справі закрити у
зв’язку із відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 8, 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в
адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП – закрити, в
зв’язку з відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4