overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/734/1330/14
Справа № 734/3056/14
ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2014 року

смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді –
Бригинець М.М.

при секретарі –
Пенській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування
Козелецького району УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 02 грудня 1973року народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 134,
Козелецького району, Чернігівської області, не працюючого, за ст. 130 ч. 1
КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року о 06 год. 05 хв.
ОСОБА_1 на а/д. Київ-Чернігів-Н.Яриловичі 98 км в с. Кіпті, Козелецького району, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР
України, тим самим винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про що мається поштове повідомлення.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст.ст.130 ч.1,283,284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в сумі 3400 грн.

ОСОБА_1 зобов’язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307
КУпАП п’ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або винесення на неї подання прокурором – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду
ОСОБА_2
Провадження № 3/734/1354/14
Справа № 734/3154/14
ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2014 року

смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді –
Бригинець М.М.

при секретарі –
Пенській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування
Козелецького району УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 42А, Козелецького району,
Чернігівської області, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2014 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Остер, по вул. Незалежності,
Козелецького району, керував транспортним засобом (мопедом)«Вайнер
Шторм», без номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9
(А) ПДР України, тим самим винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про що мається поштове повідомлення.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст.ст.130 ч.1,283,284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП і позбавити спеціального права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду
ОСОБА_2
Провадження № 3/734/1378/14
Справа № 734/3179/14
ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2014 року

смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді –
Бригинець М.М.

при секретарі –
Пенській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Чуйкова, б. 11а, пенсіонер, за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2014 року о 15 год. 50 хв.
ОСОБА_2 в с. Лихолітки, по вул. Леніна, біля б. 26, Козелецького району, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307» д.н.з.
НОМЕР_1 виконував розворот ліворуч, не впевнився, що це буде безпечно та не задасть шкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Hyndai Getz» д.н.з.
НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР
України, тим самим винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими суду матеріалами, а також поясненням в судовому засіданні ОСОБА_1

З врахуванням конкретних обставин скоєного, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 124, 284 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП штрафу в доход держави в розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_3 з судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду
ОСОБА_4
Провадження № 3/734/1369/14
Справа № 734/3170/14
ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2014 року

смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді –
Бригинець М.М.

при секретарі –
Пенській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування
Козелецького району УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 40, Козелецького району,
Чернігівської області, не працюючого, за ст. 130 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2014 року о 03 год. 00 хв.
ОСОБА_1 на а/д. Київ-Чернігів-Н.Яриловичі в с. Кіпті, Козелецького району, керував транспортним засобом « Москвич 412» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (А)
ПДР України, тим самим винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про що мається поштове повідомлення.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст.ст.130 ч. 2, 283, 284
КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2
КУпАП і позбавити спеціального права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду
ОСОБА_2
Провадження № 3/734/1409/14
Справа № 734/3298/14
ПОСТАНОВА

іменем України

26 листопада 2014 року

смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді –
Бригинець М.М.

при секретарі –
Пенській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов від Козелецького РВ УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 шлях, вул.
Московська, б. 2/2, Козелецького району,
Чернігівської області, не працюючого, іден. номер НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Придніпровським районним судом м. Черкаси, не з’явився для реєстрації до Козелецького РВ УМВС
України в Чернігівській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, які були встановлені Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Дані обставини підтверджуються наданими суду матеріалами, а також поясненням в судовому засіданні
ОСОБА_1

З врахуванням конкретних обставин скоєного, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2
КУпАП.

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 зобов’язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307
КУпАП п’ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або винесення на неї подання прокурором – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду
ОСОБА_2
Справа № 735/1241/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 25 листопада 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді:           Грушко
О.П.

при секретарі Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки та жительки смт.Короп, Чернігівської області, пров.
Механізації, 14, не одруженої,
ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2014 року, близько 23 год. 00 хв., в смт.Короп, Чернігівської області, біля кафе «Дар Божий», ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиросердно розкаялась, просить суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиросердно розкаялась в вчиненому, а тому суд вважає можливим, враховуючи особу правопорушниці, щире каяття, не накладати на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу і у відповідності до ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за малозначністю правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через
Коропський районний суд.

Суддя           ОСОБА_2
Провадження № 3/734/1295/14
Справа № 734/3018/14
ПОСТАНОВА

іменем України

26 листопада 2014 року

смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду С.М.
Бараненко розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НМ 444322 від 22.03.2013р. -

з а ч. 1 ст. 130 К У п А П,

в с т а н о в и в:

25.09.2014 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в смт.
Козелець по вулиці Комсомольська
Чернігівської області в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2,9 «а» ПДР.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, але не з’явився, заяв та клопотань від нього на час розгляду справи не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 977621 від 26.09.2014 р.

Обставин, що згідно ст.. 34, 35 КУпАП пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно зі змінами внесеними до Закону
України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та керуючись ст.ст. 221, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий:

С.М. Бараненко
Справа № 736/1607/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області –
Чурупченко М.І.

при секретарі – Макуха О.О.,

за участю правопорушника –
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та жительку с. Рибинськ, вул. Перемоги, 32,
Корюківського району, Чернігівської області, непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09 листопада 2014 року близько 16-ї год. в с. Рибинськ по вул. Зеленій, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння образливо чіплялась до громадян, при цьому голосно ображала їх принизливими та брутальними словами, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0497294 від 21.11.2014 року, даними протоклу про адміністративне затримання серії ЧН
№054378 від 21.11.2014 року, письмовими поясненнями свідків.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ст.173
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 51 (п’ятдесят одна) гривня, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ст.173 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

М. І.
Чурупченко
Справа № 738/2724/14-п
№ провадження 3/738/550/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року м. Мена

Суддя Менського районного суду
Чеpнiгiвської області ОСОБА_1 з участю секpетаpя Бреус Н.В., розглянувши матеpiали, які надійшли вiд в.о. начальника Менської ОДПІ в
Чернігівській області пpо притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, що проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року при перевірці
ПП «Менський - Аграрник». було встановлено, що в.о. головного бухгалтера ОСОБА_2 було допущено порушення, а саме: несвоєчасного подання податковим агентом податкового розрахунку за ф. 1ДФ за 2 квартал 2014 року. Термін подання до 11.08.2014 року включно, а фактично розрахунок подано 09.09.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. п. 49, 18.2 ст. 49 , п. 51.1 ст.51, ст.176.2. ст.176
Податкового кодексу від 02.12.2010 року., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, факт вчиненого правопорушення підтвердила.

Крім визнання вини самим правопорушником її вина підтверджується даними що містяться в протоколі серії АА № 496689 від 31.10.2014 року, та іншими доказами, зібраними по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі адміністративного правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА № 496689 від 31.10.2014 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 11.08.2014 року, та не є триваючим.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися.

Отже, враховуючи те, що на день розгляду справи про адмiнiстративне правопорушення закінчилися строки накладення адмiнiстративного стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справi пiдлягає закриттю згiдно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4
КУпАП.

Провадження у справi відносно ОСОБА_2 про вчинення адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

О.А.
Савченко
Справа № 740/4330/14
Провадження 3/740/1620/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

судді-Пантелієнко В.Г.,

при секретарі-Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.09.2014 року о 18-й годині 30 хвилин
ОСОБА_1 рухаючись по вул. Шевченка в м.
Ніжині керував мопедом марки «Вайпер» без державного номерного знака в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується тестуванням на алкоголь, яке здійснене приладом
«Драгер» АLCOTEST 6810, тест № 55 від 25.09.2014 року, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР
України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 973934 від 25.09.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд розглянув справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше п’ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
ОСОБА_2