ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-49
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Шелестов К.О., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Дніпропетровського територіального
відділу управління Державного
агентства рибного господарства
України з охорони використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої реалізатором, який
мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Бабушкіна, 37/49, притягнутого за ч. 1
ст. 881 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 листопада 2014 року о 12 годині 10
хвилин біля магазину «АТБ», який
знаходиться на ж/м Перемога-4 в м.
Дніпропетровську, на стихійному ринку,
здійснювала реалізацію свіжої риби без
наявності документів підтверджуючих
законність її придбання та сертифікату
якості, чим порушила правила придбання
та реалізації об’єктів тваринного
світу.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена
про час та місце розгляду
адміністративної справи, однак до суду
не з’явилась, про причини неявки не
повідомила.

Винність правопорушниці повністю
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 029721
від 28 листопада 2014 року, відповідно до
якого у ОСОБА_1 було виявлено та
залишено до прийняття судом рішення,
свіжу рибу «короп» 7 кг, «товстолоб» 8 кг
без будь-яких документів, а також
власними поясненнями останньої,
відповідно до яких вона дійсно
вичинила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушниці в порушенні правил
збуту об’єктів тваринного світу, тобто
у вчиненні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом’якшують та обтяжують її
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушницю
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави без конфіскації
об’єктів тваринного світу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі двохсот
п’ятдесяти п’яти гривні, без
конфіскації об’єктів тваринного
світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі тридцяти шести
гривень п’ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2