Справа № 163/3317/14-п
Провадження №3/163/2126/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року суддя Любомльського
районного суду Волинської області
Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець
О.В., представника митного органу
ОСОБА_1, з участю особи яка притягується
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи,
що надійшли з Ягодинської митниці за №
1242/20500/2014 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний НОМЕР_2 виданий 15.11.2013 року
органом 0701,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 23 листопада 2014 року близько 17
години 58 хвилин, слідуючи з ОСОБА_3 в
Україну через м/п “Ягодин”
Ягодинської митниці Міндоходів,
автомобілем “ Мерседес - Бенц ” АС 5451
ВН, не задекларував за встановленою
формою товар: фарбу до камінів в
кількості 24 шт., миючий засіб для миття
скла камінів – 4 шт., вентиляційна
решітка для камінів – 5 шт., клей
монтажний – 20 шт., ремонтний комплект
до скла топки каміна -10 шт., сірники – 10
упаковок на загальну суму 9858, 93 гривень,
який підлягає обов’язковому
декларуванню, що знаходився серед
задекларованого товару в багажному
відділенні вищевказаного автомобіля,
чим вчинив правопорушення передбачене
ст. 472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подав
рахунок № F3/2014/544 на аналогічний товар,
та ствердив, що цей товар дешевший ніж
оцінила митниця, при накладенні штрафу
просить взяти до уваги подані ним
документи.

Винність ОСОБА_4, у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, повністю стверджена
матеріалами справи : протоколом про
порушення митних правил з
фото-таблицею, контрольним талоном,
актом про проведення огляду, товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу, службовою запискою
інспектора митниці, письмовими та
усними поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи характер
правопорушення та доведеність вини
порушника, на нього слід накласти
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості переміщуваних предметів з їх
конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання товару протягом 23 діб,
починаючи з 11 дня зберігання, за курсом
НБУ на дату розгляду справи, а також
стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2
ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України і накласти на нього стягнення у
виді 9858 (дев”ять тисяч вісімсот
п”ятдесят вісім ) гривень 93 копійки
штрафу з конфіскацією товару: фарба до
камінів в кількості 24 шт., миючий засіб
для миття скла камінів – 4 шт.,
вентиляційна решітка для камінів – 5
шт., клей монтажний – 20 шт., ремонтний
комплект до скла топки каміна -10 шт.,
сірники – 10 упаковок загальною
вартістю 9858 (дев”ять тисяч вісімсот
п”ятдесят вісім ) гривень 93 копійки
вилучених згідно протоколу про ПМП
Ягодинської митниці Міндоходів №
1242/20500/2014 від 23.11.2014 року.

Штраф в розмірі 9858 (дев”ять тисяч
вісімсот п”ятдесят вісім ) гривень 93
копійки підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській області (
МФО 803014 , одержувач
УДКСУ в Любомльському районі, код
класифікації доходів бюджету 21081100,
призначення платежу “адміністративні
штрафи у справі про порушення митних
правил”.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 30
(тридцять) гривень 82 копійки витрат по
справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУДКУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу “ відшкодування
витрат за зберігання майна”).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 36 (
тридцять шість ) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Волинської
області через Любомльський районний
суд.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області
ОСОБА_5