Справа № 349/1779/14-п
Провадження № 3/349/747/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 листопада 2014 року

м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Рогатинського РВ УМВС в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, українця, непрацюючого,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звинувачується у
тому, що 01 листопада 2014 року він
ухилився від виконання передбачених
законодавством обов’язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні
ОСОБА_1Я своєї вини не визнав та
пояснив, що 01 листопада 2014 року біля
21 год. його син ОСОБА_2 пішов з
товаришами в дискоклуб "Кураж". Проте,
що він розпивав пиво йому не було
відомо. Сина може охарактеризувати із
позитивної сторони. Він навчається на 2
-му курсі Бурштинського ТЕК, зауважень
на поведінку сина від викладачів
навчального закладу не надходило.

Вислухавши пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності та дослідивши
матеріали справи, приходжу до
висновку, що адміністративна справа
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП
підлягає закриттю з наступних
підстав.

Як вбачається із протоколу
про адміністративне правопорушення
від 10 листопада 2014 року ІВ №0022561 ОСОБА_1
звинувачується в тому, що 01 листопада
2014 року він ухилився від виконання
передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання свого сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який біля 23 год. 00 хв. біля
приміщення дискоклубу "Кураж" розпивав
пиво.

В силу диспозиції ч.1 ст.184
КУпАП, адміністративна
відповідальність наступає за
ухилення батьків від виконання
передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки
зобов’язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров`я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови
для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя і
праці.

Як вбачається з матеріалів справи,
єдиним доказом, на підставі якого орган
внутрішніх справ порушив щодо ОСОБА_1
адміністративне провадження за ч. 1 ст.
184 КпАП, є факт розпивання пива ОСОБА_2,
що мав місце 01 листопада 2014 року і який
виник саме під час виховання ОСОБА_1
своєї неповнолітньої дитини. Будь-яких
інших даних, які б свідчили про
ухилення ОСОБА_1 від виконання
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання чи
виховання неповнолітнього сина, у
матеріалах адміністративної справи
немає і при її розгляді в суді не
встановлено.

На підставі наведеного
вважаю, що провадження в справі
необхідно закрити за відсутністю в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247,283-284
КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю в
його діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

О.О.Лошак