П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Городецька Л.М.,
з участю прокурора Горбань М.П.,
представника митниці ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, проживаючої за
адресою: Львівська обл, Жовківський р-н,
с.Лавриків, вул.Окопи 56, ІПН

за ст.471, ч.2 ст.483 Митного кодексу
України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 06.08.2014 року о 04.20 год.,
перетинаючи митний кордон в України з
ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська»,
автомобілем марки «Volkswagen Transporter» р.н.
LZA40413, не заявила про наявність товарів,
що переміщувались через митний кордон
України по смузі руху «зелений
коридор» з приховуванням від митного
контролю з використанням засобів, що
утруднюють виявлення товарів, а саме:
кишки тварин солені - 280 кг, які
знаходилися в конструктивних змінах
автомобіля (спеціально виготовлене
сховище під дном автомобіля).

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з’явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Статтею 471 МК України передбачено, що
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто перемiщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарiв, перемiщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарiв в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму перемiщення
через митний кордон України, - тягне за
собою накладення штрафу в розмiрi ста
неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв
громадян, а у разi якщо безпосереднiми
предметами правопорушення є товари,
перемiщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, - також
конфiскацiю цих товарiв.

Частиною 2 ст.483 МК України передбачено
дії, передбачені частиною першою цієї
статті, вчинені особою, яка протягом
року притягалася до відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого цією статтею або статтею
482 цього Кодексу, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 200
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів, а також товарів, транспортних
засобів із спеціально виготовленими
сховищами (тайниками), що
використовувалися для переміщення
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил через митний
кордон України.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.471, ч.2
ст.483 МК України, оскільки вона
намагалася перемістити через митний
кордон України товар з приховуванням
від митного контролю, а саме засобами
та способами що утруднюють виявлення
таких товарів повторно

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471, ч.2 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом про проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, яка до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше
притягувалася, обставин справи,
приходжу до висновку, що до
правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, якою передбачено
вчинене правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП
України та Закону України «Про судовий
збір» з правопорушника слід стягнути в
користь держави судовий збір у розмірі
36,54 гривень

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК
України та розрахунку витрат на
зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2
слід стягнути суму витрат за
зберігання, яка складає 28 080,05 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 526, 527, 528 МК
України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.483 МК України, та
накласти на неї стягнення у виді штрафу
в розмірі 15 008,00 грн., конфіскації
товару, вилученого згідно з протоколом
про порушення митних правил №1761/20910/14
від 06.08.2014 року та автомобіля «Volkswagen
Transporter» р.н. LZA40413 ідн WVWZZZ31ZPE099896 - в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівської
митниці 28080,05 грн. витрат за зберігання
товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ
ГУМВСУ у Львівській області 1015,20 грн.
витрат за проведення експертизи.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.М.Городецька