overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/409/2014

Справа № 330/1171/14-п

"25" червня 2014 р. 25 червня 2014 року

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1,
НОМЕР_2, виданий Білогорським РВ ГУМВС
України в АР Крим від 12 червня 2003 року, за ст. 85-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 травня 2014 року о 10-30 годині ОСОБА_1 на постійному змішаному ринку на трасі М26 на 431 км траси Харків-Сімферополь здійснював протизаконний збут незаконно добутої продукції риби бичок в’яленої, загальною вагою 4 кг.
Відповідних документів, підтверджуючих законність придбання зазначеної продукції, а також сертифікату якості, чим порушив ст. 7, 63
Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 20,21,64 Закону
України «Про природно-заповідний фонд
України» та ст. 85-1 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85-1
КУпАП підтверджується протоколом № 007682 від 30 травня 2014 року.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 85-1, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. (РЕКВІЗИТИ
РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО
ШТРАФУ Отримувач – УДКСУ у
Якимівському районі, код ЄДРПОУ - 37997243,
МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок - 0016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ
СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач - Держбюджет
Якимівського району – ,
МФО 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279, УДК у
Якимівському районі УДКСУ у
Запорізькій області, розрахунковий рахунок 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 330/2667/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" грудня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ Якимівського РВ
УМВС України в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вул
Українська, 9, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ
УМВС України в Запорізькій області 26.04.2011 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

встано вив:

07.12.2014 року ОСОБА_1 керував автомобілем
НОМЕР_3 у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи, та протоколом серії АП1№ 797373, при призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 308 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3400 /три тисячі чотириста / гривень 00 копійок
(Одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувач ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015, ,
№ рахунку: 0001, код класифікації 21081300).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача
ЄДРПОУ: З7997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя
–
Федорець С.В.
Справа № 330/1504/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"05" серпня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Куценко О.О розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Якимівського РВ УМВС України
Запорізької області відносно неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЮ 309074 виданий Якимівським РВ УМВС України у
Запорізькій області не працюючого, за ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.03.2014 року о 21-05 годині неповнолітній
ОСОБА_1 намагався скоїти крадіжку продуктів харчування у приміщенні продовольчої крамниці «Економ Плюс» по вул.. Леніна в смт. Якимівка
Якимівського району Запорізької області

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, пояснення свідків, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України, і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративного правопорушення ЗП № 010616 від 23.03.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.03.2014 року

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного.

Керуючись ст. 51, 308 ч.2
КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ( ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень Одержувач —
Держбюджет Якимівського району, код
ЄДРПОУ — 37997243; МФО банка — 813015; банк
ГУДКУ у Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 0016).

Стягнути з ОСОБА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки. отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району, Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 330/2114/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"19" вересня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області відносно: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, не працює, мешкає за адресою: с. Радивонівка, вул.
Шевченко, 70 Якимівського району
Запорізької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Громадянин ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184
КУпАП.

Факт скоєння гр.. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджуються письмовими поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення № 020753 від 16.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1
КУпАП, які повністю підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч.1, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати стягненню – у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІДН: в матеріалах справи відсутній ) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у
Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 0016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/733/2014

Справа № 330/2034/14-п

"26" жовтня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
Якимівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.08.2014 року ОСОБА_1, о 17-00 годин, на пляжі у смт. Кирилівка здійснювала реалізацію кукурудзи, пахлави без дозвільних документів та ліцензії.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП підтверджується протоколом ЗП № 010888 від 12.08.2014 року; Рапортом, протоколом огляду, поясненнями, розпискою.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, без конфіскації виготовленої продукції.

Керуючись ч.1 ст. 164, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Одержувач — Держбюджет
Якимівського району, код ЄДРПОУ — 37997243;
МФО банка — 813015; банк ГУДКУ у
Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 0016) без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривні 54 копійки отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району, Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя
Справа № 330/2098/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" жовтня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Ковальчук О.А., розглянувши заяву заступника начальника-начальника
Якимівського відділення
Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Запорізькій області про приведення виконавчого документу по справі № 330/2098/14-п у відповідність з вимогами ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження»,

в с т а н о в и в :

27.07.2014 року по справі про адміністративне правопорушення № 330/2098/14-п, провадження № 3-в/330/80/2014 громадянка ОСОБА_1, була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.3 КУпАП .Одночасно з неї був стягнутий штраф на користь держави у розмірі 510 гривень з конфіскацією майна
(сигарет) «Прима класична» у кількості 4 пачок . Враховуючи, що в матеріалах справи була відсутня довідка про відсутність опису майна.

13.06.2014 року постанова суду про стягнення штрафу у розмірі 510 гривень з конфіскацією майна (сигарет) «Прима класична» у кількості 4 пачок була направлена для виконання начальнику
Мелітопольської об*єднаної державної податкової інспекції.

15.10.2014 року надійшла заява начальника
Якимівського відділення
Мелітопольського ОДПІ ГУ Міндоходів в
Запорізькій області про приведення виконавчого документу по справі № 330/2098/14-п у відповідність.

Сторони в судове засідання не з*явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про приведення виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Постанова суду, як виконавчого документу від 27 серпня 2014 рок № 3/330/942/2013 відповідає вимогам ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, керуючись ст.304
ККУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви заступника начальника-начальника
Якимівського відділення
Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Запорізькій області про приведення виконавчого документу по справі № 330/2098/13-п, провадження № 3-в/330/80/2014 у відповідність з вимогами ст.18 Закону
України «про виконавче провадження».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 330/2602/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" грудня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Ковальчук О.А.., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
ДАІ Якимівського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 08 жовтня 2008 року,
ІПН НОМЕР_2, за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.11.2014 року ОСОБА_1, о 16 годині по вул.
Жовтнева в смт. Кмрилівка Якимівського району Запорізької області, керував мопедом «SUSUKI» без державного номеру, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п. 2.9 в ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом серії АП1 № 810863 від 17.11.2014 року.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, і другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 7 ст. 121, ст. 283, п.2 ч.1 ст. 284, п.4 ч.1 ст. 24-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять ) гривень. Без оплатного вилучення транспортного засобу.
Одержувач: ГУК у Запорізькій області;
Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ; № рахунку; 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району, Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя:
Справа № 330/1849/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" вересня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
ДАІ Якимівського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий РВ ГУМВС
України в м. Горлівка від 31.05.1996 року , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.07.2014 року о 22-20 годині ОСОБА_1, у смт.
Кирилівка вул., Нова керував автомобілем Опель Вектра державний номер НОМЕР_2 у стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності свідків. чим порушив п. 2.9
(а) ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП підтверджується протоколом серії АВ2 № 717143 від 12.07.2014 року, поясненнями свідків.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, а також другі обставини по справі вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч.1 ст. 130, 283, п.2 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривні 54 копійки отримувач коштів: отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району,
Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у
Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя:
Справа № 330/2722/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" грудня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення що надійшли з Якимівського РВ УМВС
України в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,

встановив:

18.12.2014 року ОСОБА_1 о 09-05 годині у с.
Охрімівка, вул. Радянська, 64,
Якимівського району Запорізька область, головно нецензурно лаявся, чим порушив громадській спокій.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мається склад правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП Ураїни і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, суд вважає необхідним застосувати відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи впливу на неповнолітніх і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

На підставі ст. 24-1, 173 , 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя
–
Федорець С.В.
П О С Т А Н О В А
№ 384/898/14-п

№пр. 3/384/530/2014

17 грудня 2014 року

смт.
Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ з обслуговування Вільшанського району при УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2014 року о 20 год. 21 хв. в м.
Кіровоград, по вул. М. Конєва, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, не адекватна поведінка). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків. Від будь яких пояснень та підписів у протоколі відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.
Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав, причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 276-280, ч. 5 ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: