Справа № 346/6130/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
м. Коломия

Суддя Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області Веселов
В.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Коломийського відділення
ДАІ по обслуговуванню Коломийського
району про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, гр. України, за ст.ст.130 ч.1,
124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 17 жовтня 2014 року о 21 год. 20
хв., в смт. Обертин по вул..
Герасимівській керував транспортним
засобом трактор «Женгір» у стані
алкогольного сп’яніння. Огляд для
визначення стану алкогольного
сп’яніння проводився за допомогою
прилада Газоаналізатора алкотест – 6810
«Драгер» № 6502.

Також, гр.ОСОБА_1 17 жовтня 2014 року о 21
год. 20 хв., в смт. Обертин по вул..
Герасимівській керував транспортним
засобом трактор «Женгір» перед зміною
напрямку руху великогабаритним
транспортним засобом не переконався в
тому, що це буде безпечно пошкодив дві
опори, а саме електронну опору № 236, та
опору Укртелекому, внаслідок чого дані
опори було пошкоджено.

Крім того, ОСОБА_1 17 жовтня 2014 року о 21
год. 20 хв., в смт. Обертин по вул..
Герасимівській керуючи транспортним
засобом трактор «Женгір» пошкодив дві
опори, а саме Електричну опору № 236 та
опору «Укртелекому» після чого залишив
ДТП і поїхав даним транспортним
засобом в невідомому напрямку, після
чого даного водія на т/з було
встановлено.

Правопорушник в судові засідання
без поважних причин неодноразово не
з’являвся, хоча був повідомлений про
час і місце слухання справи, однак в
протоколі свою вину у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП
визнав повністю, тому суд вважає за
можливе розглядати справу у його
відсутності. Крім того вина гр.. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи:

- даними, які містяться в протоколах
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 №414320 від 17.10.2014 року, серії АБ2
№414443 від 17.10.2014 року, серії АБ2 №414441
від 17.10.2014 року;

- план-схемою ДТП від 17.10.2014 року;

- поясненнями гр.. ОСОБА_2 від 17.10.2014
року, гр.. ОСОБА_3 від 17.10.2014 року;

- даними приладу алкотест 6810 «Драгер»
№ 6502 від 17.10.2014 року, де зазначено 2,19%
проміле;

- копією повідомлення Тлумацького РЕМ.

Отже, заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
адміністративної справи вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.ст. 130
ч.1, 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При накладенні гр. ОСОБА_1
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчинених
правопорушень, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283,326 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В :

Справи №346/6130/14-п, 346/6132/14-п, 346/6133/14-п
об'єднати в одне провадження під
загальним №346/6130/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень за
ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП та призначити
адміністративне стягнення:

- за с. 130 ч.1 КУпАП - у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом на строк один рік;

- за ст. 124 КУпАП- у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом на строк шість
місяців ;

- за ст. 122-4 КУпАП—штраф у розмірі 255
(двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП
остаточно призначити адміністративне
стягнення ОСОБА_1 у вигляді позбавлення
права керування транспортним засобом
на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового
збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше
п’ятнадцяти днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше
п’ятнадцяти днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту
прокурора без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у зазначений строк, постанова
про накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
за місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк пред’явлення постанови до
примусового виконання становить три
місяці із дня її винесення. При
оскарженні або опротестуванні
постанови про накладення
адміністративного стягнення постанова
підлягає виконанню після залишення
скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності або
на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд на
протязі десяти днів, з дня винесення
постанови.

Суддя

Веселов В. М.