ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1357/14-п

Справа № 3-в/600/11/2014

22 грудня 2014 року
Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Вирсти М.М.

при
секретарі: Сташків О.С.

за участю :
представника ОСОБА_1

представника
УДАІ ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 ,
зацікавлені особи: Управління ДАІ МВС
України в Тернопільській області, ВДАІ
з обслуговування території
Козівського району УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про
зарахування накладеного
адміністративного стягнення
постановою Козівського районного суду
від 29 серпня 2014 року в рахунок
заподіяної йому шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою
про зарахування накладеного
адміністративного стягнення
постановою Козівського районного суду
від 29 серпня 2014 року в рахунок
заподіяної йому шкоди, посилаючись на
те, що, інспектор ДПС УДАІ УМВС України
в Тернопільській області 29 червня 2014
року в м. Копичинці Гусятинського
району склав стосовно нього протокол,
про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст.130
КУпАП та вилучив посвідчення водія.

Постановою Козівського районного суду
Тернопільської області від 29 серпня 2014
року він притягнутий до
адміністративної відповідальності за 1
ст.130 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення 3400 грн.
штрафу.

7 жовтня 2014 року постановою
апеляційного суду Тернопільської
області постанова Козівського
районного суду залишена без змін.

З приводу чисельних його звернень про
повернення посвідчення водія службові
особи ВДАІ з обслуговування
Козівського району йому відмовляли,
мотивуючи, що він отримає посвідчення
після сплати штрафу. Штраф сплатити не
міг через відсутність грошових коштів
та відсутності постанови ДВС по
виконанню постанови суду.

З врахуванням викладених
обставин, посилаючись на ст.304 КУпАП,
просить через порушенні його прав ДАІ з
обслуговування території Козівського
району, яке полягає у не поверненні
більше одного місяця вилученого
посвідчення водія, зарахувати
накладене на нього адміністративне
стягнення постановою Козівського
районного суду від 29 серпня 2014 року в
рахунок заподіяної йому шкоди з того
приводу.

Представник заявника в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав, просить їх задоволити
пояснив, що 22 червня інспектор ДАІ
вилучив посвідчення водія у ОСОБА_3 за
вчинення правопорушення передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП.

29 серпня ОСОБА_3 притягнуто до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу. Після закінчення трьох
місячного терміну ОСОБА_3 не сплатив
штраф оскільки, подав апеляцію .

07 жовтня 2014 року апеляційний суд
виніс постанову, якою рішення
Козівського районного суду залишено
без змін. Після закінчення трьох
місячного терміну, ОСОБА_3 і він, як
представник, звертались до начальника
ДАІ про повернення посвідчення.

Постановою Козівського районного
суду від 07 листопада 2014 року
зобов`язано начальника ВДАІ повернути
ОСОБА_3 вилучене посвідчення водія .

В судовому засіданні інспектор
ДАІ з обслуговування Козівського
району заявлені вимоги не визнав та
пояснив , що ОСОБА_3 звертався в ДАІ до
винесення рішення апеляційним судом,
підстав для повернення посвідчення
водія не було.

ОСОБА_3 посвідчення водія повернуто 31
жовтня 2014 року, після отримання
постанови апеляційного суду.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Постановою Козівського
районного суду Тернопільської області
29 серпня 2014 року ОСОБА_3 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено
адміністративне стягнення у виді три
тисячі чотириста грн. штрафу

Постановою апеляційного суду
Тернопільської області 07 жовтня 2014
року постанова суду залишена без змін.

Як вбачається з пояснення
інспектора ДАІ , ОСОБА_3 31 жовтня 2014 року
повернуто посвідчення водія.

Постановою Козівського районного
суду Тернопільської області від 07
листопада 2014 року скасовано рішення
суб’єкта владних повноважень,
начальника відділення ДАІ з
обслуговування Козівського району
ОСОБА_4 від 17 жовтня 2014 року №6945, яким
він відмовив у поверненні вилученого у
ОСОБА_3 посвідчення водія.

Відповідно ст. 265-1 КУпАП у разі
наявності підстав вважати, що водієм
вчинено порушення, за яке відповідно до
цього Кодексу може бути накладено
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, працівник
відповідного підрозділу Міністерства
внутрішніх справ України, що
забезпечує безпеку дорожнього руху,
тимчасово вилучає посвідчення водія до
набрання законної сили постановою у
справі про адміністративне
правопорушення, але не більше ніж на
три місяці з моменту такого вилучення,
і видає тимчасовий дозвіл на право
керування транспортними засобами. Про
тимчасове вилучення посвідчення водія
робиться запис у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Після закінчення тримісячного
строку тимчасового вилучення
посвідчення водія, у випадках, якщо
судом не прийнято рішення щодо
позбавлення водія права керування
транспортним засобом або якщо справа
про адміністративне правопорушення
не розглянута у встановлений законом
строк, особа має право звернутися за

отриманням вилученого документа.
Таке звернення особи є обов'язковим
для його виконання незалежно від
стадії вирішення справи про
адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, інспектора ДАІ, оцінивши
докази, на яких ґрунтуються заявлені
вимоги, вважає, що заяву ОСОБА_3 слід
залишити без задоволення за
безпідставністю заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 71, 159, 161-163 КАС України
ст.265-1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 ,
зацікавлені особи: Управління ДАІ МВС
України в Тернопільській області, ВДАІ
з обслуговування території
Козівського району УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про
зарахування накладеного
адміністративного стягнення
постановою Козівського районного суду
від 29 серпня 2014 року в рахунок
заподіяної йому шкоди– відмовити.

Рішення місцевого загального суду
як адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

з
оригіналом вірно