Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2905/14-п
Провадження № 3/483/840/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 грудня 2014 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 квітня 1977 року в м. Очакові, Миколаївської області, є громадянином України, працює начальником «Очаківської комунальної служби благоустрою», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 517045 від 30 листопада 2014 року, в порушення вимог п. 1.5 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою, своєчасно не вжив заходів щодо оброблення протиожиледними матеріалами проїзної частини дороги після утворення ожеледиці, а саме по вул. Чижикова, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження транспортного засобу «MITSUBISHI PAJERO» державний номер НОМЕР_1.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 140 КУпАП

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, посилаючись на те що, за відсутності бюджетного фінансування на зимове утримання доріг він не мав можливості обробити протиожеледними матеріалами проїзну частину доріг в звязку з ожеледицею. Згідно рішення сесії Очаківської міської ради від 28 січня 2014 року «Про бюджет міста Очакова на 2014 рік» Очаківській комунальній службі благоустрою був встановлений ліміт щодо бюджетних асигнувань на 2014 рік по КТКВК 170703 «Видатки на проведення робіт повязаних із будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням автомобільних робіт» в розмір 41100 грн., з яких 21348 грн. кредиторська заборгованість по дог. № 02/19.04.2013р.; 14350 поточний ремонт автодороги по дог. № 5 від 13.11. 2014 р. по вул. Володарського; 5400 грн. - поточний ремонт автодороги по дог. № 6 від 13.11. 2014 р. по вул. Чижикова, на зимове утримання доріг кошти виділені не були, про що також надав листи № 26 від 13 лютого 2014 року та № 96 від 30 грудня 2014 року. Посилаючись на те, що склад адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 4 ст.140 КУпАП в його діях відсутній, просив закрити провадження по справі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, листи № 26 від 13 лютого 2014 року та № 96 від 30 грудня 2014 року, дійшла висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 4 ст. 140 КУпАП, а тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, підлягає компенсації за рахунок держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: