Справа № 163/2960/14-п
Провадження №3/163/1897/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014
року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №1110/20500/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 483МК України
:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, слідуючи 18.10.2014 року з ОСОБА_3 в
Україну через митний пост «Устилуг»
Ягодинської митниці Міндоходів, в
якості водія автомобіля «Опель
Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_2,
намагався незаконно перемістити через
митний кордон України, з приховуванням
від митного контролю, товар: взуття
чоловіче, з натуральної шкіри, в
кількості 100 пар, загальною вагою 160 кг,
шляхом подання митному органу
документів, що містили неправдиві
відомості щодо вартості товару, чим
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил та
фототаблицями, митною декларацією,
поясненнями порушника, митними
деклараціями, контрольними талонами,
службовою запискою, фактурою № 13/2014,
копією фактури №14-10/FVE-001/001 MWG.

При цьому слід взяти до уваги наступне.
В матеріалах справи містяться дві
фактури щодо вартості переміщуваного
товару, які належним чином не
спростовані, а отже ні одна з них не
може братися до уваги, як така, що
підтверджує фактичну вартість
переміщуваного товару. В той же час
згідно до заяви ОСОБА_2 про призначення
незалежної експертизи, Постановою
Любомльського районного суду доручено
експерту оцінювачу СПД ОСОБА_4
проведення судової-товарознавчої
експертизи, щодо вартості предметів
порушення митних правил по протоколу №
1110/20500/2014 від 22.10.2014 року.

Відповідно до висновку експерта
оцінювача СПД ОСОБА_4 № 125/14 від 17.11.2014
року, вартість предметів порушення
митних правил по протоколу № 1110/20500/2014
від 22.10.2014 року становить 9915,00 грн.

Підстав сумніватись у висновку даної
експертизи немає, оскільки він
проведений компетентним спеціалістом,
належним чином вмотивований і
узгоджується з матеріалами справи.

А тому приходжу до висновку, що сума
переміщуваних товарів, становить 9915,00
грн.

Враховуючи доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 26 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, і накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9915
(дев’ять тисяч дев’ятсот п'ятнадцять)
гривень з конфіскацією 100 (сто) пар
взуття чоловічого, з натуральної шкіри,
загальною вартістю 9915 (дев’ять тисяч
дев’ятсот п'ятнадцять) гривень,
вилучених згідно протоколу про
порушення митних правил Ягодинської
митниці Міндоходів №1110/20500/2014.

Штраф в розмірі 9915 (дев’ять тисяч
дев’ятсот п'ятнадцять) гривень
підлягає стягненню на рахунок 5262
в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 599
(п’ятсот дев’яносто дев’ять) гривень
66 копійок витрат по справі за
зберігання товарів на рахунок 5566
в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, призначення платежу
«зарахування витрат за зберігання
товарів і транспортних засобів на
складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя           Любомльського
районного
суду
Павлусь
О.С.