справа № 176/3362/14-п
провадження №3/176/325/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Суддя
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН
Т.В., розглянувши матеріали справи, яка
надійшла з Відділення ДАІ з
обслуговування м. Жовті Води ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на
СТО «Самара» м. Кривий Ріг,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2014 р. о 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в с.
Петрівське Петрівського району
Кіровоградської області, керуючи
транспортним засобом – мопедом
«Хонда», без державного реєстраційного
номеру, виїжджаючи з вулиці Леніна на
головну дорогу Т-1215, не переконався, що
це буде безпечним і не створить
перешкод або небезпеку іншим учасникам
дорожнього руху, не надав переваги в
русі іншому транспортному засобу, який
рухався ліворуч від нього, чим змусив
водія автомобіля «ВАЗ-21099» змінити
напрямок руху та різко загальмувати,
внаслідок чого створив аварійну
ситуацію на дорозі. Водій ОСОБА_1
порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху
України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП –
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
створення аварійної обстановки.

В судовому засіданні ОСОБА_1В, свою вину
у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина у вчиненні зазначеного
правопорушення підтверджується:

-          схемою місця пригоди від
17.09.2014 року (а.с.2);

-          власними поясненнями водія
ОСОБА_1 (а.с.3).

Таким чином, суддя знаходить доведеним
провину ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
створення аварійної обстановки.

При накладенні адміністративного
стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер
вчиненого ним правопорушення, грубе
порушення Правил дорожнього руху
України, порушення наданого йому
спеціального права (права керування
транспортними засобами) та дані про
особу правопорушника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 раніше притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та підданий адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 роки /постанова
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 08.10.2008
року/. Водійські права ОСОБА_1В, отримав
лише 18.09.2014 року, що підтверджується
довідкою від 13.11.2014 року, виданою
центром надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Жовті Води
УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській
області.

З огляду на вище викладені обставини,
суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1
слід застосувати такий вид
адміністративного стягнення як
позбавлення права керування усіма
видами транспортних засобів строком на
1 рік.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 122 КУПАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування усіма видами транспортних
засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтоводський міський суд.

СУДДЯ