Справа № 204/4297/14-п
Провадження № 3/204/953/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України,

не працюючого, проживаючого за адресою: м. Дніпропетровськ,

АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 605534 від 08 травня 2014 року, ОСОБА_1, 08 травня 2014 року близько 22 год. 00 хвл. за адресою: АДРЕСА_1 влаштував сварку з матір'ю ОСОБА_2, у ході якої висловлював образи та погрози фізичною розправою, тобто вчинив насилля в сім'ї. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 605534 від 08 травня 2014 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 08.05.2014 року; письмовими поясненнями особи, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1, в яких визнав, що він 08 травня 2014 року близько 22 год. 00 хвл. вчинив сварку зі своєю матір'ю і висловлював на її адресу погрози фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 08.05.2014 року близько 22 год. 00 хвл. її син вчинив сварку та висловлював на її адресу нецензурну лайку та погрожував їй фізичною розправою, постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2014 року по справі № 204/8/1/14-п про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України, у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 05.08.2014 року, тобто на час розгляду справи минув, передбачений строк притягнення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення до кримінальної відповідальності, а тому адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов