РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа № 327/378/14-п
Провадження № 3/327/114/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття справи

01.12.2014 року

смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Кущ Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Куйбишевського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Маріуполь Донецької області,
громадянина України, українця, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2014 року до суду від
Куйбишевського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області надійшов для
розгляду протокол про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП
відносно гр.ОСОБА_1.

За даним протоколом вбачається, що 05
жовтня 2014 року о 20 год. 00 хв. на блок
пості біля смт. Розівка Розівського
району Запорізької області, під час
огляду особистих речей у ОСОБА_1 було
вилучено 4,49 гр. наркотичного засобу -
канабісу.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був
складений протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП присутність
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, є
обов'язковою.

Відповідно до вимог ст.277 КУпАП, справи
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.44 КУпАП, розглядаються
протягом доби з дня одержання органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати справу, протоколу про
адміністративне правопорушення та
інших матеріалів справи.

З рапорту помічника дільничного
інспектора міліції СДІМ
Куйбишевського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області сержанта міліції
Пономарьова О.К. вбачається, що ОСОБА_1
за тимчасовим місцем проживання
відсутній та на теперішній час
перебуває на заробітках у м. Київ. За
таких обставин під час розгляду справи
в суді явка правопорушника ОСОБА_1 не
забезпечена.

Проте, за протоколом про
адміністративне правопорушення та
матеріалами справи ОСОБА_1 визнав себе
винним у вчиненні вищевказаного
правопорушення та підтвердив факт
придбання, зберігання та перевезення
наркотичних засобів без мети збуту, які
були вилучені в нього під час огляду
особистих речей. Крім того, його
винність підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями свідків.

Суд прийшов до висновку про те, що дії
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за
ознаками правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Разом з тим, суд приймає до уваги ту
обставину, що на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
закінчилися строки, передбачені ст.38
КУпАП, тому є підстави для закриття
провадження у справі.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якою
передбачено строки накладення
адміністративних стягнень, якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Встановлено, що вищевказане
правопорушення було вчинено 05 жовтня
2014 року.

Постановою слідчого СВ Куйбишевського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області
від 11 жовтня 2014 року кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
державного реєстру досудових
розслідувань за № 0000660 від 05
жовтня 2014 року, закрито у зв'язку з
відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України.

При цьому, протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 був складений 05 жовтня
2014 року та після доопрацювання
повторно надійшов для розгляду до суду
лише 01 грудня 2014 року.

Таким чином, на момент розгляду цієї
справи судом вже закінчилися строки,
передбачені ч.4 ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато та підлягає
закриттю у зв'язку з закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного,
керуючись чч.2,4 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення за
ознаками правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку
із закінченням на момент розгляду
справи строків, передбачених ч.4 ст.38
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.
Кущ