Справа № 158/2614/14-п
Провадження № 3/0158/794/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року
м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Костюкевич О.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А
Ківерцівського Волинської області, за
ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

в
с т а н о в и в :

Із Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області на адресу суду
надійшли матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185
КУпАП.

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії ВН № 010602 від
08.09.2014 року вбачається, що 07.09.2014 року об
23 год. 50 хв. у приміщенні Ківерцівської
ЦРЛ ОСОБА_1 категорично відмовився
пройти в службовий автомобіль, чим
вчинив непокору законним вимогам
працівника міліції, на зауваження щодо
припинення правопорушення не реагував.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ВН № 010601 від 08.09.2014 року ОСОБА_1 об 23 год.
50 хв. в приміщенні Ківерцівської ЦРЛ
виражався нецензурною лайкою, чим
порушив громадський порядок.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що їх належить повернути на
доопрацювання для їх належного
оформлення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді
справ про адміністративне
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про
адміністративне правопорушення,
передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП
розглядаються протягом доби.

Враховуючи те, що в протоколах про
адміністративне правопорушення не
вказана дата розгляду справи, а також в
матеріалах справи відсутні жодні
відомості, які підтверджують факт
сповіщення особи про дату розгляду
справи, особа стосовно якої складено
вищевказані протоколи вважається
такою, яка належним чином не
повідомлена, тому суд позбавлений
можливості повно, всебічно, об'єктивно
та своєчасно розглянути справу.

Дана справа, згідно ст. 277 КУпАП, повинна
бути розглянута протягом доби, а ДІМ
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області лейтенант міліції
ОСОБА_2 не забезпечив явку ОСОБА_1 у
судове засідання.

Крім того, відповідно до ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: прізвища,
адреси свідків і потерпілих, якщо вони
є; інші відомості, необхідні для
вирішення справи, проте у протоколах
серії ВН № 010601 та № 010602 від 08.09.2014 року у
графі «свідки правопорушення» вказано
- «в поясненні», а не П.І.Б., місце
проживання.

Таким чином справа про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП підлягає
поверненню до Ківерцівського РВ УМВС
України у Волинській області на
доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,
-

п о с т
а н о в и в :

Направити протоколи про
адміністративне правопорушення серії
ВН № 010602 та 010601 від 08.09.2014 року, складені
відносно ОСОБА_1 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП
Ківерцівський РВ УМВС України у
Волинській області на доопрацювання.

Суддя

Ківерцівського районного суду
ОСОБА_3