Справа № 444/3190/14-п
Провадження № 3/444/1296/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали
адміністративної справи які надійшли
від Державної прикордонної служби
України Західне регіональне
управління Львівський прикордонний
загін відділ прикордонної служби
"Рава-Руська", про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1 Секуан Моханд,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1, проживає та зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_3, кор. 2, кв. 36, м.Мазуна,

- за ст. 206-1 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

30.12.2014 року Секуан Моханд приблизно о
04.30 год. виявлений та затриманий разом з
громадянином ОСОБА_1 та громадянином
ОСОБА_2 на напрямку 646 прикордонного
знаку на території Річківської
сільської ради Жовківського району
Львівської області на відстані 1000
метрів до лінії державного кордону
України, який будучи водієм автомобіля
"Фольксваген Гольф", р.н. LU8223U, перевозив
громадянина ОСОБА_1 Кензауя Мостафу, що
не має документів, які дають право
перебування на території України, чим
порушив вимоги ст. 206-1 ч. 1 КпАП України.

Секуан Моханд у судовому засіданні
свою винуватість визнав повністю та
суду пояснив, що 27.12.2014 року на площі
Ринок в м. Львові познайомився з двома
чоловіками арабської зовнішності.
Розповів їм де знайти дешевий готель та
інтернет-кафе. Ввечері 29.12.2014 року нові
знайомі попросили відвезти їх в м.
Угнів. Він погодився їх відвезти в м.
Рава-Руська, оскільки мав зустріти
передачу з Франції, а дальше
запропонував їм доїхати з м.Р.Руська до
м.Угнів на таксі. Близько 04.30 год. його
разом з іншими запросили у відділ
прикордонної служби. Він справді не
знав, що у одного з пасажирів не було
відповідних документів. Щиро кається.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується
зібраними доказами які знаходяться в
матеріалах справи, а саме:

протоколом про адміністративне
правопорушення ЗхРУ № 055656 від 30.12.2014
року;

рапортами працівників прикордонної
служби;

письмовим поясненням Секуан Моханд

Кваліфікація дій Секуан Моханд за ст.
206-1 ч. 1 КпАП України є вірною, так як він
перевозив перевозив громадянина
ОСОБА_1, що не має документів, які дають
право перебування на території
України.

Суд прийшов до переконання, що в діях
Секуан Моханд є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 206-1 ч. 1 КпАП України.

При обранні стягнення правопорушнику
суд враховує характер вчиненого
правопорушення , дані про його особу та
щире розкаяння винного.

З врахуванням наведених обставин,
місця, способу вчинення
правопорушення, відношення до
правопорушення, суд прийшов до
переконання, що до правопорушника
Секуан Моханд слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, за якою він
притягується до відповідальності, а
саме, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України “Про судовий збір” з
останніми змінами та доповненнями від
23.10.2013 року, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується з правопорушника 0,03 розміру
мінімального заробітної плати .

Керуючись ст. ст. 206-1 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308
КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Секуан Моханд визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 206-1 ч.
1 КпАП України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот)
грн. 00 коп. - в дохід держави.

Стягнути з Секуан Моханд судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України, та які слід
сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Строк пред”явлення виконавчого
документа до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п”ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови –
не пізніше як через п”ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

Подвійний розмір штрафу, визначений
постановою;

Витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя Зеліско
Р. Й.