П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці Міндоходів, відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, місце проживання: ОСОБА_2, м. Загонь, вул. Сечені, буд 1/В кв. 2, закордонний паспорт BD8361330 від 24.10.2013 року, виданий органом KEK KH, за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2014 року о 23 год. 10 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд з України митного посту Тиса Чопської митниці Міндоходів заїхав легковий автомобіль марки Volkswagen модель Caddy, реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 MST 047, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який прямував з України в ОСОБА_2.

Формою проходження митного контролю громадяника ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрав проходження митного контролю по смузі зелений коридор

При усному опитуванні громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 повідомив, про відсутність у нього будь-яких товарів, і що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

В результаті здійснення поглибленого митного огляду були виявлені приховані від митного органу товари - тютюнові вироби, а саме:

- сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки Lifa Strawberry Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 4640 пачок

- сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки Lifa Apple Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 340 пачок.

- сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки Compliment Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 960 пачок.

Загальна кількість прихованих тютюнових виробів становить 5940 пачок.

Вказані тютюнові вироби були приховані в двох спеціально виготовлених сховищах (тайниках) та під декоративною обшивкою лівої сторони кузова та правих бокових дверцят автомобіля, а саме: сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки Lifa Strawberry Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 4000 пачок; сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки Compliment Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 160 пачок, були поміщені у спеціально виготовлене сховище розміром 115см*130см.*18см., яке знаходилося в підлозі автомобіля під шумоізоляційним покриттям під пасажирськими сидіннями. Доступ до прихованих сигарет став можливий після демонтажу шумоізоляційного покриття, яке кріпилося чотирма металевими скобами до підлоги автомобіля та металевої пластини, розміром 36см.*113см., яка кріпилася шістьма шурупами до підлоги автомобіля. Сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки Lifa Strawberry Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 640 пачок; сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки Compliment Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 800 пачок було скріплено між собою клейкою стрічкою та поміщено в спеціально виготовлене сховище розміром 105см.*212см*6см. у стелі кузова по всьому периметру. Доступ до прихованих сигарет став можливим після демонтажу декоративної обшивки стелі та металевої пластини розміром 105*53см., яка кріпилася двома шурупами до стелі автомобіля. Сигарети з фільтром без акцизних марок торгової марки Lifa Apple Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 170 пачок було поміщено всередині конструктивної порожнини правих бокових дверцят, під декоративною обшивкою. Доступ до прихованих сигарет став можливий за допомогою демонтажу декоративної обшивки, яка кріпилася дванадцятьма пластмасовими скобами.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені тютюнові вироби ОСОБА_3 своєю власністю не визнав, в своєму поясненні зазначив, що транспортний засіб марки Volkswagen модель Caddy, реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 MST 047, в якому знаходилися приховані від митного контролю сигарети, він придбав в ОСОБА_2 19.08.2014 року, і в автомобілі він нічого не приховував.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що вбачається з протоколу про порушення митних правил. В матеріалах справи міститься заява останнього від 29.10.2014р. про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні представник Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_1 пояснив, що в діях громадянина ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Також надав суду інформацію щодо перетину правопорушником митного кордону України, зазначивши, що ОСОБА_3 за останній період неодноразово виїзджав з Україну та повертався в України проходячи митний контроль, та останньому відомі правила перетину митного конролю.

З огляду на наведене, справа розглянута з участю представника Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_1, уповноваженого довіреністю від 26.03.2014 за № 03.1-2-11-36/2271 за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до наступного

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, тощо.

Відтак визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення, що підтверджується дослідженими під час судового розгляду належними та допустимими доказами.

Як вбачається з акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 305020401/2014/000259 від 29.10.2014 року та фотоілюстрації до акту під час проведення митного контролю транспортного засобу і речей громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 у спеціально виготовлених сховищах в підлозі автомобіля, стелі кузова всередині конструктивної порожнини правих бокових дверцят автомобіля, під декоративною обшивкою виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме сигарети загальною кількістю 5940 пачок.

Суд критично оцінює пояснення правопорушника щодо того що йому нічого не було відомо про наявність тайників у керованому ним транспортному засобі та сигарети в них він не приховував і про їх наявність в автомобілі йому не відомо.

Як вбачається з наданої представником Чопської митниці інформації щодо перетину кордону громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 такий з 19.08.2014 року періодично, а саме: 12.09.2014 року, 24.09.2014 року, 02.10.2014 року, 20.10.2014 року виїзджав з України та того ж дня повертався в Україну.

Зазначене свідчить, що ОСОБА_3 є достатнього обізнаним з правилами перетину митного кордону.

Таким чином приходжу до висновку, що в діях громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1671/30502/14 від 30.10.2014 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 305020401/2014/000259 від 29.10.2014 року та фотоілюстрацією до акту, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_3 вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару, а також транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, судом також враховується те, що відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 8 "Про судову практику у справах про котрабанду та порушення митних правил", вирішувати питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Відповідно до роз'яснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України, під тайником слід розуміти спеціально виготовлені, обладнані або пристосовані сховища, а також конструктивні порожнини, ємкості транспортних засобів, багажу тощо.

При цьому як вбачається з матеріалів справи, сигарети були виявлені у спеціально виготовлених сховищах, які знаходилися в підлозі автомобіля під шумоізоляційним покриттям під пасажирськими сидіннями та у стелі кузова по всьому периметру, доступ до яких став можливим після демонтажу металевих пластин, які кріпилися до підлоги та стелі автомобіля, що свідчить про те, що такі спеціально були виготовлені, обладнані або пристосовані.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п. 1 ст. 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Державної митної служби України від 29 липня 2008 року №821, справляються, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 8 "Про судову практику у справах про котрабанду та порушення митних правил", ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 59670,00 (пятдесят тисяч шістсот сімдесят грн.. 00 коп) грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених в протоколі про порушення митних правил загальною вартістю 59670,00 грн., а саме:

- сигарет з фільтром без акцизних марок торгової марки Lifa Strawberry Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 4640 пачок;

- сигарет з фільтром без акцизних марок торгової марки Lifa Apple Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 340 пачок;

- сигарет з фільтром без акцизних марок торгової марки Compliment Super Slim з маркуванням на упаковці виробника FOR DUTY FREE ONLY, країна виробництва не визначена, загальною кількістю 960 пачок;

- легкового автомобіля марки Volkswagen моделі Caddy, реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 MST 047, бувшого у використанні, 2005 р.в., № кузова WV2ZZZ2KZ6X056050, обєм двигуна 1390 см. куб., тип двигуна бензин

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Придачук О.А.