overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 333/9732/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Герасименко С.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДМСУ Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області Комунарського районного відділу у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2014 року ОСОБА_1 з 23.02.2013 року проживає без паспорта - не надала документи для його оформлення по досягненню 16 років, у зв'язку із сімейними обставинами, чим порушила п. 18 «Положення про паспорт громадянина
України», за що передбачена відповідальність по ст. 197 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПР МЗП №081874 від 02.12.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, наслідки вчиненого правопорушення, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. ст. 24-1, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП та призначити їй адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
С.Г.Герасименко
Дата документу 12.12.2014 12 декабря 2014 года судья
Мелитопольского горрайонного суда в
Запорожской области Николова И.С., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г.Мелитополя и
Мелитопольского района в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.130 КоАП Украины, суд 15.11.2014 года, в 23 час. 10 мин., ОСОБА_2, в г.Мелитополь по ул.Воинов
Интернационалистов управлял находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.9а ПДД
ОСОБА_2 в судебном заседании вину в совершении нарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.130 КоАП Украины.
Факт совершения ОСОБА_2 правонарушения подтверждается следующими - протоколом об административном правонарушении АП1 №795871; - заключением медицинского освидетельствования №1293 от 15.11.2014 г.;
При определении вида и меры административного взыскания в соответствии со ст.33 КоАП Украины, суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считает возможным подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 221,283,284 КоАП
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.130 ч.1 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 3400 гривен в госбюджет
(получатель: ГУК в Запорожской области; банк получателя ГУГКСУ в Запорожской области; МФО 813015; код ЕГРПОУ 37941997; на р/с назначение платежа «Административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения»).
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 гривен 54 копейки (на р/с
Мелитопольское УДК ГУГКУ в Запорожской области, назначение платежа «Судебный
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст.307 КУоАП срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа за совершение административного правонарушения в соответствии с требованиями ст.308 КУоАП с нарушителя взимается двойной размер штрафа, определенного в соответствующей статье настоящего
Кодекса, расходы на учет указанных
Срок предъявления постановления к исполнению до 12.03.2015 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Дата документу 12.12.2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 12 декабря 2014 года судья
Мелитопольского горрайонного суда
Запорожской области Николова И.С., рассмотрев материал, поступивший из
Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в
Запорожской области, о привлечении к административной ответственности по ст.184 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированной: АДРЕСА_1, проживающей: АДРЕСА_2,
ОСОБА_1 не уделяет должного внимания воспитанию своих малолетних детей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в связи с тем, что с ними не проживает, не интересуется их жизнью и здоровьем, обучением, материально не
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения
Совершение ОСОБА_1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном нарушении ЗП №020437; - заключением по результатам проверки признаков уголовного правонарушения - пояснениями ОСОБА_1; - иными материалами дела.
Таким образом, своими действиями
ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 КоАП Украины.
При определении вида и меры административного взыскания в соответствии со ст.33 КоАП Украины, суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считает возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде
Руководствуясь ст.ст.184 ч.1, 284 КоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.184 ч.1 КоАП Украины и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 51 гривны в госбюджет 37968956, МФО 813015, банк ГУ ГКСУ в
Запорожской области, назначение платежа «Административные штрафы»).
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 гривен 54 копейки (на р/с
Мелитопольское УГК ГУГКУ в Запорожской области, получатель: Государственный бюджет г.Мелитополь 22030001, код получателя (код ЕГРПОУ): 37968956, МФО 813015, назначение платежа «Судебный сбор»).
Срок предъявления постановления к исполнению - до 12.03.2015 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії
ЗП № 021569 від 01.09.2014 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Статтями 277, 268 КпАП України встановлюється обов'язкова присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП при розгляді справи протягом доби з дня надходження до суду.

Оскільки разом з адміністративним матеріалом працівниками органу внутрішніх справ до суду не було доставлено правопорушника, даний пртокол має бути повернуто для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ст.ст. 256, 277, ч. 3 ст. 268 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопрорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Орджонікідзевського РВ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій для належного оформлення, а саме: для доставки правопорушника до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В.Апаллонова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
Державного агентства рибного господарства Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Мелітополя, громадянка України, працює у ПП «ОСОБА_1», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.11..2014 року з Державного агентства рибного господарства Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 008672 від 15.11.2014 р. на ім'я ОСОБА_1, відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КупАП при нижчевикладених обставинах.

15.11. 2014 року ОСОБА_1 о 8:30 годині на
«Критому ринку» здійснювала продаж без документів на придбання та сертифікату якості свіжої риби
(товстолобик - 3 кг) без відповідних документів на придбання риби та документів, що посвідчують якість , чим порушила ст. 7, ст. 27, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 008672 від 15.11.2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП з конфіскацією вилученого майна.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. (р.р. 0007, одержувач: держ.бюджет
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя, 21081100, , банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) з конфіскацією предметів правопорушення, а саме: свіжа риба товстолобик - 3 кг, згідно опису від 18.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя
Ю.В. Апаллонова
Справа № 330/2609/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" грудня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з
Державтоінспекції ГУМ ВС в
Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП
України,

встановив:

14.11.2014 року о 21-40 год по вул.. пров.
Курортний в смт. Якимівка, Якимівського району Запорізької області керував автомобілем Mercedes Vito д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю, нестійка хода, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків відмовився. Чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність за ст.. 130 ч.1 КпАП Україн.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на нього мінімального розміру штрафу.

На підставі ст. 130 ч.1, 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. ( три тисячі чотириста гривень) ( одержувач
Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 банк ГУДКУ у
Запорізькій області, код 21081300, рр 0001).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету - 22030001)

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 330/2543/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" грудня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з
Державтоінспекції ГУМ ВС в
Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП
України,

встановив:

19.11.2014 року о 10-15 год. В с. Охрімівка на вул.. Радянській гр.. ОСОБА_1 кекеруючи автомобілем ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_2 нне вибра безпечної швидкості та скоїв наїзд на електроопору біля будинку № 108. Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність за ст.. 124
КпАП України.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на нього мінімального розміру штрафу.

На підставі ст. 124, 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. ( триста сорок) ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 банк
ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081300, рр 0001).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету - 22030001)

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 330/2605/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" грудня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з
Державтоінспекції ГУМ ВС в
Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого механіком ПП
«Юрал», (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП
України,

встановив:

09.11.2014 року о 03-50 год на 417 км. а/д Харків - Сімферополь гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою DRAGER ALKOTEST. Чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність за ст.. 130 ч.1 КпАП Україн.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на нього мінімального розміру штрафу.

На підставі ст. 130 ч.1, 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. ( три тисячі чотириста гривень) ( одержувач
Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 банк ГУДКУ у
Запорізькій області, код 21081300, рр 0001).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету - 22030001)

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 330/2603/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" грудня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з
Державтоінспекції ГУМ ВС в
Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП
України,

встановив:

06.11.2014 року о 16-47 год по вул.. Молодіжна с. Шелюги, Якимівського району
Запорізької області гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків відмовився . Чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність за ст.. 130 ч.1 КпАП Україн.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на нього мінімального розміру штрафу.

На підставі ст. 130 ч.1, 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. ( три тисячі чотириста гривень) ( одержувач
Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 банк ГУДКУ у
Запорізькій області, код 21081300, рр 0001).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету - 22030001)

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: