П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовець строкової служби,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 020131 від 01.11.2014 року, 01 листопада 2014 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Тойота Авенсіс, д/н НОМЕР_1 по бульвару Перова в м. Києві, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження автомобілів та заподіяння матеріальних збитків.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, повністю доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 020131 від 01.11.2014 року, згідно якого 01 листопада 2014 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Тойота Авенсіс, д/н НОМЕР_1 по бульвару Перова в м. Києві, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження автомобілів та заподіяння матеріальних збитків;
- схемою місця ДТП від 01.11.2014 року;
- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340 (три сорок) гривень, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: