П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 рокуСправа №607/6009/14-п

Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ломакін В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3,
пенсіонерку, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським МВ Управління МВС
України в Тернопільській області
направлено в суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.
3 ст. 156 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1, 07.04.2014 року о 14 год. 10
хв. по вул. Героїв Крут 1/4 м. Тернополя
здійснювала торгівлю тютюновими
виробами з рук, таким чином своїми
діями порушила вимоги ч.3 ст. 156 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася
із невідомої причини, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. На підставі ст. 268 КУПАП,
вважаю за можливе розгляд справи у її
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП доведена
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серія ТЕ № 008089 від 07.04.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
07.04.2014 року; рапортом ДІМ
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області від 07.04.2014 року
та постановою про здачу речових
доказів в камеру зберігання від 07.04.2014
року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто –
торгівля тютюновими виробами з рук і
тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на неї адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, визнання ним своєї вини у
вчиненому і приходжу до переконання, що
на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією предметів
торгівлі.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 156, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень з
конфіскацією предметів торгівлі, а
саме тютюнових виробів торгової марки
"Прилуки преміум" 1 пачка, які
знаходяться в камері зберігання
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області, згідно
постанови про здачу речових доказів в
камеру зберігання від 07 квітня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2