Справа № 444/2464/14-п
Провадження № 3/444/1023/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи яка
надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1, не працює, ІПН НОМЕР_1 - за ст. 187
ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.09.2014 р., о 02:00 год., в с. Крехів,
по вул. Сінява, 55, Жовківського району,
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме, був відсутній по місцю
проживання в нічний час, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні
вину у вчиненому правопорушенні визнав
повністю та пояснив, що
адміністративним наглядом йому
встановлено заборону покидати місце
проживання з 22 год. по 06 год.. Так, 24.09.2014
р., о 02:00 год. він був відсутній по місцю
проживання в АДРЕСА_1, оскільки
знаходився у свого знайомого та не
звернув увагу на годину. Просить суворо
не карати, обіцяє в майбутньому більше
не порушувати адміннагляд.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується: протоколом про
адмінправопорушення серії ЛВ № 242249 від
14.09.2014 р.; особистими поясненнями
правопорушника в яких він, зокрема,
визнав факт правопорушення; рапортом
працівника міліції.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 187
ч. 1 КУпАП, оскільки він порушив правила
адміністративного нагляду.

Обставини, які б обтяжували
відповідальність правопорушника, не
встановлені.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, який раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, ступінь вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 187 ч. 1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до правопорушника слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою він
притягається до відповідальності, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
«Про судовий збір», з ОСОБА_1 в користь
держави слід стягнути судовий збір в
розмірі 34,54 грн..

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в сумі 51.00 ( п'ятдесят одна)
гривня - в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.