Провадження №3/127/6925/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.09.2014 року приблизно о 11:20 годині, перебуваючи в місті Вінниці по вул. Привокзальній здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, а саме здійснював перевезення пасажирів на автомобілі НОМЕР_1 з написом «Бліц сервіс 555-444» без відповідних документів субєкта господарювання на даний вид господарської діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся судом завчасно та належним чином.

З пояснень ОСОБА_1 від 17.09.2014 року вбачається, що він дійсно здійснював провадження господарської діяльності, а саме перевезення пасажирів на автомобілі НОМЕР_1 без відповідних документів на здійснення господарської діяльності. Свою провину визнає та зобовязався виправитись.

З фото, що містяться в матеріалах справи, вбачається, що автомобіль НОМЕР_1 містить на верхній частині автомобіля шашку, на якій зазначено «Бліц сервіс» та зазначено номер телефону «555-444».

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2014 року та фото, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 17.09.2014 року, а справа до суду надійшла 18.12.2014 року, тобто закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, в звязку з закінченням трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 164, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: