Справа № 456/4068/14-п
Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М..
Провадження № 33/783/527/14
Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Апеляційний
суд Львівської області в складі судді
судової палати в кримінальних справах
Маліновської-Микич О.В. з участю
правопорушника ОСОБА_2 розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
судді Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 22 жовтня 2014
року,

встановила:

Постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накладено адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 рік.

Згідно постанови суду, ОСОБА_2, 04.10.2014
року близько 17 год. 30 хв. на 610 км + 200 м
а/д Київ - Чоп (СП №3) керував
транспортним засобом марки «CITROEN BERLINGO»
реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимогу п. 2.9 а ПДР України.

На дану постанову ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
змінити визначене судом стягнення у
виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на штраф.
Вважає надто суворим визначене
стягнення за вчинене правопорушення.

Просить врахувати, що в сім'ї ніхто,
окрім нього не має посвідчення водія.
Село Кавське є віддаленим, як від
центральної автодороги Київ-Чоп, так і
від районного центру. Автомобіль
використовує для обслуговування сім'ї,
а також для отримання нерегулярних
доходів. Його мати ОСОБА_3 перебуває в
Стрийському протитуберкульозному
диспансері на стаціонарі з 01.04.2014 року і
потребує його допомоги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
ОСОБА_2 на підтримання апеляційної
скарги, вивчивши матеріали справи №
456/4068/14-п та перевіривши доводи
апеляційної скарги, суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 245 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, завданням провадження
в справах про адміністративні
правопорушення є: своєчасне, всебічне,
повне і об'єктивне з'ясування обставин
кожної справи, вирішення її в точній
відповідності з законом.

Суддею районного суду, при розгляді
справи, встановлені дійсні обставини
правопорушення. В діях ОСОБА_2 наявний
склад адміністративного
правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В апеляції не оспорюється факт
вчинення правопорушення та
кваліфікація діяння.

Що ж до стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 1 рік,
то таке, на думку апеляційного суду,
накладене без врахуванням характеру
вчиненого правопорушення та особи
порушника, суддею у повному обсязі не
дотримані вимоги діючого
законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
розкаявся у вчиненому, має на утриманні
двох пристарілих батьків, матір ОСОБА_3,
1949 р. н. та батька ОСОБА_4, 1944 р. н.,
дружину ОСОБА_5, двоє неповнолітніх
дітей, ОСОБА_6, 2006 р. н. та ОСОБА_7, 2008 р. н.,
працює водієм навантажувача на ТзОВ
«Леоні Ваерінг Системс УАГмбХ» з 2007
року, тому позбавлення права керування
транспортним засобом, позбавить його
можливості створити нормальні умови
для забезпечення необхідних потреб
його сім'ї.

Автомобіль він використовує для потреб
сім'ї, а також для надання транспортних
послуг, що підтверджується матеріалами
справи. Ці обставини не були враховані
при розгляді справи суддею місцевого
суду

З врахуванням цього, апеляційний суд
вважає, що стягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів, є надто суворим.
Достатнім та необхідним для нього буде
стягненням у виді штрафу, а тому
постанову судді в цій частині слід
змінити, задоволивши апеляційну
скаргу.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
апеляційний суд, -

постановила:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Постанову судді Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 22 жовтня 2014 року щодо
ОСОБА_2 в частині накладення стягнення -
змінити.

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
стягнення у виді штрафу в розмірі 5 950
/п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят/
гривень.

В решті постанову залишити без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не
підлягає.

Суддя судової палати у кримінальних
справах

Апеляційного суду Львівської області
Маліновська-Микич О.В.