П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Справа №607/21567/14-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Тернополя Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Іцхак, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого економістом ТОВ «Браво», проживаючого за адресою ОСОБА_2 с. Авікдор, 222,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 Іцхак 27 грудня 2014 року о 13 год. 25 хв., в м. Тернополі на нерегульованому перехресті вул. Текстильна м. Тернополя та автомобільної дороги Р-42 «Обхід м. Тернополя», керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а саме виїжджаючи з другорядної дороги Р-42 «Обхід м. Тернополя» на головну дорогу вул. Текстильна м. Тернополя, не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд» державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі вул. Текстильна м. Тернополя. Своїми діями, ОСОБА_1 Іцхак порушив вимоги пп. 1.4; 1.5; 2.3 (б);10.1; 16.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 Іцхак в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 Іцхак у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 831630 від 27 грудня 2014 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою ДТП від 11 грудня 2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 Іцхак та іншого учасника ДТП ОСОБА_3 від 27 грудня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Іцхак наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, визнання ним своєї вини у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 Іцхак слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 Іцхак судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Іцхак визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 Іцхак судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4