Справа № 544/1246/14-п
№ пров. 3/544/449/2014
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Гребінківського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, народження 18.10.1974, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, тимчасово не
працюючого, паспорт серія КН № 317432
виданий Гребінківським РВ УМВС України
в Полтавській області 15.01.1997,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення (далі
– КУпАП),

у с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 127786 складений 29.05.2014,
ОСОБА_1 28.05.2014 близько 14 год. 30 хв.
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, за місцем свого проживання
ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку з дружиною
ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, на зауваження
не реагував. Дії особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності помічником ДІМ
Гребінківського РВ УМВС України в
Полтавській області ОСОБА_4
кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП та
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої наказом МВС України № 950
від 04.10.2013 року, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються:

дата і місце його складення (число,
місяць, рік, населений пункт,
географічна точка);

посада, спеціальне звання, прізвище,
ім'я, по батькові посадової особи, яка
склала протокол;

відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(зазначаються повністю (без скорочення)
її прізвище, ім'я та по батькові; число,
місяць і рік народження; місце
народження; місце проживання; місце
реєстрації; найменування підприємства,
установи, організації, де працює (її
посада) або навчається особа; документ,
що посвідчує особу (серія, номер
паспорта, дата видачі й назва ОВС, що
його видав, або серія, номер іншого
документа, що посвідчує особу, яка
вчинила правопорушення (службове чи
пенсійне посвідчення, студентський
квиток), дата видачі й найменування
підприємства, установи, організації, що
його видали); відомості щодо
притягнення особи до адміністративної
відповідальності впродовж року (за
наявності));

місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення
(суть адміністративного
правопорушення повинна точно
відповідати ознакам складу
адміністративного правопорушення,
зазначеним у статті КУпАП, за якою
складено протокол);

прізвища, місця проживання свідків і
потерпілих, якщо вони є;

пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення суд має повно,
об'єктивно та всебічно дослідити всі
обставини справи в їх сукупності та
з'ясувати, чи було скоєно
адміністративне правопорушення, чи
винна особа у його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Вказані вимоги помічником ДІМ
Гребінківського РВ УМВС України у
Полтавській області ОСОБА_4, викладені
у протоколі, виконані не в повній мірі.
У протоколі не зазначено чи піддавався
протягом року адміністративному
стягненню та про що не надано довідки.

При матеріалах справи відсутній
документ, що засвідчує особу
правопорушника (паспорт громадянина
України, паспорт громадянина України
для виїзду за кордон, дипломатичний
паспорт, службовий паспорт,
посвідчення особи моряка, службове
посвідчення, посвідчення водія чи
інший виданий державним органом
документ, який має такі обов'язкові
реквізити, як прізвище, ім'я, по
батькові, фотокартку, підпис
відповідальної посадової особи,
відбиток печатки або штампу установи,
яка видала документ, дату видачі) та
документ, що підтверджує роз’яснення
права і обов’язків затриманого в
адміністративній справі.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» та КУпАП у
постанові суду про притягнення особи
до адміністративної відповідальності
зазначаються паспортні дані та
ідентифікаційний номер
правопорушника.

Крім того, ОСОБА_1 09.07.2014 у судове
засідання не з’явився, проте був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення. Розглянути справу суду
та з’ясувати всі обставини суду не
виявилося можливим.

Оскільки при відсутності вказаних
відомостей суддя позбавлений
можливості розглянути об’єктивно
справу, то є підстави для її повернення
для належного оформлення.

Виходячи з вищевикладеного, дані
матеріали підлягають поверненню до
Пирятинського РВ УМВС України у
Полтавській області, для належного
оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, народження 18.10.1974, за ч. 1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, повернути до
Гребінківського РВ УМВС України у
Полтавській області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: