Справа № 444/2943/14-п
Провадження № 3/444/1210/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали які надійшли від
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, ІПН
НОМЕР_1, паспорт КВ 314943- за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 08.11.2014 року, біля 18 год. 00 хв., в с.
Любеля, Жовківського району,
Львівської області, вчинив дрібне
хуліганство, а саме, вчинив сварку з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, під час якої
виражався нецензурними словами, чим
вчинив правопорушення передбачене ст.
173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю. Просить не накладати
суворого стягнення, обіцяє в
майбутньому таких дій більше не
вчиняти.

Факт вчинення правопорушення
стверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення;
особистими поясненнями
правопорушника; поясненнями в
матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4; висновком від 21.11.2014 р..

Дії правопорушника слід кваліфікувати
за ст. 173 КпАП України, оскільки він
вчинив дрібне хуліганство.

Обставини, які б обтяжували
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення, не
встановлені.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, ступінь вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 173 КпАП України передбачає
стягнення у вигляді штрафу, або
громадські роботи, або виправні роботи,
або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до правопорушника слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою він
притягається до відповідальності, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
“Про судовий збір”, з правопорушника в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
піддати адміністративному стягненню у
виді накладення штрафу в сумі 51.00
(п’ятдесят одна) гривня - в користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред’явлення виконавчого
документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя

Яси
новський Р. Б.