Справа № 163/3351/14-п
Провадження №3/163/2144/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Ягодинської
митниці Міндоходів ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Ягодинською
митницею Міндоходів, матеріали справи
за протоколом №1273/20500/2014 про
притягнення до відповідальності за
ст.484 МК України

Брігманіса Брігіса (BRIGMANIS BRIGIS),
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, РНОКПП 8, паспорт
громадянина ОСОБА_2 серії LV3771234, виданий
25.03.2011 року PMLP TUKUMA NODALA, -

в с т а н о в и л а :

Брігманіс Брігіс (BRIGMANIS BRIGIS) 01.12.2014 року
о 03 год. 31 хв., слідуючи з України в
ОСОБА_2 через митний пост “Ягодин”
Ягодинської митниці Міндоходів смугою
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», в приватних справах, в якості
пасажира рейсового автобуса марки
«NEOPLAN», реєстраційний номерний знак
НТ8422, сполученням «Херсон-Рига»,
зберігав та перевозив в трьох дорожніх
сумках у багажному відділенні
автобуса, цигарки без марок акцизного
податку України: марки «KISS dream” в
кількості 2100 пачок, вартістю 24675,00 грн.,
виробник: ЗАО «Донской табак», Россия,
344002, г.Ростов-на-Дону, ул.1-я Луговая, 17
(згідно напису на пачках), та марки «Gold NZ
Super Slims» в кількості 20 пачок, вартістю
198,00 грн., виробництва Республіки
Білорусь, ОАО «Гродненская табачная
фабрика «НЕМАН», 230771, г.Гродно,
ул.Орджоникидзе, 18 (згідно напису на
пачках), які ввезені на митну територію
України поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю,
чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 484 МК України.

Брігманіс Брігіс (BRIGMANIS BRIGIS) на розгляд
справи в суд не з’явився, про причини
неявки не повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Винуватість Брігманіса Брігіса (BRIGMANIS
BRIGIS) у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 484 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил №1273/20500/2014 від
01.12.2014 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с.1-3,5); копіями контрольних
талонів для проходження по «зеленому»
та по «червоному» коридорах (а.с.4);
актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу
№205020102/2014/000304Е від 01.12.2014 року (а.с.6);
митною декларацією Брігманіса Брігіса
(BRIGMANIS BRIGIS) від 01.12.2014 року, відповідно до
якої останній задекларував 212 блоків
цигарок (а.с.7); письмовими поясненнями
правопорушника від 01.12.2014 року, у яких
останній визнав факт зберігання та
перевезення ним цигарок без акцизних
марок України, вказавши, що дані
цигарки були отримані ним у невідомої
особи в місті Києві для переміщення до
ОСОБА_2 за грошову винагороду (а.с.8);
службовою запискою старшого
державного інспектора ВМО №2 митного
поста «Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів ОСОБА_3 від 01.12.2014 року (а.с.15);
висновком №142 від 09.12.2014 року
Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил у даній справі, станом на
дату оцінки, становить 24873,00 грн., за
умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.22-24).

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, ступінь його вини у
вчиненому, відсутність обставин, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність правопорушника, та
приходить до висновку, що на Брігманіса
Брігіса (BRIGMANIS BRIGIS) слід накласти
стягнення за ст. 484 МК України у виді
конфіскації предметів порушення
митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та
наказу Міністерства фінансів України
від 15.06.2012 року №731 з правопорушника
підлягають стягненню витрати за
зберігання товару протягом 15 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1926,0195),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ст. 484 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Брігманіса Брігіса (BRIGMANIS BRIGIS) визнати
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.484 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
конфіскації в дохід держави цигарок
без марок акцизного податку України:
марки «KISS dream” в кількості 2100 пачок,
вартістю 24675,00 грн., виробник: ЗАО
«Донской табак», Россия, 344002,
г.Ростов-на-Дону, ул.1-я Луговая, 17
(згідно напису на пачках), марки «Gold NZ
Super Slims» в кількості 20 пачок, вартістю
198,00 грн., виробництва Республіки
Білорусь, ОАО «Гродненская табачная
фабрика «НЕМАН», 230771, г.Гродно,
ул.Орджоникидзе, 18 (згідно напису на
пачках), вилучених згідно протоколу та
опису затриманих предметів №1273/20500/2014
від 01.12.2014 року.

Стягнути з Брігманіса Брігіса (BRIGMANIS
BRIGIS) в користь Ягодинської митниці
Міндоходів 61 (шістдесят одну) гривню 25
копійок витрат по справі за зберігання
товарів на рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, код за
, призначення платежу
“відшкодування витрат за зберігання
майна на складах митного органу”).

Стягнути з Брігманіса Брігіса (BRIGMANIS
BRIGIS) в користь держави 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки судового збору
на рахунок 0262 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
органом доходів і зборів, який
здійснював провадження у цій справі,
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської
області

ОСОБА_4