Справа № 488/3757/14-п
Провадження № 3/488/1243/14
П О С Т А Н О В А

29.07.2014 року

м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з відділення
оформлення матеріалів
дорожньо-транспортних пригод
управління державної автомобільної
інспекції управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м.Таураге Литва, громадянин України, не
працює, одружений, має на утриманні дві
неповнолітні дитини 2008 та 2009 років
народження, мешкає за адресою:
м.Миколаїв, вул. Каховська, 33, раніш не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпроАП,

в с т а н о в и в :

01 липня 2014 року близько об 22 год. 50 хв.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
автомобілем «Опель Кадет», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в
м.Миколаєві по вулиці Каховська, 33, з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння, а саме: запах алкоголю з
ротової порожнини, млява мова. Водій
продув алкотестер “Драгер” на місці
зупинки, в присутності двох свідків.
Результат тесту № 1629 склав 0,23%, водій
знаходився в стані алкогольного
сп'яніння. Водій не виявив бажання
проїхати до медичного закладу.

Правопорушник в судовому засіданні
свою провину визнав.

Провина порушника, підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 505056 від 01
липня 2014 року, тестом № 1629 від 01 липня
2014 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01 липня 2014
року, пошуком за критеріями, карткою
водія.

Вислухавши думку правопорушника,
вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку представленим доказам, суддя
находить доведеною вину
правопорушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, тобто у керуванні транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп'яніння.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, тому з
метою запобігання вчиненню нових
правопорушень, вважає достатнім
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, передбачене
санкцією вказаної статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню в державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 36,54
(тридцять шість гривен п’ятдесят
чотири копійки) в бюджет Корабельного
району (р 0004, Банк одержувача
ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО
банку 826013, , одержувач –
державний бюджет Корабельного району
м. Миколаєва, код класифікації доходів:
22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя

О.І.Непша