Справа № 168/1011/14
Провадження № 3/168/536/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року суддя Старовижівського
районного суду Волинської області
Хаврона О. Й, розглянувши cправу про
адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина
України, неодруженого, непрацюючого,
несудимого, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, до
адміністративної відповідальності не
притягався,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и в :

29.11.2014р. близько 18год.00хв. в с. Смідин
Старовижівського району ОСОБА_1
керував мотоблоком "Зубр" відмовився на
вимогу працівника міліції від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, чим порушив
п. 2.5 ПДР України і скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєному правопорушенні,
передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав
повністю, та пояснив, що у вчиненому
розкаюється, просив не застосовувати
до нього суворе адміністративне
стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у
вчиненому правопорушенні, вона також
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні зібраними
матеріалами у справі, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 754527 від
29.11.2014року; поясненнями ОСОБА_2 від
20.11.2014р.

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
наявність на утриманні неповнолітніх
дітей, як пом’якшуючі
відповідальність обставини,
відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, враховуючи
його майновий стан, приходжу до
висновку що до ОСОБА_1 слід застосувати
найменш суворе адміністративне
стягнення - штраф у мінімальному
розмірі, передбаченому санкцією ч.1
ст.130 КУпАП.

Керуючись  ст.ст.  33,  130,  252, 283, 284, 294
КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати
штрафу протягом 15 днів з дня вручення
копії постанови, у ході примусового
виконання постанови суду, відповідно
до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде
стягуватися у подвійному розмірі, а
саме: 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 (п’ятдесят
чотири) коп. судового збору на
спеціальний реєстраційний рахунок
Старовижівського районного суду,
реквізити якого наступні: отримувач
коштів: УДКСУ у Старовижівському
районі - 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) – 37626821, рахунок отримувача –
0376, банк отримувача – ГУДКСУ у
Волинській області, код банку
отримувача – 803014.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
Волинської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Старовижівського

районного суду
ОСОБА_3