Справа № 163/3098/14-п
Провадження №3/163/1981/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника митного органу
ОСОБА_1,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею матеріали справи за
протоколом №1238/20500/2014 про притягнення
до відповідальності за ч.1 ст.483 МК
України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 15.04.2014 року з ОСОБА_3 в
Україну через митний пост Ягодин
автомобілем «Мерседес» 1999 року
випуску, номерний знак WY72864, номер
кузова НОМЕР_2, митною вартістю 40059,61
гривні, намагався перемістити вказаний
автомобіль з приховуванням від митного
контролю шляхом подання митному органу
як підстави переміщення транспортного
засобу підробленого документа –
польського свідоцтва про реєстрацію ТЗ
серії №1587332, що містив неправдиві
відомості про його особу як
співвласника автомобіля, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК
України.

Правопорушник на розгляд справи в суді
не з’явився, хоча копія протоколу про
порушення митних правил з
повідомленням про час і місце розгляду
була направлена йому рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням
відповідно до фіскального чеку
Укрпошти.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил; письмовими
показаннями порушника; повідомленням
польського органу реєстрації
транспортних засобів про відсутність
відомостей по порушника як власника
автомобіля; витягом з інформаційної
бази митниці; службовою запискою.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4
ст.358 КК України по факту використання
підробленого техпаспорта щодо ОСОБА_2
закрито постановою слідчого
Любомльського РВ УМВС від 29.08.2014 року на
підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи характер правопорушення та
особу порушника, стягнення на нього
слід накласти у вигляді штрафу в
розмірі 100% митної вартості
переміщуваного транспортного засобу
та його конфіскації.

Довідка про витрати до справи не
приєднана, відтак такі витрати
стягненню не підлягають.

З порушника слід стягнути судовий збір
згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, і накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
40059(сорок тисяч п’ятдесят дев’ять)
гривень 61 копійка з конфіскацією в
дохід держави автомобіля «Мерседес» 1999
року випуску, номерний знак WY72864, номер
кузова НОМЕР_2, митною вартістю 40059,61
гривні.

Штраф в розмірі 40059(сорок тисяч
п’ятдесят дев’ять) гривень 61 копійка
підлягає стягненню на рахунок 5262
в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, одержувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 21081100, призначення
платежу «адміністративні штрафи у
справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави
36(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської
області

ОСОБА_4