Справа № 163/3179/14-п
Провадження №3/163/2050/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Мосієвич І.В., при
секретарі Костюк Р.М. з представника
Ягодинської митниці Альохіна В.Л.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил № 1156/20500/2014, які надійшли
з Ягодинської митниці про
притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, проживаючої по АДРЕСА_1,
непрацюючої, паспорт громадянина
України НОМЕР_4 вид.13.12.2012 Луцьким УДМС у
Волинській області, РНОКПП - НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України

в с т а н о в и в :

05.11.2014 року близько 02 год. 00 хв. в
зону митного контролю митного поста
«Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів прибув транспортний засіб
р.н. АС 8348АМ/АС6989ХХ для проведення
митного контролю в режимі експорту з
України товару лісоматеріали
відповідно до митної декларації №
205060000/2014/026200. Водієм, громадянином
України ОСОБА_3, до митного контролю
були подані CMR від 04.11.2014 №001094, рахунок
-фактура від 04.11.2014 №16, фіто санітарний
сертифікат №75/04-052/ЕК-017939 від 03.11.2014,
сертифікат про походження
лісоматеріалів серія ВЛ № 864499 від
03.11.2014, специфікацію № 16 від 04.11.2014 та
митна декларація № 205060000/2014/026200 на
вантаж «лісоматеріали розпилені
уздовж, нестругані, не шліфовані, не
мають торцеві з'єднання, дошка вільхова
(пиломатеріали необрізні)» різних
розмірів, загальною вагою 20200 кг.,
об'ємом 21 метрів кубічних, вартістю 1890
Євро. Відправником та продавцем
вантажу є ФОП ОСОБА_2 (43000 АДРЕСА_1),
отримувачем та покупцем вантажу
зазначено підприємство Handel Drewnem ( Paczek
Wieslaw ul. Skibinskiego 4, 22-100 Chel, Polska).

Як було встановлено, фізичною
особою підприємцем громадянкою
України ОСОБА_2 04.11.2014 на м/п Ковель
Ягодинської митниц Міндоходів
згаданий товар був заявлений митниці
та для його митного оформлення ОСОБА_2
митниці були подані СМR від 04.11.2014 №
001094, рахунок фактура від 04.11.2014 № 16,
фітосанітарний сертифікат
№75/04-052/ЕК-017939 від 03.11.2014, сертифікат про
походження лісоматеріалів серія ВЛ №
864499 від 03.11.2014, специфікацію № 16 від
04.11.2014 та митна декларація №
205060000/2014/026200 на вантаж «лісоматеріали
розпилені уздовж, нестругані, не
шліфовані, не мають торцеві з'єднання,
дошка вільхова (пиломатеріали
необрізні)» різних розмірів, загальною
вагою 20200 кг., об'ємом 21 метрів кубічних,
вартістю 1890 Євро, код товару згідно з
УКТЗЕД .

В результаті проведення митного
контролю із залученням працівника ДП
Любомльське ЛГ встановлено, що в
дійсності загаданими транспортними
засобами перевозяться пиломатеріали
обрізні породи дуб в кількості 6,7 метра
кубічних код товару згідно з УКТЗЕД
, пиломатеріали необрізні породи
дуб в кількості 2,5 метра кубічних код
товару згідно УКТЗЕД та
пиломатеріали необрізні породи вільха
в кількості 11 метрів кубічних (лист ДП
Любомльське ЛГ № 969 від 05.11.2014).

Таким чином, фізична особа
підприємець громадянка України ОСОБА_2
вчинила дії, спрямовані на переміщення
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю
пиломатеріалів обрізних породи був в
кількості 6,7 метра кубічних та
пиломатеріалів необрізних породи дуб в
кількості 2,5 метри кубічних шляхом
подання органу доходів і зборів як
підстави для переміщення товарів
документів, що містять неправдиві
відомості щодо найменування,
кількості, коду товару згідно з УКТЗЕД
та вартості товарів, чим вчинила
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483
МК України.

ОСОБА_2 свою вину в судовому засіданні
визнала повністю, при цьому зазначивши,
що тільки не згідна з вартістю,
встановленою митним органом, предмета
порушення митних правил і вважає
об'єктивну вартість пиломатеріалів
зазначену в рахунку-фактурі №16/1 від
04.11.2014 року, котру вона подала як доказ
підчас провадження у справі.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_2 у
вчинені правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.483 МК України, повністю стверджена
матеріалами справи про порушення
митних правил, зокрема протоколом від
05.11.2014 року, СМR від 04.11.2014 № 001094,
рахунком-фактурою від 04.11.2014 № 16,
фітосанітарним сертифікатом
№75/04-052/ЕК-017939 від 03.11.2014, сертифікатом
про походження лісоматеріалів серія ВЛ
№ 864499 від 03.11.2014, специфікацією № 16 від
04.11.2014 та митною декларацією №
205060000/2014/026200 на вантаж «лісоматеріали
розпилені уздовж, нестругані, не
шліфовані, не мають торцеві з'єднання,
дошка вільхова (пиломатеріали
необрізні)» різних розмірів, загальною
вагою 20200 кг., об'ємом 21 метрів кубічних,
вартістю 1890 Євро, код товару згідно з
УКТЗЕД , актом уточнення щодо
оформлення акту огляду у справі про ПМП
№1156/20500/2014 згідно якого кількість дошок
пиломатеріалів обрізних «дуб»
становить « 460 дошок», актом про
проведення огляду товарів, т/з
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу, рахунком-фактурою №16/1 від
04.11.2014 року на пиломатеріали обрізні
(дошки) дубові вартістю 1974 Євро, що по
курсу Національного банку України
становить на день вчинення
правопорушення 31 939 гривень, яку
представник митного органу та суд
беруть до уваги, оскільки вартість на
підставі листа №969 від 05.11.2014 року ДП
«Любомльське лісове господарство»
визначена вказаним підприємством
згідно комерційних пропозицій та
контрактів покупців їхньої продукції,
службовою запискою головного
державного інспектора ОУБК та МП
Ягодинської митниці Міндоходів
Данищенка С.І., та письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, письмовими
поясненнями правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
засідання відповідно до ст.ст. 33, 34
КУпАП, до обставин які пом'якшують
відповідальність правопорушниці по
справі слід віднести її щире каяття,
разом з тим враховуючи вищезазначені
фактичні обставин справи, характер
вчиненого проступку, санкцію ч.1 ст.483 МК
України, на правопорушницю слід
накласти стягнення у виді штрафу з
конфіскацією вилученого товару в дохід
держави.

Витрати за зберігання товарів слід
стягнути з правопорушниці відповідно
до вимог ст.520 МК України та Наказу
Міністерства фінансів України №731 від
15.06.2012 року (20 дн. х 173,50 грн.) = 3470 грн., а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,
на підставі ч.1 ст.483 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України і накласти стягнення у виді
штрафу в розмірі 31939 (тридцять одна
тисяча дев'ятсот тридцять дев'ять)
гривень 00 копійок з конфіскацією в
дохід держави товару : «пиломатеріали
необрізні (дошки) породи «дуб» в
кількості 619 (шістсот дев'ятнадцять)
штук на загальну суму 31939 (тридцять
одна тисяча дев'ятсот тридцять дев'ять)
гривень 00 копійок, вилучених згідно
протоколу та опису затриманих
предметів № 1156/20500/2014 від 05.11.2014 року.

Штраф у розмірі 31939 (тридцять одна
тисяча дев'ятсот тридцять дев'ять)
гривень 00 копійок, підлягає стягненню
на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за
зберігання товару в розмірі 3470 (три
тисячі чотириста сімдесят) гривень 00
копійок на рахунок одержувача №
5566, ГУДКУ у Волинській області МФО
803014, код за , одержувач:
Ягодинська митниця Міндоходів
(Призначення платежу: витрати за
зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя:
І.В.Мосієвич