БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 3/356/497/14
Справа № 356/1595/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року суддя Березанського
міського суду Київської області Дудар
Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Березанської виправної
колонії № 95 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ТТ 095634,
виданий Шевченківським РУ ГУ МВС
України в місті Києві 09 лютого 2012 року,

за ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 23 жовтня 2014
року ОСОБА_1 у день складення протоколу
прибула на короткострокове побачення з
засудженим ОСОБА_2 до БВК № 95. В ході
особистого огляду у неї виявлено
гаманець, в якому знаходились гроші в
сумі 520 доларів США п’ятьма купюрами
номіналом по 100 (сто) доларів, серійні
номери KE 93140110AE5, HB 87494375NB2, KK 44778274AK11, HL
54948680DL12, HK 52407974CK11, та купюрою номіналом 20
(двадцять) доларів США, серійний номер EE
00305859AE5, та 30 євро купюрами номіналом 20
(двадцять) євро, серійний номер V 1,
та двома купюрами по 5 (п’ять) євро,
серійні номери VC НОМЕР_1, VA НОМЕР_2.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 188
КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, судом роз’яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні даного правопорушення не
визнала, суду пояснила, що усі гроші,
які були в гаманці, вона здала на КПП
під час проходу в охоронювану зону на
короткострокове побачення. Про те, що в
потаємному відділенні гаманця у неї
залишилися 520 доларів США та 30 євро вона
забула. Окрім цього зазначила, що мети
проносити на охоронювану зобну
заборонені предмети чи передавати їх
засудженому вона не мала.

Вина ОСОБА_1, окрім її пояснень,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 23
жовтня 2014 року (а.с. 1), актом (а.с. 2),
рапортами (а.с. 3, 8), протоколом про
вилучення заборонених предметів від 23
жовтня 2014 року (а.с. 7).

Враховуючи обставини вчинення
адміністративного правопорушення,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення доведена. В її діях суд
вбачає склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188
КУпАП, і вважає за необхідне
застосувати до особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. 188, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, паспорт серії ТТ 095634, виданий
Шевченківським РУ ГУ МВС України в
місті Києві 09 лютого 2012 року, визнати
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 188
КУпАП, і накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 255 (двісті п`ядесят
п`ять) гривень в дохід держави з
конфіскацію заборонених предметів –
грошей в сумі 520 доларів США п’ятьма
купюрами номіналом по 100 (сто) доларів
серійні номери KE 93140110AE5, HB 87494375NB2, KK
44778274AK11, HL 54948680DL12, HK 52407974CK11, та купюрою
номіналом 20 (двадцять) доларів США
серійний номер EE 00305859AE5, та 30 євро
купюрами номіналом 20 (двадцять) євро
серійний номер V 1, та двома
купюрами по 5 (п’ять) євро серійні
номери VC НОМЕР_1, VA НОМЕР_2, вилучених в
Березанській ВК № 95 – в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії ТТ 095634,
виданий Шевченківським РУ ГУ МВС
України в місті Києві 09 лютого 2012 року,
судовий збір на користь держави у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Київської області через Березанський
міський суд Київської області протягом
10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_3