Справа № 526/2637/14-п
Провадження № 3/526/719/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Максименко Л.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від Гадяцького РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює,
проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:

-10.02.03 року Гадяцьким районним судом за
ст.ст. 189ч.1, 75 КК України до 1 року
позбавлення волі, звільнений з
іспитовим строком на 1 рік;

-18.11.04 року Гадяцьким районним судом за
ст.ст. 189ч.1, 75 КК України до 2 років
позбавлення волі, звільнений з
іспитовим стром – 1 рік 6 місяців;

-30.09.05 року Гадяцьким районним судом за
ст. 296ч.1 КК України до штрафу в сумі 8500
грн.;

-05.03.07 року Гадяцьким районним судом за
ст.ст. 189ч1, 75 КК України до 2 років
обмеження волі, звільнений з іспитовим
строком – 2 роки;

-25.09.08 року Броварським міськрайонним
судом Київської області за ст.ст.
186ч.2,71ч.1,72 КК України до 5 років
позбавлення волі;

-10.12.09 року Гадяцьким районним судом за
ст.ст. 185ч.2, 189ч.2, 70ч.1, 70ч.4 КК України до 5
років 2 місяців позбавлення волі,

-20.01.14р. Гадяцьким районним судом за
ст.ст. 15ч.3, 185ч.2, 75 КК України до 3 років
позбавлення волі, звільнений з
іспитовим строком – 1 рік,

за ч.3 ст. 178 КупАП,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2014 року близько 12 год. 30 хв.
ОСОБА_1 у м. Гадяч по вул. Леніна
перебував в стані алкогольного
сп’яніння, йшов хиткою ходою, мав
неохайний зовнішній вигляд, чим
порушував людську гідність та
громадську мораль.

ОСОБА_1 підтвердив факт
вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 13.12.14р.; висновком
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного
сп’яніння від 13.12.14р., за яким ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного
сп’яніння; постановами Гадяцького РВ
УМВС України в Полтавській області про
притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 та ч.2 ст. 178
КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення передбаченого ч.3 ст.178
КупАП – дії, передбачені частиною
першою цієї статті, вчинені особою, яка
двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за появу в
громадських місцях у п'яному вигляді.

Враховуючи дані обставини справи та з
урахуванням особи порушника, який
неодноразово притягався до
адміністративної відповідальності за
появу в громадських місцях у п’яному
вигляді та інші правопорушення, вважаю,
що йому слід призначити покарання у
вигляді штрафу, так як саме таке
покарання буде достатнім для його
виправлення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 178ч.3, 221, 283, 284 КупАП,
суд,-

п о с т а н о в и в:

- притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП і
призначити йому стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 102
грн.

Стягування проводити до держбюджету м.
Полтава , р/р 0001 банк
ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд,
строк пред’явлення до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_2