overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

іменем України

29.12.2014 року суддя
Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська
Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОП 37275300, працюючого директором ТОВ
«Укрвторснаб», який мешкає за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Гвая, буд. 49,

який притягується за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ
«Укрвторснаб», розташованого по вул.
Універсальній, 11/61 у місті
Дніпропетровську, порушив веденя податкового обліку по операціях з придбання товару (робіт, послуг) від ТОВ
«Український центр послуг», яке не призвело до заниження податку на додану вартість за липень 2014 року, що встановлено актом перевірки № 3015/04-61-22-2/37275300 від 04.11.2014, чим порушив вимоги п. 185.1. ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу
України.

ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання 22.12.2014 та 29.12.2014, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, доказів оскарження акту перевірки не надав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом’якшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(МФО 805012, код за , р/р 0003, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя:
І.В.
Щербина-Почтовик
Справа № 171/2509/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року

м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба
Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Апостолівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.09.2014 року до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області від
Апостолівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ДН № 114761 від 10.09.2014 року встановлено, що 23.06.2014 року близько 17 години ОСОБА_1
Знаходячись по вул. Клубнічній с/т
“Відпочинок”, маючи умисел на крадіжку майна, викрав металеву калітку з дачної ділянки № 43, чим завдав матеріальної шкоди власнику
ОСОБА_2 На суму 100 гривень, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1. ст. 51 КупАП.

Згідно письмових пояснень
ОСОБА_1 встановлено, що 23.06.2014 року близько 17 години він пішов на територію с/т “Відпочинок”, де на одній з дач викрав металеву калітку, після чого її продав (а.с. 5).

Постановою старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 Від 14.08.2014 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст. 185 ч.1 КК України у відношенні ОСОБА_1 В зв”язку з малозначністю скоєного діяння, в діях
ОСОБА_1 Вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП. (а.с. 3).

В судове засідання ОСОБА_1, не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,причину неявки суду не повідомив.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення згідно ч.3 ст. 38 КпАП України, відповідно якої у разі відмови в порушенні кримінальної справи... але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи...

На підставі викладеного, адміністративна справа підлягає закриттю.

керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51
КпАП України закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 171/2197/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року

м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба
Л.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від
Апостолівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 1732 ч.2
КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11.08.2014 року до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 114711 від 04.08.2014 року, встановлено, що ОСОБА_1, 30.07.2014 року близько 12 години в с. Нива
Трудова по вул. Шевченко 4/58 при сварці ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2,вчинивши правопорушення за яке протягом року піддавався адміністративному стягненню, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, з протоколом від 04.08.2014 року згодень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких, 30.07.2014 року близько 12 години її син
ОСОБА_1 прийшов додому в стані сильного алкогольного сп’яніння та вчинив сварку в ході якої ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував(а.с.3).

ОСОБА_1 в 2014 році неодноразово було піддано до адміністративної відповідальності, а саме 04.06.2014 року за ст. 173-2 ч.1 у вигляді 60 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з зазначених порушень.

керуючись ст. 1732 ч.2, 268, 283, 284, 289, 290, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2
КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3
Дело № 171/893/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року

м. Апостолове

Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014 року, Апостолівським районним судом по даній справі винесено постанову, якою накладене адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу 70 (сімдесят) гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові суду від 16.04.2014 року, не вказана сума судового збору необхідна для сплати.

З матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині постанови вказано « Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на корить УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827, МФО 805012, р/р 0036)» , замість необхідного « Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на корить УДКСУ в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) у розмірі 36 грн. 54 коп.»

У відповідності до ст.. 304 КупАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.. 304 КУпАП України, суд

У Х В А Л И В :

Внести уточнення в постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2014 року, відносно ОСОБА_1, а саме:

« Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на корить УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,
МФО 805012, р/р 0036) у розмірі 36 грн. 54 коп.»

Судья:
Справа № 171/2257/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Апостолівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого,проживаючого в м Апостолове вул Ветеранів 87 б,
Апостолівського району
Дніпропетровської області по ст. 1732 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

15.08.2014 року до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

«Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 114740 від 11.08.2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 01.08.2014 року о 21 годині знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 б, вчинив сварку в ході якої ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 чим вчинив психологічне насильство в сім’ї , передбачене частиною 1 статті 173 зн.2
КУпАП» .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2
Кузьминічной ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в м. Апостолове вул. Ветеранів 87 б , мій син ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями 01.08.2014 р близько о 21.00 годині мій син вчинив сварку в ході якої образив мене брудною лайкою , на мої зауваження не реагував після чого я була змушена звернутися до
Апостолівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області (а.с.5).

ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

керуючись ст. 1732 ч.1, 268, 283, 284, 289, 290, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 171/2199/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Апостолівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11.08.2014 року до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

«Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 114815 від 04.08.2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 30.07.2014 року о 18 годині знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насилля в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_1 .Г.С. а саме ображав останню нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.»

ОСОБА_1 на судовому засіданні був присутній свою вину визнав повністю .

Згідно пояснень ОСОБА_2 С .ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає м. Апостолове вул. Шкільна 90. 30.07.2014 року мій син на грунті раптово виникших не признаних відносин вчинив сварку в ході якої обзивав мене брудною лайкою на мої зауваження не реагував це все проходило в нас дома о 18 годині 30 хвилин . Після чого я була змушена звернутися до Апостолівського районного відділу.

Згідно пояснень ОСОБА_3 30.07.2014 року я разом з моєю матір’ю знаходився дома , близько 18 години 30 хвилин на грунті сімейно побутових проблем виникла сварка в ході якої я обзивав свою матір брудною лайкою на її зауваження не реагував .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

керуючись ст. 1732 ч.1, 268, 283, 284, 289, 290, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1
КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 171/2671/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ
Апостолівського району, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушеня., -

В С Т А Н О В И Л А :

03.10.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від ВДАІ Апостолівського району відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 823892 від 20.09.2014 року ОСОБА_1 20.09.2014 року о 18 годині 30 хвилин в м. Апостолове по вул.
Б.Хмельницького керував мопедом Фада, з явними ознаками алкогольного сп»яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР
України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, з протоколом від 20.09.2014 року згоден.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 встановлено, що 20.09.2014 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння(а.с.3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_5 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп'яніння, а також відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 гривень, який зарахувати на р/р 0001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, , МФО 805012

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_6
Справа № 171/2540/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від взводу ДПС
Нікопольського ВДАІ, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушеня., -

В С Т А Н О В И Л А :

17.09.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від взводу ДПС Нікопольського
ВДАІ, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 153103 від 25.08.2014 року ОСОБА_2 25.08.2014 року о 01 годині 30 хвилин в м. Апостолове по вул. Шмідта керував мопедом Вайпер, з явними ознаками алкогольного сп»яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, від керування транспортного засобу відсторонений, чим порушив п. 2.5
ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, з протоколом згоден.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 встановлено, що вони 25.08.2014 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння(а.с.3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп'яніння, а також відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 гривень, який зарахувати на р/р 0001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, , МФО 805012

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 171/2673/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Апостолівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

03.10.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 114909 від 01.10.2014 року, ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 24.09.2014 року о 17 годині завдав фізичного болю неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України
"Ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей",

керуючись ст.ст. 184 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1
КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4