П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 Справа №607/6805/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ломакін В.Є.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Відділення ДАІ Яремчанського МВ
Управління МВС України в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2014 року Відділенням ДАІ
Яремчанського МВ Управління МВС
України в Івано-Франківській області
направлено в суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 240951 від 31 грудня 2013 року,
громадянин ОСОБА_1 31 грудня 2013 року в с.
Яблуниця Яремчанського району о 18 год.
30 хв. керуючи автомобілем під час зміни
напрямку руху водій непереконався, що
це буде безпечнимі нестворить перешкод
або небезпеки іншим учасникам руху, що
призвело до зіткненння з автомобілем
ОСОБА_2, в наслідок чого обидва
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з’явився
не повідомивши про причини неявки.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП,
вважаю за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП, надійшли до суду 05 травня
2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про
адміністративне правопорушення
відповідно до КУпАП чи інших законів
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні – не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення
на гр. ОСОБА_1 за вчинене ним
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, могло бути накладене не пізніше
31 березня 2014 року.

Згідно із п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у випадку закінчення
на момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що, строки,
протягом якого особу може бути піддано
адміністративному стягненню -
закінченні, а тому вважаю, що
провадження в даній адміністративній
справі слід закрити.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – закрити, у
зв’язку із закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених
ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3