Справа № 602/1259/14-п
Провадження № 3/602/574/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Лановецького району підпорядкованої УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого , одруженого, на утримані двоє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.3 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

06.08.2014 року постановою Лановецького районного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 7 діб.

22.08.2014 року постановою Лановецького районного суду ОСОБА_1В було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 діб.

ОСОБА_1, 20.12.2014 року о 01 годині 20 хвилин в м.Ланівці по вул.Залізничній Тернопільської області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ( а ) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2014 року серії АП1 № 826327, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 74 від 20.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3 при матеріалах адміністративної справи та власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння особою, яка двічі протягом року піддавалась стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Враховуючи те , що транспортний засіб ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_4, суд вважає за доцільне не застосовувати оплатне вилучення транспортного засобу

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 130 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Сенюх М.З.