Справа № 128/5648/14-п
ПОСТАНОВА

03.12.2014

м.
Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

05 серпня 2014 року в період часу з 18 год. 00
хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці
Південний Буг, поблизу с. Лаврівка,
Вінницького району Вінницької області,
здійснював незаконний вилов риби
забороненим знаряддям лову, а саме
волоком в кількості – 1 шт. В результаті
лову виловив раків, загальною вагою 1,5
кг, чим наніс збитки рибному
господарству України на суму 714 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився
з невідомих суду причин, хоча про день,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчать матеріали справи. Відповідно
до вимог ст. 268 КпАП України неявка
особи, належним чином повідомленої про
час і місце розгляду справи не
перешкоджає розгляду даної справи у її
відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України
доведена матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення №000498 від 05.08.2014 року,
поясненнями правопорушника, вказаними
у протоколі про адміністративне
правопорушення, розрахунком
матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю, якщо на момент
розгляду справи закінчились строки,
передбачені ст. 38 КпАП України.

Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України знайшла своє
підтвердження в ході судового
розгляду, однак на момент розгляду
справи про притягнення його до
відповідальності закінчились строки,
передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, суд
дійшов висновку, що провадження, згідно
п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 280, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
№128/5648/14-п про притягнення ОСОБА_1
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КпАП України – закрити у зв’язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Л.П.
Шевчук