Справа № 558/614/14-п
провадження 3/558/260/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду
Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер – НОМЕР_1 (паспорт: СР № 511870,
виданий Демидівським РВ УМВС України в
Рівненській області 26.11.1998 року),
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
неодруженого, на утриманні має двоє
неповнолітніх дітей, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

9 грудня 2014 року о 20 годині 00 хвилин,
перебуваючи в будинку по місцю свого
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1
вчинив насильство в сім’ї по
відношенню до свого пасинка ОСОБА_2, а
саме: ображав його нецензурною лайкою,
намагався вчини бійку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
підтвердив обставини, вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення, вину свою визнав у
вчиненні адміністративного
правопорушення та пояснив, що дійсно 9
грудня 2014 року о 20 годині 00 хвилин,
перебуваючи в будинку по місцю свого
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив
сварку зі своїм пасинком, ображав його
нецензурними словами.

З’ясувавши обставини справи,
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується особистим його
поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення РВ №
022880, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення
за вчинене адміністративне
правопорушення, враховуються характер
та небезпечність вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
його сімейний та майновий стан;
відсутність обставин, що пом’якшують
та обтяжують відповідальність; те, що
порушник не працює, але є працездатним,
на утриманні має двоє неповнолітніх
дітей, а тому суддя приходить до
висновку про призначення
адміністративного стягнення, в межах
передбачених санкцією за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4
Закону України “Про судовий збір” у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
адміністративне стягнення,
сплачується судовий збір встановлений
законом.

Обставин, що давали б підстави для
звільнення порушника від сплати
судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді громадських робіт на строк - 40
(Сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (Тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Демидівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С.
Феха.