Справа № 495/8801/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 листопада 2014 року
м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ
Білгород-Дністровського ВДАІ Одеської
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ПАТ
«Одеський каравай», який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2014 року до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КпАП України у
відношенні ОСОБА_1

23.11.2014 року ІДПС
Білгород-Дністровського ВДАІ Одеської
області складений протокол серії АП1 №
546604 про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що 23.11.2014 року
приблизно о 07-50 годині, ОСОБА_1,
знаходячись по вулиці Леніна,3, в с.
Бритівка Білгород-Дністровського
району Одеської області, керував
автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння, а саме: різкий
запах алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей, нестійка хода.
ОСОБА_1 відмовився від освідчення на
стан алкогольного сп’яніння за
допомогою приладу «Драгер» у
присутності двох свідків.

Згідно пояснень ОСОБА_1, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення, він керував
автомобілем Жак, вчора ввечері випив 100
грам горілки, з протоколом згоден, у
лікарню їхати відмовляється.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився
без поважних причин, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить його
особистий підпис в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.268 КпАП України, при
розгляді справ за ч.1 ст.130 КпАП України
явка особи не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КпАП України, за якою це правопорушення
кваліфікується, як керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп’яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 Правил
дорожнього руху, водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Відповідно до п.2.7 «а» Правил
дорожнього руху, водієві забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 546604 від
23.11.2014 року та іншими матеріалами
справи.

Відповідно до довідки ВДАІ
Білгород-Дністровського ВДАІ Одеської
області, ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративних
правопорушень на транспорті за
наступними статтями:

- 20.04.2009 року за ч.1 ст.122 КпАП України;

- 03.08.2010 року за ст.124 КпАП України;

- 12.09.2010 року за ч.1 ст.130 КпАП України;

- 12.06.2013 року за ч.1 ст.130 КпАП України;

- 23.11.2014 року за ч.1 ст.130 КпАП України.

З вищевикладеного вбачається, що
ОСОБА_1 систематично порушує Правила
дорожнього руху, що є неприпустимим для
особи, яка працює водієм.

Відповідно до санкції частини 1
статті 130 КпАП України, за зазначене
правопорушення на особу накладається
стягнення у вигляді штрафу від двохсот
до трьохсот п’ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від одного до двох років, або
адміністративний арешт на строк від
семи до десяти діб і на інших осіб -
накладення штрафу від двохсот до
трьохсот п’ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або адміністративний арешт на
строк від семи до десяти діб.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність особи та відсутність
шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
„Про судовий збір”, у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, з
правопорушника стягується судовий
збір на користь державного бюджету
України, ставка якого становить 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
(36,54 грн.), встановленої законом на 1
січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.130, ст.ст.
221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого у ПАТ «Одеський каравай»,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого у ПАТ «Одеський каравай»,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого у ПАТ «Одеський каравай»,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь державного бюджету України
(отримувач коштів – УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код
за ЄДРПОУ) – 37894104, банк отримувача –
ГУДКСУ в Одеській області, банк
отримувача (МФО) – 828011, рахунок
отримувача – 0011, код класифікації
доходів бюджету – 22030001) судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54
(п’ятдесят чотири) копійки.

Строк пред’явлення виконавчого
документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

В.В. Мишко