Справа № 504/4369/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014смт. КомінтернівськеСуддя
Комінтернівського районного суду
Одеської області Іванчук В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Комінтернівського РВ ГУ МВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

16 листопада 2014 року біля 11:00 годин
ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні
магазину «Кокоси», розташованого по
вул. Семенова, 66, в с. Фонтанка
Комінтернівського району Одеської
області, намагався викрасти з магазину
пляшку коньяку «Шустов», вартістю 46
гривень, тобто як зазначено в протоколі
про адміністративне правопорушення ОД
№ 0015753 від 12.12. 2014 року, він своїми діями
вчинив дрібне викрадення чужого майна,
за що передбачена адміністратвина
відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП, визнав в повному обсязі.

Крім визнання, ОСОБА_1 своєї вини, факт
правопорушення також підтверджується:
протоколом прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 16.11.2014
року, протоколом огляду місця події від
16.11.2014 року, фото таблицею до протоколу
огляду місця події від 16.11.2014 року,
письмовими поясненнями правопорушника
ОСОБА_1 від 16.11. 2014 року, письмовими
поясненнями свідків від 16.11.2014 року, а
також іншими матеріалами справи.

Згідно Закону України «Про внесення
змін до Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
Кримінального кодексу України щодо
посилення відповідальності за
викрадення чужого майна» № 1449-VI від
04.06.2009, викрадення чужого майна
вважається дрібним, якщо вартість
такого майна на момент вчинення
правопорушення не перевищує 0,2
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу
ХХ Податкового кодексу України
неоподаткований мінімум доходів
громадян у разі його застосування в
рамках адміністративного та
кримінального законодавства під час
кваліфікації злочинів або
правопорушень встановлюються на рівні
податкової соціальної пільги. Її
розмір визначений підпунктом 169.1.1
пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього
Кодексу і відповідно до вимог п. 1
розділу ХІХ дорівнює 50 відсоткам
розміру прожиткового мінімуму для
працездатної особи, встановленого
законом на 1 січня звітного податкового
року.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з 01
січня 2014 року прожитковий мінімуму для
працездатних осіб становить в розмірі
1218 гривень.

Отже, викрадення чужого майна
вважається дрібним, якщо вартість
такого майна на момент вчинення
правопорушення не перевищеє суму 121,80
(1218/2 *0,2 = 121,80) гривень.

Таким чином, суд вавжає, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення
чужого майна шляхом крадіжки.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує характер
вчиненого та особу порушника й вважає,
що необхідно застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 51, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ
в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя:
В.І. Іванчук