overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 184/3721/14-п
Номер провадження 3/184/651/14
П О С Т А Н О В А

11.11.2014м. ОрджонікідзеСуддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Горбенко
Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, не працює, зареєстрованої
ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2014 року о 13год. 10хв. ОСОБА_1, знаходячись біля гаражу №9-а гаражного кооперативу «Марс» м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області, було вилучено один паперовий згорток, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження у подрібленому стані. Згідно висновку експерта №32/10-133 від 17.10.2014р. вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено – канабісом, вагою 0,51г, що відноситься до невеликих розмірів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути матеріал в її відсутності, з протоколом згодна.

Крім того її вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення ДН №120608 від 04.11.2014р., постановою про закриття кримінального провадження, висновком експерта №32/10-133 від 17.10.2014р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом,якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 44 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в розмірі 425 грн. 00 коп., а також стягнути з неї судовий збір у розмірі 36грн.54коп.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів
Орджонікідзевського МВ – знищити.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2
Справа № 184/3743/14-п
Номер провадження 3/184/654/14
П О С Т А Н О В А

12.11.2014м. ОрджонікідзеСуддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Горбенко
Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевського МВ ГУ
МВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Оскар» по вул.Калініна,32 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Р,Г., ОСОБА_4, пошкодили три ліхтарі та рекламний щит, при вході в магазин, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.
Але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адмінправопорушення ДН
№120594 від 05.11.2014р., протоколом про прийняття заяви, рапортами працівників міліції, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, протоколом огляду місця події, висновком за матеріалами перевірки повідомлення.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. 00 коп. а також стягнути з нього судовий збір в сумі 36грн. 54коп

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_9
Справа № 184/3154/14-п
Номер провадження 3/184/546/14
П О С Т А Н О В А

30.10.2014м. Орджонікідзе          Суддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Орджонікідзевського
МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ПАТ «ОГЗК» Північний кар’єр слюсар, який мешкає АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2014 року о 16 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Боженко в м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а»
ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме:

-          згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії
АБ2 №145760 від 03.09.2014 року 24 серпня 2014 року о 16 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Боженко в м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння;

-          згідно висновку щодо результатів медогляду № 40 від 24.08.2014 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, ч.2 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб. Строк рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2
Справа № 184/3793/14-п
Номер провадження 3/184/666/14
П О С Т А Н О В А

13.11.2014м. Орджонікідзе          Суддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевського МВ ГУ
МВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Боженко, буд. 78 м. Орджонікідзе
Дніпропетровській області,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, а також обмеження, одне з яких зобов’язати явкою на реєстрацію до
Орджонікідзевського МВ ГУМВС 2 рази на місяць – кожного першого та третього четверга місяця з 09 години до 12 години.
Незважаючи на це, 06 листопада 2014 року
ОСОБА_1 без поважної причини не з’явився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Але вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 187 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2
Справа № 184/3765/14-п
Номер провадження 3/184/661/14
П О С Т А Н О В А

13.11.2014м. ОрджонікідзеСуддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Горбенко
Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянки

ОСОБА_1, 25.10.1987р.н., ІНН НОМЕР_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, зареєстрованої та проживаючої:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2014 року о 10 год.20 хв. ОСОБА_1 знаходячись по вул.Г.Правди біля будинку №1 в м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області, торгувала свіжою рибою у кількості 9кг, чим своїми діями здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому для торгівлі законом місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явилась, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути адмінпротокол в її відсутності, з протоколом згодна.

Крім того її вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення ДН №120597 від 31.10.2014р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.160 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом,якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, ч.1 ст.160 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в розмірі 34 грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2
Справа № 184/3878/14-п
Номер провадження 3/184/689/14
П О С Т А Н О В А

25.11.2014м. ОрджонікідзеСуддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Горбенко
Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольського територіального відділу
Дніпропетровської області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, не працює, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2014 року о 10 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись на Центральному ринку в м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області, торгувала свіжою рибою карась загальною вагою 3 кг. без документів, підтверджуючих законність придбання риби, сертифікату якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушила ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася.

Але її вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.88-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 88-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. 00 коп. без конфіскації об'єктів тваринного світу, а також стягнути судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2
Справа № 184/3767/14-п
Номер провадження 3/184/663/14
П О С Т А Н О В А

19.11.2014м. ОрджонікідзеСуддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Горбенко
Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1, 03.11.1954р.н., ІНН НОМЕР_1, працює:
МКП «Орджонікідзеводоканал» головний бухгалтер, мешкає: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2014 року о 12 год. 00 хв. при проведенні перевірки МКП
«Орджонікідзеводоканал», юридична адреса: вул.Заводська, буд.2 в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано до банківської установи платіжні доручення на перерахування належних до сплати податкового зобов’язання з податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку у зв,язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2014р. № від 23.10.2014р. в сумі 100629,10грн. по терміну сплати 23.10.2014р., фактично сплачено 29-30.10.2014р., згідно акту перевірки №3235/0409-1530/03341351 від 05.11.2014р., чим було порушено п.50.1 ст.50
Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того її вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення №147 від 05.11.2014р., актом перевірки №3235/0409-1530/03341351 від 05.11.2014р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн. 00 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2
Справа № 184/3780/14-п
Номер провадження 3/184/664/14
П О С Т А Н О В А

24.11.2014м. ОрджонікідзеСуддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області ГОРБЕНКО
Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Орджонікідзевського
МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працює, мешкає: вул.Серова буд.15 м.Орджонікідзе Дніпропетровської області,

-до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2014 року о 22 год. 00 хв. водій
ОСОБА_1 по вул.П.Мирного в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області керував мопедом Самбур без д.н., з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що має водійське посвідчення категорії А,В,С. За своїм майновим станом він не має можливості сплатити штраф.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Інспектор ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на
ОСОБА_1, який 08 листопада 2014 року о 22 год. 00 хв. по вул.П.Мирного в м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області керував мопедом Самбур без д.н., з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік., а також стягнути з нього судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2
Справа № 184/3847/14-п
Номер провадження 3/184/681/14
П О С Т А Н О В А

24.11.2014м. Орджонікідзе          Суддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Орджонікідзевського
МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2014 року о 10 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Ногіна в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, де допустив наїзд на малолітнього пішохода.
Внаслідок ДТП пішохід отримав незначні тілесні ушкодження, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.18.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2
Справа № 184/3880/14-п
Номер провадження 3/184/691/14
П О С Т А Н О В А

28.11.2014м. ОрджонікідзеСуддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Горбенко
Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевського МВ ГУ
МВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2014 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в 2-му під’їзді будинку №11 по вул.Дзержинського в м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.
Він нього надійшла заява про визнання своєї вини та розгляд справи без його участі.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: протоколом про адмінправопорушення ДН
№120590 від 20.11.2014р., протоколом про прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком за матеріалами перевірки повідомлення, рапортом.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. 00 коп. а також стягнути з нього судовий збір в сумі 36грн. 54коп

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_4