Справа № 477/3011/14-п
Провадження № 3/477/1170/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 р.
м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Л.М.Семенова, за
участю ОСОБА_1, розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з
відділення ДАІ з обслуговування
Жовтневого району УМВС України в
Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника філії
«Жовтневий райавтодор»,

- до адміністративної відповідальності
за ч. 4 ст.140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АБ2№562891, 16 листопада 2014
року, ОСОБА_1 будучи посадовою особою,
відповідальною за належне утримання
автодороги Т-15-08
«Калинівка-Снігурівка-Березнегувате»
допустив порушення вимог ДСТУ 3587/97 під
час утримання, що виразилося у
наявності вибоїни на проїзній частині
та в свою чергу призвело до настання
дорожньо-транспортної пригоди за
участю громадянина ОСОБА_2, який
керуючи транспортним засобом «Volkswagen»
номерний знак НОМЕР_1 допустив наїзд на
вибоїну та внаслідок чого автомобіль
отримав механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 140
КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1
пояснив, що філія «Жовтневий
райавтодор» не є юридичною особою, та
не має власних коштів, які б вільно міг
використовувати не за затвердженими
вищестоящою організацією заходами
утримання автодоріг та з інших витрат.
Вказав, що з утримання автомобільних
доріг, в тому числі вищевказаної
ділянки дороги були розроблені
відповідні плани та заходи, і в
листопаді, відразу після надходження
коштів на ці роботи, було проведено дії
з ямкового ремонту покриття
автодороги. На підтвердження своїх
пояснень ОСОБА_1 було надано акт
приймання виконаних робіт за листопад
2014 року.

За диспозицією ч.4 ст. 140 КУпАП,
адміністративна відповідальність
передбачена за порушення правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху при утриманні
автомобільних доріг та інш., що
спричинили створення аварійної
обстановки або пошкодження
транспортних засобів, вантажів,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

З досліджених матеріалів справи, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_1, як
відповідальна особа не вжив всіх
можливих заходів з належного утримання
автодороги Т-15-08
«Калинівка-Снігурівка-Березнегувате»
та в його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Разом з тим, приймаючи до уваги,
обставини з яких ОСОБА_1 не зміг
належним чином виконати вимоги щодо
належного утримання автодороги, що на
даний час вказані недоліки усунуто,
тому на підставі ст. 22 КУпАП, вважає
можливим закрити провадження у справі,
обмежившись усним зауваженням на ім’я
ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
22, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.4 ст.
140 КУпАП звільнити та оголосити йому
усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд. Скаргу
про апеляційне оскарження може бути
подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Л.М.Семенова