Справа № 182/9533/14-п
Провадження № 3/0182/2086/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.12.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Нікопольського МВ (з
обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району) ГУ МВС у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючу, громадянку України, яка
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1), за правопорушення передбачене
ст. 164 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 06.12.2014 року о 10.40 год. на ринку
«Селянський» у м. Нікополі,
Дніпропетровської області здійснював
реалізацію ядохімікатів, без
відповідних дозвільних документів.

До суду ОСОБА_1 з'явилася. Факт
правопорушення не заперечувала.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що вина ОСОБА_1, окрім її пояснень також
підтверджується і матеріалами справи,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія ДН № 117365 від
06.12.2014 р., в якому викладені обставини
вчинення правопорушення (а.с.1);
протоколом огляду та вилучення від
06.12.2014 року (а.с.2). Дії правопорушника
кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю, що до
ОСОБА_1 повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі і
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
Законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 221, 283, 164 ч. 1
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста
сорок грн. 00 коп.), на користь держави, з
конфіскацією вилучених ядохімікатів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

Суддя: О. В. Новікова