Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5218/14-п
Провадження № 3/553/1074/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в складі:

головуючого Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

з участю прокурора Слаута Ю.В.,

розглянувши матеріал відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реалізатор на ринку «Плеяда» , проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 від _05.04.2013 року виданий Кременчуцьким РС УДМС України в

Полтавській області, уродженка м.Петропавловськ-Камчатський, ідентифікаційний код _

про порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 15.11.2014 року про порушення митних правил №0102/80600/1415.11.2014 року на виконання «Плану завдання на проведення спільних оперативних заходів співробітниками Полтавської митниці ДФС з працівниками УСБУ України в Полтавській області» спільно з оперуповноваженими ВБ КОЗ УСБУ в Полтавській області капітаном ОСОБА_2 та старшим лейтенантом ОСОБА_3, в торговій мережі м.Кременчук на ринку «Плеяда» було виявлено факт використання в торгівлі (реалізації) гр. ОСОБА_1 тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України в кількості 532 пачки орієнтовною вартістю 5149,50 грн.

Вартість предметів правопорушення згідно експертного висновку № 192

від 04.12.2014 р. складає 4653, 90 грн.

Згідно з поясненнями наданими гр. ОСОБА_1 тютюнові вироби для реалізації їй надав гр. на імя Роман, який надав їй роботу, привозив сигарети для реалізації та забирав виручені кошти.

Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено п.226.11 ст. 226 Податкового кодексу України, згідно якого ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення митних правил, передбачених ст.484 МК України.

У судове засідання притягуєма ОСОБА_1 не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справи без її участі.

Таким чином, суд заслухавши представника Полтавської митниці, міркування прокурора, яка підтримала матеріали про порушення митних правил відносно ОСОБА_1, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак порушень митних правил, передбачених статтею 484 МК України.

Винність притягуємої ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0102/80600/14 від 15.11.2014 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави предметів правопорушення.

Відповідно до ч.1 п. 18-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» визначено, що відповідно до статті 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, окрім послуг перекладача, які здійснюються за рахунок Державного бюджету України. Конкретний розмір витрат, які підлягають відшкодуванню свідкам, експертам і перекладачам визначається відповідним нормативним актом і має бути підтверджений документами, які долучаються до справи. Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються в постанові суду у справі про порушення митних правил.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст.4 вказаного Закону.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 9, 40-1, 284 КУпАП, ст.ст.484 МК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

За ст. 484 МК України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави предметів правопорушення, а саме: тютюнові вироби: «СК» -12 пачок, «Портал» SS Gold 101 пачка, «Портал» SS Silver - 1 пачка, «Miles» SS сині 45 пачок, «Miles» SS чорні 44 пачки, «Фест» SS сині 46 пачок, «Фест» сині 102 пачки, «Фест» червоні 39 пачок, «NZ» SS Gold 83 пачки, «NZ» Black 28 пачок, «Магнат» - 29 пачок, «Армада» - 2 пачки, загальною вартістю 4653 грн.90 коп.

Вилучені предмети правопорушення, тютюнові вироби, а саме: «СК» -12 пачок, «Портал» SS Gold 101 пачка, «Портал» SS Silver - 1 пачка, «Miles» SS сині 45 пачок, «Miles» SS чорні 44 пачки, «Фест» SS сині 46 пачок, «Фест» сині 102 пачки, «Фест» червоні 39 пачок, «NZ» SS Gold 83 пачки, «NZ» Black 28 пачок, «Магнат» - 29 пачок, «Армада» - 2 пачки, загальною вартістю 4653 грн.90 коп. знаходяться на зберіганні на складі Полтавської митниці Міндоходів за адресою: м. Полтава, вул.Пролетарська, 28.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання майна вилученого по протоколу про ПМП 0102/80600/14 від 15.11.2014 року по даній справі в сумі 40 грн. 56 коп. на користь Полтавської митниці Міндоходів. Кошти перерахувати за реквізитами: отримувач - Полтавська митниця Міндоходів; ідентифікаційний код 38719157; банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 5579; призначення платежу - витрати за зберігання майна по постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 25.12.2014 року №3/553/1074/2014 від ОСОБА_1 по протоколу про ПМП 0102/80600/14 від 15.11.2014 року, з обо`язковим вказанням коду класифікації доходів #25010100#.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019,

рахунок отримувача: 0004 код класифікації доходів бюджету: 22030001.Призначення платежу: Судовий збір, за розгляд справи про адміністративне правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4