Справа № 474/1092/14-п.
Провадження № 3/474/347/2014 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року
с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області Тихоненко М.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України
в Миколаївської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка,
Врадіївського району, Миколаївської
області, по вулиці Червоноармійська, 1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2014 року приблизно о 5 годині
40 хвилин на 120 кілометрі автодороги Р-75
водій ОСОБА_1 керував транспортним
засобом марки «ВАЗ-2109» державний
номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками
алкогольного сп»яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини). Від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху (затверджені
постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306) та
вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явився, про причини неявки не
повідомив та клопотання про розгляд
даної адміністративної справи у його
відсутність не надав, хоча у
встановленому законом порядку був
повідомлений про час та місце розгляду
даної справи.

Згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим
провести розгляд даної
адміністративної справи у відсутності
ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вважаю
повністю доведеною провину ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АБ2 № 567738 від 07 вересня
2014 року, який ОСОБА_1 власноручно
підписав без будь-яких зауважень щодо
його змісту, письмовим поясненням
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 07 вересня 2014
року, з яких вбачається, що ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп"яніння в
лікарні.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, і з
урахуванням встановленого вважаю
доцільним застосувати по відношенню до
ОСОБА_1 з метою його виховання та
попередження вчинення нових
правопорушень адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5-1 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави (УДК в
Миколаївській області код 23627523 мфо 826013
р/р 0131) в розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(Код Державний
Врадіївський район 22030001, код
отримувача 38029445, розрахунок отримувача
0131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в
Миколаївській області, МФО банку
отримувача 826013, код класифікації
доходів бюджету 22030001) судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Строк пред»явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП
штраф правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше, як через
п»ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше, як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу Державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Суддя
М.І. Тихоненко