Провадження № 3/308/5105/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою ОСОБА_3, мешканкою м. Будапешт, вул. Шіна Шімон Шитень, 2.1/3, ОСОБА_3, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2014 р., о 02.00 год., на митному посту «Чоп - залізничний», під час здійснення митного контролю ручної поклажі ОСОБА_2, яка слідувала з ОСОБА_3 в Україну міжнародним пасажирським потягом № 16 «Будапешт-Москва», місце 51 вагону № 4 «Будапешт-Москва», було виявлено не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні 20 пігулок медичного препарату «Rivotril», з вмістом діючої речовини «klonazepam» (клоназепам) по 0.5 мг у кожній, що знаходилися в одній скляній баночці з написом «Rivotril», країна виробництва ОСОБА_3. Зазначений медичний препарат знаходився у жіночій сумочці серед особистих речей ОСОБА_2 Доступ до виявленого медичного препарату нічим не утруднювався і ОСОБА_2 пояснила письмово, що цей медичний препарат вона везла для власного вживання як заспокійливе (відновлення центральної нервової системи), та придбала ці ліки у аптеці м. Будапешт для себе за рецептом свого лікаря, за ціною 570 угорських форинтів за одну упаковку з 50 пігулками, чек не зберегла. Станом на 26.09.2014 р. вартість 20 пігулок «Rivotril» складає 12.21 грн. (1 угорський форинт = 0.05354390 грн.). Діюча речовина «клоназепам» внесена у список 2 таблиці III «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», відповідно до Постанови Кабінету Міністрів 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Відповідно до ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. № 436, на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, необхідний дозвіл на право звезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоровя відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

На момент перетину митного кордону України у ОСОБА_2 відсутні будь-які дозвільні документи на переміщення вказаного медичного препарату.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Чопської митниці Міндоходів у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 1483/30501/14 від 26.09.2014 р., митною декларацією для письмового декларування товарів від 26.09.2014 р., актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.09.2014 р., її письмовими поясненнями від 26.09.2014 р., доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО № 1 м/п «Чоп - залізничний» від 26.09.2014 р., висновком експертизи № 18/450 від 06.10.2014 р. та постановою про закриття кримінального провадження від 10.10.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил з їх конфіскацією на користь держави.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Виходячи з наведеного ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 36.54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 472, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 12 (дванадцять) гривень 21 копійки, з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат «Rivotril», з вмістом діючої речовини «klonazepam» (клоназепам) по 0.5 мг у кожній, країна виробництва ОСОБА_3, загальною кількістю 18 таблеток.

Конфіскований медичний препарат медичний препарат «Rivotril», з вмістом діючої речовини «klonazepam» (клоназепам) по 0.5 мг у кожній, країна виробництва ОСОБА_3, загальною кількістю 18 таблеток знищити.

Стягнути з ОСОБА_2до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4