Справа № 3/679/879/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Савіцький Л.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за
ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення за дії,
передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив
встановлені відносно нього постановою
Нетішинського міського судом від 24.09.2014
року правила адміністративного
нагляду, а саме: 10.10.2014 року о 23 год. 40 хв.
та 11.10.2014 року о 23 год. на час перевірки
був відсутнім за місцем проживання
(АДРЕСА_1).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних
вище правопорушень визнав.

Вина останнього підтверджується також
даними протоколів від 12.10.2014 року,
постанови Нетішинського міського суду
від 24.09.2014 року, якою встановлено
адміністративний нагляд відносно
ОСОБА_1, яким йому обмежено вихід з
квартири АДРЕСА_2 з 22 год. до 06 год.,
постанов судді Нетішинського міського
суду від 12.11.2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та
від 01.04.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Сукупність досліджених доказів є
переконливими і в повній мірі свідчать
про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187
КУпАП. Тому, враховуючи характер
вчинених правопорушень, особу
порушника, що застосовані попередньо
заходи адміністративного впливу
виявились недостатніми та не
забезпечили належної поведінки, що
потягло вчинення останнім повторних
правопорушень, з метою виховання, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді
адміністративного арешту із
застосуванням ст. 36 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП,
допускають розгляд одним і тим же
органом справ про адміністративні
правопорушення відносно особи, яка
вчинила кілька адміністративних
правопорушень і за вказаних обставин
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне
з додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283-285, 326 КУпАП,
суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за
№ 3/679/879/2014 та № 3/679/880/2014 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП
України об’єднати в одне провадження
та присвоїти об’єднаній справі №
3/679/879/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187
КУпАП, та призначити йому покарання у
виді адміністративного арешту на строк
10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині накладення
стягнення підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Нетішинський міський
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя