Справа № 708/1318/14-п
Номер провадження № 3/708/497/14
ПОСТАНОВА

25 листопада 2014 року

Суддя Чигиринського
районного суду Черкаської області
Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли з відділення ДАІ
Чигиринського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

3 листопада 2014 року о 15 год. 10
хв. в с. Боровиця Чигиринського району
ОСОБА_1 керував власним мотоблоком FORTE,
д/н відсутній, з причіпом, обладнаним
місцем для сидіння водія, будучи з
явними ознаками алкогольного
сп"яніння, при цьому від проходження
медичного огляду на стан сп’яніння
відмовився в присутності свідків, чим
порушив п. 2. 5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненому
не визнав, пояснивши, що він не керував
мотоблоком, а просто сидів на ньому
біля магазину в с. Боровиця
Чигиринського району разом зі своїм
знайомим ОСОБА_2, коли до нього
під"їхали працівники ВДАІ.

Будучи допитаним в якості
свідка ОСОБА_2 пояснив, що він разом з
ОСОБА_1 під"їхав до магазину мотоблоком
і, побачивши патрульний автомобіль
ВДАІ, зупинилися, щоб перечекати поки
вони проїдуть, але працівники ВДАІ
під"їхали до них та склали протокол
відносно ОСОБА_1, де він розписався як
свідок.

Інспектор ВДАІ ОСОБА_3,
будучи допитаним в судовому засіданні
в якості свідка, пояснив, що під час
патрулювання с. Боровиця Чигиринського
району 03.11.2014 року вони побачили
мотоблок з причіпом, обладнаним місцем
для сидіння водія, який рухався по
проїзній частині вулиці, а тому
зупинили цей транспортний засіб для
його перевірки. В ході розмови почули
від водія запах алкоголю, через що
ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд
на визначення стану алкогольного
сп'яніння, на що останній відмовився,
оскільки визнавав факт вживання
алкоголю. В зв"язку з цим відносно нього
в присутності свідків, в тому числі за
участю і його знайомого ОСОБА_2, було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, де водій вину у
вчиненому визнав і жодного тиску на
нього не чинилося.

Вислухавши ОСОБА_1, свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що
винність порушника знайшла своє
підтвердження.

Так, ОСОБА_1 відповідно до
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 446159 від
03.11.2014 року притягнено до
адміністративної відповідальності за
керування мотоблоком з явними ознаками
алкогольного сп"яніння та відмову від
проходження у встановленому законом
порядку огляду на визначення стану
сп"яніння.

Даний факт був
підтверджений в судовому засіданні
показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
підтвердили, що ОСОБА_1 спочатку
керував мотоблоком, а після його
зупинки відмовився від проходження у
встановленому законом порядку огляду
на визначення стану алкогольного
сп"яніння.

Крім того, з письмових
пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він
керував мотоблоком, а перед цим випив 100
грам горілки та відмовляється від
проходження огляду на визначеня стану
сп"яніння. Це пояснення написане ОСОБА_1
власноручно, без примусу, що
підтверджено ним в судовому засіданні.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1
ознаки відмови від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
за що передбачена відповідальність по
ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, не визнаючи своєї
вини у вчиненні даного правопорушення
на початку судового засідання, під час
розгляду матеріалу визнав свою вину та
прохав накласти на нього стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом.

Виходячи з цього та
враховуючи особу порушника, який є
пенсіонером, обставини вчиненого ним
правопорушення, відсутність
пом`якшуючих та обтяжуючих обставин,
вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів.

Також відповідно до ч. 2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" з
ОСОБА_1 на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного та,
керуючись ч. 1 ст. 130, ст., ст. 283, 284КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортних засобів строком на один
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі тридцять
шість гривень 54 коп.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Ткаченко С.Є.