Справа № 313/1948/14-п
Провадження № 3/313/602/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12. 2014 р.
смт. Веселе

Суддя Веселівського
районного суду Запорізької області
Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що
надійшли з Веселівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, що
мешкає : вул. Робітнича, 21/1 смт.Веселе
Веселівського району Запорізької
області

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.106-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року до Веселівського
районного суду надійшов
адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст.106-1 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
зазначив, що до зазначеної статті
адміністративного кодексу не є
землекористувачем чи землевласником
земельної ділянки за зазначеною
адресою, а саме АДРЕСА_1.
Землекористувачем цієї земельної
ділянки є ОСОБА_2, відповідно до наданої
довідки № 5079 від 08.12.2014 року.

Вислухавши ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, було
встановлено наступне.

ОСОБА_1 не зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово мешкає за
адресою смт.Веселе вул.Робоча, 21/1, ніде
не працює, землеробством не займається,
земельних ділянок в користуванні не
має, зобов’язань щодо вирощування
коноплі чи маку не брав, а тому доходів
щодо забезпечення охорони посівів не
проводив.

За придбання та зберігання
без мети збуту наркотичного засобу
КАНАБІСА ( загальною масою 256,9
гр.) останній 04.12.2014 року притягнутий до
кримінальної відповідальності за ст.309
ч.1 КК України. Зазначений наркотик
виявлено під час обшуку 15.10.2014 року.

Як з’ясувалося саме ці кущі
коноплі, які були вилучені під час
обшуку, і які він знайшов у сусідньому
подвір’ї не жилого двору.

Виходячи з наведеним суд
вважає, що ОСОБА_1 не є суб’єктом
зазначеного правопорушення,
передбаченого ст.106-1 КУпАП, крім того
вже поніс кримінальну
відповідальність за вилучені при
обшуку наркотичні засоби за ст.309 ч.1 КК
України, тобто не може бути двічі
понести відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП «
стягнення за адміністративне
правопорушення накладається у межах
встановлених цим кодексом та іншими
законами України.

Статтею 247 п. 8 КУпАП
передбачено, що провадження в справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю при наявності по
тому самому факту, щодо особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, постанови
компетентного органу ( посадової особи
) про накладення адміністративного
стягнення, або нескасованої постанови
про закриття справи про
адміністративне правопорушення, а
також порушення по даному факту
кримінальної справи.

Керуючись ст. 247 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.106-1 ч.2 КУпАП
провадженням закрити.

Про прийняте рішення повідомити
сторони.

Копію постанови направити прокурору та
керівництву РВ ГУМВС Веселівського
району.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги, протесту прокурора
до Апеляційного суду Запорізької
області через суд, який виніс
постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3

09.12.2014