Справа № 585/4327/14-п
Номер провадження 3/585/1592/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року

м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області у складі головуючої судді
Сольоної Н.М., при секретарі Дем»яненко
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний матеріал,
який надійшов від Роменського МВ УМВС
України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
непрацюючу, мешканку с. Овлаші, вул.
Шевченка,4, Роменського району, код
НОМЕР_1,

За ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.10.2014 року о 17 год. 00 хв. в під’їзді
будинку № 2 по вул. Молодіжна, с.Овлаші,
гр. ОСОБА_1 висловлювалась грубою
нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2
та гр. ОСОБА_3, чим порушила громадський
порядок та спокій громадян.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення не визнавала, але в ході
розгляду даного адміністративного
матеріалу, після пояснень помічника
дільничного інспектора та свідків,
вину визнала і пояснила, що під час
конфлікту з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 допустила
висловлювання нецензурною лайкою в їх
адресу.

Допитаний в судовому засіданні
помічник дільничного інспектора Рудик
А.В. суду пояснив, що до нього
звернулася із заявою ОСОБА_1 по питанню
виниклої сварки із сусідами ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 В ході перевірки даної заяви
було з’ясовано, що ОСОБА_1 виражалася
нецензурною лайкою в адресу останніх.
Крім того ствердив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
також були притягнуті до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП за вчинення
адмінправопорушення відносно ОСОБА_1,
яке мало місце 31.10.2014 року о 17 год. 00 хв.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 пояснив, що 31.10.2014 року близько 17
год. між його дружиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1
виникла сварка, в ході якої остання
ображала його та дружину нецензурними
словами.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_2 дала аналогічні покази, що і
свідок ОСОБА_3

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснила, що точної дати не
пам’ятає, вона повернулася з роботи
додому і почула, що в під’їзді її
будинку ОСОБА_1 виражалася нецензурною
лайкою в адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Крім того вина ОСОБА_1 доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення № 015981 від 11.11.2014 року,
який складено відповідно до вимог
КУпАП, висновком по результатах
розгляду заяви (скарги, повідомлення)
від 04.11.2014 року, протоколом прийняття
заяви про вчинення правопорушення та
іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, дані про особу яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, передбачені
ст.ст. 34, 35 КУпАП, - вважаю необхідним
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

На основі викладеного і керуючись ст.
ст. 173, 221, 283 – 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП , -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору в прибуток
держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
протягом 10-ти днів з моменту її
винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_6