Справа № 349/1792/14-п
Провадження № 3/349/756/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 грудня 2014 року
м.
Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, українця, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, не
працюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого
майна шляхом крадіжки.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 19 вересня
2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля с.
Путятинці Рогатинського району
Івано-Франківської області викрав з
поля, яке належить ТзОВ СП "Пуків-Агоро"
20 кг кукурудзи загальною вартістю 40
гривень.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
своєї вини не визнав, пояснив, що
крадіжку кукурудзи з поля ТзОВ СП
"Пуків-Агоро"не вчиняв.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1
його вина у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП повністю доведена матеріалами
справи: протоколом про адміністративне
правопорушення серія ІВ № 00018040 від
07.10..2014 р., письмовими поясненнями:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 22.09.2014 р., протоколом
зважування від 22.10.2014 р.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП.

Статтею 221 КУпАП встановлено, що
розгляд справ про адміністративні
правопорушення, передбачені ч.1 ст.51
КУпАП належать до компетенції суддів
районних, районних у місті, міських чи
міськрайонних судів.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи
дане правопорушення було вчинено 19
вересня 2014 року.

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП
поступили до Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області 17
листопада 2014 року, розгляд справи в
суді відбувся 22 грудня 2014 року.

На підставі викладеного приходжу до
висновку, що строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51
КУпАП на час розгляду справи, а саме на
22.12.2014 року - закінчився.

При таких обставинах провадження в
справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.51 КУпАП необхідно закрити на
підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв’язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись
ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя —

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП
закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у
зв’язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

О.О.Лошак