ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014

3/425/510/14
425/2352/14-п

суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р.,
розглянувши матеріали , що надійшли від
ВДАІ Рубіжанського МВ УМВС в
Луганської області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
та мешкає: м. Рубіжне, вул. Менделєєва,
8-а/56, не працює, за ст. 124 КУпАП та ст. 130
ч. 1 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду
Луганської області надійшло два
матеріали про адміністративні
правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ст. 124 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 10.10.2014 року ОСОБА_1
о 22-20 год. в м. Рубіжне по вул. Октябрська
керував транспортним засобом М 21251 д/н
НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння,
що підтверджується висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 169 від 10.10.2014 року,
не впорався з керуванням та здійснив
наїзд на паркан будинку № 22, в
результаті чого пошкодив паркан,
транспортний засіб отримав механічні
пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1,
2.9 "Правил дорожнього руху".

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
порушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне адміністративні справи у
відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та
ст.130 ч. 1 КУпАП за № 3/425/511/14 та за №
3/425/510/14 розглядати в одному
провадженні.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про день та час розгляду
адміністративного матеріалу був
повідомлений належним чином, причин
неявки суду не повідомив. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути матеріал про
адміністративне правопорушення за
відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних
правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 10.1.2014 року серія АВ2
№ 808723, протоколом про адміністративне
правопорушення від 10.10.2014 року серія АВ2
№ 808722. якими зафіксовано факт вчинення
ОСОБА_1 адміністративних правопорушень
за ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП;

- протоколом огляду місця ДТП від 10.10.2014
року та схемою ДТП від 10.10.2014 року;

- протоколом огляду та перевірки
технічного стану транспорту від 10.10.2014
року, де зафіксовані пошкодження
транспортного засобу;

- поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими
вину у вчиненні адміністративних
правопорушень він визнав;

- копією протоколу огляду та затримання
транспортного засобу від 10.10.2014 року;

- висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції № 169 від
10.10.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_2
знаходився у стані алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.
За таких обставин, суд вважає за
можливе притягнути ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу.

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_2
адміністративні правопорушення за ст..
124 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 284, 285
КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про
судовий збір" , суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у
скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124
КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП, в силу ст.. 36
КУпАП накласти остаточне
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 3400 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень
54 (п'ятдесят чотири) копійки на рахунок
№ 0071, найменування суду:
Рубіжанський міський суд, адреса суду:
93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул.
Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника
збору, для зазначення в платіжному
документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір
(Державна судова адміністрація, 050)
Рубіжанський міський суд Луганської
області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне,
код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО
отримувача коштів: 804013, банк отримувача
коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути
оскаржена в десятиденний строк з дня
винесення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Харківської області
через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги,
постанову суду, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя

О.Р. Цецора