Справа № 3/7626/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року суддя Солом'янського
районного суд м. Києва Криворот О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в
м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
ІПН відсутній, який не працює, проживає
в АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2, 12.10.2014 року о 23 год. 40 хв., керував
мопедом «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві
по вул. Головка, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота, порушення
координації рухів,виражене тремтіння
пальців рук), від проходження огляду на
стан сп'яніння у встановленому законом
порядку відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, тобто
вчинив правопорушення передбачене ч. 2
ст. 130 КУпАП

Наведене стверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Особа, яка вчинила адміністративне
правопорушення в судове засідання не
з'явилась, хоча про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, причини її неявки суду
не відомі, тому суд ухвалив проводити
розгляд справи у її відсутність,
оскільки її неявка не перешкоджає
розгляду справи по суті. Як вбачається
з протоколу про адміністративне
правопорушення, порушник від підпису,
пояснень та отримання протоколу
відмовився.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов висновку, що вина ОСОБА_2 у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю знайшла своє
підтвердження у зібраних та
досліджених в судовому засіданні
письмових доказах.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 18.07.2014 року постановою
Солом'янського районного суду м. Києва
піддано адміністративному стягненню
за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення
права керування транспортними
засобами строком на 1 рік.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2
вдруге протягом року притягується до
адміністративної відповідпльності за
правопорушення, передбачені ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд вважає правильною
кваліфікацію адміністративного
правопорушення за ч. 2 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, а вину ОСОБА_2 у
вчиненні даного адміністративного
правопорушення доведеною.

Відповідно до абз.3 п. 28 Постанови
Пленуму ВСУ "Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті" від 23.12.2005 р., позбавлення
права керувати транспортними засобами
можна застосовувати тільки як основне
адміністративне стягнення за вчинення
правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121,
ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і
130 КпАП. Можливості накладати на винну
особу таке стягнення як додаткове цей
Кодекс не надає. Суди не вправі
застосовувати його й тоді, коли винна
особа вже позбавлена такого права або
взагалі його не мала.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих
відповідальність обставин судом не
встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини та майновий стан
порушника.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП та на
підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП без
застосування до нього основного та
додаткового адміністративного
стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312
122 067 000 10,одержувач УДК СУ
Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО 820019, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя
О.О.Криворот