Провадження № 3/161/4529/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк

23 грудня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Калькова О.А.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т Відродження, 51/109,
непрацюючого, ін.код. НОМЕР_1,

- за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.12.2014 року, близько 19
год. 00 хв., 14 год. 00 хв., перебуваючи в
дворі будинку № 51 по пр-ту Відродження,
нецензурно лаявся, чим порушив
громадський порядок та спокій
громадян.

Крім того, ОСОБА_1, 15.12.2014 року, близько 19
год. 00 хв., 14 год. 00 хв., перебуваючи в
дворі будинку № 51 по пр-ту Відродження,
вчинив злісну непокору законній вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов’язків, яка виражалася у
неодноразовій відмові припинити
хуліганські дії та пройти до
службового автомобіля з метою
складання протоколу.

ОСОБА_1, в судовому засіданні
визнав себе винним у вчиненні
адміністративних правопорушень за
вказаних вище обставин, суду дав
пояснення, що дані факти мали місце,
щиро розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1, у
вчиненні дрібного хуліганства, та
злісної непокори законній вимозі
працівника міліції, окрім його
визнавальних пояснень
підтверджується: протоколами про
адміністративні правопорушення (а.с.2,3),
поясненнями громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.7-11), та іншими
доказами наявними в матеріаплах
справи.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що своїми діями,
спрямованими на дрібне хуліганство,
тобто нецензурну лайку в громадському
місці, образливе чіпляння до громадян,
що порушують громадський порядок та
спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КУпАП. Крім того,
своїми діями направленими на злісну
непокору законному розпорядженню
працівника міліції при виконанні ним
своїх службових обов’язків, ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.185
КУпАП.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, яке відноситься до
правопорушень, що посягають на
громадський порядок і громадську
безпеку, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що пом’якшують
відповідальність, суд відносить щире
каяття, обставин, що обтяжують
відповідальність суд по справі не
вбачає.

Враховуючи всі обставини
справи, особу правопорушника, який має
постійне місце проживання, ніде не
працює, у вчиненому щиро розкаявся, суд
приходить до висновку, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення, на підставі ст.36 КУпАП в
межах санкції статті за більш серйозне
правопорушення, з числа вчинених у виді
штрафу.

Дана міра адміністративного
стягнення буде необхідною і достатньою
для попередження особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, в скоєнні нових
адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України “Про судовий збір” у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, а тому з
ОСОБА_7 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні, адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст.
173,185 КУпАП, застосувавши
адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі
85(вісімдесят п’ять) гривень;

- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі
140 (сто сорок) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 140
(сто сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп., за
наступними реквізитами: найменування
суду - Луцький міськрайонний суд
Волинської області, назва податку -
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ
у Волинської області, код банку – 803014,
номер рахунку – 0002, одержувач
коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001,
ідентифікаційний код одержувача –
38009628.

Постанова може бути
оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290
КУпАП до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд Волинської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.А.Калькова