П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (Zvolak Kamil), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм фірми «Transtyr», проживаючого за адресою: ОСОБА_3, 23-423 ОСОБА_4, Ліпіни Дольне 223, паспорт ЕВ2400146

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

28.10.2014 року о 09 год. 11 хв. з України в ОСОБА_3, в зону митного контролю по смузі руху «червноий коридор» м/п «Рава-Руська» заїхав автомобіль «Scania R500 LA 4X2 MLA» р.н. LBL18767, з напівпричепом марки «Schmitz» р.н. LBL4L48 під керуванням ОСОБА_1 (Zvolak Kamil). Заявив у нього особистих речей 1000,00 грн, та не заявив про наявність товарів з приховуванням від митного контролю з використанням засобів, що утруднюють виявлення товарів, а саме: сигарети ТМ «Classic Red» - 200 пачок, сигарети ТМ «L&M» - 90 пачок, сигарети ТМ «Malboro» - 20 пачок, сигарети ТМ «Queen Menthol» - 180 пачок, сигарети ТМ «Absolut» - 50 пачок.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина даної особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, фото-таблицею, митною декларацією, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (Zvolak Kamil) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5495,00 грн., конфіскації вилученого товару згідно з протоколом про порушення митних правил № 2369/20910/14 від 28.10.2014 року в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (Zvolak Kamil) в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (Zvolak Kamil) в користь Львівської митниці 25,69 грн. за зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька