overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 597/1343/14-п
Провадження № 3/597/369/2014
ПОСТАНОВА

"10" листопада 2014 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області
Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли відЗаліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 009319 від 18.07.2014 року про вчинення правопорушення
ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256
КУпАП, а саме: в протоколі зазначено, що
ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 22.05.2014 року, 24.05.2014 року, 05.07.2014 року, однак до матеріалів справи не додано всіх копій постанов про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та не додано даних, які характеризують особу правопорушника.

А, тому, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2
КУпАП слід повернути Заліщицькому районному відділу управління
Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області для дооформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути
Заліщицькому районному відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 599/1905/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Снігурський В. В., розглянувши у м.
Зборові матеріали, які надійшли від
ВДАІ з обслуговування Зборівського району підпорядкованого УДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, пенсіонер –

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року о 11 год. 10 хв. в селі
Кручів Золочівського району
Львівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Москвич М-21406», номерний знак НОМЕР_1, відмовився від проведення медичного обстеження у встановленому порядку, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що алкоголю він не вживає у зв’язку з хворобою. 01 грудня 2014 року зранку приймав ліки, які не знижують реакції.
Пояснення написав під впливом помилки, так як не знав, що його притягують до відповідальності за ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №674720 від 01 грудня 2014року, письмовими поясненнями свідків.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення особи, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан сп’яніння, оскільки у протоколі він письмово відмовився від проходження огляду.

Однак, медичні показання, призначені
ОСОБА_1 та інструкції до лікарських препаратів, засвідчують, що ОСОБА_1 приймає препарати, які не впливають на швидкість реакції при керуванні транспортними засобами.

Тому, враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, його вік та стан здоров’я, вважаю, що його дії не створювали небезпеки учасникам дорожнього руху чи іншим особам, порушення є малозначимим і ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосити йому усне зауваження, а адміністративну справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
справі № 599/1950/14-п 3/599/519/2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч. 1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 І.М. 08.11.2014 року близько 14год.00 хв., за місцем проживання вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме погрожував їй фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання вини, його вина у вчиненому доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, однак приймаючи до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого дане правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю, справу закрити, а йому оголосити усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд..

Суддя підпис Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду
ОСОБА_3
справі № 599/1947/14-п 3/599/517/2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.
Зборова, вул. Миру, 9/21, Тернопільської області, учня вечірнього 12-го класу вечірнього класу,-

за ч.2 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.12.2014 року о 18год. 00 хв. курила тютюнові вироби марки “Winstоn” у забороненому місці, а саме на зупинці громадського транспорту по вул. Б.
Хмельницького, м. Зборів, після того як 30.07.2014 року вчинила аналогічне правопорушення. Своїми діями вона вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення є малозначними, та її слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю, справу закрити, а їй оголосити усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд..

Суддя підпис Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду ОСОБА_2
справі № 599/1961/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч. 1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.12.2014 року близько 19год.50 хв., за місцем проживання вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме погрожував їй фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання вини, його вина у вчиненому доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, однак приймаючи до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого дане правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю, справу закрити, а йому оголосити усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 599/1960/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 грудня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий
ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст.1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_2 23 грудня 2014 року біля 20.00 год., по місцю спільного проживання, вчинив сварку відносно своєї дружини
ОСОБА_3 під час якої обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив ст.1732 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав повністю. Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а тому суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 36,54 грн. в користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис
Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду
ОСОБА_1
Справа № 599/1948/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г.,

розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли із Зборівського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює, -

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2014 року ОСОБА_1 не виконувала обов`язків по догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2, 2001р.н. внаслідок чого останній тривалий час перебував у квартирі без належного догляду.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться її поясненнями згідно протоколу про адміністративне правопорушення ТЕ №017826 від 13.11.2014 року.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника і суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу про адміністративні правопорушення
України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. в користь держави, згідно п.5 Закону України “Про судовий збір”.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду
ОСОБА_4
справі № 599/1955/14-п 3/599/523/2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І. Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) з обслуговування адміністративної території Зборівського району в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Суддю Олександра Степановича –
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Суддя О.С. 17 грудня 2014 року о 18год. 15хв. по автодорозі місцевого значення
Поморяни-Зборів, керував автомобілем
“Опель Вектра” державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, почервоніння покрову обличчя), продути технічний пристрій Драгер та пройти медичне освідчення на факт вживання алкоголю відмовився. в присутності двох свідків.

В судовому засіданні Суддя О.С. свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги, особу правопорушника, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Суддю Олександра Степановича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3400 грн. штрафу.

Стягнути з Суддю Олександра
Степановича в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа №599/1946/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2014 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли із
Зборівського РВ УМВС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, -

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент 3-го курсу
Зборівського коледжу

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року, близько 21 год.00 хв., неповнолітній ОСОБА_1, у громадському місці, а саме: на вулиці села
Тустоголови Зборівського району
Тернопільської області розпивав слабоалкогольний напій - пиво
«Львівське».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №017829 від 11 листопада 2014 року і в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні виду адмінстягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який розкаявся у вчиненому, положення ст.ст.13,24? КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13,24?,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу про адміністративні правопорушення
України.

Оголосити ОСОБА_1 попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
ОСОБА_2
справі № 599/1953/14-п 3/599/521/2014
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 грудня 2014 року близько 10 год. 00хв. не виконувала належним чином обов’язків по догляду і вихованні за малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вживає спиртні напої, після того, як 04 січня 2014 року вчинила аналогічне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення є малозначними, та її слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю, справу закрити, а їй оголосити усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд..

Суддя підпис Копія вірна

Голова Зборівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 599/1911/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2014 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна
В.Г.,розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від ВДАІ МГБ Зборівського
РВУМВСУ Зборівського району
Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: с.Кальне,

Зборівського району,

Тернопільської області,

не працює, -

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2014 року, ОСОБА_1 біля 21 год. 15 хв. по автодорозі ОСОБА_1, керуючи трактором
МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1, на дорозі із двостороннім рухом, виїхав на смугу зустрічного руху, створив аварійну обстановку, що призвело до ДТП, чим порушив вимоги п.п. 11.4, 11.5, 11.3 Правил дорожнього руху України. Постановою слідчого СВ Зборівського РВ УМВСУ від 27 листопада 2014 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 11.08.2014 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Крім власного визнання вини вина
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться його особистими поясненнями та поясненнями згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 826093 від 9 грудня 2014 року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника і суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122 ч.4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення
України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн. в користь держави, згідно п.5 Закону України “Про судовий збір”.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
ОСОБА_2