№ 3-34/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

13.10.2014 року о 12.00 год. був виявлений факт невиконання громадянкою ОСОБА_1 обовязків по вихованню онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у пропуску ним занять в Молочанському ПАЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення, пояснила, що постійно мешкає разом з онуком ОСОБА_2, який на даний час навчається у Молочанському професійному ліцеї. Вона забезпечує онука матеріально, займається його вихованням. ОСОБА_3 ОСОБА_4, виїхала на заробітки та її місцезнаходження на даний час невідоме. Про те, що онук пропускає заняття, стало відомо від працівників міліції. В подальшому зобовязується здійснювати контроль за поведінкою онука.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 048925 від 18.10.2014 р.; висновком о/у СКМСД Токмацького МВ ГУМВСУ в Запорізькій області ОСОБА_5 від 18.10.2014 р.; поданням ДНЗ «Молочанській професійний аграрний ліцей» від 29.09.2014 р.; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, копією паспорту СЮ 319058 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є пенсіонеркою, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, у звязку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя: