Справа № 177/3336/14-п
Провадження № 3/177/937/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ОСОБА_1 ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 районну
Дніпропетровської області;

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2014 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2,
відносно якого встановлено
адміністративний нагляд постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 02.04.2013
року строком на 1 рік, повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення, не
з’явився на відмітку до ОСОБА_1, чим
порушив п. «в» встановлених відносно
нього обмежень.

ОСОБА_2 в судове засідання з’явився,
вину у вчиненому ним правопорушенні
визнав, суду пояснив, що 06.01.2014 року він
не з’явився на відмітку в ОСОБА_1, тому,
що не було коштів на проїзд.

Аналогічні пояснення ОСОБА_2 викладені
і на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_2 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними
матеріалами адміністративної справи, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 001822 від
08.01.2014 року та рапортом ДІМ ОСОБА_1
ОСОБА_3, згідно яких, 06.01.2014 року о 09
годині 00 хвилин ОСОБА_2, відносно якого
встановлено адміністративний нагляд
постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
02.04.2013 року строком на 1 рік, повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення, не
з’явився на відмітку до ОСОБА_1, чим
порушив п. «в» встановлених відносно
нього обмежень.

- постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
02.04.2013 року відносно ОСОБА_2, якою йому
було встановлено адміністративний
нагляд строком на 1 рік з наступними
обмеженнями: заборона виходу з місця
мешкання з 22-00 годин до 06-00 годин
кожного дня; заборона виїзду по
особистим питанням за межі
Криворізького району
Дніпропетровської області в особистих
справах без відома органів внутрішніх
справ; з’являтися до міліції для
реєстрації кожний перший понеділок
місяця; заборона відвідування питних
закладів, ресторанів, барів;

Як вбачається з реєстраційного листка
на ОСОБА_2, останній 06.01.2014 року не
з’явився на відмітку до ОСОБА_1

Факт того що, ОСОБА_2 повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення, порушив
правила адміністративного нагляду
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 12.08.2013
року, якою ОСОБА_2 було піддано
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.
за ч.2ст187 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2,
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд прийшов до висновку, що в його діях
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП, за ознаками – повторне протягом
року після накладення
адміністративного стягнення,
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд.

Відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративна справа підвідомча
суду, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що
порушення, мало місце 06.01.2014 року, а
справа надійшла до суду 17.11.2014 року,
тобто після закінчення строку з дня
вчинення адміністративного
правопорушення для накладення
адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення, в
зв’язку з чим справа підлягає
закриттю, в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, –
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: