Справа № 444/3073/14-п
Провадження № 3/444/1253/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
м.Жовква справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований
та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючого, не одруженого, -

за ч.1 ст.162 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.12.2014 року, приблизно
о 16 год. 00 хв., на території ринку в
м.Жовква провів обмін валюти, отримавши
грошові кошти від гр. ОСОБА_2 в сумі 20
польських злотих, чим порушив правила
про валютні операції, та вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст. 162
КпАП України .

Правопорушник ОСОБА_1 в
судове засідання не прибув, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КпАП України, явка
правопорушника в судове засідання, за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 162 ч.1
КпАП України не є обов’язковою. А тому
приходжу до переконання, за можливе
розглянути дану справу у відсутності
правопорушника.

Факт вчинення
правопорушення передбаченого ст. 162 ч. 1
КпАП України ОСОБА_1 підтверджується
зібраними доказами по справі та
матеріалами справи, а саме:

-          протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ЛВ № 0229995 від

15.12.2014 року ;

-          письмовими
поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від
15.12.2014 року,

які знаходяться в
матеріалах адміністративної справи, в
яких зокрема

останній свою провину
визнав повністю;

- іншими матеріалами
даної адміністративної справи .

Частиною 1 статті 162 КпАП України
встановлена відповідальність за
незаконні скуповування, продаж, обмін,
використання валютних цінностей як
засобу платежу або як застави.

Як вбачається із матеріалів даної
адміністративної справи в діях
правопорушника ОСОБА_1 є ознаки та
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.162 ч.1
КпАП України.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 162 ч.1
КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику суд враховує характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, його майновий
стан .

Обставин, які б пом’якшували або
обтяжували відповідальність
правопорушника ОСОБА_1 судом не
встановлено .

Санкція ст. 162 ч. 1 КпАП України,
передбачає попередження або
накладення штрафу від тридцяти до
сорока чотирьох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією валютних цінностей.

А тому вважаю, що до останнього слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою він
притягається до відповідальності, а
саме у вигляді попередження з
конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5
Закону України “Про судовий збір” з
останніми змінами та доповненнями від
23.10.2013 року, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується з правопорушника 0,03 розміру
мінімального заробітної плати .

Керуючись ст. 26,162 ч.1, 280,
283, 284, 307, 308-310 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1
КпАП України та застосувати до нього
стягнення у вигляді попередження з
конфіскацією валютних цінностей, а
саме, гроші в сумі 20 /двадцять/
польських злотих, які зберігаються в
Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській
області.

Стягнути з ОСОБА_1 (07.03.1992року
народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрований та проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не
одруженого), судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп., який сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України, та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р 0286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код -
36762195, призначення платежу: судовий
збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

Суддя

Мартинишин Я. М.