overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
провадження 3/523/5245/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І.
В., розглянувши матеріали, що поступили з Суворовського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка України, офіційно не працює, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173 КпАП
України,-

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 28.08.2014 року біля 10-00 години, знаходячись біля буд. 3 по вул. Далінська в м. Одесі, висловлювалась ненормативною лексикою на адресу громадян, чим порушила громадський спокій та діюче законодавство.

Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду. Відповідно до ст.268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справ про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 цього ж кодексу, є обов,язковою.

Разом з тим, дільничний інспектор міліції в день здачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення не забезпечив явку ОСОБА_1 до суду. За викликом суду ОСОБА_1 до суду не прибула.

Відповідно до ст.277 КпАП
України справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КпАП
України розглядаються судом у стислі строки - протягом доби.

При таких даних, оскільки не забезпечена явка правопорушника, тобто суб’єкта адміністративного правопорушення, то суд не вбачає наявності усіх обовязкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КпАП України. За відсутності складу адміністративного правопорушення провадження по справі підлягає закриттю відповідно до ч.1 ст.247 КпАП
України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, п.1 ст. 247,  283, 284 КпАП України, суддя

Постановив:

На підставі ч.1 ст.247 КпАП
України провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.173
КпАП України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Суддя
Суворовського районного суду міста
Одеси

ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу ОМ ДТП , дізнання та розшуку транспортних засобів ,що зникли з місця ДТП УДАІ
ГУМВС України в Одеській області ,

у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт-серії ТР 082153, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України, -

Встановив:

16 листопада 2014 року, водій ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючи автомобілем марки
« ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Маршала Жукова з боку вул. 25-ї Чапаївської дівізії в напрямку вул. Левітана в місті Одесі, при перестроюванні з середньої смуги, в праву не надав перевагу в русі , внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 який рухався в правій смузі попутного напрямку, після чого автомобіль ВАЗ відкинуло на попереду зупинившийся автомобіль марки
«Хюндай», державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в прямому попутному напрямку в середній смузі.

В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав водій автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_2 у вигляду забиття грудної клітини та відділу хребта. Крім того транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.3
ПДР України.

На розгляд адміністративних матеріалів в суді, з`явився ОСОБА_2 надав суду пояснення, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково.

Вивчив матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини суд доходить до висновку про те, що гр. ОСОБА_2, необхідно визнати винним в скоєнні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності .

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення а.с.1, висновком слідчого відділу з розслідувань ДТП СУ ГУМВС України в
Одеській області а.с. 4, схемою ДТП а.с.6, письмовими поясненнями учасників ДТП а.с.7,8, 12.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36, 54 грн..

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін в Апеляційний суд
Одеської області.

Суддя -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 рокуСуддя
Суворовського районного суду міста
Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що поступили з Суворовського РО ОГУ ГУМВД
України в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт-серії
КМ 914583, ІПН НОМЕР_1, офіційно не працює, мешкає та зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2. КузнецоваАДРЕСА_1.

- про притягнення до адміністративної відповідальності по 173-2 ч.2 КпАП
України, -

Встановив:

07.12.2014 року, гр. ОСОБА_2, знаходячись по місцю свого проживання по вулиці Кап. КузнецоваАДРЕСА_2 в місті
Одесі, вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі ОСОБА_3, на зауваження не реагувала, чим здійснив насильство в сім'ї.

На розгляд адміністративних матеріалів в суді з'явився ОСОБА_2, який надав суду пояснення, вину в скоєнні правопорушення визнав, щиро покаявся, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями .

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави у розмірі – 36, 54.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеського області .

Суддя -
Ширяївський районний суд Одеської 23.12.2014 Справа №: 518/2007/14-п
Провадженя № 3/518/895/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду
Одеської області України Николайчук
В.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ширяївського ВДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2014 року гр. ОСОБА_1, о 00:30 годин по вулиці Разумовського в м. Одеса, керував механічним транспортним засобом автомобілем ХЮНДАЙ, д/з ВН 9037
ЕІ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в медичному закладі відмовився, тобто порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №553095.

Суд вважає доведену вину громадянина
ОСОБА_1, у вчинені порушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
(керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись: ст.ст. 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області,
Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя : _________________
Ширяївський районний суд Одеської 16.12.2014 Справа №: 518/1975/14-п
Провадженя № 3/518/886/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року

смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду
Одеської області України Николайчук
В.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ширяївського ВДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2014 року гр. ОСОБА_1, о 20:50 годин по вулиці Шкільній в с. Маркевичеве
Ширяївського району Одеської області, керував механічним транспортним засобом мопедом ХОНДА ДІО, без д/з, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в медичному закладі відмовився, тобто порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №539346.

Суд вважає доведену вину громадянина
ОСОБА_1, у вчинені порушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
(керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись: ст.ст. 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області,
Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя : _________________
Ширяївський районний суд Одеської 22.12.2014 Справа №: 518/2086/14-п
Провадженя № 3/518/928/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року смт
Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду
Одеської області України Николайчук
В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ширяївського ВДАІ України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, 122-2
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, 19.12.2014 року біля 15:00 годин в смт. Ширяєве по вул.. Коробченка, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, проігнорував вимогу інспектора ДПС про зупинку транспортного засобу, крім того 21.12.2014 року біля 15:10 годин гр.. ОСОБА_1, в смт.
Ширяєве по вул.. Ульянівській керуючи транспортним засобом автомобілем
НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з великою рогатою худобою, що підтверджується матеріалами справи.

22.12.2014 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1, за № 518/2086/14-П та № 518/2087/14-П про скоєння останнім правопорушень.

В судовому засіданні правопорушник визнав скоєні правопорушення.

В зв’язку з тим, що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст., 36, 283, 284 КУпАП України , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.. 36 КУпАП об’єднати адміністративні справи за № 518/2086/14-П та № 518/2087/14-П про притягнення до відповідальності гр-на ОСОБА_1, в одне провадження, та присвоїти справі
№ 518/2086/14-П (провадження № 3/518/928/2014.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124,122-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області,
Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя :_______________
Ширяївський районний суд Одеської 22.12.2014 Справа №: 518/2011/14-п
Провадженя № 3/518/898/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року смт
Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду
Одеської області України Николайчук
В.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ширяївського ВДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року гр. ОСОБА_1, о 16:30 годин на вулиці Ульянівській в смт. Ширяєве
Одеської області, керував механічним транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063, д/з 077 16 ОЕ, на якому державний номерний знак закріплений не встановленому для цього місці, тобто порушив вимоги пункту 2.9 (в) ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні визнав факт скоєння правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч.

Суд вважає доведену вину громадянина
ОСОБА_1, у вчинені порушення передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП (керування водіями транспортними засобами з номерним знаком закріпленому у не встановленому для цього місці).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись: ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.7 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області,
Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя : __________
Ширяївський районний суд Одеської 23.12.2014 Справа №: 518/2044/14-п
Провадженя № 3/518/912/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року смт
Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду
Одеської області України Николайчук
В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ширяївського ВДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не працюючу, проживаючу
ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 року гр. ОСОБА_1 о 13:30 годин на 363 км
+ 450 м автодороги Київ – Одеса , керуючи механічним транспортним засобом автомобілем: ВАЗ 21051, д/з Р 72 – 99 ОД, під час розвороту не надала перевагу в русі автомобілю який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки LAND ROVER модель RANGE ROVER д/з АА 4898 НЕ, в результаті чого транспортні засоби отримали ряд механічних пошкоджень.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №561525, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, щодо пошкодження транспортного засобу).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись: ст.ст. 283, 284, 289 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не працюючу, проживаючу
ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області,
Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя : ________________
Ширяївський районний суд Одеської 23.12.2014 Справа №: 518/2091/14-п
Провадження № 3/518/931/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду
Одеської області України Николайчук
В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ширяївського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014 року гр. ОСОБА_1, біля 16:30 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в приміщенні магазину ПП
«Вітенко» в с. Мар’янівка Ширяївського району Одеської області, вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим своїми діями порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення дрібного хуліганства).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу
Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у
Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011,
Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області

Суддя : _______________