Справа № 138/3159/14-п
Провадження №:3/138/1276/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2014 року
м.
Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Соколов В.О., з участю секретаря
Сілантьєвої Л.А., прокурора Швеця А.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Могилів-Подільської
міжрайпрокуратури про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1
Могилів – Подільського району,
Вінницької області, українки,
громадянки України, голова
Вендичанської селищної ради
Могилів-Подільського району,-

за ст.212-3 ч.6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний
суд надійшов адміністративний
матеріал про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 212-3 ч.6 КУпАП – порушення права на
інформацію та права на звернення.

З змісту протоколу вбачається, що
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови
Вендичанської селищної ради своєчасно
не надала відповіді на письмове
звернення ОСОБА_2 від 03.06.2014 з приводу
допомоги у вирішенні житлово-побутових
проблем, чим порушила ст.ст. 19,20 ЗУ «Про
звернення громадян».

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною
себе за ст.212-3 ч.6 КУпАП не визнала, не з
приводу непогодження з змістом
протоколу, а з приводу того, що під час
складання протоколу посадовою особою,
відібрання пояснень, отримання копій
документів, процедури вручення копії
протоколу ОСОБА_1 були грубо порушені
її законні права та інтереси, і
відповідно вказані порушення
унеможливлюють розгляд адмінматеріалу
в суді по суті.

Так, протокол про адміністративне
правопорушення підписаний
Могилів-Подільським міжрайпрокурором
ОСОБА_3, збирав матеріали, пояснення
відбирав працівник прокуратури ОСОБА_4,
він же і намагався на робочому місці
ОСОБА_1 в приміщенні Вендичанської
селищної ради в день прийому громадян в
присутності сторонніх осіб вручити
копію постанови. Заявила клопотання
закрити провадження адміністративну
справу, матеріали якої були оформлені з
порушенням ст.ст. 254, 255, 256 КУпАП.

Прокурор Швець А.В. в судовому
засіданні пояснив, що дійсно
Могилів-Подільський міжрайпрокурор
ОСОБА_3 поручив ОСОБА_4 перевірити
письмове звернення до прокуратури
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. ОСОБА_4 в
процесі перевірки заяви відібрав
пояснення у осіб, зібрав необхідні
письмові докази. По результатам
перевірки в діях ОСОБА_1 встановлений
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 212-3 ч.6
КУпАП. Не заперечує, що складений ним
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення за
ст. 212-3 ч.6 КУпАП відносно ОСОБА_1
підписав міжрайпрокурор ОСОБА_3, а
ОСОБА_4, за дорученням прокурора, 16.10.2014
в приміщенні Вендичанської селищної
ради намагався вручити копію протоколу
ОСОБА_1. Однак отримати його та
ознайомитися з його змістом вона
відмовилася в присутності двох
свідків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_4,
дослідивши матеріали адміністративної
справи суд прийшов до висновку
клопотання ОСОБА_1 задовольнити,
адміністративну справу відносно неї за
ст. 212-3 ч.6 КУпАП провадженням закрити з
таких підстав.

Згідно вимог ст.255 ч.1 п.11 КУпАП «…
протоколи про правопорушення за ст. 212-3
КУпАП мають складати: прокурор або
уповноважена ним особа з числа
працівників прокуратури».

З змісту ч.2,ч.3, ч.4 ст. 256 КУпАП
вбачається, що особа яка склала
протокол, його підписує, вручає його
копію особі, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
роз’яснює права та обов’язки,
передбачені ст. 268 КУпАП.

При обставинах встановлених в судовому
засіданні, що протокол був підписаний
Могилів-Подільським міжрайпрокурором
ОСОБА_3, він же, відповідно до вимог ст.
256 КУпАП, зобов’язаний був вручити
копію протоколу ОСОБА_1, при
необхідності взяти в неї пояснення по
обставинам викладених в протоколі,
роз’яснити права та обов’язки.

Таким чином протокол про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 212-3 ч.6 КУпАП від 16.10.2014
відносно ОСОБА_1, при обставинах не
визнання нею вини, не має доказової
сили під час слухання справи в суді,
оскільки він був складений з
порушенням норм КУпАП, що дає підстави
суду адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ст. 212-3 ч.6 КУпАП провадженням
закрити.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 284 ч. 1 п. 3, 247 ч.1 п.1, 212-3 ч.6 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ст.212-3 ч.6 КУпАП –
провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя