П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Справа №607/21024/14-п

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Черніцька І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ м.
Тернополя УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ТОВ
«Олга-Транс»

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 12.12.2014 року близько 11
год. 35 хв. в м.Тернополі по вул.Злуки,
керуючи транспортним засобом марки
‘’Мерседес``, державний номерний знак
НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху, не
переконавшись що це буде безпечним,
допустив зіткнення з автомобілем
‘’Пежо’’, державний номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який
рухався праворуч. Вказаними діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1, 13.1, 2.3 (б)
Правил дорожнього руху, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав та щиро
розкаявся.

Крім власного визнання вини,
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АП1 № 827659 від 12.12.2014 року, схемі
дорожньо-транспортної пригоди без
потерпілих, яка мала місце 12.12.2014 року,
письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1
від 12.12.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів. А
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу винного, те, що
він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, у
вчиненому щиро розкаявся, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, та приходить до
переконання, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя-підпис:

ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

І.М.Черніцька