Провадження № 3/643/4034/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши матеріал, який надійшов
від начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
Краснодарського краю, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.11.2014 року о 22-40 год. керував
автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові, по вул.
Полтавський шлях, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння. В присутності
свідків відмовився від проходження
медичного огляду на стан сп’яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно п. 2.5 Правил Дорожнього руху
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року № 1306, з наступними змінами - водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 035588 від 21.11.2014 р., а також
поясненнями свідків, рапортом
співробітника міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5
ПДР України та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП, якою встановлено
відповідальність за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також відмову
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Обставини, що обтяжують або
пом’якшують відповідальність ОСОБА_1,
відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

Керуючись, ст. 130 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь
держави в розмірі 36 (тридцять шість)
грн. 54 копійок. (Рахунок: 0007,
одержувач – УДКСУ у Московському
районі м. Харкова, код одержувача –
37999607, банк одержувача – ГУДКСУ у
Харківській області, МФО банку – 851011).

Постанова може бути
оскаржена особою, щодо якої її
винесено, потерпілим, а також може бути
опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку
оскарження (опротестування) цієї
постанови.

Суддя
Крівцов Д.А.

Постанова набрала чинності
«_____»____________2014 року

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання – 3 місяця з
дня винесення постанови.

З оригіналом згідно. Оригінал
постанови знаходиться в справі.

Постанова видана _______________________________2014 р.

Суддя