ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7746/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Дубас В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Київської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Прайм Прінт",-

ВСТАНОВИВ:

Проведеною у листопаді 2014 року ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві документальною позаплановою виїздною перевіркою ТОВ "Прайм Прінт" (Акт від 07.11.2014 р.) виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення залишку від"ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду (р.24 декларації за вересень 2014 року) у сумі 623 035,00 грн.; заниження суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов"язань з податку на додану вартість наступних звітних (податкових) періодів (р.23.2 декларації) за травень-серпень 2014 року у сумі 618 497,00 грн., за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина правопорушника ОСОБА_2, підтверджується зібраними та дослідженими судом матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.279, 284, 163-1 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Київської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення Апеляційним судом м. Києва. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до податкової інспекції державної податкової служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

СУДДЯ В.А. ДУБАС