Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/2895/14-п
Номер провадження 3/213/503/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року, суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
В.В.Мазуренко, розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Криворізької південної ОДПІ
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, працюючої ТОВ "ЄСК" головний
бухгалтер, яка зареєстрована та
проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2
ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №138
від 31.07.2014 року, головним державним
ревізором-інспектором відділу
перевірок платників податків
управління податкового аудиту
Криворізької південної ОДПІ ОСОБА_2,
при перевірці ТОВ "ЕСК" ( м. Кривий Ріг,
вул.Чумацький шлях, 2а), головним
бухгалтером якого є ОСОБА_1, згідно
акту перевірки № 579/22.12/24447421 від 20.06.2014
року, встановлено завищення
податкового кредиту у лютому 2014р. по
взаємовідносинам з ТОВ "Роткес" на суму
ПДВ 356 800,00 грн та по взаємовідносинах з
ТОВ "ТехкомВ" на суму ПДВ 470 466,66 грн, в
результаті чого занижено податок на
додану вартість до сплати за лютий 2014р.
на суму 827 266,66 грн в т.ч. по
взаємовідносинах з ТОВ "Роткес" на суму
356 800,00 грн та по взаємовідносинах з ТОВ
"ТехкомВ" на суму 470 466,66 грн.

ОСОБА_1 в судовому засідання факт
вчинення правопорушення не визнала,
зазначила, що ТОВ "ЄСК" звернулось з
адміністративним позовом до
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення щодо вказаного
нею порушення до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду,
надала копію ухвали, відповідно до якої
12.11.2014р. відкрито провадження в
справі за вищевказаним позовом.

Відповідно до п.п.5.2.3 Закону України
"Про порядок погашення зобов,язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" від
21.12.2000р. № 2181, та відповідно ст. 56.18
Податкового кодексу України, податкові
вимоги податку, що оскаржується, не
надсилаються, а сума податкового
зобов,язання, що оскаржується,
вважається неузгодженою.

В судовому засіданні встановлено, що
ТОВ "ЄСК", головним бухгалтером якого є
ОСОБА_1, звернулось з адміністративним
позовом до Криворізької південної ОДПІ
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, складеного на
підставі вищезазначеного акту, і
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.11.2014р.
відкрито провадження в справі за
вищевказаним позовом.

Таким чином, суд вважає, що факт
скоєння правопорушення ОСОБА_1 не
доведено, рішення по акту перевірки
оскаржено та на час складання
протоколу та розгляду його в суді є
неузгодженим, тому в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1
КУпАП.

За таких обставин, у зв,язку з
відсутністю складу правопорушення,
відповідно до п.1 ст.247 КУпАП,
провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 за ч.2 ст.163-1 КУпАП підлягає
закриттю.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд,
-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за
ч.2 ст.163-1 КУпАП - закрити за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
В.В.Мазуренко