Справа № 205/3934/14-п
Провадження № 3/204/740/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України,

не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 115670 від 18 квітня 2014 року, ОСОБА_1 21.01.2014 року о 12 годині 17 хвилин перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, зберігав психотропну речовину. Згідно висновку експерта № 70/10-582 від 11.04.2014 року, вилучена у ОСОБА_1 психотропна речовина - метамфетамін, обіг якого обмежено. Пігулка, масою 0,3062 г. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - 3,4 метилендиоксиметамфетамін, чим незаконно зберігала при собі у невеликих розмірах, без мети збуту. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, суду пояснив, що дійсно придбав в м. Дніпропетровську психотропну речовину - метамфетамін та зберігав його за місцем свого проживання без мети збуту.

Адвокат ОСОБА_2 вважає, що слід закрити провадження за справою про адміністративне правопорушення у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 115670 від 18 квітня 2014 року, протоколом обшуку від 21.01.2014 року; довідкою від 15.04.2014 року за № 12/1644 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Постановою від 18 квітня 2014 року слідчим СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції Білецьким К.В. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 12 березня 2014 року за фактом вилучення психотропної речовини за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме по вул. Сухумській, 20 в м. Дніпропетровську, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито. Постанова набрала чинності.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи пройшло більше місяця, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Вилучена згідно протоколу обшуку від 21.01.2014 року у ОСОБА_1 психотропна речовина, яка згідно висновку експерта № 70/10-582 від 11.04.2014 року, метамфетамін, обіг якого обмежено, пігулка, масою 0,3062 г. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - 3,4 метилендиоксиметамфетамін - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов