Справа № 629/5627/14-п
Номер провадження 3/629/879/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Помазан В.А., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Лозівської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
неповнолітніх дітей та літніх батьків
на утриманні немає, працюючого
керівником КП «ЖУК» Лозівської міської
ради Харківської області, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, якому відповідно до ст. 63
Конституції України, ст. 268 КУпАП
роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року завідувачем сектору
адміністрування майна Лозівської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Харківській області
ОСОБА_2 при проведенні камеральної
перевірки податкової звітності КП
«ЖУК», код 3755617, яке знаходиться за
адресою: Харківська область, м. Лозова,
м-н 1, буд. 17, було виявлено несвоєчасне
подання податкового розрахунку сум
доходу нарахованого, сплаченого на
користь платника податків і сум
утриманого з них податку за ф. 1ДФ за ІІІ
кв. 2014 року, термін надання 10.11.2014р.,
фактично надано 14.11.2014р., також 19.11.2014р.
було надано уточнюючий розрахунок за ф.
1ДФ за 3 кв. 2014р. з виправленням помилки
недостовірним ідентифікаційним
номером, в результаті чого було
порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51,
п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу
України, в зв’язку з чим відносно
ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
163-4 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про
результати камеральної перевірки
податкової звітності КП «ЖУК» №
1286/20-27-03-42/3755697 від 23.12.2014 року.

Викладене підтверджується поясненнями
ОСОБА_1, викладеними у протоколі про
адміністративне правопорушення від
24.12.2014 року, протоколом серії АА № 609120
про адміністративне правопорушення
від 24.12.2014 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо
розглянути справу у відсутності
ОСОБА_1, так як він у наданій до суду
телефонограмі просив слухати справу
без його участі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.
163-4 ч. 1 КУпАП, а саме: неповідомлення або
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1,
ступінь його вини, притягнення до
адміністративної відповідальності
вперше, обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність, а тому до
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
слід застосувати адміністративне
стягнення – штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 163-4 ч. 1, 283-284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири)
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р
0015 в Лозівському УДКСУ
Харківської області, Код ,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, призначення платежу:
судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: