Справа
№ 317/4599/14-П
№/п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 р.

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, яка
мешкає: м. Запоріжжя, вул. Саперна, буд.
23.

Посвідчення водія на право керування
транспортними засобами не вилучене.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 122 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, надійшов на
адресу Запорізького районного суду
Запорізької області 24.10.2014 року, що
підтверджується реєстраційним номером
канцелярії суду.

Згідно протоколу, 06.07.2014 р. о 17:00 год. гр.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1
(належність – ОСОБА_2, місце обліку –
Орджонікідзевський район м. Запоріжжя),
на 308 км а/д Харків-Сімферополь,
виїжджаючи з другорядної дороги на
головну, не надала перевагу у русі
автомобілю НОМЕР_2 (водій – ОСОБА_3
Леонтьєвич, належність автомобілю –
ОСОБА_3, місце обліку – Заводський
район м. Запоріжжя), який рухався по
головній дорозі, внаслідок чого
створила аварійну обстановку
автомобілю НОМЕР_2, змушивши його
застосувати екстренне гальмування.

Обставини правопорушення викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення серія АБ2 № 973706 від
26.08.2014 року.

В судовому засіданні 01.12.2014 року ОСОБА_1
повідомила, що в провадженні
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя перебував на розгляді
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора 1 ДПС взводу ДПС № 1 з ОСП № 1
старшого сержанта міліції ОСОБА_4 про
оскарження протоколу по справі про
адміністративне правопорушення, 27.11.2014
року по вказаній справі винесено
постанову.

На усний запит судді Запорізького
районного суду Запорізької області
Мінгазова Р.В., 04.12.2014 року від помічника
судді Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Колесник А.О. надійшло
повідомлення за Вих. № 12577/2-а/333/165/14, в
якому зазначено, що 27.11.2014 року
постановою судді Комунарського
районного суду м. Запоріжжя
Боровікової А.І. позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені, протокол про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 № 973706 від 26.08.2014 р. скасовано.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, провадження по
справі закривається при наявності
обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у
зв’язку із скасуванням акта, який
встановлює адміністративну
відповідальність.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП у
зв'язку із скасуванням акта, який
встановлює адміністративну
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 247, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП у
зв'язку із скасуванням акта, який
встановлює адміністративну
відповідальність.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено особою, щодо якої її
винесено, а також потерпілим та може
бути опротестовано прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Р.В. МІНГАЗОВ