Справа № 175/5104/14-п
Провадження № 3/175/1501/14
Постанова

Іменем України

10 грудня 2014 року суддя
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області Озерянська
Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли
із Дніпропетровського РВ ГУМВС України
у Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, уродженця м. Підгородне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
зареєстрований та фактично
проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 24 вересня 2014 року ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком на 12 місяців, а саме: а)
заборонено вихід із будинку (квартири)
з 21.00 години до 05.00 години слідуючого
дня, крім випадків роботи у нічну зміну
або знаходження у лікарні на
стаціонарному лікуванні; б) заборонено
перебувати у кафе, магазинах та інших
закладах, де здійснюється продаж
спиртних напоїв на розлив; в)
заборонено виїзд за межі
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та м.
Дніпропетровська без письмового
дозволу начальника Дніпропетровського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області; г) зобов'язано реєструватися у
Дніпропетровському РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області чотири рази
на місяць. Згідно з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 414349 складеного 21 листопада 2014 року
встановлено, що 20 листопада 2014 року о 17
год. 00 год. знаходячись під
адміністративним надзором, будучи
зобов'язаним реєструватися у
Дніпропетровському РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області чотири рази
на місяць, не з'явився на відмітку, чим
порушив правила адміністративного
нагляду встановленого
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлявся
належним чином, але до суду не з'явився,
а тому вважаю можливим розглянути
справу у його відсутність за наявними
матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 414349 від 21.11.2014 року,
поясненнями самого правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, суд
робить висновок, про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП -
порушенні правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вважаю за доцільне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 187, 268, 276, 277, 283-285
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

З урахуванням частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, та примусового
виконання цієї постанови органам
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя
Озерянська Ж.М.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

Постанова набрала чинності
_____________________року.