Справа
№ 614/497/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 р.року суддя Борівського
районного суду Харківської області
Люба В.І. ,

розглянувши в смт. Борова Борівського
району Харківської області подання
інспектора Борівського РП Ізюмського
МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутого
строку громадських робіт відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, якого було
притягнуто до адміністративної
відповідальності 17.04.2014 року
Борівським районним судом Харківської
області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 60 годин

В С Т А Н О В И В :

Постановою Борівського
районного суду Харківської області від
17.04.2014 р. ОСОБА_2 був визнаний винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст.
173-2 КУпАП та призначено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 60 годин.

До Борівського районного суду
Харківської області 23.05.2014р. надійшло
подання Борівського РП Ізюмського МРВ
КВІ про заміну не відбутого строку
громадських робіт відносно ОСОБА_2, в
якому вказано, що згідно вищевказаної
постанови порушник був направлений
Борівським РП Ізюмського МРВ КВІ до
Борівської селищної ради для відбуття
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, до яких приступив з
06.05.2014 року, але відпрацювавши лише 12
годин, 12.05.2014р. не з'явився на громадські
роботи, оскільки 12.05.2014р. в той час, коли
він повинен відбувати громадські
роботи вчинив адміністративне
правопорушення по ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за що
постановою Борівського районного суду
Харківської області 13.05.2014р. був
підданий адміністративному стягненню
у вигляді 15 діб з утриманням в ІТТ, тому
представник Борівського РП Ізюмського
МРВ КВІ ставить питання про заміну
ОСОБА_2 невідбутого строку громадських
робіт.

У судовому засіданні представник
Борівського РП Ізюмського МРВ КВІ
ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене,
підтримав подання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом ОСОБА_2,
вказавши, що 05.05.2014р. порушник був
направлений Борівським РП Ізюмського
МРВ КВІ до Борівської селищної ради для
відбуття адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт строком на
60 годин та під розписку ознайомлений з
порядком та умовами відбування
стягнення у вигляді громадських робіт
і попереджений про наслідки ухилення
від його відбування. Але 13.05.2014р.
надійшло повідомлення від Борівської
селищної ради про те, що ОСОБА_2 не
з'являється на роботи з 12.05.2014р., тобто
порушник відпрацював лише 12 годин, тому
просить замінити ОСОБА_2 невідбутий
строк громадських робіт.

В суді ОСОБА_2 вину визнав, пояснивши, що
не відпрацьовував 60 годин громадських
робіт, оскільки 12.05.2014р., знаючи що з 8 до
12 години він зобов’язаний відбувати
громадські роботи, але вживав спиртні
напої та приблизно о 10 годині за місцем
свого проживання вчинив сімейну сварку
у відношенні своєї матері ОСОБА_3, за що
постановою Борівського районного суду
Харківської області 13.05.2014р. був
підданий адміністративному стягненню
по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 15 діб з
утриманням в ІТТ.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що розпорядженням
Борівської селищної ради Борівського
району Харківської області від 05.05.2014р.
№34 було встановлено графік виходу на
роботу ОСОБА_2 в період з 06.05.2014р. по
26.05.2014р., де субота та неділя – вихідні
дні, а 09.05.2014р. – святковий день (а.с. 30,
32), але відповідно до повідомлення
Борівської селищної ради станом на
13.05.2014р. ОСОБА_2 відпрацював 12 годин
(06.05.2014р., 07.05.2014р., 08.05.2014р.), а з 12.05.2014р. не
з'являвся для відбуття громадських
робіт (а.с. 34), тому невідбута частина
стягнення складає 48 (сорок вісім) годин.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
подання Борівського РП Ізюмського МРВ
КВІ про заміну невідбутого строку
громадських робіт ОСОБА_2 підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1
ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

А частиною 2 ст. 321-4 КУпАП заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу.
Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Тому, невідбуті ОСОБА_2 48 годин
громадських робіт підлягають заміні
штрафом у розмірі 204 грн. з розрахунку,
що чотири години невідбутих
громадських робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які
пов'язанні з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом, який
виніс постанову.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А H О В И В:

Подання інспектора Борівського РП
Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну
невідбутого строку громадських робіт
відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення, визначене постановою
Борівського районного суду
Харківської області від 17.04.2014 за ч. 2
ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських
робіт строком на 60 годин, з яких
невідбуто 48 годин, на штраф у сумі 204
грн. на користь держави за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКС
України у Харківській області; код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк
отримувача: ГУДКС України у
Харківській обл.; код банку отримувача
(МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105;
призначення платежу: штраф суду смт.
Борова, 21081100.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський
районний суд Харківської області, або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя

Люба В. І.