Справа № 450/2241/14-п
Провадження № 3/450/844/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Мельничук І. І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Головний інженер
філії «Пустомитівський РАД»

за ч.4 ст.140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року о 18:00 год. відносно ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №337744, згідно
якого будучи відповідальною посадовою
особою дорожньої організації, яка
здійснює експлуатаційне утримання
автомобільної дороги Н-13
Львів-Самбір-Ужгород, порушив правила,
норми і стандарти, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху
при її утриманні, а саме допустив
наплив висотою 0, 20 м. на проїздній
частині дороги, внаслідок чого 17.07.2014р.
на 11 км + 875 автомобільної дороги
Львів-Самбір-Ужгород було завдано
технічних пошкоджень автомобілю
Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1 під час
наїзду боковим нижнім правим порогом,
чим порушив вимоги п.1.5 ст.12 Закону
України «Про дорожній рух», за що
відповідальність передбачена ч.4 ст.140
КУпАП.

Суд вважає, що провадження в справі про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю з
наступних підстав.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова
особа) при розгляді справи про
адміністративне правопорушення
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину
у вчиненні правопорушення не визнав,
повідомив, що аварійна ямковість на
автомобільній дорозі
Львів-Самбір-Ужгород позначено
дорожніми знаками 1.12 «Вибоїна». Філія
«Пустомитівського РАД». Вказана
ділянка автомобільної дороги в межах
дії дорожніх знаків «Вибоїна» поза
зоною фінансування.

Філія «Пустомитівський райавтодор»
повідомили, що фінансування Службою
автомобільних доріг у Львівській
області на автомобільній дорозі
Львів-Самбір-Ужгород км 10+200-22+800, що
обслуговує філія «Пустомитівський
райавтодор» в межах Пустомитівського
району, в період березень-липень 2014
року було обмеженим. У зв'язку із
відсутністю коштів та матеріалів на
ліквідацію аварійної ямковості Служба
автомобільних доріг у Львівській
області особисто вирішує та приймає
рішення щодо першочерговості
проведення поточних ремонтів, а саме на
ліквідацію аварійної ямковості на
дорогах державного значення. Для
забезпечення безпеки дорожнього руху
на автомобільній дорозі Львів-Самбір-
Ужгород на ділянці км 10+200-22+800 філією
«Пустомитівський райавтодор» були
прийняті міри, щодо попередження
учасників дорожнього руху про аварійну
ямковість, а саме було встановлено в
липні 2014 року попереджувальні дорожні
знаки «Вибоїна 1.12» на км 10+500 (по ходу
руху маршруту справа) та на км 12+700 (по
ходу руху зліва).

Згідно п.п. 33.1.12 ПДР України, знак 1.12
«Вибоїна» встановлюється перед
ділянкою дороги з вибоїнами чи
просіданнями дорожнього покриття на
проїзній частині. Знак установлюється
поза населеними пунктами на відстані
150- 300 м, у населених пунктах на відстані
50-100 м до початку небезпечної ділянки. У
разі потреби знак встановлюється і на
іншій відстані, яка зазначається на
табличці 7.1.1. Знак тимчасовий і
встановлюється на період, необхідний
для виконання відповідних робіт на
дорозі.

Як вбачається з матеріалів справи у
діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
оскільки він не порушив правила, норми
і стандарти, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху
при її утриманні, тому що на вказаній
ділянці автомобільної дороги
Львів-Самбір-Ужгород не здійснено
ліквідацію аварійної ямковості,
оскільки фінансування Службою
автомобільних доріг у Львівській
області на а/д Львів-Самбір- Ужгород км
10+200+22+800, що обслуговує філія
«Пустомитівський райавтодор» в межах
Пустомитівського району в період
березень-липень 2014 року було обмеженим
та позначена дорожніми знаками 1.12
«Вибоїна».

Суд приходить до висновку про
відсутність причинного зв'язку з діями,
передбаченими диспозицією ч.4 ст.140
КУпАП, за вчинення яких останнього
притягається до адміністративної
відповідальності.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги усі вказані обставини,
суд приходить до висновку, що
адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 за ч.4ст.140 КУпАП підлягає
закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 251, 280, 283
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження в справі про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 - закрити у зв'язку відсутністю
складу і події адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2