ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5822/14-п
Провадження № 3/210/1428/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_2, розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Державтоінспекції ВДАІ м.
Кривого Рогу про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
область, українця, громадянина України,
не працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В
:

19 жовтня 2014 року приблизно о 09.30 год.
водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем
НОМЕР_1 по вул. Стрельникова в місті
Кривому Розі, перед початком руху не
був уважний, не слідкував за
обстановкою на дорозі, внаслідок чого
сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_4, який
рухався назустріч. Внаслідок ДТП
потерпілих не має. Автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Внаслідок ДТП було порушено вимоги 2.3б,
10.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_3 з’явився до зали
суду, надав суду пояснення по суті
справи, вину визнав у повному обсязі та
підтвердив обставини, викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Провина правопорушника окрім визнання
ним своєї вини підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2№152269 від 19
жовтня 2014 року, протоколом огляду місця
ДТП від 19 жовтня 2014 року, фото таблицею
до нього, схемою місця ДТП та
поясненнями учасників ДТП від 19 жовтня
2014 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення,
характеризуючі матеріали щодо особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає, що
відносно правопорушника необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП, із застосуванням відносно
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
36, 54 (тридцять шість гривень 54 коп.)
гривень.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, що передбачено
ст.294 КпАП України, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович