П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року

Справа №607/14506/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ломакін В.Є.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором
ТзОВ "ДДД", проживаючого за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, який являється
власником закладу громадського
харчування «Піцерія Моменто», що
знаходиться по вул. Київська, 11а в м.
Тернопіль, порушив встановлений
законом порядок перебування дітей у
закладах громадського харчування, а
саме 23 червня 2014 року о 22 год. 15 хв.
неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
перебувала в приміщенні вищевказаного
закладу.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з’явився
не повідомивши про причини неявки.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП,
вважаю за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи
дослідженими та проаналізованими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 012621 від 25 червня 2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
25.06.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_3 від 25.06.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2014 року,
рапортом о/у СКМСД Тернопільського МВ
УМВС України в Тернопільській області
від 25.06.2014 року, дозволом на розміщення
об’єкту торгівлі.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, тобто –
порушення встановленого законом
порядку перебування дітей у закладах, у
яких проводиться діяльність у сфері
розваг або закладах громадського
харчування і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні
адміністративного стягнення, беру до
уваги характер вчиненого
правопорушення, обставини справи,
особу порушника, а тому вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход
держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1,
2, 4 Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 40-1, 180-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4