Справа № 298/1447/14-п
Номер провадження 3/298/650/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського
районного суду Закарпатської області
Цибик І.Й., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 55,
Великоберезнянського району,
непрацюючого, громадянина України,
за ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2014 року, о 21.20 год., в смт.
Великий Березний по вул. Штефаника
ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння. Огляд на
стан сп'яніння проводився у
встановленому законом порядку з
використанням технічного засобу
“Drager” у присутності двох свідків:
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Крім того, 06 грудня 2014 року, о
09.15 год., ОСОБА_1 по вул. Центральній
в с . Стричава, Великоберезнянського
району, повторно протягом року керував
автомобілем НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння. Огляд на стан
сп'яніння проводився у встановленому
законом порядку з використанням
технічного засобу “Drager” зі згоди
водія також у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.ст. 130 ч.1 — керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння, 130 ч.2 КУпАП —
повторне протягом року керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених
правопорушень стверджена протоколами
про адміністративні правопорушення,
його визнавальним вину поясненням у
судовому засіданні та роздруківками
приладу “Drager ARBL-0607”, яким зафіксовано
05.12.2014 року - 1, 98 проміле алкоголю, а
06.12.2014 року - 0,36 проміле алкоголю.

Згідно ст. 36 КУпАП - якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Найбільш серйозним
правопорушенням, з числа вчинених, є ст.
130 ч. 2 КУпАП — санкція якої передбачає
такий вид стягнення як позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк від двох до трьох
років з оплатним вилученням
транспортного засобу чи без такого.

При накладенні стягнення враховано
характер вчинених правопорушень та їх
суспільну небезпеку, дані про особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З огляду на конкретні обставини
справи приходжу до висновку, що
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк два роки без оплатного вилучення
транспортного засобу буде адекватним
за вчинене.

- 2 -

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 130 ч.2, 283-285
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 130 ч.1, 130 ч. 2 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк два роки без оплатного вилучення
транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена, або
на неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня її винесення, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду

ОСОБА_4