Справа № 177/3312/14-п
Провадження № 3/177/916/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького МУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця с. Інгулець Криворізького
району Дніпропетровської області

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2014 року о 19 годині 30 хвилин, водій
ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2,
який належить ОСОБА_2 в м. Кривий Ріг по
автодорозі Кіровоград-Запоріжжя
навпроти кафе «Околиця», в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив п.
2.9 (А) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його особистий підпис в
протоколі про адміністративне
правопорушення, однак не з’явився,
причину неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за
його відсутності.

Вина ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 153667 від
12.11.2014 року, згідно якого 29.08.2014 року у
той же час о 19 годині 30 хвилин, водій
ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2,
який належить ОСОБА_2 в м. Кривий Ріг по
автодорозі Кіровоград-Запоріжжя
навпроти кафе «Околиця», в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив п.
2.9 (А) ПДР України.

З письмових пояснень ОСОБА_1 викладених
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення,
вбачається, що 29.08.2014 року о 19.30 годин
він рухався з небезпечною швидкістю в
м. Кривий Ріг по автодорозі
Кіровоград-Запоріжжя навпроти кафе
«Околиця»та перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, випивши 0,5
літрів горілки не впорався з
керуванням автомобіля НОМЕР_3 та в
результаті чого автомобіль занесло
вправо, він застосував гальмування та
вивернув кермо вправо, але автомобіль
виїхав за межі проїзної частини та
скоїв наїзд на дерево.

Згідно висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції –
ОСОБА_1 під час огляду 29.08.2014 року в 23.40
годин перебував в стані гострої
алкогольної інтоксикації.

Дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративні
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП за
ознаками: керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп’яніння.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує явне зневажливе ставлення
ОСОБА_1 до встановленого порядку
керування транспортними засобами,
враховуючи суспільну небезпечність
адміністративного проступку, який
створює небезпеку і загрозу здоров’ю
та життю самого ОСОБА_1 та інших
учасників дорожнього руху, а саме
наслідки вчиненого правопорушення,
внаслідок якого сталося ДТП та
пасажирам автомобіля спричинено
тілесні ушкодження, що вбачається з
постанови Криворізького райсуду від
19.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.. 124 КУпАП, тому суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, яке відповідно
до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та
буде достатнім і необхідним для
виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, ст.36 ч.2, 40-1, 124, 130
ч.1, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: