Справа № 530/2023/14-п
Номер провадження 3/530/534/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2014 року Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області
Дем’янченко С.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від
Зіньківського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

що проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської
області ,не працюючого,індивідуальний

ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, до адміністративної

відповідальності
раніше притягувався

16.01.2014 року за ч.2
ст.187 КУпАП- адмінарешт 10 діб,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зіньківського
районного суду Полтавської області
від 16.05.2014 року відносно ОСОБА_1
продовжено адміністративний нагляд
строком на шість місяців.

З протоколів про адміністративне
правопорушення вбачається, що 07.08.2014
року ОСОБА_1порушив одне з обмежень
адміністративного нагляду, а саме не
з’явився на реєстрацію до
Зіньківського РВ УМВС України в
Полтавській області, чим вчинив
правопорушення передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

31.07.2014 року ОСОБА_1порушив одне з
обмежень адміністративного нагляду, а
саме не з’явився на реєстрацію до
Зіньківського РВ УМВС України в
Полтавській області, чим вчинив
правопорушення передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

24.07.2014 року ОСОБА_1порушив одне з
обмежень адміністративного нагляду, а
саме не з’явився на реєстрацію до
Зіньківського РВ УМВС України в
Полтавській області, чим вчинив
правопорушення передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні правопорушень визнав
і суду пояснив, що дійсно порушив
правила адміністративного нагляду
встановлені 17.05.2013 року Зіньківським
районним судом Полтавської області.

Крім визнання вини правопорушником
його вина підтверджується протоколами
про адміністративне
правопорушення(а.с.1-2,10-11,19-20),постановою
про встановлення адміннагляду (а.с.3),
поясненнями ОСОБА_1В.( а.с.4,13,22).

З матеріалів справи вбачається ,що
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187
КУпАП складені 24.07.2014 року, 31.07.2014 року
та 07.08.2014 року ,а від Зіньківського РВ
УМВС України в Полтавській області
надійшли до суду 11.11.2014 року і в даний
час закінчився тримісячний строк з дня
вчинення правопорушень, передбачений
ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, це є
обставиною, що виключає провадження по
адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене,суддя
вважає, що провадження по справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187
КУпАП підлягає закриттю у зв’язку з
закінченням тримісячного строку з дня
вчинення правопорушень.

Керуючись ч.2 ст.187 ,п.7 ст.147,ст.38 ст.ст.
289, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП -
закрити у зв’язку з закінченням
тримісячного строку з дня вчинення
правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3 36( тридцять шість) грн. 54
коп. судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Полтавської області через
Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Суддя-