overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 594/1471/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Зушман Г.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Борщівського району
(підпорядкованого УДАІ) МГБ підпорядкованої УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.10.1960 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

району Тернопільської області, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2014 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Борщеві по вул.Я.Кондри керував транспортним засобом – автомобілем марки “Опель-Омега”, державний номерний знак ВО 4648 А.І., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що зранку 23.11.2014 року трохи випив спиртного, після чого поїхав автомобілем на автозаправну станцію, і в цей час його було зупинено працівниками ВДАІ та складено відносно нього протокол. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також доведена даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 838781 від 23 листопада 2014 року та доданими до протоколу поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.11.2014 року.

Згідно результатів тестування на алкоголь, показник приладу "Drаger Alcotest 6810" після проведення тесту у видихуваному повітрі ОСОБА_1має цифрове значення 3,25 проміле алкоголю, що підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через
Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду
Г.І.Зушман
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1157/14-п

Справа № 3/600/289/2014

13 жовтня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець,-

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2014 року о 04 год. 00 хв. в смт.Козова по вул.Грушевського Луц В.Й., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості, допустив зіткнення з автомобілем, що призвело до завдання йому матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.2.3. б, 12.1 ПДР
України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АА2
№132989 про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2014 року,
Схемою місця ДТП від 27 вересня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 від 27 вересня 2014 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за можливе не позбавляти права керування транспортними засобами, а притягнути
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 124, 221, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340
/триста сорок/ грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1158/14-п

Справа № 3/600/290/2014

13 жовтня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець,-

за ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2014 року о 04 год. 00 хв. в смт.Козова по вул.Грушевського Луц В.Й., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР
України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АА2
№132990 про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2014 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 122-4, 221, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 255
/двісті п‘ятдесят п‘ять/ грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1223/14-п

Справа № 3/600/296/2014

22 жовтня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2014 року близько 13 год. 10 хв.
ОСОБА_2 на автобусній зупинці с.Слобідка Козівського району виражався нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ
№015997 про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_2 свою вину визнав, щиросердечно розкаявся у вчиненому.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5
/п‘ять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1107/14-п

Справа № 3/600/270/2014

13 жовтня 2014 року

Суддя
Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2014 року близько 21 год. 20 хв.
ОСОБА_2 в смт.Козова по вул.Грушевського
Козівського району, чинив хуліганські дії, а саме в громадському місці виражався нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ
№015953 про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2014 року.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_2 повторно не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 55
/п‘ятдесят п‘ять/ грн. штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п.1 ч.2 ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на неї штрафу в сумі 110 /сто десять/ гривень.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1150/14-п

Справа № 3/600/282/2014

13 жовтня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 року близько 19 год. 00 хв.
ОСОБА_2 на вулиці Сонячна с.Слобідка
Козівського району безпідставно вчинив скандал стосовно ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході якого виражався нецензурними словами в її адрес, чинив моральний та психологічний тиск, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ
№012436 про адміністративне правопорушення від 30 липня 2014 року.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_2. свою вину визнав, щиросердечно розкаявся у вчиненому.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.
Справа № 594/783/14-п
ПОСТАНОВА

02 липня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Зушман Г. І. розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку с.Бережанка Борщівського району

Терноп ільської області, не працюючу

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т
А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ТЕ № 012129 від 01.07.2014 року          ОСОБА_1 23.06.2014 року о 22.30 год., під час перевірки працівником міліції була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим повторно порушила обмеження, встановлені п.1 ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 02.08.2013 року.

В той же час Борщівським районним судом розглядається адміністративна справа № 594/782/14-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка надійшла від того ж органу внутрішніх справ, про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, виходячи з вищенаведеного, дані справи слід прийняти до сумісного розгляду та об’єднати в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, 283 КУпАП -

П О С Т А Н О
В И В:

Прийняти справи про адміністративні правопорушення № 594/782/14-п та № 594/783/14-п відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП, до сумісного розгляду, об’єднавши їх в одне провадження за
№594/782/14-п.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1267/14-п

Справа № 3/600/305/2014

27 жовтня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,-

за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Козівського районного суду надійшли матеріали від Козівського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 160
КУпАП.

17 жовтня 2014 року ДІМ Козівського РВ
УМВС України в Тернопільській області
ОСОБА_3 склав протокол серії ТЕ №016005 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160
КУпАП, а саме, що 17 жовтня 2014 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_2 в громадському місці на території автовокзалу смт.Козова вул.Грушевського здійснював торгівлю цукром у невстановленому для цього місці.

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника; місце, час учинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т.ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно.

За відсутності таких даних суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в протоколі не зазначені прізвища та адреси свідків, а також в матеріалах адміністративної справи, відсутній акт огляду предметів торгівлі, який необхідний під час розгляду справи, оскільки дана стаття передбачає конфіскацію предметів торгівлі, а тому з метою прийняття правильного та об’єктивного рішення по справі, вважає за необхідне повернути справу для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 278, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №600/1267/14-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП направити до Козівського
РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.
З оригіналом: вірно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1154/14-п

Справа № 3/600/286/2014

13 жовтня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,-

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В:

29 серпня 2014 року близько 23 год. 10 хв. працівниками міліції встановлено факт не виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов’язків, таким чином у її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ
№012471 про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушниці містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст.184, 221, 283, 284, 291, 294, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.