Номер справи 623/5165/14-п
Номер провадження 3/623/599/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Адамов І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізюмської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працює керівником РГ
Світо-Вознесенського собору Ізюмської
єпархії української православної
церкви, проживає та зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП
правопорушнику, роз’яснені.

в с т а н о в и в:

24 листопада 2014 року, при перевірці РГ
Світо-Вознесенського собору Ізюмської
єпархії української православної
церкви, керівником якого являється
ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне
подання податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку, і сум
утриманого з них податку за 1-й квартал
2014 року по строку подання до 12.05.2014 року,
3-й квартал 2014 року по строку подання до
10.11.2014 року, фактично звіт надано 17.11.2014
року, чим порушено ст. 51, п. п. 70.16.1 ст. 70,
п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу
України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву про розгляд адміністративного
матеріалу у його відсутності, тому на
підставі ст.268 КУпАП, вважаю можливим
розглянути матеріали за відсутності
правопорушника, так як він був
своєчасно сповіщений про місце і час
розгляду справи і від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Викладене підтверджується
визнанням вини самим правопорушником
ОСОБА_1 в адміністративному протоколі
(а.с.2), протоколом про адміністративне
правопорушення АА №511179 від 24 листопада
2014 року (а.с.2), копіями: акту та висновку
до перевірки від 24.11.2014 року №2020/1701/23334927
(а.с.3-4), виписки ЄДР юридичних осіб та
ФО-П (а.с.5), довідки АБ №607075 з ЄДР (а.с.6),
статуту (а.с.7-10), указу (а.с.11), паспорту
правопорушника (а.с.12).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1
ст. 163-4 КУпАП, оскільки він допустив
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, при цьому відмічаю,
що ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався, а тому суд вважає за
необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а
також запобігання вчинення ним нових
правопорушень, піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

На підставі ч.1 ст. 163-4, КУпАП, керуючись
ст. ст. 23, 24, 26, 283, 284 ч.1 КУпАП,

п о с т а н
о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-4 КУпАП і притягнути до
адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки, перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 рр 0012 код
бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя :

І.М. Адамов