П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року

м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Мізюк В.М.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Управління Служби безпеки
України в Чернівецькій області , щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за
ст. 195-5 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2014 року біля 15 год. 20 хв. в м.
Кіцмань Чернівецької області,
співробітником Кіцманського МРВ СБУ в
Чернівецькій області задокументовано
факт незаконного зберігання у ОСОБА_1,
спеціального технічного засобу
негласного отримання інформації. При
особистому огляді останнього, який
надав добровільну згоду, у присутності
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виявлено пристрій
ззовні схожий на кулькову ручку.
Вказаний предмет має функцію
відео-аудіозапису.

Відповідно до висновку спеціалістів за
результатами дослідження технічного
пристрою № 75/13/1955 від 27 жовтня 2014 року
наданий на дослідження пристрій є
відеоаудіорекордером, який має
мініатюрні розміри та виготовлений у
прикритті, що дозволяє використовувати
його для негласного запису відео – та
аудіо інформації. Пристрій
виготовлений в заводських умовах, про
що свідчить застосування прогресивних
методів формоутворення. За вказаними
конструктивними та функціональними
ознаками, наданий на дослідження
пристрій, може належати до спеціальних
технічних засобів негласного
отримання інформації.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився,
однак подав заяву, через канцелярію
суду, де вказав, що вину у вчиненому
правопорушенні визнає повністю та
просив розглянути справу у його
відсутність.

Таким чином, суд, ознайомившись з
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення № 7
від 30 жовтня 2014 року, Актом огляду та
вилучення від 11 серпня 2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2
та самого правопорушника від 11 серпня
2014 року, висновком спеціалістів №
75/13/1955 від 27 жовтня 2014 року, приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження в ході судового розгляду
і в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ст. 195-5 КУпАП, незаконне
зберігання спеціальних технічних
засобів негласного отримання
інформації.

Під час визначення покарання суддя
враховує особу порушника, обтяжуючі та
пом'якшуючі обставини справи, в зв'язку
з чим визнає особу, що притягується до
адміністративної відповідальності,
винною в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 195-5
КУпАП та накладає на нього стягнення у
виді штрафу з конфіскацією
спеціального технічного засобу для
негласного отримання інформації.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 34, 35,195-5, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу на суму 850 (вісімсот пятдесят)
гривень в дохід держави з конфіскацією
спеціального технічного засобу для
негласного отримання інформації.

Вилучений спеціальний технічний засіб
для негласного отримання інформації в
кількості 1 шт. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 коп.
судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський райсуд.

Суддя: