ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 483/2736/14-п
Провадження № 3/483/796/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2014 року

м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Чаус Л.В.
розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1, який народився 03 червня 1957 року
в с. Сіножацьке Чернігівського району
Чернігівської області, є громадянином
України, працює водієм в ТОВ
«Райагрохім», ідентифікаційний код
НОМЕР_1, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 листопада 2014 року близько 09 год. 00 хв.
ОСОБА_1 по автомобільній дорозі Т-1507
Миколаїв-Парутине-Очаків, керував
автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння, мав запах
алкоголю з ротової порожнини. Від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив,
що дійсно керував автомобілем в стані
алкогольного сп’яніння, а тому
відмовився від проходжень медичного
огляду на стан сп’яніння за викладених
вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина
у вчиненому підтверджується
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
що вони їх дали під час складання
протоколу, з яких вбачається, що ОСОБА_1
в їх присутності відмовився проходити
медичний огляд на стан алкогольного
сп’яніння, за викладених вище
обставин.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, дійшла висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП, а відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_4.
на користь держави судовий збір
встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двісті
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 3400 (три тисячі
чотириста) грн., які підлягають
перерахуванню на р/р 0001, отримувач
Миколаївське ГУК Миколаївської
області 21081300; код за ЄДРПОУ отримувача -
37992030; банк отримувача - ГУДКСУ у
Миколаївській області; МФО банку – 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів –УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк
отримувача –ГУДКСУ в Миколаївській
області, Код банку отримувача – 826013,
Код класифікації доходів бюджету –
22030001, Код ЄДРПОУ суду – 26499008,
призначення платежу: судовий збір,
пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності чи
її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на неї може бути
внесено подання прокурора.

Суддя: