Справа № 211/6591/14-п
Провадження № 3/211/1432/14
П о с т а н о в а

і м е н е м          У к р а ї н и

24 грудня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з
РДПС ДАІ м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2014 року о 00-20 годині водій
ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, по
вул. Іскрівській в м. Кривому Розі,
Дніпропетровської області, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота). На вимогу працівника міліції в
присутності двох свідків від
проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного чи
іншого сп’яніння відмовився, чим
порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 вину в скоєному
правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до п. 2.5. ПДР України, водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп’яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин.

Відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тягне за собою
накладення адміністративного
стягнення (ч. 1 ст. 130 КпАП України).

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 419373 від
28.09.2014 року(а.с.1), поясненнями свідків
(а.с.3-5).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України при
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують чи обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Пунктом 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір
судового збору, який стягується у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення – у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.
130 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 3600 (три тисячі шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_1