Справа № 444/2810/14-п
Провадження № 3/444/1162/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М., розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м.Жовкві, які надійшли від
ВДАІ Жовківського РВ УМВС України в
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та
зарестрованого : Львівська область,
Жовківський район, с. Кам»янка Липник,
вул. Помлинів, 37, не працюючого,
індивідуальний ідентифікаційний
НОМЕР_1,-

- за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 14.11.2014 року о 03.40 год. на
автодорозі Львів- Рава-Руська 53км + 300м,
повторно протягом року вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП, а саме
керував автомобілем марки “Daewoo Lanos”
д.н.з. ВС5367CІ, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме : (різкий
запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей, нестійка хода), від
проходження медичного огляду на стан
алкогольно сп’яніння відовився, чим
порушив п.2.5 ПДР України, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2
КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не
прибув, не повідомивши суд про причини
своєї неявки, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, та від нього не
надійшло клопотань про відкладення
розгляду справи. Відповідно до ст.268
КпАП України, явка правопорушника в
судове засідання , за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України не
є обов»язковою. А тому суд приходить до
переконання, за можливе розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення порушення передбаченого
ст. 130 ч. 2 КпАП України ОСОБА_1
підтверджується зібраними доказами
які знаходяться в матеріалах даної
адміністративної справи :

- протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 671748 від 14.11.2014 року,

- письмовими поясненнями
гр.ОСОБА_2»янецького М.М. та гр. ОСОБА_3
від 14.11.2014 року, з яких вбачається, що
правопорушник ОСОБА_1 відмовився від
проходження медичного огляду на стан
алкогольно сп’яніння,

- письмовими поясненнями
ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах
даної адміністративної справи з яких
вбачається, що останній 14.11.2014 року о
03.40 год. на автодорозі Львів-
Рава-Руська 53км + 300м, керував
автомобілем марки “Daewoo Lanos” н.з. ВС5367CІ,
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, перед тим випив 100 грам
горілки, від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп’яніння
відмовився,

- копією постанови
Жовківського районного суду від 09.07.2014
року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КпАП України протягом року
вдруге,

- та іншими матеріалами
даної справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2
КпАП України є вірною, так як він
керував повторно протягом року вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП, а саме
керував автомобілем з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме : різкий
запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей, нестійка хода.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику суд враховує характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, його майновий
стан, який протягом року до
адміністративної відповідальності
притягається вдруге .

Обставин, які б пом»якшували або
обтяжували відповідальність
правопорушника ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Санкція ст. 130 ч. 2 КпАП України,
передбачає позбавлення керування
транспортними засобами на строк від
двох до трьох років з оплатним
вилученням транспортного засобу,
адміністративний арешт на строк від
десяти до п’ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого і на інших осіб -
адміністративний арешт на строк від
десяти до п’ятнадцяти діб з оплатним
вилученням транспортного засобу чи без
такого.

Оскільки правопорушник вчинив
правопорушення на транспорті, що за
своєю природою носить досить високий
рівень суспільної небезпеки, так як
транспорт є підвищеним джерелом
небезпеки, з метою виховання особи, яка
вчинила правопорушення, приходжу до
переконання, що до правопорушника
ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених
обставин, слід застосувати стягнення, у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 (два)
роки з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Відповідно до ст. 4 п. 2 п.п. 5 Закону
України “Про судовий збір” з
останніми змінами та доповненнями від
23.10.2013 року, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується з правопорушника 0,03 розміру
мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст. 28,30,130
ч.2,280,283,284,307,308,311-312,313-316,317-321 КпАП
України, суддя , -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, та
накласти на нього стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком 2 (два)
роки з оплатним вилученням
транспортного засобу автомобіля марки
«Daewoo Lanos” д.н.з. ВС5367CІ належність
ОСОБА_4О .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого та зарестрованого:
Львівська область, Жовківський район,
с. Кам»янка Липник, вул. Помлинів, 37, не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1), судовий збір
в розмірі 36 грн. 54 коп. , який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Для вилучення
посвідчення водія в правопорушника
копію даної постанови направити у ВДАІ
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області та Жовківський РРЕВ.

Строк позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів обчислювати з дня здачі або
вилучення посвідчення водія .

Копію постанови направити в ВДВС
Жовківського РУЮ у Львівській області
для виконання .

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п”ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови –
не пізніше як через п”ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред”явлення
до виконання органу державної
виконавчої служби за місцем
знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя

Мар
тинишин Я. М.