Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Надопта А.А.,
розглянувши адміністративні матеріали
що надійшли з Голового Управління
міндоходів у Закарпатській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Олешник,
вул. Пушкіна 18 «Б», Виноградівського
району, приватний підприємець,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014 року року ДПІ у Виноградівському
районі було проведено перевірку
діяльності кафе, розташованого в
м.Виноградів, по вул.І.Франка 147, в ході
якої було виявлено порушення порядку
ведення розрахунків у сфері торгівлі,
що було допущено п/п ОСОБА_1

Згідно до вимог ст. 7 ч. 1 КпАП України
ніхто не може бути підданий заходу
впливу у зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановленому законом, а у
відповідності до вимог ст.245 цього
закону завданнями провадження у
справах про адміністративні
правопорушення є своєчасне, всебічне,
повне і об"єктивне з"ясування всіх
обставин справи, вирішення її в точній
відповідності із законом.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлена, в судове засідання не
з”явилася. Справа підлягає розгляду в
порядку ст. 268 КупАП.

Згідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП
завданням провадження у справі про
адміністративне правопорушення і
обов»язком органу, який її розглядає, є
своєчасне, всебічне, повне і об»активне
з»ясування обставин справи і вирішення
її в точній відповідності з законом.
Докази, на основі який встановлюється
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи, цей
орган оцінює за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об»єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи: протокол
про адміністративне правопорушення за
№ 57/22-02 від 19.11.2014 року, який є
документом, що офіційно засвідчує
факти неправомірних дій і є одним із
основних джерел доказів у справі,
ОСОБА_2 перевірки за №000325 від 19.11.2014
року, суд приходить до висновку, що в
діях ОСОБА_1О.в наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1
КУаАП, що стверджено зібраними
матеріалами.

Враховуючи обставини
вчинення адміністративного
правопорушення, даних про особу ОСОБА_1,
відсутність обставин, що обтяжують або
пом»якшують відповідальність,
враховуючи мету адміністративного
стягнення, суд приходить до
переконання, що до ОСОБА_1, слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст.4 ч.2
п.5 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 34 грн. 41 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Олешник,
вул. Пушкіна 18 «Б», Виноградівського
району, (ІПН НОМЕР_1), визнати винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.155-1 ч.1 КупАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Олешник, вул.
Пушкіна 18 «Б», Виноградівського району,
(ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а вразі оскарження або опротестування
постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі не сплати
правопорушником штрафу у зазначений
строк, постанова про накладення штрафу
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або місцем
знаходження його майна. Строк
пред'явлення постанови до примусового
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Виноградівського
районного управління юстиції
повідомити про виконання постанови
шляхом повернення останньої на адресу
суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, потерпілим, його
представником, або на неї може бути
внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Закарпатської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Виноградівський
районний суд.

Суддя           ОСОБА_2