Єдиний унікальний номер 448/1602/14-п
Провадження № 3/448/600/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з ВДАІ з обслуговування
Мостиського району ГУМВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.10.1969року народження, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,–

В С Т А Н О В И В :

30.10.2014 року о 10.00 год. на 77км+350м
автодороги «Львів-Шегині» ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «Nissan Primaster»,
реєстр. №ВС0557АО, не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожньої
обстановки, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем марки «Ford
Aerostar», реєстр.№RPR73NJ, під керуванням
Бодзьох Мацєя. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби зазнали технічних
пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху
України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, –
ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив
вищевказані обставини вчинення ним
адміністративного правопорушення.

Крім зізнання, винність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, доводиться такими
доказами по справі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 №671165 від 30.10.2014р.; схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди 30.10.2014р.
та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, – порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, яка ніде не працює,
ступінь її вини, майновий стан,
обставину, що пом’якшує
відповідальність, - щире розкаяння,
вважаю за доцільне призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст.34, 124, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис)
В.В. Борисенко

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.
Борисенко

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя В.В.
Борисенко