П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року

Справа №607/17789/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Вийванко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянки України,
уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючої,

за ч.3 ст.184 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 займається
неналежним вихованням свого
неповнолітнього сина – ОСОБА_2, 27.03.1999 р.
н., в чому проявилось, що останній 17.09.2014
р. о 14 год. 30 хв. перебуваючи в дворі
будинку № 5, що знаходиться по вул. Лесі
Українки в м. Тернополі, розпивав
слабоалкогольний напій, а саме, пиво
торгової марки «Чернігівське Біле»,
ємкістю 1 л, вмістом алкоголю 4,3 %, чим
вчинила адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 у судовому засіданні
вину у вчиненні даного правопорушення
визнала повністю та щиро розкаялася.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими у судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 016400 від
25.09.2014 р.; письмовими поясненнями
неповнолітнього ОСОБА_2 від 17.09.2014 р.;
рапортом о/у СКМСД ТМВ УМВС України в
Тернопільській області ОСОБА_3 від
17.09.2014 р. та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, тобто –
вчинення неповнолітніми віком від
чотирнадцяти до шістнадцяти років
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено цим Кодексом.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь її вини, майновий
стан, обставини, які пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення – щире розкаяння
винної, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, суд
вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави.

В силу ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в
дохід держави судовий збір у розмірі
36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді сплати штрафу в дохід
держави у розмірі 60,00 грн. (шістдесят
гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 цього Кодексу,
а також, постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також, якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_4