Справа № 216/8297/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року.
Суддя Центрально-Міського районного
суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши
матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території м.Кривого Рогу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області, громадянки України, працюючої
головним бухгалтером ТОВ
«Рем-Комплект», проживаючої:
ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.ст.163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року при перевірці ТОВ
«Рем-Комплект» юридична адреса: вул.
Харитонова, 1А в м. Кривому Розі,
встановлено неутримання та несплата до
бюджету податку на доходи фізичних
осіб з доходу нараховому фізичній
особі ОСОБА_3 в розмірі 3277,5 грн., в
лютому, березні 2013 р. та не включення до
податкового розрахунку за ф 1 ДФ за 1 кв.
2013 року відомостей про сплачені доходи
на користь платника податків.

07.11.2014 року Криворізькоюї південною
об’єднанною міжрайонною податковою
інспекцією Дніпропетровської області
при перевірці ТОВ «Рем-Комплект»,
розташованого за адресою вул.
Харитонова, 1А в м. Кривому Розі
встановлено, що головний бухгалтер ТОВ
«Рем-Комплект», ОСОБА_2 порушила
порядок ведення податкового обліку в
результаті чого занижено податок на
прибуток за ІV квартал 2012 року на суму
30190 грн та занижено податок на додану
вартість за грудень 2013 року на суму 220277
грн., чим порушила Податковий кодекс
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні
достатні підстави до розгляду
адміністративних матеріалів в одному
провадженні.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила.

У відповідності до ст.251
КУпАП доказами в справі про
адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган
(посадова особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об»єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у
скоєнні правопорушення передбаченого
ст.ст.163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП,
підтверджується її поясненнями – а.с.1,
актами перевірки № 1026/22.01- від
07.11.2014 року – а.с.2-5,8-11, тому суд вважає
необхідним, визнати

винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення
передбаченого ст.ст.163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП
та, враховуючи характер вчиненого
правопрушення, накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави що є
достатнім для запобігання вчиненню в
подальшому правопорушень.

У відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» слід
стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 251, 252, 279, 280 КУпАП,
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення за № 216/8364/14-п про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-4 ч.1
КУпАП об’єднати в одне провадження зі
справою про адміністративне
правопорушення за № 216/8297/14-п про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1
КУпАП під єдиним номером – 216/8297/14-п.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
визнати винним за ст.ст.163-4 ч.1, 163-1 ч.1
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 102
/сто дві/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, судовий збір на користь
держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, потерпілим або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора, подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: