Справа № 725/6758/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року.

Суддя Першотравневого районного
суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич
О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року о 02 год. 50 хв. на територію п/п
«Порубне- Сірет» в'їхав вантажний
автомобіль марки «Сканія», державний
номер AO9626BB/ AO0950XT під керуванням
громадянина ОСОБА_1, який слідував з
Румунії до Росії в службових справах.
Громадянин ОСОБА_1 до митного контролю
надав контрольний талон для
проходження митного контролю по
«червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю,
громадянин ОСОБА_1 заповнив митну
декларацію в якій вказав про наявність
валюти у розмірі 180 євро.

Під час здійснення догляду автомобіля
були виявлені не задекларовані та не
пред'явлені до митного контролю
частини меблів для сидіння з вставкою
декора та тканини з штучних
комплексних ниток пофарбована за
шириною 1,40 м різної довжини у кількості
4 рулони, які знаходились у кабіні водія
в спальному відділенні автомобіля
серед інших речей.

Громадянин ОСОБА_1 виявлений товар
визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 не
вказав в митній декларації точні
відомості (найменування та кількість)
про товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Для розгляду даної адміністративної
справи ОСОБА_1 до суду не з’явився,
незважаючи на те, що належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного кодексу
України, повністю підтверджується
дослідженими та проаналізованими
письмовими доказами, наявними в
матеріалах справи про порушення митних
правил.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника та
ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та
особу порушника, на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів, а також їх
конфіскації.

Вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил, відповідно до
висновку товарознавчої експертизи
№138 від 18 листопада 2014 року,
становить 45801 грн. 60 коп.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 816 грн. 20 коп. за зберігання
майна, останні, у відповідності до
вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають
стягненню в повному об’ємі з ОСОБА_1 на
користь Чернівецької митниці
Міндоходів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527
ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,
ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, що становить 45801 грн. 60 коп. в
дохід держави, а також конфіскації в
дохід держави: частин меблів для
сидіння з вставкою декора (
підлокотники для диванів MDF) за
розміром 0,65 Х 0,12м в кількості 200 штук та
тканини з штучних комплексних ниток
пофарбована за шириною 1,40 м різної
довжини у кількості 4 рулони 124 кг , які
були вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил №1004/40802/2014 від
04 листопада 2014 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в сумі 816
грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Чернівецького Апеляційного суду
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О.В. Вольська-Тонієвич