Дата документу 01.12.2014
Справа № 334/4197/13-п
Провадження № 3-в/334/88/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя –
Нікітенко Н.П., розглянувши заяву
начальника Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про зміну порядку і способу
виконання рішення суду,

встановив:

Начальник Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції звернувся до Ленінського
районного суду м. Запоріжжя із заявою
про зміну порядку і способу виконання
рішення суду, в якому вказав, що в
Орджонікідзевському відділі державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції на
виконанні перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
постанови № 334/4197/13-п (провадження №
3/334/1088/2013), виданої 13.06.2013 року
Ленінським районним судом м. Запоріжжя,
про конфіскацію у ОСОБА_1 предмету, який
є безпосереднім порушенням митних
правил, а саме: 112 пляшок без марок
акцизного збору України встановлено
зразку, які були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 0058/11200/13 від 13.03.2013 року в доход
держави.

03.04.2014 року відкрито виконавче
провадження ВП № 42749524.

Предмети правопорушення вилучені ВПМ
ДПІ в Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя протоколом огляду від 15.02.2013
року та знаходяться за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Перемоги, 14.

В ході проведення виконавчих дій,
згідно листа Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області,
встановлено, що предмети
правопорушення у відповідального
зберігача не виявлені.

Головне управління Міндоходів у
Запорізькій області надало копію
постанови № 3/331/441/2013 від 21.03.2013 року
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,
згідно якої суд закрив провадження по
адміністративній справі відносно
ОСОБА_1, за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП – за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення. Алкогольні напої у
кількості 112 пляшок, які у нього були
вилучені по протоколу огляду від 15.02.2013
року, повернуті йому за належністю.

Також було з`ясовано, що алкогольні
напої у кількості 112 пляшок, повернуті
ОСОБА_1 – відсутні. Зі слів ОСОБА_1
алкогольні напої були вжиті для
особистих потреб.

У зв’язку з відсутністю предмета
правопорушення виконати постанову
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 13.06.2013 року про його
конфіскацію неможливо.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
суду України № 8 від 03.06.05 року п. 20 - у
разі, коли неможливо виконати
постанову суду про конфіскацію
товарів, що є безпосередніми
предметами порушення митних правил з
правопорушників стягується вартість
зазначених товарів шляхом зміни
способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України, у
разі неможливості конфіскації товарів,
транспортних засобів, зазначених у
пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб
які вчинили порушення митних правил,
державним виконавцем за рішенням суду
в установленому законом порядку може
стягуватися вартість цих товарів,
транспортних засобів.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява про зміну порядку та
способу виконання рішення суду
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 541 МК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про зміну порядку і способу
виконання рішення суду – задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови № 334/4197/13-п (провадження №
3/334/1088/2013) від 13.06.2013 року – стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, вартість товару в розмірі
11635,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів.

Суддя:
Нікітенко Н. П.