Номер провадження 3/754/4899/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.12.2014 року Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Смирнова Є.П.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року о 02 годині 20 хвилин по вул.
Кайсарова в м. Києві водій ОСОБА_1
керував автомобілем марки "ВАЗ-21011",
державний номер НОМЕР_2, з ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота, нечітка
мова, хитка хода). Від огляду на стан
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1
відмовився в присутності двох свідків
у відповідності до Порядку направлення
водіїв транспортних засобів для
проведення огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції, і
проведення такого огляду,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N
1103. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями
порушив п. 2.5 ПДР України.

Оскільки ОСОБА_1 протягом року вже
піддавався адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
повторно протягом року своїми діями
порушив п. 2.5 ПДР України, тому 04.11.2014
року скоїв правопорушення, передбачене
ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 04.11.2014 року ОСОБА_1 не виконав
вимогу про зупинку транспортного
засобу, подану завчасно працівниками
міліції за допомогою жезла та свистка
та був затриманий працівниками міліції
на перехресті вул. Кайсарова та пр.
Червонозоряного в м. Києві шляхом
переслідування на службовому
автомобілі, чим порушив п. 2.4 ПДР
України та вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений
про місце та час розгляду справи, до
суду не з'явився, про причини неявки суд
не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.ст. 130 ч. 2, 122-2 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним уповноваженою на те особою,
матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставин справи, особу
правопорушника, який потягом року вже
вчиняв правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 130 КУпАП, та був притягнутий до
адміністративної відповідальності,
однак позитивних висновків не зробив,
суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 36, 130 ч. 2, 122-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом строком на 2 роки
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (170 грн.).

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом
строком на 2 роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення права керування
транспортним засобом ОСОБА_1
обчислювати з дня здачі або вилучення
документів, що посвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її винесення
або на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя:
Є.П. Смирнова