Справа № 450/4204/13-п
Провадження № 3/450/3/14
ПОСТАНОВА

20.01.2014 року, суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Б.Хмельницького, 68, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №005379 від 30.10.2013 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ "Корпорація КРТ" вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за серпень 2012 року в сумі 91866,00 грн. Вказані обставини також нібито підтверджено витягом з акту від 16.09.2003 року №166/2211/37786903 за результатами виїзної позапланової перевірки ТзОВ "Корпорація КРТ" з питань правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань по податку на додану вартість по взаєморозрахунках з ПП "Електрокабельпостач", ТОВ "Айті Аутсорсінг", ТОВ "Юлярос", ПП "Хеляндус Трейд", ПП "Львівтехномонтаж" за період з 01.01.2012 року по 30.06.2013 року.

У судове засідання, призначене на 06.12.2013 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву про відкладення судового розгляду. В судовому засіданні, призначеному на 20.01.2014 року о 12 год. 15 хв. представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 вини правопорушника у вчиненному не визнав та подав письмові заперечення у яких вказує на неправомірність дій з боку осіб, котрі здійснювали податкову перевірку. Окрім того подав копію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області від 30.10.2013 №.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку.

Так, згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року встановлено протиправність перевірки ТзОВ "Корпорація КРТ" з питань правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань по податку на додану вартість по взаєморозрахунках з ПП "Електрокабельпостач", ТОВ "Айті Аутсорсінг", ТОВ "Юлярос", ПП "Хеляндус Трейд", ПП "Львівтехномонтаж" за період з 01.01.2012 року по 30.06.2013 року, а також визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області від 30.10.2013 №

Згідно ст.247 п.1 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 266, 284 КУпАП України,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3