Справа № 177/3663/14-п
Провадження № 3/177/1055/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АЕ 243186;

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1,
за місцем свого мешкання, за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район, пров. Степове, 24А,
ухилився від виконання передбачених
законодавством обов’язків щодо
забезпечення необхідних умов життя та
виховання неповнолітніх дітей, що
виразилося в тому, що неповнолітній син
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не
відвідує навчальний заклад.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1,
пояснив, що він мешкає разом із своїм
неповнолітнім сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5. З вересня 2014 року син
навчається в «Криворізькому центрі
підготовки та перепідготовки
робітничих кадрів будівельної галузі».
З 05.09.2014 року син не відвідує
навчальний заклад, про що він дізнався
пізніше, але потім були відсутні
кошти на проїзд.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1,
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН 107920 від 02.12.2014 року та рапорту
дільничного інспектора Криворізького
РВ Дорошенко В.А. від 02.12.2014 року,
встановлено, що 02.12.2014 року о 14 годині 00
хвилин, ОСОБА_1, за місцем свого
мешкання, за адресою: Дніпропетровська
область, Криворізький район, пров.
Степове, 24А, ухилився від виконання
передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей, що виразилося в
тому, що неповнолітній син ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не відвідує
навчальний заклад.

З листа ДНЗ «Криворізький центр
підготовки та перепідготовки
робітничих кадрів будівельної галузі»
№ 1469 від 26.11.2014 року, вбачається, що
адміністрація ДНЗ «Криворізький центр
підготовки та перепідготовки
робітничих кадрів будівельної галузі»
просить голову Широківської сільської
ради надати допомогу у поверненні на
навчання учня ІНФОРМАЦІЯ_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, так як він не відвідує
заняття з 052.09.2014 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1, вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за
ознаками – ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов навчання та виховання
неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, який вину
визнав, не працює, а тому вважає за
необхідне застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.184 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: