РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа № 327/387/14-п
Провадження № 3/327/117/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014
року

смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Кущ Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Розівського РС УДМС України в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
українки, незаміжньої, дітей не маючої,
не працюючої, що навчається в
Карло-Лібкнехтівській
загальноосвітній школі I-III ступенів
Запорізької області, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2014 року в приміщенні
Розівського РС УДМС України в
Запорізькій області під час прийому
громадян завідувачем сектору було
виявлено факт перебування та
проживання з 07 жовтня 2014 року на
території Розівського району
Запорізької області ОСОБА_1 без
паспорта громадянки України, яка при
досягненні 16-ти річного віку паспорт не
отримала, чим порушила пп.2,18 Положення
про паспорт громадянина України,
затвердженого Постановою Верховної
Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII
(зі змінами та доповненнями).

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
визнала себе винною у вчиненому
правопорушенні, обставини у справі не
оспорювала, надала відповідні
пояснення, щиро покаялася. Винність
ОСОБА_1 також підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, матеріалами перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковано за ознаками
правопорушення, яке передбачене ст.197
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її
особу та ступінь вини, те що вона є
неповнолітньою, не працює, навчається,
незаміжня, дітей не має, раніше не
піддавалася адміністративному
стягненню за вчинення аналогічного
правопорушення.

Щире каяття винної, вчинення нею
правопорушення як неповнолітньою суд
визнає обставинами, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення.

Суд не вбачає обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення.

Разом з цим, згідно приписів ч.1 ст.13
КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За такої сукупності обставин у справі,
суд вважає за необхідне застосувати до
неповнолітньої ОСОБА_1 один із заходів
впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, а
саме, захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись
стст.13,24-1,197,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.197
КУпАП, та застосувати до неї захід
впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції – Розівський
районний суд Запорізької області.

Суддя:
Т.М. Кущ