Провадження №3/751/2880/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч.1 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. , зареєстрованого за адресою : Російська Федерація , Тамбовська область , м.Расказово, вул.Красноармійська, 283, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2008 р. до зони митного контролю м/п "Сеньківка" Чернігівської митниці прибув автомобіль "Івеко" з напівпричепом, р.н. М198ВМ177/ВК849877, яким переміщувався контейнер № FSCU9954272 з вантажем, згідно товаросупровідних документів, "труби пластикові та гідрохлорид кальцію технічний", в кількості 472 місць, вартістю 28539.21 доларів США, що слідував транзитом через територію України з Китаю до Росії.

У якості підстави для пропуску зазначеного вантажу через митний кордон України митному органу водієм ЗАТ "Аскер" ОСОБА_1надані наступні документи: книжка МДП RX56669010, ВМД ТР(80) № 805020100/8/000037 від 01.03.2008р., CMR № 0918336 від 22.02.08р. та Інвойс № 001602 від 11.02.08р., відповідно до яких відправником вантажу є фірма HANGZHOU METALS MINERALS MAKIMNERY AND CHEMDCAL & EXP CO. LTD" Китай, продавцем є фірма „COMPANI TK ENGINEERING", Німеччина, отримувачем є ТОВ "Холодснаб" Московська область, м. Ступіно, вул. Пристанційна, 11/63, перевізником: ЗАТ "ASKER", м. Москва, Ленінградське шосе 290/294.

Під час митного огляду вантажу встановлено, що в контейнері за двома рядами мішків з металопластиковими трубами переміщувались, приховані від митного контролю, картонні коробки з одягом.

В результаті повного вивантаження, наявного в контейнері вантажу, встановлено невідповідність фактично наявного вантажу даним про вантаж, вказаним в товаросупровідних документах. Так, замість 190 місць з металопластиковими трубами, вказаними в документах, в контейнері знаходиться лише 20 мішків по 5 бухт з трубами, а вантаж „гідрохлорид кальцію технічний", в кількості 282 місця, в контейнері взагалі відсутній. Водночас, в контейнері виявлено 189 картонних коробок з одягом. При розкритті коробок та перерахуванні їх вмісту виявлено: куртки шкіряні чоловічі з підкладкою в асортименті 420 шт.; куртки текстильні чоловічі з підкладкою в асортименті 600 шт.; куртки текстильні чоловічі з синтетичних волокон в асортименті 7336 шт.; загальна кількість курток складає 8356 шт.

Згідно довідки від 11.03.08 року за № 07/118, наданої відділом контролю митної вартості та номенклатури Чернігівської митниці, загальна митна вартість безпосередніх предметів правопорушення (курток чоловічих) склала 539307,88 гривень.

18 березня 2008 року Чернігівською митницею було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України .

02 квітня 2008 року вказана справа була прийнята до провадження слідчим відділом Управління СБУ України в Чернігівській області та розпочате досудове слідство .

Під час досудового слідства речові докази у кримінальній справі «куртки чоловічі» були реалізовані , а грошові кошти у сумі 314 687,96 грн., виручені за реалізацію речових доказів , зберігаються на депозитному рахунку УСБУ в Чернігівській області.

Постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБУ України в Чернігівській області ОСОБА_2О від 18 січня 2012 року , кримінальна справа № 1197 , порушена за фактом контрабанди вантажу « куртки чоловічі» була закрита, на підставі п.2 ст. 6 КПК України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України , Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому порядку , тому суд визнав можливим розглянути справу без його участі .

Вислухавши в судовому засіданні думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що на час розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статею 467 МК України, отже, провадження по справі відносно ОСОБА_1Ю необхідно закрити .

Керуючись ст. 247 п. 7 КпАП України , ст. ст. 467, 527 МК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч.1 МК України ОСОБА_1 - закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко