РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа № 327/355/14-п
Провадження № 3/327/104/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 року

смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Кущ Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Карла-Лібкнехта Розівського району
Запорізької області, громадянина
України, одруженого, неповнолітніх
дітей не маючого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2014 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1,
знаходячись по вул. Леніна біля ТОВ
«Смак» в смт. Куйбишеве Куйбишевського
району Запорізької області, не
переконавшись в безпеці руху, не
очікувано здійснив вихід на проїзну
частину дороги за відсутності
пішохідного переходу, внаслідок чого
автомобіль HYNDAI ACCENT державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
рухався по проїзній частині дороги,
здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1,
внаслідок чого останній отримав
тілесні ушкодження, а автомобіль
отримав механічні пошкодження, чим
порушив п. 4.8. Правил дорожнього руху
України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
повністю визнав себе винним у
вчиненому правопорушенні, надав
відповідні пояснення по обставинах
його вчинення, вказавши, що він
впевнився у відсутності автомобілів на
проїзній частині дороги та почав
перехід дороги в місці, де не було
пішохідного переходу, щиро покаявся.
Крім того, його винність
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
матеріалами адміністративної справи.

Суд прийшов до висновку про те, що дії
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за
ознаками правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його
особу та ступінь вини, те що він не
працює, одружений, раніше не піддавався
адміністративному стягненню за
вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає
обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, суд не
вбачає.

За такої сукупності обставин у справі
суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у виді
штрафу у мінімальному розмірі, межі
якого визначені санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ст.124, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока)
гривень на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 (п'ятдесяти чотирьох)
копійок (отримувач коштів: Державний
бюджет Розівського району Запорізької
області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37473878; банк отримувача: УДК у
Розівському районі ГУ ДКУ у
Запорізькій області; код банку
отримувача (МФО) 813015; рахунок
отримувача №0293; код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП
штраф ним має бути сплачений не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в
установлений законом строк постанова
про адміністративне стягнення згідно
із ст.308 КУпАП буде надіслана для
примусового виконання до відділу
Державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті цього
Кодексу; витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.
Кущ