ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 556/2681/14-п
Номер рядка звіту 138
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2014 р.

Суддя Володимирецького
районного суду Рівненської області
Поровський В.А. розглянувши матеріали,
що надійшли від начальника ВДАІ
Кузнецовського МВ УМВСУ у Рівненській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ст.ст. 124; 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року біля 18 год. 00 хв. в м.
Кузнецовськ на бульварі Шевченка, гр.
ОСОБА_1 керував автомобілем марки
«БМВ-7281», державний номерний знак
НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості
руху не врахував дорожньої обстановки
стану ТЬЗ недотримався безпечної
дистанції допустив зіткнення з
автомобілем марки «ЗАЗ-110247» який
рухався попередув наслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, після здійснення ДТП гр..
ОСОБА_1 залишив місце
дорожньо-транспорної пригоди, до якої
він причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п. 2.3 б, 12.1. 13.1 ПДР України і скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 та п. 2.10.а, б, в, д, е,
ст. 122-4 КУпАП.

За даними фактом працівниками ДАІ
складено протокол за ознаками
правопорушення, передбаченого ст.ст.
124; 122-4 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1
з'явився, пояснив, що вчинив перешкоду в
русі автомобіля марки «БМВ» водій
автомобіля НОМЕР_2, він раптово
зупинився перед пішохідним переходом і
не зміг раптово зупинити свій
автомобіль, внаслідок чого автомобілі
зазнали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.ст.
124; 122-4 КУпАП, також підтверджується
матеріалами справи, в т.ч. протоколом
про адміністративне правопорушення
ПА1№ 470508 та ПА1№ 470509 та письмовими
поясненнями.

Обираючи вид стягнення порушникові,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини та майновий стан, та
враховуючи, що штраф стягувати не
доцільно оскільки на даний час віш не
працює.

Обставин, що пом'якшують чи
обтяжували б відповідальність за
адміністративне правопорушення, не
виявлено.

Враховуючи викладене, з метою
запобігання вчинення у подальшому
нових правопорушень, вважаю за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами,
передбачене ст. 124 КУпАП із
врахуванням вимог ст. 36 КУпАП щодо
накладення стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення із вчинених, оскільки
не позбавлення права керування
транспортними засобами може потягнути
за собою більш тяжкі наслідки ніж
пошкодження транспортних засобів. При
цьому суд вважає недоцільним
застосування інших стягнень.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 33-35, 122-4, 124, 283, 284
КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий
збір" –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 124; 122-4 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 6
(шість) місяців.

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в
сумі 306 (триста шість) грн...

Відповідно до ст. 36 КУпАП
накласти на ОСОБА_1 остаточне
стягнення за ст. 124 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 6
(шість) місяців та стягнути з нього
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Володимирецький районний суду
Рівненської області, також постанова
може бути опротестована прокурором
відповідно до вимог ст. 290 КУпАП
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя:

Поровський В.А.