Справа № 686/5547/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 25” липня 2014 року
м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області Антонюк О.В.
розглянувши з участю: секретарів Скок
Л.В., Коломієць Б.М., прокурорів – Грелі
О.В., Матус Т.М., Кушніра Д.В.,
представників Хмельницької митниці -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, особи, яка притягується
до відповідальності – ОСОБА_3, справу
про порушення митних правил відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
пенсіонера,

за ч.1 ст.483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

1. 06.12.2012 року через п/п
“Рава-Руська” Львівської митниці
громадянин України ОСОБА_3 ввіз на
митну територію України автомобіль
RENAULT KANGOO, 2009 року виготовлення, кузов
№VF1FWOBB541019461.

Як підставу для переміщення через
митний кордон України даного
транспортного засобу, громадянином
ОСОБА_3 митним органам України було
надано документ - Faktura VAT nr 236|2012 від
05/12/2012 року, який засвідчений печаткою
фірми “SCHVAGEER Robert Gorka” (33-300 Nowy Sacz ul.Piatkowskа
101) з вартістю вказаного транспортного
засобу 10 000 польських злотих.

Відповідно до інформації
отриманої від митних органів ОСОБА_4
(лист Міндоходів від 22.01.2014
№1418/7/99-99-07-16-10-17), слідує, що автомобіль
RENAULT KANGOO, 2009 року виготовлення, кузов
№VF1FWOBB541019461, дійсно був проданий
польською фірмою “SCHVAGEER Robert Gorka” (33-300
Nowy Sacz ul.Piatkowskа 101) згідно документу - Faktura
VAT nr 236|2012 від 05/12/2012 року, але за 19 000
польських злотих та був оформлений на
підставі експортної декларації
ECS|353010|00|004909|2012 від 05/12/2012 року.

2. 05.01.2013 року через п/п
“Рава-Руська-Хребенне” Львівської
митниці громадянин України ОСОБА_3 ввіз
на митну територію України автомобіль
Fiat Fiorino, 2009 року виготовлення, кузов
№ZFA8391 (на підставі довіреності
від 11.12.2012 року наданої громадянкою
ОСОБА_5І.).

Як підставу для переміщення через
митний кордон України даного
транспортного засобу, громадянином
ОСОБА_3 митним органам України було
надано документ - Faktura VAT nr 1/2013 від 03/01/2013
року, який засвідчений печаткою фірми
“SCHVAGEER Robert Gorka” (33-300 Nowy Sacz ul.Piatkowskа 101) з
вартістю вказаного транспортного
засобу у 9000 польських злотих.

Відповідно до інформації отриманої
від митних органів ОСОБА_4 (лист
Міндоходів від 22.01.2014 №1418/7/99-99-07-16-10-17),
слідує, що автомобіль Fiat Fiorino, 2009 року
виготовлення, кузов №ZFA8391, дійсно
був проданий польською фірмою “SCHVAGEER
Robert Gorka” (33-300 Nowy Sacz ul.Piatkowskа 101) згідно
документу - Faktura VAT nr 1/2013 від 03/01/2013 року,
але за 16000 польських злотих.

3. 16.01.2013 року через пункт пропуску
“Рава-Руська” Львівської митниці
громадянин України ОСОБА_3 ввіз на
митну територію України автомобіль FORD
TRANSIT, кузов № НОМЕР_1, 2006 року
виготовлення.

Львівській митниці, як підставу для
переміщення через митний кордон
України вказаного транспортного
засобу, громадянин ОСОБА_3 надав
засвідчений печаткою фірми „SCHVAGEER, Robert
Gorka, 33-300 Nowy Sacz ul.Piatkowskа 101” документ
купівлі-продажу від 14.01.2013 №10/2013
(оформлений на громадянина ОСОБА_3), на
автомобіль FORD TRANSIT, кузов № НОМЕР_1, в
якому вартість транспортного засобу
була зазначена 6100 злотих.

Відповідно до інформації
отриманої від митних органів ОСОБА_4
(лист Міндоходів від 22.01.2014
№1418/7/99-99-07-16-10-17), слідує, що автомобіль
FORD TRANSIT, кузов № НОМЕР_1 був проданий
польською фірмою „SCHVAGEER, Robert Gorka, 33-300 Nowy
Sacz ul.Piatkowskа 101” на підставі документа
купівлі-продажу від 14.01.2013 №10/2013 за
ціною 17000 злотих, що підтверджується
експортною декларацією ECS/353010/00/000103/2013
від 14.01.2013 року.

4. 08.02.2013 року через м/п
“Рава-Руська” Львівської митниці
громадянин України ОСОБА_3 (на підставі
доручення від гр.ОСОБА_6 №264 від 01.02.2013
року) ввіз на митну територію України
автомобіль RENAULT KANGOO, 2008 року
виготовлення, кузов №VF1FW1AB540512247 .

Як підставу для переміщення через
митний кордон України даного
транспортного засобу, громадянином
ОСОБА_3 митним органам України було
надано документ - Faktura VAT nr 32|2013 від 07/02/2013
року, який засвідчений печаткою фірми
“SCHVAGEER Robert Gorka” (33-300 Nowy Sacz ul.Piatkowskа 101) з
вартістю вказаного транспортного
засобу у 7 500 польських злотих.

Відповідно до інформації отриманої
від митних органів ОСОБА_4 (лист
Міндоходів від 22.01.2014 №1418/7/99-99-07-16-10-17),
слідує, що автомобіль RENAULT KANGOO, 2008 року
виготовлення, кузов №VF1FW1AB540512247, дійсно
був проданий польською фірмою “SCHVAGEER
Robert Gorka” (33-300 Nowy Sacz ul.Piatkowskа 101) згідно
документу - Faktura VAT nr 32|2013 від 07/02/2013 року
за 16 000 польських злотих та був
оформлений на підставі експортної
декларації ECS|353010|00|000439|2013 від 07/02/2013
року.

5. 05.04.2013 року через п/п
“Рава-Руська-Хребенне” Львівської
митниці громадянин України ОСОБА_3 ввіз
на митну територію України автомобіль
Fiat Doblo, 2008 року виготовлення, кузов
№ZFA0712 (на підставі довіреності
від 11.12.2012 року наданої громадянином
ОСОБА_7О.).

Як підставу для переміщення через
митний кордон України даного
транспортного засобу, громадянином
ОСОБА_3 митним органам України було
надано документ - Faktura VAT nr 90/2013 від 04/04/2013
року, який засвідчений печаткою фірми
“SCHVAGEER Robert Gorka” (33-300 Nowy Sacz ul.Piatkowskа 101) з
вартістю вказаного транспортного
засобу у 11000 польських злотих.

Відповідно до інформації отриманої
від митних органів ОСОБА_4 (лист
Міндоходів від 22.01.2014 №1418/7/99-99-07-16-10-17),
слідує, що автомобіль Fiat Doblo, 2008 року
виготовлення, кузов №ZFA0712, дійсно
був проданий польською фірмою “SCHVAGEER
Robert Gorka” (33-300 Nowy Sacz ul.Piatkowskа 101) згідно
документу - Faktura VAT nr 90/2013 від 04/04/2013 року
за 16000 польських злотих.

6. 12.04.2013 року через пункт пропуску
“Рава-Руська” Львівської митниці
громадянин України ОСОБА_3 ввіз на
митну територію України автомобіль FIAT
DOBLO, кузов № НОМЕР_2, 2008 року
виготовлення, на підставі довіреності
від 05.04.2013 року, наданої громадянином
ОСОБА_8.

Львівській митниці, як підставу для
переміщення через митний кордон
України вказаного транспортного
засобу, громадянин ОСОБА_3 надав
засвідчений печаткою фірми „SCHVAGEER, Robert
Gorka, 33-300 Nowy Sacz ul.Piatkowskа 101” документ
купівлі-продажу від 11.04.2013 №101/2013
(оформлений на громадянина ОСОБА_8) на
автомобіль FIAT DOBLO, кузов № НОМЕР_2, в
якому вартість транспортного засобу
була зазначена 11000 злотих.

Відповідно до інформації
отриманої від митних органів ОСОБА_4
(лист Міндоходів від 22.01.2014
№1418/7/99-99-07-16-10-17), слідує, що автомобіль
FIAT DOBLO, кузов № НОМЕР_2 був проданий
польською фірмою „SCHVAGEER, Robert Gorka, 33-300 Nowy
Sacz ul.Piatkowskа 101” на підставі документа
купівлі-продажу від 11.04.2013 року №101/2013
за ціною 18000 злотих, що підтверджується
експортною декларацією ECS/353010/00/001369/2013
від 11.04.2013 року.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_3 свою вину у скоєнні
інкримінованого порушення митних
правил не визнав та пояснив, що
документи, які він пред’являв митним
органам, як підставу для переміщення
він отримав безпосередньо від власника
фірми – продавця ОСОБА_9.

Проте, незважаючи на не визнання
своєї вини ОСОБА_3 його винуватість у
порушенні митних правил, передбаченого
ч.1 ст.483 МК України повністю
підтверджується дослідженим в
судовому засіданні доказами, зокрема:
вищевказаними документами про
придбання ОСОБА_3, як особисто так і за
довіреністю транспортних засобів у
польської фірми „SCHVAGEER, Robert Gorka, 33-300 Nowy
Sacz ul.Piatkowskа 101”, які він пред’явив
митним органам України як підставу для
переміщення транспортних засобів і в
яких недостовірно зазначена вартість
таких транспортних засобів, а також
відомостями митних органів ОСОБА_4
(лист Міндоходів від 22.01.2014
№1418/7/99-99-07-16-10-17), з яких слідує, що
представлені ОСОБА_3 документи про
вартість транспортних засобів містять
неправдиві відомості.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного суду України від 03.06.2005 року
№8 „Про судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних
правил” незаконно одержаними слід
вважати документи, які особа отримала
за відсутності законних підстав, або з
порушенням установленого порядку.
Документами, що містять неправдиві
дані, є, зокрема такі, в яких відомості
щодо суті угоди, найменування,
асортименту, ваги, кількості чи
вартості товарів, а також їх
відправника чи одержувача, держави, з
якої вони вивезені чи в яку
переміщуються, не відповідають
дійсності.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3
здійснив переміщення через митний
кордон України вищезазначених
транспортних засобів з приховуванням
від митного контролю, шляхом подання
митному органу, як підставу для
переміщення таких транспортних
засобів – документів, що містять
неправдиві відомості щодо митної
вартості товару, чим скоїв порушення
митних правил передбачене ч.1 ст.483 МК
України.

Однак, на момент розгляду справи в
суді, минули строки накладення
адміністративного стягнення,
передбачені ч.2 ст.467 МК України (шість
місяців з моменту вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні шість місяців з моменту
його виявлення), у зв’язку з чим
провадження по справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 467, 527,528 МК України, ст.
38, п.7 ст.247, 283,284 КУпАП,--

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.483
МК України, закривши провадження у
справі, у зв’язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд.

Суддя: