overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Суддя          Ізмайлов І. К.
Провадження № 3/644/2468/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2014 року, ОСОБА_1, 23.09.2014 року, близько 10-00 години, біля станції метро
«Пролетарська» в м. Харкові незаконно здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії або без марок акцизного збору.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину неявки до суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності з поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення
ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч.1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суду, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно
ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156
КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Предмет торгівлі – тютюнові вироби «Армада» в кількості 10 пачок
«Наша марка» в кількості 10 пачок, «Strand» в кількості 10 пачок, «Portal Gold» в кількості 10 пачок, «Portal Gold слим» в кількості 16 пачок, що передані відповідно до розписки, капітану міліціх ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні в Орджонікідзевському РВ
ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, - конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
(одержувач: , УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0009, КБКД: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

І.К. Ізмайлов
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2690/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 грудня 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м.
Харків, вул. 2-ї П”ятирічки, 33, кв. 18

- за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2014 року близько 11.40 години,
ОСОБА_1, на виході зі станції метро
„Пролетарська”, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 274-Б, здійснював торгівлю продуктами харчування з рук в невстановленому місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника.

Беручи до уваги факт вчиненого дані про особу, характер правопорушення, суд вважає можливим та необхідним застосувати відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.283- 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін до Апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова.

Суддя: Г.В.
Матвієвська
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2617/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2014 года г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.
Харькова, гражданку Украины, не работающую, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 184 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 уклоняясь от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вследствие чего, 20.10.2014 года около 11-40 часов, в присутствии своего несовершеннолетнего сына, предоставила постороннему человеку помещение для изготовления и хранения наркотических средств. Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение по ст. 184 ч. 1 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной ответственности.
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
(пятьдесят одной) в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд через районный суд.
Судья: Матвиевская
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2572/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 173 КоАП Украины, 11.11.2014 года около 18-00 часов, ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии в общей кухне АДРЕСА_1 в Харькове, спровоцирорвал ссору со своей соседкой, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 173
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
(пятьдесят одной) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья: А.В.
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2657/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: г. Харьков,
ОСОБА_2 Каркача, 75, кв. 174 по ст. 178 ч. 3 КоАП Украины, 17.10.2014 года около 12-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле в общем коридоре дома № 75 по ОСОБА_2 Каркача в г. Харькове, распивал спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляя человеческое достоинство и общественную мораль, тем самым своими действиями совершила административное правонарушение по ст. 178 ч. 3 КоАП
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 102 грн. (сто двух
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья: А.В.
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2552/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2014 года г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: г. Харьков, 1-й въезд ОСОБА_2, 19, по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины, 10.11.2014 года около 21-40 часов, гр. ОСОБА_1, по своему месту жительства по адресу: г.
Харьков, 1-й въезд ОСОБА_2, 19, спровоцировал семейную ссору со своим сыном ОСОБА_3, в ходе которой высказывал угрозы и оскорбления в его адрес, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом
ХА № 013236 об административном правонарушении, объяснениями ОСОБА_1 и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КоАП
Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85
(восемьдесят пять) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья: А.В.
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2656/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 178 ч. 3 КоАП Украины, 08.11.2014 года около 10-00 часов, ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта возле дома № 81 по ОСОБА_2
Каркача в г. Харькове, распивал спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляя человеческое достоинство и общественную мораль, тем самым своими действиями совершила административное правонарушение по ст. 178 ч. 3 КоАП
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 102 грн. (сто двух
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья: А.В.
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2475/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Индустриальной ОГНИ г.
Харькова, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серии МК № 555539 выдан 12.08.1997 года Орджоникидзевским
РО ХГУ УМВДУ в Х/о, работающего ФЛП
ОСОБА_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2; по ст. 163- 4 ч.1 КоАП Украины. 30 октября 2014 года в ходе проведения проверки ФЛП «ОСОБА_1А.», работниками налоговой инспекции установлено нарушение, а именно: несвоевременная подача налоговых расчетов сумм дохода, начисленных (выплаченных) в пользу плательщиков налогов и сумм удержанного с них налога по форме 1-ДФ за 2 квартал 2014 года. По сроку подачи 11.08.2014 года, фактически подано 15.10.2014
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 163-4 ч.1
КоАП Украины, которая принята Законом
Украины «О внесении изменения в некоторые законодательные акты
Украины» от 12.01.2005 года № 2322, который вступил в законную силу 16.02.2005 года.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной ответственности.
При назначении вида и меры взыскания суд учитывает степень совершенного правонарушения, личность нарушителя,
Руководствуясь ст.221, 283, 284 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 грн.00 коп. (тридцать четыре гривны 00
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в
Апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд
Судья: А.В.
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2461/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Индустриальной МГНИ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 выдан
Орджоникидзевким РО ХГУ УМВД Украины в
Харьковской области, 10.01.1997 года, ИПН:
НОМЕР_2, работающего: директором ООО
«Харверстмаркет», проживающего: по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, 20 октября 2014 года в ходе проведения проверки ООО «Харверстмаркет», юридический адрес: г. Харьков, пр.
Московский, 277, работниками налоговой инспекции установлено нарушение, а именно: несвоевременная подача платежного поручения на перечисление надлежащего к оплате НДС за май 2014 года,
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 163-2 ч.1
КоАП Украины, которая принята Законом
Украины «О внесении изменения в некоторые законодательные акты
Украины» от 12.01.2005 года № 2322, который вступил в законную силу 16.02.2005 года.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается
При назначении вида и меры взыскания суд учитывает степень совершенного правонарушения, личность нарушителя,
Руководствуясь ст. 221, 283, 284 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 грн.00 коп. (восемьдесят пять гривен 00
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в апелляционный суд Харьковской области через районный суд.
Судья: А.В.
Суддя Черняк В. Г.
Провадження № 3/644/2852/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

25 грудня 2014 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Служби безпеки
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2
КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді начальника відділу прикордонної служби «Тимофіївка»
Харківського прикордонного загону
Державної прикордонної служби, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст. 40-1, ч. 1 ст. 212-2, ст. 276, ст.283-285
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП – штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в
Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача:
ГУДКУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 0009; код бюджетної класифікації: 21081100) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (одержувач: УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором подання через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя:
Черняк В. Г.
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2547/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 173 КоАП Украины, 23.10.2014 года около 06-55 часов, ОСОБА_1, находясь в парковой зоне возле ж/д ООО
Лосево-2 по пр. Московскому, 299-А в
Харькове, справлял природные надобности в общественном месте, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
(пятьдесят одной) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья: А.В.
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2555/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2014 года г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: г. Харьков,
ОСОБА_2 Каркача, 77, кв. 244, по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины, 10.10.2014 года, гр. ОСОБА_1, по своему месту жительства по адресу: г. Харьков, ОСОБА_2
Каркача, 77, кв. 244, спровоцировал семейную ссору с матерью ОСОБА_3, в ходе которой высказывал угрозы и оскорбления в её адрес, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом
ХА № 013667 об административном правонарушении, объяснениями ОСОБА_3 и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КоАП
Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85
(восемьдесят пять) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья: А.В.
Суддя Черняк В. Г.
Провадження № 3/644/2851/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

25 грудня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Служби безпеки
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, місце народження с. Рясне
Золочівського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працює на посаді завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи Золочівської районної державної адміністрації
Харківської області, місце реєстрації:
АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності у жовтні 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 212-2, 276, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-2 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 212-2 КУпАП – штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в
Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача:
ГУДКУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 0009; код бюджетної класифікації: 21081100) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (одержувач: УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором подання, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Черняк В. Г.