Справа № 361/9922/14-п
Провадження № 3/361/2452/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчука М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. В. Димерка Броварського
району Київської області, українця,
громадянина України, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1, раніше притягавшогося
до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2014 року, близько 04 год. 35 хв.,
ОСОБА_1 будучи протягом року
притягнутим до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 130 КУпАП, по вул.
Міропільській в м. Києві керував
автомобілем марки «Ваз-2101» н.з. НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до огляду із застосуванням
Alkotest 6810 «Drager» № ARСЕ 0224 - проба позитивна
- 1.48 %. Відповідно до постанови
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 13 серпня 2014 року
ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП
та накладено на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На виклики до суду 12 грудня 2014 року та 16
грудня 2014 року ОСОБА_1 не з'явився,
причин неявки не повідомив, хоча про
день, місце та час слухання справи
повідомлявся належним чином по
телефону за номером НОМЕР_2. За
наведених обставин справа
розглядається у відсутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 432043 від 25 листопада 2014 року,
долученою роздруківкою Alkotest 6810 «Drager» №
ARСЕ 0224 від 25 листопада 2014 року, рапортом
інспектора ДПС 3-го взводу батальйону
супроводження полку ДПС ДАІ прапорщика
міліції Паньківа А.Т. від 25 листопада 2014
року, крім того постановою
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 13 серпня 2014 року.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23
грудня 2005 року «Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті», не можна накладати
стягнення у виді оплатного вилучення
транспортного засобу на особу, яка
вчинила відповідне правопорушення,
керуючи транспортним засобом, шо
належить іншій особі.

Як вбачається з матеріалів справи,
транспортний засіб марки «Ваз-2101» н.з.
НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 під час
вчинення вказаного правопорушення,
належить не йому, а ОСОБА_3, тому
накласти стягнення у виді оплптного
вилучення транспортного засобу на
ОСОБА_1 не можливо.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вдруге протягом року
притягається до адміністративної
відповідальності, не працює, однак його
діями було грубо порушено Правила
дорожнього руху України, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 5, ст. 30, ст. 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст.
285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130
Кодексу України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
130 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 3
(три) роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.