Справа
№ 614/816/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 р. Суддя Борівського
районного суду Харківської області
Гуляєва 28.08.2014 Миколаївна розглянувши
матеріали, які надійшли від
Борівського РС ГУ ДСНС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 08.10.1963р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: база
відпочинку "Дзержинець" – директор,
проживає: площа СадоваАДРЕСА_1,
зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.188-16ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХАТгБ № 050774 від
11.08.2014р. вбачається, що 22.07.2014 о 13год.25хв
при позаплановій перевірці об"єкта
бази відпочинку "Дзержинець", яка
розташована за адресою: Борівський
район Харківської області,
Підлиманська сільська рада, цілісний
майновий комплекс №4, ОСОБА_1 порушив
п.п.№25,№26 припису Державного нагляду у
сфері пожежної та технічної безпеки
від 18.04.2014 р. №209, а саме: провести
ідентифікацію у встановленому порядку
(наказ МНС України №98 від 23.02.2006 р. п.9
ПКМУ №956 від 11.07.2002 р.); придбати засоби
індивідуального захисту з метою
захисту працівників у разі
застосування проти країни ядерної
зброї (ПКМУ від 19.08.2002 р. №1200 п.2).

В суд ОСОБА_1 не з"явився, хоча
належним чином повідомлявся про дату,
місце та час розгляду справи про
адміністративне правопорушення шляхо
надсилання судової повістки за місцем
реєстрації та фактичного проживання;
причину неявки не повідомив.

Суд кваліфікує дії
правопорушника за ст.188-16ч.1 КУпАП, як
невиконання законних вимог посадових
осіб спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади,
до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру щодо розроблення
та реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій…

Враховуючи викладене вище, особу
правопорушника, характер скоєного
правопорушення, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність правопорушення,
вважаю за необхідне застосуване
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.221 КУпАП, на підставі
ст.188-16ч.1КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.188-16ч.1
КУпАП України і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 170 грн. на користь держави
(рахунок отримувача:0105; отримувач
коштів: УДКС України у Борівському р-ні
Харківської обл.; код отримувача: 37880458;
банк отримувача: ГУДКС України у
Харківській обл.; код банку отримувача:
851011; призначення платежу: штраф суду
смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу
протягом 15 днів з метою примусового
виконання цієї постанови, органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської
області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської
області Код банку отримувача: 851011. Код
класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2