Справа № 182/9388/14-п
Провадження № 3/0182/2062/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.12.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Нікопольського МВ (з
обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району) ГУ МВС у
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, притягався до
адміністративної відповідальності
Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області 27.02.2014 року
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - адміністративне
стягнення - 51 грн.,

за правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.
2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.11.2014 р. о 21.30 год., за місцем
свого проживання: АДРЕСА_1, знаходячись
в стані алкогольного сп'яніння
влаштував сімейну сварку зі своєю
бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час
якої на адресу останньої висловлювався
нецензурною лайкою, погрожував
розправою та вигнав її з будинку, чим
скоїв насилля у сім'ї. Порушення
вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 притягався до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП - 27.02.2014 року постанова суду
про накладення адміністративного
стягнення у виді адміністративного
штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.8).

До суду ОСОБА_1 з'явився. Факт
правопорушення не заперечував.
Запевнив, що в подальшому такого більше
не станеться.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи приходжу до висновку,
що вина ОСОБА_1 також підтверджується і
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серія ДН № 117241 від 01.12.2014 р., в якому
викладені обставини вчинення
правопорушення (а.с.1); висновком про
результати розгляду звернення ОСОБА_3
від 01.12.2014 року (а.с.2-3); карткою
первинного обліку інформації, яка
надійшла по телефону до чергової
частини штабу Нікопольського МВ від
ОСОБА_3 від 27.11.2014 р. про вчинення
правопорушення (а.с.4); письмовими
поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5); письмовими
поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6). Дії
правопорушника кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю, що до
ОСОБА_1 повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі, і
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
Законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 33, 40-1, 221, 283, 173-2 ч. 2
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
грн. (вісімдесят п'ять грн.), на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень
ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя: О. В. Новікова