Справа № 191/4957/14-п
Провадження № 3/191/948/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

м.
Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Прижигалінська Т.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Синельниківського МВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, який народився 10.08.1987 року в м.
Синельникове Дніпропетровської
області, не працює, який зареєстрований
та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії АН № 274793, виданий 25.08.2004
року Синельниківським МРВ УМВС України
в Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 року близько 17-30 годин
ОСОБА_1, знаходячись у п’яному вигляді
в маршрутному таксі ст. Синельникове-1
– ст. Синельникове-2 висловлювався
нецензурною лайкою, вчинив сварку, на
зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок та спокій
громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився по невідомій суду причині.
Ухвалами Синельниківського
міськрайонного суду від 12.11.2014 року та
25.11.2014 року до правопорушника ОСОБА_1
було застосовано примусовий привід,
однак згідно рапорту дільничного
інспектора здійснити привід відносно
ОСОБА_1 не виявилось можливим у зв’язку
з тим, що при неодноразових
відвідуваннях останнього вдома не
було.

Таким чином, суд, дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, приходить до висновку,
що вина ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження в ході судового
розгляду, в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто
нецензурна лайка в громадських місцях,
що порушує громадський порядок і
спокій громадян.

При призначенні
адміністративного стягнення суд, з
урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, який згідно письмових
пояснень визнав свою вину, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, не працює, вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП
передбачено, що судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст..4 ч.2 п.5 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
від 23.10.2013 року у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто 36
грн. 54 коп.

Таким чином, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в сумі 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.40-1, 173, ст. ст. 251, 283, 284, 294
КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 51 ( п’ятдесят одна )
гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 10.08.1987
року в м. Синельникове
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь держави в особі : Отримувач:
УДКСУ у м. Синельникове
Дніпропетровської області, Код ЗКПО :
37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012,
КБКД та найменування рахунку: 22030001
Судовий збір (Державна судова
адміністрація України), р/рахунок :
0034, судовий збір в розмірі 36 (
тридцять шість ) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2