Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8733/14-п
Пр.№3/286/1874/14
П О С ТА Н О В А

24 грудня 2014 року

м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Іщук Л.П.
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ Овруцького РВ УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сторожем в ДП
“Овруцькому лісгоспу», за ст.ст.124,130 ч.2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

В С Т
А Н О В И Л А:

26.11.2014 року, о 01 годині 00 хвилин, в
смт.Першотравневе, Овруцького району,
неподалік залізничного переїзду,
ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не
вибрав безпечну швидкість руху, не
врахував дорожню обстановку, стан
транспортного засобу, виїхав на смугу
зустрічного руху де з’їхав у кювет, в
результаті чого автомобіль не
перевернувся та отримав механічні
пошкодження.

07.05.2014 року, о 17 годині 00 хвилин, на 3-му
км., автодороги «Гладковичі-Магдин»,
ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в
стані алкогольного сп’яніння.

26.11.2014 року, о 01 годині 00 хвилин, в
смт.Першотравневе, Овруцького району,
ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, незв’язна мова). Від
проходження відповідно до
встановленого законом порядку огляду
на стан алкогольного сп’яніння,
відмовився в присутності свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, та просить суд не застосовувати
до нього суворого адміністративного
стягнення.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного
адміністративного правопорушення є
доведеною, підтверджується особистими
поясненнями порушника в суді та
матеріалами про адміністративне
правопорушення, зокрема: протоколами
про адміністративні правопорушення,
копією постанови Овруцького районного
суду від 21.05.2014 року, та письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
схемою місця ДТП, копією постанови
Овруцького РВ від 21.05.2014 року, копією
протоколу огляду транспортного засобу.

При визначенні міри адміністративного
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, обставини що
пом’якшують та обтяжують його
відповідальність, а також той факт, що
він вже притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 КУпАП протягом року, та вважає
за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення за
сукупністю правопорушень, в межах
санкцій цих статей, у виді позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів з оплатним
вилучення транспортного засобу -
автомобіля НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.28,30,33-35,124,130ч.2,280,283,221,284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О С Т А
Н О В И Л А :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.124,130 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення за сукупністю правопорушень,
у виді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів
терміном на 3 (три) роки, з оплатним
вилученням транспортного засобу –
автомобіля НОМЕР_1.

2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в сумі
– 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4