Єдиний унікальний номер 205/9874/14-п
справа № 3/205/1879/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
Шавула В.С., розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по пр..
Свободи, 235, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався за ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року до Ленінського
районного суду надійшов
адміністративний матеріал із
Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, з якого
вбачається, що 11.11.2014 року близько 22-00
год. за місцем мешкання: м.
Дніпропетровськ, пр..ОСОБА_2, 235,
громадянин ОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп’яніння висловлювався
нецензурною лайкою в адресу своєї
дружини, на зауваження не реагував, чим
вчинив психологічне насильство у
сім’ї.

Протоколом серії ДН № 705337 від 15.11.2014
року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
порушено адміністративне провадження
за ознаками правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

В ході розгляду справи про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину визнав.

У відповідності до ч.1 ст. 1732 КУпАП,
передбачена адміністративна
відповідальність за порушення за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вина правопорушника у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 705337 від 15.11.2014 року, протоколом
усно заяви (повідомлення) про злочин
від 12.11.2014 року, офіційним
застереженням від 15.11.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
правопорушника.

Таким чином, оцінюючи надані докази за
своїм власним переконанням з позиції
їх належності та допустимості, суддя
приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно
було вчинено правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ст..24 КУпАП, за вчинення
адміністративних правопорушень можуть
застосовуватись адміністративне
стягнення як попередження.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника, ступінь його вини,
відсутність обставин, що обтяжують
його відповідальність, суддя вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст. ст. 24, ч.1 ст. 1732, 277, 284
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732
КУпАП та застосувати у відношенні
нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
В.С.
Шавула