Справа № 204/9414/14-п
Провадження № 3/204/1512/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли
від Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
стосовно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, працюючої ПП
«Литвиненко», дані про
ідентифікаційний номер не відомі,
зареєстрована та мешкає за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Зеленогірська,41

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, суддя –

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року грамадянка ОСОБА_1 за місцем
мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушила строки
перереєстрації газової зброї МЕ-38,
к-9мм, №3287, строком дії до 12.06.2009 року, що
призвело до втрати та порушенню вимог
Наказу МВС № 642.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась
про час та місце розгляду справи
повідомлена шляхом направлення
судової повістки, про причини неявки
суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 606562 від
18.11.2014 року (а.с.1), рапортом від 18.11.2014
року, відповідно до якого в ході
перевірки громадянки ОСОБА_1, яка є
власником газової зброї МЕ-38, к-9мм, №3287,
було встановлено що вищезазначена
зброя була втрачена (а.с.3), поясненнями
ОСОБА_1 які містяться в матеріалах
справи про адміністративне
правопорушення (а.с.4), висновком щодо
втрати газової зброї від 28.11.2014 року
(а.с.7-8)

Приймаючи до уваги викладене,
дослідивши всі докази у їх сукупності,
приходжу до висновку про доведеність
вини правопорушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
195-2 КУпАП, а саме у порушенні порядку
придбання, зберігання реєстрації або
обліку газових пістолетів і
револьверів та понтонів до них.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1,
ступеня її вини, відсутності обставин,
які пом’якшують або обтяжують її
адміністративну відповідальність,
прихожу до висновку про необхідність
накладення на винну адміністративного
стягнення в межах санкції,
передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді
штрафу в дохід держави без конфіскації
револьверу, так як при перевірці
громадянки ОСОБА_1 було виявлено що
револьвер було втрачено.

Керуючись ст. 195-2, ст.ст.283, 284, 294, 303 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
195-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна)
гривня без конфіскації револьвера.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривні 54
копійок.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя

В.Ю.
Мащук