Єдиний унікальний номер 205/4676/14-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014
року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Нощенко І.С.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, приватний
підприємець, ІПН: НОМЕР_1, мешканець м.
Дніпропетровська: вул. Десняка, 52,
притягнутого за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року о 19 годині 00 хвилин в м.
Дніпропетровську на вул. Кайдацький
Шлях е/о № 34 водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем «Опель Омега» д/н НОМЕР_2 не
вибрав безпечну швидкість руху, не
впорався з керуванням, при зміні
напрямку руху ліворуч не переконався,
що це буде безпечно, в наслідок чого
скоїв зіткнення з рухаючимся ліворуч в
попутному напрямку автомобілем
«Тойота Пріус» д/н 04 2577 під керуванням
водія ОСОБА_2, після чого автомобілі
продовжили некерований рух та виїхали
на трамвайну колію. У разі ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 12.1, 10.1 Правил дорожнього руху
України, спричинивши пошкодження
зазначеним транспортним засобам.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
28.05.2014 року серії АБ2 № 130306, схемою
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди, фотографією з місця
дорожньо-транспортної пригоди,
письмовими поясненнями водія учасника
ДТП ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1,
відповідно до яких останній дійсно
вчинив правопорушення за зазначених
обставин.

В судовому засіданні, водій учасник ДТП
ОСОБА_2, та свідок ОСОБА_3 який на момент
ДТП знаходився в автомобілі «Тойота
Пріус» д/н 04 2577 підтвердили зазначені в
протоколі обставини скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, також
надали докази, а саме: відео зображення
з камери відео-реєстратора який був
розташований в автомобілі «Тойота
Пріус» д/н 04 2577 відповідно до якого
водій ОСОБА_1 дійсно порушив правила
дорожнього руху України та став
учасником ДТП.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, та приймаючи до уваги
викладене, роблю висновок про
доведеність вини правопорушника в
порушенні водієм транспортного засобу
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на останнього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя:

Копія вірна: Суддя
секретар