П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року суддя
Галицького районного суду м. Львова
Стрельбицький В.В., з участю прокурора
Горбань М.П., представника Львівської
митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали,
які надійшли від заступника начальника
Львівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, ОСОБА_2 28.11.2014 року о 11.10 год.
прямуючи через митний пост
«Рава-Руська» Львівської митниці в РП з
України, автомобілем марки «Рено»
р.н.LZA45687, порушив порядок проходження
митного контролю в зоні спрощеного
митного контролю, а саме обравши
спрощену зону митного контролю,
намагався перемістити через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю шляхом використання
засобів та способів, що утруднюють
виявлення, 120 пачок цигарок «Фєст», які
були приховані в колесах автомобіля.

Загальна вартість товару
становить 840,00 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з’явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора та
представника Львівської митниці,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_2 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1
МК України, а саме обравши спрощену
зону митного контролю, намагався
перемістити через митний кордон
України товар з приховуванням від
митного контролю шляхом використання
засобів та способів, що утруднюють
виявлення, що стверджується протоколом
про порушення митних правил №2604/20910/14
від 28.11.2014р., актом огляду транспортного
засобу.

Таким чином, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
товару, а товар, що був предметом
порушення митних правил підлягає
конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК
України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1
МК України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 840,00
гривень.

Конфіскувати в дохід держави 120 пачок
цигарок «Фєст», вилучені, згідно
протоколу №2604/20910/14 від 28.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36,54
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

Стрельбицький В.В.