П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши справу про адміністапртивне правопорушення ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.10.2014 року прямуючи з України до ОСОБА_2 через м/п «Угрнів» Львівської митниці, автомобілем НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено сигарети марки «EMAIL», без акцизних марок (відповідно до маркування виробництво M.S.T. S.p.A., Made in Italy) 8500 пачок, вартістю 68000,00 грн., прихованих від митного контролю у місцях, що утруднюють пошук товарів, предметів, в конструктивних порожнинах автомобіля.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спарви.

Тому суд, на підставі ст.526 МК України, проводить розгляд спарви у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних правил №2233/20918/14.

- Службовою запискою державного інспектора ВМО №2 м/п «Угринів» ОСОБА_3, від 14.10.2014 року;

- Контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню;

- Актом прлведеня огляду (переогляду)товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, від 14.10.2014 року;

- Фотокопіями;

- Описом предметів до справи про порушення митних правил №2233/20918/14;

- Висновком експерта №9/399 від 12.11.2014 року;

- Висновком експерта №172 від 21.10.2014 року;

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 526, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення 176453,01 грн. та конфіскації сигарет марки «EMAIL», без акцизних марок (відповідно до маркування виробництво M.S.T. S.p.A., Made in Italy) 8500 пачок, вартістю 68000,00 грн. та автомоблія марки Hyundai моделы «Н200» д.н.з. НОМЕР_3 кузов KMJWVH7HP3U498074, вартістю 108453,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 1015,20 грн. за проведення експертих досліджень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 14735,22 грн. за зберігання предметів правопорушення на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків