Провадження № 3/646/2382/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Блага І.С.,
розглянувши в приміщенні
Червонозаводського районного суду
м.Харкова справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634
Кодексу України про адміністративні
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженки м.Харкова,
громадянки України, головний бухгалтер
ТОВ «Продзернопром», яка мешкає у
АДРЕСА_1,-

в
с т а н о в и в:

29 вересня 2014 року працівниками
Основ'янської об'єднаної Державної
податкової

інспекцією м.Харкова було проведено
перевірку ТОВ «Продзернопром», , юридична адреса: м.Харків,
вул.Кірова, 20.

Під час перевірки було встановлене:
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, а саме: неутримання за ставкою
15% податку з суми грошових коштів у
суб'єктів підприємницької діяльності у
якого були відсутні на момент
перевірки копії свідоцтва про державну
реєстрацію на суб'єктів
підприємницької діяльності -фізичних
осіб, чим порушено п.п. 168.1.1 п.168.1 ст.168
Податкового Кодексу України.
Перевіркою дотримано податок з доходів
фізичних осіб у сумі 773,96 грн. за 2013 рік.

Факт порушення встановлено актом
перевірки від 29.09.2014 року №
3211/20-38-22-05-08/38277010.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням ч.1 ст. 1634 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням справу слухати за її
відсутності, а також підтвердила
обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до наказу № 4-К від 02.01.2013
року ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ
«Продзернопром», тобто є посадовою
особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом №78 про адміністративне
правопорушення від 29 вересня 2014 року,
актом перевірки № 3211/20-38-22-05-08/38277010 від
29.09.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП, тобто
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян.

Таким чином, ОСОБА_1, яка є головним
бухгалтером ТОВ «Продзернопром», на
підставі наказу, вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1634 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись
ст.ст.283,284, ч.1 ст. 1634 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
головний бухгалтер ТОВ
«Продзернопром», яка мешкає у АДРЕСА_1
та накласти на неї адміністративне
стягнення за ч.1 ст. 1634 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у
вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
головний бухгалтер ТОВ
«Продзернопром», яка мешкає у АДРЕСА_1,
на користь держави судовий збір у
розмірі 36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до виконання
три місяці, починаючи з дня її
ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня ухвалення постанови.

Суддя
І.С.Блага