П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВДАІ м.
Кривого Рогу ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2014 року до Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшла
справа у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол серії АВ2 № 408128 від 13
грудня 2014 року встановлено, 29 вересня
2014 року близько о 20 годині 30 хвилин,
водій ОСОБА_2 керуючи транспортним
засобом марки Мерседес-Бенц-312Д, д/н
НОМЕР_1, по вулиці Тухачевського в місті
Кривому Розі, який в районі зупинки
громадського транспорту «Піонер», під
час руху не був уважним, своєчасно не
стежив за дорожньою обстановкою та її
зміною, під час здійснення різних
прийомів керування транспортним
засобом, допустив падіння в салоні
автобусу пасажира ОСОБА_3 В наслідок
ДТП автомобіль отримав механічні
ушкодження, пасажир ОСОБА_3 була
травмована. ОСОБА_2 порушив п. 2.3 (б)
Правил дорожнього руху України.

Допитаний у судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_2 фактично визнав
факт вчинення правопорушення, при
цьому вказав, що він вимушений був
маневрувати, щоб об’їхати ями на
дорозі, а доводи громадянки ОСОБА_3 не
відповідають дійсності, оскільки вона
не була травмована.

Суд заслухавши ОСОБА_2 уважає , що вина
останнього доведена у повному обсязі,
його дії кваліфіковані вірно за ст. 124
КУпАП, виходячи з наступного.

Так, завданнями провадження
в справах про адміністративні
правопорушення є: своєчасне, всебічне,
повне і об’єктивне з’ясування
обставин кожної справи, вирішення її в
точній відповідності з законом,
забезпечення виконання винесеної
постанови, а також виявлення причин та
умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у суді додержання
законів, зміцнення законності.

У відповідності зі ст. 251
КУпАП доказами в справі про
адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Орган (посадова
особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об’єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом і правосвідомістю,
що закріплено ст. 252 КУпАП.

При цьому винність ОСОБА_2
підтверджується протоколом серії АВ2 №
408128 від 13 грудня 2014 року про
адміністративне правопорушення,
постановою про закриття кримінального
провадження від 28 листопада 2014 року,
протоколом огляду місця ДТП та схемою
до нього від 30 вересня 2014 року,
письмовими поясненнями в матеріалами
справи, довідкою медичного закладу про
перебування ОСОБА_3 на лікуванні в
нейрохірургічному відділенні.

Таким чином, дослідивши та перевіривши
надані докази в їх сукупності,
заслухавши правопорушника, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, суддя
дійшов висновку про притягнення ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
за ст.124 КУпАП, та накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення в виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, проте на
мінімальний строк. Відповідно до вимог
Закону України «Про судовий збір» з
правопорушника на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 280, 283,284
КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у
вчинені правопорушення, передбаченого
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення в виді позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови. Апеляційна
скарга та протест прокурора подаються
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя:

О. Н. Борис