overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 614/1191/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВСУ
Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу ХА 000559 від 25.10.2014 р. вбачається, що 25.10.2014 р. близько 12 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 на центральній площі в смт Борова вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000559 (арк.с.3), поясненнями (арк.с.4-5), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп’яніння (арк.с.6).

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.173
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду

ОСОБА_2
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко
Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Борівського РВ ГУМВС України
Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В:

Згідно адміністративного протоколу серії ХА № 000523 від 11.11.2014 року вбачається, що 11.11.2014 року близько17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився в п’яному вигляді в громадському місці по вул.
Центральній в с. Новоплатонівка, мав хитку ходу, невнятну мову та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000523 від 11.11.2014 року (а.с.2); постановою у справі про адміністративне правопорушення від 11.11.2014 року (а.с. 3); висновком щодо результату медичного огляду від 11.11.2014 р. №107(а.с.4); копією паспорту
ОСОБА_1В.(а.с.5-6).

ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.178 ч.3 КУпАП, «як поява в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинене двічі протягом року…».

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом’якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.178 ч.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 год.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Федченко В. М.
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року Борівський районний суд
Харківської області в складі судді

Федченко В.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 27.10.2014 р.
ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

03.11.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Борівського районного суду
Харківської області від 27.10.2014 р.

В описовій частині даної постанови, на підставі протоколу, помилково вказано марку автомобіля ВАЗ 21194 та державний номер АХ 884 ВХ замість марки автомобіля ВАЗ 11194, державний номер
НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначено помилки, оскільки вказана технічна помилка є очевидною і не впливає на суть правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись cт. 283 КУпАП,ст. 169 КАС України, суд

П О С Т
А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку у описовій частині постанови Борівського районного суду
Харківської області від 27.10.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, де замість помилково зазначеної марки автомобіля ВАЗ 21194 та державного номеру
АХ 884 ВХ правильно вказати - марку автомобіля ВАЗ 11194, державний номер
НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Федченко В. М.
Справа
№ 614/1225/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 04.05.1991р.н., уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу
ХА №000581 від 05.11.2014р. вбачається, що гр.ОСОБА_1 05.11.2014 р. близько 15.00 год. в смт.Борова вул.Східна,б.65, не виконує обов"язки щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання своїх дітей: Емми, ІНФОРМАЦІЯ_3, Андрія,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що полягає в занедбаному стані домоволодіння порушниці та жебракуванні дітей.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №000581 (арк.с.3), поясненням (арк.с.5), актами обстеження житлово-побутових умов (арк.с.9-10).

В суді ОСОБА_1 вину визнала і підтвердила вищевикладене.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.184ч.2
КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєнного правопорушення, обставини, які пом»якшують і обтяжують відповідальність правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.184ч.2КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184ч.2
КУпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102грн. на користь держави
(рахунок отримувача:0105; отримувач коштів: УДКС України у Борівському р-ні
Харківської обл.; код отримувача: 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у
Харківській обл.; код банку отримувача: 851011; призначення платежу: штраф суду смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 204 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа № 614/1274/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду
Харківської області 18.11.2014р. з
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП громадянина ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000617 від 18.11.2014р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 неналежно виконує обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей ОСОБА_2, 15.10.2008р.н.,
ОСОБА_3, 25.05.2006р.н. та ОСОБА_1, 07.11.2014р.н., що полягає в занедбаному стані домоволодіння.

Перевіривши надані матеріали справи у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, оскільки не надано доказів такого стану домоволодіння
(акту обстеження, пояснень свідків, соціальних працівників, тощо), а також відомості про те, з ким проживають малолітні діти, що не дає можливості розглянути адміністративний матеріал та прийняти по ньому рішення.

Крім того, не надано доказів про те, що
ОСОБА_1 є належним суб'єктом вказаного правопорушення, тобто доказів його батьківства відносно неповнолітніх
ОСОБА_2, 15.10.2008р.н., ОСОБА_3, 25.05.2006р.н. та
ОСОБА_1, 07.11.2014р.н., так як з доданих до протоколу копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2, 15.10.2008р.н. та
ОСОБА_3, 25.05.2006р.н. вбачається, що їхнім батьком значиться ОСОБА_4.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи, що відповідно до ст. 278
КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовується у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області для доопрацювання.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 256, 278 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання до
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя
Люба В. І.
Справа
№ 614/1259/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем лікарні № 2 м. Краматорськ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010642 від 11.09.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 11.09.2014 р. о 06 год. 00 хв. на
Червонооскільському водосховищі в районі с. Піски - Радьківські
Борівського району займався виловом риби забороненим знаряддям лову риби - сіткою, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України.

В суд гр. ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел….

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч. 4 ст.85 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у
Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду                              ОС
ОБА_2
Справа
№ 614/1287/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 25.10.1979р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу
ХА №000617 від 18.11.2014р. вбачається, що
ОСОБА_1 не виконує обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання дітей Олени,
ІНФОРМАЦІЯ_3, Анни, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що полягає в занедбаному стані домоволодіння.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №000617 (арк.с.3), поясненням (арк.с.4), Актом обстеження житлово-побутових умов сім"ї від 12.11.2014 р. (арк.с.12).

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.184ч.1 КУпАП, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов»язків щодо виховання дітей.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.184ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184ч.1
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17грн.на користь держави
(рахунок отримувача:0105; отримувач коштів: УДКС України у Борівському р-ні
Харківської обл.; код отримувача: 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у
Харківській обл.; код банку отримувача: 851011; призначення платежу: штраф суду смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа
№ 614/1294/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 17.06.1978р.н., уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована:
ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу ХА №000595 від 12.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 12.11.2014 року близько 20год.30хв. висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, а саме: в смт.Борова вул.Харківська, поблизу кафе "Юність", чим порушила громадський порядок.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №000595 (арк.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (арк.с.4), поясненнями (а.с.5-9).

В суді ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєнного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом»якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.173
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн. на користь держави (рахунок отримувача:0105; отримувач коштів:
УДКС України у Борівському р-ні
Харківської обл.; код отримувача: 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у
Харківській обл.; код банку отримувача: 851011; призначення платежу: штраф суду смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2