П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2014 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Волоско І.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1 (Bratyna Mykola), 303 Philipe Drive, apt 305, Daly City,
CA94015/ США

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2014 року в зону митного контролю
митного поста ММПО СП «Росан» під час
митного огляду міжнародного поштового
відправлення-посилки № 3397272, яка
надійшла в Україну із США по депеші
№924/7 від 02.12.2014 року (відправник - ОСОБА_1
(Bratyna Mykola), 303 Philipe Drive, apt 305, Daly City, CA94015/
США; одержувач – ОСОБА_2 м.Київ, вул.
Проспект Перемоги 67, офіс 1) в якій під
час проведення огляду, серед
задекларованих товарів, виявлено не
задекларовані під час пересилання
через митний кордон України товари, а
саме: нові, в заводській упаковці
мобільні телефони Apple iPhone 6, модель А1549 в
кількості – 2шт., загальною вартістю
37811,40 грн..

ОСОБА_1 (Bratyna Mykola) в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та дату розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, а тому на підставі ст.526 МК
України, вважаю, що справу можливо
розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
засідання, вважаю, що в діях ОСОБА_1 (Bratyna
Mykola) наявний склад адміністративного
правопорушення передбачений ст.472
Митного Кодексу України.

Відповідно до ст. 472 МК України,
недекларування товарів комерційного
призначення тягне за собою накладення
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів, транспортних засобів з
конфіскацією зазначених товарів,
транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 (Bratyna Mykola) наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, а саме: намагався переслати у
міжнародному поштовому відправленні
товари, не задекларовані під час
переміщення через митний Кордон
України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також
протоколом про адміністративне
правопорушення від 08.12.2014 року,
висновком експерта № 157 від 17.12.2014
року та іншими матеріалами справи, які
знаходяться у об?єктивному
взаємозв?язку між собою, нічим не
спростовані, доповнюються та
уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1
(Bratyna Mykola) до адміністративної
відповідальності та накласти
стягнення у виді штрафу та конфіскації
товару, вилученого згідно протоколу
про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (Bratyna Mykola) визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення за ст. 472 МК України та
накласти стягнення 37 811,40 грн. штрафу та
конфіскації в дохід держави нових, в
заводській упаковці мобільних
телефони Apple iPhone 6, модель А1549 в
кількості – 2шт. загальною вартістю
37811,40 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (Bratyna Mykola) на користь
Львівської митниці ДФС 0,85 грн. витрат
за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (Bratyna Mykola) на користь
держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з
дня її винесення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.