overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 315/1539/14-п
Номер провадження № 3/315/584/14
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.
Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Спартаківська 5/31, паспорт СА № 572135, виданий 14.10.1997 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014 року о 06 годині 10 хвилин на 297 км а/м Харків-Сімферополь
ОСОБА_1 керував автомобілем «Хундай», державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 28.10.2014 року о 06 годині 10 хвилин на 297 км а/м Харків-Сімферополь керував автомобілем після того, як напередодні вжив алкогольні напої, одружений, дружина працює, отримує мінімальну заробітну плату, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та результатом огляду на стан алкогольного сп’яніння № 1058 від 28.10.2014 року, результат 0,39%.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130
КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом’якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і, вважаючи призначення стягнення у виді штрафу неможливим, оскільки останній не працює, вважає за необхідне призначити йому адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративний арешт строком на 7 діб.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1560/14-п
Номер провадження № 3/315/592/14
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.
Донецьк, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область
Гуляйпільський район с. Павлівка вул.
Котовського 18, паспорт СВ № 941485, виданий 30.09.2006 року Гуляйпільським РВ
УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 року о 16 годині 00 хвилин в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул.
Шевченко неподалік будинку культури
ОСОБА_1 справляв свої природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 28.10.2014 року о 16 годині 00 хвилин в с.
Успенівка по вул. Шевченко неподалік будинку культури справляв свої природні потреби в громадському місці, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173
КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 70 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 140 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1520/14-п
Номер провадження № 3/315/581/14
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.
Гуляйполе Запорізької області, мешкаючого: Запорізька область м.
Гуляйполе вул. 9 січня 397, непрацюючого, паспорт СА № 416346, виданий 11.03.1997 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2014 року о 18 годині 35 хвилин в м.
Гуляйполе Запорізької області по вул.
Леніна ОСОБА_1 керував скутером «Хонда
Діо», державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР
України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 24.10.2014 року о 18 годині 35 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Леніна керував скутером, після того, як напередодні вжив 1 л пива, до адміністративної відповідальності притягується вперше, одружений, дружина працює, отримує 2500 грн. заробітної плати, та висновком про результати огляду на стан алкогольного сп’яніння від 24.10.2014 року №82.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній працює, як обставину, що пом’якшує його відповідальність – щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 6800 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1571/14-п
Номер провадження № 3/315/593/14
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.
Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. 9 січня 195, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
АН № 182378, виданий 16.12.2003 року
Гуляйпільським РС УДМС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер 320950797, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2014 року о 13 годині 00 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. 9 січня 195 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку: на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювалася образливими словами, погрожував фізичною розправою, чим чинив дії психологічного характеру.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 30.08.2014 року о 13 годині 00 хвилин в м.
Гуляйполе по вул. 9 січня 195, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку: на адресу своєї співмешканки висловлювалася образливими словами, погрожував фізичною розправою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, розлучений.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2
КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 102 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1516/14-п
Номер провадження № 3/315/580/14
П О С Т А Н О В А

20 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася:
Донецька область м. Красний лиман, працюючої СТК “Композит”, мешкаючої:
Запорізька область м. Гуляйполе вул.
Спартаківська 90/15, зареєстрованої:
ІНФОРМАЦІЯ_2 лиман вул. Чапаєва 24-а/22, паспорт ВА № 739775, виданий 22.05.1997 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2014 року в м. Гуляйполе
Запорізької області по вул.
Спартаківська 90/15 ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню своїх неповнолітніх дітей: Ярослава,
ІНФОРМАЦІЯ_3, Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_4,
Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: залишила дітей без нагляду протягом двох діб, чим порушила вимоги ст.150 СК
України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де вона пояснила, що залишила дітей без нагляду та була відсутня за місцем мешкання протягом двох діб.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184
КУпАП, а саме: ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: задовільно характеризується за місцем проживання, вперше притягнута до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе попередити її.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 276-284, ч.5 ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та попередити її.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1543/14-п
Номер провадження № 3/315/588/14
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.
Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, пенсіонера, мешкаючого:
Запорізька область м. Гуляйполе вул.
Вербова 101, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт СА № 531554, виданий 15.08.1997 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2014 року близько 12 години 00 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Петровського ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ 11038040», державний номер НОМЕР_2, під час початку руху не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався позаду нього в попутному напрямку, та здійснив з ним зіткнення, чим порушив п.10.1 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 29.10.2014 року близько 12 години 00 хвилин в м. Гуляйполе по вул. Петровського керував автомобілем і під час початку руху не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався позаду нього в попутному напрямку, та здійснив з ним зіткнення, та схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124
КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній не працює, є пенсіонером, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1541/14-п
Номер провадження № 3/315/586/14
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Запорізька область м. Гуляйполе, непрацюючого, мешкаючого: Запорізька область м.
Гуляйполе вул. Радянська 47, паспорт СА
№ 498339, виданий 23.06.1997 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2014 року о 13 годині 00 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Донецька ОСОБА_1 керував мопедом «Suzuki», без державного номера, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 26.10.2014 року о 13 годині 00 хвилин в м.
Гуляйполе по вул. Донецька керував мопедом та відмовився від огляду на стан алкогольного сп’яніння, розлучений, до адміністративної відповідальності притягується вперше, права керування транспортним засобом не має.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130
КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом’якшує його відповідальність: щиросердне каяття, і, вважаючи призначення стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами неможливим, оскільки останній не працює і не має права керування транспортними засобами, вважає за необхідне призначити йому адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративний арешт строком на 7 діб.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1558/14-п
Номер провадження № 3/315/590/14
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником СФГ “Житниця”, мешкаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником СФГ “Житниця”, мешкаючого та зареєстрованого:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії
КН № 836452 від 13.11.2014 року при перевірці
СФГ “Житниця”, , за адресою:
Запорізька область Оріхівський район с. Білогір’я вул. Свердлова 3 було встановлено, що керівник ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку в результаті чого занизив податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 14100 грн. за січень 2014 року, чим порушив п.120.1 ст.120, п.181.1 ст.181, п.183.1, 183.2, ст.183 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як слідує з про протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки від 18.09.2014 року №1544/08-15-22-021/31176988 адміністративне правопорушення вчинене за адресою: Запорізька область
Оріхівський район с. Білогір’я вул.
Свердлова 3, а тому відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1 не підлягає розгляду Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а підлягає розгляду Оріхівським районним судом
Запорізької області, а тому останню необхідно надіслати до Оріхівського районного суду Запорізької області для розгляду за місцем вчинення правопорушення відповідно до ч.1 ст.276
КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником СФГ “Житниця”, мешкаючого та зареєстрованого:
ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслати до Оріхівського районного суду Запорізької області для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1521/14-п
Номер провадження № 3/315/582/14
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.
Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Франко 130, паспорт СВ № 172301, виданий 16.02.2000 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, раніше притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29.11.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП - громадські роботи 40 годин, 21.10.2014 року о 21 годині 30 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Донецька керував автомобілем “ВАЗ 2101”, державний номер 77-94 ЗПШ, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 21.10.2014 року о 21 годині 30 хвилин в м.
Гуляйполе Запорізької області по вул.
Донецька керував автомобілем після того, як напередодні вжив спиртне, розлучений, має сина ІНФОРМАЦІЯ_2, права керування транспортним засобом не має, стоїть на обліку в центрі зайнятості населення як безробітний, та результатом огляду на стан алкогольного сп’яніння №10 від 21.10.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.130
КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, останній не працює, як обставину, що пом’якшує його відповідальність – щиросердне каяття, і, вважаючи призначення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливим, у зв’язку з тим, що останній не має права керування транспортними засобами, вважає за необхідне призначити йому адміністративний арешт без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відповідно до п.28 Постанови
Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року оплатне вилучення транспортного засобу, що належить іншій особі не застосовується.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, п.28 Постанови Пленуму
Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративний арешт строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.