Справа № 444/2723/14-п
Провадження № 3/444/1114/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали які надійшли від
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,

- за ст. 173 Кодексу України про
адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 19.10.2014 року, біля 16 год. 00 хв., в с.
Гряда, по вул. Прапорній, 12,
Жовківського району, Львівської
області, вчинила дрібне хуліганство, а
саме, ображала гр. ОСОБА_2 нецензурними
словами, погрожувала їй, на словах,
фізичною розправою, чим вчинила
правопорушення передбачене ст. 173
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнала,
розкаялася у вчиненому, просить суворо
не карати.

Факт вчинення правопорушення
підтверджуються: протоколом про
адмінправопорушення серії ЛВ № 245759 від
01.11.2014 р.; особистими поясненнями
правопорушниці в яких вона, зокрема,
визнала факт вчинення правопорушення;
поясненнями в матеріалах справи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; рапортом
працівника міліції, іншими матеріалами
справи.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати
за ст. 173 КпАП України, оскільки вона
вчинила дрібне хуліганство.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність правопорушниці за
адміністративне правопорушення
враховую те, що вона у вчиненому щиро
розкаялася.

Обставини, які б обтяжували
відповідальність правопорушниці, не
встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушниці враховую характер
вчиненого правопорушення, її особу,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст.173 КпАП України передбачає
стягнення у вигляді штрафу, або
громадські роботи, або виправні
роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до правопорушниці слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою вона
притягається до відповідальності, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
“Про судовий збір”, з правопорушниці в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 173, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
накладення штрафу в сумі 51.00 (п’ятдесят
одна) гривня в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред”явлення виконавчого
документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.