П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне
правопорушення

Справа № 186/1142/14-п

"22" липня 2014 р. м.
Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея
С.С., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла
від Першотравенського МВ ГУМВС України
Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
прописаного по вулиці Гоголя 7, с.
Медичне, Васильківського району,
Дніпропетровської області,
громадянина України, учня гірничого
ліцею міста Першотравенська,
притягнутого за ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 30 червня 2014 року о 10 годині 00
хвилин перебуваючи у супермаркеті
“Варус”, який розташований по вулиці
Шкільній, буд.26-А, міста
Першотравенська, таємно викрав пляшку
коньяку "Жан - Жак" та 200 грамів цукерок,
чим скоїв дрібну крадіжку, заподіявши
матеріальну шкоду на суму 60 гривень 49
копійок.

Окрім того, в провадженні
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області знаходяться
матеріали адміністративних справ
№186/1143/14-п, № 186/1144/14-п, № 186/1145/14-п
відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП, згідно
яких встановлено, що він 10 червня 2014
року о 15 годині таємно викрав зубну
щітку "Орал - В" з супермаркету "Варус",
розташованого по вулиці Шкільній, 26А,
міста Першотравенська, чим скоїв
дрібку крадіжку, завдавши матеріальну
шкоду в розмірі 59гривень 85 копійок.

Також, 13 червня 2014 року о 10 годині 30
хвилин ОСОБА_1 таємно викрав дві
котлети в тісті з супермаркету "Варус",
розташованого по вулиці Шкільній, 26 А,
міста Першотравенська, чим вчинив
дрібну крадіжку, заподіявши
матеріальну шкоду на суму 10 гривень 50
копійок.

Окрім того, ОСОБА_1 18 червня 2014 року
близько 17.30 год. таємно викрав курку
гриль з супермаркету "Варус", що
розташований по вулиці Шкільній, 26 А,
міста Першотравенська, чим вчинив
дрібну крадіжку, заподіявши
матеріальну шкоду на суму 60 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, в скоєному щиро
розкаюється, обіцяє більше
правопорушень не скоювати.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
суддею Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області, тому
необхідно справи № 186/1142/14-п, №186/1143/14-п,
№ 186/1144/14-п, № 186/1145/14-п об’єднати в одне
провадження, присвоївши порядковий
№186/1142/14-п.

Згідно ст. 241 КУпАП, за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, можуть бути
застосовані заходи впливу.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення
слід призначити ОСОБА_1 за скоєні ним
правопорушення, суд виходить з того, що
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є
неповнолітньою особою, вину визнав
повністю, суд дійшов висновку про те, що
відносно нього необхідно застосувати
заходи впливу відповідно ст. 241 КУпАП.

Керуючись ст.241, ст.36, ст.51, п.2 ч.1 ст.284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51
КУпАП у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ:
/ОСОБА_2/

Постанова набирає законної сили
__________________

Строк пред’явлення постанови до
виконання _________________