Справа
№705/6563/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пархети
А.В.

при секретарі Романовій
О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м. Умань про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В с т а н о в и
в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1
о 23.20 годин по вул.Горького в м.Умані
Черкаської області керував
автомобілем НОМЕР_1 у стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив
вимоги ст.130 ч.1 КУпАП. Показники
алкотеста становлять 1.68%о при
допустимій нормі 0.20%.

В суді ОСОБА_1, в ході розгляду справи,
вину визнав повністю.

Допитаний у судовому засіданні
інспектор ДПС ВДАІ м. Умань ОСОБА_2
підтвердив факти, викладенні у
протоколі про адміністративне
правопорушення та вказав, що 26 жовтня
2014 року надійшло повідомлення від
чергового про те, що по вулиці Горького
в м. Умань водій автомобіля НОМЕР_2
рухається зі спущеним колесом та
порушенням Правил дорожнього руху.
Приїхавши на місце події, він
встановив, що водій автомобіля ВАЗ-2107
ОСОБА_1 керував автомобілем в стані
алкогольного сп’яніння. Інспектор
запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на
встановлення стану алкогольного
сп’яніння, та після проведення тесту,
склав протокол на ОСОБА_1

Допитаний у судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_3 показав, що 26
жовтня 2014 року він, ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
якому належить автомобіль ВАЗ-2107,
відпочивали разом, при цьому вживали
спиртні напої. Потім попросили ОСОБА_4
підвести ОСОБА_1 до центру зайнятості.
Коли почали рухатися, почули, що
пробили колесо в автомобілі, через що
вимушені були поїхати за запаскою,
залишивши ОСОБА_1 біля автомобіля. При
цьому, ОСОБА_4 залишив ключі від замка.

Допитаний у судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_4 показав, що 26
жовтня 2014 року у нього в дома він,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відпочивали разом,
вживали спиртні напої. Потім поїхали
відвозити ОСОБА_1 додому. По дорозі біля
центру зайнятості почули, що він пробив
ліве переднє колесо та вимушений був з
ОСОБА_3 поїхати за запаскою, залишивши
ОСОБА_1 біля центру зайнятості в
автомобілі. Коли повернулися із
запасним колесом, на місце де залишили
ОСОБА_1, автомобіля не було.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення в суді підтверджена
повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи та протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АГ2 №809950 від 26 жовтня 2014 року,
складеного інспектором ДПС ВДАІ м.
Умань ОСОБА_2, показами свідків і в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суддя рахує за
необхідне обрати ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,
-

П о с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню по ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді
штрафу в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена
учасниками судового процесу або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Черкаського
апеляційного суду через Уманський
міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя:
А.В. Пархета