Провадження №3/639/2338/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                     У К Р А
Ї Н И

23 грудня 2014
року

м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.п.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, працюючої медичним
представником в корпорації «Артеріум»,
фактично проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки
«Шкода – Фабіа», д.р.н.АА4296ОМ, та
рухаючись по просп. Постишева поблизу
буд. №2-а у м. Харкові, змініючи напрямок
руху в порушення вимог п.10.1 ПДР України
не переконалась в безпеці даного
маневру, в результаті чого допустила
наїзд на бордюрний камінь, внаслідок
чого автомобіль отримав механічні
пошкодження та його власнику була
спричинена матеріальна шкода, за що
передбачена відповідальність за ст.124
КУпАП України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 до суду надала заяву про
визнання вини у скоєному
правопорушенні у повному обсязі,
обставин скоєння ДТП не оспорює, при
призначенні стягнення поклалась на
рішення суду.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному
адміністративному правопорушенні
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами в їх сукупності, а саме:
змістом протоколу про адміністративне
правопорушення серії АП1 №855749 від
02.12.2014 року, схемою ДТП від 02.12.2014 року,
змістом письмових пояснень водіїв
ОСОБА_1 Протокол про адміністративне
правопорушення складений компетентною
особою, його зміст відповідає вимогам
ст.256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку про повну доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, що
підтверджується зібраними по справі
доказами в їх сукупності, з яких
вбачається порушення ним вимог п.10.1 ПДР
України, що тягне за собою склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто
порушення водіями транспортних
засобів правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до положень ст.33 КУпАП,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом’якшуючих обставини,
у зв’язку з чим вважаю можливим
призначити порушнику адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в сумі 425
(чотириста двадцять п’ять) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

В.О. Курило