АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду
Чернівецької області Підгорна С.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову судді Шевченківського
районного суду міста Чернівців від 07
листопада 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Шевченківського
районного суду міста Чернівців від 07
листопада 2014 року до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, притягнутий ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, та на
нього накладено адміністративне
стягнення у виді 51 гривні штрафу і
стягнуто судовий збір в розмірі 36
гривень 54 коп.

Згідно постанови судді ОСОБА_2 вчинив
насильство в сім'ї, яке виразилося в
тому, що він 04 жовтня 2014 року
приблизно о 16 годині в квартирі
АДРЕСА_2 вчинив словесний конфлікт зі
своєю сестрою ОСОБА_3, в ході якого
висловлювався нецензурною лайкою в її
бік.

В апеляції ОСОБА_2 просить переглянути
рішення судді районного суду, оскільки
вважає, що в його діях відсутній склад
даного правопорушення. При цьому
апелянт вказує на те, що ніяких
протиправних дій по відношенню до
своєї сестри не вчиняв. Між ним та його
сестрою ОСОБА_3 склалися неприязні
відносини, оскільки його сестра погано
відноситься до їх батьків та не
допомагає їм і у них є суперечки з
приводу квартири, в якій проживають
батьки. 04 жовтня 2014 року він здійснював
догляд за батьками та перебував у їх
квартирі, в цей час його сестра ОСОБА_3
користувалася ванною батьків та
забруднила її, він зробивши сестрі
зауваження, на що вона почала
нецензурна висловлюватися на його та
батьків адресу. Посилається на те, що
суддя не взяв до уваги його показання
та показання їх батьків і безпідставно
визнав його винуватим.

Справа № 33/794/155/14
Головуючий у І інстанції: Данилюк М.І.

Категорія: ст.173-2 ч. І КпАП України
Доповідач: Підгорна С.П.

Вивчивши матеріали адм.
адміністративної справи, заслухавши
апелянта ОСОБА_2, який просив скасувати
постанову судді районного суду,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
вважаю, що постанова районного суду
підлягає скасуванню, а апеляційна
скарга підлягає задоволенню.

Згідно диспозиції ч.1 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення до адміністративної
відповідальності можуть бути
притягнуті особи, які вчинили
насильство в сім'ї, тобто умисне
вчинили будь-які дії фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.
Поняття «насильство в сім'ї» та «члени
сім'ї» визначені у ст.1 Закону України
від 15 листопада 2001 року в редакції від 09
грудня 2012 року «Про попередження
насильства в сім'ї». Так, насильство в
сім'ї - це будь-які умисні дії
фізичного, сексуального,
психологічного чи економічного
спрямування одного члена сім'ї по
відношенню до іншого члена сім'ї за
умови порушення конституційних прав і
свобод члена сім'ї як людини та
громадянина. Членами сім'ї згідно з
Законом вважаються особи, які
перебувають у шлюбі, проживають однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, їхні діти,
особи, які перебувають під опікою чи
піклуванням, а також родичі прямої або
непрямої лінії споріднення за умови
спільного проживання. Отже, суб'єктом
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України
можуть бути лише члени однієї сім'ї
відповідно до визначеного поняття
члена сім'ї у Законі України «Про
попередження насильства в сім'ї»,
зокрема, брати і сестри лише за умови
спільного їх проживання.

Як вбачається з матеріалів справи
про адміністративне правопорушення, 04
жовтня 2014 року словесний конфлікт та
сварка виникли між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які є рідними братом та сестрою. Як
вбачається з пояснень ОСОБА_2, його
дружини, матері, а також сестри
ОСОБА_3.(а.с.4-8, 10), він фактично проживає
окремо в АДРЕСА_1 разом з дружиною,
ніяких даних про його спільне
проживання у квартирі батьків по
проспекту Незалежності, 72/12 однією
сім'єю з батьками та сестрою ОСОБА_3 у
матеріалах справи немає. У районному
суді під час розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_2 є мешканцем
АДРЕСА_1, і це ж встановлено дільничними
інспекторами Шевченківського РВ УМВС
України в Чернівецькій області (а.с.1, 2).

У судовому засіданні апеляційної
інстанції ОСОБА_2 підтвердив наявність
родинних зв'язків з ОСОБА_3 та заперечив
факт спільного проживання з сестрою,
показав, що фактично проживає з
дружиною по АДРЕСА_1, хоча
зареєстрований у квартирі батьків по
АДРЕСА_2 і постійно здійснює догляд за
батьками похилого віку.

Відповідно до вимог ст.280 КпАП
України при розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд
зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності тощо. Однак суд
першої інстанції, встановлюючи особу
ОСОБА_2 та місце його проживання, не
врахував вимоги Закону України «Про
попередження насильства в сім'ї» та
прийшов до помилкового рішення про те,
що ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_3 є
членами однієї сім'ї та що ОСОБА_2 є
суб'єктом інкримінованого йому
адміністративного правопорушення. У
зв'язку з цим вважаю, що постанова судді
Шевченківського районного суду міста
Чернівців відносно ОСОБА_2 не
відповідає вимогам чинного
законодавства та підлягає скасуванню з
закриттям провадження із-за
відсутності в діях ОСОБА_2 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.247, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити. Постанову судді
Шевченківського районного суду міста
Чернівців від 07 листопада 2014 року про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст.173-2 ч.1 КпАП України скасувати, а
провадження по справі закрити із-за
відсутності в діях ОСОБА_2 складу
адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили
негайно, є остаточною і оскарженню не
підля гає.

Суддя Апеляційного суду
С.П.Підгорна

Чернівецької області