Справа № 699/1468/14-п
ОСОБА_1 провадження 3/699/498/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.12.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №162632,
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 11.09.2002
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1,
працюючого водієм в АФ «АгроРось», інші
відомості про особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
суду не відомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2014 року о 19 год. 10 хв. на
автомобільній дорозі
Ківшовата-Тарасівка 81+300 км, ОСОБА_2
керував транспортним засобом –
автомобілем ВАЗ-111830, державний
номерний знак – СА 6631 АК, у стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив
п.п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 з’явився, свою вину не
визнав, вказав, що в зв'язку з ДТП йому
промивали спиртом ротову порожнину, а
тому в крові згідно висновку лікаря
вказана стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема, даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 598026 від 16.11.2014 року (а.с.1), який
складений відповідно до вимог закону
та в присутності двох свідків: ОСОБА_3,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, а також
даними висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
№372, складеному о 20 год. 15 хв. 16.11.2014 року,
згідно яких ОСОБА_2 перебував у стані
алкогольного сп’яніння (а.с.2).

Таким чином, на підставі цих доказів
вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом’якшують
відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Відповідно до довідки № 2295 від 26.11.2014
року, виданої ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області, згідно
облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, має
посвідчення водія АВН 530813. З 16.11.2013 року
по 15.11.2014 року до адміністративної
відповідальності за порушення ПДР не
притягувався (а.с.5).

З урахуванням вищевикладеного, особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, відсутності
обставин, що пом’якшують
відповідальність та обставин, що
обтяжують відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
працюючого водієм в АФ «АгроРось», суд
вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти
мінімальне адміністративне стягнення,
передбачене санкцією статті, у виді
накладення штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Оскільки ОСОБА_2 піддається
адміністративному стягненню, суддя
стягує з нього судовий збір в сумі 36,54
грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288, ст.
294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати
адміністративному впливу та накласти
мінімальне адміністративне стягнення
у виді штрафу, в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 грн., який
стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
даної постанови – не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_2
штрафу у строк, встановлений статтею 307
КУпАП, штраф підлягає стягненню із
правопорушника у примусовому порядку
у подвійному розмірі - в сумі 6800 грн.,
відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №162632,
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 11.09.2002
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1,
працюючого водієм в АФ «АгроРось», інші
дані про особу суду невідомі, судовий
збір в сумі 36,54 грн. на користь держави
(УДКСУ у Корсунь-Шевченківському
районі Черкаської області, код
одержувача 36777264, банк одержувача ГУ
ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018,
рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду
02887711, код класифікації доходів бюджету
22030001- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом десяти
днів з дня винесення даної постанови.

Суддя
Побережна Н. П.