Справа № 645/9581/14-п
Провадження № 3/645/2446/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Сілантьєва
Е.Є., розглянувши матеріал, що надійшов
з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харкова, керівника ТОВ «Строй-Мір»,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення № 928
від 06.07.2014 р., складеним головним
державним ревізором інспектором
відділу податку на прибуток
Індустріальної ОДПІ м. Харкова Бондар
О.О., голова ліквідаційної комісії ТОВ
«СТРОЙ-МІР» ОСОБА_1, будучи посадовою
особою - керівником ТОВ «Строй-Мір», що
знаходиться за адресою: м. Харків, вул.
Киргизька, 19 допустив несвоєчасне
подання платіжного доручення по
податку на прибуток за рік 2014 у сумі 423
грн., граничним терміном сплати 23.10.2014
року, фактично подано 24.10.2014 року, чим
порушено п. 57.1 ст. 57 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010
р. Факт порушення встановлено актом
перевірки від 06.11.2014 року № 3249/15-3/38160136.

Факт вчинення правопорушення
зафіксовано протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА № 406331 від 06.11.2014 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні
заперечувала проти притягнення її до
адміністративної відповідальності та
просила суд закрити провадження в
справі про адміністративне
правопорушення відносно неї, у зв'язку
з відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.
Також пояснила, що відповідно до п. 57.1.
ст. 57 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
ТОВ «Строй - мір» у зв'язку з
проведенням ліквідаційної процедури
була подана до Індустріальної ОДПІ м.
Харкова податкова декларація з податку
на прибуток 23.10.2014 р. Таким чином,
граничний строк сплати податкового
зобов'язання, визначеного у поданій
податковій декларації спливав 03
листопада 2014 року. В той же час,
податкові зобов'язання, визначені у
поданій податковій декларації, були
сплачені ТОВ «Строй-мір» 24.10.2014 р. Отже,
строки подання платіжних доручень на
перерахування податку на прибуток,
передбачені п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України, порушені не були.

Суд, всебічно, повно і об'єктивно
дослідивши всі обставини справи в їх
сукупності, вважаю, що провадження у
справі підлягає закриттю, з
урахуванням наступного.

Статтею 163-2 КупАП, встановлена
адміністративна відповідальність
посадових осіб за неподання або
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Протокол про адміністративне
правопорушення №928 від 06.07.2014 р.
головним державним ревізором
інспектором було складено на підставі
акту камеральної перевірки податкової
звітності з податку на прибуток ТОВ
«СТРОЙ-МІР» від 06.11.2014 року №3249/15-3/3816013,
яким встановлено порушення ТОВ
«СТРОЙ-МІР» термінів сплати самостійно
визначеного грошового зобов'язання з
податку на прибуток, визначених п. 57.1
ст. 57 Податкового Кодексу України.

Порядок та строки погашення
забов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами, а також відповідальність
платників податків за невиконання
таких забов'язань встановлені
Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Слід зазначити, що ані п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України, ні
будь-якою іншою нормою цього Кодексу не
передбачено обов'язку платника податку
сплачувати податок на прибуток у день
подання податкової декларації.

ТОВ «СТРОЙ-МІР» у зв'язку з проведенням
ліквідаційної процедури була подана до
Індустріальної ОДПІ м. Харкова
податкова декларація з податку на
прибуток 23.10.2014 р., отже, граничний строк
сплати податкового зобов'язання,
визначеного у поданій податковій
декларації, спливав 03.11.2014 р. В свою
чергу, податкові зобов'язання,
визначені ТОВ «СТРОЙ-МІР» у поданій
податковій звітності, були сплачені
Товариством 24.10.2014 р. Отже, строки
подання платіжних доручень на
перерахування податку на прибуток,
передбачені п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України, порушені не були.

За таких обставин суд приходить до
висновку про відсутність події та
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП, а тому винесення постанови
про визнання ОСОБА_1 винною у скоєнні
зазначеного правопорушення є
недопустимим.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП
провадження по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі відсутності
події та складу адміністративного
правопорушення.

З урахуванням викладеного суд вважає
за необхідне закрити провадження у
даній справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) у зв'язку з
відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або внесення подання
прокурором у той же строк.

Суддя -