Справа № 464/9268/14-п
Головуючий у 1 інстанції: Шишуріна Г.О.
Провадження № 33/783/476/14
Доповідач: Макойда З. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м.
Львів

Суддя судової палати в кримінальних
справах апеляційного суду Львівської
області Макойда З.М., вивчивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову судді Сихівського
районного суду м. Львова від 24 вересня
2014 року, -

в с т а н
о в и в :

Постановою судді Сихівського
районного суду м. Львова від 24 вересня
2014 року, ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накладено на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на 2 роки,
стягнуто з нього на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., за те,
що 24.08.2014 року о 04.00 год. по вул. Зеленій,
498 в м. Львові, керував транспортним
засобом, який належить ОСОБА_2, марки
«ВАЗ-21099», державний номерний знак
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху
України. Стан алкогольного сп'яніння
встановлений висновком щодо
результатів медичного огляду № 791/1995.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на
зазначену постанову судді, в якій
просить її скасувати, а матеріали
справи скерувати по територіальності у
Пустомитівський районний суд
Львівської області для розгляду.
Мотивує це тим, що адміністративне
стягнення, яке до нього застосоване, не
відповідає вимогам законодавства,
матеріалам та обставинам справи.
Зазначає, що автомобіль 24.08.2014 року о 04.00
год. був припаркований на приватній
автостоянці біля готелю «ПАЛАДА», а/м
ніхто не керував, а він сам спав у
салоні автомобіля, про що свідчить
рапорт працівника ДАІ і тим самим не
було порушено правил дорожнього руху
за ч.1 ст. 130 КУпАП і це не було предметом
розгляду у суді при винесенні
постанови.

Перевіривши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
доводи апеляційної скарги, вважаю, що
така до задоволення не підлягає.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 130 КУпАП доведена наступними
доказами у справі:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 966825 від 24
серпня 2014 року, який правопорушник не
спростував;

- висновком медичного огляду на стан
сп'яніння № 791/1995, де зазначено, що
ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного
сп'яніння;

- письмовими поясненнями свідків,
понятих, які були присутні під час
складання протоколу.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 судом першої
інстанції враховано особу
правопорушника, який є працівником
правоохоронних органів, характер
вчиненого, ступінь його вини та вірно
обрано стягнення в межах санкції
статті, за якою кваліфіковано
правопорушення у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами.

За таких обставин, вважаю, що постанова
судді Сихівського районного суду
м. Львова від 24 вересня 2014 року є
законна, обґрунтована та винесена у
відповідності до вимог законодавства.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н
о в и в :

постанову судді Сихівського районного
суду м. Львова від 24 вересня 2014 року, про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КУпАП - залишити без зміни, а
його апеляційну скаргу без
задоволення.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області
З.М. Макойда