Справа № 349/1998/14-п
Провадження № 3/349/844/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 грудня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення
вчинене при таких обставинах: 09 вересня
2014 року близько15 год. 15 хв. в м.Рогатині
по вул.Галицькій, ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, вчинив
дрібне хуліганство, тобто виражався
нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 у
громадському місці, чим порушував
громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився і
не повідомив суд про причини неявки,
хоча про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ІВ № 00018088 від 09.09.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_2від 09.09.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від
12.09.2014 року, довідкою приймального
відділення Рогатинської ЦРЛ, рапортом
від 09.09.2014 р.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи
адміністративне правопорушення було
вчинено 09 вересня 2014 року.

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до
адміністративноївідповідальності за
ст.173 КУпАП надійшли на розгляд суду 22
грудня 2014 року.

Згідно ст.221 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.173 КУпАП розглядають
судді районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

На підставі викладеного приходжу до
висновку, що строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП закінчився 09 грудня 2014 року.

При таких обставинах, вважаю за
необхідне провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247
КУпАП у зв’язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись
ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя —

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП закрити
на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв’язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак