Справа № 168/1012/14
Пров. № 3/168/537/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року
смт.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського
районного суду Волинської області
Ф.В.Самрук, розглянувши адмінматеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
смт.Стара Вижівка та району УДАІ у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

12.11.2014 року уповноваженою
особою ДПС ДАІ складений протокол
серії АП1 №751403 в тому, що 12.11.2014 року о
10.40год. на автодорозі в с.Дубечне
Старовижівського району Волинської
області ОСОБА_1, керуючи мотоциклом
ММВЗ-311212, д/н 3798ВНД, відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5
ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свої винуватості у вчиненні
адмінправопорушення не визнав і
пояснив, що дійсно 12.11.2014 року близько
11.00год. він стояв біля свого мотоцикла
ММВЗ-311212, д/н 3798ВНД, в с.Дубечне
Старовижівського району і тоді до
нього підійшли працівники ДАІ. На їхню
пропозицію пройти тест на вживання
алкоголю він погодився, але результат
був негативним. Після цього на
пропозицію працівників ДАІ пройти
медогляд у Старовижівській
центральній районній лікарні він не
погодився, оскільки тест показав, що
він алкоголю не вживав і крім того він
спішив до дружини з метою допомогти їй
пасти велику череду корів. Але коли він
про все розповів дружині, то остання
порадила йому все таки поїхати самому в
Старовижівську ЦРЛ і пройти там
медогляд з тим, щоб додатково
підтвердити свій стан. Що він і зробив.
Прибув він в лікарню близько 13.00год. і,
оскільки була обідня перерва, то саме
обстеження пройшов о 13.45год., яке
підтвердило ту обставину, що він дійсно
не перебував в стані алкогольного
сп"яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1
та дослідивши матеріали
адміністративної справи, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130
КУпАП.

Та обставина, що ОСОБА_1
12.11.2014 року не перебував у стані
алкогольного сп"яніння крім його
пояснень підтверджується також
наявною у справі копією протоколу
медичного огляду для з"ясування стану
сп"яніння від 12.11.2014р. за № 83
Старовижівської ЦРЛ, з якого
вбачається, що ОСОБА_1 12.11.2014 року в
стані алкогольного сп"яніння не
перебував.

Відповідальність за ч.1 ст. 130
КУпАП настає за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

У відповідності до ч.1 ст.9
КУпАп адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Тому, виходячи з
вищенаведеного, вбачається той
висновок, що відсутні підстави вважати
про те, що ОСОБА_1 12.11.2014 року вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.130 КУпАП, оскільки в його діях
відсутній склад даного
адміністравтиного правопорушення. В
зв"язку з цим провадження у справі
підлягає закриттю згідно вимог п.1 ст.247
КУпАп, у відповідності до якого
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1
ст.247 КУпАП за відсутністю в діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2