П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року

Справа №607/16597/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Черніцька І.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, непрацюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В
И В:

Громадянин ОСОБА_1 24.09.2014 року о 22 год. 30
хв., перебуваючи за місцем проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї
відносно дружини ОСОБА_2, з якою
проживає спільно та веде спільне
господарство. Під час якого чинив на
неї моральний та психологічний тиск,
ображав нецензурними словами та
погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 009107 від 25.09.2014 р., висновку
дільничого інспектора міліції СДІМ
Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області лейтенанта
міліції ОСОБА_3 про результати розгляду
звернення гр. ОСОБА_4 від 24.09.2014 р.,
письмових поясненнях ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 від 25.09.2014 року, листі
Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області від 30.09.2014 року
за №8/7813.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, – вчинення насильства в
сім’ї, тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру (погрози,
образи), внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров’ю
потерпілого. А тому, його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
вчинення правопорушення вперше, особу
винного, те, що він у вчиненому щиро
розкаявся, і приходить до переконання,
що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 70
(сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І.М. Черніцька

Суддя ОСОБА_5