Єдиний унікальний номер 341/2879/14-п
Номер провадження 3/341/851/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
м. Галичі

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Юсип І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції в
Галицькому районі Головного
управління ДФС в Івано-Франківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Галич,
вул. Шевченка, 12/6, Галицького району,
Івано-Франківської області, одруженої,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючої головним бухгалтером КП
«Галичводоканал», до адміністративної
відповідальності не притягувалася,-

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні
доручення на перерахування належних до
сплати податків та зборів, а саме:

18 грудня 2014 року при проведенні
перевірки на КП «Галичводоканал», що
знаходиться в м. Галич по вул. Ніни
Вівчаренко, 29 встановлено, що головним
бухгалтером підприємства несвоєчасно
подано платіжні доручення в банк на
сплату податку на додану вартість,
строк сплати – 30.06.2014 року, 30.07.2014 року,
30.08.2014 року, 30.09.2014 року, 30.11.2014 року, який
визначений п.57.3 ст.57, п.203.2 ст.203
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. №2755-VІ, зі змінами та
доповненнями.

ОСОБА_1 на виклик суду не з′?явилася,
хоча про день, час та місце розгляду
справи була повідомлена в становленому
законом порядку. Справа розглядається
у відсутності особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності.

Згідно із пояснень ОСОБА_1, які
викладені у протоколі про
адмінправопорушення, вбачається що
вину у вчиненому правопорушенні
визнала, пояснивши що несвоєчасне
подання платіжних доручень виникло в
результаті недостачі коштів на рахунку
підприємства. Крім того її винуватість
у вчиненому повністю доводиться
змістом протоколу №72 про
адміністративне правопорушення серії
АА № 051127 від 22 грудня 2014 року, копіями
актів камеральної перевірки
своєчасності сплати від 18.12.2014 року та
25.09.2014 року.

При накладенні адміністративного
стягнення слід врахувати характер
вчиненого правопорушення та обставини
його вчинення, особу правопорушника,
який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
визнання ним своєї вини.

За таких обставин приходжу до висновку,
що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу і в межах санкції ст.163-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в
новій редакції, відповідно до якої, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
ставці - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст. 221 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 – 36,54 гривень
судового збору, які перерахувати на р/р
0079, отримувач коштів УДКСУ в
Галицькому районі, банк отримувача –
ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО
836014, .

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення може
бути оскаржена або на неї може бути
винесено протест прокурора пртягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_2