№ 678/662/14-п
№3-678-664/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2014 року о 03 год. 50 хв. на 312 км а/д Стрий-Знамянка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого допустив зіткнення з електроопорою на АЗС WOG від чого автомобіль отримав механічні пошкодження, при цьому мав явні ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, хитка хода, змазаність мови), від проходження огляду на стан спяніння на місці за допомогою приладу Драгер-6810 та їхати в медичний заклад відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому кається, підтвердив ті обставини, які зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення. Просить врахувати, що спричинена ним шкода повністю відшкодована, про що начальником АЗК №18 Летичів ОСОБА_2 08 грудня 2014 року написана розписка.

Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка підтверджується:

протоколами про адміністративні правопорушення від 07 грудня 2014 року №АП1 №402666, №АП1 №402667, де зазначені обставини вчинення правопорушень;

письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 07 грудня 2014 року згідно яких близько 03 год. 50 хв. 07 грудня 2014 року водій автомобіля НОМЕР_1, рухаючись з м. Хмельницького, не впорався з керуванням і на великій швидкості здійснив виїзд на бордюр, де збив фірмовий знак АЗС WOG та електроопору з двома ліхтарями після чого зупинився;

письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2 від 07 грудня 2014 року згідно яких ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі на що останній відмовився;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

17.12.2014 року до Летичівського районного суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності: №678/662/14-п (№3-678-664/14) - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 678/663/14-п (№3-678-665/14) за ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 слід обєднати та розглянути в одному провадженні.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, визнання своєї вини порушником, його особа, щире розкаяння, відшкодування завданих збитків, що вбачається із розписки начальника АЗК №18 Летичів ОСОБА_2, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 124, 130 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи №678/662/14-п (№3-678-664/14) - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 678/663/14-п (№3-678-665/14) за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти адміністративній справі № 678/662/14-п (№3-678-664/14).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6