Справа
№ 614/361/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого
Любої В.І.

за участю
секретаря
Кравцової О.П.

прокурора
Мнацаканяна А.Д.

розглянувши матеріали, які
надійшли від прокурора прокуратури
Борівського району Харківської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
корупційного правопорушення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ФГ «Вікторія»,
депутата Чернещинської сільської ради
Борівського району Харківської
області, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,

до адміністративної
відповідальності за вчинення
корупційних правопорушень не
притягувалася, раніше не судимий

за ч.1ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення від 03.04.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1, будучи депутатом
Чернещинської сільської ради
Борівського району Харківської
області, не подав до 1 квітня 2014 року
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий 2013 рік, чим порушив вимоги
фінансового контролю, встановлені ч.1
ст.12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
відповідно до якої суб’єкти
декларування, зобов'язані щорічно до 1
квітня подавати за місцем роботи
(служби) декларацію про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік за формою, що
додається до цього Закону.

Повноваження ОСОБА_1, як
депутата Чернещинської сільської ради
Борівського району Харківської
області визнані відповідно до
постанови №18 Чернещинської сільської
ради від 31.11.2010 «Про реєстрацію
депутатів Чернещинської сільської
ради» та протоколу Чернещинської
сільської виборчої комісії від 10.11.2010р.
«Про підсумки виборів депутатів
Чернещинської сільської ради та
сільського голови VІ скликання», тому
він є суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення відповідно
до пп. «б» ч.1 ст.4 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції».

Про необхідність виконання
вимог антикорупційного законодавства
і в тому числі про необхідність подачі
до 01.04.2014р. декларації про майно, доходи,
витрати і зобов’язання фінансового
характеру за минулий рік, депутатів
Чернещинської сільської ради в березні
2014р. секретарем Чернещинської
сільської ради було письмово
повідомлено та надано їм бланки
декларації.

В своїх письмових
поясненнях та в суді ОСОБА_1 не
заперечував обставини, викладені в
протоколі, пояснивши, що через
зайнятість на роботі не своєчасно
подав вказану декларацію про свої
доходи.

Із письмових пояснень
голови Чернещинської сільської ради
Борівського району Харківської
області ОСОБА_2 вбачається, що у
березні 2014 року секретарем сільської
ради ОСОБА_3 було письмово повідомлено
депутатів Чернещинської сільської
ради про необхідність до 01.04.2014 подати
до сільської ради декларації за
минулий 2013 рік. Крім того, секретарем
Чернещинської сільської ради було
роздано бланки декларацій, в тому числі
депутату ОСОБА_1

Із письмових пояснень
ОСОБА_3 - секретаря Чернещинської
сільської ради вбачається, що нею за
дорученням сільського голови в
березні 2014 року було видано кожному
депутату бланк декларації про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік і
роз'яснено під розпис, що заповнені
декларації необхідно здати до 1 квітня
2014 року. Станом на 02.04.2014 року депутат
ОСОБА_1 вказану декларацію до
Чернещинської сільської ради
Борівського району Харківської
області не здав, причини їй невідомі.

Суд, вислухавши пояснення
ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши
матеріали адміністративної справи,
вважає, що депутат Чернещинської
сільської ради Борівського району
Харківської області ОСОБА_1 достовірно
знаючи про необхідність подання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий 2013 рік, станом на 02.04.2014 року
умисно не подав декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік, не
будучи при цьому у відпустці по догляду
за дитиною, тимчасово непрацездатним,
не перебуваючи за межами України та не
знаходячись під вартою, тобто порушив
ч.1 ст.12 Закону України «Про засади
запобігання та протидії корупції» та
вчинив адміністративне корупційне
правопорушення , передбачене ч.1 ст.172-6
КУпАП.

Вина особи підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 03.04.2014р. (а.с. 1-3),
поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається,
що з кінця 2010 року він є депутатом
Чернещинської сільської ради
Борівського району Харківської
області, знав про свій обов’язок
подати до 01.04.2014р. декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий 2013
рік, але через зайнятість на роботі не
подав вказану вище декларацію в
установлений строк (а.с.11), копією
постанови Чернещинської сільської
виборчої комісії по виборах депутатів
Чернещинської сільської ради та
Чернещинського сільського голови №18
від 31.10.2010р., з якої вбачається, що по
виборчому округу №7 зареєстровано
депутатом ОСОБА_1 (а.с. 7), копією
протоколу І сесії VІ скликання
Чернещинської сільської ради
Борівського району Харківської
області від 10.11.2010р. (а.с. 6), копією листа
Чернещинської сільської ради №84 від
17.03.2014р., яким було повідомлено ОСОБА_1
про необхідність подачі до 01.04.2014р.
декларації про майно, доходи, витрати і
зобв'язання фінансового характеру за
минулий рік (а.с. 9), письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.10,12),
копією листа Чернещинської сільської
ради № 101 від 02.04.2014р., з якого
вбачається, що станом на 02.04.2014р. ОСОБА_1
не надав декларацію про майно, доходи,
витрати і зобв'язання фінансового
характеру за минулий рік (а.с. 5)

Таким чином суд приходить
до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як
неподання декларації про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України «Про засади
запобігання і протидії корупції».

Обтяжуючих та пом'якшуючих
відповідальність обставин судом не
встановлено.

З урахуванням
вищевикладеного та особистості
правопорушника, підстав для звільнення
від адміністративної відповідальності
суд не вбачає, а тому вважає доцільним
призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді
штрафу, яке буде повним та достатнім
для попередження нових правопорушень
з його боку.

З урахуванням
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 251,
252, 280, 283, 284 КУпАП, на підставі Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» № 3206-VI від 7 квітня
2011 року (зі змінами), ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 170 грн. на користь держави,
за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС України у
Харківській області.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458

Банк отримувача: ГУДКС України у
Харківській обл.

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 0105

Призначення платежу: штраф суду смт.
Борова, 21081100

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу
протягом 15 днів з метою примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн 54 коп за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Управління Державної
казначейської служби України у
Борівському районі Харківської
області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458

Банк отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 0105

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за
постановою суду про накладення
адміністративного стягнення з ОСОБА_1,
Борівський районний суд Харківської
області, .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_4