Справа № 625/540/14-п
Провадження № 3/625/146/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2014 року
с.
Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду
Харківської області Скляренко М.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли із
ВМ (сел. Коломак) Валківського РВ (з
обслуговування Валківського та
Коломацького районів) ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, громадянина України,
пенсіонера, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
паспорт серії МН НОМЕР_2, виданий 19
жовтня 2001 року Коломацьким РВ УМВС
України в Харківській області,
індивідуальний податковий номер:
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01 грудня 2014 року, близько 17
години 00 хвилин, проживаючи за адресою:
АДРЕСА_1, на вулиці вчинив сварку
відносно своєї сусідки ОСОБА_2, в ході
якої ображав її брутальною лайкою
відповідальність за що передбачена ст.
173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, щиро розкаявся та
пояснив, що сварка виникла як реакція
на висловлені ОСОБА_2 брутальні слова в
його адресу. Також, ОСОБА_1 пояснив, що
із сусідкою він знайомий давно і між
ними скалилися нормальні дружні
стосунки, він досить часто допомагає їй
по господарству, однак, із незрозумілих
причин вони посварилися, проте на
теперішній час конфлікт між ними
вичерпаний, вони примирилися та
налагоджують колишні дружні стосунки.

Крім визнання вини правопорушником,
його вина у вчиненні правопорушення
підтверджується даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ХА № 001505 від 03
грудня 2014 року, складеним ДІМ
Коломацького ВМ Валківського РВ (з
обслуговування Валківського та
Коломацького районів) ГУМВС України в
Харківській області старшим
лейтенантом міліції Замазієм В.В.(а.с.2),
висновком по матеріалам перевірки
(а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2
(а.с.7), а також письмовими поясненнями
правопорушника (а.с.8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена повністю і його дії слід
кваліфікувати за ст. 173 КУпАП як дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, що порушує
громадський порядок і спокій громадян.

Вирішуючи питання про доцільність
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
застосування до нього
адміністративного стягнення, враховую
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який є
пенсіонером та особою похилого віку,
має вади зору (всього 10%), раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, ступінь вини
правопорушника, та його майновий стан
(зі слів ОСОБА_1 він отримує мінімальну
пенсію), наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення - щире
розкаяння винного, а також відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність.

Беручи до уваги те, що
адміністративне правопорушення
вчинено ОСОБА_1 в ході раптово виниклої
сварки між ним та ОСОБА_2, внаслідок
вчинення адміністративного
правопорушення будь-яких шкідливих
наслідків не настало, з врахуванням
особи правопорушника, є всі підстави
вважати це правопорушення малозначним,
в зв'язку з чим ОСОБА_1 доцільно
звільнити від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.173, ст. ст. 22, 279, 280, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити
від адміністративної відповідальності
і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі у відношенні
ОСОБА_1 за ознаками про
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Коломацький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
М. О. Скляренко