Справа № 645/9724/14-п
Провадження № 3/645/2481/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ з
обслуговування Фрунзенського району
відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України,  приватного підприємця, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 –

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 7 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії
АП1 № 851509 від 24.10.2014 року) - для розгляду.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, 24.10.2014 року
близько 08:00 год. гр.. ОСОБА_1 керував
автомобілем «Mitsubishi Pajero Sport» без
номерного знаку.

Факт вчинення порушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 851509 від 24.10.2014 року, висновком за
результатами службової перевірки по
факту неналежного складання протоколу
про адміністративне правопорушення
від 31.10.2014 року.

В судове засідання притягуваний не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
шляхом надсилання судових повісток на
адресу вказану в протоколі про
адміністративне правопорушення, які
повернулись на адресу суду з відміткою
поштової установи: «за закінченням
терміну зберігання».

В поясненнях наданих в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 851509 від 24.10.2014 року, ОСОБА_1 вказав,
що державний номерний знак на ремонті
та зобов'язався усунути порушення.

Суд, дослідивши матеріали справи
вбачає в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 7 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчиненню ним нових правопорушень
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 23, 34, 248, 283, 284, ч. 7 ст. 121,
КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 7 ст. 121 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255,00 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором
подання у той же строк   в порядку ст. 290
КупАП.

Суддя
Федорова О.В.