Провадження № 3/461/2892/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя Галицького
районного суду м. Львова Мисько Х.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Рівненської області, проживаючого у
АДРЕСА_1, не працюючого, закордонний
паспорт НОМЕР_1, виданий 17 листопада 2010
року органом 5624

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 18 листопада 2014 року близько 13
год. 25 хв. ОСОБА_1 повертався з приватної
поїздки з Польщі в Україну через пункт
пропуску «Шегині» митного поста
«Мостиська» Львівської митниці ДФС
смугою руху спрощеного митного
контролю «зелений коридор» в якості
водія автомобіля марки «Opel Omega» р.н.
НОМЕР_2 разом з одним пасажиром. Під час
проведення поглибленого огляду
автомобіля було виявлено товар, що
переміщувався в багажному відділенні
автомобіля без ознак приховування від
митного контролю, а саме: пральний
порошок т.м. «PUROX» в упаковках по 10 кг. в
кількості 15 шт. Документів, що
підтверджують факт придбання та
вартість товару ОСОБА_1 до контролю
подано не було. В своїх поясненнях
ОСОБА_1 вказав, що придбав вищевказані
товари в Польщі з метою власного
використання, а також те, що пасажир
його транспортного засобу не має
ніякого відношення до цих продуктів.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
дату розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
перенесення судового засідання від
нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника
митниці, дослідивши матеріали справи,
приходжу до наступного.

Згідно ст. 471 МК України
відповідальність настає за порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, а саме обравши спрощену зону
митного контролю намагалася
перемістити через митний кордон
України товар в обсягах, що перевищують
неоподатковану норму переміщення
через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних
правил №2515/20900/14 від 18 листопада 2014
року;

- контрольним талоном;

- копією паспорта ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу;

- актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу;

- службовими записками;

- описом предметів, вилучених у
ОСОБА_1;

- доповідною запискою.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, приходжу до
висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а вилучений згідно протоколу
про порушення митних правил слід
конфіскувати.

Крім того, із ОСОБА_1 слід стягнути суму
витрат за зберігання на складі митниці
у сумі 56,43 грн. та судовий збір у сумі 36,54
грн.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528 МК України,
Законом України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил №2515/20900/14 від 18
листопада 2014 року товар, а саме:
пральний порошок т.м. «PUROX» в упаковках
по 10 кг. в кількості 15 шт. загальною
вагою 150 кг. - конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці суму витрат на
зберігання на складі митниці, яка
складає 56,43 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько