overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/229/185/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Донецьк, громадянка України, зареєстрована як фізична особа підприємець, мешкає м.Дружківка вул.Космонавтів № 21/40

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2014р. встановлено несвоєчасне повідомлення до Державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме фізичною особою ОСОБА_1А, несвоєчасно подано до ДПІ у м.Дружківка податковий розрахунок за ф. 1ДФ за четвертий квартал 2013 року, граничний термін подання встановлений чинним законодавством 10.02.2014 року, фактично було подано 19.02.2014 року, про що був складений акт № 70/05-10-17/НОМЕР_1 від 25.02.2014 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1А для участі справи не зявилась, по невідомій суду причині, але факт адміністративного порушення підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/207/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою м. Дружківка вул. Папаніна вул. Артилерійська № 26,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом встановлений йому строком на один рік Калінінським районним судом м.Горлівки Донецької області від 30 жовтня 2013 року, 03.03.2014 року, не зявився на реєстрацію до Дружківського МВ УМВС, чим порушив п.3 встановлених йому обмежень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Раніше ОСОБА_1І притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП про що свідчить постанова Дружківського міського суду від 24.01.2014 року.

ОСОБА_1 у розгляді справи зявився, факт адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/196/2014

П О С Т А Н О В А

11 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Дружківка Донецької області, громадянин України, працює директором у ТОВ «Гідропневмоапарат» мешкає м.Дружківка вул.Космонавітів № 13/77

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014року, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку яке є триваючим на дату його встановлення , на ТОВ «Гідропневмоапарат» директором ОСОБА_1, а саме завищення витрат що враховуються при визначенні обєкта оподаткування, за 2013 рік у сумі 275095 грн., заниження податкових зобовьязень з податку на додану вартість за червень 2012 року у сумі 24 грн, завищено податковий кредит за лютий 2012 року, у сумі 156 грн, за квітень 2013 року в сумі 953 грн., про що був складений акт перевірки № 60/05-10-22/32186887 від 18.02.2014 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Цей протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішеня справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано порушення встановленого законом порядку на ТОВ «Гідропневмоапарат» директором ОСОБА_1, ведення податкового обліку, яке є триваючим на дату його встановлення, але у протоколі про адміністративне правопорушення не вказана дата встановлення правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного до оформлення до Державної податкової інспекції України в Донецькій області .

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути до Державної податкової інспекції України в Донецькій області для належного до оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/235/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою м. Дружківка вул. Первогвардійців № 12,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом встановлений йому строком на один рік Калінінським районним судом м.Горлівка Донецької області від 30 жовтня 2014 року, 02.03.2014 року, не зявився на реєстрацію до Дружківського МВ УМВС, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у розгляді справи зявився, факт адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/198/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Фрунзе, Республіка Киргизія, громадянин України, працює директором у ТОВ «Торг», мешкає м.Дружківка вул.Космонавтів № 55/1

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2014року, директором ТОВ «Торг» ОСОБА_1В, допущено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у грудні 2013 року у сумі 623 грн., 25 коп., про що був складений акт № 120/05-10-17/3113732 від 19.03.2014 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1В для участі справи не зявився, по невідомій суду причині, але факт адміністративного порушення підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/239/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в м. Дружківка Донецької області по вул. Котляревського, буд. № 76

за ст. 121 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.04.2014 року о 12 годині 40 хвилин, у м.Дружківка по вул.Привокзальної Донецької області, громадянин ОСОБА_1І, керував автомобілем НОМЕР_1, вантажний бортовий, який не пройшов обовязковий технічний контроль, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 4 КпАП України.

Раніше ОСОБА_1І піддавався адміністративному стягненню про що свідчить постанова інспектора ВДАІ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецької області від 05.06.2013 року, та на нього було накладено штраф у сумі 340 грн.

У судове засідання ОСОБА_1І зявився, факт чиненого адміністративного правопорушення не заперечує, пояснив що на даний час, він пройшов обовязковий технічний контроль. Просить суд строго його не карати.

Керуючись ст.22 КУпАП України, враховуючи характер вчиненого, адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини, те що шкідливих наслідків не наступило, а також те що ОСОБА_1І, факт адміністративного правопорушення визнає, суддя-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 121 ч.4, 22 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/195/2014

П О С Т А Н О В А

11 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Дружківка Донецької області, громадянка України, працює головним бухгалтером у ТОВ «Гідропневмоапарат» мешкає м.Дружківка вул.Фрунзе № 33

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014року, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку яке є триваючим на дату його встановлення , на ТОВ «Гідропневмоапарат» головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме завищення витрат що враховуються при визначенні обєкта оподаткування, за 2013 рік у сумі 275095 грн., заниження податкових зобовьязень з податку на додану вартість за червень 2012 року у сумі 24 грн, завищено податковий кредит за лютий 2012 року, у сумі 156 грн, за квітень 2013 року в сумі 953 грн., про що був складений акт перевірки № 60/05-10-22/32186887 від 18.02.2014 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Цей протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішеня справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано порушення встановленого законом порядку на ТОВ «Гідропневмоапарат» головним бухгалтером ОСОБА_1, ведення податкового обліку, яке є триваючим на дату його встановлення, але у протоколі про адміністративне правопорушення не вказана дата встановлення правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного до оформлення до Державної податкової інспекції України в Донецькій області .

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути до Державної податкової інспекції України в Донецькій області для належного до оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/228/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ЗАО «Веско» головним інженером, мешкаючого в м. Дружківка Донецької області по вул. Космонавтів буд. № 51/261,

за ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року о 10 годині 30 хвилин, громадянином ОСОБА_2П за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, було порушено незаконне зберігання мисливської гладко ствольної рушниці «ТОЗ-34» 28 кал, 2 ств.. № Ш 224 термін дії дозволу скінчився 10.12.2009 року. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КпАП України.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але його провина підтверджується його письмовим поясненням.

Згідно протоколу вилучення гладко ствольної рушниці № б/н від 17.02.2014 року у ОСОБА_1 була вилучена гладко ствольна рушниця ТОЗ-34, № Ш 224, яка знаходиться у кабінеті дозвільної системи Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області. Суддя вважає за необхідне дану рушницю повернути власнику ОСОБА_1

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Вилучену, згідно протоколу вилучення № б/н від 17.02.2014 року, гладко ствольну рушницю ТОЗ-34, № Ш 224, яка знаходиться у кабінеті дозвільної системи Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області, повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/193/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою м. Дружківка вул. Енгельса № 89/54,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом встановлений йому строком на один рік Микитівським районним судом м.Горлівка Донецької області від 20 березня 2013 року, 19.03.2014 року о 20 годині 10 хвилин , був відсутній по місцю свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у розгляді справи не зявився, але факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/199/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Дружківка Донецької області, громадянка України, працює головним бухгалтером у ТОВ «Торг», мешкає Костянтинівський район с.Кіндратівка вул.Польова № 48

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2014року, головним бухгалтером ТОВ «Торг» ОСОБА_1П, допущено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у грудні 2013 року у сумі 623 грн., 25 коп., про що був складений акт № 120/05-10-17/3113732 від 19.03.2014 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1П для участі справи не зявився, по невідомій суду причині, але факт адміністративного порушення підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник