Провадження №3/639/2271/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014
року

м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов із Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
зареєстрованої та фактично
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує обов’язки, щодо
виховання свого неповнолітнього сина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 01.11.2014 року,
знаходячись за адресою: м. Харків, пров.
Метизний, буд.7, влаштував скандал та
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу гр.ОСОБА_3, що призвело до
звернення останньої 01.11.2014 року до
Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області із заявою, у
зв’язку з чим ОСОБА_1 скоєно
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.184 КУпАП, тобто невиконання батьками
обов’язків щодо виховання дітей.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась,
надав до суду заяву, згідно якої
обставини викладені в протоколі не
оспорює, вину у скоєному
правопорушенні визнає у повному
обсязі, при призначенні стягнення
покладається на рішення суду.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ХА №002169 від 28 листопада
2014 року, змістом письмових пояснень гр.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком за
фактом звернення ОСОБА_3 до Жовтневого
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області від 28.11.2014 року. Протокол про
адміністративне правопорушення
складений компетентною особою, його
зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним
наявність в діянні ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто
ухилення батьків від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо виховання
неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень статті 33 КУпАП
при вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь її вини,
обставини, що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність, у зв’язку з чим
вважаю можливим призначити гр. ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції, встановленої ч.1
ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП
України, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 51
(п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м.
Харкова.

Суддя

В.О. Курило