№3/127/6745/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши адміністративні матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не одруженого, офіційно не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
ОСОБА_1 достовірно знаючи про обмеження
встановлені постановою Вінницького
міського суду Вінницької області від
04.04.2014 року та перебуваючи під
адміністративним наглядом, будучи
зобов’язаний перебувати за місцем
проживання за адресою: м.вінниця
АДРЕСА_1, 18 листопада 2014 року о 02 годині
10 хвилин був відсутній за місцем
проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав та щиро розкаявся. Раніше
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд
дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного
правопорушення є доведеною та
підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення,
ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 04.04.2014 року,
рапортом ДІМ Вінницького МВ УМВС
України у Вінницькій області ОСОБА_2
Так, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ВІ 01 № 009924 від 20.11.2014 року, складеного
ДІМ ВДІМ Вінницького МВ УМВС України у
Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_1
вчинено адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП, що полягає у тому, що ОСОБА_1, 18
листопада 2014 року о 02 годині 10 хвилин
був відсутній за місцем проживання, чим
порушив правила адміністративного
Відповідно до ухвали Вінницького
міського суду Вінницької області від
04.04.2014 року ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд, в тому числі у
вигляді заборони виходу із будинку
(квартири) за місцем проживання з 21:00 по
05:00 години наступного дня.
З рапорту ДІМ Вінницького МВ УМВС
України у Вінницькій області ОСОБА_2 на
ім’я начальника ВМ ВМВ УМВС України у
Вінницькій області вбачається, що
ОСОБА_1 18 листопада 2014 року о 02 годині 10
хвилин під час перевірки працівниками
міліції був відсутній за місцем
проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду.
З часу встановлення адміністративного
нагляду ОСОБА_1 неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за порушення правил
адміністративного нагляду.
Вказані докази в їх сукупності
переконують суд у наявності в діях
ОСОБА_1 складу правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, а саме відсутність за
місцем проживання у встановлені
При визначенні виду адміністративного
стягнення, яке необхідно застосувати
до ОСОБА_1 за вчинення вказаного
адміністративного правопорушення суд
приймає до уваги обставини справи та
особу порушника який офіційно не
працює, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
свою провину визнав, а також враховує,
що адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини
справи з урахуванням особи порушника,
який офіційно не працює, притягувався
до кримінальної відповідальності,
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення аналогічних правопорушень,
проте висновків для себе не зробив, суд
дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту, оскільки застосування інших
заходів судом визнано недостатнім.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата
якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 23,24, 139, 187, 283, 284 КУпАП, Законом
України «Про судовий збір», суд –
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
одруженого, офіційно не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком пятнадцять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не одруженого, офіційно не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
Постанова може бути
оскаржена шляхом подання апеляційної
скарги (подання прокурора) через
Вінницький міський суд Вінницької
області до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя: