Справа № 460/4836/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 рокум. Яворів           Суддя
Яворівського районного суду
Львівської області Воробель М.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на
посаді директора ТзОВ СП «Європласт»,
громадянина України, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1
– директора ТзОВ СП «Європласт»
юридична адреса смт. Шкло, вул..
Сагайдачного, 52 Яворівського району
Львівської області було складено
протокол про вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, за те, що
він, працюючи на посаді директора ТзОВ
СП «Європласт» допустив порушення
вимог законодавства про працю, а саме:
заробітна плата працівникам
нараховується та виплачується один раз
в місяць і видається по мірі
поступлення коштів на рахунки
Товариства, чим порушено вимоги ч.1 ст.115
КЗпП України, ст.24 Закону України «Про
оплату праці»; адміністрацією
Товариства не виплачується середній
заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку працівника, чим
порушено вимоги ст. 117 КЗпП України;
заробітна плата працівникам за весь
час щорічної відпустки виплачується
пізніше ніж за три дні до початку
відпустки, чим порушено вимоги ч.4 ст.115
КЗпП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не
з’явився, проте звернувся до суду з
клопотання про слухання справи у його
відсутності, свою вину у вчиненні
даного правопорушення визнав повністю,
щиро розкаюється у вчиненому, просить
суворо його не карати.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1
правопорушення підтверджується
протоколом Територіальної державної
інспекції з питань праці у Львівській
області №13-29-009/1095 від 16.12.2013 року, актом
перевірки №3 та іншими
матеріалами справи.

За таких обставин суддя
приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог
законодавства про працю.

При накладенні адміністративного
стягнення суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, його матеріальний стан,
обставину, що пом’якшує
відповідальність: щире каяття,
вчинення правопорушення вперше та
вважає, що необхідним і достатнім буде
застосування адміністративного
стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного
та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 33, 245, 280, 283
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 36,54 грн.

-2-

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Львівської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подання апеляційної скарги
через Яворівського районного суду
Львівської області.

Суддя: