Справа № 173/2601/14-п
Провадження № 3/173/606/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 р.

м. Верхньодніпровськ

17 грудня 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Бурхан С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від ДАІ Дніпропетровської
області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;
місце роботи: ПП «Каммі», водій

у скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124 КпАП
України.

встановив:

17.11.2014 р. о 01 годині 50 хвилин на 4 км
800 м обїздної дороги м. Новомосковськ
по а/ш Харків – Сімферополь водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 з
напівпричепом "Ламберт" д/н НОМЕР_3 не
вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожню обстановку, в темну
пору доби здійснив зіткнення з стоячим
по ходу руху причепом "БЗТМ" д/н НОМЕР_4 в
наслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження, постраждалих
немає.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини справи,
вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.124 КпАП
України, повністю підтверджується,
зібраними і дослідженими матеріалами
справи, зокрема:

1) протоколом серії АВ 2 № 401486 про
адміністративне правопорушення в
якому вказані обставини
правопорушення (аркуш справи 1);

2) протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
17.11.2014 року (аркуш справи 2)

3) поясненнями правопорушника ОСОБА_1,
згідно якого останній не заперечував
своєї вини у вчинені правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП (аркуш справи
3);

4) поясненнями свідка ОСОБА_2, який
підтвердив факт правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, скоєне гр.
ОСОБА_1І.( аркуш справи 6);

5) схемою місця ДТП від 17.11.2014
року (аркуш справи 7).

Відповідно до ст.33 КпАП України,
накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан
правопорушника відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність, та
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
стягнення у штрафу в межах,
передбачених санкцією ст.124 КпАП
України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, зміни до ст.4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір підлягає стягненню з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення в
дохід держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ст.124
КУпАП, та притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді стягнення
штрафу у розмірі 350 (триста п’ятдесят)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
судовий збір в дохід держави у розмірі
36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з
28.12.2014 року.

Строк пред’явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
С.М. Бурхан