ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
646/14230/14 - п

Провадження №
3/646/2483/2014

24.12.14 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Білінська О.В.,
здійснюючи підготовку до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, українки, громадянки
України, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року відносно ОСОБА_1
посадовою особою старшим інспектором
ВОМ ДТП УДАІ ГУМВСУ в Харківській
області Котовчихіним О.В. складено
протокол про адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена  ст. 124 КУпАП, Серії АП1
№ 854883.

При підготовці до розгляду даної
справи про адміністративне
правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП
встановлено, що зміст вищезазначених
протоколів про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам
ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім’я, по батькові особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Так, із зазначеної а протоколі суті
адміністративного правопорушення
вбачається, що правопорушення вчинене
21.10.2014 року, однак, є незрозумілим, з
яких підстав протокол про
адміністративне правопорушення
складений лише 26.11.2014 року, також, в
протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначені прізвища,
адреси свідків і потерпілих.

Відповідно до ч.1 ст.265-1 КУпАП
України, у разі наявності підстав
вважати, що водієм вчинено порушення,
за яке відповідно до цього Кодексу може
бути накладено адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами,
працівник відповідного підрозділу
Міністерства внутрішніх справ України,
що забезпечує безпеку дорожнього руху,
тимчасово вилучає посвідчення водія до
набрання законної сили постановою у
справі про адміністративне
правопорушення, і видає тимчасовий
дозвіл на право керування
транспортними засобами. Про тимчасове
вилучення посвідчення водія робиться
запис у протоколі про адміністративне
правопорушення.

Так, санкцією ст.124 КУпАП України
передбачено накладення штрафу від
двадцяти до двадцяти п’яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк від шести місяців до одного року.

Однак, в протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні відомості про
тимчасове вилучення посвідчення водія
та надання тимчасового дозволу на
право керування транспортним засобом,
що є порушенням вимог ч.1 ст.265-1 КУпАП
України.

Вищевикладене унеможливлює розгляд
даної справи про адміністративне
правопорушення у точній відповідності
із законом, згідно вимог ст. 7 КУпАП, та є
підставою для повернення справи про
адміністративне правопорушення до
УДАІ ГУМВС України в Харківській
області для усунення вказаних
недоліків із врахуванням вимог ст. 256
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, відносно ОСОБА_1 - повернути до
УДАІ ГУМВС України в Харківській
області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.Білінська