ПОСТАНОВА

іменем України

01.12.2014 року суддя
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська
Щербина-Почтовик І.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
директором ТОВ «Чиста Планета»,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

яка притягується за ч.1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Чиста
Планета», розташованого по вул.
Універсальна, 1/17 у місті
Дніпропетровську, несвоєчасно подав
платіжне доручення на перерахування
належно до сплати ПДВ по податковій
декларації з податку на додану
вартість за травень 2014 року, що
встановленно актом перевірки №
2214/04-61-15-01/34060298 від 18.08.2014, чим порушив
вимоги п. 203.2 ст. 203, ст. 126 Податкового
кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, клопотань
про відкладення розгляду справи не
подавав, доказів оскарження акту
перевірки не надав, про час і місце
розгляду справи про адміністративне
правопорушення сповіщався належним
чином, у зв`язку з чим суд вважає за
можливе розглянути відповідно до ч.1
ст.268 КУпАП справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, повністю
підтверджується дослідженими
письмовими доказами:

- відомостями з протоколу №
180/04-61-15-01 про адміністративне
правопорушення від 18.08.2014;

- копією акту позапланової
документальної перевірки з питання
своєчасності сплати податку на
прибуток ТОВ «Чиста Планета» №
2214/04-61-15-01/34060298 від 18.08.2014;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1
при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення про те,
що дане порушення допущено у зв'язку із
великим документообігом на
підприємстві.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначених у частині третій цієї
статті.

Адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, є
триваючим та було виявлене Державною
податковою інспекцією в
Амур-Нижньодніпровському районі місті
Дніпропетровска при проведенні
документальної позапланової перевірки
ТОВ «Чиста Планета» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства в частині своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати ПДВ, про що був складений акт №
2214/04-61-15-01/34060298 від 18.08.2014.

Таким чином на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення,
тобто на 01.12.2014, строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
закінчився, в зв'язку з чим провадження
по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 1632 КУпАП.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП
закрити, у зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська.

Суддя:
І.В. Щербина-Почтовик