overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/1221/14-п
Провадження № 3/634/448/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року,суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в
Харківській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором
СТОВ "Надія", проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2014 року головним державним податковим ревізором- інспектором відділу КПР Красноградської МДПІ
Шамота В.О. при перевірці СТОВ "Надія" за адресою: с. Гришівка
Сахновщинського району Харківської області було встановлено порушення в частині ненарахування та не перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 2482,93 грн. за 2014 рік згідно акту перевірки №384 від 15.10.2014 року, чим порушено ст.168 Податкового кодексу України , у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч. 1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 407247 про адміністративне правопорушення від 15.10.2014 року, витягом з акту перевірки.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163 - 4 КУпАП, а саме неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій .

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - попередження.

Керуючись ст.ст.24, ч.1 ст. 163 - 4, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП :НОМЕР_1 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП :НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн.54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Копія вірна
Справа №: 634/1212/14-п
Провадження № 3/634/441/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) ГУМВС України в
Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області, українця, працюючого столяром в АФ "Вікторія", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст187 ч.1 КУпАП, -

встановив:

28.09.2014 року о 24.00 год., 13.10.2014 року о 23.00 год., 15.10.2014 року о 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем мешкання в
АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні правопорушень визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся.

Викладене також підтверджується протоколом серії ХА № 893709 про адміністративне правопорушення від 28.09.2014 року, протоколом серії ХА № 893718 про адміністративне правопорушення від 17.10.2014 року, протоколом серії ХА № 893719 про адміністративне правопорушення від 17.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою
Сахновщинського районного суду
Харківської області від 08.07.2014 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.187 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи,що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,187 ч.1, 283- 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Копія вірна
Справа №: 634/1187/14-п
Провадження № 3/634/426/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) ГУМВС України в
Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки с. Катеринівка
Сахновщинського району Харківської області, гр. України, не працюючої, не одруженої, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, якій відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, -

встановив:

14.10.2014 року близько 16.00 год ОСОБА_1 знаходилася на вулиці с.Катеринівка
Сахновщинського району Харківської області в п"яному вигляді, чим ображала людську гідність і громадську мораль, тим самим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні правопорушення визнала повністю та в скоєному щиро розкаялася.

Викладене також підтверджується протоколом серії ХА № 893182 про адміністративне правопорушення від 14.10.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, постановою Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.08.2014 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.187 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи,що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,187 ч.1,283- 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Копія вірна
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/1216/14-п
Провадження № 3/634/445/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року,суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) ГУМВС України в
Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Костянтинівка
Сахновщинського району Харківської області, гр. України, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

03.11.2014 року близько 10.00 год ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою гр.ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Викладене також підтверджується протоколом серії ХА № 893184 про адміністративне правопорушення від 03.11.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, рапортом.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи,що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,173-2 ч.1,283- 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Копія вірна
Справа №: 634/1109/14-п
Провадження № 3/634/402/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна Ольга Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ
Сахновщинського РВ (з обслуговування
Кегичівського та Сахновщинського районів) ГУМВС України в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1
Харківської області, громадянина
України,не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

19.09..2014 року о 11 год. 30 хв. в с.Н.Дмитрівка
Сахновщинського району Харківської області , ОСОБА_1 керуючи транспортим засобом марки "Тойота ленд крузер прадо" , д/н НОМЕР_1, здійснив наїзд правою стороною на перешкоду- металеву арматуру, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АБ 2 № 179640 від 19.10.2014 року про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовим поясненнями ОСОБА_1, схемою ДТП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124
КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер і конкретні обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Копія вірна
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/1169/14-п
Провадження № 3/634/419/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року

Суддя Сахновщинського районного суду
Харківської області Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Аграрний дім ім.Горького» с.Лебедівка
Сахновщинського району Харківської області, уродженки та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що 22.10.2014 року, при перевірці ТОВ «Аграрний дім ім.Горького», головним бухгалтером зазначеного підприємства гр.ОСОБА_1, було вчинено правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в наслідок чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного
(податкового) періоду з урахуванням залишку від»ємного значення попереднього звітного періоду залишається у розпорядженні сільськогосподарського підприємства та спрямовується на спеціальний рахунок у податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2014 року, на суму ПДВ 9470,00 грн.

В судовому засіданні представник ТОВ
«Аграрний дім ім.Горького» надав письмові заперечення, відповідно до яких ТОВ «Аграрний дім ім.Горького» не погоджуються з рішенням винесеним
Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області, вважають, що висновки акту перевірки та прийняття спірного рішення не відповідають чинному законодавству, фактичним обставинам справи, зроблені внаслідок невірного тлумачення норм матеріального права.

Розглянувши матеріали справи при накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, ч.1 ст.163-1, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00
(вісімдесят п»ять гривень) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ
«Аграрний дім ім.Горького» с.Лебедівка
Сахновщинського району Харківської області, уродженки та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн.54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу _________________ року.

Суддя
Справа №: 634/1237/14-п
Провадження № 3/634/457/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) ГУМВС України в
Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки с.Катеринівка
Сахновщинського району Харківської області, гр. України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Сахновщинського району Харківської області,якій відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, -

встановив:

09.10.2014 року близько 17:40 год. гр.ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов"язки відносно свого сина ОСОБА_2, в результаті чого останній отримав травму , чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.

Викладене підтверджується протоколом серії ХА № 893742 про адміністративне правопорушення від 09.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 довідками, рапортом,висновком.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи,що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення -попередження.

Керуючись ст.ст.24,184 ч.1, 283- 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1
КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Копія вірна
Сахновщинський районний суд
Справа №: 634/1207/14-п
Провадження № 3/634/438/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна Ольга Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ
Сахновщинського РВ (з обслуговування
Кегичівського та Сахновщинського районів) ГУМВС України в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гришівка Сахновщинського району
Харківської області, громадянина
України, працюючого водієм -механізатором в СФГ "Основа", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, -

встановив:

23.10.2014 року о 15 год. 45 хв. працівниками
ВДАІ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) на автодорозі с.В.Бучки-Сахновщина був виявлений гр.
ОСОБА_1, який керував т/з ГАЗ д/н НОМЕР_2 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АБ 2 № 179668 від 23.10.2014 року про адміністративне правопорушення, рапортами , письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою
Сахновщинського районного суду
Харківської області від 14.04.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер і конкретні обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 24, ч.2 ст. 130, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Копія вірна
Справа №: 634/1189/14-п
Провадження № 3/634/428/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та
Кегичівського районів) ГУМВС України в
Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Максимівка
Сахновщинського району Харківської області, гр. України , не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1, ст. 187 ч.1 КУпАП, -

встановив:

24.10.2014 року о 09.00 год., 28.10.2014 року о 09.00 год ОСОБА_1 не з»явився на відмітку до
Сахновщинського РВ ГУМВС України в
Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні правопорушень визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся.

Викладене також підтверджується протоколом серії ХА № 893755 про адміністративне правопорушення від 29.10.2014 року, протоколом серії ХА № 893754 про адміністративне правопорушення від 29.10.2014 року письмовими поясненнями
ОСОБА_1, постановою Сахновщинського районного суду Харківської області від 28.08.2014 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.187 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме : не реєстрація в органі внутрішніх справ. .

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи,що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,187 ч.1, 283- 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд
Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя