Провадження № 3/369/4027/14
ПОСТАНОВА

іменем України

05.12.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Васильків Васильківського району
Київської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та
проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

01.11.2014 року близько 11 години за адресою:
Київська область, Києво-Святошинський
район, с. Гатне, вул. Кармелюка, 27, в
автомобілі ВАЗ 21072 під керуванням
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
пристрій власного виробництва
«бульбулятор» з нашаруванням
екстракту канабісу, згідно висновку
експерта від 10.11.2014 року № 1643 СВЕ маса
екстракту канабісу в перерахунку на
суху речовину становить 0,1275 г., та є
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено, чим вчинено
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі. В своєму
письмовому поясненні свою вину визнав
та підтвердив обставини вчиненого ним
правопорушення.

Окрім таких пояснень, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0088086/2308 від
26.11.2014 року; витягом з кримінального
провадження № 0003387 від 01.11.2014 року;
рапортом ДІМ Києво-Святошинського РВ
ГУ МВС України в Київській області від
01.11.2014 року № 1894/20436; протоколом огляду
місця події від 01.11.2014 року; копіями
протоколів допиту свідка ОСОБА_2 від
02.11.2014 р. та свідка ОСОБА_3 від 02.11.2014 р.;
копією висновку експерта від 10.11.2014 р. №
1643 СВЕ; копією протоколу допиту
підозрюваного ОСОБА_1 від 26.11.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та на нього повинно
бути накладене адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції статті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
40-1, ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 44 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол КХ № 0088086/2308 від 26.11.2014 року) та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість
гривень 54 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко
М.М.