Провадження № 3/344/5416/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014
року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області Пастернак І.А. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
від Івано-Франківського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, працюючої, за ст.173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу
про адміністративне правопорушення,
07.08.2014 року близько 18 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1, по місцю свого проживання
вчинила конфлікт із ОСОБА_2 під час
якого ображала її нецензурними
словами, погрожувала, кидала в двері
вазоном, чим порушувала громадський
порядок та вчинила правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 173 КупАП.

Гр. ОСОБА_1М в судовому
засіданні вину не визнала, суду
повідомила, що є сусідкою заявниці. Між
ними неодноразово виникали конфлікти з
даного приводу. Так, 07.08.2014 року гр.
ОСОБА_1 голосно постукала в двері до
сусідки ОСОБА_2 та зробила їй
зауваження, оскільки, остання проживає
поверхом вище, а тому поливаючи вазони
вода стікає на білизну, яка вивішена
поза балконом ОСОБА_1 На вказане
зауваження ОСОБА_2 відреагувала
агресивно, почала ображати її та
погрожувати, на що ОСОБА_1 у відповідь
кинула у двері сусідки вазоном.

Гр. ОСОБА_2 в судовому
засіданні суду повідомила, що 07.08.2014
року почула як у двері її квартири
хтось сильно стукнув, ніби ногою. Коли
відчинила, то побачила свою сусідку з
нижнього поверху, яка накинулась на неї
з образами та намагалась увірватись в
її квартиру, кидала у її двері вазони,
які знаходились на сходовій площадці. В
судовому засіданні повідомила, що
вибачає всі образи ОСОБА_1, оскільки,
має намір переїхати на інше місце
проживання, а тому не хоче тримати ні на
кого зла.

Беручи до уваги пояснення
учасників процесу, та те, що гр. ОСОБА_1
та ОСОБА_2 примирились, зобов”язались
не провокувати конфліктів та
дотримуватись правил добросусідства,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вина ОСОБА_1М у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП доведена зібраними по справі
доказами.

Відповідно до ст. 38 КУпАП -
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи
вбачається, що порушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.173 КУпАП, вчинено 07.08.2014 року, а справа
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 розглядається 10.11.2014
року, що на день розгляду справи з
моменту вчинення правопорушення минув
встановлений ст. 38 КУпАП строк
накладення адміністративного
стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст.
247 КУпАП провадження по справі підлягає
закриттю у зв”язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1
ст. 247 КУпАП, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительку АДРЕСА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП.

Провадження по справі
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 за вчинення
правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП закрити у зв’язку зі закінченням
на момент розгляду справи строків
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Апеляційна скарга, протест
прокурора на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Пастернак
І.А.