ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області до Підволочиського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 326838 від 15 жовтня 2014 року, цього ж дня о 08-25 год у м. Волочиськ по вул.. Кочагівська,1, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ- 21063», н.з. ВО 1914АА,з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан спяніння з використанням приладу Драгер алкотест 6810 на місці зупинки та в медичному закладі водій відмовився у присутності двох свідків. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Справа призначалась до розгляду на 08 грудня 2014 року, проте гр.. ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоч про дату та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що згідно автоматизованої системи документообігу суду гр..ОСОБА_1. Є.Я. протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України. Постановою суду від 31 березня 2014 року № 3/604/116/14 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Проте у матеріалах справи відсутні будь-які відомості про наявність чи відсутність у правопорушника посвідчення водія транспортного засобу.

Крім того, враховуючи те, що обовязковим видом адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 130 КпАП України є позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, в матеріалах справи, відсутні відомості щодо транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2№ 326838 від 15 жовтня 2014, зокрема: місце знаходження транспортного засобу, його належність та технічні характеристики.

Вказані недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно направити у ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області для дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити у ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя