Справа №: 297/2923/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014
року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О., розглянувши матеріали, що
надійшли з Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_3, із освітою 8 класів,
одруженої, маючої на утриманні двох
неповнолітніх дітей, громадянки
України,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року було
встановлено, що громадянка ОСОБА_1
неналежно виховує свого
неповнолітнього вихованця ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який 05 листопада 2014 року
приблизно о 07 год. 15 хв. вживав
алкогольні напої на території ліцею.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому
правопорушенні, підтвердила обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснила, що дійсно вихованець її
дитячого будинку сімейного типу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 вживав на
території ліцею м. Берегово алкогольні
напої, після чого, в стані алкогольного
сп"яніння був доставлений в
Берегівську ЦРЛ. Обіцяла в подальшому
належним чином виховувати свого
вихованця.

Заслухавши пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
нею адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №018685 від 18.11.2014
року (а.с.1);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними нею в ході розгляду
справи, та поясненнями, що знаходяться
в матеріалах справи (а.с. 5);

- поясненням гр. ОСОБА_1, що знаходяться
в матеріалах справи (а.с. 4).

На підставі
вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП
доведена повністю її поясненнями та
матеріалами справи і дії останньої
слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
як ухилення особи, яка замінює батьків
від виконання обов"язків щодо
виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1
свою вину у вчиненнні
адміністративного правопорушення
визнала, у вчиненому розкаялася, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, ніде не працює та
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, до неї слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді
попередження, що буде достатнім для її
виправлення та попередження вчинення
нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави 36 грн. 54 коп. судового
збору.

На підставі наведеного,
керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 184 КУпАП та за ч. 1 ст. 184 КУпАП -
попередити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя

Фейір О.
О.