ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/19686/14-п

12 грудня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Сидорук Є.І., за участю представника
Рівненської митниці Опанасика С.В та
прокурора Байда І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненської
митниці СБК та ПМП про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УМВС
України в Рівненській області 05 травня
2011 року, уродженки с. Колки
Дубровицького району Рівненської
області, громадянки України, не
працюючої, проживаючої АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 28
листопада 2014 року близько 13 год. 30 хв. у
зоні митного контролю МП «Удрицьк»
Рівненської митниці під час
прикордонно-митного контролю
дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь
- Сарни» громадянці України ОСОБА_2, яка
слідувала у вагоні № 1 по ходу потягу
було запропоновано заповнити митну
декларацію, яку вона заповнила по всіх
пунктах та задекларувала п'ять
упаковок по десять ампул в кожній
розчину для ін'єкцій «Мукосат». При
огляді багажу гр. ОСОБА_2 було виявлено
крім задекларованих товарів, приховані
від митного контролю, тобто з
використанням способу, що утруднює
виявлення товарів, ще десять ампул по 1
мл. розчину для ін'єкцій «Мукосат»
виробництва РБ, що знаходились в
рюкзаку загорнуті в одяг. Вище вказані
медичні препарати в митну декларацію
не внесені та при усному опитуванні не
заявлені.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила дії,
спрямовані на переміщення через митний
кордон України товару - десять ампул по
1 мл. розчину для ін'єкцій «Мукосат»
виробництва Республіки Білорусь - з
приховуванням від митного контролю.

Відповідно до опису предметів по
протоколу про порушення митних правил
№ 0497/20408/14 від 28.11.2014 року вартість
вилучених товарів становить 160 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась,
однак у Протоколі про порушення митних
№ 0497/20408/14 від 28.11.2014 року, вказала,
доповнень та зауважень до протоколу
немає, просить розгляд справи
проводити без її участі.

В судовому засіданні прокурор та
представник Рівненської митниці
просили накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100% вартості
вилученого товару із конфіскацією.

Суддя, заслухавши пояснення
представника Рівненської митниці та
прокурора, повно, всебічно та
об'єктивно дослідивши матеріали справи
про порушення митних правил, прийшов до
висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_2
здійснила правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 483 МК України.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки
порушення митних правил України,
передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджена матеріалами
адміністративної справи, а саме:
Протоколом про порушення митних правил
№ 0497/20408/14 від 28.11.2014 року, службовою
запискою від 28.11.2014 року, поясненнями
ОСОБА_2 від 28.11.2014 року.

На підставі ст. 483 Митного кодексу
України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528,
529 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного
Кодексу України та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 160 грн. з конфіскацією.

Конфіскувати в прибуток держави -
десять ампул по 1 мл. розчину для
ін'єкцій «Мукосат» виробництва
Республіки Білорусь, які були вилучені
при складані протоколу про порушення
митних правил № 0497/20408/14 від 28.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
Є. І. Сидорук