Справа №451/1702/14-п
Провадження № 3/451/597/14
ПОСТАНОВА

іменем України

21 листопада 2014 року

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Семенишин О.З.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Сокальської об»єднаної Державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка,
одружена, працює головним бухгалтером
ТзОВ «Мебель Сервіс» в м. Радехів вул.
Витківська, 44, Львівської області,
народилася та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягалася;

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и
л а :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
головного бухгалтера ТзОВ «Мебель
Сервіс» в м. Радехів вул. Витківська, 44,
Львівської області, порушила вимоги
податкового законодавства, а саме:
п.14.1.27, п.14.1 ст 14, п.п.139.1.5., п.139.1 ст. 139
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-V1, в результаті чого
підприємством було занижено податкове
зобов»язання з податку на прибуток на
загальну суму 201800 гривень за 2013 рік. П.2.6
«Положення про ведення касових
операцій у національній валюті в
Україні» від 15.12.2004 року № 637, невчасне
оприбуткування готівки в сумі 999
гривень. Частину 8 ст.9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування» від 8.10.2010 року
№ 2464-VI несвоєчасна сплата єдиного
внеску.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася,
причини неявки суду не повідомила, хоч
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Судом досліджені матеріали
адміністративної справи в повному
обсязі: протокол про адміністративне
правопорушення № 55 серії АА № 313556 від
7.11.2014 року, витяг з акту планової
виїзної документальної перевірки №
594/22-00/25550470 від 24.10.2014 року та пояснення
правопорушника ОСОБА_1

Як видно із самих пояснень ОСОБА_1 вона
винною себе в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України
визнала, та пояснила, що дана
неточність виникла у зв»язку з великим
обігом документів, на майбутнє
зобов»язується дотримуватися діючого
податкового законодавства.

Дії правопорушника правильно
кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КпАП
України, як порушення порядку ведення
податкового обліку.

Оглянувши матеріали адміністративної
справи, протокол про адміністративне
правопорушення, особу правопорушника,
яка вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
вважаю, що на правопорушника слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України
«Про судовий збір» від 8.07.2011 року із
змінами та доповненнями із
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Керуючись ст.ст.41, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л
а :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривні 54 (п»ятдесят чотири)
копійки на р/р 0432, одержувач
Державний бюджет Радехівського району
Львівської області , банк
отримувача ГУДКСУ у Львівській
області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня її винесення через
Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2