Єдиний унікальний номер 341/697/14-п
Номер провадження 3/341/244/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мула О.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Головного державного Управління
рибоохорони та регулювання рибальства
в Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягався за ст.85
ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 04.03.2014 р. о 07.40год. на р.
ОСОБА_2, біля с. Тустань, Галицького
району ловив рибу забороненим
знаряддям лову, крошнею. Зловив риби
підуст 1 штука, та плотви 4 штуки яка
знаходилася в живому стані і була
випущена у природнє середовище, чим
грубо порушив п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства та був затриманий з
знаряддям лову державним інспектором
рибоохорони.

В судовому засіданні порушник не
прибув, про час, місце та дату розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доводиться протоколом
про учинення адміністративного
правопорушення № 000231 від 04.03.2014 р.;
актом виявлення та вилучення знаряддя
лову (крошня); довідкою №04-11/17 від 05.03.2014
року виданою
Івано-Франківськрибоохороною про
розмір заподіяної шкоди внаслідок
незаконного вилову риби; описом –
оцінкою об’єктів лову, вилучених у
порушників; приймального акту №13.

Згідно довідки №04-11/17 від
05.03.2014 року виданою
Івано-Франківськрибоохороною про
розмір заподіяної шкоди внаслідок
незаконного вилову риби ОСОБА_1 було
виловлено підуст в кількості 1 шт.
Відповідно до Постанови КМУ від 21
листопада 2011 р. №1209, ОСОБА_1 було
завдано наступні збитки: 34 грн. за один
екземпляр підуст на загальну суму в
розмірі 34 грн.

При накладенні
адміністративного стягнення слід
врахувати характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом`якшують та обтяжують
відповідальність.

Зокрема пом`якшуючою
відповідальність обставиною є те, що
порушник вперше притягається до
адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих
відповідальність обставин справи
судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_1
слід визнати винним у вказаному
адміністративному порушенні та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя
лову.

На підставі ст. 85 ч.4 КУпАП,
керуючись ст.ст. 27, 29, 221, 278, 280, 283– 285
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340грн. з конфіскацією
знаряддя лову (крошня).

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн.
майнової шкоди, які перерахувати на
користь Державного бюджету на ГУДКУ в
Івано-Франківській обл. Галицький
район 24062100, ОКПО 37953206, МФО 836014, р/р
19.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54
коп. судового збору, які зарахувати на
п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в
Галицькому районі Івано-Франківської
області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581.

Постанова суду може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Івано-Франківської області, або
внесено протест прокурора в
десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_3