Єдиний унікальний номер 725/7456/14-п
Номер провадження 3/725/3137/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ОСОБА_1,
Сучавський повіт, комуна Долгешть, за
ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 року о 23 год. 35 хв. на територію п/п
«Порубне» в’їхав легковий автомобіль
марки «Фольксваген Пасат» державний
номер SV-86-NCF під керуванням громадянина
ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України
до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний
громадянин надав контрольний талон для
проходження митного контролю по
«зеленому коридору». При візуальному
огляді громадянин заявив про
відсутність у нього будь-яких коштів та
наявність товару, а саме: 10 пачок
сигарет, 4 мішки висівок, 4 мішки
борошна, 1 упаковка напою «Кока Кола».
Згідно рішення митного органу даний
транспортний засіб та громадянин були
виведені з зеленого коридору в
червоний коридор.

Під час митного контролю гр.. ОСОБА_2
пред’явив до митного контролю товар, а
саме 10 пачок сигарет, 4 мішки борошна, 1
упаковка напою «Кока Кола».

При здійсненні поглибленого догляду
вищевказаного транспортного засобу
було виявлено приховані від митного
контролю 82 пачки сигарет марки «KENT» та 3
пачки сигарет марки «VICEROY», в
спеціально виготовленому тайнику
(сховищі) – обладнаних та
пристосованих конструктивних
ємностях, які попередньо піддавалися
розбиранню, а саме: 19 пачок сигарет в
середині передньої панелі автомобіля,
між сидінням водія та пасажира, в місці
розміщення важеля коробки передач.
Дані пачки сигарет були обклеєні
клейкою стрічкою чорного кольору.
Доступ та виїмка даних сигарет стала
можливими після демонтажу
декоративної обшивки передньої панелі
автомобіля, а саме відкручування
металевого шурупа та відгинання
декоративної обшивки; 66 пачок сигарет в
порожнині дверей багажного відсіку
даного автомобіля. Доступ та виїмка
даних сигарет стали можливим після
демонтажу декоративної обшивки дверей
багажного відсіку. Яка кріпилася на 8-му
пластмасових фіксаторах.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
Митного Кодексу України
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
матеріалами справи.

Вирішуючи питання про конфіскацію
предметів із спеціально виготовленими
сховищами (тайниками) і транспортних
засобів, що використовувалися для
приховування чи переміщення товарів,
суди, відповідно до п.18 постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних
правил» №8 від 3 червня 2005 року, також
мають враховувати: обсяги
конструктивних змін, внесених у ці
предмети або транспортні засоби із
зазначеною метою; співвідношення
вартості й кількості товару, який був
предметом порушення митних правил, із
розмірами вартості транспортного
засобу, в якому цей товар
переміщувався; інші обставини.

Згідно висновку експерта №116 від
16 грудня 2014 року, судом встановлено, що
вартість предметів порушення митних
правил становить 1 521грн. 00коп.

Згідно висновку експерта №141 від
16 грудня 2014 року, судом встановлено, що
вартість колісного транспортного
засобу марки «Volkswagen Passat Variant CL»
державний номер SV-86-NCF,
ідентифікаційний номер (VIN) WVWZZZ3AZTE221947,
становить 95 733грн. 56коп.

Враховуючи обсяги конструктивних змін,
що внесенні в транспортний засіб,
співвідношення вартості й кількості
товару, а саме те, що вартість товарів
близько в 62 раза менша від вартості
вищевказаного транспортного засобу, а
також те, що відсутні конструктивні
зміни в транспортному засобу, а тому
вважаю, що можливо не застосовувати до
правопорушника стягнення у вигляді
конфіскації транспортного засобу.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, його майновий та
сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження
по справі митницею були понесені
витрати за зберігання майна в розмірі 4
296грн. 16коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК
України, суд прийшов до висновку, що
вказані витрати підлягають стягненню з
правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 36грн. 54коп. в
дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483 ч.1 та
керуючись ст.ст. ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525,
529 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 1 521грн. 00коп. в дохід
держави та конфіскації в дохід держави
85 пачок сигарет загальною вартістю 1
521грн. 00коп., які були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 1137/40802/14 від 04 грудня 2014 року.

Вилучений колісний транспортний засіб
марки «Volkswagen Passat Variant CL» державний
номер SV-86-NCF, ідентифікаційний номер (VIN)
WVWZZZ3AZTE221947, 1996 року випуску - повернути
власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в розмірі 4
296грн. 16коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36грн. 54коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Чернівецького Апеляційного суду
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. В. Іщенко