Справа № 177/3361/14-п
Провадження № 3/177/952/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдови,

не працюючої;

зареєстрованої за
адресою:Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Дружба, вул.
Нова, 1,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
1Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Лозуватка, вул.
Казанська, 14

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року о 17.00 години ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння в громадському місці, а саме:
біля магазину ФОП Леміш, розташованого
по пров. Леніна в с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області,
висловлювалася брутальною лайкою на
адресу ОСОБА_2, на зауваження не
реагувала, чим порушила громадський
порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася,
вину у скоєному правопорушенні
визнала, в скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 147748 від 11.11.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
викладеними на окремому аркуші справи,
згідно яких вона не заперечувала факт
вчинення нею дрібного хуліганства
06.11.2014 року о 17-00 годині, біля магазину
ФОП Леміш, розташованого по пров.
Леніна в с. Лозуватка Криворізького
району Дніпропетровської області,
карткою первинного обліку інформації,
яка надійшла по телефону до
Криворізького РВ ГУМВС України від
08.11.2014 року о 13:00 год. відносно дрібного
хуліганства за адресою: пров. Леніна с.
Лозуватка Криворізький район
Дніпропетровська область, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, згідно якого
ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину ФОП
Леміш, розташованого по пров. Леніна в
с. Лозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області
висловлювався брутальною лайкою на
його адресу, на зауваження не
реагувала; висновком ст. ДІМ
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_3 від
11.11.2014 року, щодо притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КпАП України.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП за ознаками вчинення дрібного
хуліганства.

При визначенні міри покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 у судове засідання
з’явилася, не заперечувала факт
скоєння нею зазначеного
правопорушення, не працює, тому
покарання їй слід обрати у вигляді
мінімального штрафу передбаченого
санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 27, 40-1, 173, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави в
розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: