Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/2425/14-п
П О С Т А Н О В А

22.12.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І.,
розглянувши надіслані Красилівською
об’єднаною державною податковою
інспекцією Хмельницької області
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1,
продавця магазину «Гетьман», на
утримані якої перебуває одна
неповнолітня дитина, за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи продавцем у магазині
«Гетьман», який розташований за
адресою м. Красилів, вул.
Грушевського,61, порушила порядок
проведення розрахунків, а саме: на
порушення пунктів 9,11 ст.3 розділу ІІ
Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” порушила режим
попереднього програмування РРО по
назві цигарки «Мальборо» вартістю 20
грн.; не забезпечила щоденний друк
фіскальних звітних чеків Z-звіт №2625 за
13.09.2014, який роздрукований 14.09.2014 в 00 год.
12 хв.; не забезпечила збереження
фіскального звітного чека №2454 за
28.03.2014 протягом трьох років.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнала повністю, в скоєному щиро
розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
підтверджується актом перевірки
№0575/22/01/22/НОМЕР_1 від 02.12.2014 року.

За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ст.155 - 1 ч.1 КУпАП, як
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаялася в своїх діях, на
утриманні має одну неповнолітню
дитину, що визнається судом як
обставини, що пом’якшують її
відповідальність.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника, не
виявлено.

За таких обставин суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу та стягнути з неї судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34,
35, ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України
«Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП,
призначивши адміністративне стягнення
у виді штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь держави (банк одержувача
коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області ,
ОКПО НОМЕР_3, одержувача 37972056, МФО 815013,
рахунок 0279, одержувач УДКСУ у
Красилівському районі, призначення
платежу: «судовий збір» в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2