Справа № 191/5589/14-п
Провадження № 3/191/1108/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м.
Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Прижигалінська Т.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від
Синельниківського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, яка народилася 01 березня 1976
року в ст. Імандра Монгегорського
району Мурманської області, не працює,
яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії АМ № 463364, виданий 14.12.2001
року Павлоградським РВУ МВС України в
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 року близько 13 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 ухилилася від виконання
батьківських обов’язків відносно
своєї доньки, не забезпечивши їй
належні умови проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася по невідомій суду причині.
Однак згідно зобов’язання просила
розглядати адміністративний матеріал
без її участі.

Таким чином, суд, дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, приходить до висновку,
що вина ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження в ході судового
розгляду, оскільки згідно її письмових
пояснень 10.11.2014 року за місцем її
проживання була проведена перевірка, в
ході якої встановлено, що в будинку
відсутні умови для проживання її
доньки, а саме : відсутнє
електропостачання, місце для навчання,
а також місце для приготування та
приймання їжі.

В діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184
КУпАП, а саме : ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, вчинене
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

При призначенні адміністративного
стягнення суд, з урахуванням обставин
справи та особи правопорушника, яка
згідно письмових пояснень визнала свою
вину, раніше притягувалася до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення, не працює,
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено,
що судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст..4 ч.2 п.5 Закону України «Про
судовий збір» в редакції від 28.11.2013 року
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст..40-1, ч.1 ст.184, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 34 ( тридцять чотири)
гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 01
березня 1976 року в ст. Імандра
Монгегорського району Мурманської
області, ідентифікаційний номер :
НОМЕР_1, на користь держави в особі :
Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове
Дніпропетровської області, Код ЗКПО :
37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012,
КБКД та найменування рахунку: 22030001
Судовий збір (Державна судова
адміністрація України), р/рахунок :
0034, судовий збір в розмірі 36 (
тридцять шість ) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2