Справа № 534/1910/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року

м.
Комсомольськ

Суддя Комсомольського
міського суду Полтавської області
Крикливий В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, генерального директора ТОВ
«Єристівський ГЗК», проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення № 727082
серїі АА від 06.06.2014 р., у ході проведеної
Кременчуцькою ОДПІ в Полтавській
області перевірки діяльності
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Єристівський ГЗК»,
розташованого по вул. Будівельників, 16
у м.Комсомольську, були виявлені
порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку,
передбаченого п.138.2 ст.138, п.139.1.9 ст.139,
п.198.1, п.198.3, ст.198 Податкового Кодексу
України, а саме заниження податку на
прибуток в сумі 104556 грн., завищення суми
податку, що підлягає бюджетному
відшкодуванню в сумі 210889 грн.,
невнесення до бюджету сум податку з
доходів фізичних осіб на суму 10859,18 грн.,
та встановлений факт проведення
готівкових розрахунків без надання
одержувачем коштів платіжного
документа, який би підтверджував
сплату покупцем готівкових коштів на
суму 9512,38 грн.

Будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи ОСОБА_1 до суду не з’явився.

Перевіривши приєднані до справи
письмові матеріали судом встановлено,
що за результатами документальної
планової виїзної перевірки ТОВ
«Єристівський ГЗК», КОДПІ було
складено акт № 1540/16-03-22-01-08/35713283 від
05.06.2014 року про виявлені на
підприємстві порушення порядку
податкового обліку. Згідно з
постановою Полтавського окружного
адмінсуду від 15.09.2014 року, прийнятою у
справі за позовом ТОВ «Єристівський
ГЗК» податкове повідомлення рішення
Кременчуцької ОДПІ № /1322 від
23.06.2014 року визнано протиправним та
скасовано. Оскаржуване позивачем
рішення було винесено КОДПІ за
висновками акту перевірки №
1540/16-03-22-01-08/35713283 від 05.06.2014 року. За
ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.11.2014 року постанова суду першої
інстанції в частині скасування
податкового повідомлення залишена без
змін. Згідно з постановою Полтавського
окружного адмінсуду від 11.09.2014 року,
прийнятою у справі за позовом ТОВ
«Єристівський ГЗК» податкове
повідомлення-рішення Кременчуцької
ОДПІ № /1323 від 23.06.2014 року визнано
протиправним та скасовано. Оскаржуване
позивачем рішення було винесено КОДПІ
за висновками акту перевірки №
1540/16-03-22-01-08/35713283 від 05.06.2014 року. За
ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2014 року постанова суду першої
інстанції залишена без змін.

Оцінивши перевірені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи, що на день розгляду справи
в суді податкові повідомлення-рішення
визнані протиправними і скасовані за
судовими рішеннями, які набрали
законної сили, а інших належних та
допустимих доказів на підтвердження
наявності в діях особи, що притягується
до відповідальності, складу
правопорушення, суду не надано,
провадження у справі підлягає до
закриття в порядку п.1 ст.247 КУпАП.

Крім того, суд звертає увагу на
закінчення строків, передбачених ст.38
КУпАП.

З огляду на викладене та керуючись п.1
ст.247, ст.ст. 283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП
закрити за відсутністю в діях
останнього складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга, протест прокурора на постанову
суду подаються протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя                              п
ідпис
ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя
В.В.Крикливий