Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/3924/14-п
Номер провадження 3/213/741/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов через Відділ ДАІ з обслуговування м.Кривий Ріг ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не працюючого,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 04 жовтня 2014 року о 11 годині 15 хвилин, по автодорозі ОСОБА_3 в Широківському районі Дніпропетровської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 210934, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці очей, відсутня слина). На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану наркотичного спяніння - відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

Також встановлено, що ОСОБА_2 двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, а саме за ст.130 ч.3 КУпАП 14.11.2013р., 09.04.2014р., з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

В судове засідання ОСОБА_2 не явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно. Причини його неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ст.268 КУпАП матеріал буде розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом про адміністративне правопорушення та викладеними в ньому поясненнями водія, з яких слідує, що напередодні вживав наркотичний засіб (маріхуану), їхати в лікарню на медогляд відмовляється. З порушенням погодився.

Із довідки від 28.10.2014 року слідує, що згідно національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України, ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ЯАА, №401944, категорії "АВС".

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, а також те, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, не розкаявся у вчиненні попередніх адміністративних правопорушень та вкотре повторно протягом року вчинив правопорушення за ст.130 КУпАП.

Згідно п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, не можна накладати стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Таким чином, враховуючи, що автомобіль НОМЕР_3 яким керував ОСОБА_2, належить не останньому, а іншій особі, а саме ОСОБА_4, що підтверджується записом у відповідних графах адміністративного протоколу, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, але без застосування адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 30, 33,35,130 ч.3, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без застосування оплатного вилучення транспортного засобу - марки ВАЗ 210934, номерний знак НОМЕР_2, який знаходиться на обліку в Криворізькому МРЕВ та належить ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова