Єдиний унікальний номер 728/2659/14
Номер провадження 3/728/988/14
27 листопада 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина
України, не працюючого, ІПН – НОМЕР_1,-
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 481915 від
10.11.2014 року, який надійшов до суду від
Бахмацького РВ УМВС, вбачається, що
08.11.2014 року близько 18:00 год., за місцем
свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі
своєю матір»ю ОСОБА_2, під час якої
ображав останню нецензурними словами,
чим вчинив психологічне насильство в
сім»ї та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
визнав повністю і пояснив, що дійсно,
08.11.2014 року близько 18:00 год. в с.
Пальчики, по вул. Центральній, 32, він
вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2,
в ході якої виражався нецензурною
З протоколом згоден, щиро кається,
просить суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1, окрім власного зізнання,
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 481915 від
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня її вини, суд
вважає за доцільне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу, що є достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, як ним, так і іншими
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п”ятдесят одна ) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода