overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 313/2028/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 р. смт.
Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає :
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.12.2014 р. о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 8 по вул.Молодіжній в смт.Веселе
Веселівського району Запорізької області вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними своїх службових обов’язків, а саме не реагував на неодноразові вимоги працівників міліції, хватав за формений одяг.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 ОСОБА_2

За ознаками : злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія ЗП № 025054 про адміністративне правопорушення від 16.12.2014 р.

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185
ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,185,221,252,283-284 ОСОБА_2 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штраф 136 ( сто тридцять шість ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3

16.12.2014
Справа №
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 р. смт.
Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 02.06.1995 р. н., працюючої дояркою
КСП « Фрунзе «, громадянки України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: вул.Кірова, 91 смт.Веселе
Веселівського району Запорізької області, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду
Запорізької області з Веселівського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173
КУпАП, що передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган
(посадова особа) обов’язково перевіряє чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що зміст пояснення від 09.08.2014 складений на ім’я
ОСОБА_2, тобто складений неналежним чином, тобто не на ту особу на яку складений адміністративний протокол
ЗП № 029497, в результаті чого справа підлягає поверненню органу, що його склав, для належного оформлення.

Також правопорушником ОСОБА_1 до суду була надана заява про те, що вона не вчиняла ніякого правопорушення, їй був наданий пустий бланк в якому вона розписалася. В справі відсутні будь-які докази, які б вказували на вчинення правопорушення зазначеною особою.

Згідно ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу, в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Враховуючи викладене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ст.173 КУпАП не можуть бути прийняті до провадження суду, так як виникли протиріччя, тому підлягають поверненню особі, яка їх направила до суду, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 221, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 02.06.1995 р. н., про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, повернути для належного оформлення особі, яка їх направила до суду.

Копію постанови направити прокурору Веселівського району для вжиття заходів реагування.

Роз’яснити особі, яка направила матеріали адміністративної справи до суду, що у разі усунення зазначених недоліків, вона має право повторно звернутися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3

21.10.2014
Справа № 313/1860/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає : вул.
Білорецька, 112 смт. Веселе,
Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014 р. о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1. який перебуває під адміністративним наглядом не повідомив працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну проживання, чим умисно повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 ОСОБА_2

За ознаками : порушення правил адміністративного нагляду ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія ЗП № 027442 про адміністративне правопорушення від 29.09.2014 р.

- поясненнями правопорушника ;

- рапортом ;

- поясненнями свідка ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187
ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33-35,187,221,252,283-284 ОСОБА_2 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : адміністративного арешту строком на 5 діб з 01.12.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_4

01.12.2014
Справа № 313/1928/14-п
Провадження № 3/313/587/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області
Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Веселівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «
СПК Фрунзе «, який мешкає за адресою : вул.Хіміків, 13 смт. Веселе
Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.11.2014 р. о 14 год. 40 хв. по вул.Леніна в смт.Веселе Веселівського району гр. ОСОБА_1 керував мопедом РІГА без н/з з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з рота ).

Медичний огляд ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння в медичному закладі та за допомогою алкотесту «
ДРАГЕР «.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
ОСОБА_2

За ознаками : керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння ;

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії
АП1 № 801776 від 16.11.2014 року ;

-          поясненнями правопорушника ;

-          поясненнями свідків ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33-35,130,221,252,283-284 ОСОБА_2 , суддя :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : адміністративного арешту строком на 7 діб з 10.12.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
С.О. Кравцов

09.12.2014
Справа № 313/1977/14-п
Провадження № 3/313/611/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає : вул.
Котовського,47 с.Білорецьке
Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

24.11.2014 року близько 11 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1 знаходився в с.Білорецьке по вул.Котовського, 47, де вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 у ході якої висловлював образи на її адресу, чим завдав їй психологічного болю.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ОСОБА_3

За ознаками : дрібне хуліганство.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія ЗП № 025031 про адміністративне правопорушення від 24.11.2014 р.

- поясненнями правопорушника ;

- поясненнями ОСОБА_4 ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173
ОСОБА_3 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,173,221,252,283-284 ОСОБА_3 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 51 ( п’ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_5

09.12.2014
Справа № 313/1964/14-п
Провадження № 3/313/608/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Веселівського РВ ГУМВС
України Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає : вул.
Молодіжна, 29 смт.Веселе Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

07.11.2014 року о 01 год. 20 хв. в м.Мелітополь по вул.Б.Хмельницького гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н АР 08211 НА з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота )

Огляд на стан алкогольного сп’яніння гр.ОСОБА_1 проводився у закладі охорони здоров’я.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2

За ознаками : керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія АП1 № 810824 про адміністративне правопорушення від 07.11.2014 р.;

- поясненнями правопорушника;

- висновком медичного огляду № 1267 ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,130,221,252,283-284 ОСОБА_2 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3

10.12.2014
Справа № 313/1945/14-п
Провадження № 3/313/599/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з
Веселівського РВ ГУМВС України
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає : вул.
Леніна, 2 с. Піскошино Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

06.11.2014 року близько 13 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1 знаходячись в лісопарку ім.
Яковенко, де він пиляв дрова, кинув сокиру на лісника ОСОБА_2, коли той його застав, але не влучив, хотів його налякати.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ОСОБА_3

За ознаками : дрібне хуліганство.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

- протоколом серія ЗП № 027481 про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 р.

- поясненнями правопорушника ;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

Враховуючи викладене та особу правопорушника, суд вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173
ОСОБА_3 та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,173,221,252,283-284 ОСОБА_3 , суд :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді : штрафу 119 ( сто дев’ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя
С.О.Кравцов

09.12.2014
Справа № 314/6936/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 р.

м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області
Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 04.08.2010 року Вільнянським РВ УМВС
України в Запорізькій області громадянки України, мешканку: вул.
Жовтнева,23 с. Соколівка, Вільнянський район, Запорізька область,

за ст.184 ч.1 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2014 року , гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі займається вихованням неповнолітнього сина ОСОБА_2 ,1997 р. н. в результаті чого останній пропускає зайняття в ліцеї.

Суддя дійшла наступних висновків:

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2014 року та іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_1 .А. у скоєнні правопорушення доведена в повному обсязі.

Правопорушниця у судове засідання з»явилась, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу:судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя:

Т.Д.Беспалько

19.12.2014 року

м. Вільнянськ

19.02.2014 на 09:10

19.12.2014
Справа № 313/1981/14-п
Провадженння № 3/313/614/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області
Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ обслуговування адміністративної території
Веселівського району та АТІ УДАІ ГУМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає : вул. Горького, 114 смт.Веселе
Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушень, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.12.2014 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал за ч. 3 ст.130 КупАП стосовно громадянина
ОСОБА_1

25.09.2014 р. суддею Потаповою
О.М. була винесена постанова про повернення справи до ВДАІ обслуговування адміністративної території Веселівського району та АТІ
УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

При вивченні адміністративного матеріалу вбачається, що адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 буле вчинене 04.08.2014 року, а тому дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, яка передбачає обставину, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП – закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Копію постанови в справі про адміністративне правопорушення направити начальнику ВДАІ з обслуговування Веселівського району
ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги , протесту прокурора до Апеляційного суду
Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_2

16.12.2014
Справа № 314/6966/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

23.12.2014 р.

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Вільнянського РВ УДМС України в
Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження І-ЖС-055842 від 07.08.1998 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 з 25.08.2014 року за адресою: Запорізька область, місто
Вільнянськ, вулиця Східна, будинок 1, проживає без паспорту, вчасно його не отримав по досягненню 16-річного віку в місячний термін, чим порушив п. 18 положення «Про паспорт громадянина
України».

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП України, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП № 081710 від 06.12.2014.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 має повних 16 років. Адміністративна відповідальність згідно вимог ст. 12
КУпАП України настає, якщо особа досягла на момент вчинення правопорушення 16-тирічного віку. Також, якщо особа не досягла повноліття, до неї можна застосувати ст. 24-1 КУпАП
України про заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24-1, 34, 197, 256, 268, 284 КУпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП України та на підставі ст. 24-1
КУпАП України застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя:

В.О. Кіяшко

23.12.2014 року

м.
Вільнянськ

23.12.2014