Справа № 444/2890/14-п
Провадження № 3/444/1192/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи яка
надійшла від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТОВ
«Леотакс»,

- за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 10.11.2014 року, приблизно о 08.48 год.,
в м. Хмельницький, по вул. Пр.Миру, 102,
порушив правила дорожнього руху, що
проявилось у невиконанні ним п.п. 15.12
ПДР України, а саме : керуючи
автомобілем НОМЕР_1, зупинившись,
відкрив передні ліві двері, не
впевнившись, що це не загрожує безпеці
і не створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху,в результаті чого,
автомобіль НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався лівору,
здійснив наїзд на двері, чим завдав
механічних пошкоджень транспортним
засобам, чим вчинив правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення і від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгулу справи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України,
присутність ОСОБА_3 в судовому
засідання не є обов’язковою. А тому,
приходжу до переконання про можливість
розгляду справи у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення ст. 124
КпАП України підтверджується
зібраними доказами, які знаходяться в
матеріалах справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 302476 від 10.11.2014 року;
особистими письмовими поясненнями
правопорушника в матеріалах справи, в
яких він зокрема, визнає свою вину у
вчиненому; письмовими поясненнями в
матеріалах справи ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124
КпАП України, оскільки він порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Обставини, які б обтяжували чи
пом’якшували відповідальність ОСОБА_1
не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення
ОСОБА_1 враховую характер скоєного
правопорушення, дані про його особу,
який до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
обставини, які пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає
стягнення у вигляді штрафу, або
позбавлення права керування
транспортними засобами.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою він
притягується до відповідальності, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У.
“Про судовий збір”, з правопорушника в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 400 /чотириста/ грн. 00 коп. –
в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред’явлення виконавчого
документа до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
Апеляційного суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п’ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови
–не пізніше як через п’ятнадцять днів
з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений
постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.