Справа № 347/2773/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014
м. Косів

Суддя, Косівського районного суду
Івано-Франківської області – ОСОБА_1

Розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від ВДАІ з обслуговування
Косівського району в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІДН НОМЕР_1), жителя с-ща Кути
Косівського району Івано-Франківської
області, працює філія Косів райавтодор
виконроб, гр.України, -

за ч.4 ст. 140 КУпАП , -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 допустив порушення правил, норм,
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожного руху при утриманні
автомобільних доріг і вулиць та не вжив
заходів щодо своєчасної заборони або
обмеження руху при виникненні умов, які
загрожують безпеці руху, не прийняв
своєчасних заходів до відновлення
безпечних умов для руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних
обставин:

07.11.2014 року ОСОБА_2 будучи
відповідальною особою не забезпечив
належного утримання шляхової мережі на
автодорозі Р-24
Татарів-кам"янець-Подільський км.757300, а
саме, на вказаній ділянці дороги наявна
значна кількість вибоїн, що призвели до
пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду, причина неявки
суду не відома.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що
вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП доведена
повністю.

В діях ОСОБА_2 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140
КУпАП, що підтверджується наявними в
матеріалах адміністративної справи
доказами.

Згідно зі ст.ст. 16, 17, 21 Закону
України «Про автомобільні дороги»
вулиці і дороги міст та інших населених
пунктів перебувають у віданні органів
місцевого самоврядування і є
комунальною власністю, тому і
відповідати за їх стан у с.Смодна
Косівського району мають Смоднянська
сільська рада і комунальне
підприємство, що їх обслуговує - філія
"Косівський райавтодор".

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, ОСОБА_2
являється виконробом філії "Косівський
райавтодор" яке є відповідальною
особою за стан проїзної частини вулиць
і доріг, а також дорожнього покриття в
с.Смодна Косівського району.

Основним предметом
діяльності підприємства є
забезпечення зручних і безпечних умов
руху, запобігання травмуванню
учасників дорожнього руху, пошкодженню
транспортних засобів і дорожніх
об'єктів, будівництво, реконструкція,
ремонт та утримання вулиць і доріг
міста за встановленими для них
будівельними нормами, державними
стандартами та нормами, контроль
експлуатаційного стану усіх елементів
дорожних об»єктів та усунення
виявлених пошкоджень чи інших перешкод
в дорожньому русі. Тому, ОСОБА_2 як
виконроб філії "Косівський райавтодор",
повинен виконувати належну роботу та
відповідно несе персональну
відповідальність за неналежне її
виконання.

Також вина ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення за ч.4 ст. 140 КУпАП
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 07.11.2014 (а.с.1) згідно
якого ОСОБА_2 будучи відповідальною
особою за утримання вулично-шляхової
мережі в с.Смодна не забезпечив
належного утримання шляхової мережі на
автодорозі Р-24
Татарів-Кам"янець-Подільський км.757300, а
саме, на вказаній ділянці дороги наявна
значна кількість вибоїн, що призвели до
пошкодження транспортного засобу.

- схемою пригоди від 07.11.2014
року (а.с.2), згідно якої на проїжджій
частині дороги в с.Смодна по вул. Дружби
сталось пошкодження транспортного
засобу, автомобіля НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3. Пошкодження
автомобіля у вигляді диформації диску
переднього лівого колеса сталось під
час руху автомобіля на ділянці дороги в
с.Смодна по вул. Дружби Косівського
району.

- поясненнями водія ОСОБА_3
від 08.11.2014 року (а.с. 10) стверджено, що
07.11.2014 року близько 10 год він рухався
своїм автомобілем ділянкою дороги , що
в с.Смодна по вул. Дружби Косівського
району в напрямку автозаправки, що в
с.Смодна. Так як в зустрічному напрямку
руху їхав вантажний автомобіль він не
мав змоги виминути вибоїни, що були
розміщені по смузі його руху і як
наслідок сталось пошкодження його
транспортного засобу, що виразилось в
деформації диска лівого переднього
колеса його автомобіля.

Актами обстеження умов
дорожного руху на автодорозі Р24
Татарів-Кам"янець-Подільський
км.59+900-98+980 від 07.11.2014 року ( а.с. 8, 9)
стверджено, що на ділянці дороги км.75+300
виявлено ямковість та відсутня
горизонтальна розмітка та
запропоновано провести ямковий ремонт
та поновити розмітку.

З урахуванням викладеного
вважаю, що дії ОСОБА_2 правильно
кваліфіковано за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

При визначенні виду та
розміру стягнення за адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140
КУпАП ОСОБА_2 суд, відповідно до ст.ст.
33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, і при відсутності
обтяжуючих та пом'якшуючих
відповідальність обставин, вважає за
необхідне призначити йому стягнення у
вигляді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.4 ст. 140 КУпАП.

Крім того, згідно ст..40-1
КУпАП, судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку покладено
таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме
36.54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_2

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.4 ст.140
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржено
шляхом подачі апеляції протягом десяти
днів з дня її винесення до Апеляційного
суду в Івано-Франківській області
через Косівський районний суд.

Суддя:
Б.М.Цалин