Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Львів

суддя Личаківського районного суду
м.Львова - Лакомська Ж. І., розглянувши
матеріали справ про адміністративні
правопорушення, які надійшли з
Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Львова,
українця, громадянина України, раніше
судимого, не працюючого,проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 187 ч.2КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 якому ухвалою Личаківського
районного суду м.Львова від 04.07.2014року
продовжено адміністративний нагляд до
шести місяців, будучи раніше
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП
постановою Личаківського районного
суду м.Львова від 02.07.2014 року, повторно
протягом року порушив встановлені
обмеження щодо нього, а саме 24.09.2014 року
о 22:25 год. був відсутній за місцем свого
проживання, за адресою АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1 якому ухвалою
Личаківського районного суду м.Львова
від 04.07.2014року продовжено
адміністративний нагляд до шести
місяців, будучи раніше притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП постановою
Личаківського районного суду м.Львова
від 02.07.2014 року, повторно протягом року
порушив встановлені обмеження щодо
нього, а саме 29.09.2014 року о 22:45 год. був
відсутній за місцем свого проживання,
за адресою АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1 якому ухвалою
Личаківського районного суду м.Львова
від 04.07.2014року продовжено
адміністративний нагляд до шести
місяців, будучи раніше притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП постановою
Личаківського районного суду м.Львова
від 02.07.2014 року, повторно протягом року
порушив встановлені обмеження щодо
нього, а саме 06.10.2014 року о 22:50 год. був
відсутній за місцем свого проживання,
за адресою АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1 якому ухвалою
Личаківського районного суду м.Львова
від 04.07.2014року продовжено
адміністративний нагляд до шести
місяців, будучи раніше притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП постановою
Личаківського районного суду м.Львова
від 02.07.2014 року, повторно протягом року
порушив встановлені обмеження щодо
нього, а саме 14.10.2014 року о 23:25 год. був
відсутній за місцем свого проживання,
за адресою АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1 якому ухвалою
Личаківського районного суду м.Львова
від 04.07.2014року продовжено
адміністративний нагляд до шести
місяців, будучи раніше притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП постановою
Личаківського районного суду м.Львова
від 02.07.2014 року, повторно протягом року
порушив встановлені обмеження щодо
нього, а саме 07.11.2014 року о 22:40 год. був
відсутній за місцем свого проживання,
за адресою АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1 якому ухвалою
Личаківського районного суду м.Львова
від 04.07.2014року продовжено
адміністративний нагляд до шести
місяців, будучи раніше притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП постановою
Личаківського районного суду м.Львова
від 02.07.2014 року, повторно протягом року
порушив встановлені обмеження щодо
нього, а саме 15.11.2014 року о 22:40 год. був
відсутній за місцем свого проживання,
за адресою АДРЕСА_1.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи
про адміністративне правопорушення
доставлений працівниками
Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області , вину в вчиненому
визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення №246746
від 24.10.2014р, № 246745 від 29.10.2014р.,№ 246744 від
31.10.2014р., № 246743 від 31.10.2014р, №248202 від
24.11.2014р.,№248201 від 24.11.2014 р. рапортами
працівників міліції, письмовими
поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачених, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу
правопорушника, тяжкість вчиненого,
вважаю, що йому слід обрати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті за більш
серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 283, 284 КпАП України,
-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП обрати йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
Лакомська Ж.І.