Провадження №
№ 3/576/947/14
Провадження №
№ 3/576/782/14
ПОСТАНОВА

іменем України

28 листопада 2014 року суддя Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
Кривцова Г.В., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення №576/2576/14-п (провадження
№ 3/576/947/14), які надійшли від відділення
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування м. Глухів та
Глухівського району підпорядковане
УМВС України в Сумській області
відносно громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Шостка Сумської області,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

провул. Прорізний 2/5,

студента Глухівського педагогічного
коледжу

- за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року о 02-22 годині в м.
Глухів по вул. Терещенків, водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ-2105, державний
номерний знак 45751СА, не виконав вимогу
працівника ДАІ про зупинку автомобіля,
яка здійснювалась за допомогою
освітлювального жезла та увімкнених
спеціальних світлових сигнальних
пристроїв синього та червоного
кольору, чим порушив п. 2.4 Правил
дорожнього руху України.

Крім того, 01 вересня 2014 року о 02-22 годині
в м. Глухів по вулиці Терещенків, водій
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105,
державний номерний знак 45751СА, з
ознаками алкогольного сп’яніння, а
саме: запах алкоголю з порожнини рота,
нестійка хода, млява мова. Від
проходження огляду на стан
алкогольного сп’яніння в
установленому порядку ухилився шляхом
відмови в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Вказані правопорушення вчинені в м.
Глухів, а тому відповідно до ч. 1 ст. 276
КУпАП, справа розглядається за місцем
вчинення правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених
адміністративних правопорушеннях
визнав повністю, пояснив, що він дійсно
був за кермом в стані алкогольного
сп’яніння, і тому побоявся зупинятись
на вимогу працівників ДАІ. Потім він
зупинив автомобіль, коли вже заїхав у
тупик.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно облікових даних Глухівського
ВРЕР ДАІ, станом на 05.09.2014 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав посвідчення водія
категорії «АВС» серії ВАЕ № 732913, дата
видачі 08.05.2012 року, місце видачі – м.
Шостка.

Як вбачається з протоколів про
адміністративне правопорушення від
01.09.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ст.
122-2 КУпАП, від підпису та від дачі
письмових пояснень в протоколах ОСОБА_1
відмовився, в присутності свідків.
Також відмовився отримати копії
протоколів.

Як вбачається з письмових пояснень
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доданих до
протоколу про адміністративне
правопорушення, водій ОСОБА_1 під час
складання протоколу відмовився від
проходження огляду на стан сп’яніння,
не пред’явив посвідчення водія, від
дачі пояснень та підпису протоколів
відмовився.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, а саме: керування транспортними
засобами особами з ознаками
алкогольного сп’яніння, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння, а також ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а саме:
невиконання водіями вимог працівника
міліції про зупинку транспортного
засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановлено за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, час та місце їх
вчинення, особу порушника, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керувати
транспортними засобами.

На підставі ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП та
керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 122-2
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подано
апеляцію в апеляційний суд Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

СУДДЯ: