overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/131/14-п 12 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 20.01.2014 року біля 15 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись на 3-й дільниці с. Ананьїв,
Ананьївського району. Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу гр-ки
ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне
Гр-н ОСОБА_3 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001344 від 30.01.2014 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, щире розкаяння, що є обставиною що пом’якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, предбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/8/14-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 07.01.2014 року біля 06 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул. Леніна 1, м.
Ананьєва, Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу сторонніх громадян, чим своїми діями вчинив дрібне
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001207 від 15.02.2014 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, щире розкаяння, що є обставиною що пом’якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, предбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/89/14-п 12 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувалась до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 19.01.2014 року біля 21 год. 00 хв. гр-ка ОСОБА_1, знаходячись на вул.Незалежності, м.
Ананьєва, Одеської області, в приміщені бара "Евеліна" з хуліганських мотивів вдарила по обличчю гр-на
ОСОБА_3 винною себе у скоєнні даного правопорушення визнла повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001332 від 24.01.2014 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини, щире розкаяння, що є обставиною що пом’якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-ку ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, предбаченого ст.173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з гр-ки ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/232/14-п 21 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 16.02.2014 року біля 22 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в с.Новогеоргіївка,
Ананьївського району, Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу сторонніх громадян, чим своїми діями вчинив
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001338 від 19.02.2014 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, щире розкаяння, що є обставиною що пом’якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, предбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/123/14-п 12 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 10.01.2014 року біля 18 год. 00 хв. та 17.10.2014 року біля 21 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в с.Гандрабури,
Ананьївського району, Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері гр-ки ОСОБА_2, чим вчинив дрібне
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даних правопорушеннь визнав повністю.
Крім того, факти порушення підтверджуються протоколами серії ОД
№ 0001287, № 0001288 від 23.01.2014 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, щире розкаяння, що є обставиною що пом’якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.36, 40-1,173, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривня, який внести до прибутку держави
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/82/14-п 17 березня 2014 року
Суддя Анаьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області
ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с.
Ананьїв 2-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 24.12.2013 року о 21 год. 40 хв. гр-н ОСОБА_2, керував автомобілем
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР
Гр-н ОСОБА_2 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 763930 від 24.12.2013 року, письмовими поясненнми свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 40-1. 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з гр-на ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 гривень 54
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання. виконання направити начальнику
Ананьївського РВ ГУМВС України в
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
ОСОБА_1

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20__ року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/211/14-п 21 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює експедитором ПП
"Укрхліб-2", проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 05.02.2014 року біля 19 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул. Незалежності, м.
Ананьєва, Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу сторонніх громадян, чим своїми діями вчинив дрібне
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001238 від 14.02.2014 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, щире розкаяння, що є обставиною що пом’якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, предбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/93/14-п 21 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, Горького, 16, протягом року не притягувався до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 20.01.2014 року біля 12 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул. К.Лібкнехта, м.
Ананьєва, Одеської області, безпричинно рукою розбив автомобільну фару гр-ну ОСОБА_2 чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001228 від 27.01.2014 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, щире розкаяння, що є обставиною що пом’якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Горького, буд. 16, паспорт серіїї КМ № 812732 виданий
Ананьївським РС ГУДМС України в
Одеській області 23 січня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, предбаченого ст.173 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Горького, буд. 16, паспорт серіїї КМ № 812732 виданий
Ананьївським РС ГУДМС України в
Одеській області 23 січня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/137/14-п
М У К Р А Ї Н И 21 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош
В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2 г, кв. 13, на протязі року до адміністративної відповідальності не за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу
України про адміністративні 17.01.2014 року біля 20 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 в м. Ананьєві, Одеської області по вул. Дзержинського, керуючи мопедом марки "Хонда Діо", н/з Б/П, знаходячись в стані алкогольного сп?яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням мопеду, в результаті чого спричинив падіння, причинивши пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п.2.9, 12.9 ПДР
Гр-н ОСОБА_1 на виклики суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не
Факт даного порушення підтверджується протоколами серії АГ2
№ 750014, № 750015 від 23.01.2014 року, письмовими пояненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 17.01.2014 року № 103, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1,124, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 г, кв. 13, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Стягнути з громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2 г, кв. 13, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанову для виконання направити начальнику ВДАІ з ОАТ
Ананьївського району та АТІ при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області.

Суддя:
ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/32/14-п 21 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 31.12.2014 року біля 18 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в своєму домоволодінні в с. Гандрабури,
Ананьївського району, Одеської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр-кою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив
Гр-н ОСОБА_1 згідно протоколу винним себе у скоєнні даних правопорушень визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджуються протоколом серії ОД № 0001231 від 08.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком про результати розгляду звернення
ОСОБА_2 від 08.01.2014 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КпАП
Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 381680 виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 29.12.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривнь, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 381680 виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 29.12.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/44/14-п
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош
В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає 3-я дільниця с. Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області, студента
ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 121 ч.6, 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні 10.01.2014 року о 21 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 по вул.К.Лібкнехта, м. Ананьїва, Одеської області, керував мопедом марки "SOUL LUX", який не зареєстрований в установленому порядку в органах
Державтоінспекції МВС України, не маючи права на керування даним видом транспортного засобу, без мотошолома, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5; 2.1; 2,3; 2.9 ПДР України.
Неповнолітній ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даних правопорушень визнав повністю.
Крім того, факти порушень підтверджуються протоколами серії АГ2
№750007, № 750006, № 750008, № 750009 від 10.01.2014 року, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу неповнолітнього порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 40-1, 130 ч.1, 126 ч.2, 121 ч.6, 121 ч.5, 221, 283, 284 КпАП
П О С Т А Н О В И В :
Визнати неповнолітнього
ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч.2, 121 ч.5, 121 ч.6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
Стягнути з неповнолітнього
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20__ року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.