Справа № 177/3359/14-п
Провадження № 3/177/951/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: Тернопільської області,
Бучацького району, с. Лещанці;

не працюючого;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

паспорт НОМЕР_3;

ідентифікаційний код НОМЕР_2;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року о 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1
знаходячись в громадському місці в с.
Лозуватка по пров. Леніна,
Криворізького району, біля магазину
«ФОП ОСОБА_5», перебуваючи в
нетверезому стані, висловлювався
нецензурною лайкою, образливо чіплявся
до ОСОБА_2, на зауваження не реагував,
порушуючи громадський порядок і спокій
громадян, чим вчинив дрібне
хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину у вчиненому правопорушенні визнав
та пояснив, що дійсно 06.11.2014 року він
знаходився в с. Лозуватка по пров.
Леніна, де в присутності громадян
лаявся брутальною лайкою в адресу
ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 147746 від
11.11.2014 року та висновком ДІМ ОСОБА_3,
відповідно до яких, 06.11.2014 року о 17
години 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в
громадському місці в с. Лозуватка по
пров. Леніна, Криворізького району,
біля магазину «ФОП ОСОБА_5»,
перебуваючи в нетверезому стані,
висловлювався нецензурною лайкою,
образливо чіплявся до ОСОБА_2, на
зауваження не реагував, порушуючи
громадський порядок і спокій громадян,
чим вчинив дрібне хуліганство.

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_4
викладених на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення,
які пояснювали, що ОСОБА_1, 06.11.2014 року о
17 -00 годині біля магазину «ФОП ОСОБА_5»,
будучи в стані алкогольного сп'яніння
висловлювався нецензурною лайкою, вів
себе зухвало, на зауваження не
реагував.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в його діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 в судове
засідання з'явився, вину у вчиненому
правопорушенні визнав, тому суд вважає
за необхідне застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, яке відповідно до
вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде
достатнім і необхідним для виховання
особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1
п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_2 судовий збір на користь
держави в розмірі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: