Справа № 692/1582/14-п
Провадження № 3/692/750/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Драбів

04 грудня 2014 року суддя Драбівського
районного суду Черкаської області
Чепурний О.П., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, ід.код НОМЕР_1, непрацюючого,
розлученого, на утриманні одна
неповнолітня дитина, уродженця та
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2014 року близько 13:00
години в с. Митлашівка по вул. Залужній,
12, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору
законній вимозі працівників міліції, а
саме припинити протиправні дії
відносно свого сина ОСОБА_2, на що
ОСОБА_1 ображав сина і працівників
міліції нецензурними словами і
погрожував їм фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав, пояснив, що 10 листопада
перебував вдома в п’яному стані,
посварився з дружиною, потім приїхала
міліція і забрала його в Драбів, при
цьому непокору міліціонерам не
здійснював.

Допитаний в судовому засіданні гр.
ОСОБА_2 пояснив, що 10 листопада приїхав
додому на обід, дома був тільки його
батько гр. ОСОБА_1 в п’яному стані.
Спитав його де мати і молодша сестра,
ОСОБА_1 сказав, що вони пішли гуляти.
Потім між ними почався конфлікт, батько
почав виганяти його з дому. Після цього
ОСОБА_1 взяв пляшку бензину і облив
двері будинку, тримаючи в руках сірники
і погрожуючи його спалити. ОСОБА_2 став
його заспокоювати і потім викликав
міліцію. Після приїзду міліції ОСОБА_1
почав ображати його і міліціонерів
нецензурною лексикою. Коли міліціонери
просили ОСОБА_1 сісти в машину й поїхати
в Драбів, він виражав непокору вимозі
міліціонерів і не хотів сідати в
машину.

Допитаний в судовому засіданні ст.
лейтенант міліції ОСОБА_3 пояснив, що
надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2
про те, що його батько гр. ОСОБА_1
погрожує спалити будинок. Коли
приїхали, то дома були тільки батько і
син, при цьому ОСОБА_1 ображав свого
сина нецензурною лексикою, а потім став
ображати і міліціонерів, погрожуючи
при цьому їм та їх сім’ям фізичною
розправою. Здійснював непокору вимозі
міліціонерів сісти в машину і поїхати в
Драбів.

Оцінюючи всі перевірені в судовому
засіданні докази, суд вважає доведеним
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП, що підтверджується:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від
11.11.2014 року;

-          письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 10.11.2014 року та усними
поясненнями;

-          висновком ДІМ СДІМ
Драбівського РВ УМВС ст. лейтенанта
міліції ОСОБА_3 від 11.11.2014 року та його
усними поясненнями.

При накладенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
покарання. Обставин, що пом’якшують
покарання, суд не вбачає. Обставиною, що
обтяжує покарання, суд вбачає вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп’яніння.

При визначенні виду адміністративного
стягнення, суд вважає за необхідне
призначити його у вигляді громадських
робіт.

Керуючись ст. ст.30-1, 33, 34, 35, ст. 185, ст.ст.
283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської
області

ОСОБА_4