Справа № 627/1693/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Вовк Л.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої
та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувалася, ідент.номер НОМЕР_1,

за ст.180 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
22.09.2014 року, наливала своєму
малолітньому сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
пиво, від чого дитина сп'яніла.

У судове засідання правопорушниця не
з'явилася, подала заяву, в якій прохає
розглянути справу у її відсутність,
вину визнала у вчиненні
правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія
та склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 180
КУпАП з наступних підстав.

За ст. 180 КУпАП передбачена
відповідальність за доведення
неповнолітнього до стану сп'яніння
батьками неповнолітнього, особами, які
їх замінюють, або іншими особами.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням
провадження у справах про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, повне, всебічне з'ясування
обставин по справі.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Статтею 256 ч.1 КУпАП встановлено, що в
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган
(посадова особа) при розгляді справи
про адміністративне правопорушення
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, чи є обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Об'єктивну сторону адміністративного
правопорушення характеризують ознаки,
які визначають акт зовнішньої
поведінки правопорушника. До них
належать діяння (дія чи бездіяльність),
їх шкідливі наслідки, причинний зв'язок
між діяннями й наслідками.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що у протоколі про
адміністративне правопорушення не
зазначено час вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 180 КУпАП та в
матеріалах справи відсутні будь-які
достатні та належні докази щодо
доведення дитини до сп'яніння.

Статтею 62 ч.3 Конституції України
встановлено, що обвинувачення не може
ґрунтуватись на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на
припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на
її користь.

Аналізуючи докази по справі, суд
прийшов до висновку, що вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст.180 КУпАП не доведено, за таких
обставин провадження по справі
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.180
КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1
ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись
ст.ст. 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
провадженням закрити на підставі п.1
ст.247 КУпАП, за відсутністю події і
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.180
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі в 10 – денний строк з дня її
винесення апеляційної скарги або
внесення протесту до апеляційної
інстанції.

Суддя

ОСОБА_3

Постанова набрала законної
сили "______"_____________201 р.

Строк пред'явлення до
виконання "______"_____________201 р.