Справа № 504/3840/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського
районного суду Одеської області Рідник
І.Ю., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУ МВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не
одруженого, працюючого водієм
маршрутного таксі в ПАТ «Північтранс»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності: 04.10.2014 року за ч.1 ст.
121-2 КУпАП; 08.03.2014 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП;
17.07.2014 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

10.10.2014 року в 12:15 годин ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом БАЗ, державний
номер НОМЕР_1, на перехресті
вул.Добровольського та вул. Бочарова в
м.Одеса, під час повороту ліворуч на
вул.Бочарова, не переконався в
безпечності маневру й не витримавши
безпечного інтервалу, допустив
зіткнення з транспортним засобом
Нісан, державний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в
зустрічному напрямку, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Таким чином, своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1. Правил
дорожнього руху, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, визнав у повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт
правопорушення також підтверджується:
письмовими поясненнями правопорушника
ОСОБА_1 від 10.10.2014 року /а. с. 5/; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди,
яка сталася 10.10.2014 року /а. с. 7/;
письмовими поясненнями водія
транспортного засобу Нісан, державний
номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 від 10.10.2014 року /а.
с. 6/.

Таким чином, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, а саме: порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд
враховує характер вчиненого та особу
порушника й вважає, що необхідно
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
штрафу передбаченого санкцією ст. 124
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено
таке стягнення, сплачується судовий
збір. Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ст. 124, ст.ст. 283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_3, судовий збір у розмірі
36,54 гривень на рахунок 0270,
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена
за поданням прокурора.

Суддя: