Справа № 738/2942/14-п
№ провадження 3/738/597/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
місто Мена

Менський pайонний суд
Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.

секретаря - Костюка І.А.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до
адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ленінівка Менського району
Чернігівської області,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, одруженого, непрацюючого, з
середньою освітою, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шосткінського
міськрайонного суду Сумської області
від 29 липня 2014 року стосовно ОСОБА_1
було встановлено адміністративний
нагляд строком на 1 рік з наступними
обмеженнями:

- заборона виходу з будинку з 21.00
години до 05.00 години наступного дня;

- заборона відвідування
торгівельних місць, в яких
здійснюється реалізація спиртних
напоїв на розлив;

- заборона виїзду в особистих
справах за межі адміністративного
району без дозволу органів внутрішніх
справ;

- реєстрація в органів внутрішніх
справ чотири рази на місяць.

ОСОБА_1, будучи ознайомлений з
постановою Шосткінського
міськрайоного суду Сумської області
від 29 липня 2014 року, 05 грудня 2014 року о
21.30 год. був відсутній за місцем свого
проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду, за що
передбачена відповідальність ч.1 ст.187
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав, підтвердив факт вчиненого ним
правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в його діях
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмiнiстpативного пpавопоpушення,
пеpедбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,
підтверджується даними, зазначеними у
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЧН №499621 від 06
грудня 2014 року, та поясненнями ОСОБА_1 в
судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, його відношення
до вчиненого правопорушення, вік,
майновий стан, суд приходить до
висновку про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу у мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 36,54 грн..

На підставі викладеного, кеpуючись ст.
40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст.283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виглядi штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 51 (п'ятдесят
одна) гривня, який підлягає сплаті за
реквізитами: р/р 0276, МФО 853592, код
38030136, одержувач УК у Менському районі
/Менський район/ 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору, який підлягає
сплаті за реквізитами: одержувач УК у
Менському районі (Менський район) 22030001,
р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Н. В. Волошина