overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Яготинський районний суд Київської справа № 382/2292/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2014 року
Суддя Яготинського районного суду Київської області
Кисіль О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Яготинського району УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий слюсарем ТОВ
СГП « Ім. Кравченка»,

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області
Кисіль О.А. від 05 листопада 2014 року
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1
КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, строком на 1 (один) рік. При винесенні постанови допущена описка в даті скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1, замість « 14 жовтня 2014 року» зазначено « 14 жовтня 2013 року».

Як видно з протоколів про адміністративне правопорушення від 14.10.2014 року і 16.10.2014 року серія АВ 2 № 852096, серія АВ «№ 852098 адміністрастративне правопорушення скоєно 14 жовтня 2014 року.

В силу ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Вважати датою скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - 14 жовтня 2014 року.

Суддя

Кисіль О.А.
Яготинський районний суд Київської
Cправа №: 382/2602/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області
Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Яготинського району УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, не працюючого,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2014 року близько 11 години 20 хвилин по вул. автодорозі
М-ОЗ-Добраничівка у Яготинському районі Київської області громадянин
ОСОБА_1 повторно керував мотоциклом Іж
Планета-3 д.н.з. 47-46 КХЖ в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що
ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, карткою обліку адміністративного правопорушення, даними запиту щодо перевірки вчинення правопорушення повторно протягом року, поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу, відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п’ятдесят чотири) коп.

(Отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, Код отримувача 37341116, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача 821018,
Рахунок отримувача 0666, Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу: судовий збір.
Яготинський районний суд Київської області )

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Кисіль О. А.
Справа № 471/1521/14-п
Провадження №3/471/618/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Мерненко А.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
Братського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3 с-ще Братське
Миколаївської області, громадянина
України, не одруженого, не працюючого протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Братського районного суду
Миколаївської області від 16 січня 2014 року за ст. 173 КУпАП з призначенням покарання 40 годин громадських робіт, 22 січня 2014 року за ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 60 год. громадських робіт, 11.11.2014 р. за ст. 173
КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. штрафу, паспорт серії ЕО 033898 виданий Братським
РВ УМВС України у Миколаївській області 16.01.1996 року, ІПН НОМЕР_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

15 листопада 2014 року о 11 годині 20 хвилин по вул. Леніна в с-щі Братське
Миколаївської області гр. ОСОБА_1О керував мопедом Кануні з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєні правопорушення визнав.

Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу АА2№ 528470 від 15.11.2014 року, поясненнями свідків та копій постанов Братського районного суду.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, не працюючого, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.130 ч. 1 КУАП, у вигляді адміністративного арешту,

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1
КУпАП, та призначити покарання – 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в
Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Дата звернення до виконання 02.03.2015 року.

Суддя -

Губанова В. М.
Справа № 473/5613/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"02" грудня 2014 р. м.
Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 187 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 року до суду надійшов протокол про адміністративні правопорушення серія МИ №006030 від 20.11.2014 року, згідно із яким 19 листопада 2014 року, особа над якою встановлено адміністративний нагляд, -
ОСОБА_1 близько 23.20 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Доставлений в судове засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого.1 ст.187 КУпАП, - визнав повністю та суду пояснив, що умови адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 30.01.2014 року строком на один рік, дійсно порушив, оскільки залишився в той день за місцем проживання батьків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП, окрім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення МИ
№006030 від 20.11.2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також те, що
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає, що з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень йому слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі мінімальної санкції ч.1 ст.187
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, які сплатити на рахунок р/р 0001; Отримувач: Миколаївське
ГУК/ Микол. Обл./ 21081300;Код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; Банк отримувача -
ГУДКСУ у Миколаївській області;МФО банку – 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 на корисить держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 0113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Строк добровільної сплати штрафу 15 днів. Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду
ОСОБА_2
Справа № 473/5614/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"02" грудня 2014 р.

м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку
України, непрацюючу, маючу на утриманні одну особу, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду та вихованню своєї малолітньої доньки – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не займається її вихованням, грошей на утримання не виділяє.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1
КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, визнала повністю.

Також її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №006281 від 25.11.2014 р., протоколом №13 від 19.11.2014 р. засідання дорадчого органу щодо комплексного вирішення проблем сімей, осіб, які опинилися в складних життєвих обставинах, заявою ОСОБА_3 від 05.11.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також ступінь її вини, на підставі ст.184 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285
КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ
ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

О.М.Тустановський
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4240/14-п
Провадження № 3/553/904/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.11.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, місце роботи невідомо, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія
АА2 № 474994, 18.09.2014 року о 21 год. 40 хв. гр.
ОСОБА_1 по вул. Лисенка в м. Полтаві керував мопедом «Патріот» РМ 100-3 в стані алкогольного сп’яніння.

В судове засіданні правопорушник
ОСОБА_1 не з’явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1) та іншими матеріалами адміністративної справи.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_2
Справа № 473/5515/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"03" грудня 2014 р.

м.
Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенськ та
Вознесенського району УДАІ України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2014 р. о 18 год. 10 хв. по вул.
Асфальтній в с. Солдатському
Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом-мотоциклом “МТ-1036”, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), в порушення п.2.5 ПДР України, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, визнав повністю.

Також його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №529286 від 14.10.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.10.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, на підставі ст. 130 ч.1
КпАП України, керуючись ст.ст.33-35, 252, 280, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету
Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в
Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код , розрахунковий рахунок 0113) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.М
Тустановський
Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

"03" грудня 2014 р. м.
Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова
О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С
Т А Н О В И Л А:

03.09.2014 року о 09 год. 50 хв. в м.
Вознесенську Миколаївської області по вул .Жовтневої революції ОСОБА_1М керував мопедом «Хонда Такт» без н/з з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння на місці затримання та медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1М своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1М свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1М у вчиненому АБ2 № 567850 від 03.09.2014 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1М дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 130 ч.1
КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП
України, -

П О С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права управління усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030001, Код , код 26498995 пункт « 5») судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.В.Миронова
Справа № 477/2782/14-п
Провадження № 3/477/1089/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Жовтневого РВ
УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2014 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2014 року ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов’язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній систематично порушує шкільну дисципліну, влаштовує бійки з учнями, висловлюється нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 не виконує обов'язки, передбачені ст.150 СК України, ч.1 ст.12 Закону України “Про охорону дитинства”, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП.

Виходячи з диспозиції ч.2 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи судді необхідно вирішити в т.ч. такі питання: чи правильно складено протокол і інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи є необхідні для розгляду матеріали. Положення ч.1 ст.256
КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення мають міститися відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаних вимог у матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_2, що має підтверджуватись свідоцтвом про народження дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути зазначену адміністративну справу до Жовтневого
РВ УМВС України для доопрацювання згідно з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП повернути до відділення
Жовтневого РВ УМВС України в
Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

А.А.Саукова