БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1368/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

з участю перекладача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 Ібрахіма,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого
водієм ТОВ «Башкент», за ст.124, ч.1 ст.139
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19 грудня 2014 року о 12-30 год. на
93км+550м автодороги
Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи
автомобілем марки «MAN TGX 18.400», д.н.з.06JRC14,
не вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожню обстановку та
розміщення вантажу, не справився з
керуванням, внаслідок чого, здійснив
наїзд на металеве огородження,
пошкодивши його та транспортний засіб,
чим порушив пп.12.1, 1.5 Правил дорожнього
руху України та скоїв адміністративні
правопорушення, передбачені ст.124, ч.1
ст.139 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні в
присутності перекладача винним себе у
вчиненні зазначених правопорушень
визнав повністю і підтвердив
обставини, викладені в
адмінпротоколах.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаних
правопорушень, крім власного зізнання
в судовому засіданні, підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення, зі змістом яких
притягуваний погодився, схемою ДТП.

Тому, враховуючи вищевказані обставини
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2
міститься склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124, ч.1
ст.139 КУпАП

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що санкція ч.1
ст.139 КУпАП містить більш суворе
стягнення, з урахуванням визнання
притягуваним своєї вини, його особи,
наявності постійного місця роботи та
доходу, характеру та обставин вчинених
правопорушень, з метою виховного
впливу та запобіганню вчиненню нових
правопорушень, до ОСОБА_2 слід
застосувати такий вид
адміністративного стягнення, як штраф.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.124, 139, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Ібрахіма визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124, ч.1
ст.139 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу. В разі несплати
правопорушником штрафу в зазначений
строк в порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення штраф стягується в
подвійному розмірі – 1020 (одна тисяча
двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Борзнянський районний суд протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець