Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/2315/14-п
П О С Т А Н О В А

10.12.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І.,
розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1,громадянина України,
українця, працюючого директором
приватної виробничо-комерційної фірми
«Поділля-Агропродукт», за ст.163-1 ч.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
директора приватної
виробничо-комерційної фірми
«Поділля-Агропродукт» (далі - ПВКФ
«Поділля-Агропродукт») порушив
встановлений законом порядок ведення
податкового обліку, а саме на порушення
вимог: п.п.138.1.1 п.138.1, п.п.138.2, 138.8 ст.138,
пп.139.1.9.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу
України №2755-VІ від 02.12.2010 року завищив
витрати, що враховуються при
визначенні об'єкта оподаткування за
період з 01.10.2011року по 31.12.2013 року на
суму 425579 грн. у зв'язку з віднесенням до
складу витрат операційної діяльності
за 2013 рік витрат, не підтверджених
первинними документами,
обов'язковість ведення і зберігання
яких передбачена правилами ведення
бухгалтерського обліку та нарахування
податку. Перевіркою було встановлено
відхилення між даними
бухгалтерського обліку та даними, що
відображені в декларації по податку на
прибуток платника, які привели до
завищення витрат на суму 425579 грн.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю.
Крім того, його вина підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА №189601 від
29.10.2014 року, в якому міститься написане
ним власноручно пояснення про визнання
своєї вини у скоєному, актом перевірки
№1632/22/30528 від 29.10.2014 року.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся в своїх діях, що
визнається судом як обставини, що
пом'якшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника , не
виявлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34,
35, 163-1 ч.1, 284, 283 КУпАП, Законом України
«Про судовий збір»,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
призначивши адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого директором ПВКФ
«Поділля-Агропродукт»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави (банк одержувача
коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області ,
ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок
0279, одержувач УДКСУ у
Красилівському районі, призначення
платежу: «судовий збір» в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя В. І. КРАСНЯК