Справа № 128/6192/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, працюючого вантажником ПАТ « УкрТелеком», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

02.12.2014 року біля 15-00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та області громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою , на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 -2 ч.1 КпАП України.

Крім того, 03.12.2014 року біля 19-40 год. за адресою с. Якушинці по вул.. Набережна, 2 Вінницького району та області громадянин ОСОБА_3 перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_4, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою , на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 -2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, розкаявся, просив обєднати вказані адміністративні справи в одне провадження та піддати його мінімальному штрафу, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність скоєння даного правопорушення. .

Крім повного визнання правопорушення самим адмінправопорушником, його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, серії ВІ/04 № 002299 від 13.12.2014 року ; серія ВІ/04 № 002300 від 13.12.20134 року ; протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення ; поясненнями; довідкою характеристикою та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крмі того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.. 36, 40-1, ст. 173-2 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 ( пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу в розмірі 4-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 68 ( шістдесят вісім) грн. 00 коп. в дохід держави.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 4-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 68 ( шістдесят вісім ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А.Ганкіна