Провадження № 3/645/2946/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого водієм в ТОВ "Авто-ОВІ",
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії АВ2 №
439107 від 16.12.2014 року) – для розгляду.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, 05.12.2014 року
близько 19:58 год. гр. ОСОБА_1 керуючи
автобусом марки "ПАЗ" державний
номерний знак НОМЕР_1 по пр. 50 років СРСР
в районі будинку № 56 в м. Харкові змінив
напрямок руху праворуч, перед зміною
напрямку руху не впевнився у безпеці,
внаслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем марки "Тойота" державний
номерний знак НОМЕР_2 під керування
водія ОСОБА_2. Транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 439107 від 16.12.2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від
05.12.2014 року, рапортом ІДПС РДПС ВДАІ з
обслуговування міста Харкова (м.
Харків) ГУМВС України в Харківській
області від 05.12.2014 року, висновком за
результатами перевірки матеріалу
дорожньо-транспортної пригоди ЄО
Фрунзенського РВ №14618 від 05.12.2014 року,
ВДАІ № 14049 від 06.12.2014 року, поясненнями
учасників дорожньо-транспортної
пригоди від 05.12.2014року.

Притягуваний в судове засідання не
з'явився, 22.12.2014 року через канцелярію
суду надав заяву, в якій просив суд
розглянути справу без його участі,
погодився з оцінкою його дій
працівниками ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області та не заперечував,
що дорожньо-транспортна пригода
відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1
Правил дорожнього руху України. Просив
суд не позбавляти його права керування
транспортними засобами, оскільки це є
єдиним джерелом доходу для нього та
його сім'ї, просив призначити
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Суд, дослідивши матеріали справи
вбачає в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчиненню ним нових правопорушень
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України “Про судовий збір” у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 124 КупАП, ЗУ
"Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором
подання у той же строк в порядку ст.
290 КупАП.

Суддя
Федорова О.В.