Номер провадження 3/638/3376/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державної автомобільної
інспекції з обслуговування м. Харкова
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., народилася в
м. Харкові, працює в ДП «ХМЗ ФЕД»
інженером - енергетиком, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

13.11.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування м. Харкова Харківського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

26.10.2014 р. о 19:40 год. ОСОБА_1 керувала
автомобілем Suzuki Splash, державний номер
НОМЕР_1, по вул. Дерев'янка в м. Харкові,
при повороті ліворуч у двір буд. 52 по
вул. Дерев'янка, не вибрала боковий
безпечний інтервал, в результаті чого
допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ -
21101, державний номер НОМЕР_2, який
виїздив з двору буд. 52 по вул.
Дерев'янка, чим заподіяла матеріальні
збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорювала, просила суворо її не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 26.10.2014 р. серія АВ2 №
034627;

- схемою місця ДТП, яка сталася 26.10.2014 р.;

- поясненнями ОСОБА_2 від 26.10.2014 р., в яких
він зазначає, що він на своєму
автомобілі здійснював виїзд від
будинку № 52 по вул. Дерев'янка в м.
Харкові, автомобіль Suzuki не дав
можливості йому завершити виїзд та
допустив з його автомобілем зіткнення.

Відповідно до зворотного боку схеми
місця ДТП без потерпілих транспортні
засоби мають такі зовнішні
пошкодження: Suzuki Splash, державний номер
НОМЕР_1, деформація лівого переднього
крила, переднього бамперу з лівої
сторони, зчіс краски на двох дверях з
лівої сторони, переднього та заднього
бамперу з лівої сторони, переднього та
заднього крила з лівої сторони,
розбитий додатковий вказівник
повороту з лівої сторони; ВАЗ - 21101,
державний номер НОМЕР_2, порушення
лакофарбового покриття на задньому
лівому крилі, розбитий задній бампер з
лівої сторони з датчиком парктронік.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 26.10.2014 р.

Аналізуючи схему місця ДТП суддя
приходить на наступного, ширина
проїзної частини 4,0 м., тобто кожна
смуга руху має 2,0 м., зіткнення сталося
на відстані 2,3 м. від краю проїзної
частини для автомобіля Suzuki, тобто
автомобіль Suzuki виїхав на зустрічну
смугу руху на 30 см., в результаті чого і
сталося зіткнення.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки вона на дорогах з
двостороннім рухом, які мають
щонайменше дві смуги для руху в одному
напрямку, виїхала на призначений для
зустрічного руху бік дороги, чим
порушила п. 11.4. ПДР України, вона
залежно від швидкості руху, дорожньої
обстановки, особливостей вантажу, що
перевозиться, і стану транспортного
засобу не дотрималася безпечної
дистанції та безпечного інтервалу, чим
порушила п. 13.1. ПДР України і кваліфікує
її порушення за ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 124, 221, 283 - 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: