Справа № 177/3257/14-п
Провадження № 3/177/903/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Криворізького району ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан;

не працюючого : пенсіонер, інвалід 2-ї
групи;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2014 року о 08 годині 15 хвилин, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в
Криворізькому районі,
Дніпропетровської області, на переїзді
4 км. перегону ст. Приворот – ст.
Саксагань з дорогою с.Зелене Поле – с.
Орджонікідзе, під’їжджаючи до
переїзду не переконався в тому, що
наближається поїзд, не зупинився перед
дорожньою розміткою для пропуску
поїзду і здійснив зіткнення з
електровозом «ВЛ8»№ 1717, під керуванням
машиніста ОСОБА_2 своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 20.2, 20.3, 20.5 (Б) ПДР України.

В результаті пригоди транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Присутній в судовому засідання ОСОБА_1
вину у вчиненому правопорушенні визнав
частково, та пояснив, що 03.11.2014 року о 08
годині 15 хвилин він керував
автомобілем НОМЕР_2 в Криворізькому
районі зі сторони с. Зелене Поле в
сторону с. Орджонікідзе. Під’їжджаючи
до переїзду він зупинив автомобіль,
подивився ліворуч та праворуч,
сигналізація не працювала, після чого
він почав рух, як раптом перед ним
вилетів локомотив, який зачепив машину
та відкинув на переїзд на іншу лінію.
Локомотив не подавав ніякого звукового
сигналу, а погода була туманною та
сонце засліпляло очі.

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_1, вкладених
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2№ 153657 від
03.11.2014 року, відповідно до якого 03.11.2014
року о 08 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем НОМЕР_2 в
Криворізького району,
Дніпропетровської області, на переїзді
4 км. перегону ст. Приворот – ст.
Саксагань з дорогою с.Зелене Поле – с.
Орджонікідзе, під’їжджаючи до
переїзду не переконався в тому, що
наближається поїзд, не зупинився перед
дорожньою розміткою для пропуску
поїзду і здійснив зіткнення з
електровозом «ВЛ8»№ 1717, під керуванням
машиніста ОСОБА_2 своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 20.2, 20.3, 20.5 (Б) ПДР України.

Зі схеми місця ДТП від 03.11.2014 року з
доданими до неї фотокартками,
вбачається, що ДТП сталася в
Криворізькому районі,
Дніпропетровської області, на переїзді
4 км. перегону ст. Приворот – ст.
Саксагань з дорогою с.Зелене Поле – с.
Орджонікідзе, учасниками ДТП є ОСОБА_1,
який керував автомобілем НОМЕР_2 та
ОСОБА_2, який керував електровозом
«ВЛ8»№ 1717;

- в результаті ДТП автомобіль – ВАЗ 2101
д/н НОМЕР_3, отримав механічні
ушкодження переднього лівого та
правого крила, капоту, переднього скла,
скла передньої лівої двері, …...

З письмових пояснень ОСОБА_2,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, що він працює машиністом
електровозу ТЧ-8, 03.11.2014 року близько о
08.00 год. під’їжджаючи до переїзду від
подав звуковий сигнал, при під’їзді до
переїзду він побачив автомобіль, який
наближається та повторно подав сигнал.
Після про слідування голови
локомотиву, помічник машиніста ОСОБА_3
через відкрите скло почув слабий удар
об раму локомотива та відразу було
застосовано екстрене гальмування. О 08.07
год. ОСОБА_2 повідомив черговій по ст.
Приворіт про дану подію.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, викладених на окремих аркушах
справи про адміністративне
правопорушення, вбачається, що
світловий сигнал та сигналізація на
переїзді с. Зелене Поле не працює.

Відповідно до висновків щодо
результатів медичного огляду водіїв з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, при огляді ОСОБА_1,
03.11.2014 року о 13-15 годині, ознак
сп’яніння у них не виявлено.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, за ознакою – порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, те, що він в судове
засідання з’явився, вину визнав
частково, враховуючи і те, що що
світловий сигнал та сигналізація на
переїзді с. Зелене Поле не працює,
вважає за можливе застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23
КУпАП є справедливим та буде достатнім
і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 27, 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1)- на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення через районний суд.

Суддя: