Справа №150/916/14-п
Провадження по справі №3/150/362/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного
суду Вінницької області Суперсон С.П.,
розглянувши матеріали що надійшли з
ВДАІ Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, непрацюючого, 26.06.2014 року
притягався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАПУ –
стягнення у вигляді 10 діб адмінарешту
без оплатного вилучення транспортного
засобу,

за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121 та
ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 року о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_1
керував мопедом Дельта, б/н в смт.
Чернівці Чернівецького району
Вінницької області, перебуваючи в
стані алкогольного сп’яніння. Огляд на
стан сп’яніння проводився в
Чернівецькій ЛПЛ, згідно висновків
обстеження, правопорушник на час
вчинення адміністративного
правопорушення перебував в стані
алкогольного сп’яніння. Таким чином,
своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9
ПДРУ, чим вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст. 130 КпАП України.

Крім того, 16.09.2014 року о 17 годині 15
хвилин, ОСОБА_1 керував мопедом Дельта в
смт. Чернівці Чернівецького району
Вінницької області, що не
зареєстрований у встановленому
законом порядку чим порушив п. 2.9 /в/ та
30.1 ПДРУ та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121
КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи повідомленим, в судове
засідання за невідомих суду причин.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, суд дійшов
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.7 ст. 121 та ч.2 ст. 130 КУпАП,
в повному обсязі підтверджується
зібраними по справі доказами в їх
сукупності та співставленні, зокрема
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АВ2 №989744 та №989746
від 19.09.2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП,
провадження в справах про
адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення, суд враховує, що
правопорушення було вчинено у стані
алкогольного сп’яніння, особу
порушника, який до адміністративної
відповідальності притягується не
вперше протягом року, ступінь його
вини, майновий стан, істотність
наслідків вчиненого правопорушення. За
перелічених фактичних обставин, суд
дійшов переконання, що необхідним та
достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі
додержання законів України, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
є адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 221, 245, 283, 284, 285,
287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, паспорт серії АТ 004818, виданий
23.07.2012 року Чернівецьким РВ УМВС
України у Вінницькій області, визнати
винним у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.7 ст.121 та
ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту терміном на 15
/п’ятнадцять/ діб з оплатним
вилученням транспортного засобу –
мопеду Дельта, б/н, що належить ОСОБА_1

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить суму 36,54 грн. (тридцять
шість гривень 54 копійки).

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови, через
Чернівецький районний суд Вінницької
області.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

СУДДЯ

СУПЕРСОН С.П.