Справа № 629/5150/14-п
Номер провадження 3/629/831/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Жмуд Н.М., за участю
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в місті Лозова
Харківської області, адміністративний
матеріал, який надійшов з Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
одруженого, не маючого на своєму
утриманні неповнолітніх дітей,
приватного підприємця, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягався
до адміністративної відповідальності,
якій відповідно до ст.63 Конституції
України, ст.268 КУпАП роз’яснені права,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

18 листопада 2014 року об 14 год. 16 хвил.
головним державним
ревізор-інспектором ОСОБА_3 при
перевірці ФОП ОСОБА_2, було виявлено
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг, а саме проведення
розрахункової операції без
застосування РРО.

Факт порушення встановлено актом
фактичної перевірки щодо дотримання
норм законодавства з питань
регулювання обігу готівки, порядку
здійснення платниками податків
розрахункових операцій, ведення
касових операцій, наявності документа,
що підтверджує державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб №
1865/20/40/22/НОМЕР_1 від 19.11.2014 року.

Викладене підтверджується протоколом
серії АА № 405868 від 18.11.2014 року про
адміністративне правопорушення
(а.с.№2); Актом від 18.11.2014 року (а.с.№4-6).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за
ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення
встановленого законом порядку
проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності ОСОБА_2, так як він в
протоколі про адміністративне
правопорушення, просить розглядати
справу без його участі.

При накладенні стягнення суддею
враховується характер скоєного
правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь
його вини, обставини, що пом»якшують
відповідальність, до яких суддя
відносить щире каяття, відсутність
обтяжуючих відповідальність обставин,
та вважає за необхідне застосувати до
останнього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24 п. 5-1, 155-1 ч. 1; 140-1, 283, 284
ч.1 п.1 КУпАП, Закону України «Про
судовий збір», суддя,-

постановив :

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 155-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(Одержувач коштів: Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
Код , Код суду ,
Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011, р/р 0015, код
бюджетної класифікації 22030001) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Н.М.
Жмуд