Справа 682/3599/14-п
Провадження № 3/682/1182/2014
П О С Т А Н О В А

07.11.2014 року суддя
Славутського міськрайонного суду Роїк
В.П., розглянувши матеріали, які
надійшли від в. о. начальника ВДАІ з
обслуговування м. Нетішина ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм
транспортного цеху Хмельницької ХАЕС,
за ст.124, КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне
правопорушення складеного відносно
ОСОБА_2 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП вбачається, що 09 жовтня 2014
року о 12 годині 30 хвилин, в Нетішин по
вул. Енергетиків, ОСОБА_2 керував
автомобілем марки «ГАЗ 330210», державний
номер НОМЕР_1, проявив неуважність
перед зміною напрямку, а саме, не
переконався, що це буде безпечним та
допустив зіткнення із автомобілем
марки «Опель» державний номер НОМЕР_2,
який рухався в попутному напрямку,
внаслідок чого автомобілі отримали
механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 269 цього ж Кодексу,
потерпілим є особа, якій
адміністративним правопорушенням
заподіяно моральну, фізичну або
майнову шкоду.

В той же час в.о. начальника ВДАІ з
обслуговування м. Нетішин ОСОБА_1, який
склав вказаний протокол, не зазначено
хто керував автомобілем «Опель»,
державний номер, ВХ 6682 АК, тобто хто був
іншим учасником ДТП. Також в протоколі
не зазначено прізвища, адреси
потерпілих і свідків даної
дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 124 КУпАП передбачена
відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Особливості оформлення матеріалів про
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
статтею 124 КУпАП визначені розділом VI
Інструкції з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 26.02.2009 р. N
77 (далі Інструкція).

Так, пунктом 6.1 Інструкції
встановлено, що у разі порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх
споруд чи іншого майна, на місці ДТП
складається протокол про
адміністративне правопорушення
стосовно цих осіб, до якого
додається, в тому числі, схема місця
ДТП, що підписується особами, які
брали участь в огляді, та
працівником Державтоінспекції МВС.

На схемі місця ДТП повинні бути
графічно зображені та зафіксовані,
зокрема, такі об'єкти: ділянка дороги,
де сталася дорожньо-транспортна
пригода; сталі орієнтири, до яких на
схемі здійснена прив'язка об'єктів та
слідів; транспортні засоби, причетні
до ДТП, координати їх розміщення
відносно елементів проїзної частини та
сталих орієнтирів; інші сліди та
предмети, що стосуються пригоди:
розміщення частин та об'єктів (уламки
кузова, частинки фарби, уламки скла,
осипання ґрунту, сліди рідини та ін.),
що відокремилися від транспортного
засобу, відносно елементів проїзної
частини, транспортних засобів; площа
розсіювання уламків скла, осипання
ґрунту тощо. На зворотньому боці
схеми ДТП зазначаються:марка (модель)
транспортного засобу, номерний знак
транспортного засобу, власник
транспортного засобу, перелік видимих
пошкоджень транспортного засобу, які
сталися внаслідок ДТП. Зазначена
інформація підтверджується підписами
водіїв транспортних засобів.

Крім того, згідно п. 6.7. Інструкції
при складанні схеми місця ДТП
рекомендується застосовувати
спеціальні креслярські приладдя
(лінійки, лекала тощо), користуватися
загальноприйнятими графічними
зображеннями об'єктів та умовними
позначками, не порушувати масштабу
зображення, деталізувати ту чи іншу
ділянку схеми пригоди, використовувати
винесення фрагментів за схему.

Вказаних вимог
законодавства в.о.начальника ВДАІ з
обслуговування м. Нетішин, капітаном
міліції ОСОБА_1 під час складання схеми
місця ДТП не дотримався, а також не
заповненив таблиці дорожніх умов, що є
обов'язковим.

За таких обставин дана
адміністративна справа підлягає
поверненню до ВДАІ м Нетішина, для
належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КупАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо
ОСОБА_2 повернути в. о. начальника ВДАІ
з обслуговування м. Нетішина ОСОБА_1 для
належного оформлення - складання
нового протоколу в справі про
адміністративне правопорушення з
дотриманням вимог ст. 256, 269 КУпАП та
оформлення документів відповідно до
Інструкції з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 26.02.2009 р. N
77, ст.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає

Суддя

Роїк В. П.