Справа № 699/1395/14-п
Номер провадження 3/699/470/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, інші
відомості про особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

31.10.2014 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул.
Горького в м. Корсунь-Шевченківський,
керував скутером «Альфа», без
державного номерного знаку, та
виїхавши на перехрестя вул.
Горького-Ювілейна, не надав перевагу в
русі автомобілю «Деу Ланос», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, чим порушив п. 16.11 Правил
дорожнього руху. В результаті ДТП
обидва транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився,
вину визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання
не з’явився, причини неявки не
повідомив.

Вчинення особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП, в повному обсязі
підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №593595 від 31.10.2014 року, який складений
відповідно до вимог закону (а.с.1),
схемою наслідків ДТП від 31.10.2014 року
(а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1
(а.с.10) та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно висновку тестування на стан
алкогольного сп’яніння № 215, який
проводився 31.10.2014 року о 15:32 год. за
допомогою алкотестера «Drager», ОСОБА_2
тверезий (а.с.7).

Згідно висновку тестування на стан
алкогольного сп’яніння № 214, який
проводився 31.10.2014 року о 15:28 год. за
допомогою алкотестера «Drager», ОСОБА_1
тверезий (а.с.8).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП в повному
обсязі доказана.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, що
пом'якшують відповідальність ОСОБА_1
при накладенні адміністративного
стягнення, не встановлені.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при
накладенні адміністративного
стягнення, не встановлені.

Згідно довідки № 2158 від 05.11.2014 року,
виданої ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області, згідно
облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4,
посвідчення водія не отримував. При
складанні протоколу АБ2 №593595 за ч.1 ст.
124 КУпАП на ОСОБА_1 був складений
протокол АБ2 №593596 за ч.2 ст. 126 КУпАП
(а.с.11).

З урахуванням вищевикладеного, особи
порушника, непрацюючого, обставин
вчиненого адміністративного
правопорушення, відсутності обставин,
що пом’якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1
необхідно піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, який стягнути в доход
держави.

Оскільки ОСОБА_1 піддається
адміністративному стягненню, суддя
стягує з нього судовий збір в сумі 36,54
грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3
ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, призначити
покарання у вигляді штрафу, у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340 грн.,
який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як
протягом п'ятнадцяти днів з дня
вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
даної постанови – не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, встановлений статтею 307 КУпАП,
штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у
примусовому порядку у подвійному
розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до
ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, інші дані
про особу суду невідомі, судовий збір в
сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ
у Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом десяти
днів з дня винесення даної постанови.

Суддя
Побережна Н. П.