Справа № 699/1527/14-п
Номер провадження 3/699/524/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2014 р.

м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,
працюючого начальником філії
Корсунь-Шевченківського райавтодору,
інші відомості про особу суду не
відомі, за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18.12.2014 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 не
виконав припис ДАІ №17 щодо ліквідації
ямковості на автомобільній дорозі
«Київ-Знам’янка» (міст через р. Рось),
таким чином не усунув порушення правил
і норм, що стосуються безпеки
дорожнього руху, чим порушив вимоги
ст.24 Закону України «Про дорожній рух».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
адміністративна відповідальність за
яке передбачена ст.188-28 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час
та місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, згідно протоколу
вину визнав та зазначив, що не виконав
припис у зв’язку з відсутністю коштів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами справи,
зокрема, даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 593705 від 18.12.2014 року, який складений
відповідно до вимог закону (а.с.1),
приписом Відділу ДАІ
Корсунь-Шевченківського району №17 від
18.12.2014 р. (а.с.2).

Обставини, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 при
накладенні адміністративного
стягнення, не встановлені.

Обставини, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 при
накладенні адміністративного
стягнення, не встановлені.

Згідно довідки № 2433 від 18.12.2014 року,
виданої ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області, згідно
облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1,
03.02.1951 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_4, має
посвідчення водія РКА 019371.
Адміністративні протоколи складались:
20.05.2014 року за ч.2 ст.140 КУпАП та за ч.3
ст.140 КУпАП; 18.12.2014 року за ч.1 ст.140 КУпАП
(а.с.3).

Таким чином, на підставі цих доказів
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.188-28 КУпАП доказана.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП, при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
відсутності обставин, що пом’якшують
та обтяжують відповідальність за
вчинене адміністративне
правопорушення, обставин вчиненого
адміністративного правопорушення,
оскільки наявність коштів на
підприємстві для ремонту не залежить
від особи керівника суддя вважає
необхідним звільнити від
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, оскільки адміністративне
правопорушення є малозначним, тому
провадження по справі про
адміністративне правопорушення
№699/1527/14-п необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності  за малозначністю
вчиненого адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП і  обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
№699/1527/14-п закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом десяти
днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_2