overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 473/5122/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" листопада 2014 р.

м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ З ОАТ Вознесенського
МВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2014 року біля 04 години 45 хвилин на 126 км автодороги Р-06 водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом
«Ваз-2106» державний реєстраційний номерний знак 01599КО, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто відмова у встановленому порядку особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АБ2 №565472 від 13.10.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, на підставі ч.1 ст.130
КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти стягнення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі
Миколаївського ГУК/Миколаївської області/21081300, Банк отримувача (ГУДКСУ):
ГУДКСУ в Миколаївській області, Код , Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 0001 в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі
Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001 МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт « 5» ) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О. Е.
Дробинський
Справа № 473/5191/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" листопада 2014 р.

м. Вознесенськ

Суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області
Дробинський О.Е. розглянув адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування міста
Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, притягувася до адміністративної відповідальності постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2014 року до1 року 6 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В
С Т А Н О В И В :

05 листопада 2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АБ2 №568646 від 07.08.2014 року, в якому зазначено, що 07.08.2014 року біля 18 години 05 хвилин на 143 км автодороги Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий
Буг водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Хонда-Діо» без державного реєстраційного номерного знаку, у стані наркотичного сп’яніння, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130
КУпАП, тобто повторно протягом року курування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення АБ2
№568646 від 07.08.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, які на момент розгляду справи минули.

На підставі ст. 38 КпАП
України, керуючись п. 7 ст.247 КУпАП, суд -

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, але провадження по справі № 473/5191/14-п - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський
Справа № 473/5323/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"13" листопада 2014 р. Суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області, розглянувши матеріали, які надійшли від
Вознесенського МВ з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського раойну УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку
України, непрацюючу, зареєстровану за місцем проживання за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП постановою
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 09.07.2014 року штрафу в сумі 34 гривні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1-

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує обов'язки, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 21.08.2004 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто повторно протягом року після накладення стягнення невиконання батьками обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
МИ №00683 від 10.11.2014 року.

Крім того, досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні свідчать про те, що вона дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці та суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення.

На підставі викладеного ч.2 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284
КУпАП, суд -

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
(тридцять чотири) гривні на користь держави в особі Державного бюджету міста Вознесенська, Банк УДК в
Миколаївській області, код банку 38037770,
МФО 826013, код платежу 21081100, рр 0007.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі
Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001,
МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт
« 5») в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

О.Е.Дробинський
Справа № 473/5208/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" листопада 2014 р.

м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е. розглянув адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працює, мешкає за адресою:
Миколаївська область, Вознесенський район, село Новогригорівка, вулиця
Садова, будинок №37А,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АА2
№529372 від 07.10.2014 року, в якому зазначено, що 07.07.2014 року біля 21 години 00 хвилин в місті Вознесенську по вулиці
Островського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chery Flara A21» державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП, курування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення АА2
№529372 від 07.10.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, які на момент розгляду справи минули.

На підставі ст. 38 КпАП
України, керуючись п. 7 ст.247 КУпАП, суд -

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, але провадження по справі № 473/5208/14-п - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський
Справа № 473/5333/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" листопада 2014 р. Суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області Дробинський
О.Е.,розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського МВ з обслуговування міста Вознесенська та
Вознесенського району УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 Згідно протоколу МИ №005692 від 02.07.2014 року
ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження заборона покидати місце помешкання з 22-00 години до 06-00 години, 20.06.2014 року біля 23 години 00 хвилин був відсутній за місцем мешкання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, шодо якої встановлено такиий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення МИ
№005692 від 02.07.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, які на момент розгляду справи минули.

На підставі ст. 38 КпАП
України, керуючись п. 7 ст.247 КУпАП, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, але провадження по справі № 473/5333/14-п - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський
Справа № 473/5339/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" листопада 2014 р. Суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області Дробинський
О.Е.,розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського МВ з обслуговування міста Вознесенська та
Вознесенського району УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 Згідно протоколу МИ
№005870 від 10.07.2014 року ОСОБА_1 10.07.2014 року в місті Вознесенську по вулиці
Пушкінській в будиноку №7 ругався нецензурною лайкою на сусідів, на зауваження громадян та працівників міліції не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення МИ
№005870 від 10.07.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, які на момент розгляду справи минули.

На підставі ст. 38 КпАП
України, керуючись п. 7 ст.247 КУпАП, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але провадження по справі № 473/5339/14-п - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський
Справа № 473/5334/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" листопада 2014 р. Суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області Дробинський
О.Е.,розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського МВ з обслуговування міста Вознесенська та
Вознесенського району УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 Згідно протоколу МИ №005693 від 02.07.2014 року
ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження заборона покидати місце помешкання з 22-00 години до 06-00 години, 23.06.2014 року біля 22 години 40 хвилин був відсутній за місцем мешкання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, шодо якої встановлено такиий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення МИ
№005693 від 02.07.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, які на момент розгляду справи минули.

На підставі ст. 38 КпАП
України, керуючись п. 7 ст.247 КУпАП, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, але провадження по справі № 473/5334/14-п - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський
Справа № 473/5255/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" листопада 2014 р.

м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ З ОАТ Вознесенського
МВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 року біля 08 години 20 хвилин в місті Вознесенську по вулиці
Ювілейній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ваз-21063» державний реєстраційний номерний знак
С0936НІ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто відмова у встановленому порядку особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АБ2 №563478 від 10.10.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, на підставі ч.1 ст.130
КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти стягнення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі
Миколаївського ГУК/Миколаївської області/21081300, Банк отримувача (ГУДКСУ):
ГУДКСУ в Миколаївській області, Код , Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 0001 в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі
Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001 МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт « 5» ) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О. Е.
Дробинський
Справа № 473/5265/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" листопада 2014 р.

м. Вознесенськ

Суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області
Дробинський О.Е. розглянув адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування міста
Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працює, мешкає за адресою:
Миколаївська область, Вознесенський район, станція Трикрати, вулиця
Комарова, будинок №75, притягувася до адміністративної відповідальності постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.10.2014 року до 40 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АБ2 №561931 від 18.08.2014 року, в якому зазначено, що 18.08.2014 року біля 21 години 05 хвилин на станції
Трикрати Вознесенського району водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Сузукі» без державного реєстраційного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130
КУпАП, тобто повторно протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення АБ2
№561931 від 18.08.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, які на момент розгляду справи минули.

На підставі ст. 38 КпАП
України, керуючись п. 7 ст.247 КУпАП, суд -

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, але провадження по справі № 473/5265/14-п - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський