Справа 682/3440/14-п
Провадження № 3/682/1144/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року суддя
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області Роїк В.П.,
розглянувши в приміщенні Славутського
міськрайонного суду матеріали про
вчинення адміністративних
правопорушень, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.
Ставичани вул. Шевченка, 41 Славутського
району, Хмельницької області,
директора СТОВ «Україна»,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, яка протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувалась , -

в
с т а н о в и в :

02 жовтня 2014 року, під час
проведення Славутською ОДПІ перевірки
СТОВ «Україна», за адресою с. Ставичани
вул. Леніна, 1 Славутського району,
встановлено порушення допущені
директором ОСОБА_1, а саме, по строку
30.08.2014 року не подано платіжне
доручення в банк на сплату узгодженого
грошового зобов’язання по фіксованому
сільськогосподарському податку, чим
вчинила адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, 17 жовтня 2014 року, під час
проведення Славутською ОДПІ перевірки
СТОВ «Україна», за адресою с. Ставичани
вул. Леніна, 1 Славутського району,
встановлено несвоєчасне подання
директором ОСОБА_1 платіжного
доручення на перерахування податку на
доходи фізичних осіб, при виплаті
орендної плати в натуральній формі
громадянам – власникам паїв в сумі
48469,19 грн. за жовтень 2013 р., чим вчинила
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст.163-2 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних
правопорушень вчинених гр. ОСОБА_1
зафіксований двома різними
протоколами про адміністративне
правопорушення за якими сформовано
адміністративні справи за наступними
номерами: 682/3440/14-п ( провадження №
3/682/1144/2014), 682/3493/14-п ( провадження №
3/682/1164/2014).

Враховуючи те, що справи одночасно
розглядаються одним і тим же органом
та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав
необхідним об’єднати в одне
провадження справи про
адміністративне правопорушення
682/3440/14-п ( провадження № 3/682/1144/2014),
682/3493/14-п ( провадження № 3/682/1164/2014) та
присвоївши єдиний номер 682/3440/14-п (
провадження № 3/682/1144/2014).

В суді ОСОБА_1 вину визнала
повністю, щиро розкаялась.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення стверджується
протоколоми про адміністративне
правопорушення № 184 від 17.10.2014 року та
протоколом № 957321 від 17.10.2014 р, копією
акту камеральної перевірки № 1128/15/05574591
від 02.10.2014 року та актом від 10.10.2014 року
№ 1189/17/05574591.

Враховуючи конкретні
обставини справи, суть правопорушення,
дані про особу порушника, його майновий
стан, суддя визнав необхідним, можливим
та доцільним призначити ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу в межах санкції
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде достатнім й
необхідним для її виправлення та
запобіганню вчиненню інших
правопорушень в майбутньому.

У відповідності до ст. 4 ЗУ “Про судовий
збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір в дохід держави в розмірі
36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ч. 1 ст.163-2, ст. ст. 40-1, 268, 276-285 КУпАП, суддя,
-

п
о с т а н о в и в:

Об’єднати в одне
провадження справи про
адміністративне правопорушення
682/3440/14-п ( провадження № 3/682/1144/2014),
682/3493/14-п ( провадження № 3/682/1164/2014) та
присвоївши єдиний номер 682/3440/14-п (
провадження № 3/682/1144/2014).

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст.163-2 КУпАП і
накласти стягнення у виді сплати на
користь держави штрафу в сумі 90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя

Роїк В. П.