Провадження №3/748/1153/14
Єдиний унікальний № 748/3620/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої – судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б».

за частиною 1 статті 41 КУпАП, -

В С Т
А Н О В И В :

26 грудня 2014 року до
Чернгівського районного суду
Чернігівської області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст. 44 КУпАП.

20 вересня 2014 року в ході обшуку
господарства № 118 по вул. Таращанські в
с. Роїще Чернігівського району в
приміщенні бані, в чоловічій куртці в
правій верхній кишені було виявлено та
вилучено два паперових згортки з
речовиною рослинного походження, яка
згідно висновку експерта № 1454 (х) від 26
вересня 2014 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом – каннабісому,
маса каннабісу в перерахунку на
висушену речовину становить 1, 041 г та 0,
559 г. Дані паперові згортки належать
ОСОБА_1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги частини 1 статті 44 КЗпП України.

Згідно до наказу Міністерства охорони
здоров»я України № 188 від 01 серпня 2000
року, затверджені Таблиці невеликих,
великих та особливо великих розмірів
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, що знаходяться в
незаконному обігу. Відповідно до
Таблиці 1 невеликим розміру каннабісу
являється маса до 5,0 г; екстракту
каннабісу являється маса до 0,3; смоли
каннабісу являється маса до 0,3 г.

Постановою від 28 жовтня 2014 року з
кримінального провадження № 0000690,
порушеного за ознаками кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317.
ч. 2 ст. 309 КК України виділено матеріали
по факту незаконного придбання та
зберігання каннабісу без мети збуту в
невеликих розмірах відносно ОСОБА_1 для
притягнення останнього до
адміністративної відповідальності
(а.с.13).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні – не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
України провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з моменту вчинення
ОСОБА_1 правопорушення, зазначеного в
протоколі на момент розгляду справи в
суді, минуло більше трьох місяців до
нього не може бути застосоване
адміністративне стягнення.

За таких обставин, провадження по
справі підлягає закриттю, у зв'язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення на момент
розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38, 247, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44
КУпАП – закрити за закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Л.В.Хоменко