Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/66/14-п
Провадження № 3/321/17/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянки України, працюючої оператором АЗС № 1 в смт. Михайлівка, ідентифікаційний номер відсутній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на території ринку «Обрій» в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, здійснювала торгівлю піротехнічними засобами, без відповідних на те документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнала повністю, просить суворо її не карати.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушила порядок торгівлі та використання піротехнічних засобів, що підтверджується рапортом, письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів.

Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме щире розкаяння винної, що судом визнаються як обставини що помякшують її відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити їй мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією піротехнічних засобів.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 195-6, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-6 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 595 (пятсот девяносто пять) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 0185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (розрахунковий рахунок 00185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ).

Вилучені в ході огляду у ОСОБА_1 піротехнічні засоби «Балет» - 2 шт., «Мерисон» - 1 шт., «Пірат» - 120 шт., що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 158 від 1 січня 2014 року - конфіскувати в дохід держави.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4