П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 рокуСправа №607/7009/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Ломакін
В.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відділенням ДАІ Тернопільського МВ
Управління МВС України в
Тернопільській області направлено в
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1, 11 квітня 2014 року о 03
год. 15 хв., в м. Тернополі по вул. Живова,
керував транспортним засобом «БМВ-520»
державний номерний знак НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння. Визначення стану
алкогольного сп’яніння проводилось із
застосуванням приладу «Alcotest 6810» №0724,
свідоцтво про повірку №7а/279, чинне до
16.12.2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху
України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся, обіцяє в
подальшому правопорушень не вчиняти.

Згідно п. 2.7 Інструкції про виявлення у
водіїв транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України, Міністерства
охорони здоров'я України від 09 вересня
2009 року N 400/666, установлення стану
алкогольного сп’яніння здійснюється
на підставі огляду, який проводиться
згідно з вимогами цієї Інструкції
уповноваженими особами
Державтоінспекції МВС з використанням
спеціальних технічних засобів,
показники яких після проведення тесту
у видихуваному повітрі мають цифровий
показник більше 0,2 проміле алкоголю в
крові.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто –
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного
сп’яніння і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне
стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про
адміністративне правопорушення
відповідно до КУпАП чи інших законів
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні – не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи строків, передбачених ст. 38
КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент розгляду
справи, строк, протягом якого особу
може бути піддано адміністративному
стягненню – закінченні, а тому вважаю,
що провадження в даній
адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП –
закрити, у зв’язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2