18.12.2014 Справа №: 512/1090/14-п
Провадження № 3/512/562/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Лепеха В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Савранського
та Любашівського районів при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, голови
бакшанської сільської ради
Савранського району, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 188-28 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

03.12.2014 року до Савранського
районного суду Одеської області
надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1.

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 560433
зазначено, що ОСОБА_1 являючись головою
Бакшанської сільської ради не виконав
припису № 16 ВДАІ від 18.11.2014р. про
усунення виявлених недоліків на
проїжджій частині дороги, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188-28 КпАП України.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомленим про дату час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився.

Статтею 188-28 КУпАП встановлено, що
невиконання законних вимог (приписів)
посадових осіб відповідних
підрозділів Міністерства внутрішніх
справ України, що забезпечують безпеку
дорожнього руху, щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, - тягне за собою
накладення штрафу від п'ятнадцяти до
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку про те, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП за
кваліфікуючою ознакою – невиконання
законних вимог (приписів) посадових
осіб відповідних підрозділів
Міністерства внутрішніх справ України,
що забезпечують безпеку дорожнього
руху.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 560433 від
28.11.2014 року (а. с. 1), та іншими
матеріалами справи.

При обрані адміністративного
стягнення суддя дотримується приписі
в ст. 23 КУпАП, в котрій зазначено,
що адміністративне стягнення є
мірою відповідальності
і застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила правопорушення, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень як правопорушником,
так  і іншими  особами.

З метою виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
суддя приходить до висновку про
необхідність накладення на винного
мінімального адміністративного
стягнення у виді штрафу.

На думку судді накладення
зазначеного виду адміністративного
стягнення, є достатнім для його
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень, а також
відповідає характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника
та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 23, 188-28, 283 – 285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КпАП України, і
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 15
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 255 гривень.

Стягнення проводити на користь
державного бюджету Савранського
району Одеської області розрахунковий
№ 0001, КЕКД 21081300, МФО 828011, отримувач
УДКСУ в Савранському районі, банк
ГУДКСУ в Одеській області, .
Призначення платежу: адміністративний
штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 36,54 грн.. Стягнення проводити
розрахунковий № 0411, КЕКД 22030001, МФО
828011, отримувач УДКСУ в Савранському
районі, банк ГУДКСУ в Одеській області,
. Призначення платежу:
судовий збір у справах про
адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим, до
апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова може бути пред‘явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Суддя В. А. Лепеха