Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа №279/6155/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
м. Коростень

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.
106- 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Коростенського
міськрайонного суду від 11 вересня 2014
ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 106-2 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 306 грн. з конфіскацією 2
рослин конопель. Також цією постановою
з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

При виконанні вказаної постанови в
частині конфіскації 2 рослин конопель,
виникло питання, яке підлягає
вирішенню в порядку ст. 304 КУпАП.

Як слідує з матеріалів справи про
адміністративне правопорушення, 2
рослини коноплі були вилучені слідчим
Коростенського МВ УМВС України в
Житомирській області з
домогосподарства ОСОБА_2 28.06.2014 року під
час проведення огляду місця події -
присадибної ділянки біля будинку № 18
по вул. Р.Люксембург в с. Розівка
Коростенського району.

Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції від 13.11.2014 року
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
постанови судді Коростенського
міськрайонного суду від 11.09.2014 року в
частині виконання конфіскації 2 рослин
конопель з тих підстав, що виконання
постанови державним виконавцем
неможливе, так як вказане майно не може
бути реалізовано у відповідності до
вимог ст. 62 ч. 1 Закону України “Про
виконавче провадження”.

Зважаючи на викладене, приходжу до
наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про
заходи протидії незаконному обігу
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів та зловживанню
ними” наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, що знаходяться в
незаконному обігу, а також обладнання,
яке використовується для їх
незаконного виготовлення, підлягають
конфіскації у встановленому законом
порядку.

Наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, використання
яких в законному обігу визнано
недоцільним, а також обладнання для їх
виготовлення підлягають знищенню в
порядку, встановленому, нормативним
актом Міністерства внутрішніх справ
України, Служби Безпеки України,
Генеральної прокуратури України,
центрального органу виконавчої влади,
що забезпечує формування державної
політики у сфері охорони здоров”я,
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Матеріали справи про адміністративне
правопорушення не містять даних про
доцільність використання 2 рослин
коноплі в законному обігу, а тому вони
підлягають знищенню.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Вилучені у ОСОБА_2 під час
огляду місця події — присадибної
ділянки біля будинку № 18 по вул.
Р.Люксембург в с. Розівка
Коростенського району 28.06.2014 року 2
рослини коноплі, які зберігаються у
камері схову речових доказів УМВС
України в Житомирській області —
знищити.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: