П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014

м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К., з
участю представника Чопської митниці
Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши
матеріали справи, які надійшли з
Чопської митниці Міндоходів про
порушення митних правил відносно
громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ілона,
ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт –
BB7218920 від 18.06.2010 року, виданий органом
Nyilvantorto Hivatal (Нілвантарто Хіватал),
пенсіонерки, проживаючої за адресою :
ОСОБА_2, м. Ніредьгаза (Nyiregyhaza) вул. Толді
(Toldi) 56.8/71;

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2014 року о 10 год. 15 хв. в зону митного
контролю на ділянку “В’їзд” митного
поста «Лужанка» Чопської митниці
заїхав легковий автомобіль марки
“Volkswagen passat”, реєстраційний номерний
знак ОСОБА_2 DZL577, у якому в якості
пасажира слідувала громадянка ОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ілона (Fodorne Gyorfi Mariann Ilona),
що прямувала в приватних справах із
ОСОБА_2 в Україну м. Берегово.

При в’їзді в зону митного контролю
вищевказаного автомобіля було
виведено в червоний коридор для
поглибленого огляду легкового
автомобіля, де було запропоновано
заповнити митну декларацію, в якій вона
вказала свої паспортні дані та
зазначила, що переміщує валюту у
кількості 20000 угорських форінтів. Під
час усного опитування громадянка
ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ілона (Fodorne Gyorfi Mariann Ilona)
підтвердила відомості заявлені у
митній декларації.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей
громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ілона (Fodorne
Gyorfi Mariann Ilona) було виявлено не вказаний
в митній декларації та не заявлений при
усному опитуванні медичний препарат
психотропної дії іноземного
виробництва «Frontin» діюча речовина (
alprazolam 0.5 мг в кожній таблетці) торгової
марки “Egis Gyogyszertar nyrt” країна
виробництва ОСОБА_2 у кількості 74
таблеток в заводський скляній пляшці.
Таблетки знаходилися у кишені під
ящиком для рукавичок. Зазначений
медичний препарат ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ілона
(Fodorne Gyorfi Mariann Ilona) визнала своєю
власністю. Доступ до медпрепарата не
утруднювався.

Діюча речовина «Alprazolam» (алпразолам)
віднесена до переліку наркотичних
засобів та психотропних речовин і
прекурсорів затвердженого ПКМУ від
06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 «
Психотропні речовини, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю».

Своїми діями, гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
скоїла порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України, а саме не
заявила за встановленою формою точні
та достовірні відомості (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про переміщуванні нею через митний
кордон України товари, які підлягають
обов’язковому письмовому
декларуванню та оподаткуванню.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 на розгляд справи не
з’явилася та не повідомила суд про
причини неявки, однак про час і місце
розгляду справи повідомлялася
своєчасно і належним чином. В
матеріалах справи наявна заява гр.
ОСОБА_3 ОСОБА_4 в якій просить
розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 05.10.2014 року
приєднаних до протоколу про порушення
митних, виявлений препарат ОСОБА_3
ОСОБА_4 виписав лікар як заспокійливий
засіб, який вона придбала в аптеці м.
Ніредьгаза за ціною 1000 угорських
форинтів. Про те що даний препарат є
психотропним та заборонений, або
обмежений для ввезення в Україну і про
те що їй необхідно було мати дозвільні
документи вона не знала.

Представник Чопської митниці
Міндоходів в судовому засіданні
підтримала протокол про порушення
митних правил №1529/30500/14 від 05.10.2014 року
та просила притягнути, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та застосувати
відносно останньої санкцію
вищевказаної статті, а саме
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів та конфіскації предметів,
які являються безпосереднім об’єктом
порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника
Чопської митниці, дослідивши матеріали
справи про порушення митних правил, суд
приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні (умисні
або з необережності) дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений цим Кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України,
пред’явлення їх митним органам для
проведення митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем, або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу
України визначає склад
адміністративного правопорушення, що
полягає у недекларуванні товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках,
передбачених законом, на окремі товари
встановлюються обмеження щодо їх
переміщення через митний кордон
України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких
товарів (із зазначенням їх опису та
коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок
видачі відповідних дозволів та їх
обігу з використанням засобів
інформаційних технологій
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно «Переліку товарів, на які
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012,
№ 436 на лікарські засоби, що містять
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, які визначено
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл
на право ввезення (вивезення) чи на
право транзиту наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995,
№ 60/95-ВР "Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори"
фізичні особи мають право перевозити
наркотичні засоби і психотропні
речовини, придбані за призначенням
лікаря, за наявності та на підставі
рецепта, виданого закладом охорони
здоров'я відповідно до вимог статей 27 і
28 цього Закону.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_4 Ілона (Fodorne Gyorfi Mariann Ilona), не
заявила митному органу точні відомості
про переміщувані ним через митний
кордон предмети, які підлягають
обов’язковому декларуванню та
обмежені до переміщення через митний
кордон України.

На момент перетину митного кордону
України у ОСОБА_3 ОСОБА_4 відсутні
будь-які дозвільні документи на
переміщення цього медпрепарату.

Вина правопорушника ОСОБА_3 ОСОБА_4 в
порушенні митних правил
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил №1529/30500/14 від
05.10.2014 р., приєднаними до протоколу
письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_4
від 05.10.2014 р., даними акту про проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортного засобу, ручної поклажі
та багажу від 05.10.2014 р., даними митної
декларації ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 05.10.2014 р.,
даними висновку Ужгородського
управління з питань експертизи та
досліджень №190 від 13.10.2014 року,
згідно якого в наданих на експертизу 74
пігулках лікарського засобу «Frontin 0.5 mg.
alprazolam», зазначених номером серії
«L14N0610», міститься альпразолам, що є
психотропною речовиною, обіг якої
обмежено і стосовно якої допускаються
виключення деяких заходів контролю
(табл.ІІІ сп. №2 Постанови Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про
затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів»). Вартість медичного
препарату іноземного виробництва «Frontin
0.5 mg. alprazolam», в кількості 74 таблетки,
згідно протоколу про порушення митних
правил № 1529/30500/14 від 05.10.2014 р. за ст.472 МК
України складає 39,05 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що ОСОБА_3 ОСОБА_4 своїми
діями скоїла порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України, а саме не
заявила за встановленою формою точні
та достовірні відомості про
переміщуванні нею через митний кордон
України товари, які підлягають
обов’язковому письмовому
декларуванню та обмежені до
переміщення через митний кордон
України.

Згідно даних протоколу про порушення
митних правил № 1529/30500/14 від 05.10.2014 р. в
рахунок забезпечення стягнення штрафу
у гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 вилучено 39,05 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене
вважаю, що ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід
притягнути до

адміністративної відповідальності та
застосувати адміністративне стягнення
передбачене вказаною статтею у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості цих товарів, з конфіскацією
зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2. 519, 520, 527-529 МК
України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ілона, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
закордонний паспорт – BB7218920 від 18.06.2010
року, виданий органом Nyilvantorto Hivatal
(Нілвантарто Хіватал), визнати винною в
порушенні митних правил за ст.472 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів, що складає 39,05 грн.
(тридцять дев’ять гривень, 05 коп.), які
знаходяться в касі Чопської митниці та
вилучені у гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 в рахунок
забезпечення стягнення штрафу, з
конфіскацією зазначених товарів, а
саме: Медичний препарат психотропної
дії “Frontin”, торгової марки «Egis Gyogyszertar
nyrt» (з вмістом діючої речовини “alprazolam
” по 0.5 мг в кожній), країна виробництва
– ОСОБА_2, кількістю 74 таблетки,
загальною вартістю 39,05 гривень, які
знаходяться на складі Чопської
митниці, для знищення.

На постанову про адміністративне
правопорушення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Ужгородського

міськрайонного суду

ОСОБА_5