Єдиний унікальний номер 205/9949/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Стуковенков В.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(НОМЕР_1 Ленінським
РВ

УМВС України в Д/о 09.04.2013 р.)

громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, студент ДТЕК, гр. ВХП-14/9,

проживає за адресою : 49000, м.
Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А НО В И В :

27 листопада 2014 року з Ленінського РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області до суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.
ОСОБА_1. Відповідно до даних
адміністративного протоколу серії ДН
№ 705444 від 27.11.2014р. було виявлено
правопорушення, а саме: 23.10.2014 р. на
зупинці маршрутного таксі Парус-2
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено речовину
рослинного походження зеленого
кольору, вагою близько 5 грамм. Згідно
висновка експерта №70/10-2812 від 14.11.2014р.
відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, є канабісом -0,567 г,
0,365 г, що є незначною кількістю, чим
порушив ст. 44 КУпАП (незаконні
виробництво, придбання, зберігання,
перевезення, пересилання, наркотичних
засобів або психотропних речовин без
мети збуту в невеликих розмірах).

Правопорушник свою вину визнав,
пояснив, що наркотичний засіб зберігав
без мети збуту, для власного вживання.

Аналізуючи зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.44
КУпАП, а його вина підтверджена
матеріалами справи, а саме: протоколом
адміністративного правопорушення
серії ДН № 705444 від 27.11.2014 (а.с. 1), та
висновком експерта № 70/10-2812 від 14.11.2014 р.
(а.с. 15-18).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, суд приходить до
висновку, що правопорушника слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 44, 276, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт на строк
сорок годин.

Наркотичний засіб «канабіс», вагою 0,567
г. та 0,365 г., вилучений у ОСОБА_1, який
знаходиться на зберіганні в
Ленінському РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
або протест прокурора на постанову
суду подаються до відповідного
апеляційного суду через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

В.П. Стуковенков