Єдиний унікальний номер 205/6063/14-п
Cправа № 3/205/1170/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
Шавула В.С., розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ІПН:не володіє
суд, паспорт серії АН №250649 виданий
Ленінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 22.04.2004 року,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.309,315, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався по ст.195-2
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал із
Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, з якого
вбачається, що громадянин ОСОБА_1
порушив термін дії дозволу на зброю №193
до 14.07.2014 року, звернувся для
продовження дозволу 15.07.2014 року.

Протоколом серії ДН № 703838 від 15 липня
2014 року у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне
провадження за ознаками
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
195-2 КУпАП.

На призначений час розгляду
адміністративної справи правопорушник
не з’явився. Про день, час та місце
судового розгляду адміністративної
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку. Причини своєї неявки
до суду не повідомив, письмових заяв
про розгляд справи без своєї
присутності не надсилав.

Відповідно до ч.1 ст. 195-2 КУпАП
передбачена адміністративна
відповідальність за порушення
порядку придбання, зберігання,
реєстрації або обліку газових
пістолетів і револьверів та патронів
до них.

Вина правопорушника у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 703838 від 15 липня 2014 року, постановою
за справою про адміністративне
правопорушення, письмовими
поясненнями правопорушника в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, оцінюючи надані докази за
своїм власним переконанням з позиції
їх належності та допустимості, суддя
приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно
було вчинено правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника, ступінь його вини,
відсутність обставин, що обтяжують
його відповідальність, суддя вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 195-2 ч.1, 268, 277, 284 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ІПН:не володіє суд, паспорт
серії АН №250649 виданий Ленінським РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області 22.04.2004 року, притягнути до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2
КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00
грн. (П’ятдесят одна гривня 00 копійок)
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ІПН:не володіє
суд, паспорт серії АН №250649 виданий
Ленінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 22.04.2004 року,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
кв.309,315, на користь держави судовий збір
в сумі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень 54
копійки).

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

В.С. Шавула