ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Якуша Н.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників м. Харкова Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 головного бухгалтера
Відокремленого підрозділу Дитячого
лікувально-оздоровчого центру
«Сонячний» Державного підприємства
«Південна Залізниця », яка мешкає за
адресою: м. Харків, вул. Чкалова, б. 32А,
кв. 9,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів
вбачається, що 24.06.2014 при перевірці ВП
ДЛОЦ «Сонячний ДП «Південна Залізниця
», код ЕДРПОУ 22613128, що розташований за
адресою: м. Харків, Бєлгородське шосе, с.
П’ятихатка, головним державним
ревізором – інспектором відділу
податкового супроводження підприємств
транспорту і зв’язку, закладів науки
та освіти СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ
Міндоходів, було встановлено порушення
п. 164.2.17(г), п.164.2 ст. 164, п.168.1.1, п.168.1.4, п.168.1
ст. 168, п..170.9 ст.170, п.176.2(а,б) ст.176
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а
саме несвоєчасне повідомлення
державній податковій інспекції за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян за 2-3 квартал 2011 року,
термін подання відповідно до 10.082011 року
до 10.11.2011 року, фактично подано 22.08.2011
року і 09.12.2011 року, неутримання,
неперерахування у серпні, листопаді 2011
року податку на доходи фізичних осіб.
Факт порушення встановлено актом
перевірки від 24.06.2014 року
№203/28-09-49-01-03/22613128.

В судове засідання правопорушник не
з'явилася, в протоколі зазначала, що
просить розглядати справу без її
участі. Суд, у відповідності зі ст. 268
КпАП України, розглядає справу у її
відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення №329
від 24.06.2014 року, копією акту перевірки
від 24.06.2014 року №203/28-09-49-01-03/22613128.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо наявності в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП, а саме неутримання до бюджету
сум податку на доходи фізичних осіб при
виплаті фізичній особі доходів та
несвоєчасне повідомлення державній
податковій інспекції за встановленою
формою про доходи громадян.

З урахуванням обставин скоєння
правопорушення, особи правопорушника,
суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
з правопорушника на користь держави
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 33-35, 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП

України, та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави (код бюджетної
класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у
Київському районі м. Харкова, код
ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у
Харківській області, МФО банку:851011,
розрахунковий рахунок:0004,
призначення платежу: штраф) у розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий
збір (отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Н.В. Якуша