Справа №628/4147/14-п
Провадження № 3/628/1235/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого –
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 88-1 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, 57/56, не працює, інвалід 3
групи, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

-          права за ст. 268 КУпАП
роз’яснені -

встановив:

23.11.2014 року приблизно о 10-00
год. ОСОБА_1, торгував на базарі сел.
Ківшарівка, Куп’янського району,
Харківської області, рибою: товстолоб
– 12 кг., без документів (накладної, вет.
свідоцтва), чим порушив порядок
придбання та збуту об’єктів
тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ
«Про тваринний світ», за що передбачена
відповідальність ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені
у протоколі про адмінправопорушення
обставини підтвердив, розкаявся у
скоєному та просив суворо не карати.

Факт правопорушення
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення №010788 від 23.11.2014 року
(а.с. 2), описом-оцінкою знарядь лову,
іншого рибальського майна, плавучих та
інших транспортних засобів, виявлених
у порушника (а.с. 3); розпискою про
прийняття на відповідальне зберігання
рибальського майна та водних живих
ресурсів від 23.11.2014 р. (а.с. 4).

Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає, що дії громадянина ОСОБА_1
необхідно кваліфікувати по ч.1 ст. 88-1
КУпАП України.

Суд, враховуючи
вищевикладене, характер скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини, як
обтяжуючі, так і пом’якшуючі
відповідальність, вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу без
конфіскації об’єктів тваринного
світу.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 268, 283,
284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1
КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 51 грн. без
конфіскації об’єктів тваринного
світу, який підлягає сплаті на р/р
0013 ОКПО 37813292, одержувач
Куп’янський ВДК МФО 851011, Банк УДК у
Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн..

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя

В.В. Скородєлова