Єдиний унікальний номер 728/2649/14
Номер провадження 3/728/984/14
26 листопада 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
українця, громадянина України,
за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН №481809 від
22.10.2014 року, який надійшов до суду від
Бахмацького РВ УМВС, вбачається, що
21.10.2014 року о 17:00 год. громадянин ОСОБА_1
в смт. Дмитрівка, по вул. Ватутіна, 36, в
громадському місці виражався
нецензурною лайкою, на зауваження не
реагував, чим порушував громадський
порядок і спокій громадян та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засідання було встановлено,
що дані матеріали не відповідають
вимогам встановлених законодавством.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.
В протоколі вказано, що 21.10.2014 року о 17:00
год., в смт.Дмитрівка, Бахмацького
району по вулиці Ватутіна, 36, ОСОБА_1
виражався нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував, чим порушував
громадський порядок і спокій громадян
та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173
Обов'язковою ознакою об'єктивної
сторони цього правопорушення є місце
його скоєння, а саме - громадське місце,
яке отримало законодавче визначення як
частина (частини) будь-якої будівлі,
споруди, яка доступна або відкрита для
населення вільно, чи за запрошенням,
або за плату, постійно, періодично або
час від часу, зокрема під'їзди, а також
підземні переходи, стадіони (Закон
України «Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових
виробів і їх шкідливого впливу на
здоров'я населення» від 22.09.2005 р. №
Зі змісту протоколу та доданих до нього
матеріалів неможливо встановити, чи
належить будинок №36 в смт.Дмитрівка
Бахмацького району по вулиці Ватутіна,
який вказаний місцем вчинення
адміністративного правопорушення, до
громадського місця чи до приватної
Окрім того, в п.5 протоколу вказано, що
протягом року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності
Бахмацьким РВУМВС за ст.173 без
зазначення законодавчого акта, який
визначає відповідальність за вказаною
статтею та без долучення до протоколу
відповідних матеріалів про таке
Таким чином, враховуючи
невідповідність зазначених матеріалів
про адміністративне правопорушення
вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення
вищевказаних недоліків, позбавлений
можливості правильно кваліфікувати
дії ОСОБА_1 і прийняти законне та
обгрунтоване рішення по справі, а тому
даний адмінматеріал підлягає
поверненню відповідному
правоохоронному органу для належного
Керуючись ст.256 КУпАП, суд,-
Адміністративні матеріали у
відношенні ОСОБА_1 скоєння ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути до Бахмацького РВ УМВС
України в Чернігівській області для
належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода