Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1852/14-п
Провадження № 3/280/730/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ДП Коростишівське лісове господарство

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП. В протоколі зазначається, що під час проведення планової виїзної перевірки діяльності ДП Коростишівське лісове господарство 08.09.2014 року виявлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме порушення порядку утримання, перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме несвоєчасне перерахування податковим агентом податку з доходів фізичних осіб до бюджету під час виплати доходу на користь фізичної особи за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року, чим було порушено п.18.1 ст.18, п.п. 168.1.2, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично вину свою визнала, пояснивши, що заборгованість в сумі 55.8 тис.грн. сплачено, причиною вчинення порушення стало велике податкове навантаження за 2012-2013 роки.

Вказаний протокол надійшов до канцелярії суду 27.10.2014 року, розгляд справи було призначено на 13.11.2014 року, в подальшому відкладено на 24.12.2014 року у звязку з передачею даного протоколу про адміністративне правопорушення в провадження іншого судді - Василенка Р.О.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 24.10.2014 року, проте саме правопорушення було виявлено 08.09.2014 року під час проведення перевірки діяльності підприємства, що підтверджено відповідною довідкою, як складовою до акта перевірки.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.О.Василенко