П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року

Справа №607/21602/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя УДАІ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого проектним менеджером компанії «БУД-М», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрованого в Києво-Святошинському районі, м.Вишневе, вул.Південна, 107/9 Київської області),

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ВДАІ з обслуговування м.Тернополя УДАІ Управління МВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24 грудня 2014 року о 16 год. 30 хв. в м.Тернополі по вул.Микулинецька громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «FIAT DOBLO», державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а саме був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «FORD», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду в попутному напрямку, який від удару вїхав у транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який стояв попереду нього, чим порушив п.п.1.4, 1.5, 2.3.(б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт, зафіксований у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 831627 від 24 грудня 2014 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 24 грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 24 грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_3 від 24 грудня 2014 року; поясненнями ОСОБА_2 від 24 грудня 2014 року

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав вину, у вчиненому щиро розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, та вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. зі стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О. Герчаківська