Провадження № 3/234/1130/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

м.Краматорсь
к

Суддя Краматорського
міського суду Донецької області
Кравченко О.Ю. розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ Краматорського МВ
ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за
адресою: Донецька обл., м.Краматорськ,
вул.Кірілкіна, 20-4

за ст.122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №909441 від 04.11.2014 року, водій ОСОБА_1
31.10.2014 року о 05 годин 15 хвилин в
м.Краматорску, керуючи автомобілем
НОМЕР_1, був учасником ДТП, скоїв наїзд
на перешкоду, паркан буд. №35 по
вул.Астраханська, після чого не
дочекався приїзду працівників ДАІ,
зник з місця пригоди, не повідомивши
про даний факт ДТП. Своїми діями водій
ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 (а, д) Правил
дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду
пояснив, що постановою Краматорського
міського суду Донецької області від 11
листопада 2014 року його вже було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.122-4 КУпАП за
вказане правопорушення.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1,
наданих до протоколу про
адміністративне правопорушення,
приблизно о 5 годин 31.10.2014 року він
керував технічно справним автомобілем
НОМЕР_2, рухався по вул.Мостовая з боку
вул./Хабарівська в напрямку
вул.Астраханській зі швидкістю біля 60
км/год. На середині смуги, по якій він
рухався було перекопано та стояв
невеликий паркан. Вулиця не
освітлювалась і попереджувальних
знаків про дорожні роботи не було. Він
вимушений був повернути трохи лівіше
та зачепив автобус ПАЗ д/н НОМЕР_3, який
рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок отриманих травм та
погіршення самопочуття він вимушений
був покинути місце скоєння ДТП.

Як вбачається з постанови
Краматорського міського суду
Донецької області від 11.11.2014 року
ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в доход
держави в сумі 255 грн. Постановою
встановлено, що 31.10.2014 року ОСОБА_1
керуючи автомобілем НОМЕР_4 в
м.Краматорську по вул.Мостова зі
сторони вул.Хабаровська в сторону
вул.Астраханська був учасником ДТП, яку
скоїв з автомобілем НОМЕР_5, не
дочекався прибуття працівників ДАІ
залишивши місце пригоди.

Відповідно до ст. 61
Конституції України ніхто не може бути
двічі притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку наявності
по тому самому факту щодо особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, постанови
компетентного органу (посадової
особи) про накладення
адміністративного стягнення, або
нескасованої постанови про закриття
справи про адміністративне
правопорушення.

За таких обставин провадження у справі
підлягає закриттю.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі у відношенні
ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі через Краматорський
міський суд Донецької області
апеляційної скарги, а так само на неї
прокурором може бути внесено подання,
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя ОСОБА_2