Справа № 544/1242/14-п
№ пров. 3/544/445/2014
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Лубенської ОДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ПП
«Мар’янівське», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі
– КУпАП),

у с т а н о в и в :

21.05.2014 під час проведення перевірки
Лубенською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Полтавській області, встановлено що
директором ПП «Мар’янівське» ОСОБА_1
порушено порядок ведення податкового
обліку, занижено податок на додану
вартість за листопад 2013 року у сумі 5000
грн., чим порушено п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст.
198, п. 201.4 ст. 201, п. 201.6 ст. 201 Податкового
кодексу України від 02.12.2010. Дії ОСОБА_1
головним державним ревізором
інспектором Бабичем С.В. кваліфіковані
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, проте його
вина підтверджується протоколом про
вчинене правопорушення серія АА № 821552
від 21.05.2014 та доданими матеріалами
справи.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Проте, головним державним ревізором
інспектором Бабичем С.В. у протоколі не
повно викладені відомості про особу,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» та КУпАП у
постанові суду про притягнення особи
до адміністративної відповідальності
зазначаються дата народження,
паспортні дані та ідентифікаційний
номер правопорушника.

Оскільки при відсутності вказаних
відомостей суд позбавлений можливості
розглянути справу, то є підстави для її
повернення для належного оформлення.

Виходячи з вищевикладеного, дані
матеріали підлягають поверненню до
Лубенської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління мін доходів у Полтавській
області – для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. ч. 1
ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення –
повернути до Лубенської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління мін доходів у
Полтавській області – для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя –