ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Божко В.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з ВДАІ з
обслуговування м. Харкова ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 16.11.2014 р., ОСОБА_1
16.11.2014 р. о 17 год. 55 хв. керував
автомобілем НОМЕР_2 по пл. Конституції в
м. Харкові, на перехресті з пров.
Мечнікова, виїхав на перехрестя на
заборонений сигнал світлофору,
внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем НОМЕР_3, під керування
водія ОСОБА_2, в результаті чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим заподіяно
матеріальну шкоду та порушено вимоги п.
8.7.3 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП.

У результаті
дорожньо-транспортної пригоди,
постраждалих осіб не було, автомобілям
спричинено технічні ушкодження.

ОСОБА_1, будучи допитаним в судовому
засіданні, винним себе у
дорожньо-транспортній пригоді не
визнав, та пояснив, що саме водій
автомобіля НОМЕР_3 їхав на заборонений
сигнал світлофору, а він переїжджаючи
перехрестя, закінчував маневр.

За клопотанням ОСОБА_1 до матеріалів
справи залучений відеозапис відео
реєстратора ДТП, що мала місце 16.11.2014 р.
В судовому засіданні оглянуто
зазначений запис.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши адміністративний матеріал,
встановив наступні факти.

16.11.2014 р. о 17-55 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_2, перетинаючи
перехрестя пл. Конституції в м. Харкові
та пров. Мечникова, його автомобіль
НОМЕР_4, під керування водія ОСОБА_2 При
цьому, коли автомобіль НОМЕР_2 виїхав на
перехрестя, то йому загорівся жовтий
сигнал світлофору.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи відповідно
до Правил дорожнього руху,
затверджених постановою Кабінету
міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., а
саме п. 8.11, якій передбачає водіям, які в
разі ввімкнення жовтого сигналу або
підняття регулювальником руки вгору не
можуть зупинити транспортний засіб у
місці, передбаченому п. 8.10 цих Правил,
не вдаючись до екстреного гальмування,
дозволяється рухатися далі за умови
забезпечення безпеки дорожнього руху,
не маючи змоги зупинити свій
транспортний засіб, не вдаючись до
екстреного гальмування, став рухатись
далі.

В свою чергу, водій автомобіля НОМЕР_3 -
ОСОБА_2, коли йому горів червоний та
жовтий сигнали світлофору, в порушення
Правил дорожнього руху, а саме п. 8.7.3 «е»
- «червоний сигнал, у тому числі
миготливий, або два червоних
миготливих сигнали забороняють рух» та
п. 8.7.3 «є» - «поєднання червоного і
жовтого сигналів забороняє рух і
інформує про наступне вмикання
зеленого сигналу», почав рух на
перехресті.

Зазначене підтверджується
відеозаписом відео реєстратора, який
міститься на компакт-диску та
оглянутий в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, суд має
повно, всебічно і об'єктивно з'ясувати
обставини кожної справи, вирішуючи її в
точній відповідності до вимог чинного
законодавства.

Статтею 124 КУпАП України передбачено
адміністративну відповідальність за
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Об'єктивна сторона цього
правопорушення полягає в порушенні
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Матеріали справи не містять доказу або
належного обґрунтування об'єктивної
сторони правопорушення, що не
відповідає принципам законності, та
суперечить ст. 7,9 КУпроАП.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 23.12.2005 року
№ 14 із змінами і доповненнями,
суб'єктом адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, може бути будь-яка особа, що бере
безпосередню участь в процесі руху на
дорозі як пішохід, водій, пасажир,
погонич тварин. При цьому пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
або іншого майна повинно бути
результатом порушення Правил
дорожнього руху.

Відповідно до п. 8.7.3 «Правил дорожнього
руху», сигнали світлофора мають такі
значення:

а)зелений дозволяє рух;

б)зелений у вигляді стрілки (стрілок) на
чорному фоні дозволяє рух у
зазначеному напрямку (напрямках). Таке
саме значення має сигнал у вигляді
зеленої стрілки (стрілок) у додатковій
секції світлофора Сигнал у вигляді
стрілки, що дозволяє поворот ліворуч,
дозволяє й розворот, якщо він не
заборонений дорожніми знаками.

Сигнал у вигляді зеленої стрілки
(стрілок) у додатковій (додаткових)
секції, увімкнений разом із зеленим
сигналом світлофора, інформує водія
про те, що він має перевагу в
зазначеному стрілкою (стрілками)
напрямку (напрямках) руху перед
транспортними засобами, що рухаються з
інших напрямків;

в)зелений миготливий дозволяє рух, але
інформує про те, що незабаром буде
ввімкнено сигнал, який забороняє рух.
Для інформування водіїв про час (у
секундах), що залишився до кінця
горіння сигналу зеленого кольору,
можуть застосовуватися цифрові табло;

г)чорна контурна стрілка (стрілки),
нанесена на основний зелений сигнал,
інформує водіїв про наявність
додаткової секції світлофора і вказує
інші дозволені напрямки руху ніж
сигнал додаткової секції;

ґ)жовтий забороняє рух і попереджає про
наступну зміну сигналів;

д)жовтий миготливий сигнал або два
жовтих миготливих сигнали дозволяють
рух і інформують про наявність
небезпечного нерегульованого
перехрестя або пішохідного переходу;

е)червоний сигнал, у тому числі
миготливий, або два червоних
миготливих сигнали забороняють рух.
Сигнал у вигляді зеленої стрілки
(стрілок) у додатковій (додаткових)
секції разом з жовтим або червоним
сигналом світлофора інформує водія про
те, що рух дозволяється у вказаному
напрямку за умови безперешкодного
пропуску транспортних засобів, які
рухаються з інших напрямків.

є)поєднання червоного і жовтого
сигналів забороняє рух і інформує про
наступне вмикання зеленого сигналу;

ж)чорні контурні стрілки на червоному і
жовтому сигналах не змінюють значення
цих сигналів та інформують про
дозволені напрямки руху при зеленому
сигналі;

з)вимкнений сигнал додаткової секції
забороняє рух у напрямку, вказаному її
стрілкою (стрілками).

Судом встановлено, що ОСОБА_1, діючи
відповідно до Правил дорожнього руху,
затверджених постановою Кабінету
міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р., а
саме п. 8.11, якій передбачає водіям, які в
разі ввімкнення жовтого сигналу або
підняття регулювальником руки вгору не
можуть зупинити транспортний засіб у
місці, передбаченому п. 8.10 цих Правил,
не вдаючись до екстреного гальмування,
дозволяється рухатися далі за умови
забезпечення безпеки дорожнього руху,
не маючи змоги зупинити свій
транспортний засіб, не вдаючись до
екстреного гальмування, став рухатись
далі.

Суд не вбачає порушення п. 8.7.3 ПДР
України водієм ОСОБА_1

Всі сумніви, які маються в матеріалах
справи, відповідно до ст. 69 Конституції
України, трактуються на користь ОСОБА_1

Отже, суд, дослідивши матеріали справи
та письмові докази, дійшов висновку,
про відсутність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

Протокол про адміністративне
правопорушення відносно водія
автомобіля НОМЕР_3 - ОСОБА_2, не
складався.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124, ст. ст. 9, 247, 268, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, у
зв'язку з відсутністю у його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів, апеляція на яку
подається через районний суд.

Суддя -