Справа № 567/1419/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування
м.Острог та Острозького району,
підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого диспетчером
ОСОБА_2 "Хмельницькобленерго"

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз"яснені),-

встановила:

07.12.2014 року о 20:30 год. ОСОБА_1 в м.Острог
по вул.Кн.Острозьких Рівненської
області передав керування автомобілем
НОМЕР_1, гр.ОСОБА_3, який керував
вказаним транспортним засобом
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що 07.12.2014 року вживав
алкогольні напої в зв"язку з чим
передав керування автомобілем ОСОБА_3
Про те, що ОСОБА_3 також перебував в
стані алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 не
знав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
07.12.2014р. АВ2 № 999769 та матеріалами справи.

З копії протоколу про
адміністративне правопорушення АВ2
№999768 від 07.12.2014р. вбачається, що ОСОБА_3
07.12.2014 року о 20  год. 35 хв.  в м. Острог по
вул. Кн. Острозьких керував автомобілем
НОМЕР_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп`яніння.

Відповідно до постанови Острозького
районного суду Рівненської області від
16.12.2014р. ОСОБА_3 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "г" Правил
дорожнього руху України, яким
забороняється передавати керування
транспортними засобами особам, які
перебувають в стані алкогольного
сп’яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
всі обставини, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність за
вчинення даного правопорушення. ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, згідно
електронної бази даних ВДАІ
Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області до
адміністративної відповідальності не
притягувався, тому при альтернативі
стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,
вважаю за необхідне застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі
визначеному санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 24, 40-1, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню в порядку ст.308 КУпАП у
подвійному розмірі, а саме в сумі 6800
(шість тисяч вісімсот ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_4