overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/386/588/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ГГут ЮЮ. ОО., розглянувши матеріали, які надійшли від
Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, НОМЕР_1, виданий 28.12.1998 року Голованівським РВ
УМВС України в Кіровоградській області, ідетифікаційний номер –
НОМЕР_2, працюючої сільським головою с.Липовеньке, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись сільським головою с.Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області, не виконала вимоги припису ДАІ № 27 від 13.11.2014 року щодо усунення порушень правил норм стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, при утриманні доріг та вулиць в с.Липовеньке Голованівського району.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно мали місце вказані порушення. Нею за власний кошт – за рахунок її заробітної плати було придбано частину матеріалів та вчинено вибірковий ремонт доріг . Вказала, що вона приймає всі міри по усуненню порушень, які будуть усунуті в найближчий час, а саме до 20.12.2014 року .

Просить звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення .

Суд, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне, з врахованням вперше вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, вчинення дій щодо виправлення зазначених порушень, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 22, ст. 188-28 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільниити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за молозначністю адміністративного правопорушення .

Справу провадженням закрити .

Постанова може бути оскаржена особою , щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурорм потягом 10
(десяти ) днів з дня винесення постанови .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 386/1333/14-п
Провадження № 3/386/576/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного судуКіровоградської області – ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділення
Гайворонської ОДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серія ЕА 396411, виданий
Голованівським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 08.02.2008 р., працюючого головним бухгалтером ТОВ
«Голованівський міжрайонний паливний склад», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 . вул..
Поштова, 76 Голованівського району
Кіровоградської області

за ч. 1 ст. 1631 , Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Голованівський міжрайонний паливний склад», являючись посадовою особою порушив вимоги п ст. 198 , п 198.6, п. 198.8 , ст.. 193, п.193.1, ст.188, п.188.1, ст.. 185 , п.185.1., 201 п.201 .5, 201. 6 . Податкового
Кодексу України від 02 грудня 2010 року
№2755 –УІ в результаті чого занижено податок на додану вартість .

В судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

У діях ОСОБА_2. вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 1631 КУпАП Керуючись ч. 1 ст. 1631
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят грн) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.
Запоріжжя, по вул. Броневій, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою технічного засобу «ALCOTEST» Drager 0451, тест 712.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АП1
№ 804081 від 15.12.2014 року, результатом огляду за допомогою технічного засобу
«ALCOTEST» Drager 0451, тест 712, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом інспектора ДПС ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що пом’якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Зобов’язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду
Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
С.Г.
Герасименко
Справа № 386/1438/14-п
Провадження № 3/386/621/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного судуКіровоградської області – ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 14.12.2014 року о 10 год. 20 хв. в смт. Голованівськ на території центрального ринку здійснив обмін десяти доларів США, яким порушив правила про валютні операції., а саме здійснив обміни доларів на гривні
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 162
КУпАП.

Керуючись ст. 162 КУпАП, суддя

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162
КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме одну грошову купюру номіналом 10 (десять) доларів США МЕ 02159046 АЕ5 2003 року випуску в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10
(десяти) днів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/1305/14-п
Провадження № 3/386/562/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УДАІ УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи, тимчасово не працюючого, утриманців не має, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 13.11.2014 року об 11 год. 40 хв., на автодорозі Голованівськ-Наливайка
Голованівського району
Кіровоградської області перебував мотоциклом М3 «Днепр-11», державний номерний знак 69-95 КДВ з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, не чітка мова.

Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер», дачі пояснення по суті правопорушення та підпису протоколу відмовився в присутності двох свідків, таким чином
ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він не вживав алкогольних напоїв та не перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, відеозаписом на компакт-диску.

Інспектором ДАІ до адміністративних матеріалів справи додано компакт-диск, на якому наявний відеозапис відмови
ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 3400
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10
(десяти) днів.

Суддя ОСОБА_2
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ
«Герда» директором, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 155834 від 17.12.2014 року під час перевірки працівниками ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ТОВ «Герда» встановлено порушення директором даного підприємства  ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 23023 грн., чим порушив п. 14.1.181, п.14.1 ст.14, п.198.1,198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 155834 від 17.12.2014 року, актом № 1882/2201/31823551 від 04.12.2014 р.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно вчинив правопорушення, передбачене  ч.1 ст.163-1  КУпАП.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами
України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та данні щодо особи правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 163-1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, та застосувати положення ст.22
КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду
Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
С.Г.
Герасименко
Справа № 386/1389/14-п
Провадження № 3/386/600/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного судуКіровоградської області
– ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при
УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, паспорт серія ЕА 428225 , виданий
Голованівським РВ УМВС в
Кіровоградській області 24.03.1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого водієм в АФ Ватутіно, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06.10.2014 року о 13.год 20 хв. в с.
Шепилове по вул.. Суворова , керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини).

Згідно освідування, яке проводилось за допомогою ALCOTEST «Драгер» № 6810, ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп’яніння, таким чином порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, квитанцією алкотесту.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130
КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7
(сім) діб.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.

Постанову направити в
Голованівський РВ УМВС України для виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10
(десяти) днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/1445/14-п
Провадження № 3/386/627/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Суддя
Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, утриманців та пільг не має, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 17.11.2014 року близько 16.00 год. в смт.
Побузьке по вул.Будівельна 23
Голованівського району
Кіровоградської області , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку із співмешканкою Лук»янчук
В.В., висловлювався на її адресу нецензурними словами та стукав у вхідні двері, таким чином вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої та постановою суду по справі №386/762/14-п від 09.07.2014 р.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст.173-2
КУпАП .

Керуючись ч.2 ст. 173 -2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 -2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. на рахунок 0111, отримувач коштів          УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у
Кіровоградській області МФО 823016,Код , Призначення платежу:
Судовий збір, Код , п.5.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором протягом 10
(десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 386/1169/14-п
Провадження № 3/386/502/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.10.2014 року о 09.20 год. керував мотоблоком «Зубр» без н/з по вул.
Першотравневій смт. Побузьке
Голованівського району
Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нечітка мова ).

Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в лікарні та застосування алкотестера відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні повторного протягом року правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та постановами суду від 28.03.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП. Та 05.06.20014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.130 КупАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту строком на 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.

Постанову направити в Голованівський
РВ УМВС України для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 386/1416/14-п
Провадження № 3/386/613/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши матеріали, які надійшли
Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого монтером колії Гайворонської підстанції, на утриманні одна дитина, стан здоровя задовільний, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 26.11.2014 року о 19 год. 10 хв. на автодорозі Ульяновка – Миколаїв 25 км керував мопедом VIPER 29-WP50A без н/з., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Від проходження медичного освідування в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10
(десяти) днів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 386/1388/14-п
Провадження № 3/386/599/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.11.2014 року о 13.05 год. по вул.Набережна в смт. Голованівськ
Голованівського району
Кіровоградської області керував автомобілем «Опель» н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою ALKOTEST Drager 6810, результат огляду
– 2,78%. , таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором протягом 10
(десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2