ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6522/14-п
Провадження № 3/210/1669/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 грудня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_2, розглянувши матеріал
про адміністративне правопорушення,
який надійшов з Дзержинського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився: с.
Токаревщина, Брянська область, Росія,
пенсіонера, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В:

Громадянин ОСОБА_3 порушив встановлені
строки перереєстрації належного йому
газового пістолету «ПГШ-790» 9 мм
№КО-044431. Строк дії дозволу закінчився 12
грудня 2014 року.

Правопорушник до зали суду з’явився,
надав суду пояснення по суті справи,
вину визнав у повному обсязі, просив
суд суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вина ОСОБА_3, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, яке
виразилося у порушення порядку
реєстрації та обліку газових
пістолетів, доведена повністю та
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН №511357 від 15 грудня 2014 року, рапортом
від 16 грудня 2014 року, протоколом
вилучення вогнепальної зброї,
боєприпасів та спецзасобів від 15
грудня 2014 року, а також іншими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення в їх
сукупності.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, матеріали, що
характеризують особу, яка притягається
до відповідальності, ступінь вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують її
відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд вважає, що відносно особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, треба застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід
стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 195-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.195-2 КУпАП, із застосуванням
відносно нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у сумі 35 (тридцять п’ять)
гривень без конфіскації газового
пістолету «ПГШ-790» 9 мм №КО-044431.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір у розмірі 36,54 (тридцять шість
гривень 54 коп.) грн.

Газовий пістолет «ПГШ-790» 9 мм калібру
№КО-044431, який згідно квитанції №035 від
15 грудня 2014 року знаходиться на
збереженні у Дзержинському РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області - повернути власнику.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, що передбачено
ст.294 КУпАП України, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович