Справа № 349/1760/14-п
Провадження № 3/349/743/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 листопада 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, українця, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 14 квітня
2014 близько 02 год. 00 хв. в Стратин по вул.
Центральній, Рогатинського району
Івано-Франківської області, ОСОБА_1
вчинив дрібне хуліганство, тобто
образливо чіплявся та виражався
нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2,
своїми діями порушував громадський
порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
свою вину визнав повністю, у вчиненому
правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ІВ № 00021118 від 06.10.2014 р., рапортом від
07.10.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 14.04.2014 р., письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 14.04.2014 р., постановою про
закриття кримінального провадження
від 12.09.2014 р

12 вересня 2014 року слідчим СВ
Рогатинського РВ УМВС України в
Івано-Франківській області винесено
постанову про закриття провадження у
зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1
складу кримінального правопорушення.

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП
надійшли на розгляд суду 11 листопада 2014
року.

Згідно ст.221 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.178 ч.3 КУпАП розглядають
судді районних, районних у місті,
міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

На підставі викладеного приходжу до
висновку, що строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП закінчився 13 жовтня 2014 року.

При таких обставинах, вважаю за
необхідне провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247
КУпАП у зв’язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись
ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя —

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП закрити
на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв’язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

О.
О.Лошак