Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/2223/14-п
П О С Т А Н О В А

01.12.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Красняк В.І., при
секретарі Федченко Л.В.,розглянувши
матеріали справи, які надійшли від
начальника ВДАІ з обслуговування
Красилівського району УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, українця, не працюючого, за
ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив :

14.11.2014 року о 24 годині в м.Красилові по
вул. Кошового ОСОБА_1 керував
автомобілем «RENAULT TRAFIC», державний
номер 17866ЕА, з ознаками алкогольного
сп’яніння: різкий запах алкоголю з
порожнини рота, не стійка хода,
порушена дикція мовлення. Від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння ОСОБА_1
відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю,
пояснив що перед керуванням
автомобілем випив пива.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його
вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
які останній підтвердив в судовому
засіданні, про те, що від ОСОБА_1 був
запах алкоголю і він в їх присутності
відмовився від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного сп’яніння,
підписання протоколу і надання
пояснень.

За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП , як
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення судом
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаявся в своїх діях, що
визнається судом як обставини, що
пом’якшують його відповідальність.

Обставин, які б обтяжували його
відповідальність, не виявлено.

За таких обставин суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу та стягнути з нього судовий
збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34,
35, ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, Закон України
«Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,
призначивши адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три
тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави (банк одержувача
коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області ,
ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок
0279, одержувач УДКСУ у
Красилівському районі, призначення
платежу: «судовий збір» в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4