Номер провадження 3/523/5545/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Боднар С.М., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли
із 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ при УДАІ
ГУМВС в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення та
матеріалів адміністративної справи,
27.10.2014 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
рухаючись в м.Одеса по вул.Заболотного,
13, керував транспортним засобом -
автомобілем марки «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_1,
в стані алкогольного сп'яніння, що
підтверджено висновком медичного
огляду №002116 від 27.10.2014 року, який було
проведено в Одеському обласному
медичному центрі психічного здоров'я,
чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього
руху, затверджених постановою КМУ №1306
від 10 жовтня 2001 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП - керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 надав заяву з проханням
розглянути справу без його участі, свою
вину визнав, та просив не позбавляти
права керування транспортними
засобами.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про
адміністративне правопорушення може
бути розглянуто за відсутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, у випадку, якщо особу
своєчасно сповістили про час і місце
розгляду справи, та вона не з'явилася і
не надіслала клопотання про
відкладення розгляду справи.

На підставі чого, суддя приймає рішення
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без участі
правопорушника.

Ознайомившись із матеріалами справи,
з'ясувавши обставини, що підлягають
з'ясуванню при розгляді справи про
адміністративне правопорушення,
передбачені ст.280 КУпАП, суддя
приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми
діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.130 ч.1
КУпАП, та його провина в скоєнні
зазначеного правопорушення повністю
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №630641 від
27.10.2014 року, висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
№002116 від 27.10.2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, що зазначені ним в
протоколі про адміністративне
правопорушення, де він не заперечував
факт скоєння ним адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
факти, що викладені в матеріалах
адміністративної справи, суд приходить
до висновку, що протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП був
складений згідно вимог чинного
законодавства, а сукупність доказів,
підтверджує наявність вини в діях
ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного
адміністративного правопорушення,
наведені докази суд вважає повними,
всебічними, достовірними, оскільки
вони детальні, об'єктивно
підтверджуються іншими доказами,
узгоджуються з ними в повному обсязі та
являються достатніми для винесення
судового рішення по справі.

Згідно ст.ст.33, 34, 35 КУпАП, при
накладанні стягнення враховується
характер правопорушення, особу
винного, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, які пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Судом враховується, що згідно поданої
заяви ОСОБА_1 свою вину у скоєному
адміністративному правопорушенні
визнав, однак будь-яких обставин, щоб
пом'якшували його відповідальність не
вказав, відповідних підтверджуючих
документів не надав, у зв'язку з чим
обставин, які б відповідно до ст.34
КУпАП, пом'якшували б відповідальність
правопорушника судом не встановлено.

Крім того, при накладенні
адміністративного стягнення судом
враховується та обставина, що ОСОБА_1,
зневажаючи всіма принципами
загальноприйнятих норм моралі, керуючи
транспортним засобом в вечірній час
доби в стані алкогольного сп'яніння, що
підтверджено матеріалами
адміністративної справи, свідчить про
грубе порушення ним Правил дорожнього
руху, про не розуміння правопорушником
можливості настання страшних
наслідків, та здійснення ним
експлуатації джерела підвищеної
небезпеки з неможливістю забезпечення
в такому стані належного контролю
транспортного засобу, чим створює
загрозу для суспільства, підвищену
імовірність заподіяння шкоди майну,
життю та здоров'ю як собі, так і іншим
учасникам дорожнього руху.

В свою чергу, при прийнятті остаточного
судового рішення, суддею враховуються
положення ст.23 КУпАП, відповідно до
яких адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, дослідивши
матеріали адміністративної справи,
давши оцінку всім обставинам по справі,
суддя приходить до висновку про
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та з
урахуванням характеру правопорушення,
особи правопорушника, який є не
працевлаштованим, його віку,
враховуючи обставини вчиненого
адміністративного правопорушення, з
метою виправлення правопорушника та
попередження скоєння ним нових
правопорушень у майбутньому, охорони
прав і свобод громадян, власності,
збереження життя та здоров'я учасників
дорожнього руху, встановленого
правопорядку, забезпечення зміцнення
законності, сприяння запобігання
правопорушенням, виховання громадян у
дусі точного та неухильного додержання
Конституції та законів України, поваги
до прав, свобод, честі й гідності інших
громадян, суддя вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст.9 Закону України «Про
судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року
судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

На підставі вищевикладеного,
приймаючи до уваги Інструкцію про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, затвердженої
наказом МВС України та МОЗ України
№400/666 від 09.09.2009 року, Порядок
направлення водіїв транспортних
засобів для проведення огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, і проведення такого
огляду, затвердженого постановою КМУ
№1103 від 17.12.2008 року, керуючись ст.ст. 23,
33-35, 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки), зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С.М. Боднар