П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., за участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника УАР та ПМП
Львівської митниці ДФС Огоновського
М.М., про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Паспорт серія
НОМЕР_1 виданий 11.10.2006 р., громадянина
України, тимчасово не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу
України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 19.11.2014 року о 17 год. 50 хв.
перетинаючи митний кордон з України в
Республіку Польща через м/п
«Краковець» Львівської митниці ДФС
автомобілем марки «Audi 80 1,9 TDI»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, не заявив
про наявність товарів, що
переміщувались через митний кордон
України по смузі спрощеного митного
контролю з приховуванням від митного
контролю з використанням способів, що
утруднюють виявлення таких товарів
(без спеціально виготовленого тайника),
а саме: 296 пачок сигарет ТМ «NZ Gold»,
загальною вартістю 2960 грн., що
знаходилось за декоративною обшивкою в
салоні автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, що
не з'явився на виклик, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він
порушив встановлений порядок
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю, не заявив
за встановленою формою точні відомості
про товар, який підлягає декларуванню у
разі переміщення через митний кордон
України та вчинив дії, спрямовані на
переміщення через митний кордон
України товар з приховуванням від
митного контролю, шляхом використання
способів, що утруднюють виявлення цих
товарів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471, ч.1 ст.483 МК
України доводиться протоколом про
порушення митних правил, актом
спільного огляду транспортного засобу,
фото-таблицею та його письмовим
поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_2 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що був безпосереднім предметом
порушення митних правил, та
конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України,
суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471, ч.1 ст.483 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 2960 (дві тисячі
дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., а також
конфіскації вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 2529/20908/14 від 19.11.2014 року, товар - 296
пачок сигарет ТМ «NZ Gold», загальною
вартістю 2960 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Львівської митниці 15 (п'ятнадцять) грн.
89 коп. витрат за зберігання товару на
складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В.
Государський

Оригінал постанови знаходиться у
справі №461/14978/14-п.

Постанова не оскаржувалась та набрала
законної сили ______2014 року.

Строк пред'явлення до виконання 3
місяці.

Суддя
А.В.
Государський