ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6296/14-п
Провадження № 3/210/1583/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" грудня 2014
р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
із Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1,

народився в м. Кривий Ріг,
громадянин України, не працює,

мешкає за адресою: м. Кривий
Ріг, вул. Косіора, буд. 27/15

за ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

За результатами камеральної перевірки
звіту 1- ДФ «Податковий розрахунок сум
доходу, нарахованого на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку» за період з 01.07.2014 р. по
30.09.2014 року, поданої ФОП ОСОБА_3,
встановлено несвоєчасне подання за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян, а саме: ФОП ОСОБА_3 не
подано звіт за формою 1 ДФ за період з
01.07.2014 року по 30.09.2014 року в термін
подання з 01.10.2014 по 10.11.2014 р. кінцевий
термін подання – 10.11.2014 р. Фактично
звіти подано до Криворізької південної
ОДПІ 20.11.2014 року. Порушення вчинено ФОП
ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_3 не
з’явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
клопотання про відкладення слухання
справи до суду не надходило.

Факт вчинення
адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачає в
діях ОСОБА_3 склад правопорушення,
передбаченого ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини які пом’якшують та
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом’якшують
відповідальність правопорушника судом
не встановлено. ОСОБА_3 протягом року не
піддавався адміністративному
стягненню за ст. 163 – 4 ч.1 КУпАП. З
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення та ступеня вини
правопорушника, суд вважає можливим
призначити ОСОБА_3 стягнення у вигляді
попередження.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП суд
стягує з правопорушника на користь
держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.
ст. 33, 40 - 1, 163 – 4 ч.1, 284, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування
судового збору: рахунок 0020,
одержувач – УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ
24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5
).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
В. В. Костенко