Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали
які надійшли від ДПІ у м. Сумах про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу
головним бухгалтером ТОВ “Сумський
машинобудівний завод”, мешкає в м.
Суми, с. Піщане, вул. Сумська, б.26,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1

за ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 1839 від
15.12.2014 року, під час перевірки ТОВ
“Сумський машинобудівний завод” було
виявлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи
головним бухгалтером вищевказаного
товариства порушила встановлений
законом порядок ведення податкового
обліку, а саме занизила податок на
прибуток в декларації за 2012 рік в сумі
125079 грн., в декларації по податку на
прибуток за 2013 рік занизила податок в
сумі 66 552 грн., декларації по ПДВ за
листопад 2012 р. занизила ПДВ в сумі 82 523
грн., в декларації по ПДВ за вересень 2012
р. занизила суму бюджетного
відшкодування на 1 594 грн., в декларації
по ПДВ за жовтень 2012 р завищено суму
бюджетного відшкодування на суму 9381
грн., в декларації по ПДВ за листопад 2012
р завищено суму бюджетного
відшкодування на суму 12 196 грн., в
декларації по ПДВ за березень 2013 р
завищено суму бюджетного
відшкодування на суму 7 283 грн., в
декларації по ПДВ за квітень 2013 р
завищено суму бюджетного
відшкодування на суму 6 553 грн., в
декларації по ПДВ за вересень 2013 р
завищено суму бюджетного
відшкодування на суму 3 924 грн., чим було
порушено п. п. 14.1. 27 п. 14.1 ст. 14, п.138.2 ст.
138, п.п. 139. 1.9 п. 139. 1 ст. 139, п.п. 192. 1.1.
п.192., п.п. 192.3., п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.
200.1. ст.. 200 Податкового кодексу України
від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

Своїми діями гр. ОСОБА_1О скоїла
правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1
КУпАП України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину визнала, крім того її вина
підтверджується матеріалами справи

Таким чином в діях правопорушника
вбачається склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,
а саме неподання або несвоєчасне
подання посадовими особами та
керівниками підприємств, установ,
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів ( обов'язкових
платежів).

Відповідно ст. 38 КУпАП , якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначених у частині третій цієї
статті.

Судом встановлено, що дане
правопорушення не є триваючим,
порушення вчинене в 2012, 2013 роках таким
чином на день надходження матеріалу до
суду витекли строки для накладення
стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевказане вважає за
необхідне на підставі п.7 ст.247 КУпАП
закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 163-1 ч.1, 247 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в
скоєнні правопорушення за ст. 163-1 ч. 1
КУпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1
КУпАП України у зв’язку з закінченням
строку притягнення до
адміністративної відповідальності,
передбаченого ст. 38 КУпАП.

Провадження по адміністративній
справі закрити

Суддя

Г.Ю.
Корольова