Єдиний унікальний номер 205/9911/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1,

працює: керівником Садового
товарищества «Хімік»,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Із Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів у Дніпропетровській області до
суду поступив адміністративний
матеріал відносно гр. ОСОБА_1.

Адміністративна справа підлягає
поверненню для доопрацювання, з огляду
на нижченаведене.

Відповідно до ст. 254 Кодексу України про
адміністративне правопорушення про
вчинення адміністративного
правопорушення складається протокол
уповноваженими на те посадовою особою
або представником громадської
організації чи органу громадської
самодіяльності. Протокол про
адміністративне правопорушення, у
разі його оформлення, складається у
двох екземплярах, один з яких під
розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Протокол не
складається у випадках, передбачених
статтею 258 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 Інструкції з
оформлення органами ДКРС матеріалів
про адміністративні правопорушення (
затвердженої наказом ГоловКРУ України
від 12.03.2009р. за № 52, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 30.04.2009р.
за № 388/16404) усі реквізити протоколу
заповнюються розбірливим почерком
державною мовою. Пунктом 8 вказаної
Інструкції передбачено, зміст
протоколу повинен відповідати вимогам,
викладеним у ст. 256КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складання, посада, прізвище, ім’я,
по-батькові особи, яка склала протокол,
відомості про особу, яка притягується
до відповідальності; місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення, нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвище, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

Всупереч вказаним приписам чинного
законодавства у протоколі № 8 про
адміністративне правопорушення серія
АХ № 286360 від 21.10.2014 року не міститься
ані місця проживання порушника, ані
місця його народження, відомостей щодо
притягнення правопорушника раніше до
адміністративної відповідальності,
відомостей щодо його заробітної плати.
Зазначені обставини перешкоджають
здійсненню розгляду по суті даної
адміністративної справи, у тому числі
унеможливлюють виклик правопорушника
до суду та виконання судом вимог ч.2 ст.
33 КУпАП ( щодо врахування судом при
накладені стягнення характеру
вчиненого правопорушення, особи
порушника, ступінь його вини та
майнового стану).

Враховуючи викладене, суд вважає що
зазначені матеріали даної
адміністративної справи підлягають
поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 254, 257 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал №
3/205/1888/14 (205/9911/14-п) про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 повернути до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів у
Дніпропетровській області - для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Д.В. Мовчан