Справа №: 297/3127/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014
року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О., розглянувши матеріали, що
надійшли з Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2014 року
приблизно о 20:00 год. гр. ОСОБА_1,
знаходячись по вул.
Мужайській в м. Берегово, перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння, розпочав
сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої
виражався в його адресу нецензурною
лайкою, чим самим порушив громадський
порядок.

Особа, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що дійсно ввечері 07 листопада
2014 року, знаходився по вул.
Мужайській в м. Берегово, де розпочав
сварку з гр. ОСОБА_2 та ображав його
незензурною лайкою. Ствердив, що
знаходився в стані алкогольного
сп"яніння. Обіцяв у майбутньому
подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у
вчиненні ним адміністративного
правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №018684 від 03.12.2014
року. (а.с.1);

- висновком о/у СКМСД Берегівського РВ
УМВС України в Закарпатській області
ОСОБА_3 від 25 листопада 2014 року (а.с. 2);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 3);

- поясненнями гр. ОСОБА_2, що знаходяться
в матеріалах справи (а.с. 4).

Враховуючи
вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 173 КУпАП доведена повністю його
поясненнями та матеріалами справи і
дії останнього слід кваліфікувати за
ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство,
тобто нецензурна лайка в громадських
місцях, що порушує громадський порядок.

Враховуючи те, що ОСОБА_1
свою вину визнав, до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
однак ніде не працює, до нього слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді
громадських робіт, що буде достатнім
для його виправлення та попередження
вчинення ним в майбутньому нових
правопорушень.

Крім того, відповідно до п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави 36 грн. 54 коп. судового
збору.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283,
284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 173 КУпАП і накласти відносно нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт, строком на
40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути
оскаржена або не неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя

Фейір О.
О.