Єдиний унікальний номер 725/6877/14-п
Номер провадження 3/725/2868/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О.
Б., розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1
ст. 483 Митного Кодексу України
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про
порушення митних правил, 09.11.2014 року о 16
год. 20 хв. на територію п/п
«Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет»
Чернівецької митниці Міндоходів
в’їхав легковий автомобіль марки
«Фольсваген Бора», болгарської
реєстрації державний номер В5296НС під
керуванням громадянина України ОСОБА_1.
Вказаний громадянин прямував з
України до Румунії в приватних справах.
До митного контролю було подано
контрольний талон для проходження
митного контролю по зеленому коридору.
При візуальному огляді громадянин
заявив про відсутність у нього
будь-якого товару. Згідно рішення
митного органу даний транспортний
засіб та громадяни були виведені з
зеленого коридору в червоний коридор.

При проведені огляду вищевказаного
транспортного засобу було виявлено
приховані від митного контролю 498 пачок
сигарет марки «VICEROY», які знаходились в
спеціально виготовленому тайнику
(сховищі). Сховище виготовлене шляхом
вварювання задньої частини днища, під
багажним відсіком на 15 см. нижче ніж
передбачено заводом виробника. Доступ
до даних сигарет став можливим після
демонтажу балона газової установки,
який кріпився на 4 болтах, зняття шару
бітумної мастіки, демонтажу металевої
кришки чотирикутної форми, якої
закривався спеціально вирізаний в дні
багажного відсіку отвір. Отвір
розміщений по середині за спинками
задніх сидінь; після демонтажу
заднього бампера, який кріпився на
пластмасових фіксаторах на 4 болтах,
зняття шару бутімної мастіки,
демонтажу металевої кришки
чотирикутної форми, якою закривався
спеціально вирізаний в задній частині
кузова отвір. Отвір розміщений з лівої
сторони задньої частини кузова
автомобіля.

Громадянин України ОСОБА_1 виявлені
сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 переміщував через
митний кордон України з приховуванням
від митного контролю в спеціально
виготовленому тайнику (сховищі) 498
пачок сигарет марки «VICEROY» загальною
вартістю 7470 грн.

Отже своїми діями громадянин ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч. 1
ст. 483 Митного Кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився, хоча двічі належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного
правопорушення повністю доведена
дослідженими письмовими доказами по
справі, а саме – протоколом про
порушення митних правил від з
фототаблицями, актом огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей, висновками
експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та
особу порушника, суд вважає, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
товарів з конфіскацією транспортного
засобу, що використовувався для
переміщення товарів через митний
кордон України та штрафу у розмірі 100
відсотків вартості цих товарів,
оскільки саме такий вид
адміністративного стягнення буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Так, відповідно до роз’яснень, що
містяться у п.18 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про контрабанду та
порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005
року, вирішуючи питання про
конфіскацію предметів зі спеціально
виготовленими сховищами (тайниками) і
транспортних засобів, що
використовувалися для приховування чи
переміщення товарів через митний
кордон України, суди повинні
враховувати: обсяги конструктивних
змін, внесених у ці предмети або
транспортні засоби з метою
приховування товарів; співвідношення
вартості й кількості товару, який був
предметом порушення митних правил з
вартістю транспортного засобу, в якому
цей товар переміщувався; інші
обставини.

Суд враховує той факт, що для
переміщення вказаних товарів
автомобіль було піддано
конструктивним змінам.

Згідно ст. 4 МК України спеціально
виготовлене сховище (тайник) - сховище,
виготовлене з метою незаконного
переміщення товарів через митний
кордон України, а також обладнані та
пристосовані з цією метою
конструктивні ємності чи предмети, які
попередньо піддавалися розбиранню,
монтажу тощо.

Як вбачається з матеріалів справи
конструктивна ємність, в якій виявлено
приховані від митного контролю
сигарети попередньо піддавалася
монтажу, оскільки сховище виготовлене
шляхом вварювання задньої частини
днища, під багажним відсіком на 15 см.
нижче ніж передбачено заводом
виробника. Доступ до даних сигарет став
можливим після демонтажу балона
газової установки, який кріпився на 4
болтах, зняття шару бітумної мастіки,
демонтажу металевої кришки
чотирикутної форми, якої закривався
спеціально вирізаний в дні багажного
відсіку отвір. Отвір розміщений по
середині за спинками задніх сидінь;
після демонтажу заднього бампера, який
кріпився на пластмасових фіксаторах на
4 болтах, зняття шару бутімної мастіки,
демонтажу металевої кришки
чотирикутної форми, якою закривався
спеціально вирізаний в задній частині
кузова отвір. Отвір розміщений з лівої
сторони задньої частини кузова
автомобіля.

Таким чином, враховуючи обсяг товару,
що перевозився з порушенням митних
правил, його вартість та спосіб
приховування від митного контролю, а
також беручи до уваги обсяги
конструктивних змін, внесених у
транспортний засіб з метою
приховування товарів від митного
контролю та переміщення їх через
митний кордон України та їх кількість,
суд вважає, що автомобіль зі
спеціально виготовленими сховищами в
подальшому може використовуватись
порушником для переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю.

Враховуючи те, що під час провадження
по справі митницею були понесені
витрати за зберігання майна в розмірі
3660 грн. 60 коп., останні згідно ст.ст. 519-520
МК України, підлягають стягненню з
ОСОБА_1 на користь Чернівецької
митниці Міндоходів.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст.
525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483
МК України і за його вчинення накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді конфіскації 498 пачок сигарет
вітчизняного виробництва марки «VICEROY»,
загальною вартістю 7470 грн., конфіскації
транспортного засобу, а саме –
легкового автомобіля іноземного
виробництва марки «Фольксваген Бора»,
д.н.з. В5296НС, 1999 року випуску, кузов
WVWZZZ1JZXD511580, темно-синього кольору, а
також штрафу в розмірі 7470 грн. 00 коп.
(сім тис. чотириста сімдесят грн. 00 коп.)
(р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.
Чернівці, , КБК 21081100, код
095 «Штраф за порушення митних правил, що
передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК
України» або код 050 «Штрафи за
порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
понесені витрати за зберігання майна в
сумі 3660 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти діб з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О.
Б. Войтун