ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді - Зіневич І. В.

секретаря судового засідання –
Безкоровайної О. Т.

з участю представника митниці – ОСОБА_1

з участю захисника – ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі адміністративну
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ,
Мурманська область, м.Кандалакша,
проживаючого Р.Ф., Ленінградська
область, Гатчинський район,
с.Олександрівка, працюючого приватним
підприємцем у сфері
вантажо-пасажирських перевезень

за порушення митних правил
передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу
України

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2014 року о 22 годині 10 хвилин в
пункт пропуску «Виступовичі» митного
поста «Північний» Житомирської
митниці Міндоходів на смугу руху
«зелений коридор» заїхав автомобіль
марки «ГАЗ 31105», кузов №2623, р/н
НОМЕР_1, що слідував з України у Р.Ф. під
управлінням громадянина ОСОБА_4
Федерації ОСОБА_3 Вказаний автомобіль,
на підставі листа УСБУ в Житомирській
області №24/1276 від 16.09.2014 року, для
проведення поглибленого огляду, був
виведений на смугу руху «червоний
коридор» та ОСОБА_3 було запропоновано
заповнити митну декларацію. Після
оформлення митної декларації, під час
проведення поглибленого огляду
транспортного засобу, о 22 годині 35
хвилин без ознак приховування, було
виявлено предмети за зовнішніми
ознаками схожі на супутникові тарілки,
в загальній кількості 32 штуки, які
знаходилися на задньому сидінні та у
багажному відділенні автомобіля. Крім
того, під час огляду в зазначеному
автомобілі під капотом в моторному
відділі, що утруднювало виявлення, з
ознаками приховування, виявлено
металеві диски в загальній кількості 39
штук. За наявною інформацією, зазначені
вище предмети можливо відносяться до
товарів військового призначення і
використовуються в радіолокаційних
станціях на військових об’єктах. Про
наявність вищевказаних предметів
ОСОБА_3 за встановленою формою у митній
декларації не заявив, що свідчить про
його намір перемістити вказаний товар
через митний кордон України з
приховуванням від митного від митного
контролю.

В судове засідання ОСОБА_3 не з’явився,
хоча належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_2 пояснив, що його
підзахисний вину свою визнав, що у
митній декларації не задекларував всі
предмети, які мав намір вивезти з
території України, просив суворо не
карати.

Представник митниці просив визнати
винним ОСОБА_3 у порушенні ним митних
правил, передбачених ч.1ст.483МК України
та застосувати стягнення у виді штрафу
в розмірі 100% вартості 39 металевих
дисків з їх конфіскацією. Автомобіль та
32 тарілки до супутникових антен, які не
є безпосередніми предметами порушення
митних правил повернути ОСОБА_3

Частина 1 статті 483МК України
передбачає відповідальність за
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів та
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів, або шляхом надання одним
товарам вигляду інших, або з наданням
митному органу як підстави для
переміщення товарів підроблених
документів чи документів, одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши захисника, представника
Житомирської митниці, суд вважає, що
ОСОБА_3 скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст.483МК України,
оскільки вчинив дії спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю у спосіб що утруднює
виявлення таких товарів, а саме
приховав 39 металевих дисків, які
заховав під капот в моторному
відділенні автомобіля, що утруднювало
їх виявлення.

Обставини порушення ОСОБА_3 митних
правил підтверджуються протоколом про
порушення митних правил від 16.09.2014р.
№3042014; даними доповідної записки
державного інспектора ВМО
«Виступовичі» митного поста
«Північний» Житомирської митниці
Міндоходів ОСОБА_5 про виявлення під
час поглибленого огляду автомобіля ГАЗ
31105 під керуванням ОСОБА_3 під капотом в
моторному відділенні автомобіля 39
металевих дисків, які можуть
відноситися до товарів військового
призначення(а.с.4); митною декларацією
ОСОБА_3 від 16.09.2014р. в якій відсутні
відомості про перевезення металевих
дисків(а.с.12-13); даними протоколу огляду
місця події від 17.09.2014р. з якого
вбачається, що під час огляду
автомобіля марки ГАЗ 31105 реєстраційний
номер Т 349 ОН47 під капотом в моторному
відділенні автомобіля було виявлено
два поліетиленові пакети із металевими
дисками, які в послідуючому були
оглянуті, про що слідує із протоколу
огляду від 19.09.2014р.(а.с.33-57,77-84); даними
протоколів допиту свідків
ОСОБА_6М.(інспектора кінологічного
відділення відділу прикордонної
служби Овруч) та ОСОБА_5Є.(державного
інспектора ВМО «Виступовичі» митного
поста «Північний» Житомирської
митниці) від 18.09.2014р., які здійснювали
митний контроль та огляд в пункті
пропуску «Виступовичі» митного поста
«Північний» Житомирської митниці
автомобіля ГАЗ 31105 під керуванням
ОСОБА_3 та виявили під капотам
автомобіля поліетиленові пакети з
металевими дисками, в багажнику та
салоні автомобіля – пакети з
предметами круглої форми на вигляд
схожими на супутникові антени. Під час
огляду ОСОБА_3 пояснював, що дійсно
заховав металеві диски, які є
кріпленням, під капот автомобіля,
оскільки йому було відомо, що
перевезення металу, зокрема алюмінію
через кордон України є
забороненим(а.с.90-101).

Відповідно до висновку №171 від
21.10.2014р. загальна вартість вилучених у
ОСОБА_3 предметів становить: 32 захисних
ковпаків для супутникових антен –
3456грн, 39 фланців-тримачів для
супутникових антен – 2457грн(а.с.120-121).

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення
митних правил, передбачене ч.1ст.483
Митного кодексу України, за що підлягає
адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, суд накладає на
ОСОБА_3 адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 100% вартості
товарів – безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів, а саме 39 фланців-тримачів
для супутникових антен.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою на яку
накладено таке стягнення.

Суд вважає, що 32 захисні ковпаки для
супутникових антен не є безпосередніми
предметами порушення митних правил,
оскільки такі переміщувалися ОСОБА_3
без приховування від митного контролю,
а тому підлягають поверненню
останньому.

Судом не встановлено, що автомобіль
марки ГАЗ 31105 державний номер Т 349 ОН47,
яким ОСОБА_3 переміщував через митний
кордон України товари з приховуванням
від митного контролю містить
спеціально виготовлені
сховища(тайники), що використовувалися
для переміщення товарів.

Як слідує із свідоцтва 47 08 №521962 від
20.08.2013р. про реєстрацію транспортного
засобу власником автомобіля марки ГАЗ
31105 державний номер Т 349 ОН47 є ОСОБА_7.
Вказаним автомобілем ОСОБА_3 керував на
підставі довіреності 78 АА 7060598 виданої
ОСОБА_7, що була посвідчена тимчасово
виконуючою обов’язки нотаріуса
нотаріального округу Санкт-Петербурга
ОСОБА_8 24.08.2014р.(а.с.16-18).

Керуючись ст.ст.527, 528 Митного кодексу
України, 33,40-1,Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.483
Митного кодексу України та застосувати
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості 39 фланців-тримачів для
супутникових антен – 2457грн (дві тисячі
чотириста п’ятдесят сім гривень) з
конфіскацією 39 фланців-тримачів для
супутникових антен, які знаходяться на
зберіганні на складі Житомирської
митниці Міндоходів за адресою
Житомирський район, с.Оліївка, вулиця
Садова,4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03% розміру
мінімальної заробітної плати –
36(тридцять шість) гривень 54 коп.

32 захисні ковпаки для супутникових
антен, що знаходяться на зберіганні на
складі Житомирської митниці
Міндоходів за адресою Житомирський
район, с.Оліївка, вулиця Садова,4
повернути ОСОБА_3.

Автомобіль марки «ГАЗ 31105», кузов
№2623, реєстраційний номер НОМЕР_1,
що знаходяться на зберіганні на складі
Житомирської митниці Міндоходів за
адресою Житомирський район, с.Оліївка,
вулиця Садова,4 повернути законному
володільцю – ОСОБА_3.

Свідоцтво 47 08 №521962 від 20.08.2013р. про
реєстрацію транспортного засобу
автомобіля марки ГАЗ 31105 державний
номер Т 349 ОН47 та довіреність 78 АА 7060598
видану ОСОБА_7, що була посвідчена
тимчасово виконуючою обов’язки
нотаріуса нотаріального округу
Санкт-Петербурга ОСОБА_8 повернути
ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м.Житомира протягом десяти днів з дня
її винесення.

Суддя

І.В.Зіневич