Справа № 331/7631/14-п
Провадження № 3/331/1414/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з ДПІ у
Жовтневому районі м. Запоріжжя у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка
зареєстрована фізичною особою -
підприємцем, середньомісячний
прибуток якої складає 20 080 гривень,
сімейний стан – не одружена,
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, зареєстрована та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт.,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи зареєстрованою фізичною
особою – підприємцем, несвоєчасно
подала податковий розрахунок суми
доходу нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку, а також суми
утриманого з них податку до органу
державної податкової служби за місцем
свого розташування за ІІ квартал 2014
року, чим порушила п. 176.2 «б» ст. 176
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2756-VI (зі змінами та
доповненнями), за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася. Про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, причину неявки суду не
повідомила і від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння,
повністю підтверджена фактичними
даними протоколу про адміністративне
правопорушення № 445005/89 серії АА № 445005
від 22.09.2014 року в сукупності з копією
акту про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності про суми доходів,
нарахованих (сплачених) на користь
платника податків, суми утриманого з
них податку (Форма 1ДФ) № 424/17/НОМЕР_1 від
17.09.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, доданими до матеріалів даної
справи, відповідно до яких звіт 1ДФ
здано несвоєчасно, у зв’язку з
відсутністю останньої в м. Запоріжжі.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене нею адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок (реквізити
рахунку щодо сплати судового збору:
отримувач коштів - Державний бюджет
Жовтневого району м. Запоріжжя; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38025440; банк
отримувача - УДКСУ у Жовтневому районі
м. Запоріжжя 22030001; МФО – 813015; рахунок
отримувача – 0003; код ЄДРПОУ суду -
37408285).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Л.В.
Клименко