Справа № 177/3454/14-п
Провадження № 3/177/976/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Червоне, Долинського
району, Кіровоградської області;

не працюючого;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

паспорт серії НОМЕР_2;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

23.10.2014 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому стані,
знаходячись в громадському місці в с.
Христофорівка по вул. Садова, 57А/1
Криворізького району в приміщенні
магазину «Наталі», висловлювався
нецензурною лайкою, на зауваження не
реагував, порушуючи громадський
порядок і спокій громадян, чим вчинив
дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину у вчиненому правопорушенні визнав
та пояснив, що дійсно 23.10.2014 року о 13
годині 00 хвилин він перебував в
нетверезому стані в магазині «Наталі»,
висловлювався нецензурною лайкою в
присутності громадян.

Вина ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 147734 від
05.11.2014 року, відповідно до якого, 23.10.2014
року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому стані,
знаходячись в громадському місці в с.
Христофорівка по вул. Садова, 57А/1
Криворізького району в приміщенні
магазину «Наталі», висловлювався
нецензурною лайкою, на зауваження не
реагував, порушуючи громадський
порядок і спокій громадян, чим вчинив
дрібне хуліганство.

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_2
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
яка вказувала на те, що ОСОБА_1, 23.10.2014
року о 13-й годині, будучи в стані
алкогольного сп'яніння в магазині
висловлювався нецензурною лайкою,
образливо чіплявся до покупців.

З картки первинного обліку інформації,
яка надійшла по телефону до
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області № 3287 від
23.10.2014 року та протоколу заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
вбачається, що 23.10.2014 року до
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області надійшла
інформація від ОСОБА_3, який повідомив,
що ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому
стані, в магазині «Наталі» порушував
громадський порядок.

З довідки-характеристики виданої
Христофорівською селищною радою на
ОСОБА_1, № 611 від 23.10.2014 року, вбачається,
що ОСОБА_1, тривалий час ніде не працює.
Веде аморальний спосіб життя.
Зловживає спиртними напоями, жебракує.
Порушує громадський порядок.
Дебоширить в сім`ї, ображає дружину і
дітей. Неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності.
Повагою серед населення не
користується. За період проживання на
території Христофорівської селищної
ради неодноразово усні скарги від
жителів селища на його ім'я.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в його діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 в судове
засідання з'явився, вину у вчиненому
правопорушенні визнав, тому суд вважає
за необхідне застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, яке відповідно до
вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде
достатнім і необхідним для виховання
особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 173, 268, 283, 284 ч.1
п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір на користь
держави в розмірі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: