Провадження №
МН № 0628/125120102/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
ОСОБА_1, за участю представника
Київської митниці Міндоходів ОСОБА_2,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від Київської митниці
міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_3, 28 серпня
1957р. народження, уродженця України
Рівненської області, мешканця США, штат
Каліфорнія м.Антилопа Сіті, вул.Лон
Стар Вей 4837, працюючого водієм в
компанії «VTS Transportation» м.Антилопа Сіті,
США, паспорт громадянина України РО
401626, виданий 29.10.2007р., орган, що видав:3USA3,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014р., о 23 год. 00 хв., в залі
«Приліт» терміналу «D» ДП ДМА
«Бориспіль», під час проведення
митного контролю пасажирів, які
прилетіли до України з Німеччини, м.
Мюнхен, рейсом № 2546, у громадянина
України ОСОБА_3, який обрав проходження
митного контролю по каналу,
позначеному символами зеленого
коридору («зелений коридор»), тим самим
заявивши, що переміщувані ним через
митний кордон товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину ним
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», було виявлено 650
доларів США, які перевищували наявну у
нього суму валюти в розмірі 12 466 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ станом
на 13.11.2014р. є еквівалентом 9999 Євро, які
частково знаходились у внутрішній
кишені брюк та у внутрішній кишені
куртки, одягнених на пасажирі без ознак
приховування та відповідно до
Постанови Правління НБУ № 148 від
27.05.2008р. підлягали обов»язковому
письмовому декларуванню та наявності
відповідних дозвільних документів, чим
порушив порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю, яким обмежено
переміщення валюти через митний кордон
України відповідно до Постанови КМУ №
436 від 21.05.2012р.

В суд правопорушник не з»явився.
Під час опитування при складанні
протоколу свою вину у скоєному визнав
та пояснив, що порушення митних правил
мало місце з необережності, т.я. він не
був обізнаний з митними правилами
України.

Крім особистого визнання, вина
ОСОБА_3 в порушенні митних правил,
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил, сумніватись в
достовірності та об»єктивності якого
підстав не має, за наявності інших
належних та допустимих доказів у
справі, в їх сукупності, а саме: даних
доповідної записки, описів предметів,
копій переліку купюр, розрахунку
еквіваленту 10 000 Євро щодо доларів США
станом на 13.11.2014р. та офіційного курсу
гривні щодо іноземних валют.

Заслухавши представника Київської
митниці Міндоходів, дослідивши
матеріали справи, враховуючи характер
скоєного та особу правопорушника, слід
дійти висновку, що в діях ОСОБА_3
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, і на правопорушника, за
вищевказаних обставин, доцільно
накласти адміністративне стягнення у
межах санкції даної статті, у вигляді
штрафу в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, з
конфіскацією товарів, що є
безпосередніми предметами порушення
митних правил.

Крім того, з правопорушника слід
стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. в дохід Держави та понесені митним
органом витрати на транспортування
предметів правопорушення в сумі 12 грн.
47 коп.(а.с.20-25) на користь Київської
митниці Міндоходів.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, 28 серпня 1957р. народження,
громадянина України, уродженця України
Рівненської області, мешканця США, штат
Каліфорнія м.Антилопа Сіті, вул.Лон
Стар Вей 4837, працюючого водієм в
компанії «VTS Transportation» м.Антилопа Сіті,
США, паспорт громадянина України РО
401626, виданий 29.10.2007р., орган, що видав:3USA3,
визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України і накласти адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає суму в розмірі 1700
грн. штрафу з конфіскацією 650 доларів
США в дохід Держави, звернувши в
рахунок сплати штрафу грошові кошти в
розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до
протоколу про порушення митних правил
№ 0628/125120102/14 від 13.11.2014р., з
перерахуванням конфіскованої суми
валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, , МФО банку 380805, отримувач –
Державна фіскальна служба України,
банк отримувача – ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»,
КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з
перерахуванням суми штрафу на р/р №
5004, , код банку 821018,
одержувач – Державний бюджет України,
банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській
області, код КДБ 21081100, код виду
надходжень до бюджету 050, в дохід
Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, 28 серпня 1957р.
народження, громадянина України,
уродженця України Рівненської області,
мешканця США, штат Каліфорнія
м.Антилопа Сіті, вул.Лон Стар Вей 4837,
працюючого водієм в компанії «VTS
Transportation» м.Антилопа Сіті, США, паспорт
громадянина України РО 401626, виданий
29.10.2007р., орган, що видав:3USA3 - 36 грн. 54 коп.
судового збору в дохід Держави, з
перерахуванням суми судового збору на
розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018,
, отримувач -
Бориспільське УДКСУ Київської області,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській
області.

Стягнути з ОСОБА_3, 28 серпня 1957р.
народження, уродженця України
Рівненської області, мешканця США, штат
Каліфорнія м.Антилопа Сіті, вул.Лон
Стар Вей 4837, працюючого водієм в
компанії «VTS Transportation» м.Антилопа Сіті,
США, паспорт громадянина України РО
401626, виданий 29.10.2007р., орган, що видав:3USA3
на користь Київської митниці
Міндоходів понесені витрати у справі
про порушення митних правил на
транспортування предметів
правопорушення в розмірі 12 грн.47 коп., з
перерахуванням суми витрат на
розрахунковий рахунок № 5599,
отримувач: Київська митниця
Міндоходів, , МФО банку
821018.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._____ р.