БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/1365/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, за вчинення
якого притягнуто до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

01.12.2014 року близько 13-40 год. ОСОБА_1 під
час керування мопедом «Карпати» був
зупинений співробітником ДАІ, який
виявив у нього зовнішні ознаки
алкогольного сп`яніння. Від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку на
виявлення стану сп`яніння водій
відмовився в присутності двох свідків.

З цього приводу був складений протокол
про притягнення його до
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином
про час і місце розгляду справи, про що
свідчить запис у поштовій повістці,
надісланій на адресу суду, в судове
засідання не з`явився, із заявою про
відкладення розгляду справи не
звертався.

Відповідно до ст.268 КУпАП, - справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. У випадку
відсутності цієї особи справу може
бути розглянуто коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Також даною статею не передбачена
обов`язкова участь правопорушника в
судовому засіданні з розгляду справи.

Зі змісту дослідженого в судовому
засіданні протоколу вбачається, що
ОСОБА_1 в своїх поясненнях, внесених до
протоколу, визнавав факт вживання
алкогольних напоїв і керування після
цього механічним транспортним засобом.
Також, у присутності понятих він
відмовився від проходження медичного
огляду у встановленому законом порядку
на стан сп`яніння.

Крім пояснень правопорушника, внесених
до протоколу, його вина
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини що пом`якшують
та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1 КУпАП,  суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати
його стягненню у вигляді
адміністративного арешту строком на 7
діб.

Строк відбування арешту ОСОБА_1
рахувати з часу його прибуття до ІТТ
Борзнянського РВ УМВС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу або внесено протест
прокурором до Чернігівського
апеляційного суду через Борзнянський
районний суд упродовж десяти днів з дня
її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду
ОСОБА_4

Постанова набула законної сили
_______________________________2014 року