overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/344/6240/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути зазначені матеріали на дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ №00020537 від 21.10.2014 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та оформленний з порушенням Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України затвердженої наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 року.

Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не в повній мірі розкрито суть адміністративного правопорушення, не зазначено свідків події, відсутні пояснення свідків, які могли б підтвердити чи спростувати обставини, зазначені в протоколі, без зазначення достатніх даних, які б вказували на ознаки вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відсутність вказаних первинних даних перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню обставин справи при прийнятті законного та обґрунтованого рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.187 КУпАП - повернути до Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Справа № 414/2042/14-п

Провадження № 3/414/383/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ УМВС в Луганській області, протокол № 322839 від 02.12.2014 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 27.07.1982 рокув м.Аніва Сахалинської області РФ, ідентифікаційний номер не відомий, не працює, мешкає вул. Мира 14, с. Голубівка Кремінського району Луганської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

02.12.2014 року о 06.00 годині, ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці на пл.Кооперативній м.Кремінна справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст. 173 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ст.173 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді

адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту обчислювати з 02 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року Справа № 414/2055/14-п

Провадження № 3/414/384/2014

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ УМВС в Луганській області, протокол № 322867 від 21.11.2014 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 10.06.1972 рокув м.Самарнанд, Узбекистан, ідентифікаційний номер не відомий, не працює, мешкає вул. Концевий, 12, м. Кремінна, Луганської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, Узбекистан, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

21.11.2014 року, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, вказав, що закон більше порушувати не буде.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч.1 ст.173-2 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді

громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Справа № 414/1913/14-п

Провадження № 3/414/365/2014

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДАІ Кремінського району Луганської області, протокол № 049626 від 06.11.2014 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06.02.1978 року в м. Кремінна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає вул. Красна,62, м. Кремінна, Луганської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Кремінна на пл.Кооперативна керував мопедом, без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, нестійка хода, різкий запах алкоголю, що підтвердив алкотестер Драгер, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, жодних пояснень суду не надав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч.1 ст.130 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Справа № 414/1982/14-п

Провадження № 3/414/371/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПС з обслуговування СП № 5, протокол № 048789 від 07.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 12.02.1972 року, працює ТОВ "Гранум", оператор, мешкає с. Бараниківка Кремінського району вул. Цвіточна 5/1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

07.11.2014 року о 15.00 ОСОБА_2 керував в населеному пункті с. Красноріченське транспортним засобом мотоблок, без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив, що відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Справа № 414/1987/14-п

Провадження № 3/414/376/2014

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області ОСОБА_1М, розглянувши

адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кремінського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області, протокол серія АП1 № 678243 від 10.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 16.05.1985 року в с. Новоастрахань Кремінського району Луганської області, не працює, мешкає вул. Восточна 48 с. Новоастрахань Кремінського району Луганської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст 130 КпАП України

УСТАНОВИВ:

10.11.2014 року о 14.10 ОСОБА_2 на вул. Жданова с.Єпіфановка керував транспортним засобом,- мотоциклом ІЖ планета 4, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.5 ПДР. Від огляду на стан спяніння у медичній установі відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень та пояснень на протокол не надав, від підпису та пояснень в протоколі відмовився.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративний проступок та доданими до нього матеріалами перевірки.

Враховуючи наведене, суд вважає провину правопорушника доведеною.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, який, ніде не працює, згідно бази даних «АІПС» посвідчення водія йому не видавалось, суд вважає доцільним застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч1 ст 130, ст 30, 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Справа № 414/1914/14-п

Провадження № 3/414/366/2014

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДАІ Кремінського району Луганської області, протокол № 049628 від 06.11.2014 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06.02.1978 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає вул. Красна,62, м. Кремінна, Луганської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.6 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Кремінна на пл.Кооперативна керував мопедом АLFА, без реєстраційного номеру, який не встановлений законом строк, чим порушив п.30.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, жодних пояснень суду не надав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.7 ст. 121 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

Керуючись ч.7 ст. 121, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч.7 ст.121 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Справа № 414/1991/14-п

Провадження № 3/414/380/2014

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області ОСОБА_1М, розглянувши

адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кремінського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області, протокол серія АВ2 № 048790 від 09.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 15.02.1961 року в с. Покровське, не працює, мешкає вул. Свердлова 53 сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст 130 КпАП України

УСТАНОВИВ:

09.11.2014 року о 08-00 годині ОСОБА_2 в сел. Красноріченське Кремінського району керував транспортним засобом,- мотоблоком "Бригадир", у стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.5 ПДР. Від огляду на стан спяніння у медичній установі відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень та пояснень на протокол не надав, від підпису та пояснень в протоколі відмовився.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративний проступок та доданими до нього матеріалами перевірки.

Враховуючи наведене, суд вважає провину правопорушника доведеною.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, який, ніде не працює, згідно бази даних «АІПС» посвідчення водія йому не видавалось, суд вважає доцільним застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч1 ст 130, ст 30, 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Справа № 414/1985/14-п

Провадження № 3/414/374/2014

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області ОСОБА_1М, розглянувши

адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кремінського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області, протокол серія АВ2№ 049175 від 08.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 18.02.1970 року в м. Кремінна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає с. Єпіфанівка вул. Жданова 28, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

08.11.2014 року о 11.00 ОСОБА_2Г в м. Сєвєродонецьк по вул. Шосе Будівельників керував транспортним засобом,- автомобілем АЗЛК, реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, та від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п 2.5, 2.9 ПДР.

ОСОБА_2Г у судовому засіданні свою провину визнав, здійснив щире каяття, зазначив, що має сім»ю та утримує дітей.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративний проступок та доданими до нього матеріалами перевірки.

Враховуючи наведене, суд вважає провину правопорушника доведеною.

Приймаючи до уваги обставини та наслідки вчинення правопорушення, і особу правопорушника, який має утримувати сім»ю, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачене санкцією статті.

Керуючись ч1 ст 130, ст 32, 280, 283 -285, 289,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч1 ст.130 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді 7 (семи) діб

адміністративного арешту.

Постанова підлягає виконанню з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -36,54 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року Справа № 414/2134/14-п

Провадження № 3/414/394/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ ГУМВС України в Луганській області, протокол № 322872 від 16.12.2014 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 25.01.1982 року в м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає вул. Тельмана 168, м. Кремінна Луганської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 44 ч1 КпАП України

УСТАНОВИВ:

13.11.2014 року при огляді місця мешкання ОСОБА_2 співробітниками міліції було вилучений наркотичний засіб у невеликих розмірах 4 грама канабісу, який останній незаконно зберігав для особистого користування без мети збуту, при цьому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 від 08.11.2014 року закрите у звязку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав, здійснив щире каяття вказав, що наркотичний засіб зберігав для особистого використання.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст. 44 КпАП України, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки, викладеними в постанові про закриття кримінального провадження, протоколом обшуку, висновком експерта, про те, що вилучене у ОСОБА_2 є наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 4 грама.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ч1 ст.44, ст.ст. 280, 283-285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч1ст.44 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Речові докази, - 4 грама канабісу та два фрагменти пластикових пляшок обємом 2 літра і 1,5 літра, які знаходиться на збереженні в Кремінському РВ УМВС, - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов