Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 3/523/5910/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"09" грудня 2014 р.
м.
Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Деркачов О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в
приміщенні суду, матеріали УДАІ ГУМВС
України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси,
громадянина України, не
працевлаштованого, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер відсутній,

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130
КУпроАП,

в с т а н о в и в:

О 1 годині 45 хвилин 9 листопада 2014 року
ОСОБА_1, в порушення п.2.5 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 року №1306, керував
автомобілем НОМЕР_1, по вул.
Миколаївська дорога, 253 в м. Одесі, у
стані алкогольного сп'яніння, з
відповідними явними ознаками. Від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в
присутності двох понятих.

При складанні інспектором ДАІ 9
листопада 2014 року протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
від підпису та дачі пояснень
відмовився, про час і місце судового
розгляду був повідомлений завчасно в
присутності свідків та шляхом
направлення судової повістки, однак в
судове засідання не з'явився.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП,
при розгляді даної категорії справ
присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, не
є обов'язковою, то суддя вважає
можливим вирішити справу у відсутність
ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 в управлінні
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння та відмові від
проходження медичного огляду
підтверджується аналогічним змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення (а.с.2), результатом
тесту - 1,29‰ приладу контролю вмісту
алкоголю у видихуваному повітрі
«Драйгер» (а.с.1) та відповідними
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с.6-7), в присутності яких ОСОБА_1
пройшов вищезазначений тест на місці
та відмовився від проведення медичного
огляду на наявність в його крові
алкоголю.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суддя
вважає, що інспектор ДАІ в протоколі
серії АП1 №526604 від 9 листопада 2014 року
обґрунтовано дійшов висновку, який
відповідає фактичним обставинам
справи, про управління ОСОБА_1
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, та у відмові
від проходження відповідного
медичного огляду, у зв'язку з чим,
кваліфікація його діянь за ч.1 ст.130
КУпроАП, є правильною.

При визначенні міри адміністративного
стягнення суддя враховує характер та
суспільну небезпеку скоєного
правопорушення, особу порушника, який
вперше притягується до даного виду
відповідальності, є не
працевлаштованою особою, що виключає
можливість сплати ним штрафу, у зв'язку
з чим вважає необхідним позбавити
ОСОБА_1 права керування транспортним
засобом.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.130
КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер відсутній, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпроАП, стягнення у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк 1 (один) рік та
стягнути з нього в доход держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено або на
неї внесено подання прокурором до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя

О.В.Деркачов