Справа № 185/8007/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Врона А. О., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з відділення ДАІ
Павлоградського МВ (для обслуговування
м.Павлограда та Павлоградського
району) ГУМВС України в
Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ЦОФ, проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року о 23:00 год. водій ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н Е6794ДП по
вул.Дніпровській в м.Павлоград з явними
ознаками наркотичного сп'яніння
(зіниці ока не реагують на світло,
невиразна мова), на вимогу працівника
міліції в присутності двох свідків від
проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5.
ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що
курив кальян із забороненими
речовинами та через три години сів за
кермо автомобіля, після чого його
зупинили співробітники ДАІ, вказав в
кальян заборонені речовини додали його
друзі, при цьому вказав, що сам цього не
знав, вважав що курив табак. ОСОБА_1
вказав, що свою провину за ч.1 ст.130 КУпАП
визнає, проте наполягав в своїх
поясненнях, що зі спливом трьох годин
вже не перебував у стані наркотичного
сп'яніння, відмовився від проходження
медичного огляду, оскільки вважав, що
такий огляд виявить вміст заборонених
речовин у нього в крові.

Також ОСОБА_1 пояснив суду, що керування
автомобілем є необхідним для виконання
його трудових обов’язків.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його
скоєнні.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає
стягнення за керування транспортним
засобом особою в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських препаратів, а так само
відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що
ОСОБА_1 28 липня 2014 року порушив п. 2.5.
ПДР України, відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

Відмова ОСОБА_2 від проходження
медичного огляду для встановлення
стану наркотичного сп'яніння
підтверджується поясненнями свідків
правопорушення ОСОБА_3, ОСОБА_4, та
самого ОСОБА_1, даними ними під час
складання протоколу про
адміністративне правопорушення.

При призначенні стягнення особі, яка
вчинила порушення враховую, що
ОСОБА_1 скоїв грубе порушення
Правил дорожнього руху.

З метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення та запобіганню скоєння
ним нових правопорушень необхідно
призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, розмір якого
встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище,
керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП України та накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі скарги в 10-ти денний строк з дня
винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5

Постанова набирає чинності 27 серпня 2014
року.

Строк пред’явлення
постанови до виконання протягом трьох
місяців.