Провадження № 3/734/1344/14
Справа № 734/3103/14
ПОСТАНОВА

25 грудня 2014 року
смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
07.10.2014 року о 08 год. 00 хв. на Київському
водосховищі поблизу с. Тужар,
Козелецького району Чернігівської
області, здійснював лов риби
забороненим знаряддям лову, а саме –
сіткою зяберною, чим порушив підп. 3.15 п.
3 Правил любительського і спортивного
рибальства (затверджених Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року) та ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому риби
не виловив.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складання, посада, прізвище, ім'я по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності;
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих; пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності; інші відомості
необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час
підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суд
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
повернення адміністративного
матеріалу для дооформлення органу,
який його склав, з наступних підстав.

На адресу ОСОБА_1 судом були тричі
направлені повістки про виклик на
судові засідання. За станом на момент
винесення цієї постанови повернулася
лише одна повістка про виклик ОСОБА_1 в
судове засідання на 27 листопада 2014 року
(з відміткою «за закінченням терміну
зберігання»); інші повістки не
повернулися. На сьогоднішній день
відсутні відомості про отримання
особою, що притягується до
відповідальності по справі про
адміністративне правопорушення,
повісток з викликом до суду. Тому, суду
в порядку усунення недоліків після
доопрацювання протоколу необхідно
надати документи на підтвердження
місця проживання/реєстрації ОСОБА_1

З огляду на викладене, суд вважає
необхідним повернути матеріали до
Головного державного управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області для
належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 до Головного
державного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області для
дооформлення на виконання вимог ст. 256
КУпАП.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_3