overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/50/14-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувалась до адміністративної за ст. 184 ч.1 КпАП України, -
Гр-ка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.
Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєнні даного правопорушення визнала
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001264 від 22.01.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, актом обстеження сім'ї ОСОБА_1 від 20.01.2014 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді
Керуючись ст.ст.33,40-1,184 ч.1,221,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-ку ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1
КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
Стягнути з гр-ки ОСОБА_1, паспорт серії КМ 826848 виданий 20 березня 2013 року Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області, індентифікаційний код номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2           Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/141/14-п
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош
В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності за за ч.2 ст.122 КУпАП,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року о 10 год. 10 хв. гр-н ОСОБА_1 на автодорозі М 05-01 15 км+750 м, керуючи автомобілем марки "Рено", н/з
НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечну дістанцію і інтервал руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду, причинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1,12.1 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 755256 від 10.01.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,124, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути з гр-на судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20__ року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/30/14-п 05 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173,173-2,178 ч.ч.1,2 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 06.12.2013 року, біля 23 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в громадському місці по вул.
Незалежності, м. Ананьїв, Одеської області, вчинив сварку з гр-ном
ОСОБА_2,ображав його грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити з ним бійку, чим своїми діями вчинив дрібне 14.01.2014 року о 13 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в домоволодінні сіоєї спімешканки гр-ки ОСОБА_3 по вул.
Комсомольська, 3-В, м. Ананьїв, Одеської області, вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити з нею бійку, чим своїми діями вчинив насильсьво в
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даних правопорушень визнав повністю.
Крім того, факти порушень підтверджуються протоколами серії ОД
№ 0001235,№ 0001212 від 17.01.2014 року, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.40-1,173, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серіїї КМ №826916 виданий
Ананьївським РС ГУДМС України в
Одеській області 20.04.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєні адміністративних правопорушень, предбачених ст.173, 173-2 ч.2
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, який необхідно внести до прибутку держави
Стягнути з гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серіїї
КМ №826916 виданий Ананьївським РС ГУДМС
України в Одеській області 20.04.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/46/14-п
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош
В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року о 22 год. 30 хв., гр-н ОСОБА_1 в с. Жеребкове,
Ананьївського району, Одеської області, керуючи автомобілем марки
"Опель Аскона", н/з НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням автомобіля та допустив наїзд на опору ЛЕМ №15, причинивши механічні пошкодження транспортного засобу та опори, чим порушив п.12.1 ПДР
України.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 798054 від 27.12.2013 року, схемою місця ДТП, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан, щире розкаяння, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,124, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20__ року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/220/14-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 12.02.14 року біля 17 год. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в домоволодінні
ОСОБА_2 в м.Ананьєві, Одеської області, своєю матір`ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001348 від 17.02.2014 року, письмовими поясненнями свідків, висновком про результати розгляду звернення грна
ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КпАП
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/92/14-п 14 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош
В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ФГ "Панченко", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року не притягувався до адміністративної за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 14.01.2014 року о 11 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_1 на 191 км автодороги
Кіровоград-Платоново керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Медичний огляд проводився в присутності двох свідків за допомогою алкотестера
Драгер ARBL 0872 тест 254, чим порушив п.2.9 ПДР
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії АГ2 № 763740 від 14.01.2014 року, поясненнями свідків, чеком тестування алкотестера
Драгер ARBL 0872 тест 254 від 14.01.2014 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400
( три тисячі чотириста) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20__ року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/75/14-п 05 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 09.01.2014 року біля 01 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул. в с.Селіванівка,
Ананьївського району, Одеської області, вчинив сварку с гр-нами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висловлювавсяв їх адресу грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001241 від 22.01.2014 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, щире розкаяння, що є обставиною що пом’якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, предбаченого ст.173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/1746/13-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали, що надійшли від
Ананьївського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: Ананьїв-І дільниця, Ананьївського району,
Одеської області, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1,2 КпАП України, за ст. 184 ч.2 КпАП України, -
На протязі тривалого періоду часу гр-ка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїм неповнолітнім дітям.
Гр-ка ОСОБА_2 згідно протоколу винною себе у скоєні даного правопорушення визнала повністю, але в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повівдомлена належним чином, заяв не надходило. правопорушника підтверджується протоколом серії ОД № 0221845 від 04.12.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3І,
ОСОБА_4, актом обстеження сім'ї ОСОБА_1 від 18.11.2013 року, повідомленням головного лікаря Ананьївської ЦРЛ та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника, обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та суспільну небезпечність даного діяння, відсутність як пом’якшуючих так і обтяжуючих обставин, матеріальний стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
На гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 311331 виданий Ананьївським РВ
УМВС України в Одеській області 25.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні, який необхідно внести на протязі 15 днів до
Стягнути з гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 311331 виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 25.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5          Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20___ року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___”
_________ 20___року.
Справа № 491/52/14-п 05 березня 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувалась до адміністративної за ст. 184 ч.1 КпАП України, -
Гр-ка ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.
Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєнні даного правопорушення визнала
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001267 від 22.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом соціального інспектування від 20.01.2014 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді
Керуючись ст.ст.40-1,184 ч.1,221,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-ку ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1
КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
Стягнути з гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Жеребкове,
Ананьївського району, Одеської області, паспорт серії КМ 311219 виданий
Ананьївським РВ ГУМВС України в
Одеській області 25 березня 2002 року, індентифікаційний номер невідомий, судовий збір у розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2           Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/230/14-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 10.02.2014 року біля 19 год. 10 хв. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в своєму домоволодінні в с. Шимкове,
Ананьївського району, Одеської області, свинив сварку зі своєю співмешканкою гр-кою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив насильство в
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001339 від 19.02.2014 року, письмовими поясненнями свідків, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 19.02.2014 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КпАП
Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 826881 виданий
Ананьївським РС ГУДМС України в
Одеській області 02.04.2013 року,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривенья, який внести до прибутку держави протягом 15
Стягнути з гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 826881 виданий
Ананьївським РС ГУДМС України в
Одеській області 02.04.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/22/14-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувалась до адміністративної за ст. 184 ч.1 КпАП України, -
Гр-ка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.
Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєнні даного правопорушення визнала
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001261 від 08.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 актом соціального інспектування № 123, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді
Керуючись ст.ст.40-1,184 ч.1,221,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-ку ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1
КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
Стягнути з гр-ки ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2           Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.