ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

21 листопада 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ з обслуговування м.
Марганець ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт СВ 983226, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2,

уродженця м. Запоріжжя, громадянина
України, проживаючого

по
АДРЕСА_1, працюючої у УА ТОВ з II
«Євромікс» - торгівельним

представником,-

по ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2014 року о 12 годині 40
хвилин водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ЗАЗ 110558-42» державний
номерний знак НОМЕР_3 у м. Марганець по
вул. Радянській, не дотрималася
безпечної дистанції, відволіклася від
керування транспортним засобом, в
наслідок чого скоїла зіткнення із
автомобілем «ВАЗ 21061» державний
номерний знак НОМЕР_4 під керуванням гр.
ОСОБА_2, який повертав ліворуч. В
результаті ДТП транспортним засобам
завдано механічних пошкоджень, тобто
скоїла правопорушення, передбачене ст.
124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнала повністю, у
скоєному розкаялася. Має посвідчення
водія категорії «В». При накладені на
неї адміністративного стягнення
просить врахувати ті обставини, що
вона вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей - синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та не позбавляти
її права керування транспортними
засобами, оскільки її робота пов*язана
із міжміськими поїдками на автомобілі,
а позбавлення її права керування
транспортними засобами, призведе до
ускладнення матеріального становища
її родини так, як єдиним джерелом
доходу є її робота.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ2
№338751 від 14.11.2014 року; схемою місця ДТП,
яка сталася 14.11.2014 року у м. Марганець
по вул. Радянській до нього; рапортом
працівника міліції; поясненнями
ОСОБА_2 та самої правопорушниці у
судовому засіданні, відповідно до яких
вона дійсно вчинила зазначене
правопорушення за вищевикладених
обставин.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, а також
особу порушниці, яка свою вину визнала
повністю, у скоєному розкаялася,
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей - синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження: серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6,
її робота пов*язана із міжміськими
поїздками, вважаю необхідним піддати
ОСОБА_1 мірі адміністративного
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24,33,124, 276,277,283-285
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушниці подвійний розмір
штрафу в розмірі 680,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для відома начальнику ВДАІ з
обслуговування м. Марганець ГУ МВС
України в Дніпропетровській області, а
у разі несплати штрафу - для виконання
відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання порушниці.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула