Номер справи 623/5018/14-п
Номер провадження 3/623/571/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року суддя
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Винниченко П.П,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м. Ізюм та
Ізюмського району ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
заміжньої, має на утриманні
неповнолітню дитину, не працюючої, до
адміністративної відповідальності
протягом року притягувалася,
зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
та проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП

Правопорушниці права передбачені
ст. 268 КУпАП роз’яснені.

в с т а
н о в и в :

4 жовтня 2014 року, о 11-00
годині , ОСОБА_1 по вул. Комсомольській в
м. Ізюм Харківської області, будучи в
стані алкогольного сп’яніння,
керувала скутером «Honda» без державного
реєстраційного номеру, не вибрала
безпечної швидкості, та не впоравшись з
керуванням транспортним засобом
допустила падіння, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, чим
порушила п. п. 2.9 "а", 12.1 Правил
дорожнього руху України.

Правопорушниця ОСОБА_1 в суді свою вину
визнала.

Крім визнання вини самою
правопорушницею, факт правопорушення
також підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення
АБ2№181801 та ААБ2№ 181806 від 10
листопада 2014 року ( а.с.2,3), рапортом
інспектора ВДАІ ( а.с. 5), протоколом
огляду місця ДТП від 4.10.2014 року та
схемою наслідків ДТП (а.с.6-8), протоколом
огляду транспортного засобу ( а.с. 9-10),
висновком щодо результатів медичного
огляду на стан алкогольного сп"яніння
№ 151 від 4.10.2014 року ( а.с.12) письмовими
поясненнями самої правопорушниці
ОСОБА_1 в матеріалах справи ( а.с.13) та
свідка ОСОБА_2 (а.с.15), довідкою ЦМЛ (
а.с.14), іншими матеріалами справи ( а.с.
16 -17).

Дії правопорушниці ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за статтями 124,
130 КУпАП, оскільки вона дійсно,
знаходилась в стані алкогольного
сп"яніння, керуючи транспортним
засобом, порушила ПДР України, що
привело до ДТП та пошкодження
транспортного засобу.
Відповідно до
ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладаються в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. Межі санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП
встановлені за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених і
стягнення потрібно накласти за цією
статтею.

При накладенні
адміністративного стягнення
відповідно до статті 33 КУпАП України
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вище викладене
вважаю за необхідне піддати
правопорушника адміністративному
стягненню у вигляді арешту.

На підставі ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,
керуючись ст. 27, 36 ст. 283, п. 1 ст. 284
КУпАП,

п о с т а
н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.124,ч.1 ст. 130 КУАП і притягнути до
адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3 400 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в сумі 36
грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок:
УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача
МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної
класифікації 22030001.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в протягом десяти днів з
дня винесення постанови

.

Суддя:

П.П.Винниченко