Справа № 386/1170/14-п
Провадження № 3/386/503/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський
районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Ярова Л. С.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працює,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 01.10.2014 року о 19 год. 35 хв. по вул.
Щорса, смт. Голованівськ керував
автомобілем: НОМЕР_1, маючи явні ознаки,
алкогольного сп’яніння, а саме різкий
запах алкоголю з ротової порожнини,
нечітка мова, від проходження
медичного освідування в лікарні та
застосування алкотестера на місці
відмовився в присутності свідка.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
від отримання судової повістки
відмовився, а від так суд вважає, що він
був повідомлений про судовий розгляд.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні повторного
протягом року правопорушення
підтверджується постановою суду від
21.02.2014 року про притягнення його до
адміністративної відповідальності по
ч.2 ст.130 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, передбачений ч.2
ст.130 КУпАП.

Постановою Голованівського районного
суду Кіровоградської області від 21.02.
2014 року ОСОБА_1 притягався до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 130 КУпАП України, якою його
позбавлено права керування всіма
видати транспортних засобів строком на
2 роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Абзацом 3 п. 28 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» №14 від 23.12.2005 року суди не
вправі позбавляти права керувати
транспортними засобами тоді, коли
винна особа вже позбавлена такого
права або взагалі його не мала.

Враховуючи розяснення Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» №14 від 23.12.2005 року, а також
те, що ОСОБА_1 рішенням суду позбавлено
права керувати всіма видами
транспортних засобів строком на 2 роки,
суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Керуючись ч.2 ст.130 КУпАП України,
постановою Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005
року, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, та накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк стягнення відраховувати з
моменту затримання.

Постанову направити в Голованівський
РВ УМВС України для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. )
отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області,
код банку отримувача (МФО) – 823016,
рахунок отримувача – 0111, код
класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути
оскаржено особою, щодо якої її
винесено, потерпілим, опротестована
прокурором протягом 10 (десяти) днів з
дня її винесення, але оскарження
постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_2