Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/1001/14-п
Провадження № 3/670/375/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Волкова О.М.,
розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, працюючої барменом
бару «Влад» смт. Віньківці,

за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року на розгляд Віньковецького
районного суду Хмельницької області
надійшов адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу ХМ №
002437 від 16.11.2014 року, ОСОБА_1 15.11.2014 року
близько 23.30 год., являючись барменом
бару «Влад», який розташований в смт.
Віньківці по вул.
Котляревського, 17, допустила
перебування неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, в залі
відпочинку кафе після 22.00 год., чим
порушила вимоги Закону України «Про
внесення змін у деякі законодавчі акти
України щодо порядку перебування дітей
у закладах, в яких здійснюється
діяльність у сфері розваг або в
закладах громадського харчування в
нічний час» від 16.05.2013 року № 243-VII.

Ознайомившись із протоколом про
адміністративне правопорушення та
перевіривши матеріали справи вважаю,
що адміністративна справа підлягає
поверненню для дооформлення у зв'язку з
неможливістю об'єктивного розгляду по
суті.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час
підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним
правопорушенням (проступком )
визнається протиправна винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст. 180-1 КУпАП
настає за порушення встановленого
законом порядку перебування дітей у
закладах, у яких провадиться
діяльність у сфері розваг, або закладах
громадського харчування.

Частиною 1-2 ст. 20-1 Закону України «Про
охорону дитинства» визначено, що діти
віком до 16 років з двадцять другої до
шостої години можуть перебувати у
закладах, у яких провадиться
діяльність у сфері розваг, або
закладах громадського харчування лише
в присутності принаймні одного з
батьків чи іншого законного
представника дитини або особи, яка її
супроводжує і несе за неї персональну
відповідальність. Власники закладів,
у яких провадиться діяльність у сфері
розваг, або закладів громадського
харчування та уповноважені ними особи
зобов'язані вживати заходів щодо
недопущення у такі заклади з двадцять
другої до шостої години дітей до 16
років без супроводження осіб,
зазначених у частині першій цієї
статті.

Однак у порушення вищезазначених вимог
у протоколі неповно викладена фабула
адмінпротоколу, із якого, неможливо
зрозуміти, чи перебував неповнолітній
ОСОБА_2 у залі бару «Влад» у заборонений
час без супроводу батьків або законних
представників, чи з ними; не вказано
норму спеціального закону, який
порушила ОСОБА_1 та не вказано, чи була
вона уповноважена власником вживати
заходи щодо недопущення перебування
у кафе осіб віком до 16 років у
заборонений час; допущено виправлення
у написанні по батькові
неповнолітнього ОСОБА_2, яке не
застережене у відповідності до вимог
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення,
затвердженої наказом МВС України № 185
від 22.02.2001 року.

Також в матеріалах справи відсутні
характеризуючі дані на ОСОБА_1.

З огляду на те, що складання та
оформлення даної справи про
адміністративне правопорушення
виконано не належним чином, а зазначені
вище недоліки та неповнота не можуть
бути усунені в суді, вважаю за
необхідне направити дану справу
начальнику Віньковецького РВ УМВС
України в Хмельницькій області для
дооформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 180-1 КУпАП повернути начальнику
Віньковецького РВ УМВС України в
Хмельницькій області для дооформлення.

Суддя
О.М. Волкова