overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа №606/2482/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.
Застіноцька.10/12.Теребовлянського району Тернопільської області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 лиспопада 2014 року ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме: виражався в її адрес нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим чинив психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 018181 від 08 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 606/2698/14-п р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 року працівниками
Теребовлянського РВ УМВС України складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, який не здійснив перереєтрацію газової зброї револьвер
"Пітон" калібр 9мм №456172, чим порушив ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 020208 від 08.12.2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. в дохід держави без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя:
справа №606/2481/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.
Заболото.10.Теребовлянського району
Тернопільської області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 лиспопада 2014 року ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім’ї відносно сина
ОСОБА_2 а саме: виражався в його адрес нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 017482 від 10 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя:
справа № 606/2318/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

04 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», непрацюючого,-

за ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 жовтня 2014 року, біля 12 год. На вулиці ОСОБА_2, що у м. Теребовля здійснював незаконний продаж п?яти доларів США невідомому чоловіку по курсу 13 грн. за 1 долар США на загальну суму 65 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 017471 від 13 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 162
КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією в дохід держави грошової куп'юри серії КТ № 7171353 номіналом 50 грн., серія СЕ № 9016095 - 10 грн., серія ПЄ № 5296788 - 5 грн., які зберігаються в СДСБЕЗ
Теребовлянського РВ УМВС України в
Тернопільській області згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 017471 від 13 жовтня 2014.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя Теребовлянського

районного суду
ОСОБА_3
справа №606/2471/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності Карп?як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року Карп?як В.І. був притягнений до адміміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25 серпня 2014 року Карп?як В.І., за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр. Карп?як О.Я., а саме: виражався до неї нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вигнати з будинку, хотів затіяти бійку, чим чинив психологічний тиск.

Вина Карп?як В.І. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 013925 від 25 серпня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
Карп?як В.І., є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Карп?як ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з Карп?як ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя :
справа № 606/2311/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем
України

04 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «г», непрацюючого,-

за ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 жовтня 2014 року, біля 12 год. на вулиці ОСОБА_2 що у м. Теребовля здійснював купівлю п?яти доларів США у невідомого чоловіку по курсу 13 грн. за 1 долар США на загальну суму 65 грн.,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 017470 від 13 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 162
КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя Теребовлянського

районного суду
ОСОБА_3
справа № 606/2617/14-п
Постанова

Іменем України

12 грудня 2014 року

м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Теребовлянського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.05.19940 р. н. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11. 2014 року о 23 год.10 хв.
ОСОБА_1 в с. Іванівка, Теребовлянського району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. 50496ТІ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від продування трубки
Алкотест та проходження медичного огляду для визначення степені алкогольного спяніння в ЦРЛ відмовився, чим порушив вимоги 2.5 ПДР
України.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№825452 від 01.11. 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст.32, 33, 130ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130
КУпАП України, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 606/2734/14-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.12.2014 року о 19 год. 35 хв. ОСОБА_1 на вулиці Підзамче в м.Теребовля
Тернопільської області, будучи у громадському місці, виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2, образливо чіплявся до неї, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином допустив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що вчинив дрібне хуліганство. Крім того, його вина у вчиненому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 017457 від 06.12.2014 року, рапортами працівників міліції та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 221 , 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Суддя
Постанова

Іменем України

31 жовтня 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року біля 13 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому вигляді в громадському місці в с. Зарваниця Теребовлянського району Тернопільської області виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія
ТЕ № 013861 від 04 серпня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173
КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 606/2461/14-п
Постанова

Іменем України

18 листопада 2014 року

Суддя
Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли
Теребовлянського ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Альянс - безпека охоронцем в м. Теребовля,-

за ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

26 жовтня 2014 року близько 15 год. 00 хв. працівниками ДАІ складено протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4, 124 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 164691 останній в с. Острівець
Теребовлянського району
Тернопільської області керував транспортним засобом марки
«Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1, будучи не уважним під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив зіткнення із транспортним засобом
«Пежо експерт» д.н.з. НОМЕР_2, що знаходився під керуванням водія
ОСОБА_3, в результаті чого два автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим ОСОБА_2 порушив п. 10.9, 2.3 б ПДР України, а також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 164692 ОСОБА_2 в с. Острівець
Теребовлянського району
Тернопільської області керував транспортним засобом марки
«Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1 залишив місце дорожньої - транспортної пригоди, чим порушив 2.10 ПДР України.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 164691 від 28 жовтня 2014 року, серії АБ2
№ 164692 від 28 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях
ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП, а тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись ст.36, 122-4, 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя Теребовлянського

районного суду
ОСОБА_1
№ 606/2520/14-п
П о с т а н ов а

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Малярчук В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.05.1975 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Б/2,
Теребовлянського району
Тернопільської області, приватного підприємця, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.10.2014 року ОСОБА_1 о 23 год. 50 хв. в м.
Теребовля, керуючи транспортним засобом, марки Пежо, д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги п. 2.9.а. ПДР України, а саме: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Огляд проводився на місці зупинення за допомогою "Драгер" - результат 0,36 промілле та в Теребовлянській ЦКРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, серія АП1 № 825286 від 09.10.2014 року, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 / три тисячі чотириста / грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Суддя
Справа № 606/2518/14-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.10.2014 року ОСОБА_1 о 13 год. 10 хв. в м.
Тернопіль по вул. Микулинецька , керуючи транспортним засобом, марки
ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР України, а саме: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився на місці із застосуванням Drager ALKOTEST 6810 прилад № ARСE 0218, принтер № ARСС5315, тест
№1326, результат тесту- 0,38‰ . Таким чином, допустив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення, серія
АБ2 № 165033 від 18.10.2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 /сім/ діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Суддя