Номер провадження: 3/161/4346/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто
Луцьк

19 грудня 2014
року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, код
платника податку НОМЕР_1,-

- за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 14.11.2014 року, о 00 год. 15 хв., в с.
Струмівка, Луцького району, Волинської
області, керуючи транспортним засобом,
марки «Хонда Акорд», номерний знак
НОМЕР_2, в стані алкогольного
сп’яніння, не виконав вимогу
працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, що подавалась
жезлом, звуковим сигналом свистка та
звуковою сигналізацією службового
автомобіля, чим порушив вимоги,
передбачені п.2.9 (а) та п.2.4 Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в
інкримінованих йому правопорушеннях
визнав повністю, суду пояснив, що
дійсно керував транспортним засобом в
стані алкогольного сп’яніння та
проігнорував вимогу працівника
міліції про зупинку транспортного
засобу. У вчиненому щиро розкаявся,
запевнив суд, що в подальшому не
порушуватиме правил дорожнього руху,
просив суд суворо не карати.

Крім цього, винність ОСОБА_1, у
керуванні транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, та невиконання
законної вимоги працівника міліції,
про зупинку транспортного засобу,
підтверджується: протоколами про
адміністративні правопорушення серій
АП1 №754462 та АП1 №754461, від 14.11.2014 року, у
яких ОСОБА_1 зазначив, що з
інкримінованими йому
правопорушеннями, за ч.1 ст.130 та ст.122-2
КУпАП, згідний (а.с.2-3), висновком ВОНД за
№2904, від 14.11.2014 року (а.с.4), актом огляду
та тимчасового затримання
транспортного засобу, від 14.11.2014 року
(а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми умисними діями, спрямованими
на керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп’яніння, та
невиконання законної вимоги
працівника міліції, про зупинку
транспортного засобу, ОСОБА_1, вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.130; ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення,
судом враховується характер вчинених
правопорушень, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що пом’якшують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, суд
відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122-2 КУпАП, суд відносить
вчинення правопорушення у стані
алкогольного сп’яніння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, суд по
справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що
ОСОБА_1, не працює, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності, однак, вчинив два
правопорушення, що відноситься до
категорії підвищеної суспільної
небезпечності, одне з яких при
обтяжуючих обставинах, у вчиненні яких
щиро розкаявся та просив суворо не
карати, суд приходить до висновку, що на
ОСОБА_1, слід накласти адміністративні
стягнення в межах санкцій статей, за
якими він притягується до
адміністративної відповідальності у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.122-2; ч.1 ст.130 КУпАП,
застосувавши адміністративні
стягнення:

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі
187 (сто вісімдесят сім) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 3 400 (три тисячі чотириста)
гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку – 803014, номер рахунку
– 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача – 38009628.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Волинської області, через Луцький
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
М.С. Квятковський