Провадження №3/751/2482/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 2 категорії, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 15.10.2014 року о 11 год. 00 хв., за
місцем мешкання за адресою:
м. Чернігів, вул. Л. Українки, 56/1, вчинив
сімейну сварку з дружиною ОСОБА_3, при
цьому виражався нецензурною лайкою та
ображав її, погрожував фізичною
розправою, чим вчинив насильство в
сім»ї психологічного характеру,
завдавши значної шкоди психічному
здоров»ю потерпілої. За даним фактом
відносно нього складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
173-2 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 не
з’явивсь, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не відомі, з
клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звертався. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суддя
дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, його
вина підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
протоколом серії ЧН № 0532843 про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 173-2 КУпАП від 15.10.2014 року; рапортом
оперативного чергового (помічника) від
15.10.2014 року; протоколом прийняття заяви
про вчинене кримінальне
правопорушення від 15.10.2014 року;
поясненнями ОСОБА_3 від 15.10.2014 року;
поясненнями самого ОСОБА_2 від 15.10.2014
року; офіційним попередженням про
неприпустимість вчинення насильства в
сім»ї від 15.10.2014 року; спеціальною
картою обліку факту вчинення
насильства в сім»ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП , при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом”якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_2, суддя враховує: характер
вчиненого ним правопорушення, вік та
особу порушника, його майновий стан;
обставин, що пом”якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що
ОСОБА_2 винний у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому на
нього слід накласти адміністративне
стягнення в межах санкції частини
другої даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» звільнити ОСОБА_2
від сплати судового збору.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі
п»яти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 85
(вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову судді може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:

С. М. Ченцова