overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/1859/14-п
№ 3/733/573/14
Постанова

Іменем України

"30" жовтня 2014 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Науменко О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від
Прилуцької ОДПІ головного управління міндоходів в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 120.12.1974 року народження, ІПН: НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фінансовим директором ПАТ Ічнянський ЗСМіМ за ст. 163 1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці фахівцями
Прилуцької ОДПІ виявлено, що ОСОБА_1, будучи фінансовим директором ПАТ
Ічнянський ЗСМіМ, не забезпечив належного порядку ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства (Акт від 26.09.14 року
№549/22-00448031).

Це підтверджується доданими до протоколу матеріалами і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163 1 КпАП
України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163 1, 283, 284 КпАП України, суд –-

П О С Т А Н О В И В:

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
М. М. Головченко
Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/2005/14-п
№ 3/733/607/14
Постанова

Іменем України

"13" листопада 2014 р.

Ічнянський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Панахно Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника
Ічнянського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.
Бурімка, вул. Миру, 76
Ічнянського району Чернігівської області, громадянку України, перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року близько 11 години 00 хвилин в с. Іваниці Ічнянського району
Чернігівської області ОСОБА_1 залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у свого співмешканця на 2 дні, а сама в цей час перебувала в м.
Ічня Чернігівської області, де розпивала спиртні напої зі знайомими.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд
Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя
Т. В. Карапиш
Справа № 735/1243/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 26 листопада 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді:           Грушко
О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

за ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року, було виявлено, що
ОСОБА_1, в смт.Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 незаконно зберігав не зареєстровану гладкоствольну мисливську рушницю марки ТОЗ БМ, ка. 17, 2-х ств., № 175296, 1960 року випуску.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім цього, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧН № 0494502 від 25.11.2014 року.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 119 (сто дев»ятнадцять) гривень, з конфіскацією гладкоствольної мисливської рушниці марки ТОЗ БМ, ка. 17, 2-х ств., № 175296, 1960 року випуску.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238
(двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через
Коропський районний суд.

Суддя           ОСОБА_2
Провадження №3/751/2588/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого -

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

01.11.2014 року, о 24-00 год. ОСОБА_1, в м.
Чернігові, по вул. Шевченка, 103, керував транспортним засобом – автомобілем
«Шеврове Лачетті», номерний знак: СВ 4679
АН та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий автомобілем «Сузукі», державний номерний знак: СВ 1863 АХ. В наслідок дорожньо – транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.10
Правил дорожнього руху України.
Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав. Просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, що підтверджується дослідженими матеріалами справи, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, обставини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 283, 284 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф. Подалюка
Справа № 735/1244/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 26 листопада 2014 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді:           Грушко
О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2014 року, близько 14 год. 00 хв., в смт.Короп, Чернігівської області, по вул. Незалежності, ОСОБА_1 висловлювався в адресу громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. Крім цього, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧН
№ 0494491 від 26.11.2014 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через
Коропський районний суд.

Суддя           ОСОБА_2
Справа №737/1046/14-п
Провадження №3/737/400/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2014 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді – Войтеха О.І.

з участю секретаря –
Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, уродженця Грузії, грузина, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, військовозобов’язаного, непрацюючого, який адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2014 року, о 15-40, по вулиці
Рокосовського міста Чернігів, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_2, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, яку він скоїв, чим порушив п.2.10 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 213, 221, 279, 283 та 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 260 (двісті шістдесят) гривень.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, на користь Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України у
Куликівському районі Чернігівської області, код отримувача 37888512, розрахунковий рахунок №0258 УДКС
України у Куликівському районі
Чернігівської області, МФО 853592, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови направити ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду
ОСОБА_4
Провадження №3/751/2596/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зазначено за адресою: м. Чернігів , вул.Войкова , 8 п/б , -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 05.10.2014 року о 00.40 год . по пр.Броварському, 20 км в м.Києві він керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння , чим скоїв правопорушення, передбачене ч .1 ст. 130 КпАП України .

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку , рекомендований лист на його ім»я повернувся за адресу суду не врученим, з відміткою « неповна адреса», оскільки в будинку знаходиться 72 квартири.

За таких обставин , суд приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В .необхідно повернути до ВДАІ м.Чернігова для доопрацювання , а саме: для уточнення місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256 КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України - повернути до ВДАІ м.Чернігова для уточнення місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова не оскаржується.

Суддя:
М.І. Мурашко
Провадження №3/751/2590/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, -

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

04.11.2014 року о 17-05 год. ОСОБА_1, в м.
Чернігові, по вул. 50 років ВЛКСМ, керував транспортним засобом – автомобілем «Шевроле Нива», державний номерний знак: СВ 3343 АО, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього Руху України, відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя:
О.Ф. Подалюка
Провадження №3/751/2665/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого,

Встановив:

17.11.2014 року, у період часу з 10 год. 40 хв. по 10 год. 55 хв., перед заїздом до зони, що охороняється, було проведено огляд автомобіля, виявлено та вилучено в кабіні водія ніж (1шт.), спиртовмісну речовину бурого кольору у пляшці 0,5 л. з-під коньяку «Французький бульвар», близько 250 гр..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях правопорушника міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 188
КпАП України, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 188, 283, 284 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави і конфіскації заборонених предметів: ножа кухонного - 1шт., спиртовмісної речовини бурого кольору у пляшці з-під коньяку «Французький бульвар», ємністю 0,5 л., які знаходяться на зберіганні в Чернігівській виправній колонії №44 УДПтС України в
Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф. Подалюка
Справа № 740/5127/14
Провадження № 3/740/1860/14
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

27 листопада 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, зареєстрованого у
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації у с. Вертіївка Ніжинського району, вул. Ч. Партизан, 68, непрацюючого,

за ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, якому відповідно до постанови
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 31 січня 2014 року відповідно до ст.ст. 5,6,10 Закону
України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд строком на 01 рік з рядом обмежень, одним із яких є заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня щодобово, у порушення зазначеного пункту встановлених обмежень 17 серпня 2014 року о 22 год. 07 хв. був відсутній за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧН № 0501756 від 17 серпня 2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладеного у протоколі не заперечував.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1І убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1
КУпАП, проте відповідно до ч. 2 ст. 38
Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення на особу може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто, у даному випадку, притягнути до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 можливо було правомірно лише до 17 листопада 2014 року.

Як видно зі штампу вхідної кореспонденції, адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 26 листопада 2014 року, тобто, вже після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.38 КУпАП.

За зазначених обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 слід закрити у зв”язку з закінченням строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 закрити у зв”язку з закінченням строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя

О.П.Діденко
Провадження №3/751/2599/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, -

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

02.11.2014 року о 07-45 год. ОСОБА_1, в м.
Чернігові, по вул. Щорса, керував транспортним засобом – автомобілем
«Мерседес Бенц», державний номерний знак: СВ 16–04 АС, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9-А Правил
Дорожнього Руху України, відносно нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя:
О.Ф. Подалюка