Провадження № 3/369/3789/14
ПОСТАНОВА

іменем України

03.12.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Ради адвокатів
Київської області Національної
асоціації адвокатів України про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «ЖЕК
Європейській»,

- за ч. 4 ст. 212-3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановила:

19.06.2014 року, 07.07.2014 року, 23.09.2014 року
адвокат ОСОБА_2 звертався з
адвокатським запитами до ОСОБА_1 -
директора ТОВ «ЖЕК Європейській», що
знаходиться по вул. Жулянській, 1-а, кв. 3
в с. Крюківщина Києво-Святошинського
району Київської області, проте в
порушенню ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність»
на момент 23.10.2014 року відповіді на
адвокатський запит адвокат ОСОБА_2 не
отримав, за таких обставин ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ч. 4
ст. 212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання
адміністративної справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі. Від письмових пояснень та
підпису в протоколі про
адміністративне правопорушення
відмовився.

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.
212-3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КС № 00097 від 29.10.2014 року, заявою про
адміністративне правопорушення
адвоката ОСОБА_2 від 22.10.2014 року №
1516/0/1-14, копією адвокатського запиту від
19.06.2014 року, копією рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення з відміткою про отримання
25.06.2014 року, копією адвокатського
запиту від 07.07.2014 року, копією
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення, з
відміткою про отримання 10.07.2014 р.,
копією адвокатського запиту від 23.09.2014
року, копією рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, з відміткою про
отримання 26.09.2014 р.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.
212-3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, та з
огляду на обставини вчиненого, особу
ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати
до нього адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
40-1, ч. 4 ст. 212-3, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 212-3 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення (протокол КС № 00097 від
29.10.2014 року про адміністративне
правопорушення) та застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 25 (десять)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість
гривень 54 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області, на неї може бути
внесено подання прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.