Справа №463/6346/14-п
Провадження №3/463/1355/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року суддя Личаківського
районного суду м. Львова - Головатий
Р.Я., розглянувши справу про
притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого: АДРЕСА_1 за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором
Українсько-канадського спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Мікро-код"
Лтд, не забезпечив повідомлення органу
ліцензування щодо виключення з
переліку осіб, які допущені до
ліцензійної діяльності, пов'язаної з
розроблення та виготовлення
спеціальних технічних засобів
негласного отримання інформації -
ОСОБА_3 (наказ від 30.08.2013 № 145/ВК), чим
порушив умови ліцензування,
передбачені для провадження
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню, а саме вимоги підпункту
3.2.7 пункту 3.2 Ліцензійних умов, згідно з
якими про всі зміни даних, зазначених у
документах, що додавалися до заяви про
видачу ліцензії, ліцензіат
зобов'язаний письмово повідомляти
орган ліцензування протягом десяти
робочих днів з моменту виникнення
таких змін разом із документами або їх
нотаріально засвідченими копіями, які
підтверджують зазначені зміни.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав та щиро розкаявся,
зобов'язався в подальшому таких
порушень не допускати.

Вина у вчиненні ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №30/2698
від 25.11.2014 року, актом перевірки
додержання ліцензіатом Ліцензійних
умов розроблення, виготовлення
спеціальних технічних засобів для
зняття інформації з каналів зв'язку та
торгівлі ними, поясненнями
правопорушника, даними в судовому
засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, щире розкаяння
винного, вважаю, що йому необхідно
обрати адміністративне стягнення у
виді штрафу без конфіскації
виготовленої продукції, знарядь
виробництва, сировини і грошей,
одержаних внаслідок вчинення цього
адміністративного правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП
України судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 164, 268, 283, 284 КпАП
України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 грн., без
конфіскації виготовленої продукції,
знарядь виробництва, сировини і грошей,
одержаних внаслідок вчинення цього
адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36
грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, а прокурором може
бути внесено подання до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м.Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Р.Я. Головатий