Провадження № 3/461/2899/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року суддя Галицького
районного суду м. Львова Мисько Х.М., з
участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Львівська обл.,
не працює, проживає: Львівська обл.,
Жовківський р.н. с.Угнів, вул. Равська 2/8,
паспорт серії РО785146 виданий 02.02.2007р.,
органом: 4600,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 14.09.2014 року близько 23 год.50 хв.
України ОСОБА_1, прямував з приватної
поїздки з РП в Україну автомобілем
марки «Volkswagen GOLF» реєстраційний номер
RJA40409, по смузі руху червоний коридор
через м/п «Рава-Руська» Львівської
митниці. Підчас здійснення митного
контролю громадянину була надана до
заповнення митна декларація, по
заповненню якої автомобіль було
переведено на бокс поглибленого
догляду для перевірки відповідності
даних вказаних в декларації. Під час
здійснення догляду транспортного
засобу окрім речей та товарів вказаних
в декларації в ньому було виявлено:
сало з прошарками м’яса в
поліетиленовій вакуумній упаковці без
маркувань, яке знаходилось за задніми
декоративними панелями салону
автомобіля, загальною вагою 34 кг., та на
пів провідникові чіпи в картонних
упаковках (наклеєні на стрічку яка в
свою чергу намотана на котушку) з
маркуванням на упаковці «NXP SEMICONDUCTORS
03nNE09ANNO», 8 упаковок по 2500 шт., в упаковці,
які знаходились в задніх пасажирських
підніжних нішах під гумовими
ковбиками. Таким чином, ОСОБА_1
намагався перемістити через митний
кордон України вищевказані товари з
приховуванням від митного контролю,
тобто шляхом використання
конструктивних порожнин транспортного
засобу, та засобів і способів що
утруднюють виявлення. Відповідно до
службової записки УМВ КТ та ЗР ЗЕД від 21
листопада 2014 року 313-70-52/39-3-0756, вартість
предметів правопорушення, а саме сала з
прошарками мяса в поліетиленовій
вакуумній упаковці без маркувань
становить 1802,00 грн. Відповідно до
висновку СДзПЕтаД Міндоходів від 18
листопада 2014 року № 147, вартість
вилучених предметів правопорушення, а
саме напів провідникових чіпів в
картонних упаковках (наклеєні на
стрічку яка в свою чергу намотана на
котушку) з маркуванням на упаковці «NXP
SEMICONDUCTORS 03nNE09ANNO», 8 упаковок по 2500 шт., в
упаковці становить 170000,00 грн. Таким
чином, загальна вартість предметів
порушення митних правил – 171802,00 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 надав
пояснення про те, що не погоджується із
вартістю вилученого товару.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, представника
митниці, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, приходжу до
наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його
митної вартості.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявний склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст.483
МК України, а саме: останній намагався
перемістити через митний кордон
України вищевказані товари з
приховуванням від митного контролю,
тобто шляхом використання
конструктивних порожнин транспортного
засобу, та засобів і способів що
утруднюють виявлення.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 стверджується:

Таким чином, приходжу до
висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару, що
був предметом порушення митних правил
та його конфіскації.

Крім того, відповідно до Закону України
«Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід
стягнути судовий збір у сумі 36,54 грн. та
61,16 грн. витрат за зберігання на складі
митниці.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 527, 528 МК
України, Законом України «Про судовий
збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483
МК України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товару, що був предметом
порушення митних правил, а саме – 171802,00
грн. та конфіскації предмету порушення
митних правил, вилученого згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 2044/20900/14 від 15 вересня 2014 року, а саме:
сало з прошарками м’яса в
поліетиленовій вакуумній упаковці без
маркувань, загальною вагою 34 кг., та
напів провідникові чіпи в картонних
упаковках (наклеєні на стрічку яка в
свою чергу намотана на котушку) з
маркуванням на упаковці «NXP SEMICONDUCTORS
03nNE09ANNO», 8 упаковок по 2500 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці суму витрат на
зберігання на складі митниці, яка
складає 61,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя Х.М.
Мисько