Справа № 361/8797/14-п
Провадження № 3/361/2535/14
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Батюк В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського району
УДАІ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого приватним
підприємцем, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі-КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2014 року близько 13 години 00
хвилин по вул. Короленка, 64 в м. Бровари
Київської області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Рено» д/н НОМЕР_1 не
дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки «Тойота» д/н НОМЕР_2.
В результаті ДТП обидва транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху, що знаходиться
в прямому причинному зв’язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному
правопорушенні не визнав та пояснив, що
21.08.2014 р. близько 13 год.00 хв., неподалік
ТЦ «Форум», що по вул. Короленка, 64 в м.
Бровари, керував автомобілем марки
«Рено» в крайньому лівому ряду, де
попереду нього у попутному напрямку з
увімкненим лівим покажчиком повороту
рухався автомобіль марки «Тойота»,
який в подальшому повністю повернув в
праву смугу руху і відразу різко
прийняв вліво для розвороту, після чого
він почав гальмувати але уникнути
зіткнення не вдалося. Вважає, що
дорожньо-транспортна пригода сталася з
вини водія автомобіля марки «Тойота».

Вислухавши пояснення ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, а також
постанову Броварського міськрайонного
суду Київської області від 01.12.2014 р.
стосовно іншого учасника ДТП –ОСОБА_3,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного проступку, за який
передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП, оскільки в суді знайшло свого
підтвердження факту порушення
останнім п. 13.1 Правил дорожнього руху,
так як він не дотримання безпечної
дистанції в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем марки
«Тойота», що призвело до пошкодження
транспортних засобів.

Однак, на момент розгляду справи
судом минув трьохмісячний строк,
передбачений ст.38 КУпАП. Оскільки,
правопорушення було вчинено 21.08.2014 р.,
тобто, строк протягом якого може бути
накладено адміністративне стягнення
закінчується 21.11.2014 р.

За вказаних обставин, на сьогоднішній
день строк накладання
адміністративного стягнення пройшов
і на порушника не може бути накладено
адміністративне стягнення, а тому
провадження в справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 38,
ст. 221, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити
у зв’язку з закінчення строку протягом
якого може бути накладене
адміністративне стягнення.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Київської області протягом 10 днів з дня
винесення шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Суддя
В.В.Батюк