Справа № 203/6726/14-п
Провадження № 3/0203/2272/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року суддя Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська Ходасевич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого комендантом ТОВ
«Баланс-клуб», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
притягнутого за ст.124 КУпАП,

Встановив:

23.10.2014 року о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Опель», номерний
знак НОМЕР_1 в м.Дніпропетровську на
перехресті пр.Пушкіна – пров.Калініна,
не обрав безпечну дистанцію, внаслідок
чого скоїв зіткнення з автомобілем
«Ніссан», державний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, що зупинилася
попереду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП транспортним засобам
спричинено механічні пошкодження,
потерпілі відсутні.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №404604 від
23.10.2014 року, схемою місця
дорожньо-транспортної події від 23.10.2014
року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3,
рапортом інспектора сектору
оформлення матеріалів ДТП ВДАЇ з
обслуговування м.Дніпропетровськ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області капітана міліції ОСОБА_4,
відповідно до яких він дійсно скоїв
зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в
порушенні учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, яке не є грубим та
систематичним порушенням ПДР,
особистість ОСОБА_1, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», враховуючи
результат розгляду даної справи, з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 425
(чотириста двадцять п’ять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів –
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський
район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) – 37989316; Банк отримувача –
ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) – 805012; Рахунок отримувача
-0007; Код класифікації доходів
бюджету – 22030001; Призначення платежу –
Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник
фізична особа в платіжному документі у
графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати
свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

О.В. Ходасевич

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці з дня набрання
чинності.

Постанова набрала чинності «___»
листопада 2014 року.