11.12.2014 Справа №512/1057/14-пПровадження
№3/512/546/14
ПОСТАНОВА

11 грудня 2014 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Бростовська Н.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який
проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.3 ст.130
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АП1 №560442, складеному начальником ВДАІ
Савранського та Любашівського районів
майором міліції Вдовиченко О.О. 13.11.2014р.
о 19год. 35хв. в с.Йосипівка, Савранського
району, Одеської області, відносно
ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, який, будучи
протягом року притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.130 КУпАП, 13.11.2014р. о 19год. 30хв. в
с.Йосипівка, Савранського району,
Одеської області, керував автомобілем
«ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1,
що належить ОСОБА_3, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння: нестійка хода,
запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння обличчя, який від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5 Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ч.3 ст.130
КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено
посвідчення водія серії НОМЕР_3,
виданого РЕВ №12 21.12.2010р., замість якого
йому видано тимчасовий дозвіл на право
керування транспортним засобом серії
НОМЕР_2.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил
дорожнього руху водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння.

Як зазначено у абз.2 п.27 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
23.12.2005р. «Про практику застосування
судами України законодавства у справах
про деякі злочини проти безпеки
дорожнього руху та експлуатації
транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті» ухилення водія від огляду
на стан сп'яніння є підставою для
притягнення порушника до
адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи 13.11.2014р.
вказаним автомобілем, відмовившись від
проходження медичного огляду в
присутності двох свідків, дійсно
порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його
вина у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
13.11.2014р. (а.с.3), карткою обліку
адміністративного правопорушення
(а.с.4), а також довідкою по перевірці
громадян за ст.130 КУпАП на повторність
від 04.11.2014р. (а.с.5).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суддя
дійшла висновку, що в його діях
присутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3
ст.130КУпАП.

Відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, вчинена особою,
яка двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного сп'яніння або за
відмову від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, тягне за собою
на водіїв позбавлення права керування
транспортними засобами на строк до
десяти років з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Суддя, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, з метою виховання правопорушника
в дусі додержання законів України, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів. Разом з
тим, враховуючи, що автомобіль «ВАЗ-2105»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, не є
власністю правопорушника, тому
вказаний транспортний засіб не
підлягає вилученню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 23, 33, 40-1, ч.3 ст.130, ст.ст.283-285, 294
КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою АДРЕСА_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на строк 7
(сім) років без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою АДРЕСА_1, в дохід
держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
(тридцять шість грн. п'ятдесят чотири
коп.) на розрахунковий рахунок
№0411, КЕКД 22030001, МФО 828011, отримувач
- УДКСУ в Савранському районі, банк
ГУДКСУ в Одеській області, ,
назва рахунку: Державний бюджет
Савранського району, Одеської області,
призначення платежу - судовий збір у
справах про адміністративне
правопорушення.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
скарги (внесення подання прокурора) до
Апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області.

Постанова судді набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.