Дата документу 28.11.2014
Справа №479/1355/14-п
Провадження №3/479/564/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 листопада 2014 року

смт.Криве
Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Репушевська О.В.,
розглянувши справи про
адміністративні правопорушення, які
надійшли з Кривоозерського ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

- за ч.5 ст.121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

- за ч.6 ст.121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст.126 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АА2 №524627 від 12
листопада 2014 року, водій ОСОБА_1 12
листопада 2014 року близько 10.45 год. по
вул.Шевченка смт.Криве Озеро керував
транспортним засобом - мопедом марки
“Катуті”, державний номерний знак -
б/н, без мотошолома, чим порушив п.2.3(г)
Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АА2 №524626 від 12
листопада 2014 року, водій ОСОБА_1 12
листопада 2014 року близько 10.45 год. по
вул.Шевченка смт.Криве Озеро керував
транспортним засобом - мопедом марки
“Катуті”, державний номерний знак -
б/н, який не зареєстрований в
Державтоінспекції в установленому
порядку, чим порушив п.2.9(в) Правил
дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АА2 №524625 від 12
листопада 2014 року, водій ОСОБА_1 12
листопада 2014 року близько 10.45 год. по
вул.Шевченка смт.Криве Озеро керував
транспортним засобом - мопедом марки
“Катуті”, державний номерний знак -
б/н, не маючи права керувати даним видом
транспортного засобу, чим порушив
п.2.1.(а) Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні
адміністративних правопорушень.

Із матеріалів справи про
адміністративне правопорушення,
пояснень ОСОБА_1 в суді, даних
протоколів про адміністративні
правопорушення випливає, що ОСОБА_1 12
листопада 2014 року близько 10.45 год. по
вул.Шевченка смт.Криве Озеро, керував
транспортним засобом - мопедом марки
“Катуті”, державний номерний знак -
б/н,:

- без мотошолома, чим порушив п.2.3(г)
Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність ч.5 ст.121
КУпАП;

- який не зареєстрований в
державтоінспекції в установленому
порядку, чим порушив п.2.9.(в) Правил
дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ч.6 ст.121
КУпАП;

- не маючи права керувати даним видом
транспортного засобу, чим порушив
п.2.1.(а) Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ч.2 ст.126
КУпАП.

У відповідності до положень ч.2 ст.36
КУпАП, якщо особа вчинила декілька
адміністративних правопорушень,
справи по яких розглядаються
одночасно, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення.

Відповідно до положень ст.13
КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративні правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що
неповнолітній ОСОБА_1 в суді свою вину
визнав, щиро розкаявся у вчиненому,
позитивно характеризується за місцем
проживання, що підтверджується
характеристикою Кривоозерської
селищної ради №151 від 28 листопада 2014
року, вважаю за необхідне застосувати
до неповнолітнього ОСОБА_1 захід
впливу, передбачений положеннями п.2
ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде
сприяти меті виховання та недопущення
в подальшому скоєння правопорушень як
правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.24-1, 36, 276– 280,
п.2 ст.284 КУпАП Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

п о с т а н о в и л а :

Об’єднати справи №479/1355/14-п, 3/479/564/14,
№479/1353/14-п, 3/479/562/14, №479/1354/14-п, 3/479/563/14 в
одне провадження про адміністративне
правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6
ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати щодо
нього захід впливу у виді попередження.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги чи
подання прокурором до апеляційного
суду Миколаївської області через
Кривоозерський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:(підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду

ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили
“_____”_____________.

Оригінал постанови знаходиться в
справі

про адміністративне правопорушення №
479/1355/14-п.

Керівник апарату суду

ОСОБА_3