Справа № 184/3187/14-п
Номер провадження 3/184/555/14
П О С Т А Н О В А

26.09.2014м. ОрджонікідзеСуддя
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області Горбенко
Н.В., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Нікопольської об,єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення громадянина: ОСОБА_1,
17.06.1959р.н., ІНН НОМЕР_1, працює: ОМКП
«Міськсвітло» директором, мешкає:
вул.Л.Чайкіної буд.30 кв.12
м.Орджонікідзе, Дніпропетровська
область,

-          до відповідальності за
скоєне адміністративне
правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2014 року о 10 год. 30 хв. при
проведенні перевірки ОМКП
«Міськсвітло», розташованого по
вул.Тітова буд.1-А в м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області, директором
ОСОБА_1 не подано до установи банку
платіжного доручення на перерахування
належного до сплати узгодженого
податкового зобов’язання з податку на
додану вартість згідно податкової
декларації за липень 2014 року у сумі
1591,00грн., термін сплати 30.08.2014 року,
фактично на момент перевірки не
сплачено, про що відображено в акті
перевірки №2591/0409-1530/31881440 від 09.09.2014р.,
чим було порушено п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. №2755-VІ.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з’явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином, причина
неявки не відома. Як вбачається з
протоколу, що свою вину не визнав. В
поясненнях зазначено, що ОМКП
«Міськсвітло» створене з метою
виконання робіт та надання послуг
територіальній громаді міста з
утримання, технічного обслуговування
об,єктів на елементів благоустрою та
виконання програм і заходів з
благоустрою міста за рахунок коштів
державного та місцевого бюджетів, що є
основним джерелом для господарської
діяльності підприємства. Згідно
укладених договорів з Управлінням ЖКГ
та будівництва на 2013 рік виконано робіт
на суму 811483,87грн, надходження з оплати
становлять 442886,86грн (надійшли на
рахунок підприємства до 01.06.2013р.),
заборгованість перед підприємством за
виконані роботи на 23.04.2014р. становить
368597,01грн. З 01.06.2013р. надходження за
виконані роботи відсутні. На рахунку
УЖКГ та будівництва виконкому
Орджонікідзевської міської ради, який
відкрито в УДКСУ у м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області знаходились
кошти в сумі 359033,37грн для розрахунку з
ОМКП «Міськсвітло» за виконані роботи.
ОМКП «Міськсвітло» неодноразово
звертались до УДКСУ у м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області з проханням
здійснити платежі за виконані
підприємством роботи (Копія листа №455
від 19.12.2013р. додається), проте згідно
чинного законодавства 30.12.2013р. вказані
кошти було повернено до місцевого
бюджету. Листом №02-08/1095 від 26.12.2013р.
(копія додається) УДКСУ у
м.Орджонікідзе Дніпропетровської
області пояснили, що забезпечують
виконання насамперед захищених статей
видатків бюджету, а саме: виплату
заробітної плати, стипендії, оплату
комунальних послуг та енергоносіїв,
продуктів харчування, медикаментів,
тощо, перелік яких визначений частиною
2 статті55 Бюджетного кодексу України
(оплата за виконані роботи з
благоустрою міста не включено до
переліку захищених статей). 12 06.2014р.
УДКСУ у м.Орджонікідзе проведено
взаємозалік та погашено
заборгованість станом на 01.06.2014р. В
серпні 2014 року відсутні надходження з
оплати за виконані роботи, тому
непроплата задекларованої суми
відбулася не з вини підприємства.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, давши їм належну оцінку
вважаю, що його вина підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення №110 від 09.09.2014р., актом
перевірки №2591/0409-1530/31881440 від 09.09.2014р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 присутній склад правопорушення,
передбачений ст.163-2 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують відповідальність, вважаю
за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в прибуток
держави.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу в прибуток держави в розмірі
170грн. 00коп., а також стягнути з нього
судовий збір в розмірі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до
кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області в строк 10
діб через Орджонікідзевський міський
суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2