Єдиний унікальний №408/594/14-п
Провадження № 3/408/194/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 14 липня 2014 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2014 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на пров.Колгоспному, с.Біловодськ, Луганської області, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, перекинула дитячій візок в кювет з водою та впала сама, в наслідок чого дитина перебувала в умовах небезпечних для життя та здоров'я.

Будучи опитаною, по даному факту, ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю і суду пояснила, що дійсно 30.05.2014 року вона була на дні народженні разом з її малолітнім сином ОСОБА_3, у подруги ОСОБА_8, де вживала спиртні напої, а саме, пиво та вишневу наливку. Після дня народження, приблизно о 19 годині 30 хвилин, вона почала збиратись йти додому. Коли вона йшла додому з дитиною, в стані алкогольного сп'яніння, то впала на обочину дороги, в яр глибиною приблизно 1м. В той день шов сильний дощ, та було слизько. Дитина впала також з нею, та була мокра, брудна.

Також провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення, актом від 06.06.2014 року про відмову законних представників пацієнта лікарні від застосування до нього необхідних методів діагностики, профілактики та лікування, наказом № 5 від 18.03.2014 року про взяття на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, ОСОБА_4, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 30.05.2014 року, яким встановлено письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які знаходяться в матеріалах справи.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує вину ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття, щодо скоєного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суд визнає скоєння правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 184 ч.1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас