Справа № 177/2840/14-п
Провадження № 3/177/899/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від РДПС ВДАІ з обслуговування м.
Кривого Рогу ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

паспорт серії АН 586497, виданий 26.01.2007
року Криворізьким РВ

ідентифікаційний код: НОМЕР_1:

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2014 року о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1,
повторно протягом року, керував
мопедом «Альфа» по вул. 23 Лютого, в м.
Кривому Розі з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (запах
алкоголю з порожнини рота) та на вимогу
працівника міліції в присутності двох
свідків від проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного сп’яніння - відмовився,
чим порушив п.2.5. ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить телефонограма № 687 від 14.11.2014
року про повідомлення ОСОБА_1 про день
та час розгляду справи про
адміністративне правопорушення на
21.11.2014 року о 08 годині 30 хвилин, однак не
з’явився, причину неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за його відсутності.

Згідно його письмових пояснень
викладених на окремому аркуші справи,
вину у вчиненому правопорушенні
визнав, та пояснив, що 18.09.2014 року випив
одну пляшку пива, після чого керував
мопедом, в присутності двох свідків
від проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп’яніння – відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 419100 від
18.09.2014 року та рапортом інспектора ДАІ
ОСОБА_2 від 18.09.2014 року, згідно яких
18.09.2014 року о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1,
повторно протягом року, керував
мопедом «Альфа» по вул. 23 Лютого, в м.
Кривому Розі з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (запах
алкоголю з порожнини рота) та на вимогу
працівника міліції в присутності двох
свідків від проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного сп’яніння - відмовився,
чим порушив п.2.5. ПДР України.

Згідно письмових пояснень свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які викладені на
окремих аркушах справи про
адміністративне правопорушення,
вбачається, що 18.09.2014 року в їх
присутності водій ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп’яніння – відмовився, від водії було
чутно запах спиртного.

Факт повторного протягом року вчинення
будь-якого з правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП
підтверджується карткою обліку
адміністративного правопорушення з
якої вбачається, що він вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП 11.09.2014 року
за яке був підданий адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
у розмірі 3400 грн. постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 08.10.2014
року.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2
КУпАП за ознаками: повторне протягом
року вчинення будь-якого з порушень,
передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення суд,
відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує
суспільну небезпечність
адміністративного проступку, який
створює небезпеку і загрозу здоров’ю
та життю самого ОСОБА_1 та інших
учасників дорожнього руху, тому вважає
за необхідне піддати
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.2,
268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 2 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (два) роки, без оплатного
вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з моменту її винесення.

Суддя: