Номер провадження 3/521/6874/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Граніна В.Л., при
секретарі Лукьяновій В.І., розглянувши
подання Південної митниці Міндоходів
щодо зміни способу і порядку виконання
рішення суду по справі про порушення
митних правил, передбаченого ст. 483 МК
України, стосовно притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Південна митниця Міндоходів
звернулась до суду з поданням щодо
зміни способу і порядку виконання
рішення суду, а саме постанови
Апеляційного суду Одеської області від
11.12.2013 року №33/785/871/13, по справі про
порушення митних правил №923/50009/13,
відповідно до якої постанову
Малиновського районного суду №3/521/6874/13
від 07.11.2013 року, якою гр. ОСОБА_1 було
визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості автомобіля, а саме 75 483 грн. 66
коп. та конфіскації на користь держави
автомобіля «Renault Scensc», державний номер
GFH460, номер кузова - № VF1JA1U,
вилученого за протоколом про порушення
митних правил – скасувати. Провадження
по даній справі закрити.

Митниця вказує, що станом на 25.11.2014 року,
гр. ОСОБА_1 до митниці з заявою про
повернення автомобіля не звертався.

Відповідно до п. 6 ч. 5 ст. 238 МК України
обов’язковій передачі митному органу
для зберігання підлягають товари,
транспортні засоби комерційного
призначення, а також згідно вимогам
частини 4 ст. 240 МК України, товари,
транспортні засоби комерційного
призначення, вилучені як безпосередні
предмети порушення митних правил
відповідно до ст. 511 цього кодексу, що
підлягають поверненню власнику, можуть
зберігатися на складах органів доходів
і зборів протягом 90 днів з дня набрання
законної сили відповідним рішенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 МК України,
товари, транспортні засоби
комерційного призначення, що
зберігаються на складах органів
доходів і зборів, за якими власник або
уповноважена ним особа не звернулися
до закінчення строків зберігання,
встановлених цим Кодексом, підлягають
реалізації, а у випадках, передбачених
законодавством, - безоплатній передачі
у володіння і користування або
переробці, утилізації чи знищенню.
Товари, транспортні засоби
конфісковані за рішенням суду,
підлягають реалізації, а у випадках,
передбачених законодавством, -
безоплатній передачі у володіння і
користування.

А згідно ч. 9 ст. 243 МК України, товари
реалізуються в порядку, встановленому
законодавством, на митних аукціонах,
редукціонах або за договором комісії
за цінами, визначеними згідно із
законодавством України про оцінку
майна, майнових прав та професійну
оціночну діяльність та Податковим
кодексом України.

В Постанові Кабміну від 11.07.2002 року,
«Про затвердження Порядку
розпорядження майном, конфіскованим за
рішенням суду і переданим органам
державної виконавчої служби»,

№985, з відповідними змінами, прописано
порядок розпорядження таким майном, в
тому числі транспортних засобів, за
якими власник не звернувся до
закінчення строків зберігання. Тому
законодавством чітко вказаний порядок
реалізації майна і немає підстав
змінювати спосіб і порядок його
виконання.

При цьому, по вищезазначеній справі
постановою Апеляційного суду Одеської
області скасовано постанову
Малиновського районного суду м. Одеси,
та провадження про справі закрито. А,
згідно з ст. 304 КУпАП, встановлено, що
питання, зв’язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову. В даному випадку
справу по суті розглянуто Апеляційним
судом Одеської області.

Тому суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що зазначене подання Південної
митниці Міндоходів підлягає
задовольню частково, вказавши що
автомобіль «Renault Scensc» може бути
безоплатно переданий без права
відчуження та без сплати митних
платежів до Південного оперативного
командування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 243 МК України, ст. ст. 11, 36 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 299, 304, 305 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Південної митниці Міндоходів
– задовольнити частково.

В частині зміни способу і порядку
виконання судового рішення –
відмовити.

Роз’яснити Південній митниці
Міндоходів, що автомобіль «Renault Scensc»,
державний номер GFH460, номер кузова - №
VF1JA1U, може бути безоплатно
переданий без права відчуження та без
сплати митних платежів до Південного
оперативного командування в
установленому законом порядку з
урахуванням вимог Постанови Кабміну
«Про затвердження Порядку
розпорядження майном, конфіскованим за
рішенням суду і переданим органам
державної виконавчої служби» від 11.07.2002
року, №985, та ЗУ «Про виконавче
провадження».

Постанова суду може бути оскаржена в
установленому законом термін.

Суддя