Справа № 3/326/1103/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 р.

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
від ВДАІ по обслуговуванню
Приморського району, відносно ОСОБА_1,
28.01.1965р.н., ІПН: НОМЕР_1, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
одруженого, не працюючого, мешкає за
адресою: Запорізька область, м.
Приморськ, вул. Жовтнева, 49, за вчинення
правопорушення передбаченого, ст. 122-2,
ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014р. о 15.40 год., ОСОБА_1 в м. Приморську
Запорізької області, по вул.
Радянській, керуючи автомобілем ВАЗ-21093
д/з АР 2462 АК, не виконав вимогу
працівника міліції про зупинку, чим
порушив п.2.4.а ПДР, ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, 05.11.2014р. о 15.40 год., ОСОБА_1 в м.
Приморську Запорізької області, по вул.
Радянській, керуючи автомобілем ВАЗ-21093
д/з АР 2462 АК, був зупинений
співробітниками ДАЇ з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (млява мова,
шатка хода, різкий запах алкоголю з
порожнини рота). Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п.2.5 ПДР, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
свою провину визнав повністю, у
вчиненому щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні правопорушення
підтверджується матеріалами справи:

-          протоколами про
адміністративне правопорушення від
05.11.2014р. серії АВ2 № 009787, АВ2 № 009789.

-          матеріалами справ.

Вивчивши матеріали справ, пояснення
правопорушника, суд приходить до
висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122-2
КУпАП - не виконання водіями вимог
працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, ч. 1 ст. 130 КУпАП –
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином суд вважає за необхідне
об'єднати справу № 3/326/1104/2014 за ст.122-2
КУпАП, № 3/326/1103/2014 за ст.130 ч. 1 КУпАП,
відносно ОСОБА_1, в одне провадження за
№ 3/326/1103/2014, та накласти стягнення в
межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

Обставини, що пом’якшують
відповідальність ОСОБА_1 є визнання
своєї провини, щире каяття. Обставини,
що обтяжують вину ОСОБА_1, суд не
встановив.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 130 ч. 1, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 36, ч.
1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у
вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі
чотириста) грн., який сплатити на – р/р
0001 код доходів 21081300 УДКСУ у Приморському районі МФО
813015.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 діб, або опротестована прокурором в
зазначений термін.

Суддя
Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя
Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили
08.12.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 08.03.2015 року.

26.11.2014