Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/971/14-п
Провадження № 3/670/355/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС
України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ст.44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ХМ
№ 002407, 12.09.2014 року в с. Великий
Олександрів по вул. 1Травня в будинку
№7 ОСОБА_1 незаконно зберігав 4,15 грам
наркотичного засобу «Канабіс» без мети
збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 статті
44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, погодився дати пояснення та
пояснив, що він дійсно неподалік свого
будинку на вулиці знайшов пакетик з
подрібненою висушеною речовиною.
Приніс його додому, поклав і забув про
нього, а під час обшуку працівники
міліції знайшли в нього цей пакет.

Крім визнання вини самим порушником,
його вина підтверджується речовим
доказом – рослинною речовиною,
висновком експерта № 936 від 22.09.2014 року,
згідно якого вказана речовина
рослинного походження є особливо
небезпечним наркотичним засобом –
канабісом вагою 4,15г. Виявлено цю
речовину працівниками міліції під час
проведення обшуку 12.09.2014 року в будинку
№7 по вул. 1 Травня в с. Великий
Олександрів Віньковецького району.

Тому правомірно інкримінується ОСОБА_1
порушення, пов’язане із незаконним
зберіганням особливо небезпечного
наркотичного засобу. Згідно висновку
органу дізнання, ОСОБА_1 зберігав
наркотичну речовину в невеликому
розмірі, який визначено центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування державної
політики у сфері охорони здоров’я,
спільно з центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сфері
обігу наркотичних засобів та Законом
України «Про внесення змін до Закону
України «Про обіг в Україні
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсорів».
Також інкримінується ОСОБА_1 порушення,
пов’язане із зберіганням особливо
небезпечного наркотичного засобу, але
відсутній висновок органу дізнання про
малозначність вчинених ним дій (ст. 11 ч.2
КК України), оскільки невеликий розмір
наркотичних засобів та психотропних
речовин визначається центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування державної
політики у сфері охорони здоров’я,
спільно з центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сфері
обігу наркотичних засобів, а згідно
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про обіг в Україні
наркотичних засобів, психотропних
речовин їх аналогів і прекурсорів».

Згідно положень ст. 23 КУпАП,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП,
при накладені стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Беручи до уваги, що порушник вину у
вчиненому визнав, щиро розкаявся,
вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1
стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VІ із
порушника слід стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 36, 173-2, 178, 283 – 285
КУпАП, Законом України «Про судовий
збір» № 3674- VІ від 08.07.2011, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 30 (тридцяти) годин
громадських робіт..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету судовий збір у
розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя О.О. Потапов