Справа №478/2346/14-п
пров. №3/478/701/2014
29.12.2014 року Суддя Казанківського
районного суду Миколаївської області
Сябренко І.П., при секретарі Поліщук
С.П., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від відділу ДАІ
з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України
в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 станція
Казанка Казанківського району
Миколаївської області, не працюючого,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП,
01.12.2014 року водій ОСОБА_1 о 15 год. 40 хв. по
вул. Миру в смт. Казанка Миколаївської
області в порушення вимог п.2.9. «а»
Правил дорожнього руху України керував
мопедом «Альфа» номерний знак
відсутній перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1
був сповіщений належним чином,
клопотання про відкладення розгляду
справи, останній не подавав, тому в силу
ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за
З письмових пояснень ОСОБА_1
вбачається, що дійсно 01.12.2014 року випив
пляшку алкогольного пива та керував
мопедом «Альфа» номерний знак
відсутній, з протоколом згоден.
Дослідивши матеріали справи та
письмові пояснення ОСОБА_1 приходжу
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушення, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №524898 від 01.12.2014 року та результати
визначення стану сп’яніння з
застосуванням алкометру «Алкотест 6810»
№34 від 01.12.2014 року, свідчать про те, що
водій ОСОБА_1 дійсно 01.12.2014 року о 15 год.
40 хв. в порушення вимог п.2.9. «а» Правил
дорожнього руху України керував
мопедом «Альфа» номерний знак
відсутній перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння,
правопорушення вчинив двічі протягом
року, а саме: постановою Казанківського
районного суду від 14.04.2014 року ОСОБА_1
притягнуто за ч.3 ст.130 КУпАП
(адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10
діб з оплатним вилученням
транспортного засобу); постановою
Казанківського районного суду від
15.07.2014 року ОСОБА_1 притягнуто за ч.3 ст.130
КУпАП (адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 10 діб з оплатним вилученням
транспортного засобу), що вказує на
вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який не з’явився в судове
засідання без поважних причин, а також
враховуючи обставину, що обтяжує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а саме повторне
протягом року вчинення однорідного
правопорушення, за яке його було двічі
піддано адміністративному стягненню,
вбачається доцільним та необхідним
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту з оплатним вилученням
транспортного засобу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
Керуючись ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130, КУпАП і накласти
на нього стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб з оплатним вилученням
транспортного засобу – мопеду «Альфа»
номерний знак відсутній з наступною
його реалізацією та передачею
вирученої суми колишньому власникові з
відрахуванням витрат по реалізації
вилученого транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя