Провадження № 3/369/4175/14
ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не
працюючої, яка проживає без реєстрації
за адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Тарасівка, вул. Корчагіна, 31-а,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

Ухвалою від 26.03.2014 року Новозаводського
районного суду міста Чернігова
засудженій ОСОБА_1 при звільненні з
місць відбування покарання
встановлено адміністративний нагляд
терміном 1 (один) рік з встановленням
наступних обмежень: забороною виходити
з квартири (будинку) в період з 22 години
до 06 години; забороною виїзду в
особистих справах за межі району
(міста) без дозволу органів внутрішніх
справ; реєструватись в органах
внутрішніх справ два рази на місяць;
забороною відвідувати бари, кафе,
ресторани, в яких продають спиртні
напої на розлив. Так, згідно протоколу
КХ № 008822/2411 від 12.12.2014 року про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 12.12.2014 року о 22 годині за адресою:
Київська область, Києво-Святошинський
район, с. Тарасівка, вул. Корчагіна, 31-а,
була відсутня за місцем свого
проживання, чим порушила одне із
обмежень встановлених їй
адміністративним наглядом, та вчинила
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, про день та час слухання
повідомлялась належним чином. В
письмовому поясненні повідомила, що
12.12.2014 р. близько 22 години була відсутня
за місцем свого проживання, оскільки
перебувала на роботі, де працює не
офіційно.

Відповідно ч. 2 ст. 187 КУпАП до
адміністративної відповідальності
притягується особа, на яку протягом
року було накладено адміністративне
стягнення за дії, передбачені частиною
першою цієї статті. Проте, постановою
від 25.07.2014 року Києво-Святошинського
районного суду Київської області
ОСОБА_1 було звільнено від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП з усним зауваженням.

За таких обставин, враховуючи дане
пояснення, вивчивши матеріали
адміністративної справи, серед яких
протокол КХ № 008822/2411 від 12.12.2014 року про
адміністративне правопорушення,
письмове пояснення ОСОБА_1, копія
ухвали від 26.03.2014 року Новозаводського
районного суду міста Чернігова, якою
ОСОБА_1 встановлено адміністративний
нагляд, копія пояснення ОСОБА_1 від
24.06.2014 р., копія постанови від 25.07.2014 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, якою ОСОБА_1 було
звільнено від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУаАП,
вважаю за можливе на підставі ст. 22
КУпАП звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначності
вчиненого адміністративного
правопорушення та обмежитись усним
зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 187, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення КХ № 008822/2411 від 12.12.2014
року) та обмежитись усним зауваженням,
провадження в адміністративній справі
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області або на неї може бути
внесено подання протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.