Справа № 177/2410/14-п
Провадження № 3-в/177/25/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши подання інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_1 про
заміну громадських робіт
адміністративним арештом або штрафом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою
суду від 21.08.2014 року піддано
адміністративному стягненню за ст.173
КУпАП у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2014 року інспектор Криворізького МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним поданням, просив замінити
ОСОБА_2 не відбуті ним 28 годин
громадських робіт штрафом або
адміністративним арештом.

В обґрунтування своїх вимог вказує на
те, що постановою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 21.08.2014 року ОСОБА_2 було
визнано винним за ст.173 КУпАП та піддано
адміністративному стягненню у виді 40
годин громадських робіт.

Постанова суду від 21.08.2014 року у
відношенні ОСОБА_2 прийнята до
виконання з 16.09.2014 року

ОСОБА_2 з’явився до КВІ Криворізького
району 30.09.2014 року, де йому було
роз’яснено порядок та умови виконання
адміністративного стягнення, видане
направлення для відпрацювання
громадських робіт до Глеюватської
сільської ради Криворізького району.

Згідно графіка Глеюватської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області від 01.10.2014
року ОСОБА_2 з 01.10.2014 року по 14.10.2014 року,
повинен був відпрацювати 40 години
громадських робіт, а згідно табеля
відпрацював тільки 12 годин та у
подальшому на відпрацювання
громадських робіт не з’являвся,
причини неявки не повідомив.

Згідно повідомлення Весело-кутського
фельдшерсько-акушерського пункту від
24.10.2014 року ОСОБА_2 з 21.08.2014 року за
медичною допомогою не звертався, на
стаціонарному та амбулаторному
лікуванні не перебував. Також з
повідомлення Криворізької ЦРЛ,
вбачається, що ОСОБА_2 з 21.08.2014 року до
Криворізької КЦРЛ за медичною
допомогою не звертався.

Відбутий строк громадських робіт
складає 12 години, не відбутий строк – 28
годин.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Представник Криворізького МВ КВІ УДПтС
України в Дніпропетровській області в
судове засідання не з’явився, по
невідомій суду причині, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, прийшов до висновку, що подання
інспектора МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області Горбенко
О.В. є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено ОСОБА_2 з’явився до КВІ
Криворізького р-ну 30.09.2014 року, де йому
було роз’яснено порядок та умови
відбування адміністративного
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт, що вбачається з довідки про
проведення бесіди від 02.10.2014 року (а.с.10
особової справи № 46/2014) та видане
направлення для відпрацювання
громадських робіт до Глеюватської
сільської ради Криворізького району
(а.с. 12 особової справи № 46/2014).

З документів наданих Глеюватською
сільською радою Криворізького району
Дніпропетровської області, вбачається,
що ОСОБА_2 до відпрацювання
громадських робіт приступив 01.10.2014 року
на території Глеюватської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с. 14,15
особової справи № 46/2014).

Згідно графіка Глеюватської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області від 01.10.2014
року ОСОБА_2 з 01.10.2014 року по 14.10.2014 року,
повинен був відпрацювати 40 години
громадських робіт, а згідно табеля
відпрацював тільки 12 годин та у
подальшому на відпрацювання
громадських робіт не з’являвся,
причини неявки не повідомив, що також
підтверджується довідкою
Глеюватьської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області від 15.10.2014
року (а.с. 24, 23 особової справи № 46/2014
року).

Згідно довідки від 24.10.2014 року
Весело-кутського
фельдшерсько-акушерського пункту
ОСОБА_2 з 21.08.2014 року за медичною
допомогою не звертався, на
стаціонарному та амбулаторному
лікуванні не перебував (а.с. 25 особової
справи № 46/2014). З довідки КЗ
«Криворізька центральна районна
лікарня» № 2131 від 13.10.2014 року,
вбачається, що ОСОБА_2 за медичною
допомогою з 21.08.2014 року не звертався
(а.с.22 особової справи № 46/2014).

Таким чином ОСОБА_3 ухиляється від
відбуття адміністративного стягнення,
призначеного постановою суду від 21.08.2014
року, у вигляді 40 годин громадських
робіт.

П. 3.3 Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 19.03.2013 № 474/5
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989,
передбачає, що протягом десяти робочих
днів порушник повинен приступити до
відбування громадських робіт, крім
випадків, коли цьому перешкоджають
поважні причини (хвороба, відрядження,
неотримання виклику тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду за
поданням центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику в сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника покладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості
застосування штрафу. Строк арешту
визначається із розрахунку, що одна
доба арешту дорівнює п’яти годинам
невідбутих громадських робіт, але
не може перевищувати п’ятнадцять діб.

Санкція ст. 173 КУпАП, за якою ОСОБА_2
було притягнуто до адміністративної
відповідальності постановою від 21.08.2014
року, передбачає накладення штрафу від
трьох до семи неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне подання інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області
задовольнити та замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді 40
годин громадських робіт за постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 21.08.2014
року на штраф у розмірі 119 грн.

Тобто, виходячи з розрахунку 28 годин
не відбутих громадських робіт
дорівнює 119 грн. (28 годин громадських
робіт: 4 години = 7 годин х 17 грн. = 119
грн.), оскільки санкція ст. 173 КУпАП за
якою ОСОБА_2 піддано стягненню,
передбачає максимальний штраф в
розмірі семи неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що складає
119 грн. Отже, суд вважає, що ОСОБА_2 слід
замінити 28 годин громадських робіт на
штраф в розмірі 119, 00 грн.

Керуючись ст. 173 ст. 304, 321-1, 321-4
КУпАП, Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 19.03.2013 № 474/5
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989,
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Криворізького МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_1 про заміну громадських
робіт арештом або штрафом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою
суду від 21.08.2014 року піддано
адміністративному стягненню за ст.173
КУпАП у виді громадських робіт -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
підданому постановою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 21.08.2014 року
адміністративному стягненню за ст. 173
КУпАП у виді 40 (сорока) годин
громадських робіт не відбутий строк
громадських робіт, який складає 40
(сорок) годин - штрафом у розмірі 119
(сто дев’ятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через
районний суд до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з моменту її винесення.

Суддя: