Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/6346/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Жмудь В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, номер
картки фізичної особи - платника
податків невідомий, який працює
слюсарем у САТП-0904, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2014 приблизно о 02 год. 50 хв.
повторно протягом року керував
автомобілем «ВАЗ 2107», державний
номерний знак НОМЕР_1, який належить на
праві власності ОСОБА_2, по бул.
Кольцова, 15 в м. Києві з явними ознаками
наркотичного сп'яніння (різка зміна
забарвлення шкіряного покрову обличчя,
поведінка не відповідає обстановці,
сухість ротової порожнини, зіниці очей
дуже розширенні та мляво реагують на
світло), від проходження в
установленому порядку медичного
огляду для визначення стану
наркотичного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки не відомі. Клопотань про бажання
бути присутнім у судовому засіданні до
суду не надходило.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином
повідомлявся про дату та місце
розгляду справи, вважаю за можливе
розглянути справу про адміністративне
правопорушення стосовно ОСОБА_1 за його
відсутності.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 701295 від 23.11.2014, в якому містяться
пояснення ОСОБА_1 написані власноручно,
зокрема, про те, що він поспішає додому;
письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 від 23.11.2014; картку обліку
адміністративного правопорушення та
копію постанови Святошинського
районного суду м. Києва від 03.10.2014,
згідно з якими ОСОБА_1 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено
стягнення у виді 1 року позбавлення
права керування транспортними
засобами, вважаю, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, доведена повністю, оскільки він
повторно протягом року порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України, згідно
з яким водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення впливу наркотичних
речовин.

Враховуючи, що по справі зібрано
достатньо доказів, які не викликають
сумнівів у своїй достовірності і
допустимості та які підтверджують
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, є всі підстави для притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, те, що він працює,
ступеню його вини, відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, повторно
протягом року притягається до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 КУпАП, вважаю за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу,
оскільки останній не належить йому на
праві приватної власності. Таке
стягнення, на думку судді, відповідає
вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним
скоєному.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 23, 33, 36, 401, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 3 (три) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за
винесення постанови про накладення
адміністративного стягнення у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:
В.О. Жмудь