Справа № 361/9031/14-п
Провадження №3/361/2211/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Пошкурлат О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського району
УДАІ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого ТОВ
«Хімлаборреактів», проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 близько 08 год. 20 хв. по
вулиці Шолом Алейхема на перехресті
вулиці Гоголя ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21061 н.з. АІ 4481 СА
та здійснюючи поворот ліворуч на
вулицю Гоголя, не надав дорогу
автомобілю марки «RENAULT VEGANE» н.з. АІ 3965
ЕВ, під керуванням громадянина ОСОБА_2,
який рухався по вулиці Шолом Алейхума в
зустрічному напрямку. В результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, після чого перемістив
свій транспортний засіб, чим порушив п.
16.13, 2.10 Правил дорожнього руху України,
отже в його діях вбачається склад
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав
повністю, пояснив, що керуючи
автомобілем марки «ВАЗ 21061» по вулиці
Шолом Алейхума, що м. Бровари Київської
області, він рухався в напрямку вулиці
Гоголя. Під’їжджаючи до перехрестя
вулиці Шолом Алейхума та вулиці Гоголя,
заздалегідь вімкнув лівий показчик
повороту та подивившись вправо
впевнився, що автомобілів немає, почав
здійснювати поворот в ліво на вулицю
Гоголя, в сторону вулиці Київська.
Після чого відчув удар з правого боку
автомобіля та проїхавши декілька
метрів зупинився. Крім того, вина
останнього у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП
підтверджується сукупністю зібраних у
справі доказів.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два
протоколи про адміністративні
правопорушення, то на підставі ч. 2 ст. 36
КУпАП, суд вважає за необхідне
об’єднати в одне провадження справи
про адміністративні правопорушення №
361/9031/2014-п (провадження № 3/361/2211/2014) і №
361/9034/2014-п (провадження № 3/361/2214/2014) та
присвоїти їм спільний № 361/9031/2014-п
(провадження № 3/361/2211/2014)

При призначенні покарання
враховуються обставини вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, його майновий стан, а
також обставини, які обтяжують і
пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 24 п.2, 27, 36, 221, 283 КУпАП та
відповідно до ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати в одне провадження справи
про адміністративні правопорушення №
361/9031/2014-п (провадження № 3/361/2211/2014) і №
361/9034/2014-п (провадження № 3/361/2214/2014) та
присвоїти їм спільний № 361/9031/2014-п
(провадження № 3/361/2211/2014)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 124,
122-4 КУпАП і піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 300 (триста) гривень 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної
сили__________________

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 місяці.