Справа №: 343/3008/14-п
Провадження №: 3/0343/810/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року          м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Тураш В. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний матеріал,
який надійшов від Долинської оДПІ ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.05.1975р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українця, громадянина України, який має
середню освіту, СПД-фізичної особи,
одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, в минулому до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.1 ст. 162-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року до Долинського
районного суду повторно надійшов
адміністративний матеріал про
притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 162-1 КУпАП.

У відповідності до протоколу №43 про
адміністративне правопорушення серії
КН№ 871526 від 24 жовтня 2014 року- Ленгевич
Б.М., ухилився від повернення виручки в
іноземній валюті, а саме : при перевірці
СПД-фізична особа ОСОБА_1 встановлено
умисне ухилення службових осіб
підприємств, установ та організацій
незалежно від форми власності або
громадян суб"єктів підприємницької
діяльності від повернення в Україну у
передбачені законом строки виручки в
іноземній валюті від реалізації на
експорт товарів (робіт, послуг) або
інших матеріальних цінностей,
отриманих від цієї виручки, а також
умисне приховування будь-яким способом
такої виручки, товарів або інших
матеріальних цінностей.

ОСОБА_1, в судовому засіданні
вину не визнав, та суду пояснив , що
порушення виникло не з його вини. Він не
ухилявся від повернення виручки в
іноземній валюті. Оплата за
експортований товар надійшла на його
валютний рахунок з запізненням на 8
днів з вини його закордонних
партнерів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення особи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1ст. 162-1
КУпАП, однак провадження у даній справі
підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення було
вчинено за період з 01.01.2014р., по 18.06.2014р. -
як закінчене , з дня його вчинення
минуло понад три місяців, а тому
провадження по справі необхідно
закрити у зв'язку із закінченням
строків притягнення особи до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38,247, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, 09.05.1975р.н., за ч.1ст. 162-1
КУпАП закрити в зв’язку з закінченням
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: