Провадження № 3/369/3776/14
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2014
року

м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, офіційно не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-          за ч. 2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1, якому ухвалою від 16.06.2014 року
Ізяславського районного суду
Хмельницької області при звільненні з
місць відбування покарання
встановлено адміністративний нагляд
на строк 14 (чотирнадцять) місяців з
наступними обмеженнями: забороною
відвідувати кафе, бари, ресторани та
інші заклади, де дозволено роздрібну
торгівлю спиртними напоями, забороною
виходу з будинку (квартири) в період
часу з 22 години до 6 години, обов’язком
явки в ОВС за місцем проживання 4 рази
на місяць для реєстрації (дні тижня і
години реєстрації визначаються ОВС),
зобов’язанням письмово повідомляти
працівників міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району, так, 18.10.2014 року не
з’явився на реєстрацію до
Києво-Святошинського РВ, чим порушив
обмеження, встановлені відносно нього
адміністративним наглядом, за що
передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187
КУпАП.

На розгляд адміністративної справи
ОСОБА_1 не з’явився, про день та час
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, в
письмовому поясненні підтвердив
обставини вчинення ним даного
правопорушення, пояснив, що був на
заробітках, а тому не зміг з’явитись на
реєстрацію.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення за ч.
2 ст. 187 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0081923/2228 від
15.11.2014 року, письмовим поясненням
ОСОБА_1, копією ухвали від 16.06.2014 року
Ізяславського районного суду
Хмельницької області, якою ОСОБА_1 було
встановлено адміністративний нагляд,
копією постанови від 10.10.2014 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, яким ОСОБА_1 було
притягнено до адміністративної
відповідальності та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 170 (сто сімдесят) грн.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та враховуючи особу
правопорушника, систематичне та вперте
порушення ним правил
адміністративного нагляду, вважаю за
можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративний арешт.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
40-1, ч. 2 ст. 187, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол КХ № 0081923/2228 від 15.11.2014 року
про адміністративне правопорушення) та
застосувати адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту
строком на 5 (п’ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у сумі 36,54
(тридцять шість гривень 54 коп.) грн.

Строк відбування адміністративного
арешту рахувати з дня затримання.

В частині застосовування
адміністративного арешту постанова
підлягає негайному виконанню та в цій
частині її виконання доручається
Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України
в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області або на неї може бути
внесено подання протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя                              О
мельченко М.М.