overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року Справа № 414/1554/14-п

Провадження № 3/414/309/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ ГУМВС в Луганській області, протокол № 322820 від 09.09.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 12.03.1981 року, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає с. Красноріченське Кремінського району пров. Калініна 4а, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч1 ст 173-2 КпАП України,

за ч 2 ст 173-2 КпАП України

УСТАНОВИВ:

09.09.2014 року о 11.00 ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за місцем проживання повторно вчинив дії психологічного та фізичного характеру щодо своїх батьків ОСОБА_3І та ОСОБА_4, а саме висловлював образи та погрози на їх адресу, що могло завдати шкоди їх фізичному та психологічному здоровю, чим вчинив насильство у сімї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що перебував у пяному вигляді та вчинив сварку з батьками, висловлювався нецензурною лайкою в їх адресу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч2 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч.2 ст.173-2 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: СМ Дубовик
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року Справа № 414/1465/14-п

Провадження № 3/414/286/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ м. Рубіжнє, протокол № 807428 від 02.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 26.01.1952 року, не працює, мешкає м.Кремінна вул. 30 січня 66,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2014 року о 10.30 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Рубіжнє транспортним засобом марки NISSAN CHERRY номерний знак 539 35 АМ та порушив п 16.11 ПДР, не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті сталося зіткнення з транспортним засобом марки CHEVROLET AVEO номерний знак НОМЕР_1, в наслідок чого було завдано майнової шкоди.

ОСОБА_2 в судовому засідінні свою провину визнав, здійснив щире каяття.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст 124 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року Справа № 414/1462/14-п

Провадження № 3/414/283/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Кремінського району, протокол № 809455 від 16.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 10.03.1979 року, не працює, мешкає с. Красноречинське Кремінського району вул. К. Маркса 19,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

16.08.2014 року о 21.30 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки ИЖ - Ю 5 номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 повідомлений про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився, заперечень та пояснень на протокол не надав, проте в протоколі свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в протоколі та поясненнями свідків.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року Справа № 414/1536/14-п

Провадження № 3/414/305/2014

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Дубовик С.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІДПС взводу ДПС СП №2, протокол №809808 від 25.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився25.08.2014 року, працює заправником "Пивоварений завод", мешкає м. Кремінна вул. Чкалова 55,

за ст. 130 ч1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу вбачається, що 25.08.2014 року о 07.30 ОСОБА_1 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що він року алкогольних напоїв не вживав та перебував у тверезому стані, їхав вранці на роботу. Працівники міліції не проводили його огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а проїхати в медичний заклад для проведення медичного огляду взагалі відмовились. Поясненннь по суті правопорушення в протоколі не писав, зазначив, що почерк в протоколі не його.

Згідно положень Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.09.2009 року №400/666, огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння, згідно з ознаками такого стану: наявністю запаху алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці.

Враховуючи пояснення водія, вивчивши протокол та документи додані до нього, судддя дійшов висновку, що справа підлягає закриттю за відсутнністю події адміністративного правопорушення. Відмова водія від проходження медичного огляду не доведена в протоколі та поясненнях водія.

Таким чином, керуючись п1 ст 247 ст.ст. 280, 283 -285, 294, п 1.2, 1.3, 1.4, 3.16, ,3.22 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України від 09.09.2009 року №400/666 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч1 ст 130 КпАП України від адміністративної відповідальності звільнити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Провадженням справу закрити.

Постанова може бути оскаржена законним представником особи, щодо якої її винесено, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК
Справа № 3/409/323/14
П О С Т А Н О В А

"26" грудня 2014 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВДАІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Центральна, с.Бунчуківка, Білокуракинського району, Луганської області,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.11.2014 року о 08 годині 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Підгорівка з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголя з рота). Відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, тим самим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.2,3) та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, ніде не працює, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь Білокуракинського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі три тисячі чотириста гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) -05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року Справа № 414/1514/14-п

Провадження № 3/414/297/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Кремінського району, протокол № 809420 від 01.09.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 09.02.1986 року, ідентифікаційнйи код НОМЕР_1, не працює, мешкає м. Кремінна пров. Горького 18,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

01.09.2014 року о 16.20 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки "ALFA" без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5, п 2.9 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року Справа № 414/1532/14-п

Провадження № 3/414/303/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІДПС взводу з обслуговування СП №2, протокол № 809823 від 27.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 02.08.1957 року, ідентифікаційнйи код НОМЕР_1, не працює, мешкає м. Кремінна вул. Побєди 4/51,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

27.08.2014 року о 07.40 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки ВАЗ 2121 без номерного знаку, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п 2.9 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року Справа № 414/1517/14-п

Провадження № 3/414/299/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Боровського району, протокол № 954856 від 10.07.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 19.07.1983 року, не працює, мешкає м. Кремінна вул. Хвойна 20/2,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2014 року о 21.00 ОСОБА_2 керував в населеному пункті транспортним засобом марки ВАЗ 21140 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, пояснень та заперечень на протокол не надав, проте в протоколі свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в протоколі, письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного арешту.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року Справа № 414/1606/14-п

Провадження № 3/414/311/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ УМВС в Луганській області, протокол № 322825 від 22.09.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 07.05.1987 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює Кремінський ВУККГ, контролер, мешкає м. Кремінна вул. Шевченко 29/87,

за ч1 ст 173-2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

Із протоколу вбачається, що 20.09.2014 року о 10.00 ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання вчинив дії психологічного та фізичного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлював образи та погрози на її адресу, чим вчинив насильство у сімї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що з дружиною він не сварився, чому вона викликала міліцію йому невідомо.

Із матеріалів, доданих до протоколу сімейного насилля не встановлено.

За таких обставин справа підлягає закриттю за відсутності події адмінінстративного правопорушення.

Керуючись п1 ст 247 КпАП України, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ч1 ст 173-2 КпАП України від адміністративної відповідальності звільнити у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Провадженням справу закрити.

Постанова може бути оскаржена законним представником особи, щодо якої її винесено, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року Справа № 414/1466/14-п

Провадження № 3/414/287/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ м. Лисичанськ, протокол № 810527 від 11.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 02.11.1968 року, ідентифікаційнйи код НОМЕР_1, працює шахта "Новодружевск", ГПО, мешкає м. Кремінна пров. Сєдова 6/1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

11.08.2014 року о 19.30 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки "SAMAND" номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п 2.9 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком медичного освідування.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК