Суворовський районний суд міста Одеси
овадження № 3/523/6161/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"17" грудня 2014 р.
м.
Одеса

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Деркачов О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду, в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
матеріали ДПІ у Суворовському районі м.
Одеси відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, маючої на
утриманні одну неповнолітню дитину,
головного бухгалтера ТОВ «Елемент»,
зареєстрованої та фактично
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1
ст.1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
(КУпроАП),

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2014 року ОСОБА_1, будучи
головним бухгалтером ТОВ «Елемент», що
фактично знаходиться в м. Одесі, вул. От.
Чепіги, 35/2, всупереч вимог п.1 ст.44
Податкового кодексу України, не
забезпечила зберігання первинної та
бухгалтерської документації по
взаємовідносинам із ТОВ «Ренфорс», ТОВ
«Цемент», ПАТ «Кіровоградграніт», ПП
«ТФ «Спецдеталь», ТОВ «Півленьгрупп»,
ТОВ «Нанотехбуд», ТОВ
«Кепітал-Буд-Альянс», ТОВ «Адіс-Строй»,
ТОВ «Будпромконсалт», ТОВ «Симмбуд»,
ТОВ «Авесбуд», ТОВ «Континентмаш», ТОВ
«Левиском», ТОВ «Компанія Горизонт
Плюс», ТОВ «ТД «Металпром», ТОВ
«Енергосервіс», ТОВ «Ферко», ТОВ
«Діссар», а також банківські виписки за
період 2012-2014 роки.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
вміненого їй адміністративного
правопорушення визнала та дала
пояснення, які відповідають
вищевикладеному, у скоєному
розкаялась.

Винність ОСОБА_1, як службової особи –
головного бухгалтера підприємства, у
втраті первинної та бухгалтерської
документації, підтверджується змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА №450934 від 26
листопада 2014 року (а.с.1), та аналогічним
змістом акту щодо встановлення факту
незабезпечення зберігання первинних
документів №152/15-54-22-01/31339248 від 20 жовтня
2014 року (а.с.2), з якого вбачається
надходження 6 жовтня 2014 року на адресу
ДПІ у Суворовському районі м. Одеси
листа ТОВ «Елемент» про втрату
первинної та бухгалтерської
документації.

На підставі викладеного суддя дійшов
висновку про наявність достатніх
підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за
ч.1 ст.1631 КУпроАП.

При призначенні міри
адміністративного стягнення суддя
враховує характер та суспільну
небезпеку вчиненого правопорушення, а
також особу порушника, яка має на
утриманні одну неповнолітню дитину,
вперше притягується до даного виду
відповідальності, у зв’язку із чим
вважає можливим накласти на ОСОБА_1
штраф в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.1 ст.1631
КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.1631 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631
КУпроАП, стягнення у виді штрафу в
розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто
стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 85
(вісімдесят п’ять) гривень та судовий
збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено або на
неї внесено подання прокурором до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя

О.В.Деркачов