Справа № 128/6022/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2014 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року о 01:40 год. в м.Вінниця по вул.Київській ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES-BENZ C 180, н/з 001-78ВТ в стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України. Огляд на стан наркотичного спяніння проводився в КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія».

Згідно постанови Вінницького райсуду від 02.04.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Постановою Вінницького райсуду від 18.07.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», копіями постанов суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, всі дані про особу водія, що ОСОБА_1 будучи двічі на протязі року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, суд вважає, що з метою виховання особи ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, так як вчинене ним правопорушення є одним з найнебезпечніших і найважчих правопорушень з адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і звязку, оскільки автомобіль є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного чи наркотичного спяніння є небезпечним як для самої особи водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд вважає, що з метою виправлення водія і недопущення в подальшому подібних правопорушень, ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з оплатним вилученням транспортного засобу MERCEDES-BENZ C 180, н/з 001-78ВТ.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.3, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 роки з оплатним вилученням транспортного засобу MERCEDES-BENZ C 180, н/з 001-78ВТ.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: