Справа № 361/9473/14-п
Провадження № 3/361/2351/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, працюючого водієм у ТОВ «ПАВЛ»,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2014 року, близько 11 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, біля буд. 136 по вул. Леніна в с.
Богданівка Броварського району
Київської області, керуючи автомобілем
марки «Мерседес Бенц» н.з. 20706 КМ в
напрямку с. Шевченково, не був уважним,
під час обгону, не дотримався
безпечного інтервалу, в результаті
чого допустив зіткнення з автомобілем
марки «ВАЗ – 21063» н.з. М 7718 КИ під
керуванням водія ОСОБА_2, що рухався
попереду. Внаслідок дорожньо –
транспортної пригоди транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив вимоги
п.п. 2.3 «б»; 13.3 дорожнього руху України,
дане порушення є у причинному зв’язку
з настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 14
листопада 2014 року керуючи автомобілем
марки «Мерседес Бенц» н.з. 20706 КМ по вул.
Леніна в с. Богданівка Броварського
району Київської області, під час
обгону, не дотримався безпечного
інтервалу, в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ –
21063» н.з. М 7718 КИ. При призначенні
стягнення просив врахувати, що вину
визнав, розкаявся, більше подібного не
допустить і просив не позбавляти прав
на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 606265 від 14
листопада 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 14
листопада 2014 року, долученими
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав, розкаявся, має на
утриманні неповнолітню дитину, працює,
позитивно характеризується по місцю
роботи, а також обставини, що
пом’якшують і обтяжують його
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред’явлення постанови до
виконання – три місяці з наступного
дня після набрання законної сили.