Справа № 204/6597/14-п
Провадження № 3/204/1272/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська,

не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2014 року близько о 13 год. 00 хвл. ОСОБА_1 знаходячись на міському кладовищі, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поточна, б. 117 підпалювала траву та висловлювалася в бік працівників кладовища нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії ДН № 606355 від 12.09.2014 року; постановою у справі про адміністративне правопорушення від 12.09.2014 року; рапортом інспектора ПС старшини міліції Чебін О.М.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.09.2014 року, про те, що 12.09.2014 року знаходячись на Краснопільському міському кладовищі, де він працює завідуючим, його працівники у цей час проводила поховання і помітивши дим, який був з боку кладовища направилися в сторону загоряння. Вони там помітили невідомих двох чоловіків і одну жінку. Працівники стали своїми силами тушити вогнище. Внаслідок пожежі були пошкоджені пам'ятники, вінки та лавочки. Чоловік і жінка стали тікати, а коли їх намагалися затримати висловлювалися на адресу працівників кладовища нецензурною лайкою; протоколом огляду від 12.09.2014 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що 12.09.2014 року близько 12 год. 10 хвл. вони помітили, як двоє невідомих чоловік і жінка ходили по кладовищу, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поточна, б. 117 та підпалювали траву, внаслідок чого відбулося загорання кладовища; письмовими пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1. про те, що 12.09.2014 року близько 11 год. 00 хвл.. вона прийшла на кладовище, оскільки воно знаходиться поблизу її місця проживання з метою провідати свого племінника. Близько 13 год. 00 хвл. коли вона поверталася додому зупинилася машина чорного кольору, з неї вийшло двоє чоловіків, які обробляли могилу і підпалили сміття, від чого полум'я пішло горіти по кладовищу. Вона пішла далі, а потім до неї підійшли працівники міського кладовища і стали її затримувати.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, майновий стан та інших вимог ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номервідсутні) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов