Справа № 675/2716/14-п, 675/2717/14-п,
Провадження № 3/675/688/2014, 3/675/689/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Янішевська О. С., при секретарі Беліці М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВДАІ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт серія НА 107269, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18 квітня 1996 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

індивідуальний ідентифікаційний код невідомий,

не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 01 жовтня 2014 року о 14 годині 25 хвилин на автодорозі Камянка-Шепетівка керував транспортним засобом - мопедом «Delta ЕХ 50» без реєстраційного номеру в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Алкотестер Драгер 6810», тест № 2288 з результатом 1,63 % (проміле). Від проходження огляду в медичному закладі водій відмовився. Крім того, 13 жовтня 2014 року о 22 годині 55 хвилин на автодорозі Камянка-Шепетівка поблизу АЗС «Авіас» керував транспортним засобом - мопедом «Delta ЕХ 50» без реєстраційного номеру в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння встановлено за допомогою технічного засобу «Алкотестер Драгер 6810», тест № 2296 з результатом 2,18 % (проміле). Від проходження огляду в медичному закладі водій відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/2716/14-п, 675/2717/14-п, провадження № № 3/675/688/2014, 3/675/689/2014 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2716/14-п, провадження № 3/675/688/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

Постанова в частині відбування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О. С. Янішевська