Справа № 444/3062/14-п
Провадження № 3/444/1245/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали адміністративної справи в
м.Жовква в залі суду, які надійшли від
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці
зареєстрованої та проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний
ідентифікаційний № НОМЕР_1, не
працюючої, -

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.11.2014 року о 16 год. 00 хв., будучи
у нетверезому вигляді за місцем
проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, грубо ображала
нецензурними словами маму гр.ОСОБА_2,
чим своїми діями вчинила насильство в
сім»ї , тобто умисне вчинення будь-яких
дій психологічного характеру, чим
вчинила правопорушення , передбачене
ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Правопорушниця в судовому засіданні
провину у вчиненому визнала повністю
та суду пояснила що дана сварка виникла
на побутовому рівні . У вчиненому щиро
розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується доказами, які
знаходяться в матеріалах даної справи,
зокрема :

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 245754 від 27.11.2014р.;

- рапортом працівника міліції від
01.12.2014 року,

- письмовими поясненнями , які
знаходяться в матеріалах даної справи
гр. ОСОБА_3від 27.11.2014 року ;

- письмовими поясненнями які
знаходяться в матеріалах справи гр.
ОСОБА_1 від 27.11.2014 року та особистими
поясненнями правопорушниці ;

- письмовими поясненнями, які
знаходяться в матеріалах справи гр.
ОСОБА_2 від 27.11.2014 року, та які
підтверджують неправомірні дії
правопорушниці;

-          а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що вона
вчинила насильство в сім»ї, тобто
умисне вчинення дій психологічного
характеру, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров"ю
потерпілої, а саме, її матері ОСОБА_2

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за
ст. 173-2 ч. 1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, її майновий стан,
яка до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
не працює .

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 є те , що вона у вчиненому щиро
розкаялася.

Обставину, що обтяжує вину
правопорушника ОСОБА_1 є те, що остання
перебувала в стані алкогольного
сп’яніння .

Санкція ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або громадські роботи, або
адміністративний арешт .

Приходжу до переконання, що до
правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням
вище перелічених обставин, доцільним
буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України “Про судовий збір” з
останніми змінами та доповненнями від
23.10.2013 року, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується з правопорушника 0,03 розміру
мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27,173-2 ч. 1, 280, 283, 284,307-310
КпАП України , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
стягнення у виді штрафу в сумі 51
/п’ятдесят одну/ грн. 00 коп.- в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроджениці зареєстрованої та
проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1, не працюючої,) судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах
про адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред'явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя

Мартинишин Я. М.