Справа № 536/2708/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Кременчуцького районного
суду Полтавської області Степаненко
Ю.І.,

розглянувши справу, яка надійшла з
Управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Полтавській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

гр. України, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Квартал №101,
буд.1,

кв.141, Кременчуцького району
Полтавської області, учень
Кременчуцького

технікуму залізничного
транспорту,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В
С Т А Н О В И В:

05 грудня 2014 року, о 15 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1, на Дніпродзержинському
водосховищі, поблизу села Кривуші
Кременчуцького району Полтавської
області, незаконно ловив рибу з-під
криги забороненим знаряддям лову
лісковою сіткою, внаслідок чого
виловив рибу карась вагою 0,5 кг, у
зв’язку з чим була заподіяна майнова
шкода на загальну суму 53 гривень 50
копійок, чим грубо порушив п.3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства, відповідальність за що
передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Свою вину правопорушник ОСОБА_1 у
суді визнав повністю, щиро розкаявся,
просив не накладати суворого
стягнення.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину у вказаному правопорушенні
визнав та надав письмове пояснення, що
дійсно за встановлених обставин ловив
рибу сіткою з-під криги на
Дніпродзержинському водосховищі,
поблизу села Кривуші Кременчуцького
району, впіймав 3 карася, риба йому
повернута.

Крім особистого визнання вини
правопорушником, його вина
підтверджується речовим доказом -
лісковою сіткою, яка вказана в
описі-оцінці, вилученим у порушника
знаряддям лову та у приймальному акті,
незаконно добутими об’єктами
тваринного світу та розрахунком шкоди.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суддя відповідно до
статті 33 КУпАП вважає необхідним і
достатнім для запобігання вчиненню
інших правопорушень, виховання
неухильного додержання законів
України, обрати ОСОБА_1 стягнення у виді
штрафу без конфіскації знаряддя
вчинення правопорушення – ліскової
сітки б/в та незаконно добутих водних
живих ресурсів - риби.

Керуючись статтями 40, 40-1, 283, 284,329
КУпАП, п.5 ч.2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір",

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст. 85
КУпАП та накласти стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень в дохід держави без
конфіскації знаряддя вчинення
правопорушення та незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
майнову шкоду в сумі 53 (п’ятдесят три)
гривень 50 копійок шляхом перерахування
коштів не пізніш як через 15 днів з дня
вручення копії постанови, а в разі
оскарження такої постанови - не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення на наступні реквізити:
отримувач коштів УДКСУ у
Кременчуцькому районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37965887, банк отримувача
ГУДКСУ у Полтавській області, код банку
отримувача 831019, рахунок отримувача
0219 , код платежу 21081100, призначення
платежу: відшкодування майнової шкоди
за постановою суду по справі про
адмінправопорушення та підтвердити
оплату шляхом надання суду
відповідного платіжного документа про
відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
36 (тридцять шість) гривень 54 копійок
судового збору.

Заборонене знаряддя лову –
ліскову сітку б/в знищити.

Постанова судді про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Полтавської області через
Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І.
Степаненко