ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03.05.1993 р. в м.
Харкiв, громадянина України, студента
ХГАФК, який мешкає за адресою: м. Харкiв,
вул. Гарiбальдi, 1, кв. 23, за ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2, який народився 13.06.1986 р. в м.
Харкiв, громадянина України, працюючого
в ДП «Спрiнтер», який мешкає за адресою:
м. Харкiв, вул. Пржевальського, 3, за ст. 124
КУпАП

встановив:

30.10.2014 р. о 20:20 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем «Daewoo Sens», державний номер
НОМЕР_1, при проїздi перехрестя вул.
Клочкiвської – вул. ОСОБА_3 з
урахуванням дорожньої обстановки,
невiрно обрав безпечну дистанцію,
внаслiдок чого сталось зіткнення з
автомобiлем «Suzuki», державний номер
АХ1947ВI, пiд керуванням водiя ОСОБА_4
Свiтлани Валентинiвни, чим була
заподiяна матерiальна шкода.

Своїми дiями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1
Правил дорожнього руху, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

30.10.2014 р. о 20:20 год. ОСОБА_2 керував
автомобілем «Mazda 323», державний номер
НОМЕР_2, на регульованому перехрестi
вул. Клочкiвської – вул. ОСОБА_3,
виконуючи маневр повороту лiворуч, не
надав дорогу автомобiлю «Suzuki Sx4»,
державний номер АХ1947ВI, пiд керуванням
водiя ОСОБА_4, яка рухалась в зустрiчному
напрямку. В цей час на вказаному
перехрестi водiй автомобiля «ЗАЗ ДЭО»,
державний номер НОМЕР_1, допустив
зіткнення з автомобілем «Suzuki»,
державний номер АХ1947ВI.

Своїми дiями ОСОБА_2 порушив вимоги п.
16.в Правил дорожнього руху, тобто
вчинив правопорушення, передбачене ст.
124 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення,
схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди, поясненнями учасникiв ДТП:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також
пасажирки автомобiля «Daewoo Sens»
Веремеєнко Євгенiї Андрiївни.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення в вигляді штрафу на користь
держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00
коп.

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення в вигляді штрафу на користь
держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять
шiсть грн. 54 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять
шiсть грн. 54 коп.).

ОСОБА_5 може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої iнстанцiї.

Строк пред’явлення постанови до
виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з
наступного дня пiсля набрання нею
законної сили.

Суддя

ОСОБА_5 набрала законної сили «____»
___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____»
___________ 20____ р.

ОСОБА_5: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________