Справа № 361/9482/14-п
Провадження № 3/361/2368/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського район) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,
працюючого рихтовщиком-автомаляром на
СТО в м. Бровари Київської області,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшогося,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2014 року, близько 03 год. 30 хв.
ОСОБА_2, біля буд. 66 по вул. Кірова в м.
Бровари Київської області, керував
автомобілем марки «ЗАЗ 110307» н.з. 63376 КК в
стані алкогольного сп’яніння.
Відповідно до огляду із застосуванням
Alkotest 6810 «Drager» № ARBL № 0623 - проба
позитивна – 1,39 %. Своїми діями ОСОБА_2
порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху
України, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
визнав, розкаявся, пояснив, що 15
листопада 2014 року випив 0,5 л. пива, після
чого керував автомобілем марки «ЗАЗ
110307» н.з. 63376 КК. Біля 03 год. 30 хв. по вул.
Кірова в м. Бровари Київської області
був зупинений працівниками ДАІ, які
склали стосовно нього протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
130 ч. 1 КУпАП.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 606138 від 15
листопада 2014 року, долученою
роздруківкою Alkotest 6810 «Drager» № ARBL № 0623
від 15 листопада 2014 року, долученими
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_2, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав, однак його діями грубо
порушено Правила дорожнього руху
України, а також обставини, що
пом’якшують і обтяжують його
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24 п. 5, 30, 40-1, 221, 283, 283, 284, 285 КУпАП та
відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП і піддати його адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред’явлення постанови до
виконання – три місяці з наступного
дня після набрання законної сили.