Справа № 628/4350/14-п
Провадження № 3/628/1280/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Суддя Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області Шиховцової А.О., за участю
секретаря – Шевченко О.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Куп’янська справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючої, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ХА № 852881 від 17.12.2014 р.
ОСОБА_1 не займається вихованням своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має безпричинні
пропуски занять у школі.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ХА № 852880 від 22.12.2014 р.
ОСОБА_1 не забезпечує необхідних умов
для проживання своєї неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як у
будинку, де вона мешкає, антисанітарні
умови для проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, в матеріалах справи є її
заява, в якій вона просить суд
розглянути дану справу без її участі.
На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув
справу без участі правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1
вищезазначеного правопорушення
підтверджується, окрім протоколів про
адміністративне правопорушення,
іншими матеріалами справи: письмовими
поясненнями ОСОБА_1, листом директора
Куп’янської ЗОШ № 6, копіює паспорту,
копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки перевірки по
АІС «Армор», ОСОБА_1 02.06.2014 р.
притягувалася до
адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 184
КУпАП з накладенням стягнення у
вигляді попередження.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 184 ч. 2
КУпАП, як ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, виховання та
навчання неповнолітніх дітей, вчинені
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

У відповідності до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо
особа скоїла кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються судом,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення із числа
скоєних.

Згідно ст. 36 КУпАП справи про
адміністративне провадження
об’єднуються в одне провадження,
оскільки вони надійшли одночасно
стосовно однієї особи.

При накладенні стягнення, суд враховує
характер і обставини вчиненого
правопорушення, дані про особу
порушника, яка раніше притягувалася до
адміністративної відповідальності за
ст. 184 КУпАП, вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП необхідно
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 184 ч. 2, 283, 284, 307, 308 КУпАП,
суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 34 грн. (тридцять чотири
грн.) на р/р 0013, ОКПО 37813292,
одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 банк
УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн. (код ЄДРПОУ
суду: 02893930 р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011
банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, код класифікації доходів
бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок
судового збору: 5).

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п’ятнадцять днів з
дня отримання копії постанови, а у разі
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного суду через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області протягом 10 днів з
моменту винесення.

Постанова суду дійсна для
пред’явлення до виконання протягом 3
місяців з дня набрання законної сили.

Суддя

А.О.Шихов
цова