П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року

Справа №607/19454/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Сливка
Л.М., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення , що
надійшли від Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
учня11 класу ЗОШ №28,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 21 жовтня 2014 року
близько 11 години 40 хвилин в
громадському місці на території ЗОШ
№28 м. Тернополі по вул. Д.
Вишнівецького, 8 , викурював сигарету
торгової марки "Честер", порушивши
вимоги п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про
заходи щодо попередження та зменшення
вживання тютюнових виробів і їх
шкідливого впливу на здоров’я
населення ".

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом
порядку своєчасно сповіщеною про місце
і час розгляду справи, до суду не
з’явився, про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не подав. Наведені
обставини відповідно до ч. 2 ст. 268
Кодексу України про адміністративні
правопорушення надають можливість
розгляду справи за його відсутності .

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненому
правопорушенні повністю доведена
матеріалами справи, а саме:

даними, що містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 017745 від 22 жовтня 2014 року,

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21
жовтня 2014 року про те,що свою вину у
вчиненому правопорушенні він визнає
повністю та щиро розкаюється,

даними рапорта працівника
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області ОСОБА_2 від 21
жовтня 2014 року;

свідоцтвом про народження ОСОБА_1І
виданим Відділом РАГС Тернопільської
міської ради 10 березня 1998 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
175-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
куріння тютюнових виробів у місцях, де
це заборонено законом.

При накладенні адміністративного
стягнення приймаючи до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника: те, що він
неповнолітній; вперше притягується до
адміністративної відповідальності
повністю визнав себе винуватим та щиро
розкаявся, вважаю за доцільне
застосувати щодо ОСОБА_1 захід впливу у
виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24 – 1, 175, 221, 277, 283, 284,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати
стосовно нього захід впливу у виді
попередження.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3