№ 3-8158-14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26. 12. 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., за участю прокурора Маруненко О. А., представника Київської регіональної митниці Глущенко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №RE659340650SE гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), поштова адреса: АДРЕСА_1) (поштова адреса: АДРЕСА_2),

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) 15. 12. 2014 року складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 29.11.2013 в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» відділу митного оформлення № 1 (ВМО № 1) митного поста «Спеціалізований» Київської міжрегіональної митниці Міндоходів (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RE659340650SE, яке пересилалось із Швеції в Україну, виявлено предмет, схожий на ніж (у кількості 1 шт.), без маркування, з синтетичними піхвами, у картонній коробці з написами «SHIHENG® DIVERTS KNIFE».

Згідно з документами, наданими до митниці (поштовою митною декларацією CN22) відправником є гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), поштова адреса: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2), одержувачем в Україні - гр. ОСОБА_3, (АДРЕСА_3).

В поштовій митній декларації CN22 відправник гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) заявив, що у відправленні знаходиться «KITCHEN UTENSILS», в перекладі - «кухонне приладдя».

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів №118 (лист №94/3-11.2/3 06-В) ніж без маркування, з синтетичними піхвами, у картонній коробці з написами «SHIHENG® DIVERTS KNIFE», вилучений в міжнародному поштовому відправленні № RE659340650SE, є холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

На адресу Управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №57 за ознаками ст.201 Кримінального кодексу України.

18.08.2014 Київською міжрегіональною митницею Міндоходів отримано матеріали щодо Повідомлення про кримінальне правопорушення №57, в яких йдеться про те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається («відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ст.. 214 КПК України»), та повідомлення про кримінальне правопорушення №57 повернено до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RE659340650SE, гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст.473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Предмет правопорушення вилучений та зберігається на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8А.

Вартість предметів правопорушення становить 1,00 грн.(умовно).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника Київської регіональної митниці, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

15. 12. 2014 року старшим державним інспектором відділу боротьби з незаконними переміщеннями наркотиків і зброї управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням КММ ДФС Заїка Є. О. було складено протокол про порушення митних правил №0785/10000/14 щодо порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції від 12.08.2008, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч.1 ст.37, Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RE659340650SE, гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Так, до Солом'янського районного суду м. Києва 24. 12. 2014 року надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), який вчинив правопорушення 29. 11. 2013 року.

Вбачається, що на день розгляду справи - 26. 12. 2014 року, строк притягнення особи правопорушника до адміністративної відповідальності сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), за ст. 473 МК України у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню працівниками міліції.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил, на підставі ч. 1 ст. 265 КУпАП підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 8, 247, 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у порушенні митних правил за ст. 473 МК України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) за ст. 473 МК України - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Безпосередній предмет порушення митних правил, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0785/10000/14 від 15. 12. 2014 року та переданий на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе 8-а, а саме: ніж без маркування, з синтетичними піхвами, у картонній коробці з написами «SHIHENG® DIVER'S KNIFE» - 1 шт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: