Провадження №3/639/2241/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                      У К Р А
Ї Н И

08 грудня 2014
року

м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов із відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2. Тулубко, 55, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-21703,
д.р.н.АХ2547ВМ, на перехресті
вул.Конопляної та вул.Маковського у
м.Харкові, не дотримався безпечної
дистанції та допустив зіткнення з
транспортним засобом CHEVROLET LACETTI,
д.р.н.АХ9612СІ, який зупинився попереду,
чим порушив вимоги пункту 13.1 ПДР
України, в результаті чого автомобілі
отримали механічні пошкодження та їх
власникам заподіяна матеріальна шкода,
чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

У судове засідання водій ОСОБА_1 не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду повідомлявся належним чином,
шляхом виклику SMS-повідомленням,
причину неявки суду не повідомив,
клопотань чи заяв про відкладення
розгляду справи до суду не надавав, у
зв’язку з чим матеріал розглянутий за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному
адміністративному правопорушенні
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами в їх сукупності, а саме:
змістом протоколу про адміністративне
правопорушення серії АП1 №855556 від
25.11.2014 року, схемою ДТП від 25.11.2014 року,
фото матеріалами, поясненнями водіїв
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно яких
вбачається, що водій автомобіля
«ВАЗ-21703», д.р.н.АХ2547ВМ, ОСОБА_1, не
дотримався безпечної дистанції, в
наслідок чого і відбулось зіткнення
транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку про повну доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, тобто, порушення водіями
транспортних засобів правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до положень ст.33 КУпАП,
враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом’якшуючих обставини,
у зв’язку з чим вважаю можливим
призначити порушнику адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в сумі 425
(чотириста двадцять п’ять) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

В.О. Курило