overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 609/1472/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області
Томчук С.В. розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Шумського РВ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, не працюючого

за ч.1 ст.184 КпАП України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов»язків передбачених законодавством обов»язків, передбачених законодавством України, забезпечення належних умов проживання, навчання свого опікуна
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно акту обстеження житлових умов здійсненими службою у справах дітей у ОСОБА_1 виявлено умови проживання незадовільні, елементарного порядку як в хаті так і на подвір»ї не має, антисанітарія, речі розкидані, брудно по всій хаті, брудний дитячий одяг.

Вину свою ОСОБА_1 визнала повністю.
Вина її доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2014 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином вона здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, особу ОСОБА_2, те що вона вперше притягується до адмінвідповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, на утримання має неповнолітню дитину, а тому до неї необхідно застосувати адмінстягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.26,280,284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України та піддати адмінстягненню у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена , чи на неї може бути внесено протест прокурора , до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення , через Шумський районний суд.

Суддя: С. В. Томчук
Справа № 671/2260/14-пПровадження №
П О С Т А Н О В А

11 грудня 2014 року м.
Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду
Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, серії ХМ № 003744 від 05.11.2014 року, які надійшли до суду від Волочиського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, стосовно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ХМ № 003744 від 05.11.2014 року, складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вказано місце проживання порушника - АДРЕСА_1.

Однак, згідно з повідомленнями поштового відділення за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Враховуючи те, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, вважаю за необхідне повернути матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184
КУпАП, серії ХМ № 003744 від 05.11.2014 року, відносно ОСОБА_1 на доопрацювання начальнику Волочиського РВ УМВС
України в Хмельницькій області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 213, 221, 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Направити матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, серії ХМ № 003744 від 05.11.2014 року, стосовно ОСОБА_1 на доопрацювання начальнику Волочиського
РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Суддя
О.М. Бабій
Справа № 609/1538/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. м. Шумськ

Суддя Шумського районного суду
Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Шумського району УМВС України в Тернопільській областівідносно гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 05.11.2014 р. о 17 год. 00 хв. в с.
Рохманів Шумського району
Тернопільської області керував автомобілем марки ВАЗ 321013 д.н.з.НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини). Від освідчення на визначення стану алкогольного сп'яніння та медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків.
Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, в скоєному розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №825111 від 05.11.2014 року, складеним інспектором ДПС роти ДПС ДАІ в Тернопільській області прапорщиком міліції Бобриком І.В., згідно якого гр. ОСОБА_1 був зупинений під час керування транспортним засобомпрацівниками ВДАІ, які виявили в нього явні ознаки алкогольного сп'яніння , що дало їм підставу запропонувати порушнику пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, із чим він не погодився в присутності свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр.
ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджено і матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, правопорушнику слід призначити покарання у вигляді сплати штрафу в сумі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.130 , 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 04 листопада 2014 року Справа № 673/1468/14-п
Провадження № 3/673/590/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ
УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1.

за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2014 року гр. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою
Деражнянського районного суду
Хмельницької області від 13 січня 2014 року, порушив його вимоги, був відсутній за місцем проживання 22 вересня 2014 року в період часу з 22 год. вечора до 6 год. ранку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187
КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як не містить достатніх даних для всебічного розгляду справи, а саме: не вказано точну правову кваліфікацію діяння ОСОБА_1

З-за вказаних недоліків подальший розгляд протоколу неможливий.

Враховуючи зазначенні недоліки, вважаю за доцільне направити справу на доопрацювання,

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановила:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 01 грудня 2014 року Справа № 673/1680/14-п
Провадження № 3/673/693/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Лукіянець Т.В., з участю секретаря судових засідань Ясінської М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

22 жовтня 2014 р. о 01 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки
«ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, по вул.
Пролетарська в м. Бар в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту № 777 від 22 жовтня 2014 р., здійсненого за допомогою приладу « Драгер-6810 », чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчиненні даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 654844 від 22 жовтня 2014 року, результатами тесту.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, стягнувши з нього штраф у розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн. та судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 10 листопада 2014 року Справа № 673/1412/14-п
Провадження № 3/673/571/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В.

при секретарі судових засідань- Щесняк
О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, зареєстрованого АДРЕСА_2, фактично проживає АДРЕСА_1.

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

16 вересня 2014 р. відносно ОСОБА_1. порушено адміністративне провадження за ст. 185 КУпАП, так як останній біля 18 год. перебуваючи поблизу магазину ПП
«Делінди» на вул. Миру в смт.
Вовковинці Деражнянського району в стані алкогольного сп'яніння, на пропозицію працівників міліції прослідувати до службового автомобіля для складання протоколу відмовився, що проявилося у злісній непокорі та шарпані останніхза формений одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні змінював своє ставлення до вини, в результаті визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори працівникам міліції.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчиненні даного проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 005411 від 16 вересня 2014 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану оп'яніння Деражнянської ЦРЛ №169 від 16 вересня 2014 року, рапортами працівників міліції, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст. 185 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, стягнувши штраф у розмірі 170 (ста сімдесяти)грн. та судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець
Білогірський районний суд обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/1308/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_2
Не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О
В И В:

20.10.2014 року близько 01 години ночі громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно тестя ОСОБА_2, а саме в ході сварки обзивав його нецензурними словами в житловому будинку за місцем проживання АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення насильства в сім'ї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 001427 від 20.10.2014 року, поясненнями порушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 251, 284 КУАП, суд

П О С Т А Н О В И
В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н. С. Бараболя
Білогірський районний суд обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/1330/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року смт.Білогір'я

Cуддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10 жовтня 2012 року Білогірським РВ УМВС України в
Хмельницькій області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В:

02.11.2014 року громадянин ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, перебував по вул.Чернавіна в смт Ямпіль
Білогірського району Хмельницької області в п'яному вигляді, а саме спотикався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, якого двічі протягом року уже було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, вбачається розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 001439 від 03.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 поясненнями свідка ОСОБА_2, доданими до протоколу, та ін. матеріалами справи.

Так, згідно постанови Білогірського районного суду Хмельницької області
№669/99/14-п від 04.02.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 178, 251, 268,284 КУАП, суд

П О С Т А Н О В И
В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н. С. Бараболя
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 01 грудня 2014 року Справа № 673/1715/14-п
Провадження № 3/673/710/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Лукіянець Т.В., з участю секретаря судових засідань Ясінської М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

12 жовтня 2014 р. о 9 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки
«Днепр», номерний знак НОМЕР_1, в м. Бар в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту № 808 від 12 жовтня 2014 р., здійсненого за допомогою приладу « Драгер-6810 », чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчиненні даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 985918 від 12 жовтня 2014 року, результатами тесту.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, позбавивши його права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік та стягнути судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) грн. 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 21 листопада 2014 року Справа № 673/1701/14-п
Провадження № 3/673/701, 717/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ
УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1.

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

30 жовтня 2014 року та 4 листопада 2014 року гр. ОСОБА_1 не з»явився для проходження корекційної програми в корекційному центрі для осіб які вчиняють насильство в сім»ї, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Деражнянського районного суду від 7 серпня 2014 року року гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчиненні даних проступків підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ХМ № 005496 від 7 листопада 2014 року та ХМ № 005526 від 13 листопада 2014 року, постановою Деражнянського районного суду від 7 серпня 2014 року.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді 40(сорока)годин громадських робіт та стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 01 грудня 2014 року Справа № 673/1731/14-п
Провадження № 3/673/715/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Лукіянець Т.В., з участю секретаря судових засідань Ясінської М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого монтером «Хмельницьк облененрго», мешканця АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

3 листопада 2014 року біля 22 год. 55 хв. гр.
ОСОБА_2 керував транспортним засобом
ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Проскурівська -
Шолом Алейхема в м. Деражні з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на місці зупинки за допомогою приладу
«Драгер-6810» та в медичному закладі відмовився, в присутності свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив п.2.5
Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчиненні даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 418502 від 3 листопада 2014 року, поясненнями вказаних свідків.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, стягнувши з нього штраф у розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн. та судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 01 грудня 2014 року Справа № 673/1713/14-п
Провадження № 3/673/708/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Лукіянець Т.В., з участю секретаря судових засідань Ясінської М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

28 вересня 2014 р. о 6 год. 10 хв. гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки
«ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, в с. Лука
Барська в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту
№ 787 від 28 вересня 2014 р., здійсненого за допомогою приладу « Драгер-6810 », чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчиненні даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 985957 від 28 вересня 2014 року, результатами тесту.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, стягнувши з нього штраф у розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн. та судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) 54 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Т. В. Лукіянець