П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/2000/14-п

11.12.2014 року.

смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі
Басик Г.Т.

за участі представника КВІ
Грабовець А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець подання
старшого інспектора Кузнецовського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
майора внутрішньої служби Грабовець
А.В. про заміну громадських робіт на
адміністративний штраф ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

Постановою Володимирецького районного
суду від 25.09.2014 року, ОСОБА_2 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у
вигляді 30 годин громадських робіт.

У відповідності до ч.1,2 ст.321-4 КУпАП, у
разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на
порушника накладено адміністративне
стягнення, передбачає можливість
застосування штрафу. Розмір штрафу
в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.17. Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт,
затвердженої наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань №35 від 25.02.2009 року,
ухиленням від відбування громадських
робіт вважаються: невихід порушника на
роботу без поважної причини;
неприбуття порушника за викликом
до кримінально-виконавчої інспекції
без поважної причини або зникнення з
місця проживання.

В судовому засіданні старший інспектор
Кузнецовського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
майор внутрішньої служби Грабовець А.В.
підтримала подання та пояснила, що
ОСОБА_2 ухиляється від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт.

Для розгляду подання ОСОБА_2 до суду не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений.

Оглядом матеріалів встановлено, що
ОСОБА_2 04.11.2014 року, 11.11.2014 року
викликалася до КВІ, однак, без поважних
причин за викликами до КВІ для
постановки на облік та подальшого
відбування громадських робіт не
прибула.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється
від відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
та не відпрацьованими залишилося 30
годин громадських робіт, а санкція ч.1
ст.173-2 КУпАП передбачає накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, суд вважає за необхідне
замінити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-2, 321-4 КУпАП,
суддя, -

П о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора
Кузнецовського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
майора внутрішньої служби Грабовець
А.В. про заміну громадських робіт на
адміністративний штраф ОСОБА_2
задоволити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте
адміністративне стягнення у вигляді
тридцяти годин громадських робіт,
накладене постановою Володимирецького
районного суду Рівненської області від
25 вересня 2014 року, на адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром 127
(сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через районний суд. Апеляційну скаргу
на постанову може бути подано протягом
десяти днів з часу її винесення особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, прокурором,
потерпілим, його представником.

Суддя:
Л.В.Закревський