№3/127/6954/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іванченко Я. М.,
секретаря – Гачківської Т.В.,
представника митниці ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_2:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця ОСОБА_2, Окницький район, с.
Кодряни, не працюючого, паспорт В31001169,
виданий 23.10.2013 року, IS«CRIS REGISTRU» ОСОБА_2,
- за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,
Відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0554/401060201/14, 23 листопада
2014 року о 15 год. 58 хв. в зоні
прикордонно-митного контролю пункту
пропуску «Могилів-Подільський – Отач»
відділу митного оформлення
«Автомобільний» митного поста
«Дністер» Вінницької митниці
Міндоходів, в павільйоні
прикордонно-митного контролю, в
напрямку «вхід в Україну», було
проведено усне та письмове
декларування гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, в ході
яких як усно, так і письмово в митній
декларації, він на всі пункти дав
Після оформлення митної декларації, в
ході подальшого митного контролю, при
проведенні особистого огляду гр.
ОСОБА_3, 23 листопада 2014 року о 16 год. 30
хв., інспектором митниці було виявлено
приховані від митного контролю гр.
ОСОБА_3 100 пачок сигарет без фільтру
«Fenix» молдовського виробництва з
акцизними марками ОСОБА_2, які
знаходились кругом талії на тілі,
зверху прикриті светром та курткою, в
які він був одягнений. Виявлення
вищевказаних сигарет стало можливим
лише в ході проведення особистого
Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба
з контрабандою та порушенням митних
правил» ЄАІС Держмитслужби України гр.
Р.ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил по ст. ст. 482, 483 Митного кодексу
України протягом року не притягувався
Таким чином, гр. ОСОБА_3 перемістив
через митний кордон України
вищевказаний товар з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням способу, що утруднює їх
виявлення, тим самим вчинивши
порушення митних правил, передбачене ч.
1 ст. 483 МК України.
Згідно висновку експерта СЛЕД від 01
вартість вищевказаних товарів,
затриманих у гр. ОСОБА_3, становить – 540
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,
хоча про дату та час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, про що в матеріалах справи
міститься його заява, в якій він також
просить суд розглядати справу у його
відсутності (а.с.23).
Вислухавши думку представника
Вінницької митниці, враховуючи заяву
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що вина
останнього у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
знайшла своє підтвердження в судовому
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України,
доводиться: протоколом про порушення
митних правил № 0554/401060201/14 (а.с. 2-5);
митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 6);
протоколом особистого огляду гр.
ОСОБА_3 (а.с. 9-11); протоколом опитування
гр. ОСОБА_3, яким він підтверджує факт
скоєння ним правопорушення (а.с. 19-21);
описом предметів (а.с. 13); доповідною
запискою старшого державного
інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4,
який проводив митний контроль (а.с. 22).
Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари
- це будь-які рухомі речі, у тому числі
ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України
ОСОБА_3 23 листопада 2014 року на всі
пункти дав відповідь «нет» (а.с.6), при
цьому після оформлення митної
декларації, в ході подальшого митного
контролю, при проведенні особистого
огляду гр. ОСОБА_3, 23 листопада 2014 року о
16 год. 30 хв., інспектором митниці було
виявлено приховані від митного
контролю гр. ОСОБА_3 100 пачок сигарет без
фільтру «Fenix» молдовського виробництва
з акцизними марками ОСОБА_2, які
знаходились кругом талії на тілі,
зверху прикриті светром та курткою, в
які він був одягнений. Виявлення
вищевказаних сигарет стало можливим
лише в ході проведення особистого
Таким чином, ОСОБА_3 перемістив через
митний кордон України вищевказаний
товар з приховуванням від митного
контролю, тобто з використанням
способу, що утруднює їх виявлення, тим
самим вчинивши порушення митних
правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ч.1
ст. 483 МК України та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
Відповідно до ст. ст. 519-520 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3
на користь Вінницької митниці, витрати
пов’язані зі зберіганням вилученого
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави Україна
судовий збір в розмірі 0,003 розміру
мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 483, 487, 527, 528 Митного Кодексу України,
ст. ст. 16. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості вилучених товарів,
що становить 540 (п’ятсот сорок) гривень
на користь держави (код отримувача
у Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: ОСОБА_3, №
0554/401060201/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 100 пачок
сигарет без фільтру «Fenix» молдовського
виробництва з акцизними марками
ОСОБА_2, що зберігаються на складі
Вінницької митниці в м.
Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО
802015, призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про ПМП
№0437/401060201/14 витрати пов’язані зі
зберіганням вилученого товару в
розмірі 5 (п’ять) гривень 88 (вісімдесят
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м.
Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
платежу: 22030001“Судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050,
Вінницький міський суд Вінницької
області)” судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п’ятдесят
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя: