Провадження № 3/470/522/14
Справа № 470/1268/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від Березнегуватського РВ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, українця, громадянина
України, уродженця та

жителя АДРЕСА_1

проживаючого АДРЕСА_2, не одруженого,
маючого

на утриманні одну неповнолітню дитину,
ідентифікаційний

номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч 1.
ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2014 року від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшли
матеріали адміністративної справи
відносно громадянина ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25 листопада 2014 року близько 22 години 30
хвилин, знаходячись в нетверезому
стані громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну
сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 та
ображав її нецензурною лайкою, чим
вчинив насильницькі дії
психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суддя доходить висновку, що
вина ОСОБА_1 встановлена і
підтверджується даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії МИ № 004912 від 29
листопада 2014 року (а.с.1), висновком по
зверненню ОСОБА_2 (а.с.2), поясненням
ОСОБА_1.(а.с.3),поясненням ОСОБА_2.(а.с.4),
поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), поясненням
ОСОБА_3 (а.с.6)

Таким чином, суддя доходить висновку,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність ОСОБА_4 за
адміністративне правопорушення,
суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника
та ступінь його вини, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею суддя
стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
мінімального штрафу в розмірі 51 (
п'ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі - 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач "Управління державної
казначейської служби України у
Березнегуватському районі
Миколаївської області" код 22030001, МФО
826013.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга, або протест
прокурора, до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Г. В. Міщенко