Провадження №3-в/522/26/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянувши подання
начальника Приморського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС України в Одеській
області підполковника внутрішньої
служби ОСОБА_1 на громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, про неможливість виконання
постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
надійшло подання начальника
Приморського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Одеській області
підполковника внутрішньої служби
ОСОБА_1 на громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, про неможливість виконання
постанови.

Згідно вищезазначеного подання, 16.05.2013
року суддею Приморського районного
суду м. Одеси було притягнуто
громадянина ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 (сорок)
годин.

08.07.2013 року ОСОБА_2 знаходиться на
обліку Приморського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС України в Одеській
області.

В зв’язку з не можливістю встановлення
місця проживання та реєстрації
правопорушника ОСОБА_2 для виконання
постанови суду, за поданням начальника
Приморського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Одеській області
підполковника внутрішньої служби
ОСОБА_1 були направлені матеріали
стосовно ОСОБА_2 до Приморського
районного суду м. Одеси для вирішення
питання по суті.

Суддею встановлено, що 16.05.2013 року
суддею Приморського районного суду
м. Одеси було притягнуто громадянина
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з
накладенням на нього
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 (сорок)
годин.

08.07.2013 року ОСОБА_2 знаходиться на
обліку Приморського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС України в Одеській
області.

Згідно матеріалів подання начальника
Приморського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Одеській області
підполковника внутрішньої служби
ОСОБА_1 місце проживання
правопорушника ОСОБА_2 не вбачається
можливим для виконання постанови суду
№522/8753/13-п від 16.05.2013 року в
правопорушенні останнім ч.1 ст.173-2
КУпАП.

Згідно ч.1 ст.321-1 КУпАП – постанова
районного, районного у місті,
міського чи міськрайонного суду
(судді) про накладення
адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт
надсилається на виконання органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.2 ст.321-1 КУпАП – виконання
стягнення у вигляді громадських робіт
здійснюється шляхом залучення
порушників до суспільно корисної
праці, види якої визначаються органами
місцевого самоврядування.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП – у разі, якщо
невідоме місцезнаходження особи,
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, громадські
роботи замінюються штрафом, розмір
якого визначається з розрахунку, що
чотири години невідбутих
громадських робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

В зв’язку з тим, що ОСОБА_2 не відбув
призначене адміністративне стягнення
в правопорушенні ч.1 ст.173-2 КУпАП в
повному обсязі, суддя вважає за
необхідне замінити адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
– штрафом, розмір якого визначається з
розрахунку чотири години невідбутих
громадських робіт дорівнюють одному
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян, а саме штрафом у розмірі 170
грн.

Як вбачається з матеріалів подання
начальника Приморського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС України в Одеській
області підполковника внутрішньої
служби ОСОБА_1, правопорушення
громадянином ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП
було скоєно 16.05.2013 року, а вищезазначене
подання передано судді Івченку В.Б. для
розгляду по суті через авторозподіл
справи згідно Положення «Про
автоматизовану систему документообігу
суду» 24.11.2014 року, таким чином строк
накладення адміністративно стягнення
– пропущено, яке згідно ст.38 КУпАП може
бути накладене не пізніше, як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.274 КУпАП – провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в
зв’язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строкова, передбачених
ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя вважає,
що справу про адміністративне
правопорушення, порушену за ч.1 ст.173-2
КУпАП України у відношенні громадянина
ОСОБА_2, про притягнення останнього до
адміністративної відповідальності
необхідно провадженням закрити.

Керуючись ст.38, ст.173-2, ст.247, 321-1, ст.ст.
283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити громадянину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне
стягнення по справі про
адміністративне правопорушення
№522/8753/13-п від 16.05.2013 року в
правопорушенні ч.1 ст.173-2 КУпАП у
вигляді громадських робіт строком 40
(сорок) годин на адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
грн.

Справу про адміністративне
правопорушення №522/8753/13-п від 16.05.2013
року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, – провадженням
закрити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 10-ти
днів з дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_3