№ 204/8272/14-п
№ 3/204/1333/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, дані щодо ідентифікаційного
номеру відсутні, не працюючого,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративного
протоколу серії ДН № 606597 від 08.11.2014
року, ОСОБА_1, 08.11.2014 року близько 21
години, знаходячись за місцем свого
мешкання, влаштував сварку з сестрою
ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її
адресу образами, погрозами та причинив
фізичного болю, тобто вчинив
психологічне та фізичне насильство в
сім'ї, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно пояснень ОСОБА_1, він свою вину
визнає частково, оскільки не завдавав
сестрі фізичного болю.

Аналізуючи зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення передбачено ч.1 ст. 173-2
КУпАП.

За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об’єктом
правопорушення є вчинення насильства в
сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно матеріалів адміністративного
протоколу, письмових пояснень свідків
ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6), ОСОБА_1 не
тільки побив свою цивільну дружину
ОСОБА_4, пояснення якої відсутні а
матеріалах справи, але й вчинив побиття
заявника – ОСОБА_2, що завдало
фізичного болю, погрожував іншим
членам родини фізичною розправою,
застосуванням автоматичної
вогнепальної зброї.

Вчинення такого виду насильства, що
завдало фізичного болю, виходить за
межі складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП, та виключає адміністративну
відповідальність.

Згідно з ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за таких
обставин, як відсутність події і
складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, та куруючись
ст.ст. 173-2, 278-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити
за відсутністю складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

К.М. Дружинін