Справа № 203/599/13- п
Провадження № 3-в/0203/47/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі
Безгіновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
подання про заміну виду
адміністративного стягнення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до
адміністративної відповідальності,
передбаченої статтею 44 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі – КУпАП),

у с т а н о в и в:

11 листопада 2014 року
Кримінально-виконавча інспекція
Криничанського району
Дніпропетровської області звернулася
до суду з поданням про заміну виду
адміністративного стягнення у
відношенні ОСОБА_1, притягнутого до
адміністративної відповідальності,
передбаченої статтею 44 КУпАП. Вимоги
обґрунтовані тим, що рішенням суду на
ОСОБА_1 накладено адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
строк 40 годин. Правопорушник
ухиляється від відбування покарання, у
зв’язку з чим заявник просить замінити
стягнення адміністративним штрафом.

Представник заявника, правопорушник до
суду не з’явилися, були повідомлений
належним чином.

Судом встановлено, що 28.01.2013 р.
Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська було ухвалено
постанову про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої статтею 44 КУпАП. Вказаною
постановою на правопорушника було
накладено стягнення у виді громадських
робіт на строк 40 годин. Постанова не
оскаржувалася та набрала законної
сили.

Згідно з матеріалами особової справи,
складеними відносно ОСОБА_1, останній
неодноразово повідомлявся про
необхідність відбування призначеного
судом покарання, проте від явки до
Кримінально-виконавчої інспекції
Криничанського району
Дніпропетровської області ухилився.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання,
зв'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3214 КУпАП у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Відтак, зважаючи на ухилення
правопорушника від виконання
постанови Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 28.01.2013 р., суд
вважає за необхідне задовольнити
заявлене у справі подання, замінивши
сорок годин громадських робіт
адміністративним штрафом з розрахунку
один неоподатковуваний мінімум
доходів громадян за чотири години
громадських робіт (170 грн.).

Керуючись статтями 283, 284, 304, 3214 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Подання Кримінально-виконавчої
інспекції Криничанського району
Дніпропетровської області
задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк
громадських робіт, призначених
постановою Кіровського районного суду
міста Дніпропетровська від 28 січня 2013
року, адміністративним штрафом у сумі
170,00 грн.

Постанова вступає в законну силу після
спливу строку подачі апеляційної
скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора потягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська.

Суддя

М.О. Католікян