Справа № 171/2425/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року

м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Апостолове, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.09.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшов адміністративний
матеріал від ВДАІ Апостолівського
району відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 823870 від
16.08.2014 року ОСОБА_1 16.08.2014 року о 19 годині
керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Леніна в м. Апостолове, біля магазину
«Брусничка», з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей) та на вимогу
працівників міліції в присутності двох
свідків відмовився від проходження
медичного огляду для встановлення
стану алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
пояснив, що 16.08.2014 року випив 1 літр
алкогольного пива, їхати в лікарню для
проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп’яніння відмовився(а.с.2).

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав свої
пояснення, згідно яких, останній 16.08.2014
року знаходився в автомобілі ВАЗ 2109,
автомобіль стояв біля «Приват Банку» в
м. Апостолове Апостолівського району
Дніпропетровської області, він сидів
збоку біля водія ОСОБА_3 В цей час
під»їхали інспектори ДПС і склали
протокол про адміністративне
правопорушення передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП, ОСОБА_1 просив викликати до
судового засідання своїх свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Справа неодноразово призначалася до
розгляду. В судове засідання був
викликаний в якості правопорушника
ОСОБА_1, та в якості свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які до судового засідання не
з’явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5В
та ОСОБА_6 встановлено, що 16.08.2014 року о 19
годині 30 хвилин вони були запрошені в
якості свідків при складанні протоколу
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, який
в їх присутності відмовився від
проходження медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння, при
цьому від ОСОБА_1 було чути запах
алкоголю, ОСОБА_1 в їх присутності
повідомив працівникам ДАІ, що випив 1
літр алкогольного пива(а.с.3-4).

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
приходжу до висновку, що в діях водія
ОСОБА_1 наявний склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за
ознакам керування транспортними
засобами особами в стані
алкогольного… сп'яніння, а також
відмова особи від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400
гривень, який зарахувати на р/р 0001
на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській
області 21081300, , МФО 805012

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області (ОКПО
23929827,МФО 805012, р/р0036)в сумі 36,54
гривень.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_7