Справа № 708/1476/14-п
Номер провадження №
ПОСТАНОВА

23 грудня 2014 р.

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Совгира І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського ВДАІ при УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП
“ЄРЦ”, за ст. 188-28 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 28 листопада 2014 року
в м. Чигирині було складено
адміністративний протокол про те, що
він не виконав законних вимог припису
державтоінспекції № 29 від 24.11.2014 року
щодо усунення порушень правил, норм,
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, чим порушив
вимоги ЗУ "Про дорожній рух" та ст. 188-28
КУпАП.

ОСОБА_1 провину у вчиненому не визнав
та пояснив, що відносно нього як
директора КП “ЄРЦ” було складено
припис щодо усунення порушень правил,
норм, стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху з
терміном виконання припису до 27.11.2014
року. Того ж дня на адресу Чигиринської
міської ради було направлено листа про
виділення грошових коштів для
виконання вимог припису, однак ним було
отримано відповідь про відсутність
грошових коштів для виконання даного
припису. Тому він не вбачає вини в своїх
діях і просить закрити провадження у
справі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали адміністративної справи,
вважаю, що його провина не знайшла
свого підтвердження виходячи з
наступного.

Так, в матеріалах справи, крім
протоколу про адміністративне
правопорушення та припису, інспектором
ВДАІ не надано інших доказів порушення
ОСОБА_1 вимог ст. 188-28, яка передбачає
відповідальність за невиконання
законних вимог (приписів) посадових
осіб ДАІ МВСУ щодо усунення порушень
правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Як вбачається із вищевказаного припису
№ 29 від 24.11.2014 року, для забезепечення
безпеки дорожнього руху, директора КП
“ЄРЦ” ОСОБА_1 зобов"язано в строк до
27.11.2014 року встановити дорожні знаки по
вул. Б. Хмельницького в м. Чигирині.

Як вбачається з матеріалів, на
виконання даного припису, ОСОБА_1 було
зроблено запити на виділення коштів
для встановлення дорожніх знаків, що
свідчить про його дії, направлені на
виконання припису.

Повідомлення про виділення грошових
коштів для встановлення вказаних
дорожніх знаків було направлено 24.11.2014
року до Чигиринської міської ради (лист
№ 114/1-11 від 24.11.2014 року).

Згідно відповідей Чигиринської
міської ради № 399-02-17/2 від 27.11.2014 року та
№ 405-02-17/2 від 08.12.2014 року у кошторисі
видатків бюджету міської ради на
вересень-грудень 2014 року не
передбачено коштів для встановлення
дорожніх знаків і питання про
перерозподіл бюджетних коштів може
бути розглянуто лише на засіданні
бюджетної комісії.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 відсутній умисел на невиконання
вимог припису, а разом з тим відсутні
ознаки порушення вимог ст.188-28 КУпАП, та
вважаю необхідним провадження по даній
справі закрити, в зв”язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
п. 1 ст. 247, ст. 251, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст. 188-28 КУпАП закрити в зв”язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Совгира І.В.