Справа № 444/2915/14-п
Провадження № 3/444/1202/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3 "Б"/24, Жовківського району,
Львівської області, не працює,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - за
ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.11.2014 року близько 00 год. 30
хв. на 13 км. + 34 м. автодороги Львів -
Рава-Руська, керуючи транспортним
засобом марки “ВАЗ 2108”, номерний знак
Н0045ІН, на перехресті нерівнозначних
доріг, рухаючись по другорядній дорозі,
не надав дороги транспортному засобу
марки “MERCEDES-BENZ”, номерний знак WI 1116 V,
що рухався по головній дорозі,
внаслідок чого здійснив з ним
зіткнення, що призвело до пошкодження
транспортних засобів та місце ДТП
залишив.

Правопорушник в судовому засіданні
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав. Просить суд суворо не карати.

Мати правопорушника - ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснила, що
транспортний засіб марки “ВАЗ 2108”
купив її колишній чоловік, однак такий
не був в робочому стані і постійно
стояв у гаражі. Нещодавно її
неповнолітній син його відремонтував,
однак не їздив, оскільки немає
посвідчення водія. Чому її син взяв
автомобіль і поїхав в інше село, вона не
знає. Про ДТП дізналася значно пізніше.
Просить не накладати на сина суворого
стягнення.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП
України ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом АП1 № 671803 від 22.11.2014
року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями в
матеріалах адміністративної справи та
в судовому засіданні правопорушника;

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що він,
як учасник дорожнього руху, порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів та
залишив на порушення встановлених
правил місце дорожньо-транспортної
пригоди, до якої він причетний.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за
ст.ст. 122-4, 124 КпАП України є вірною.

Обставину, що помякшує
відповідальність правопорушника, є
визнання ним своєї вини у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає
стягнення у вигляді штрафу або
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику суд враховує
пом’якшуючі та обтяжуючі
відповідальність обставини, а саме,
характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення,
особу правопорушника, який є особою
ІНФОРМАЦІЯ_1 - неповнолітнім, а відтак
приходжу до висновку, що до останнього
слід застосувати стягнення
передбачене ст. 24-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, де
зазначено, що за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від 16 до 18 років
можуть бути застосовані такі заходи
впливу, як передача неповнолітнього
під нагляд батькам.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5
Закону України “Про судовий збір” від
08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011
року (в редакції діючій від 23.10.2013 року),
ставки судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст.ст. 24-1, 122-4, 124, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. ст.
122-4, 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
застосувати захід впливу, що
застосовується до неповнолітніх
передбаченого ст. 24-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у
виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1
під нагляд матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Суддя:

Зеліско Р. Й.