ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

24 грудня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування м.
Марганець ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України,

проживаючого по ІНФОРМАЦІЯ_3,

у м.
Марганець, Дніпропетровської області,
не працюючого,

по ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2014 року о 08 годині 35 хвилин у
м. Марганець по вул. Миру водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Опель Вектра»
номерний знак НОМЕР_3, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку, в результаті чого
скоїв наїзд на бетонне огородження, яке
знаходиться на тротуарі вул.
Радянської. В результаті ДТП
транспортному засобу завдано
механічних пошкоджень, постраждалих не
має, тобто скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся і пояснив, що цього
дня ним дійсно було скоєно ДТП,
оскільки було слизько і при повороті
ліворуч його занесло. До
адміністративної відповідальності
притягується вперше. Має посвідчення
водія на право керування транспортними
засобами категорії «В», «С» та «Д».
Просить суд застосувати до нього
мінімальну міру стягнення - у виді
штрафу і не позбавляти його права
керування транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 839836 від 13.12.2014 року; схемою місця
ДТП до нього, яка сталася 13.12.2014 року о
08.35 год. на вул. Радянській-Миру у м.
Марганець; рапортом начальника ВДАІ м.
Марганець та поясненнями самого
правопорушника у судовому засіданні,
відповідно до яких він дійсно вчинив
зазначене правопорушення.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, а також
особу правопорушника, який свою
провину визнав повністю, у скоєному
розкаявся, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі
адміністративного стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 277-280,
283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 850,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для відома начальнику ВДАІ з
обслуговування м. Марганець ГУ МВС
України в Дніпропетровській області, а
у разі несплати штрафу - для виконання
відділу державної виконавчої служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С. Янжула