Справа №313/951/14-п
Пров. №3/313/280/2014
Веселівський районний суд Запорізької
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014року
смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Потапова О.М.,

при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Чернігівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області,
відносно громадянки ОСОБА_1за ч. 1 ст.
178Кодексу України про адміністративні
правопорушення,УСТАНОВИВ:Згідно зі ст.
7 КУпАП ніхто не може бути підданий
заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законом.

Провадження в справах про
адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності.

Застосування уповноваженими на те
органами і посадовими особами заходів
адміністративного впливу провадиться
в межах їх компетенції, у точній
відповідності з законом.У
відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення орган
(посадова особа) обов’язково перевіряє
чи правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення.Протокол серії ЗП №014045
про адміністративне правопорушення
від 11.04.2014 р. (надалі – протокол) не
відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, пункту
3.9 Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України №950 від 04.10.2013
р., та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 29 жовтня 2013 р. за
№1829/24361 (надалі - Інструкція), а саме, у
протоколі:Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ЗП №014045 від 11.04.2014 р. ОСОБА_1
притягується до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за
те, що « 11.04.2014 p. о 20.30 год. гр. ОСОБА_1
знаходилася біля кафе-бару «Дім-бар»,
який розташований по вул. Леніна в смт.
Чернігівка в стані алкогольного
сп’яніння».

Проте, за змістом ч. 1 ст. 178 КУпАП
адміністративна відповідальність
передбачена за розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на вулицях, у
закритих спортивних спорудах, у
скверах, парках, у всіх видах
громадського транспорту (включаючи
транспорт міжнародного сполучення) та
в інших заборонених законом місцях,
крім підприємств торгівлі і
громадського харчування, в яких продаж
пива, алкогольних, слабоалкогольних
напоїв на розлив дозволена відповідним
органом місцевого самоврядування, або
поява в громадських місцях у п'яному
вигляді, що ображає людську гідність і
громадську мораль.

Відповідно до вимог пункту 3.9
Інструкції при складанні протоколу
зазначаються місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення. При
цьому, суть адміністративного
правопорушення повинна точно
відповідати ознакам складу
адміністративного правопорушення,
зазначеним у статті КУпАП, за якою
складено протокол).

Щодо ОСОБА_1 зазначену вимогу не
виконано.

За таких обставин пред’явле не ОСОБА_1
обвинувачення є
неконкретним.Зазначені недоліки
перешкоджають своєчасно прийняти
законне i обґрунтоване рішення у
справі, тому справа про
адміністративне правопорушення
підлягає поверненню органу внутрішніх
справ для належного оформлення.На
підставі вищенаведеного та керуючись
ст.ст. 256, 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддяПОСТАНОВИВ:Повернути справу про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до
Чернігівського РВ ГУМВС в Запорізькій
області – для належного
оформлення.Постанова оскарженню не
підлягає.Постанова є обов’язковою для
виконання.Умисне невиконання
службовою особою постанови суду, що
набрала законної сили, тягне
кримінальну відповідальність за ст. 382
КК України.Суддя

Веселівського районного суду

ОСОБА_2 ПОТАПОВА

23.06.2014