Справа № 177/3606/14-п
Провадження № 3/177/1033/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменії,

не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

02.05.2014 року о 20.00 год., ОСОБА_1
перебуваючи у громадському місці, а
саме: по вул. 50-років Жовтня в с. Новий
Кременчук Криворізького району
Дніпропетровської області
висловлювалася нецензурною на адресу
ОСОБА_2, на зауваження громадян не
реагував, поводив себе зухвало, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився,
вину у вчиненому правопорушенні визнав
та пояснив, що дійсно 02.05.2014 року
приблизно о 20.00 годин він перебував у
нетверезому стані в громадському
місці, де висловлювався нецензурною
лайкою на адресу ОСОБА_2

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 107215 від
05.05.2014 року та рапортом ДІМ
Криворізького РВ ОСОБА_3, відповідно до
яких 02.05.2014 року о 20.00 год., ОСОБА_1
перебуваючи у громадському місці, а
саме: по вул. 50-років Жовтня в с. Новий
Кременчук Криворізького району
Дніпропетровської області
висловлювалася нецензурною на адресу
ОСОБА_2, на зауваження громадян не
реагував, поводив себе зухвало, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян.

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_2, та ОСОБА_4
викладених на окремих аркушах справи
про адміністративне правопорушення,
згідно яких ОСОБА_1 перебуваючи в
громадському місці висловлювався
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в його діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками
– дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Відповідно ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо
адміністративна справа підвідомча
суду, адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що
порушення, мало місце 02.05.2014 року, а
справа надійшла до суду 05.12.2014 року,
тобто після закінчення строку з дня
вчинення адміністративного
правопорушення для накладення
адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, в
зв’язку з чим справа підлягає
закриттю, в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38, 268, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП, –
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: