Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

м. Львів

суддя Личаківського
районного суду м.Львова – Лакомська Ж.
І., розглянувши матеріали справ про
адміністративні правопорушення, які
надійшли з Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 13.04.1977р.н.,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,
українки, громадянки України

, не працюючої,
проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 187 ч.2, ст.173-2 ч.2 КпАП
України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, якій постановою Личаківського
районного суду м.Львова продовжено
адміністративний нагляд до шести
місяців, будучи раніше притягнутою до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 КУпАП постановою
Личаківського районного суду м.Львова
від 24.04.2014 року, повторно протягом року
порушила встановлені обмеження щодо
неї, а саме 02.09.2014 року в період часу з
17:00 год. по 18:00 год. не з»явилась на
реєстрацію в Личаківський РВ ЛМУ
ГУМВСУ України у Львівській області.

Крім того, ОСОБА_1, якій постановою
Личаківського районного суду м.Львова
продовжено адміністративний нагляд до
шести місяців, будучи раніше
притягнутою до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП
постановою Личаківського районного
суду м.Львова від 24.04.2014 року, повторно
протягом року порушила встановлені
обмеження щодо неї, а саме 09.09.2014 року в
період часу з 17:00 год. по 18:00 год. не
з»явилась на реєстрацію в Личаківський
РВ ЛМУ ГУМВСУ України у Львівській
області.

Крім того, ОСОБА_1, якій постановою
Личаківського районного суду м.Львова
продовжено адміністративний нагляд до
шести місяців, будучи раніше
притягнутою до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП
постановою Личаківського районного
суду м.Львова від 24.04.2014 року, повторно
протягом року порушила встановлені
обмеження щодо неї, а саме 14.10.2014 року в
період часу з 17:00 год. по 18:00 год. не
з»явилась на реєстрацію в Личаківський
РВ ЛМУ ГУМВСУ України у Львівській
області.

Крім того, ОСОБА_1, якій постановою
Личаківського районного суду м.Львова
продовжено адміністративний нагляд до
шести місяців, будучи раніше
притягнутою до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП
постановою Личаківського районного
суду м.Львова від 24.04.2014 року, повторно
протягом року порушила встановлені
обмеження щодо неї, а саме 04.11.2014 року в
період часу з 17:00 год. по 18:00 год. не
з»явилась на реєстрацію в Личаківський
РВ ЛМУ ГУМВСУ України у Львівській
області.

Крім того ОСОБА_1 будучи раніше
притягнутою до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
повторно протягом року вчинила
насильство в сум»ї, а саме 15.11.2014 року о
20:00 год. перебуваючи за місцем свого
проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
вчинила сімейний скандал з своєю мамою
ОСОБА_2 в ході якого виражалась
нецензурною лайкою, погрожувала
фізичною розправою, чим вчинила
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи
про адміністративне правопорушення
доставлена працівниками Личаківського
РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській
області , вину в вчиненому визнала,
просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення №244604
від 09.09.2014р, № 244602 від 13.09.2014р.,№ 246767 від
05.11.2014р., № 246763 від 05.11.2014р.,№ 248210 від
18.11.2014р. рапортами працівників міліції,
письмовими поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачених, ч.2 ст. 187 та ч.2 ст.173-2
КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу
правопорушника, тяжкість вчиненого,
вважаю, що їй слід обрати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті за більш
серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33,173-2, 187, 283, 284 КпАП
України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 173-2 ч.2 та ст. 187 ч.2 КпАП
України.

За ст. 173-2 ч.2 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 5
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 85 (вісімдесят
п»ять) гривень в дохід держави.

За ст. 187 ч.2 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КпАП України
обрати ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

Лакомс
ька Ж.І.