Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2914/14-п
Провадження № 3/483/842/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2014 року
м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Рак Л.М,
розглянувши матеріали що надійшли від
Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції про притягнення
ОСОБА_1, яка народилася 21 травня 1954 року
в с. Куцуруб Очаківського району
Миколаївської області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, працює головним
бухгалтером оздоровчого комплексу
санаторного типу для дітей «Очаків»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

09 грудня 2014 року, під час перевірки
своєчасності подання податкової
звітності ОКСТ «Очаків» ПрАТ
«Миколаївтурист» (юридична адреса:
Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60
років СРСР, буд. 2-А) бухгалтером якого є
ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян
(податковий розрахунок сум доходу,
нарахованого/сплаченого) на користь
платників податків і сум утриманого з
них податку, що підтверджується актом
№ 1003/17/26450043 від 09 грудня 2014 року, чим
порушила абз. б п. 176.2, ст. 176 Податкового
кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4
КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка
визнала факт вчинення зазначеного
правопорушення, дослідивши матеріали
адміністративної справи, дійшла
висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП, а саме неповідомлення або
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян
і вона підлягає відповідальності за
вчинення цього правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
ступінь її вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
попередження є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір
встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП та накласти стягнення у виді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів –УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк
отримувача –ГУДКСУ в Миколаївській
області, Код банку отримувача – 826013,
Код класифікації доходів бюджету –
22030001, Код ЄДРПОУ суду – 26499008,
призначення платежу: судовий збір,
пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя: