Справа № 667/9780/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2014 року
м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
матеріали, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженки м. Чижево Березівського
району Одеської області, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за
правопорушення передбачене ч. 1 ст.881
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

30.10.2014 року о 08:10 год. Комсомольський
район, стихійний ринок, вул. Суворова,57.
ОСОБА_1 здійснювала збут свіжої риби -
карась сріблястий. Загальною вагою 4
кг., без відповідних документів,
підтверджуючих законність її
придбання. Затримана під час збуту.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок
збуту об'єктів тваринного світу: п.3.14
«Правил любительського і спортивного
рибальства», чим передбачено
відповідальність за ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП.

ОСОБА_1 була ознайомлена із протоколом
та надала пояснення про те, що вела
торгівлю рибою без документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 881 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином. Клопотань
про відкладення розгляду справи від
неї не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП
суддя вирішила розглядати справу у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№015177/4236, складеним 30.10.2014 року головним
державним інспектором Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області та
накладною № 001026 від 30.10.2014 року.

ОСОБА_1 не працює, раніше притягувалась
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 881 КУпАП, тяжких наслідків від
скоєного правопорушення не настало.

Враховуючи обставини, викладені у
мотивувальній частині постанови, суддя
вважає, що на ОСОБА_1 можливо накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.
881 КУпАП, з конфіскацією об'єктів
тваринного світу.

З урахуванням того, що вилучена у
ОСОБА_1 свіжа риба є продуктом, який
швидко псується, суддя вважає за
необхідне залишити її у розпорядженні
ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (73026, м. Херсон, пр.
Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р 7 в
Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805,
ІННП 34, № св. 30566127), якому було
передано вищевказаний продукт
відповідно до накладної №001026 від 30.10.2014
року.

Враховуючи викладене, керуючись
ч. 1 ст. 881, ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь спеціального фонду
державного бюджету України судовий
збір у розмірі 36, 54 грн.

Конфіскувати у ОСОБА_1 свіжу рибу,
вилучену 30.10.2014 року згідно протоколу
про адміністративне правопорушення
№015177/4236.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на оскарження та з
цього часу її може бути звернено до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Черниш О.Л.