Справа № 699/1529/14-п
Номер провадження 3/699/526/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2014 р.

м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №542731,
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 19.08.2008
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1,
непрацюючого, інші відомості про особу,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, суду не відомі, за ч.1
ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року о 23 год. 00 хв. по вул. Леніна, 96
в м. Корсунь-Шевченківський, ОСОБА_2
керував транспортним засобом –
автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний
знак – 470-37 МА, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожними рота). Від
проходження медичного огляду в
медичному закладі для визначення
ступеня алкогольного сп’яніння
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього
руху.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 з’явився, свою вину визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи,
зокрема, даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 596790 від 11.12.2014 року (а.с.1), який
складений відповідно до вимог закону
та в присутності двох свідків: ОСОБА_3,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, а також
поясненнями зазначених свідків (а.с.2)
та рапортом інспектора ДПС ВДАІ м.
Черкаси старшого прапорщика міліції
ОСОБА_5 (а.с.3).

Таким чином, на підставі цих доказів
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом’якшують
відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
судом не встановлено.

Відповідно до довідки № 2423 від 17.12.2014
року, виданої ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області, згідно
облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_2,
15.07.1991 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_5, має
посвідчення водія ВАЕ 464990. При
складанні протоколу АБ2№593790 за ч.1 ст.130
КУпАП на ОСОБА_1 був складений
адмінпротокол АБ2№593791 за ч.2 ст.126 КУпАП.
З 11.12.2013 року по 10.12.2014 року до
адміністративної відповідальності за
порушення ПДР не притягувався (а.с.4).

З урахуванням вищевикладеного, особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, відсутності
обставин, що пом’якшують
відповідальність та обставин, що
обтяжують відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
непрацюючого, суд вважає, що на ОСОБА_1
необхідно накласти мінімальне
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією статті, у виді
накладення штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Оскільки ОСОБА_2 піддається
адміністративному стягненню, суддя
стягує з нього судовий збір в сумі 36,54
грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294,
307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати
адміністративному впливу та накласти
мінімальне адміністративне стягнення
у виді штрафу, в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 грн., який
стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
даної постанови – не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_2
штрафу у строк, встановлений статтею 307
КУпАП, штраф підлягає стягненню із
правопорушника у примусовому порядку у
подвійному розмірі - в сумі 6800 грн.,
відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №542731,
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 19.08.2008
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків – НОМЕР_1,
непрацюючого, інші дані про особу суду
невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на
користь держави (УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом десяти
днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_6