П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року

Справа №607/16419/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ломакін В.Є.
розглянувши матеріали справи про
адміністративне корупційне
правопорушення, які надійшли з
Управління СБ України в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої
заступником директора територіального
центру соціального обслуговування
Тернопільського району, проживаючої за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась

за ст. 172-7 КУпАП, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 14 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції" -

ВСТАНОВИВ:

Із Управління СБ України в
Тернопільській області в
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області надійшли
матеріали справи про адміністративне
корупційне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-7
КУпАП, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 14 Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції"

Як вбачається з протоколу про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення, ОСОБА_1, з 01 березня 2013
року по 06 березня 2014 року, перебуваючи
на посаді заступника директора
територіального центру соціального
обслуговування Тернопільського району
з 09 листопада 2010 року та відповідно до
п.п. а п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про
засади запобігання і протидії
корупції” (далі Закон) - суб'єктом
відповідальності за корупційне
правопорушення, володіючи
нормативно-правовою базою, що
регламентує засади службових та
адміністративних відносин, умисно,
всупереч п.1.,2 ч.1 ст.14 Закону України
“Про засади запобігання і протидію
корупції”, не вжила заходів щодо
недопущення будь-якої можливості
виникнення конфлікту інтересів та
невідкладно ні в усній, ні у письмовій
формі не повідомила свого
безпосереднього керівника - директора
територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) Тернопільського району ОСОБА_2
про те, що використовуючи свої владні
повноваження приймала рішення, якими
надавала переваги в роботі (давала
вказівки бухгалтерії щодо
максимального преміювання, не вживала
заходів щодо усунення порушень
трудової дисципліни у вигляді
регулярних неявок на робоче місце та
розробляла посадові інструкції) для
своєї доньки ОСОБА_3 - заступника
завідуючої відділенням соціальної
допомоги дома територіального центру
соціального обслуговування (надання
соціальних послуг) Тернопільського
району.

Згідно постанови
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 15 травня 2014
року, матеріали справи про
адміністративне корупційне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.172-7 КУпАП, повернуто в
Управління СБ України в Тернопільській
області для належного оформлення.

01 жовтня 2014 року
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області, отримано
матеріали справи про адміністративне
корупційне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 КУпАП
після доопрацювання. Однак, постанова
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 15 травня 2014
року залишилась без виконання.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про
адміністративне правопорушення
відповідно до КУпАП чи інших законів
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні – не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате,
а розпочате підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи строків, передбачених ст. 38
КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення закінчився строк,
передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що
провадження в даній адміністративній
справі слід закрити.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 38, 172-7, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 за ст. 172-7 КУпАП –
закрити, у зв’язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4