overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 347/2924/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Турянський
І.Є., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ
Косівського РВ УМВС України в
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

28.10.2014 року о 15 год. 05 хв. в м. Маріуполь,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив п. 2.3 (б), 13,1 ПДР і через неуважність скоїв зіткнення з автомобілем Nissan, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 №878381, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с. 1); схемою наслідків ДТП, в якому вказано місце та розташування транспортних засобів після ДТП (а.с. 3), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4-5).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1М.у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН
НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти стягнення у вигляді
– 340 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в
Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором.

Суддя:
І. Є. Турянський
Справа № 346/6782/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Хільчук І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н
О В И В:

До Коломийського міськрайонного суду поступила справа про адміністративне правопорушення №346/6782/14п відносно
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП і в процесі ознайомлення зі справою виявлено, що чи 13 чи 15.11.2014 р. ІПС Коломийського МВ УМВС складено протокол відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинене адмінправопорушення – дрібне хуліганство, передбачене ст.173 КУпАП, однак з невідомих суду причин, вказаний протокол з додатками до нього протягом більше одного місяця не вирішувався по суті та не направлявся в інші органи. А тільки 18.12.2014 р. поступив протокол на вирішення в суд, який і виявив ознаки фальсифікації як дат складання протоколу так і дати вчинення правопорушення і рапортів працівників міліції щодо обставин вчинення правопорушення, а це унеможливлює розгляд справи по суті.

Оскільки в діях працівників органу дізнання Коломийського МВ УМВС вбачаються ознаки підроблення офіційних документів по притягненні до адмінвідповідальності особи, щодо якої складено протокол, то необхідно провести перевірку діяльності працівників Коломийського МВ УМВС по притягненні винних до адмінвідповідальності і прийняти законне рішення, про що повідомити суд.

Крім того, це непоодинокий факт такої бездіяльності працівників
Коломийського МВ УМВС, відповідальним за дану ділянку роботи з керівництва являється заступник начальника
Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2, який і направив дану адмінсправу до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А
Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України направити до Коломийської міжрайонної прокуратури для проведення перевірки діяльності працівників Коломийського
МВ УМВС.

Суддя:

Хільчук І. І.
Справа № 347/2931/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014

м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області
Турянський І.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Косівського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

16.11.2014 року о 18 год. 50 хв. в м.
Косів по вул. І.Франка
Івано-Франківської області ОСОБА_1 був зупинений працівниками ВДАІ та на вимогу працівників міліції пройти медичне освідчення ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АП1 № 770192 від 16.11.2014 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого
(а.с. 1).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН
НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та накласти стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в
Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором.

Суддя:
І. Є. Турянський
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2923/14-п

17 грудня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області Мужик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Надвірнянського РВ УМВС в
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
ІНФОРМАЦІЯ_3,одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, не судимого, громадянина України

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 28.10.2014 року о 14 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки “ Опель
Комбо” д.н.з.АТ 2236 ВС по вул. Миру в с.
Драгомирчани Тисменицького району
Івано-Франківської області при перестроюванні з лівої смуги руху в праву смугу руху не надав перевагу автомобілю, який рухався в правій смузі руху в попутному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_5 А Богородчанського району
Івано-Франківської області.

В результаті ШТП ніхто з учасників дорожнього руху не отримав тілесних ушкоджень, а тільки автомобілі отримали механічні пошкодження. При цьому ОСОБА_1 порушив п.10.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1 винним себе не визнав. Його винність доводиться матеріалами адміністративної справи ( протоколом про адміністративне правопорушення АБ2
№ 970263 від 28.10.2014 року - а.с.1; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2014 р. – а.с.2).

Призначаючи стягнення, суддя врахував обставини вчинення правопорушення, особу винного, а тому вважає, що на нього слід накласти адмінстягнення у вигляді штрафу, а також стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього стягнення
– штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя
Мужик І.І.
Справа № 347/2910/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Турянський
І.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського РВ УМВС в
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області 21.12.1999 року,

за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

12.10.2014 року о 23 год. 50 хв. в м. Косів по вул. Незалежності Івано-Франківської області, а саме неподалік цілодобового магазину «Мигдаль», ОСОБА_1Ю вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з’явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІВ № 00021057, де зафіксовано місце, час, спосіб і обставини вчиненого (а.с. 1); а також рапортами працівників Косівського РВ
УМВС про вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законному розпорядженню працівника міліції (а.с. 2-3).

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню працівника міліції доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді – 136 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в
Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором.

Суддя:

І. Є. Турянський
Справа № 347/2944/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Гордій В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли
Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї.

Правопорушення вчинено за наступних обставин

11.11.2014 року ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї стосовно своєї співжительки.

Правопорушник в судове засідання не з’явився.

Вина правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00023721, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні насильства у сім’ї доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1
КУпАП та накласти стягнення – штраф 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, , банк ГУДКСУ в
Івано-Франківській області, код МФО 836014, рахунок 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя:
В.І. Гордій
Справа № 347/2927/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Гордій В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ м.Косів при
УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В СТАН О В И В:

Що, гр. ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 770050.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

16.11.2014 року о 15 год. 25 хв. в с. Смодна,
Косівського району, ОСОБА_1 керував мопедом марки «Карпати», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги, чим порушив вимоги п. 2.9
(а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення та результатами аналізу.

Таким чином вина ОСОБА_1 у керуванні мопедом в стані алкогольного сп'яніння доведена повністю, а його дії за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП. суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП та застосувати стягнення у вигляді 3 400 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, , банк ГУДКСУ в
Івано-Франківській області, код МФО 836014, рахунок 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду в
Івано-Франківській області через
Косівський районний суд.

Суддя:

В.І. Гордій
Справа 350/2010/14-п
Номер провадження 3/350/639/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника
Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 та 178 ч.3 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2014 року, біля 22.40 год., ОСОБА_1 біля автобусної зупинки по вул.22 Січня в смт.Брошнів-Осада, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

18.08.2014 року, біля 22.45 год., ОСОБА_1 біля автобусної зупинки по вул.22 Січня, в смт.Брошнів-Осада, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок.

Дана адміністративна справа надійшла до Рожнятівського районного суду 11.12.2014 року, а правопорушення вчинені ОСОБА_1 18.08.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у появі в громадських місцях у п'яному вигляді та вчиненні дрібного хуліганства повністю доказана даними протоколів про адміністративні правопорушення серій
ІВ № 00017431, ІВ №00017459 від 18.08.2014 року.

Відповідно до ст.38 КпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суддя :
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2934/14-п

17 грудня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського суду
Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Надвірнянського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1, 12.11.2014 року близько 13 год. 30 хв. в м.Надвірна, по вул.Вокзальна, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, що знижує увагу та швидкість реакції водія, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився.

ОСОБА_1, в судове засідання не прибув.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом заздалегідь та належним чином рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Однак, винність правопорушника доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 №068420 від 12.11.2014 року (а.с.1).

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього стягнення – у вигляді позбавлення права керувати транспотними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя
Грещук Р.П.
Справа 350/2037/14-п
Номер провадження 3/350/647/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2014 року, приблизно о 22 годині 05 хвилин, у с.Райгород, Немирівського району Вінницької області, на а/д М-12 458 км.+ 915 м. Сеничак В.В., керуючи автомобілем марки “МАН”, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено» реєстраційний номер
НОМЕР_2, який знаходився на його смузі для руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доказана матеріалами адміністративної справи зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №659467 від 08 грудня 2014 року, доповненням до протоколу та письмовими поясненнями водіїв.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :