Номер справи 623/312/14-п
Номер провадження 3/623/60/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ГОВ Харківської ОДПІ Міндоходів в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Хуст Закарпатської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, ФОП, зареєстровано та проживаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року - не притягувався, раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз»яснено.

в с т а н о в и в :

15 січня 2014 року, при перевірці господарської діяльності АГЗП по вул. Колгоспна в смт. Борова Харківської області встановлено, що ФОП ОСОБА_2 здійснював господарську діяльність без спеціального дозволу, а саме: на момент перевірки був відсутній дозвіл на початок робіт та види робіт, діяльність яких пов»язана з виконанням робіт та експлуатації об»єктів, машин, механізмів, обладнання підвищеної небезпеки.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав частково та пояснив, що протягом року до адміністративної відповідальності за таке саме правопорушення не притягувався.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за статтею 164 ч. 1 КУпАП, оскільки ним були допущені порушення у провадженні господарської діяльності, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня довідка про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за таке саме правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення допущені виправлення в зазначенні кваліфікації правопорушення. Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді матеріалу про адміністративне правопорушення заявив, що протягом року він за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 060368 від 15 січня 2014 року ( а.с. 2), актом опису та огляду майна від 15 січня 2014 року (а.с.3-5), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи (а.с.6), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 7-12), розпискою ( а.с. 13)

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 164 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 164 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн. без конфіскації .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко