Справа № 3/222/2144/14
Пр. № 333/9169/14-ц
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Судця Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Запоріжжя ГУМВС України Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леніногірська, буд. 25, працюючого водієм у ТОВ «Альфа-Транс», за ч. 1 ст. 130 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.11.2014 року о 12-50 год. останній на 400 км. а/д Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта керував транспортним засобом Mercedes - Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що працює водієм рейсового автобусу та ніколи не вживав наркотичних засобів. У звязку із захворюванням на ГРВІ за призначенням лікаря, 12.11.2014 року вжив таблетку «Солпадеїн», яка згідно анотації не виключає можливості керувати транспортним засобом. 13.12.2014 року під час виконання автобусного рейсу за м. Мелітополь, працівники ДАІ без будь - яких причин та пояснень, у відсутності свідків, запропонували йому пройти огляд на наркотичне спяніння. Не погодившись з висновком лікаря в м. Мелітополь, який зазначив, що він знаходиться в стані наркотичного спяніння, ОСОБА_1 повернувся до м. Запоріжжя та у КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» пройшов медичний огляд, де ознак наркотичного спяніння взагалі не виявлено, а лише встановлений факт вживання апіатов.

Виходячи з вищезазначеного ОСОБА_1, просив суд закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1, рецепт лікаря, виписку лікаря з анотацією, висновки щодо результатів медичного огляду, суд прийшов до висновку, що в суді не знайшло підтвердження обвинувачення ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 обвинувачується в керуванні транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду лікаря КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» № 9826 від 13.11.2014 року у ОСОБА_1 ознак якого - небудь спяніння не виявлено, що спростовує попередню версію лікаря ОСОБА_2Аналізуючи докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 міг знаходитись під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а ні в стані наркотичного спяніння, як останньому інкримінується звинуваченням.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 251. 280. 283. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 КУпАП через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя С.Г. Герасименко