Справа № 488/5520/14-п
Провадження № 3/488/1683/14
П О С Т А Н О В А

18.11.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ДАІ ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженка міста
Братська Іркутської області Росії,
громадянка України, українка,
ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
притягувалася до адміністративної
відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В

17.09.2014 року приблизно об 11:15 годині
водій ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом MITSUBISHI LANSER, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалася
по вулиці Осадчого, 10 в місті
Вознесенську. ОСОБА_1 не вибрала
безпечної швидкості руху, не
додержалася безпечної дистанції, в
наслідок чого допустила зіткнення із
автомобілем MITSUBISHI, державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2, який раптово
зупинився попереду в попутному
напрямку. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді
справи суддею свою провину визнала
повністю та пояснила, що 17.09.2014 року
вона керувала транспортним засобом
MITSUBISHI LANSER, державний реєстраційний
номер НОМЕР_2, по вулиці Осадчого, 10 в
місті Вознесенську, та не вибрала
безпечної швидкості руху, не
додержалася безпечної дистанції, в
наслідок чого допустила зіткнення із
автомобілем MITSUBISHI, державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, який
раптово зупинився попереду в попутному
напрямку. ОСОБА_1 визнала те, що її дії
стали причиною дорожньо-транспортної
пригоди.

Викладені обставини підтверджуються
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 568719 від 17.09.2014 року,
протоколом огляду місця ДТП від 17.09.2014
року, схемою огляду місця ДТП від 17.09.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_2 від 17.09.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, яка
раніше не притягувалася до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом’якшує
відповідальність останньої, сприяння
встановленню дійсних обставин
вчинення правопорушення. Таким чином з
метою виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчинення нею нових правопорушень,
суддя вважає достатнім накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В
И В

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
340,00 (триста сорок) гривень на користь
(р/р 0001, одержувач: Миколаївська
ГУК — Миколаївської області/21081300, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ:
37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков