Справа № 353/1511/14-п
Провадження № 3/353/488/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
неодруженого, не працюючого, гр.
України, за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2
ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н
о в и в :

24.09.2014 року та 25.09.2014 року ІПС
Тлумацького РВУМВС України в
Івано-Франківській області старшим
сержантом міліції ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_1 складено протоколи про
адміністративне правопорушення:

- серії ІВ № 00019514 за те, що він 08.09.2014
року о 10 год. 00 хв. в м. Тлумачі по вул.
Винниченка не з’явився на відмітку в
Тлумацький РВ УМВС, тобто своїми діями
повторно протягом року порушив умови
адміністративного нагляду,
встановлені Тлумацьким районним судом
Івано-Франківської області, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;

- серії ІВ № 00014786 за те, що він 07.09.2014
року о 22 год. 30 хв. в с. Колінці по вул.
Гориста, 6, був відсутній по місцю
проживання, тобто своїми діями
повторно протягом року порушив умови
адміністративного нагляду,
встановлені Тлумацьким районним судом
Івано-Франківської області, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;

- серії ІВ № 00014788 за те, що він 13.09.2014
року о 23 год. 50 хв. в с. Колінці по вул.
Гориста, 6, був відсутній по місцю
проживання, тобто своїми діями
повторно протягом року порушив умови
адміністративного нагляду,
встановлені Тлумацьким районним судом
Івано-Франківської області, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;

- серії ІВ №00014763 за те, що він, 15.09.2014
року о 10 год. 00 хв. в м. Тлумач по вул.
Винниченка, 9, не з’явився на відмітку
до Тлумацького РВ УМВС, тобто своїми
діями повторно протягом року порушив
умови адміністративного нагляду,
встановлені Тлумацьким районним судом
Івано-Франківської області, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП;

- серії ІВ № 00014749 за те, що він, 22.09.2014
року близько 10 год. 00 хв. в м. Тлумач по
вул. Винниченка, 9, не з’явився на
відмітку до Тлумацького РВ УМВС, тобто
своїми діями повторно протягом року
порушив умови адміністративного
нагляду, встановлені Тлумацьким
районним судом Івано-Франківської
області, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП.

13.10.2014 року постановою судді
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області
вищезазначені протоколи про
адміністративні правопорушення
об"єднано в одне провадження.

Постановою судді Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 13.10.2014 року вищевказану
справу направлено на дооформлення
Тлумацькому РВ УМВС України в
Івано-Франківській області з тих
підстав, що протоколи про
адміністративні правопорушення серій
ІВ 00019514, ІВ 00014786, ІВ 00014788, ІВ 00014763, ІВ
00014749 складені з порушенням вимог ст.256
КУпАП, оскільки в протоколах про
адміністративні правопорушення не
повно викладена об’єктивна сторона
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, на
підтвердження наявності складу
адміністративного правопорушення до
матеріалів адміністративної справи не
додано належним чином завірений
процесуальний документ про
встановлення ОСОБА_1 адміністративного
нагляду; у матеріалах адміністративної
справи відсутні докази на
підтвердження такої кваліфікуючої
ознаки, як повторність, складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме до
матеріалів справи не додано належним
чином завірений процесуальний
документ про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КУпАП. Також у протоколах про
адміністративні правопорушення не
вказано прізвища, адреси свідків
адміністративного правопорушення, не
зазначено причин їх відсутності, та не
відібрано їх письмових пояснень. Крім
цього, в п. 5 протоколів про
адміністративні правопорушення
необхідно зазначити документ, на
підставі якого було встановлено особу,
яка притягається до адміністративної
відповідальності.

19.11.2014 року на адресу Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області повернулася дана справа, до
якої долучено тільки копію ухвали
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 23.06.2014
року про встановлення відносно ОСОБА_1
адміністративного нагляду строком на 6
місяців та рапорт ІПС Тлумацького РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області старшого сержанта міліції
ОСОБА_2 про те, що повністю доопрацювати
адміністративну справу не
представилось можливим, оскільки
справа про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП знаходиться на
розгляді в Тлумацькому районному суді
Івано-Франківської області.

Постановою судді Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 09.12.2014 року вищевказану
справу направлено на дооформлення
Тлумацькому РВ УМВС України в
Івано-Франківській області з тих
підстав, що справа про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187, ч. 2 ст.187,
ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП була
призначена до судового розгляду на 11
год. 00 хв. 01.12.2014 року, однак останній в
судове засідання не з’явився, у
зв’язку із чим розгляд справи було
відкладено до 09 год. 10 хв. 09.12.2014 року. В
судове засідання 09.12.2014 року ОСОБА_1
повторно не з`явився. На адресу
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області повернувся
конверт з неврученням судової повістки
про виклик до суду в справі про
адміністративне правопорушення (а.с.65).
Із довідки Укрпошти ф.20 видно, що ОСОБА_1
за адресою, вказаною в протоколі про
адміністративне правопорушення, не
проживає (а.с.65). Згідно ч.2 ст.268 КУпАП
при розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачені ч.1 ст.44,
ст.ст.51, 146, 160, 172-2-172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст.ст.185,
185-1, 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, є обов’язковою. У
разі ухилення від явки на виклик органу
внутрішніх справ або судді районного,
районного у місті, міського чи
міськрайонного суду цю особу може бути
органом внутрішніх справ (міліцією)
піддано приводу. 24.12.2014 року на
адресу Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області
повернулася дана справа, до якої
долучено тільки рапорт ІПС Тлумацького
РВ УМВС України в Івано-Франківській
області старшого сержанта міліції
ОСОБА_2 про те, що вказані недоліки були
допрацьовані, ОСОБА_1 доставлений в
Тлумацький районний суд.

Згідно ч.2 ст.187 КУпАП відповідальність
особи наступає за порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме: 1) неявка за викликом органу
внутрішніх справ у вказаний термін і
ненадання усних або письмових пояснень
з питань, пов'язаних з виконанням
правил адміністративного нагляду; 2)
неповідомлення працівників органу
внутрішніх справ, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця роботи чи проживання або про
виїзд за межі району (міста) у службових
справах; 3) порушення заборони виходу з
будинку (квартири) у визначений час,
який не може перевищувати восьми годин
на добу; 4) порушення заборони
перебування у визначених місцях району
(міста); 5) нереєстрація в органі
внутрішніх, - якщо вони вчинені
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

У направлених матеріалах про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 відсутні докази на
підтвердження такої кваліфікуючої
ознаки складу адміністративного
правопорушення, як повторність,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме до
матеріалів справи не додано постанови
суду про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КУпАП. А згідно постанови
Тлумацького районного суду від 09.12.2014
року справа про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КУпАП – закрита, за спливом
строків накладення адміністративного
стягнення.

За таких обставин провадження у справі
слід закрити за відсутністю в діях
ОСОБА_1 події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1
ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2
ст.187 КУпАП – закрити за відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
через Тлумацький районний суд.

Суддя

ОСОБА_3