Справа № 544/2140/14-п
№ пров. 3/544/801/2014
Номер рядка звіту 204
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року суддя Пирятинського
районного суду Полтавської області
Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від оперативного
управління Головного Управління
Міндоходів у Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, народження
02.03.1955, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
Мікромістечко, 5, кв. 10, м. Пирятин,
Полтавської області, українки,
громадянки України, тимчасово не
працюючої, паспорт серія КН № 354916
виданий Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 25.03.1997,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі
– КУпАП),

у с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
звинувачують у тому, що вона 11.08.2014 у
магазині «Домашній Хліб» у м. Пирятин,
Полтавської області, здійснював
реалізацію та зберігання алкогольних
напоїв та тютюнових виробів з
підробленими чи фальсифікованими
марками акцизного збору та без
реєстрації, як фізична особа
підприємець, чим порушила норми закону
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб – підприємців» №
755-IV від 15.05.2003.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила
порядок провадження господарської
діяльності, таким чином повинна нести
адміністративну відповідальність за ч.
1 ст. 164 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання
її вина підтверджується протоколом про
вчинене адміністративне
правопорушення серії АА № 650258.

Відповідно до протоколу огляду та
вилучення речей і документів від 11.08.2014,
ВПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській
області було вилучено
слабоалкогольний напій «Ром Колла» - 3
пляшки з ціною 10 грн за пляшку, сигарети
«BOND» - 12 пачок, з ціною 11 грн. сигарети
Chtsterfield» «BLUE» - 5 пачок, за ціною 16, 50 грн.
за пачку

При визначенні міри адміністративного
стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.
33 КУпАП враховує характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника,
судом не встановлено. Обставиною, що
пом’якшує відповідальність
правопорушника, суд у відповідності до
вимог ст. 34 КУпАП визнає щире розкаяння
винної та те, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності.

При цьому, при визначенні міри
адміністративного стягнення суд
враховує визнання правопорушником
своєї вини і вважає за доцільне та
достатнє призначити йому
адміністративне стягнення в
мінімальному розмірі передбаченому
санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1, народження 02.03.1955,
винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
піддати її адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 20 (двадцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що станом на час розгляду
справи становить 340 (триста сорок)
гривень з конфіскацією
слабоалкогольних напоїв у кількості 3
пляшок «Ром Колли», та тютюнових
виробів: 12 пачок сигарет «BOND», 5 пачок
сигарети Chtsterfield» «BLUE», які знаходяться
на зберіганні у камері схову речових
доказів ОУТУ Міндоходів у Полтавській
області за адресою: м. Полтава, вул. м.
Бірюзова, 47

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою
щодо якої її винесено, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови і набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи внесення подання
прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд Полтавської
області.

Суддя:

Пред’явити до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення
постанови.

Постанова набрала законної сили « »
______________________ 2014 року.