Справа № 182/9560/14-п
Провадження № 3/0182/2095/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.12.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району)
ГУМВС у Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого,зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення
передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 12 листопада 2014 року
інспектором ВПС Нікопольського МВ (з
обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району) ГУ МВС у
Дніпропетровській області складено
протокол серія ДН № 117165 про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
« 12.11.2014 року приблизно о 19.30 год. на
території «Автовокзалу», в м. Нікополі
розпивав алкогольне пиво, чим образив
людську гідність та громадську
мораль». (викладено в редакції автора).

Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення, орган (посадова особа)
вирішує питання чи правильно складено
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 178
КУпАП, як вчинення особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
розпивання пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв у
заборонених законом місцях або появу в
громадських місцях у п'яному вигляді,
передбачених частиною першою цієї
статті.

Однак, в порушення вимог Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, в матеріалах справи
відсутні докази, які б свідчили про те,
що ОСОБА_1 протягом року було двічі
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст.
178 КУпАП (до матеріалів справи не
долучені копії постанов про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП).

Постановою судді Нікопольського
міськрайонного суду від 21.11.2014 року
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 було
повернуто до Нікопольського МВ (з
обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району) ГУ МВС у
Дніпропетровській області, для
належного оформлення.

11.12.2014 року адміністративна справа
відносно ОСОБА_1 про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178
КУпАП, повторно надійшла до суду, без
виконання вимог викладених у постанові
судді Нікопольського міськрайонного
суду від 21.11.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд не
має можливості розглянути справу по
суті та винести справедливе і законне
рішення, в наслідок чого матеріали
про адміністративне правопорушення
підлягають повторному поверненню до
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району) ГУ
МВС у Дніпропетровській області, для
належного оформлення.

Також суд звертає увагу на ту
обставину, що дана категорія справ
згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядається з
обов'язковою присутністю особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст. ст. 221, 256, 268, 277, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 178 КУпАП - повторно повернути до
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополь та Нікопольського району) при
ГУМВС України в Дніпропетровській
області для належного оформлення та
виконання вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Суддя: О. В. Новікова