Справа №: 297/3135/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014
року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О., розглянувши матеріали, що
надійшли з відділу прикордонної служби
"Косино" Мукачівського прикордонного
загону Західного регіонального
управління Державної Прикордонної
Служби України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,
маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, із середньою
освіто, приватного підприємця,
громадянина України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

06 грудня 2014 року приблизно о
13 год. 50 хв. прикордонним нарядом
"Перевірка документів" в пункті
пропуску для автомобільного
сполучення "Косино" було виявлено та
затримано громадянина України ОСОБА_1,
який на паспортному контролі пред"явив
внутрішній паспорт громадянина
України, що не дає право перетину
державного кордону України, чим самим
порушив вимоги ст. 26 Закону України "Про
державний кордон України".

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що дійсно 06 грудня 2014 року на
паспортному контролі в пункті пропуску
для автомобільного сполучення "Косино"
пред"явив внутрішній паспорт
громадянина України, після чого був
затриманий прикордонним нарядом. У
вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у
майбутньому подібних дій не допускати.

Заслухавши пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у
вчиненні ним адміністративного
правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗхРУ №053089 від
06.12.2014 року (а.с.1);

- протоколом про адміністративне
затримання від 06 грудня 2014 року (а.с. 2);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду
справи.

На підставі
вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
204-1 КУпАП доведена повністю його
пояснененнями та матеріалами справи і
дії останнього слід кваліфікувати за ч.
1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного
перетинання державного кордону
України в пункті пропуску через
державний кордон України без
відповідих документів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, вважаю
застосувати до нього адміністративне
стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1
КУпАП у виді арешту, строком на 1 добу,
що буде достатнім для його виправлення
та попередження вчинення ним в
майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави 36 грн. 54 коп. судового
збору.

На підставі наведеного,
керуючись ч. 1 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно
нього адміністративне стягнення у виді
арешту, строком на 1 (одну) добу.

Строк відбуття
адміністративного арешту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 06 грудня 2014
року, тобто з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути
оскаржена або не неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя

Фейір О.
О.