Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4826/14-п
Провадження № 3/553/1027/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.12.2014 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, українця, громадянина України,
не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.195-4 КУпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.09.2014 року залишив
належний йому пристрій для відстрілу
патронів гумовими кулями марки "ПМРм",
заводський номер НОМЕР_1, без нагляду в
автомобілі, що знаходився поряд з
будинком № 9-а по б-ру Б.Хмельницького в
м. Полтаві, що призвело до його
викрадення.

Вказаними діями ОСОБА_1, який на
підставі дозволу № ПО 004406 від 24.10.2008
року, виданого УМВС України в
Полтавській області строком до 24.10.2014
року, є власником пристрою для
відстрілу патронів гумовими кулями
марки "ПМРм", заводський номер НОМЕР_1,
допустив порушення п. 12.12 "Інструкції
про порядок виготовлення, придбання,
зберігання, обліку, перевезення та
використання вогнепальної,
пневматичної і холодної зброї,
пристроїв вітчизняного виробництва
для відстрілу патронів, споряджених
гумовими чи аналогічними за своїми
властивостями метальними снарядами
несмертельної дії, та зазначених
патронів, а також боєприпасів до зброї
та вибухових матеріалів", затвердженої
наказом УМВС України № 622 від 21.08.1998
року, за що передбачена
адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки, незважаючи на те, що був
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ПО № 072477 від 31.10.2014 року (а.с. 1),
поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує,
що є власником травматичної зброї ПМРМ
та 04.09.2014 року, залишив її у власному
автомобілі без нагляду, що призвело до
її викрадення (а.с. 2), рапортом
працівника міліції (а.с. 3), копією
дозволу № ПО 004406 від 24.10.2008 року,
виданого на ім'я ОСОБА_1 на право
зберігання та носіння зброї (а.с. 5) та
іншими матеріалами справи в їх
сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП
кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про
особу порушника, конкретні обставини
вчиненого правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу. Оскільки спеціальний засіб, що
є предметом правопорушення, - пристрій
для відстрілу патронів гумовими кулями
марки "ПМРм", заводський номер НОМЕР_1 - у
ОСОБА_1 викрадений, працівниками
міліції його місцезнаходження не
встановлено, суд позбавлений
можливості застосувати додаткове
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації спеціального засобу.

Крім того, згідно Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з
порушника на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі,
встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 195-4 ч. 1, 221
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі -
85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10- ти діб з моменту
проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна