Справа №560/2044/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Дубровицької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності Чжен Цзіньсун,
ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТзОВ "Ї ШЕН",
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Чжен Цзіньсун, будучи посадовою
особою - керівником ТзОВ "Ї ШЕН", порушив
порядок ведення податкового обліку, а
саме за червень 2013 р. - вересень 2014 року
підприємством занижено суму
бюджетного відшкодування в розмірі 240876
грн., в результаті чого, завищено
залишок від'ємного значення ПДВ на суму
240876 грн.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, Чжен Цзіньсун
зазначив, що усі пояснення надасть на
розгляді справи в суді. Однак, на
розгляд справи до суду він не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення йому 17.12.2014
року, судової повістки про час та місце
розгляду справи.

Під час відсутності особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності справу може бути
розглянуто коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Суд вважає за можливе розглянути
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
Чжен Цзіньсун, який не з'явився, за його
відсутності.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
в діях Чжен Цзіньсун наявні ознаки
порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1
КУпАП.

Вина Чжен Цзіньсун у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА № 811931 від 03.12.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд приходить до
висновку що Чжен Цзіньсун потрібно
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Чжен Цзіньсун за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят
п’ять гривень).

Стягнути з Чжен Цзіньсун на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки).

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови – не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу,
відділом державної виконавчої служби з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят
гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду
ОСОБА_1