Справа № 204/7331/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Григоренко Д.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
-

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2014 року, о 04.50 годині, по
вулиці Аношкіна, 45, у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області, водій ОСОБА_1 керував
автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номер
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, порушення мови) та
на вимогу працівника міліції в
присутності двох свідків відмовився
від проходження у встановленому
порядку медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп’яніння. При цьому ОСОБА_1 порушив п.
2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,
про розгляд справи був своєчасно
повідомлений, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 137678 від 21 вересня 2014 року та
поясненнями ОСОБА_1, вказаними у ньому;
письмовими поясненням свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 від 21 вересня 2014 року;
рапортом ІСОМ ДТП ВДАІ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області.

Приймаючи до уваги викладене, суддя
робить висновок про доведеність вини
правопорушника ОСОБА_1 у відмові особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, ступеня вини
ОСОБА_1, відсутності обставин, які
пом’якшують або обтяжують його
адміністративну відповідальність,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на останнього стягнення у
вигляді адміністративного арешту на
мінімальний строк, передбачений
санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП. Накладення
стягнення на правопорушника у вигляді
штрафу вважаю таким, що не буде
відповідати характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника,
який не працює, а також ступеню його
вини. Накладення стягнення на
правопорушника у вигляді позбавлення
права керування транспортними
засобами вважаю недопустимим, оскільки
з матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 взагалі не має такого права.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 130, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303, 326
КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення: адміністративний арешт на
строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з
моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
(п’ятдесяти чотирьох) копійок.

Постанова виконується негайно після її
винесення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови або внесення на неї подання
прокурора перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги або
подання прокурора.

Виконання постанови покласти на
Дніпропетровське МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області.

Суддя
Д.Ю. Григоренко