Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Алфьоров А.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 09
листопада 1961 р. в с. Діброва Тячівський
район Закарпатської області, не
працюючу, яка зареєстрована та
фактично мешкає за адресою:
Закарпатська область, Тячівський район
с. Діброва вул. Леніна буд. № 263,
закордонний паспорт серії РО531662,
виданий 03.04.2007 р. органом 2100,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 р. близько 07 год. 35 хв. під
час здійснення митного контролю, в
пункті пропуску через державний кордон
України «Конотоп», по станції
«Конотоп» Південно-Західної
залізниці», вагону № 19 потягу № 15
сполученням «Москва-Ужгород», пасажиру
даного вагону, гр. України ОСОБА_1, що
слідувала на місці № 21 було
запропоновано задекларувати за
встановленою формою відомості та
товари, які вона переміщує з собою
через митний кордон України,
переміщення яких обмежено або
заборонено та які підлягають
обов’язковому декларуванню.

До митної декларації ОСОБА_1
задекларувала, що переміщує з собою
через митний кордон України три місця з
ручною поклажею, валюту у розмірі 8000
рублів РФ та товар, а саме 9 шт. жіночих
зимових курток, з синтетичної тканини
на штучному хутрі, чорного кольору.

Під час проведення усного опитування,
ОСОБА_2 підтвердила повноту і вірність
відомостей внесених нею до митної
декларації, а також повідомила про
відсутність інших товарів, крім
задекларованих, і які підлягають
обов’язковому декларуванню.

Під час огляду багажу та перерахунку
товару, який знаходився у ручній
поклажі, та які перебували у ніші для
багажу, під полицею № 21, серед
задекларованих товарів, без ознак
приховування було виявлено 5 шт.
жіночих дублянок, вартістю 2214 грн., на
загальну суму 11070 грн., не
задекларованих за встановленою формою,
під час митного контролю, тобто не
заявлені за встановленою формою точних
та достовірних відомостей, чим
порушено вимоги ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 257, ст.
266, ч. 4 ст. 374 МК України, оскільки
загальна вартість переміщуваних
товарів перевищує суму еквівалентну 500
Євро і підлягають обов’язковому
декларуванню та митному оформленню.

Належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду
не з’явилася. При складанні протоколу
про адміністративне правопорушення
свою вину визнала, крім того, її вина
підтверджується матеріалами справи, а
саме протоколом про порушення митних
правил № 0586/80511/14 від 13 листопада 2014 р.,
рішенням про адміністративне
затримання від 13.11.2014 р., протоколом
адміністративного затримання від
13.11.2014 р., протоколом опитування в
справі про порушення митних правил №
0586/80511/14 від 13 листопада 2014 р., висновком
№ 101 від 24.11.2014 р.

Враховуючи характер правопорушення та
особу винного, вважаю необхідним
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
на користь держави.

Керуючись ст. 472 МК України, 40-1, 283
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 11070 грн. 00 грн., з
конфіскацією на користь держави: 5
жіночих дублянок, вартістю 2214 грн. на
одну дублянку, на загальну суму 11070 грн.,
що зберігаються на складі Сумської
митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів після її винесення до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми.

Суддя:
А.М.
Алфьоров