Справа № 163/3105/14-п
Провадження №3/163/1988/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Ягодинської
митниці Міндоходів ОСОБА_1,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею Міндоходів матеріали справи
за протоколом №1170/20502/2014 про
притягнення до відповідальності за
ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії ЕR №518940,
виданий 18.04.2014 року органом 0717,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, слідуючи 09.11.2014 року близько 02
год. 40 хв. з України в ОСОБА_3
пасажирським потягом № 67, сполученням
«Київ-Варшава», в якості пасажира
вагону №4, купе №9, зберігав та
перевозив у чорних поліетиленових
пакетах, які знаходились серед білизни
та в ящику для вугілля в неробочому
тамбурі вагону №4, попередньо придбані
у невстановленої особи на ринку в
м.Ковель, цигарки без марок акцизного
податку України: марки «Compliment Super Slims», в
кількості 1000 пачок, вартістю 12000,00 грн.;
марки «Lifa», в кількості 1000 пачок,
вартістю 11750,00 грн., які булі ввезені на
митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, заявивши їх до
митного контролю, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 484 МК
України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з’явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України, повністю стверджена
матеріалами справи, а саме: протоколом
про порушення митних правил №1170/20502/2014
від 09.11.2014 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с.1-4, 9-13); митною
декларацією ОСОБА_2 від 09.11.2014 року,
відповідно до якої останній
задекларував цигарки в кількості 200
блоків (а.с.5); письмовими поясненнями
правопорушника від 09.11.2014 року, у яких
ОСОБА_2 визнав факт придбання,
зберігання та перевезення ним цигарок
без марок акцизного податку України
(а.с.6); копією проїзного квитка,
виданого на ім’я ОСОБА_2 (а.с.7);
службовою запискою головного
державного інспектора ВМО №6 митного
поста «Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів ОСОБА_4 від 09.11.2014 року (а.с.20);
висновком №116 від 14.11.2014 року
Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил в даній справі, станом на
дату оцінки, становить 23750,00 грн. за
умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.24-25).

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, ступінь його вини у
вчиненому, відсутність обставин, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність правопорушника, та
приходить до висновку, що на ОСОБА_2
слід накласти стягнення за ст. 484 МК
України у виді конфіскації предметів
порушення митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та
наказу Міністерства фінансів України
від 15.06.2012 року №731 з правопорушника
підлягають стягненню витрати за
зберігання товару протягом 16 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1886,6618),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ст. 484 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді конфіскації в дохід держави
цигарок без марок акцизного податку
України: марки «Compliment Super Slims», в
кількості 1000 пачок, вартістю 12000,00 грн.;
марки «Lifa», в кількості 1000 пачок,
вартістю 11750,00 грн., вилучених згідно
протоколу та опису затриманих
предметів №1170/20502/2014 від 09.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 60
(шістдесят) гривень 37 копійок витрат по
справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу “відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу”).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
органом доходів і зборів, який
здійснював провадження у цій справі,
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської
області

ОСОБА_5