Справа №498/1837/14-п
Провадження по справі №3/498/937/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
с.м.т. ОСОБА_1

Одеської області

Великомихайлівський районний суд
Одеської області в складі:

головуючої судді –Теренчук Н.С.,

при секретарі – Іванову І.С.,

з участю прокурора - Додурич С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від
Військової прокуратури Одеського
гарнізону Південного регіону України
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, інспектора прикордонної
служби1 категорії 4 відділення
інспекторів прикордонної служби впс
"Великокомарівка", одруженого,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: с.м.т. ОСОБА_1 АДРЕСА_1, який
раніше до адміністративної
відповідальності за адміністративне
корупційне правопорушення не
притягувався,

за скоєння адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченного ч.1 ст.172-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2014 року, ОСОБА_2, будучи
призваним
Великомихайлівсько-Фрунзівським ОРВК
Одеської області на військову службу
за мобілізацією та перебуваючи на
посаді інспектора прикордонної служби
1 категорії 4 відділення інспекторів
прикордонної служби впс
"Великокомарівка", являючись
військовою посадовою особою, тобто
суб’єктом відповідальності за
корупційні правопорушення (п.п «г» п.1
ч.1 ст.4 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»),
приймав участь у проведенні
позачергових виборів депутатів до
Верховної Ради України представником
від політичної партії "Громадська
позиція" в якості члена дільничної
виборчої комісії по виборчій дільниці
№5103023 (смт.Велика Михайлівка,
вул.Комсомольська, Великомихайлівська
загальноосвітня школа №2) за що отримав
грошову оплату в розмірі 274,33грн., чим
порушив обмеження, встановлені п.1 ч.1
ст.7 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції» та
здійснив правопорушення, передбачене
ч.1 ст.172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненні вказаного правопорушення
визнав у повному обсязі, підтвердив
факти викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Також
пояснив суду, що вважав, що знаходячись
на пенсії, та будучи мобілізованим до
лав ДПСУ, на нього не поширюються
вказані обмеження. В скоєному щиро
розкаявся.

Прокурор, що брав участь у судовому
засіданні, просив притягнути
правопорушника до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу з конфіскацією
отриманого доходу, у зв'язку з тим, що
він визнав свою вину, щиро розкаявся у
вчиненому.

Крім визнання ОСОБА_2 в судовому
засіданні факту вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, його
винність підтверджується зібраними
матеріалами в обґрунтування протоколу
№4-ВП від 21.11.2014 року про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме: листом Окремого
відділу внутрішньої безпеки по
Південному регіональному управлінню;
поясненями старшого прапорщика ОСОБА_2;
поясненнями заступника голови та
секретаря дільничної виборчої комісії
по виборчій дільниці №5103023 ОСОБА_3П, та
ОСОБА_4; списком членів комісії
виборчої дільниці №5103323; платіжною
відомістю № за жовтень 2014 року;
витягом з наказу начальника
Котовського прикордонного загону про
зарахування старшого прапорщика
ОСОБА_2 до списків загону та
призначення на посаду.

Вказані вище ознаки складу
корупційного правопорушення в діях
ОСОБА_2 мають місце, а зібрані та
досліджені в судовому засіданні
матеріали підтверджують, що останній,
будучи призваним
Великомихайлівсько-Фрунзівським ОРВК
Одеської області на військову службу
за мобілізацією та перебуваючи на
посаді інспектора прикордонної служби
1 категорії 4 відділення інспекторів
прикордонної служби впс
"Великокомарівка", 26.10.2014 року приймав
участь у проведенні позачергових
виборів депутатів до Верховної Ради
України представником від політичної
партії "Громадська позиція" в якості
члена дільничної виборчої комісії по
виборчій дільниці №5103023 (смт.Велика
Михайлівка, вул.Комсомольська,
Великомихайлівська загальноосвітня
школа №2) за що отримав грошову оплату в
розмірі 274,33грн.

Таким чином, інспектор прикордонної
служби 1 категорії 4 відділення
інспекторів прикордонної служби впс
"Великокомарівка" старший прапорщик
ОСОБА_2., який відповідно до п.п. «г» п.1
ч.1 ст.4 Закону України “Про засади
запобігання і протидії корупції” є
суб’єктом відповідальності за
корупційне правопорушення, в порушення
обмеження, встановленого п.1 ч.1ст.7
Закону України “Про засади
запобігання і протидії корупції”,
вчинив адміністративне корупційне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, стосовно
ОСОБА_2, суд зважає на таке,
шо ОСОБА_2 вперше притягується до
відповідальності за корупційне
правопорушення, вину визнав повністю,
позитивно характеризується по місцю
служби, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, суд
приходить до переконання, що на нього
слід накласти мінімальне
адміністративне стягнення,
передбачене нормою ст.174-2 ч.1 КУпАП
України у вигляді штрафу з
конфіскацією винагороди від роботи за
сумісництвом.

Право на захист у відповідності зі ст.268
КУпАП роз’яснено.

Враховуючи зазначене та керуючись
ст.ст. 172-4 ч.1, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, винним у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4
КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень на користь держави з
конфіскацією винагороди від роботи за
сумісництвом у розмірі 274,33грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд Одеської області протягом десяти
діб з моменту її проголошення.

Суддя
Н.С. Теренчук