Справа № 645/9758/14-п
Провадження № 3/645/2506/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Шарко О.П., розглянувши
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.173-2
КУпАП,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА №031857 від 30.10.2014
року, ОСОБА_1, чинить економічне насилля
по відношенню до своїх неповнолітніх
дітей, що полягає у ненаданні коштів
для харчування, не створює належні
умови для виховання за місцем мешкання.

Протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам
ст. 256 КУпП, не чітко розписана суть
правопорушення.

Особою, яка складала протокол про
адміністративної відповідальності дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2
КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила
насильство в сім'ї.

Об'єктом цього правопорушення є
суспільні відносини у сфері захисту
прав громадян.

Об'єктивна сторона правопорушення,
передбаченого коментованою статтею,
полягає в умисному вчиненні будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а
також у невиконанні захисного припису
особою, стосовно якої він винесений.

Економічне насильство в сім'ї - умисне
позбавлення одним членом сім'ї іншого
члена сім'ї житла, їжі, одягу та іншого
майна чи коштів, на які постраждалий
має передбачене законом право, що може
призвести до порушення фізичного чи
психічного здоров'я.

Завдання шкоди фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого є
необов'язковим для кваліфікації.

Суб'єктивна сторона правопорушення
характеризується наявністю вини у
формі умислу.

З протоколу про адміністративне
правопорушення, як і з матеріалів
справи не вбачається, об’єктивна та
суб’єктивна сторона правопорушення,
передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, окрім
того дії ОСОБА_1Є в частині не створення
належних умови для виховання дітей за
місцем мешкання підлягає кваліфікації
за іншою статтею КУпАП.

Суд не повинен самостійно збирати
інформацію, яку необхідно збирати
особам, які складають протокол про
адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд не в змозі розглянути
адміністративний матеріал про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_1 у зв’язку
з відсутністю всіх відомостей,
необхідних для вирішення справи і
підлягає поверненню органу, який
направив адміністративний матеріал,
для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.256, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності у
відношенні ОСОБА_1 до Фрунзенського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду
О. П. Шарко