overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ з обслуговування Київського району м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,і.н. НОМЕР_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Челюскінців, буд. 74,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.11.2014 року о 02.50 годині по вул.
Шевченко в м. Харкові, ОСОБА_1 керував мото «Альфа Спорт» з ознаками алкогольного сп’яніння. Водій в присутності двох понятих відмовився від продуття алкотестеру «Драгер « 6810», а також відмовився від проходження медичного огляду в наркоцентрі на стан сп’яніння.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину не явки суду не повідомив.

Суд дослідивши адміністративний матеріал, встановив наступні факти.

Події, викладені в протоколі, відбулися в результаті порушення п. 2.5,
Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 246, 248 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк пред’явлення до виконання - три місяці.

Суддя –          Г.А. Зуб
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2014 р.

м. Харків

Суддя Київського районного суду міста
Харкова Губська Я.В.,розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.
Харків, пров. Електроінструментальний, б.4,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КпАП України, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує обов’язки по вихованню свого малолітнього сина –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не достатньо уваги приділяє вихованню свого сина, внаслідок чого 18.08.2014 року дитину було доставлено з тілесними ушкодженнями до 4-ї лікарні.

Правопорушник у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХА № 004479 від 25.11.2014 р., рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При таких обставинах, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь вини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління державної казначейської служби
України у Київському районі м.Харкова
Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) – 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до Апеляційного суду
Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -
Я.В. Губська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.

м.
Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН
№ 170237, виданий Дергачівським РВ УМВС
України в Харківській області, п/н невідомий, не працюючу, яка мешкає за адресою: Харківська область, с.
Слатіно, вул. Дзержинського, б. 12, кв. 3

по ст. 164 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ :

04.12.2014 року ОСОБА_1 по вул. АК. Павлова, 323, в переході метро « Героїв Праці» в м.
Харкові здійснювала незаконну господарську діяльність, торгівлю тютюновими виробами без дозвільних документів, а саме без реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності та ліцензії.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа довільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративного правопорушення ознайомлена, в письмових поясненнях не оспорювала викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про день слухання справи повідомлялась належним чином.
Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП
України суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення по ч.1 ст.164 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2014 р. ХА № 005976 р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. ст. ст.268 ч.1, 279, 283, 284ч.1, 164 ч.1 КпАП України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення по ч.1 ст.164
КпАП України і стягнути штраф на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Вилучені, згідно протоколу вилучення речей та документів від 04.12.2014 р. тютюнові вироби - конфіскувати на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави / код ЄДРПОУ -02893746, УДК у
Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 0004,/ судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,і.н. НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.11.2014 року о 23.40 годині по вул. Героїв
Праці, 7 в м. Харкові, ОСОБА_1 керував мопедом 0.49 см 3 Хонда Діо з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). В присутності свідків водій освідуваний приладом алко тест «Драгер» №0649.
Протокол складено згідно рапорта ПМ.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП, тобто, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину не явки суду не повідомив.

Суд дослідивши адміністративний матеріал, встановив наступні факти.

Події, викладені в протоколі, відбулися в результаті порушення п. 2.9а,
Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 246, 248 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк пред’явлення до виконання - три місяці.

Суддя –
Г.А. Зуб
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р.

м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є, розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС
України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого механіком в ВАТ
«Авто ОВІ», що проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул.
Весніна та вул. Артема, в м. Харкові, не вибрав безпечної відстані до автомобіля НОМЕР_2, який зупинився попереду, та допустив з ним зіткнення чим заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП України, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2014 року (а.с. 1);

- схемою ДТП від 17.12.2014 року (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 283, 284 КУпАП України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок – Код бюджетної класифікації: 21081300; Отримувач коштів: Управління
Державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області; Код отримувача
(код ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Розрахунковий рахунок: 0001, Призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління
Державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області; Код отримувача
(код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1» Київський районний суд м. Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р.          Суддя
Київського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія

ОСОБА_2, 11.11.1959р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2014 року о 07.00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем TOYOTA AVENSIS держ. № НОМЕР_2 по вул. Сумській на перехресті з вул.
Динамівській в м. Харкові виїхала на перехрестя на заборонений сигнал світлофора та допустила зіткнення з автомобілем NISSAN держ. № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, після чого здійснила наїзд на перешкоду
«рекламний щит».

При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали технічні пошкодження.

У суді встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася за обставин, визнаних судом встановленими і викладених в постанові і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2014р., схемою місця ДТП від 08.12.2014р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася в результаті невиконання водієм ОСОБА_2 п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, тому в діях
ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення на винного суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.
/тридцять шість грн. 54 коп./ на наступні реквізити: р/р 0004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача – 851011, призначення платежу – судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м.
Харкова, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ

Строк звернення постанови до виконання
– три місяці.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з
ДПІ в Київському районі м. Харкова у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в
Донецькій обл.., що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює ТОВ «ЛАТЕК» директором

У скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ЛАТЕК», допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2
КУпАП, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 731,60 грн. по строку сплаті 30.11.2014 року фактично п/д надано 31.11.2014 року у сумі 731,60 грн.

Вказані порушення встановлено актом № 7654/20-31-15-04-13/21212901 від 19.12.2014 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН
НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п»ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ІІН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість ) грн.. 54 коп.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Д.В. Нев’ядомський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з
ДПІ в Київському районі м. Харкова у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Харків, що мешкає за адресою: м.
Харків, вул..Ак.Вальтера, 7-А1, працює ТОВ
«ОТТО» директором

У скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «ОТТО» податкового обліку, допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет єдиного податку з юридичних осіб у сумі 2516, 33 грн., за 2013 рік нарахованого згідно декларації платника єдиного податку юридичної особи від 10.01.2014 року № НОМЕР_1 по строку надання платіжного доручення 19.02.2014 року , несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюдженя єдиного податку з юридичних осіб у сумі 3525, 58 грн. за 1 квартал 2014 року

Вказані порушення встановлено актом № 7626/20-31-15-04-13/31437829 від 18.12.2014 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН
НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п»ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ІІН НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість ) грн.. 54 коп.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Д.В. Нев’ядомський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р.

м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Чередник В.Є, розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС
України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, непрацюючого, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 року о 15год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем в м. Харкова по вул.
Гончара, виїхав на перехрестя з вул.
Чернишевського, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1, який рухався по вул.
Чернишевського з правого боку, та допустив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобіль
НОМЕР_2 та автомобілем НОМЕР_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП України, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2014 року (а.с.1);

- схемою ДТП від 15.12.2014 року (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6)

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1Ю, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 283, 284 КУпАП України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок – Код бюджетної класифікації: 21081300; Отримувач коштів: Управління
Державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області; Код отримувача
(код ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Розрахунковий рахунок: 0001, Призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління
Державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області; Код отримувача
(код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 » Київський районний суд м. Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ -