Справа № 359/7386/14-п Головуючий у І
інстанції Вознюк С. М.Провадження №
33/780/653/14 Доповідач у 2 інстанції
СвінціцькаКатегорія 429
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської
області Свінціцька О.П., з участю:

прокурора Новікова І.О.,

представника Київської митниці
Міндоходів Захарова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за клопотанням
Київської митниці Міндоходів про
виправлення арифметичної помилки,
допущеної в постанові Апеляційного
суду Київської області від 28 серпня 2014
року,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2014 року Апеляційним судом
Київської області була розглянута
справа за апеляційною скаргою
представника Київської митниці
Міндоходів Захарова А.О. на постанову
судді Бориспільського міськрайонного
суду Київської області від 25 липня 2014
року, якою ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 471 МК України, та накладено
стягнення у виді штрафу в розмірі 1700
гривень, без конфіскації грошових
коштів у розмірі 5000 доларів США. За
результатом розгляду справи
апеляційну скаргу представника
Київської Митниці Міндоходів Захарова
А.О. - задоволено, постанову судді
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 25 липня 2014 року -
скасовано та прийнято нову постанову,
якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та піддано адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі 100
(ста) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 1700 (одна
тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією
валюти в розмірі 5000 (п'ять тисяч)
доларів США, вилучених згідно
протоколу про порушення митних правил
№0319/125120103/14 від 14.06.2014 в дохід Держави
Україна.

Київська митниця Міндоходів
звернулась до Апеляційного суду
Київської області з клопотанням, в
якому просить розглянути питання щодо
виправлення арифметичної помилки у
резолютивній частині постанови
Апеляційного суду Київської області
відносно ОСОБА_2, окільки під час
складання протоколу про порушення
митних правил №0319/125120103/14 від 14.06.2014
року у громадянина ОСОБА_2 повинні були
вилучити валюту в розмірі 4972 доларів
США, але, як зазначено в фабулі
протоколу, у зв'язку із відсутністю
готівкових коштів дрібними купюрами, з
виявленої суми було затримано 5000
доларів США. В даному випадку
конфіскації підлягають 4972 доларів США,
а 28 доларів США необхідно повернути
громадянину Азейбарджану ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник
Київської митниці Міндоходів Захаров
А.О. клопотання підтримав.

Вислухавши думку представника
Київської митниці Міндоходів, думку
прокурора, який не заперечував щодо
задоволення клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в
протоколі про порушення митних правил
№0319/125120103/14 від 14.06.2014 року зазначено, що
відповідно до офіційного курсу гривні
щодо іноземних валют, встановлених НБУ
станом на 14.06.2014 (до 14:00), еквівалент 10000
євро становить 13528 доларів США. У
зв'язку із відсутністю готівкових
коштів дрібними купюрами, з виявленої
суми громадянину ОСОБА_2 було пропущено
13500 доларів США (еквівалент 9979,3 євро,
згідно курсу НБУ). За протоколом про
порушення митних правил затримано 5000
доларів США. Зазначена обставина
знайшла своє підтвердження і в
постанові суду. В даному випадку
конфіскації підлягають 4972 доларів США,
а 28 доларів США необхідно повернути
громадянину Азейбарджану ОСОБА_2, що є
арифметичною помилкою, яка підлягає
виправленню.

Керуючись ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Київської митниці
Міндоходів задовольнити.

Виправити арифметичну помилку,
допущену в постанові Апеляційного суду
Київської області від 28 серпня 2014 року
в частині конфіскації валюти в розмірі
5000 (п'ять тисяч) доларів США, вилучених
згідно протоколу про порушення митних
правил №0319/125120103/14 від 14.06.2014 в дохід
Держави Україна.

Вважати такою, що підлягає конфіскації
в дохід держави України валюту в
розмірі 4972 доларів США, вилучену згідно
протоколу про порушення митних правил
№0319/125120103/14 від 14.06.2014 у громадянина
Азейбарджану ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Свінціцька