П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року

Справа №607/21199/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,
непрацюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_5, поселення Горького,
вул.Черняховського,47/22 Донецької
області

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 15
грудня 2014 року о 22 год. 00 хв. громадянин
ОСОБА_1 по місцю проживання за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи у п’яному
вигляді, вчинив насильство в сім’ї
відносно своєї бабусі ОСОБА_2, з якою
продовжує спільно проживати, під час
якого чинив на неї моральний та
психологічний тиск, погрожував
фізичною розправою, виражався в її
сторону нецензурною лайкою, чим
порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав,
підтвердивши факт зафіксований у
протоколі. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
правопорушення доводиться матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення ТЕ №
020504 від 17 грудня 2014 року; висновком про
результати розгляду звернення
громадянки ОСОБА_2 від 15 грудня 2014 року;
поясненнями ОСОБА_1 від 17 грудня 2014
року; поясненнями ОСОБА_2 від 17 грудня
2014 року.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 11 серпня 2014 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто –
повторне протягом року вчинення
насильства в сім’ї, а тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, те, що він визнав свою вину, у
вчиненому щиро розкаявся, та приходжу
до переконання, що на нього слід
накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст..ст.33,34, 35, ч.2 ст.173-2, ст.ст.280, 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
десяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 170 (сто
сімдесят) грн. зі стягненням в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п’ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена прокурором, у випадках,
передбачених частиною 5 ст.7 цього
Кодексу, особою, щодо якої її винесено,
а також потерпілим, протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя

О. Герчаківська