Справа № 544/2307/14-п
№ пров. 3/544/856/2014
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року суддя Пирятинського
районного суду Полтавської області
Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від Лубенської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, народження
23.07.1976, громадянина ОСОБА_2 Федерації,
НОМЕР_1 № 2341050 виданий 05.06.2010 УФМС-592,
посвідка на тимчасове проживання ТО
014839 видана Управлінням Державної
Митної служби України 27.02.2013,
одруженого, працюючого директором ТОВ
«Пирятинський делікатес», мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
36313601,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі
КУпАП),

у с т а н о в и л а :

23.10.2014, під час проведення перевірки
Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів ТОВ
«Пирятинський делікатес» встановлено,
що директором ОСОБА_1 порушено
встановлений законом порядок ведення
податкового обліку, а саме: п. 135.1, п.п.
135.5.4, п. 135,5 ст. 135 Податкового кодексу
України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та
доповненнями у результаті чого
завищено від’ємне значення об’єкта
оподаткування податком на прибуток у
сумі 37460 грн. у тому числі за 2013 рік на
суму 37460 грн.

Таким чином, ОСОБА_1, як директор, за
порушення встановлений законом
порядок ведення податкового обліку,
повинен нести адміністративну
відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 було надіслано виклики у судове
засідання за адресою, указаною у
протоколах про адміністративне
правопорушення, про отримання яких
повернулися повідомлення про вручення
поштового відправлення. Проте, у судове
засідання останній не з’явився, про
причини неявки не повідомив, з
клопотанням про перенесення розгляду
справи не звертався.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, уважає, що вина
правопорушника Лубенським ОДПІ ГУ
Міндоходів ТОВ «Пирятинський
делікатес» не доведеним з огляду на
наступне.

ТОВ «Пирятинський делікатес» до
Міністерства доходів і зборів України
ГУ Міндоходів у Полтавській області
було направлено скаргу, щодо незгоди з
податковими повідомленнями –
рішеннями Лубенської ОДПІ від 18.07.2014 №
001712201, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

29.09.2014 на адресу ТОВ «Пирятинський
делікатес» Міністерством доходів і
зборів України ГУ Міндоходів у
Полтавській області направлено
рішення за результатами розгляду
скарги, згідно якого було скасовано
податкове повідомлення – рішення
Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Полтавській області від 18.07.2014 № НОМЕР_5
у частині оскарження у розмірі 5396352, а в
іншій частині залишено без змін і
скаргу ТОВ «Пирятинський делікатес»
без задоволення та скасовано податкові
повідомлення – рішення Лубеннської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській
області від 18.07.2017 3 НОМЕР_2, № НОМЕР_4, №
НОМЕР_3 у повному обсязі та задоволено
скаргу ТОВ «Пирятинський делікатес». У
рішенні зазначено, що матеріали
перевірки (акт № 1577) не містять
належної та допустимої доказової бази
для підтвердження для підтвердження
встановлених порушень, висновки цього
акту перевірки щодо заниження доходу в
розмірі 9213627 грн. є передчасними.

01.10.2014 до Пирятинського районного суду
Полтавської області надійшов лист від
директора ТОВ «Пирятинський
делікатес», у якому повідомлялося, що
ТОВ «Пирятинський делікатес» не
погоджується із висновками акту
перевірки підприємства, а тому почали
адміністративне оскарження скасування
податкового повідомлення – рішення
від 30.07.2014 № НОМЕР_6, прийнятого
Лубенською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду відкрито
провадження по справі № 816/3256/14 за
позовом ТОВ «Пирятинський делікатес»
до Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправними та скасування
податкового повідомлення – рішення
від 30.07.2014 № НОМЕР_6.

06.11.2014 Полтавським окружним
адміністративним судом винесено
постанову, якою задоволено
адміністративний позов ТОВ
«Пирятинський делікатес» та скасовано
податкове повідомлення – рішення
Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів № НОМЕР_6
від 30.07.2014. Стягнуто з ТОВ «Пирятинський
делікатес» до Державного бюджету
України судові витрати у розмірі 182 грн.
70 коп.

З огляду на викладене, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку
про відсутність в діях ОСОБА_1 складу
адмінправопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 163-1 КУпАП.

Доказів порушення ОСОБА_1 порядку
ведення податкового обліку в ході
розгляду справи встановлено не було, а
дані, які містить протокол про вчинення
адміністративного правопорушення від
серія АА № 821873 від 23.10.2014
спростовуються вищезазначеними
рішеннями суду, які містять висновок
про обставини даної справи та листом
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
247 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі закрити на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою
щодо якої її винесено, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови і набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи внесення подання
прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд Полтавської
області.

Суддя :

Пред’явити до виконання протягом
трьох місяців з моменту винесення
постанови.

Постанова набрала законної сили
« » __________________ 2014 року