Справа № 749/1337/14
Номер провадження 3/749/600/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2014 р.

м.
Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого–судді
ОСОБА_1,

при секретарі
Скорій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від Щорського
РВ УМВС в Чернігівській області про
притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, громадянина України,
раніше до адміністративної
відповідальності неодноразово
притягувався -

до адміністративної
відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2014 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_2, за
адресою с. Софіївка, вул. Зарічна, 30,
Щорського району Чернігівської
області вчинив сварку зі своєю матір"ю
ОСОБА_3, в ході якої виражався в її
адресою брутальною лайкою, 05.11.2014 року
близько 19 год. 00 хв. за адресою с.
Софіївка, вул. Зарічна, 30, Щорського
району Чернігівської області. вчинив
сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_3, в ході
якої виражався в її адресою брутальною
лайкою, 06.11.2014 року близько 12 год. 00 хв.
за адресою с. Софіївка, вул. Зарічна, 30,
Щорського району Чернігівської
області. вчинив сварку зі своєю матір"ю
ОСОБА_3, в ході якої виражався в її
адресою брутальною лайкою, чим скоїв
правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2
КпАП України..

Статтею 173-2 ч.2 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
вчинення насильства у сім”ї, тобто
вчинення умисних дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути
завдана шкода фізичному або психічному
здоров”ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_2 відсутній,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_2. доведена протоколами про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №569 від 07.11.2014 року, серії ЧН №568 від
07.11.2014 року, серії ЧН №570 від 07.11.2014 року,
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу правопорушника,
обставини скоєного правопорушення,
відсутність пом”якшуючих та
обтяжуючих вину обставини, суд вважає
за необхідне накласти стягнення на
підставі ч.1 ст. 36 КУпАП в межах санкції,
передбаченої ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.36, 401, 173-2 ч.2, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір",
суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушень,
передбачених ст.173-2 ч. 2 КУпАП, та на
підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб, строк відбування якого
обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 ( тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
:

М.С. Чигвінцев