ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В.,
розглянувши матеріал, що надійшов з СОМ
ДТП ВДАІ м. Запоріжжя про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізька область, громадянина
України, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення серії АП1№ 797646,
складений 20.11.2014 р. відповідно до якого,
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України при нижчевикладених
обставинах.

З наданих суду матеріалів вбачається,
що 20.11.2014 р. о 18:50 год. в м.Запоріжжя по
вул. Кияшко в напрямку вул. Щаслива
рухався автомобіль ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1
водій ОСОБА_1 який напроти буд.№38 не
слідкував за технічним станом
автомобіля, внаслідок чого допустив
відрив лівого колеса, після чого виїхав
на зустрічну смугу , де скоїв зіткнення
з автомобілем ВАЗ 21110 д.н НОМЕР_2 водій
ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих
немає, пошкоджені автомобілі, чим
порушив п. 2.3.(а), (б) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав у повному обсязі.

Вина в скоєному підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АП1 № 797646 від 20.11.2014
року, з яким правопорушник був
ознайомлений, письмовими поясненнями,
рапортом та іншими матеріалами справи.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч.124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2
ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до
Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись
ст.ст. 27, 34, 35, 40-1, ст.124, 283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ
«Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у
вигляді адміністративного штрафу у
розмірі 340 (триста сорок) гривень у
доход держави р.р. 0001, одержувач
ГУК в Запорізькій області, , банк одержувач ГУ ДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід
Держави.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ВХХ
142553.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області,
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
Ю.В. Апаллонова