ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Божко В.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Відділу
Державтоінспекції з обслуговування м.
Харкова ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
передбаченого ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.10.2014 р. о 19.50 год.,
керуючи автомобілем НОМЕР_3 по вул.
Чернишевській в м. Харкові, на
перехресті з вул. Весніна, виконуючи
поворот на ліворуч, не уступив дорогу
автомобілю НОМЕР_4, під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався в
зустрічному напрямку, внаслідок чого
сталося зіткнення зазначених
автомобілів, у зв’язку з чим заподіяно
матеріальну шкоду.

ОСОБА_2 29.10.2014 р. о 19.50 год., керуючи
автомобілем НОМЕР_4 по вул. Артема в м.
Харкові, на перехресті з вул. Весніна,
перевищив встановленому ПДР швидкість,
внаслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем НОМЕР_3, під керуванням
водія ОСОБА_1, у зв’язку з чим заподіяно
матеріальну шкоду.

У результаті дорожньо-транспортної
пригоди, постраждалих осіб не було,
автомобілям спричинено технічні
ушкодження.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи допитаним
у судовому засіданні, свою провину
визнав в повному об’ємі.

Правопорушник ОСОБА_2, будучи допитаним
у судовому засіданні, свою провину
визнав в повному об’ємі.

Суд дослідивши
адміністративний матеріал, встановив
наступні факти.

Відповідно до п. 12.4 Правил дорожнього
руху України, у населених пунктах рух
транспортних засобів дозволяється із
швидкістю не більше 60 км/год.

Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього
руху України, повертаючи ліворуч або
розвертаючись при зеленому сигналі
основного світлофора, водій
нерейкового транспортного засобу
зобов’язаний дати дорогу трамваю
попутного напрямку, а також
транспортним засобам, що рухаються в
зустрічному напрямку прямо або
повертають праворуч.

Цим правилом повинні керуватися між
собою і водії трамваїв.

Факт скоєння дорожньо-транспортної
пригоди правопорушниками ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтверджується зібраними по
справі доказами, а саме:

-          протоколами про
адміністративне правопорушення;

-          схемою до протоколу огляду
місця ДТП;

-          поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
події даної дорожньо-транспортної
пригоди відбулися в результаті
обоюдної вини водія ОСОБА_1, тобто
порушення п. 16.6 Правил дорожнього руху
України та водія ОСОБА_2, тобто
порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху
України.

Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особи
порушників, ступінь вини, обставини
справи, застосовує до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
з правопорушників на користь держави
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 124 КУпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
здійсненні правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у здійсненні
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340
(триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Строк пред’явлення до виконання три
місяці.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів, апеляція на яку подається через
районний суд.

СУДДЯ –