Справа № 645/9462/14-п
Провадження № 3/645/2422/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р. Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Алфьорова
Т.М., розглянувши адміністративні
матеріалі, які надійшли від начальник
відділення ВДАІ з обслуговування
Фрунзенського району відділу ДАІ з
обслуговування м. Харкова ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, згідно зі ст. 130 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 01.11.2014 року о 08-50
годин керував мопедом марки «Хонда
Діо» по вул.. Немишлянська у м. Харкові з
ознаками алкогольного алкогольного
сп’яніння, а саме: різкий запах
алкоголю з порожнини рота, невнятна
мова, тим самим порушив вимоги п. п. 2.5 .2.9
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 130 ч.1 КУпАП не
відноситься до правопорушень, по яким
присутність в судовому засіданні
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності є
обов’язковою, а тому, суд, зважаючи на
те, що ОСОБА_1. повідомлявся про час та
місце розгляду справи належним чином
шляхом направлення судової повістки,
розглядає справу за його відсутністю.

Факт правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
01.11.2014 року серії АБ2 № 182790, який
складений компетентною особою, його
зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Суд, всебічно, повно та об’єктивно
дослідивши всі обставини справи в їх
сукупності, вбачає підстави для
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
оскільки в його діях міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України.

При накладанні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для
виховання з ОСОБА_1 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 268, 284, ст. 130
ч.1 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі
чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грив. 54
коп. на користь держави. ( Управління
Державної казначейської служби
України у Фрунзенському районі м.
Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк -
ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код
бюджетної класифікації - 24060300, рахунку
-0010, ЄДРПОУ суду -02893723)

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з
дня її винесення шляхом подання
апеляційної скарги через Фрунзенський
районний суд м. Харкова або внесення
подання прокурором у той же строк.

Суддя: