Єдиний унікальний номер 725/5679/14-п
Номер провадження 3/725/2387/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року.

Суддя Першотравневого районного суду
м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця «ОСОБА_1М.», працюючого
водієм транспортної фірми «Кушнір
Степан», м.Чернівці, вул.Комарова, 7/45,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2014 року о 18 год. 20 хв. на
територію п/п «Порубне» в'їхав
вантажний автомобіль марки «МАН»,
державний номер 06429МС/СЕ8238ХХ під
керуванням громадянина України ОСОБА_1,
який слідував з України до Румунії в
службових справах. Даний громадянин до
митного контролю надав контрольний
талон для проходження митного контролю
по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю
громадянин ОСОБА_1 заповнив митну
декларацію в якій вказав про наявність
у нього валюти у розмірі 4000 гривень
України, 540 євро, 10 доларів США. В пункті
3.3 митної декларації громадянин ОСОБА_1
проставив відмітку у квадраті «Ні»,
вказавши таким чином, про відсутність у
нього товару, переміщення якого через
державний кордон України обмежено
(здійснюється за дозвільними
документами, що видаються органами
виконавчої влади) або заборонено.

Під час здійснення митного контролю та
догляду автомобіля, були виявлені не
задекларовані в митній декларації 90
пачок сигарет марки «Roseman», які
знаходились в поліетиленовому пакеті
чорного кольору, що знаходився на
нижній спальній полиці кабіни
автомобіля.

Громадянин ОСОБА_1 виявлені 90 пачок
сигарет марки «Roseman» визнав своєю
власністю, і заявив, що дані сигарети
він придбав в Україні та перевозив їх
до Румунії.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1
не вказав в митній декларації точні
відомості (найменування та кількість)
про товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України не визнав та пояснив, що
цигарки перевозив для власного
вживання. Про те, що необхідно
декларувати цигарки, він не знав.
Вважає, що його дії не спричинили
будь-якої шкоди.

Крім того, не погоджується із висновком
про оцінку майна, оскільки на ринку
вказані цигарки коштують набагато
дешевше.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного кодексу
України не визнав, його вина
підтверджується дослідженими та
проаналізованими письмовими доказами,
наявними в матеріалах справи про
порушення митних правил.

Так, ст.472 МК України передбачає
відповідальність за недекларування
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто нез’явлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Згідно вимог ст.373 МК України не
допускається вивезення громадянами за
межі митної території України товарів,
незалежно від їх загальної фактурної
вартості, згідно з переліком,
визначеним Кабінетом Міністрів
України. Відповідно Додатку №2
Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р.
«Про затвердження переліків товарів,
на які встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України» експорт (імпорт) тютюнових
виробів підлягають ліцензуванню.

Відповідно ст.15 Закону України №481/95-ВР
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» імпорт, експорт
тютюнових виробів може здійснюватись
за наявності ліцензії.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника та
ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та
особу порушника, на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів, а також конфіскації 90
пачок сигарет марки «Roseman».

Вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил, а саме: 90 пачок
сигарет марки «Roseman», відповідно до
висновку товарознавчої експертизи
№126 від 23 вересня 2014 року,
становить 891 грн.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 04 грн. 62 коп. за зберігання
майна, останні, у відповідності до
вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають
стягненню в повному об’ємі з ОСОБА_1 на
користь Чернівецької митниці
Міндоходів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527
ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,
ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, що становить 891 грн. в дохід
держави, а також конфіскації 90 пачок
цигарок марки «Roseman», які були вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил №0820/40802/14 від 10 вересня 2014 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в сумі 04
грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути
оскаржена до Чернівецького
Апеляційного суду протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич