ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. розглянув матеріали, що надійшли з Житомирської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинів, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року о 15-05 годині в п/п "Виступовичі-Словечно" пункту контролю на станції "Овруч", м/п "Північний" Житомирської митниці, під час здійснення митно-прикордонного контролю пасажирського потягу № 61 міжнародного сполучення "С.Петербург-Кишинів" плацкартного вагону № 32, місця № 39, на якому слідував громадянин Р.Молдови ОСОБА_2, в речовій сумці у боковій кишені без ознак приховування виявлено та вилучено електрошоковий пристрій - ліхтар " 800 TYPE", який підлягає обов'язковому декларуванню про наявність якого не заявив за встановленими митним законодавством формами та намагався перемістити через митний кордон України без декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутності.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно електрошоковий пристрій - ліхтар " 800 TYPE", тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України (в ред. 2012р) суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 140 (сто сорок) гривень з конфіскацією електрошокового пристрою - ліхтаря " 800 TYPE".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.