overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 460/3248/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.10.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

20 вересня 2014 року, біля 17 години 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в своїй квартирі в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, затіявши сварку та конфлікт з сестрою, ображаючи її непристойними словами.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненням самого ОСОБА_1, який в судовому засіданні визнає, що був нестриманий в розмові з сестрою, щиро розкаюється у вчиненому і просить суворо його ненаказувати.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, помирився з сестрою, щиро розкаюється у вчиненому, завіряє, що подібного більше вчиняти не буде, враховуючи малозначність правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/3365/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.10.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2014 року, біля 18 години, ОСОБА_1, знаходячись в своєму житловому в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, затіявши сварку та конфлікт з дружиною, ображаючи її при цьому непристойними словами та погрожуючи фізичною розправою.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненням самого ОСОБА_1, який в судовому засіданні визнає, що був нестриманий в розмові з дружиною, щиро розкаюється у вчиненому і просить суворо його ненаказувати.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, помирився з дружиною, щиро розкаюється у вчиненому, завіряє, що подібного більше вчиняти не буде, враховуючи малозначність правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/2739/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.10.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про

порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2014 року, біля 22 години 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21104», реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по дорозі села Лозино Яворівського району Львівської області, був зупинений працівниками міліції, так як перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає факт вживання ним алкоголю. але вважає дії працівників міліції, щодо його зупинки, неправомірними і буде їх оскаржувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 278, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3468/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.10.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Мостиського прикордонного загону, відділу прикордонної служби "Краковець" про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента другого курсу коледжу міста

Ротердама, проживаючу в АДРЕСА_1,

за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2014 року, біля 19 години 55 хвилин, ОСОБА_2, в пункті пропуску через державний кордон України ВПС "Краковець", слідуючи автобусом сполученням Кам»янець-Подільський - Прага, при перетинанні державного кордону з України в Республіку Польща пред"явила до паспортного контролю ID картку громадянина Нідерландів, не маючи свого закордонного паспорта, що надає право перетину державного кордону України, тобто намагалася незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів.

При затриманні ОСОБА_2 пояснила, що дійсно, у названий день, вона повертався з України в Нідерланди і пред"явила до паспортного контролю свою ID картку громадянина Нідерландів, не маючи закордонного паспорта, який вона разом з сумочкою та іншими особистими речами та документами, забула у місті Львові, в салоні автомобіля «таксі», а тому просить суворо її не наказувати.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має скрутне матеріальне становище. щиро розкаюється у вчиненому, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП України, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І. Гоцко
Справа № 460/2970/14-п
П О С Т А Н О В А

про об'єднання адміністративних справ

01.10.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/2967/2014, 3/460/916/2014, 460/2970/2014, 3/460/918/2014 та №460/2968/2014, 3/460/917/2014 відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року, біля 03 години 50 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, керуючи мопедом іноземного виробництва, без реєстраційного номера, під час руху по вулиці міста Яворова Львівської області, був зупинений працівниками міліції, так як перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Справа №460/2967/2014, 3/460/916/2014.

02 вересня 2014 року, біля 03 години 50 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, під час руху по вулиці міста Яворова Львівської області, керував мопедом іноземного виробництва, без реєстраційного номера, що є незареєстрованим у встановленому законом порядку.

Справа №460/2970/2014, 3/460/918/2014.

02 вересня 2014 року, біля 03 години 50 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, під час руху по вулиці міста Яворова Львівської області, керував мопедом іноземного виробництва, без реєстраційного номера, не маючи посвідчення водія відповідної категорії.

Справа №460/2968/2014, 3/460/917/2014.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та об'єктивності, ці справи слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/2967/2014, 3/460/916/2014, 460/2970/2014, 3/460/918/2014 та №460/2968/2014, 3/460/917/2014 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній адміністративній справі №460/2967/2014, 3/460/916/2014 .

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/2968/14-п
П О С Т А Н О В А

про об'єднання адміністративних справ

01.10.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ №460/2967/2014, 3/460/916/2014, 460/2970/2014, 3/460/918/2014 та №460/2968/2014, 3/460/917/2014 відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року, біля 03 години 50 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, керуючи мопедом іноземного виробництва, без реєстраційного номера, під час руху по вулиці міста Яворова Львівської області, був зупинений працівниками міліції, так як перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Справа №460/2967/2014, 3/460/916/2014.

02 вересня 2014 року, біля 03 години 50 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, під час руху по вулиці міста Яворова Львівської області, керував мопедом іноземного виробництва, без реєстраційного номера, що є незареєстрованим у встановленому законом порядку.

Справа №460/2970/2014, 3/460/918/2014.

02 вересня 2014 року, біля 03 години 50 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, під час руху по вулиці міста Яворова Львівської області, керував мопедом іноземного виробництва, без реєстраційного номера, не маючи посвідчення водія відповідної категорії.

Справа №460/2968/2014, 3/460/917/2014.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, з метою повноти, всесторонності та об'єктивності, ці справи слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №460/2967/2014, 3/460/916/2014, 460/2970/2014, 3/460/918/2014 та №460/2968/2014, 3/460/917/2014 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній адміністративній справі №460/2967/2014, 3/460/916/2014 .

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3319/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.10.2014
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2014 року, біля 00 години 05 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в своїй квартирі в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, затіявши сварку та конфлікт з спів жителькою ОСОБА_2, висловлюючись до неї непристойними словами.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненням самого ОСОБА_1, який в судовому засіданні визнає, що був нестриманий в розмові із співжителькою , щиро розкаюється у вчиненому і просить суворо його ненаказувати.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, помирився з співжителькою, щиро розкаюється у вчиненому, завіряє, що подібного більше вчиняти не буде, враховуючи малозначність правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя : В.І.Гоцко
Справа № 460/2486/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.10.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія-експедитора ТзОВ «Сільвер-Клас», проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 липня 2014 року, ОСОБА_1, 06 липня 2014 року, біля 22 години 15 хвилин, на площі Ринок міста Яворова Львівської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов»язків

Названий факт стверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винним себе у вчиненні злісної непокори законному розпорядженню працівників не визнав та пояснив, що він не вчиняв порушень законодавства, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення від 30 липня 2014 року, як і не погоджується з наявними матеріалами справи. Просить відкласти розгляд справи про вчинене ним адміністративне правопорушення та викликати в наступне судове засідання всіх інших осіб, які мають відношення до зданої події.

Відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Під час продовження розгляду справи по суті вияснилося, що трьохмісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.185 КУпАП вже закінчився, а тому дану справу слід провадженням закрити.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.38, 185, 247, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/3162/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.10.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ВАТ «Львівобленерго», проживаючого в АДРЕСА_1,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

24 вересня 2014 року, біля 16 години 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "УАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1, під час зупинки на вулиці Маковея міста Яворова Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, не вжив заходів для безпечної стоянки свого автомобіля, в результаті чого, автомобіль самовільно розпочав рух і зіткнувся з автомобілем марки «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходився на тимчасовій стоянці і був залишений водієм ОСОБА_2.

В результаті цієї пригоди, транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає порушення ним Правил дорожнього руху і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є необхідним в його роботі.

Керуючись ст.ст.33, 124, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що нараховує суму 340 гривень, а також стягнути з нього 36 гривень 54 копійки судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3396/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.10.2014

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19 жовтня 2014 року, біля 20 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Тойота", реєстраційний номер НОМЕР_2, під час руху по автодорозі Західний об»їзд міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, при зміні напр.»ямку руху, не врахував дорожньої обстановки, руху і зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався в попутному напр»ямку під керування водія ОСОБА_2.

В результаті цієї пригоди, транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає порушення ним Правил дорожнього руху і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є необхідним в його матеріальному забезпеченні.

Керуючись ст.ст.33, 124, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що нараховує суму 340 гривень, а також стягнути з нього 36 гривень 54 копійки судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/4410/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 453842,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 18.11.2014 року близько 17.25 год., перебуваючи в с. Каїри по вул. 8 Березня, 10 в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, кидався в бійку, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Його вина також підтверджується поясненнями, матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпроАП України.

На підстави викладеного, керуючись ст..ст. 283, 284 КпроАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток Держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст.ст. 287, 289 КУпроАП.

Суддя:
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/4441/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, пенсіонера, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173-2 ч.1 КпроАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 22.12.2014 року, перебуваючи за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлюючись грубою нецензурною лайкою, чим вичинив насильство в сімї.

Свою вину ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Його вина також підтверджується поясненнями, матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпроАП України.

На підстави викладеного, керуючись ст..ст. 283, 284 КпроАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпроАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, в порядку ст.ст. 287, 289 КУпроАП.

Суддя: