Справа № 353/1486/14-п
Провадження № 3/353/484/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області
Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Тлумацького району
Івано-Франківської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
неодруженого, гр. України, за ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.12.2014 року о 02 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в м.
Тлумач по вул. 1-ше Травня, керував
автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння, а саме:
почервоніння шкіри обличчя, нестійка
хода, а також гр. ОСОБА_1 відмовився
(ухилився) від проходження медичного
освідчення на факт вживання алкоголю в
Івано-Франківському ОНД, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав. Пояснив, що
він алкогольних напоїв не вживав та
вночі 13.12.2014 року, керуючи автомобілем
по дорозі додому, побачив транспортний
засіб інспекторів ДАІ. На їх вимогу він
не зупинився та почав тікати, оскільки
керував автомобілем без документів. В
результаті цього, автомобіль
інспекторів ДАІ перекрив йому дорогу
та його транспортний засіб був
конфіскований і доставлений на штраф
майданчик в м. Тлумач. Вказав, що
написав у протоколі про те, що він
вживав пиво та відмовляється від
медичного освідчення на вимогу
працівників ДАІ, оскільки хотів
забрати свій автомобіль з штраф
майданчика. Повідомив, що ні до
прокуратури Тлумацького району, ні до
УМВС в Івано-Франківській області щодо
оскарження дій працівників ДАІ
Тлумацького району він не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
доведена матеріалами справи, зокрема
даними, що містяться у: протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 414471 від 13.12.2014 року (а.с. 1), в якому
гр. ОСОБА_1 у графі «пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності» власноручно
написав, що він випив пиво, після чого
керував своїм автомобілем та від
медичного освідчення відмовився;
направленні на медичне освідчення від
13.12.2014 року (а.с. 2); записі лікаря у
протоколі про адміністративне
правопорушення з печаткою
Івано-Франківського обласного
клінічного онкологічного диспансеру,
згідно якого ОСОБА_1 відмовився від
медичного огляду (а.с. 1); довідці ВДАІ з
обслуговування Тлумацького району від
15.12.2014 року (а.с. 4).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративне правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і
об’єктивне з’ясування обставин
кожної справи, вирішення її у точній
відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за вчинення
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не
встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
перевіривши матеріали справи, вважаю,
що його вина у

вчиненому правопорушенні
доведена повністю, а тому із
врахуванням особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
характеру вчиненого правопорушення,
ступеня його вини та інших обставин,
передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що
відносно нього слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та
керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130
КУпАП, притягнути його до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення – 3400 (три тисячі чотириста)
гривень 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, р/р 0451, МФО 836014,
отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі
10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя
У.Ю. Луковкіна