Справа № 173/2396/14-п
Провадження № 3/173/551/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 р. м.
Верхньодніпровськ

11 грудня 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Бурхан С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ
відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний
номер-; місце прописки:
Дніпропетровська область,
Верхньодніпровський р-н ; с. Пушкарівка,
вул. Підгірна 36; місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2 ; с. Пушкарівка, вул.
Підгірна 36; місце роботи: ТОВ
«Центррезервуарсервіс», директор

у скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1
КпАП України.

встановив:

ОДПІ Верхньодніпровського району у
Дніпропетровській області була
проведена перевірка ТОВ
«Центррезервуарсервіс», , що знаходиться за адресою вул.
Петровського 55-А, м. Верхньодніпровськ,
Верхньодніпровський р-н,
Дніпропетровської області,
встановлено: порушення ведення
податкового обліку в результаті чого
занижено податок на прибуток приватних
підприємств на загальну суму 226644,00 грн.
у тому числі 3 кварталі 2011 року на суму
133089,00 грн., 1 кварталі 2012 року на суму
24989,00 грн., 2 кварталі 2012 року на суму
15751,00 грн., 3 кварталі 2012 року на суму
52815,00 грн., на підставі акту перевірки №
1073/04-16-22-01-30600168 від 05.09.2014 року.

Згідно іншого матеріалу було
встановлено порушення ведення
податкового обліку в результаті чого
занижено податок на додану вартість із
вироблених в Україні товарів
(робіт,послуг) на загальну суму 22888,30
грн. у тому числі за лютий 2012 року на
суму 204,00 грн., за вересень 2012 року на
суму 7180,00 грн., за жовтень 2012 року на
суму 2820,00 грн., за грудень 2012 року на
суму 2684,30 грн., за квітень 2013 року на
суму 10000,00 грн. на підставі акту
перевірки № 1073/04-16-22-01-30600168 від 05.09.2014
року.

Адміністративні матеріали по
відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області надійшли
одночасно, відповідно до ст.36 КпАП
України, стягнення з особи, яка вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, накладається за більш
серйозне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини справи,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1
КпАП України, повністю
підтверджується, зібраними і
дослідженими матеріалами справи,
зокрема:

Том № 1:

1) протокол про адміністративне
правопорушення № 38 від 05.09.2014 року,
серії ХМ № 069216 (аркуш справи 2);

2) витяг з акту перевірки №
1073/04-16-22-01-30600168 від 05.09.2014 року (аркуш
справи 3-8);

3) витяг із Податкового кодексу
України (аркуш справи 9).

Том № 2:

1) протокол про адміністративне
правопорушення № 37 від 05.09.2014 року,
серії ХМ № 069215 (аркуш справи 2);

2) витяг з акту перевірки №
1073/04-16-22-01-30600168 від 05.09.2014 року (аркуш
справи 3-5);

3) витяг із Податкового кодексу
України (аркуш справи 6).

Однак, взявши до уваги, визнання
правопорушником вини, щире каяття,
враховуючи те, що дане правопорушення
не представляє собою великої
громадської небезпеки приходжу до
висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати
положення ст.22 КУпАП та обмежитися
усним зауваженням.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.36, ст.22 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-1 КпАП України та оголосити йому
усне зауваження.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної
чинності з 22.12.2014 року

Суддя
С.М. Бурхан