Справа №: 297/3090/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м.
Берегово

Суддя Берегівського районного
суду Закарпатської області Фейір О. О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Берегівської ОДПІ Головного
управління міндоходів у Закарпатській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
одруженої, із вищою освітою, працюючої
приватним нотаріусом Берегівського
районного нотаріального округу,
громадянки України,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

в ході проведення головним
державним ревізором - інспектором
відділу доходів і зборів з фізичних
осіб Берегівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Закарпатській області - Чейке
Габріеллою Бейлівною камеральної
перевірки поданої звітності
Податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на корить
платників податку, і сум утриманого з
них податку за 3 квартал 2014 року,
встановлено, що самозайнятою особою
ОСОБА_1, в порушення вимог п. 49.18.2, п. 49.2
ст. 49 та п.119.2 ст. 119 Податкового кодексу
України, подано несвоєчасне Податковий
розрахунок форми 1-ДФ за 3 кв. 2014 року, 14
листопада 2014 року, граничний термін
подання якого 10 листопада 2014 року.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнала, підтвердила
обставини, зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
ствердила, що дійсно, працюючи
приватним нотаріусом не подала
своєчасно до державної податкової
інспекції податковий розрахунок форми
1 -ДФ за 3 квартал 2014 року. Обіцяла у
майбутньому подібних правопорушень не
допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях останньої вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА №435437 від 26
листопада 2014 року (а.с. 1);

- актом №296-1700 від 25 листопада 2014 року
(а.с. 2);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними нею в ході розгляду
справи.

На підставі вищевикладеного,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена
повністю її поясненнями та матеріалами
справи та дії останньої слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - як
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, вважаю
застосувати відносно неї
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді
попередження, що буде достатнім для її
виправлення та попередження допущення
нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.163-4 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною громадянку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 163-4 КУпАП та за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП -
попередити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або
не неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя
Фейір О. О.