П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року

Справа №607/21520/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Герчаківська О.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського міського відділу
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,
приватного підприємця, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_5, пров.Водна,7
Тернопільської області),

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міським відділом
Управління МВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, 21
грудня 2014 року близько 02 год. 00 хв.
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в
громадському місці, а саме в приміщенні
паб-ресторану «Бамбук» за адресою:
м.Тернопіль, вул.Злуки,55, безпричинно
чіплявся до громадянки ОСОБА_2,
виражався нецензурними словами в її
сторону, поводив себе зухвало, своїми
діями порушував громадський порядок і
спокій громадян, таким чином вчинив
дрібне хуліганство.

У судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, підтвердивши факт,
зафіксований у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
порушення ТЕ № 020511 від 25 грудня 2014 року;
висновком про результати звернення
громадянки ОСОБА_2 від 21 грудня 2014 року;
поясненнями ОСОБА_2 від 25 грудня 2014
року; поясненнями ОСОБА_3 від 21 грудня
2014 року; поясненнями ОСОБА_4М від 21
грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від
21 грудня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, тобто – дрібне хуліганство і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
особу винного, те, що він визнав свою
вину та розкаявся у вчиненому, а тому,
приходить до переконання, що до нього
слід застосувати стягнення у виді
штрафу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.33, 34, 36, 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі трьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 51 (п’ятдесят одну) грн. зі
стягненням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п’ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена прокурором, у випадках,
передбачених частиною 5 ст.7 цього
Кодексу, особою, щодо якої її винесено,
а також потерпілим, протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя О.
Герчаківська