Справа №333/9534/14-п
Провадження №3/333/2198/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли з ДПІ у Комунарському районі
м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у
Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
головним бухгалтером ТОВ
"Зазінвестбуд", проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року до суду надійшов протокол №
112270 від 26.11.2014 року відносно ОСОБА_1, про
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме
при перевірці Товариства з обмеженою
відповідальністю " Зазінвестбуд "
встановлено несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування
авансових внесків з податку на
прибуток, що підлягає сплаті до бюджету
30.09.2014 року, фактично сплачено 02.10.2014
року, на перерахування орендної плати з
юридичних осіб, що підлягає сплаті по
строку 02.03.2014 року , фактично сплачено
15.09.2014 року, по строку 30.03.2014 року ,
фактично сплачено 30.09.2014 року, по строку
30.04.2014 року , фактично сплачено 01.10.2014
року, по строку 30.05.2014 року , фактично
сплачено 01.10.2014 року, по строку 30.06.2014
року , фактично сплачено 01.10.2014 року, по
строку 30.07.2014 року , фактично сплачено
01.10.2014 року, по строку 30.08.2014 року ,
фактично сплачено 01.10.2014 року, по строку
30.09.2014 року , фактично сплачено 02.10.2014
року, 03.10.2014 року, таким чином було
порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час і місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно та у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не повідомила. До суду не
надала заяву про відкладення розгляду
справи. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом
про адміністративне правопорушення №
112270 від 26.11.2014 року, актом №
1268/08-27-15-01/33836562 від 24.10.2014 р., розрахунком
до акту від 24.10.2014 року, актом про
відмову № 315/08-27-15/33836562 від 26.11.2014 р.,
актом про відмову № 316/08-27-15/33836562 від
26.11.2014 р.,

Дослідивши матеріали справи,
встановивши її обставини, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1
дійсно вчинила правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Дії правопорушника кваліфікуються по
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП як відсутність
податкового обліку, порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків,
подання яких передбачено законами
України.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
скоєного правопорушення та данні щодо
особи правопорушника.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 27, 163-2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП, та застосувати положення ст.22
КУпАП, звільнити її від
адміністративної відповідальності,
оголосивши їй усне зауваження.

На постанову суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Запорізької області впродовж 10 днів з
моменту проголошення постанови
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
С.Г.
Герасименко