overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/229/451/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Дружківка Донецької області, зареєстрований як фізична особа підприємець, мешкає м.Дружківка вул. Мира,34

за ст. 163-4 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2014р. встановлено порушення ОСОБА_1, несвоєчасне повідомлення до Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій обл. за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме ОСОБА_1 несвоєчасно подано до ГУ Міндоходів у м.Дружківці податкового розрахунку за ф.-1ДФ за ІІ кв. 2014 рок, чим порушено п.п. 49.18.2,49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, письмових поясненнь до суду не надав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України, як Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки №412/05-10-38 від 28 серпня 2014 року, доповненнями.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
№ 3/229/454/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у р-н.Володимир-Волинськ, с.Коритниця,Волинської області , зареєстрована як фізична особа підприємець, мешкає м.Дружківка вул. Радченко 62-54

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014р. встановлено порушення ОСОБА_1, несвоєчасне повідомлення до Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій обл. за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме ОСОБА_1 несвоєчасно подано до ГУ Міндоходів у м.Дружківці податкового розрахунку за ф.-1ДФ за ІІ кВ. 2014 рок, чим порушено п.п. 49.18.2,49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, письмових поясненнь до суду не надала.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України, як Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки №398/05-10-17/НОМЕР_1 від 19 серпня 2014 року, доповненнями.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
№ 3/229/470/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 27 жовтня 1982 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Єнгельса буд. № 100/32

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року, 15 годин 30 хвилин знаходячись на автобусній зупинці, біля будинку №8, розташованого по вулиці Єнгельса, м.Дружківка Донецька область, де курив тютюнові вироби, після чого ОСОБА_1 доставлений у Дружківський МВ і у присутності понятих в кабінеті №13 в приміщенні Дружківського МВ за адресою вулиця О.Кошового у громадянина ОСОБА_1В було виявлено наркотичну речовину рослинного походження масою 2,90 грам,

У суд ОСОБА_1 зявився, факт зберігання наркотичного засобу визнав у повному обсязі.

Згідно висновку експерта НДЄКЦ м. Словянськ, від 06.10.2014 року за № 297, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою (в перерахуванні на суху речовину) становить 2,90г.

В діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення за ст. 44 ч. 1 КпАП України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ст.ст.33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 призначити покарання у виді 40 годин громадських робіт.

Наркотичну речовину вагою 2,90 грам - знищіти.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у розмірі 36 грн.54коп.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
№ 3/229/477/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Дружківка Донецької області, громадянина України, не працює, мешкає м.Дружківка вул. Дружби, 89а,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом № 19593 про адміністративне правопорушення, який складено 21 жовтня 2014 року громадянин ОСОБА_1, 19.10.2014 року о 21 годині 30 хвилин не знаходився за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1, чим порушив встановлених йому обмежень Микитівським судом Донецької області від 09.04.2012 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.187 ч. 1 КпАП України.

Так, ОСОБА_2 цивільна дружина ОСОБА_1 пояснила, що 19 жовтня 2014 року в 21 годині 30 хвилин чоловік вийшов мене зустріти так як вже було темно, про те що він порушує адміністративний нагляд мені було відомо.

ОСОБА_1 у розгляді справи зявився, факт адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 був відсутнім вдома з 21годині 30 хвилин оскільки зустрічав свою цивільну дружину з роботи, на підставі ст.22 КпАП України суд вважає, що правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України.

Оголосити ОСОБА_1 Вікторовичу- усне зауваження.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КпАП України - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О. М. Грубник
№ 3/229/482/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, яка народилася 29 червня 1991 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Донецька область, м.Дружківка, вул. Одеська, 40,

за ч.2 ст.184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 3/229/482/2014 відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КпАП України.

Суддя ввжає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, підлягають поверненню до о/у СКМСД Дружківського МВ України в Донецької області для належного дооформлення з наступних підстав.

Згідно ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення свідків правопорушення.

В провадженні відсутні дані, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме відсутня копія постанови суду за якою раніше притягалася ОСОБА_1.

Оскільки протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, його треба повернути для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КпАП України повернути до Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області для належного дооформлення.

Суддя: О. М. Грубник
№ 3/229/481/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, раніше не судиму, заміжню, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4; мешкає м.Дружківка Донецької області, по вулиці Індустріальній, 18-21

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 3/229/481/2014 відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КпАП України.

Суддя ввжає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, підлягають поверненню до о/у СКМСД Дружківського МВ України в Донецької області для належного дооформлення з наступних підстав.

Згідно ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення свідків правопорушення.

В провадженні відсутні дані, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме відсутня копія постанови суду за якою раніше притягалася ОСОБА_1

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного дооформлення до Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КпАП України повернути до Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області для належного дооформлення.

Суддя: О. М. Грубник
№ 3/229/480/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює прибиральницею в Дружківському Хлібозаводі, мешкає: Донецька область, м.Дружківка, вул.О. Кошового, 41,

за ч.1 ст.184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року оперативним уповноваженим Дружківського МВ УМВС, громадянка ОСОБА_1 не виконує обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 17 вересня 2014 року самовільно покинула без дозволу батьків своє місцезнаходження за адресою вулиця О.Кошового будинок 41 м.Дружківка Донецької області близько 15 години 15 хвилин, а повернулася 18 вересня 2014 року близько 19 години 00 хвилин, чим порушила вимоги ст.59 ЗУ "Про освіту".

До суду ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи від неї не надійшло.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: письмовими поясненням свідків, правопорушника.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, ступінь вини, перебування на утриманні малолітньої дитини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.1 ст.184 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Провадження № 3/234/1222/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАЇ УМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, якому у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснені його права та право відводу судді, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2014р. о 07-40год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO Т13110 ЗНГ» держ. №АН5499АА, в м. Краматорську по сніговому накату вул. Залізничній від вул. ОСОБА_3 до вул. Нижня, на перехресті з якою виконуючи поворот праворуч, не вибравши безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Мітцубісі Ланцер» держ. №7134СО під керуванням ОСОБА_4, який рухався по вул. Нижній праворуч від нього та виконував поворот ліворуч до вул. Залізничної. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що є порушенням п.12.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП від 05.12.2014р., фото-таблицею, письмовими поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина правопорушника доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку із чим, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 36,54грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 425 (чотириста двадцяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:
Провадження № 3/234/1215/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянув матеріали, які направлені з Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м.Краматорськ по вул.Вацетіса, 172,-

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України-,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 р. о 23-00 год. ОСОБА_1 знаходився за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї у відношенні своєї матері ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду психічному здоровю потерпілої.

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному покаранню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя