Справа № 473/1538/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"15" квітня 2014 р.
м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Тустановського О.М.,
при секретарі судового засідання -
Ніценко Т.О, розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ Вознесенського МВ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Спандарян Артикського району
Вірменії, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про
адміністративне правопорушення АВ2
№522969 від 07.03.2014 р., ОСОБА_3, 07 березня 2014
р. о 15 год. 30 хв., в м. Миколаєві по вул.
Кірова, керуючи транспортним засобом
«Тайота Солара», державний номер
НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного
сп'яніння (зіниці ока не реагують на
світло, блідість обличчя), в порушення
п.2.5 ПДР України, від проходження в
установленому порядку медичного
огляду для визначення стану сп'яніння
відмовився, тим самим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, не визнав,
заперечивши факт скоєння ним
адміністративного правопорушення та
пояснив, що 07.03.2014 р. він перебував в
тверезому стані, від проходження в
установленому порядку медичного
огляду для визначення стану сп'яніння
відмовився оскільки дуже поспішав.
Однак, працівники ДАІ склали відносно
нього протокол про адміністративне
правопорушення за відмову від
проходження медичного огляду на стан
наркотичного сп'яніння.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснили, що 07.03.2014
р. перебували в транспортному засобі з
ОСОБА_3, ніяких ознак наркотичного
сп'яніння в нього не було, від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння ОСОБА_3 відмовився, оскільки
вони дуже поспішали у справах.

Вислухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, а також дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у
правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч.1
КУпАП, не знайшла свого підтвердження в
судовому засіданні, а тому справа про
адміністративне правопорушення
відносно нього підлягає закриттю у
зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення.

Крім того, при оцінці доказів суд
не приймає до уваги письмові пояснення
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 07.03.2014 р., долучені
до протоколу, оскільки вони являють
собою заздалегідь надруковані
працівниками ДАІ бланки про
засвідчення відмови водія від
проходження медичного огляду

Враховуючи обставини справи,
особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності, на
підставі ст. 247 п. 1 КпАП України,
керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_3 - закрити у зв'язку із
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
О.М Тустановський