№ 3-7889/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва

Коробенко С.В., за участю прокурора
Кучера Ю.М., представника Київської
регіональної митниці Козлюка П.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці,
про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_3 адреса:
АДРЕСА_1,, за ознаками порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А
Н О В И В :

24 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3
складено протокол про порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України,
яке полягає в тому, що 29.10.2014 в зоні
митного контролю відділу митного
оформлення №1 митного поста
"Спеціалізований" Київської
міжрегіональної митниці, на території
ДПСЗ "EMS'' (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до
митного огляду було подано міжнародне
поштове відправлення прискореної
пошти EMS № ЕК 466811084 US/CW 919499389 US, яке
переміщувалось з США в Україну .

Згідно даних зазначених у вказаній
поштовій митній декларації:

- гр. ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_1 ,

- одержувачем посилки є гр. ОСОБА_4.,
адреса, АДРЕСА_2

В транспортному документі прискореної
пошти EMS ЕК 466811084 US/CW 919499389 US яка є
підставою для переміщення через митний
кордон України, в графі "найменування
та опис вкладення" відправником
зазначено, що вкладення являє собою
«светер».

Відправником гр. ОСОБА_3 при заповненні
документу прискореної пошти EMS
підписом завірено, що інформація
зазначена в ньому відповідає
дійсності.

Проте, під час проведення митного
огляду даної посилки посадовою особою
митниці виявлено, що у вкладенні крім
заявленого товару знаходиться :

- «мобільний телефон «IPhone» Apple A1533 з
ознаками використання -1 шт.»,

про що відправником не було зазначено
в переліку супровідного документу.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу
України «….товари, що переміщуються
(пересилаються) через митний кордон
України у міжнародних поштових
відправленнях, підлягають письмовому
декларуванню».

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного
кодексу України встановлено, що
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу
України «….товари, що переміщуються
(пересилаються) через митний кордон
України у міжнародних експрес
відправленнях, підлягають письмовому
декларуванню».

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного
кодексу України встановлено, що
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних експрес
відправленнях товарів, відправлених з
порушенням митних правил .

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного
кодексу України визначено, що
міжнародний транспортний документ - це
номерний товаросупровідний документ,
який є договором на перевезення
кожного окремого міжнародного
експрес-відправлення.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 -
відправник товару, за міжнародним
поштовим відправленням прискореної
пошти EMS № ЕК 466811084 US/CW 919499389 US не
заявивши про наявність товару не
заявленого в його переліку, вчинено
порушення митних правил.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась.

Представник Київської регіональної
митниці та прокурор в судовому
засіданні вважали вказані обставини
такими, що знайшли своє підтвердження.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного
кодексу України встановлено, що
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами.

Відповідно до ст. 236 МК України товари,
що переміщуються (пересилаються) через
митний кордон України у міжнародних
поштових відправленнях, підлягають
письмовому декларуванню.

Згідно ст. 257 МК України декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою точних відомостей
про товари, а також відомостей
відомостей необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення.

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного
кодексу України визначено, що
міжнародний транспортний документ - це
номерний товаросупровідний документ,
який є договором на перевезення
кожного окремого міжнародного
експрес-відправлення.

На підставі вищезазначеного, суд
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України, повністю підтверджується
дослідженими у судовому засіданні
матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до гр. ОСОБА_3
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
236, 257, 473, 527-529 Митного кодексу України,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_3 у порушенні
митних правил за статтею 473 Митного
Кодексу України.

Піддати ОСОБА_3 адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосереднього предмету порушення
митних правил згідно з протоколом про
порушення митних правил №0723/10000/14 від
24.11.2014 року, а саме конфіскувати
«мобільний телефон «IPhone» Apple A1533 з
ознаками використання -1 шт.» та
туалетну вода «TERRE D'Hermes» 12.5 ml (042 Fl/oz)-1
шт., які були вилучені і передані на
склад митниці на відповідальне
зберігання за адресою: м. Київ, бр.
І.Лепсе, 8-а.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: