СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Справа № 636/4766/14-п

Провадження № 3/636/1016/14

28 листопада 2014 року Суддя Чугуївського
міського суду Харківської області
Бондар С.Б., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, оператора ПАТ
«Слобожанський», що мешкає за адресою:
с. Іванівка, Чугуївського району,
Харківської області, вул. Перемоги, 18,

В С Т А
Н О В И Л А:

14 листопада 2014 року уповноваженою
на те посадовою особою складений
протокол серії ХА № 154907 про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, згідно
якого13 листопада липня 2014 року близько
15 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем
проживання за вищевказаною адресою,
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу своєї матері - ОСОБА_2, оказував
психологічний тиск на неї, чим
допустив психологічне насилля в сім`ї.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд,
відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП,
повинен належним чином з’ясувати: чи
було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративної відповідальності, чи
є обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність, а також
з’ясувати інші обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи по суті.

При підготовці справи до розгляду
суддею встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення
складений без дотримання вимог ст. ст.
256, 268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
«Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення»,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 22 лютого
2001 року № 185 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 26 березня
2001 року за № 272/5463, а саме: до протоколу
про адміністративне правопорушення не
внесені прізвища, ім’я та по батькові
двох свідків правопорушення та
потерпілої; до протоколу не доданий
документ щодо підтвердження родинних
стосунків між особою, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
та потерпілої; суть правопорушення не
конкретизована, суперечить письмовим
поясненням потерпілої, враховуючі, що
вчинення насильства в сім’ї, що згідно
ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та ст. 1 Закону
України «Про попередження насильства в
сім‘ї» від 15 листопада 2001 року №
2789-ІІІ - є умисним вчиненням будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров‘ю потерпілого. Крім
того, заява особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
про розгляд справи за її відсутності,
не містить дати та відомості хто її
прийняв, паспортні дані ОСОБА_1
уповноваженою на те особою не завірені.

Таким чином, виходячи з положень статей
7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості,
на виконання вимог статті 280 КУпАП,
з’ясувати чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, а також інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи, яку суд
розглядає в межах протоколу про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП,
справа про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732
КУпАП, розглядається протягом доби, в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності (ст.
268 КУпАП), тому необхідно забезпечити її
явку до суду.

За зазначених обставин, вважаю за
необхідне повторно повернути справу
про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 1732 КУпАП до начальника
Чугуївського РВ (з обслуговування
Чугуївського та Печенізького районів)
ГУМВС України в Харківській області -
для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

П О С Т А Н
О В И Л А:

Справу про адміністративне
правопорушення № 636/4766/14-п, 3/636/1016/14 щодо
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 1732 КУпАП повернути до начальника
Чугуївського РВ (з обслуговування
Чугуївського та Печенізького районів)
ГУМВС України в Харківській області -
для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Б. Бондар