Справа № 738/2569/14-п
№ провадження 3/738/577/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року

м. Мена

Суддя Менського районного
суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1
розглянув матеріали, які надійшли
начальника ВДАІ з обслуговування
Менського району УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №968327 від 02.08.2014 року слідує, що 02.08.2014
року о 21 год. 38 хв. ОСОБА_2 по вул. Нова в
с. Нова Чернігівського району
Чернігівської області керував
автомобілем «Hyundai» в стані
алкогольного сп’яніння.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з’явився, відомості про те, що особа
належним чином повідомлена про розгляд
справи в суді відсутні у зв’язку з
невстановленим місцем проживання та
перебування особи.

За таких обставин, справу розглянуто
без участі особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
підвідомчі суду, стягнення може бути
накладено на винну особу не пізніш як
через три місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - не пізніш як через три
місяці з дня його виявлення, крім справ
про адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.
Адміністративне стягнення за вчинення
корупційного правопорушення може бути
накладено протягом трьох місяців з дня
виявлення, але не пізніше одного року з
дня його вчинення. Адміністративне
стягнення за вчинення правопорушення,
передбаченого статтею 164-14 цього
Кодексу, може бути накладено протягом
трьох місяців з дня виявлення, але не
пізніше двох років з дня його вчинення.
У разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Як вбачається з адмiнiстративного
протоколу АА2 №968327 від 02.08.2014 року
правопорушення вчинено того ж дня,
тобто 02.08.2014 року.

На момент розгляду справи зазначені у
ст. 38 КУпАП строки притягнення до
адміністративної відповідальності
закінчились. Будь-яке поновлення,
продовження чи зупинення перебігу
таких строків КУпАП не передбачено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю у зв’язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

На підставі викладеного,
керуючись 38, ст. 130 ч. 1, п. 7 ст. 247, ст. 294
КУпАП, суд

П О С Т А H О В И В:

Закрити провадження у справі про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв’язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Скарга і подання прокурора на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення
розглядаються правомочними органами
(посадовими особами) в десятиденний
строк з дня їх надходження, якщо інше не
встановлено законами України.

Апеляційна скарга (подання) подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Т.Г. Сова