Справа №: 400/1506/14-п
Провадження № 3/400/520/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 рокусмт. ПетровеСуддя
Петрівського районного суду
Кіровоградської області Жушман О. М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування
Петрівського району при УМВС України в
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН-,мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм, СФГ
«Роксолана»,-

за ч. 1 ст.139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 року о 11 год. 30 хв. на
км 83+800 м автодороги М-17 Херсон-Керч.,
керував автомобілем НОМЕР_1, у якого
через негерметичність системи двигуна
витікала олива на проїзну частину та
забруднила її.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, також його вина
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення(а.с.1),
актом обстеження відрізку автодороги
(а.с.2), рапортом. (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.139 КУпАП - пошкодження
автомобільних доріг, вулиць, дорожніх
споруд, залізничних переїздів,
трамвайних колій, технічних засобів
регулювання дорожнього руху,
самовільне знімання, закриття чи
встановлення технічних засобів
регулювання дорожнього руху, створення
перешкод для дорожнього руху, в тому
числі забруднення дорожнього покриття,
або невжиття необхідних заходів щодо
їх усунення та попередження інших
учасників руху про небезпеку, що
виникла, або невжиття посадовими
особами, відповідальними за технічний
стан, обладнання, експлуатацію
транспортних засобів, утримання
автомобільних доріг та вулиць,
громадянами - суб'єктами господарської
діяльності заходів щодо заборони руху
підвідомчих технологічних
транспортних засобів,
сільськогосподарської техніки і машин
на гусеничному ходу автомобільними
дорогами і вулицями, покриття яких може
бути пошкоджене – тягне за собою
адміністративну відповідальність.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.139
КУпАП.

При визначені виду й розміру
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого ОСОБА_1
правопорушення, його відношення до
вчиненого, дані про особу, та
відсутність обставин, які пом’якшують
та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що адміністративне
стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 340 гривень, за
своїм видом і розміром є справедливим,
необхідним і достатнім для її
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчиненню нових
правопорушень як нею самою, так і
іншими особами.

На підставі ч.1 ст. 139 та керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти адміністративний штраф на
громадянина ОСОБА_1 у розмірі двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 340 гривень, на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцяти
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний
суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду

О.
Жушман