Єдиний унікальний номер 728/2852/14
Номер провадження 3/728/1047/14
24 грудня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
українця, громадянина України,
фізичної особи-підприємця, ІПН –
за ч.1 ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
До Бахмацького районного суду
Чернігівської області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 480836, згідно
якого вбачається, що 10.12.2014 року близько
13-00 год. в с. Курінь Бахмацького району
Чернігівської області по вул. І. Франка,
45-а ОСОБА_1 здійснював роботи
підвищеної небезпеки, а саме
розпилювання деревини на пилорамі без
наявності дозволу Держгірпромнагляду
на виконання робіт підвищеної
небезпеки, чим порушив порядок
зайняття господарською діяльністю та
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав і пояснив, що дійсно, він 10.12.2014
року близько 13-00 год. в с. Курінь
Бахмацького району Чернігівської
області на вул. І. Франка, 45-а здійснював
підприємницьку діяльність по
розпилюванню деревини без дозволу
Держгірпромнагляду на виконання робіт
підвищеної небезпеки. З протоколом
згоден, в скоєному щиро кається,
просить суд суворо не карати.
Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто провадження господарської
діяльності без державної реєстрації як
суб'єкта господарювання або без
одержання ліцензії на провадження
певного виду господарської діяльності,
що підлягає ліцензуванню відповідно до
закону, чи здійснення таких видів
господарської діяльності з порушенням
умов ліцензування, а так само без
одержання дозволу, іншого документа
дозвільного характеру, якщо його
одержання передбачене законом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №480836 від 10.12.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251
Кодексу України про адміністративні
правопорушення вважається належним
доказом цього, поясненнями ОСОБА_1,
визнанням ним вини в судовому
З урахуванням всіх обставин справи,
відомостей про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без
застосування додаткового стягнення у
вигляді конфіскації, що є достатнім для
її виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, як ним, так і іншими
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.40-1, ч.1 ст.164, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України і
притягнути його до адміністративної
відповідальності у виді штрафу в
розмірі 340 (триста сорок) гривень без
конфіскації виготовленої продукції,
знарядь виробництва, сировини і грошей,
одержаних внаслідок вчинення цього
адміністративного правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 56 коп.
Вилучені 6 м.куб. половнику сосни –
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода