Провадження № 3/645/2682/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Фрунзенського
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Харкова, громадянку України, не
працюючу, проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії
ХА № 032126 від 17.11.2014 року) - для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, 11.11.2014 року близько 13:30 год.
гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинила
сварку з бабусею свого чоловіка ОСОБА_2,
внаслідок чого здійснила діє
психологічного характеру.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає
відповідальність за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство у сім'ї.

У розумінні положень Закону України
"Про попередження насильства в сім'ї"
від 15.11.2001 року, жертвою насильства в
сім'ї є член сім'ї, який постраждав від
фізичного, сексуального,
психологічного чи економічного
насильства з боку іншого члена сім'ї.
Членом сім'ї є особи, які перебувають у
шлюбі між собою; їхні діти; особи, які
перебувають під опікую чи піклуванням;
є родичами прямої або непрямої лінії
споріднення за умови спільного
проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Матеріали справи не містять будь-яких
відомостей про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
окрім факту проживання в одній
квартирі, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Виходячи з диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
обов'язковим елементом складу
адміністративного правопорушення є
настання певних наслідків від вчинення
винною особою дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру по відношенню до
потерпілого, а саме завдання чи
ймовірна можливість завдання шкоди
фізичному чи психологічному здоров'ю
особи, відносно якої вчинені такі дії.

Однак, в протоколі не зазначено, що
наслідки, які передбачені в диспозиції
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як обов'язкові, могли
настати чи настали.

Отже наявність, як самої події
адміністративного правопорушення, так
і його складу в діях ОСОБА_1 є
недоведеною.

Постанова судді, згідно ст. 283 КУпАП має
ґрунтуватися на обставинах,
встановлених при розгляді справи,
тобто на достатніх і незаперечних
доказах.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне закрити провадження у справі
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247
КУпАП,

На підставі викладеного, керуючись
статтями 23, 34, 247, 251, 283, 284, ст. 173-2 КупАП,
суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на
підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором
подання у той же строк в порядку ст.
290 КупАП.

Суддя
Федорова О.В.