overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2014 року серія АП1 №855560 вбачається, що ОСОБА_1 28.11.2014 року приблизно о 19-30 годині в м. Харкові на проспекті ОСОБА_2 в районі перехрестя з вул. Аеропортній, керуючи автомобілем НОМЕР_1 розвертаючись не зайняв крайнього лівого положення на проїжджій частині, у разі чого допустив зіткнення з автобусом «Богда» державний номер НОМЕР_2 під керуванням Газієва ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдана матеріальна шкода.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.03.1997року народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 261, кв. 122,

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2014 року серія ХА№ 003549 вбачається, що 03.12.2014 року приблизно о 13-35 годині, ОСОБА_1 у громадському місці курив тютюнові вироби на території ХПЛБА, за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 211.

Провина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175 -1 ч.1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях .

Керуючись ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2
Провадження № 3-в/641/6/2014 Справа № 641/8043/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 319, кв. 155

за ч.1 ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.02.2014 року (справа № 641/672/14-п) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень та присуджено до стягнення суму судового збору в розмірі 36 гривень 54 копійки.

05.08. 2014 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа за даною справою до виконання, посилаючись на те, що дана постанова не була предявлена до ВДВС у встановлений термін з причини простроченого надходження такого документу на адресу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку про відмову в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області, виходячи з наступного.

З аналізу матеріалів справи № 641/672/14-п, постанова суду щодо ОСОБА_1 Комінтернівським районним судом м. Харкова до ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області не направлялася, а була направлена до ВДАЇ ГУМВС України в Харківский області для виконання в частині стягнення штрафу, та стягнення судового збору до ДПІ у Московському районі м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання щодо ОСОБА_1- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2
Провадження № 3-в/641/7/2014 Справа № 641/8045/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року

07.08. 2014 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Виробничо-будівельне підприємство «Рембудмонтаж», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.1 ст. 163 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.02.2014 року (справа № 641/772/14-п) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень та присуджено до стягнення суму судового збору в розмірі 36 гривень 54 копійки.

05.08. 2014 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа за даною справою до виконання, посилаючись на те, що дана постанова не була предявлена до ВДВС у встановлений термін з причини простроченого надходження такого документу на адресу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку про відмову в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області, виходячи з наступного.

З аналізу матеріалів справи № 641/772/14-п, постанова суду щодо ОСОБА_1 Комінтернівським районним судом м. Харкова до ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області не направлялася, а була направлена до Основянскої ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області для виконання в частині стягнення штрафу та судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання щодо ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого за адресою: м. Харків, 2-й Жихарь, вул. Моршанська, б.36,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2014 року серія АВ2 № 439704 вбачається, що ОСОБА_1 17.12.2014 року приблизно о 09-30 годині, керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові, по проспекту Гагаріна, на «АЗС ОВИС», рухаючись заднім ходом, не впевнився що, це буде безпечно, в разі чого скоїв наїзд на перешкоду стійку АЗС, в наслідок чого заподіяна матеріальна шкода.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2014 року серія АБ2 № 182369 вбачається, що ОСОБА_1 11.12.2014 року приблизно о 20-10 годині, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Ньютона в м. Харкові, біля будинку №6, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці в разі чого скоїв зіткнення з автомобілем «Форд» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, заподіяна матеріальна шкода.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. А, кв. 18,

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2014 року серія ХА№ 003059 вбачається, що 01.12.2014 року приблизно о 14-50 годині, ОСОБА_1 у громадському місці курив тютюнові вироби на території ХМТ ім. О.О. Морозова за адресою: м. Харків, вул.. Морозова, 4/1.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175 -1 ч.1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях .

Керуючись ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Комінтернівського РВ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 167-А, кв. 104

- за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З потаколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2014 року серія ХА№ 003846 вбачається, що ОСОБА_1 12.12.2014 року приблизно о 15-00 годині, за адресою м. Харків. Проспект Гагаріна, б. 165-Б, у супермаркеті «Сільпо» здійснив крадіжку продуктів (бритвених станків «Джилет») на суму 24 (двадцять чотири) гривні 79 (сімдесят девять) копійки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна.

Провина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ;

- висновком від 19.12.2014 року;

- довідкою про вартість товарів;

- поясненнями;

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе застосувати мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.51 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 51 ч.1КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят / грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2014 року серія ХА № 03521 вбачається, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківських обовязків, що привело до того, що її малолітні діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкають у антисанітарних умовах, відсутні необхідні речі для нормального розвитку та виховання.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- рапортом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківській області МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, код ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_6
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, не працююча, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 80/82, кв.7,

- за ст. ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2014 року серія АП1№ 8513334 ОСОБА_1 22.10.2014 року приблизно о 15-20 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 по проспекту Московському в м. Харкові в районні Площі Руднєва з урахуванням дорожних обставин не вірно обрала безпечну швидкість руху в наслідок чого скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 місце ДТП покинув до оформлення матеріалів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1; 2.10 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не з*явився, причини своєї не явки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу та ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340(триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон 3АДРЕСА_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2014 року серія ХА№003546 вбачається, що ОСОБА_1 08.12.2014 року приблизно о 13-05 годині знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 20-А, у забороненому місці палив тютюнові вироби.

Вина ОСОБА_1О.у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною.

Ії дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях .

Беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, що є неповнолітню, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме застереження.

Керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст. 175 -1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 про недопустимість скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст. 175-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2014 року серія ХА№ 003292 вбачається, що ОСОБА_1 30.11.2014 року приблизно о 17-00 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, та погрожував останній фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ;

- поясненням.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1КУпАП та застосувати штраф у розмірі 51 (пятдесят однієї) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк з дня проголошення.

Суддя- ОСОБА_3