Справа № 195/1746/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04.12.2014 року cмт.
Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного
суду Дніпропетровської області Кондус
Л.А.,

розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про
притягнення до відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2014 року до 17.00 год. ОСОБА_1 не
з'явився на відмітку до Томаківського
РВ, чим порушив ухвалу Томаківського
районного суду про встановлені
обмеження піднаглядному, а саме:
з'явитись на відмітку до Томаківського
РВ 5 числа календарного місяця, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 187 КУпАП.

Суддя, вивчивши
матеріали справи, зважаючи на
вищевикладені обставини, враховуючи
особу порушника, ступінь його вини,
вважає необхідним притягнути до
адміністративної відповідальності
правопорушника та накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, так як факт скоєння
адміністративного правопорушення
доведено: протоколом про
адміністративне правопорушення ДН №
104792 від 22.10.2014 р., який засвідчено
підписом порушника; письмовим
поясненням порушника; рапортом
працівника міліції; копією ухвали
Томаківського районного суду від 14.11.2013
року про встановлення
адміністративного нагляду.

З матеріалів справи вбачається, що на
протязі року ОСОБА_1 неодноразово
піддавався адміністративному
стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП (стосовно
порушника 03.07.2014 р. справа № 195/978/14-п,
03.09.2014 р. справа № 195/1317/14-п, 06.11.2014 р.
справа № 195/1634/14-п Томаківським
районним судом було винесено
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності по
вказаним справам).

Суддя, зважаючи на обставини справи,
особу порушника, ступінь вини, вину
визнав, ніде не працює, тому вважає за
необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту. Оскільки за
вказаними обставинами справи з
урахуванням особи порушника
застосування до порушника вказаних
заходів суд вважає недостатніми.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.187 ч.2, 40-1, 221, 283-284, 294
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні адміністративного
правопорушення та застосувати до нього
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відраховувати з
моменту затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
на рахунок отримувача: № 0339,
отримувач коштів: УДКСУ у
Томаківському районі, код отримувача
36729802, Банк отримувача: ГУ ДСКУ у
Дніпропетровській області
м.Дніпропетровськ, призначення
платежу: судовий збір.

Постанова судді може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її
винесення особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Томаківський районний
суд.

Суддя
:                              /підпи
с/
ОСОБА_2

З оригіналом згідно: Суддя
Л.А.Кондус