Справа № 488/2747/14-п
Провадження № 3/488/948/14
ПОСТАНОВА

29.05.2014 року

м.
Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з відділення
оформлення матеріалів Корабельного
районного відділу Миколаївського
міського управління управління
міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в с.Новосветловка
Веселинського району Миколаївської
області, громадянин України, одружений,
не працює, зареєстрований та мешкає за
адресою: м.Миколаїв, вул. Металургів, 186,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 травня 2014 року близько об 17 годині 40
хвилин в місті Миколаєві Корабельному
районі громадянин ОСОБА_1 знаходячись
на території виборчої дільниці № 480793 в
приміщенні загальноосвітньої школи №
40, розташованої за адресою: м.Миколаїв,
вул. Металургів, 96/1, висловлювалася
нецензурною лайкою в адресу членів
комісії, а саме: ОСОБА_2 Та інших, на
зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок.

Правопорушник в судовому засіданні
свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпроАП, крім пояснень останнього,
підтверджується протоколом серії МИ №
021034 про адміністративне
правопорушення від 25 травня 2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2М,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Та ОСОБА_6 від 25
травня 2014 року, актом щодо пошкодження
виборчих бюлетенів з виборів
президента України та Миколаївського
міського голови від 25 травня 2014 року,
копією паспорта правопорушника.

Вислухавши пояснення правопорушника,
вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку представленим доказам, суддя
находить доведеною вину
правопорушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпроАП, тобто у скоєнні дрібного
хуліганства.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
визнав провину, щиро покаявся, не
працює, тому з метою запобігання
вчиненню нових правопорушень, вважає
достатнім накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт у мінімальному
розмірі, передбаченому санкцією
вказаної статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню в державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт на строк 40
(сорок) годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 збір у розмірі 36,54
(тридцять шість гривен п’ятдесят
чотири копійки) в бюджет Корабельного
району (р 0004, Банк одержувача
ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО
банку 826013, , одержувач –
державний бюджет Корабельного району
м. Миколаєва, код класифікації доходів:
22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя

О.І.Непша