Провадження № 3/487/1873/14
Справа № 487/9567/14-п
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про закриття провадження у справі

про адміністративне правопорушення

24.11.2014 суддя Заводського районного
суду міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в
приміщенні суду в місті Миколаєві
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли від ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 3 статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

08.09.2014 інспектором ДПС роти ДПС ДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області було складено
протокол про адміністративне
правопорушення, суть якого полягає в
тому, що 08.09.2014 водій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом автомобілем
марки «КІА» модель «Rio» із номером
державної реєстрації ВЕ4664ВС, рухаючись
в районі перехрестя вулиць
Дзержинського і проспекту Леніна в
місті Миколаєві мав явні ознаки
наркотичного сп’яніння та відмовився
від проходження медичного огляду у
передбаченому законом порядку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка
склала протокол про адміністративне
правопорушення, як вдруге протягом
року відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вжиття лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції,
тобто за частиною 3 статті 130 КпАП
України.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності була відсутня, про
час і місце розгляду справи була
повідомлена вчасно і належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду
справи до суду від неї не надходило, що
згідно частини 1 статті 268 КпАП України
є підставою для розгляду справи за
відсутності цієї особи.

Розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
оцінивши їх в сукупності, суд дійшов
наступного.

Об'єктивна сторона правопорушення
передбаченого частиною 3 статті 130 КпАП
України правопорушення передбачає
вчинення особою, яку двічі протягом
року піддано адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передачу керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмову особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції тих самих дій.

З матеріалів справи про
адміністративне правопорушення,
зокрема постанови у справі про
адміністративне правопорушення від
15.04.2014, історії порушень тощо,
вбачається, що за частиною 1 статті 130
КпАП України ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності
15.04.2014, провадження у справі, зо
розпочате 28.04.2014 за частиною 2 статті 130
закрито 26.05.2014, провадження за частиною
1 статті 130 КпАП України, що розпочате
26.04.2014 закрито 08.07.2014, що свідчить про
відсутність кваліфікуючої ознаки
об'єктивної сторони передбаченого
частиною 3 статті 130 КпАП України
адміністративного правопорушення.

Відсутність об’єктивної сторони
свідчить про відсутність його складу,
що згідно положень пункту 1 частини 1
статті 247 КпАП України, є обставиною, що
виключає провадження в справі про
адміністративне правопорушення.

Згідно положень пункту 5 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір стягується у разі
накладення адміністративного
стягнення. Враховуючи, що при закритті
провадження у справі адміністративне
стягнення не накладається, судовий
збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення за
частиною 3 статті 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 закрити у зв’язку із
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО