П О С Т А Н О В А

іменем України

04 вересня 2014 року

м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши
матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

11.06.2014 року близько першої години
ОСОБА_1 керував транспортним засобом –
автомобілем НОМЕР_1 по вул.Ахсарова,25 в
м.Харкові з явними ознаками
алкогольного сп»ягніння, від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп»яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.п.2.5,2.9а Правил дорожнього руху
України.

Зазначені обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 707784 від
11.06.2014 року та матеріалами
адміністративної справи.

При розгляді адміністративної справи
ОСОБА_1 пояснив, що під час керування
транспортним засобом 11.06.2014 року він не
знаходився в стані алкогольного
сп»яніння, у присутності свідків йому
не пропонували пройти медичний огляд
на стан алкогольного сп»яніння, однак
інспектором РДПС ОСОБА_2 в Харківській
області ОСОБА_3 був складений протокол
про адміністративне правопорушення
щодо нього за ч.1 ст.130 КУпАП, який він
відмовився підписати, оскільки з ним не
згоден. Також повідомив, що не знав про
необхідність проходження медичного
огляду та про те, що відмова від
проходження медичного огляду тягне за
собою адміністративну
відповідальність.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, 11.06.2014 року
близько першої години вона прийшла до
гаражу, розташованому по вул.Ахсарова,25
в м.Харкові, біля якого знаходився її
чоловік ОСОБА_1, який був у тверезому
стані, та працвники ДАІ, які склали
протокол про адміністративне
правопорушення щодо останнього за ч.1
ст.130 КупАП. Працівники ДАІ не
пропонували ОСОБА_1 пройти медичний
огляд на стан алкогольного сп»яніння.

Інспектор ДПС РДПС ОСОБА_2 в
Харківській області ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився, надав суду
пояснення в яких просив розглядати
справу в його відсутності та зазначив,
у ніч з 10.06.2014 року на 11.06.2014 року на
перехресті вул.Ахсарова та
вул.Бєлогорській в м.Харкові була
спроба зупинки транспортного засобу –
автомобіля НОМЕР_1, який зупинений у
гаражному кооперативі, водієм якого
був ОСОБА_1, який під час керування
транспортним засобом знаходився у
стані алкогольного сп»яніння, у
присутності двох свідків відмовився
від ознайомлення, дачи пояснень та
підпису адміністративного протоколу, а
також відмовився від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп»яніння.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши правопорушника
ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4, суд приходить
до наступного.

Факти викладені у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 707784 від 11.06.2014 року знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні та
узгоджуються з зібраними у спарві
доказами.

До пояснень свідка ОСОБА_4 суд
ставиться критично, оскільки вона є
дружиною правопорушника, а тому
зацікавленою особою.

Окрім того, суд не бере до уваги
твердження правопорушника ОСОБА_1 про
наявність відповідальності за відмову
від проходження медичного огляду,
оскільки це не звільняє його від
притягнення до відповідальності.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, строк
звернення постанов про накладення
адміністративних стягнень до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя