№ провадження 3/208/1939/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.10.2014 року о 12-15 годині ОСОБА_1 знаходячись на вул.Цегельна навпроти магазину «Алекс» у м. Дніпродзержинську, здійснювала торгівлю тютюновими виробами в кількості 212 пачок, без марок акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. У матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 10.10.2014 року, у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби в кількості без марок акцизного збору в кількості 212 пачок, які в подальшому були передані ОСОБА_1 на зберігання.

Частина 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт та експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячними або плодовими або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи підробленими марками цього збору.

Частина 2 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами в приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування, як таких, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами заборонена, а так само торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами через торгові автомати чи неповнолітніми особами, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв або тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років, або продаж тютюнових виробів в упаковках, що містять менш як 20 сигарет або цигарок, чи поштучно (крім сигар), -

Частина 3 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, -

Частина 4 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, та постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.10.2014 року ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, провадження по справі закрито.

Таким чином, на протязі року, ОСОБА_1 не було піддано адміністративному стягненню за ст.156 КУпАП, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст. 156, ст.ст.245, 247 ч.1, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП провадженням закрити, без конфіскації тютюнових виробів без марок акцизного збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Стребіж Н. М.