Справа № 177/3561/14-п
Провадження № 3/177/1011/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого;

проживаючого: та зареєстрованого:
ІНФОРМАЦІЯ_3;

інн. НОМЕР_1;

паспорт серії АЕ 674527;

за ст. 173 –2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2014 року близько 18 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, якого протягом року вже було
піддано адміністративному стягненню
за порушення, передбачене частиною 1
статті 173-2 КУпАП, перебуваючи в
нетверезому стані, за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район с. Лозуватка, вул.
Ватутіна, вчинив сімейну сварку зі
своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої
лаявся брутальними словами на її
адресу, на зауваження не реагував,
своїми діями вчинив насильство в
сім’ї.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його особистий підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення, але не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов’язковою.

Згідно його письмових пояснень
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, ОСОБА_1 пів року не вживав
алкогольні напої. 09.11.2014 року він випив
горілки, а що було далі він не пам’ятає.

Вина ОСОБА_1 у вчинені ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 147871 від 20.11.2014 року,
відповідно до якого 09.11.2014 року близько
18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, якого
протягом року вже було піддано
адміністративному стягненню за
порушення, передбачене частиною 1
статті 173-2 КУпАП, перебуваючи в
нетверезому стані, за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район с. Лозуватка, вул.
Ватутіна, вчинив сімейну сварку зі
своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої
лаявся брутальними словами на її
адресу, на зауваження не реагував,
своїми діями вчинив насильство в
сім’ї.

Згідно висновку старшого ДІМ
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_3 від
20.11.2014 року, картки первинного обліку
інформації, яка надійшла по телефону №
3482 від 09.11.2014 року та протоколу
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 09.11.2014
року, вбачається, що 09.11.2014 року до
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області по телефону
від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про
те, що її співмешканець ОСОБА_1 вчинив
сімейну сварку.

Проведеною перевіркою встановлено, що
09.11.2014 року близько 18 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, якого протягом року вже було
піддано адміністративному стягненню
за порушення, передбачене частиною 1
статті 173-2 КУпАП, перебуваючи в
нетверезому стані, за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район с. Лозуватка, вул.
Ватутіна, вчинив сімейну сварку зі
своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої
лаявся брутальними словами на її
адресу, на зауваження не реагував,
своїми діями вчинив насильство в
сім’ї.

Згідно висновку для внесення матеріалу
ЄО № 3482 від 09.11.2014 року в ЄРДР не має
підстав, так як відсутні ознаки
кримінального правопорушення але в
діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Аналогічні пояснення ОСОБА_2, викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення, яка
вказувала, що 09.11.2014 року її
співмешканець, будучи в стані
алкогольного сп’яніння висловлювався
на неї нецензурною лайкою, кричав,
кидався битися.

Суд не бере до уваги письмові пояснення
ОСОБА_1, про те що він не пам’ятає, які
події мали місце 09.11.2014 року, так як вони
спростовуються вищевказаними
доказами, до суду він не з’явився та
доказів протилежного не надав.

Факт, того що ОСОБА_1 протягом року був
підданий адміністративному стягненню
за вчинення насильства в сім’ї,
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 16.09.2014
року, згідно якої ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1
КУпАП та був підданий
адміністративному стягненню у вигляді
30 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за
ознаками вчинення насильства в сім’ї
особою, яка протягом року була піддана
адміністративному стягненню за одне з
порушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, те що ОСОБА_1 в
судове засідання не з’явився, ніде не
працює, тому суд вважає за необхідне
обрати йому покарання у вигляді
мінімального штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п. 1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, інн. НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: