П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року

Справа №607/12603/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Відділення ДАІ з обслуговування м.
Тернополя УДАІ Управління МВС України
в Тернопільській області притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу,
проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 22 липня 2014 року о 17
год. 30 хв., в м. Тернополі по вул. Л.
Українки, керуючи транспортним засобом
марки «Фіат Добло» державний номерний
знак НОМЕР_1, порушила правила
дорожнього руху, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, а
саме розпочавши рух та рухаючись
заднім ходом, була неуважна і не
звернулась за допомогою до сторонніх
осіб, в результаті чого допустила наїзд
на стоячий автомобіль марки «Шкода»
державний номерний знак НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_2 Після вчинення ДТП,
водій ОСОБА_1 будучи причетною до ДТП
залишила місце подія. Своїми діями
ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 1.5; 2.10 (а); 10.1;
10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнала та
щиро розкаялась, просить її суворо не
карати.

Крім власного визнання вини,
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться в
протоколах про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 145951 та серії
АА2 № 145952 від 23 липня 2014 року; додатком
до протоколу про адміністративне
правопорушення – схемою наслідків ДТП
без потерпілих від 22 липня 2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23
липня 2014 року та письмовими
поясненнями іншого учасника ДТП –
ОСОБА_2 від 22 липня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів та
ст. 122-4 КУпАП, тобто – залишення водіями
транспортних засобів, на порушення
встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні, і тому її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на неї
адміністративне стягнення у
відповідності до вимог ст. 36 КУпАП
України, в межах санкції статті,
встановленої за більш серйозне
правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчинених правопорушень, обставини
справи, особу порушника, ступінь вини,
визнання нею вини у вчиненому,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинені
правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави та не позбавляти
її права керування транспортними
засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3