Справа № 594/1468/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Губіш О.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника Борщівського РВ УМВС в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.162 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

13 листопада 2014 року о 10 год. ОСОБА_1 на
ринку в м.Борщеві по вул.Кондри, 1 не
маючи індивідуальної ліцензії
Національного Банку України та не
будучи резидентом, всупереч вимогам
Декрету Кабінету Міністрів України
«Про систему валютного регулювання і
валютного контролю», продав ОСОБА_2 5
доларів США по курсу 15 грн. за один
долар, за що отримав від останнього 75
гривень.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явився,
хоса про час та місце проведення такого
був повідомлений у визначеному законом
порядку. Причини неявки не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
чи розгляд такої у його відсутності до
суду не подав. Що в силу ст.. 268 КУпАП дає
суду право провести розгляд справи у
його відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджена даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 001370 від 13
листопада 2014 року, поясненнями ОСОБА_2

Згідно даних протоколу добровільної
видачі від 13.11.2014 року ОСОБА_1
добровільно видав гроші в сумі 75 грн.,
які отримав від ОСОБА_2 З постанови о/у
СДСБЕЗ Борщівського РВ УМВС від 13.11.2014
року та квитанції до прибуткового
касового ордера № 52 від 25 листопада 2014
року, вилучені у ОСОБА_1 75 грн., а саме
одна купюра номіналом 50 гривень КА 1203382,
одна купюра номіналом 20 гривень МЗ 3634917
та одна купюра номіналом 5 гривень ПБ
4137684, здані на депозитний рахунок
Борщівського РВ УМВС України в
Тернопільській області.

Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в
діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.162
КУпАП, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
до адміністративної відповідальності
за цією статтею притягується вперше,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність, приходжу до
висновку, що до нього слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі ст.162 КУпАП та керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України
«Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.162 КУпАП,
адміністративне стягнення у виді
попередження.

Вилучені у ОСОБА_1 кошти в сумі 75
гривень, які знаходяться на
депозитному рахунку Борщівського РВ
УМВС України в Тернопільській області
– конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
можуть бути подані до апеляційного
суду Тернопільської області через
Борщівський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.