пр. № 3/759/5759/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., за участю адвоката
ОСОБА_3, розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАI Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, працюючого приватним
підприємцем, українця, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2014 року в провадження
Святошинського районного суду м. Києва
з ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України
в м. Києві надійшла справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення, серії
АВ2 № 021951 від 18 жовтня 2014, складеного
згідно постанови про закриття
кримінального провадження від 22
вересня 2014 року старшого слідчого
Гнучого С.П., ОСОБА_2 16 вересня 2014 року в
15.20 годин, рухаючись по пр-ту Перемоги, 89
в м. Києві, керуючи транспортним
засобом - мотоциклом «Хонда», державний
номерний знак НОМЕР_1, який належить
йому на праві власності, в порушення п.
12.1 Правил дорожнього руху України, не
вибрав безпечну швидкість для руху, не
врахував дорожню обстановку, стан
транспортного засобу, внаслідок чого
сталося падіння мотоциклу, що призвело
по поранення водія та пошкодження
транспортного засобу, чим завдано
матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України не визнав, та пояснив, 16
вересня 2014 року в 15.20 годин, він керуючи
мотоциклом «Хонда», державний номерний
знак НОМЕР_1, рухався по пр-ту Перемоги,
89 в м. Києві. Автомобіль, що рухався
попереду його мотоцикла, почав різко
гальмувати, та щоб уникнути зіткнення з
даним автомобілем, він «кинув»
мотоцикл, та впав, так як повернути
праворуч чи ліворуч, можливості не
було. В результаті ДТП він отримав
тілесні ушкодження та був
госпіталізований швидкою медичною
допомогою до лікарні. Протокол про
адміністративне правопорушення йому
не вручали. Ознайомившись в суді з
постановою про закриття кримінального
провадження, яку він також не
отримував, він з нею не погоджується та
буде її оскаржувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Протокол
підписується особою, яка його склала, і
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності. У
разі відмови особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП
протокол про адміністративне
правопорушення, у разі його оформлення,
складається у двох екземплярах, один з
яких під розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення,
суддею встановлено, що посадовими
особами ВДАI Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення, даних вимог закону
дотримано не було, з протоколу про
адміністративне правопорушення не
вбачається, що особі, яка притягається
до адміністративної відповідальності
роз'яснені її права і обов'язки,
передбачені ст. 268 КУпАП, про що
відсутня відмітка у протоколі. Також
протокол не містить пояснень особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та підпису даної
особи про отримання нею одного
екземпляру протоколу про
адміністративне правопорушення, в
протоколі відсутній запис про відмову
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу.

Порядок доставлення порушника в
міліцію, з метою складення протоколу
про адміністративне правопорушення, в
разі неможливості скласти його на
місці вчинення правопорушення, якщо
складення протоколу є обов'язковим, а
також заходи забезпечення провадження
у справах про адміністративне
правопорушення, визначені ст. ст. 259-263
КУпАП.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 124, 254, 256, 278, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення повернути для
належного оформлення до ВДАI
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: