П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014

м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Бенца К.К.
розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, відносно громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер платника
податків – НОМЕР_1, проживаючого за
адресою: Україна, Закарпатська область,
Мукачівський район, село Чинадієво,
вулиця Санаторна, будинок 280;

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

26.08.2014 року головним державним
інспектором відділу митного
оформлення №1 /п “Тиса” Чопської
митниці Міндоходів відносно ОСОБА_1
складено протокол про порушення ним
митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України за
№ 1319/30502/14.

Підставою для запровадження протоколу
стало те, що 22.08.2014 року о 23 год. 40 хв. в
зону митного контролю на ділянку
“В’їзд в Україну” вантажного
напрямку митного посту «Тиса» Чопської
митниці Міндоходів заїхав сідловий
тягач марки «MERCEDES-BENZ» моделі “ACTROS 1844”,
реєстраційний номерний знак України
AO1966BH з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER»
моделі “SPA 3E” реєстраційний номерний
знак України AO3820ХХ, під керуванням
громадянина України ОСОБА_1, який
прямував в якості водія
фірми-перевізника ДП «Барва-Авто» ТзОВ
«БАРВА» (юридична адреса: Україна,
Закарпатська область, місто Мукачеве,
вулиця Пряшівська, будинок 5А) з
Угорщини (8900, місто Залаегерсег, вулиця
Пошта, буд.63) в Україну, на адресу
фірми-отрмувача «Господарське
товариство у формі товариства з
обмеженою відповідальністю завод
"Флекстронікс ТзОВ" та переміщував
вантаж «Комплектуючі для виготовлення
світлодіодних ламп марки "OSRAM"».

В якості підстави для переміщення
через митний кордон України товарів,
які знаходилися у вантажному
автомобілі, водієм ОСОБА_1, митному
органу України надані наступні
товаро-супровідні документи:
Міжнародну автомобільну накладну (CMR)
від 21.08.2014 р. №320072, Інвойс «FLEXTRONICS
International Kft.» від 21.08.2014 р. № OSRAM-072 з
проставленими на них відмітками штампу
ПМК № 550 Чопської митниці Міндоходів, а
також Супровідний лист Угорщини Б/Н від
22.08.2014 р. з відміткою штампу митного
органу Угорщини від 22.08.2014 р.,
результати зважування вагового
комплексу відділення «Чоп» УДП
«Укрінтеравтосервіс» Міністерства
Інфраструктури України від 22.08.2014 р. з
відмітками штампів УДП
«Укрінтеравтосервіс» Міністерства
Інфраструктури України та Свідоцтва
про реєстрацію транспортних засобів,
якими він слідував №САТ 725629 від 25.03.2014
р., №АОС 612849 від 13.04.2007 р.

Також на вищезазначений вантаж
Чопською митницею Міндоходів було
оформлено попередню митну декларацію
від 22.08.2014 р. №305000000/2014/917841.

Згідно відомостей, зазначених у
поданих товаросупровідних документах,
через митний кордон України вантаж
переміщувався фірмою-перевізником ДП
«Барва-Авто» ТзОВ «БАРВА», юридична
адреса: Україна, Закарпатська область,
місто Мукачеве, вулиця Пряшівська,
будинок 5А) на адресу фірми-отримувача
«Господарське товариство у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю завод "Флекстронікс
ТзОВ", юридична адреса: Україна, 89600
Закарпатська область, місто Мукачеве,
вулиця Берегівська-Бічна, будинок 4.
Відправником вантажу являється
фірма-підприємство «Flextronics International Kft.»,
юридична адреса: Угорщина 8900, місто
Залаегерсег, вулиця Пошта, буд.63 (8900
Hungary, Zalaegerszeg, Posta u.63).

Відповідно до зазначених відомостей у
Інвойсі фірми-підприємства «FLEXTRONICS
International Kft.» від 21.08.2014 № OSRAM-072 і
Міжнародній автомобільній накладній
(CMR) від 21.08.2014 №320072, поданих до митного
оформлення та наявній в ЄАІС
попередній митній декларації від 22.08.2014
р. №305000000/2014/917841 на митну територію
України слідував вантаж в режимі
переробки на митній території України:
«Комплектуючі для виготовлення
світлодіодних ламп марки "OSRAM"», в
кількості 28 палетів, загальною вагою 7594
кг та загальною вартістю 92197,33 долларів
США.

Громадянину України ОСОБА_1 було
запропоновано заповнити митну
декларацію, в якій він вказав свої
паспортні дані, відсутність у нього
валюти та заявив про наявність у нього
супроводжуваного багажу з особистими
речами в кількості двох місць.

При усному опитуванні громадянин
України ОСОБА_1 підтвердив відомості
заявлені ним у митній декларації та
заперечив наявність будь-яких товарів,
в тому числі таких, що підлягають
обов’язковому письмовому
декларуванню та оподаткуванню, а також
повідомив, що жодних прихованих від
митного контролю товарів не переміщує.

На підставі результатів аналізу та
оцінки ризиків, сідловий тягач марки
«MERCEDES-BENZ» моделі “ACTROS 1844”,
реєстраційний номерний знак України
AO1966BH з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER»
моделі “SPA 3E” реєстраційний номерний
знак України AO3820ХХ було направлено в
бокс поглибленого огляду для
проведення митного огляду.

В ході митного контролю під час
здійснення зовнішнього огляду
зазначеного транспортного засобу було
виявлено пошкодження пломби
фірми-відправника «Flextronics International Kft.»
№000522612, що була накладена на вантажний
відсік напівпричепу, шляхом розрізу
пластмасового ремінця пломби та
поміщення обох кінців у отвори тросу,
які призначені для пломбування, таким
чином замаскувавши видиме пошкодження.

В подальшому, в результаті митного
огляду зазначеного транспортного
засобу з вантажем і речей громадянина
України ОСОБА_1, та в результаті
здійснення поглибленого митного
огляду, крім 28 палетів з вантажем
«Комплектуючі для виготовлення
світлодіодних ламп марки "OSRAM"»
загальною вагою 7594 кг та загальною
вартістю 92197,33 долларів США, та двох
місць з особистими речами громадянина
ОСОБА_1 були виявлені не вказані у
товаросупровідних, товаротранспортних
документах та в митній декларації
громадянина ОСОБА_1 не заявлені при
усному опитуванні та приховані від
митного контролю товари, а саме:

1) Взуття для жінок та чоловіків
іноземного виробництва, різних
торгових марок, різних розмірів,
кольорів та моделей загальною
кількістю - 734 пари;

2) Одяг для жінок та чоловіків
іноземного виробництва, різних
торгових марок, різних розмірів,
кольорів та моделей загальною
кількістю – 257 одиниць;

3) Аксесуари для жінок та чоловіків:
сумки, портмоне, гаманці, ремені та
біжутерія іноземного виробництва,
різних торгових марок, різних розмірів,
кольорів та моделей загальною
кількістю – 143 штуки;

4) Друковані матеріали, зброшуровані -
рекламна продукція (каталоги)
іноземного виробництва, країна
виробництва –Італія, загальною
кількістю – 51 штука;

5) Комплектуючі для венеціанських
жалюзів, ролетів та штор з арматурою,
кріпленням до нього, з фурнітурою, з
радіоапаратурою дистанційного
керування та електричними двигунами та
аналогічними виробами з
недорогоцінних металів та пластмаси,
іноземного виробництва, торгової марки
«MOTTURA», різних розмірів, кольорів та
моделей загальною кількістю – 578
одиниць.

Вищезазначений товар був
поміщений у 112 картонних коробок без
маркування, обклеєних клейкою
стрічкою, що знаходилися у вантажному
відсіку напівпричепа серед вантажу,
заявленого у товаросупровідних
документах, на підлозі.

Загальна вартість виявлених товарів,
згідно висновку експерта № 137 від
24.09.2014 року, складає 4 998 346,92 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,
що виявлені під час митного огляду
товари не являються його власністю, а
належать гр. ОСОБА_2 Вказані коробки з
товаром він завантажив та переміщував
через митний кордон на прохання
товариша ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
Чопської митниці Міндоходів повідомив
суду, що у провадженні слідчого
управління фінансових розслідувань ГУ
Міністерства доходів і зборів у
Закарпатській області знаходиться
кримінальне провадження по даному
факту, відомості про яке внесено до
ЄРДР від 08.10.2014 року, щодо вчинення
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 відносно
якого складено протокол про порушення
митних правил , представника ОСОБА_1 –
ОСОБА_3, представника Чопської митниці,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, приходжу до
висновку, що матеріали справи слід
передати органу досудового
розслідування виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП
завданнями провадження в справах про
адміністративні

правопорушення є : своєчасне, всебічне,
повне й об'єктивне з'ясування
обставин кожної справи,

вирішення її у точній відповідності із
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а

також виявлення причин та умов, що
сприяють вчиненню адміністративних
правопорушень,

запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення

законності ; а відповідно до ч. 1 ст. 9
КУпАП та ч. 2 ст. 458 МК України
адміністративна

відповідальність за правопорушення
передбачені як КУпАП так і МК України
настає, у разі, якщо

ці правопорушення не тягнуть за собою
кримінальну відповідальність.

Статтею 253 КУпАП регламентовано, що
якщо при розгляді справи орган
(посадова особа) прийде до висновку, що
в порушенні є ознаки злочину, він
передає матеріали прокурору, органу
досудового слідства або дізнання.

Як вбачається із листа слідчого
управління фінансових розслідувань ГУ
Міністерства доходів і зборів у
Закарпатській області,№ 4196/09 від 15.10.2014
року – у провадженні слідчого
управління фінансових розслідувань ГУ
Міністерства доходів і зборів у
Закарпатській області знаходиться
кримінальне провадження по даному
факту, відомості про яке внесено до
ЄРДР від 08.10.2014 року, щодо вчинення
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Зважаючи на викладене та аналізуючи
зібрані по справі докази, приймаючи до
уваги, що з матеріалів справи
прослідковується наявність в діях
невстановлених осіб ознак
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,
відомості про яке 08.10.2014 року внесено до
ЄРДР за № 0000082, процесуальне
рішення за результатами розслідування
якого у матеріалах справи відсутнє,
вважаю за необхідне матеріали справи
про порушення митних правил відносно
ОСОБА_1 передати до органу досудового
розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 467 МК України у
разі закриття кримінального
провадження, але за на-явності у діях
правопорушника ознак порушення митних
правил, адміністративні стягнення за
по-рушення митних правил можуть бути
накладені не пізніше ніж через три
місяці із дня прийняття

рішення про закриття кримінального
провадження, але не пізніше ніж через
два роки із дня вчинен-ня
правопорушення.

Керуючись ст. 253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати матеріали справи про
порушення митних правил відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер платника податків – НОМЕР_1, за ч.
1 ст. 483 Митного кодексу України до
слідчого управління фінансових
розслідувань ГУ Міністерства доходів і
зборів у Закарпатській області, як
такі, що мають ознаки кримінального
правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ужгородського

міськрайонного суду

ОСОБА_4