Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2355/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Шуріній Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інвалід 2-ї групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.09.2014р., о 10.45 годині ОСОБА_1, по автодорозі Т 1506 Миколаїв - Доманівка, керував автомобілем Газ 2410, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння, в порушення вимог п.2,5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника міліції про проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 03.09.2014 року, виїхавши з с. Надбузьке, Миколаївського району Миколаївської області, був зупинений працівниками ДАІ. Надавши документи працівникам ДАІ ті сказали, що в нього наявні ознаки наркотичного спяніння та запропонували поїхати до медичного закладу на медичний огляд. Сівши до їхньої машини, поїхали в напрямку м. Миколаєва, доїхавши до автозаправки «ВОГ», працівники ДАІ розвернулись та поїхали до його автомобіля. Від проходження медичного огляду в медичному закладі не відмовлявся. З протоколом про адміністративне правопорушення погодився та розписався, оскільки працівники ДАІ сказали, що йому за це нічого не буде.

В судовому засіданні був заслуханий свідок: ОСОБА_2, який пояснив, що 03.09.2014 року, він їхав з водієм ОСОБА_1 в одній машині в якості пасажира. Виїхавши з с. Надбузьке, Миколаївського району Миколаївської області їхній автомобіль зупинили працівники ДАІ. Один із працівників запропонував ОСОБА_1, поїхати до медичного закладу для медичного обстеження. Сівши до їхнього автомобіля вони поїхали в напрямку м. Миколаєва. Через хвилин 10 вони повернулися до автомобіля. При складані протоколу про адміністративне правопорушення присутнім не був.

Також був заслуханий свідок: ОСОБА_3, котрий пояснив, що 03.09.2014 року, близько 11 год. він їхав з водієм ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одній машині в якості пасажира. Виїхавши з с. Надбузьке, Миколаївського району Миколаївської області їхній автомобіль зупинили працівники ДАІ. Один із працівників запропонував ОСОБА_1, поїхати до медичного закладу для медичного обстеження. Сівши до автомобіля працівників ДАІ вони поїхали в напрямку м. Миколаєва. Через хвилин 10-15 вони повернулися назад. При складані протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 присутнім не був.

Свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення після неодноразових викликів, до суду не зявилися. Дослідженнями даної справи встановлене наступне. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення в котрому ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згоден претензій до працівників ДАІ не має (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 2,3).

Крім того пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не спростовують доводи ОСОБА_1 в тій частині, що він не відмовлявся від проходження медичного огляду, оскільки ці свідки безпосередньо не були присутні при наданні ОСОБА_1 пояснень співробітникам ДАІ та при складані протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3500 гривень в дохід держави (рахунок отримувача 0001, Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області 826013). Та справлянню судового збору в розмір 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Д. В. Стрєльніков

13.11.2014