Справа №: 297/3117/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014
року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О., розглянувши матеріали, що
надійшли з Берегівської ОДПІ Головного
управління міндоходів у Закарпатській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
одруженого, фізичної особи-підприємця,
громадянина України,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

в ході проведення головним
державним ревізором - інспектором
відділу доходів і зборів з фізичних
осіб Берегівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Закарпатській області - ОСОБА_2
камеральної перевірки неподаної
звітності Податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (сплаченого) на
корить платників податку, і сум
утриманого з них податку за 1, 2, 3
квартал 2014 року, встановлено, що ОСОБА_1,
будучи фізичною особою-підприємцем, в
порушення вимог п. 49.18.2, п. 49.2 ст. 49 та
п.119.2 ст. 119 Податкового кодексу України,
не подав Податковий розрахунок форми
1-ДФ за 1, 2, 3 кв. 2014 року.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з"явився, про причини
своєї неявки не повідомив, заяв про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило (а.с. 4).

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в діях особи яка
притягається до адміністратвиної
відповідальності ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА №435438 від 01
грудня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1,
будучи фізичною особою-підприємцем, в
порушення вимог п. 49.18.2, п. 49.2 ст. 49 та
п.119.2 ст. 119 Податкового кодексу України,
не подав звітність форми 1-ДФ за 1, 2, 3 кв.
2014 року (а.с. 1);

- актом №302-1700 від 01 грудня 2014 року (а.с.
2);

На підставі
вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП доведена повністю
матеріалами справи та дії останнього
слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП -
як неповідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи вищевикладене,
вважаю застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу,
що буде достатнім для його виправлення
та попередження допущення ним в
майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.163-4 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 163-4 КУпАП і накласти відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.
в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути
оскаржена або не неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя

Фейір О.
О.