мер провадження 3/523/5721/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
міндоходів в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, який займає посаду директора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кіровоград-Нафта»;
проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року, під час невиїзної
документальної перевірки своєчасності
сплати земельного податку товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кіровоград-Нафта» (юридична адреса: м.
Кіровоград, вул. Леніна, 13, фактична
адреса: м. Одеса, вул. Дніпропетровська
дор., 122), старшим державним інспектором
сектору місцевих податків і зборів,
плати за землю управління
оподаткування та контролю об’єктів і
операцій ДПІ у Суворовському районі м.
Одеси було виявлено, що ОСОБА_1, який
займає посаду керівника підприємства,
допустив не подання платіжних доручень
на перерахування належного до сплати
узгодженого податкового зобов’язання
зі сплати земельного податку.
Граничний термін сплати – 30.08.2014 р.,
відповідно до акту документальної
перевірки № 4092/15-54-15-03, від 05.11.2014 року,
чим порушив п.286.2 ст.287 Податкового
кодексу України, відповідальність за
що передбачено п.126.1 ст.126 Податкового
кодексу України, від 02.12.2010 року №2755-VІ.

ОСОБА_1 у суд не з’явився. Викликався
належним чином, за вказаною у протоколі
адресою. За таких обставин відповідно
до положень ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення може
бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за неподання або за
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій, платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов’язковий
платежів), передбачена ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю, що органи ДПІ у протоколі
прийшли до правильних висновків, що
відповідають фактичним обставинам
справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення № 993/15-54-15-03 від 06.11.2014
року, актом про результати перевірки
№4092/15-54-15-03 від 05.11.2014року.

Протокол про адміністративне
правопорушення, відповідно до вимог ст.
256 КпАП України, підписується особою,
яка його склала, і особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; при наявності
свідків і потерпілих протокол може
бути підписано також і цими особами. У
разі відмови особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. ОСОБА_1 не
з’явився до ДПІ у Суворовському районі
м. Одеси для ознайомлення з протоколом
та підпису, про що складено відповідний
акт №167/15-54-15-03 від 06.11.2014 р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1,
будучи посадовою особою ТОВ
«Кіровоград-Нафта», порушив терміни
сплати узгоджених податкових
зобов’язань по земельному податку
протягом строків, визначених вимоги
п.п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу
України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, не
надав платіжних доручень на
перерахування належного до сплати
узгодженого податкового зобов’язання,
а тому його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1632 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,27,33, 441, 1632, 249, 268,283, 284,
285,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 163-2КУпАП, накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 85,00 грн. у дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Копію постанови вислати особі, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10-ти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: