Провадження № 3/461/2889/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя Галицького
районного суду м. Львова Мисько Х.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Львівської області, не працюючого,
проживаючого у АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий 08 серпня 2011 року,
органом 4637, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 18 листопада 2014 року близько 18
год. 54 хв. ОСОБА_1 прямував з Республіки
Польща в Україну через МАПП «Шегині»
Львівської митниці ДФСУ по смузі руху
«автобусна смуга» в якості пасажира
автобуса марки «MAN» р.н. НОМЕР_2. При
проходженні митного контролю та
митного оформлення ОСОБА_1 заповнив
митну декларацію, в якій було зазначено
лише особисті речі, при усному
опитуванні останній також не повідомив
про наявність в транспортному засобі
товарів, які є заборонені чи обмежені
до ввезення на територію України чи
перевищують неоподатковану норму або
приховані від митного контролю, тобто з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів. В ході проведення
митного огляду було виявлено товар,
який ОСОБА_1 не зазначив в митній
декларації, а саме: стяжка вирівнюючи
швидкотужавіюча т.м. «Greinplast» - 3 шт. по 25
кг., загальною вагою 75 кг. ОСОБА_1 визнав
себе власником вищевказаних товарів.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, хоча
була належним чином повідомлена про
час та дату розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила, заяви
про перенесення судового засідання
від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.472 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на недекларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, а саме незаявлення за
встановленою формою точних відомостей
про товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних
правил №2517/20909/14 від 18 листопада 2014
року;

- доповідною запискою;

- митною декларацією ОСОБА_1;

- копією паспорта ОСОБА_1;

- копією контрольного талону;

- описом предметів, вилучених у
ОСОБА_1;

- актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу;

- службовими записками;

- копією квитка;

- копією дозволу №018131.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, який до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу в
розмірі 100% вартості товарів, що були
предметом порушення митних правил, а
вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил товар, слід
конфіскувати.

Крім того, на підставі розрахунку
витрат за зберігання на складі митниці,
із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на
зберігання, яка складає 28,21 грн. та на
підставі Закону України «Про судовий
збір» 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 522, 526, 527, 528 МК
України, Законом України «Про судовий
збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 100% вартості
товарів, що були предметом порушення
митних правил, а саме - 300,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил №2517/20909/14 від 18
листопада 2014 року товар, а саме: стяжка
вирівнюючи швидкотужавіюча т.м.
«Greinplast» - 3 шт. по 25 кг., загальною вагою 75
кг. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці суму витрат на
зберігання на складі митниці, яка
складає 28,21 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько