ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6591/14-п
Провадження № 3/210/1685/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" грудня 2014 р.

суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу ОСОБА_2  розглянув
матеріали, що надійшли з Дзержинського
РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.
Кривому Розі, Дніпропетровської
області, громадянина України,
працюючого фрезерувальником ПП
"Іванов", який зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за
адресою: м. Кривий Ріг, вул.
Залізноводська, буд.34,

за  ч. 1ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 30 жовтня 2014 року о 10 годині, 17
грудня 2014 року о 10 годині, повторно,
перебуваючи в нетверезому стані за
адресою: м. Кривий Ріг, вул.
Залізноводська, буд.№34 вчинив сімейну
сварку, під час якої висловлювався на
адресу співмешканки ОСОБА_4
нецензурною лайкою та погрожував
фізичною розправою, чим скоїв
психологічне насильство в сім"ї, за що
передбачена відповідальність згідно
ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією
особою двох або більше
адміністративних правопорушень,
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо. Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні
судді знаходиться дві справи про
адміністративні правопорушення у
відношенні ОСОБА_3, суд вважає, що
розгляд справи в одному провадженні
буде доцільним.

Правопорушник у судовому засіданні
підтвердив обставини викладені у
протоколі про адміністративне
правопорушення, вину визнав повністю.

Окрім визнання правопорушником своєї
вини, остання підтверджується
письмовими матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, матеріали,
що характеризують особу, яка
притягається до відповідальності,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом’якшують і обтяжують її
відповідальність.

Адміністративні справи № 210/6591/14-п, пр.
№ 3/210/1685/14, № 210/6592/14-ц, Пр.№ 3/210/1686/14,
об»єднані в одне провадження та
присвоєно загальний номер № 210/6591/14-п,
пр. № 3/210/1685/14.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з
ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36
ч.2, 40-1, ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної
відповідальності  та накласти на нього
стягнення  у вигляді
адміністративного арешту на строк 10
/десять/ діб.

Строк покарання обраховувати з моменту
затримання.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54
коп.) грн. в дохід держави.

Виконання постанови покласти на
Дзержинський РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з
моменту винесення.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович