Провадження № 3/369/3568/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, зареєстрований та проживає за адресою: стм. Зарічне, вул. Харковця, 91, Зарічненського району, Рівненська область, -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2014 року близько 17 години 10 хвилин, на 17 к м автодороги Київ-Одеса, поблизу смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «HJNDA PILOT», державний номер НОМЕР_1, на дорозі з лвостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги в одному напрямку, здійснив виїзд на зустрічну смугу. При цьому перетнув суцільні лінії дорожньої розмітки 1.2, рухаючись по зустрічній смузі руху, не переконався, що це буде безпечно. Внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки «RENAULT», державний номер НОМЕР_2, який здійснював розворот в напрямку м. Києва, в передбаченому для цього місці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 34(1.2) ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2014 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1В суд враховує, що вчинене ним порушення Правил дорожнього руху є грубим здійснив виїзд на зустрічну смугу.

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Суд вважає дане порушення грубим, при цьому суд не вбачає підстав для накладення інших видів стягнення.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до п. 34. (1.2) ПДР України, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 /шість/ місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко