Справа № 177/3263/14-п
Провадження № 3/177/908/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: с. Вільне Криворізького
району Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

паспорт серії НОМЕР_2;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014 року о 21-00 годині ОСОБА_1 будучи
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
знаходячись за місцем свого мешкання
за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну
сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2,
висловлювався в її адресу брутальною
лайкою, виганяв з будинку, на
зауваження не реагував, чим вчинив
насилля в сім'ї.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1
вину у вчиненому правопорушенні
визнав, та пояснив, що 28.10 2014 року о 21
годині 00 хвилин він прийшов додому в
нетверезому стані і вчинив сімейну
сварку з матір'ю, при цьому
висловлювався в її адресу брутальною
лайкою та виганяв з будинку.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
підтверджується наступними
матеріалами адміністративних справ:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 147721 від
03.11.2014 року, відповідно до якого 28.10.2014
року о 21-00 годині ОСОБА_1 будучи особою,
яку протягом року було піддано
адміністративному стягнення за одне з
порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
знаходячись за місцем свого мешкання
за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну
сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2,
висловлювався в її адресу брутальною
лайкою, виганяв з будинку, на
зауваження не реагував, чим вчинив
насилля в сім'ї.

- карткою первинного обліку від 29.10.2014
року, згідно якої 28.10.2014 року було
отримано повідомлення про вчинення
сварки в сім»ї, за адресою: АДРЕСА_1

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,
викладеними на окремому аркуші
адміністративної справи, відповідно до
яких її син ОСОБА_1 28.10.2014 року близько
21години 00 хвилин повернувся до дому у
стані алкогольного сп'яніння,
висловлювався в її адресу нецензурною
лайкою, ображав, виганяв з будинку, на
зауваження не реагував.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, викладених на окремому аркуші
справи про адміністративне
правопорушення, вбачається, що 28.10.2014
року до увечері до них додому прийшла
ОСОБА_2, яка розповіла, що її син прийшов
додому в нетверезому стані, почав
сварку після чого вигнав її. В той день
ОСОБА_2 залишилась ночувати в них вдома.

Той факт, що ОСОБА_1 протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, підтверджується
постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
16.10.2014 року, якою ОСОБА_1 було піддано
адміністративному стягненню за ст. 173-2
ч. 2 КУпАП у виді адміністративного
арешту терміном на 3 доби.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП, за ознаками - вчинення
насильства в сім'ї, тобто вчинення
будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілого,
вчиненого особою, яку протягом року
було піддано адміністративному
стягненню за одне з порушень,
передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 в
судове засідання з'явився, вину у
вчиненому ним правопорушенні визнав,
але враховує і те, що до
адміністративної відповідальності
притягується неодноразово, тому суд
вважає за необхідне піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23
КУпАП є справедливим та буде достатнім
і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП
Укріїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: