Справа № 602/1126/14-п
Провадження № 3/602/525/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2014 р. Суддя
Лановецького районного суду
Тернопільської області Буячок Л. І. ,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Лановецького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не
працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей

за ст.173-2 ч.1 КУпАП , -

в с т
а н о в и в :

28 жовтня 2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в
м.Ланівці по вул.Зарічна
Тернопільської області вчинив сімейну
сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під
час якої виражався в її сторону
нецензурними словами та погрожував
фізичною розправою, однак ніяких
реальних дій для здійснення своїх
намірів не приймав, чим міг заподіяти
шкоду фізичному або психічному стану
здоров’я потерпілої.

В судове засідання порушник не
з’явився та не повідомив про причини
неявки, хоч належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
даної справи. Його вина доведена
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ №016093 від 01 листопада 2014 року, з
письмовим поясненням ОСОБА_1 із
визнанням вини у ньому, письмовими
поясненнями порушника та потерпілої
при матеріалах адміністративної
справи.

Дружина порушника ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що вони з чоловіком
на даний час помирилися, він вибачився,
усвідомив свою провину та пообіцяв в
подальшому не вчиняти сварки і бійки,
просить його суворо не карати, так як у
них на утриманні двоє неповнолітніх
дітей.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто
вчинення насильства в сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при
призначенні адміністративного
стягнення суддя враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, майновий стан, ступінь його
вини.

Згідно ст.22 КУпАП у зв’язку з
малозначністю вчиненого
правопорушення, суддя може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, який не притягувався до
адміністративної відповідальності на
протязі року, щире розкаяння та
примирення з потерпілою, як обставини,
що пом'якшують відповідальність, а
також конкретні обставини справи і
вважає можливим звільнити порушника
від адміністративної відповідальності
та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП і обмежитись оголошенням йому
усного зауваження, закривши
провадження в даній справі.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

ОСОБА_3