overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/344/6994/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
Пастернак І.А. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м.
Івано-Франківська, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді чергового майстра КП “ДРЕУ”, 05.12.2014 року порушив правила норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні магістральної вул. Незалежності в м.Івано-Франківську,що стало супутнім фактором скоєння ДТП на вул.
Незалежності (шляхопровід), а саме своєчасно не ліквідував ожеледицю, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2 допустив наїзд на відбійник, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.140 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу Серія АП1 №772861 від 07.12.2014 р. про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283-285 КупАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м.
Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Пастернак І.А.

Копія вірно
Справа № 345/5068/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Що адмінправопорушник 20.11.2014р. о 12.00год. на автодорозі
Львів-Рава Руська, а саме на 39 км. , 970м. даної дороги, керуючи т.з.
«Мерседес-Бенц» р.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
«Фольксваген-Гольф» р.н. RJA 21087, що спричинило технічні пошкодження обидвом транспортним засобам.

В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав.

Вина правопорушника в скоєному доводиться даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення, поясненнями та схемою ДТП (а.с.1-4).

В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП
України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та призничити стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач
Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за , ГУ
ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0015).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя
Справа №345/5245/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від   Калуського МВ УМВС України в
Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, громадянин України, за ст. 44 КУпАП
України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.06.2014р. близько 20 год. 00 хв. в м.
Калуші по вул. Біласа і Данилишина, був зупинений працівниками міліції, при собі правопорушник зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежений “Бупренорфін” в кількості 0,0046 грама, для власних потреб, без мети збуту.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав, просить суворо не карати.

Крім того, його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.12.2014 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 29.11.2014р (а.с.3-5), висновком експерта № 09/12-1342 від 11.11.2014 р. (а.с.6-7), поясненням порушника ОСОБА_1 (а.с.8).

Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 44
КУпАП, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1, у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, його майновий стан й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1, на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4
Закону України “Про судовий збір”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4
Закону України “Про судовий збір”, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.44 КУпАП та призначити стягнення 425,00 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНП НОМЕР_1) на користь держави (Калуське УДКСУ в
Івано-Франківській області, , ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 317/5031/14-п
№/п 3/317/1137/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 18” грудня 2014 р.
Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з
ДАІ Запорізька рота ДПС СП 1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.03.1967 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ІПН НОМЕР_1.
Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучене.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 130 ч. 1 КУпАП, 16.11.2014 р. 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на 475
Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння. Медичний огляд проводився в ОНД, висновок лікаря
№ 9900, та за допомогою алкотестеру
«Драгер» в присутності двох свідків.
Результат тесту 0,36 % проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 438681 від 16.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_1
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та зазначив, що правопорушення дійсно мало місце.
Відповідно до довідки, виданої начальником ВДАІ Запорізького РВ ГУМВС
України в Запорізькій області позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано, повторність по ст.130 КУпАП
України відсутня. Посвідчення водія на право керування транспортними
Розглянувши адміністративні матеріали та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП
України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП України а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП України та накласти адміністративне стягнення : штраф в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста )
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 в ГУДКСУ у
Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача:
– штраф в сумі 3 400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в УДКСУ у
Запорізькому районі Запорізької отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій класифікації доходів бюджету 22030001 – суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
С.В.Яркіна
№317518414-п
№п 15 декабря 2014 года
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев материалы, поступившие из
Запорожского РО ГУМВД в Запорожской о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего
“Запоріжжяобленерго” в особі
Запорізького РЕМ, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2, - за правонарушение , предусмотренное ст.173-2 ч.1 КоАП Украины , 20.11.2014 года, около 18 час 00 мин,
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту проживания по адресу : .Кушугум, ул.Комсомольская, д.12, Запорожского района Запорожской области, устроил семейный скандал со своей женой ОСОБА_2, которую оскорблял грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, чем совершил
В судебном заседании ОСОБА_1, свою вину признал полностью, в содеянном
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением по результатам проверки от 23.11.2014 г., протоколом принятия заявления о совершении уголовного правонарушения, письменными объяснениями ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, выводами
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1,221 КоАП
Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны. пятнадцатидневный срок с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа в соответствии со статьёй 308 КоАП Украины.
Штраф оплачивать : УДК в
Запорожской области, ОКПО 34677014, МФО получатель : ГУ ДКУ в Запорожской
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Судья :
№317503214-п 16 декабря 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер в материалах по ст.124 КоАП Украины,- 14.11.2014 года, около 18 час. 25 мин.,
ОСОБА_1, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2104, г.н. І 1817ЯТ, по ул.Набережная – ул.Запорожская, в г.Запорожье, в начале движения не убедился в безопасности и совершил столкновение с автомобилем
Митсубиси Аутлендер г.н.НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался в попутном направлении и остановился на парковку, вследствие
ДТП пострадавших нет, транспортные средства получили повреждения, чем нарушил п.п. 10.1 ПДД Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными объяснением ОСОБА_1,
ОСОБА_2, фототаблицей.
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.124 КоАП Украины.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.124, 221 КоАП Украины
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 425 гривен.
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№ 317/5028/14-п
№/п 3/317/1135/2014 16 декабря 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов
А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификаионный номер в материалах по ст.130 ч.3 КоАП Украины ,- 16.11.2014 года, около 20 час. 30 мин.,
ОСОБА_1, управлял транспортным средством – ОСОБА_2, г.н.НОМЕР_1, по
Плотине Днепрогес, в г.Запорожье, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами алкотестера «Драгер» №775 от 16.11.2014 г., результат теста 0,37 промиля, от прохождения медосвидетельствования в медучреждении отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.п.2.9
ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, однако, его вина подтверждается протоколом об админправонарушении, результатами алкотестера «Драгер» №775 от 16.11.2014 г., результат теста 0,37 промиля, пояснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом сотрудника ГАИ, справкой ГАИ, копиями постановлений Запорожского районного суда Запорожской области о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.130 ч.1 КоАП
Украины (01.04.2014 г.) и по ст.130 ч.2 КоАП
Украины (14.11.2014 г.).
Кроме того, ранее в течение года правонарушитель дважды привлекался к административной ответственности по ст.130 КоАП Украины, принимая во внимание систематичность нарушений
ОСОБА_1, ПДД Украины, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, судья считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1, административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
Поскольку транспортное средство – автомобиль ОСОБА_2, г.н.НОМЕР_1, которым управлял при совершении правонарушения ОСОБА_1, ему не принадлежит на праве собственности
(собственник ОСОБА_5П.) судья не назначает взыскание в виде возмездного изъятия транспортного средства.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.130 ч.3,221 КоАП
Подвергнуть ОСОБА_1, административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на пять лет, без возмездного изъятия транспортного средства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№317502514-п 16 декабря 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер НОМЕР_1, по ст.124 КоАП Украины,- 10.11.2014 года, около 17 час. 20 мин.,
ОСОБА_1, управляя транспортным
СО, по ул.Калинина – ул.Тополина, в направлении ул.Космической, в г.Запорожье, на перекрёстке неравнозначных дорог ул.Космическая- ул.Калинина, двигаясь по второстепенной дороге не убедился в безопасности, не предоставил преимущества в движении и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, которая двигалась по главной дороге, вследствие ДТП пострадавших нет, транспортные средства получили повреждения, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД
ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными объяснениями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, фототаблицей.
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.124
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.124, 221 КоАП Украины
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 425 гривен.
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№ 317/5137/14-п
№/п 3/317/1162/2014
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2014 року

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ по обслуговуванню
Запорізького району УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2014 р., о 01-10 год. гр. ОСОБА_1 по вул.
Центральна в с. Веселе Запорізького району Запорізької області керував мопедом VIPER ACTIVE, без державної реєстрації, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продуття алкотестером
«Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 438693, складеному 29.11.2014 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 з’явився, пояснив, що правопорушення дійсно мало місце, вину у вчиненому визнав.

Згідно довідки, виданої інспектором з дізнання ВДАІ Запорізького РВ ГУМВС
України в Запорізькій області позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано, повторність по ст.130 КпАП
України відсутня. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучене.

Розглянувши адміністративні матеріали та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ст.130 ч.1 КпАП України – а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 287-289
КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в УДК в Запорізькій області: банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач
ГУК у Запорізькій області 21081300; код
ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001 – штраф у розмірі 3400 грн.

ОСОБА_2 АВ2 № 438693 від 29.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в УДКСУ у Запорізькому районі
Запорізької області, номер рахунку 0122, банк отримувача: ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015, , код класифікації доходів бюджету 22030001 – суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 гривні.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

М.І.
Галянчук