Справа № 589/4992/14-п р.
Провадження № 3/589/1184/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали інспектора ВДАІ Шосткинського МВ прапорщика міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), цигана, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, Шосткинського райну Сумської області пров., Піонерський, б. № 10, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 057594 від 30.08.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 30.08.2014 року о 21 год. 55 хв. в м. Шостка, Сумської області по вул. Циолковського керував автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, місто обліку Глухів МРЕВ, згідно з висновком медичного огляду № 471 знаходився у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_2, факт вчинення правопорушення визнав в повному обсязі.

Так, ч. 1 ст. 130 КУпАП України передбачає відповідну адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Встановлення у правопорушника стану спяніння та його огляд проводиться згідно з вимогами ст. 266 КУпАП та Інструкції затвердженої наказом МВС N 400/666 від 09.09.2009 р. відповідно до п. 1.6 огляд проводиться уповноваженою особою ДАІ МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

У п. 1.7 Інструкції зазначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я.

Вина ОСОБА_2, підтверджується сукупністю доказів по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, те, що вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, майновий стан, те, що не працює, обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, вважаю, що на ОСОБА_2, який вчинив правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб, якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Згідно довідки Шосткинського ВРЕР УДАІ ОСОБА_2, було видано посвідчення водія категорії «В», серії АГВ № 667631 від 11.11.1993р.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м. Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4