Справа № 692/1556/14-п
Провадження № 3/692/732/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського
районного суду Черкаської області Фай
В.Г., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003943 від 29 жовтня 2014 року,
складеного дільничним інспектором
міліції СДІМ Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області
лейтенантом міліції ОСОБА_2, «гр. ОСОБА_1
25 жовтня 2014 року близько 1615 в
смт. Драбів по вул. Чкалова, 7,
перебуваючи в п’яному стані, вчинив
дрібне хуліганство відносно
гр. ОСОБА_3, в ході якого виражався
нецензурною лексикою, образливо
чіплявся та штовхнув останню, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст.
173 КУпАП».

Гр. ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення розгляду справи, у відкрите
судове засідання не з’явився, про
причини неявки суд не повідомив. Згідно
рапорту помічника ДІМ СДІМ
Драбівського РВ УМВС України в
Черкаській області молодшого сержанта
міліції ОСОБА_4 від 17.12.2014 року гр.
ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній,
так як пішов добровольцем в зону
проведення АТО.

За таких обставин вважаю за можливим
розгляд справи провести за наявними у
справі доказами у відсутності гр.
ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП, відносно гр.
ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з
наступних підстав.

Ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну
відповідальність за дрібне
хуліганство, тобто нецензурну лайку в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Об’єктом вищевказаного
правопорушення є громадський порядок -
обумовлена потребами суспільства
система врегульованих правовими та
іншими соціальними нормами відносин,
що складаються у громадських місцях в
процесі спілкування людей з метою
забезпечення громадського спокою,
нормальних умов для праці та
відпочинку людей, а також для
діяльності державних органів,
підприємств, установ та організацій.

Об'єктивна сторона правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у
нецензурній лайці в громадських
місцях, образливому ставленні до
громадян та інших діях, що порушують
громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
заходи щодо попередження та зменшення
вживання тютюнових виробів і їх
шкідливого впливу на здоров’я
населення», громадське місце – частина
(частини) будь-якої будівлі, споруди,
яка доступна або відкрита для
населення вільно, чи за запрошенням,
або за плату, постійно, періодично або
час від часу, в тому числі під`їзди, а
також підземні переходи, стадіони.

Як встановлено в судовому засіданні,
сварка між гр. ОСОБА_1 та дружиною його
брата гр. ОСОБА_3 виникла на
ґрунті тривалих неприязних відносин з
приводу порядку користування будинком,
в якому проживають обидві сім»ї, та
відбулася в домоволодінні за місцем
проживання останніх, що виключає в
діях гр. ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки
обов’язковою ознакою хуліганства є
вчинення неправомірних дій, метою яких
є порушення громадського порядку з
мотивів явної зневаги до суспільства,
чого по справі не встановлено.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи
в сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд встановив, що в
діях гр. ОСОБА_1 відсутня об’єктивна
сторона адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, а тому він не може нести
адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, с у
д ,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, відмовити за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення, а
справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

ОСОБА_5