Провадження № 3/369/3940/14
ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
07.11.2014 року серії АП1 № 713755 встановлено,
що 07.112014 року близько 23 години 35 хвилин
водій ОСОБА_1 в м. Києві по вул.
Волинська, 47 керував автомобілем Форд
номерні знаки СА0150АК в якого не
освітлений державний номерний знак в
темний період доби, чим порушив вимоги
Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ч. 7 ст. 121
КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме,
протокол про адміністративне
правопорушення від 07.11.2014 року серії АП1
№ 713755, вважаю, що даний
адміністративний матеріал підлягає
поверненню до відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області для додаткової
перевірки з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 121 КУпАП
передбачено повторне протягом року
вчинення будь-якого з порушень,
передбачених частиною шостою цієї
статті, яке тягне за собою накладення
штрафу від п'ятнадцяти до тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від тридцяти до сорока годин, з
оплатним вилученням транспортного
засобу чи без такого.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху,
затвердженої Наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 26 лютого
2009 року № 77 (із змінами від 09.11.2012 року)
передбачено, що у справах про
адміністративні правопорушення,
передбачені, зокрема, частиною сьомою
третьою статті 121 КУпАП у разі
встановлення повторності
правопорушення до протоколу
долучається довідка за підписом
посадової особи, зазначеної в частині
другій статті 222 КУпАП, у якій міститься
інформація про дату вчинення
попереднього адміністративного
правопорушення, прийняте в справі
рішення.

В матеріалах справи про
адміністративна правопорушення
відносно ОСОБА_1 мається картка обліку
адміністративних правопорушень та
картка обліку адміністративного
правопорушення, не містить підпису
уповноваженої на те особи, згідно вимог
Інструкції з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Пунктом 2.6 Інструкції з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення, затвердженої Наказом
МВС України № 185 від 22.02.2001 року,
передбачено, що особі, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
роз'яснюються її права та обов'язки,
передбачені ст. 268 КУпАП, а також
повідомляється про час та місце
розгляду адміністративної справи. На
знак обізнаності з вищевказаним особа
ставить у протоколі свій підпис, а у
разі відмови ставити підпис - про це
робиться відповідна відмітка.

У ході розгляду справи встановлено, що
адміністративний матеріал надійшов до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області 27 листопада 2014 року,
проте в протоколі про адміністративне
правопорушення складеному відносно
ОСОБА_1 зазначено, що розгляд справи
призначено на 07 листопада 2014 року 23
годину 45 хвилин.

Вивчивши адміністративний матеріал, та
враховуючи, що в матеріалах відсутні
належні докази, які б свідчили, що
ОСОБА_1 протягом року притягався до
адміністративної відповідальності за
ч. 6 ст. 121 КУпАП та на нього було
накладено адміністративне стягнення, а
також відсутні дані, щодо належного
повідомлення особи, що притягається до
адміністративної відповідальності про
дату, час та місце розгляду
адміністративної справи, тому суд
позбавлений можливості розглянути
справу та вказана справа підлягає
поверненню до Відділу ДАІ по
обслуговуванню Києво-Святошинського
району при УДАІ МВС України в Київській
області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7
ст. 121, 268, 278 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до
відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області для
дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Гришко О.М.