П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Справа №607/18187/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя
УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, приватного
підприємця, проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 21 серпня 2014 року о 09
год. 30 хв. керуючи транспортним засобом
марки «Тойота Ланд Крузер», номерний
знак НОМЕР_1 в м.Тернополі по вул.Рєпіна,
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння. На вимогу уповноваженої
особи Державтоінспекції МВС від
проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп`ягніння, а також продути в технічний
пристрій «Драгер» він відмовився, чим
порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього
руху України.

Крім цього, ОСОБА_1, 21 серпня 2014 року о 09
год. 30 хв. керуючи транспортним засобом
марки «Тойота Ланд Крузер», номерний
знак НОМЕР_1 в м.Тернополі по вул.Рєпіна
не був уважним, не стежив за дорожньою
обстановкою, не впорався з керуванням
та допустив виїзд керованого
транспортного засобу за межі проїзної
частини дороги, де допустив наїзд на
перешкоду - дерево, внаслідок чого буди
пошкодженні автомобіль та дерево, чим
порушив вимоги п.2.3 «в», «б» Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у
протоколах про адміністративні
правопорушення від 21.08.2014 року серії АА2
№149422, серії АА2 №149423, план-схемою ДТП
від 21.08.2014 року; письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп`яніння; ст.124 КУпАП -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
дорожніх споруд чи іншого майна, а тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП
України, в межах санкції статті,
встановленої за більш серйозне
правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, приймаючи до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, враховуючи
відсутність обставин, що обтяжують або
пом'якшують відповідальність за
вчинене правопорушення тому вважаю, що
на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 36, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором у випадках, передбачених
частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява