Справа № 740/5242/14
Провадження 3/740/1913/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які
надійшли від Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ніжина, громадянина
України, зареєстрованого в АДРЕСА_3,
проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

На ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0502349 за ст.187 ч.2 КУпАП, у якому
зазначено, що постановою Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 30 жовтня 2014 року
відповідно до ст.ст. 2,3,5,10 Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» відносно ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком на 01 рік з обмеженнями, серед
яких є заборона виходу з будинку
(квартири) за місцем проживання з 20.00
год. до 04.00 год. щодобово, та який ним
порушено, так як 18 листопада 2014 року о
21 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за
місцем свого проживання - у квартирі
АДРЕСА_1 і у протоколі зазначено, що
07.04.2014 року він притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт
своєї відсутності за місцем
проживання в зазначений у протоколі
про адміністративне правопорушення
час визнав та пояснив, що з листопада
2014 року він хоч і без офіційного
оформлення, але фактично працює, тому
18 листопада 2014 року о 21 год. 20 хв. не
встиг приїхати з роботи. Також ОСОБА_1
зазначив, що в останній раз
адміністративний нагляд відносно
нього встановлено 30 жовтня 2014 року, а
строк дії раніше встановленого
відносно нього адміністративного
нагляду закінчився влітку 2014 року.

Як видно з доданої до протоколу про
адміністративне правопорушення копії
ухвали Ніжинського міськрайонного
суду, адміністративний нагляд відносно
ОСОБА_1 з рядом обмежень, серед яких є і
заборона виходу з будинку (квартири) за
місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год.
щодобово, встановлено 30 жовтня 2014 року.

До протоколу про адміністративне
правопорушення додано копію постанови
Ніжинського міськрайонного суду від 25
квітня 2014 року, якою ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП за
порушення правил адміністративного
нагляду, встановленого Ніжинським
міськрайонним судом 25 березня 2014 року,
тобто, не за порушення правил
адміністративного нагляду,
встановленого відносно нього 30 жовтня
2014 року.

Відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП
наступає за порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд,
якщо вони вчинені повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративний нагляд
відносно ОСОБА_1 встановлено 30 жовтня
2014 року і відомості про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за відповідною
частиною ст.187 КУпАП після встановлення
відносно нього адміністративного
нагляду, тобто, після 30 жовтня 2014 року,
до протоколу про адміністративне
правопорушення не надані, то за таких
обставин суд приходить до висновку про
наявність у діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а не ч.2
цієї ж статті, і так як
перекваліфікацію дій особи з однієї
частини статті на іншу нормами Кодексу
України про адміністративні
правопорушення не передбачено, то
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 слід закрити за
відсутністю в його діях події і складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
закрити за відсутністю в його діях
події і складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
дня її проголошення.

Суддя
О.П.Діденко