Справа № 471/1599/14-п
Провадження №3/471/642/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року

Братський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді
Марценюк С. А.,

при секретарі
Любченко Л.В.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Братського району УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в
незареєстрованому шлюбі, не
працюючого, інвалідності немає,
зареєстрованого проживаючим в
ІНФОРМАЦІЯ_4, однак проживаючого без
реєстрації по вул.. Робоча, 30 в с.Широке
Братського району Миколаївської
області, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

29 листопада 2014 року між 17 та 18 годинами
в с. Новомар’ївка Братського району
Миколаївської області, ОСОБА_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння,
керував мопедом Сабур, від
проходження, відповідно до вимог п.2.5
ПДР України, медичного огляду на стан
сп’яніння, відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю у вчиненні
інкримінованого йому правопорушенні
та пояснив, що 29 листопада 2014 р., після
вжиття 100 грамів горілки, сів за кермо
мопеду Сабур, який належить його
сусіду. Під час руху на даному
транспортному засобі, його зупинив
інспектор ДАІ, який при розмові,
запідозрив факт вжиття ним спиртних
напоїв та запропонував йому пройти
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння, від якого він
відмовився. Знає, що Правилами
дорожнього руху України заборонено
керувати мопедом у стані
алкогольного сп'яніння та за що
передбачена адміністративна
відповідальність, однак сів за кермо
мопеду після вжиття спиртного напою.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого
йому правопорушення підтверджується
даними: протоколу про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 515035 від 29
листопада 2014 року і письмових пояснень
свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
підтвердили, що водій ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння та продуття
приладу для визначення стану
сп’яніння.

При призначенні виду та міри покарання
ОСОБА_1, враховуючи викладене, дані про
особу правопорушника, який визнав свою
провину у вчиненні інкримінованого
йому правопорушенні, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності, однак враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
ступінь його вини, ту обставину, що
ОСОБА_1 знаючи, що Правилами дорожнього
руху України заборонено керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, однак керував
мопедом після вжиття спиртного напою,
що свідчить про його не бажання
дотримуватись вимог даних правил,
вважаю необхідним призначити,
передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП,
покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», вважаю
необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та призначити покарання – штраф
у розмірі 3500 ( три тисячі п'ятсот) грн. 00
коп.

Штраф стягнути на користь
державного бюджету на р/р 0001,
отримувач - Миколаївське
ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ
отримувача - 37992030, банк отримувача-
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
банку-826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Строк пред’явлення до виконання-
до 12 березня 2015 року.

Суддя
Марценюк С.
А.,