overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 177/3599/14-п
Провадження № 3/177/1026/14
П О С Т А Н О В А

12 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 12.12.2014 року, викликався правопорушник
ОСОБА_1, про що був повідомлений у встановленому законом порядку однак до зали судового засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі.

Об'єктивний розгляд справи за відсутності не з'явившегося правопорушника є неможливим згідно ст. 268 КПК України, суд вважає за необхідне винести постанову про привід вищевказаної особи.

Суд вважає за необхідне поручити виконання постанови про привід правопорушника Криворізького РВ УМВС
України у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 268 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 08.30 годин на 18.12.2014 року.

Піддати приводу на вказаний час правопорушника:

ОСОБА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1;

зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2.

Виконання даної постанови поручити начальнику Криворізького РВ УМВС
України у Дніпропетровській області.

Суддя:
Справа № 181/851/14-п
Провадження №3/181/297/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1. м. Павлоград

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2014 року о 17 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 на 236 км+400м а-д
Знам"янка-Луганськ керуючи автомобілем марки “Даймлер-Крайслер” державний номер НОМЕР_1 не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, безпечну дистанцію та здійснив зіткнення з автомобілем марки “I-VAN” державний номер НОМЕР_2 під керування водія
ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/1028/14-п
Провадження №3/181/380/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Межова

Громадянство України

Місце роботи ПП
"ОСОБА_2", водій

Місце проживання АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 19 липня 2014 року о 12 годині 00 хвилин водій
ОСОБА_1 по а-д Слов"янка-Межова-Дачне керував автомобілем марки “ГАЗ 53123 НГ” державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, згідно медичного висновку Межівської ЦРЛ № 329 від 19.07.2014 року

Раніше протягом року водій
ОСОБА_1, 05.02.2014 р. керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, за що рішенням Межівського районного суду на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст 130 ч. 2
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з"ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння. Це підтверджується медичним висновком.

На підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Термін відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання. Допустити постанову до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/912/14-п
Провадження №3/181/331/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Андронівка

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року о 20 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 затіяв сварку зі своєю матір»ю громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим своїми діями вчинив насильство в сім"ї, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КупАП.

Адміністративна справа направлена начальником Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області до Межівського районного суду 22.07.2014 року вих. № 8008.

В провадження Межівського районного суду справа надійшла 17.10.2014 року вхд. № 3064/14-вх.

Справа призначена суддею до розгляду на 21.10.2014 р.

У відповідність ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи, або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Дана справа підлягає закриттю згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, 249, 252, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/892/14-п
Провадження №3/181/314/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Межова

Громадянство
України

Місце роботи ТОВ
«Богданівське-М", зав. током

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2014 року о 17 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Богданівка по вул. Кошевого керував автомобілем
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, згід медичного висновку №367 від 11.10.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з"ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння. Це підтверджується медичним висновком.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядкуст 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/895/14-п
Провадження №3/181/317/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Новотроїцьке

Громадянство
України

Місце роботи ТОВ
"Мрія", тракторист

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року о 16 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Дубово по грунтовій дорозі керував трактором марки "МТЗ-80" в стані алкогольного сп"яніння, згідно медичного висновку
Межівської ЦРЛ № 365 від 09.10.2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з"ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керував трактором в стані алкогольного сп»яніння.. Це підтверджується медичним висновком

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/915/14-п
Провадження №3/181/332/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 Грузія

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року о 17 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: с. Новопавлівка вул.
Радянська затіяв сварку з громадянином
ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст. ст. 321-1, 221, 249, 252,283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/1033/14-п
Провадження №3/181/385/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Межова

Громадянство
України

Місце роботи
Межівський РЕМ, заступник начальника

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року о 11 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель-Астра” державний номер НОМЕР_3 в смт. Межова на перехресті вулиць Сташкова та Фрунзе виконуючи обгін не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки "Лада Ларккуз" державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та здійснював поворот діворуч. В результаті ДТП автомобілі зазнали технічних пошкоджень, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252,283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/875/14-п
Провадження №3/181/304/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровська область

Громадянство
України

Місце роботи ПП

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2014 року о 06 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 на 420 км а-д
Знам"янка-Луганськ-Ізварино керував автомобілем марки “KIA RIO” державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з"ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/1029/14-п
Провадження №3/181/381/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Межова

Громадянство України

Місце роботи ПП
"Недошивкіна", водій

Місце проживання АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 19 липня 2014 року о 12 годині 00 хвилин водій
ОСОБА_1 по а-д Слов"янка-Межова-Дачне керуючи автомобілем марки “ГАЗ 53123 НГ” державний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху по якій рухався автомобіль марки
“GEELY MR “ державний номер НОМЕР_2, змусивши водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим своїми діями створив аварійну ситуацію на дорозі, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 182/7354/14-п
Провадження № 3/0182/1496/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба
С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району)
ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення , відповідно до якого
ОСОБА_1, 07 вересня 2014 року о 22-00 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив вимоги встановленого гласного адміністративного нагляду. (а.с.1).

Вчинене правопорушення ОСОБА_1, кваліфіковане за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В матеріалах адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не надано доказів, які підтверджують повторність притягнення ОСОБА_2 за вказане правопорушення передбачене ст. 187
КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення осіб, яка притягається до відповідальності, інші відомості , необхідні для вирішення справи.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ч. 2 ст. 187
КУпАП підлягає поверненню до
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району)
ГУМВС України у Дніпропетровській області на доопрацювання та виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись. ст. 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП. - повернути до Нікопольського МВ
(з обслуговування м. Нікополь та
Нікопольського району) ГУМВС України в
Дніпропетровській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: С. М. Стовба
Справа № 182/7835/14-п
Провадження № 3/0182/1650/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.10.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба
С.М., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району)
ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, не працюючого, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 , ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2014 року о 22-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, також 23 вересня 2014 року не з'явився на реєстраційну відмітку до Нікопольського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та провину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ: протоколами про адміністративне правопорушення № 111936 від 16 серпня 2014 року та № 111730 від 07 жовтня 2014 року (т.1,2 а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника (т.1 а.с.2) реєстраційним листом (т.2 а.с.4) та ухвалою про встановлення адміністративного нагляду т.1 а.с.5 ,т.2 а.с.2).

Вивчивши матеріали справи № 182/7835/14-п провадження № 3/0182/1650/2014 та справи № 182/7836/14-п провадження № 3/0182/1651/2014, суд вважає, що згідно ст. 36
КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження під справа № 182/7835/14-п провадження № 3/0182/1650/2014.

Враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника, суд вважає за необхідне притягти
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 36, 187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 182/7835/14-п провадження № 3/0182/1650/2014 та справа № 182/7836/14-п провадження № 3/0182/1651/2014, об'єднати в одну справу під № 182/7835/14-п провадження
№ 3/0182/1650/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187, КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: С. М. Стовба
Справа № 181/918/14-п
Провадження №3/181/334/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Слов»янка

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2014 року о 23 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні будинку за адресою:
АДРЕСА_2 затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сім"ї, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 321-1, 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова