Справа №478/2270/14-п
пров. №3/478/668/2014
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

17.12.2014 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

02.11.2014 року водій ОСОБА_1 о 0 год. 40 хв. по вул. Миру в смт. Казанка Миколаївської області в порушення вимог п.2.9. а Правил дорожнього руху України керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Крім того, 02.11.2014 року водій ОСОБА_1 о 0 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись зі сторони центру смт. Казанка в напрямку а/д Н-11 Дніпропетровськ-Миколаїв по вул. Миру в смт. Казанка, не вибрав безпечну швидкість руху та на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Васляєва в смт. Казанка допустив обгін та подальше зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, яка рухалась в попутному напрямку та здійснювала поворот ліворуч, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобілів.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно 02.11.2014 року випив пляшку алкогольного пива, після чого керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та не вибравши безпечну швидкість руху на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Васляєва в смт. Казанка допустив обгін та подальше зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, яка рухалась в попутному напрямку та здійснювала поворот ліворуч, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобілів, з протоколами згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт вчинення 02.11.2014 року ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №524844 від 02.11.2014 року, результати визначення стану спяніння з застосуванням алкометру Алкотест 6810 №1220 від 02.11.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №524845 від 02.11.2014 року, схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.11.2014 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.11.2014 року та письмові пояснення свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 02.11.2014 року о 0 год. 40 хв. в порушення вимог п.2.9. а Правил дорожнього руху України керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та 02.11.2014 року о 0 год. 40 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись зі сторони центру смт. Казанка в напрямку а/д Н-11 Дніпропетровськ-Миколаїв по вул. Миру в смт. Казанка, не вибрав безпечну швидкість руху та на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Васляєва в смт. Казанка допустив обгін та подальше зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, яка рухалась в попутному напрямку та здійснювала поворот ліворуч, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобілів, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя