Справа № 589/3471/14-п р.
Провадження № 3/589/849/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 р.

м.
Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області Сидорчук О.М.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення згідно
протоколу серії АВ2 № 156492 від 20.06.2014 р.
складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 20.06..2014 р. в 00 год. 35 хв. на
вул. Шевченка, 45 в м. Шостка керував
автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота). Від проходження
огляду на стан алкогольного сп'яніння
відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, щиро розкаявся, просив
суд не застосовувати до нього суворі
види стягнень.

Стаття 16 Закону України “Про дорожній
рух” серед основних прав та обов'язків
водія транспортного засобу визначає
обов’язок не допускати випадків
керування транспортним засобом у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції. Згідно пункту 2.5.
Правил дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 р. № 1306 водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин.

Відповідно до п. 1.3. Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, затвердженої
наказом Міністерства внутрішніх справ
України, Міністерства охорони здоров'я
України від 9 вересня 2009 р. № 400/666 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 6 жовтня 2009 р. за № 931/16947
ознаками алкогольного сп'яніння є,
зокрема, запах алкоголю з порожнини
рота.

Винність ОСОБА_1О, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1
статті 130 КУпАП підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, його особистим
поясненням в судовому засіданні.
Обставиною, що пом’якшує
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення є його
щире розкаяння. З огляду на особу
правопорушника та обставини
правопорушення, вважаю за можливе
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три
тисячі чотириста) гривень, який
стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36
гривень 54 коп. судового збору,
перерахувавши вказані кошти за
наступними реквізитами: одержувач
коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк
отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області,
МФО 837013, рахунок отримувача 0012,
код класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу: судовий збір, код
ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області 26440765, пункт
ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області.

У разі несплати правопорушником штрафу
протягом п'ятнадцяти днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або за
місцезнаходження його майна в порядку
встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначеного
правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону
України “Про виконавче провадження”
строк пред’явлення постанови до
виконання - 3 місяці.

Суддя

О.М.
Сидорчук