Провадження № 3/750/2814/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року

м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Рощина Т.С., при секретарі
Конусенко Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, який не працює, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/16,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
протягом року до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не
притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.11.2014 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.
Чернігові по вул. Мстиславська, керував
транспортним засобом Форд Транзит днз
045-58КВ в стані алкогольного сп’яніння,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху, за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав,
пояснив, що транспортним засобом не
керував, а зупинився перед будинком,
алкоголь вжив у машині, бо у нього був
важкий емоційний стан через сімейні
обставини, збирався виходити з машини
та йти додому, як під’їхали працівники
ДАІ і підійшли до нього, проте будь-яких
доказів на спростування викладеного в
протоколі про адміністративне
правопорушення суду не надав.

З`ясувавши обставини справи про
адміністративне правопорушення та
дослідивши всі наявні матеріали
справи, з`ясувавши причини та умови, що
сприяли вчиненню даного
правопорушення, оцінивши наявні у
матеріалах справи докази, суд вважає,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП
підтверджується зібраними і
дослідженими матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 03.11.2014р., доданими до
протоколу поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 1806 від 03.11.2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 на момент
огляду перебував в стані алкогольного
сп’яніння, судом також досліджено всі
інші матеріали справи.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом`якшують відповідальність, з метою
запобігання правопорушенням ОСОБА_1
підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає за можливе
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у межах
санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400,00 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у сумі 36 грн. 54 коп. в дохід
Державного бюджету.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Постанова може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови. Апеляційна
скарга подається до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Деснянський районний суд м.
Чернігова.

Суддя
Т.С.
Рощина