Провадження №3/748/1075/14
Єдиний унікальний № 748/3412/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -

В С Т
А Н О В И В:

09 листопада 2014 року близько 19 години 50
хвилин в с. Количівка, по вул. Шкільна,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
автомобілем марки “ВАЗ 21043” державний
номерний знак НОМЕР_2, в порушення
пунктів 2.3 "б", 12.1, 12.3, 2.10 "а", Правил
дорожнього руху, був не уважним, не
обрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожню обстановку, не вжив
заходів для зупинки транспортного
засобу, внаслідок чого здійснив наїзд
на перешкоду, після чого залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди автомобіль отримав механічні
пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився,
про час та місце розгляду
адміністративної справи належним
чином повідомлений. Про поважність
причини неявки суду не повідомив.
Клопотання про відкладення розгляду
справи суду не надійшло. Суд вважає
можливим справу розглянути у
відсутності ОСОБА_1

Відповідно до вимог пункту 2.3 "б" Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, для
забезпечення безпеки дорожнього
руху водій зобов'язаний бути уважним,
стежити за дорожньою обстановкою,
відповідно реагувати на її зміну,
стежити за правильністю розміщення та
кріплення вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі.

Відповідно до вимог пункту 12.1 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час
вибору в установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним.

Відповідно до вимог пункту 12.3 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі
виникнення небезпеки для руху або
перешкоди, яку водій об"єктивно
спроможний виявити, він повинен
негайно вжити заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного
засобу або безпечного для інших
учасників руху об"їзду перешкоди.

Відповідно до вимог пункту 2.10 "а" Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі
причетності до дорожньо-транспортної
пригоди водій зобов'язаний: негайно
зупинити транспортний засіб і
залишатися на місці пригоди.

Схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди підтверджуються обставини
дорожньо-транспортної пригоди. На
зворотньому боку схеми вбачається, що
автомобіль марки “ВАЗ 21043” державний
номерний знак НОМЕР_2 в результаті
дорожньо-транспортної пригоди отримав
механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, який є документом, що
офіційно засвідчує факт вчинення
неправомірних дій і є одним із джерел
доказів, схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди,
письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що, в його діях
наявні ознаки правопорушень,
передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні
кількох адміністративних
правопорушень, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому суд вважає необхідним
накласти стягнення на ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність, суд вважає
можливим застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 124 , 122 - 4
КУпАП і застосувати стягнення за ст.124
КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.
(отримувач УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н), , МФО
853592, код бюджетної класифікації 22030001,
розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП,
відповідно до яких штраф має бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня отримання копії постанови, а у разі
її оскарження або опротестування не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати штрафу у строк, зазначений
вище, у порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
призначеного штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя:
С.П. Меженнікова