Провадження № 3/470/497/14
Справа № 470/1225/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.,
при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1,
06.03.1985 року

народження, громадянина України, не
працюючого,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

с.Веселий Кут Березнегуватського
району

Миколаївської області

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року від ВДАІ з
обслуговування Березнегуватського та
Снігурівського РВ в Миколаївській
області надійшла до суду
адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 518813 22.11.2014
року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по
вул.Шкільна в с.Широке Снігурівського
району Миколаївської області керував
мопедом Вайпер, без державного
номерного знаку, який належить йому на
праві власності, в стані алкогольного
сп'яніння.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння
проводився за допомогою
газоаналізатора "Драгер" Alcotest 6810 прилад
№ ARBL - 0831 у присутності двох свідків,
результат огляду 2,48 проміле алкоголю.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.2.9А Правил дорожнього руху та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
хоча повідомлявся про час та місце
розгляду справи рекомендованим листом,
причини неявки суд не сповістив,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, де він
з викладеними обставинами погодився
(а.с.2), результатом тестування на
алкоголь № 675 від 22.11.2014 року (а.с.3),
письмовими поясненнями свідків (а.с.4, 5).

Таким чином суд доходить висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу
та його розміру суд враховує конкретні
обставини справи, особу ОСОБА_1,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, 3 400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова