Справа № 171/1642/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
м .Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М.
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від Криворізької південної
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області відносно ОСОБА_1, проживаючого
в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді
директора ТОВ “Рікос граніт” про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла справа про
адміністративне правопорушення від
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ №122714 від 22.05.2014
року порушення вчинено директором (
головою ліквідаційної комісії) ТОВ
“Рікос граніт ” ( станом на 22.05.2014 року
головою ліквідаційної комісії ТОВ “
Рікос граніт” ) –ОСОБА_1 вчинене
порушення встановленого порядку
ведення податкового обліку за період
2011 року за актом перевірки від 22.05.2014 р.
№ 478 /22.05/37516586, а саме порушення
встановленого порядку ведення
податкового обліку в частині завищення
суми валових витрат за перевіряємий
період на суму 4291,0гривень, а саме :за III
квартал 2011 року на сумму 4291,0
Встановлення заниження податку на
прибуток у розмірі 987 гривень у тому
числі у розрізі звітних податкових
періодів III квартал 2011 р. – 987, 0 гривень .
Було порушено п.п.1.1. п .138.1 ст.138, п 138.2 ст
138 п 138.4 ст 138п.п. 139. 1.9. п 139.1 ст 139
Податкового кодексу України,
відповідальність передбачена ч. 1 ст.
163-1 КУпАП .

ОСОБА_1 до судового засідання не
з'явився про дату місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином .

При складанні протоколу ОСОБА_1
пояснив , що вчинив порушення в зв’зку
з неуважністю. ( а.с.1 )

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом від
22.05.2014 року № 478/22.05/37516586 про результати
планової документальної перевірки
товариства з обмеженою
відповідальністю “Рікос граніт”, код
за, з питань дотримання
вимог податкового законодавства за
період з 28.07.2011 року по 07.05.2014 року (а.с 2 .)
.

Дослідивши матеріали справи, беручи до
уваги особу правопорушника приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 доведена
повністю, дії вірно кваліфіковані за
ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за ознаками
відсутністі податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України,

але Відповідно до ст. 38 ч .2 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення. Вважаючи доведеною вину у
скоєнні адміністративного
правопорушення, приходжу до висновку
про закінчення строків накладення
адміністративного стягнення .

Так згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за таких
обставин як закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу;

Керуючись ст. ст.163-1 ч.1, ч2.ст38, 247, 268, 280,
283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163– 1 КУпАП закрити за закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення .

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яка притягується до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом 10 днів з дня
винесення постанови

Суддя:ОСОБА_2