18.12.2014 Справа №: 512/1080/14-п
Провадження № 3/512/553/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду
Одеської області Лепеха В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України
в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, працюючого
робочим в Осичківській ЗОШ,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124, ст.
122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.12.2014 року до Савранського районного
суду Одеської області надійшла справа
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП (справа №
512/1080/14-п), відносно ОСОБА_1.

Крім того, 01.12.2014р. до суду надійшла
справа про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122-4
КУпАП стосовно ОСОБА_1 (справа №
512/1081/14-п).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Суддею встановлено.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АП1 №560428 від
24.11.2014р., 22.11.2014 року, в с. Осички
Савранського району по вул. Будьонного,
громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем
НОМЕР_1, перед виїздом не забезпечив
технічно-справний стан автомобіля,
внаслідок чого при русі лопнуло ліве
переднє колесо і ОСОБА_1 втратив
керування, здійснив наїзд на огорожу
домогосподарства по вул. Будьонного, 65.
Внаслідок наїзду на огорожу автомобіль
отримав механічні пошкодження, а
огорожа зламалася. Своїми діями ОСОБА_2
порушив п. 2.3 ПДР, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 560429 від 24.11.2014р., 22.11.2014р. в с. Осички
по вул. Будьонного гр. ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_1, здійснив наїзд на
огорожу домогосподарства по вул.
Будьонного, 65 та залишив місце пригоди
до приїзду працівників ДАІ. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122-4
КУпАП.

Крім того, в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 560428 від 24.11.2014р. зазначено, що у
ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення
водія серії АБП № 226168, видане на його
ім'я 23.04.1983 року.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав повністю та
підтвердив факти викладені в
протоколах про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КпАП України, -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, - тягне за собою
накладення штрафу від двадцяти до
двадцяти п’яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
шести місяців до одного року.

Статтею 122-4 КУпАП встановлено, що
залишення водіями транспортних
засобів, іншими учасниками дорожнього
руху на порушення встановлених правил
місця дорожньо-транспортної пригоди,
до якої вони причетні, - тягне за собою
накладення штрафу від п'ятнадцяти до
вісімнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
громадські роботи на строк від
тридцяти до сорока годин, або
адміністративний арешт на строк від
десяти до п'ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку про те, що в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП.

Крім визнання правопорушником своєї
вини, його винність в скоєнні вказаних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АП № 560428 (ст. 124
КУпАП) та серії АП1 № 560429 (ст. 122-4КУпАП)
від 24.11.2014 року та іншими матеріалами
справ.

При обрані адміністративного
стягнення суддя дотримується приписі
в ст. 23 КУпАП, в котрій зазначено,
що адміністративне стягнення є
мірою відповідальності
і застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила правопорушення, в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень як правопорушником,
так  і іншими  особами.

З метою виховання правопорушника та
попередження наступних правопорушень,
та з урахуванням тієї обставини, що
суддею розглядаються справи про
адміністративні правопорушення щодо
однієї і тієї ж особи, суддя приходить
до висновку про необхідність
об'єднання зазначених справ та
накладення на винного
адміністративного стягнення з
урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме
накласти стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, тобто
ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

На думку судді накладення
зазначеного виду адміністративного
стягнення, є достатнім для його
виховання та попередження вчиненню
нових правопорушень, а також
відповідає характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника
та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч.
2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283 – 285 КпАП
України, -

п о с т а н о в и в:

Об’єднати в одне провадження справи
про адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 124 КУпАП (справа №
512/1080/14-п, провадження № 3/512/553/14) та ст.
122-4 КУпАП (справа № 512/1081/14-п,
провадження 3/512/554/14) відносно ОСОБА_1,
шляхом приєднання справи № 512/1081/14-п
(провадження № 3/512/554/14) до справи №
512/1080/14-п (провадження № 3/512/553/14).

Об’єднаній справі про адміністративне
правопорушення присвоїти № 512/1080/14-п,
провадження 3/512/553/14.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КпАП
України, і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 25
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 425 гривень.

Стягнення проводити на користь
державного бюджету Савранського
району Одеської області розрахунковий
№ 0411, КЕКД 21081300, МФО 828011, отримувач
УДКСУ в Савранському районі, банк
ГУДКСУ в Одеській області, .
Призначення платежу: адміністративний
штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 36,54 грн.. Стягнення проводити
розрахунковий № 0411, КЕКД 22030001, МФО
828011, отримувач УДКСУ в Савранському
районі, банк ГУДКСУ в Одеській області,
. Призначення платежу:
судовий збір у справах про
адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим, до
апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова може бути пред‘явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Суддя В. А. Лепеха