Справа № 645/7037/14-п
Провадження № 3/645/2597/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника відділу ДАЇ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська обл., Харківський район, смт Високий, вул. Польова, буд.8,

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 124 ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951366 від 22.08.2014 року водій ОСОБА_1 звинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_1.

Також, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951367 від 22.08.2014 року водій ОСОБА_1 звинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 ОСОБА_1.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951368 від 22.08.2014 року водій ОСОБА_2 звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_1.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшов до суду після до оформлення відповідно до постанови суду від 03.09.2014 року, недоліки, що були допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не усунуто.

У відповідності до ст. 256 ОСОБА_1 та Інструкції МВС України з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951367 від 22.08.2014 року не додано висновок ХОНД, який зазначено в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951367 від 22.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 ОСОБА_1, що підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 ОСОБА_1, оскільки з наданого в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1. копії висновку щодо результатів медичного огляду від 22.08.2014 року, вбачається, що у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

З урахуванням вище наведеного, суддя вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951366 від 22.08.2014 року та протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951367 від 22.08.2014 року відносно ОСОБА_1 та протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951368 від 22.08.2014 року відносно ОСОБА_2 на доопрацювання з метою усунення недоліків, що були допущені при їх складанні.

Керуючись ст. 256 ОСОБА_1 та Інструкцією МВС України з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951366 від 22.08.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951367 від 22.08.2014 року по адміністративній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Костянтиновича за ст. 124, ч.1 ст. 130 ОСОБА_1 та протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 951368 від 22.08.2014 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 ОСОБА_1 повернути до ВДАЇ з обслуговувння м. Харкова ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: