overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 207/3150/14-п
№ 3/207/686/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, головного бухгалтера ТОВ
«Енерготех-Плюс», юридична адреса:
АДРЕСА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 1632 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року при перевірці ТОВ
«Енерготех-Плюс» (), яка проводилася державним інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість управління оподаткування та контролю об’єктів та операцій, - було виявлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по деклараціям з ПДВ за січень 2014 року у сумі 111,5 гривень, граничний термін сплати 02.03.2014 року, за лютий 2014 року у сумі 25, 1 гривень, граничний термін сплати 30.03.2014 року. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632
КУпАП “Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)”.

ОСОБА_2 до суду не з'явилася. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджена, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 26 травня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 60/04-03-15-01-38 серії АХ № 495619 від 26 травня 2014 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 286 КУпАП
України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 01 серпня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/3150/14-п (провадження № 3/207/686/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/3189/14-п
№ 3/207/704/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ХЕВУК ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ
«Техноелектрообрій», юридична адреса:
АДРЕСА_1, який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 1632 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року при перевірці ТОВ
«Техноелектрообрій» (), яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість управління оподаткування та контролю об’єктів та операцій, - було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку за липень 2013 ріку у сумі 5514,41 грн. терміном сплати 28.08.2013 року. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632
КУпАП “Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)”.

ХЕВУК В.А. до суду не з'явився. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджений, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 11 червня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 74/04-03-15-01-34 серії АХ № 495944 від 23 червня 2014 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ХЕВУК В.А. необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 286 КУпАП
України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ХЕВУК ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ХЕВУК ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ХЕВУК В.А. чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 04 серпня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/3189/14-п (провадження № 3/207/704/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

САВЧЕНКО В.О.
№ 207/2759/14-п
№ 3/207/601/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року року. Суддя
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська
Дніпропетровської області:

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського
МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працює в ВАТ «Екотрейд» начальником відділу, проживає та зареєстрований за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 173-2 частина 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 22 травня 2014 року, о 09.30 годині, за місцем мешкання, здійснив сімейну сварку, чим вчинив насильство в сім’ї.

ОСОБА_2 до суду не з’явився. Згідно до пояснень, які знаходяться в матеріалах справи, свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 частиною 1
КУпАП визнавав повністю.

Вина ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення, окрім визнання ним своєї вини повністю, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 110107 від 30 травня 2014 року, рапортом чергового
Баглійського РВ (а.с. 4), Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2014 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6).

Керуючись статтею 173-2 частина 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 частина 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень) 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна :

Постанова набрала законної сили 14 липня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/2759/14-п (провадження № 3/207/601/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/3097/14-п
№ 3/207/657/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про притягнення до кримінальної або до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 85 частина 4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 24 квітня 2014 року, приблизно о 07 годині 20 хвилин, на
Дніпровському водосховищі здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, сіткою жилковою на гумовому амортизаторі. Виловленої риби не було.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 3.15 «Правил любительського рибальства».

ОСОБА_2 в суд не з’явився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлений у встановленому порядку завчасно. Свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, коли давав письмові пояснення при затриманні його працівниками рибоохорони, визнавав повністю.

ОСОБА_2 ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням, протоколом № 028635 від 24 квітня 2014 року про адміністративне правопорушення.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 частиной 4 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись статтею 85 частиною 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 частиною 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією

знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень) 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/3129/14-п
№ 3/207/678/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року року. Суддя
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська
Дніпропетровської області:

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з
Баглійського РВ Дніпродзержинського
МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працює, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 156 частиною 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 15 травня 2014 року, приблизно о 12.00 годині, в торговельному павільйоні за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул.
Алтайська, 22, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії та відповідних документів на торгівлю.

ОСОБА_2 до суду не з’явилась, свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, коли давала письмові пояснення працівнику міліції, визнавала.

Вина ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується також її поясненнями
(а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 110041 від 15 травня 2014 року, рапортом
(а.с. 4), протоколом догляду та вилучення від 15.05.2014 року (а.с. 3), поясненнями свідків (а.с. 6, 7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись статтею 156 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна :

Постанова набрала законної сили 11 серпня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/3129/14-п (провадження № 3/207/678/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

САВЧЕНКО В.О.
№ 207/2764/14-п
№ 3/207/606/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області:

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського
МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює на ЦКР реалізатором, проживає та зареєстрована в с/т “Енергетик”, 1-45, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 187 частиною 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08 червня 2014 року о 22.30 годині, перебувала за межами с/т “Енергетик”, 1-45, чим порушила правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 до суду не з’явилася, про день, час та місце розгляду цієї адміністративної справи по суті повідомлена при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.
Причина неявки суду невідома.

Вина СТЕПАНОВОЮЇ О.Ю. в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 104459 від 09 червня 2014 року, рапортом дільничного
Баглійського РВ (а.с. 3).

Керуючись статтею 187 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна :

Постанова набрала законної сили 21 липня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/2764/14-п (провадження № 3/207/606/14.

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/2761/14-п
№ 3/207/603/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області:

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працює, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, 01.05.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягувався до кримінальної відповідальності,

за статтею 187 частиною 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, 27 травня 2014 року в 22.30 годині, був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою
АДРЕСА_1, чим порушив чинне законодавство, а саме правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України визнавав повністю.

Вина ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення, окрім визнання ним своєї вини повністю, підтверджується також його поясненнями (а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 110044, рапортом інспектора Баглійського
РВ Дніпродзержинського ГУ (а.с 4), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5).

Керуючись ст. 187 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 частиною 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень) 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 14 липня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/2761/14-п (провадження № 3/207/603/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/3177/14-п
№ 3/207/696/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року . Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області:

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працює, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, 01.05.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягувався до кримінальної відповідальності,

за статтею 187 частиною 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, 09 травня 2014 року в 22.20 годині, був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою
АДРЕСА_1, чим порушив чинне законодавство, а саме правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України визнавав повністю.

Вина ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення, окрім визнання ним своєї вини повністю, підтверджується також його поясненнями (а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 110040, рапортом інспектора Баглійського
РВ Дніпродзержинського ГУ (а.с 4), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5).

Керуючись ст. 187 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 частиною 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень) 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 04 серпня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/3177/14-п (провадження № 3/207/696/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/2834/14-п
№ 3/207/636/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області:

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського
МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживає та зареєстрований за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 20 травня 2014 року, о 13.00 годині, знаходився в стані алкогольного сп’яніння в громадському місці, а саме по вул. Пушкіна поруч з магазином в с. Карнаухівка в м. Дніпродзержинську, де висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду цієї адміністративної справи по суті повідомлений при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, вину визнавав.
Причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ДН
№ 104479 від 20 травня 2014 року.

Керуючись ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови            ОСОБА_2 чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/3231/14-п
№ 3/207/727/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області:

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має на утриманні двох осіб, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч. 2 КУпАП,

за статтею 184 частина 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обов’язків у відношенні свого неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який постійно покидає домівку, приїжджає в м. Дніпропетровськ та займається бродяжництвом.

ОСОБА_2 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 частиною 1 КУпАП визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням (а.с. 2).

Керуючись ст. 184 частиною 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна :

Постанова набрала законної сили 04 серпня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/3231/14-п (провадження № 3/207/727/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.