Справа № 629/5501/14-п
Номер провадження 3/629/865/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Дегтярчук М.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Лозівської об’єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Харківській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії МТ № 193991 виданий
Лозівським МРВ УМВС України в
Харківській області 09.12.2011 року,
громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
заміжньої, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, працюючої ФОП
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:
Харківська область, м. Лозова,
смт.Панютине,вул.Кірова,49, до
адміністративної та кримінальної
відповідальності не притягувалася,
якій відповідно до ст. 63 Конституції
України, ст. 268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.12.2014 року головним державним
податковим ревізором-інспектором ГУ
Міндоходів у Харківській області
ОСОБА_2 при перевірці кафе,
розташованого за адресою: Харківська
область, м.Лозова, смт.Панютине, вул.
Кірова,49, яке належить ФОП ОСОБА_1, було
виявлено порушення встановленого
законом порядку застосування РРО у
сфері торгівлі,громадського
харчування та послуг, а саме: не
зберігання у НОРО фіксальних звітних
чеків,невідповідність суми готівкових
коштів на місці проведення
розрахунків суми яка зазначена у
денному звіті РРО,чим порушено п.9.13
ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.95 р.
«Про застосування РРО у сфері
торгівлі,громадського харчування та
послуг» із змінами та доповненнями, в
зв’язку з чим було складено протокол
про адміністративне правопорушення за
ст.155-1 ч.1 КУпАП. Факт порушення
встановлено актом №002984 від 09.12.2014року.

Викладене підтверджується
протоколом серії АА № 406000 про
адміністративне правопорушення від
09.12.2014 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП,суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності ОСОБА_1, так як вона в
протоколі про адміністративне
правопорушення просить розглядати
справу без її участі.

Дї ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за
ст.155-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1,
ступінь її вини, притягнення до
адміністративної відповідальності
вперше, майнове положення, обставини,
що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, а тому до особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності слід застосувати
адміністративне стягнення – штраф на
користь держави.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом(суддею) постанови
про накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення,тому вважаю
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 155-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст.155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири)
грн.,перерахувавши на р/р 0015, код
38053090, МФО 85101, одержувач: УДКСУ
Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 гривен 54
копійки (одержувач коштів:Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,,банк отримувача ГУДКУ у
Харківській області,МФО
851011,розрахунковий рахунок 0015).

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
М.О.Дегтярчук