Дата документу 28.11.2014
Справа № 501/5840/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який
не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративних
правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2014 року, приблизно о 01 годині
30 хвилин, ОСОБА_1 після вживання
алкогольних напоїв, перебуваючи за
місцем свого мешкання: Одеська область,
м.Іллічівськ, с.Малодолинське,
вул.Леніна, 46, кв.1, вчинив сварку зі
своєю матір’ю ОСОБА_2, під час якої
залякував останню, кидався у бійку,
вчинивши психологічне насильство у
сім’ї, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілої.

26 вересня 2014 року, приблизно о 15-00
годині, ОСОБА_1 після вживання
алкогольних напоїв, перебуваючи за
місцем свого мешкання: Одеська область,
м.Іллічівськ, с.Малодолинське,
вул.Леніна, 46, кв.1, вчинив сварку зі
своєю матір’ю ОСОБА_2, під час якої
висловлювався на адресу останньої
нецензурною лайкою, кидався у бійку,
вчинивши психологічне насильство у
сім’ї, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілої.

13 листопада 2014 року, приблизно о 18-00
годині, ОСОБА_1 у стані алкогольного
сп’яніння, перебуваючи за місцем свого
мешкання: Одеська область,
м.Іллічівськ, с.Малодолинське,
вул.Леніна, 46, кв.1, вчинив скандал зі
своєю матір’ю ОСОБА_2, в ході якого
кричав, нецензурно лаявся на її адресу,
кидався у бійку, вчинивши психологічне
насильство у сім’ї, внаслідок чого
могла бути завдана шкода психічному
здоров'ю потерпілої.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, протягом року (т.1, а.с.3 зворот).

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз’яснені права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП (т.1,
а.с.12), ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
у вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
попередження насильства в сім'ї» від 15
листопада 2001 року N 2789-III насильство в
сім'ї – це будь-які умисні дії
фізичного, сексуального,
психологічного чи економічного
спрямування одного члена сім'ї по
відношенню до іншого члена сім'ї, якщо
ці дії порушують конституційні права і
свободи члена сім'ї як людини та
громадянина і наносять йому моральну
шкоду, шкоду його фізичному чи
психічному здоров'ю.

Психологічним насильством в сім'ї є
насильство, пов'язане з дією одного
члена сім'ї на психіку іншого члена
сім'ї шляхом, зокрема, словесних образ,
якими навмисно спричиняється емоційна
невпевненість, нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров'ю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень, крім
його пояснень, підтверджується
наданими суду матеріалами: протоколами
про адміністративні правопорушення
(т.1, а.с.1, т.2, а.с.1, т.3, а.с.1), висновками
про результати розгляду звернень
ОСОБА_2 (т.1, а.с.5, т.2, а.с.9, т.3, а.с.3),
письмовими поясненнями порушника (т.1,
а.с.8, 9, т.2, а.с.7, т.3, а.с.7), письмовими
заявами потерпілої ОСОБА_2 до міліції
про вчинені щодо неї правопорушення та
її письмовими поясненнями (т.1, а.с.7, т.2,
а.с.4, 5, т.3, а.с.5, 6), письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(т.2, а.с.6, 8), рапортами чергового
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області (т.1, а.с.6, т.2, а.с.3, т.3,
а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у вчиненні насильства в
сім'ї, тобто умисному вчиненні дій
психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода
психічному здоров'ю потерпілої, особою,
яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП,
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, судом не
встановлено, обставиною, що пом’якшує
його відповідальність, суд визнає щире
розкаяння винного.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставину, що пом’якшує його
відповідальність, суд вважає
необхідним та достатнім застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
п’яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.