Справа № 699/1398/14-п
Номер провадження 3/699/473/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець, зареєстрований і проживає
м. Корсунь - Шевченківський Черкаської
області вул. Чайковського буд.45,
громадянин України, не працюючий (інші
відомості про особу суду невідомі) за
ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року о 08 год. 55 хв. по вул. Перемоги
м. Корсуня-Шевченківського Черкаської
області ОСОБА_1 керував мотоблоком
«ЗУБР» з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (запах алкоголю з порожнини
роту). Від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння відмовився,
чим порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав.

Необхідності для витребування
додаткових матеріалів немає.
Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і об’єктивно
дослідивши всі обставини справи у їх
сукупності, суд встановив наявність
адміністративного правопорушення та
винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених
доказів, зокрема протоколу про
адміністративне правопорушення,
поясненням особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
доказана.

Обставинами, що пом’якшують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення суд
визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення судом
не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
вперше, обставин, що пом’якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність,
виключно позитивної характеристики з
місця роботи та клопотання керівника
підприємства, суд вважає, що ОСОБА_1
може бути звільнений від
адміністративної відповідальності з
передачею матеріалів на розгляд
трудового колективу для застосування
заходів громадського впливу, які з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення і особи правопорушника
є доцільними.

При звільненні особи від
адміністративної відповідальності
судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 21,40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294,
299 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП.

Передати матеріали на розгляд
трудового колективу Відокремленого
структурного підрозділу Шевченківська
дистанція електропостачання ДП
«Одеська залізниця» для застосування
заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу,
застосовані до ОСОБА_1 власник або
уповноважений ним орган
Відокремленого структурного
підрозділу Шевченківська дистанція
електропостачання ДП «Одеська
залізниця» повинні не пізніш як у
десятиденний строк з дня одержання
матеріалів повідомити
Корсунь-Шевченківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Савранський О. А.