№ пров. 3/646/2123/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014
року

м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Журавель В.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, не одружену, ПП
«Фостенко», зареєстровану та
проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 043524 від 12 серпня 2014 року, 12.08.2014
року о 19.00 год. по вул.. Тернопільська, 14
в м. Харкові, громадянка ОСОБА_1
здійснювала роздрібну торгівлю
алкогольними напоями та тютюновими
виробами без наявності ліцензії.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 043524 від 12 серпня 2014 року, у ОСОБА_1
було вилучено 763 пачки тютюнових
виробів та 213 пляшки алкогольних
напоїв, та 8 літрів розливної горілки.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
не визнала, та пояснила, що по вул.
Тернопільська, 14 знаходиться її
магазин, в якому вона здійснює торгівлю
продуктами харчування. 12 серпня 2014 року
ОСОБА_1 не здійснювала жодної
діяльності в магазині по вул.
Тернопільській, 14.

Свідок ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що за адресою р.
Харків, вул. Тернопільська, 14,
знаходиться магазин, який належить її
невістці ОСОБА_1, в якому вона здійснює
продаж продуктів харчування. 12 серпня
2014 року ОСОБА_3 від'їхала з магазину і
попросила ОСОБА_2, щоб вона замість неї
здійснювала торгівлю в магазині. В цей
день в магазин зайшов чоловік, який
попросив ОСОБА_2 продати йому пляшку
горілки та пачку сигарет, але так як
магазин не здійснює продаж алкогольних
та тютюнових виробів, а у підсобному
приміщенні ОСОБА_1 знаходилася горілка
і сигарети, тому що ОСОБА_1 збиралася
робити ліцензію на продаж тютюнових та
спиртних виробів, ОСОБА_2 принесла йому
з підсобного приміщення пляшку горілки
та пачку сигарет, які йому продала, а
виручені гроші поклала в касу. ОСОБА_1
не давала дозволу ОСОБА_2 на продаж
спиртних напоїв і тютюнових виробів.
Далі приїхали співробітники міліції і
попросили пред'явити документи на
продаж спиртних та тютюнових виробів,
після чого ОСОБА_2 зателефонувала
ОСОБА_1 та попросила її приїхати до
магазину.

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_1 це її
знайома, у якої є свій магазин, і в якому
вона здійснює продаж продуктів
харчування. 12 серпня 2014 року ОСОБА_4
разом з ОСОБА_1 їздили по справах, після
чого ОСОБА_1 подзвонила її свекруха і
попросила приїхати в магазин. Коли
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 приїхали у магазин, то
побачили, що співробітники міліції з-за
хати, з складського приміщення
виносять спиртні напої та тютюнові
вироби.

Суд, вислухавши пояснення особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, пояснення
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку про
те, що ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги
діючого законодавство, щодо здійснення
роздрібної торгівлі алкогольними
напоями та тютюновими виробами, тому
підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності за
ст. 156 ч.1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше трьох місяців з
дня вчинення правопорушення. Однак,
враховуючи, що з моменту вчинення
правопорушення минуло більше трьох
місяців, адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 необхідно закрити, в
зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. ст..38, 156 ч. 1, 284 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 1 КУпАП
закрити в зв’язку з закінченням строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова підлягає пред’явленню
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя

В.А. Журавель