overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 694/2280/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

03.12.2014 м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаськоi областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина : ОСОБА_2, 15.09.1986р. народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

За ст.173-2 ч.1 КУпАП

В с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 04.11.2014 року близько 22-00 годин за місцем свого проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку з спів жителькою ОСОБА_3 під час якої висловлювався в її адрес грубою нецензурною лайкою.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав розкаявся у скоєному, пояснив суду , що дійсно 04.11.2014 року за місцем свого проживання в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку з спів жителькою ОСОБА_3.

Вина ОСОБА_2підтверджується рапортом о/чергового Звенигородського
РВ УМВС від 04.11.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.11.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_3
ОСОБА_4,ОСОБА_5.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо).

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного.

Суд враховує пом’якшуючі відповідальність обставини, визнання вини та щире каяття ОСОБА_2, враховує, що ОСОБА_2 правопорушення скоїв вперше, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючою відповідальність обставиною відносно
ОСОБА_2 є те, що правопорушення скоєно в стані алкогольного сп’яніння.

На підставі наведеного суд рахує за доцільне обрати відносно
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_6 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову можу бути подано скаргу до
Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту оголошення постанови.

Суддя
Гончаренко Т.В.
Справа № 693/1349/14-п овадження № 3/693/464/14
П О С Т А Н О В А

19.09.2014 р. м.
Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 Не працюючий, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 23.08.2014 року біля 03 год. 55 хв. в м. Жашків по вул. Одеській керував т.з. ВАЗ 2102 н.з. 19615 КН в стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 053491 від 23.08.2014 року, з якого витікає, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Посвідчення водія вилучити.

А також стягнути з ОСОБА_2
Миколайовчиа на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Черкаського апеляційного суду через
Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/1639/14-п
Провадження № 3/693/561/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 р.

м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1В, 19 жовтня 2014 року, о 00 год. 30 хв., в м. Жашків, Черкаської області, по вул. Костромській, керував автомобілем
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 053405 від 19.10.2014р., а тому суддя вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1
КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, що відповідає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до
Черкаського апеляційного суду через
Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:

М. О. Первак
Справа № 693/1388/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

26.09.2014 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя пров.Набережна,1а м.Жашкова Черкаської області. Не працює, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 04.09.2014 року близько 02 год. 05 хв. в м. Жашків пл. вул. Одеській керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 053495 від 04.09.2014 року, з якого витікає, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і пом’якшуючі обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді 1 року позбавлення прав керування транспортними засобами.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через  Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 694/2291/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04.12.2014 року            м.
Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надішли від
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 28.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 близько 14 год. 00 хв. 31 жовтня 2014 року перебуваючи за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю співмешканкою
ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_3 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2014 року, рапортом оперативного чергового
Звенигородського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_4 від 31 жовтня 2014 року, письмовими поясненнями потерпілих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, характеристикою з місця проживання ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, протягом року вдруге притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя
Справа № 693/1385/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

19.09.2014 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Томашевський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з ВДАІ Жашківського району
Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, на утриманні має неповнолітнього сина, на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2014 року біля 16 год. 20 хв. на а/д с.
Юрівка М 05 (Київ-Одеса ) “Київ-Одеса” гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення поаторно, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Правопорушник будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився.

Вина ОСОБА_1, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 093544 від 30.05.2014 року, з яких витікає, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, а тому його вина в скоєнні повторного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП повністю підтверджена в суді.

Крім того, правопорушник протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, але чинних висновків не зробив.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне обрати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами .

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130
КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді 2 років позбавлення прав керування транспортними засобами без оплатного вилучення автомобіля.

А також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через  Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/1721/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

24.11.2014 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 Працює на ПП "Шарлай", притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 02.11.2014 року близько 03 год. 20 хв. в м. Жашків по вул.
Костромській керував автомобілем
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння .

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 053322 від 02.11.2014 року, з якого витікає, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу 3400 грн.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через  Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/1747/14-п
Провадження №3/693/592/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2014 року

м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 02 листопада 2014 року, о 06 год. 50 хв., в с. Виноград, Лисянського району,
Черкаської області, по вул.
Центральній, керував мотоблоком Аврора без державного номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 050785 від 02.11.2014р., а тому суддя вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1
КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, що відповідає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до
Черкаського апеляційного суду через
Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Голову ючий суддя:
М. О.
Первак
Справа № 693/1268/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

26.08.2014 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягується до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КпАП України

В С Т А
Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 17.08.2014 року близько 4-ї години на території рибгоспу с.
Острожани в голос ображав гр. ОСОБА_2 нецензурними словами.

Правопорушник винним себе у суді визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення.
Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ЧК № 05 000719 від 26.08.2014 року, з якого витікає, що він дійсно вчинив дрібне хуліганство, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу .

Стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

Керуючись  ст.ст. 173, 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т
А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу 119 грн..

А також стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області

через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Головуючий: Володимир
Федорович Скрипник
Справа № 693/1623/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

21.10.2014 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягується до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.2 КпАП
України

В С
Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 12.09.2014 року вчинив сварку у домоволодінні ОСОБА_2 під час якої останню ображав нецензурними словами.

Правопорушник винним себе у суді визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення.
Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ЧК № 012048 від 21.10.2014 року, з якого витікає, що він дійсно вчинив насильство в сім’ї, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись  ст.ст. 173-2 ч.2, 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд,

П О
С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.2 ст.173-2
КпАП України, застосувавши до ньог адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу 102 грн.

А також стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області

через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 693/1851/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

01.12.2014 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягується до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.1 КпАП
України

В С
Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 14.11.2014 року близько 10 год. прийшов додому в нетверезому стані та вчинив сімейний дебош під час якого ображав свою дружину нецензурною лайкою.

Правопорушник винним себе у суді визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення.
Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення ЧК № 012055 від 01.12.2014 року, з якого витікає, що він дійсно вчинив насильство в сім’ї, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283-284 кодексу
України про адміністративні правопорушення суд,

П О С
Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2
КпАП України, застосувавши до ньог адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області

через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник