П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 090026 від 26.04.2014 року, 26 квітня 2014 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в Броварському районі в с. Мокрець по вул. Жовтневій, 14 керував мотоциклом МП-10 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з конверту зі зворотнім повідомленням, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Однак, саме ця адреса місця проживання ОСОБА_1 вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 090026 від 26.04.2014 року.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду даного адміністративного матеріалу суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві для з'ясування місця проживання ОСОБА_1 та вирішення питання щодо направлення даного матеріалу за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: