Справа №: 466/8806/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 грудня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Невойт П.С. розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли з ДПІ у Шевченківському
районі м. Львова про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

у с
т а н о в и в:

10.12.2014 року до суду поступили матеріали
адміністративної справи відносно
гр. ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АП1 №814284 від
03 грудня 2014 року, гр. ОСОБА_1 07
вересня 2014 року о 20.20 год в м. Львові на
вул.Тичини, 21 керував автобусом “Ford
Scorpio” д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до
дорожньо-транспортної пригоди залишив
місце дорожньо-транспортної пригоди не
повідомивши органи чи підрозділи
міліції, чим вчинив правопорушення
передбачене ст.121-4 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної
справи в суді, ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення заперечив та пояснив,
що 07.09.2014 року він керував автомобілем
НОМЕР_2 на вул. Тичини, 21 у м.Львові та
при розїзді з автомобілем ВАЗ невідчув
удару зіткнення. Однак, проїхавши
кілька метрів зупинив автомобіль та
перемовився з водієм автомобіля ВАЗ 21099
щодо даної ситуації. Через кілька днів
після події він вдома, миючи автомобіль
побачив на крилі слід від удару
зіткнення.

Будучи у суді адвокат ОСОБА_2 заперечив
вину ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення, оскільки той керуючи
автомобілем їхав по своїй смузі дороги
та не порушував ПДР.

Ознайомившись з матеріалами справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122-4
КУпАП, оскільки він залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він був причетний, що стверджується
зібраними по справі доказами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
схемою ДТП, письмовими поясненнями
особи, що притягається до
адміністративної відповідальності,
поясненнями потерпілого та іншими
матеріалами справи.

Вважаю, що провадження у даній справі
про адміністративне правопорушення
слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, яка
поступила до суду 10.12.2014 р. та з огляду
на викладене, а саме, що подія сталася
07.09.2014 року і після чого минуло більше
як три місяці, вважаю, що, провадження у
даній справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» слід
стягнути з правопорушника на якого
накладено адміністративне стягнення
судовий збір в розмірі 36
грн.54 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», -

п о с
т а н о в и в :

провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121-4
КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в
зв’язку з закінченням на момент
розгляду справи строку накладення
адміністративного стягнення,
передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
державного бюджету України (Отримувач
коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м.
Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у
Львівській області; код банку
отримувача (МФО) - 825014; рахунок
отримувача – 0007; код класифікації
доходів бюджету – 22030001; код ЄДРПОУ суду
- 37444234) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяОСОБА_3