Справа № 474/1250/14-п
П.№3/474/413/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року
смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області Сорочан А.В., з
участю особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1, розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали по якій надійшли від ВДАІ
Врадіївського РВ УМВС України в
Миколаївської області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не
працює, місце реєстрації вул. Енгельса,
18 смт Врадіївка Миколаївської області,
фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
26.08.2014 року Врадіївським районним судом
Миколаївської області за ч.1 ст. 130 КУпАП
- штраф 3400 грн.,

в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року біля 16.25 год.
ОСОБА_1, повторно протягом року, по вул.
Леонова смт Врадіївка Миколаївської
області керував мотоциклом НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного
сп»яніння ( різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, не зв»язна мова,
хитка хода). Від проходження медичного
огляду на стан сп"яніння в лікарні
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи
ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП при
обставинах вказаних у протоколі,
визнав повністю та просив призначити
йому адміністративний арешт
мінімальної межі.

Вивчивши матеріали справи,
вважаю повністю доведеною вину
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, що
підтверджується протоколом серії АА2 №
528634 від 04.11.2014 року, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від
04.11.2014 року, постановою Врадіївського
районного суду від 26.08.2014 року щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який притягувався до
адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, обставину, яка пом"якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, а також ту обставину, що за
короткий проміжок часу з моменту
призначення стягнення у виді штрафу
ОСОБА_1 повторно допустив грубе
порушення правил дорожнього руху, яким
є керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп"яніння, тому
вважаю доцільним застосувати щодо
правопорушника адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту мінімальної межі, передбаченої
ч.2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 24, ст. 32, ст. 221, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 7
(сім) діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.

У відповідності до ст. 301
КУпАП відстрочити виконання постанови
про накладення адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту до 22 грудня 2014 року.

Стягнути на користь
держави з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред"явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Скаргу, протест прокурора на постанову
може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови для організації
виконання направити до Врадіївського
РВ УМВС України в Миколаївській
області.

Суддя
А.В. Сорочан