Справа № 138/3242/14-п
Провадження №:3/138/1306/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року

м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Ясінський Ю.А., розглянувши в
приміщенні міськрайсуду матеріали, які
надійшли від Територіальної державної
ін-спекції з питань праці у Вінницькій
області та Могилів-Подільської ОДПІ
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1, українки, працюючої
директором ТОВ «Інтер-Текст»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись директором ТОВ
«Інтер-Текст», будучи посадовою особою,
яка має право прийняття і звільнення з
роботи не забезпечила неухильного
дотримання законодавства про працю,
тобто станом на 30.09.2014 порушила вимоги
ст.116 КЗпП України – при звільненні
працівника ОСОБА_2 15.09.2014 за ст.36 п.1 КЗпП
України наказом №24 не провела
остаточні розрахунки із виплати
зарплати у день звільнення.

Крім того, ОСОБА_1 порушила ведення
податкового обліку: вимоги п.198.6 ст.198,
п.201.1, ст.201 Податкового кодексу України:
донараховано ПДВ в сумі 6474 грн. за
липень-серпень 2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, хоча про день, час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, що не перешкоджає
розгляду справи у її відсутність.

Вина останньої у вищевказаних
правопорушеннях доведена матеріалами
справи: зокрема за ст.41 ч.1 КУпАП:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 02-05-12/661 від 30.09.2014 та
актом перевірки додержання суб’єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов’язкове державне
соціальне страхування № 02-05-12/1044 від
30.09.2014, та за ст.163-1 ч.1 КУпАП: протоколом
про адміністративне правопорушення
серіїї АА №201435 від 29.10.2014, актом про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки ТОВ
«Інтер-Текст» №626/2201/39109065 від 29.10.2014, в
яких зазначено обставини порушень
закону.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що ОСОБА_1 необхідно
визнати винною у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:
порушення вимог законодавства про
працю та ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме:
порушення порядку ведення податкового
обліку.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчинених правопорушень, те, що
ОСОБА_3 працює, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
обставин, що обтяжують та пом’якшують
її відповідальність не встановлено, і
вважає, що для виправлення та
перевиховання останньої доцільно
застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, 36 ч.2, 40-1, 41 ч.1, 163-1 ч.1,
284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.41, ч.1 ст.163-1 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 530
(п’ятсот тридцять) гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд на протязі 10 днів з
дня її винесення.

Суддя: