Дата документу 18.12.2014
Провадження № 3/334/2091/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18грудня 2014 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Маріуполь, працює боцманом на т/х MEDAZOV JULIA (прапор Мальта), посвідчення особи моряка АВ 449248 виданий 27.02.2014 Маріупольським МТП, мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

по ст. 472 Митного кодексу України.

в с т а н о в и в :

28.09.2014 під час митного контролю та оформлення т/х MEDAZOV JULIA (прапор Мальта) на прихід до порту Бердянськ з порту Маріуполь (Україна) капітаном цього судна було подано всі необхідні для митного контролю документи, в тому числі декларацію суднових припасів, що знаходяться на борту цього судна.

Перед початком митного огляду нежитлових приміщень т/х MEDAZOV JULIA (прапор Мальта) боцман цього судна ОСОБА_2, який згідно усного розпорядження капітана судна ОСОБА_3 був відповідальним за декларування суднових припасів, був усно опитаний про наявність на борту не задекларованих суднових припасів. Він заявив, що все ним було задекларовано.

Під час митного огляду нежитлового приміщення, а саме боцманської комори для зберігання суднових припасів було виявлено, без ознак приховування, 6 (шість) балонів монтажної піни IsoFort по 750 мл. в кожному, (країна виробництва Італія), які не були заявлені при усному опитуванні, не задекларовані письмово та не предявлені боцманом т/х MEDAZOV JULIA (прапор Мальта) ОСОБА_2 при здійсненні митного контролю.

ОСОБА_2 в наданих поясненнях зазначив, що не вніс відомості щодо наявності 6 (шести) балонів монтажної піни IsoFort (виробництво Італії) по 750 мл. в кожному, (країна виробництва Італія) до декларації суднових припасів через втому та важку дорогу, так як судно щойно з ремонту. Свою вину визнав повністю.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів.

28.09.2014, відповідно до ст. 511 МК України, товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0251/11204/14 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці Міндоходів.

Відповідно до ст. 515 МК України в справі про порушення митних правил № 0251/11204/14 було призначено експертизу у галузі товарознавства для зясування питання визначення вартості предметів порушення митних правил. Вартість предметів правопорушення відповідно до висновку від 11.11.2014 № 162 спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів складає 426,60 грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0251/11204/14, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 30.09.2014 становить 0,015 Євро.

28.09.2014 відповідно до ст. 511 МК України валюта, необхідна для забезпечення стягнення штрафу, у сумі 240,00 грн. (двісті сорок грн.) була вилучена протоколом про порушення митних правил № 0251/11204/14 та 30.09.2014 р. передана в касу Запорізької митниці Міндоходів (квитанція до прибуткового касового ордера № 111 від 30.09.2014).

У своїй заяві від 28.09.2014 ОСОБА_2 просить розглянути справу про порушення митних правил без його участі у звязку з відходом судна в рейс та свою вину визнає повністю.

Представник Запорізької митниці Міндоходів просить визнати ОСОБА_2 винним та накласти стягнення в межах санкції статті.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 520, 522, 527, 541 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Притягти громадянина України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 472 МК України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Маріуполь, працює боцманом на т/х MEDAZOV JULIA (прапор Мальта), посвідчення особи моряка АВ 449248 виданий 27.02.2014 Маріупольським МТП, мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1., штраф в розмірі 100% вартості товару - 426,60 гривень до державного бюджету.

Кошти у розмірі 240,00 гривень, вилучені для забезпечення стягнення штрафу згідно квитанції до прибуткового касового ордеру від 30.09.2014 р. № 111 обернути на користь держави в рахунок стягнення штрафу.

Конфіскувати у ОСОБА_2 товар 6 (шість) балонів монтажної піни IsoFort (виробництво Італії) по 750 мл. в кожному, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0251/11204/14 від 28.09.2014 року у власність держави. Товар знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,12.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Маріуполь, працює боцманом на т/х MEDAZOV JULIA (прапор Мальта), посвідчення особи моряка АВ 449248 виданий 27.02.2014 Маріупольським МТП, мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1., витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 23,74 грн. на рахунок 5628 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця Міндоходів,

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Маріуполь, працює боцманом на т/х MEDAZOV JULIA (прапор Мальта), посвідчення особи моряка АВ 449248 виданий 27.02.2014 Маріупольським МТП, мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1. на користь держави (р/р 0006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, , код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 36,54 грн (тридцять шість грн. 54 коп.).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів.

Суддя: Нікітенко Н. П.