Справа № 203/6099/14-п
Провадження № 3/0203/2046/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, доходів не
маючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
маючої на утриманні 1 особу,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Посадовою особою СКМСД Кіровського РВ
ДМУ ГУМВС України 09 серпня 2014 року
складений протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП в
тому, що 09 серпня 2014 року близько 16-00
год. біля квартири АДРЕСА_1 сумісно з
працівниками Управління-служби у
справах дітей Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради було
зафіксовано невиконання ОСОБА_1 своїх
батьківських обов’язків відносно
виховання своєї малолітньої дитини, що
виразилося у тому, що в квартирі брудно
і дітям їсти нічого.

Вказаний адміністративний матеріал
підлягає поверненню на дооформлення до
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, у зв’язку з
невідповідністю протоколу про
адміністративне правопорушення
вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому
належним чином не зазначена суть
правопорушення, не викладена
об’єктивна сторона правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, зокрема,
не вказано в чому полягає ухилення
особи від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей; не зазначено відносно якої саме
дитини виявлено ухилення особи від
виконання передбачених законодавством
обов'язків.

Крім того, в порушення вимог п.3.8., 3.9, 3.13
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої наказом МВС України від 04
жовтня 2013 року № 950, в протоколі
відсутні відомості про документ, що
посвідчує особу (серія, номер паспорта,
дата видачі й назва ОВС, що його видав,
або серія, номер іншого документа, що
посвідчує особу, яка вчинила
правопорушення (службове чи пенсійне
посвідчення, студентський квиток), дата
видачі й найменування підприємства,
установи, організації, що його видали);
відомості щодо притягнення особи до
адміністративної відповідальності
впродовж року; відомості про вручення
одного примірника протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Зважаючи на викладені обставини суд
позбавлений можливості об’єктивно,
всебічно, неупереджено розглянути
справу, у зв’язку з чим протокол
підлягає поверненню органу, що його
склав для приведення у відповідність з
вимогами ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184
КУпАП повернути Кіровському РВ для
приведення у відповідність з вимогами
ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.В.
Колесніченко