ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 17.12.2014

17 грудня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Гольник Л.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Державної
податкової інспекції у м. Полтаві ГУ
Міндоходів у Полтавській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого
директором КП «Полтава – Сервіс» ПМР»,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується
в тому, що 19 листопада 2014 року під час
проведення перевірки КП «Полтава –
Сервіс» ПМР», що по пров. Чайковського, 5
у м. Полтаві, встановлено порушення,
вчинене його директором, за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, а саме: в порушення п. 57.3 ст. 57
Податкового кодексу України
несвоєчасно сплачено узгоджене
податкове зобов’язання з податку на
додану вартість в сумі 463231 гривень за
податковим повідомленням – рішенням №
НОМЕР_2 від 16.10.2013 року, що на думку

ОСОБА_1 у судовому засіданні прохав
закрити адміністративний матеріал за
ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв’язку з невірним
застосуванням норм діючого
законодавства України, оскільки
вказане в протоколі порушення
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім’я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення суть
адміністративного правопорушення не
відповідає ознакам складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
передбачена відповідальність за
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Як вбачається з матеріалів справи суть
адміністративного правопорушення, яка
зазначена у протоколі про
адміністративне правопорушення, не
відповідає об’єктивній стороні складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Підставою адміністративної
відповідальності є наявність у
вчиненому особою суспільно
небезпечному діянні всіх ознак складу
правопорушення, передбаченого КУпАП,
тобто наявність усіх необхідних
елементів об’єктивних та
суб’єктивних ознак, які
характеризують дане суспільно
небезпечне діяння як адміністративне
правопорушення. Відсутність одного з
елементів юридичних ознак складу
правопорушення не утворює складу
адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження
у справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.
1 ст. 247, ст. ст. 283-285, 287 КУпАП України, –

П О
С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
закрити у зв’язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
скарга не буду подана.

СуддяОСОБА_2