П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., за участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника УАР та ПМП
Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, РНОКПП №, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,
с.Гійче, вул.Шевченка, 111-б,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_2 01.10.2014 року о 23:45 год.,
перетинаючи митний кордон України з
ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська»
Львівської митниці ДФС рейсовим
автобусом марки «VAN HOOL», реєстраційний
номер НОМЕР_1, що слідував по маршруту
«Томашув Любельський-Немирів», не
задекларував та не заявив за
встановленою формою достовірні
відомості про наявність товару його
кількості та наявності, що підлягає
обов’язковому декларуванню при
переміщенні через митний кордон
України, а саме товару – 180 пар/135 кг.
чобітків дитячих зимових (розміри 33-38)
марки «Appawa», виробництва Румунія,
загальною вартістю 32 011,2 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, що
не з’явився на виклик, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.472 МК України, оскільки він не заявив
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, актом огляду
транспортного засобу та митною
декларацією.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, яка не притягувалась
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
нього слід застосувати стягнення у
виді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару та конфіскації товару,
що був безпосереднім предметом
порушення митних правил ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України,
суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 32 011 (тридцять
дві тисячі одинадцять) грн. 20 коп., а
також конфіскації вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 2163/20910/14 від 02.10.2014 року, товар – 180
пар/135 кг. чобітків дитячих зимових
(розміри 33-38) марки «Appawa», виробництва
Румунія, загальною вартістю 32 011,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Львівської митниці 1696 (одна тисяча
шістсот дев’яносто шість) грн. 65 коп.
витрат за зберігання товару на складі
митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В.
Государський

Оригінал постанови знаходиться у
справі № 461/14576/14-п.

Постанова не оскаржувалась та набрала
законної сили ______2014 року.

Строк пред’явлення до виконання 3
місяці.

Суддя

А.В. Государський