Справа № 331/6021/14-п
Провадження № 3/331/1125/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Державтоінспекції ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
офіційно працевлаштованого
інженерно-технічним робітником в
бібліотеці ім. Пушкіна О.С., сімейний
стан – одружений, має на утриманні
трьох неповнолітніх дітей,
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 року о 17-10 годині, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки TOYOTA, державний номер
НОМЕР_1, проти будинку № 34,
розташованого по вулиці Українській в
м. Запоріжжі, не витримав безпечну
швидкість руху, не впорався з
керуванням, внаслідок чого здійснив
наїзд на припаркований автомобіль
марки HYUNDAI, державний номер НОМЕР_2,
водій ОСОБА_2, транспортний засіб якого
по інерції скоїв зіткнення зі стоячим
попереду невстановленим автомобілем.
Своїми діями водій автомобіля марки
TOYOTA, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1
порушив п. п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього
руху, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП пошкоджено
автомобілі, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
розкаявся та пояснив суду, що дійсно
25.07.2014 року при вказаних обставинах він
скоїв дорожньо-транспортну пригоду,
просив суд не застосовувати відносно
нього суворе адміністративне
стягнення та не позбавляти його права
керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 720128 від
25.07.2014 року в сукупності з архівом
порушень № 4049978, схемою наслідків
дорожньо-транспортної пригоди без
потерпілих, що додається до протоколу
про адміністративне правопорушення
від 25.07.2014 року, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 6333 від 25.07.2014 року,
відповідно до якого у гр. ОСОБА_1 ознак
сп’яніння не виявлено, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 6334 від 25.07.2014 року,
відповідно до якого у гр. ОСОБА_2 ознак
сп’яніння не виявлено, письмовими
поясненнями іншого учасника ДТП –
ОСОБА_2 від 25.07.2014 року, доданими до
матеріалів даної справи, його
письмовими поясненнями від 25.07.2014 року,
доданими до матеріалів даної справи, та
фототаблицею.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1,
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя

Л.В. Клименко