Справа № 361/9658/14-п
Провадження № 3/361/2403/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

28 листопада 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Рабець М.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
в.о. начальника Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
заміжньої, на утриманні маючої шістьох
дітей, працюючої мамою-вихователем
ДБСТ «Заручінська», зареєстрованої в
ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшоїся,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2014 року близько 08 години 50
хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, палив
тютюнові вироби в громадському місці, а
саме: на території Броварської ЗОШ № 7,
за адресою м. Бровари вул. Гагаріна, 23-А
Київської області, за що передбачена
адміністративна відповідальність
згідно ст. 175-1 ч.1 КУпАП, але він не досяг
віку після якого настає
адміністративна відповідальність, як
наслідок мати-вихователь малолітнього
– ОСОБА_1 ухиляється від виконання
передбачених законодавством
обов’язків, щодо забезпечення
належного виховання свого вихованця,
що призвело до негативних наслідків,
чим вчинила адміністративне
правопорушення, передбаченого ст. 184
ч.3 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала
себе винною у вчиненому правопорушенні
та пояснила, що дійсно 20 листопада 2014
року від працівників міліції їй стало
відомо, що її вихованець ОСОБА_2 на
території загальноосвітньої школи № 7
по вул. Гагаріна м. Броварів курив
тютюнові вироби. В подальшому
зобов’язалась більш ретельно
контролювати свого вихованця.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1
прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0093314 від 24
листопада 2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими
матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються
обставини вчиненого правопорушення,
дані про особу ОСОБА_1К, що вона вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, по місцю проживання
характеризується позитивно, на
утриманні має шістьох дітей, працює, а
також обставини, що обтяжують і
пом’якшують її відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, КУпАП та відповідно до
ст. 184 ч.3 КУпАП України, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3
КУпАП та піддати її адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 55
(п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М.Д. Рябець