Справа № 749/1326/14
Номер провадження 3/749/589/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2014 р.

м.
Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого–судді
ОСОБА_1

з участю: секретаря
Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
українця, громадянина України, до
адміністративної відповідальності не
притягувався,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2014 року о 01 год. 25 хв. ОСОБА_2 в
м. Чернігові, по вул. Героїв Чорнобиля,
керував мопедом "Deita" рама 009215, та будучи
підозрюваний в керуванні транспортним
засобом в стані наркотичного
сп’яніння, відмовився від проходження
в установленому законом порядку
медичного огляду на стан наркотичного
сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України
визнав і пояснив, що він дійсно керував
мопедом 24.10.2014 року і був зупинений
співробітниками ДАІ. Він не перебував в
стані алкогольного сп’яніння. Від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння дійсно відмовився.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АА2 № 978348 (а.с. 2) 24 жовтня
2014 року близько 01 год. 25 хв. ОСОБА_2
керував мопедом "Deita" рама 009215, маючи
явні ознаки наркотичного сп’яніння:
почервоніння очей, уповільнена мова,
розширені зіниці, порушення мови,
поведінка не відповідала обстановці,
від проходження медичного огляду на
стан наркотичного сп’яніння в
медичному закладі відмовився.

Згідно пояснень свідків
ОСОБА_3 (а.с. 3) та ОСОБА_4 (а.с. 4), ОСОБА_2 в
їх присутності від проходження
медичного огляду на стан наркотичного
та алкогольного сп’яніння в медичному
закладі відмовився.

Суд, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши
письмові докази: протокол про
адміністративне правопорушення від 24
жовтня 2014 року (а.с. 2), пояснення свідків
ОСОБА_3 (а.с. 3) та ОСОБА_5 (а.с. 4), актом
огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу від 24 жовтня 2014
року (а.с. 5), приходить до наступного.

24 жовтня 2014 року о 01 год. 25 хв. ОСОБА_2 в
м. м. Чернігові, по вул. Героїв
Чорнобиля, керував мопедом "Deita" рама
009215, та будучи підозрюваний в керуванні
транспортним засобом в стані
наркотичного сп’яніння, відмовився
від проходження в установленому
законом порядку медичного огляду на
стан сп’яніння.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 130
ч. 1 КпАП України як відмова від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння.

Його вина у вчиненні цього
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 24 жовтня 2014 року
серії АА2 № 978348 (а.с. 2), пояснення
свідків ОСОБА_3 (а.с. 3) та ОСОБА_6 (а.с. 4)
та поясненнями самого ОСОБА_2, які він
надавав в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП
підлягають адміністративній
відповідальності як особи, які
керували транспортним засобом у стані
алкогольного сп’яніння, так і особи,
які відмовилися від проходження
медичного огляду. Хоча в судовому
засіданні відсутні докази керування
ОСОБА_2 транспортним засобом у стані
наркотичного сп’яніння, проте сам
ОСОБА_2 не заперечує, що відмовився
їхати до лікарні на медичний огляд.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
раніше не вчиняв правопорушень, не
працює, вину визнав, відсутність
обставин, що обтяжують та пом’якшують
відповідальність, тому суд вважає, що
на нього слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у
мінімальному розмірі.

Згідно ст. 40-1КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 401, ст.ст. 130 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір," суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 3 400 ( три тисячі
чотириста ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22
Закону України “Про виконавче
провадження”
постанова може бути пред”явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний
розмір штрафу у порядку примусового
виконання постанови відповідно до ст.308
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

ОСОБА_7 ОСОБА_1