Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду
м.Львова – Жовнір Г. Б., за участю
правопорушника ОСОБА_1, розглянувши
об’єднані в одне провадження
адміністративні матеріали, які
надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС
України в Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.187 ч.2 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, якому ухвалою Личаківського
районного суду м. Львова від 04.07.2014 року
продовжено адміністративний нагляд,
будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ст.187 ч.2 КпАП України постановою
Личаківського районного суду м. Львова
від 09.10.2014 року, повторно протягом року
порушив встановлені обмеження щодо
нього, а саме 04.11.2014 року в період часу з
17:00 год. по 18:00 год. не з’явився на
реєстрацію в Личаківський РВ ЛМУ ГУ МВС
України у Львівській області.

Окрім цього, ОСОБА_1, якому ухвалою
Личаківського районного суду м. Львова
від 04.07.2014 року продовжено
адміністративний нагляд, будучи
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП
України постановою Личаківського
районного суду м. Львова від 09.10.2014 року,
повторно протягом року порушив
встановлені обмеження щодо нього, а
саме 20.11.2014 року о 22:40 год. був відсутній
по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим
порушив умови встановленого йому
адміністративного нагляду.

Окрім цього, ОСОБА_1, якому ухвалою
Личаківського районного суду м. Львова
від 04.07.2014 року продовжено
адміністративний нагляд, будучи
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП
України постановою Личаківського
районного суду м. Львова від 09.10.2014 року,
повторно протягом року порушив
встановлені обмеження щодо нього, а
саме 24.11.2014 року о 23:25 год. був відсутній
по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим
порушив умови встановленого йому
адміністративного нагляду.

Окрім цього, ОСОБА_1, якому ухвалою
Личаківського районного суду м. Львова
від 04.07.2014 року продовжено
адміністративний нагляд, будучи
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП
України постановою Личаківського
районного суду м. Львова від 09.10.2014 року,
повторно протягом року порушив
встановлені обмеження щодо нього, а
саме 27.11.2014 року о 23:10 год. був відсутній
по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим
порушив умови встановленого йому
адміністративного нагляду.

Окрім цього, ОСОБА_1, якому ухвалою
Личаківського районного суду м. Львова
від 04.07.2014 року продовжено
адміністративний нагляд, будучи
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП
України постановою Личаківського
районного суду м. Львова від 09.10.2014 року,
повторно протягом року порушив
встановлені обмеження щодо нього, а
саме 02.12.2014 року в період часу з 17:00 год.
по 18:00 год. не з’явився на реєстрацію в
Личаківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у
Львівській області.

Таким чином, своїми діями вчинив
правопорушення, передбачені ч.2 ст.187
КпАП України.

Вчинення правопорушень стверджується
протоколом серії ЛВ №246774 від 22.11.2014
року, протоколом серії ЛВ №248264 від
18.12.2014 року, протоколом серії ЛВ №248263
від 06.12.2014 року, протоколом серії ЛВ
№248275 від 03.12.2014 року, протоколом серії
ЛВ №248276 від 29.11.2014 року, рапортами від
22.11.2014 року, 18.12.2014 року, 06.12.2014 року,
03.12.2014 року, 29.11.2014 року, поясненнями
правопорушника, даними в судовому
засіданні, якими свою вину у вчиненні
правопорушень визнав.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КпАП України, оскільки він дійсно,
будучи особою, якій ухвалою
Личаківського районного суду м. Львова
від 04.07.2014 року продовжено
адміністративний нагляд, будучи
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП
України постановою Личаківського
районного суду м. Львова від 09.10.2014 року,
повторно протягом року порушив
встановлені обмеження щодо нього.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, тяжкість скоєного, те,
що у скоєному чисто сердечно
розкаюється, а тому до нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до
положень ст.40-1 КпАП України, слід також
стягнути з правопорушника судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень передбачених ч.2 ст.187
КпАП України та, із врахуванням
положень ст.36 ч.2 КпАП України, обрати
йому остаточне покарання у виді
адміністративного штрафу в розмірі 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 грн. в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, протест прокурора
до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через місцевий суд.

Суддя: Жовнір Г.Б.