Номер справи 623/5075/14-п
Номер провадження 3/623/582/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Адамов І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізюмської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працює ФО-П,
проживає та зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП
правопорушнику, роз’яснені.

в с т а н о в и в:

18 листопада 2014 року, ОСОБА_2, являючись
ФО-П, вчинила несвоєчасне подання
податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь,
платників податку за 2-й квартал 2014 року
по строку подачі до 11.08.2014 року, 3-й
квартал 2014 року по строку подачі до
10.11.2014 року, фактично звіт надано 14.11.2014
року, чим порушено ст. 51, п. п. 70.16.1 ст. 70,
п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу
України.

Викладене підтверджується
визнанням вини самим правопорушником
ОСОБА_1 у суді, протоколом про
адміністративне правопорушення АА
№511174 від 18 листопада 2014 року (а.с.2),
копіями: акту до перевірки від 18.11.2014
року №981/1701/НОМЕР_1 (а.с.3-4), свідоцтва про
державну реєстрацію (а.с.5), довідки про
взяття на облік платника податку (а.с.6),
свідоцтва платника єдиного податку
(а.с.7), паспорту та ідентифікаційного
номеру правопорушника (а.с.8-9).

У судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_2 вину свою визнала повністю, у
здійсненому щиро розкаялася.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1
ст. 163-4 КУпАП, оскільки вона допустила
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, при цьому відмічаю,
що ОСОБА_2 щиро розкаялася в скоєному та
просила суд застосувати до неї
мінімальне покарання - попередження, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалася, а тому
суд вважає за необхідне, з метою
виховання ОСОБА_2, а також запобігання
вчинення нею нових правопорушень,
піддати її адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

На підставі ч.1 ст. 163-4, КУпАП, керуючись
ст. ст. 23, 24, 26, 283, 284 ч.1 КУпАП,

п о с т а н
о в и в:

Визнати винною
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки, перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 рр 0012 код
бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя :
І.М.
Адамов