Номер провадження 3/754/4185/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2014 року суддя Деснянського
районного суду м. Києва Шевчук О.П.,
розглянувши матеріали , що надійшли з
Відділу ДАІ Деснянського РУГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення,
відповідно якого він 09.09.2014 року о 8 год.
26 хв. по вул. Закревського, 14 у м. Києві
керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час
повороту ліворуч не надав дорогу
зустрічному транспортному засобу -
автомобілю НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), що
призвело до зіткнення транспортних
засобів.

Працівники ДПС вбачають в діях ОСОБА_1
порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху,
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Представник ОСОБА_1 в суді вину свого
довірителя не визнав та пояснив, що він
правила дорожнього руху не порушував,
зіткнення відбулося внаслідок того, що
водій автомобіля ГАЗ, знаходячись на
трамвайній колії розпочав рух не
переконавшись в його безпеці.

Аналогічні свідчення надала в суді
свідок ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника
ОСОБА_1 та свідка, оглянувши матеріали
справи вважаю, що провадження у справі
про адміністративне правопорушення
підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_1 звинувачується в порушенні п. 10.4
Правил дорожнього руху, відповідно
якого перед поворотом праворуч та
ліворуч, у тому числі в напрямку
головної дороги, або розворотом водій
повинен завчасно зайняти відповідне
крайнє положення на проїзній частині,
призначеній для руху в цьому напрямку,
крім випадків, коли здійснюється
поворот у разі в'їзду на перехрестя, де
організовано круговий рух, напрямок
руху визначено дорожніми знаками чи
дорожньою розміткою або рух можливий
лише в одному напрямку, установленому
конфігурацією проїзної частини,
дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або
розворот поза перехрестям з
відповідного крайнього положення на
проїзній частині даного напрямку,
повинен дати дорогу зустрічним
транспортним засобам, а при виконанні
цих маневрів не з крайнього лівого
положення на проїзній частині - і
попутним транспортним засобам. Водій,
що виконує поворот ліворуч, повинен
дати дорогу попутним транспортним
засобам, які рухаються попереду нього і
виконують розворот.

Водій звинувачується в ненаданні
переваги в русі зустрічному
транспортному засобу.

При цьому жодний нормативний акт не
містить визначення «зустрічний
транспортний засіб».

Разом з тим, з схеми ДТП та пошкоджень,
що зазнали автомобілі внаслідок
зіткнення можна робити висновок про те,
що автомобілі на час зіткнення
рухались в одному напрямку, в не на
зустріч один одному.

Крім того, з пошкоджень транспортних
засобів, зафіксованих на місці ДТП,
вбачається, що автомобіль ГАЗ вдарив
автомобіль ТОЙОТА в задню праву
частину, що спростовує пояснення водія
автомобіля ГАЗ про те, що його
автомобіль вдарив автомобіль ТОЙОТА.

Зазначене дає підстави для висновку
про те, що в діях ОСОБА_1 відсутнє
порушення п. 10.4 ПДР України, склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому
провадження у справі підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити
за відсутності в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя