П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Справа №607/17100/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Тернопільського району УДАІ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,
головного інженера

«Великоберезовицьке ДЕП»,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст.188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 08 жовтня 2014 року не
виконав вимогу припису №56 від 01.10.2014
року щодо порушень в забезпеченні
безпеки дорожнього руху на км330 - 331
місце концентрації ДТП, а/д Доманове -
Ковель - Чернівці - Теребляче, чим
порушив вимоги ст.11 ЗУ "Про міліцію",
вчинивши адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з
невідомої на те суду причини, хоча про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія АП1 №825510 від 08.10.2014 р.; актом
обстеження ділянки автомобільної
дороги; вимогою ДАІ №56 від 01.10.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто -
невиконання законних вимог (приписів
посадових осіб відповідних
підрозділів Міністерства внутрішніх
справ України, що забезпечують безпеку
дорожнього руху, щодо усунення
порушень правил, норм і стандарті, що
стосується забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Накладаючи адміністративне
стягнення, враховую характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, які пом'якшують
або обтяжують відповідальність за
вчинене правопорушення, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 188-28, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в користь держави в розмірі
340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява