Справа № 585/4517/14-п
Номер провадження 3/585/1655/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м.Ромни

суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області В.О. Шульга,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.04.1970 року

народження, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області , працюючого ТСК
«Агро-Бізнес

інструктором, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В :

23 листопада 2014 року о 00 годині 40 хвилин
в м.Ромни по б-ру Шевченка водій ОСОБА_1
керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини) та
відмовився від проходження медичного
огляду в установленому законом порядку
на стан алкогольного сп’яніння.
Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю. Суду
пояснив, що він дійсно вживав
алкогольні напої, їхати не збиравя,
автомобіль стояв біля ресторану
«Оазис» і йому потрібно було переїхати
до дому близько 300 метрів.

Також провина ОСОБА_1 доведена
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення від 23 листопада 2014 року
серії АП1 № 679722; поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано –
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного
сп'яніння… а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння…

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у
справі про адміністративні
правопорушення, є будь які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння і відмовився
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння і в його діях
містяться ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер
вчиненого правопорушення – ОСОБА_1
допущено грубе порушення права
керування транспортними засобами, дані
про особу правопорушника, ступінь його
вини, суд вважає за необхідне
застосувати до правопорушника за
вчинення правопорушення
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст.
287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок
отримувача 0303, МФО 837013, банк
отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код
класифікації доходів бюджету 22030001,
отримувач коштів Роменський УДКСУ у
Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному суді Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4