Єдиний унікальний номер 725/100/15-п
Номер провадження 3/725/47/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Кучур Чіпріан, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1, Ботошани повіт, м. Дорохой, вул. Георге Енеску 162, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2014 року о 21 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав вантажний автомобіль марки «Мерседес Бенц» державний номер BT-76-NIK під керуванням гром. ОСОБА_1 Іоан. Разом з ним слідували громадяни ОСОБА_2 Клаудіа та Кучур Чіпріан. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_2 в приватних справах. До митного контролю гр.. ОСОБА_1 Іоан надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин ОСОБА_1 Кучур Чіпріан заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: 2 мішка цукру, 1 мішок висівок, 1 картонна упаковка з цукерками та 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю.

Під час догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не задекларовані (митна декларація), не предявлені до митного контролю 110 пачок сигарет «Jin Ling», які знаходились в дорожній сумці, що лежала на доглядовому столі.

Громадянин ОСОБА_1 Кучур Чіпріан митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 Кучур Чіпріан не вказав в митній декларації точні відомості (найменування та кількість) про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, Кучур Чіпріан своїми діями порушив вимоги ст.472 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Кучур Чіпріан у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №174 від 29 грудня 2014 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 990 грн. 00 коп.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 8 грн. 12 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 36 грн. 54 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кучур Чіпріан визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 990 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави сигарет іноземного виробництва марки «Jin Ling» у кількості 110 пачок, вартістю 990 грн. 00 коп. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1220/40802/14 від 19 грудня 2014 року.

Стягнути з Кучур Чіпріан на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 8 грн. 12 коп.

Стягнути з Кучур Чіпріан судовий збір, в розмірі 36 грн. 54 коп., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко