Суддя          Шевченко С. В.
Провадження № 3/644/2574/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 грудня 2014 року
м.
Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова – Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.173-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, протягом року піддавався
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 19.10.2014 року о 22 годині,
перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2,
вчинив сварку з бабусею своєї
співмешканки ОСОБА_2 Любов*ю Петрівною,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході сварки ОСОБА_1
висловлювався в бік ОСОБА_2 нецензурною
лайкою та погрожував останній, кидався
в бійку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, шляхом
направлення судового виклику зі
зворотним повідомленням, яке
знаходиться у справі, про причини
неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується в
повному обсязі наступними доказами,
які були досліджені та проаналізовані
в судовому засіданні: протоколом про
адміністративне правопорушення,
складений 22.10.2014 року у відношенні
ОСОБА_1; висновком від 22.10.2014 року;
копією рапорту, складеного 19.10.2014 року;
рапортом складеним 22.10.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах
справи.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 допустив
вчинення насилля сім*ї і за таких
обставин в діях правопорушника
міститься склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховує дані про особу ОСОБА_1, що є
особою, яка протягом року піддавалася
адміністративному стягненню за
вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, характер
правопорушення та вважає необхідним
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст. 276, ст.283-285
КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі п*яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:

Шевченко С.В.