Справа № 491/1099/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного
суду Одеської області Дорош В. В.
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с.
Долинське, Ананьївського району,
Одеської області, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду
Одеської області надійшли матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на ОСОБА_1 за ст.187
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП
доказами в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на підставі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність або відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його скоєнні та
інші обставини, які мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами, а також
іншими документами.

Статтею 256 КпАП України
передбачено, що в протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складання, посада, прізвище, ім'я по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу порушника; місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є,
пояснення порушника, інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 278 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
під час підготовки до розгляду справи
про адміністративне правопорушення
суддя повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Так, при підготовці до розгляду даної
справи про адміністративне
правопорушення було встановлено, що
матеріали оформлено не належним чином.
В протоколі про адміністративне
правопорушення відсутня стаття та
частина статті, за якою притягується
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності. В матеріалах справи
відсутні підстави, згідно яких він
притягується до адміністративної
відповідальності (постанова, ухвала
суду). У зв'язку з внесеними
змінами до Інструкції з діловодства в
місцевому загальному суді,
затвердженими Наказом Державної
судової адміністрації України 04
вересня 2012 року №101, а саме додаток 44
пункту 16.1.7 доповнено полями для
внесення інформації про
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності, стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
реєстраційний номер облікової картки
платника податків (індивідуальний
ідентифікаційний номер) стягувача та
боржника (для фізичних осіб) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника,
виникла необхідність зазначення у
постанові суду номеру та серії
паспорта, ким та коли виданий вказаний
паспорт та номеру ідентифікаційного
коду.

При таких обставинах суд не має
можливості розглянути дані матеріали
та винести відповідне рішення, тому є
всі підстави для повернення
адміністративної справи про
адміністративне правопорушення для
належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 187, 251, 256, 268, 278
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної
справи про притягнення гр-на ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути до Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для
дооформлення.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: В. В.
Дорош