Справа № 699/1534/14-п
Номер провадження 3/699/529/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Побережна Н.П., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного
підприємця, паспорт серії НЕ №559434
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 10.02.2009
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1, інші
відомості про особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27.11.2014 року о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_1 по
автодорозі Київ-Знам’янка Н-01 123 км,
керуючи транспортним засобом Богдан
211040, державний номерний знак – АА 0500 ЕР,
при виникненні небезпеки для руху
(появи кота на проїзній частині), не
впорався з керуванням і здійснив з’їзд
в кювет, чим порушив п.п. 2.3 «б», 12.3
Правил дорожнього руху. В результаті
автомобіль отримав механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився,
свою вину визнав.

Вчинення особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП, в повному обсязі
підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення АП1
№615008 від 27.11.2014 року, який складений
відповідно до вимог закону (а.с.1),
письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5),
рапортом помічника начальника –
оперативного чергового Богуславського
РВ ГУМВС України в Київській області
старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2
(а.с.2), а також схемою ДТП (а.с.3).

Згідно з висновком тестування на стан
алкогольного сп’яніння № 718, який
проводився 27.11.2014 року о 20:17 год. за
допомогою алкотестера Drager, ознак
алкогольного сп’яніння не виявлено
(а.с.4).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП в повному
обсязі доказана.

Обставин, що пом’якшують
відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
судом не встановлено.

Згідно довідки № 2383 від 11.12.2014 року,
виданої ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області, згідно
облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, має
посвідчення водія серії ААВ 321495. З
27.11.2013 року по 26.11.2014 року до
адміністративної відповідальності за
порушення ПДР не притягувався (а.с.7).

З урахуванням вищевикладеного, особи
порушника, працюючого, обставин
вчиненого адміністративного
правопорушення, відсутності обставин,
що пом’якшують відповідальність та
обтяжують відповідальність, суд
вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати
мінімальному адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, який стягнути в доход
держави.

Оскільки ОСОБА_1 піддається
адміністративному стягненню, суддя
стягує з нього судовий збір в сумі 36,54
грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3
ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, призначити
покарання у вигляді штрафу, у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340 грн.,
який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як протягом
п'ятнадцяти днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження даної постанови – не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, встановлений статтею 307 КУпАП,
штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у
примусовому порядку у подвійному
розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до
ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
паспорт серії НЕ №559434 виданий
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області 10.02.2009 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, інші дані
про особу суду невідомі, судовий збір в
сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у
Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області протягом десяти
днів з дня винесення даної постанови.

Суддя
Побережна Н. П.