Справа № 740/5154/14
Провадження 3/740/1873/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при
секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із ВДАІ Ніжинського МВ про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Ніжина Чернігівської
області, громадянина України,
одруженого, працюючого двірником,
проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08 листопада 2014 року в 21-50
год. на вул.Київська м.Носівка
Чернігівської області, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ 21114", державний
номерний знак НОМЕР_1, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, в порушення
вимог п.2.5. ПДР відмовився від
проходження огляду на стан сп"яніння,
що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в
судовому засіданні, відповідно до яких
заперечення проти факту вчинення
правопорушення відсутні, тобто
останній керував транспортним засобом
в стані алкогольного сп'яніння та
відмовився від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного сп"яніння, що є
підставою для притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд розглядає справу в межах
протоколу про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить
підвищену суспільну небезпеку в сфері
безпеки дорожнього руху, особу
порушника, який працює, має посередній
рівень матеріального забезпечення та
постійне місце проживання, згідно
постанови Ніжинського міськрайонного
суду від 10 липня 2013 року за ч.1 ст.130
КУпАП позбавленого права керування
транспортними засобами строком на 01
рік, посвідчення водія відповідно до
повідомлення Центру надання послуг,
пов"язаних з використанням
автотранспортних засобів від 06 грудня
2014 року не вилучалось. Обставина, що
пом"якшує відповідальність,-щире
розкаяння винного, обтяжуючі обставин
відсутні. На підставі викладеного суд
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, даний вид стягнення є
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень. Докази на
підтвердження звільнення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, від сплати судового
збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 (три тисячі
чотириста) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп
судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений строк з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено подання
прокурором до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.П.Олійник .