Провадження № 3/487/1962/14
Заводський районний суд міста Миколаєва
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2014 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва головного Управління Міністерства доходів і зборів України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.09.2014 головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Заводському районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, суть якого полягає в тому, що самозайнятою особою ОСОБА_1 несвоєчасно перераховано авансові внески з єдиного внеску разом з виплатою заробітної плати за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 на загальну суму 221 625 грн.

Вказаний факт було встановлено під час здійснення документальної планової виїзної перевірки самозайнятої особи ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 по 31.12.2013.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення як порушення законодавства про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто за частиною 1 статті 165-1 КпАП України.

Статтею 221 КпАП України передбачений передбачений перелік справ про адміністративні правопорушення, розгляд яких підвідомчий районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам (суддям). З вказаної норми вбачається, що розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені статтею 165-1 КпАП України не підвідомчий суду.

В той же час, згідно положень статті 234-2 КпАП України вбачається, що розгляд справ, пов'язаних із порушенням законодавства про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванні підвідомчий органам доходів і зборів.

За такого, у Заводського районного суду міста Миколаєва відсутні повноваження щодо розгляду вказаної справи, а її матеріали підлягають поверненню до органу від якого вони надійшли.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення при притягнення до відповідальності ОСОБА_3 за частиною 1 статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва головного Управління Міністерства доходів і зборів України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО