Справа №293/2033/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської
області          Бруховський Є.Б.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення серія
АП1 №843542 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина
України, українця, ідент. код.:
відсутній, прож.Житомирська обл.
область, Черняхівський р-н район,
смт.Черняхів, вул.Енгельса, 25, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2014 року о 6 год.10 хв. в місті
Житомирі по вул.Щорса, 138, керував
автомобілем НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп"яніння.

Вищевикладене стверджується
матеріалами справи, поясненнями
правопорушника в судовому засіданні,
який свою вину визнав та щиро
розкаявся у вчиненому, просив його
суворо не карати. Крім того, пояснив що
вчинив правопорушення під впливом
сильного душевного хвилювання,
оскільки посварився з батьком. Вказав,
що більше не буде керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп"яніння.

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Порушнику судом роз’яснювалися його
права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
будь-яких клопотань заявлено не було.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують
відповідальність правопорушника
згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не
встановлено.

Дані про особу правопорушника, його
майновий стан судом враховуються,
виходячи з наявних в матеріалах справи
відомостей та з його слів.

Оглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення в судовому
засіданні ОСОБА_1, який щиро розкаявся у
вчиненому, вчинив правопрушення під
впливом сильного душевного хвилювання,
просив суворо його не карати та
зважаючи на те, що правопорушник ніде
не працює, знаходиться на утриманні
свого батька, тяжких наслідків від
вчиненого не наступило вважаю, що
адміністративну справу провадженням
слід закрити, в зв'язку із
малозначністю вчиненого
правопорушення та обмежитись усним
зауваженням

Вилучене посвідчення водія з
урахуванням наслідків розгляду справи
слід повернути ОСОБА_1

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з
накладенням на правопорушника
адміністративного стягнення, суд
стягує з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись 22, 34,
ч.1 ст.130, ст.ст.280, 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
звільнити його від адміністративної
відповідальності, в зв’язку з
малозначністю скоєного
правопорушення, відповідно до ст. 22
КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Вилучене посвідчення водія з
урахуванням наслідків розгляду справи
слід повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р - 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 37684003; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи подання
прокурора до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з
наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис)           ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя: