Номер провадження 3/638/3379/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державної автомобільної
інспекції з обслуговування м. Харкова
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 04.05.1996 р. н., студентка 2 курсу
ХНЕУ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
124 КУпАП,

установив:

13.11.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування м. Харкова Харківського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

28.10.2014 р. ОСОБА_1 керувала автомобілем
Nissan Juke, державний номер НОМЕР_1, о 10:15
год. по вул. Дерев’янка в м. Харкові, в
районі будинку № 56 не вибрала безпечну
дистанцію, допустила зіткнення з
автомобілем ВАЗ, державний номер
НОМЕР_2, чим заподіяла матеріальних
збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорювала, просила суворо її не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

– протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.10.2014 р. серія АВ2 №
036802;

– схемою місця ДТП, яка сталася 28.10.2014
р.;

– поясненнями ОСОБА_2 від 28.10.2014 р., в
яких він зазначає, що 28.10.2014 р. о 10:15 год.
стояв на своєму автомобілі на червоний
сигнал світлофору по вул. Дерев’янка в
сторону вул. Сумської, в задню частину
його автомобіля врізався автомобіль
Nissan Juke.

Відповідно до зворотного боку схеми
місця ДТП без потерпілих транспортні
засоби мають такі зовнішні
пошкодження: Nissan Juke, державний номер
НОМЕР_1, переднього бамперу, накладки
переднього бамперу, державного номеру,
капоту, решітки радіатора; ВАЗ 217030 – 138
– 01, державний номер НОМЕР_2, заднього
бамперу.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 28.10.2014 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки вона залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу не
дотрималася безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, чим порушила п.
13.1. ПДР України і кваліфікує її
порушення за ст. 124 КУпАП – порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 124, 221, 283 – 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: