Справа №560/2052/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року

м.
Дубровиця

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Сидоренко З.С., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від органів ОСОБА_1
у Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МЮ № 269894
виданий 14.06.2011 року Дубровицьким РВ
УМВС України в Рівненській області, ІПН
НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

02 грудня 2014 року о 14-30 год. в
с.Висоцьк Дубровицького району
Рівненської області ОСОБА_2 керував
автомобілем марки ВАЗ 21011, державний
номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння, а саме різкий запах
алкоголю з рота, почервоніння шкіри
обличчя. Від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння відмовився у
присутності двох свідків.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_2 не з'явився, хоча про розгляд
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке повернулося до суду з
відміткою про отримання останнім
13.12.2014р. судової повістки, про час і
місце розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
в суд не надходило.

Під час відсутності особи
яка притягається до адміністративної
відповідальності справу може бути
розглянуто коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Суд вважає за можливе розглянути
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який не з'явився, за його
відсутності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки
порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, що і
підтверджується його відмовою від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння, згідно
протоколу серії АВ2 №999942 від 02.12.2014
року.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні усі
ознаки складу правопорушення, а вину
ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, в
тому, що він відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння
доведено повністю.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 скоїв
грубе правопорушення, яке у випадку
його не виявлення працівниками ДАІ
могло потягнути за собою тяжкі
наслідки.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35
КУпАП, пом’якшують або ж обтяжують
відповідальність ОСОБА_2 суд не вбачає.

Згідно довідки з бази даних "РПС",
ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував
та не притягувався за аналогічне
порушення на протязі року.

Отже, враховуючи зазначені обставини
справи, суд вважає, що для виправлення
ОСОБА_2, а також з метою його виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, буде доречним
застосувати, щодо нього стягнення у
виді штрафу, оскільки таке стягнення
повністю досягне мети його
застосування. Разом з тим, суд не вбачає
підстав для накладення більш суворого
стягнення, як адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст.401, 284, 287, 294
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі ста
п’ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 3400 грн. (три тисячі чотириста
гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки) в
дохід держави.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови – не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу,
відділом державної виконавчої служби з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч
вісімсот гривень).

Суддя:
підпис

З оригіналом
згідно

Голова
Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_3