П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2014 року, о 04 год. 39 хв., в зону митного контролю м/п «Тиса» Чопської митниці, на ділянку «Вїзд», заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», р/н України «СЕ5377АО», під керуванням ОСОБА_1

У ході здійснення митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей водія було виявлено незадекларовані та незаявлені ним при усному опитуванні товари іноземного виробництва: вироби з макаронного тіста розфасовані в упаковки виробника по 1000 г кожна торгової марки «Novella» типів: «Spaghetti n. 5» - 5 уп., «Tortiglioni 148» - 4 уп., «Penne rigate 144» - 5 уп. та «Fusilli 160» - 5 уп., а також марки «Barilla» типу «Mezze Penne Rigate n. 70» - 6 уп. Виявлені товари вилучено. Вартість вилучених товарів складає 675,90 грн.

Кількість виявленого товару перевищує обмеження, встановлені ст.ст. 198, 374, 376, 378 МК України та постановою КМУ від 21.05.2012 року № 434, стосовно вільного переміщення через митний кордон України товарів, які відносяться до 1-24 груп УКТ ЗЕД.

ОСОБА_1 у ході складання протоколу визнав обставини правопорушення та пояснив, що допустив порушення митних правил через необізнаність з ними.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про ПМП № 1518/30502/14 від 04.10.2014 року, митної декларації, описом вилучених предметів, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком експерта, а також наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1, які у своїй сукупності стверджують факт вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що до ОСОБА_1, з врахуванням характеру правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 472 МК України.

Витрати на зберігання майна підлягають розподілу відповідно до ст. 520 МК України.

Керуючись ст.ст. 33, 283-287, 294 КУпАП, ст.ст. 472, 520 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 675,90 грн. (шістсот сімдесят пять грн. 90 коп.), та конфіскації вилучених згідно протоколу про ПМП № 1518/30502/14 від 04.10.2014 року: виробів з макаронного тіста торгової марки «Novella» типів: «Spaghetti n. 5» - 5 уп., «Tortiglioni 148» - 4 уп., «Penne rigate 144» - 5 уп. та «Fusilli 160» - 5 уп., а також марки «Barilla» типу «Mezze Penne Rigate n. 70» - 6 уп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці Міндоходів витрати на зберігання майна у розмірі 102,69 грн. (сто дві грн. 69 коп.).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В.В. Домніцький