Єдиний унікальний номер 719/685/14-п
Номер провадження 3/719/185/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського
суду Чернівецької області Стасів І.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Сокирянського району при
УДАІ УМВС України в Чернівецькій
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Заставна ернівецької
області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, освіта повна вища, одруженого,
не військовозобов'язаного, працюючого
на посаді майстра машинного цеху філії
дирекції з будівництва Дністровської
ГАЕС м.Новодністровськ Чернівецької
області про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.11.2014 року 0 13 годині в
м.Новодністровськ Чернівецької
області, керуючи автомобілем марки
«Фольксваген Кадді» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, не
дотримавшись безпечної дистанції
допустив зіткнення із попутнім
транспортним засобом марки
«Фольксваген Транспортер» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2. В
результаті ДТП ніхто з учасників
дорожнього руху тілесних ушкоджень не
отримав, транспортні засоби зазнали
механічних пошкоджень. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України,
внаслідок чого вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП
підтверджується протоколом серії СЕ1
№147939 від 22.11.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 22.11.2014
року, схемою огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
22.11.2014 року, протоколами огляду
транспортних засобів «Фольксваген
Кадді» та «Фольксваген Транспортер»
від 22.11.2014 року.

Під час складання протоколу
ОСОБА_1 було роз'яснено права,
передбачені ст.268 КУпАП, ст.63
Конституції України, однак протокол
про адміністративне правопорушення, а
також дії працівників ВДАІ він не
оскаржував.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність винного є щире
розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного не
встановлено.

Характеристика вчиненого
правопорушення, дані про особу винного,
його поведінка до та після вчинення
правопорушення, є підставами для
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП та призначення йому
стягнення в межах санкції статті
Закону у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись
ст.ст.33, 221, 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП та
призначити йому стягнення у виді
штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір (р/р 0006, одержувач: УДКСУ у
Сокирянському районі, м.
Новодністровськ,
ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135)
в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги чи
протесту прокурора до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області.

Суддя: