Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2111/14-п
пр. № 3/382/564/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року суддя Яготинського
районного суду Київської області
Бурзель Ю.В., розглянувши справу, яка
надійшла від ВДАІ по обслуговуванню
Яготинського району УДАІ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130
КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
неодруженого, непрацюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП: НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2014 року о 18 год. 55 хв. на а/д
Яготин-Двірківщина в Яготинському
районі Київської області ОСОБА_1
керував мопедом Honda DIO, б/н, який у
порушення п. 2.9 в) ПДР України, не був
зареєстрований у встановленому
порядку.

Разом з тим, ОСОБА_1 керував мопедом в
стані алкогольного спяніння (різкий
запах алкоголю з ротової порожнини),
від проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння у порушення п. 2.5 ПДР України
відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,
про час і міцсе розгляду справи
повідомлений належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративні правопорушення, суддя
вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в
повному обсязі, тому ОСОБА_1 підлягає
адміністративній відповідальності,
передбаченій ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суддя враховує обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративні
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
характер вчинених правопорушень.

Разом із тим, санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП
передбачає позбавленння водіїв права
керування транспортними засобами на
строк до десяти років з оплатним
вилученням транспортного засобу, однак
із матеріалів справи вбачається, що за
ОСОБА_1 мопед Honda DIO на праві власності
не зареєстрований, у зв'язку з цим,
суддя позбавлений можливості вирішити
питання про оплатне вилучення
транпортного засобу.

Керуючись ст. 36, ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130, ст.
ст. 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення за вказане
правопорушення у вигляді штрафу в
розмірі двадцяти п’яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян без оплатного вилучення
транспортного засобу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення за вказане
правопорушення у вигляді позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк чотири роки.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП
остаточно накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк чотири
роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. (р/р
0666, отримувач: УДКСУ Яготинського
району, банк отримувача ГУ ДКСУ в
Київській області, м. Київ, код
класифікації доходів бюджету 22030001, МФО
821018, код за ).

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

На постанову може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Київської області через Яготинський
районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2