Справа № 614/482/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р. суддя Борівського районного
суду Харківської області Зеленькова
Надія Григорівна, розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
Борівського РС ГУ ДСНС України у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором
бази відпочинку “Дзержинець”,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХАТгБ № 050767 від
10.05.2014 р. вбачається, що 18.04.2014 р. об 10 год.
30 хв. на території бази відпочинку
“Дзержинець”, розташованої за
адресою: лісовий масив с. Підлиман
Борівського району Харківської
області, ОСОБА_1, не виконав п. 36, 38
припису Борівського РС Головного
управління Державної служби України у
Харківській області від 18.04.2014 р., чим
порушив. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: п. 18 не
допускати використання на посадах
матросів – рятувальників та плавців –
рятувальників осіб, які не пройшли
спеціалізованої підготовки
(перепідготовки) і не мають свідоцтв
про проходження такої підготовки
(перепідготовки) з датою поточного
року. П. 37 провести обов’язкове
особисте страхування матросів –
рятувальників (рятувальників) на
випадок захворювання, часткової або
повної втрати працездатності, загибелі
(смерті), спричинених виконанням
обов’язків матроса – рятувальника
(рятувальника).

Провина особи підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення ХАТгБ № 050767 (арк.с.5),
приписом № 209 від 18.04.2014 р. (арк.с.6-9).

Суд кваліфікує дії правопорушника за
ст.188-16 КУпАП, як невиконання законних
вимог посадових осіб центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику з питань цивільного
захисту, нагляду та контролю за станом
захисту територій від надзвичайних
ситуацій природного та техногенного
характеру.

Враховуючи викладене вище, особу
правопорушника, характер скоєного
правопорушення, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника,
вважаю за необхідне застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.221 КУпАП, на підставі ст.188-16 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.188-16
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 170,00 грн. на користь
держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача
37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011,
призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100). .

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу
протягом 15 днів з метою примусового
виконання цієї постанови, органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 340,00 грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р
0105, отримувач УДКС України у
Борівському районі Харківської
області, Код отримувача 37880458, Банк
отримувача ГУДКС України в Харківській
області, МФО 851011, Код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:
ОСОБА_2 Н. Г.