Провадження № 3/470/464/14
Справа № 470/1135/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від Березнегуватського РВ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, громадянки України,
уродженки с. Кр.

Перекоп Каховського району
Херсонської області,

проживаючої АДРЕСА_1, не

працюючої,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2014 року до Березнегуватського
районного суду Миколаївської області
від Березнегуватського РВ УМВС України
в Миколаївській області надійшли
матеріали адміністративної справи
відносно громадянки ОСОБА_1 про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП.

06 жовтня 2014 року близько 11 години 00
хвилин громадянка ОСОБА_1 на АДРЕСА_1
перебувала в нетверезому стані, при
ходьбі хиталася, мала неохайний вигляд,
чим принижувала людську гідність та
громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча своєчасно і належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи. Про причини своєї неявки не
повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи суддя доходить висновку, що вина
ОСОБА_1 встановлена і підтверджується
даними, що містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
МИ № 004866 від 06 жовтня 2014 року (а.с.1),
поясненням ОСОБА_2 (а.с.2), поясненням
ОСОБА_3.(а.с.3), поясненням ОСОБА_1.(а.с.4),
постановою про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст.178 КупАП (а.с.5).

Таким чином суддя доходить висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч.3 ст.178 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення,
суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступень вини
правопорушника, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею суддя
стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та
накласти на неї стягнення у виді
мінімального штрафу в розмірі 102 ( сто
дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі - 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач "Управління державної
казначейської служби України у
Березнегуватському районі
Миколаївської області" код 22030001, МФО
826013.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга, або протест
прокурора, до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Г. В. Міщенко