Справа № 323/4371/14-п
Провадження № 3-в/323/7/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного
суду Запорізької області Щербань Л.С.,
розглянувши матеріали подання, що
надійшли з Оріхівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області про
продовження адміністративного нагляду
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина
України, українця, не одруженого, не
працюючого, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1. 13.05.2005 року Оріхівським районним
судом Запорізької області за ч.2 ст.185,
ч.3 ст.185 КК України до 4 років
позбавлення волі;

2. 21.05.2007 року Оріхівським районним
судом Запорізької області за ст.18-70 ч.3,
ст.69, ч.2 ст.186, ст.69, ст.70, ст.71 КК України
до 5 років позбавлення волі

ВСТАНОВИЛА:

В.о. начальника Оріхівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області ОСОБА_2
17.12.2014 року звернувся до суду з поданням
про продовження адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1

Суд, заслухавши представника
Оріхівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, який наполягає на
поданні, ОСОБА_1, який покладається на
думку суду, перевіривши матеріали,
додані до подання, вважає подання
необгрунтованим та таким, що
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

У відповідності до п. «в» ст.3
Закону України «Про встановлення
адміністративного нагляду за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб,
засуджених до позбавлення волі за
тяжкі, особливо тяжкі злочини або
засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо вони після відбування покарання
або умовно-дострокового звільнення
від відбування покарання, незважаючи
на попередження органів внутрішніх
справ, систематично порушують
громадський порядок і права інших
громадян, вчиняють інші
правопорушення.

У відповідності до ст.6
Закону України «Про встановлення
адміністративного нагляду за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
у разі, коли є підстава вважати, що
особа, щодо якої встановлено
адміністративний нагляд, залишається
небезпечною для суспільства,
адміністративний нагляд за поданням
відповідного органу внутрішніх справ
може бути продовжено у визначеному цим
Законом порядку кожного разу ще на
шість місяців, але не більше терміну,
передбаченого законом для погашення
або зняття судимості.

Судом встановлено, що
засудженому ОСОБА_1, згідно постанови
Білозерського районного суду
Херсонської області від 27 вересня
2011року, за поданням Білозерської
виправної колонії УДДУ ПВП (№105) в
Херсонській області встановлено
адміністративний нагляд строком на 2
роки.

Постановою Оріхівського районного
суду Запорізької області від 27.11.2013
року продовжено ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на 1
рік.

У відповідності до пункту 3
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 28.03.1986 року (із змінами,
внесеними згідно з Постановами
Пленуму Верховного Суду України
3 від 04.06.93, N 19 від 26.10.95) «Про
практику застосування судами України
законодавства у справах про порушення
правил адміністративного нагляду» за
наявності підстав вважати, що особа
залишається небезпечною для
суспільства, адміністративний нагляд
може бути продовжено за поданням
відповідного органу внутрішніх справ
у визначеному ст.5 Закону порядку
щоразу ще на шість місяців,але загалом
не більше строку, передбаченого
законом для погашення або зняття
судимості, на підставі якої він був
встановлений. При цьому слід
враховувати, що судове рішення про
продовження адміністративного нагляду
може бути постановлене лише за умови,
коли строк адміністративного нагляду
ще не закінчився.

Після закінчення строку
адміністративного нагляду він може
бути знову встановлений за наявності
підстав і з додержанням вимог, які
передбачені статтями 4-6 Закону.

Згідно абзацу 3 частини 6
Закону України «Про встановлення
адміністративного нагляду за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
термін адміністративного нагляду
починається з дня оголошення особі
постанови судді про встановлення
адміністративного нагляду.

Зі змісту постанови
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 27.11.2013року,
якою відносно ОСОБА_1 продовжено
адміністративний нагляд на строк один
рік, вбачається, що під час розгляду
подання ОСОБА_1 був присутнім у
судовому засіданні, постанова була
йому оголошена в той же день. Таким
чином, строк адміністративного нагляду
почався 27.11.2013 року, закінчився
відповідно через рік, тобто 27.11.2014 року,
тобто на час надходження даного
подання до суду строк
адміністративного нагляду,
встановленого відносно ОСОБА_1,
закінчився.

У відповідності до п. «а» ч.3
ст.8 Закону України «Про встановлення
адміністративного нагляду за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
адміністративний нагляд автоматично
припиняється після закінчення терміну,
на який його встановлено, якщо органом
внутрішніх справ не подано клопотання
про продовження нагляду або суддя
відмовив у продовженні нагляду.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8 Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі ", п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК
України, суд-

ПОСТАНОВИЛ А:

Подання в.о. начальника Оріхівського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області
ОСОБА_2 про продовження
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд
Запорізької області протягом семи діб
з моменту її винесення.

Суддя:
Л.С.Щербань