Провадження № 3/487/2048/14
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного
стягнення

08.12.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від сектору оформлення
матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Новий Буг Миколаївської області,
мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 4 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

06.10.2014 інспектором ВДАІ з
обслуговування міста Первомайська
Дзюбою Д.Ю. складено протокол про
адміністративне правопорушення суть
якого полягає в тому, що о14:20 год. 06.10.2014
водій ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом "Renault" із номером державної
реєстрації НОМЕР_2, буксируючи
напівпричепом із номером державної
реєстрації НОМЕР_3, здійснюючи виїзд з
другорядної дороги на головну не надав
переваги в русі транспортному засобу,
що рухався по головній дорозі, тим
самим змусив його змінювати напрям
руху до повної зупинки та подавати
звукові сигнали, чим створив аварійну
ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину у діянні, що викладене у
протоколі.

Згідно пункту 16.11 Правил дорожнього
руху, що затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 10
жовтня 2001 №1306 (Правил), на перехресті
нерівнозначних доріг водій
транспортного засобу, що рухається по
другорядній дорозі, повинен дати
дорогу транспортним засобам, які
наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі,
незалежно від напрямку їх подальшого
руху.

Не виконання вказаних правил, що
спричинило створення аварійної
обстановки, утворює склад
правопорушення, передбаченого
частиною 4 статті 122 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в
рамках справи, що розглядається є
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №567140,
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
тощо, суд дійшов висновку про наявність
у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною 4 статтею 122 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд,
відповідно до положень статті 33 КпАП
України, із додержанням принципів
законності та індивідуалізації,
приходить висновку, що для виховання
ОСОБА_1 в дусі додержання законів
України, запобігання вчиненню ним
нових правопорушень, його покарання та
виправлення достатнім буде накладення
адміністративного стягнення у розмірі
сорока неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Згідно положень статті 40-1 КпАП України,
пункту 5 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36.54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за скоєне правопорушення,
передбачене частиною 4 статті 122 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі
сорока неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що є еквівалентно 680.00
(шістсот вісімдесят) грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія
серії НОМЕР_4 - повернути власникові
після набрання постановою законної
сили за наявності копій документів, які
підтверджують сплату штрафу.

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО