П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

25 листопада 2014 року суддя Вовчанського
районного суду Харківської області –

ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду
м. Вовчанська Харківської області
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від
Вовчанського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
одруженого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності
за скоєння правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А
Н О В И В:

04 листопада 2014 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2
знаходячись у стані алкогольного
спьяніння на вул. Артема, 9 в м.
Вовчанську Харківської області, вчинив
насильство у сім’ї, а саме,
висловлювався в адресу своєї дружини
ОСОБА_3 нецензурною лайкою, ображав її,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода психічному здоров’ю останньої.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою
провину визнав, щиро розкаявся.

Крім пояснень наданими ним під час
розгляду справи, його провина
підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА № 004550 від 21
листорпада 2014 року, згідно якого, 04
листопада 2014 року ОСОБА_2 знаходячись
у стані алкогольного спьяніння на вул.
Артема, 9 в м. Вовчанську Харківської
області, скоїв сімейну сварку.

Даними протоколу медичного огляду №
269 від 04 листопада 2014 року, згідно якого
ОСОБА_2 в 22 год. 00 хв. 04 листопада 2014 року
знаходився у алкогольному сп’янінні
легкого ступеню.

За таких обставин виявленого
порушення в діях ОСОБА_2 міститься
склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2
КУпАП - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода
психічному здоров'ю потерпілого.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність за вчинене
правопорушення, відповідно до ст. 34
КУпАП визнається – щире розкаяння
винного.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність за вчинене
правопорушення, відповідно до ст. 35
КпАП визнається - винення
правопорушення у стані алкогольного
сп'яніння.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи викладене,
наявність обставин які пом’якшують і
обтяжують відповідальність, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі,
передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2
КУпАП.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року
внесено зміни до КУпАП та ЗУ “Про
судовий збір”, згідно яких, у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, 173-2, 276, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу на користь держави у
розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового
збору на користь держави.

Постанова судді протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Вовчанський районний суд
Харківської області.

Суддя -