ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області
Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від УДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1 працюючого шляховим майстром
філії Підволочиський райавтодор

за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О
В И В:

17 листопада 2014 року УДАІ в
Підволочиському районі Тернопільській
області надіслано в суд адмінматеріали
про притягнення громадянина ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 128-28 КпАП України, з яких вбачається,
що 10 жовтня 2014 року не виконав вимогу
ДАІ № 71 від 01 жовтня 2014 року, чим
порушив ст.. 11 ЗУ «Про міліцію» п.5 ПКМ
України від 14 квітня 1997 року № 341, чим
порушив ст. 11 Закону України «Про
дорожній рух» та п.5 ПКМ України від 14
квітня 1997 року; відповідальність за що
передбачена ст.. 188-28 КпАП України.

В судовому засіданні особа, що
притягається до адмінвідповідальності
вину у вчиненні правопорушення не
визнав та пояснив, що після винесення
працівниками ДАІ у Підволочиському
районі припису, він звернувся до
керівника Підволочиського райавтодору
з проханням виділити йому матеріали
для виконання вимог припису, однак до
сьогоднішнього дня їх так і не було
виділено у зв'язку із відчутністю
відповідного фінансування. На даний
час ямкові роботи на ділянці дороги, що
зазначена у приписі працівників ДАІ,
виконані повністю.

Будучи допитаним у судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_2
показав, що працює керівником філії
Підволочиський райавтодор. Після
винесеного працівниками ДАІ припису до
нього звернувся шляховий майстер
ОСОБА_3, після чого він звертався до ДП
«Тернопільський райавтодор» з приводу
перерахування коштів, однак станом на
жовтень року поступлено не було, лише
ПП «Дари ланів» добровільно у вересні
місяці надало 350 тон щебеня та 675 тон
відсіву, проте цього виявилось
недостатнім для ремонту дороги
протяжністю 10 км. + 800 м.

На підтвердження викладеного 24
вересня 2014 року директором ПП «Дари
ланів» видана довідка № 63 про те, що у
вересні місяці 2014 року було
безкоштовно надано білого щебеня фр
20х50 в кількості 350 тон та білого
щебеневого відсіву фр 0х25 в кількості 675
тон для ремонту автомобільних доріг
Теклівка-Митниця км.0+000-2+200 та Криве -
Магдаліївка км 0+000-10+800, які входять в
дорожну сітку автодоріг Філії
«Підволочиський райавтодор» ДП
«Тернопільський облавтодор».

Особою, що притягається до
відповідальності Гнатом І,Т. надано акт
№ 08-10/3 приймання виконаних будівельних
робіт за жовтень 2014 року, а також акт №
08-09/3за вересень 2014 року, з яких
вбачається розхід добровільно
наданого ПП «Дари ланів» щебеню по всій
автодорозі Криве - Магдаліївка.

З довідки виданої філією
Підволочиського райавтодору № 155 від 08
грудня 2014 року вбачається, що у вересні
і жовтні 2014 року проводився поточний
ремонт автомобільної дороги Криве -
Магдаліївка км. 0+000-10+800, а саме у вересні
ямковий ремонт білим щебенем фр 20х50,
відсів, і відходи від фрезерування, а у
жовтні ямковий ремонт білим щебенем,
відсів км 0+000-7+700. До 01 листопада 2014 року
автомобільна дорога Криве-Магдаліївка
було відремонтовано.

За вказаних обставин приходжу до
переконання про відсутність в діях
ОСОБА_1 складу адмінпорушення,
передбаченого ст.128-28 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто невиконання законних вимог
(приписів) посадових осіб Державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, оскільки дане
порушення сталось не через вину ОСОБА_1,
котрий вжив усіх заходів, що входить у
його обовязки, однак лише через
відсутність достатньої кількості
матеріалів та коштів не мав можливості
виконати вимоги припису ДАІ у
Підволочиському районі Тернопільської
області.

Керуючись ст. ст. 22, 276 - 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Тернопільської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя