Справа № 369/8614/14-п
Провадження № 3/369/2741/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович., розглянувши матеріали відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

21 серпня2014 року о 13 годині 20 хвилин по вул. Набережна, в с. Круглик, Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_1, керував моторолером марки «DAELIM», номерний знак шасі 016886, в стані алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «DRAGER 6810», прилад № ARВL 0602, результат тесту 0, 48 % о, в присутності: ОСОБА_2, ОСОБА_3

02 вересня 2014 року о 02 годині 30 хвилин по Кільцевій дорозі, 1, в м. Києві, ОСОБА_1, керував моторолером марки «DAELIM», без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності: ОСОБА_4

02 вересня 2014 року о 02 годині 00 хвилин по вул. Луценка, в м. Києві, ОСОБА_1, керував моторолером марки «DAELIM», номерний знак шасі 016886, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності: ОСОБА_5, ОСОБА_6

15 червня 2014 року о 03 годині 20 хвилин по вул. Заболотного, в м. Києві, ОСОБА_1, керував моторолером марки «DAELIM», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності: ОСОБА_7, ОСОБА_8

02 серпня 2014 року о 08 годині 20 хвилин по вул. Метрологічна, 2, в м. Києві, ОСОБА_1, керував моторолером невстановленого зразу, без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності: ОСОБА_9, ОСОБА_10

12 серпня 2014 року о 20 годині 00 хвилин по пр-кті. Глушкова, СП-505, в м. Києві, ОСОБА_1, керував моторолером марки «DAELIM», номерний знак шасі 016886, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності: ОСОБА_11, ОСОБА_12

20 липня 2014 року о 03 годині 30 хвилин по вул. Метрологічна, в м. Києві, ОСОБА_1, керував моторолером марки «DAELIM», номерний знак шасі 016886, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності: ОСОБА_13, ОСОБА_14

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5; 2.9 ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст.130 КпАП України .

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 липня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАп та притягнуто його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про слухання справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Відповідно до протоколів АВ2 № 864980, АВ2 487827, АВ2 476649, АВ2 788022, АВ2 844621, АВ2 844722, АВ2 487207 про адміністративні правопорушення пояснив, що пив пиво та керував моторолером марки «DAELIM» номерний знак шасі 016886.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 130 КпАП України, підтверджується протоколами серії АВ2 № 864980, АВ2 487827, АВ2 476649, АВ2 788022, АВ2 844621, АВ2 844722, АВ2 487207 про адміністративні правопорушення від 21.08.2014 року, 02.08. 2014 року, 02.08. 2014 року, 15 червня 2014 року, 02.08. 2014 року, 12 серпня 2014 року, 20 липня 2014 року, висновком алкотестера «DRAGER 6810», прилад № ARВL 0602, результат тесту 0, 48 % о, письмовими поясненнями: ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапортом працівника міліції від 02 серпня 2014 року, який доповів, що в 2 год. 00 хв. під час несення служби ним по вул. Дмитра Луценка, 15 був зупинений моторолер «Даемлім», під керуванням водія ОСОБА_1, на даного водія було складено адмін. протокол за ст. 130 п.п. 2.5 ПДР України, а саме: керування з ознаками алкогольного сп»яніння. Після складання матеріалів водій залишив моторолер на охоронювану стоянку за місцем скоєних правопорушень та пішов у невідомому напрямку, письмовими поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8, рапортом працівника міліції від 15 червня 2014 року, який доповів, що під час несення служби ним по вул. Заболотного, 168, був зупинений моторолер «Даелім», під керуванням водія ОСОБА_1, на даного водія було складено адмін. протокол за ст. 130 п.п. 2.5 ПДР України, а саме: керування з ознаками алкогольного сп»яніння. Моторолер було поставлено біля будинку по вул. Метрологічна, 14, письмовими поясненнями: ОСОБА_9, ОСОБА_16, рапортом працівника міліції від 02 серпня 2014 року, який доповів, що під час несення служби ним по вул. Метрологічній, був зупинений моторолер «Даелім», під керуванням водія ОСОБА_1, 08. 05. ІНФОРМАЦІЯ_3, з ознаками алкогольного сп»яніння. Від огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків. Відносно нього було складено адмністративний протокол АВ 2 844621 згідно статті 130 ч. 1 КУпАП та протокол АВ2 844622 по статті 126 ч. 2 КупАП, письмовими поясненнями: ОСОБА_11, ОСОБА_12, рапортом працівника міліції від 12 серпня 2014 року, який доповів, під час несення ним служби був зупинений моторолер «Даелім», держ. номер 016886 під керуванням водія ОСОБА_1, в якого під час перевірки були виявлені явні ознаки алкогольного сп»яніння. Після складання матеріалів водій залишив моторолер на території СП-505, рапортом працівника міліції від 20 липня 2014 року, який доповів, що в 3 год. 35 хв. під час несення служби ним, був зупинений моторолер «Даелім», під керуванням водія ОСОБА_1, на даного водія було складено адмін. протокол, письмовими поясненнями ОСОБА_13, ОСОБА_14, постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.07. 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб оплатне вилучення транспортного засобу.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/8614/14-п, № 369/8696/14-п, № 369/8697/14-п, № 369/8698/14-п, № 369/8705/14-п, № 369/8706/14-п, № 369/8707/14-п, вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5; 2.9 ПДР та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 3 КУпАП на ОСОБА_1 суд враховує, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, є грубим і досить поширеним правопорушенням, а накладення стягнення за адміністративне правопорушення передбачене статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосовується з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником ОСОБА_1 так і іншими особами та має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоровя людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи особу порушника, характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилученням транспортного засобу, оскільки в матеріалах справи, відсутні дані про те, що транспортний засіб йому належить. Суд вважає дане порушення грубим, при цьому суд не вбачає підстав для накладення інших видів стягнення.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до п. п. 2.5; 2.9 ПДР, ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 28, 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративнийх правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 10 /десять/ років без оплатного вилученням транспортного засобу - моторолера марки «DAELIM», номерний знак шасі 016886.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.В. Лисенко