П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року

Справа №607/19163/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ МВС УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 05 листопада 2014 року о 11 год. 30 хв., знаходячись на ринку м. Тернополя по вул.Живова, 9, всупереч вимогам Декрету КМ України (про систему валютних операцій та валютного контролю), не будучи резидентом і не маючи дозволу Національного Банку України на здійснення валютних операцій, продав 300 (триста) доларів США гр. ОСОБА_2, чим порушив вимоги Декрету КМУ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та при накладені стягнення просить обмежитись попередженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №017940 від 05.11.2014 року, поясненнях ОСОБА_1 від 05.11.2014 р., постанові ДІМ ВДІМ МГБ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про здачу 4 320 (чотири тисячі триста двадцять) гривень на депозитний рахунок Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 07.11.2014 р..

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, тобто незаконний продаж валютних цінностей, як засобу платежу, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, є пенсіонером, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та наявність помякшуючих щирого каяття, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Грошові кошти в сумі 4 320 (чотири тисячі триста двадцять) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, відповідно до постанови ДІМ ВДІМ МГБ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 07.11.2014 року необхідно повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 162, 280, 283, 284 КупАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Вилучені грошові кошти в сумі 4 320 (чотири тисячі триста двадцять) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, відповідно до постанови ДІМ ВДІМ МГБ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 07.11.2014 року повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3