Справа № 620/993/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що
надійшли від Красноградської МДПІ
Харківської області ДПС відносно
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1,
яка мешкає: с. Миколаївка
Зачепилівського району Харківської
області, головного бухгалтера ТОВ
«Профагро», -

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2014р. до Зачепилівського районного
суду Харківської області надійшли
матеріали від Красноградської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2
КУпАП.

Зі змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА №426600 від 04.11.2014 вбачається, що ОСОБА_1
несвоєчасно подано платіжні доручення
на перерахування до бюджету податку, а
саме: орендної плати в сумі 1338,43 грн.
(термін сплати 30.08.2014 р., а фактично
сплачено 02.09.2014 р.) та фіксованого
сільськогосподарського податку в сумі
2219,45 грн. (термін сплати 30.09.2014 р., а
фактично сплачено 27.10.2014 р. та 29.10.2014 р.)

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, у протоколі зазначила про
відсутність коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне
правопорушення серія АА №426600 від
04.11.2014р.;

- копію акту перевірки від 04.11.2014р.
№158/20-16-15-23/34955297 з Додатком №1;

- копію постанови Зачепилівського
районного суду Харківської області від
20.11.2013р. по справі № 620/1122/13-п,-

приходить до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2
КУпАП, а саме: несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів), вчинені
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за те ж
порушення.

Пом’якшуючих та обтяжуючих
відповідальність ОСОБА_1 обставин
судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
підстав для звільнення від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає, а тому вважає доцільним
призначити ОСОБА_1 стягнення у виді
штрафу, яке буде повним та достатнім
для попередження нових правопорушень з
її боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 40-1, ч. 2 ст.163-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2
КУпАП і призначити їй адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00
коп., які перерахувати до Державного
бюджету України: призначення платежу:
21081100; (АА №426600), банк одержувача - ГУ
ДКСУ у Харківській області, рахунок
0216, , МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, ,
банк одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок 0216, код
платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подачі відповідної апеляційної скарги
до Апеляційного суду Харківської
області через Зачепилівський районний
суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської
області
ОСОБА
_2