Єдиний унікальний номер 205/9625/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д.В.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 20.04.1978р.н., паспорт СА № 256008,

виданий 17.09.1996 року Бердянським МВ УМВС
України в Запорізькій області,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, тимчасово не працює, проживає
за адресою : 49000, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 164-9 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області до суду
поступив адміністративний матеріал
відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до
даних адміністративного протоколу
серії ДН № 705298 від 17.11.2014 року було
виявлено правопорушення, а саме: 08.11.2014
року близько 12 год. 00хв. гр.. ОСОБА_1 на
ринку «Слов’янський» по пров.
Парусному в м. Дніпропетровську,
здійснював реалізацію дисків для
лазерних систем зчитування з записами
аудіовізуальних творів, бокси яких не
марковані контрольними марками
України встановленого зразку, чим
порушив ч.1 ст. 164-9 КУпАП (незаконне
розповсюдження примірників
аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп’ютерних програм, баз
даних).

Правопорушник в судове засідання не
з’явився.

Аналізуючи зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення передбачено ч.1 ст. 164-9
КУпАП, а його вина підтверджена
матеріалами справи, а саме:
адміністративним протоколом серії ДН
№ 705298 від 17.11.2014 року (а.с.1), рапортом
працівника міліції від 08.11.2014 року
(а.с.4), протоколом вилучення документів
та речей від 08.11.2014 року (а.с. 5),
письмовими поясненнями правопорушника
від 08.11.2014 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, суд приходить до
висновку, що правопорушника слід
притягнути до адміністративної
відповідальності на накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Також, відповідно до ст. 283, ст. 40-1,
КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. ч.1 ст. 164-9 , 276, 277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 164-9 КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 340
(триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією
примірників аудіовізуальних творів,
які знаходяться на відповідальному
зберіганні у Ленінському РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області
(згідно з протоколом огляду від 08.11.2014
року).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест
прокурора на постанову суду подаються
до відповідного апеляційного суду
через Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя :
Д.В. Мовчан