Справа № 628/3907/14-п
Провадження № 3/628/1169/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Суддя Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області Коваленко О.А., при секретарі
Рижук О.В., розглянувши матеріал, який
надійшов від Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Харківській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця:
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ідентифікаційний номер: невідомий,
непрацюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3
б. 48 ,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

27 вересня 2014 року о 07-25 год. громадянин
ОСОБА_1знаходячись на базарі селища
Куп’янськ-Вузловий продавав свіжу
рибу, плітку загальною вагою вісім
кілограм, без накладної на рибу та
ветеринарного свідоцтва, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився
з невідомих суду причин. Про час та дату
судового розгляду був повідомлений
належним чином.

Викладені віще обставини
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення № 010645
від 27 вересня 2014 р., описом – оцінкою,
розпискою. (а.с. 2-4).

Таким чином, суд кваліфікує дії
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення
порядку придбання чи збуту об'єктів
тваринного або рослинного світу.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини які як
обтяжують, так і пом’якшують
відповідальність правопорушника, суд
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, без конфіскації об’єктів, які є
предметом правопорушення.

Враховуючи викладене, характер
скоєного правопорушення, обставини,
які пом’якшують та обтяжують провину
правопорушника, данні про особу
правопорушника, суд вважає за
необхідне застосувати стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративні правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладання адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення та який
відповідно до п. 5 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р.,
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати та складає 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 88-1 ч. 1, 284 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
00 коп. без конфіскації об’єктів, які є
предметом правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником
на розрахунковий рахунок 0013, ОКПО
37813292, одержувач Куп’янський ВДК МФО
851011, Банк УДК у Харківській області, не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., який
перерахувати на № доходного рахунку
0013, Код ЄДРПОУ суду: 02893930
Куп’янське управління ДКСУ
Харківської області, Код отримавача
коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк
отримувача: ГУДКУ у Харківській
області МФО: 851011, Код класифікації
доходів бюджету: 22030001. Призначення
платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду
02893930, пункт з таблиці ставок судового
збору 5.

Постанова суду дійсна для
пред’явлення до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Головуючий

Коваленко О.А.