overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 Справа №: 646/11841/14-п

Пр.№3/646/2145/2014

Cуддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов
Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН
НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 01.10.201р. серії ХА №043837, 26 вересня 2014 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №12 по Червоношкільній набережній в м.Харкові, розбив скло в автомобілі, що належить гр.ОСОБА_2, скоївши тим самим дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев*ятнадять) гривен 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя
І.Д.Прошутя
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 Справа №: 646/13925/14-п

Пр.№3/646/2424/2014

Cуддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Червонозаводського РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області, про притягення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН 165550675, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2014р. серії КИ №044110, 15 листопада 2014 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, маючи дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зброї, зберігав у сейфі за місцем свого мешкання зброю, замок на сейфі був відсутній, внаслідок чого були порушені правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував.

Факт адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 191 ч.1, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев*ятнадцять) гривен 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя
І.Д.Прошутя
П О С Т А Н ОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 Справа №: 646/11764/14-п

Пр.№3/646/2136/2014

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської об*єднаної державної податкової інспекції м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНН
НОМЕР_1, працює головним бухгалтером
ТОВ «Дінат», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в:

При проведенні перевірки ТОВ «Дінат», код ЕДРПОУ 32030675, юридична адреса: м.Харків, ОСОБА_2,13, було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: несвоєчасно сплачено екологічний податок за 2 квартал 2014р. по граничному терміну сплати 19.08.2014р. у сумі 27,33 грн. фактично сплачено 13.10.2014р.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 3467/20-38-15-04-07/32030675 від 15.10.2014 року.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належно.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1632 ч. 1 Кодексу Україні про
Адміністративні Правопорушення, судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п*ять) гривен 00 коп.

Стягунти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя
І.Д.Прошутя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 Справа №: 646/12260/14-п

Пр.№3/646/2225/2014

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської об*єднаної державної податкової інспекції м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНН
НОМЕР_1, працює головним бухгалтером
ТОВ «БВК» Галеон», мешкає за адресою: м.Харків, вул.Паризької Комуни,104-А

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в:

При проведенні перевірки ТОВ «БВК»
Галеон», код ЕДРПОУ 37874596, юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна,176, оф.94, було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: несвоєчасно ПДВ у розмірі 66698,95 грн. за березень-квітень 2013р., черевень-липень 2014р.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 3881/20-38-15-014-09/37874596від 27.10.2014 року.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належно.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1632 ч. 1 Кодексу Україні про
Адміністративні Правопорушення, судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п*ять) гривен 00 коп.

Стягунти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя
І.Д.Прошутя
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 Справа №: 646/11761/14-п

Пр.№3/646/2134/2014

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНН
НОМЕР_1, працює директором ТОВ
«Ескалада», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ТОВ «Ескалада», , юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: м.Харків, вул.Нетеченська, 36/38 було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: включення в декларацію перекручених даних, що призвело до заниження ПДВ на суму 1999 954 грн. (за 2011-2012рр.), заниження ПДВ на суму 111 161 грн.(2010-2012рр.)

Факт порушення встановлений актом перевірки № 583/20-30-22-01/34632570 від 26 лютого 2014 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належно.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки вона порушила п.198.5, п.198.6 ст.198
Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2775-VI.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Однак, згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не позніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 необхідно закрити, в зв*язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 26.02.2014р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 284 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, суддя
–

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 закрити в зв*язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя
І.Д.Прошутя
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 Справа №: 646/11759/14-п

Пр.№3/646/2132/2014

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН
НОМЕР_1, працює директором ПАТ «ТК
«Барвінок», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ПАТ «ТК «Барвінок», , юридична адреса: м.Харків, вул.Р.Ролана,12, було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: включення в декларацію перекручених даних, що призвело до заниження ПДВ на суму 258435 грн. (грудень 2013р.)

Факт порушення встановлений актом перевірки № 3529/20-30-22-01/31438068 від 5 вересня 2014 року.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2775-VI, п.5 Порядку №1246, п.16
Порядку №1379.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, суддя
–

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривен 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя
І.Д.Прошутя
Пр.№3/646/2107/2014
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНН
НОМЕР_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2014р. серії ХА № 043907, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених діючим законодавством обов”язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина – Артема, ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв*язку з чим останній протягом тривалого часу не відвідує заняття в школі без
ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась належно.
Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КК України – 24.04.2014р.,19.05.2014р.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, ч.2 ст.184, ст.284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя - п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п*ятдесят одна)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя
І.Д.Прошутя
Справа № 636/379/14-п р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області
Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, українка, працює головним бухгалтером КП «Чугуївтепло», мешкає
Харківська обл. м. Чугуїв вул. Северна, буд.1, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером КП «Чугуївтепло» та здійснила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за січень 2013 р. в сумі 149240 грн., а саме: порушено п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 «Податкового кодексу
України» від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 нібито допустила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: заниження податку на додану вартість та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду.

Згідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні необхідні для розгляду справи судом дані, а саме: не завірені належним чином акти перевірки, в зв’язку з чим суд немає можливості звірити факти викладенні в протоколі та актах.

Крім цього директор КП «Чугуївтепло» подав скаргу на податкове повідомлення-рішення Чугуївської ОДПІ від 24.12.2013 р. та на акт перевірки від 19.12.2013 р.
№-429/20-29-20/35944142 у зв’язку з розглядом даної скарги, неможливо розглянути даний адміністративний матеріал.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути Начальнику
Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у в
Харківській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/379/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику
Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у в
Харківській області— для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/688/14-п р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

13 березня 2014 р. суддя Чугуївського міського суду Харківської області
Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: Харківська область м. Чугуїв вул. Кравцова,буд.13, -

ВСТАНОВИВ :

31.12.2013 р. о 12год.00хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в м. Чугуїв по вул. Осиновській,буд.4 в нетверезому стані висловлювався нецензурними словами, ображав ОСОБА_2 чим грубо порушив громадський порядок, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-152709 та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п’ять) грн. на користь держави на р/р 0020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 37792204, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний суд
Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 636/385/14-п р. про притягнення до адміністративної 24 березня 2014 р. суддя Чугуївського міського суду Харківської області
Карімова І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ
Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором КП «Чугуївський комунальний комплекс», мешкає за адресою: Харківська область
Чугуївський район с. Малинівка вул. 23.01.2014 р. о 11год.00хв. гр-н ОСОБА_1, в м.
Чугуїв по, не виконав припис ДАІ №-1, що до усунення недоліків виявлених під час осіннього огляду вулиць міста
Чугуїв, норм та стандартів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не своєчасно повідомив про виконання вимог ДАІ, чим порушив вимоги ст.12,13 Закону України «Про дорожній рух», тобто скоїв адміністративне
Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АБ2
№-118390 та іншими матеріалами справи.
Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена
України, суддя,-
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної адміністративне стягнення у вигляді 340 (триста сорок) грн. на користь держави. Штраф підлягає до виплати на
Чугуївського УДКСУ код 37792204 УДК в
Харківській області МФО 851011 код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі отримувача: ГУ ДКСУ у
Харківській обл., код отримувача 37792204 в
Харківській області МФО 851011, код
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя:
Справа № 636/1493/14-п р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області
Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкаючого: Харківської області
Чугуївський район с.Новопокровка вул.Ворошилова, буд.47-А, -

в с т а н о в и в :

12.02.2014 року перебуваючи в Харківської області Чугуївський район с.Новопокровка вул.Ворошилова, буд.47-А
ОСОБА_1 скоїв насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, ображав та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто оказував психологічнена насильство, таким чином останній скоїв насильсьво в сім’ї.

Насильницькі дії ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХА №-153280 від 01.03.2014 року, поясненнями самого порушника, який визнав себе винним в скоєному та іншими матеріалами справи.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1,279,280,283,284,285
КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
(вісімдесят пять) грн. на користь держави на р/р 0020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 37792204, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний суд
Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 Справа №: 646/11848/14-п

Пр.№ 3/646/2149/2014

Cуддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Червонозаводского РВ ХМУ УМВСУ в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН
НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Харків,
Мерефянське шосе,20-А, кв.32,

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про
Адміністративне Правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2014р. серії ХА №043741, 7 жовтня 2014 р. о 14.30 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 20 по Мерефянському шосе в м.Харків на дитячому майданчику, вживав алкогольні напої, тобто розпивав спиртні напої у громадських місцях, заборонених законом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце,день та час розгляду справи повідомлявся належно.

В матеріалах справи є відомості про те, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП, а саме: 12.07.201р.,16.07.2014р.

Факт адміністративнго правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178 ч.3, 284 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, суддя
–

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев*ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Суддя
І.Д.Прошутя