Справа № 3-7885/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Оксюта Т.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної митної служби України
Київська регіональна митниця про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1)
адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_3),

за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року до Солом'янського районного
суду м. Києва надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1)
адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_3), за порушення
митних правил.

Відповідно до протоколу №0766/10000/14 про
порушення митних правил від 01.12.2014 року,
01.12.2014 року в зону діяльності Київської
міської митниці ДФС України до ЗМК ЦСС
«ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» (DHL) м. Київ,
вул. Лугова, 9, надійшло міжнародне
експрес-відправлення документального
характеру за міжнародним транспортним
документом № від 21.11.14 року з
Республіки Туніс на адресу громадянина
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно інформації зазначеної в
міжнародному транспортному документі
№ від 21.11.14, МЕВ надійшло від гр.
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адреса: АДРЕСА_2
(АДРЕСА_3) та мало містити документи.

При митному огляді МЕВ посадовою
особою митниці в середині
відправлення, у конверті формату А 4,
знаходяться 60 (шістдесят) монет
огорнуті картоном, а саме монети
Республіки Туніс, номіналом:

-2 (два) динара (30 шт.);

-200 міллімів (30 шт.)

без оголошеної цінності.

Таким чином, гр. ОСОБА_1, який здійснив
відправку МЕВ з Республіки Туніс до
України, будучи обізнаним із забороною
пересилання грошей в міжнародних
експрес-відправленнях, переслав через
митний кордон України у міжнародному
експрес-відправленні товар,
заборонений до такого пересилання.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Представник Прокуратури
Солом'янського району м. Києва у суді
підтримав складений щодо гр. ОСОБА_1
протокол про порушення митних правил.

Представник Державної митної служби
України Київська регіональна митниця у
судовому засіданні пояснила, що гр.
ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку
з чим щодо останнього складено
протокол про порушення митних правил
№0766/10000/14 за ст. 473 МК України. Зазначила,
що гр. ОСОБА_1 пересилав у міжнародних
поштових відправленнях товари,
заборонені до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, розглянувши
отримані матеріали, вбачається
наступне.

Встановлено, 01.12.2014 року в зону
діяльності Київської міської митниці
ДФС України до ЗМК ЦСС «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ
Україна» (DHL) м. Київ, вул. Лугова, 9,
надійшло міжнародне
експрес-відправлення документального
характеру за міжнародним транспортним
документом № від 21.11.14 з
Республіки Туніс на адресу громадянина
ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно інформації зазначеної в
міжнародному транспортному документі
№ від 21.11.14, МЕВ надійшло від гр.
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адреса: АДРЕСА_2
(АДРЕСА_3) та мало містити документи.

При митному огляді МЕВ посадовою
особою митниці в середині
відправлення, у конверті формату А 4,
знаходяться 60 (шістдесят) монет
огорнуті картоном, а саме монети
Республіки Туніс, номіналом:

-2 (два) динара (30 шт.);

-200 міллімів (30 шт.)

без оголошеної цінності.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу
України встановлено, що обмеження щодо
ввезення на митну територію України
валютних цінностей, а також порядок
переміщення їх через митний кордон
України, у тому числі особливості
декларування валютних цінностей
(зокрема, визначення граничних сум
валютних цінностей, які підлягають
письмовому або усному декларуванню),
можуть встановлюватися Національним
банком України.

Інструкцією про переміщення готівки і
банківських металів через митний
кордон України, яка затверджена
постановою Правління Національного
банку України від 27.05.2008 №148 "Про
переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України"
(зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 11.06.2008 за №520/15211), встановлено,
що готівку дозволяється пересилати в
Україну в міжнародних
експрес-відправленнях з оголошеною
цінністю.

Пунктом 30 частини 1 статті 4 Митного
кодексу України визначено, що
міжнародний транспортний документ - це
номерний товаросупровідний документ,
який є договором на перевезення
кожного окремого міжнародного
експрес-відправлення.

У пункті 3/1/(ііі) підрозділу 3.1 Service
Restrictions and Conditions (Умови та обмеження
надання послуг) розділу 3 (Умови
перевезення) Загальних умов
перевезення UPS зазначено: (Пакунки не
повинні містити будь-які із
заборонених предметів, перерахованих у
Довідниках, включаючи (але не
обмежуючись цим) предмети особливої
цінності (такі як твори мистецтва,
антикваріат, коштовне каміння, марки,
унікальні предмети, золото або срібло),
гроші або грошово-кредитні документи
(такі як чеки, векселі, облігації,
ощадні книжки, авансовані кредитні
картки, свідоцтва на акції та інші
цінні папери), зброю та небезпечні
товари).

Таким чином, гр. ОСОБА_1, який здійснив
відправку МЕВ з Республіки Туніс до
України, будучи обізнаним із забороною
пересилання грошей в міжнародних
експрес-відправленнях, переслав через
митний кордон України у міжнародному
експрес-відправленні товар,
заборонений до такого пересилання.

01.12.2014 року стосовно гр. ОСОБА_1 складено
протокол про порушення митних правил №
0766/10000/14 за ст. 473 МК України за
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу
України встановлено, що обмеження щодо
ввезення на митну територію України
валютних цінностей, а також порядок
переміщення їх через митний кордон
України, у тому числі особливості
декларування валютних цінностей
(зокрема, визначення граничних сум
валютних цінностей, які підлягають
письмовому або усному декларуванню),
можуть встановлюватися Національним
банком України.

Статтею 473 МК України передбачена
відповідальність за пересилання через
митний кордон України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України
порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні (умисні
або з необережності) дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений цим Кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України,
пред'явлення їх митним органам для
проведення митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання відповідно до актів
Всесвітнього поштового союзу, а також
товарів, відправлених з порушенням
вимог нормативно-правових актів з
питань надання послуг поштового
зв'язку.

Відповідно до ст. 236 МК України товари,
що переміщуються (пересилаються) через
митний кордон України у міжнародних
поштових відправленнях, підлягають
письмовому декларуванню.

Згідно зі статтею 257 МК України
декларування здійснюється шляхом
заявлення за встановленою формою
точних відомостей про товари, а також
відомостей необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення.

З огляду на наведене, в діях гр. ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що
безпосереднім предметом
правопорушення митних правил є товар,
що заборонений до пересилання, тому суд
вважає за необхідне застосувати до гр.
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді конфіскації безпосереднього
предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529
МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у порушенні
митних правил, передбачених статтею 473
Митного Кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
товарів, які заборонені для
пересилання, а саме: монети Республіки
Туніс номіналом 2 (два) динара в
кількості 30 шт., вартість становить 491,39
грн.; монети Республіки Туніс номіналом
200 (двісті) міллімів динара в кількості
30 шт., вартістю 49,14 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
районний суд, шляхом подання скарги
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя