Справа № 204/1516/14-п
Провадження № 3/204/297/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 601824 від 15 січня 2014 року, 14 січня 2014 року громадянин ОСОБА_1 на реєстрацію до Красногвардійського РВ ДМУ не прибув, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 601824 від 15 січня 2014 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 15 січня 2014 року; рапортом інспектора СДІМ Красногвардійського РВ ДМУ лейтенанта міліції Л.О. Овсянникова; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 січня 2014 року, в яких він пояснив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 14 січня 2014 року не з'явився на відмітку до Красногвардійського РВ у зв'язку з тим, що переплутав дні тижня; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2014 року, згідно з якою відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, та відповідно до якої ОСОБА_1 повинен з'являтися у РВ для реєстрації 4 рази на місяць.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят один) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов