Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/678/15-п
Провадження № 3/644/413/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, які надійшов з відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України у Харківській області відносно:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм Роганського Мясокомбінату, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України у Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 з якого вбачається, що складено протокол серії АВ2 № 439799 від 20.01.2015 про адміністративне правопорушення У протоколі вказано про те, що 20.01.2015 року в 14 год.00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в місті Харкові по проспекту Московському, в районі перехрестя з проспектом Орджонікідзе невірно вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв ДТП зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Заподіяно матеріальну шкоду (а.с.1).

ОСОБА_1 зявився у судове засідання. Пояснив, що дійсно сталось ДТП, визнав, що допустив ДТП, євро протоколом вони, водії, не обмінювались, бо не складали їх (а.с.8). Скоєння громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на думку повністю доведено:

Викладене вище підтверджується:

- протоколом серії серії АВ2 № 439799 від 20.01.2015(а.с.1);

- поясненням ОСОБА_1 про те, що він керував автомобілем НОМЕР_3, рухаючись по пр. Московському зі сторони метро Пролетарська, по напряму в сторону вул. ОСОБА_2, на перехресті пр. Московського та проспекту Орджонікідзе, перед нам зупинився автомобіль марки ЗАЗ ТF 698K, державний номерний знак АХ 3480СХ.Прядко О.І. намагався зупинити автомобіль, але, оскільки проїзжа частина була мокра, сталося зіткнення (а.с .3);

- поясненням ОСОБА_3, де він зазначає, що він керував автомобілем НОМЕР_4,, рухаючись по проспекту Московському зі сторони вул. Пятихатській, у напрямку до площі Свободи, рухаючись в загальному потоці, на перехресті проспекту Московського та проспекту Орджонікідзе, машини, які були попереду, почали гальмувати. ОСОБА_3, також загальмував, бо машина, яка була попереду, повертала наліво. Після повної зупинки автомобіля, через декілька секунд стався удар, (а.с.4);

- додатком до протоколу план схема(а.с.2);

- заявою до суду громадянина ОСОБА_1І.(а.с.8).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи сімейний стан, майнове положення, особу ОСОБА_1 - суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті

Керуючись ст. 24, ст. 124 КУпАП,, ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова