Провадження № 3/369/3788/14
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2014
року

м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
адміністративну справу, що надійшла
від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, не працюючого,
який зареєстрований та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

У вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення КХ № 0088233/2236 від 14.11.2014
року ОСОБА_1 Р.В.14.11.2014 року близько 17
години 30 хвилин з торгівельного залу
«Ашан». Що розташований за адресою:
Київська область, Києво-Святошинський
район, с. ПетропавлівсьькаБорщагівка,
вул. Велика Кільцева, викрав чотири
шоколадки «Рошен» та пляшку
горілки»Мороша» 200мл., за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
згідно до пояснень до протоколу про
адміністративне правопорушення вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51
КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення КХ №
0088233/2236 від 14.11.2014 року, копією заяви
керівника відділу безпеки
«Ашан-Кільцева», ОСОБА_2 від 14.11.2014 року,
копією довідки вартості керівника
відділу безпеки «Ашан-Кільцева»,
ОСОБА_2 від 14.11.2014 року, копією розписки
керівника відділу безпеки
«Ашан-Кільцева», ОСОБА_2 від 14.11.2014 року,
копією акту № 1456 від 14.11.2014 року, копією
письмових поясненьГоловського С.В. від
14.11.2014 року, копією письмових пояснень
ОСОБА_1 від 14.11.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із
ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 51 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0088233/2236 від
14.11.2014) та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесяти) гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) гривні 54 копійку.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Гришко О.М.