overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Доманівський районний суд
Миколаївської області 35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1443/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.12.2014смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області Кривенко О.В., за участі секретаря судового засідання
Маташнюк О.В., розглянувши матеріали про адмінправопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженка та мешканка с.Суха
Балка, вул. Жовтнева,151, Доманівського району Миколаївсткої області, не працюючої ,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов’язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 14.03.1997 р.нар., який без поважних причин не відвідував навчання у Новобузькому
ПАЛ.

На розгляд справи ОСОБА_1 з’явилася, вину визнала повністю.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються протоколом серії МИ № 006920/471від 10.10.2014р. та поясненнями порушниці, зазначеними у протоколі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки, не проконтролювала відвідування занять в
Новобузькому ПАЛ.

Враховуючи особу правопорушниці, її матеріальний стан, характеризуючі дані, вважаю за можливе застосувати до неї мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 283, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А
Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Доманівського районного суду
Миколаївської області – 36.54 судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів:
Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у в
Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня винесення.

Суддя :ОСОБА_3
Доманівський районний суд
Миколаївської області 35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1441/14-п
Провадження № 3/475/514/14
У Х В А Л А

09.12.2014смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області Кривенко О.В., при секретарі Маташнюк О.В., розглянувши матеріали, які надійши з
Доманівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, 05.09.1997 року, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, учень
Маринівського ПАЛ,

ст. 175-1 ч. 1КУпАП

В С
Т А Н О В И Л А:

12 листопада 2014 року, близько 15-00 год. неповнолітній ОСОБА_1, палив сигарети на території Маринівського ПАЛ.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №006913/489 від 12.11.2014 року та письмовими поясненнями, доданих до матеріалів справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1ч. 1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13,24-1,221,283,285 КУпАП, суддя, -

П О С
Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 175-1 ч. 1 КУпАП і застосувати до захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

суддя : ОСОБА_2
Справа № 473/5542/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"09" грудня 2014 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та
Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, працюючого водієм ТОВ
«Рефтранс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався

- за ст. 1 ч. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.11.2014 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від ВДАІ з обслуговування м.
Вознесенська та Вознесенського району надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139
КУпАП. З протоколу вбачається, що 04.10.2014 року о 14 год. 00 хв. в м.
Кам’янець-Подільський вулиці
Грушевського, №1 керував автомобілем
«Фрейчлайнер 120», державний номер
НОМЕР_1 допустив прокапування рідини чорного кольору на проїзну частину дороги, чим їх забруднює та не усунув на місці, чим порушив п. 1.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2
№312220 від 04.10.2014 р., та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 139 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139
КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 0001, отримувач Миколаївське
ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету
Вознесенського району Банк одержувача
ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 0113, код платежу 22030001, у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Н.В.Домарєва
Справа № 477/2869/14-п
Провадження № 3/477/1121/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області
Л.М.Семенова, розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення

САВАСТРУ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспортні дані КМ № 129420, виданий
Жовтневим РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області 01.09.2000 року,

- до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № МИ № 018490, 21 листопада 2014 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_2 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, скоїв насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_4, в адресу яких висловлювався нецензурною лайкою.

На виклик суду ОСОБА_2 не прибув, причини неявки не повідомив. Згідно його пояснень, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, останній зазначив, що в стані сп’яніння вчинив сварку.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення, висновок ДІМ Жовтневого РВ УМВС
України в Миколаївській області від 21.11.2014 року за фактом звернення ОСОБА_4, письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає необхідним для запобігання вчинення ОСОБА_2 подібних правопорушень застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

П О С Т А Н О В И В:

САВАСТРУ ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі (Держбюджет Жовтневого району, р/р 0172, МФО 826013, Код 37992601,
Банк УДК Миколаївської області) 51
(п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з САВАСТРУ ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у
Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Л.М. Семенова
Справа № 484/4983/14-п
Провадження № 3/484/1320/14
Постанова

Іменем України

05.12.2014року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко
О.А., розглянувши матеріали, що надійшли 05.12.2014 року від Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївської області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,ідентифікаційний код- , не працює, проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружений за ч.1 ст.173-2 КУп
АП,-

встановив:

02.12.2014 року біля 23.30 годин громадянин ОСОБА_1 влаштував сварку зі своєю дружиною , в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою та виганяв з дому, чим вчинив психологічне насильство в сімї , порушивши ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суд проаналізував матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина
ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2014року, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи те , що ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністратвиному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283,284,294 Кодексу про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови. На постанову по справі може бути винесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 484/4729/14-п
Провадження № 3/484/1251/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук
О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 20.11.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який не є інвалідом, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 року близько 00.10 год. ОСОБА_1 по вул. Готвальда в м.Первомайську
Миколаївської області, керував автомобілем ВАЗ - 2105, д/н 68642НІ, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у судовому засіданні, свою вину визнав та пояснив, що вживав спиртне і після цього керував автомобілем ВАЗ - 2105, д/н 68642НІ,, тому коли його зупинили працівники ДАІ та відчули від нього запах спиртного, то він відмовився від медичного огляду, оскільки у цьому не було потреби.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, щиро розкаявся, вперше притягається до адміністративної відповідальності, проте вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР
України як такі, що безпосередньо впливають, безпеку дорожнього руху та її учасників, до того ж, під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом’якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 284 п.1, 294
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Справа № 484/4688/14-п р.
Провадження:№ 3/484/1235/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 18.11.2014 року від
Первомайської ОДПІ в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ "Будівельно-монтажне управління № 13", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ "Будівельно-монтажне управління № 13" ОСОБА_1 в порушення встановленого порядку ведення податкового обліку допустив порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу
України, згідно акту позапланової виїзної документальної перевірки від 22.10.2014 року №3250/22/19292502, а саме по підприємству занижено: суму ПДВ на 103833 грн. за 2014 рік. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями
ОСОБА_1

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який вину свою визнав, щиро розкаявся в скоєному, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85
(вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Справа № 484/4706/14-п
Провадження № 3/484/1244/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук
О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 19.11.2014 року від ВДАІ
Первомайського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який не є інвалідом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року о 19.00 год. ОСОБА_1 на 27 км. + 650 м. Одеської об’їзної дороги керував трактором «Т25», д/н 12813ОК з причепом 2ПТС-4, д/н 00173ОМ на якому у темний час доби не працювали задні габаритні огні, в наслідок чого автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.6 «Б» ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля НОМЕР_2 пошкоджено: деформовано капот, праве та ліве переднє крило, передній бампер, розбите лобове скло, розбиті права та ліва блок фари, розбита решітка радіатора, відламана пластикова накладка правої передньої стойки. У трактора «Т25», д/н 12813ОК пошкодження відсутні, лише зламано причепний пристрій. У причепа 2ПТС-4, д/н 00173ОМ, в задній частині наявні сліди відлущення краски та потертості.

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №632767 від 08.10.2014 року, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.10.2014 року та письмовими поясненнями
ОСОБА_1, з яких вбачається, що на підчас його руху в темну пору доби та на момент вчинення ДТП на причепі габаритні фари присутні, але не працювали.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся за місцем його проживання, про що свідчить повідомлення "Укрпошти", клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 124
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,-

П
О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 400
(чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 ( тридцять шість ) грн. 54 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Провадження №3/485/683/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області
– Квєтка І.А., за участю секретаря –
Діденко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Березнегуватського та
Снігурівського районів УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2014 року, близько 16-35 год., на автодорозі Снігурівка-Антонівка,
ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 19 листопада 2014 року випив пива, після чого керував мопедом та був зупинений працівниками
ДАІ. Дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії АА2 за №518824 від 19.11.2014 року, письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан – не працевлаштований, утриманців не має.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - повне визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працевлаштований, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, або внесено подання прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ