П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 Справа №607/19074/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку та жительку с.Петрики
Тернопільського району,

Тернопільської області, українку,
громадянку України,

непрацюючу,

за ст.162 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, 22 жовтня 2014 року о 16
год. 00 хв. знаходячись на ринку
«Київський», що в с.Байківці, вул.15
Квітня Тернопільського району
всупереч вимогам декрету КМ України
«Про систему валютного регулювання та
валютного контролю» від 12.02.1993р., не
будучи резидентом і не маючи дозволу
НБУ на здійснення валютних операцій
купила в громадянина ОСОБА_2 10 (десять)
доларів США, чим порушила вимоги ст.162
КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася
з невідомої на те суду причини, хоча про
день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами дослідженими у
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення серія
ТЕ №017621 від 22.10.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, квитанцією ТРВ
УМВС України в Тернопільській області
№002285 від 23.10.2014 року про вилучення
грошових коштів в сумі сто тридцять
гривень.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.162 КУпАП, тобто –
незаконне скуповування, продаж, обмін,
використання валютних цінностей як
засобу платежу, тому її слід притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти на неї адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують або
пом’якшують відповідальність за
вчинене правопорушення вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
на користь держави грошових коштів в
розмірі сто тридцять гривень, які здані
на депозитний рахунок ТРВ УМВС України
в Тернопільській області, згідно
квитанції ТРВ УМВС України в
Тернопільській області №002285 від 23.10.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.162 КУпАП і накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять)
гривень з конфіскацією на користь
держави грошових коштів в розмірі сто
тридцять гривень, які здані на
депозитний рахунок ТРВ УМВС України в
Тернопільській області, згідно
квитанції ТРВ УМВС України в
Тернопільській області №002285 від 23.10.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І. Холява