Справа № 585/4528/14-п
Номер провадження 3/585/1663/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

м.
Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області В.О. Шульга,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.11.1988 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
,

Роменський район Сумська
область, не працюючого,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н О
В И В :

07 грудня 2014 року о 00 год. 42
хв.в м. Ромни вул. Горького водій ОСОБА_1
керував автомобілем Мерседес н.з. 9599 АР
з ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини) . Вказаним ОСОБА_1 порушив п.
2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю. Суду
пояснив, що він дійсно випив на дні
народження товариша, їхати не збирався,
але необхідно було поставити машину.

Також провина ОСОБА_1 доведена
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення від 07 грудня 2014 року
серії АП1 № 679635; поясненнями свідка
ОСОБА_2

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано –
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного
сп'яніння…

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у
справі про адміністративні
правопорушення, є будь які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння і в його діях
містяться ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого
правопорушення – ОСОБА_1 допущено
грубе порушення права керування
транспортними засобами, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд
вважає за необхідне застосувати до
правопорушника за вчинення
правопорушення адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2
ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять
шість гривень п'ятдесят чотири
копійки).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок
отримувача 0303, МФО 837013, банк
отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код
класифікації доходів бюджету 22030001,
отримувач коштів Роменський УДКСУ у
Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному суді Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя…підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3