Єдиний унікальний номер 725/6305/14-п
Номер провадження 3/725/2656/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О.
Б., розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1
ст. 483 Митного Кодексу України
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, місце народження Україна,
Одеська обл., мешканця АДРЕСА_1,
працюючого водієм транспортної фірми
«Київське Автотранспортне
підприємство 13061 ПАТ» (м.Київ, населений
пункт Голосіївський, вул.
Васильківська, 24), закордонний паспорт
НОМЕР_4, виданий 09.07.2014 року УВС-8090, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про
порушення митних правил, 15.10.2014 року о 11
год. 26 хв. на територію п/п «Порубне»
в'їхав вантажний автомобіль марки
«Вольво» державний номер НОМЕР_2 з
напівпричепом марки «EUROLOHR» д.н.з.
НОМЕР_3 під керуванням громадянина
України ОСОБА_1, який слідував з України
до Болгарії в службових справах. В
даному автомобілі також слідував
громадянин України ОСОБА_2.

Громадянин України ОСОБА_1 заповнив
митну декларацію, в якій вказав про
наявність у нього валюти: 1300 гривень
України та товар: 40 пачок сигарет марки
«CLASSIC» та 5 пачок сигарет «Lucky Strike», які
було пред'явлено до митного контролю.
Громадянину України ОСОБА_1 було
пропущено 10 пачок сигарет, решту
повернено на територію України.

Під час здійснення поглибленого
догляду транспортного засобу, а саме
вантажного сідлового тягача марки
«Вольво» д.н.з. НОМЕР_2, було виявлено
приховані від митного контролю 480
пачок сигарет, які знаходились в
спеціально виготовленому тайнику
(сховищі) - обладнаних та пристосованих
конструктивних ємностях, які
попередньо піддавались розбиранню, а
саме:

· 180 пачок сигарет марки «CLASSIC» та 60
пачок сигарет марки «Marble» в порожнині
бокової стінки кабіни автомобіля
спального відсіку за сидіннями водія з
лівого боку з декоративною обшивкою.
Доступ до прихованих сигарет став
можливим після відкручування одного
болта, який кріпив ремень безпеки,
одного шурупа, який кріпив ремень для
фіксування шторки, саму декоративну
обшивку та їх демонтажу;

· 240 пачок сигарет марки «CLASSIC» в
порожнині бокової стінки кабіни
автомобіля спального відсіку з правого
боку за декоративною обшивкою. Доступ
до прихованих сигарет став можливим
після відкручування одного болта, який
кріпив ремень безпеки, одного шурупа,
який кріпив ремень для фіксування
шторки, саму декоративну обшивку та їх
демонтажу.

Громадянин України ОСОБА_1 митний
контроль пройшов та заявив, що з
виявлених 480 пачок сигарет йому
належить 180 пачок сигарет марки «CLASSIC»
та 60 пачок сигарет марки «Marble», які
знаходились в порожнині лівої бокової
стінки кабіни автомобіля.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1
вчинив дії, спрямовані на незаконне
переміщення через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю в спеціально виготовленому
тайнику (сховищі) - обладнаних та
пристосованих конструктивних
ємностях, які попередньо піддавались
розбиранню 240 пачок сигарет.

Отже своїми діями громадянин України
ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу
України.

В судовому засіданні громадянин
ОСОБА_1 свою вину визнав частково,
зокрема вказав на те, що він дійсно у
вказаний в протоколі час переміщував
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю 240
пачок сигарет різних марок, у чому щиро
розкаюється, проте з метою приховати
зазначені тютюнові вироби він не
використовував спеціально
виготовлений тайник (сховищі) та не
піддав переобладнанню з цією метою
транспортний засіб, на підтвердження
чого надав висновок експертів КНІДСЕ
за результатами проведення авто
товарознавчого дослідження від 05.11.2014
року №14777/14-54, відповідно до якого в
кабіні автомобіля відсутні спеціально
виготовлені тайники.

Окрім часткового визнання ОСОБА_1 своєї
вини, його вина у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483
МК України повністю доводиться
дослідженими та проаналізованими
письмовими доказами по справі, а саме -
протоколом про порушення митних
правил, висновками експерта, іншими
матеріалами справи, разом з тим, слід
зазначити наступне.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про контрабанду та порушення митних
правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи
питання про конфіскацію предметів зі
спеціально виготовленими сховищами
(тайниками) і транспортних засобів, що
використовувалися для приховування чи
переміщення товарів через митний
кордон України, суди повинні
враховувати: обсяги конструктивних
змін, внесених у ці предмети або
транспортні засоби з метою
приховування товарів; співвідношення
вартості й кількості товару, який був
предметом порушення митних правил з
вартістю транспортного засобу, в якому
цей товар переміщувався; інші
обставини.

Згідно ч. 1 ст. 4 Митного Кодексу України
спеціально виготовлене сховище
(тайник) - сховище, виготовлене з метою
незаконного переміщення товарів через
митний кордон України, а також
обладнані та пристосовані з цією метою
конструктивні ємності чи предмети, які
попередньо піддавалися розбиранню,
монтажу тощо.

Як вбачається з висновку експертів
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз №14777/14-54
від 05.11.2014 року, в кабіні автомобіля
тягача марки «Volvo FM 4x2» НОМЕР_5, 2008 року
випуску відсутні спеціально
виготовлені сховища (тайники), всі
наявні ніші, порожнини, конструктивні
елементи передбачені заводом
виробника.

Враховуючи те, що вартість товарів, які
були предметом порушення митних правил
значно менша від вартості
транспортного засобу, що
використовувався для їх переміщення
через митний кордон України, а також
враховуючи те, що транспортний засіб не
піддавався спеціальному
переобладнанню для незаконного
переміщення товарів через митний
кордон України, а також те, що ОСОБА_1
визнав свою вину у вчиненні
правопорушення, щиро розкаявся у
вчиненому, приходжу до висновку про
незастосування до нього стягнення у
вигляді конфіскації транспортного
засобу яке передбачене санкцією ч. 1 ст.
483 МК України.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження
по справі митницею були понесені
витрати за зберігання майна в розмірі
8310 грн. 36 коп., останні згідно ст.ст. 519-520
МК України, підлягають стягненню з
ОСОБА_1

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст.
525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483
МК України і за його вчинення накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді конфіскації 60 пачок сигарет
іноземного виробництва без акцизних
марок України марки «MARBLE», загальною
вартістю 594 грн., 180 пачок сигарет з
фільтром вітчизняного виробництва
марки «Classic», загальною вартістю 1800 грн.
та штрафу в розмірі 2394 грн. (дві тис.
триста дев'яносто чотири грн.) (р/р
5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ
вм.Чернівці, , КБК 21081100,
код 095 «Штраф за порушення митних
правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484
МК України» або код 050 «Штрафи за
порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці мін доходів
понесені витрати за зберігання майна в
сумі 8310,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучений транспортний засіб, а саме
вантажний сідловий тягач іноземного
виробництва марки «Volvo FM4x2» державний
номер НОМЕР_2, шассі НОМЕР_5, 2008 року
випуску, синього кольору - повернути
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти діб з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун