Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/9413/14-п
Провадження № 3/279/1918/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 706 від 12.11.2014 року в ході перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій Коростенською ОДПІ, ОСОБА_1, яка є особою підприємцем, в порушення вимог ст.15-3 Закону України від 19.12.1995 року № 481 та п.13 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, що виразилося в продажу напоїв на розлив для споживання в ГО, який немає статусу суб»єкта господарювання громадського харчування та допущено невідповідність суми грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначена у денному звіті РРО.

На виклик суду ОСОБА_1 не з»явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1.у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього.

Враховуючи обставини скоєного та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір ставки судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.155-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя В.М. Снігір