Провадження № 3/344/5826/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року

м.Івано-Франк
івськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Руденко Д.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Івано-Франківського МВ УМВС в
Івано-Франківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки с. Нижнів, вул. Дністровська, 32,
Тлумацького району Івано-Франківської
області, не працюючої, за ч.3 ст.178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Від Івано-Франківського МВ УМВС в
Івано-Франківській області надійшов
протокол Серії ІВ № 00010742 від 18.07.2014 року
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 де зазначено,
що 18.07.2014 року, приблизно о 12 год. 00 хв.,
по вул. Будівельників, 6, в м.
Івано-Франківську, ОСОБА_1 перебувала в
п’яному вигляді, мала неохайний
вигляд, чим ображала людську гідність і
мораль та вчинила правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.3
ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, хоча належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи. За таких обставин, суд
вважає, що справу доцільно розглянути у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вину ОСОБА_1 доведено
зібраними по справі доказами, зокрема
даними з протоколу про адміністративне
правопорушення Серії ІВ № 00010742 від
18.07.2014 року, рапортом працівника
міліції, іншими матеріалами справи.

Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі необхідно
закрити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
порушення, відповідальність за яке
передбачена ч.3 ст.178 КУпАП, вчинено
18.07.2014 року. Протокол про
адміністративне правопорушення за ч.3
ст.178 КУпАП щодо ОСОБА_1 складено 18.07.2014
року. Справа про адміністративне
правопорушення надійшла до суду 21.10.2014
року, що на день надходження справи до
суду з дня вчинення правопорушення
минув встановлений ч.2 ст.38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення строк накладення
адміністративного стягнення, що
відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України
про адміністративні правопорушення є
підставою для закриття провадження в
справі.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні – не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.3 ст.178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
щодо ОСОБА_1 закрити у зв’язку із
закінченням строку, передбаченого ч. 2
ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський
міський суд протягом 10 днів з дня її
проголошення.

Суддя

Д.
М. Руденко