Справа № 739/1792/14-п
Провадження № 3/739/744/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі секретаря Лукаш
Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду
справу, що надійшла з
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
185 Кодексу України про адміністративні
правопорушення (надалі – КУпАП),

ВС Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №0505346 від 12 листопада 2014 року
громадянин ОСОБА_1, знаходячись 12
листопада 2014 року о 18 год. 30 хв. за
адресою: Чернігівська область, м.
Новгород-Сіверський по вул.
Ворошилова, 14, в стані алкогольного
сп’яніння висловлювався нецензурною
лайкою на адресу матері ОСОБА_2 та
сестри ОСОБА_3 на неодноразові
зауваження працівників міліції не
реагував, чим вчинив злісну непокору
законній вимозі працівника міліції.

В судовому засіданні
ОСОБА_1М свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 185 КУпАП, визнав
повністю та пояснив, що 12 листопада 2014
року дійсно прийшовши додому в стані
алкогольного сп’яніння, після чого під
час сварки висловлювався нецензурною
лайкою на адресу своєї матері та
сестри, при цьому коли прибули
працівники міліції та висунули вимогу
припинити свої дії, на їх вимоги він не
реагував, продовжуючи сварку з
матір’ю. Крім того його вина у вчиненні
вказаного правопорушення
підтверджується: протоколом серії ЧН №
0505346 від 12 листопада 2014 року; протоколом
про адміністративне затримання ОСОБА_1
від 12 листопада 2014 року; рапортами
працівника міліції від 12 листопада 2014
року, відповідно до якого 12 листопада
2014 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння висловлювався нецензурною
лайкою на адресу матері ОСОБА_2 та
сестри ОСОБА_3 і на прохання
працівників міліції припинити свої
хуліганські дії не реагував; копією
письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про те, що 12 листопада 2014 року о 18 год. 30
хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння висловлювався
нецензурною лайкою на їхню адресу та
не реагував на вимоги працівників
міліції припинити свої хуліганські
дії; висновком щодо результатів
медичного огляду ОСОБА_1М від 12
листопада 2014 року, згідно з яким
встановлено перебування останнього в
стані алкогольного сп’яніння.

Заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про
стягнення, що має бути накладене на
ОСОБА_1, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,

відсутність передбачених статтею 34
КУпАП обставин, які пом’якшують
відповідальність, та вчинення
правопорушення у стані алкогольного
сп’яніння, що відповідно до статті 35
КУпАП є обставиною, яка обтяжує
відповідальність. За таких обставин
суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу, в межах
санкції, передбаченої статтею 185 КУпАП.

У зв’язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1,185,221,283,284,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
185 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 ( тридцять
шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу не пізніше як
через п’ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а у
випадку оскарження постанови – не
пізніше п’ятнадцяти днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення, постанова буде направлена
до відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання порушника, роботи
або за місцезнаходженням його майна
для примусового виконання та стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя

В.В.
Чепурко