Справа № 472/1084/14-п
районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014
року

смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Кучерявенко С.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

01.05.2014 року о 11 год. 50 хв.
уповноваженою особою
Державтоінспекції був зупинений
транспортний засіб «Дельта», без
державного номерного знаку , під
керуванням водія ОСОБА_1 При
спілкуванні з водієм у інспектора
Державтоінспекції виникла підозра на
те, що водій знаходиться в стані
алкогольного сп’яніння.

З метою установлення ознак стану
сп’яніння інспектором АП ВДАІ з
лбслуговування м. Вознесенськ старшим
лейтенантом міліції ОСОБА_2 було
запропоновано водію ОСОБА_1 пройти
медичний огляд, від якого ОСОБА_1
відмовився в присутності двох свідків,
чим скоїв правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння, що знижує
увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав
повністю, суду показав, що він дійсно 01
травня 2014 року керував мопедом
«Дельта» та від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп’яніння
відмовився, оскільки перед цим вжив
лікарські препарати.

Вина у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, підтверджується матеріалами
справи, котрі оголошені в судовому
засіданні і перепровірені судом і
зокрема протоколом АА2 № 520982 від 06.08.2014
року про адміністративне
правопорушення, складеним інспектором
АП ВДАІ з лбслуговування м. Вознесенськ
старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2
/а.с.-1/, письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт
відмови ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду /а.с.-2-3/, поясненням
правопорушника в протоколі /а.с.-1/.

Згідно ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП
провадження у справі не може бути
розпочато, а почате підлягає закриттю,
якщо на момент розгляду справи
закінчилися строки, передбачені ст. 38
КУпАП.

Враховуючи, що строк
накладення адміністративного
стягнення закінчився, то дана справа
підлягає закриттю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та відповідно до ст. 38 КпАП
України провадження у справі закрити
в зв’язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Веселинівський районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області
ОСОБА_5