ПОСТАНОВА

05.12.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Шепель К.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів у Вінницькій
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, мешканку АДРЕСА_1, пенсіонерку,
- за ст.164-5 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

У С Т А
Н О В И В :

в протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що 18 жовтня
2014 р., близько 07-00 год., ОСОБА_1 в
підземному переході залізничної
станції Жмеринка реалізувала дві пачки
сигарет іноземного виробництва по ціні
7 грн. без марки акцизного податку
України, чим порушила Закон України
"Про державне регулювання, виробництво
та обіг спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів" та ч.1 ст. 164-5 КУпАП
(а.с.1).

Автор протоколу дійшов висновку, що
своїми діями, ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1
КУпАП – зберігання або
транспортування алкогольних напоїв чи
тютюнових виробів, на яких немає
належним чином розміщених марок
акцизного збору, або з підробленими чи
фальсифікованими марками акцизного
збору посадовими особами
підприємств-виробників, імпортерів і
продавців цих товарів.

06 листопада 2014 р. постановою судді
Жмеринського міськрайонного суду
зазначений протокол про
адміністративне правопорушення було
повернуто Вінницькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління міндоходів у
Вінницькій області для належного
оформлення у звязку з тим, що в діях
ОСОБА_1 не вбачаються ознаки
об'єктивної сторони правопорушення,
передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

25 листопада 2014 р. зазначений протокол
повторно надійшов до суду без
врахування вимог, що були передбачені
постановою від 06 листопада 2014 р..

ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтвердила раніше надані нею
пояснення по справі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і
об'єктивне з'ясування обставин кожної
справи, вирішення її в точній
відповідності з законом,
забезпечення виконання винесеної
постанови, а також виявлення причин та
умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі
додержання законів, зміцнення
законності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення,
є будь-які фактичні дані, на основі
яких у визначеному законом порядку
орган (посадова особа) встановлює
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні
та інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи. Ці
дані встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
висновком експерта, речовими
доказами, показаннями технічних
приладів та технічних засобів, що мають
функції фото- і кінозйомки,
відеозапису чи засобів фото- і
кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються

забезпечення безпеки дорожнього руху,
протоколом про вилучення речей і
документів, а також іншими документами.

На підставі викладеного, суддя важає,
що орган, який склав даний протокол про
адміністративне правопорушення, не
представив доказів вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, з
пояснень ОСОБА_1 та з матеріалів справи
не вбачаються ознаки об'єктивної
сторони правопорушення, передбаченого
ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає
закриттю у разі відсутність події
і складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164-5, 245, 247, 251 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В :

справу відносно ОСОБА_1 за ст.164-5 ч.1
КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю
події і складу адміністративного
правопорушення.

Тютюнові вироби в кількості 182 (сто
вісімдесят дві) пачки різного
асортименту, які зберігаються в ОУ
Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
К.Шепель