ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р.

Суддя Київського районного
суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з УДАІ ГУМВСУ в Харківській
області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.
Харкові, що мешкає : м.Харків, вул.
Сидора Ковпака, 106, не працюючого.

у скоєнні правопорушень, передбачених
ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 05.08.2014 року о 15-30
годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по
вул. Амурській №2 в м. Харкові, змінив
напрямок руху, в результаті чого скоїв
наїзд на візок гр.. ОСОБА_2, після чого з
місця дорожньої пригоди зник, в
наслідок чого була заподіяна
матеріальна шкоду ОСОБА_2.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п.2.10, 10.1 ПДР України, які
передбачають, що у разі причетності до
дорожньо-транспортної пригоди водій
зобов’язаний: негайно зупинити
транспортний засіб і залишатися на
місці пригоди; увімкнути аварійну
сигналізацію і встановити знак
аварійної зупинки відповідно до вимог
пункту 9.10 Правил; не переміщати
транспортний засіб і предмети, що мають
причетність до пригоди; д) повідомити
про дорожньо-транспортну пригоду орган
чи підрозділ міліції, записати
прізвища та адреси очевидців, чекати
прибуття працівників міліції; вжити
всіх можливих заходів для збереження
слідів пригоди, огородження їх та
організувати об’їзд місця пригоди; до
проведення медичного огляду не вживати
без призначення медичного працівника
алкоголю, наркотиків, а також
лікарських препаратів, виготовлених на
їх основі (крім тих, які входять до
офіційно затвердженого складу
аптечки). перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам рух.

Порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна тягне за собою
відповідальність, передбачену ст.124
КУпАП.

Залишення водіями транспортних
засобів, іншими учасниками дорожнього
руху на порушення встановлених правил
місця дорожньо-транспортної пригоди,
до якої вони причетні тягне за собою
відповідальність, передбачену ст.122-4
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину визнав повністю, виявив щире
каяття.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушень, передбачених ст. 124,
ст.122-4 КУпАП підтверджується зібраними
та дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду
місця ДТП та схемою до нього, рапортом,
поясненнями , обліковою карткою,
посвідченням ОСОБА_1, копією паспорта
правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднане одне з додаткових
стягнень, передбачених статями про
відповідальність за будь – яке з
вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 124, ст.122-4 КУпАП ,-

СУДДЯ
ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності та
призначити стягнення:

За ст..122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі
255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

За ст..124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340
(триста сорок) грн.

В силу ст..36 остаточно призначити
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з
дня винесення постанови.

Суддя:
Д.В.Нев»ядомський