ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014
3-в/425/3/14           425/2365/14-п

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Цецора О.Р.,
розглянувши подання заступника
начальника Рубіжанського МВ ГУМВС
України в Луганській області
підполковника міліції ОСОБА_1 про
вирішення питання, пов'язаного з
виконанням постанови стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідно до
постанови Рубіжанського міського суду
від 12.06.2012 року було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 2 КпАП України та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
діб,

встановив:

Заступник начальника Рубіжанського МВ
ГУМВС України в Луганській області
підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся
до суду з поданням про вирішення
питання, пов'язаного з виконанням
постанови стосовно ОСОБА_2

В поданні зазначається, що 20.06.2012 року
до Рубіжанського МВ ГУМВС України в
Луганській області надійшла постанова
Рубіжанського міського суду від 12.06.2012
року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
якого, гідно з постановою суду, було
накладено адміністративне стягнення
за ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
діб.

ОСОБА_2 був затриманий 13.06.2013 року, та о
13-05 год. був поміщений в ІТТ
Рубіжанського МВ ГУМВС. В той же день о
20-10 год. ОСОБА_2 стало зле, після чого
його було госпіталізовано до
Рубіжанської ЦМЛ. Після отримання
медичної допомоги ОСОБА_2 самостійно
покинув лікарню. Про переривання
відбуття покарання Рубіжанський
міський суд було проінформовано 14.06.213
року. Протягом 2013-2014 років ОСОБА_2
неодноразово затримувався, проте через
хворий стан відбути покарання не зміг.

22.06.2014 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого 25.06.2014 року Відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Рубіжанського міського управління
юстиції в Луганській області серія І-ЕД
№ 409971.

У зв'язку з викладеними обставинами
заступник начальника Рубіжанського МВ
ГУМВС України в Луганській області
підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся
до суду з поданням про вирішення
питання, пов'язаного з виконанням
постанови стосовно
ОСОБА_2
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 300 КпАП України,
постанова про накладення
адміністративного стягнення
виконується уповноваженим на те
органом у порядку, встановленому цим
Кодексом та іншими законами України.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання,
зв'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту
строком на 10 діб.

ОСОБА_2 був затриманий 13.06.2013 року, та
був поміщений в ІТТ Рубіжанського МВ
ГУМВС. В той же день о ОСОБА_2 стало зле,
в результаті чого його було
госпіталізовано до Рубіжанської ЦМЛ.
Після отримання медичної допомоги
ОСОБА_2 самостійно покинув лікарню.
Протягом 2013-2014 років ОСОБА_2
неодноразово затримувався, проте через
хворий стан відбути покарання не зміг.

22.06.2014 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого 25.06.2014 року Відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Рубіжанського міського управління
юстиції в Луганській області серія І-ЕД
№ 409971.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити зазначене
подання, та припинити виконання
постанови Рубіжанського міського суду
від 12.06.2012 року стосовно ОСОБА_2 у
зв'язку зі смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 300, 304 КпАП України,-

постановив:

Подання заступника
начальника Рубіжанського МВ ГУМВС
України в Луганській області
підполковника міліції ОСОБА_1 про
вирішення питання, пов'язаного з
виконанням постанови стосовно ОСОБА_2
– задовольнити.

Припинити виконання
постанови Рубіжанського міського суду
Луганської області від 29.12.2009 року про
притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
діб.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Харківської області через
Рубіжанський міський суд в
десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги
постанова суду, якщо її не було
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
О.Р. Цецора