Провадження № 3/369/3657/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», кв. 95, м. Київ,-

за ст. 124, 122-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2014 року о о 18 годині 55 хвилин в с. Петропавлівська Борщагівка, по вул. Леніна, Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «HONDA CR-V», державний номер НОМЕР_1, не був достатньо уважний, не розрахувавши безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку попереду та зупинився на заборонений сигнал світлофора. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_2 відкинуло вперед і він зіткнувся з автомобілем марки «TOYOTA CAMRY», державний номер НОМЕР_3, який їхав перед ним. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій автомобіля марки «HONDA CR-V», державний номер НОМЕР_1, залишив місце пригоди, до приїзду працівників Державтоінспекції. Автомобіль марки «HONDA CR-V», державний номер НОМЕР_1, був внесений в базу ДАІ з помітнкою «розшук».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 «б»; 2.10 «а»; 13.1 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2014 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду технічного стану транспортних засобів, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, 122-4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко