Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року суддя
Галицького районного суду м.Львова
Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби
Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника
Львівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження,
громадянина України, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.08.2014 року о 13.30 год.,
перетинаючи митний кордон України з
ОСОБА_2 ,через м/п «Рава-Руська»,
автомобілем марки «Ford Escort» р.н. WGR7A43
через митний кордон України по смузі
руху «зелений коридор» в якості водія.
В ході проведення митного огяду
транспортного засобу, за допомогою
службового собаки породи
лабрадор-ретривер по кличці «Хільда» в
боксі поглибленого догляду
автомобілів було було виявлено 130 пачок
сигарет з фільтром «Фест 7» синій та 280
пачок сигарет з фільтром «Фест»
червоний, 90 пачок «Navigator» загальною
вартістю 3410,00грн., які знаходились у
спеціально виготовленому тайнику
паливного баку автомобіля розмір
тайника 25*22*20 см.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з’явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, оскільки він намагався
перемістити через митний кордон
України товар шляхом надання одним
товарам вигляду інших та з поданням
органу доходів і зборів як підстави для
переміщення товарів, що містять
неправдиві відомості щодо
найменування товарів їх маркування та
номерів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, копією паспорта,
техпаспорта, контрольного талону,
митною декларацією, актом про
проведення огляду транспортного
засобу, ручної поклажі та багажу, актом
спільного огляду транспортного засобу
товарів інших предметів та речей,
фототаблиця, висновком ЛСЕЗМО від
02.09.14р. № 115, висновок НДЕКЦ від
06.11.14 №9/350 .

Разом з тим при вирішенні питання
призначення виду стягнення враховую
характер вчиненого порушення, особу
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставини справи, та
приходжу до переконання, що до ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді
штрафу та конфіскації товару, що був
вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил № 1828/20909/14 від
17.08.2014 року.

Вирішуючи питання відносно
затриманого транспортного засобу,
враховуючи положення Постанови
Пленуму Верховного Суду України №8 від
03.06.2005 року із змінами внесеними
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №8 від 30.05.2008 року, суд враховує
обставини та характер приховування
товару, особу правопорушника, тому
вважаю доцільним транспортний засіб
конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_1)
визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст. 483 ч.1 МК України та накласти
стягнення – 3410,00 грн.

Вилучений, згідно протоколу про
порушення митних правил від 17.08.2014 року,
автомобіль марки автомобілем марки «Ford
Escort» р.н. WGR7A43, колір-зелений, номер
кузова НОМЕР_2, тип пального –
газ-бензин, об’єм двигуна – 1600 куб.м.,
рік випуску 1994, - конфіскувати в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Головному управлінні Міністерства
Внутрішніх Справ України у Львівській
області витрати на проведення
експертизи у розмірі 1015,20 грн.
(призначення платежу – за експертні
роботи згідно акту виконаних робіт від
06.11.2014 року; банк одержувач - ГУДК у
Львівській області; р/р – 0042, МФО
825014, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 20311,67 грн. витрат за
зберігання транспортного засобу та
товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

Х.М.Мисько