ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.06.1979р.н., і.п.н. НОМЕР_1,

громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1,

тимчасово не працює, проживає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров.

Доблесний, буд. 31,

за ч.3 ст. ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до даних адміністративного протоколу серії ДН № 705442 від 26.11.2014 року було виявлено правопорушення, а саме: гр. ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків, передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 25.11.2014 року близько 15 год. 00 хв. на території учбового закладу КЗО «СЗШ № 97 ім.П,І, Шкідченка» Дніпропетровської міської ради висловлювалася нецензурною лайкою та сприщила фізичну біль малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей).

В судове засідання правопорушник не зявилася.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 184 КУпАП, а її вина підтверджена матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом серії ДН № 705442 від 26.11.2014 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.11.2014 року (а.с. 3), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 25.11.2014 року (а.с. 4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 від 25.11.2014 року та ОСОБА_5 від 25.11.2014 року (а.с. 6-7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.11.2014 року (а.с.8).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП,п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст.276, 277,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Д.В. Мовчан