Справа № 182/8896/14-п
Провадження № 3/0182/1927/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.11.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративні справи, які надійшли з
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району) ГУ
МВС України у Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який проживає
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1), притягався
до адміністративної відповідальності:
постанова Нікопольського
міськрайонного суду від 05.03.2014 року за
ст. 187 ч. 1 КУпАП - адміністративне
стягнення - 51 грн.,

за правопорушення передбачені ст. 187 ч. 2
КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 19.08.2014 р. не
з'явився на реєстраційну відмітку до
Нікопольського МВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області, чим порушив
встановлені йому судом обмеження.

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 21.10.2014 р. не
з'явився на реєстраційну відмітку до
Нікопольського МВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області, чим порушив
встановлені йому судом обмеження.

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 17.11.2014 р. о
23.00 год. був відсутній за місцем
проживання, за адресою: АДРЕСА_1, чим
порушив встановлені йому судом
обмеження.

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 18.11.2014 р. о
23.00 год. був відсутній за місцем
проживання, за адресою: АДРЕСА_1, чим
порушив встановлені йому судом
обмеження.

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 19.11.2014 р. о
23.00 год. був відсутній за місцем
проживання, за адресою: АДРЕСА_1, чим
порушив встановлені йому судом
обмеження.

Порушення вчинені повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 притягався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
(постанова Нікопольського
міськрайонного суду від 05.03.2014 року про
накладення адміністративного
стягнення) (а.с.35).

До суду 21.11.2014 року ОСОБА_1 з'явився. Факт
неявки 19.08.2014 року та 21.10.2014 року на
реєстраційну відмітку не заперечував,
також не заперечував факт відсутності
за місцем проживання 17.11.2014 року, 18.11.2014
року та 19.11.2014 року.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи приходжу до висновку,
що вина останнього, окрім його пояснень
також підтверджується матеріалами
справи, а саме: протоколами про
адміністративне правопорушення серія
ДН № 117145 від 16.09.2014 р. (а.с.1), серія ДН №
117211 від 20.11.2014 року (а.с.16), серія ДН № 117311
від 20.11.2014 року (а.с.21), серія ДН № 117328 від
20.11.2014 року (а.с.27), серія ДН № 117312 від
20.11.2014 року (а.с.33), в яких викладені
обставини вчинення правопорушень. Дії
правопорушника кваліфіковано вірно за
ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Що стосується правопорушення
вичиненого ОСОБА_1 19.08.2014 року, то слід
зазначити наступне.

Вважаю, що адміністративне провадження
в частині притягнення ОСОБА_1 до
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
19.08.2014 року підлягає закриттю у
відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП
України у зв'язку зі збігом строку
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і
неможливістю у зв'язку з цим накладення
на нього адміністративного стягнення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП
України якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що
адміністративне правопорушення було
вчинено 19.08.2014 року. 16.09.2014 року було
складено протокол про адміністративне
правопорушення. Протокол про
адміністративне правопорушення
надійшов до Нікопольського
міськрайонного суду 21.11.2014 року, тобто
після закінчення строку, який
встановлений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що строк притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
сплинув, вважаю за необхідне
адміністративне провадження за
вчинення адміністративного
правопорушення 19.08.2014 року, у
відношенні ОСОБА_1 провадженням
закрити у зв'язку з закінченням строку
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією
особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо. Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Суд вважає, що провадження по даних
справах слід об'єднати в одне
провадження.

При визначенні виду і розміру
стягнення за вчинення
адміністративних правопорушень
передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, керуючись
ст. 33 КУпАП враховуючи характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1
повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це
буде достатньою мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника, в дусі
додержання Законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
нових правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 38, 40-1, 187
ч. 2, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справу за № 182/8896/14-п
(провадження № 3/0182/1927/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2
КУпАП, справу за № 182/8897/14-п (провадження
№ 3/0182/1928/2014) про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу за №
182/8898/14-п (провадження № 3/0182/1929/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2
КУпАП, справу за № 182/8899/14-п (провадження
№ 3/0182/1930/2014) про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та справу за №
182/8900/14-п (провадження № 3/0182/1931/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2
КУпАП, в одне провадження, присвоївши
справі № 182/8896/14-п (провадження №
3/0182/1927/2014).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
грн. (сто сімдесят грн.), на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Провадження в частині притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, а
саме за вчинення адміністративного
правопорушення 19.08.2014 року, закрити у
зв'язку з закінченням на момент
розгляду справи, строку притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя: О. В. Новікова