Справа № 177/3452/14-п
Провадження № 3/177/974/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АК 845459;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2014 року об 15-00 годин ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому та
збудженому стані, знаходячись за
місцем свого мешкання, за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район, с.Вільне, вул.
Меліоративна, 22, вчинив сімейну сварку
зі своєю матір’ю ОСОБА_2, лаявся на її
адресу непристойними словами, на
зауваження не реагував, чим своїми
діями вчинив насильство в сім’ї.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1
вину у вчиненому правопорушенні
визнав, а пояснив, що дійсно 16.11.2014 року
перебував у нетверезому стані, за
місцем свого мешкання, де вчинив
сімейну сварку зі своєю матір’ю, яку
ображав непристойними словами.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 147832 від 18.11.2014 року
та висновком ДІМ ОСОБА_3, згідно яких
16.11.2014 року об 15-00 годин ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому та
збудженому стані, знаходячись за
місцем свого мешкання, за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район, с.Вільне, вул.
Меліоративна, 22, вчинив сімейну сварку
зі своєю матір’ю ОСОБА_2, лаявся на їх
адресу непристойними словами, на
зауваження не реагував, виганяв її з
будинку, чим своїми діями вчинив
насильство в сім’ї.

Аналогічні відомості містяться в
поясненнях ОСОБА_2 викладених на
окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення, яка
зазначала, що 16.11.2014 року об 15-00 годин її
син ОСОБА_1, будучи в п’яному вигляді
ображав її нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував.

Відповідно до висновку ДІМ, діях ОСОБА_1
відсутній склад кримінального
правопорушення, яке підлягає внесенню
до ЄРДР, але вбачається
адміністративне правопорушення за ст.
173-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, за ознаками – вчинення
насильства в сім’ї, тобто вчинення
будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров’ю
потерпілого.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, те що ОСОБА_1 в
судове засідання з’явився, вину у
вчиненому ним правопорушенні визнав,
тому суд вважає за необхідне
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу, яке буде
достатнім для його виховання та зможе
запобігти вчиненню ним нових
правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: