Номер провадження: 3-в/161/34/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
10 грудня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ющук О.С., при
секретарі Данієляні А.К., за участю
представника МВ КВІ Склярської Р.В.,
гр.ОСОБА_2, розглянувши клопотання
начальника Луцького МВ КВІ УДПтС
України у Волинській області
Павловської А.М. про вирішення питань,
пов`язаних із виконанням постанови
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 01.10.2014 року,
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 27.10.2014 року
на виконання до Луцького МВ КВІ УДПтС
України у Волинській області надійшла
постанова Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 01.10.2014 року
про накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення за
вчинення правопорушень, передбачених
ст.41 ч.1 КУпАП у виді 60 годин громадських
робіт. 03.11.2014 року гр.. ОСОБА_2 було
ознайомлено з порядком та умовами
відбуття адміністративного стягнення
у виді громадських робіт та
попереджено про наслідки за ухилення
від відбування стягнення та видано на
руки направлення в КП «Луцький
зоопарк» для відбування призначеного
йому стягнення не пізніше 14.11.2014 року.

Про те, ОСОБА_2 прибув до КП «Луцький
зоопарк» 19.11.2014 року, пояснюючи це тим,
що він захворів, але документально
підтвердити цей факт не зміг, так як до
лікаря не звертався. В подальшому
ОСОБА_2 з'явився в КП «Луцький зоопарк»
та приступив до відпрацювання згідно
графіка підприємства.

25.11.2014 року Луцьким МВ КВІ було отримано
повідомлення з КП «Луцький зоопарк»
про те, що ОСОБА_2 в період з 22.11.2014 року
по 24.11.2014 року не з'явився для
відпрацювання з невідомих причин, який
пізніше пояснив, що не з'являвся,
оскільки перебував в м. Любомль на
сезонних підробітках та вказав, що
взагалі відмовляється від
відпрацювання.

В подальшому з телефонної розмови з
бухгалтером КП «Луцький зоопарк» стало
відомо, що ОСОБА_2 станом на 25.11.2014 року
відпрацював 12 годин. Не відбута частина
стягнення становить 48 годин
громадських робіт, що також
підтверджується наданим в судовому
засіданні табелем КП «Луцький зоопарк»
виходу на громадські роботи в
листопаді місяці гр.. ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника
кримінально-виконавчої інспекції, який
просив застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення у виді
штрафу, гр. ОСОБА_2, який не заперечував
щодо заміни адміністративного
стягнення, оглянувши матеріали
особової справи, суд приходить до
висновку що клопотання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП
громадські роботи полягають у
виконанні особою, яка вчинила
адміністративне правопорушення, у
вільний від роботи чи навчання час
безоплатних суспільно корисних робіт,
вид яких визначають органи місцевого
самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години не відбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу. Строк арешту визначається із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює п'яти годинам не відбутих
громадських робіт, але не може
перевищувати п'ятнадцять діб.

Водночас, оскільки санкція статті, за
якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу, при
цьому, заміна громадських робіт
штрафом застосовується лише за умови,
що санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливості застосування
штрафу, тому клопотання підлягає
задоволення та підлягає заміні не
відбутий строк громадських робіт
штрафом відносно ОСОБА_2, у розмірі,
визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 173, 283, 284, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Луцького МВ КВІ
УДПтС України у Волинській області
Павловської А.М. про вирішення питань,
пов`язаних із виконанням постанови
Луцького міськрайонного суду від 01.10.2014
року, відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, адміністративне стягнення
накладене постановою Луцького
міськрайонного суду від 01 жовтня 2014
року за ст.41 ч.1 КУпАП у виді 60 годин
громадських робіт на адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 204
(двісті чотири) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги, внесення
подання прокурором до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.С.Ющук