overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року Справа № 414/2070/14-п

Провадження № 3/414/385/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ УМВС в Луганській області, протокол № 322852 від 04.12.2014 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 03.12.1994 рокув с. Новоастрахань Кремінського району, ідентифікаційний номер не відомий, не працює, зареєстрований та мешкає вул. Папаніна б. 17 в с.Новоастрахань Кремінського району Луганської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

04.12.2014 року о 16.00 годині, ОСОБА_2О, знаходячись в громадському місці на автостанції пл.Кооперативній м.Кремінна справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2О в судовому засіданні свою провину визнав.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2О підлягає відповідальності за ст. 173 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ст.173 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді

адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Строк арешту обчислювати з 04 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року Справа № 414/2133/14-п

Провадження № 3/414/393/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ ГУМВС України в Луганській області, протокол № 322837 від 13.12.2014 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 13.11.1998 року в м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, навчається РПЛ м. Рубіжне автомеханік, мешкає вул. Первомайська 118, м. Кремінна Луганської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

12.12.2014 року о 23.00 годині, ОСОБА_2 знаходячись за адресою вул. Інтернаціональна 87, м. Кремінна, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, ображав його, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно вчинив сварку з ОСОБА_3 та ображав його.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст. 173 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення та за ст.173 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року Справа № 414/2046/14-п

Провадження № 3-в/414/20/2014

Суддя Кременського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши подання Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає пров. Калініна 4а сел.Красноріченське Кремінського району Луганської області, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, позаяк ОСОБА_1 під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, на відбування громадських робіт не зявлявся, виправдовуючих документів не надав, від працівників КВІ переховується, чим ухиляється від відбування громадських робіт.

Вислухавши представника КВІ, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою судді Кремінського районного суду від 11.11.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 60 годин громадських робіт (а.с.2).

Проте він, будучи повідомлений належним чином про час та місце відбування громадських робіт (а.с.3-5), на їх відбування не зявився (а.с.1), таким чином ухилився від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання, тому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт підлягає заміні на штраф.

Керуючись ст. ст. 321-4, 280, 283 -285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року Справа № 414/2139/14-п

Провадження № 3/414/395/2014

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ УМВС в Луганській області, протокол № 322878 від 13.12.2014 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19.01.1960 року в м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер не відомий, не працює, мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Громової,14, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.162 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

13.12.2014 року приблизно в 09.40 год. ОСОБА_1 у м. Кремінна на «Центральному ринку» здійснив продаж 1000 (тисячі) російських рублів, чим порушив правила про валютні операції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, вказав, що закон більше порушувати не буде.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст. 162 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

Керуючись ст. 162, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ст.162 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень НБУ, номіналом 200 (двісті) гривень серії КБ № 1872059 та номіналом 100 (сто) гривень серії ГЦ № 4185395, 1000 (тисяча) рублів РФ серії КП № 5399134, які передані на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів Кремінського РВ ГУМВС України в Луганській області конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Справа № 414/1909/14-п

Провадження № 3/414/361/2014

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лисичанської роти дорожньо-патрульної служби в Луганській області, протокол № 108417 від 24.10.2014 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05.12.1990 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає вул. Комсомольська,6, с. Бараниківка, Кремінського району, Луганської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 в смт. Красноріченське по вул. Фрунзе керував мотоциклом ІЖ Юпітер 3, реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, жодних пояснень суду не надав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч.1 ст.130 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді

штрафу у сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року Справа № 414/2101/14-п

Провадження № 3/414/390/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з МВС України ВДАІ з обслуговування Кремінського району ГУМВС України у Луганській області, протокол АП1 №678220 від 28.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 03.10.1964 року в Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонер, інвалід ІІІ групи, мешкає вул. Шевченко 37 сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.11.2014 року о 21.00 годині ОСОБА_3, не маючи посвідчення водія, керував транспортним засобом - мопедом марки DELTA по вул.Фрунзе сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 28.11.2014 року в вечері він випив бутилку пива 0,5 л., а тому в нього залишився запах спиртного. Він був вимушений здійснити поїздку за сімейними обставинами. Від огляду на стан спяніння відмовився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та свідків.

Враховуючи пояснення правопорушника та його особу, який є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, страждає на онкологічне захворювання, суд вважає його дії малозначними.

Керуючись ст 22, ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 246, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, обмежившись усним зауваженням,.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Справа № 414/1989/14-п

Провадження № 3/414/378/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Кремінського району, протокол № 678241 від 08.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 07.07.1971 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює фельдшером "Швидкової допомоги", мешкає м. Кремінна вул. Набережна 68,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2014 року о 00.45 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки "OPEL OMEGA" номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком щодо результатів медичного огляду.

Враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного арешту.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Справа № 414/1990/14-п

Провадження № 3/414/379/2014

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області ОСОБА_1М, розглянувши

адміністративну справу, яка надійшла з УДАІ з обслуговування м.Лисичанськ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області, протокол серія АВ2 № 809956 від 30.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 20.03.1985 року в Луганській області, не працює, мешкає вул. Совєтська 40 с. Булгаківка Кремінського району Луганської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 КпАП України

УСТАНОВИВ:

30.10.2014 року о 10-00 годині ОСОБА_3 на вул. Радянська с.Булгаківка керував транспортним засобом,- автомобілем CHERY A15 AMULET, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.5 ПДР. Від огляду на стан спяніння у медичній установі відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень та пояснень на протокол не надав, від підпису та пояснень в протоколі відмовився.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративний проступок та доданими до нього матеріалами перевірки.

Враховуючи наведене, суд вважає провину правопорушника доведеною.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, який, ніде не працює, згідно бази даних «АІПС» посвідчення водія йому не видавалось, суд вважає доцільним застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч1 ст 130, ст 30, 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року Справа № 414/2102/14-п

Провадження № 3/414/391/2014

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області ОСОБА_1М, розглянувши

адміністративну справу, яка надійшла з МВС України при УДАІ УМВС України у Луганській області м. Старобільськ, протокол серія АВ2№ 047110 від 20.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 04.10.1964 року в Луганській області, не працює, мешкає вул. Радянська 26, с.Булгаківка Кремінського району Луганської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч1 ст. 130 КпАП України

УСТАНОВИВ:

20.10.2014 року о 13.50 ОСОБА_2 на вул. Радянська в с.Булгаківка керував транспортним засобом, - мопедом SIMPLE, без номера, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень та пояснень на протокол не надав, від підпису та пояснень в протоколі відмовився.

Його провина підтверджується протоколом про адміністративний проступок та доданими до нього матеріалами перевірки.

Враховуючи наведене, суд вважає провину правопорушника доведеною.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, який, ніде не працює, має посвідчення водія, суд вважає доцільним застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на рік.

Керуючись ч1 ст 130, ст 30, 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч1 ст.130 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності, позбавивши права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року Справа № 414/2103/14-п

Провадження № 3/414/392/2014

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з МВС України ВДАІ з обслуговування Кремінського району ГУМВС України у Луганській області , протокол серія АП1№ 678238 від 06.12.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21.09.1992 року в м.Кремінна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає

м. Кремінна вул. Комунальна 28, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КпАП України

УСТАНОВИВ:

06.12.2014 року о 22.30 ОСОБА_1 в м. Кремінна по вул. Хвойная керував транспортним засобом,- CITROEN, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, та пояснив, що він дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та свідків.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 27, 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч1 ст.130 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді 3400 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов