overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 402/1749/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Ульяновського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.12.2014 року о 14 год. 10 хв. на 247 км автодороги Київ-Одеса керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші міри впливу будуть неефективні.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 ( сім) діб.

Строк відбування покарання
ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок:
Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача -
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили негайно.

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Справа № 402/1661/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ульяновка справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, який зареєстрований та мешкає за адресою
АДРЕСА_1, який не працює, адмінправопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 13.11.2014 року о 19 год. 20 хв. на а/д м. Ульяновка - с. Грушка керував мотоциклом "ИЖ- Юпітер", д.н.з. Б/Н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення серія
АП1 № 777764, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність у справі не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. 33, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: А. А. Бондаренко
Справа № 402/1659/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ульяновка справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, який зареєстрований та мешкає за адресою
АДРЕСА_1, який не працює, адмінправопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 10.11.2014 року о 15 год. 10 хв. в м.
Ульяновка по вул. Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся. .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення серія
АП1 № 775740, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність у справі не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 130, ст. 33, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді арешту на строк 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: А. А.
Бондаренко
Справа № 402/1486/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.12.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ульяновка справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українкою громадянкою України, яка зареєстрована та мешкає за адресою
АДРЕСА_1, яка не працює, адмінправопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 02.10.2014 року близько 10 год. 00 хв. в с. Синицівка Ульяновського району перебуваючи в приміщенні Синицівської сільської ради виражалася нецензурною лайкою в адресу секретаря сільської ради ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала. Щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення серія
КД № 000075, рапортом оперативного чергового Ульяновського РВ УМВС, поясненням ОСОБА_2

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність у справі не виявлено.

Згідно зі ст.401 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 33, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статті 173 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: А. А. Бондаренко
Справа № 439/2065/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

11.12.2014

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук
О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

по ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 245186 від 11.12.2014 року вбачається, що близько 10 год. 00 хв. в м Броди по вул. Мазепи 14/7 гр.
ОСОБА_1 виник конфлікт між громадянами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у помешканні, а пізніше у під'їзді житлового будинку, під час якого голосно ОСОБА_1 викрикував в її сторону нецензурною лайкою, намагаючись вчинити бійку, погрожуючи розправою чим ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим порушив громадський спокій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро кається.

Окрім того, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 245186 від 11.12.2014 р., долученими матеріалами справи та поясненнями правопорушника, отриманими під час слухання справи.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог Закону
України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. І. Бородійчук
Справа № 439/1986/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

09.12.2014

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

згідно протоколу серії АВ2 № 446232 від 09.11.2014 року гр. ОСОБА_1 о 05 год. 45 хв. 09.11.2014 року на 441 кілометрі автодороги Київ -
Чоп Бродівського району Львівської області керував автомобілем марки
«Опель Комбо» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро кається.

Вивчивши матеріали справи, а саме протокол серії АВ2 № 446232 від 09.11.2014 року, пояснення правопорушника отримані під час слухання справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Визначаючи розмір стягнення, враховано обставини справи, особу правопорушника.

За таких обставин до порушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Окрім того, відповідно до вимог Закону
України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. І. Бородійчук
Справа № 439/2063/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

11.12.2014

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

В протоколі про адміністративне правопорушення ЛВ № 245146 від 10.12.2014 р. зазначено, що ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, так як 20.11.2014 року, не з'явився на реєстрацію в Бродівський РВ ГУМВСУ у
Львівській області.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суді вину визнав та пояснив, що дійсно не з'явився на реєстрацію в Бродівський
РВ оскільки забув.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 245146 від 10.12.2014р., рапортом ДІМ Бродівського РВ ГУМВСУ у
Л/о - Д.А.Батенчука та поясненнями
ОСОБА_1 отриманими під час розгляду справи.

За наведених вище обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки останній повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до нього слід застосувати стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог Закону
України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. І. Бородійчук
Єдиний унікальний номер №440/1768/14-п
Провадження №3/440/635/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Журибіда Б. М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування
Буського району ГУ МВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КпАП України -

встановив :

13.11.2014 року о 18.40 год. в с. Сопошин
Жовківського району Львівської області гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки "Мустанг" з об"ємом двигуна до 49,9 см3, в стані алкогольного сп»яніння
(різкий запах алкоголю з рота), чим порушив ПДР України.

Огляд на стан сп»яніння проводився у встановленому законом порядку, з застосуванням алкотестеру "Драгер".

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 330945 від 13.11.2014 р., роздруківкою алкотестера від 13.11.2014 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 276-280,283 КпАП
України, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та позбавити права керувати транспортними засобами терміном на 1 ( один ) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 гривні судового збору в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Б. М. Журибіда
Єдиний унікальний номер №440/1859/14-п
Провадження №3/440/671/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Журибіда Б. М. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Буського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 173 - 2 ч. 1 КпАП України -

встановив :

07.12.2014 року приблизно о 16.30 год. в с.
Ожидів Буського району Львівської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по місцю свого проживання, вчинив сварку з дружиною
ОСОБА_2, під час якої голосно викрикував, ображав її нецензурними словами, вчинивши своїми діями психологічне насильство в сім»ї.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 244088 від 09.12.2014 р., рапортом чергового Буського
РВ ГУМВСУ у Л/о від 07.12.2014 р., заявою
ОСОБА_2 від 07.12.2014 р., висновком Буської
ЦРЛ, поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1
КпАП України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283, 284
КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 ч. 1 КпАП України та оштрафувати на 51.00 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривні, в користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Б. М. Журибіда
Єдиний унікальний номер №440/1786/14-п
Провадження №3/440/639/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Журибіда Б. М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буськї ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1., українки, гр. України, працюючої директором ТзОВ
"ЛК Юкрейн Груп", ін. код. НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України -

встановив :

19.11.2014 року начальником відділу податкового аудиту Буської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Л/о Вантух Д.В., при проведенні позапланової виїзної перевірки в ТзОВ "ЛК Юкрейн Груп" в смт.
Красне вул. Коляси, 9 Буського району
Львівської області, було встановлено порушення ведення податкового обліку, допущене директором підприємства, а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 191870 грн., чим порушено вимоги п. 189.1 ст. 189 п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, із змінами та доповненнями.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 095426 від 19.11.2014 р., актом № 230/22-10/34978102 від 05.11.2014 року про результати перевірки, письмовими поясненнями порушниці.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 аявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч.1
КпАП України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283 КпАП
України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП
України та оштрафувати на 85 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Б. М. Журибіда
Єдиний унікальний номер №440/1845/14-п
Провадження №3/440/661/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Журибіда Б. М. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Буського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 173 - 2 ч. 2 КпАП України -

встановив :

16.11.2014 року приблизно о 22.30 год. в с.
Куткір Буського району Львівської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, прийшов до будинку ОСОБА_2, повторно протягом року, вчинив словесний конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_3, під час якого голосно викрикував, ображав її нецензурними словами, вчинивши своїми діями психологічне насильство в сім»ї.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 244055 від 28.11.2014 р., рапортом чергового Буського
РВ ГУМВСУ у Л/о від 16.11.2014 р., заявою
ОСОБА_3 від 16.11.2014 р., висновком Буської
ЦРЛ № 293 від 17.11.2014 року, поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2
КпАП України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283, 284
КпАП України, суд -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 ч. 2 КпАП України та оштрафувати на 85.00 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривні, в користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Б. М. Журибіда
Справа № 439/1977/14-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

11.12.2014

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук
О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Бродівському
Львівської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого директором ПП
«Шостак»,-

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці 05.11.2014 року посадовою особою Буської ОДПІ Кукулкою С.І. ПП
«Шостак» було виявлено порушення податкового законодавства, допущеного директором ПП «Шостак».

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився, причини неявки суд не повідомив, від нього не надходило клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2014 року серії СЕ
№ 044945, долученими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 слід оштрафувати.

Окрім того, відповідно до вимог Закону
України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. І. Бородійчук