Провадження по справі № 3/752/5487/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.10.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Дроздова Н.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
відділу ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 року приблизно о 23 годині 25
хвилин ОСОБА_1, керуючи по вулиці
Військовій в м. Києві технічно справним
автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 не
врахував дорожню обстановку, не вибрав
безпечну швидкість руху та під час
зміни напрямку руху не переконався, що
це буде безпечно, внаслідок чого
здійснив наїзд на стоячий автомобіль
«ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до
пошкодження обох транспортних засобів,
чим порушив п.п. 2,3(б), 10.1, 12.1 Правил
дорожнього руху України.

Крім того, під час складання протоколу
за вищевказані дії, працівниками ДАІ у
ОСОБА_1 було виявлено ознаки
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду, у
встановленому законом порядку,
останній відмовився, чим порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник
з'явився, вину у вчинених
правопорушеннях не визнав, повідомив,
що не вживав алкогольних напоїв, та не є
винним у скоєнні ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених
правопорушень, повністю
підтверджується зібраними матеріалами
справи, а саме протоколами про
адміністративні правопорушення від
30.09.2014 року, витягом про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, поясненнями, схемою місця ДТП
та рапортами.

Дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130, ст. 124 КУпАП
кваліфіковані вірно.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при
накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
згідно з матеріалами справи раніше
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
суд вважає за необхідне накласти
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами,
вважаючи таке покарання необхідним та
достатнім для попередження вчинення
правопорушником нових правопорушень.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією
особою декількох адміністративних
правопорушень адміністративне
стягнення накладається за кожне
правопорушення окремо, а стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП
НОМЕР_3, у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3
ст. 130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення:

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами строком на 3 (три) роки з
оплатним вилученням транспортного
засобу;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі
25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
остаточне стягнення ОСОБА_1 у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 3
(три) роки з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд
м. Києва.

Суддя
Н.В. Дроздова