Суддя          Шевченко С. В.
Провадження № 3/644/2396/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 грудня 2014 року

м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Харкова – Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого статтею 164-10 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, протягом року
не піддавався стягненню за вчинення
правопорушення передбаченого ст.164-10
КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.10.2014 року о 10 годині ОСОБА_1,
перебуваючи біля будинку №11 по
бульвару С.Грицевця, в м.Харкові,
здійснював придбання металобрухту у
населення за кошти з метою подальшої
реалізації металобрухту, без
дозвільних документів, порушивши
законодавство, що регулює здійснення
операцій з металобрухтом.

ОСОБА_1 викликався в судові засідання
призначені на 05.11.2014 року, 28.11.2014 року,
12.12.2014 року та 16.12.2014 року шляхом
направлення судових викликів зі
зворотними повідомленнями на адресу,
яка вказана в протоколі про
адміністративне правопорушення, про
причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджується в
повному обсязі наступними доказами,
які були досліджені та проаналізовані
в судовому засіданні: протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним 08.10.2014 року у відношенні
ОСОБА_1; рапортом, складеним 08.10.2014 року;
протоколом огляду та вилучення та
письмовими поясненнями ОСОБА_1, які
знаходяться в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення
Закону України від 05.05.1999 року №619-ХІV
«Про металобрухт», Закону України від
01.06.2000 року №1775-ІІІ «Про ліцензування
певних видів господарської
діяльності», а саме: порушення
законодавства, що регулює здійснення
операцій з металобрухтом, за що
передбачена адміністративна
відповідальність статтею 164-10 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який
не піддавався протягом року
адміністративному стягненню, вважає
можливим накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією ст.164-10 КУпАП з конфіскацією
металобрухту.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ст.164-10, ст.276, ст.ст.283-285
КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.164-10 КУпАП.

ОСОБА_1, піддати адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ст.164-10 КУпАП - штрафу в
розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян -340 гривен з
конфіскацією металобрухту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:

С.В.Шевченко