П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 Справа №607/19104/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України,

непрацюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3,

7/56,

за ст.162 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 15 жовтня 2014 року о 16
год. 45 хв. перебуваючи поблизу
центрального автовокзалу м.Тернополя
по вул.Живова, 7 всупереч вимогам
декрету КМУ «Про систему валютного
регулювання та контролю від 19.02.1993
року» не будучи резидентом і не маючи
дозволу НБУ на здійснення валютних
операцій придбав 45 доларів США у
громадянина ОСОБА_2 Кваміна за ціною 13,50
грн. за один долар США, чим порушив
вимоги ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами дослідженими у
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення серія
ТЕ №017780 від 15.10.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, постановою від
24.10.2014 року про здачу грошових коштів на
депозитний рахунок ТМВ УМВС України в
Тернопільській області в сумі шістсот
двадцять одної гривні, квитанцією №002588
від 31.10.2014 року про вилучення у ОСОБА_1 46
доларів США.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.162 КУпАП, тобто –
незаконне скуповування, продаж, обмін,
використання валютних цінностей як
засобу платежу, тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують або
пом’якшують відповідальність за
вчинене правопорушення вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
на користь держави грошових коштів в
сумі шістсот двадцять одної гривні, які
здані на депозитний рахунок ТМВ УМВС
України в Тернопільській області,
згідно постанови ТМВ УМВС України в
Тернопільській області від 24.10.2014 року
про здачу грошових коштів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.162 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять)
гривень з конфіскацією на користь
держави грошових коштів в сумі шістсот
двадцять одної гривні, які здані на
депозитний рахунок ТМВ УМВС України в
Тернопільській області, згідно
постанови ТМВ УМВС України в
Тернопільській області від 24.10.2014 року
про здачу грошових коштів

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І. Холява