Справа № 177/3491/14-п
Провадження № 3/177/982/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького відділення
Криворізької північної ОДПІ ГУ Мін
доходів у Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: директор СФГ «КРИСТАЛ»

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором СФГ
«КРИСТАЛ», що розташовано за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район, с.Чкаловка,
допустив несвоєчасне повідомлення про
виплачені доходи, а саме: директором
СФГ «КРИСТАЛ» було несвоєчасно подано
до Криворізького відділення
Криворізької північної ОДПІ
податковий розрахунок суд доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку і сум утриманого з
них податку ф. №1 ДФ за 2 квартал 2013 року
та 1,2 квартали 2014 року (звіт фактично
подано 10.08.2014 року, 29.10.2014 року та 25.09.2014
року), чим порушив п.п. «б» п. 176.2 ст. 176
розділу ІV Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причину неявки суд не повідомив. Згідно
ст. 268 КУпАП справу про адміністративне
правопорушення відносно нього
розглянуто за його відсутності,
оскільки його явка до суду для розгляду
даної категорії справ не є
обов’язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АХ № 357153 від 27.11.2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 будучи
директором СФГ «КРИСТАЛ», що
розташовано за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район, с.Чкаловка,
допустив несвоєчасне повідомлення про
виплачені доходи, а саме: директором
СФГ «КРИСТАЛ» було несвоєчасно подано
до Криворізького відділення
Криворізької північної ОДПІ
податковий розрахунок суд доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку і сум утриманого з
них податку ф. №1 ДФ за 2 квартал 2013 року
та 1,2 квартали 2014 року (звіт фактично
подано 10.08.2014 року, 29.10.2014 року та 25.09.2014
року), чим порушив п.п. «б» п. 176.2 ст. 176
розділу ІV Податкового кодексу України.

Аналогічні відомості містяться в акті
№ 000433/170/31381373 від 06.11.2014 року, про
результати перевірки дотримання
термінів надання податкового
розрахунку, нарахованого (сплаченого)
на користь платників податку, і сум
утриманого з них податку СФГ «КРИСТАЛ».

Вивчивши письмові матеріали справи про
адміністративне правопорушення суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП, за ознаками – несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян.

Однак, враховуючи особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності – ОСОБА_1, який в
судове засідання не з’явився, однак
значної шкоди інтересам держави не
спричинив, суд вважає, що відносно
нього можливо застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в межах
мінімального розміру, передбаченого
санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, ч.1, 40-1, 163-4, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-4 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
код: НОМЕР_1, на користь держави судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: