Справа № 567/1455/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Назарук В.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від відделення ДАІ з
обслуговування м.Острог та Острозького
району, підпорядкованого УМВС України
в Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 04.13.06.1987 р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
підприємця

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст.. 268 КупАП та вимоги ст.. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені)

встановив:

18.12.2014 року близько 04 год. 00 хв. в м.
Острог на перехресті вулиць
Кривоноса-Яворницького ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки "ВМW 530",
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
по вул.. Яворницького в напрямку вулиці
Кривоноса, не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожню
обстановку, відволікся від керування
автомобіля, не справився з керуванням,
в результаті чого здійснив заїзд на
металеве огородження житлового
будинку, що в м. Острог по вул..
Кривоноса, 18, в наслідок чого
автомобіль отримав механічні
пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Пояснив, що 18 грудня 2014 року близько 04
год. 00 хв., керував автомобілем "ВМW 530",
реєстраційний номер НОМЕР_1, не
врахував дорожню обстановку, не вибрав
безпечної швидкості руху та не
впорався з керуванням автомобіля.
Доїжджаючи до перехрестя вулиць
Яворницького-Кривоноса відволікся від
керування автомобіля, так як задзвонив
мобільний телефон, в результаті чого не
зумів зупинитися. Вказує, що у зв’язку
з цим здійснив наїзд на металеве
огородження житлового будинку та його
автомобіль отримав механічні
ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
18.12.2014 р. №999800, протоколом огляду місця
ДТП від 18.12.2014 року, схемою місця ДТП, в
яких зазначено, які механічні
пошкодження отримав автомобіль,
письмовими поясненнями ОСОБА_2

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п.2,3 "б", 12.1, 12.2 Правил
дорожнього руху України.

Відповідно до довідки ВДАІ з
обслуговування м.Острог та Острозького
району, підпорядкованого УМВС України
в Рівненській області №35/31-1010 від 19.12.2014
року, ОСОБА_1 14.10.2014 року притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Застосовуючи вид та межі
адміністративного стягнення
враховується те, що ОСОБА_1 у вчиненому
щиро розкаявся, за віком та станом
здоров’я є працездатною особою, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності.

За таких обставин, при альтернативі
стягнень, передбачених ст. 124 КУпАП, до
ОСОБА_1 слід застовувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 400 гривень.

Стягнутим з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП
у подвійному розмірі, а саме в сумі 800
гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_3