Провадження №3/751/2672/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М. ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, працюючої:
Підприємство з іноземною інвестицією
«Імперіал Тобако Юкрейн», торговий
представник, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 21.11.2014 року о 14 год. 15 хв., в м.
Чернігові в районі перехрестя вулиць
Любецька - 50 років ВЛКСМ, керувала
автомобілем «SKODA ROOMSTER PRACTIC», д.н.з.
НОМЕР_4, та відволіклась від керування
транспортним засобом, внаслідок чого
скоїла зіткнення з попереду
зупинившимся автомобілем «MERCEDES-BENZ»,
д.н.з. НОМЕР_5. В результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, потерпілих немає. Своїми
діями ОСОБА_2 порушила п. 2.3 (б) Правил
дорожнього руху, тому відносно неї
складений протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 071331 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 свою вину
визнала, просила застосувати
мінімальне стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суддя дійшла
висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний
склад правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, її вина в порушенні правил
дорожнього руху повністю доведена в
судовому засіданні та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: поясненнями ОСОБА_2 в судовому
засіданні; протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 071331 за ст. 124 КУпАП від 21.11.2014 року;
схемою місця ДТП, яка сталася 21.11.2014
року в м. Чернігові, перехрестя вулиць
Любецька - 50 років ВЛКСМ; поясненнями
самої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.11.2014 року.

Вирішуючи питання про призначення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_2, суддя враховує особу та вік
правопорушниці; її майновий стан;
вперше притягується до
адміністративної відповідальності;
обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що
ОСОБА_2 винна у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на неї
слід накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті,
у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_3), визнати
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.
124 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 340
(триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову судді може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С. М. Ченцова