Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Котенко О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю,
Російської Федерації, громадянина
України, працюючого директором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промекспоторг» (м.
Харків, Фрунзенський район, вул.
Дмітрія Донського, буд. 53, ), який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина
України МК № 072202 від 17.04.1996 року,
виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУУМВС
України в Харківській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року до митного поста «Суми
центральний» Сумської митниці
Міндоходів була подана електронна
митна декларація №805130000/2014/287 на товар
«натуральні цілі свинячі кишки», вагою
нетто 19500 кг., які були ввезені в Україну
через Ягодинську митницю Міндоходів в
митному режимі «імпорт» на адресу ТОВ
«Промекспоторг» () на
транспортному засобі р.н.
НОМЕР_2/АС6864ВС.

Вказані товари були завантажені на
території Нідерландів, відправником -
компанією «Combinatie Teijsen v.d. Hengel (C.T.H.) b.v.»
(Нідерланди).

Імпорт товарів здійснювався на
підставі контракту №СР-04-13 від 01.04.2013
року підписаному директором ТОВ
«Промекспоторг» ОСОБА_1 з компанією
«CONTELLY CORP.» (Панама). Відповідно до умов
контракту СР-04-13, компанія «CONTELLY CORP.»
після відвантаження товарів, надсилає
ТОВ «Промекспоторг» копії
товаросупровідних та комерційних
документів.

Внесення відомостей про товари в митну
декларацію №805130000/2014/287 здійснено
декларантом ТОВ «Міленіум» на підставі
документів, наданих ТОВ
«Промекспоторг», перелік яких вказаний
в графі 44 митної декларації.

У якості підстави для митного
оформлення товарів разом з митною
декларацією були подані необхідні
документи, в тому числі: міжнародна
товаротранспортна накладна CMR № 333013
від 12.12.2013 року, Carnet TIR XW.74406215 від 12.12.2013
року, рахунок фактури (інвойс) № 13003506 RI
від 10.12.2013 року на суму 35100 USD.

В графах 12,42 митної декларації була
вказана ціна товару 35100 USD (280554,30грн. за
курсом НБУ) з якої були нараховані та
сплачені митні платежі в сумі 72944,12грн.
(мито 14027,72грн., ПДВ 58 916,40грн.).

В результаті митного контролю
здійсненого шляхом направлення запиту
до уповноважених органів іноземних
держав було встановлено, що на
території Нідерландів митне
оформлення «експорту» товарів на
транспортному засобі АС4283ХТ/АС6864ВС,
здійснено на адресу ТОВ
«Промекспоторг» відправником «Combinatie
Teijsen v.d. Hengel (C.T.H.) b.v.», через компанію
«CONTELLY CORP.» на підставі CMR №NL307057, та
інвойсу від «CONTELLY CORP.» № 13003506RI від
10.12.2013 року на суму 106902 EUR (інформація
митних органів Королівства Нідерланди
надіслана листом ДФС України №
1863/7/99-99-07-16-10-17 від 12.08.2014 року).

У разі проведення митного оформлення
товарів «натуральні цілі свинячі
кишки» по митній декларації
№805130000/2014/287 на підставі рахунку
фактури № 13003506RI від ] 10.12.2013 року на суму
106902 EUR (1162588,75грн.) по якому фактично
відбувся експорт товарів, митні
платежі які підлягали б сплаті склали
суму 229 328,96 грн. (мито - 44101,72грн., ПДВ -
185227,24грн.).

Таким чином, громадянин ОСОБА_1
виступаючи директором ТОВ
«Промекспоторг», вчинив дії направлені
на переміщення товарів «натуральні
цілі свинячі кишки» загальною вагою 19500
кг., та вартістю 106902 EUR (1162588,75грн.) через
митний кордон України в митному
режимі «імпорт» з приховуванням

від митного контролю шляхом надання до
митного контролю в Сумської митниці
Міндоходів через декларанта ТОВ
«Міленіум» від імені ТОВ
«Промекспоторг», документів, що
містять неправдиві відомості про
вартість товарів, а саме рахунку
фактури № 13003506RI від 10.12.2013 року на суму
35100 USD.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
хоча і був сповіщений у встановленому
законом порядку про час та місце
розгляду справи. Будь-яких клопотань
про відкладення у цей день розгляду
справи від нього не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК
України.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що на день розгляду справи
в суді закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення у справі
про порушення митних правил,
передбачені ст.467 МК України, вважаю
необхідним закрити провадження по
справі.

Керуючись ч.1 ст.483, ст. 467 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 483 МК України у
зв’язку з закінченням строку
притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченого ст. 467
КУпАП.

Провадження по адміністративній
справі закрити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесений протест
прокурором до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.А. Котенко