Провадження №3/639/2154/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014
року

м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Макаров В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Харкові адміністративний
матеріал по факту
дорожньо-транспортної пригоди за
участю водія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зі слів – не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

встановив:

09 листопада 2014 року приблизно о 14-00 год.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по
вул. Полтавський шлях в районі буд. 181-А
в м. Харкові не вірно обрав безпечну
дистанцію та швидкість руху в наслідок
чого сталося зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

В наслідок ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження, водій
ОСОБА_3 доставлений до ХМКЛШНМД ім.
Мещанінова з діагнозом ЗЧМТ, СГМ,
забиття грудної клітини.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю;
потерпілий ОСОБА_2 підтвердив фактичні
обставини ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами в їх сукупності, а саме:
змістом протоколу про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 851325 від
11.11.2014 року (а.с.3), схемою до протоколу
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди (а.с.11), висновком за
результатами перевірки ДТП (а.с.4),
змістом письмових пояснень водіїв
ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.12,13),

Даючи оцінку зібраним доказам в їх
сукупності, суд вважає, що
дорожньо–транспортна пригода мала
місце внаслідок порушення п.1;13.1;
Правил Дорожнього Руху України водієм
ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто
порушення водієм правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дані
про особу правопорушника, вислухавши
думку учасників процесу, вважає
можливим застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу та не
позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI зі
змінами та доповненнями суд стягує з
правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
гривень на користь держави (р/р 0001,
Отримувач ГУК Харківської област/
210811300, Банк отримувача ГУДКУ в
Харківській області, Код банку
отримувача (МФО) 851011, Код ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга або
протест прокурора подаються до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м.
Харкова.

Строк пред’явлення постанови для
виконання – 3 місяці.

Суддя

В.О. Макаров