overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №478/2087/14-п пров. №3/478/610/2014
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

25.11.2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС
України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.10.2014 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Набережна в с.
Миколаївка Казанківського району
Миколаївської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.
ОСОБА_2, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

Згідно постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.11.2014 року, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, Казанківський РВ УМВС
України в Миколаївській області було зобов’язано здійснити привід у судове засідання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 8 год. 30 хв. 25 листопада 2014 року, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Постанова Казанківського районного суду від 13.11.2014 року про привід ОСОБА_1, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, на 8 год. 30 хв. 25.11.2014 року
Казанківським РВ УМВС України в
Миколаївській області не виконана, про причини її не виконання суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

У відповідності до вимог ч.2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.173
КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Тому, зважаючи на строки розгляду справи, не виконання працівниками
Казанківського РВ УМВС України в
Миколаївській області приводу гр.
ОСОБА_1 на розгляд справи присутність якої є обов’язковою, вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до
Казанківського РВ УМВС України в
Миколаївській області, для належного дооформлення – встановити місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та доставити до суду.

Керуючись ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Казанківського
РВ УМВС України в Миколаївській області, для належного дооформлення.

Суддя
Корабельний районний суд міста
Лікаря Самойловича, 29-А, телефон/факс 5195/14-Вих/3/488/1899/14 від 24.11.2014 р.
Корабельний районний відділ
Миколаївського міського
Управління управління справ
Миколаївській          області
Корабельний районний суд м. Миколаєва повертає Вам, з метою усунення недоліків, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП, оскільки відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП до матеріалів справи не долучено копію постанови (належним чином посвідчена), яка підтверджує, що останнього протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду ст.187 ч.1 КУпроАП), що підтверджують вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
Додаток: 1. протокол МИ № 021452 про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2014 року відносно ОСОБА_1 на 1 2. рапорт від 05 листопада 2014 року на 1 3. письмове пояснення ОСОБА_1 від 05 листопада 2014 року на 1 арк., 4. копія ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2014 року на 1 арк., 5.копія заяви про звільнення серії 6. копія паспорту ОСОБА_1 на 1 арк., 7. довідка на 1 арк.
Суддя Корабельного районного суду
Корабельний районний суд міста
Лікаря Самойловича, 29-А, телефон/факс 5192/14-Вих/3/488/1883/14 від 24.11.2014 р.
Корабельний районний відділ
Миколаївського міського
Управління Міністерства внутрішніх справ України
Миколаївській області
Корабельний районний суд м.Миколаєва повертає на Вашу адресу, з метою усунення недоліків, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184
КУпроАП, оскільки відповідно до ч.2 ст.276
КУпАП до матеріалів справи не долучено копію постанови (належним чином посвідчена), яка підтверджує, що останню протягом року було піддано адміністративному стягненню за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей ст.184 ч.1 КУпроАП), що підтверджують вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2
Додаток: 1. протокол МИ № 021551 про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2014 року відносно ОСОБА_1 на 1 2.письмове пояснення ОСОБА_1 від 15 листопада 2014 року на 1 арк., 3.подання Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 43 імені ОСОБА_2 Миколаївської міської ради Миколаївської області від 29 жовтня 2014 року за № 357 на 1 арк., 4.копія паспорта ОСОБА_1 на 1 арк. 5. копія свідоцтва про народження 6. довідка на 1 арк. районного суду
Дата документу 22.09.2014
Справа № 479/1064/14-п
Провадження № 3/479/467/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 вересня 2014 року

смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кривоозерського ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.4 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 №129187 від 02.03.2014 року, водій ОСОБА_1 02.03.2014 року о 16 годині 40 хвилин автодорозі
Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч 11 км. керував транспортним засобом – автомобілем марки «МАN», державний номерний знак - ВС0817АІ сідловий тягач підлягає обов'язковому технічному контролю та не пройшов його.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 11 серпня 2014 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, у відповідності з положеннями п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 276 – 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КупАП закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду

ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили
“_____”_____________.

Оригінал постанови знаходиться в справі

про адміністративне правопорушення № 479/1064/14-п.

Керівник апарату суду

ОСОБА_3
Дата документу 14.11.2014
Справа №479/1319/14-п
Провадження № 3/479/555/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2014 року

смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Михалкове, вул.Ткачова,20,
Кривоозерського району, Миколаївської області, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
МИ №014796 від 21 вересня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов’язків, передбачених законодавством України щодо виховання свого малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не забезпечила йому необхідних умов прожиття та навчання.

В суді ОСОБА_1 визнала вину в скоєнні адміністративного правопорушення.

Із матеріалів адміністративної справи, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення, випливає, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов’язків, передбачених законодавством України щодо виховання свого малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не забезпечила йому необхідних умов прожиття та навчання, тому в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника - визнання вини та щире каяття, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застувати адміністративне стягнення в виді попередження.

Керуючись ст.ст.276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок: р/р 0213, одержувач Кривоозерський район, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили
“_____”_____________.

Оригінал постанови знаходиться в справі

про адміністративне правопорушення № 479/1319/14-п.

Керівник апарату суду

ОСОБА_4
Дата документу 27.11.2014
Справа № 479/1386/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, безробітного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19 листопада 2014 року біля 22 год. 00 хв., за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої висловлював нецензурну лайку на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, протоколу МИ № 014859 про адміністративне правопорушення від 20.11.2014 року, заяви потерпілої ОСОБА_2, письмових пояснень
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276 – 280 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (паспорт серії ЕР № 003576 виданий
Кривоозерським РВ УМВС України 26.02.2002 року) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. (р/р 0213 в Управлінні державної казначейської служби в
Кривоозерському районі) та стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0213 в
Управлінні Державної казначейської служби у Кривоозерському районі.

На постанову судді районного суду про накладення адміністративного стягнення може бути подана скарга, або внесено подання прокурора в Апеляційний суд
Миколаївської області через
Кривооозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л. Микитей

районного суду
Дата документу 26.11.2014
Справа № 479/1290/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2014 року

смт. Криве Озер

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерського відділення
Первомайської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник товариства з обмеженою відповідальністю “Ліком-КО”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 97 від 10 жовтня 2014 року при перевірці працівниками Кривоозерського відділення Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції
Миколаївської області порядку ведення податкового обліку товариства з обмеженою відповідальністю
“Ліком-КО”, керівником якого є ОСОБА_1
О, було встановлено заниження податку за жовтень 2011 року на суму 23300 грн., за вересень 2011 року на суму 5700 грн.

Протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано анкетні дані правопорушника зокрема дата рік народження та інше.

На підставі викладеного вважаю необхідним повернути Кривоозерському відділеню Первомайської об'єднаній державній податковій інспекції ГУ
Міндоходів у Миколаївській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на доопрацювання, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.. 276 -- 280 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

Повернути Кривоозерському відділеню
Первомайської об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у
Миколаївській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1
КУпАП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду

ОСОБА_2
Дата документу 24.11.2014
Справа № 479/1286/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 11 вересня 2014 року біля 17 год. 25 хв. на 170 км+ 800 м. автодороги Т-1506 керував транспортним засобом – автомобілем марки “ВАЗ 21063”, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, який встановлено тестуванням на алкоголь за допомогою газоаналізатора “Drager”
Alkotest - 6810 прилад № ARAM-3575, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

На виклики в суд 13.11.2014 року, 24.11.2014 року
ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи оповіщений належним чином.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 502993 від 11 вересня 2014 року, в якому письмово ОСОБА_1 підтвердив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії ЕР № 751588 виданий 02.12.1999 року) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0213 в Управлінні
Державної казначейської служби у
Кривоозерському районі

На постанову судді районного суду про накладення адміністративного стягнення може бути подана скарга, або внесено подання прокурором в
Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л. Микитей

районного суду
Справа № 3/489/2004/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2014 року м.
Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, і.н.
НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.09.2014 р. о 10:20 год., знаходячись в супермаркеті "Велмарт" за адресою: пр.
Миру, 1/1, таємно викрав пакет соку ємністю 1 л вартістю 8,44 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) гривень, який перерахувати на р/р 0005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Ю.П. Крутій
Справа №3/489/2009/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності 28.11.2013 року Ленінським районним судом м.
Миколаєва за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.14 року приблизно о 16:50 год., знаходячись за місцем свого проживання, влаштував скандал, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сім’ї психологічного характеру.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії
ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім’ї, тобто вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, вчинене повторно протягом року, але зважаючи на те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження по справі підлягає закриттю, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.7, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП – закрити на підставі ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Ю.П. Крутій
Справа № 3/489/2006/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2014 року м.
Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВСМ при ММУ
УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2014 року о 23:30 год. на ДП НВКГ
"Зоря"-"Машпроект" у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб
"канабіс", згідно висновку експерта вагою 1,15 гр., що являється малозначною.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44
КУпАП – незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) гривень, який перерахувати на р/р 0005 в державний бюджет Ленінського р-ну м.
Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Речовий доказ - канабіс вагою 1,15 гр. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Ю.П. Крутій