№3/127/6202/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
керівником «ТОВ-МП.С.В. РУБІН»,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП -
ОСОБА_1, працюючи керівником «ТОВ-МП.С.В.
РУБІН», несвоєчасно подала платіжні
доручення до установи банку на сплату
збору на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства. Граничний
термін сплати за платіжним доручення
встановлено 30.09.2014 року, а фактично
сплачено 02.10.2014 року. Таким чином ОСОБА_1
вчинила порушення п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), а
саме несвоєчасно подала платіжне
доручення на перерахування належних до
сплати обов'язкових платежів.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про причини неявки суд не повідомила,
повідомлялась судом завчасно та
Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2
КУпАП повністю підтверджується
змістом протоколу про адміністративне
правопорушення №053453 від 30.10.2014 року,
актом про результати камеральної
перевірки податкової звітності по
збору на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства від 03.10.2014
року № 179/2100/13321817, що містяться в
матеріалах справи.
З протоколу про адміністративне
правопорушення № 053453 від 30.10.2014 року
вбачається, що він складений головним
державним ревізором-інспектором
Савельєвою Д.О. при перевірці
«ТОВ-МП.С.В. РУБІН», під час якої було
виявлено порушення, вчинене керівником
«ТОВ-МП.С.В. РУБІН» ОСОБА_1, а саме
несвоєчасно подано платіжні доручення
до установи банку на сплату збору на
розвиток виноградарства, садівництва і
Згідно акту про результати камеральної
перевірки податкової звітності по
збору на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства від 03.10.2014
року № 179/2100/13321817 керівником ОСОБА_1 за
звітний податковий період грошове
зобов'язання по збору на розвиток
виноградарства, садівництва і
хмелярства при граничному терміні
сплати 30.09.2014 року фактично сплачено
За таких обставин, дії ОСОБА_1
охоплюються складом правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
Зважаючи на вищевказані обставини
справи та те, що протягом року ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
притягувалась, в судове засідання не
з'явилась, а також на відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд вважає, що
до ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата
якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, , Законом України
«Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
керівником «ТОВ-МП.С.В. РУБІН»,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 85,00 грн., на користь
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої керівником «ТОВ-МП.С.В.
РУБІН», проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь держави судовий збір в сумі
Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги (подання
прокурора) через Вінницький міський
суд Вінницької області до Апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: