ПОСТАНОВА

іменем України

05.12.2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою раніше
притягнутою до адміністративної
відповідальності, повторно протягом
року вчинив аналогічне правопорушення.

25.09.2014 року близько 18-00, ОСОБА_1,
перебуваючи за місцем свого мешкання:
вул.Алма-Атинська, 35 у
м.Дніпропетровську, повторно вчинив
насильство в сім'ї, а саме
висловлювався нецензурною лайкою та
погрожував фізичною розправою своїй
матері ОСОБА_2

ОСОБА_1 провину визнав повністю та у
скоєному розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1
обставини справи також
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН №104957 від 29.09.2014 року; висновком про
результати розгляду матеріалів ЖЕО
№13434 від 29.09.2014 року; протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 25.09.2014
року; письмовими поясненнями ОСОБА_3,
потерпілої ОСОБА_2 правопорушника
ОСОБА_1, згідно яких свою провину він
визнав; копією постанови АНД районного
суду м.Дніпропетровська від 28.08.2014 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне здійснення будь-яких дій
фізичного, психологічного або
економічного характеру, внаслідок чого
могла бути причинена шкода фізичному
або психічному здоров'ю потерпілого,
скоєне повторно протягом року.

Враховуючи обставини справи, особу
правопорушника ОСОБА_1, який свою
провину визнав та у скоєному розкаявся,
відношення правопорушника до скоєного
правопорушення, наявність відомостей
про його притягнення до
адміністративної відповідальності,
враховуючи те, що він повторно протягом
року вчинив аналогічне правопорушення,
що згідно ст.35 КУпАП є обтяжуючою
обставиною, а крім цього призначене
йому постановою
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 28.08.2014 року
покарання у вигляді 40 годин
громадських робіт не відбув, вважаю за
необхідне призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту строком на 5
(п’ять) діб.

Термін покарання обчислювати з 09-00
годин 05 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійок
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.Л.Воробйов