Справа № 444/2919/14-п
Провадження № 3/444/1206/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мікула В. Є., розглянувши матеріали
адміністративної справи яка надійшла
від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН – НОМЕР_2, не
працює,-

- за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 17.11.2014 року о 17.00 год. у м. Львові
по вул. Липинського 54, порушив правила
дорожнього руху, що проявилось у
невиконанні ним п. 12.3 ПДР України, а
саме : керуючи автомобілем RENAULT CLIO, д.н.
ВС 4333АО, не врахував дорожньої
обстановки, не вибрав безпечної
швидкості руху, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем, ВАС
21053, д.н. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, чим
завдав технічних ушкоджень, які
вказані в схемі ДТП, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча про дату, час
та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення і від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгулу
справи. Відповідно до ст. 268 КпАП
України, присутність ОСОБА_1 в судовому
засідання не є обов’язковою. А тому,
приходжу до переконання про можливість
розгляду справи у його відсутності.

Факт порушення ст. 124 КУпАП України
ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення,
схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, іншими матеріалами
справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124
КУпАП України, так як він порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Обставини, які б обтяжували чи
пом’якшували відповідальність ОСОБА_1
не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення
ОСОБА_1 враховую характер скоєного
правопорушення, дані про її особу, яка
до адміністративної відповідальності
притягується вперше, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 124 КУпАП України, передбачає
стягнення у вигляді штрафу, або
позбавлення права керування
транспортними засобами.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою вона
притягається до відповідальності, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто
не може бути підданий заходу впливу в
зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про
адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248
КУпАП, розгляд справи про
адміністративне правопорушення
здійснюється на засадах рівності
перед законом і органом (посадовою
особою), який розглядає справу, всіх
громадян незалежно від раси, кольору
шкіри, політичних, релігійних та
інших переконань, статі, етнічного та
соціального походження, майнового
стану, місця проживання, мови та інших
обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 5
Закону України “Про судовий збір” від
08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011
року (в редакції від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст. 7, 9, 24, 124, 248, 279, 283, 284, 307, 308
КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП України та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00
коп. – в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами : отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Строк пред’явлення виконавчого
документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через 15 днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
вразі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений
постановою;

- витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається Кабінетом Міністрів
України.

Суддя

Мікула В. Є.