Єдиний унікальний номер:448/1542/14-п
Провадження № 3/448/577/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з ВДАІ з обслуговування
Мостиського району ГУ МВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 і ч.3 ст.130 КУпАП,–

В С Т А Н О В И В :

Будучи протягом року притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП (відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного
сп’яніння), ОСОБА_1 повторно 05.11.2014р. о
17.43 год. в с.Липники Мостиського району
керував мопедом марки «HONDA» без
номерних знаків в стані алкогольного
сп’яніння.

Він же, 05.11.2014р. о 01.50 год. на 64км +700м
автодороги «Львів-Шегині» керував
скутером марки «DPI» без номерних знаків
з явними ознаками алкогольного
сп’яніння, від проходження у
встановленому законом порядку огляду
на стан сп’яніння відмовився в
присутності двох свідків.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього
руху України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, –
ОСОБА_1 був своєчасно та належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, однак в судове засідання не
з’явився, не повідомив про причини
своєї неявки та не надіслав клопотання
про відкладення розгляду справи.

Винність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, –
ОСОБА_1 доводиться такими доказами по
справі: протоколами про
адміністративне правопорушення від
05.11.2014р., у яких ОСОБА_1 в своїх письмових
поясненнях зазначає, що відмовляється
від проходження огляду на стан
сп’яніння, а в другому зазначає, що
продув алкотестер, який показав
0,63проміле; письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3; роздруківкою
алкотестеру «Drager» від 05.11.2014р. та іншими
матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 двічі протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності за керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп’яніння, що
підтверджується доданою до матеріалів
справи копією постанови про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
лише за ч.1 ст.130 КУпАП, то в його діях
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого не ч.3
ст.130 КУпАП (як зазначено в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 445750 від 05.11.2014р.), а ч.2 ст.130
КУпАП –повторне протягом року
вчинення будь-якого з порушень,
передбачених ч.1 ст.130 КУпАП: відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння та керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
яка ніде не працює, майновий стан,
ступінь її вини, вважаю за доцільне
застосувати адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту на
строк десять діб з оплатним вилученням
транспортного засобу, - мопеда марки
«HONDA» без номерних знаків, який як
вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №445750 від 05.11.2014р. належить ОСОБА_1

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону
України «Про судовий збір» є всі
підстави для стягнення з особи, на яку
накладено адміністративне стягнення,
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати
(1218грн.х0,03=36,54грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.130, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 10 (десять) діб з
оплатним вилучення транспортного
засобу – мопеда марки «HONDA» без
номерних знаків.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Виконання даної постанови в частині
виконання адміністративного стягнення
у виді адміністративного арешту на
строк десять діб покласти на
Мостиський РВ ГУ МВС України у
Львівській області.

Строк відбування адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його
затримання з метою відбуття
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова підлягає негайному
виконанню в частині виконання
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту, а в частині
стягнення судового збору - підлягає
пред’явленню до виконання протягом
трьох місяців з дня її винесення. В разі
оскарження постанови перебіг строку
давності зупиняється до розгляду
скарги.

Суддя (підпис)
В.В.Борисенко

З оригіналом згідно:

Суддя
В.В.Борисенко