пр. № 3/759/6568/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м.
Києві, українки, громадянки України, не
працюючої, ідентифікаційний номер не
присвоєний, проживаючої в Київській
області, Києво-Святошинському районі,
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 листопада 2014 року в 13.10
годин, рухаючись по вул. В. Кільцева
дорога - вул. Зодчих, 5 в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Опель», державний номерний знак
НОМЕР_1, який належить їй на праві
власності, в порушення пп. 16.11, 2.3(б)
Правил дорожнього руху України, при
виїзді з другорядної дороги на головну
дорогу, не була уважною, не стежила за
дорожньою обстановкою, відповідно не
зреагувала на її зміну, внаслідок чого
здійснила зіткнення з транспортним
засобом - автомобілем «Хюндай»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався
попереду її автомобіля, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнала та пояснила, що 30
листопада 2014 року в 13.10 годин, вона
керуючи автомобілем «Опель», державний
номерний знак НОМЕР_1, рухалася зі
сторони вул. Симиренка в напрямку вул.
В. Кільцева дорога в м. Києві. Виконавши
вимогу «уступити дорогу», вона
включила світловий покажчик повороту
та почала перестроюватися в першу ліву
смугу руху на вул. В. Кільцева дорога.
Автомобіль «Хюндай», державний
номерний знак НОМЕР_3, рухався в другій
лівій смузі руху, відносно її
автомобіля, по вул. В. Кільцева дорога в
напрямку вул. Зодчих. Порівнявшись з її
автомобілем, водій автомобіля
«Хюндай», почав перестроюватися
праворуч, внаслідок чого відбулося
зіткнення її автомобіля з автомобілем
«Хюндай».

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 730363 від 30 листопада 2014 року;
схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди від 30 листопада 2014 року та
додатками до неї зокрема, щодо
характеру й локалізації механічних
пошкоджень транспортних засобів;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30
листопада 2014 року; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_2, згідно яких, він 30 листопада 2014
року в 13.10 годин, керуючи автомобілем
«Хюндай», державний номерний знак
НОМЕР_2, рухався по вул. В. Кільцева
дорога, зі сторони Шулянського мосту, в
напрямку вул. С. Сосніних в м. Києві.
Біля будинку № 5 по вул. Зодчих,
рухаючись в правій смузі руху, він
відчув удар в задню частину свого
автомобіля, внаслідок зіткнення, яке
здійснив автомобіль «Опель», державний
номерний знак НОМЕР_1.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого нею
правопорушення, особу порушника, її
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: