overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ провадження 3/208/1935/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

19 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2014 року приблизно о 14.50 годині
ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в
ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, згідно матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в скоєні насильства в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Пом’якшуючи, обтягуючи обставини - не виявлені.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2
КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська.

Суддя
Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 30.12.2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/10300/14-п в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 30.12.2014 року.

Суддя
Савранський Т. А.
Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/4356/14-п
Номер провадження 3/213/843/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з
Інгулецького РВ Криворізького міського управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Альгіо,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусь,

громадянки України, РНОКПП:НОМЕР_1, працюючої кондуктором

в КП «Швидкісний трамвай», яка зареєстрована за адресою: вул.Промислова,

6 /51 в м.Кривий Ріг, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

раніше проживала: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 09.11.2014 року, о 15 годині 45 хвилин, за місцем мешкання в
ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно вчинила психологічне насилля в сім’ї у відношенні своєї матері ОСОБА_3, яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, приниженні її людської гідності, чим могла заподіяти шкоду її психічному здоров'ю, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 порушення визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась. Пояснила, що 09.11.2014 року вона виховувала доньку, що переросло у сварку між нею та її матір»ю ОСОБА_3, мати викликала працівників міліції.
Обіцяє більше не допускати таких правопорушень.

В діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вина останньої у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується її поясненнями, письмовими поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_4

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне призначити останній стягнення у вигляді штрафу в доход держави в межах санкції статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.27, 33,34, 173-2 ч.1
КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Альгіо притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Альгіо судовий збір на користь держави в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Л.Я.Соловйова
№ провадження 3/208/1926/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

19 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ЕНГЕЛЬСГЕЛЬБ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 року о 23.35 годині на вулиці
Шепетова біля будинку № 4 в м.
Дніпродзержинську затриманий ОСОБА_2 у якого при особистому огляді виявлено та вилучено коробок, в якого знаходилася наркотична речовина
"маріхуана", масою 5,410 гр.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду, пояснення правопорушника, згідно матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних речовин без мети збуту в невеликій кількості, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Пом’якшуючи, обтягуючи обставини - судом не встановлені.

Керуючись ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44
КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одну тисячу) гривень на користь держави.

Речовий доказ – рослинна речовина
"маріхуана" масою 5,410 гр., який знаходиться на зберіганні в
Заводського РВ Дніпродзержинському МУ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська.

Суддя
Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 30.12.2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/10286/14-п в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 30.12.2014 року

Суддя
Савранський Т. А.
Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/4359/14-п
Номер провадження 3/213/844/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з
Інгулецького РВ Криворізького міського управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

м.Кривий Ріг, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 16.12.2014 року, о 10 годині 00 хвилин, за місцем мешкання в
ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно вчинив психологічне насилля в сім’ї у відношенні своєї сестри ОСОБА_3, яке виразилось у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, приниження її людської гідності, висловлюванні погроз, чим міг заподіяти шкоду її психічному здоров'ю, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.173-2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 порушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Обіцяє більше не допускати таких правопорушень.

В діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями
ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви
ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення та іншими документами, доданими до протоколу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне призначити останньому стягнення у вигляді штрафу в доход держави в межах санкції статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.27, 33,34, 173-2 ч.1
КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Л.Я.Соловйова
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ПАТ КБ «Приватбанк», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року близько 19 години 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Фольксваген
Гольф», д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул.
Калиновій в м. Дніпропетровську не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем
«Рено Сандеро» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2,котрий знаходився попереду . Під час ДТП автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 з’явився, свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: схемою місця ДТП, письмовим поясненнями самого правопорушника, письмовим поясненням
ОСОБА_2 а також обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.12.2014 року Серії АВ2 № 425283, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:
Ю.Ф. Шофаренко
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДП
«Вільногірський елеватор» ТОВ
«Зернопром», проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ДП «Вільногірський елеватор»
ТОВ «Зернопром», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м.
Вільногірськ, вул. Привокзальна, 1 А, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустив заниження податку на прибуток у сумі 3 830 грн. 60 коп., а також за жовтень 2011 року у сумі 3 830 грн. 60 коп., що виявлено актом перевірки від 29.09.2014 р. № 1181/04-16-22-02/35986706, чим порушив вимоги п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198, п.201.1 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1181/04-16-22-02/35986706 від 29.09.2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 069221 від 29.09.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85
(вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п’ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя

Індустріального районного

суду м. Дніпропетровська
Ю.Ф. ОСОБА_2
№3/0202/2142/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2014 року серії АВ2 № 571283 11 листопада 2014 року близько 11 години 00 хвилин на 160 км. а/д Київ-Харків, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив наїзд на технічний засіб організації дорожнього руху (металеву огорожу), внаслідок чого пошкодив її, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху
України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: письмовим поясненням правопорушника, обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АВ2№ 571283 від 11.11.2014 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139
КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 139 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис
ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя

Індустріального районного

суду м. Дніпропетровська
Ю.Ф. ОСОБА_2

Секретар:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2014 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фізичною особою-підприємцем, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 18/84, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2014 року о 11 годині 30 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись в Індустріальному
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Осіння, 6, порушив термін перереєстрації газової зброї, термін дії дозволу якої закінчився 27.11.2014 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 195-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, рапортом працівника міліції та протоколом про адміністративне правопорушення серії
ДН № 403672 від 29.11.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією газової зброї.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 195-2, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні з конфіскацією газової зброї
«RG-88», 9 мм, № КH-0164218.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:

Ю.Ф.
Шофаренко
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий інженером-екологом у ТОВ
«Смс», який мешкає за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Березинська, 26/100, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року о 13 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись в Індустріальному
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Осіння, 6, порушив умови зберігання належного йому газового пістолету RG-88, 9 мм., № 0336310, що потягло за собою його втрату, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 195-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, рапортом працівника міліції та протоколом про адміністративне правопорушення серії
ДН № 403720 від 10.12.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 195-2, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:

Ю.Ф. Шофаренко