Справа №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Сегет Я.С. розглянув-ши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Лохвиці матеріал, який надійшов від
відділу державної автомобільної
інспекції по обслуговуванню території
Лохвицького району УДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, менеджера ПАТ
"ОСОБА_2 Аваль", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (
АДРЕСА_1 ) Полтавської області за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року о 09-10 годині по
вул. Жовтневій від площі Сінна в
напрямку вул. Духова в м. Полтава ОСОБА_1
керуючи автомобілем НОМЕР_1, яка
належить ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" порушив п.п.
10.1, 10.3 Правил до-рожнього руху і
допустив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, яка
належить ОСОБА_4, що спричинило
пош-кодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1
вину в скоєнні адміністративного
правопорушення виз-нав.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
адміністративної спра-ви, а також його
поясненням даним в судовому засіданні,
де він підтвердив, що дійсно 01.12.2014 року
о 09-10 годині по вул. Жовтневій від площі
Сінна в напрямку вул. Духова в м.
Полтава керу-ючи автомобілем НОМЕР_1,
яка належить ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" порушив
п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху і
допустив зітк-нення з автомобілем
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, яка
належить ОСОБА_4, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Суддя визнає, що ОСОБА_1
порушив правила дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

Суддя приходить до висновку
про те, що в діях ОСОБА_1 мається
правопорушення, пе-редбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Згідно статті 4 Закону України "
Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати ( 36, 54
грн.).

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-287 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення до адміністративної
відповідальності і призначити
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 36, 54 грн.

На підставі частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу
протягом 15 днів, з метою примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 680,00 грн.

На постанову може бути
подано скаргу особою щодо якої її
винесено і потерпілим або внесено
подання прокурором протягом десяти
днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Я.С.СЕГЕТ

"З оригіналом згідно" Голова суду
ОСОБА_5

Ст. секретар
Л.Г.Несмирна

Постанова вступила в законну силу
"___"____________ 20___ року

Строк пред"явлення постанови до
виконання "___" ____________ 20 __ року