Справа № 349/1701/14-п
Провадження № 3/349/708/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 грудня 2014 року
м.
Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, українця, непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення
вчинено при таких обставинах: 09 жовтня
2014 року біля 16 год. 00 хв. на вулиці
Зеленій в с.Чернів Рогатинського
району Івано-Франківської області
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство,
тобто виражався нецензурною лайкою в
сторону ОСОБА_2, своїми діями порушував
громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
вину свою визнав частково, пояснив, що
дійсно виражався нецензурною лайкою в
сторону ОСОБА_2Д, проте така його
поведінка була спровокована самим
ОСОБА_2, який безпричинно до нього
чіплявся, конфлікт тривав декілька
хвилин, після чого вони розійшлися, у
вчиненому правопорушенні щиро
розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП доведена
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ІВ № 00021178 від 15.10.2014 р.,письмовими
поясненнями ОСОБА_2 від 15.10.2014 р.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачено
адміністративну відповідальність за
дрібне хуліганство, тобто нецензурну
лайку в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок і
спокій громадян.

З об'єктивної сторони хуліганство,
характеризується порушенням
громадського порядку, а з суб'єктивної -
умисною виною та мотивом явної
неповаги до суспільства, тобто
хуліганським мотивом.

З пояснень особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
вбачається, що, конфлікт між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 виник спонтанно, на ґрунті
особистих неприязних стосунків, і
тривав декілька хвилин, що підтверджує,
що в діях ОСОБА_1 відсутній
хуліганський мотив. Хоча конфлікт не
був безпричинний і відбувся в
громадському місці, будь-яких даних, що
ОСОБА_1, порушив громадський порядок в
справі немає, зі слів ОСОБА_1
вбачається, що свідків даного
конфлікту не було. В протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00021178 від 15.10.2014 р. свідків також не
зазначено.

Враховуючи обставини і характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, яка до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують
відповідальність – щире розкаяння
винного, обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено, з
протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що заяв і
скарг не надходило, суд вважає можливим
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

У відповідності до ст.22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган, уповноважений вирішувати
справу, може звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням. Норма
даної статті діє безпосередньо: для
застосування усного зауваження й
звільнення від відповідальності не
потрібно спеціального зазначення про
таку можливість в акті про
відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 необхідно
звільнити від адміністративної
відповідальності передбаченої ст.173
КУпАП обмежившись усним зауваженням,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя, —

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності передбаченої ст.173
КУпАП у зв’язку із вчиненням
малозначного адміністративного
правопорушення і обмежитись усним
зауваженням. Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
закрити.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

О.О.Лошак