Провадження № 3/185/2903/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Перекопський М. М., розглянувши у м.
Павлограді у приміщенні суду матеріали
справи про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1
Садая Аллахверді огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянство України, місце роботи:
приватний підприємець, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 160 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1А.о.
знаходячись по вул. Ленінградській в м.
Павлограді Дніпропетровської області,
в районі буд. 13, напроти магазину "55-75" та
поблизу магазина "АТБ", у
невстанеовленому місці здійснював
торгівлю з рук продуктами харчування, а
саме: мандарини - 47 кг, гранат - 19 кг,
хурма - 14 кг, грейпфрут - 6 кг, гриб
"Печериці" - 4 кг, гриб "Печериці"
консервовані у пластиковій упаковці 200
гр - 2 кг, лимон - 2 кг. Зазначені дії
органом внутрішніх справ
кваліфіковані за ч.1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1А.о.
зазначені вище обставини та вину у
скоєному визнав у повному обсязі,
пояснив суду, що він розкаюється.

Вислухавши ОСОБА_1А.о., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, на підставі
всебічного, повного і об'єктивного
аналізу всіх доказів по справі в їх
сукупності, у відповідності до ст. 252
КУпАП, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1А.о. є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП, що підтверджуються протоколом
про адміністративне правопорушення,
усними та письмовими поясненнями
ОСОБА_1А.о., згідно яких останній
власноручно відзначив, що здійснював
торгівлю з рук у не встановленому для
цього місці, протоколом огляду та
вилучення від 18.12.2014р., розпискою
ОСОБА_1А.о.

Виходячи з наведеного, враховуючи
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
характер вчиненого нею правопорушення,
ступінь вини, обставини, які у
відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП
пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, вважаю необхідним
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у
межах санкції статті з конфіскацією
предметів торгівлі.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 160 , ст.ст. 283, 284
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Садая Аллахверді огли
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят
п'ять) грн. з конфіскацією предметів
торгівлі: мандарини - 47 кг, гранат - 19 кг,
хурма - 14 кг, грейпфрут - 6 кг, гриб
"Печериці" - 4 кг, гриб "Печериці"
консервовані у пластиковій упаковці 200
гр - 2 кг, лимон - 2 кг, що зберігаються у
ОСОБА_1 Садая Аллахверді огли.

Стягнути з ОСОБА_1 Садая Аллахверді
огли судовий збір на користь держави у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанову суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя
М.М. Перекопський