Справа № 236/2407/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року суддя
Краснолиманського міського суду
Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ м.
Красний Лиман УДАІ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, який не працює, ІНН НОМЕР_1,
місце реєстрації: вул. Подстепна 57 м.
Красний Лиман , Донецької області.

за ст. 124 КУпАП, розглянуто у
присутності порушника, якому
роз”яснено права, передбачені ст. 63
Конституції України та ст. 268 КУпАП,
клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 року о 15 год. 00 хвилин в м.
Артемівськ, по вул. Тухочевського, в
районі будинку № 100, правопорушник
ОСОБА_2, керуючи автомобілем ЗАЗТF699РLANOS
з державним номерним знаком АН6704СР, при
винекнинні перешкоди для руху, яку він
був спроможний виявити, не зменшив
швидкості руху та здійснив наїзд на
припаркований у правого узбіччя
проїждної частини автомобіль "RENAULT-PREMIUM"
з державним номерним знаком ВК1382ВК, під
керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 12.3
ПДР. В результаті зіткнення автомобілі
отримали механічні пошкодження та
завдані матеріальні збитки.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому
засіданні свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, пояснив, що дійсно
08.12.2014 року о 15 год. 00 хвилин в м.
Артемівськ, по вул. Тухочевського,
керуючи автомобілем ЗАЗТF699РLANOS з
державним номерним знаком АН 6704 СР, не
урахував дорожню обстановку та стан
дорожнього покриття, в результаті чого
здійснив наїзд на вантажний
автомобіль. В скоєному розкаюється,
просить строго не карати.

Потерпілий ОСОБА_3, в судове засідання
не з'явився будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, згідно телефонограми,
зареєстрованої в Журнілі телефонограм
№ 1 Краснолиманського міського суду
Донецької області за № 480 від 19.12.2014
року

Повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_2 даного
адміністративного правопорушення
також підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 869188 від 08.12.2014 року, схемою місця
ДТП від 08.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на окремих аркушах.

За встановлених фактичних обставин
справи, беззаперечно встановлено, що
ОСОБА_2 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки
вищезазначені факти його вини є
переконливими, достатніми, в повному
обсязі відповідають фактичним
обставинам справи та знайшли своє
підтвердження в доказах, які містяться
в матеріалах справи, що були повно та
всебічно досліджені під час судового
засідання.

Згідно положень ст.23 КУпАП України,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на
порушника за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, враховую
характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особу порушника: вік та
соціальне положення, ступінь його вини
та відношення до скоєного
адміністративного правопорушення,
відсутність обставин, що обтяжують та
обставину,що пом'якшує покарання - щире
каяття.

За таких обставин, дотримуючись
принципу співвідношення між тяжкістю
вчиненого адміністративного
правопорушення та заходом державного
примусу, за умов відсутності
негативних наслідків скоєного
адміністративного правопорушення,
вважаю за необхідне та достатнє
застосувати до порушника
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті, у виді штрафу, в
мінімальному розмірі оскільки саме
такий вид стягнення, враховуючи
вищевикладені обставини, буде
достатньою мірою відповідальності для
виховання особи, що вчинила дане
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також в повній мірі
забезпечить запобігання вчинення
нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
та повністю відповідатиме меті його
застосування.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 124, 283-284 КпАП України,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
(Державний бюджет м. Красний Лиман, код
платежу 21081300, р/р 0001, ,
МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій
області)

У разі не сплати штрафу в добровільному
порядку, штраф підлягає стягненню в
примусовому порядку в сумі 680 (шісот
вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(р/р: 0063, , МФО: 834016,
отримувач: Краснолиманський УК/ у м.
Красний Лиман/22030001, Банк отримувача:
ГУДКСУ у Донецькій області; код
бюджетної класифікації доходів: 22030001
“Судовий збір (Державна судова
адміністрація, 050)”, пункт 5) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Краснолиманський міський суд
Донецької області в Апеляційний суд
Запорізької області, згідно
розпорядження Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014
року про визнання територіальної
підсудності справ, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Краснолиманського

міського суду Донецької області
ОСОБА_1