Справа № 614/562/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року суддя Борівського районного
суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ВДАІ
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, проживаючого та
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу
встановлено по паспорту серії МТ № 098778,
виданому 08.06.2010р. Борівським РВ ГУ МВС
України в Харківській області, ІН
НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду
Харківської області 16.06.2014р. надійшли
адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, з яких вбачається, що
громадянин ОСОБА_1 08.06.2014 року,
приблизно о 23:00 год., керуючи
автомобілем «Audi 80», держномер АХ6356АХ,
на автодорозі по вул. Центральна
поблизу буд.9 в с. Гороховатка
Борівського району Харківської
області, при здійсненні руху заднім
рухом, не переконався, що це буде
безпечним для інших учасників руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем «Daewoo Lanos», держномер
АХ5604ВІ, який належить ОСОБА_2, в зв’язку
з чим автомобілі отримали механічні
пошкодження, після чого місце пригоди
залишив Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п.п. 2.10, 10.1, 10.9 ПДР України, за що
передбачена відповідальність
відповідно до ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП України
правопорушенням є порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, за що передбачено
адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 122-4 КУпАП правопорушенням є
залишення водіями транспортних
засобів, іншими учасниками дорожнього
руху на порушення встановлених правил
місця дорожньо-транспортної пригоди,
до якої вони причетні.

У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю,
щиро розкаявся. Обставини, відображені
в протоколі про адмінправопорушення,
не оскаржував. Просив не позбавляти
його прав на керування транспортними
засобами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адмінправопорушень, передбачених
ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
поясненням ОСОБА_2, з якого вбачається,
що 08.06.2014р. , вийшовши з магазину по вул.
Центральна в с. Гороховатка, побачив, що
поблизу його автомобіля «Daewoo Lanos»,
держномер АХ5604ВІ стоїть автомобіль «Audi
80», держномер АХ6356АХ, водій якої –
ОСОБА_1 повідомив, що рухаючись заднім
ходом, здійснив наїзд на його
автомобіль, але збитки ОСОБА_1
відшкодував, тому претензій ні
матеріального, ні морального характеру
немає (а.с.11); поясненням ОСОБА_1, з якого
вбачається, що він вину визнав (а.с. 18),
поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з
яких вбачається, що 08.06.2014р. приблизно в
23:00 год по вул. Центральна в с.
Гороховатка водій автомобіля «Audi 80»,
держномер АХ6356АХ ОСОБА_1,рухаючись
заднім ходом, здійснив наїзд на
автомобіль ОСОБА_2 «Daewoo Lanos», держномер
АХ5604ВІ, а згодом залишивши свої дані,
ОСОБА_1 поїхав з місця ДТП (а.с. 19,20),
схемою до протоколу про
адміністративне правопорушення № 056087
від 12.06.2014р. (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4,
124 КУпАП. Враховуючи вищевикладене,
особистість правопорушника, характер
скоєного правопорушення, ступінь його
вини, обставини що обтяжують та
пом'якшують його відповідальність,
вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати
винним у вчиненні зазначених
правопорушень, а при обранні виду та
міри покарання ОСОБА_1 обмежитися
накладенням стягнення у вигляді штрафу
в дохід держави без позбавлення права
на управління транспортними засобами.

При визначенні стягнення застосувати
правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до
яких, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що із двох вчинених
ОСОБА_1 правопорушень, з яких більш
серйозним є правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП, а тому при
визначенні розміру стягнення
необхідно застосувати стягнення,
передбачене ст. 124 КУпАП

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про
судовий збір” в редакції від 28.11.2013
року у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ч.2 ст. 36, ст. ст.ст. 40-1, 221, 283, 284,
294 КУпАП, на підставі ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.ст.
122-4, 124 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок
гривень) 00 коп. за наступними
реквізитами: отримувач коштів:
Управління Державної казначейської
служби України у Борівському районі
Харківської області; код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача:
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Харківській області; код банку
отримувача (МФО): 851011; рахунок
отримувача: 0001; призначення
платежу: «Адміністративні штрафи у
сфері безпеки дорожнього руху» 21081300.

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу
протягом 15 днів з метою примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 680 грн. (шістсот
вісімдесят гривень) 00коп. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн 54 коп за наступними реквізитами:
отримувач коштів:          Управління
Державної казначейської служби
України у Борівському районі
Харківської області; код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача:
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Харківській області; код банку
отримувача (МФО): 851011; рахунок
отримувача: 0105; код класифікації
доходів бюджету: 22030001; призначення
платежу: Судовий збір, за постановою
суду про накладення адміністративного
стягнення, Борівський районний суд
Харківської області, .

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський
районний суд Харківської області, або
на неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Люба В. І.