Справа № 484/121/15-п
Провадження № 3/484/72/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О.., розглянувши адміністративну справу, яка надійшлавід Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНН - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністратвиного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 31.12.2014 року вбачається, що 31.12.2014 року ОСОБА_1 біля 12 години 10 хвилин в стані алкогольного сп'яніння в магазині «Везунчик» в місті Первомайську по вулиці Комінтерна, 53 порушував громадський порядок, а саме виражався грубою нецензурною лайкою до продавця, намагався затіяти бійку. По приїзду працівників міліції продовжував протиправні дії, на зауваження працівників міліції державної служби охорони не реагував, ображав їх нецензурно, хватав за формений одяг, чим здійснив злісну непокору працівникам міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та пояснив, що по прибуттю працівників міліції конфлікт в магазині з старшим продавцем ОСОБА_2 був закінчений.

Він разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 сиділи в літній палатці, коли прибули працівники міліції, які не розібравшись з ситуацією в магазині стали його нецензурно ображати. У відповідь він також став відповідати їм. Вони заламали йому руки, одягли наручники і доставили у відділ міліції.

Його поведінка була реакціэю на поведінку працівників міліції, які не предявили відповідного посвідчення, не зазначили вимог та не пояснили, чому його доставляють у відділ міліції.

Допитаний судом свідок ОСОБА_3 підтвердив, що знаходився поруч з ОСОБА_1, коли підійшли працівники міліції, і не представившись заявили останньому, що він «попався» та висловлювалися на його адресу нецензурною лайкою. У відповідь ОСОБА_1 почав висловлювати невдоволення поведінкою працівників міліції, та на їх адресу також висловлювався нецензурно. Останні одягли йому «кайданки». Нікого за формений одяг ОСОБА_1 не хватав.

Свідок ОСОБА_4, продавець магазину, повідомила, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, продавцем магазину виникла сварка, вони один одного ображали нецензурною лайкою. Коли приїхали працівники міліції, то ОСОБА_1 в магазині не було, конфлікт був закінчений, він сидів на літній площадці біля магазину.

За свідченнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 (працівників міліції) в суді встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння біля магазину, вів себе агресивно, хватав працівників міліції за формений одяг.

Аналізуючи вищезазначені докази судом встановлено, що ні в протоколі, ні в судовому засіданні працівники міліції не зазначили, які саме законні розпорядження працівників міліції ОСОБА_1 не виконував та у чому саме виражалася злісна непокора законним вимогам працівників міліції, чи така його поведінка була продовженням його протиправних дій направлених на порушення громадського порядку в магазині.

За таких підстав суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: