Справа № 204/8701/14-п
Провадження № 3/204/1399/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Міністерства доходів і
зборів України Дніпроджержинської
об’єднаної державної податкової
інспекція головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої директором ТОВ
«Т-Естейд», ідентифікаційний № НОМЕР_1,
зареєстрована та мешкає за адресою: м.
Дніпропетровськ, Жилмасів Тополя
2АДРЕСА_1

-          у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.163 – 2 КУпАП, суддя
-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Міністерства доходів
і зборів України Дніпродзержинської
об’єднаної державної податкової
інспекція головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1 відповідно до якого
встановлено порушення порядку
несвоєчасного подання платіжного
доручення до установи банку про сплату
узгодженого податкового зобов’язання
по орендній платі за земельні ділянки
державної і комунальної власності на
суму 16,80 за квітень, травень, червень,
липень, серпень, вересень 2014 року по
строку сплати 30.05.2014р., 30.06.2014р., 30.07.2014р.,
30.08.2014р., 30.09.2014р., 30.10.2014р. фактично
сплачено 04.06.2014р., 03.07.2014р., 04.08.2104р.,
01.09.2014р., 01.10.2014р., 04.11.2014р., в результаті
чого, на підставі ст. 126 ПК України
виникли штрафні санкції у сумі 1,68 грн.
(10%).

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суду не повідомила,
клопотання про відкладення розгляду
справи не подала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від
25.11.2014 року № 94/04-03-15-03-12 (а.с.1), актом №
4847/1042/10/-04-03-15-03-29/34984818 від 17.11.2014 року
(а.с.2-3).

Приймаючи до уваги викладене та
вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, приходжу до висновку про
доведеність вини правопорушника
ОСОБА_1 у несвоєчасного подання
платіжного доручення до установи банку
про сплату узгодженого податкового
зобов’язання по орендній платі за
земельні ділянки державної і
комунальної власності, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1
ступеня її вини, відсутності обставин,
які пом’якшують або обтяжують
адміністративну відповідальність,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст.163 - 2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п’ять) гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження
(опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя

В.Ю.
Мащук