Справа №560/2045/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного
суду Рівненської області Сидоренко
З.С., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Дубровицької об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
головним бухгалтером ТзОВ "І ШЕН",
проживаючої в АДРЕСА_1. Паспорт серія
НОМЕР_2 від 04.12.1998 року виданий
Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області, ІПН НОМЕР_1.

За ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснено.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АА № 811930
від 03.12.2014р. встановлено, що, ОСОБА_1
порушила встановлений законом порядок
введення податкового обліку, а саме
24.11.2014 року при перевірці підприємства
встановлено порушення вимог п.200.4, п.200.6
ст.200 Податкового кодексу України за
червень 2013 - серпень 2014 р. занижено суму
бюджетного відшкодування на суму 240876
грн. в рзультаті чого завищено залишок
від"ємного значення ПДВ на суму 240876 грн.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1
свою вину не визнала повністю та суду
показала, що працюючи головним
бухгалтером на підприємтві ТзОВ "І ШЕН",
яке є експортером та продає продукцію в
КНР, починаючи з червня місяця 2013 року
по серпень 2014 року не подавала на
відшкодування податку на додану
вартість. Так, як при експорті
продукції в КНР ПДВ не нараховується,
так, як діє нульова ставка, а купівля
оплачується з ПДВ, вона не подавала на
відшкодування з бюджету. Не розуміє в
чому полягає її вина, оскільки
підприємство відмовившись брати
участь у розрахунках бюджетного
відшкодування, не завдало шкоди
державним інтересам.

Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП
України, відповідальність передбачена
за відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Згідно п. 200.6 ст. 200 ПК України,
платник податку може прийняти
самостійно рішення про зарахування в
повному обсязі належної йому суми
бюджетного відшкодування або її
частини у зменшення податкових
зобов'язань з цього податку, що виникли
протягом наступних звітних
(податкових) періодів. Зазначене
рішення відображається платником
податку у податковій декларації, яку
він подає за результатами звітного
(податкового) періоду, в якому виникає
право на подання заяви про отримання
бюджетного відшкодування згідно з
нормами цієї статті. У разі прийняття
такого рішення зазначена сума не
враховується при розрахунку сум
бюджетного відшкодування наступних
звітних (податкових) періодів.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 на
розгляді справи в суді, з'ясувавши
повно, всебічно, об'єктивно усі
обставини справи, приходить до
висновку, що дана справа підлягає
закриттю.

З адміністративного матеріалу
вбачається, що протокол про
адміністративне правопорушення
складений на підставі акту
документальної позапланової виїздної
№ 9266/15/37863626 від 24.11.2014 р., проте до
матеріалів справи акт долучений не в
повному обсязі, відсутні сторінки 2-10,
та податкова декларація .

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не
може бути почато, а почате підлягає
закриттю в тому разі якщо, відсутня
подія або склад адміністративного
правопорушення.

Враховуючи, те, що діями ОСОБА_1 не
заподіяно шкоди державі, і це є право
платника податку на отримання
бюджетного відшкодування, а не
обов"язок, в діях ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 163-1 КУпАП.

За таких обставин, провадження по
справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повинно бути закрито на
підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за
відсутністю складу правопорушення.
Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 284,
287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі, щодо
ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-1 КупАП за відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду
Сидоренко З.С.