П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року

Справа №607/17922/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Дуда О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя
УДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
приватного підприємця, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УДАІ
УМВС України в Тернопільській області
направлено в Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні,
громадянин ОСОБА_1 25 жовтня 2014 року о 15
год. 50 хв. в м. Тернополі по вул. С.
Будного, керуючи транспортним засобом
марки «Renault Kangoo», державний номерний
знак НОМЕР_1, не був уважний, не стежив
за дорожньою обстановкою, відповідно
не відреагував на її зміну, та на
ділянці дороги із двостороннім рухом,
яка має дві смуги для руху в одному
напрямку, розділена дорожньою
розміткою 1.3, виїхавши на призначений
для зустрічного руху бік дороги,
допустив зіткнення з транспортним
засобом марки «Great Wall», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, який розпочав маневр
повороту ліворуч, та врезультаті
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3
«б», 11.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився,
хоча судом повідомлявся належним чином
про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими у судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 165215 від 25.10.2014 року, додатку
до протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 165215, схемі
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди без потерпілих, яка сталася
25.10.2014 року о 15.50 год. в м. Тернопіль, вул.
С. Будного, письмових поясненнях ОСОБА_2
та ОСОБА_1 від 25 жовтня 2014 року.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу винного, а тому
вважає, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

В силу ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави у розмірі
340,00 грн. (триста сорок гривень 00
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, подана
після закінчення цього строку,
повертається апеляційним судом особі,
яка її подала, якщо вона не заявляє
клопотання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду
ОСОБА_3