Справа № 361/8618/14-п
Провадження №3/361/2120/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Пошкурлат О.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ по обслуговуванню
Броварського району УДАІ ГУМВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, місце роботи не повідомив,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
раніше 02.12.2013 притягавшогося до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.130 КУпАП -

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130, ст.. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року
притягнутим до відповідальності за
ст.130 КУпАП 02.09.2014 близько 16 год. 00 хв. по
вул. Попудренка при виїзді на проспект
Броварський в м. Києві, керуючи в стані
алкогольного сп’яніння автомобілем
НОМЕР_1, не був уважний, не вибрав
безпечної швидкості руху, здійснив
наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті
ДТП транспортний засіб отримав
механічні пошкодження та травмування
пішоход ОСОБА_2 Медичний огляд для
визначення стану алкогольного
сп’яніння проводився у Київській
міській наркологічній лікарні
«Соціотерапія», де визначено
перебування ОСОБА_1 в алкогольному
стані.

Відповідно до постанови Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 02.12.2013 ОСОБА_1 був позбавлений права
керування транспортними засобами
строком на два роки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а»,
п.12.1 та п.2.3 б Правил Дорожнього руху, а
отже в його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбачений ст.124 та ч.3 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не
з’явився про день та час розгляду
адміністративного матеріалу був
повідомлений судовою повісткою,
направленою за адресою, зазначеною в
протоколі про адміністративне
правопорушення. За вказаних обставин
суд розглядає адміністративний
матеріал у відсутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124,
ст.. 130 ч.3 КУпАП підтверджується
сукупністю зібраних у справі доказів.

Оскільки, стосовно ОСОБА_1
складено два протоколи про
адміністративні правопорушення, на
підставі ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за
необхідне об’єднати в одне
провадження справи про
адміністративні правопорушення №
361/8618/2014 (провадження № 3/361/2120/2014) і №
361/8619/2014 (провадження № 3/361/2121/2014) та
присвоїти їм спільний № 361/8618/2014
(провадження № 3/361/2120/2014).

Призначаючи стягнення,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, та його
майновий стан, а також обставини, що
обтяжують і пом’якшують його
відповідальність.

Виходячи з викладеного,
керуючись ст.24 п.5, ст.28, ст.30, ст.221, ст.283,
ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.3
ст.130, ст.. 124 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати в одне провадження справи
про адміністративні правопорушення №
361/8618/2014 (провадження № 3/361/2120/2014) і №
361/8619/2014 (провадження № 3/361/2121/2014) та
присвоїти їм спільний № 361/8618/2014
(провадження № 3/361/2120/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130,
ст.. 124 КУпАП і піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 3
(три) роки з оплатним вилученням
транспортного засобу автомобіля марки
«Мазда CX-7» н.з. АІ 7811 ВС.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної
сили__________________

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 місяці.