№3/127/6949/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іванченка Я. М.,
секретаря – Гачківської Т.В.,
представника митниці ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Р.ОСОБА_2:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, непрацюючого,
паспорт В1613157, виданий 02.08.2013 року, ОО
- за ст. 472 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0544/401060201/14, 20.11.2014 року о
19 год. 17 хв., в зону митного контролю
пункту пропуску «Могилів-Подільський -
Отачь» ВМО «Автомобільний» митного
поста «Дністер» Вінницької митниці
Міндоходів, в напрямку «в’їзд в
Україну» заїхав вантажно -
пасажирський мікроавтобус марки
«Мерседес Спрінтер» реєстраційний
Пасажиру даного мікроавтобуса -
громадянину Р.ОСОБА_2 ОСОБА_3 було
проведено усне та письмове
декларування в ході яких він усно так і
письмово, в митній декларації заявив
про наявність у нього трьох
господарських сумок з особистими
речами, на всі інші пункти дав
Після оформлення митної декларації,
20.11.2014 року о 19 годині 40 хвилини, в ході
митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, в
його трьох господарських сумках, що
знаходилась в багажному відділенні
автобуса, було виявлено не
задекларований за встановленою формою
товар – 12 скляних пляшок коньяку «Kvint
сюрпризний КС», віком 10 років, ємністю
по 0,5 л кожна, міцністю 40%, без акцизних
марок; 12 скляних пляшок шампанського
«CRICOVA LACRIMA DULCE», ємністю по 0,75 л кожна,
міцністю 9,5% молдовського виробництва,
без акцизних марок та 27 літрів вина
виноградного червоного домашнього
Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив
митному органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки ПП «ОСОБА_5В.» від 21.11.2014
року №1361 вартість вина виноградного
червоного домашнього виготовлення
встановити неможливо в зв’язку з
відсутністю його на ринку України.
Згідно висновку експерта СЛЕДМ від
10 скляних пляшок коньяку «Kvint
сюрпризний КС», віком 10 років, ємністю
по 0,5 л кожна, міцністю 40%, та 12 скляних
пляшок шампанського «CRICOVA LACRIMA DULCE»,
ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 9,5%
молдовського виробництва, затриманих у
гр. ОСОБА_3, становить – 2309,40 грн.
Дві пляшки коньяку «Kvint сюрпризний КС»,
віком 10 років, ємністю по 0,5 л кожна,
міцністю 40% та 2 л вина виноградного
домашнього виготовлення повернуто гр.
ОСОБА_3, як неоподатковану норму
дозволену до пропуску на митну
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,
хоча про дату та час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, про що в матеріалах справи
міститься його заява, в якій він також
просить розглядати справу у його
відсутності (а.с. 20).
Вислухавши думку представника
Вінницької митниці, враховуючи заяву
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що вина
останнього у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, знайшла
своє підтвердження в судовому
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України,
доводиться: протоколом про порушення
митних правил № 0544/401060201/14 (а.с. 2-6);
митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 7);
протоколом опитування гр. ОСОБА_3, (а.с.
9-11); доповідною запискою інспектора
Вінницької митниці ОСОБА_6, (а.с. 12);
описом предметів (а.с. 15).
Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари
- це будь-які рухомі речі, у тому числі
ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України
ОСОБА_3 20.11.2014 року заявив про наявність
у нього трьох господарських сумок з
особистими речами, на всі інші пункти
дав відповідь «НІ» (а.с.7), при цьому
після оформлення митної декларації,
20.11.2014 року о 19 годині 40 хвилини, в ході
митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, в
його трьох господарських сумках, що
знаходилась в багажному відділенні
автобуса, було виявлено не
задекларований за встановленою формою
товар – 12 скляних пляшок коньяку «Kvint
сюрпризний КС», віком 10 років, ємністю
по 0,5 л кожна, міцністю 40%, без акцизних
марок; 12 скляних пляшок шампанського
«CRICOVA LACRIMA DULCE», ємністю по 0,75 л кожна,
міцністю 9,5% молдовського виробництва,
без акцизних марок та 27 літрів вина
виноградного червоного домашнього
виготовлення, з яких дві пляшки коньяку
«Kvint сюрпризний КС», віком 10 років,
ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40% та 2 л
вина виноградного домашнього
виготовлення повернуто гр. ОСОБА_3, як
неоподатковану норму дозволену до
пропуску на митну територію України.
Згідно довідки ПП «ОСОБА_5В.» від 21.11.2014
року №1361 вартість вина виноградного
червоного домашнього виготовлення
встановити неможливо в зв’язку з
відсутністю його на ринку України.
Згідно висновку експерта СЛЕДМ від
10 скляних пляшок коньяку «Kvint
сюрпризний КС», віком 10 років, ємністю
по 0,5 л кожна, міцністю 40%, та 12 скляних
пляшок шампанського «CRICOVA LACRIMA DULCE»,
ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 9,5%
молдовського виробництва, затриманих у
гр. ОСОБА_3, становить – 2309,40 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 не заявив митному
органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст.
472 МК України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3
на користь Вінницької митниці витрати,
пов’язані зі зберіганням вилученого
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави Україна
судовий збір в розмірі 0,003 розміру
мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст.
16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, суд –
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості вилучених товарів,
що становить 2309 (дві тисячі триста
дев’ять) гривень 40 (сорок) копійок на
користь держави (код отримувача 38054707,
Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: ОСОБА_3, №
0544/401060201/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 10 скляних
пляшок коньяку «Kvint сюрпризний КС»,
віком 10 років, ємністю по 0,5 л кожна,
міцністю 40%, без акцизних марок; 12
скляних пляшок шампанського «CRICOVA LACRIMA
DULCE», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 9,5%
молдовського виробництва, без акцизних
марок та 25 літрів спиртовмісної
речовини (вина виноградного червоного
домашнього виготовлення), що
зберігаються на складі Вінницької
митниці в м. Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
у Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про
ПМП№0544/401060201/14) витрати, пов’язані зі
зберіганням вилученого товару в
розмірі 33 (тридцять три) гривні 23
(двадцять три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м.
Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
платежу: 22030001“Судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050,
Вінницький міський суд Вінницької
області)” судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п’ятдесят
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя: