Справа № 171/2341/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від
Апостолівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої проживаючої за
адресою м. Апостолове , вул Чапаєва 6
,Апостолівського району
Дніпропетровської області, за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

26.08.2014 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшов адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1П про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч 4 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ДН № 114730 від 14.08.14
року, ОСОБА_1 не виконує своїх
батьківських обов’язків щодо
виховання своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 08.08. 2014, близько
22.00 години скоїла крадіжку грошей., чим
вчинила правопорушення передбачене
частиною 4 ст 184 КУпАП .

ОСОБА_1 до судового засідання не
з’явилась , про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
надала свої пояснення, згідно яких,
остання мешкає за адресою м .
Апостолове вул. Чапаєва 6, у якої є
неповнолітня донька ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 08.08.2014 року скоїла
крадіжку грошей у ОСОБА_3О.(а.с.3).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м.
Апостолове, учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено,
що 08.08.2014 року близько 22 години пішла до
дідуся ОСОБА_3, який мешкає за адресою м
. Апостолове по вул. Горького 3 , щоб
допомогти. На столі в будинку лежали
гроші в сумі 250 гривень, номіналом 50
гривень кожна купюра, які вона взяла
собі. Наступного дня до неї прийшла
донька ОСОБА_3 та попросила повернути
гроші. вона віддала 200 гривень, а 50
гривень пообіцяла повернути
пізніше(а.с. 4).

При дослідженні матеріалів
адміністративної справи, протоколу про
адміністративне правопорушення,
враховуючи особу правопорушника
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення
передбаченого ст. 184 ч.4 КпАП України ",
вчинення неповнолітніми діянь, що
містять ознаки злочину,
відповідальність за які передбачена
кримінальним кодексом України, якщо
вони не досягли віку з якого настає
кримінальна відповідальність.

На підставі ст. 38 ч .2 КУп АП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення. Вважаючи чинним приходжу до
висновку про закінчення строків
адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю, якщо на
момент розгляду справи закінчилися
строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

-керуючись ст.ст. 38, 184 ч.4, 247, 268, 280, 283, 284,
289, 290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення її до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, закрити в
зв'язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Суддя:ОСОБА_4