П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1920/14-п

12 грудня 2014 року
смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області Гутич П.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Богородчанського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, масив Старе Місто,1
Богородчанського району
Івано-Франківської області,
громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2014 року близько 12 год. 00 хв.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, ОСОБА_1 за місцем проживання
в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив скандал із дочкою
та колишньою дружиною, під час якого
ображав їх, висловлюючись нецензурними
словами, виганяв ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з
будинку, чим була завдана шкода
психічному здоров'ю потерпілих.

Постановою Богородчанського районного
суду від 21 листопада 2014 року
ОСОБА_1 вже притягався до
адміністративної відповідальності за
вчинення насильства в сім’ї.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав частково та
пояснив, 07 грудня 2014 року у нього із
колишньою дружиною та дочкою, з якими
він проживає в одному будинку, дійсно
відбувся конфлікт. Однак сварка
виникла не тільки з його вини.
Відзначив також, що нецензурними
словами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 він не ображав.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1
своєї вини, його вина у вчиненні
правопорушення доводиться матеріалами
справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії ІВ № 00023392 від 12
грудня 2014 року (а.с.1);

- копією заяви ОСОБА_2 від 07 грудня 2014
року (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 від 07 грудня 2014
року (а.с.3), з яких вбачається, що її
колишній чоловік ОСОБА_1, який проживає
із нею та їх дочкою в одному будинку,
07 грудня 2014 року близько 12 год.,
прийшовши додому в стані алкогольного
сп’яніння, вчинив сімейний скандал;

- поясненнями ОСОБА_3 від 08 грудня 2014
року (а.с.4), відповідно до яких її батько
ОСОБА_1 07 грудня 2014 року близько полудня
вчинив сварку, під час якої ображав її
та ОСОБА_2 нецензурними словами та
виганяв їх з будинку. При цьому батько
знаходився в стані алкогольного
сп’яніння.

- копією постанови Богородчанського
районного суду №338/1812/14-п від 21
листопада 2014 року.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, приходжу до
переконання що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч.2
ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно
протягом року вчинив насильство в
сім'ї.

При накладенні адміністративного
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, відсутні.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, є вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги
обставини справи, враховуючи те, що
ОСОБА_1 ніде не працює, вважаю, що до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у межах
санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у виді 50 (п'ятидесяти) годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для організації виконання
Богородчанському РП КВІ.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів.

Суддя