Справа № 603/923/14-п
Провадження № 3/603/337/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2014 р. м.
Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Гудкова Ю. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ з обслуговування Монастириського
району в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2014 року у провадження
Монастириського районного суду
Тернопільської області з ВДАІ з
обслуговування Монастириського району
в Тернопільській області надійшли
матеріали про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП., які постановою
Монастириського районного суду
Тернопільської області  від 21.10.2014 року
повернуті на дооформлення у зв’язку з
не зазначенням частини статті 130 КУпАп,
яка передбачає відповідальність за
адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №975122 від
14.09.2014 року ОСОБА_1 14.09.2014 року о 06 год. 50
хв. в м.Києві по Наддніпрянському шосе 8,
керував транспортним засобом марки
«Сітроен Джампі», державний номерний
знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота, виражене тремтіння
пальців рук). Від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп’яніння
у встановленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився
з невідомої суду причини, хоча про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
повній сукупності, суд приходить до
переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №975122 від 14.09.2014 року, з якого
вбачається, що ОСОБА_1 14.09.2014 року о 06
год. 50 хв. в м.Києві по Наддніпрянському
шосе 8, керував транспортним засобом
марки «Сітроен Джампі», державний
номерний знак НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп’яніння, від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп’яніння у
встановленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків;
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
викладеними у протоколі про
адміністративне правопорушення, у яких
він повністю визнав свою вину;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3

За даних обставин суд вважає, що в діях
порушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч.1
ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи строків, передбачених ст. 38
КУпАП.

Враховуючи, що вищевказане
правопорушення вчинено ОСОБА_1 14.09.2014
року, вважаю, що на момент розгляду
справи закінчився строк накладення
адміністративного стягнення, а тому
справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ознаками ч.1 ст.130 КУпАП слід
провадженням закрити відповідно до п. 7
ст. 247  КУпАП, у зв’язку із закінченням
на момент розгляду справи строку
накладення адміністративного
стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284
КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого  ч.1 ст.130 КУпАП.

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.130 КУпАП провадженням закрити, у
зв’язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_4