Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Хитров Б.В., за участю представника
Сумської митниці ОСОБА_1, адвоката
ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які
надійшли від Сумської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народився м. Сміла Черкаської області,
працює в ЛВЧД-3 ст. Одеса-Головна,
начальник потягу № 24/23 сполученням
«Одеса-Москва-Одеса», мешкає: АДРЕСА_1,
НОМЕР_1 виданий 22.07.2014 року Смілянським
УДМС України в Черкаській області.

за ст. 472 МК України –

Встановив:

27.09.2014 року о 05 годині 55 хвилин, під час
здійснення митного контролю, в пункті
пропуску через державний кордон
України «Конотоп» по станції «Конотоп»
Південно-Західної залізниці вагону № 8
потягу № 23 сполученням «Москва-Одеса»,
начальнику потягу № 24/23
«Одеса-Москва-Одеса» - гр. України
ОСОБА_3, що слідував у цьому вагоні, було
запропоновано задекларувати, за
встановленою формою, відомості про
товари, які він переміщує з собою через
митний кордон України, переміщення
яких через державний кордон України
обмежено, здійснюється по дозвільним
документам відповідних органів
виконавчої влади, або заборонено, та
які підлягають обов’язковому
декларуванню.

До митної декларації ОСОБА_3
задекларував, що ніяких товарів та
предметів, переміщення яких через
державний кордон України обмежено,
здійснюється по дозвільним документам
відповідних органів виконавчої влади,
або заборонено, та які підлягають
обов'язковому декларуванню, він, у
своєму багажі, нішах для перевезення
багажу, технологічних порожнинах та
конструктивних особливостях вагону,
через митний кордон України не
переміщує.

Під час проведення усного опитування
гр. ОСОБА_3 підтвердив повноту і
правильність відомостей внесених ним
до митної декларації, а також
повідомив, що ніяких товарів, він, через
митний кордон України не переміщує.

При подальшому контролі, а саме під час
здійснення огляду сумки з особистими
речами гр. ОСОБА_3 яка знаходилась у
службовому куме № І на полиці для
відпочинку № 4 зверху сумки, над
особистими речами даного громадянина,
було виявлено білий поліетиленовий
пакет, в середині якого без ознак
приховування знаходились:

1. Книга в твердій обкладинці без слідів
пошкодження обкладинки та сторінок, з
ознаками старовини «Живописець
еженедельное сатирическое сочинение»
часть I, Издание пятое, вновь
пересмотренное Исправленное и
множенное, Въ Санктпетербургъ при
ОСОБА_4 Наукъ 1793 год., у кількості 1
штука;

2. Книга в твердій обкладинці без слідів
пошкодження обкладинки та сторінок, з
ознаками старовини «Живописець
еженедельное сатирическое сочинение»
часть II, Издание пятое, вновь
пересмотренное Исправленное и
множенное, Въ Санктпетербургъ при
ОСОБА_4 Наукъ 1793 год., у кількості 1
штука;

3. Книга в твердій обкладинці без слідів
пошкодження обкладинки та сторінок, з
ознаками старовини «Басни ОСОБА_5 Въ
Восьми книгахъ, сороковая тысяча
Санктпетербургъ Въ типографии A.A.
ПЛЮШАРА 1840 год» у кількості 1 штука;

4. Книга в твердій обкладинці без слідів
пошкодження обкладинки та сторінок, з
ознаками старовини «Новая Полная
Поваренная книга состоящая изь 710
Правшъ no кошорымъ Волкъ можешь съ
лучшимъ вкусомъ желаемая кушанья
приготовляшъ, также садовые и
огородные плоды сушить с правленіем 52
наставлений о столовых и прочихъ
конфектахь или закускахъ издание
третье вновь исправленное Въ
Санктпетербургъ 1788 год» у кількості 1
штука;

5. Книга в твердій обкладинці без слідів
пошкодження обкладинки та сторінок, з
ознаками старовини «Басни Рускія
Извлечённыя изь собрания ОСОБА_5 Съ
подражанием на французкомъ и
Италъянскомъ языкахь разными авторами
и Съ Двумя предислоіями, на ОСОБА_6
Лемонмел, а на Итальянскомъ Г.Салфія
Изданныя Г. Орловымь Парижь у Боссанжа
Ошце въ ОСОБА_7 у Боссанжовъ брашьевъ въ
ОСОБА_8 1825» у кількості 1 штука;

6. Книга в м’якій обкладинці зі слідами
пошкодження обкладинки з ознаками
старовини «Бублички» Сборник руських
народных пъсен, романсов, модных
шлягеров, арій. Издательство «Оріент»
Рига, ул. Свободы, 36, тел. 21645» у
кількості 1 штука;

7. Книга в м’якій обкладинці з
незначними слідами пошкодження
обкладинки з ознаками старовини
«Красный коробейник» рік видання не
зазначений, у кількості 1 штука;

Які гр. ОСОБА_9 не задекларував за
встановленою формою, під час
проходження митного контролю в пункті
пропуску через державний кордон
України «Конотоп» по станції «Конотоп»
Південно-Західної залізниці, тобто не
заявив за встановленою формою точних
та достовірних відомостей, щодо
наявності, найменування, назви та
кількості переміщуваних ним
вищезазначених книг, чим порушив
вимоги ст.197, ч.1 ст.198, ч.1 ст.257, ст.266, ч.3
ст.374 МК України, ст. 21 Закону України
«Про вивезення, ввезення та повернення
культурних цінностей» від 21.09.1999 р. №
1068-XIV (із змінами і доповненнями від 4
липня 2013 року N 406-V11), та ст. 4, ст. 8 Угоди
між державами СНД «Про вивезення та
ввезення культурних цінностей»
ратифікованої Україною Законом N 3304-1V (
3304-15 ) від 11.01.2006 року ПКМУ № 436 від 21.05.12
«Про затвердження переліків товарів,
на які встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України», Наказу Мінфіну №614 від 28.05.12
«Про затвердження Порядку заповнення
митної декларації для письмового
декларування товарів, що переміщуються
через митний кордон України
громадянами для особистих, сімейних та
інших потреб, не пов’язаних з
провадженням підприємницької
діяльності» зареєстрованому в Мінюсті
20.06.12 № 1014/21326, оскільки вище зазначені
книги підлягали обов'язковому
декларуванню та державній реєстрації
на території України з поданням, при їх
переміщенні через митний кордон
України, документів, що видаються
державними органами для здійснення
митного контролю та митного оформлення
таких товарів.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув,
його представник – адвокат ОСОБА_2, в
судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_10
свою провину не визнає, книжки
перевозива не приховуючи їх.

Не дивлячись на вказані обставини суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив
інкриміноване йому адміністративне
правопорушення, оскільки ОСОБА_3 не
вказав в митній декларації про
наявність в нього вищевказаних книжок.

Відповідно до експертного висновку №
0472/80511/14 від 27.09.2014 року книжки,
зазначені в протоколі про порушення
митних правил, належать до культурних
цінностей, загальна їх вартість, станом
на 27.09.2014 р. становить 161916 грн.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави з конфіскацією товару, що став
предметом порушення митних правил.

На підставі ст.519 МК України стягнути з
ОСОБА_3 на користь Сумської митниці
понесені митним органом витрати в сумі
04,20 грн.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5
КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487, 519 МК України,
ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд –

Постановив:

Накласти на ОСОБА_3 штраф у розмірі 161916
грн. 00 коп., з конфіскацією на користь
держави товару, що став предметом
порушення митних правил, а саме:

1. Книга в твердій обкладинці без слідів
пошкодження обкладинки та сторінок, з
ознаками старовини «Живописець
еженедельное сатирическое сочинение»
часть I, Издание пятое, вновь
пересмотренное Исправленное и
множенное, Въ Санктпетербургъ при
ОСОБА_4 Наукъ 1793 год., у кількості 1
штука;

2. Книга в твердій обкладинці без слідів
пошкодження обкладинки та сторінок, з
ознаками старовини «Живописець
еженедельное сатирическое сочинение»
часть II, Издание пятое, вновь
пересмотренное Исправленное и
множенное, Въ Санктпетербургъ при
ОСОБА_4 Наукъ 1793 год., у кількості 1
штука;

3. Книга в твердій обкладинці без слідів
пошкодження обкладинки та сторінок, з
ознаками старовини «Басни ОСОБА_5 Въ
Восьми книгахъ, сороковая тысяча
Санктпетербургъ Въ типографии A.A.
ПЛЮШАРА 1840 год» у кількості 1 штука;

4. Книга в твердій обкладинці без слідів
пошкодження обкладинки та сторінок, з
ознаками старовини «Новая Полная
Поваренная книга состоящая изь 710
Правшъ no кошорымъ Волкъ можешь съ
лучшимъ вкусомъ желаемая кушанья
приготовляшъ, также садовые и
огородные плоды сушить с правленіем 52
наставлений о столовых и прочихъ
конфектахь или закускахъ издание
третье вновь исправленное Въ
Санктпетербургъ 1788 год» у кількості 1
штука;

5. Книга в твердій обкладинці без слідів
пошкодження обкладинки та сторінок, з
ознаками старовини «Басни Рускія
Извлечённыя изь собрания ОСОБА_5 Съ
подражанием на французкомъ и
Италъянскомъ языкахь разными авторами
и Съ Двумя предислоіями, на ОСОБА_6
Лемонмел, а на Итальянскомъ Г.Салфія
Изданныя Г. Орловымь Парижь у Боссанжа
Ошце въ ОСОБА_7 у Боссанжовъ брашьевъ въ
ОСОБА_8 1825» у кількості 1 штука;

6. Книга в м’якій обкладинці зі слідами
пошкодження обкладинки з ознаками
старовини «Бублички» Сборник руських
народных пъсен, романсов, модных
шлягеров, арій. Издательство «Оріент»
Рига, ул. Свободы, 36, тел. 21645» у
кількості 1 штука;

7. Книга в м’якій обкладинці з
незначними слідами пошкодження
обкладинки з ознаками старовини
«Красный коробейник» рік видання не
зазначений, у кількості 1 штука;

вартістю 161916 грн., що зберігаються на
складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Сумської
митниці понесені митним органом
витрати в сумі 04,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя

Б.В.
Хитров