П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.12.2014 года Судья Дзержинского
районного суда г. Харькова Гайдук Л.П.
рассмотрев поступивший из ОГАИ по
обслуживанию г. Харькова ГУМВД Украины
в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, работающего водителем в ООО
фирма «Арготранс», проживающего по
Как усматривается из протокола об
административном правонарушении,
19.09.2014 г. в 09-00 часов на перекрестке пр.
Ленина и ул. Космической в г. Харькове
произошло ДТП с участием водителя
ОСОБА_1, управлявшего автомобилем "Ваз"
г.н. НОМЕР_1, водителя ОСОБА_2,
управлявшего автомобилем НОМЕР_2.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным
себя в совершении ДТП не признал и
пояснил суду, что он двигался на своем
автомобиле со стороны ул. Ак. Ляпунова
через пр. Ленина в сторону ул.
Космической в г. Харькове на
разрешающий сигнал светофора, при
пересечении пр. Ленина с правой стороны
медленно двигался автомобиль «БМВ»,
поворачивая на ул. Космическая. Он в
соответствии с правилами ПДД Украины
думал что водитель автомобиля «БМВ»
предоставит ему приоритет в движении
на разрешающий сигнал светофора,
однако водитель автомобиля «БМВ» этого
не сделал, в результате чего он
попытался максимально снизить
скорость и не допустить выезда
автомобиля на полосу встречного
движения, по которой тоже на зеленый
сигнал светофора двигались автомобили,
для предотвращения лобового
столкновения с ними, в результате чего
произошло столкновение с автомобилем
«БМВ», который нанес повреждение
правого крыла и передней правой двери
его автомобиля при этом повредив левый
угол бампера своего автомобиля «БМВ».
При составлении протокола работниками
ГАИ не были учтены его показания о том,
что в момент его движения через
перекресток водитель автомобиля «БМВ»
двигался на красный сигнал светофора,
который должен был смениться на
зеленый после того, как зеленый сигнал
должен был смениться красным с его
направления движения в соответствии со
семой работы светофора, водитель
автомобиля «БМВ» не пропускал
пешеходов и что все эти факты видны на
видео с его видеорегистратора а
поворачивал на запрещающий сигнал.
Водитель ОСОБА_2 в судебном заседании
суду пояснил, что двигался по пр. Ленина
, совершая поворот на ул. Космическую в
г. Харькове, пропуская пешеходов, затем
продолжив движение, заканчивая маневр
произошло столкновение с автомобилем
«Ваз». При осуществлении поворота
направо он не нарушал ПДД Украины.
Согласно протокола об
административном правонарушении
ОСОБА_1, 19.09.2014г. в 09-00ч. , управляя
автомобилем «ВАЗ» г.н. НОМЕР_1 с ул.
Академика Ляпунова, на перекрестке пр.
Ленина и ул. Космической в г. Харькове
нарушил п.16.5 ПДД Украины, а именно: «при
подаче сигнала регулировщиком или
включении сигнала светофора,
разрешающего движение, водитель обязан
уступить дорогу транспортным
средствам, завершающим движение через
перекресток, а также пешеходам,
заканчивающим переход», не предоставил
автомобилю «БМВ» г.н. НОМЕР_2
возможности завершить движение через
перекресток, в результате чего
допустил с ним столкновение и совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 124
КУоАП, т.е. «нарушение участниками
дорожного движения правил дорожного
движения, повлекшие повреждения
транспортных средств, грузов,
автомобильных дорог, улиц,
железнодорожных переездов, дорожных
сооружений либо иного имущества.
Изучив материалы, исследовав
видеозапись событий, имевших место
19.09.2014года, отображающую механизм
дорожно-транспортного происшествия,
суд не усматривает в действиях ОСОБА_1
нарушения п.16.5. ПДД Украины и состава
правонарушения, предусмотренного ст. 124
КУоАП, так как из предоставленного
диска с записью, произведенной
видеорегистратором автомобиль под
управлением ОСОБА_1 пересекал
перекресток на разрешающий зеленый
сигнала светофора и столкновение с
автомобилем под управлением ОСОБА_2
произошло в конце перекрестка
пр.Ленина и ул.Космической в г.
Харькове, что не может
свидетельствовать о завершении
водителем ОСОБА_2 окончании маневра, а
говорит о попытке осуществить поворот
направо с пр.Ленина на ул.Космическую в
г. Харькове, а также выезде последнего
на перекресток и осуществление
поворота на запрещающий сигнал
Схемой места ДТП подтверждается место
ДТП именно по ходу движения автомобиля
под управлением ОСОБА_1 - начало ул.
Космической в г. Харькове, при этом
водитель ОСОБА_1, двигался на
разрешающий сигнал светофора .
Вопрос о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_2 не решался ввиду того, что
последний не привлекается к
административной ответственности и на
него не был составлен протокол об
административном правонарушении
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 247, 283-284 КУоАП, -
Производство по административному
материалу в отношении ОСОБА_1 по ст. 124
КУоАП прекратить в связи с отсутствием
состава административного
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области
в течении 10 суток с момента его
Судья: