Справа № 444/3031/14-п
Провадження № 3/444/1232/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м.Жовкві, які надійшли від
Міністерства доходів і зборів України
ДПІ у Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником
ТзОВ «Флексо-Прінт», індивідуальний
ідентифікаційний №, паспорт
серії КС 662409 виданий 04.09.2008 року
Франківським МВ УМВС України у
Львівській області,-

-          за ст.163-2 ч.1 КпАП України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи керівником ТзОВ
«Флексо-Принт», згідно акту перевірки
№ 201/15-01/23956600 від 20.10.2014 року допустив
порушення, а саме : несвоєчасне подання
платіжного доручення на перерахування
належного до сплати платіжного
доручення податку на додану вартість,
що призвело до порушення грошового
терміну сплати узгодженої суми
податкового зобов’язання , чим
порушено ст. 203.1 розд. V ПКУ від 02.12.2012р. ,
чим своїми діями вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину у вчиненому визнав
повністю та дав пояснення, що порушив
термін сплати на 3-4 дні у зв’язку із
відрядженням. Розкаюється у вчиненому,
просить суворо не карати. Обіцяє в
майбутньому більше таких дій не
вчиняти.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується зібраними
доказами, які знаходяться в матеріалах
даної справи, зокрема:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА №064149 від 09.12.2014 року;

-          копією акту про результати
перевірки дотримання вимог ст. 203 ПКУ №
201/15-01/23956600 від 20.10.2014 року,

-          особистими поясненнями
правопоршника, згідно яких останній
свою провину визнав повністю.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за
ст.163-2 ч.1 КпАП України є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, яка до
адміністративної відповідальності
притягується вперше , працюючого .

Обставиною, яка б пом’якшувала
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 враховую, те що останній у
вчиненому щиро розкаявся .

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.163-2 ч.1 КпАП України ,
передбачає стягнення у вигляді штрафу .

Приходжу до переконання , що до
правопорушника з врахуванням вище
перелічених обставин , доцільним буде
обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України «Про судовий збір» з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27,163-2 ч.1, 283, 284, 307, 308-310
КпАП України , суддя ,

п о с т а н о в и в
:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в сумі 85 (вісімдесять п’ять)
грн.00коп.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого
керівником ТзОВ «Флексо-Прінт»,
індивідуальний ідентифікаційний
№, паспорт серії КС 662409 виданий
04.09.2008 року Франківським МВ УМВС
України у Львівській області) судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п’ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через
п’ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у цей строк, постанова про накладення
штрафу надсилається до органу
державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред’явлення
до виконання органу державної
виконавчої служби за місцем
знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом
трьох місяців з дня винесення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

- подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

- витрати на облік
зазначених правопорушень. Розмір
витрат визначається КМ України.

Суддя

Мартинишин Я. М.