(№3- 1166/14.)
(№3- 1167/14.)
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.

розглянувши матеріали, що надійшли з
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачені ст. 173
КУпАП,

в с т а н о в и л а:

14.09.2014 року близько 15.20 год. гр. ОСОБА_1,
знаходячись за адресою: Запорізька
область, м. Токмак, вул. Леніна, 158,
вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої
висловлювався грубою нецензурною
лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження
не реагував, чим принизив честь та
людську гідність останньої.

Крім того, 16.09.2014 року близько 16.00 год.
гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою:
Запорізька область, м. Токмак, вул.
Леніна, 158, вчинив сварку з гр. ОСОБА_3, в
ході якої висловлювався на адресу
ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував, чим принизив
честь та людську гідність останньої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 173КУпАП
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗП № 048779 від 18.09.2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗП № 048780 від 18.09.2014 року, висновком від
17.09.2014 року ДІМ СДІМ Токмацького МВ
ГУМВС України ОСОБА_4 за повідомленням
ОСОБА_2; висновком від 16.09.2014 року ІЧЧЧ
Токмацького МВ ГУМВС України ОСОБА_5 за
повідомленням ОСОБА_3; рапортом,
зареєстрованим в журналі єдиного
обліку заяв та повідомлень №4907 від
14.09.2014 року, рапортом, зареєстрованим
в журналі єдиного обліку заяв та
повідомлень №4941 від 16.09.2014 року;
заявою ОСОБА_2 від 14.9.2014 року; заявою
ОСОБА_3 від 16.09.2014 року; поясненнями
ОСОБА_3 від 14.09.2014 року та 16.09.2014 року;
поясненнями ОСОБА_2 від 14.09.2014 року;
поясненнями ОСОБА_6 від 16.09.2014 року;
рапортами від 14.09.2014 та 16.09.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Протокол про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 048779 від
18.09.2014 року надійшов до суду 18.12.2014 року.

Протокол про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 048780 від
18.09.2014 року надійшов до суду 18.12.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення,
тому, враховуючи, що правопорушення
вчинені, відповідно, 14.09.20134 року та
16.09.2014 року, строки накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
скінчилися.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате,
розпочате підлягає закриттю за
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 цього
Кодексу. Тому суддя приходить до
висновку, що провадження по справі
підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247
КУпАП.

Керуючись ст. 36, 38, п. 7 ст. 247, 173, 283-284
КУпАП, -

постановила:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за правопорушення, передбачені
ст. 173 КУпАП – закрити на підставі п. 7
ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Cуддя: