П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 рокуСправа №607/12272/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Ломакін
В.Є. розглянувши матеріали, які
надійшли з Відділення ДАІ з
обслуговування м. Тернополя УДАІ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця, одружену, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, проживаючу за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, 17 липня 2014 року
близько 21 год. 00 хв. в м. Тернопіль по
вул. 15 Квітня, керуючи транспортним
засобом марки «ВАЗ 21013» державний
номерний знак НОМЕР_1, була неуважна, що
призвело до порушення ПДР України, а
саме рухаючись заднім ходом не
переконалась, що це буде безпечним, не
звернулась за допомогою до сторонніх
осіб та допустила зіткнення із
транспортним засобом "БМВ" державний
номерний знак НОМЕР_2, який знаходився
припаркований позаду, під керуванням
ОСОБА_2, що призвело до пошкодження
транспортних засобів. Своїми діями
ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.9
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення не визнала та
пояснила, що правил дорожнього руху
вона не порушувала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими та проаналізованими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 146288 від 17 липня 2014 року; додатком
до протоколу про адміністративне
правопорушення – схемою ДТП без
потерпілих, яка сталась 17 липня 2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
від 17 липня 2014 року.

За таких обставин, вважаю,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів і
тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на неї адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, ступінь вини,
її майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя

В.Є.
Ломакін