ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України
в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06.11.2014 року о 15 год. 30 хв.,
рухаючись Харківській площі - вул.
Світла в м. Києві, керував автомобілем
«Шкода», д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався
безпечної дистанції внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем
«Сіат», д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням
водія ОСОБА_3, якого відкинуло на
автомобіль "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_3,
під керуванням водія ОСОБА_4, що
призвело до пошкодження транспортних
засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України та
скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у
вчиненні вказаного правопорушення
визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається
порушення п. 13.1 ПДР України,
передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з
наступного.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами адміністративної справи:

його поясненнями;

письмовими поясненнями потерпілого,
водія автомобіля «Сіат», д.н.з. НОМЕР_5,
ОСОБА_3, який вказав, що він рухався по
вул. Світлій в напрямку Бортничів.
Зупинившись в потоці автомобілів, які
зупинились перед пішохідним переход,
та відчув сильний удар у задню частину
свого автомобіля. Від удару
автомобілем "Шкода", його авто
відкинуло вперед на декілька метрів,
чим спричинило зіткнення з автомобілем
"Фольксваген", який стов попереду;

письмовими поясненнями потерпілого,
водія автомобіля "Фольксваген", д.н.з.
НОМЕР_3, ОСОБА_6, який вказав, що рухався
в бік Харківської площі, вул. Світлої.
Його автомобіль ззаду вдарив
автомобіль "Сеат", якого в задню частину
вдарив автомобіль "Шкода";

схемою ДТП.

За таких обставин приходжу до висновку
про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди, що
призвела до пошкодження транспортних
засобів, тобто у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_4, винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу розміром 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто у сумі 340 гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

СУДДЯ:
С.М. ПОЙДА