№678/665/14-п
№ 3-678-667/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року           Суддя
Летичівського районного суду
Хмельницької області Ходоровський І.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Летичівського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року о 23 год. 40 хв. по
вул. Шевченка в смт. Летичів ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, незважаючи на численні
зауваження працівників міліції, вчинив
злісну непокору законній вимозі
працівників міліції, що виражалось у
нецензурній лайці в адресу працівників
міліції, погрозах фізичною розправою,
шарпанні за формений одяг.

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, щиро
кається, просить вибачення за свою
поведінку та вказав, що 12.12.2014 року у
вечірню пору дійсно перебував в стані
алкогольного сп’яніння, на законні
вимоги працівників міліції реагував
агресивно, нецензурно висловлювався на
їх адресу.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП, що підтверджується:

поясненнями в судовому засіданні
потерпілого ОСОБА_2, що є працівником
міліції, який пояснив, що в період з 20
год. 12.12.2014 року по 02 год. 13.12.2014 року
разом з працівниками міліції ОСОБА_3,
ОСОБА_4 відповідно до доручення
начальника Летичівського РВ УМВС
України у Хмельницькій області
забезпечував охорону громадського
порядку в місцях масового скупчення
молоді на території смт. Летичів.
Близько 23 год. 40 хв. по вул. Шевченка в
смт. Летичів вони побачили ОСОБА_1, що
розпивав алкогольні напої, на
пропозицію припинити правопорушення
останній відреагував агресивно,
ображав їх нецензурною лайкою,
погрожував. З метою встановлення стану
сп’яніння йому було запропоновано
пройти в Летичівську ЦРЛ, проте
останній відмовився, почав шарпати за
форменний одяг, в подальшому тікав, але
послизнувся та впав. Наздогнавши його
вони ще раз попередили останнього про
припинення неправомірної поведінки,
однак останній не реагував, тому до
нього було застосовано заходи
фізичного впливу, загин руки за спину,
одягнуто спецзасіб – наручники. У
зв’язку із щирим розкаянням, повним
визнанням своєї вини правопорушником
просить призначити йому найменш суворе
покарання;

протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.12.2014 року, де
зазначені обставини вчинення
правопорушення, в графі «пояснення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності»
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину;

протоколом медичного огляду для
встановлення стану сп’яніння №296
згідно якого в 00 год. 30 хв. 13.12.2014 року
ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного
сп’яніння;

висновком ст. ДІМ Летичівського РВ УМВС
України в Хмельницькій області ОСОБА_5
від 15.12.2014 року згідно якого в діях
ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального
правопорушення, проте вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Згідно змісту ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом’якшують
відповідальність є повне визнання
своєї вини, щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує покарання є
перебування в стані алкогольного
сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
визнання своєї вини, усвідомлення
неправомірності своєї поведінки, те, що
вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
побажання потерпілого про пом’якшення
міри покарання вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП
особою, на яку накладено
адміністративне стягнення сплачується
судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 185, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 0317,
МФО 815013, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код за ,
отримувач УДКСУ у Летичівському
районі).

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
підпис
ОСОБА_6

Суддя
Летичівського

районн
ого
суду
ОСОБА_6