Справа № 177/3650/14-п
Провадження № 3/177/1050/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого;

проживаючого без реєстрації за
адресою: Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Красіно, вул.
Центральна, 49/15,

паспорт серії АО № 094012;

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2014 року о 18.00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним
наглядом, не з’явився на реєстрацію до
Криворізького РВ, чим допустив
порушення п. «3» встановлених обмежень
адміністративного нагляду постановою
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 06.10.2014
року.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
вину в вчиненому ним правопорушенні
визнав, суду пояснив, що 01.12.2014 року не
прибув на відмітку до Криворізького РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, так як не було грошей на
проїзд.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1, викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними
матеріалами адміністративної справи, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 147969 від
10.12.2014 року, згідно якого 01.12.2014 року о
18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, не
з’явився на реєстрацію до
Криворізького РВ, чим допустив
порушення п. «3» встановлених обмежень
адміністративного нагляду постановою
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 06.10.2014
року.

Постановою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06.10.2014 року, відповідно до
якої у відношенні ОСОБА_1 було
встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 рік зі встановленими
обмеженнями у вигляді:

- заборона виходи з місця помешкання з
22:00 до 06:00 годин;

- заборона виїзду за межі району без
дозволу РВ;

- з’являтися у РВ для реєстрації 4 рази
на місяць;

- заборона відвідування місць продажу
спиртних напоїв на розлив.

Як вбачається з реєстраційного листка
на ОСОБА_1, останній не з’явився на
реєстрацію до Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
01.12.2014 року.

Вислухавши пояснення правопорушника,
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд прийшов до висновку, що в діях
ОСОБА_1, вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, за
ознаками – порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи вид і міру стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який в судове засідання з'явився, вину
свою визнав, не заперечував обставин
вчиненого ним правопорушення, тому суд
вважає за необхідне застосувати
відносно правопорушника
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: