ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р. суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає за адресою:
Харківська область, м. Чугуїв, вул.
Уборевича, б. 40А, кв. 133,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів
вбачається, що ОСОБА_1 06.07.2014 року
приблизно о 11.30 год. в м. Харків, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2105, державний
номер 172-59ХВ по прилеглій території в
районі б. 9 по вул. Героїв Праці, при
зміні напрямку руху не впевнився, що це
буде безпечно, скоїв зіткнення з
автомобілем КІА, державний номер
НОМЕР_1, у зв’язку з чим автомобілі
отримали механічні ушкодження та було
заподіяно матеріальну шкоду.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1
Правил Дорожнього руху України, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст.
124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з’явився. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надійшло, а тому суд, у відповідності
зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу
у його відсутності. Потерпілий ОСОБА_2 в
судовому засіданні наполягав на
призначенні правопорушнику штрафу у
максимальному розмірі, передбаченого
санкцією статті 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провина
ОСОБА_1 повністю доведена та
підтверджується матеріалами справи, а
саме:

Ш          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 715798 від 06.07.2014 року, відповідно до
якого ОСОБА_1 06.07.2014 року приблизно о 11.30
год. в м. Харків керуючи автомобілем
марки ВАЗ-2105, державний номер 172-59ХВ, по
прилеглій території, в районі б. 9 по
вул.. Героїв Праці, при зміні напрямку
руху не впевнився, що це буде безпечно,
скоїв зіткнення з автомобілем КІА,
державний номер НОМЕР_1, у зв’язку з
чим автомобілі отримали механічні
ушкодження та було заподіяно
матеріальну шкоду (а. с. 1)

Ш          схемою місця ДТП від 06.07.2014
року; (а.с.2)

Ш          фото-таблицею з місця ДТП;
(а.с.3)

Ш          письмовими поясненнями
ОСОБА_2 (а.с.4);

Ш          письмовими поясненнями
ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час та за місцем вчинення
правопорушення.

Згідно з пунктом 10.1. Правил дорожнього
руху - перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги
Правил, таким чином його провина в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі,
права правопорушника судом не
порушені.

Обставинами, що пом’якшують чи
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, не
встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, думку потерпілого,
відсутність обставин, що пом’якшують
покарання, суд вважає, що на ОСОБА_1
необхідно накласти стягнення у вигляді
штрафу на користь держави саме в
розмірі, який вимагає потерпілий. Таке
стягнення буде справедливим,
необхідним та достатнім для
виправлення ОСОБА_1 та попередження
вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005
року «Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 425
(чотириста двадцять п’ять) гривень 00
копійок (рахунок отримувача 0001,
назва отримувача коштів: ГУК у
Харківській обл./Харківобл/21081300, код
отримувача: 37874947, банк отримувача -
ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011,
призначення платежу: оплата штрафу за
постановою суду по протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 715798 від 06.07.2014 року ОСОБА_3В.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова
Н.В. Якуша