П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1787/14-п

19 листопада 2014 року
смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області Гутич П.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Богородчанського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00023303, складеним 14 листопада 2014
року старшим дільничним інспектором
міліції Богородчанського РВ УМВС
ОСОБА_2, ОСОБА_1 17 серпня 2014 року в
с.Росільна Богородчанського району
Івано-Франківської області за своїм
місцем проживанням вчинив насильство в
сім’ї: в ході скандалу, який
відбувався між ним та його дружиною
ОСОБА_3, ображав її нецензурними
словами, шарпав за шию та наніс удар в
обличчя.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав частково та
пояснив, що 17 серпня 2014 року між ним та
дружиною на побутовому ґрунті дійсно
виникла сварка. Він не заперечує, що
обзивав ОСОБА_3 нецензурними словами,
однак і вона ображала його. Під час
інциденту також схопив дружину за руки,
сильно стиснувши їх, а потім
відштовхнув її від себе. Однак ніяких
ударів ОСОБА_3 не завдавав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали адміністративної справи,
приходжу до наступного.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає
відповідальність за вчинення
насильства в сімї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров’ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений, не
проходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім’ї.

З доданих до протоколу про
адміністративне правопорушення
документів вбачається, що під час
сварки, яка відбувалась між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, останній було завдано
фізичного болю та спричинено тілесні
ушкодження. Зокрема, від удару, який
завдав їй ОСОБА_1, у потерпілої на
бороді (зліва) утворився синець, також
був поламаний зуб та відпав зубний
протез.

Про це зазначено в копії постанови про
закриття кримінального провадження
від 06 листопада 2014 року (а.с.3), в копії
протоколу допиту ОСОБА_3 від 20 серпня 2014
року (а.с.4-5) і в копії протоколу
одночасного допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_3
від 27 серпня 2014 року (а.с.9-10).

Таким чином, під час розгляду справи
було встановлено, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП, оскільки його протиправними
діями ОСОБА_3 було завдано фізичного
болю та спричинено тілесні ушкодження.

За таких обставин провадження в справі
слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі п.1 ст. 247, керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП
закрити за відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів.

Суддя