ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Малиновський
районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого

Іщенко О.В.

при
секретарі

Анічкіній О. О.

представника Південної митниці
Міндоходів
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті ОСОБА_1 справу
№0528/50000/14, що надійшла 12 листопада 2014
року з Південної митниці Міндоходів,
відносно Sismanoglu ep.Verbrugghe Halime Evrem,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої: Турція, Qz Sokak №
19/7 Cihaneir-Istanbul-TUROUIT, про порушення митних
правил, передбаченого ст. 471 МК України,
–

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2014 року о 14 годині 16 хвилин в
пункт пропуску «Рені-Джурджулешти
(авто)» митного поста «Ізмаїл»
Південної митниці Міидоходів по смузі
руху «зелений коридор» прибув легковий
автомобіль «Porsche», державний номер
34МС348, під керуванням громадянина
ОСОБА_2 Verbrugghe Andre Paul, який прямував разом
з дружиною, громадянкою ОСОБА_2 Sismanoglu
ep.Verbrugghe Halime Evrem, з Туреччини (місто
Стамбул) до України (місто ОСОБА_1).

На підставі оцінки та аналізу ризиків,
для проведення поглибленого догляду
даного транспортного засобу та
особистих речей, автомобіль було
виведено в «червоний коридор». Після
проведення усного опитування, під час
огляду особистих речей громадянки
ОСОБА_2 Sismanoglu ep.Verbrugghe Halime Evrem в
поліетиленовому пакеті, серед інших її
медикаментів, без ознак приховування,
було виявлено три конвалюти з
пігулками «Tramadol 50 mg», у кількості 28
штук. Виявлення вище вказаного
медпрепарату стало можливе після
звичайного візуального огляду
особистих речей без застосування
технічних засобів митного контролю.

Відповідно до таблиці II списку №1
"Наркотичні засоби, обіг яких обмежено",
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 06 травня 2000 року
№ 770, «Трамадол» відноситься до
наркотичних засобів, обіг яких
обмежено тобто є обов'язковими для
декларування при переміщенні через
митний кордон України.

Маючи серед особистих речей вказані
медпрепарати громадянка Sismanoglu ep.Verbrugghe
Halime Evrem порушила встановлений митним
кодексом України порядок проходження
митного контролю в зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю, обравши
формою проходження митного контролю
проїзд через «зелений коридор», маючи
предмет, переміщення якого через
митний кордон України заборонено або
обмежено.

На підставі вказаних обставин 16 липня
2014 року працівником митниці відносно
громадянки Sismanoglu ep.Verbrugghe Halime Evrem
складено протокол про порушення митних
правил № 0528/50000/14 за ознаками
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України.

Згідно з висновком експерта №125
від 21 жовтня 2014 року Одеського
управління з питань експертизи та
досліджень наданий для дослідження
препарат «Tramadol 50 mg» містить у своєму
складі наркотичний засіб - трамадол
гідрохлорид, який відноситься до
таблиці II списку №1 "Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 06 травня 2000 року № 770. Вага
трамадолу гідрохлориду у затриманій
партії «Tramadol 50 mg» складає 1,4 г.

Відповідно до висновку експерта
№155 від 20 жовтня 2014 року
Одеського управління з питань
експертизи та досліджень загальна
вартість затриманих таблеток складає 62
гривні 50 копійок.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил, Sismanoglu ep.Verbrugghe
Halime Evrem була повідомлена, що розгляд
вчиненого нею порушення відбудеться у
приміщенні Малиновського районного
суду міста ОСОБА_1 23 вересня 2014 року о 09
годині 30 хвилин, про що власноручно
розписалась у протоколі.

Представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримав та
вважав, що вина Sismanoglu ep.Verbrugghe Halime Evrem
доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника
Південної митниці Міндоходів, та
дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях Sismanoglu ep.Verbrugghe Halime Evrem
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, за кваліфікуючою ознакою:
переміщення через митний кордон
України особою, яка формою проходження
митного контролю обрала проїзд через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України.

Згідно з Постановою КМУ № 7-18 від 15
липня 1997 року "Про перелік відомостей,
що оголошуються громадянами за
встановленою формою у разі переміщення
ними через митний кордон України
предметів" до відомостей, що
оголошуються належить також
інформація про наявність предметів,
які потребують обов'язкового
декларування і переміщення яких через
митний кордон здійснюється за
дозвільними документами відповідних
компетентних органів в області охорони
здоров'я, які уповноважені на видачу
відповідних рецептів на застосування
громадянами психотропних речовин за
станом здоров'я.

Статтею 365 МК України передбачено, що
громадяни за умови дотримання вимог МК
України та інших актів законодавства
України можуть переміщувати через
митний кордон України будь-які товари,
крім тих, що заборонені до ввезення в
Україну (у тому числі з метою транзиту)
та вивезення з України.

Відповідно до п. 5 ст. 366 МК України
визначено, що обрання «зеленого
коридору» вважається заявою
громадянина про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчать про
факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ст. 366 МК України передбачено,
що громадяни, які проходять
(проїжджають) через «зелений коридор»,
звільняються від подання письмової
митної декларації. Звільнення від
подання письмової митної декларації не
означає звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України.

Вина Sismanoglu ep.Verbrugghe Halime Evrem
підтверджується зібраними в справі
доказами, а саме: протоколом про
порушення митних правил № 0528/50000/14 від 16
липня 2014 року, службовою записко,
доповідною запискою від 16 липня 2014
року, письмовими поясненнями Sismanoglu
ep.Verbrugghe Halime Evrem та іншими матеріалами
справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини Sismanoglu
ep.Verbrugghe Halime Evrem, ставлення до вчиненого
проступку, її вік, та вважає необхідним
і достатнім стягненням для останньої є
штраф в розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з
конфіскацію на користь держави
виявленого за протоколом про порушення
митних правил № 0528/50000/14 від 16 липня 2014
року товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП
України, ст. ст. 464, 465, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Sismanoglu ep.Verbrugghe Halime Evrem до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а саме 1700
гривень з конфіскацією на користь
держави виявленого за протоколом про
порушення митних правил № 0528/50000/14 від 16
липня 2014 року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК
України, 16 липня 2014 року у Sismanoglu ep.Verbrugghe
Halime Evrem для забезпечення стягнення
штрафу, було вилучено 1700 гривень, які
необхідно звернути у державний бюджет
України в рахунок сплати штрафу, та
штраф вважати сплаченим (а.с. 14, 15).

Відповідно до ст. 520 МК
України, стягнути з Sismanoglu ep.Verbrugghe Halime
Evrem на користь Південної митниці
Міндоходів витрати за зберігання
товару з 17.07.2014 року по 26.11.2014 рік, у сумі
24 копійки.

Стягнути з Sismanoglu ep.Verbrugghe Halime Evrem на
користь держави судовий збір у розмірі
36 гривень 54 копійок (Платіжні
реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС
України в Одеській області (м. Одеса,
Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в
Одеській області; МФО 828011; рахунок
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА
України, 050)», символ звітності 206;
призначення платежу – судовий збір за
постановою про накладення
адміністративного стягнення,
Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або органом доходів і зборів, який
здійснював провадження у цій справ
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

О. В.
Іщенко