Справа № 583/3829/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2014 року

м.
Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області у складі:

головуючого
судді
Верес М.Ф.

при
секретарі
Чеп
ура В.С.

з участю особи, що
притягується до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
адміністративний матеріал, що надійшов
від Адміністративної комісії
Виконавчого комітету Охтирської
міської ради про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, не працюючої,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 29 серпня 2014 року о 15 годині 40
хвилин порушила вимоги Закону України
«Про ліцензування певних видів
господарської діяльності», а саме : в
приміщенні ларьку по вул. Леніна, 27 в м.
Охтирка Сумської області реалізувала
тютюнові вироби «President» червоного
кольору по ціні 5 гривень 50 коп. без
ліцензії на торгівлю тютюновими
виробами.

Своїми діями скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала повністю, щиро розкаялася.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2
підтвердив суду, що придбав у ОСОБА_1 у
кіоску по вул. Леніна в м. Охтирка
Сумської області пачку тютюнових
виробів «President» червоного кольору по
ціні 5 гривень 50 коп., яка у нього була
вилучена працівниками міліції 29.08.2014
року.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив суду, що 29.08.2014
року відносно ОСОБА_1 ним було складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення за реалізацію
тютюнових виробів «President» без ліцензії.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
СУ № 007933 від 29.08.2014 року.

Суд, проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши письмові
докази, вважає, що правопорушення мало
місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує
характер правопорушення, особу
порушника, обставини, що пом’якшують
відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, щиро розкаялася,
не працює, знаходиться в скрутному
матеріальному становищі, а тому, суд
вважає доцільним звільнити порушника
від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, а провадження у справі про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за Ст. 156 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення закрити за
малозначністю скоєного.

Відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Ст.
ст. 40-1, 22, 276, 277, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, а провадження у справі про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за Ст. 156 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення на підставі ст. 22
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, - закрити за
малозначністю скоєного.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Пачку цигарок «President» з 13 цигарками, яка
згідно квитанції про отримання
провадження речей і документів,
вилучених під час здійснення
провадження у справах про
адміністративні правопорушення № 8260
від 29.08.2014 року, передана до Охтирського
міськвідділу, номер книги обліку речей
і документів, вилучених під час
здійснення провадження у справах про
адміністративні правопорушення 2582,
порядковий № 4, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :

М.Ф. Верес