Провадження № 3/369/4173/14
ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, офіційно не працюючого, який
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 303,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

встановила:

Ухвалою від 02.07.2014 року Ізяславського
районного суду Хмельницької області
засудженому ОСОБА_1 при звільненні з
місць позбавлення волі встановлено
адміністративний нагляд терміном 12
(дванадцять) місяців з наступними
обмеженнями: забороною виходу з
будинку (квартири) з 22 до 06 години ранку,
забороною відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші заклади, де дозволено
роздрібну торгівлю спиртними напоями,
обов’язком письмово повідомляти
працівників міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд, про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району, зобов’язанням
з’являтись в ОВС за місцем проживання 4
рази на місяць для реєстрації (дні
тижня і години реєстрації визначаються
ОВС). Проте, 13.12.2014 року близько 22.40
ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого
проживання – за адресою: вул.
Першотравнева, 6-А, кім. 303 в м. Вишневе
Києво-Святошинського району Київської
області, чим порушив одне із обмежень
адміністративного нагляду, - вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про день та час слухання повідомлявся
належним чином. В письмовому поясненні
повідомив, що 13.12.2014 року близько 21.45
години був відсутній за місцем свого
проживання у зв’язку з тим, що вийшов в
магазин за продуктами харчування та
зустрів товариша, а тому затримався.

Окрім такого пояснення, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0095004/2400 від 13.12.2014 року, рапортом ст.
ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області від 13.12.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, копією ухвали від 02.07.2014 року
Ізяславського районного суду
Хмельницької області, якою ОСОБА_1 було
встановлено адміністративний нагляд.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та на нього повинно
бути накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
40-1, ч. 1 ст. 187, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол КХ № 0095004/2400 від 13.12.2014 року
про адміністративне правопорушення) та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу розміром 3 (три)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 51 (п’ятдесят
одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
судовий збір у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області або на неї може бути
внесено подання протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.