Справа № 347/2900/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014
м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області - Бельмега
М.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Відділення ДАІ
Косівського РВ УМВС, щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженця,
жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1,
громадянина України, -

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керував транспортним засобом,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння.

Правопорушення вчинено за таких
обставин:

16.11.2014 року о 20 год. 20 хв. в м. Косів по
вул. Туристична, ОСОБА_1, керував
автомобілем ВАЗ-21061, д.н. НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9. а) Правил дорожнього руху.
Медичний огляд на стан алкогольного
сп'яніння проводився в приймальному
покою Косівської ЦРЛ.

ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, вину
визнав повністю. Суду пояснив, що 16.11.2014
року о. 20 год. 20 год. він керував
автомобілем у стані алкогольного
сп'яніння.

Вина ОСОБА_1, крім визнання ним своєї
вини, підтверджується протоколом про
порушення серії АП1 № 771104 від 16.11.2014
року, де зафіксовано місце, спосіб і
обставини вчиненого правопорушення
(а.с.1), висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
80 від 16.11.2014 року, відповідно до якого о
21 год. 10 хв. 16.11.2014 року ОСОБА_1 перебував
у стані алкогольного сп'яніння (а.с.2) і
результатом тесту «Drager Alcotest 6810» 0,56 %
(а.с.3).

Таким чином, вина особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у вчиненні
правопорушення доведена, а її дії
правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В силу вимог ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та
обставин справи вважаю за доцільне
застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
накладення штрафу в розмірі
визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 401, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 294 КУпАП та
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400 (три
тисячі чотириста) гривень.

Тимчасово вилучений документ п/в
НОМЕР_3, повернути ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Постанова судді
може бути оскаржена особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
М.В. Бельмега