Справа № 361/9468/14-п
Провадження № 3/361/2346/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

02 грудня 2014 року
м.
Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника ВДАІ
Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
заміжньої, працюючої приватним
підприємцем, проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшоїся,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2014 року приблизно о 13
годині 40 хвилин ОСОБА_1 навпроти
будинку № 15 по вул. Черняхівського в м.
Бровари Київської області, керуючи
автомобілем марки «КІА Венга» н.з. АІ 9275
ВМ, перед поворотом ліворуч вчасно не
зайняла відповідне крайнє положення на
проїжджій частині, в наслідок чого
виконуючи маневр розвороту не з
крайнього лівого положення на проїзній
частині, не надала дорогу автомобілю
марки «Сузукі SX4» н.з. АА 4100 ІА, під
керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася в
попутному напрямку в лівій смузі, в
результаті ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження, чим
порушила п. 10.4 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена
адміністративна відповідальність,
згідно ст. 124 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явилася,
причин неявки не повідомила, хоча про
день і час розгляду справи була
повідомлений належним чином і завчасно
в телефонному режимі. За вказаних
обставин справа розглядається у
відсутності особи, яка притягається до
відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи та ознайомившись з письмовими
поясненнями, приймаючи до уваги схему
дорожньо-транспортної пригоди,
наявність механічних пошкоджень
транспортних засобів, приходжу до
висновку, що в даній
дорожньо-транспортній пригоді вина
водія автомобіля марки «КІА Венга» н.з.
АІ 9275 ВМ ОСОБА_1, в порушенні п. 10.4 Правил
дорожнього руху України доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
і вона повинна нести адміністративну
відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, що вона вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, працює, а також
обставини, що пом’якшують і обтяжують
її відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно
до ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та призначити їй адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 420
(чотириста двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М.Д. Рябець