Провадження № 3/760/7197/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Горбатовська
С.А., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.11.2014 року о 00:30 год., ОСОБА_1 керував
автомобілем «Хюндай Туксон», д.н.з.
НОМЕР_1 по бул. І. Лепсе, 16 у м. Києві з
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з ротової порожнини). Від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння у встановленому
законом порядку ОСОБА_1 відмовився в
присутності двох свідків.

Крім того, 03.11.2014 року о 00:30 год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Хюндай Туксон»,
д.н.з. НОМЕР_1 по бул. І. Лепсе, 16 у м.
Києві, на вимогу працівника міліції про
зупинку транспортного засобу, завчасно
поданої за допомогою жезла та свистка,
ОСОБА_1 не зупинився, продовжив рух
автомобіля, внаслідок чого був
затриманий шляхом переслідування на
службовому автомобілі «Деу», д.н.з.
НОМЕР_2 по вул. В. Чумака, 3 у м. Києві, з
увімкненими проблисковими маячками
синього та червоного кольорів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.4, 2.5
ПДР України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
свою вину визнав повністю.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї
вини у вчиненні адмінправопорушення,
його вина повністю підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме: поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, даними співробітникам ДПС ВДАІ
Солом'янського району м. Києва від
03.11.2014 року, даними рапорту інспектора
групи ДПС Солом'янського ВДАІ від 03.11.2014
року.

Таким чином, суд вважає доведеною вину
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130, ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Згідно ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 36, 40-1, 122-2, ч. 1 ст. 130, 252,
283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130,
ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян (3400 грн).

Штраф підлягає сплаті на р/р 0010;
одержувач: УДК СУ Солом'янського району
м. Києва, ; банк одержувача:
ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу
21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р:
0010, одержувач: УДК СУ
Солом'янського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО 820019, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Суддя:
Горбатовська С.А.