Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

м. Львів

суддя Личаківського районного суду
м.Львова – Леньо С. І., розглянувши
матеріали справи Личаківського РВ ЛМУ
ГУ МВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ІПН НОМЕР_1,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 09.10.2014р. о 15:05 год., перебуваючи
за адресою свого проживання порушив
громадський порядок, а саме голосно
виражався нецензурною лайкою та
розламував меблі. Крім цього, 03.10.2014р.,
також перебуваючи за місцем свого
проживання, знову порушив громадський
порядок, а саме голосно кричав,
розламував меблі та вікна, погрожував
мешканцям фізичною розправою. Крім
цього, 17.10.2014р., перебуваючи за адресою
свого проживання, знову порушив
громадський порядок, під час якого
погрожував сусідам фізичною розправою
та виражався нецензурною лайкою. Крім
цього, 04.10.2014р., перебуваючи за адресою
свого проживання також порушив
громадський порядок, нюхав клей і бігав
з ножем. Крім цього, 12.10.2014р. перебуваючи
за адресою свого місця проживання
також порушив громадський порядок,
виражався нецензурною лайкою та
чіплявся до громадян. Крім цього,
21.10.2014р. перебуваючи за адресою місця
проживання, також порушив громадський
порядок, виражався нецензурною лайкою
до сусідки. Таким чином, своїми, вище
переліченими діями ОСОБА_1 вчинив
дрібне хуліганство.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 факт
вчинення правопорушень визнав по всіх
епізодах. Причину такої своєї
поведінки пояснити не зміг.

Вчинене правопорушення стверджується
пояснення особи яка притягається до
адміністративної відповідальності та
протоколами про адміністративне
правопорушення, складеними
повноважним працівником Личаківського
РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській
області від 16.10.2014р. № 246706, від 16.10.2014р. №
246708, від 20.10.2014р. № 246731, від 16.10.2014р. №
246709, від 16.10.2014р. № 246707, від 28.10.2014р. №
246740.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 36
КУпАП, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер
вчиненого, кількість та
систематичність вчинених
правопорушень за короткий проміжок
часу, особу порушника, ступінь його
вини, обставин що пом`якшують
відповідальність не вбачаю, та вважаю,
що до нього слід застосувати вид
адміністративного стягнення – арешт,
строк якого обраховувати з моменту
фактичного затримання.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», з ОСОБА_1 в дохід держави слід
також стягнути судовий збір в розмірі
36,54 грн., що становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому вчинено
правопорушення.

Керуючись ст. 33, 173, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту терміном 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту
обраховувати з моменту фактичного
затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

На постанову може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її винесення
через місцевий суд.

Суддя:

Леньо
С.І.