Справа № 204/7321/14-п
Провадження № 3/204/1165/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого автослюсарем СТО «Гарант», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 151483 від 06 жовтня 2014 року, 25 серпня 2014 року о 18 год. 15 хв. водій ОСОБА_1, керуючи мопедом «Вайпер» в стані алкогольного спяніння на 194 км. автодороги «Знаменка-Луганськ-Ізварино» в напрямку м. Кривий Ріг, здійснюючи зміну напрямку руху ліворуч не переконався в безпеці свого напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з причепом «Хумбаур», державний номер НОМЕР_1 автомобіля «Фольцфаген-Транспортер», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2Ю, який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 151483 від 06.10.2014 р. (а.с.1), постановою про закриття кримінальної справи від 25.09.2014 р.(а.с. 2-3), повідомленням від 01.10.2014 р. (а.с. 4), витягом з кримінального провадження №0002090 (а.с. 5), рапортом старшого сержанта міліції ОСОБА_3 (а.с. 6), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2014 р. (а.с. 7-9), схемою місця ДТП (а.с.10), довідкою №1177 (а.с. 11), протоколом допиту потерпілого від 11.09.2014 року (а.с. 12-15).

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, враховуючи його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги, що вчинене правопорушення відноситься до суспільно небезпечних, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортним засобом на один рік, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП. накладення стягнення на правопорушника у вигляді позбавлення його права керування транспортним засобом строком на один рік, буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і попередженню наступних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ч.1 ст130, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортним засобом строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік