Єдиний унікальний номер 448/1753/14-п
Провадження № 3/448/644/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого,
ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого,

за ст.51 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

08.11.2014 року біля 05 год. 00 хв. ОСОБА_1,
перебуваючи в с. Крукеничі Мостиського
району Львівської області, таємно
викрав з автомобіля ОСОБА_2
автомагнітолу марки "EUROTEC", чим
спричинив останньому шкоду на 55 грн.

Постановою слідчого СВ Мостиського РВ
УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від
26.11.2014 року закрито кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1 Ю,В. у
зв’язку з відсутністю в його діях
складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаялася у вчиненому та просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом серії ЛВ №
245636 від 19.12.2014 року, постановою про
закриття кримінального провадження
від 26.11.2014 року, а також іншими
матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення, передбаченого ст.51
КУпАП, – дрібне викрадення чужого
майна шляхом крадіжки.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
яка позитивно характеризується за
місцем свого проживання, ступінь її
вини та майновий стан (ніде не працює), а
також обставину, що пом’якшує
відповідальність, – щире розкаяння
винного, вважаю за доцільне призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме – 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами
та доповненнями), ст.34, ст.40-1, ст.51, ст.283,
п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.51
КУпАП, та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок №
0252, код отримувача ,
МФО: 825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
В.В. Борисенко