Дата документу 18.12.2014
Справа № 501/1484/14-п
Провадження № 3/501/565/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року          суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Семенов О.А. розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, який мешкає за адресою:
Одеська область, м. Іллічівськ,
с. Малодолинське, вул. Р. Люксембург,1,
працюючого директором ТОВ «Агура
Чародій»,

за статтею 1631 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області в результаті
камеральної перевірки ТОВ «Агура
Чародій» (далі – Підприємство) з питань
правомірності формування податкового
кредиту в частині господарських
відносин з ТОВ «Індепендент Груп» за
період липень, вересень, жовтень 2012
року встановлено, що в порушення п. 198.1,
п. 198.2, п. 198.3, ст. 198 Податкового
кодексу України Підприємством
занижено суму податку на додану
вартість, що підлягає сплаті до
бюджету, на загальну суму 47283,00грн. в
тому числи в розрізі податкових
періодів: липень 2012 року на суму ПДВ
2649,00грн., вересень 2012 року на суму ПДВ
44634,00грн., та завищено залишок
від’ємного значення за жовтень 2012
року, який після бюджетного
відшкодування включається до складу
податкового кредиту наступного
податкового періоду у розмірі 73858,00грн.,
у зв’язку з чим відносно директора
Підприємства ОСОБА_1 складено протокол
серії АА № 420760 про адміністративне
правопорушення від 28 березня 2014 року №
269 про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП за
порушення порядку ведення податкового
обліку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
роз’яснені права та обов’язки
передбачені ст.63 Конституції України,
ст.268 КУпАП, який вину у вчиненны
правопорушення не визнав, вважає, що
подія адміністративного
правопорушення відсутня, так як
скасовано податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2
від 25 лютого 2014 року згідно висновків
вказаної камеральної перевірки.

Згідно ст.1631 ч.1 КУпАП
передбачено адміністративну
відповідальність керівників та інших
посадових осіб підприємств, установ,
організацій за порушення становленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі, неподання або
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів).

Статтею 251 КУпАП передбачено, що
доказами в справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2014
року встановлено безпідставність
доводів податкого органу, щодо
фіктивності підприємницької
діяльності, безтоварності
господарських послуг, направленості
Підприємства на ухилення від податків;
вказане податкове
повідомлення-рішення скасовано.

Суд приходить до висновку,
що в діях директора Підприємства
ОСОБА_1 відсутні подія і склад
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, ст. 1631 ч. 1
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у притягненні ОСОБА_1, до
адміністративної відповідальності за
адміністративними матеріалами по ч. 1
ст. 1631 КУпАП за відсутністю події і
складу адміністративного
правопорушення, провадження у справі
за адміністративними матеріалами
- закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня наступного за проголошенням.

Суддя