Справа № 740/5344/14
Провадження № 3/740/1954/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

секретаря – Бережняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріал, який надійшов від
Ніжинського ВДАІ при МВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,

- за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03.12.2014 року о 14 год. 30 хв. на
вул.Московській в м.Ніжині, керуючи
автомобілем Форд Транзит, державний
номерний знак НОМЕР_2, не врахував
дорожню обстановку, не вибрав
безпечної швидкості руху, не
дотримався безпечної дистанції та
здійснив зіткнення з автомобілем
Фольксваген Транспортер, державний
номерний знак СВ 64-54ВС, під керуванням
ОСОБА_3, який рухався в попутному
напрямку та здійснював поворот
ліворуч. В результаті ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження,
травмованих осіб немає. Своїми діями
порушив п.п. 2.3 (б), 12.1; 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у
вчиненому правопорушенні не визнав та
пояснив, що дійсно 03.12.2014 року він
рухався по вулиці Московській в
напрямку ринку з швидкістю біля 60 км на
годину. В якості пасажира в автомобілі
знаходився його знайомий ОСОБА_4
Попереду рухався автомобіль
Фольксваген під керуванням водія
ОСОБА_3. Навпроти зупинки ОСОБА_3
повернув праворуч, заїхавши на місце
стоянки автобусів, а потім, не вмикаючи
лівого повороту став повертати
ліворуч. Він не зміг уникнути
зіткнення. Вважає, що в аварії винний
водій ОСОБА_3, оскільки він створив
аварійну ситуацію.

Водій ОСОБА_3, який керував автомобілем
Фольксваген Транспортер, пояснив суду,
що він після зупинки біля
магазину"Інтер"єр" став рухатися в
напрямку ринку, проїхаши метрів 100 від
магазину перед автобусною зупинку та
ввімкнувши лівий поворот став
повертати ліворуч. В цей час відбулося
зіткнення. Важає, що ДТП відбулося з
обоюдної вини, оскільки ОСОБА_2 не
вибрав безпечного інтервалу та
безпечної швидкості руху, а він почав
маневр повороту, не впевнившись в
безпечності маневру

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка інспектор ДПС
Ніжинського ВДАІ ОСОБА_5 показав, що він
прибув на місце ДТП де перебували водії
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Разом з інспектором
Клименко вони зробили заміри,
намалювали схему та відобразили
пошкодження. Протоколи склали на обох
водіїв. ОСОБА_2 сперечався та
заперечував проти складання на нього
протоколу. Зіткнення відбулося перед
автобусною зупинкою. Вважає, що винні в
порушенні правил дорожнього руху
обидва водії.

Допитаний в суді свідок ОСОБА_4 пояснив,
що він сидів біля водія ОСОБА_2 на
пасижорському сидінні і спостерігав за
дорогою. Від магазину «Інтер»єр»
вид"їхав автомобіль Фольксваген.
Проїхавши десь біля 100 метрів став
повертати правоч, на місце де
знаходилая зупинка маршрутних
автобусів, але потім без ввімкнення
лівого повороту різко став повертати
ліворуч. ОСОБА_2 не зміг уникнути
зіткнення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, свідків, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_2О,. керуючи
автомобілем Форд Транзит, державний
номерний знак НОМЕР_2, не врахував
дорожню обстановку, не вибрав
безпечної швидкості руху, не
дотримався безпечної дистанції та
здійснив зіткнення з автомобілем
Фольксваген Транспортер. Його вина у
вчиненому правопорушенні доведена і
він має нести відповідальність за
порушення п.п. 2.3 (б), 12.1; 13.1 Правил
дорожнього руху.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що обтяжують та пом’якшують
відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку
накладено адміністративне стягнення,
повинна сплачувати судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП
та накласти стягнення у виді штрафу в
розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового
збору.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати штрафу протягом 15 днів з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня
винесення шляхом подачі скарги через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області.

Суддя
В.М.Хандога