Справа № 372/6002/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2014 року
Суддя
Обухівського районного суду Київської
області Проць Т.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від
Обухівського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Германівка,
вул. Б.Пономарьових, 53, працюючого по
найму, ідентифікаційний код НОМЕР_1

по ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18 листопада 2014 року близько18
год. 10 хв., в с.Германівка Обухівського
району Київської області в кафе
«Зачепиха», вчинив сварку з власницею
кафе ОСОБА_2, в ході якої ображав її
нецензурною лайкою, на зауваження
припинити свої протиправні дії, не
реагував. Своїми діями, що виразились у
дрібному хуліганстві, вчинив
правопорушення, передбачене ст.173
Кодексу про адміністративні
правопорушення.

Під час складення протоколу та на
розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину не
заперечив.

Вислухавши правопорушника, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що факт
вчинення вказаного правопорушення
підтверджується відповідними
доказами, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями, особи яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, іншими матеріалами.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених
доказів, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
вважаю доцільним призначити стягнення
в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді
штрафу, оскільки на думку суду
застосування до ОСОБА_1 саме такого
виду адміністративного стягнення є
єдиноможливим заходом впливу для
виправлення та запобігання вчинення
правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про
судовий збір» з особи яка визнана
винною у вчинені адміністративного
правопорушення підлягає стягнення
судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Київської області через Обухівський
районний суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

Суддя: