Справа № 488/5774/14-п
Провадження № 3/488/1761/14
П О С Т А Н О В А

27.11.2014 року

м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з відділення
оформлення матеріалів Корабельного
районного відділу Миколаївського
міського управління управління
міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
Азербайджане, громадянин України,
зареєстрований та мешкає за адресою:
Миколаїв, вул. Железнякова, 2/1, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2014 року близько об 22 год. 00 хв.
ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого
проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
вчинив сварку із своєю невісткою
ОСОБА_2, в ході якої висловлювався
нецензурною лайкою в її адресу, чим
вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпроАП, підтверджується протоколом
серії МИ № 021581 про адміністративне
правопорушення від 06 жовтня 2014 року,
письмовою заявою ОСОБА_2 на ім’я
начальника Корабельного районного
відділу Миколаївського міського
управління управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області від 06 жовтня 2014
року, письмовими поясненнями
зазначених вище осіб, висновком про
припинення подальшого розгляду заяви
Корабельного районного відділу
Миколаївського міського управління
управління міністерства внутрішніх
справ України в Миколаївській області
від 06 жовтня 2014 року.

Вислухавши думку правопорушника,
вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку представленим доказам, суддя
находить доведеною вину
правопорушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпроАП, тобто у вчиненні
психологічного насильства в сім'ї.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
визнав провину, розкаявся, тому з метою
запобігання вчиненню нових
правопорушень, вважає достатнім
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією вказаної
статті.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню в державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 51
(п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь
держави (р/р 0004, одержувач –
Державний бюджет Корабельний район м.
Миколаєва 21081100, ОКПО 37992781, Банка ГУДКСУ
в Миколаївській області, МФО 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36,54 (тридцять шість
гривен п'ятдесят чотири копійки) в
бюджет Корабельного району (р 0004,
Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській
області, МФО банку 826013, ,
одержувач – державний бюджет
Корабельного району м. Миколаєва, код
класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя

О.І.Непша