Номер провадження 3-в/521/59/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьяновій В.І., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення способу примусового виконання рішення суду по справі про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 МК України, стосовно притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (надалі «Відділ») в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», звернувся до суду з заявою про встановлення способу і порядку примусового виконання вищезазначеного рішення суду, посилаючись на те, що на виконанні у «Відділі» знаходяться виконавчі провадження по виконанню постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2013 року по справі №521/17886/13-п про конфіскацію у гр. ОСОБА_1 транспортного засобу «Audi А4», 1996 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , техпаспорт 004450139, вилученого на підставі протоколу про порушення митних правил №0954/50000/13 від 23.09.2013 року.
Конфіскований за рішенням суду автомобіль тричі виставлявся на реалізацію, з проведенням встановлених діючим законодавством уцінок майна. Інформація про дату, час та місце проведення аукціону розміщувалась на сайті в мережі Інтернет «Система публічних торгів конфіскованим та арештованим майном». Однак, зазначене майно так і не було реалізовано на підставі відсутності учасників торгів.
На підставі зазначеного, 11.11.2014 року комісія з питань розпорядження конфіскованим майном прийняла рішення безоплатно передати конфіскований автомобіль.
25.11.2014 року опубліковано оголошення про безоплатну передачу конфіскованого автомобіля на вищезазначеному веб ресурсі.
Після розміщення даного оголошення надійшло звернення про безоплатну передачу від Південного оперативного командування Міністерства оборони України, в якому просить направити відповідну заяву до Малиновського районного суду м. Одеси для встановлення виконання рішення суду, щодо подальшого розпорядження конфіскованим майном.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим «Відділом» документів, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із вимогами ст. ст. 299, 304, 305 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову. При цьому орган, який виніс постанову про накладенні адміністративного стягнення вирішує питання, зв`язані з її виконанням та здійснює належний контроль.
Згідно ч. 3 п. 8 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі виконання рішення суду має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.
Враховуючи той факт, що конфісковане за рішенням суду майно немає купівельного попиту, суд вважає, що в інтересах держави краще буде безоплатно передати, без сплати митних платежів, до органу державної влади в особі військової частини НОМЕР_3 Південного оперативного командування Міністерства оборони України.
Крім того, суд зазначає, що поняття «безоплатно» включає в себе саме без сплати митних платежів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 299, 304, 305 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення способу примусового виконання рішення суду задовольнити.
Встановити спосіб примусового виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2013 року по справі №521/17886/13-п про конфіскацію у гр. ОСОБА_1 транспортного засобу «Audi А4», 1996 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , техпаспорт 004450139, вилученого на підставі протоколу про порушення митних правил №0954/50000/13 від 23.09.2013 року, шляхом безоплатної передачі, без сплати митних платежів, до органу державної влади в особі військової частини НОМЕР_3 Південного оперативного командування Міністерства оборони України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя