Справа № 444/2416/14-п
Провадження № 3/444/1001/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського району
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2,
не працює,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 28.09.2014 року, о 04.25 год., в с.
Добросин, по вул. Залізнична, 57,
Жовківського району, порушив правила
дорожнього руху, що проявилось у
невиконанні ним п. 2.9 “а” ПДР України, а
саме: керував автомобілем марки
Фольксваген Пассат, н.з. RP 46982, в сані
алкогольного сп’яніння, для
встановлення факту вживання алкоголю
використовувався прилад
Газоаналізатор Алкотест 6810, чим вчинив
правопорушення ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненому визнав повністю та пояснив,
що він 28.09.2014 року на протязі дня випив
приблизно 30 гр. настойки та пляшку
безалкогольного пива після чого
керував автомобілем, був зупинений
працівниками ДАІ, на пропозицію яких
продув прилад Драгер, який показав 0,43
‰. У вчиненому розкаюється, просить не
накладати суворого стягнення у зв'язку
з важким матеріальним становищем.
Обіцяє в майбутньому більше таких дій
не вчиняти.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України
підтверджується: протоколом про
адмінправопорушення серії АВ2 № 445265
від 28.09.2014 року; особистими поясненнями
правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення, в яких
він зокрема визнає свою вину у
вчиненому; показами приладу
Газоаналізатора Алкотест 6810, тест № 1264;
письмовими поясненнями в матеріалах
справи ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130
ч. 1 КпАП України, оскільки він керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Обставини, які б обтяжували
відповідальність правопорушника, не
встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, майновий стан,
ступінь вини, обставини що пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або позбавлення права керування
транспортними засобами або
адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця,
способу вчинення правопорушення,
відношення правопорушника до
вчиненого ним правопорушення, суддя
прийшов до переконання, що до
правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, за якою він
притягається до відповідальності, і
так як адміністративне стягнення є
мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, правил співжиття, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, як самим
правопорушником так і іншими особами,
на правопорушника слід накласти
стягнення у вигляді штрафу позбавлення
права керування транспортними
засобами.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У.
“Про судовий збір”, з правопорушника в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. 130 ч.1, 280, 283, 284, 317, 318, 321
КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Копію даної постанови направити в ВДАІ
Жовківського району Львівської
області - для виконання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.