Справа №601/2711/14-п
Провадження № 3/601/901/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року           Суддя
Кременецького районного суду
Тернопільської області Мочальська
В.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
з ВДАІ з обслуговування Кременецького
району, підпорядкованого УДАІ УМВСУ в
Тернопільської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, до адмінвідповідальності
не притягувався,

направлені за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 серпня 2014 року біля 11 години 30
хвилин на автодорозі Т-20-13 «Почаїв –
Зборів», 15 км (+ 200 м)., керуючи
транспортним засобом марки
«Фольцваген - Пасат», державний
номерний знак «ВО 2037 ВС», не врахував
дорожньої обстановки, не вибрав
безпечної швидкості руху, в результаті
чого не справився з керуванням та
виїхав на смугу зустрічного руху, де
допустив зіткнення з автомобілем марки
«Зіл-130» д.н.з. 99-22 РВЗ під керуванням
ОСОБА_2, чим порушив п.10.1, 12.1
ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав, розкаявся у скоєному та
пояснив, що дорожньо-транспортна
пригода відбулася за обставин
зазначених у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що дорожньо-транспортна
пригода яка мала місце 26 серпня 2014 року
сталася з вини правопорушника ОСОБА_1
та за обставин викладених у матеріалах
адміністративної справи.

У діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, що
підтверджено протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 073918 від 09.12.2014 року, постановою про
закритття кримінального провадження
від 10.11.2014 року, схемою – додатком до
протоколу огляду місця ДТП від 26.08.2014
року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Накладаючи адміністративне
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
його молодий вік, майновий стан, те, що
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину
визнав та щиро розкаявся у скоєному,
приходжу до переконання, що на нього
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП і накласти на нього
стягнення у вигляді 340 (триста сорок)
гривень штрафу (отримувач ГУК у
Тернопільській області 21081300, банк
одержувач ГУДКСУ у Тернопільській
області, МФО 838012, р/р 0001, код
одержувача (ЄДРПОУ) 37977599).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки, отримувач УДКУ у
Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ
суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у
Тернопільській області, МФО 838012, р/р
0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Тернопільської області через
Кременецький районний суд
Тернопільської
області.

Суддя: