Справа № 567/1458/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
с.Мощаниця Острозького району
Рівненської області, непрацюючу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені),-

встановила:

13.10.2014р. о 11:00 год. встановлено, що ОСОБА_1
залишила двох малолітніх дітей на свою
матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим
ухилилася від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
виховання своїх неповнолітніх дітей,
та протягом трьох тижнів була відсутня
за місцем свого проживання.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнала, підтвердила
обставини викладені в протоколі про
адміністративні правопорушення.
Зазначила, що в подальшому буде
приділяти більше уваги вихованню
дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення РВ №
016736 від 31.10.2014 року та матеріалами
справи: поданням служби у справах дітей
Острозької раонної державної
адміністрації від 02.10.2014р., письмовими
поясненнями ОСОБА_1

З подання служби у справах дітей
Острозької районної державної
адміністрації від 02.10.2014р. встановлено,
що ОСОБА_1- матір малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
веде аморальний спосіб життя, не
піклується про своїх доньок та часто на
тривалий час зникає з дому.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Таким чином, з сукупності доказів
встановлено, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого, особа порушниці, а також всі
обставини, які пом’якшують та
обтяжують відповідальність за
вчинення адміністративного
правопорушення. Зокрема, суд враховує
що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнала, протягом року
до адміністративної відповідальності
не притягувалась, за місцем проживання
характеризується посередньо. За таких
обставин вважаю за доцільне
застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
40-1, 184, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати такою, що вчинила
правопорушення, передбачене ч.1 ст.184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню в порядку ст.308 КУпАП у
подвійному розмірі, а саме в сумі 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_5