Справа № 177/3309/14-п
Провадження № 3/177/913/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від РДПС ВДАІ з обслуговування м.
Кривого Рогу ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Недайвода, Криворізького
району Дніпропетровської області,

не працюючого:

проживаючого та зареєстрованого:
АДРЕСА_1,

інн.НОМЕР_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2014 року о 01.30 годині водій ОСОБА_1,
керував автомобілем ГАЗ 3102, д/н НОМЕР_3,
по вул. Юрія Смірнова, біля будинку 10 в
м. Кривому Розі Дніпропетровської
області, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (запах
спиртного з порожнини роту), від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку для
визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав та пояснив, що він 09.11.2014 року
випив пива після чого керував
автомобілем, від проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного сп'яніння відмовився, у
скоєному розкаюється. Просив не
позбавляти його права керування
транспортними засобами, оскільки він
проживає за містом разом з матір'ю, яка
часто хворіє та потребує постійного
піклування, у зв'язку з чим йому
необхідний автомобіль для того, щоб
возити матір до лікарні та вести
господарство.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 414734 від
09.11.2014 року; поясненнями ОСОБА_1
викладеними в протоколі про
адміністративне правопорушення,
згідно яких він пояснив, що 09.11.2014 року
випив пива після чого керував
автомобілем, від проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного сп'яніння відмовився;
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які були запрошені працівниками
міліції в якості понятих, та
підтвердити, що в їх присутності ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння, але факт
вживання спиртних напоїв не
заперечував.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за
ознакою - відмови від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, особу ОСОБА_1,
який за місцем проживання
характеризується позитивно, раніше не
притягався до адміністративної
відповідальності, у судове засідання
з'явився, вину у скоєному визнав,
проживає за містом разом з матір'ю, яка
часто хворіє та потребує постійного
піклування, у зв'язку з чим йому
необхідний автомобіль для того, щоб
возити матір до лікарні та вести
господарство, тому покарання слід
обрати у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1,
289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 4000 (чотири тисячі)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: