П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року

Справа №607/18850/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Відділення ДАІ з обслуговування м.
Тернополя УДАІ Управління МВС України
в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця, проживаючу за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 04 листопада 2014 року о
08 год. 30 хв., в м. Тернополі по вул.
Об’їзна, керуючи транспортним засобом
марки «Нісан жук» державний номерний
знак НОМЕР_2, порушила правила
дорожнього руху, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, а
саме була неуважна, не вибрала
безпечної швидкості руху, не
дотрималась безпечної дистанції,
внаслідок чого допустила зіткнення з
автомобілем марки «Хонда» державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався попереду неї
в попутному напрямку і від удару
в’їхав в автомобіль марки
«Фольксваген» державний номерний знак
НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3,
який стояв попереду в заторі. Внаслідок
ДТП транспортні засоби отримали
механічні пошкодження. Своїми діями,
ОСОБА_1 порушила вимоги пп. 1.4; 1.5; 2.3 (б);
12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнала та
щиро розкаялась, просить її суворо не
карати та не позбавляти права
керування транспортними засобами.

Крім власного визнання вини,
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими та проаналізованими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серія
АП1 № 827691 від 04 листопада 2014 року;
додатком до протоколу про
адміністративне правопорушення –
схемою ДТП від 04 листопада 2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 та інших
учасників ДТП – ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04
листопада 2014 року.

За таких обставин, вважаю,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів і
тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на неї адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, ступінь вини,
її майновий стан, визнання нею своєї
вини у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4