Справа № 346/6924/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Івано - Франківської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які
надійшли з Коломийського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця,
громадянина України,

- за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07 грудня 2014 року близько 10год.
00 хв. в м. Коломия на території
центрального продовольчого ринку
вчинив дрібне хуліганство, а саме,
знаходячись в громадському місці
голосно висловлювався нецензурною
лайкою та погрожував ОСОБА_3, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян..

В судовому засідання особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності вину визнала
повністю.

Крім того, вина правопорушника
знайшла підтвердження в інших
письмових доказах наявних в матеріалах
справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ІВ № 00025583 від 25 грудня 2014 року;

- поясненнями ОСОБА_4 від 25 грудня 2014
року;

- заявою ОСОБА_3 від 07 грудня 2014 року ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07
грудня 2014 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 25 грудня 2014
року .

Вислухавши пояснення правопорушника,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що в
діях ОСОБА_2Я наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, і його вина
доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність Романюк за вчинене
адміністративне правопорушення є
визнання вини та щире розкаяння
винного.

Обставин, які обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до
висновку про застосування до
правопорушника адміністративного
стягнення у виді штрафу, передбаченого
санкцією статті 173 КУпАП.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП
України,

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 51 ( п’ятдесят
одна) грн.. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
36 (тридцять шість) грн 54 коп. в дохід
держави

Штраф підлягає сплаті не пізніше
п’ятнадцяти днів з дня вручення копії
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше
п’ятнадцяти днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту
прокурора без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
за місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк пред’явлення постанови до
примусового виконання становить три
місяця із дня її винесення. При
оскарженні або опротестуванні
постанови про накладення
адміністративного стягнення постанова
підлягає виконанню після залишення
скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, на неї
може бути внесений протест прокурора
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів із дня винесення постанови
через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Беркещук Б. Б.