Справа № 183/8040/14
№ 3/183/3065/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.12.2014 року м.
Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного
суду Мороховець О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Новомосковського МВ (з обслуговування
м. Новомосковська та Новомосковського
району) ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності 24
травня 2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, знов,
протягом року, а саме 14 грудня 2014 року о
01 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_1 в Новомосковськ по
вул. З.Білої, з наявними ознаками
наркотичного сп'яніння (зіниці ока не
реагують на світло, почервоніння очей).
На вимогу працівника міліції, в
присутності двох свідків, відмовився
від проходження у встановленому
порядку медичного огляду на стан
наркотичного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом
не з’явився, хоча був повідомлений про
дату, час та місце розгляду матеріалу
належним чином (а.с. 11), наявність
поважних причин неявки до суду не
повідомив, тому на підставі ст. 268 КУпАП,
суд вважає за можливе розглянути
справу за його відсутність.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, відібраних працівником ІДПС
ВДПСДАІ м. Новомосковськ, 14 грудня 2014
року водій ОСОБА_1 на вимогу працівника
міліції ОСОБА_4 відмовився від
проходження у встановленому порядку
медичного огляду на стан наркотичного
сп'яніння (а.с. 4,5).

Дослідивши обставини справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному
правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 130
КУпАП є доведена, 24 травня 2014 року
ОСОБА_1 вже був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому в діях ОСОБА_1
дійсно міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки
відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього
руху України водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин, а тому при
визначенні виду і розміру стягнення у
відповідності до ст. 33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом’якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.33, ч.2 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом
строком на 2 роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.
Мороховець