П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року

Справа №607/18129/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця, проживаючу за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 180-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2014 року о 02 год. 00 хв., приватний
підприємець – власник кафе-бару
ОСОБА_1, що в с. Прошова по вул. Шевченка,
Тернопільського району Тернопільської
області, порушила встановлений законом
порядок перебування дітей: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у закладі в якому
проводиться діяльність у сфері розваг
та громадського харчування, після 22
години.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнала та
щиро розкаялась, просить її суворо не
карати.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серія ТЕ № 013105 від 21 жовтня 2014 року;
рапортом начальника СКМСД ТРВ УМВСУ в
Т/о від 20 жовтня 2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 20 жовтня 2014 року; постановою
Тернопільського міськрайонного суду
від 06 лютого 2014 року про притягнення
ОСОБА_5 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 180-1 КУпАП, тобто –
порушення встановленого законом
порядку перебування дітей у закладах, у
яких провадиться діяльність у сфері
розваг або закладах громадського
харчування, вчинені особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за таке
саме порушення і тому її слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на неї
адміністративне стягнення.

При накладенні
адміністративного стягнення, беру до
уваги характер вчиненого
правопорушення, обставини справи,
особу порушника, її майновий стан,
визнання нею вини у вчиненому, а тому
вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 40-1, 180-1, 268, 280, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 180-1 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят)
гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6