Провадження № 3/520/4702/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про притягнення директора ОК
«Добра Родина», ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення № 783 від 14 жовтня 2014
року з відповідними матеріалами у
відношенні директора ОК «Добра
Родина», ОСОБА_1 за
ознаками скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не сповістив, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило, у зв’язку з чим справа
розглядається за відсутністю особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності на підставі доказів
наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та
з’ясувавши усі наявні обставини, суддя
вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, виходячи з наступного.

З представлених матеріалів справи
вбачається, що в ході проведення
докуметальної позапланової виїзної
перевірки ОК «Добра Родина», з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2012 по
31.12.2013 р.р. Державна податкова інспекція
у Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області встановила заниження податку
на землю в період, що перевірявся, на
загальну суму 10 673,02 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю
доведена, про що свідчать зібрані в
порядку ст. 251 КУпАП докази, досліджені
у встановленому законом порядку, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення № 783 від 14.10.2014 року та
акт перевірки № 1797/22-01.

При притягненні особи до
адміністративної відповідальності
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника стягується
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати в дохід держави.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про державний
бюджет України на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати у 2014 році
становить 1218 гривень.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути директора ОК «Добра
Родина», ОСОБА_1 (ІН
НОМЕР_1) до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
163-1 КУпАП.

Накласти на директора ОК «Добра
Родина», ОСОБА_1 (ІН
НОМЕР_1) адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з директора ОК «Добра Родина»,
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1)
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п’ятдесят чотири)
копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її ухвалення в
порядку встановленому законодавством
України.

Суддя

Літвінова І. А.