Єдиний унікальний номер 719/637/14-п
Номер провадження 3/719/174/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського
суду Чернівецької області Стасів І.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Шевченківського районного суду
м.Чернівці відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мервинці
Могилів-Подільського району
Вінницької області та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта
професійно-технічна, не одруженого,
військовозобов'язаного, працюючого
водієм ТОВ «ЛС ТРАНС» про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 вересня 2014 року о 21 годині 05
хв., по проспекту Голосіївському №23 в
м.Києві, керував транспортним засобом,
марки «Mitsubishi-canter» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками
наркотичного сп'яніння, від
проходження в установленому порядку у
лікаря нарколога відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5 ПДР України, внаслідок чого вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП визнав повністю та пояснив, що
дійсно 23 вересня 2014 року о 21 годині 05
хв., по проспекту Голосіївському №23 в
м.Києві він керував транспортним
засобом, марки «Mitsubishi-canter» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками
наркотичного сп'яніння. У вчиненому
щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю
підтверджується: протоколом серії АБ2
№989938 від 23 вересня 2014 року; поясненнями
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 вересня 2014 року.

Під час складання протоколу
ОСОБА_1 було роз'яснено права,
передбачені ст.268 КУпАП, ст.63
Конституції України, однак протокол
про адміністративне правопорушення, а
також дії працівників ВДАІ він не
оскаржував.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність винного є щире
розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного не
встановлено.

Характеристика вчиненого
правопорушення, дані про особу винного,
поведінка ОСОБА_1 до та після вчинення
правопорушення, є підставою для
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та
призначення йому стягнення в межах
санкції статті Закону у виді штрафу,
оскільки саме такий вид
адміністративного стягнення буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та
керуючись ст.ст.33, 221, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та
призначити йому стягнення у виді
штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір (р/р 0006, одержувач: УДКСУ у
Сокирянському районі, м.
Новодністровськ,
ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135)
в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги чи
протесту прокурора до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області.

Суддя: