Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/544/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.,
розглянувши адміністративну справу
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН –
НОМЕР_1, уродженки та жительки м.
Олевськ, вул. Островського, 17,
Житомирської області, українки,
громадянки України, працюючої
перукарем ПРАТ «Побут послуги», раніше
адміністративному стягненню не
піддавалася,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 не займається
належним вихованням свого сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який 17.11.2014 року, о 19 год. 30
хв. в м. Новоград-Волинському по вул.
Площа Лесі Українки, Житомирської
області, знаходився в громадському
місці в п’яному вигляді, чим ображав
людську гідність і громадську мораль,
тобто вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення. Таким
чином ОСОБА_1, вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.3 ст.184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у
вчиненому правопорушенні визнала
повністю. У вчиненому щиро розкаялась.

Крім того, факт вчинення зазначеного
правопорушення підтверджується
зібраними по справі та дослідженими в
судовому засіданні доказами, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.11.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2,
розпискою ОСОБА_3

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по
справі докази в їх сукупності, вважаю,
що вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1, повністю та об’єктивно знайшла
своє підтвердження в ході судового
засідання.

Дії особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.3 ст.184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки її
неповнолітній син ОСОБА_2, вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена Кодексом України про
адміністративні правопорушення.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, у відповідності до ст.33
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, враховується характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини у
вчиненому правопорушенні,
враховується її майновий стан та
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.34 КУпАП, є щире
розкаяння винної у вчиненому
правопорушенні.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за вчинене
адміністративне правопорушення у
відповідності до ст.35 КУпАП, судом не
встановлено.

Визнаючи вид та міру адміністративного
стягнення ОСОБА_1, крім того
враховується її вік та її ставлення до
вчиненого правопорушення, а також те,
що вона вчинила дане правопорушення
вперше, у зв’язку з чим приходжу до
висновку про можливість застосування
до ОСОБА_1, ст. 22 КУпАП та звільнити
останню від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП слідує, що
при оголошенні усного зауваження,
виноситься постанова про закриття
справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 22, 40-1, 184 ч.3, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
звільнити останню від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу стосовно
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення – закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати на р/р 0460, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДКСУ
у Олевському районі, код класифікації
доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача
УДКСУ у Олевському районі, МФО - 811039.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

В.В.Волощук