overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 627/1817/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Каліберда В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.10.1970 р-н; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року близько 08 години гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 за адресою: с.
Пархомівка, вул. Пушкіна, 42, під час якої ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, однак надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000685 від 17.11.2014 року, письмовим поясненням
ОСОБА_2, а також його не заперечує сам правопорушник, про що ним зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись грн. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач
УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через
Краснокутський районний суд.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА

Постанова набула законної сили « »_________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання « »_________________р.
Провадження № 3/628/1093/2014
Справа № 628/3695/14-п
Е М У К Р А Ї Н И 27 листопада 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого – судді при секретарі – Кузьміній розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління
Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163 – 1 ч. 1 КпАП
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : АДРЕСА_1, головний бухгалтер ФГ «ОСОБА_2М.», номер облікової картки платника податків - права, передбачені ст. 268 КпАП України 29.10.2014 року при перевірці ФГ
«ОСОБА_2М.», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на період з 01.07.2011 р. по 30.06.2014 р. в моту числі за січень 2012 р. – 1780 грн., за лютий 2012 р. – 1624 грн., за березень 2012 р. – 1614 грн., за квітень – 2012 р. – 1819 грн., за червень 2012 р. – 4766 грн., за липень 2012 р. – 2417 грн., за серпень 2012 р. – 2638 грн., за жовтень 2012 р. – 1952 грн., за листопад 2012 р.
– 1871 грн., чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 163 – 1 ч. 1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, підтвердив вказані вище обставини, розкаялась у скоєному.
Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406890 від 29.10.2014 року (а.с.2).
Враховуючи викладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у
Керуючись ст. 163 – 1 ч.1 КпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163 – 1 ч.1 КпАП
України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85
Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у
Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у
Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення – до 27 лютого 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.В. Гетьман
Провадження № 3/628/1045/14
Справа № 628/3452/14-п
Е М У К Р А Ї Н И 27 листопада 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого – судді при секретарі – Кузьміній розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Куп’янської
Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163 – 2 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, що мешкає: АДРЕСА_1, головний бухгалтер учбово-спортивного центру ТОВ
«Сприяння обороні», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 15.09.2014 року при перевірці учбово-спортивного центру ТОВ
«Сприяння обороні» за адресою : м.Куп’янськ, вул. Харківська, 44
Харківської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне виставлене платіжне доручення № 175 на перерахування земельного податку з юридичних осіб в сумі 713,78 грн. при терміні сплати 30.08.2014 р., фактично сплачено 29.09.2014 р., чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 163 – 2 ч.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406863 від 13.10.2014 року (а.с.2).
Враховуючи викладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у
Керуючись ст. 163 – 2 ч.1 КпАП України, суд, адміністративної відповідальності за ст. 163 – 2 ч.1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь
ОКПО 37813292 Одержувач Куп’янський ВДК
МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення – до 27 лютого 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.В. Гетьман
Провадження № 3/643/3556/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року

Суддя МАЛИХІН О.Р. Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2

ІПН НОМЕР_1

мешкає: м. Харків, вул. Ком. Уборевича

б. 12 кв. 139

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 10.10.2014 року о 17-15 годині керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Харкові по вул.
Гв. Широнінців. В районі будинку №62
ОСОБА_2 перед початком руху не впевнився у безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Постраждалих в результаті ДТП нема, автомобілям заподіяно механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 124
КупАП.

Правопорушник у судове засідання з*явився, вину визнав повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи – протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням понятих.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Керуючись ст. 284, 124 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн. (Отримувач УДКСУ у
Московському районі м. Харкова 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»)

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 54 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у
Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

О.Р. Малихін
Провадження № 3/643/3507/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року Суддя МАЛИХІН О.Р.
Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від
ДАІ по обслуговуванню м. Харкова та
ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Калінінської області

ІПН НОМЕР_1

мешкає: Харків, вул. Садовий проїзд б. 24-а кв. 39

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_2 25.09.2014 року о 08-35 годині керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Харкові по пр.
Московському. В районі перехрестя з вул. Морозова не вибрав безпечну дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем Шкода д.н. НОМЕР_3, чим порушив п. 13.1 ПДР.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілям заподіяно механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 124
КупАП.

Правопорушник у судове засідання з*явився, вину визнав у повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи – протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Керуючись ст. 284, 124 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн. (Отримувач УДКСУ у
Московському районі м. Харкова 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»)

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 54 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у
Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

О.Р. Малихін
Провадження № 3/643/3547/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року Суддя МАЛИХІН О.Р.
Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від
ДАІ по обслуговуванню м. Харкова та
ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІПН не зареєстрований,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2

мешкає: Харківська обл., Харківський район, с. Буди,

вул. Радянська 113

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу, ОСОБА_2 07.10.2014 року о 21-40 годині, керуючи автомобілем
НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Салтівське
Шосе при зміні напрямку руху не впевнився у безпечності маневру для інших учасників руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Постраждалих в результаті ДТП нема, автомобілям заподіяно механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 124
КупАП.

Правопорушник у судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи – протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням порушника та понятих.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Керуючись ст. 284, 124 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІПН не зареєстрований, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (Отримувач УДКСУ у
Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».)

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН не зареєстрований, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 54 коп
(Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у
Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

О.Р. Малихін
Провадження № 3/643/3652/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року

Суддя МАЛИХІН О.Р. Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІПН НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Львівської обл

мешкає: Київська обл, АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу, ОСОБА_2 20.10.2014 року об 11-46 годині, керуючи автомобілем
НОМЕР_2 в м. Харкові по пр-ту 50 р. ВЛКСМ, в районі будинку №26 по проїзду
Загородному, при виїзді з торгівельного майданчика «Барабашово» авторинку не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу» допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим порушив п. 8.4б ПДР.

Постраждалих в результаті ДТП нема, автомобілям заподіяно механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 124
КупАП.

Правопорушник у судове засідання з*явився, вину визнав повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи – протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Керуючись ст. 284, 124 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (Отримувач УДКСУ у
Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».)

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 54 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у
Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 0007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

О.Р. Малихін
Провадження № 3/643/3890/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько
Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Московського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 03.09.2014р. о 15-00год. за адресою: пр.
Тракторобудівників, 55, біля палацу
Юнацької творчості розпивав спиртні напої в громадському місці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178
КУпАП розглядаються протягом доби та присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Проте, працівниками Московського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та встановити обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена працівниками Московського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області, не порушуючи строків, а тому, вважає необхідним направити справу для дооформлення, зокрема для забезпечення явки особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути до Московського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.Довготько
Провадження № 3/643/3421/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько
Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Арменії, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2014 року о 10 год. 00 хв. в м. Харкові, водій ОСОБА_1, керував автомобілем
НОМЕР_1 по вул. Артема в м.Харкові, з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.5, 2.9б) Правил дорожнього руху України.

За викликом суду ОСОБА_1 не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотань та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях
ОСОБА_1, порушення п. 2.5, 2.9б) ПДР України.

Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 174900 від 04.10.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36грн. 54коп.
(Рахунок: 0007, одержувач – УДКСУ у
Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача – 37999607, банк одержувача
– ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку – 000851011, призначення платежу:
«судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя Московського районного
ОСОБА_2

суду м. Харкова