Єдиний унікальний номер 205/8481/14-п
справа № 3/205/1632/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
Шавула В.С., розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП:НОМЕР_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№8, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався, за ст. 1732
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2014 року до Ленінського
районного суду надійшов
адміністративний матеріал із
Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, з якого
вбачається, що 14 вересня 2014 року
громадянин ОСОБА_1 знаходячись за
адресою спільного мешкання: м.
Дніпропетровськ, вул..Кутузова, буд.№3,
кв.№8, де вчинив протиправні дії по
відношенню до свого батька, а саме:
висловлювався нецензурною лайкою на
його адресу, погрожував фізичною
розправою, на зауваження не реагував.

Протоколом серії ДН № 704092 від 16.09.2014
року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
порушено адміністративне провадження
за ознаками правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

В судове засіданні правопорушник не
з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

У відповідності до ч.1 ст. 1732 КУпАП,
передбачена адміністративна
відповідальність за порушення за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вина правопорушника у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 704092 від 16.09.2014 року, протоколом
прийняття заяви про вчинене
правопорушення (або таке, що готується)
від 14.09.2014 року, офіційним
застереженням від 16.09.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
правопорушника.

Таким чином, оцінюючи надані докази за
своїм власним переконанням з позиції
їх належності та допустимості, суддя
приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно
було вчинено правопорушення,
передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника, ступінь його вини,
відсутність обставин, що обтяжують
його відповідальність, суддя вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 268, 277, 283,284 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1,
притягнути до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді
штрафу в сумі 85,00 грн. (Вісімдесят п’ять
гривень 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП:НОМЕР_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№8, на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн. (Тридцять
шість гривень 54 копійки).

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
В.С.
Шавула