Справа № 171/2342/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Апостолівського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
про скоєння правопорушення
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ДН № 114860 від
18.08.2014 року, громадянин ОСОБА_1
знаходячись під адміністративним
наглядом 03.08.2014 року о 10 годині не
прийшов на реєстрацію у відділенні
міліції в м. Зеленодольськ,чим порушив
правила адміністративного нагляду, чим
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину визнав, пояснивши, що 03.08.2014
року не з’явився на реєстрацію до
відділення міліції так як не бажав
їхати в м. Зеленодольськ для
проходження відмітки . (а.с.4).

ОСОБА_1 до судового засідання не
з’явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ухвали Оріхівського
районного суду Запорізької області
від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком на 12 місяців, з необхідністю
з’являтися на реєстрацію до РВ ГУМВС
України (за місцем проживання ) чотири
рази на місяць з 09 години до 18.години.

Згідно реєстраційного листа,
піднаглядний ОСОБА_1 не прийшов на
реєстрацію до ОСОБА_2В 03.08.2014 року (а.с.6 ).

Згідно постанови Апостолівського
районного суду згідно постанови 08.08.2014
року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення передбачене ч 1.
ст 187 КУпАП накладення стягненню у
вигляді штрафу .

Дослідивши протокол про
адміністративне правопорушення,
матеріали справи , заслухавши
правопорушника, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_1 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП - "Порушення правил
адміністративного нагляду... не
реєстрація в органі внутрішніх справ...
повторно протягом року...».

Відповідно до ст. 38 ч .2 КУп АП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніш як через три місяці з дня його
виявлення. Вважаючи чинним приходжу до
висновку про закінчення строків
адміністративного правопорушення .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за обставин
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 187 ч. 2,38 ч.2, 247, 268, 280, 283, 284,
289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП .

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
відносно

ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП закрити, за закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3