overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №505/4567/14-п пр. №3/505/1669/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешкає АДРЕСА_1, Одеської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 10 липня 1997 р.,

- за ст. 184 ч. 1 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034873, 03.10.2014 р. близько 13 годин 45 хвилин ОСОБА_2 по вул. Леніна, м.
Котовськ, Одеської області, не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки, по догляду та вихованню свої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 03.10.2014 р. близько 13 годин 45 хвилин по вул.
Леніна, м. Котовськ, Одеської області, не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки, по догляду та вихованню свої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с. 3), роздруківку ІІПС «Армор» (а.с. 4), пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 (а.с. 5-8), суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) гривен на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4216/14-п пр. №3/505/1526/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.10.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

- за ст. 187 ч.1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034244, ОСОБА_3 знаходячись під адміністративним наглядом, 10.09.2014 р. з 08 годин до 18 годин не з'являвся на реєстрацію до Котовського МВ.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що дійсно знаходячись під адміністративним наглядом, 10.09.2014 р. з 08 годин до 18 годин не з'являвся на реєстрацію до Котовського МВ.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), роздруківку ІІПС
«Армор» (а.с.3), пояснення ОСОБА_3 (а.с. 4), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.187 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4172/14-п пр. №3/505/1501/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Котовськ
Одеської залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає вул. АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Котовським МВ УМВС
України від 13.04.2003 р.,

- за ст. 160 ч.1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034495, 24.09.2014 р., близько 11 години 00 хвилин по вул. Леніна, м. Котовськ,
Одеської області ОСОБА_2 торгувала з рук фруктами у невстановленому для цього місця.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 24.09.2014 р., близько 11 години 00 хвилин по вул. Леніна, м. Котовськ, Одеської області торгувала з рук фруктами у невстановленому для цього місця.

При викладених обставинах, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_2 ніде не працює, тому, у суду є підстави звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), фото (а.с. 3), роздруківку ІІПС «Армор» (а.с.4), суддя вважає за необхідне визнати винною
ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1
КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. 22, ст.160 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

2.Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження, без конфіскації предметів торгівлі.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4221/14-п пр. №3/505/1531/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1.

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034683, 20.09.2014 р. близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_2 АДРЕСА_1, вчинила сварку з співмешканцем ОСОБА_3 в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим скоїла психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала, пояснила, що дійсно 20.09.2014 р. близько 12 години 30 хвилин АДРЕСА_1, вчинила сварку з співмешканцем ОСОБА_3 в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.3-4), роздруківку ІІПС «Армор» (а.с.5), суддя вважає за необхідне визнати винною
ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривен на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4459/14-п пр. №3/505/1623/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2014 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області ВДАІ Котовського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний
НОМЕР_1,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2№625262, 15.10.2014 р., близько 00 години 30 хвилини ОСОБА_2 по вул. Ломоносова, м.
Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки «ASAK 2140» д/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, мав не стійку ходу, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного освідоцтва в
Котовській міській лікарні відмовився в присутності двох свідків. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер». Висновок огляду - 1,53
‰.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив суду, що дійсно 15.10.2014 р., близько 00 години 30 хвилини по вул.
Ломоносова, м. Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки «ASAK 2140» д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, крім того у нього немає посвідчення на управління транспортними засобами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2. вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: висновок алкотестеру
(а.с. 2), протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді арешту.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді терміном на 7 (сім) діб.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

4.Виконання постанови доручити
Котовському МВ ГУМВС України в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа № 505/4945/14-п
Провадження № 3/505/1779/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, що мешкає АДРЕСА_1 в Одеса, працює головн. бухгалтером ПАТ
"Одесагаз", ІН НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ "Одесагаз" несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємтсв в сумі 3433 грн., згідно розрахунка податкових зобов'язань щодо сплати консалідованого податку, граничний термін сплати 30.08.2014 року, фактично слпачено 22.09.2014 року, п/д №12526, в сумі - 3470 грн. 48 коп., граничний термін сплати 30.09.2014 року, фактично сплачено 27.10.2014 року, п/д №13232, в сумі - 3499 грн. 78 коп., граничний термін сплати 30.10.2014 року, неподала платіжне доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств, згідно розразунка податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2
КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять) шість грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодаства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа №505/4174/14-п пр. №3/505/1503/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Котовським МВ УМВС
України в Одеській області від 16.08.2002 р.,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034661, 25.09.2014 р. близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_2 АДРЕСА_1, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 25.09.2014 р. близько 03 години 30 хвилин
АДРЕСА_1, вчинив сварку з співмешканкою
ОСОБА_3 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення ОСОБА_2
(а.с.3), роздруківку ІІПС «Армор» (а.с.4), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4457/14-п пр. №3/505/1621/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2014 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого помічником машиніста локомотивного
ДЕПО ст. Котовськ, проживаючого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АБ2№568950, 18.09.2014 р., близько 11 години 30 хвилини ОСОБА_2 в смт. Криві Озера, по вул. Леніна керував автомобілем марки
ВАЗ 2108 д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, не зв'язна мова. Від проходження медичного освідоцтва в лікарні відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив суду, що дійсно 18.09.2014 р., близько 11 години 30 хвилини в смт. Криві
Озера, по вул. Леніна керував автомобілем марки ВАЗ 2108 д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, оскільки випив дві пляшки пива.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 3-4), копія паспорта ОСОБА_2 (а.с. 5), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1
(один) рік.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4350/14-п пр. №3/505/1581/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2 паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Харківським РВ,

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034781, 07.10.2014 р. близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2 АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 07.10.2014 р. близько 22 години 00 хвилин
АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною
ОСОБА_3 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (а.с.3-4), роздруківку ІІПС
«Армор» (а.с.5-6), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4518/14-п пр. №3/505/1645/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 від 28.02.2012 р. виданий Котовським МВ
ГУМВС України в Одеській області,

- за ст. 173 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034946, 05.10.2014 р., близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_2 знаходячись по провулку
Залізничному, м. Котовськ, Одеської області, в стані алкогольного сп'яніння розбила віконне скло в пекарні.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 05.10.2014 р., близько 00 години 30 хвилин знаходячись по провулку Залізничному, м. Котовськ, Одеської області, в стані алкогольного сп'яніння розбила віконне скло в пекарні.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення ОСОБА_2
(а.с. 3), роздруківку ІІПС «Армор» (а.с.4), суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 3
(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4347/14-п пр. №3/505/1578/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий
Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 01.06.2004 р., ІН НОМЕР_2,

- за ст. 173 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034731, 17.09.2014 р. близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_2 по вул. Пушкиній м.
Котовськ, Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_3 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив суду, що дійсно 17.09.2014 р. близько 16 години 00 хвилин по вул.
Пушкиній м. Котовськ, Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_3 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2
(а.с.3-5), роздруківку ІІПС «Армор» (а.с.6), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4335/14-п пр. №3/505/1566/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

- за ст. 178 ч.3 КУпАП,

- за ст. 187 ч.2 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034628, 30.09.2014 року ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Котовського
МВ, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0034629, 06.10.2014 р., близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись по вул. Котовського, м.
Котовськ, Одеської області, розпивав алкогольні напої, а саме пиво
«Оболонь». чим порушив людську гідність і мораль.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 30.09.2014 року знаходячись під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Котовського МВ, а також 06.10.2014 р., близько 12 години 00 хвилин знаходячись по вул. Котовського, м. Котовськ, Одеської області, розпивав пиво «Оболонь».

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 6), пояснення
ОСОБА_2 (а.с. 3, 7), роздруківку ІІПС
«Армор» (а.с.4, 8), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч.3, ст. 187 ч. 2 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 187 ч. 2, ст.178 ч.3
КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

2.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

3.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

4.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -