Провадження №: 3/752/5925/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 рокусуддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер у справі НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП

в с т а н о в и в :

29.10.2014 року до Голосіївського районного суду м. Києва від відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 139 КУпАП, пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене є порушенням правил дорожнього руху за що передбачена адміністративна відповідальність.

Як видно зі змісту протоколу серії АБ2 № 990011 складено старшим інспектором СОДІ ВДАІ з обслуговування Голосіївського району Миколенком Анатолієм Олександровичем 22.10.2014 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 не вчинив необхідних заходів недопущення виносу бруду колесами автомобілів при виїзді з будівельного майданчика, що призвело до забруднення проїзної частини вул. Леніна та вул. Вільямса, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 139 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та доданих до нього додатків відсутня будь-яка інформація з приводу того, що ОСОБА_2 є тією особою, яка мала обов»язок вжити необхідних заходів для недопущення виносу бруду колесами автомобілів при виїзді з будівельного майданчика.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 є посадовою особою, відповідальною за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць.

З огляду на те, що особа відносно якої складено протокол ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що ніякого відношення до будівництва внаслідок якого сталося забруднення немає, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві для доопрацювання шляхом встановлення хто був особою відповідальною за недопущення виносу бруду колесами автомобілів при виїзді з будівельного майданчика.

Суддя, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до відділу ДАІ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.