Провадження №3-6496/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Лазаренко В.В.,
за участю прокурора Маруненка О.А.,
представника органу доходів і зборів
Панькіна Д.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ознаками порушення
митних правил, передбаченого ст. 471 МК
України, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014 року в провадження
Солом'янського районного суду м. Києва
надішли вказані вище матеріали.

Згідно протоколу від 10.03.2014 року
№0161/10000/14 слідує, що 10.03.2014 о 12 год. 20 хв.
на митному посту «Аеропорт«Київ»
(Жуляни)» Київської міжрегіональної
митниці під час проведення вибіркового
митного контролю на лінії спрощеного
митного контролю «зеленого коридору»
залу «Відліт» терміналу «А»
Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни),
на рентген-апараті митниці в багажі
(зона митного контролю 1 поверху
багажного відділення терміналу «А»),
який належить громадянину України
ОСОБА_2, який слідував до Будапешту
рейсом W62474 літаком авіакомпанії «WizzAir»,
були виявлені предмети, зовнішньо
схожі на монети.

Після перетину пасажиром «білої
лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил
застосування спрощеного порядку
здійснення митного контролю предметів,
що переміщуються громадянами, які
прямують авіаційним транспортом,
затверджених наказом Державної митної
служби України від 18.02.2006 №
137(зареєстрований в Міністерстві
юстиції України 01.03.06 за № 217/12091),
позначає закінчення «зеленого
коридору» та після перетину якої
настає відповідальність за порушення
митних правил, про що зазначено на
інформаційному стенді, розміщеному в
зоні митного контролю, пасажира було
зупинено та запрошено до оглядової
кімнати (1 поверх) з метою проведення
митного огляду валізи.

Зазначені предмети (монети у кількості
66 штук) знаходилися у валізі пасажира в
окремому альбомі без ознак
приховування. У ході проведення усного
опитування встановлено, що монети
належать ОСОБА_2 ., а зазначені предмети
він придбав на стихійному ринку біля
метро «Нивки»

Вказані предмети (монети) при
переміщенні через митний кордон
України підлягають обов'язковому
письмовому декларуванню відповідно до
чинного законодавства України та
наданню дозвільних документів на їх
переміщення через митний кордон
України. Будь-які документи на
переміщення через митний кордон
України монет у пасажира були відсутні.

Зазначені монети (загальною кількістю
66 штук), вилучені по даному протоколу
про порушення митних правил.

Гр. України ОСОБА_2 своїми діями обрав
порядок проходження митного контролю
через зону спрощеного митного контролю
«зелений коридор», де не передбачено
наявність у пасажира предметів на
переміщення яких через митний кордон
України встановлено заборони чи
обмеження. Пасажир митної декларації
не заповнював, з приводу декларування
монет до інспекторів митниці не
зверталася.

Відповідно до п.4, п.5 ст. 366 Митного
кодексу України, громадянин самостійно
обирає "зелений коридор" або "червоний
коридор" для проходження митного
контролю.

Обрання "зеленого коридору" вважається
заявою громадянина про те, що
переміщувані ним через митний кордон
України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території, та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено
порядок переміщення через митний
кордон України окремих видів товарів,
на які встановлені заборони або
обмеження.

Пасажир - гр. України ОСОБА_2 митної
декларації не заповнював, з приводу
декларування інспекторів митниці не
звертався, самостійно обрав форму
проходження митного контролю -
проходження через "зелений коридор" чим
засвідчив про відсутність товарів, що
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, або
таких, що підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження.

Своїми діями пасажир - гр. України
ОСОБА_2 порушив вимоги, установлені ст.
17 Закону України від 21.09.1999 №1068-XIV «Про
вивезення, ввезення та повернення
культурних цінностей»

Зазначені дії мають ознаки порушення
митних правил, передбаченого статті 471
Митного кодексу України.

28.03.2014 року Головним слідчим
управлінням СБ України здійснено
досудове розслідування у
кримінальному провадженні № 0000034,
яке було внесено до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, за ознаками
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК
України.

16.07.2014 року винесено вирок відповідно
до якого затверджено угоду про
визнання винуватості від 06 червня 2014
року, укладену в м. Києві між старшим
прокурором відділу прокуратури міста
Києва радником юстиції Процишеним В.М.,
якому на підставі ст. 37 Кримінального
процесуального кодексу України надані
повноваження прокурора у даному
кримінальному проваджені та ОСОБА_2, що
є обвинуваченим в цьому ж
кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201
Кримінального кодексу України.

На підставі угоди про визнання
винуватості призначено ОСОБА_2
покарання у виді 4 років позбавлення
волі з конфіскацією предметів
контрабанди.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим
строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи, періодичного з'являтись для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції.

Речові докази: альбом з кишеньками для
монет у яких знаходяться монети у
кількості 66 (шістдесяти шести) штук, які
знаходяться на зберіганні у
Національному музеї історії, залишити
у володінні музею.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, не з'явилася, будучи
належним чином повідомленою про день,
час та місце судового засідання, за
адресою, зазначеною в міжнародному
поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Представник Київської міжрегіональної
митниці, з позицією якого погодився
прокурор, в судовому засіданні просили
закрити провадження у справі відносно
ОСОБА_4 на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Заслухавши пояснення учасників
провадження в справі, дослідивши та
оцінивши письмові докази, суддя вважає,
що провадження у справі має бути
закрито з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 485 МК України, порушення
митних правил є адміністративним
правопорушенням, яке являє собою
протиправні, винні (умисні або з
необережності) дії чи бездіяльність, що
посягають на встановлений цим Кодексом
та іншими актами законодавства України
порядок переміщення товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення через митний кордон
України, пред'явлення їх органам
доходів і зборів для проведення
митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем або контроль за якими
покладено на органи доходів і зборів
цим Кодексом чи іншими законами
України, і за які цим Кодексом
передбачена адміністративна
відповідальність.

Згідно ст. 487 МК України провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до цього
Кодексу, а в частині, що не регулюється
ним, відповідно до законодавства
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження по справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягаю закриттю у разі наявності по
тому самому факту щодо особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, постанови
компетентного органу (посадової
особи) про накладення
адміністративного стягнення, або
нескасованої постанови про закриття
справи про адміністративне
правопорушення, а також повідомлення
про підозру особі у кримінальному
провадженні по даному факту.

Як вбачається з протоколу про
порушення митних правил та встановлено
суддею, 16.07.2014 року винесено вирок
відповідно до якого затверджено угоду
про визнання винуватості від 06 червня
2014 року, укладену в м. Києві між старшим
прокурором відділу прокуратури міста
Києва радником юстиції Процишеним В.М.,
якому на підставі ст. 37 Кримінального
процесуального кодексу України надані
повноваження прокурора у даному
кримінальному проваджені та ОСОБА_2, що
є обвинуваченим в цьому ж
кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201
Кримінального кодексу України.

На підставі угоди про визнання
винуватості призначено ОСОБА_2
покарання у виді 4 років позбавлення
волі з конфіскацією предметів
контрабанди.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим
строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи, періодичного з'являтись для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції.

Речові докази: альбом з кишеньками для
монет у яких знаходяться монети у
кількості 66 (шістдесяти шести) штук, які
знаходяться на зберіганні у
Національному музеї історії, залишити
у володінні музею.

Враховуючи обставини наведені вище,
суддя приходить до висновку про
закриття провадження у справі з
підстав визначених п.8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 471, 486, 489, 495, 522, 527 МК
України, ст.ст. 245, 247, 251, 252, 265, 280, 283, 287, 294
КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про порушення
митних правил відносно ОСОБА_2 за ст. 471
Митного кодексу України - закрити на
підставі п.8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя: