Провадження № 3/234/1199/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Чернобай А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної податкової інспекції по м.
Краматорську Головного Управління
Міндоходів у Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Слов’янськ Донецької області, ІПН
НОМЕР_1, не працюючої, проживаючу та
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, яка
скоїла правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2014 року о 14-20 годині в приміщенні
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого
по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснювала
реалізацію алкогольних напоїв без
наявної ліцензії на право роздрібної
торгівлі алкогольними напоями та без
державної реєстрації підприємницької
діяльності, чим порушила ч. 1 ст. 164 КУпАП
України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
хоча була повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи,
клопотання про відкладення розгляду
справи суду не надала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП
підтверджується наявними у справі
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення та
поясненнями правопорушника та свідків.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1
КУпАП.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_2 за вчинення нею
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України,
дотримуючись принципу співвідношення
між тяжкістю вчиненого
адміністративного правопорушення та
заходом державного примусу, враховуючи
умови та характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника: яка вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, не працює,
відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин під час
вчинення даного правопорушення, вважаю
за необхідне та достатнє для виховання
особи, запобігання вчинення нових
правопорушень застосувати до ОСОБА_2
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті 164 ч. 1 КпАП України, у
вигляді штрафу на користь держави без
конфіскації алкогольних напоїв.

Також приходжу до висновку, що в даному
випадку таке стягнення буде достатньою
мірою відповідальності для виховання
особи, що вчинила дане адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також в повній мірі
забезпечить запобігання вчинення
нових правопорушень порушником, та
повністю відповідатиме меті його
застосування, у зв'язку з чим, не вбачаю
підстав для накладення інших, більш
суворих, видів стягнень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, судовий збір у провадженні
по справі про адміністративне
правопорушення сплачується особою, на
яку накладено таке стягнення. Тому з
ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.
401, ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення по ч.
1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави у розмірі 340
(триста сорок) гривень без конфіскації
алкогольних напоїв.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора. Постанова
може бути оскаржена або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, подання
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через Краматорський
міський суд.

Суддя А. О. Чернобай