Єдиний унікальний номер 719/709/14-п
Номер провадження 3/719/193/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о.начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобовязаного, працюючого на посаді провідного інспектора в консорціумі НВО «Укргідроенергобуд», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.12.2014 року о 15 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Т-02-11 Вербовець-Надністрянськ-Білоусівка, а саме: мікрорайон «Промзона» в м.Новодністровськ Чернівецької області, виїхавши на смугу зустрічного руху змусив водія транспортного засобу «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_2 різко змінити напрямок та швидкість руху, внаслідок чого водій «ВАЗ 2108» допустив зіткнення із транспортним засобом «Фіат Дукато» державний номерний знак НОМЕР_3, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП підтверджується протоколом серії СЕ1 №147952 про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.4 КУпАП від 12.12.2014 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4С від 12.12.2014 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення, а також дії працівників ВДАІ він не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.

На підставі ст.122 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір (р/р 0006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: