Справа № 579/845/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е
м У к р а ї н и

03 грудня 2014 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської
області Сіра Г.І., за участі секретаря
Печенової Л.В., з участю інспектора
Кролевецького РП КВІ УДПтСУ в Сумській
області ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Кролевець Сумської області
подання інспектора Кролевецького
районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління ДПтСУ в Сумській області
про заміну невідбутого строку
стягнення у виді громадських робіт
штрафом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, відбуває покарання за вироком
суду в ВК №66, -

в с т а н о в и в:

постановою судді Кролевецького
районного суду Сумської області від 16
червня 2014 року ОСОБА_2 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та підданий
адміністративному стягненню у виді 40
годин громадських робіт. Постанова
судді від 16 червня 2014 року була
оголошена ОСОБА_2 16 червня 2014 року в
судовому засіданні і йому відомо, що
він повинен відбути 40 годин
громадських робіт, про що свідчить його
підпис в розписці (а.с.14). 17 червня 2014
року постанова судді була направлена
поштою за місцем проживання ОСОБА_2
(а.с.15). ОСОБА_2 постанову суду не
оскаржував в апеляційному порядку, а
тому вона набрала законної сили.

Матеріали відносно ОСОБА_2 були
отримані та прийняті до виконання
Кролевецьким РП КВІ 03.07.2014 р.

04.07.2014 р. ОСОБА_2 був перевірений за
місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Під
час перевірки було встановлено, що
порушник відбуває адміністративний
арешт в ІТТ Кролевецького РВ УМВС.

07.07.2014р. до Кролевецького РВ УМВС був
направлений запит про перевірку
перебування ОСОБА_2 в ізоляторі
тимчасового тримання Кролевецького РВ
УМВС.

26.07.2014 р. до Кролевецького РП КВІ
надійшло повідомлення з ІТТ
Кролевецького РВ УМВС про те, що ОСОБА_2
утримувався в ІТТ в період з 01.07.2014р. по
11.07.2014 р. та з 15.07.2014 р. по 20.07.2014 р. Станом
на 25.07.2014 р. в ІТТ Кролевецького РВ УМВС
не утримується.

Після отриманого повідомлення ОСОБА_2
були надіслані виклики, направлені
поштою, на 04.08.2014 р. та на 12.08.2014р.

12.08.2014 р. ОСОБА_2 з'явився до
Кролевецького РПКВІ та був
ознайомлений з порядком та умовами
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт та
отримав направлення до Кролевецького
МКП «Ремдільниця», де повинен був
приступити до відбування стягнення з
13.08.2014р.

21.08.2014 р. до Кролевецького РПКВІ з
Кролевецького РВУМВС знову надійшло
повідомлення про те, що ОСОБА_2 в період
з 12.08.2014 р. утримується в ІТТ
Кролевецького РВУМВС, термін
адміністративного арешту закінчується
22.08.2014 р. відповідно до постанови
Кролевецького районного суду від
14.07.2014р.

Після закінчення терміну
адміністративного арешту ОСОБА_2 до
Кролевецького РПКВІ не з’явився. 05.09.2014
р. до Кролевецького РП КВІ надійшло
повідомлення з МКП «Ремдільниця», з
якого вбачається, що порушник до
відбування призначеного стягнення не
приступив.

ОСОБА_2 викликався до Кролевецького РП
КВІ викликом, направленим поштою, на
12.09.2014р., але за викликом не з’явився.
19.09.2014р. порушник перевірявся за місцем
проживання за адресою м. Кролевець, 1-ий
пров.Толстого, 11. На момент перевірки
провести бесіду із порушником не
виявилося можливим, у зв’язку з його
відсутністю за місцем проживання. За
вказаною адресою залишений виклик до
кримінально-виконавчої інспекції на
22.09.2014 р. За викликом порушник до
Кролевецького РП КВІ не з’явився.

17.10.2014р. з Кролевецького РВ УМВС
надійшла інформація про те, що
відповідно до вироку Кролевецького
районного суду від 15.08.2014 р. ОСОБА_2
засуджений за ст. 342 ч.2 КК України до 4
місяців арешту та 29.09.2014 р. затриманий
працівниками Кролевецького РВ УМВС та
направлений до місця відбування
призначеного покарання. На даний час
знаходиться в арештному домі м.Шостка.

21.10.2014 р. до Кролевецького РП КВІ
надійшла інформація з МКП
«Ремдільниця» про те, що порушник
ОСОБА_2 до відбування громадських робіт
так і не приступив.

Таким чином ОСОБА_2 не повідомляв
Кролевецький РП КВІ про обставини, що
унеможливлюють вихід на громадські
роботи, мав достатньо часу та
можливості відбути призначене
стягнення, але не з'явився до МКП
«Ремдільниця» та не відбув
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, відповідно до п.3.22
наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про
затвердження Порядку виконання
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт та виправних робіт»
допускає порушення порядку відбування
адміністративного стягнення.

В судовому засіданні інспектор
Кролевецького РП КВІ ОСОБА_1 подання
підтримала, мотивуючи свої доводи тим,
що ОСОБА_2, знаючи про необхідність
відбуття адміністративного стягнення
у виді громадських робіт, умисно не
вживав дій для відбуття стягнення, не
з’являвся та не повідомляв
кримінально-виконавчу інспекцію про
поважні причини, що унеможливлюють
вихід на громадські роботи, тобто
умисно ігнорував відбування
громадських робіт. З врахуванням
викладеного інспектор Кролевецького
РП КВІ ОСОБА_1 просить подання
задовольнити та замінити невідбутий
строк громадських робіт штрафом з
розрахунку, що 4 години громадських
робіт дорівнюють одному
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
він не приступив до відбування
громадських робіт, оскільки відбував
стягнення у виді адміністративного
арешту, а 15.08.2014 року був засуджений
ОСОБА_1 райсудом та 29.09.2014 року був
затриманий працівниками міліції та
направлений до місця відбування
покарання. Йому було вручено
направлення в МКП "Ремдільниця"
12.08.2014року. Після відбуття
адміністративного арешту, після
22.08.2014року, він не приступив до
відбування громадських робіт в МКП
"Ремдільниця", що може пояснити тим, що з
дня звільнення з ІТТ Кролевецького РВ
УМВС мав тимчасові підробітки, інколи
почувався погано, хоча за медичною
допомогою не звертався. Не заперечує
проти заміни громадських робіт на
штраф.

Заслухавши пояснення інспектора
Кролевецького РП КВІ управління ДПтСУ
в Сумській області ОСОБА_1, пояснення
ОСОБА_2 як особи, притягнутої до
адміністративної відповідальності,
оглянувши особову справу №22/2014,
дослідивши матеріали подання, суд
прийшов до висновку, що подання
інспектора Кролевецького РП КВІ
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

З врахуванням зазначеного, а також
пояснень інспектора Кролевецького РП
КВІ про те, що ОСОБА_2 до відбування
призначеного адміністративного
стягнення у виді громадських робіт не
приступав, слід зробити висновок, що на
день розгляду подання, тобто на 03
грудня 2014 року, ОСОБА_2 не відпрацював
жодної години з призначеного йому
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт.

Згідно зі ст. 30-1 КУпАП громадські
роботи полягають у виконанні особою,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, у вільний від роботи чи
навчання час безоплатних
суспільно-корисних робіт, вид яких
визначається органами місцевого
самоврядування.

Згідно п.3.17 наказу № 474/5 від 19.03.2013р.
«Про затвердження Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт»
усі питання, пов’язані з виконанням
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до статті 304 КУпАП
вирішуються судом, який виніс
постанову.

Тому є достатні підстави для
задоволення подання інспектора
Кролевецького районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління ДПтСУ в Сумській області
про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку
громадських робіт штрафом у
розрахунку, що 4 години громадських
робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

Відповідно до п.п.3.17 наказу № 474/5 від
19.03.2013р. «Про затвердження Порядку
виконання адміністративних стягнень у
вигляді громадських робіт та виправних
робіт», керуючись ст.ст. 30-1, 321-4, 304
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

подання інспектора Кролевецького
районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління ДПтСУ в Сумській області
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк
адміністративного стягнення у виді 40
годин громадських робіт, визначений
постановою судді Кролевецького
районного суду Сумської області від 16
червня 2014 року, штрафом у розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд
протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:

ОСОБА_3