Справа № 177/3744/14-п
Провадження № 3/177/1068/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аул. Дружби, 9;

паспорт серії АЕ 376717;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року о 17-00 годин ОСОБА_1
перебуваючи в нетверезому стані,
знаходячись за місцем мешкання за
адресою: Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Валове, аул.
Дружби, 9, вчинив сімейну сварку зі
своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої
ображав її брутальної лайкою, кричав,
виганяв з будинку, на зауваження не
реагував, чим вчинив насилля в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
вину у вчиненому правопорушення
визнав, та пояснив, що 24.11.2014 року
близько 17.00 годин, вчинив сварку зі
своєю дружиною, під час якої ображав її
брутальної лайкою, кричав, штовхав.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 147793 від 03.12.2014 року
та висновком ДІМ ОСОБА_3, згідно яких
24.11.2014 року о 17-00 годин ОСОБА_1
перебуваючи в нетверезому стані,
знаходячись за місцем мешкання за
адресою: Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Валове, аул.
Дружби, 9, вчинив сімейну сварку зі
своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої
ображав її брутальної лайкою, кричав,
виганяв з будинку, на зауваження не
реагував, чим вчинив насилля в сім'ї.

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_2,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
яка вказувала на те, що 24.11.2014 року її
чоловік - ОСОБА_1, будучи в п’яному
вигляді висловлювався на її адресу
нецензурною лайкою, ображав, штовхав,
кричав, виганяв з будинку .

Згідно висновку ДІМ, в діях ОСОБА_1
відсутній склад кримінального
правопорушення, яке підлягає внесенню
до ЄРДР, але вбачається
адміністративне правопорушення за ст.
173-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, за ознаками – вчинення
насильства в сім’ї, тобто вчинення
будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров’ю
потерпілого.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, те що ОСОБА_1 в
судове засідання з’явився, відповідно
до його пояснень вину у вчиненому ним
правопорушенні визнав, тому суд вважає
за необхідне застосувати відносно
нього адміністративне стягнення у
вигляді мінімального штрафу, яке буде
достатнім для його виховання та зможе
запобігти вчиненню ним нових
правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: