overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 614/496/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 р. року суддя Борівського районного суду Харківської області
Люба В.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 340184 від 18.05.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 18.05.2014 р. о 13 год. по вул. Центральна, 89 с.
Піски-Радьківські Борівського району
Харківської області керував автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номер А2588ХІ з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 «А» ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 340184 від 18.05.2014 р., поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що 18.05.2014р. в їх присутності водій автомобіля марки ВАЗ 2101, державний номер А2588ХІ гр. ОСОБА_1 підтвердив факт вживання алкоголю та відмовився від проходження медичного огляду (а.с. 5-6 ).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів:          Управління
Державної казначейської служби
України у Борівському районі
Харківської області; код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача:
Головне управління Державної казначейської служби України у
Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_4, Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Люба В. І.
Справа
№ 614/574/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р-сп « 20-річчя
Жовтня» Борівського району
Харківської області, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено по паспорту громадянина
України серії ММ № 546824, виданому
Борівським РВ МВС України в
Харківській області від 29.06.2000р.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000250 від 17.06.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 17.05.2014 року поблизу с. Вишневе
Борівського району Харківської області ображав, штовхав, кидався в бійку до гр-на ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що захищав свої інтереси на земельну ділянку, яка майже 10 років належить йому.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 17.05.2014р., після того як приблизно о 14 годині працівник ПСП а/ф «Світанок» повідомив йому, що на земельній ділянці поблизу с. Вишневе Борівського району
Харківської області, яка знаходиться в оренді в ПСП а/ф «Світанок» до 2016р. відповідно до договору, гр-н ОСОБА_1 здійснює дискування землі, він одразу виїхав на те місце та просив ОСОБА_1 припинити неправомірні дії, на що останній почав висловлюватися нецензурною лайкою на його адресу, штовхатися та кидатися в бійку.

Крім того з матеріалів адміністративної справи, а саме: з компакт-диска вбачається, що гр-н
ОСОБА_1 штовхав та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, який його спровокував своєю поведінкою.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, який є пенсіонером, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, поведінку потерпілого ОСОБА_2, вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП на підставі ст. 22, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Люба
В. І.
Справа № 614/499/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 11.12.1986 р. н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда ІІ групи з дитинства, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
ХА № 000185 від 26.05.2014 р. вбачається, що 26.05.2014 р. близько 09 год. 00 хв. по вул.
Садова, буд. 21 с. Підвисоке Борівського району Харківської області гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку у відношенні своєї сестри ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА 000185 (арк.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), поясненнями (а.с.5-6).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім’ї.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, тобто, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В силу п.9 ч. 1 ст. 5
ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

.          З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави(р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду

ОСОБА_3
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Надія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.08.1971 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000217 від 23.06.2014 р. вбачається, що 10.06.2014 р. близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 вчинив насильство в сім’ї відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_3, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В суді гр. ОСОБА_2 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА 00017 (арк.с.2), поясненнями (а.с.6-7).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім’ї повторно протягом року.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

. З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 години.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:
ОСОБА_4 Н. Г.
Справа
№ 614/759/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 28.09.1971р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: вул.
Залізнична,5/2, с.Піски-Радьківські
Борівського району Харківської області, ІН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу ХА №000322 від 29.07.2014 року вбачається, що 29.07.2014 року близько 13 год.00 хв. знаходячись в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї, відносно своєїдружини ОСОБА_2: висловлювася нецензурною лайкою, чим заважав нормальному віжпочинку сім"ї.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №000322 (арк.с.2,3), поясненнями (арк..с.8-10).

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173-2ч.2 КУпАП, як вчинення насильства в сім»ї ввчинене повторно протягом року.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєнного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом»якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5
(п"ять) діб з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з 30.07.2014 р., з 11.00 год.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп.на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_3
Справа № 614/457/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 р. суддя
Борівського районного суду
Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Борівського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 01.12.1961 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 056086 від 09.05.2014 р. вбачається, що гр.
ОСОБА_2 порушив п. 2.9 «А» ПДР, а саме: 09.05.2014 р. о 20 год. 00 хв. По вул.. Степній в с. Піски – Радьківські Борівського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

В суді ОСОБА_2 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп‘яніння…

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, тобто, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп‘яніння, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 діб з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду

ОСОБА_3
Справа
№ 614/579/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Н. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАРГУ
Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 СРСР,
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм швидкої медичної допомоги, проживаючого та зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010561 від 23.05.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 23.05.2014 р. близько 16 год.00 хв. займався водним полюванням на риб з підводною пневматичною рушницею на
Червонооскільському водосховищі в районі смт. Борова Борівського району
Харківської області неподалік рятувальної бази в період нересту риби, чим порушив вимоги п. 4.3 Правил любительського і спортивного рибальства України.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел….

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч. 4 ст.85 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340, 00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від завідувача Борівського РС ГУ ДМС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці технічного ліцею НТУУ «КПІ», проживаючої та зареєстрованої
ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР МХК № 043241 від 12.06.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 з досягненням свого 16-річчя (17.11.2013 р.) у встановлений законодавством строк не подала до компетентного органу всі необхідні документи для отримання паспорту громадянина України, чим порушила п.18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВР України від 26.06.1992 року
(зі змінами).

В суді ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МХК №043241 від 12.06.2014р. та поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), копією свідоцтва про народження серії
І-ВЛ № 028429 від 16.12.1997 року, виданого на ім’я ОСОБА_1, з якого вбачається, що вона народилася 17.11.1997 року (а.с.3).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.197 КУпАП, як проживання громадянина, зобов'язаного мати паспорт, без паспорта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особистість правопорушника, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 197
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 24-1, 221, 283-285 КУпАП, на підставі ст.197
КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.197
КУпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у
Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1, Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Люба В. І.