Справа № 3/593/529/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2014 р. СУДДЯ Бережанського
районного суду Тернопільської області
Крамар В. М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Козівської об’єднаної
державної податкової інспекції
головного управління ДФС у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на
утриманні двоє неповнолітніх дітей,
приватного підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_4, до
адміністративної відповідальності за
ст. 1551, 164 КУпАП протягом року не
притягувався, -

за ст. 1551 ч. 1, ст. 164 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2014 року, о 12 год. 30 хв., в селі
Котів Бережанського району, при
перевірці кіоску, в якому здійснює
підприємницьку діяльність ОСОБА_1, було
виявлено, що гр. ОСОБА_1 здійснював
господарську діяльність по торгівлі
тютюновими виробами (реалізував 1 пачку
сигарет «Бонд» за 11,50 грн.) без
наявності відповідно на те ліцензії,
незважаючи на те, що відповідно до п 9 ч.1
ст. 9 Закону України «Про ліцензування
певних видів господарської
діяльності» та ч. 12 ст. 15 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» роздрібна торгівля
тютюновими виробами може
здійснюватися суб’єктами
господарювання всіх форм власності, у
тому числі їх виробниками, за наявності
у них ліцензій і таким чином вчинив
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164
КУпАП.

Окрім цього, було виявлено порушення
порядку проведення розрахункових
операцій, гр. ОСОБА_1, а саме: не видано
розрахунковий документ встановленої
форми на суму 11,5 грн. за покупку та не
проведено вказану операцію через РРО,
чим було порушено п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт
вчинення ним вказаних правопорушень
визнав у вчиненому розкаявся, запевнив,
що таке більше не повториться, просить
суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень доведена протоколами
про адміністративне правопорушення
серія АА № 588342 від 06 листопада 2014 року,
АА № 588343 від 06 листопада 2014 року, актом
перевірки щодо дотримання суб’єктами
господарювання норм законодавства з
питань регулювання обігу готівки,
порядку здійснення розрахункових
операцій, ведення касових операцій,
наявності ліцензій, патентів, свідоцтв
від 07 листопада 2014 року.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1, вчинив
правопорушення передбачені:

Ш          ч. 1 ст. 1551 КУпАП, порушив
встановлений законом порядок
проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

Ш          ч.1 ст. 164 КУпАП провадив
господарську діяльність без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушення,
особу правопорушника, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності та керуючись ст. ст.
401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень передбачених ч.1 ст.1551 ч.1
ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 357 (триста
п’ятдесят сім) гривень в доход держави
без конфіскації грошей одержаних
внаслідок вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального
фонду Державного бюджету України 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: