Номер провадження: 3/161/4452/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 26
грудня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, код
платника податку НОМЕР_1,-

- за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.12.2014 року, о 02 год. 10 хв., в м.
Луцьку по вул. Рівненській, керуючи
транспортним засобом, марки
“Фольцваген Пассат”, номерний знак
НОМЕР_2, в стані алкогольного
сп’яніння, не виконав вимогу
працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, що подавалась
жезлом, в подальшому, під час
переслідування, увімкненими
проблисковими маячками синього та
червоного кольорів, що на службовому
автомобілі, марки “Део”, номерний знак
0241, чим порушив вимоги передбачені п.2.9
(а) та п.2.4 Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в
інкримінованих йому правопорушеннях
визнав повністю, суду пояснив, що
дійсно керував транспортним засобом в
стані алкогольного сп’яніння та на
вимогу працівника міліції, не зупинив
транспортний засіб яким керував. У
вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд,
що в подальшому не порушуватиме правил
дорожнього руху.

Крім цього, винність ОСОБА_1, у
керуванні транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, та невиконання
законної вимоги працівника міліції,
про зупинку транспортного засобу,
підтверджується: протоколами про
адміністративні правопорушення серій
АП1 №758779 та АП1 №758780, від 07.12.2014 року
(а.с.2,4), висновком ВОНД за №3090, від 07.12.2014
року (а.с.6), рапортом працівника ДАІ
(а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми умисними діями, спрямованими
на керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп’яніння, та
невиконання законної вимоги
працівника міліції, про зупинку
транспортного засобу, ОСОБА_1, вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.130; ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчинених
правопорушень, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин які пом’якшують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП, суд
відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122-2 КУпАП, суд відносить
вчинення правопорушення у стані
алкогольного сп’яніння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, суд по
справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу
правопорушника, який не працює, щиро
розкаявся, однак, вчинив два
правопорушення, одне з яких при
обтяжуючих обставинах, суд приходить
до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти
адміністративні стягнення в межах
санкцій статей, за якими він
притягується до адміністративної
відповідальності, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.122-2; ч.1 ст.130 КУпАП,
наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі
187 (сто вісімдесят сім) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 4  000 (чотири
тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку – 803014, номер рахунку
– 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача – 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С. Квятковський