№ 3-7463-14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21. 11. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
за участю прокурора прокуратури
Солом’янського району м. Києва ОСОБА_1
та представника Київської
регіональної митниці ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці,
про притягнення до адміністративної
відповідальності відправника
міжнародного поштового відправлення
гр. ОСОБА_3 Адеола (Solanke Adeola) адреса: 2118,
Westview plaсe # D, Lemon Grove, USA (2118, Вествієв
пласе, № Д, ОСОБА_4) США,

за ознаками порушення митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_3 Адеола (Solanke Adeola) 30.
10. 2014 року складено протокол про
порушення митних правил, передбачених
ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що
13.10.2014 в зоні митного контролю відділу
митного оформлення №1 митного поста
“Спеціалізований” Київської
міжрегіональної митниці, на території
ДПСЗ “EMS’’ (м. Київ, пл. Вокзальна 3), до
митного огляду було подано міжнародне
поштове відправлення прискореної
пошти EMS №

ЕК 356003403 US, яке переміщувалось з США в
Україну .

Згідно даних зазначених у вказаній
поштовій митній декларації:

- гр. ОСОБА_3 Адеола (Solanke Adeola) адреса: 2118,
Westview plaсe # D, Lemon Grove, USA (2118, Вествієв
пласе, № Д, ОСОБА_4) США ,

- одержувачем посилки є гр. ОСОБА_5
Ісаак, 61070 м. Харків, Чкалова, вул.
Інструментальна б. 6-а.

В транспортному документі прискореної
пошти EMS № ЕК 356003403 US , яка є підставою
для переміщення через митний кордон
України, в графі “найменування та опис
вкладення” відправником зазначено, що
вкладення являє собою «професіональна
система (аксесуари) для нігтів».

Відправником гр. ОСОБА_3 Адеола (Solanke
Adeola) при заповненні документу
прискореної пошти EMS підписом завірено,
що інформація зазначена в ньому
відповідає дійсності.

Проте, під час проведення митного
огляду даної посилки посадовою особою
митниці виявлено, що у вкладенні
знаходиться 4 мобільні телефони:

про що відправником не було
зазначено в переліку супровідного
документу.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_3
Адеола (Solanke Adeola) – відправник товару,
за транспортним документом
прискореної пошти EMS № ЕК 356003403 US не
заявивши про наявність товару не
заявленого в його переліку, вчинено
порушення митних правил.

Загальна вартість предмету
правопорушення, згідно службової
записки управління митної вартості від
22.10.14 , становить 33618,24 грн.

Предмети правопорушення вилучено
передано на відповідальне зберігання
на cклад митниці за адресою: м. Київ, вул.
І.Лепсе 8-а.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Представник Київської міжрегіональної
митниці протокол про порушення митних
правих підтримав та просив визнати
винним гр. ОСОБА_3 Адеола (Solanke Adeola) у
порушенні митних правил, за статтею 473
Митного Кодексу України та піддати
останнього до адміністративної
відповідальності.

Прокурор прокуратури Солом’янського
району м. Києва підтримав думку
представника Київської
міжрегіональної митниці та просив
визнати винною гр. ОСОБА_3 Адеола (Solanke
Adeola) у порушенні митних правил, за
статтею 473 Митного Кодексу України та
піддати останнього до
адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника
Київської міжрегіональної митниці,
думку прокурора, суд дійшов наступних
висновків.

30. 10. 2014 року державним інспектором
відділу митного оформлення № 1 м/п
Спеціалізований КММ ОСОБА_6 складено
протокол про порушення митних правил
№0678/10000/14 щодо порушення митних правил
передбачених ст. 473 МК України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу
України «….товари, що переміщуються
(пересилаються) через митний кордон
України у міжнародних поштових
відправленнях, підлягають письмовому
декларуванню».

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного
кодексу України встановлено, що
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, відправлених з
порушенням митних правил .

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу
України визначено: міжнародні поштові
відправлення - упаковані та оформлені
відповідно до вимог актів Всесвітнього
поштового союзу та Правил надання
послуг поштового зв'язку листи, поштові
картки, бандеролі, спеціальні мішки з
позначкою "М", дрібні пакети,
відправлення з оголошеною цінністю,
поштові посилки, згруповані поштові
відправлення з позначкою "Консигнація",
відправлення міжнародної прискореної
пошти "EMS", які приймаються для
пересилання за межі України,
доставляються в Україну або
переміщуються через територію України
транзитом операторами поштового
зв'язку;

Таким чином вбачається, що своїми діями
гр. ОСОБА_3 Адеола (Solanke Adeola) –
відправник товару, за транспортним
документом прискореної пошти EMS № ЕК
356003403 US не заявивши про наявність
товару не заявленого в його переліку,
вчинено порушення митних правил.

Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_3 Адеола
здійснено відправку міжнародного
поштового відправлення з США до
України з порушенням митних правил.

Відповідно з вимогами Всесвітньої
поштової конвенції від 12.08.2008,   дата
затвердження Україною - 09.01.2013, щодо
обов»язкового декларування товарів
які містяться у відправленні, гр.
ОСОБА_3 Адеола переміщено через митний
кордон України у відправленні товар,
який є предметами правопорушення.

Зазначені дії гр. ОСОБА_3 Адеола мають
мають порушення митних правил,
передбаченого ст. 473 Митного кодексу
України.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Разом з тим обставини, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до гр. ОСОБА_3
Адеола (Solanke Adeola) адміністративне
стягнення у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_3 Адеола (Solanke
Adeola) у порушенні митних правил, за
статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_3 Адеола (Solanke Adeola)
адміністративному стягненню у виді
конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил, що було
вилучено та передано на відповідальне
зберігання на склад митниці за адресою:
м. Київ, вул. І. Лепсе 8-А, згідно
протоколу про порушення митних правил
№0678/10000/14 від 30. 10. 2014 року, а саме
конфіскувати: «мобільний телефон «IPhone»
Apple 16 GB MG4Q2LL/A A1549 -1 шт.», «мобільний
телефон «IPhone» Apple 16 GB MG5Y2LL/A A1549 -1 шт.»,
«мобільний телефон «IPhone» Apple 16 GB MG562LL/A
A1549 -1 шт.», «мобільний телефон «IPhone» Apple
16 GB MG4Q2LL/A A1549 -1 шт.».

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: