overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/643/3566/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 рокусуддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення к адміністративної відповідальності по ст. 163-4 ч.1 КпАП України

ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, СГ-ФО ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014 року при перевірці СГ-ФО ОСОБА_2, були виявлені наступні порушення: неподання відомостей про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 2011 р. по 2014 рік, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-4 ч.1 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 грн.: одержувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова код одержувача коштів: 37999607 банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн 54 коп на р/р 0007: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності і видана ______________ 201_ року.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 643/5041/14-п
Провадження № 3/643/1425/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення к адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.03.2010 р., директор ТОВ «Петроль РЗС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

24.03.2014 року при перевірці ТОВ «Петроль РЗС» (), юридична адреса: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 77, були виявлені наступні порушення: затримка належного до сплати податкового зобов'язання подеклараціям з ПДВ за 10.2013 - 182грн, за 09.2013 - 110грн, за 08.2013 - 109грн 90коп, по уточнюючим розрахункам за червень 2013 - 6грн 60коп, чим порушено п. 203.2 ст.203, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне визнати останню винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн.: одержувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова код одержувача коштів: 37999607 банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн 54 коп на р/р 0007: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності і видана ______________ 201_ року.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя :
Провадження № 3/643/2612/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення к адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 10.02.1997 р., головний буалтер ТОВ ТОРГОВИЙ БУДИНОК «САЛТОВСЬКИЙ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

29.10.2013 року при перевірці ТОВ ТОРГОВИЙ БУДИНОК «САЛТОВСЬКИЙ» (), юридична адреса: м. Харків, Шосе Салтівське, 129, були виявлені наступні порушення: несвоєчасна сплата авансового внеску з податку на прибуток (у розмірі 1/12 податкового зобов'язання за 2012 рік) за травень 2013р. в сумі 90грн 15 коп по строку сплати 30.05.2013 р. Фактично платіжне доручення було надано до установи банку 11.06.2013 р. в сумі 100 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № АА503388 /20-34-15-02-16/31061964 від 29.10.2013 р. у ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області. Підприемством було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне визнати останню винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн.: одержувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова код одержувача коштів: 37999607 банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн 54 коп на р/р 0007: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності і видана ______________ 201_ року.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя :
Провадження № 3/643/3640/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення к адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.12.1997 р., керівник ФІРМА «ФІН ТОВ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

09.09.2014 року при перевірці ФІРМА «ФІН ТОВ» (), юридична адреса: м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 182, були виявлені наступні порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання з єдиного податку за І півріччя 2014 року по строку сплати 19.08.2014 р, чим було порушено п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16 та п.57.1 ст. 57 та п.п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, зі змінами та доповненнями, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн.: одержувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова код одержувача коштів: 37999607 банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн 54 коп на р/р 0007: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності і видана ______________ 201_ року.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя :
Провадження № 3/643/2593/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення к адміністративної відповідальності по ст. 163-4 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, (іпн НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Росія, Курська обл., Черемисінівський р-н, д. Крюково, паспорт НОМЕР_2, виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 06.03.1999 р., головний бухгалтер ТОВ «Екоплай», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

08.07.2014 року при перевірці ТОВ «Екоплай» (), юридична адреса: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 56 офіс 802, були виявлені наступні порушення: неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб за грудень 2013 р. На суму 195 грн; надання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку за формою 1_ДФ у 4 кв. 2013 р. не у повному обсязі та з недостовірними відомостями, що порушує п.п. 164.2.2, п.п. 164.2 ст. 164, п. 177.8 ст. 177, п. 172 (б) ст. 176, абз. 1 п. 119 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, із змінами і доповненнями, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне визнати останню винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-4 ч.1 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 грн.: одержувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова код одержувача коштів: 37999607 банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн 54 коп на р/р 0007: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності і видана ______________ 201_ року.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя :
Провадження № 3/643/3703/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення к адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.08.2002 р., головний бухалтер ТОВ «ТБ «Салтівський», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

26.09.2014 року при перевірці ТОВ «ТБ»Салтівський» (), юридична адреса: м. Харків, Салтівське Шосе, 129, були виявлені наступні порушення: п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України знижено податок на додану вартість на загальну суму 502275грн, в т.ч. за жовтень 2012р. на суму 75000грн, за березень 2013р. на суму 6600грн, квітень 2013р. на суму 20075грн, за травень 2013 року на суму 20075грн, за червень 2013р. на суму 20075грн, за липень 2013р. на суму 20075грн, за серпень 2013р. на суму 20075грн, за вересень 2013року на суму 20075грн, за жовтень 2013р. на суму 260075грн, за листопад 2013р. на суму 20075грн, за грудень 2013р. на суму 20075, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне визнати останню винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн.: одержувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова код одержувача коштів: 37999607 банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн 54 коп на р/р 0007: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності і видана ______________ 201_ року.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 643/6732/14-п
Провадження № 3/643/1802/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення к адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.09.2002 р., керівник ТОВ «СТК «ФЛАГМАН», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

06.05.2014 року при перевірці ТОВ «СТК «ФЛАГМАН» (), юридична адреса: АДРЕСА_2, були виявлені наступні порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування частки податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2013 рік в сумі 2731 грн 30 коп по строку сплати 11.03.2014 р. Фактично платіжне доручення було надано до установи банку 23.04.2014 р. в сумі 3280 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1096/20-34-15-02-16/36988264 від 30.04.2014 р. у ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області. Підприемством було порушено п.п.16.1.4 ст.16 та п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн.: одержувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова код одержувача коштів: 37999607 банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн 54 коп на р/р 0007: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності і видана ______________ 201_ року.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя :
Єдиний унікальний номер №440/1978/14-п
Провадження №3/440/715/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І. Б. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника міліції Шевцова В.С. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, українця, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

ст.173 КУпАП України -,

встановив :

16.11.2014 року, близько 09.30 год. в смт. Красне по вул. Заводській, 8 Буського району Львівської області гр. ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_3, тобто виражався нецензурнуйною лайкою в громадському місці.

Правопорушник з'явився в судове засідання, вищенаведених обставин не спростував, визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 249004 від 23.12.2014 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність гр. ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Стягнути з порушника, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 р., судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, в сумі 36,54 гривень.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 27,33,34,124,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя ,

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 гривні, в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос
Єдиний унікальний номер №440/1976/14-п
Провадження №3/440/713/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І. Б. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Буського РВ ГУМВС України у Львівській області Шевцова В.С. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого техпрацівником Богданівської ЗОШ, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 КУпАП України -,

встановив :

20.12.2014 року близько 14 год. 20 хв., в с. Богданівка Буського району Львівської області гр.. ОСОБА_2 по місцю свого проживання вчинив словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_3, під час якого голосно викрикував, виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї, повторно протягом року.

Правопорушник з'явився в судове засідання, вищенаведених обставин не спростував, визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаюється та просив суворо не карати.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 244100 від 23.12.2014 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність гр. ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Стягнути з порушника, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 р., судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, в сумі 36,54 гривень.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 27,33,34,221,276-280,283-284 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 гривні.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос