Справа № 526/2404/14-п
Провадження № 3/526/680/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від Держаного
підприємства «Гадяцьке лісове
господарство» про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2

Новомосковського району
Дніпропетровської області, по вул.
Калініченко, 74,

громадянина України, не працює,
ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 85 ч.2 КупАП, -

в с т а н о в и в:

09.11.2014 року відносно ОСОБА_1 провідним
мисливствознавцем був складений
адміністративний протокол за ст. 85 ч. 2
КУпАП, а саме за те, що в листопаді 2014
року ОСОБА_1 о 12 год. 10 хв. в
Безвіднянському лісництві ДП
«Гадяцьке лісове господарство» в
урочищі «Березовий ріг» добув лося під
час облавного полювання на кабана, чим
завдав збитків господарству на суму 20
000 грн., порушивши вимоги п.1 ч.1 ст. 20
Закону України «Про мисливське
господарство та полювання».

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про розгляд справи був повідомлений
належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього
не надходили, а тому у відповідності до
ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у
відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 09.11.2014 року,
особистим поясненням ОСОБА_1,
викладеними ним в протоколі про
адміністративне правопорушення та
договором добровільного відшкодування
матеріальної шкоди від 11.11.2014 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 20 Закону
України «Про мисливське господарство
та полювання», з метою раціонального
використання мисливських тварин,
охорони диких тварин, а також
середовища їх перебування
забороняється: полювати без належного
на те дозволу, а саме: без документів,
визначених статтею 14 цього Закону;
полювання на тварин, які не зазначені у
дозволах на добування мисливських
тварин або понад встановлену в цих
дозволах норму.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.2
КУпАП, тобто порушення правил
полювання, яке мало наслідком
добування, знищення або поранення
тварин.

Дослідивши матеріали справи та з
урахуванням того, що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, завдані збитки
відшкодовані ДП «Гадяцьке лісове
господарство» в повному обсязі,
добутий лось повернутий лісовому
господарству, вважаю можливим
застосувати до нього адміністративне
стягнення за вчинене правопорушення у
виді штрафу без конфіскації рушниці та
незаконно добутих об'єктів тваринного
світу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч.2, 283
КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85
КУпАП піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі
шістдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а саме в
сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень
без конфіскації рушниці та незаконно
добутих об'єктів тваринного світу.

Стягування проводити
до держбюджету Гадяцького району р/р
0032, код бюджетної класифікації
21081100, банк ГУДКСУ в Полтавській
області, МФО 831019, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Стягнення судового збору проводити на
р/р 0032, одержувач: УДКСУ у
Гадяцькому районі, банк одержувача
ГУДКС України в Полтавській області,
, МФО 831019, код класифікації:
22030001.

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд, строк
пред’явлення до виконання протягом
трьох місяців.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_2