overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 23.12.2014 Справа №: 399/1374/14-п
Провадження 3/399/534/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Онуфріївського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий
Онуфріївським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 14.02.2002 року,
ІПН НОМЕР_2), який мешкає за адресою: вул.
Червонопартизанська , буд. № 1 в сел.
Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

встановив:

Близько 17 год. 00 хв. 19.12.2014 року гр.
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись по вул. Червонопартизанська , буд. № 1 в сел. Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім’ї психологічного характеру, а саме: ображав її брутальною лайкою, намагався вчинити бійку.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та беручи до уваги його особу, та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 386/1418/14-п
Провадження № 3/386/615/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серії ЕА
№238398, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого трактористом в ТОВ
«Кернел», на утриманні двоє дітей - син
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька Анна,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 27.11.2014 року о 23.00 год. по автодорозі Голованівськ – Межирічка керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в лікарні та застосування алкотестера на місці відмовився в присутності свідків, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5
ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ,
Призначення платежу: Судовий збір, Код , п.5.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором протягом 10
(десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 386/1352/14-п
Провадження № 3/386/584/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серії ЕВ 070079, виданий Голованівським РВ
УМВС України в Кіровоградській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.11.2014 року о 21.25 год. по вул.Леніна в смт.Голованівськ
Кіровоградської області, керував автомобілем Опель д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка хода.

Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в лікарні відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, пердбаченого ч.1 ст.130 КупАП, не визнав і пояснив, що 07.11.2014 року в 21.30 год. він під»їхав в центр смт. Голованівськ разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 був за кермом автомобіля, а коли вони зупинились поблизу магазину «Континент», до автомобіля підійшов працівник ДАІ. В цей час він сидів з ОСОБА_3 на задньому сидінні, розмовляв з нею, а ОСОБА_2 відійшов по своїх справах. Інспектор
ДАІ покликав його з автомобіля і на його вимогу він пред»явив йому свої документи, а саме водійське посвідчення і паспорт. При цьому пояснив, що за кермом автомобіля не був, але його пояснення інспектор до уваги не взяв. Свідків при цьому не було, що підтверджуються їх поясненнями.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 07.11.2014 року вона з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під»їхала в центр смт.
Голованівська. ОСОБА_1 з нею сидів на задньому сидінні, за кермом автомобіля знаходився ОСОБА_2 Коли ОСОБА_2 вийшов з автомобіля у своїх справах, до них підійшов інспектор ДАІ і викликав
ОСОБА_1 Про що йшла мова між ними, вона не чула, бо знаходилась всередині, свідків при цьому не було.

Подані особами, вказаними в протоколі серії АП1 №774608 в якості свідків, пояснення підтверджують, що в момент складання цього протоколу вони були відсутні, тобто факт відмови ОСОБА_1від підпису протоколу не підтвердили.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити за відсутністю події адмінправопорушення. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, матеріалами справи не підтверджується.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП на ім’я
ОСОБА_1, закрити за відсутності події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 24.12.2014 Справа №: 399/1359/14-п
Провадження 3/399/530/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району при УМВС України в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Перемоги , буд.267 в сел.
Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, працює в
Локомотивному ДЕПО м. Кременчука,

встановив:

03.10.2014 року о 09 годині 20 хвилин на автодорозі Знам’янка - Луганськ-
Ізварено гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на встановлення стану сп’яніння та продуву алкотеста «Драгер» відмовився у встановленому законом порядку.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, ОСОБА_1О визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, та беручи до уваги особу порушника, а також характер вчиненого ним проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 386/1390/14-п
Провадження № 3/386/601/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серії ЕВ005957, виданий Голованівським РВ
УМВС України в Кіровоградській області 26.05.2003 р., ідентифікаційний номер –
НОМЕР_1, працюючого на «Новій пошті», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.09.2014 року о 22.33 год. по вул. 1Травня в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області керував автомобілем ОСОБА_2 Віто н/з
НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка хода, нечітка вимова).

Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в лікарні та застосування алкотестера на місці відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що провадження по справі слід закрити на підставі ст. 38 КупАП, так як з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі № 386/1390/14-п відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення закрити, так як з дня вчинення правопорушення минуло понад 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 08.12.2014 Справа №: 399/1273/14-п
Провадження 3/399/503/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району при УМВС України в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Леніна, буд. № 105 в сел.
Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, не працюючого,

встановив:

24.11.2014 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП.

При розгляді в порядку підготовки до розгляду матеріалів адміністративної справи встановлено наступне:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №774232, 11.11.2014 року о 10 год. 50 хв. по вул. Леніна в с.
Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області ОСОБА_1 керував мопедом «Honda», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду для визначення стану сп’яніння порушник відмовився у встановленому законом порядку.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме, вказана невірна адреса проживання порушника, що позбавляє суд можливості встановити його місцезнаходження.
Судом робився виклик порушника до суду, але судова повістка повернулася з відміткою про неможливість її вручення у зв’язку з тим, що правопорушник за зазначеною адресою не проживає.

Вказані недоліки оформлення справи про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості повно та всебічно її розглянути, тому вона підлягає поверненню на дооформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути на дооформлення до ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району при УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 386/1434/14-п
Провадження № 3/386/619/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року

смт. Голованівськ

Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області – Ю.О.Гут

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серії ЕВ 194728, виданий Голованівським РВ
УМВС України в Кіровоградській області 23.04.2008 р., не працюючого, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.12.2014 року о 09.20 год. керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці
Піонерській в смт. Голованівськ
Голованівського району
Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.

Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в лікарні та використання алкотестера “Драгер” на місці відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні повторного протягом року правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою суду від 29.05.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.

Постанову направити в
Голованівський РВ УМВС України для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 386/1435/14-п
Провадження № 3/386/620/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року

смт. Голованівськ

Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 07.12.2014 року о 09.20 год. по вул.Піонерській в смт. Голованівськ
Кіровоградської області передав власний автомобіль НОМЕР_2 громадянину
ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп’яніння , чим порушив п. 2.9г ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків .

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк стягнення відраховувати з моменту затримання.

Постанову направити в
Голованівський РВ УМВС України для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в
Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ,
Призначення платежу: Судовий збір, Код , п.5.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором протягом 10
(десяти) днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_3
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/2444/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ломагро» , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код 238007783 , -

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В
И В :

Згідно протоколу № 162 серії КР № 318814 від 14.11.2014 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Ломагро» , допустила порушення ведення податкового обліку , що призвело до завищення доходу за 2013 р. в сумі 17751982 грн., завищено витрати в сумі 17751982 грн. в частині відображення в деклараціях з
ПДВ за період з 01.07.2013 р. до 30.10.2013 р. обсяги постачання , звільнені від оподаткування в сумі 17751891,60 грн.

Справа надійшла до суду 21.11.2014 року . Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що з часу вчинення правопорушення спливав термін притягнення до адміністративної відповідальності .

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а тому провадження по справі підлягає закриттю в зв”язку зі спливом 3-х місячного терміну для притягнення до адмінвідповідальності .

На підставі ст. 38 та керуючись ст.ст. 247 п.7, 283-284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В
И В :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 провадженням закрити .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер №440/1963/14-п
Провадження №3/440/710/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

Суддя Буського районного суду
Львівської області Журибіда Б. М. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Буського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, тимчасово не прцюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 – 2 ч. 2 КпАП України –

встановив :

30.11.2014 року приблизно о 22.00 год. в с.
Кути Буського району Львівської області, ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання, повторно протягом року, вчинив сварку з співмешканкою
ОСОБА_2, під час якої голосно викрикував до неї, ображав нецензурними словами, вчинивши своїми діями психологічне насильство в сім»ї.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 244015 від 02.12.2014 р., рапортом чергового Буського РВ УМВСУ у Л/о від 30.11.2014 р., заявою ОСОБА_2 від 30.11.2014 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2
КпАП України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283, 284 КпАП
України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 – 2 ч. 2 КпАП України та оштрафувати на 85.00 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривні, в користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя
Б. М. Журибіда
Справа №440/1833/14-п
Провадження № 3/440/655/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2014 р. суддя Буського районного суду Львівської області
Мельник С. Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Буського району ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, гр.України, працюючого водієм катка у
ТзОВ «Онур», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 040655 від 22.11.2014 р. вбачається, що
ОСОБА_1 22.11.2014 р. о 15.00 хв. на 434 км автодороги Київ-Чоп керував автомобілем марки ВАЗ-21063 н.з. 399-11 РВ в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив ПДР.

На виклик суду порушник в суд не з”явився.

Дані адміністративні матеріали підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою порушник не проживає, що стверджується відміткою на поштовому конверті від 08.12.2014 р., що слід усунути.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути для виконання вимог, зазначених в описовій частині постанови.

Суддя:ОСОБА_2