Справа № 211/7023/14-п
Провадження № 3/211/1512/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 листопада 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Криворізької центральної
ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, 25 06 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, НОМЕР_1 виданий 23.03.2001 року
Саксаганським РВ КМУ УМВС України у
Дніпропетровській області 23.03.2001
року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
голови правління ПАТ
«Криворіжжитлобуд», проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч. 1
КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПАТ «Криворіжжитлобуд»,
що знаходиться за адресою: м. Кривий
Ріг, вул. Л.Бородича, 21Б, головою
правління де є ОСОБА_2, встановлено
порушення порядку подання
податкової звітності про суми
доходів, нарахованих (сплачених) на
користь платників податків , суми
утриманого з них податку.
Правопорушення встановлено актом
перевірки № 1303/22-01/01239246 від 19.09.2014 р.
Були порушенні норми Податкового
кодексу України, відповідальність за
що передбачена ч 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не
з’явився.

Факт вчинення ОСОБА_2
адміністративного правопорушення
підтверджується сукупністю інших
досліджених судом доказів, які не
викликають сумнівів у своїй
достовірності і допустимості, зокрема
даними, які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення № 57222
від 19 09 2014 р., акті перевірки від 19 09
2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання або
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, перерахування
податку на доходи фізичних осіб за
рахунок коштів підприємств, установ і
організацій (крім випадків, коли таке
перерахування дозволено
законодавством), неповідомлення або
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян,
тягне за собою адміністративне
стягнення.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4ч.1
КУпАП, тобто порушення встановленого
порядку повідомлення ДПІ відомостей
про доходи громадян.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення суд, у
відповідності до положень ст. 33 КУпАП
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, вважає за можливе
призначити йому адміністративне
стягнення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, з урахуванням
обставини справи, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти
адміністративне стягнення на ОСОБА_2
за ст. 163-4ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в
дохід держави у розмірі 34 ( тридцять
чотири ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім )
грн., 00 коп

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_1