ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6646/14-п
Провадження № 3/210/1695/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу – ОСОБА_2, розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Дзержинського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку

м. Кривого Рогу ,
Дніпропетровської області , працює
продавцем супермаркету

«« Сільпо «« ,має на утриманні
неповнолітню дитину , проживає :
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 не виконує батьківських
обов’язків по відношенню до своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у
самоотруєнні останньої 13.12.2014 року ,
близько 22 години за адресою : вул.
Димитрова 77/18 в м. Кривому Розі .

У судове засідання ОСОБА_3 не
з’явилась , про день та час слухання
справи повідомлена , причини неявки
суду невідомі . З матеріалів справи
вбачається , що остання свою провину
визнала повністю .

Провина правопорушниці , окрім
визнання нею своєї вини, в повному
обсязі підтверджується письмовими
матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці
ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника , ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують його
відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення враховує особу
правопорушниці, яка визнала себе
винною в повному обсязі, має на
утриманні неповнолітню дитину, раніше
до адміністративної відповідальності
не притягувалась . Вказані обставини
суд визнає в якості пом’якшуючих
відповідальність правопорушниці .

Судом не встановлені обставини, які
обтяжують відповідальність
правопорушниці.

На підставі викладеного, з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення,
суд застосовує відносно ОСОБА_3
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1 , 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3 за ст. 184 ч. 1
КУпАП, з застосуванням відносно неї
адміністративного покарання у
вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування
судового збору: рахунок 0020,
одержувач –УДК у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області , код
платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення
передбаченого статтею 32 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя:
Н. А. Літвіненко