Єдиний унікальний номер № 616/863/14-п
Провадження № 3/616/411/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» грудня 2014 р. смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, працюючого директором Великобурлуцького КВКП «Водоканал», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.4 ст.140 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області направила до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що дана особа, працюючи директором Великобурлуцького КВКП «Водоканал», юридична адреса: вул. Шевченка, 16 смт. Великий Бурлук Харківська область, будучи відповідальною особою, 09 грудня 2014 року о 09 год. 50 хв. не обробив протиожеледними матеріалами дорожнє покриття проїзної частини вул. Червоноармійська смт. Великий Бурлук Харківської області, на якій утворилась слизькість, що стало супутньою причиною ДТП транспортних засобів «ВАЗ-2107», держ. номер НОМЕР_1 та «VOLKSWAGEN PASSAT 1.8», держ. номер НОМЕР_2 на перехресті вул. Червоноармійська та вул. Радянська смт. Великий Бурлук Харківської області.

В протоколі вказано, що зазначене порушення КУпАП допущено директором Великобурлуцького КВКП «Водоканал» ОСОБА_1 і його дії кваліфіковані за ч.4 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він є керівником Великобурлуцького КВКП «Водоканал» і 09 грудня 2014 року о 08 год. 00 хв. проводилась посипка доріг протиожеледними засобами, в тому числі і вулиць Червоноармійська та Радянська. В підтвердження надав копію дорожнього листа транспортного засобу про отримання водієм наряду - завдання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях даної особи не встановлено складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, виходячи із наступного.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із наданих суду документів вбачається, що 09 грудня 2014 року о 08 год. 00 хв. розпочалась посипка доріг протиожеледними засобами, в тому числі і вул. Червоноармійська та Радянська смт. Великий Бурлук.

З постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, вбачається, що водій ОСОБА_2 біля перехрестя з вул. Радянська виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив ДТП з автомобілем «ВАЗ-2107», держ. номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, чим порушив п.11.3 ПДР України.

З постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_3, керуючи автомобілем та виконуючи лівий поворот на вул. Червоноармійська, порушивши вимоги п.10.5 ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив ДТП з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT 1.8», держ. номер АХ 01-4- ВР., яким керував ОСОБА_2 (а.с.).

Із вищевказаних постанов вбачається, що 09 грудня 2014 року о 09 год. 50 хв. ДТП сталось з вини обох водіїв, а саме: водій автомобіля «ВАЗ-2107», держ. номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 порушив п.11.3 ПДР України, а водій автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT 1.8», держ. номер АХ 01-4- ВР. ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.5 ПДР України. Інших причин скоєння ДТП, в тому числі із-за слизькості дорожнього покриття, в даних постановах не зазначено. Також не зазначено і в протоколах серії АП1 № 855425 від 09.12.2014 р. та серії АП1 № 855424 від 09.12.2014 р. про те, що дорожнє покриття проїзної частини вул. Червоноармійська смт. Великий Бурлук Харківської області, на якій утворилась слизькість, не було оброблено протиожеледними матеріалами, і дані обставини стали супутньою причиною ДТП. Вини директора Великобурлуцького КВКП «Водоканал» ОСОБА_1, в тому що сталося ДТП 09 грудня 2014 року, із зазначених документів не вбачається.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, до матеріалів справи не додано ніяких доказів вчинення даною особою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, а суддя не може прийняти в якості доказу протокол про адміністративне правопорушення, оскільки в ньому містяться лише одноосібні висновки інспектора ДАІ, які не підтверджені будь-якими іншими доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення. Провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі № 616/863/14-п (провадження 3/616/411/14) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4