№ 678/651/14-п
№3-678-653/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні дві дитини,

- за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 на Щедрівському водосховищі біля с. Горбасів Летичівського району ловив рибу сіткою та виловив риби виду карась сріблястий у кількості 10 шт. вагою 2 кг чим порушив п. 3.14-3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2014 року, де в графі Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт вилову риби сіткою; описом-оцінкою знарядь лову вилучених у ОСОБА_1 згідно якого вилучена сітка L 55 м, h 1,2 м, в 42х42 мм.

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області під час розгляду справи просить вирішити питання про відшкодування заподіяної майнової шкоди.

Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, збитки, заподіяні внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення одного екземпляра карася незалежно від розміру та ваги оцінюються в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Таким чином, за вилов риби карась в кількості 10 шт. ОСОБА_1 заподіяв збитки на загальну суму 170 грн., що підтверджено довідкою Хмельницькрибохорони.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повне визнання порушником своєї вини, що вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальній межі санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП без конфіскації риби, з конфіскацією сітки.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40, 40-1, 85 ч. 4, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією сітки, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 170 грн. завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2