провадження 3/523/6158/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р. суддя
Суворовського районного суду міста
Одеси Сувертак І. В., розглянувши
адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ
«Євротермінал», місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про притягнення до адміністративної
відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП
України,-

Встановив:

Відповідно до адміністративних
матеріалів, які надійшли з Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси, 04 листопада 2014 року
було складено акт про результати
проведення планової виїзної перевірки
ТОВ «Євротермінал» з питань дотримання
вимог податкового законодавства за
період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року,
единого внеску на загальнообов’язкове
державне соціальне страхування за
період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року.

Згідно акту перевірки №4079/15-54-22-01/33507625
було встановлено порушення:

- п. 44.1 ст. 44, п. 138.2, пп 139.1.13-139.1.14 п. 139.1 ст.
139 Податкового кодексу України від
02.12.2010 року, пп2 ст. 3 Закону України від
16.07.1999 року «Про бухгалтерський облік
та фінансову звітність в Україні», в
результаті, в результаті чого
встановлено завищення від’ємного
значення об’єкту оподаткування з
податку на прибуток на суму 19148437 грн. за
2013 рік.

- п. 198.2, 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року що
призвело до заниження суми податку на
додану вартість на загальну суму 253109
грн.

За цим фактом відносно директора ТОВ
«Євротермінал» ОСОБА_1 складений
протокол про адміністративне
правопорушення серія АА №450910 від 17 25
листопада 2014 р., за ч. 1  ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не
з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України, тягне за собою
накладення штрафу у розмірі від п'яти
до десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серія АА №450910 від 17 25 листопада 2014 р.,
актом перевірки №4079/15-54-22-01/33507625.

Суд, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність вважає за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-1, 251, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.163-1 ч.1 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 85,00
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,,
судовий збір на користь держави в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова підлягає оскарженню в
десятиденний термін в апеляційний суд
Одеської області.

Суддя