Справа № 274/6589/14-п
Провадження № 3/0274/1965/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши 22.12.14 р. матеріали, що
надійшли з Відділення Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування м. Бердичів та
Бердичівського району Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився 21.02.1996 р., проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм у
Товаристві з обмеженою
відповідальністю "Бердичівський
хлібозавод", за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.11.2014 р. о 10:30 на прилеглій
території будинку № 54 по
вул. Володарського у м. Бердичеві
Житомирської області, в порушення
п. 15.12 Правил дорожнього руху,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306
(далі – ПДР), залишив автомобіль ГАЗ
(номерний знак НОМЕР_1), не вживши
заходів щоб не допустити його
самовільний рух, при цьому автомобіль
покотився і скоїв наїзд на автомобіль
ВАЗ (номерний знак 32362СУ), який був
припаркований поряд, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Вказане підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 197135 від 28.11.2014 р., схемою
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 28.11.2014 р., письмовими
поясненнями від 28.11.2014 р. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

П. 15.12 ПДР передбачено, що водій не
повинен залишати транспортний засіб,
не вживши всіх заходів, щоб не
допустити його самовільного руху,
проникнення до нього і (або)
незаконного заволодіння ним.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, – тягне за собою
накладення штрафу від двадцяти до
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від
шести місяців до одного року.

Враховуючи викладене, приходжу до
висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Частиною другою ст. 33 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
встановлено, що при накладенні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, приходжу до
висновку про накладення на нього
стягнення у виді штрафу у розмірі
двадцяти дваох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (374,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 40-1, 124, 221,
276, 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді
штрафу у розмірі 374,00 грн., який
підлягає сплаті за такими реквізитами:
розрахунковий рахунок 0001,
одержувач ГУК у Житомирській області,
код 21081300, ЕДРПО 37976485, Банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
(ГУДКСУ в Житомирській області,
код 37752874, МФО 811039, р/р 0005) судовий
збір у розмірі 36,54 грн.

Роз'яснити, що постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня її
винесення шляхом подання через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області до Апеляційного
суду Житомирської області апеляційної
скарги.

Суддя
В.В. Корбут