П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 Справа №607/7272/14-п

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Ломакін В.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Тернополі матеріали, які
надійшли з ВДАІ м.Тернополя УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні
одна дитина, непрацюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ м.Тернополя УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 17 квітня
2014 року о 10 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1
по а/д Київ-Чоп 774 км керував
транспортним засобом марки «Субару»,
державний номерний знак НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння (виражений запах алкоголю з
ротової порожнини), в медичний заклад
їхати відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, не визнав
та пояснив, що він не вживав алкоголю,
про що свідчить висновок щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, виданий
Мукачівською ЦРЛ №67 від 17 квітня 2014
року.

Як вбачається з висновоку
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, виданий
Мукачівською ЦРЛ №67 від 17 квітня 2014
року, у ОСОБА_1 станом на 17 квітня 2014
року, 11 год. 30 хв. – ознак сп’яніння не
виявлено.

За таких обставин, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 130 КУпАП, тобто –
керування транспортним засобом особою
в стані сп’яніння, а тому провадження
по справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити у зв’язку
із відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1
ст. 247, ч.1 ст. 130, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.
130 КУпАП – закрити за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2