overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер справи 220/1485/14-п
Номер провадження 3/220/522/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області
Єфименко В.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ м.Волновахи Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Донецькій області, гр.України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.2
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року на адресу
Великоновосілківського районного суду
Донецької області з ВДАІ м.Волновахи
Донецької області надійшов протокол серія АВ2 №924122 від 20.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2
КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

26.11.2014 року розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 53/0/38-14 відновлено роботу
Волноваського районного суду
Донецької області.

Зважаючи на те, що порушник мешкає у
Волноваському районі Донецької області, вважаю за необхідне протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України направити до
ВДАІ м.Волновахи Донецької області для подальшого направлення за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КпАП України , -

П О С Т
А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України направити до
ВДАІ м.Волновахи Донецької області для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

Єфименко В.І.
Номер справи 220/1709/14-п
Номер провадження 3/220/573/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області
Єфименко В.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ у
Волноваському районі ГУ Міндоходів
Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в Донецькій області, гр.України, працюючу головним бухгалтером ТОВ СФ «Зерноград», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 року на адресу
Великоновосілківського районного суду
Донецької області з ДПІ у
Волноваському районі ГУ Міндоходів
Донецької області надійшов протокол
№270т серія КР №077948 від 21.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1
КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

26.11.2014 року розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 53/0/38-14 відновлено роботу
Волноваського районного суду
Донецької області.

Зважаючи на те, що порушник мешкає у
Волноваському районі Донецької області, вважаю за необхідне протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України направити до
ДПІ у Волноваському районі ГУ
Міндоходів Донецької області для подальшого направлення за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КпАП України , -

П О С Т
А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України направити до ДПІ у Волноваському районі ГУ Міндоходів
Донецької області для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Єфименко
В.І.
Номер справи 220/1483/14-п
Номер провадження 3/220/521/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області
Єфименко В.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ м.Волновахи Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Донецькій області, гр.України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року на адресу
Великоновосілківського районного суду
Донецької області з ВДАІ м.Волновахи
Донецької області надійшов протокол серія АВ2 №924122 від 20.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 130 ч.1 КпАП
України.

Відповідно до вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

26.11.2014 року розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 53/0/38-14 відновлено роботу
Волноваського районного суду
Донецької області.

Зважаючи на те, що порушник мешкає у
Волноваському районі Донецької області, вважаю за необхідне протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України направити до
ВДАІ м.Волновахи Донецької області для подальшого направлення за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КпАП України , -

П О С Т
А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України направити
Номер справи 220/1710/14-п
Номер провадження 3/220/574/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області
Єфименко В.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ у
Волноваському районі ГУ Міндоходів
Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Донецькій області, гр.України, працюючого директором ТОВ
СФ «Зерноград», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2014 року на адресу
Великоновосілківського районного суду
Донецької області з ДПІ у
Волноваському районі ГУ Міндоходів
Донецької області надійшов протокол
№271 серія КР №077949 від 21.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1
КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

26.11.2014 року розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 53/0/38-14 відновлено роботу
Волноваського районного суду
Донецької області.

Зважаючи на те, що порушник мешкає у
Волноваському районі Донецької області, вважаю за необхідне протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України направити до
ДПІ у Волноваському районі ГУ
Міндоходів Донецької області для подальшого направлення за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КпАП України , -

П О С Т
А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України направити до
ДПІ у Волноваському районі ГУ
Міндоходів Донецької області для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

Єфименко В.І.
Номер справи 220/1672/14-п
Номер провадження 3/220/556/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області
Єфименко В.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ м.Волновахи Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 року на адресу
Великоновосілківського районного суду
Донецької області з ВДАІ м.Волновахи
Донецької області надійшов протокол серія АВ2 № 605652 від 26.07.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП
України.

Відповідно до вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

26.11.2014 року розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 53/0/38-14 відновлено роботу
Волноваського районного суду
Донецької області.

Зважаючи на те, що порушник мешкає у
Волноваському районі Донецької області, вважаю за необхідне протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України направити до ВДАІ м.Волновахи Донецької області для подальшого направлення за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КпАП України , -

П О С Т
А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України направити до ВДАІ м.Волновахи Донецької області для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Єфименко
В.І.
Справа №
Провадження № 3/220/559/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

12.12.2014 р. смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк
П.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Великоновосілківського району при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.
Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області, гр. України, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року на адресу
Великоновосілківського районного суду
Донецької області з ВДАІ
Великоновосілківського району при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП
України.

12 грудня 2014 року на адресу
Великоновосілківського районного суду
Донецької області з ВДАІ
Великоновосілківського району при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов лист від т.в.о начальника
Катело М.П., в якому він просить повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП
України для доопрацювання.

За таких обставин вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП
України слід направити до ВДАІ з ОАТ
Великоновосілківського району та АП при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

П О
С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 направити на доопрацювання до ВДАІ
Великоновосілківського району при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Дрюк П.М.
Номер справи 220/1746/14-п
Номер провадження 3/220/579/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року смт. Велика
Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області
Єфименко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Великоновосілківського
РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, народився в м. Макіївка
Донецької області, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

В С
Т А Н О В И В :

05.11.2014 року о 20 годині 00 хвилин був встановлений громадянин ОСОБА_1, який за адресою АДРЕСА_1 скоїв психологічне насилля у відношенні своєї матері
ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв повторно на протязі року психилогічне насилля в сім"ї.

ОСОБА_1 в суді викладене визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне останнього піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 173-2 ч.2 КпАП України та ст.4 Закону

України
«Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
КпАП України, і призначити йому адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк відбуття покарання відраховувати з дня поміщення до ІТУ
Великоновосілківського РВ ГУМВС
України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Єфименко В.І.
Дело №222/1441/14-п
Производство № 3/222/374/2014
Дело № 222/1443/14-п
Производство № 3/222/376/2014
П. О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 декабря 2014 года Судья
Володарского районного суда Донецкой области Т.Е. Демочко, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ пгт.
Володарское при УГАИ ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, не работающую, проживающую: АДРЕСА_1
В Володарский районный суд Донецкой области поступил административный протокол в отношении ОСОБА_1 по ст. 51 ч.1
КУоАП за то, что она 20.02.2013 г. в 02-0 часов, находясь в с. Ключевое по ул.
Октябрьской-36, через мобильный телефон, умышленно, из корыстных побуждений, украла деньги с счета банковской карточки ОСОБА_2 на сумму 70 грн., пополнив на указанную сумму номер своего телефона. Она же, 20.02.2013 года в 01-00 час., находясь в с. Ключевое по ул.
Октябрьской-36, через мобильный телефон, умышленно, из корыстных побуждений, украла деньги с счета банковской карточки ОСОБА_2 на сумму 100 грн., пополнив на указанную сумму номер
Также, ОСОБА_1, 16.02.2013 года в 09-00 час., находясь в с. Ключевое по ул.
Октябрьской-36, через мобильный телефон, умышленно, из корыстных побуждений, украла деньги с счета банковской карточки ОСОБА_2 на сумму 100 грн., пополнив на указанную сумму номер
Исследовав материалы дела, учитывая, что ОСОБА_1 совершила несколько административных правонарушений предусмотренных ст. 51 ч.1 КУоАП, которые на основании ст. 36 КУоАП рассматриваются одним и тем же органом, а поэтому, считаю необходимым объединить в одно производство административные дело за № 3/222/374/2014 с административным делом № 3/222/376/2014.
Руководствуясь ст.ст. 36,221 КУоАП, судья, - п о с т а н о в и л :
Объединить в одно производство дело об административном правонарушении № 3/222/374/2014 в отношении
ОСОБА_1 по ст. 51 ч.1 КУоАП с административным делом об административном правонарушении № 3/222/376/2014 в отношении ОСОБА_1 по ст. 51 ч.1.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в
Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня
Судья
Дело №
Производство № 3/222/374/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 10 декабря 2014 года Судья
Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е. рассмотрев материалы, поступившие из Володарского
РО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по ст.51 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Из Володарского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области 03.12.2014 г. в Володарский райсуд поступил админпротокол в отношении ОСОБА_1 которая 20.02.2013 г. в 02-0 часов, находясь в с. Ключевое по ул.
Октябрьской-36, через мобильный телефон, умышленно, из корыстных побуждений, украла деньги с счета банковской карточки ОСОБА_2 на сумму 70 грн., пополнив на указанную сумму номер своего телефона. Она же, 20.02.2013 года в 01-00 час., находясь в с. Ключевое по ул.
Октябрьской-36, через мобильный телефон, умышленно, из корыстных побуждений, украла деньги с счета банковской карточки ОСОБА_2 на сумму 100 грн., пополнив на указанную сумму номер своего телефона. Также, ОСОБА_1, 16.02.2013 года в 09-00 час., находясь в с. Ключевое по ул. Октябрьской-36, через мобильный телефон, умышленно, из корыстных побуждений, украла деньги с счета банковской карточки ОСОБА_2 на сумму 100 грн., пополнив на указанную сумму номер
Постановлением Володарского РО
ГУМВД Украины в Донецкой области от 20.11.2014 года было вынесено постановление о закрытии уголовного производства.
Правонарушительница в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, считаю, что
ОСОБА_1 следует признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.51 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Согласно ст. 40-1 КУоАП судебный сбор в производстве по делу об административном правонарушении в случае вынесения судом постановления об административном взыскании оплачивается лицом, на которое наложено такое взыскание, а потому с правонарушителя следует взыскать судебный сбор в пользу государства в
Руководствуясь ст.221 КоАП Украины, судья, - п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.51 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть администратиному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 300
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор за вынесения постановления о наложении административного взыскания в сумме 36
(тридцать шесть) гривен 54 копейки.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в
Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня
Судья: