Справа № 358/2065/14-п Провадження №
3/358/776/14 П О С Т А Н О В А
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали, які надішли
від Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ісайки Богуславського району
Київської області, (паспорт НОМЕР_2
виданий Богуславським РВ ГУ МВС
України в Київській області 11.03.1999 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
24 липня 2014 року суддею Богуславського
районного суду Київської області на
ОСОБА_1 було накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
гривні за вчинене ним 23 липня 2014 року
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто за
порушення правил адміністративного
Після накладення адміністративного
стягнення за вищевказане
правопорушення ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом, який
встановлений ухвалою Ізяславського
районного суду Хмельницької області
від 05 березня 2014 року, порушив вимоги
встановлених обмежень у вигляді
заборони виходу з будинку з 22-00год. до
06-00 год., а саме 20 листопада 2014 року о 22
год. 40 хв. був відсутній за місцем
проживання АДРЕСА_1.
Будучи допитаним в суді, правопорушник
визнав факт повторного вчинення
протягом року після накладення
адміністративного стягнення порушення
правил адміністративного нагляду, та
щиро покаявся у вчиненому.
Вказаний факт неправомірної поведінки
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0086363 від 21.11.2014 року, рапортом
працівника міліції ОСОБА_2 та
письмовими поясненнями самого
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що
пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за
вчинене адміністративне
правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що
обтяжують відповідальність
правопорушника за вчинене
адміністративне правопорушення, не
Своїми діями, які проявились у
повторному вчиненні протягом року
після накладення адміністративного
стягнення порушення правил
адміністративного нагляду, ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст.
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом'якшують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, суд
вважає, за необхідне застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що передбачено
санкцією ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 252, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 (сто сімдесят)
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
подвійний розмір штрафу 340 гривень,
відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки:
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов