Справа №313/938/14-п
Пров. №3/313/275/2014
Веселівський районний суд Запорізької
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Потапова О.М.,

при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Веселівського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області,
відносно громадянки ОСОБА_1за ч. 1 ст. 156
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,УСТАНОВИВ:Згідно зі ст.
7 КУпАП ніхто не може бути підданий
заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законом.

Провадження в справах про
адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності.

Застосування уповноваженими на те
органами і посадовими особами заходів
адміністративного впливу провадиться
в межах їх компетенції, у точній
відповідності з законом.У
відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення орган
(посадова особа) обов’язково перевіряє
чи правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення.Протокол серії ЗП №004273
про адміністративне правопорушення
від 10.04.2014 р. (надалі – протокол) не
відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, пункту
6.4 Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України №950 від 04.10.2013
р., та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 29 жовтня 2013 р. за
№1829/24361 (надалі - Інструкція), а саме:1)
Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ЗП №004273 від 10.04.2014 р. ОСОБА_1
притягується до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП за
те, що « 28.03.2014 p. о 10.00 год., гр. ОСОБА_1 в
магазині по вул. Чкалова с. Чкалове
реалізовувала слабоалкогольний напій
«Шейк» без ліцензії. Своїми діями
гр.ОСОБА_1 скоїла правопорушення,
передбачене ст. 156 КУпАП».

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 (а.с. 5),
28.03.2014 p. в магазині по вул. Чкалова, 23, в
с. Чкалове остання реалізувала
невідомому чоловіку пачку цигарок
«Президент» за ціною 09,00 грн. і 0,25
горілки «Природна колекція» за ціною
18,00 грн. (назва горілки у поясненні
ОСОБА_1 записана
нерозбірливо).Свідчення про те, що
ОСОБА_1 продавала слабоалкогольний
напій «Шейк», у її поясненнях відсутні.

Згідно з протоколом огляду від 28.03.2014 р.,
«даний протокол складений про те, що
28.03.2014 р. встановлений факт реалізації
тютюнових виробів і алкогольних
напоїв, а саме, цигарок «Президент» за
ціною 9 грн. і горілки «Природна
колекція» об. 0,2 л за ціною 18 грн. без
наявності ліцензії за адресою: с.
Чкалове, вул. Чкалова, 40б».2) Постановою
Веселівського районного суду
Запорізької області від 17.02.2014 р. справа
про адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП з
вищезазначених підстав поверталася до
Веселівського РВ ГУМВС в Запорізькій
області для належного оформлення. Але
зазначена постанова Веселівським РВ
ГУМВС в Запорізькій області не
виконана.3) Відповідно до ст. 19
Конституції України органи державної
влади, їх посадові особи зобов’язані
діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Справи про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею 156
КУпАП, розглядають судді районних,
районних у місті, міських чи
міськрайонних судів.

Згідно зі ст. 284КУпАП, пунктом 6.4
Інструкції по справі про
адміністративне правопорушення, орган
(посадова особа) виносить одну з таких
постанов:

1) про накладення адміністративного
стягнення;

2) про застосування заходів впливу,
передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 в
порушення зазначених нормативних
актів справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 вже
розглянуто посадовою особою ОВС –
заступником начальника Веселівського
РВ ГУМВС, підполковником міліції
ОСОБА_2 та винесено постанову у справі
про адміністративне правопорушення
від 01.06.2014 р. про направлення матеріалів
до Веселівського райсуду, винесення
якої не передбачено законом.Зазначені
недоліки перешкоджають своєчасно
прийняти законне i обґрунтоване
рішення у справі, тому справа про
адміністративне правопорушення
підлягає поверненню органу внутрішніх
справ для належного оформлення.На
підставі вищенаведеного та керуючись
ст. ст. 256, 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддяПОСТАНОВИВ:Повернути справу про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП до
Веселівського РВ ГУМВС в Запорізькій
області – для належного
оформлення.Постанова оскарженню не
підлягає.Постанова є обов’язковою для
виконання.Умисне невиконання
службовою особою постанови суду, що
набрала законної сили, тягне
кримінальну відповідальність за ст. 382
КК України.Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3

24.06.2014