Справа № 194/1919/14-п
Провадження № 3/194/562/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Пономаренко
І.П. розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з ВДАІ з обслуговування м.
Тернівка ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого на ш.
«Сташкова» дільниця УПР-1 МГВМ,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2014 року о 16 годині 30 хвилин, водій
ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140 д/н
963-44ЗХА, в районі перехрестя з вул.
Набережна в м. Тернівка
Дніпропетровської області, в стані
алкогольного сп’яніння, згідно
довідки № 2103 від 18.09.2014 року КЗ
«Павлоградська міська лікарня № 4 ДОР»,
чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього
руху, тобто скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, довідкою на стан
алкогольного сп’яніння.

З урахуванням характеру
правопорушення та особи
правопорушника, який керував
автомобілем в стані алкогольного
сп’яніння, допустив вкрай грубе
порушення Правил дорожнього руху
України, внаслідок якого сталося ДТП, а
також враховуючи ту обставину, що
згідно матеріалів справи про
адміністративне правопорушення він не
має посвідчення водія, приходжу до
висновку, що на нього необхідно
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
розмірі трьохсот п’ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 5950 грн, так як
накладення більш м’якого
адміністративного стягнення не
досягне мети виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання нових
порушень як самим правопорушником, так
і іншими особами.

Крім того, згідно вимог Закону
України “Про судовий збір”, підлягає
до стягнення з правопорушника на
користь УДКСУ у м. Тернівка судовий
збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі
трьохсот п’ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 5950 (п’ять тис.
дев’ятсот п’ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у
м. Тернівка Дніпропетровської області
судовий збір у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

І.П.
Пономаренко

Постанова набрала чинності
__________________ 20___ року та може бути
пред’явлена

до виконання в строк до _________________ 20___
року

Суддя:
І.П.
Пономаренко