Іванівський районний суд
Справа № 656/761/14-п
Номер провадження 3/656/239/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Михиринці, Базалійського
району, Хмельницької області, мешканки
АДРЕСА_1, громадянка України, не
судимої, 16 липня 2014 року притягувалася
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягується за ч. 2
ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 жовтня 2014 року, близько 18 год.,
в АДРЕСА_1, в ході сварки виражалась
нецензурною лайкою на адресу свого
сина ОСОБА_2, чим повторно вчинила
насильство в сім'ї психологічного
характеру, відповідальність за що,
передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді вину свою не
визнала та пояснила, що 23 жовтня 2014 року
між нею та її сином ОСОБА_2 виникла
побутова сварка в ході якої останній
виражався на її адресу нецензурною
лайкою, а вона нецензурну лексику не
вживала.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена
відповідальність за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена
відповідальність за ті самі дії,
вчинені особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 29 жовтня 2014 року
відповідно до якого ОСОБА_1, 23 жовтня 2014
року, о 18 год. в с. АДРЕСА_1, в ході сварки
виражалася нецензурною лайкою на
адресу свого сина ОСОБА_2

Поясненнями свідка ОСОБА_2 із яких
видно, що 23 жовтня 2014 року між ним та
його матір'ю ОСОБА_1 виникла побутова
сварка, в ході якої мати нецензурно
лаялась на його адресу.

Постановою Іванівського районного
суду Херсонської області від 16 липня 2014
року із якої видно, що на ОСОБА_1
протягом року було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51 грн. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, яка пом'якшує
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 її похилий вік.

Обставиною, яка обтяжує
відповідальність ОСОБА_1, є вчинення
правопорушення повторно протягом року.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, сукупності пом'якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин,
вважаю, що до ОСОБА_1. необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанову надіслати для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять)
гривень (р/р 0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в
Іванівському районі/Іванівський
район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в
Херсонській області).

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень
(р/р 0170, МФО 852010, ,
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100, банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 судовий збір на
користь держави за ухвалення суддею
постанови про накладення
адміністративного стягнення (, рахунок № 0170, МФО 852010,
назва отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/22030001, банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області) у сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»__________2014 року.

Суддя: В. І. Крисанова