Справа № 191/5081/14-п
Провадження № 3/191/978/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м.
Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Прижигалінська Т.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від
Дніпропетровської Об’єднаної
Державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
Міністерства доходів і зборів України
відносно :

ОСОБА_1, яка народилася 07 січня 1978 року в
м. Синельникове Дніпропетровської
області, працює : головний бухгалтер
ТОВ «Атлантіс», проживає за адресою :
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АЕ № 982202,
виданий 26.08.2004 року Синельниківським
МРВ УМВС України в Дніпропетровській
області, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «Атлантіс», що
розташоване за адресою :
Дніпропетровська область, м.
Синельникове, вул.. Космічна,1 було
встановлено, що головним бухгалтером
ОСОБА_1 допущено триваюче
правопорушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку,
виявлення якого можливе лише при
проведенні перевірки, а саме : занижено
податок на додану вартість за січень 2014
року на суму 33397,50 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, однак надала клопотання про
закриття провадження у справі у
зв’язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ № 077498 від 09.10.2014 року; актом про
результати позапланової невиїзної
документальної перевірки ТОВ
«Атлантіс».

Таким чином, суд, дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, приходить до висновку,
що вина ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження в ході судового розгляду
і в її діях є склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме :
порушення посадовими особами
підприємств, установ, організацій
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку.

Крім цього, з адміністративного
матеріалу вбачається, що перевірка ТОВ
« Атлантіс» проводилась з 05.08.2014
року по 08.08.2014 року про що складено акт
№ 540/22-04/30012937 від 11.08.2014 року про
результати позапланової невиїзної
документальної перевірки ТОВ «
Атлантіс». Протокол про
адміністративне правопорушення було
складено 09.10.2014 року. Отже, дане
правопорушення було виявлене
ревізором податкової інспекції в
період з 05.08.2014 року по 08.08.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні – не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38
КУпАП трьохмісячний строк притягнення
до адміністративної відповідальності
з дня виявлення правопорушення на
момент розгляду справи минув, в
зв’язку з чим у відповідності до ст. 247
п.7 КУпАП провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв’язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 38,247,283,284 КУпАП, –

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням
закрити у зв’язку з закінченням строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2