Суддя Черняк В. Г.
Провадження № 3/644/2493/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

24 грудня 2014 року
м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, протягом року до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 КУпАП не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АП1 № 850744 від 22.10.2014
року, ОСОБА_1, 22.10.2014 року, о 11.00 годині,
керував транспортним засобом – «ВАЗ-
21011», державний номер – 27011 ХК, в
Печенізькому районі Харківської
області по автомобільному шляху Чугуїв
- ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (запах алкоголю з порожнини
рота). Від проходження медичного огляду
на стан сп’яніння відмовився в
присутності двох понятих.

Своїми діями допустив порушення вимог,
встановлених п. 2.5 Правил дорожнього
руху України.

Факти допущених порушень
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення та
іншими зібраними матеріалами.

За таких обставин виявлених порушень
вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху
України в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 130 КУпАП.

Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1
повідомлявся належним чином,до суду не
з’явився, причини неявки суду не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надійшло,
тому суд вважає можливим розгляд
справи у відсутність ОСОБА_1

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який
до адміністративної відповідальності
притягується вперше - вважає накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст.
130 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,
суд –

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП – штрафу на
користь держави (одержувач: УДКСУ в
Орджонікідзевському районі м. Харкова;
код одержувача: 37874947; банк одержувача:
ГУДКУ у Харківській області; МФО банку:
851011; розрахунковий рахунок: 0001;
код бюджетної класифікації: 21081300) в
розмірі трьохсот п’ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (5950 гривень).

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави (одержувач: УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській
області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001)
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова судді протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляції, прокурором
подання, через Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова.

Суддя: Черняк В. Г.