П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/2219/14-п, № 556/2220/14-п.

01.12.2014 року.

смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду
Рівненської області Закревський Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Кузнецовського МВ УМВС
України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився 27 травня 1988 року, українця,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

-          за 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2014 року о 15-21 год. в с.Собіщиці
по вул. Центральна Володимирецького
району Рівненської області ОСОБА_1
керував автомобілем марки «MERCEDES-BENZ Е
190», реєстраційний номер НОМЕР_1, не
вибрав безпечної швидкості руху не
врахував дорожню обстановку і стан
транспортного засобу, не впорався з
керуванням і здійснив наїзд на
перешкоду (огорожу), в результаті чого
транспортний засіб та огорожа отримали
механічні пошкодження, чим порушив п.п.
2.3.б, 12.1; Правил дорожнього руху.

Того ж дня на розгляд суду надійшов
протокол про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.122-4 КУпАП, так як останній 21.09.2014 року,
о 15-20 год. в с.Собіщиці по вул.
Центральна Володимирецького району
Рівненської області керуючи
автомобілем марки «MERCEDES-BENZ Е 190»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив
ДТП і залишив місце пригоди до якої він
причетний, чим порушив п. 2.10. а, б, в, д, е
Правил дорожнього руху України.

Вказані матеріали розглянуті
судом одночасно, 01.12.2014 року, згідно ст.36
КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Для розгляду справи про вчинення
адміністративного проступку ОСОБА_1 до
суду не з’явився хоча про час і місце
розгляду справи був нележним чином
повідомлений.

Вина правопорушника
стверджується також і матеріалами
справи: протоколами про
адміністративні правопорушення серія
АБ2№ 062449, серія АБ2№062448 від 21.09.2014 року.

Дослідивши, матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно
винний у вчиненні правопорушень,
передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Отже, враховуючи особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, те, що ОСОБА_1 не
працевлаштований, будучи належним
чином повідомлений до суду не
з’явився, обставиною, яка обтяжує
правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП є
залишення місця ДТП, суд прийшов до
висновку про необхідність призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 27, 36, 221, 283, 284 КУпАП та
відповідно до ст. 124, ст. 122-4 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушень, передбачених
ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження. Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Рівненської області через
Володимирецький районний суд особою,
яку притягнено до відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

Л.В. Закревський