Справа № 444/2454/14-п
Провадження № 3/444/1013/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали які надійшли від
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 178 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 26.09.2014 року, близько 00 год. 15 хв. в
м. Жовква, по вул. Запорізькій, будучи
неповнолітнім, розпивав пиво у
забороненому законом місці, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 178 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненому визнав повністю та пояснив,
що 26.09.2014 р. біля 12 год. ночі він
повертався додому по вул. Запорізькій з
святкування дня народження та пив пиво.
У вчиненому розкаюється, обіцяє більше
таких дій не вчиняти, просить суворо не
карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення
стверджується зібраними доказами які
знаходяться в матеріалах справи, а
саме: протоколом про
адмінправопорушення ЛВ № 245372 від 02.10.2014
року; особистими поясненнями
правопорушника; висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану сп’яніння виданого
Жовківською ЦРЛ.

Дії правопорушника слід кваліфікувати
за ст. 178 ч. 1 КпАП України, так як він
розпивав пиво у забороненому законом
місці.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Обставини, що обтяжують
відповідальність правопорушника, не
встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую характер
вчиненого правопорушення, його особу,
вік, в якому він вчинив правопорушення,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст 13 ч. 1 КУпАП, до осіб
віком від шістнадцяти до вісімнадцяти
років, які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені статтею 24-1 цього
Кодексу.

З врахуванням вище перелічених
обставин, приходжу до переконання, що
до правопорушника, який на момент
вчинення адміністративного
правопорушення був неповнолітнім, слід
застосувати заходи впливу, що
застосовуються до неповнолітніх
відповідно до ст. 24-1 КпАП України, а
саме у виді попередження.

Разом з тим, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
“Про судовий збір”, з правопорушника в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 280, 283, 284, 306,
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та застосувати до
нього заходи впливу, що застосовуються
до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1
КпАП України, а саме, у виді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред”явлення виконавчого
документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя

Яси
новський Р. Б.