ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Іонніков В.М. розглянув
матеріали, що надійшли з Житомирської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, уродженка м. Коростень,
Житомирської області, проживаючої:
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за порушення
митних правил, передбачених ст. 472
Митного кодексу України –

В С Т А Н О В И В :

06.10.2014 року о 14-30 годині в пункті
пропуску «Виступовичі - Словечно»
пункту контролю на станції «Овруч», м/п
«Пінічний»Житомирської митниці під
час проведення митно-прикордонного
контролю пасажирського потягу №61,
сполученням «ОСОБА_2 - Кишинів», вагону
№ 8, громадянки України ОСОБА_1, яка
слідувала на місці № 35, працівниками
митниці було виявлено 1(одне)
старовинне друковане видання –
Псалтир (рік видання не відомий), яке
підлягає обов?язковому декларуванню,
та яке громадянка ОСОБА_1 переміщувала
у своєму багажі поверх особистих речей
без декларування,тобто нез’явлення
формою точних та достовірних
відомостей про нього.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилась, про розгляд справи
повідомлена належним чином, у
письмових поясненнях просила слухати
справу у її відсутності.

Недекларуванння товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, є порушенням ст.
472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що ОСОБА_1 вчинила
правопорушення передбачене ст.472
Митного кодексу України, тобто не
задекларувала ні письмово, ні усно
1(одне) старовинне друковане видання –
Псалтир (рік видання не відомий), що
переміщувала через митний кордон
України, тобто не заявив за
встановленою формою точних відомостей
(кількість, найменування) про товари,
які підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_1 митних правил
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про порушення митних
правил, митною декларацією, та ін.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом?якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про застосування до особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товару – безпосередніх
предметів порушення митних правил з
конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного
кодексу України (в ред. 2012р) суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару,
тобто 1000 (тисяча) гривень з
конфіскацією 1(одного) старовинного
друкованого видання – Псалтир (рік
видання не відомий).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом десяти діб з
моменту її винесення.

Суддя:

В.М.Іонніков

Постанова підлягає пред’явленню
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення постанови.