Справа № 473/5214/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" листопада 2014 р. суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області Дробинський
О.Е.,           розглянувши матеріали,
які надійшли від Вознесенського МВ з
обслуговування міста Вознесенська та
Вознесенського району УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.185 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В
С Т А Н О В И В :

06.11.2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від
Вознесенського МВ з обслуговування
міста Вознесенська та Вознесенського
району УМВС України в
Миколаївській області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення МИ №006105 від
05.11.2014 року відносно ОСОБА_1, який 05
листопада 2014 року біля 20
години 05 хвилин в місті Вознесенську по
вулиці Кірова біля міського будинку
культури здійснив злісну непокору
законному розпорядженню працівника
міліції, хапався за форменний одяг, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст.185
КУпАП, тобто .

ОСОБА_1 в судовому засіданні
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.185 КУпАП не
визнав, вказуючи, що він 05 листопада 2014
року був затриманний працівниками
міліції та доставлений до
Вознесенського МВ УМВС України за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення. Адміністративне
правопорушення передбачене ст.185
КУпАП не вчиняв.

Згідно зі ст. 245 КУпАП
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі ст. 252 КУпАП суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю.

Суд вважає, що вина
громадянина ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП не може грунтуватись на
досліджених в судовому засіданні
доказах. Представлені в протоколі та
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення докази, які б
підтверджували вину громадянина
ОСОБА_1 в скоєнні ним правопорушення,
передбаченого ст.185 КУпАП є
недостатніми та неприпустимими.

Таким чином, провадження по
адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП
підлягає закриттю, у зв`язку із
відсутністю складу адміністративного
правопорушення, оскільки, вчиняючи
непокору, ОСОБА_1 намагався уникнути
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення, а дії
працівнивків міліції відносно нього
були направлені на затримання особи, що
вчинила кримінальне правопорушення, а
не на охорону громадського порядку.

Враховуючи обставини
справи, на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП,
керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О
С Т А Н О В И В:

Провадження по справі
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,–
закрити, в зв`язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 185
КУпАП.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: