Справа № 651/469/14-п
Провадження № 3/651/187/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.12.2014року
смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали
які надійшли від ВДАІ
Великолепетиського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія АВ2 № 438116
від 31.10.2014 року - 30.10.2014 року о 23.50 годині
ОСОБА_1 по вул. Перемоги,87 в м. Запоріжжя
області керував автомобілем ВАЗ 210994-20
державний номерний знак НОМЕР_1в стані
наркотичного сп'яніння. Оглян на стан
наркотичного сп'яніння проводився в
Запоріжському обласному
наркодиспансері. Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги ст. 130 ч.1 Кодексу України
про Адміністративні правопорушення.

Під час складання протоколу про
адміністративне правопорушення у
ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія ВАН
141717 видане МВ РЕР Горностаївка УДАІ
УМВС України в Херсонській області.

Правопорушника ОСОБА_1 викликано
в судове засідання на 10.12.2014 року до 09.30
години за адресою вказаною в протоколі
про адміністративне правопорушення.

10.12.2014 року ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поштового
повідомлення ( а.с. 9) - ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно вимог ст. 268 ч.2 КУпАП -
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце розгляду справи і якщо від
неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Враховуючи ту обставину, що
правопорушник ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1 не проживає і місце його
перебування не відоме, у суду немає
можливості сповістити ОСОБА_1 про
місце, день та час розгляду даного
адміністративного матеріалу.

Вимогами ст. 278 ч.1 п.3 КУпАП
передбачено, що орган ( посадова особа)
при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
з'ясовує чи сповіщено осіб, які беруть
участь у розгляді справи, про час та
місце її розгляду.

Приймаючи до уваги вищевказане,
суддя вважає за необхідне відмовити в
розгляді адміністративного матеріалу
у відношенні ОСОБА_1 про порушення ним
ст.130 ч.1 КУпАП та вважає за необхідне
повернути адміністративний матеріал
до відділення ДАІ Великолепетиського
РВ УМВС України в Херсонській області,
так як вищевказаний громадянин на
території Верхньорогачицького району
Херсонської області не проживає і у
суду немає можливості розгляду даного
адміністративного матеріалу.

Керуючись ст.130 ч.1, 268, 278 ч.1 п.3, 280,
287, 289 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в розгляді та повернути
адміністративний матеріал на ОСОБА_1
про порушення ним ст. 130 ч.1 КУпАП,
оскільки вищевказаний громадянин на
території Верхньорогачицького району
Херсонської області не проживає і у
суду немає можливості розгляду даного
адміністративного матеріалу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області

О.Г.Федоряка