16.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/3973/14-п
Справа № 3/205/813/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався за ст. 156 КУпАП, -
16 травня 2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що 09 квітня 2014 року близько 10:30 год. громадянин ОСОБА_2. знаходився біля будинку №2 по вул.. Моніторна у м. Дніпропетровську у невстановленому для торгівлі місці здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами (цигарками) без дозвільних документів, чим порушив правила торгівлі, у звязку із чим, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено кримінальне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
У відповідності до ч.3 ст.156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 703241 від 18 квітня 2014 року, протоколом огляду від 16 жовтня 2013 року, рапортом ДІМ Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 від 09.04.2014 року, протоколом огляду та вилучення речей та предметів від 09.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та самого правопорушника.
Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ч.3 ст. 156, 268, 277, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень (пятсот десять гривень 00 копійок) на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі зазначених в протоколі огляду від 09 квітня 2014 року.
Вилучені тютюнові вироби, що знаходяться на зберіганні в Ленінському РВ, відповідно протоколу огляду від 09.04.2014 року - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула