ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7650/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 24.11.2014 р. о 11год. 1 хв. в м. Києві по вул.Здолбунівській, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння. При огляді на стан сп'яніння, який проводився в установленому порядку у лікаря-нарколога за адресою : м.Київ, вул.Визволителів, відповідно до акту № 06837 встановлено що ОСОБА_2 перебуває у стані наркотичного (морфін, метадон) сп'яніння (а.с.2), чим порушив при цьому п. 2. 9 а Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2№ 993637(а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"ягніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 006837(а.с.2), рапортом працівника ДПС (а.с.3).

Враховуючи викладене, та те, що раніше ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується витягом, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки, з оплатним вилученням транспортного засобу "Део", д/н НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2. .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ч.2 ст.130, ст.ст. 283 - 284, 300 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки, з оплатним вилученням транспортного засобу "Део", д/н НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або моменту його добровільної здачі.

Копію постанови направити для виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві в частині позбавлення прав керування всіма видати транспортних засобів та ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві в частині оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК