ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Шмадченко
С.І., за участю прокурора Кіншакової Н.В.
представника Харківської митниці
Міндоходів ОСОБА_1 розглянувши
матеріал про порушення митних правил з
боку громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
(паспорт серії МТ 283047, виданий
Вовчанським РС ГУ ДМС України в
Харківській області, 16.05.2013 року), -

- за ст. 483 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2014 року о 17 год. 00 хв. в
зону митного контролю митного поста
«Плетенівка» Харківської митниці
Міндоходів з Російської Федерації в
напрямку України в’їхав автомобіль «
ГАЗ – 3110», р/н НОМЕР_1 під керуванням
гр-на України ОСОБА_2 Формою
проходження митного контролю гр-н
ОСОБА_2 обрав смугу спрощеного митного
контролю «зелений коридор», тобто
своїми діями заявив, що предметів,
заборонених або обмежених до
переміщення через митний кордон
України, або товарів у обсягах, що
перевищують неоподатковану норму
переміщення, не має. Після виведення
автомобіля на смугу «червоний
коридор», перед початком здійснення
огляду транспортного засобу, під час
усного декларування гр-н ОСОБА_2 також
заявив, що ніяких товарів та предметів,
які підлягають обов’язковому
декларуванню або заборонених, не
переміщує.

Однак, при здійсненні
подальшого митно – прикордонного
огляду транспортного засобу було
встановлено, що в багажному відділенні
автомобіля знаходиться паливний бак
виготовлений кустарним способом, який
до паливної системи не підключений і в
свідоцтві про реєстрацію
транспортного засобу не значиться,
тобто вказаний бак є окремою ємністю не
передбаченою заводом виробником для
перевезення пального. У вказаному баці
знаходилось 130 літрів дизельного
пального, які гр-н ОСОБА_2 перемістив
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю.

В судовому засіданні
представник Харківської митниці
Міндоходів ОСОБА_1 протокол про
порушення митних правил підтримала,
пояснила, що ОСОБА_2 своїми діями
порушив митні правила, передбачені ч.1
ст. 483 МК України.

Представник прокуратури м. Харкова
ОСОБА_3 також підтримала протокол про
порушення митних правил.

ОСОБА_2 з протоколом про
порушення митних правил не погодився,
пояснив, що він на автомобілі ГАЗ – 3110,
р/н НОМЕР_1, управляв по довіреності від
ОСОБА_4 прямував з Росії в Україну по
смузі спрощеного митного контролю
«зелений коридор» і не знав, що в
багажному відділенні автомобіля
знаходиться кустарний бак з дизельним
пальним. Автомобіль влаштований
газовим обладнанням.

Згідно висновку спеціаліста
№ ТД – 30/2-14 оцінки майна від 01.12.2014 року
ринкова вартість 130 літрів дизельного
пального станом на 04.10.2014 року
становить 1643,20 грн.

Згідно висновку спеціаліста
НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській
області № 3 від 21.10.2014 року, автомобіль
НОМЕР_2, 1999 року випуску обладнаний
резервуаром виготовленим кустарним
способом, який не відповідає серійним
знакам паливних баків даної моделі
автомобіля і до паливної системи
автомобіля не підключений. Вартість
автомобіля складає 10710 грн.

Розглянувши матеріали
справи, вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями
скоїв порушення митних правил,
передбачене ст. 483 ч.1 МК України.

Керуючись ст. 483 ч.1 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.483 ч.1 МК України,
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 100 відсотків вартості
товару – 1643,20 грн. з конфіскацією 130
літрів дизельного пального, які
зберігаються в коморі Харківської
митниці Міндоходів.

Вилучений у ОСОБА_2 автомобіль «ГАЗ –
3110», р/н НОМЕР_1, 1999 року випуску,
вартістю 10710 грн., який зберігається на
відповідальному зберіганні ФОП
«ОСОБА_5М.» конфіскувати в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь Харківської митниці
Міндоходів витрати за зберігання
безпосередніх предметів порушення
митних правил у розмірі 82 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови, через Київський районний
суд м. Харкова.

Строк пред’явлення постанови до
виконання складає три місяці.

Суддя