Провадження № 3/470/531/14
Справа № 470/1294/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 19.05.1998

року народження, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Кіровоградської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області, студента Березнегуватського

професійного ліцею

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 004909/396 05.12.2014 року о 15 годині неповнолітній ОСОБА_1 в дитячому містечку "Казка", по пров.Башкірова в смт Березнегувате Миколаївської області, використав петарди незаконно та не за призначенням, а саме підпалив їх сірниками, які потім гучно вибухнули в громадському місці. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 та його законний представник в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.1), його письмовим поясненням (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.3, 4), висновком по рапорту (а.с.6), накладною №877 від 12.12.2014 року (а.с.7).

Відповідно до п.8.1. Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджених наказом МВС України від 23.12.2003 року № 1649, застосування побутових піротехнічних виробів здійснюється споживачем відповідно до інструкції, розміщеній на виробі або на споживчому пакуванні виробу.

Забороняється застосування споживачем побутових піротехнічних виробів у заборонений рішеннями органів місцевого самоврядування час, за винятком днів святкування Нового року в ніч з 31 грудня на 1 січня.

Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім (16 років), цю обставину суд визнає пом'якшуючою, відсутність обтяжуючих обстави,

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.24-1, 245,280,283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП України, та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області .

Суддя С. Ф. Орлова