Справа 688/5523/14-п
№ 3/688/1494/14
Постанова

Іменем України

11 грудня 2014 року

м.
Шепетівка

Суддя Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області Мазур Н.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від заступника начальника
Шепетівської ОДПІ відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки,
громадянки України, продавця магазину
з кафетерієм "Лада", реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, являючись продавцем магазину
з кафетерієм "Лада", що знаходиться в
м.Шепетівці по вул.Віленського, 39-а
Хмельницької області, допустила
порушення порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, а
саме останньою: не забезпечено
проведення розрахункової операції
через реєстратор розрахункових
операцій з використанням режиму
попереднього програмування
найменування, цін, товарів та обілку їх
кількості; не забезпечено за 31.08.2014 р.,
17.11.2014 р., 06.08.2014 р. зберігання
контрольних стрічок протягом трьох
років; не забезпечено ведення у
порядку, встановленому законодавством,
обліку товарних запасів за місцем їх
реалізації на суму 121,50 грн.; не
забезпечено за 12.01.2014 р., 05.05.2013 р.
щоденне друкування на реєстраторах
розрахункових операцій фіскальних
чеків; не забезпечено відповідність
сум готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів,
яка зазначена в денному звіті
реєстратора розрахункових операцій в
сумі 4,76 грн., чим порушила п.9 п.10 п.11 п.12
п.13 ІІ ст.3 Закону України "Про
застосування реєстратора
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" від 6.07.1995 року № 265/95-ВР із
змінами та доповненнями, чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала. У скоєнному щиро кається.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, зокрема протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА № 137275 від 21 листопада 2014 року та
актом про результати фактичної
перевірки №55/22/НОМЕР_2 від 27 листопада
2014 року, суд приходить до висновку, що
вина останньої у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП
доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи
особу винної, характер вчиненого нею
правопорушення, всі обставини справи,
вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати
стягнення, необхідне й достатнє для її
виправлення та попередження скоєння
нових правопорушень - у виді штрафу в
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією ч.1 ст.155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено
ст.4 Закону України “ Про судовий
збір”.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1 ст.155-1, ст.ст.
283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 34 (тридцять
чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови в Апеляційний суд
Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: