Справа № 558/526/14-п
провадження 3/558/215/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного
суду Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія
НОМЕР_1, виданий Демидівським РС УДМС
України в Рівненській області 24.09.2014
року), уродженки та зареєстрованої в
АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, із повною
вищою освітою, одруженої, на утриманні
неповнолітніх чи непрацездатних осіб
немає, приватного підприємця, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 вересня 2014 року ОСОБА_1, здійснюючи
підприємницьку діяльність в барі
«ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, допустила порушення
встановленого законом порядку
проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг, а саме: не забезпечила
щоденного друку фіскальних звітних
чеків; не забезпечила зберігання
протягом трьох років контрольних
касових стрічок; здійснювала
реалізацію товарів, які не обліковані у
встановленому законом порядку, чим
порушила п.п. 9, 10, 12 ст. 3 Закону України
«Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг».

Порушення встановлено згідно акта
фактичної перевірки від 10 вересня 2014
року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
підтвердила обставини, вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення, вину свою визнала у
вчиненому адміністративному
правопорушенні, та пояснила, що дійсно
порушила встановлений законом порядок
проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг, а саме: не забезпечила щоденний
друк фіскальних звітних чеків, не
забезпечила зберігання протягом трьох
років контрольних стрічок та
здійснювала реалізацію товарів, які не
були обліковані у встановленому
законом порядку.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши докази по справі,
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується особистим її
поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення АА №
706500, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення
за вчинене адміністративне
правопорушення, враховуються характер
та небезпечність вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини, її
сімейний та майновий стан; відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність; те, що порушник
працює, на утриманні неповнолітніх чи
непрацездатних осіб немає, а тому суддя
приходить до висновку про призначення
адміністративного стягнення в межах,
передбачених санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
стягнення, сплачується судовий збір
встановлений законом.

Підстав для звільнення порушника від
сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі двох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 34,00 (Тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(Тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Демидівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Суддя:
Т.С. Феха.