Провадження №3/751/2774/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_3С за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 29.11.2014 року, об 11-23 год., до зони митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку на вїзд в Україну з Російської Федерації заїхав автобус «Mersedes», р.н. GLAL725, під керуванням ОСОБА_4

Водій транспортного засобу та його пасажирам було запропоновано заповнити митні декларації. В своїй митній декларації пасажир даного автобусу громадянин ОСОБА_3 задекларував наявність 1 блоку (10 пачок) цигарок «Союз APOLLO A18», виробництва Російської Федерації. В ході проведення митного контролю, при проведенні огляду транспортного засобу та особистих речей ОСОБА_3, окрім задекларованих, було виявлено додатково 2 блоки (20 пачок) цигарок «LD BLUE» та 1 блок цигарок «APOLLO А18», виробництва Російської Федерації, загальною вартістю 446 грн., що належать ОСОБА_3, про наявність яких власником не заявлено при усному опитуванні, а також не задекларовано у заповненій ним особисто митній декларації.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності (а.с. 9). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просила ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларувала в установленому законом порядку, а саме: 2 блоки цигарок «LD BLUE» та 1 блок цигарок «APOLLO А18», виробництва Російської Федерації, загальною вартістю 446 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 1 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якого громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 цигарок або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 446 грн., сплачені згідно заяви на переказ готівки № 65 від 29.11.2014 року (а.с. 4).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3С на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 446 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 20 пачок (400 шт.) цигарок «LD BLUE» та 10 пачок (200 шт.) цигарок «APOLLO А18», виробництва Російської Федерації, загальною вартістю 446 грн., які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0516/10205/14 та зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 446 грн. 00 коп., згідно заяви про переказ готівки № 65 від 29.11.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 5563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 3,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова