Провадження № 3/344/6930/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Пастернак І.А. розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - невідомий,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за
ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року близько 16 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1 в м.Івано-Франківську по вул.
Довженка, 29 на території СРК “Цунамі”
Аквапарк, перебуваючи в нетверезому
стані, пошкодив замок від шафи
зберігання особистих речей, чим вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не
з”явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Представник СРК “Цунамі” Аквапарк в
судовому засіданні повідомив, що
дійсно гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому стані, 24.11.2014
року відпочивали у СРК “Цунамі”
Аквапарк. Під час відпочинку ними було
загублено браслет доступу, внаслідок
чого відбулось пошкодження: замка
шафки схову особистих речей №197; замка
шафки схову особистих речей №297;
кабінок для переодягання; атракціон
“Камікадзе” та ін. Комісією по питанню
завданих збитків СРК “Цунамі”
Аквапарк було складено кошторис
пошкодженого майна на загальну суму 6 800
грн. Крім того, зазначив, що дії гр.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24.11.2014 року
зафіксовані системою відеонагляду та
при потребі записи камер
відеоспостереження можуть бути
представлені суду для огляду.

Дільничний інспектор міліції ОСОБА_3
суду повідомив, що 24.11.2014 року в
Івано-Франківський МВ УМВС звернувся
ОСОБА_4 з заявою про те, що двоє
відпочивючих осіб у СРК “Цунамі”
Аквапарк, перебуваючи в нетверезому
стані, з хуліганських мотивів
пошкодили замок до шафки для особистих
речей. Після з”ясування обставин
конфлікту ним було кваліфіковано дії
гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як дрібне
хуліганство та складено на них
протоколи про адміністративне
правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП доведено зібраними по справі
доказами, поясненнями учасників
процесу.

Накладаючи стягнення за вчинене
діяння, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності
вчиненого адміністративного
правопорушення, місце та час вчинення
правопорушення, дані про особу винного.

Керуючись ст.ст.173, 221, 268, 283, 284, 285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51 (п”ятдесят
одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - невідомий,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України з
зарахуванням на рахунок 0002,
отримувач коштів УДКСУ у м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
обл., код за , банк
отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Пастернак І.А.

Копія вірно