Провадження № 3/752/6308/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Колдіна О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 122-2, ч.1 ст.130 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Тернопільської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
роботи якого невідоме, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

10.11.2014 р. о 00 год. 20 хв. водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Пежо»
д.н.НОМЕР_2 по вул. Червонопільська, 6 в
м.Києві в стані алкогольного сп'яніння
(озакаки: різкий запах алкоголю з
порожнини рота, нестійка хода), не
виконав завчасно подану законну вимогу
працівника міліції про зупинку, яка
надавалась за допомогою жезла та
свистка, внаслідок чого був зупинений
шляхом переслідування на патрульному
автомобілі. Від проходження огляду на
виявлення стану сп'яніння ОСОБА_1
відмовився у встановленому законом
порядку в присутності двох свідків.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, хоча був належним чином
повідомлений судом про місце і час
розгляду справи, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе провести розгляд
справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі наявні докази в їх
сукупності, вважаю, що в діях водія
ОСОБА_1 наявний склад правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-2, ч.1 ст.130 КпАП
України з наступних підстав.

Згідно 122-2 КпАП України,
відповідальність водіїв наступає за
невиконання вимог працівника міліції,
а водіями військових транспортних
засобів - вимог посадової особи
військової інспекції безпеки
військового руху Військової служби
правопорядку у Збройних Силах України
про зупинку транспортного засобу.

Згідно з ч.1 ст.130 КпАП
України, відповідальність водіїв
наступає за керування транспортними
засобами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції, а
також передача керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських препаратів, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
зібраними у справі доказами, а саме:
протоколами про адміністративні
правопорушення, поясненнями свідків та
рапортом працівника міліції.

Інших доказів на момент розгляду
справи суду не надано.

Відповідно до ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи характер
вчинених правопорушень, беручи до
уваги дані про особу правопорушника,
який має постійне місце проживання,
зважаючи на наслідки вчинених
правопорушень, суд вважає за можливе
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ст.ст. 122-2, ч.1 ст.130,
ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122-2
КпАП України.

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 250
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 4 250 (чотири
тисячі двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.О. Колдіна