Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3979/14-п
Номер провадження 3/213/754/14
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2014 року суддя
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що
надійшов з Інгулецького РВ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
відносно

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Пархомовка Вінницької
області,

не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, місця реєстрації не має,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу надійшов протокол про
адміністративне правопорушення серії
ДН №001326 від 16.11.2014 року про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
згідно якого вбачається, що 15.11.2014 року
о 22.00 годині, ОСОБА_2, за місцем
мешкання в квартирі АДРЕСА_1, скоїв
психологічне насилля в сім'ї у
відношенні своєї співмешканки ОСОБА_3,
яке виразилось у висловлюванні на
адресу останньої нецензурною лайкою,
приниження її людської гідності,
висловлювання погроз, чим міг
заподіяти шкоду її психічному здоров'ю,
за що передбачена адміністративна
відповідальність згідно ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При підготовці справи до судового
розгляду, встановлено, що даний
матеріал не може бути розглянутий по
суті, протокол про адміністративне
правопорушення не відповідає вимогам
ст. 256 КУпАП, а саме: кваліфікація
правопорушення зазначена не повно. Не
вказано про наявність умислу у ОСОБА_2
щодо вчинення психологічного насилля в
сім"ї.

Також у адміністративному протоколі не
вірно зазначено ім"я особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності: зазначено ОСОБА_2, а
необхідно ОСОБА_2.

Крім того, особою, яка склала
даний адміністративний протокол не
вирішено питання про сповіщення осіб,
які беруть участь у розгляді справи,
про час і місце її розгляду.

Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. У разі ухилення від
явки на виклик органу внутрішніх справ
або судді районного, районного у місті,
міського чи міськрайонного суду цю
особу може бути органом внутрішніх
справ (міліцією) піддано приводу.

Так, згідно протоколу, особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_2 не був
повідомлений про дату розгляду справи.
Дата розгляду в протоколі не вказана.

Тому, виконати вимоги ст.268 КУпАП і
розглянути справу про адміністративне
правопорушення за відсутності особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності або піддати цю особу
приводу, суд не має можливості через
відсутність відомостей про своєчасне
сповіщення даної особи про час та місце
розгляду справи. Не є можливим також
виконання вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП,
відповідно до положень якої повістка
особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вручається не пізніш як за три доби до
дня розгляду справи в суді, в якій
зазначаються дата і місце розгляду
справи, оскільки відповідно до ч.2 ст.277
КУпАП, справи про адміністративні
правопорушення, передбачені ч статтею
173-2 вказаного Кодексу, розглядаються
протягом доби з дня одержання органом,
правомочним розглядати справу,
протоколу про адміністративне
правопорушення та інших матеріалів
справи.

Також встановлено, що до протоколу про
адміністративне правопорушення додані
лише копії документів: рапорт
працівника міліції, заява ОСОБА_3,
пояснення ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Де
знаходяться оригінали вказаних
документів та чому вони не долучені до
протоколу - не зазначено.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за
необхідне повернути протокол про
адміністративне правопорушення для
належного до оформлення та
своєчасного сповіщення особи, стосовно
якої складено протокол, про час і місце
її розгляду.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне
правопорушення серії ДН №001326 від
16.11.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст.173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
повернути до Інгулецького РВ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для належного дооформлення.

Суддя
Л.Я.Соловйова