П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., за участю прокурора
Маруненка О.А., представника Київської
регіональної митниці Дєдєньовій Д.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці,
про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_3, адреса:
АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2014 року відносно гр. ОСОБА_3
складено протокол про порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України,
яке полягає в тому, що 30.09.2014 в зоні
митного контролю на території ДПСЗ „EMS"
відділу митного оформлення № 1 (ВМО № 1)
митного поста «Спеціалізований»
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів (м. Київ, пл. Вокзальна, 3), під
час проведення митного огляду
міжнародного поштового відправлення
№ЕВ730027981UA, яке пересилалось з України
гр. ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, до Макао на
адресу: ОСОБА_7, АДРЕСА_3, виявлено:
ампули з маркуванням «Тестостерону
пропіонат 5 % 1 мл…», заповнені рідиною
та поміщені в картонні упаковки з
маркуванням «Тестостерону пропіонат 5 %
1 мл…»; загальною кількістю 200 ампул, (в
одній упаковці 5 шт., всього 40 упаковок).

За фактом проведення митного огляду
складено акт б/н від 30.09.2014р.

В поштовій митній декларації СN23, яка є
підставою для переміщення через митний
кордон України, в графі «Докладний опис
вкладення» відправником, гр. ОСОБА_3
зазначено, що вкладення являє собою
«Juicer is not new» (соковижималка не нова), в
графі «Кількість» заявлено «1», в графі
«Загальна вага брутто» - «9,310».

Загальна митна вартість товарів в
даному МЕВ, відповідно до вартості,
зазначеної в CN23 (в графі «Загальна
вартість» - «100 USD»), складає 100 доларів
США.

30.09.2014 року в зоні митного контролю на
території ДПСЗ „EMS" відділу митного
оформлення №1 (ВМО № 1) митного поста
«Спеціалізований» Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів (м.
Київ, пл. Вокзальна, 3) було відібрано
зразки товару та складено акт б/н від
30.09.2014.

Згідно з висновком Спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів від 07 жовтня 2014
року № 133 зазначено, що на
дослідження надійшли зразки «…рідини
в ампулах із світлого скла з
маркуванням на етикетках
«Тестостерону пропіонат Тестостерона
припионат 1мл 5 % Фармак п/ш•п/к•, в/м 30514
06 2016 (зразок № 1) / 20414 05 2016 (зразок № 1)»,
загальною кількістю 200 штук, поміщених
у сорок пластикових планшетів (по 5
ампул у кожному). При огляді упаковок з
ампулами зразка №2 встановлено, що у
одній упаковці дві ампули розбиті, а їх
вміст розповсюджений по поверхнях
планшета, листівки-вкладки, упаковки.

Відповідно до висновку
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів
від 07 жовтня 2014 року №133, у складі
наданих зразків рідини в ампулах,
вміщених у коробки з маркуванням
«Testosterone Тестостерону пропіонат 5 %...»
хімічні сполуки, що підпадають під дію
постанови Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 №770 «Про затвердження
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
(із змінами та доповненнями) та наказу
Міністерства охорони здоров'я України
від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження
Переліків отруйних та сильнодіючих
лікарських засобів» (із змінами), не
виявлені.

У складі рідини виявлено анаболічний
стероїд тестостерон пропіонат, який у
ряді країн (США, Російській Федерації)
віднесений до контрольованих речовин.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу
України «товари, що переміщуються
(пересилаються) через митний кордон
України у міжнародних поштових
відправленнях, підлягають письмовому
декларуванню».

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного
кодексу України встановлено, що
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, відправлених з
порушенням митних правил.

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу
України визначено: міжнародні поштові
відправлення - упаковані та оформлені
відповідно до вимог актів Всесвітнього
поштового союзу та Правил надання
послуг поштового зв'язку листи, поштові
картки, бандеролі, спеціальні мішки з
позначкою "М", дрібні пакети,
відправлення з оголошеною цінністю,
поштові посилки, згруповані поштові
відправлення з позначкою "Консигнація",
відправлення міжнародної прискореної
пошти "EMS", які приймаються для
пересилання за межі України,
доставляються в Україну або
переміщуються через територію України
транзитом операторами поштового
зв'язку;

Таким чином, своїми діями відправник
міжнародного поштового відправлення
№ЕВ730027981UA, ОСОБА_3, адреса АДРЕСА_1, не
заявивши про наявність 40 упаковок з
анаболічним стероїдом тестостероном
пропіонат, загальною кількістю 200
ампул, в переліку митної декларації,
вчинив порушення митних правил.

Відповідно до ст.15 Всесвітньої
поштової конвенції до пересилання у
всіх категоріях кореспонденції
заборонені предмети ввезення або обіг
яких заборонено в країні призначення.

Таким чином, у діях відправника
міжнародного поштового відправлення №
ЕВ730027981UA, гр. ОСОБА_3 вбачаються ознаки
порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст.473 Митного кодексу України, а саме
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась.

Представник Київської регіональної
митниці та прокурор в судовому
засіданні вважали вказані обставини
такими, що знайшли своє підтвердження.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного
кодексу України встановлено, що
забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_3
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосереднього предмету
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
257, 473, 527-529 Митного кодексу України,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_3 у порушенні
митних правил за статтею 473 Митного
Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_3 адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосереднього предмету порушення
митних правил згідно з протоколом про
порушення митних правил №0657/10000/14 від
23.10.2014 року, а саме конфіскувати ампули
з маркуванням «Тестостерону пропіонат
5 % 1 мл…», заповнені рідиною та поміщені
в картонні упаковки з маркуванням
«Тестостерону пропіонат 5 % 1 мл…»;
загальною кількістю 200 ампул, які були
вилучені і передані на склад митниці на
відповідальне зберігання за адресою: м.
Київ, бр. І.Лепсе 8-а.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: