ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 201/9760/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ленінського районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 108-а/79, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Ленінського районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути її до Ленінського районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення, при цьому виходжу з наступних підстав.

04 липня 2014 року посадовою особою Ленінського районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 703673, відносно ОСОБА_1, у якому зазначено, що остання 04 липня 2014 року, близько 15:20 годин, знаходячись біля будинку № 14, який розташований на площі Жовтневій м. Дніпропетровська здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

Статтею 256 КУпАП передбачено повний перелік вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, серед таких вимог зокрема зазначено інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості, які необхідні для вирішення справи, а саме відсутні будь-які докази притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1, ч. 2 ст. 156 КУпАП раніше.

В силу зазначеного, посадовою особою Ленінського РВ не вірно кваліфіковано правопорушення ОСОБА_1, оскільки підстав для відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП нема.

Отже, зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні справи про адміністративне правопорушення, є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити обєктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, що в свою чергу позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст.156 КУпАП направити до Ленінського районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя А.В. Брага