Провадження № 3/645/2850/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Індустріальної об'єднаної Державної
податкової інспекції м. Харкова про
притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, українця,
директора ТОВ "Вільхуватський
олієпресовий завод", що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, суд, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 1021
серії АА № 406410 від 03.12.2014 року) – для
розгляду.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що згідно акту про
результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
№ 4084/20-36-15-61-101-37131570 від 03.12.2014 року,
встановлене несвоєчасне подання
платіжного доручення за сплату ПДВ за
вересень 2014 року в сумі 7448,50 грн.,
граничний термін сплати - 30.10.2014 року,
фактично подано - 20.11.2014 року.

Факт вчинення порушення
підтверджується протоколом №1021 серії
АА № 406410 від 03.12.2014 року та копією акту
про результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
№ 4084/20-36-15-61-101-37131570 від 03.12.2014 року.

Притягуваний в судовому засіданні факт
вчинення порушення визнав та щиро
розкаявся.

Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов’язкових
платежів) тягне за собою накладення
штрафу на посадових осіб у розмірі від
п’яти до десяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях притягуваного є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу притягуваного, ступень його
вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним та достатнім для виховання
ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним
нових правопорушень накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі п’яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України “Про судовий збір” у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 163-2 КупАП, ЗУ
"Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 163-2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором
подання у той же строк в порядку ст. 290
КупАП.

Суддя
Федорова О.В.