П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року

Справа №607/13620/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця, проживаючу за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 51-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 03 червня
2014 року о 16 год. 30 хв., по вул.
Шептицького, 14 А в м. Тернополі,
реалізовувала фальсифіковані брендові
речі ТМ «Gucci» та «Versace», чим
правовласнику завдавала матеріальної
шкоди об’єкта права інтелектуальної
власності.

У судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнала та щиро
розкаялась, просить її суворо не
карати.

Крім власного визнання вини,
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи
дослідженими та проаналізованими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення ТЕ №
001985 від 09 червня 2014 року; протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 04
червня 2014 року; письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 04 червня 2014 року; заявою
компанії Gianna Versace S.P.A. в особі
представника за довіреністю ОСОБА_3 з
додатками.

За даних обставин вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 51-2 КУпАП, тобто –
незаконне використання об'єкта права
інтелектуальної власності, і тому її
необхідно притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на неї адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беру до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, визнання нею
вини у вчиненому, відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність за
вчинене правопорушення, та вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
з конфіскацією незаконно виготовленої
продукції.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 40-1, 51-2, 280, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у
вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51-2
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто
сімдесят) гривень з конфіскацією сумок
жіночих в кількості 6 штук та чоловічих
в кількості 2 штуки, а саме: ТМ «Gucci» - 1
шт., ТМ «Louis Vuiton» - 2 шт., ТМ «Giovglo Armani» - 1
шт., ТМ «Prada» - 1 шт., ТМ «Valentino» - 1 шт., ТМ
«Versace» - 1 шт., ТМ «Marni» - 1 шт., які
вилучені для тимчасового зберігання,
згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 001985 від 09
червня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4