Справа № 731/891/14
Провадження № 3/731/316/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із ВДАІ з обслуговування Варвинського району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи на протязі року двічі підданим адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, 11 жовтня 2014 року о 02 год. 10 хв. в с. Воскресенське Варвинського району Чернігівської області по вулиці Миру керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання судової повістки.

Розглянувши справу на підставі наявних матеріалів, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, проте накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, не видається за можливе з наступних підстав.

З постанови судді Варвинського районного суду від 4 листопада 2013 року, доданої до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова судді набрала законної сили.

Згідно довідки ВДАІ Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області посвідчення водія у ОСОБА_1 вилучено та знаходиться в м. Прилуки ВРЕР.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП за дії, передбачені ч. 1 цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння передбачена відповідальність для водіїв у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

У відповідності зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах, встановлених цим Кодексом.

Оскільки даний вид адміністративного стягнення вже застосовано до ОСОБА_1, вважаю, що ця обставина виключає можливість повторного застування щодо нього аналогічного виду відповідальності.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. 33, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з неможливістю накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко