П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Чопської митниці Міндоходів про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживає за адресою : Україна, Чернівецька обл., Новоселицький р-н., с.Рингач, вул. Богдана Хмельницького, 32,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2014 року о 02 год. 47 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Чопської митниці заїхав мікроавтобус марки MERCEDES-BENZ , реєстраційний номерний знак України СЕ6288АТ, в якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2, що прямував у приватних справах з Італії в ОСОБА_3 .

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 10-ти місць. При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва: «CONTRAMAL 100mg/ml», діюча речовина «tramadol» (трамадол), у кількості одного флакону ємкістю 10мл в фабричній картонній упаковці, що знаходився в поліетиленовому пакеті, який в свою чергу знаходився у багажному відсіку мікроавтобуса. Зазначений пакет гр. ОСОБА_2 переміщував на прохання знайомої йому громадянки України на призвіще ОСОБА_4, що тимчасово мешкає в Італії (м. Мілан), передати громадянці України ОСОБА_5, що мешкає в м. Новоселиця Чернівецької обл.

Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість виявлених лікарських засобів згідно ціни вказаній на фабричній упаковці становить 4,62 євро, що згідно курсу НБУ станом на 19.10.2014 року складає 77грн. 00 коп.

Діюча речовина «tramadol» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №2 Списку №1 «Наркотичні засоби обіг яких обмежено».

Своїми діями гр. ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. В матеріалах справи наявна заява гр. ОСОБА_2 в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.10.2014 р. приєднаних до протоколу про порушення митних, переміщував вищезазначений медичний препарат на прохання знайомої йому громадянки на прізвище ОСОБА_4, що тимчасово мешкає в Італії у м. Мілан та повинен був передати гр. ОСОБА_3 ОСОБА_5, що мешкає в м. Новоселиця Чернівецької області.

Представник Чопської митниці Міндоходів в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №1608/30500/14 від 19.10.2014 року та просив притягнути, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Чопської митниці, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1608/30500/14 від 19.10.2014 р., приєднаними до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.10.2014 р., даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу від 19.10.2014 р., даними митної декларації від 19.10.2014 року, даними висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень №107 від 23.10.2014 року, згідно якого в наданому на експертизу одному флаконі лікарського засобу «CONTRAMAL 100mg/ml … Tramadolo cloridrato», зазначеному номером серії «00841F» і терміном придатності «05 2018», міститься трамадол, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено (табл. ІІ сп. №1 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»). Вартість медичного препарату іноземного виробництва «CONTRAMAL 100mg/ml … Tramadolo cloridrato», в кількості 1 флакон, згідно протоколу про порушення митних правил № 1608/30500/14 від 19.10.2014 р. за ст.472 МК України складає 77,00 грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2. 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 77,00 грн. (сімдесят сім гривень, 00 коп.) з конфіскацією зазначених товарів, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «CONTRAMAL 100mg/ml», діюча речовина «tramadol» (трамадол), зазначеному номером серії «00841F» і терміном придатності «05 2018», ємкістю 10 мл, Код УКТЗЕД: 3004, кількістю 1 флакон (10ml), вартістю 77,00 грн., який знаходиться на складі Чопської митниці, для знищення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6