Провадження № 3/461/3120/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року суддя Галицького
районного суду м. Львова Мисько Х.М., з
участю прокурора Горбань М.П.,
представника Львівської митниці
Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_2, громадянина України, що
народився 26 червня 1965 року у Львівській
обл., не працюючий, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний НОМЕР_1,
виданий 07 березня 2014 року, орган що
видав: 4690, персональний номер НОМЕР_2

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 15 грудня 2014 року близько 11.30 год.
ОСОБА_2, повертаючись з приватної
поїздки з ОСОБА_3 в Україну через митний
пост «Рава-Руська» Львівської митниці
ДФС автомобілем НОМЕР_3, обрав для
слідування смугу спрощеного митного
контролю «зелений коридор». Під час
проведення поглибленого огляду було
виявлено товар, а саме: обрізки
свинного м’яса у поліетиленових
мішках без маркування – 22 кг., що
знаходилось під капотом автомобіля, 1
картонна коробка свинного
замороженого м’яса, вагою 13 кг.,
виробництво фірми «Blomer Fleisch GmbH»
Німеччина, що знаходилась під переднім
сидінням та 39 кг. свинного замороженого
м’яса у поліетиленових мішках без
маркування, що знаходились під
декоративною обшивкою салону
автомобіля, загальною вагою 74 кг.,
загальною вартістю, згідно з службовою
запискою УАМП та МТР від 15 грудня 2014
року №13-70-52/39-3-0818, – 2607,00 грн.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності в
суді вину визнав, просив суворо не
карати.

Заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, представника
митниці, думку прокурора, суд приходить
до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його
митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_2 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, а саме, останній вчинив дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується:

Враховуючи вищенаведене та особу
ОСОБА_2, приходжу до висновку, що до
останнього слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартість товару, що
був предметом порушення митних правил
та його конфіскації, оскільки ОСОБА_2
вчинив дії, спрямовані на переміщення
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів.

Крім цього, згідно з Законом України
«Про судовий збір» із ОСОБА_2 слід
стягнути судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК
України,Законом України «Про судовий
збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил, а саме – 2607,00
грн.

Вилучений згідно протоколу № 2714/20900/14
від 15 грудня 2014 року товар, а саме:
обрізки свинного м’яса у
поліетиленових мішках без маркування
– 22 кг., м'ясо свинне заморожене, вагою 13
кг., виробництво фірми «Blomer Fleisch GmbH»
Німеччина, та 39 кг. м'яса свинного
замороженого у поліетиленових мішках
без маркування, загальною вагою 74 кг. –
конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя Х.М. Мисько