Справа № 204/6661/14-п
Провадження № 3/204/1207/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: Депо № 2 - водій, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2014 року о 08 год. 00 хвл. в м. Дніпропетровську по вул. Робочій в районі перехрестя з вул. Криворізькою водій ОСОБА_1 керуючи тролейбусом ЗІО-9, номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не переконався у безпеці та допустив падіння пасажира ОСОБА_2 з салону тролейбусу. При ДТП транспортний засіб не пошкоджено. Гр. ОСОБА_2 отримала травми та завдані матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив та міліцію не повідомив. При цьому водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.10 та 10.2 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 151536 від 29.08.2014 року; рапортом старшого слідчого СВ по ДТП СВ ДМУ ГУМВС у Дніпропетровській області Патлахи Ю.Г.; протоколом огляду місця ДТП від 21.08.2014 року; схемою до протоколу ДТП від 21.08.2014 року; фототаблицями;письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, згідно яких зі слів ОСОБА_2 їй защимило ногу у дверях тролейбуса № 19 на вул. Робочій в м. Дніпропетровську на центральній проходній заводу ПМЗ; письмовими поясненнями особи, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1, згідно яких він 21 жовтня 2014 року близько 08 год. 00 хвл. керував тролейбусом № НОМЕР_2 під № 19 маршруту та рухався по вул. Робочій в напрямку вул. Криворізькій в м. Дніпропетровську. Відїджаючи з зупинки «Центральна прохідна» він подивився у дзеркало заднього виду, потім він побачив, що протягнув баб ушку і відчинив двері. Потім, він зачинив двері і поїхав далі по маршруту.

Приймаючи до уваги викладене, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, дослідивши всі докази у їх сукупності, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП:

- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна;

- залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

З урахуванням викладеного, характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, враховуючи, як обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушником - у вигляді штрафу на користь держави, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 122-4, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 340 / триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О.Некрасов