Провадження № 3/361/2490/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

15 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника Броварського
МВ ГУ МВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Бровари Київської області, громадянки
України, учениці 1 курсу Національного
транспортного університету за
напрямом підготовки «Менеджмент»,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_1, раніше не притягавшоїся до
адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення.
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року близько 11 години
ОСОБА_1 на території магазину
«Продукти» в м. Бровари по вул.
Гагаріна, 24-А, що є громадським місцем,
палила тютюнові вироби марки
«Ротманс», чим порушила п.1 ч.3 ст.13
Закону України «Про заходи щодо
попередження та зменшення вживання
тютюнових виробів і їх шкідливого
впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005
року (зі змінами і доповненнями), за що
передбачена адміністративна
відповідальність, згідно ст. 175-1 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала
себе винною у вчиненому
правопорушенні, розкаялась та
пояснила, що дійсно 04 грудня 2014 року
близько 11 години курила тютюнові
вироби біля магазину «Продукти» в м.
Бровари. Просить суд при призначенні
стягнення врахувати, що правопорушення
сталось вперше, є неповнолітньою, по
місцю навчання характеризується
позитивно.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
приходжу до висновку, що крім пояснень,
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
175-1 КУпАП доведена сукупністю зібраних
по справі доказів, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії КХ № 0093315 від 05.12.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1

Призначаючи стягнення, враховуються
обставини вчиненого правопорушення,
дані про особу ОСОБА_1, що вона вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, розкаялась у
вчиненому, є неповнолітньою, по місцю
навчання характеризується позитивно, а
також обставини, що обтяжують і
пом'якшують її відповідальність.

Вважаю за доцільне до ОСОБА_1, як до
особи віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, яка вчинила
адміністративне правопорушення,
застосувати захід впливу, передбачений
ст. 24-1 КУпАП, а тому відповідно до ст. 40-1
КУпАП судовий збір з неї не стягується.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24-1, 40-1, 221, 283 КУпАП та відповідно
до ч.1 ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та
вжити щодо неї захід впливу, відповідно
до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М.Д. Рябець