Провадження № 3/582/312/14
Справа № 582/1018/14-п
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2014 року близько 04 години ранку в с. Засулля по вул. Будівельній, на а/д ОСОБА_2 47км+97м ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 RUS, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Отже, своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування водіями транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 було складено інспектором з а/п Недригайлівського району ОСОБА_3 19 вересня 2014 року.

Даний матеріал надійшов до суду 02 грудня 2014 року.

В матеріалах справи на а.с. 9 міститься постанова, винесена 29 серпня 2014 року слідчим СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 20 липня 2014 року за ч. 1 ст. 286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20 липня 2014 року на автодорозі ОСОБА_2 47 км+97м в с. Засулля. по вул. Бідівельній, Недригайлівського району Сумської області, за участю водія ОСОБА_1

В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на час розгляду справи в суді закінчилися, передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 с. 130 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5