Справа №3/463/296/14
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року

м. Львів

суддя Личаківського районного суду
м.Львова – Лакомська Ж.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, працюючого на
посаді проректора Львівського
національного університету
ветеринарної медицини та
біотехнологій імені ОСОБА_2,
проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 27 лютого 2014 року №
13-01-006/0174 будучи в.о. ректора Львівського
національного університету
ветеринарної медицини та
біотехнологій імені ОСОБА_2 з 24.12.13 по
26.12.13, з 15.01.14 по 25.01.14, 28.01.14 по 31.01.14 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 41 КупАП, а саме:
порушення вимог ст.115 КЗпП, ст.24 Закону
України «Про оплату праці» виплата
заробітної плати працівникам
Університету проводилась з порушенням
термінів її виплати в частині виплати
рідше двох разів на місяць та пізніше
семи днів після закінчення періоду, за
який здійснюється виплата на приклад в
січні 2014 року виплачена 28.01.14 та 29.01.14
відповідно до прибуткового касового
ордеру №53 від 28.01.14 на суму 70515,09 грн. та
прибуткового касового ордеру №87 від
29.01.14 на суму 27417,36 грн., а також
відомостей про виплату грошей від 28.01.14
та 29.01.14.

Під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення
головний державний інспектор праці
ОСОБА_3 пояснила, що в ході проведеної
нею перевірки додержання суб»єктами
господарювання законодавства про
працю та загальнообов»язкове державне
соціальне страхування у Львівському
національному університеті
ветеринарної медицини та
біотехнологій імені ОСОБА_2 нею було
виявлено порушення законодавства про
працю щодо строків виплати заробітної
плати. За результатами перевірки було
складено відповідний акт перевірки та
протокол про адміністративне
правопорушення.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, який
діє на підставі договору про надання
правової допомоги від 04.04.2014 року факт
вчинення адміністративного
правопорушення заперечили, дали
аналогічні за змістом пояснення про те,
що Львівський національний
університет ветеринарної медицини та
біотехнологій імені ОСОБА_2 є бюджетною
установою, виплата заробітної плати
здійснюється у відповідності до
надходжень з державного бюджету.
Виплата заробітної плати в січні 2014
року була здійснена без затримок з
моменту поступлення коштів 28-29 січня 2014
року, тому просили в притягненні ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41
КУпАП відмовити.

Згідно представленої довідки
Львівського національного
університету ветеринарної медицини та
біотехнологій імені ОСОБА_2 від 04.04.2014р.
кошти на виплату заробітної плати у
січні 2014 року надійшли з недотриманням
офіційно визначених термінів виплати
заробітної плати. Крім того, на початок
року не було затверджено постійного
кошторису. Фінансування установи
здійснювалось у відповідності до
тимчасового кошторису на 1 квартал 2014р.
Фінансування за січень 2014 року було в
порівнянні до 2013 р. на 240 тис. грн.
меншим. Це призвело до того, що виплата
заробітної плати за січень 2014 року була
здійснена 28-29 січня 2014 року у
відповідності до кошторисних
призначень. Заборговансіть із виплат
заробітної плати станом на 01 квітня 2014
року відсутня.

Як вбачається з наказу в.о. ректора
Львівського національного
університету ветеринарної медицини та
біотехнологій імені ОСОБА_2 № 934-3 від 26
грудня 2013 року ОСОБА_1 першому
проректору було надано відпустку без
збереження заробітної плати на 9 к/днів
з 2 січня по 11 січня 2014 року.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 її
представника, дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення приходжу до висновку
про те, що за наведених вище обставин
вина ОСОБА_1 вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України не
доведена, оскільки встановлено, що
кошти на виплату заробітної плати у
січні 2014 року надійшли у Львівський
національний університет ветеринарної
медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2
з недотриманням офіційно визначених
термінів виплати заробітної плати за
січень 2014 року, така виплата була
здійснена 28-29 січня 2014 року у
відповідності до кошторисних
призначень. Крім того, в період з 02
січня по 11 січня 2014 року ОСОБА_1
перебував у відпустці, відтак не міг
бути відповідальним за дотримання
строків виплати заробітної плати в
даний період. Відтак вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.41
КпАП України не доведена, а тому склад
правопорушення відсутній.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 247, 254, 284 КпАП
України, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КпАП
України за відсутністю складу
правопорушення.

На постанову може бути
подана апеляційна скарга, протест
прокурора до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня її винесення через місцевий
суд.

Суддя:

Лакомська Ж.І.