Провадження № 3/361/2526/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,
приватного підприємця, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2014 року, близько 11 год. 40 хв.,
ОСОБА_1, на шляхопроводі вул. Кутузова –
Кірова – Гагаріна в м. Бровари
Київської області, керуючи автомобілем
марки «Toyota Land Cruiser» н.з. АІ 2303 СВ не
врахував дорожню обстановку, не
дотримався безпечної дистанції, в
результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «Nissan Tiida» н.з. АІ 6291 ВЕ
під керуванням ОСОБА_2, що рухався
попереду у попутному напрямку.
Внаслідок дорожньо – транспортної
пригоди транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав
матеріальної шкоди та порушив вимоги
п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху
України, дане порушення є у причинному
зв’язку з настанням
дорожньо-транспортної пригоди, а отже в
його діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 06 грудня 2014
року керуючи автомобілем марки «Toyota Land
Cruiser» н.з. АІ 2303 СВ на шляхопроводі вул.
Кутузова – Кірова – Гагаріна в м.
Бровари Київської області, не
дотримався безпечної дистанції, в
результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем марки «Nissan Tiida». При
призначенні стягнення просив
врахувати, що вину визнав, розкаявся,
більше подібного не допустить і просив
не позбавляти прав на керування
транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 623571 від 06
грудня 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 06
грудня 2014 року, долученим письмовим
поясненням ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав, розкаявся, дав правдиві
пояснення, а також обставини, що
пом’якшують і обтяжують його
відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред’явлення постанови до
виконання – три місяці з наступного
дня після набрання законної сили.