Провадження № 3/520/5445/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

22.12.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли з Державної податкової
інспекції у Київському районі міста
ОСОБА_1 управління Міндоходів Одеської
області про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Федерації, громадянина України,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус «В» квартира № 159,
директора ОСББ «Квітка» (),
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

З акту перевірки №
2873/15-01/36288523/298 від 02 жовтня 2014 року
вбачається, що при проведенні
перевірки сплати (перерахування)
податків, задекларованих у податковій
звітності з податку на прибуток ОСББ
«Квітка» () було встановлено
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належного до
сплати податку на прибуток за терміном
11 березня 2014 року, у зв’язку з чим ДПІ у
Київському районі м. Одеси у відношенні
директора ОСББ «Квітка» ()
ОСОБА_2 складено протокол про
адміністративне правопорушення за №
917/15-01/277 від 27 листопада 2014 року, яким
ОСОБА_2 притягується до
адміністративної відповідальності, що
передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
провадження по справі слід закрити з
наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247
КУпАП, провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП,
якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Таким чином, правопорушення
було вчинено 11 березня 2014 року, а
протокол про адміністративне
правопорушення № 917/15-01/277 складений ДПІ
у Київському районі м. Одеси лише 27
листопада 2014 року , тобто після
закінчення строку для накладення
адміністративного стягнення.

Але, суд вважає, що складення
протоколу про адміністративне
правопорушення, за дії що відбулися за
межею строку для притягнення до
відповідальності є незаконним
притягненням до адміністративної
відповідальності, тому провадження у
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.

Отже, з урахуванням
вищевказаного, суд дійшов до висновку,
що провадження по адміністративній
справі про притягнення директора ОСББ
«Квітка» () ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 163-2 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1, 164-1, 247,
256, 268, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по
адміністративній справі, яка надійшла
з державної податкової інспекції у
Київському районі міста ОСОБА_1
управління Міндоходів Одеської
області про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Федерації, громадянина України,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус «В» квартира № 159,
директора ОСББ «Квітка» (),
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя

Рева С. В.