Єдиний унікальний номер 725/7078/14-п
Номер провадження 3/725/2963/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року.Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Вольська -
Тонієвич О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Чернівецької митниці ДФС,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року о 10 год. 36 хв. у
міжнародному автомобільному пункті
пропуску "Кельменці-Ларга" митного
поста "Кельменці" Чернівецької митниці
ДФС під час здійснення митного
контролю легкового автомобіля «RENAULT R21»
реєстраційний номер EDAX464 під
керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1
ОСОБА_2, що слідував з ОСОБА_1 в Україну
та обрав смугу руху «Червоний коридор»,
в сумці з особистими речами були
виявлені не задекларовані, та не
пред'явлені до митного контролю, без
ознак приховування, сигарети марки
«Leana», іноземного виробництва з
акцизною маркою ОСОБА_3 ОСОБА_1, в
кількості 36 пачок.

Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний
контроль та визнав виявлені сигарети
своєю власністю.

Відповідно до положень п.1 ст. 378 Митного
кодексу України, пропуск на митну
територію України товарів, що
класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та
ввозяться громадянами для вільного
обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Керуючись п.2 ст.378 Митного кодексу
України, відповідно до положень ст. 376
Митного кодексу України, громадяни, які
досягли 18-річного віку, можуть ввозити
тютюнові вироби на митну територію
України в ручній поклажі або
супроводжуваному багажі без сплати
митних платежів та без письмового
декларування в кількості 200 сигарет, за
умови відсутності даної особи на
території України 24 години та більше.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1
ОСОБА_2 не вказав в митній декларації
точних відомостей (наявність,
найменування та кількість) про товар,
який підлягає обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим своїми
діями вчинив правопорушення,
передбачене ст.472 Митного кодексу
України.

Для розгляду даної адміністративної
справи ОСОБА_2 до суду не з’явився,
незважаючи на те, що належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного кодексу
України, повністю підтверджується
дослідженими та проаналізованими
письмовими доказами, наявними в
матеріалах справи про порушення митних
правил.

При накладенні на ОСОБА_2
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника та
ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та
особу порушника, на ОСОБА_2 слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів, а також конфіскації
сигарет марки «Leana» в кількості 26 пачок.

Вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил відповідно до
висновку товарознавчої експертизи
№165 від 01 грудня 2014 року,
становить 140 грн. 40 коп.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 1,20 грн. за зберігання майна,
останні, у відповідності до вимог
ст.ст.519,520 МК України, підлягають
стягненню в повному об’ємі з ОСОБА_2 на
користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527
ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,
ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, що становить 140 грн. 40 коп. в
дохід держави, а також конфіскації 26
пачок сигарет марки «Leana», які були
вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил №1094/40803/14 від 21
листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернівецької митниці ДФС витрати за
зберігання майна в сумі 1,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Чернівецького Апеляційного суду
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич