Справа № 567/1361/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м.Острога та
Острозького району підпорядкованого
УМВС України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені
),-

встановила:

16.11.2014 року о 01:15 год. ОСОБА_1 в смт.Гоща
по вул.Шевченка Рівненської області
керував автомобілем НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння. Огляд проводився на місці
зупинки транспортного засобу за
допомогою газоаналізатора Алкотест
Драгер, в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та
пояснив, що 16.11.2014р. вживав алкогольні
напої, після чого керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
16.11.2014 року АВ2 № 444026 та матеріалами
справи.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що
тестування ОСОБА_1 для визначення
стану сп"яніння проводилось в
присутності двох свідків - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про що свідчать їх підписи в
протоколі про адміністративне
правопорушення та додані до матеріалів
справи письмові пояснення.

З роздруківки протоколу застосування
газоаналізатора 6810 "DRAGER" № 1107
вбачається, що 16.11.2014р. ОСОБА_1 перебував
в стані алкогольного сп’яніння (1,05
проміле). З результатом тесту ОСОБА_1
згідний.

З зазначених матеріалів вбачається,
що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил
дорожнього руху України, яким
забороняється керувати транспортними
засобами в стані алкогольного
сп’яніння або перебування під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.
Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону
України “Про дорожній рух“ водій
зобов’язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, а також всі обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність за вчинення даного
правопорушення. Згідно облікових даних
ВДАІ Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області ОСОБА_1 07.08.2013р.
отримав посвідчення водія, протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувався. За
вказаних обставин та при альтернативі
стягнень визначених ст.130 КУпАП, вважаю
за необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі ,
визначеному санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 24, 40-1, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню в порядку ст.308 КУпАП у
подвійному розмірі, а саме в сумі 6800
(шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_4