Номер провадження: 3/161/4324/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
15 грудня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, -

- за ч.1 ст.130; ст.124; ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.11.2014 року, о 18 год. 40 хв., в с.
Зміїнець, Луцького району, Волинської
області, керуючи транспортним засобом,
марки «Ніса», номерний знак НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння, не вибрав
безпечну швидкість руху, недотримався
безпечної дистанції, перетнув суцільну
смугу руху, виїхав на зустрічну смугу
руху, де допустив зіткнення із
автомобілями, а саме: марки «Нісан
Кашкай», номерний знак НОМЕР_2, який
рухався у попутному напрямку, марки
«МАН», номерний знак НОМЕР_3, та марки
«Мітсубісі Лансер», номерний знак
НОМЕР_4, які рухались по зустрічній
смузі руху, внаслідок чого, транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
після цього, будучи причетним до
дорожньо-транспортної пригоди, залишив
місце ДТП, чим порушив вимоги,
передбачені п.2.9 (а); п.12.1; п.13.1; 34; та п.2.10
(а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився з
невідомих суду причин, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, про що свідчать
його підписи у протоколах про
адміністративні правопорушення серій:
АП1 № 754319, АП1 № 754318, та АП1 № 754317, від
13.11.2014 року (а.с.5,6,7). Будь-яких заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи про адміністративні
правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу
суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у керуванні
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, при цьому також
у порушенні правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу та залишення місця ДТП,
підтверджується: протоколами про
адміністративні правопорушення серій:
АП1 № 754319, АП1 № 754318, та АП1 № 754317, від
13.11.2014 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з
інкримінованими йому правопорушеннями
згідний (а.с.5,6,7), схемою місця ДТП, від
13.11.2014 року, якою зафіксовано рух та
місце зіткнення транспортних засобів
(а.с.8), фото-таблицею до схеми місця ДТП
(а.с.13-19), висновком ВОНД за №2900, від
13.11.2014 року (а.с.9), письмовими
поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10), ОСОБА_3 (а.с.11),
ОСОБА_4 (а.с.12), актом огляду та
тимчасового затримання транспортного
засобу, від 13.11.2014 року (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми умисними діями, спрямованими
на керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння,
необережними діями, направленими на
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило створення
дорожньо-транспортної пригоди,
внаслідок якої транспортні засоби
отримали механічні пошкодження, та на
залишення місця дорожньо-транспортної
пригоди, до якої причетний, ОСОБА_1,
вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ч.1 ст.130;
ст.124 та ст.122-4 КУпАП..

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчинених
правопорушень, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.130; ст.ст.124; 122-4 КУпАП,
суд по справі невбачає.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.ст.124; 122-4 КУпАП, суд
відносить вчинення правопорушень у
стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, суд по
справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що
ОСОБА_1, протягом року не притягувався
до адміністративної відповідальності,
однак вчинив три правопорушення, два з
яких при обтяжуючих обставинах, суд
приходить до висновку, що на ОСОБА_1,
слід накласти адміністративні
стягнення в межах санкцій статей, за
якими він притягується до
адміністративної відповідальності у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами.

На думку суду, саме таке стягнення
дозволить у повній мірі реалізувати
мету адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КпАП України, тобто
виховання правопорушника у дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчинення нових правопорушень.

Крім того, застосування такого виду
адміністративного стягнення,
пов'язаного з обов'язковою здачею ПДР
України, буде сприяти належній
перевірці та оцінці знань і навиків
виконання порушником ПДР України, як
водія, сприяти профілактиці та
усунення рецидиву даного виду
правопорушення у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130; ст.124; ст.122-4 КУпАП,
наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі
425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі
306 (триста шість) гривень;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк 1 (один) рік;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський