Справа № 544/1236/14-п
№ пров. 3/544/440/2014
Номер рядка звіту 311
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Пирятинського районного відділу
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, народження 17.01.1955, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, Приморського краю,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, працюючого
механіком Пирятинського елеватора ТОВ
«Баришівська зернова компанія»,
вдівця, НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ
УМВС України 04.05.1998,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про
адміністративне правопорушення (далі
– КУпАП),

у с т а н о в и л а :

При перевірці Пирятинського елеватора
ТОВ «Баришівська зернова компанія»
Пирятинським районним відділенням
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Полтавській
області було встановлено, що механіком
підприємства , відповідальним за
техніку безпеки ОСОБА_1 встановлено не
виконання пунктів припису Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
від 27.05.2013 № 168, а саме: не отримано
свідоцтво про реєстрацію потенційно –
небезпечного об’єкта у Державному
Департаменті страхового фонду
документів України, чим порушено п.п. 6-13
постанови КМУ від 29.08.2002 № 1288; не
укладено договір (угоду) про
обов’язкове обслуговування об’єктів
підприємства державним аварійно –
рятувальними службами, чим порушено
п.п. 1, 12 ст. 20, ст. 133 Кодексу цивільного
захисту України, ст.5 Закону України
«Про аварійно рятувальну службу» від
14.12.1991 № 1281 – ХІV; не проведено монтаж на
об’єкті системи раннього виявлення
загрози виникнення надзвичайних
ситуацій та оповіщення людей у разі їх
виникнення, чим порушено п. 1 ст. 53
Кодексу цивільного захисту України від
02.10.2012 № 5403 VІ, п. 6, 2 розділи 1-8 Наказу МНС
України від 15.05.2006 № 288 «Про
затвердження правил улаштування
експлуатації та технічного
обслуговування систем раннього
виявлення надзвичайних ситуацій та
оповіщення людей у разі їх виникнення»
зареєстрованого в Мінюсті України від
05.07.2006 № 785/12659

Своїми діями ОСОБА_1 не виконав законні
вимоги посадових осіб центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику з питань цивільного
захисту, нагляду та контролю за станом
захисту територій від надзвичайних
ситуацій природного та техногенного
характеру, щодо розроблення та
реалізації заходів у сфері захисту
населення і територій від надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру і повинен нести
адміністративну відповідальність за ч.
1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, проте
його вина підтверджується протоколом
про вчинене правопорушення № 039629 від
05.06.2014 та іншими матеріалами справи.

При визначенні міри адміністративного
стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.
33 КУпАП враховує характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника.

Обставинами, що обтяжують
відповідальність правопорушника,
судом не встановлено. Обставиною, що
пом’якшує відповідальність
правопорушника, суд у відповідності до
вимог ст. 34 КУпАП визнає щире розкаяння
винного ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1, народження 17.01.1955,
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. ч. 1 ст. 188-16 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення та піддати її
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 10
(десяти) неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що станом на час
розгляду справи становить 170 (сто
сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою
щодо якої її винесено, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови і набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи внесення подання
прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд Полтавської
області.

Суддя –

Пред’явити до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення
постанови.

Постанова набрала законної сили
« » __________________ 2014 року