Провадження №3/751/2666/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі

Гордієнко М.М.

з участю прокурора

Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , 17.06.1970 р.н,
мешкаючого за адресою: Чернігівська
область , Семенівський р- н , м.
Семенівка, вул. 30 років Перемоги , 20 -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року о 09 год. 28хв. в зону митного
контролю м.п.«Миколаївка»
Чернігівської митниці Міндоходів
прибув автомобіль НОМЕР_1 під
керуванням громадя нина України
ОСОБА_1, який слідував з України в РФ.

Водій данного транспортний засобу для
проходження митного контролю обрав
смугу руху «зелений коридор». Під час
проведення опитування та візуа льного
огляду автомобіля було прийнято
рішення про здійснення поглибленого
митного огляду.

Автомобіль «TOYOTA CAMRY», реєстраційний
номер НОМЕР_2, який особисто належить
гр.України ОСОБА_1, було ви ведено із
зони спрощеного митного контролю та
переведено в «червоний кори дор».

При проведенні спільного
митно-прикордонного огляду автомобіля
в ба гажному відділенні, без ознак
приховування, було виявлено: чохол для
перено ски зброї (карабіну), карабін
мисливський МКМ-072 Сб 7,62*39 «вироблено в
Україні» 1967 СУ2178 К1-М05459, два магазини,
набої Tulammo калібр 7,62*39 - 47(сорок сім)шт.,
набої калібр 5,45марк. 270*04 -
60(шістдесят)шт., настанова з
експлуатації - одна, формуляр - один,
товарний чек за №144 від 01.07.2014р.-один,
які належать особисто гр. ОСОБА_1

Під час проходження митного контролю
громадянину України Корольо ву ОСОБА_2
було запропоновано заповнити особисту
митну декларацію, в якій він не вказав
про наявність у нього вказаних
предметів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1
не задекларував товар, тобто, намагався
перемістити через митний кордон
України, не заявивши за встановленою
формою точних та достовірних
відомостей (наяв ність, найменування,
назву та кількість) про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України, а саме: чохол для перенесення
зброї (карабіну), карабін мисливський
МКМ-072 Сб 7,62*39 «вироблено в Україні» 1967
СУ2178 К1-М05459, два магазини, набої Tulammo
калібр 7,62*39 – 47 шт., набої калібру 5,45
марк. 270*04 -60 шт., настанова з
експлуатації – 1, формуляр -1 , товарний
чек за №144 від 01.07.2014р.-1 .

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 472 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням про притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився, про день та час слухання
справи повідомлений в установленому
порядку , тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
порушника .

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
та застосувати стягнення в межах
санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника митниці, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, а
саме: недекларування товару , що
перемущується через митний кордон
України , тобто, незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наяв ність,
найменування, назву та кількість) про
товари, які підлягають обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Крім того, відповідно до « Інструкції
про порядок виготовлення , придбання,
зберігання , обліку , перевезення та
використання вогнепальної ,
пневматичної , холодної і охолощеної
зброї , пристроїв вітчизняного
виробництва для відстрілу патронів,
споряджених гумовими чи аналогічними
за своїми властивостями метальними
снарядами несмертельної дії , та
патронів до них , а також боєприпасів
до зброї , основних частин зброї та
вибухових матеріалів » затвердженої
Міністерстовм внутрішніх справ
України 21 серпня 1998 року № 622 , на право
перевезення через митний кордон
України мисливської вогнепальної
зброї, основних частин зброї, бойових
припасів до неї , пневматичної ,
холодної та охолощеної зброї
громадянами України , видаються
дозволи УГБ ( ВГБ) ГУМВС та УМВС.

Відповідного дозволу у ОСОБА_1О не
було.

Тому суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1 необхідно
застосувати стягнення в межах санкції
даної статті - у вигляді штрафу та
конфіскації предметів порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.472 МК України і застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 14 510 грн. та конфіскації на користь
держави карабіну мисливського МКМ -072
Сб 7, 62*39- 1 шт , набоїв Tulammo калібру 7,62*39 –
47 шт., набоїв калібру 5,45 марк. 270*04 -60 шт.
, чохла для перенесення зброї- 1шт,
магазину для набоїв – 2 шт, загальною
вартістю 14510 грн ., які вилучені та
зберігаються в Чернігівській митниці,
згідно опису предметів до протоколу
про порушення митних правил № 0316/10212/14
від 05.08.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу – 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко