Справа № 620/1079/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 р. суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, які
надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМСУ
в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в
Харківській області подано до суду
16.12.2014 р. адміністративний матеріал
відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним
адміністративного правопорушення, яке
за ч.1 ст. 187 КУпАП кваліфікується як
порушення правил адміністративного
нагляду.

Протоколом серії ХА № 781869 від 30.10.2014
року, складеним ДІМ Зачепилівського РВ
ГУМВС України ОСОБА_2 встановлено, що
гр. ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 22.10.2014 р.
був відсутній за своїм місцем
проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

Крім того 16.12.2014 року до суду надійшла
адміністративна справа № 620/1080/14-п
відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В
протоколі серії ХА № 781868 від 15.12.2014 року
вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 25.10.2014 р.
був відсутній за своїм місцем
проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

Також 16.12.2014 року до суду надійшла
адміністративна справа № 620/1081/14-п
відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В
протоколі серії ХА № 781924 від 15.12.2014 року
вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 10.12.2014 р.
був відсутній за своїм місцем
проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

Крім того 16.12.2014 року до суду надійшла
адміністративна справа № 620/1082/14-п
відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В
протоколі серії ХА № 781920 від 20.11.2014 року
вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 12.11.2014 р.
після 21.00 год. був відсутній за своїм
місцем проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

Також 16.12.2014 року до суду надійшла
адміністративна справа № 620/1083/14-п
відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В
протоколі серії ХА № 781922 від 15.12.2014 року
вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 13.12.2014 р.
після 21.00 год. був відсутній за своїм
місцем проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

Крім того 16.12.2014 року до суду надійшла
адміністративна справа № 620/1084/14-п
відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП. В
протоколі серії ХА № 781921 від 20.11.2014 року
вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 15.11.2014 р. не
з»явився на обов»язкову відмітку до
Зачепилівського РВ ГУМВС України в
Харківській області, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали,
вислухавши в судовому засіданні
правопорушника ОСОБА_1, який пояснив, що
дійсно він був відсутній за своїм
місцем проживання у вказаний в
протоколах час, а також один раз не
з»явився до Зачепилівського РВ на
відмітку, приходжу до висновку, що
адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 знаходять своє підтвердження,
як матеріалами справи так і в судовому
засіданні, правильно кваліфіковані
працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС
України в Харківській області за ч.1
ст.187 КУпАП і підлягають розгляду судом.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність є щире
каяття порушника.

З урахуванням
вищевикладеного та особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, підстав для
звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає.

Оскільки до суду надійшло шість
адмінматеріалів про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, то
вважаю за необхідне застосувати
положення ст. 36 КУпАП та призначити
остаточне покарання у вигляді штрафу в
сумі 170 грн., яке буде повним та
достатнім для попередження нових
правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 36,40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 187 КупАП і
призначити йому покарання за
правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в
сумі 170 грн. (сто сімдесят грн..), який
перерахувати на:

Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському
районі, р/р №0216

МФО 851011, , код платежу
21081100.

Банк одержувача ГУДКСУ в
Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, банк
одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, , рахунок 0216,
код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
постанови.

Суддя
Є.І. ЯЦЕНКО