Справа № 626/2666/14-п
Провадження № 3/626/847/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.2014 року

м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду
Харківської області Гусар П.І.
розглянувши матеріал який надійшов з
ВДВС Красноградського РУЮ Харківської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччини, не працюючого,
який проживає за адресою: 3-й
мкр.АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської
області за ст. 188-13 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відділі державної виконавчої служби
Красноградського РУЮ знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого документу № 2021/1191/2012 від
04.04.2012 року Красноградського райсуду
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку,
щомісячно. ОСОБА_1 було пред'явлено
вимогу державного виконавця під
підпис, де зазначалося, що йому
необхідно з'являтися до відділу ДВС
щомісячно до 28 числа та надавати
квитанцію про сплату аліментів, однак,
він цю вимогу ігнорує, в зв'язку з чим
порушив вимоги ст. 69, 90 ЗУ
“Про виконавче провадження”, за що
передбачена відповідальність за ст.
188-13 КУпАП.

12.12.2014 року ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, при розгляді справи вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 188-13
КУпАП визнав частково та надав
письмові пояснення, згідно яких
пояснив що аліменти не сплачував
близько півтора року, в зв’язку з усною
домовленістю з дружиною ОСОБА_2, згідно
якої вона повинна була подати заяву про
відмову від аліментів до ВДВС, при
їхній розмові також був присутній
державний виконавець. На даний час,
їхній син, ОСОБА_4, проживає з ним,
навчається в НВК № 2, так як ОСОБА_2
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, де син не зміг
продовжити навчання, у зв’язку з
проведенням на вказаній території АТО.
Крім того, ОСОБА_1 при розгляді справи
вказав, що на вимоги державного
виконавця з’являтися в подальшому
буде, просив провадження по даній
справі закрити, чи обмежитись усним
зауваженням.

З матеріалів справи вбачається, а саме
з копії пояснення від 09.09.2014 року,
копією вимоги державного виконавця від
09.09.2014 року що ОСОБА_1 зобов’язувався
працевлаштуватися, про що надати
довідку державному виконавцю,
щомісячно надавати квитанції про
сплату аліментів та з’являтися до
відділу ДВС до 28 числа кожного місяця. З
письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається,,
що близько півтора року він не
сплачував аліменти ОСОБА_2, на
утримання сина, так як між ними була
укладена усна домовленість про те, що
вона подасть заяву про відмову від
аліментів, при їхній розмові також був
присутній державний виконавець. Також,
ОСОБА_1 при розгляді справи вказав, що
на вимоги державного виконавця
з’являтися в подальшому буде.

Вина особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 3 від
21.11.2014 року, копією виконавчого листа
Красноградського районного суду від
04.04.2012 року, копією постанови про
відкриття виконавчого провадження від
13.04.2012 року, копією письмового
пояснення ОСОБА_1 від 09.09.2014 року, копією
вимоги державного виконавця від 09.09.2014
року.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст.
188-13 КУпАП.

Обставинами, що обтяжують чи
пом’якшують відповідальність за
вчинене правопорушення – судом не
встановлені.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та
те, що дії ОСОБА_1, фактично не
спричинили ніякої шкоди суспільним
відносинам, правам та свободам
громадян, син ОСОБА_3, на даний час
проживає з ним, на вимоги державного
виконавця він з’являтися в подальшому
буде, їх можливо визнати малозначними і
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284
КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 188-13 КУпАП та
застосувати до нього ст. 22 КУпАП,
обмежившись при цьому усним
зауваженням.

Постанова про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, що притягується
до адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Суддя