Єдиний унікальний № 408/762/14-п
Провадження № 3/408/257/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 6 жовтня 2014 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., за участі старшого прокурора Біловодського району Трифонової С.Л., розглянувши матеріали прокуратури Біловодського районного Луганської області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Литвинівка, Біловодського району, Луганської області, жительки АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженої, раніше не судимої, депутата Шуліківської сільської ради Біловодського району Луганської області, працюючої завідуючою току в ТОВ «Литвинівська МТС»,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.11.2010 року, згідно протоколу сесії Шуліківської сільської ради №1 була обрана депутатом Шуліківської сільської ради Біловодського району Луганської області.

Станом на 14.08.2014 року ОСОБА_1 дійсно не подала декларацію про доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за 2013 рік у передбачений Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» термін до Шуліківської сільської ради.

Голова Шуліківської сільської ради Мележик В.П., та секретар Шуліківської сільської ради Мачула Л.А. неодноразово зверталися до ОСОБА_1 з приводу надання нею вказаної декларації, звертаючи її увагу на те, що всі інші депутати вже виконали вимоги фінансового контролю, зазначені у Законі України «Про засади запобігання і протидії корупції», але ОСОБА_1 так і не подала вказану декларацію до ради. Станом на 23.09.2014 року ОСОБА_1 до Шуліківської сільської ради декларацію про доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік не надала.

Будучи опитаною, по даному факту, ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю і суду пояснила, що дійсно у 2010 році вона була обрана депутатом Шуліківської сільської ради. Їй було відомо, що депутати повинні щорічно до 1 квітня подавати декларацію про доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру. В силу того, що вона була зайнята на роботі, своєчасно не заповнила та не подала декларацію про доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Також провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується копіями документів, які підтверджують статус депутата, письмовими поясненнями Мележик В.П., Мачула Л.А., які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» особи, які зазначені у п.1, підпункту «а» п.2 ч.1 ст.4 даного Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Згідно з п.п. «б» п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» депутати місцевих рад є суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-6 Кодексу України об адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника: раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом'якшує вину ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття, щодо скоєного.

Обставин обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36,54 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 172-6 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП та піддіти адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 425 /чотириста двадцять п'ять/ гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Харківської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас