Справа №560/2150/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року
м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду
Рівненської області Сидоренко З.С.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Дубровицької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
настоятелем релігійної громади
Свято-Преображенської парафії
Сарненської єпархії українької
православної церкви с.Кураш
Дубровицького району, проживаючогов
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СР № 128418
виданий 27.08.1996 року Дубровицьким РВ
УМВС України в Рівненській області, ІПН
НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

23 грудня 2014 року встановлено, що
ОСОБА_1 порушив встановлений законом
порядок подання відомостей про
виплачені доходи, а саме: несвоєчасно
подав до Дубровицької ОДПІ податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку і сум утриманого з них податку
про виплачені доходи за формою 1-ДФ. за
ІІ квартал 2014 року по терміну подання
по 10 листопада 2014 року. Фактично
поданий розрахунок 14 листопада 2014р.,
чим порушено вимоги пп "б" п.176.2 ст.176,
пп49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу
України № 2755-VI від 02.12.2010р.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не
з’явився, хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчить його підпис в
графі протоколу де зазначено, що ОСОБА_1
ознайомлений про розгляд справи о 10-00
год. 30.12.2014 року в Дубровицькому
районному суді. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
в суд теж не надходило.

Під час відсутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, справу може бути
розглянуто, коли є дані про своєчасне
її сповіщення про місце і час розгляду
справи, і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Суд вважає за можливе розглянути
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який не з'явився, за його
відсутності.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що
в діях ОСОБА_1. наявні ознаки порушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АС № 811925 від 23.12.2014 року, Актом від
23.12.2014р. та поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі серії АС № 811925 від 23.12.2014
року.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні усі
ознаки складу правопорушення, а вину
порушника у вчиненому правопорушенні
доведено повністю.

При накладенні адміністративного
стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд
враховує характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати
адміністративному стягненню у виді
попередження.

Керуючись ст.ст. 401, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
застосувати відносно нього
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки) в
дохід держави.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду
ОСОБА_2