overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 606/2596/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,14.05.1974року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,

за ст. 162 КУпАП,

встановив:

14.11.2014 року працівниками Теребовлянського РВ, було складено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, який на ринку в м.
Теребовля порушив правила про валютні операції, а саме: здійснив купівлю валюти в сумі 5 дол. США по курсу 16 грн. за один долар США.

У судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення 3018218 від 14.11.2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.24 КпАП України, суд, -

постановив:

Визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.162КУпАП ОСОБА_1, наклавшина нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36грн.54коп.

Грошові кошти, а саме валюту номіналом 5 доларів США (одна купюра) серії ВВ87654599А
В2, яка вилучена та зберігається в
Теребовлянському РВ конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до
Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя
В.В.Малярчук
Справа №
Постанова

іменем України

12 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня
ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

встановив:

04.11.2014 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 на вулиці с.
Тютьків Теребовлянського району, розпивав слабоалкогольні спиртні напої (пиво), що ображає людську гідність і громадську мораль. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 018109, від 4 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 178, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178
КУпАП, застосувавши до нього захід впливу – попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Суддя
Справа №
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2014 року м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 листопада 2014 року Теребовлянським районним судом ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

23.12.2014року о 13 год. 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство у сім'ї: виражався нецензурними словами в сторону своєї матері ОСОБА_2, ображав її, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав.
Також його вина доведена даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 020223 від 23 грудня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 9 (дев"ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
справа №606/2478/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 лиспопада 2014 року ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме: виражався в її адрес нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вигнати з будинку,чим чинив психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 018199 від 08 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа №
Постанова

іменем України

25 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук
В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС
України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительку село Мшанець, вул. 16 Липня,
Теребовлянського району
Тернопільської області,
ІНФОРМАЦІЯ_1,непрацюючої,

за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

17.10.2014року о 15 год.00 хв. громадянка ОСОБА_1, неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки по вихованню та догляду за сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку місце для навчання, для проведення дозвілля та спальне місце для неповнолітнього ОСОБА_2 в незадовільному стані, постільна білизна брудна, в будинку антисанітарія. Громадянка ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями і тим самим не приділяє належної уваги щодо виховання та розвитку неповнолітнього сина ОСОБА_2

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що в діях ОСОБА_1М ., не має складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184
КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак всупереч зазначеній вимозі закону ОСОБА_1 заперечила наявність свідків, також у графі свідки правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь – які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах, оцінивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1М, відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184
КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 251, 256 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністравне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Головуючий:
№ 606/2579/14-п
П о с т а н ов а

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.09.2014 року ОСОБА_1 о 12 год. 35 хв. в с.
Ласківці Теребовлянського району, керуючи транспортним засобом, марки мотоблоком "Зубр", порушив вимоги п. 2.5.
ПДР України, а саме: керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Пройти в установленому порядку огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак про час та місце розгляду справи у суді належним чином був повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Вина
ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, серія АБ2 № 164557 від 13.09.2014 року, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 / три тисячі чотириста / грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Суддя
справа №606/2735/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід
ІІ-ї групи,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

13 грудня 2014 року ОСОБА_1, за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім’ї відносно свого сина гр. ОСОБА_2 а саме: ображав словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, виганяв з помешкання..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 018250 від 15 грудня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя :
Справа №
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Малярчук В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.11.2014 року біля 18 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 по місцю свого проживання, вчинив насильство у сім'ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, намагався вчинити бійку, виганяв з будинку, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 018147 від 25.11.2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51
/п'ятдесят одна/ грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Суддя
справа №606/2756/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

16 грудня 2014 року ОСОБА_1, за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме: погрожував на словах фізичною розправою, намагався затіяти бійку, виганяв з будинку, чим чинив моральний та психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 018259 від 16 грудня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя :
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УДАІ УМВС
України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, головного інженера філії
"Теребовля райавтодор", -

за ст. 188-28 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Станом на 20 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 не вжив заходів щодо виконання вимоги ДАІ № 53 від 03.10.2014 року про ліквідацію ямковості на 1 км. 700 м. на а/д
Теребовля -Струсів, що впливає на безпеку дорожнього руху та підїзних шляхів до виборчої дільниці №21 с.
Заздрість. Таким чином допустив порушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Крім того, вина
ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 164673 від 20 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 188-28 , ст. 221, 283, 284
КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-28
КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя:
Справа № 606/2521/14-п
Постанова

Іменем України

18 листопада 2014 року

м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теребовлянського
РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02 травня 1976 р. н. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. провулок
Нової.12 «а» Теребовлянського району
Тернопільської області, місце роботи не повідомив.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2014 року о 22:55 год. ОСОБА_1 в м.
Теребовля. по вулиці Січових Стрільців
Теребовлянського району
Тернопільської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння що підтверджено позитивною пробою газоаналізатора алкотест 6810 «Драгер»
ARСD – 054p., чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 165928 від 03 жовтня 2014 року, та позитивною пробою газоаналізатора алкотест 6810
«Драгер» ARСD – 054p.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки дміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до
Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа
№ 606/2384/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2014 року
Суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2. жительку м. Теребовля, вул.
Садики, 19, працює різноробочим на
Теребовлянському цегельному заводі, -

за ч. 2 ст. 184
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11 жовтня 2013 року була притягнена
Теребовлянським районним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 02 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв. неналежним чином виконувала свої батьківські обов’язки по вихованню, навчанню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, а саме її неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 студентка 1-го курсу Теребовлянського вищого училища культури протягом тривалого часу без поважних причин не відвідувала заняття.

Вина правопорушниці ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 013893 від 10 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях
ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184
КпАП України, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя :