П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року

Справа №607/17193/14-п           Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця, проживаючого за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ст. 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 11 жовтня 2014 року о 03
год. 10 хв., перебуваючи в п’яному
вигляді по вул. Чумацька, 14а в м.
Тернополі, виражався нецензурними
словами, на зауваження громадян та
працівників міліції не реагував. На
прохання працівників міліції пройти до
службового приміщення відмовився в
категоричній формі. При затриманні
працівниками міліції почав упиратись,
розмахував руками і відштовхував від
себе працівників міліції. Таким чином,
своїми діями вчинив злісну непокору
законній вимозі працівників міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав та щиро
розкаявся, просить його суворо не
карати.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серія ТЕ № 016421 від 13 жовтня 2014 року;
рапортами інспекторів СРГЗ БНО УДСО
від 11 жовтня 2014 року, з яких вбачається,
що ОСОБА_1 перебуваючи в п’яному
вигляді виражався нецензурними
словами в громадському місці;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3 від 11 жовтня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.185 КУпАП, тобто –
злісна непокора законній вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов’язків, і тому його
необхідно притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, визнання ним
вини у вчиненому вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, суд,
керуючись ст.ст. 40-1, 185, 280, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 136 (ста
тридцяти шести) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4