Справа № 740/4650/14
Провадження 3/740/1736/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

судді- Скалозуба О.М.,

при
секретарі - Полєтавкіній М.О..,

розглянувши в приміщенні
Ніжинського міськрайсуду
адмінматеріали ,які надійшли від
Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
приватним підприємцем, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.162 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.10.2014 р. о 13-15 год на ринку ТОВ
«Ніжин КООП ринок» за адресою: м.
Ніжині, вул. Московська, 1 здійснював
скуповування валютних цінностей як
засобу платежу, а саме 5 доларів США та
100 рублів Російської Федерації, чим
порушив ст. 6 Декрету КМУ № 15-93 від 19.02.1993
р.

У суд ОСОБА_1 не з’явився. Про час і
місце розгляду справи ОСОБА_1
сповіщений належним чином в
установленному законом порядку, про
що свідчать довідка пошти від 11.12.2014 р.
про повернення без вручення за
закінчення терміну зберігання судової
повістки про його виклик в суд на 22.12.2014
р. та довідка складена помічником судді
та секретарем судових засідань згідно
якої ОСОБА_1 повідомлявся по телефону
за номером 068-708-72-72 про явку в суд на
26.12.2014 р. та він зобов’язався з’явитися
до суду в проміжок часу з 10-00 по 12-00 год.
Клопотань про відкладення справи не
надав, тому вважаю за можливе
розглянути справу без його участі,
оскільки його вина  повністю
підтверджується матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про скоєння
адміністративного правопорушення
серії ЧН № 0502706 від 05.10.2014 р. в якому він
не заперечував проти викладених
фактів.

Аналізуючи вказані докази слід
прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1
мають місце ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 162 КУпАП, як незаконні
скуповування  валютних цінностей як
засобу платежу.

Враховуючи характер вчинення
правопорушення, ступінь його вини, вік,
обставини, що пом’якшують
відповідальність і обставин, що
обтяжують відповідальність, суд дійшов
до висновку про можливість
застосування до правопорушника
адміністративного стягнення у виді
штрафу з метою виховання
правопорушника, який вчинив
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами .

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП
і призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
тридцяти неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що
становить 510 (п’ятсот десять) гривень з
конфіскацією валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Роз’яснити положення ст. ст. 307, 308
КУпАП, відповідно до яких штраф має
бути сплачений не пізніше як через 15
днів з дня отримання копії постанови, а
у разі її оскарження або
опротестування не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати штрафу у строк,
зазначений вище, у порядку примусового
виконання постанови стягується
подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб з дня її
винесення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ
ОСОБА_2