Справа № 204/5506/14-п
Провадження № 3/204/864/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2014 року о 03 годині 45 хвилин в м. Дніпропетровську по вул. Тітова, 18 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці звужені та не реагують на світло), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення факту наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 829150 від 22 липня 2014 року; поясненням свідка ОСОБА_2 від 22.07.2014 року в яких пояснив, що в його присутності громадянин ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 22.07.2014 року в яких пояснив, що в його присутності громадянин ОСОБА_1 на вимогу інспекторів ДПМ відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, актом прийому - передачі № 720 огляду доставленого транспортного засобу від 22.07.2014 року, рапортом ІДПС РДПС ДАІ м. Дніпропетровська прапорщика міліції Горошко С.М. від 22.07.2014 року, про те, що 22.07.2014 року спільно з ІДПС ДАІ прапорщиком міліції Мітус Р.П. на вул. Тітова, 18 близько 03:45 години ними був зупинений автомобіль НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_1, який керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці звужені та не реагують на світло), на нашу вимогу в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку, також відмовився від дачі письмових пояснень та підпису в адміністративному протоколі, автомобіль 22.07.2014 року було доставлено на майданчик тимчасового затримання.

Згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська громадянин ОСОБА_1 22.01.2014 року був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбачений санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП. Вважаю, що накладення стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу та стягнення у вигляді адміністративному арешту не буде відповідати особі правопорушника, ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О.Некрасов