Справа № 583/4167/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ м. Охтирка та
Охтирського району підпорядкованого
УДАІ УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, протокол
серія АБ2 №167867

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 листопада 2014 року на вул.
Фрунзе в м. Охтирка керуючи
автомобілем НОМЕР_2, який виїхав на
зустрічну смугу руху та здійснив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під
керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні
ушкодження, що призвело до
матеріальних збитків власникам
транспортних засобів. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, 11.3 Правил
дорожнього руху чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Правопорушник в суді вину визнав та
пояснив, що дійсно, 19 листопада 2014 року
керуючи автомобілем НОМЕР_4 по вул.
Фрунзе в м. Охтирка Сумської області
виїхав на зустрічну смугу руху та
здійснив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 19
листопада 2014 року, поясненнями
правопорушника даними в суді,
матеріалами справи.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення правопорушника,
адвоката, дослідивши письмові докази,
вважає, що правопорушення мало місце,
вина ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Суд враховує, що правопорушник свою
вину визнав та у скоєному щиро
розкаявся, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 1 КУпАП до позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів строком на один
рік, тому за таких обставин, суд вважає,
доцільним накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції статті за дане правопорушення
у вигляді штрафу, так як саме такий
вид стягнення буде достатнім для
виправлення та перевиховання
правопорушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 124, 40-1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 накласти адміністративне
стягнення по ст. 124 ч. 1 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 340 гривень в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі
36, 54 грн. в доход держави одержувач:
Охтирське УК/Охтирський район 22030001,
код одержувача 37981563, банк
одержувача:ГУДКСУ у Сумській області
МФО:837013 р/р 0013 обов‘язково
заповнити призначення платежу:
судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд протягом
10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного
суду:

ОСОБА_3