Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В., з участю прокурора Байда
І.В., представника Рівненської митниці
ОСОБА_1, розглянувши матеріали про
порушення митних правил, які надійшли з
Рівненської митниці Міндоходів
відносно громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, за ст. 472 МК України, –
09 листопада 2014 року, о 17 год. 30 хв., в зону
митного контролю МП "Прикладники"
Рівненської митниці Міндоходів у
напрямку "в'їзд" в пішому порядку
прямував у приватних справах
громадянин України ОСОБА_3. Даному
громадянину було запропоновано
заповнити митну декларацію, в якій він
вказав, що переміщує особисті речі. В
ході митного контролю, серед особистих
речей, в сумці, було виявлено калія
перманганат в паперових пакетах в
кількості 15 шт. по 5 000 мг. кожен,
загальною вагою 75 грам. Даний товар в
декларацію не внесений та при усному
опитуванні не заявлений. Калія
перманганат, відповідно до Постанови
Кабінету міністрів України № 770 від
06.05.2000 р., є прекурсором, і відносно
нього встановлено заходи контролю при
переміщенні через митний кордон
В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не
з`явився, про місце і час розгляду
справи про порушення митних правил був
Суд вважає можливим розглянути справу
у його відсутності на підставі наявних
Прокурор в судовому засіданні вказав,
що протокол складений правомірно,
просив застосувати до порушника
стягнення передбаченого санкцією ст. 472
Представник Рівненської митниці
вказав, що у зв’язку із порушенням
митних правил, відносно ОСОБА_3
складений протокол в якому викладені
всі обставини справи, що підтверджують
його винність у вчиненні порушення
передбаченого ст. 472 МК України.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями
ОСОБА_3 вчинив порушення, передбачене
Його винуватість у вчинені
правопорушення підтверджується
матеріалами справи, зокрема,
протоколом про порушення митних правил
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, суд дійшов до
висновку, що до порушника слід
застосувати стягнення передбаченого
санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу
в розмірі 100% вартості переміщуваних
предметів з їх конфіскацією.
Згідно опису предметів, вартість
вилучених у ОСОБА_2 калія перманганат в
паперових пакетах в кількості 15 шт. по 5
000 мг. кожен, загальною вагою 75 гр.
виробництва ОАО Борисовський завод
медичних препаратів Руспубліки
Білорусь становить 90 грн.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» підлягають
стягненню з порушника в прибуток
держави 36, 54 грн. судового збору.
Керуючись ст. 472 Митного кодексу
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України,
застосувавши до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 90
(дев’яносто) гривень з конфіскацією
калія перманганат в паперових пакетах
в кількості 15 шт. по 5 000 мг. кожен,
загальною вагою 75 гр. виробництва ОАО
Борисовський завод медичних
препаратів Руспубліки Білорусь.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
36,54 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Протягом десяти днів з дня її винесення
постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора.

Суддя
Рівненського міського суду
С.В. Рогозін