Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2085/14-п
Провадження № 3/280/821/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2014 року

м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Янчук В.В. розглянувши матеріали, які
надійшли з відділення ДАІ з
обслуговування Коростишівського
району підпорядкованого УМВС України
в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Хабаровського краю, Росія, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду з
ВДАІ з обслуговування
Коростишівського району надійшов
адміністративний протокол серії АВ2 №
947291 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.
130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явивсь,
про час та місце розгляду повідомлявсь,
причина неявки до суду невідома,
заперечень не подавав, заяв про
відкладення розгляду справи не
надходило, а тому суд здійснює розгляд
справи в його відсутність.

Згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган
/посадова особа/ при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, чи витребувано
необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ст.280 КУпАП суд
зобов'язаний з'ясувати всі обставини,
що мають значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол
про адміністративне правопорушення, як
документ, що засвідчує факти
неправомірних дій і є одним із основних
джерел доказів, складається по
встановленій формі й повинен містити
дані, необхідні для розгляду справи по
суті: дату і місце його складання,
посаду, прізвище, ім'я, по - батькові
особи, яка склала протокол; відомості
про особу порушника; місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

У вищевказаному протоколі відсутній
ідентифікаційний код ОСОБА_1; протокол
має виправлення – щодо місця
народження правопорушника, які
належним чином не завірені; маються
розбіжності в часі складання
протоколу, проведення медичного
огляду та відібрання письмових
пояснень у свідків, які додані до
протоколу.

З метою повного, всебічного і
об’єктивного з’ясування обставин
справи, вирішення їх у відповідності з
законом, виявлення причин та умов, що
сприяли вчиненню адміністративного
правопорушення суд вважає за необхідне
повернути протокол про
адміністративне правопорушення та
матеріали додані до нього до
відділення ДАІ з обслуговування
Коростишівського району
підпорядкованого УМВС України в
Житомирській області для
доопрацювання і належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.
256, 278 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 947291 з
додатками про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення,
що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, повернути
до відділення ДАІ з обслуговування
Коростишівського району
підпорядкованого УМВС України в
Житомирській області для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В.Янчук