Провадження № 3/750/2947/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Рощина Т.С., при секретарі
Конусенко Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який працює
водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.
124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.11.2014 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.
Чернігові по проспекту Миру - О.Білевич
керуючи автобусом ПАЗ-3205 днз НОМЕР_2 і
під час руху не вчинив своєчасних
заходів для зупинки, не дотримався
безпечної дистанції, внаслідок чого
трапилось зіткнення з автомобілем Фіат
Добло днз НОМЕР_3, який рухався
попереду. В результаті ДТП транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу
пункту 12.3 Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ст.124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП визнав,
підтвердив обставини, викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Другий учасник ДТП, потерпілий ОСОБА_3,
в судовому засіданні викладене в
протоколі про адміністративне
правопорушення підтвердив, винним у
вчиненні ДТП вважав особу, що
притягається до адміністративної
відповідальності.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши
обставини справи про адміністративне
правопорушення та дослідивши всі
наявні матеріали справи, з`ясувавши
причини та умови, що сприяли вчиненню
даного правопорушення, оцінивши наявні
у матеріалах справи докази, суд вважає,
що вина ОСОБА_1 підтверджується
зібраними і дослідженими матеріалами
справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення від
19.11.2014р., поясненнями ОСОБА_1, внесеними
до протоколу про адміністративне
правопорушення, відповідно до яких він
просив суд обмежитись мінімальним
штрафом, даними схеми місця ДТП,
підписаною учасниками без заперечень,
доданими до протоколу поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом`якшують відповідальність, з метою
запобігання правопорушенням ОСОБА_1
підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 20
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36 грн.
54 коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Деснянський районний суд
м. Чернігова.

Суддя
Т.С. Рощина