ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла з Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТ БІОФАРМ», яка
мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т.
Перемоги, б. 48, кв. 339, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

З надісланих до суду матеріалів
вбачається, що 04.12.2014 року при перевірці
ТОВ «АТ БІОФАРМ», код ЕДРПОУ 23317811, що
розташоване за адресою: м. Харків, пров.
Театрльний, б. 5, кв. (офіс) 1-А
заступником начальника відділу
контролю за декларуванням ПДВ ДПІ
Київському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області було
встановлено порушення п. 57.1 ст. 57
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а
саме несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування ПДВ до
бюджету по податковій декларації з ПДВ
за вересень 2014 року у сумі 150811,8 грн.,
граничний термін сплати – 30.10.2014 року,
фактично надано 03.11.2014 року.

В судове засідання правопорушник не
з’явилася, про дату та час розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
Клопотань про відкладення розгляду
справи від неї не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст. 268 КпАП України,
розглядає справу за її відсутності.

Судом встановлено, що директором ТОВ
«АТ БІОФАРМ» було несвоєчасно подане
платіжне доручення до установи банку
на перерахування ПДВ до бюджету.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від
04.12.2014 року №1210 серії АА №438130, копією
акту перевірки від 04.12.2014 року
№7340/20-31-15-01-10/23317811.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо наявності в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП, а саме неподання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

З урахуванням обставин скоєння
правопорушення, особи правопорушника,
суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в мінімальному розмірі
в дохід держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
з правопорушника на користь держави
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33-35, 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави (код бюджетної класифікації:
210811, одержувач: УДКСУ у Київському
районі м. Харкова, код ЄДРПОУ
одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській
області, МФО банку:851011, розрахунковий
рахунок:0004, призначення платежу:
штраф) у розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження та
може бути пред'явлена до виконання
протягом трьох місяців

Суддя
Н.В. Якуша