Справа № 699/1445/14-п
Номер провадження 3/699/491/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.12.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А. розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Корсунь-Шевченківського району УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с.Скрипченці Корсунь -
Шевченківського району Черкаської
області, зареєстрований і проживає
АДРЕСА_1, громадянин України, працюючий
охоронцем Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Фірма»Украгропродукт» м.
Корсунь-Шевченківський Черкаської
області вул. Леніна 18 (інші відомості
про особу суду невідомі) за ч.1 ст.130
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року о 09 год. 10 хв. в м.
Корсуні-Шевченківському Черкаської
області по вул. Чапаєва ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ-2103 д.н.НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з порожнини рота). Від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився, чим
порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч.1 ст.130 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час і
місце розгляду матеріалів ОСОБА_1 у суд
не з'явився,заяв чи клопотань з приводу
розгляду матеріалів суду не надав.

Необхідності для витребування
додаткових матеріалів немає.
Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши
всі обставини справи у їх сукупності,
суд встановив наявність
адміністративного правопорушення та
винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених
доказів, зокрема протоколу про
адміністративне правопорушення та
пояснення особи в протоколі про
адміністративне правопорушення, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, доказана.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення судом
не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
вперше, відсутність обставин, що
пом'якшують та обставин, що обтяжують
відповідальність, виключно позитивної
характеристики з місця роботи та
клопотання керівника підприємства, суд
вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений
від адміністративної відповідальності
з передачею матеріалів на розгляд
трудового колективу для застосування
заходів громадського впливу, які з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення і особи правопорушника
є доцільними.

При звільненні особи від
адміністративної відповідальності
судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 21,40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294,
299 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП.

Передати матеріали на розгляд
трудового колективу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фірма»Украгропродукт» для
застосування заходів громадського
впливу.

Про заходи громадського впливу,
застосовані до ОСОБА_1 власник
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Фірма»Украгропродукт» або
уповноважений ним орган повинні не
пізніш як у десятиденний строк з дня
одержання матеріалів повідомити
Корсунь-Шевченківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора
можуть бути подані до Апеляційного
суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
даної постанови.

Суддя
Савранський О. А.