БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/1268/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, за вчинення
якого притягнуто до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по
вул. ОСОБА_2, 20-а у с. Кинашівка
Борзнянського району Чернігівської
області,

встановив:

19.11.2014 року під час проведення
перевірки уповноваженим
співробітником міліції побутових умов
за місцем проживання ОСОБА_1, яка має на
утриманні трьох неповнолітніх дітей,
було встановлено, що вона неналежно
виконує батьківські обов`язки щодо
забезпечення своїх дітей необхідними
умовами життя та виховання, а саме: не
займається веденням домашнього
господарства, постільною білизною та
продуктами харчування діти
забезпечені частково, бруд не
збирається.

ОСОБА_1, повідомлена належним чином про
час і місце розгляду справи, про що
свідчить запис у поштовій повісці, в
судове засідання не з`явилась. Заяви з
проханням про відкладення розгляду
справи від неї до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Також статтею не передбачена
обов`язкова участь порушника під час
розгляду справи за вчинення даного
правопорушення.

Зі змісту дослідженого в судовому
засіданні протоколу вбачається, що
ОСОБА_1 в своїх поясненнях, внесених до
протоколу, визнавала свою вину за
неналежне виховання своїх дітей.

Крім пояснень, внесених до протоколу,
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,
підтверджується її письмовими
поясненнями на окремому аркуші,
долученому до протоколу.

На підставі викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом`якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35,
268, ст. 184 ч.2 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, і
застосувати стягнення у вигляді штрафу
в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Роз`яснити правопорушниці, що після
набуття постановою законної сили у
випадку несвоєчасної сплати грошового
стягнення (штрафу), передбачено
стягнення штрафу у подвійному розмірі
у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307,
308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про
виконавче провадження».

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу або внесено протест
прокурором до Чернігівського
апеляційного суду через Борзнянський
районний суд упродовж десяти днів з дня
її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду
ОСОБА_3

Постанова суду набуває законної сили
_____________________ 2014 року