Провадження №3/389/1480/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року
місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області
Савельєва О.В., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від роти ДПС ДАІ
при УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 17 годині 20 хвилин 06.08.2014 на 734 км
автошляху Стрій-Знам'янка керував
мопедом «Вайпер» у стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «А»
ПДР України, за що передбачена
відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

За даним фактом складено протокол
серії АВ2 №838513 від 06.08.2014, з яким ОСОБА_1
ознайомлений.

Відповідно до п.2.9 «А» Правил
дорожнього руху, водієві забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає
відповідальність за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння, а так само відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
докази належного повідомлення
відсутні.

Суддя, дослідивши письмові матеріали
справи, а саме протокол про
адміністративне правопорушення, в
якому ОСОБА_1 визнав свою вину,
результат тесту приладу «Драгер»,
письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
інформацію ВДАІ з обслуговування
м.Знам'янка та Знам'янського району при
УМВС України в Кіровоградській
області, вважає, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена.

Водночас відповідно до ст.38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо на момент
розгляду справи у суді сплинули строки
накладення адміністративного
стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, те, що строк
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
закінчився 07.11.2014, провадження у справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 294
КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи подання
прокурора. Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В. Савельєва