Справа № 558/540/14-п
провадження 3/558/222/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду
Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Луцьким МВ УМВС України
у Волинській області 25.04.2001 року),
уродженця та жителя АДРЕСА_1, із базовою
вищою освітою, не одруженого,
працюючого охоронцем підприємства
«Укрспеценергоресурс», на утриманні
неповнолітніх чи непрацездатних осіб
немає, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о
в и в:

31 жовтня 2014 року о 6 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 на території Хрінницького
водосховища, між с. Хрінники та с.
Набережне Демидівського району
Рівненської області, разом зі своїм
батьком ОСОБА_2 здійснювали вилов риби
забороненими знаряддями лову -
сітками, чим вчинив грубе порушення
правил рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.
27 Закону України «Про тваринний світ»
та п. 3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
підтвердив обставини, вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення, визнав свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення та пояснив, що дійсно 31
жовтня 2014 року разом зі своїм батьком
ОСОБА_2 ловив рибу сітками. Риби не
зловив, а сітки були вилучені.
Розкаюється у вчиненому.

З'ясувавши обставини справи
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85
КУпАП, а саме: грубе порушення правил
рибальства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується його особистим
поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення №
0001811/842, матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, його майновий та
сімейний стан, обставини, що
пом'якшують відповідальність - щире
каяття порушника; відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, а також обставини
вчинення правопорушення; те, що діями
порушника не завдано значної шкоди
державі та суспільним інтересам, не
завдано майнової шкоди, а тому суддя
приходить до висновку про можливість
визнання вчиненого діяння
малозначимим та звільнення порушника
від адміністративної відповідальності
відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 85, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у
зв'язку з малозначимістю вчиненого
діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а
справу закрити.

Дві риболовні сітки, які вилучені 31
жовтня 2014 року в ОСОБА_1, повернути
останньому.

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Демидівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Суддя
Т.С. Феха.