П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року

Справа №607/17074/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Дуда О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Лінійного відділу на станції
Тернопіль УМВС України на Львівській
залізниці, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, непрацюючого, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Лінійним відділом на
станції Тернопіль УМВС України на
Львівській залізниці направлено в суд
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 10
жовтня 2014 року о 01.50 год. громадянин
ОСОБА_1, перебуваючи в стані сп’яніння
в громадському місці, а саме біля бару
«Темп» на залізничному вокзалі станції
Тернопіль, висловлювався нецензурними
словами, на зауваження не реагував, чим
порушував громадський порядок і спокій
громадян та своїми діями вчинив дрібне
хуліганство.

Крім того 10 жовтня 2014 року о 01.50 год.
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на
Привокзальному майдані залізничного
вокзалу станції Тернопіль, вчинив
злісну непокору законним вимогам
працівників міліції щодо припинення
вчинення ним правопорушень, при
виконанні службових обов’язків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даних правопорушень визнав
повністю та щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЛТ № 004952 від
10.10.2014 року, протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЛТ № 004951 від 10.10.2014 року, протоколі про
адміністративне затримання серії ЛТ №
000475 від 10.10.2014 року, рапорті інспектора
ПС ЛВ на ст. Тернопіль ОСОБА_2 від 10.10.2014
р., рапорті о/у СКР ЛВ на ст. Тернопіль
ОСОБА_3 від 10.10.2014 р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто -
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок і
спокій громадян, та ст. 185 КУпАП, тобто –
злісна непокора законній вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов’язків, і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у
відповідності до ст. 36 КУпАП України в
межах санкції статті, встановленої за
більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчинених правопорушень,
обставини справи, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення, та враховуючи
пом’якшуючі обставини, а саме визнання
вини та щире розкаяння винного у
вчинених правопорушеннях, вважає, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави.

В силу ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень
00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного
суду
ОСОБА_4