П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Справа №607/14866/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Черніцька
І.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 11.08.2014 року о 00 год. 57
хв. по вул. 15 Квітня, 23 в м.Тернопіль
керував транспортним засобом марки
‘’Вольцваген Вента’’, державний
номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (різкий запах
алкоголю з рота, почервоніння обличчя).
Огляд на стан сп’яніння проводився за
допомогою газоаналізатора
‘’Драгер’’ – Alcotest 6810 ARBF - 0422 у
присутності двох свідків. Згідно
висновку технічного засобу
‘’Драгер’’ – Alcotest 6810 тест №5318 від
11.08.2014 року результат позитивний -2,91%.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та
щиросердечно розкаявся. Крім того,
вказав, що на даний час не працює,
доходу не має, а тому просив
застосувати до нього стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 №070852 від 11.08.2014 року,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11ю08ю2014 року,
висновку технічного засобу Драгер від
11.08.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, тобто – керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп’яніння, а тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу винного, те, що
він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, не
працює, доходу не отримує, а тому
приходить до переконання, що на нього
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керувати транспортним засобом строком
на 1(один) рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керувати транспортним засобом строком
на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя І.М.
Черніцька

Копія вірна:

Суддя: І.М.
Черніцька