Справа № 483/2616/14-п
Провадження № 3/483/768/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2014 року
м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши матеріал про
притягнення ОСОБА_1, яка народилася 12
жовтня 1956 року в місті Берлін
Німетчина, є громадянкою України,
пенсіонерка, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184
КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

30 жовтня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшов адміністративний
матеріал, а саме: протокол серії МИ
№014353 про адміністративне
правопорушення, згідно з яким ОСОБА_1
ухиляється від виконання передбачених
законодавством батьківських
обов’язків щодо виховання своєї
доньки – неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Це виражається в тому, що
остання 10 жовтня 2014 року перебувала в
громадських місцях понад встановлений
час, а саме після 22 години.

В підтвердження до матеріалів справи
долучено лист начальника служби у
справах дітей Очаківської міської ради
від 10 жовтня 2014 року, інформацію про
проведення рейду «Діти вулиць» від 10
жовтня 2014 року, письмові пояснення
ОСОБА_1, копію постанови судді
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 28 серпня 2013
року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про дату, час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
дійшла наступного.

За змістом протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
порушено ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства», відповідно до якої
батьки або особи, які їх замінюють,
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Як вбачається з долученої до справи
копії постанови судді Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 28 серпня 2013 року, ОСОБА_1 вже
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП.

За змістом протоколу про
адміністративне правопорушення,
останнє вчинене ОСОБА_1 10 жовтня 2014
року.

З викладеного вбачається, що з моменту
накладення та виконання стягнення за
постановою судді Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 28 серпня 2013 року до
вчинення ОСОБА_1 наступного
правопорушення минуло більше року.

Згідно з ч. 2 ст. 184 КУпАП,
відповідальність настає у разі, якщо
дії, передбачені частиною першою цієї
статті, вчинені повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні
докази вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
повторно протягом року, в її діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184
КУпАП.

Відтак, провадження в адміністративній
справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ст. 247, п. 3 ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, - закрити
за відсутністю в її діях складу цього
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено подання
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: