Справа №313/1510/14-п
Пров. №3/313/461/2014
Веселівський районний суд Запорізької
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду
Запорізької області Потапова О.М.,

при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з ВДАІ обслуговування
адміністративної території
Веселівського району та АТІ УДАІ ГУМВС
України в Запорізькій області,
відносно громадянина ОСОБА_1за ч. 3 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,УСТАНОВИВ:Згідно зі ст.
7 КУпАП ніхто не може бути підданий
заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законом.

Провадження в справах про
адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності.

Застосування уповноваженими на те
органами і посадовими особами заходів
адміністративного впливу провадиться
в межах їх компетенції, у точній
відповідності з законом.У
відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення орган
(посадова особа) обов’язково перевіряє
чи правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення.Протокол серії АВ2 №717310
про адміністративне правопорушення
від 13.08.2014 р. (надалі – протокол) не
відповідає ст. 256 КУпАП, пункту 3.9
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України №950 від 04.10.2013
р., та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 29 жовтня 2013 р. за №
1829/24361 (надалі - Інструкція), а саме, у
протоколі:- не зазначенофактичне місце
проживання особи, яка притягається до
відповідальності, ОСОБА_1, що позбавляє
суд можливості сповістити останнього
про місце і час судового розгляду
справи про адміністративне
правопорушення та розглянути її у
відповідності з законом.

Згідно з довідкою «Укрпошти» причиною
повернення повістки про виклик до суду,
направленої ОСОБА_1 є те, що за адресою,
зазначеною у протоколі про
адміністративне правопорушення, а
саме: вул. Пушкіна, 2, смт. Веселе,
Веселівський район, останній не
проживає.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП України справа
про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час
розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Зазначені недоліки перешкоджають
своєчасно прийняти законне i
обґрунтоване рішення у справі, тому
справа про адміністративне
правопорушення підлягає поверненню
ВДАІ обслуговування адміністративної
території Веселівського району та АТІ
УДАІ ГУМВС України в Запорізькій
області для належного оформлення.На
підставі вищенаведеного та керуючись
ст. ст. 256, 278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суддяПОСТАНОВИВ:Повернути справу про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП до
ВДАІ обслуговування адміністративної
території Веселівського району та АТІ
УДАІ ГУМВС України в Запорізькій
області, - для належного
оформлення.Постанова оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ

ОСОБА_2

25.09.2014