Справа № 740/5177/14
Провадження № 3/740/1888/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Ніжинського МВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей:
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого,

за ст.164-9 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

22 жовтня 2014 року об 11 год. 50 хв.
ОСОБА_1 у м. Ніжині на вул. Подвойського
біля ДКП «Комунальний ринок», у
порушення ч. 2 ст. 10 Закону України «Про
розповсюдження примірників
аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз
даних», здійснював розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів
(дисків для лазерних систем зчитування
формату CD/DVD), упаковки яких не
марковані контрольними марками, що
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення від 22
жовтня 2014 року серії ЧН № 0502708.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з
викладеним у протоколі погодився.

З огляду на встановлене суд приходить
до висновку, що у діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.164-9 ч.
1 КУпАП, за яке він повинен нести
адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують та пом»якшують
відповідальність, і вважає можливим
застосувати стягнення у виді штрафу з
конфіскацією вилучених у нього під
час складання протоколу про
адміністративне правопорушення 19
(дев»ятнадцяти) дисків для лазерних
систем зчитування формату CD/DVD .

Судовий збір відповідно до ст. 40-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення підлягає стягненню з
ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому
Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 164-9 ч.1 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) грн., з конфіскацією 19
(дев»ятнадцяти) дисків для лазерних
систем зчитування формату CD/DVD .

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп. судового збору на
користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» постанова
може бути пред»явлена до виконання
протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
дня її проголошення.

Суддя
О.П.Діденко