Провадження по справі № 3/752/5369/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Мазур
Ю.Ю.,розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ,
підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в
м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця м.
Лубни Полтавської області, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.ст.
122-4, 124 КпАП України, -

встановив:

18.09.2014 року приблизно о 12 годині 20
хвилин, ОСОБА_1 в м. Києві по проспекту
Глушкова, 4д, керуючи автомобілем «БМВ»
д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом
не витримав безпечний боковий інтервал
до припар кованого автомобіля «Ауді»
д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого здійснив
на нього наїзд, що призвело до
пошкодження обох транспортних засобів,
при цьому залишив місце вчинення ДТП.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями
порушив вимоги ст.ст. 124 , 122-4 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду
справи з'явився, свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та підтвердив обставини,
викладенні у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю
підтверджується зібраними доказами в
адміністративній справі, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду
транспортного засобу, схемою місця ДТП,
письмовими поясненнями учасників ДТП,
рапортом.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суд прийшов до
висновку визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 та
ст. 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
притягнути його до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь - яке з
вчинених правопорушень.

З огляду на те, що із двох вчинених
ОСОБА_1 правопорушень, більш серйозним
є правопорушення передбачене ст. 124
КпАП України, а тому при визначенні
розміру стягнення необхідно
застосовувати стягнення, передбачене
ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.124, ст.ст. 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.124, 122-4 КпАП України
та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (триста сорок)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Мазур Ю.Ю.