П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Врона А. О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
відділення ДАІ з обслуговування
адміністративних територій міста
Павлоград, Павлоградського району та
АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, студент Дніпропетровського
коледжу транспортної інфраструктури,
проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2014 року о 02:30 год. водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 130 км. 870
м. автодороги
Дніпропетровськ-Мелітополь та будучи
засліпленою змінила напрямок руху,
виїхала на смугу зустрічного напрямку,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження,
завдано матеріальний збиток.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
хоча про час та місце судового
повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши та зіставивши їх між
собою та в своїй сукупності приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір
стягнення, яке має бути накладено на
правопорушника, суд приходить до
висновку, що провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 має бути закрито,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП було скоєне
ОСОБА_1 27 липня 2014 року.

Справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
надійшла на розгляд до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області 04.11.2014 року, після належного
оформлення.

Відтак, з моменту скоєння ОСОБА_1
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП до часу вирішення питання про
накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло
більш ніж три місяці.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за таких
обставин, зокрема, закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

Тому, провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 має бути закрито,
в зв'язку зі спливом на момент розгляду
справи по суті процесуального строку, в
період якого можливе накладення
адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище,
керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнатити винною в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрити
провадження у справі в зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

ОСОБА_2

Постанова набирає чинності 25
листопада 2014 року.