Справа № 462/8574/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши
матеріали, які надійшли від заступника
начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС
України у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 06.06.2014 року
відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік та встановлено ряд обмежень,
зокрема, йому заборонено виходити з
дому за місцем проживання з 22.00 год. до
06.00 год.

Згідно протоколів про адміністративні
правопорушення серії ЛВ № 247553 від
09.12.2014 року та серії ЛВ № 247596 від 09.12.2014
року, розгляд яких постановою
Залізничного районного суду м.Львова
від 10.12.2014 року об'єдано в одне
провадження, ОСОБА_1 повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення за ч.2 ст.187
КУпАП допустив порушення правил
адміністративного нагляду, а саме:
03.12.2014 року о 22.20 годині та 08.12.2014 року о
22.20 годині, був відсутній за місцем
проживання по АДРЕСА_1, чим вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю, підтвердив вказані вище
обставини.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї
вини у вчиненому правопорушенні, його
вина підтверджується також
матеріалами справи, зокрема, вказаними
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ЛВ № 247553 від
09.12.2014 року та серії ЛВ № 247596 від 09.12.2014
року та письмовими поясненнями ОСОБА_1
про визнання фактів вчинення ним
проступків.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.187
КпАП України, оскільки він 29.08.2014 року
притягався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, що
підтверджується постановою
Залізничного районного суду м.Львова.

З врахуванням даних про особу
правопорушника у сукупності із
обставинами справи та ступеня тяжкості
вчинених ним правопорушень, враховуючи
систематичність порушень правил
адміннагляду, для досягнення мети
адміністративного стягнення,
визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до
ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі
винесення суддею постанови про
накладання адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення, сплачується судовий
збір у відповідності до ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та
обрати йому адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту на
строк 5 (п'ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова протягом десяти днів з моменту
винесення постанови.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.