Справа № 177/2467/14-п
Провадження № 3-в/177/31/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.11.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

старшого інспектора Криворізького МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області - ОСОБА_1

правопорушника - ОСОБА_2

розглянувши подання старшого
інспектора Криворізького МВ КВІ УДПтС
України в Дніпропетровській області
ОСОБА_1 про заміну громадських робіт
арештом або штрафом відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою
Криворізького районного суду від 19.09.2014
року піддано адміністративному
стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30
годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2014 року старший інспектор
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_1
звернувся до суду з вищевказаним
поданням, просив замінити ОСОБА_2 не
відбуті ним 30 годин громадських робіт
штрафом або адміністративним арештом.

В обґрунтування своїх вимог вказує на
те, що постановою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 19.09.2014 року ОСОБА_2 було
визнано винним за ст.173-2 ч. 1 КУпАП та
піддано адміністративному стягненню у
виді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду перебувала на виконанні
в Криворізького МВ КВІ з 15.10.2014 року.

15.10.2014 року інспектором КВІ
Криворізького району було направлено
виклик на 24.10.2014 року за місцем
проживання правопорушника ОСОБА_2, за
яким останній не з'явився з невідомих
причин. У зв’язку з неявкою ОСОБА_2 його
повторно було викликано на 03.11.2014 року
до КВІ, останній знов не з’явився без
поважних причин.

Згідно матеріалів дільничного
інспектора, довідки Христофорівської
селищної ради, ОСОБА_2 дійсно проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а згідно
довідки КЗ «Христофорівської
амбулаторії» за медичною допомогою в
період з 03.11.2014 року по теперішній час
не звертався.

Станом на теперішній час до
відпрацювання призначеного судом
адміністративного стягнення
правопорушник не приступив.

В судовому засіданні ст.. інспектор
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_1
подання підтримав.

ОСОБА_2 з’явився, не заперечував щодо
заміни громадських робіт штрафом,
вказуючи на те, що він дійсно
ухиляється від відбування громадських
робіт за вказаною постановою, оскільки
він відпрацьовував за іншими
постановами громадські роботи та на
цей час не бажає знову відпрацьовувати.

Суд, вислухавши пояснення ст.
інспектора КВІ Криворізького району
Горбенко О.В., Червоноокова Ю.Г.,
дослідивши письмові матеріали справи,
прийшов до висновку, що подання
інспектора МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області Горбенко
О.В. є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 15.10.2014 року на
виконанні в Криворізькому МВ КВІ
знаходиться постанова Криворізького
райсуду від 19.09.2014 року про накладення
на ОСОБА_2 адміністративного стягнення
у виді 30 годин громадських робіт за
ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

В матеріалах справи, наданої
інспектором Криворізького МВ КВІ
наявні підтвердження виконання
обов’язків органом КВІ, а саме наявні
копії викликів, ОСОБА_2 на 24.10.2014 року,
однак на призначений час правопорушник
до КВІ не з’являвся по невідомим
причинам, у зв’язку з його неявкою
інспектором КВІ повторно було
викликано ОСОБА_2 на 03.11.2014 року, але
знов ОСОБА_2 до КВІ не з’явився по
невідомим причинам (а.с. 3, 7).

Як вбачається з рапорту ДІМ
Криворізького РВ ОСОБА_3 від 27.10.2014 року,
в період часу з 07.10.2014 року по 22.10.2014 року
правопорушник ОСОБА_2, відбував
покарання у вигляді 15 діб
адміністративного арешту, за
постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
07.10.2014 року (а.с. 18).

Як вбачається з довідки
Христофорівської селищної лікарської
амбулаторії ЗПСМ № 37 від 13.11.2014 року
ОСОБА_2 за медичною допомогою з 03
листопада 2014 року не звертався (а.с. 17).

Згідно облікової картки № 47/2014 на
ОСОБА_2, взятий на облік 15.10.2014 року
правопорушник ОСОБА_2 відбування
громадських робіт не розпочав.

П. 3.3 Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 19.03.2013 № 474/5
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989,
передбачає, що протягом десяти робочих
днів порушник повинен приступити до
відбування громадських робіт, крім
випадків, коли цьому перешкоджають
поважні причини (хвороба, відрядження,
неотримання виклику тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відсутні будь-які докази в
підтвердження поважності причин не
відпрацювання правопорушником
призначеного йому адміністративного
стягнення у виді громадських робіт,
тобто ОСОБА_2, ухиляється від
відбування громадських робіт
призначених вказаною постановою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника покладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2
було притягнуто до адміністративної
відповідальності постановою від 19.09.2014
року, передбачає накладення штрафу від
трьох до п’яти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне подання інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області
задовольнити та замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у виді 30
годин громадських робіт за постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 19.09.2014
року на штраф у розмірі 85 грн.

Тобто, виходячи з розрахунку 30 годин не
відбутих громадських робіт дорівнює
127,5 грн. (30 годин громадських робіт : 4
години = 7,5 годин х 17 грн. = 127,5 грн.), але
санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за якою ОСОБА_2
піддано стягненню, передбачає
максимальний штраф в розмірі до 5
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 85 грн. Отже, суд
вважає, що ОСОБА_2 слід замінити 30
годин громадських робіт на штраф в
розмірі 85,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст..304, 321-1, 321-4
КУпАП, Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 19.03.2013 № 474/5
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора
Криворізького МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_1 про
заміну громадських робіт штрафом
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого
постановою суду від 19.09.2014 року піддано
адміністративному стягненню за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських
робіт, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в с. Червоне Долинського
району, Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_3,
підданому постановою Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області від 19.09.2014 року
адміністративному стягненню за ч. 1
ст.173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин
громадських робіт не відбутий строк
громадських робіт у виді 30 (тридцяти)
годин громадських робіт штрафом у
розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через
районний суд до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з моменту її винесення

Суддя: