Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Надопта А.А.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли з ВДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
гр-на України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 року о 09 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1,
керував автомашиною «ЗИЛ» р.н.55290РТ, з
моторного відсіку якого підтікало
масло на проїзжу частину дороги .

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
про день,час та місце розгляду справи
повідомлена, в судове засідання не
з”явилася. Справа підлягає розгляду в
порядку ст. 268 КупАП.

Згідно до вимог ст.ст.245, 252
КУпАП завданням провадження у справі
про адміністративне правопорушення і
обов»язком органу, який її розглядає, є
своєчасне, всебічне, повне і об»активне
з»ясування обставин справи і вирішення
її в точній відповідності з законом.
Докази, на основі який встановлюється
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи, цей
орган оцінює за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об»єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи: протокол
про адміністративне правопорушення за
серією АВ2 №149876 від 13.11.2014 року, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
неправомірних дій і є одним із основних
джерел доказів у справі, письмові
пояснення правопорушника в протоколі,
де він вказав, що вину визнає, а відтак
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 в наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.139 ч.1 КУаАП, що
стверджено зібраними матеріалами.

Враховуючи обставини вчинення
адміністративного правопорушення,
даних про особу ОСОБА_2, відсутність
обставин, що обтяжують або пом»якшують
відповідальність, враховуючи мету
адміністративного стягнення, суд
приходить до переконання, що до ОСОБА_3,
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу

Відповідно до ст. ст. 283
КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст. 139, 283-285
КупАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,(дані про ІПН в
матеріалах справи відсутні) визнати
винниму вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 139 ч. 1 КупАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
грн.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
(дані про ІПН в матеріалах справи
відсутні) на користь держави судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а вразі оскарження або опротестування
постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі не сплати
правопорушником штрафу у зазначений
строк, постанова про накладення штрафу
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або місцем
знаходження його майна. Строк
пред'явлення постанови до примусового
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Виноградівського
районного управління юстиції
повідомити про виконання постанови
шляхом повернення останньої на адресу
суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, потерпілим, його
представником, або на неї може бути
внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Закарпатської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Виноградівський
районний суд.

Суддя           ОСОБА_4