Справа № 264/3246/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суду м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н. В., розглянувши у м.Маріуполі заяву Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2014 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла заява Маріупольської ОДПІ про поновлення строку пред'явлення постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164-10 КУпАП до виконання, вказавши, що вказана постанова була винесена судом 17.04.2014 року де ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340,00 грн. з конфіскацією металобрухту. Станом на час надходження постанови про адміністративне правопорушення на адресу Маріупольської ОДПІ сплинув встановлений п.1 ч.1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» трьохмісячний строк для предявлення цього виконавчого документу до Державної виконавчої служби. Просили поновити строк пред'явлення постанови для виконання.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся.

Згідно ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.102 КУпАП пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно матеріалів справи зазначена постанова суду направлена на адресу Маріупольської ОДПІ для здійснення виконання, у встановлені законом строки -28.04.2014 року. Отже, з боку суду порушень строків предявлення даної постанови до примусового виконання не вбачається.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити заяву Маріупольської ОДПІ Донецької обл. та поновити строк пред'явлення до виконання.

Керуючись ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» ч.1 ст.102, 298 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку для предявлення до примусового виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя по справі про адміністративне правопорушення №264/3246/14-п відносно ОСОБА_1 за ст.164-10 КУпАП - задовольнити.

Поновити Маріупольській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області строк пред'явлення до виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя по справі про адміністративне правопорушення №264/3246/14-п від 17.04.2014 року відносно ОСОБА_1 за ст.164-10 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко