Справа № 504/2754/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014смт. КомінтернівськеСуддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. працюючої директором ПАТ «Укртранснафта»,

за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

29.07.2014 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, у звязку з тим, що остання о 17 год. 00 хв. в м. Скадовськ по вул. Леніна, керуючи автомобілем «Mazda CX-7», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг не надала перевагу в русі автомобілю «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та допустила зіткнення, чим порушила вимоги п. 16.1 Правил дорожнього руху. В результаті пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Адвокат правопорушника в судове засідання двічі не зявився, надавши суду копію довідки від 09.10.2014 року без номеру посвідчену власноручно, виданої амбулаторією с. Фонтанка, Комінтернівького райну, Одеської області. З якої вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на лікарняному листі з 08.08.2014 року.

Відповідно до аналогічної копії довідки без номеру від 21.10.2014 року яку він надав про хворобу в якій вказано, що він хворіє з діагнозом: стан після операції катаракти правого ока з 08.10.2014 року.

Вказані дії, які вчинила ОСОБА_1 підтверджується, крім її особистих пояснень, складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2014 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Даючи оцінку заявленим клопотанням, про відкладення справи ОСОБА_1 та її адвокатом, суд вважає, що вони направленні на свідоме затягування справи з метою уникнення відповідальності.

Заслухавши потерпілу її адвоката, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_5