Єдиний унікальний номер 341/684/14-п
Номер провадження 3/341/241/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного
суду Івано–Франківської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які
надійшли від Галицького РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до
адміністративної відповідальності
раніше притягувався, за ст.ст. 173, 173-2 ч. 2,
178 ч. 3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив дрібне
хуліганство та насильство в сім'ї, а
саме 19 березня 2014 року близько 20 год. 30
хв. в с. Дем’янів, по вул. Львівська,
Галицького району біля кафе
“Янтарне”, перебуваючи в нетверезому
стані, вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_3, в
ході якого ображав його нецензурними
словами. Продовжуючи вчиняти
правопорушення гр. ОСОБА_2:

- 20 березня 2014 року близько 03
год. 30 хв. в м. Бурштині по вул. Степана
Бандери, Галицького району біля
заправки WOG, перебував в стані
алкогольного сп’яніння при ходьбі
спотикався, чим ображав людську
гідність і мораль, після чого 20 березня
2014 року в м. Бурштині по вул. Степана
Бандери 114/4, Галицького району по місцю
свого проживання вчинив насильство в
сім’ї, а саме сварку із своєю дружиною,
ОСОБА_4, в ході якої, ображав її
нецензурними словами;

ОСОБА_2 свою вину визнав та
розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Крім цього, винність у
скоєному доводиться протоколома про
адміністративні правопорушення ІВ
№00005549 від 20.03.2014 року, ІВ №00005548 від
20.03.2014 року, ІВ №00002597 від 20.03.2014 року,
заявою гр. ОСОБА_3 від 20.03.2014 р.;
поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.03.2014
р., витягом з АМОР від 26.03.2014 року.

При накладенні
адміністративного стягнення слід
врахувати характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
обставини, що пом`якшують та обтяжують
відповідальність .

Зокрема, пом`якшуючою
відповідальність обставиною є щире
каяття, визнання вини.

До обтяжуючих
відповідальність обставин суд
відносить те, що ОСОБА_2 раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності за яке піддавався
адміністративному стягненню.

За таких обставин приходжу
до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати
винним та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу і в межах
санкцій ст. ст. 173, 173-2 ч.2, 178 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. ст. 221 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та керуючись ст. ст. 36,
283, 284, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

п о с
т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 178 ч.3
КУпАП по вказаних справах на підставі
ст. 36 КупАП накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54
коп. судового збору, які зарахувати на
п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в
Галицькому районі Івано-Франківської
області, банк одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581.

Постанова судді у справах
про адміністративні правопорушення
може бути оскаржена або на неї може
бути винесено протест прокурора
пртягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1