ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року суддя
Селидівського міського суду Донецької
області Черков В.Г., розглянувши
матеріал, який надійшов від МВС України
ГУМВС України в Донецькій області
Селидівського МВ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який не працює,
проживає та зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року було складено протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, згідно з
яким 15.11.2014 року в 17 год. 30 хв. ОСОБА_1
знаходився біля другого під»їзду по
вул.Леніна, буд.4 м.Селидове,у якого, при
огляді особистих речей, було знайдено
та вилучено поперовий згорток з
речовиною розслинного походження
масою 0, 967 г. Речовина є « канабісом»,
який відноситься до особо небезпечних
наркотичних засобів. Соїми діями
ОСОБА_1 вчинив зберігання наркотичного
засобу без мети збуту в невеликих
розмірах.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
вину, розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.44
КУпАП підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення ДО №
201321, складеним правомочною посадовою
особою у встановленому законодавством
порядку, постановою про закриття
кримінального провадження, протоколом
огляду місця події від 15.11.2014 р.,
протоколом допиту свідків, висновком
експерта № 70102967 від 26.11.2014 р., згідно
якого надана на експертизу 17.11.2014
речовина масою 0,967 г, вилучена у ОСОБА_1
відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів. Речовина
рослинного походження масою 0,967 г є
канабісом, який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних
засобів. Маса канабісу в перерахунку на
висушену речовину становить 0,890 г.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33
КУпАП, виходячи з того, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами і
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховуються обставини та
характер правопорушення, ступінь
провини правопорушника і дані про
особу, який не працює; вину визнав,
розкаявся, у зв»язку з чим суд вважає
необхідним та достатнім призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.40-1,44, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суд, –

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 425(чотириста двадцять п,ять)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави р/р
0070, код отримувача ,
МФО 834016, код бюджетної класифікації
22030001 «Судовий збір ( Державна судова
адміністрація України, 050)», код за
ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності
банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області
судовий збір у розмірі 36(тридцять
шість)грн. 54 коп.

Пакет з наркотичним засобом «канабіс»
масою, 0,967 г, що знаходяться в
Селидівському МВ УМВС України в
Донецькій області - знищити.

Скарга на постанову суду до суду
апеляційної інстанції може бути подано
через Селидівський міський суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя