Справа № 163/2181/14-п
Провадження №3/163/1383/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Мосієвич І.В., при
секретарі Костюк Р.М. з участю
представника Ягодинської митниці
Міндоходів ОСОБА_1, захисника особи яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 розглянувши
матеріали адміністративної справи про
порушення митних правил № 0755/20500/2014,
які надійшли з Ягодинської митниці
про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого водієм - механіком фірми «ARGO
TRANS» РП, закордонний НОМЕР_1 виданий
18.02.2014 р. органом 0717, РНОКПП – НОМЕР_2, у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

в с т а н о в и в :

Старшим державним інспектором
Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_4
складено протокол про порушення митних
правил про те, що ОСОБА_3, 22 липня 2014
року близько 11 год. 25 хв., слідуючи з
України в ОСОБА_5 через м/п “Ягодин”
Ягодинської митниці Міндоходів, в
якості водія вантажного автомобіля
марки «Сканія» р.н.LLU29589 причеп «OBERMAIER TZFP
180» р.н. LLU 28705, намагався з приховуванням
від митного контролю перемістити через
митний кордон України 25000 пачок
цигарок марки «Прем»єр» та 5000 тисяч
пачок цигарок марки «Магнат»
виробництва ОСОБА_5 Білорусь на
загальну суму 229500,00 гривень, котрі були
упаковані в картонні коробки з
маркуванням виробника та знаходилися в
порожнині передньої стінки причепа,
тобто візуальний огляд яких був
утруднений та доступ до яких був
можливим із застосуванням технічних
засобів митного контролю, галогенного
ліхтаря, оглядових дзеркал та
інструментів, і були виявлені під час
проведення митного контролю шляхом
поглибленого огляду, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483
МК України.

ОСОБА_3 винним себе визнав частково та
підтримав міркування свого захисника
про перекваліфікацію його дій на ст.484
МК України.

Однак, винуватість ОСОБА_3 у вчинені
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, повністю стверджена
матеріалами справи про порушення
митних правил, зокрема протоколом від
22.07.2014 року, фототаблицями до протоколу,
контрольним талоном по «червоному
коридору», актом про проведення огляду
товарів, т/з транспортних засобів,
ручної поклажі та багажу, митною
декларацією на його ім’я, службовою
запискою старшого державного
інспектора ОУБК та МП Ягодинської
митниці Міндоходів ОСОБА_4, висновком
СЛЕД Міндоходів №178 від 28.07.2014
року, згідно якого загальна вартість
вилучених цигарок становить 229500,00
гривень, показами свідка ОСОБА_4 в
судовому засіданні, письмовими
поясненнями правопорушника з яких
вбачається, що ОСОБА_3 своїми
цілеспрямованими діями намагався
перемісти цигарки через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю способом, що утруднювало їх
виявлення з метою продажі на території
ОСОБА_5.

При цьому за клопотанням ОСОБА_3 та
його захисника судом в порядку ст.515 МК
України було призначено 08.10.2014 року
незалежну судову автотехнічну
експертизу, згідно висновку якої №7957
Львівського Науково-Дослідного
Інституту судових експертиз
Волинського відділення від 11.12.2014 року -
причеп «OBERMAIER TZFP 180» р.н. LLU 28705, не
піддавався розбиранню,
монтажу/демонтажу, а встановлення
додаткових стійок і перегородки між
ними у передній частині кузова не
змінює його призначення для
перевезення вантажів та не
унеможливлює оглядовості вантажу
(товару) в причепі при його митному
огляді. Облаштування передньої стінки
відсіку (перегородки) в причепі «OBERMAIER
TZFP 180» р.н. LLU 28705 шляхом додавання ще
однієї, є зміною конструкції його
платформи, яка не впливає на параметри
транспортного засобу, не змінює його
призначення, а тому з технічної точки
зору не може вважатись переобладнанням
і не потребує документального його
оформлення, а тому беручи до уваги
вказаний висновок експерта приходжу до
висновку, що вилучений митницею у
ОСОБА_3 причеп «OBERMAIER TZFP 180» р.н. LLU 28705
підлягає поверненню його власнику або
уповноваженій ним особі, оскільки не
підпадає під визначення п.53 ст.4 МК
України.

Разом з тим, не заслуговує на увагу
доводи захисника щодо
перекваліфікації дій ОСОБА_3 з ч.1 ст.483
МК України на ст.484 МК України, оскільки
вони повністю спростовуються
вищенаведеними доказами та
матеріалами адміністративної справи,
зокрема письмовими поясненнями
правопорушника від 22.07.2014 року (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
засідання відповідно до ст.ст. 33, 34
КУпАП, обставин, які б пом’якшували
відповідальність правопорушника по
справі не знаходжу, при цьому,
враховуючи вищезазначені фактичні
обставин справи, характер вчиненого
проступку, санкцію ч.1 ст.483 МК України,
на правопорушника слід накласти
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
вилученого товару в дохід держави, а
вилучений причеп повернути власнику
або уповноваженій ним особі, без
стягнення витрат за його зберігання.

Витрати за зберігання товару та
залучення експерта (а.с.42) слід стягнути
з правопорушника відповідно до вимог
ст.520 МК України та Наказу Міністерства
фінансів України №731 від 15.06.2012 року (150
дн. х 11,567 грн.) = 1734,00 грн., а також
судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» в розмірі
36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,
на підставі ч.1 ст.483 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України і накласти стягнення у виді
штрафу в розмірі 229500 (двісті двадцять
дев’ять тисяч п’ятсот ) гривень 00
копійок з конфіскацією в дохід держави
товару: цигарок в кількості 25000
(двадцять п’ять тисяч) пачок цигарок
марки «Прем’єр» та 5000 (п’ять) тисяч
пачок цигарок марки «Магнат»
виробництва ОСОБА_5 Білорусь на
загальну суму 229500 (двісті двадцять
дев’ять тисяч п’ятсот ) 00 гривень,
вилучених згідно протоколу та опису
затриманих предметів № 0755/20500/2014 від
22.07.2014 року.

Ягодинської митниці Міндоходів
повернути вилучений причеп «OBERMAIER TZFP
180» 1999 р.в. шассі № W0B200000XS002596 р.н. LLU 28705,
власнику або уповноваженій ним особі,
без стягнення витрат за його
зберігання.

Повернути власнику або уповноваженій
ним особі технічний паспорт на причеп
серії DR/BAJ 2288728 залишивши в матеріалах
справи належним чином завірену копію.

Штраф в розмірі 229500 (двісті двадцять
дев’ять тисяч п’ятсот ) гривень 00
копійок, підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській області
(МФО 803014, , одержувач
УДКСУ в Любомльському районі, код
класифікації доходів бюджету 21081100,
призначення платежу «адміністративні
штрафи у справі про порушення митних
правил».

Стягнути з ОСОБА_3 витрати митниці за
зберігання товару в розмірі 1734 (одна
тисяча сімсот тридцять чотири) гривні
00 копійок на рахунок одержувача №
5566, ГУДКУ у Волинській області МФО
803014, код за , одержувач:
Ягодинська митниця Міндоходів
(Призначення платежу: витрати за
зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати митниці за
залучення експерта в розмірі 797 (сімсот
дев’яносто сім) гривень 50 копійок на
розрахунковий рахунок №5566 в ГУ
ДКСУ у Волинській області МФО - 803014, Код
одержувач: Ягодинська
митниця Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя:
І.В.Мосієвич