П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року

Справа №607/15042/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонний суду
Тернопільської області Стельмащук П.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тернополі в залі суду
подання начальника Тернопільського
міжрайонного відділу кримінально –
виконавчої інспекції УДПтСУ в
Тернопільській області ОСОБА_1 про
заміну невідбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
відносно громадянина

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду від 24.07.2014р. ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин
громадських робіт.

Як вбачається із подання, 12 серпня 2014
року в Тернопільський міський
підрозділ Тернопільського
міжрайонного відділу КВІ із
Тернопільського міськрайонного суду
надійшла на виконання постанова суду
від 24 липня 2014 року стосовно порушника
ОСОБА_2 Порушнику направлений виклик в
інспекцію на 18 серпня 2014 року, останній
на виклик не з'явився, а з'явився 20
серпня 2014 року з явними ознаками стану
алкогольного сп'яніння (візуально), про
що працівниками
кримінально-виконавчої інспекції був
складений акт. 21 серпня 2014 року
порушнику було направлено повторний
виклик на 26 серпня 2014 року, однак на цей
виклик останній не з'явився та в
інспекцію не зателефонував.

27 серпня 2014 року працівниками
кримінально-виконавчої інспекції був
здійснений дзвінок на номер мобільного
телефону ОСОБА_2, у ході телефонної
розмови останній зобов'язався о 14.00 год.
з'явитися у інспекцію для отримання
направлення на об'єкт для відбування
громадських робіт.

27 серпня 2014 року порушник ОСОБА_2
з'явився у кримінально-виконавчу
інспекцію та йому було роз"яснено умови
та порядок відбування
адміністративного стягнення у вигляді
60 годин громадських робіт, що
підтверджується довідкою про
проведену бесіду від 27.08.2014р., а також
правові наслідки у випадку ухилення
від відбування даного адмінстягнення.
В цей же день порушнику видано
направлення на один із визначених
об'єктів, а саме в СКП «Ритуальна
служба»" та зобов'язано приступити до
відбування громадських робіт з 29
серпня 2014 року. ОСОБА_2 з'явився у СКП
«РС» лише 29 серпня 2014 року і згідно з
наказу та розробленого графіка виходу
на роботу порушник мав відпрацьовувати
громадські роботи з 01 вересня по 19
вересня 2014 року, але у цей день до
роботи не приступив. 29 серпня 2014 року
ОСОБА_2 заявився у
кримінально-виконавчу інспекцію та
надав письмове пояснення про те, що
сьогодні не приступив до роботи,
оскільки у цей день у Тернопільському
міськрайонному суді стосовно нього
мало відбутися слухання кримінального
провадження. 01 вересня 2014 року
кримінально-виконавчою інспекцією
здійснено перевірку виконання
порушником ОСОБА_2 адміністративного
стягнення у вигляді 60 годин
громадських робіт. У ході перевірки
встановлено, що порушник до виконання
адмінстягнення у вигляді громадських
робіт згідно з направленням з 29.08.2014
року не приступив, про що був складений
відповідний акт, який долучений до
особової справи порушника.

01.09.2014 року кримінально-виконавчою
інспекцією був здійснений дзвінок на
номер мобільного телефону ОСОБА_2 і
оператор мобільного зв'язку повідомила
про відсутність зв'язку з абонентом.
Порушнику одразу був направлений
виклик на 05 вересня 2014 року, на який він
нез'явився.

03 вересня 2014 року ОСОБА_2 з'явився у
кримінально-виконавчу інспекцію і від
нього було відібране пояснення про
причину невиходу на об'єкт 01 вересня 2014
року. Порушник повідомив, що не вийшов
на громадські роботи тому, що «перепив
напередодні».

08 вересня 2014 року
кримінально-виконавчою інспекцією в
черговий раз здійснено перевірку
виконання порушником ОСОБА_2
адміністративного стягнення у вигляді
60 годин громадських робіт. В ході
перевірки встановлено, що порушник на
визначений об"єкт не виходить в період
з 04 вересня 2014 року по теперішній час та
відбув 8 годин призначеного
адмінстягнення у вигляді громадських
робіт, про що був складений відповідний
акт

На підставі вищенаведеного, просять
замінити невідбутий строк громадських
робіт адміністративним арештом.

Проаналізувавши матеріали справи суд
вважає, що дане подання до задоволення
не підлягає з наступних аідстав.

Згідно п.3.22 Наказу №474/5 від 19.03.2013року
«Про затвердження Порядку виконання
адміністративних стягнень у вигляді
громадських робіт та виправних робіт»,
щодо порушників, які ухиляються від
відбування громадських робіт,
кримінально-виконавча інспекція
надсилає подання про заміну невідбутої
частини адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт та особову
справу до суду для вирішення питання
про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом.

За вимогами ст. 321-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

Враховуючи наведене та те, що заміна
громадських робіт арештом
застосовується лише умови, якщо
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості застосування
штрафу, а тому у задоволенні подання
слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника
Тернопільського міжрайонного відділу
кримінально – виконавчої інспекції
УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1
про заміну невідбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом відносно громадянина ОСОБА_2 -
відмовити.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

П.Я.Стельмащук