П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Государський
А.В., за участю прокурора Горбань М.П.,
представника Львівської митниці ДФС
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника УАР
та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП №,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,
с.Шабельня, вул.Підлісна, 12,

за ч.2 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 05.11.2014 року о 11 год 24 хв.
перетинаючи митний кордон в Україну з
ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська»
Львівської митниці ДФС автомобілем
марки «Audi 100», реєстраційний номер
НОМЕР_1, не заявив про наявність
товарів, що переміщувались через
митний кордон України по смузі
спрощеного митного контролю з
приховуванням від митного контролю з
використанням способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, без
спеціально виготовленого сховища
(тайника), а саме: 68 кг. обрізки мя’са
свинного; 24 кг. шпондеру свинного
копченого у поліетиленових упаковках
без маркування; 19,5 кг. насіння маку,
загальною вартістю 5895,20 грн., що
знаходилися під капотом, у запасному
колесі автомобіля та під задніми
сидіннями автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.483 МК України, оскільки він
повторно протягом року вчинила дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю з
використанням способів, що утруднюють
їх виявлення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, актом спільного огляду
транспортного засобу, його письмовими
поясннями та постановою Галицького
районного суду м.Львова про
притягнення ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.483 МК України.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи правопорушника, яка
притягувалася до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил, обставин справи, приходжу до
висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 200% вартості товару, що
був безпосереднім предметом порушення
митних правил та конфіскації цього
товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України,
суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.483 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 11790 (одинадцять тисяч
сімсот дев’яносто) грн. 40 коп., а також
конфіскації вилученого згідно з
протоколом про порушення митних правил
№ 2431/20910/14 від 05.11.2014 року товар, – 68 кг.
обрізки мя’са свинного; 24 кг. шпондеру
свинного копченого у поліетиленових
упаковках без маркування; 19,5 кг.
насіння маку, загальною вартістю 5895,20
грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
А.В.
Государський

Оригінал постанови знаходиться у
справі №461/13972/14-п.

Постанова не оскаржувалась та набрала
законної сили ______2014 року.

Строк пред’явлення до виконання 3
місяці.

Суддя
А.В.
Государський