Справа № 504/3918/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУ МВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не
одруженого, працюючого верхолазом в АТ
«Прогрес А2», зареєстрованого та
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

18.10.2014 року в 00:20 годин ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 21120, державний
номер ВН 4887АР по вул. Заболотного в
с.Ліски Комінтернівського району
Одеської області, не будучи
уважним та не вибравши безпечної
швидкості руху, виїхав на смугу
зустрічного руху та допустив
зіткнення з транспортним засобом
ОСОБА_2, державний номер АА 5120 IO, яким
керував водій ОСОБА_3, що рухався в
зустрічному напрямку, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Таким чином, своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3. б, 12.1., 11.2.
Правил дорожнього руху, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, визнав у повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт
правопорушення також підтверджується:
письмовими поясненнями правопорушника
ОСОБА_1 від 18.10.2014 року /а. с. 19/; схемою
місця дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 18.10.2014 року /а. с. 8/;
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
18.10.2014 року /а. с. 13/; протоколом огляду
транспортного засобу ОСОБА_2, державний
номер, АА 5120 IO, від 18.10.2014 року /а. с. 14-17/;
письмовими поясненнями водія
транспортного засобу ОСОБА_2, державний
номер АА 5120 IO, ОСОБА_3 від 18.10.2014 року /а.
с. 18/; письмовими поясненнями свідка
ОСОБА_4 від 18.10.2014 року /а. с. 22/; висновком
слідчого СВ
Комінтернівського РВ ГУМВС України
ОСОБА_5 за результатами розгляду
матеріалів ЖЄО №№ 6801, 6803 від 03.11.2014 року
про відсутність в діях учасників
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 18.10.2014 року, складу
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 286 КК України /а. с. 4/.

Таким чином, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, а саме: порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд
враховує характер вчиненого та особу
порушника й вважає, що необхідно
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
штрафу передбаченого санкцією ст. 124
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено
таке стягнення, сплачується судовий
збір. Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ст. 124, ст.ст. 283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270,
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена
за поданням прокурора.

Суддя: