ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М..,

розглянувши адміністративний матеріал
ВДАІ по обслуговуванню Токмацького
району та м. Токмак про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який
не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП,-

встановила:

19.11.2014 року о 14.50 годині в с.
Хмельницькому, Токмацького району,
Запорізької області ОСОБА_1 керував
автобусом Мерседес АР8648АТ з явними
ознаками алкогольного сп’яніння –
різкий запах алкоголю з ротової
порожнини. Від продуття алкотесту
«DRAGER» на місці, а також від проходження
медичного огляду в медичній установі
відмовився в присутності двох свідків.
Від керування відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3
КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, про
причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується зібраними по справі
доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення cерії
АП1 № 796668 від 19.11.2014 року, поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою
інспектора ВДАІ ОСОБА_4 щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.ч. 2,3 ст. 130 КУпАП, відповідно до
постанови Токмацького районного суду
Запорізької області від 09.12.2013 року на
ОСОБА_1 вже було накладене
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
рік, постанова була звернена до
виконання 25.12.2013 року. Відповідно до
постанови Токмацького районного суду
Запорізької області від 11.08.2014 року за
ч.2 ст. 130 КУпАП на нього було накладене
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
діб.

Крім того, судом встановлено, що
постановою Токмацького районного суду
Запорізької області від 15.10.2014 року
ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту
строком на 12 (дванадцять) діб без
оплатного вилучення транспортного
засобу, 28.11.2014 - року за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1
було накладено адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком 15 діб.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою
адміністративного стягнення є
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень.

Відповідно до положень абзацу 3 та 4 п.28
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 23.12.2005 із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008
року, позбавлення права керування
транспортними засобами можна
застосовувати тільки як основне
адміністративне стягнення за вчинення
правопорушень, передбачених ч.3 ст. 121,
ч.4 ст. 122, ст. 122-2, ч.3 ст. 123, статтями 124 і 130
КУпАП. Можливості накладати на винну
особу таке стягнення як додаткове цей
Кодекс не надає. Суди не вправі
застосовувати його й тоді, коли винна
особа вже позбавлена такого права або
взагалі його не мала.

Оплатне вилучення транспортного
засобу є допустимим тільки як
додаткове адміністративне стягнення
за вчинення правопорушень, за які
встановлена відповідальність ч.6 ст. 121,
ч.2 та 3 ст. 130 КУпАП. Застосування його як
основного стягнення законом не
передбачено. Не можна накладати це
стягнення й на особу, яка вчинила
відповідне правопорушення , керуючи
транспортним засобом, що належить
іншій особі.

Згідно ст.41 Конституції України (норми
прямої дії) “кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений права
власності.

ОСОБА_1 протягом року неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності, не працює,
позбавлений права керування
транспортними засобами, транспортний
засіб, яким керував належить іншій
особі, скоїв правопорушення, що
відрізняється підвищеною суспільною
небезпекою, є одним із
найнебезпечніших правопорушень на
транспорті, при керуванні джерелом
підвищеної небезпеки.

З врахуванням наведеного вище, та з
метою невідворотності
відповідальності за керування
транспортним засобом особою у стані
алкогольного сп'яніння, вважаю за
доцільне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 15
діб без оплатного вилучення
транспортного засобу, оскільки
транспортний засіб, яким він керував,
йому не належить та застосування інших
стягнень не буде мати необхідного
впливу на ОСОБА_1 та профілактику
скоєння ним аналогічних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 130 ч. 3, 283, 284, 285
КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 15 (п’ятнадцять) діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Строк відбування накладеного
адміністративного стягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 відраховувати з моменту
приведення постанови до виконання.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави (отримувач
коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій
області, , банк
отримувача ГУДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015, р/р 0014,
призначення платежу судовий збір, ) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подання апеляційної
скарги.

Суддя