Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/1287/14-п
Провадження № 3/634/476/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року,суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів ГУМВС України в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, працюючого Красноградська дистанція, майстер шляховий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області одночасно надійшли адміністративні матеріали за № 634/1287/14, №634/1288/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.188-28, 188-28 КУпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що 24.11.2014 року о 09:00 гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді майстра шляховика Красноградської дистанції колії не виконав законну вимогу ДАІ №35 про усунення порушень норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, при утриманні з/п.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що одночасно надійшли від ВДАІ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 188-28, 188-28 КУпАП України, об»єднавши в одне провадження, присвоївши №634/1287/14.

Перевіривши адміністративний матеріал, вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі закрити з тих обставин, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриття за такої обставини, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене і те, що об»єктивні докази які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП в адміністративному матеріалі відсутні, вважаю за необхідне закрити провадження по справі за відсутню події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 38,188-28, 283, 284, 247 п. 1 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали за № 634/1287/14, №634/1288/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.188-28,188-28 КУпАП України, в одне провадження присвоївши № 634/1287/14.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП закрити за відсутністю події і складу правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу _________________ року.

Суддя