Справа 628/4348/14-п
Провадження 3/628/1278/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 р. Суддя Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області Шиховцова А.О., за участю
секретаря – Шевченко О.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Куп'янськ справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від начальника ВДАІ
Куп'янського МВ ГУМВСУ в області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого бригадиром
паливного складу в Локомотивному депо
ст. Куп’янськ, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП –
роз’яснені,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2014 р. о 08-50 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ЗАЗ TF698К, державний
реєстраційний знак НОМЕР_2, у
Куп’янському районі на автошляху
Куп’янськ-Кругляківка, 3 км+300 м, не
вибрав безпечну швидкість руху, не
впорався з керуванням, допустив з’їзд
у кювет та перекидання автомобіля,
внаслідок чого автомобіль отримав
технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні даного
правопорушення визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного
адміністративного правопорушення
підтверджується також матеріалами
справи: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 181989 від
15.12.2014 року /а.с.2/, карткою первинного
обліку інформації, яка надійшла по
телефону до Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області /а.с.3/, протколом
огляду місця події /а.с.4-6/, схемою ДТП
від 13.12.2014 р. /а.с.7/, протоколом огляду
транспортного засобу /а.с.8-10/, письмовим
поясненнями ОСОБА_1 /а.с.11/, висновком
щодо результатів медичного огляду,
згідно якого ознак сп’яніння у ОСОБА_1
не виявлено /а.с.12/.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124
КУпАП, як порушення правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортного засобу.

При накладенні стягнення враховується
характер і обставини вчиненого
правопорушення, особа порушника, його
майновий стан, ступінь вини,
відсутність обставин, які б обтяжували
відповідальність, у зв’язку з чим суд
приходить до висновку про накладення
на порушника адміністративного
стягнення у вигляді мінімального
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється Законом України «Про
судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП,
суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п’ятнадцять днів з
дня отримання копії постанови, у разі
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для
пред’явлення до виконання протягом 3
місяців.

Суддя Куп’янського міськрайсуду
ОСОБА_2