Справа № 3/679/957/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ВП Хмельницька АЕС, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №022414 від 04 вересня 2014 року, ОСОБА_1 11 травня 2014 року близько 22 год. 30 хв. в м.Нетішин перебуваючи в громадському місці в пяному вигляді, а саме неподалік мінімаркету «Наш край» образливо чіплявся до громадян, висловлювався до працівників міліції та перехожих словами нецензурної лайки, вів себе брутально та агресивно, порушував громадський спокій.

Його дії кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

В названому судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП не визнав, послався повністю на ті факти, на які вказав під час попереднього розгляду справи у вересні 2014 року і зазначив, що 11 травня 2014 року разом з Солов»юком С.П. та своїми дружинами, які були на дев»ятому місяці вагітності, відпочивали на природі, після цього їх автомобілем підвезли до мінімаркету «Наш край», де зустріли своїх спільних знайомих, спілкувалися, жартували, нецензурною лайкою ніхто не висловлювався, громадський порядок не порушували, спиртних напоїв на вулиці в той час не розпивали, до людей не чіплялися. На землі біля кущів стояли дві повних і одна пуста пляшка пива. Згодом підійшли двоє працівників міліції і запитали, чи допомогти їм розійтися, пояснили, що спостерігають за нами тривалий час, сказали, що мають намір скласти протокол за розпиття спиртних напоїв в громадському місці, на що заперечили, показали, що пляшка пуста, спиртних напоїв не розпивають, відповіли, що вже ідуть додому. Працівник міліції взяв Солов»юка С.П. за руку та хотів іти з ним до опорного пункту для складання протоколу, той запитав, навіщо, тоді один з міліціонерів вдарив в груди Солов»юка С.П., дістав газовий балончик та почав прискати йому в очі. Жінки почали кричати, почалась паніка. Його також збили з ніг. В той час підбігли члени громадського формування, стали бити «дубінками» Солов»юка С.П. по спині, руках, голові, тягнути по землі, затягнули до опорного пункту, куди він також зайшов. Там надали йому ганчірку, щоб витерти обличчя для Солов»юка С.П. В подальшому з працівниками міліції поїхали до приймального відділення СМСЧ-4.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і вважає за необхідне провадження по справі закрити відповідно до ст.247 пункту 1 КУпАП.

Згідно змісту ст.247 пункту 1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Так, при розгляді справи судом 24 вересня 2014 року шляхом допиту значної кількості свідків встановлено відсутність в діях ОСОБА_1 складу дрібного хуліганства і постановою судді провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення (а.с.32).

Постановою судді апеляційного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року апеляційну скаргу прокурора м.Нетішин задоволено частково. Постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення скасовано, а матеріали провадження направлено до Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області на доопрацювання та приведення змісту протоколу відповідно до вимог законодавства (а.с.58-59).

12 листопада 2014 року адміністративну справу на виконання постанови апеляційного суду від 31 жовтня 2014 року направлено для виконання начальнику Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с.65).

12 грудня 2014 року матеріали справи повторно надійшли на адресу суду з об»ємом тих самих матеріалів на 63 аркушах, що і були надіслані начальнику Нетішинського МВ 12 листопада 2014 року (а.с.64), тобто, інші докази, на підтвердження обставин обвинувачення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення начальником Нетішинського МВ УМВС в Хмельницькій області в процесі доопрацювання не зібрані.

Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить про відсутність образливого чіпляння до громадян, а саме докучливої поведінки, повязаної з образливими діями, що зневажають честь та гідність людини та утискують будь-чию волю, до того ж у грубій розвязній манері, нецензурної лайки в громадських місцях, під якою необхідно розуміти найбільш цинічну лайку, непристойні висловлювання, як один з різновидів словесної брутальності, що передбачено ст.173 КУпАП, тим самим відсутність в діях ОСОБА_1 ознак дрібного хуліганства.

Керуючись ст. 247 пункт 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.