Справа № 177/3308/14-п
Провадження № 3/177/912/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від РДПС ВДАІ з обслуговування м.
Кривого Рогу ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АО 082875;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2014 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1,
керував мопедом «Хонда» б/н по вул.
Об’їзна дорога у м. Кривий Ріг, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголя з порожнини
рота, почервоніння очей), на вимогу
працівника міліції в присутності двох
свідків від проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного сп’яніння - відмовився,
чим порушив п.2.5. ПДР України.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його підпис у протоколі про
адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов’язковою.

З його письмових пояснень викладених в
протоколі та на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, що 07.11.2014 року він їхав на
мопеді «Хонда», який щойно був куплений
та був зупинений працівниками ДАІ, на
вимогу яких відмовився від проходження
медичного огляду для встановлення
стану алкогольного сп’яніння. Мопед
зареєструвати не встиг а водійського
посвідчення не отримував.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується
наступними матеріалами
адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 414874 від
07.11.2014 року, та рапортом ІДПС ДАІ ОСОБА_2,
з яких вбачається, що 07.11.2014 року о 23
годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керував
мопедом «Хонда» б/н по вул. Об’їзна
дорога у м. Кривий Ріг, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголя з порожнини
рота, почервоніння очей), на вимогу
працівника міліції в присутності двох
свідків від проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного сп’яніння - відмовився,
чим порушив п.2.5. ПДР України.

Також ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідності за ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Згідно письмових пояснень свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які викладені на
окремих аркушах справи про
адміністративне правопорушення,
вбачається, що 07.11.2014 року в їх
присутності водій ОСОБА_1 від
проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного
сп’яніння – відмовився. Від нього було
чути запах алкоголю. Також ОСОБА_1
вказував на те, що не має водійського
посвідчення.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП за ознакою – відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує особу ОСОБА_1 який не з’явився
в судове засідання, але згідно його
письмових пояснень вину у вчиненому
ним правопорушенні визнав, також
беручи до уваги те, що в матеріалах
справи відсутні відомості про
наявність у ОСОБА_1 водійського
посвідчення, тому суд вважає за
необхідне піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23
КУпАП є справедливим та буде достатнім
і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 23, 27, 36 ч. 2, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1
КпАП Укріїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130. ч. 1 КпАП
України та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: