Справа № 567/1417/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Поліщук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені),-

встановила:

05.12.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи по місцю
свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, під час
сварки із батьками своєї дружини -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виражався в їх адресу
нецензурною лайкою, чим чинив щодо них
психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав та підтвердив обставини,
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
06.12.2014 року серії РВ № 026066 та
матеріалами справи.

З висновку по розгляду повідомлення гр.
ОСОБА_2 від 06.12.2014р., письмових пояснень
ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що 05.12.2014
року ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав
нецензурною лайкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
чим чинив щодо них психологічний тиск

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї,
тобто застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, образи, нецензурне
висловлювання, позбавлення житла, а
саме – умисно вчинив дії
психологічного характеру по
відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода її фізичному та психічному
здоров’ю.

Таким чином з сукупності доказів
встановлено, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується, що ОСОБА_4 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався. За
таких обставин, вважаю за необхідне
застосувати щодо нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному ромірі
визначеному санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284. 308 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню в порядку ст.308 КУпАП у
подвійному розмірі, а саме в сумі 102 (сто
дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_5