Справа № 369/8690/14-п
Провадження № 3/369/2780/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 вересня 2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши в м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 андрія Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів: не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «в», 122, -

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу АВ2 № 492390 про адміністративне правопорушення від 16.07.2014 року вбачається, що 16.07.2014 року о 04 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Кільцева дорога, 2 в м. Києві, керував автомобілем марки «Ківей Фокус» державний номер ААВ 215 453 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, відмовився в присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3 чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю і пояснив суду, що проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «в», 122. 16.07.2014 року о 04 годині 50 хвилин випив літр пива і керував к автомобілем марки «Ківей Фокус» державний номер ААВ 215 453.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинені водієм) КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. ОСОБА_1 вчинив правопорушення в м. Києві, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «в», 122. Даних, які б підтверджували, що ОСОБА_1 проживає на території Києво-Святошинського району Київської області в матеріалах справи, не містяться

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27 «а») для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 276 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правпорошення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 андрія Ігоровича направити до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27 «а») для розгляду за підсудністю.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Лисенко