ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.,
розглянувши подання начальника
Дарницького РВ КВІ в м. Києві відносно
правопорушника:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської області, Броварського
району, с. Бобрик, українця, громадянина
України, тимчасово не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про
вирішення питання заміни
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт адміністративним
арештом або штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Дарницького РВ КВІ в м.
Києві до суду направлено подання про
вирішення питання заміни ОСОБА_2
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт адміністративним
арештом або штрафом, у зв'язку з тим, що
останній ухиляється від відбування
стягнення, що підтверджується
матеріалами особової справи №60/14.

В судовому засіданні представник
Дарницької РВ КВІ в м. Києві підтримала
вказане подання і просила його
задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, за
адресою, яка вказана в протоколі, з
будь-якими заявами та клопотаннями до
суду про неможливість розгляду справи
у його відсутність не звертався.

Ознайомившись з матеріалами справи та
поданням начальника Дарницького РВ КВІ
в м. Києві, вважаю, що останнє підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Дарницького районного суду м. Києва від
07.05.2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, та накладене на нього
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком 40 годин
суспільно - корисних робіт.

Також, як вбачається з матеріалів
особової справи №60/2014 та подання,
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в м. Києві, та відповідно до
рапорту ДІМ Дарницького РУГУ МВС
України в м. Києві та пояснень дочки
ОСОБА_3 дійсно проживає за вказаною
адресою, але за викликами про явку до
інспекції не з'являється.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом з розрахунку чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Поскільки правопорушник ОСОБА_2
добровільно для відбування
громадських робіт до інспекції не
з'являється, що вказує на ухилення
останнього від відбування стягнення,
тому приходжу до висновку, що подання
начальника Дарницького РВ КВІ у м.
Києві підлягає задоволенню, та вважаю
необхідним здійснити заміну
адміністративного стягнення 40 годин
громадських робіт на штраф у вигляді 10
неоподаткованим мінімумів доходів
громадян у розмірі 170 грн. на користь
держави, щодо співвідношення 4 години
громадських робіт 1-му
неоподаткованому мінімуму доходів
громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 283, 3214 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дарницького РВ КВІ
м. Києва відносно правопорушника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, про вирішення питання
заміни адміністративного стягнення у
виді громадських робіт
адміністративним арештом або штрафом -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт на штраф у
вигляді 10 неоподаткованим мінімумів
доходів громадян у розмірі 170 грн. на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

Копію постанови направити до ВДВС
Дарницького РУЮ в м. Києві - для
виконання.

Повернути матеріали особової справи
№60/14 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
Кримінально-виконавчої інспекції
Дарницького району м. Києва.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ
С.М. ПОЙДА