Справа №451/1715/14-п
Провадження № 3/451/607/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ з обслуговування
Радехівського району ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1
працюючого електриком на ТзОВ
«Мебель-Сервіс», одруженого, з
середньо-спеціальною освітою, на
утриманні двоє неповнолітніх дітей, до
адміністративної відповідальності не
притягався,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 листопада 2014 року, о 19год.00хв.,
в м.Радехів по вул.Львівська,62
Радехівського району Львівської
області, керував автомобілем марки Ford
Tranzit Connect, р.н. НОМЕР_1, не врахував
дорожньої обстановки, внаслідок чого
зіткнувся з автомобілями Suzuki Grand Vitara,
р.н. НОМЕР_2 та Audi 100, р.н. НОМЕР_3, які
отримали технічні пошкодження, чим
порушив п.12.1 Правил дорожнього руху
України. Від дачі пояснень водій
відмовився.

Також, ОСОБА_1, 11 листопада 2014 року, о
19год.00хв., в м.Радехів по вул.Львівська,62
Радехівського району Львівської
області, керував автомобілем марки Ford
Tranzit Connect, р.н. НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП визнав
та пояснив, що 11.11.2014р. він керував
автомобілем Ford Tranzit Connect, р.н. НОМЕР_1 та
зіткнувся з автомобілями Suzuki Grand Vitara,
р.н. НОМЕР_2 та Audi 100, р.н.НОМЕР_3, при цьому
перебуваючи в стані алкогольного
спяніння. Просить його суворо не
карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124, ч.1
ст.130 КУпАП, його причетність до
вчинення діянь стверджується
належними та допустимими у
відповідності до ст.251 КУпАП доказами,
що наявні в матеріалах справи та
досліджені суддею, це зокрема:

· протоколом серії АП1 №674682 від
11.11.2014р., з якого вбачається, що 11.11.2014р.,
ОСОБА_1, о 19год.00хв., в м.Радехів по
вул.Львівська,62 Радехівського району
Львівської області, керував
автомобілем марки Ford Tranzit Connect, р.н.
НОМЕР_1, не врахував дорожньої
обстановки, внаслідок чого зіткнувся з
автомобілями Suzuki Grand Vitara, р.н. НОМЕР_2 та
Audi 100, р.н. НОМЕР_3 (а.с.1);

· протоколом серії АП1 №674683 від
11.11.2014р., з якого вбачається, що 11.11.2014р.,
ОСОБА_1, о 19год.00хв., в м.Радехів по
вул.Львівська,62 Радехівського району
Львівської області, керував
автомобілем марки Ford Tranzit Connect, р.н.
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння (а.с.2);

· з схеми наслідків ДТП від 11.11.2014р.
вбачається місце розташування
автомобілів, за участі яких відбулася
пригода та наявних на вулиці об'єктів
(а.с.3);

· з висновку №239 щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного сп'яніння від
11.11.2014р. вбачається, що під час огляду
ОСОБА_1, було констатовано, що той
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння (а.с.4);

· з пояснення ОСОБА_2 від 11.11.2014р.
вбачається, що під час керування своїм
автомобілем ВАЗ 2109, в м.Радехів по
вул.Львівській, його на великій
швидкості обігнав автомобіль Ford, р.н.
НОМЕР_1, а згодом по ліву сторону на
узбіччі стояло ще двоє автомобілів, з
якими вищезазначений водій автомобіля
Ford здійснив зіткнення (а.с.5).

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху
водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного спяніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124
КУпАП, як порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження майна
та за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування
транспортним засобом особою, яка
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення за вчинення ОСОБА_1
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, у
відповідності до вимог ст.33 КУпАП,
враховується характер вчиненого та
особа правопорушника, яка вперше
притягається до адміністративної
відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, у діях ОСОБА_1 є щире
розкаяння.

Із врахуванням вищенаведеного,
приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції статтів, за якими
кваліфіковано правопорушення, у виді
штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП
достатньою та необхідною мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника в дусі
додержання законів, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України
«Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ст.124, ч.1
ст.130 КУпАП та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 4000
(чотири тисячі гривень) на р/р 0001
ГУК у Львівській області /м.Львів/ 21081300,
код отримувача 38008294, Банк отримувача
ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки на р/р
0432, одержувач Державний бюджет
Радехівського району Львівської
області , банк отримувача
ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014,
код платежу 37484607.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подана
апеляційна скарга або внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Львівської області.

СуддяМулявка О. В.