Справа № 488/5512/14-п
Провадження № 3/488/1678/14
П О С Т А Н О В А

18.11.2014 року

Суддя Корабельного
районного суду м. Миколаєва Федорченко
А.А., при секретарі Карагодіній А.О.,
розглянувши адміністративні матеріали
за ст. 130 ч. 1 КпАП України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АВ2№996849 від 2 серпня
2014 року, о 5 годині 15 хвилин на вулиці
Майорова в місті Києві, ОСОБА_1 порушив
вимоги п.2.5 “Правил дорожнього руху
України”, керував транспортним
засобом «ВАЗ 21063» реєстраційний номер
70449СК з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з порожнини
рота, млява мова, нестійка хода), від
проходження в установленому порядку
медичного огляду на стан сп’яніння
відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до ст. 268 КпАП України,
справа про адміністративне
правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, в
зв’язку з чим був здійснений виклик
ОСОБА_1 (згідно місця проживання
вказаного в протоколі про
адміністративне правопорушення) до
суду на 18.11.2014р., але в зазначений час в
судове засідання ОСОБА_1 не з‘явився,
причини неявки суду не відомі. Про
зміну місця проживання на день
розгляду справи ОСОБА_1 не повідомляв.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що в діях водія ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КпАП України, за кваліфікуючою ознакою
ухилення осіб, які керують
транспортними засобами, від
проходження, відповідно до
встановленого порядку, огляду на стан
сп’яніння з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього
руху України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
року №1306, водій повинен за рішенням
посадової особи ДАІ пройти відповідно
до встановленого порядку медичний
огляд для встановлення стану
сп’яніння.

Згідно статті 130 КпАП
України, за відмову від проходження
медичного огляду для визначення стану
сп‘яніння водій несе відповідальність
рівно як і за керуванням транспортним
засобом в стані сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.08.2014
року та іншими матеріалами справи.

При визначені виду та
розміру адміністративного стягнення,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, а також те, що згідно
довідки відділу ДАІ ММУ УМВС України в
Миколаївській області дані про
отримання ОСОБА_1 посвідчення водія в
органах ДАІ відсутні. Таким чином, з
метою запобігання вчиненню ОСОБА_1
нових правопорушень, суддя вважає
необхідним і достатнім
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 1 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
грн. на користь держави (р/р 0001,
одержувач – Миколаївське ГУК
Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в
Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО
826013) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р 0004,
одержувач: державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва,
код класифікації доходів: 22030001, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області,
, МФО: 826013.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подання
до Корабельного районного суду м.
Миколаєва апеляційної скарги або
внесення протесту прокурором протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя
А.А.Федорченко