overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 207/2750/14-п
№ 3/207/595/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, головного бухгалтера ТОВ
«ДЗМС», юридична адреса:
Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пров. 3-й
Баглійський, буд. 1-б, яка проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 1632 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року при перевірці ТОВ
«ДЗМС» (), яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування та контролю об’єктів та операцій, - було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування авансового внеску з податку на прибуток по декларації за 2013 рік у сумі 1261,00 грн. терміном сплати 30.03.2014 року та 30.04.2014 року. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632
КУпАП “Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)”.

ОСОБА_2В до суду не з'явилася. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджена, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 16 травня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 92/04-03-15-02-25 серії АХ № 495777 від 05 червня 2014 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2В необхідно визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 286 КУпАП
України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/2849/14-п
№ 3/207/649/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області:

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РВ
Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в кафе «Рандеву» кухарем, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, 21.02.2014 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за статтею 184 частина 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обов’язків у відношенні своїх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яких вона періодично залишає без нагляду.

ОСОБА_2 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 частиною 2 КУпАП визнала повністю.

Вина ОСОБА_2. в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням (а.с. 2).

Керуючись ст. 184 частиною 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна :

Постанова набрала законної сили 18 липня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/2849/14-п (провадження № 3/207/649/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/2749/14-п
№ 3/207/594/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, головного бухгалтера ТОВ
«ПМЗ», юридична адреса:
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул.
Дніпропетровська, буд. 2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 1632 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року при перевірці ТОВ
«ПМЗ» (), яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування та контролю об’єктів та операцій, - було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток по декларації за 2013 рік у сумі 61446,00 грн. терміном сплати 11.03.2014 року. Фактично сплачено 13.03.2014 року. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632
КУпАП “Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)”.

ОСОБА_2 до суду не з'явилася. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджена, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 16 травня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 94/04-03-15-02-25 серії АХ № 495785 від 05 червня 2014 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 286 КУпАП
України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 2) визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/3263/14-п
№ 3/207/751/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, директора ТОВ «КОЗАЦЬКИЙ
ДОЗОР», юридична адреса: АДРЕСА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 1632 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року при перевірці ТОВ
«КОЗАЦЬКИЙ ДОЗОР» (), яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток, управління оподаткування та контролю об’єктів та операцій, - було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для сплати єдиного податку з юридичних осіб по декларації за ІV квартал 2013 року у сумі 245, 37 гривень.
Термін сплати 19.02.2014 року, фактично борг погашено 30.04.2014 року. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632 КУпАП “Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів)”.

ОСОБА_2 до суду не з'явилася. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджена, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 13 травня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 115/04-03-15-02-31 серії АХ № 495781 від 11 липня 2014 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 286 КУпАП
України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 29 липня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/3263/14-п (провадження № 3/207/751/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/2851/14-п
№ 3/207/650/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року року. Суддя
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська
Дніпропетровської області:

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РВ
Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ПАТ
«ДМКД» доменний цех, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 184 частина 3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обов’язків у відношенні свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який скоїв правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, яке мало місце 29.04.2014 року о 12.00 годині біля СЗШ № 26 по вул.
Харітонова.

ОСОБА_2 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 частиною 3 КУпАП визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням (а.с. 2), поясненням ОСОБА_4 (а.с. 1).

Керуючись ст. 184 частиною 3
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна :

Постанова набрала законної сили 18 липня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/2851/14-п (провадження № 3/207/650/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

САВЧЕНКО В.О.
№ 207/2746/14-п
№ 3/207/591/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, директора ТОВ «ПМЗ», юридична адреса: Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул.
Дніпропетровська, буд. 2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 1632 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року при перевірці ТОВ
«ПМЗ» (), яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування та контролю об’єктів і операцій, - було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток по декларації за 2013 рік у сумі 61446,00 грн. терміном сплати 11.03.2014 року. Фактично сплачено 13.03.2014 року. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632
КУпАП “Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)”.

ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджений, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 16 травня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 97/04-03-15-02-25 серії АХ № 495766 від 05 червня 2014 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 286 КУпАП
України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 14 липня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/2746/14-п (провадження № 3/207/591/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/3186/14-п
№ 3/207/701/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, директора ТОВ «Дніпрова», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.
Колеусівська, буд. 19а, який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 1632 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2014 року при перевірці ТОВ
«Дніпрова» (), яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування та контролю об’єктів і операцій, - було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати авансового внеску з податку на прибуток по декларації за 2013 рік у сумі 2589,00 грн. терміном сплати 30.03.2014 року, 30.04.2014 року та 30.05.2014 року. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632 КУпАП “Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів)”.

ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджений, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 12 червня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 110/04-03-15-02-25 серії АХ № 495841 від 23 червня 2014 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 286 КУпАП
України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 04 серпня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/3186/14-п (провадження № 3/207/701/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

САВЧЕНКО В.О.
№ 207/2747/14-п
№ 3/207/592/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, директора ТОВ «ПМЗ», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, буд. 2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 1632 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року при перевірці ТОВ
«ПМЗ» (), яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування та контролю об’єктів і операцій, - було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати авансового внеску з податку на прибуток по декларації за 2013 рік у сумі 5121,00 грн. терміном сплати 30.03.2014 року.
Фактично сплачено 08.04.2014 року. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632 КУпАП “Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів)”.

ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджений, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 16 травня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 96/04-03-15-02-25 серії АХ № 495764 від 05 червня 2014 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 286 КУпАП
України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 15 липня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/2747/14-п (провадження № 3/207/592/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя
САВЧЕНКО
В.О.
№ 207/3145/14-п
№ 3/207/684/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, директора ТОВ «Прогрес», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.
Ширшова, буд. 1, яка проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 1632 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 року при перевірці ТОВ
«Прогрес» (), яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу місцевих податків і зборів плати за землю, управління оподаткування та контролю об’єктів та операцій, - було виявлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності за січень та за лютий 2014 року. Термін сплати 30.03.2014 року, фактично надано 14.04.2014 року. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632 КУпАП “Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів)”.

ОСОБА_2 до суду не з'явилася. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджена, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 19 травня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 58/10/04-03-15-03-12 серії АХ № 495661 від 21 травня 2014 року.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 286 КУпАП
України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи її захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили 04 серпня 2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/3145/14-п (провадження № 3/207/684/14).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці.

Суддя

САВЧЕНКО В.О.