П О С Т А Н О В А

іменем України

08 грудня 2014
року

м.
Зміїв

Суддя Зміївського
районного суду Харківської області
Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Зміївського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8, громадянки
України, не працюючої,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу №790830 від 29.10.2014 року
ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156
Кодексу України про адміністративні
правопорушення за наступних обставин:
29.10.2014 року о 14:00 годині в с. Геніївка по
вул. 50-років Жовтня, б. 2 "а" в приміщенні
магазину ОСОБА_1 здійснювала роздрібну
торгівлю тютюновими виробами та
горілкою, чим порушила порядок продажу
тютюнових виробів, затверджений
наказом №718, №679/16967 від 24.07.2012 року та
постанову №854 від 30.07.1996 року, оскільки
відсутня ліцензія на даний вид
господарської діяльності.

Ознайомившись з протоколом про
адміністративне правопорушення та
доданими до нього матеріалами, дійшов
наступного:

У відповідністю з ч. ч. 1, 2 ст.
254 Кодексу України про адміністративні
правопорушення про вчинення
адміністративного правопорушення
складається протокол уповноваженими
на те посадовою особою або
представником громадської організації
чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про
адміністративне правопорушення, у
разі його оформлення, складається у
двох екземплярах, один з яких під
розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

У відповідністю зі ст. 256
Кодексу України про адміністративні
правопорушення у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу порушника; місце,
час вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи. Якщо
правопорушенням заподіяно матеріальну
шкоду, про це також зазначається в
протоколі.

Протокол підписується
особою, яка його склала, і особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це. Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу, які
додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення від
підписання.

При складанні протоколу
особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
роз'яснюються його права і обов'язки,
передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що
робиться відмітка у протоколі.

Протокол про
адміністративне правопорушення не
відповідає вимогам ст. 256 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 156
Кодексу України про адміністративні
правопорушення роздрібна або оптова,
включаючи імпорт або експорт, торгівля
спиртом етиловим, коньячним або
плодовим або роздрібна торгівля
алкогольними напоями чи тютюновими
виробами без наявності ліцензії або
без марок акцизного збору чи з
підробленими марками цього збору -
тягне за собою накладення штрафу від
п'ятдесяти до двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією предметів
торгівлі та виручки, одержаної від
продажу предметів торгівлі.

У протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначено, хто саме
здійснював роздрібну торгівлю
алкогольними напоями та тютюновими
виробами в магазині за вказаною
адресою, хто є власником зазначених
предметів роздрібної торгівлі, а також,
хто є власником приміщення магазину, та
хто є суб'єктом, що здійснює
підприємницьку діяльність у цьому
магазині.

Зі змісту протоколу вбачається, що
ОСОБА_1 не є суб'єктом підприємницької
діяльності, а також і не є працівником
даного магазину.

Підстави складання протоколу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 не зазначені.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, у ОСОБА_1 під час
особистого огляду були виявлені та
вилучені для тимчасового зберігання 450
пачок тютюнових виробів та 85 пляшок
горілчаних виробів.

Водночас, не зазначено, яким саме
способом ОСОБА_1 зберігала в своїх
речах таку кількість тютюнових виробів
та алкогольних напоїв; відсутні
відомості про місце зберігання цих
предметів; відсутній опис тютюнових
виробів та алкогольних напоїв.

Відсутність опису вилучених предметів
унеможливлює прийняття рішення про
його конфіскацію, яка є обов'язковою
відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Крім того, відсутні відомості про
вилучення тютюнових виробів та
алкогольних напоїв, які безпосередньо
були предметом торгівлі, а також
відсутні відомості про кошти, отримані
від такої реалізації, що унеможливлює
прийняття рішення щодо їх конфіскації,
яка є обов'язковою.

Без усунення зазначених недоліків
неможливо виконати вимоги ст. 268
Кодексу України про адміністративні
правопорушення щодо прав особи, яка
притягується до відповідальності, а
також ст. ст. 245, 280 Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо
повного, всебічного і об’єктивного
з’ясування обставин справи.

За таких обставин, матеріал належить
повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
повернути Зміївському РВ ГУМВС України
в Харківській області для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: