П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1729/14-п

24 листопада 2014 року
смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області Гутич П.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Богородчанського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, директора ПВТП
«Спецкомплектація»,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 жовтня 2014 року об 11 год. 50 хв. на
території екіпірувального майданчика
станції Івано-Франківськ, керуючи
транспортним засобом марки «Hyundai Tucson»,
н.з. АТ 3702 АХ, порушив вимоги п.13.1. Правил
дорожнього руху: не врахував дорожню
обстановку та допустив зіткнення із
вагоном № 03620184 пасажирського поїзда
«Івано-Франківськ–Москва». При цьому
вищевказаний вагон було пошкоджено.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав та пояснив, що
переїжджав через решітку водостоку,
яка, як виявилось, не була добре
закріплена, а тому піднялась, вдарила в
днище транспортного засобу, що
спричинило зміну напрямку його руху. В
результаті автомобіль під його
керуванням справді зіткнувся із
вагоном пасажирського поїзда. Ним
проведено ремонт пошкодженого вагона.
Просив суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина у вчиненні правопорушення
доводиться матеріалами справи,
зокрема:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №896256 від 01
листопада 2014 року (а.с.1);

- даними рапорта оперативного
чергового ЛВ на ст. Івано-Франківськ
ОСОБА_2 від 08 жовтня 2014 року (а.с.2),
відповідно до якого цього числа об 11
год. 50 хв. на території екіпірувального
майданчика станції Івано-Франківськ
водій іномарки пошкодив сходи у вагоні
пасажирського поїзда
«Івано-Франківськ–Москва»;

- даними протоколу огляду місця події
від 08 жовтня 2014 року (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_3 від 08 жовтня 2014
року (а.с.5).

- поясненнями ОСОБА_4 від 08 жовтня 2014
року (а.с.6).

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, оскільки він, будучи учасником
дорожнього руху, порушив вимоги п.13.1.
Правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження майна.

При накладенні адміністративного
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до
уваги обставини справи, вважаю, що за
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення накладення
адміністративного стягнення в межах
санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу є
достатнім.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 350
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів.

Суддя