Справа № 692/1442/14-п
Провадження № 3/692/677/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського
районного суду Черкаської області Фай
В.Г., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1, будучи постановою
Драбівського районного суду
Черкаської області від 20 травня 2014
року притягнений до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
якою на нього накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 грн., повторно, 03
жовтня 2014 року о 10 годині 10 хвилин в с.
Сербинівка Гребінківського району
Полтавської області керував мопедом
«Viper», без д.н.з., з явними ознаками
алкогольного сп’яніння, а саме: різким
запахом алкоголю з порожнини рота,
тремтінням рук, від проходження
медичного огляду на стан сп’яніння у
встановленому законом порядку
відмовився в присутності свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього
руху України.

Гр. ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення розгляду справи, у відкрите
судове засідання повторно не з’явився,
про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин вважаю за можливим
розгляд справи провести за наявними у
справі доказами у відсутності гр.
ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Вивчивши матеріали справи, дії гр.
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 130
КУпАП, - як повторна протягом року
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп’яніння.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
стверджується наступними доказами по
справі:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 578565 від 03.10.2014 року;

- постановою Драбівського районного
суду Черкаської області від 20.05.2014 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 в
графі «Пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, по суті порушення»,
де гр. ОСОБА_1 особисто зазначено: «
02.10.2014 у 2000 вживав спиртні напої а 03.10.2014
р. керував мопедом VIPER б/н в лікарню
їхати відмовляюсь вину визнаю»;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3

При визначенні адміністративного
стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини та майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують
покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту, так як воно є
необхідним і достатнім для його
виправлення.

Враховуючи визнання вини
правопорушником, суд не вбачає підстав
для застосування до нього додаткового
виду покарання - оплатного вилучення
транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, ч. 2
ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та
піддати його адміністративному
покаранню у виді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб.

Початок відбуття гр. ОСОБА_1
адміністративного стягнення рахувати
з часу звернення постанови до
виконання.

Дві копії постанови направити на
виконання до Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду

ОСОБА_4