Справа № 197/1632/14-п
Номер провадження № 3/197/311/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 Суддя Широківського районного
суду Дніпропетровської області
Ліснецький І.В., в відсутність особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, надійшли
матеріали до суду від Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління міністерства доходів і
збору у Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Чапаєвка Широківського району
Дніпропетровської області ,
громадянина України, працює голова ФГ
"Сонячне" , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, при
цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено
клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року камеральною
перевіркою податкової звітності про
несвоєчасне подання платіжних
доручень ФГ "Сонячне" до установи банку
на сплату орендної плати за землю по
терміну сплати 30.08.2014 року фактично
сплачено 02.09.2014 року.

ОСОБА_2 вину визнав.

Відповідальність за несвоєчасне
подання посадовими особами
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів) передбачено ч. 1
ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності
добуті в судовому засіданні докази,
вважаю, що вина ОСОБА_3 доведена
повністю та знайшла своє підтвердження
в матеріалах справи: протокол про
адміністративне правопорушення серія
ХМ № 062982 від 05.11.2014 року /а.с.1/, акт від 29
жовтня 2014 року № 000372/150-31187999 року /а.с. 2/,
пояснення /а.с. 3/ та інші матеріал
справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КУпАП адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Тому з врахуванням скоєного, характеру
вчиненого правопорушення, ступіння
вини, особи правопорушника, сімейного
та матеріального стану, ст. ст. 34, 35
КУпАП вважаю за доцільне та достатнє
для його виправлення обрати
адміністративне стягнення, відповідно
до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 ч.
1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.
1 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 90
/дев'яносто/ грн. в дохід держави.
Реквізити платежу адміністративного
штрафу: Одержувач: УДКСУ у
Широківському районі
Дніпропетровської області. Р/р -
0367. Код одержувача - 36729624. МФО
банку - 805012. Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ. Код класифікації
доходів бюджету - 21081100. Призначення
платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 180 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54коп. (Реквізити платежу
судового збору: Отримувач коштів
УДКСУ у Широківському районі
Дніпропетровської області. Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк
отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській
області,м. Дніпропетровськ. Код банку
отримувача (МФО) 805012. Рахунок
отримувача 0367. Код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір за постанову у
справі про адміністративне
правопорушення).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя
І.В. Ліснецький