Справа
№ 614/231/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року суддя Борівського районного
суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ВДАІ
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого механізатором в СТОВ
«Мрія», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
особу встановлено по посвідченню
тракториста серії АБ № 203316 виданому
26.02.2007р.

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 002984 від
12.02.2014р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 12.02.2014
р. о 11 год. 40 хв. по вул. Миру 38 с.
Кругляківка керував трактором Т-156 д.н.
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, почервоніння очей),
від медичного огляду у присутності
двох понятих відмовився, чим порушив п.
2.5, п.2.9 «А» ПДР України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину
визнав повністю, щиро розкаявся і
пояснив, що він працює трактористом в
СТОВ «Мрія» та отримує мінімальну
заробітну плату, а його дружина на
даний час перебуває в відпустці по
догляду за дітьми – ОСОБА_2, 07.02.2011р.н. і
ОСОБА_3, 05.12.2013р.н., тому просив суворо не
карати.

Вина особи підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 002984 від
12.02.2014р. та поясненнями ОСОБА_1, з яких
вбачається, що він керував трактором
після вживання спиртних напоїв (а.с.4),
крім того, встановлено, що він має двох
дітей, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №
230987, виданого 17.02.2011р. виконавчим
комітетом Богуславської сільської
ради Борівського району Харківської
області на ім'я ОСОБА_2, 07.02.2011р.н., копією
свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №
340569, виданого 12.12.2013р. виконавчим
комітетом Богуславської сільської
ради Борівського району Харківської
області на ім'я ОСОБА_3, 05.12.2013р.н.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП, як керування транспортним
засобом особою в стані алкогольного
сп‘яніння.

Враховуючи вищевикладене, особистість
правопорушника, який має двох
малолітніх дітей, позитивно
характеризується за місцем роботи,
його майновий стан - отримує мінімальну
заробітну плату, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника,
характер скоєного правопорушення, яке
є малозначним, тому вважаю можливим
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 221 КУпАП, на підставі ст. 22
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП і
обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 по ч.1. ст.130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_4