№3/127/6131/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши адміністративні
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за
адресою: м. Вінниця, вул. 30-річчя
Перемоги 4/103, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
ОСОБА_1 за місцем свого проживання
м.Вінниця вул. 30-річчя Перемоги 4/103
18.09.2014 року близько 15 год. 00 хв.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, вчинив сімейну сварку із
своєю дружиною ОСОБА_1, ображав її
брутальними словами, погрожував
розправою, чим вчинив насильство в
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про причини неявки суд не повідомив,
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджується підписом
правопорушника в рекомендованому
повідомлені про вручення поштового
Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2
КУпАП повністю підтверджується
змістом протоколу про адміністративне
правопорушення серії ВІ № 009058,
протоколом прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення (або таке,
що готується) від 18.09.2014 року,
поясненнями ОСОБА_2 від 18.09.2014 року,
поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2014 року, що
містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вважає, що дії
ОСОБА_1 охоплюються складом
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в
сім’ї, а саме умисне вчинення
будь-яких дій фізичного та
психологічного характеру
(застосування фізичного насильства, що
не завдало фізичного болю і не
спричинило тілесних пошкоджень, погроз
та образ, позбавлення житла),
внаслідок чого могла бути чи була
завдана шкода фізичному або
психологічному здоров’ю потерпілої,
оскільки за місцем спільного
проживання, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, на побутовому
грунті влаштував сімейну сварку зі
своєю дружиною ОСОБА_2
Зважаючи на вищевказані обставини
справи та те, що протягом року ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
притягувався, в судове засіданн’я не
зявився, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про
судовий збір», суд –
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за
адресою: м. Вінниця, вул. 30-річчя
Перемоги 4/103 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 85,00 грн. на користь
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за
адресою: м. Вінниця, вул. 30-річчя
Перемоги 4/103 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги (подання
прокурора) через Вінницький міський
суд Вінницької області до Апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: