overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа
№ 614/423/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області
Люба В.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту громадянина
України серії МК № 471515, виданому 08.09.1997р. Борівським РВ МВС України в
Харківській області, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000159 від 05.05.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 24.04.2014 року близько 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000159 від 05.05.2014 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1
(а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5).

Крім того, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 12.03.2014 року за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому суд кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом’якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01.10.1980р.н. визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у
Борівському районі Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458

Банк отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 0105

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1,
Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Люба
В. І.
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області
Федченко Володимира Миколайовича, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.05.1962 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МН 429646 виданий Борівським РВУМВС України в
Харківській області 17.05.2002 р., ІПН
НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000138 від 24.04.2014 р. вбачається, що 19.04.2014 року гр.
ОСОБА_1 виїхала за межі Борівського району Харківської області без дозволу
РВ ГУМВС України в Харківській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 вину визнала і підтвердила вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000138 від 24.04.2014 р.(а.с.2), копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ХА № 000138 від 24.04.2014 р. (а.с.3) копією ухвали Полтавського районного суду
Полтавської області від 13.12.2013 р. (а.с.4), копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Крім того, ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності 28.03.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП, тому суд кваліфікує дії правопорушниці за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом’якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.           .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.187 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді у вигляді арешту строком на 3 доби з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з 28.04.2014 року з 11 год. 30 хв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа
№ 614/564/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області
Люба В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту серії МТ № 234328, виданому 17.07.2012р. Борівським РВ ГУМВС
України в Харківській області, ІПН
НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000219 від 12.06.2014р. вбачається, що гр. ОСОБА_1, неналежно виконує обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї доньки ОСОБА_2, 17.11.1997р.н., яка з 18.12.2013р. по 12.06.2014р. проживала без паспорта громадянина
України, хоча була зобов’язана його отримати з досягненням свого 16-річчя, та була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро покаявся.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії 1-ВЛ № 028429, виданого 16.12.1997р. Борівським р/в РАГС Харківської області, з якого вбачається, що її батьком є ОСОБА_1 (а.с. 6).

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у
Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд
Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Люба
В. І.
Справа № 614/382/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова 06.05.2014 Григорівна , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАРГУ Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.881 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010322 від 28.03.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 28.03.2014 р. о 11 год. 00 хв. знаходився на ринку в смт. Борова Харківської області і продавав свіжу рибу – карась, загальною вагою 5 кг, без ветеринарного свідоцтва та накладної, яка б засвідчувала законність придбання риби, чим порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства України.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту об‘єктів тваринного світу.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.88-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102,00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 204,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа № 614/384/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Харківдержрибоохорони Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія
МТ 138081 виданий Борівським РВУМВС
України в Харківській області 12.11.2010 р.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т
А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010397 від 28.03.2014р. вбачається, що 28.03.2014 р.
ОСОБА_1 близько 08 год. 30 хв. знаходився на базарі смт. Борова Борівського району Харківської області та продавав свіжу рибу, плітку загальною вагою п’ять кг. по ціні 6 грн. за кг, без документів підтверджуючих законність придбання риби та ветеринарного свідоцтва, чим порушив вимоги п.3.14
Правил любительського і спортивного рибальства України.

З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вище викладене.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.881 ч.1 КУпАП, “як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу…”.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.88-1 ч.1 КУпАП,

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 881 ч.1
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача: ГУДКС України у
Харківській області. Код банку отримувача: 851011.Призначення платежу: штраф суда смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа № 614/443/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р. суддя
Борівського районного суду
Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.02.1967 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
ХА № 000167 від 13.05.2014 р. вбачається, що 12.05.2014 р. близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім»ї в смт. Борова
Борівського р-ну Харківської області вул. Московська,б.36, чим заважав нормальному відпочинку сім'ї.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА 000167 (арк.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), поясненнями (а.с.5-6).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім’ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень,передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, тобто, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

.          З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 15 діб з утриманням в
ІТТ.

Строк утримання рахувати з 13.05.2014 року з 10 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у
Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду

ОСОБА_3
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Надія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.01.1971 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000201 від 21.06.2014 р. вбачається, що 17.06.2014 р. близько 16 год. 30 хв. по вул. Польова, буд. 2 смт.
Борова Борівського району Харківської області гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА 0002012 (арк.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), поясненнями (а.с.5-6).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім’ї.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави(р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_3 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у
Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:
ОСОБА_4 Н. Г.
Справа
№ 614/418/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Федченко В. М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Харківдержрибоохорони Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія
ЕН 800884 виданий Кременним РВ УМВС
України в Луганській області 19.01.2011 р.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,

В С Т
А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010509 від 16.04.2014р. вбачається, що 16.04.2014 р.
ОСОБА_1 близько 05 год 00 хв. на
Червонооскільському водосховищі
Борівського району Харківської області в районі с.Загризове
Борівського району Харківської області здійснював незаконний вилов забороненими знаряддями лову риби – льосковою сіткою, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.85 ч.4 КУпАП, “як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел…”.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.85 ч.4 КУпАП,

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (паспорт серія ЕН 800884 виданий Кременним РВ УМВС України в
Луганській області 19.01.2011 р.) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави (рахунок 0105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача:
ГУДКС України у Харківській області.
Код банку отримувача: 851011.Призначення платежу: штраф суда смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2