Справа № 749/1504/14
Номер провадження 3/749/677/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2014 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Скорій Л.О.,

за участі особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером автомобільної школи-центр ТСОУ, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2014 року при камеральній перевірці податкової звітності єдиного податку з юридичних осіб було встановлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування єдиного податку з юридичних осіб по терміну подання 19.11.2014 року, фактично подано 20.11.2014 року. Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала та пояснила, що прострочили перерахування всього один день та відразу заплатили.

Статтею 163-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 445337 за № 51/15-01 від 18.12.2014 року, актом камеральної перевірки податкової звітності №566/15/2723464 від 05.12.2014 року.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставини, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 401, 163-2 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, ЗУ " Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Чигвінцев