Справа № 185/989/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року          Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Врона А.О.,
розглянувши в м.Павлограді подання
Павлоградського МРВ
кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Дніпропетровській
області про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на арешт у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
м.тел.:НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 23 жовтня 2013 року ОСОБА_1
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на строк 40 годин.

Інспектор Павлоградського МРВ КВІ
УДпСУ в Дніпропетровській області
звернувся до суду з поданням, в якому
просить замінити адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на адміністративний арешт у зв’язку з
ухиленням від відбування громадських
робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
належним чином був повідомлений про
час та місце судового розгляду, причини
неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали даної справи, на
підставі всебічного, повного і
об’єктивного аналізу всіх доказів по
справі в їх сукупності, приходжу до
висновку, що в задоволенні подання про
заміну адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт на
адміністративний арешт необхідно
відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13
листопада 2013 року ОСОБА_1 було
роз’яснено порядок та умови
відбування покарання, а також видане
направлення для відбування
громадських робіт до КП “Затишне
місто” (а.с.6).

Згідно облікової картки порушника, на
якого накладено адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт,
ОСОБА_1 відпрацьованого часу не має.

У відповідності до ч.1,3 ст.321-4 КУпАП у
разі ухилення порушника від
відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних
покарань, невідбутий строк
громадських робіт може бути замінено
штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

Згідно заяви від 24.12.2013 року ОСОБА_1
відмовляється відбувати громадські
роботи, до цього часу не виконав
постанову суду за станом здоров’я.

Таким чином, враховуючи, що ст.321-4 КУпАП
передбачає можливість заміни судом
невідбутого строку громадських робіт
штрафом, вважаю за необхідне відмовити
в задоволені подання про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання
Павлоградського МРВ
кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Дніпропетровській
області про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на арешт у відношенні ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанову суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

А. О. Врона