Провадження № 3/361/2491/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

15 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника Броварського
МВ ГУ МВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,
громадянина України, одруженого, на
утриманні неповнолітніх дітей не
маючого, приватного підприємця,
зареєстрованого в АДРЕСА_2 та
проживаючого в АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше
не притягавшогося до адміністративної
відповідальності

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2014 року о 11 годині ОСОБА_1
біля будинку № 16 по вул. Гагаріна в м.
Бровари Київської області здійснював
торгівлю з рук кавою «Юліус Майнл» в
невстановленому для торгівлі місці,
чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, щиро розкаявся,
пояснив, що дійсно 05 грудня 2014 року
близько 11 години здійснював продаж
кави з салону автомобіля марки «Рено
Кенго». При призначенні стягнення
просив врахувати, що по місцю
проживання характеризується
позитивно.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення ОСОБА_1 прихожу до висновку,
що крім пояснень винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена
сукупністю зібраних по справі доказів,
а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0093320 від
05.12.2014 року, рапортом старшого
дільничного інспектора міліції
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області від 05.12.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,
актом виявлення та вилучення від 05.12.2014
року, також іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення,
враховуються обставини вчиненого
правопорушення, дані про особу ОСОБА_1,
що він вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
розкаявся у вчиненому, по місцю
проживання характеризується
позитивно, працює, а також обставини, що
обтяжують і пом'якшують його
відповідальність.

Вилучений в ОСОБА_1. предмет
торгівлі - пакет кави «Юліус Майнл»
вагою 1 кілограм, що згідно розписки
переданий на відповідальне зберігання
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 - залишити в
його користуванні.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП та
відповідно до ст. 160 ч.1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1
КУпАП та піддати його стягненню у виді
штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) гривень
без конфіскації предметів торгівлі.

Вилучений предмет торгівлі - пакет кави
«Юліус Майнл» вагою 1 кілограм, що
згідно розписки переданий на
відповідальне зберігання ОСОБА_1 за за
адресою АДРЕСА_1 (а.с. 18) - залишити в
користуванні ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М.Д. Рябець