П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне
правопорушення

Справа № 186/1968/14-п

"02" грудня 2014
р.
м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея С.
С. , розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла
від Першотравенського МВ ГУМВС України
Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканцяІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України, не працюючого,
притягнутого за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27 жовтня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом, не
з’явився на відмітку до
Першотравенського МВ, чим порушив одне
з обмежень встановлених йому ухвалою
Синельниківським міськрайонним судом
Дніпропетровської області від 19
листопада 2013 року.

01 листопада 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом, о 22
годині 45 хвилин був відсутній вдома,
чим порушив одне з обмежень
встановлених йому ухвалою
Синельниківським міськрайонним судом
Дніпропетровської області від 19
листопада 2013 року.

06 листопада 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом, о 22
годині 30 хвилин був відсутній вдома,
чим порушив одне з обмежень
встановлених йому ухвалою
Синельниківським міськрайонним судом
Дніпропетровської області від 19
листопада 2013 року.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з’явився. Причини неявки
суду не відомі, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив три
ідентичних адміністративних
правопорушення, справи про які
одночасно розглядаються суддею
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області, тому,
необхідно справи № 186/1968/14, №186/1971/14 та
№186/1978/14 об’єднати в одне провадження,
присвоївши порядковий №186/1968/14.

Суд вважає правильною кваліфікацію за
ч.2 ст.187 КУпАП, так як ОСОБА_1 30 травня 2014
року вже притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 КпАП.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення
слід призначити ОСОБА_1 за скоєні ним
правопорушення, суд виходить з того, що
оскільки ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явився, правопорушення скоїв не
вперше, тому суд дійшов висновку про те,
що йому слід призначити стягнення у
вигляді штрафу на користь держави,
передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КпАП
України.

Керуючись ст.24, ст.36, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст.284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 200 (двісті)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути
сплачений порушником не пізніш як
через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу. Копія
платіжного документу подається до
суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати
правопорушником штрафу у строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу Державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

-          подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідність статті
цього кодексу;

-           витрати на облік
зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом
Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

С. С. Кривошея

Постанова набирає законної
сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до
виконання _____________________