Справа № 204/7519/14-п
Провадження № 3/204/1204/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ПАТ «Веста-Дніпро» - головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 80 від 02 жовтня 2014 року про адміністративне правопорушення серії СЕ № 024663 при перевірці Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів Публічного акціонерного товариства «Веста-Дніпро», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, б. 34, встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ПТА «Веста-Дніпро» ОСОБА_2 02 жовтня 2014 року допущено ненадходження валютної виручки у сумі 5920,99 доларів США, у сумі 867199,99 євро за контрактом № 60 WD-12/АКБ від 04.05.2012 року з Selamar Trading Limited, Hong Kong за поставлену нерезиденту продукцію; у сумі 360862,56 доларів США за контрактом № 88ВД-13 від 02.08.2013 року з ТОВ EKOLIGHT ENERGY, Республіка Молдова, за надані нерезиденту послуги, внаслідок чого виникли прострочені дебіторські заборгованості у сумі 5920,99 доларів США, у сумі 867199,99 євро, у сумі 360862, 56 доларів США, та порушено законодавчо встановлений 90-ти денний строк розрахунку в іноземній валюті, про що 02.10.2014 року було складено акт перевірки за № 540/28-01-40-03-31950849. При цьому було порушено ч. 3 с. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року № 185/94-ВР із змінами і доповненнями, Постанов Правління НБУ від 14.05.2013 року за № 163, від 14.11.2013 року за № 453, від 12.05.2014 року за № 270.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 80 серії СЕ № 024663 від 02 жовтня 2014 року; актом перевірки № 540/28-01-40-03-31950849 від 02 жовтня 2014 року; наказом № 2-к від 02 січня 2003 року.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 162-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 5 100 (п'ять тисяч сто) гри. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов