Справа №560/1862/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року

м.
Дубровиця

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Отупор К.М., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від органів ВДАІ
УМВСУ у Рівненській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії СР №402428, виданий 07.04.1998
року Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області, непрацюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2014 року о 10:50 год. в
с. Колки, Дубровицького району
Рівненської області по вул. Центральна,
ОСОБА_1 керував мопедом марки "FADA FD-50QT-15",
з державним номерним знаком ВК 7891 АА, з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння, а саме різкий запах
алкоголю з порожнини рота, порушення
мови, нестійка хода. Від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння
відмовився у присутності двох свідків.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю.

На розгляді справи в суді 13
листопада 2014 року свою вину у вчиненому
правопорушенні ОСОБА_1 не визнав та
заявив клопотання про виклик свідків.

На розгляд справи до суду
03.12.2014 року та 17.12.2014 року ОСОБА_1 не
з'явився, хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке повернулося до суду з
відміткою про отримання ОСОБА_1 06.12.2014
року судової повістки, про час і місце
розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
в суд не надходило.

Під час відсутності особи
яка притягається до адміністративної
відповідальності справу може бути
розглянуто коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Суд вважає за можливе розглянути
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 який не з'явився, за його
відсутності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, що і
підтверджується його відмовою від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння, протоколом
серії АВ2 №040663 від 05.10.2014 року, а також
визнанням ним своєї вини при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що дана справа має усі ознаки
складу правопорушення, а вину ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні, в тому, що
він відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння
доведено повністю.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 скоїв
грубе правопорушення, яке у випадку
його не виявлення працівниками ДАІ
могло потягнути за собою тяжкі
наслідки.

Обставини, які відповідно до
ст. 34 КУпАП, пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 є вчинення
правопорушення вперше.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП,
обтяжують відповідальність, суд не
вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а
також з метою його виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, буде
доречним застосувати, щодо нього
стягнення у виді штрафу, оскільки таке
стягнення повністю досягне мети його
застосування. Разом з тим, суд не вбачає
підстав для накладення більш суворих
стягнень, таких як позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів чи адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 284, 287,
294, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400 грн.
(три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії СР №402428, виданий 07.04.1998 року
Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області, на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Рівненської області через
Дубровицький районний суд.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу, відділом державної виконавчої
служби з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн.
(шість тисяч вісімсот гривень).

Суддя:                    підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_2