Справа № 361/9696/14-п
Провадження № 3/361/2421/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Богданівка Броварського району
Київської області, українки,
громадянки України, з вищою освітою,
розлученої, не працюючої, жительки
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшоїся,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року, близько 16 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 по вул. Садова в с. Залісся
Броварського району Київської області,
керуючи автомобілем марки
«Вольксваген Кадді» н.з. НОМЕР_1 у
напрямку до м. Бровари, не надала
переваги в русі автомобілю марки
«Форд» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі
вул. Київської в напрямку до м.
Чернігів, в результаті чого допустила з
ним зіткнення. Внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдала
матеріальної шкоди та порушила вимоги
п. 16.11 Правил дорожнього руху України,
дане порушення є у причинному зв'язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в її діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала повністю, пояснила, що 30 жовтня
2014 року керуючи автомобілем марки
«Вольксваген Кадді» н.з. НОМЕР_1 по вул.
Садова в с. Залісся Броварського району
Київської області, не надала переваги в
русі автомобілю марки «Форд» н.з.
НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі
вул. Київської в напрямку м. Чернігів, в
результаті чого допустила з ним
зіткнення. При призначенні стягнення
просив врахувати, що вину визнала,
розкаялася, більше подібного не
допустить і просила не позбавляти прав
на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 606313 від 21
листопада 2014 року, копією схеми
дорожньо-транспортної пригоди від 30
жовтня 2014 року, постановою про закриття
кримінального провадження від 12
листопада 2014 року, копією протоколу
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 30 жовтня 2014 року, копією
протоколу допиту ОСОБА_2

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, яка вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнала, розкаялася, не працює,
однак її діями грубо порушено Правила
дорожнього руху України, а також
обставини, що пом'якшують і обтяжують
її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 5, ст. 30, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати її
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 6
(шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з наступного дня
після набрання законної сили.