Справа № 738/2878/14-п
№ провадження 3/738/599/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року
м. Мена

Суддя Менського pайонного суду
Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 при
секpетаpi ОСОБА_2, pозглянувши матеpiали,
які надійшли вiд начальника ВДАІ з
обслуговування Менського району УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адмiнiстpативної
вiдповiдальностi:

П.I.П. ОСОБА_3

Дата наpодження 23.05.1992
року, НОМЕР_1

Мiсце пpоживання
ІНФОРМАЦІЯ_1,

Чернігівської області

Мiсце роботи, посада Менський РЕМ

за ст. 124 Кодексу України про
адмiнiстративнi пpавопоpушення (далі
КУпАП),

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_3 15.11.2014 року о 17 год. 40 хв. по
вул. Сидоренка, біля будинку №44 в м.
Мена Чернігівської області керував
автомобілем НОМЕР_2, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки, не впорався з
керуванням та здійснив наїзд на
електроопору. В результаті ДТП тілесні
ушкодження ніхто не отримав,
автомобіль зазнав механічних
пошкоджень.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв
адмiнiстpативне пpавопоpушення,
пеpедбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3
вину визнав, розповів, що дійсно
здійснив наїзд на електроопору, був у
тверезому стані.

Вина ОСОБА_3 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №070781 від
15.11.2014 року, схемою місця ДТП та іншими
матеріалами.

Під час складання протоколу особі, що
притягується до адміністративної
відповідальності, було роз’яснено
права передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП, однак він не
оскаржував дії працівників ДАІ.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_3
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та, враховуючи відношення особи,
що притягується до адміністративного
правопорушення до вчиненого діяння, а
також те, що правопорушення скоїв не
навмисно, за кермом перебував тверезим,
тяжкі наслідки не настали, тому він
заслуговує адміністративного
стягнення у вигляді мінімального
розміру штрафу, яке на думку суду,
найбільше відповідає ступеню тяжкості
вчиненого правопорушення та
запобігатиме вчиненню нових
правопорушень як самою особою, що
притягується до адміністративної
відповідальності так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника
справляється судовий збір 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати  - 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного та
кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 130 ч. 1 КУпАП,  ст. 4
ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий
збір», суд

П О С Т А H О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
винним у скоєнні адмiнiстративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти стягнення у вигляді
штрафу в pозмipi 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 340 (триста сорок) грн., який
підлягає сплаті за такими реквізитами:
р/р 0001, МФО 853592, ,
одержувач коштів: ГУК у Чернігівській
області (Чернігівська область) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень п’ятдесят
чотири копійки) на користь держави:
одержувач УК у Менському районі
(Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО
853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській
області, з призначенням
платежу «судовий збір при ухваленні
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, Менський
районний суд, ».

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення
розглядаються правомочними органами
(посадовими особами) в десятиденний
строк з дня їх надходження, якщо інше не
встановлено законами України.

Апеляційна скарга (подання) подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Т.Г. Сова