Провадження № 3/643/4214/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
заступника начальника Московського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює
водієм, що мешкає та зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року ОСОБА_1 близько 10-00 год. в
м. Харкові по вул. Героїв праці, буд. 15 на
автомобілі ГАЗ 2705 д.н. 86946ХК надавала
послуги з перевозки вантажу, без
одержання ліцензії на провадження
даного виду діяльності.

ОСОБА_1 вину в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП, визнала повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ч.1 ст.164
Кодексу України про адміністративні
правопорушення - провадження
господарської діяльності без
державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди).

Як вбачається з адміністративного
матеріалу, вилучення коштів не
проводилось.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення ХА
№ 005693 від 04.12.14 р., поясненнями
правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд
при накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує вину
ОСОБА_1, є щире каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.05.1973 р. н. визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1
КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у сумі 340
(триста сорок ) грн. (Код банку МФО ГУ
ДКСУ: 851011, рахунок: 0007, отримувач:
УДКСУ у Московському районі м. Харкова
(Московський р-н), 21081100, код отримувача
(ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ):
ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
копійок (Рахунок: 0007, одержувач –
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код одержувача – 37999607, банк одержувача
– ГУДКСУ у Харківській області, МФО
банку – 851011).

Постанова може бути оскаржена
особою, щодо якої її винесено,
потерпілим, а також може бути
опротестована прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя:
Крівцов Д.А.

Постанова набрала чинності
«_____»____________2014 року

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання – 3 місяця з дня
винесення постанови.

З оригіналом згідно. Оригінал
постанови знаходиться в справі.

Постанова видана _______________________________2014 р.

Суддя