Справа № 708/791/14-п
Номер провадження № 3/708/269/14
ПОСТАНОВА

15 липня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є.. з участю прокурора Курила Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Чигиринського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи депутатом Стецівської сільської ради Чигиринського району шостого скликання, згідно до протоколу першої сесії сільської ради від 16 листопада 2010 року, та суб"єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п/п.б п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції,всупереч вимогам ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, всупереч вимогам ч.1ст.14 вказаного Закону, якою передбачено обов"язок зазначених осіб щодо вжиття заходів з приводу недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів, без поважних причин не вжив заходів щодо недопущення можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно у письмовій формі не повідомив сесію Стецівської сільської ради Чигиринського району про наявність конфлікту між особистими майновими інтересами його близької особи - дружини і депутатськими повноваженнями та 25 квітня 2014 року прийняв участь у тридцять восьмій сесії Стецівської сільської ради Чигиринського району шостого скликання і проголосував за прийняття рішення № 38-2/VІ від 25 квітня 2014 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,3 га для ведення особистого селянського господарства у власність близькій йому особі - дружині ОСОБА_2 за адресою с. Стецівка, вул. Шевченка Чигиринського району, внаслідок чого допустив виникнення конфлікту інтересів у своїй депутатській діяльності.

Крім того 18 червня 2014 року він також прийняв участь у сороковій сесії Стецівської сільської ради Чигиринського району шостого скликання і проголосував за прийняття рішення № 40-2/VІ від 18 червня 2014 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,3 га для ведення особистого селянського господарства" близькій йому особі - дружині ОСОБА_2 за адресою с. Стецівка, вул. Шевченка Чигиринського району, внаслідок чого допустив виникнення конфлікту інтересів у своїй депутатській діяльності.

За вчинене правопорушення корупційне діяння заступником прокурора Чигиринського району Курилом Р.О. 07 липня 2014 року щодо ОСОБА_1 було складено протокол про порушення вимог ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, який допустив виникнення конфлікту інтересів у своїй депутатській діяльності.

ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав повністю та пояснив, що дане порушення було вчинено ним через незнання законодавства. Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який підтримав протокол про адміністративне правопорушення та просив накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження та стверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 07.07.2014 року, даними протоколу першої сесії Стецівської сільської ради шостого скликання від 16 листопада 2010 року, протоколу тридцять восьмої сесії Стецівської сільської ради від 25 квітня 2014 року, рішенням № 38-2/VІ від 25 квітня 2014 року "Про надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства", протоколом сорокової сесії Стецівської сільської ради Чигиринського району шостого скликання від 18 червня 2014 року, рішенням № 40-2/VІ від 18 червня 2014 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства", витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб серії ІМ № 745628 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення ч. 1 ст. 14 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, яке полягає в тому, що ОСОБА_1, будучи депутатом Стецівської сільської ради Чигиринського району шостого скликання, допустив виникнення конфлікту інтересів у своїй депутатській діяльності, за що передбачено відповідальність по ст. 172-7 КУпАП як неповідомлення особою безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_1, не вбачається.

Враховуючи викладені обставини, особу порушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, адже незнання законів не звільняє особу від відповідальності.

Також відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 14 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції , ст., ст. 172-7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста семидесяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.Є.Ткаченко