Єдиний унікальний номер 728/2836/14
Номер провадження 3/728/1045/14
22 грудня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Новікова О.М.
при секретарі Макаренко Ю.Г.
розглянув матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, не працюючого,
22.01.2014 року притягувався до
адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Постановою Бахмацького районного суду
від 02.09.2014 року ОСОБА_1 було продовжено
адміністративний нагляд встановлений
ухвалою Перевальського районного суду
Луганської області від 27.08.2013 терміном
на 6 місяців з встановленням обмеження:
забороною виїзду за межі Бахмацького
району без дозволу Бахмацького РВ УМВС
України в Чернігівській області;
забороною виходу з квартири АДРЕСА_1
щоденно з 21.00 години до 05.00 години ранку
наступного дня; забороною відвідування
громадських місць, в яких спиртні напої
реалізуються на розлив; зобов`язанням
з»являтися в чергову частину
Бахмацького РВ УМВС для реєстрації в
першу та четверту неділю кожного
Як вбачається зі змісту протоколів
серії ЧН № 482020 від 26.11.2014 року , серії ЧН
№ 482018 від 27.11.2014 року, серії ЧН № 482017 від
28.11.2014 року, серії ЧН № 482016 від 29.11.2014
року, серії ЧН№ 482121 від 01.12.2014 року,
серії ЧН № 482019 від 02.12.2014 року ОСОБА_1 в
період з 26.11.2014 року по 02.12.2014 року був
відсутній за місцем свого проживання
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив
обмеження адміністративного нагляду,
встановлені постановою Постановою
Бахмацького районного суду від 02.09.2014
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчинених правопорушеннях визнав
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколах про
адміністративні правопорушення серії
ЧН № 482020 від 26.11.2014 року , серії ЧН № 482018
від 27.11.2014 року, серії ЧН № 482017 від 28.11.2014
року, серії ЧН № 482016 від 29.11.2014 року,
серії ЧН№ 482121 від 01.12.2014 року, серії ЧН
№ 482019 від 02.12.2014 року, які є документами,
що засвідчують факт неправомірних дій
і в силу ст. 251 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вважаються належним доказами цього,
постановою Постановою Бахмацького
районного суду від 02.09.2014 року,
особистими поясненнями та власним
визнанням вини в судовому засіданні.
Крім того, на цей час ні протокол, ні
викладені в ньому обставини жодним
чином не оспорені особою, яка
притягається до адміністративної
Постановою Бахмацького районного суду
від 07.04.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративних правопорушень
передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто вчинення повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення дій, які передбачені
частиною першою ст.187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
ступіня його вини, майнового стану,
приймаючи до уваги відсутність
обставин, що пом’якшують
адміністративну відповідальність, за
наявності обставин, що обтяжують
адміністративну відповідальність, суд
вважає за доцільне застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту, що є достатнім для виховання
вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
більш суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 36, 187 ч.2, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 187 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді 5 (п»яти) діб
адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту слід
рахувати з часу фактичного затримання.
Копію постанови для виконання
направити начальнику Бахмацького РВ
УМВС України в Чернігівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.М. Новіков