Номер провадження: 33/785/811/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Праведний В. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду
Одеської області Праведний В.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Київського районного суду
м. Одеси від 21.11.2014 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець,
зареєстрований та проживаючий за
адресою: АДРЕСА_1, -

визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та
підданий адміністративному стягненню
у вигляді арешту на строк 5 (пять) діб,-

В С Т А Н О В И В :

З постанови суду вбачається, що 03.09.2014
року, близько 08 годин 00 хвилин в ході
обшуку за адресою: АДРЕСА_1, гр. були
вилучені наркотичні засоби, які ОСОБА_2
незаконно зберігав без цілі збуту.

По даному факту старшим лейтинантом
міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області було
складено протокол про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за
ч. 1 ст. 44 КпАП України, а саме незаконні
виробництво, придбання, зберігання,
перевезення, пересилання наркотичних
засобів або психотропних речовин без
мети збуту в невеликих розмірах.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні
інкримінованого йому правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ОД № 0041732 від 20.11.2014 року, яким
зафіксоване місце, час вчинення та суть
адміністративного правопорушення та
іншими матеріалами справи, свідченнями
самого ОСОБА_2, даними у судовому
засіданні.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що
суд при винесенні постанови не
врахував його щире каяття, повне
визнання своєї провини , та призначив
максимально строге покарання у вигляді
арешту; просить змінити постанову про
притягнення його до адміністративної
відповідальності, замінити арешт на
штраф у межах санкції даної статті.

Розглянувши апеляційну скаргу,
вивчивши матеріали адміністративної
справи, приходжу до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, постанова суду від 21.11.2014
року підлягає зміні, з наступних
підстав.

Згідно до ст.287 КУпАП постанова суду по
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, відносно якої винесена
постанова, а також потерпілим.

Згідно до ст.289 КУпАП апеляційна скарга
на постанову суду по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
вказаного строку з поважних причин цей
строк за заявою

особи, відносно якої винесена дана
постанова, може бути поновлений.

Суд вірно встановив фактичні обставини
по справі, дав правову оцінку
обставинам по справі, які у своїй
сукупності підтверджують факт скоєння
ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1
КУпАП, але суд не взяв до уваги
пом'якшуючі обставини по справі, а саме:
його щире каяття, повне визнання своєї
провини , що він не чинив перешкод у
розгляді справи та добросовісно
виконував свої обов'язки, що по справі
не настало тяжких наслідків, відсутні
будь-які матеріальні збитки.

Таким чином, при розгляді даної справи
суд 1-ої інстанції не виконав вимоги
ст.245 КУпАП, а саме: завданнями
провадження у справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням, та ін..

З вищевикладених мотивів, вважаю за
необхідне постанову суду змінити,
замість адміністративного арешту
піддати ОСОБА_2 штрафу у розмірі 425 грн.
у дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.289, 290 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В|утвердила|:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Київського районного суду м. Одеси від
21.11.2014 року відносно нього ж -
задовольнити, адміністративний арешт
замінити на штраф у розмірі 425 грн. у
дохід держави.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Праведний В.Г.

ВІРНО:

суддя апеляційного суду

Одеської області
Праведний В.Г.