Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1991/14-п
Провадження № 3/480/582/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної пенітенціарної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Миколаївського району, Миколаївскьої області, проживаючий за адресою: с. Знам`янка, Миколаївської області за ст. 85 ч.4 КпАП України,-

в с т а н о в и в

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.08.2014 року о 11год.20хв гр.. ОСОБА_1 На Степівскьому водосховищі, в районі с. Червоне-Поле Миколаївського району, Миколаївської області, проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою месиновою довжиною 50 м, висотою 1,5 м, з вічком 50 мм, в кількості 1 штуки. Під час затримання виявлено рибу молодь карася в кількості 10 шт, розміром 11-14 см, загальною вагою 1,3 кг., молодь сазана в кількості 10 шт., розміром 12-16 см, вагою 1,5 кг., молодь судака в кількості 2 шт., розміром 15-18 см, вагою 0,3 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15.1; 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1. не з`явився, однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив викладені обставини та визнавсебе винниму скоєному правопорушенні.

Оглянувши матеріали справи, із яких вина порушника підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він підтвердив вище викладені обставини по справі, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, приймальним актом, згідно якого вилученна сітка месинова довжиною 50 м, висотою 1,5 м, з вічком 50 мм,, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст 85 ч.4 КУпАП.

При визначенні стягнення, суд враховує особу порушника, ступінь його вини. Обтяжуючих та пом`якшуючих обставин не вбачається.

Керуючись ст.ст . 85 ч 4, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.в дохід держави(р/р 02230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач- держбюджет Миколаївського району) з конфіскацією заборонених знарядь лову в дохід держави- сітку месинову довжиною 50 м, висотою 1,5 м, з вічком 50 мм, в кількості 1 штуки та рибу молодь карася в кількості 10 шт, розміром 11-14 см, загальною вагою 1,3 кг., молодь сазана в кількості 10 шт., розміром 12-16 см, вагою 1,5 кг., молодь судака в кількості 2 шт., розміром 15-18 см, вагою 0,3 кг. (одержувач Держбюджет Миколаївського району,банк УДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-37992266, код платежу-14031700,р/р-0230),яка знаходиться на складі Миколаївдержрибінспекції. Та стягування судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Л.В.Карікова

11.09.2014