Справа № 507/2201/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року суддя Любашівського
районного суду Одеської області Гнатюк
В.О., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Любашівської міжрайонної
державної податкової інспекції про
притягнення до адміністративної
відповідальності голови ф/г «Гіта» -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителья с.
Демидівка Любашівського району
Одеської області, і.к. НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року під час
проведення державним інспектором
відділу оподаткування та контролю
об’єктів і операцій Любашівської ОДПІ
ОСОБА_2 перевірки з питань своєчасності
сплати земельного податку та орендної
плати за земельні ділянки державної
або комунальної власності було
виявлено, що ф/г «Гіта» порушило строк
сплати податкових зобов’язань по
орендній платі за землю, що
підтверджується актом перевірки №
2651/15-22-15/34029627 від 05.11.2014 року.

Зазначені порушення були допущені
головою фермерського господарства, а
саме: ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину визнав частково,
погодившись з вищевказаними
порушеннями та пояснив, що в строк
сплатив орендну плату за землю, однак
при підрахунку загальної суми сплати
коштів допустив помилку та вніс на
відповідний рахунок суму меншу на 15
гривень, в наслідок чого утворилась
заборгованість на суму 15 грн. Одразу
після виявлення даного факту погасив
вказану заборгованість.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 163-2
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 473446 від 20.11.2014 року,
актом про результати проведення
перевірки № 2651/15-22-15/34029627 від 05.11.2014
року, поясненням ОСОБА_1 в протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в його діях
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів вчинене
повторно протягом року.

Суд вважає, що порушення, які
були допущені ОСОБА_1, носять
малозначний характер, виходячи зі
слідуючого.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган(посадова особа), уповноважена
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

В судовому засіданні
встановлено, що фермерське
господарство «Гіта», головою якого є
ОСОБА_1, несвоєчасно сплатило повну
суму по орендній платі у зв’язку з тим,
що при підрахунку загальної суми
коштів до сплати було допущено помилку,
в наслідок якої не було повністю
сплачено орендну плату та виникла
заборгованість у розмірі 15 гривень, яку
в подальшому було погашено. Даний факт
підтверджується довідкою Любашівської
ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області
№ 1-12/1503 від 08.12.2014 року.

Сума заборгованості
становила лише 15 гривень.

Згідно довідки Любашівської
ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області
№ 1-12/1503 від 08.12.2014 року станом на 08.12.2014
року заборгованість по ф/г «Гіта»
відсутня.

Приймаючи до уваги
вищезазначені обставини, те, що сума
заборгованості була незначна та на
даний час повністю погашена, суд
вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.22, 163-2 ч.2 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності на підставі ст. 22
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі
про адміністративне правопорушення
може бути оскаржена особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Одеської області
через Любашівський районний суд
Одеської області.

Суддя:ОСОБА_3