ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді Зіневич І.
В.

секретар судового засідання
Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку України,
м. Южноукраїнськ, Миколаївської
області, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючу

за порушення митних правил
передбачених ст. 472 Митного кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 року о 23 годині 32 хвилини в зону
митного контролю пункту пропуску
«Вільча - Олександрівка» митного поста
«Північний» Житомирської митниці
Міндоходівв напрямку «виїзд» по смузі
«червоний коридор» прослідував
автомобіль НОМЕР_1, який слідував з
України в ОСОБА_3, під керуванням
громадянина України ОСОБА_4. Під час
митного контролю, о 23 годині 52 хвилини,
в гр. України ОСОБА_2, яка слідувала в
даному автомобілі пасажиром, в жіночій
сумці виявлено газовий балончик
«ТЕРЕН-1», не задекларований нею за
встановленою формою та не заявлений
при усному опитуванні без ознак
приховування. Тобто гр. ОСОБА_5
намагалася перемістити газовий
балончик «ТЕРЕН-1» через митний кордон
України без декларування, тобто не
заявлений за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність) про цей предмет.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з’явилася, про розгляд справи
повідомлялася належним чином, просила
слухати справу у її відсутності (а.с. 4).

Представник митниці просив визнати
винною ОСОБА_2 у порушенні митних
правил передбачених ст. 472 МК України та
застосувати до неї адміністративне
стягнення - штраф в розмірі 100% вартості
товарів з конфіскацією товарів.

Недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, є порушенням ст.
472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представника митниці,
суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила
правопорушення передбачене ст. 472
Митного кодексу України, оскільки не
задекларувала ні письмово, ні усно
газовий балончик «ТЕРЕН-1», що
переміщувала через митний кордон
України, тобто не заявила за
встановленою формою точних відомостей
(кількість, найменування) про товари,
які підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2. митних
правил підтверджується матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил № 0289/101110405/2014 від 17.09.2014
року (а.с. 1-4), актом про проведення
огляду транспортного засобу (а.с. 5),
митною декларацією (а.с.6), протоколом
опитування ОСОБА_2 (а.с. 7), доповідною
запискою (а.с. 12).

Відповідно до висновку товарознавчої
експертизи № 181 від 10.10.2014 року
ціна можливої реалізації вилученого у
ОСОБА_2 газового балончика «ТЕРЕН-1»,
становить 31 грн. 20 коп. (а. с. 16-17).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про застосування до ОСОБА_2
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару –
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного
кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару,
тобто 31 (тридцять одна) грн. 20 коп. з
конфіскацією газового балончика
«ТЕРЕН-1», який знаходиться на
зберіганні на складі Житомирської
митниці за адресою: м. Житомир, вул.
Перемоги, 25.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя:

І. В. Зіневич

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення постанови.