Іванівський районний суд
Справа № 656/764/14-п
Номер провадження 3/656/242/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, співмешканця, не
працюючого, не судимого, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
притягується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 листопада 2014 року, близько 15
год., в с. Воскресенка, Іванівського
району, Херсонської області, по вулиці
Радянська, 2 виражався нецензурною
лайкою на адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2С та виганяв її з будинку, чим
вчинив насильство в сім'ї
психологічного характеру,
відповідальність за що, передбачена ч. 1
ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді пояснив, що 19
листопада 2014 року між ним та його
співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка, в
ході якої він виражався на її адресу
нецензурною лайкою, у вчиненому
розкаюється, із співмешканкою
примирився.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена
відповідальність за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода фізичному або
психічному здоров’ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення, відповідно до якого
ОСОБА_1 19 листопада 2014 року, близько 15
год., в с. Воскресенка, Іванівського
району, Херсонської області, по вулиці
Радянській, 2 виражався нецензурною
лайкою на адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2С та виганяв її з будинку.

Поясненнями свідка ОСОБА_2 із яких
видно, що ОСОБА_1 19 листопада 2014 року за
місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3,
вчинив сварку на ґрунті ревнощів, під
час якої висловлювався в її адресу
грубою нецензурною лайкою, на
зауваження не реагував.

Обставинами, які пом’якшують
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 визнання ним своєї вини,
щиросердне каяття, вчинення
правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, не має.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, сукупності пом’якшуючих та
відсутності обтяжуючих
відповідальність обставин, вважаю, що
до ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження такої постанови –
не пізніш як через п’ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанову надіслати для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у сумі 51 (п’ятдесят одна)
гривня (р/р 0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в
Іванівському районі/Іванівський
район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в
Херсонській області).

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу у сумі 102 (сто дві) гривні (р/р
0170, МФО 852010, , назва
отримувача: УК в Іванівському
районі/Іванівський район/21081100, банк
отримувача: ГУДКСУ в Херсонській
області).

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь
держави за ухвалення суддею постанови
про накладення адміністративного
стягнення (, рахунок №
0170, МФО 852010, назва отримувача: УК в
Іванівському районі/Іванівський
район/22030001, банк отримувача: ГУДКСУ в
Херсонській області) у сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»__________2014 року.

Суддя:

ОСОБА_3