П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року

Справа №607/11721/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, 25 червня 2014 року о 12
год. 00 хв., по вул. Живова м. Тернополя,
здійснювала провадження господарської
діяльності без державної реєстрації та
без одержання ліцензії, а саме
торгувала косметикою фірми «Фармасі»,
чим порушила вимоги Закону України №
5083-VІ від 05.07.2012 року «Про внесення змін
до податкового кодексу України, щодо
державної податкової служби у зв’язку
із проведенням адміністративної
реформи».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчинення правопорушення визнала та
щиро розкаялась, просить її суворо не
карати.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП, доведена матеріалами справи
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 011985 від 25 червня 2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
25.06.2014 року та рапортом ДІМ ДМВ УМВСУ в
Т/о від 25.06.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто –
провадження господарської діяльності
без одержання дозволу, іншого
документа дозвільного характеру, якщо
його одержання передбачене законом і
тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на неї адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, приймаю до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, її майновий стан, ступінь
вини, визнання нею вини у вчиненому і
приходжу до переконання, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
без конфіскації предмету торгівлі.

Також, враховуючи вимоги ст.
40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути
із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33, 164, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 340 (триста сорок) гривень без
конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2