overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 606/2659/14-п р.
Постанова

Іменем України

02 грудня 2014 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого судді Малярчука
В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у судовому засіданні у м. Теребовля подання
Теребовлянського МВ ОСОБА_1 в
Тернопільській області щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт - штрафом,

Встановив:

Постановою Теребовлянського районного суду від 06.10.2014 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Кримінально –виконавчою інспекцією
Теребовлянського району внесено подання стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Теребовлянського районного суду від 06.10.2014 року в зв’язку з ухиленням від відбування громадських робіт.

Однак, представником Теребовлянського
МВ КВІ УДПтС України в Тернопільській області не додано підтвердження про ухилення ОСОБА_2 від відпрацювання громадських робіт.

Тому, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись 304 КУпАП, суд, -

Постановив:

В задоволенні подання
Теребовлянського районного підрозділу
Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально – виконавчої інспекції
УДПтС України в Тернопільській області відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Суддя
Справа № 606/2526/14-п
Постанова

Іменем України

25 листопада 2014 року

м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теребовлянського
РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24 лютого 1966 р. н. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи неповідомив,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року о 09:30 год. ОСОБА_1 в с.
Іванівка Теребовлянського району
Тернопільської області керував транспортним засобом "Зубр", без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку орляд на стан сп’яніння водій - категорично відмовився, чим порушив вимоги 2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 825317 від 29 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки дміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП України, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 609/1689/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського РВ УМВСУ в
Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,раніше притягався до адмінвідповідальності за ст.. 173 КУпАП - 27.02.2014р., ч.1 ст. 173-2 КУпАП – 09.08.2014 р., ч.3 ст. 178 КУпАП – 11.08.2014 р.

за ст.173 КУпАП

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_2 31 жовтня 2014 року близько 23.50 год. перебуваючи у громадському місці, а саме у Шумській ЦРЛ безпричинно ображав працівників лікарні нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Вина гр.ОСОБА_2 також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 015896 від 14.11.2014 року, поясненнями.

Таким чином своїми діями гр.ОСОБА_2 вчинив правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа гр.ОСОБА_2, який не вперше притягується до відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.,33,280,283 КпАП
України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу , що буде складати 102 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_1
справа № 606/2615/14-п
Постанова

Іменем України

12 грудня 2014 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Теребовлянського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.06.1962 р. н. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2014 року о 09 год. 15хв. на автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці -Тереблече керував транспортним засобом РЕНО д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення степені алкогольного спяніння проводилось за допомогою газоаналізатора "Алкотест 6810№0443", від проходження огляду в медичному закладі водій відмовився , чим порушив вимоги 2.9 а ПДР України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 074972 від 01.11. 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки дміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст.32, 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

Суддя:
справа №606/2759/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід ІІ групи,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2014 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

14 грудня 2014 року ОСОБА_1 бизько 15 год. 00 хв. вчинив насильство в сім'ї відносно своєї мами гр. ОСОБА_2, а саме нецензурно виражався в її сторону, виганяв з будинку, чим вчинив психологічний та моральний тиск у сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 018254 від 14 грудня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя :
Справа № 606/2515/14-п
Постанова

Іменем України

05 грудня 2014 року

м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теребовлянського
РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02 січня 1974 р. н. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не повідомив,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2014 року о 13:55 год. ОСОБА_1 в с.
Лошнів Теребовлянського району
Тернопільської області керував мотоблоком «Зубр» без д.н.з. в стані алкогольного сп’яніння що підтверджено позитивною пробою газоаналізатора алкотест 6810 «Драгер»
ARCD – 0548.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 165929 від 05 жовтня 2014 року, та позитивною пробою газоаналізатора алкотест 6810
«Драгер» ARCD – 0548.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки дміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП України, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Постанова

Іменем України

08 грудня 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від МВС України
Теребовлянського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014року ОСОБА_1 біля 16 год. 20 хв. перебуваючи на вулиці міста Теребовля, біля магазину "Юра" висловлювався нецензурними словами, поводив себе зухвало, а також розбив вітрину розміром 100х40см, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 013993 від 16.09.2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173
КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді адміністратвиного штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1
Мирославовичасудовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 606/2547/14-п
Постанова

Іменем України

12 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теребовлянського
РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працуює.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року о 14:50 год. ОСОБА_1 в с.
Струсів Теребовлянського району
Тернопільської області керував автомобілем НОМЕР_1 190 в стані алкогольного сп’яніння що підтверджено висновком
Теребовлянської ЦКРЛ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 826528 від 10 листопада 2014 року , висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного ти іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
№ 606/2769/14-п
П о с т а н ов а

і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2014 року м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТзОВ
"Бучаагрохлібпром", -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.12.2014 року ОСОБА_1 о 10 год. 35 хв. в с.Жизнемир Бучацького району
Тернопільської області, керуючи транспортним засобом, марки "Беларус", д.н.з. 10711ВО, порушив вимоги п. 2.9. "а" ПДР
України, а саме: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, серія АП1 № 828884 від 11.12.2014 року, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 / три тисячі чотириста / грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п”ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Малярчук В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 вул
Центральна Теребовлянського району
Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

31.10.2014 року гр. ОСОБА_1, о 11 год. 45хв. в с.
Сапова, керував транспортним засобом, мотоблок "Кентавр" з явними ознаками алкогольного спянінні, огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Алкотест "Драгер", порушив вимоги п. 2.9 а. ПДР України.Таким чином, допустив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина у вчиненому доводиться даними відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення, серія АП1 № 825325 від 31.10.2014 року, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Суддя:
справа №606/2755/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

04 листопада 2014 року близько 18 год. 00 хв.
ОСОБА_1, за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 а саме: виражався до неї нецензурними словами, ображав, чинив психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 018140 від 04 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя :
справа №606/2732/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мар?яна
Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2014 року ОСОБА_1, за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 а саме: виражався до неї нецензурними словами, на словах погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку чинив моральний та психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 018243 від 13 грудня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 Мар?яна Васильовича до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Мар?яна Васильовича судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 606/2646/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділення Гусятинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,          за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку, згідно акта перевірки від 19.11. 2014 року, а саме: занижено податок на прибуток, занижено податок на додану вартість, за жовтень ,листопад, 2011року в сумі 15234грн., чим порушила п.181.1 ст.181, п.183.10ст.183
Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 307658 від 1грудня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Однак, на момент розгляду справи в суді закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, а тому дана справа підлягає закриттю.

За даних обставин суд вважає, що в зв’язку з пропуском строку, справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення
ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності, передбаченої 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв’язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до
Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя
В.В.Малярчук