overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 181/873/14-п
Провадження №3/181/302/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 09.07.1982 р. н. смт. Межова

Громадянство
України

Місце роботи
Красноармійське ДПО, слюсар

Місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року о 21 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Веселе по вул.
Леніна Межівського району керуючи автомобілем марки “Опель Омега” державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням виїхав на ліве по ходу руху узбіччя та здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1В судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/923/14-п
Провадження №3/181/339/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 05.07.1978 р. н. Кіровоградська область

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2014 року о 12 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: смт. Межова вул.
Московська біля магазину СТ
«Українське» в стані алкогольного сп”яніння вчинив сварку з своєю дружиною громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст. ст. 321-1, 221, 249, 252,283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне правопорушення

18 грудня 2014 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду
Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування м. Марганець ГУ
МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого по

адресу:
АДРЕСА_1, у м. Марганці, Дніп-

ропетровської області, не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2014 року о 17 годині 20 хвилин у м. Марганець по вул. Лермонтова водій ОСОБА_1 керував автомобілем
НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння ( не виразна мова, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України на вимогу працівника міліції, у присутності двох свідків, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп’яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розгляд у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 338731 від 22.11.2014 року; рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м.
Марганець МВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33,130 ч.1, 268, 276,277,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1 та начальнику ВДАІ з обслуговування м. Марганець, для виконання - начальнику Марганецького
МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної повідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С. Янжула
Справа № 181/924/14-п
Провадження №3/181/340/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з
Східно-Дніпровської ОДПІ в
Дніпропетровській області за ч. 1 ст 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 06.10.1961 р. н. с. Вільне

Громадянство
України

Місце роботи ТОВ
“Богданівське М”, директор

Місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2014 року при перевірці Східно-Дніпровською ОДПІ ТОВ
“Богданівське-М” с. Богданівка вул.
Центральна, 4 48 Межівського району директор ОСОБА_2 встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на загальну суму 250120 грн. в тому числі по податкових періодах: серпень 2011 р. - 625 грн.; листопад 2011 р. -333 грн.; вересень 2012 р. - 114664 грн.; березень 2013 р. - 993 грн.; серпень 2013 — 899 грн.; жовтень 2014 р. - 132672 грн, згідно акту перевірки від 16.10.2014 року № 521/22/33702568, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п”ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/968/14-п
Провадження №3/181/348/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 21.01.1991 р. н. смт. Межова

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2014 року о 19 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 на а-д Т-04 28
Слов”янка-Бердянськ керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/942/14-п
Провадження №3/181/346/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 10.08.1983 р. н. с. Веселе

Громадянство
України

Місце роботи
Веселівська СЗШ, кочегар

Місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року о 16 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Веселе по вул.
Кірова керував мотоциклом марки
“МТ-10” державний номер 75-88 ДНЗ з явними ознаками алкогольного сп”яніння ( запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного сп”яніння відмовився в присутності двох свідків

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав.

Згідно з вимогами ст. 280
КУпАП судом з”ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи мотоциклом відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного сп”яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1С судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/994/14-п
Провадження №3/181/363/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 23.11.1993 р. н. с. Новопавлівка

Громадянство
України

Місце роботи ТОВ
«АФ Прогрес», тракторист

Місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02.08.2014 року о 17 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Новопавлівка по вул. Надточого керуючи автомобілем марки ”ВАЗ-2101” державний номер 36667 ДНР не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на огородження домоволодіння № 96. В результаті ДТП транспортний засід зазнав технічних пошкоджень, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст 124
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/922/14-п
Провадження №3/181/338/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 22.06.1965 р. н. смт. Межова

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року близько 07 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території домоволодіння за адресою: смт. Межова вул. Піонерська, 87 затіяв сварку зі своїм батьком громадянином ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сім”ї, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 321-1, 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/837/14-п
Провадження №3/181/291/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з ВДАІ Межівського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 15.09.1946 р. н. с. Новопавлівка

Громадянство
України

Місце роботи
Богданівська с/рада, голова

Місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2014 року встановлено, що будучи відповідальною посадовою особою голова Богданівської сільської ради ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДАІ № 14/21-441 від 19.08.2014 р. та не надав відповідь про виконання, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 188-28
КУпАП.

На підставі ст. 188-28 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283 п. 1 ч. 1 ст. 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1Г судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/1065/14-п
Провадження №3/181/390/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 20.02.1995 р. н. смт. Межова

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання смт..Межова вул. Стаханова, 36

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2014 року о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 в смт.
Межова по вул. Сташкова керував мопедом марки «Дельта» з об»ємом двигуна 49.9см3 без державного номера з явними ознаками алкогольного сп”яніння ( запах спиртного з порожнини рота), і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп”яніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 280
КУпАП судом з”ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини
ОСОБА_1, який керуючи мопедом відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп”яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб. Термін відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання. Допустити постанову до негайного виконання..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160
КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу ОД №0043690 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП від 31.10.2014 р., 31.10.2014 близько 12.40 години, в м. Одесі, біля будинкуу №32 по вул.. Бочарова, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук овочами (баклажан, кабак) у невстановленому місці..

Відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1М у суді були роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що працівники міліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у поясненнях, наданих у суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД №0043690 від 31.10.2014 р., висновком ДІМ Суворовського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2, рапортом ДІМ
Малиновського РВ ОМУ старшини міліції
ОСОБА_3 про факт виявлення правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, щиросердне каяття, ступінь вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33,401 ,160, 221, 283, 284
КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160
КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 грн. без конфіскації предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, 23.10.1973року народження, ІПН, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 181/1080/14-п
Провадження №3/181/392/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 2 ст 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 20.03.1965 р. н. с. Райполе

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року близько 14 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись в домоволодінні за адресою: с. Райполе вул. Пушкіна, 38 та перебуваючи в стані алкогольного сп”ніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою останній, чим своїми діями вчинив насильство в сім”ї, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 -2 ч. 2
КУпАП

Порушення скоєно повторно протягом року, 01.12.2014 року о 10.00 годині громадянин ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб. Термін відбування покарання рахувати з морменту затримання.
Допустити постанову до негайного виконання..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова
Справа № 181/1015/14-п
Провадження №3/181/373/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року смт.
Межова

Суддя Межівського районного суду
Дніпропетровської області Літвінова
Л.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 03.11.977 р. с. Колона-Межова

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2014 року о 07 годині 00 хвилин встановлено , що громадянка
ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 103 за адресою: с. Антонівське вул. Леніна вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагувала, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

Адміністративна справа направлена начальником Межівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області до Межівського районного суду 22.07.2014 року за вих. № 7989.

В провадження Межівського районного суду справа надійшла 20.11.2014 року № 3336/14-Вх.

Справа призначена суддею до розгляду на 24.11.2014 р.

У відповідність ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи, або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Дана справа підлягає закриттю згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, 249, 252, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 закрити в зв”язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області в порядку ст. 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Л. Ф. Літвінова