Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3084/14-п
Провадження по справі № 3/281/316/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Нечуй Б.П. розглянувши матеріали, які
надійшли з Лугинського ВДАІ УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 жовтня 2014 року близько 22
год. 40 хв. в смт Лугини по вул.. Донського
керував транспортним засобом
автомобілем марки Хонда б/н в стані
алкогольного сп’яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з‘явився, хоча й був належним чином
повідомлений про місце і час розгляду
справи та від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку, що ОСОБА_1
порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху
та скоїв правопорушення, за що
передбачена відповідальність згідно
зі ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи із
наступного.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 447715 від 10.10.2014 року (а.с.2),
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп‘яніння або пересування піл впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції від 10.10.2014
року (а.с. 3).

Вирішуючи питання про накладення
стягнення на правопорушника,
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи при визначенні виду
адміністративного стягнення обставини
справи, а також те, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя вважає, що його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності, призначивши
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Крім того, згідно вимог ст.. 40-1 КУпАП, ч.2
ст. 4 Закону України “Про судовий
збір”, підлягає до стягнення з
правопорушника судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 40-1, 283-284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ч.2 ст. 4 Закону України
“Про судовий збір”, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі
чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп., який зарахувати на р/р
0292, УДКСУ у Лугинському районі
Житомирської області, код отримувача:
37799357, ГУ ДКСУ у Житомирській області,
МФО 811039, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896124.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення до Апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Суддя
Б. П. Нечуй