Номер справи 623/5180/14-п
Номер провадження 3/623/607/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Адамов І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від т.в.о.
начальника ВДАІ з обслуговування м.
Ізюм та Ізюмського району ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює
міліціонер-водій СПГЗ, проживає та
зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
«а», кв. 20,

за ст. 124 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУАП,
правопорушнику роз’яснено.

в с т а н о в и в:

14 листопада 2014 року працівником ВДАЇ з
обслуговуванню Балаклійського р-ну
ГУМВС України в Харківській області
ОСОБА_2 було складено адміністративний
протокол про те що, 24 жовтня 2014 року о
06-50 годині, водій ОСОБА_1 на 682 км +260 м, на
автошляху Київ-Харків-Довжанський,
керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи
розворот ліворуч, не переконався, що це
буде безпечно та допустив зіткнення з
автомобілем НОМЕР_2, в результаті ДТП,
автомобілі отримали механічні
пошкодження, а водій ОСОБА_1 - тілесні
ушкодження.

Вина правопорушника підтверджується
визнанням своєї провини в протоколі
про адміністративне правопорушення
від 14.11. 20124 року, постановою про
закриття кримінального провадження
від 29.10.20124 року, схемою до протоколу
місця ДТП , проясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, висновками результатів
медичного огляду та довідками т.в.о.
начальника ВДАІ (а.с.ю1-14)

За таких обставин находжу, що дії водія
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.
124 КУпАП України, оскільки він порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю
необхідним застосувати до
правопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, однак при
цьому відмічаю, що на час розгляду
адміністративного матеріалу в суді,
закінчилися строки накладання
адміністративного стягнення. Так водій
ОСОБА_1 вчинив правопорушення 24 жовтня
2014 року, а 29 жовтня 2014 року винесена
постанова про закриття кримінального
провадження, тобто, за вимогами ст. 38
КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через
місяць з дня прийняття рішення про
закриття кримінального провадження,
тобто до 29 листопада 2014 року.

01 грудня 2014 року до Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області надійшов вищезазначений
адміністративний матеріал, що
безперечно вказує на пропущення строку
накладення адміністративного
стягнення.

За таких обставин провадження по
справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 п.3, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
вчинене ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - з а к р и
т и, у зв’язку з закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених
ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест, до
Апеляційного суду Харківської області,
через Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області, протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя :
І.М.Адамов