Справа № 526/2251/14-п
Провадження № 3/526/650/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко
Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч адміністративну
справу, яка надійшла від ВДАІ
Гадяцького РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин
України, не працює, іден. код відсутній,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

3 лютого 2014 року о 15 год. 15 хв. в м. Гадяч
по вул. Лохвицька ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка в матеріалах справи.

Начальник ВДАІ з обслуговування
Гадяцького району ОСОБА_2 пояснив суду,
що ОСОБА_1 був зупинений працівниками
ДАІ при здійсненні ним проїзду на
заборонений сигнал світлофора, при
цьому були очевидними ознаки
сп’яніння. При тестуванні на алкоголь
приладом «DRAGER” було встановлено
алкогольне сп’яніння, однак ОСОБА_1 не
погодився з даним показником, тому в
послідуючому був освідуваний в
Гадяцькій ЦРЛ, де був зроблений
висновок про його перебування в стані
алкогольного сп’яніння.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду,
що ОСОБА_1 від підпису та дачі пояснень
при складанні протоколу відмовився.
При цьому він був збуджений, поведінка
була неадекватною, були очевидними
ознаки алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 03.11.14р.;

- висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного сп’яніння № 53 від 03.11.14р.
складеним Гадяцькою ЦРЛ, за яким ОСОБА_1
3 листопада 2014 року перебував в стані
алкогольного сп’яніння.

Згідно результату тесту на стан
сп’яніння встановлено наявність у
ОСОБА_1 факту алкогольного сп’яніння,
показник приладу ALKOTEST 6810 (DRAGER) – 0,33 ‰.

З матеріалів справи також вбачається,
що в цей же день та в цей час відносно
ОСОБА_1 були складені протоколи за ст.
ст. 121ч.1, 122ч.2 КУпАП та його піддано
адміністративному стягненню.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КпАП України – керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп’яніння.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає,
що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у
вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом, так як він не
працює, самостійного заробітку не має,
тому саме таке адміністративне
стягнення буде необхідним і
справедливим з метою запобігання
вчинення нових правопорушень в
подальшому.

Керуючись ч. 1 ст.130, 276, 283, 284 КпАП
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та піддати стягненню у
вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд,
строк пред’явлення до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_5