Справа №745/970/14
Провадження №3/745/413/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі
головуючого судді Данькова О.М., при
секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року до Сосницького районного
суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення, з
якого вбачається, що 22.11.2014 року, о 00
годині 10 хвилин, ОСОБА_1, в смт.
Понорниця по вул. Центральна, 1, керував
автомобілем OPEL VIVARO, номерний знак
СВ5255DC, з явними ознаками алкогольного
сп’яніння, від проходження медичного
огляду на стан сп’яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього
руху.
В судовому
засіданні ОСОБА_1А свою вину не визнав
та показав, що 22.11.2014 року, в нічний час,
він знаходився в смт. Понорниця. У його
автомобілі закінчилося пальне.
Перебуваючи у салоні автомобіля, він
вживав пиво разом із ОСОБА_2 В цей час до
них під'їхали працівники міліції та,
спитавши, чий автомобіль, стали
складати протокол, на його
заперечення, що він не їхав, що у баку
немає бензину, вони не звертали уваги
та склали протокол. Відмовився їхати у
лікарню тому, що автомобілем не
керував.

Допитани
й в судовому засіданні в якості свідка
ОСОБА_2 показав, що 22.11.2014 року, близько
опівночі, він разом із ОСОБА_1, на його
автомобілі Опель, перебував у смт.
Понорниця. В цей час в автомобілі
закінчилося дизтопливо. Коли вони в
салоні автомобіля розпивали пиво,
під'їхали працівники міліції та склали
протокол на ОСОБА_1, який сидів на
водійському сидінні. На пояснення, що
автомобіль не рухався, так-як
закінчилось пальне, працівники міліції
уваги не
звертали.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та свідка, суд
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження по справі з
наступних причин.

Відповідно до ст. 245 КУпАП
завданнями провадження у справах про
адміністративні правопорушення є,
зокрема, своєчасне, всебічне, повне і
об’єктивне з’ясування обставин
кожної справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні
та інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи. Ці
дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків.

Дії ОСОБА_1 працівниками ДАІ
кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тоді
як у судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 в той час автомобілем не
керував, а тому відмовився проходити
медичне освідування на визначення
стану алкогольного сп'яніння, суд
вважає, що в даній обстановці він не
може бути суб’єктом правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
складу адміністративного
правопорушення.

Відповідно ст. 7 КУпАП ніхто не може
бути підданий заходу впливу в зв’язку
з адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановленому законом. Провадження в
справах про адміністративне
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.

Таким чином, суд вважає за необхідне
провадження по справі закрити в
зв’язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його
діях складу вказаного
адміністративного
правопорушення.

Пос
танова протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Сосницький районний
суд.

Суддя

О.М.Даньков