overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/1366/14-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Котовськ, Котовського та
Ананьївського районів УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.127 ч.1, 124 КУпАП, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 05 жовтня 2014 року о 08 годині 15 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вул.
Балківській, 2 м. Одеса, керував автомобілем марки “Тойота” д/з ВН0410ЕТ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п. 2.5
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Факт даного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 №621330 від 05 жовтня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя:
ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу
„___” _______ 20__ року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1730/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2014 року Суддя
Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, у вищевказаному помешканні вчинив сварку своєї співмешканці
ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру.

Факт вказаного правопорушення підтверджується визнавальними поясненнями порушника у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2014 року, витягами з ЖЄО №2643 від 22 вересня 2014 року та поясненнями потерпілої (а.с.3-5).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини у скоєному.

За таких обставин вважаю застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа
№ 495/8112/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білгород-Дністровського ОДПІ в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.03.1952 р. н.;

уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1

мешк.:
АДРЕСА_1,

гр-на
України; керівник ТОВ «Хозяюшка»

згідно ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету плати за землю платника податку ТОВ
«Хозяюшка», м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2-м, відповідальна посадова особа керівник – ОСОБА_1
Перевірка проводилась з 22.09.2014 року по 22.09.2014 р. та перевіркою встановлено, що в порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року
№2755-VІ платником ТОВ «Хозяюшка» порушено термін сплати узгодженого грошового зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в строки визначені Податковим кодексом України, 13050200.Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163 КУпАП (вдруге протягом року).

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, в протоколі свою вину у вчиненні правопорушення визнав, надав письмові пояснення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №830/1501, актом перевірки
№2024/1501 від 22.09.2014 року.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України “Про судовий збір”, та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ч. 2 ст. 163-2 КпАП
України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54 гривні.и

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа
№ 495/9194/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2014

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.04.1994 р. н.;

уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1

мешк.: вул.
Радянська,

гр-на України; не працюючого; 67, с.
Маразліївка, Білгород-Дністровський р-н, Одеської області

згідно ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2014 року о 14.00 год. ОСОБА_1 по вул.
Радянській, в с. Маразліївка, гучно кричав, висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до ОСОБА_2, бив ногами по воротам будинку№65 по вул.
Радянській, в с. Маразліївка, на зауваження не реагував. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, згідно письмової заяви свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0050872, письмовими поясненнями свідка.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України “Про судовий збір”, та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ст. 173 КпАП
України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа
№ 495/7420/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства екології та природних ресурсів України нижньодністровський національний природний парк про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.08.1977 р. н.;

уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1

мешк.:
АДРЕСА_1

гр-на
України; не працюючого

згідно ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року о 08.30 год. ОСОБА_1 на березі річки Глибокий Турунчук в зоні регульованої рекреації
Нижньодністровського НПП допустив розведення вогнища, що призвело до знищення сухої водноболотної рослинності на площі 2 кв.м., чим заподіяв шкоду природнім комплексам
Нижньодністровського НПП. Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, в протоколі свою вину у вчиненні правопорушення визнала, надав письмові пояснення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000601, письмовими поясненнями правопорушника.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України “Про судовий збір”, та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ст. 91 КпАП
України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа
№ 495/8839/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.02.1981 р. н.;

уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1

мешк.: вул.
Ізмаїльська, 34

м. Білгород-Дністровський, Одеської області

не працюючого;

згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2014 року о 17.00 год. ОСОБА_1 по вул.
Ізмаїльській, в м.
Білгород-Дністровському, вчинив насилля у сім’ї по відношенню до матері ОСОБА_2, в ході конфлікту ображав її брудною лайкою, голосно кричав.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, згідно письмової заяви свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОД №0050793, письмовими поясненнями свідка.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України “Про судовий збір”, та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа
№ 495/8998/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2014

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської областіБоярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області
„Західно-Чорноморська держрибоохорона” Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.07.1973 р. н.;

уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Одеської області;

мешк.: АДРЕСА_1

гр-на України; не працюючого

згідно ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2014 року о 14.00 год. здійснював лов водних біоресурсів забороненим, не передбаченим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову: раколовною ловушкою типу "горнильниця" розміром 44 см х 34 см х 10 см, вічко 20 мм в кількості 2 шт. (два), вилов відсутній.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 11, п/п 14
Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 013856/145 від 12.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 описом вилучених знарядь лову.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України “Про судовий збір”, та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ч. 4 ст. 85 КпАП
України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави України судовий збір в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 495/9326/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року м. Білгород-
Дністровський

Суддя
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Савицький С.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого у м.
Білгород–Дністровський, Одеської області, по пров. Глухий, 15,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.12.2014 року о 04 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 в с. Випасне,
Білгород-Дністровського району
Одеської області по вул. Кишинівська, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч. 1
КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в новій редакції, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення станом на 01.01.2014 року, підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн..

Постанова підлягає оскарженню у порядку передбаченому КпАП.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання – три місяці.

Суддя:

Савицький С.І.
Справа № 495/8267/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м. Білгород-
Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області
ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

31.10.2014 року о 18 год. 40 хв., гр.
ОСОБА_2, знаходячись по вул. Леніна, в м.
Білгород-Дністровський, Одеської області, розпивала слабоалкогольний напій «Шейк», чим порушила ст. 178 ч. 1
КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої свою вину визнала. Просила справу розгляну у її відсутність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 178 ч. 1 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в новій редакції, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення станом на 01.01.2014 року, підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому
КпАП.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання – три місяці.

Суддя:

Савицький С.І.
Справа № 495/8618/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м. Білгород-
Дністровський

Суддя міськрайного суду м.
Білгород- Дністровського Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого за приватним наймом, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.11.2014 року приблизно о 08 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 1, по вул. Мира, в с. Бритівка,
Білгород-Дністровського району
Одеської області, влаштував сварку з громадянкою ОСОБА_3, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП
України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, надав до суду заяву, згідно з якої свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 173
КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн., на користь держави.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в новій редакції, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення станом на 01.01.2014 року, підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн..

Постанова підлягає оскарженню в порядку передбаченому КпАП.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання – три місяці.

Суддя:

Савицький С.І.
Справа № 495/8248/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року м.
Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області
ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з
МВС України Управління МВС України на
Одеській залізниці лінійний відділ на станції Одеса-Головна про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця : р.
Росія, м. Улан-Уде, не працює, мешканця: с. Сергіївка,

АДРЕСА_1 Одеської

області, і/к. відсутній.

по ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП і 25.10.2014 року о 14:55 годин, знаходячись на території залізничного вокзалу ст.
Одеса-Головна, в стані алкогольного сп’яніння, ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив ст. 178 ч. 3
КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце суовго засідання був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету
України, ставка якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати
(36,54 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 178 ч. 3, 278-292 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання – три місяці.

Суддя :