Дата документу 18.12.2014
Справа № 501/6212/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Одеського
територіального відділу
Західно-Чорноморського басейнового
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Іллічівська Одеської області,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року, приблизно о 15
годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на березі
Чорного моря, поблизу причалу №114 у
м.Іллічівську Одеської області
здійснював лов риби за допомогою двох
спінінгів із загальною кількістю
гачків - чотири штуки та виловив рибу -
бичок, вагою 6 кг, кількістю 53 одиниці,
перевищивши добову норму на 3 кг
(кількістю 29 одиниць), чим порушив п.4.6
Правил любительського та спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року N 19.

Виловлену рибу - бичок, вагою 3 кг (у
кількості 29 одиниць) згідно ст.63 Закону
України «Про тваринний світ» в живому
стані було випущено до водойми -
Чорного моря; згідно п.4.6 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України бичок, вагою 3 кг
(24 одиниці) було повернуто ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз'яснені права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП
(а.с.9), ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до п.4.6 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року N 19 у водоймах загального
користування за одну добу перебування
на водоймі одній особі дозволяється
вилов риби, вагою не більше трьох
кілограмів.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
крім його пояснень, підтверджується
наданими суду доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.2),
описом вилучених знарядь лову,
транспортних засобів, водних
біоресурсів та іншого майна (а.с.4) актом
вилучення водних біоресурсів (а.с.5),
актом приймання вилучених водних
біоресурсів до складу інспекції
рибоохорони (а.с.6), квитанцією (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у грубому порушенні правил
рибальства (вилов водних живих
ресурсів у розмірах, що перевищують
встановлену правилами любительського
та спортивного рибальства добову норму
вилову), скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.85 ч.4
КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, судом не
встановлено, обставиною, що пом'якшує
його відповідальність, суд вважає щире
розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що
пом'якшує його відповідальність, та
матеріальний стан, суд вважає
необхідним та достатнім застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу з конфіскацією знарядь
та засобів вчинення правопорушення,
які є приватною власністю порушника.

Суд вважає доцільним не накладати на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді конфіскації незаконно добутих
водних живих ресурсів, оскільки
незаконно добуті водні живі ресурси -
риба бичок, вагою 3 кг (у кількості 29
одиниць), в живому стані було випущено
до водойми - Чорного моря.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 340 грн. з
конфіскацією знарядь та засобів
вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника - двох
спінінгів із загальною кількістю
гачків - 4 шт. без конфіскації незаконно
добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.