Провадження № 3/127/6950/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

представника Вінницької митниці:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи, що надійшли з Вінницької
митниці відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
паспорт В1438674, виданий 26.11.2012, ОО
ОСОБА_3Молдова,

у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

22.11.2014 о 14 год. 19 хв., в зону митного
контролю пункту пропуску
«Могилів-Подільський - Отачь» ВМО
«Автомобільний» митного поста
«Дністер» Вінницької митниці
Міндоходів, в напрямку «в’їзд в
Україну» заїхав рейсовий пасажирський
автобус марки «Ман» реєстраційний
номер КАW210 сполученням
«Кишинів-Москва».

Водію даного автобуса - громадянину
Р.Молдови ОСОБА_4 було проведено усне та
письмове декларування в ході яких він
усно так і письмово, в митній
декларації заявив про наявність у
нього господарської сумки з особистими
речами та вищевказаного транспортного
засобу, на всі інші пункти дав
відповідь «НІ».

Після оформлення митної декларації,
22.11.2014 о 14 годині 50 хвилини, в ході
митного контролю багажу ОСОБА_4, в його
господарській сумці, що знаходилась в
багажному відділенні автобуса, було
виявлено не задекларований за
встановленою формою товар – 37 скляних
пляшок п’ятизіркового коньяку «Kvint»,
ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, без
акцизних марок.

Таким чином, ОСОБА_4 не заявив митному
органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.

Дві пляшки п’ятизіркового коньяку
«Kvint», ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%
повернуто ОСОБА_4, як неоподатковану
норму дозволену до пропуску на митну
територію України.

Згідно висновку експерта СЛЕДМ від
08.12.2014 року №136 загальна вартість
36 скляних пляшок п’ятизіркового
коньяку «Kvint», ємністю по 0,5 л кожна,
міцністю 40%, без акцизних марок,
затриманих у ОСОБА_4, становить – 3780,00
грн.

У судове засідання ОСОБА_4 не з'явився,
суду надав заяву у якій просив суд
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без його участі. (а.с. 18)

Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, підтверджується:

Представник митниці ОСОБА_1
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
підтримала.

Вислухавши думку представника
Вінницької митниці, враховуючи заяву
ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, знайшла
своє підтвердження у судовому
засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України
товари – це будь-які рухомі речі, у тому
числі ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України,
провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до положень МК України, а в частині, що
не регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_4, заст.
472 МК України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу сто відсотків вартості товару з
конфіскацією вилученого товару та
стягнути з ОСОБА_4 судовий збір
відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4,
на користь Вінницької митниці, витрати
пов’язані зі зберіганням вилученого
товару.

На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного Кодексу України, ст. 283,
284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу сто відсотків
вартості вилучених товарів, що
становить 3780 (три тисячі сімсот
вісімдесят) гривень 00 копійок на
користь держави (код отримувача 38054707,
р/р: 5002, банк отримувача ГУДКУ у
Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: ОСОБА_2
№0524/401060201/14, 21081100, код 095) з конфіскацією
вилученого товару, а саме: 35 (тридцять
п’ять ) скляних пляшок п’ятизіркового
коньяку «Kvint» без акцизних марок,
загальною вартістю 3780 (три тисячі
сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок,
що зберігаються на складі Вінницької
митниці (м. Могилів – Подільський, вул.
Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області. Отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку:
38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, Рахунок: 0002,
Призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р1064, банк отримувача
ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця,
МФО 802015, призначення платежу: витрати
пов’язанні із зберіганням вилученого
товару в розмірі 14 (чотирнадцять)
гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: