Єдиний унікальний номер 205/6687/14-п
Cправа № 3/205/1328/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
Шавула В.С., розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, громадянина України,
працюючого директором ТОВ «Вега-Плюс»,
проживаючого за адресою: м.
Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався за ст. 163-2
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал із
державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області, з якого вбачається, що в ході
проведення камеральної перевірки з
питання своєчасності сплати
узгодженої суми податку на додану
вартість ТОВ «Вега-Плюс» (юридична
адреса: м. Дніпропетровськ,
вул..Наб.Заводська, буд. 78, ),
допущено порушення ведення
податкового обліку, передбаченого п. 57.1
ст.57 Податкового кодексу України від
02.12.10р. №2755-УК (зі змінами та
доповненнями), у зв’язку із чим, у
відношенні директора ТОВ «Вега-Плюс»
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено
адміністративне провадження за
ознаками правопорушення передбаченого
с. 1632 ч.1 КУпАП.

На призначений час розгляду
адміністративної справи правопорушник
не з’явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Про
причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП
передбачена адміністративна
відповідальність за неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Вина правопорушника у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №34
серії АХ № 485490 від 18 липня 2014 року,
актом камеральної перевірки з питання
своєчасності сплати узгодженої суми
податку на додану вартість ТОВ
«Вега-Плюс» (юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, вул..Наб.Заводська,
буд. 78, ) №799/15-1/31002207 від
18.07.2014 року.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за
своїм власним переконанням з позиції
їх належності та допустимості, суддя
приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно
вчинено правопорушення, передбачене ч.1
ст. 1632КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника, ступінь його вини,
суддя вважає за необхідне застосувати
до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 1632 ч.1, 277, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1,
притягнути до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1632КУпАП у вигляді
штрафу у розмірі 170,00 гривень (Сто
сімдесят гривень 00 копійок) на користь
держави.

Стягнути з Коршунова ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
(Тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
В.С.
Шавула