Справа № 3/489/2057/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 грудня 2014 року

м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського
районного суду м. Миколаєва
знаходяться матеріали про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/2057/14, 3/489/2058/14
за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколів про
адміністративні правопорушення ОСОБА_2
вчинив правопорушення за наступних
обставин:

- 08.11.2014 року о 21:00 год., керував
транспортним засобом ВАЗ 21099 державний
номер НОМЕР_1 по вул. Пушкінській, 7 в м.
Миколаєві з явними ознаками
наркотичного сп’яніння (зіниці ока не
реагують на світло, тремтіння пальців
рук, млявість мови). Від проходження
медичного огляду в медичному закладі
на стан сп’яніння у встановленому
законом порядку відмовився в
присутності двох свідків. Своїми діями
ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України
(протокол про адміністративне
правопорушення АА2 № 519145 від 08.11.2014
року);

- 12.11.2014 року о 09:40 год., керував
транспортним засобом ВАЗ 21099 державний
номер НОМЕР_1 по вул. Гречишникова в м.
Миколаєві з явними ознаками
наркотичного сп’яніння (зіниці ока не
реагують на світло, блідість обличчя).
Від проходження медичного огляду в
медичному закладі на стан сп’яніння у
встановленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР
України (протокол про адміністративне
правопорушення АА2 № 527366 від 12.11.2014
року).

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив
факт відмови проходити медогляд в
медичному закладі, пояснив, що
поспішав, але після він самостійно
пройшов медичний огляд, згідно якого
він був тверезий та надав суду виписки
з ОНД № 1755 від 08.11.2014 р. та № 1778 від 12.11.2014
р.

Враховуючи викладене, вивчивши
матеріали адміністративної справи, суд
дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1
містять склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП – відмова від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан наркотичного сп’яніння.

Судом не береться до уваги те, що ОСОБА_2
згідно виписок з ОНД знаходився в
тверезому стані, оскільки відповідно
до ч.4 ст. 266 КУпАП, огляд у закладі
охорони здоров’я та складення
висновку за результатами огляду
проводиться в присутності працівника
міліції.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. 36, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати справи про вчинення
адміністративного правопорушення
відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/2057/14, 3/489/2058/14
за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження,
об’єднаним справам присвоїти №
3/489/2057/14.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень на користь держави,
який перерахувати на р/р 0001,
Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, Код
, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва,
.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги або внесення подання прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Ю.П. Крутій