Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Котенко О.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючої директором Товариства з
обмеженою відповідальністю «Еріка
Плюс» (Житомирська область, м. Житомир,
м-н Путятинський, буд. 2, оф. 322-5, код
ЄДРПОУ 7) реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1

за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року директором ТОВ «Еріка Плюс»
ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській
митниці Міндоходів експорту
сільськогосподарської продукції,
заповнив та подав в Сумську митницю
Міндоходів митну декларацію ЕК10АА №
805080600/2014/000154 від 26.05.2014 року.

В графі 31 митної декларації ЕК10АА №
805080600/2014/000154 директором ТОВ
«Експорт-Плаза» ОСОБА_1 були внесені
відомості про товар: Кріп свіжий Чиста
вага – 8670 кг. Петрушка свіжа (Petroseli'num)
Чиста вага – 3010 кг. Кинза свіжа (Coriandrum
sativum) Чиста вага – 2720 кг. Щавель свіжий
(Rumex) Чиста вага - 245кг. Базилик свіжий
Чиста вага - 50кг. Салат-латук листовий
свіжий (Lactuca sativa L.) Чиста вага – 270 кг.
Країна виробництва - UA. В графі 34 митної
декларації № 805080600/2014/000154 внесено
відомості про країну походження -
Україна(UА).

26.05.2014 на митному посту «Велика
Писарівка» Сумської митниці
Міндоходів був оформлений та виїхав за
межі митної території України
транспортний засіб АР5565АХ/АР3214ХР з
вище вказаним вантажем, згідно наданих
документів. Відправником товару
виступало ТОВ «Еріка Плюс» (10002,
Житомирськая область, м. Житомир, м-н.
Путятинський, б. 2.,оф.322-5), одержувачем
ООО «Подорожник» (РФ, 308015, Белгородская
обл., г. Белгород, ул. Сумская, 2а, к. 202
Россия).

Для проведення митного контролю даного
вантажу, що вивозився з України в Росію
було надано до митного
оформлення;митну декларацію ЕК10АА
№805080600/2014/000154 від 26.05.14; рахунок -
фактуру № 18 від 25.05.2014; сертифікат про
походження товару форми СТ-1 RU43207F 1095 від
26.05.2014. країна походження - Україна

Сумською митницею Міндоходів під час
перевірки достовірності заявлених
відомостей в МД № 805080600/2014/000154, та
документах наданих до митного контролю
встановлено, що директор ТОВ
«Експорт-Плаза» ОСОБА_1 з метою
одержання сертифікату про походження
товару СТ-1 RU43207F 1095, від 26.05.2014 надав в
Київську обласну (регіональну)
торгово-промислову палату
заявку-декларацію від 26.05.2014 року з
недостовірним документами, а саме :

- довідку про право фізичної особи на
отримання доходу від податкового
агента без утримання податку
Коржівської сільської ради
Баришівського району Київської
області від 24.05.2012 №75/05.12 на ім'я ОСОБА_2,
акт закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_2 від 23.05.2014 року;

- довідку про право фізичної особи на
отримання доходу від податкового
агента без утримання податку
Коржівської сільської ради
Баришівського району Київської
області від 01.06.2012 № 83/06.12 на ім'я ОСОБА_3,
акт закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_3 від 23.05.2014 року;

- довідку про право фізичної особи на
отримання доходу від податкового
агента без утримання податку
Коржівської сільської ради
Баришівського району Київської
області від 23.06.2012 № 105/06.12 на ім'я
ОСОБА_4, акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_5 від 23.05.2014 року;

- довідку про право фізичної особи на
отримання доходу від податкового
агента без утримання податку
Коржівської сільської ради
Баришівського району Київської
області від 30.05.2012 № 82/05.12 на ім'я ОСОБА_6,
акт закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_6 від 23.05.2014 року;

- довідку про право фізичної особи на
отримання доходу від податкового
агента без утримання податку
Коржівської сільської ради
Баришівського району Київської
області від 29.05.2012 №81/05.12 на ім'я ОСОБА_7,
акт закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_7 CO. від 23.05.2014 р.;

- довідку про право фізичної особи на
отримання доходу від податкового
агента без утримання податку
Коржівської сільської ради
Баришівської району, Київської області
від 27.05.2012 р. № 79/05.12 на ім’я ОСОБА_8, акт
закупівлі сільськогосподарської
продукції у ОСОБА_8 від 23.05.2014 року;

- довідку про право фізичної особи на
отримання доходу від податкового
агента без утримання податку
Коржівської сільської ради,
Баришівського району, Київської
області від 05.06.2012 р. № 89/06.12 на ім’я
ОСОБА_9, акт закупівлі
сільськогосподарської продукції у
ОСОБА_9 від 23.05.2014 р.;

Сумською митницею Міндоходів було
направлено листи від 22.08.2014р №11/1.4/11.3 -2904
до Коржівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, щодо підтвердження або
спростування фактів видачі
вищевказаних довідок та до Київської
митниці Міндоходів від 08.10.2014р №
11/1.4/11.3-3354-ЕП, щодо проведення
опитування вищезазначених громадян по
факту продажу сільгосппродукції.
Згідно отриманих відповідей від
Коржівської сільської ради від 11.08.2014 №
217/02-21, та Київської митниці Міндоходів
від 21.10.14 № 14-23/4000 довідки про право
фізичної особи на отримання доходу від
податкового агента без утримання
податку не видавались, акти закупівлі
вищевказаними громадянами не
підписувалися, продукція ТОВ «Єріка
Плюс» не продавалася.

Згідно Договору про зону вільної
торгівлі від 18.10.2011, учасниками якого є
Україна та Росія, встановлено, що
сторони не застосовують мита та інших
платежів, еквівалентних миту, стосовно
імпорту товару, що походить з митної
території іншої сторони. Відповідно до
Угоди про Правила визначення країни
походження товарів у Співдружності
Незалежних Держав від 20.11.2009, для
підтвердження країни походження
товару в конкретній державі -учасниці
Угоди для цілей надання режиму вільної
торгівлі необхідне надання митним
органам країни ввезення оригіналу
сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ «Єріка Плюс»
ОСОБА_1 вчинила дії направлені на
переміщення товарів: Кріп свіжий Чиста
вага- 8670 кг. Петрушка свіжа (Petroseli'num)
Чиста вага – 3010 кг. Кинза свіжа (Coriandrum
sativum) Чиста вага- 2720 кг. Щавель свіжий
(Rumex) Чиста вага - 245 кг. Базилик свіжий
Чиста вага - 50кг. Салат-латук листовий
свіжий (Lactuca sativa L.) Чиста вага – 270 кг.
Країна виробництва - UA, вартістю згідно
рахунка - фактури 126974,00 рублів РФ (43393,37
грн. згідно офіційного курсу НБУ на
21.05.2014) через митний кордон України в
митному режимі «експорт» з
приховуванням від митного контролю
шляхом подання 22.05.2014 до митного
контролю в Сумську митницю Міндоходів
від імені ТОВ «Єріка Плюс» документу
(сертифікату про походження товару
форми СТ-1 RU43207F 1095 від 26.05.2014), одержаного
незаконним шляхом, та документів (митна
декларація ЕК10АА № 805080600/2014/000154,
рахунку - фактури № 18 від 25.05.2014), що
містять неправдиві дані про походження
товару.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, хоча і була сповіщена у
встановленому законом порядку про час
та місце розгляду справи. Будь-яких
клопотань про відкладення у цей день
розгляду справи від неї не надходило.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю
підтверджується матеріалам справи, а
саме: протоколом про порушення митних
правил № 0589/80500/14 від 13.11.2014 року (а.с.4-7),
актом закупівлі сільськогосподарської
продукції (а.с.16-22), поясненнями ОСОБА_6,
ОСОБА_9, (а.с.53-59).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК
України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 100% вартості цих
товарів з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ч.1 ст.483, ч.2 ст.54 МК України,
ст.ст. 401, 283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 cт.483
Митного Кодексу України та накласти на
неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 43393грн. 37коп. з
конфіскацією в дохід держави товару, що
став предметом порушення митних
правил, а саме: «кріп, петрушка, кинза,
щавель, базилик, салат - латук»,
загальною вагою 19801 кг., загальною
вартістю 43393грн. 37коп., а в разі
неможливості конфіскувати предмети, що
стали об'єктом порушення митних правил,
стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
їх вартість у розмірі 43393грн. 37коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36грн. 54коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга чи внесено подання
прокурором до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
О.А. Котенко