overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 330/2620/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" грудня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Ковальчук О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Якиміввського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СА №576177, виданого 12.11.1998 року Якимівським РВ
УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КпАП
України,

встановив:

25.09.2014 року в 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання
ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного надзору, встановленого 05.12.2013 року постановою
Якимівського районного суду
Запорізької області. І таким чином скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, і підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП
№020763 від 26.09.2014 року, копією довідки з інформаційного центру «армор», копією постанови Якимівського районного суду від 05.12.2013 року

Керуючись ч.1 ст. 187, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284
КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.. 187 КпАП
України та піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністра-тивного штрафу у розмірі 51 гривня. Одержувач — Держбюджет
Якимівського району, код ЄДРПОУ — 37997243;
МФО банка — 813015; банк ГУДКУ у
Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 0016).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збур у розмірі 36 гривень 54 копійки. отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району, Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є учнем ЗОШ № 5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 197
КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Громадянин ОСОБА_1 мешкає в Україні з 21 листопада 2014 року за адресою:
Запорізька область, м. Токмак, вул.
Шевченка, 14 без паспорта громадянина
України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 197
КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП № 079129 від 25.11.2014 р., копією свідоцтва про народження ОСОБА_1

При розгляді справи ОСОБА_1 присутнім не був, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано попередження, як захід впливу.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя:
Справа № 330/2544/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" грудня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського РВ УМВС
України в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України,

встано вив:

ОСОБА_1 проживає без паспорта з 15.08.2013 року, в місячний термін не звернувся до
Якимівського РС з питання документування паспортом, чим порушено п. 18 положення Про паспорт громадянина
України.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача
ЄДРПОУ: З7997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя
–
Федорець С.В.
Справа № 330/2506/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" грудня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського РВ УМВС
України в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою вул. Виноградна, 05/02 с.
Михайлівське Якимівського району
Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України,

встано вив:

ОСОБА_1 проживає без паспорта з 15.10.2014 року, в місячний термін не звернувся до
Якимівського РС з питання документування паспортом, чим порушено п. 18 положення Про паспорт громадянина
України.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача
ЄДРПОУ: З7997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя
–
Федорець С.В.
Справа № 330/2526/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" грудня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з
Державтоінспекції ГУМ ВС в
Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП
України,

встановив:

17.11.2014 року гр.. ОСОБА_1. на 431 км. а/д
Харків-Сімферополь керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з м 4400 ЗН з явними ознаками алкогольного сп’яніння , від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків відмовився. Чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху , за що передбачена відповідальність за ст.. 130 ч.1 КпАП України.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При розгляді матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що у даному випадку необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту..

На підставі ст. 130 ч 1, 283 КпАп
України, суд

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача ,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок – 0016 код класифікації доходів бюджету – 22030001)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя
Справа № 330/2508/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" грудня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського РВ УМВС
України в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України,

встано вив:

ОСОБА_1 проживає без паспорта з 18.02.2013 року, в місячний термін не звернувся до
Якимівського РС з питання документування паспортом, чим порушено п. 18 положення Про паспорт громадянина
України.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
(Отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району. Код отримувача
ЄДРПОУ: З7997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі
УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 0016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Запорізького апеляційного суду через
Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя
–
Федорець С.В.
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/1116/14-п
Провадження № 3/391/472/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 р. селище
Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району
Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, студента БНАУ, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к.

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року о 20:00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Леніна в селищі Компаніївка та спричинив створення аварійної обстановки примусивши автомобіль ВАЗ 2109 № 02-12 різко змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.122 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія
АП1 № 774436 від 17.10.2014 р. та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122
КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача – ГУДКСУ у
Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_2
Справа №: 398/7647/14-пПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчук М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕЕ № 669518, ін. НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК Крим, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, такого що притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, - 25.11.2014 р. о 04-00 год. перебуваючи за адресою: вул. Садова, 57 в с. Пантаївка
Олександрійського р-ну гр. ОСОБА_1, повторно вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що як вип’є починає сваритися із своєю дружиною.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: його письмовими поясненнями, поясненням потерпілої ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, так як на момент скоєння правопорушення, його ще не було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують
На підставі вищевикладеного, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.173-2, 283-284
ОСОБА_1 визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 85 (вісімдесят п’ять)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 393/1111/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Новгородківського району при УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище                     ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові            ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
Кіровоградська область;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Громадянство           України;

Освіта                     середня;

Сімейний стан не одруженого;

Місце роботи не працюючого;

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.11.2014 року о 19 год. 10 хв. в місті Кіровограді по провулку
Арнаутовському керував автомобілем
НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння (розширенні зіниці, тремтіння пальців рук, неадекватна поведінка) від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду – 2896940, отримувач коштів – УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ – 37858176, рахунок отримувача - 0264) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ з обслуговування
Новгородківського району при УМВС
України в Кіровоградській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 402/1576/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20.11.2014року Суддя
Ульяновського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко А.
А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ульяновка справу про вчинення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином
України, який зареєстрований та мешкає за адресою Кіровоградська область, с.
Шамраївка Ульяновського району, вул.
П.Комуни, 32, який не працює, адмінправопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, 22.10.2014 року о 17 год. 30 хв. в м. Ульяновка керував мопедом "YIBE" д.н.з. транзитний Т1АВ4172, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1М винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення серія
АБ № 160908, поясненнями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність у справі не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. 33, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_5
Справа №: 398/7557/14-пПОСТАНОВА
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчук М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА
№ 100034, ін. НОМЕР_1, посвідчення водія ВАН
№ 601107, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не за ч.4 ст.122 КУпАП, - 03.11.2014 року о 23-30 год. гр. ОСОБА_1 в м.
Олександрія по вул. Користівське шосе, керуючи автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів, в наслідок чого, з виїздом на зустрічну смугу руху не надав дорогу патрульному автомобілю ВАЗ 2110 державний номерний знак 0796, який рухався на зустріч, чим змусив його гальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, створивши своїми діями аварійну ситуацію, чим порушив п.14.2 «В» Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що їхав з вокзалу с. Користівська Олександрійського р-ну, перед ним їхало два автомобілі, на зустріч їхав автомобіль працівників
ДАІ, але він був далеко, і не врахувавши дорожню обстановку правопорушник
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_2 та схемою створення аварійної ситуації.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують
Враховуючи викладене, вважаю, що на
ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в виді
Керуючись ст. ст. 23, ч.4 ст.122, 283-284
ОСОБА_1 визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.4 ст.122 КУпАП в виді штрафу в розмірі 680
(шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя: