overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 736/1665/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Корх О.І.

при секретарі – Александровій
Н.Л.,

за участю правопорушника –
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП "Мисник" оператором, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04 грудня 2014 року о 10-й год. 30 хв. в м. Корюківка, по вул. Індустріальна, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. На виявлення стану алкогольного сп’яніння був проведений медичний огляд в ЦРЛ за допомогою приладу «Алконт 01СУ». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР
України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №070356, даними письмових пояснень ОСОБА_2, даними схеми місця ДТП від. 04.12.2014 року, даними висновку результату огляду на стан сп’яніння.

З урахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст.ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб, початок якого рахувати з моменту поміщення до Корюківського
ІТТ.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

О. І. Корх
Справа № 736/1629/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий
Ю.С.,

при секретарі – Луцук Ю.В.,

за участю правопорушника –
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2014 року о 12-й год. 18 хв. в м.
Корюківка по вул. Франка,11 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння
(запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 978712 від 09.11.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, рапортом ОСОБА_4

Керуючись ст. 33, ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк, штраф буде стягнутий в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Ю. С. Кутовий
Справа № 736/1678/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий
Ю.С.,

при секретарі – Луцук Ю.В.,

за участю правопорушника –
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2014 року о 16 год. 05 хв. по вул.
Леніна в смт. Холми, Корюківського району, Чернігівської області ОСОБА_1 керував електровелосипедом марки
«СКYМОТО», який пересувався за допомогою електропристрою з електродвигуном потужністю до 4 кВт, з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини), від медичного огляду та огляду на місці за допомогою приладу
«Драгер» відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 979829 від 21.11.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3., рапортом ОСОБА_4.

Керуючись ст. 33, ст., ст.221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк, штраф буде стягнутий в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Ю. С. Кутовий
Справа № 736/1771/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області –
Чурупченко М.І.,

при секретарі – Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку та жительку с. Б.
Слобода, вул. Зелена, 6, Корюківського району, Чернігівської області, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 жовтня 2014 року, в с. Б.Слобода,
Корюківського району, Чернігівської області, не виконала свого батьківського обов’язку відносно своїх неповнолітніх дітей, а саме
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не приділяла належної уваги та турботи стану здоров’я дітей внаслідок чого вони захворіли.

Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєному правопорушенні визнала повністю.

Вина ОСОБА_1М, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН 0497060 від 22.12.2014 року, даними подання Служби у справах дітей, Корюківської районної державної адміністрації, даними інформації про родину ОСОБА_1, даними письмових пояснень правопорушника та свідоцтвами про народження дітей.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.184
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі – 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя М. І.
Чурупченко
Справа № 736/1671/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року м. Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі

головуючого судді – Кутового Ю.С.,

при секретарі – Луцук
Ю.В.,

за участю правопорушника –
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працює пакувальником ПАТ
«КФТП», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2014 року о 22-й год. 10 хв. по вул. Вокзальній в м. Корюківка
Чернігівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв, при цьому пошкодив лако-фарбове покриття, залишивши місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9, 2.10 (а) ПДР
України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серії АВ2 №070350 від 01.12.2014, рапортом оперативного чергового
ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, розпискою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ст.122-4
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-4
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі – 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк, штраф буде стягнутий в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Ю. С. Кутовий
Справа № 736/1750/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Корх О. І.,

при секретарі – Александровій
Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського ВДАІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. в с.
Олександрівка гр. ОСОБА_1 керував трактором ЗИД 8, д.н.з. б/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на встановлення ступеня алкоголю в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаюється у скоєному.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 072931, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом старшого сержанта міліції
ОСОБА_4

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Корх
Справа № 736/1714/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області
Кутовий Ю.С.,

при секретарі – Луцук Ю.В.,

за участю правопорушника –
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ФОП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року ОСОБА_1, який являється власником магазину «Будівельні матеріали» розташованого за адресою: с.
Наумівка, вул. Лучка,1а, Корюківського району, Чернігівської області, здійснював реалізацію піротехнічних виробів в своєму магазині без відповідних на те документів, а саме дозволу на право реалізації піротехнічних виробів. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив ст.9 п.70 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.164
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серії ЧН № 0497460 від 10.12.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом вилучення піротехнічних виробів від 10.12.2014.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті із застосуванням конфіскації вилучених піротехнічних виробів, а саме: «римської свічки» - 12 пачок по 6 (шість) виробів, Super Corsair -5 шт.,
«чёрная дробь» - 3 шт., PETARDA BLYSKOWA K.L.3. – 5 шт., Троянда – 10 шт., WITH REPORT – 12 шт., RECDNNAIS
SANCE PLAHE – 1 шт., які зберігаються в кімнаті речових доказів Корюківського
РВ УМВС.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.164
КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі – 340 (триста сорок) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з конфіскацією вилучених піротехнічних виробів, а саме: «римської свічки» - 12 пачок по 6
(шість) виробів, Super Corsair -5 шт., «чёрная дробь» - 3 шт., PETARDA BLYSKOWA K.L.3. – 5 шт.,
Троянди – 10 шт., WITH REPORT – 12 шт., RECDNNAIS SANCE
PLAHE – 1 шт., які зберігаються в кімнаті речових доказів Корюківського РВ УМВС.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк, штраф буде стягнутий в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Ю. С. Кутовий
Справа № 737/1107/14-п
Провадження № 3/737/408/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2014 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді –
Іванець С.В. ,

з участю секретаря
– Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов’язаного,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Розгляд даної справи було призначено на 22.12.2014 на 09 год. 30 хв. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився, постанова Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.12.2014 про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 22.12.2014, Куликівським РВ УМВС України в
Чернігівській області не виконана, причини невиконання невідомі.

Оскільки, відповідно до частини 3 статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою, суд вважає за необхідне винести постанову про повторне застосування приводу до ОСОБА_1, через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

1.          Правопорушника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4 доставити в Куликівський районний суд Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область смт.
Куликівка вулиця Шевченка, 3 на 29 грудня 2014 року на 09 годину 30 хвилин через органи внутрішніх справ приводом.

2.          Копію постанови направити для виконання начальнику
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області.

3. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець
Справа № 737/966/14-п
Провадження № 3/737/364/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2014 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого судді – Морозова О.Б.

при секретарі –
Чередниченку С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який до адміністративної відповідальності притягувався: 09.10.2014 року за ст.. 173 КУпАП до штрафу, 06.10.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП до 1 року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, 06.10.2014 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП до 2 років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, проживаючого за адресою: 16300,
Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Лугова, 44, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЧН № 0498402 від 08.10.2014 року, згідно якого зазначено, що ОСОБА_1 16 вересня 2014 року о 23 год. 00 хв. в смт. Куликівка
Чернігівської області по вулиці
Луговій, 44, за місцем свого проживання порушував громадський спокій громадян, які проживають у вищевказаному будинку, нецензурно лаявся та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що такого він не вчиняв.
Просив провадження по справі закрити.

Заслухавши ОСОБА_1 та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення збіг строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП. З дня вчинення правопорушення пройшло вже більше трьох місяців.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 284, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП - закрити, в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Копію постанови направити
Куликівському РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено подання прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов
Справа № 739/1849/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

за участю:

секретаря- Худорба Р.Г.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності-
Богачов О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, індефікаційний номер НОМЕР_1 українця, громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

з а ст .173-2 ч.1 К У п А П ,

В с т а н о в и в:

28.11.2014 року о 20 годині 10 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за адресою: вул. Вокзальна буд. 2/15 м.
Новгород-Сіверського, Чернігівської, вчинив психологічне насильство в сім’ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, чим завдав їй моральних страждань.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи тому на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.173-2 ч.1
КУпАП.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Частина 2 статті 308 КУпАП передбачає, що у разі песплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП строк у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у санкції відповідної статті Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча:
Кочура О.О.