№3/127/6707/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши адміністративні матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: м.Вінниця
2-й провул. Юності 44, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
ОСОБА_1 достовірно знаючи про обмеження
встановлені постановою Літинського
районного суду Вінницької області від
08.11.2013 року та змінені згідно постанови
Вінницького міського суду Вінницької
області від 04.03.2014 року, перебуваючи під
адміністративним наглядом, будучи
зобов’язаний з’являтись на
реєстрацію до Вінницького МВ УМВС
України у Вінницькій області кожну 1-у,
2-у, 3-тю та 4-ту середу місяця з 17:00 до 19:00
год., не з’явився на відмітку до
Вінницького МВ УМВС України у
Вінницькій області, чим порушив
правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав та щиро розкаявся. Раніше
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд
дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного
правопорушення є доведеною та
підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ВІ № 008957, постановою Літинського
районного суду Вінницької області від
08.11.2013 року, постановою Вінницького
міського суду Вінницької області від
04.03.2014 року, реєстраційним листком.
Так, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ВІ 01 № 008957 від 31.10.2014 року, складеного
ДІМ сектору №5 Вінницького МВ УМВС
України у Вінницькій області ОСОБА_2,
ОСОБА_1 вчинено адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП, яке полягає у тому, що ОСОБА_1 не
з’явився на відмітку до Вінницького МВ
УМВС України у Вінницькій області, чим
порушив встановлені відносно нього
правила адміністративного нагляду.
Відповідно до постанови Літинського
районного суду Вінницької області від
08.11.2013 року та змінену згідно постанови
Вінницького міського суду Вінницької
області від 04.03.2014 року ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд,
в тому числі у вигляді зобов’язання
з’являтись на реєстрацію до
Вінницького МВ УМВС України у
Вінницькій області кожну 1-у, 2-у, 3-тю та
4-ту середу місяця з 17:00 до 19:00 год.
З реєстраційного листка на
громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово
протягом 2014 року не з’являвся на
відмітку до Вінницького МВ УМВС
України у Вінницькій області.
Вказані докази в їх сукупності
переконують суд у наявності в діях
ОСОБА_1 складу правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, а саме не реєстрація в
органі внутрішніх справ, вчинене
повторно протягом року після
накладення адміністративного
При визначенні виду адміністративного
стягнення, яке необхідно застосувати
до ОСОБА_1 за вчинення вказаного
адміністративного правопорушення суд
приймає до уваги обставини справи та
особу порушника який офіційно не
працює, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
свою провину визнав, а також враховує,
що адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини
справи з урахуванням особи порушника,
який офіційно не працює, притягувався
до кримінальної відповідальності,
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення аналогічних правопорушень,
проте висновків для себе не зробив, суд
дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу, оскільки
застосування інших заходів судом
визнано недостатнім.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата
якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 23,24, 139, 187, 283, 284 КУпАП, Законом
України «Про судовий збір», суд –
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: м.Вінниця
2-й провул. Юності 44, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: м.Вінниця
2-й провул. Юності 44, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути
оскаржена шляхом подання апеляційної
скарги (подання прокурора) через
Вінницький міський суд Вінницької
області до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя: