overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 12 грудня 2014р. о 15 год. 00 хв., в м. Житомирі, на перехресті вул. Московська-майдан Житній Ринок, порушив правила про валютні операції, придбавши п'ятнадцять доларів США у невідомого громадянина.

Вину визнав повністю, на виклик суду не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даної адміністративної справи без його участі, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.12.2014р., рапортом від 12.12.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт ВМ863101 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. з конфіскацією валютних цінностей, а саме 15 (п'ятнадцяти) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ «Ура Престиж», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Ура Престиж» допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, що привело до заниження податку на прибуток в сумі 40007 грн., за 2013р. при взаємовідносинах з ТОВ «Бенест ОСОБА_2» до заниження податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ «Бенест ОСОБА_2» на загальну суму 42113 грн.

Вину не визнала повністю, з актом перевірки та з протоколом про адміністративне правопорушення №1021 від 11.12.2014р. він не погоджується, оскільки, зазначених в протоколі порушень нею допущено не було, податковий облік на підприємстві ведеться згідно чинного законодавства, податкове повідомлення-рішення було оскаржено до Житомирського окружного адміністративного суду та надала суду копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 22.12.2014р.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дана справа підлягає закриттю в звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.247 п.1 КпАП України, -

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_3 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 04 листопада 2014 р. о 13 год. 20 хв., в м. Житомирі, по вул. Вітрука,13, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому місці.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, звернувся до суду з письмовим проханням розглядати дану адміністративну справу без його участі.

Вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями самого правопорушника від 04.11.2014р., рапортом працівника міліції від 04.11.2014р., протоколом виявлення та вилучення від 04.11.2014р., розпискою від 04.11.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 02 грудня 2014 р. об 11 год. 00 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила психологічне насильство в сім'ї відносно своєї доньки ОСОБА_2, а саме, в ході сварки ображала її словами нецензурної лайки.

Вину визнала повністю, на виклик суду не з'явилася, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 04.12.2014р., рапортом від 02.12.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.12.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стянути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 24 листопада 2014 р., о 14 год. 30 хв., в с. Поліське, Коростенського р-ну, керуючи автомобілем «Мерседес» держ. номер НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника ДАІ про зупинку, продовживши рух далі. Сигнал подавався жестом жезла, проблисковими маячками синього та червоного кольору, звуковим сигналом.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.11.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт ВН193305) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 09 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 (сто пятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 06 грудня 2014 р., о 13 год. 20 хв., в м. Житомирі, на вул. Лук'яненка, керуючи автомобілем «ВАЗ» держ. номер НОМЕР_1, після зупинки не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, залишив автомобіль, котрий самовільно розпочав рух та вчинив наїзд на автомобіль «ВАЗ-21114» держ. номер НОМЕР_2.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.14р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.12.2014р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 12 грудня 2014р. о 15 год. 00 хв., в м. Житомирі, на майдані Житньому, порушив правила про валютні операції, придбавши двадцять доларів США у невідомого громадянина.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.12.2014р., рапортом від 12.12.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. з конфіскацією валютних цінностей, а саме 20 (двадцяти) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,18.06.1961р.н., громадянина України, непрацюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 25 жовтня 2014 р. о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Рено» держ. номер НОМЕР_1, в м.Житомирі, по вул. Гоголівській, поблизу будинку №96, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та вчинив наїзд на автомобіль «Рено» держ. номер НОМЕР_2, після чого місце пригоди залишив.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Свою вину визнав повністю, на виклик суду не з'явився, вина повністю підтверджується схемою місця ДТП від 25.10.2014р., письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 26.10.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.12. 2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт ВН263155 виданий 03.07.2004р.) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП 26.06.2014р.,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 03 листопада 2014 р. о 23 год. 45 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила психологічне насильство в сім'ї відносно свого сина ОСОБА_2, а саме, в ході сварки ображала його словами нецензурної лайки.

Правопорушення вчинила повторно протягом року після вчинення аналогічного адміністративного правопорушення.

Вину визнала повністю, на виклик суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2014р., висновком про результати розгляду звернень громадян від 09.11.2014р., рапортом від 03.11.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.11.2014р., повідомленням з бази «Армор».

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до прибутку держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює ТОВ «Слов'янка» в м.Бородянка, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 28 листопада 2014р., о 19 год. 40 хв., на 70 км+700м а/ш Київ-Житомир, керуючи автомобілем «Шевроле» держ. номер НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкість руху, не дотрималася безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем «ВАЗ» держ. номер 576-41КЕ, який рухався у суміжній смузі руху.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вину визнала повністю, на виклик до суду не з'явилась, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою місця ДТП від 28.11.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 13 грудня 2014р., о 13 год. 00 хв., в м. Житомирі, по вул. Київській, висловлювався словами брутальної лайки в бік перехожих осіб, на зауваження не реагував.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, рапортом від 13.12.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.12.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює фізичною особою-підприємцем буфету в кафе, що в м.Житомирі по вул. В. Бердичівській,27, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1, відповідно до протоколу №905 від 11.11.2014р., будучи фізичною особою-підприємцем в буфеті кафе що в м. Житомирі, по вул. В. Бердичівська,27, допустила порушення встановленого законом порядку у сфері роздрібної торгівлі, а саме не ведення в порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів алкогольних напоїв за місцем їх реалізації без накладних на придбання на суму 2030,0 грн..

Вину визнала повністю, на виклик до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями самої правопорушниці, актом перевірки № 104/21/НОМЕР_1 від 08.10.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 16 грудня 2014р. о 10 год. 30 хв., в м. Житомирі, по вул. Московській, порушив правила про валютні операції, придбавши десять доларів США у невідомого громадянина.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, звернувся до суду з письмовим проханням розглядати дану адміністративну справу без його участі, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.12.2014р., рапортом від 16.12.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме 10 (десяти) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" грудня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 09 жовтня 2014 р., о 07 год. 35 хв., в м. Житомирі, на регульованому перехресті вул. Мануільського-Корольова, керуючи автомобілем «БМВ» держ. номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ» держ. номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В наслідок зіткнення пасажир автомобіля «ЗАЗ» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, а вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вину визнав повністю, на виклик до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, копією постанови про закриття кримінального провадження від 11.12.2014р., копією постанови від 11.11.2014р..

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов