Провадження №3/748/1070/14
Єдиний унікальний № 748/3406/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого -судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2014 року близько 16 год. 00 хв.,
гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в
АДРЕСА_2, повторно протягом року вчинив
насильство в сім"ї, в зв"язку з чим 21.11.2014
року відносно нього, уповноваженою
особою, складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно постанови Чернігівського
районного суду Чернігівської області
від 18 квітня 2014 року ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з
накладенням стягнення у виді штрафу
розміром 51 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився,
однак у протоколі про адміністративне
правопорушення погодився з
інкримінуємим правопорушенням. Про
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштова кореспонденція.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 19
листопада 2014 року близько 16 год. 00 хв.,
за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2,
повторно, вчинив сварку зі своєю
матір'ю гр. ОСОБА_2, під час якої
виражався нецензурною лайко, виганяв з
будинку, чим завдав шкоди її психічному
здоров"ю, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, який є документом, що
офіційно засвідчує факт учинення
неправомірних дій, і одним з джерел
доказів, рапортом про прийняття
повідомлення від потерпілої на дії
ОСОБА_1, письмовими поясненнями
потерпілої ОСОБА_2, письмовими
поясненнями ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінюючи докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному і об"єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю, та враховуючи, що
ОСОБА_1 протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
правопорушення, передбачене статтею
173-2 КУпАП, приходить до висновку, що в
його діях наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про міру
відповідальності, судом враховується
характер вчиненого правопорушення,
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, майновий стан, суд
вважає можливим застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за частиною 2 статті
173-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.
(отримувач УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н), , МФО
853592, код бюджетної класифікації 22030001,
розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП,
відповідно до яких штраф має бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня отримання копії постанови, а у разі
її оскарження або опротестування не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати штрафу у строк, зазначений
вище, у порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
призначеного штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя :
С.П. Меженнікова