Справа № 361/9552/14-п
Провадження № 3/361/2392/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей віком 17 та 11 років,
працюючого в Міністерстві Юстицій,
жителя АДРЕСА_1, раніше не
притягавшогося до адміністративної
відповідальності,-

за скоєння правапорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 610634 від 14 листопада 2014 року,
ОСОБА_1 14 листопада 2014 року, біля 22 год. 00
хв. по вул. Кутузова в м. Бровари
Київської області керував автомобілем
марки «DADI» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил
дорожнього руху України, а отже в його
діях вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На виклик до суду інспектор ДПС взводу
№ 1 роти ДПС із ЗС при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області прапорщик
міліції Лупач В.М. та свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4 не з'явились, причини неявки не
відомі, про день та час слухання справи
повідомлені належним чином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав
себе винним у вчиненому правопорушенні
та пояснив, що 14 листопада 2014 року по
вул. Кутузова в м. Бровари Київської
області керував автомобілем марки «DADI»
н.з. НОМЕР_1, але ознак алкогольного
сп'яніння немав. Біля біля 22 год. 00 хв.
був зупинений працівниками ДАІ, на
пропозицію яких відмовився від
проходження огляду на стан сп'яніння.
Після чого з власної ініціативи поїхав
до Броварської ЦРЛ та пройшов огляд на
стан сп'яніння. Для приєднання до
матеріалів справи надав висновок щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 2 від 14 листопада
2014 року, згідно якого ознак сп'яніння не
виявлено. Просить справу закрити
провадженням, так як, в його діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вважаю, що в даному
випадку в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки
згідно висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції № 2
від 14 листопада 2014 року ознак сп'яніння
у гр. ОСОБА_1 не виявлено.

Ст. 247 КУпАП вказує на обставини, що
виключають провадження в справі про
адміністративне правопорушення, в п.1
зазначено-відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

Тому, вважаю, що ОСОБА_1 не може бути
притягнутим до адміністративної
відповідальності через відсутність в
його діях складу адміністративного
правопорушення, провадження по справі
повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, та відповідно
до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.
1 КпАП України, через відсутність в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Провадження по адміністративній
справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________