overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 473/5259/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" листопада 2014 р.

м.
Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ З ОАТ Вознесенського
МВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014 року біля 09 години 20 хвилин в смт Олександрівка
Вознесенського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом
«Хонда» без державного реєстраційного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто відмова у встановленому порядку особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АБ2 №563475 від 08.10.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, на підставі ч.1 ст.130
КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти стягнення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі
Миколаївського ГУК/Миколаївської області/21081300, Банк отримувача (ГУДКСУ):
ГУДКСУ в Миколаївській області, Код , Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 0001 в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі
Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001 МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт « 5» ) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О. Е.
Дробинський
Справа № 473/5299/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" листопада 2014 р.

м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В :

28.10.2014 року біля 15 години 10 хвилин в місті Миколаєві на перехресті вулиць Пушкінськ та
Макарова водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “Ford Transit” державний реєстраційний номерний знак 83391НІ, що належить ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом "Ваз-2108" д/н
НОМЕР_1, що рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3Б, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА2 №527127 від 25.10.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 23.10.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчинененого правопрушення, на підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі
Миколаївського ГУК/Миколаївської області/21081300, Банк отримувача (ГУДКСУ):
ГУДКСУ в Миколаївській області, Код , Код банку (МФО ГУДКУ): 826013, р/р: 0001 в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ
ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001 МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пунк « 5») в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

О.Е. Дробинський
Справа № 473/5246/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" листопада 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ДРОБИНСЬКИЙ О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В
С Т А Н О В И В :

10.11.2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області надійшов адміністративний протокол серії АА2
№529519 від 04.10.2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за те, що він 04.10.2014 року біля 08 години 30 хвилин в смт Олександрівка
Вознесенського району по вулиці
Г.Подзігуна керував транспортним засобом “Заз-1102” державний реєстраційний номерний знак Е0700ОІ, з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медогляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол не може бути розглянутий
Вознесенським міськрайонним судом, так як він не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП. В протоколі не вірно зазначені анкетні данні особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вірно зазначена адреса місця проживання
ОСОБА_1 До суду повернувся конверт з відміткою, що ОСОБА_1 в місті
Вознесенську по вулиці 1 Травня, будинок №64, не проживає, що унеможливлює виклик його суду, а справи про адміністративне правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 256, ст.268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал з протоколом серії АБ2 №529519 від 04.10.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП – повернути до ВДАІ з
ОАТ міста Вознесенська та
Вознесенського району Миколаївської області для усунення недоліків.

СУДДЯ ВОЗНЕСЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ:
ОСОБА_2
Справа № 473/5285/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" листопада 2014 р. Суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області Дробинський
О.Е., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 року біля 12 годині 30 хвилин в смт Олександрівка
Вознесенського району по вулиці
Партизанській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЮМЗ 6 К» державний реєстраційний номерний знак 8640НИ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння .

В судовому засіданні
ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА2 №529399 від 10.11.2014 року.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 01 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі
Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013, код банку 38037770, р/р 0113, , пункт « 5») в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський
Справа № 473/5307/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" листопада 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ДРОБИНСЬКИЙ О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 КУпАП, -

В
С Т А Н О В И В :

12.11.2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області надійшов адміністративний протокол серії АВ2
№645214 від 11.09.2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що він 11.09.2014 року біля 15 години 00 хвилин в місті Одеса по вулиці
Балківській керував транспортним засобом “International 9700” державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожні умови та габарити транспортного засобу та здійснив наїзд на перешкоду "Арка №6", в результаті чого, перевізний контейнер отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол не може бути розглянутий
Вознесенським міськрайонним судом, так як він не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП. В протоколі не вірно зазначені анкетні данні особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вірно зазначена адреса місця проживання
ОСОБА_1 До суду повернувся конверт з відміткою, що ОСОБА_1 в селі Таборівка
Вознесенського району по вулиці
Джанаєва, будинок №17, не проживає, що унеможливлює виклик його суду, а справи про адміністративне правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 256, ст.268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал з протоколом серії АВ2 №645214 від 11.09.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП – повернути до ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області для усунення недоліків.

СУДДЯ ВОЗНЕСЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ:
ОСОБА_2
Справа № 473/5389/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"26" листопада 2014 р.

м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вознесенського МВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, в.о. начальника Вознесенського
РАД, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 188-28 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА2
№529408 від 12.11.2014 р., ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за виконання припису ДАІ №65 від 22.09.2014 р.,
№66 від 23.09.2014 р. та припису №67 від 25.09.2014 р. щодо усунення недоліків на автошляху
Р-06, Р-55, Т-1511, С-150701, С-150711, не виконав його, чим порушив п.п.3.1.1, 3.1.8, 4.1 ч.2 ДСТ 3587-97, п. 1.5 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому та пояснив, що не виконав у встановлений термін припис ДАІ у зв’язку із відсутністю фінансування, через що філія
“Вознесенський райавтодор” працює у режимі чергування.

Також його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АА2 №529408 від 12.11.2014 р., копією приписів ДАІ №65 від 22.09.2014 р., №66 від 23.09.2014 р.,№67 від 25.09.2014 р., актом результатів проведеного обстеження автомобільних доріг від 12.11.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУАП.

Враховуючи обставини справи, (те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, не виконав у встановлений термін припис ДАІ у зв’язку із відсутністю фінансування Службою
Автомобільних доріг в Миколаївській області) особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На підставі ст. 22 КпАП
України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.М.Тустановський
Справа № 473/5010/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" листопада 2014 р.

місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області
Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ З ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В
С Т А Н О В И В :

04.09.2014 року біля 11 години 40 хвилин в селі Білоусівка
Вознесенського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "МТ-9" державний реєстраційний номерний знак 1158НІ, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АБ2 №567787 від 04.09.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 07 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в доход держави в особі
Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт « 5») в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, в частині стягнення судового збору протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

О.Е. Дробинський
Справа № 473/5236/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" листопада 2014 р. Суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області ДРОБИНСЬКИЙ О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від
Управління охорони використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянику
України, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2014 року біля 09 годин 00 хвилин в місті Вознеенську на
Центральному ринку ОСОБА_2 проводила незаконний продаж свіжої риби – карася, вагою – 5 кг, без наявності документів, які б підтверджували законність її придбання, та сертифіката якості, тим самим грубо порушила ст. 3 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.7 Закону України
"Про тваринний світ", ст.37 Закону
України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів".

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП, тобто грубе порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
№ 005304/1485 від 28.10.2014 року .

Крім того, досліджені матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення свідчать про те, що вона дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці, яка притягується до адміністритивної відповідальності, та суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення .

На підставі ч. 1ст. 88-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 /п`ятдесят однієї/ гривні на користь держави в особі Державного бюджету міста Вознесенська, Банк УДК в
Миколаївській області, код банку 38037770,
МФО 826013, код платежу 21081100, рр 0007, без конфіскації об`єкту торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в доход держави в особі
Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013,код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт « 5») в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

О.Е. Дробинський
Справа № 473/5336/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" листопада 2014 р. Суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області Дробинський
О.Е.,розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського МВ з обслуговування міста Вознесенська та
Вознесенського району УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року до
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП ОСОБА_1 Згідно протоколу МИ №006053 від 22.07.2014 року
ОСОБА_1, 22.07.2014 року біля 13-00 години в смт
Олександрівка Вознесенського району по вулиці Перемоги незаконно здійснював торгівлю помідорами.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.160
КУпАП, тобто торгівля з рук в невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення МИ
№006053 від 22.07.2014 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, які на момент розгляду справи минули.

На підставі ст. 38 КпАП
України, керуючись п. 7 ст.247 КУпАП, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, але провадження по справі № 473/5336/14-п - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
О.Е.
Дробинський