Справа №: 400/1609/14-п
Провадження № 3/400/550/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 рокусмт. ПетровеСуддя
Петрівського районного суду
Кіровоградської області Жушман О. М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ МГБ Петрівського РВ
УМВС України в Кіровоградській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючого, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, -

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 року о 12:20 годині по
вул. Садова в смт. Петрове Петрівського
району Кіровоградської області гр.
ОСОБА_1 керував мотоблоком в стані
алкогольного сп’яніння, що
підтверджується висновком Петрівської
центральної районної лікарні №150 від
27.11.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю.

Згідно ч.2 ст.130 КУпАП - керування
транспортними засобами особами в
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, а також
передача керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських препаратів, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, вчинене
повторно протягом року - тягне за собою
адміністративну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи гр.
ОСОБА_1 протягом року було піддано
адміністративному стягненню за
вчинене адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП (а.с.3).

Оцінюючи викладене в сукупності суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена повністю, а його дії правильно
кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП
України.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130
КупАП, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АП1 №775676 (а.с.1) та висновком
Петрівської центральної районної
лікарні №150 від 27.11.2014 року (а.с.2).

При визначені виду й розміру
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого ОСОБА_1
правопорушення, його відношення до
вчиненого, дані про особу, та
відсутність обставин, які пом’якшують
та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту, строком на 10 (десять) діб, за
своїм видом і розміром є справедливим,
необхідним і достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчиненню нових
правопорушень як ним самим, так і
іншими особами.

На підставі ч. 2 ст. 130 та керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заарештувати ОСОБА_1 строком на 10
(десять) діб, строк покарання
обчислювати з 22 грудня 2014 року 10 години
00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний
суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду
О. Жушман

Постанова набрала законної сили ___
_____________ 2014 року.

Постанова підлягає виконанню протягом
3(трьох) місяців.

Суддя Петрівського районного суду
О.
Жушман