П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року

Справа №607/16663/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Дуда О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, непрацюючого, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ст. 162 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 21
липня 2014 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1,
перебуваючи на ринку 15 Квітня м.
Тернополя, що по вул. 15 Квітня –
Київська, придбав у гр. ОСОБА_2 грошові
кошти в сумі 5 (п’ять) доларів США, чим
порушив правила ведення валютних
операцій в Україні, передбачені
Декретом КМУ «Про систему валютного
регулювання і валютного контролю» від
12.09.1993 р.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився,
хоча судом повідомлявся належним чином
про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 013007 від 21.07.2014 року, рапортах
о/у СДСБЕЗ Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області
ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 21.07.2014 р., рапорті ДІМ
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області ОСОБА_5 від
21.07.2014 р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто –
незаконні скуповування, продаж, обмін,
використання валютних цінностей як
засобу платежу або як застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у випадку закінчення
на момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення 21
липня 2014 р. та з моменту його вчинення
пройшло більше трьох місяців, вважаю,
що строк накладення адміністративного
стягнення пропущено, та провадження в
даній адміністративній справі слід
закрити в зв'язку із закінчення на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 38, 162, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 162 КУпАП.

Провадження в адміністративній
справі відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП –
закрити, в зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, подана
після закінчення цього строку,
повертається апеляційним судом особі,
яка її подала, якщо вона не заявляє
клопотання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду
ОСОБА_6