Справа №: 450/3103/14-п
Провадження №: 3/450/1112/14
П О С Т А Н О В А

08 грудня 2014 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області Кукса Д. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Пустомитівського РВ ГУМВС України
у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає :
Чорнушовичі, Пустомитівський район
Львівська область

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року в Пустомитівський районний
суд Львівської області надійшли
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 243559 від
29.10.2014 року, адміннаглядовий ОСОБА_1,
25.10.2014 року о 23 год. 30 хв. був відсутній
по місцю свого проживання чим порушив
правила адміністративного нагляду
встановлені постановою
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 26.09.2014 року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 243560 від
29.10.2014 року, адміннаглядовий ОСОБА_1,
26.10.2014 року о 23 год. 15 хв. був відсутній
по місцю свого проживання чим порушив
правила адміністративного нагляду
встановлені постановою
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 26.09.2014 року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 243562 від
29.10.2014 року, адміннаглядовий ОСОБА_1,
27.10.2014 року о 23 год. 10 хв. був відсутній
по місцю свого проживання чим порушив
правила адміністративного нагляду
встановлені постановою
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 26.09.2014 року.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 243561 від
29.10.2014 року, адміннаглядовий ОСОБА_1,
29.10.2014 року о 10 год. 00 хв. перебував у
торговому закладі де продають
алкогольні напої на розлив, чим
порушив правила адміністративного
нагляду. встановлені постановою
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 26.09.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушень визнав
повністю, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про
адміністративне правопорушення та
дослідивши докази в їх сукупності,
приходжу до висновку про те, що у діях
ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена
зібраними у справі доказами, зокрема:
протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення
серії ЛВ № 243559 від 29.10.2014 року, серії ЛВ
№ 243560 від 29.10.2014 року, серія ЛВ № 243562 від
29.10.2014 року, серії ЛВ № 243561 від 29.10.2014
року та особистими поясненнями
порушника, в яких свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю.

За вчинене на правопорушника слід
накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією
особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид
адміністративного стягнення, до уваги
береться те, що ОСОБА_1 не одноразово
притягався до адміністративної
відповідальності за порушення правил
адміністративного нагляду,
застосування до останнього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу результатів не дали, на шлях
виправлення не став. За таких обставин
приходжу до висновку про доцільність
застосування до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.
36, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 243559 від 29.10.2014 року та накласти на
нього адміністративне стягнення виді
адміністративного арешту на строк 11
(одинадцять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 243560 від 29.10.2014 року та накласти на
нього адміністративне стягнення виді
адміністративного арешту на строк 12
(дванадцять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 243562 від 29.10.2014 року та накласти на
нього адміністративне стягнення виді
адміністративного арешту на строк 13
(тринадцять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 243561 від 29.10.2014 року та накласти на
нього адміністративне стягнення виді
адміністративного арешту на строк 15
(п’ятнадцять) діб.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, за
вчинення адміністративних
правопорушень ОСОБА_1 обрати
остаточний вид адміністративного
стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 15 (п’ятнадцять) діб.

Термін арешту рахувати з 12 год. 00 хв.
08.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54
грн. судового збору.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2