Справа № 158/2484/14-п
Провадження № 3/0158/751/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року
м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Костюкевич О.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та
району УДАІ УМВС України у Волинській
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 ч. 1, ст. 122-2, ст. 122 ч.
4 КУпАП, -

в с т а
н о в и в :

Відповідно до протоколу серії АП1 № 751964
ОСОБА_1 02 листопада 2014 року о 00 год. 40 хв.
в с. Звірів Ківерцівського району,
керуючи скутером марки «DELTA» без
номерних знаків, перебував в стані
алкогольного сп’яніння, що
стверджується алкотестом (а.с. 4), чим
порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР України.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 751969 ОСОБА_1 02 листопада 2014 року о 00
год. 40 хв. в с. Звірів Ківерцівського
району, керуючи скутером марки «DELTA»
без номерних знаква, не виконав вимогу
про зупинку транспортного засобу, яка
подавалась увімкненим жезлом, звуковою
та світловою сигналізацією (синього та
червоного кольору), чим порушив вимоги
п.п. 2.4 ПДР України.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 751968 ОСОБА_1 02 листопада 2014 року о 00
год. 40 хв. в с. Звірів Ківерцівського
району, керуючи скутером марки «DELTA»
без номерних знаква, виїхав на головну
дорогу з другорядної, не надав дорогу
транспортним засобам, які рухались по
головній дорозі, чим змусив інших
учасників дорожнього руху різко
змінювати напрямок руху, щоб уникнути
ДТП, чим порушив п.п.16.11 ПДР України.

Заслухавши пояснення порушника, який
вину у вчинених правопорушеннях
визнав, дослідивши матеріали справи,
суддя приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень,
передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 122-2, ст. 122 ч. 4
КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення,
особу порушника, який ніде не працює,
суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати
адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується у
подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а
н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст .122-2, ст.
122 ч. 4, ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти
стягнення у виді штрафу на суму 4000
(чотири тисячі) гривень.

В разі не сплати штрафу не пізніше як
через 15 днів з дня вручення постанови
про накладення штрафу, штраф стягнути у
подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні
(Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській
області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду
ОСОБА_2