ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
провадження № 3/753/7343/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Дубас В.А.
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення, які
надійшли з ВДАІ Дарницького РУГУ МВС
України в м.Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва,
громадянку України, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 та ст.122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18 жовтня 2014 року о 17 год. 05 хв.
керуючи автомобілем «Фольксваген»
д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Срібнокільській, 1/2
в м.Києві не вибрала безпечного
інтервалу, внаслідок чого скоїла
зіткнення з припаркованим автомобілем
«КІА» д.н.з. НОМЕР_2, після чого залишила
місце ДТП, чим порушила п. 13.1 та 2.10 ПДР
України, тобто, здійснила
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.124 та 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась,
про причини неявки суд не повідомила,
однак її вина підтверджується
зібраними та дослідженими судом
матеріалами справи.

Згідно ст.9 КпАП України
адміністративним правопорушенням
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст.124 КпАП України
передбачена у зв'язку з порушенням
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Відповідальність за ст.122-4 КпАП України
передбачена у зв'язку із залишення
водіями транспортних засобів, іншими
учасниками дорожнього руху на
порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні,

Відповідно до ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника,
характер вчиненого правопорушення,
ступінь її вини, відсутність як
пом`якшуючих так і обтяжуючих обставин,
суд приходить до висновку про
необхідність визнання ОСОБА_2 винною у
вчиненні адмінправопорушень
передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та
накладення на неї стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 122-4, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст.124,
122-4 КУпАП та накласти стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 6
(шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Київ, громадянки України,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на
користь держави судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп.

Строк пред`явлення постанови до
примусового виконання три місяці з дня
її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду м.Києва через
Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ
В.А. Дубас