Справа № 163/3058/14-п
Провадження №3/163/1955/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014
року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Ягодинської
митниці Міндоходів ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Ягодинською
митницею Міндоходів, матеріали справи
за протоколом №1111/20502/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.483 МК
України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії ЕР №468698,
виданий 29.10.2012 року органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 22 жовтня 2014 року о 17 год. 15 хв.,
слідуючи з України в ОСОБА_3 через
митний пост «Ягодин» Ягодинської
митниці Міндоходів по смузі спрощеного
митного контролю «зелений коридор», в
якості водія автомобіля марки «Оpel
Vectra», реєстраційний номер LCH32568,
намагався незаконно, з приховуванням
від митного контролю, перемістити
через митний кордон України цигарки
без марок акцизного податку України -
марки «Gold Mont Menthol Super Slims», в кількості 210
пачок, вартістю 2079,00 грн., що
знаходились у спеціально виготовлених
сховищах (тайниках), а саме, в раніше
обладнаних місткостях лівого і правого
порогів зазначеного автомобіля та були
виявлені під час проведення митного
контролю шляхом монтажу та огляду
транспортного засобу за допомогою
технічних засобів митного контролю,
чим вчинив правопорушення, передбачене
ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з’явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил №1111/20502/2014 від
22.10.2014 року (а.с.1-4); письмовими
поясненнями правопорушника від 22.10.2014
року, відповідно до яких останній факт
приховування цигарок в середині
порогів автомобіля визнав повністю
(а.с.5); актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу
№205020103/2014/00219Е від 22.10.2014 року та
фото-таблицями до нього, у яких
зафіксовано факт виявлення у порогах
автомобіля марки «Оpel Vectra»,
реєстраційний номер LCH32568, 210 пачок
цигарок, без марок акцизного податку
України (а.с.7-8); висновком експерта
товарознавчого дослідження автомобіля
«Оpel Vectra», реєстраційний номер LCH32568, від
23.10.2014 року №122/14, відповідно до якого, в
зазначеному автомобілі для розміщення
та переміщення цигарок в раніше
обладнаних місткостях лівого і правого
порогів, із заподіянням КТЗ
конструкційних змін, застосовано
демонтаж та монтаж передніх
пластикових підкрилків і передніх крил
із зніманням кріплень автомобільної
фурнітури. Вартість даного автомобіля,
як такого, що ввозиться на митну
територію України на дату оцінки
складає 9466,00 грн. (а.с.20-28).

Вартість, вилучених у ОСОБА_2, 210 пачок
цигарок, відповідно до висновку
№103 від 04.11.2014 року Управління
товарознавчої, інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів,
станом на дату оцінки, становить 2079,00
грн., за умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.35-36).

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями
намагався незаконно, з приховуванням
від митного контролю, перемістити
через митний кордон України – 210 пачок
цигарок з використанням в автомобілі
спеціально виготовлених сховищ
(тайників), чим вчинив правопорушення,
передбачене ч.1 ст.483 МК України.

При накладенні стягнення у
відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП
суд враховує фактичні обставини
справи, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
відсутність обставин, що пом’якшують
та обтяжують відповідальність винного,
вимоги санкції статті, згідно якої
ОСОБА_2 притягується до
відповідальності, та приходить до
висновку, що до останнього слід
застосувати стягнення в межах санкції
ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в
розмірі 100% вартості переміщуваних
цигарок з їх конфіскацією та
конфіскацією автомобіля.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України,
наказу Міністерства фінансів України
від 15.06.2012 року №731 та довідки про
витрати митного органу в даній справі,
з правопорушника підлягають стягненню
витрати за залучення експерта в
розмірі 942,50 грн. і витрати за
зберігання товару протягом 29 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1860,2532),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483
МК України, та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 2079
(дві тисячі сімдесят дев’ять) гривень з
конфіскацією в дохід держави цигарок
без марок акцизного податку України -
марки «Gold Mont Menthol Super Slims» в кількості 210
пачок, вартістю 2079,00 грн., та автомобіля
марки «Оpel Vectra», 1996 року випуску, кузов
№WOL000036V1063429, вилучених згідно протоколу
та опису затриманих предметів
№1111/20502/2014 від 22.10.2014 року.

Штраф в розмірі 2079 (дві тисячі сімдесят
дев’ять) гривень підлягає стягненню на
рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серії DR/BAK №2697442
залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 10
(десять) гривень 79 копійок витрат по
справі за зберігання цигарок на
рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу “відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу”).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів
витрати останньої в розмірі 942
(дев’ятсот сорок дві) гривні 50 копійок
за залучення експерта на розрахунковий
рахунок 5566 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
призначення платежу “відшкодування
витрат за проведення експертизи”).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або органом доходів і зборів, який
здійснював провадження у цій справі,
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської
області

ОСОБА_4