Справа № 314/6517/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року

м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Надворна О.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ОСОБА_1 в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює, -

за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.2 , ст. 121 ч.7
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2014 року о 07-52 год. в м.
Запоріжжя ОСОБА_2 керував транспортним
засобом – скутер Viper державний номер
55385 з явними ознаками алкогольного
сп»яніння. Від проходження медогляду
відмовився. Співробітником міліції дії
ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 2 ст.130
КУпАП.

Крім того, 02.11.2014 року о 07-52
год. в м. Запоріжжя ОСОБА_2 керував
транспортним засобом - скутер Viper
державний номер 55385, який не
зареєстрований у встановленому
законом порядку. Співробітником
міліції дії ОСОБА_2 кваліфікуються по ч.
7 ст.121 КУпАП.

Згідно змісту протоколу
ОСОБА_2 притягується до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.1 30 КУпАП, як особа, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами в
стані алкогольного сп”яніння, проте в
матеріалах справи відсутні будь-які
докази з приводу визнання його винним
за ч.1 ст.130 КУпАП .

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід
перекваліфікувати з ч.2 ст.1 30 КУпАП на
ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому
покарання відповідно до сакнції ч.1
ст.130 КУпАП, враховуючи положення ст. 36
КУпАП в якій зазначено, якщо особа
вчинила кілька правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним
і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Під час судового розгляду
ОСОБА_2 свою вину у скоєнних
правопорушеннях визнав повністю,
підтвердив обставини його вчинення.

Згідно довідки ВДАІ, посвідчення водія
ОСОБА_2 не отримував, тому застосувати
до нього позбавлення права керувати
транспортними засобами неможливо.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, та ту
обставини, що ОСОБА_2 здійснив протягом
одного дня - 02.11.2014 року два
правопорушення, суддя вважає даний
випадок винятковим, і тому вважає за
доцільне застосувати до ОСОБА_2
найсуворіше покарання -адмінарешт на
строк 7 діб .

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (тридцять шість гривень
п’ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, ч.1 ст.130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1
Закону України “Про судовий збір”, суд
–

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту на строк 7
(сім) діб.

Строк адміністративного арешту
рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять
шість гривень п’ятдесят чотири
копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти
перерахувати на розрахунковий рахунок
№ 0079, код одержувача
ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача
МФО 813015, код класифікації доходів
бюджету 22030001, призначення платежу:
судовий збір за адміністративне
правопорушення, п. 5, Вільнянський
районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя

О.С.Надворна

26.11.2014