Єдиний унікальний номер 725/6635/14-п
Номер провадження 3/725/2765/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Вольська-Тонієвич О. В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України громадянки ОСОБА_1

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючої, проживаючої в м.
Гримаківці,

Бричанського району, ОСОБА_3 ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року о 18 годині 05 хвилин в
автомобільному пункті пропуску
«Вашківці-Гримаківці» митного поста
«Сокиряни» Чернівецької митниці
Міндоходів, під час здійснення митного
контролю ручної поклажі громадянки
ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідувала з
ОСОБА_1 в Україну у пішому порядку, в
ручній поклажі були виявлені не
задекларовані, не пред'явлені до
митного оформлення, без ознак
приховування, сигарети марки «NOROC» з
акцизними марками ОСОБА_3 ОСОБА_1, у
кількості 46 пачок по 20 сигарет в кожній.

Громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1
ОСОБА_2пройшла митний контроль та
визнала виявлені сигарети своєю
власністю.

Відповідно до положень п.1 ст. 378 Митного
кодексу України, пропуск на митну
територію України товарів, що
класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та
ввозяться громадянами для вільного
обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Таким чином, ОСОБА_2 не вказала в митній
декларації точних відомостей
(наявність, найменування та кількість)
про товари, які підлягають
обов’язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України, тим самим своїми діями вчинила
правопорушення, передбачене ст.472
Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної
справи ОСОБА_2 до суду не з’явилася,
незважаючи на те, що належним чином
була повідомлена про час і місце
розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного кодексу
України, повністю підтверджується
дослідженими та проаналізованими
письмовими доказами, наявними в
матеріалах справи про порушення митних
правил.

При накладенні на ОСОБА_2
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушниці та
ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи та
особу порушниці, на ОСОБА_2 слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів, а також конфіскації 36
пачок сигарет марки «NOROC».

Вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил відповідно до
висновку товарознавчої експертизи
№104 від 04 листопада 2014 року,
становить 194 грн. 40 коп.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 01,40 грн. за зберігання майна,
останні, у відповідності до вимог
ст.ст.519,520 МК України, підлягають
стягненню в повному об’ємі з ОСОБА_2 на
користь Чернівецької митниці
Міндоходів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527
ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,
ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, що становить 194 грн. 40 коп. в
дохід держави, а також конфіскації 36
пачок сигарет марки «NOROC», які були
вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил №0969/40807/14 від 23
жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в сумі 01,40
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Чернівецького Апеляційного суду
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О. В.
Вольська-Тонієвич