Справа № 171/2779/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Апостолівського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без
реєстрації в с. Велика Костромка, вул.
Зелена, 8, Апостолівського району
Дніпропетровської області, на даний
час утримується в Криворізькому УВП №
3, за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.09.2014 року піднаглядний
ОСОБА_1 повторно протягом року з 09.00
години до 18.00 години не з”явився на
відмітку до Апостолівського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
чим порушив правила адміністративного
нагляду, правопорушення вчинив
повторного протягом року, за що
передбачена відповідальність за ч.2 ст.
187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні
вказаного правопорушення визнав та
пояснив, що йому дійсно встановлений
адміністративний нагляд, при цьому
його зобов’язано з”являтися на
відмітку до райвідділу 4 рази на місяць.
28.09.2014 року він не з”явився на відмітку
без поважної причини.

Вивчивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 5 ЗУ “Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі”
від 01.12.94 року (зі змінами та
доповненнями) адміністративний нагляд
встановлюється судом за поданням
начальника виправно-трудової установи
чи начальника органу внутрішніх справ.

Адміністративна
відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП
наступає у випадку порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд,
якщо ці дії вчинені повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення.

З матеріалів справи
встановлено, що ухвалою Оріхівського
районного суду Запорізької області від
06.12.2013 року ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд терміном 1 рік
та встановлено обмеження, в тому числі
– зобов’язано 4 рази на місяць
з”являтися на реєстрацію до РВ ГУМВС
України за місцем проживання з 09 до 18
год.

Згідно рапорту дільничного
інспектора Сердюк А.В., Мордашов А.Ю.
28.09.2014 року не з”явився на реєстрацію
до Апостолівського РВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області.

З письмового пояснення
ОСОБА_1 встановлено, що 28.09.2014 року він
не з”явився на реєстрацію без поважної
причини.

Постановою Апостолівського
районного суду від 08.08.2014 року ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевказаних доказів
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення,
передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП, в зв’язку
з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній
відповідальності. Враховуючи особу
правопорушника, який не працює, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, на даний час
утримується під вартою в зв’язку зі
вчиненням кримінального
правопорушення, що унеможливлює
відбуття ним покарання у вигляді
громадських робіт та
адміністративного арешту, тому вважаю
за необхідне накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 33, 34, 187 ч.2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти адміністративне
стягнення на ОСОБА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
187 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 170 гр.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гр. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено, на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_2