П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03.12.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Камінський
В.П., розглянув матеріали, які надійшли
від Жмеринського РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, громадянина України,
паспорт серії АА №502209 виданий Могилів
– Подільським МРВ УМВС України у
Вінницькій області 03.07.1997 року,
працюючого в ВЧДР-4
електрогазозварювальником, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А
Н О В И В:

03.11.2014 року о 20 годині 00 хвилин в м.
Жмеринка по вулиці Чапаєва, буд.120,
громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в
сім’ї відносно дружини ОСОБА_2, при
цьому не завдавши фізичного болю і
тілесних ушкоджень, про що працівником
міліції був складений відповідний
протокол про адміністративне
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у
вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП
доведена повністю.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
обставинами викладеними в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ВІ 060 №001314 від 03.11.2014 року (а.с.1),
матеріалами справи, у тому числі
поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), поясненнями
свідків (а.с.5-6) та поясненнями
правопорушника (а.с.7).

Вбачаючи у діях ОСОБА_3 ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП, враховуючи вищевикладене, також
те, що до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
за місцем поживання характеризується
позитивно, а також щире каяття, тому
приходжу до висновку, що до нього слід
застосувати такий вид
адміністративного стягнення як штраф.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме
36,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_3.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.40-1, 221, 252, 268,
284, 294 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 51 (п’ятдесят одна)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів – УДКСУ у
Жмеринському районі та м. Жмеринці (м.
Жмеринка), код отримувача (код за
ЄДРПОУ)

– 37755173, банк отримувача ГУДКСУ
у Вінницькій області м. Вінниця, код
банку отримувача (МФО) 802015, рахунок
отримувача – 0006, код класифікації
доходів бюджету 22030001) 36 гривень 54
копійки судового збору.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом 3-х місяців з
моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

В.П. Камінський