П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2014 року, о 05 год. 33 хв., в зону митного контролю м/п «Тиса» Чопської митниці, на ділянку «Вїзд», заїхав вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes Benz», р/н України «СА3850ВЕ», під керуванням ОСОБА_1

У ході здійснення митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей водія було виявлено незадекларовані та незаявлені ним при усному опитуванні товари іноземного виробництва: вино виноградне ігристе торгової марки «Fragolino», з назвами: «Fiorelli Rosso», у загальній кількості 6 пл. (4,5 л); «Toso Tradizione», у загальній кількості 2 пл. (1,5 л), а також з назвою «Fiorelli Bianco», у загальній кількості 16 пл. (12,0 л). Виявлені товари вилучено, за винятком двох пляшок вина з назвою «Toso Tradizione», які повернуті ОСОБА_1 Вартість вилучених товарів складає 1386,00 грн.

Кількість виявленого товару перевищує обмеження, встановлені ст.ст. 198, 374, 376, 378 МК України та постановою КМУ від 21.05.2012 року № 434, стосовно вільного переміщення через митний кордон України товарів, які відносяться до 1-24 груп УКТ ЗЕД.

ОСОБА_1 у ході складання протоколу визнав обставини правопорушення та пояснив, що допустив порушення митних правил через необізнаність з ними.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про ПМП № 1536/30502/14 від 06.10.2014 року, митної декларації, описом вилучених предметів, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком експерта, а також наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1, які у своїй сукупності стверджують факт вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що до ОСОБА_1, з врахуванням характеру правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 472 МК України.

Витрати на зберігання майна підлягають розподілу відповідно до ст. 520 МК України.

Керуючись ст.ст. 33, 283-287, 294 КУпАП, ст.ст. 472, 520 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1386,00 грн. (одна тисяча триста вісімдесят шість грн. 00 коп.) та конфіскації вилучених згідно протоколу про ПМП № 1536/30502/14 від 06.10.2014 року: вина виноградного ігристого торгової марки «Fragolino», з назвами: «Fiorelli Rosso», у загальній кількості 6 пл. (4,5 л), а також «Fiorelli Bianco», у загальній кількості 16 пл. (12,0 л).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці Міндоходів витрати на зберігання майна у розмірі 99,43 грн. (девяносто девять грн. 43 коп.).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В.В. Домніцький