Справа
№ 614/518/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року суддя Борівського
районного суду Харківської області
Люба В.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Борівського РВ ГУ МВС
України Харківської області відносно
ОСОБА_1, 31.05.1962р.н., уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації,
непрацюючої, проживаючої та
зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, особу
встановлено по паспорту серії МН № 429646,
виданому 17.05.2002 року Борівським РВ УМВС
України в Харківській області, ІН
НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА № 000190 від
30.05.2014р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 23.05.2014
року не з’явилася до Борівського РВ ГУ
МВС України в Харківській області на
реєстрацію, чим порушила правила
адміністративного нагляду,
установленого ухвалою Полтавського
районного суду Полтавської області від
13.12.2013р.

В суді ОСОБА_1 вину визнала і
підтвердила вищевикладене.

Вина особи підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 000190 від
30.05.2014р. та поясненням гр. ОСОБА_1 (а.с.2),
копією ухвали Полтавського районного
суду Полтавської області від 13.12.2013р. (
а.с. 4), копією довідки про звільнення
Надержинщинської ВК-65 в Полтавській
області серії ПОЛ № 12408 від 31.01.2014р., з
якої вбачається, що на підставі ухвали
Полтавського районного суду
Полтавської області від 13.12.2013р.
встановлено адміністративний нагляд
відносно ОСОБА_1 строком на один рік
(а.с. 5)

Крім того, ОСОБА_1
притягувалась до адміністративної
відповідальності 25.03.2014р. за ч.1 ст. 187
КУпАП, 28.03.2014 року за ч. 2 ст.187 КУпАП,
02.06.2014 року за ч. 2 ст.187 КУпАП, тому суд
кваліфікує дії правопорушника за ч.2
ст.187 КУпАП, як порушення правил
адміністративного нагляду особою, щодо
якої встановлено такий нагляд, вчинені
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Враховуючи вищевикладене,
особистість правопорушника, характер
скоєного правопорушення, обставини, що
обтяжують і пом’якшують
відповідальність правопорушника,
вважаю за необхідне застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.221 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП України і призначити їй
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на
три доби з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту
затримання: 05.06.2014р. 14 год 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
грн 54 коп за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Управління Державної
казначейської служби України у
Борівському районі Харківської
області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458

Банк отримувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 0105

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за
постановою суду про накладення
адміністративного стягнення з ОСОБА_1,
Борівський районний суд Харківської
області, .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Люба
В. І.