Справа № 177/3609/14-п
Провадження № 3/177/1036/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,9/2;

паспорт серії: АЕ 244176;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,9/2, відносно якого
встановлено адміністративний нагляд
постановою Криворізького районного
суду м. Дніпропетровська від 23.05.2014
року, 12.11.2014 року о 23.30 годин був
відсутній за місцем мешкання, чим
порушив п. «А» встановлених відносно
нього обмежень.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
вину у вчиненому ним правопорушенні
визнав, не заперечував, що порушив
правила адміністративного нагляду та
суду пояснив, що 12.11.2014 року о 23.30 годин
був відсутній за місцем мешкання тому,
що поїхав ввечері до знайомого у м.
Кривий Ріг, і залишився у нього, так як
не було чим ввечері добратися додому.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 147757 від
12.11.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,9/2,
відносно якого встановлено
адміністративний нагляд постановою
Криворізького районного суду м.
Дніпропетровська від 23.05.2014 року, 12.11.2014
року о 23.30 годин був відсутній за місцем
мешкання, чим порушив п. «А»
встановлених відносно нього обмежень.

З постанови Криворізького
районного суду м. Дніпропетровська від
23.05.2014 року, вбачається що відносно
ОСОБА_1 встановлено адміністративний
нагляд строком на один рік, з
встановленими обмеженнями у вигляді:

а) заборони відлучатися з місця
мешкання з 20-00 години до 06-00 години
кожного дня;

б) заборона виїзду за межі
Криворізького району
Дніпропетровської області в особистих
справах без відома органів внутрішніх
справ – Криворізького РВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області;

в) зобов'язанням з'являтися до
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській обл. для реєстрації
кожний перший понеділок місяця;

г) заборони відвідувати питні заклади,
ресторани, бари;

Як вбачається з листка контролю за
дотриманням установлених обмежень дій
піднаглядного ОСОБА_1, останній був
відсутній за місцем мешкання 12.11.2014
року о 23.30 годин.

Вислухавши пояснення
правопорушника, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд прийшов до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
КУпАП, за ознаками - порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи вид і міру стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який в судове засідання з'явився, вину
свою визнав, не заперечував обставин
вчиненого ним правопорушення, тому суд
вважає за необхідне застосувати
відносно нього адміністративне
стягнення у виді мінімального штрафу,
яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1 ч. 1 ст. 187, 283, п. 1
ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд - -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: