Справа №560/1944/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року

м.
Дубровиця

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Сидоренко З.С., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від органів ОСОБА_1
у Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МЮ № 269914
виданий 16.06.2011 року Дубровицьким РВ
УМВС України в Рівненській області, ІПН
НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_2 роз'яснені.

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2014 року о 15-10 год. в
м.Сарни "Дослідна Станція" Рівненської
області, ОСОБА_2 керував транспортним
засобом марки "Опель-вектра", з
державним номерним знаком ВК 7684 ВК, без
посвідчення водія, перебуваючи з
явними ознаками наркотичного
сп’яніння, а саме: зіниці очей не
реагували на світло, не природна
блідість обличчя. Від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан наркотичного сп’яніння
відмовився у присутності двох свідків.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, в
графі "Пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності", зазначив, що
керував автомобілем, два дні тому курив
маріхуану, їхати в лікарню для огляду
на стан сп'яніння відмовляюсь.

На розгляді справи в суді ОСОБА_2 свою
вину у вчиненому правопорушенні не
визнав та пояснив, що в стані
наркотичного сп'яніння не перебував, а
тому і відмовився проїхати на медогляд
до медичного закладу. Пояснення в
протоколі писав добровільно.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки
порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, що і
підтверджується його відмовою від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
наркотичного сп’яніння, а також
визнанням ним своєї вини при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні усі
ознаки складу правопорушення, а вину
ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, в
тому, що він відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан наркотичного сп’яніння
доведено повністю.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 скоїв
грубе правопорушення, яке у випадку
його не виявлення працівниками ДАІ
могло потягнути за собою тяжкі
наслідки.

Отже, враховуючи зазначені обставини
справи, суд вважає, що для виправлення
ОСОБА_2, а також з метою його виховання в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, буде доречним
застосувати, щодо нього стягнення у
виді штрафу, оскільки таке стягнення
повністю досягне мети його
застосування. Разом з тим, суд не вбачає
підстав для накладення більш суворих
стягнень, таких як позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів та адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 401,284, 287, 294
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
триста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 5100 грн.
(п'ять тисяч сто гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки) в
дохід держави.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови – не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу,
відділом державної виконавчої служби з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 10200 (десять тисяч
двісті гривень).

Суддя:          підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_3