Справа № 349/1794/14-п
Провадження № 3/349/758/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 грудня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області Лошак О.О.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення за вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Адміністративны правопорушення
вчинено при таких обставинах: 07 вересня
2014 року біля 11 год. 00 хв. та 04 вересня 2014
року біля 03 год. 00 хв. по місцю свого
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1
вчинив насильство в сім’ї, тобто
умисно вчинив дії психологічного
характеру із застосуванням образи
відносно своєї співжительки ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився
і не повідомив суд про причини своєї
неявки, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку, що
підтверджується повідомленням про
отримання ним судової повістки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серія ІВ № 00018013 від
11.09.2014 р., протоколом про
адміністративне правопорушення серія
ІВ № 00018012 від 04.09.2014 р., письмовими
поясненнями: ОСОБА_2 від 04.09.2014 р., 08.09.2014
р., постановою судді Рогатинського
районного суду Івано-Франківської
області від 17.02.2014 р. про накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення за
вчинення ним правопорушення
передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставин, що
пом’якшують відповідальність, та
обставин, що обтяжують
відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 221, 283, 284 КУпАП
суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченного ч.2 ст.1732 КУпАП та
накласти адміністративне
стягнення:

- за ч.2 ст. 1732 КУпАП по справі № 349/1793/14-п
- штраф у розмірі 85 гривень;

- за ч.2 ст. 1732 КУпАП по справі №
349/1794/14-п - штраф у розмірі 102 гривні;

На підставі ст.36 КУпАП остаточно
призначити стягнення — штраф у розмірі
102 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя:

ОСОБА_3