Справа № 749/1281/14
Номер провадження 3/749/569/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р. м.
Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого–судді
ОСОБА_1

з участю:секретаря
ОСОБА_2

особи яка притягується

до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
непрацюючого, українця, громадянина
України, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

В С Т А Н О
В И В :

На ОСОБА_3 складено протокол про
адміністративне правопорушення, в
якому вказано, що 24.09.2014 року о 21 год. 27
хв, в м. Щорсі, по вул. Р. Люксембург, гр.
ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп"яніння, про що свідчить різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей. Від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп”яніння відмовився, чим порушив п.2.5
Правил дорожнього руху та скоїв
правопорушення передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою
вину визнав частково і пояснив, що він
дійсно вживав вино, але був тверезий,
пройти медичний огляд йому ніхто не
пропонував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

На ОСОБА_3 складено протокол про
адміністративне правопорушення, в
якому вказано, що він 24.09.2014 року о 21 год.
27 хв, в м. Щорсі, по вул. Р. Люксембург, гр.
ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп"яніння, про що свідчить різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей. Від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп”яніння відмовився, чим порушив п.2.5
Правил дорожнього руху, за що
відповідальність передбачена ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку закінчення
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні –не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у
вчиненні правопорушення, яке згідно
матеріалів справи мало місце 24.09.2014
року, на момент розгляду справи
закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, тому
провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 221,245-249, 276-295
КпАП України –

ПОСТАНО ВИВ:

Закрити провадження в справі про
притягнення ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 2 КУпАП у зв"язку з закінченням
строків притягнення до
адміністративної відповідальності на
підставі ст. 247 п. 7 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: В.В. Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_1