ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15443/14-п

Пров. №3/668/2657/14

28.11.2014 р. Суворовський райсуд м. Херсона
у складі:

головуючої судді

Колєсніченко Т.Є.

при секретарі

Шевченко О.В.

представника митниці

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, направлені
Херсонською митницею про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого начальником служби охорони
і морської безпеки ХДЗ “Палада”,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

Органами Херсонської митниці
Міндоходів 10.12.2013 р. складено протокол
про порушення митних правил відносно
ОСОБА_2, згідно якого 22.05.2012р. на митну
територію України (п. Очаків) ввезена
моторна яхта “YASMINE” (прапор США), 2009р.в.,
бортовий номер GXSK04547C909 в режимі
тимчасового ввезення. Капітан яхти, гр..
Росії ОСОБА_3 для здійснення митного
оформлення вказаної яхти подав:
генеральну декларацію, вантажну
декларацію, суднову роль,
грошово-речову декларацію, список
суднових запасів, NIL LIST, довідку про
наявність на борту валюти,
зобов”язання капітана про зворотне
вивезення за межі митної території
яхти з терміном вивезення до 20.05.13р,
доручення на право керування яхтою від
07.05.12р., свідоцтво про реєстрацію яхти,
свідоцтво про реєстрацію компанії, яка
є власником вказаної яхти, довідку про
реєстрацію яхти від 11.09.11р.

01.02.2013р. під час здійснення митного
контролю за суднами закордонного
плавання, що перебувають у
Херсонському МТП під митним контролем,
виявлено, що на території ХДЗ “Палада”
перебуває моторна яхта “YASMINE” (прапор
США), 2009р.в., бортовий номер GXSK04547C909.

04.02.2013р. до ХДЗ “Палада” направлений
лист щодо надання документів, на
підставі яких вказана яхта перебуває
на території заводу.

05.02.2013р. ХДЗ “Палада” листом направив
до Херсонської митниці копії договору
ДП ПП “МА “Євро вектор”, яка є
морським агентом яхти “YASMINE” від
24.12.12р.

08.02.2013р. до сектору Укрбюро Інтерполу
УМВС України в ХО Херсонська митниця
направила запит щодо підтвердження або
спростування інформації про
перебування у міжнародному розшуку
моторної яхти “YASMINE”.

Листом від 11.02.13р. сектор Укрбюро
Інтерполу УМВС України в Херсонській
області повідомив Херсонську митницю,
що 11.05.12р. на території Хорватії
викрадено яхту, яка в подальшому під
зміненою назвою “YASMINE” під прапором
США була транспортована у порт м.
Очаків.

14.03.2013р. співробітниками СБК та ПМП
Херсонської митниці здійснено
переогляд моторної яхти “YASMINE” (прапор
США), 2009р.в., бортовий номер GXSK04547C909 у
результаті якого виявлено наступне:
“на зовнішній частині правого борту
біля корми було виявлено номер GXSK04547C909.
При огляді капітанського містка, на
основній палубі під електронною
панеллю поста керування, виявлена
маркувальна табличка з номером
GВХSK04237C808. При огляді машинного
відділення виявлено, що таблички з
номерами двигунів марки MAN, які
встановлюються заводом виробником,
демонтовані, на генератор правого
борта знаходиться табличка з серійним
номером заводу виробника 2188525, на
генераторі лівого борта знаходиться
табличка з серійним номером заводу
виробника 2156365”.

22.11.2013р. до Херсонської митниці Мін
доходів надійшов лист Комсомольського
районного відділу Херсонського
міського управління УМВС України в ХО
від 22.11.2013р. Зазначеним листом
надіслана заврена копія ухвали
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 14.11.2013р. В даній ухвалі
зазначено, що до компетентних органів
України були надані документи, згідно з
якими яхта “YASMINE” належить компанії
DOROKHOV MAXIM LIMITED на підставі
реєстраційного свідоцтва від 09.11.11р.,
виданого департаментом природних
ресурсів та контролю за зовнішнім
середовищем Делавар (США), компанія
DOROKHOV MAXIM LIMITED не реєструвало право
власності на будь – яку яхту до 05.06.12р,
та департаментом природних ресурсів та
контролю за зовнішнім середовищем
ДЕЛАВАР (США) не видавалось жодних
реєстраційних свідоцтв від 09.11.11р. Крім
того яхта увійшла на територію України
у морський порт “Очаків”, після чого
була постановлена на берег на
територію ХДЗ “Палада” під назвою
“YASMINE” (тип Sunseeker Manhattan 70), хоча
насправді є яхтою “MARK J” (тип Sunseeker
Manhattan 70), яка раніше була викрадена у
Врсар (Хорватія).

Таким чином під час переміщення через
митний кордон яхти “YASMINE” , митним
органом України було надане підроблене
реєстраційне свідоцтво від 09.11.11р. та
сама яхта була переміщена з
приховуванням від митного контролю
шляхом подання до митного контролю
підробленого документу.

Відповідно до листа ХДЗ “Палада” від
10.12.13р. № 632 особою, відповідальною за
зберігання вищевказаної яхти є
начальник служби охорони і морської
безпеки ХДЗ “Палада” ОСОБА_2

Таким чином ОСОБА_2 зберігав яхту марки
«Sunseeker» модель Manhattan 70 (номер ботів
GВXSK04547C909 та GВXSK04547C909, номера двигунів –
1825 та 1825), увезену на митну
територію України з приховуванням від
митного контролю.

Представники ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судовому засіданні заперечували проти
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності,
просили закрити провадження по справі
оскільки пропущений 6 місячний строк
притягнення особи до відповідальності.
крім того він не є суб»єктом
правопорушення , оскільки лише
підписував договір зберігання, та
особисто послуг по зберіганню яхти не
надавав.

Представник ТОВ «Пантеніус» ОСОБА_6 в
судовому засіданні заперечував проти
притягнення ОСОБА_2 до
відповідальності, просив провадження
по справі закрити за відсутністю
складу правопорушення, з наступних
підстав. На даний момент ТОВ
«Пантеніус» є власником предмету
правопорушення. ОСОБА_2 не є суб»єктом
правопорушення, так як 24.12.2012 року між
ХДЗ «Паллада» та ДП ПП «Євровектор»
було підписано Договір стоянки, однак
на момент складання протоколу 10.12.2013
року, даний договір вже закінчився, так
як діяв до 01.04.2013 року. Згідно акту
приймання-передачі від 24.10.2013 року яхта
була передана на зберігання ТОВ
«Пантеніус». Також про відсутність
складу правопорушення свідчить митна
декларація від 22.05.2014 року, згідно якої
яхту ввезено на територію України у
режимі тимчасового ввезення. Крім того
згідно ст.. 467 МК України пропущений
строк накладення адміністративного
стягнення.

Представник митниці в судовому
засіданні наполягав на притягненні
ОСОБА_2 до відповідальності за
порушення митних правил передбачених
ст.. 484 МК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників ОСОБА_2 та
представника ТОВ «Пантеніус», які
просили закрити провадження по справі,
суд вважає, що провадження по справі
необхідно закрити з наступних підстав.

24.12.2012 року між ХДЗ
«Паллада» та ДП ПП «Євровектор»
підписано Договір № 24/12- Y стоянки яхти.

Однак з п.5.1 Договору № 24/12- Y
від 24.12.2012 року вбачається, що термін
його дії сплив 01.04.2013року. Відповідно
до акту виконаних робіт № 1 від 24.10.2013
року усі договірні стосунки між ХДЗ
«Паллада» та ДП ПП «Євровектор»
скінчилися, так як яхта була передана
ТОВ «Пантеніус.»

Крім того суд бере до уваги,
що відповідно ст.. 467 МК України якщо
справи про порушення митних правил
розглядаються судами, адміністративне
стягнення за порушення митних правил
може бути накладено не пізніше, ніж
через 6 місяців з дня вчинення
правопорушення, а вразі розгляду
судами справ про триваючі
правопорушення митних правил, у тому
числі передбачені ст.. 469, 477-485 МК, - не
пізніше, ніж через 6 місяців з дня їх
виявлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що провадження по
адміністративній справі відносно
ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 484 Митного кодексу
України та закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Вилучені товари, у відповідності
до вимог ч.3 ст.243 МК України, яка
передбачає що у разі не застосування
стягнення до правопорушника чи
припинення провадження по справі
товари можуть бути видані власникові
або уповноваженій ним особі лише після
здійснення їх митного оформлення зі
сплатою відповідних митних платежів,
підлягають поверненню.

Керуючись ст..243, 458, 467, 484 МК
України, 10, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ст. 484 МК України
провадженням закрити.

Вилучені відповідно до протоколу
№0174/50804/13 предмет правопорушення:
моторна яхта марки «Sunseeker» модель Manhattan
70 (номер бортів GВXSK04547C909 та GВXSK04547C909,
номера двигунів – 1825 та 1825) -
повернути власникові або
уповноваженій ним особі.

Постанова може бути
оскаржена протягом 10 днів з дня її
винесення шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Херсонської області через
Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_7