Справа
№ 614/1140/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 р. суддя Борівського
районного суду Харківської області
Гуляєва Ганна Миколаївна , розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від ВДАІ з обслуговування
Борівського району ГУМВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 122 ч.4
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду
Харківської області 24.10.2014р. надійшли
адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.ст.130ч.1,122 ч.4 КУпАП, з яких вбачається,
що громадянин ОСОБА_1 11.10.2014 року, о 19
год. 30 хв. в с. Першотравневе по вул.
Центральній керував мотоциклом НОМЕР_2
у стані алкогольного сп’яніння та був
доставлений до Борівської ЦРЛ для
проходження медичного огляду на стан
сп»ягніння, при цьому 11.10.2014 р. о 19.50 год.
рухаючись в попутному напрямку не
витримав безпечної дистанції руху при
здійсненні обгону легкового
автомобіля, чим створив аварійну
ситуацію, чим порушив вимоги п.п.2.9 (а),10.1
ПДР України, за що передбачена
відповідальність відповідно до ст.ст.130
ч.1, 122 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП
правопорушенням є керування
транспортними засобами особами, які
перебувають в стані алкогольного
сп‘яніння.

Згідно ст.122 ч.4 КУпАП правопорушенням є
порушення, передбачені частинами
першою, другою або третьою цієї статті,
що спричинили створення аварійної
обстановки.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адмінправопорушень, передбачених
ст.ст.130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП, підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп‘яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції №51 від
11.10.2014 р. (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.7),
поясненням ОСОБА_2 (а.с.8), поясненням
ОСОБА_3 (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст.130
ч.1, 122 ч.4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу
правопорушника, характер скоєного
правопорушення, ступінь його вини,
обставини що обтяжують та пом'якшують
його відповідальність, вважаю, що
ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні зазначених правопорушень.

При визначенні стягнення застосувати
правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до
яких, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що із двох вчинених
ОСОБА_1 правопорушень, з яких більш
серйозним є правопорушення
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а тому при
визначенні стягнення необхідно
застосувати стягнення, передбачене ч.1
ст.130 КУпАП, а саме - штраф.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294
КУпАП, на підставі ст. ст.130 ч.1, 122 ч.4
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1,
122 ч.4 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3400 грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_4