overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року Справа № 414/1785/14-п

Провадження № 3/414/351/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1 М

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла ДПС з обслуговування взводу СП №2, протокол № 809949 від 16.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 20.02.1992 року, не працює, мешкає с.Красноречинське Кремінського району вул. Привокзальна 9/5,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014 року о 08.00 ОСОБА_2, не маючи посвідчення водія, керував в населеному пункті с. Красноречинське транспортним засобом марки АЗЛК 2140 номерний знак ВВ 2259АА, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п 2.9 ПДР.

ОСОБА_2 повідомлений про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився, заперечень та пояснень на протокол не надав, проте в протоколі свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в протоколі та поясненнями свідків.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Справа № 414/1981/14-п

Провадження № 3/414/370/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ ГУМВС в Луганській області, протокол № 322868 від 24.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 18.06.1982 року, пенсіонер, ідентифікаційний номер 8 мешкає Кремінський район с. Макіївка вул. Тимошенко, 20

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України

УСТАНОВИВ:

19.11.2014 року о 20.30 ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за адресою Кремінського району с. Невське, вул. Леніна, буд. 10, зі співмешканкою громадянкою ОСОБА_3 висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сімї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що перебував у пяному вигляді та вчинив сварку з співмешканкою, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч.1 ст.173-2 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 ( сім) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі- 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду ( для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів ( ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: СМ Дубовик
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Справа № 414/1912/14-п

Провадження № 3/414/364/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Кремінського району, протокол № 049616 від 27.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 11.02.1963 року, ідентифікаційнйи код НОМЕР_1, не працює, мешкає м. Кремінна вул. Сіточна 75,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

27.10.2014 року о 11.20 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом GEELY MK JL 7157 номерний знак DD 2295 CO з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив, що керував в стані алкогольного спґяніння.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч1 ст130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком алкотесту.

Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафа у суммі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн.

на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК
Провадження № 3/638/3408/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює директором у ТОВ «СП Агротрейд», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

· за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30 жовтня 2014 року, головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ОСОБА_2, здійснено позапланову перевірку ТОВ «СП Агротрейд» (), юридична адреса: - м.Харків, вул. Клочківська, 192-А, оф.504, директором якого є ОСОБА_1. В ході перевірки встановлення порушення: п.198 п.200.1, п.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, а саме: внаслідок чого занижено суму податкових зобов`язань на загальну суму 125 000 грн. у липні 2014 р., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 30.10.2014 року №4442/20-30-22-03/38383670. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1380 від 30.10.2014 р. (бланк серія АА № 628911).

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою.

Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює директором у ТОВ «СП Агротрейд», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2014 року серія АП1 № 855883 вбачається, що ОСОБА_1, 09.12.2014 року близько 15-50 керувала автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Плеханівскій, в районі перехрестя з вулицею Енергетичною невірно вибрала безпечну дистанцію, в разі чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який, в свою чергу зіткнувся з автомобілем «Тойота» державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, чим заподіяно матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Танкопія 8 к.136

- за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2014 року серія АВ2 № 035828 вбачається, що ОСОБА_1, 04.12.2014 року близько 11-40 годині, керував автомобілем «Шкода» державний номер НОМЕР_1, по проспекту Гагаріна 41/2, залежно від швидкості руху та дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим заподіяв останній матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 16,

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2014 року серія АП1 № 855611 вбачається, що ОСОБА_1 05.12.2014 року приблизно о 13-50 годин, в м. Харкові біля будинку №6, по вул. Зерновий, керував автомобілем «Тойота» державний номер НОМЕР_1, та виїжджаючи з дворової території не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по дорозі.

В наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, заподіяно матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм служби таксі «Мир», що мешкає за адресою: м. Харків, Проспект Героїв Сталінграду 4 А,-

- за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2014 року серія АВ2 № 035830 вбачається, що ОСОБА_1, 05.12.2014 року близько 07-30 керував автомобілем «Мерседес» державний номер НОМЕР_1, по проспекту Героїв Сталінграду 4/А, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, та не створить небезпеку іншим, що призвело до наїзду на припаркований автомобіль «Тойота» державний номер НОМЕР_2, власника ОСОБА_2, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2014 року серія АП1 № 855767 вбачається, що ОСОБА_1, 16.12.2014 року близько 15-30 годині, керував автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Плеханівська, в районі будинку №73 в м. Харкові, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався в безпеці, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, даючи добутому правову оцінку, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що потягли пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУ у Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_3
Справа №628/4308/14-п
Провадження №3/628/1273/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської

області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря т - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

ОСОБА_2 09.11.2014 о 3-год. у м. Куп'янську по вул. Харківській, буд. 85, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху ліворуч виїхав на полосу зустрічного руху та допустив ДТП з автомобілем НОМЕР_2 внаслідок якого авто отримали механічні пошкодження.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №954940 від 08.12.2014 року (а.с. 2); постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону(а.с.4), протоколом огляду місця події(5-8).

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, але з протоколу вбачається, що він провину визнає.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дії громадянина ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати по ст. 124 КУпАП України.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом'яшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн., які перерахувати р/р 0001 ОКПО 37874947 Одержувач Головне управління Казначейства Харківської області банк отримувача : ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації доходів бюджету :22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О.Волчек