ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7933/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, іншого учасника ДТП - ОСОБА_3, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 6 грудня 2014 року о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем Шкода д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві по вул. на перехресті вул. Тростянецька, - вул. Вербицького, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1, п. 10.3, п. 10.4, п. 2.3 (б) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав частково, пояснивши, що винним є також і інший учасник ДТП - водій ОСОБА_3, який, рухаючись по крайній лівій смузі руху прямо, здійснив з ним зіткнення, коли він збирався повертати ліворуч з тієї ж самої крайньої лівої полоси. При цьому, ОСОБА_2 зазначив, що не виключає той факт, що міг увести водія ОСОБА_3 в оману, оскільки права частина колес його автомобіля Шкода знаходилася на середній полосі.

Натомість ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що його вини в даній ДТП не вбачається, оскільки він їхав у в крайній лівій полосі прямо на зелений сигнал світлофора, а автомобіль Шкода НОМЕР_1, повертаючи ліворуч з середньої полоси руху, здійснив з ним зіткнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши всі обставини справив в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а його винуватість підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 737860 від 6 грудня 2014 року, з якого убачається, що саме водій ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталось пошкодження транспортних засобів (а.с. 1); поясненнями водія ОСОБА_3, який вказував, що причиною ДТП стало недотримання водієм автомобіля Шкода д.н.з. НОМЕР_1 ПДР (а.с. 3); та схемою місця ДТП (а.с. 5), яка підписана уповноваженою особою та самим ОСОБА_2 без будь-яких зауважень, яка містить об'єктивні відомості щодо напрямку руху транспортних засобів та розташування після пошкодження транспортних засобів, а також локалізацію механічних пошкоджень.

Не визнання своєї вини ОСОБА_2, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за скоєне ДТП, оскільки його винуватість встановлена наведеними доказами.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення щодо іншого учасника ДТП - ОСОБА_3, не складався.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоєно правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь Дарницького районного суду м. Києва.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя