overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

6 грудня 2014 р. приблизно в 13-00 год. ОСОБА_2 знаходився у власній квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Правопорушник, будучи присутнім при розгляді даного матеріалу, вину визнав.
Окрім пояснень правопорушника, його винність доводиться даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнях (а.с. 4-6).

Враховуючи обставини, за яких було скоєне адміністративне правопорушення, та дані про особу правопорушника, вважаю правильним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, передбаченому для даного виду правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 мінімальних заробітних плат, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 279, 283, 284, 285 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 мінімальних заробітних плат, що становить 36,54 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2014року о 11.00годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_3 по вул.
Руденко - пр. Бажана в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Форд, д.н.з. НОМЕР_2, водій
ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.13.1 ПДР
України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопопрушення підтверджується протоколом, схемою та поясненнями правопорушника.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.
Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2014року о 10.00годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем Шкода, д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті пров. Руднєва - пров.
Волго-Донський в м. Києві, не надав переваги в русі т/з, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.16.11 ПДР
України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопопрушення підтверджується протоколом, схемою та поясненнями правопорушника.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.
Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва., не працюючого, проживає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 139 КУпАП,

В с т а н о в и в

13.11.2014 о 12:50 год., ОСОБА_2 на
Харківській площі ст. м. Бориспільська розмістив тимчасовий пересувний торговий пункт на тротуарі, чим порушив п. 1.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139
КУпАП, що підтверджується протоколом.

В судове засідання яке призначено на 02.12.2014 року правопорушник не з»явився причини неявки суду не відомі, повідомлений належним чином.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 121, 284 КУпАП,

П о с т а н о ви в

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.
Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Суддя:
пр. № 3/759/6386/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Морозов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 листопада 2014 р. о 17 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем "ВАЗ 2107", д/н
НОМЕР_3, по вул. Я.Коласа, 17 у м. Києві, у порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, що призвело до зіткнення з автомобілем «Фольцваген Пассат», д/н
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який був припаркований біля узбіччя, що призвело до механічних пошкоджень вказаних автомобілів.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснивши, що не зорієнтувався у конкретній дорожній обстановці, і його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АП1 №729944, складеного 19.11.2014 р. інспектором СОМ ДТВ ВДАІ
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві старшим лейтенантом міліції
Городько С.А. відносно ОСОБА_1, схемою місця ДТП, що сталась 19.11.2014 р., письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 19.11.2014 р.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя приймає до уваги фактичні обставини справи та особу
ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, обтяжуючих обставин не встановлено, й вважає за необхідне накласти на нього штраф на користь держави в розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
пр. № 3/759/6558/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Морозов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 листопада 2014 р. о 09 год. 25 хв., керуючи автомобілем “БМВ 528”, д/н
НОМЕР_1, на пр-ті Л. Курбаса, 15 у м. Києві, у порушення п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, в установлених межах не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та стан проїзної частини, в результаті чого при зміні напрямку руху сталося зіткнення з автомобілем «ЗАЗ», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, після чого автомобіль «ЗАЗ» відкинуло на зупинившийся попереду автомобіль
«РЕНО», що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, належним чином повідомлявся з зазначенням часу, місця слухання справи, відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не є обов'язковою на розгляд справи, тому суддя, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АП1 №730235, складеним 28.11.2014 р. інспектором ДПС ВДАІ Святошинського району в м. Києві старшим прапорщиком міліції Гулак О.В., де міститься підпис
ОСОБА_1 про ознайомлення з даним протоколом, схемою місця ДТП від 28.11.2014 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.11.2014 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 28.11.2014 р.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя приймає до уваги фактичні обставини справи, особу
ОСОБА_1, й вважає за необхідне накласти на нього штраф на користь держави відповідно до санкції відповідної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
пр. № 3/759/6423/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Морозов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т.
Архангельське Високопільського району
Херсонської області, працюючого інженером-програмистом НД
«Технолоджі», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 листопада 2014 р. о 22 годині, керуючи автомобілем "Хонда Сівік", д/н
НОМЕР_1, по пр-ту Перемоги, 138, у порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, під час руху не дотримався безпечної дистанції до попереду рухаючогося автомобіля «Вольво ХС 60», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та здійснив зіткнення з цим автомобілем, що призвело до механічних пошкоджень вказаних автомобілів.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснивши, що не встиг загальмувати під часу руху, і його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АП1 №73002, складеного 20.11.2014 р. інспектором СОМ ДТВ ВДАІ
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві капітаном міліції Венторським
О.В. відносно ОСОБА_1, схемою місця ДТП, що сталась 20.11.2014 р., письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 20.11.2014 р.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя приймає до уваги фактичні обставини справи та особу
ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, стаж водія 16 років, обтяжуючих обставин не встановлено, й вважає за необхідне накласти на нього штраф на користь держави в розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
пр. № 3/759/6436/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Морозов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 листопада 2014 р. о 08 год. 50 хв., керуючи автомобілем “Шевролет
Лачетті”, д/н НОМЕР_3, на перехресті нерівнозначних доріг вул.
Робітнича-вул. Малинська у м. Києві, не врахував дорожню обстановку, стан проїзджої частини дороги, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
«Мерседес Бенц», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, належним чином повідомлявся з зазначенням часу, місця слухання справи, відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не є обов'язковою на розгляд справи, тому суддя, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АП1 №738044, складеним 23.11.2014 р. інспектором ДПС ДАІ Святошинського району в м. Києві старшим прапорщиком міліції Шевченко О.Г., де міститься підпис ОСОБА_4 про ознайомлення з даним протоколом, схемою місця ДТП від 23.11.2014 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23.11.2014 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.11.2014 р.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя приймає до уваги фактичні обставини справи, особу
ОСОБА_1, й вважає за необхідне накласти на нього штраф на користь держави відповідно до санкції відповідної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Провадження № 3/760/7251/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська
С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого приватним підприємцем,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ІПН: НОМЕР_1.

за ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.11.2014 року о 12:45 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота Кемрі», д.н.з.
НОМЕР_2, по вул. Смілянській, 15 у м. Києві, був учасником ДТП, проте на місці пригоди не залишився, не зупинив транспортний засіб, яким керував, з місця пригоди зник, що призвело до необхідності проведення працівниками міліції заходів щодо встановлення учасника ДТП та розшуку транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР
України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адмінправопорушення, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: схемою місця пригоди, поясненнями ОСОБА_1, даними в суді.

Таким чином, суд вважає доведеною вину
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4
КУпАП.

Згідно ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 122-4, 252, 283, 284
КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за правопорушення, передбачені ст. 122-4
КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255 грн).

Штраф підлягає сплаті на р/р: 0001; одержувач: ГУК у м. Києві; ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р: 0010, одержувач: УДК СУ
Солом'янського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м.
Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
Горбатовська С.А.
Провадження № 3/760/7768/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська
С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.11.2014 року, приблизно о 19 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку відносно свого батька ОСОБА_2, під час якого, ОСОБА_1 вчинив психологічний тиск на останнього, ображав його нецензурними словами, внаслідок чого психічному здоров'ю
ОСОБА_2 була завдана шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2
КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_1, даними в суді, даними висновку за матеріалами перевірки, даними рапорту
ДІМ ВДІМ Солом'янського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, поясненнями ОСОБА_2, даними постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 22.07.2013 року відносно притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеною вину
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Згідно ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст.ст. 9, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн).

Штраф підлягає сплаті на р/р: 0010; одержувач: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ; банк одержувача:
ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р: 0010, одержувач: УДК СУ
Солом'янського району м. Києва, ; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м.
Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
Горбатовська С.А.