Дата документу 08.12.2014
Справа № 501/6081/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка
працює бухгалтером ПП «Креатив ЛТД»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року, приблизно о 16
годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Першого
Травня, в м.Іллічівську Одеської
області, керуючи автомобілем ВАЗ 21043,
номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.12.3
Правил дорожнього руху при наявності
перешкоди не впоралась з керуванням, не
обрала безпечну швидкість руху,
внаслідок чого здійснила наїзд на
автомобіль «Dacia Logan», номерний знак
НОМЕР_2, який був припаркований у
правого краю проїзної частини на
зустрічній смузі. Від удару автомобіль
відкинуло і сталося зіткнення з
автомобілем «Mitsubishi», номерний знак
НОМЕР_3, який рухався в попутному
напрямку. Через зіткнення транспортним
засобам спричинено механічні
пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз’яснені права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП
(а.с.10), ОСОБА_1 свою вину визнала
повністю, у вчиненому розкаялась.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього
руху у разі виникнення небезпеки для
руху або перешкоди, яку водій
об'єктивно спроможний виявити, він
повинен негайно вжити заходів для
зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу або безпечного
для інших учасників руху об'їзду
перешкоди.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
крім її пояснень, підтверджується
наданими суду доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.3),
схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди (а.с.4), письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.5, 6, 7),
письмовими поясненнями порушниці
(а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушниці, судом не
встановлено, обставиною, що пом’якшує
її відповідальність, суд вважає щире
розкаяння винної.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці,
ступінь її вини, обставину, що
пом’якшує її відповідальність, та
майновий стан, суд вважає необхідним та
достатнім застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.