overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження по справі № 3/752/4945/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.
Луганська, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №989345 від 05.09.2014 року вбачається, що 05.09.2014 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, в м. Києві на Південному мосту, керував мотоциклом «KINLON» д.н.з. НОМЕР_4 не витримав безпечної дистанції руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Honda » д.н.з. НОМЕР_5, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст. 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Мазур Ю.Ю.
Провадження по справі № 3/752/4948/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур
Ю.Ю.,розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.
Києва, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №989408 від 05.09.2014 року вбачається, що 05.09.2014 року приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, в м. Києві по вул. Заболотного, керуючи автомобілем «Сузукі Гранд Вітара» д.н.з. НОМЕР_1, не надав дорогу та не пропустив автомобіль, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем
«Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Таким чином, своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги ст.124 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст. 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Мазур Ю.Ю.
Провадження по справі № 3/752/5048/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., року суддя Голосіївського районного суду м.
Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (ід. н.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Липовий Скиток
Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПрАТ
«А/Т тютюнова компанія «В.А.Т. -
Прилуки», що знаходиться за адресою: м.
Київ, вул. Жилянська, 35, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, -

встановив:

09.09.2014 року при проведенні перевірки ПрАТ «А/Т тютюнова компанія
«В.А.Т. - Прилуки», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 35, головним бухгалтером, якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення п. 57.1 ст. 57
Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року 9 з наступними змінами та доповненнями), а саме несвоєчасно та не в повному обсязі сплачено податок на прибуток підприємства за 2012 рік на суму 149653.00 грн. із затримкою у 9 днів; авансових платежів з податку на прибуток підприємств за 2013 рік на суму 155 481.36 грн, із затримкою на 12 календарних днів. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2
КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не з'явився, проте подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної позапланової невиїзної перевірки № 671/28-10-40-20/14333202 від 26.06.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2
КпАП України та притягнути його до відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285 КпАП
України суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5
(п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85
(вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Мазур Ю.Ю.
Провадження по справі № 3/752/5028/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур
Ю.Ю.,розглянувши матеріали, що надійшли з ЛВ на станції Київ - Пасажирський УМВС
України на ПЗЗ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КпАП України, -

встановив:

09.08.2014 приблизно о 10 годині 10 хвилин
ОСОБА_1 в м. Києві на залізничній станції Видубичі, торгувала з рук в невстановленому для цього місці, не маючи належного дозволу, промисловими товарами, а саме:футболками та нижньою білизною.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з положень ч.2 ст. 268 КпАП України, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.160
КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, проте, явка ОСОБА_1 не була забезпечена органом внутрішніх справ.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, матеріали про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КпАп
України необхідно повернути для належного оформлення органу, що порушив справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суд, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160
КпАП України, повернути для належного оформлення до Лінійного відділу на станції Київ - Пасажирський УМВС
України на Південно - Західній залізниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Мазур Ю.Ю.
Провадження по справі № 3/752/5955/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.
Ватуніне Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

встановив:

29.10.2014 року приблизно о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, в м. Києві по вулиці
Жилянська,29, керуючи автомобілем
«MITSUBISHI» д.н.з. НОМЕР_4, не врахував безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу, після чого фрагмент огорожі пошкодив автомобіль «NISSAN QASHQUI» д.н.з. НОМЕР_5, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Таким чином, своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги ст.124 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст. 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Мазур Ю.Ю.
Провадження по справі № 3/752/5461/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальностіБас
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Дубіївка Черкаського району
Черкаської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої ща адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160
КпАП України,-

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ №0004500 від 01.10.2014 року вбачається, що 01.10. 2014 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вулиця Васильківська, 8, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, в невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи з'явилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення. До того ж ОСОБА_1 додала, що торгувала з рук, через те, що позбавлена засобів до існування та має хворого сина, який потребує лікування. Товари, якими торгувала ОСОБА_1, згідно накладної знаходяться у ТОВ «Продукти».

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КпАП України, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу з конфіскацєю предметів торгівлі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Ю.Ю. Мазур
Провадження по справі № 3/752/5172/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.
Привітів Люварського району
Житомирської області, працюючого заступником директора ТОВ «ТД
Система», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

встановив:

17.09.2014 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, в м. Києві на Одеській площі, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN Passat» д.н.з. НОМЕР_4, не впевнився в безпеці та не витримав безпечної дистанції руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «SUBARU Outback» д.н.з. НОМЕР_5, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи з'явився разом зі своїм представником ОСОБА_2, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст. 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. н. НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Мазур Ю.Ю.
Провадження по справі № 3/752/5936/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.
Донецьк, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

встановив:

22.10.2014 року приблизно о 10 годині 55 хвилин,ОСОБА_1, в м. Києві по вул.
Ізюмська, 7, керуючи автомобілем «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_1, при здійсненні руху назад, не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (дерево), що призвело до пошкодження вищевказаного транспортного засобу. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст. 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Мазур
Ю.Ю.
Провадження по справі № 3/752/5267/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур
Ю.Ю.,розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м.
Миколаїв, працюючої головним бухгалтером в представництві
«Новартіс Консьюмер Хелт Сервісез
С.А.», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №989915 від 19.09.2014 року вбачається, що 19.09.2014 року приблизно о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керувала автомобілем «Рено» д.н.з.
НОМЕР_1 в м. Києві, по вулиці Потехіна, не дотрималась безпечної дистанції по відношенню до автомобіля «Дайхатсу» д.н.з. НОМЕР_4, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи з'явилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Мазур Ю.Ю.
Провадження по справі № 3/752/4872/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування АТ
Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.
Києва, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, -

встановив:

03.09.2014 року приблизно о 18 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, в м. Києві по проспекту
Науки, 2/1, керуючи автомобілем «Джілі» д.н.з. НОМЕР_4, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Фіат» д.н.з. НОМЕР_5, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст. 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Мазур Ю.Ю.