Справа № 749/1332/14
Номер провадження 3/749/595/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2014 р.

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Лихошерста
В.В.

за участю секретаря
Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ з обслуговування Щорського району
В.А.Пискуна про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1
непрацюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч. 1 ст. 130, 122-2
КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2014 року о 00-05год. ОСОБА_1 в м. Щорс по
вул. Рози Люксембург керував т/з " OPEL
KADET" з явними ознаками алкогольного
сп'яніння ( різкий запах алкоголю з
порожнини рота, хитка хода, млява мова)
та від проходження медичного огляду на
стан сп'яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

09.11.2014 року ОСОБА_1 в м. Щорс по вул. Рози
Люксембург керуючи т/з " OPEL KADET" не
виконав вимогу про зупинку, яка
подавалась за допомогою світлової та
звукової сигналізації чим порушив
вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1
ст. 130 та 122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні даних правопорушень визнав.

Крім визнання вини правопорушником,
його вина підтверджується протоколами
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 №068383 від 09.11.2014 року, АВ2 №068384
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом
ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом ( посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника,
обставини вчиненого, обставини, які
обтяжують та пом'якшують вину, вважає,
що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у
відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді
штрафу на користь держави у розмірі,
який передбачений санкцією за більше
серйозне правопорушення - ч.1 ст. 130
КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ч.
2 ст. 36 ст.ст. 40-1, 130, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення

- за ст. 122 КУпАП - у виді штрафу у
розмірі 153 грн.

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП - у виді штрафу у
розмірі 3400 грн.

на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно
накласти адмінітсративне стягнення у
виді штрафу на користь держави за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених у розмірі 3400 ( три тисячі
чотириста ) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу
в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП строк, у
порядку примусового виконання з
ОСОБА_1 стягується подвійний розмір
штрафу, визначений даною постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя -
В.В. Лихошерст