Справа №560/1897/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року

м.
Дубровиця

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Отупор К.М., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від органів ОСОБА_1
у Рівненській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, буд, 34
Дубровицького району Рівненської
області,

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2014 року о 09:00 год. в
м. Дубровиця по вул. АЗС "Авіас" 32 км №51
ОСОБА_2 керував автомобілем марки "ВАЗ
2101", з державним номерним знаком С 9055 РВ,
з явними ознаками алкогольного
сп’яніння, а саме різкий запах
алкоголю з порожнини рота, тремтіння
пальців рук, почервоніння обличчя. Від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння відмовився у
присутності двох свідків.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_2
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав повністю.

На розгляд справи до суду
ОСОБА_2 не з'явився, хоча про розгляд
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке повернулося до суду з
відміткою про отримання ОСОБА_2 14.11.2014
року судової повістки, про час і місце
розгляду справи. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
в суд не надходило.

Під час відсутності особи
яка притягається до адміністративної
відповідальності справу може бути
розглянуто коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Суд вважає за можливе розглянути
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 який не з'явився, за його
відсутності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки
порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, що і
підтверджується його відмовою від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння, а також
протоколом серії АВ2 №003408 від 19.10.2014
року, визанням ним своєї вини при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що дана справа має усі ознаки
складу правопорушення, а вину ОСОБА_2 у
вчиненому правопорушенні, в тому, що
він відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння
доведено повністю.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 скоїв
грубе правопорушення, яке у випадку
його не виявлення працівниками ДАІ
могло потягнути за собою тяжкі
наслідки.

Обставини, які відповідно до
ст. 34 КУпАП, пом'якшують
відповідальність ОСОБА_2 є вчинення
правопорушення вперше.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП,
обтяжують відповідальність, суд не
вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що для виправлення ОСОБА_2, а
також з метою його виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, буде
доречним застосувати, щодо нього
стягнення у виді штрафу, оскільки таке
стягнення повністю досягне мети його
застосування. Разом з тим, суд не вбачає
підстав для накладення більш суворих
стягнень, таких як позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів чи адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 284,
287, 294, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 грн. (три
тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Рівненської області через
Дубровицький районний суд.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу, відділом державної виконавчої
служби з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн.
(шість тисяч вісімсот гривень).

Суддя:                    підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_3