Справа № 177/3745/14-п
Провадження № 3/177/1069/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4;

паспорт серії АН 387038;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2014 року о 17-00 годин ОСОБА_1,
перебуваючи в нетверезому стані,
знаходячись за місцем мешкання за
адресою: Дніпропетровська область,
Криворізький район, Дніпропетровська
область, с. Лозуватка, вул. Леніна, 11/14,
вчинив сімейну сварку зі своїм братом
ОСОБА_2., під час якої ображав його
брутальної лайкою, кричав, виганяв його
з дому, на зауваження не реагував, чим
вчинив насилля в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
вину визнав, пояснив, що

Ввечері 16.12.2014 року він з братом вживав
спиртні напої, після чого у них виникла
сварка, під час якої ОСОБА_1 ображав
брата брутальної лайкою, кричав,
виганяв його з дому.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 147994 від 18.12.2014 року
та висновком старшого ДІМ ОСОБА_3 від
18.12.2014 року, згідно яких 16.12.2014 року о 17-00
годин ОСОБА_1, перебуваючи в
нетверезому стані, знаходячись за
місцем мешкання за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район, Дніпропетровська
область, с. Лозуватка, вул. Леніна, 11/14,
вчинив сімейну сварку зі своїм братом
ОСОБА_2., під час якої ображав його
брутальної лайкою, кричав, виганяв його
з дому, на зауваження не реагував, чим
вчинив насилля в сім'ї.

Аналогічні відомості містяться в
письмових поясненнях ОСОБА_2,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Згідно висновку ДІМ, в діях ОСОБА_1
відсутній склад кримінального
правопорушення, яке підлягає внесенню
до ЄРДР, але вбачається
адміністративне правопорушення за ст.
173-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, за ознаками – вчинення
насильства в сім’ї, тобто вчинення
будь-яких дій психологічного
характеру, внаслідок чого була завдана
шкода психічному здоров’ю
потерпілого.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, те що ОСОБА_1 в
судове засідання з’явився, вину у
вчиненому ним правопорушенні визнав,
тому суд вважає за необхідне
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу, яке буде
достатнім для його виховання та зможе
запобігти вчиненню ним нових
правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Криворізький районний
суд Дніпропетровської області.

Суддя: