Справа № 163/3384/14-п
Провадження №3/163/2168/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №1312/20505/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.471, 472 МК
України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 05.12.2014 року з ОСОБА_3 в
Україну через митний пост «Устилуг»
Ягодинської митниці Міндоходів
автомобілем «RENAULT TRAFIC», реєстраційний
номер НОМЕР_2, порушив порядок
проходження митного контролю в зоні
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», ввізши на митну територію
України нові пневматичні шини,
загальною вагою 49,5 кг, загальною
вартістю 2717 (дві тисячі сімсот
сімнадцять) гривень 75 копійок, понад
неоподатковану норму товару,
чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.471 МК України.

Правопорушник в судовому засіданні
пояснив, що при в’їзді на митну
територію України, повідомив
працівників митниці про переміщуваний
товар. Умислу на недекларування товару
та звільнення від сплати митних
платежів не мав. Товар в межах
дозволеної норми йому повернули.
Просив притягнути його до
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 471 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил та
фототаблицями, TF–86/14/TAX, TF–86/14/TAX,
поясненнями порушника, контрольним
талоном, службовою запискою, актом про
проведення огляду транспортного
засобу.

Крім того, митний орган кваліфікував
дії ОСОБА_1 за  ст. 472 МК України, однак
такі посилання митного органу є
помилковими.

В матеріалах справи відсутні достатні
докази того, що ОСОБА_1 під час
проходження митного контролю не заявив
про наявність в нього товарів, які
підлягають обов'язковому декларуванню,
про що також свідчить контрольний
талон для проходження по «зеленому

коридору», відсутня митна декларація,
тобто докази, що свідчать про наявність
в діях останньої складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст.472 МК України.

Дії, які мали місце 05.12.2014 року, повністю
охоплюються диспозицією  ст. 471 МК
України  і додаткової кваліфікації за
ст. 472 МК України  не потребують.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбачений  ст. 472    МК України,
відсутній, а тому, відповідно до  ст. 247
п.1 КпАП України, в цій частині
провадження в справі підлягає
закриттю.

Враховуючи доведеність вини порушника
за правопорушення передбачене ст. 471 МК
України, стягнення на нього слід
накласти у вигляді штрафу. Вилучений у
ОСОБА_1, згідно протоколу про
порушення митних правил №1312/20505/2014
від 05.12.2014 року, товар: нові пневматичні
шини, загальною вагою 49,5 кг, загальною
вартістю 2717 (дві тисячі сімсот
сімнадцять) гривень 75 копійок,
повернути останньому після
відповідного їх митного оформлення та
сплати митних платежів.

З порушника в порядку  ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 11 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522,  527,  528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, і на накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700
(одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
за ст.472 МК України  закрити, на
підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв’язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного   правопорушення.

Вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу
про порушення митних правил №1312/20505/2014
від 05.12.2014 року, товар: нові пневматичні
шини, загальною вагою 49,5 кг, загальною
вартістю 2717 (дві тисячі сімсот
сімнадцять) гривень 75 копійок,
повернути останньому після
відповідного їх митного оформлення та
сплати митних платежів.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 106 (сто
шість) гривень 04 копійок витрат по
справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
призначення платежу «зарахування
витрат за зберігання товарів і
транспортних засобів на складах
митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду
Павлусь О.С.