Справа 688/4903/14-п
№ 3/688/1275/14
Постанова

Іменем України

20 листопада 2014 року

м. Шепетівка

Суддя Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області Мазур Н.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від начальника Шепетівської
ОДПІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, одруженого,
голови правління ПрАТ "Шепетівський
гранкар'єр "Пронекс" реєстраційний
номер облікової картки платника
податків -НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, займаючи посаду голови
правління ПрАТ "Шепетівський
гранкар'єр "Пронекс", що знаходиться в
м.Шепетівці по вул.Гранітній, 89
Хмельницької області, допустив
порушення порядку ведення податкового
обліку, що призвело до: заниження та
несплати податку на прибуток
підприємств за 2013 рік на суму 164642 грн.;
заниження та несплату ПДВ за жовтень
2013 року на суму 23955 грн.; заниження та
несплату плати за користування надрами
за 2013 рік на суму 803408 грн., чим порушив
абз. а) п.1981.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.6,
п.201.10 ст.201, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.8
ст.138,п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.263.2, п.263.3, п.263.5,
п.263.6, п.263.7, п.263.8, п.263.9 ст.263 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 275.VI із
змінами та доповненнями та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину визнав. У скоєнному
щиро кається, просив приєднати до
матеріалів справи повідомлення.
адресоване Шепетівській ОДПІ та скаргу
на податкові повідомлення-рішення
Шепетівської ОДПІ в Хмельницькій
області № НОМЕР_2, №, № та
№ НОМЕР_3 від 27.10.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
також підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КН № 701314 від 15.10.2014 року, доповненням до
протоколу, актом про результати
планової виїзної перевірки з питань
лотримання вимог податкового
законодавства ПрАТ "Шепетівський
гранкар'єр "Пронекс".

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність, вважаю, що
до останнього слід застосувати
адміністративне стягнення, необхідне
та достатнє для його виправлення та
попередження скоєння нових порушень - у
виді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст.4
Закону України “ Про судовий збір”.

Керуючись ст.33 ст. 40-1, ч.1 ст.163-1,
ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Шепетівський
міськрайонний суд.

Суддя: