ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. розглянув матеріали, що надійшли з Житомирської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Білорусь, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2014 року о 10-43 годині в зону митного контролю п/п «Виступовичі» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля «Peugeot 307» р.н. НОМЕР_1, який слідував з Р.Білорусь в Україну, під керуванням громадянина Р.Білорусь ОСОБА_2 і який для проходження митного контролю обрав смугу «червоний коридор», для заповнення митної декларації, після оформлення митної декларації при огляді вказаного транспортного засобу, в салоні автомобіля поруч із сидінням водія, без ознак схову було виявлено гумовий кийок, про наявність якого останній не заявив за встановленою формою у митній декларації з наміром перемістити вказаний предмет через митний кордон України без обов'язкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутності.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст.472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.472 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно гумовий кийок, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України (в ред. 2012р) суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 96 (дев'яносто шість) гривень з конфіскацією гумового кийка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.