ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014
р.
м. Токмак

Суддя Токмацького районного
суду Запорізької області Ушатий І.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Токмацького
району та м.Токмак про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає:
Запорізька область, м.Токмак,
вул.Тельмана, 80, не працює,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.06.2014р. о 00.30 год. в
Приазовському районі, с.Приморський
посад по вул.Поштова керував
автомобілем НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп”яніння, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп.яніння за допомогою
технічного засобу « Drager Alkotest»
відмовився чим порушив п.2.9. “а” ПДР
України.

При складанні протоколу ОСОБА_1
вказав, що приїхав на базу 15.06.2014р.,
16.06.2014р. сидів на задньому сидінні зі
своєю дівчиною, до нього вломилися
працівники міліції.

Згідно довідки ДАІ ОСОБА_1 має
посвідчення водія ВАЕ 866440.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення
16.08.2014р. та від 28.08.2014р. Надав суду заяви
від 26.08.2014 р. та від 04.09.2014р. в яких
повідомив суд, що він перебуває на
лікарняному та немає змоги з’явитися в
судове засідання, просив розгляд
справи перенести на іншу дату,
лікарняний лист ним буде надано в
наступному судовому засіданні. Зайняту
позицію ОСОБА_1 суд розцінює як
зловживання процесуальними правами з
метою затягування розгляду справи для
закінчення строків притягнення ОСОБА_1
до відповідальності. Медичну довідку
про неможливість приймати участь у
судовому засіданні ОСОБА_1 суду не
надав. Заяви про відкладення розгляду
справи ОСОБА_1 подавав особисто в
канцелярію суду, що свідчить про його
задовільний стан здоров’я та
можливість приймати участь у судовому
засіданні. В зв,язку з повторною
неявкою ОСОБА_1 в судове засідання без
поважних причин справа розглядається
на підставі доказів, які є в матеріалах
справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується,
протоколом №017444 серії АБ2 від 16.06.2014
року, відповідно до якого ОСОБА_1 16.06.2014
року о 00-30 керував автомобілем у
нетверезому стані та відмовився від
медичного огляду на стан сп,яніння, що
засвідчено поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, рапортом чергового
Приазовського РВ ГУМВС від 16.06.2014 року,
відповідно до якого водієм автомобіля
«Форд» д/н АР4338 виявився ОСОБА_1,який
керував автомобілем у нетверезому
стані, рапортом ИПС Приазовського РВ
ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1
16.06.2014 року керував автомобілем у
нетверезому стані, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №88 від 16.06.2014р.,
відповідно до якого ОСОБА_1 16.06.2014 року о
04-59 перебував у стані алкогольного
сп,яніння. Вказаними доказами провина
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена
повністю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно до ст.23 КУпАП метою
адміністративного стягнення є
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчинення нових
правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
не працює, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
свою провину не визнав, ступінь його
вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу буде мати
достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч.1, 221, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 4600 грн.

Штраф сплатити на р/р 0001
код ЕДРПОУ 37941997 банк одержувача: ГУДКУ
у Запорізькій області, МФО 813015, код
бюджетної класифікації 21081300.

У разі несплати штрафу у 15 денний
строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку
примусового виконання постанови,
стягується з правопорушника подвійний
розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір сплатити на рах.
0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк
одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015, код бюджетної
класифікації 22030001. одержувач:
Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили
___________ 2014 року.

Строк пред`явлення постанови до
виконання до __________ 2014 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької
області
ОСОБА_4