Суддя          Ізмайлов І. К.
Провадження № 3/644/2585/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року

м.
Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова – Ізмайлов І.К.
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Орджонікідзевського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 Кияс огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
громадянина ОСОБА_2, що не працює,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014 року працівниками міліції
складений адміністративний протокол у
відношенні ОСОБА_1 по факту того, що він
08.10.2014 року, по проспекту Московському,
299 в м. Харкові, вчинив сварку з ОСОБА_3,
чим порушив громадський порядок. У
протоколі зазначено, що ОСОБА_1
вчинив|вчинив| адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

|пробував|

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про дату судового розгляду сповіщався
своєчасно і належним чином, клопотань
від нього про відкладення розгляду
справи не надійшло, в письмових
поясненнях до протоколу про
адміністративне правопорушення факт
вчинення адміністративного
правопорушення визнав. Таким чином суд
вважає за можливе розглянути справу
про адміністративне правопорушення у
відсутність ОСОБА_1 на підставі
положень ст.268 КУпАП.

Факт допущеного порушення
підтверджується
представленими|уявленими| матеріалами
справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 013619 від 16.10.2014 року, іншими
зібраними матеріалами у
справі|заперечую.

За таких обставин, перевіривши
матеріали адміністративного
провадження, оцінивши зібрані докази,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

При призначенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь її вини, обставини,
що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, та вважає за можливе
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі,
передбаченому ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.24, 33-35, 38, 40.1, 173, 221, 251-252, 276-280, 283-285
КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Кияс огли, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід
держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКСУ у
Орджонікідзевському районі м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк
отримувача ГУДКСУ у Харківській
області Код банку отримувача (МФО)851011
Рахунок отримувача 0009 Код
класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу - Судовий збір)
витрати по сплаті судового збору у сумі
36 (тридцять шість) гривень 54 (п’ятдесят
чотири) копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -

І.К. Ізмайлов