overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р.

м.
Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 року, ОСОБА_1, знаходячись в ТЦ
«Караван» за адресою: м. Харків, вул.
Гер. Праці, б.7 о 20:49 годин скоїв дрібну крадіжку майна, належного ТЦ «Караван» на суму 82 грн. 28 коп., чим завдав гіпермаркету матеріальні збитки.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2014 року серії ХА
№ 004653, письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою та поясненнями ст. інспектора СБ
ООО «ГРІ» ОСОБА_2, заявою правопорушника про добровільну видачу товару від 13.11.2014 року, висновком ДІМ ВМ
Київського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КпАП
України, як дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.2 ст.11 КПК, ч.1 ст.51, 283, 284 КпАП України, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675,
ГУДК у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління державної казначейської служби
України у Київському районі м.Харкова
Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) – 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -

Я.В. Губська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
Київського РВ Харківського МУ ГУ МВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, кв. 17,

за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 19.11.2014 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання влаштувала сварку зі своїм братом
ОСОБА_2 за місцем проживання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП, тобто вчинення насильства в сім’ї.

У судове засідання правопорушник з’явилася, щиро розкаялася у скоєному нею правопорушенні.

Суд, перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 004висновок (а.с2), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.3), вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім’ї.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 246, 248 КУпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН відомостей немає, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач:
УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у
Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у розмірі 51
(п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН відомостей немає, на користь держави судовий збір (отримувач коштів:
Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.
Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача:
ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір",
Київський районний суд м. Харкова код
ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова
Н.В. Якуша
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р.

м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51
КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2014 року, ОСОБА_1, знаходячись в ТЦ
«Караван» за адресою: м. Харків, вул.
Гер. Праці, б.7 о 14:00 годин скоїла дрібну крадіжку майна, належного ТЦ «Караван» на суму 66 грн. 62 коп., чим завдала гіпермаркету матеріальні збитки.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2014 року серії ХА
№ 004632, письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою та поясненнями ст. інспектора
ООО «ГРІ» ОСОБА_2, заявою правопорушника та довідкою добровільної видачі товарів від 09.11.2014 року, висновком ДІМ ВМ Київського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КпАП
України, як дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.2 ст.11 КПК, ч.1 ст.51, 283, 284 КпАП України, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675,
ГУДК у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління державної казначейської служби
України у Київському районі м.Харкова
Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) – 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -

Я.В. Губська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р.

м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, працюючу директором ТОВ Торгівельна компанія «Істлайн», мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 р. при перевірці магазин, що належить Торгівельна компанія «Істлайн», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Петровського. 30-а, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в Х- звіті РРО, не зберігання фіскальних звітів чеків в КУРО. Факт правопорушення встановлено актом перевірки бланк 002924 від 01.12.2014 р.
Своїми діями директором ТОВ
Торгівельна компанія «Істлайн» ОСОБА_1 порушено п.9, 13 ст. 3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 р. « Про застосування
РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушниця не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268
КУпАп суд розглядає справу у її відсутність .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КпАП України – порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі вчинене повторно протягом року.

Винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 1324 від 01.12.2014 р., актом перевірки від 01.12.2014 р., з яким правопорушник ознайомлений і який підписав.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.246, 248,268, 284, ч.1 ст.155-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1           ст.155-1 КпАП України і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача – ГУДКУ у Харківській області, МФО – 851011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, № доходного рахунку 0004 ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов
В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника заст. начальника УДАІ
ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, 19.06.1983 р.н, іпн. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Харків, пр..
Тракторобудівників, 122-а.

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Водій ОСОБА_1 01.12.2014 р. о 14 год. 50 хв., керуючи автомобілем « ВАЗ-21105 », державний номер НОМЕР_2, по вул..
Шевченко буд. 141 в м. Харкові залежно від швидкості руху та дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями, водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил
Дорожнього Руху України.

Внаслідок ДТП потерпілих не має, автомобілі отримали механічні ушкодження.

Відносно водія ОСОБА_1В складено протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 035759 від 01.12.2014 р.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Суд перевірив матеріали справи приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2014 року серія АВ2 № 035759, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди поясненнями водія ОСОБА_1В ., водія
ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Аналізуя у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення.

З урахуванням обставин події, даних про особу правопорушника, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача – ГУДКУ у Харківській області, МФО – 851011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, № доходного рахунку 0004, )судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, працюючого директором ПП
«Слобожанські інвестиції -2007», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

08.12.2014 року при перевірці ПП
«Слобожанські інвестиції -2007» (), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 305, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1346,65 грн. за 3 квартали 2014 року нарахованого згідно податкової декларації платника єдиного податку юридичної особи від 10.11.2014 року за
№, по строку надання платіжного доручення 19.11.2014 року. Фактично зараховано в бюджет 20.11.2014 року, п/д №23 на загальну суму 1400,00 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 08.12.2014 року № 7371/20-31-15-04-13/34633417.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Факт адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами по справі.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КпАП
України, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1
КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м.
Харкова.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Суддя -
Г.А. Зуб
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р.

м.
Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Канділ Абделькарім, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, згідно відповіді
Міністерства доходів і зборів 21.11.2014 надати номер реєстраційної облікової карки фізичної особи не має можливості з причини: боржник/стягував з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у
Державному реєстрі фізичних осіб платників податків - не зареєстрований , мешкає за адресою: м. Харків, вул.
Тимурівців, 7-а,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

06.11.2014 року о 03 год. 00 хв. водій Канділ
Абделькарім керував транспортним засобом «БМВ 316 », державний номер FOP293 по вул.. Пушкінській в м. Харкові з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) в присутності двох свідків продув алкотестер «
Драгер», результати тесту 1,12 % проміля, від проходження медичного освідоцтва в наркоцентрі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.п.2.5
Правил Дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП

Відносно водія Канділ
Абделькарім складено протокол про адміністративне правопорушення серія
АП1 № 851610 від 06.11.2014 р.

До суду правопорушник Канділ
Абделькарім не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268
КУпАп суд розглядає справу у його відсутність.

Факт вчинення Канділ Абделькарім правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 851610 від 06.11.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4Г, в присутності яких правопорушник продув алкотестер «
Драгер» та відмовився медичного освідоцтва в наркоцентрі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях Канділ Абделькарім наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 279, 283, ст. 130 ч. 1 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Канділ Абделькарім визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування трансопртним засобом строком на один рік.

Стягнути з Канділ
Абделькарім на користь держави ( код
ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м.
Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача – ГУДКУ у Харківській області, МФО – 851011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, № доходного рахунку 0004, )судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2014 року ОСОБА_1, за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1, вчинив словісну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2014 року (а.с. 1);

- висновком (а.с.2);

- заявою та поясненнями ОСОБА_3П.(а.с.3,4);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП
України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100;
Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у
Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 0004; Банк отримувача:
ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління
Державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова;
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001;
Призначення платежу: Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
Київський районний суд м. Харкова,
Код .

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р.

м. Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з УДАІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м.
Вінниця, що мешкає : АДРЕСА_1, працює в ЮФ
«Фелікс».

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушник ОСОБА_1, 01.12.2014 року о 08-05 годині, керуючи автомобілем «RENAULT», д.н.
АХ 18-28 CN, о узвозу Весніна, в районі будинку №8 по пров. Студентському, при випередженні автомобіля НОМЕР_1, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та змінюючи напрямок руху праворуч допустила зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдана матеріальної шкоди автомобілю.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.10.1, 13.3 ПДР України, який передбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам рух; вимоги п.13.3 ПДР України, який передбачає, що під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, передбачених ст.124 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП ,-

СУДДЯ
ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення:

За ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Д.В.Нев»ядомський