ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА Справа
№ 636/4847/14-п

Провадження № 3/636/1022/14

16 грудня 2014 року Суддя Чугуївського
міського суду Харківської області
Бондар С.Б., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від Чугуївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 1551 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця,
директора ТОВ «УКГ», що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

В С
Т А Н О В И Л А:

24 листопада 2014 року
уповноваженою на те посадовою особою
Чугуївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області об 11 годині 30 хвилин
24 листопада 2014 року при перевірці
магазину, що розташований за адресою:
смт. Есхар, Чугуївського району,
Харківської області, вул. Кірова, 9, з
боку директора ТОВ «УКГ» - ОСОБА_1
виявлено порушення, встановленого
законодавством порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, а
саме: не проведення розрахунків через
реєстраторів розрахункових операцій,
не роздрукування та не видача
розрахункового документу, ведення з
порушенням встановленого
законодавством порядку обліку
товарних запасів за місцем реалізації
та зберігання та невідповідність суми
готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі, яка зазначена в
денному звіті реєстраторів
розрахункових операцій, чим порушено
пункти, 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР з
відповідними змінами та доповненнями.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд,
відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП,
повинен належним чином з'ясувати: чи
було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративної відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи по суті.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, суть
протоколу про адміністративне
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1551 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 не
конкретизована, відсутня кваліфікуюча
ознака - повторність, оскільки
постановою Чугуївського міського суду
Харківської області від 08 квітня 2014
року ОСОБА_1 вже було визнано винним за
ч. 1 ст. 1551 КУпАП, однак зазначене
процесуальне рішення, яке необхідне
для правильної кваліфікації даного
правопорушення, до протоколу - не
надано; протокол про адміністративне
правопорушення та доданий до нього акт
перевірки - не читаємі. В порушення
вимог п. 2.12 до 2.5 «Інструкції з
оформлення органами державної
податкової служби матеріалів про
адміністративні правопорушення»,
затвердженої наказом Державної
податкової адміністрації України 28
жовтня 2009 року № 585, передбачено, що
якщо розгляд справ про адміністративне
правопорушення віднесено до відання
інших органів, належно оформлений
протокол про адміністративне
правопорушення надсилається органу,
уповноваженому розглядати
адміністративну справу, протягом трьох
календарних днів з дня підписання
(відмови від підписання) протоколу та
реєстрації. До протоколу додаються
інші матеріали справи, що є в наявності
в органах державної податкової служби
та які підтверджують факт вчинення
адміністративного правопорушення.

Ці вимоги інструкції
уповноваженою особою, яка склала
протокол, не дотримані.

Таким чином, виходячи з положень
статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має
можливості, на виконання вимог статті
280 КУпАП, з'ясувати чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, а також інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, вважаю за
необхідне повернути справу про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 1551 КУпАП до Чугуївської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Харківській
області - для належного оформлення.

За таких обставин, керуючись ст. 278
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу № 636/4847/14-п, № 3/636/1022/14 про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1551 КУпАП
щодо ОСОБА_1 повернути до Чугуївської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Харківській
області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Б. Бондар