Провадження № 3/369/4038/14
ПОСТАНОВА

іменем України

10.12.2014
року

м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Гришко
Олександр Миколайович, розглянувши
матеріали, що надійшли з
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

У вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0077531/2306 від
26.11.2014 року, ОСОБА_1 не доглядає за своєю
донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
виразилось в тому, що 21.11.2014 року
близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_2 було
доставлено до КЗКОР «КОДП» з
діагнозом: пневмонія, анемія, опік
обличчя, мати дитини перебуває на
обстеженні в лікарні, а батько не
доглядає за дитиною та зловживає
спиртними напоями,, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
згідно з протоколом про
адміністративне правопорушеня
ознайомлений та погодився.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
КХ № 0077531/2306 від 26.11.2014 року, проханням
заступника міського голови
виконавчого комітету Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області ОСОБА_3 від
26.11.2014 року, копією рапорту
оперативного чергового чергової
частини Києво-Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області від 21.11.2014
року, копією письмових пояснень ОСОБА_4
від 21.11.2014 року, копією довідки КЗКОР
«КОДП» від 22.11.2014 року, копією письмових
пояснень ОСОБА_1 від 21.11.2014 року, копією
письмових пояснень ОСОБА_5 від 21.11.2014
року.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із
ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.
40-1, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0077531/2306 від
26.11.2014 року) та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 51 (п’ятдесят однієї)
гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Гришко О.М.