Справа № 620/1002/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 року Голова суду, суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області Бойко Г.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування Зачепилівського
району ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України,
непрацюючого.,-

за ст. ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду
Харківської області надійшли
матеріали від ВДАІ з обслуговування
Зачепилівського району ГУМВС України
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 418171 від 02.11.2014 р. вбачається, що
02.11.2014 р. о 00 год. 15 хв., в м. Перещепино
Новомосковського району
Дніпропетровської області водій
ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння. Від проходження медичного
огляду в установленому законом
порядку відмовився в присутності
свідків, в наслідок чого ним було
порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього
руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1
визнав факт вчиненого ним
адміністративного правопорушення, та
щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідив матеріали справи:

- протокол про адміністративне
правопорушення АВ2 № 418171 від 02.11.2014 р.;

- витяг з бази даних ARMOR на ОСОБА_1,

- пояснення свідка ОСОБА_2,

- пояснення свідка ОСОБА_3,

- рапорт від 02.11.2014 року.

приходить до висновку, що своїми
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує
транспортним засобом від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння,
що підтверджується письмовими
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, та
показами свідків.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено. Обставиною, що
пом’якшує відповідальність є щире
каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи
правопорушника підстав для звільнення
від адміністративної відповідальності
суд не вбачає, та вважає доцільним
призначити ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк передбачений санкцією ч.1 ст. 130
КУпАП, яке буде повним та достатнім для
попередження нових правопорушень з
його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом ( суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється Законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий
збір», у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та
призначити йому стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України : одержувач – УДК в
Зачепилівському районі, ,
банк одержувача – ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок 0216, код
платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області.

Голова суду, суддя Зачепилівського
районного суду

Харківської області

ОСОБА_4