Справа № 694/2267/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02.12.2014 року
м.
Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Нестерук Т.М.,
розглянувши матеріали, які надішли від
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, тимчасово не
працюючого,проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, який 07.08.2014 року
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 182 КУпАП з
накладенням стягненням у вигляді
штрафу в розмірі п’яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, 02.10.2014 року - за ст. 173 КУпАП з
накладенням стягнення у виді штрафу в
розмірі трьох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, 29.10.2014 року
- за ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення
у виді штрафу в розмірі семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, приблизно о 23 год. 00 хв. 23
листопада 2014 року поблизу місця свого
проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, безпідставно
вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_3,
під час якої ображав її нецензурною
лайкою, чим вчинив насильство в сім’ї,
відповідальність за яке передбачено ч.
1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою
вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
повністю доведена та підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 25 листопада 2014 року,
протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 25.11.2014 року, письмовими поясненнями
потерпілої ОСОБА_3 та ОСОБА_1, рапортом
старшого ДІМ СДІМ Звенигородського РВ
лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 25
листопада 2014 року, характеристикою,
копіями постанов про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
за місцем проживання характеризується
посередньо, протягом року вчетверте
притягується до адміністративної
відповідальності, обставину, що
пом’якшує відповідальність – щире
каяття, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність та вважає
за необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути
із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави
в сумі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284,
294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі п’яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 85 (вісімдесят
п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути подано протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Черкаської
області через Звенигородський
районний суд Черкаської області.

Суддя
Т.М.
Нестерук