Справа № 163/3346/14-п
Провадження №3/163/2139/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року суддя Любомльського
районного суду Волинської області
Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець
О.В., представника митного органу
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи,
що надійшли з Ягодинської митниці за №
1250/20502/2014 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 483 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого,РНОКПП-216410661закордонний
паспорт ЕК346600 виданий 11.06.2014 року
органом 0711,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25 листопада 2014 року близько 18
години 20 хвилин, слідуючи з України в
ОСОБА_3 через м/п “Ягодин” Ягодинської
митниці Міндоходів, автомобілем
“Опель-Вектра” реєстраційний номер
LC21968 намагався незаконно, з
приховування від митного контролю,
перемістити через митний кордон
України 680 пачок цигарок загальною
вартістю 6732 гривень які знаходилися в
шинах ходових чотирьох коліс, чим
вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2, у переміщенні товарів
(цигарок) через митний кордон України, з
приховуванням від митного контролю в
спосіб, що утруднює їх виявлення, тобто
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
повністю стверджена дослідженими в
судовому засіданні доказами, а саме:
протоколом про порушення митних правил
та фото-таблицями до протоколу,
контрольним талоном для проходження по
“червоному” коридору”, актом про
проведення огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу, письмовими поясненнями
ОСОБА_2 службовою запискою інспектора
митниці, висновком № 130 від 08.12.2014
року Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
цигарок, станом на дату оцінки,
становить 6732,00 гривень.

Відповідно до ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, при
накладенні стягнення суд враховує
фактичні обставини справи, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини у
вчиненому, відсутність обставин, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, а також вимоги
санкції статті, згідно якої ОСОБА_2
притягується до відповідальності, тому
до останнього слід застосувати
стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК
України у виді штрафу в розмірі 100%
вартості переміщуваних предметів з їх
конфіскацією та конфіскацією
автомобіля.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та
наказу Міністерства фінансів України
від 15.06.2012 року №731 з правопорушника
підлягають стягненню витрати митниці
за зберігання товару та автомобіля
протягом 21 доби, починаючи з 11 дня
зберігання за курсом НБУ на дату
розгляду справи, а також судовий збір
згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про
судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК
України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про
судовий збір”, на підставі ч.1 ст. 483 МК
України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 6732 (
шість тисяч сімсот тридцять дві )
гривні з конфіскацією в дохід держави
цигарок в кількості 680 ( шістсот
вісімдесят) пачок загальною вартістю
6732 ( шість тисяч сімсот тридцять дві )
гривні та автомобіля “Опель – Вектра”
реєстраційний номер LC21968, 1991 року
випуску, кузов № НОМЕР_1 вартістю 11538 (
одинадцять тисяч п”ятсот тридцять
вісім ) гривень вилучених згідно
протоколу та опису затриманих
предметів № 1250/20502/2014 від 25.11.2014 року.

Штраф в розмірі 6732 ( шість тисяч сімсот
тридцять дві ) гривні підлягає
стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
“адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил”).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 4071 (
чотири тисячі сімдесят одну ) гривню 90
копійок витрат по справі за зберігання
товару та автомобіля на рахунок
5566 в ГУ ДКСУ у Волинській області
(МФО 803014, код за ,
призначення платежу “відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу”).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Ягодинської митниці р/р 5566 в ГУДКУ
у Волинській області, МФО 803014, , 797 ( сімсот дев"яносто сім )
гривень 50 копійок за проведення
товарознавчого дослідження
автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області
ОСОБА_4