Справа № 204/8445/14-п
Провадження № 3/204/1372/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ НВО «Завод сталевих труб» - головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 073498 від 15 жовтня 2014 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ НВО «Завод сталевих труб», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 8/6, , в результаті якої встановлено, що посадова особа - головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок введення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість до сплати у червні 2012 року у сумі 44093 грн. 80 коп. Про що, 15.10.2014 року було складено акт перевірки за № 2785/04-66-22-01-11/36206330. При цьому було порушено п. 185.1, ст. 185, п. 188.1, ст. 188, п. 198.1, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 073498 від 15 жовтня 2014 року, актом перевірки № 2785/04-66-22-01-11/36206330 від 15 жовтня 2014 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ТОВ НВО «Завод сталевих труб» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. З акту перевірки вбачається, що проводилася планова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.13 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за період з листопада 2011 року по грудень 2013 року, а протокол був складений 15 жовтня 2014 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 25 листопада 2014 року, у зв'язку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов