overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 392/2087/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали
Маловисківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1 виданий 24.07.2000 року
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, непрацюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2014 року о 19.40 годині в с.
Дорофіївка Маловисківського району
Кіровоградської області по вул.
Вербицького, 1, громадянин ОСОБА_1 вчинив неправомірні дії відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, скоївши адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, матеріальний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2 та ст. ст. 221, 283, 284
КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності
"____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2122/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕВ 073014 виданий
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 28.09.2004 року, працівник СТОВ «Злагода», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2014 року о 16.00 годині в с.
Хмельове Маловисківського району
Кіровоградської області на водоймі був затриманий громадянин ОСОБА_1, який намагався спіймати рибу забороненими знаряддями сіткою (місиновою), чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону
України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тому суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією засобу лову.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки (місинової) довжиною - 40 м., висотою 1.5 м., розмір вічка 40х40 мм., яка знаходяться на зберіганні у складі
Кіровоградрибоохорони за адресою: м.
Кіровоград, пров. Рибацький, 2А.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності "____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2305/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали які надійшли від Маловисківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 442890 виданий 20.04.1998 року
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, працівник
СТОВ “Кіровоградське”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за  ч. 1 ст. 173 - 2
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2014 року о 13.30 годині в с. Пл. Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області по вулиці Комінтерній, 136, громадянин
ОСОБА_1 перебуваючи в п’яному вигляді вчинив неправомірні дії відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, скоївши адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення  та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2 та ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 392/2329/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 207842 виданий 12.12.1996 року
Новгородківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, електромонтер ЗОШ № 3 м. Мала Виска, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2014 року о 14.10 годині на 307 км. + 800 м. автодороги
Стрій-Знам’янка, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції руху допустив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_3, чим порушив вимоги 12.1, 13.1 ПДР
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив, що водій який їхав попереду нього різко загальмував, тому він не мав можливості уникнути зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124
КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 392/2296/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали які надійшли від Маловисківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, проживаючий за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року о 11.00 годині в с. Хмельове
Маловисківського району
Кіровоградської області по вулиці О.
Кошевого, 6, громадянин ОСОБА_1 вчинив неправомірні дії відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, скоївши адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 та ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2
КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності "____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 393/1232/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

см т. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області
Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище
ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові
ОСОБА_3

Час та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кіровоград
Кіровоградської області

Місце проживання                    ІНФОРМ
АЦІЯ_2

Громадянство
України

Місце роботи не працює

Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія
КД № 15-262 від 18.07.14р. ОСОБА_1 04.07.14 року, близько 16 год. 00 хв., в с. Білозерне на вул. Пушкіна вчинив сварку з ОСОБА_4 В ході сварки ображав останню нецензурною лайкою. Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство за що передбачена відповідальність ст.173
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Його вина також підтверджується власноручними письмовими поясненнями від 04.07.14 р. та поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 04.07.14 р., відібраними працівниками міліції.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Як вбачається з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення 04.07.14р., до суду протокол надійшов 22.12.14р. Таким чином на день розгляду справи, тобто 22.12.14р., закінчився строк передбачений ч. 2 ст. 38
КУпАП на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Справу провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити (вручити)
ОСОБА_1, начальнику Новгородківського
РВ УМВС України у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новгородківський районний суд.

Суддя

Мохонько К.М
Справа № 392/2149/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 обвинувачений в тому, що 16.08.2014 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з’явився на реєстрацію до Маловисківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 268
КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, постанова судді від 26.11.2014 року про привід правопорушника шляхом примусового доставлення працівником органу внутрішніх справ в судове засідання не виконана, оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання згідно вироку
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 30.09.2014 року, що в свою чергу перешкоджає перевірці обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, які при вищенаведених обставинах не є достовірними доказами по справі.

Тому, провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187
КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності "____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа №           393/1195/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

см т. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько
К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище
ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові
ОСОБА_3

Час та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кривий
Ріг

Місце проживання                    с.
Інгуло - Кам’янка вул. Шевченка 26,

Новгородківськог о району Кіровоградської області

Громадянство
України

Освіта середня

Місце роботи не працює

Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення КД
№ 15-400 від 26.11.14р., ОСОБА_1 18 жовтня 2014 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою
Новгородківського районного суду від 27.01.14р. не з’явився на реєстрацію до
Новгородківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, тобто своїми діями порушив п. 4 вказаної ухвали суду та п. 5 ч. 1 ст.187 КУпАП, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 22.08.14р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Також його вина підтверджується власноручними письмовими поясненнями від 27.10.14р. та рапортом дільничого.

Таким чином, суд вважає, що в процесі розгляду справи доведений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283
КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 с.
Інгуло-Кам»янка вул. Шевченка 26
Новгородківського району
Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на рахунок № 0264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001
Новгородківський районний суд смт.
Новгородка вул. Дзержинського 126 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови направити
(вручити) ОСОБА_1, начальнику
Новгородківського РВ УМВС України у
Кіровоградській області,
Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новгородківський районний суд.

Суддя

Мохонько К.М.
Справа № 393/1239/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області
Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського
РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище
ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кривий Ріг;

Місце проживання с. Інгуло - Кам’янка, вул. Шевченка, 26, Новгородківського району Кіровоградська область;

Громадянство           України;

Освіта                     повна загальна середня;

Сімейний стан співмешкає;

Місце роботи не працюючого;

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.10.2014 року близько 11:00 години в с. Інгуло- Кам’янка по вул. Шевченка, 26,
Новгородківського району
Кіровоградської області в приміщенні будинку вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_4, під час якої ображав її нецензурною лайкою на зауваження не реагував. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї.

ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40
(сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити
Новгородківській КВІ - для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Новгородківського районного суду ( код
ЄДРПОУ суду – 2896940, отримувач коштів –
УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ – 37858176, рахунок отримувача - 0264) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Ю.
РАЧКЕЛЮК
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/1023/14-п
Провадження № 3/391/463/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 р. селище
Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Компаніївського РВ УМВС України в
Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом СВК «Нива», що проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2014 року о 21:00 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння повторно протягом року вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вигнав з будинку з дітьми, чинив психологічний тиск, за адресою вул.
Шкільна,9 в с.Марївка Компаніївського району Кіровоградської області, чим вчинив насильство в сім’ї - правопорушення передбачене ч.2 ст 173-2
КУпАП

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав.

Вчинене та вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянина, що притягується до адміністративної відповідальності, в зв’язку з чим визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача – ГУДКСУ у
Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського

районного суду

ОСОБА_4
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк
Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

по батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Губівка;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Місце реєстрації с. Губівка,
Компаніївського району,
Кіровоградської області;

Громадянство України;

Сімейний стан співмешкає;

Місце роботи непрацюючого;

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04.03.2014 року близько 00:15 години в с. Тарасівка по вул. Перемоги, 16 в приміщенні будинку, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_4, під час якої ображав її нецензурною лайкою на зауваження не реагував.
Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 03.12.2014 року, а дане правопорушення було скоєне 04.03.2014 року, а тому відповідно до ст. 247
КУпАП підлягає закриттю, так як на момент її розгляду закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Справу провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків передбачених ст. 38
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю.
РАЧКЕЛЮК