ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7736/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Атлант - М Дніпровська Набережна», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

у с т а н о в и в:

згідно протоколу серія АА № 845021 від 1 грудня 2014 року, ОСОБА_3 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлені актом № 9779/265123201 від 1 грудня 2014 року, а саме, занижено суму податку на додану вартість у розмірі 200000грн. в т. ч. за липень 2014 року на суму 200000грн., чим порушила п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755 - 6 від 2 грудня 2010 із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 вину свою не визнає та з висновками викладеними в акті перевірки не згодна, у зв'язку з чим оскаржує рішення - повідомлення, що прийняті за наслідками перевірки ТОВ «Атлант - М Дніпровська Набережна». Але, оскільки на час розгляду матеріалів в суді органом ДФС не вручено (не направлено поштою) самого податкового повідомлення - рішення до платника з якого вбачаються розміри донарахованих податків та штрафних санкцій, то ОСОБА_3 позбавлена можливості пред'явити ці рішення повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, згідно ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 яка працює головним бухгалтером ТОВ «Атлант - М Дніпровська Набережна», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлені актом № 9779/265123201 від 1 грудня 2014 року по результатам позапланової виїзної перевірки ТОВ «Атлант - М Дніпровська Набережна» з питань фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «Успіх ЮА» за період з 1 липня 2014 року по 31 липня 2014 року.

Оскільки на час розгляду справи в суді, представник ОСОБА_3 не зміг надати підтвердження щодо оскарження ними рішення - повідомлення по вказаному акту, у зв'язку з їх неврученням, суд позбавлений можливості повно і всебічно розглянути справу відносно ОСОБА_3, перевірити наявність або відсутність доказів стосовно акту перевірки, з'ясувати всі обставини справи і вирішити її по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 283 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України повернути до ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів м. Києва для дооформлення.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя