Справа № 751/5583/14
Провадження №3/751/1203/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
заяву ОСОБА_1, яка згідно доручення , є
представником особи, яка притягнута до
адміністративної відповідальності ,
ОСОБА_2 , про роз»яснення постанови
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 18 вересня 2014 року в
адміністративній справі відносно
ОСОБА_3 за ст.. 471 МК України ,

В С Т А Н
О В И В:

28.11.2014 року до суду надійшла заява
представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про
роз»яснення постанови Ново
заводського районного суду м.
Чернігова від 18 вересня 2014 року в
адміністративній справі відносно
ОСОБА_3 за ст.. 471 МК України.

Заява мотивована тим, що згідно
постанови Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 18 вересня 2014 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України та
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
1700,00 грн.

В постанові суду зазначено, що
вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд
врахував особу правопорушника, ту
обставину, що своїми діями ОСОБА_2 не
завдав шкоди державі Україна , тому
наклав на нього адміністративне
стягнення в межах санкції статті 471 МК
у виді штрафу в розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, без конфіскації товарів, які
є предметом правопорушення, що буде
відповідати принципу індивідуалізації
покарання.

07.10.2014 року представник ОСОБА_2 подала
до Чернігівської митниці заяву про
повернення ОСОБА_2 пристрою для
відстрілу патронів гумовими кулями «
ПСМ-Р» калібру 9 мм, № ХКА 7085 та набоїв ,
що були вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил від 29.05.2014
року. На підтвердження добровільного
виконання постанови суду були надані
квитанції про сплату суми штрафу в
розмірі 1700,00 грн, судового збору в сумі
36,54 грн та витрат на зберігання в
розмірі 0,53 грн.

Проте, листом від 14 жовтня 2014 року
Чернігівська митниця відмовила у
видачі вилучених товарів , посилаючись
на те, що постановою суду не вирішено
питання щодо розпорядження пристроєм
для відстрілу патронів гумовими
кулями « ПСМ-Р» калібру 9 мм, № ХКА 7085 та
набоїв , що були вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
від 29.05.2014 року.

У судове засідання учасники судового
провадження не з»явились , про час та
місце судового розгляду повідомлені
належним чином . У заяві про
роз»яснення постанови суду мається
письмова заява про розгляд заяви без
участі ОСОБА_2 та його представника.

Вивчивши зміст заяви про роз»яснення
постанови Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 18 вересня 2014 року
, суд вважає , що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Вищезазначена постанова суду , в
установлений законом строк , особами ,
які брали участь у справі не оскаржена
та на неї не внесено протест прокурора.

Відповідно до змісту мотивувальної
частини постанови Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 18
вересня 2014 року, суд вирішуючи питання
про накладення адміністративного
стягнення, врахував особу
правопорушника, ту обставину, що
своїми діями ОСОБА_2 не завдав шкоди
державі Україна , тому наклав на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції статті 471 МК у виді штрафу в
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, без конфіскації
товарів, які є предметом
правопорушення, що буде відповідати
принципу індивідуалізації покарання.

Однак, в резолютивній частині
постанови суду не зазначено , що
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу накласти без конфіскації
товарів , які є предметом
правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 461, 462 , 465, 471 МК , ст. ст.
283, 294 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника особи, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності , ОСОБА_2 , про
роз»яснення постанови
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 18 вересня 2014 року –
задовольнити .

Постанову Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 18 вересня 2014 року
винесену відносно ОСОБА_2 роз»яснити
наступним чином:

Оскільки, згідно резолютивної
частини постанови Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 18
вересня 2014 року , ОСОБА_2 визнаний
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1700 , 00 грн. без
конфіскації товарів , які є предметом
правопорушення, вилучені , згідно
протоколу про порушення митних правил
від 29.05.2014 року : пристрій для
відстрілу патронів гумовими кулями «
ПСМ-Р» калібру 9 мм, № ХКА 7085 та набої ,
споряджені гумовими кулями в
кількості 7 штук - підлягають
поверненню ОСОБА_2 .

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Ченцова