Провадження №3/751/2522/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

Встановив:

30.10.2014 року о 16-00 год. ОСОБА_1, в м.
Чернігові по вул. Любецькій, керуючи
транспортним засобом – автомобілем
“Chevrolet Аveo”, номерний знак: СВ 3214 АХ та
при зміні напрямку і перестоюванні не
переконався в безпечності маневру та
своїми діями змусив іншого учасника
дорожнього руху змінювати напрямок
руху та гальмувати, порушивши п. 10.1, 10,3
Правил дорожнього руху України і
вимоги ч.4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
пояснив, що 30 жовтня 2014 року, приблизно
о 16-00 годині, управляв автомобілем
“Chevrolet Аveo”, рухаючись зі сторони вул.
Богунського в напрямку вул.
Ріпкинської в м. Чернігові, в лівій
смузі. Побачивши попереду перешкоду у
вигляді автомобіля з працюючими
аварійними сигналами, не доїжджаючи до
перехрестя з вул. Ріпкинською та
переконавшись у безпечної маневру,
включив сигнал повороту, повернув
праворуч, таким чином об’їхавши
автомобіль. Знаходячись в правій смузі
дорожнього руху в дзеркалі заднього
виду побачив, що позаду їдучий
автомобіль почав маневрувати та
перевернувся. Вважає, що правил
дорожнього руху не порушував. В даній
ситуації винен інший учасник
дорожнього руху, який не обрав
безпечної швидкості руху.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що керував
автомобілем «ВАЗ» та рухався по вул.
Любецькій в напрямку району «Масани» в
м. Чернігові по правій смузі руху, зі
швидкістю 55-60 км./год., де на перехресті
горів зелений сигнал світлофору. Потім
побачив, що попереду з стоячої колони
автомобілів, на його смугу руху раптово
виїхав автомобіль “Chevrolet Аveo”. Він
екстрено почав гальмувати, внаслідок
чого його автомобіль наїхав на бордюр,
зіткнувшись з перешкодою та
перевернувся. Винним в дорожньо –
транспортній пригоді вважає водія
автомобіля “Chevrolet Аveo”, оскільки він
перед початком перестроювання не
переконався в безпечності руху та не
дав дорогу його транспортному засобу,
який рухався в попутному напрямку.

Вислухавши пояснення правопорушника,
свідка, дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122
КпАП України, що підтверджується
дослідженими матеріалами справи та
показами свідка ОСОБА_2, тому його
необхідно притягнути до
відповідальності в межах санкції даної
статті, врахувавши його особу,
відношення до скоєного, характер
вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 283, 284 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 4 ст. 122 КУпАП і застосувати відносно
нього стягнення у вигляді штрафу в сумі
680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 діб до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф. Подалюка