Справа № 473/5641/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" грудня 2014 р. суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Домарєва Н.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ з
обслуговування м. Вознесенська та
Вознесенського району в Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Річний, Троїцько-Печорського району,
Комі, громадянина України, працюючого
автослюсарем «Микитівський
гранкар»єр», не одруженого,
перебуваючого в цивільному шлюбі,
проживаючого: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності
притягувався 13.06.2014 року постановою
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області за ч. 1 ст. 130
КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 2 ч. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

03.12.2014 р. до Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від ВДАІ з обслуговування м.
Вознесенська та Вознесенського району
в Миколаївській області надійшов
адміністративний протокол про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130
КУпАП. З протоколу вбачається, що 12.11.2014
року о 10 год. 50 хв. в сст. Олександрівка,
Вознесенського району, по вул.
Перемоги, №3 ОСОБА_1 керував
транспортним засобом «Дайхатсу Hijet 1.0»,
державний номер НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю
з ротової порожнини, тремтіння
кінцівок рук, почервоніння очей, від
продуття алкотестеру, та проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав.

Крім того, його вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АА2
№523353 від 12.11.2014 р., поясненнями свідків,
копією постанови Вознесенського
міськрайонного суду від 13.06.2014 року.

Досліджені матеріали
адміністративної справи свідчать про
те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку
вчиненого правопорушення, характер
правопорушення, яке є умисним,
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників, а також дані про особу
правопорушника, який раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, працює, відсутність
обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, та відповідно до
мети адміністративного стягнення, яке
застосовується до особи з метою її
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами
(ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім
для його виховання буде застосування
до ОСОБА_1 міри адміністративного
стягнення у позбавлення права керувати
усіма видами транспортних засобів.

При призначенні адміністративного
стягнення, суд також керується п.28
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №14 від 23 грудня 2005 року "Про
практику застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті", відповідно до якого
оплатне вилучення не можна накладати
на особу, яка вчинила відповідне
правопорушення, керуючи транспортним
засобом, що належить іншій особі.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 130
КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права усіма видами
транспортних засобів строком на 2 (два)
роки, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь державного бюджету
Вознесенського району Банк одержувача
ГУ ДКУ в Миколаївській області, код
отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий
рахунок 0113, код платежу 22030001, у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Н.В.Домарєва