№ 207/1705/14-п
№ 3/207/386/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУУМВС в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІПН 8, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу реалізатором в ПП Шистя, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних протоколу протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 156 КУпАП;

за ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, в м. Дніпродзержинську, на мініринку Дунайський, ОСОБА_2 здійснювала реалізацію лікеро горілчаних напоїв та тютюнових виробів в торгівельному павільйоні ПП Шистя без ліцензії на право продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, чим порушила чинне законодавство. Предмети торгівлі згідно розписки (л.с. 7) знаходяться у ОСОБА_2.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КупАП, визнала повністю, до суду з приводу розгляду протоколу не з?явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 104389 від 25.03.2014 року (л.с. 1), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25.03.2014 року (л.с. 2), рапортом працівника міліції (л.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (л.с. 5).

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля алкогольними напоями і тютюновими виробами без наявності ліцензії і враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІПН 8 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Сигарети Джин-пінг в кількості 34 пачки, сигарети Стронг в кількості 15 пачок, горілку Пшенична в кількості 15 пляшок, об`ємом 0,5 л., яка знаходиться на збереженні у ОСОБА_2 конфіскувати в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення в цей же строк протесту прокурора.

Суддя Т.Ю. Погребняк