№3/127/6650/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши адміністративні матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 КУпАП,-
Під час несення служби працівниками ПС
БПС УМВС 02.16.2014 року близько 22:50 год. по
вул.. 40-річчя Перемоги в м.Вінниці був
зупинений громадянин, який назвався
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 у якого під час
поверхневого огляду з лівої кишені
куртки, у які він був вдягнений було
виявлено та вилучено
поліетиленовий           пакет з
речовиною рослинного походження.
Згідно висновку експерта № 1181 від
07.10.2014 року дана речовина є особливо
небезпечним наркотичним засобом –
канабіс масою 0,17 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив,
що свою провину визнає та дійсно в
нього з лівої кишені куртки, у які він
був вдягнений було виявлено та
вилучено поліетиленовий пакет з
речовиною рослинного походження
Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд
дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного
правопорушення є доведеною та
підтверджена сукупністю доказів, що
містяться в справі.
Так, згідно протоколу огляду місця
події від 02.10.2014 року в присутності
понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
здійснено огляд громадянина ОСОБА_1 та
в лівій кишені куртки, у які він був
вдягнений було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження зеленого
кольору у подрібненому стані, як
пояснив ОСОБА_1 дану речовину він
зберігав при собі для власного
Згідно пояснень ОСОБА_1, що містяться в
матеріалах справи, він згорток з
речовиною рослинного походження
зеленого кольору у подрібненому стані
зберігав для власної потреби.
Поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були
присутні в якості понятих під час
виявлення та вилучення в ОСОБА_1
вказаного пакету підтверджено, що в їх
присутності в ОСОБА_1 виявлено та
вилучено поліетиленовий згорток з
речовиною рослинного походження
зеленого кольору в подрібненому стані,
який покладено до пакету НДЕКЦ та
скріплено підписами понятих.
Згідно висновку експерта №1181 від 07.10.2014
року, надана на дослідження речовина
рослинного походження, яка поміщена до
поліетиленового пакету є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено – канабісом, масою 0,17
г (у перерахунку на висушену речовину)
Вказані докази в їх сукупності
переконують суд у наявності в діях
ОСОБА_1 складу правопорушення,
передбаченого ст.44 КУпАП, тобто
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно довідки про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
протягом року до адміністративної
відповідальності він не притягувався.
При визначенні виду адміністративного
стягнення, яке необхідно застосувати
до ОСОБА_1 за вчинення вказаного
адміністративного правопорушення суд
приймає до уваги обставини справи та
особу порушника, а також враховує, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини
справи, з урахуванням особи порушника,
який свою провину визнав, не
працюючого, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався, суд дійшов висновку що до
ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню
судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата
якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 23, 24, 139, 44, 283, 284 КУпАП, Законом
України «Про судовий збір», суд –
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 44КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
п’ятдесят неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 510
(п’ятсот десять) гривень.
Речовий доказ, а саме: канабіс масою 0,17
г у перерахунку на висушену речовину,
вилучений у ОСОБА_1, що згідно постанови
слідчого ВРЗ пов’язаних з незаконним
обігом наркотичних засобів СВ
Вінницького МВ УМВС України у
Вінницькій області лейтенанта міліції
ОСОБА_4 про визнання предмету речовим
доказом, був переданий на зберігання до
камери зберігання речових доказів ВМВ
УМВС України у Вінницькій області,
(спец пакет НДКЦЕ № 0382345)– знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави
витрати на залучення експерта в сумі
245,96 грн. (двісті сорок п’ять гривень
дев’яносто шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги (подання
прокурора) через Вінницький міський
суд Вінницької області до Апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: