Провадження №3/592/2681/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Чернобай О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Сумської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Богородчанського району,
Івано-Франківської області с.
Горохолина, громадянки Росії,
тимчасово не працюючої, мешканки:
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 від 27.05.2003 року,
виданий УВД м. Нижньовартовськ
Ханти-Мансійського автономного округ.

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2014 року о 2 год. 05 хв. під час
здійснення митного контролю на станції
«Конотоп» Південно-Західної залізниці
потягу № 41 сполученням «Москва-Київ» в
вагоні № 13 місця 1 у гр. Росії ОСОБА_1
були виявлені не вказані за
установленою формою в митній
декларації та не заявлені при усному
опитуванні про наявність у неї 20
(двадцять) таблеток лікарського засобу
«Феназепам» по 1 мг., що знаходилися без
ознак приховування в косметичці з
іншими лікарськими засобами в неї у
сумці серед особистих речей лікарський
засіб «Феназепам» обмеженій до
переміщення через митний кордон
України у відповідності до Постанови
КМУ від 06.06.2000 року № 770, Наказів МОЗ
України від 03.07.2012 року № 575 та від 26.07.2011
№ 237 та підлягає обов'язковому
декларуванню згідно Постанови КМУ від
21.05.2012 року № 431.

Сповіщена про місце і час розгляду
справи, ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про
причини своєї не явки суд не
сповістила.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та
її вина підтверджується матеріалами
справи, зокрема: митною декларацією гр.
ОСОБА_1 від 16.11.2014 року в якій вона
власноручно зазначила про відсутність
товару, який підлягає декларуванню, а
саме лікарського засобу «Феназепам»
(а.с.7,8)

Відповідно до акту попередної оцінки
товару прийнятих на зберігання від
17.11.2014 року загальна вартість пігулок
«Феназепам» складає 17,20 грн. (а.с.19)

Таким чином, ОСОБА_1 не заявила за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 - судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь вини, майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти адміністративні стягнення у
вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472,
519,520, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України та накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 20
коп. з конфіскацією на корить держави
товарів, що стали предметом порушення
митних правил - лікарський засіб
«Феназепам» по 1 мг. в таблетках
виробництва Росії у кількості 20
таблеток, загальною вартістю 17
(сімнадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
О.І. Чернобай