Справа № 211/7799/14-п
Провадження № 3/211/1734/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Криворізької
центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, 30 07 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина
України, НОМЕР_1 561 виданий Жовтневим
РВ у м. Кривому Розі ГУДМС у
Дніпропетровській області 08.11.2013 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, керівника
ПП «Будальянс КР», проживаючого за
адресою: м. Кривій Ріг,
ОСОБА_3Василевського, 30/52, за ст. 163-2 ч. 1
КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПП «Будальянс КР», що
знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг,
вул. Дніпропетровське шосе, 15 ,
встановлено несвоєчасне надання
платіжного доручення до установи
банку на перерахування орендної плати
на землю, згідно податкової
декларації за 2013-2014 рік, а саме
порушення граничних термінів сплати
узгодженого податкового
зобов’язання з липня по серпень 2014
року, та за листопад 2013 року, термін
сплати щомісяця протягом 30-ти
календарних днів що настають за
останнім календарним днем звітного
місяця. Були порушенні норми
Податкового кодексу України,
відповідальність за що передбачена ч 1
ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не
з’явився.

Факт вчинення ОСОБА_2
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 114
серія ХС № 048042 від 05 12 2014 р., актом
перевірки від 05 12 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів) тягне за собою накладення
адміністративного стягнення.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП,тобто неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення суд, у
відповідності до положень ст. 33 КУпАП
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, вважає за можливе
призначити йому стягнення у вигляді
штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст.
163- 2 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, з урахуванням
обставини справи, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення
на ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у
вигляді штрафу в дохід держави у
розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.,
00 коп

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_1