Справа №: 630/1026/14-п
Провадження № 3/630/211/2014 П О С Т А Н О В А
04 грудня 2014 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Дем`яненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
матеріали, що надійшли від
Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
непрацюючої, маючої базову загальну
середню освіту, незаміжньої,
зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешкаючої за адресою м. Люботин, вул.
Лікарняна,49, серію, номер паспорта,
ідентифікаційний номер встановити
неможливо у зявзку з їх відсутністю,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувалася,
– за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 в ніч з 29 на 30 листопада 2014 року ,
знаходячись за місцем мешкання
ІНФОРМАЦІЯ_4 розпивала зі своїми
знайомими спиртні напої, в результаті
чого не змогла погодувати та покупати
свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Внаслідок неналежного виконання
ОСОБА_3 своїх батьківський обов’язків,
як наслідок дитина була
госпіталізована до дитячої лікарні №7
ОСОБА_1 у скоєному винною себе визнала
повністю, підтвердила факти та
обставини скоєного ним
адміністративного правопорушення, як
при складанні протоколу, так і при
розгляді справи в суді. ОСОБА_3
пояснила, що через те, що в будинку було
накурено, вона була в стані
алкогольного сп’яніння, тому не змогла
покупати і погодувати дитину.
Крім того, її вина підтверджується
зібраними по справі матеріалами, а
саме: змістом протоколу про
адміністративне правопорушення серія
ХА № 941278 від 04 грудня 2014 року,
поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_3 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1 ст. 184 КУпАП -
ухилення батьків від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання і
виховання неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 суд визнає
щире розкаяння винної.
Обставиною, що обтяжує
відповідальність ОСОБА_3 суд вбачає
знаходження її в стані алкогольного
При накладенні стягнення, відповідно
до ст. ст. 33-34 КУпАП, суд враховує
характер вчинених правопорушень,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
пом'якшують покарання, та вважає за
необхідне призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 33-34, ч. 1 ст.184 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та
накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 34 (тридцять чотири)
гривні. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО
одержувача – ГУДКУ у Харківській
області, код бюджетної класифікації
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний
строк з дня вручення йому постанови, з
метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу – 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер невідомий, судовий збір в сумі
36,54 грн. на користь держави (р/р:
України в Харківській області, МФО 851011,
код бюджетної класифікації 22030001
“Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050)”, символ
Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку або на неї може
бути внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня винесення постанови, апеляційної
скарги.

Суддя(підпис) ОСОБА_5