ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
Іщенко О.В.

при секретарі
Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі справу №
0895/50011/14, що надійшла 16 грудня 2014 року з
Південної митниці Міндоходів відносно
Mokeniet Natalia, згідно поштового
відправлення мешкаючої: AFULA KIRSHTE IN 18 Israel,
про порушення митних правил,
передбаченого ст. 473 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року о 10 годині 10 хвилин
на ділянці цеху обробки міжнародної
пошти Одеської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв’язку «Укрпошта», під час здійснення
митного огляду міжнародного поштового
відправлення посилки - СС 060255895 IL, яка
була відправлена з Ізраїлю від - Mokeniet
Natalia AFULA KIRSHTE IN 18 Israel, в Україну на адресу
громадянки ОСОБА_2 Єлени (Луганская
область Білокуракинський район,
Білокуракине, АДРЕСА_1) серед інших
речей були виявлені медичні препарати:
NUSSIDEX - 40 пігулок білого кольору.

Зазначені медичні препарати на
підставі Акту про взяття проб і зразків
товарів від 20 листопада 2014 року №
2987/15-70-69 були вилучені з посилки та
передані до Одеського управління з
питань експертизи та досліджень згідно
із Запитом від 20 листопада 2014 року №
63-3/15-70-69 для проведення експертизи на
наявність у медпрепараті наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів та встановлення кількості
діючої речовини та запитом від 20
листопада 2014 року № 64-3/15-70-69 для
визначення вартості затриманого
медпрепарату. В ході дослідження було
відібрано та цілком використано одну
таблетку медпрепарату NUSSIDEX.

За результатами проведеної експертизи
встановлено, що медпрепарати NUSSIDEX
містять у своєму складі прекурсор -
псевдоефедрину гідрохлорид, який
відноситься до таблиці IV списку №1
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
затвердженого постановою КМУ від 06
травня 2000 року № 770 (із змінами).
Визначити кількісний вміст діючої
речовини у досліджених препаратах
немає можливості у зв’язку з
відсутністю хроматографічних
стандартних зразків відповідних
речовин. (Підстава: висновок Одеського
управління з питань експертизи та
досліджень від 26 листопада 2014 року №
173).

Одеським управлінням з питань
експертиз та досліджень було повернуто
до митниці 39 таблеток медпрепарату
NUSSIDEX.

Зазначений препарат в упаковці
виробника був виявлений під час
проведення повного митного огляду
вмісту міжнародного поштового
відправлення. Препарати знаходились
серед інших вкладень всередині
картонної коробки без ознак
приховування, тобто без використання
спеціально виготовлених сховищ
(тайників) та інших засобів та способів,
що утруднюють виявлення, або шляхом
надання одному товару вигляду іншого.

Відповідно до звіту про попередню
оцінку товару №11.1-054-Т від 27 листопада
2014 року загальна вартість вилучених
медичних препаратів складає 249 гривень
48 копійок.

Таким чином Mokeniet Natalia своїми діями
вчинила порушення митних правил,
передбачене ст. 473 МК України.

На підставі викладених обставин, 01
грудня 2014 року посадовою особою
Південної митниці Міндоходів відносно
Mokeniet Natalia було складено протокол про
порушення митних правил № 0895/50011/14 за
ознаками порушення митних правил,
передбаченого статтею 473 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. При складанні протоколу про
порушення митних правил,
співробітниками митниці розгляд
справи був призначений на 24 грудня 2014
року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні
Малиновського районного суду міста
Одеси, та Mokeniet Natalia був поштою
направлений один примірник протоколу,
однак до суду остання не з’явилась, про
причини неявки суд не повідомила.

Представник Одеської митниці ДФС у
суді подання підтримав, та вважав, що
вина Mokeniet Natalia доведена повністю
матеріалами справи.

Вислухавши думку представника
Одеської митниці ДФС, та дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в
діях Mokeniet Natalia вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 473 МК України, за
кваліфікуючою ознакою: пересилання
через митний кордон України у
міжнародних експрес-відправленнях
товарів, заборонених до такого
пересилання законодавством України.

Вина Mokeniet Natalia підтверджується
зібраними в справі доказами, а саме:
протоколом про порушення митних правил
№ 0895/50011/14 від 01 грудня 2014 року,
доповідною запискою від 01 грудня 2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини Mokeniet Natalia,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останньої є конфіскація
на користь держави медичних
препаратів, які були вилучені за
протоколом про порушення митних правил
№ 0895/50011/14 від 01 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284
КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Mokeniet Natalia до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України, та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації на користь держави
медичних препаратів, вилучених за
протоколом № 0895/50011/14 від 01 грудня 2014
року.

Стягнути з Mokeniet Natalia на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу –
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або органом доходів і зборів, який
здійснював провадження у цій справ
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя О. В.
Іщенко