Провадження №3/485/672/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Лисенко М.Є.

за участю секретаря Бондаренко С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування
Березнегуватського та Снігурівського
районів в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124, 130 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2014 року близько 00:20 годині в
м. Снігурівка по вул.. Леніна
Снігурівського району Миколаївської
області, громадянка ОСОБА_1 в порушення
п.13.1,2.3 б, 2.10 є Правил дорожнього руху
(далі ПДР) України, керувала
транспортним засобом марки «Ваз-21011» з
державним номерним знаком СА 3264 АІ не
вибрала безпечної дистанції з
автомобілем НОМЕР_2, який рухався
попереду, не стежила за дорожньою
обстановкою та після зупинки даного
автомобіля здійснила з ним зіткнення
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження, а
також 08 листопада 2014 року близько 00:20
годині будучи причетною до дорожньо
транспортної пригоди, до проведення
уповноваженою особою медичного огляду
з метою встановлення стану
алкогольного чи наркотичного
сп’яніння вживала спиртні напої. Огляд
на стан сп’яніння проводився з
використанням газоаналізатора марки
«Дрегер Алкотест» 6810 №0959 ARBL, свідоцтво
про повірку №1697/Г чинне до 10 грудня 2014
року тест №635 з результатами 2.02% в
присутності двох свідків.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала,
щиро розкаялася, пояснила що дійсно
відносно неї було складено
адміністративний протокол за вживання
алкоголю після скоєння дорожньо
транспортної пригоди, яку скоїла 08.11.2014
року, вчиненого не заперечувала,
просила застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, має тяжке
матеріальне становище, пообіцяла
такого більше не допускати.

Вина правопорушниці підтверджується
даними протоколів АБ 2 № 567434 від 08
листопада 2014 року та АБ 2 №567435 від 08
листопада 2014 року, поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, корінцем алкотестеру.

Дії правопорушника кваліфіковано за
ст.ст.124,130 ч.4 КУпАП, але до суду надійшли
два окремих протоколи і заведено дві
адміністративні справи (3/485/671/14 року та
3/485/672/14 року)

Вважаю що така кваліфікація дій
правопорушника є вірною та знайшла
своє підтвердження у ході судового
розгляду протоколів про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Таким чином у даному випадку слід
вирішувати питання про поглинання чи
приєднання адміністративних стягнень.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників.

Обставини, що пом’якшують
відповідальність - повне визнання вини,
щире каяття. Обтяжуючі обставини – не
вбачаю.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, накладаю на
правопорушника стягнення до ч.2 ст.36
КпАП України у вигляді позбавлення
права керування транспортними
засобами.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 34,35,36,280,256,283,284 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. ст..124, 130 ч.4 КпАП
України та накласти адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у сумі 36.54 грн.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, або внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя