Справа № 405/8491/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді:
Бутельської Г.В.

при секретарі:
Дятел О.В.

представника Кіровоградської

митниці:
ОСОБА_1

розглянувши протокол про порушення
митних правил,передбачених ст. 484 МК
України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградською митницею до суду
направлено протокол відносно ОСОБА_2
про порушення митних правил,
передбачених ст.484 МК України. Із
пртоколу слідує, що робітниками
Долинського ВДАІ при УМВС України в
області вилучено транспортний засіб
марки «Алфа», який придбав і
користувався ОСОБА_2, у зв’язку з
відсутністю реєстраційних документів.

Проведеною Кіровоградською митницею
перевіркою встановлено, що станом на
13.06.2014 року вказаний транспортний
засіб митний кордон України не
перетинав та митне оформлення не
проходив. Крім цього названий
транспортний засіб не зареєстрований і
не був поставлений на облік відповідно
до ст. 34 Закону України «Про дорожній
рух».

Таким чином Кіровоградська митниця
прийшла до висновку, що ОСОБА_2 порушив
митні правила, передбачені ст. 484 МК
України, оскільки придбав і
користувався товаром ввезеним на митну
територію України поза митним
контролем.

Розглянувши протокол та додані до
нього матеріали, суд прийшов до
висновку про відсутність в діях ОСОБА_2
складу правопорушення, передбаченого
ст. 484 МК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 МК України, про
кожний випадок виявлення порушення
митних правил уповноважена посадова
особа митного органу, яка виявила таке
порушення, невідкладно складає
протокол.

Згідно частини 7 цієї норми визначено,
що протокол складається у двох
примірниках, один з яких вручається під
розписку особі, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил.

Як вбачається з матеріалів справи
(а.с.1-4) до суду направлено копію
протоколу, що підписана ОСОБА_2

Отже, враховуючи наведене, посадовою
особою Кіровоградської митниці
порушено вимоги ст. 494 МК України щодо
складання протоколу, оскільки
складання копій протоколу про
порушення митних правил не передбачено
Законом.

Крім цього ОСОБА_2 до суду направлено
копію договору купівлі-продажу від
02.04.2008 року, що укладений між продавцем
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 Із даного договору
слідує, що ОСОБА_2 придбав транспортний
засіб «Алфа» на території України у
підприємця ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України
порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні (умисні
або з необережності) дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений цим кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України тощо.

Згідно до вимог ст. 484 МК України
передбачено відповідальність за
зберігання, перевезення, придбання чи
використання товарів, транспортних
засобів комерційного призначення,
ввезених на митну територію України
поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю.

Тобто, виходячи з викладеного
суб’єктивну сторону складу
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України характеризує умисна дія
правопорушника з умисною формою вини.

Таким чином, в судовому засіданні не
здобуто доказів того, що ОСОБА_2 під час
придбання транспортного засобу у
підприємця ОСОБА_3 усвідомлював, що
транспортний засіб був ввезений на
територію України з порушенням митних
правил, поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю.

За таких обставин провадження у справі
підлягає закриттю за відсутності в
діях ОСОБА_2 складу правопорушення,
передбаченого ст. 484 МК України.

Керуючись ст. ст. 484, 519,520 МК
України, ст.ст.247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О
В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 484 МК України закрити
за відсутності в діях ОСОБА_2 складу
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Ленінського районного
суду

м.
Кіровограда

Г. В. Бутельська