Справа № 194/2313/14-п
Провадження № 3/194/691/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не
працюючого, зареєстрованого за місцем
проживання та проживаючого за адресою:
м. Тернівка, бул. АртемаАДРЕСА_1, раніше
судимого останній раз: 12 червня 2013 року
Тернівським міським судом
Дніпропетровської області за ст.ст. 185
ч. 2, 309 ч. 2, 70,71 КК України – до 3 років 4
місяців позбавлення волі. Звільненого
з місць позбавлення волі 29 серпня 2014
року на підставі Закону «Про амністію у
2014 році». Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 21 серпня 2014 року щодо
ОСОБА_1 встановлено адміністративний
нагляд строком на один рік, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

на даний час притягується до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення
волі за один із злочинів, пов'язаний з
незаконним обігом наркотичних засобів.

В зв’язку з звільненням 21 серпня 2014
року Бердянським міськрайонним судом
Запорізької області відносно ОСОБА_1
був встановлений адміністративний
нагляд строком на один рік та
застосовано адміністративне
обмеження, заборона виходу із дому з
20-ої години до 4-тої години наступної
доби.

Однак, 09 грудня 2014 о 22-ій годині 00
хвилин ОСОБА_1, являючись особою, щодо
якої встановлено адміністративний
нагляд, повторно протягом року,
перебуваючи за адресою бул.
АртемаАДРЕСА_2, в м. Тернівка,
Дніпропетровської області, порушив
встановлені йому Бердянським
міськрайонним судом Запорізької
області правила адміністративного
нагляду, а саме: порушив заборону
виходу з будинку у визначений час.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 свою вину в порушенні
встановлених йому правил визнав
повністю, та показав, що 09 грудня 2014
року о 22-ій годині був відсутній дома,
оскільки загуляв с друзями.

Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що
призначене раніше адміністративне
стягнення у виді штрафу за попереднім
правопорушенням він не сплатив,
оскільки він не працює і в нього
відсутні кошти.

Окрім того, що ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні адміністративного
правопорушення визнав повністю, його
вина повністю доведена зібраними та
дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 139726 від 16 грудня 2014
року, постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 21 серпня 2014 року про
встановлення відносно ОСОБА_1
адміністративного нагляду, постановою
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 20
листопада 2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст.187 ч.2 КУпАП за ознаками, порушення
правил адміністративного нагляду
повторно протягом року особами, щодо
яких встановлений такий нагляд, а саме:
порушення заборони виходу з квартири у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу.

Обставини, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність суддя не
встановив.

При накладенні стягнення, суддя
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника про що
указане вище, ступінь його вини, стан
здоров'я, відсутність обставин, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту.

Керуючись ст.ст.23, 24 ч.1 п.7, 32, 33, 40-1, 283,
284 ч.1 п.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк відбуття адміністративного
стягнення обчислювати з часу
затримання.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: В.О.
Ковальчук