ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 483/2894/14-п
Провадження № 3/483/834/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2014 року

м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Чаус Л.В.
розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1, який народився 19 грудня 1959 року
в с. Кам’янка, Очаківського району,
Миколаївської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, що
передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

24 листопада 2014 року близько 17 год. 30 хв.
ОСОБА_1 по проспекту Миру в м. Миколаєві,
керуючи автомобілем НОМЕР_2, не
врахував дорожньої обстановки, не
вибрав безпечну дистанцію, внаслідок
чого допустив зіткнення з автомобілем
марки «Фольксваген Пасат» номерний
знак НОМЕР_3 під керування ОСОБА_2, який
рухався попереду. Внаслідок дій ОСОБА_1
всі вище зазначені транспортні засоби
отримали механічні пошкодження. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3-Б, п. 13.1 Правил
дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1.
пояснив, що дійсно за викладених вище
обставин допустив контактування його
автомобіля з автомобілем ОСОБА_2

Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина
у вчиненому також підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 527287 від 24
листопада 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди та
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від 24
листопада 2014 року.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, дійшла висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, що передбачене ст. 124
КУпАП, а саме порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір
встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в розмірі 340 (триста сорок)
гривень, що підлягає перерахуванню р/р
0008, отримувач Миколаївське
ГУК/Миколаївська область/21081300; код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк
отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській
області; МФО банку – 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів –УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк
отримувача –ГУДКСУ в Миколаївській
області, Код банку отримувача – 826013,
Код класифікації доходів бюджету –
22030001, Код ЄДРПОУ суду – 26499008,
призначення платежу: судовий збір,
пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на неї може бути
внесено подання прокурора.

Суддя: