Справа № 749/1193/14
Номер провадження 3/749/534/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2014 р.

м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого–судді
ОСОБА_1

з участю: секретаря
Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до

адміністративної
відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, українця, громадянина
України, до адміністративної
відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

01.09.2014 року о 11-40 год., в м.
Щорсі, Чернігівської області, по вул.
Енгельса, гр. ОСОБА_2, керував
автомобілем НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп”яніння, чим порушив
п.2.9 “а”Правил дорожнього руху та
скоїв правопорушення передбачене ч. 1
ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2
свою вину визнав повністю.

Статтею 130 ч.1 КУпАП
передбачена адміністративна
відповідальність за керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння, а так само за
відмову від проходження огляду на стан
сп’яніння.

Відповідно до п.2.9 “а”
Правил дорожнього руху водію
забороняється керувати транспортним
засобом в стані алкогольного
сп”ягніння або перебуваючи під
впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Як вбачається з матеріалів
справи, вина ОСОБА_2 доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 068321 від
01.09.2014 року, висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп"яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 34 від 01.09.2014 року,
актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу від
01.09.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи обставини справи, обставини
скоєного правопорушення, особу
правопорушника, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності, відсутність
пом”якшуючих та обтяжуючої вину
обставин, вважає за необхідне накласти
стягнення, передбаченого санкцією ст.
130 ч. 1 КУпАП, у вигляді
адміністративного арешту.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 401, ст.ст. 130 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір," суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту на строк 7 (сім) діб відбування
якого обчислювати з моменту його
затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області через Щорський
районний суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

ОСОБА_3 ОСОБА_1