Заводський районний суд міста
Справа № 3/487/2202/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.12.2014 суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва Разумовська О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві справу про адміністративне
правопорушення за матеріалами, що
надійшли від ВДАІ ММУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, який народився 27.08.1965 в м.
Миколаєві, що мешкає за адресою: вул.
Першотравнева, 2, в м. Миколаєві, ІН
НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05. 10. 2014 інспектором ДПС роти ДПС УДАІ
УМВС України в Миколаївській області
було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
відповідно до якого 05. 10. 2014 о 13:25 год.
ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2,
рухаючись на 7 км. а/д Т1507
«Миколаїв-Парутіно-Очаків», у стані
алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні, ОСОБА_1, визнаючи
провину у вчиненому правопорушенні
пояснив, що дійсно на момент зупинки
працівниками ДПС перебував у стані
алкогольного сп’яніння. Просив суд при
визначенні стягнення за вчинене
адміністративне правопорушення не
позбавляти його права на керування
транспортним засобом.

Відповідно до затвердженого
Постановою КМУ від 17. 12. 2008 № 1103 Порядку
направлення водіїв транспортних
засобів для проведення огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, а також проведення
такого огляду, медичному огляду
підлягають водії транспортних засобів,
стосовно яких в уповноваженої особи
Державтоінспекції МВС України є
підстави вважати, що вони перебувають у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або під впливом
лікарських препаратів, які збільшують
час реакції, знижуючи увагу та
швидкість реакції водія.

Керування транспортного засобу у стані
алкогольного сп’яніння утворює склад
правопорушення, передбаченого ст. 130
КУпАП.

Таким чином, оцінюючи докази, зокрема
протокол про адміністративне
правопорушення серії від 05. 10. 2014 АБ2 №
562419, пояснення особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
тощо, суд дійшов висновку про наявність
у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд,
відповідно до статті 33 КпАП України, із
додержанням принципів законності та
індивідуалізації, приходить висновку,
що для виховання ОСОБА_1 в дусі
додержання законів України,
запобігання вчиненню ним нових
правопорушень, його покарання та
виправлення достатнім буде накладення
адміністративного стягнення у розмірі
4000, 00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36, 54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за скоєне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 4000, 00 грн.

(р/р 0001, МФО 826013, , код
бюджетної класифікації 21081300
«Адміністративні штрафи у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»,
Банк одержувач - ГУ ДКСУ в
Миколаївській області, Одержувач -
Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

(отримувач коштів: Державний бюджет
22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; Банк
отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській
області; Код банку отримувача (МФО):826013;
р/р: 0003; Код класифікації доходів
бюджету: 22030001; Призначення платежу:
Судовий збір).

Тимчасово вилучене посвідчення водія
після набрання постановою законної
сили та за наявності документів, які
підтверджують сплату штрафу, повернути
власникові.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з моменту винесення та може бути
оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

Суддя О.Г.
Разумовська