Справа № 361/8333/14-п
Провадження № 3/361/2354/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 023344 від 27 вересня 2014 року, 27
вересня 2014 року, близько 13 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 по вул. Кірова в с. Дорогинка
Фастівського району Київської області,
керуючи автомобілем марки «Peugeot 607» н.з.
АА 0372 КА не був уважним, не вибрав
безпечної швидкості руху та при
виникненні небезпеки не вжив заходів
для зменшення швидкості аж до повної
зупинки транспортного засобу чи
безпечного об'їзду перешкоди, в
результаті чого допустив зіткнення на
смузі зустрічного руху з автомобілем
марки «Ваз 21043» н.з. АІ 8824 ВС під
керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок
дорожньо – транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п.п. 2.3 «б»; 12.1; 12.3; 11.3 Правил
дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв’язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не
визнав, наполягав на закритті
провадження в справі, пояснивши, що 27
вересня 2014 року, близько 13 год. 00 хв.,
керував автомобілем марки «Peugeot 607» н.з.
АА 0372 КА в якому перебувала дружина,
теща та неповнолітня дитина. При в'їзді
в с. Дорогинка зі сторони села Кощіївка
Фастівського району, помітив перед
собою за метрів 40-50 автомобіль марки
«Ваз 21043» н.з. АІ 8824 ВС, що виїхав з
грунтової дороги та почав рухатись
йому на зустріч по його ж смузі. Щоб
уникнути лобового зіткнення, він
натиснув на гальма та повернув кермо
транспортного засобу ліворуч, але
автомобіль марки «Ваз 21043» почав
рухатися праворуч, в результаті чого
відбулося зіткнення. За наведених
обставин не вбачає в своїх діях
порушення ПДР, натомість дії водія
автомобіля марки «Ваз 21043» н.з. АІ 8824 ВС
ОСОБА_3, який порушив ПДР, призвели до
дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вважаю, що за
вказаних обставин в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
КУпАП, оскільки водій автомобіля марки
«Ваз 21043» н.з. АІ 8824 ВС ОСОБА_3 порушив
Правила дорожнього руху України, що
підтверджується копією протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 857814 від 27 вересня 2014 року, будь-які
інші докази вини ОСОБА_1 в матеріалах
справи відсутні.

Ст. 247 КУпАП вказує на обставини, що
виключають провадження в справі про
адміністративне правопорушення, в п.1
зазначено–відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

За вищевказаних обставин вважаю, що в
діях водія ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тому
провадження в справі стосовно нього
необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
закрити за відсутності в його діях
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________