РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа № 327/380/14-п
Провадження № 3/327/116/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року

смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Кущ Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Кирилівка Якимівського району
Запорізької області, вдови,
неповнолітніх дітей не маючої,
працюючої головним бухгалтером
товариства з обмеженою
відповідальністю «Пролетарське»
Розівського району Запорізької
області (далі - ТОВ «Пролетарське»),
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1,

ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КупАП), -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2014 року об 11 год. 30 хв.
працівниками Пологівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області за
результатами проведення зустрічної
звірки ТОВ «Пролетарське», яке
розташоване за адресою: Запорізька
область, Розівський район, с.
Пролетарське, вул. Леніна, буд.1, з боку
його головного бухгалтера ОСОБА_1 було
виявлено порушення порядку ведення
податкового обліку в частині
несвоєчасного виписання податкових
накладних №1 від 21 січня 2013 року, №2 від
22 січня 2013 року, №3 від 24 січня 2013 року,
що є порушенням вимог ст.187 Податкового
кодексу України від 02 грудня 2010 року
№2755-VI, із внесеними змінами та
доповненнями.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
повністю визнала себе винною у
вчиненому правопорушенні, надала
відповідні пояснення по обставинах
його вчинення. Крім того, її винність
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
матеріалами адміністративної справи.

Суд прийшов до висновку про те, що дії
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за
ознаками правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її
особу та ступінь вини, те що вона
працює, вдова, раніше не притягувалась
до адміністративної відповідальності
за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винної суд визнає
обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення.

Суд не вбачає обставин, що обтяжують
адміністративну відповідальність
ОСОБА_1.

За такої сукупності обставин у справі
суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у виді
штрафу в мінімальному розмірі, межі
якого встановлені санкцією ч.1 ст.163-1
КУпАП.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.163-1, стст.283,284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесяти п'яти) гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 (п'ятдесяти чотирьох)
копійок (отримувач коштів: Державний
бюджет Розівського району Запорізької
області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37473878; банк отримувача: УДК у
Розівському районі ГУ ДКУ у
Запорізькій області; код банку
отримувача (МФО) 813015; рахунок
отримувача №0293; код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП
штраф ним має бути сплачений не пізніш
як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в
установлений законом строк постанова
про адміністративне стягнення згідно
із ст.308 КУпАП буде надіслана для
примусового виконання до відділу
Державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті цього
Кодексу; витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області.

Суддя:
Т.М.Кущ