Справа № 488/6216/14-п
Провадження № 3/488/1926/14
П О С Т А Н О В А

18.12.2014 року           Суддя
Корабельного районного суду м.
Миколаєва Кутурланова О.В., при
секретарі – Корзун Л.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з сектору
оформлення ДТП ВДАІ з обслуговування м.
Миколаєва УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Росія, громадянки України, працюючої
директором ТОВ «М-Тех-Інвест»,
утриманців не маючої, проживаючої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка до
адміністративної відповідальності не
притягувалась,, індеф.код. НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

24 листопада 2014 року близько
12.00 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «SSANG YONG ACTION» номерний знак
НОМЕР_2, по вул. Металургів, в районі
будинку 226 м. Миколаєва, при початку
руху та русі заднім ходом не простежила
безпеку руху, внаслідок чого дорустила
наїзд на стоячий праворуч автомобіль
НОМЕР_3. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди (надалі -
ДТП) транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою провину
визнала та пояснила, що при
вищезазначених у постанові обставинах,
24.11.2014 року керуючи транспортним
засобом «SSANG YONG ACTION» номерний знак
НОМЕР_2, допустила ДТП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні
нею зазначеного правопорушення,
підтверджується: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 527500 від 24.11.2014р., відповідно до
якого остання свою провину визнала,
даними протоколу та схеми огляду місця
ДТП від 24.11.2014 року, а також
фотознімками долученими до протоколу.

Вивчивши матеріали справи
та надавши оцінку представленим
доказам, суддя находить доказаною вину
правопорушника в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпроАП, тобто у порушенні правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи
та те, що ОСОБА_1 свою провину визнала, у
вчиненому кається, працює, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась, суддя вважає за можливе
накласти на ОСОБА_1 покарання у виді
штрафу.

Відповідно до Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI, суд стягує з
правопорушника судовий збір у розмірі
36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійок).

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294
КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпроАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 340(триста сорок)
гривень 00(нуль) копійок на користь
держави (р/р 0001, одержувач:
Миколаївська ГУК — Миколаївської
області/21081300, Банк: ГУДКСУ в
Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО:
826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36,54 (тридцять шість
гривень п'ятдесят чотири копійок) на
користь (р/р 0004, одержувач:
державний бюджет Корабельного району
міста Миколаєва, код класифікації
доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ,
МФО: 826013).

На постанову може бути
подано апеляційну скаргу, протест
прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд
м. Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
О.В.
Кутурланова