Справа № 315/1670/14-п
Номер провадження № 3/315/630/14
П О С Т А Н О В А

11 грудня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного
суду Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Гуляйпільського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Єнакієво
Донецької області, непрацюючої,
зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1
паспорт НОМЕР_2, виданий 09.11.1996 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2014 року близько 07 години 40
хвилин в м. Гуляйполе Запорізької
області на мосту через р. Гайчур
поблизу вул. Дачна ОСОБА_1
висловлювався нецензурною лайкою та
образливими словами на адресу ОСОБА_2,
чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину не визнав, не заперечував, що
12.11.2014 року близько 07 години 40 хвилин в
м. Гуляйполе на мосту через р. Гайчур
поблизу вул. Дачна проїздив на
велосипеді, де його наздогнали ОСОБА_2,
а також її колеги: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 теж
на велосипедах, з ОСОБА_2 у нього
неприязні стосунки із-за того, що та
ображала його сина, крутила за вухо за
те, що той ображав її сина, нецензурною
лайкою на адресу ОСОБА_2 він не
висловлювався, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
одружений, дружина працює, отримує
мінімальну заробітну плату, має сина 11
років.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
висновком про результати розгляду
звернення ОСОБА_2 від 12.11.2014 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення від 24.11.2014 року,
поясненням ОСОБА_2 про те, що 12.11.2014 року
близько 07 години 40 хвилин на мосту
річки Гайчур в м. Гуляйполе, коли вона
проїздила на велосипеді зі своїми
колегами на роботу, її наздогнав ОСОБА_1
та образив нецензурними словами,
поясненнями ОСОБА_3 про те, що 12.11.2014
року вона їхала з ОСОБА_2 велосипедами
на роботу, повз них проїхав невідомий
чоловік, і висловився нецензурною
лайкою на адресу ОСОБА_2, поясненнями
ОСОБА_4 про те, що 12.11.2014 року близько 07
години 55 хвилин він їхав на роботу з
ОСОБА_2 на мосту через р. Гайчур в м.
Гуляйполе, і невідомий чоловік, який
рухався ним на зустріч, висловився
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, а
також побічно поясненнями ОСОБА_1 в
судовому засіданні про те, що 12.11.2014
року близько 07 години 40 хвилин на мосту
через р. Гайчур в м. Гуляйполе,
рухаючись велосипедом, він зустрів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які теж рухалися
велосипедами, що у нього неприязні
стосунки з ОСОБА_2, а також
характеристикою з місця проживання на
ОСОБА_1, в якій вказано, що на останнього
неодноразово надходили скарги від
мешканців м. Гуляйполе.

Оцінюючи пояснення ОСОБА_1, вважаю
їх необ'єктивними, так як останні не
підтверджуються іншими доказами, і
дані останнім з метою уникнути
адміністративної відповідальності.

У діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст.173 КУпАП, а саме: дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадському місці.

При призначенні виду та міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує його особу: вперше
притягнутого до адміністративної
відповідальності, останній не працює,
посередньо характеризується за місцем
проживання, і вважає за можливе
призначити йому стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1,
308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173 КУпАП та стягнути з нього штраф в
дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в
добровільному порядку протягом 15 днів
з дня вручення постанови про
накладення штрафу, штраф підлягає
стягненню в порядку примусового
виконання постанови у подвійному
розмірі в сумі 102 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:
Ярош С.О.