Суддя          Маслов М. І.
Провадження № 3/644/2744/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2014 року Суддя Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова – Маслов М.І..,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від інспектора ДАІ
Чугуївського району в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м.Харкові, громадянина України, місце
роботи не відомо, місце мешкання:
м.Харків, вул.. В. Кільцева б. 116 кв.89, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 01.11.2014 р. водій
ОСОБА_1 01.11.2014 р. о 10.20 год., керуючи
транспортним засобом мопед «Хонда
Діо», без н/з, рухався по вул.. Нова 12,
смт Лізогубівка Харківського району з
явними ознаками алкогольного
сп»яніння, чим порушив вимоги ч.«а» п.2.9
Правил дорожнього руху України (Водію
забороняється: а) керувати
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння або знаходячись
під впливом наркотичних або токсичних
речовин). При зупинці працівниками ДАІ
у ОСОБА_1 виявили наявні ознаки
алкогольного сп’яніння: різкий запах з
порожнини рота, від слідування до
наркоцентру ОСОБА_1 відмовився.

У судовому засідання ОСОБА_1
пояснив обставини так, як це вказано в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Зазначені обставини
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1№850766 від 01.11.2014 р., письмовими
поясненням особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, а
також затверджено підписами
інспектора ДАІ

За таких обставин,
перевіривши матеріали
адміністративного провадження, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення, що
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного
сп’яніння.

Суд, при вирішенні питання
про накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального штрафу передбаченого ч.1
ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.24, 30, 33-35, 38, 40-1,130 ч.1, 221, 251-252, 276-280,
283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) грн. на користь держави
(одержувач: УДКСУ в
Орджонікідзевському районі м.
Харкова; код одержувача: 37874947; банк
одержувача: ГУДКУ у Харківській
області; МФО банку: 851011; розрахунковий
рахунок: 0001; код бюджетної
класифікації: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (одержувач:
УДК в Орджонікідзевському районі м.
Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у
Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний
суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: