Справа № 202/5745/14-п
Провадження № 3/202/864/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороза В.П.

при секретареві Калюжній В.Ю.

за участю прокурора Бєлова М.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого ПП «Литвинов», проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнутого за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, являючись депутатом Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради VI скликання, будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 12 вказаного Закону, не подала до Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради визначені законодавством строки за загальним правилом в період з 1 січня до 01 квітня 2014 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснивши суду, що декларація була подана, але не відповідала встановленому зразку.

Представник прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська у судове засідання зявився, просив суд справу задовольнити.

Про винність ОСОБА_2 суд робить наступні висновки виходячи з наступних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту «а» пункту 2 частини 1 статті 4 цього Закону, зобовязані щорічно до 01 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 4 вказаного Закону зазначено, що субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати України, депутати Верховної ОСОБА_1 Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад.

Відповідно до пояснень заступника голови Індустріальної районної в м. Дніпропетровськуради ОСОБА_3, на сесії Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради доводилось до відома вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» і наголошувалось про необхідність термінового подання декларацій за місцем їх роботи, а для пенсіонерів, безробітних та самозайнятих до виконавчого комітету ради.

Згідно довідки виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради № 18/5 419 від 21.05.2014 року встановлено, що відділом організаційного забезпечення діяльності ради та виконкому з питань молоді та спорту районної у місті ради інформовано (в телефонному режимі і направлено повідомлення та бланк декларації електронною поштою) депутатів Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради VI скликання, що на виконання Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» до 01.04.2014 року депутатам необхідно надати декларацію про мано, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік. При зверненні депутатів до відділу організаційного забезпечення діяльності ради та виконкому з питань молоді та спорту, бланк декларації було надано також і в паперовому вигляді. Також під час проведення ХХVI сесії районної у місті ради, яка відбулась 06.02.2014 року, головою Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_4 особисто наголошено депутатам про обовязкове надання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік до 01.04.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВОО № 328082 ОСОБА_2 з 22.03.2005року зареєстрований фізичною особою-підприємцем.

Згідно довідки виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради № 18/5-418 від 21.05.2014 року, депутатом Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_2 декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру передбачену Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» за 2013 рік не подавалась.

Таким чином, ОСОБА_2, являючись депутатом Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради VI скликання, будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», будучи неодноразово повідомленою керівництвом Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про необхідність подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, маючи реальну можливість для цього, діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 12 вказаного Закону, не надала ні за місцем свого основного працевлаштування, а ні до Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради у визначені строки за загальним правилом в період з 01 січня до 01 квітня 2014 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: неподання декларації про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Провина ОСОБА_2, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3/2014 від 22.05.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2; листом Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, відповідно до яких ОСОБА_2, дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, яке полягає у неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 283, 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П. Мороз