Єдиний унікальний номер 725/6624/14-п
Номер провадження 3/725/2762/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Вольська-Тонієвич О. В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Чернівецької митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України громадянки ОСОБА_1

ОСОБА_2, 08.
01. 1991 року

народження,
непрацюючої, проживаючої в с.Тицкани,

Бричанського
району, ОСОБА_3 ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв. на
території міжнародного автомобільного
пункту пропуску «Россошани-Брічень»
митного поста «Россошани»
Чернівецької митниці Міндоходів, під
час здійснення митного контролю ручної
поклажі громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, що
слідувала з ОСОБА_1 у Російську
Федерацію рейсовим автобусом марки
«Mercedes» р/н BRLB777, в сумці з особистими
речами, що належали даній громадянці і
знаходилась в багажному відділенні
вказаного транспортного засобу, були
виявлені не задекларовані та не
пред’явлені до митного контролю, без
ознак приховування, сигарети без
фільтру марки «Astra» у кількості 50 пачок.

Громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2
пройшла митний контроль та визнала
дані сигарети своєю власністю.

Відповідно до положень п.1 ст. 378 Митного
кодексу України, пропуск на митну
територію України товарів, що
класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та
ввозяться громадянами для вільного
обігу, в будь-яких обсягах не
дозволяється.

Таким чином, громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1
ОСОБА_2 не вказала в митній декларації
точних відомостей (наявність,
найменування та кількість) про товар,
який підлягає обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим своїми
діями вчинила правопорушення,
передбачене ст.472 Митного кодексу
України.

Для розгляду даної адміністративної
справи ОСОБА_2 до суду не з’явилася,
незважаючи на те, що належним чином
була повідомлена про час і місце
розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного кодексу
України, повністю підтверджується
дослідженими та проаналізованими
письмовими доказами, наявними в
матеріалах справи про порушення митних
правил.

При накладенні на ОСОБА_2
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника та
ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи та
особу порушника, на ОСОБА_2 слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товарів, а також конфіскації
сигарет марки «Astra» без фільтра в
кількості 40 пачок.

Вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил відповідно до
висновку товарознавчої експертизи
№129 від 06 листопада 2014 року
становить 216 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 01 грн. 68 коп. за зберігання
майна, останні, у відповідності до
вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають
стягненню в повному об’ємі з ОСОБА_2 на
користь Чернівецької митниці
Міндоходів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527
ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,
ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, що становить 216 грн. 00 коп. в
дохід держави, а також конфіскації 40
пачок сигарет марки „ Astra ", які були
вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил №0973/40806/14 від 24
жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в сумі 01
грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Чернівецького Апеляційного суду
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О. В.
Вольська-Тонієвич