П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року

Справа №607/16865/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Делікатна Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного
бухгалтера ТОВ «Пивоварня Опілля»,
проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 року Тернопільською ОДПІ під
час проведення документальної виїзної
планової перевірки ТОВ «Пивоварня
«Опілля» з питань дотримання вимог
податкового законодавства за період з
01.01.2013 р. по 31.12.2013 р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2013 р. по
31.12.2013 р., встановлено порушення ведення
податкового обліку, а саме: занижено
податок на прибуток за 2013 рік, занижено
податок на додану вартість з січня по
грудень 2013 року, акт перевірки від 30
липня 2014 року № 5406/19-18-22-02-10, чим
порушено вимоги п. 135.4 ст. 135, п. 141.1 ст. 141,
п. 146.2 ст. 146, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.
198.3, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із
змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення визнала та
щиро розкаялась, просить її суворо не
карати.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серія КН № 661889 від 30 вересня 2014 року та
актом перевірки № 5406/19-18-22-02-10 від 30
липня 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, тобто –
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку і тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення.

При накладенні
адміністративного стягнення, беру до
уваги характер вчиненого
правопорушення, обставини справи,
особу порушника, її майновий стан,
визнання нею вини у вчиненому,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення, а тому вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2