Провадження № 3/344/6498/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Антоняк Т.М. розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
жительку м.Івано-Франківська,
вул.Військових Ветеранів, 10А/17, за ст.173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту представленого протоколу про
адміністративне правопорушення та
доданих до нього матеріалів слідує, що
04.10.2014 року близько 18 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1
в м.Івано-Франківську, вул.В.Ветеранів,
10А вчинила конфлікт з гр.ОСОБА_2, під час
якого ображала її нецензурною лайкою,
чим порушила громадський порядок та
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що
04.10.2014 року мав місце конфлікт між нею
та її сусідкою на побутовому грунті,
однак нецензурною лайкою в сторону
гр.ОСОБА_2 вона не висловлювалася.
Ініціатором конфлікту була гр.ОСОБА_2

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення.
Винність даної особи у його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП доведено зібраними по справі
доказами, як то протоколом про
адміністративне правопорушення,
заявою ОСОБА_2, висновком працівника
міліції, поясненнями ОСОБА_1, наданими в
судовому засіданні.

При накладенні стягнення, відповідно
до ст.33 КУпАП, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність, суд
вважає, що вчинене правопорушення є
малозначним.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 268, 283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - не встановлено, жительку
м.Івано-Франківська, вул.Військових
Ветеранів, 10А/17 - визнати винною у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1
від адміністративної
відповідальності, передбаченої ст.173
КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Антоняк Т.М.