Справа № 658/4800/14-п
№ 658/4801/14-п
№ 658/4802/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

07 листопада 2014 р.
м.
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Г.В.Подіновська,
розгля-нувши матеріали, які надійшли
від Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
ре-єстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

27.10.2014 р., 28.10.2014 р., 28.10.2014 р., ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого ме-шкання
(вул. Радищева, 3 смт. Любимівка
Каховський район), чим порушив правила
адміністра-тивного нагляду, що
встановлений у його відношенні на
підставі постанови Хмельницького
міськ-районного суду Хмельницької
області від 03 липня 2014 року та п. «г» ч. 1
ст. 10 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі».

14 жовтня 2014 року постановою
Каховського міськрайонного суду
ОСОБА_1 притяг-нуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та
піддано адміністративному стягненню –
штраф в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 вину у вчинених
правопорушеннях визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія
та склад адміністративного
правопорушення, передба-ченого ч. 2 ст.
187 КУпАП, що повністю підтверджується
його поясненнями, наданими під час
ро-згляду справи, протоколами про
адміністративні правопорушення ХН №
014956 від 30.10.2014 р., ХН № 014957 від 30.10.2014 р, ХН
№ 014958 від 30.10.2014 р., постановою
Хмельницького міськ-районного суду
Хмельницької області від 03 липня 2014
року, постановою Каховського
міськра-йонного суду від 14 жовтня 2014
року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, рапортом та поясненнями
дільничного інспектора.

Накладаючи стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу право-порушника,
його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе
застосуванням відносно нього
грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП,
при вчинені особою кількох
адміністративних право-порушень,
справи про які розглядаються одним і
тим же органом, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1, 187, 268,
283, 284 КУпАП, Законом України «Про
судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 ч.2 КУпАП та підставі ч. 2 ст. 36
КУпАП остаточно застосувати
адміністративне стягнення у вигляді 255
грн. штрафу (р/р 0011, МФО 852010, код
21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одер-жувач:
УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний
бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(отримувач платежу – УДКСУ в
Каховському районі; код отримувача –
38008980; номер рахунку отри-мувача –
0199; назва рахунку – Каховський
міськрайонний суд Херсонської області;
банк отримувача – ГУДКУ в Херсонській
області; код банку отримувача – 852010,
код класифікації доходів бюджету –
22030001 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути винесено протест
прокурором про-тягом десяти днів з її
винесення шляхом подання скарги
(протесту) до апеляційного суду
Хер-сонської області через Каховський
міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3