Справа № 740/5024/14
Провадження 3/740/1827/14
ПОСТАНОВА

іменем України

27 листопада 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

судді –
Олійника В.П., при секретарі – Шадура
І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із ВДАІ Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно протоколу
непрацюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05 вересня 2014 року в
21-30 год. на вул.Боженка с.Крути
Ніжинського району Чернігівської
області, керуючи автомобілем марки
“Форд Таурус”, державний номерний
знак 750-31КВ, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, в порушення
вимог п.2.5. ПДР відмовився від
проходження огляду на стан сп”яніння,
що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_1 до протоколу на
підтвердження вживання перед
керуванням автомобілем алкогольного
напою та відмови від проходження
огляду на стан сп”яніння, поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 до протоколу на
підтвердження відмови ОСОБА_1 від
проходження огляду на стан сп”яніння,
тобто останній керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння
та відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп”яніння,
що є підставою для притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з”явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся шляхом вручення
судової повістки 20 листопада 2014 року
рекомендованим поштовим відправленням
повнолітньому члену сім”ї останнього
за зареєстрованим місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_4, клопотання про
відкладення розгляду справи відсутні,
причини неявки не повідомлені.

При накладенні стягнення
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить
підвищену суспільну небезпеку в сфері
безпеки дорожнього руху, особу
порушника, який згідно протоколу
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, не
працює, має: постійне місце проживання.
Докази на підтвердження наявності у
ОСОБА_1 посвідчення водія відсутні,
згідно довідки ЦНП від 30 вересня 2014
року останній в ЦНП 7403 посвідчення
водія на право керування транспортними
засобами не отримував. Обставини, що
пом”якшують чи обтяжують
відповідальність,-відсутні. На
підставі викладеного суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу, даний вид стягнення є
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень. Докази на
підтвердження неможливості
призначення стягнення у виді штрафу,
звільнення ОСОБА_1 від сплати судового
збору відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 3400 (три тисячі
чотириста) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп
судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений строк з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути
оскаржена, на неї може бути внесено
подання прокурором до Апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.П.Олійник .