Справа № 567/1456/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Гуц Ф.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування м.
Острог та Острозького району
підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені),

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18.12.2014 року о 20 год. 45 хв., ОСОБА_1, в м.
Острог по вулиці Героїв Майдану
Рівненської області, керував
транспортним засобом "Fiat Ducato", д.н.з.
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9 "а" ПДР України, за що
передбачена відповідальність за ч. 3 ст.
130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав, розкаявся у
вчиненому та пояснив, що дійсно 18.12.2014
року, ввечері, в м. Острог керував
автомобілем НОМЕР_2 та був зупинений
працівниками ДАІ. Перед цим вживав
спиртні напої, оскільки в його сім'ї
скались вкрай важкі сімейні обставини.

Відповідно до адміністративного
протоколу серії АП 1 № 471242 від 18.12.2014
року, ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП 1 № 471242 від 18.12.2014 року, доданими
поясненнями, іншими матеріалами
справи.

Відповідно до застосування
газоаналізатора DRAGER, за результатом
тесту, в ОСОБА_1, 18.12.2014 року встановлено
алкогольне сп’яніння- 1,64 проміле .

З зазначених матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 порушив
положення п. 2.9 Правил дорожнього руху
України, яким забороняється керувати
транспортними засобами в стані
алкогольного сп’яніння. Окрім того,
відповідно до ст. 16 Закону України “
Про дорожній рух" водій зобов’язаний
не допускати випадків керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Відповідно до довідки відділення ДАІ з
обслуговування м.Острог та Острозького
району Рівненської області № 35/31-1011 від
19.18.2014 року, згідно електронної бази
даних ОСОБА_1, 06.07.1991 року отримав
посвідчення водія серії АВЧ № 984439.

19.09.2014 року ОСОБА_1, постановою
Острозького районного суду
Рівненської області був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП.

27.10.2014 року ОСОБА_1, постановою
Острозького районного суду
Рівненської області був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.130 КУпАП.

За ОСОБА_1 зареєстровано наступні
транспортні засоби: Фіат-Дукато д.н.з.
НОМЕР_1, Фольксваген-Пасат д.н.з. НОМЕР_3,
Мерседес д.н.з. НОМЕР_4, Мерседес д.н.з.
НОМЕР_5.

Адміністративним порушенням
відповідно до ч. 3 ст. 130 КУаП України
визнається керування транспортним
засобом особою в стані сп’яніння або
ухилення особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп’яніння, вчинені особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
зазначенні правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, а саме те, що
ОСОБА_1, вчинено порушення Правил
дорожнього руху, особа правопорушника,
який керував транспортним засобом
будучи в стані алкогольного сп’яніння
та враховуючи обставини, які
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, альтернативність
адміністративних стягнень,
передбачених санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП,
притягнення двічі протягом
астрономічного року до
адміністративної відповідальності за
аналогічні правопорушення, вважаю за
можливе застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами з оплатним
вилученням "Fiat Ducato", д.н.з. НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 4
(чотири ) роки з оплатним вилученням
транспортного засобу - автомобіля
марки "Fiat Ducato", д.н.з 54829 РВ.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_2