Провадження по справі № 3/752/6010/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю.,
розглянувши матеріали, що
надійшли з Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (ід. н.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, українки,
громадянки України, працюючої головним
бухгалтером ТОВ «Емвей Україна», що
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Казимира Малевича, 87, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1
КпАП України, -

встановив:

15.10.2014 року при проведенні перевірки
ТОВ «Емвей Україна», що знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича,
87, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1,
виявлено порушення ст. 1 Закону України
«Про порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті, а саме несвоєчасне
надходження валютної виручки за
експортним Договором про надання
послуг підтримки №В 32/09/2006 від 01.09.2006 з
нерезидентом «AMWAY CORPORATION» в сумі 4882,78 та
1526983,52 дол. США, а також несвоєчасне
надходження валютної виручки за
експортним Договором купівлі - продажу
продукції №6ЕХ-АВG від 22.11.2014 з
нерезидентом ACCESS BUSINESS GROUP INTERNATIONAL LLC в
сумі 0.10 дол. США. До того ж до податкових
органів не було подано Декларації про
валютні цінності, доходи та майно, що
належать резиденту України в сумі
1530532,02 дол. США експортним Договором про
надання послуг підтримки №В 32/09/2006 від
01.09.2006. Таким чином, було вчинено
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.162-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду
справи з'явилась та пояснила, що з
протоколом про адміністративне
правопорушення не згодна та не вбачає в
своїх діях порушення правил
передбачених ч. 1 ст.162-1 КпАП України.

Відповідно до ст.62 Конституції України
усі сумніви щодо доведеності вини
особи, тлумачаться на її користь.

Виходячи з системного аналізу положень
ст.ст.7, 254, 279 КпАП України, розгляд
справи про адміністративне
правопорушення здійснюється лише щодо
порушника та в межах протоколу про
адміністративне правопорушення.

Положеннями ч.1 ст.256 КпАП України
визначено, що протокол про
адміністративне правопорушення як
документ, що засвідчує факт
неправомірних дій особи, та є одним з
основних джерел доказів, складається
за встановленою формою і має містити
усі дані, необхідні для вирішення
справи.

Відповідно до ст.251 КпАП України -
доказами по справі про адміністративне
правопорушення є будь - які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про відсутність в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
162-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 257 КпАП України,
суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.162-1 КпАП
України закрити за відсутністю в її
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Ю.Ю.
Мазур