Провадження №3/485/648/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року суддя
Снігурівського районного суду
Миколаївської області Кішковська З.А.,
за участі секретаря Забаровської С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування
Березнегуватського та Снігурівського
районів УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2014 року близько 20 години
в с.Баратівка Снігурівського району
Миколаївської області по вулиці
Херсонська, ОСОБА_1 керував мотоблоком
ЗУБР, без державного номерного знаку,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.2.9а Правил дорожнього руху (далі - ПДР)
України та допустив правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не
з"явився. Згідно зворотнього поштового
повідомлення, 20 листопада 2014 року він
відмовився від отримання судового
виклику. У порядку ст.268 КУпАП ОСОБА_1
належним чином повідомлено про розгляд
адміністративного провадження і за
неподання клопотання про відкладення
розгляду справи, її розглянуто у
відсутність порушника.

Факт вчинення правопорушення
знайшов підтвердження протоколом про
адміністративне правопорушення від 08
листопада 2014 року серією АБ2 №567436,
результатами тестування на алкоголь у
3.11 проміле, за чинності свідоцтва про
повірку робочого засобу вимірювальної
техніки, а також письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Накладаючи адміністративне
стягнення за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до грубих порушень ПДР
України як таке, що безпосередньо
впливає на безпеку дорожнього руху та
її учасників та враховую на дані особи
порушника, який до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
ступінь його вини і майновий (за даними
протоколу він не працює), відсутність
спеціального права (згідно доданої
довідки начальника ВДАІ ОСОБА_1
посвідчення водія не отримував).

Обставин, що пом’якшують чи
обтяжують відповідальність не
встановлено.

З метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень як самим порушником, так
і іншими особами, вважаю за необхідне
застосувати адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту за
відсутності підстав застосування
штрафу, на сплату якого правопорушник
коштів не має, та позбавлення
позбавлення права керування
транспортними засобами, оскільки він
такого права не отримував.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
виді адміністративного арешту строком
на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд Миколаївської області.

Суддя