Справа № 3/229/186/2014

П О С Т А Н О В А

04 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Дружківка Донецької області, громадянка України, зареєстрована як фізична особа підприємець, мешкає м.Дружківка вул.Харківська № 7/3

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2014р. встановлено порушення фізичною особою підприємцем ОСОБА_1А, в частині застосування РРО на неповну суму розрахункової операції особі, яка отримує товар чим порушено п.1, п.2 ст.3 ЗУ №265/95-ВР, не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО на суму грн., не забезпечила зберігання фіскального звітного чеку РРО; проведення розрахункових операцій через РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості у сумі 17 грн., не ведення у порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та продаж товарів які не відображені в обліку про що був складений акт перевірки № 0001/05-10/22/НОМЕР_1 від 24.02.2014 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

Цей протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішеня справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано що правопорушниця ОСОБА_1Ю, не забезпечила відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, але у протоколі не зазначена яка саме сума повинна бути вказана в денному звіті.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного до оформлення до Державної податкової інспекції України в Донецькій області .

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України повернути до Державної податкової інспекції України в Донецькій області для належного до оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О. М. Грубник