overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/229/146/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою м. Дружківка вул. Папаніна № 7/28

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом встановлений йому строком на один рік Калінінським міським судом Донецької області від 19 грудня 2013 року, 03.02.2014 року, не зявився на реєстрацію до Дружківського МВ УМВС, чим порушив п.3 встановлених йому обмежень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у розгляді справи не зявився, але факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/174/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою м. Дружківка вул. Папаніна № 7/28

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом встановлений йому строком на один рік Калінінським міським судом Донецької області від 19 грудня 2013 року, 03.03.2014 року, не зявився на реєстрацію до Дружківського МВ УМВС, чим порушив п.3 встановлених йому обмежень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у розгляді справи не зявився, але факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Раніше ОСОБА_1В притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП про що свідчить постанова Дружківського міського суду від 13.03.2014 року.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/188/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою м. Дружківка вул. Ахматової №6 ,

за ст. 185 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 20 березня 2014 року о 19 годин 50 хвилин , знаходився в підїзді № 4 у будинку № 49 по вул..Солідарності у м.Дружківка Донецької області, перебував в пяному стані, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян і працівників міліції не реагував, при затримані працівниками міліції намагався втекти, розмахував руками, хватав за формений одяг, тим самим своїми діями здійснив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 у розгляді справи зявився, факт адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/173/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає за адресою м. Дружківка вул. Папаніна вул. Седова №7/28,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом встановлений йому строком на один рік Дзержинським міським судом Донецької області від 09 квітня 2013 року, 17.02.2014 року, не зявився на реєстрацію до Дружківського МВ УМВС, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Раніше ОСОБА_1І притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП про що свідчить постанова Дружківського міського суду від 12.02.2014 року.

ОСОБА_1 у розгляді справи зявився, факт адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/126/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у АР Крим м.Керч, громадянин України, учень ДТ ДДМА, мешкає м. Дружківка вул. Московська № 151,

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, який складено 10 лютого 2014р. громадянин ОСОБА_1, 10.02.2014 року, о 11 годині 45 хвилин, палив тютюнові вироби у забороненому для цього місці на території дитячого майданчику по вул.Леніна № 34 у м.Дружківка Донецької області, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у розгляді справи не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33, 284, 24-1 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 175-1ч.1 КпАП України підвергнути заходу впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/164/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 05 серпня 1974 року, уродженка м.Іскитим Новосибирської області,Росія, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул. Шосейна, №2/1,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом ДО №195807 від 23 січня 2014 року ОСОБА_1 не виконує обовязки, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в період часу з 11.10.2013 року по 15.10.2013 року о 2 годині 00 хвилин скоїла дрібну крадіжку з магазину ФОП «ОСОБА_3С.» розташованого за адресою: Донецька область м.Дружківка вул.Лазо № 14.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Суддя вбачає в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП України, а саме дрібне хуліганство. Але оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досягла 16 років, а відповідно ст.12 КУпАП до адміністративної відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку, тому відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП відповідальність несуть батьки, або особи що їх замінюють.

Так суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення. Правопорушення вчинено у період часу з 11 жовтня 2013 по 15 жовтня 2013 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 11 січня 2014 року. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 13 березня 2014 року. На момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності строк, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст38, 247 п.7, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня оголошення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/168/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 27 серпня 1976 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул. Звьоздна, №2/3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом ДО №179252 від 23 січня 2014 року ОСОБА_1 не виконує обовязки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в період часу з 28.09.2013 року по 02.10.2013 року о 2 годині 00 хвилин скоїв дрібну крадіжку з магазину ФОП «ОСОБА_3С.» розташованого за адресою: Донецька область м.Дружківка вул.Лазо № 14.

До суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суддя вбачає в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП України, а саме дрібне хуліганство. Але оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг 16 років, а відповідно ст.12 КУпАП до адміністративної відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку, тому відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП відповідальність несуть батьки, або особи що їх замінюють.

Так суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненням.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення. Правопорушення вчинено у період часу з 28 вересня 2013 по 02 жовтня 2013 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 закінчився 28 грудня 2013 року. Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 13 березня 2014 року. На момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності строк, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст38, 247 п.7, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня оголошення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/166/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Дружківка Донецької області, громадянин України, учень ДТ ДДМА, мешкає м. Дружківка вул. Толстого № 119,

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, який складено 10 лютого 2014р. громадянин ОСОБА_1, 10.02.2014 року, о 11 годині 45 хвилин, палив тютюнові вироби на території дитячого майданчику по вул.Леніна № 34 у м.Дружківка Донецької області, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у розгляді справи не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33, 284, 24-1 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 175-1ч.1 КпАП України підвергнути заходу впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/156/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м.Дружківка в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 23 липня 1990 року у м.Дружківка, Донецької області, громадянка України, працює у фірми «Демпінг» менеджером, мешкає за адресою: вул.Космонавтів № 1/65, м.Дружківка, Донецької області,

за ст. 139-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 3/229/764/2013 відносно ОСОБА_1 за статтею 139 ч.1 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 485164 від 09 листопада 2013 року, о 11 годин 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1, у м.Дружківка по вул..Космонавтів біля будинку № 41(а) , на тротуарі розташувала рекламний носій , який створив перешкоду для руху пішоходам, чим порушила п.1.5 Правил Дорожнього руху.

Згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративна справа № 3/229/156/2014 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 ч. 1 КпАП України повинна бути розглянута до 09 лютого 2014 року. Дана справа надійшла до Дружківського міського суду Донецької області 03 березня 2014 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 3/229/156/2014 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КпАП України закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 3/229/184/2014

П О С Т А Н О В А

04 квітня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Костянтинівка Донецької області, громадянин України, працює директором у ТОВ «Булат-Метал» мешкає м.Дружківка вул.Космонавітів № 47/27

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2014року, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку яке є триваючим, на ТОВ «Булат-Метал» директором ОСОБА_1В, а саме завищено податкових зобовьязень з податку на додану вартість за вересень 2013 року у сумі 44702 грн., завищення податкового кредиту за вересень 2013 року у сумі 46202 грн, про що був складений акт перевірки № 8/05-10-0/ від 21.01.2014 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Цей протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішеня справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано що правопорушник ОСОБА_1В, завищив податкові зобовьязення з податку на додану вартість за вересень 2013 року у сумі 44702 грн., також завищив податковий кредит за вересень 2013 року у сумі 46202 грн., але у протоколі не зазначено якого саме числа було завищено податкові зобовязання у вересні 2013 року, тому суду не зрозуміло коли саме було здійснено адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного до оформлення до Державної податкової інспекції України в Донецькій області .

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України повернути до Державної податкової інспекції України в Донецькій області для належного до оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О. М. Грубник