АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Головуючий 1 інстанції Бородіна Н.М.
Провадження № 33/790/ 683 /2014 р.
Доповідач Курило О.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Апеляційний суд
Харківської області у складі: судді
судової палати з розгляду кримінальних
справ Курила О.М., при секретареві
Коршун І.О., з участю прокурора Шитікова
О.М., представника митниці Моїсеєнко
В.В., без участі правопорушника ОСОБА_3,
з участю її захисників - адвокатів
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Харкові справу за апеляційною
скаргою захисника правопорушника
ОСОБА_3 на постанову Київського
районного суду м.Харкова від 19 08 2014 року
у відношенні ОСОБА_3 за ст.472 МК, -

В С Т А Н О В И В :

Вищевказаною постановою суду першої
інстанції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
винною у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України,
накладено стягнення у виді штрафу з
конфіскацією товарів та стягнуто
судовий збір (Судова справа а.с.31).

Як встановив суд першої інстанції, 07 07
2014 року о 10 годині 40 хвилин в зону
митного контролю МАПП «Гоптівка» з
території України в`їхав автомобіль
«Мерседес» під керуванням ОСОБА_6 в
якості пасажира в якому, з наміром
проїхати до Росії, прямувала ОСОБА_3

Остання обрала «зелений коридор» як
форму спрощеного проходження митного
контролю, тобто своїми діями заявила,
що предметів, заборонених або
обмежених до переміщення через кордон
вона не має.

Таку ж інформацію ОСОБА_3 повідомила і
при виведенні вказаного автомобіля на
смугу «червоного коридору».

Однак при здійсненні подальшого
митно-прикордонного огляду, в сумках з
особистими речами ОСОБА_3, без ознак
приховування, було виявлено 5 ікон,
дерев`яну скриньку, журнал та 48 книг
релігійного змісту з ознаками
старовини, про які остання не заявила
під час перетину митного кордону (а.с.30).

Районний суд прийшов до висновку про
наявність в діях ОСОБА_3 ознак
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, наклав на неї стягнення у виді
штрафу у розмірі 8 200 грн. з конфіскацією
5 ікон, дерев`яної скриньки, журналу та
48 книг (а.с.31).

Не погодившись із рішенням районного
суду, ОСОБА_3 та її захисник подали
апеляційні скарги, в яких просять
поновити строк на апеляційне
оскарження, скасувати ухвалу суду
першої інстанції від 19 08 2014 року, а
провадження по справі - закрити за
відсутності в діях особи, притягнутої
до відповідальності складу
правопорушення (а.с.38-40,48-50,63-65,78-80,88-90).

Ухвалою суду апеляційної інстанції від
16 12 2014 року апелянтам поновлено строк
на апеляційне оскарження (а.с.108-109).

В обґрунтування апеляційних скарг
апелянти посилаються на те, що ні
ОСОБА_3, ні її захисник не були
викликані в районний суд, через що були
позбавлені можливості давати
пояснення, правопорушник є монахинею
Свято-Сергіївського жіночого
монастиря, є інвалідом, предмети які
були з нею, є її особистими речами
релігійного культу, мають для неї
безмірну релігійну та духовну
цінність, відповідно до проведеної
експертизи предмети до культурних та
історичних цінностей не належать.

На підставі вищевикладених
апеляційних вимог, з посиланням на
вимушене проживання ОСОБА_3 на
території проведення
антитерористичної операції, а також на
те, що втрата вказаних культових речей
суттєво вплинула на погіршення стану
її здоров`я, апелянти просять постанову
суду скасувати, а справу закрити за
відсутності в діях особи складу
правопорушення (а.с.40,50,65,80,90).

У судовому засіданні захисники
підтримали апеляційні вимоги,
заявивши, що за станом здоров`я та з
причин перебування на окупованій
терористами території, ОСОБА_3 не в
змозі з`явитись в судове засідання,
хоча повністю підтримує апеляцію,
передавши свої письмові пояснення суду
апеляційної інстанції.

Вислухавши апелянта, представника
митниці який, просив ухвалу суду
залишити без змін, прокурора, який
також просив відмовити в задоволенні
апеляції, перевіривши матеріали
судової справи, суд апеляційної
інстанції приходить до висновку про
можливість і необхідність часткового
задоволення апеляційних вимог
виходячи із наступного.

Вина правопорушника у скоєнні
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто у незаявленні нею за
встановленою формою точних і
достовірних відомостей про товари, як
то наявність, найменування або назва,
кількість тощо, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
підтверджується доказами, зібраними у
матеріалах справи.

Суд повно та всебічно їх дослідив і дав
правильну оцінку, кваліфікувавши дії
ОСОБА_3 за ст.472 МК України.

Так, у відповідності до Додатку 1 до п.1.5
Інструкції «Про порядок оформлення
права на вивезення, тимчасове
вивезення культурних цінностей та
контролю за їх переміщенням через
державний кордон України»,
затвердженої Наказом Міністерства
культури і мистецтв України від 22 04 2002
року №258, на вивезення з території
України товарів друку видавництва до
1945 року, живопису та графіки до 1950 року
потрібен відповідний дозвіл Державної
служби контролю, вказані речі обмежені
до переміщення через митний кордон і
підлягали обов'язковому декларуванню.

Вказаного спеціального дозволу ОСОБА_3
не мала, наявні при ній речі не
задекларувала, тому вона підлягає
відповідальності за ст.472 МК України.

Разом з тим, приймаючи рішення про
накладення адміністративного
стягнення суд не в повній мірі врахував
обставини справи та матеріали які
характеризують особу правопорушниці і,
на думку суду апеляційної інстанції,
прийняв поспішне рішення, наклавши на
ОСОБА_3 штраф у розмірі 8 200 грн. і
постановивши про конфіскацію 5 ікон,
дерев`яної скриньки, журналу та 48 книг
релігійного змісту.

ОСОБА_3 з 1998 року є монахинею на ім`я
ОСОБА_7 Свято-Сергіївського жіночого
монастиря Горлівської єпархії
Української православної церкви
Московського патріархату на ім`я
ОСОБА_7, характеризується виключно
позитивно як особа яка палко віддана
вірі в Бога та монашеству
(а.с.12,46,56,71,87,96).

Згідно розписок настоятельниці
вказаного монастиря ігуменії ОСОБА_8,
вилучені у ОСОБА_3 5 ікон, дерев`яна
культова скринька, релігійний журнал
та 48 книг релігійного змісту є
особистими речами, які були подаровані
ОСОБА_3 як монахині у різний час за
період життя її в монастирі і мають для
неї безмірну релігійну та духовну
цінність (а.с.47,57,72,84,95).

Про зазначені обставини значимості
вказаних речей для релігійних
віросповідань письмово заявила сама
ОСОБА_3 при першому своєму поясненні
представникам митного органу від 07 07 2014
року, такі ж пояснення вона представила
і суду апеляційної інстанції (а.с.10-12).

Як встановлено проведеною по справі
мистецтвознавчою експертизою від 29 07
2014 року, надані на дослідження 5 ікон,
дерев`яна скринька, журнал та 48 книг
релігійного змісту до культурних та
історичних цінностей не належать
(а.с.23-27).

ОСОБА_3 крім того, згідно довідки до
акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №374242 є
інвалідом третьої групи загального
захворювання по патології внутрішніх
органів (а.с.55,70,86,97).

Враховуючи всі вищенаведені обставини
справи, суттєвими серед яких є те, що
предмети які були із ОСОБА_3 є її
особистими речами релігійного культу,
мають для неї безмірну релігійну та
духовну цінність, суд апеляційної
інстанції вважає, що її дії хоча
формально і підпадають під дію ст.472 МК
України, однак особу можливо звільнити
від адміністративної відповідальності
з передачею матеріалів на розгляд
громадської організації -
Свято-Сергіївського жіночого
монастиря.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.472 МК України, ст.21, ч.2 ст.294 КУпАП, суд
-

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Київського районного суду
м.Харкова від 19 08 2014 року про визнання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною за ст.472 МК
України з накладенням на неї штрафу у
розмір 8 200 (вісім тисяч двісті) грн. із
конфіскацією 5 ікон, дерев`яної
скриньки, журналу та 48 книг
релігійного змісту та із стягненням
судового збору у сумі 36 грн. 54 коп. -
скасувати.

Прийняти нову постанову суду
апеляційної інстанції якою, на
підставі ст.21 КУпАП, звільнити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної
відповідальності з передачею
матеріалів на розгляд громадської
організації Свято-Сергіївського
жіночого монастиря Горлівської
єпархії Української православної
церкви Московського патріархату за
адресою вул.Чкалова №1, с.Сергіївка
Славянського району Донецької області,
так як з урахуванням вчиненого
правопорушення і особи правопорушника
до неї доцільно та можливо застосувати
захід громадського впливу.

У зв'язку із звільненням ОСОБА_3 від
адміністративної відповідальності
подальше провадження по справі
закрити.

У зв'язку із звільненням ОСОБА_3 від
адміністративної відповідальності та
закриттям справи, повернути ОСОБА_3 5
ікон, дерев`яну скриньку, журнал та 48
книг релігійного змісту які були
вилучені у неї згідно протоколу №
219/80700/14 від 07 07 2014 року про порушення
митних правил і на даний час
зберігаються у коморі Харківської
митниці Міндоходів.

Оскарження даної постанови, в порядку
ст.294 КУпАП , не передбачено.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області
Курило О.М.