Справа № 737/995/14-п
Провадження № 3/737/381/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер невідомий,
уродженку села Салтикова Дівиця
Куликівського району Чернігівської
області, українку, громадянку України,
не працюючу, яка раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2014 року о 18 год. 00 хв. В смт. Куликівка
по улиці Щорса, громадянка ОСОБА_1,
керувала мопедом марки "Вайпер" без
д.н.з. який належить їй на праві
власності, в стані алкогольного
сп'яніння, порушивши п. 2.9 «а» ПДР
України, чим вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Про час та місце розгляду справи була
належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні інкримінованого їй
правопорушення повністю доведена
зібраними по справі доказами. А саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 16.09.2014 року, згідно
якого було зафіксовано факт та
обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного
правопорушення; поясненнями самої
ОСОБА_1. викладеними в протоколі, згідно
яких вона визнала себе винною у
вчиненні вказаного правопорушення;
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з
яких вбачається, що 16.09.2014 року в їх
присутності ОСОБА_1 пройшла тест на
алкоголь на приладі «Алконіт» з
результатом тесту 2,7% проміле.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, майновий
стан правопорушниці, її особу, те, що до
адміністративної відповідальності він
притягується вперше.

За вказаних обставин суд вважає за
можливе та доцільне застосувати до
правопорушниці стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 40-1, 279, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер невідомий, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП і накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути
сплачений порушником не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
його постанови про накладення штрафу, а
вразі оскарження або опротестування
цієї постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби, який у порядку
примусового виконання стягує з
правопорушника подвійний розмір
штрафу, визначеного у постанові про
стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер невідомий, на
користь Державного бюджету України
через управління Державної
казначейської служби України у
Куликівському районі Чернігівської
області, , розрахунковий
рахунок № 0258 УДКС України у
Куликівському районі Чернігівській
області, МФО 853592, судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови направити ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено протест
прокурора або подана апеляційна скарга
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов