Номер провадження: 3/161/4102/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
10 грудня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, підданого
адміністративним стягненням
постановою Луцького міськрайонного
суду, від 27.12.2013 року, за ч.1 ст.130 КУпАП у
штрафу в розмірі 2 800 грн.; постановою
Луцького міськрайонного суду, від
27.01.2014 року, за ч.2 ст.130 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 роки
без оплатного вилучення транспортного
засобу; постановою Луцького
міськрайонного суду, від 22.08.2014 року, за
ч.3 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 6 років без оплатного вилучення
транспортного засобу; постановою
Луцького міськрайонного суду, від
03.10.2014 року, за ч.3 ст.130 КУпАП у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 10
років без оплатного вилучення
транспортного засобу, -

- за ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В:

До Луцького міськрайонного суду
Волинської області, надійшла справа
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за ч.3 ст. 130
КУпАП.

В судове засідання призначене на 21.11.2014
року особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, не з'явився, у зв'язку із чим
21.11.2014 року на ім'я начальника Луцького
МВ УМВС України у Волинській області
Муковоза І.В. направлено вимогу про
забезпечення явки ОСОБА_1 в судове
засідання, що було призначене на 10.12.2014
року, однак останній повторно не
з'явився, при цьому, в цей же день до
канцелярії суду надійшов рапорт
інспектора ДІМ Луцького МВ УМВС
України у Волинській області Бондарука
В.В., в якому йдеться про те, що ОСОБА_1
протягом двох місяців не проживає за
адресою реєстрації, а саме, АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246,
255, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд
уповноважених на те органів і
посадових осіб, в тому числі до суду,
повинні надходити належно оформлені
справи про адміністративні
правопорушення, а не протоколи про
адміністративні правопорушення, в яких
лише зазначаються фактичні обставини
справи, що підлягають перевірці на
підставі зібраних по справі
матеріалів.

Зокрема, за правилами передбаченими
ст.256 КУпАП, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення; посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Однак, в супереч вказаним вимогам
КУпАП, в протоколі про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 753389, від
04.11.2014 року, вказано лише адресу
реєстрації особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, а саме, АДРЕСА_1, однак така
адреса не являється фактичним місцем
проживання останнього, яку належить
встановити, з метою здійснення судом
належного повідомлення про дату, час та
місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про неможливість розгляду в
судовому засіданні справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130
КУпАП,

За таких обставин, матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, підлягають
поверненню до відділу ДАІ Луцького МВ
УМВС України у Волинській області, для
доопрацювання в частині встановлення
адреси фактичного місця проживання
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

При доопрацюванні матеріалів справи
про адміністративне правопорушення
необхідно усунути вищенаведені
недоліки з дотриманням вимог ст.38 КУпАП
щодо строків накладення
адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 221, 245, 251, 268, 278, 280 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1, за ч.3
ст.130 КУпАП, повернути до відділу ДАІ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський