Справа № 361/9538/14-п
Провадження № 3/361/2381/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Шевчук М.П.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Броварського МВ (по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району) ГУ МВС України в
Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
працюючого водієм у ТОВ «Латориця»,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вуд. Дімітрово, 32
Броварського району Київської області,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2014 року, близько 14 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, біля буд. 1 по вул. Шевченка в с.
Піски Бобровицького району, керуючи
автомобілем марки «Шкода Супер Б» н.з.
АА 2937 МК при виборі безпечної швидкості
руху, не врахував дорожню обстановку,
стан транспортного засобу та дорожні
умови, в результаті чого допустив
зіткнення з дерев'яним парканом, а
вподальшому з придорожнім деревом.
Внаслідок дорожньо – транспортної
пригоди транспортний засіб отримав
механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
12.1 Правил дорожнього руху України, дане
порушення є у причинному зв’язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав повністю, пояснив, що 02
листопада 2014 року керуючи автомобілем
марки «Шкода Супер Б» н.з. АА 2937 МК при
виборі безпечної швидкості руху, не
врахував дорожню обстановку та дорожні
умови, в результаті чого допустив
зіткнення з дерев'яним парканом, а
вподальшому з придорожнім деревом. При
призначенні стягнення просив
врахувати, що вину визнав, розкаявся,
більше подібного не допустить і просив
не позбавляти прав на керування
транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 974458 від 02
листопада 2014 року, схемою
дорожньо-транспортної пригоди від 02
листопада 2014 року, долученим письмовим
поясненням ОСОБА_1

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
скоєного правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
вину визнав, розкаявся, має на
утриманні неповнолітніх дітей, працює,
а також обставини, що пом’якшують і
обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня винесення шляхом
подачі апеляції через Броварський
міськрайонний суд.

Суддя
М.П. Шевчук

Постанова набрала законної
сили_______________

Строк пред’явлення постанови до
виконання – три місяці з наступного
дня після набрання законної сили.