Справа № 713/2352/14-п
Провадження №3-в/713/16/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кибич І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця подання
інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області ОСОБА_1 про
вирішення питання пов’язаного з
виконанням постанови Вижницького
районного суду Чернівецької області
від 05.11.2014 року відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
тимчасово не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся
до суду з поданням про вирішення
питання пов’язаного з виконанням
постанови Вижницького районного суду
від 05.11.2014 року відносно ОСОБА_2

Посилався на те, що постановою
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 05.11.2014 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт. 24.11.2014 року постанова
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 05.11.2014 року
стосовно ОСОБА_2 прийнята до виконання
Вижницьким РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області. Того ж дня,
інспектором Перепелицею М.В. було
здійснено дзвінок за номером НОМЕР_2 до
його матері ОСОБА_3, яка пояснила, що її
син знаходиться в горах, зобов’язалась
передати йому повідомлення про те, що
останній повинен з’явитись до
Вижницького РП КВІ 01.12.2014 року, однак
ОСОБА_2 не з’явився. 08.12.2014 року через
ОСОБА_3 повторно було повідомлено
ОСОБА_2, останній знов не прибув.

В судове засідання інспектор
Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області не з’явився,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив, а тому суд
вважає, що справу можливо розглянути за
його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив, а тому суд
вважає, що справу можливо розглянути за
його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання про заміну не
відбутого строку громадських робіт
відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 05.11.2014 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт, ОСОБА_2 був присутнім в судовому
засіданні

24.11.2014 року вказана постанова надійшла
та була прийнята до виконання
Вижницькою РП кримінально-виконавчою
інспекцією ВДПтСУ в Чернівецькій
області.

Згідно рапорту від 25.11.2014 року та
довідки від 25.11.2014 року ОСОБА_2 був
повідомлений про необхідність прибути
до Вижницького РП КВІ - 01.12.2014 року,
через матір ОСОБА_3

З пояснень ОСОБА_3 від 04.12.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 показала, що на
даний час її сина ОСОБА_2 по місцю
проживання не має, останній
знаходиться в горах. Зобов’язалась
передати ОСОБА_2 повідомлення про
необхідність з’явитись до
Вижницького РП КВІ - 08.12.2014 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 на
виклик до кримінально-виконавчої
інспекції не з’явився.

11.12.2013 року Черешенською сільською
радою Вижницького району Чернівецької
області винесено рішення №68 про
визначення переліку об’єктів та виду
громадських робіт для засуджених та
правопорушників, які відбуватимуть
покарання та адміністративне
стягнення у виді громадських робіт за
місцем їх проживання на період 2014 року.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт»,
затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від
25.02.2009 року, ухилення від відбування
громадських робіт вважається невихід
порушника на роботу, без поважної
причини, неприбуття порушника за
викликом до КВІ без поважних причин або
зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ
визначаються: несвоєчасне отримання
виклику, хвороба та інші обставини, що
фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу.

Враховуючи те, що санкція ст.173-2 ч.1
КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винним та
накладено адміністративне стягнення у
виді 40 годин громадських робіт,
передбачає відповідальність у виді
штрафу, Суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно
замінити невідбутий строк громадських
робіт на штраф, а розмір штрафу в такому
разі визначається із розрахунку, що
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

Як видно з досліджених судом
матеріалів справи, строк невідбутих
ОСОБА_2 громадських робіт становить 40
години, а відтак, в результаті їх
перерахунку розмір штрафу має
дорівнювати 170,00 грн., тобто 10
неоподатковуваним мінімумам доходів
громадян.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від
відбування громадських робіт знайшов
своє підтвердження в судовому
засіданні, у зв’язку з чим подання
інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області про вирішення
питання пов’язаного з виконанням
постанови підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП,
Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вижницького РП КВІ
ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1
про вирішення питання пов’язаного з
виконанням постанови Вижницького
районного суду від 05.11.2014 року відносно
ОСОБА_2 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2, призначене постановою
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 05.11.2014 року
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт строком 40 (сорок)
годин на штраф в розмірі 170,00 (Сто
сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
І. А. Кибич