Єдиний унікальний номер 728/2789/14
Номер провадження 3/728/1027/14
09 грудня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого і
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4,
неодруженого, дітей не має, не працює,
на обліку в районному центрі
зайнятості не перебуває, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.178 ч.1, ч.2 КУпАП,
за ст. ст. 178 ч.3, 173-2 ч. 1 КпАП України, -
23 листопада 2014 року о 19 годині 00 хв.
ОСОБА_1 в м. Бахмач по вул. Жовтневій
знаходився в громадському місці в
нетверезому стані, а саме мав нечітку
ходу, нерозбірливу мову та різкий запах
алкоголю з ротової порожнини, чим
ображав людську гідність та громадську
26 листопада 2014 року о 15 годині 00 хв.
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив
сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в
ході якої виражався нецензурною лайкою
та ображав її, чим вчинив насильство в
сім»ї психологічного характеру.
27 листопада 2014 року о 12 годині 10 хв.
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив
сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в
ході якої виражався нецензурною
лайкою та ображав її, чим вчинив
насильство в сім»ї психологічного
Протягом року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 178 ч. 1, ч. 2 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушень, передбачених ст. ст. 178
ч.3, 173-2 ч.1 КпАП України, що
підтверджується протоколами про
адміністративні правопорушення серії
ЧН № 482061 від 23 листопада 2014 року, №№
481236, 481238 від 02 грудня 2014 року, власним
визнанням вини в судовому засіданні
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України
„якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядуються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених”.
З урахуванням відомостей про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, обставин справи, суд
вважає доцільним призначити йому
стягнення у вигляді штрафу на користь
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч.
3, 173-2 ч. 1 КпАП України і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 120
(ста двадцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, на
неї може бути внесено подання
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

ОСОБА_1 зобов’язаний сплатити
вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307
КУпАП п’ятнадцятиденний термін з дня
отримання постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурором - не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги
або подання без задоволення і
повідомити про це суд шляхом
представлення документа про його
сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень
ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя: