Справа № 438/1298/14-п
Номер провадження 3/438/359/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2014 р.

м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Дрогобицької ОДПІ про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, директор ТзОВ «Золота баня»,
проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

в с т а н о в и в:

При проведенні позапланової виїзної
перевірки ТзОВ «Золота баня» смт.
Східниця вул. Зарічна, 3Б, ОСОБА_1,
директор ТзОВ «Золота баня» вчинив
правопорушення – порушення
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, а саме:
безпідставно завищено собівартість
придбаних та реалізованих робіт,
послуг на суму 1131562 грн., в результаті
чого занижено податок на прибуток в
сумі 237628 грн., не відображено у складі
податкового зобов’язання, вартість
послуг, які використані не в
господарській діяльності ним завищено
у 24 Декларації на суму 188626 грн., знижено
туристичний збір на суму 24090,23 грн., чим
порушено пп.14.1, 27 п 14.1 ст. 14, п.138.2, п.138, п.
138.8 ст. 138, п. 189.1 ст. 189, п.198.1, п.198.3, п.198.5 ст.
198, п.201.10 ст. 201, пп.268.2.1, п.268.4.1, п.268.5.1 ст. 268
Податкового кодексу України №2755-VI із
змінами та доповненнями,
відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1
КУпАП. Акт перевірки від 15 липня 2014 року
№513/22-01/33088252 за період з 01.04.2011р. по
31.12.2013р.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове
засідання не з’явився, про причину
неявки суд не повідомив, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Вивчивши представлені адміністративні
матеріали, що в діях останньої наявні
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-1 КпАП України, дії останньої
правильно кваліфіковано.

Судом встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення складений 29 серпня 2014
року, акт відносно ОСОБА_1 складено 15
липня 2014 року.

Згідно статті 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні не пізніш як
через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП, оскільки його вина
підтверджується зібраними у справі
доказами, зокрема даними протоколу про
адміністративне правопорушення та
враховуючи те, що на момент розгляду
справи

закінчився строк накладення
адміністративного стягнення,
передбачений ст. 38 КУпАП, на підставі п.
7 ст. 247 КУпАП слід закрити провадження у
справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 38, 163 -4 ч. 1, 283-284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-1 КпАП України та закрити провадження
у справі у зв’язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На дану постанову протягом 10 днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Слиш
А.Т.