П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року

м.Львів

суддя Галицького районного суду
м.Львова Романюк В.Ф., з участю
прокурора Горбань М.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від заступника
начальника Львівської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про
порушення митних правил, ОСОБА_1 10.11.2014
р. о 23 год. 57 хв., прямуючи з ОСОБА_2 в
Україну, в якості пасажира, рейсовим
автобусом марки «Renault SFR112» ,
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
слідував по маршруту «Томашув
Любельський-Немирів», через митний
кордон України в м/п «Рава-Руська»
Львівської митниці ДФС. В ході
проведення письмового декларування
ОСОБА_1 заявив про наявність 1 пачки
памперсів, 2 кг. сосисок, 5 пачок печива,
масла 2 шт., йогурт – 4 шт., 1 шт. засобу
для прання «Ваніш» та відсутність
товарів, що підлягають обов’язковому
декларуванню та оподаткуванню, або
товарів обмежених до переміщення через
митний кордон України. Однак, після
перевірки заявлених відомостей та
завірення митної декларації штампом
«Під митним контролем №266» Львівської
митниці, у ході проведення митного
контролю автобуса було виявлено товар,
а саме: кукурудза консервована марки
«Vernet» в металевих банках по 425 мл., 276 шт.,
вагою 118 кг., горох консервований марки
«Vernet» в металевих банках по 340 мл., 144 шт.,
вагою 58 кг., засіб для прання марки «Wirek»
по 1 л., 40 шт., вагою 40 кг., засіб для миття
посуду марки «Fairy» по 0,5 л., 84 шт., вагою 42
кг., засіб для чищення марки «Sava» по 0,5
л., 320 шт., вагою 160 кг., загальною
кількістю 864 шт. та вагою 418 кг. на суму
15353,60 грн. Даний товар знаходився у
багажному відділенні автобуса без
ознак приховування. Документів, що
підтверджують факт придбання та
вартість товару ОСОБА_1 до митного
оформлення подано не було.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав.
Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, думку представника
митниці та прокурора, дослідивши
матеріали справи, приходжу до
наступного.

Згідно ст.472 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на недекларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, а саме незаявлення за
встановленою формою точних відомостей
про товар, який підлягає обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, наданні
докази щодо вартості майна, які суд
приймає до уваги, тому приходжу до
висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил та їх
конфіскації.

Крім того, на підставі розрахунку
витрат за зберігання на складі митниці,
з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за
зберігання, яка складає 197,35 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 522, 527, 528 МК
України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 100% вартості
товарів, що були предметом порушення
митних правил, а саме – 15353,60 грн.

Конфіскувати в дохід держави,
вилучений, згідно протоколу №2458/20910/14
від 11.11.2014 року товар, а саме: кукурудза
консервована марки «Vernet» в металевих
банках по 425 мл., 276 шт., вагою 118 кг., горох
консервований марки «Vernet» в металевих
банках по 340 мл., 144 шт., вагою 58 кг., засіб
для прання марки «Wirek» по 1 л., 40 шт.,
вагою 40 кг., засіб для миття посуду
марки «Fairy» по 0,5 л., 84 шт., вагою 42 кг.,
засіб для чищення марки «Sava» по 0,5 л., 320
шт., вагою 160 кг., загальною кількістю 864
шт. та вагою 418 кг. на суму 15353,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці Міндоходів суму
витрат за зберігання на складі митниці,
яка складає 197,35 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про порушення
митних правил може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Галицький районний суд м. Львова,
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи, прокурором
або митним органом, який здійснював
провадження у цій справі протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

В.Ф.
Романюк