Справа № 585/2398/14-п
Номер провадження 3/585/907/14
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни матеріали, які надійшли від Роменської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, працюючу начальником Роменської районної державної лікарні ветеринарної медицини, мешканку АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася,

за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи начальником Роменської районної державної лікарні ветеринарної медицини, у відповідності до Положення про Роменську районну державну лікарню ветеринарної медицини та посадової інструкції начальника ветлікарні, несе персональну відповідальність за діяльність лікарні, організовує діяльність лікарні.

При проведенні ревізії окремих питань з Роменській районній державній лікарні ветеринарної медицини виявлено, що ОСОБА_1 станом на момент завершення ревізії 23.05.2014 року допущено нецільове використання бюджетних коштів, а саме: здійснено оплату за послуги по розкладці вакцини проти сказу диких мясоїдних тварин з використанням повітряних суден на території мисливських угідь в межах Роменського району Сумської області за КПКВ 2802030 «Організація і регулювання діяльності установ в системі Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України», а не за КПКВ 2802030 «Протиепізоотичні заходи та участь у Міжнародному епізоотичному бюро».

Так начальником ветлікарні ОСОБА_1 укладалися угоди з фізичними особами підприємцями ОСОБА_2 від 27.05.2011 р. № 13, ОСОБА_3 від 06.12.2011 р. № 11/26 та ОСОБА_4 від 03.06.2012 р. № 2, предметом яких було надання послуг по розкладці вакцини проти сказу диких мясоїдних тварин з використанням повітряних суден на території мисливських угідь в межах Роменського району Сумської області та підписувалися платіжні доручення щодо оплати зазначених послуг від 30.05.2011 р. № 130 на суму 28800,00 грн., від 08.12.2011 р. № 303 на суму 32265,00 грн., та від 06.06.2012 р. № 112 на суму 36100,00 грн. відповідно. В результаті цього ветлікарнею проведено перерахування коштів за надання послуг по розкладці пероральної вакцини проти сказу диких мясоїдних тварин на території Роменського району на суму 97165,00 грн. за КПКВ 2802030 «Організація і регулювання діяльності установ в системи ветеринарної медицини» за КЕКВ 1134 «Оплата послуг (крім комунальних)», а не за КПКВ 2802030 «Протиепізоотичні заходи та участь у Міжнародному епізоотичному бюро», за яким відповідно до Паспорта бюджетної програми повинні здійснюватися відповідні видатки, чим порушено вимоги ч. 4,30 ст. 2, ч. 8 ст. 7, ч. 4 ст. 13 Бюджетного Кодексу України від 08.07.2010 р. № 2456-VI, ч. 6 та ч. 8 Паспорта бюджетної програми на 2011 рік за КПКВ 2802030 «Організація і регулювання діяльності установ в системі ветеринарної медицини», затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України і наказом Міністерства фінансів від 17.02.2011 р. № 33/186, ч. 6 та ч. 8 Паспорта бюджетної програми на 2012 рік за КПКВ 2802030 «Організація і регулювання діяльності установ в системі Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України», затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України і Наказом Міністерства фінансів України від 17.02.2012 р. № 63/211, що призвело до нецільового використання коштів за КПКВ 2802030 на загальну суму 97165,00 грн., в тому числі: в 2011 році 61065,00 грн., в січні-червні 2012 року 31100,00 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення правопорушення не визнала і пояснила, що перелік кодів для перерахунку коштів надавався Державним казначейством, яке і є їх головним розпорядником, тому і були перераховані по таким кодам.

Відповідно до постанови Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року, винесеної у справі за позовом Роменської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Роменської обєднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги, визнано протиправними та скасовано пункти 2, 4 листа-вимоги від 03.07.2014 року № 104-14/1062 (а.с.71-74).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 року залишено без змін (а.с. 84-86).

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений на її дії, які вищевказаною вимогою від 03.07.2014 року № 104-14/1062 вимагають усунути. Отже, скасування вказаної вимоги, як неправомірної, тягне за собою безпідставність протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 5 ст. 164-12, п.1 ст.247, ст.ст. 280, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в її діях події і складу правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_5