Справа № 583/4395/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2014 року м.
Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Верес М.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Охтирської Об’єднаної Державної
Податкової Інспекції Головного
Управління міндоходів у Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Охтирка
м’ясопродукти», порушив порядок
ведення податкового обліку, а саме :
занижено податок на додану вартість
всього у сумі 192487 гривень, в тому числі
за лютий 2013 року – у сумі 57881 грн., за
квітень 2013 року у сумі 12579 грн., за
грудень 2013 року у сумі 132027 грн.,
завищено податок на додану вартість
всього у сумі 2362 грн., в тому числі за
березень 2013 року у сумі 2343 грн.,
вересень 2013 року – у сумі 19 грн.,
завищено від’ємне значення всього у
сумі 5248 грн., в тому числі у травні 2013
року у сумі 5248 грн., чим порушив пункт
187.1 ст. 187, 192.1 ст. 192, п. 198.2, 198.6 ст. 198, ст.. 199
Податкового кодексу України.
Несвоєчасно перерахований до бюджету
податок на доходи фізичних осіб, чим
порушив вимоги ст. 168 Податкового
кодексу України, Переведення
готівкових розрахунків без подання
одержувачем коштів платіжного
документа на суму 3700 гривень, чим
порушено вимоги п. 2.8, 2.9, 2.11, 3.1, 3.5
«Положення про ведення касових
операцій у національній валюті в
Україні».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене Ст. 1631 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, будучи своєчасно увідомленим
повісткою суду про день і час розгляду
справи, в судове засідання не з’явився.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА № 062560 від 03.11.2014 року.

ОСОБА_2 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення по справам,
що підвідомчі суду, може бути накладено
не пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Адміністративний матеріал надійшов до
суду 18.12.2014 року. Порушення порядку
ведення податкового обліку ОСОБА_1
вчинено в 2013 році. Оскільки на цей час
пройшли строки, передбачені Ст. 38
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд вважає необхідним
закрити провадження у справі.

Суд, проаналізував матеріали справи,
дійшов висновку, що на підставі
положень Ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за Ст. 163-1 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення необхідно закрити в
зв’язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення .

На підставі викладеного, керуючись Ст.
ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Постановив :

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за Ст. 163-1 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення на підставі п. 7 ст. 247
Кодексу України про адміністративні
правопорушення в зв’язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, - закрити.

Копію постанови в триденний строк
направити правопорушниці для відому.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя : М.Ф. Верес