Справа № 692/1559/14-п
Провадження № 3/692/734/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
смт.
Драбів

Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003944 від 31 жовтня 2014 року,
складеного ДІМ СДІМ Драбівського РВ
УМВС України в Черкаській області
лейтенантом міліції Козачком О.А., «гр.
ОСОБА_1 30 жовтня 2014 року близько 1645 в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну
сварку відносно своєї дружини ОСОБА_3, в
ході якої образливо чіплявся до
останньої та виражався в її адресу
нецензурною лексикою, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2
КУпАП».

Допитаний в судовому засіданні гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не
визнав та пояснив, що 30 жовтня 2014 року у
вказаний в протоколі про
адміністративне правопорушення час
його дружина ОСОБА_3 влаштувала сварку
через те, що він, перебуваючи в літній
кухні їхнього домоволодіння, ціпком
випадково зачепив банку з молоком,
розбивши її. В ході сварки він дійсно
дорікав дружині за те, що вона зраджує
йому із сусідом, однак нецензурною
лайкою на адресу ОСОБА_3 не
висловлювався. Зазначив, що спиртні
напої не вживає взагалі, та наполягав
на тому, що дані протоколу про
адміністративне правопорушення не
відповідають дійсності.

Допитана в судовому засіданні гр.
ОСОБА_3 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1
безпідставно звинувачує її у зраді, на
ґрунті чого щодня вчиняє сварки.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та
гр. ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи,
вважає, що провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно
гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи
з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо) внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого,
вчинене особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з вищевказаних порушень.

В матеріалах справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли на адресу суду, відсутні
будь-які фактичні дані, які б
підтверджували притягнення гр. ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, за період з 30 жовтня 2013 року
по 30 жовтня 2014 року. Відсутні такі дані
і в архіві Драбівського районного суду
Черкаської області.

Крім того, матеріалами справи не
доведено завдання шкоди фізичному або
психічному здоров'ю гр. ОСОБА_3
внаслідок поведінки гр. ОСОБА_1, що
виключає факт насильства в сім'ї.

Оцінюючи в сукупності досліджені в
судовому засіданні докази, суд
встановив, що в діях гр.
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного,
керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285
КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
відмовити за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, а справу провадженням
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай