ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р.Дарницького районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Даниленко В.В.

при секретарі -
Жир Г.Л.

за участю представника Дарницького РВ
КВІ в м. Києві Яцун В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання
Дарницького районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції в м.
Києві відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1 про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
30 годин громадських робіт, накладеного
згідно постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 12.06.2014року
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дарницького районного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в м. Києві звернувся до суду з
поданням про заміну ОСОБА_3
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на адміністративний
арешт або штраф.

В судовому засіданні представник КВІ
Яцун В.М. подання підтримала та просила
його задовольнити з підстав викладених
у поданні.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю, не заперечував щодо
задоволення подання КВІ та просив
замінити йому адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф.

Вислухавши думку представника КВІ,
правопорушника, вивчивши матеріали
справи, вважаю, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно постанови Дарницького
районного суду м. Києва 12.06.2014року
ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП і на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 30 годин.

З матеріалів особової справи №72/14
вбачається, що ОСОБА_3 з 14.08.2014року
перебуває на обліку Дарницького ВКВІ м.
Києва. за викликами на 19.08.2014року та
26.08.2014року до КВІ не з"явився.

09.10.2014року ОСОБА_3 прибув до КВІ, йому
було роз"яснено відбуття стягнення та
попереджено про відповідальність ха
ухилення від відпрацювання
громадських робіт.Правопорушник
відмовився відпрацьовувати громадські
роботи, пояснивши тим, що працює, але
без офіційного оформлення.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу.
Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу. Строк арешту визначається із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює п'яти годинам невідбутих
громадських робіт, але не може
перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 зовсім не
відбував громадські роботи, та стан
здоров"я правопорушника, вважає, що
30годин цих робіт повинно бути замінено
на штраф в розмірі 7 (семи)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 119 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.32, 321-4, 326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає:
АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у
вигляді 30 годин громадських робіт на
штраф в розмірі 7(семи)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 119 гривень.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва

Суддя: