Справа № 185/8279/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року          суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Врона А.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Західно-Донбаської об`єднаної
державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого керівником СФГ «ОСОБА_1 С Л»,
який мешкає: с.Кочережки,
Павлоградського району,
Дніпропетровської області, вул.
Пролетарська, буд.44, ІНН: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2014 року при перевірці
селянського фермерського господарства
ОСОБА_1, розташованого за адресою: с.
Кочережки, Павлоградського району,
вул.Пролетарська, буд.44, встановлено, що
керівником СФГ «ПАРИГІНА С Л» - ОСОБА_1,
несвоєчасно подано платіжні доручення
на сплату до бюджету плати за землю та
орендної плати за землю згідно
податкової декларації плати за землю
№ від 11.02.2014 року та НОМЕР_2 від
11.02.2014 року, терміном сплати є 30.06.2014 р.,
фактично борг погашено 08.07.2014 року
платіжним дорученням №16 та 22.07.2014 року
платіжним дорученням №18, тим самим
порушив п.287.3, ст.287 Податкового Кодексу
України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час і місце слухання справи був
належним чином повідомлений, причини
неявки суду не повідомив.

Вивчивши надані суду матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
проаналізувавши все між собою у
сукупності, приходжу до висновку, що
ОСОБА_1 винний у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується
зібраними матеріалами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АХ № 331441 від 14
серпня 2014 року, актом про результати
камеральної перевірки №149/15-03/1372 від 14
серпня 2014 року.

Таким чином, вважаю за необхідне
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, оскільки застосування саме
такого стягнення буде достатнім для
його виправлення і попередить нові
правопорушення.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, розмір якого
встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір".

На підставі викладеного і керуючись ч.1
ст.163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП України та накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у сумі 36 (тридцять
шість)грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Суддя

А. О. Врона

Постанова набирає чинності 12 вересня
2014 року.

Строк пред’явлення
постанови до виконання протягом трьох
місяців.