Справа № 203/5516/14-п
Провадження № 3/0203/1834/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
розглянувши матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: м. Дніпропетровськ, Шкільний
тупік, б.60, директора ТОВ «Гамма
Україна», маючого заробітну плату 8000,00
грн. на місяць, протягом року до
адміністративного відповідальності не
притягуваного,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська надійшов
адміністративний матеріал, згідно
якого при перевірці ТОВ «Гамма
Україна» (),
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
встановлено порушення порядку
заповнення, достовірності, повноти
відображення відповідних відомостей
податкового розрахунку за формою 1-ДФ
за ІІ, ІІІ, IV квартал 2013 року у зв’язку з
невідображенням виплат фізичним
особам-підприємцям згідно акту
перевірки від 15 серпня 2014 року
№1817/22021/35496956,чим порушено п.51.1 ст. 51
Податкового кодексу України, на
підставі чого 15 серпня 2014 року
посадовою особою ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області складений протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно
ОСОБА_1

Під час підготовки справи до розгляду
встановлено, що протокол не відповідає
вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в
протоколі не викладено об’єктивну
сторону складу правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за яке
притягається ОСОБА_1 до
відповідальності, а саме, в чому
полягає відсутність податкового
обліку, порушення керівниками та
іншими посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України.

Крім того, в порушення вимог п.2.12
Інструкції з оформлення органами
державної податкової служби
матеріалів про адміністративні
правопорушення, затвердженої наказом
ДПА України від 28.10.2009 N 585, до матеріалів
справи не додані матеріали, які
підтверджують факт вчинення
правопорушення, зокрема, акт планової
виїзної перевірки від 15 серпня 2014 року
№ 1817/2201/35496956, про який вказано в
протоколі, а додана до матеріалів
«виписка з акту», не підписана
належними уповноваженими особами і не
завірена печаткою, не є належним та
допустимим доказом вчинення
правопорушення згідно вимог ст. 251
КУпАП.

Наведені обставини позбавляють суд
можливості об’єктивно, всебічно та
повно з’ясувати обставини у справі та
розглянути справу, у зв’язку з чим
адміністративний матеріал підлягає
поверненню органу, який склав протокол
про адміністративне правопорушення
для приведення його у відповідність до
вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1
КУпАП повернути до ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області для приведення у відповідність
з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду
Дніпропетровського області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

О.В. Колесніченко