Справа № 589/5238/14-п р.
Провадження № 3/589/1264/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали інспектора ІДПС ОПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджана, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого за протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 493640 від 05.08.2014 року, вбачається, що ОСОБА_4 ОСОБА_3, 05.08.2014 року 04 год. 15 хв. керував автомобілем «Вольво» н.з. ВР 8862 СВ в м. Києві по вулиці Братиславській з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_5, та ОСОБА_4, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 на неодноразові виклики до суду не зявляється і про причини неявки суд не повідомляє.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.10.2014 року ОСОБА_2, було піддано приводу до суду на 21.10.2014 року на 9-00 год., однак, привід не виконаний, оскільки за повідомленням Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області за вказаною адресою ОСОБА_2, не проживає, опитані мешканці вул. Бабушкіна не знають ОСОБА_2, і по земельно - кадастровій документації Воронізької селищної ради вказаний будинок не обліковується.

Розглянувши адміністративний матеріал суд вважає, що даний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з тим, що особа, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення не значиться за вказаним місцем проживання і його місцезнаходження не відоме.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

З урахуванням викладеного на думку суду підлягає зясуванню ряд обставин щодо встановлення особи яка скоїла вказане адміністративне правопорушення її місце знаходження.

Керуючись ст. 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6