Постанова

Іменем України

16 грудня 2014 року
м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Токмацького
МВ ГУМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, громадянки України,
пенсіонерки, яка зареєстрована та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
протягом року адміністративному
стягненню не піддавалася,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП,

встановила:

В ході розгляду даного матеріалу було
встановлено, що 26.11.2014 року ОСОБА_1 не
виконує обов'язки щодо виховання
неповнолітньої дитини по відношенню до
свого онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
призвело до пропусків занять останнім
в Токмацькому професійному ліцеї.
ОСОБА_1 є рідною бабусею - опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 до судового засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме
ухилення особами, що замінюють батьків,
від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом ЗП № 058034 від 28.11.2014 року,
висновком від 28.11.2014 року, клопотанням
Державного навчального закладу
«Токмацький професійний ліцей» № 224
від 26.11.2014 року, зареєстрованим в
журналі єдиного обліку заяв і
повідомлень про кримінальні
правопорушення та інші події № 224 від
26.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2,
копією паспорту ОСОБА_1, свідоцтвом про
народження ОСОБА_2, рішенням
Виконавчого комітету Токмацької
міської ради № 221/2 від 27.09.2001 року про
встановлення опіки над неповнолітнім
ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1 є
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП
стягнення за адміністративне
правопорушення накладається у межах,
установлених цим Кодексом та іншими
законами України. При накладенні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не
притягувалася до адміністративної
відповідальності за ч.1.ст.184 КУпАП , за
таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
слід визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП і накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
попередження

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33, 34, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП України,
суддя,

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1, АДРЕСА_1, у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП і застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, в
дохід держави (отримувач коштів
Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області,
, банк отримувача ГУДКСУ
у Запорізькій області, МФО 813015, р/р
0014, призначення платежу судовий
збір, ) судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Запорізької області через Токмацький
районний суд Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Суддя