Справа № 472/1011/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

07 серпня 2014 року смт.
Веселинове

Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області
Кучерявенко С.С., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м. Київ,
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

04 червня 2014 року о 21 год. 30 хв.
уповноваженою особою
Державтоінспекції був зупинений
транспортний засіб "ВАЗ" - 2107", державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
водія ОСОБА_1 При спілкуванні з водієм
у інспектора Державтоінспекції
виникла підозра на те, що водій
знаходиться в стані алкогольного
сп'яніння.

З метою встановлення ознак
стану сп'яніння інспектором ДПС взводу
при супроводженні УДАІ м. Миколаїв ст.
сержантом міліції Кабановим І.Ю. було
запропоновано водію ОСОБА_1 пройти
медичний огляд від якого останній
відмовився в присутності двох свідків,
чим скоїв правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
що знижує увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з`явився, хоча про час та місце його
проведення був повідомлений належним
чином.

Вина у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, підтверджується матеріалами
справи, котрі оголошені в судовому
засіданні і перепровірені судом
і зокрема протоколом АА2 № 506049 від
04.06.2014 року про адміністративне
правопорушення, складеним
інспектором ВДАІ взводу при
супроводженні УДАІ м. Миколаїв ст.
сержантом міліції Кабановим І.Ю. /а.с.-1/,
письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт
відмови ОСОБА_1 від проходження
медичного огляду /а.с.3,5/.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та
досліджені матеріали справи свідчать
про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

При визначенні виду
адміністративного стягнення суд
враховує особу порушника, суспільну
небезпеку вчиненого ним
адміністративного правопорушення та
його матеріальне становище.

ОСОБА_1 не працює, має постійне
місце проживання, раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності.

За таких умов, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також - запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає за можливе та доцільне
призначити ОСОБА_1 стягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 23, 27 221, 251, 280, 283-284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400
/три тисячі чотириста/ гривень.

Одержувач: державний бюджет
Веселинівського району Миколаївської
області, код ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, банк
отримувача ГУДКУ у Миколаївській
області, рахунок 0098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки, Одержувач: Веселинівське УК
Веселинівського району, код 37363365 МФО
826013, розрахунковий рахунок 0098.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
С.С.
Кучерявенко