Справа 688/4973/14-п
№ 3/688/1295/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Шепетівка та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП,

встановив:

21 жовтня 2014 року близько 00 год. 06 хв., по Пр. Миру в м. Шепетівка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21099, д/н/з НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, всупереч п. 2.4 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав законну вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка проводилась за допомогою світлового жезла та проблискових маячків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Також, 21 жовтня 2014р. близько 00 год. 40 хв., поблизу будинку № 80, що розташований по вул. Пліщинській в м. Шепетівка, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівнику міліції, нецензурно виражався на його адресу, погрожував фізичною розправою та шарпав за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 185 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також обєктивно підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 305870 від 21.10.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №165 від 21.10.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 305868 від 21.10.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000029 від 22.10.2014 року, висновком про результати розгляду матеріалів по рапорту, рапортами, поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя А.Ю. Цідик