Справа № 614/660/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 р. суддя Борівського районного
суду Харківської області Зеленькова
Н.Г., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Борівського району та ОСОБА_1 в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 09.02.1987 р. н., уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Борівського районного суду
Харківської області 10.07.2014 р. надійшли
адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_2 про притягнення її до
адміністративної відповідальності за
ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, з яких вбачається,
що гр. ОСОБА_2 13.06.2014 року о 15 год. 00 хв.
керувала мопедом LONGUIA з явними ознаками
алкогольного сп’яніння на а/д
“Маліївка - ОСОБА_3”, не вибравши
безпечної швидкості для руху, не
впоралася з керуванням та допустила
падіння з мопеду, внаслідок чого мопед
зазнав механічних ушкоджень, а водій
отримала тілесні ушкодження.

В суді гр.. ОСОБА_2 вину визнала та
підтвердила вищевикладене.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1
ст. 130 КУпАП, підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 954841, з якого
вбачається, що ОСОБА_2 порушила вимоги
п.2.9 (А) ПДР, за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП
(а.с.4), протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 954820, з якого
вбачається, що ОСОБА_2 порушила вимоги
п.12.1 ПДР, за що передбачена
відповідальність за ст. 124 КУпАП (а.с.7),
копіями пояснень (а.с.8,9), копією
протоколу огляду місця дорожньо –
транспортної пригоди (а.с.10-13), копією
схеми ДТП (а.с.14),копією довідки
Борівської ЦРБ щодо тілесних ушкоджень
у ОСОБА_2 (а.с.15).

При визначенні стягнення суд вважає
за доцільне застосувати ч. 2 ст. 36 КУпАП,
в якій зазначено, що якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

З огляду на те, що із двох вчинених
ОСОБА_2 правопорушень, з яких більш
серйозним є правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому при
визначенні стягнення необхідно
застосувати стягнення, передбачене ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, особу
правопорушника, характер скоєного
правопорушення, обставини, які
обтяжують відповідальність
правопорушника, тобто, вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп‘яніння, вважаю за необхідне
застосувати адміністративне стягнення
у виді штраафу.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ч.2 ст. 36, 221, КУпАП, на підставі
ст. 124, ч. 1 ст.130, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні
правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1
ст. 130 КУпАП і призначити їй
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3400, 00 грн. на користь
держави (р/р 0001, отримувач ГУК у
Харківської області, Код отримувача
37874947, Банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, МФО 851011,
призначення платежу “Адміністративні
штрафи у сфері безпеки дорожнього
руху” 21081300).

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу
протягом 15 днів з метою примусового
виконання цієї постанови, органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 6800,00 грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р
0105, отримувач УДКС України у
Борівському районі Харківської
області, Код отримувача 37880458, Банк
отримувача ГУДКС України в Харківській
області, МФО 851011, Код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду ОСОБА_4