м. Красний Лиман          Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року суддя
Краснолиманського міського суду
Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши
матеріали, які надійшли від
Краснолиманського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-з
Красний Флаг Цеміноградської області,
українця, громадянина України, який не
працює, НОМЕР_1, місце реєстрації: вул.
Кар*єрна 56, м. Красний лиман Донецької
області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 181 ч. 1 КУпАП, розглянуто у
присутності порушника, якому
роз»яснено права, передбачені ст. 63
Конституції України та ст. 268 КУпАП,
клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року о 14 години 30 хвилин
ОСОБА_2, знаходячись поблизу магазину
"Алёнка", розташованому по вул.
Челюскіна в м. Красний Лиман Донецької
області, грав з невідомим чоловіком в
азартні ігри (карти) на гроші, тобто
скоїв правопорушення передбачене ст. 181
ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
визнав, підтвердив викладені у
протоколі обставини, просив суд суворо
його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, повно та
всебічно дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2
вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 181 ч.1 КУпАП.

Частиною 1 статті 181 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
участь в організованих без дозволу
азартних іграх (карти, рулетку,
"наперсток" та інші) на гроші, речі та
інші цінності.

Факт гри в азартні ігри ОСОБА_2
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДО № 198918 від 18.12.2014 року, протоколом
особистого огляду від 17.12.2014 року,
квитанцією про отримання на зберігання
речових доказів, вилучених (отриманих)
стороною обвинувачення під час
здійснення кримінального провадження
№ 3 від 18.12.2014 року, копією № 153/14 про
отримання на зберігання речових
доказів, вилучених (отриманих) стороною
обвинувачення під час здійснення
кримінального провадження від 18.12.2014
року, поясненнями на окремих листах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

За встановлених фактичних обставин
справи, беззаперечно встановлено, що
ОСОБА_2 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 181 ч.1 КУпАП, оскільки
вищезазначені факти його вини є
переконливими, достатніми, в повному
обсязі відповідають фактичним
обставинам справи та знайшли своє
підтвердження в доказах, які містяться
в матеріалах справи, що були повно та
всебічно досліджені під час судового
засідання.

Згідно положень ст.23 КУпАП України,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, при
накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення на
порушника за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 181 ч.1 КУпАП, враховую
характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особу порушника: вік та
соціальне положення, ступінь його вини
та відношення до скоєного
адміністративного правопорушення,
відсутність обставин, що пом'якшують чи
обтяжують покарання.

За таких обставин, дотримуючись
принципу співвідношення між тяжкістю
вчиненого адміністративного
правопорушення та заходом державного
примусу, за умов відсутності
негативних наслідків скоєного
адміністративного правопорушення,
вважаю за необхідне та достатнє
застосувати до порушника
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті, у виді попередження з
конфіскацією грального приладдя та
грошей, оскільки саме такий вид
стягнення, враховуючи вищевикладені
обставини, буде достатньою мірою
відповідальності для виховання особи,
що вчинила дане адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також в повній мірі
забезпечить запобігання вчинення
нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
та повністю відповідатиме меті його
застосування.

На підставі вище
викладеного, керуючись ст.ст. 181 ч. 1, 283-284
КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 181 ч. 1 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження з
конфіскацією колоди гральних карт, яка
зберігається в камері речових доказів
Краснолиманського МВ ГУМВС України в
Донецькій області, та грошові кошти в
сумі3 гривні, які зберігаються в
фінчастині Краснолиманського МВ ГУМВС
України в Донецькій області (вул.
Свободи, 27, м. Красний Лиман Донецької
області)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(р/р: 0063, , МФО: 834016,
отримувач: Краснолиманський УК/ у м.
Красний Лиман/22030001, Банк отримувача:
ГУДКСУ у Донецькій області; код
бюджетної класифікації доходів: 22030001
“Судовий збір (Державна судова
адміністрація, 050)”, пункт 5) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп . .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги у десятиденний
строк з дня її проголошення.

Суддя -