Провадження №3/751/2436/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М. ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не
працюючої, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 03.10.2014 року о 17 год. 00 хв.,
знаходячись за місцем свого мешкання,
вчинила сварку зі своїм пасинком
ОСОБА_3, в ході якої ображала останнього
нецензурною лайкою, погрожувала йому
фізичною розправою, виганяла з будинку,
чим вчинила насильство в сім»ї. За
даним фактом відносно ОСОБА_2 складений
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не відомі, з
клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не зверталась. За таких
обставин суддя вважає можливим
розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суддя
дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, її вина
доведена та підтверджується
дослідженими матеріалами справи,
зокрема: протоколом серії ЧН № 0532561 про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 173-2 КУпАП від 09.10.2014 року; протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення (або таке,
що готується) від 06.10.2014 року;
поясненнями ОСОБА_3 та самої ОСОБА_2 від
06.10.2014 року; спеціальною карткою обліку
факту вчинення насильства в сім»ї;
витягом з бази даних «Армор».

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_2, суддя враховує: характер
вчиненого нею правопорушення, вік та
особу порушниці, її майновий стан;
обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що
ОСОБА_2 винна у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тому на
неї слід накласти адміністративне
стягнення в межах санкції частини
першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаціний
номер НОМЕР_1), визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст.
173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 51
(п»ятдесят однієї) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову судді може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С. М. Ченцова