№ 207/4631/14-п
№ 3/207/1055/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з ЛВ на ст. Дніпродзержинськ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2014 року, о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 був доставлений до ЛВ на ст. Дніпродзержинськ за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КУпАП. В ході особистого огляду у ОСОБА_2 було виявлено наркотичну речовину "Маріхуана" в кількості 0,857 г., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення ПР № 240719 від 08 жовтня 2014 року за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, окрім визнання ним своєї вини повністю підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ПР № 240719 від 08 жовтня 2014 року (л.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження (л.с. 3), рапортом працівника міліції (л.с. 5), протоколом особистого огляду від 25.08.2014 року (л.с. 6), поясненнями понятих (л.с. 9, 10).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Наркотичний засіб канабіс, масою 0,857 г., який знаходиться на збереженні в ЛВ на ст. Дніпродзержинськ знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення в цей же строк протесту прокурора.

Суддя Погребняк Т.Ю.