overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 595/2059/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014

Cуддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького ВДАІ УМВС України у
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який не працює,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, в м.Бучачі по вул.Г.Шухевича, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, д.н.з ВО 60-69 ВА, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із зустрічним транспортним засобом БМВ, д.н.з ВО 62-55 АА під керуванням ОСОБА_3, пошкодивши при цьому транспортні засоби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії
АБ2 №163253 від 15.10.2014р., схемі ДТП, поясненні ОСОБА_3

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.124, 221, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок)грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 595/1966/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Трибухівці
Бучацького району Тернопільської області, гр-ки України, пенсіонерки, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2014 року, біля 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на своїй земельній ділянці, яка знаходиться в с.Трибухівці по вул.8 Березня
Бучацького району, виражалася нецензурними словами до сусідки
ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення не визнала, від дачі пояснення відмовилася.

Дослідивши докази, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 формально є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, однак беручи до уваги, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22,173,252,284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 595/2168/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук
В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС
України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на
України, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2014 року, біля 01 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці с.Цвітова Бучацького району, виражався нецензурними словами до неповнолітнього ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення доведена доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення
ТЕ№016997 від 29.10.2014 року, поясненні
ОСОБА_3 та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, будучи неповнолітнім, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24-1, 173, 252, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та оголосити йому попередження.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 595/2087/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 23.01.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП – адмінарешт 7 діб; 12.06.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП – адміністративний арешт 7 діб; 12.06.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП – штраф 170 грн.; 10.04.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП – адміністративний арешт 10 діб, 23.09.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП – штраф 255 грн.,

ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явився на відмітку до службового кабінету дільничного інспектора міліції Бучацького РВ, чим порушив п.4 постанови Бучацького районного суду від 10 квітня 2014 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав.

Крім визнання вини, вина його в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі ТЕ№012652 від 24.09.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що

ОСОБА_1 повторно вчинив однорідне правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2,252,284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255
(двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 595/2008/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Бучацького району Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2014 року, о 01 год. 45 хв., ОСОБА_1, в м.Бучач по вул.С.Бандери, керував автомобілем Форд Транзіт, д.н.з ВО 81-97 АТ з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення
АБ2№163287 від 11.10.2014 року, поясненнях
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших матеріалах справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення в виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 251, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 275 (двісті сімдесят п’ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4675
(чотири тисячі шістсот сімдесят п’ять)грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 595/1989/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області В.Б.Федорончук, розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 17.06.2014 року за ст.173 КУпАП – штраф 68 грн.,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2014 року біля 16 год. 00 хв.
ОСОБА_1, перебуваючи в с.Підлісся
Бучацького району, голосно виражався нецензурними словами відносно перехожих, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі ТЕ № 015611 від 06.09.2014 р., поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173 ,251, 252, 284, 294,326
КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85
(вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 595/2103/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Бучацького району Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2014 року, о 18 год. 50 хв., ОСОБА_1, в м.Бучачі по вул.Галицькій, керував транспортним засобом ОСОБА_2, д.н.з ВО 00-80 АС в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення
АБ2№163342 від 21.10.2014 року, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння та інших матеріалах справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення в виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 251, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят)грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 595/2083/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на
України, українця, який не працює, до адмінвідповідальності не притягався,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2014 року, біля 10 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи в м.Бучач по вул.Галицькій на автобусній зупинці розпивав спиртні напої, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тим самим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчинені правопорушення визнав.

Крім визнання вини, вина
ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена доказами, які містяться в протоколі ТЕ№017016 від 18.10.2014р. та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч.1, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та оголосити йому попередження.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 595/2052/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук
В.Б., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Бучач, вул.Лисенка,58, Тернопільської області, гр.України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, до адмінвідповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2014 року біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці с.Цвітова Бучацького району, розпивала спиртні напої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнала.

Винність її в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ № 016998 від 09.10.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, у вчиненому щиро розкаюється, тому до неї слід застосувати заходи впливу, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.241, ч.1 ст.178,252,284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
КУпАП, та оголосити їй попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 595/2011/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2014 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, по місцю проживання, в с.Пишківці Бучацького району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив скандал відносно невістки ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена доказами, які містяться у протоколі ТЕ№014131 про адміністративне правопорушення від 17.08.2014р., поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших матеріалах справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 252, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85(вісімдесять п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 595/2054/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014

Cуддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на
України, українця, керівника ТзОВ
“Бучацьке автотранспортне підприємство 16139,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ “Бучацьке АТП 16139” допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1Є у вчиненні правопорушення доведена доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №25 від 13.10.2014 року.

Справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надійшла до Бучацького районного суду для розгляду 23 жовтня 2014 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що розпочате в справі про адміністративне правопорушення провадження підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього
Кодексу.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинено у період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, тобто, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 221, 247 п.7
КУпАП,

П О С Т А Н О
В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 595/2111/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2014 року, біля 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, по місцю проживання, в м.Бучач, вул.Б.Хмельницького,37, вчинив скандал відносно співжительки ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена доказами, які містяться у протоколі ТЕ№015197 про адміністративне правопорушення від 10.09.2014р., поясненні
ОСОБА_2 та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 252, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п’ятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 595/2056/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.6 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2014 року в 22 год. 50 хв.
ОСОБА_1 в с.Пушкарі Бучацького району керував скутером «Альфа», який не був зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п. 2.9 в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії
АБ2 № 163290 від 11.10.2014 року.

Протоколи складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.6 ст.121,252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121
КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2