Єдиний унікальний номер 728/2640/14
Номер провадження 3/728/975/14
26 листопада 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина
України, не працюючого,-
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 481921 від
11.11.2014 року, який надійшов до суду від
Бахмацького РВ УМВС, вбачається, що
29.10.2014 року близько 20:00 год. за місцем
свого фактичного проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин ОСОБА_1 вчинив
сварку зі своєю колишньою дружиною
ОСОБА_2, в ході якої виражався
нецензурною лайкою, чим вчинив
психологічне насильство в сім»ї та
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з"явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, в якій погодився зі
змістом протоколу, вказавши, що дійсно
за місцем свого мешкання він вчинив
сварку зі своєю колишньою дружиною
ОСОБА_2, з якою проживає на даний час і
виражався нецензурною лайкою.
Повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1, підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 481921 від 11.11.2014 року.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня її вини, суд
вважає за доцільне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу, що є достатнім для його
виховання в дусі додержання законів
України, поваги до правил співжиття, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, як ним, так і іншими
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284,
294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п”ятдесят одна ) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода