Справа № 583/4343/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 грудня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Олійник О.В. розглянувши матеріали, що
надійшли від Охтирського МВ УМВС
України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

встановив:

06.12.2014 р. близько 09 год. 20 хв. громадянин
ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_1, вчинив
насильство в сім'ї, а саме, ображав свою
співмешканку ОСОБА_2 нецензурною
лайкою, виганяв її з квартири, чим
завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину
визнав повністю та пояснив, що дійсно
06.12.2014 року о 09 год. 20 хв., вчинив сімейну
сварку, в ході якої висловлювався
нецензурною лайкою на адресу своєї
співмешканки.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що проживає разом зі своїм
співмешканцем ОСОБА_1 06 грудня 2014 року
між ними виник конфлікт, внаслідок чого
останній ображав її нецензурною
лайкою. На даний час вони помирилися, в
зв'язку з чим просить не накладати на
ОСОБА_1 суворе адміністративне
стягнення.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
СУ № 035063 від 06.12.2014 р., письмовими
поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про
адміністративне правопорушення, у
матеріалах справи та наданими в
судовому засіданні, а також письмовими
поясненнями ОСОБА_2 у матеріалах справи
та в судовому засіданні.

Таким чином в діях правопорушника
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 1732 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме, вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру, внаслідок чого могла бути чи
була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Суд враховує ступень тяжкості
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючою обставиною є вчинення
правопорушення у стані алкогольного
сп'яніння.

Приймаючи до уваги визнання вини особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, однак з урахуванням
обставин скоєння правопорушення та
особи порушника, враховуючи те, що
ОСОБА_1 та його співмешканка
помирилися, суд дійшов до висновку що
доцільним буде застосування стягнення
у вигляді штрафу відповідно до санкції
частини 1 статті 1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в доход держави в розмірі,
який складає 0,03 розміри мінімальної
заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03) =
36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 173-2ч. 1, 276-278, 283, 284, 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 1732 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, судовий збір
в доход держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя:
О.В. Олійник