Справа № 737/1080/14-п
Провадження № 3/737/407/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді Іванець
С.В.,

з участю секретаря
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області
(Чернігіврибоохорона), про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця Приморського
краю РФ, громадянина України,
непрацюючого, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2014 року о 23 год. 15 хв. на
озері біля села Горбове Куликівського
району Чернігівської області ОСОБА_1 в
порушення ст. 3.15. Правил любительського
і спортивного рибальства, затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999, і
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 28.04.1999, здійснював лов риби
забороненим знаряддям лову риби -
остями (при цьому виловив рибу цінного
виду - щука в кількості 2 шт., чим завдав
збитків рибному господарству України в
розмірі 680 грн.), чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив, що
відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП не
перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в
судовому засіданні доведена зібраними
по справі доказами, а саме даними
протоколу про адміністративне
правопорушення №002225 від 14.11.2014,
описом-оцінкою знарядь лову, іншого
рибальського майна від 14.11.2014, описом
об'єктів лову(добування), вилучених у
особи, що притягається до
адміністративної відповідальності від
14.11.2014, приймальним актом №0297 від 25.11.2014,
накладною №0214 від 25.11.2014, розрахунком
розміру шкоди, заподіяної незаконним
виловом риби ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні на порушника
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
його майновий стан, те, що він не працює,
відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, інші
обставини справи.

За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі, передбаченому санкцією
частини 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією
знаряддя вчинення правопорушення та
незаконно добутих водних живих
ресурсів. А також вважає за необхідне,
відповідно до ст. 40 КУпАП, стягнути з
нього на користь місцевого бюджету
сільської ради на території якої був
здійснений незаконний лов риби 680 грн. в
рахунок відшкодування шкоди, завданої
незаконним ловом риби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір, що,
згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 40, 40-1, 213, 221,
279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень з конфіскацією
знаряддя вчинення правопорушення та
незаконно добутих водних живих
ресурсів.

Конфіскувати в доход держави ості в
кількості 1 шт., які є знаряддям
вчинення правопорушення та належать
ОСОБА_1, а також незаконно виловлену
рибу - щука в кількості 2 шт., яка
знаходиться на складі
Чернігіврибоохорони.

Штраф, відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП,
має бути сплачений особою, щодо якої
він застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження постанови
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
без задоволення. В разі несплати штрафу
у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь
місцевого бюджету Горбівської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області (рах. № 0256,
МФО 853592, код 37888512) 680 (шістсот
вісімдесят) грн.. 00 коп. збитків,
завданих рибному господарству України
незаконним ловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(на рахунок № 0258, код отримувача
за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача
(МФО) 853592, УДКС України в Куликівському
районі Чернігівської області) судовий
збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Копію постанови направити Управлінню
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області
(Чернігіврибоохорона) до відома (м.
Чернігів. вул. П'ятницька, 69).

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути подана апеляційна
скарга особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду

С.В.Іванець