Справа №478/2275/14-п
пров. №3/478/672/2014
19.12.2014 року Суддя Казанківського
районного суду Миколаївської області
Сябренко І.П., при секретарі Поліщук
С.П., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від відділу ДАІ
з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України
в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.7 ст.121, ч.3 ст.130
09.11.2014 року водій ОСОБА_1 о 11 год. 20 хв. в
с. Троїцько-Сафонове Казанківського
району Миколаївської області керував
мопедом «Мустанг» номерний знак
відсутній з явними ознаками
алкогольного сп’яніння та в порушення
вимог п.2.5 Правил дорожнього руху
України, на вимогу працівника міліції
відмовився від проходження медичного
огляду на стан сп’яніння в присутності
Крім того, 09.11.2014 року водій ОСОБА_1 о 11
год. 20 хв. с. Троїцько-Сафонове,
Казанківського району, Миколаївської
області в порушення вимог п.31.1 Правил
дорожнього руху України керував
мопедом «Мустанг» номерний знак
відсутній, який не зареєстрований в
установленому законом порядку.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1
був сповіщений належним чином,
клопотання про відкладення розгляду
справи, останній не подавав, тому в силу
ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за
З протоколів про адміністративне
правопорушення серії АА2 №524830 від
09.11.2014 року та серії АА2 №524832 від 09.11.2014
року вбачається, що ОСОБА_1 від підпису
та пояснень по суті порушень
відмовився в присутності свідків.
Дослідивши матеріали справи приходжу
Протоколи про адміністративні
правопорушення серії АА2 №524830 від
09.11.2014 року, серії АА2 №524832 від 09.11.2014
року, письмові пояснення свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та картка обліку
адміністративного правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1 свідчать про те, що
водій ОСОБА_1 дійсно 09.11.2014 року в с.
Троїцько-Сафонове Казанківського
району Миколаївської області керував
мопедом «Мустанг» номерний знак
відсутній з явними ознаками
алкогольного сп’яніння та в порушення
вимог п.2.5 Правил дорожнього руху
України, на вимогу працівника міліції
відмовився від проходження медичного
огляду на стан сп’яніння в присутності
двох свідків, правопорушення вчинив
двічі протягом року, а саме: постановою
Казанківського районного суду від
02.12.2013 року ОСОБА_1 притягнуто за ч.3 ст.130
КУпАП (адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
2 роки без оплатного вилучення
транспортного засобу); постановою
Казанківського районного суду від
13.02.2014 року ОСОБА_1 притягнуто за ч.3 ст.130
КУпАП (адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
2 роки з оплатним вилученням
транспортного засобу – мотоциклу
марки «К-750» номерний знак відсутній з
наступною його реалізацією та
передачею вирученої суми колишньому
власникові з відрахуванням витрат по
реалізації вилученого транспортного
засобу), що вказує на вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та 09.11.2014
року ОСОБА_1 в с. Троїцько-Сафонове
Казанківського району Миколаївської
області в порушення вимог п.31.1 Правил
дорожнього руху України керував
мопедом «Мустанг» номерний знак
відсутній, який не зареєстрований в
установленому законом порядку, що
вказує на вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених
адміністративних правопорушень, особу
ОСОБА_1, який не з’явився в судове
засідання без поважних причин, а також
враховуючи обставину, що обтяжує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, а саме повторне
протягом року вчинення однорідних
правопорушень, за які його було двічі
піддано адміністративному стягненню,
вбачається доцільним та необхідним
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді оплатного вилучення
транспортного засобу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,
суддя
П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.7 ст.121, ч.3 ст.130, КУпАП і
накласти на нього стягнення у виді
оплатного вилучення транспортного
засобу – мопеду марки «Мустанг»
номерний знак відсутній з наступною
його реалізацією та передачею
вирученої суми колишньому власникові з
відрахуванням витрат по реалізації
вилученого транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя