П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 рокуСправа №607/7431/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Ломакін
В.Є. розглянувши матеріали, які
надійшли від Тернопільського МВ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток),

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1, 23 квітня 2014 року
о 15 год. 00 хв., перебуваючи в
громадському місці, а саме на території
Технічного коледжу Тернопільського
національного технічного університету
ім. І.Пулюя, що знаходиться по вул.
Тарнавського, 7 в м. Тернополі,
викурював сигарету торгової марки
«Вінстон», чим порушив вимоги п.4 ч.2 ст.13
Закону України «Про заходи щодо
попередження та зменшення вживання
тютюнових виробів і їх шкідливого
впливу на здоров’я населення» та скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з’явився
не повідомивши про причини неявки.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП,
вважаю за можливе розгляд справи у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи
дослідженими та проаналізованими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 008678 від 23 квітня 2014 року,
письомовими поясненнями ОСОБА_1 від
23.04.2014 року, рапортом о/у СКМСД
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області від 23.04.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто –
куріння тютюнових виробів у місцях, де
це заборонено законом, а також в інших
місцях, визначених рішенням
відповідної сільської, селищної,
міської ради і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беру до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, ступінь вини, особу порушника,
який є неповнолітнім, а тому вважаю, що
до нього слід застосувати один із
заходів впливу, що застосовуються до
неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1
КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 24-1, 175-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та
застосувати до нього захід впливу у
виді попередження.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2