Справа № 182/9239/14-п
Провадження № 3/0182/1994/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.12.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративну справу, які надійшла з
взводу ДПС відділення ДАІ з
обслуговування м. Нікополь та
Нікопольського району ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, (реєстраційний
номер платника податків - НОМЕР_1),

за правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.11.2014 р. о 01.35 год., по вул.
Херсонській в м. Нікополі,
Дніпропетровської області, керував
автомобілем ВАЗ-21053 н/з НОМЕР_2, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Від керування транспортним засобом
відсторонений.

До суду 03.12.2014 року ОСОБА_1 з'явився, факт
правопорушення не заперечував.

Судом досліджено матеріали справи, а
саме:

- протокол про адміністративне
правопорушення серія АВ2 № 409653 від
17.11.2014 р. (а.с.2), в якому викладені
обставини вчинення правопорушення;

- висновок щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного сп'яніння № 590 від
17.11.2014 року, згідно якого ОСОБА_1
знаходився в стані алкогольного
сп'яніння (а.с.6);

- акт № 106 огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу від
17.11.2014 р. (а.с.7);

- рапорт інспектора ДПС ЖИГАРЄВА
Є.С., відповідно до якого 17.11.2014 року
було зупинено автомобіль ВАЗ-21053 н/з
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1
Водія було доставлено до
Нікопольського МВ, а потім в лікарню.
Згідно висновку щодо результатів
медичного огляду, ОСОБА_1 знаходився в
стані алкогольного сп'яніння. (а.с.8).

Відповідно до п.п. «а» п. 2.9 Правил
дорожнього руху України водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи, вважаю, що дії
правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано
вірно за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування
транспортним засобом особою в стані
алкогольного сп'яніння.

Метою адміністративного стягнення
відповідно до ст. 23 КУпАП є виховання
особи, яка вчинила правопорушення в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення,
згідно з вимогами передбаченими ст. 33
КУпАП України враховуються характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Обставин які пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 34
КУпАП, судом встановлено не було.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, котре є грубим
правопорушенням, його суспільну
небезпеку, особу правопорушника, його
вік, ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю, що до
ОСОБА_1 повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами і, відповідно
до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
нових правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 130 ч. 1, 221, 283
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, або подання
прокурора до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

Суддя: О. В. Новікова