Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2177/14-п
Провадження № 3/280/847/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного
суду Янчук В.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з Коростишівської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
директора МПП “Сейко”

за ч.1 ст.162-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

18.12.2014 року до суду надійшов протокол
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.162-1 КпАП
України, з якого вбачається, що при
проведенні перевірки МПП “Сейко”
15.10.2014 року було виявлено порушення, а
саме: ухилення суб’єкта
підприємницької діяльності від
повернення в Україну у передбачені
законом строки виручки в іноземній
валюті в сумі 160551,00 руб. РФ від
реалізації на експорт виробів з
природного каменю родовищ України, чим
порушено ст.1 Закону України від 23.09.1994
року №185/94-ВР “Про порядок здійснення
розрахунків в іноземній валюті”.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.162-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явивсь,
на адресу суду направив заяву
відповідно до якої просив здійснювати
розгляд справи в його відсутність, свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав, та направив
письмові заперечення з доданими
додатками відповідно до яких просив
закрити провадження в даній
адміністративній справі у зв’язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КпАП України.

Розглянувши письмові заперечення
ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд
приходить до слідуючого висновку.

Відповідно ст.162-1 КУпАП,
адміністративна відповідальність за
вказаною статтею наступає за умисне
ухилення службових осіб підприємств,
установ та організацій незалежно від
форми власності або громадян -
суб'єктів підприємницької діяльності
від повернення в Україну у передбачені
законом строки виручки в іноземній
валюті від реалізації на експорт
товарів (робіт, послуг) або інших
матеріальних цінностей, отриманих від
цієї виручки, а також умисне
приховування будь-яким способом такої
виручки, товарів або інших
матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 10 КУпАП
адміністративне правопорушення
визнається вчиненим умисно, коли особа,
яка його вчинила, усвідомлювала
протиправний характер своєї дії чи
бездіяльності , передбачала її
шкідливі наслідки і бажала їх або
свідомо допускала настання цих
наслідків.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про
порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті” від 23.09.1994 № 185/94-ВР
(далі - Закон № 185) виручка резидентів у
іноземній валюті підлягає зарахуванню
на їх валютні рахунки в уповноважених
банках у строки виплати
заборгованостей, зазначені в
контрактах, але не пізніше 180
календарних днів з дати митного
оформлення (виписки вивізної вантажної
митної декларації) продукції, що
експортується.

Відповідно до рішення господарського
суду Житомирської області від 22.04.2014
року стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Бостон Кераміка”
Російської Федерації на користь малого
приватного підприємства “Сейко” 160551,00
російських рублів заборгованості, 857,74
російських рублів пені та понесені
судові витрати за неналежне виконання
ТОВ “Бостон Кераміка” умов контракту
№ 01 від 19.08.2013 р. Рішення господарського
суду Житомирської області набрало
законної сили, є чинним.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про відсутність
умислу в діях ОСОБА_1 щодо ухилення від
повернення в Україну виручки в
іноземній валюті та про відсутність в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1
КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1 за ст. 162-1 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
закрити за відсутністю в діях
останнього складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
В.В.
Янчук