Справа № 204/1397/14-п
Провадження № 3/204/277/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2014 року о 21 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Героїв Сталінграда в районі електронної опори № 86 в м. Дніпропетровську, при зміні напрямку руху ліворуч не переконався в тому, що це буде безпечно, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Мітцубісі, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду. Постраждалих немає. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А, 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№803824 від 23 лютого 2014 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 лютого 2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 лютого 2014 року, в яких вказав, що 23 лютого 2014 року о 21 годині 15 хвилин він керував автомобілем Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, слідував по вул. Героїв Сталінграда з боку вул. Шинної в напрямку вул. Автостроя, в правому ряді зі швидкістю близько 55-65 км на год. Під час руху він перемістився вліво та вдарив автомобіль Мітцубісі, номерний знак НОМЕР_3, який їхав зліва від нього у попутному напрямку. Проїхавши декілька метрів зупинився, після чого вийшов з автомобіля, оглянув пошкодження та викликав ДАІ. До того як сів за кермо автомобіля вживав алкогольні напої; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 лютого 2014 року, в яких пояснив, що 23 лютого 2014 року о 21 годині 15 хвилин, він керував автомобілем Мітцубісі, номерний знак НОМЕР_3, слідував по вул. Героїв Сталінграду з боку вул. Шинної в напрямку вул. Автостроя, в лівому ряді зі швидкістю близько 50 км/год. З правої сторони від нього їхав автомобіль Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, який випередив його та вдарив його автомобіль у праву передню частину, після чого проїхавши декілька метрів зупинився та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а також приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його вини, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортирними засобами, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді адміністративного арешту, вважаю такими, що не будуть відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та попередженню наступних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 130, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) у дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О.Некрасов