Справа № 737/993/14-п
Провадження № 3/737/379/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Жуківка Куликівського
району Чернігівської області,
українця, громадянина України,
непрацюючого, одруженого, маючого на
утриманні трьох неповнолітніх дітей,
який 18.06.2014 року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу, проживає за
адресою:АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року о 01 год. 00 хв. в місті
Чернігові, по вулиці Комсомольська
громадянин ОСОБА_1, який 18.06.2014 року
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
керував автомобілем марки «ЗАЗ - 110309-44»,
державний номерний знак НОМЕР_2, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з роту, порушення мови).
В порушення п. 2.5 ПДР України, ОСОБА_1 від
проходження у встановленому порядку
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився, чим вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні вказаного правопорушення
визнав повністю та просив призначити
йому стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина останнього у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
повністю доведена зібраними по справі
доказами. А саме: поясненнями самого
ОСОБА_1, даними в судовому засіданні;
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 977173 від
20.10.2014 року, згідно якого було
зафіксовано факт скоєння ОСОБА_1 даного
правопорушення; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з
яких вбачається, що 20.10.2014 року ОСОБА_1 в
їх присутності відмовився від
проходження медичного обстеження на
стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, майновий
стан правопорушника, його особу та інші
обставини справи.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 40-1, 279, 284 КУпАП, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП (протокол
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 977173 від 20.10.2014 року) і
накласти на нього адміністративне
стягнення вигляді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Державного бюджету України
через управління Державної
казначейської служби України у
Куликівському районі Чернігівської
області, , розрахунковий
рахунок № 0258 УДКС України у
Куликівському районі Чернігівській
області, МФО 853592, судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови направити
Куликівському РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома та
негайного виконання.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено протест
прокурора або подана апеляційна скарга
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов