справа № 3/325/740/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року
смт.
Приазовське

Суддя Приазовського районного суду
Запорізької області Пантилус О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу прикордонної служби
“Маріуполь” Донецького прикордонного
загону східного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України про притягнення до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Мічурінської
сільської ради Тельманівського району
Донецької області, фактично
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків — невідомий, паспорт
громадянина України серії ВБ №114436,
виданий 31 грудня 1997 року
Тельманівським РВ УМВС України в
Донецькій області,

В С Т А Н О В И Л А:

17 листопада 2014 року, приблизно о 16:00
годині, рухаючись на автомобілі ВАЗ 21099
державний реєстраційний номер - АН6241ЕХ
по трасі Таганрог-Новоазовськ, ОСОБА_1
перетнув державний кордон України в
Новоазовському районі, поза
встановленим пунктом пропуску через
державний кордон України, чим порушив
вимоги ст.9 Закону України “Про
Державний кордон України”.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП,
підтверджується дослідженими
доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
СхРУ № 064940 від 17.11.2014 року, рапортами
працівників третього відділення ІПС
відділу прикордонної служби
“Маріуполь” - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, копією
паспорта громадянина України ОСОБА_1

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від
17.11.2014 року, даних ним під час складання
протоколу про адміністративне
правопорушення, він дійсно при
вказаних вище обставинах перетнув
державний кордон України в
Новоазовському районі, поза
встановленим пунктом пропуску для
того, щоб заправити свій автомобіль
пальним на території РФ.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суддя вважає, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, так як
він перетнув державний кордон України
поза пунктом пропуску через державний
кордон України.

На підставі викладеного, враховуючи
особу правопорушника, ступінь його
провини та обставини вчинення
адміністративного правопорушення,
суддя прийшов до висновку, що слід
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника
на користь держави, відповідно до ст.4
Закону України “Про судовий збір”
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283-285, на
підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700
(одна тисяча сімсот) гривень у
держбюджет на р/р 0250, код 21081100, МФО
813015, код 38042754, банк: УДКСУ у
Приазовському районі Запорізької
області.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - невідомий, паспорт
громадянина України серії ВБ №114436,
виданий 31 грудня 1997 року
Тельманівським РВ УМВС України в
Донецькій області) судовий збір у сумі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на
рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у
Приазовського району, 22030001, код
отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі
несплати штрафу у встановлений ст. 307
КУпАП строк, постанова буде надіслана
для примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
його проживання. У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення відповідно до вимог ст.
308 КУпАП з порушника стягується
подвійний розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті цього Кодексу;
витрати на облік зазначених
правопорушень.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Запорізької області через
Приазовський районний суд Запорізької
області протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, подана
після закінчення цього строку,
повертається апеляційним судом особі,
яка її подала, якщо вона не заявляє
клопотання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Суддя
О.П.
Пантилус