Справа №: 706/955/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 рокум.Христинівка Суддя
Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС
у Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 130 ч.І, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 19.06.2014 року близько 19 години
00 хвилин на а/д сполученням с.Ягубець –
с.Шельпахівка керувала автомобілем
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння,
чим порушила п. 2.5 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.І ст. 130
КУпАП.

Вона ж, 16.06.2014 року близько 19 години 00
хвилин на а/д сполученням с.Ягубець –
сШельпахівка керуючи автомобілем
НОМЕР_1 не врахувала дорожньої
обстановки та безпечної швидкості руху
виїхала на узбіччя де допустила
пошкодження транспортного засобу, в
результаті даної ДТП автомобіль
отримав механічного пошкодження, чим
порушила . п. 12.1 ПДР.

Тобто, ОСОБА_2 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнала в повному
обсязі.

Вчинення ОСОБА_3 правопорушень також
стверджується протоколами про
адміністративне правопорушення від
19.06.2014 р., схемою ДТП, письмовими
поясненнями учасників ДТП,.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення
адміністративних правопорушень,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративні
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень доведена наявними
матеріалами у справі, в його діях суд
вбачає склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст..ст. 130
ч.І, 124 КУпАП і вважає за необхідне
призначити їй покарання у вигляді
позбавленням права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283 - 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною в
скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 130
ч.І, 124 КУпАП, та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення керування транспортними
засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий
збір у розмірі 36 гривні 54 копійку на
користь держави (одержувач коштів
УДКСУ у Христинівському районі, р/р
0453, МФО 854018, , банк
одержувач ГУДКСУ у Черкаській області,
код 22030001).

Постанова може бути оскаржена
особою, яка притягнута до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний
суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_4