Справа № 204/8369/14-п
Провадження № 3/204/1354/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ТОВ «ТРИ-МТРАНС» -
водій, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2014 року о 15 годині 30 хвилин
у м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем Вольво FH12,
номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом
(цистерна) «BUREBRO», номерний знак НОМЕР_2,
рухаючись на перехресті пр. Пушкіна та
пров. Калініна, виконуючи поворот
ліворуч, не зайнявши крайнє положення,
не переконавшись у безпеці, скоїв
зіткнення з автомобілем Опель,
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався ліворуч.
Внаслідок ДТП автомобілям спричинені
механічні пошкодження, у зв’язку з чим
завдана матеріальна шкода. Потерпілих
немає. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п.
10.1, 10.4,10.6 Правил дорожнього руху
України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, про
причини не явки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
зібраними по справі матеріалами:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 404734 від 16
листопада 2014 року; схемою місця ДТП від
16 листопада 2014 року; письмовими
поясненнями особи правопорушника
ОСОБА_3 від 16 листопада 2014 року; фото
таблицями та іншими матеріалами
справи.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення в їх сукупності, суд
робить висновок, про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також
характеру скоєного правопорушення,
особи правопорушника, приймаючи до
уваги ступінь його вини, відсутності
обставин, які пом’якшують або
обтяжують його адміністративну
відповідальність та інші вимоги ст. 33
КУпАП, з метою виховання
правопорушника та попередження
наступних правопорушень, приходжу до
висновку про необхідність накладення
на винного адміністративного
стягнення у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 124, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення: штраф на користь держави в
розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подання апеляційної
скарги через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська, також
прокурором може бути внесено подання
протягом десяти днів з дня винесення
постанови відповідно до ст. 290 КУпАП
України.

Строк пред’явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
внесення прокурором подання перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська