РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа № 327/391/14-п
Провадження № 3/327/119/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року
смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Кущ Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Куйбишевського відділення
Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
одруженого, маючого на утриманні одну
неповнолітню дитину, працюючого
головою фермерського господарства
«Прометей» Розівського району
Запорізької області (далі – ФГ
«Прометей»), зареєстрованого та
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ч.1 ст.163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі
– КупАП),-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2014 року працівниками
Куйбишевського відділення
Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області з боку голови ФГ
«Прометей» ОСОБА_1 був виявлений факт
несвоєчасного подання до установи
банку платіжного доручення на
перерахування фіксованого
сільськогосподарського податку в сумі
256 грн. 26 коп. із кінцевим терміном
сплати 30 жовтня 2014 року, який фактично
сплачено 31 жовтня 2014 року в сумі 290 грн.
згідно платіжного доручення №46, чим
порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України від 02 грудня 2010 року за
№2755-VI, із внесеними змінами та
доповненнями.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
повністю визнав себе винним у
вчиненому правопорушенні, надав
відповідні пояснення по обставинах
його вчинення. Крім того, його винність
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
матеріалами адміністративної справи.

Суд прийшов до висновку про те, що дії
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за
ознаками правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його
особу та ступінь вини, те що він
одружений, є головою фермерського
господарства «Прометей», має на
утриманні одну неповнолітню дитину,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає
обставиною, що пом’якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення.

Суд не вбачає обставин, що обтяжують
адміністративну відповідальність
ОСОБА_1.

За такої сукупності обставин у справі
суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у виді
штрафу в мінімальному розмірі, межі
якого встановлені санкцією ч.1 ст.163-2
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст.163-2, стст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесяти п’яти) гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 (п’ятдесяти чотирьох)
копійок (отримувач коштів: Державний
бюджет Розівського району Запорізької
області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37473878; банк отримувача: УДК у
Розівському районі ГУ ДКУ у
Запорізькій області; код банку
отримувача (МФО) 813015; рахунок
отримувача №0293; код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307
КУпАП штраф ним має бути сплачений не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови – не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в
установлений законом строк постанова
про адміністративне стягнення згідно
із ст.308 КУпАП буде надіслана для
примусового виконання до відділу
Державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті цього
Кодексу; витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції – Розівський
районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.Кущ