14.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/1102/14-п
Cправа № 3/205/247/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: не надано, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із ГУ МВС України в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що 05 лютого 2014 року об13:10 год. за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Братів Трофімових, 32, на пішохідному тротуарі, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці мандаринами та хурмою без документів на право торгівлі, у зв'язку із чим відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився. Про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ч.1 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 900005 від 05 лютого 2014 року, протоколом огляду та вилучення від 05.02.2014 року, рапортом старшого ДІМ Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 від 05.02.2014 року, письмовими поясненнями понятих та самого правопорушника.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі зазначених у протоколі огляду та вилучення речей та предметів від 05.02.2014 року.

Керуючись ст. 24, ст. ч.1 ст.160, 277, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: не надано, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 119,00 гривень (Сто дев'ятнадцять гривень 00 копійок) на користь держави без конфіскації предметів торгівлі зазначених у протоколі огляду та вилучення речей та предметів від 05 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: не надано, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула