Провадження №3/751/2528/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «в», працюючого:
Науково-дослідне підприємство «Інкос»,
начальник дільниці, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 07.10.2014 року о 17 год. 10 хв., у м.
Чернігові по вул. Ушинського, 14, керував
транспортним засобом «ИЖ-2125», д.н.з.
НОМЕР_1, та при зміні напрямку руху
виїхав на смугу зустрічного руху та за
відсутності дорожньої відмітки або
дорожніх знаків, що визначають
кількість смуг для руху, проїхав
залізнодорожній переїзд в другому
ряду, здійснивши обгін транспортного
засобу «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, та
здійснив з ним зіткнення, коли водій
транспортного засобу «Шкода»
виконував маневр повороту ліворуч. В
результаті зіткнення транспортні
засоби отримали механічні пошкодження,
водій ОСОБА_3 отримав тілесні
ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2
порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1, 14.6 «б», п. 12.3
Правил дорожнього руху, тому відносно
нього 28.10.2014 року складений протокол
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 069660 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 свою вину
визнав та пояснив, що він здійснив
обгін за переїздом.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суддя дійшла
висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний
склад правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні
правил дорожнього руху повністю
доведена в судовому засіданні та
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
поясненнями ОСОБА_2 в судовому
засіданні; протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 069660 за ст. 124 КУпАП від 28.10.2014 року;
постановою про закриття кримінального
провадження від 17.10.2014 року; копією
протоколу огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
07.10.2014 року; схемою до протоколу огляду
місця ДТП, яка сталася 07.10.2014 року у м.
Чернігові, вул. Ушинського, 14.

Вирішуючи питання про призначення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_2, суддя враховує особу та вік
правопорушника; його майновий стан;
вперше притягується до
адміністративної відповідальності;
обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що
ОСОБА_2 винний у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на
нього слід накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті,
у виді штрафу.

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» звільнити ОСОБА_2
від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_3),
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в сумі 340
(триста сорок) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:

С. М. Ченцова