Справа № 353/1459/14-п
Провадження № 3/353/471/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області
Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Тлумацького РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючого, не одруженого, гр. України,
за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01.09.2014 р. біля 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м.
Тлумач по вул. Стефаника, перебуваючи в
стані алкогольного сп’яніння, вчинив
конфлікт із гр. ОСОБА_2, в ході якого
ображав її нецензурними словами, тобто
своїми діями порушив громадський
порядок та спокій громадян, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановами Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області від
10.09.2014 року та від 10.10.2014 року матеріали
справи про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП було двічі повернуто
Тлумацькому РВ УМВС України в
Івано-Франківській області на
доопрацювання для усунення недоліків.

10.12.2014 року до Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області
повторно поступили матеріали про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні
підтверджена матеріалами справи,
зокрема даними, що містяться у:
протоколі про адміністративне
правопорушення серії ІВ № 00017555 від
01.09.2014 року (а.с. 1); поясненнях від 01.09.2014
року (а.с. 2-5, 16-19), заяві від 01.09.2014 року
(а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи,
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП, було вчинено
01.09.2014 р., а матеріали даної справи після
доопрацювання повторно надійшли до
суду 10.12.2014 року. Тобто передача
адміністративних матеріалів до суду
відбулась після закінчення строку,
протягом якого особу можна було
притягнути до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного приходжу до
висновку, що строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП закінчився 01 грудня 2014 року.

При таких обставинах провадження в
справі про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП необхідно закрити на
підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує
у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
Оскільки

провадження у справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП слід закрити, а судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується особою, на яку накладено
адміністративне стягнення, то судовий
збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2 , 247 п. 7, 283, 284 КУпАП
, -

П О С Т А
Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП –
закрити, за спливом строків накладення
адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки віднести на рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі
10 днів з дня винесення постанови через
Тлумацький районний суд.

Суддя

У.
Ю. Луковкіна