№ провадження 3/646/2444/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Білінська О.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, працює в корпорації “Лазер та
здоров’я”, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року приблизно 17-35 годині,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем HYUNDAI ACCENT,
державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_2, по другорядній дорозі по вул.
Червоношкільна набережна, на
перехресті з пр-том Московським в м.
Харкові, не надав перевагу в русі,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем HYUNDAI, державний
реєстраційний номерний знак НОМЕР_3,
під керуванням водія ОСОБА_2, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено
вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього
руху України.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи
про адміністративне правопорушення, в
тому числі протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ 2 № 035755, схемою наслідків ДТП,
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився, про місце, дату та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши докази у їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто,
порушення учасником дорожнього рух
Правил дорожнього руху України, що
спричинило пошкодження майна.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста
двадцять п’ять) гривень.

Оплату штрафу здійснити на р/р 0001,
одержувач - ГУК в Харківській області,
21081300, код ОКПО – 37874947, банк - ГУДКСУ у
Харківській області, МФО - 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок на р/р 0011,
отримувач - Управління державної
казначейської служби України у
Червонозаводському районі міста
Харкова, код отримувача - 37999628, банк
отримувача - 851011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, код суду - 02894059.

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з дня її
винесення.

q

Справа № 646/14074/14-п

Провадження № 3/646/2444/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Білінська О.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, працює в корпорації “Лазер та
здоров’я”, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року приблизно 17-35 годині,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем HYUNDAI ACCENT,
державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_2, по другорядній дорозі по вул.
Червоношкільна набережна, на
перехресті з пр-том Московським в м.
Харкові, не надав перевагу в русі,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем HYUNDAI, державний
реєстраційний номерний знак НОМЕР_3,
під керуванням водія ОСОБА_2, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено
вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього
руху України.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи
про адміністративне правопорушення, в
тому числі протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ 2 № 035755, схемою наслідків ДТП,
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився, про місце, дату та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши докази у їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто,
порушення учасником дорожнього рух
Правил дорожнього руху України, що
спричинило пошкодження майна.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста
двадцять п’ять) гривень.

Оплату штрафу здійснити на р/р 0001,
одержувач - ГУК в Харківській області,
21081300, код ОКПО – 37874947, банк - ГУДКСУ у
Харківській області, МФО - 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок на р/р 0011,
отримувач - Управління державної
казначейської служби України у
Червонозаводському районі міста
Харкова, код отримувача - 37999628, банк
отримувача - 851011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, код суду - 02894059.

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з дня її
винесення.

Суддя
О.В.Білінська