БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/1346/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за
вчинення якого притягнуто ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,-

встановив:

07.12.2014 року близько 09-00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1, де
проживає сім`єю з ОСОБА_2, знаходячись у
стані алкогольного сп`яніння, ображав
її брудними вислованнями, завдавши в
такий спосіб шкоди її психічному
здоров`ю.

08.12.2014 року близько 09-00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1, де
проживає сім`єю з ОСОБА_2, знаходячись у
стані алкогольного сп`яніння, ображав
її брудними вислованнями, завдавши в
такий спосіб шкоди її психічному
здоров`ю.

09.12.2014 року близько 12-00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1, де
проживає сім`єю з ОСОБА_2, знаходячись у
стані алкогольного сп`яніння, ображав
її брудними вислованнями, завдавши в
такий спосіб шкоди її психічному
здоров`ю.

10.12.2014 року близько 09-00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1, де
проживає сім`єю з ОСОБА_2, знаходячись у
стані алкогольного сп`яніння, ображав
її брудними вислованнями, завдавши в
такий спосіб шкоди її психічному
здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
тому, що завдав шкоди психічному
здоров`ю своїй дружині ОСОБА_2, визнав
повністю.

Отже, винність ОСОБА_1 у вчиненні
зазначених адміністративних
правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1
КУпАП, підтверджена його особистими
поясненнями в судовому засіданні, його
письмовими поясненнями, а також
письмовими поясненнями потерпілої
ОСОБА_2

З огляду на вимоги ст. 36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини що пом`якшують
та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33-35, 36, ст. 173-2 ч.1 КупАП,
суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП, та застосувати стягнення у
вигляді громадських робіт тривалістю 40
год.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що після
набуття постановою законної сили у
випадку несплати грошового стягнення
(штрафу) передбачено стягнення штрафу у
подвійному розмірі у відповідності до
ст.ст. 7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.
11,18 Закону України «Про виконавче
провадження».

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу або внесено протест
прокурором до Чернігівського
апеляційного суду через Борзнянський
районний суд упродовж десяти днів з дня
її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І. Тіслюк

Постанова набула законної сили
_______________________________2014 року