Справа 682/3436/14-п
Провадження № 3/682/1140/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року суддя
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області Роїк В.П.,
розглянувши в приміщенні Славутського
міськрайонного суду матеріали про
вчинення адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим
на ПАТ «Будфарфор», індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який
протягом року притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30.10.2013 року постановою Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області гр. ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік.

ОСОБА_1, будучи повторно протягом року
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ст. 187 КУпАП, на
шлях виправлення не став і 05.10.2014 року
о 01 год. 15 хв. був відсутній за місцем
свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим
порушив п. а встановлених щодо нього
обмеження правил адміністративного
нагляду.

Крім того, 14.10.2014 року о 23 год.00 хв.
ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив
п. а встановлених щодо нього обмеження
правил адміністративного нагляду.

20.10.2014 року о 23 год.00 хв. ОСОБА_1 був
відсутній за місцем свого проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. а
встановлених щодо нього обмеження
правил адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1О вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2
ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених ним
правопорушеннях визнав повністю, щиро
розкаявся.

Склад зазначених адміністративних
правопорушень вчинених ОСОБА_1
зафіксований трьома різними
протоколами про адміністративне
правопорушення за якими сформовано
адміністративні справи за наступними
номерами: 682/3436/14-п ( провадження №
3/682/1140/2014), 682/3665/14-п ( провадження №
3/682/1201/2014), 682/3737/14-п ( провадження №
3/682/1222/2014).

Враховуючи те, що справи одночасно
розглядаються одним і тим же органом
та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав
необхідним об’єднати в одне
провадження справи про
адміністративне правопорушення:
682/3436/14-п ( провадження № 3/682/1140/2014),
682/3665/14-п ( провадження № 3/682/1201/2014),
682/3737/14-п ( провадження № 3/682/1222/2014)
присвоївши єдиний номер 682/3436/14-п (
провадження № 3/682/1140/2014).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушень стверджується даними
протоколів про адміністративне
правопорушення від 09.10.2014 року, 14.10.2014
року та 20.10.2014 року в яких містяться
власноручні пояснення порушника,
скріплені його особистим підписом,
відповідно до яких він вину визнав
повністю, постановами судді
Славутського міськрайонного суду від
17.06.2014 року та від 02.10.2014 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187
КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини
справи, суть правопорушення, дані про
особу порушника, його майновий стан,
суддя визнав необхідним, можливим та
доцільним накласти на гр. ОСОБА_1
стягнення у виді штраву в межах санкції
ч. 2 ст.187 КУпАП, що буде достатнім й
необхідним для його виправлення та
запобіганню вчиненню інших
правопорушень в майбутньому.

У відповідності до ст. 4 ЗУ “Про
судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в дохід держави
в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись ч.
2 ст. 187, ст. ст. 36, 40-1, 268, 276-285 КУпАП, суддя,
-

п о с т а н о в и в :

Об’єднати в одне провадження справи
про адміністративне правопорушення:
682/3436/14-п ( провадження № 3/682/1140/2014),
682/3665/14-п ( провадження № 3/682/1201/2014),
682/3737/14-п ( провадження № 3/682/1222/2014)
присвоївши єдиний номер 682/3436/14-п (
провадження № 3/682/1140/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
відповідальність за які передбачена ч.
2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у
виді сплати на користь держави штрафу в
сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Роїк В. П.