П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Справа №607/18846/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя
УДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м.Тернопіль, ІПН НОМЕР_1, українку,
громадянку України, приватного
підприємця, проживаючу АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, 19 вересня 2014 року
близько 17 год. 15 хв. в м.Тернополі по
вул.Шептицького керуючи транспортним
засобом марки "Кіа", номерний знак
НОМЕР_2 не була уважна за кермом,
розпочинаючи рух в загальному потоці
транспортних засобів, не переконалась,
що це буде безпечним та не створить
безпеки руху пішоходу, під час вибору
безпечної швидкості руху та виникнення
перешкоди не вжила заходів для
зменшення швидкості аж до зупинки
керованого транспортного засобу, в
результаті чого допустила наїзд на
пішохода ОСОБА_2 В результаті наїзду
остання зазнала матеріальних та
тілесних ушкоджень. Своїми діями
ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.2.3 «б», 10.1, 12.1,
12.3 Правил дорожнього руху України,
вчинивши адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення
визнала та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме: даними, які містяться
у протоколі про адміністративне
правопорушення, серія АП1 №827629 від
25.10.2014 року, постановою про закриття
кримінального провадження від 30.10.2014
року, протоколом огляду місця дорожньо
- транспортної пригоди від 19.09.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від
15.10.2014 року, протоколом допиту свідка
ОСОБА_3 від 15.10.2014 року, протоколом
допиту свідка ОСОБА_4 від 20.10.2014 року,
висновком експерта №1461 від 27.10.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів чи
іншого майна, тому її слід притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти на неї адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягується до
адміністративної, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом'якшуючі обставини, а саме: визнання
вини та щире розкаяння у вчиненому
правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в користь держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя

О.І. Холява