ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р.Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Даниленко В.В.,

при секретарі Жир Г.Л.

представника Дарницького РВ КВІ в м.
Києві Погорілої Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Дарницького районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції в м.
Києві про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, якого
постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 01.07.2014року визнано винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
виді громадських робіт строком на
30годин, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Дарницького районного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в м. Києві звернулася до суду
з поданням про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт відносно ОСОБА_3

В судовому засіданні інспектор
Дарницького РВ КВІ в м. Києві Погоріла
Н.А. подання підтримала, просила його
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в поданні.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився,
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку інспектора ВКВІ,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі наявні докази в їх сукупності,
вважаю, що подання начальника
Дарницького районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції в м.
Києві про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 01.07.2014року ОСОБА_3 визнаний
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та
накладено адміністративне стягнення у
виді громадських робіт строком на 30
годин.

За викликом до Дарницького РВ КВІ м.
Києва на 17.09.2014року та 24.10.2014року
правопорушник ОСОБА_3не з"явився.

Під час здійснення виходу за місцем
проживання ОСОБА_3, останній був
відсутній, сестра підтвердила, що він
дійсно проживає за вказаною адресою та
зобов"язалась повідомити ОСОБА_3 про
явку в КВІ 11.11.2014року.

До теперішнього часу ОСОБА_3 до
інспекції не з"явився.

Дані факти вказують на ухилення ОСОБА_3
від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі
ухилення правопорушника від
відбування громадських робіт
постановою судді не відбутий строк
громадських робіт може бути замінено
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п»ять годин
громадських робіт, але не більше, як на
п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
особу правопорушника, який ухиляється
від відбування накладеного на нього
адміністративного стягнення, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення подання начальника
Дарницького районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції в м.
Києві щодо вирішення питання про
заміну громадських робіт
адміністративним арештом ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дарницького
районного відділу
кримінально-виконавчої інспекції в м.
Києві про заміну ОСОБА_3
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне
стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді
громадських робіт строком на 30 годин,
призначене постановою Дарницького
районного суду м. Києва від 01.07.2014року,
на адміністративний арешт строком на 6
діб.

Строк арешту рахувати з моменту
затримання ОСОБА_3.

Виконання постанови доручити
Дарницькому РУ ГУ МВС України в м.
Києві.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: