overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №505/4170/14-п пр. №3/505/1499/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.10.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешкає АДРЕСА_1, Одеської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Котовським МВ УМВС України в Одеській області від 22.11.2006 р.,

- за ст. 184 ч. 1 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034610, 26.09.2014 р. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1,
Одеської області, не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки, по догляду та вихованню своєї дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме відмовилась проходити стаціонарне лікування.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 26.09.2014 р. по АДРЕСА_1, Одеської області, не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки, по догляду та вихованню своєї дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме відмовилась проходити стаціонарне лікування.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), пояснення ОСОБА_2 (а.с. 3), повідомлення
(а.с. 4), суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та попередити за скоєне адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

2. ОСОБА_2 попередити за скоєне нею адміністративне правопорушення.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4353/14-п пр. №3/505/1584//14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий
Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 10.10.2002 р., ідентифікаційний
НОМЕР_2,

- за ст. 173 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034751, 03.10.2014 р. близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_2 по проспекту
Котовського, м. Котовськ, Одеської області у кафе-барі «Східна казка», висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 03.10.2014 р. близько 16 години 40 хвилин по проспекту
Котовського, м. Котовськ, Одеської області у кафе-барі «Східна казка», висловлювався нецензурною лайкою,

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3-4), рапорт
(а.с. 5). медичний висновок « 247 від 03.10.2014 р. (а.с. 6). роздруківку ІІПС «Армор»
(а.с.7), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4051/14-п пр. №3/505/1461/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в
Одеській області ВЗВОД ОСП №4 РОТИ ДПС
ДАІ ПРИ УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний
НОМЕР_1,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2№644824, 05.09.2014 р., близько 02 години 05 хвилини ОСОБА_2 по вул. Радянській, м.
Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки «GEELY» д/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, мав не стійку ходу, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного освідоцтва в
Котовській міській лікарні відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив суду, що дійсно 05.09.2014 р., близько 02 години 05 хвилини по вул.
Радянській м. Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки
«GEELY» д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Також ОСОБА_2 пояснив, що має на утримані двох неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 3-4), копії свідоцтва про народження (а.с. 5-6), суддя вважає за необхідне визнати винним
ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4177/14-п пр. №3/505/1506/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Котовським МВ УМВС України в
Одеській області від 12.06.2002 р.,

- за ст. 184 ч. 4 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034604, 20.08.2014 р. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки, по догляду та вихованню свого сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв крадіжку чужого майна.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 20.08.2014 р. в АДРЕСА_1, її син розповів, що 20.08.2014 р. із сараю ОСОБА_4 виніс системний блок для комп'ютера та музикальний центр.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), пояснення ОСОБА_2 (а.с. 3), копію постанови про закриття кримінального провадження (а.с. 5), суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4
КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 184 ч. 4 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4024/14-п пр. 3/505/1444/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.09.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 від 10.11.1999 р.,

- за ст. 191 ч. 1 КУпАП України,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034347, 12.09.2014 р. близько 18 години 40 хвилин ОСОБА_2 маючи дозвіл на зберігання мисливської рушниці НОМЕР_2, в домоволодінні по АДРЕСА_1 м. Котовськ,
Одеської області, зберігав рушницю в незакріпленому до стіни чи полу сейфі, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він зберігав рушницю в незакріпленому до стіни чи полу сейфі.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення
(а.с. 2), роздруківку перевірок ІІПС
"Армор" (а.с. 3), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст. 191 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила:

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень на користь держави без оплатного вилучення мисливської рушниці ТОЗ-63 к-16.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4132/14-п пр. №3/505/1490/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.2014 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області ВДАІ Котовського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2№625164, 23.09.2014 р., близько 00 годин 40 хвилин ОСОБА_2 по вул. Горького м.
Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки «GEELY 7152» д/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Медичне освідоцтво проводилось в Котовській міській лікарні, висновок №257 від 23.09.2014 р.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 23.09.2014 р., близько 00 годин 40 хвилин керував автомобілем марки марки «GEELY 7152» д/з
НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), медичний висновок №257 від 23.09.2014 р. (а.с. 3), довідка (а.с. 4-6), копія посвідчення
(а.с. 7-8), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4401/14п пр. №3/505/1597/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області ВДАІ Котовського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

- за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2№625220, 10.10.2014 р., близько 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2 по вул. 50 років Жовтня, м.
Котовськ, Одеської області керуючи автобусом марки «Богдан» д/н НОМЕР_2 починаючи рух не впевнився, що це буде безпечно, створив аварійну ситуацію, а саме створив перешкоду в русі автомобілям, які рухались по свої смузі руху, змусивши водіїв різко зупинившись та змінити напрямок руху.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 10.10.2014 р., близько 11 годині 00 хвилин по вул. 50 років Жовтня, м. Котовськ, Одеської області керуючи автобусом марки
«Богдан» д/н НОМЕР_2 починаючи рух, створив аварійну ситуацію, а саме створив перешкоду в русі автомобілям, які рухались по свої смузі руху, змусивши водіїв різко зупинившись та змінити напрямок руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а. с. 2), пояснення ОСОБА_3 (а.с. 3), копію паспорта
ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с. 4-5), довідка (а.с. 6-7), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.

2. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/3993/14-п пр. №3/505/1427/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприемця, мешкає АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Котовським МВ УМВС України в
Одеській області від 21.12.2013 р.,

- за ст. 184 ч. 4 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034504, 20.08.2014 р. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки, по догляду та вихованню свого сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв крадіжку чужого майна.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 24.08.2014 р. в АДРЕСА_1 її син розповів, що 20.08.2014 р. із сараю ОСОБА_4 виніс системний блок для комп'ютера та музикальний центр.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), пояснення ОСОБА_2 (а.с. 3), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с. 4), роздруківку
ІІПС «Армор» (а.с. 5), копію постанови про закриття кримінального провадження
(а.с. 7), суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 184 ч. 4 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4585/14-п пр. №3/505/1673/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.11.2014 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області ВДАІ Котовського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АП1№550586, 25.10.2014 р., близько 19 години 00 хвилини ОСОБА_2 по вул. Комсомольській, 127 м. Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного освідоцтва в
Котовській міській лікарні відмовився в присутності двох свідків. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер». Висновок огляду - 0,99
‰.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив суду, що дійсно 25.10.2014 р., близько 19 години 00 хвилини по вул.
Комсомольській, 127 м. Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки
«Mitsubishi Lancer» в стані алкогольного сп'яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: висновок алкотестеру
(а.с. 2), протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1
(один) рік.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа
№505/4259/14-п пр. №3/505/1546/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентку
Котовського медичного училища, мешкає
АДРЕСА_1 м. Котовськ, Одеської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Роздільнянським РВ від 03.04.2013 р.,

- за ст. 1751 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034528, 30.09.2014 року близько 15 годин 30 хвилин, неповнолітня ОСОБА_2 біля стадіону «Локомотив» м. Котовськ,
Одеської області, палила цигарки
«Parlament».

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 30.09.2014 року близько 15 годин 30 хвилин, біля стадіону «Локомотив» м.
Котовськ, Одеської області, палила цигарки «Parlament».

Оскільки ОСОБА_2 неповнолітня, то згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення
(а.с. 2), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с. 3), пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4-5), роздруківку «Армор» (а.с. 6), суддя вважає за необхідне визнати винною
ОСОБА_2 за ст. 1751 ч. 1 КУпАП та попередити її за скоєне адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 241 п. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1751 ч. 1 КУпАП.

2.Попередити ОСОБА_2 за скоєне ним адміністративне правопорушення.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4399/14-п пр. №3/505/1596/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня Котовського професійного ліцею, проживаючого
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Котовським МВ УМВС України в Одеській області,

- за ст. 178 ч.1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034526, 30.09.2014 р., близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_2 по проспекту
Котовського, м. Котовськ, Одеської області, біля дошки пошані вживав пиво
«Балтика».

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 30.09.2014 р., близько 10 години 30 хвилин по проспекту Котовського, м. Котовськ,
Одеської області, біля дошки пошані вживав пиво «Балтика».

Оскільки ОСОБА_2 неповнолітній, то згідно зі ст. 241 п. 2 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 3-5), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с. 6), роздруківку ІІПС «Армор» (а.с.7), суддя вважає за необхідне визнати винним
ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1
КУпАП та попередити його за скоєне адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 241 п. 2 КУпАП, ст.178 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

2. Попередити ОСОБА_2 за скоєне ним адміністративне правопорушення.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -