Справа № 444/3074/14-п
Провадження № 3/444/1254/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - за ст.
162 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.12.2014 року близько 16 год. 00 хв. на
території ринку в м. Жовква, Львівської
області порушив правила про валютні
операції, що полягало в обміні валюти, а
саме, провів обмін валюти, отримавши
грошові кошти від гр. ОСОБА_2 в сумі 100
грн., чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст.. 162
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні
пояснив, що зважаючи на ситуацію в
державі, в тому числі інфляцію грошових
коштів, він хотів заощадити свої
збереження обмінявши гривні на валюту.
Вину у вчиненому правопорушенні визнає
та просить суд не накладати суворого
стягнення.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.162 КпАП України ОСОБА_1
підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення ЛВ № 0229994 від 15.12.2014
року;

- квитанцією № 009078 в прийомі
вилучених у ОСОБА_1 грошей в сумі 100 грн.;

- письмовими поясненнями в
матеріалах справи та в судовому
засіданні правопорушника,

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що він
порушив правила про валютні операції.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.162
КпАП України є вірною.

Обставину, що пом”якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді
попередження або штрафу з конфіскацією
валютних цінностей.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина
правопорушника у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.162 КпАП України, а
саме, незаконного отримання грошових
коштів під час проведення валютних
операцій є доведеною. На підставі
вищенаведеного, дані грошові кошти
відповідно до санкції статті, за якою
правопорушник притягується до
відповідальності підлягають
конфіскації.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику суд враховує
пом’якшуючі та обтяжуючі
відповідальність обставини, а саме,
характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення,
особу правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, ніде не працює,
розкаявся у вчиненому.

Суд вважає, що вина правопорушника
ОСОБА_1 є малозначною у вчиненні даного
правопорушення, оскільки зважаючи на
ситуацію в державі, в тому числі
інфляцію грошових коштів, він хотів
заощадити свої збереження обмінявши
гривні на валюту, а тому суд приходить
до висновку про доцільність звільнення
правопорушника від адміністративної
відповідальності, оскільки
правопорушення є малозначимим і
обмежитись усним зауваженням
відповідно ст. 22 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України “Про судовий збір” від 08.07.2011
року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в
редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст.ст. 22, 162, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
ст. 162 Кодексу України про
адміністративні правопорушення в
зв’язку з малозначністю
правопорушення та обмежитись усним
зауваженням.

Предмет, який став безпосереднім
об’єктом адміністративного
правопорушення, а саме, грошові кошти в
сумі 100 гривень - конфіскувати в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Строк пред’явлення виконавчого
документа до виконання - 3 місяці.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора, подані після закінчення
цього строку, повертаються апеляційним
судом особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя:
Зеліско Р. Й.