Справа № 174/1178/14-п
п/с № 3/174/144/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е
м У к р а ї н и

10 грудня 2014 року

м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського
суду Дніпропетровської області
Борцова А.А., розглянувши матеріал, який
надійшов від Вільногірського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності по ст.124 КУпАП
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який народився в с.Білки
Іллінецького району Вінницької
області, який не працює, мешкає АДРЕСА_1,
ІПН № НОМЕР_1,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені
його права та обов’язки,-

В С Т А Н О В
И В :

16 листопада 2014 р., о 08 год. 50 хв., на
перехресті нерівнозначних доріг
вул.Леніна та виїзду з кафе
«Бригантина» м. Вільногірська
Дніпропетровської області, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в
порушення вимог п.16.11 ПДР України,не
надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, який
рухався по головній дорозі та здійснив
зіткнення з автомобілем, внаслідок
чого транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину визнав і
пояснив, що дійсно не надав дорогу
автомобілю «Ланос», який рухався по
головній дорозі і сталося зіткнення. У
вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, матеріалами справи.

Відповідно до протоколу огляду місця
події від 16.11.2014 року зі схемою
дорожньо-транспортної пригоди від
16.11.2014 року та фото таблицею до них
/а.с.3, 14-23/, на автомобілі НОМЕР_2
пошкоджено передній бампер та радіатор

Оцінюючи в сукупності зібрані та
досліджені докази, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв
адмінправопорушення, передбачене ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення- порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Врахувавши обставини справи та
особу правопорушника ОСОБА_1, який вину
визнав повністю, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп. підлягає стягненню з
правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284
КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним по
ст.124Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 340 (триста
сорок ) гривень.

Перерахування провести на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

На постанову може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Дніпропетровської області або внесено
подання прокурора упродовж десяти
днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає
виконанню з моменту її винесення. При
оскарженні постанови про накладення
адміністративного стягнення або
внесенні подання прокурора, постанова
підлягає виконанню після залишення
скарги або подання без задоволення.

Постанова про накладення штрафу
підлягає примусовому виконанню після
закінчення строку, встановленого ч.1
ст. 307 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП,
штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через 15 днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора - не пізніше як через
15 днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

Строк пред’явлення
документа для виконання - протягом 3
місяців з дня набрання рішенням
законної сили.

Суддя:
підпис
ОСОБА_2