17.01.2014 Єдиний унікальний номер 205/179/14-п
Справа № 3/205/92/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН:не надано, перебуваючої у декретній відпустці, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалась по ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що 27.12.2013 року близько 10:00 год. за місцем мешкання громадянка ОСОБА_1, яка не виконує батьківських обовязків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка тривалий час хворіє ринитом та повинна бути обстежена в генетичному центрі. Громадянка ОСОБА_1 ігнорує рекомендації лікаря та не зявляється на прийом до амбулаторії №7.

Протоколом серії ДН № 702732 від 27 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушниця не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась у встановленому законом порядку. До суду надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати без своєї присутності.

У відповідності до ст. 184 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина правопорушниці у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 702732 від 27 грудня 2013 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 27.12.2013 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушниці.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 277, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН:не надано, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень (Пятдесят одна гривня 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН:не надано, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в м. Дніпропетровську, вул. тупик Давидова, 7, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула