Справа № 504/3943/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які
надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС
в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,
зареєстрованої та проживаючої
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась,

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

04.11.2014 року в 12:00 годин ОСОБА_1,
перебуваючи в громадському місці на
базарній площі, розташованій по вул.
Центральна в с.Фонтанка
Комінтернівського району Одеської
області, висловлювалась грубою
нецензурною лайкою на адресу перехожих
громадян, на зауваження не реагувала,
тобто своїми діями порушила
громадський порядок і спокій громадян,
за що передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, надавши до суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі /а. с. 4/.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а під час
відсутності цієї особи справу може
бути розглянуто лише у випадках, коли є
дані про своєчасне її сповіщення про
місце і час розгляду справи і
якщо від неї не надійшло клопотання про
відкладання розгляду справи.

Таким чином, враховуючи викладене вище
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю правопорушниці.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного
правопорушення за ст. 173 КУпАП
підтверджується рапортом ДІМ
Комінтернівського РВ ГУ МВС України в
Одеській області ОСОБА_2 /а. с. 6/;
письмовими поясненнями правопорушниці
ОСОБА_1 від 04.11.2014 року /а. с.7/; а також
висновком ДІМ Комінтернівського
РВ ГУ МВС України в Одеській області
ОСОБА_2 за результаттами розгляду
матеріалів зареєстрованих в журналі ЄО
№ 7191 від 04.11.2014 року /а. с. 5/.

Таким чином, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме:
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських
місцях, образливе чіпляння до громадян
та інші подібні дії, що порушують
громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушницю, суд
враховує характер вчиненого та особу
порушниці й вважає, що необхідно
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
штрафу передбаченого санкцією ст. 173
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
173, ст. 268, ст.ст. 283-285, 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, ч.
2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційнйи
номер - НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок
0270 одержувач ГУ ДКСУ у
Комінтернівському районі Одеської
області, код одержувача 37984056, МФО 828011,
банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя: