Справа № 755/2284/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2013 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем «Форд Фокус», д/н НОМЕР_1, по вулиці Харківське шосе, 13 в м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння, огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння проводився лікарем КМНКЛ «Соціотерапія», при цьому не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Форд Торнео Коннект», д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 107564 від 04 жовтня 2013 року, згідно якого 08 жовтня 2013 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем «Форд Фокус», д/н НОМЕР_1, по вулиці Харківське шосе, 13 в м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння, огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння проводився лікарем КМНКЛ «Соціотерапія»;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 906002 від 09 січня 2014 року, згідно якого 08 жовтня 2013 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Фокус», д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Форд Торнео Коннект», д/н НОМЕР_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- постановою про закриття кримінальної справи від 25.12.2013 року;

- висновком КМНКЛ «Соціотерапія» від 08.10.2013 року.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки подія мала місце 09 жовтня 2013 року, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 130, 247, 283 - 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ