Справа № 749/1446/14
Номер провадження 3/749/654/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2014 р.

м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого–судді
ОСОБА_1,

при секретарі
Скорій Л.О.,

з участю особи, яка притягується до

відповідальності
ОСОБА_2,

інспектора
ДПС
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від Щорського
ВДАІ про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина
України, ІН НОМЕР_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався , -

до адміністративної відповідальності
за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2014 року о 22-50 год., в м. Щорс,
Чернігівської області по вул. Р.
Люксембург, ОСОБА_2 керував автомобілем
NISAN SUNNY 1.6 д.з. СВ2907 АО в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9
А Правил дорожнього руху та скоїв
правопорушення передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
не визнав, та пояснив, що він 21.11.2014 року
в 22 год. 50 хв. не керував автомобілем,
він з дружиною поїхали зустрічати
дитину на вокзал, за кермом була
дружина, вона нещодавно отримала
посвідчення водія, коли він в неї
запитав чи вона взяла посвідчення то
виявилось, що посвідчення залишилось
вдома, тоді вона повернула на грунтову
дорогу з вул. Р. Люксембург та побігла
додому щоб взяти посвідчення водія, а
він пересів за кермо автомобіля щоб
перемикнути світло з дальнього на
ближнє, в цей час під"їхали працівники
ДАІ та попросили документи та дали
тестер для перевірки на вживання
алкоголю.

Інспектор ДПС ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснив, що він 21.11.2014 року в
22 год. 50 хв ніс службу по патрулюванню
доріг та по вул. Р.Люксембург зупинив
автомобіль, за кермом якого був ОСОБА_2,
перевірив документи та ознакам було
видно, що віодій вживав спиртне, йому
було надано алкотестер для перевірки,
чим виявлено стан сп"яніння ОСОБА_2
Автомобіль було передано громадянці
ОСОБА_4 для доставки за місцем стоянки.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього
руху водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
відсутність пом’якшуючих та
обтяжуючих вину обставин, вважає, що
вина ОСОБА_2 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 979518 від 21.11.2014 року, показами
приладу "Драгер", поясненнями ІДПС
ОСОБА_3, тому необхідно на ОСОБА_2
накласти стягнення, передбачене
санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 401,130 ч.1, 221, 245-249, 276-295
КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 7 (сім) діб, строк
відбування якого обчислювати з моменту
затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
:

М.С. Чигвінцев