справа № 179/2213/14-п
провадження № 3/179/736/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 р. суддя Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області Ковальчук Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Магдалинівка справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла із відділення ДАІ з
обслуговування Магдалинівського
району ГУМВС України в
Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

- у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення п. 12.1 Правил
Дорожнього руху України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого,
"під час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним" 11 листопада 2014 р. близько
21.50 на 2 км + 600 м а/д Е-040708, керуючи
транспортним засобом, мотоциклом
«Восход 3 М», державний номерний знак
НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості
руху, на прямолінійній ділянці дороги.
Внаслідок чого допустив падіння. В
результаті ДТП водій отримав тілесні
ушкодження, мотоцикл пошкоджено.
Висновок від 17.11.2014 року.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі,
про день та час розгляду справи
сповіщено належним чином, про що
свідчить підпис у протоколі про
адміністративні правопорушення.

Його винність в діях правопорушення
підтверджується дослідженими доказами
в суді.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 24 листопада 2014р.
серії АВ2 № 400538 про
фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення /а. с. 2/.

Протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної події, яка
сталася 11 листопада 2014 р. близько 21.50 на
2 км + 600 м а/д Е-040708, де вказано на вид
пригоди, погодні умови, стан дорожнього
покриття, а також план-схемою до
протоколу огляду із зазначенням
напрямку руху мотоцикла, місце падіння,
розташування транспорту після ДТП /а. с.
4, 5/.

Рапортом посадової особи від 24
листопада 2014р., який вказує на факт ДТП
на 2 км + 600 м а/д
Е-040708 за участю водія ОСОБА_1 /а. с. 9/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення нових правопорушень.

Оцінив докази досліджені в судовому
засіданні, які безспірно вказують на
порушення вимог Правил дорожнього руху
України та, що діями Павленка допущено
наїзд на електричну опору, внаслідок
чого спричинені механічні пошкодження,
вважаю, що дійсно, в його діях є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, вантажу, автомобільних доріг,
вулиць, залізничних переїздів,
дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35
КУпАП. Обставини, що пом'якшують
відповідальність - відсутні, обставини,
що обтяжують відповідальність -
відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні
обставини справи, дані про особу,
суспільну небезпечність проступку,
майновий стан правопорушника,
обставини, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність, необхідно
призначити стягнення у межах санкції
ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
притягнути його до адміністративного
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави /призначення платежу: *;21081300; АВ2
№ 400538;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, р/р:
0001, ЄДРПОУ - 37988155; МФО: 805012/ в
розмірі чотириста двадцять п'ять
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження.

Суддя
Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.