Справа № 163/3343/14-п
Провадження №3/163/2136/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю представника митного органу
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №1271/20500/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.471, 472 МК
України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, слідуючи 29.11.2014 року з ОСОБА_3 в
Україну через митний пост «Устилуг»
Ягодинської митниці Міндоходів,
автомобілем «Форд Мондео»,
реєстраційний номер WY8667V, порушила
порядок проходження митного контролю в
зоні спрощеного митного контролю
«зелений коридор», ввізши на митну
територію України м’ясопродукти,
загальною вартістю 1189 гривень 74
копійки, загальною вагою 55, 450 кг,
ввезення яких відповідно до Постанови
КМ України № 434 від 21.05.2012 року обмежено
(заборонено) на територію України,
чим вчинила правопорушення,
передбачене ст.471 МК України.

Вона же при тих же обставинах не
задекларувала за встановленою формою
вказаний товар, який підлягав
обов'язковому письмовому декларуванню,
використавши всупереч положенням
ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений
коридор» як форму декларування шляхом
вчинення дії, чим вчинила
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

Правопорушниця на розгляд справи в суд
не з’явилася, про причини неявки не
повідомила, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи.

Винність ОСОБА_2у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил та
фототаблицею, актом про проведення
огляду транспортного засобу,
контрольним талоном, письмовими
поясненнями порушниці, службовими
записками, висновком експерта.

Враховуючи доведеність вини порушниці,
стягнення на неї слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваного товару та його
конфіскації.

З порушниці в порядку ст.520 МК
України та наказу Міністерства
фінансів України від 15.06.2012 року №731
підлягають стягненню витрати митниці
на зберігання товарів протягом

18 діб за курсом НБУ на дату розгляду
справи, а також судовий збір згідно із
п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушень,
передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і
на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на
нього стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят
дев’ять) гривень 74 копійки з
конфіскацією в дохід держави
м’ясопродуктів, загальною вартістю 1189
(одна тисяча сто вісімдесят дев’ять)
гривень 74 копійки, загальною вагою 55, 450
кг, вилучених згідно протоколу про
порушення митних правил Ягодинської
митниці Міндоходів №1271/20500/2014.

Штраф в розмірі 1189 (одна тисяча сто
вісімдесят дев’ять) гривень 74 копійки
копійки підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 38
(тридцять вісім) гривень 16 копійок
витрат по справі за зберігання товарів
на рахунок 5566 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , призначення платежу «зарахування
витрат за зберігання товарів і
транспортних засобів на складах
митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду
Павлусь О.С.