ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
П О С Т А Н О В А

26 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червона Балка, буд. № 16, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 15 липня 2014 року близько 16:00 год. за адресою вул. А.Лазаряна, 2, мав при собі наркотичний засіб метамфетамін обємом 1,3 мл., згідно експертизи №70/10 1713 від 11.08.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт виявлення в нього наркотичної речовини працівниками районного відділу міліції не заперечував, щиро каявся, зазначив, що в подальшому більше не буде скоювати інших правопорушень.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2014 року, рапортом робітника міліції, протоколом особистого догляду, висновком експерта, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, постановою про закриття кримінального провадження, власними поясненнями ОСОБА_1, в яких останній не заперечував своєї провини.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан та відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, а також той факт, що правопорушник відбував покарання за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185, 71 КК України, проте останній не усвідомив соціальної небезпечності вчиненого правопорушення.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вирішуючи питання про наркотичний засіб метамфетамін, обємом 1,3 мл., що знаходиться в Жовтневому РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області вважаю необхідним відповідно до ч.1 ст. 265 КУпАП знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Наркотичний засіб метамфетамін, обємом 1,3 мл., що знаходиться в Жовтневому РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області знищити.

Виконання постанови доручити начальнику Жовтневого РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: А.В. Брага