Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7277/14-п
П О С ТА Н О В А

26 листопада 2014 року

м.
Овруч

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Першко О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Овруцького РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
учня 3-курсу Овруцького ПТУ-35, за ч.1 ст.178
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А:

Як вказано в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 025810 від 04.11.2014 року, 29 жовтня 2014
року біля 15 години громадянин ОСОБА_1
розпивав горілку марки «Горілочка»
об’ємом 0,25 літра в кафе «Абсолют» с.
Можари разом із ОСОБА_2, тобто вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою
вину в скоєнні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаюється, просить не
застосовувати щодо нього суворе
адміністративне стягнення.

Наявність складу адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЖИ № 025810 від
04.11.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП розпивання
пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв
на вулицях, у закритих спортивних
спорудах, у скверах, парках, у всіх
видах громадського транспорту
(включаючи транспорт міжнародного
сполучення) та в інших заборонених
законом місцях, крім підприємств
торгівлі і громадського харчування, в
яких продаж пива, алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на розлив
дозволена відповідним органом
місцевого самоврядування, або поява в
громадських місцях у п'яному вигляді,
що ображає людську гідність і
громадську мораль, - тягне за собою
попередження або накладення штрафу від
одного до п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що на момент вчинення
правопорушення ОСОБА_1 не досяг
повноліття, то стосовно нього слід
застосувати ст.24-1 КпАП України.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від 16 до 18 років
може бути застосований такий захід
впливу, як попередження.

При визначенні міри адміністративного
стягнення, суд враховує особу
порушника, обставини, що обтяжують чи
пом’якшують відповідальність,
порушник є неповнолітньою особою, до
адміністративної відповідальності за
дане правопорушення притягується
вперше, тому вважає за можливе
застосувати щодо нього захід впливу, як
до неповнолітньої особи, у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.9, 13, 24-1 п.2, 26, 33, 221, 283, 284
ч.1 п.2, 294 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
КУпАП та відповідно до ст.24-1 п.2 КУпАП
застосувати щодо нього захід впливу, як
до неповнолітньої особи, у вигляді
попередження.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_3