overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 626/2589/14-п
Провадження № 3/626/834/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2014 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області
Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДВС Красноградського РУЮ
Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В відділі державної виконавчої служби Красноградського
РУЮ Харківської області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 626/873/14-ц від 07.05.2014 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 600 грн. на утримання доньки Вікторії,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Державним виконавцем
Вербицькому О.М. було вручено вимогу, відповідно до якої він повинен щомісячно до 28 числа з’являтися до відділу державної виконавчої служби
Красноградського РУЮ та надавати квитанції про сплату аліментів. ОСОБА_1 не з’являється до ВДВС
Красноградського РУЮ та не повідомляє про причини неявки, чим порушив вимоги ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-13 КУпАП, щиро розкаявся та пояснив, що кожен місяць сплачує аліменти у встановлений термін, заборгованості по сплаті аліментів у нього немає. Також у зв’язку з тим, що вчинене ним правопорушення є малозначним просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити, при цьому пояснив, що буде з’являтися до ВДВС Красноградського
РУЮ.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 2 від 14.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, копією виконавчого листа, постановою про відкриття виконавчого провадження.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.188-13 КУпАП, як неявка без поважних причин за викликом державного виконавця.

З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22, ст. 188-13, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-13 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя
Справа № 626/2606/14-п
Провадження № 3/626/839/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2014 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області
Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:Хвесика ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором
ПАОП "Промінь", щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2014 року близько 09-ї години 40 хвилин, ОСОБА_2 перед входом до Красноградського ринку м.Краснограда Харківської області здійснював торгівлю продуктами харчування, м'ясом, у невстановленому місці .

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1
КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 831070/998, письмовим поясненням ОСОБА_2

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 160 ч. 1 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях

З урахуванням скоєного та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі .

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284
КУпАП України,Законом України "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 17
(сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 0300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк
ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі -34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на р/р №0300,
МФО-851011, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач:
ГУДКСУ в Харківській області.

Речові докази по справі - не вилучалися.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградського районного суду.

Суддя :
Справа № 626/2706/14-п
Провадження № 3/626/884/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.12.2014 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області
Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.11.2014 року близько 19 год. 30 хв. на вул. Шевченка м.
Краснограда, образливо чіплявся до своєї колишньої дружини ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.

Крім його показів у судовому засіданні вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА № 831084/1020 від 24.11.2014 року, поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставина, що обтяжує вину є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставина, що пом’якшує вину є щире каяття.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 0300, одержувач:
УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача – 37886402, банк одержувача
– ГУДКСУ у Харківській області, МФО – 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя
Провадження № 3/628/1188/14
Справа № 628/3967/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого – судді Гетьман Л.В.,

при секретарі –
Кузьміній О.І.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника
ВДАІ Куп’янського МВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : смт. Ківшарівка, 22/24
Куп’янського району Харківської області, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України
– роз’яснені, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 листопада 2014 року о 20.55 год. в смт. Ківшарівка,1, керував мотоциклом НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на місці та в медичному закладі відмовився у присутності двох понятих, чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, розкаявся у скоєному.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 179560 від 16.11.2014 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП
України і піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн. (р/р 0001 код отримувача 37874947, отримувач Головне управління
Казначейства Харківської області банк отримувача : ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення – до 04 березня 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.В. Гетьман
Справа № 627/1676/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду
Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району
(смт.Краснокутськ) ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2014 року, о 18 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Карла Маркса в смт.Краснокутськ
Краснокутського району Харківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду – електроопору 0,4 кВ від КТП №215 опори №95, що належить Краснокутському РЕМ.
Внаслідок ДТП ніхто з сторонніх осіб не постраждав, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро покаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №954593 від 26 жовтня 2014 року, схемою місця ДТП від 14.10.2014 року, довідкою начальника
Краснокутського РЕМ про відшкодування збитків.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире каяття та добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 221, 124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340
(триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду
Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд або внесення протесту прокурором.

Суддя

ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______"_____________201 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________201 р.
Провадження 3/628/1189/14
Справа
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого – судді Гетьман Л.В.,

при секретарі –
Кузьміній О.І.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника
ВДАІ Куп’янського МВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : сел. Куп’янськ-Вузловий, вул.
Радянська, 12/3 Куп’янського району
Харківської області, працює майстром
ПЧ-15, номер облікової картки платника податків невідомий,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України
– роз’яснені, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді майстра ПЧ-15, не виконав вимоги ДАІ № 65 від 13.11.2014 р. по нанесенню дорожньої розмітки 1.12 на залізничному переїзді селікатний завод сел.
Куп’янськ-Вузловий, вул. Селікатна, 1, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1, вину свою визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, розкаявся у скоєному.

Факт здійснення правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 179573 від 17.11.2014 року (а.с.2), вимогою державної автоінспекції № 65 від 13.11.2014 року (а.с.3).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 188-28 КпАП України, суд -

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП
України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. (р/р 0001 код отримувача 37874947 отримувач
Головне управління Казначейства
Харківської області банк отримувача :
ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифакації бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення – до 04 березня 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Л.В. Гетьман
Справа №628/4114/14-п
Провадження №3/628/1225/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Волчек
О.О., при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Куп’янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, безробітній, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

встановив:

19.11.2014 року о 23-00 год. громадянин
ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання
ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв у відношенні своєї бабусі сварку, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №852469 від 20.11.2014 року (а.с. 2, 3); перевіркою по АІС
«АРМОР» (а.с.4); заявою ОСОБА_2 (а.с. 5); поясненням ОСОБА_2 (а.с. 6); поясненням
ОСОБА_1 (а.с.7).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, провину визнав.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 173-2
КУпАП України.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом’яшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170(сто сімдесят) грн., які перерахувати на р/р 0013 ОКПО 37813292 одержувач
Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у
Харківській області. .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

О.О.Волче к
Справа №628/3850/14-п
№3/628/1154/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.

за участю секретаря т - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Куп’янського МВ
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5-А, кв. 2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

встановив:

06.11.2014 року о 04-50 год. ОСОБА_2, в Харківській обл. а/д Чугуїв - Мілове 107 км.+50 м. керуючи автомобілем НОМЕР_2 став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив правила вимоги п.2.10(а) Правил дорожнього руху, за що відповівдальність передбачена ст.122-4
КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №179554 від 06.11.2014 року (а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії громадянина ОСОБА_2В необхідно кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП України.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом’яшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн., які перерахувати на р/р 0001 ОКПО 37874947 одержувач Головне управління казначейства Харківської області, банк отримувача: ГУДКУ у
Харківській області МФО 851011 код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

О.О.Волчек