Справа № 496/5790/14-п
Провадження № 3/496/2239/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.2014 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ (по обслуговуванню Біляївського району та м.Теплодар) ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей ССД Біляївської РДА, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 10.11.2014 року о 15.00 годин в с.Троїцьке Біляївського району Одеської області, будучи на робочому місці ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які 10.11.2014 року залишили навчальний заклад та були знайдені 11.11.2014 року працівниками міліції в с.Ч.Гірка та передані в центр.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, при цьому пояснила, що вона належним чином виконувала покладені на неї законодавством обовязки та просила закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, суд дійшов до наступного.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з викладених пояснень ОСОБА_1 про те, що 10.11.2014 року біля 14.00 годин, коли діти повернулись із навчання, то двох дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_3 не могли знайти, вона відразу подзвонила заучу Троїцької ЗОШ і та сказала, що з`ясує де діти, через годину ОСОБА_1 знову подзвонила заучу і вона повідомила, що одного із хлопців класний керівник бачила в 13.20 годин на перерві, потім їх не бачили. Після цього ОСОБА_1 повідомила в службу та написала лист про те, що пропали діти та почали їх шукати, але результатів пошуки не дали. Наступного ранку також шукали дітей, та через деякий час біля 14.00 годин 11.11.2014 року подзвонили із міліції та повідомили, що діти знайшлись в с.Ч.Гірка, після чого ОСОБА_1 відправила вихователя щоб вона забрала дітей із Біляївського РВ (а.с.2), а також дослідженні судом інші письмові докази, а саме: пояснення ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (а.с.3-4), рапортом про реєстрацію повідомлення щодо самовільного залишення дітьми притулку «Надія» (а.с.5), що спростовує обставини, які визнані порушенням вимог ст. 184 ч.1 КУпАП України.

При таких обставинах в діях ОСОБА_1 не вбачаються складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, оскільки матеріалами справи та в судовому засіданні не доведено наявності складу зазначеного правопорушення, а інших доказів, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України, суду надано не було.

З вказаних мотивів справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене суд, вважає, що правопорушення у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5