Справа № 692/1658/14-п
Провадження № 3-в/692/7/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року смт Драбів

в складі: головуючого - судді Задорожнього В.П.,

при секретарі - Качкалді О.О.,

за участю: прокурора - Мірошник Т.В.,

інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області - Богдана С.І.,

правопорушника - ОСОБА_2,

розглянувши подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Богдана С.І. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Богдан С.І. звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року визнаної винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, якою на неї накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання 40 годин громадських робіт на території Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області без поважних причин.

Інспектор Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Богдан С.І. в судовому засіданні подання про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_2 підтримав, просив невідбуту частину адміністративного стягнення замінити на штраф.

Прокурор Мірошник Т.В. в судовому засіданні підтримала подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Богдана С.І. та просила суд його задоволити.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення розгляду справи, у відкрите судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Богдана С.І., заслухавши думку прокурора Мірошник Т.В., суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про необхідність явки до Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області 12.12.2014 року та 17.12.2014 року, що підтверджено довідкою Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області № 368 від 16.12.2014 року, на вказані виклики не відреагувала і ухилилася від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

При цьому суд вважає за можливе в порядку ст. 58 Конституції України застосувати у даному випадку ч. 1 ст. 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), оскільки останнім передбачено заміну невідбутої частини громадських робіт на більш м'яке стягнення - штраф, тобто пом'якшено відповідальність осіб.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, строк невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт становить 40 години, а відтак, в результаті їх перерахунку, розмір штрафу має дорівнювати 170 гривень 00 копійок, тобто 10 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 304, ч. 1 ст. 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), -

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області Богдана С.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - задоволити.

Змінити ОСОБА_2 призначене постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя

Драбівського райсуду В.П. Задорожній