Справа №317/5222/14-п
№/п3/317/1193/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014
року

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького
районного суду Запорізької області
ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який
надійшов із Запорізького РВ ГУМВС
України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючої,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Іншими відомості суду не
відомі, по ч.1 ст. 184 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне
правопорушення серії ЗП №015312, який
складений 26.11.2014 р. про те, що гр.ОСОБА_1
не виконує своїх батьківських
обов’язків відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., який не
відвідує тривалий час навчальний
заклад.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова
особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення розглядає певні
питання, в тому числі чи правильно
складений протокол або інші матеріали
справи про адміністративні
правопорушення, чи підсудний даний
адміністративний протокол розгляду
саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до
розгляду адміністративного матеріалу
будуть виявлені недоліки в протоколі
або в інших матеріалах справи, то такі
документу направляються до органу,
який склав такий матеріал про
адміністративне правопорушення.

Так, постановою Запорізького районного
суду Запорізької області від 01.12.2014р.
адміністративний матеріал був
направлений до Запорізького РВ ГУМВС
України в Запорізькій області для
усунення недоліків. В постанові суду
було зазначено, що : згідно ст.254 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім’я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу
порушника; місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
при складені протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, вимоги діючого
законодавства не були дотримані, а
саме: в протоколі не вказана місце, час
скоєного правопорушення, рік
народження правопорушниці вказаний по
- різному то 1978р. то 1987 р.

Крім того, у висновку Служби у справах
дітей ЗРДА від 10.11.2014р.. Поданні
Запорізької загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів №29 від 30.09.2014 р,, акті
обстеження житлово-побутових умов
неповнолітнього від 26.09.2014р., копії яких
містяться в матеріалах справи,
матір’ю ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_3.

А також в матеріалах справи відсутні
відомості, що притягнення до
адміністративної відповідальності
батька неповнолітнього ОСОБА_2

До канцелярії Запорізького районного
суду Запорізької області надійшов
вказаний адміністративний матеріал
17.12.2014р. після усунення недоліків, однак
недоліки усунуті не були, а саме: при
складені протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, вимоги діючого
законодавства не були дотримані, а
саме: в протоколі не вказана місце, час
скоєного правопорушення, рік
народження правопорушниці виправлений
але виправлення ніким не завірене.

Крім того до матеріалів справи
долучена довідка Запорізької
Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№29, відповідно до якої ОСОБА_2, учень 9-Б
класу пропустив навчальні дні у
вересні 2014 р. – 13 днів (85 уроків), у
жовтні 2014 р. -16 днів (115 уроків), у
листопаді 2014 р. – 20 днів (156 уроків), але
в протоколі вказані факти відображені
не були.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що даний
матеріал підлягає поверненню на адресу
Запорізького РВ ГУМВС України в
Запорізькій області для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП України, суд
-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по
ч.1 ст.184 КУпАП України повернути до
Запорізького РВ ГУМВС України для
усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.Б.ГРОМОВА