Справа № 177/3564/14-п
Провадження № 3/177/1014/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького відділення
Криворізької північної об’єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: головою Незалежної
релігійної громади «Благословіння»
християн віри євангельської
(п`ятидесятнтків);

зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

паспорт серії АК 350923;

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою –
головою Незалежної релігійної громади
«Благословіння» християн віри
євангельської (п’ятидесятників),
допустив несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи банку
на сплату орендної плати за землі
державної та комунальної власності по
строку 30.11.2014 року в сумі 187,30 грн.
Фактично подано 01.12.2014 року, чим порушив
287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України №
2755-VI від 02.12.2010 року.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1,
вину у вчиненому правопорушенні
визнав, та пояснив, що несвоєчасна
сплата ПДВ відбулась через відсутність
коштів.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені
на окремому аркуші справи про
адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АХ № 357149 від 03.12.2014 року, згідно
якого ОСОБА_1 будучи посадовою особою
– головою Незалежної релігійної
громади «Благословіння» християн віри
євангельської (п’ятидесятників),
допустив несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи банку
на сплату орендної плати за землі
державної та комунальної власності по
строку 30.11.2014 року в сумі 187,30 грн.
Фактично подано 01.12.2014 року, чим порушив
287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України №
2755-VI від 02.12.2010 року.

Відповідно до податкового
повідомлення-рішення форми «Ш» від
02.12.2014 року № НОМЕР_2 за несвоєчасне
подання платіжного доручення до
установи банку по строку сплати до
30.11.2014 року в сумі 187,30 грн., фактично
подано 01.12.2014 року, були нараховані
штрафні санкції в розмірі 18,73 грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП – несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Враховуючи особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1 який, в судове засідання
з’явився, згідно його пояснень, вину у
вчиненому ним правопорушенні визнав,
вчинений ним проступок значної шкоди
інтересам держави не спричинив, строк
прострочення сплати податку незначний,
сума несплаченого податку також не
значна, тому суд вважає що
правопорушення вчинене ОСОБА_1 є
малозначним та що відносно нього
можливо застосувати положення ст. 22
КУпАП та звільнити від
адміністративної відповідальності за
ст. 163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним
зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, ч.1 ст. 163-2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП
звільнити і обмежитись усним
зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: