Справа № 3/326/1189/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014р.

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Державної Азовської морської
екологічної інспекції, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 01.04.1964р. в
м.Приморську Запорізької області, ІПН -
НОМЕР_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда 3
групи, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався;

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

15.10.2014р. о 10.40 годині ОСОБА_1 біля
супермаркету «АТБ», по
вул.Пролетарській,111 «а» в м.Приморську
Запорізької області, здійснював продаж
риби тарань загальною вагою 6 кг, за
ціною 15 грн. за 1 кг, без документів, що
підтверджують законність її придбання,
та сертифікату якості, чим порушив
вимоги ст.7 Закону України «Про
тваринний світ», п.3.14 «Правил
любительського та спортивного
риболовства».

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав,
проти протоколу не заперечував.

Також його вина у вчиненні
правопорушення підтверджується
дослідженими судом доказами:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від
15.10.2014р. (а.с.1);

-          описом майна (а.с.2);

- довідкою (а.с. 5).

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1
КУпАП – порушення порядку придбання
чи збуту об'єктів тваринного або
рослинного світу.

При накладенні стягнення
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом’якшують
відповідальність правопорушника –
визнання провини. Обставин, що
обтяжують його відповідальність суд не
вбачає. Тому слід притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти стягнення у
вигляді штрафу, з конфіскацією риби.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд –

постановив:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1
КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
(п`ятдесят одна) гривня (р/р 0276 код
доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у
Приморському районі МФО 813015), з
конфіскацією риби тарань, загальною
вагою 6 кг на суму 90 грн. (р/р 0276 код
доходів 24010200 код ЕДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у
Приморському районі МФО 813015), що
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1

У разі несплати добровільно суми
штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в
двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015. Пункт
призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
в 10 днів, або опротестована прокурором
в зазначений термін.

Суддя:

Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л.
Булашев

Постанова набрала законної сили
05.01.2015р.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 05.04.2015р.

24.12.2014