ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-49
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Шелестов К.О., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Дніпропетровського територіального
відділу управління Державного
агентства рибного господарства
України з охорони використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого реалізатором, який
мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ,
пр. Кірова, 131а/36, притягнутого за ч. 1 ст.
881 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 листопада 2014 року о 10 годині 50
хвилин біля СШ № 111, яка знаходиться на
ж/м Перемога-6 в м. Дніпропетровську, на
стихійному ринку, здійснював
реалізацію свіжої риби без наявності
документів підтверджуючих законність
її придбання та сертифікату якості, чим
порушив правила придбання та
реалізації об’єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду
адміністративної справи, однак до суду
не з’явився, про причини неявки не
повідомив.

Винність правопорушника повністю
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 029396
від 09 листопада 2014 року, відповідно до
якого у ОСОБА_1 було виявлено та
залишено до прийняття судом рішення,
свіжу рибу «короп» 12 кг, «карась» 15 кг,
«щука» 5 кг без будь-яких документів, а
також власними поясненнями останнього,
відповідно до яких він дійсно вичинив
зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні правил
збуту об’єктів тваринного світу, тобто
у вчиненні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом’якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави без конфіскації
об’єктів тваринного світу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону
Україні «Про судовий збір», із змінами
та доповненнями, стягнути з
правопорушника судовий збір у розмірі
0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі двохсот
п’ятдесяти п’яти гривні, без
конфіскації об’єктів тваринного
світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі тридцяти шести
гривень п’ятдесяти чотирьох копійок.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2