ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий –
суддя

Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря
-

Бломберус С.А.

прокурора

Шитікова О.М.

представника митниці -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові адміністративну
справу, яка надійшла від заступника
начальника Харківської митниці
Міндоходів - начальника СБК та ПМП про
порушення митних правил відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
громадянина РФ, (паспорт гр-на РФ 14 09
061038, виданий 24.02.2010 відділенням №1 МО
УФМС Росії по Бєлгородській області в
місті Шебекіно), проживаючого за
адресою: РФ, Бєлгородська область, м.
Шебекино, вул. Леніна, б. 84, корп. ОБ, кв.20,

за ч. 1 ст. 482 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2014 року о 10 год. 15 хв. прикордонним
нарядом ДПСУ ВПС «Вовчанськ»
Харківського прикордонного загону на
території Вовчанського району
Харківської області на відстані 200
метрів від лінії Державного кордону
України, в районі
інформаційного-попереджувального
знаку № 926, був виявлений ОСОБА_2, який
на автомобілі марки «ВА321124», державний
реєстраційний знак РФ «К934ЕР31»,
незаконно перемістив через державний
кордон України в напрямку с. Стариця
(Україна)-с. Муром (РФ) поза встановленим
пунктом пропуску, поза місцем
розташування митного поста
«Плетенівка» Харківської митниці
Міндоходів - один пневматичний
пістолет моделі «МР-654К», №ТО136340,
калібру 4,5 мм, з кульками у кількості 100
штук, загальною вартістю 709 грн.
Виявлені предмети перевозились з
порушенням «Положення про дозвільну
систему», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 12.10.1992
№576 та п. 12.14 «Інструкції про порядок
виготовлення, придбання, зберігання,
обліку, перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної і холодної
зброї, пристроїв вітчизняного
виробництва для відстрілу патронів,
споряджених гумовими чи аналогічними
за своїми властивостями метальними
снарядами несмертельної дії, та
зазначених патронів, а також
боєприпасів до зброї та вибухових
матеріалів», затвердженої наказом
Міністерства внутрішніх справ України
від 21.08.98 № 622, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 07.10.98 за
№637/3077. 06.09.2014 року матеріали відносно
ОСОБА_2, пневматичний пістолет з
кульками та автомобіль були отримані
від ВПС «Вовчанськ» головним державним
інспектором ОАВ УБК та МП Харківської
митниці Міндоходів ОСОБА_3

ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився,
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

Прокурор та представник митниці
вважали, що ОСОБА_4 винуватий у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, його
вина підтверджується матеріалами
справи, просять призначити стягнення в
вигляді штрафу в розмірі 709 грн.,
конфіскації пневматичного пістолету з
кульками, та транспортного засобу, який
використовувався для переміщення
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора,
представника митниці, вважає, що в діях
ОСОБА_4 є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 482 МК України –
переміщення товарів через митний
кордон України поза митним контролем,
тобто поза місцем розташування органу
доходів, яке підтверджене зібраними по
справі доказами: протоколом про
порушення митних правил №293/80700/14 від
06.09.2014 року, доповідною запискою
головного державного інспектора ОАВ
УБК та МП ХММ від 08.09.2014 року, постановою
Вовчанського районного суду
Харківської області від 06.09.2014 року,
експертним висновком від 14.10.2014 року,
накладною опису вилучених предметів
від 08.09.2014 року, іншими матеріалами
справи.

Санкція ч. 1 ст. 482 МК України встановлює
накладення штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів,
транспортних засобів - безпосередніх
предметів порушення митних правил з
конфіскацією цих товарів, транспортних
засобів і транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил через митний
кордон України поза митним контролем.

Вказана частина статті не містить
альтернативних адміністративних
стягнень.

Суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, обставини справи,
вважає, що ОСОБА_4 підлягає
адміністративній відповідальності та
застосовує до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості предметів
порушення – 709 грн., конфіскацію
пневматичного пістолету, калібру 4,5 мм,
з кульками у кількості 100 штук, та
автомобілю марки «ВА321124», державний
реєстраційний знак РФ «К934ЕР31».

Суд вважає за необхідне зобов’язати
ОСОБА_4 відшкодувати витрати,
пов’язані із провадженням по справі
про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 482, 527, 528 МК України,
ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
скоєні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 482 МК України і призначити
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 709
(сімсот дев’ять) грн. 00 коп. (Отримувач
УДКСУ у м. Харкові Харківської області,
розрахунковий рахунок №5002, , МФО 851011, банк отримувача
ГУДСКУ у Харківській області, код 050,
призначення платежу "оплата штрафу по
постанові суду по протоколу про
порушення митних правил №293/80700/14 від
06.09.2014 року від ОСОБА_2В.)

Конфіскувати предмет порушення митних
правил, а саме: один пневматичний
пістолет моделі «МР-654К», №ТО136340,
калібру 4,5 мм, з кульками у кількості 100
штук, загальною вартістю 709 грн, який
знаходиться на зберіганні в коморі
Харківської митниці Міндоходів.

Конфіскувати транспортний засіб, що
використовувався для переміщення
безпосередніх предметів порушення
митних правил через митний кордон
України поза митним контролем -
автомобіль марки «ВАЗ 21124», державний
реєстраційний знак РФ «К934ЕР31», 2005 року
випуску, з трьома ключами від
автомобіля та свідоцтвом про
реєстрацію ТЗ 31 12 №557175.

Зобов’язати ОСОБА_2 відшкодувати
витрати, пов’язані із провадженням по
справі про порушення митних правил та
перерахувати на депозитний рахунок
Харківської обласної митниці
№1347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011,
отримувач Харківська обласна митниця,
банк отримувача ГУДСКУ в Харківській
області, призначення платежу
«відшкодування витрат за зберігання
предметів правопорушення на складі
митного органу згідно з постановою
суду по протоколу про ПМП №№293/80700/14 від
06.09.2014 року від ОСОБА_2В.» - у розмірі 16625
(шістнадцять тисяч шістсот двадцять
п’ять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
спеціальний фонд Державного бюджету
України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред’явлення постанови для
виконання складає три місяці з дня її
винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги або подання
прокурора протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.

Головуючий –

Л.І.Золотарьова