П О С Т А Н О В А

28.11.2014 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка подання кримінально виконавчої інспекції Юр»ївського району щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПЧ - 7 монтером колії, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Начальник Тернівського МРВ КВІ Юр»ївського району в Дніпропетровській області (далі КВІ) звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин на штраф у розмірі 127, 50 грв., вказуючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Представник КВІ в судове засідання не з»явився, при цьому від останніх надійшла заява про розгляд даного подання в їх відсутності із зазначенням про підтримання такого в повному обсязі (ас. 29).

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду подання не з»явився, про час та місце розгляду такого повідомлений належним чином (ас. 27), при цьому надав суду телефонограму про розгляд подання в його відсутності в звязку з тим, що перебуває на стаціонарному лікуванні, проти задоволення подання не заперечував (ас. 28).

Дослідивши докази додані до подання, вважаю , що подання КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до ч.1 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як було встановлено в судовому засіданні, постанова судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 року, щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт була направлена на виконання до КВІ (ас. 1, 4).

18.09.2014 року ОСОБА_1 інспектором КВІ було видано направлення для відбування покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, на території Варварівської сільської ради - за місцем мешкання ОСОБА_1 , до відбування яких останній мав приступити не пізніше 19.09.2014 року (ас. 9-10).

Відповідно до розпорядження голови Варварівської сільської ради Юр»ївського району № 21 від 19.09.2014 року ОСОБА_1 визначено обсяг робіт підлягаючих виконанню на території Варварівської сільської ради - прибирання придорожньої зони (ас. 17), та складений графік виходу на громадські роботи (ас. 18) 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 вересня 2014 року.

Як вбачається з табелю виходу на роботу ОСОБА_1, починаючи з 19.09.2014 року на громадські роботи не виходив (ас. 19), та громадські роботи взагалі не відбував .

В своїх поясненнях ОСОБА_1 не заперечував той факт, що громадські роботи не відбував, хоча будь-які поважні причини для цього були відсутні , при цьому легка праця з обмеженням фізичних навантажень була встановлена останньому тимчасово на період з 10.09.2014 року по 10.10.2014 року (с.11).

Санкція ст. 173-2 КУпАП, окрім стягнення у вигляді громадських робіт, передбачає і стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 замінити стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, призначеного постановою судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127,50 грв., із розрахунку 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О.Маренич