П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2014 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Волоско І.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1 (Nataliya Ralyk), 3548 N.Oleander ave Chicago, США

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2014 року в зону митного контролю
митного поста ММПО СП «Росан» під час
митного огляду міжнародного поштового
відправлення-посилки № CV096986503CA, яка
надійшла в Україну із США по депеші
№2189/1 від 19.10.2014 року (відправник -
ОСОБА_1 (Nataliya Ralyk), 3548 N.Oleander ave Chicago, США;
одержувач – ОСОБА_2 м.Тернопіль, вул.
Л.Українки 14) в якій під час проведення
огляду, серед задекларованих товарів,
виявлено не задекларовані під час
пересилання через митний кордон
України товари, а саме: нові сережки
торгівельної марки “Caflon” certified sterile, в
упаковці виробника в асортименті,
загальною вартістю 30139,20 грн..

ОСОБА_1 (Nataliya Ralyk) в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час та дату розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила, а тому на підставі ст.526 МК
України, вважаю, що справу можливо
розглядати у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
засідання, вважаю, що в діях ОСОБА_1
(Nataliya Ralyk) наявний склад
адміністративного правопорушення
передбачений ст.472 Митного Кодексу
України.

Відповідно до ст. 472 МК України,
недекларування товарів комерційного
призначення тягне за собою накладення
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів, транспортних засобів з
конфіскацією зазначених товарів,
транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 (Nataliya Ralyk) наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, а саме: намагалась переслати у
міжнародному поштовому відправленні
товар, не задекларовані під час
переміщення через митний Кордон
України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також
протоколом про адміністративне
правопорушення від 19.11.2014 року,
висновком експерта № 187 від 11.12.2014
року та іншими матеріалами справи, які
знаходяться у об?єктивному
взаємозв?язку між собою, нічим не
спростовані, доповнюються та
уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1
(Nataliya Ralyk) до адміністративної
відповідальності та накласти
стягнення у виді штрафу та конфіскації
товару, вилученого згідно протоколу
про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (Nataliya Ralyk) визнати винною у
скоєнні адміністративного
правопорушення за ст. 472 МК України та
накласти стягнення 30139,20 грн. штрафу та
конфіскації в дохід держави нових
сережок торгівельної марки “Caflon”
certified sterile, в упаковці виробника в
асортименті, загальною вартістю 30139,20
грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (Nataliya Ralyk) на користь
Львівської митниці ДФС 230,79 грн. витрат
за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (Nataliya Ralyk) на користь
держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з
дня її винесення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.