Справа № 558/555/14-п
провадження 3/558/231/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду
Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія
НОМЕР_1, виданий Демидівським РВ УМВС
України в Рівненській області 31.08.2011
року), уродженця та жителя АДРЕСА_1, із
базовою загальною середньою освітою,
розлученого, підприємця, на утриманні
має двоє неповнолітніх дітей, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122-2, ст. 124
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2014 року о 00 годин 30 хвилин в
смт. Демидівка по вул. Миру
Демидівського району Рівненської
області ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «Citroen Berlingo» р.н. НОМЕР_2, не виконав
вимоги працівників Державтоінспекції
про зупинку автомобіля, що подавалася
жезлом, проблисковими маячками синього
та червоного кольору і звуковим
сигналом.

Крім того, 10 жовтня 2014 року о 00 годин 35
хвилин в смт. Демидівка по вул.
Набережна Демидівського району
Рівненської області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Citroen Berlingo» р.н.
НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості
руху, не справився із керуванням та
допустив наїзд на перешкоду (фігуру у
вигляді хреста), в результаті чого було
пошкоджено фігуру, огорожу та
транспортний засіб.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
підтвердив обставини, вказані у
протоколах про адміністративні
правопорушення, вину свою визнав у
вчиненні адміністративних
правопорушень та пояснив, що дійсно 10
жовтня 2014 року, він в стані
алкогольного сп'яніння керував
автомобілем, не зупинився на вимогу
працівників Державтоінспекції,
рухався далі та під час руху
автомобілем не справився із керуванням
та допустив наїзд на огорожу та фігуру,
що стояла на узбіччі дороги, внаслідок
чого огорожу та фігуру було пошкоджено.
Автомобіль також отримав механічні
пошкодження.

З'ясувавши обставини справи,
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст. 122-2
КУпАП - невиконання водіями вимог
працівника міліції про зупинку, та ст.
124 КУпАП - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
підтверджується особистим його
поясненням, протоколами про
адміністративні правопорушення АБ2 №
062245 та АБ2 № 062247, матеріалами справи.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП при
вчиненні однією особою кількох
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається у межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Призначаючи адміністративне
стягнення за вчинені адміністративні
правопорушення, враховуються характер
вчинених адміністративних
правопорушень, особу порушника,
ступінь його вини, його сімейний та
майновий стан; відсутність обставин,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність; те, що порушник має
на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
є працездатним та працюючим, а тому
суддя приходить до висновку про
призначення адміністративного
стягнення, в межах передбачених
санкцією ст. 122-2, ст. 124 КУпАП та з
урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді
штрафу.

У відповідності до ст. 40 -1 КУпАП та ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
у разі винесення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення, особою,
на яку накладено адміністративне
стягнення, сплачується збір
встановлений законом.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від
сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-2, 124, 283, 284, 294
КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 №
558/555/14-п та № 558/557/14-п об'єднати в одне
провадження та об'єднаній справі
присвоїти номер - № 558/555/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 122-2 КУпАП та ст. 124
КУпАП і призначити адміністративне
стягнення відповідно до вимог ст. 36
КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 340,00 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (Тридцять
шість) гривень 54 (П'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Демидівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Суддя
Т.С. Феха.