overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 614/449/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 р. року суддя Борівського районного суду Харківської області
Люба В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту серії МК
№721593, виданому 21.07.1998р. Борівським РВ
МВС України в Харківській області, ІПН
НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000171 від 12.05.2014р. вбачається, що гр. ОСОБА_1, через часте вживання спиртних напоїв, за місцем свого проживання неналежно виконує обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї доньки ОСОБА_2, 05.12.2008р.н.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро покаялася.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), актом обстеження житлово-побутових умов від 12.05.2014р., з якого вбачається, що ОСОБА_1, яка разом зі своєю донькою проживає
ІНФОРМАЦІЯ_4, періодично вживає спиртні напої (а.с.4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, з якого вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_1 (а.с. 9).

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у
Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1, Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_3
Справа
№ 614/294/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Борівського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 31.12.1965р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №119712 від 11.03.2014р. вбачається, що гр.ОСОБА_1 порушив п.2.5,2.9 ПДР, а саме: 11.03.2014р. о 21год.25хв. на автошляху Чугуїв - ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від медичного освідоцтва, підпису та роз’яснень відмовився в присутності двох понятих, також відмовився від отримання копії протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з‘явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації, від отримання судової повістки відмовився, що підтверджується рапортом від 30.04.2014 р.
ДІМ Борівського РВ ГУМВС України в
Харківській обл. ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №119712 від 11.03.2014 р. (а.с.4), акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 11.03.2014 р. (а.с.5), пояснення
ОСОБА_4 і пояснення ОСОБА_5, які були запрошені у якості понятих при складенні протоколу стосовно ОСОБА_1, який від проходження медичного освідоцтва відмовився у їх присутності
(а.с.6,7), пояснення ОСОБА_6 (а.с.12), рапорт
ДІМ Борівського РВ ГУМВСУ в
Харківській обл. ОСОБА_3 (а.с.21), суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доведена повністю.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.130ч.1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп‘яніння.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом’якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст.130 ч.1
КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.130ч.1КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_7
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Фізична особа - підприємець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА № 614505 від 03.04.2014 р. вбачається, що при перевірці магазину ФОП ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахунків через
РРО, не роздрукування та не видача розрахункового документа; ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних засобів за місцем реалізації та зберігання; невідповідність суми грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п. п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 614505 від 03.04.2014 (а.с.2), актом про результати фактичної перевірки (а.с.3-4).

В суді ОСОБА_1 вину визнала і підтвердила вищезазначене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг…

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом‘якшують і обтяжують, відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 грн. на користь держави.

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у
Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2
Справа № 614/547/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова
Надія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Борівського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії
ХА № 000198 від 10.06.2014 р. вбачається, що 10.06.2014 року близько 18 год. 00 хв. по вул.
Садова в Новоплатоновка Борівського району гр. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА 000198 (арк.с.2,3), поясненням (арк.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп’яніння (арк.с.6).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.3 ст. 178 КУпАП, як розпивання розпивання пива, алкогольних напоїв…у заборонених законом місяцях особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива, алкогольних напоїв...

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, тобто, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.3 ст.178
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС
України в Харківській області, МФО 851011,
Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:
ОСОБА_2
Справа
№ 614/583/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області
Зеленькова Н. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАРГУ
Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010559 від 12.05.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 12.05.2014 р. близько 09 год. 30 хв. спільно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ловив рибу на
Червонооскільському водосховищі в районі с. Новоплатовка Борівського району забороненим знаряддям лову риби - сітками, чим порушив вимоги п. 3.15
Правил любительського і спортивного рибальства України.

В суд гр.. ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел….

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч. 4 ст.85 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510,00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.
ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у
Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_4
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова
Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВСУ
Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу
ХА 000231 від 29.04.2014 року вбачається, що 18.04.2014 року гр. ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Борівського РВ ГУ МВС
України в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА 000231 (арк.с.2), поясненнями (арк.с.6).

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч. 2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт
Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у
Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 614/444/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба
Валентина Іванівна,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Борівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту громадянина України серії МТ
№ 181642, виданому 02.08.2011р. Борівським РВ
ГУ МВС України в Харківській області,
ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000161 від 12.05.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 12.05.2014 року близько 07 год. 30 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000161 від 12.05.2014 року та поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6).

Крім того, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 29.04.2014 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому суд кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом’якшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб з утриманням в ІТТ.

Строк утримання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у
Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1, Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Люба
В. І.
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року суддя
Борівського районного суду
Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РС ГУ ДМС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на 1 курсі
Ізюмського професійного ліцею №24, проживаючого за адресою: вул. Степова, б. 17, с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР МХК №043221 від 15.05.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 з досягненням свого 16-річчя у встановлений законодавством строк не подав до Борівського РС ГУ ДМС України в Харківській області документи для отримання паспорту громадянина
України, і отже, гр. ОСОБА_1, який зобов’язаний мати паспорт, з 27.04.2013 р. по теперішній час проживав без паспорта, чим порушив п. 18 Положення про паспорт громадянина України.

В судовому засіданні гр.
ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МХК №043221 від 15.05.2014 року (а.с.2), копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №287888 від 20.06.1997 р.
ОСОБА_1, з якого вбачається, що останній народився 26.03.1997 року (а.с.3).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.197 КУпАП, як проживання громадянина, зобов'язаного мати паспорт, без паспорта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 197 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.24-1, 221, 283-285 КУпАП, на підставі ст.197
КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.197
КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС
України у Борівському районі
Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в
Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_2