Провадження № 3/646/1999/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014
року

м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли за
підсудністю з Комінтернівського
районного суду м.Харкова про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ
"Промисловий стандарт",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року працівниками ДПІ
було проведено перевірку ТОВ
"Промисловий стандарт", ,
юридична за адресою: м.Харків,
вул.Греківська, 25.

Під час перевірки було встановлене
правопорушення: повідомлення
державним податковим інспекціям за
встановленою формою відомостей про
доходи громадян, а саме: несвоєчасне
подання податкового розрахунку сум
доходу, нарахованого (виплаченого) на
користь платника податку, і сум
утриманого з них податку за 2-й квартал
2014 року по терміну надання 11.08.2014 року,
фактично надано 21.10.2014 року.

Факт порушення встановлений актом
перевірки № 4867/17-01/38775646 від 18 листопада
2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв’язку з
порушенням п.176.2 ст.176 Податкового
кодексу України, п.п.1.2 п.1, п.п.3.3 п.3
"Порядку заповнення та подання
податковими агентами податкового
розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку, і сум утриманого з них податку"
затвердженого наказом ДПА України від
24.12.2010 року №1020.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, в судове засідання не
з’явився.

Відповідно наказу №1-К від 01.08.2013 року
ОСОБА_1 є директором ТОВ "Промисловий
стандарт", тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 19 листопада 2014 року,
серії АА №531563, актом перевірки №
4867/17-01/38775646 від 18 листопада 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП, тобто
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи.

З урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, вважаю за необхідне
призначити попередження, передбачене
санкцією ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника стягується
судовий збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 163-4, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ
"Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя

С.М. Олізаренко