ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-43
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 рокум.
ДніпропетровськСуддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаренко В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Дніпропетровського територіального
відділу Управління охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка мешкає за адресою:
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Нова, 3, притягнутої
за ч. 1 ст. 881 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Дніпропетровського
територіального відділу Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Дніпропетровській
області 21 листопада 2014 року було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1
КУпАП стосовно ОСОБА_1 в якому
зазначено, що остання 21 листопада 2014
року о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи
поблизу школи № 111 у Жовтневому районі
м. Дніпропетровська, здійснювала
реалізацію свіжої риби без наявності
документів та сертифікату якості,
підтверджуючих законність її
придбання, чим порушила правила
придбання та реалізації об’єктів
тваринного світу.

Вказаний адміністративний матеріал 17
грудня 2014 року надійшов до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана адміністративна справа
підлягає поверненню для оформлення
належним чином до Дніпропетровського
територіального відділу Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Дніпропетровській
області, при цьому виходжу з наступних
підстав.

Статтею 256 КУпАП передбачено певний
перелік вимог до змісту протоколу про
адміністративне правопорушення,
зокрема відомості про місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення. Однак, при складенні
зазначеного протоколу про
адміністративне правопорушення
посадовою особою Державного агентства
рибного господарства України не
повністю зазначено місце вчинення
правопорушення, за скоєння якого
ОСОБА_1 притягається до
адміністративної відповідальності,
оскільки з матеріалів
адміністративної справи неможливо
встановити точну адресу школи № 11,
поблизу якої правопорушниця
здійснювала реалізацію свіжої риби з
порушенням порядку збуту об’єктів
тваринного світу.

Вищезазначені недоліки, допущені при
складані та оформленні
адміністративного матеріалу,
позбавляють можливості здійснити
всебічне, повне і об’єктивне
з’ясування всіх обставин
правопорушення і, як наслідок,
здійснити розгляд адміністративної
справи по суті та прийняття рішення по
ній.

Враховуючи, що складення та оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а вказані вище недоліки та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю необхідним направити дану
справу до Дніпропетровського
територіального відділу Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Дніпропетровській
області для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП направити до
Дніпропетровського територіального
відділу Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Дніпропетровській області для
належного оформлення.

Суддя:ОСОБА_2