Справа № 507/2161/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року суддя
Любашівського районного суду Одеської
області Гнатюк Валерій Олексійович,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з ОАТ Савранського та
Любашівського районів РВ ГУМВС України
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в
Любашівському ДЕО, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
і.к. НОМЕР_1

За ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.11.2014 року о 08 годині
00 хвилин в смт Любашівка Любашівського
району Одеської області на вул.
Завокзальній керував мотоциклом
НОМЕР_2, при цьому перебував в стані
алкогольного сп'яніння.

Медичний огляд проводився в
присутності двох свідків алкотестером
"Драгер" № 0031, результат тесту 0,68
промілле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
вину визнав повністю, щиро розкаявся у
скоєному. Посилаючись на те, що на
роботі в даний час існує проблема з
затримкою заробітної плати за останніх
два місяці, просив суд накласти на
нього стягнення у виді
адміністративного арешту.

Крім визнання вини,
вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 622415 від
08.11.2014 року, письмовим поясненням
ОСОБА_2,, що міститься в матеріалах
справи, результатом алкотесту "Драгер"
№ 0031, карткою обліку адміністративного
правопорушення від 16.11.2014 року,
поясненням ОСОБА_1 в протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що в його діях
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, а саме: повторне протягом року
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного
сп’яніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини та
майновий стан.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
вину свою визнав та щиро розкаявся.
Просив суд накласти на нього стягнення
у виді адміністративного арешту.

За таких обставин суд
вважає необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.2 ст. 130
КУпАП у виді адміністративного
арешту строком на 10 діб.

Згідно ЗУ "Про судовий збір"
в редакції від 23.10.2013 року з ОСОБА_1
належить стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 33, ч.2 ст.130, 221, 283 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10
діб.

Строк покарання ОСОБА_1
рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Одеської області через Любашівський
районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_3