ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючої судді Зіневич І.
В.

секретар судового засідання
Безкоровайна О. Т.

з участю прокурора Тітової М. В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, проживаючу: РФ,
АДРЕСА_1, не працюючу

за порушення митних правил
передбачених ст. 472 Митного кодексу
України,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року о 13 годині 28 хвилин в зону
митного контролю п/п «Виступовичі» м/п
«Північний» Житомирської митниці
Міндоходів в напрямку «в'їзд» заїхав
автомобіль марки «Нісан Мурано» д.н.з.
Р855АО199, який слідував з РФ в Україну під
керуванням гр. РФ ОСОБА_2, яка для
проходження митного контролю обрала
смугу руху «червоний коридор». Після
оформлення митної декларації під час
огляду вказаного транспортного засобу,
в спеціальній кишені водійської
дверцяти, без ознак приховування, було
виявлено засіб аерозольний з
піромеханічними балонами моделі
«Чародей», про наявність якого остання
не заявила усно та не вказала письмово
у митній декларації з наміром
перемістити його через митний кордон
без обов’язкового письмового
декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з’явилася, про розгляд справи
повідомлялася належним чином, просила
слухати справу у її відсутності (а.с. 2).

Представник митниці та прокурор
просили визнати винною ОСОБА_2 у
порушенні митних правил передбачених
ст. 472 МК України та застосувати до неї
адміністративне стягнення - штраф в
розмірі 100% вартості товарів з
конфіскацією товарів.

Недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, є порушенням ст.
472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представника митниці,
прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2
вчинила правопорушення передбачене ст.
472 Митного кодексу України, оскільки не
задекларувала ні письмово, ні усно
аерозольний засіб з піромеханічними
балонами моделі «Чародей», що
переміщувала через митний кордон
України, тобто не заявила за
встановленою формою точних відомостей
(кількість, найменування) про товари,
які підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних
правил підтверджується матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил № 0233/101000001/2014 від 08.08.2014
року (а.с. 1), актом проведення огляду
транспортного засобу (а.с.3), митною
декларацією (а.с.4), протоколом
опитування ОСОБА_2 (а.с. 5), доповідною
запискою (а.с. 11).

Відповідно до висновку товарознавчої
експертизи № 145 від 22.08.2014 року
ціна можливої реалізації вилученого у
ОСОБА_2 аерозольного засобу з
піромеханічними балонами моделі
«Чародей», становить 332 грн. (а. с. 14-15).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про застосування до ОСОБА_2
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару –
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного
кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 472 МК
України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартості товару,
тобто 332 (триста тридцять дві) грн. з
конфіскацією аерозольного засобу з
піромеханічними балонами моделі
«Чародей», який знаходиться на
зберіганні на складі Житомирської
митниці за адресою: м. Житомир, вул.
Перемоги, 25.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя:

І. В. Зіневич

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення постанови.