Справа № 628/3908/14-ц.
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі : головуючого-судді - Демченко
І.М., за участю секретаря – Шиховцової
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу, яка надійшла від
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Харківській
області (ХАРКІВРИБООХОРОНА) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за
адресою: Харківська область,
Борівський район, смт. Борова, вул.
Залізнична, 5, тимчасово не працюючого,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків – НОМЕР_1, на
утриманні осіб не має, інші відомості
відсутні, за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.09.2014 року о 07.50 год.
знаходячись на базарі селища
Куп'янськ-Вузловий, торгував свіжою
рибою – лящем, загальною вагою 5 кг., за
ціною 10 грн. за кілограм, без накладної
на рибу та ветеринарного свідоцтва, тим
самим порушив п.3.14 ПЛТСР України.

Викладене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення за
№ 010644 від 27.09.2014 р., який складений
головним державним інспектором
рибоохорони ОСОБА_2, а також
підтверджується письмовими
поясненнями самого ОСОБА_1, які
містяться у ньому про те, що він з
протоколом згоден, претензій не має.
Крім того, викладене вище
підтверджується описом-оцінкою
вилученої риби, загальною вагою 5 кг.
без оцінки та розпискою про прийняття
її ОСОБА_1 на відповідальне зберігання (
а.с. 2-4).

До суду ОСОБА_1 не з'явився з невідомих
причин, хоча належним чином був
сповіщений про час і місце розгляду
справи. Заяви про перенесення слухання
справи чи можливих заперечень проти
складеного відносно нього протоколу
про адміністративне правопорушення до
суду ним надано не було.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу без участі особи,
щодо якої складений адміністративний
протокол.

На підставі вказаного вище, вивчивши
матеріали справи, враховуючи
зізнавальні письмові пояснення ОСОБА_1,
суд вважає необхідним кваліфікувати
його дії по ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
характер і обставини скоєного
адмінправопорушення, обтяжуючи і
пом’якшуючі вину обставини, суд вважає
необхідним притягти ОСОБА_1 до
покарання у вигляді штрафу без
застосування додатної міри покарання,
а саме конфіскації риби.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення, в розмірі,
передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України "Про судовий збір", а саме 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 88-1 ч.1, 268, 283,
284 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 51 грн. без конфіскації риби (
реквізити для сплати штрафу –
розрахунковий рахунок № 0013 ОКПО
37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011
Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36,54 грн. судового збору
(реквізити для сплати - код ЄДРПОУ суду:
02893930 Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд: Куп’янське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області Код
отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292
Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області МФО: 851011 Код класифікації
доходів бюджету: 22030001 № доходного
рахунку щодо сплати судового збору:
0013 Призначення платежу: Судовий
збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з
таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий

Демченко
І.М.