Справа № 171/2434/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року

м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від ВДАІ з
обслуговування Апостолівського району
в Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого бригадиром ПЧ-13
Апостолівського району
Дніпропетровської області ,
проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2014 року до
Апостолівського районного суду
надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст. 188-28 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 823853 від
26.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_1,
будучи відповідальною посадовою
особою, бригадиром шляху не виконав
приписів ДАІ № 28 від 09.07.2014 року, чим
порушив ЗУ”Про міліцію” та «ЗУ Про
дорожній рух», за що передбачена
відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не
з’явився надавши суду письмову заяву,
за якою просить розглядати справу без
нього.

Із матеріалів справи встановлено, що
посадовими обов»язками бригадира з
поточного утримання й ремонту колії та
штучних споруд 13 околодку відділення №
16 ОСОБА_2 є утримання колії, стрілочних
переводів, пристроїв та споруд згідно
норм, полоси відведення на нульових
ділянках 10 м від рейки у насипах та
виїмках до основи насипу в
межах(закріпленої дільниці щодо
адміністративного розподілу
затвердженого наказом по дистанції
колії, а саме головної колії з 2км по 10
км дільниці ОСОБА_3 9 км.); здійснення
періодичності і порядку проміру,
перевірка колії і споруд як натурним
оглядом так із потяга в межах робочого
відділку , а також супроводження колії
вимірювачем, дефектоскопного візка.
Проміру здійснення один раз на тиждень.
Двох промірів щомісяця; виконання з
шляховим майстром; своєчасне виконання
невідкладних робіт, заміни дефектних і
зношених частин колії і стрілочних
переводів, що говорить про те, що ОСОБА_1
не є посадовою особою, яка зобов"язана
виконувати припис Державної
автомобільної інспекції, не є
розпорядником коштів для
обслуговування залізниці.

Згідно з даними довідки Відокремленого
структурного підрозділу
"Апостолівська дистанція колії" з 01.06.2014
року по 27.10.2014 року коштів та матеріалів
для обслуговування переїздів 370 км, 373
км перегону Апостолове-Дубки та 11 км
перегону ОСОБА_3 не надходило.

протокол про адміністративне
правопорушення не є допустимим доказом
по справі, тому що не містить даних про
суб"єкта, суб"єктивну та об"єктивну
сторону адміністративного
правопорушення.

Тому суд приходить до висновку, що дану
справу про адміністративне
правопорушення слід закрити у зв’язку
з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу
правопорушення передбаченого статтею
188-28 КУпАП.

Керуючись статтями 188-28 ч.1, 247, 278-280, 283, 284
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у
справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.
188-28 КУпАП у зв’язку з відсутністю в
його діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4