Справа № 504/3400/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014

смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які
надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС
в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримані
якого перебувають двоє дітей:
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого
за наймом, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:
01.03.2014 року за ч.ч. 1, 2 ст.178 КУпАП; 02.03.2014
року за ч. 1 ст. 173-2КУпАП; 02.07.2014 року за ч.
2 ст. 173-2 КУпАП; 16.07.2014 року за ч.2 ст. 173-2
КУпАП,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово
притягнутим до адміністративної
відповідальності за ч. 1 та
ч. 2 ст. 178 КУпАП, належних висновків для
себе не зробив і повторно 16.09.2014 року о
11:45 годин, перебував в стані
алкогольного сп`яніння по вул.
Центральна, 18 в с.Петрівка
Комінтернівського району Одеської
області, маючи при цьому неохайний
зовнішній вигляд, під час ходьби
хитався й падав, тобто своїми діями
ображав людську гідність та громадську
мораль, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
скоєні адміністратвиного
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178
КУпАП, визнав у повному обсязі.

Крім визнання порушником своєї вини,
факт правопорушення також
підтверджується рапортом ДІМ
Комінтернівського РВ ГУ МВС України в
Одеській області ОСОБА_2 від 16..09.2014 року
/а. с. 3/; письмовими поясненнями
правопорушника ОСОБА_1 від 16.09.2014 року
/а. с. 4/, а також висновком ДІМ
Комінтернівського РВ ГУ МВС України в
Одеській області ОСОБА_2 за
результатами розгляду рапорта від
16..09.2014 року /а. с. 6/.

Таким чином, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме:
поява особи, що відчі протягом року
піддавалась адміністратвиному
стягненню за дії передбачені частиною
першою цієї статті, в громадських
місцях у п`яному вигляді.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд
враховує характер вчиненого та особу
порушника й вважає, що необхідно
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу
передбаченого санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 178 ст.ст. 283-285, 40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 102 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, судовий збір у
розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя: