ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

Справа № 636/4482/14-п

Провадження № 3/636/952/14

19 грудня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2014 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки
«ВАЗ-2107», державний номерний знак
НОМЕР_1, в м. Харкові по окружній дорозі
в районі перехрустя з вул. ОСОБА_2, з
ознаками алкогольного сп'яніння, після
продуття алкотестеру «Drager» № 0457
результат тесту склав 0,27%, від
проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку
відмовився у присутності двох понятих.

Факти допущених порушень
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 951319 від 12.10.2014 року та поясненнями
ОСОБА_1, наданими при розгляді справи,
згідно яких він визнав себе винним у
вчиненні зазначеного правопорушення
та надав пояснення щодо обставин його
скоєння, а також іншими матеріалами.

Проаналізувавши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи,
приходжу до висновку, що за таких
обставин виявленого порушення вимог п.
2.9 «а» Правил дорожнього руху України в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, обставину, що
пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення,
передбачену п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП - щире
розкаяння винного; відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, передбачених ст. 35
КУпАП, і вважає за необхідне накласти
на правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу, що передбачено
ч. 1 ст. 130 КУпАП, що вважає достатнім для
його виправлення та попередження
вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір сплачується
особою, на яку накладено таке
стягнення.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284,
285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі
чотириста гривень 00 коп.) на р/р 0001,
одержувач: ГУДКСУ у Харківській
області, код ЗКПО: 37874947, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір в дохід держави у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, а саме у сумі 36,54 грн. (тридцять
шість гривень 54 коп.) грн. на р/р
0020, код класифікації доходів
бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське
УДКСУ у Харківській області, , банк одержувача: ГУДКСУ у
Харківській області, МФО 851011), код 05482089,
п. 5.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення
постанови скарги про апеляційне
оскарження.

Суддя -