Справа № 173/2369/14-п
Провадження № 3/173/539/2014
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

13 листопада 2014 року суддя
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області Бурхан С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Верхньодніпровську, матеріал, який
надійшов від ДАІ Дніпропетровської
області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;
місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124 КпАП
України.

встановив:

21.10.2014 року о 06 годині 20 хвилин
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
НОМЕР_2 в с. Пушкарівка по вул.
Ілляшевської Верхньодніпровського
району у темну пору доби та в умовах
недостатньої видимості не вибрав
безпечну швидкість руху , та здійснив
наїзд на тварину ( корову). Автомобілю
спричинено механічні пошкодження чим
заподіяно матеріальна шкода.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши інші обставини справи,
вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.124
КУпАП, повністю підтверджується,
зібраними і дослідженими матеріалами
справи, зокрема:

1) протоколом серії АБ 2 № 153529 про
адміністративне правопорушення в
якому вказані обставини
правопорушення (аркуш справи 1);

2) поясненнями правопорушника ОСОБА_1,
згідно якого останній не заперечував
своєї вини у вчинені правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП (аркуш справи
2);

3) поясненнями свідка ОСОБА_2, яа
підтвердила факт правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, скоєне гр.
ОСОБА_1О.( аркуш справи 3);

4) схемою місця ДТП від 21.10.2014
року (аркуш справи 4).

5) протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
21.10.2014 року (аркуш справи 5)

Відповідно до ст.33 КпАП України,
накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення ним нових правопорушень,
суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан
правопорушника відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність, та
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
стягнення у штрафу в межах,
передбачених санкцією ст.124 КпАП
України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до
ст.283  Кодексу України про
адміністративне правопорушення, зміни
до ст.4 Закону України “Про судовий
збір”, судовий збір підлягає стягненню
з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення в дохід
держави у розмірі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні
правопорушень, передбачених ст.124
КУпАП, та притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді стягнення
штрафу у розмірі 340 ( триста сорок ) грн..
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
судовий збір в дохід держави у
розмірі  36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного суду
на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності
з 24.11.2014 року.

Строк пред’явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
С.М. Бурхан