Справа № 504/3827/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Комінтернівського РВ ГУ МВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до
адміністративної відповідальності у
сфері забезпечення безпеки дорожнього
руху не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

30.10.2014 року о 08:15 годин ОСОБА_1, керував
транспортним засобом Пежо, державний
номер, АХ 7668 СН, на 20-км. автомобільної
дороги Одеса-Мелітополь, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини). Від проходження медичного
огляду на стан сп’яніння відмовився в
присутності двох свідків, тобто своїми
діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про дату, час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
/а. с. 6/, про причини неявки в суд не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи на адресу суду не
надсилав.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а під час
відсутності цієї особи справу може
бути розглянуто лише у випадках, коли є
дані про своєчасне її сповіщення про
місце і час розгляду справи і
якщо від неї не надійшло клопотання про
відкладання розгляду справи.

Враховуючи викладене вище суд, вважає
за можливе розглянути справу за
відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема:
письмовими поясненнями
правопорушника, зазначеними в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 526511 від
3010.2014 року /а. с. 3/, а також письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3О./а. с. 4, 5/.

Таким чином, судом встановлено, що у
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а саме: керування транспортними
засобами особами в стані
алкогольного, сп'яніння, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Отже, враховуючи особу правопорушника,
ступінь та характер суспільної
небезпеки правопорушення, суд вважає,
що необхідною мірою адміністративного
стягнення для правопорушника буде
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу передбаченого
санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено
таке стягнення, сплачується судовий
збір. Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 268, ст.ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 3400 (три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у
розмірі 36,54 гривень на рахунок 0270
одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському
районі Одеської області, код
одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в
Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена
за поданням прокурора.

Суддя: