Номер провадження: 3/161/4507/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк

18 грудня 2014
року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Калькова О.А.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року піддавався
адміністративному стягненню за ст.173-2
ч.2 КУпАП ,

- за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи протягом року
підданий адміністративному стягненню
за вчинення насильства в сім'ї, 28.07.2014
року, о 16 год. 40 хв., перебуваючи за
місцем свого проживання, за адресою:
м.Луцька, вул. Ветеранів, 19/125, вчинив
насильство в сім’ї, тобто умисно
вчинив дії психологічного характеру, а
саме під час сварки ображав
нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2

ОСОБА_1, в судовому засіданні
визнав себе винним у вчиненні
насильства в сім’ї за вказаних вище
обставин, суду дав пояснення, що даний
факт мав місце, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні насильства в сім’ї, особою
яка протягом року була піддана
адміністративному стягненню за
вчинення насильства в сім’ї, окрім
його визнавальних пояснень
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ВН № 09831 (а.с.2), заявою та поясненням
ОСОБА_2 (а.с.4,6), довідкою АРМОР (а.с.9), які
свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив
насильство в сім’ї психологічного
характеру по відношенню до своєї
дружини.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що своїми діями,
спрямованими на вчинення насильства в
сім’ї, тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру, висловлення
образ, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров’ю
потерпілого, особою яку протягом року
було піддано адміністративному
стягненню за вчинення насильства в
сім’ї, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2
КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38
КУпАП, у справах про адміністративні
правопорушення, підвідомчих суду,
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні – не
пізніше ніж через три місяці з дня його
виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247
КУпАП, провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв’язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення,
строків передбачених ст.38 КУпАП.

Зважаючи на те, що з моменту
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення минуло понад три
місяці, дане правопорушення не
відноситься до триваючих, суд
приходить до висновку про закриття
провадження по справі на підставі п.7 ч.1
ст.247 КУпАП в зв’язку із закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП.

Провадження в справі - закрити, на
підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в зв’язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення,
строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути
оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290
КУпАП до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд Волинської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.А.Калькова