Номер провадження 3/359/3737/2014
Номер протоколу  0647/125120104/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 р. суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Туманова К.Л., розглянувши за участю
представника митниці ОСОБА_1,
адміністративний матеріал, який
надійшов від Київської митниці
Міндоходів, про порушення митних
правил, передбачених ст. 471 МК України,
відносно громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна,
Полтавська обл., м. Миргород,
проживаючої за адресою: Україна,
АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючої,
паспорт громадянки України серія ЕР №
230127, виданий 06.08.2012 року, орган, що видав:
6317, персональний номер: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

22.11.2014 р. о 13 год. 10 хв. під час
проходження митного контролю в зоні
митного контролю залу "Приліт"
терміналу "D" ДП МА "Бориспіль"
громадянка України ОСОБА_2, яка
прилетіла до України з ОАЕ, м. Шарджа,
рейсом № G9300, літаком а/к "AirArabia", своїми
діями обрала канал, позначений
символами зеленого кольору – "зелений
коридор", тим самим, відповідно до ч. 5
ст. 366 МК України заявила про те, що
переміщувані нею через митний кордон
України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України та засвідчила про факти, що
мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного
контролю багажу громадян на каналі
"зелений коридор" залу "Приліт"
терміналу "D" ДП МА "Бориспіль", після
перетину громадянкою України ОСОБА_2
"білої лінії", яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
"зелений коридор", було виявлено одну
нову жіночу шубу з хутра норки. Виріб
знаходився у фірмо новому пакеті, що
був у руках пасажирки.

Громадянка України ОСОБА_2 митної
декларації не заповнювала, до
інспекторів митниці з приводу
декларування хутряного виробу не
зверталась.

Вартість жіночої шуби становить 6 000
доларів США, згідно товарного чеку № 0779
від 16.11.2014 р.

Відповідно до ст. 374 МК України товари,
що ввозяться громадянами на митну
територію України у ручній поклажі
та/або у супроводжуваному багажі через
пункти пропуску через державний кордон
України, відкриті для повітряного
сполучення, сумарна фактурна вартість
яких перевищує еквівалент 1 000 євро, але
загальна фактурна вартість не
перевищує еквівалент 10 000 євро,
підлягають письмовому декларуванню в
порядку, встановленому для громадян, з
поданням документів, що видаються
державними органами для здійснення
митного контролю та митного оформлення
таких товарів, та оподатковуються
ввізним митом за ставкою 10 відсотків і
податком на додану вартість за ставкою,
встановленою Податковим кодексом
України, в частині, що перевищує
еквівалент 1 000 євро.

Таким чином, з частини фактурної
вартості, що перевищує еквівалент 1 000
євро, громадянкою України ОСОБА_2,
сплачено належні митні платежі у сумі 22
931,80 грн. за уніфікованою митною
квитанцією МД-1 серія КВ № 114541 від 22.11.2014
р.

Частиною 2 статті 366 МК України
передбачено, що канал, позначений
символами зеленого кольору ("зелений
коридор"), призначений для декларування
шляхом вчинення дій громадянами, які
переміщують через митний кордон
України товари в обсягах, що не
підлягають оподаткуванню митними
платежами і не підлягають письмовому
декларуванню.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2
під час проходження митного контролю в
залі "Приліт" терміналу "D" ДП МА
"Бориспіль" порушила встановлений ст. 366
МК України порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у
переміщенні через митний кордон
України громадянкою України ОСОБА_2,
яка формою проходження митного
контролю обрала проходження через
"зелений коридор", товару в обсягах, що
перевищують неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України, мають ознаки порушення митних
правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У зв’язку з чим працівниками митниці
22.11.2014 р. складений протокол про
порушення митних правил № 0647/125120104/14.

На підставі ст. 511 МК України за
протоколом № 0647/125120104/14 вилучено:

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
вирішує таке питання, зокрема як: чи
правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення.

При підготовці до розгляду зазначеної
справи було встановлено, що остання не
може бути призначена до розгляду і
підлягає поверненню на доопрацювання
для усунення недоліків.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 494 МК
України протокол про порушення митних
правил повинен містити такі дані: 1)
дату і місце його складення; 2) посаду,
прізвище, ім’я, по батькові посадової
особи, яка склала протокол; 3) необхідні
для розгляду справи відомості про
особу, яка притягується до
відповідальності за порушення митних
правил, якщо її встановлено; 4) місце,
час вчинення, вид та характер порушення
митних правил; 5) посилання на статтю
цього Кодексу, що передбачає
адміністративну відповідальність за
таке порушення; 6) прізвища та адреси
свідків, якщо вони є; 7) відомості щодо
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення та
документів, вилучених згідно із
статтею 511 цього Кодексу; 8) інші
необхідні для вирішення справи
відомості.

При підготовці до розгляду зазначеної
справи було встановлено, що остання не
може бути призначена до розгляду і
підлягає поверненню до Київської
митниці Міндоходів для проведення
додаткової перевірки оскільки, в
матеріалах справи відсутні докази щодо
еквіваленту вартості жіночої шуби з
хутра норки, яку перевозила ОСОБА_2, а
також відсутній переклад товарного
чеку № 0779 від 16.11.2014 р. (а.с.13).

За таких обставин адміністративний
матеріал, про порушення митних правил,
передбачених ст. 471 МК України, відносно
громадянки України ОСОБА_2 необхідно
направити до Київської митниці
Міндоходів для проведення додаткової
перевірки по факту порушення митних
правил, що мали місце 22.11.2014 року у
терміналі "D" ДП МА "Бориспіль", під час
проведення митного контролю багажу
пасажирів рейсу № G9300, якe слід провести
до 19.01.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 278
КпАП України, ч. 2 ст. 494, ст. 527 МК України,
–

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про
порушення митних правил, передбачених
ст. 471 МК України, відносно громадянки
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: Україна, Полтавська обл., м.
Миргород, проживаючої за адресою:
Україна, АДРЕСА_1, тимчасово
непрацюючої, паспорт громадянки
України серія ЕР № 230127, виданий 06.08.2012
року, орган, що видав: 6317, персональний
номер: НОМЕР_1, - повернути до Київської
митниці Міндоходів для проведення
додаткової перевірки.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає .

Суддя:

К.Л.
Туманова