Справа №
Провадження №
ПОСТАНОВА

іменем України

30 грудня 2014 року суддя Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
Кривцова Г.В., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення № 576/2977/14-п, 3/576/1103/14, яка
надійшла від відділення державної
автомобільної інспекції з
обслуговування м. Глухів та
Глухівського району підпорядковане
УМВС України в Сумській області
відносно громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючого

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року о 18 годині 40 хвилин в с.
Береза Глухівського району по вул.
Ямпільський шлях водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ-21053, державний номерний
знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного
сп’яніння, а саме: запах алкоголю з
ротової порожнини. Від проходження в
установленому порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння ухилився
шляхом відмови в присутності двох
свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.
2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні правопорушення визнав
повністю, пояснив, що посвідчення водія
він отримав у м. Глухів ще у 2010 році, а
ввечері 11.12.2014 року він дійсно вживав
пиво, а потім їхав за кермом свого
автомобіля ВАЗ-21053, державний номерний
знак НОМЕР_1, по селу Береза
Глухівського району, де його зупинили
працівники ДПС. На запитання суду також
пояснив, що раніше три роки тому, він
притягувався до адміністративної
відповідальності за керування
автомобілем в стані алкогольного
сп’яніння.

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 680115 від
11.12.2014 року вбачається, що під час
складання протоколу у ОСОБА_1 було
вилучено посвідчення водія серії ВАА
№597886, видане 19.08.2010 року в м. Глухів.

З письмових пояснень ОСОБА_1, написаних
ним у протоколі про адміністративне
правопорушення 11.12.2014 року, вбачається,
що 11.12.2014 року він керував автомобілем
після того, як випив пляшку пива,
продувати прибор він не бажає, також не
бажає їхати до Глухівської ЦРЛ на
огляд.

Як вбачається з письмових пояснень
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доданих до
протоколу про адміністративне
правопорушення, водій ОСОБА_1 під час
складання протоколу в їх присутності
відмовився від проходження в
установленому порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння, вживання ним
алкоголю не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а саме: керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп’яніння, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
обставини справи, суд вважає можливим
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись
ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подано
апеляцію в апеляційний суд Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

СУДДЯ: