Справа № 544/1868/14-п
№ пров. 3/544/715/2014
Номер рядка звіту 209
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Пирятинського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Поливане, Миргородського
району, Полтавської області,
зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянки України, фізичної
особи підприємця, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП),

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 25.06.2014 у магазині с. Малютинці,
Пирятинського району Полтавської
області, здійснював реалізацію та
зберігання алкогольних напоїв з
підробленими чи фальсифікованими
марками акцизного збору, чим порушив
норми закону «Про державне регулювання
виробництва спитру» від 19.12.1995.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила
зберігання алкогольних напоїв на яких
немає належним чином розміщених марок
акцизного збору і повинен нести
адміністративну відповідальність за ч.
1 ст. 164-5 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання
його вина підтверджується протоколом
про вчинене адміністративне
правопорушення серії № 003651.

Відповідно до протоколу огляду та
вилучення речей і документів від 25.06.2014,
СДСБЕЗ Пирятинського РВ УМВС України у
Полтавській області було вилучено
алкогольні напої - горілку «Пшенична» у
кількості чотирьох пляшок, горілку
«Чиста сльоза» у кількості однієї
пляшки, горілку «Золота пшенична» у
кількості однієї пляшки.

При визначенні міри адміністративного
стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.
33 КУпАП враховує характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника,
судом не встановлено. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність
правопорушника, суд у відповідності до
вимог ст. 34 КУпАП визнає щире розкаяння
винної та те, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності.

При цьому, при визначенні міри
адміністративного стягнення суд
враховує визнання правопорушником
своєї вини і вважає за доцільне та
достатнє призначити йому
адміністративне стягнення в
мінімальному розмірі передбаченому
санкцією ст. ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-5 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 50 (п'ятдесяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що станом на час розгляду
справи становить 850 (вісімсот п'ятдесят)
гривень з конфіскації алкогольних
напоїв, а саме: 4 пляшок горілки
«Пшенична» ємкістю по 0,5 літра кожна, 1
пляшки горілки «Чиста сльоза» ємкістю
по 0,5 літра, 1 плішки горілки «Золота
пшенична» ємкістю по 0,5 літра.

Речові докази у справі - 4 пляшки
горілки «Пшенична» ємкістю по 0,5 літра
кожна, 1 пляшку горілки «Чиста сльоза»
ємкістю по 0,5 літра , 1 плішку горілки
«Золота пшенична» ємкістю по 0,5 літра ,
що знаходяться при матеріалах справи -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою
щодо якої її винесено, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови і набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи внесення подання
прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд Полтавської
області.

Суддя:

Пред'явити до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили
« » ______________________ 2014 року.