overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/592/2084/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм АТП-1054, мешкаючого в м. Суми, вул. Пролетарська, 70/25, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2014 р. близько 21.20 год. в м. Суми на вул. Роменська в районі будинку № 28 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху не витримав безпечної дистанції між транспортними засобами та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження згідно схеми наслідків ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2156/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Запорожець», що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Постановою Ковпаківського райсуду м. Суми від 15.08.2014 р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання до ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, за наступних підстав.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 р., не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено, однак в порушення цього пункту в протоколі містяться виправлення, а саме: у прізвищі правопорушника.

Однак допущені порушення при складанні протоколу так і не було усунено.

Таким чином, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2139/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, субєкта підприємницької діяльності, що проживає м. Суми, вул. 2-га Севастопольська, 14-А, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163 КпАП України, -

Встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2014 р. під час перевірки 23.08.2014 р. встановлено, що, будучи фізичною особою-підприємцем, ОСОБА_1 несвоєчасно подала до ДПІ у м. Сумах відомості про отримані доходи громадян за 2 квартал 2014 р. за формою 1 ДФ, а саме: строк подання до 11.08.2014 р., фактично подано 23.08.2014 р., що становить склад правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а не ч. 1 ст. 163 КпАП України, як зазначено в протоколі.

Таким чином, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у м. Сумах, на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 163 ч. 1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції в м. Сумах на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2198/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого «Міст Експрес», проживаючого: м. Суми, вул. 4-та Продольна, 43/2,

за ст. 130 ч.1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 року близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Суми по вул. В. Чорновола в районі будинку № 44 керував автомобілем Рено, д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Згідно висновку Сумського обласного наркологічного диспансеру № 2654 від 07.10.2014 р. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Свою вину ОСОБА_1 в суді визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, його майновий стан, обставини справи, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2174/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2014 року близько 12.00 год. ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання за адресою АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з матірю - ОСОБА_2, під час якої ображав її словами нецензурної лайки, голосно кричав, на зауваження не реагував, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, так як протягом року його було піддано адміністративному стягненню за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою визнав, крім того, його вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2104/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративного протоколу вбачається, що 11.08.2014 року близько 12 год. 10 хв. в м. Суми по вул. Засумська ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, та допустив наїзд на пішохода.

В суді правопорушник свою вину не визнав та пояснив, що під час руху 11.08.2014 р. він не пошкодив ніякого майна, а тому вважає що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не було спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, ст. 247 п.1, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2136/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковпаківського РВ у м. Суми Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3Правда», 2/58,

за ст. 197 КпАП України, -

Встановив:

27.09.2014 р. встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 з 03.08.2014 р. проживає без паспорта громадянина України та своєчасно не подав заяву для оформлення паспорта громадянина України після досягнення 16 років в установлений термін - 1 місяць.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 197 КпАП України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правопорушник до суду не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності за наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, що містить визнання своєї вини правопорушником в його письмових поясненнях щодо події правопорушення у відповідній графі протоколу.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, який є неповнолітнім, наслідки вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 197 КпАП України, -

Постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2163/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним спеціалістом в ВАТ «Ощадбанк», мешкаючого в м. Суми, вул. Степаненківська, 20/3, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 р. близько 12 год. 45 хв. в м. Суми по вул. Металургів ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при початку руху та зміні напрямку не переконався в безпеці, допустивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження згідно схеми наслідків ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2069/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Ангел С», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

13.09.2014 р. о 02 год. 30 хв. в м. Суми по вул. Д.Коротченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, згідно продуття приладу Алкотестер № 6810, тест № 1651, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України; в СОНД їхати відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правопорушник до суду не зявився, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, його майновий стан, обставини справи, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2181/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Автопорт-Сервіс», що мешкає: м. Суми, вул. Харківська, 23/71, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки 06.10.2014 року встановлено, що, працюючи директором ТОВ «Автопорт-Сервіс», ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку в сумі 2832,44 грн. за серпень 2014 р. згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок) за 2014 р. (вх. № НОМЕР_2 від 19.02.2014 р.). Граничний строк подання 30.09.2014 р. Фактично подано 01.10.2014 р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вона підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в сумі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2249/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДІМ СМВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що мешкає: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 23/86, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 182 ч. 2 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 р. о 23год. ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 23/86 гучно кричала на співмешканця, ОСОБА_2, чим заважала сусідці ОСОБА_3 відпочивати.

Крім того, ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч. 2 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 182 ч. 2 КУпАП.

Належним чином сповіщена про час та місце слухання справи, правопорушник до суду не зявилася, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутності за наявними матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 182 ч. 2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2102/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СОЦЗ, головний спеціаліст-юрисконсульт, мешкаючого в м. Суми, вул. 8-го Березня, 11-А, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2014 р. близько 15 год. 45 хв. в м. Суми по пр. Курський в районі будинку № 18 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час перестроювання праворуч не переконався, що це буде безпечно чи не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2216/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України ,-

встановив:

06.09.2014 р. близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання за адресою: м. Суми, вул. Курська, 135/93, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її словами нецензурної лайки, голосно кричав, на зауваження не реагував, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В суді правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 40-1 КпАП України,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження №3/592/2228/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2014 року близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Суми по вул. Горького в районі мосту керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння та допустив ДТП. Згідно висновку Сумського обласного наркологічного диспансеру № 2562 від 28.09.2014 р. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Свою вину ОСОБА_1 в суді визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, його майновий стан, обставини справи, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв