Справа № 288/1596/14-п
Провадження № 3/288/478/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду
Житомирської області Васільєв Л.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Попільнянського РВ УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

місце роботи: не працює,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2014 року о 14.20 годині
ОСОБА_1 на 63 км а/д Р-04 у Фастівському
районі Київської області, повторно на
протязі року після вчинення
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.130 ч.1 КУпАП, керував автомобілем
НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах
алкоголю,нестійка хода). Від
проходження медичного огляду для
визначення ставу алкогольного
сп’яніння відмовився.

Своїми діями порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності винність у вчиненому
правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.130
КУпАП, визнав повністю та пояснив що,
керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Крім повного визнання
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності
своєї вини, її вина підтверджується :

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП 1 № 607613 від 31.10.2014 року, в якому
ОСОБА_1 в своїх поясненнях визнавав
свою винність;

-          постановою Попільнянського
районного суду від 05.12.2013 року,
відповідно до якої, ОСОБА_1 на протязі
року вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.130 ч.1
КУпАП.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом’якшують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено.

За даних обставин, суд вважає за
можливе накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
роки, без оплатного вилучення
транспортного засобу, що передбачено
санкцією даної статті.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 130 ч.2, 280, 283
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
роки, без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
0.03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 гривень 54 копійки
та зарахувати його до спеціального
фонду Державного бюджету України.

Термін звернення до
виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга на
постанову про притягнення до
адміністративної відповідальності
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через місцевий
суд , який виніс постанову, на протязі 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду
ОСОБА_2