overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №505/4094/14-п пр. №3/505/1477/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.09.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Котовським РВ УМВС
України в Одеській області,

- за ст. 178 ч.3 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034681, 31.08.2014 р., близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в с.
Липецьке, Котовського району у стані алкогольного сп'яніння, хитався, падав, чим порушив людську гідність і мораль.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 31.08.2014 р., близько 04 години 00 хвилин знаходячись в с. Липецьке, Котовського району у стані алкогольного сп'яніння, хитався, падав.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення (а.с. 3), роздруківку ІІПС
«Армор» (а.с.4), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3
КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.178 ч.3 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102 (сто дві) гривни на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4204/14-п пр. №3/505/1516/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.2014 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 02.09.2005 р. Котовським МРВ ГУМВС України в
Одеській області,

- за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП

Встановила:

Згідно протоколу №022079
Котовського прикордонного загону, 30.09.2014 року о 15 годині 15 хвилин прикордонним нарядом в с. Домниця,
Котовського району, Одеської області було виявлено ОСОБА_2 який намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску через державний кордон
України без відповідних документів.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 30.09.2014 року о 15 годині 15 хвилин його було затримано, так як намагався перетнути державний кордон України без відповідних документів.

При викладених обставинах, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним, оскільки у ОСОБА_2, скрутне матеріальне становище, він та його дружина ніде не працюють, тому у суду є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22
КУпАП.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення
(а.с. 4-5), рапорт (а.с. 6), пояснення ОСОБА_2
(а.с. 7), розписка (а.с. 7,12), копія паспорта
ОСОБА_2 (а.с. 8-11), довідку з Любомирської сільської ради (а.с. 12-14), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22, ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 32, 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила:

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

2. Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4200/14-п пр. №3/505/1515/14 р..
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.10.2014 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в
Одеській області ВЗВОД ОСП №4 РОТИ ДПС
ДАІ ПРИ УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електромонтером, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2№625177, 27.09.2014 р., близько 01 години 00 хвилини ОСОБА_2 по вул. Перемоги, м.
Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки «Toyota Carina» д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Згідно висновку №239 Котовської міської лікарні ОСОБА_2 керував у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 27.09.2014 р., близько 01 години 00 хвилини по вул.
Перемоги, м. Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки «Toyota Carina» д/з
НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), висновок №239 від 27.09.2014 року (а.с. 3), акт огляду та затримання транспортного засобу (а.с. 4), довідка (а.с. 5-6), суддя вважає за необхідне визнати винним
ОСОБА_2.в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1
(один) рік.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4224/14-п пр. №3/505/1534/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.10.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, м. Котовськ,
Одеської області,

- за ст. 178 ч.3 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034438, 11.09.2014 р., близько 16 годин 30 хвилин ОСОБА_2 знаходячись по вул. 50 років Жовтня, м. Котовськ, Одеської області, мав неохайний вигляд, перебував у стані алкогольного сп'яніння, хитався, падав, чим порушив людську гідність і мораль.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 11.09.2014 р., близько 16 годин 30 хвилин він знаходячись по вул. 50 років Жовтня, м.
Котовськ, Одеської області, мав неохайний вигляд, перебував у стані алкогольного сп'яніння, хитався, падав.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), роздруківку ІІПС
«Армор» (а.с.3), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3
КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.178 ч.3 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102 (сто дві) гривни на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4404/14-п пр. №3/505/1600/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2014 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області ВДАІ Котовського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2№625241, 09.10.2014 р., близько 02 години 00 хвилини ОСОБА_2 по вул. 50 років Жовтня, м.
Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки ВАЗ 2107 д/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, мав не стійку ходу, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного освідоцтва в
Котовській міській лікарні відмовився в присутності двох свідків. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер». Висновок огляду - 1,53
‰.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив суду, що дійсно 09.10.2014 р., близько 02 години 00 хвилини по вул. 50 років Жовтня, м. Котовськ, Одеської області керував автомобілем марки ВАЗ 2107 д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: висновок алкотестеру
(а.с. 2), протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), копія довідки
(а.с. 4), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1
(один) рік.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа № 505/2895/14-п
Провадження № 3/505/1015/2014 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

Суддя Котовського міськрайсуду
Одеської області Фабіжевський С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

- за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07 липня 2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області з
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 173
КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0034044 від 01 липня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_2, 14 червня 2014 року о 14 годині 30 хвилин, знаходячись в с. Бурилове, Котовського району Одеської області вчинив сварку з ОСОБА_3 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив вимоги ст. 173
КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить до висновку, що в діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь громадської небезпеки правопорушення, вважає за доцільне застосувати відносно нього адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - .
Справа №505/4435/14-п пр. №3/505/1613/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий
Котовським МРВ УМВС України в Одеській області.

- за ст. 173 КУпАП,

- за ст. 185 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034754, 03.10.2014 р. близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_2 по проспекту
Котовського, м. Котовськ, Одеської області в кафе-барі «Східна казка», знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034753, 03.10.2014 р. близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_2 по проспекту
Котовського, м. Котовськ, Одеської області в кафе-барі «Східна казка», знаходячись у нетверезому стані, на законні вимоги працівників міліції пройти до Котовського МВ для складання протоколу відповів грубою відмовою, намагався втекти.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 03.10.2014 р. близько 16 години 40 хвилин
ОСОБА_2 по проспекту Котовського, м.
Котовськ, Одеської області в кафе-барі
«Східна казка», знаходячись у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а також на законні вимоги працівників міліції пройти до
Котовського МВ для складання протоколу відповів грубою відмовою, намагався втекти.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2, 9), пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 3-4, 10-11), рапорт (а.с. 5, 12), медичний висновок №248 від 03.10.2014 р. (а.с. 6, 13), роздруківку ІІПС
«Армор» (а.с.7, 14), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.185, 173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

2.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

3.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

4. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -

Постанова набирає законної сили 13.11.2014 року. Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя -
Справа №505/4291/14-п пр. №3/505/1553/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

- за ст. 173 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034673, 15.09.2014 р., близько 20 години 40 хвилин ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_2 м.
Котовськ, Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 15.09.2014 р., близько 20 години 40 хвилин знаходячись по АДРЕСА_2 м. Котовськ, Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, (а.с. 3-6), рапорт (а.с. 7), роздруківку ІІПС «Армор» (а.с.8), суддя вважає за необхідне визнати винним
ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 3
(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4390/14-п пр. №3/505/1590/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ЛВ на ст.
Котовськ, Одеської залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ліцею, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Красноокнянським РВ
ГУМВС України в Одеській області,

- за ст. 109 ч. 3 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОТ №003287, 10.10.2014 р., близько 16 годин 15 хвилин, ОСОБА_2 переходив залізничну колію у невстановленому місці, а саме в
Жмеринському парку, ст. Котовськ.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 10.10.2014 р., близько 16 годин 15 хвилин, переходив залізничну колію в
Жмеринському парку, ст. Котовськ.

Оскільки ОСОБА_2 неповнолітній, то згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вивчивши матеріали справи, а саме: рапорт (а.с.3), протокол про адміністративне правопорушення (а.с.4), постанова у справі про адміністративне правопорушення (а.с. 5), роздруківку ІІПС
«Армор» (а.с.6), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 109 ч. 3
КУпАП та попередити його за скоєне адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 241 п. 2 КУпАП, ст.109 ч. 3
КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.109 ч. 3 КУпАП.

2. Попередити ОСОБА_2 за скоєне ним адміністративне правопорушення.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4228/14-п пр. №3/505/1538/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Котовськ
Одеської залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає АДРЕСА_1

- за ст. 160 ч.1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034552, 18.10.2014 р., близько 09 години 30 хвилин по вул. Леніна, м. Котовськ,
Одеської області ОСОБА_2 торгувала з рук овочами у невстановленому для цього місця.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала, пояснила, що дійсно 18.10.2014 р., близько 09 години 30 хвилин по вул.
Леніна, м. Котовськ, Одеської області торгувала з рук овочами у невстановленому для цього місця.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), роздруківку ІІПС «Армор» (а.с.3), суддя вважає за необхідне визнати винною
ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1
КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.160 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімумуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -
Справа №505/4467/14-п пр. №3/505/1631/14 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 від 22.04.2005 р. виданий Котовським
МВ УМВС України в Одеській області,

- за ст. 173 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
ОД №0034897, 11.10.2014 р., близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в с.
Бочманівка, Котовського району,
Одеської області, вчинив сварку з
ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 11.10.2014 р., близько 02 години 00 хвилин знаходячись в с. Бочманівка,
Котовського району, Одеської області, вчинив сварку з ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), пояснення ОСОБА_2
(а.с. 3), рапорт (а.с. 4), роздруківку ІІПС
«Армор» (а.с.5), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2. в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287
КУпАП, суддя -

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 3
(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом
України про адміністративні правопорушення.

Суддя -