Провадження № 3/344/5933/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Руденко Д.М., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
від Івано-Франківського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області №
344/15992/14-к Провадження № 3/344/5933/14 та
справу № 344/16123/14-к Провадження №
3/344/6017/14 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ст.
173 та ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Від Івано-Франківського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області
надійшов протокол ІВ №00020132 від 20.09.2014
року в якому зазначено, що 20.09.2014 року о
13 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в кафе
«Рутка» по вул. Стуса, 17, в м.
Івано-Франківську в ході конфлікту з
адміністратором Гошовською Л.Я.
виражався нецензурними словами, чим
вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачено
ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Крім того, від Івано-Франківського МВ
УМВС України в Івано-Франківській
області надійшов протокол ІВ №00020096 від
24.09.2014 року в якому зазначено, що 24.09.2014
року приблизно о 19 год. 40 хв. по вул.
Івана Павла ІІ, в м. Івано-Франківську у
магазині «Їжачок» ОСОБА_1 виражався
нецензурною лайкою в сторону перехожих
громадян, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян та вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про день та час розгляду справи
належним чином був повідомлений. За
таких обставин, суд вважає, що справу
доцільно розглянути у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним
правопорушенням (проступком)
визнається протиправна, винна (умисна
або необережна) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення.
Винність даної особи у його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень передбачених ст..ст. 173
КУпАП доводиться даними з протоколів
серії ІВ №00020132 від 20.09.2014 року, серії ІВ
№00020096 від 24.09.2014 року про
адміністративне правопорушення,
рапортами працівників міліції, іншими
матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.
ст. 173 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкцій ст.ст. 173 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення в
діях особи, щодо якої складено
протокол, та даючи оцінку фактичним
даним, наявним в матеріалах справи, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об’єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом і правосвідомістю,
суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.ст. 173 КУпАП повністю
доводиться дослідженими в судовому
засіданні доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, відповідно до ст. 33 КУпАП,
при накладенні стягнення, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає, що до
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 33, 36, 221, 268, 283-285 КУпАП,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. ст. 173
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення:

за ст.173 КУпАП — 51 гривню штрафу;

за ст. 173 КУпАП – 68 гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді
штрафу в розмірі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного
бюджету України з зарахуванням на
рахунок 0002, отримувач коштів
УДКСУ у м. Івано-Франківську
Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на
протязі десяти днів з дня ухвалення
постанови.

Суддя

Д.
М. Руденко