Справа
№ 614/1192/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 р. суддя Борівського
районного суду Харківської області
Гуляєва Ганна Миколаївна , розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від ВДАІ з обслуговування
Борівського району ГУМВС України в
Харківській області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №959803 від
18.10.2014 року вбачається, що гр.ОСОБА_1
18.10.2014р. о 01 год. 40 хв. по вул.
Привокзальній,б.2, в смт. Борова
Борівського району Харківської
області керував автомобілем ВАЗ 21013
д.н.з с.4878ДО в стані алкогольного
сп’яніння та був доставлений до
Борівської ЦРЛ для проходження
медичного огляду на стан сп"яніння, чим
порушив п.2.9 «А» ПДР України.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце розгляду справи про
адміністративне правопорушення шляхом
направлення судової повістки.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2,
його брат ОСОБА_1 на даний час перебуває
в зоні проведення АТО, так як являється
старшиною запасу ЗСУ, коли він
повернеться ОСОБА_2 не відомо, повістки
направлялись за його місцем
проживання.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1
вину визнав.

Вина особи підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №959803 (а.с.4),
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп"яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції (а.с.5),
поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), поясненням
ОСОБА_3 (а.с.7), поясненням ОСОБА_4 (а.с.8),
поясненням ОСОБА_2 (а.с.11).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1
ст.130 КУпАП, як керування транспортним
засобом особою в стані алкогольного
сп‘яніння.

Враховуючи вищевикладене,
особистість правопорушника, характер
скоєного правопорушення, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника,
вважаю за необхідне застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.130
ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави
(рахунок отримувача: 0001, отримувач
коштів: ГУК у Харківській області, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, код банку отримувача: 851011,
призначення платежу: адміністративні
штрафи у сфері безпеки дорожнього руху,
21081300).

На підставі частини другої статті 308
КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1
Дмитровичем штрафу протягом 15 днів з
метою примусового виконання цієї
постанови, органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави
(рахунок 0105 УДКС України у
Борівському районі Харківської
області. Код отримувача (код за
ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у
Борівському районі Харківської
області Код банку отримувача: 851011. Код
класифікації доходів бюджету: 22030001.
Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Борівського

районного суду:

ОСОБА_5