ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Якуша Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.
Леніна, б. 32, кв. 6,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів
вбачається, що ОСОБА_1 30.06.2014 року о 19
год. 20 хв. в м. Харкові, керуючи
автомобілем марки VOLKSVAGEN TOUREG, державний
номер НОМЕР_1 перед початком руху не
змінюючи його напрямку по вул.
Ольмінського в районі б. №7 не
впевнився, що це буде безпечно та
допустив зіткнення з автомобілем марки
ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_2, в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим було
заподіяло матеріальну шкоду.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив
п.10.1 Правил Дорожнього руху України,
чим скоїв правопорушення, передбачене
ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з’явився. Клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
не надійшло, а тому суд, у відповідності
зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу
у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провина
ОСОБА_1 повністю доведена та
підтверджується матеріалами справи, а
саме:

Ш          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 715707 від 30.06.2014 року, відповідно до
якого ОСОБА_1 30.06.2014 року о 19 год. 20 хв. в
м. Харкові, керував автомобілем марки
VOLKSVAGEN TOUREG, державний номер НОМЕР_1 перед
початком руху не змінюючи його
напрямку по вул. Ольмінського в районі
б. №7 не впевнився, що це буде безпечно
та допустив зіткнення з автомобілем
марки ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_2, в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим було
заподіяло матеріальну шкоду (а. с. 1)

Ш          схемою місця ДТП від 30.06.2014
року; (а.с.2)

Ш          фото-таблицею з місця ДТП;
(а.с.3)

Ш          письмовими поясненнями
ОСОБА_1 (а.с.4);

Ш          письмовими поясненнями
ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП,
особа, яка вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час та за місцем вчинення
правопорушення.

Згідно з пунктом 10.1. Правил дорожнього
руху - перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги
Правил, таким чином його провина в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі,
права правопорушника судом не
порушені.

Обставин, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, судом
не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, те, що він не працює,
потерпілий в судовому засідання не
наполягав на призначенні суворого
покарання правопорушнику, суд вважає,
що на ОСОБА_1 необхідно накласти
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у мінімальному розмірі. Таке
стягнення буде справедливим,
необхідним та достатнім для
виправлення ОСОБА_1 та попередження
вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 23.12.2005 року «Про
практику застосування судами України
законодавства у справах про деякі
злочини проти безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту, а також про
адміністративні правопорушення на
транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок (рахунок
отримувача 0001, назва отримувача
коштів: ГУК у Харківській
обл./Харківобл/21081300, код отримувача:
37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, призначення
платежу: оплата штрафу за постановою
суду по протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 715707 від
30.06.2014 року ОСОБА_1Г.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Н.В. Якуша