№3/127/6827/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іванченка Я. М.,
секретаря - Гачківської Т.В.,
представника митниці Калитко Г.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм
фірми «VALIOTRANS» SRL Р.Молдова, паспорт
НОМЕР_1, виданий 27.02.2014 року, ОО Кишинів
- за ст. 472 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0537/401060201/14, 18 листопада
2014 року о 13 год. 55 хв. в зоні
прикордонно-митного контролю пункту
пропуску "Могилів-Подільський - Отач"
відділу митного оформлення
«Автомобільний» митного поста
"Дністер" Вінницької митниці було
проведено усне та письмове
декларування громадянину Р.Молдови
ОСОБА_3, який слідував з Р.Молдови в
Росію в якості водія рейсового
автобусу марки «MAN», реєстраційний
номер НОМЕР_2 сполученням
«Кишинів-Волгоград», в ході яких усно
та письмово гр. ОСОБА_3 заявив про
наявність у нього дорожньої сумки з
особистими речами, а на всі інші пункти
митної декларації дав відповідь «нет».
Після оформлення митної декларації гр.
ОСОБА_3, в ході подальшого митного
контролю його особистих речей та
транспортного засобу, 18 листопада 2014
року о 14 год. 05 хв., інспектором митниці
було виявлено незадекларовані гр.
ОСОБА_3 за встановленою формою 28
скляних пляшок десятирічного коньяку
«Kvint» ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%,
виробництва Тираспільського
винно-коньячного заводу «Kvint», без
акцизних марок, які знаходились в
дорожній сумці серед особистих речей,
та 27 скляних пляшок п'ятизіркового
коньяку «Kvint» ємністю по 0,5 л кожна,
міцністю 40%, виробництва
Тираспільського винно-коньячного
заводу «Kvint», без акцизних марок, які
лежали в холодильнику автобусу.
Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив
митному органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим вчинив
порушення митних правил, передбачене
2 скляні пляшки десятирічного коньяку
«Kvint» ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%,
виробництва Тираспільського
винно-коньячного заводу «Kvint», без
акцизних марок повернуто гр. ОСОБА_3, як
норму, дозволену до переміщення через
митний кордон України.
Згідно висновку експерта СЛЕД від 01
вартість вищевказаних товарів,
затриманих у гр. ОСОБА_3, становить - 6975
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,
хоча про дату та час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, про що в матеріалах справи
міститься його заява, в якій він також
просить розглядати справу у його
відсутності (а.с. 19).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України,
доводиться: протоколом про порушення
митних правил № 0537/401060201/14 (а.с. 2-5);
митною декларацією гр. ОСОБА_3 (а.с. 7);
протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким
він підтверджує факт скоєння ним
правопорушення (а.с.15-17); описом
вилученого товару (а.с. 9); доповідною
запискою головного державного
інспектора митниці Шалінського Р.П.,
який проводив митний контроль (а.с.18).
Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що вина останнього у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари
- це будь-які рухомі речі, у тому числі
ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України
ОСОБА_3 18.11.2014 року заявив про наявність
у нього дорожньої сумки з особистими
речами, а на всі інші пункти митної
декларації дав відповідь «нет» (а.с. 7),
при цьому після оформлення митної
декларації гр. ОСОБА_3, в ході
подальшого митного контролю його
особистих речей та транспортного
засобу, 18 листопада 2014 року о 14 год. 05
хв., інспектором митниці було виявлено
незадекларовані гр. ОСОБА_3 за
встановленою формою 28 скляних пляшок
десятирічного коньяку «Kvint» ємністю по
0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва
Тираспільського винно-коньячного
заводу «Kvint», без акцизних марок, які
знаходились в дорожній сумці серед
особистих речей, та 27 скляних пляшок
п'ятизіркового коньяку «Kvint» ємністю по
0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва
Тираспільського винно-коньячного
заводу «Kvint», без акцизних марок, які
лежали в холодильнику автобусу. 2
скляні пляшки десятирічного коньяку
«Kvint» ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%,
виробництва Тираспільського
винно-коньячного заводу «Kvint», без
акцизних марок повернуто гр. ОСОБА_3, як
норму, дозволену до переміщення через
митний кордон України.
Згідно висновку експерта СЛЕД від 01
вартість вищевказаних товарів,
затриманих у гр. ОСОБА_3, становить - 6975
Таким чином, ОСОБА_3 не заявив митному
органу ні усно, ні письмово за
встановленою формою про вищевказаний
товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, тим самим
вчинивши порушення митних правил,
передбачене ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст.
472 МК України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3
на користь Вінницької митниці витрати,
пов'язані зі зберіганням вилученого
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави Україна
судовий збір в розмірі 0,003 розміру
мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст.
16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості вилучених товарів,
що становить 6975 (шість тисяч дев'ятсот
сімдесят п'ять) гривень 90 (дев'яносто) на
користь держави (код отримувача 38054707,
Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: ОСОБА_3, №
0537/401060201/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 26 скляних
пляшок десятирічного коньяку «Kvint»
ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%,
виробництва Тираспільського
винно-коньячного заводу «Kvint», без
акцизних марок та 27 скляних пляшок
п'ятизіркового коньяку «Kvint» ємністю по
0,5 л кожна, міцністю 40%, виробництва
Тираспільського винно-коньячного
заводу «Kvint», без акцизних марок, що
зберігаються на складі Вінницької
митниці в м. Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
у Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про
ПМП№0456/401060201/14) витрати, пов'язані зі
зберіганням вилученого товару в
розмірі 18 (вісімнадцять) гривень 58
(п'ятдесят вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м.
Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
платежу: 22030001"Судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050,
Вінницький міський суд Вінницької
області)" судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя: