П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши справу про адміеністративне правопорушення,-

ОСОБА_1 (Langenfeld Pavlo), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН200098, виданий 03.08.2010 року, органом 4601, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08.11.2014 року об 22.50 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну, через п/п «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ОСОБА_3, в якості пасажира рейсового автобуса марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 сполученням Львів-Перемишль, заявив про відсутність товару, що підлягають обовязковому декларуванню. В процесі перевірки заявлених відомостей, завірення декларації штампом «під митним контролем» №245», в ході проведення митного контролю автобуса у його багажному відділенні було виявлено товар оцет з маркуванням «ANTICHI COLLI ACETO BALSAMICO DI MODENA I.G.P 6%», у кількості 192 каністри по 5 л кожна та оцет з маркуванням «ANTICHI COLLI CONDIMENTO BIANCO 5%» у кількості 38 каністри по 5 л кожна, загальна вартість яких згідно з висновком Львівського управління з питань експертизи та досліджень від 01.12.2014 року №176 становить 64188 грн., які ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 Митного Кодексу України.

Так, факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2014 року;

- дорожнім листом №337468 від 08.11.2014 року рейсового автобуса сполученням «Львів-Перемишль»;

- квитком та багажною квитанцією, виданими на прізвище ОСОБА_1;

- митною декларацією від 08.11.2014 року;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 08.11.2014 року;

- фотокартками вилученого товару;

- письмовими поясненнями затриманого ОСОБА_1;

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_1;

- службовою запискою головного державного інспектора-кінолога ОУБК та МП Львівської митниці ОСОБА_3 Пашулі;

- висновком Львівського управління з питань експертизи та досліджень від 01.12.2014 року №176;

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил, який перевищує дозволені обсяги ввезення на митну територію України, що визначені статтею 378 МК України

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 378,459,461,487,526,527,528 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (Langenfeld Pavlo) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару 64188,00 грн. та конфіскації в дохід держави вилученого товару, згідно протоколу про порушення митних правил №2453/20900/14 від 09.11.2014 року, вартістю 64188,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (Langenfeld Pavlo) 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків