overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№606/2537/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14.11.2014

м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації м. Тернопіль вул. Галицька.29, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Теребовлянського району Тернопільської області,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2014 року біля 23 год. ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у забороненому місці, а саме: на території навчального закладу Долинської ЗОШ І-ІІ ступенів
Теребовлянського району
Тернопільської області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 017454 від 13 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя Теребовлянського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 606/2447/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділення
Гусятинської ОДПІ у Теребовлянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Львів, вул. С. Петлюри.186/21, працює головним бухгалтером ТОВ НВП «Геліос»,-

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ НВП «Геліос», в м.
Теребовля по вулиці Шевченка.171.
Теребовлянського району було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних, чим ОСОБА_1 порушив п.177.8 ст.177, пп.169.1.1, п.169.1, ст.169
Податкового кодексу України.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 307651 від 30 жовтня 2014 року. Однак, на момент розгляду справи в суді закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, а тому дана справа підлягає закриттю.

За даних обставин суд вважає, що в зв’язку з пропуском строку, справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв’язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя Теребовлянського

районного суду
ОСОБА_2
Справа № 606/2588/14-п
Постанова

Іменем України

12 грудня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теребовлянського
РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08 жовтня 1993 р. н. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2014 року о 13:30 год. ОСОБА_1 в м.
Кременець по вулиці Кременецької
Дивізії Тернопільськолї області керував скутером "Дельта", без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівників міліції продути спецприлад алкотест, чи пройти в медичному закладі огляд для встановлення степені алкогольного спяніння - водій відмовився, чим порушив вимоги 2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 165851 від 08 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки дміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа №
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2014 року м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Ромазан Л. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.12.2014 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання, вчинив насильство у сім'ї: виражався нецензурними словами в сторону свого сина ображав його, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав.
Також, його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 020216 від 24.12.2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя
Справа№ 606/2572/14-п
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2014 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 01 листопада 2014 року, який перебуває під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в чергову частину Теребовлянського РВ
УМВ України в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 018145 від 19 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 ч. 2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до
Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 606/2800/14-п
Постанова

іменем України

30 грудня 2014 року м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділення
Гусятинської об"єднаної ДПІ у
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПОП
"Іванівське", с. Іванівка
Теребовлянського району, -

за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

встановив:

24 вересня 2014 року при перевірці працівниками Гусятинської ОДПІ у
Тернопільській області ПОП
"Іванівське" було встановлено, що
ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість; занижено плату за надра; занижено збір за першу реєстрацію транспортних засобів, чим порушив ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, серія КР № 307614 від 18.12.2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника вбачаються ознаки правопорушення за, що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак на момент розгляду справи у суді закінчено строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя:
Справа № 606/2523/14-п
Постанова

Іменем України

25 листопада 2014 року
Суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли
Теребовлянського ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у відділі культури м. Теребовля,

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

23 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2, в м. Тернопіль по вул. Будного керуючи транспортним засобом марки «Нісан», н/з НОМЕР_1, був неуважний, що призвело до порушення
ПДР, а саме: перед початком руху не переконався, що це буде безпечним не дав дорогу транспортному засобу ВАЗ д/з 33148 ТІ, який знаходився під керуванням
ОСОБА_3, що рухався позаду в крайній лівій смузі в попутньому напрямку в результаті відбулося зіткнення, яке призвело до пошкодження автомобілів, чим порушив пункт 2.3б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 149956 від 29 жовтня 2014 року, схемою місця ДТП від 23 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях
ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, а тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

Постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
справа №606/2578/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2014 року ОСОБА_1, за адресою м. Теребовля. по вул. Застіноцька. 10/12 вчинив насильство в сім?ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме: погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 018244 від 24 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя :
Справа № 606/2530/14-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС України у
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Юрійвича, громадянина України, житель
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2014 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов’язки щодо виховання та утримання свого малолітнього сина, зловживав алкоголем, в результаті чого дитина поступила в дитяче відділення
Теребовлянської ЦКРЛ. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 не виконував обов’язків щодо виховання своєї дитини.

Вина ОСОБА_1 Юрійвича у вчиненні вказаного правопорушення доведена даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 018112 від 07.11.2014 року, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, 221, 283, 284
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 Юрійвича в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
(п»ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Суддя
справа №606/2611/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

16 листопада 2014 року ОСОБА_1, за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім’ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 а саме: погрожував фізичною розправою та ображав нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 018128 від 21 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя :
Справа № 606/2619/14-п
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2014 року

м.
Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканку м.
Львів вул. Кирилівська, 3 «а» Львівської області, непрацюючої,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26 листопада 2014 року, приблизно о 10 год., з перебуваючи в магазині
«Копійочка», у м. Теребовля шляхом вільного доступу, з метою власного збагачення викрала дві крем фарби для волосся, та 26 листопада 2014 року приблизно о 10 год. 15 хв. перебуваючи в супермаркеті «Текко» що у м. Теребовля шляхом вільного доступу, з метою власного збагачення викрала чотири шоколадки «Корона» чим порушила вимогу ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП, підтвердивши факт крадіжки нею 26 листопада 2014 року. Крім того, її вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 018209 від 26 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП України, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13.10.2014 року гр. ОСОБА_1, о 9 год. 53 хв. в смт.
Микулинці, керуючи транспортним засобом, марки ВАЗ 21011 , д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги п. 2.5. ПДР України, а саме: керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився. Таким чином, допустив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення, серія
АБ2 № 074936 від 13.10.2014 року, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283, 284
КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області.

Суддя:
справа №606/2568/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2014 року

м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду
Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.
Центральна.26,Теребовлянського району
Тернопільської області, не працюючий,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2014 року ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме: виражався в її адрес нецензурними словами, виганяв з житлового будинку на словах погрожував фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 017490 від 17 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через
Теребовлянський районний суд.

Суддя