П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

415/191/14-п

3/415/100/14

27.01.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Горбатенко О.В., розглянувши матеріали, надані начальником ВДАІ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ21124», н/з НОМЕР_1, що згідно протоколу належить ОСОБА_3, по вулиці Героїв Сталінграду міста Лисичанська, скоїв ДТП, місце якого залишив, чим порушив п. 2.10. «а» ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, визнав та пояснив, що 08 січня 2014 року, приблизно о 13 годині, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ21124», н/з НОМЕР_1, по вулиці Героїв Сталінграду міста Лисичанська, скоїв ДТП, з місця якого уїхав. Однак, усвідомивши свою провину, самостійно звернувся до ВДАІ Лисичанського МВ УМВС України з приводу скоєного ним ДТП, у скоєному щиро розкаявся, та просив суд суворо його не наказувати та призначити покарання у виді громадських робіт, зобовязавшись відбути його в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, видане посвідчення водія серії ВВВ № 058886 /а.с.12/.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується змістом досліджених у суді його письмових пояснень (а.с. 8), змістом наявної у матеріалах справи схеми пригоди (а.с. 5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.6), а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 9), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 1224 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він залишив місце ДТП, до якого був причетний.

При накладанні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, посвідчення водія має.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника; наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 1224 КУпАП, суд не вбачає з вищевказанних.

Керуючись ст. ст. 33,1224, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Одержувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя О.В. Горбатенко