Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2014 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши
справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 03 січня 1953 року в
м. Миколаєві, є громадянином України, не
працює, номер облікової картки
платника податків не відомий,
зареєстрований та проживаючий за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2014 року, близько 09 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
“ЗАЗ 1102 17”, номерний знак НОМЕР_1,
рухаючись вулицею 9 Поперечна в м.
Миколаєві, був зупинений працівниками
ДАІ, та, маючи явні ознаки алкогольного
сп’яніння, відмовився від проходження
у встановленому законом порядку огляду
на стан алкогольного сп’яніння, чим
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 не визнав факт вчинення ним
правопорушення за вказаних вище
обставин, зазначив, що ввечері вживав
алкоголь, та на момент його зупинки був
тверезий. Від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп’яніння
не погодився, оскільки поспішав. Про
можливі наслідки відмови від
проходження у встановленому законом
порядку медичного огляду на стан
алкогольного сп’яніння йому було не
відомо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами наявними в матеріалах справи,
а саме даними, що містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
(а.с. 1), письмовими поясненнями свідка
ОСОБА_2 та (а.с. 2).

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто
відмову особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження у
встановленому законом порядку огляду
на стан алкогольного сп’яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом’якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного, а також,
приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1
раніше неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративних
правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 130
КУпАП України, вважаю, що позбавлення
права керування всіма видами
механічних транспортних засобів
строком на один рік є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування всіма
видами механічних транспортних
засобів строком на один рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору
у провадженні по цій справі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., що підлягає
перерахуванню до спеціального фонду
Державного бюджету України на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Суддя

Тішко Д.А.