Справа № 558/609/14-п
провадження 3/558/259/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду
Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер – НОМЕР_1 (особу встановлено
згідно військового квитка серії МО №
169965, виданого Млинівським РВК 10.12.1998
року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого,
не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності
притягувався 29 квітня 2014 року за ч. 1 ст.
173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30 листопада 2014 року о 19 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, будучи 29 квітня 2014 року
підданим адміністративному стягненню
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в будинку по місцю
свого проживання, що розташований за
адресою: с. Вовковиї, Демидівського
району Рівненської області, вчинив
насильство в сім’ї по відношенню до
своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме:
ображав її нецензурною лайкою,
намагався затіяти бійку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
підтвердив обставини, вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення, вину свою визнав у
вчиненні адміністративного
правопорушення та пояснив, що дійсно 30
листопада 2014 року о 19 годині 00 хвилин,
перебуваючи в будинку по місцю свого
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив
сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2,
ображав її нецензурними словами.

З’ясувавши обставини справи,
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується особистим його
поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення РВ №
022876, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення
за вчинене адміністративне
правопорушення, враховуються характер
та небезпечність вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
його сімейний та майновий стан;
відсутність обставин, що пом’якшують
відповідальність; обставини, що
обтяжують відповідальність – повторне
протягом року вчинення однорідного
правопорушення, а тому суддя приходить
до висновку про призначення
адміністративного стягнення, в межах
передбачених санкцією за ч. 2 ст. 173-2
КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4
Закону України “Про судовий збір” у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
адміністративне стягнення,
сплачується судовий збір встановлений
законом.

Обставин, що давали б підстави для
звільнення порушника від сплати
судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі п’яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян –85,00 (Вісімдесят п’ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (Тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Демидівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С.
Феха.