overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 207/5818/14-п
№ 3/207/1267/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера , який мешкає у м. Дніпродзержинську по вулиці Дунайській , 45-12, не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

5 грудня 2014 року о 22.30 годині ОСОБА_2 перебував за місцем свого мешкання, де вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої вдарив її по обличчю, чим вчинив насильство в сімї .

ОСОБА_2 до суду не явився . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2014 року , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Таким чином , ОСОБА_2 скоїв правопорушення , передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , тобто вчинення насильства в сімї .

Керуючись ст. 40-1 , 173-2 ч. 1 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/5644/14-п
№ 3/207/1237/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в м. Дніпродзержинську по вулиці Богдана Хмельницького, 23-81 , не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності ,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 в період часу з 1 жовтня по 4 грудня 2014 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він пропускав заняття в школі без поважних причин.

ОСОБА_2 в суд не явилася . Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 4 грудня 2014 року , поясненням ОСОБА_2 .

Таким чином , ОСОБА_2 скоїла правопорушення , передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України , тобто ухилення батьків або осіб , які їх замінюють , від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя , навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Керуючись ст. 40-1 ,184 ч. 1 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/5228/14-п
№ 3/207/1148/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від СДПІ м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на ПАТ «ДніпроАзот» головним бухгалтером , який мешкає в м. Дніпродзержинську по проспекту Конституції , 11 , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за те , що 23 вересня 2014 року під час перевірки ПАТ «ДніпроАзот» було встановлено , що головним бухгалтером ОСОБА_2 у серпні 2014 року із затримкою на 1 календарний день сплачено узгоджену суму грошового зобовязання із збору за спеціальне водокористування за півріччя 2014 року (код платежу 13020100) у сумі 635 516,91 гривень із затримкою до 30 календарних днів .

ОСОБА_2 винним себе не визнав . Згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року скасоване податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29 вересня 2014 року , яке видано на підставі акту Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську від 23 вересня 2014 року .

Таким чином , в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України , тобто порушення порядку ведення податкового обліку , надання аудиторських висновків .

Керуючись ст. 163-1 ч.1 , п. 1 ст. 247 , п. 3 ст. 284 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя С.А. Скиба
№ 207/1588/14-п
№ 3/207/367/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від Дніпропетровського територіального відділу управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , який мешкає у с. Бородаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області по вулиці Київській , 32 не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

24 березня 2014 року приблизно о 11.20 ОСОБА_1 здійснював ловлю риби з гумового човна забороненими знаряддями лову в затоці біля острову Дорчевитий , що знаходиться в Баглійському районі м. Дніпродзержинська .

ОСОБА_1 до суду не явився . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України , тобто грубе порушення правил рибальства .

Керуючись с. 40-1 , ст. 85 ч. 4 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/5759/14-п
№ 3/207/1251/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої , яка мешкає у м. Дніпродзержинську по вулиці Матросова, 23-А 10 , не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності , ІПН№ НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

3 грудня 2014 року о 22.00 годині ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинила сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, під час якої завдала їй фізичного болю , чим вчинила насильство в сімї .

ОСОБА_2 до суду не явилася . Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 6 грудня 2014 року , поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Таким чином , ОСОБА_2 скоїв правопорушення , передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , тобто вчинення насильства в сімї .

Керуючись ст. 40-1 , 173-2 ч. 1 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/5238/14-п
№ 3/207/1158/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в м. Дніпродзержинську по вулиці Бесєдова, 16-10 , не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності , ІПН№ НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 в період часу з 1 вересня по 24 листопада 2014 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він пропускав заняття в школі без поважних причин .

ОСОБА_2 в суд не явилася . Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2014 року , поясненням ОСОБА_2 .

Таким чином , ОСОБА_2 скоїла правопорушення , передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України , тобто ухилення батьків або осіб , які їх замінюють , від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя , навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Керуючись ст. 40-1 , 184 ч. 1 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/4641/14-п
№ 3/207/1058/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2014 року, о 03 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_2, по вул. Щербицького в м. Дніпродзержинську, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) і в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 154418 від 05 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, про що надав письмові поснення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 154418 від 05 жовтня 2014 року (л.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (л.с. 2, 3), рапортом працівника ДАІ (л.с. 4).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення в цей же строк протесту прокурора.

Суддя Погребняк Т.Ю.
№ 207/5623/14-п
№ 3/207/1223/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ м. Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки , яка мешкає по проспекту Карла Маркса, 22 - 267 у м. Дніпродзержинську , не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності ,

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

27 листопада 2014 року ОСОБА_2 курила сигарети в невстановленому для цього місті , у дворі будинку №104 по проспекту Аношкіна у м. Дніпродзержинську .

ОСОБА_2 до суду не явилася . Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2014 року , поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином , ОСОБА_2 скоїла правопорушення , передбачене ст. 175-1 ч. 1 КпАП України , тобто куріння тютюнових виробів у місцях , де це заборонено законом , а також в інших місцях , визначених рішенням відповідної сільської , селищної , міської ради .

Керуючись ст. 13 , 24-1, 175-1 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/5059/14-п
№ 3/207/1126/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від Лінійного відділу на станції Дніпродзержинськ управління МВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента , який мешкає в м. Дніпродзержинську по вулиці Скаліка, 8/30 , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності , не зареєстрований як платник податків,

за ст. 109 ч. 3 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

4 листопада 2014 року о 13.00 ОСОБА_2 переходив залізничний міст перегону Баглій-Дніпродзержинськ 5 кілометра у забороненому місці.

ОСОБА_2 в суд не явився . Його вина підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення , передбачене ст. 109 ч. 3 КпАП України , тобто прохід по залізничних коліях у невстановлених місцях .

Керуючись ст. 13 , 24-1 , 109 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 109 ч. 3 КпАП України , та призначити йому покарання у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/4980/14-п
№ 3/207/1119/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_3 Дніпропетровськ», , юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вулиця Дніпропетровська, 27-В, яка мешкає в м. Херсон по вулиці Лугова, 24-а - 6, не має судимості та притягувалася до адміністративної відповідальності , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

8 вересня 2014 року, під час перевірки ТОВ «ОСОБА_3 Дніпропетровськ» встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_2 відомостей про виплачені доходи фізичним особам в частині невідображення в податкових розрахунках за формою 1 ДФ за ІІ квартал 2012 року сум доходів, виплачених на користь фізичних осіб-підприємців за придбані послуги; неутримання та неперерахування до бюджету у ІІІ, IV кварталах 2012 року податку з доходів фізичних осіб у сумі 6498,51 гривень.

ОСОБА_2 в суд не явилася . Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 8 вересня 2014 року, актом перевірки від 8 вересня 2014 року № 1976/2202/37212460.

Таким чином , ОСОБА_2 скоїла правопорушення , передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України , тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів .

Керуючись ст. 40-1 , 163-2 ч. 1 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/5539/14-п
№ 3/207/1210/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ Дніпродзержинську МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої , яка зареєстрована та мешкає по вулиці Мечнікова, 57 у м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності ,

за ст. 173 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

3 грудня 2014 року о 14.00 годині ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку №77 по вулиці Дніпропетровській у м. Дніпродзержинську в нетверезому стані , грубо висловлювався нецензурною лайкою , на зауваження не реагувала .

ОСОБА_2 до суду не зявилася . Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 3 грудня 2014 року.

Таким чином , ОСОБА_2 скоїла правопорушення , передбачене ст. 173 КпАП України , тобто дрібне хуліганство .

Керуючись ст. 40-1 , 173 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/5641/14-п
№ 3/207/1235/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в м. Дніпродзержинську по проспекту Ювілейному, 31-29 , не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності , ІПН№ НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, внаслідок чого 14 листопада 2014 року, приблизно о 13.45 годині по проспекту Ювілейному, біля магазину «Подшипники» неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив фізичний біль неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 в суд не явилася . Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2014 року , поясненням ОСОБА_2

Таким чином , ОСОБА_2 скоїла правопорушення , передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України , тобто ухилення батьків або осіб , які їх замінюють , від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя , навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Керуючись ст. 40-1 ,184 ч. 1 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба
№ 207/5821/14-п
№ 3/207/1270/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від Баглійського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої , яка мешкає в м. Дніпродзержинську по вулиці Астраханській, 99б 143, не має судимості та притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України, ІПН №,

за ч. 2 ст. 184 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ніде не навчається . Раніше , 23 червня 2014 року ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_2 в суд не явилась. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином , ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України , тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють , від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Керуючись ст. 40-1 , 184 ч. 2 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України , та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Скиба