Справа № 353/1395/14-п
Провадження № 3/353/454/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області Лущак
Н.І. ознайомившись з матеріалами
справи, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Тлумацького району про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
неодруженого, інваліда ІІ групи, 03.11.2014
року притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, гр.
України, за ч.3 ст.130 КУпАП, -

в с т а н
о в и л а :

13.11.2014 року інспектором ВДАІ з
обслуговування Тлумацького району
прапорщиком міліції ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 414463 за ч.3 ст.130 КУпАП, а саме про
те, що він «13.11.2014 року о 22 год. 40 хв. в
с.Гринівці Тлумацького району керував
автомобілем НОМЕР_1, особою, яка тричі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння. Огляд
проводився за допомогою приладу
газоаналізатора «Драгер» №0502 ».

Відповідно до вимог ч.3 ст.130 КУпАП
відповідальність наступає за дії,
передбачені частиною першою цієї
статті, вчинені особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, за відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про
адміністративне правопорушення, як
документ, що засвідчує факти
неправомірних дій є основним джерелом
доказів, складається по встановленій
формі і повинен містити дані, необхідні
для розгляду справи по суті, а саме:
дату і місце його складення, посаду,
прізвище, ім'я, по батькові особи, яка
склала протокол; відомості про особу,
яка притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Відсутність у протоколі обов’язкових
реквізитів, не тільки обмежує права
особи, відносно якої складається
протокол, регламентовані ст.268 КУпАП, а
й унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, приходжу до
висновку, що адміністративний протокол
складений відносно ОСОБА_1 не
відповідає вимогам ст.256 КУпАП. З
документів, долучених до матеріалів
справи про адміністративне
правопорушення, видно що ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
тільки один раз, а саме постановою
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області по справі
№353/1246/14-ц від 03.11.2014 року. Згідно
постанови Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області по справі №
353/400/14-ц від 14.04.2014 року провадження у
справі закрито за відсутністю події і
складу адміністративного
правопорушення. Дані недоліки
позбавляють суд можливості
постановити будь-яке рішення по даній
справі.

Також у матеріалах справи відсутні
дані, які враховуються судом
відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, а саме: дані
про ступінь вини, майновий стан особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності.

За наслідками встановлених таких
недоліків, матеріали справи слід
повернути на доопрацювання, для їх
усунення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП
направити ВДАІ з обслуговування
Тлумацького району на доопрацювання
для усунення недоліків, зазначених в
мотивувальній частині постанови.

Суддя
Н.І. Лущак