Провадження № 3/361/2564/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

26 грудня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що
надійшли від начальника ВДАІ
Броварського району УДАІ ГУ МВС
України в Київській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
одруженого, на утриманні маючого
чотирьох дітей, працюючого менеджером
ПП «Будпостач», проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2014 року приблизно о 08 годині 30
хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем
марки «Шевролет Авео» н.з. АІ 6185 ЕА,
рухався по другорядній ґрунтовій
дорозі у напрямку до 32 кілометру + 500
метрів автодороги Київ-Суми, що в с.
Красилівка Броварського району
Київської області, був не уважним, не
стежив за дорожньою обстановкою та
здійснюючи виїзд на 32 кілометр + 500
метрів автодороги Київ-Суми, не надав
дорогу автомобілю марки «Деу Ланос»
н.з. 35576 КТ, під керуванням водія ОСОБА_2.
яка рухалася по головній дорозі Київ –
Суми в напрямку м. Суми, в наслідок чого
допустив з ним зіткнення. В результаті
ДТП транспортні засоби отримали
механічні пошкодження, пасажир
автомобіля марки «Деу Ланос» н.з. 35576 КТ
ОСОБА_3 та водій автомобіля марки
«Шевролет Авео» н.з. АІ 6185 ЕА отримали
тілесні ушкодження. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3-Б, 16.11 Правил
дорожнього руху України, дані
порушення є у причинному зв’язку з
настанням дорожньо-транспортної
пригоди, а отже в його діях вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним у вчиненому
правопорушенні, розкаявся, пояснив, що
05 грудня 2014 року приблизно о 08 годині 30
хвилин керував автомобілем марки
«Шевролет Авео» н.з. АІ 6185 ЕА в с.
Красилівка Броварського району, на 32
кілометрі автодороги Київ – Суми. При
виїзді з другорядної дороги не надав
переваги в русі автомобілю марки «Деу
Ланос», що рухався по головній дорозі, в
наслідок чого відбулося ДТП. При
призначенні стягнення просив не
позбавляти права на керування
транспортними засобами та врахувати,
що правопорушення сталося вперше,
працює, на утриманні має чотирьох
дітей, водій та пасажир автомобіля
марки «Деу Ланос» претензій до нього не
мають, про що надали відповідну заяву.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
ознайомившись з письмовими
поясненнями, приймаючи до уваги схему
дорожньо-транспортної пригоди, а саме
наявність механічних пошкоджень
транспортних засобів, приходжу до
висновку, що в даній
дорожньо-транспортній пригоді вина
водія автомобіля марки «Шевролет Авео»
н.з. АІ 6185 ЕА ОСОБА_1, в порушенні п.п. 2.3-Б,
16.11 Правил дорожнього руху України
доведена сукупністю зібраних по справі
доказів, і він повинен нести
адміністративну відповідальність,
згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, що він вперше
притягається до адміністративної
відповідальності, розкаявся у
вчиненому, працює, на утриманні має
чотирьох дітей, а також обставини, що
пом’якшують і обтяжують його
відповідальність.

Також, при накладенні
адміністративного стягнення,
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
сплачується винною особою судовий
збір, тобто такий слід стягнути з
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і піддати його стягненню у виді
штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення.

Суддя
М.Д. Рябець