Справа № 692/1563/14-п
Провадження № 3/692/738/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003980 від 14 листопада 2014 року,
складеного старшим оперуповноваженим
КМСД Драбівського РВ УМВС України в
Черкаській області старшим
лейтенантом міліції ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1
неналежним чином виконує батьківські
обов’язки по вихованню дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не
визнав та пояснив, що він належним
чином виконує обов’язки щодо
виховання своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, турбується про неї та
забезпечує всім необхідним.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та
вивчивши матеріали справи, вважає, що
провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно
гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю,
виходячи з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
ухилення батьків або осіб, які їх
заміняють, від виконання передбачених
законодавством обов’язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП та ст. 245 КУпАП
провадження в справах про
адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності, всебічного,
повного і об'єктивного з'ясування
обставин кожної справи, правильного і
справедливого її вирішення.

Протокол про адміністративне
правопорушення повинен відповідати
вимогам ст. 256 КУпАП та містити
відомості про особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
підстави складання протоколу та
обставини вчиненого адміністративного
правопорушення (місце, час вчинення,
суть адміністративного
правопорушення), прізвища, адреси
свідків і потерпілих, кваліфікації дій
та пояснення особи, яка притягується до
відповідальності.

Однак, у протоколі про адміністративне
правопорушення серії ЧК № 003980 від 14
листопада 2014 року, складеному старшим
оперуповноваженим КМСД Драбівського
РВ УМВС України в Черкаській області
старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, не
зазначено час та дату вчинення гр.
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, характер його дій, їх
наслідки, не роз’яснено, що саме
мається на увазі під «неналежним
виконанням батьківських обов’язків по
вихованню дочки», а також не вказано
інші обставини, які можуть мати істотне
значення для правильного вирішення
справи в суді.

Оцінюючи в сукупності досліджені в
судовому засіданні докази, суд
встановив, що в діях гр.
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,
суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
відмовити за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, а справу провадженням
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

ОСОБА_4