Справа №628/3787/14-п
Провадження №3/628/1129/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого –
судді Волчек О.О.,

при
секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з
Куп’янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
директора ПАТ « Куп’янський
машзавод», місце проживання: буд. 97, вул.
Комсомольська, м. Куп’янськ,
Харківська область, 63700, -

-          за ч.1 163-2 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА №406887 від 03.11.2014 року при проведенні
камеральної перевірки даних,
задекларованих у податковій звітності
з ПДВ за серпень 2014 року ПАТ «
Куп’янський машзавод» , розташованого
за адресою: буд. 38, вул. Комсомольська, м.
Куп’янськ, Харківська область, було
встановлено несвоєчасне виставлення
платіжного доручення на перерахування
податку на додану вартість при терміні
сплати 30.09.2014 року, фактично сплачено
17.10.2014 року в сумі 1048,81 грн., та 20.10.2014
року в сумі 5960,19 грн. (АКТ
№667/20-26-15-01-02-00372307 від 03.11.2014 року), чим
порушено п.п. 16.1.4. ст.6, п.п. 57.1 ст.57, п.п.
203.2 ст.203, ст.126 Податкового Кодексу
України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами
та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день та час розгляду матеріалу був
повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив, заяв про
розгляд матеріалу за його відсутності
до суду не надходило.

Факт правопорушення
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА №406887 від 03.11.2014
року (а.с. 2), копія акту про результати
камеральної перевірки №667/20-26-15-01-02-00372307
від 03.11.2014 року (а.с. 3-5).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд, враховуючи
вищевикладене, характер скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини, як
обтяжуючі, так і пом’якшуючі
відповідальність, вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 268,
283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 85
(вісімдесят п’ять) грн., які
перерахувати на р/р 0013 ОКПО 37813292
одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк
УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн..

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий

О.О.Волчек