Справа №206/8094/14-п
Провадження № 3/206/1504/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою м. Дніпропетровська, вул. Масивна, 30, притягнутого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне порушення серії АВ2№ 404869 від 30.11.2014 року, 29.11.2014 року о 18 год. 30 хв. у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Малиновського біля будинку 76, під час руху не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість , не впорався з керуванням в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шкода Фабія» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався з ліва в попутному напрямку. При ДТП автомобілям спричинені механічні ушкодження та заподіяна матеріальна шкода, постраждалих при ДТП немає, чим порушив п. 12.1 Привал дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав в повному обсязі, просив не позбавляти його права керування.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 404869 від 30.11.2014 року (а.с. 1); схемою місця ДТП від 29.11.2014 року (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4); фото таблицею з місця ДТП (а.с. 5); рапортом інспектора ДПС (а.с. 6).

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу у розмірі, достатньому для його виховання. Накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, а також ступеню його вини.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 124, 283, 284, 287, 289, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 22 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, а саме 374 (триста сімдесят чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: О.В. Поштаренко