Провадження № 3/344/7160/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Пастернак І.А., розглянувши
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - невідомий,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за
ст.162 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2014 року о 17 год. 30 хв. біля ринку по
вул. Новгородська в м.Івано-Франківську
на ринку “Новгородський” гр. ОСОБА_1
порушив порядок проведення
валютно-обмінних операцій — придбав 50
(п”ятдесят) доларів США за 700 (сімсот)
грн., чим вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.162 КУпАП.

В судове засіданні з"явився ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
паспортом Серія СС 195847, вину не визнав,
суду повідомив, що 03.10.2014 року о 17 год. 30
хв. біля ринку по вул. Новгородська в
м.Івано-Франківську біля лотереї
“МСЛ” робив ставки на лотереї, жодного
обміну валют не здійснював. Просив
провадження по справі закрити.

Адвокат ОСОБА_3 пояснення надані гр.
ОСОБА_2 підтримав, крім того, зазначив,
що відповідно до пояснень свідка
ОСОБА_4 гр. ОСОБА_2 здійснив обмін валіют
— 50 доларів США, проте, згідно
матеріалів справи 50 доларів США у гр.
ОСОБА_2 не вилучали.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме протоколу про адміністративне
правопорушення Серія ІВ №00020414 від
03.10.2014 року, правопорушення передбачене
ст. 162 КУпАП було вчинено гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснення з приводу
правопорушення відібрано у гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, квитанції №№00040 та 00041
виписані на ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
копіях постанов про визнання і
долучення до адміністративної справи
речових доказів та здачу грошей на
депозит вказано, що незаконну валютну
операцію здійснив гр. ОСОБА_1, проте,
заяву про добровільну видачу коштів
написано ОСОБА_2

Із протоколу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП вбачається, що
працівником міліції, який склав даний
протокол, не зазначено свідків
правопорушення, крім того, із
матеріалів справи встановлено, що
правопорушення передбачене ст. 162 КУпАП
вчинено ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Тому, наявний в матеріалах справи
зазначений протокол не є
підтверджуючим доказом скоєння даного
адміністративного правопорушення,
оскільки, не відповідає дійсним
обставинам справи, складений всупереч
вимогам ст. 256 КУпАП та оформленний з
порушенням Інструкції з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення в органах внутрішніх
справ України затвердженої наказом МВС
України № 950 від 04.10.2013 року, зокрема, не
розкрито суть адміністративного
правопорушення, без зазначення свідків
правопорушення, без зазначення
будь-яких даних, які б вказували на
ознаки вчинення ОСОБА_2
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.

По даній справі вказані вище вимоги
закону не дотримані.

Не суддя, а посадова особа, що складає
протокол, має визначитись у вказаних
питаннях та поставити у вину особі
вчинення конкретних протиправних
діянь (бездіяльності), що містять в собі
ознаки того чи іншого
адміністративного правопорушення, що
має бути відображено у протоколі.

Верховний Суд України у своїй
Постанові № 13 від 25 травня 1998 року, з
наступними змінами, «Про практику
розгляду судами справ про корупційні
діяння та інші правопорушення,
пов’язані з корупцією», пункт 2,
роз’яснив, що у випадку складання
протоколів по справах про
адмінправопорушення, без додержання
вимог ст. 256 КУпАП, суддя зобов’язаний
своєю постановою повернути такий
протокол відповідному правоохоронному
органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, вказаної
постанови Пленуму Верховного Суду
України, ст. ст. 254-257 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи
щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - невідомий,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.162 КУпАП
повернути Івано-Франківський МВ УМВС
України в Івано-Франківській області
для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя
Пастернак І.А.

Копія вірно