overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 739/1710/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. м.Новгород-Сіверський.

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області
Кочура О.О., у порядку підготовки справи до судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_1, т.в.о ДП
«Семенівкарайагролісгосп»,-

за ст.163-3 ч.1 К У п А
П,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-3
КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає направленню за підсудністю, оскільки не підсудний ОСОБА_2, суду
Чернігівської області.

Так, відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, неподання первинних документів на проведення перевірки на відповідні запити контролюючого органу, а саме
Семенівського відділення ОСОБА_2 ОДПІ
ГУ Мін доходів у Чернігівській області тобто, було вчинено за адресою м.Семенівка, Чернігівської області.

Таким чином, суд вважає за необхідне направити матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 до Семенівського районного суду
Чернігівської області для розгляду за підсудністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-3 КУпАП направити за підсудністю до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.О.Кочура
Справа № 739/1848/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді- Кочура О.О.,

при секретарі-Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/9, до адміністративної відповідальності притягувався:

29.08.2014 року за ст.173 КУпАП;

з а ст.173 К У п А П ,

В с т а н о в и в:

05.09.2014 року о 17 годині 00 хвилин на вул.Червоноармійська, м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При цьому, судом встановлено, що правопорушення вчинено 05.09.2014 року, а матеріали справи надійшли до
Новгород-Сіверського районного суду 01.12.2014 року, що виключає можливість притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, так як порушені вимоги статті 38 КУпАП котра регламентує та визначає строк накладення адміністративного стягнення, а саме: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи. Але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її закриття.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 284, 221 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 на підставі статті 38
КУпАП провадженням закрити, у зв’язку зі збігом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча:
О.О.Кочура
Справа № 740/5348/14
Провадження № 3/740/1957/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2014 року

м.
Ніжин

Суддя
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області

ОСОБА_1

при секретарі
Заколодній Ю.О.

з участю ОСОБА_2

Розглянувши матеріали адміністративного протоколу серії АА 2
№ 972440 від 28.11.2014р., які надійшли 10.12.2014 року за вх. № 16715 з ВДАІ Ніжинського
МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого водієм Харківрегіонгаз, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
НОМЕР_1, виданий Ніжинським МРВ УМВС
України 13.05.2006 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, моб. телефон НОМЕР_3, за ст. 139 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

10.12.2014 року за вх. № 16715 з
ВДАІ Ніжинського МВ УМВС до суду надійшов адмінпротокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 139 ч.1
КУпАП, в якому зазначено, що 28.11.2014 року близько 12 год. 30 хв. в смт. Сосниця, на вул. Корнева 75, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_4, з двигуна якого витікало мастило на проїзну частину, чим здійснено її забруднення, порушив п.1.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини не визнав та пояснив, що дійсно на автозаправній станції долив мастило у двигун автомобіля, і при виїзді незначна частина мастила потрапила на дорожнє покриття, при цьому майже його не забруднивши.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, враховуючи положення ст. 22 КУпАП суд вважає можливим в зв»язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення провадження по справі закрити обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п.3
КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

В зв»язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 139 ч.1
КУпАП – закрити, оголосивши йому усне зауваження .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів, з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/5244/14
Провадження 3/740/1915/14
ПОСТАНОВА

18 грудня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді – Олійника
В.П., при секретарі – Шадура
І.Ю.,

розглядаючи матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого згідно протоколу в с.Липів Ріг
Ніжинського району, вул.Ніжинська, 37, зареєстроване місце проживання згідно протоколу в с.Лісове Ніжинського району, вул.Петровського, 39,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

В судове засідання на 10 грудня 2014 року ОСОБА_1 не з”явився, постанова суду від 10 грудня 2014 року про привід останнього в судове засідання на 08-10 год. 18 грудня 2014 року Ніжинським
МВ УМВС не виконана, відомості щодо причин її невиконання відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.268
КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, що є підставою для доставлення ОСОБА_1 до суду повторно приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Відкласти розгляд справи до 08-40 год 24 грудня 2014 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого згідно протоколу в с.Липів Ріг Ніжинського району, вул.Ніжинська, 37, зареєстроване місце проживання згідно протоколу в с.Лісове
Ніжинського району, вул.Петровського, 39, піддати повторно приводу в судове засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 08-40 год. 24 грудня 2014 року.

Копію постанови для виконанння повторно надіслати до
Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській області.

Начальнику Ніжинського МВ
УМВС України в Чернігівській області повідомити про причини невиконання постанови суду від 10 грудня 2014 року про привід ОСОБА_1.

Суддя
В.П.Олійник
Справа № 739/1575/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р.

м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

за участю:

секретаря- Худорба Р.Г.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності-
Упірь Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2/а, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,-

з а ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП

В с т а н о в и в :

25.08.2014 року громадянин
ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом не з’явився на реєстрацію до Новгород-Сіверського
РВ УМВС України в Чернігівської області, у визначений у постанові термін без поважних причин, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

05.10.2014 року громадянин ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом не з’явився на реєстрацію до
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівської області, у визначений у постанові термін без поважних причин, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

У судовому засіданні
ОСОБА_1В, свою вину у вчиненні правопорушень визнав та погодився з обставинами правопорушень викладених у протоколах.

Суд, заслухаши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушеннь передбачених ст.187 ч.2
КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст.36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 284
КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Частина 2 статті 308 КУпАП передбачає, що у разі песплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП строк у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у санкції відповідної статті Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча:
О.О.Кочура
Справа № 739/1561/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.,

за участю:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності-
Габелко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ветеринарній лікарні, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

з а с т. 185 К У пА
П

В С Т А Н О
В И В:

04.10.2014 року о 22 години 50 хвилин на вул.Перемоги, громадянин ОСОБА_1, вчиняв хуліганські дії, на зауваження працівників міліції висловлюватися нецензурною лайкою, розмахував руками, намагався вдарити, на не неодноразові вимоги припинити протиправну поведінку не реагував, своїми діями, чим чинив злісну непокору працівникам міліції.

В судовому засіданні
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях
ОСОБА_1, є склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки правопорушення, вважає за необхідне та доцільне на правопорушника накласти адмінстягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 221, 284 п.1, 289 КУпАП, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Частина 2 статті 308 КУпАП передбачає, що у разі песплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП строк у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у санкції відповідної статті Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча:
О.О.Кочура
Справа № 739/1386/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі-Худорба Р.Г.,

за участю:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності-Декун Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

з а ст. 130 ч.1 К У п А П,

В с т а н о в и в:

19.08.2014 року, об 11 години 25 хвилин на 167 км., автодороги Чернігів
–Грем’яч, громадянин ОСОБА_1, передав керування мотоциклом НОМЕР_2 громадянину ОСОБА_2 який перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпеку вчиненого на
ОСОБА_1 Суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Частина 2 статті 308 КУпАП передбачає, що у разі песплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП стр ок у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у санкції відповідної статті Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча:
О.О.Кочура
Справа № 739/1391/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючої судді- Кочура О.О.,

за участю:

секретаря- Худорба Р.Г.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності-Власенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

з а ст .173 К У п А П ,

В с т а н о в и в:

10.08.2014 року о 22 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись на вул.Б.Хмельницького, с.Блистова,
Новгород-Сіверського району,
Чернігівської області, вчинив хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухаши пояснення особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.173
КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1, 284, 221 КУпАП ,

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Частина 2 статті 308 КУпАП передбачає, що у разі песплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП строк у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у санкції відповідної статті Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча:
О.О.Кочура
Справа № 739/1563/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.,

за участю:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності-Осадчого В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сортувальником Новгород-Сіверського лісгоспу, до адміністративної відповідальності не притягувався,

з а ст.130 ч.1 К У п А П,

в с т а н о в и в:

03.10.2014 року, о 18 годині 50 хвилин в м.Новгород-Сіверський по вул.Щорса, громадянин ОСОБА_1, керував мопедом Дельта з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота)

Від проходження медичного огляду у встановленому порядку на визначення стану алкогольного сп’яніння у присутності свідків відмовився.

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КупАП визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а тому на правопорушника необхідно накласти адмінітративне стягнення у межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспотними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча:

О.О.Кочура
Справа № 739/1557/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р. м.Новгород-Сіверський.          Новго род-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі- Худорба Р.Г.,

за участю:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності-Агапенко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

з а ст. 130 ч.1 К У п А П,

в с т а н о в и в:

26.09.2014 року, о 21 годині 10 хвилин в м.Новгород-Сіверський, громадянин ОСОБА_1, керував мопедом
«Ноnda» у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а тому на правопорушника необхідно накласти адмінітративне стягнення у межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Час перебування ОСОБА_1 під адміністративним арештом рахувати з моменту фактичного затриманя.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Головуюча:
О.О.Кочура