ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Дубас В.А.,
розглянувши справу, яка надійшла з ДПІ
у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у
м.Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-1 КпАП України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого головним бухгалтером ТОВ
"БАРВІНОК ІНВЕСТ",-

В С Т А Н О В И В :

Проведеною у вересні 2014 року ДПІ у
Дарницькому районі ГУ Міндоходів у
м.Києві перевіркою ТОВ "БАРВІНОК
ІНВЕСТ" (Акт від 05.09.2014 р.) виявлено
порушення ведення податкового обліку,
а саме: завищення суми податку на
додану вартість у сумі 24 439 грн., в т.ч. за
серпень 2011 року - 5107 грн., за вересень 2011
року - 9839 грн., за листопад 2011 року - 6419
грн., за вересень 2012 року - 1982 грн., за
травень 2013 року - 1097 грн.; занижено
податок на прибуток у сумі 296 436 грн., в
т.ч. за ІІІ квартал 2011 року - 17 165 грн., за
ІV квартал 2011 року - 7405 грн., за І квартал
2012 року - 12 121 грн., за ІІІ квартал 2012 року
- 18 351 грн., за ІV квартал 2012 року - 39 085 грн.
та за 2013 рік - 202 309 грн., що є порушенням
вимог Податкового Кодексу України, за
що передбачено адміністративну
відповідальність за ч.1 ст.163-1 КпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

До суду з'явився правопорушник та його
представник, які вказали, що у
протоколі про адміністративне
правопорушення вказано неправильно
прізвище правопорушника, а саме:
замість «Циц» вказано «Циць», що
вбачається з копії паспорта, яка
міститься в матеріалах справи (а.с.23);
крім того, у протоколі неправильно
вказано код ЄДРПОУ ТОВ "БАРВІНОК
ІНВЕСТ", а саме: замість правильного
"36683522" неправильно вказано "33683522".

За таких обставин, наданий
адміністративний матеріал про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст.163-1 ч. 1 КУпАП не може бути
розглянутий судом та підлягає
поверненню до ДПІ у Дарницькому районі
ГУ Міндоходів у м.Києві для належного
оформлення, оскільки протокол №190889 від
24.10.2014 року дійсно містить перелічені
вище описки.

Керуючись ст.ст.255, 256, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_2,
працюючого головним бухгалтером ТОВ
"БАРВІНОК ІНВЕСТ" до адміністративної
відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП
України повернути до ДПІ у Дарницькому
районі ГУ Міндоходів у м.Києві для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС