Справа № 128/5584/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від ВДАІ
Вінницького району Вінницької області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 18.10.2014 року, серії АП
1 №645061, ОСОБА_1 притягується до
адміністративної відповідальності в
зв’язку з тим, що 18.10.2014 року о 18.00 год., в
с. Переорки, Вінницького району
Вінницької області керував
транспортним засобом – мотоблоком
“Зубр ”, б/н, в стані алкогольного
сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння
проводився в установленому законом
порядку за допомогою приладу “Drager Alcotest
6810” в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав та пояснив, що у вказаний в
протоколі час та взагалі того дня він
мотоболоком не керував, до нього
під'їхали працівники ДАІ і
поцікавились кому належить даний
мотоблок, він пояснив, що це його
мотоблок, тому його посадили в
автомобіль і повезли для огляду на стан
сп’яніння. Він пройшов тест,
розписався в ньому і поїхав додому.
Мотоблоком тоді керував не він, а
ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 пояснив, що він у вказаний в
протоколі час їхав з лісу мотоблоком,
за ним іншим мотоблоком керував ОСОБА_2,
а ОСОБА_1 сидів поруч і мотоблоком не
керував. Він бачив, що до них під'їхали
працівники міліції, в той час як ОСОБА_2
поправляв дрова, посадили в машину
ОСОБА_1 і кудись його повезли.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_2 пояснив, що він у вказаний в
протоколі час їхав з ОСОБА_1 одним
мотоблоком, він їхав за кермом, а ОСОБА_1
сидів поруч, та коли він став на дорозі
поправити дрова, під'їхав автомобіль
ДАІ, інспектор підійшов до ОСОБА_1 і
став з'ясовувати чи він вживав спиртні
напої, почув від нього запах алкоголю,
посадив в машину і вони кудись з ОСОБА_1
поїхали.

Інспектор ВДАІ Літинського району
Біленко М.М., який склав протокол про
адміністративне правопорушення, та
свідки, вказані в протоколі, до
судового засідання не з'явилися, хоча
про час та місце судового засідання
повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи та додані до
неї документи, заслухавши пояснення
ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
судом встановлено, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, за вчинення якого він
притягується до відповідальності, а
тому, в силу ст. 247 КУпАП,
адміністративну справу слід закрити.

Частиною 1 статті 130 КпАП України
передбачена адміністративна
відповідальність за керування
транспортними засобами особами в стані
сп`яніння, та за відмову особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння.

В судовому засіданні поясненнями
ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
спростовано, що ОСОБА_1 18.10.2014 року о 18.00
год. у вищевказаному місці керував
транспортним засобом.

Статтями 7, 247 п. 1 КпАП України
передбачено, що ніхто не може бути
підданий заходу впливу в зв’язку з
адміністративним правопорушенням
інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законом. Провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, за наданими
суду матеріалами в діях ОСОБА_1 не
вбачається складу адміністративного
правопорушення, що передбачений ч. 1 ст.
130 КпАП України, а тому провадження в
справі відносно нього слід закрити.

Виходячи з викладеного та керуючись
ст.ст. 247, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
закрити у зв'язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: