Справа № 472/1812/14-п
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державного підприємства Веселинівське лісове господарство про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого в Веселинівській ЦРЛ оператор котельні, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 листопада 2014 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 проводив полювання на зайця на автомобілі ОСОБА_2 з мисливською рушницею марки ІХН-22 2х16 № 027148 на мисливських угіддях біля смт. Веселинове та с. Федорівка Веселинівського району Миколаївської області, в нічний час без дозвільних документів, в результаті полювання було відстріляні 8 (вісім ) зайців, що є порушенням Закону України "Про мисливське господарство та полювання" ст.20 ч.1,2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 28 листопада 2014 року о 21..00 годині був на полюванні біля с. Федорівка Веселинівського району без документів на полювання, в результаті чого ним було відстріляні 8 зайців.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом № 0000008 від 28.11.2014 року про адміністративне правопорушення, складеним мисливствознавцем ОСОБА_3 (а.с.1).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, з конфіскацією зайців 8 (вісім) голів в дохід держави та без конфіскації рушниці, яка є приватною власністю порушника.

Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЕДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2