Справа № 620/1086/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 р. суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, які
надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМСУ
в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в
Харківській області подано до суду
17.12.2014 р. адміністративний матеріал
відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним
адміністративного правопорушення, яке
за ч.1 ст. 187 КУпАП кваліфікується як
порушення правил адміністративного
нагляду.

Протоколом серії ХА № 781934 від 06.12.2014
року, складеним ДІМ Зачепилівського РВ
ГУМВС України ОСОБА_2 встановлено, що
гр. ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 04.12.2014 р.
близько 23.30 год. був відсутній за своїм
місцем проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали,
вислухавши в судовому засіданні
правопорушника ОСОБА_1, який пояснив, що
дійсно він був відсутній за своїм
місцем проживання у вказаний в
протоколі час, приходжу до висновку, що
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження,
як матеріалами справи так і в судовому
засіданні, правильно кваліфіковані
працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС
України в Харківській області за ч.1
ст.187 КУпАП і підлягає розгляду судом.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність є щире
каяття порушника.

З урахуванням
вищевикладеного та особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, підстав для
звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає, та вважає доцільним
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
грн., яке буде повним та достатнім для
попередження нових правопорушень з
його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 36,40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КупАП і
призначити йому покарання за ч. 1 ст. 187
КупАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
(п»ятдесят одна грн..), який
перерахувати на:

Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському
районі, р/р №0216

МФО 851011, , код платежу
21081100.

Банк одержувача ГУДКСУ в
Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, банк
одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, , рахунок 0216,
код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
постанови.

Суддя
Є.І. ЯЦЕНКО