Справа № 149/3745/14-п
Провадження №3/149/1416/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 р.
м.
Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області Тарнавський М.
В. розглянувши матеріали, що надійшли
від начальника Хмільницького МВ УМВС
України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 2 кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області надійшли матеріали
справи про адміністративні
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу від 17 серпня 2014 року
серії ВІ № 23 01354, складеного державною
інспекцією міліції Хмільницького МВ
УМВС України у Вінницькій області,
встановлено, що 13 серпня 2014 року о 21
годині 00 хвилин в по вул. Леніна, буд. №
135 с. Рибчинці Хмільницького району
Вінницької області гр. ОСОБА_1
виражався нецензурною лайкою до своєї
сестри гр. ОСОБА_2 та інших членів
родини, чим вчинив психологічне
насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
заперечень не надавав, причини неявки
суду не вказав та будь-яких клопотань
про перенесення розгляду справи не
заявляв, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, вирішуючи питання про
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення, суддя
встановив, що правопорушення було
вчинене 13 серпня 2014 року, протокол про
адміністративне правопорушення був
складений 17 серпня 2014 року та повторно
поступив до суду 25 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення
правопорушення до дня розгляду справи
в суді пройшло більше трьох місяців,
впродовж яких можливе притягнення до
адміністративної відповідальності,
суддя вважає необхідним провадження по
справі закрити в зв'язку із закінченням
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків притягнення винної особи до
адміністративної відповідальності,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 221, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення закрити, у зв`язку з
закінченням на момент розгляду справи
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суду
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
М. В.
Тарнавський