Справа № 372/5531/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2014 року
Суддя
Обухівського районного суду Київської
області Мора О.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
від Обухівського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Мала
Вільшанка, вул Шевченка ,82 ,
непрацюючого, ідентифікаційний номер
платника податків згідно довідки
наданої ДП «Інформаційні судові
системи» надати неможливо, оскільки
фізичну особу неможливо однозначно
ідентифікувати,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21 жовтня 2014 року близько 01 год.
00 хв. перебуваючи в с. Мала Вільшанка по
вулиці Шевченка 1-Г здійснив дрібну
крадіжку шнура-троса вартістю 45
гривень, який є майном селищної ради,
своїми діями, що виразились в дрібному
викраденні чужого майна шляхом
крадіжки, скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Під час складення протоколу ОСОБА_1
пояснив, що дійсно здійснив крадіжку
шнура-троса.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1
вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, вважаю, що факт вчинення
вказаного правопорушення
підтверджується відповідними
доказами, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями ОСОБА_1, чеком
про вартість викраденого, поясненнями
свідків, рапортом.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність немає.

На підставі сукупності досліджених
доказів, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини, виходячи
з доведеності вини, суд вважає за
необхідне призначити стягнення в межах
санкції ч.1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу,
оскільки на думку суду застосування до
саме такого виду адміністративного
стягнення є достатнім заходом впливу
для виправлення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та запобігання
вчиненню нових правопорушень в
подальшому.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 27, 33, 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 340 (триста
сорок) грн.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону
України «Про судовий збір» на користь
держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження такої постанови – не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання
постанови 3 (три) місяці згідно Закону
України «Про виконавче провадження».

Суддя
О. М.
Мора