Справа № 526/2006/14-п
Провадження № 3/526/582/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року суддя Гадяцького
районного суду Полтавської області
Максименко Л.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від Гадяцького РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Плішивець Гадяцького р-ну,
громадянина України, освіта вища,
одружений, приватний підприємець,
проживає АДРЕСА_1,

за ст. 154 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

29 червня 2014 року о 20 год. в м. Гадяч по
вул. Молодіжній ОСОБА_1, порушуючи
правила тримання собак, не забезпечив
безпеку оточуючих людей від заподіяння
шкоди його собакою, яка вискочила на
вулицю та спричинила заподіяння шкоди
здоров'ю неповнолітньому ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_1 пояснив суду, що ввечері
випустив собаку з вольєру, вважаючи, що
хвіртка на вулицю закрита. В цей час
менший син виходив на вулицю і не
помітив як собака вискочила разом з ним
та подряпала сусідського хлопчика.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 20.09.14р., рапортом
оперативного чергового Гадяцького РВ
від 29.06.2014 про отримання повідомлення
від ОСОБА_3 про те, що сусідський собака
вкусив ОСОБА_4; висновком Гадяцького РВ
УМВС України в Полтавській області від
08.07.2014 року про результати розгляду
повідомлення ОСОБА_5, яким по зверненню
ОСОБА_5 припинено перевірку, так як
факти викладені у зверненні не містять
ознак кримінального проступку чи
адміністративного правопорушення.

Згідно висновку експерта №96 від 18.07.2014
у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у
вигляді укушених ран правого стегна.
Дані тілесні ушкодження могли
утворитися від дії тупо - загострених
предметів, якими могли бути зуби
собаки, можливо в час та при обставинах
і кваліфікуються як легкі тілесні
ушкодження, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.154ч.2
КУпАП - вигулювання собак без повідків
і намордників чи в невідведених для
цього місцях, що спричинили заподіяння
шкоди здоров'ю людей.

Відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через два місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через два місяці з дня його
виявлення, за винятком випадків, коли
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Згідно ст.247 п.7 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставин
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КпАП
України.

Враховуючи, що на момент розгляду
суддею справи про адміністративне
правопорушення закінчилися строки
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, провадження
по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 401, 154 ч.2, 247, 283, 284
КУпАП, суддя , -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154
КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
за ч.2 ст. 154 КУпАП закрити в зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Полтавської
області через Гадяцький районний суд,
строк пред'явлення до виконання
протягом трьох місяців.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. В. Максименко