Провадження № 3/470/221/14
Справа № 470/592/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.,
при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 17.03.1980 року

народження, громадянина України, не
працюючого,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2

Березнегуватського району
Миколаївської області,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень,
передбачених ч.1, 2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшла до
суду адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.187
КУпАП.

Відповідно до протоколів про
адміністративне правопорушення МИ №
004699/176 від 28.05.2014 та МИ № 004698/183 від 30.05.2014
року року ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом порушив п.п.
1, 2 встановлених відносно нього судом
обмежень, а саме 23.05.2014 року без дозволу
органів міліції здійснив виїзд за межі
району, 29.05.2014 року о 22 годині 20 хвилин
був відсутній за місцем свого
проживання, чим вчинив адміністративні
правопорушення передбачені ч.1, 2 ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
хоча повідомлявся про час та місце
розгляду справи рекомендованим листом,
причини неявки суд не сповістив,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення (а.с.2,
8), де він з викладеними обставинами
погодився, його письмовими поясненнями
(а.с.3, 9), рапортами працівників
Березнегуватського РВ УМВС України
(а.с.4, 10), постановою суду про
встановлення адміністративного
нагляду (а.с.5).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1, 2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді
штрафу та його розміру суд враховує
конкретні обставини справи, а саме
особу ОСОБА_1, відсутність
пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Справи про адміністративні
правопорушення об"єднано в одне
провадження за № 3/470/221/14.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.187
КУпАП та накласти дміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути
внесено протест прокурора до
апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 днів через
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова