Номер справи 623/4778/14-п
Номер провадження 3/623/551/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Винниченко П.П,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м. Ізюм та
Ізюмського району ГУМВС України в
Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого
ПЧ-3 в м. Красний Лиман дорожнім
майстром, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної
відповідальності протягом року
притягувався,

за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП

Правопорушнику права передбачені
ст. 268 КУпАП роз’яснені.

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 29
серпня 2014 року, о 03-00 годині по
вул. Островського в м. Ізюмі, будучи в
стані алкогольного сп’яніння, керував
мотоциклом “ЯВА-350”, державний
реєстраційний номер 85-85 ХАЛ, в темний
час доби не вибрав безпечну швидкість
руху, не вжив заходів до зменшення
швидкості після засліплення світлом
фар зустрічного автомобіля, допустив
наїзд на дерево, чим скоїв ДТП в
результаті якої ОСОБА_1 отримав
тілесні ушкодження, мотоциклу
спричинені механічні пошкодження, чим
порушив п.п. 12.1, 19.3, 2.9 “а” Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину
не визнав та пояснив, що він не вживав
алкогольних напоїв, наїзд на дерево
скоїв в результаті того, що був
засліплений фарами зустрічного
автомобіля. Після ДТП у нього були
переломи та струс головного мозку,
крім нього ніхто інший не постраждав.
Він не пам"ятає хто і коли у лікарні
відбирав від нього пояснення, так як у
нього був струс головного мозку.
Протоколи про адміністративне
правопорушення складали
співробітники ГАІ по місцю проживання
в кінці жовтня 2014 року.

Дії правопорушника
кваліфіковані за ст.124 КУпАП -
порушення правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу та за ч. 1 ст.130 КУпАП - керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

При розгляді адміністративного
матеріалу було встановлено, що
закінчився строк накладення
адміністративного стягнення за ст. 124
КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КУпАП, у
разі закриття кримінального
провадження, але при наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

6 жовтня 2014 року ст. слідчим СВ
Слов»янського МВ ГУМВС України в
Донецькій області ОСОБА_2 винесено
постанову про закриття кримінального
провадження у зв»язку з відсутністю в
діях ОСОБА_1 складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України. Матеріал про
адміністративне правопорушення
надійшов до суду 7 листопада 2014 року,
тобто закінчився строк накладення
адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши ОСОБА_1, приходжу до
висновку, що в суді не знайшло свого
підтвердження, що ОСОБА_1, 29 серпня 2014
року о 03-00 годині керував мотоциклом
в стані алкогольного сп»яніння.
ОСОБА_1 заперечує, що він вживав
алкогольні напої, свідків ДТП не має, з
місця пригоди до лікарні був
доставлений невідомими людьми,
працівниками міліції пояснення
відбиралось від нього в лікарні, після
ДТП він втратив свідомість і не
пам»ятає як давав пояснення. Протокол
про адміністративне правопорушення
за ч. 1 ст. 130 КУпАП складався більш ніж
через два місяці після скоєння ДТП,
при складанні протоколу він
заперечував, що керував мотоциклом в
стані алкогольного сп»яніння і його
доводи ніякими доказами не
заперечуються.

За таких обставин провадження в
справі про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП
відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за
відсутності в його діях складу
адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,
керуючись ст. 38, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст.
284 КУпАП,

п
о с т а н о в и в :

Адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 за ст. 124, КУпАП закрити
у зв’язку з закінченням строку для
накладення адміністративного
стягнення.

Адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП
закрити у зв’язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного
правопорушення.

ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130
КУпАП - звільнити

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена в протягом десяти днів з
дня винесення постанови

.

Суддя:

П.П.Винниченко