Справа № 738/2577/14-п
№ провадження 3/738/524/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року

м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого
судді          Парфененко О.Я.,

з участю секретаря          Зубкович
Н.Ф.,

особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в м. Мена Чернігівської
області справу про адміністративне
правопорушення за матеріалами, якi
надiйшли вiд начальника ВДАІ з
обслуговування Менського району УМВС
України в Чернiгiвськiй областi про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2014 року до Менського районного
суду надійшли матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 В протоколі про адміністративне
правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 20
вересня 2014 року о 23 годині 56 хвилин, в
селищі Березна Менського району
Чернігівської області, керував
мотоциклом «ИЖ» номерний знак 2618ЧНГ з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння, від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції -
відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення не визнав та
показав, що мотоцикл належить батьку
ОСОБА_2, який ввечері 20 вересня 2014 року
за його проханням приїхав за ним в
селище Березна, мотоциклом він не
керував, інспектори ДАІ безпідставно
склали протокол про адміністративне
правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні
пояснив, що 20 вересня 2014 року ввечері
йому зателефонував ОСОБА_1 та попросив
забрати його з селища Березна
Менського району Чернігівської
області. По ОСОБА_1 він поїхав на
мотоциклі, який належить його батьку.
Даним мотоциклом ОСОБА_3 не керував.
Інспектори ДАІ сказали, щоб написав
пояснення про те, що ОСОБА_1
відмовляється пройти медичний огляд,
оскільки лише тоді вони відпустять
його. Такі пояснення і були написані.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУПАП
відсутність події і складу
адміністративного правопорушення є
підставою для закриття провадження в
справі про адміністративне
правопорушення

Відповідно до ст. 251 КУпАП
доказами в справі про адміністративні
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

У протоколі про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 свідками
зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Під час розгляду справи свідок ОСОБА_2
підтвердив пояснення ОСОБА_1 про те, що
останній не керував мотоциклом 20
вересня 2014 року. У матеріалах справи
відсутні докази про те, що ОСОБА_1
керував мотоциклом, а також відомості
про власника мотоцикла.

Таким чином, на підставі ст. 247 п.1 КУпАП
провадження по справі необхідно
закрити у зв’язку з відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33, 247 ч.1 п. 1 КУпАП, суд
-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення за
матеріалами, якi надiйшли вiд начальника
Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ )
при УМВС України в Чернiгiвськiй областi
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1
КУпАП – закрити у зв’язку відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається
до судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя

О.Я.
Парфененко