ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУГУ МВС України в
м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Маріуполь, громадянку України, не
працюючу, проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12.09.2014 року о 11 год. 50 хв.,
рухаючись по вул. Червоноарміській 1-3/2
в м. Києві, керувала автомобілем
"Мерседес", д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини), в
присутності двох свідків, відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан сп'яніння, пройшола тест на стан
алкогольного сп'яніння із
застосуванням приладу "Драгер", який
виявив місткість 0,81 проміле алкоголю у
крові, чим порушила п. 2.9а ПДР України та
вчинила правопорушення, передбачене ч.
2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у
вчиненні вказаного правопорушення не
визнала вказавши, що вживала
напередодні ввечері, та коли вранці
сідала за кермо була впевнена у своїй
тверезості.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: поясненнями свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які вказали, що були присутні
12.09.2014 року під час складання
працівниками ДАІ протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за керування
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, також в їх
присутності ОСОБА_2 пройшла тест на
визначення стану алкогольного
сп'яніння із застосуванням приладу
«Драгер», який виявив місткість 0,81
проміле алкоголю в крові. Крім того,
вказані обставини підтверджуються
рапортом співробітника ДАІ та
роздруківкою алкотесту приладу № 0189
«Драгер» № 940, згідно якої у ОСОБА_2
виявлено місткість 0,81 проміле алкоголю
у крові 12.09.2014 року о 12 год. 05 хв.

За таких обставин приходжу до висновку
про винуватість ОСОБА_2, особи, яка
керує транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, тобто у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини, майновий стан,
повторність протягом року вчинення
аналогічного правопорушення, що
підтверджується витягом з бази АІС та
копією постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 09.09.2014 року,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
призначити адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_2, винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати
транспортними засобами строком на два
роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Строк позбавлення права керування
відраховувати з моменту примусового
вилучення посвідчення водія або
моменту його добровільної здачі.

Копію постанови направити для
виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС
України в м. Києві, в МРЕВ № 2, в ДАІ ГУ
МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ:
С.М. ПОЙДА