Справа №474/1175/14-п
Провадження №3/474/389/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року
смт.Врадіївка

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської
області Сорочан А.В., з участю особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності – ОСОБА_1,
представника СКМСД Врадіївського РВ
УМВС – ОСОБА_2, розглянувши матеріали,
які надійшли від Врадіївського РВ
УМВС у Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, навчається на першому
курсі Врадіївської філії
Маринівського ПАЛ за спеціальністю
кухар-офіціант, місце реєстрації
проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася,-

про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2014 року біля 14:20 год. ОСОБА_1,
знаходячись в громадському місці в
учбовому класі виробничого навчання
Врадіївської філії Маринівського ПАЛ,
вчинила сварку з гр. ОСОБА_3, в ході якої
висловлювалася на її адресу
нецензурною лайкою, внаслідок чого
скоїла правопорушення, передбачене
ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю
визнала свою вину, щиро розкаялася і
пояснила, що 09.10.2014 року біля 14.20 год. в
учбовому класі виробничого навчання
Врадіївської філії Маринівського ПАЛ,
де вона навчається, вчинила сварку з
гр..ОСОБА_3, в ході якої висловлювалася
на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою.
Крім цього пояснила, що навчається на
першому курсі Врадіївської філії
Маринівського ПАЛ за спеціальністю
кухар-офіціант та отримує стипендію у
розмірі 275 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю
повністю доведеною вину ОСОБА_4 у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст.173 КУпАП, що підтверджується крім
пояснень самої порушниці, протоколом
МИ №005223/227 від 04.11.2014 року, письмовим
поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 від 16.04.2014 року, висновком по
заяві гр.. ОСОБА_3 від 16.10.2014 р.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
негативно характеризується за місцем
навчання, обставину, яка пом"якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, і з урахуванням встановленого,
вважає доцільним застосувати по
відношенню до правопорушниці з метою
її виховання та попередження вчинення
нових правопорушень адміністративне
стягнення у виді штрафу мінімальної
межі, передбаченої ст.. 173 КУпАП.

На підставі викладеного керуючись
ст. ст. 24, 27, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбачено ст.173 КУпАП
і призначити їй адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 51 ( п"ятдесят одна )
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн.. 54 коп.

Скаргу або протест на постанову може
бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст.307
КУпАП штраф правопорушником повинен
бути сплачений не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП, у разі
несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Строк для добровільної
сплати штрафу правопорушнику
встановлено до 27.11.2014 року.

Суддя
А.В.Сорочан