Справа № 664/3414/14-п
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2014 року

м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного
суду Херсонської області Лебідь І.П.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Цюрупинськ Херсонської
області, що проживає АДРЕСА_1, працює
головним інженером Цюрупинського ДЕД,
ІПН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.140 ч.4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що будучи
відповідальною особою за утримання
ділянки автомобільної дороги Т-22-10
Н.Каховка - Скадовськ ОСОБА_1 не вжив
заходів щодо своєчасного встановлення
дорожніх знаків пріоритету 1.4.1г на 43 км
+ 400 м та нанесення дорожньої розмітки,
чим порушив вимоги ДСТ 435-87-97 та ст. 9 ЗУ
«Про дорожній рух», в результаті чого
30.07.2014р. водій ОСОБА_2, керуючи
автомобілем ВАЗ 21099 НОМЕР_2 не
справився з керуванням на ділянці
дороги з обмеженої оглядовості, змінив
напрямок руху, виїхав на зустрічну
смугу, де з'їхав в канал та затонув. В
результаті чого затонула дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав та пояснив, що він працює на
посаді головного інженера
Цюрупинського ДЕД. Згідно Договору №
1Д-ОАД/14 від 14.01.2014р. власником доріг,
розпорядником коштів, замовником робіт
є Служба автомобільних доріг у
Херсонській області. Підрядною
організацією є ДП «Херсонський
облавтодор». Філія «Цюрупинська ДЕД» є
структурним підрозділом ДП
«Херсонський облавтодор». Роботи на
мережі доріг Цюрупинського району
виконуються згідно виданих замовником
завдань, де вказані види робіт та сума
за виконані роботи, таким чином
виконані роботи приймаються до оплати.
Оскільки філія «Цюрупинська ДЕД» не є
розпорядником коштів та не може без
затвердженого завдання виконувати
роботи, приписи та вимоги
Державтоінспекції необхідно складати
на представників замовника Служби
автомобільних доріг у Херсонській
області, які б врахували недоліки,
зазначені в приписі при формуванні
плану робіт на місяць. Тому змоги
встановити дорожній знак та нанести
дорожню розмітку у нього не було.

Справа підлягає закриттю з наступних
підстав.

Стаття 140 ч. 4 КпАП України передбачає
адміністративну відповідальність за
порушення, передбачені частинами
першою, другою або третьою цієї статті,
що спричинили створення аварійної
обстановки або пошкодження
транспортних засобів, вантажів,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Оскільки, головний інженер
Цюрупинського ДЕД ОСОБА_1 діє згідно
затверджених замовником завдань, де
вказані види робіт та сума за виконані
роботи, таким чином виконані роботи
приймаються до оплати, а фінансування
на встановлення дорожнього знаку та
нанесення дорожньої розмітки відсутнє,
то в його діях немає складу
правопорушення. Окрім того, згідно
Договору № 1Д-ОАД/14 від 14.01.2014р.
власником доріг, розпорядником коштів,
замовником робіт є Служба
автомобільних доріг у Херсонській
області, де підрядною організацією є ДП
«Херсонський облавтодор», а філія
«Цюрупинська ДЕД» є структурним
підрозділом ДП «Херсонський
облавтодор».

Згідно п.1 ст.247 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю якщо відсутній склад
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного,
керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному суді Херсонської області
через Цюрупинський районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
І.П. Лебідь