П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року

Справа №607/15414/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які
надійшли від ТМВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, громадянки України;
ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1; уродженка м. Тернопіль,
проживає та зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча;

за статтею 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ТМВ УМВС України в Тернопільській
області направлено в Тернопільський
міськрайонний суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП –
ОСОБА_1

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала
свої обов’язки щодо виховання своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка
протягом тривалого часу не відвідувала
навчання в школі без поважних на те
причин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні даного правопорушення
визнала та щиро розкаялась у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення, доведена наступними
матеріалами справи дослідженими в
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 08.09.2014 р. серія ТЕ №010329; карткою
первинного обліку інформації запис
№15311 від 04.09.2014 р., письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2014 р., ОСОБА_2
від 06.09.2014 р.; рапортом від 06.09.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення
батьків або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей - тягне
за собою попередження або накладення
штрафу від одного до трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на неї адміністративне
стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення,
суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, а також те, що вона повністю
визнала свою вину та розкаялась у
вчиненому, а тому приходить до
переконання, що до неї слід застосувати
стягнення у виді штрафу в межах
мінімальної межі, передбаченої
санкцією статті, за якою вона
притягується до відповідальності.

Керуючись ст.33, 184 ч.1, 283, 284, 287, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36.54 грн. судового
збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3