Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Оприск З.Л.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла із Виноградівського РВ УМВСУ
в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою
Виноградівського районного суду від
07.04.2014 року у справі №299/2847/14-п, повторно
протягом року, а саме 10.09.2014 року
близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи
вдома, затіяв сварку з колишньою
дружиною ОСОБА_2, під час якої кричав та
ображав її нецензурними словами, а
також погрожував їй фізичною
розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
не визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що 10.09.2014 року ОСОБА_1 затіяв з
нею сварку, під час якої наніс їй один
удар рукою в область голови. В
результаті нанесення удару вона не
отримала тілесні пошкодження.

Заслухавши пояснення, перевіривши
матеріали справи (протокол серії ЗА
№017640 від 24.09.2014 року, письмові
пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновок щодо
результатів медичного огляду від 10.09.2014
року, протокол прийняття заяви від
10.09.2014 року, висновок ДІМ
Виноградівського РВ УМВС України в З/о
від 12.09.2014 року, копія постанови про
притягнення ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП у справі №299/2847/14-п), суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.09.2014 р.
приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1,
перебуваючи вдома, затіяв сварку з
колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої
кричав та ображав її нецензурними
словами, погрожував фізичною
розправою, наніс їй один удар рукою в
область голови.

Заперечення обставин протоколу,
складеного за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП,
особою, що притягується до
адмінвідповідальності, ОСОБА_1,
повністю спростовані поясненнями
потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_1, які
знаходяться в матеріалах справи, а
також дослідженими матеріалами.

Жодних інших неспростовних доказів на
підтвердження своїх заперечень ОСОБА_1
суду не подав.

За таких встановлених в ході судового
розгляду справи обставин, оцінивши
досліджені докази у їх сукупності, суд
приходить до переконання, що вина
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, є
доведеною, а кваліфікація його дій як
вчинення насильства в сім'ї повторно
протягом року - вірна.

Обставин, що виключають
адміністративну відповідальність
судом не встановлено. Обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність судом не встановлено.
Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації,
трудового колективу немає.

При обранні виду та міри стягнення до
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
суд враховує всі встановлені обставини
справи, особу правопорушника, зокрема,

його ставлення до вчиненого,
невизнання своєї провини, а відтак з
метою виховання правопорушника вважає
за необхідне застосувати до останнього
стягнення, передбачене санкцією ч.2
ст.173-2 КУпАП у вигляді
адміністративного штрафу .

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» у
редакції від 19.09.2013 року у зв'язку із
ухваленням судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення із правопорушника слід
стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2
КУпАП та накласти на нього стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (сто
сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1,
судовий збір у розмірі 36,54 грн.(тридцять
шість гривень 54 коп.).

На постанову може бути подано апеляцію
протягом десяти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд

Суддя З. Л. Оприск