П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014
року

місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Домніцький
В.В. розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, відносно громадянки
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 471
Митного кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

24.09.2014 року, о 11 год. 54 хв., в зону митного
контролю м/п «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів, на ділянку «В’їзд», заїхав
автомобіль марки «Volkswagen», р/н Угорщини
«KJK962», де в якості пасажира слідувала
ОСОБА_1

Після виведення автомобіля із
«зеленого коридору» і в ході
здійснення поглибленого митного
огляду транспортного засобу та
особистих речей пасажира були виявлені
товари іноземного виробництва, сумарна
вага та вартість яких перевищують
обмеження, встановлені ч. 1 ст. 374 та ч. 1
ст. 378 МК України: кава смажена
розфасована в 43 упаковки по 250 мг кожна,
торговельної марки «Tchibo» з назвою
«Family», миючі засоби розфасовані в
пляшки ємністю 1000 мл кожна
торговельної марки «Coccolino» з назвами:
«Orange Ruch» у загальній кількості 8 пляшок
та «Blue Splash» у кількості 20 пляшок, а
також чистильний засіб розфасований в
пляшки ємністю 750 мл торговельної марки
«Domestos» з назвами: «Red Power», «Citrus Fresh» та
«Pine fresh», по 20 пляшок кожного
найменування.

Виявлені товари вилучено, за винятком
восьми упаковок кави загальною вагою 2
кг., які повернуті ОСОБА_1 Вартість
вилучених товарів складає 3729,60 грн.

ОСОБА_1 у ході складання протоколу
просила розглянути справу в її
відсутності. При цьому, під час
складання протоколу ОСОБА_1 пояснила,
що допустила порушення митних правил
через необізнаність з ними.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами: даними протоколу
про ПМП № 1473/30502/14 від 24.09.2014 року, митної
декларації, описом вилучених
предметів, актом про проведення огляду
товарів, транспортних засобів, ручної
поклажі та багажу, акт проведення
зважування, а також наявними в
матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1,
які у своїй сукупності стверджують
факт вчинення порушення митних правил,
передбаченого ст. 471 МК України.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що
до ОСОБА_1, з врахуванням характеру
правопорушення, обставин справи та
особи правопорушниці, слід застосувати
адміністративне стягнення у межах
санкції ст. 471 МК України.

Витрати на зберігання майна підлягають
розподілу відповідно до ст. 520 МК
України.

Керуючись ст.ст. 33, 283-287, 294 КУпАП, ст. 471
МК України, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні
митних правил за ст. 471 МК України та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.),
та конфіскації вилучених згідно
протоколу про ПМП № 1473/30502/14 від 24.09.2014
року: кави смаженої розфасованої в 35
упаковок, торговельної марки «Tchibo» з
назвою «Family», миючих засобів
торговельної марки «Coccolino» з назвами:
«Orange Ruch» у загальній кількості 8 пляшок
та «Blue Splash» у кількості 20 пляшок, а
також чистильних засобів торговельної
марки «Domestos» з назвами: «Red Power», «Citrus
Fresh» та «Pine fresh», по 20 пляшок кожного
найменування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської
митниці Міндоходів витрати на
зберігання майна у розмірі 227,12 грн.
(двісті двадцять сім грн. 12 коп.).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у сумі 36,54
грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Cуддя

В.В.
Домніцький