ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року суддя
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області Каліщук А.А., за
участю секретаря Павлович Ю.М.,
прокурора Бугайчука О.М., перекладача
ОСОБА_1, розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від начальника відділу
прикордонної служби «Пархоменкове»
Львівського прикордонного загону про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Ісламської республіки Іран, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст. 204-1, ч.1 ст. 185-10 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2014 року о 20 год. 00 хв.
громадянин Ісламської республіки Іран
ОСОБА_2 був затриманий на напрямку 902
прикордонного знаку, на відстані 30м. до
державного кордону України та 70 м. від
міста Устилуг у місцевості, яка
знаходиться між державним кордоном і
лінією прикордонних інженерних
споруджень, територія Устилузької
міської ради Володимир-Волинського
району Волинської області, за спробу
незаконного перетину кордону із
України в Республіку Польща, поза
пунктом пропуску, а також за вчинення
злісної непокори законному
розпорядженню військовослужбовця
Державної прикордонної служби України,
під час виконання ним службових
обов'язків пов'язаних з охороною
державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив
факт вчинення ним даних правопорушень
та визнав свою вину. Окрім цього, його
вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗхРУ № 048019 від 18.10.2014р. та серії ЗхРУ
№048020 рапортами, письмовими
поясненнями, іншими матеріалами
справи.

Оцінивши всі докази в сукупності
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_2 є склад адміністративних
правопорушень передбачених ч.1 ст. 204-1,
ч.1 ст. 185-10КУпАП.

Обираючи вид та розмір
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчинених
правопорушень, особу порушника, який
вперше притягається до
адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив
два правопорушення, справи про які
одночасно розглядаються, і більш
серйозним є правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП, тому в
межах його санкції слід накласти
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
ч.1 ст. 204-1, ч.1 ст. 185-10 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Рефеї Махді, громадянина
Ісламської республіки Іран винуватим у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204-1
та ч.1 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ч.1 ст. 204-1 у виді штрафу у
розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36,54
грн. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана протягом десяти днів з дня
її винесення, шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя
А.А. Каліщук