№ 3/328/1033/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Токмацької
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка працює
головним бухгалтером ПП «Деметра»,
зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.
163-1 КУпАП,

встановила:

27.10.2014 року до Токмацького районного
суду надійшов матеріал з Токмацької
ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення № 17/22
серії КН № 992535 від 23.10.2014 року, при
перевірці ПП «Деметра» код ЕДРПОУ 31845203,
юридична адреса: Запорізька область, м.
Токмак, вул. Леніна, буд. 12, встановлено
порушення: ведення податкового обліку
з порушенням, внаслідок чого
донараховано податок на додану
вартість в сумі 234936 грн. (в т.ч. основний
платіж 104416 грн., штрафні санкції 130520
грн.) Акт перевірки від 03.09.2014 р. №
935/22/31845203 за результатами якого
прийнято податкове повідомлення -
рішення. Встановлені порушення скоєні
в лютому 2012 р., квітні 2012 р., червні 2012 р.,
серпні 2012 р., які встановлені
відповідно до акту перевірки від 03.09.2014
р. № 935/22/31845203. Було порушено п.185.1 ст.185,
ст..186, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1,
п.201.4 ст.201, п.209.2 ст. 209 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-V1, за
що передбачена відповідальність за ч. 1
ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнала.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення повинен з'ясувати всі
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

В даному випадку ОСОБА_1 притягується
до адміністративної відповідальності
за правопорушення, скоєне в період часу
з лютого 2012 року по серпень 2012 року.

На час розгляду справи в Токмацькому
районному суді Запорізької області
закінчилися строки притягнення особи
до адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, в зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

За таких обставин, не вдаючись в оцінку
дій ОСОБА_1 щодо скоєння нею
адміністративного правопорушення та
доведеності її вини, провадження по
справі підлягає закриттю на підставі п.
7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
38, п. 7 ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -

постановила:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене
ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – закрити на підставі
ст. 247 п. 7 КУпАП, в зв'язку із закінченням
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності
або прокурором протягом десяти днів з
дня винесення постанови до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Суддя