Справа № 626/1292/14-п
Провадження № 3-в/626/4/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.08.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши подання Красноградського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Харківській області про
заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
40 год. громадських робіт
адміністративним арештом у відношенні,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, серія та номер паспорта НОМЕР_1
виданий Красноградським РВ УМВС
України в Харківській області від
21.02.2001 року, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді
Красноградського районного суду
Харківської області від 23.06.2014 року
ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 40
год. громадських робіт.

Красноградський міжрайонний
відділ кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Харківській області
звернувся до суду з подання про заміну
ОСОБА_1 невідбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт адміністративним
арештом, у зв'язку з тим, що порушник
ухиляється від відбування громадських
робіт.

В поданні Красноградський міжрайонний
відділ кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Харківській області
зазначив, що 07.07.2014 року була прийнята
до виконання постанова
Красноградського районного суду від
23.06.2014 року про накладення за ст. 173
КУпАП на ОСОБА_1. адміністративного
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт.

08.07.2014 року ОСОБА_1 прибув до відділу
кримінально-виконавчої інспекції та
був ознайомлений з порядком відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт та зобов'язався
надати довідку та графік з основного
місця роботи, які необхідні для
складання графіку відпрацювання
громадських робіт. З 11.07.2014 року по
15.07.2014 року порушник, згідно довідки
Красноградської ЦРЛ № 701 від 15.07.2014
року, знаходився на стаціонарному
лікуванні в інфекційному відділенні
Красноградської ЦРЛ.

17.07.2014 року до кримінально-виконавчої
інспекції з ДП «Красноградська
дистанція колії» надійшла довідка та
графік роботи ОСОБА_1 21.07.2014 року
порушник зявився за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції та
пояснив, що 17.07.2014 року він звільнився з
основного місця роботи та зобов'язався
приступити до відбування
адміністративного стягнення з 22.07.2014
року. В цей же день йому було видане
направлення до Красноградського ЖРЕП,
де працюють особи, що проживають на
території м. Краснограда і на яких
накладене адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт.

22.07.2014 року майстром Красноградського
ЖРЕП був складений графік
відпрацювання громадських робіт, з
яким ОСОБА_1 ознайомився та погодився,
що засвідчив своїм підписом.

23.07.2014 року до кримінально-виконавчої
інспекції надійшла довідка
Красноградського ЖРЕП про те, що ОСОБА_1
не приступив до відбування громадських
робіт згідно графіку. Виклики до
кримінально-виконавчої інспекції
ігнорує, в зв'язку з чим встановити
причини неявки до Красноградського
ЖРЕП для відпрацювання
адміністративного стягнення не
виявляється можливим.

В судове засідання представник
Красноградського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Харківській області Ященко
В.П. та ОСОБА_1 не з'явилися,
про день та час розгляду справи
повідомлені належним чином.

Представник Красноградського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Харківській області Ященко
В.П. надіслав до суду заяву, в якій
просить розглянути подання без його
присутності та долучити до матеріалів
справи повідомлення з ЖРЕПу, з якого
вбачається, що ОСОБА_1 до цього часу не
відбув адміністратине стягнення у
вигляді 40 год. громадських робіт.

Відповідно до листа Красноградського
РВ ГУМВС України ОСОБА_1 знаходиться
вдома за адресою: АДРЕСА_1 однак вхідні
двері не відчиняє, в результаті чого
постанову Красноградського районного
суду Харківської області від 06.08.2014
року не виконано.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, ОСОБА_1 ухиляється від
отримання повістки про виклик до суду.

Відповідно до положень ст. 321-4
КУпАП у разі ухилення правопорушника
від відбування громадських робіт
постановою суду (судді) за поданням
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних покарань,
не відбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 від
відбування адміністративного
стягнення у вигляді 40 год. громадських
робіт ухилився, а адміністративне
стягнення на порушника було накладено
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, яка передбачає можливість
застосування до порушника
адміністративного арешту, суд вважає
за необхідне замінити призначене
правопорушнику покарання на
адміністративний арешт з розрахунку
відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП одна доба
арешту дорівнює п'яти годинам
невідбутих громадських робіт, але не
може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Харківській області
- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, на підставі ст.
321-4 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт,
накладене на нього постановою
Красноградського районного суду
Харківської області від 23.06.2014 року, на
адміністративний арешт строком 8
(вісім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту
затримання.

Виконання постанови покласти на
Красноградський РВ ГУМВСУ в
Харківській області.

Постанова судді про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд .

Суддя