Провадження №3-6810/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Букіна О.М., за
участю прокурора Маруненка О.А.,
представника Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
Козлюка П.Г., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів, у відношенні громадянин
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянина України НОМЕР_2, виданий
Октябрським РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській обл., зареєстрований в
Україні за адресою: АДРЕСА_1; фактично
проживає за адресою: 03151, АДРЕСА_2, про
порушення митних правил, передбачених
ст. 473 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про
порушення митних правил, передбачених
ст.473 МК України, яке полягає в тому, що
01.08.2014 року о 10 год. 30 хв. в зоні митного
контролю АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна»
відділу митного оформлення № 3 митного
поста «Спеціалізований» Київської
міжрегіональної митниці (м. Київ, вул.
Лугова, 9), під час проведення митного
огляду міжнародного
експрес-відправлення AWB № було
виявлено вироби циліндричної форми
коричневого кольору, довжиною 100 мм,
діаметром 30 мм. Корпус з твердого
пластику та має металевий фіксатор для
кріплення на жорстку поверхню. Виріб
має маркування «УС-1» РВН1-5-2Г1.
Зазначені вироби знаходилися в 50
картонних коробах по 2 шт. в кожній.
Всього виробів - 100 шт.

По факту проведення митного огляду
було складено акт №100290003/14/211 від
01.08.2014р.

В документах наданих до митниці
(інвойсі від 30.07.2014 до
експрес-відправлення AWB № та
експортній поштовій декларації
№) відправник гр. ОСОБА_2 заявив,
що у відправленні знаходяться
«Пристрої сигналізації заднього ходу
УС а/м типу КамАЗ». Країна призначення
відправлення - Алжир.

01.08.2014 на ВМО №3 м/п «Спеціалізований»
ЗМК АТ «ДХЛ Інтернешнл Україна»
Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів (м. Київ, вул. Лугова, 9) було
відібрано зразки товару та складено
акт № 36.

Згідно висновку Спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів від 05.08.14 №
151, надані на дослідження вироби
ідентифіковано як узгоджувальні
пристрої «УС-1» (Согласующее устройство
УС-1 РХ 3.849.036ТУ), призначені для
узгодження високоомного виходу
бортової апаратури зв'язку літальних
апаратів з входом низькоомних
телефонів гарнітур «ГСШ-А-18»,
«ГСШ-А-18Э».

За призначенням надані на дослідження
пристрої «УС-1» мають ознаки товарів,
зазначених в позиції МL10.е «Списку
товарів військового призначення,
міжнародні передачі яких підлягають
державному контролю» відповідно до
Порядку здійснення державного
контролю за міжнародними передачами
товарів військового призначення,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

26.09.2014 року працівниками Київської
міжрегіональної митниці відносно
ОСОБА_2 складено протокол про порушення
митних правил №0605/10000/14, за ознаками
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 473 Митного кодексу
України.

Предмети правопорушення вилучено та
передано на зберігання на склад
митниці за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе
8-а.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце судового засідання за
зазначеною адресою в поштовій митній
декларації.

Заслухавши пояснення представника
Київської регіональної митниці, думку
прокурора, суд дійшов наступних
висновків.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу
України товари, що переміщуються
(пересилаються) через митний кордон
України у міжнародних поштових та
експрес-відправленнях, підлягають
письмовому декларуванню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 235 Митного кодексу
України забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових
відправленнях товарів, відправлених з
порушенням митних правил.

Відповідно до вимог Всесвітньої
поштової конвенції від 12.08.2008р. товари,
що переміщуються у міжнародних
поштових відправленнях повинні бути
обов'язково зазначені в
товаросупровідних документах.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу
адміністративного правопорушення
передбачені ст. 473 МК України за
кваліфікуючими ознаками - пересилання
через митний кордон України в
міжнародних поштових відправленнях
товарів, заборонених до такого
пересилання.

За таких обставин, на підставі
вищезазначеного, суд дослідивши
матеріали справи приходить до
висновку, що винуватість ОСОБА_2 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України повністю підтверджується
дослідженими у судовому засідання
доказами, зокрема, даними протоколу про
порушення митних правил №0605/10000/14 від
26.09.2014 року, службовою запискою,
висновком № 151 від 05.08.2014 року та
іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

З огляду на викладене, ОСОБА_2 слід
визнати винним у порушенні митних
правил за статтею 473 Митного Кодексу
України та піддати адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосереднього предмету порушення
митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України та піддати адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил - «вироби циліндричної
форми коричневого кольору, довжиною 100
мм, діаметром 30 мм. Корпус з твердого
пластику та має металевий фіксатор для
кріплення на жорстку поверхню. Виріб
має маркування «УС-1» РВН1-5-2Г1 - 100 шт.»,
які зберігаються на складі Київської
міжрегіональної митниці за адресою:
Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя:

Букіна О.М.