Справа № 444/2422/14-п
Провадження № 3/444/1007/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення в залі
суду в м.Жовква, яка надійшла від ВДАІ
Жовківського РВ ГУМВС України у
Львівській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мервичі,
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.09.2014 року о 16.00 год. на
автодорозі Київ-Чоп 3 км.+600 м., керуючи
автомобілем марки «Renault Trafic»
д.н.з.НОМЕР_4, перед зміною напрямку руху
не переконався, що це буде безпечним
для інших учасників дорожнього руху ,
внаслідок чого відбулося зіткнення із
автомобілем марки «Шкода» д.н.з.НОМЕР_3
та транспортні засоби отримали
механічні пошкодження, чим порушив п.10.1
ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні надав аналогічні пояснення,
як і в матеріалах даної
адміністративної справи . Свою провину
визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаявся та просив суд суворо не
карати .

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1
підтверджується :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №445056 від
23.09.2014 року,

- схемою місця ДТП від 23.09.2014 року,

- письмовими та особистими
поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в
яких він зокрема свою провину визнав
повністю,

- письмовими поясненнями
гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3, які знаходяться в
матеріалах даної адміністративної
справи та підтверджують неправомірні
дії правопорушника,

- довідкою згідно бази даних НАІС
ДДАІ видачі посвідчень, з якої
вбачається що ОСОБА_1 отримав
посвідчення водія серії НОМЕР_5 від
26.12.2013 року в МРЕР ДАІ у Львівській
області .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП
України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, його майновий
стан, ставлення щодо вчиненого
правопорушення .

Обставину, що пом»якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому
щиро розкаюється .

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.124 КпАП України передбачає
стягнення у вигляді штрафу, або
позбавлення керування транспортними
засобами .

Оцінюючи дані, локалізацію ушкоджень
автомобілів, а також пояснення дані
правопорушником в судовому засіданні
та потерпілим працівнику ДАІ у їх
сукупності, приходжу до переконання, що
до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням
вище перелічених обставин доцільним
буде обрати стягнення у вигляді штрафу
.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України «Про судовий збір» з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27,124, 283, 284, 307-308,310 КпАП
України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00
коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Мервичі, проживаючого та
зареєстрованого АДРЕСА_1, не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1) судовий збір
в розмірі 36 грн. 54 коп. , який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України, та які слід
сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п"ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніше як через п"ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред»явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя:
Зеліско Р. Й.