П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року Справа №607/11590/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження, українку, громадянку
України, приватного

підприємця, проживаючого
АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2014 року Тернопільською ОДПІ ГУМ
у Тернопільській області при перевірці
приватного підприємця ОСОБА_1
встановлено порушення порядку подання
відомостей про виплачені доходи,
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей ф1 дф за Ікв. 2014 року,
термін подання по 12.05.2014р., фактично
подано 29.05.2014р., акт перевірки
№4120/17-04/НОМЕР_1 від 01.07.2014 року, було
порушено п.51.1 ст.51 та пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК
України від 02.12.2010р., чим вчинив
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася
з невідомої на те суду причини, хоча про
день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП,
вважаю за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія КН №661632 від 01.07.2014 року та актом
перевірки №4120/17-04/НОМЕР_1 від 01.07.2014
року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто -
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян
і тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
враховую характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують або пом'якшують
відповідальність у вчиненому, вважаю,
що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в доход
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 163-4, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява