Справа № 551/1000/14-п
Провадження №3/551/343/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Вергун Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП,-

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 серпня 2014 року, близько
13 год. 30 хв., перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння за місцем
свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив
сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході
якої висловлювався нецензурною лайкою,
погрожував фізичною розправою,
намагався вчинити бійку.

Будучи належним чином
повідомленим про дату та час розгляду
справи, ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явився, телефонним зв’язком
повідомив про беззаперечне визнання
вини у вчиненому правопорушенні, у
зв’язку з чим просив розгляд справи
провести у його відсутність.

З огляду на вказані обставини,
суд вважає за можливе провести
розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
підтверджується наступними,
перевірними в судовому засіданні,
доказами в їх сукупності та
взаємозв’язку:

- рапортом оперативного співробітника
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області про подію, яка
відбулася 31 серпня 2014 року в с. Великий
Перевіз Шишацького району Полтавської
області /а. с. 3/;

- заявою ОСОБА_2 від 31 серпня 2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3, який цього ж
дня, близько 13 год. 30 хв., будучи в стані
алкогольного сп’яніння, вчинив з нею
сварку, в ході якої висловлювався
нецензурною лайкою / а. с 4/;

- її письмовими поясненнями, згідно
яких ОСОБА_3 31 серпня 2014 року, близько 13
год. 30 хв., будучи в стані алкогольного
сп’яніння, вчинив з нею сварку, в ході
якої висловлювався нецензурною лайкою,
на зауваження не реагував / а. с. 5/;

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 31 серпня 2014 року,
особисто підписаним ОСОБА_1 без
будь-яких зауважень щодо його змісту та
форми /а. с. 1-2/;

- його особистими письмовими
поясненнями, викладеними в протоколі
та окремому аркуші, згідно яких він
повністю визнав факт вчинення
насильства в сім'ї;

- висновком медичного обстеження,
проведеного Шишацькою центральною
районною лікарнею, згідно кого ОСОБА_1
31 серпня 2014 року о 15 год. 25 хв.
перебував в стані алкогольного
сп’яніння / а. с. 7/;

- довідкою – характеристикою, виданою
виконавчим комітетом
Великоперевізької сільської ради
Шишацького району Полтавської області,
із змісту якої убачається, що ОСОБА_1
проживає разом з ОСОБА_2 в складі однієї
сім’ї /а. с.8/.

З огляду на наведене, судом
повністю доведений факт вчинення
ОСОБА_1 насильства відносно своєї
сім’ї, що виразилося у завданні шкоди
психологічному здоров’ю дружині
ОСОБА_2, а від так кваліфікує його дії
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
суд з урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, даних про особу
останнього, який вперше притягується
до адміністративної
відповідальності, ступеня вини, щирого
каяття та повного визнання вини, що є
обставинами, які пом’якшують
відповідальність, та вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп’яніння, як обставину, яка її
обтяжує, приходить до висновку про
накладення на винного
адміністративного стягнення у виді
мінімального розміру штрафу,
визначеного санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
що буде необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження
вчиненню подібних правопорушень у
майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом /суддею/
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП,
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
-

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 51 / п’ятдесят одна /
грн. 00 коп.

Штраф та має бути сплачений на
розрахунковий рахунок - 0515, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, не пізніше, як
через п’ятнадцять днів з дня вручення
копії постанови про його накладення, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше, як через
п’ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі не сплати штрафу у
визначений строк, постанова про
накладення штрафу буде надіслана для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, з якого
буде стягнуто подвійний розмір штрафу,
визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави / розрахунковий рахунок -
0515, МФО 831019, у
ГУДКСУ у Полтавській області,
отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому
районі Полтавської області, 22030001 /
судовий збір в розмірі 36 / тридцять
шість / грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області,
шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Cуддя: