Провадження № 3/127/5912/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Загурській Т.Ю.
прокурора Войнаровського І.В.
представника митниці ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли з
Вінницької митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ( Zafrani Yosef ), що народився 1955 року в
ОСОБА_3, м. Єрусалим, пенсіонера, що
проживає в ОСОБА_3, м. Єрусалим, Ісланд
16/22, НОМЕР_1, виданий 21.12.2009 року,
за ст. 471 Митного кодексу України, -
28.09.2014 року приблизно о 16.00 год. в
міжнародному пункті пропуску
аеропорту «Вінниця» в напрямку «виїзд
з України» громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2
порушив встановлений ст. 366 МК України
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, а саме: обравши «зелений
коридор» (що вважається заявою про те,
що переміщувані ним через митний
кордон України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення) та
переніс 90 пігулок «Clonex» (Clonezepam – 0,5 mg) та
100 пігулок «Lorivan» (Lorazepam), які відповідно
до таблиці ІІІ, списку №2 Постанови
Кабінету Міністрів України від 06.05.2000
року N 770 «Про затвердження переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів» відносяться до
психотропних речовин, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 471 МК
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
хоча про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся завчасно та
належним чином (а.с. 13), заяви про
відкладення розгляду справи не надав.
За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності ОСОБА_2
З письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.09.2014
року вбачається, що вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України він
визнав, повідомив, що не знав, що ліки,
які йому потрібні для підтримання
здоров’я - 90 пігулок «Clonex» (Clonezepam – 0,5
mg) та 100 пігулок «Lorivan» (Lorazepam) –
відносяться до психотропних речовин і
підлягають обов’язковому
декларуванню. Медичної картки, довідки
про хворобу чи рецепту лікаря на дані
пігулки у нього із собою не було.
Крім письмових пояснень ОСОБА_2, його
вина у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України
доведена протоколом про порушення
митних правил №0467/40100001/14 від 28.09.2014 року
(а.с. 2-5), описом вилучених предметів (а.с.
Відповідно до ст. 487 МК
України провадження у справах про
порушення митних правил здійснюється
відповідно до положень МК, а в частині,
що не регулюється ним - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП
іноземці і особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу, в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, із конфіскацією вилучених
Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2
на користь Вінницької митниці
підлягають стягненню витрати,
пов’язані зі зберіганням вилученого
товару, в сумі 0,10 грн., а на користь
держави – 36,54 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.
471 Митного кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України та
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, розміром 1700 (тисяча сімсот) грн.
із конфіскацією вилучених товарів – 90
(дев’яносто) пігулок «Clonex» (Clonezepam – 0,5
mg) та 100 (сто) пігулок «Lorivan» (Lorazepam), що
зберігаються на складі Вінницької
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про ПМП)
витрати пов’язані зі зберіганням
вилученого товару в розмірі 0,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
судового збору.
Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом десяти днів.

Суддя: