ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

22 жовтня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області Янжула
О.С., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування м.
Марганець ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

уродженця м. Марганець,
Дніпропетровської області, гро-

мадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_2,

пенсіонера,

по ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2014 року о 16 годині 10
хвилин у м. Марганці по вул. Лермонтова
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
НОМЕР_3, виконуючи маневр повороту на
право - вул. Ростовську, опинився на
смузі зустрічного руху, внаслідок чого
здійснив зіткнення із автомобілем
НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 В
результаті ДТП транспортним засобам
завдано механічних пошкоджень,
постраждалих не має, тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчинені даного
правопорушення визнав повністю, у
скоєному розкаявся і пояснив, що цього
дня ним дійсно було скоєно ДТП,
оскільки його осліпило. До
адміністративної відповідальності
притягується вперше. Має посвідчення
водія на право керування транспортними
засобами категорії «В». Просить суд
врахувати, що він є ветераном праці та
застосувати до нього мінімальну міру
стягнення - у виді штрафу і не
позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 145951 від 09.10.2014 року; схемою місця
ДТП до нього, яка сталася 09.10.2014 року о
16.10 год. на вул. Ростовській у м.
Марганці; рапортом працівника міліції
та письмовими поясненнями ОСОБА_2 і
поясненнями самого правопорушника у
судовому засіданні, відповідно до яких
він дійсно вчинив зазначене
правопорушення.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, а також
особу правопорушника, який свою
провину визнав повністю, у скоєному
розкаявся, вперше притягується до
адміністративної відповідальності, є
ветераном праці, вважаю за доцільне
піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 124, 277-280,
283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 680,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити для відома начальнику ВДАІ з
обслуговування м. Марганець ГУ МВС
України в Дніпропетровській області, а
у разі несплати штрафу - для виконання
відділу державної виконавчої служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеля-ційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула