Справа № 737/679/14-п
Провадження № 3/737/263/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді - Іванець
С.В.,

з участю секретаря -
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця с.Гальчин
Козелець кого району Чернігівської
області, українця, громадянина України,
неодруженого, не працюючого, протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувався,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року о 17-й годині 00 хвилин в
смт Куликівка Куликівського району
Чернігівської області по вулиці Щорса,
громадянин ОСОБА_1, в порушення пункту
2.5. Правил дорожнього руху України,
керував автомобілем марки «Toyota Corolla»,
державний номерний знак якого НОМЕР_2,
належним на праві власності ОСОБА_2, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, почервоніння очей), від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння в присутності двох свідків
ОСОБА_1 відмовився, чим вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні вказаного порушення не визнав
та пояснив, що дійсно в день складання
протоколу він випив пляшку пива, після
чого керував автомобілем, однак п'яним
він не був, протокол відносно нього
складений без присутності свідків, які
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Допитаний як свідок ОСОБА_3, працюючий
начальником ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області, який
був присутнім під час складання
протоколу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
показав, що дійсно 28.07.2014 о 17-00
інспектором ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області було
складено протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, який
керував автомобілем з явними ознаками
алкогольного сп'яніння та відмовився
від проходження у встановленому
порядку медичного огляду. Протокол
складався в присутності двох свідків,
які зазначені в протоколі.

Заслухавши особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, свідка ОСОБА_3 та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, в судовому засіданні доведена
зібраними по справі письмовими
доказами, а саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 971376 від 28 липня 2014 року,
поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
показами свідка ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні на порушника
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, технічні
характеристики транспортного засобу
на якому було вчинено порушення, особу
правопорушника, його майновий стан, те,
що він не працює, відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність.

За вказаних обставин, враховуючи те, що
санкція частини 1 ст. 130 КУпАП є
альтернативною, суд вважає за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі, передбаченому санкцією
частини 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір, що,
згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
двісті неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400 (три
тисячі чотириста) гривень.

Штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП,
має бути сплачений особою, щодо якої
він застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження постанови
або внесення на неї подання прокурора -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або подання без задоволення. В разі
несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст.
307 КУпАП строк, стягується подвійний
розмір штрафу у порядку примусового
виконання постанови відповідно до ст.
308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(на рахунок № 0258, код отримувача
за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача
(МФО) 853592, УДКС України в Куликівському
районі Чернігівської області) судовий
збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36, 54 грн.

Відділу ДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області
повернути ОСОБА_1 посвідчення водія
серії РМВ № 001143 від 12.04.2003.

Копію постанови направити ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома.

На постанову суду до апеляційного
суду Чернігівської області через
Куликівський раойнний суд може бути
внесено подання прокурором або подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
або його представником протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець