Справа № 182/8063/14-п
Провадження № 3/0182/1720/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.10.2014
року

м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Нікопольського МВ (по обслуговуванню
м. Нікополя та Нікопольського району)
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення
передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н
О В И В

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія ДН № 111723 від
04.07.2014 року, ОСОБА_1, 04.07.2014 року о 07.00 год.
знаходячись на території Центрального
ринку в м. Нікополі, Дніпропетровської
області з торгового кіоску № 102,
таємно, умисно викрав батон ковбаси
«Ретро з молоком», вартістю 85 грн. 54
коп., спричинивши тим самим матеріальну
шкоду на вказану суму ОСОБА_2

До суду 17.10.2014 року ОСОБА_1 не з’явився.
Клопотань про відкладення справи від
правопорушника не надійшло. Справу
розглянуто у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія ДН № 111723 від
04.07.2014 р., в якому викладені обставини
вчинення правопорушення (а.с.1);
висновком про наслідки перевірки
звернення ОСОБА_2 від 04.07.2014 року (а.с.2);
карткою первинного обліку інформації,
яка надійшла по телефону до чергової
частини штабу Нікопольського МВ 04.07.2014
року від ОСОБА_2, про те, що невідома
особа шляхом вільного доступу з
торгового кіоску № 102, який знаходиться
на території Центрального ринку у м.
Нікополі викрала батон ковбаси (а.с.3);
протоколом прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від ОСОБА_2,
в якій вона повідомляє про вчинення
крадіжки батона ковбаси невідомою
особою з кіоску № 102 (а.с.4); письмовими
поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5); протоколом
особистого огляду, огляду речей та їх
вилучення від 04.07.2014 року (а.с.6);
витратною накладною від 04.07.2014 року,
згідно якої вартість ковбаси «Ретро з
молоком» у кількості 1.82 кг. становить 85
грн. 54 коп. (а.с.8); розпискою від 04.07.2014
року, згідно якої ОСОБА_2 отримала від
працівників міліції батон ковбаси
«Ретро з молоком» (а.с.9); письмовими
поясненнями ОСОБА_3 (а.с.10); письмовими
поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він
визнає свою провину, та підтверджує,
факт викрадення батона ковбаси (а.с.14).
Дії правопорушника кваліфіковано
вірно.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
адміністративна справа підлягає
закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247
КУпАП України у зв’язку зі збігом
строку притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і
неможливістю у зв’язку з цим
накладення на нього адміністративного
стягнення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП
України якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що
адміністративне правопорушення було
вчинено 04.07.2014 року. 04.07.2014 року складено
протокол про адміністративне
правопорушення. Протокол про
адміністративне правопорушення
надійшов до суду 15.08.2014 року.
Постановами судді Нікопольського
міськрайонного суду від 22.08.2014 року та
23.09.2014 року адміністративну справу було
повернуто до Нікопольського МВ (по
обслуговуванню м. Нікополя та
Нікопольського району) ГУ МВС України в
Дніпропетровській області для
виконання вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП. Справа
надійшла в провадження Нікопольського
міськрайонного суду 16 жовтня 2014 року,
тобто після закінчення строку, який
встановлений ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене та приймаючи до уваги, що
строк притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
сплинув, вважаю за необхідне
адміністративну справу у відношенні
нього провадженням закрити у зв’язку з
закінченням строку притягнення його до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП
закрити у зв’язку з закінченням на
момент розгляду справи, строку
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти
днів з подачею апеляційної скарги,
подання прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_4