ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. березня 2014 р. суддя
Дарницького районного суду м. Києва
Шклянка М.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, місце роботи не повідомив,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва
з ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в
м. Києві надійшла справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно з протоколу про
адміністративне правопорушення АБ2 №
460284 від 29.06.2014 року, ОСОБА_2 29.06.2014 року о
10 год. 09Альфа Ромео д.н.з. НОМЕР_1 в м.
Києві по проспекту Броварському в
стані алкогольного сп»яніння, огляд на
стан сп»яніння проводився за допомогою
Алкотестара «Драгер» №0832 хв., чим скоїв
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130
КУАП.

ОСОБА_2.в судовому засіданні
пояснив, що за зазначеної адресою
АДРЕСА_1, проживає за місцем своєї
реєстрації: АДРЕСА_2, що територіально
до Дарницького району не відноситься
крім того місце скоєння
адміністративного правопорушення
відбулось по проспекту Броварському,
що також територіально до Дарницького
району не відноситься.

Виходячи з пояснень протоколу про
притягнення правопорушника, якій
підтвердив своє місце реєстрації
надавши в судове засідання паспорт
громадянина України серії НОМЕР_2, для
огляду та копію паспорту в матеріали
адміністративної справи суд приходить
до висновку, що дана справа підлягає
направленню начальнику ВДАІ
Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві
для оформлення належним чином,
оскільки відповідно до ст. 276 КУпАП
місце розгляду справи про притягнення
до адміністративне правопорушення
розглядається за місцем його вчинення,
як зазначено в протоколі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 місце
вчинення проспект Броварський, що
територіально до Дарницького району
крім того праворушником для огляду в
судове засідання був наданий паспорт
громадянина України в якому зазначено
місце реєстрації: АДРЕСА_2, що також
територіально до Дарницького району м.
Києва не відноситься. З пояснень
правопорушника ОСОБА_2 адреса, яку
зазначив працівник ВДАІ Дарницького РУ
ГУМВС України у м. Києві інспектор 1
взводу роти СП полку ДПС ДАІ старший
інспектор Ложачук І.П. йому не відома
крім того при підписанні протоколу
праворушник не звернув увагу на місце
проживання яке зазначив інспектор ВДАІ
Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві.

Дані обставини роблять неможливим
розгляд справи по суті і, як наслідок,
позбавляє суд можливості прийняття
рішення по ній відповідно чинному
законодавству.

З огляду на те, що складення та
оформлення даної справи про
адміністративне правопорушення
виконано не належним чином, а зазначені
вище недоліки не можуть бути усунуті в
суді, вважаю за необхідне направити
дану справу начальнику ВДАІ
Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві
для оформлення належним чином.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП України,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 до ВДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві
для доопрацювання на виконання вимог
ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: