Справа № 444/2349/14-п
Провадження № 3/444/985/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львіської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського району,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

В провадження судді Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновського Р.Б. поступила справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що дані матеріали про
адмінправопорушення підлягають
поверненню до ВДАІ Жовківського району
на доопрацювання виходячи з наступних
підстав.

Підставою для розгляду справи про
адміністративне правопорушення та
вирішення питання про притягнення
особи до адміністративної
відповідальності є протокол про
адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про
адміністративне правопорушення є
джерелом доказів у справі.

З протококу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 445007 від
18.09.2014 року вбачається, що такий
складений на ОСОБА_1 за те, що останній
18.09.2014 року о 17 год. 35 хв. на автодорозі
Львів – Рава-Руська, 14 км. + 50 м. керував
автомобілем марки ЗІЛ, н.з. 159-78 ТВ з
ознаками алкогольного сп’яніння, від
проходження медичної освідчення на
стан сп’яніння категорично
відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 130 ч. 2
КУпАП, тобто повторне протягом року
вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушень,
передбачених частиною першою статті 130
КУпАП.

Однак, в матеріалах справи відсутні
належні докази, а саме, постанови про
притягнення до адмінвідповідальності,
які б свідчили, що ОСОБА_1 протягом року
притягався до адміністративної
відповідальності за вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частиною першою статті 130 КУпА.

В матеріалах справи /а.с. 5/ знаходиться
довідка ВДАІ з обслуговування
Жовківського району про те, що гр.
ОСОБА_1 притягався протягом року за ст.
130 КУпАП (три) рази:

130 ч. 1 протокол серії АБ 2 316165 від 06.12.2013
року – керування транспортним засобом,
в стані алкогольного сп’яніння

130 ч. 2 протокол серії АВ 2 445007 від 18.09.2014
року – повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частиною першою, або другою статті 130
КУпАП .

Однак, з даної довідки вбачається, що на
ОСОБА_1 складено лише два, а не три
протоколи .

Крім того, дана довідки не підписана
начальником ВДАІ з обслуговування
Жовківського району ГУМВСУ України у
Львівській області ОСОБА_2, а також,
відсутня гербова печатка, які б
завірили правильність даної довідки.

Також, в матеріалах справи /а.с. 6/
знаходиться довідка ВДАІ з
обслуговування Жовківського району
про те, що гр. ОСОБА_1 згідно бази даних
НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія
отримував МРЕВ ДАІ у Львівській
області посвідчення водія серії РВА №
188167 від 13.04.2005 р.. Дана довідки також не
підписана начальником ВДАІ з
обслуговування Жовківського району
ГУМВСУ України у Львівській області
ОСОБА_2, а також, відсутня гербова
печатка, які б завірили правильність
даної довідки.

А відтак, приходжу до висновку, що дані
адміністративні матеріали не можуть
бути розглянуті в суді по суті, а тому
підлягають поверненню до ВДАІ
Жовківського району як такі, що
оформлені з порушенням вимог КУпАП..

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 283, 284 КУпАП,
суддя,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, повернути до ВДАІ
Жовківського району - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Яси
новський Р. Б.