overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 505/3676/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 16 серпня 2014 року о 23 год. 00 хв., знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 18 серпня 2014 року о 23 год. 20 хв., знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 20 серпня 2014 року о 22 год. 40 хв., знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 22 серпня 2014 року о 22 год. 40 хв., знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України.

Керуючись ст.36, ч.1 ст. 187, ст. 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук
О.І.
Справа № 505/3867/14-п
Провадження № 3/505/1374/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка мешкає в АДРЕСА_1, не працює

за ч.2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності ст. 184 КУпАП та 04 вересня 2014 року в с.Липецьке
Котовського району Одеської області неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки по догляду та вихованню своїх неповнолтініх дітей.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_2, визнала себе винною у скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаялась, просила суворо її не карати, пообіцяла в подальшому не вчиняти протиправних дій.

Суд, враховуючи вказані обставини, вважає можливим звільнити останню, від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3655/14-п
Провадження № 3/505/1285/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 19 серпня 2014 року біля 18 години 00 хвилин, по вул.Кірова, в м.Котовську Одеської області, вчинила сварку з гр.ОСОБА_3, висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати штрафу на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3862/14-п
Провадження № 3/505/1370/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, що мешкає в АДРЕСА_1, працює бухгалтером ТОВ "Інсахарпром"

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не подала відомостей про виплачені доходи фізичним особам, а саме: податкового розрахунку сум доходу, перерахованого (виплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за 3, 4 квартал 2013 року та за 1 квартал 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4
КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП на ОСОБА_1 стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки ОСОБА_2 вчинила правопорушення в 1 кварталі 2014 р., справа підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодаства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3901/14-п
Провадження № 3/505/1385/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, 30 серпня 2014 року не з'явився на реєстрацію в встановлений йому термін до
Котовського МВ, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 187, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3675/14-п
Провадження № 3/505/1291/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 20 серпня 2014 року біля 00 години 10 хвилин, по вул.30 р.Жовтня, в м.Котовську Одеської області, висловлювалвсь нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала себе винною у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення, щиро розкаялась, просила суворо її не карати, пообіцяла в подальшому не вчиняти протиправних дій.

Суд, враховуючи вказані обставини, малозначність вчиненого, вважає можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3861/14-п
Провадження № 3/505/1369/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка мешкає в АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 30 липня 2014 року біля 12 години 30 хвилин, в напрямку с.Колбасна
(Молдова) - с.Домниця (Україна) була затримана прикордонним нарядом, яка незаконно перетнула державний кордон
України поза пунктом пропуску.

ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явилась, але надала заяву в якій свою вину визнала повністю, крім того, її вина підтверджується наданими суду матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №024602 від 07 вересня 2014 року (а.с.2),

- поясненнями правопорушника
(а.с.5)

- рапортом прикордонника (а.с.4),

Таким чином ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1
КУпАП.

При таких обставинах, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не притягувалась, а тому у суду є підстави звільнити останню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 2041 КУпАП та винести усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя-
Справа № 505/3910/14-п
Провадження № 3/505/1393/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП та 25 серпня 2014 року біля 22 години 00 хв., 26 серпня 2014 року біля 22 год. 00 хв. та 27 серпня 2014 року біля 22 год. 00 хв. знаходячись під адміністративним наглядом за місцем свого мешкання по вул.К.Цеткін- 44 а, в м.Котовську
Одеської області, був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України.

Керуючись ст.36, ч.2 ст. 187, ст. 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2
Юрійовичасудовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3911/14-п
Провадження № 3/505/1394/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, учня
КПЛ

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Неповнолітіній ОСОБА_2 , 08 вересня 2014 року біля 19 години 00 хвилин, перебуваючи на стадіоні ім.Котовського в мікрарайоні цукрового заводу м.Котовська Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Неповнолітіній ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП
України.

Однак, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 неповнолітній, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього слід застосувати ст.241 п.2 КпАП України.

Керуючись ст. 24-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітінього ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173
КупАП України та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3864/14-п
Провадження № 3/505/1372/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 02 вересня 2014 року біля 20 години 30 хвилин, по вул.В.Козака, в м.Котовську Одеської області, вчинив сварку, безпідставно чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3857/14-п
Провадження № 3/505/1367/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення по платі за користування надрами на суму 204 грн. 70 коп., згідно з податковим розрахунком від 02.09.2014 року, термін сплати 02.09.2014 року, податок не сплачено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2
КУпАП.

ОСОБА_1, визнала себе винною у скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаялась, уперше притягується до адміністративної відповідальності й просила суворо її не карати, пояснила. що на даний час податок сплачено з урахуванням штрафних санкцій.

Суд, враховуючи вказані обставини, малозначність вчиненого, вважає можливим звільнити останню, від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнитіи від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодаства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа №
Провадження № 3/505/1403/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року суддя Котовського міськрайсудуОдеської області Сітарчук
О. І

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Котовського району УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає: по АДРЕСА_1, не працює,

за ч.2 ст.126 КУпАП

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_2, 10.09.2014 року о 16 годині 00 хвилин, по вул.Р.Армії в м.Котовську Одеської області керував транспортним засобом, мотоциклом марки
"Ява-350" д/з НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії.

Своїми діями Неповнолітній ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення, просив суворо не карати, пообіцяв в подальшому не вчиняти протиправних дій.

Оскільки ОСОБА_2 є неповнолітнім, суд вважає можливим застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП

Керуючись ст. 24-1, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126
КУпАП - попередити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа №
Провадження № 3/505/1376/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року суддя Котовського міськрайсудуОдеської області Сітарчук
О. І

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Котовського району УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає: по АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 04.09.2014 року о 23 годині 30 хвилин, по вул.50 років Жовтня в м.Котовську
Одеської області керував транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ-2105" д/з
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, від медичного огляду в Котовській ЦЛ відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР
України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/4013/14-п
Провадження № 3/505/1441/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Котовського району УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає АДРЕСА_1, пенсіонер,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 12.09.2014 року о 12 год. 30 хв. по вул.Дзержинського в м.Котовську
Одеської області, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ-2101", д/з
НОМЕР_1, виїжджаючи на перехрестя не надав дорогу транспортному засобу, автомобілю, марки Део д/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався праворуч, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні покодження.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв порушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.124 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3918/14-п
Провадження № 3/505/1400/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук &nbsp;О. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Київського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по по АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ч.1 ст. 160 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 20.08.2014 року біля 10 год. 50 хв. по вул.Маршала Жукова в м.Одеса здійснював торгівлю з рук в невстановленому для цього місці сільськогосподарською продукцією, яку виростив вдома.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла порушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_2., визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаявся, уперше притягується до адміністративної відповідальності й просив суворо його не карати.

Суд, враховуючи вказані обставини малозначність вчиненого, вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя-
Справа №
Провадження № 3/505/1317/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року суддя Котовського міськрайсудуОдеської області Сітарчук
О. І

розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ОСП №1 роти ДПС при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає: по АДРЕСА_1, працює "ПІДЖІ Трейд, водієм,

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 18.07.2014 року о 07 годині 50 хвилин, на 23 км. М.05.01 м.Одеси керував транспортним засобом, автомобілем марки "ЗАЗ-110557" д/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, від медичного огляду в Котовській ЦЛ відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1
(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3937/14-п
Провадження № 3/505/1410/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, яка мешкає в АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала свої обов'язки по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184
КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала себе винною у скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаялась, просила суворо її не карати, пообіцяла в подальшому не вчиняти протиправних дій.

Суд, враховуючи вказані обставини, характер вчиненого та особу правопорушниці, вважає можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КупАП та обмежетись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3785/14-п
Провадження № 3/505/1335/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 19 серпня 2014 року біля 19 години 30 хвилин, по пр-ку Постишева в м.Котовську Одеської області, вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду моральному здоров'ю, вчинивши насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.