ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014

м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Семерак
І.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, які надійшли з Чопської
митниці Міндоходів, відносно гр.
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер платника
податку – НОМЕР_1, тимчасово не
працюючого, місце проживання –
АДРЕСА_1, - за ознаками ч.1 ст.483 МК
України,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2014 року о 11 год. 33 хв. в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
посту «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів заїхав легковий автомобіль
марки "SKODA", модель " FELICIA", реєстраційний
номерний знак Словаччини BJ580AF, під
керуванням громадянина України ОСОБА_1,
що прямував у приватних справах із
Угорщини в Україну за адресою: АДРЕСА_2.

Як форму проходження митного контролю
гр.України ОСОБА_1 обрав порядок
проходження митного контролю по каналу
"зелений коридор".

Як підставу для переміщення
вищевказаного автомобіля через митний
кордон України громадянин України
ОСОБА_1 подав митному органу свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу на
бланку серії № SC 065263 видане 19.03.1996 року
на легковий автомобіль марки "SKODA",
модель "FELICIA", реєстраційний номерний
знак Словаччини BJ580AF, зеленого кольору,
номер кузова НОМЕР_2, 1996 року випуску,
об'єм двигуна 1289 см3, тип двигуна -
бензин, власник ОСОБА_2 (Regecova Lucia), яким
він керував на підставі
нотаріально-посвідченої довіреності
б/н від 07.04.2014, виданої в Словаччині, м.
Злате Моревце.

На підставі інформування Чопського
прикордонного загону від 08.05.2014р. вих. №
9-752 "щодо можливого переміщення через
державний кордон України в ПП «Чоп
(Тиса)» легкового автомобіля марки "SKODA"
модель "FELICIA", реєстраційний номерний
знак Словаччини BJ580AF, шляхом
використання документів, що містять
неправдиві відомості щодо даного
транспортного засобу було проведено
поглиблений огляд транспортний засобу.
В ході митного огляду та ідентифікації
транспортного засобу виявлено
невідповідність номеру кузова,
нанесеного на заявлений до митного
оформлення транспортний засіб -
легковий автомобіль марки "SKODA", модель
"FELICIA", реєстраційний номерний знак
Словаччини BJ580AF, зеленого кольору,
номеру кузова, зазначеному у свідоцтві
про реєстрацію транспортного засобу
від 19.03.1996 року серії № SC 065263, а саме: на
автомобілі нанесено номер кузова
НОМЕР_3, у поданому гр.ОСОБА_1 свідоцтві
про реєстрацію транспортного засобу
від 19.03.1996 року серії № SC 065263 зазначено
TMBEFF613T0265303.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1
вчинив дії, спрямовані на переміщення
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
(легкового автомобіля марки " SKODA ",
модель " FELICIA", реєстраційний номерний
знак Словаччини BJ580AF, зеленого кольору,
номер кузова НОМЕР_3, 1996 року випуску,
об'єм двигуна 1289 см3, тип двигуна -
бензин) документів, що містять
неправдиві відомості.

Згідно експертного висновку № 156/06/14
від 23 червня 2014 року вартість даного
автомобіля за межами митної території
України станом на 08.05.2014 року, складає
2958 (дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят
вісім) грн., 10 коп.

В судове засідання не з'явився, проте як
вбачається з матеріалів справи, подав
заяву, в якій просить розглянути справу
у його відсутності. З наявних в
матеріалах справи письмових пояснень
ОСОБА_1 вбачається, що про
невідповідність між фактичним та
вказаним в реєстраційних документах
номером кузова автомобіля, йому відомо
не було.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки складу правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
порушення митних правил №0672/30502/14 від
08.05.2014 року, експертним висновком №
156/06/14 від 23.06.2014, письмовими поясненнями
останнього та іншими зібраними
доказами.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою
адміністративного стягнення є
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення в дусі
додержання законів України, поваги
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

При призначенні адміністративного
стягнення, суддя виходить із змісту
ст.33 КпАП України і враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини
та причини скоєного правопорушення, та
вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
автомобіля, що був безпосереднім
предметом порушення митних правил та
його конфіскацією.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528, 529 МК України,
ст.ст. 23, 33, 283-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 2958 (дві тисячі
дев’ятсот п’ятдесят вісім) грн. з
конфіскацією на користь держави
безпосереднього предмету порушення
митних правил, а саме: легковий
автомобіль марки "SKODA", модель "FELICIA",
реєстраційний номерний знак
Словаччини BJ580AF, зеленого кольору,
номер кузова НОМЕР_3, 1996 року випуску,
об'єм двигуна 1289 см3, тип двигуна –
бензин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя:

Семерак І.О.