№ 3-6062-14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19. 09. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
за участю прокурора Кучер Ю. М.,
представника Київської регіональної
митниці Борматовій О. М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
м, Москва, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт №? НОМЕР_1, виданий ОВС
Південно портового району м. Москви
29.08.2005р,

за порушення митних правил,
передбачених ст. 472 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

02. 08. 2013 року старшим інспектором
відділу митного оформлення № 1 митного
поста «Спеціалізований» КММ
Міндоходів ОСОБА_4 складено протокол
про порушення митних правил № 0598/10000/13
відносно громадянина Російської
Федерації ОСОБА_3.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення
представника КММ Міндоходів, думку
прокурора, суд дійшов наступних
висновків.

Згідно протоколу про порушення митних
правил № 0598/10000/13 від 02. 08. 2013 року
вбачається, що 01.08.2013 о 20 год. 55 хв. під
час проведення спільного
митно-прикордонного контролю
міждержавного поїзду № 2 сполученням
Київ - Москва відповідно до
Плану-завдання на здійснення митного
контролю пасажирського потягу по
станції «Київ-пасажирський від 01.08.2013
року встановлено наступне:

В ході проведення митного контролю
вагону № 7, пасажиру купе № 3 місце 10
ОСОБА_3 було запропоновано заповнити
пасажирську декларацію,

Після заповнення пасажирської
декларації та пред'явлення ручної
поклажі для митного огляду, в сумці,
що належала гр. Росії ОСОБА_3 та була
пред'явлена ним до огляду, серед інших
особистих речей було виявлено не
задекларований прилад з маркуванням
(SURA OR-L № 25489502; С81), який мав ознаки
предмета, що наведені ; листі Головного
управління по боротьбі з корупцією та
організовано» злочинністю Служби
безпеки України від 01.08.2013 року № 14/4-14980,
саме відповідав характеристиці
"прилад військового призначення, щ
використовується у військовій
авіації".

Зазначені дії громадянина Росії
ОСОБА_3, паспорт №? НОМЕР_1, мають ознаки
правопорушення передбаченого ст. 472
Митного кодексу України.

01.08.2013 року під час проведення огляду
місця події старшим слідчим
підполковником юстиції Дудченком АЖ.
ГУ БКОЗ С.Б України у громадянина
ОСОБА_3 вилучено металевий блок чорного
кольору з маркуванням «SURA OR-L» № 25489502,
металевий блок сірого кольору з
маркуванням «L № 25489502».

Головним слідчим управлінням СБ
України здійснено досудове
розслідування у кримінальному
провадженні № 0000188, яке було
внесено до Єдиного реєстру досудових
розслідувань, за ознаками злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК
України.

07.10.2013 року винесено вирок відповідно
до якого затверджено угоду про
визнання винуватості від 20 вересня 2013
року, укладену в м. Києві між старшим
прокурором відділу процесуального
керівництва досудовим розслідуванням
і підтримання державного
обвинувачення управління нагляду за
додержанням законів органами СБУ,
Державної митної служби та Державної
прикордонної служби України Головного
управління нагляду за додержанням
законів у кримінальному провадженні
Генеральної прокуратури України
Башлавкою CO., якому на підставі ст. 37
Кримінального процесуального кодексу
України надані повноваження прокурора
у даному кримінальному проваджені та
ОСОБА_3 1960 року народження, у
присутності захисника ОСОБА_8

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 333 Кримінального
кодексу України.

На підставі угоди про визнання
винуватості призначено ОСОБА_3
покарання у виді штрафу у розмірі
двохсот неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а саме - 3 400 гри. 00 коп.
(три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Речові докази: металевий блок чорного
кольору з маркуванням «SURA OR-L» № 25489502,
металевий блок сірого кольору з
маркуванням «L № 25489502», флеш
накопичувач інформації сірого кольору
«Samsung Syns Master TFT», на якому містяться
електронні файли документів із назвою
«Акт иследования и востановления
отказавшего блока ОЛБ-Л № 25489502 АЖИЮ,
401269.002 НСЦ СУРА АЖИОЮ. 201219.008» (файли «АКТ
ОБЛ-Л СУРА 254898502.doc.» (34кб), «Блок ОБЛ-Л
установка.сіос.» (20 Кб.) -знищено.

Відповідно до п. 8 ст. 247 кодексу України
про адміністративні правопорушення з
огляду на те, що ОСОБА_3 визнано винним у
вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
333 Кримінального кодексу України,
провадження в справі № 0598/10000/13 про
порушення митних правил, передбачених
ст. 472 Митного кодексу України, підлягає
закриттю.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 472 МК України, ст. ст. 8, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3, за ст. 472 МК
України - закрити.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора. Апеляційна скарга чи
протест прокурора подаються до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: