ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді
Якуші Н.В.

при секретарі
Пічугіній А.Г.

за участю прокурора Шитікова
О.М.

за участю представника
Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріал № 320/80700/14 про
порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
Сумська область, Велико - Писарівський
район, с. Катанське, вул. Романова,
21(паспорт серії ММ №552717, виданий
Великописарівським РС УДМС України в
Сумській області), ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року о 08 годині 15 хвилин на
митному прості «Харків-пасажирський»
Харківської митниці Міндоходів при
здійсненні митного контролю вагону №2
потягу №19 сполученням «Москва-Харків»,
що слідував з Російської Федерації до
України, було проведено усне та
письмове декларування пасажирів цього
вагону, в тому числі і громадянина
України ОСОБА_2, який усно та письмове
заявив, що переміщує тільки особисті
речі і не має заборонених та обмежених
до ввезення на митну територію України
товарів. Під час проведення митного
огляду сумки з особистими речами гр.
ОСОБА_2, без ознак приховування,
працівниками митниці було виявлено
лікарський засіб «Єуфилин» у кількості
20 шт. (по 30 пігулок в кожній), що
перевищує обмеження по переміщенню на
територію України лікарських засобів
згідно постанови Кабінету Міністрів
України від 23.05.2012 №458 «Про обсяги та
порядок ввезення громадянами на митну
територію України лікарських засобів
та спеціального дитячого харчування».

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,
про дату, час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку, письмово зазначив, що
просить розглядати справу за його
відсутністю, заяв щодо відкладення
слухання справи не надав, про наслідки
неявки був попереджений (а.с.12).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці
Міндоходів ОСОБА_1, яка діє на підставі
довіреності від 10.10.2014 року №06.1/01-09/7544 в
судове засідання з’явилася, висновок
підтримала.

У судовому засіданні прокурор Шитіков
О.М. підтримав подання Харківської
митниці Міндоходів та просив суд
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності та призначити йому
покарання у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів та подальшим знищенням.

Судом встановлено, що 29.09.2014 року 08
годині 15 хвилин головним державним
інспектором м/п «Харків-Пасажирський»,
при проведенні митного огляду сумки з
особистими речами гр. ОСОБА_2, без ознак
приховування, було виявлено лікарський
засіб «Єуфилин» у кількості 20 шт. (по 30
пігулок в кожній). Рецепту на
застосування даного препарату гр.
ОСОБА_2 не мав.

Відповідно до ч.1 Постанови Кабінету
Міністрів України №458 «Про обсяги та
порядок ввезення громадянами на митну
територію України лікарських засобів
та спеціального дитячого харчування»
було встановлено, що громадяни можуть
ввозити на митну територію України
лікарські засоби, які переміщуються в
ручній поклажі та/або в
супроводжуваному або
несупроводжуваному багажі
громадянина, в таких обсягах:

·          у кількості, що не
перевищує п’яти упаковок кожного
найменування на одну особу (крім
лікарських засобів, що містять
наркотичні чи психотропні речовини);

·          у кількості, що не
перевищує зазначену в наявному в особи
рецепті на такий лікарський засіб,
виданому на ім’я цієї особи та
засвідченому печаткою лікаря та/або
закладу охорони здоров’я;

Відповідно до положень статті 472 МК
України відповідальність за цією
статтею наступає у випадку
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто нез’явлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 257 Митного кодексу
України декларування здійснюється
шляхом заявлення за встановленою
формою точних відомостей про товари, а
також відомостей, необхідних для
здійснення їх митного контролю та
митного оформлення.

Згідно ч. 2 ст. 266 Митного кодексу
України перед подачею митної
декларації декларант має право з
дозволу митного органу здійснювати
фізичний огляд товарів з метою
перевірки їх відповідності опису
(відомостям), зазначеному у
товаро-супровідних документах.

Згідно ч. 4 ст. 266 Митного кодексу
України у разі самостійного
декларування товарів декларантом
передбачену Митним кодексом
відповідальність за вчинення
порушення митних правил у повному
обсязі несе декларант.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 не задекларував, тобто не заявив
за встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність) про
товари, які були виявлені робітниками
митниці при митному огляді і які
підлягали обов’язковому декларуванню,
внаслідок чого у відношенні ОСОБА_2 був
складений протокол про ПМП №320/80700/14
від 29.09.2014 року за ст. 472 МК України.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про порушення митних правил
№320/80700/14 від 29.09.2014 року (а.с.3-4),
доповідною запискою головного
інспектора м/п «Харків-Пасажирський»
(а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2
(а.с.12), висновком експерта № 110
від 14.10.2014 року (а.с.21-22).

Таким чином, приведеною сукупністю
доказів в повному обсязі доведена вина
правопорушника в порушенні митних
правил передбачених ст. 472 МК України.

Відповідно висновку Харківського
управління з питань експертизи та
досліджень СЛЕД Мінхдоходів № 110
від 14.10.2014 р. загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил станом на дату оцінки,
становить 46 грн. 00 коп. (а.с.22).

Відповідно до п.1 ч. ч ст. 177 МК України,
лікарські і наркотичні засоби,
психотропні речовини, їх аналоги та
прекурсори підлягають знищенню.

Враховуючи обставини скоєного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд
застосовує до ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товарів -
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів та їх подальшим знищенням.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП
України, ст.ст. 177, 472, 526, 527, 528 МК України,
ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про
судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
Сумська область, Велико - Писарівський
район, с. Катанське, вул. Романова,
21(паспорт серії ММ №552717, виданий
Великописарівським РС УДМС України в
Сумській області), ІПН НОМЕР_1 визнати
винним в порушенні митних правил
передбачених ст. 472 МК України та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 46 грн. 00 коп. ( отримувач: УДКСУ у
м. Харкові Харківської області, , банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011, п/р:
5002, призначення платежу: оплата
штрафу за постановою суду по протоколу
про ПМП №320/80700/14 від 29.09.2014 року
ОСОБА_2В.) та конфіскувати безпосередні
предмети порушення митних правил, що
знаходиться в коморі Харківської
митниці Міндоходів: лікарський засіб
«Єуфилин» у кількості 20 шт. (по 30
пігулок в кожній) з подальшим його
знищенням.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: Сумська область, Велико -
Писарівський район, с. Катанське, вул.
Романова, 21(паспорт серії ММ №552717,
виданий Великописарівським РС УДМС
України в Сумській області), ІПН НОМЕР_1
на користь держави судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок -
Отримувач коштів: Управління Державної
казначейської служби України у
Київському районі м. Харкова
Харківської області; Код отримувача
(код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській області; Код банку
отримувача (МФО): 851011; Рахунок
отримувача: 0004; Код класифікації
доходів бюджету: 22030001; Призначення
платежу: «Судовий збір по справі про
порушення митних правил відносно
ОСОБА_2 » Київський районний суд м.
Харкова.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред’явлена
до виконання протягом трьох
місяців.

Суддя
Н.В. Якуша