Справа № 481/700/14-п
Провадж.№ 3/481/265/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі :

головуючої – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до
адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Казанківського та
Новобузького районів Миколаївської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючого, І/Н 293002092,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2014 року відносно ОСОБА_1 начальником
ВДАІ Єланецького РВ УМВС в
Миколаївській області капітаном
міліції ОСОБА_2 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч.2
ст.130 КУпАП про те, що 24.03.2014 року о 14
годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 204 км+440 м. а/д
Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг,
керуючи мопедом NAVIGATOR WIND, державний
номер відсутній, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння, від
проходження медичного огляду на
виявлення стану алкогольного
сп’яніння, у встановленому законом
порядку відмовився.

Постановою Новобузького районного
суду Миколаївської області від 30.04.2014
року провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП закрито, у зв’язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину
свою визнав та пояснив, що дійсно 24.03.2014
року він керуючи мопедом NAVIGATOR WIND, від
проходження на стан алкогольного
сп’яніння у встановленому законом
порядку відмовився.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши письмові докази, суд
приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушення, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 546393 від 24.03.2014 року, письмові
пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
копія постанови Новобузького
районного суду № 3/481/51/2014 від 30.04.2014 року
свідчать про те, що на момент вчинення
ОСОБА_1 даного адміністративного
правопорушення, останній не
притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а
тому в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто
останній керуючи транспортним
засобом, відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного
сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який вперше притягується
до адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, вбачається
доцільним накласти на нього стягнення
у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти
на нього стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанову може бути оскаржено
прокурором, особою, щодо якої її
винесено, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_5