№3/748/982/14
Єдиний унікальний № 748/3081/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року
Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Майбороди С.М,

за участю секретаря Головач О.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2

і.н.

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2014 року, о 07 год. 05
хв., ОСОБА_1 на затоці р. Десна поблизу с.
Жавинка Чернігівського району
здійснював лов риби забороненим
знаряддям лову - «сіткою зяберною», не
маючи на те відповідного дозволу, чим
порушив п. 3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства. При цьому
виловив риби цінних видів : окунь – 1
шт., плоскирка – 2 шт, плітка – 6 шт, чим
завдав рибному господарству України
збитків на суму 595,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
вину визнав, факт вчинення
правопорушення підтвердив.

Дослідивши письмові докази
у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
даними протоколу про адміністративне
правопорушення № 001909 від 06.10.2014 року,
який є документом, що офіційно
засвідчує факт учинення неправомірних
дій, і є одним з джерел
доказів.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та
характер вчиненого правопорушення, суд
вважає, що до нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу з конфіскацією забороненого
знаряддя лову – сітки зяберної та
незаконно добутих водних живих
ресурсів.

Діями ОСОБА_1 завдані збитки
рибному господарству на суму 595 грн, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
довідкою розрахунком Головного
державного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в
результаті вчинення адміністративного
правопорушення заподіяно майнову
шкоду, суд під час вирішення питання
про накладення стягнення має право
одночасно вирішити питання про
відшкодування винним майнової шкоди
незалежно від її розміру. За таких
обставин сума завданої рибному
господарству шкоди підлягає стягненню
з ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Конфіскувати на користь держави
заборонене знаряддя лову – сітку
зяберну в кількості 1 шт., та рибу окунь
– 1 шт., плоскирка – 2 шт, плітка – 6 шт,
загальною вагою 0,6 кг, які знаходяться
на зберіганні на складі
Чернігівдержрибохорони за адресою: м.
Чернігів, вул. Київське шосе, б. 1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
заподіяну майнову шкоду в сумі 595
(п»ятсот дев»яносто п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн 54 коп. (КОД УК у
Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н)
22030001 МФО 853592 р/р 0522. Призначення
платежу: Судовий збір, ).

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308
КУпАП, відповідно до яких штраф має
бути сплачений не пізніше як через 15
днів з дня отримання копії постанови, а
у разі її оскарження або
опротестування не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати штрафу у строк,
зазначений вище, у порядку примусового
виконання постанови стягується
подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя
С.М.Майборода