Дата документу 07.11.2014
Справа № 501/5553/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Семенов О.А., розглянувши
матеріали, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в
АДРЕСА_1, працює продавцем СПД
«Мироняк»,

за ч. 1 ст. 164 та ст. 155 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За висновками перевірки
працівниками Іллічівського МВ ГУ МВС
України в Одеській області законності
діяльності магазину-бару «Варна» за
адресою: м.Іллічівськ Одеської області,
с. Бурлача Балка, вул. Інститутська,
43-А, складено протокол про
адміністративне правопорушення від 17
жовтня 2014 року, згідно якого
стверджується, що ОСОБА_1 порушила
правила здійснення підприємницької
діяльності без отримання дозвільних
документів, а також порушила правила
торгівлі не забезпечивши куточок
споживача.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
з правами та обов’язками відповідно до
ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП
ознайомлена, вину не визнала, вказуючи,
що не займається підприємницькою
діяльністю, працює продавцем у СПД
«Миронюк».

ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що є колишнім власником
вказаного магазину-бару «Варна», який
вона продала ОСОБА_3 та на теперішній
час орендує це приміщення. ОСОБА_1 з 23
жовтня 2014 року працює в неї продавцем,
вона і до цього працювала там в якості
продавця, але вона не знає у кого.

Згідно договору купівлі-продажу від 12
лютого 2007 року ОСОБА_4 є власником
вказаного магазину-кафе «Варна».

За контрактом від 23 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 працює продавцем у СПД
«Мироняк».

Провадження господарської діяльності
без одержання документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом є порушенням
порядку провадження господарської
діяльності та передбачає
відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно ст. 155 КУпАП передбачена
відповідальність громадян, які
займаються підприємницькою діяльністю
за порушення правил торгівлі,
виконання робіт і надання послуг
працівниками торгівлі, громадського
харчування та сфери послуг.

Згідно чч.1,2 ст.3 Господарського кодексу
України під господарською діяльністю у
цьому Кодексі розуміється діяльність
суб'єктів господарювання у сфері
суспільного виробництва, спрямована на
виготовлення та реалізацію продукції,
виконання робіт чи надання послуг
вартісного характеру, що мають цінову
визначеність; підприємництвом є
господарська діяльність, що
здійснюється для досягнення
економічних і соціальних результатів
та з метою одержання прибутку, а
суб'єкти підприємництва є
підприємцями.

З наданих суду матеріалів не
вбачається, що діяльність ОСОБА_1 у
вказаному магазині-бару «Варна»
відноситься до господарчої
підприємницької діяльності.

Таким чином, ОСОБА_1 не є належним
суб’єктом адміністративних
правопорушень в яких вона
обвинувачується та не підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутність події
і складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 164, 155,
247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Іллічівському МВ ГУ МВС
України в Одеській області у
притягненні до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164 та
ст. 155 КУпАП, провадження по справі
закрити.

Постанова може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя