Справа № 481/14/14-п
Провадж.№ 3/481/34/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого-судді
Васильченко Н.О.

при секретарі
Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від
Новобузького РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2013 року Новобузьким районним
судом Миколаївської області відносно
ОСОБА_1 встановлений адміністративний
нагляд терміном на 1 рік, з
застосуванням обмежень: реєстрація в
міліції кожного 1-го числа місяця;
заборона виходу з будинку (квартири) за
місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
заборона виїзду за межі Новобузького
району (міста) Миколаївської області в
особистих справах у святкові та
вихідні дні без дозволу органу
внутрішніх справ; заборони
відвідування барів, кафе, магазинів та
інших місць громадського харчування де
алкогольні напої реалізуються на
розлив.

03.01.2014 року відносно ОСОБА_1 ДІМ
Новобузького РВУМВС України в
Миколаївській області старшим
лейтенантом міліції ОСОБА_2 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.187
КУпАП про те, що в порушення вимог
постанови Новобузького районного суду
Миколаївської області від 14.02.2013 року
ОСОБА_1 23.12.2013 року близько 23 години 30
хвилин був відсутній за місцем свого
проживання, чим своїми діями порушив
правила адміністративного нагляду.

Раніше 13.09.2013 року ОСОБА_1 притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.187 КУпАП та був підданий
адміністративному стягненню у виді
штрафу розміром 170 гривень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним
себе визнав та підтвердив порушення
зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши письмові докази, суд
приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушення, протокол про
адміністративне правопорушення за №
НОМЕР_2 від 25.12.2013 року, копія постанови
Новобузького районного суду № 3/481/588/2013
від 13.09.2013 року, свідчать про те, що
дійсно ОСОБА_1 повторно протягом року
порушив правила адміністративного
нагляду, які передбачають, порушення
заборони виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу, що
вказує на вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Як видно з матеріалів справи, дане
правопорушення було вчинене 23.12.2013
року, справа надійшла до суду 13.01.2014
року за вхідним номером 50/14, в
провадженні судді перебуває з 24.02.2014
року.

На день розгляду справи строки
накладення адміністративного
стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП
закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247
КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_3
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП
закрити, у зв’язку з закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанову може бути оскаржено
прокурором, особою, щодо якої її
винесено, протягом десяти днів з дня
винесення постанови

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_4