Справа № 488/5701/14-п
Провадження № 3/488/1734/14
П О С Т А Н О В А

19.11.2014 року

м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з відділення
оформлення матеріалів
дорожньо-транспортних пригод
управління державної автомобільної
інспекції управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м.Миколаєві, громадянин України, не
працює, не одружений, мешкає за адресою:
м.Миколаїв, вул. Ушакова, 26, раніш не
притягувався до адміністративної
відповідальності,

за вчинення адміністративного
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130,
ст.124 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

07 вересня 2014 року близько об 04 год. 20 хв.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
автомобілем «ГАЗ 31105», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по
автодорозі Р-06 на 204 км в стані
алкогольного сп’яніння. Огляд
проводився в відділенні центрального
наркологічного диспансері за № 2722,
результат тесту 1,73% промилей алкоголя.

07 вересня 2014 року близько об 04 год. 20 хв.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
автомобілем «ГАЗ 31105», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по
автодорозі Р-06 на 204 км, не вибрав
безпечну дистанцію та допустив
зіткнення з транспортним засобом
автомобілем “Мерседес”, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Провина порушника, підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 564061 від 07
вересня 2014 року, тестом № 17910 від 07
вересня 2014 року, медичним висновком на
стан сп'яніння, пошуками за критеріями,
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 564080 від 07
вересня 2014 року, протокол огляду місця
ДТП та схеми від 07 вересня 2014 року,
письмовими поясненнями вище вказаних
осіб, пошуками за критеріями.

Вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку представленим доказам, суддя
находить доведеною вину
правопорушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130,
та ст.124 КУпАП, тобто у керуванні
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння та порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожних споруд
чи іншого майна.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, тому з
метою запобігання вчиненню нових
правопорушень, вважає достатнім
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбачених санкцією за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню в державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП на
підставі ст.36 КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3 800 (три тисячі
вісімсот) грн. 00 коп. на користь держави
(р/р 0001, одержувач – Миколаївське
ГУК Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ
в Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО
826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривен
п’ятдесят чотири копійки) в бюджет
Корабельного району (р 0004, Банк
одержувача ГУДКСУ в Миколаївській
області, МФО банку 826013, ,
одержувач – державний бюджет
Корабельного району м. Миколаєва, код
класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя

О.І.Непша