Справа №461/2557/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року року cуддя
Галицького районного суду м.Львова
Юрків О.Р., розглянувши матеріали
адміністративного протоколу, який
надійшов державної податкової
інспекції у Галицькому районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, працює на
посаді директора ПрАТ «Європейський
дім», яке розташоване за адресою:
м.Львів, вул. Театральна, 16,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення №9 від 05.02.2014р.,
проведеною позаплановою виїзною
перевіркою ПрАТ «Європейський дім», з
питань дотримання вимог податкового
законодавства по враєморозрахунках із
ПП «Василевс-сервіс», ТОВ «Акцент», ТОВ
«Неодім захід», ТОВ «Діром» за період з
01.10.2010 року по 01.11.2013 року встановлено
заниження суми податку на додану
вартість, що підлягала сплаті до
бюджету на суму 546377,00 грн., в тому числі:
квітень 2011 року – 11666,70 грн., травень 2011
року – 222715 грн., червень 2011 року – 11109,10
грн., серпень 2011 року – 27957,7 грн.,
вересень 2011 року 34910,40 грн., жовтень 2011
року – 3127,70 грн., листопад 2011 року – 134021
грн., грудень 2011 року – 41407,60 грн.. січень
2012 року – 70916 грн., лютий 2012 року – 22515
грн., чим порушено вимоги п.198.2, п.198.3,
п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.2, п.200.4. п.201.1 та
п.201,10 ст. 201 Податкового кодексу України
№2756 – VI від 02.12.2010р., із змінами та
доповненнями, про що було складено
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Справу заслухано у
відсутності особи, що притягається до
адміністративної відповідальності,
оскільки в суд не з’явився, не подав
клопотання про відкладення розгляду
справи і відповідно до ст.268 КпАП
України, його присутність при розгляді
справи не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, витяг з акту
«Про результати документальної
позапланової виїзної перевірки ПрАТ
«Європейський дім» », з питань
дотримання вимог податкового
законодавства по враєморозрахунках із
ПП «Василевс-сервіс», ТОВ «Акцент», ТОВ
«Неодім захід», ТОВ «Діром» за період з
01.10.2010 року по 01.11.2013 року» (а.с. 3-18), акт
про відмову від підписання та
отримання протоколу про
адміністративне правопорушення,
приходжу до висновку, що в діях особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КпАП України, тому до нього належить
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП
України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України і
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят
п’ять гривень) у користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 36,41
грн. (тридцять шість гривень та сорок
одну копійку) судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

Строк пред’явлення
постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови і набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя:

О.Р.
Юрків