overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 626/2485/14-п
Провадження № 3/626/799/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2014 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з
ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 27.10.2014 року о 15 годині 30 хвилин на вул. Радевича м. Карлівка Полтавської області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується медичним висновком № 657, чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АБ2 №579161 від 27.10.2014 року, висновком № 657 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, в якому вказано, що ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп’яніння

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Обставина, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність– не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 130, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Адміністративний арешт рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя
Дудченко
В.О.
Провадження № 3/641/2779/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Харкові, громадянина України, фізична особа підприємець, мешкає у місті Харкові, пр. Ілліча, буд.11/13, кв.16, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2014 року близько 11 годин 00 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Морозова в районі перехрестя з вул. Зерновою в м.
Харкові не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2014 серії АБ2 № 178838, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною. Його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Накладаючи адміністративне стягнення, суду бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_1 повернути власникові.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через місцевий
Комінтернівський районний суд м.
Харкова.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 626/2508/14-п
Провадження № 3/626/807/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.2014 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області
Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 22.10.1965 року в м.Красноград
Харківської області, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1,
Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2014 року, близько 19-ї години 30 хв. перебуваючи на вулиці
Українській в м. Красноград
Харківської області, ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА № 830684 від 21.08.2014 року, його поясненнями.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП., як дрібне хуліганство.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 29.09.2014 року, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ст. 247 п.7, ст. 283 КУпАП суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягненняі.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя
Справа № 626/2568/14-п
Провадження № 3/626/823/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2014 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області
Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 року о 22-й годині 40 хвилин ОСОБА_1, в м.Красноград
Харківської області, на вул.
Харківській, керував автомобілем ВМV 3231, державний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9А ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення АП1 № 851073 від 13.11.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння № 1107 від 13.11.2014 р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп"яніння.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобом в стані наркотичного сп"яніння. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують його відповідальність судом не виявлено. З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст..ст. 130 ч 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0001, одержувач
– ГУДКСУ у Красноградському районі 21081300, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача -
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 0300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у
Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-6800 гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Суддя
Провадження № 3/641/2621/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
Комінтернівського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 117,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2014 року серія ХА
№ 002707, вбачається, що ОСОБА_1 11.10.2014 року приблизно о 10-30 годині знаходячись в громадському місці за адресою: м.
Харків, вул. Плеханівська, біля будинку
№ 42-А, справляв природні потреби, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ;

- рапортом;

- поясненням.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП та застосувати штраф у розмірі 85
(вісімдесят п’ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУ у
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_2
Cправа №
Провадження № 3/628/1192/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014року Суддя
Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від
Куп’янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 9 травня 1966року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. – НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268
КУпАП, роз’яснені -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2014року о 18год.
ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав останній психологічної травми та вчинив насилля в сім’ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім повного визнання своєї вини, факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: висновком ДІМ СДІМ Куп’янського МВ
ГУМВСУ в харківській області від 11.11.2014року (а.с.5), карткою первинного обліку інформації Куп’янського МВ
ГУМВСУ в Харківській області від 10.11.2014року та письмовими поясненнями
ОСОБА_2 про притягнення її батька до відповідальності, за те, що він, будучи в стані алкогольного сп’яніння вчинив з нею сварку (а.с.7,9).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом
України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 ( вісімдесят п’ять) грн., які перерахувати на р/р 0013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк
УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн.54коп., який перерахувати:
Куп'янське управління Державної казначейської служби України
Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у
Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Провадження № 3/641/2597/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
Комінтернівського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживає за адресою: Харків, пр.Героїв
Сталінграду,б. 148, кв. 170,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2014 року серія ХА
№ 002596 вбачається, що ОСОБА_1 11.08.2014 року перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, б. 148, кв. 170, влаштувала сварку зі своєю матір’ю
ОСОБА_2 в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ;

- поясненням.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1КУпАП та застосувати штраф у розмірі 85
(вісімдесят п’ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36,54 грн., отримувач:
УДКУ у Комінтернівському районі м.
Харкова, код отримувача ГУДКУ у
Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя- ОСОБА_4
Cправа № 628/3789/14-п
Провадження № 3/628/1131/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі
Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп’янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26 січня 1962року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем ПП «Гусарова» смт.Куп’янськ-Вузловий, вул.Радянська,2, магазин «Кури від виробника», р.н.о.к.п.п.-НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує належним чином передбачених законодавством обов’язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 2000року народження, яка з початку жовтня 2014року без поважної причини не відвідує заняття у школі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184
КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184
КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: поданням директора Куп’янської загальноосвітньої школи № 12, відповідно до якого мати учениці 9-А класу ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов’язки (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що їй відомо, що донька не відвідує навчальний заклад (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона не відвідує школу, оскільки прокидається о 12год. (а.с.7), копією свідоцтва про народження, відповідно до якого матір’ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.11).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом
України «Про судовий збір», суддя

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн.54коп., який перерахувати: Куп'янське управління
Державної казначейської служби
України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ
Державної казначейської служби
України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 626/2421/14-п
Провадження № 3/626/780/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2014 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області
Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресею: вул. Тимошенка, буд. 46, м. Краснограда,
Харківської області, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.10.2014 року о 11 годині 25 хвилин палив цигарки в забороненому місці, а саме: на території Красноградського професійного ліцею за адресою: вул.
Московська, 45, м. Красноград,
Харківської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненному, а також у зв’язку з тим, що вчинене ним правопорушення є малозначним просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити, при цьому пояснив, що палити більше не буде.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА № 830924/911 від 21.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, наказом Красноградського професійного ліції від 01.09.2014 року № 220 про заборону тютюнопаління в Красноградському професійному ліцеї.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішеннм відповідної сільської, селищної, міської ради.

З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, та його неповнолітній вік, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 175-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А
Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя