Справа № 738/2508/14-п
№ провадження 3/738/496/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого судді
Парфененко О.Я.,

з участю секретаря Зубкович
Н.Ф.,

особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в м. Мена Чернігівської
області справу про адміністративне
правопорушення за матеріалами, якi
надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ
(підпорядкованого УДАІ ) при УМВС
України в Чернiгiвськiй областi про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мена
Чернігівської області,
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1, неодруженого, маючого на
утриманні малолітню дитину, працюючого
електромонтером в цеху
телекомунікаційних послуг №19
Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Менського районного суду
Чернігівської області вiд 10 грудня 2013
pоку ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, тобто за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та був підданий стягненню у виді
50 годин громадських робіт.

Повторно, ОСОБА_1 27 вересня 2014 року
близько 21.00 год. по вул. Сидоренка в м.
Мена Чернігівської області, біля
магазину №8, керував скутером Viper 2950
д.н.з.НОМЕР_2 в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України,
за що передбачена відповідальність ч.2
ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав та просив
накласти стягнення у виді
адміністративного арешту.

Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП, окрім його особистих пояснень,
підтверджується даними зазначеними у
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №973393 від 27
вересня 2014 року; висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №85 від 27 вересня 2014
року, постановою Менського районного
суду Чернігівської області від 10
грудня 2013 року.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення на транспорті, у
вчиненому розкаявся, обставин, що
обтяжують відповідальність судом не
встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту, яке буде
достатньою мірою відповідальності для
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення та
запобігання вчиненню нею нових
правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1,ч.2 ст.130, 221, 252, 280,
283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП та накласти стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору, який підлягає
сплаті за реквізитами: одержувач УК у
Менському районі (Менський район) 22030001,
р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається
до судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
О.Я. Парфененко