overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 392/2100/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 064442 виданий 26.04.1996 року
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працівник АФ «Маяк», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 року о 16.20 годині в м. Мала Виска
Кіровоградської області по вулиці
Леніна, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33
КупАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 33, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності "____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2125/14-п
Справа № 392/2089/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали які надійшли від Маловисківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, особа яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 20.09.2014 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явився на реєстрацію до
Маловисківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24.09.2014 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справ.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати відносно
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36.54 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності
"____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2128/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали справи які надійшли від Маловисківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 817571 виданий 07.02.2001 року
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, непрацююча, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, особа яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 07.10.2014 року ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина, скоївши адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.184 та ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184
КупАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34
(тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36.54 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності
"____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/2140/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ
Маловисківського РВ УМВС України
Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 730691 виданого 04.04.2000 року Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючий, місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч. 2 ст. 130, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як особа яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 09.10.2014 року о 12.00 годині в м. Мала Виска Кіровоградської області по вулиці Жовтневій, керував мопедом
«Альфа» б/н в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР
України.

Крім того, 09.10.2014 року о 12.00 годині в м.
Мала Виска Кіровоградської області по вулиці Жовтневій, громадянин ОСОБА_1 керуючи мопедом «Альфа» б/н при заїзді до прилеглої території не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень та іншими матеріалами справ.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП, і тому суд вважає, що необхідною і достатньою мірою відповідальності для його виправлення та перевиховання є саме адміністративний арешт.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33
КУпАП, керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 33, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб, рахуючи строк з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Виконання постанови доручити начальнику Маловисківського РВ УМВС
України Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Справа № 392/1058/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали які надійшли від Маловисківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1 виданий 21.08.1997 року
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, непрацюючий, проживаючий за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року о 6.00 годині в с. Хмельове
Маловисківського району
Кіровоградської області по вулиці
Берегова, 19, громадянин ОСОБА_1 вчинив неправомірні дії відносно своєї племінниці ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, скоївши адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, матеріальний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 та ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2
КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності
"____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/1071/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування
Маловисківського району в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1 виданий 12.01.1998 року
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, непрацюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працівник Новокостянтинівської шахти, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2014 року о 09.55 годині в м.
Кіровограді по вул. Мурманській, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем
НОМЕР_3, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_4, який наближався до перехрестя праворуч, тим самим змусив його різко загальмувати, щоб уникнути зіткнення, що спричинило створенню аварійної ситуації, чим порушив п. 16.12
ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, керуючись ч. 4 ст. 122, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності "____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/1265/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали які надійшли від Маловисківського РС УДМС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.06.2013 року досяг 16 – річного віку, але в місячний термін не звернувся для отримання паспорта громадянина України, чим порушив п. 18
Положення про паспорт громадянина
України затвердженого постановою
Верховної Ради № 2503 – XІІ від 26.06.1992 року, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 197
КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно своєчасно не отримав паспорт.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, і тому слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 197, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП і застосувати захід впливу на підставі ст. 24-1 у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 392/1127/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування
Маловисківського району в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1 виданий 20.11.2000 року
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працівник Схід ГЗК Смолінської шахти, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2014 року о 09.40 годині в м.
Кіровограді по вулиці Волкова, на перехресті вулиці Біляєва, громадянин
ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3, не виконав вимогу знака 2.1 ПДР України, не надав дорогу водію автомобіля НОМЕР_4, що рухався по головній дорозі, чим змусив водія різко загальмувати, створивши йому небезпеку для руху, чим порушив п. 8.1 та 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33
КупАП, керуючись ч. 4 ст. 122, ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680
(шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Справа № 392/1146/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали які надійшли від Маловисківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1 виданий 05.04.2007 року
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працівник «Схід ГЗК» , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 2, смт. Смоліне
Маловисківського району
Кіровоградської області,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2014 року о 12.30 годині в смт.
Смоліне Маловисківського району
Кіровоградської області по вул.
Козакова, 10 корп. 21 кім. 2, громадянин
ОСОБА_1 перебуваючи в п’яному вигляді вчинив неправомірні дії відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, скоївши адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, матеріальний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2 та ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності "____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/1164/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Маловисківської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 652283 виданий
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області від 26.07.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, голова ФГ «ОСОБА_1М.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведені документальної позапланової виїзної перевірки податкової звітності ФГ «ОСОБА_1М.» виявлено, порушення ведення податкового обліку, а саме заниження зобов'язання по ПДВ на суму 2587 гривень, про що складено протокол № 605067 від 19.05.2014 року, чим порушено п. 209.2, п. 209.6 ст. 209, п. 187.1 ст. 189, п. 189.1 Податкового
Кодексу України №2755-У1 від 02.12.2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності суд робить висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33
КУпАП, керуючись ч.1 ст.163-1 та ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності
"____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.
Справа № 392/1282/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року суддя
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Бугайченко
Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Новоархангельської ЗОШ 1-3 ступенів Кіровоградської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2014 року о 23.00 годині в смт.
Смоліне Маловисківського району по вул. Козакова біля ЗОШ № 3, громадянин
ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, допустив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2, який стояв позаду, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями порушника даними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного який притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 та ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
(підпис)
Бугайченко Т.А.

Постанова набрала чинності
"____" _____________ 2014р.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя

Бугайченко Т.А.