Справа № 495/8309/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 листопада 2014 року
м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Білгород-Дністровського
МВ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не працюючу, яка проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 року до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.160 КпАП України у
відношенні ОСОБА_1

06.11.2014 року ДІМ Білгород-Дністровського
МВ ГУМВС України в Одеській області
складений протокол серії ОД № 0050500 про
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КпАП України.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що 06.11.2014 року
приблизно об 11:30 годині, ОСОБА_1,
знаходячись по вулиці Дзержинського в
місті Білгород-Дністровський,
здійснювала торгівлю з рук молочною
продукцією, а саме: молоком в
неустановленому місці, за що
передбачена відповідальність згідно
із ч.1 ст.160 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Згідно її пояснень, які містяться у
матеріалах справи, просить суд
розглянути справу за її відсутності, з
правопорушенням та складеним у
відношенні неї протоколом згодна у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, присутні
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КпАП України, за якою це правопорушення
кваліфікується як торгівля з рук у
невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ОД № 0050500 від
06.11.2014 року та іншими матеріалами
справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.160 КпАП
України, за зазначене правопорушення
на особу накладається стягнення у
вигляді штрафу від одного до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією предметів
торгівлі або без такої.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність особи та відсутність
шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
„Про судовий збір”, у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, з
правопорушника стягується судовий
збір на користь державного бюджету
України, ставка якого становить 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
(36,54 грн.), встановленої законом на 1
січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.160, ст.ст.
221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, не працюючу, яка
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, не працюючу, яка
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень на користь держави без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, не працюючу, яка
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь державного бюджету України
(отримувач коштів – УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код
за ЄДРПОУ) – 37894104, банк отримувача –
ГУДКСУ в Одеській області, банк
отримувача (МФО) – 828011, рахунок
отримувача – 0011, код класифікації
доходів бюджету – 22030001) судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54
(п’ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
або представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

В.В. Мишко