ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від Підволочиського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, який раніше притягувався
до адміністративної відповідальності,
-

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 листопада 2014 року о 11 год., гр. ОСОБА_1,
перебуваючи по місцю спільного
проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
вчинив насильство в сім’ї відносно
своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою
продовжує спільно проживати, під час
якого чинив на неї моральний та
психологічний тиск виражаючись
голосно нецензурною лайкою. Ті самі дії
гр.. ОСОБА_1 попередньо були скоєні
09.02.2014 року.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому,
запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1,
його винуватість у вчиненні даного
правопорушення доведена зібраними у
справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №018074 від 06
листопада 2014 року, згідно якого 06
листопада 2014 року о 11 год., гр. ОСОБА_1,
перебуваючи по місцю спільного
проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
вчинив насильство в сім’ї відносно
своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою
продовжує спільно проживати, під час
якого чинив на неї моральний та
психологічний тиск виражаючись
голосно нецензурною лайкою. Ті самі дії
гр.. ОСОБА_1 попередньо були скоєні
09.02.2014 року. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст.
173-2 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 06 листопада 2014 року в. о.
дільничного інспектора міліції
Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, відповідно до
якого ОСОБА_2 повідомила про те, що 06
листопада 2014 року, близько 11 год., по
місцю спільного проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, чинив на неї моральний та
психологічний тиск через
непорозуміння. Піднімав на неї голос,
виражався нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від
06 листопада 2014 року, відповідно до яких
остання підтвердила факт вчинення гр..
ОСОБА_1 сімейної сварки, під час якої
він чинив на неї моральний та
психологічний тиск. Піднімав на неї
голос, виражався нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від
06 листопада 2014 року, відповідно до яких
останній визнав факт вчинення сімейної
сварки з ОСОБА_3, під час якої він
обзивав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою, чинив
моральний та психологічний тиск;

- висновком про результати розгляду
звернення гр. ОСОБА_2 від 06 червня 2014
року, дільничного інспектора міліції
СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, згідно якого 06
листопада 2014 року о 11 год. в
Підволочиський РВ УМВСУ в
Тернопільській області поступило
повідомлення від гр.. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки смт.
Підволочиськ вул.. Островського, 14, про
те, що її співмешканець гр.. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, по місцю спільного
проживання вчиняє насильство в сім’ї.
Зазначене повідомлення прийнято і
зареєстровано в Журналі єдиного обліку
заяв та повідомлень про вчиненні
кримінальні правопорушення та інші
події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області за №1270 від
06.11.2014 р. В ході перевірки вирішено
притягнути останнього до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст.. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП - повторне вчинення дій,
передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за
які протягом року її було піддано
адміністративному стягненню, оскільки
ОСОБА_1 неодноразово піддавався
адміністративним стягненням за
вчинення правопорушень, що
підтверджується постановою
Підволочиського районного суду
Тернопільської області від 25 квітня 2014
року.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, особу ОСОБА_1, визнання ним
вини, відсутність обставин, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчинення нових правопорушень, суд
приходить до переконання, що на гр.
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в межах розміру
санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в
дохід держави судовий збір, у розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що на час ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення становить
36, 54 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України
№ «Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 119 (сто дев’ятнадцяти)
гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :