П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року

Справа №607/16483/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Дуда О.О., розглянувши матеріали, які
надійшли від Управління МВС України в
Тернопільській області ВДАІ з
обслуговування м. Тернополя про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,22.09.2014 року о 21 год. 30 хв. керував
автомобілем марки "Мерседес Венс" 300 D,
д.н.з. НОМЕР_1 в м.Тернополі по вул.
Протасевича перебуваючи з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(запах алкоголю з ротової порожними), на
вимогу продути в технічний засіб
"Драгер" на місці події для визначення
стину алкогольного сп"яніння, впливу
наркотичних чи токсичних речовин
відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу
пункту 2.5 Правил дорожнього руху, та
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто
відмова на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп"яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена фактичними даними,
встановленими протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №070494 від 22.09.2014року, актом №544
огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу від 22.09.2014року
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
від 22.09.2014року.

Накладаючи адміністративне
стягнення суд, приймаючи до уваги особу
порушника, характер вчиненого
правопорушення, вважає, що до нього
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 27, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
3400грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя

Дуда О.О.