ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1092/14-п

Справа № 3/600/266/2014

06 жовтня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Боднарук Б.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Козівської ОДПІ Тернопільської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
директора ТОВ «Елагрі-Козова»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року працівниками
Козівської ОДПІ Тернопільської
області проведено планову виїзну
перевірку ТОВ «Елагрі-Козова», з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01 січня 2011
року по 31 грудня 2013 року, правильності
нарахування, обчислення та сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування за
період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2013
року, про що складено акт перевірки
№177-22/36650633.

В протоколі про адміністративне
правопорушення серії КР №101842 від 14
липня 2014 року головний державний
податковий ревізор - інспектор відділу
податкового аудиту Кременецької ОДПІ
Попілевич В.І. вказує, що ОСОБА_2
перебуваючи на посаді директора ТОВ
«Елагрі-Козова», вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме,
допустив порушення встановлених
законодавством порядку ведення
податкового обліку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КР №101842 від 14
липня 2014 року, актом перевірки
№177-22/36650633 від 14 липня 2014 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника,
обставини, що обтяжують та пом'якшують
відповідальність, вважає за доцільне
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 163-1, 221, 283, 284, 289,
294 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 100 /сто/ грн. штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути
сплачений порушником не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У випадку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст.
308 КУпАП стягнути з правопорушника
ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на
нього штрафу в сумі 200 /двісті/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору на номер доходного рахунку:
0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк
одержувача: УДКСУ у Тернопільській
області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731,
код банку МФО: 838012, код класифікації
доходів бюджету: 22030001.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.