Справа № 177/3354/14-п
Провадження № 3/177/949/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2

не працюючого: пенсіонер;

проживаючого та зареєстрованого:
ІНФОРМАЦІЯ_3 с.м.т. Христофорівка, вул.
Зелена, 20,

іпн. НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно, протягом року ОСОБА_1 порушив
правила адміністративного нагляду, а
саме: 01.09.2014 року ОСОБА_1 проживаючий за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т.
Христофорівка, вул. Зелена, 20, відносно
якого встановлено адміністративний
нагляд постановою Софіївського
районного суду Дніпропетровської
області від 17.04.2014 року, не з’явився на
відмітку до Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
тим самим порушив п. «2» встановлених
відносно нього обмежень.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
вину в скоєному ним правопорушенні
визнав, суду пояснив, що не з’явися до
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області у зв’язку з
відсутністю грошей на проїзд.

Аналогічні пояснення правопорушника
ОСОБА_1 викладені на окремому аркуші
адміністративної справи.

Окрім пояснень ОСОБА_1 його вина у
скоєнні ним правопорушення
підтверджується також письмовими
матеріалами справи, а саме протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ДН №147531 від 09.09.2014 року, яким
підтверджується факт допущеного
ОСОБА_1 порушення обмежень,
встановлених відносно нього.

Постановою Софіїівського районного
суду Дніпропетровської області від
17.04.2014 року відносно ОСОБА_1 було
встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 рік.

Як вбачається з реєстраційного листка
на ОСОБА_1 останній дійсно 01.09.2014 року не
з’явився на відмітку до Криворізького
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, у зв’язку з чим відносно нього
було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Факт того, що ОСОБА_1 повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення, порушив
правила адміністративного нагляду
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 17.06.2014
року, якою ОСОБА_1 було піддано
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн.
за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника,
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд прийшов до висновку, що в діях
ОСОБА_1, вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, за
ознаками – порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд,
вчинені повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який в судове засідання з'явився, вину
свою визнав, не заперечував обставин
вчиненого ним правопорушення, є
пенсіонером, тому суд вважає за
необхідне застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті, яке
відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 40-1,27, 33, 187 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: