Провадження №3/485/609/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року суддя
Снігурівського районного суду
Миколаївської області Устіченко К.І. з
участю секретаря Коренець Н.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Березнегуватського та Снігурівського
районів в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,
майстром КП "Снігурівський
Комунальник", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 130 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2014 року близько 16 години в
Снігурівка Миколаївської області по
вул.Леніна, 176 ОСОБА_1 в порушення п.2.5
Правил дорожнього руху України керував
мопедом марки "VIPER 25 50" з державним
номерним знаком НОМЕР_2, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з рота, млява
мова). Від проходження медичного огляду
на стан сп"яніння відмовився у
присутності двох свідків.

Правопорушник винним себе визнав
повністю та пояснив, що дійсно
відмовився від освідування, бо перед
керуванням мопедом вживав спиртні
напої. У вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення
ОСОБА_1 підтверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №567394 від 16
жовтня 2014 року, з яким правопорушник
був згодний, поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями правопорушник порушив
вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху
України та допустив правопорушення,
передбачене за ст.130 ч.3 КпАП України,
так як він двічі протягом року
піддавався адміністративному
стягненню за керування транспортним
засобом в стані сп"яніння, що
підтверджується копіями постанов
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 16 вересня 2014
року у справах №№3/485/515/14, 3/485/517/14).

Накладаючи адміністративне
стягнення за вказане адміністративне
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до грубих порушень Правил
дорожнього руху України як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність - повне визнання вини
та щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність порушника, не вбачаю.

Враховуючи наведене та з метою
виховання ОСОБА_1, який раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, накладаю
на правопорушника стягнення у вигляді
оплатного вилучення транспортного
засобу, передбаченого санкцією ст.130 ч.3
КпАП України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.280, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.3 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
оплатного вилучення мопеду на користь
держави марки "VIPER 25 50" з державним
номерним знаком НОМЕР_2, який належить
йому на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36рн.54коп.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та
направити до ВДАІ з обслуговування
Березнегуватського та Снігурівського
районів в Миколаївській області для
виконання.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови через місцевий
суд.

СУДДЯ