П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.10.2014 року, о 01 годині 40 хвилин,
керував автомобілем ВАЗ д/ НОМЕР_1 у м.
Дніпропетровську по вул. Березинська, 31
з ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота), і на
вимогу працівників ДАІ в присутності
свідків відмовився від проходження
медичного огляду для встановлення
стану алкогольного сп'яніння, при цьому
вказане правопорушення вчинене двічі
протягом року, чим порушив пункт 2.5
Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив. Суд на
підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за його
відсутністю.

Провина ОСОБА_1 підтверджується:
рапортом працівника ДПС, письмовими
поясненнями самого правопорушника
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 09 липня 2014 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.3 КУпАП, обставинами,
викладеними в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 331495 від 01.10.2014 року, відповідно до
яких останній дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених
обставин.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
відмові особою, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, вчинене особою,
яка двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння, за відмову від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння, тобто у вчинені
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130
КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту, оскільки згідно довідки
управління ДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області посвідчення
водія ОСОБА_1 вилучено у зв'язку з
притягненням до адміністративної
відповідальності за ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд м. Дніпропетровська протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора та може
бути звернута до виконання протягом
трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

В.В.Ігнатенко