ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши
адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мелітополь, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який займає посаду директора
ТОВ «Харківська пивна компанія
«Холод», що мешкає за адресою: м Харків,
АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення № 13/20-33-2-03 від 03 липня
2014 року, згідно якого при перевірці
діяльності ТОВ «Харківська пивна
компанія «Холод», юридична адреса: м.
Харків, вул. Селянська, буд. 110, , директором якого є ОСОБА_1,
було встановлено ведення податкового
обліку з порушенням встановленого
порядку, що призвело до завищення
від'ємного значення податку на додану
вартість за період березень 2013 року на
суму 42757 грн., в період березень -
серпень, листопад 2013 року занижено
податок на додану вартість на загальну
суму 1768848 грн., занижено податок на
прибуток за 2013 рік на суму 1721025 грн., чим
порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п.
198.6 ст. 198 , п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п. 14.1 ст.14, п.
138.2, п. 138.8 ст. 138, п. 139.1.9 ст. 139
«Податкового кодексу України» від
02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
повідомлявся належним чином,
клопотань, заяв про відкладення
розгляду справи до суду не надходило. В
зв'язку з вищевикладеними обставинами,
а також приймаючи до уваги те, що
відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді
справ про адміністративні
правопорушення, передбачених ст. 163-1
цього кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не є обов'язковою,
тому розгляд даної адміністративної
справи був проведений у відсутність
ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 408093 від 03
липня 2014 року , актом про результати
перевірки від 03 липня року №2308/20-33-22-03-07.

Правопорушення вчинено ще у 2013 році,
про що 03 липня 2014 року був складений
протокол про адміністративне
правопорушення і матеріал про
адміністративне правопорушення
направлений до суду Жовтневого району
м. Харкова для розгляду по суті, однак
на момент розгляду справи в суді строк
притягнення до адміністративної
відповідальності минув.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Також, відповідно до ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку закінчення
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у
зв'язку із закінченням строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова в
апеляційний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
Д.В. Чижиченко