пр. № 3/759/5960/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з Святошинського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
Київській області, смт Баришівка,
громадянки України, працюючої в ТОВ
«Ельфа лабораторія», ідентифікаційний
номер невідомий, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2014 року в провадження
Святошинського районного суду м. Києва
з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві надійшла справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення її до
адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КИ № 0097655 від 04 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 20
вересня 2014 року в 17.45 годин, за адресою
АДРЕСА_1, вчинила насильство в сім'ї, а
саме сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП,
посадовою особою при підготовці справи
про адміністративне правопорушення до
розгляду, серед інших питань,
вирішується питання, чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Протокол
підписується особою, яка його склала, і
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності. У
разі відмови особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
адміністративним правопорушенням є
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

При підготовці справи про
адміністративне правопорушення до
розгляду, суддею встановлено, що
посадовими особами Святошинського РУ
ГУ МВС України в м. Києві, при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення, даних вимог закону
дотримано не було, суть
адміністративного правопорушення,
зазначена в протоколу не відповідає
диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол
про адміністративне правопорушення не
містить відомостей про те, чи могла
бути та чи була завдана шкода фізичному
або психічному здоров'ю потерпілого
ОСОБА_2

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 254, 256, 278, 283
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення повернути для
належного оформлення до
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: