Справа № 177/2866/14-п
Провадження № 3/177/784/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали Криворізької
північної об`єднаної ДПІ ГУ Міндоходів
у Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: директором ТОВ
«Біоекспорт», ЄДРПОУ 6414172,
розташованого за адресою: вул. Садова,
с. Новопілля, Криворізького району
Дніпропетровської області,

проживаючого та зареєстрованого:
ІНФОРМАЦІЯ_3

вул. Тесленко, 2/8,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ
«Біоекспорт», ЄДРПОУ 6414172,
розташованого за адресою: вул. Садова,
с. Новопілля, Криворізького району
Дніпропетровської області, допустив
порушення порядку ведення податкового
обліку, а саме: завишення податкового
кредиту за грудень 2010 року, листопад 2011
року, грудень 2011 року, лютий 2012 року,
квітень 2012 року, червень 2012 року,
грудень 2012 року на загальну суму 86 050,11
грн., чим порушив п.198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198
Податкового кодексу України 02.12.2010 року
№2755-ІУ.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи
був належним чином повідомлений, однак
до суду не з’явився, причину неявки не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АХ № 544634 від 07.07.2014 року;
актом перевірки № 76/04-83-22-01/36414172 від
07.07.2014 року, якого вбачається, що при
документальній позаплановій перевірці
ТОВ «Біоекспорт», було виявлено
порушення порядку ведення податкового
обліку, яке виявилося у завишенні
податкового кредиту за грудень 2010 року,
листопад 2011 року, грудень 2011 року, лютий
2012 року, квітень 2012 року, червень 2012
року, грудень 2012 року на загальну суму 86
050,11 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1 КУпАП, за ознаками – порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
підвідомчі суду, стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно
ОСОБА_1 у грудні 2010 року, листопаді 2011
року, грудні 2011 року, лютому 2012 року,
квітні 2012 року, червні 2012 року, грудні
2012 року, а протокол про адміністративне
правопорушення надійшов до
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області 07.10.2014 року.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення в зв’язку
з чим, справа про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю
відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП –
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: