ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13750/14-п

Пров. №3/668/2406/14

13.10.2014р.

Суворовський райсуд м. Херсона у
складі:

головуючого судді Смирнова Г.С.

при секретарі Балихіній В.В.

за участю прокурора Грігорян С.В.

представника митниці Кисельова О.Є.

розглянувши матеріали, направлені
Херсонською митницею про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської
обл, м. Чугуїв, працюючого водієм ФОП
ОСОБА_3, проживає: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, у
вчиненні адміністартивного
правопорушення передбаченого ст. 484 МКУ
України,

в с т а н о в и в :

13.10.2014р. при здійснення митного
контролю за товарами, що переміщуються
митною територією України, на
контрольному пункті «Ставки», був
зупинений а/м державний реєстраційний
номер НОМЕР_2/НОМЕР_3, під керуванням
водія гр. України ОСОБА_2, з поштовими
відправленнями ТОВ «ІН-ТАЙМ», які
слідували з АР Крим м. Сімферополь у м.
Київ за товарно - транспортною
накладною від 15.09.2014р. При проведені
візуального огляду вантажного
відділення зазначеного вище
автомобіля виникли підозри, щодо
можливого перевезення товарів
іноземного виробництва, які ввезені з
приховуванням від митного контролю та
поза митним контролем. На підставі
даного факту начальником Херсонської
митниці Міндоходів надано
розпорядження від 17.09.2014р. № 185/15-16-р про
проведення переогляду вищезазначеного
засобу. 17.09.2014р., в ході переогляду, у
вантажному відділенні автомобіля
виявлено: пряжа ALPACA125, TOSCANA, MOKKO, PRISMA, NEW
BIMBO AHHA 16 у мотках в асортименті різного
кольору, виробництва Італії на
замовлення «СЕАМ» (м. Москва, Росія) - 85
кг; нитка віскозна SARFIR LUX в асортименті
різного кольору у бобінах кожна,
виробництва Італії на замовлення
«СЕАМ» (м. Москва, Росія) - 35 кг.
Документи про митне оформлення
імпортного товару у водія ОСОБА_2
відсутні. Одержувачем та відправником
товару підтверджуючих документів про
митне оформлення зазначених товарів не
було. Враховуючи маршрут слідування та
той факт, що вищезазначений імпортний
товар слідує з АР Крим, де митні органи
України на даний час на зазначеній
території не здійснюють митне
оформлення товарів, дана партія товару
ввезена на митну територію України
поза митним контролем або з
приховуванням від нього, а їх
перевезення є порушенням митних
правил.

В судове засідання правопорушник не
з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
просив розглядати справу за його
відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2, правопорушення
підтверджується: протоколом про
порушення митних правил № 0127/50800/14 від
17.09.2014р., поясненням правопорушника,
висновком експертизи №145, іншими
митними документами.

Заслухавши думку прокурора та
представника Херсонської митниці, який
просив конфіскувати предмети
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_2, в скоєні ним правопорушення за
ст. 484 МК України, що виразилась в
перевезені іноземних товарів, увезених
на митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, повністю доказана
матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини за яких воно
було скоєне, особу ОСОБА_2, ступінь його
вини, майновий стан, керуючись ст. 484 МК
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України та накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
предметів правопорушення, а саме:

- пряжа ALPACA125, TOSCANA, MOKKO, PRISMA, NEW BIMBO AHHA 16 у
мотках в асортименті різного кольору,
виробництва Італії на замовлення
«СЕАМ» (м. Москва, Росія) - 85 кг;

- нитка віскозна SARFIR LUX в асортименті
різного кольору у бобінах кожна,
виробництва Італії на замовлення
«СЕАМ» (м. Москва, Росія) - 35 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Херсонської митниці Міндоходів
витрати за зберігання предметів
правопорушення в сумі 363,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд
м.Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Судя:
Г.С.Смирнов