overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/1035/14-п
П О С Т А Н О В А

11.09.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тальнівського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено наступне.

Статтею 256 КУпАП передбачено зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 440795, складеного відносно ОСОБА_1, в ньому зазначено адресу проживання -
АДРЕСА_1.

Адміністративна справа була призначена до розгляду двічі: на 22.08.2014 року та 08.09.2014 року, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але до суду повернулася судова повістка через неможливість її вручення ОСОБА_1

Враховуючи те, що в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від його підпису та надання пояснення в присутності свідків, пояснення свідків до протоколу не додані, відсутні докази реєстрації
ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, що не дає можливості суду повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 в судовому засіданні, тому вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП, повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г. Воронкова
Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
_______________________________________
Справа №: 704/1038/14-п
П О С Т А Н О В А

03.09.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тальнівського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено наступне.

Статтею 256 КУпАП передбачено зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

В порушення зазначеної статті
КУпАП до матеріалів справи додано протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 459268 складений на "ОСОБА_1", а результати тесту на виявлення стану алкоголю приладом "Драгер" складений на "ОСОБА_1".
Враховуючи те, що в матеріалах справи є розбіжності в написанні прізвища, це не дає можливості суду повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу, тому вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г. Воронкова
Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/1210/14-п
П О С Т А Н О В А

19.09.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тальнівського РВУМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм Тальнівського хлібокомбінату РАЙСТ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.09.2014 року близько 09.50 год. в с.
Гордашівка Тальнівського району
Черкаської області керував автомобілем Газ-33021, д/н НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з рота, нечітка мова), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро покаявся.

Вина правопорушника підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді шрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
І.Г. Воронкова
Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/1147/14-п
П О С Т А Н О В А

22.09.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тальнівського РВУМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.08.2014 року близько 0.20 год. в м.
Тальне керував мопедом "Honda Dio" без д/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення поштового повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Вважаю, що справу можливо розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, 283, 284, Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
І.Г. Воронкова
Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
_______________________________________
Справа №: 704/1154/14-п
П О С Т А Н О В А

12.09.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тальнівського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено наступне.

Статтею 130 частиною 2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2014 року не додано доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, це не дає можливості суду повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу, тому вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г. Воронкова
Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/1241/14-п
П О С Т А Н О В А

26.09.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тальнівського району при УДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в Автоцентр
«Уманський», слюсарем,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.09.2014 року близько 16-50 год. в с.
Легедзине Тальнівського району по вул.
Леніна біля кафе-бару «Мальва», керуючи автомобілем Заз -110307 д/н НОМЕР_4, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем Ваз-21110 д/н
НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284, Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
І.Г. Воронкова
Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/1172/14-п
П О С Т А Н О В А

19.09.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА № 332219 від 27.08.2014 року встановлено, що 18.06.2014 року перевіркою магазину
"ІНФОРМАЦІЯ_2", що знаходиться по вул.
АДРЕСА_2, ОСОБА_1 зберігав підакцизні товари без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив ст. 11
Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що здійснює фінансово-господарську діяльність у магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2" по реалізації продовольчих товарів, тютюнових виробів та алкогольних напоїв.
Зазначені у протоколі горілчані напої придбав у постачальника ПрАТ
"Кременчуцький лікеро-горілчаний завод".

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП. Однак, приймаючи до уваги те, що з часу скоєння останнім адміністративного правопорушення до розгляду справи в суді минуло більше трьох місяців, крім того, 24.06.2014 року слідчим управлінням фінансових розслідувань було прийнято рішення про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ст. 204 КК
України, тому адміністративна справа відносно останнього на підставі ст. 247
КУпАП підлягає закриттю, з конфіскацією алкогольних напоїв, які вилучені згідно протоколу про вилучення речей і документів від 18.06.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 164-5 ч. 1, 221, 247, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2, 4 КУпАП.

Конфіскувати в дохід держави алкогольні напої в кількості 39 пляшок, які вилучені згідно протоколу про вилучення речей і документів від 18.06.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
І.Г. Воронкова
Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/1149/14-п
П О С Т А Н О В А

12.09.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду
Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тальнівського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 28.08.2014 року близько 09.20 год. на автодорозі Тальне-Пальчик ч/з Криі
Коліна-Лоташеве 1км+800м, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, д/н. НОМЕР_1, з'їзджаючи з головної дороги на другорядну не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем "Opel Vivaro", д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
І.Г. Воронкова
Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/1167/14-п
П О С Т А Н О В А

12.09.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Тальнівського РВУМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.08.2014 року близько 11.50 год. в с.
Майданецьке Тальнівського району
Черкаської області керував мопедом д/н.
НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро покаявся.

Вина правопорушника підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
І.Г. Воронкова
Тальнівський районний суд Черкаської
________________________________________________________________________
__________________________________________
Справа №: 704/1214/14-п
П О С Т А Н О В А

19.09.2014 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.09.2014 року близько 22.30 год. по вул.
Перемоги в м. Тальне ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21074, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 440999 від 04.09.2014 року.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 04.09.2014 року в першій половині дня під час поминального обіду випив вина. Ввечері близько 21.00 год. знаходився вдома, був змушений завезти ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_3, яка отримала травму, до
Тальнівської ЦРЛ. Повертаючись додому, був зупинений працівниками ВДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Щиро покаявся, додав, що був змушений керувати транспортом з ознаками алкогольного сп'яніння, щоб надати дитині першу медичну допомогу.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що 04.09.2014 року в другій половині дня була разом з донькою ОСОБА_3 в гостях у родині ОСОБА_1 Ввечері її донька разом з іншими дітьми гралась у подвір'ї та травмувала руку. Вона попросила ОСОБА_1 відвезти їх до лікарні. ОСОБА_1 одразу відвіз їх до Тальнівської ЦРЛ, де у санпропускнику її доньці надали першу медичну допомогу.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення за невідкладних обставин з метою негайного надання першої медичної допомоги дитині, від його дій тяжких наслідків не настало, тому приходжу до висновку, що згідно ст. 22 КУпАП в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 130 ч. 1, 221, 283
КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя:
І.Г. Воронкова