Провадження № 3/487/1971/14
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного
стягнення

03.11.2014 суддя Заводського районного
суду міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від сектору оформлення
матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

06.10.2014 інспектором СОМ ДТП ВДАІ ОСОБА_2
було складено протокол про
адміністративне правопорушення, суть
якого полягає в тому, що близько 11:20 год.
01.10.2014 водій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
марки «Toyota» модель «Prius» із номером
державної реєстрації ВЕ3771ВІ, рухаючись
в районі будинку №8 по вулиці
Пушкінській в місті Миколаєві, будучи
учасником дорожньо-транспортної
пригоди, залишила місце її вчинення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала
свою вину у діянні, що викладене у
протоколі.

Згідно пункту 2.10 Правил дорожнього
руху, що затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001
№1306 (Правил), зокрема пункту «а», у разі
причетності до дорожньо-транспортної
пригоди, водій зобов’язаний негайно
зупинити транспортний засіб та
залишатись на місці пригоди.

Не виконання вказаних правил, утворює
склад правопорушення, передбаченого
статтею122-4 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в
рамках справи, що розглядається є
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 №512349 від
06.10.2014, пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності тощо, суд дійшов
висновку про наявність у діях ОСОБА_1
вини у вчиненні вказаного
правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд,
відповідно до положень статті 33 КпАП
України, із додержанням принципів
законності та індивідуалізації,
приходить висновку, що для виховання
ОСОБА_1 в дусі додержання законів
України, запобігання вчиненню нею
нових правопорушень, її покарання та
виправлення достатнім буде накладення
адміністративного стягнення у розмірі
п’ятнадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Згідно положень статті 40-1 КпАП України,
пункту 5 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36.54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за скоєне правопорушення,
передбачене статтею 122-4 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що є еквівалентно 255.00 (двісті
п’ятдесят п’ять) грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО