Справа № 531/1816/14-п
Провадження№ 3/531/574/14
ПО С Т А Н О В А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року суддя
Карлівського районного суду
Полтавської області Попов М.С.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого,
який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, за
вчинення правопорушень, передбачених
ч.5 , ч.6 ст.121 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.09.2014 р. о 23:40 год., в м.
Карлівка по вул. Леніна, керував
мопедом Сузукі д.н.з.НОМЕР_1 , без
мотошолому, чим порушив п. 2.3 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1, 08.10.2014 р. о 23:30 год., в
м. Карлівка по вул. Леніна, керував
мопедом Віпер без д.н.з., який не був
зареєстрованим у встановленому
порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні правопорушень визнав
повністю, також вина його у скоєнні
адміністративних правопорушень,
підтверджується протоколами про
адміністративні правопорушення від
26.09.2014р. серії АБ2 № 571758 та № 576202 від
08.10.2014 р.

В діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП,
оскільки він керував транспортним
засобом та порушив правила
користування мотошоломом . В його діях
також є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.6 ст.121
КУпАП, оскільки він керуючи
транспортним засобом не
зареєстрований у встановленому
порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа
порушника та його ставлення до
вчиненого.
Вивчивши матеріали справи, відповідно
до ст. 36 КУпАП, вважаю за можливе
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигладі штрафу у розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 170 грн.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ
«Про судовий збір» порушника необхідно
стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні
правопорушень передбачених ч.5 та ч.6 ст.
121 КУпАП , та з урахуванням ст. 36 КУпАП,
піддати адміністративному стягненню у
вигладі штрафу у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 170 грн. (
Отримувач : УДК у Карлівському районі,
рахунок: 0001 , ,
КБКД: 21081300, МФО: 831019, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Полтавській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському
районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37997400, банк отримувача ГУДКСУ у
Полтавській області, код банку
отримувача (МФО) 831019, рахунок
отримувача 0146 , код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу: судовий збір, за накладення
адміністративного стягнення у справі
про адміністративне правопорушення, п.5
, Карлівський районний суд Полтавської
області , ).

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
М.С.
Попов