Єдиний унікальний номер 725/6125/14-п
Номер провадження 3/725/2572/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року.Суддя
Першотравневого районного суду
м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi за
ст.472 Митного кодексу України
громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2014 року о 12 год. 19 хв. на
територію п/п «Порубне» в'їхав
вантажний автомобіль марки «Мерседес»
державний номер SV15HIJ/SV16HIJ під
керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2,
який слідував з ОСОБА_1 до Нідерландів в
службових справах в якості водія. До
митного контролю був наданий
контрольний талон для проходження
митного контролю на «червоному
коридору».

Під час здійснення митного контролю
громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 заповнив
митну декларацію в якій вказав про
наявність у нього валюти у розмірі 200
євро.

При проведенні догляду вищевказаного
транспортного засобу було виявлено не
задекларовані та не пред'явлені до
митного контролю 20 таблеток ліків
іноземного виробництва "cemoISINUS", які
знаходились у сумці з особистими
речами серед інших ліків. Сумка лежала
на полиці в кабіні автомобіля.

Одна таблетка лікарського препарату
«cemoISINUS», у своєму складі має діючу
речовину - «псевдоефедрин» - 50мг, яка
віднесена Постановою KM України № 770 від
06.05.2000 року "Про затвердження переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів" до таблиці № IV
списку № 1.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 митний
контроль пройшов та заявив, що дані
ліки він придбав в аптеці в ОСОБА_1 для
власного використання, про
необхідність їх декларування не знав.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3
не вказав в митній декларації точні
відомості про товар, який підлягає
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України, тим самим своїми діями вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

ОСОБА_3 для розгляду справи не
з’явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного Кодексу
України підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
його майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 472, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2,
528, 529 ч.5 Митного кодексу України, ст.ст.
40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді: штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару, що
становить 60 грн. 00 коп. в дохід держави,
а також конфіскації лікарського засобу
«cemoISINUS» у кількості 20 таблеток, які
були вилучені згідно протоколу про
порушення митних правил №0899/40802/14 від 08
жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти діб з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О. В.
Вольська-Тонієвич