Справа №: 297/2648/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014
року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О., розглянувши матеріали, що
надійшли з Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
одруженого, маючого на утриманні одну
малолітню дитину, громадянина України,-

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2014 року приблизно о
13:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем
свого проживання, за адресою: с. В.
Ремети, вул. Виноградна, 13
Берегівського району, перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння,
безпричинно затіяв сварку зі своєю
матір"ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її
нецензурними словами.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що у жовтні 2014 року, точної
дати та часу вже не пам"ятає, він
повернувшись додому розпочав сварку зі
своєю матір"ю ОСОБА_2 та ображав її
нецензурними словами. Ствердив, що
знаходився в стані алкогольного
сп"яніння. Обіцяв у майбутньому
подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
останнього вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
ним адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №018566 від 28.10.2014
року (а.с.1);

- висновком ДІМ Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області ОСОБА_3
від 20 жовтня 2014 року (а.с. 2);

- поясненням особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 5);

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 4, 6-7).

На підставі вищевикладеного
вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732
КУпАП доведена повністю його
поясненнями та матеріалами справи і
дії останнього слід кваліфікувати ч. 2
ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в
сім"ї, тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода
психічному здоров"ю потерпілого,
вчинене особою , яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачений ч. 1 ст.
1732 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав, у вчиненому розкаявся, ніде не
працює та має на утриманні одну
малолітню дитину, вважаю застосувати
до нього адміністративне стягнення в
межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді
штрафу, у розмірі мінімального штрафу,
що буде достатнім для його виправлення
та попередження вчинення ним в
майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір",
вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і
накласти відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, у розмірі 85 (вісімдесят п"ять)
грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути
оскаржена або не неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя

Фейір О.
О.