Справа №504/3612/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, водія ПП
«Грицай», зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
посвідчення водія серії РРВ №195841 від
12.09.2006 року, паспорт серії ЕО 071655
виданий Первомайським РВ УМВС України
в Миколаївській області від 22.02.1996 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року о 06 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем НОМЕР_2 з причепом «Krone AZW 18»
н/з НОМЕР_3 на 39 км. + 200 м. а/д М-28 «Одеса-
Южне» Комінтернівського району
Одеської області, не був уважним, не
стежив за дорожньою обстановкою,
відповідно не реагував на її зміну, не
вибрав в установлених межах безпечної
швидкості руху, внаслідок чого
допустив з’їзд автомобіля на узбіччя
та його перекидання. В результаті ДТП
транспортний засіб отримав механічні
пошкодження. Такими діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1 «Правил
дорожнього руху», затверджених
постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року,
відповідальність за що передбачено
ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав повністю, не
оспорюючи докази, які є в матеріалах
справи та підтвердив факти викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №603425 від
15.10.2014р.;

- даними рапорту ОЧ Комінтернівського
РВ ГУМВС України в Одеській області

ОСОБА_2 №6603 від 10.10.2014р.;

- даними висновку за результатом
розгляду матеріалів ЖЄО №6603 від
10.10.2014р.;

- даними довідки ВДАІ №6603 від 10.10.2014р.;

- даними схеми місця ДТП від 10.10.2014р.;

- даними копії страхового полісу №АІ/
0825385;

- даними копії страхового полісу №АС/
9769640;

- даними протоколу перевірки
технічного стану транспортного засобу
«Krone AZW 18» н/з НОМЕР_3 від 08.05.2014р.;

- даними протоколу перевірки
технічного стану транспортного засобу
«Iveco Magirus»

н/з НОМЕР_4 від 09.04.2014р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
10.10.2014р. та 06.11.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, а саме:
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останнього були направлені на
порушення безпеки дорожнього руху з
використанням джерела підвищеної
небезпеки - автомобіля, тому суддя
вважає необхідним застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 124, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеський
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:

П.В. Жовтан