Справа № 481/354/14-п
Провадж.№ 3/481/163/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого-судді

Васильченко Н.О.

при секретарі

Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від
Новобузького РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2013 року ухвалою
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області відносно ОСОБА_1
встановлений адміністративний нагляд
терміном на 1 рік, з застосуванням
обмежень: реєстрація в міліції за
місцем проживання чотири рази на
місяць; заборона виходу з будинку
(квартири) за місцем проживання з 22.00
год. до 05.00 год.; заборона виїзду та
обмеження часу виїзду в особистих
справах за межі району (міста) без
дозволу ОВС; заборона відвідування
барів, кафе, магазинів та інших місць
громадського харчування де алкогольні
напої реалізуються на розлив.

11.02.2014 року відносно ОСОБА_1 ДІМ СДІМ
Новобузького РВУМВС України в
Миколаївській області майором міліції
ОСОБА_2 було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що в
порушення вимог ухвали Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 01.03.2013 року ОСОБА_1 10.02.2014
року о 23 годині 10 хвилин був відсутній
за місцем свого проживання, чим своїми
діями порушив правила
адміністративного нагляду.

Раніше 25.10.2013 року ОСОБА_1 притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.187 КУпАП та був підданий
адміністративному стягненню у виді
штрафу розміром 170 гривень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним
себе визнав та підтвердив порушення
зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши письмові докази, суд
приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушення, протокол про
адміністративне правопорушення за №
003824 від 11.02.2014 року, копія постанови
Новобузького районного суду № 3/481/690/2013
від 25.10.2013 року, свідчать про те, що
дійсно ОСОБА_1 повторно протягом року
порушив правила адміністративного
нагляду, які передбачають, порушення
заборони виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу, що
вказує на вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який неодноразово
притягується до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення, ступінь його вини,
вбачається необхідним накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
адмінарешту.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти
на нього стягнення у виді
адміністративного арешту строком 2
(дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанову може бути оскаржено
прокурором, особою, щодо якої її
винесено, протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_3