Справа №461/4635/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду
м. Львова Юрків О.Р.,

з участю прокурора Горбань М.П.,

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 04.11.2013 року,
органом 4601, персональний номер НОМЕР_2,

ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.04.2014 року о 04.34 год.
прямуючи з Республіки Польща в Україну
на автомобілі марки "Mitsubishi», моделі «Spase
Star», реєстраційний номер НОМЕР_3,
обравши смугу спрощеного митного
контролю "зелений коридор", перемістив
не задекларований у встановленому
законом порядку товар: печінку волову
морожену, вагою 230 кг. та м'ясо свинне
свіже з прошарками сала та шкірою
(грудинки), вагою 24 кг., загальною
вартістю 5656,65 грн., через митний пост
"Рава-Руська" Львівської митниці з
приховуванням від митного контролю,
тобто шляхом використання засобів, що
утруднюють виявлення товарів: товар
знаходився у дорожніх сумках в салоні
та багажному відділенні автомобіля,
без ознак приховування та під капотом,
у багажному відділенні у місці для
запасного колеса, під передніми
сидіннями автомобіля, з ознаками
приховування.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, а тому на підставі ст.
526 МК України, вважаю, що справу можливо
розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного
Кодексу України.

Так, факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 13.04.2014 року;

- доповідною запискою головного
державного інспектора ВМО №1 митного
поста «Рава-Руська» Львівської митниці
Міндоходів Савіцької М.П. від 13.04.2014
року.

- актом про огляду транспортного
засобу від 13.04.2014 року;

- фотознімками;

- актом
санітарно-епідеміологічного
обстеження партії вилученої продукції
від 13.04.2014 року, згідно якого вилучений
товар не придатний до споживання;

- описом предметів, вилучених у
ОСОБА_1 від 13.04.2014 року.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне
стягнення слід накласти в межах
санкції статті за більш серйозне
правопорушення.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
вважаю необхідним визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення за ст.ст. 471, 483 ч.1 МК
України та накласти стягнення у виді
штрафу та конфіскації товару, що був
предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України,-

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України
та накласти стягнення - 5656,65 грн. штрафу
та конфіскації в дохід держави
вилученого товару: печінку волову
морожену, вагою 230 кг. та м'ясо свинне
свіже з прошарками сала та шкірою
(грудинки), вагою 24 кг., загальною
вартістю 5656,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя

О.Р.Юрків.