Провадження № 3/127/6424/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Бойко Ю.О.,

за участю прокурора: Войнаровського
І.В.,

представника Вінницької митниці:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
матеріали адміністративної справи, що
надійшли з Вінницької митниці
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 чел Маре, 125, не
працюючого, паспорт А26015265 виданий
15.02.2001, офіс 26, ОСОБА_3,

у вчиненні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України

ВСТАНОВИВ:

26.10.2014 о 13 годині 45 хвилин в павільйон
прикордонно - митного контролю пункту
пропуску “Могилів-Подільський –
Отач” ВМО «Автомобільний» митного
поста «Дністер» Вінницької митниці, по
пішохідному напрямку “вхід в Україну”
зайшов ОСОБА_2, якому було проведено
усне та письмове декларування, в ході
яких він на всі пункти митної
декларації надав відповідь “НІ”.

Після завершення оформлення митної
декларації, в ході проведення
подальшого митного контролю під час
проведення особистого огляду
громадянина ОСОБА_2 26.10.2014 о 14 годині 20
хвилин було виявлено прихований ним
від митного контролю товар – 91 пачка
сигарет без фільтру "Fenix" молдовського
виробництва з акцизними марками
ОСОБА_3, котрі знаходились на його тілі
під футболкою заправленою в спортивні
штани, зверху прикриті светром та
курткою, в які він був одягнутий.

Згідно витягу інформації з ПІК
«Боротьба з контрабандою та
порушеннями митних правил» ЄАІС
Держмитслужби України ОСОБА_2 протягом
року не притягувався до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил по ст. ст. 482, 483
МКУ.

Таким чином ОСОБА_2 перемістив
вищевказаний товар через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю, тобто з використанням
способу що утруднює виявлення
предметів, тим самим вчинивши
порушення митних правил, передбачене ч.
1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта СЛЕДМ від
31.10.2014 №186 загальна вартість
вищевказаних товарів, затриманих у
ОСОБА_2, становить – 491.40 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
суду надав заяву у якій просив суд
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без його участі. (а.с. 23)

Таким чином, вина ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України,
підтверджується:

-          протоколом про порушення
митних правил № 0514/401060201/14 (а.с. 2-5);

-          митною декларацією ОСОБА_2. (
а.с. 6);

-          особистим оглядом ОСОБА_2 (
а.с. 10-12);

-          опитуванням ОСОБА_2, що
підтверджує факт скоєння ним
правопорушення (а.с. 13-15);

-          доповідною запискою
інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4,
(а.с. 17);

-          описом предметів (а.с. 18).

Прокурор Войнаровський І.В.,
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2
наявний склад адміністративного
правопорушення передбачений ч. 1 ст. 483
МК України, та просив суд визнати
ОСОБА_2 винним.

Представник митниці ОСОБА_5
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення
підтримав.

Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що його вина у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483
МК України, знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України
товари - це будь-які рухомі речі, у тому
числі ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України,
провадження у справах про порушення
митних правил здійснюється відповідно
до положень МК України, а в частині, що
не регулюється ним, - відповідно до
законодавства України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

З санкції ст. 483 ч. 1 МК України
вбачається, що розмір накладення
штрафу на правопорушника становить 100
відсотків вартості цих товарів –
безпосередніх предметів порушення
митних правил з конфіскацією цих
товарів.

Враховуючи вищевикладене,
обставини справи у сукупності, особу
порушника та ступінь його вини,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_2 за
ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді
конфіскації вилученого товару та
штрафу у розмірі 100 відсотків вартості
цих товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь Вінницької митниці, витрати
пов’язані зі зберіганням вилученого
товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницького міського суду Вінницької
області, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
483 ч. 1 Митного Кодексу України, ст.283, 284
КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу 100 відсотків
вартості вилучених товарів, що
становить 491 (чотириста дев’яносто
одна) грн. 40 коп. на користь держави (код
отримувача 38054707, р/р: 5002, банк
отримувача ГУДКУ у Вінницькій області,
МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №
0514/401060201/14, 21081100, код 095) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 91 пачка
сигарет без фільтру "Fenix" молдовського
виробництва з акцизними марками
ОСОБА_3, загальною вартістю 491
(чотириста дев’яносто одна) грн. 40 коп.,
що зберігаються на складі Вінницької
митниці (м. Могилів – Подільський, вул.
Володимирська 11).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області. Отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку:
38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, Рахунок: 0002,
Призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р 1064, банк отримувача
ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця,
МФО 802015, призначення платежу: витрати
пов’язанні із зберіганням вилученого
товару у розмірі 4 (чотири) гривні 76
(сімдесят шість) копійок.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: