Провадження № 3/369/3334/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 жовтня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з відділу
ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 олександровича,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин
України, уродженець м. Суми, згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення не працює, проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

- за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу серії АП 1 № 600455 про
адміністративне правопорушення від
05.10.2014 року вбачається, що 05 жовтня 2014
року о 19 годині 30 хвилин водій
ОСОБА_1, на автодорозі Київ - Знам»янка
в с. Ходосіївка Києво-Святошинського
району Київської області, керував
автомобілем НОМЕР_1, був неуважний та
не стежив за дорожньою обстановкою, не
вибрав безпечної швидкості руху та не
дотримався безпечної дистанції. В
результаті чого, скоїв зіткнення з
автомобілем НОМЕР_2, який рухався
попереду в попутному напрямку та
зупинився на заборонений сигнал
світлофора (червоний). В наслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 «б»; 12.1;
13.1 ПДР, за що передбачена
відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. До суду
надіслав клопотання, в якому просив
направити справу про адміністративне
правопорушення для розгляду по місцю
його проживання, а саме до Сумського
районного суду Сумської області.

Відповідно до статті 276 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
справа про адміністративне
правопорушення розглядається за
місцем його вчинення. Справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129,
частинами першою, другою, третьою і
четвертою статті 130 і статтею 139 (коли
правопорушення вчинені водієм) КУпАП,
можуть розглядатися за місцем обліку
транспортних засобів або за місцем
проживання порушників. ОСОБА_1 вчинив
правопорушення в Києво-Святошинському
районі Київської області, згідно
матеріалів справи про адміністративне
правопорушення зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вище наведене і що по справі
необхідно з»ясувати обставини
дорожньо-транспорної пригоди з
обов»язковою участю правопорушника
ОСОБА_1 суд вважає, що дана справа про
адміністративне правопорушення
підлягає направленню за місцем
реєстрації ОСОБА_1, а саме до Сумського
районного суду Сумської області для
розгляду за підсудністю.

Керуючись ч. 2 ст. 276 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
олександровича у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ст.. 124 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення. направити до Сумського
районного суду Сумської області для
розгляду за підсудністю.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
В.В. Лисенко