overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження по справі № 3/752/4727/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Китай, м.
Пекин, громадянин Китаю, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.08.2014 року о 13 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
НОМЕР_2 в м. Києві, по проспекту
Червонозоряний, не врахував дорожню обстановку та не витримав безпечну дистанцію внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох автомобілей, чим порушив вимоги п.п. 13.1
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/752/4805/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.08.2014 року о 21.20 годині по вул.
Васильківська в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння різкий запах алкоголю, мова нерозбірлива, огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку визначався у лікаря нарколога за адресою: м. Київ, проспект
Визолителей, 6 А.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, та визнав вину у вчиненні вказаного порушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що
ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячи чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Провадження по справі № 3/752/4707/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянин України, не працюючого, ідентифікаційний суд НОМЕР_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.08.2014 року о 00.25 годині керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння різкий запах алкоголю, мова нерозбірлива, огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку визначався за допомогою алкотестеру «Драгер» 6810 тест № 0770.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, та визнав вину у вчиненні вказаного порушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що
ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячи чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Провадження по справі № 3/752/4802/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Житомирської обл., Чуднівський район, с.
Тютюники, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст.124, 130 ч. 1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.08.2014 року о 01.30 годині по
Кільцевій дорозі в м. Києві, керуючи мотоциклом «Зонгмен» без номерного знаку не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожньої обстановки та втратив контроль над керуванням в результаті чого здійснив падіння в результаті чого було пошкодженно т.з. та отримав тілесні пошкодження, при цьому гр. ОСОБА_1 керував вказаним мотоциклом у стані алкогольного сп'яніння ( почервоніння очей, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в
Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія висновок № 002239, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 2.9 Правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 у судовому засіданні з'явився, вину у вчинені вказаного правопорушення визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що він своїми діями порушив правила дорожнього руху, що підтверджується доказами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях учасників ДТП, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283-285
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячи чотириста) грн..

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
(три тисячи чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Провадження по справі № 3/752/4541/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Турції, м. Стамбул, працюючого головою представництва
«Догуш Іншаат Ве Тіджарет Анонім
Шіркеті», ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При здійсненні перевірки 13.08.2014 року представництва «Догуш Іншаат Ве
Тіджарет Анонім Шіркеті», головою якого є ОСОБА_1 були виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме заниження суму податкових зобов'язань та завищено суму від'ємного значення різниці між суммою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за лютий 2014 року на суму ПДВ - 47 332,0 грн., та за березень 2014 року на суму
ПДВ 43 480 грн., завищено суму бюджетного відшкодування за квітень 2014 року в розмірі 1166 грн., занижено суму бюджетного відшкодування за березень 2014 року в розмірі 75 033 грн., завищено суму залишку від'ємною значення який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за квітень 2014 року на суму 165 329 грн., чим порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
України.

ОСОБА_1 у судове засідання за викликом суду не з'явився. Проте його вина підтверджується зібраними по справі доказами

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 своїми діями порушив ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 13.08.14 року, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/752/4761/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянин України, працюючого таксі
«Глобал» водієм, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.08.2014 року о 10 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
НОМЕР_2 в м. Києві, по вул. Жилянська, 38, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох т.з., чим порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/752/4923/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ірану, громадянина Ірану, працюючого ПП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 28.07.2014 року о 01.10 годині в м. Одеса на Фонтанській дорозі, 4, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, до лікаря нарколога встановленому порядку їхати відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_4 у судове засідання з'явився, та визнав вину у вчиненні вказаного порушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що
ОСОБА_4 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двухсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячи чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/752/4824/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської обл., Тетіївський район, с.
Кошів, громадянин України, не працюючого, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.08.2014 року о 18 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
«Форд» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві, по проспекту Глушкова, 30, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 та пошкодження обох т.з., чим порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/752/5576/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.09.2014 року о 04.00 годині в м. Києві по Кловському узвозі, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, зінці очей, що не реагує на світло, не розбірлива мова), до лікаря нарколога встановленому порядку їхати відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, однак справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на пять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 3, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на п'ять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/752/5516/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого ПАТ
"Фортум Банк" радник голови правління, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.10.2014 року о 10 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
НОМЕР_1 по пл. Амурській, при зміні напрямку руху та перестроюванні не впевнився в безпеці свого маневру здійснив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2 що призвело до пошкодження двох автомобілів, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження № 3/752/5971/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.11.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Переволочна Прилуцького району
Чернігівської області, який працює електриком в ТОВ "Азбодеревскло", проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2014 року приблизно о 07 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем
НОМЕР_1 на Надніпрянському шосе -
Дарницький міст в м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, у зв'язку з чим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя
Провадження по справі № 3/752/4770/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Київської обл., м. Бориспіль, громадянин
України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.07.2014 року о 13 годині 25 хвилин за адресою м. Київ, проспект
Голосіївський, 74 був затриманий гр.
ОСОБА_1 у якого в ході поверхневого огляду виявлено та вилучено наркотики у невеликій кількості без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425
(чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/752/5218/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, працюючу ТОВ «ДК
Автогруп», ідентифікаційний код
НОМЕР_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.09.2014 року о 15 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
«Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по проспекту Науки, 71 на АЗС «АНП» перед початком руху не впевнилася в безпеці свого маневру, внаслідок чого пошкодила заправочний пістолет бензину А - 92 заправочної колонки, чим порушила вимоги п.п. 10.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася вину у вчиненні вказаного порушення визнала.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: