ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

Справа №636/4497/14-п

Провадження 3/636/954/14

25 листопада 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Казахстан, керівника ТОВ НВП
«Укрспецкомплектпостачання», який
мешкає за адресою: Харківська область,
м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 70/1, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2014 року посадовою особою
податкової служби при проведенні
камеральної перевірки Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробниче підприємство
«Укрспецкомплектпостачання», , місцезнаходження:
Харківська область, м. Чугуїв, вул.
Гвардійська, буд. 70/1, відносно
керівника підприємства ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП, а саме встановлено несвоєчасне
подання платіжного доручення в
установу банку з податку на додану
вартість по терміну 01.09.2013 року,
фактично надано платіжне доручення
08.11.2013 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57, та
п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу
України від 02.12.2010 р. № 2755-VI з змінами та
доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
був своєчасно та належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи, про що свідчить, поштове
повідомлення про отримання ним
судової повістки про виклик. Клопотань
про відкладення розгляду справи від
ОСОБА_1 не надходило, тому суд, у
відповідності до статті 268 КпАП
України, розглядає справу за його
відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє
підтвердження при розгляді справи в
суді, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА № 425371 від 05 листопада 2014 року,
та актом про результати камеральної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість від 05.11.2014 р.
№946/20-29/15-01/37283772.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП -
несвоєчасне подання посадовою особою
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність
обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП
пом’якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, і застосовує
адміністративне стягнення передбачене
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу, що вважає
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33,40-1, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, паспорт серії МН № 876295,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі
десяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а саме 170,00 грн. (сто
сімдесят грн. 00 коп.).

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р
0020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код: 37792204, банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт
серії МН № 876295, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме у
сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р
0020, код класифікації доходів
бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське
УДКСУ у Харківській області, код: 37792204,
банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -