Справа № 481/596/14-п
Провадж.№ 3/481/236/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі Юхименко
Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючого, і/н 291591791,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014 року близько 18 години 20 хвилин
ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, знаходячись
на подвір’ї свого домоволодіння, яке
розташоване за адресою: вулиця
К.Маркса, 12 м. Новий Буг Миколаївської
області, висловлювався на адресу своєї
дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим
своїми діями вчинив психологічне
насильство в сім’ї.

Раніше, 24.05.2013 року ОСОБА_1 притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що був підданий
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 51 гривні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив та не надав
суду клопотання про відкладення
розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1
видно, що останній вину свою визнав
повністю та підтвердив порушення
зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1
та матеріали справи, суд приходить до
такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушення, протокол про
адміністративне правопорушення за №
003894 від 18.03.2014 року, письмові пояснення
потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3,
висновок медичного огляду для
встановлення стану сп’яніння від
18.03.2014 року, копія постанови
Новобузького районного суду
Миколаївської області № 3/481/321/2013 від
24.05.2013 року, свідчать про те, що дійсно
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї,
тобто умисне вчинення будь-яких дій
психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода
психічному здоров’ю потерпілої,
вчинених особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених ч.1
ст.173-2 КУпАП, що вказує на вчинення ним
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який вдруге притягується
до адміністративної відповідальності
за аналогічне правопорушення,
обставину, що обтяжує відповідальність
за адмінправопорушення, а саме,
вчинення правопорушення в стані
сп’яніння, ступінь його вини,
вбачається необхідним накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст.
276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і
накласти на нього стягнення у виді 40
(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена
прокурором, особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
потерпілою протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_4