Справа №538/1939/14-п
Провадження по справі №3/538/756/14
ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2014 року Суддя
Лохвицького районного суду
Полтавської області Крекотень С.А.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Лохвицької
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
міндоходів у Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої зас.головного бухгалтера
НГВУ "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
інші відомості відсутні, за ст.ст.163-2 ч.1
КУпАП, -

встановив :

16 жовтня 2014 року складено протоколи про
вчинення ОСОБА_1 адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст.163-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У протоколах зокрема зазначено, що вона
несвоєчасно подала платіжні доручення
на сплату плати за користування
надрами для видобування нафти,
природного газу та газового конденсату
за липень та серпень 2014 року, згідно
поданих податкових рохрахунків по
термінам сплати 30.08.2014р. та 30.09.2014р.

ОСОБА_1М в судове засідання не з'вилася,
але доручила представляти її інтереси
ОСОБА_2 Представник вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушень, передбачених
ст.ст.163-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення не
визнав і пояснив, що ОСОБА_1 є
заступником головного бухгалтера
Нафтогазовидобувного управління
„Полтаванафтогаз”, яке є філією
(структурною одиницею) без права
юридичної особи, відповідно, без права
розпорядження грошовими коштами та
іншим майном. НГВУ „Полтаванафтогаз”
входить до складу юридичної особи - ПАТ
„Укрнафта” з місцезнаходженням: м.
Київ, пров.Несторівський, 3-5. Всі без
винятку кошти, в т.ч. і на сплату
податків, перераховуються за рішенням
розпорядника коштів - керівництва ПАТ
„Укрнафта”. Всі необхідні дії для
перерахування податків нею були
вчинені. Оскільки платіжні реєстри на
оплату плати за користування надрами
за липень та серпень 2014 року не були
затверджені керівництвом ПАТ
„Укрнафта”, кошти, відповідно, також
від юридичної особи не надійшли, тому,
вважають, що її вини в даних
правопорушеннях немає. А відтак
підстав для притягнення її до
адміністративної відповідальності
немає, представник просив справу
закрити.

Заслухавши пояснення учасника процесу
та дослідивши матеріали справи, суддя
прийшла до наступного.

Адміністративним правопорушенням
згідно із ст.9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення є
протиправна, винна дія, яка посягає на
громадський порядок, встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до ст.163-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
неподання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов`язкових
платежів), тягне адміністративну
відповідальність.

В судовому засіданні не підтверджено
факт вини у невиконанні посадовою
особою неподання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов`язкових
платежів) тобто, обставини, викладені у
протоколах про вчинення
адміністративних правопорушень не
підтверджені допустимими та належними
доказами.

В зв'язку з цим приходжу до висновку, що
в діях ОСОБА_1 відсутній склад
правопорушень, передбачених ст.ст.163-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, що відповідно до ст.247
п.1 цього Кодексу є обставиною, яка
виключає провадження у справі про
адміністративне правопорушення. Тому
провадження у справі підлягає
закриттю.

На підставі ст.ст.221, 247 п. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, керуючись ст.ст.283, 284, 294
Кодеку України про адміністративні
правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні
правопорушення, передбачені ст.ст.163-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_1
закрити в зв'язку з відсутністю у її
діях складу вказаного правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

На постанову може бути подано скаргу,
або внесено подання прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя :ОСОБА_3 Згідно: голова
суду

ОСОБА_4

ст.секретар

Л.Г. Несмирна