Пр. № 3/646/2059/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 року Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Прошутя І.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова
та ОСОБА_1 України в Харківській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
непрацюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого за місцем
роботи в ООО «Авто Трактир», що мешкає
за адресою: АДРЕСА_2,

За ст. 124 КУпАП,-

в с т н о в и в:

24.09.2014 року о 11-20 годині, ОСОБА_2, керуючи
автомобілем «Митсубиси Лансер»,
державний номер НОМЕР_1, рухаючись по
пр. Московському, біля будинку № 50, в м.
Харкові, не виконав вимоги знаку
пріоритету (2.1 надати дорогу), та
допустив зіткнення з автомобілем
«Фольцваген Поло», державний номер
НОМЕР_2, в результаті чого заподіяв
механічні пошкодження, чим було
завдано матеріальної шкоди та допустив
порушення п.8.4.б. Правил дорожнього руху
України.

24.09.2014 року о 11-20 годині, ОСОБА_3, керуючи
автомобілем «Фольцваген Поло»,
державний номер НОМЕР_2, рухаючись по
пр. Московському, біля будинку № 50, в м.
Харкові, по трамвайним коліям
попутного напрямку, на дорозі, яка має
дві полоси в одному напрямку, допустив
зіткнення з автомобілем «Митсубиси
Лансер», державний номер НОМЕР_1, в
результаті чого заподіяв механічні
пошкодження, чим було завдано
матеріальної шкоди та допустив
порушення п.11.8. Правил дорожнього руху
України.

У судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_2 свою провину у скоєнні
адміністративного правопорушення
визнав, підтвердив обставини викладені
в протоколі про адміністративне
правопорушення та просив не призначати
строгого адміністративного стягнення.
Водій ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явився, про день та час слухання
повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 175717 від
24.09.2014 року, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 175718 від 24.09.2014 року, схему ДТП,
дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 необхідно притягти до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 425 грн. 00 коп. (чотириста
двадцять п’ять грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п’ятдесят
чотири копійки).

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 425 грн. 00 коп. (чотириста
двадцять п’ять грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень п’ятдесят
чотири копійки).

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з дня її
винесення.

СУДДЯ -