Справа № 203/6460/14-п
Провадження № 3/0203/2205/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014
м.
Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур Ф.Ф.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, непрацюючої,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
притягається до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 жовтня 2014 року о 21 годині 30
хвилин, знаходячись в громадському
місці – залізничному вокзалі м.
Дніпропетровська на другій платформі
біля вагону №18 потягу №90 сполученням
Дніпропетровськ – Сімферополь, діючи з
хуліганського мотиву, порушуючи
громадський порядок та спокій
громадян, висловлювався нецензурною
лайкою, на зауваження працівників
міліції не реагувала.

Правопорушник в судове засідання не
з’явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні
адміністративного правопорушення
повністю підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ПР №240405 від 11 жовтня 2014 року,
рапортами працівників міліції,
письмовими поясненнями свідків
правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідно до яких правопорушник
дійсно вчинив зазначене
правопорушення за вищевикладених
обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
приходжу до висновку про доведеність
вини правопорушника в дрібному
хуліганстві – в нецензурній лайці в
громадському місці, тобто у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП.

При визначенні виду та розміру
адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника
за вчинення ним адміністративного
правопорушення, враховую характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан та обставини, що пом’якшують і
обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень накласти
на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави.

Враховуючи результат розгляду справи
про адміністративне правопорушення,
суд вважає за необхідне у
відповідності до вимог ст.ст.2, 40-1 КУпАП
стягнути з правопорушника на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54
гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти
на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51
(п’ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(розрахунковий рахунок №0007,
отримувач – УДКСУ у Кіровському районі
м. Дніпропетровськ (Кіровський район),
22030001 ЄДРПОУ – 37989316, Банк отримувача –
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО – 805012) судовий
збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Ф.Ф. Маймур

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

Постанова набрала законної сили: