Справа № 194/2108/14-п
Провадження № 3/194/631/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Ковальчук
В.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
названого суду справу про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, неодруженого,
середньо-спеціальною освітою, маючого
на утриманні двох малолітніх дітей, не
працюючого, зареєстрованого за місцем
проживання та проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягався,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 15-ої до 16-ої години 40
хвилин 22 липня 2014 року, за місцем
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1,
незаконно зберігав наркотичний засіб
та психотропну речовину без мети збуту
в невеликих розмірах, а саме:
«каннабіс», вагою 0,414 гр., 3,628 гр. та
«метамфетамін», вагою 0,0250 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю та пояснив, що дійсно в
зазначений час в квартирі за місцем
мешкання, зберігав наркотичній засіб
«каннабіс» та психотропну речовину
«метамфетамін» для особистого
вживання. У вчиненому розкаюється.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнав
об’єктивними і правдивими, оскільки
вони є послідовними і узгоджуються з
іншими дослідженими в судовому
засіданні доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення ДН
№139624 від 20 серпня 2014 року, рапортом
працівника міліції ОСОБА_2, протоколом
обшуку від 22 липня 2014 року, висновком
експерта № 70/10-1774, постановою про
закриття кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 від 14 серпня 2014 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.
44 КУпАП, як незаконне зберігання
наркотичного засобу та психотропної
речовини без мети збуту в невеликих
розмірах.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність судом не виявлено.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення
встановлено, що вона підлягає закриттю
в зв’язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення з наступних підстав.

З матеріалів справи, встановлено, що
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 було закрито 14 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 ч.4 КУпАП, у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44
КУпАП провадженням закрити в зв’язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Речові докази: - наркотичний засіб та
психотропну речовину, зазначену в
квитанції №164147 та здану в камеру
зберігання речових доказів
Тернівського міського відділу ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
знищити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: В.О.
Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________
року та може бути пред'явлена до
виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: В.О.
Ковальчук