overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 207/4055/14-п
№ 3/207/925/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міністерства доходів у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Дніпродзержинський дослідний завод», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не піддавався,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працює директором ТОВ
«Дніпродзержинський дослідний завод», , за адресою м.
Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1-а.

При перевірці ТОВ «Дніпродзержинський дослідний завод» встановлено : несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати юридичних осіб на суму 14899,97 гривень за березень 2014 року по строку сплати 30.04.2014 року, фактично сплачено 26.06.2014 року, що спричинило виникнення штрафних санкцій на підставі ст.126 ПКУ на суму 2973,33 гривень
(20 %); на суму 937,74 гривень за квітень 2014 року по строку сплати 30.05.2014 року, фактично сплачено 26.06.2014 року, що спричинило виникнення штрафних санкцій на підставі ст.126 ПКУ на суму 93,77 гривень (10 %).

Зазначений факт підтверджується протоколом № 73 від 29.07.2014 року, актом перевірки № 3298/6 від 29.07.2014 року.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.163, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : отримувач коштів УДКСУ у м.
Дніпропетровську, код отримувача 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
Литвинчук В.П.
№ 207/4175/14-п
№ 3/207/944/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м.
Дніпродзержинська, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності у матеріалах справи відсутні,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014 року о 18-30 годині водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Шевроле
Авео» д/з НОМЕР_2 на перехресті рівнозначних доріг вул.
Набережна-Дніпропетровська у м.
Дніпродзержинськ, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався з правої сторони, не вибравши небезпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле Нива» д/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3

Внаслідок ДТП потерпілих не має, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, збитки встановлюються.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 137667 від 28.08.2014 року, схемою місця ДТП, поясненнями.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

До суду з'явились ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 У судовому засіданні
ОСОБА_5 пояснив, що ДТП було скоєно з вини ОСОБА_2, цей факт підтверджується схемою з місця ДТП.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що у діях
ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 276-280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: отримувач коштів УДКСУ у м.
Дніпропетровську, код отримувача 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікації доходів бюджету 22030001, --- судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
Литвинчук В.П.
№ 207/4070/14-п
№ 3/207/932/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН в матеріалах справи відсутній, згідно довідки «ДП
«ІСС» Міністерства доходів та зборів
України: «надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати», уродженця м. П’ятихатки
Дніпропетровська область, громадянина
України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, піддавався до адміністративної відповідальності 23.06.2014 року за ст.178 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2014 року приблизно об 11-30 год. ОСОБА_2 перебував у громадському місці по вул.
Ухтомського біля будинку № 7, де займався зборами металобрухту, чим порушив законодавство, що регулює операції з металобрухтом.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 110205 від 25.08.2014 року, поясненням.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.164-10, 276-280, 283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень (триста сорок) в дохід держави, з конфіскацією металобрухту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь : , отримувач - УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, , банк
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікацій доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
В.П.Литвинчук
№ 207/3900/14-п
№ 3/207/893/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 року ОСОБА_2, перебуваючи за місцем мешкання АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою у сторону свого батька гр. ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сім'ї та порушив чинне законодавство.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 110384 від 14.08.2014 року, поясненням.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.173, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : , отримувач - УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, , банк
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікацій доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
В.П.Литвинчук
№ 207/4301/14-п
№ 3/207/972/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не піддавався,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 року о 22-00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем мешкання, вчинив сімейну сварку з батьком гр. ОСОБА_3, у ході якої виражався нецензурною лайкою, чим порушив чинне законодавство та вчинив насильство у сім'ї.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 131576 від 06.09.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.173, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : , отримувач - УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, , банк
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікацій доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
В.П.Литвинчук
№ 207/4280/14-п
№ 3/207/953/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, фізична особа-підприємець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності у матеріалах справи відсутні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 є фізична особа-підприємець.

При перевірці ФОП ОСОБА_2 встановлено : несвоєчасне подання за 1 квартал 2014 року Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, сум утриманого з них податку (ф-1ДФ). Термін подання протягом 40 календарних днів, наступних за останнім днем звітного кварталу, фактичне подання 08.08.2014 року.

Зазначений факт підтверджується протоколом № 261 від 09.09.2014 року, актом перевірки від 09.09.2014 року № 31/10/04-03-17-02-16/НОМЕР_1.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.163, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : отримувач коштів УДКСУ у м.
Дніпропетровську, код отримувача 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
Литвинчук В.П.
№ 207/4324/14-п
№ 3/207/991/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не піддавався,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року о 22-40 год. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та чинне законодавство.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 131564 від 16.09.2014 року, поясненням.

До суду ОСОБА_2 не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.187, 276-280, 283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: отримувач коштів УДКСУ у м.
Дніпропетровську, код отримувача 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір у розмірі --- 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя:
Литвинчук В.П.
№ 207/3896/14-п
№ 3/207/891/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Литвинчук
В.П., розглянувши матеріали, які надійшли із Територіальної державної інспекції з питань праці у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, директор ДП
«Бар'єр», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працює директором ДП «Бар'єр», код за , яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179.

У липні 2014 року під час проведення перевірки ДП «Бар'єр» встановлено: з березня 2014 р. на підприємстві виникла заборгованість з виплати заробітної плати, так заробітна плата за березень 2014 р. в сумі 223,8 тис. гривень була виплачена 13.06.2014 р.; заробітна плата за квітень 2014 р. (частково) в сумі 80,3 тис. гривень була виплачена 18.06.2014 р. Станом на 31.07.2014 р. існує заборгованість по заробітній платі за квітень 2014 р.
(частково) в сумі121.2 тис. гривень (55 працівникам), та травень 2014 р. - 200,6 тис. гривень (55 працівникам). Заробітна плата за червень 2014 р. в сумі 171,3 тис. гривень (51 працівнику) не виплачена, чим порушив вимоги ст.ст.24, 46, 47, 79, 97, 103, 115, 116, 117,149, 163, 169 Кодексу законів про працю України.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 04-03-48/45 від 31 липня 2014 року, актом перевірки № 04-03-48/75, поясненням.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.33, 41, 276-280, 283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень (п'ятсот десять) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : , отримувач - УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, , банк
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікацій доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
В.П.Литвинчук
№ 207/3948/14-п
№ 3/207/903/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міністерства доходів у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ НВП «Алмет», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не піддавався,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працює директором ТОВ НВП
«Алмет», , за адресою м.
Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 196 корпус 3.

При перевірці ТОВ НВП «Алмет» встановлено : несвоєчасне подання директором підприємства ОСОБА_2 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток по декларації за 1 півріччя 2013 року у сумі 5040,00 гривень терміном сплати 25.03.2014 року. Фактично борг погашено за рахунок зменшення по декларації № від 08.08.2014 року.

Зазначений факт підтверджується протоколом № 126/04-03-15-02-25 від 20.08.2014 року, актом перевірки № 140 від 12.08.2014 року.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.163, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : отримувач коштів УДКСУ у м.
Дніпропетровську, код отримувача 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
Литвинчук В.П.