Справа №461/3580/14-п
Провадження № 3/461/836/14
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від т.в.о.
заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Львівської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
30 січня 2009 року, орган, що видав - 4601,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 27 березня 2014 року о 04.40 год.
ОСОБА_1 на автомобілі марки «Opel Vivaro» р.н.
НОМЕР_3 повертаючись з приватної
поїздки через митний пост
«Рава-Руська» Львівської митниці по
смузі руху «червоний коридор»,
порушила встановлений порядок
проходження по цій смузі. Для
здійснення митного оформлення ОСОБА_1
було подано митну декларацію, в якій
він заявив про наявність в нього товару
«Особисті речі» та відсутність
будь-якого іншого товару. Під час
проведення митного огляду
транспортного засобу в його багажному
відділенні було виявлено не
задекларований товар, відомості про
який відсутні у поданій митній
декларації і який є обмежений до
переміщення через митний кордон
України, а саме: цибуля насіннєва 200 кг.
Згідно службової записки УМВКТ та
ЗРЗЕД від 11 березня 2014 року №13-70-52/39-3-0187
загальна вартість предметів
правопорушення становить 2682,06 грн.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, хоча
була належним чином повідомлена про
час та дату розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила, заяви
про перенесення судового засідання
від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.472 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на недекларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, а саме незаявлення за
встановленою формою точних відомостей
про товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних
правил №0724/20910/14 від 27 березня 2014 року;

- контрольним талоном;

- митною декларацією;

- актом
санітарно-епідеміологічного
обстеження партії вилученої продукції;

- актом огляду транспортного
засобу;

- службовою запискою;

- описом предметів, затриманих у
ОСОБА_1;

- доповідною запискою.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, який до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу в
розмірі 100% вартості товарів, що були
предметом порушення митних правил, а
вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил товар, слід
конфіскувати.

Крім того, із ОСОБА_1 слід стягнути 36,54
грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 472, 522, 526, 527, 528 МК
України, Законом України «Про судовий
збір»-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 100% вартості
товарів, що були предметом порушення
митних правил, а саме - 2682,06 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил №0724/20910/14 від 27
березня 2014 року товар, а саме: цибуля
насіннєва 200 кг., вартістю 2682,06 грн. -
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько