Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8960/14-п
Провадження № 3/644/2026/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Харкова - Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, громадянина України, не
працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 13 червня 2014 року о 22 годині в
м.Харкові, керуючи транспортним
засобом MAN, державний номер НОМЕР_1,
здійснюючи рух від вулиці Зубарєва в
напрямку вулиці Плиткової, не впорався
з керуванням, виїхав на смугу
зустрічного руху, внаслідок чого
допустив зіткнення з транспортним
засобом ГАЗ-330214, державний номер
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди транспортним засобам були
завдані механічні пошкодження, а їхнім
власникам майнова шкода.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні
визнав свою провину повністю,
погодився з обставинами, які викладені
в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, суд
приходить висновку, що вина водія в
порушенні правил дорожнього руху
України, що призвели до
дорожньо-транспортної пригоди, крім
його пояснень, які він дав в судовому
засіданні, підтверджується також
наступними доказами, які були
досліджені та проаналізовані в
судовому засіданні: протоколом про
адміністративне правопорушення,
складеним 01.09.2014 року у відношенні
ОСОБА_1; протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
14.06.2014 року; схемою
дорожньо-транспортної пригоди доданою
до протоколу про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив
вимоги п.1.5,11.4,12.1 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена
адміністративна відповідальність ст.124
КУпАП.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

31.07.2014 року слідчим СВ
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГМВС
України в Харківській області майор
міліції Воловік А.О. виніс постанову
про закриття кримінального
провадження. Матеріали справи
надійшли до розгляду до суду 08.09.2014
року. Враховуючи, що на час надходження
до суду адміністративного матеріалу
вже сплинув місячний строк,
передбачений ч.4 ст.38 КУпАП для
накладення адміністративного
стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП,
вказану адміністративну справу
належить закрити у зв*язку зі спливом
строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280,
283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП.

Провадження по справі у відношенні
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП закрити у
зв*язку зі спливом строків притягнення
до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
С.В.Шевченко