Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2551/14-п
Провадження 3/483/754/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Головко
Л.І., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився 10 травня 1984 року
в с. Василівка Очаківського району
Миколаївської області, не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, –

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 18 вересня 2014 року о 19 год. на
березі Ягорлицької затоки Чорного
моря, в районі с. Покровка Очаківського
району Миколаївської області, не маючи
дозволу на промисел, здійснював
незаконний лов риби з використанням
промислового знаряддя лову – сітки
месинової, чим порушив п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства. ОСОБА_2 був затриманий під
час постановки сітки вбрід, риби при
цьому не виловив. Під час затримання у
ОСОБА_1 вилучено сітку месинову
довжиною 50 м, висотою 1 м, вічко 25 мм, яку
здано на зберігання на склад
Миколаївдержрибоохорони, про що
складено квитанцію № 696 від 29.09.2014р..

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, до
суду не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була заздалегідь
повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
005075/1398 від 18.09.2014р., власними
поясненнями порушника, що він їх давав
під час складання протоколу, а також
квитанцією про отримання речей.

Відповідно до п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, забороняється лов водних
живих ресурсів із застосуванням
промислових та інших знарядь лову,
виготовлених із сіткоснастевих чи
інших матеріалів усіх видів і
найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про
тваринний світ» передбачено, що
відповідальність за порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу несуть особи, винні в порушенні
встановлених законодавством вимог
використання об'єктів тваринного
світу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що своїми протиправними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе
порушення правил рибальства –
рибальство із застосуванням
промислових знарядь лову особою, яка не
має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока)
гривень, що підлягає перерахуванню до
державного бюджету Очаківського
району на розрахунковий рахунок
0282, , банк УДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, код
платежу 21081100, з конфіскацією у дохід
держави знаряддя лову – сітки
месинової довжиною 50 м, висотою 1 м,
вічко 25 мм, що зберігається на складі
Миколаївдержрибоохорони (квитанція №
696 від 29 вересня 2014 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36 (тридцяти шести)
гривень 54 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, щодо якої її винесено. У
той же строк на неї може бути внесено
подання прокурора.

Суддя: