Справа № 729/1208/14
14 жовтня 2014 р. Суддя
Бобровицького районного суду
Чернігівської області Демченко Л.М. при
секретарі Гармаш Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з
Бобровицького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Рудьківка, Бобровицького району
Чернігівської області,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
ливарника Броварського алюмінієвого
заводу, не одруженого, і/н НОМЕР_1,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності за
за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 повторно протягом року,
після накладення адміністративного
стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив
встановлений відносно нього
адміністративний нагляд терміном на 1
рік, яким передбачено заборона
залишати місце проживання з 21 год. 00 хв.
однієї доби до 05 год. 00 хв. наступної
доби, так як 31.08.2014 року о 22 год. 10 хв.
був відсутній за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1, чим порушив
правила адміністративного нагляду та
скоїв адмінправопорушення за ч. 2 ст. 187
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав
повністю, при цьому пояснив, що дійсно
був відсутній за місцем свого
проживання 31.08.2014 року о 22 год. 10
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини,
його вина в скоєнні вищезазначеного
правопорушення підтверджується:
протоколом від 08.09.2014 року ЧН № 0483577
про скоєння ним адміністративного
правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, його
письмовими поясненнями та поясненням
даними в судовому засіданні, а також:
постановою Бобровицького районного
суду Чернігівської області від
04.07.2014 року про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_1
постановою Бобровицького районного
суду Чернігівської області від
19.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
Враховуючи зазначені докази,
характер вчинення правопорушення,
особу правопорушника, сімейний стан,
ступінь його вини, майновий стан -
працює, його вік, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, його позитивну
характеристику, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце
ознаки правопорушення передбаченого ч.
2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року
після накладення адміністративного
стягнення порушення правил
адміністративного нагляду, а також про
необхідність застосування до
правопорушника адміністративного
стягнення у виді штрафу.
Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий
до адміністративної відповідальності,
то відповідно до ст. 4 Закону України "
Про судовий збір" стягненню з
останнього підлягає судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 33, 283, 284
П О С Т А
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу на користь держави в
розмірі десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 170
(сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб з дня її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання
постанови законної сили.

Суддя