П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року Справа №607/10125/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Базан Л.Т.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУМ у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
головним бухгалтером ТЗОШ №18, жительки
АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільською об'єднаною Державною
податковою інспекцією направлено в суд
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КН №661619 від 17.06.2014 р. при перевірці
Тернопільською об'єднаною ДПІ ТЗОШ №18
встановлено порушення порядку подання
звітності, а саме вчасно не подано
відомостей про виплачені доходи,
несвоєчасно повідомлено ДПІ за
встановленою формою 1-ДФ за 1кв. 2014 року,
чим порушено п.51.1 ст. 51, п.п.49.18.2 ст. 49
Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася
не повідомивши про причини неявки.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП,
вважаю за можливе розгляд справи у її
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
КН №661619 від 17.06.2014 р.; даними в акті
№216/17-03/14039922 від 04.06.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто -
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, тому її
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд приймає до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винної, а тому приходить до
переконання, що на неї слід накласти
адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного та керуючись
керуючись ст. ст. 40-1, 163-4, 268, 280, 283, 284,294
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.ст.163-4 ч.1 КУпАП та
накласти на неї стягнення у виді
попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення на неї подання прокурором.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Л.Т. Базан