Справа № 387/1370/14-п
Номер провадження по справі 3/387/646/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області
Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний
матеріали, які надійшли від ВДАІ із
обслуговування Добровеличківського
району при УМВС України
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Василівка Фрунзівського району
Одеської області і житель АДРЕСА_1, не
працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-

за ст.ст. 122 -2, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 07.09.2014 року о 00 годин
10 хвилин в Миколаївській області
Первомайського району с.Лиса Гора по
вул.Велика керував автомобілем DACIA LOGAN
НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного
сп"яніння, ( різкий запах алккоголя з
рота, незв"язна мова, забарвлення шкіри
обличчя).Огляд на стан алкогольного
сп"янінння проводився в Первомайська
ЦМБЛ, чим порушив п. 2.5, 2.9 А ПДР України.

Окрім того, 07.09.2014 року о 00 годині 10
хвилин в Миколаївській області
Первомайського району с.Лиса Гора по
вул.Велика керував автомобілем DACIA LOGAN
НОМЕР_2 не виконав вимогу працівника
міліції, про зупинку транспортного
засобу, яка подавалась проблисковими
маячками ( червоного та синього
кольору) світловим жезлом, дублюючи
сигналом свистка., чим порушив п.2.4; 8.9
ПДР України.

Притягнений в судовому засіданні
вину визнав повністю.

Вина притягненого в скоєні
правопорушень передбачених ст.ст. 122-2,
130 ч.1 КУпАП підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення від 07.09.2014 року .

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності суд
прийшов до висновку, що вина
притягненого доведена повністю. Його
дії судом кваліфікуються за ст.ст. 122 -2,
130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеня його вини,
обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
арешту.

Керуючись ст.ст.122 -2, 130 ч.1, 283, 289
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушеннь по ст.ст. 130 ч.1, 122 -2 КУпАП
та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді арешту строком на 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійка за розгляд
справи про адміністративне
правопорушення: Доброведичківський
районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ
у Добровеличківському районі, код
отримувача 37287143, банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача МФО 823016, р/р 0136,
призначення платижу: "Судовий збір, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
пункт 5 ст. 4".

Строк рахувати з моменту
затримання.

Строк пред"явлення постанови до
виконання до 20.01.2015 року.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П. Кучеренко