П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Справа №607/12376/14-п

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Черніцька І.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, працюючого
головний бухгалтером ПП ''Козацька
смакота'', жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеною документальною плановою
виїзною перевіркою ПП ''Козацька
смакота'' ( м. Тернопіль, вул. Живова, 11), у
період з 14.04.2014 по 16.05.2014р. головним
бухгалтером якого є ОСОБА_1, було
встановлено порушення ведення
податкового обліку, що призвело до
зниження податку на додану вартість у
грудні 2011р., січні-квітня 2012р., вересні
2013 р.; податку з доходів фізичних осіб у
липні 2011р., жовтні 2011 р., січні 2012р.,
березні 2012 р., серпні 2012 р., січні 2013 р.,
вересні 2013 р. (акт перевірки від 21.05.2014 р.
за №3078/22-01/34473461).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.п. 192.1.1. п. 192.1 ст. 192; п. 198.6 ст. 198; п.п.
14.1.156 п. 14.1 ст. 14; п.п. 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5,
168.1.6, 168.1 ст. 168; абз. 1 п. 127.1 ст. 127; п.п. а), 2)
п. 176.12 ст. 176 Податкового Кодексу
України №2755-VI від 02.12.2010 року (із
змінами і доповненнями).

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину у вчинення
адміністративного правопорушення
визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії KHN №661760 від 15/07/2014 р., акті про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки ПП
''Козацька смакота'' (код за )
з питань дотримання вимог податкового,
валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2011р. по 31.12.2013р. за
№3078/22-01/34473461.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, тобто - порушення керівниками
підприємств встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, та
ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, неутримання та
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у
відповідності до вимог ст. 36 КУпАП
України в межах санкції статті,
встановленої за більш серйозне
правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу винного, те, що
він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, у
вчиненому щиро розкаявся, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, а тому вважає, що на
нього слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 36, 40-1, 163-1, 163-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
І.М.Черніцька

Копія вірна:

Суддя:
І.М.Черніцька

Суддя І.М. Черніцька