БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1084/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2014 р. Борзнянський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при
секретарі Шумяк
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні справу
про адміністративне правопорушення у
відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя
АДРЕСА_1

Чернігівської області, непрацюючого,

щодо вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 вересня 2014 року о 08 год. 20 хв. на
а/д Високе-Прачі Борзнянського району
Чернігівської області керував
мотоциклом марки «Иж-П-3» д.н.з. НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини рота,
почервоніння обличчя, тремтіння
пальців рук). Від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності, не заперечує факту,
що дійсно 29 вересня 2014 року після
вживання спиртних напоїв керував
мотоциклом і був зупинений
працівниками міліції. Від проходження
освідування відмовився, оскільки
достовірно знав, що результати огляду
будуть мати позитивний результат.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп'яніння.

За керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння або за
відмову особи, яка керує транспортним
засобом, пройти освідування на стан
алкогольного сп'яніння, законом
встановлено адміністративну
відповідальність, яка передбачена ч.1
ст.130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 відмовився пройти
освідування на стан алкогольного
сп'яніння в установленому законом
порядку, що повністю підтверджується
як його особистим зізнанням в судовому
засіданні, так і матеріалами
адміністративної справи, то тим самим
він вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП. З урахуванням щирого каяття
притягуваного, його особи, характеру та
обставин вчинення правопорушення, з
метою виховного впливу та запобігання
вчиненню аналогічних правопорушень в
подальшому до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і
притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу. В разі несплати
правопорушником штрафу в зазначений
строк в порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення штраф стягується в
подвійному розмірі - 6800 (шість тисяч
вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути подано апеляційну
скаргу, внесено подання прокурором до
апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний
суд.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва

Постанова набирає чинності:
___________________________________ 20___ року