Єдиний унікальний номер 448/1458/14-п
Провадження № 3/448/555/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з ВДАІ з обслуговування
Мостиського району при ГУ МВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП, –

в с т а н о в и в:

04.01.2012 року о 18.15 год. у м.Львові, по
вул.Городоцькій 224, пішохід ОСОБА_1, не
впевнившись у відсутності небезпеки
для себе та інших учасників руху,
раптово вийшов на проїзну частину поза
пішохідним переходом, внаслідок чого
відбулася дорожньо-транспортна
пригода, в результаті якої автомобіль
марки «Мітсубісі Аутлендер»,
реєстр.номер ВС 8188 СЕ, під керуванням
ОСОБА_2, отримав технічні пошкодження.
Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 4.14 «а», п. 4.14 «б» Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину визнав та
підтвердив обставини викладені у
протоколі про адміністративне
правопорушення. Пояснив, що вказане
правопорушення він вчинив ще у 2012 році,
за яке вже притягувався до
адміністративної відповідальності та
сплатив штраф, а тому просить суд
справу закрити у зв’язку із
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 445730 від 19.10.2014 року та копією
висновку ст.інспектора дізнання ВОМ
ДТП, дізнання, розшуку т/з, що зникли з
місця ДТП та адміністративної практики
УДАІ ГУ МВС України у Львівській
області ОСОБА_3, затвердженого
05.08.2014року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ОСОБА_4 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, – порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів.

Разом із цим, проаналізувавши
матеріали справи, вважаю, що
провадження у справі підлягає закриттю
з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.38 КпАП
України якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.
У разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Як вбачається із матеріалів справи,
вищевказане правопорушення було
вчинене ОСОБА_1 04.01.2012року. За
вищевказані дії 18.02.2012 року інспектором
з дізнання ВДАІ Мостиського РВ ГУ МВСУ
у Львівській області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення
ВС№265713 за ч.3 ст.127 КУпАП, а 20.02.2012року
начальником ВДАІ Мостиського РВ ГУ
МВСУ у Львівській області ОСОБА_6
винесена постанова ВС1 №062972 в справі
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.127 КУпАП, які були
скасовані відповідно до висновку
ст.інспектора дізнання ВОМ ДТП,
дізнання, розшуку т/з, що зникли з місця
ДТП та адміністративної практики УДАІ
ГУ МВС України у Львівській області
ОСОБА_3, затвердженого 05.08.2014року, яким
справу направлено на новий розгляд у
ВДАІ з обслуговування Мостиського
району при ГУ МВСУ у Львівській
області.

Матеріали даної справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП
надійшли в Мостиський районний суд
Львівської області 22.10.2014року, тобто
після закінчення строків накладення
адміністративного стягнення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КпАП
України провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, у зв’язку з
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки на
даний час минули строки, впродовж яких
можливе накладення адміністративного
стягнення, провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає
закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1
ст. 247, ст.284 КпАП України, суддя, –

постановив:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - закрити, у
зв’язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, її законним
представником, захисником до
апеляційного суду Львівської області
або прокурором протягом десяти днів з
дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя В.В.
Борисенко