Справа №635/8348/14-п
Провадження № 3/635/2032/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014
року

смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області Савченко Д.М.
розглянув справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

24.08.2014 року близько 01 години 20 хвилин
громадянин ОСОБА_1 на автодорозі
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта на 32 км.
керував автомобілем ВАЗ-2107,
реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп’яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота) від
медичного освідоцтва відмовився в
присутності двох понятих, чим порушив
вимоги п. 2.5, 2.9 ПДР України.

У судове засідання притягуваний не
з’явився по невідомим суду причинам,
про день та час слухання справи
повідомлявся своєчасно і належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Факт вчинення притягуваним
адміністративного правопорушення в
частині відмови притягуваного від
проходження огляду на стан сп’яніння
та порушення вимог п. 2.5 ПДР України
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 713359 від 24.08.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення в
частині керування притягуваним
транспортним засобом з ознаками
алкогольного сп’яніння та порушення п.
2.9а ПДР України не знайшли свого
підтвердження у ході судового розгляду
справи з наступних підстав.

Керування особою транспортним засобом
з ознаками алкогольного сп’яніння не
тягне за собою адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
оскільки диспозиція вказаної статті
передбачає відповідальність за
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп’яніння. Докази щодо
керування притягуваним автомобілем у
стані алкогольного сп’яніння в
матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що
пом’якшують відповідальність
притягуваного за адміністративне
правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП
обставиною, що обтяжує
відповідальність притягуваного за
адміністративне правопорушення, суд
визнає повторне протягом року вчинення
данного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини.

Санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП України
передбачено позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк до десяти років з оплатним
вилученням транспортного засобу і на
інших осіб – адміністративний арешт на
строк від десяти до п’ятнадцяти діб з
оплатним вилученням транспортного
засобу.

Оплатне вилучення транспортного
засобу є допустимим тільки як
додаткове адміністративне стягнення
за вчинення правопорушень, за які
встановлена відповідальність ч.6 ст. 121,
ч.2 та 3 ст. 130 КУпАП. Застосування його як
основного стягнення законом не
передбачено. Не можна накладати це
стягнення й на особу, яка вчинила
відповідне правопорушення, керуючи
транспортним засобом, що належить
іншій особі. (згідно абзацу четвертого
пункту 28 із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №18 від 19.12.2008 року).

При таких обставинах, враховуючи, що
транспортний засіб належить ОСОБА_4,
суд вважає необхідним та достатнім для
виховання притягуваного та
запобігання вчиненню ним нових
правопорушень накласти
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк чотири
роки.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 23, 30, 248, 252, 268, ч. 2 ст. 130
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним та
притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на
чотири роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь
держави судовий збір у сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п’ятдесят чотири)
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Харківський районний суд
Харківської області або опротестована
прокурором у той же строк.

Суддя

Д.М. Савченко