Справа № 387/1330/14-п
Номер провадження по справі 3/387/704/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014
року

смт. Добровеличківка

розглянувши справи про
адміністративні правопорушення, які
надійшли від ВДАІ Добровеличківського
РВ УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,
працюючого фармацевтом "Аптекар-Груп"
аптеки № 4 смт.
Добровеличківка ,

за ст.124, ст. 122- 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.09.2014 року о 22 годині 30 хвилин, в
смт. Добровеличківка
Добровеличківського району
Кіровоградської області, по вулиці
Тельмана , керуючи мопедом " Хонда такт
" без державного номерного знака не
витримав безпечного інтервалу до
велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався
назустріч та під час зустрічного
роз'їзду допустив зіткнення з ним.
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди мопед та велосипед отримали
механічні пошкодження, велосипедист
ОСОБА_2 отримав легкі тілесні
ушкодження . Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.13.3 ПДР України.

Крім того ОСОБА_1 20.09.2014 року
о 22 годині 30 хвилин, в смт.
Добровеличківка Добровеличківського
району Кіровоградської області, по
вулиці Тельмана , керуючи мопедом "
Хонда такт " без державного номерного
знака після скоєння наїзду на
велосипедиста ОСОБА_2 залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди, чим
порушив вимоги п.2.10"а" ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини
в інкримінованих йому правопорушеннях
не визнав та пояснив, що дійсно 20.09.2014
року о 22 годині 30 хвилин, він керував
скутером "Хонда" в смт. Добровеличківка
Добровеличківського району
Кіровоградської області, по вулиці
Тельмана. Проїхавши перехрестя з
вулицею Кірова, він став спускатися
вниз . Орієнтовно через 15-20 метрів він
відчув сильний удар в голову та ліву
частину тулуба. Стверджував, що на той
момент він рухався по правій стороні
проїзної частини, з ввімкненим світлом
фари, зі швидкістю близько 25-30 км/год і
не бачив стороніх осіб . ОСОБА_1
подумав, що йому під час руху невідома
особа нанесла удар, а тому залишив
місце пригоди . Вважає, що потерпілий
ОСОБА_2 різко виїхав з подвір'я
багатоквартирного будинку, в зв'язку з
чим ОСОБА_1 не встиг його помітити .

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї
вини в інкримінованих йому
правопорушеннях його вина
підтверджується зібраними по справі
доказами, а саме :

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2,
згідно яких він 20.09.2014 року, близько 22
години 30 хвилин рухався на власному
велосипеді в смт. Добровеличківка
Кіровоградської області, по вулиці
Тельмана, а саме піднімався вгору у
напрямку дитячого садка. При цьому він
рухався по правій стороні проїзної
частини . В цей час біля будинку № 123
водій скутера ОСОБА_1 , який рухавчся
назустріч, виїхав на зустрічну смугу
руху та здійснив наїзд на потерпілого .
На прохання останнього надати йому
невідкладну допомогу, ОСОБА_1 з місця
скоєння ДТП зник . ОСОБА_2 заявив, що
внаслідок вказаної вище події йому
були спричинені тілесні ушкодження ;

- поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили доводи
потерпілого ;

- протоколами про адміністративні
правопорушення серії АБ2 № 160518 та
серії АБ2 № 160519 від 23.09.2014 року ;

- постановою слідчого
Добровеличківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області від 30.10.2014 року
про закриття кримінального
провадження за відсутністю в діях
ОСОБА_1 складів кримінальних
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 286,
ч.1 ст. 135 КК України .

Відповідно до статті 36 КУпАП
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Аналізуючи зібрані по
справі докази та оцінюючи їх в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
вина ОСОБА_1 в порушенні правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, а
також в залишенні водієм транспортного
засобу на порушення встановлених
правил місця дорожньо-транспортної
пригоди, до якої він причетний доведена
повністю. Його дії судом
кваліфікуються за ст.ст. 124,122-4 КУпАП .

При накладенні на ОСОБА_1
стягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан .

Обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність судом не
встановлено .

З огляду на вказане, з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд вважає доцільним
призначити ОСОБА_1 стягнення у виді
громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 122-4, 124,283,284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.ст.
122-4 , 124 КУпАП у виді громадських робіт
строком на 30 ( тридцять ) годин .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки за розгляд
справи про адміністративне
правопорушення ( Добровеличківський
районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868,
УДКСУ у Добровеличківському районі,
код отримувача 37287143, банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача МФО 823016, р/р 0136,
призначення платежу «Судовий збір, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
пункт 5 ст.4 ).

Постанову для виконання
направити до Добровеличківського МВ
ОСОБА_7 в Кіровоградській області .

Строк пред'явлення
постанови для виконання до 25.02.2015 року .

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області на протязі
десяти днів з дня її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області

ОС
ОБА_8