справа № 166/1414/14-п
номер провадження 3/166/722/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2014 року

смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Фазан О.З.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Державної Прикордонної
Служби України Північного
регіонального управління Луцького
прикордонного загону відділу
прикордонної служби "Тур" в присутності
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1,фактично проживає АДРЕСА_2, не
працюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2014 року о 18 год. 30 хв ОСОБА_1 на
північній околиці озера "Турське" на
напрямку
Тур(Україна)-Сушитниця(Республіка
Білорусь) в районі ІНЗ №1737 здійснював
лов водних біоресурсів,промисловим
знаряддям лову сіткою при цьому
спіймав 4 карася,2 ляща,йорші загальною
кількістю 3 кг., чим порушив ст.63 Закону
України «Про тваринний світ»,тобто
своїми діями вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.85 ч 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини,
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю доведено
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ПнРУ №009027 від
10.10.2014 року, протоколом про
адміністративне затримання від 10.10.2014
року,протоколом особистого
огляду,огляду речей та вилучення речей
і документів від 10.10.2014 року ,
письмовими поясненнями
ОСОБА_1,рапортом ОСОБА_2

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з винної особи стягується 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
судового збору.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу яка
притягається до адміністративної
відповідальності, його майновийстан-не
працює , ступінь його вини, обставини
справи, приходжу до висновку про
необхідність застосування
адміністративного стягнення у виді
штрафу з конфіскацією знарядь вчинення
правопорушення без конфіскації
незаконно добутих водних живих
ресурсів, в розмірі санкції статті за
якою притягується до адміністративної
відповідальності,яке буде необхідне і
достатнє для його виховання та
запобіганню вчиненню нових
правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, - ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294
КУпАП, -

п
о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП
застосувавши адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
400(чотириста ) гривень з конфіскацією
знарядя вчинення правопорушення, 6
риболовецьких сіток вічко- 50;
довжиною -45 м без конфіскації риби.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі
несплати штрафу порушником в
добровільному порядку, не пізніше як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови, у порядку примусового
виконання стягується подвійний розмір
штрафу 800(вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість)
гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у
Ратнівському районі код отримувача
37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Головуюча підпис
Фазан О.
З.

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду
Фазан О.З.