Справа № 751/8397/14
Провадження №3/751/2179/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій
Н.С.

за участю прокурорів Усенок Ю.О.

представника Чернігівської митниці
ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності керівника фірми «Bilenay
Kimya Tekstil paz.san.ic ve Dis Tic» LTD.STI, ОСОБА_2, Turkey,
Fezvi Cakmak Mh. Kolonyacilar Sit. 10446 Sk. No: 29-31 Karatay,

-          за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу
України

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2
складений протокол про порушення
митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України в
тому, що 23.04.2014 року, о 21-30 год., в зону
митного контролю поста «Сеньківка»
Чернігівської митниці прибув
транспортний засіб, д.н.з. BC05ZTH/DC05ZPD, під
керуванням громадянина ОСОБА_4 Jomiru Ivan.

Як підстави для переміщення вантажу в
даному транспортному засобі митною
територією України в режимі прохідного
транзиту водієм були надані
товаросупровідні документи.

Здійсненим у період з 23.04.2014 року по
25.04.2014 року митним оглядом товару
встановлено факт переміщення товару
через митний кордон України в
приховуванням від митного контролю
шляхом подання митному органу
документів, а саме: Invoice від 18.04.2014 року
№ 004218, які містять неправдиві дані щодо
кількості одиниць товару, а саме:
застібки-блискавки з недорогоцінних
металів в товаросупровідних
документах заявлено 35 штук – в
наявності 1988 штук, застібки-блискавки з
пластику заявлено в кількості 60 штук –
в наявності 3451 шт., барвників в
товаросупровідних документах заявлено
17 штук (ємностей), в наявності 26 шт.,
бобін з ниттю заявлено 1540 шт. – в
наявності 1542 шт.

Тому, за фактом переміщення через
митний кордон України з приховуванням
від митного контролю шляхом подання
митному органу документів, які містять
неправдиві дані щодо кількості товару,
- застібок-блискавок, барвників, бобін з
ниттю, трикотажу, тканини, жіночого
взуття та паперу, загальною сумою 2 419
824,33 грн., відносно керівника
фірми-відправника «Bilenay Kimya Tekstil paz.san.ic ve
Dis Tic» LTD.STI ОСОБА_2 складений протокол
про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483
МК України.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці подання
підтримав, просив його задовольнити,
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації товару, який є
об’єктом порушення митних правил.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому
засіданні вважав, що в діях ОСОБА_2
немає складу адміністративного
правопорушення, тому що вантаж йшов
транзитом через територію України та
ніякої шкоди від переміщення даного
товару територією України в режимі
транзиту державі Україні не завдано,
умислу на порушення митного
законодавства не було. Просив закрити
провадження по справі на підставі п. 1
ст. 247 КУпАП.

Прокурор вважав, що в діях ОСОБА_2
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483
МК України, тому подання Чернігівської
митниці підлягає задоволенню. Просив
накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу та
конфіскації товару, який є об’єктом
порушення митних правил.

Вислухавши учасників процесу та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483
МК України, що також підтверджується і
дослідженими матеріалами справи, так
як 25.04.2014 року було виявлено, що через
митний кордон України переміщувався
вантаж, який не був в повному обсязі
вказаний в товаросупровідних
документах. Таким чином, останній строк
накладення адміністративного
стягнення згідно Митного кодексу
України є 27.10.2014 року.

В судовому засіданні беззаперечно було
встановлено, що ОСОБА_2 були вчинені
дії, спрямовані на переміщення через
митний кордон України з приховуванням
від митного контролю шляхом подання
митному органу документів, які містять
неправдиві дані щодо кількості товару,
і тому суд вважає за необхідне накласти
на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості
безпосередніх предметів порушення
митних правил – 44 675,19 грн., згідно
висновку експерта № 125 від 23
вересня 2014 року, з конфіскацією
товарів, які є безпосереднім об’єктом
порушення митних правил, оскільки в
товаросупровідному документі – Invoice
від 18.04.2014 року містяться неправдиві
дані щодо кількості одиниць товару:
застібок-блискавок з недорогоцінних
металів, застібок-блискавок з пластику,
барвників, бобін з ниттю.

Інший товар – тканина, жіноче взуття,
папір, який також вилучений, але не є
об’єктом порушення митних правил
підлягає поверненню власнику.

Витрати у справі підлягають стягненню
на користь Чернігівської митниці з
ОСОБА_2, також з ОСОБА_2 підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір.

Керуючись 284 КУпАП, ч. 1 ст. 483 МК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 44 675,19 грн. та конфіскації
на користь держави застібок-блискавок
з недорогоцінних металів довжиною 115 см
– 400 шт., застібок-блискавок з
недорогоцінних металів довжиною 70 см –
782 шт., застібок-блискавок з
недорогоцінних металів довжиною 18 см –
806 шт., застібок-блискавок з пластику
довжиною 100 см – 206 шт.,
застібок-блискавок з пластику довжиною
90 см – 299 шт., застібок-блискавок з
пластику довжиною 20 см – 370 шт.,
застібок-блискавок з пластику довжиною
50 см – 796 шт., застібок-блискавок з
пластику довжиною 70 см – 230 шт.,
застібок-блискавок з пластику довжиною
18 см – 958 шт., застібок-блискавок з
пластику довжиною 16 см – 592 шт.,
барвнику в пластикових каністрах
ємністю 5 л. – 14 шт., барвнику в
пластикових каністрах ємністю 1 л. – 12
шт., бобін з ниттю – 2 шт., загальною
вартістю 44 675,19 грн., які зберігаються на
складі Чернігівської митниці.

Товар – тканина, жіноче взуття, папір,
який вилучений та зберігається на
складі Чернігівської митниці, -
повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Чернігівської митниці витрати у справі
– 1136,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
(отримувач УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
М.В. Кузьмін