ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
№ 636/4459/14-ц
Провадження №2/636/946/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід І.В.,
здійснюючи підготовку до розгляду
справи про адміністративне
правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178
КУпАП відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 був
складений протокол серії ПТ № 002518 про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 178 КупАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП, при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення має
бути перевірено чи правильно складено
протокол та інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду
суддею встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення
складений без дотримання вимог ст. ст.
254, 256, 268 КУпАП.

Відповідно до ст. 178 ч.3 КУпАП України
розпивання пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв
на вулицях, у закритих спортивних
спорудах, у скверах, парках, у всіх
видах громадського транспорту
(включаючи транспорт міжнародного
сполучення) та в інших заборонених
законом місцях, крім підприємств
торгівлі і громадського харчування, в
яких продаж пива, алкогольних,
слабоалкогольних напоїв на розлив
дозволена відповідним органом
місцевого самоврядування, або поява в
громадських місцях у п'яному вигляді,
що ображає людську гідність і
громадську мораль. Дії, передбачені
частиною першою цієї статті, вчинені
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв у заборонених
законом місцях або появу в громадських
місцях у п'яному вигляді, - тягнуть за
собою накладення штрафу від шести до
восьми неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або громадські роботи
на строк від двадцяти до тридцяти
годин, або виправні роботи на строк від
одного до двох місяців з відрахуванням
двадцяти процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП та
«Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення»,
до матеріалів справи не було долучено
документів на підтвердження того, що
ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався
адміністративному стягненню.

Крім того, протокол про
адміністративне правопорушення серії
ПТ № 002518 від 19.10.2014 р. містить
виправлення, які не застережені
підписом особи, яка його складала.

Зазначене унеможливлює розгляд даної
справи про адміністративне
правопорушення у точній відповідності
з законом, згідно зі ст. 7 КУпАП.

Вищевикладене є підставою для
повернення справи про адміністративне
правопорушення Начальнику СГБ ЛВ на ст.
Основа Управління МВС України на
південній залізниці для усунення
вказаних недоліків із врахуванням
вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178
КУпАП щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, повернути Начальнику СГБ ЛВ на
ст. Основа Управління МВС України на
південній залізниці для належного
оформлення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя