Справа № 471/1371/14-п
Провадження №3/471/574/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова В.М. ,
при серетарі Тягнирядно І.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Братського
району про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Прутени Фелештського району Молдови ,
проживаючого АДРЕСА_1 та
зареєстрованого в АДРЕСА_2, не
працюючого, одруженого, маючого на
утриманні двох малолітніх дітей,
притягувався до адміністративної
відповідальності Братським районним
судом Миколаївської області 26 травня
2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
3500 грн., 04 червня 2014 року за ч. 1 ст. 130
КУпАП з накладенням стягнення у
вигляді 7 діб адмінарешту, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Братським РВ УМВС
України в Миколаївській області 19.03.1998
року, ІПН: НОМЕР_1

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2, який протягом року
притягувався двічі до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, знову вчинив аналогічне
правопорушення.

15 жовтня 2014 року о 18 годині 20 хвилин по
вул.. Фархутдінова в с-щі Братське
Миколаївської області гр.. ОСОБА_2
керував мопедом Кануні, з явними
ознаками алкогольного сп"яніння, від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовився в присутності
свідків.

Обставини, які не заперечував
правопорушник, підтверджуються даними
протоколу АА2№528344 від 15.10.2014р.,
довідкою про відсутність права
керування транспортними засобами
відповідної категорії, письмових
пояснень свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, в судовому
засіданні в ході слухання справи
доведено вину ОСОБА_2 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.
2 КУпАП, те, що він не завдав шкоди іншим
учасникам дорожнього руху, однак
правопорушення відноситься до грубих
порушень ПДР України, як таке, що
безпосередньо впливає на безпеку
дорожнього руху та її учасників, дані
про особу правопорушника, не
працюючого, протягом року двічі
притягувався до відповідальності за
аналогічне правопорушення, не маючого
права керування певним видом
транспортними засобами, маючого на
утриманні двох малолітніх дітей, з
урахуванням усіх обставин вважаю
необхідним призначити, передбачене
санкцією ст. 130 ч.2 КУАП, покарання у
вигляді адмінарешту з оплатним
вилучення транспортного засобу, який
належить ОСОБА_2, а саме мопеда Кануні.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2
КУАП, та призначити покарання - 10
(десять) діб адміністративного арешту з
оплатним вилучення транспортного
засобу : мопеду Кануні, який належить
ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шести) гривень 54
копійок на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Миколаївської
області через Братський районний суд.

Постанова Братського районного суду
про встановлення адміністративного
арешту виконується негайно після її
проголошення.

Дата звернення до виконання 23.01.2015 року.

Суддя -
Губанова В. М.