Справа № 603/828/14-п
Провадження № 3/603/301/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2014 р.

м.
Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Гудкова Ю. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Монастириського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не навчається,

- за ч.1 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Неповнолітній ОСОБА_1 02.11.2014 року
близько 00 год. 10 хв., перебуваючи в
громадському місці – на сходовій
клітці Монастириського районного
палацу культури, що по вул.Шевченка
м.Монастириська Тернопільської
області, розпивав спиртні напої, а саме
горілку марки «Український могорич»
місткістю 0,5 л, міцністю 40 %, чим порушив
вимоги ст.15-2 ЗУ «Про державне
регулювання виробництва, обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, щиросердечно
розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
повній сукупності, суд приходить до
переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №014651 від 02.11.2014
року, згідно яких неповнолітній ОСОБА_1
02.11.2014 року близько 00 год. 10 хв.,
перебуваючи в громадському місці – на
сходовій клітці Монастириського
районного палацу культури, що по
вул.Шевченка м.Монастириська
Тернопільської області, розпивав
спиртні напої, а саме горілку марки
«Український могорич» місткістю 0,5 л,
міцністю 40 %;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
від 02.11.2014 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч.1
ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива,
алкогольних, слабоалкогольних напоїв у
заборонених законом місцях.

В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги наведені обставини
та вимоги ст.ст.13, 24-1 КУпАП, відповідно
до яких за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, до
неповнолітнього ОСОБА_1 можуть бути
застосовані зазначені в ст.24-1 КУпАП
заходи впливу, з урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, суд вважає за доцільне
застосувати до нього захід впливу у
виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та
застосувати до нього захід впливу,
передбачений ст.24-1 КУпАП у виді
попередження.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя:

ОСОБА_4