Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/7372/14-п
ПОСТАНОВА

14 жовтня 2014 р.
м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Харитонова Г. Л.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Іллічівського РВ ДУ УМВС
України в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої,
зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2014 року до Іллічівського
районного суду м. Маріуполя надійшов
протокол № 223035 від 18.08.2014 року за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно
ОСОБА_1 , згідно з яким 18.08.2014 року
приблизно о 19-00 годині гр. ОСОБА_1
відхилилася від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
своєї малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у
самовільному залишенні місця мешкання
останньою.

У судовому засідання ОСОБА_1 пояснила,
що 17.08.2014 року біля 18 -30 вона пішла до
крамниці, залишивши доньку - ОСОБА_2 під
наглядом батька дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та її (ОСОБА_1.) брата -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 В подальшому їй
стало відомо,що вони доручили доньці
викинути сміття, вона пішла та не
повернулась. В подальшому вона була
знайдена робітниками міліції о 22 -00
годині у центральній частині міста. Її
дочка навчається в СОШИ № 37 з діагнозом
«розумове відставання в розвитку»,
вважає, що вона не ухилялась від
виконання батьківських обов'язків,
тому що залишила дитину на її батька та
свого повнолітнього рідного брата (а.с.
8).

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена
відповідальність за ухилення батьків
або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова
особа) оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному досліджені всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про
адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на сонові яких у
визначеному законом порядку
орган(посадова особа) встановлює
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення.
Поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото - і відеозапису, також іншими
документами.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена
відповідальність за ухилення батьків
або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Аналізуючи надані суду документи , суд
приходить до висновку про те,що суду не
надано доказів невиконання ОСОБА_1
своїх обов'язків щодо виховання дитини
- ОСОБА_2 , які , згідно протоколу № 223035
від 18.08.2014 року мали місце 18.08.2014 року о 19
-00 годині.

Як вбачається з пояснень, рапорту,
заяви, висновку( а.с.3-6), фактично дитини
пішла з дому 17.08.2014 року, крім того, не
спростовані пояснення ОСОБА_1 в частині
залишення дитини на її цивільного
чоловіка - батька дитини та на
повнолітнього брата, що виключає
висновок про те,що ОСОБА_1 ухилилася від
виконання батьківських обов'язків, в
зв'язку з чим у її діях відсутній склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 184, п. 1 ч. 1ст. 247 , 251, 252
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч. 1 ст.
184 КУпАП закрити за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя:
Г. Л. Харитонова