П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року суддя
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області Канівець Л.Ф.
розглянувши матеріали , які надійшли
від в.о. начальника
Володимир-Волинського МВ( з
обслуговування міста та району ) УМВС
України у Волинській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності : ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не
працює за ст.ст.178 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.2 , 187 ч.2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Повторно протягом
року,06.11.2014 року близько 22 год. 00
хв.ОСОБА_1 відносно якого ухвалою
Володимир-Волинського міського суду
11.04.2014 року встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік був відсутній по місцю проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги п.1
ухвали “Про адміністративний нагляд
”.

07.11 .2014 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1
відносно якого ухвалою
Володимир-Волинського міського суду
11.04.2014 року встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік не з'явився на реєстрацію до
Володимир-Волинського МВ ( з
обслуговування міста та району ) УМВС
України у Волинській області , чим
порушив вимоги п. 3 ухвали “Про
адміністративний нагляд ”.

07.11.2014 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1
відносно якого ухвалою
Володимир-Волинського міського суду
11.04.2014 року встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік був відсутній по місцю проживання
ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги п.1
ухвали “Про адміністративний нагляд
”.

Крім того , 08.11.2014 року близько 11 год. 10
хв. ОСОБА_1 знаходячись в парку «
Слов’янський » , що в м. Володимир -
Волинський перебував в стані
алкогольного сп’яніння хитався, мав
неохайний вигляд, чим ображав людську
гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.178 ч.3, ч. 2 ст. 187 КУпАП і
його вина підтверджується зібраними по
справі матеріалами.

Адміністративні справи
об'єднані в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 свою вину
визнав. Його вина у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 178 ч.3 ,187 ч.2 КУпАП
доведена зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги
обставини справи, ступінь скоєного
правопорушення та особу ОСОБА_1 ,
обставини, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
стягнення, а саме, вчинення
правопорушення повторно протягом року
вчинення однорідного правопорушення,
за яке особу вже було піддано
адміністративному стягненню, до нього
необхідно застосувати стягнення у виді
адміністративного арешту .

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід
держави судовий збір .

Керуючись ст.ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284 , 187 ч.2
КУпАП, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 15 (
п’ятнадцять ) діб .

Строк арешту рахувати з часу
приведення постанови до виконання.

Виконання постанови доручити
Володимир-Волинському МВ ( з
обслуговування міста та району ) УМВС у
Волинській області .

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави 36
грн . 54 коп . судового збору .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя

Л.Ф. Канівець