overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 589/3798/14-п р.
Провадження № 3/589/896/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від інспектора
ВДАі м. Шостка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 т. .Кірова 9-а/65, українця, громадянина України, фоп, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався за т.. 187 ч 2 КпАП
України

- за ст.. 188 ч.28 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Перевізник ФОП ОСОБА_2 не виконав вимоги припису ДАІ №33 від 7.06.2014 року, щодо усунення недоліків по забезпеченню безпеки дорожнього руху у сфері надання послуг з перевезення пасажирів, чим порушив ст.11 ЗУ «Про міліцію» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.188-28
КУпАП.

ОСОБА_2 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.

Вина ОСОБА_2 крім пояснень особи, що вчинила правопорушення, підтверджується також сукупністю доказів по справі /а.с.1-2/.

Обставин які-б обтяжували відповідальність ОСОБА_2 суд не знаходить, обставинами, які пом'якшують його відповідальність суд визнає щире каяття та визнання ним вини

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за потрібне піддати
ОСОБА_2 адміністративній відповідальності у вигляді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону, який він порушив, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 188-28, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави в особі отримувача коштів УК/м Шостка
/22030001, код отримувача37512251, р/р 0012 банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код єдрпоу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У графі “призначення платежу” платник судового збору повинен вказати наступне: “судовий збір про адмінправопорушення”, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_1
Справа № 589/3736/14-п р.
Провадження № 3/589/869/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від МРВ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягувався

- за ст.173 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 6.07.2014року в 15 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, біля магазину Спаський по вулиці Леніна в смт. Вороніж вчинив дрібне хуліганство, яке виразилося в нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_2. в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Вказані обставини підтверджуються адміністративним протоколом, поясненнями самого ОСОБА_2., рапортом працівників міліції.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - відсутні.

Обставиною, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_2. - може бути застосований адміністративний арешт.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст.283-285, 173 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173
КупАП і накласти адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_1
Справа № 589/3928/14-п р.
Провадження № 3/589/944/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 р.

року
Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від
Шосткинського МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям.
Челябінськ р.Ф., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 12.12.2013 року за ст. 187ч1 КУпАП

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП ,суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 відносно якого постановою Шосткінського міськрайонного суду від 3 жовтня 2013року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 22.06. 2014 року о 21-30 год був відсутній за місцем мешкання, тим самим скоїв, порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_2Д, в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Кім того, факт вчинення правопорушення ОСОБА_2Д підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду.

Обставини, що пом'якшують відповідальність – щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність - відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_3 може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи обставини, керуючись ст.187 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП і накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34,56 грн. на користь держави в особі отримувача коштів УК/м Шостка
/22030001, код отримувача37512251, р/р 0012 банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код єдрпоу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати наступне: «судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_1
Справа № 589/3814/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014року
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з ІДПС ВДАІ м.
Шостка про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, ідентифікаційний код № , проживаючого за адресою: Шостка, вул. Куйбишева, 28 за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїКодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 29.06.2014 3 год. 50 хв, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч 2 КК
України, в м. Шостка по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1, що є транспортним засобом, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ст 130 ч ІІІ КУпАП

. Вина правопорушника ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу що вчинила правопорушеня, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_3Є повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.3ст.130,221,283,284Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді на строк 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави в особі отримувача коштів УК/м Шостка
/22030001, код отримувача37512251, р/р 0012 банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код єдрпоу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У графі “призначення платежу” платник судового збору повинен вказати наступне: “судовий збір про адмінправопорушення”, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 589/3782/14-п р.
Провадження № 3/589/884/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, який надійшов від Шосткинського МВ УМВС
України в Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, протягом року адміністративному стягненню піддавався: 26.02.2014р. за ст.178 ч.1 КУпАП, 24.03.2014р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

- за ст.173-2 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року о 16-00 год. ОСОБА_1, зняходячись за місцем мешкання в
ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року вчинив насильство у сім’ї, яке виразилось у висловлюванні брутальною лайкою на адресу своєї колишньої дружини – ОСОБА_2, що спричинило останній моральні страждання, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 10.04.2014р., а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 11.07.2014 року, тому з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – закрити.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_3
Справа № 589/3856/14-п р.
Провадження № 3/589/931/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Євдокімова О.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 18.07.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 187 ч.2
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014 р Шосткинським міськрайонним судом винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 187 ч.2
КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, та стягнено на користь держави судовий збір.

Однак в резолютивній частині постанови має місце наявна технічна описка, а саме вказано сума судового збору у розмірі 34,56грн замість 36,54 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, так як в постанові суду допущена очевидна технічна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту постанови суду.

Керуючись ст. 304 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині постанови від 18.07.2014 року відносно ОСОБА_1 вказавши розмір судового збору 36,54 грн

В іншій частині текст постанови залишити без зміни.

Ця постанова суду є невід’ємною частиною постанови Шосткинського міськрайонного суду від 18.07.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_2
Справа № 589/3951/14-п р.
Провадження № 3/589/955/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від
Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

- за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2014 року о 13-40 год. ОСОБА_2 в заборонений нерестовий період на річці
Галенківка в м. Шостка Сумської області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – «павук» із сіткоснастевого полотна, чим порушив п.3.15 «Правила любительського та спортивного рибальства», скоїв правопорушення передбачене ст.85 ч.4
КУпАП.

Факт вчинення правопорушення при складанні протоколу ОСОБА_2 визнав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань від нього про відкладення справи не надійшло, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до правопорушника повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст.85 ч.4, 283-286 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави з конфіскацією знаряддя лову, а саме:
«павук» із сіткоснастевого полотна в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні на складі
Сумидержрибоохорони.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області,
МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_1
Справа № 589/3988/14-п р.
Провадження № 3/589/961/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Ямпільського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Нагорний» водієм автобуса, ІПН НОМЕР_1,

- за ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 року о 12-30 год. ОСОБА_1 на а/д
Ямпіль-Шостка біля с. Усок, керуючи автобусом ПАЗ 3205 державний номер
НОМЕР_2, спричинив ДТП, після чого залишив місце пригоди не повідомивши про це в міліцію, чим скоїв правопорушення передбачене ст.122-4
КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавав, тому суд вважає можливим розглядати справу без його участі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на правопорушника повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.122-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-4
КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області,
МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_2
Справа № 589/3807/14-п р.
Провадження № 3/589/904/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли від ВДАІ Шосткинського МВ у відношенні:

ОСОБА_1 07.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, мешканця м
Шостка вул. К. Маркса 24/68

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.06.2014р. о 19години 40 хв. в м.
Шостка по вул. Депутатська керував мопедом без номерного знака, що є транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення винним себе визнав .

Крім того, вина особи, що вчинила правопорушення також підтверджується матеріалами справи./а.с.1-6/

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу що вчинила правопорушеня, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави в особі отримувача коштів УК/м Шостка
/22030001, код отримувача37512251, р/р 0012 банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код єдрпоу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У графі “призначення платежу” платник судового збору повинен вказати наступне: “судовий збір про адмінправопорушення”, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_2
Справа № 589/3811/14-п р.
Провадження № 3/589/908/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли від ВДАІ Шосткинського МВ у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, не працюючого, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповдальності не притягквався.

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2014 року близько 2-45 години в м. Шостка по вул. Ціалковського 8 керував автомобілем НОМЕР_1, що є транспортним засобом, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення винним себе визнав .

Крім того, вина особи, що вчинила правопорушення також підтверджується матеріалами справи./а.с.1-5/

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу що вчинила правопорушеня, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КпАП України і накласти адміністративне стягнення в виді позбавлення права керування транспортним засобом на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави в особі отримувача коштів УК/м Шостка
/22030001, код отримувача37512251, р/р 0012 банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код єдрпоу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У графі “призначення платежу” платник судового збору повинен вказати наступне: “судовий збір про адмінправопорушення”, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_2
Справа № 589/3786/14-п р.
Провадження № 3/589/887/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС
України в Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

- за ст.184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законом обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина
– ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 17.06.2014 року о 16-00 год., перебуваючи в громадському місці у дворі будинку № 5 по вул.
Луначарського в м. Шостка Сумської області вживав спиртні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність являється щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю, що до правопорушника повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.184 ч.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.3
КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51
(п’ятдесят одна) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області,
МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області

ОСОБА_3