Справа № 140/2705/14-п
№ 3/140/886/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року Суддя Немирівського
районного суду Вінницької області
Алєксєєнко В.М. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від ВДАІ Немирівського району
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2014 року до Немирівського
районного суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1

В даному протоколі вказано, що водій
ОСОБА_1 29.09.2014 року о 08:05 год. в м. Немирів
на вул. 25 років Жовтня керував
автомобілем ОСОБА_2 д/н 05944ВМ
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, освідування проводилося за
допомогою алкотестера «Драгер», чим
порушив п.п. 2.9 ПДР України.

Про даний факт було складено
протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Будучи допитаний в судовому
засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в
скоєному не визнав, оскільки керував
автомобілем в тверезому стані пояснив,
що був зупинений інспектором ДПС, який
склав протокол про адміністративне
правопорушення, так як на його думку
він перебував в стані алкогольного
сп’яніння. Вважає дії інспектора ДПС,
яким складено відносно нього протокол
про адміністративн правопорушення,
упередженими. Його пояснення та
зауваження не були взяті інспектором
до уваги. Він сам пропонував інспектору
проїхати до лікарні для отримання
медичного висновку відносно нього, але
інспектор відмовився, повідомив, що
достатньо результата приладу «Драгер».
Одразу після пригоди він поїхав до
медичного закладу де було проведено
медичний огляд з метою виявлення стану
алкогольного сп’яніння за
самозверненням, згідно висновку
медичного огляду, складеного 29.09.2014
року о 09:30 год., встановлено що він був
тверезий. Пояснення в протоколі
написав зі слів інспектора. Просить
його виправдати, провадження в справі
закрити.

Інспектор ДПС в судове засідання не
з’явився причини своєї неявки суду не
повідомили, хоча був завчасно
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Відповідно до Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, затвердженої
спільним наказом Міністерства
Внутрішніх Справ України та
Міністерства Охорони здоровя України
№400/667 від 09.09.2009 року, яка є обов'язковою
при виконанні службових повноважень
працівниками правоохоронних органів, у
разі відмови водія транспортного
засобу від проходження огляду на стан
сп'яніння на місці зупинки
транспортного засобу або його незгоди
з результатами огляду, проведеного
уповноваженою особою
державтоінспекції МВС, огляд на стан
сп'яніння проводиться в найближчому
закладі охорони здоров’я, якому надано
право на проведення такого огляду.

Відповідно до розділу другого
Інструкції про виявлення у водіїв
транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції,
затвердженої наказом МВС України,
Міністерства охорони здоров'я України
від 09.09.2009 року № 400/666 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 06.10.2009 року № 931/16947, огляд на
стан алкогольного сп'яніння водія
транспортного засобу здійснюється
уповноваженими особами
Державтоінспекції МВС, які мають
спеціальні звання та пройшли
відповідну підготовку. Перед
проведенням огляду на стан сп'яніння
уповноважена особа Державтоінспекції
МВС інформує особу, яка підлягає огляду
на стан сп'яніння, про порядок
застосування спеціального технічного
засобу та на її вимогу надає свідоцтво
про державну реєстрацію та свідоцтво
про його повірку. Установлення стану
алкогольного сп'яніння здійснюється на
підставі огляду, який проводиться
згідно з вимогами цієї Інструкції
уповноваженими особами
Державтоінспекції МВС з використанням
спеціальних технічних засобів,
показники яких після проведення тесту
у видихуваному повітрі мають цифровий
показник більше 0,2 проміле алкоголю в
крові. Форма направлення на огляд з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, наведена у додатку 1
до цієї Інструкції. Результати огляду
на стан сп'яніння водія транспортного
засобу зазначаються у відповідних
графах протоколу про адміністративне
правопорушення. Якщо технічними
характеристиками спеціального
технічного засобу передбачається
роздрукування на папері його
показників, ці результати долучаються
до протоколу про адміністративне
правопорушення.

Інспектор ДПС, який складав
протокол про вчинення
адміністративного правопорушення не
дотримався встановленого порядку
проведення огляду на стан сп’яніння
водія транспортного засобу.

Згідно п. 2.9 Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції Затверджена Наказом
МВС та МОЗ від 09.09.2009 № 400/666,
зареєстрована 6.10.2009 за № 931/16947, з метою
забезпечення достовірності
результатів огляду водіїв
транспортних засобів, які мають бути
оглянуті в закладах охорони здоров'я,
уповноважена особа
Державтоінспекції МВС забезпечує
доставку цих осіб до найближчого
закладу охорони здоров'я не
пізніше ніж протягом двох годин з
моменту виявлення підстав для його
проведення.

Як вбачається з матеріалів справи про
адміністративне правопорушення
інспектором ВДАІ встановлено
підстави для проведення медичного
огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 о 08 год.
02 хв., що зафіксовано на паперових
носіях за результатами огляду
останнього з допомогою технічного
засобу «Драгер».

Відповідно до висновку щодо
результатів медичного огляду на стан
алкогольного сп’яніння Немирівської
центральної районної лікарні за № 22 за
самозверненням, ОСОБА_1 29.09.2014 року о 09:30
год. перебував у тверезому стані та
ознак сп’яніння в нього не виявлено
( а. с. 4 ), даний висновок було
зроблено через 1 годину 28 хвилин, тобто
з дотриманням вимог п. 2.9 вищевказаної
Інструкції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставин
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги викладене,
суддя вбачає підстави для закриття
провадження у справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Суду не надано належних, допустимих
та достовірних доказів керування
ОСОБА_1 транспортним засобом
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутності
в його діях складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена
правопорушником протягом десяти
днів з дня її винесення до
апеляційного суду Вінницької області
через Немирівський районний суд.

Суддя: