Справа № 633/404/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року суддя Печенізького
районного суду Харківської області
Танасевич О.В., розглянувши матеріал,
який надійшов від ВМ ( с.Печеніги)
Чугуївського РВ (з обслуговування
Чугуївського і Печенізького районів)
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, мешкає за адресою:
Харківська область, Чугуївський район,
сел. Кочеток, вул. Дружби, будинок 7, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
відомості про ідентифікаційний
податковий номер суду не надав.

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року о 12 годині 30 хвилин
ОСОБА_1 за місцем мешкання поблизу вул.
Харківської ,80, в смт.Печеніги
Харківської області, висловлювався
нецензурною лайкою та образливо
чіплявся до гр.ОСОБА_2 , чим порушив
громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти
фактичних обставин справи не
заперечував, вину визнав в повному
обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1 умисно вчинив дії, які полягали
в умисному вчиненні дій, що порушують
громадський порядок і спокій громадян,
тому суд кваліфікує його дії за ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ХА №
154784 від 20.10.2014 р., а також показаннями
ОСОБА_1

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, в
скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає
обставиною, що пом’якшує
відповідальність ОСОБА_1, щире каяття.
Обставин, які обтяжують
відповідальність, судом не
встановлено.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 221, 245,
268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї)
гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 ( тридцять
шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача (
код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача ( МФО) 851011, рахунок
отримувача 0406, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - Судовий збір Печенізький
районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті КУпАП та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу, а саме: 102 (сто дві) грн.00 коп.

2.Постанова може бути пред’явлена до
виконання до 04 лютого 2015 року.

3.Реквізити для сплати
адміністративного штрафу:

Одержувач УДКС в
Печенізькому районі

Банк ГУДКСУ в Харківській
області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок:
0406

СУДДЯ: ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.
ОСОБА_3