Справа № 645/9199/14-п
Провадження № 3/645/2362/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши
справу, надійшла з Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
Управління Державтоінспекції про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 (не зрозуміло
зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення),
АДРЕСА_2,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 16.10.2014 року АВ2 №
036560, 16 жовтня 2014 року о 16 годині 10 хвилин
ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Кадет
номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул..
Пожарського та на перехресті з пр.
Косіора не надав дорогу автомобілю,
який рухався по головній дорозі
Фольцваген Транспортер номерний знак
НОМЕР_2, в результаті чого сталася ДТП.
Порушив п. 16.11 ПДР України.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1
необхідно повернути до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
Управління Державтоінспекції для
належного оформлення, в зв*язку з
наступним.

Відповідно до ст. 256 КУпАП - в протоколі
про адміністративне правопорушення
повинні міститися відомості - дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім*я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення, пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; протокол
підписується особою, яка його склала та
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності. У
разі відмови від підпису особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у ньому робиться про
це запис.

Із змісту протоколу про
адміністративне правопорушення та
доданих матеріалів вбачається, що при
складанні протоколу інспектором було
порушено Інструкцію з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху та ст.ст. 254, 256 КУпАП, а
саме - в протоколі не чітко зазначено
повні відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності - не чітко зазначено
місце проживання притягуваної особи та
в протоколі зазначено номер телефону
притягуваної особи, який «не є дійсним
на теперішній час», вказані обставини
позбавляють суд повно та об'єктивно
з'ясувати обставини справи та винести
обґрунтовану постанову.

Таким чином, суд позбавлений
можливості об*єктивно та беззаперечно
розглянути адміністративний матеріал,
викликати притягувану особу та
приходить до висновку про необхідність
повернення адміністративного
матеріалу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області Управління
Державтоінспекції - для належного
оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
251, 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП ОСОБА_1 повернути до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області Управління Державтоінспекції -
для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :