Справа № 535/952/14-п
Провадження № 3/535/347/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ Котелевського РВ УМВС
України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
професійно-технічна освіта, не
одруженої, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, птахарка ТОВ
«Агрофірма «Маяк»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.09.2014 року о 00.30 год. в смт
Котельва Полтавської області по вул.
Леніна, керувала моторолером Yamaha, в
стані алкогольного сп'яніння, чим
порушила пункт 2.9 (а) Правил дорожнього
руху, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року за
№1306 та скоїла правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнала
повністю, підтвердивши факт керування
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, у скоєному щиро
розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення від 20.09.2014 року серії АА2
№462572, результатами тестування на
алкоголь №429, проведеним о 00.42 год.
20.09.2014 року за допомогою алкотеста №6810,
прилад ARCD - 0523, відповідно до якого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у стані
алкогольного сп'яніння (а.с. 2).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, наявність обставини,
що пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення - щире
розкаяння ОСОБА_1, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, на правопорушника слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 32, 33, 401, ч.1 ст.130, ст. 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті
307 КУпАП штраф має бути сплачений не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч.1 статті 307
КУпАП, та з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1
подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.
(шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.), на
підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області. Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.

Суддя