П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року

Справа №607/14206/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які
надійшли від Тернопільського
районного відділу УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
та зареєстрованого за адресою: с.м.т.
ОСОБА_2 вул.Микулинецька, 36/43
Тернопільський район Тернопільська
область, не працюючого

за статтею 187 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ТРВ УМВС України в Тернопільській
області направлено в Тернопільський
міськрайонний суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП –
ОСОБА_1

Із протоколу про адміністративне
правопорушення: серія ТЕ №007221 від
07.04.2014 р. вбачається, що ОСОБА_1 не
з»явився без поважних причин на
реєстрацію в Тернопільський РА УМВС
України в Тернопільській області, чим
порушив встановлені судом обмеження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про день та час слухання справи
був повідомлений у встановленому
законом порядку, але про причину неявки
суду нічого не повідомив, що дає
підстави суду визнати його неявку без
поважних причин та можливість слухання
справи у його відсутності.

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду від 10.04.2014 р.
Матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП направлено до
Тернопільського РВ УМВСУ в
Тернопільській області для належного
оформлення.

Адміністративний матеріал стосовно
ОСОБА_1, після для належного оформлення
ТРВ УМВСУ в Тернопільській області,
надійшов до Тернопільського
міськрайонного суду 11.06.2014 року та
призначена до судового розгляду на
30.09.2014 р.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї
статті.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що
ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП, однак, у зв’язку із закінченням
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
трьохмісячного строку з дня вчинення
правопорушення, що унеможливлює
накладення адміністративного
стягнення, провадження в справі слід
закрити.

Керуючись статтями ч.2 ст.38; ст.247, ч.1 п.7;
ст.ст.283; 284; 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП -
закрити, у зв’язку із закінченням на
момент розгляду справи строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3