Справа №504/3724/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014
року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС
України в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого за наймом,
одруженого, зареєстрованого та
фактично проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК 672559
виданий Комінтернівським РВ УМВС
України в Одеській області від 07.08.2001
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-          за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року біля 22 год., ОСОБА_1,
знаходячись в громадському місці, по
вул.Незалежності, 135 в с.Красносілка
Комінтернівського району Одеської
області, висловлювався грубою
нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2,
чим порушив громадський порядок та
спокій громадян. Такими діями ОСОБА_1
вчинив дрібне хуліганство,
відповідальність за що передбачено
ст.173КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винним
себе у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав повністю, не
оспорюючи докази, які є в матеріалах
справи та підтвердив обставини
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення ОД №0015536 від 31.10.2014р.;

- даними письмової заяви ОСОБА_2 про
вчинене правопорушення від 30.10.2014р.;

- даними висновку за результатом
розгляду повідомлення ОСОБА_3 від
30.10.2014р.;

- даними витягу спецперевірки
Комінтернівського РВ ГУМВС України в
Одеській області відносно ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
30.10.2014р., ОСОБА_1 від 31.10.2014р. та 05.11.2014р.;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173КУпАП, а саме: дрібне
хуліганство.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу

ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність, те, що
умисні дії останнього були направлені
на порушення громадського порядку та
спокою громадян, тому суддя вважає
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст.173КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.27, 33-35, 173, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП. Накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі

36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення

Суддя
П.В.Жовтан