ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. суддя Дарницького
районного суду міста Києва Дубас В.А.
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення, які
надійшли з Лінійного управління в
метрополітені ГУМВС України в місті
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності:
суходоленка володимира
володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
непрацюючого, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.44 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року о 09.00 год. на станції метро
"Харківська" в м.Києві працівниками
Лінійного управління в метрополітені
ГУМВС України в місті ОСОБА_1 було
затримано ОСОБА_2, у якого було виявлено
та вилучено подрібнену речовину
зеленого кольору рослинного
походження, а саме: канабіс, маса якого,
в перерахунку на речовину, становить 0,09
г, згідно висновку експерта №2489х від
17.10.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 з’явився, свою вину у
вчиненні згаданого
адмінправопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується
зібраними та дослідженими судом
матеріалами справи.

Враховуючи викладене, приходжу до
висновку про винність ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення, суд
враховує особу порушника, щире каяття
та визнання вини, як пом’якшуючі
обставини, відсутність обтяжуючих
обставин, тому вважаю за необхідне
призначити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення, яке буде достатнє для
попередження вчинення ним нових
правопорушень у виді штрафу.

Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.44, ст. ст. 284-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

суходоленка володимира
володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1
КУпАП та накласти стягнення у вигляді
штрафу у розмірі двадцяти п’яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян у сумі 425 грн.

Штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як через
п`ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення
адміністративного стягнення, а в разі
оскарження або опротестування
постанови не пізніше, як через
п`ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення Апеляційним судом м. Києва.
У разі несплати правопорушником штрафу
у зазначений строк, постанова про
накладення адміністративного
стягнення буде надіслана для
примусового виконання до податкової
інспекції державної податкової служби
за місцем проживання правопорушника,
роботи або за місцем знаходження його
майна.

Стягнути з суходоленка володимира
володимировича (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
непрацюючого, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп.

Речові докази: канабіс, маса якого, в
перерахунку на речовину, становить 0,09
г, вилучену Лінійним управлінням в
метрополітені ГУМВС України в місті
ОСОБА_1 - знищити.

Строк пред`явлення постанови до
примусового виконання три місяці з дня
її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду м.Києва через
Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ

В.А.
Дубас