Провадження № 3/470/171/14
Справа № 470/486/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від Березнегуватського РВ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки та жительки с.Пришиб
Березнегуватського району
Миколаївської області, працюючої
завідуючою Пришибського ФАП,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2014 року до
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшли
матеріали адміністративної справи
відносно громадянки ОСОБА_1 про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 06 травня
2014 року близько 08 години 00 хвилин
ОСОБА_1 в с. Пришиб Березнегуватського
району Миколаївської області вчинила
сварку відносно ОСОБА_2, під час якої
ображала її нецензурною лайкою, чим
порушила громадський порядок і спокій
останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча своєчасно і належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи. Клопотання про відкладення не
надала.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 встановлена і
підтверджується даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії МИ № 004662 від 08
травня 2014 року (а.с.1), висновком по
зверненню ОСОБА_2 (а.с.2), поясненням
ОСОБА_2 (а.с.3), поясненням ОСОБА_3 (а.с.4),
поясненням ОСОБА_4 (а.с.5), поясненням
ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ст.173
КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення,
суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
правопорушника, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею суддя
стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП та накласти
на неї стягнення у виді штрафу в
розмірі 51 ( п’ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі – 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач «Управління державної
казначейської служби України у
Березнегуватському районі
Миколаївської області» код 22030001, МФО
826013.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга, або протест
прокурора, до апеляційного суду
Миколаївської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
ОСОБА_5