Справа № 369/8600/14-п
Провадження № 3/369/2727/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 вересня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович, розглянувши в м. Києві
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від
Відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
уродженець місто Боярка
Києво-Святошинського району Київської
області, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення не
працює, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Встановив:

21 грудня 2013 року близько о 18 годині 30
хвилин по вул. Білогородській в м.
Боярка Києво-Святошинського району
Київської області, пішохід ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, перебігав проїзну частину в
невстановленому місці із-за автобуса,
що зупинився для висадки пасажирів. В
наслідок чого, на нього було скоєно
наїзд автомобіля марки «ВАЗ-21112»
державний номер НОМЕР_1. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
автомобіль отримав механічні
пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 отримав
тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 4.10; 4.14
ПДР України і вчинив правопорушення,
передбачене ст. ст. 124 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився. Про день, час та місце
розгляду справи про адміністративне
правопорушення судом повідомлений
належним чином. Причини неявки суду не
повідомив. Клопотань та заяв про
відкладення розгляду справи від ОСОБА_1
на адресу суду не надходило. Згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України
підтверджується матеріалами справи
про адміністративне правопорушення:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 23.08.2014 року,
постановою про закриття кримінального
провадження від 11.08.2014 року, копією
протоколу огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, копією
схеми дорожньо-транспортної пригоди,
копією протоколу огляду стану
автотранспорту, копіями протоколів
допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
копією висновку експерта № 138/Д від
23.06.2014 року

Враховуючи особу порушника,
вперше вчинення ним правопорушення та
характер правопорушення, вважаю за
можливе обрати вид адміністративного
стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу у розмірі 25
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір за ухвалення постанови
про накладення адміністративного
стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження цієї
постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.Лисенко