Провадження №: 3/752/4851/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Дідик М.В.,
розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ
МВС України у м. Києві відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл.,
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139
КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.09.2014 року від ВДАІ Голосіївського РУ
ГУ МВС України у м. Києві надійшла
справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1

Судом встановлено, що 02.09.2014 року ОСОБА_1
в м. Києві на вул. Деміївська, керував
автомобілем «ЗІЛ», реєстраційний номер
НОМЕР_1, не вжив необхідних заходів щодо
недопущення попадання бетону на
проїзну частину, що призвело до
забруднення дорожнього покриття.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3
ґ) ПДР України.

Пунктом 2.3 ґ) передбачено, що водій для
забезпеченя безпеки дорожнього руху
зобов'язаний не забруднювати проїзну
частину і полосу відводу автомобільних
доріг.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1, не вжив необхідних заходів щодо
недопущення попадання бетону на
проїзну частину, своїми діями порушив
вимоги п. 2.3 ґ) ПДР.

Відповідальність за порушення п. 2.3 ґ)
ПДР України передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений
про день, час та місце судового
розгляду, в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив. За таких обставин вважаю за
можливе розглянути справу у
відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення та фототаблицею.

На підставі вищевикладеного та
враховуючи характер вчиненого
порушення, особу ОСОБА_1, ставлення його
до вчиненого, обставини, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю
за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу, передбаченого
санкцією ч. 1 ст. 139 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 139, 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139
КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, наклавши
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. на користь
держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
М.В. Дідик