П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Суддя Фастівського
міськрайонного суду Київської області
Суботін А.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від ДАІ з обслуговування м.
Фастів та Фастівського району при УДАІ
ГУМВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Нічогівка Маневицького району
Волинської області, паспорт серії
НОМЕР_2 виданим Маневицьким РВ УМВС
України в Волинській області 07.02.1997
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого м. Фастів ТОВ «Крейзаль»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч. 2 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

24.09.2014 року до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
надійшов адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

26.09.2014 року на підставі розпорядження
керівника апарату Фастівського
міськрайонного суду Київської області
про призначення повторного
автоматичного розподілу справи,
адміністративна справа передана судді
Суботіну А.В.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне, повернути
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1 для
належного оформлення, оскільки:
протокол про адміністративне
правопорушення складений по ч.2 ст. 130
КУпАП, а довідка до протоколу про
адміністративне правопорушення №023201
вказує, що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення повернути до ДАІ з
обслуговування м. Фастів та
Фастівського району при УДАІ ГУМВС
України в Київській області для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя Суботін
А.В.