П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1597/14-п

30 жовтня 2014 року
смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області Гутич П.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Богородчанського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
торгового агента,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2014 року о 12 год. 30 хв. навпроти
магазину «Прикарпатський торговий
дім», що по вул. Шевченка, 55 в смт.
Богородчани Богородчанського району
Івано-Франківської області, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки
«Chevrolet Aveo», н.з. НОМЕР_1, допустив
порушення п. 10.2. Правил дорожнього руху,
а саме: виїжджаючи з прилеглої
території, не дав дорогу автомобілю
марки ВАЗ 21104, н.з. НОМЕР_2, під керунням
ОСОБА_2 (власником вказаної машини є
ОСОБА_3), який рухався по проїзній
частині дороги, внаслідок чого
відбулось зіткнення транспортних
засобів, що спричинило їх пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його
вина у вчиненні правопорушення
доводиться матеріалами справи,
зокрема:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 896227 від 11
жовтня 2014 року (а.с.1);

- даними схеми наслідків ДТП без
потерпілих, яка сталась11 жовтня 2014
року, з якої вбачається, що в результаті
зіткнення автомобілю марки «Chevrolet Aveo»
було спричинено пошкодження капоту,
передньої декоративної решітки,
переднього правого крила, відбулась
деформація бампера. Окрім того
зафіксовано, що у вказаного
транспортного засобу була відсутнія
права фара. У автомобіля марки ВАЗ 21104,
яким керувала ОСОБА_2, були пошкоджені
права передня та права задня дверки
(а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 від 11 жовтня 2014
року, яка зазначила, що цього числа
рухалась по вул. Шевченка в смт.
Богородчани в напрямку м. Надвірна, і
навпроти магазину «Прикарпатський
торговий дім» з прилеглої території
виїхав атомобіль, який зіткнувся з її
машиною (а.с.3);

- даними висновку по матеріалах ЄО №1221,
згідно з яким 11 жовтня 2014 року о 12
год. 50 хв. в чергову частину
Богородчанського РВ УМВС надійшло
повідомлення про те, що в смт.
Богородчани по вул. Шевченка сталась
ДТП без потерпілих. В ході перевірки
було встановлено, що внаслідок
порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього
руху, автомобіль під його керуванням
зуткнувся із транспортним засобом,
яким керувала ОСОБА_2 В результаті ДПТ
автомобілі отримали механічні
пошкодження (а.с.5).

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, оскільки він, будучи учасником
дорожнього руху, порушив вимоги п.10.2.
Правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що
за вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення накладення
адміністративного стягнення в межах
санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу є
достатнім.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 350
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів.

Суддя