Справа № 444/2566/14-п
Провадження № 3/444/1064/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали
справи, які надійшли від ВДАІ
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
ідентифікаційний номер судом не
встановлено, - за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.07.2014 року близько 20 год. 00
хв. по вул. Садовій в с. Мервичі,
Жовківського району, Львіської
області, керуючи мопедом марки
“Вайпер”, без н/з, не вибрав безпечної
швидкості руху, внаслідок чого
здійснив наїзд на велосипедиста, чим
завдав йому тілесних ушкоджень, чим
порушив п.12.1 ПДР.

Правопорушник в судовому
засіданні свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав, однак просить
закрити провадження в справі у звязку
із закінченням на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків накладення
адміністративного стягнення.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом АБ2 № 333150 від 26.11.2014
року;

- схемою місця ДТП;

- поясненнями в судовому
засіданні правопорушника;

- письмовими поясненнями в
матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3;

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що він,
як учасник дорожнього руху, порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за
ст. 124 КпАП України є вірною.

Обставину, що помякшує
відповідальність правопорушника, є
визнання ним своєї вини у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника
судом не встановлено.

Санкція ст. 124 КУпАП
передбачає стягнення у вигляді штрафу
або позбавлення права керування
транспортними засобами.

Призначаючи вид та міру
стягнення правопорушнику, враховую
характер скоєного правопорушення,
майновий стан правопорушника, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, не працює,
розкаявся у вчиненому, а також особу
правопорушника, який є 03.03. ІНФОРМАЦІЯ_3
- неповнолітнім.

Відповідно до ч. 4 ст. 38
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше, як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Постанова про закриття
кримінального провадження була
винесена 23.10.2014 року, отже, на момент
розгляду даної справи сплинув місячний
термін передбачений ст. 38 КпАП України
для притягнення правопорушника ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у звязку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КпАП
України.

Внаслідок вищенаведеного та у
відповідності закону, суд приходить до
висновку про необхідність закриття
провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та закрити провадження
в справі у зв’язку із закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КпАП
України.

Строк пред’явлення виконавчого
документа до виконання - 3 місяці.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора, подані після закінчення
цього строку, повертаються апеляційним
судом особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя

Зеліско Р. Й.