Справа № 740/4180/14
Провадження 3/740/1579/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі : судді- Пантелієнко
В.Г.,

при секретарі-Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Ніжинського МВ УМВС в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, приватного підприємця,
проживаючої в АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ст. 51-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

29.08.2013 року о 13-й годині 20 хвилин
ОСОБА_1 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», що
розташований на АДРЕСА_2 реалізацію
кави «Jacobs» з явними ознаками
контрафактності, чим порушила права на
об'єкт права інтелектуальної власності
«Монделіс Україна».

Даний факт підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 0501953 від
29.08.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не
заперечувала своєї причетності до
реалізації кави «Якобс Монарх»
пояснивши, що придбала її через торгове
представництво «Корона», тому не
сумнівалась у її справжності.

В матеріалах справи мається
висновок спеціаліста № 09/09/14-МВ-1 від 09
вересня 2014 року згідно якого надані на
дослідження зразки розчинної кави «Jacobs
Monarch», що вилучені у ОСОБА_1 є
фальсифікованими, підробленими під
оригінальну продукцію, яку виготовляє
ПАТ «Монделіс Україна».

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 51-2 КУпАП - незаконне
використання об'єкта права
інтелектуальної власності
(літературного чи художнього твору, їх
виконання, фонограми, передачі
організації мовлення, комп'ютерної
програми, бази даних, наукового
відкриття, винаходу, корисної моделі,
промислового зразка, знака для товарів
і послуг, топографії інтегральної
мікросхеми, раціоналізаторської
пропозиції, сорту рослин тощо),
привласнення авторства на такий об'єкт
або інше умисне порушення прав на
об'єкт права інтелектуальної
власності, що охороняється законом, за
яке вона повинна нести адміністративну
відповідальність.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
обставини що обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 51-2, 221, 280, 283, 284
КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 51-2 КУпАП України та накласти
стягнення у виді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят) гривень на користь
держави з конфіскацією незаконно
виготовленої продукції - 33 штук стіків
кави «Якобс Монарх» вагою 2 г кожний.

Штраф має бути сплачений не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня отримання копії
постанови. У разі несплати штрафу у
строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання, а з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» в редакції від 19.09.2013 року з
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня
винесення шляхом подачі скарги через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
В.Г. Пантелієнко