Каланчацький районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 657/1449/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ
УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м. Євпаторія АР Крим,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого,

- за ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

19.10.2014 року о 05:00 год. по автодорозі Нова
Каховка - Армянськ 60 км., ОСОБА_2 керував
автомобілем DAF XF 95.430 державний номер
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп»яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5
Правил дорожнього руху. Від
проходження медичного огляду в
Каланчацькій ЦРЛ та продуву
алкотестера «Драгер» відмовився в
присутності свідків.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп»яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Також, 19.10.2014 року о 05 год. 00 хв. по
автодорозі Нова Каховка - Армянськ 60
км., ОСОБА_2, керуючи автомобілем DAF XF 95.430
державний номер НОМЕР_1, здійснив наїзд
на адміністративну споруду, що
спричинило механічні пошкодження
транспорту та споруди, чим порушив
вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього
руху.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину
визнав та пояснив, що дійсно, 19.10.2014 року
о 05:00 год. він випив алкогольного напою,
після чого, керуючи автомобілем DAF XF 95.430
державний номер НОМЕР_1, він відволікся
та наїхав на адміністративну споруду. В
результаті вказаного ДТП, автомобіль
та споруда отримали механічні
пошкодження. З протоколом про
адміністративне правопорушення
згоден. Щиро кається.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер
вчиненого правопорушення, особу,
відносно якої складено протокол про
адміністративне правопорушення,
ступінь його вини, майновий стан, та те,
що ОСОБА_2 має право керувати
транспортними засобами, суд дійшов
висновку про необхідність притягнення
до адміністративної відповідальності
та накладення адміністративного
стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400
грн. (три тисячі чотириста гривень).

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 грн. (триста
сорок гривень).

Остаточно накласти адміністративне
стягнення за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених у
вигляді штрафу в сумі 3400 грн. (три
тисячі чотириста гривень).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має
бути сплачений не пізніше, як через
п'ятнадцять днів з дня вручення
правопорушнику постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніше, як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку
примусового виконання даної постави з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 6800
грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти
денний термін з дня її винесення до
Апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Каланчацький районний суд
Херсонської області, відповідно до ст.
294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду
В. В. Скригун

Строк пред'явлення постанови до
виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності
"____"__________200_ р.