overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 445/2521/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року суддя
Золочівського районного суду
Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого монтером ТзОВ "Електроконтакт",

по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, близько 09 год.00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно протягом року, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, а саме виражався в її сторону нецензурними словами

В суді правопорушник вину свою визнав .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 242974 від 18.11.2014р. , письмовими поясненнями правопорушника та гр.
ОСОБА_2, висновком ДІМ Золочівського РВ
ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який уже притягувався до адміністративної відповідальності , вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173-2 ч. 2
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100,0
(сто)грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 445/2359/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого ТОВ
"АВЕЛьвів" на посаді водія,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.10.2014 року біля 15 год. 00 хв. в м. Львові по вул. Городоцька, 313 керуючи автомобілем НОМЕР_1, заднім ходом, не переконався що це буде безпечно, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "FORD
MONDEO" д.н. 70250ТВ, який здюйнював стоянку, чим завдав технічних і матеріальних збитків обом транспортним засобам.

В суді порушник вину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 875208 від 19.10.2014 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями порушника та гр. ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який характеризується позитивно, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 , 221, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 ( триста сорок ) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/2332/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника
ВДАІ з обслуговування Золочівського району ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого в Золочівському
МВ ЖКП майстером з ремонту елементів благоустрою, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3. Сковороди, 1/19,

за ст.140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 445950 від 20.10.2014 р. ОСОБА_1 15 жовтня 2014 року о 12 год. 20 хв., будучи посадовою особою порушив правила норм і стандартів ДСТУ 3587-97, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вуличної мережі, а саме не усунув просідання дорожнього полотна відносно каналізаційного люка, яке становило 17 см. по вул. Львівська, 12 у м. Золочеві Львівської області що спричинило технічні пошкодження автомобіля НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АВ2
№ 445950 від 20.10.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за порушення ст.140 ч.4 КУпАП, такий складений без дотримання вимог, передбачених ст.256
КУпАП, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії акту обстеження, який як видно із графи "До протоколу додаються", містився в додатку до протоколу. Крім цього в матеріалах справи відсутній рапорт працівника міліції, щодо обстеження місця вчинення, наведеного вище, правопорушення.

Вищезазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи унеможливлюють об’єктивний розгляд справи, у зв’язку з чим вважаю за необхідне надіслати такий для додаткового опрацювання органу, який його склав.

Керуючись ст.ст. 140 ч.4, 256, 278 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за порушення ст. 140 ч.4 КУпАП - повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Золочівського району
ГУМВС України у Львівській області для додаткового опрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 445/2380/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, освіта середня

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.10.2014 року біля 11 год. на автодорозі Мишковичі-Дружба керуючи т/з КАМАЗ -5320 д.н.з. НОМЕР_1 та буксируючи причіп ГК5-8350 д.н.з. НОМЕР_2, не врахував погодніх умов та стану проїзної частини дороги, не дотримався безпечного інтервалу між транспортними засобами, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем
Вольво FH 42T д.н.з.СЕ 2060 АВ, який буксирував причіп KRONE SDP 27 д.н.з. CE 2968 АТ під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

В суді порушник вину визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 164676, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями порушника та гр. ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 425 (чотириста двадцять п'ять ) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області , через
Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/2295/14-п 13.11.2014року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого електромонтером -
Електроконтакт Україна, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 11.10.2014 року, біля 23 год..50 хв.., в м. Золочеві по вул. Ак.
Павлова керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_1 повторно не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про отримання повістки, не подав клопотання про відкладення розгляду справи і відповідно до ст. 268
КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов"язковою.
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 445932, письмовими поясненнями порушника та результатами тесту на алкоголь DRAGER № 6810, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/2334/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника
ВДАІ Золочівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 445968, ОСОБА_1 19 жовтня 2014 року о 19 год. 05 хв., в с. Сасів Золочівського району, керуючи автомобілем марки
«Volkswagen Transporte» р.н. 140 -77 ТВ, включивши показник повороту ліворуч, прийнявши крайнє ліве положення для повлороту ліворуч, різко зробив маневр повороту праворуч,при йьому не включив показника повороту праворуч, не переконався, що це буде безпечно для нього чи інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого змусив автомобіль марки "ВАЗ 2110" д.н. 1006 під керуванням
ОСОБА_2, різко змінити напрямок руху, різко гальмувати та зупинитися, чим створив аврійну обстановуку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 445968 від 19.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за порушення ст.122 ч.4 КУпАП, такий складений без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, а саме: до протоколі про адміністративне правопорушення не додано письмових пояснень свідків та потерпілого гр.
ОСОБА_2

Вищезазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи унеможливлюють об’єктивний розгляд справи, у зв’язку з чим вважаю за необхідне надіслати такий для додаткового опрацювання органу, який його склав.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 256, 278 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за порушення ст.122 ч.4 КУпАП - повернути начальнику ВДАІ
Золочівського РВ ГУМВС України у
Львівській області для додаткового опрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 445/2355/14-п 14.11.2014року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого монтером
"Електроконтакт Україна", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 18.10.2014 року, о 23 год. 30 хв., в с. Рекшин Бережанського району
Тернопільської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що зранку 18.10.2014 року випив 0,5 л.
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 165500 та письмовими поясненнями порушника.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого а за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/2388/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника
Золочівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 20.09.2013 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обюмеженнями.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 16.09.2014 р. ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців з такими обмеженнями:

1. заборона виходу з будинку за місцем проживання з 23 год.00 хв. до 06 год.00 хв.;

2. заборона виїзду за межі
Золочівського району в особистих справах без дозволу керівництва
Золочівського РВ ГУМВС України у
Львівській області;

3. заборона перебування у місцях, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;

4. реєструватися в Золочівському РВ ГУ
МВС України у Львівській області чотири рази на місяць.

ОСОБА_1, повторно протягом року, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 13.10.2014 р. не прибув на реєстрацію в
Золочівський РВ ГУ МВС України у
Львівській області .

В суді порушник винність визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією ухвали від 16.09.2014 р. про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією реєстраційного листка, копіями постанов суду про притягнення його до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, який з місця проживання характеризується негативно, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 187 ч.2
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП та оштрафувати на 170,0 (сто сімдесять) грн.

На підставі ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15- ти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1
Олександровичасудовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 445/2331/14-п 11.11.2014року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, уродженця та непроживаючого за адресою: с. Поляни,
Золочівського району, Львівської області, інваліда ІІІ -ї гр. за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 19.10.2014 року, біля 23:55 год. год., в с. Поляни Золочівського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою винність
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 171455 від 20.10.2014, письмовими поясненнями порушника та свідка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один)рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/2381/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, проживаючого за адресою: с. Лука Золочівський райо,
Львівська область, непрацюючого, освіта повна загальна середня

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.10.2014 року біля 13 год. в м. Золочеві по вул. Тернопільській керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

В суді порушник вину визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 445936, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та гр. ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 425 (чотириста двадцять п'ять ) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області , через
Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/2382/14-п 13.11.2014року суддя Золочівського районного суду Львівської області
Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, , непрацюючогоо , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до суду надійшов протокол про те, що ОСОБА_1 07.04.2014 о 21 год. в м.
Боярка по вул. Кібенка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.
Справу заслухано у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з"явилася на виклик в суд, не подала клопотання про відкладення розгляду справи і відповідно до ст. 268
КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов"язковою.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з ч.7 ст. 247
КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю. 38, 122-4, 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В : провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/2514/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року суддя
Золочівського районного суду
Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід
ІІІ-ї групи,

по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, близько 20 год.00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою.

В суді правопорушник вину свою визнав .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 242969 від 19.112014 р., письмовими поясненнями правопорушника, та гр.
ОСОБА_2, копієї висновку ДІМ
Золочівського РВ ГУМВС України від 19.11.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який з місця проживання характеризується позитивно , вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173-2 ч. 1
КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3