Єдиний унікальний номер 205/7454/14-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Нощенко І.С.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої «Кол
центр сервіс» керівник відділу,
мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ст. 124
КУпАП,

УСТАНОВИВ:

19 серпня 2014 року о 12 годині 30 хвилин в м.
Дніпропетровськ по вул. Героїв
Сталінграда рухався автомобіль НОМЕР_1
під керуванням водія ОСОБА_1, яка на
перехресті з вул. Запорізьке шосе не
вибрала безпечну дистанцію та скоїла
зіткнення з зупинившимся попереду
автомобілем НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1
порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху
України, спричинивши пошкодження
зазначеним транспортним засобам.

Як випливає з пояснень правопорушника,
вона дійсно в зазначений час та
вказаному місці керуючи транспортним
засобом порушила Правила дорожнього
руху України, внаслідок чого стала
учасником дорожньо-транспортної
пригоди.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
19.08.2014 року серії АБ2 № 151726, схемою
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди, фотографіями з місця
дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями водія учасника ДТП ОСОБА_2,
власними поясненнями ОСОБА_1,
відповідно до яких остання дійсно
вчинила правопорушення за зазначених
обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в порушенні водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху (порушення правил
дотримання безпечної дистанції та
безпечного інтервалу), що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на останню адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави в сумі
трьохсот сорока гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили
«____»________________2014 року

Суддя:

Копія вірна: Суддя
секретар