Справа № 488/4772/14-п
Провадження № 3/488/1518/14
П О С Т А Н О В А

14.10.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В

24.08.2014 року приблизно о 10:30 годині водій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом –
Skoda Felicia, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, рухався по вулиці Ольшанців в
районі об'їзної дороги в Корабельному
районі міста Миколаєва з ознаками
наркотичного сп’яніння — не природна
блідість обличчя, зіниці очей
розширені та не реагують на світло,
тремтіння пальців рук, у зв’язку з чим,
йому було запропоновано пройти
медичний огляд в установленому законом
порядку в медичному закладі. Згідно
висновку Миколаївського обласного
наркологічного диспансеру № 2546 від
24.08.2014 року ОСОБА_1 знаходиться в стані
наркотичного сп'яніння.

Правопорушник ОСОБА_1, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та своєчасно, однак в
судове засідання не з’явився, у зв'язку
з виїздом за межі міста Миколаєва,
просив слухати справу за його
відсутністю. ОСОБА_1 провину у скоєні
адміністративного правопорушення
визнав повністю та просив накласти
стягнення у вигляді мінімального
штрафу.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 565995 від 24.08.2014 року,
висновком Миколаївського обласного
наркологічного диспансеру № 2546 від
24.08.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме у
керуванні транспортним засобом особою
в стані наркотичного сп’яніння.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом'якшує
відповідальність останнього, щире
розкаяння. Таким чином з метою
виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає необхідним накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О
В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 3.400,00 (три тисячі
чотириста) гривень на користь (р/р
0001, одержувач: Миколаївська ГУК —
Миколаївської області/21081300, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ:
37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В. Коротков