Справа № 346/5763/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Беркещук Б.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли з Коломийської
оДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1,
непрацюючої, українки, громадянки
України,

- за ст. 164 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н
О В И В:

При перевірці гр. ОСОБА_1 15 серпня 2014
року у м. Коломия на КП «Мясний
павільйон», старшим державним
ревізор-інспектором Лисенко А.В.
встановлено, що ОСОБА_1 проводила
господарську діяльність - торгівлю
м'ясом без державної реєстрації як
суб'єкта господарювання.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності пояснила, що 15 серпня
2014 року у м. Коломия на КП «Мясний
павільйон» вона здійснювала торгівлю
м'ясом без державної реєстрації як
суб'єкта господарювання та під час
перевірки інспектором Лисенко А.В.
вказала йому неправильні дані на
основі яких він склав протокол. Вину у
скоєному правопорушенні визнає
повністю, розкаюється та згідна із
нкладенням на неї адміністративного
стягнення.

Крім особистих пояснень
правопорушника, її вина
підтверджується наступними
матеріалами справи:

-даними, що містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
КН №866187 від 15 серпня 2013 року

Заслухавши пояснення
правопорушника, вивчивши матеріали
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1
КУпАП, і її вина доведена матеріалами
даної справи.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, є щире
розкаяння винної, що правопорушення
вчинила вперше.

Обставин, які обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до
висновку про застосування до
правопорушника адміністративного
стягнення у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією статті КУпАП.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП
України,

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у
вигді штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
грн. 00 коп. в дохід держави без
конфіскації товару .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. в
дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення копії
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту
прокурора без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника, роботи або
за місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання становить три
місяця із дня її винесення. При
оскарженні або опротестуванні
постанови про накладення
адміністративного стягнення постанова
підлягає виконанню після залишення
скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, на неї може бути
внесений протест прокурора до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів із дня
винесення постанови через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя
Беркещук Б. Б.