Справа № 199/9449/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

13.11.2014 року суддя
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська
Щербина-Почтовик І.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
працюючої директором ТОВ
«Аксоль-Плюс», проживаючої за адресою:
пр. газети «Правда»АДРЕСА_1, місто
Дніпропетровськ,

яка притягується за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ
«Аксоль-Плюс», розташованого по вул.
Решетилівській, 33-а у місті
Дніпропетровську, порушила ведення
податкового обліку, завищено
податковий кредит з ПДВ по операціях з
придбання товарів (послуг), яке не
призвело до заниження податку на
додану вартість за березень 2014 року, що
встановленно актом невиїзної
перевірки № 2079/04-61-22-2/37150944 від 31.07.2014,
чим порушила вимоги п. 187.1 ст. 187, п. 198.3.,
п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового
кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, клопотань
про відкладення розгляду справи не
подавала, доказів оскарження акту
перевірки не надала, про час і місце
розгляду справи про адміністративне
правопорушення сповіщалась належним
чином, у зв`язку з чим суд вважає за
можливе розглянути відповідно до ч.1
ст.268 КУпАП справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, повністю
підтверджується дослідженими
письмовими доказами:

-          відомостями з протоколу № 75
про адміністративне правопорушення
від 12.08.2014;

-          витягом з акту
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ «Аксоль-Плюс» №
2079/04-61-22-2/37150944 від 31.07.2014.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні – не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначених у частині третій цієї
статті.

Адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, є
триваючим та було виявлене Державною
податковою інспекцією в
Амур-Нижньодніпровському районі місті
Дніпропетровска при проведенні
документальної позапланової перевірки
ТОВ «Аксоль-Плюс» з питань дотримання
вимог податкового законодавства в
частині своєчасності, достовірності,
повноти нарахування та сплати ПДВ, про
що був складений акт № 2079/04-61-22-2/37150944
від 31.07.2014.

Таким чином на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення,
тобто на 13.11.2014, строк накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
закінчився, в зв'язку з чим провадження
по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП
закрити, у зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська.

Суддя:
І.В.
Щербина-Почтовик