Провадження №: 3/752/4562/14
03.10.2014 року суддя Голосіївського
районного суду міста Києва Фролов М.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Голосіївського району РУ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, проживаючого за
відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
14.08.2014 року водій ОСОБА_1 14.08.2014 року о 04:50
годині в м. Києві по Дніпропетровському
шосе керував автомобілем «Тойота»
д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного
сп'яніння, огляд на що проводився зі
згоди водія в присутності двох свідків
за допомогою алкотестера Драгер № 0474,
результат 0, 98 проміле, тест № 423.
Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився.
Свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно
керував вказаним автомобілем за
вказаних обставин, однак зазначив, що
не вживав спиртні напої та не керував
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, а результат,
який показав алкотестер міг бути
внаслідок вживання медичних
препаратів, однак, працівники ВДАІ не
взяли до уваги його пояснення та дійшли
не правильного висновку щодо стану
алкогольного сп'яніння. Окрім того, на
підтвердження своїх слів, надав
довідку з медичного закладу з
рекомендаціями лікаря щодо курсу
ОСОБА_1 просив закрити провадження у
справі, оскільки в діях останнього не
міститься склад адміністративного
правопорушення, а також, оскільки
матеріали справи не містять доказів,
які підтверджують його вину.
Всебічно дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення ОСОБА_1,
враховуючи обставини справи та особу,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, вважаю що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з
Відповідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №799094 від 14.08.2014 року, дії ОСОБА_1
кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачена
відповідальність за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидківсть реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
Суддею встановлено, що відповідно до
довідки дочірнього підприємства
медичного науково-практичного
об'єднання «МЕДБУД» публічного
акціонерного товариства «Холдингової
компанії «КИЇВМІСЬКБУД» від 10.08.2014 року
ОСОБА_1 призначено курс лікування на 2
тижні, протягом якого рекомендовано
приймати лікарські препарати, в склад
Разом з тим, матеріали справи не
містять належних доказів на
підтвердження низького ступеню уваги
водія ОСОБА_1 та швидкості реакції
останнього, які є ознаками складу
адміністративного правопорушення,
предбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відсутність самої події
адміністративного правопорушення - це
діяльність особи, яка не є такою, що
могла б розцінюватися як
Склад правопорушення - це наявність
об'єктивних та суб'єктивних ознак, за
наявності яких діяння вважається
адміністративним правопорушенням.
Відсутність хоча б однієї з ознак
означає відсутність складу в цілому.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
Враховуючи викладене, а також
обставини, що виключають провадження у
справі про адміністративне
правопорушення, вважаю за необхідне
закрити провадження у вищевказаній
справі в зв'язку з відсутністю в діях
водія ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч.
1 ст. 247 КУпАП, ст. 283-285 КУпАП,-
провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю
в діях останнього складу
адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову про
адміністративне правопорушення може
бути подано до Апеляційного суду міста
Києва через Голосіївський районний суд
міста Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
Суддя