унікальний № 371/1619/14-п
Провадження №3-в/371/14/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 року Миронівський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого-судді
Пархоменко В.М

при секретарі -Овчаренко
В.С

представника КВІ —
ОСОБА_1І

розглянувши подання начальника
Обухівського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в м.Києві та Київській
області про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф ОСОБА_2, 01.07.1981р.н., уродженцю
ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, не працюючому,
проживаючому за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2

в с т а н о в и в :

Постановою судді Миронівського
районного суду Київської області від
04.09.2014 року ОСОБА_2П було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на 30 годин .

Начальник Обухівського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтС в м. Києві та Київській
області звернувся до суду з поданням
про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф, посилаючись на те, що 18.09.2014
року до кримінально-виконавчої
інспекції Миронівського району
надійшла на виконання постанова
Миронівського районного суду
Київської області від 04.09.2014 року, якою
ОСОБА_2П притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді 30
годин громадських робіт.

ОСОБА_2П 30.09.2014року був роз”яснений
порядок і умови відбування
призначеного стягнення, він був
попереджений про наслідки ухилення від
відбування громадських робіт і повинен
був приступити до їх відбування не
пізніше 01.10.2014року.

За направленням інспекції, головою
Зеленьківської сільської ради 30.09.2014
року було видане розпорядження №14-ОД,
перелік робіт та графік де вказано, шо
ОСОБА_2П, прийнятий для відбування
адміністративного стягнення,
ознайомлений з порядком відбування та
з правилами техніки безпеки,
представлені перелік та графік
запланованої роботи на весь строк
відбування стягнення за яким порушник
повинен відбувати суспільно –корисні
роботи по благоустрою села з 01.10.2014
року по 10.10.2014 року щодня, крім вихідних
днів.

Згідно акту перевірки виконання
стягнення складеного 03.10.2014 року ОСОБА_2
до відбування громадських робіт не
приступив без поважної причини, із
призначених 30годин відбув 0 години
громадських робіт.

У судовому засіданні представник КВІ
ОСОБА_1І подання підтримав, просить
його задовольнити з підстав,
викладених у поданні.

Порушник в судове засідання повторно
не з'явився, про місце, дату та час
розгляду подання повідомлений у
встановленому порядку. Відповідно до
ст.268 КУпАП його явка не є обов”язковою.

Заслухавши пояснення представника
відділу кримінально-виконавчої
інспекції в Миронівському районі
ОСОБА_1, який подання підтримав та
просять його задовольнити, вивчивши
матеріали особової справи № 46/2014,
враховуючи викладене, особу
правопорушника, суд вважає за
необхідне замінити адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на штраф, оскільки судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_2П умисно
ухиляється від відбування громадських
робіт.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом, розмір якого
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення, накладеного постановою
судді Миронівського районного суду від
04.09.2014року у вигляді 30 годин
громадських робіт на штраф у розмірі
127грн.50 коп

Копію постанови направити для
виконання в відділ ДВС Миронівського
РУЮ.

Зобов'язати відділ ДВС Миронівського
РУЮ повідомити про виконання
постанови, шляхом повернення останньої
з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Миронівський районний суд
Київської області.

Також постанову може бути
опротестовано прокурором відповідно
до ст.290 КУпАП протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя підпис
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко