ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12736/14-п

Пров. №3/668/2243/14

22.09.2014р.

Суворовський райсуд м. Херсона у
складі:

головуючого судді Смирнова Г.С.

при секретарі Балихіній В.В.

за участю прокурора Грігорян С.В.

представника митниці Кисельова О.Є.

розглянувши матеріали, направлені
Херсонською митницею про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя,
працюючого водієм ПП ОСОБА_3 проживає:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не
встановлено, у вчиненні
адміністартивного правопорушення
передбаченого ст. 484 МКУ України,

в с т а н о в и в :

19.08.2014р. при здійснення митного
контролю за товарами, що переміщуються
митною територією України, на
контрольному пункті «Ставки», був
зупинений а/м «MAN» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням водія гр. України ОСОБА_2 з
поштовими відправленнями ТОВ
«Ін-Тайм», які слідували з пункту
завантаження АР Крим (м. Сімферополь) до
пунтку розвантаження М.
Дніпропетровськ за товарно -
транспортною накладною від 18.08.2014р.
№СМФ-00004099. При проведені візуального
огляду вантажного відділення
зазначеного вище автомобіля виникли
підозри про те, що серед поштових
відправлень переміщуються товари, які
ввезені на митну територію з
порушеннями митного законодавства. На
підставі даного факту начальником
Херсонської митниці Міндоходів надано
розпорядження від 19.08.2014р. № 154/15-16-р про
проведення переогляду вищезазначеного
товару. 19.08.2014р., в ході переогляду, у
вантажному відділенні автомобіля, в
поштовому відправлені № виявлено
картону коробку обклеєну скотчем
«Почта России», в якій знаходились
велосипедні запчастини іноземного
виробництва в асортименті загальною
кількістю 33 шт., та документи на
вищезазначені товари. Документів про
митне оформлення імпортного товару у
водія ОСОБА_2 відсутні. Одержувачем та
відправником товару підтверджуючих
документів про митне оформлення
зазнакчених товарів на момент
переогляду надано не було. Враховуючи
маршрут слідування та той факт, що
вищезазначений імпортний товар слідує
з АР Крим та митні органи України на
даний час на зазначеній території не
здійснюють митне оформлення товарів,
даний товар ввезений на митну
територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
нього, а їх перевезення є порушенням
митних правил.

В судове засідання правопорушник не
з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
просив розглядати справу за його
відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2, правопорушення
підтверджується: протоколом про
порушення митних правил № 0108/50800/14 від
19.08.2014р., поясненням правопорушника,
висновком експертизи №164, іншими
митними документами.

Заслухавши думку прокурора та
представника Херсонської митниці, який
просив конфіскувати предмети
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_2, в скоєні ним правопорушення за
ст. 484 МК України, що виразилась в
перевезені іноземних товарів, увезених
на митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, повністю доказана
матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини за яких воно
було скоєне, особу ОСОБА_2, ступінь його
вини, майновий стан, керуючись ст. 484 МК
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України та накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
предметів правопорушення, а саме:

- велосипедні запчастини іноземного
виробництва в асортименті зірочка для
перемикання передач, колесний обод. цеп
для велосипеда - 33 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Херсонської митниці Міндоходів
витрати за зберігання предметів
правопорушення в сумі 199,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд
м.Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Судя:
Г.С.Смирнов