Справа № 242/3621/14-п
Провадження №3/242/444/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року суддя
Селидівського міського суду Донецької
області Ясинський О. В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Селидівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у
зареєстрованому шлюбі, має на утримані
малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, який
працює Укрзалізниця майстер шляху,
зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5
та мешкає за адресою: п. Цукуріно вул.
Пархоменко 20, -

за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року було складено протокол
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП, згідно з
яким 18.09.2014 р. о 13.45 годин у м.Селидове по
вул.Леніна та Черняхолвського на
території Селидівської дитячої
лікарні, при особистому огляді ОСОБА_1
співробітниками міліції був виявлений
та вилучений наркотичний засіб
каннабіс загальною масою 3,378 гр. зі
змістом сухого залишку загальною масою
2,878 гр.

В судовому засіданні правопорушник
факт вчинення правопорушення визнав.

Права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП України, та
положення статті 63 Конституції України
правопорушнику роз’яснені, заяв та
клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи
встановлено, що 18.09.2014 р. о 13.45 годин у
м.Селидове по вул.Леніна та
Черняхолвського на території
Селидівської дитячої лікарні, ОСОБА_1
дійсно вчинив незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту у невеликих розмірах.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.44
КУпАП, підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення ДО №
201464, поясненням ОСОБА_1

За таких обставин, оцінивши
надані доказі в їх сукупності, суд
дійшов висновку про наявність в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.44
КУпАП.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого правопорушення, ступінь
провини правопорушника і дані про його
особу, вважаю необхідним визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.44 КУпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход
держави.

Керуючись ст.13, 44, 280,283, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПП №),
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення за
вказаною статтею у вигляді штрафу у
сумі 306 (триста шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПП
№), судовий збір на користь
держави в розмірі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. на р/р 0070, код
отримувача , МФО 834016, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751,
символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в
Донецькій області.

Вилучений наркотичний засіб канабіс,
який зберігається в камері зберігання
Селидівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області під порядковим №57–
знищити.

Скарга на постанову суду до
Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя