Справа № 128/4841/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.09.2014
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли з
Вінницького РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вінниця, мешканця АДРЕСА_1 та області,
українця, громадянина України, не
працюючого, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,що
підтверджується випискою з АМОР

за вчинення адмінвідповідальності за
ст. ст.187ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

17.04.2014 року о 23-00 год. ОСОБА_1, будучи під
адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 0790
від 23.04.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

Крім того, 18.04.2014 року біля 22 год. 30 хв.
ОСОБА_1, будучи під адміністративним
наглядом під час перевірки, був
відсутнім за місцем свого проживання
за адресою АДРЕСА_1 та області, чим
порушив правила встановленого
адміністративного нагляду . ( Протокол
серія ВІ № 04 № 0791 від 23.04.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

19.04.2014 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи
під адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 0792
від 23.04.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

20.04.2014 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи під
адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 0793
від 23.04.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

21.04.2014 року о 23-00 год. ОСОБА_1, будучи під
адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 0794
від 23.04.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

22.04.2014 року о 23-00 год. ОСОБА_1, будучи під
адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 0795
від 23.04.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

26.04.2014 року біля 23-30 год. ОСОБА_1, будучи
під адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 0788
від 23.04.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

29.04.2014 року будучи під адміністративним
наглядом не з»явився на реєстрацію в
Вінницький РВ УМВС України у
Вінницькій області в визначений
термін, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду, а саме не з'явився для
реєстрації у Вінницький РВ УМВС
України . ( Протокол серія ВІ № 04 № 0796
від 23.04.2014 року ) .

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

08.05.2014 року біля 23-30 год. ОСОБА_1, будучи
під адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 0700
від 14.05.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

09.05.2014 року біля 23-30 год. ОСОБА_1, будучи
під адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 0701
від 14.05.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

10.06.2014 року біля 23-30 год. ОСОБА_1, будучи
під адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 1274
від 19.06.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

11.06.2014 року біля 23-30 год. ОСОБА_1, будучи
під адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 1272
від 19.06.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

13.06.2014 року біля 22-30 год. ОСОБА_1, будучи
під адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 1273
від 19.06.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

22.06.2014 року року біля 22-30 год. ОСОБА_1,
будучи під адміністративним наглядом
під час перевірки, був відсутнім за
місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1 та області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 1381
від 27.06.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

23.06.2014 року року біля 22-30 год. ОСОБА_1,
будучи під адміністративним наглядом
під час перевірки, був відсутнім за
місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1 та області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 1380
від 27.06.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

24.06.2014 року року біля 22-30 год. ОСОБА_1,
будучи під адміністративним наглядом
під час перевірки, був відсутнім за
місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1 та області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 1379
від 27.06.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

25.06.2014 року біля 23-30 год. ОСОБА_1, будучи
під адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 1378
від 27.06.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

26.06.2014 року біля 23-00 год. ОСОБА_1, будучи
під адміністративним наглядом під час
перевірки, був відсутнім за місцем
свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та
області, чим порушив правила
встановленого адміністративного
нагляду . ( Протокол серія ВІ № 04 № 1377
від 27.06.2014 року )

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності до
суду не з'явився по невідомим причинам,
хоча про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. За таких обставин, відповідно
до вимог ст. 268 КпАП України неявка
особи, належним чином повідомленої про
час і місце розгляду справи не
перешкоджає розгляду даної справи у її
відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КпАП України підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколами
про адміністративне правопорушення ,
рапортами, поясненнями та іншими
матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю, якщо на момент
розгляду справи закінчились строки,
передбачені ст. 38 КпАП України.

Оскільки вина ОСОБА_1.у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України
знайшла своє підтвердження в ході
судового розгляду, однак на момент
розгляду справи про притягнення його
до відповідальності закінчились
строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП
України, то провадження, згідно п. 7 ст.
247 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КпАП України.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України -
закрити у зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: