ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Пойда С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУГУ МВС України в
м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Луганськ, громадянку України, місце
роботи не встановлено, проживаючу за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 18.08.2014 року о 01 год. 55 хв.,
рухаючись по вул. Б.Хмельницького 48 в м.
Києві, керувала автомобілем "Мерседес",
д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини), в присутності двох
свідків, відповідно до встановленого
порядку огляду на стан сп'яніння,
пройшола тест на визначення стану
алкогольного сп'яніння із
застосуванням приладу "Драгер", який
виявив місткість 0,52 проміле алкоголю у
крові, чим порушила п. 2.9а ПДР України та
вчинила правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином за адресою, яка вказана в
протоколі, з будь-якими заявами та
клопотаннями про розгляд справи у її
відсутності до суду не зверталась.

В своїх протокольних поясненнях ОСОБА_2
вину у вчиненні вказаного
правопорушення визнала, вказавши, що
алкоголь вживала мало, тому просить суд
сильно її не карати.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається
порушення п. 2.9а ПДР України,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, виходячи
з наступного.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: її протокольними поясненнями,
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які вказали, що були присутні 18.08.2014
року під час складання працівниками
ДАІ протоколу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, також в їх
присутності ОСОБА_2 пройшла тест на
визначення стану алкогольного
сп'яніння із застосуванням приладу
«Драгер», який виявив місткість 0,52
проміле алкоголю у крові. Крім того,
вказані обставини підтверджуються
рапортом співробітника ДАІ та
роздруківкою алкотесту приладу №0481
«Драгер» № 197, згідно якої ОСОБА_2
перебувала в стані алкогольного
сп'яніння 18.08.2014 року о 02 год. 09 хв.

За таких обставин приходжу до висновку
про винуватість ОСОБА_2 особи, яка керує
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, тобто у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

При призначенні виду та розміру
адміністративного стягнення ОСОБА_2,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, вважаю за необхідне
призначити адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керувати
транспортними засобами строком на один
рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36
грн. 54 коп. на користь держави.

Строк позбавлення права керування
відраховувати з моменту примусового
вилучення посвідчення водія або
моменту його добровільної здачі.

Копію постанови направити для
виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС
України в м. Києві, в МРЕВ № 2, в ДАІ ГУ
МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ:
С.М. ПОЙДА