Справа № 625/455/14-п
Провадження № 3/625/115/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2014 року
c. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду
Харківської області Лосєв Д.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Валківського РВ (з
обслуговування Валківського та
Коломацького районів) ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина
України, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, ,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2014 року інспектором ДПС ГДПС
взводу № 6 РДПС ДАІ ГУМВС України в
Харківській області молодшим
сержантом міліції Кирко В.А. складений
протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 955937, з якого
вбачається, що 16 вересня 2014 року о 00
годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 на 429
кілометрі автошляху Київ-Харків
керував транспортним засобом легковим
автомобілем ВАЗ 21703, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками
алкогольного сп'яніння, від продування
КТ «Драгер» та від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння в
присутності свідків категорично
відмовився, чим порушив пункти 2.5., 2.9.
Правил дорожнього руху України. Від
надання письмових пояснень, підписання
протоколу та отримання його копії
ОСОБА_1 відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причину неприбуття у судове засідання
не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується
даними, які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 955937 від 16 вересня 2014 року (а с. 1),
поясненнями свідків (а с. 3, 4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена
повністю.

Обираючи вид стягнення
правопорушникові, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне, з метою запобігання
вчинення у подальшому нових
правопорушень, застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
у разі винесення судом (суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за
необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий
збір по справі про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Коломацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
діб з моменту її проголошення.

Суддя
Д. К. Лосєв