Провадження № 3/734/1331/14
Справа № 734/3057/14
ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2014 року

смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого муляром в
Будинкоуправлінні № 1 Остерської КЕЧ
району за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 вересня 2014 року о 08 год. 50 хв. в
м. Остер Козелецького району
Чернігівської області керував мопедом
«VIPER», номер рами 009717, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей, тремтіння рук). Від
проходження огляду на виявлення стану
алкогольного сп’яніння відмовився в
присутності двох свідків. Своїми діями
водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 року
№ 1306, тобто вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з’явився, свою вину
визнав.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка
притягується до відповідальності по
справі про адміністративне
правопорушення, дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 976399, письмові пояснення свідків,
письмові пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, приходить до
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні зазначених вище дій в повному
обсязі зібраними по справі доказами у
їх сукупності.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення судом не було
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суд визнає ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та вважає
можливим застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що в грошовому еквіваленті
становить 3400 (три тисячі чотириста)
гривень 00 коп. та стягнути в дохід
держави грошові кошти в розмірі 36 грн. 54
коп. судового збору.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що в грошовому еквіваленті
становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1, в дохід держави грошові кошти в
розмірі 36 грн. 54 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути
сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби і у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові
про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення і набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Строк пред’явлення постанови до
виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_2