пр.№ 3/464/1736/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014
року

м.Львів

Суддя Сихівського
районного суду м.Львова Борейко С.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований та проживає
за адресою:

АДРЕСА_1

не працює, серія та номер
паспорта КВ 230413, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності за
адміністративне правопорушення з
накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу за ч.1 ст.173-2
КУпАП України /постанова Сихівського
районного суду м. Львова від 10.06.2014 у
справі №1319/5719/14-п/ ОСОБА_1, повторно
протягом року, 27 серпня 2014 року о 09 год.
15 хв. в м.Львові на АДРЕСА_2, тобто за
місцем свого проживання, перебуваючи у
стані алкогольного сп’яніння,
влаштував сімейний скандал під час
якого виражався нецензурною лайкою в
сторону своєї дружини ОСОБА_2, чим
вчинив насильство у сім'ї.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, хоча
належним чином повідомлявся про місце
і час розгляду справи, клопотання про
відкладення розгляду справи від
останнього не надійшло. Зважаючи на
викладене та відповідно до ст.268 КУпАП,
вважаю за можливе, справу щодо
притягнення ОСОБА_1М до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.173-2 КУпАП розглядати за його
відсутності на підставі даних
адміністративної справи.

Вчинення ОСОБА_1М
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП
підтверджується належними та
допустимими доказами, що містяться у
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення.

Разом із тим, письмові
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
щодо заперечення вчинення насильства у
сім'ї, вважаю голослівними, спрямовані
не ухилення від відповідальності та
такі спростовуються доказами по
справі.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вважаю за необхідне,
визнати ОСОБА_1М винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і
притягнути його до адміністративної
відповідальності та слід накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Разом із тим, оскільки відносно
правопорушника винесено постанову про
накладення адміністративного
стягнення, то у відповідності до ст.40-1
КУпАП, особою на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір у
розмірі встановленому Законом України
«Про судовий збір» у сумі 36 грн. 54 коп.

Відповідно до ч.2 ст.173-2
КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмір 85
/вісімдесят п’ять / грн. в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред’являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

С.В.Борейко