Провадження №3/751/2374/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: ОСОБА_1, Штефан – Вода, с.
Фештіліца,

В с т а н о в и в:

04.10.2014 о 12 год. 32 хв. в зону митного
контролю митного поста «Сеньківка»
Чернігівської митниці Міндоходів, у
напрямку Росія-Україна-Молдова, по
смузі руху «червоний коридор» заїхав
автобус «Mercedes 312D», державний номерний
знак: SVAL736, за кермом якого знаходився
громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, якому було
запропоновано заповнити пасажирську
декларацію. Він вказав, що нічого з
собою не переміщує, але під час митного
огляду багажного відділення вказаного
транспортного засобу, в його валізі з
особистими речами, було виявлено 5
пляшок горілки «Березка ржаная» з
акцизною маркою РФ, обмеженої до
переміщення через митний кордон
України.

Зазначені дії мають ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, тому Чернігівська митниця
звертається з поданням про притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

В судовому засіданні представник
митниці подання підтримав та просив
застосувати до правопорушника
стягнення у вигляді штрафу, в розмірі
ста відсотків вартості товару,
обернувши кошти в розмірі 359 грн. 95 коп.,
вилучені для забезпечення стягнення
штрафу, на користь держави, в рахунок
забезпечення сплати штрафу,
конфіскацію товару, а також стягнути на
користь Чернігівської митниці витрати
на зберігання предметів порушення
митних правил.

Правопорушник в судове засідання не
з’явився. Згідно заяви, що міститься в
матеріалах справи, просив провести
розгляд справи без його участі, тому
суд визнає за можливе справу слухати у
відсутності ОСОБА_2.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно
ґрунтується на законі та підтверджено
доказами.

Вислухавши пояснення представника
митниці, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається
склад правопорушення, передбаченого
ст. 472 МК України - недекларування
товарів, що переміщуються через митний
кордон України, тому суд вважає за
необхідне притягнути його до
відповідальності в межах санкції даної
статті, врахувавши особу
притягуваного, його відношення до
скоєного, характер вчиненого
правопорушення та застосувати
стягнення у вигляді штрафу та
конфіскації на користь держави
предметів порушення митних правил.

Кошти в розмірі 359 грн. 95 коп., які
вилучені для забезпечення стягнення
штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід
обернути на користь держави в рахунок
сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з
ОСОБА_2 на користь Чернігівської
митниці, слід стягнути 4,29 грн. витрат на
зберігання предметів порушення митних
правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ст. 472 МК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та застосувати
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 359
грн. 95 коп. на користь держави та
конфіскації в доход держави предметів
порушення митних правил: горілки
«Березка ржана», у кількості 5 пляшок
(по 0,5 літра), загальною вартістю 359 грн.
95 коп. (згідно опису предметів від 04.10.2014
року (а.с.10)), що знаходяться на складі
Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 359 грн. 95 коп., вилучені для
забезпечення стягнення штрафу (згідно
квитанції №65 від 04.10.14 року, а.с.3), -
обернути на користь держави, в рахунок
сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці 4,29 грн.
витрат на зберігання предметів
порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 діб до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф. Подалюка