Номер справи 623/4490/14-п
Номер провадження 3/623/520/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року суддя Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області Адамов І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ з обслуговування м.Ізюм та
Ізюмського району ГУМВС України в
Харківській області підполковника
міліції ОСОБА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ідентифікаційний номер,
ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працює,
проживає та зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 122-4 КУпАП,

Права передбачені ст. 268 КУпАП
правопорушнику роз’яснені.

в с т а н о в и в:

6 вересня 2014 року, о 15 годині 30 хвилин, в
с.Червоний Оскіл Харківської області
під час роз’їзду транспортних засобів
по вулиці Колгоспній сталося зіткнення
мопеда «Хонда», під керування ОСОБА_2
та автомобіля GMC-пікап під керуванням
водія ОСОБА_3, після якого ОСОБА_2
залишив місце пригоди, чим порушив п. п.
2.10 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується визнанням
вини самим правопорушником,
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 №181493 від 12.10.2014 року,
копіями: постановою про закриття
кримінального провадження від 30.09.2014
року, протоколів огляду транспортних
засобів та місця пригоди, висновками
експерта, протоколом допиту свідка,
копіями паспортів, довідками
начальника ВДАІ (а.с.1-23).

Дії гр-на ОСОБА_2 правильно
кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП, оскільки
він порушив правила дорожнього руху,
як залишення іншими учасниками
дорожнього руху на порушення
встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
вони причетні.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, при цьому відмічаю,
що ОСОБА_2 скоїв правопорушення вдень,
розкаявся у скоєному правопорушенні, в
суді посилався на той факт, що не бажав
настання таких наслідків, завірив суд
про недопущення такого в подальшому,
офіційно не працює, а тому суд вважає за
необхідне, з метою виховання ОСОБА_2, а
також запобігання вчинення ним нових
правопорушень, піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.
ст. 23, 27, 33, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,

п о с т а
н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122-4
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 306
(триста шести) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки, перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 рр 0012 код
бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
І.М.Адамов