Провадження № 3/470/217/14
Справа № 470/575/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.,
при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 02.03.1983

року народження,
громадянина України,

уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

не одруженого, не
працюючого, не маючого на утриманні

неповнолітніх
дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності
за вчинення проступку, передбаченого
ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшла до
суду адміністративна справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення МИ
№004704/181 від 30.05.2014 року ОСОБА_1
перебуваючи під адміністративним
наглядом порушив п.3 встановлених
відносно нього судом обмежень, а саме 20
травня 2014 року не з'явився на
реєстрацію до ОВС по місцю проживання
без поважних на те причин, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП. Протягом
року притягався до відповідальності за
аналогічне правопорушення, за яке на
нього накладено адміністративне
стягнення.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні
правопорушення за вказаних обставин
визнав, суду пояснив, що забув з'явитися
на відмітку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, де він
з викладеними обставинами погодився
(а.с.2), рапортом працівника міліції
(а.с.3), аркушем контролю (а.с.4), його
письмовим поясненням (а.с.5), копією
постанови суду про встановлення
адміністративного нагляду (а.с.6),
постановою про встановлення обмежень
піднаглядному (а.с.7), постановою суду
про накладення стягнення за ч.2 ст.187
КУпАП (а.с.8).

Таким чином суд доходить висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст.187
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
конкретні обставини справи, особу
ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та
обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП України, та накласти стягнення у
виді штрафу в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, 170 (сто сімдесят) гивень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова