ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2906/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Трусова Т.О.,
розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Івано-Франківської області,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки Монголії, непрацюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Дарницького районного
суду м. Києва з ВДАІ по обслуговуванню
Дарницького району при УДАІ ГУ МВС
України в м. Києві надійшли матеріали
про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КпАП України. З протоколів
вбачається, що в дорожньо-транспортній
пригоді, яка відбулася 1 лютого 2014 року
приблизно о 13 год. 50 хв. на вул.
Привокзальній - Харківське шосе в м.
Києві, орган ВДАІ вбачає вину обох
учасників ДТП - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зокрема згідно протоколу серії АБ2 №
385517, ОСОБА_2, керуючи автомобілем
«Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, в порушення п.
13.1 ПДР України не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем «Фольксваген»
д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_3, що призвело до пошкодження
транспортних засобів. Своїми діями
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу серії АБ2 № 385516
ОСОБА_3, керуючи автомобілем
«Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, в порушення
п. 10.9 ПДР України під час руху заднім
ходом не переконалася, що це буде
безпечним, внаслідок чого здійснила
зіткнення з автомобілем «Мерседес»
д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія
ОСОБА_2, що призвело до пошкодження
транспортних засобів. Своїми діями
скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП
України

Згідно даними паспорта ОСОБА_3 змінила
прізвище на ОСОБА_3

В суді ОСОБА_3 вину не визнала. Пояснила,
що рухалась по вул. Привокзальній в
напрямку Харківського шосе в крайньому
правому ряду. Не доїжджаючи до
регульованого перехрестя, зупинилася
на червоний сигнал світлофора. В момент
ввімкнення зеленого сигналу
світлофора відчула удар ззаду і
відразу зупинилась. З її автомобілем
зіткнувся автомобіль «Мерседес» д.н.з
НОМЕР_1. Автомобіль «Мерседес» під час
удару знаходився на трамвайній колії, а
тому, щоб не заважати руху трамваїв,
водій ОСОБА_2 переїхав і став попереду
її автомобіля. Також ОСОБА_3 пояснила,
що її автомобіль «Фольксваген» не міг
котитися назад, так як він оснащений
функцією "Автоход", що не дає автомобілю
можливості котитися назад.

Разом з тим водій ОСОБА_2 пояснював, що
автомобіль «Фольксваген» д.н.з НОМЕР_2
покотився назад і ударив його
автомобіль «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, вважаю недоведеним винність
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 порушення ПДР України,
що призвело до пошкодження
транспортних засобів виходячи з
наступного.

Так пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2
кардинально різняться одне від одного,
а схема ДТП не відображає дійсного
положення автомобілів під час пригоди.
Свідків ДТП не встановлено. За таких
обставин не має об'єктивних даних про
винуватця ДТП.

Враховуючи наведене, вважаю
недоведеною винність ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в порушенні ПДР України, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
124, п. 1 ст. 247, ст. ст. 279, 284 КпАП України,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України
закрити за відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Провадження в справі про притягнення
ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України
закрити за відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена
прокурором, особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький
районний суд м. Києва

Суддя: