ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4689/14-п
Провадження № 3/210/1092/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" серпня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшов
з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, тимчасово
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

за ст.ст.173, 173 - 2 ч.2, 173 - 2 ч.2 КУпАП, -

в с т
а н о в и в :

14.08.2014 року до Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу надійшли
адміністративні матеріали № 210/4687/14 - п,
провадження 3/210/1090/14, № 210/4688/14 - п,
провадження № 3/210/1091/14 та 210/4689/14 - п,
провадження 3/210/1092/14 відносно ОСОБА_3 за
ст.ст. 173, 173 - 2 ч.2, 173 - 2 ч.2 КУпАП.

29.05.2014 року близько 18.30 год. гр.
ОСОБА_3 перебуваючи в нетверезому стані
в під»їзді АДРЕСА_1 голосно
висловлювався нецензурною лайкою.

16.05.2014 року близько 14.00 год. та
29.05..2014 року близько 18.45 год. ОСОБА_3,
перебуваючи в нетверезому стані за
місцем свого мешкання, вчинив сімейну
сварку, під час якої висловлювався
нецензурною лайкою на адресу своєї
співмешканки та погрожував фізичною
розправою, чим скоїв психологічне
насильства в сім»ї.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом (
посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

В суді ОСОБА_3 свою вину визнав в
повному обсязі, підтвердив обставини,
викладені в протоколах про
адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
матеріалами справ.

Суд, вислухавши правопорушника,
дослідивши матеріали справ, вбачає в
діях ОСОБА_3 склад правопорушень,
передбачений ст.ст.173, 173 - 2 ч.2, 173 - 2 ч.2
КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд
стягує з правопорушника на користь
держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.173, 173 - 2 ч.2, 173 - 2 ч.2, 33, 35,
ч.2 ст. 36, 283, 284 , 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 210/4687/14 - п,
провадження 3/210/1090/14, № 210/4688/14 - п,
провадження № 3/210/1091/14 та 210/4689/14 - п,
провадження 3/210/1092/14 відносно ОСОБА_3 за
ст.ст. 173, 173 - 2 ч.2, 173 - 2 ч.2 КУпАП.
об'єднати у одне провадження та
присвоїти справі єдиний номер № 210/4687/14
- п, провадження 3/210/1090/14.

ОСОБА_3 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.ст. 173, 173 - 2 ч.2, 173 - 2 ч.2 КУпАП.і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
(п»ятдесят одна ) гривні в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування
судового збору: рахунок 0020,
одержувач - УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ
24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Дніпропетровської області або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
В. В. Костенко