ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13309/14-п

Пров. №3/668/2356/14

06.10.2014р.

Суворовський райсуд м. Херсона у
складі:

головуючого судді Смирнова Г.С.

при секретарі Балихіній В.В.

за участю прокурора Грігорян С.В.

представника митниці Кисельова О.Є.

розглянувши матеріали, направлені
Херсонською митницею про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк,
працюючого водієм ФОП ОСОБА_2,
проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, у вчиненні
адміністартивного правопорушення
передбаченого ст. 484 МКУ України,

в с т а н о в и в :

28.08.2014р. при здійснення митного
контролю за товарами, що переміщуються
митною територією України, на
контрольному пункті «Ставик», був
зупинений а/м МАЗ державний
реєстраційний номер НОМЕР_2/НОМЕР_3, під
керуванням водія гр. України ОСОБА_2, з
поштовими відправленнями ТОВ
«Делівері», які слідували з пункту
завантаження АР Крим (м. Сімферополь) до
пунтку розвантаження м. Київ за товарно
- транспортною накладною від 28.08.2014р.
№000002787. При проведені візуального
огляду вантажного відділення
зазначеного вище автомобіля виникли
підозри про те, що серед поштових
відправлень переміщуються товари, які
ввезені на митну територію з
порушеннями митного законодавства. На
підставі даного факту начальником
Херсонської митниці Міндоходів надано
розпорядження від 28.08.2014р. № 163/15-16-р про
проведення переогляду вищезазначеного
товару. 28.08.2014р., в ході переогляду, у
вантажному відділенні автомобіля, в
поштовому відправлені №
виявлено: клипси П-образні на клейовій
стрічці на бобинах для ручних і
полуавтоматичних клипсаторів, які
використовуються у м»ясопереробній
промисловості 18-місць по 5 бобин у
кожній - виробництва Росії - 90 бобин.
Враховуючи маршрут слідування та той
факт, що вищезазначений імпортний
товар слідує з АР Крим та митні органи
України на даний час на зазначеній
території не здійснюють митне
оформлення товарів, дана партія товару
ввезена на митну територію України
поза митним контролем або з
приховуванням від нього, а їх
перевезення є порушенням митних
правил.

В судове засідання правопорушник не
з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
просив розглядати справу за його
відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2, правопорушення
підтверджується: протоколом про
порушення митних правил № 0115/50800/14 від
28.08.2014р., поясненням правопорушника,
висновком експертизи №137, іншими
митними документами.

Заслухавши думку прокурора та
представника Херсонської митниці, який
просив конфіскувати предмети
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_2, в скоєні ним правопорушення за
ст. 484 МК України, що виразилась в
перевезені іноземних товарів, увезених
на митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, повністю доказана
матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини за яких воно
було скоєне, особу ОСОБА_2, ступінь його
вини, майновий стан, керуючись ст. 484 МК
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України та накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
предметів правопорушення, а саме:

- клипси П-образні на клейовій стрічці
на бобинах для ручних і
полуавтоматичних клипсаторів, які
використовуються у м»ясопереробній
промисловості 18-місць по 5 бобин у
кожній - виробництва Росії - 90 бобин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Херсонської митниці Міндоходів
витрати за зберігання предметів
правопорушення в сумі 339,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд
м.Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Судя:
Г.С.Смирнов