Справа № 488/5689/14-п
Провадження № 3/488/1724/14
П О С Т А Н О В А

03.11.2014
року

м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду
м.Миколаєва Непша О.І., розглянувши
матеріали, що надійшли з відділення
оформлення матеріалів
дорожньо-транспортних пригод
управління Державної автомобільної
інспекції Управління міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
м.Миколаєві, приватний підприємець,
одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.130,
ст.122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2014 року близько об 23 год. 30 хв.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
автомобілем «Део Ланос», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в
Херсонській області с. Залізний Порт по
вулиці Школьній з ознаками
алкогольного сп’яніння, а саме: різкий
запах алкоголю, нестійка хода, не
зв'язана мова. Від продуття алкотестеру
“Драгер” та проходження медичного
огляду в установленому законом порядку
в медичному закладі на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків.

23 серпня 2014 року близько об 23 год. 30 хв.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
автомобілем «Део Ланос», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в
Херсонській області с. Залізний Порт по
вулиці Школьній, не виконав вимогу
працівника міліції про зупинку, яка
подавалась світящимся жезлом та
свістком, та проблискавим маячком
синього та червоного кольорів.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно та
належним чином про причини неявки суд
не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи
(протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 734496 від 23
серпня 2014 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 серпня
2014 року, протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 734497 від 23
серпня 2014 року) та надавши оцінку
доказам, суддя находить доведеною вину
правопорушниці у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.122-2 та
ч.1 ст.130 КУпроАП, тобто у невиконанні
водіями вимог про зупинку та керуванні
транспортними засобоми або суднами
особами, які перебувають у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, тому з
метою запобігання вчиненню нових
правопорушень, вважає достатнім
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у максимальному розмірі,
передбаченого санкцією за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з правопорушника
підлягає стягненню в державний бюджет
Корабельного району міста Миколаєва
судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП на
підставі ст.36 КУпАП накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 3 700 (три тисячі сімсот)
грн. 00 коп. на користь держави (р/р
0002, одержувач – державний бюджет
м. Миколаєва 21081300, Банк ГУДКУ в
Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО
826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривен
п’ятдесят чотири копійки) в бюджет
Корабельного району (р 0004, Банк
одержувача ГУДКСУ в Миколаївській
області, МФО банку 826013, ,
одержувач – державний бюджет
Корабельного району м. Миколаєва, код
класифікації доходів: 22030001).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя

О.І.Непша