Єдиний унікальний номер 719/324/14-п
Номер провадження 3/719/93/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського
суду Чернівецької області Стасів І.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної
території Сокирянського району при
УДАІ УМВС України в Чернівецькій
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон
«Сонячний»АДРЕСА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на
утриманні одна неповнолітня дитина,
військовозобов’язаного, не працюючого
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.06.2014 року близько 01 год. 10
хв., на дорозі між с.Ломаченці
Сокирянського району Чернівецької
області та м.Новодністровськ
Чернівецької області, керуючи
автомобілем НОМЕР_1, не вибравши
безпечної швидкості, не врахувавши
дорожню обстановку та стан
транспортного засобу допустив
зіткнення із попутнім транспортним
засобом «ВАЗ 2109» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
рухався попереду. В результаті ДТП
ніхто з учасників дорожнього руху
тілесних ушкоджень не отримав,
транспортні засоби зазнали механічних
пошкоджень, внаслідок чого вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро
розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП
підтверджується протоколом серії СЕ1
№147782 від 04.06.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 04.06.2014
року, схемою огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
04.06.2014 року, протоколами огляду
транспортних засобів «Мазда-3» та «ВАЗ
2109» від 12.04.2014 року.

Під час складання
протоколу ОСОБА_1 було роз’яснено
права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63
Конституції України, однак протокол
про адміністративне правопорушення, а
також дії працівників ВДАІ він не
оскаржував.

Обставиною, що
пом’якшує відповідальність винного є
щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність винного не
встановлено.

Характеристика вчиненого
правопорушення, дані про особу винного,
його поведінка до та після вчинення
правопорушення, є підставами для
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП та призначення йому
стягнення в межах санкції статті
Закону у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись
ст.ст.33, 221, 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП та призначити йому
стягнення у виді штрафу в сумі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон
«Сонячний»АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір (р/р 0006, одержувач:
УДКСУ у Сокирянському районі, м.
Новодністровськ,
ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135)
в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги чи
протесту прокурора до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області.

Суддя: