Справа № 177/2774/14-п
Провадження № 3/177/756/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: с. Лозуватка Криворізького
району Дніпропетровської області;

не працюючої;

зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2014 року об 13.00 годині по АДРЕСА_1
ОСОБА_1 повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, ухилилась від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо навчання та виховання
своїх дітей, неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що
виразилося в тому, що її діти не
відвідують школу без поважних причин,
ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, але не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов'язковою.

З письмових пояснень ОСОБА_1, які
викладені на окремому аркуші справи
вбачається, що остання вину визнала,
пояснила, що дітей не ходять до шкоди,
так як не мають бажання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН 147583 від 19.09.2014 року встановлено, що
19.09.2014 року об 13.00 годині по АДРЕСА_1
ОСОБА_1 повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, ухилилась від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо навчання та виховання
своїх дітей, неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що
виразилося в тому, що її діти не
відвідують школу без поважних причин,
ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.

Згідно рапорту ДІМ ОСОБА_5, 19.09.2014
року біля 13.00 годин при виїзді за
адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1
встановлено, що діти останньої школу
не відвідують, ОСОБА_1 відмовилась
надавати письмові пояснення, оскільки
знаходилась у стані алкогольного
сп'яніння, зі слів сусідів зловживає
алкогольними напоями, в будинку брудно,
відключене світло та побутовий газ.

Як вбачається із подання
заступника сільського голови
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області ОСОБА_6,
остання просить під час проведення
рейдових перевірок родин, які
опинилися в складних життєвих
ситуаціях, виявити родину ОСОБА_1, діти
якої не відвідують школу, ОСОБА_1
зловживає спиртними напоями.

Із копії свідоцтва про народження
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що їх матір»ю
є ОСОБА_1

Факт того, що ОСОБА_1 повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення,
ухилилася від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
навчання та виховання своїх
неповнолітніх дітей, підтверджується
постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
10.02.2014 року якою остання була піддана
адміністративному стягненню за ч. 2 ст.
184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у
розмірі 34,00 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо навчання та виховання
своєї неповнолітньої дитини, вчинене
повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, яка в судове
засідання не з'явилась, але вину у
вчиненому правопорушенні визнала, а
тому вважає за можливе застосувати
відносно неї адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 184 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.184 ч.2 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: