Провадження № 3/643/3600/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов від заступника
начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку
України, працює бутафором в ГПХНАТОБ,
яка проживає та зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не приділяла належної уваги
своїй неповнолітній дочці – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 07.10.2014 року,
знаходячись в магазині «Простор», який
розташований за адресою: м. Харків, пр. 50
років ВЛКСМ, буд. 90-Б, скоїла дрібну
крадіжку, чим вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, про час та дату судового
розгляду повідомлялась належним чином,
причини не явки суду не повідомила. В
протоколі про адміністративне
правопорушення від 09.10.2014 року, вину у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184
КУпАП, визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 004783 від 09.10.2014 р., письмовими
поясненнями правопорушника.

Таким чином, суд приходить до
висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накладає на неї
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, яка передбачає
відповідальність за вчинене
правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
обтяжують та пом’якшують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

Керуючись ч.3 ст.184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути
до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 183 ч. 3 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
копійок (Рахунок: 0007, одержувач –
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код одержувача – 37999607, банк одержувача
– ГУДКСУ у Харківській області, МФО
банку – 851011).

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, потерпілим, а
також може бути опротестована
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя
Крівцов Д.А.

Постанова набрала чинності
«_____»____________2014 року

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання – 3 місяця з
дня винесення постанови.

З оригіналом згідно. Оригінал
постанови знаходиться в справі.

Постанова видана _______________________________2014 р.

Суддя