Справа № 242/3681/14-п
Провадження № 3/242/447/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року суддя
Селидівського міського суду Донецької
області Черков В.Г., розглянувши
матеріал, що надійшов від
Селидівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 яка не працює,
зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2014 року був складений протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.,
згідно з яким остання ухиляється від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя для своїх
малолітніх дітей, піклування про їх
стан здоров»я, фізичний, духовний і
моральний розвиток. Чим вчинила
правопорушення, передбачене ч.1 ст.184
КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнала, розкаялась.

Вислухавши правопорушника, вивчивши
матеріали справи, судом встановлено, що
ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії 1-НО № 309888, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Селидівського міського
управління юстиції Донецької області
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії І-НО № 492110, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Селидівського міського управління
юстиції Донецької області. Ухиляється
від виконання передбачених
законодавством обов»язків щодо
забезпечення необхідних умов життя для
своїх малолітніх дітей, піклування про
їх стан здоров»я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, що підтверджується
поясненнями: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184
КУпАП, а саме: вчинила ухилення від
виконання передбачених законодавством
обов»язків щодо забезпечення
необхідних умов життя для своїх
малолітніх дітей, піклування про їх
стан здоров»я, фізичний, духовний і
моральний розвиток.

Обставин, що пом»якшують або обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33
КУпАП, виходячи з того, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами і
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника.

При обранні міри адміністративного
стягнення враховуються обставини та
характер правопорушення, ступінь
провини правопорушника і дані про
особу, яка не працює, знаходиться у
відпусці по догляду за дитиною; вину
визнала, розкаялась, у зв’язку з чим
суд вважає необхідним та достатнім
призначити адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч. 1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави р/р
0070, код отримувача ,
МФО 834016, код бюджетної класифікації
22030001 «Судовий збір ( Державна судова
адміністрація України, 050)», код за
ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності
банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області
судовий збір у розмірі 36(тридцять
шість)грн. 54 коп.

Скарга на постанову суду до суду
апеляційної інстанції може бути подано
через Селидівський міський суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя