П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 року
місто
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Домніцький
В.В. розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, відносно громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 471
Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2014 року, о 13 год. 47 хв., в зону митного
контролю м/п «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів, на ділянку «В'їзд», заїхав
автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі
«Sprinter 316», р/н України «НОМЕР_2», під
керуванням ОСОБА_1

Після виведення автомобіля із
«зеленого коридору» і в ході
здійснення поглибленого митного
огляду транспортного засобу та
особистих речей водія були виявлені
товари іноземного виробництва,
кількість яких перевищує обмеження,
встановлені ч. 1 ст. 378 МК України та
постановою КМУ від 21.05.2012 року № 434: кава
смажена в зернах, розфасована у
вакуумні полімерні упаковки по 1000 г
кожна, торговельної марки «PedroN caffe» у
кількості 7 упаковок та марки «Alimentos CDF
Italia» з назвою «Dolce Nero» у кількості 16
упаковок.

Виявлені товари вилучено, за винятком
однієї упаковки кави торговельної
марки «PedroN caffe» та однієї упаковки кави
марки «Alimentos CDF Italia» з назвою «Dolce Nero»,
які повернуті ОСОБА_1 Вартість
вилучених товарів складає 1930,50 грн.

ОСОБА_1 у ході складання протоколу
просив розглянути справу в його
відсутності. При цьому, під час
складання протоколу ОСОБА_1 пояснив, що
допустив порушення митних правил через
необізнаність з ними.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами: даними протоколу
про ПМП № 1039/30502/14 від 13.07.2014 року, митної
декларації, описом вилучених
предметів, актом про проведення огляду
товарів, транспортних засобів, ручної
поклажі та багажу, висновком експерта,
а також поясненнями ОСОБА_1, які у своїй
сукупності стверджують факт вчинення
порушення митних правил, передбаченого
ст. 471 МК України.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що
до ОСОБА_1, з врахуванням характеру
правопорушення, обставин справи та
особи правопорушника, слід застосувати
адміністративне стягнення у межах
санкції ст. 471 МК України.

Витрати на зберігання майна підлягають
розподілу відповідно до ст. 520 МК
України.

Керуючись ст.ст. 33, 283-287, 294 КУпАП, ст.ст.
471, 520 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні
митних правил за ст. 471 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.),
та конфіскації вилучених згідно
протоколу про ПМП № 1039/30502/14 від 13.07.2014
року: кави смаженої в зернах,
розфасованої у вакуумні полімерні
упаковки по 1000 г кожна, торговельної
марки «PedroN caffe» у кількості 6 упаковок
та марки «Alimentos CDF Italia» з назвою «Dolce Nero»
у кількості 15 упаковок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської
митниці Міндоходів витрати на
зберігання майна у розмірі 109,71 грн. (сто
дев'ять грн. 71 коп.).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у сумі 36,54
грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Cуддя
В.В.
Домніцький