Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/5657/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Жмудь В.О., за
участі законного представника ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, номер картки
фізичної особи - платника податків
НОМЕР_1, який навчається у Київській
гімназії східних мов № 1 в 11 класі,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25.09.2014 о 08 год. 30 хв., знаходячись
по вул. Верховинній, 55 в м. Києві та
намагаючись перейти проїзну частину
поза пішохідним переходом, вийшов на
проїзну частину, не впевнившись у
відсутності небезпеки для себе,
внаслідок чого на нього стався наїзд
автомобілем «Джилі», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_3, що призвело до отримання
ОСОБА_2 поранень Своїми діями ОСОБА_2
порушив п.п. 4.7; 4.14 «а» Правил дорожнього
руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
визнав та підтвердив вище зазначені
обставини.

Таким чином, заслухавши пояснення
неповнолітнього ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 042179 від 02.10.2014; висновок за
результатами розгляду матеріалів ЄО №
42284 від 02.10.2014, складеного інспектором
сектору оформлення матеріалів ДТП
відділу ДАІ з обслуговування
Святошинського району ГУМВС України в
м. Києві капітаном міліції
Кульбовським В.І.; письмові пояснення
ОСОБА_3 від 25.09.2014; письмові пояснення
неповнолітнього ОСОБА_2 від 26.09.2014;
письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.09.2014;
копію рапорту інспектора СОМ ДТП ВДАІ з
обслуговування Святошинського району
ГУМВС України в м. Києві старшого
лейтенанта міліції Гавриленка О.О. від
25.09.2014; висновок Київської
наркологічної клінічної лікарні
«Соціотерапія» від 25.09.2014 щодо
результатів медичного огляду ОСОБА_3,
який проводився з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції;
копію довідки № 5654 від 25.09.2014, яка
видана Київським міським центром
дитячої нейрохірургії ОСОБА_2; схему
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 25.09.2014, вважаю, що вина ОСОБА_2 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, доведена повністю, оскільки він
порушив п.п. 4.7; 4.14 «а» Правил дорожнього
руху України, відповідно до яких
пішоходи повинні переходити проїзну
частину по пішохідних переходах, у тому
числі підземних і наземних, а у разі їх
відсутності - на перехрестях по лініях
тротуарів або узбіч; пішоходам
забороняється виходити на проїзну
частину, не впевнившись у відсутності
небезпеки для себе та інших учасників
руху.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП
при малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (уповноважена особа),
уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи
особу порушника, те, що він
неповнолітній, навчається в 11 класі,
характер вчиненого правопорушення,
його малозначність, суд вважає за
можливе звільнити ОСОБА_2 від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285, 294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя:
В.О.
Жмудь