Справа № 314/6120/14-п
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 року

м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Надворна О.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ОСОБА_1 в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця: Запорізька область
Вільнянський район с.Богатирівка, вул.
Молодіжна, 45-А, не працює , -

- за ст.ст. 122-2, 130 ч.2 КупАП

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду
надійшли адміністративні матеріали з
ОСОБА_1 в Запорізькій області у
відношенні ОСОБА_2

При розгляді даної справи судом
встановлено наступне: 05.10.2014 року о 22-53
год керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.
Запоріжжя по вул. Юності – АЗС Укрнафта
не виконав вимогу працівника міліції
про зупинку автомобілю, чим порушив
вимоги ст.. 122-2 КУпАП.

Також встановлено, що ОСОБА_2 05.10.2014 року
о 22-53 год. в м. Запоріжжя вул. Юності –
АЗС Укрнафта курував автомобілем
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп»ягніння, чим порушив вимоги ст.. 130 ч.2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
визнав, підтвердив обставини вчинення
правопорушення.

За таких обставин суд приходить до
наступних висновків:

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
собою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених (ст. 36 КУпАП)

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 05.10.2014 р. Серія АП1
№812626, поясненнями свідків та іншими
матеріалами справи.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя,
вважає необхідним застосувати до
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України
«Про судовий збір» стягнути з
ОСОБА_2судовий збір у розмірі 36 гривень
54 копійки (тридцять шість гривень
п’ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 36. ч.2 ст. 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст.
40-1 Закону України “Про судовий збір”,
суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 2 (два) роки (посвідчення водія ВАЕ
746230 від 19.04.2012 року Запоріжжя).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка (тридцять
шість гривень п”ятдесят чотири
копійки) на користь держави (р/р №
0079, код отримувача ЕДРПОУ суду
37997149, код банку отримувача МФО 812015, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу: судовий збір за
адміністративне правопорушення, п. 5,
Вільнянський районний суд, код ЄДРПО
суду 37248261.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
захисником або опротестована
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення шляхом подачі апеляційної
скарги чи протесту прокурора до
апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Роз’яснити
правопорушнику, що у відповідності до
ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
оплачений не пізніше 15 днів з дня
вручення йому постанови про накладення
адміністративного стягнення, а в разі
оскарження або опротестування – не
пізніше 15 днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

В разі несплати штрафу
у встановлений строк, постанова про
накладення штрафу направляється для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання правопорушника. У
відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу
стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя :

О.С.Надворна

Суддя
:

Надворна

29.10.2014