Справа № 204/7031/14-п
Провадження № 3/204/1117/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла від Красногвардійського РВ
ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, працюючого
охоронцем ТРЦ «Приозерний»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2014 року, приблизно о 18:00 годині, за
адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сварку
з жінкою ОСОБА_2, в ході якої
висловлював на його адресу образи,
погрожував фізичною розправою, тобто
вчинив психологічне насилля в сім'ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
про час та місце розгляду справи
повідомлений шляхом направлення
судової повістки, про причини неявки
суду не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи не
подавав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 606228 від 24.08.2014 року
(а.с.1), протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 25.08.2014 року від ОСОБА_2 (а.с.4),
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які містяться в матеріалах
справи про адміністративне
правопорушення (а.с.5,6,7,8), висновком про
результати перевірки інформації, що
надійшла до чергової частини (а.с.10).

Приймаючи до уваги викладене приходжу
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї,
тобто умисному вчиненні дій
психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода
фізичному або психологічному здоров'ю
потерпілого, вчиненого особою, яку
протягом року біло піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2
КпАП, тобто у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

При визначенні розміру і виду
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
правопорушника, майновий стан та
обставини, що обтяжують та пом'якшують
його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 173 - 2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя

В.Ю.
Мащук