П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014 рокум.Львів Суддя
Галицького районного суду м. Львова
Волоско І.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1,

за ст. 471 Митного Кодексу
України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.09.2014 року о 04.45 год.
прямуючи з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки «Mitsubishi Pajero Sport», д.н.з.
НОМЕР_3, обравши смугу спрощеного
митного контролю "зелений коридор",
перемістив через митний пост
„Рава-Руська" Львівської митниці,
товар, а саме: 2220шт. (222кг.) кокосової
стружки торгівельної марки "Krawpak"; 300шт.
(120кг.) крохмаль картопляного
торгівельної марки "Krawpak" в упаковках
400гр., загальною вартістю 15 999,00 грн.,
який підлягає обов'язковому
декларуванню та оподаткуванню при
переміщенні через митний кордон
України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
скоєному правопорушенні визнав, щиро
розкаявся та пояснив, що 30.09.2014 року
прямуючи з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки «Mitsubishi Pajero Sport», д.н.з.
НОМЕР_3, обравши смугу спрощеного
митного контролю, перемістив кокосову
стружку та крохмаль карьлпляний, про що
не заявив митному органу.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, пояснення
затриманого, вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення передбачений ст. 471 МК
України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також
протоколом про адміністративне
правопорушення від 30.10.2014 року та
іншими матеріалами справи, які
знаходяться у об?єктивному
взаємозв?язку між союбою, нічим не
спростовані, доповнюються та
уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, невисоку суспільну
небезпеку, особу затриманого, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил не
притягувався, має на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, щире розкаяння у
вчиненому, незначний рівень завданої
шкоди, переміщення товару в у паковці
виробника з відповідними супровідними
документами вважаю необхідним
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накласти
стягнення у виді штрафу; товар, що був
предметом правопорушення митних
правил, слід повернути ОСОБА_1 для
вивезення за межі митної території
України.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_2)
визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст. 471 МК України та накласти стягнення -
1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил, а саме: 2220шт.
(222кг.) кокосової стружки торгівельної
марки "Krawpak"; 300шт. (120кг.) крохмаль
картопляного торгівельної марки "Krawpak"
в упаковках 400гр., загальною вартістю 15
999,00 грн. повернути ОСОБА_1 для вивезення
за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер
НОМЕР_2) на користь держави 36,54 грн.
судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
І.Р.Волоско.