ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 483/2499/14-п
Провадження № 3/483/746/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2014 року

м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Чаус Л.В.
розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Чорноморка Очаківського району
Миколаївської області, не працює,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

10 серпня 2014 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1,
будучи протягом року притягнутим до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП, керував в с. Чорноморка
Очаківського району Миколаївської
області по вулиці Суворова мопедом
марки «Honling» без номерного знаку, з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, мав різкий запах алкоголю з
ротової порожнини. Від проходження
медичного огляду відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, до
суду не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була заздалегідь
повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вони їх дали під
час складання протоколу, з яких
вбачається, що ОСОБА_1 в їх присутності
відмовився проходити медичний огляд на
стан алкогольного сп'яніння, за
викладених вище обставин. Також вина
ОСОБА_1 підтверджується копією
постанови від 29 вересня 2014 року
притягнення останнього до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, що
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, вчинене особою,
яка протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
вчинення аналогічного правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
адміністративний арешт без оплатного
вилучення транспортного засобу є
необхідним і достатнім стягненням за
вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір
встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч. 2 ст.
130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів -УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк
отримувача -ГУДКСУ в Миколаївській
області, Код банку отримувача - 826013, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
Код ЄДРПОУ суду - 26499008, призначення
платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності чи
її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на неї може бути
внесено подання прокурора.

Суддя: