Справа № 692/1314/14-п
Провадження № 3/692/616/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 16 липня 2014 року встановлено
адміністративний нагляд терміном один
рік, 29 серпня 2014 року не з'явився на
реєстрацію до Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
КУпАП, визнав і пояснив, що дійсно
перебуває під адміністративним
наглядом, який йому встановлено
терміном на один рік ухвалою
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 16 липня 2014 року, та
зазначив, що 29 серпня 2014 року не з'явися
на відмітку до Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області у зв'язку
з відсутністю коштів на проїзд.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що в
діях гр. ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, передбачений ч. 1
ст. 187 КУпАП, - порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме: неявка за викликом органу
внутрішніх справ у вказаний термін і
ненадання усних або письмових пояснень
з питань, пов'язаних з виконанням
правил адміністративного нагляду.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
стверджується наступними доказами по
справі:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003916 від 03.09.2014 року;

- ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 16 липня 2014 року;

- реєстраційним листком відносно
гр. ОСОБА_1;

- заявою гр. ОСОБА_1;

- довідкою про звільнення гр. ОСОБА_1;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

При визначенні адміністративного
стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, який ніде не
працює, ступінь його вини та майновий
стан.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу, так як воно э необхідним і
достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 36, 173, 283, 284, 285
КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром три
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, що становить суму в розмірі 51
(п"ятдесят одна) гривня.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів,
підлягає примусовому стягненню через
відділ державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду
В.Г.
Фай