Справа № 204/4083/14-п
Провадження № 3/204/616/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Білик І.А.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні:

ОСОБА_1, 18.01.1987
року

народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України,

не працюючого,
проживаючого: м. Дніпропетровськ, вул.

Новоукраїнська,
76,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2014 року близько 15.50
годині, в м. Дніпропетровську, по вул.
Юності, в районі будинку №167А, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ33021,
номерний знак 07810АА, не обрав безпечної
швидкості руху, внаслідок чого не
впорався з керуванням, виїхав за межі
проїзної частини і скоїв наїзд на
паркан будинку №167А. В наслідок ДТП
завдані матеріальні збитки,
пошкоджений паркан. Після ДТП водій
ОСОБА_1 місце пригоди залишив та
міліцію про ДТП не повідомив. Таким
чином, своїми діями водій ОСОБА_1
порушив вимоги п.п.12.1, 2.10 Правил
дорожнього руху України, за що ст.ст 124,
122-4 КУпАП передбачена адміністративна
відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1
провину визнав частково.

Винність правопорушника
підтверджується наступними
матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 449128 від 28 травня 2014 року; рапортом
інспектора сектору оформлення
матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування
м.Дніпропетровська ОСОБА_2 від 10.05.2014
року; схемою місця ДТП; письмовими
поясненнями ОСОБА_3 від 10.05.2014 року; фото
таблицею з місця ДТП; письмовими
поясненнями ОСОБА_4 від 14.05.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
12.05.2014 року; рапортом ІСРТЗ ОСОБА_5 від
28.05.2014 року; протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №449127 від 28.05.2014 року відносно
ОСОБА_1; постановою у справі про
адміністративне правопорушення від
28.05.2014 року відносно ОСОБА_1; а також
поясненнями правопорушника в судовому
засіданні.

Приймаючи до уваги викладене,
вислухавши особу, що притягається до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_1, дослідивши всі докази у їх
сукупності, суддя робить висновок про
доведеність вини правопорушника
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 124,
122-4 КУпАП.

З матеріалів справи у відношенні
ОСОБА_1 вбачається, що він не має
посвідчення на право керування
транспортними засобами відповідних
категорій, а згідно протоколу про
адміністративне правопорушення його
особа була встановлена за паспортом
серії АН241124. З урахуванням
викладеного, характеру скоєного
правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня
його вини, відсутності обставин, які
пом’якшують або обтяжують його
адміністративну відповідальність,
прихожу до висновку про необхідність
накладення на винного
адміністративного стягнення в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених правопорушником - у вигляді
штрафу, що буде достатнім для його
виховання. Накладення стягнення на
ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами,
адміністративного арешту вважаю
такими, що не будуть відповідати
характеру вчинених правопорушень,
особі правопорушника, ступеню його
вини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 124, 122-4, 280, 283, 284, 294, ч. 1
ст. 303 КУпАП, суддя

П О С
Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення: штраф у
розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
захисником або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
І.А. Білик