ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4755/14-п
Провадження № 3/210/1122/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 вересня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Літвіненко Н.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Дзержинського
РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Кривого
Рогу , громадянина України, не працює ,

зареєстрований за
адресою : АДРЕСА_1,

мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.173-2 ч.2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2014 року , близько 18 години 00
хвилин ОСОБА_3 за місцем мешкання по
АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку, в ході
якої висловлювався нецензурною лайкою
на адресу співмешканки ОСОБА_4 ,
погрожував фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,
про час та місце розгляду
адміністративного матеріалу
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Провина правопорушника в повному
обсязі підтверджується письмовими
матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника
ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника , ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Суд при накладенні
адміністративного стягнення враховує
особу правопорушника, який протягом
року вчинив однорідне адміністративне
правопорушення, за яке його піддано
адміністративному стягненню, що суд
розцінює, як обставину що обтяжує його
відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які
пом'якшують відповідальність
правопорушника.

На підставі викладеного, з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, суд застосовує
відносно ОСОБА_3 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2ч.2 , 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, з застосуванням
відносно нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в прибуток
держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять )
грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн. (Банківські реквізити для
зарахування судового збору: рахунок
0020, одержувач -УДК у м. Кривому
Розі Дніпропетровської області , код
платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення
передбаченого статтею 32 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя:
Н. А. Літвіненко