Справа № 177/3046/14-п
Провадження № 3/177/849/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючої;

зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

паспорт серії АМ № 676684 виданий
Криворізьким РВУМВС України у
Дніпропетровській області 01.11.2002 року;

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 року о 10-00 годині по вул.
Молодіжна,23 с. Новий Шлях Криворізького
району Дніпропетровської області.
ОСОБА_1 повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, ухилилась від виконання
передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя для своїх
малолітніх дітей: сина- Буніц ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина-Буніц ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: в будинку брудно,
речі розкидані, постільна білизна
відсутня, чим порушила ЗУ «Про охорону
дитинства».

ОСОБА_1 в судове засідання
викликалася у встановленому законом
порядку, про що свідчить її підпис в
протоколі про адміністративне
правопорушення, але не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за
її відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1Ф,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення
вбачається, що остання вину визнала та
пояснила, що 06.08.2014 року за місцем свого
мешкання ІНФОРМАЦІЯ_7 ухилилась від
виконання передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя для своїх
малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, що в будинку брудно, речі
розкидані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН 107714 від
06.08.2014 року та рапортом ДІМ сектору ДІМ
Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 від
06.08.2014 року, з яких вбачається, що
ОСОБА_1, будучи матір’ю малолітніх
дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6, 06.08.2014 року о 10-00 годині за
місцем свого мешкання за адресою:
вул. Молодіжна,23 с. Новий Шлях
Криворізького району
Дніпропетровської області. повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення,
ухилилась від виконання передбачених
законодавством обов’язків щодо
забезпечення необхідних умов життя
для своїх малолітніх дітей, а саме: в
будинку брудно, речі розкидані,
постільна білизна відсутня, в будинку
не провітрюється, чим порушила ЗУ «Про
охорону дитинства».

- актом обстеження житлово-
побутових умов від 06.08.2014 року, з якого
вбачається ,що 06.08.2014 року при
обстеженні умов проживання сім’ї
ОСОБА_8 та ОСОБА_1 за адресою їх
мешкання: вул. Молодіжна, 23 с. Новий Шлях
Криворізького району
Дніпропетровської області було
виявлено, що в будинку брудно, речі
брудні та розкидані, постільна білизна
відсутня. Будинок потребує вологого
прибирання та провітрювання.

Із копії свідоцтв про народження
ОСОБА_6, серії 1-КИ № 049421 від 10.02.2006 року,
виданого виконкомом Веселівської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської обл., та ОСОБА_7,
серії 1-КИ № 261978, виданого
виконкомом Веселівської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської обл., вбачається, що
матір’ю дітей є ОСОБА_1.

Факт того, ОСОБА_1 протягом року була
піддана адміністративному стягненню
за ч.1ст. 184 КУпАП, підтверджується
постановою Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від
18.06.2014 року, згідно якої
ОСОБА_1вчинила правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП та була
піддана адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1Ф вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, за
ознаками – ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя неповнолітніх
дітей, вчинене повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення.

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, що ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася, але відповідно
до її пояснень вину визнала, тому суд
вважає за необхідне застосувати
відносно неї адміністративне
стягнення у виді мінімального штрафу,
яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є
справедливим та буде достатнім і
необхідним для запобігання вчиненню
ОСОБА_1 нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1,ч. 2 ст. 184, 268, 283, п.1 ч.1 284
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою
за ч.2 ст.184 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави у розмірі 34
(тридцять чотири) грн.

Стягнути, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: