Справа № 204/4904/14-п
Провадження № 3/204/735/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Нізік О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м. Дніпропетровська,
не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ДН № 605929 від 03
липня 2014 року, 19 червня 2014 року близько
21:00 в магазині «АТБ-Маркет», за адресою
м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 87-Б,
гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку, дрібну, а
саме винесла за касу магазину, не
сплативши, 1 літр горілки «Хлібний Дар»,
вартістю 69-80 гривень. Вчинила
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51
КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зЧявилася.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що ОСОБА_1, винна у скоєнні
адміністративного правопорушення ,
передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, підтверджується
зібраними матеріалами: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 605929 від 03 липня 2014 року (а.с.1);
постановою у справі про
адміністративне правопорушення від 03
липня 2014 року (а.с.2), пам'яткою
правопорушника про ознайомлення з
правами (а.с. 3), заявою управляючого
магазином ООО «АТБ-Маркет» від 19 червня
2014 року (а.с.5), заявою слідчого СВ
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС від 19
червня 2014 року (а.с.6), протоколом огляду
від 19 червня 2014 року (а.с.7),
інвентаризаційною відомістю № 5202 від 19
червня 2014 року (а.с.8), письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
(а.с.9,10,12), письмовим поясненням ОСОБА_1
(а.с. 11), розпискою ОСОБА_1 (а.с. 13), копією
паспорту ОСОБА_1 (а.с.14), висновком про
результати перевірки інформації, що
надійшла до чергової частини від 19
червня 2014 року (а.с. 15).

При визначенні виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
виходить з характеру скоєного
правопорушення, особи правопорушника,
ступеню його вини, обставин, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, та інших вимог ст. 33
КУпАП.

Вважаю за необхідне накласти на
винного адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 51, ст. ст. 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 340
(трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір у розмірі 36 (тридцяти шести)
гривень 54 (п'ятдесяти чотирьох) копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
О.
В. Нізік