Справа № 3/326/971/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 р.
м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з ВДАІ по обслуговуванню Приморського
району про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Приморську Запорізької області, ІПН -
НОМЕР_1, освіта середнє-спеціальна,
одруженого, має на утриманні
неповнолітню дитину, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2;
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:
29.04.2014р. за ч.1 ст.130 КУпАП до 7 діб
адміністративного арешту, 11.08.2014р. за ч.2
ст.130 КУпАП до 10 діб арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу;

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,

встановив:

08.10.2014р. о 13.10 годині ОСОБА_1 по
вул.Комсомольській в м.Приморську
Запорізької області, керував мопедом
«HTSOQi - 10 (zipR3i) без державного номеру, з
явними ознаками алкогольного сп`яніння
(тремтіння пальців рук, різкий запах
алкоголю з порожнини рота). Від
проходження в установленому порядку
медичного огляду для встановлення
стану алкогольного сп'яніння в
присутності двох свідків відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав,
проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення правопорушника, суд
приходить до висновку про те, що в його
діях є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130
КУпАП - керування транспортним засобом
особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортними
засобами у стані алкогольного
сп'яніння.

Також його вина у вчиненні даного
правопорушення підтверджена
дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 009725 від
08.10.2014р.;

- поясненнями свідків (а.с. 2,3);

- довідкою (а.с. 4);

- постановами суду (а.с. 5,6).

Всебічно, повно та об'єктивно
з'ясувавши обставини справи про
адміністративне правопорушення,
встановивши та проаналізувавши всі
фактичні дані, з урахуванням вчиненого
правопорушення, обставин, що
пом'якшують та обтяжують покарання,
особу порушника, суд вважає, що його
слід визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та
застосувати до правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді оплатного
вилучення транспортного засобу -
мопеду «HTSOQi - 10 (zipR3i), який знаходиться у
ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 діб, або опротестована прокурором в
зазначений термін.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л.
Булашев

Вступає в закону силу 10.11.2014р.

Пред'явлено до виконання до
10.02.2014р.

30.10.2014