overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
пр.№ 3/464/1581/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року

м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з
Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.06.1984р.н.,

прож.м.Львів, вул.Меблярська, 14/33,

непрацюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно протягом року 09.07.2014р. о 16.40год. за місцем проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_1, безпричинно влаштував сімейний скандал, під час якого ображав нецензурними словами свою маму ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сім’ї.

На розгляд справи ОСОБА_1, який про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з’явився. Тому відповідно до ст.268 ч.1
КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної події, доказами, які наявні в матеріалах справи.

Згідно ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи чи закриття кримінальної справи, стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, тому провадження у справі про адміністративне слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред’являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя
Борачок М.В.
пр.№ 3/464/1740/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року

м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

К о з а ч о к ОСОБА_1, 14.02.1973р.н.,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,-

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 01 листопада 2014 року о 22.00год.
ОСОБА_2 замалював оглядове вічко та частково вхідні двері в квартирі
АДРЕСА_1, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1
КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету
України.

На підставі ст.173 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 34-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 4, 9
Закону України „Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51
/п'ятдесят одної/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету
України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя
Мичка Б.Р.
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1072/14-п
№ провадження 3/453/303/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУМВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 3 ст. 178 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2014 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у с. Орів Сколівського району Львівської області біля магазину ПП «Балюк», неподалік центральної сільської дороги, розпивав алкогольні напої, чим образив людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1Ф підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0237262/151 від 11.07.2014 року, а також його письмовими поясненнями від 11.07.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.07.2014 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1Ф вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КпАП
України – поява особою, яка двічі протягом року піддавалась даному адміністративному стягненню, у громадських місцях у п’яному вигляді і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
пр.№ 3/464/1696/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року

м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

П о п е р е к а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» кв.101,

крамовщик Львівський механізатор, -

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2014 року на розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 21 вересня 2014 року о 23.00 год. за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3
«а» кв.101, влаштував сімейний скандал, під час якого висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї дружини ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім’ї.

За вимогами ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно ж до ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

В судове засідання призначене на 31 жовтня 2014 року на 10.00год. правопорушник, який був телефонограмою повідомлений про час та місце розгляду справи, не з’явився.

Враховуючи, що явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 працівниками Сихівського РВ ЛМУ
ГУ МВС України у строки встановлені ч.2 ст.277 КУпАП не забезпечена та наведене перешкоджає неупередженому та об’єктивному розгляду справи по суті, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 263, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути
Сихівському РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області для належного дооформлення.

Суддя

Мичка Б.Р.
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1150/14-п
№ провадження 3/453/324/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої у
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Сколівського ДП ЛГП
«Галсільліс»

за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера Сколівського ДП ЛГП
«Галсільліс», порушила порядок перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у загальній сумі 242 393 грн. 87 коп..

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася та свою вину визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 238122 від 05.08.2014 року та її письмовими поясненнями від 31.07.2014 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КпАП
України – порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і її слід визнати винною у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я.
Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1176/14-п
№ провадження 3/453/332/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.06.2014 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи поблизу власного житлового будинку, безпричинно вчинив сварку із своєю сусідкою гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0237252/129 від 19.06.2014 року, його письмовими поясненнями від 11.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.06.2014 року, а також висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2 від 19.06.2014 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КпАП
України – дрібне хуліганство і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
пр.№ 3/464/1656/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року

м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Н и к и т ю к ОСОБА_1, 10.12.1988р.н.,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,-

за ст.162 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 07 жовтня 2014 року о 16.30год. по проспекту Червоної Калини у м.Львові, здійснила обмін іноземної валюти в невідомої особи, а саме 10 доларів США, чим порушила правила проведення валютних операцій та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.162 КУпАП.

Правопорушниця була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте до суду не з’явилася, причини неявки суду не повідомила. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та письмовими визнавальними поясненнями правопорушниці.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого, особу правопорушниці, її майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді попередження з конфіскацією вилучених коштів.

Окрім цього, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 слід стягнути 36,54грн. судового збору в користь держави.

На підставі ст.162 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією 10 доларів
США (квитанція №010793 від 13.10.14р.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36
/тридцять шість/ гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя
Мичка Б.Р.
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1121/14-п
№ провадження 3/453/314/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2014 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, розпочав сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив по відношенню до нею моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0237277/173 від 01.08.2014 року, його письмовими поясненнями від 01.08.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.08.2014 року, а також висновком по заяві
ОСОБА_2 від 01.08.2014 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України – вчинення насильства у сім’ї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1175/14-п
№ провадження 3/453/331/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.07.2014 року близько 10 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із своєю сестрою ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим вчинив по відношенню до нею моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0237280/166 від 25.07.2014 року, його письмовими поясненнями від 25.07.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25.07.2014 року, а також висновком по рапорту помічника дільничного інспектора міліції ОСОБА_3 від 08.08.2014 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України – вчинення насильства в сім'ї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1208/14-п
№ провадження 3/453/344/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Сколівського району ГУ МВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.08.2014 року близько 04 год. 00 хв. у смт. Славське Сколівського району
Львівської області, керував транспортним засобом марки Chevrolet Niva д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 327333 від 11.08.2014 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту сп'яніння № 129, поясненнями гр. ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.08.2014 року, з яких вбачається, що останній перебував у стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП
України – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин