Справа № 667/8215/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2014 року Суддя Комсомольського
районного суду м.Херсона Дзиговський
Ю.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративні матеріали,
які надійшли з ДПС ДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Херсона, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_2, мешкаючого за
адресою АДРЕСА_1, не працюючого,

у вчинені правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,
суд -

в с т а н о в и в :

До Комсомольського районного суду м.
Херсона надійшов протокол про
адміністративне правопорушення за ч.1
ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1 від
12.08.2014 року.

В протоколі зазначено, що 12.08.2014 року
о 06-06 годині ОСОБА_1 на перехресті вул.
Полтавська та вул. Макарова керував
автомобілем Део Ланос д/н НОМЕР_1, у
стані алкогольного сп'яніння, в
результаті чого вчинив правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину у вчиненні зазначеного
правопорушення не визнав та пояснив, що
алкогольних напоїв не вживав та був
тверезий.

Протокол про адміністративне
правопорушення був складений 12.08.2014
року о 09:00 годині.

Згідно п. 2.9. Інструкції про виявлення
у водіїв транспортних засобів ознак
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України та
Міністерства охорони здоров'я України
від 09.09.2009 року № 400/666 з метою
забезпечення достовірності
результатів огляду водіїв
транспортних засобів, які мають бути
оглянуті в закладах охорони здоров'я,
уповноважена особа Державтоінспекції
МВС забезпечує доставку цих осіб до
найближчого закладу охорони здоров'я
не пізніше ніж протягом двох годин з
моменту виявлення підстав для його
проведення.

Відповідно довідки № 139 КУ
«Обласний наркологічний диспансер»
ХОР від 12.08.2014 року в якій зазначено, що
о 08-30 годині був оглянутий ОСОБА_1, та
якому встановлено діагноз тверезий.

Суд не бере до уваги, що ОСОБА_1 був
оглянутий у наркологічному диспансері
о 08-30 годині, оскільки він приїхав до
медичного закладу вчасно, але так як
була черга пройшов медичне обстеження
у зазначений у довідці час.

Також судом не приймається до уваги,
показник алкотестеру «Драгер» так як
ОСОБА_1 пройшов обстеження в умовах
медичного закладу, тому є всі підстави
вважати, що останній був тверезий.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що в його
діях відсутній склад
адміністративного правопорушення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КпАП України
обставина що виключає провадження в
справі про адміністративне
правопорушення є відсутність події і
складу адміністративного
правопорушення.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 248, 249 КпАП
України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України
- закрити за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний
суд м.Херсона.

З дня набрання чинності
постанови її може бути звернено до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя: