Справа № 620/873/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 р. суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
ОГІЄНКО Д.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1, майстра колії ПЧ-8
Придніпровської залізниці, -

за ст. 188-28 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2014р. до Зачепилівського районного
суду Харківської області надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.
ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення, в
якому зазначено, що останній 26.09.2014р. об
11-00 год., перебуваючи на посаді майстра
колії ПЧ-8 Придніпровської залізниці,
на залізничному переїзді лінії Мерефа -
Херсон 93 км. с. Леб'яже Зачепилівського
району Харківської області не виконав
вимоги припису посадової особи ДАІ
УМВС України, щодо усунення порушень
правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, а саме вимоги № 40 від
17.09.2014 року, щодо усунення оголення
арматури на залізничному переїзді
лінії Мерефа - Херсон 93 км. (ДСТУ 3587-97
п.3.1).

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1
пояснив, що вказані у вимозі недоліки
не можливо виконати в зв'язку з
відсутністю матеріалу для усунення
оголення арматури на залізничному
переїзді. Оскільки для усунення
несправностей необхідне придбання
матеріалів, а дистанція колії
Нижньодніпровськ-Вузол не являється
юридичною особою, а є структурним
підрозділом ДП «Придніпровська
залізниця» та не має самостійного
фінансування.

Судом було досліджено матеріали
справи, а саме:

- протокол про адміністративне
правопорушення, серія АБ2 №173888 від
26.09.2014 р. та акт з фототаблицею до нього;

- акт комісійного обстеження
залізничних переїздів, які
знаходяться на залізничному переїзді
від 17.09.2014 р.;

- вимогу Державної автомобільної
інспекції № 40 від 17.09.2014 р.;

- довідка Армор на ОСОБА_1 від 03.10.2014
р.;

- копія постанови Зачепилівського
районного суду Харківської області від
30.10.2013р. про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП;

- копія листа відокремленого
структурного підрозділу «Дистанція
колії Нижньодніпровськ-Вузол» ДП
«Придніпровська залізниця» № 07/620 від
06.10.2014 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
винуватий в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.188-28 КУпАП -
невиконання вимоги припису посадової
особи ДАІ УМВС України щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, що підтверджується
наведеними вище доказами і тому
підлягає адміністративній
відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність є щире каяття
правопорушника. Обтяжуючою
відповідальність обставиною є
повторне протягом року вчинення
однорідного правопорушення за яке
особу уже піддано адміністративному
стягненню.

З урахуванням вищевикладеного та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суд приходить до висновку про
малозначність вчиненого ним
правопорушення та про необхідність
звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 34, ч. 1 ст.184, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.188-28
КУпАП та, застосувавши ст. 22 КУпАП,
звільнити його від адміністративної
відповідальності за малозначністю
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням в судовому засіданні.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі відповідної апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Харківської області через
Зачепилівський районний суд
Харківської області.

Суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В.ОГІЄНКО