Справа № 639/2050/14-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В.
розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку
України, працюючу барменом СТ ФО-П
ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155
- 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Жовтневий районний суд м. Харкова
надійшов матеріал про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за
ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

03 вересня 2014 року, при проведенні
перевірки СТ ФО-П ОСОБА_2, що
розташоване за адресою: м. Харків, вул.
Соціалістична, 68/2, виявлено порушення
ОСОБА_1 встановленого законодавством
порядку проведення розрахунків –
проведення розрахункових операцій без
використання РРО та без роздрукування
відповідного розрахункового
документу, не забезпечено
відповідність сум готівкових коштів на
місці проведення підрахунків суми
коштів зазначені в звіті РРО (акт №002363
від 03.09.2014 року) п. 1,2, 13 ст. 3 Закону
України « Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, господарського
харчування та послуг» № 265/95 від 06.07.95р.
зі змінами та доповненнями,
відповідальність за порушення якого
передбачена ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, через канцелярію суду надала
заяву з проханням розглядати
адміністративний матеріал без її
участі, провину визнає.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді
справ про адміністративні
правопорушення, передбачених ст. 155-1
цього кодексу, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, не є обов’язковою,
тому розгляд даної адміністративної
справи був проведений у відсутність
ОСОБА_1

В судовому засіданні вина ОСОБА_1
знайшла своє повне підтвердження з
матеріалів справи, наданих суду, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення № АА 614988 від 03.09.2014 р.,
згідно якого правопорушником порушені
вимоги ч. 1 ст. 155 – 1 КУпАП – порушення
порядку проведення розрахунків, актом
перевірки №002363 від 03.09.2014 р., а тому не
викликає сумнівів.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1, що скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1
КУпАП, і вважаю можливим застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст.
155 - 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 34,00 (тридцять чотири )
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави (
отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54
(тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три)
місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова в
апеляційний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Д.В Чижиченко