Справа № 544/1041/14-п
№ пров. 3/544/372/2014
Номер рядка звіту 251
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Пирятинський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

прокурора - Герасименка Д.О.,

особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Пирятин
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, що надійшов з
Пирятинської прокуратури Полтавської
області, відносно:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Смотрики Пирятинського
району Полтавської області, українця,
громадянина України, зареєстрованого
та мешканця АДРЕСА_1, освіта
професійно-технічна, одруженого, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
тимчасово не працюючого, депутата
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області, паспорт серія НОМЕР_1 виданий
Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 05.05.1998, такого, що
раніше не притягувався до кримінальної
відповідальності,

за ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП), -

У С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду
Полтавської області з Пирятинської
прокуратури Полтавської області
надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Згідно вказаних вище матеріалів,
зокрема з протоколу про
адміністративне правопорушення
встановлено, що ОСОБА_1 будучи обраним
депутатом Смотриківської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області, відповідно до рішення № 1
першої сесії 6 скликання
Смотриківської сільської виборчої
комісії Пирятинського району
Полтавської області від 05.11.2010, не подав
до 01 квітня декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік.

Таким чином ОСОБА_1 будучи депутатом
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області порушив вимоги фінансового
контролю, а саме ст. 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», тобто не подав своєчасно
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік до Смотриківської сільської
ради, чим вчинив корупційне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні протокол
про адміністративне правопорушення
підтримав, просив суд застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
визнав та пояснив суду, що не знав про
те, що необхідно подавати декларацію.
Однак підтвердив той факт, що ним у
попередні роки вчасно подавалися
декларації.

Свідки ОСОБА_2 (голова Смотриківської
сільської ради) та ОСОБА_3 (секретар
Смотриківської сільської ради)
підтвердили факт неподання ОСОБА_1
декларації про доходи за 2013 рік.
Вказали, що на сесії сільської ради
постійно секретарем наголошувалося
депутатському корпусу на тому, що
необхідно здати до 01 квітня декларації
про доходи.

Вислухавши правопорушника, прокурора
та свідків, вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
приходить до наступних висновків.

05.11.2010 ОСОБА_1 обрано депутатом
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області, про що свідчить Протокол
дільничної виборчої комісії № 18024.

Відповідно до п.п. «б», п. 1 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, на якого згідно ч. 1 ст.
12 вказаного Закону покладено обов'язок
щорічно, до 01 квітня подавати за місцем
роботи (служби) декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік.

Суть адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1726 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується
до адміністративної відповідальності,
полягає у неподанні станом на 01 квітня
2014 року декларації про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру, передбаченої Законом
України «Про засади запобігання і
протидії корупції».

Відповідно до ст. 12 Законом України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», особи, зазначені у п. 1, п.п.
«а» п. 2 ч. 1 ст. 4 цього Закону,
зобов'язані щорічно до 01 квітня
подавати за місцем робот (служби)
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
цього Закону. Якщо депутатами є само
зайняті особи, не працюючі особи, то
вони повинні подавати декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік
до апаратів відповідних рад або їх
виконавчих комітетів.

Таким чином, ОСОБА_1 являючись
депутатом не подав декларацію до
виконавчого комітету Смотриківської
сільської ради, про що підтвердили і
свідки, до 01 квітня 2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно
та всебічно проаналізувавши
представлені суду докази в їх
сукупності, вислухавши пояснення
правопорушника, який вину в скоєному
правопорушенні визнав повністю,
вислухавши прокурора, приходить до
висновку, що мало місце правопорушення,
передбачене частиною 1 статті 1726 КУпАП,
вчинене ОСОБА_1, а саме неподання станом
на 01 квітня декларації про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру, передбаченої
Законом України «Про засади
запобігання і протидії корупції».

Крім визнання правопорушником своєї
вини, його вина повністю
підтверджується наявними в матеріалах
справи документами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 26 травня 2014 року, поясненнями
правопорушника та іншими наявними в
матеріалах справи документами в їх
сукупності.

Суд, при призначенні покарання за
скоєння адміністративного
правопорушення обставиною, що
пом'якшує відповідальність та
обставин, що обтяжують адміністративну
відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, сімейний стан,
майновий стан, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

су д -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1726 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в дохід держави в розмірі 10
(десяти) неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що на час розгляду
справи становить 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою
щодо якої її винесено, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови і набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи внесення подання
прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд Полтавської
області.

Головуюча -