overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/7014/14-п
Провадження № 3/205/1357/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Алтайська, 6А, який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 року о 01 год. 55 хв. водій ОСОБА_2, керував моторолером «Фада», рама №1230500, по вул. Ливарній в м. Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), та на вимогу інспектора ДПС РДПС, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5
ПДР України.

Будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, у зв’язку з викладеним, на підставі ст. 268
КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2 №330133 від 11.08.2014 року; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 11.08.2014 року; рапортом інспектора ДПС РДПС від 11.08.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих обставин, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3 400 /трьох тисяч чотирьохсот/ гривень на користь держави.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя:

О.
Л. Дьомін

Копія вірна:          Суддя -

Секрет ар -
Єдиний унікальний номер 205/7019/14-п
Провадження № 3/205/1362/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2014 року о 05 год. 45 хв. водій ОСОБА_2, керував автомобілем «Деу Ланос» д.н.
НОМЕР_2, по вул. Ливарній в м.
Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), та на вимогу інспектора ДПС РДПС, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5
ПДР України.

Будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_2Б у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з викладеним, на підставі ст. 268
КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2 №330310 від 08.08.2014 року; рапортом інспектора ДПС РДПС від 08.08.2014 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4 від 08.08.2014 року; протоколом №805 огляду доставленого транспорту від 08.08.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обставин, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя:
О.Л. Дьомін

Копія вірна: Суддя -

Секретар -
Справа № 211/6297/14-п
Провадження № 3/211/1396/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від ІДПС УДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працює Криворізька дистанція колії, ремонтник, мешкає - м. Кривий Ріг, вул. Транспортна, 56, п/в не отримував, пропуск від 06.09.12 р. № 4350 Криворізька дистанція, по ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 18.09.2014 року о 18-45 год. керував транспортним засобом мопедом
ДІО б/н по вул. Попова в м. Кривий Ріг, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода). На вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 338381 від 18.09.2014 року, та інші матеріали справи), вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Згідно ст. 130 ч. 1 КпАП України Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 5950 (пять тисяч девятсот пятдесят) гривень на користь держави..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Сарат Н.О.
Справа № 211/6293/14-п
Провадження № 3/211/1392/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від ІДПС УДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працює АМКР, прибиральник, мешкає - м. Кривий Ріг, вул. Волоп*янова, 1/76, п/в ВАА 076342 виданого 12.05.2011 року

по ст.130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 09.09.2014 року о 19-50 год. керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21013 д/з АЕ 4712ЕО по вул.
Волоп*янова в м. Кривий Ріг, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 137420 від 26.09.2014 року, постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 16.09.2014 року та інші матеріали справи), вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП
України.

Згідно ст. 130 ч. 1 КпАП України Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 268, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Сарат Н.О.
Справа № 211/5980/14-п
Провадження № 3/211/1305/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС УДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, народився в м. Кривий Ріг, працює ПП, мешкає - м. Кривий Ріг, вул.
Косіора, 90/66, ІПН , п/в АЕВ 047132 від 17.04.2014 року,

по ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2014 року о 13. 45 год. на 321 км. в м.
Мелітополь водій гр. ОСОБА_2 керував автомобілем ДЕО Ланос 11193 д/з АЕ 0153 ВН при виниклій перешкоді не вибрав безпечну швидкість руху, а також безпечну дистанцію в залежності від швидкості руху внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який розпочав маневр на ліво. При ДТП постраждалі відсутні.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи
(протокол про адміністративне правопорушення від 26.08.2014р. серії АВ № 737719, схема наслідків ДТП, письмові пояснення учасника ДТП, та інші документи по справі), вважаю, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Згідно ст. 124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 283, 284,
КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Сарат Н.О.
Справа № 211/5800/14-п
Провадження № 3/211/1269/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від
Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області в м. Кривому Розі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
Херсонської області, с. Георгіївка, ІПН
НОМЕР_1, громадянка України, директор ПП
«ЕВП»СПЕЦЗВАРКА», адреса проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПП «ЕВП»СПЕЦЗВАРКА», юридична адреса: 50103, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 117, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків ,зборів,обов’язкових платежів а саме з податку на додану вартість в сумі 2585,00 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 26.06.2014 року. Термін сплати 30.06.2014 року, фактично сплачено 02.07.2014р., в сумі 313,00 грн. по додатковій декларації № НОМЕР_3 від 21.07.2014 року. Термін сплати 30.07.2014 року, фактично сплачено 31.07.2014 р.
Правопорушення встановлено актом перевірки № 1161/117/04-81-15-01 від 21.08.2014 р., вчинено за місцезнаходженням підприємства. Порушено п. 203.2 ст. 203
Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові матеріали справи ( протокол про адміністративне правопорушення від 21.08.2014 року, акт про правопорушення №1161/117/04-81-15-01 від 21.08.2014 р.), вважаю , що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного порушення , передбачене ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Згідно ст. 163-2 ч. 2 КпАП Україин, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків тазборів
(обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особаю, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теє правопорушення, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.2,251,268, 283, 284
КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Сарат Н.О.
Справа № 211/5803/14-п
Провадження № 3/211/1271/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від
Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області в м. Кривому Розі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
Івано-Франківської області,
Рожнятовського р-ну, с. Цінева, ІПН
НОМЕР_1, громадянка України, головний бехгалтер ПП «ЕВП»СПЕЦЗВАРКА», адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПП «ЕВП»СПЕЦЗВАРКА», юридична адреса: 50103, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 117, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків ,зборів,обов’язкових платежів, а саме з податку на додану вартість в сумі 2585,00 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 26.06.2014 року. Термін сплати 30.06.2014 року, фактично сплачено 02.07.2014р., в сумі 313,00 грн. по додатковій декларації № НОМЕР_3 від 21.07.2014 року. Термін сплати 30.07.2014 року, фактично сплачено 31.07.2014 р.
Правопорушення встановлено актом перевірки № 1161/117/04-81-15-01 від 21.08.2014 р., вчинено за місцезнаходженням підприємства. Порушено п. 203.2 ст. 203
Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 до суду не з’явилася, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові матеріали справи ( протокол про адміністративне правопорушення від 21.08.2014 року, акт про правопорушення №1161/117/04-81-15-01 від 21.08.2014 р.), вважаю , що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного порушення , передбачене ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Згідно ст. 163-2 ч. 2 КпАП Україин, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків тазборів
(обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особаю, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теє правопорушення, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.2,251,268, 283, 284
КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Сарат Н.О.
Справа № 211/5873/14-п
Провадження № 3/211/1292/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від
Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області в м. Кривому Розі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.
Олександрівка, Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_1, громадянка
України, головний бухгалтер ЗАТ
"КРИВОРІЖЦЕМРЕМОНТ", адреса проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ЗАТ "КРИВОРІЖЦЕМРЕМОНТ", юридична адреса: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Довгинцівський район було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків ,зборів,обов’язкових платежів а саме з податку на додану вартість в сумі 21852,00 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 18.06.2014 року. Термін сплати 30.06.2014 року, фактично сплачено 30.07.2014р.
Правопорушення встановлено актом перевірки № 1162/118/04-81-15-01 від 21.08.2014 р., вчинено за місцезнаходженням підприємства. Порушено п. 203.2 ст. 203
Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 до суду не з’явилася, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові матеріали справи ( протокол про адміністративне правопорушення від 21.08.2014 року, акт про правопорушення № 1162/118/04-81-15-01 від 21.08.2014 р.), вважаю , що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення , передбачене ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Згідно ст. 163-2 ч. 2 КпАП Україин, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків тазборів
(обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особаю, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теє правопорушення, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.2,251,268, 283, 284
КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Сарат Н.О.
Справа № 211/6026/14-п
Провадження № 3/211/1339/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від
Криворізької центральної ОДПІ ГУ
Міндоходів Дніпропетровської області в м. Кривому Розі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянин
України, керівник ТОВ "Регул", адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії
АН 203106 виданий Центрально-Міським РВ у м. Кривому Розі ГУМВС у
Дніпропетровській області, від 19.12.2003 року,

за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ "Регул", юридична адреса: 50023, Дніпропетровська обл., м.
Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, 33, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків ,зборів,обов’язкових платежів за січень , травень 2014 року, а саме порушення граничних термінів узгодженого податкового зобовязання термін сплати щомісяця протягом 30-ти календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця.Правопорушення встановлено актом перевірки № 1189/04-81-15-02/21926618 від 27.08.2014 р., вчинено за місцезнаходженням підприємства. Порушено п. 287.3 ст. 287
Податкового кодексу України.

ОСОБА_2. до суду не з’явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові матеріали справи ( протокол про адміністративне правопорушення від 27.08.2014 року, акт про правопорушення № 1189/04-81-15-02/21926618 від 27.08.2014 р..), вважаю , що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення , передбачене ст.163-2 ч.2 КпАП
України.

Згідно ст. 163-2 ч. 2 КпАП Україин, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків тазборів
(обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особаю, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теє правопорушення, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.2,251,268, 283, 284
КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Сарат Н.О.