Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
____________23.10.2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2014 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. за участю,
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 31 серпня 1947 року
у м. Миколаєві, є громадянином України,
пенсіонером, номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень,
передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі –КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2014 року, близько 16 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«ВАЗ 2115», номерний знак НОМЕР_2,
порушивши п. 13.1 Правил дорожнього руху
України, рухаючись вулицею Другою СВТ
«Вітамін» в с. Зайчевському Жовтневого
району Миколаївської області, в районі
буд. 65 не обрав безпечного бокового
інтервалу, в результаті чого допустив
зіткнення з транспортним засобом «Рено
Логан», номерний знак НОМЕР_3, що стояв
біля краю проїзної частини. Внаслідок
ДТП транспортні засоби зазнали
механічних пошкоджень. Після цього,
порушуючи вимоги п. 2.10 «а» Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1
залишив місце ДТП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
факт вчинення ним зазначених
правопорушень за вказаних вище
обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина
у вчиненні зазначених вище
правопорушень підтверджуються даними,
що містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення (а.с. 1),
протоколі огляду місця ДТП та схемі до
нього (а.с. 2, 3), письмовими поясненнями
потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 10)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, та
правопорушення, передбачене ст. 122-4
КУпАП, тобто залишення водієм місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він причетний.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 400 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 36, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 400
(чотирьохсот) гривень, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0001, ОКПО 37992030, банк
ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013,
код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору
у провадженні по цій справі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., що підлягає
перерахуванню до спеціального фонду
Державного бюджету України на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
захисником або прокурором.

Суддя: