П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 рокуСправа №607/3649/14-п

Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ломакін В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Відділення ДАІ Тернопільського МВ
Управління МВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 14 грудня
2013 о 06 год. 00 хв., в м. Тернополі по вул. С.
Бандери, керуючи транспортним засобом
марки «Шевроле» державний номерний
знак НОМЕР_1, порушив правила
дорожнього руху, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, а
саме на ділянці дороги, яка має по дві
смуги для руху в кожному напрямку, був
неуважний та допустив виїзд на
зустрічну смугу руху, де зіткнувся з
транспортним засобом марки «БАЗ»
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в
зустрічному напрямку по своїй смузі.
Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.
2.3 (б); 11.4; 1.3 д.2 Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні правопорушення визнав та щиро
розкаявся, просить його суворо не
карати та не позбавляти права
керування транспортними засобами.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими та проаналізованими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 144713 від 05 березня 2014 року;
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від 14
грудня 2013 року; схемою до протоколу
огляду місця ДТП від 14 грудня 2013 року;
протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 14
грудня 2013 року; протоколами допиту
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7; висновками експерта № 5-638/13 від
06 січня 2014, № 5-636/13 від 27 грудня 2013 року,
5-637/13 від 22 грудня 2013 року; постановою
про закриття кримінального
провадження від 25 лютого 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги
ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення
на ОСОБА_1 за вчинене ними
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, могло бути накладене не пізніше
25 березня 2014 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи строків, передбачених ст. 38
КУпАП.

Зважаючи на те, що матеріали
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП, надійшли до суду 13 березня
2014 року, а терміну, який залишився,
протягом якого особу може бути піддано
адміністративному стягненню,
виявилось не достатньо для належного
повідомлення особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
про місце та час розгляду справи, з цих
підстав вважаю, що провадження в даній
адміністративній справі слід закрити,
у зв’язку із закінченням на момент
розгляду справи строків, передбачених
ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 277-2, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Провадження в адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП –
закрити, у зв’язку із закінченням на
момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, потерпілим або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_8