Справа №737/990/14-п
Провадження №3/737/376/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого
судді – Войтеха О. І.

з участю секретаря –
Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, що
надійшла з ВДАІ Куликівського РВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не зазначений,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, одруженого,
ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного,
непрацюючого, який до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався, який зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1
ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою ДАІ УМВС України в
Чернігівській області складено
адміністративний протокол про те, що
ОСОБА_1, 17.10.2014 року, о 17-10, на 20 км
автодороги Чернігів-Грем’яч в районі
села Снов’янка Чернігівського району,
всупереч вимогам п.2.9 А ПДР України,
керував автомобілем ВАЗ 21099, державний
номерний знак НОМЕР_1, який належить
Куликівському СТК, в стані
алкогольного сп’яніння, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання, за викликом суду,
зявився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, українець,
громадянин України, одружений,
ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаний,
пенсіонер, який зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який
повідомив, що він не згоден нести
відповідальність за протоколом, який
складений відносно іншої особи.

Заслухавши ОСОБА_2 та дослідивши
матеріали справи, а також керуючись
вимогами ст.247 КУпАП, де передбачено, що
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю, у випадку
відсутності складу адміністративного
правопорушення в діях особи, якій це
інкриміновано, суд доходить висновку,
що провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки протокол складено
відносно неіснуючої особи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, а
чинне законодавство не уповноважило
суд на внесення виправлень до
протоколу про адміністративне
правопорушення.

Неможливе доопрацювання даного
протоколу, оскільки наслідком внесення
змін до протоколу іншими посадовими
особами є його фальсифікація.

Викладене підтверджується складеним
протоколом з підписами свідків,
паспортом ОСОБА_2 та його поясненнями.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213, 221, 247, 279 та 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній
справі закрити в зв’язку з відсутністю
суб’єкта адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Копію постанови направити ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома та
відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено протест
прокурора або подана апеляційна скарга
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського

районного суду
ОСОБА_3