Справа № 444/2160/14-п
Провадження № 3/444/1052/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Жовква матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя: АДРЕСА_1, не працюючого,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1, такого що 07.10.2013 року постановою
Жовківського районного суду
притягався до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП
України, 02.09.2014 року постановою
Жовківського районного суду
притягався до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП
України, -

за ст. 130 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.08.2014 року приблизно о 05 год. 00
хв. в м.Жовкві по вул.С.Петлюри, 56,
протягом року вдруге керував
автомобілем марки «ВАЗ 2106» д.н.з.НОМЕР_2,
в стані алкогольного сп»яніння, чим
порушив п.п.2.9 А ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не
прибув, не повідомивши суд про причини
своєї неявки, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, та від нього не
надійшло клопотань про відкладення
розгляду справи. Відповідно до ст.268
КпАП України, явка правопорушника в
судове засідання , за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України не є
обов"язковою. А тому суд приходить до
переконання, за можливе розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується доказами які
знаходяться в матеріалах даної справи,
зокрема :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 № 335620 від
23.08.2014 року;

- письмовими поясненнями
гр.ОСОБА_1, які знаходяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
від 23.08.2014 року, в яких він зокрема свою
провину визнав ;

- тестуванням на алкоголь приладом
DRAGER (алкотест 6810) від 23.08.2014 року , згідно
якого результат тесту 1,45 % проміле
алкоголю в крові правопорушник;

- письмовими поясненнями свідків,
які знаходться в матеріалах справи
гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 від 23.08.2014 року ;

- довідкою ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про те, що
ОСОБА_4 притягувався протягом року до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч. 1 КпАП України

- довідкою ВДАІ Жовківського РВ
згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі
посвідчень водія Жовківського МРЕР ДАІ
гр.ОСОБА_1 отримав посвідчення водія
серії НОМЕР_3 від 21.02.2012 року ;

- копіями постанов суду про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.130
ч.3 КпАП України є вірною, так як він
двічі протягом року притягався до
адміністративної відповідальності за
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп»яніння .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику суд враховує характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, його майновий
стан, який протягом року до
адмінстративної відповідальності за
с.130 ККпАП України протягом року
притягається втретє, на шлях
виправлення не став.

Обставин, які б пом"якшували або
обтяжували відповідальність
правопорушника ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Санкція ст.130 ч.3 КпАП України,
передбачає позбавлення керування
транспортними засобами на строк до
десяти років з оплатним вилученням
транспортного засобу або
адміністративний арешт строком від 10
до 15 діб з оплатним вилученням
транспортного засобу.

Оскільки правопорушник вчинив
правопорушення на транспорті, що за
своєю природою носить досить високий
рівень суспільної небезпеки, так як
транспорт є підвищеним джерелом
небезпеки, окрім того, такий протягом
року двічі притягувся до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 КпАП України , як вбачається із
постанови Жовківського районного суду
від 02.09.2014 року правопорушник ОСОБА_1 за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст.130 ч.2
КпАП України визнаний винним та на
нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу, однак
правопорушник на шлях виправлення не
став, а тому з метою виховання особи,
яка вчинила правопорушення, приходжу
до переконання, що до правопорушника
ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених
обставин, слід застосувати стягнення, у
вигляді адміністративного арешту
строком на 15 діб з оплатним вилученням
транспортно засобу.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись
ст.ст.28,30,130ч.3,280,283,284,307,308,313-316,326,327 КпАП
України, суддя ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком 15 (п»ятнадцять) діб з
оплатним вилученням транспортного
засобу автомобіля марки "ВАЗ-2107"
д.н.з.НОМЕР_2 , належність ОСОБА_5

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя: АДРЕСА_1, не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний № НОМЕР_1), судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Строк адміністративного арешту
рахувати з часу його фактичного
затримання та складання протолу про
затримання.

Постанова суду про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення.

Копію постанови направити в ВДВС
Жовківського РУЮ у Львівській області
для виконання .

Строк виконання постанови протягом
трьох місяців з дня винесення .

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Мартинишин Я.
М.