Справа № 636/2221/14-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної
відповідальності

27 липня 2014 року суддя Чугуївського
міського суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який
надійшов від начальника ВДАІ з
обслуговування Чугуївського РВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у
відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який є приватним
підприємцем та мешкає за адресою:
Харківська область м. Чугуїв
вул. Куйбишева, буд.1, -

ВСТАНОВИВ :

08.06.2014 р. о 19год.45хв. гр-н ОСОБА_2, в м.
Чугуїв по вул.
Добролюбова, керуючи транспортним
засобом Нива-Шевролет д/н НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп’яніння
(почервоніння очей, різкий запах з
ротової порожнини), чим порушив вимоги
п. 2.9 ПДР України, тобто скоїв
правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні старший інспектор
ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського та
Печенізького районів ОСОБА_3, пояснив,
що ОСОБА_2 після зупинки транспортного
засобу зізнався, що знаходиться у стані
алкогольного сп’яніння, про що
самостійно вказав у протоколі про
адміністративне правопорушення. Крім
того ОСОБА_2 наполягав на проведенні
медичного освідоцтва у Чугуївській
ЦРЛ.

Також в судовому засіданні ОСОБА_2
надав копію довідки з Чугуївської ЦРЛ,
про, те що в його сечі спирти не
виявленні та не визнав факт вчиненого
ним адміністративного правопорушення.

Крім цього лікар приймального
відділення ОСОБА_4 надав письмові
пояснення, по даній адміністративній
справі, де було вказано, що ОСОБА_2
знаходився у стані алкогольного
сп’яніння, що підтверджується
висновком від 08.06.2014 № 39 Чугуївської
ЦРЛ.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-          протокол про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 №-712697 від 08.06.2014;

-          висновок (а.с.3).

приходить до висновку, що своїми діями
ОСОБА_2, скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, а саме: керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння,
що підтверджується поясненнями в
судовому засіданні інспектора Бобкова
В.М. та лікаря ОСОБА_4, що ОСОБА_2 у
супроводі двох інспекторів ДАІ був
оглянутий на наявність алкогольного
сп’яніння та по результатам
алкотестера у крові ОСОБА_2 виявлено 0,43
п/м. Крім цього візуально був не тре
звий. Після цього ОСОБА_2 вимагав
проведення аналізу сечі та 08.06.2014. р.
йому було виписано направлення в
наркоцентр в м. Харкова.

Як вбачається з відповіді наркоцентру
м.Харків від 11.06.2014 р. в його сечі спирти
не виявленні, але дана довідка викликає
сумніви у її об’єктивності, оскільки
датована пізніше ніж безпосереднє
виявлення правопорушення.

Обтяжуючі обставини судом не
встановлено. Обставини, що пом'якшують
відповідальність правопорушника, який
притягається до адміністративної
відповідальності також не виявлено.

З урахуванням вище викладеного та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
підстав для звільнення від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає. А тому вважає доцільним
призначити ОСОБА_2 стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, яке буде
повним та достатнім для попередження
нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 34,ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп. на р/р 0020 банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл.,
код отримувача 37792204 в Харківській
області МФО 851011 код платежу 22030001.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
оскаржена в Харківський апеляційний
суд через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом десяти
днів.

Суддя: