Справа №461/3239/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року

м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Куцалаби Т.М.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, проживаючого у
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕР331685, виданий
06,09,2012 року, орган, що видав 4690,
персональний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного
Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.03.2014 року о 13.00 год.
прямуючи з ОСОБА_2 в Україну
автомобілем марки «Volksvagen», моделі
«Passat», реєстраційний номер RP39114,
обравши смугу спрощеного митного
контролю ”зелений коридор”,
перемістив через митний пост
“Рава-Руська” Львівської митниці
товар, а саме: футболки з довгим
рукавом, дитячі, марки «Active Fashion Kids» - 10
шт., блузки жіночі «I love my Music» - 6 шт.,
куртки жіночі «В Н Forever» -11 шт., блузки
жіночі «Teresa» - 15 шт., спідниці без
маркування – 3 шт., куртки дитячі «Active
Rock» - 12 шт., куртки жіночі «Eltex» - 2 шт.,
загальною вартістю 10471 грн., з
приховуванням від митного контролю, в
місці для зберігання запасного колеса
та в конструктивних порожнинах задніх
крил даного транспортного засобу (без
внесення конструктивних змін), що
утруднюють виявлення товарів.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому
правопорушенні визнав, просив не
застосовувати щодо нього суворого
стягнення.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення правопорушника,
думку прокурора, приходжу до висновку,
що в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного
Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від
15.03.2014 року;

-          доповідною запискою
старшого державного інспектора ВМО №2
митного поста «Рава-Руська» Львівської
митниці ОСОБА_3 від 15.03.2014 року;

-          актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей від 15.03.2014 року;

-          фотознімками;

-          описом предметів, вилучених
у затриманого від 15.03.2014 року;

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне
стягнення слід накласти в межах
санкції статті за більш серйозне
правопорушення.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
значну кількість переміщуваного
товару, вважаю необхідним визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст.ст. 471, 483 ч.1 МК України та накласти
стягнення у виді штрафу та конфіскації
товару, що був предметом порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК
України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України
та накласти стягнення - 10471 грн. штрафу
та конфіскації в дохід держави товару,
а саме: футболки з довгим рукавом,
дитячі, марки «Active Fashion Kids» - 10 шт.,
блузки жіночі «I love my Music» - 6 шт., куртки
жіночі «В Н Forever» -11 шт., блузки жіночі
«Teresa» - 15 шт., спідниці без маркування –
3 шт., куртки дитячі «Active Rock» - 12 шт.,
куртки жіночі «Eltex» - 2 шт., загальною
вартістю 10471 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 51,56 грн. витрат за
зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом
десяти діб з дня її винесення може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Львівської
області.

Суддя

О.Р.Юрків.