Справа №504/3916/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого
водієм ПП «Філіпов», з/п 3000 грн. на
місяць, зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
посвідчення водія серії ОІА №499105 від
10.07.2004 року, паспорт серії КМ 287466
виданий Комінтернівським РВ УМВС
України в Одеській області від 21.01.2005
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом
«Renders RS CC» н/з НОМЕР_3 на 388 км. + 800 м. а/д
«Стрий - Кіровоград - Знам’янка», не
вибрав в установлених межах безпечної
швидкості руху, не урахував дорожню
обстановку, здійснив виїзд на смугу
зустрічного руху, внаслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_4. В результаті ДТП транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.
12.1 «Правил дорожнього руху»,
затверджених постановою КМУ №1306 від
10.10.2001 року, відповідальність за що
передбачено ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав повністю, не
оспорюючи докази, які є в матеріалах
справи та підтвердив факти викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АП1 №649611 від
17.10.2014р.;

- даними схеми місця ДТП від 17.10.2014р.;

- роздруківкою алко-тесту «Драгер» 6810
№111 від 17.10.2014р. (згідно якого результат
тесту ОСОБА_2 склав 0,00%о);

- роздруківкою алко-тесту «Драгер» 6810
№112 від 17.10.2014р. (згідно якого результат
тесту ОСОБА_1 склав 0,00%о);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
17.10.2014р., ОСОБА_1 від 17.10.2014р. та 20.11.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, а саме:
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останнього були направлені на
порушення безпеки дорожнього руху з
використанням джерела підвищеної
небезпеки - автомобіля, тому суддя
вважає необхідним застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 124, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеський
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення

Суддя:

П.В.
Жовтан