Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/8310/14-п
Провадження № 3/644/1913/14
Справа № 644/8310/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.10.2014 року Суддя
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова - Маслов М.І., розглянувши
матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Орджонікідзевського РВ ХМУ
Г|УМВС України| в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що не працює, зареєстрованого
та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2014 року працівниками
міліції складений адміністративний
протокол у відношенні ОСОБА_1 по факту
того, що він 11.08.2014 р. знаходячись за
адресою: по вул.. Ростовській в м.
Харкові вчинив сварку з гр.. ОСОБА_2 в
ході якої висловлювався нецензурною
лайкою, чим порушив громадський
порядок.

У протоколі зазначено, що
ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне
хуліганство, тобто дії, що порушують
громадський порядок і спокій громадян,
відповідальність за яке передбачена
ст.173 КУпАП.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, та
пояснив все так, як вказано в протоколі
про адміністративне правопорушення.

За таких обставин,
перевіривши матеріали
адміністративного провадження,
оцінивши зібрані докази, суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад|вчинив| адміністративного
правопорушення, яке передбачене ст.173
КУпАП.

При призначенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, конкретні
обставини справи, а також обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі,
передбаченому санкцією ст.173 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП Судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 40-1, 173, 248-249, 251-252, 268,
279-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушенні передбаченого ст. 173
КупАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді 51 (п»ятдесят одна)
грн. на користь держави(одержувач:
УДКСУ в Орджонікідзевському районі м.
Харкова; код одержувача: 37874947; банк
одержувача: ГУДКУ у Харківській
області; МФО банку: 851011; розрахунковий
рахунок: 0001; код бюджетної
класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий
збір на користь держави (одержувач: УДК
в Орджонікідзевському районі м.
Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у
Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001)у розмірі 36 грн. 54
коп..

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя -
Маслов М.І.