П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. року
м.
Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши
матеріали, що надійшли з УДАІ УМВС
України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року о 12.00 годині, водій ОСОБА_1,
керував автомобілем «БМВ», державний
номер НОМЕР_1, в смт. Вапнярка по вул.
Завадській, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота) від
проходження медичного огляду
відмовився в присутності двох свідків,
тим самим порушив вимоги п. 2.5 «Правил
дорожнього руху".

Правопорушник у судове засідання
з'явився, вину не визнав, пояснивши, що
дійсно відмовився від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння, так
як в нього не було часу, але він був
тверезий, а пізніше через деякий час
він самостійно пройшов медичний огляд.

Не дивлячись на невизнання вини
правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена
матеріалами адміністративної справи,
дослідженими у судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне
правопорушення АГ2 №444126 від 11.08.2014 року,
згідно якого ОСОБА_1 був зупинений
співробітниками ДАІ з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, однак від
проходження медичного огляду
відмовився в присутності двох свідків
(л.д.1)

- поясненнями ОСОБА_2 в яких
вказано, що ОСОБА_1 від проходження
експертизи відмовлявся (л.д2)

- поясненнями ОСОБА_3 що вказав, що
в його присутності ОСОБА_1 відмовився
від проходження медичного огляду,
знаходився з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (л.д.3)

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
вважає, що органи ДАІ в протоколі
дійшли до висновків, що відповідають
фактичним обставинам справи. Таким
чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України, а
саме: відмова від проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку на стан алкогольного
сп'яніння.

При накладені стягнення за
адміністративне правопорушення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
невизнання вини в категоричній формі,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність. При призначенні
адміністративного стягнення судом
приймається до уваги суспільна
небезпека здійсненого правопорушення,
у зв'язку з чим, суд вважає, що ОСОБА_1
заслуговує єдине можливе максимальне
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відпвідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та
ст.9 Закону України «Про судовий збір» з
правопорушника підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. із
зарахуванням його до спеціального
фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 27, 38, 130 ч.1, 213, 251 283, 284
ч.1

КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 3400
(три тисячі чотириста гривень) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Постанова може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.

Суддя