№ 207/1063/14-п
№ 3/207/263/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року суддя Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області В.Г.
Тюлюнова, розглянувши матеріали, що
надійшли з Дніпродзержинського
об'єднання Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
директор ТОВ «Придніпровський
механічний завод», юридична адреса:
АДРЕСА_1, який мешкає по АДРЕСА_2, до
адміністративної відповідальності
раніше не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року в ході проведення
камеральної перевірки своєчасності
сплати узгоджених податкових
зобов'язань до бюджету ТОВ
«Придніпровський механічний завод»,
юридична адреса: м.Дніпродзержинськ,
вул.Дніпропетровська, 2, директором
якого являється ОСОБА_2, перевіркою
виявлено порушення та встановлений
факт несвоєчасного подання платіжного
доручення до установи банку на сплату
узгодженого податкового зобов'язання
по земельному податку на суму 19334,15
грн., за листопад 2013 р., по терміну
сплати 30.12.2013 р. фактично надано 29.01.2013
р., чим порушено:

п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу
України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами.

Із протоколу про адміністративне
правопорушення, а також акту перевірки,
видно, що з боку директора ТОВ
«Придніпровський механічний завод»
мав місце факт порушення п.287.3 ст. 287
Податкового кодексу України, що
свідчить про наявність у її діях складу
правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто неподання або
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується копією акту про
результати камеральної перевірки
своєчасності сплати узгоджених
податкових зобов'язань до бюджету №
925/431/10/04-03-15-03-10/31523315 від 05.03.2014 р.,
протоколом серії АХ № 240618 від 05.03.2014
року з якими він ознайомлений під
розпис.

З урахуванням того, що
правопорушенням не заподіяно істотної
шкоди, правопорушник раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, вважає, за можливе
звільнити ОСОБА_2 від
адміністративної відповідальності з
застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з
малозначністю вчиненого
правопорушення і обмежитись усним
зауваженням,

керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів), з застосуванням ст. 22 КУпАП, і
звільнити від адміністративної
відповідальності у зв'язку з
малозначністю скоєного правопорушення
з винесенням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний
суд м.Дніпродзержинська, або на неї
може бути внесено протест прокурора
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд
м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня винесення постанови.

Головуючий суддя
В. Г. Тюлюнова

Постанова надирає законної сили 24.03.2014
р. Оригінал постанови знаходиться у
матеріалах справи № 207/1063/14-п

Головуючий суддя
В. Г. Тюлюнова