пр. № 3/464/1762/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 року суддя Сихівського районного
суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18 листопада 2014 року на розгляд
Сихівського районного суду м.Львова
поштовим відправленням надійшли
матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173
КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне
правопорушення № 246631 від 16.10.2014р.
вбачається, що ОСОБА_1 16 жовтня 2014 року о
16.20 год. по пр.Ч.Калини, 82 у м.Львові,
висловлювався нецензурною лайкою в
сторону працівника міліції ОСОБА_2, чим
вчинив дрібне хуліганство.

За вимогами ч.2 ст.277 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення
передбачені ст.173 цього Кодексу
розглядаються протягом доби.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні
правопорушення, передбачені ч.1 ст.44,
ст.ст. 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, ч.3 ст.178, ст.ст.185,
185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
обов’язковою. У разі ухилення від явки
на виклик органу внутрішніх справ або
судді районного, районного у місті,
міського чи міськрайонного суду цю
особу може бути органом внутрішніх
справ (міліцією) піддано приводу.

Умови затримання та забезпечення
присутності правопорушника визначені
нормами глави 20 КУпАП - «Заходи
забезпечення провадження у справах про
адміністративне правопорушення».

Всупереч наведеному, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, з огляду на
пропущення строків розгляду
адміністративних матеріалів,
працівниками Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС
України до суду доставлено не було та
явку в судове засідання у строки
встановлені ч.2 ст.277 КУпАП не
забезпечено.

Слід також звернути увагу на те, що
протокол про адміністративне
правопорушення складено 16.10.2014р., а
матеріали справи надіслано до суду
лише 18.11.2014р., що явно порушує визначені
законодавство строки. Крім того, у
відповідних графах протоколу про
адміністративне правопорушення
відсутні відомості, які необхідні для
встановлення усіх обставин справи,
зокрема відсутні дані про особу
правопорушника, в частині зазначення
документу, яким встановлено особу
останнього; про перебування
правопорушника в стані алкогольного
сп’яніння (як вказівка на наявність
обтяжуючих обставин); дані про особу
потерпілого; відомості про свідків
правопорушення та їх підписи у
відповідних графах протоколу (запис в
графі свідки – «працівники міліції» не
є належним вказанням відомостей про
особи свідків).

Враховуючи, що явка в судове засідання
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 органом внутрішніх справ не
забезпечена, що спричинило порушення
строків розгляду адміністративних
матеріалів, а також інші недоліки
допущенні при складенні
адміністративного протоколу, наведене
перешкоджає неупередженому,
всебічному та об’єктивному розгляду
справи по суті, відтак матеріали
адміністративної справи підлягають
поверненню для належного дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.51, 263, 268, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173
КУпАП повернути Сихівському РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області для
належного дооформлення.

Суддя:

Чорна С.З.