Справа № 444/2039/14-п
Провадження № 3/444/853/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ
про притягнення до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце реєстрації с. Воля-Висоцька, вул.
Петрова 33 Жовківський район Львівська
область, народилася та проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1,-

- за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 11.08.2014 року, близько 20.25 год., по
місцю свого проживання, маючи на
утриманні неповнолітніх дітей,
ухилялася від виконання передбачених
законодавством обов’язків, щодо
забезпечення необхідних умов
виховання неповнолітньої дитини, а
саме, 11.08.2014 року, близько 20.25 год., по
вул. Львівській, її неповнолітній син
ОСОБА_2 ображав нецензурними словами
гр. ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення
передбачене ст. 184 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним чином
і від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушниці в
матеріалах справи, в яких вона, зокрема,
визнала факт вчинення правопорушення,
рапортом працівника міліції,
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, висновком по рапорту від 11.08.2014
року.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати
за ст. 184 ч.1 КпАП України, так як вона
ухилялась від виконання передбачених
законодавством обов’язків, щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

Обставин, які б обтяжували чи
пом’якшували відповідальність
правопорушниці, не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушниці враховую характер
вчиненого правопорушення, її особу,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 184 ч.1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або попередження.

З врахуванням вище перелічених
обставин, приходжу до переконання, що
до правопорушниці слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У.
“Про судовий збір”, з правопорушниці в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 26, 184 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в сумі 17.00 / сімнадцять /
гривень в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі - 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Строк пред’явлення виконавчого
документу до виконання – 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.