П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Справа №607/15903/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя
УДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця Львівської області,
жителя АДРЕСА_1 працюючого конторським
службовцем «СеБорнетце Україна»,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 16 вересня 2014 року о 16
год. 20 хв. в м.Тернополі на перехресті
вул.Микулинецька-Замонастирська
-Живова, де організовано круговий рух,
керуючи транспортним засобом «PEVGEOT»,
н.з. НОМЕР_1, порушив ПДР, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, а
саме: виїжджаючи з другорядної дороги
з вул.Микулинецька, рухаючись у
напрямку вул.Живова, не дав дорогу та
допустив зіткнення з транспортни
засобом марки «KAWASAKI», н.з. НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2 проїжджав
перехрестя по головній дорозі з
вул.Замонастирська в напрямку
вул.Живова, чим порушив вимоги п.п.1.4, 1.5,
2.3 "б", 2.1 д 1, 16.11 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину
визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АА2 №149177 від 16.09.2014 року,
поясненнях ОСОБА_1 від 16.09.2014 року,
ОСОБА_3, додатку до протоколу - схемі
наслідків ДТП від 16.09.2014 р..

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність та наявність
пом'якшуючих - щире каяття, вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в користь держави в розмірі
340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І. Холява