Справа № 462/7182/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л., розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, пенсіонера, який
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної
відповідальності раніше не притягався,

за ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ №245834 від 09.10.2014року ОСОБА_1 10.08.2014
року близько 13год. 30хв., порушив
громадський порядок, а саме: по вул.
Сірка, 8 у м. Львові виражався
нецензурними словами у сторону гр.
ОСОБА_2

Правопорушник у суді вину не визнав,
вважає, що протиправних дій не вчиняв,
не ображав гр. ОСОБА_2, просить
провадження у справі закрити за
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного
правопорушення серії ЛВ №245834 від 09.10.2014
р., матеріалами кримінального
провадження, постановою про закриття
кримінального провадження від
10.09.2014року, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0002580 від 06.08.2014року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Зі змісту ст.278 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вбачається, що орган (посадова особа)
при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
вирішує такі питання: чи належить до
його компетенції розгляд даної справи;
чи правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення; чи сповіщено осіб, які
беруть участь у розгляді справи, про
час і місце її розгляду; чи витребувано
необхідні додаткові матеріали; чи
підлягають задоволенню клопотання
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілого, їх законних представників
і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі
про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім’я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі ї виявлення); місце, час вчинення
і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. Особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, має право подати
пояснення і зауваження щодо змісту
протоколу, які додаються до протоколу,
а також викласти мотиви свого
відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз’яснюються його
права і обов’язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Так, в протоколі про адміністративне
правопорушення повністю не викладено
суті адміністративного
правопорушення, також зроблено
виправлення у даті вчинення
адміністративного правопорушення, що
унеможливлює прийняти у справі
всебічного, повного, законного й
обґрунтованого судового рішення. Тому
без усунення зазначених недоліків
протоколу про адміністративне
правопорушення розгляд справи є
неможливим.

Враховуючи наведене вважаю, що
матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення слід повернути
начальнику Залізничного РВ ЛМУ ГУ УМВС
України у Львівській області для
доопрацювання.

Керуючись ст.ст.173, 278, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, –

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення повернути начальнику
Залізничного РВ ЛМУ ГУ УМВС України у
Львівській області /79015 м. Львів, вул.
Городоцька, 126/ для доопрацювання.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя
Борисла
вський Ю.Л.