Справа №: 297/2691/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014
року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого
головним інженером "Берегівський
райавтодор", громадянина України,

за ст. 188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним
інженером "Берегівський райавтодор",
отримавши 15 жовтня 2014 року вимогу
Державтоінспекції" №67 від 15 жовтня 2014
року провести ямковий ремонт дороги в
с. Бене Берегівсьокого району, у
вказаний термін, тобто до 25 жовтня 2014
року таку не виконав, чим самим порушив
вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки не повідомив, заяв про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило (а.с. 4).

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в діях особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
ним адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №445404 від
28.10.2014 року згідно якого ОСОБА_1,
працюючи головним інженером
"Берегівський райавтодор", отримавши 15
жовтня 2014 року вимогу
Державтоінспекції" №67 від 15 жовтня 2014
року провести ямковий ремонт дороги в
с. Бене Берегівсьокого району, у
вказаний термін, тобто до 25 жовтня 2014
року таку не виконав, чим самим порушив
вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху (а.с.
1).

- копією вимоги інспектора з ОДР ВДАІ з
обслуговування м. Берегово та
Берегівського району УМВС України в
Закарпатській області ОСОБА_2 №67 від 15
жовтня 2014 року (а.с. 2).

На підставі
вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 188-28 КУпАП доведена
повністю матеріалами справи і його дії
слід кваліфікувати за ст. 188-28 КУпАП, як
невиконання законних вимог посадових
осіб відповідних підрозділів
Міністерства внутрішніх справ України,
що забезпечують безпеку дорожнього
руху, щодо усунення порушень правил,
норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи вищевикладене,
вважаю застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення в межах
санкції ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу, що
буде достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним в
майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави 36 грн. 54 коп. судового
збору

На підставі наведеного,
керуючись ст. 188-28 КУпАП, ст.ст.283, 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 188-28 КУпАП і накласти відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 306 (триста шість) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь держави 36 (тридцять шість) грн.
54 коп. судового збору.

Постанова може бути
оскаржена або не неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя

Фейір О.
О.