Справа № 594/1256/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Зушман Г.І. з
участю секретаря Кушнір Т.І., адвоката
ОСОБА_1, розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Борщівського РВ УМВС
України в Тернопільській області на:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
учня 3-го курсу Борщівської філії
Товстенського ПСГ ліцею,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2014 року біля 11.00 год.
неповнолітній ОСОБА_2 в громадському
місці біля Борщівської ЦРКЛ розпивав
пиво марки «Оболонь», чим порушив
вимоги Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів».

ОСОБА_2 під час розгляду справи вину у
вчиненому не визнав, пояснив, що дійсно
22.09.2014 року біля 11.00 год. знаходився біля
приміщення Борщівської
райполіклініки, разом із ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 сиділи на лавці та пили воду
«Живчик». В цей час до них підійшов
працівник міліції, запитав, що вони
п"ють і запропонував йому та ОСОБА_3
пройти з ним у райвідділ міліції. Пиво
тоді не вживав, з собою не мав жодних
алкогольних напоїв, біля них у ящику
для сміття була порожня пляшка з-під
пива, але хто її залишив, йому невідомо.

Однак, вина ОСОБА_2 доведена зібраними
по справі доказами, а саме, даними,
відображеними в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 016628 від 22.09.2014 року та доданими до
нього письмовими доказами.

Так, як вбачається з рапорту ДІМ
Борщівського РВ ОСОБА_5 22.09.2014 року,
біля 10.45 год. він отримав повідомлення
від працівниці Борщівської ЦРКЛ
ОСОБА_6 про те, що біля лікарні на лавці
двоє невідомих осіб з пластикової
пляшки ємкістю 1 л розпивають пиво.
Виїхавши на місце виявив двох осіб, які
розпивали пиво марки «Оболонь», а саме
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До протоколу додано письмове пояснення
ОСОБА_6, в якому вона вказала, що 22.09.2014
року біля 10.45 год. проходила повз
Борщівську ЦРКЛ та побачила на лавочці
двох невідомих осіб, які із пластикової
пляшки ємкістю 1 л розпивали пиво марки
«Оболонь», після чого зателефонувала
знайомому працівнику міліції ОСОБА_5 та
повідомила про даний випадок.

Допитаний в якості свідка під час
розгляду справи ДІМ Борщівського РВ
УМВС України в Тернопільській області
ОСОБА_5 пояснив, що того дня отримавши
повідомлення по телефону від ОСОБА_6
біля 11.00 год приїхав на територію
Борщівської ЦРКЛ, де навпроти
поліклініки на лавці побачив ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які по черзі з пластикової
пляшки пили пиво марки «Оболонь». Коли
він підійшов до них ближче, вони
заховали недопиту пляшку в пакет. Тоді
він запропонував їм пройти в райвідділ
міліції для оформлення протоколу про
адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи допитаний
свідок ОСОБА_4, який пояснив, що
навчається на 2-у курсі Товстенського
ПСГ ліцею та проживає в гуртожитку в
одній кімнаті із ОСОБА_2 Того дня разом
із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходився біля
Борщівської ЦРКЛ. Вони сиділи на лавці
та пили воду «Живчик». У цей час
підійшов працівник міліції і
запропонував ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройти з
ним.

Пояснення свідка ОСОБА_4 слід оцінити
критично, оскільки він є особою
зацікавленою в тому, щоб ОСОБА_2 уник
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення, так
як перебуває з ним у дружніх
відносинах та проживає в одній
кімнаті в гуртожитку.

Також не може бути прийнята до уваги
надана ОСОБА_2 виписка із медичної
карти амбулаторного (стаціонарного)
хворого від 22.09.2014 року, в якій
зазначено, що алкогольне сп'яніння не
виявлено, оскільки не зазначено, коли,
ким і на підстві чого проведено огляд
ОСОБА_2 на стан алкогольного сп'яніння.

З огляду на наведене вважаю, що в діях
ОСОБА_2 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є
неповнолітнім, до нього слід
застосувати захід впливу у виді
попередження.

На підставі ст.ст.13, 24-1, 178 ч.1 КУпАП та
керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178
КУпАП, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора через Борщівський районний
суд до апеляційного суду
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду:
Зушман Г.І.