Єдиний унікальний номер 205/5602/14-п
Провадження № 205/5602/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Стуковенков В.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_1,
виданий

Ленінським РВ ДМУ УМВС України в
Дніпроперовській обл.., від 13.05.2008 р)

уродженки м. Дніпропетровська,
громадянина України, тимчасово не
працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області до суду
поступив адміністративний матеріал
відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до
даних адміністративного протоколу
серії ДН № 703480 від 28.09.2014 року було
виявлено правопорушення, а саме: 21.04.2014
року близько о 12.45 годині гр. ОСОБА_1,
знаходячись на дитячому майданчику
біля будинку 52 по вул. Єрмола м.
Дніпропетровська, де висловлювалася
брудною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2
вела себе нестримано та на зауваження
не реагувала, чим своїми діями порушила
ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Правопорушниця в судовому засіданні
вищевказаних обставин не заперечувала,
вину визнала.

Аналізуючи зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення передбачено ст. 173
КУпАП, а її вина підтверджена
матеріалами справи, а саме:
адміністративним протоколом серії ДН
№ 703480 від 28.04.2014 року (а.с.1), протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення (або таке,
що готується) від 21.04.2014 року (а.с. 4),
письмовими поясненнями правопорушниці
від 28.04.2014 (а.с.7).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи
особу правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан, суд приходить до
висновку, що правопорушницю слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Також, відповідно до ст. 283, ст. 40-1,
КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушниці слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 33 ст. 173 , 276, 277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягти до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП, та застосувати у відношенні неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест
прокурора на постанову суду подаються
до відповідного апеляційного суду
через Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя :
В.П. Стуковенков