Номер провадження: 3/161/2660/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
23 липня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ющук О.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, непрацюючої,

- за ст.106-1 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області надійшли матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.106-1 ч.2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 інкримінується що 08.06.2014
року близько 20 год. 00 хв. на належній їй
прибудинковій території, яка
розташована по АДРЕСА_1 виявлено та
вилучено рослини, ззовні схожі на
канабіс, в кількості 65 кущів, які згідно
висновку експерта являють собою
частини рослин роду коноплі (Саnnabis), які
відносяться до рослин, які містять
наркотичні засоби та психотропні
речовини і обіг яких допускається для
промислових цілей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про відсутність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП з
наступних підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у
невжитті заходів землевласником щодо
знищення дикорослих конопель не
визнала. Суду надала пояснення, що
являється власницею будинку по
АДРЕСА_1. Восени 2013 року, на територію,
що знаходиться під парканом, її
співмешканець ОСОБА_2 завіз землю,
частину з якої використали для посадки
огородини, а інша частина так і
залишилася лежати біля паркану. На
даній частині землі нічого не сіяли і
вона почала заростати бур'яном, на який
вона не звертала уваги. 02.06.2014 року
працівники міліції в ході огляду
земельної ділянки біля паркану виявили
серед бурянів невідомі їй рослини
зеленого кольору. Дані рослини вона не
садила, вони виросли самі серед
бур'янів.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1 давала
13.06.2014 року в ході досудового слідства в
якості свідка (а.с.6-7), які повністю
підтвердив допитаний в якості свідка
ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Згідно протоколу огляду місця події
від 02.06.2014 року на території земельної
ділянки по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1
біля паркану на земельному насипі
серед бур'янів було виявлено та
вилучено кущі рослин зеленого кольору
(а.с.5), які згідно висновка експерта №
278/278 від 05.06.2014 року являють собою
частини рослин роду коноплі (Саnnabis), які
відносяться до рослин, які містять
наркотичні засоби та психотропні
речовини і обіг яких допускається для
промислових цілей (а.с.12-14).

На підставі викладеного, враховуючи, що
не встановлено досудовим слідством
звідки на прибудинковій території
належній ОСОБА_1 взялись рослини
коноплі, які було виявлено серед зілля
на яке вона не звертала увагу, суд
приходить до висновку про закриття
провадження за відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.106-1 ч.2 КУпАП -
закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської олбласті шляхом подачі
протягом десяти днів з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.С.Ющук