Провадження № 3/161/3633/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк

16 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ющук О.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, стажера-бармена в кафе
"Ольвія", ін. номер НОМЕР_1,

- за ст.155-1 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного
суду з Головного управління ДФС у
Волинській області надійшли матеріали
справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.ст. 155-1 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Не знайшло свого
підтвердження вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч1 ст.155-1 КУпАП, а, саме що
він, 26.09.2014 року, в кафе "Ольвія", що у
м.Луцьку по пр.Відродження, 51, під час
стажування на посаду бармена, в
порушення п.1, 2, 10 ст.3 Закону України
"Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг", не провів через РРО суми
покупки на 47 грн., не видав відповідний
розрахунковий документ (чек) та не
забезпечив зберігання протягом
встанорвленого законордавством
періоду (3 роки) дев'яти контрольних
стрічок, за період з 16.09.2014 року по 24.09.2014
року.

В судове засідання, ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин,
будучи належним чином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи. Заяв
чи клопотань про відкладення розгляду
справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Дослідивши матеріали
справи, в їх сукупності, суд приходить
до висновку про відсутність в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.155-1
ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Так, суб’єктами
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП можуть
бути особи, які відповідно до своїх
функціональних обов’язків здійснюють
розрахункові операції, а також
посадові особи, до компетенції яких
належить організація здійснення
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, акту
перевірки від 26.09.2014 року № 000416,
письмових пояснень ОСОБА_1, останній на
день перевірки кафе "Ольвія", 26.09.2014
року, проходив у ньому стажування на
посаду бармена. (а.с.1-3, 5).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 на момент
перевірки, 26.09.2014 року, у закладі
харчування, проходив стажування на
посаду бармена, тобто проходив
навчання, в ході якого хоча і допустив
порушення Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг", однак не являвся особою, яка
відповідно до своїх функціональних
обов’язків здійснює розрахункові
операції, тому не був суб’єктом даного
правопорушення, суд прийшов до
висновку про закриття провадження по
справі на підставі ст.247 п.1 КУпАП за
відсутності в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в
справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст.155-1 ч.1 КУпАП, на підставі ст. 247 п.1
КУпАП – за відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути
оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290
КУпАП до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд Волинської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.С.Ющук