Справа № 177/2900/14-п
Провадження № 3/177/793/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: с. Красіно Криворізького
району Дніпропетровської області;

не працюючої,

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2014 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась
від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя та
виховання своїх малолітніх дітей,
синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилося в тому, що
остання вживала алкоголь, дітей не
доглядала.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, але не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН 107903 від 10.09.2014 року встановлено, що
09.09.2014 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась
від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя та
виховання своїх малолітніх дітей,
синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилося в тому, що
остання вживала алкоголь, дітей не
доглядала.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_1, викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення,
остання вину визнала, вказувала, що
дійсно вживала алкогольні напої,
ухилилася від виконання обов'язків
щодо виховання дітей.

Із копії свідоцтв про народження
малолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
вбачається, що їх матір'ю являється
ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, яка в судове
засідання не з'явилась, але вину у
вчиненому правопорушенні визнала, не
працює, а тому вважає за можливе
застосувати відносно неї
адміністративне стягнення у вигляді
попередження .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: