Справа № 474/1162/14-п
Провадження №3/474/372/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року
смт Врадіївка

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області
Сорочан А.В., з участю особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Врадіївського РВ УМВС України в
Миколаївської області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не
працюючого, одруженого, місце
проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2014 року біля 08.50 год. в
с. Іванівка Врадіївського району
Миколаївської області ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки «МТЗ 920» д/н
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп»яніння ( різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, порушення мови,
тремтіння пальців рук ). Від
проходження медичного огляду на стан
сп"яніння в лікарні відмовився в
присутності двох свідків. Своїми діями
порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України та скоїв правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1
повністю визнав вину у вчиненні
вказаних дій, щиро розкаявся та
пояснив, що він 30.09.2014 року біля 08.50
год. керував трактором марки «МТЗ 920»
д/н НОМЕР_1 в с.Іванівка Врадіївського
району в стані алкогольного сп»яніння.
Перед цим вжив пляшку пива. На
пропозиції працівників ДАІ від
проходження медичного огляду на стан
сп"яніння в лікарні відмовився в
присутності двох свідків. Просив
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальних розмірах.

Вивчивши матеріали справи,
вважаю повністю доведеною вину
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що
підтверджується протоколом серії АА2
№529807 від 30.09.2014 року, який останній
підписав без будь-яких зауважень щодо
його змісту та з якого вбачається, що
ОСОБА_1 відмовився від проходження
медичного огляду в присутності двох
свідків, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.09.2014 року.

При призначенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності, обставину, яка
пом"якшує відповідальність - щире
розкаяння винного, і з урахуванням
встановленого вважає доцільним
застосувати по відношенню до
правопорушника з метою його виховання
та попередження вчинення нових
правопорушень адміністративне
стягнення у виді штрафу мінімальної
межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.130
КУпАП.

На підставі викладеного
керуючись ст. ст. 24, 27, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Скаргу або протест на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

У відповідності до
ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником
повинен бути сплачений не пізніше як
через п»ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст.38 КУпАП, у
разі несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Строк для добровільної сплати
штрафу правопорушнику встановлено до
04.12.2014 року.

Суддя
А.В.
Сорочан