КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Провадження № 3/520/3878/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з ДПІ у
Київському районі м. Одеса Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 03.09.1986р.н., ІПН НОМЕР_1,
працюючого на посаді директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто групп»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
163 2ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

01.07.2014року при перевірці
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто групп» було
встановлено несвоєчасне подання
платіжних доручень та перерахування до
сплати податку на додану вартість, за
терміном сплати 14.04.2011року, фактично
сплачено 23.09.2011року, тобто порушено 203.2
ст. 203 розділу V ПКУ від 02.12.2010року №
2755-VІ, у зв’язку з чим, ОСОБА_2
притягується до адміністративної
відповідальності, що передбачена ст. 1632
ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду не з’явився,
повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - не
пізніш як через два місяці з дня його
виявлення, за винятком випадків, коли
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Зазначене правопорушення не є
триваючим, а тому до даних
правовідносин застосовуються
положення ст. 38 КУпАП, яке передбачає,
що адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів, які надійшли з ДПІ у
Київському районі м. Одеса Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 вбачається, що перевірка
проводилась за період 2011 року.

З матеріалами про притягнення до
адміністративної відповідальності ДПІ
у Київському районі м. Одеса звернулася
до суду 03.09.2014року.

Таким чином, суддя зазначає, що термін
накладання адміністративного
стягнення закінчився, у зв’язку з чим,
адміністративне провадження по справі
необхідно закрити.

Крім того, суддя зазначає, що вина
ОСОБА_2 не доведена, оскільки з
матеріалів, які надійшли з ДПІ у
Київському районі м. Одеса Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 вбачається, що перевірка
проводилась за період 2011 року, а
директором «Авто групп» ОСОБА_2
призначено тільки з 01.05.2014року, що
підтверджується наказом ТОВ «Авто
групп».

Керуючись ст.ст.38, 163 2 ч.1, 284 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по
справі у відношенні ОСОБА_2, 03.09.1986р.н.,
ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто групп»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.
163 2 ч.1 КпАП України, - закрити.

Постанова може бути оскаржена
згідно діючого законодавства.

Суддя

Петренко В. С.