Справа № 128/5249/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2014
року

місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Карпінська Ю.Ф.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від Відділення
ДАІ Вінницького району Вінницької
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2014 року о 18.50 год. в с.
Вінницькі Хутори по вул. Дачна
Вінницького району Вінницької області
водій ОСОБА_1 керував транспортним
засобом – трактором «ЮМЗ-6» д.н.з.
НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини). Від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп’яніння відмовився в установленому
законом порядку в присутності двох
свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю, у вчиненому
розкаюється. Просить обрати йому
адміністративне стягнення у вигляді
арешту, так як не має можливості
сплатити штраф, тому що не працює,
перебуває в скрутному матеріальному
становищі.

Крім повного визнання вини
правопорушником, його вина
підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП 1 № 640040 року від 18.10.2014 року,
письмовими поясненнями правопорушника
ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3

З метою виправлення водія і
недопущення в подальшому подібних
правопорушень, виховання ОСОБА_1 в дусі
додержання законів України, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, та враховуючи те, що
вчинене ним правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, є одним з
найнебезпечніших і найважчих
правопорушень з адміністративних
правопорушень на транспорті, в галузі
шляхового господарства і зв`язку,
оскільки транспортний засіб є джерелом
підвищеної небезпеки і керування ним в
стані алкогольного сп`яніння є
небезпечним як для самої особи - водія,
так і для інших учасників дорожнього
руху, а також з врахуванням наявних
відомостей щодо особи правопорушника,
який не працює, довідки Відділення ДАІ
Вінницького району Вінницької області
від 23.10.2014 року, згідно якої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не
отримував, в зв’язку з чим до нього
неможливо застосувати таке
адміністративне стягнення, як
позбавлення права керування
транспортними засобами, а тому для
нього необхідним і достатнім
адміністративним стягненням буде
стягнення у виді адміністративного
арешту.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 401, 130, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 грн. (тридцять шість
гривень п’ятдесят чотири копійки).

Строк відбування адміністративного
арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його
затримання.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанову для виконання в частині
адміністративного арешту направити до
Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області.

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Ю.Ф.
Карпінська