overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 05.11.2014
Справа № 501/5529/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2014 року о 10-30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «FIAT DOBLO», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по автодорозі с. Чорноморка - м. Одеса не вибрав безпечну дистанцію з автомобілем «MAZDA 323F» державний знак
НОМЕР_5, під керуванням громадянина
ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку попереду, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, від зіткнення автомобіль «MAZDA 323F» відкинуло вперед, в результаті чого відбулось зіткнення з причепом «JINLING JLA-921E» державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням громадянина ОСОБА_3. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, скоїв правопорушення передбачене ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушнику роз'яснені права, передбачені ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які наявні в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №632470 від 05.10.2014 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя
Журавель П.І.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження"

Постанова набрала чинності з
«___»________2014 р.
Дата документу 31.10.2014
Справа 501/5341/14-п
Провадження 3/501/1924/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУ МВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором ТОВ
«Свікон», який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

За скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И
В:

В ході камеральної перевірки Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області ТОВ «Свікон», встановлено несвоєчасно сплачено податкове зобов'язання по земельному податку на один день, чим порушено вимоги ст. 287 Податкового кодексу
України.

З цих підстав складено адміністративний протокол № 950, серії
АА №420943 від 16 жовтня 2014 року, відносно директора ТОВ «Свікон» ОСОБА_1

В його діях вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1
КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: адміністративним протоколом, актом перевірки, наказом,

Разом з тим, враховуючи обставини скоєння правопорушення, суд вважає за можливе визначити його малозначним, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 1632 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»
Дата документу 20.10.2014
Справа501/5200/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІМТП зварювальником, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,

За скоєння адміністративного правопорушення за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2014 року о 19.30 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку, зі своєю сестрою -
ОСОБА_2, лаявся на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, кидався в бійку та спричинив їй тілесні ушкодження в виді: закритого перелому костей носа, забитої рани верхньої губи зліва.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ОД №0046394 від 07 жовтня 2014 року, заявою та поясненнями
ОСОБА_2, рапортом, медичною довідкою.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, та керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 33, 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 17 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 20.10.2014
Справа №501/4739/14-п
Провадження №3/501/1686/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення
ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, який мешкає:
АДРЕСА_1.

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП,

В С Т А Н О В
И В:

16 вересня 2014 року, об 08.00 годині, в м. Іллічівську Одеської області, в між дворовому проїзді біля будинку №20А, на вул. Парковій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху, виконуючи поворот праворуч не переконався що це буде безпечно та не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинення транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Korolla», реєстраційний номерний знак ВН 1835 EP під керуванням
ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку та зупинився, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП
України, вину свою визнав.

За адміністративним протоколом від 16 вересня 2014 року серія АВ2 №611149, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив п.п. 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху
(затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 року
№1306), а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями).

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 283, 284
КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О
В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» ______________2014р.
Дата документу 14.10.2014
Справа 501/3885/14-п
Провадження 3/501/1433/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ООШ м.Іллічівська, Одеської області, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1,

за статтею 178 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу серії ОД №0006498 про адміністративне правопорушення від 29 липня 2014 року, встановлено що 29 липня 2014 року о 18.00годині, неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме в Приморському паркі, який розташований за адресою: вул. Паркова, м. Іллічівськ Одеської області, вживав слабоалкогольний напій пиво
«Славутич», чим ображав людську гідність і громадську мораль, та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснені права згідно ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, та заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом, рапортом, поясненнями.

Враховуючи неповнолітній вік правопорушника та керуючись ст. ст. 23, 24, 241, 26, 33, 221, 283, 284 ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3
КУпАП, та притягти до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення в виді передачі попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 22.09.2014
Справа 501/4225/14-п
Провадження 3/501/1521/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов
О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого головою ліквідаційної комісії ПП «Антошка», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення позапланової виїзної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області, ПП «Антошка», встановлено, порушення п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198
Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено податок на додану вартість в періоді що перевірявся, на загальну суму 18842,00грн, у тому числі за січень 2013 року в сумі 9567,00грн, за березень 2013 року в сумі 9275,00грн., та порушення п.49.18 ст. 49
Податкового кодексу України, у частині не поданих декларацій з податку на додану вартість за липень-грудень 2013року, та січень - червень 2014року.

З цих підстав складено протокол №829, серія АА №280703 від 18 серпня 2014 року відносно голови ліквідаційної комісії
ПП «Антошка» - ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1631 ч.1, 221, 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України
«Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили
«______» _____
_________2014р.
Дата документу 28.10.2014
Справа №501/5105/14-п
Провадження №3/501/1824/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення
ДАІ МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В:

02 вересня 2014 року о 14.00 годині,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Citroen C-4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в м. Одеса у дворовій території вул. Ак.
Глушко, 1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру, допустив зіткнення з автомобілем «Nissan
Note», реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди.

ОСОБА_3 в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП
України, вину свою визнав.

За адміністративними протоколами від 08 вересня 2014 року серія АВ2 № 600733 та серія
АВ2 №617401 ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив вимоги дорожніх знаків п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху(затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 року
№1306) - а саме: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб, та в разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 1224, 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: адміністративними протоколами, письмовими поясненнями, схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 1224, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В
И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст 1224, 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 04.11.2014
Справа №501/5374/14-п
Провадження 3/501/1928/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої директором ТОВ
«Будинки АББО», яка мешкає: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1634 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки податкової звітності Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області ТОВ «Будинки АББО», встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку, чим порушено вимоги ст.49,51,176
Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №968 від 23 жовтня 2014 року відносно директора ТОВ
«Будинки АББО», ОСОБА_1 з ознак порушення ст. 1634 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 1634 ч.1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 1634 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______
________2014р.
Дата документу 07.11.2014
Справа № 501/5331/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2014 року о 05-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «БАЗ А079.23», реєстраційний номер НОМЕР_2, виїжджаючи на дорогу вул. Перемоги з АЗС «Лукоіл» не надав дорогу автомобілю «MAN» державний знак НОМЕР_3, під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався по вул. Перемоги та наближався зліва, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, скоїв правопорушення передбачене ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушнику роз'яснені права, передбачені ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які наявні в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №632982 від 18.10.2014 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя
Журавель П.І.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження"

Постанова набрала чинності з
«___»________2014 р.