П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014
року

місто Львів

Суддя Галицького районного суду
міста Львова Стрельбицький В.В.
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого на посаді
директора ВАТ «Львівресурси»,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.162-1
КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №130
від 16.10.2014р., ОСОБА_1, працюючи на посаді
директора ВАТ «Львівресурси», не
повернув у передбачені законом строки
виручку в іноземній валюті від
реалізації на експорт товарів у сумі 59
796,6 польських злотих.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт
правопорушення заперечив з мотивів,
викладених у письмових поясненнях.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1
КУпАП, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.162-1 КУпАП,
відповідальність настає за умисне
ухилення службових осіб підприємств,
установ та організацій незалежно від
форми власності або громадян -
суб'єктів підприємницької діяльності
від повернення в Україну у передбачені
законом строки виручки в іноземній
валюті від реалізації на експорт
товарів (робіт, послуг) або інших
матеріальних цінностей, отриманих від
цієї виручки, а також умисне
приховування будь-яким способом такої
виручки, товарів або інших
матеріальних цінностей.

Тобто, обов’язковою ознакою складу
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1
КУпАП є наявність умислу в діях
(бездіяльності).

Як встановлено в ході розгляду справи,
18.04.2013 року між ВАТ «Львівська
товарно-сировинна фірма
«Львівресурси» та нерезидентом
України – «Einars Silvanskis», яке створено та
діє відповідно до законодавства
Польщі, було укладено контракт, згідно
якого ВАТ «Львівресурси» зобов’язався
продавати, а покупець купувати жми
соняшника технічний для спалювання у
кількості 300 тон на умовах, визначених у
контракті відповідно до яких
розрахунок проводиться у польських
злотих.

Однак, «Einars Silvanskis» отримавши рахунки –
фактури на оплату товару та сам товар
так і не оплатив його вартості, у
зв’язку з чим 04.11.2014 року ВАТ
«Львівська товарно-сировинна фірма
«Львівресурси» звернулось до
Господарського суду Львівської
області з позовом до «Einars Silvanskis» про
стягнення коштів за поставлений товар.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження
в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у
випадку відсутності складу
адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а
також те, що ВАТ «Львівська
товарно-сировинна фірма
«Львівресурси» не було у передбаченому
контрактом порядку отримано кошти за
поставлений товар, у зв’язку з чим
такі і не були повернуті у встановлені
законом строки з незалежних від ОСОБА_1,
як директора, причин, приходжу до
висновку, що в діях останнього
відсутній умисел неповернення виручки
у іноземній валюті, а відтак і склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП, а тому
вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від
адміністративної відповідальності, у
зв’язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, та провадження в
справі про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.162-1
КУпАП, щодо нього – закрити.

Керуючись ст.247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності у
зв’язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, а провадження в справі
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.162-1 КУпАП, щодо нього
– закрити.

Постанова може бути оскаржена та на неї
може бути внесено подання прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Стрельбицький В.В.