Справа № 177/3047/14-п
Провадження № 3/177/850/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2014 року о 12-00 годині було виявлено,
що ОСОБА_1 повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1 ухиляється від виконання
обов'язків, щодо виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: матеріально не
підтримує родину, зловживає спиртними
напоями, не мешкає вдома.

ОСОБА_1 у судове засідання
викликався у встановленому законом
порядку, про що свідчить його підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення, однак не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 268 КУпАП справу про
адміністративне правопорушення
розглянуто за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_1, викладених на в протоколі про
адміністративне првіопорушення,
вбачається, що вину він не визнав
вказував на, те, що сина ОСОБА_2 виховує,
оскількивважає, це за потрібне.

Але вина ОСОБА_1 у скоєнні ним
правопорушення підтверджується
письмовими матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 147585 від
06.10.2014 року, згідно якого 06.10.2014 року о
12-00 годині ОСОБА_1 ухилився від
виконання обов'язків, щодо виховання
свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5; письмовими поясненнями
ОСОБА_3 від 17.09.2014 року, відповідно до
яких вона проживає за адресою: АДРЕСА_1
разом зі своїм сином ОСОБА_1 та онуком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, вказувала на те, що
її син ОСОБА_1 зловживає спиртними
напоями, тим самим, ухиляється від
виконання обов'язків батьків щодо
виховання дитини; поданням
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, щодо
притягнення ОСОБА_4 до
адміністративної відповідальності за
неналежне виконання батьківських
обов`язків.

Факт того, що ОСОБА_1 повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення, ухилився
від виконання передбачених
законодавством обов'язків,
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 23.12.2013
року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП та
піддано адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 34
грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов навчання та виховання
неповнолітніх дітей, вчинене повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, який не працює, а
тому вважає за необхідне застосувати
відносно нього адміністративне
стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, ч.2 ст. 36, 184 ч.2, 268, 283, 284 ч.1
п.1, КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.184 ч.2 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: