Провадження № 3/752/5772/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.11.2014 року суддя
Голосіївського районного суду м. Києва
Колдіна О.О., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ Голосіївського РУ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.ст.122-4, 124 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Донецьк Донецької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

26.07.2014 року о 12 год. 10 хв. водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по
Дніпропетровському шосе - вул.
Заболотного в м. Києві, при зміні
напрямку руху (перестроюванні) не
впевнився в безпеці свого маневру,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем НОМЕР_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів,
після чого водій ОСОБА_1 залишив місце
ДТП, не повідомивши при цьому органи
міліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п.п.2.10,10.3 Правил дорожнього руху
України.

Водій ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений судом про
місце і час розгляду справи, у зв'язку з
чим суд вважає за можливе провести
розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі наявні докази в їх
сукупності, вважаю, що в діях водія
ОСОБА_1 наявний склад правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,
з наступних підстав.

Відповідно до ст.122-4 КпАП
України, відповідальність наступає при
залишенні водіями транспортних
засобів, іншими учасниками дорожнього
руху на порушення встановлених правил
місця дорожньо-транспортної пригоди,
до якої вони причетні.

Згідно з ст.124 КпАП України,
відповідальність водіїв наступає за
порушення ними правил дорожнього руху,
що спричинили пошкодження
транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

Як встановлено судом, водій
ОСОБА_1 під час керування автомобілем
по Дніпропетровському шосе в м.Києві
мав намір здійснити маневру
перестроювання.

При вчиненні зазначених дій
водій повинен був керуватись вимогами
п.2.10 та п.10.3 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 2.10 Правил
дорожнього руху України, у разі
причетності до дорожньо-транспортної
пригоди водій зобов'язаний а) негайно
зупинити транспортний засіб і
залишатися на місці пригоди;
б)увімкнути аварійну сигналізацію і
встановити знак аварійної зупинки
відповідно до вимог пункту 9.10 цих
Правил; в)не переміщати транспортний
засіб і предмети, що мають причетність
до пригоди; д)повідомити про
дорожньо-транспортну пригоду орган чи
підрозділ міліції, записати прізвища
та адреси очевидців, чекати прибуття
працівників міліції; е)вжити всіх
можливих заходів для збереження слідів
пригоди, огородження їх та
організувати об'їзд місця пригоди.

Згідно з вимогами п.10.3 Правил
дорожнього руху у разі перестроювання
водій повинен надати дорогу
транспортним засобам, які рухаються в
попутному напрямку по тій смузі, на яку
він має намір перестроїтись.

Зазначені вимоги ОСОБА_1 дотримані не
були.

Крім того, вина ОСОБА_1
підтверджується зібраними у справі
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення,
схемою місця ДТП, поясненням учасників
ДТП, рапортом працівника міліції.

Інші докази на момент розгляду
справи суду не надано.

Відповідно до ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи викладене та
характер вчиненого правопорушення,
беручи до уваги дані про особу,
відносно якої складено
адміністративний протокол, який має
постійне місце проживання, обставини
вчинення ДТП, відсутність тяжких
наслідків, суд вважає за можливе
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122-4
КпАП України.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 25
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О.
Колдіна