Справа № 680/1124/14-п
№ 3-в/680/3/14
П О С Т А Н О В А

"20" жовтня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Шуригіна О. В.,
при секретарі Фурман Г.П., розглянувши
подання старшого інспектора
Новоушицького районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС в Хмельницькій області ОСОБА_1
про заміну невідбутої частини
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт іншим стягненням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину
України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН- -

В С Т А Н О В И Л А:

07 жовтня 2014 року старший інспектор
Новоушицького районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС в Хмельницькій області звернувся
до суду із поданням про заміну ОСОБА_2
невідбутої частини адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
іншим стягненням, мотивуючи тим, що
останній постанову суду не виконує та
ухиляється від громадських робіт.

Вивчивши матеріали подання, суд
встановив, що постановою Новоушицького
районного суду від 20 серпня 2014 року
громадянина ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення
у виді 30 (тридцяти) годин громадських
робіт.

04 вересня 2014 року ОСОБА_2 поставлений на
облік в Новоушицькому районному
підрозділі кримінально-виконавчої
інспекції.

11.09.2014 року з ОСОБА_2 проведено бесіду,
під час якої роз'яснено порядок та
умови відбування адміністративного
стягнення, повідомлено про
відповідальність за невиконання
призначеного судом стягнення. За
результатами бесіди порушник дав
підписку про ознайомлення з вимогами
щодо осіб, на яких накладено
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт. Того ж дня йому
видано направлення в Отроківську
сільську раду для відбування
громадських робіт. Розпорядженням
голови сільської ради ОСОБА_2 було
прийнято на роботу для відпрацювання 30
годин громадських робіт з 12.09.2014 року і
складено графік, в якому вказано дату,
час, об'єкт та вид роботи.

Однак, незважаючи на проведену з
порушником роботу, він ухиляється від
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт.

22.09.2014 року кримінально-виконавчою
інспекцією під час перевірки виконання
порушником адміністративного
стягнення виявлено, що він без поважної
причини у встановлений час відсутній
на вказаному у графіку об'єкті, про що
складено відповідний акт.

В судовому засіданні старший інспектор
РП КВІ ОСОБА_1 клопотання про заміну
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт штрафом підтримав.

ОСОБА_2 не заперечував щодо заміни
невідбутого строку адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
штрафом.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що подання
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від
відбування громадських робіт в
кількості 30 годин, суд вважає за
необхідне замінити невідбутий строк
громадських робіт штрафом з розрахунку
чотири години невідбутих громадських
робіт за один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 304, 321-4 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 30 годин
громадських робіт адміністративним
штрафом у розмірі 7,5 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 127
гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 36, 54 грн. судового
збору.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом десяти діб з дня винесення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_3