Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4262/14-п
Провадження № 3/553/910/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.10.2014 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної
податкової інспекції у м. Полтаві ГУ
Міндоходів у Полтавській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м. Нікополь
Дніпропетровської області, працюючої
головним бухгалтером ТОВ "Агенція
Інфосфера", юридична адреса: м. Полтава,
вул. Гайового, 30, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2014 року при проведенні головним
державним ревізором-інспектором
відділу податку на прибуток управління
оподаткування та контролю об'єктів і
операцій Державної податкової
інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у
Полтавській області камеральної
перевірки ТОВ "Агенція Інфосфера"
(юридична адреса: вул. Гайового, 30, м.
Полтава) з питання своєчасності сплати
узгодженої суми податкового
зобов'язання по єдиному податку за І
півріччя 2014 року встановлено
несвоєчасне подання до установи банку
платіжного доручення на сплату єдиного
податку за І півріччя 2014 року в сумі 263750
грн. з граничним терміном сплати до
19.08.2014 року, фактично сплата проведена
16.09.2014 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 як головний
бухгалтер ТОВ "Агенція Інфосфера"
допустила порушення п. 295.3 ст. 295
Податкового Кодексу України, за що
передбачена адміністративна
відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
незважаючи на те, що була повідомлена
про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення повністю
підтверджується: Актом камеральної
перевірки податкової звітності по
єдиному податку ТОВ "Агенція Інфосфера"
з питання своєчасності сплати
узгодженої суми податкового
зобов'язання по єдиному податку за І
півріччя 2014 року № 5277/16-01-15-03 від 22.09.2014
року (а.с. 1-2), протоколом про
адміністративне правопорушення №
1158/15-03 від 22.09.2014 року, в якому ОСОБА_1 у
письмових поясненнях визнала факт
вчинення правопорушення, пояснивши це
відсутністю коштів на рахунку
підприємства (а.с. 3), та іншими
матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про
особу порушника, конкретні обставини
вчиненого правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з
порушника на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі,
встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна