Справа №
Провадження № 3/220/320/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

14.10.2014 р.
смт Велика Новосілка Донецької
області

Суддя Великоновосілківського
районного суду Донецької області Дрюк
П.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Великоновосілківського
РВ ГУМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької
області, громадянина України, не
працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.187 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С
Т А Н О В И В :

04.06.2014 р. був встановлений
громадянин ОСОБА_1, який 19.05.2014 року був
відсутній за місцем мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження
адміністративного нагляду,
встановленого Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки від 20.03.2014
року, та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2
КУпАП. (адміністративна справа №
220/860/14-п).

02.06.2014 р. був встановлений
громадянин ОСОБА_1, який 26.05.2014 року був
відсутній за місцем мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження
адміністративного нагляду,
встановленого Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки від 20.03.2014
року, та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2
КУпАП. (адміністративна справа №
220/861/14-п).

03.06.2014 р. був встановлений
громадянин ОСОБА_1, який 23.05.2014 року був
відсутній за місцем мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження
адміністративного нагляду,
встановленого Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки від 20.03.2014
року, та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2
КУпАП. (адміністративна справа №
220/862/14-п).

05.06.2014 р. був встановлений
громадянин ОСОБА_1, який 17.05.2014 року був
відсутній за місцем мешкання, за
адресою: АДРЕСА_1, чим порушив обмеження
адміністративного нагляду,
встановленого Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки від 20.03.2014
року, та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2
КУпАП. (адміністративна справа №
220/862/14-п).

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, повідомлений був належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, тому вважаю можливим справу
розглянути за його відсутності.

Згідно ст. 36 КпАП України при
вчиненні однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, зважаючи на те, що
ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються суддею, суд
віршує питання про накладення
стягнення на порушника у
відповідальності зі ст. 36 КпАП України.

На підставі ст.38 КУпАП України
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
у разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження. Враховуючи те, що на
момент розгляду справи строки
накладення адміністративного
стягнення закінчились, вважаю за
необхідне адміністративні справи у
відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч.2 КпАП
України провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 36, 221,283 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 187 ч.2 КпАП України.
Справи про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст.ст. 187 ч.2 КпАП України провадженням
закрити в зв`язку з закінченням строків
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником,
захисником,потерпілим,його
представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Дрюк П.М.