overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Cправа № 611/885/14
№ провадж.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню
Барвінківського району ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого в обласній психіатричній лікарні № 2, завгоспом, серія та номер паспорта МН973957, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.09.2014 року о 16 годині 40 хвилин по вул. Правди в м. Барвінковому
Харківської області ОСОБА_1 керував атомобілем ВАЗ-2107, номерний знак
НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, та протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2014 року № 957272.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом’якшує його відповідальність – щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7
(сім) діб.

Початок відбування строку покарання рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.
Андросов
Cправа № 611/913/14-п пров. № 3/611/295/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 жовтня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов
О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІпо обслуговуванню Барвінківського району
ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, паспорт серія ММ 973632, ідентифікаційний 20.09.2014 року о 08 години 50 хвилин по вул. Леніна в м. Барвінковому
Харківської області ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ-Минск-3111, номерний знак 7620ХАР, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою світлового жезла і свистка, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1222
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності від нього не надходило. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2014 року № 957275.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.122-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.
Андросов
Cправа № 611/910/14
№ провадж. 3/611/292/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню
Барвінківського району ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, серія та номер паспорта
ММ973178, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.09.2014 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Куйбишева в м.
Барвінковому Харківської області
ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Діо, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкаголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, письмовими поясненнями правопорушника та протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2014 року № 959125.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом’якшує його відповідальність – щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7
(сім) діб.

Початок відбування строку покарання рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.
Андросов
Cправа № 611/875/14
№ провадж. 3/611/280/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню
Барвінківського району ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Барвінкового Харківської області, вул. Кутузова, 102, громадянки
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, працюючої в ТОВ «Барвінківська» дояркою, серія та номер паспорта МК889420, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07.09.2014 року о 11 годині 30 хвилин по вул. Київській в м.
Барвінковому Харківської області
ОСОБА_1 керувала мопедом «Вайпер», з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовилася в присутності понятих, чим порушила пункт 2.9, 2.5 ПДР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самої ОСОБА_1, письмовими поясненнями правопорушника та протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2014 року № 174203.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, її майновий стан, а також обставина, що пом’якшує її відповідальність – щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7
(сім) діб.

Початок відбування строку покарання рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.
Андросов
Справа №611/870/14-п 17 вересня 2014 року суддя
Андросов О.М. Барвінківського районного суду Харківської області, розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського ГУМВСУ в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в
ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, непрацюючої, серія та номер паспорту СЮ 033795, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_1 не виконувала передбачені законодавством обов’язки щодо виховання своїх малолітніх дітей:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, внаслідок чого останні з 01.09.2014 р. по 11.09.2014 р. без поважних причин не
Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000741 від 15.09.2014 року, актами обстеження сім`ї, клопотанням № 344 від 05.09.2014 року директора
Барвінківської ЗОШ І-ІІІступенів № 2, листом № 1295 від 08.09.2014 року відділу освіти Барвінківської РДА Харківської області та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явилася.
Від неї надійшла заява в якій вона повністю визнає свою вину та просить суд розглянути справу за її відсутністю в зв’язку з тим, що в неї немає з ким залишити малолітніх дітей.
При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, міра її вини, її майнове положення, а також обставина, що пом’якшує її відповідальність –
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення в вигляді
На підставі ст. 184 ч.1, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КупАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через
Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М. Андросов
Cправа № 611/912/14
№ провадж.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню
Барвінківського району ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, серія та номер паспорта ММ972132, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

19.09.2014 року о 13 годині 50 хвилин по вул. 50 років Радянської
України в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 керував мотоциклом
ИЖ-Планета номерний знак 6073ХАВ, з явними ознаками алкогольного, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1 та протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2014 року № 957273.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом’якшує його відповідальність – щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.130 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 10
(десять) діб.

Початок відбування строку покарання рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.
Андросов
Cправа № 611/909/14-п
№3/611/291/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню
Барвінківського району ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, серія та номер паспорта
МН 822159, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20.09.2014 року о 08 годині 45 хвилин по вул.
Леніна, в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 керував мопедом RCMotorsport
Navigator50, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, письмовими поясненнями правопорушника, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2014 року № 959128.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом’якшує його відповідальність – щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.
Андросов
Справа № 611/844/14-п
№ провадж. 3/611/264/14 19 вересня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню
Барвінківського району ГУМВС У в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, працюючого майстром філії
Барвінківський райавтодор, серія та номер паспорта ММ 972570, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_1 працюючи майстром філії
Барвінківський райавтодор, у наданий термін – до 30.08.2014 року не виконав законні вимоги – припис № 14 посадової особи ВДАІ Барвінківського РВ ГУМВСУ в
Харківській області щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на вул.
Мічуріна в м. Барвінковому, чим порушив
Закон України «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення, передбачене
Крім того, ОСОБА_1 працюючи майстром філії Барвінківський райавтодор, у наданий термін – до 31.08.2014 року не виконав законні вимоги – припис № 15 посадової особи ВДАІ Барвінківського
РВ ГУМВСУ в Харківській області щодо забезпечення безпеки дорожнього руху по вул. Мічуріна в м. Барвінковому, чим порушив Закон України «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення,
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_2, протоколами про адміністративне правопорушення № 959111 від 30.08.2014 року та
№959112 від 31.08.2014 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставини, що пом’якшують його відповідальність – щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255
(двісті п’ятдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М.Андросов
Cправа №
№ провадж. 3/611/257/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року суддя
Барвінківського районного суду
Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню
Барвінківського району ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Олексійвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 101-а, кв. 16, громадянина України, непрацюючого, серія та номер паспорта
ВК 958758, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29.08.2014 року о 12 годині 45 хвилин по вул. Жовтнєвої революції в м.
Барвінковому Харківської області
ОСОБА_1, керував мопедом Suzuki-Adiess без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5, ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується письмовими поясненнями правопорушника та протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2014 року № 957266.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності від нього не надходило.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 Олексійвича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Олексійвича на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду
О.М. Андросов
Справа №-613/1836/14-п
Провадження №-3/613/567/14 ПОСТАНОВА 25 листопада 2014 року
Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Богодухівського
РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 19.11.2014 року близько 14-00 год., за адресою: с. Заброди, вул. Центральна, 106
Богодухівського району Харківської області, вчинив насильство в сім,ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: вчинив з нею сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 001236 від 25.11.2014 року, додатком до протоколу, його
На підставі приведеного вище - в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність; те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, тому у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді
Керуючись ст.ст. 34, 173-2 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00
(п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки).
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя