Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2895/14-п
Провадження по справі № 3/281/275/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року

смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Нечуй Б.П.
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Лугинського
ВДАІ УМВС України в Житомирській
області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду з
Лугинського РВ УМВС України в
Житомирській області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА 2 № 447715 від
10.10.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1

Вивчивши надані матеріали, вважаю
необхідним адміністративний матеріал
повернути до Лугинського РВ УМВС
України в Житомирській області, для
дооформлення, оскільки він не
відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі. При
складенні протоколу особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, роз'яснюються його
права і обов'язки, передбачені статтею
268 цього Кодексу, про що робиться
відмітка у протоколі.

Згідно наявного в матеріалах справи
протоколу серії АА 2 № 447715 від 10.10.2014
року ОСОБА_1 10.10.2014 року о 22 год. 40 хв.
керував мопедом марки Хонда б/н в смт.
Лугини по вул.. Донського в стані
алкогольного сп'яніння і його
освідчення проводилось в Лугинській
ЦРЛ.

Разом із тим, доданий до протоколу
висновок щодо результатів медичного
огляду ОСОБА_1 не засвідчений у
встановленому порядку, а саме на ньому
відсутній відтиск печатки медичного
закладу, в якому проводився огляд.

Крім того, в протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначено, що вказаний протокол
складено 10.10.2014 року о 23 год.

Разом із тим, згідно п.1 висновку щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп‘яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції № 19, зазначений
висновок складено о 23 год. 10 хв. 2014р., а
згідно п.7 вказаного висновку дата і
точна година медичного огляду ОСОБА_1 –
10.10.2014 року 11 год. 15 хв.

В зв'язку з вищезазначеним вказані
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 підлягають поверненню до
Лугинського ВДАІ УМВС України в
Житомирській області, для належного
оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол серії
АА 2 № 447715 від 10.10.2014 року) повернути до
Лугинського ВДАІ УМВС України в
Житомирській області, для
дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Б. П. Нечуй

20.10.2014