Провадження № 3/470/176/14
Справа № 470/497/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.,
при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення

ОСОБА_1, 23.11.1983 року

народження, громадянина України,
працюючого водієм в

ФГ "Орбіта", уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївської області, вул.Набережна,91,
одруженого,

маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року від ВДАІ з
обслуговування Березнегуватського та
Снігурівського районів УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
надійшла до суду адміністративна
справа про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 545368 10.05.2014
року о 06 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в
смт.Березнегувате Миколаївської
області по провулку ім.Башкірова
керував автомобілем марки БМВ 520 і,
державний номерний знак 44177НІ, в стані
алкогольного сп'яніння.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння
проводився за допомогою
газоаналізатора "Драгер" Alcotest 6810 прилад
№ ARBL - 0831 у присутності двох свідків,
результат огляду 0,23 проміле алкоголю.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.2.9А Правил дорожнього руху та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні
правопорушення за вказаних обставин
визнав, суду пояснив, що напередодні
увечері випив пляшку алкогольного
пива, а вранці керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.2),
де він з викладеними обставинами
погодився, результатами тестування на
алкоголь № 349 від 10.05.2014 року (а.с.3),
письмовими поясненнями свідків (а.с.4, 5).

Таким чином суд доходить висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу
та його розміру суд враховує конкретні
обставини справи, особу ОСОБА_1,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти дміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, 3 400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова