Провадження № 3/359/3125/2014
М № 0550/125120102/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 р.
м.
Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської
митниці міндоходів Ясінської О.Я.

Прокурора Зварича М.Я.,

Особи, яка притягається до
відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу, яка надійшла від Київської
митниці міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: АДРЕСА_1,
працює: водій - механік сільського
господарства СВГ «Петровська» м.
Дніпропетровськ, паспорт громадянина
України для виїзду за кордон НОМЕР_3,
виданий 01 лютого 2013 р., орган, видав 1201,
персональний код НОМЕР_1, за ст. 471 МК
України, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014р. о 17 год 50 хв. під час проходження
митного контролю в зоні митного
контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДП
МА «Бориспіль» громадянин України
ОСОБА_2, який відлітав з України до
Вірменії м. Єреван, літаком а/к «МАУ»,
рейсом № 611, своїми діями обрав канал,
позначений символами зеленого кольору
- «зелений коридор», тим самим,
відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України
заявив про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо вивезення за межі митної
території України та засвідчив про
факти, що мають юридичне значення.
Після перетину пасажиром «білої
лінії», яка позначає закінчення зони
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342
Митного Кодексу України пасажиру було
задано запитання щодо наявності в
нього готівки, на що він відповів, що
має 15 000 доларів США та 5900 гривень. Після
цього пасажира було запрошено до
службового приміщення митниці залу
«Відліт» терміналу «D» ДП МА
«Бориспіль», де ним була видана готівка
в розмірі 15 000 доларів США та 5 900
гривень, що знаходились в одному з
відділень дорожньої сумки пасажира
(ручна поклажа). Зазначена готівка
переміщувалась без ознак приховування.
Зі слів громадянина України ОСОБА_2
зазначена готівка належить йому
особисто. Пасажир обрав проходження
митного контролю «зеленим коридором»,
де передбачено наявність у громадян
готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро
(чи еквівалент цієї суми в іншій
валюті). З виявленої суми пасажиру було
пропущено 12700 доларів США та 400
гривень(еквівалент 10000 євро згідно
курсу НБУ станом на 29.09.14). За протоколом
про порушення митних правил вилучено 2
300 доларів США та 5 500 гривень. На
момент проходження митного контролю
належним чином оформленої митної
декларації пасажир не надав, до моменту
перетину ним «білої лінії» до
інспектора митниці не звертався,
банківських документів на право
вивезення готівки понад норму пасажир
не надав. Таким чином, своїми діями
громадянин України ОСОБА_2 під час
проходження митного контролю в залі
«Відліт» терміналу «D» ДП МА
«Бориспіль» порушив встановлений ст. 366
МК України порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю. Зазначені дії, мають
ознаки порушення митних правил,
передбаченого ст. 471 МК України.

У зв'язку з цим працівниками митниці
складено протокол про порушення митних
правил № 0550/125120102/14 один
примірник якого вручено під підпис
громадянину України ОСОБА_2 і в якому
було зазначено про час та місце
розгляду справи про порушення митних
правил. В рахунок забезпечення штрафу
працівниками кошти не вилучались.

Громадянин України ОСОБА_2 в суді,
в своїх вільних поясненнях повідомив,
що випадково пішов по «зеленому
коридору», бо не знав митних правил і
думав, що зможе здійснити там
декларування. Вся готівка належить
йому особисто і знаходилася в одному з
відділень його дорожньої сумки. Свою
вину визнає та щиро розкаюється, однак
просить не конфісковувати в нього
вилучену валюту оскільки це сталося з
неуважності та необережності.

Прокурор просив вилучену валюту
конфіскувати, накласти стягнення на
правопорушника у розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Представник Київської митниці
міндоходів ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала протокол, просила суд
вилучену валюту конфіскувати, накласти
стягнення на правопорушника у розмірі
100 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, слід дійти
висновку, що громадянин України ОСОБА_2
обрав проходження митного контролю
«зеленим коридором», де передбачено
наявність у громадян готівки у сумі, що
не перевищує 10 000 євро, або еквівалент
цієї суми в іншій валюті. На момент
проходження митного контролю належним
чином оформленої митної декларації
громадянин України ОСОБА_2 не надав, з
приводу декларування до інспекторів
митниці не звертався, відповідальність
за що передбачена ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України
передбачено, що канал, позначений
символами зеленого кольору «зелений
коридор», призначений для декларування
шляхом вчинення дій громадянами, які
переміщують через митний кордон
України готівки, що перевищує 10 000 євро.

Таким чином, своїми діями громадянин
України ОСОБА_2 під час проходження
митного контролю в залі «Відліт»
терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль»
порушив встановлений ст. 366 МК України
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю.

Зазначені дії, що полягають у
переміщенні через митний кордон
України громадянином України ОСОБА_2,
який формою проходження митного
контролю обрав проходження через
«зелений коридор», готівки в обсязі, що
підлягає обов'язковому письмовому
декларуванню відповідно до Постанови
Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та мають
ознаки порушення митних правил,
передбаченого ст. 471 МК України.

Загальна вимога про декларування, яка
розповсюджується на будь-яку особу, що
перетинає кордон держави, попереджує
прихований ввіз і вивіз грошових
коштів з країни і конфіскаційна міра,
яку тягне недекларування грошових
коштів митному органу, є частиною
загальної регулятивної системи,
передбаченої для боротьби з подібними
правопорушеннями.

Також судом враховані обставини
справи, характер скоєного, особу
правопорушника, та обставини що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність останнього, думку
прокурора, суд дійшов висновку, що на
правопорушника може бути накладено
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу у розмірі 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією.

Вина правопорушника підтверджується
даними протоколу про порушення митних
правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник громадянин
України ОСОБА_2 порушив порядок
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю, яким
обмежно переміщення через митний
кордон України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" слід
стягнути з правопорушника, на якого
накладено адміністративне стягнення,
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.471 МК України -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 персональний код НОМЕР_1
визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та піддати стягненню у вигляді
накладення адміністративного штрафу у
розмірі 100 (ста) неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. з
конфіскацією.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь
держави (отримувач: Бориспіль
УДКСУ/Київська митниця Міндоходів,
ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100,
р/р: 5004, 050*).

Вилучену у громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 персональний код НОМЕР_1
валюту у розмірі:

- 2300 доларів США, відповідно до
протоколу про порушення митних правил
№ 0550/125120102/14 -
конфіскувати в дохід держави
(отримувач: Державна фіскальна служба
України, ЄДПОУ: 39292197, МФО банку: 380805,
банк отримувача: ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», р/р );

- 5500 гривень відповідно до протоколу
про порушення митних правил №
0550/125120102/14 - конфіскувати в дохід
держави (отримувач: Бориспіль
УДКСУ/Київська митниця Міндоходів,
ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Київській
області, р/р 5004, КБК: 24010300, 052 ).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 персональний код НОМЕР_1,
на користь державного бюджету України
(р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області,
отримувач коштів Бориспільське УДКСУ
(м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 персональний код НОМЕР_1,
на користь Київської митниці
міндоходів (р/р № 5599, МФО: 821018, код
за ) понесені витрати у
справі про порушення митних правил на
транспортування предметів
правопорушення в розмірі 11 грн. 25 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по
справі про адміністративне
правопорушення може бути принесена до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області протягом
10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом 3(трьох) місяців з
дня набрання чинності.

Суддя

І.В.Криворучко