Справа №333/7609/14-п
Провадження №3/333/1862/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м.Запоріжжя, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки,
громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючої головним бухгалтером
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький механічний завод»,
одруженої, раніше до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувалася, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшов протокол, серії КР
№155718 від 26.09.2014 року відносно ОСОБА_1
про вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно
якого остання в порушення вимог
податкового законодавства України
порушила встановлений законом порядок
ведення податкового обліку, що
призвело до заниження податку на
прибуток на суму 10793,00 гривень,
завищення від’ємного значення
об’єкту оподаткування на суму 1970,00
гривень, заниження авансових внесків з
податку на прибуток на суму 1680,00
гривень, заниження ПДВ на суму 205347,00
гривень, завищення ПДВ, що підлягає
бюджетному відшкодуванню на суму 64338,00
гривень, завищення залишку від’ємного
значення, який після бюджетного
відшкодування включається до складу
податкового кредиту наступного
податкового періоду в сумі 35980,00
гривень.

Як вбачається з дослідженого в
судовому засіданні акту №759/2201/01056280 від
29.07.2014 року про результати планової
виїзної перевірки ПАТ «Запорізький
механічний завод» з питань дотримання
вимог податкового законодавства за
період з 01.10.2012 року по 31.03.2014 року,
валютного та іншого законодавства з
01.10.2012 року по 31.03.2014 року вказані в
протоколі порушення з боку ОСОБА_1 мали
місце у період з 01.10.2012 року по 31.03.2014
року (а.с.2-24). Перевірка проводилася з
10.06.2014 року по 22.07.2014 року.

На час розгляду даної справи сума
грошового зобов’язання не узгоджена.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю, у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що з дня виявлення
правопорушення минуло більше трьох
місяців, тобто на момент розгляду
адміністративної справи строки
накладення адміністративного
стягнення, передбачені ст.38 КУпАП,
закінчились, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.33, 38, 283, 284
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.163-1 КпАП – закрити у зв’язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя

С.С. Тучков