ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53
провадження 3/201/2412/2014
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Антонюк О.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Бабушкінського
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, що
мешкає за адресою: Запорізька обл.,
Якимівський район, с. Радивонівка, вул.
Шевченка, 48, притягнутого до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Жовтневого РВ ДМУ
ГУМВС України у Дніпропетровській
області складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 19
серпня 2014 року близько 17 години 00
хвилин біля будинку № 5 по пров.
Штабний, здійснював торгівлю з рук у
невстановленому законом місці.

09 жовтня 2014 року постановою Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
зазначений вище адміністративний
матеріал був направлений до
Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області для
дооформлення в зв’язку з тим, що
складання та оформлення даної справи
про адміністративне правопорушення
виконано неналежним чином.

До Жовтневого районного суду вказаний
адміністративний матеріал повторно
надійшов 11 листопада 2014 року, проте
посадовою особою Бабушкінського РВ ДМУ
ГУМВС України у Дніпропетровській
області не було вчинено відповідних
дій для належного виконання постанови
суду, і як наслідок, не надано
матеріали, необхідні для її всебічного
та об'єктивного розгляду, а саме: не в
повному обсязі вказано ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол; не
в повному обсязі надано відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності (не
надано документа або його копію, на
підставі якого було встановлено особу
правопорушника); не в повному обсязі
зазначено місце скоєння
адміністративного правопорушення, а
саме: село, селище, місто; не зазначено
прізвища і адреси свідків, якщо такі
були.

Крім того, у день слухання справи 11
листопада 2014 року ОСОБА_1 у судове
засідання не з’явився, доставлений для
розгляду адміністративного матеріалу
дільничним інспектором не був, а згідно
ст. 268 КУпАП присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, є
обов’язковою. У разі ухиленні її від
явки на виклик органу внутрішніх справ
цю особу може бути піддано приводу лише
органом внутрішніх справ.

Відсутність в матеріалах
адміністративної справи всіх
перелічених вище даних робить
неможливим прийняття рішення по
справі.

Враховуючи, що складення та оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, а вказані вище недоліки та
неповнота не можуть бути усунені в
суді, вважаю необхідним направити дану
справу до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП направити до
Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
належного оформлення та виконання
постанови Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 09 жовтня 2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Антонюк