Справа №293/1888/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської
області          Васильчук С.Ф.,
розглянувши протоколи про
адміністративні правопорушення серії
ЖИ №021638, 021637 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож.Житомирська обл. область,
Черняхівський р-н район, с. Троковичі,
вул. Житомирська, 1 а, кв. 1, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.11.2014 року о 07:00 год. в
с.Троковичі по вул.Житомирська, 1 а,
Черняхівського району ображала
словами брутальної лайки гр. ОСОБА_2,
чим порушила громадський порядок та
спокій громадян. Крім того, 12.11.2014 року
близько 16:00 год. в с.Троковичі по
вул.Житомирська 1-А ОСОБА_1 ображала
словами брутальної лайки гр. ОСОБА_2,
чим порушила громадський порядок та
спокій громадян.

Вищевикладене стверджується
матеріалами справи, поясненнями
правопорушниці в судовому засіданні,
яка свою вину визнала

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1 скоїла адміністративні
правопорушення, передбачені ст.173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Порушниці судом роз’яснювалися її
права, передбачені ст.268 КУпАП, однак
будь-яких клопотань заявлено не було.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують
відповідальність правопорушниці
згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не
встановлено.

Дані про особу правопорушниці, її
майновий стан судом враховуються,
виходячи з наявних в матеріалах справи
відомостей та з її слів.

З урахуванням всіх обставин скоєних
правопорушень суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на порушницю адміністративного
стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в
межах санкції, встановленої за біьш
серйозне правопорушення у виді штрафу,
вважаючи, що саме таке стягнення
сприятиме її вихованню у дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття та для запобігання
вчиненню нових правопорушень. При
цьому суд вважає, що підстав для
визнання порушень малозначними немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з
накладенням на правопорушницю
адміністративного стягнення, суд
стягує з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.36, ст.173, ст.ст.280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173 КУпАП та відповідно
до ст.36 КУпАП накласти на неї
адміністративне стягнення в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених у виді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня на р/р - 0604,
отримувач УК у Черняхівському районі
21081100, код отримувача 37684003; Банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р - 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 37684003; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи подання
прокурора до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з
наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис)           ОСОБА_3

Копія:вірно

Суддя: