Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши матеріали які надійшли з
Миколаївської митниці у відношенні
вчинення

ROSMAN L. MENDOZA (ОСОБА_1 Мендоза), ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина ОСОБА_2, який працює
мотористом на т/х „AGIA”, прапор
Південна Корея, паспорт моряка B1223987,
проживає за адресою: Manila A. Ignasio 25/7,

правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2014 р. у відношенні ROSMAN L. MENDOZA
(ОСОБА_1 Мендоза) складено протокол про
порушення митних правил № 127/50400/14 з
приводу того, що при проходженні
митного контролю та оформлення т/х
„AGIA”, прапор Південна Корея, під час
огляду каюти громадянина ОСОБА_2 ROSMAN L.
MENDOZA (ОСОБА_1 Мендоза), в кишені шортів,
які лежали на стільці, було виявлено 220
доларів США, які не були задекларовані
ним письмово в декларації валюти
екіпажу від 14.08.2014, ні усно до початку
огляду його каюти та зберігалися
окремо від решти коштів.

Предмети порушення митних правил - 220
доларів США, вилучено за вказаним
протоколом та передано для зберігання
на депозитному рахунку Миколаївської
митниці Міндоходів.

З метою забезпечення сплати
громадянином ОСОБА_2, ROSMAN L. MENDOZA (ОСОБА_1
Мендоза), штрафу, передбаченого ст. 472 МК
України, за вказаним протоколом у нього
вилучена іноземна валюта в сумі 220
доларів США, за курсом НБУ станом на
14.08.2014р. складає 2884 грн. 35 коп. Зазначена
іноземна валюта передана для
зберігання на депозитному рахунку
Миколаївської митниці Міндоходів.

Обставини вчинення правопорушення
підтверджено поясненнями капітана від
14.08.2014р., згідно з якими ROSMAN L. MENDOZA
(ОСОБА_1 Мендоза) підтвердив зазначене у
протоколі та пояснив, що вказані у
протоколі 220 доларів США він поклав до
кишені шортів приблизно за два тижні до
моменту митної перевірки та забув про
них.

У заяві від 14.08.2014р. ROSMAN L. MENDOZA (ОСОБА_1
Мендоза) попросив розглянути справу за
його відсутності у зв’язку з не
можливістю прибуття на розгляд справи
у Центральний районний суд м.
Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці,
вивчивши матеріали справи, вважаю що
вина ROSMAN L. MENDOZA (ОСОБА_1 Мендоза) у
вчиненні ним правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, а саме:
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби
комерційного призначення, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України – повністю
доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд,
відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, обставини, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись
541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О
С Т А Н О В И В :

Визнати ROSMAN L. MENDOZA (ОСОБА_1 Мендоза)
винуватим у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України, та притягнути
його до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 100% вартості предмету
правопорушення, а саме в розмірі 2884 грн.
35 коп., та конфіскації в доход держави
предмету правопорушення – 220 доларів
США.

При цьому, виконання постанови суду у
частині стягнення з громадянина
ОСОБА_2 ROSMAN L. MENDOZA (ОСОБА_1 Мендоза)
штрафу здійснити за рахунок іноземної
валюти вилученої у нього за протоколом
про порушення митних правил №127/50400/14
від 14.08.2014, а саме: 220 доларів США, шляхом
перерахування вказаної валюти до
прибутку держави.

Грошові кошти перерахувати на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській
області, отримувач державний бюджет
Центрального району.

Строк пред’явлення постанови суду до
виконання – 3 (три) місяці з дня
винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту
її винесення може бути подано
апеляційну скаргу.

Суддя

Дір
ко І.І.