Справа № 737/699/14-п
Провадження № 3/737/270/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді -
Іванець С.В.,

за участю секретаря -
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженки м. Чернігів,
українки, громадянки України, з повною
загальною середньою освітою,
непрацюючої, розлученої, маючої на
утриманні одну малолітню дитину,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1; протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягувалася,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду з Куликівського РВ УМВС України
в Чернігівській області надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 963987 від 17
травня 2014 року, в якому зазначено, що 17
травня 2014 року о 04-й годині 32 хвилини в
смт Куликівка Чернігівської області по
вулиці Щорса ОСОБА_1, в порушення пункту
2.5. Правил дорожнього руху України,
керувала механічним транспортним
засобом - автомобілем «АЗЛК 21412»,
державний номерний знак якого НОМЕР_2,
який належить ОСОБА_2 на праві
власності, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей та обличчя), від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння на місці за допомогою приладу
«Драгер» та в закладі охорони здоров'я
в присутності двох свідків ОСОБА_1
відмовилася, чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
про причини неявки не повідомила, що
відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП не
перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до таких висновків.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в судовому
засіданні доведена зібраними по справі
доказами, як то: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 963987 від 17 травня 2014 року,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4

Однак, ОСОБА_1, яка вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, не може бути
притягнута до адміністративної
відповідальності, передбаченої вище
вказаною статтею, оскільки з дня
вчинення нею правопорушення(17.05.2014)
збіг строк, передбачений ст. 38 КУпАП,
протягом якого можна накладати
адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
кодексу підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю, у випадку
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За вказаних обставин, провадження у
справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження у справі про
адміністративне правопорушення щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130
КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення.

2. Копію постанови направити до відома
Куликівському РВ УМВС України в
Чернігівській області.

3. На постанову суду до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд може бути внесено подання
прокурора або подана апеляційна скарга
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець