Справа № 740/4892/14
Провадження 3/740/1793/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в
складі:

судді- Скалозуба О.М.,

при
секретарі – Полєтавкіній М.О.,

розглянувши в приміщенні
Ніжинського міськрайсуду
адмінматеріали, які надійшли від
Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працючого, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.11.2014 р. о 23-30 год ОСОБА_1
відносного якого Ніжинським
міськрайонним судом 24.01.2014 р.
встановлено адміністративний нагляд
був відсутній за місцем проживання, чим
порушив ст. 10 Закон України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі».

В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні
даного правопорушення визнав повністю,
підтвердив викладені факти.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї
вини, його вина за ч.2 ст. 187 КУпАП
підтверджується протоколом про
скоєння адміністративного
правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП від
04.11.2014 року серії ЧН № 0502860 в якому він
не заперечував проти викладених фактів
та іншими матеріалами справи.

15.09.2014 р. ОСОБА_1 постановою Ніжинського
міськрайонного суду притягувався до
адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187
КУпАП, отже він повторно протягом року
порушив правила адміністративного
нагляду, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
2 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи вказані докази слід прийти
до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають
місце ознаки правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, як
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, вчинені повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

Враховуючи характер
вчинення правопорушення, особу
правопорушника, сімейний стан, ступінь
його вини, майновий стан, вік,
обставини, що пом’якшують
відповідальність і обтяжують
відповідальність, суд дійшов до
висновку про можливість застосування
до правопорушника адміністративного
стягнення у вигляді штрафу з метою
виховання правопорушника, який вчинив
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами .

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187
КУпАП та призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Роз’яснити положення ст. ст.
307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф
має бути сплачений не пізніше як через
15 днів з дня отримання копії постанови,
а у разі її оскарження або
опротестування не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати штрафу у строк,
зазначений вище, у порядку примусового
виконання постанови стягується
подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівського
протягом десяти діб з дня її винесення.

СУДДЯ

О.М.СКАЛОЗУБ