Справа № 387/1416/14-п
Номер провадження по справі 3/387/679/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області
Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний
матеріали, які надійшли від ВДАІ із
обслуговування Добровеличківського
району при УМВС України
Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.
Садове Арбузинського району
Миколаївської області і житель
АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, -

за ст. 122 - 4, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 04.10.2014 року о 10 годині
00 хвилин на польовій дорозі
Глиняне-Помічна керував транспортним
засобом АЗЛК-408 д/н НОМЕР_3 скоївши ДТП,
здійснивши зіткнення з транспортним
засобом ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2 залишив місце
пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

Окрім того, 04.10.2014 року о 10 годині 00
хвилин на польовій дорозі
Глиняне-Помічна керував транспортним
засобом АЗЛК-408 д/н НОМЕР_3 та допустив
ДТП, здійснивши зіткнення з
транспортним засобом ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_2 чим порушив п. 11.3
ПДР України.

ОСОБА_1 вину в скоєнні
адміністративних порушень не визнав та
надав суду покази, що 04 жовтня 2014 року
він на автомобілі Москвич їхав
польовою дорогою Глиняне - Помічна.
Автомобіль Жигулі їхав в тому ж
напрямку, що і він. При здійсненні
обгону його транспортного засобу водій
автомобіля Жигулі не впорався з
керуванням і здійснив наїзд на його
транспортний засіб, зачепив передній
бампер його автомобіля і відірвав його.
Водій Жигулів сказав, що їде в ДАІ, а він
поїхав додому. В цей же день, йому
відомо, що його шукали працівники ДАІ,
проте він відмовився від зустрічі з
ними, свій автомобіль він порізав на
метал, його вже не має.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
надали суду покази, що 04.10.2014 року вони
їхали по польовій дорозі з с. Глиняне в
м.Помічна. В тому ж самому напрямку
впереді них їхав автомобіль Москвич, зі
швидкістю 30-35 км в час. Наздогнавши
данний автомобіль, він включив лівий
поворот і став здійснювати обгін
данного транспортного засобу. Водій
автомобіля Москвич без подачі будь
яких сигналів різко почав виконувати
лівий поворот. Намагаючись уникнути
зіткнення він виїхав на поле, проте
зіткнення відвернути не вдалося.
Автомобіль Москвич лівою передньою
стороною вдарив у задній правий бік
його автомобіля. При спробі вияснити
відносини з водієм автомобіля Москвич,
останній залишив місце ДТП, вони лише
успіли записати номер його автомобіля.

Вина притягненого в скоєні
правопорушень передбачених ст.ст. 122 - 4,
124 КУпАП підтверджується протоколами
про адміністративне правопорушення
від 07.10.2014 року та показами потерпілих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності суд
прийшов до висновку, що вина
притягненого доведена повністю. Його
дії судом кваліфікуються за ст.ст. 122 -
4, 124 КУпАП.

З урахуванням характеру
вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, ступеня його вини,
обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, суд вважає доцільним
накласти на останнього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб.

Керуючись ст. ст.122-4,124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушеннь по ст.ст.122-4, 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття покарання
рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки за розгляд
справи про адміністративне
правопорушення: Доброведичківський
районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ
у Добровеличківському районі, код
отримувача 37287143, банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача МФО 823016, р/р 0136,
призначення платижу: "Судовий збір, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
пункт 5 ст. 4".

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П. Кучеренко