Справа № 204/6820/14-п
Провадження № 3/204/1103/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли
від Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки м. Дніпропетровська,
фізичної особою - підприємцем ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

-у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська складено протокол
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у
відношенні ОСОБА_1 про те, що при
перевірці ФОП ОСОБА_2 встановлено
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі (громадського харчування та
послуг), а саме: проведення
розрахункової операцій без
застосування РРО за період з 2011 року
по 2013 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила
порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України від
06.07.1995 року № 265/95 ВР «Про застосування
реєстрів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» із змінами та
доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про
причини неявки суду не повідомила,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надавала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
підтверджується наступними
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення:
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АХ № 073490 від
15.09.2014 року (а.с.1), свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (а.с.5), Актом
від 15.09.2014 року № 2593/17.3-21/220450 (а.с.6-12).

Вивчивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155
- 1 КУпАП, а саме порушення
встановленого законом порядку
проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер
вчиненого правопорушення, особистість
правопорушниці, стан її здоров*я,
ступінь вини, майновий стан і
обставини, що пом*якшують та обтяжують
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.155-1 КУпАП, ст.ст.283, 284, 294, 303 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п*ять) гривень на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження
(опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
В.Ю. Мащук