Справа № 177/3036/14-п
Провадження № 3/177/839/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 164-10 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ДН № 147590 від 17.09.2014 року
ОСОБА_1 17.09.2014 року близько 12-00 години в
с. Лозуватка Криворізького району,
займався збором та заготовкою чорного
промислового металобрухту, в кількості
5 кг., не маючи відповідних дозвільних
документів, чим порушив законодавство,
що регулює здійснення операцій з
металобрухтом.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, однак
не з’явився, причину неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за його відсутності.

Судом встановлено, що стаття 164-10
КУпАП передбачає підстави для
притягнення осіб до адміністративної
відповідальності за порушення
законодавства, яке регулює здійснення
операцій з металобрухтом, тобто
об’єктивна сторона даного
адміністративного правопорушення
виражена саме у вище вказаних діях.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
металобрухт» операціями з
металобрухтом є заготівля, переробка,
металургійна переробка брухту чорних
та кольорових металів, з якого слідує,
що збирання металобрухту до операцій з
металобрухтом не відноситься.

Відповідно до ч.7 ст. 4 Закону України
«Про металобрухт» діяльність фізичних
осіб, пов’язана зі збиранням та
реалізацією побутового лому чорних та
кольорових металів ліцензуванню не
підлягає.

Відповідно до ч.10 ст. 4 Закону України
«Про металобрухт» збирання, заготівля
промислового металобрухту фізичними
особами забороняється.

В протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що ОСОБА_1
займався збиранням та заготівлею
промислового металобрухту, однак в
матеріалах справи відсутні докази,
того що ОСОБА_1 збирав та заготовляв
саме промисловий металобрухт.

Тобто, жодного доказу про те, що цей лом
чорних металів, який збирав ОСОБА_2 є
ломом промислового походження у справі
немає.

В долученій до справи накладній про
прийняття на зберігання від 16.09.2014
року, зазначено, що ТОВ
«АВТОРЕМПОБУТБУТ» було прийнято на
зберігання від Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
лом чорних металів у кількості 5 кг.

Тому, суд вивчивши матеріали справи,
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 164-10
КУпАП, вимоги якої передбачають
підстави для притягнення особи до
адміністративної відповідальності за
порушення законодавства, що регулює
здійснення операцій з металобрухтом, в
зв’язку з недоведеністю вини.

В зв’язку з вищевикладеним суд, згідно
п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП вважає за необхідне
провадження по справі про
адміністративне правопорушення
закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 164-10
КУпАП, з причин недоведеності вини.

На підставі викладеного та керуючись
п. 1. ч. 1ст. 247, п. 1. ч. 3 ст. 284, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП, –
закрити за відсутності складу
адміністративного правопорушення.

Лом чорних металів в кількості 5 кг,
який зберігається в ТОВ
«АВТОРЕМПОБУТБУТ» розташований за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, вул. Купріна, 130, згідно
накладної про прийняття на зберігання
від 16.09.2014 року – повернути власнику -
ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: