Справа №461/1357/14-п
Провадження № 3/461/316/14
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
директором ПАТ «Львів-Реставрація»,
фактична адреса: м. Львів, вул. Площа
Ринок, 40, юридична адреса: м. Львів, вул.
Конюшинна, 2б, громадянина України,
проживаючого у АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 20 березня 1997 року
Пустомитівським РВ УМВС України у
Львівській області, ідентифікаційний
код №НОМЕР_2

за ч.1 ст.41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 31 січня 2014 року,
ОСОБА_1 вчинив порушення законодавства
про працю, яке було виявлене 31 січня 2014
року під час проведення перевірки у ПАТ
«Львів-Реставрація», а саме порушення
вимог ч.1 ст.115 КЗпПУ - виплата
заробітної плати працівникам
Товариства проводилась з порушенням
термінів її виплати в частині виплати
рідше двох разів на місяць та пізніше
семи днів після закінчення періоду, за
який здійснюється виплата, як приклад,
проводилась виплата заробітної плати
через касу підприємства: у вересні 2013
року проведено виплату заробітної
плати за серпень 2013 року згідно з
Відомістю на виплату грошей №3 від 08
вересня 2013 року, виплата заробітної
плати за першу половину вересня 2013 року
(аванс) згідно з Відомістю на виплату
грошей №1 від 20 вересня 2013 року, у
жовтні 2013 року проведено виплату
заробітної плати за вересень 2013 року
згідно з Відомістю на виплату грошей №2
від 10 жовтня 2013 року, виплата
заробітної плати за першу половину
жовтня 2013 року (аванс) згідно з
Відомістю на виплату грошей №3 від 22
жовтня 2013 року. Відповідальність за
порушення законодавства про працю
передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

В суд правопорушник не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про
час і місце слухання справи, у зв'язку з
чим суд вважає можливим проводити
розгляд справи у його відсутності
відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Вина особи, що притягається до
адміністративної відповідальності
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 31 січня 2014 року;

- актом перевірки додержання
суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування № 13-01-047/0098 від 30
січня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП.

При обранні адміністративного
стягнення, суд враховує обставини
вчиненого, особу правопорушника, а тому
приходжу до висновку за можливе
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 510,00 грн.

Керуючись ст.ст.41, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 510,00 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Мисько Х.М.