П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014
року

місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Придачук
О.А., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, що
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2014 року ДІМ Ужгородського РВ УМВС
України в Закарпатській області було
складено протокол № 014473 про
адміністративне правопорушення, з
якого вбачається, що 30.09.2014 року
близько 17 год. 30 хв. громадянка України
ОСОБА_1, перебуваючи в с. Оріховиця по
вул. Гагаріна, вчинила сварку під час
якої ображала нецензурною лайкою гр.
ОСОБА_2 та погрожувала їй фізичною
розправою, чим порушено ст. 173 КпАП
України.

Відповідно до ст. 251 КпАП України
протокол про адміністративне
правопорушення визнається джерелом
доказів в справі за умови його
відповідності вимогам ст. ст. 254-256 цього
Кодексу. Доказами в справі про
адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

У складеному щодо ОСОБА_1 протоколі №
014473 від 08.10.2014 р. та в матеріалах справи
ці вимоги додержані не в повній мірі,
оскільки в матеріалах справи відсутні
пояснення правопорушниці та свідків
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України. Долучені до матеріалів
справи копії пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є неякісними, у зв»язку з чим з них
неможливо прочитати зміст написаного.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що протокол про
адміністративне правопорушення № 014473
від 08.10.2014 р. не відповідає вимогам ст.
ст. 251, 256 КпАП України, що перешкоджає
повному і об’єктивному розгляду
справи по суті, виходячи з вимог п. 2 ст.
278 КпАП України, відповідно до яких суд
при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення має
вирішити питання про те, чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи, приходжу до висновку, що
достатніх підстав для позитивної
відповіді на це питання немає, а тому
необхідно повернути матеріали
зазначеної справи в Ужгородський РВ
УМВС України в Закарпатській області
для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись п. 2
ст. 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, що
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст. 173 КпАП України, – повернути
начальнику Ужгородського РВ УМВС
України в Закарпатській області для
належного оформлення.

Після виконання постанови надіслати
матеріали зазначеної справи про
адміністративне правопорушення до
належного суду відповідно до вимог ч. 1
ст. 276 КпАП України.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:

О.А. Придачук