Справа №: 466/6535/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Едер П.Т., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ при
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,
уродженця м. Львів, українця,
громадянина України, працюючого
водієм, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,-

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а
н о в и в:

15 лютого 2014 року гр. ОСОБА_1 15.02.2014р.
близько 01.30 год. на перехресті вул. Д.
Галицького-Київська у м. Рівне, керував
автомобілем перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9 «а» ПДР, за що
відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Згідно висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
проведеного 15.02.2014 року о 01.49 год. гр.
ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного
сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
стверджується поясненнями
правопорушника даними в суді. Крім
повного визнання своєї вини самим
правопорушником його вина
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
матеріалами адміністративної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, оскільки він керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння повторно
протягом року, що стверджується
зібраними по справі доказами.

Вважаю, що провадження у даній справі
про адміністративне правопорушення
слід закрити з наступних підстав.

Згідно постанови Шевченківського
районного суду м. Львова від 31.03.2014 року
матеріали адміністративної справи про
притягнення гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 130 КУпАП повернуто для належного
оформлення.

Після дооформлення матеріали
адміністративної справи про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 130 КУпАП надійшли до
Шевченківського районного суду м.
Львова 15.09.2014 року після спливу строку
передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що
адміністративне правопорушення
вчинене 15.02.2014 року, матеріали справи
після дооформлення надійшли до суду
15.09.2014 року, таким чином на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення закінчилися строки,
передбачені ст. 38 КУпАП, відтак
провадження в даній адміністративній
справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284
КУпАП,-

п о с
т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
закрити у зв`язку з закінченням на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення,
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяП. Т. Едер