П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 рокуСправа №607/9416/14-п

Тернопільський міськрайонний суд в
складі головуючого судді Дзюбича В.Л.
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Тернопільського району УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України жителя АДРЕСА_1, працюючого
начальником Великоберезовицької ДЕД,

за ст.188-28 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ВДАІ Тернопільського району УМВС
України в Тернопільській області
направлено в Тернопільський
міськрайонний суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 188-28 КУпАП -
ОСОБА_1

31.05.2014 р. на автодорозі Доманове - Ковель
- Чернівці - Тереблече км.341, ОСОБА_1 не
усунув порушень в забезпеченні безпеки
дорожнього руху, а саме не виконав
вимоги припису ДАІ УМВС України №31 від
22.05.2014 р., чим порушив ст.11 Закону
України «Про міліцію», п.5 Постанови КМУ
№341 від 14.04.1997 р., ст.188-28 ч.1КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився,
хоча про день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, але про
причину неявки суду нічого не
повідомив, що дає підстави суду визнати
його неявку без поважних причин та
можливість слухання справи у його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення доведена наступними
матеріалами справи дослідженими у
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АА2 №147146 виданим 02.06.2014 р., вимогою
ДАІ УМВС України №31 від 22.05.2014 р., актом
обстеження ділянки автомобільної
дороги від 02.06.2014 р.,

Відповідно до ст.188-28 КУпАП, невиконання
законних вимог (приписів) посадових
осіб відповідних підрозділів
Міністерства внутрішніх справ України,
що забезпечують безпеку дорожнього
руху, щодо усунення порушень правил,
норм і стандартів, що стосуються
забезпечення безпеки дорожнього руху, -
тягне за собою накладення штрафу від
п'ятнадцяти до двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

За таких обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 ч.1 КУпАП, тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення,
суд відповідно до ст..33 КУпАП приймає до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, а тому
приходить до переконання, що до нього
слід застосувати стягнення у виді
штрафу в межах санкції статті, за якою
він притягується до відповідальності.

Керуючись статтями 33, 188-28, 283, 284, 287 КпАП
України, суд:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.188-28 ч.1 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
грн., які стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36.54 грн. судового
збору.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Дзюбич
В.Л.