Справа №618/992/14-п
Провадження №3/618/252/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року суддя
Дворічанського районного суду
Харківської області Гніздилов Ю.М.,
розглянувши в залі суду в смт. Дворічна,
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВМ №2 Куп'янського МВ
ГУМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Дворічна Дворічанського району
Харківської області, зареєстрованого і
фактично проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого прибиральником в
національному природному парку
«Дворічанський», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА № 851094 від 23
вересня 2014 року, ОСОБА_1 ухилився від
виконання обов'язків, передбачених ч. 2
ст. 150 Сімейного Кодексу України по
забезпеченню необхідних умов для
життя, навчання та виховання свого сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Не забезпечує
всіма необхідними речами, вихованням
дитини не займається.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно
ухилився від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення
батьків або осіб, що їх замінюють, від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХА № 851094 від 23
вересня 2014 року;

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
(або таке, що готується) від 23 вересня 2014
року;

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий
стан. Обставиною, що пом'якшує його
відповідальність, є щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжує його
відповідальність судом не встановлено.
Крім того, суддя враховує, той факт, що
ОСОБА_1 позитивно характеризується за
місцем проживання та за місцем роботи,
що підтверджується довідкою
Тавільжанської сільської ради № 02-29/705
від 22.09.2014 року та характеристикою
директора національного природного
парку «Дворічанський» М.О. Височина від
19.09.2014 року.

За таких обставин суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
попередження в межах санкції
відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку
накладено стягнення, слід стягнути
судовий збір у розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня її винесення
через Дворічанський районний суд.

Суддя
Ю.М. Гніздилов