overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/742/890/14
Єдиний унікальний № 742/3245/14
Постанова

Іменем України

24 липня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді - Циганка М. О., при секретарі Чміль С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, перебуваючої на посаді головного бухгалтера КП
«Прилукижитлобуд», розташованого в м.
Прилуки, вул. І Травня, буд.109 А,-

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

встановив:

Територіальною державною інспекцією з питань праці у Чернігівській області при перевірці додержання законодавства про працю КП
«Прилукижитлобуд», виявлені порушення, а саме:

не проводилося нарахування та виплата індексації заробітної плати працівникам підприємства за квітень та травень 2014 року, чим порушено ст.33
Закону України «Про оплату праці»;

напередодні святкових та неробочих днів тривалість робочого часу працівників не була скорочена на одну годину, чим порушено ч. 1 ст. 53 КЗпП
України;

на підприємстві не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками роботи, і як наслідок не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці, чим порушено ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці».

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені вище обставини та свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-03-12/743-702 від 15 липня 2014 року, актом перевірки № 25-03-012/743 та особистими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, вбачаючи в діях
ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень в галузі охорони праці і здоров»я населення, враховуючи особу правопорушника, її ставлення до скоєного та керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510
(п'ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп.
(призначення платежу "судовий збір", код
ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області.

Суддя
М.О.Циганко
Провадження № 3/734/1234/14
Справа № 734/2834/14
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2014 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 червня 2014 року серії АА2 № 964554 ОСОБА_1 02 червня 2014 року о 10 год. 05 хв. в м. Остер
Козелецького району по вул. Одинця, 31 керував моторолером "SPEED GEAR", рама
НОМЕР_1, який не був зареєстрований у встановленому порядку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності; протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 256 КУпАП).

В судовому засіданні при встановленні особи ОСОБА_1 судом було з'ясовано, що
ОСОБА_1 за паспортними даними
ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_2).

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення до ВДАІ
Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області для уточнення анкетних даних.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121
КУпАП, до ВДАІ Козелецького РВ УМВС
України в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Бузунко О.А.
Провадження № 3/742/632/14
Єдиний унікальний № 742/2239/14
Постанова

Іменем України

29 травня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд в складі головуючого судді - Кантур А.М., при секретарі Геєць
О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки с.Рудівка
Прилуцького р-ну Чернігівської обл., жительки АДРЕСА_1, працюючої ФОП, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2014 року під час проведення перевірки працівниками територіальної держінспекції з питань праці ФОП
ОСОБА_1 остання порушила вимоги законодавства про працю, а саме: ст.ст.57, 66, 67 КЗпП України - не визначено час початку і закінчення роботи, перерва для відпочинку і харчування, вихідні дні, ст.115 ч.3 КЗпП України - оплату та строки виплати заробітної плати, а також ст.30 ЗУ «Про оплату праці».

В суді ОСОБА_1 підтвердила вищевикладені обставини та визнала свою вину повністю у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, що підтверджується протоколом
№25-03-011/0491-0469 про адміністративне правопорушення від 15.05.2014 року та актом перевірки №25-03-011/0491 від 15.05.2014 року.

За таких обставин, враховуючи, що
ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у скоєному, тому суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 44 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ суду -26543620 п.5, доходний рахунок -0006, отримувач коштів УДКС
(м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) -37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у
Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя
А.Кантур
Провадження № 3/742/675/14
Єдиний унікальний № 742/2459/14
Постанова

Іменем України

12 червня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд в складі головуючого судді - Кантур А.М., при секретарі Геєць
О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали
Прилуцького МВ (з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, пенсіонера, уродженця АР
Крим, жителя АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Близько 14 год. 00 хв. 20.05.2014 року, в м.Прилуки по вул.Пирятинська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з.
НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху здійснення повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, виїхав на проїжджу частину, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем
ВАЗ21043 д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1ПДР
України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 підтвердив вищевикладені обставини та визнав свою вину в повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №957775 та особистими поясненнями правопорушника і приходить до висновку про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283-285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ суду -26543620 п.5, доходний рахунок -0006, отримувач коштів УДКС
(м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) -37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у
Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя
А.Кантур
Провадження № 3/742/855/14
Єдиний унікальний № 742/3140/14
Постанова

Іменем України

11 липня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді
Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали
Прилуцького МВ (з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 29.12.2000 року Прилуцьким МВ УМВС України в
Чернігівській області,-

за ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 13год. 30хв. 04.07.2013 року ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи в нетверезому стані, під час конфлікту вчинив насильство в сім'ї, бив руками свою падчерицю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 підтвердив вищевикладені обставини та визнав свою вину повністю, щиро розкаявся у скоєному, але враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати вид адміністративного стягнення - попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 24, 283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2
КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ суду -26543620 п.5, доходний рахунок -0006, отримувач коштів УДКС
(м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) -37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у
Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя
А.Кантур
Провадження № 3/742/683/14
Єдиний унікальний № 742/2528/14
Постанова

Іменем України

04 червня 2014 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцького МВ (з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, працюючого в ПУГГ Чернігівгаз м.Прилуки, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в розглядуваному протоколі серії ЧН№0508613, о 02 год. 25 хв. 01.06.2014р. ОСОБА_1 перебуваючи в підвальному приміщенні по вул.Польова, буд.102 в м.Прилуки, кричав та виражався грубою нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 підтвердив вищевикладені обставини та визнав свою вину повністю, щиро розкаявся у скоєному, тому суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 24, 173, 283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100(сто) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ суду -26543620 п.5, доходний рахунок -0006, отримувач коштів УДКС
(м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) -37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у
Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя
А.Кантур
Провадження № 3/742/844/14
Єдиний унікальний № 742/3107/14
Постанова

Іменем України

17 липня 2014 року Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі: головуючого-судді
Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали
Прилуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником Заїздської сільської ради, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Працюючи керівником Заїздської сільської ради, ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що встановлено згідно акту №133/22-04415672 від 11.06.2014 року, чим порушила ч.1 ст.163-1
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 підтвердила вищевикладені обставини та визнала свою вину в повному обсязі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки Заїздської сільської ради, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП,

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ суду -26543620 п.5, доходний рахунок -0006, отримувач коштів УДКС
(м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) -37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у
Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушниці стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
А.Кантур
Провадження № 3/742/671/14
Єдиний унікальний № 742/2455/14
Постанова

Іменем України

12 червня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд в складі головуючого судді - Кантур А.М., при секретарі Геєць
О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали
Прилуцького МВ (з обслуговування м.Прилук та Прилуцького району) УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, не працюючого, уродженця жителя АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Близько 12 год. 00 хв. 12.04.2014 року, в с.Удайці Прилуцького р-ну на перехресті вулиць Молодіжна-Шевченка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д.н.з.
НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя та здійснив наїзд на придорожнє дерево, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій та пасажир - тілесні ушкодження, чим порушив п.12.1
ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 підтвердив вищевикладені обставини та визнав свою вину в повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №957928 та особистими поясненнями правопорушника і приходить до висновку про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283-285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ суду -26543620 п.5, доходний рахунок -0006, отримувач коштів УДКС
(м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) -37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у
Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя
А.Кантур
Провадження № 3/742/817/14
Єдиний унікальний № 742/3043/14
Постанова

Іменем України

17 липня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді
Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали
Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, не працюючого, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -,

за ст.51-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.14 року гр. ОСОБА_1, в кафе «Каір», що знаходиться в м.Прилуки по вул.л.Українки, буд.2, використовував музичні твори (фонограми) через музичний центр, шляхом публічного виконання без договорів про виплату винагороди, чим порушив ЗУ «Про авторське право і суміжні права» та
Постанови КМУ №71 та 72 від 18.01.2003р..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщена, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу можливо розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях останнього вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, а саме: порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн. з конфіскацією DVD програвача «LG», чорного кольору, модель DVX 69 7К.

Тому, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51-2
КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн. на користь держави з конфіскацією DVD програвача «LG», чорного кольору, модель
DVX 69 7К.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ суду -26543620 п.5, доходний рахунок -0006, отримувач коштів УДКС
(м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) -37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у
Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП п'ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
А.Кантур
Провадження № 3/742/773/14
Єдиний унікальний № 742/2911/14
Постанова

Іменем України

10 липня 2014 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Бахмацького РВ
УМВС Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1,-

за ст. 173, 178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в розглядуваному протоколі серії ЧН№481011, о 10 год. 15 хв. 13.06.2014р. ОСОБА_1 перебуваючи в с.Карварівка Бахмацького району по вул.Південній справляв природні потреби, чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, але згідно поштового повідомлення порушник за вказаною в протоколі адресою не проживає.

За таких обставин дана справа підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю суб'єкта правопорушення.

Тому, керуючись ст.ст.9,221, 247,284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Дану справу провадженням в суді - з а к р и т и, за відсутністю суб'єкта правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайсуд.

Суддя
А.Кантур