Справа № 749/1169/14
Номер провадження 3/749/523/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
Лихошерста В.В

з участю: секретаря
Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від Щорського
РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т.
Волинка, Алтайського краю, мешканця
АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, українця,
громадянина України, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,-

до адміністративної
відповідальності за ст. 191 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В:

26.09.2014 року близько 15-00 год., гр. ОСОБА_2
в м. Щорсі, Чернігівської області, по
вул. Леніна, 80, зберігав належну йому
мисливську гладкоствольну рушницю
МЦ-20-01 калібру 20 НОМЕР_1 в зібраному
стані та не в сейфі, тим самим порушив
порядок зберігання та носіння
вогнепальної зброї, чим скоїв
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Статтею 191 ч. 1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
порушення правил зберігання, носіння,
або перевезення вогнепальної зброї
калібру понад 4,5 міліметра швидкості
польоту кулі понад 100 метрів за секунду
і бойових припасів громадянами, які
мають дозвіл органів внутрішніх справ
на зберігання зазначеної зброї.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
визнав повністю.

Як вбачається з матеріалів справи,
вина ОСОБА_2 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 52347 від 30.09.2014 року, рапортом
ОСОБА_3, протоком вилучення
вогнепальної зброї та боєприпасів від
26.09.2014 року.

Враховуючи особу правопорушника, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
обставини скоєного правопорушення,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих
вину обставин, суд вважає за необхідне
накласти стягнення в межах санкції,
передбаченої ст. 191 ч. 1 КУпАП без
оплатного вилучення зброї та
боєприпасів.

Мисливська гладкоствольна зброя марки
МЦ-20-01 калібру 20 НОМЕР_1, яка знаходиться
на зберіганні в Щорському РВ УМВС
підлягає поверненню - ОСОБА_2

Згідно ст. 401КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.
401, ст.ст. 191 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 119 ( сто дев"ятнадцять)
грн. 00 коп. без оплатного вилучення
зброї та боєприпасів.

Мисливську гладкоствольну зброю марки
МЦ-20-01 калібру 20 НОМЕР_1, яка
знаходиться на зберіганні в Щорському
РВ УМВС - повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
постанова може бути
пред"явлена до виконання протягом
трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307
КУпАП, має бути сплачений особою, щодо
якої він застосований, не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому копії постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. В разі
несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307
КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя- В.В. Лихошерст