Справа №618/1078/14-п
Провадження №3/618/275/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

Суддя Дворічанського районного суду
Харківської області Бунін Є.О.,
розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення
відносно:

Юр`єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований та проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді
Кам’янського сільського голови
Дворічанського району Харківської
області,

по ч.1 ст.1634 КУпАП, -

встановив:

При перевірці камеральної перевірки
керівника Кам’янської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області Юр`єва ОСОБА_1, було встановлено
несвоєчасне подання податкового
розрахунку за формою №1-ДФ, «Суми
доходів, нарахованих (сплачених) на
користь платників податків, суми
утриманого з них податку» вх. № НОМЕР_1
від 13.11.2014 року за третій квартал 2014
року.

Під час розгляду адміністративної
справи ОСОБА_2 пояснив, що дійсно
допустив несвоєчасне подання
платіжних доручень до установи банку
на перерахування узгодженої суми
податку на прибуток, щиро розкаявся у
вчиненому.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суд приходить до
висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП – порушення
порядку утримання та перерахування
податку на доходи фізичних осіб і
подання відомостей про виплачені
доходи.

Крім пояснень Юр`єва С. В., його вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА №406590 від 14
листопада 2014 року.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особи Юр`єва
С. В., ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність Юр`єва С. В., є щире
розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність Юр`єва С. В. судом не
встановлено.

За таких обставин суд вважає за
необхідне накласти на Юр`єва С. В.
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції відповідної
частини статті КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, з особи на яку
накладено адміністративне стягнення
слід стягнути судовий збір у розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя -

постановив:

Юр`єва ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири)
гривні.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має
бути сплачений правопорушником не
пізніше 15 (п’ятнадцяти) днів з дня
вручення йому цієї постанови, а в разі
оскарження або опротестування такої
постанови – не пізніш як через 15
(п’ятнадцять) днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у разі
несплати Юр`євим ОСОБА_1 штрафу
протягом п’ятнадцяти днів з метою
примусового виконання цієї постанови
органами державної виконавчої служби
стягнути з Юр`єва ОСОБА_1 подвійний
розмір штрафу в розмірі 68 (шістдесят
вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з Юр`єва ОСОБА_1 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п’ятдесят чотири)
копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Дворічанський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя
Бунін Є.О.