Справа № 751/9523/14
Провадження №3/751/2002/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого: ВАТ «ТРАНС-СЕРВІС», водій,
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.08.2014 року о 05 год. 00 хв., у смт
Першотравневе Овруцького району по
вул. Леніна, керуючи сидловим тягачем-Е
«MAN 19.414 FLT», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожню обстановку, стан
транспортного засобу, внаслідок чого
скоїв зіткнення у праве узбіччя, де
допустив наїзд на дерево, в результаті
чого транспортний засіб отримав
механічні пошкодження, потерпілих
немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1
Правил дорожнього руху, тому відносно
нього складений протокол про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 580743 за ст. 124 КУпАП.

В судові засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 двічі, 26.09.2014
року та 10.10.2014 року, не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
у встановленому законом порядку,
поштові повідомлення повернуті на
адресу суду не врученими з відмітками
«за закінченням терміну зберігання»,
що свідчить про ухилення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, від явки на виклик
суду. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу без його
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в
порушенні правил дорожнього руху
повністю доведена в судовому засіданні
та підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 580743 за ст. 124
КУпАП від 17.08.2014 року; схемою місця ДТП,
яка сталася 17.08.2014 року, смт.
Першотравневе, вул. Леніна; поясненнями
самого ОСОБА_1 від 17.08.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує особу та вік
правопорушника; його майновий стан;
вперше притягується до
адміністративної відповідальності;
обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 340
(триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова