Справа № 558/418/14-п
провадження 3/558/164/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного
суду Рівненської області Феха Т.С., за
участю адвоката ОСОБА_1, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Олександрійським РВ
УМВС України в Кіровоградській
області), уродженця с. Нова Прага,
Олександрійського району
Кіровоградської області, жителя
АДРЕСА_1, із базовою вищою освітою,
неодруженого, не працюючого, на
утриманні неповнолітніх чи
непрацездатних осіб не має, раніше до
адміністративної відповідальності
притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП 19 серпня
2014 року,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 липня 2014 року о 5 годині 50 хвилин
в м. Ковель по вул. Варшавська,
Волинської області ОСОБА_2, будучи 19
серпня 2014 року підданим
адміністративному стягненню за ч. 1 ст.
130 КУпАП, керував автомобілем марки
"Peugeot Boxer", державний номерний знак
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження у
встановленому порядку медичного
огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився у
присутності двох свідків.

ОСОБА_2 під час розгляду справи
підтвердив обставини, вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення, вину свою визнав у
вчиненні адміністративного
правопорушення та пояснив, що дійсно
він 14 липня 2014 року близько 5 год. 50 хв.
керував автомобілем в м. Ковель
Волинської області. Від проходження
медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився,
оскільки пізно ввечері 13 липня 2014 року
вживав алкогольні напої.

З'ясувавши обставини справи,
встановлено, що своїми діями ОСОБА_2
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного спяніння,
вчинене повторно протягом року.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується особистим його
поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення АБ 2 №
550710, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, враховуються характер
та небезпечність вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
його сімейний та майновий стан;
обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире розкаяння;
обставини, що обтяжують
відповідальність - повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення; те, що порушник не
працює, інвалідності, інших тяжких
захворювань не має; на утриманні
неповнолітніх чи непрацездатних осіб
не має, а тому суддя приходить до
висновку про призначення
адміністративного стягнення, в межах
передбачених санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у
виді адміністративного арешту на строк
ближче до його меншої межі, визначеної
вказаним Кодексом, без оплатного
вилучення транспортного засобу, що
буде відповідати особі правопорушника
та обставинам вчиненого.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
стягнення, сплачується судовий збір
встановлений законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130,
283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді адміністративного арешту на
строк 10 (Десять) діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (Тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Строк відбування
адміністративного стягнення ОСОБА_2
рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Демидівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.
Постанова набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження.
Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Суддя:
Т.С. Феха.