Дата документу 23.10.2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь
"23" жовтня 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко
В.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із ВДАІ для
обслуговування м. Мелітополь й району у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Калинівка Приазовського району
Запорізької області, громадянина
України, який не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2014 року о 21 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 по вул. Дзержинського в м.
Мелітополь Запорізької області
керував мопедом Карпати б/н, який не
зареєстрований в установленому
порядку в органах ДАІ, чим порушив
вимоги п. 30.1.

На розгляд адміністративного
матеріалу ОСОБА_1 не з'явився з
невідомої причини, про місце, день та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, згідно його пояснень,
які маються в протоколі, він повністю
визнає свою провину.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

03 вересня 2014 року ОСОБА_1 був
притягнений до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2
КУпАП до штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 121 ч. 7 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частиною шостою цієї статті, а саме
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
порядку, без номерного знака або з
номерним знаком, що не належить цьому
засобу чи не відповідає вимогам
стандартів, або з номерним знаком,
закріпленим у не встановленому для
цього місці, закритим іншими
предметами чи забрудненим, що не
дозволяє чітко визначити символи
номерного знака з відстані двадцяти
метрів, перевернутим чи неосвітленим.

При визначенні виду і міри
адміністративного стягнення, згідно зі
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
здійсненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, що
пом`якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного,
обставини здійснення ним
правопорушення, інші обставини у
справі, суд вважає необхідним
призначити йому адміністративне
покарання у вигляді штрафу без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення судовий збір справляється у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 36 грн.
54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 121 ч. 7, 283, 284, 294
КУпАП, Законом України «Про судовий
збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді штрафу в розмірі 510
(п'ятсот десять) гривень 00 копійок без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Строк пред'явлення до виконання до 23
січня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
В.В. Кучеренко