overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/335/1754/2014 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 18 листопада 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. матеріали, що надійшли з СДПІ з ОВП у м.
Запоріжжя МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ПІН: НОМЕР_1, главний лікар ВСП
«Санаторій- Профілакторій ПАТ
«Дніпроспецсталь», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.163-4
Кодексу України про адміністративні 06.11.2014 року з СДПІ з ОВП у м.
Запоріжжя МГУ Міндоходів до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії
АА № 736057 від 03.11.2014 р. на ім’я ОСОБА_1, відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КупАП при нижчевикладених обставинах. 03.11.2014 року при проведені планової виїзної перевірки, з питань дотримання вимог податкового законодавства було встановлено порушення неутриманння та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, що передбачає адміністративну відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №736057 від 03.11.2014 року, актом від 21.10.2014 року поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. При визначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., до
Державного бюджету України.
Керуючись ст. 27, ст. 163-4, ст. ст. 283, 284 КпАП
України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. у доход держави (р/р
Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя
Ю.В. Апаллонова
Справа № 3/326/1059/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморської об'єднанної державної податкової інспекції, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Міністерства доходів і зборів
України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПП «Дитячий оздоровчий заклад «Волна»», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2014 р., головним державним інспектором відділу оподаткування та контролю об’єктів і операцій
Приморської ОДПІ ОСОБА_2, при перевірці
ПП «Дитячий оздоровчий заклад
«Волна»», встановлено порушення з боку головного бухгалтера ОСОБА_1 – несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за спеціальне використання води в сумі 157,87 грн., по строку 19.08.2014р.. Порушення встановлено під час перевірки, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлен про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-          Протоколом №13 про вчинення адміністративного правопорушення від 31.11.2014 серії СА № 547946 (а.с. 2);

-          актом № 379/081715/391139729 від 28.10.2014 р. (а.с. 3).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують або обтяжують ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень. (№ рах. 0276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у
Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_3

Копія вірна:

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 25.11.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 25.02.2014 року.

14.11.2014
Справа № 3/326/1053/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ГУ Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина
України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.155-1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним державним податковим ревізором-інспектором Приазовського відділення Приморської ОДПІ - ОСОБА_2, при перевірці паті-бір «Тема», розташованого за адресою: м. Приморськ, вул. Курортна 81, було встановлено порушення, а саме: не виконання щоденного друку фіскального звітного чеку на суму 1360 грн.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №469047 (а.с.2);

- актом перевірки (а.с.3-6).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.155-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у
Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя

Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 25.11.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 25.02.2015 року.

14.11.2014
Справа № 3/326/1054/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморської об'єднанної державної податкової інспекції, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Міністерства доходів і зборів
України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником фермерського господарства
«Прокопович», який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2014 р., головним державним інспектором відділу оподаткування та контролю об’єктів і операцій
Приморської ОДПІ ОСОБА_2, при перевірці фермерського господарства
«Прокопович», встановлено порушення з боку керівника ОСОБА_1 – несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування єдиного податку з юридичних осіб в сумі 522,34 грн., по строку 19.08.2014р. Порушення встановлено під час перевірки, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлен про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-          протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 30.11.2014 (а.с. 2);

-          актом № 369/081715/38665149 від 20.10.2014 р. (а.с. 3).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують або обтяжують ОСОБА_1М, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень. (№ рах. 0276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у
Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_3

Копія вірна:

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 25.11.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 25.02.2014 року.

14.11.2014
Справа № 2/326/961/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014р.

м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назаровій А.Г.,

розглянувши звернення начальника
Приморського МВ КВІ УДПтС України в
Запорізькій області Однорог Н.О. про уточнення прізвища правопорушника за постановою №3/326/961/2014,

встановив:

10.11.2014р. начальник Приморського МВ КВІ
УДПтС України в Запорізькій області
Однорог Н.О. звернулася до суду з заявою, в якій просить уточнити прізвище правопорушника ОСОБА_2 за постановою Приморського районного суду Запорізької області від 15.10.2014р., в якій його прізвище зазначено - ОСОБА_2.

В суд Однорог Н.О. не прибула, що не перешкоджає розгляду справи, який проведено без технічної фіксації.

Суд, вивчивши матеріали справи № 3/326/961/2014, прийшов до таких висновків.

24.07.2014р. відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, відповідно в інших матеріалах справи його прізвище значиться -
ОСОБА_2. В судове засідання правопорушник не прибув, тому встановити правильність написання його прізвища у суду не має можливості.

За паспортом громадянина України прізвище правопорушника значиться -
ОСОБА_2.

Для усунення таких неточностей, суд може задовольнити заяву, так як таке написання прізвища не відповідає запису в паспорті громадянина України.

Так, як виправлення цих помилок не впливає на суть рішення, то суд може задовольнити заяву.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд

ухвалив:

Внести зміни в текст постанови
Приморського районного суду
Запорізької області від 15.10.2014р. по справі № 3/326/961/2014 та виправити описки в написанні прізвища правопорушника і встановити правильне написання:
ОСОБА_2, замість помилкових.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л.
Булашев

18.11.2014
Справа№328/3811/1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головний бухгалтер ТОВ «Восток-Л»,

за ст. 163-2ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року, при проведенні перевірки головного бухгалтера ТОВ
«Восток-Л» ОСОБА_1 було виявлено наступні порушення: внесено платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість 01.09.2014 року при встановленому гранічному терміні 30.08.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2ч.1
КУпАП України, а саме: не подання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів).

В судовому засіданні правопорушник вину визнала.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, тому суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,163-2,283,284 КУпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п’ять) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0302; кбк: 21081100, ; банк одержувача Головне управління
Державного казначейства України у
Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0014; ; отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак,
Токмацького р-н), МФО 813015, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили
______________________2014 року.

Строк предґявлення постанови до виконання до _________________2014 року.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2

коп.виг.пом.суд. ОСОБА_3
№ 3/328/1042/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

28 жовтня 2014 року о 19 годині 50 хвилин, по вул. Гоголя в м. Токмак Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від визначення стану сп’яніння за допомогою алкотесту «Драгер» та від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в Токмацькій ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

Під час судового засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 725658 від 28.10.2014 року, рапортом помічника оперативного чергового
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області ОСОБА_2 від 28.10.2014 року про те, що 28.10.2014 року невідомий чоловік повідомив, що поблизу магазину
«АТБ», на автомобілі ВАЗ 2107 їздить невідомий водій в п’яному стані, а також поясненнями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33
КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вину визнав, розкаявся, у зв’язку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права курування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя:
Справа № 330/2245/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" жовтня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
Якимівського відділення
Мелітопольсько ОДПІ Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючої приватним підприємцем, за ч. 1 ст. 163-4
КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці 26.09.2014 року, ОСОБА_1, по вул. Щорса, 1 с. Юрївка Якимівського району Запорізької області було встановлено несвоєчасне подання розрахунку сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку
(1 ДФ) за 1 квартал 2014 року до якимівського відділення мелітопольської ОДПІ. Граничний термін надання 12.05.2014 року, фактично надано 25.09.2014 року (акт перевірки від 26.09.2014 року) .

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом серії КН № 768965 від 26 вересня 2014 року.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 гривні. (РЕКВІЗИТИ
РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО
ШТРАФУ Одержувач — Держбюджет
Якимівського району, код ЄДРПОУ — 37997243;
МФО банка — 813015; банк ГУДКУ у
Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 0016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривні 54 копійки отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району, Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 330/1843/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" вересня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області
Ковальчук О.А.., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з
ДАІ Якимівського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1, виданий
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ІПН НОМЕР_2, за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.07.2014 року ОСОБА_1, о 05-55 годині по вул.
Воїнів Інтернаціоналістів в смт.
Якимівка Якимівського району
Запорізької області, керував автобусом на вісь якого встановлено шини з висотою протектора менше 2 міліметри, чим порушив п. 31.4.5(а) в ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом серії АБ2 № 016322 від 19.07.2014 року.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, та інші обставини по справі вважаю, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. 283, п.2 ч.1 ст. 284,
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КпАП
України і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Початок строку відраховувати з моменту затримання.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 гривні 54 копійки отримувач коштів: державний бюджет
Якимівського району, Код отримувача , МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279, УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, доходний рахунок № 0016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору 5) .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: