Справа №474/1080/14-п
Провадження №3/474/335/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 року
смт.Врадіївка

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської
області Сорочан А.В., з участю особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності – ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Врадіївського РВ УМВС у
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
одружений, працює транспортувальником
в АК «Врадіївський», місце
реєстрації вул.. Гоголя, 39, смт.
Врадіївка, Миколаївська область, місце
проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,-

про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення, передбаченого
ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.10.2014 року ОСОБА_1, знаходячись в
громадському місці по вул. Героїв
Врадіївщини, біля відділення
«Укрпошта», в смт Врадіївка
Миколаївської області, справляв
природні нужди, чим порушив
громадський порядок. Своїми діями
вчинив правопорушення, передбачене
ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю
визнав свою вину, щиро розкаявся і
пояснив, що 14.10.2014 року знаходячись в
громадському місці по вул. Героїв
Врадіївщини, біля відділення
«Укрпошта», в смт Врадіївка
Миколаївської області, справляв
природні нужди.

Вивчивши матеріали
справи, вважаю повністю доведеною вину
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ст.173 КУпАП, що
підтверджується крім пояснень самого
порушника, протоколом серії МИ №005217/209
від 14.10.2014 року, який останній підписав
без будь-яких зауважень щодо його
змісту, рапортами працівників міліції
ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
від 14.10.2014 р.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, обставину, яка пом"якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, і з урахуванням встановленого,
вважає доцільним застосувати по
відношенню до правопорушника з метою
його виховання та попередження
вчинення нових правопорушень
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі викладеного керуючись
ст. ст. 24, 27, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбачено ст.173 КУпАП
і призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 51 ( п"ятдесят одна )
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Скаргу або протест на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

У відповідності до
ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником
повинен бути сплачений не пізніше як
через п»ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП, у разі
несплати правопорушником штрафу в
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Строк для добровільної сплати
штрафу правопорушнику встановлено до
05.11.2014 року.

Суддя
А.В.Сорочан