Справа № 692/1373/14-п
Провадження № 3/692/638/14
Справа № 692/1409/14-п
Провадження № 3/692/662/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського
районного суду Черкаської області Фай
В.Г., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не
працюючого, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130
КУпАП та ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 05 жовтня 2014 року близько 06-ої
години 20 хвилин в смт. Драбів
Черкаської області по вул.
Першотравнева, 72, керував автомобілем
НОМЕР_2, в стані алкогольного
сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а»
Правил дорожнього руху України.

Він же, 05 жовтня 2014 року близько 06-ої
години 20 хвилин в смт. Драбів
Черкаської області по вул.
Першотравнева, 72, керуючи автомобілем
НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості
руху, не впорався з керуванням
транспортним засобом, виїхав на смугу
зустрічного руху, де з’їхав в кювет,
внаслідок чого автомобіль
перевернувся та отримав механічні
пошкодження.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130
КУпАП та ст. 124 КУпАП, визнав в повному
обсязі та пояснив, що дійсно 05 жовтня 2014
року вживав спиртні напої, після чого
керував автомобілем НОМЕР_2. Коли у
вказаний в протоколі про
адміністративне правопорушення час
рухався по вул. Першотравнева, 72, в смт.
Драбів Черкаської області, не ворався з
керуванням транспортним засобом та
виїхав на смугу зустрічного руху, де
з’їхав в кювет і перевернувся. Огляд на
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, пройшов в
приймальному відділенні Драбівської
центральної районної лікарні. Вказаним
оглядом було встановлено, що він
перебуває у стані алкогольного
сп’яніння, 3,3 0/00.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, дії гр.
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130
КУпАП, - як керування транспортним
засобом особою в стані алкогольного
сп’яніння, та за ст. 124 КУпАП, як
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
стверджується наступними доказами по
справі:

-           даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 054671 від 05.10.2014 року;

- висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції, від 05.10.2014
року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
стверджується наступними доказами по
справі:

-           даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 054670 від 05.10.2014 року;

- схемою наслідків ДТП без
потерпілих, яка сталася 05.10.2014 року в
смт. Драбів по

вул. Першотравнева, 72;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

При визначенні адміністративного
стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчинених ним правопорушень,
особу правопорушника, ступінь його
вини та майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не
вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, так як воно є
необхідним і достатнім для його
виправлення.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 36,124,
ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити гр.
ОСОБА_1 остаточну міру покарання за
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130
КУпАП та ст. 124 КУпАП, у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 (один) рік.

Копію постанови направити у відділ ДАІ
Драбівського РВ УМВС України в
Черкаській області для подальшого
виконання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду

ОСОБА_2