Справа № 144/1381/14-п
Провадження № 3/144/636/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 Суддя Теплицького районного
суду Вінницької області Задорожна Л.І.,
розглянувши протоколи про
адміністративні правопорушення, які
надійшли від Теплицького РВ УМВС
України у Вінницькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий 22
серпня 2002 року Теплицьким РВ УМВС
України у Вінницькій області),
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.187, ст..173 КУпАП,

установила:

07 листопада 2014 року близько 23
год. 20 хв. ОСОБА_1, відносно якого
встановлено адміністративний нагляд
за ухвалою Теплицького районного суду
Вінницької області від 17 вересня 2014
року, був відсутній за місцем
проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив
встановлені правила та обмеження
адміністративного нагляду.

08 листопада 2014 року близько 23
год. 40 хв. ОСОБА_1, відносно якого
встановлено адміністративний нагляд
за ухвалою Теплицького районного суду
Вінницької області від 17 вересня 2014
року, був відсутній за місцем
проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив
встановлені правила та обмеження
адміністративного нагляду.

10 листопада 2014 року близько 01
год. 20 хв. ОСОБА_1, відносно якого
встановлено адміністративний нагляд
за ухвалою Теплицького районного суду
Вінницької області від 17 вересня 2014
року, був відсутній за місцем
проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив
встановлені правила та обмеження
адміністративного нагляду.

07 листопада 2014 року близько 23
год. 20 хв. в с.Мала Мочулка Теплицького
району по вул.Веселій ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, в присутності громадян
висловлювався нецензурними словами, на
зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок та спокій
громадян.

ОСОБА_1 визнав свою вину у
вчиненні порушень правил
адміністративного нагляду та в
дрібному хуліганстві. Пояснив, що після
звільнення з місць позбавлення волі,
він не мав де проживати, тому прийшов до
матері та сестри. Однак, стосунки між
ними не складаються, сестра має четверо
малолітніх дітей, за якими не доглядає,
часто буває нетверезою, а коли він
свариться через це, то вони викликають
міліцію. У скоєному щиро кається.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю,
що в його діях міститься склад
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
та ст..173 КУпАП, що підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення ВІ №000362, ВІ №000365, ВІ
№000364, ВІ №000363, ухвалою Теплицького
районного суду від 17 вересня 2014 про
встановлення адміністративного
нагляду строком на 1 рік, яка набрала
чинності, поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які долучені до
протоколів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро
розкаявся у вчиненому, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, негативно
характеризується за місцем проживання,
враховуючи обставини справи та особу
порушника, вважаю за необхідне
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення справляється судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати(36,54 грн.).

Керуючись ч.1 ст.187, ст..173,
ст.33, ст.36, ст.284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.187 та ст..173 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 грн.(п’ять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян) (Отримувач коштів: Теплицький
район (Теплицький район), 21081100 Банк
одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області
м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код
за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача
0497).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач
коштів: УДКСУ у Теплицькому
районі(Теплицький район), 22030001, банк
одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій
області м.Вінниця МФО 802015, код
отримувача за , рахунок
отримувача 0497).

Постанова може бути
оскаржено особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови – не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у
вищезазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення стягується подвійний
розмір штрафу, а також витрати на облік
вчиненого правопорушення.

Строк пред’явлення
постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя: