П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Справа №607/14915/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Гуменний П.П.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ з обслуговування м.Тернополя УДАІ
УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 серпня 2014 року о 23 год. 50 хв. в
м.Тернополі по вул.Слівенська керував
транспортним засобом марки "Шевроле",
д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння. На вимогу уповноваженої
особи Державтоінспекції МВС, для
визначення стану алкогольного
сп`яніння, ОСОБА_1 пройшов медичний
огляд за допомогою технічного приладу
алкотестер "Драгер 6810", прилад ARBF 0422,
принтер ARBE 5095, тест №5324, за
результатами якого 0.44 проміле алкоголю
в крові, чим порушив вимоги п.2.9 "а"
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
проте надав суду заяву у якій просить
справу слухати у його відсутності та не
позбавляти водійських прав. Крім того
останній надав суду копію свідоцтва
про зміну імені з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 №074874 від 14.08.2014 року;
результатами тесту з використанням
технічного засобу алкотестер "Драгер
6810" тест №5324, результат якого показав
0,44 проміле алкоголю в крові; письмових
поясненнях ОСОБА_1, які містяться у
протоколі; письмових поясненнях
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.08.2014
року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто -
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного сп'яніння,
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, вважаю, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
та не позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп..

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 4 000
(чотири тисячі) гривень та не
позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя П.П. Гуменний