Справа №635/8339/14-п
Провадження по справі №3/635/2030/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Суддя Харківського
районного суду Харківської області
Березовська І.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Відділу
прикордонної служби «Веселе»
Харківського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України,
одруженого, не працюючого,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення СхРУ №056389 від 14 вересня
2014 року, ОСОБА_1 14 вересня 2014 року о 02
годині 20 хвилин на відстані 100 метрів
від лінії держаного кордону в районі
інформаційного покажчика №949 в
напрямку н.п. Нескучне(Україна) - н.п.
Середа(РФ) разом з громадянами ОСОБА_2
та ОСОБА_3 намагався незаконно
перетнути державний кордон України на
автомобілі «УАЗ», реєстраційний номер
НОМЕР_1 поза пунктом пропуску, чим
порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про
державну прикордонну службу України».

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлялася своєчасно і належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд вважає, що адміністративна справа
не може бути розглянута і підлягає
поверненню органу, який направив
матеріал, з огляду на наступне.

Так, в протоколі про адміністративне
правопорушення є посилання на те, що
притягуваний під час скоєння
зазначеного адміністративного
правопорушення рухався на автомобілі
«УАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 однак
в матеріалах справи відсутні будь-які
дані за ким зареєстрований вказаний
автомобіля.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що кількість предметів
народного споживання, які виявлені та
вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу
особистого огляду, огляду речей та
вилучення речей і документів від 14
вересня 2014 року не збігаються з
кількістю предметів народного
споживання, зазначених в акті
приймання-передавання від 14 вересня 2014
року. Вказаний акт
приймання-передавання належним чином
не завірений.

В протоколі особистого огляду, огляду
речей та вилучення речей і документів
від 14 вересня 2014 року, особою, яку
оглядали, помилко зазначений
дільничний інспектор прикордонної
служби.

Крім того, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив вищевказане
адміністративне правопорушення групою
осіб, у зв'язку з чим, його дії інспектор
прикордонної служби кваліфікує за ч. 2
ст. 204-1 КУпАП, однак в матеріалах
справи відсутні будь-які відомості
щодо зазначених осіб, що позбавляє суд
можливості допитати їх в ході судового
розгляду, також відсутні їх письмові
пояснення та інші документи, які
будь-яким чином підтверджують, що
адміністративне правопорушення
вчинене групою осіб.

Враховуючи викладене,
адміністративна справа підлягає
поверненню відділу прикордонної
служби «Веселе» Харківського
прикордонного загону Державної
прикордонної служби України, для
з'ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП до відділу
прикордонної служби «Веселе»
Харківського прикордонного загону
Державної прикордонної служби України
для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя -

І.В. Березовська