Справа №206/6606/14-п
Провадження № 3/206/1235/14
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Мірошниченко Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого на Заводі Монтажних виробів
на посаді електрика, мешканця АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
Згідно протоколу про адміністративне
порушення серії АВ2 № 333688 від 17.09.2014
року о 07 годині 05 хвилин у м.
Дніпропетровську по вул. Електричній
водій ОСОБА_1 керував автомобілем
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота) в присутності двох
свідків від проходження медичного
огляду у встановленому законом порядку
відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України за що
відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, просив не позбавляти його права
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
також підтверджується наступними
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 333688 від
17.09.2014 року (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1
(а.с. 2); поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (а.с. 3,4); рапортом інспектора ДПС
(а.с. 5); поясненнями ОСОБА_1 (а.с 7).
Таким чином, ОСОБА_1, будучи зупинений
співробітниками ДАІ 17.09.2014 року о 07 год.
05 хв. відмовившись від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння, вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
За змістом п.п. 4,8 «Порядку направлення
водіїв транспортних засобів для
проведення огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують реакцію, і проведення такого
огляду», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 17
грудня 2008 року №1103, огляд на місці
зупинки транспортного засобу
проводиться у присутності двох
свідків, а у разі відмови водія
транспортного засобу від проведення
огляду в закладі охорони здоров'я
уповноважена особа Державтоінспекції
в присутності двох свідків складає
протокол про адміністративне
правопорушення, у якому зазначає
ознаки сп'яніння і дії водія щодо
ухилення від огляду.
Крім того, відповідно до п. 5.4
«Інструкції з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України №77 від 26
лютого 2009 року, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України від 24
відмови водія транспортного засобу від
проведення огляду в закладі охорони
здоров'я посадова особа
Державтоінспекції МВС в присутності
двох свідків складає протокол про
адміністративне правопорушення, у
якому зазначає ознаки сп'яніння і дії
водія щодо ухилення від огляду.
Приймаючи до уваги викладене та
вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, приходжу до висновку про
доведеність вини правопорушника
ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1,
його вік, ступеня його вини,
відсутності обставин, які пом'якшують
або обтяжують адміністративну
відповідальність, приходжу до висновку
про необхідність накладення на
останнього стягнення у вигляді штрафу
у розмірі, достатньому для його
виховання. Накладення стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами вважаю таким,
що не буде відповідати характеру
вчиненого правопорушення, особі
правопорушника, а також ступеню його
На підставі викладеного керуючись
ст.ст. ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303
Кодексу України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 250 неоподаткованих
мінімуму доходів громадян, а саме 4250
(чотири тисячі двісті п'ятдесят)
гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 36
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя:
Н.В. Мірошниченко