Провадження № 3/470/177/14
Справа № 470/498/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від ВДАІ з обслуговування
Березнегуватського та Снігурівського
районів УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 отруби Бериславського
району Херсонської області,
проживаючого по пров.Чкалова,1 в
смт.Березнегувате Миколаївської
області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених, ч.1 ст.130;
ч.6 ст.121; ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2014 року до Березнегуватського
районного суду Миколаївської області
надійшли матеріали адміністративної
справи від ВДАІ з обслуговування
Березнегуватського та Снігурівського
районів УДАІ УМВС України в
Миколаївській області відносно ОСОБА_1
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130; ч.6 ст.121; ч.2 ст.126 КупАП.

З протоколів про адміністративне
правопорушення вбачається, що 09 травня
2014 року о 16 годині 40 хвилин по вул.
Набережна в смт. Березнегувате
Миколаївської області, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, керував мопедом «Сузукі»
який не зареєстрований в установленому
законом порядку та не маючи права
керування мопедом, при цьому порушив
п.2.1 “а”, п. 2.9 “а”, 2.9 “в” Правил
дорожнього руху та вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.130; ч.6 ст.121; ч.2 ст.126
КупАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав.

Його вина встановлена і
підтверджується даними, що містяться в
протоколах про адміністративні
правопорушення серії АВ2 № 545350, АВ2 №
545351, АВ2 № 545352 від 09 травня 2014 року
(а.с.2,5,8), квитанцією “Драгер” (а.с.9),
поясненнями свідків (а.с.10,11).

Виходячи з цього, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад інкримінованих йому
адміністративних правопорушень.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративні правопорушення,
суддею не встановлено.

Згідно ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення
особами віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років адміністративних
правопорушень, передбачених ст.121-127,
ст.130 КУпАП, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника та
ступінь його вини, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею суддя
стягує ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36
грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.13, 36, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.130; ч.6 ст.121; ч.2 ст.126
КупАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі – 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач «Управління державної
казначейської служби України у
Березнегуватському районі
Миколаївської області» код 22030001, МФО
826013.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга, або протест
прокурора, до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
Г. В. Міщенко