Справа № 191/4825/14-п
Провадження № 3/191/909/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Твердохліб А.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від ЛВ на ст..
Синельникове на Придніпровській
залізниці УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Ветин Волинської області, громадянку
України, не працюючу, зареєстровану та
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31. 07. 2014 року о 07-30 годині ОСОБА_1
здійснювала торгівлю з рук продуктами
харчування тваринного походження
(молоком) у невстановленому місці, а
саме: на привокзальній площі ст..
Синельникове-1, чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

До початку проведення відкритого
судового засідання ОСОБА_1 надала суду
заяву в якій просила здійснювати
розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, надаючи оцінку всім зібраним
доказам в їх сукупності, а саме:
протоколу про адміністративне
правопорушення ПР № 238706 від 31. 07. 2014
року, письмовому поясненню ОСОБА_1 від
31. 07. 2014 року, протоколу особистого
огляду та ручної поклажі від 31. 07. 2014
року Синельниківського ЛВ на ст..
Синельникове - 1 в Дніпропетровській
області, розписці ОСОБА_1 від 31. 07. 2014
року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160
КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на
вулицях, площах, у дворах, під'їздах,
скверах та в інших невстановлених
місцях, однак дана адміністративна
справи підлягає закриттю з наступних
підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше трьох місяців з дня вчинення
правопорушення. Згідно матеріалів
даної адміністративної справи
правопорушення ОСОБА_1 вчинено 31. 07. 2014
року.

Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38
КУпАП тримісячний строк притягнення до
адміністративної відповідальності з
дня вчинення правопорушення на момент
розгляду справи минув, в зв'язку з чим у
відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП
накладення на винну особу
адміністративного стягнення не
можливе, а провадження по даній справі
підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і
документи, що є знаряддям або
безпосереднім об'єктом правопорушення,
виявлені під час затримання,
особистого огляду або огляду речей,
після розгляду справи, залежно від
результатів її розгляду, у
встановленому порядку конфіскують, або
повертають володільцеві, або знищують,
а при оплатному вилученні речей -
реалізують.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне речі, що є знаряддям
правопорушення, а саме: продукти
харчування тваринного походження
(молоко у кількості 6 (шість) літрів), які
згідно протоколу особистого огляду та
ручної поклажі знаходяться у ОСОБА_1 на
зберіганні, залишити володільцеві,
тобто ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 247, 265, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП провадженням
закрити в зв'язку зі збігом строку
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Вилучені речі, що є знаряддям
адміністративного правопорушення -
продукти харчування тваринного
походження (молоко у кількості 6 (шість)
літрів)- залишити за належністю
володільцеві ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Твердохліб