Провадження №3/751/2180/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 року о16 год.52 хв. в зону митного
контролю м.п»Миколаївка»
Чернігівської митниці прибув
автомобіль НОМЕР_1 , який слідував з
України в Росію., під керуванням
громадянина України ОСОБА_2, в якості
пасажира слідував громадянин України
ОСОБА_1

При виборі форми проходжння митного
контролю громадянин України ОСОБА_2
обрав проходження через смугу руху
«зелений коридор» .

При проведенні візуального митного
огляду автомобіля в салоні автомобіля
марки «ВАЗ - 2101» » р.н. НОМЕР_2 у валізі
для особистих речей громадянина ОСОБА_1
було виявлено без ознак приховування
електрошокер б/в без маркування, який
належав особисто громадянину ОСОБА_1

Відповідно до п. 8 Постанови Верховної
Ради України "Про право власності на
окремі види майна" від 17 червня 1992 року
до видів майна , що не може перебувати у
власності громадян, громадських
обєднань, міжнародних організацій та
юридичних осіб на території України,
належать спецзасоби, що застосовуються
правоохоронними органами .

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 471 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням про
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся в установленому
порядку , в матеріалах справи є заява
ОСОБА_1 про розгляд справи без його
участі , тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
порушника .

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст. 471 МК України та застосувати
стягнення в межах санкції даної
статті.

Заслухавши в судовому засіданні
представника митниці, думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати
стягнення в межах санкції даної
статті - у вигляді штрафу та
конфіскації предмета порушення
митних правил .

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.471 МК України
і застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 1700 грн та конфіскації
електрошокового пристрою , без
маркування, вартістю 150 грн., який
вилучений та зберігається в
Чернігівській митниці, згідно опису
предметів до протоколу про порушення
митних правил № 0386/10212/14 від 16.09.2014
року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 0, 46 грн .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко