справа № 208/7371/14-п
№ провадження 3/208/1391/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

15 вересня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Стребіж Н.М.
розглянувши адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№3; за ч. 1 ст.
156 КУпАП,

встановив:

12.08.2014 року о 12-00 годині ОСОБА_1
знаходячись біля будинку №59 по
пр.Леніна у м. Дніпродзержинську,
здійснювала реалізацію тютюновими
виробами, без марок акцизного збору
України, в кількості 1527 пачки, чим
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156
КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася
про дату, час, місце розгляду справи
сповіщалася.

Відповідно до ЗУ «Про ліцензування
певних видів господарської
діяльності», торгівля алкогольними
напоями і тютюновими виробами може
здійснюватися лише за наявності
ліцензії (спеціального дозволу) –
документу державного зразка, який
засвідчує право суб’єкта
підприємницької діяльності на
провадження відповідного виду
діяльності протягом визначеного
строку.

Відповідно до ЗУ «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів»:

тютюнові вироби – сигарети з фільтром
або без фільтру, цигарки, сигари,
сигарили, а також люльковий, нюхальний,
смоктальний, жувальний тютюн, махорка
та інші вироби з тютюну чи його
замінників для куріння, нюхання,
смоктання чи жування.

Частина 1 ст. 156 КУпАП передбачає
відповідальність за роздрібну або
оптову, включаючи імпорт та експорт,
торгівлю спиртом етиловим, коньячними
або плодовими або роздрібна торгівля
алкогольними напоями чи тютюновими
виробами без наявності ліцензії або
без марок акцизного збору чи
підробленими марками цього збору.

Разом із цим, об’єктивна сторона
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156
КУпАП полягає у здійсненні
працівниками торгівлі, громадського
харчування і громадянами, які
займаються підприємницькою діяльністю
роздрібної або оптової торгівлі
спиртом етиловим, коньячним або
плодовим або роздрібної торгівлі
алкогольними напоями чи тютюновими
виробами без наявності ліцензії або
без марок акцизного збору чи з
підробленими марками цього збору.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема з протоколу про
адміністративне правопорушення,
пояснень ОСОБА_1, вона здійснювала
продаж тютюнових виробів з рук, без
марок акцизного збору, так як не знала,
що даними тютюновими виробами
заборонено торгувати.

Відповідно протоколу догляду та
вилучення від 12.08.2014р., у правопорушниці
ОСОБА_1 в Заводський РВ ДзМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
було вилучено предмети торгівлі –
тютюнові вироби в кількості 1553 пачки,
які в подальшому були передані ОСОБА_1
під гарантійну розписку.

Вивчивши матеріали справи, протокол
про адміністративне правопорушення,
пояснення ОСОБА_1, яка визнала свою
вину, які є в матеріалах справи, та
встановивши, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156
КУпАП, враховуючи обставини, які
пом’якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення згідно
до вимог ст. 34 КУпАП та обставини, які
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення згідно
до вимог ст. 35 КУпАП, також враховуючи
суспільну небезпечність скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
яка раніше до адміністративної
відповідальності, на протязі року, не
притягувалася, є особою
неповнолітньою.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти
до вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій
формі попросити вибачення у
потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд
батькам або особам, які їх замінюють, чи
під нагляд педагогічному або трудовому
колективу за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.13, ст. 24-1 п.2, ч. 1 ст. 156, ст. 283,
ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у
здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.156
КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП
застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у
вигляді попередження.

Без конфіскації предмету торгівлі, а
саме тютюнових виробів в кількості 1527
пачок, які передані ОСОБА_1 під
гарантійну розписку.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Стребіж Н. М.