Справа № 583/3631/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі головуючого судді
Ярошенко Т.О.

при секретарі
Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
матеріали, що надійшли від Охтирського
МВ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Новозбудоване Охтирського району
Сумської області, зареєстрованого
АДРЕСА_1, фактично проживаючого
АДРЕСА_2, одруженого, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1 , протокол серія СУ
№034800

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 жовтня 2014 року близько 14
год. 40 хв. на перехресті доріг м.
Зіньків та с. Лантратівка, будучи в
громадському місці в урочищі
«Ясинок» перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння виражався
нецензурною лайкою в присутності
інших громадян на їх адресу, чим
порушив громадський порядок та спокій
громадян. Своїми діями скоїв
правопорушення, передбачене ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнав повністю та пояснив, що дійсно 11
жовтня 2014 року близько 14 год. 40 хв.
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись на
перехресті доріг м. Зіньків та с.
Лантратівка в урочищі «Ясинок»
виражався нецензурною лайкою в
присутності інших громадян. В
скоєному щиро розкаюється.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
14.10.2014 року, письмовими поясненнями
правопорушника, поясненнями даними
правопорушником в суді, матеріалами
справи.

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд
враховує характер скоєного, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав,
щиро розкаявся в скоєному, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, являється
пенсіонером, тому суд вважає доцільним
накласти на нього адміністративне
стягнення в межах санкції статті за
даний вид правопорушення у вигляді
штрафу, так як суд вважає, що саме такий
вид стягнення буде достатнім для
виправлення та перевиховання
правопорушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись cт.
ст. 40-1, 173, 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 , реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 накласти адміністративне
стягнення по ст. 173 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 51 грн. в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі
36, 54 грн. в доход держави одержувач:
Охтирське УК/Охтирський район 22030001,
код одержувача 37981563, банк
одержувача:ГУДКСУ у Сумській області
МФО:837013 р/р 0013 обов'язково
заповнити призначення платежу:
судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд протягом
10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
Т.О. Ярошенко