22.07.2014 рокуСправа №: 461/8398/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду
м.Львова Волоско І.Р., з участю
представника Львівської митниці
Міндоходів - Бедрія М.Б., прокурора
Горбань М.П., розглянувши матеріали, які
надійшли від заступника начальника
Львівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 04.07.2014 року о 19.00 год., прямуючи
з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки «HYUNDAI TUCSON»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, обравши
смугу спрощеного митного контролю
"зелений коридор", перемістив через
митний пост «Мостиська» Львівської
митниці, товар, а саме: ламіновану
підлогу торгової марки «Krono Original» серія
«Supreme Vario» країна виробник Польща, колір
«Polish Oak» код 8169, розмір дошки 1285х195х10 mm,
кількість дошок в пачці 7 шт., площа 1,73
м.кв., вага пачки 14 кг., кількість пачок 8
шт., загальна вага 112 кг., загальна площа
13,84 кв.м., який обмежений до переміщення
через митний кордон України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України, оскільки він порушив
порядок проходження митного контрою в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто перемістив товар,
переміщення якого заборонено через
митний кордон України або обмежено
законодавством України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, письмовими
поясненнями особи, що притягається до
відповідальності, актом про проведення
огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставин справи,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, якою
передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст.520, 524, 526, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №1526/20900/14
від 04.07.2014 року, а саме: ламіновану
підлогу торгової марки «Krono Original» серія
«Supreme Vario» країна виробник Польща, колір
«Polish Oak» код 8169, розмір дошки 1285х195х10 mm,
кількість дошок в пачці 7 шт., площа 1,73
м.кв., вага пачки 14 кг., кількість пачок 8
шт., загальна вага 112 кг., загальна площа
13,84 кв.м. - повернути ОСОБА_2 після
здійснення митних формальностей.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівської
митниці 45,40 грн. витрат за зберігання
товару.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя І.Р.Волоско.