Справа № 558/368/14-п
провадження 3/558/143/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду
Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: НОМЕР_2,
вид. Демидівським РВ УМВС України в
Рівненській області 27.06.2002 року),
уродженця с. Мордіно, Корткероського
району, Республіка Комі,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2, із повною вищою
освітою, неодруженого, не працюючого,
на утриманні має одну неповнолітню
дитину, відомостей про притягнення до
адміністративної відповідальності
немає,

про вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16 червня 2014 року о 2 годині 50
хвилин в м. Луцьк по пр. Відродження
ОСОБА_1 керував автомобілем марки "FIAT
FIORINO", реєстраційний номер НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а.
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
підтвердив обставини, вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення, вину свою визнав у
вчиненні адміністративного
правопорушення та пояснив, що 16 червня
2014 року вживав лікувальний засіб -
настоянку, що виготовлена на основі
спирту, після чого керував автомобілем
в м. Луцьк.

З'ясувавши обставини справи,
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП, а саме: керування транспортним
засобом, особою, яка перебуває в стані
алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується особистим його
поясненням, протоколом про
адміністративне правопорушення АБ 2 №
125900, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, враховуються характер
та небезпечність вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
його сімейний та майновий стан;
відсутність обставин, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність; те, що
порушник не працює, зі слів отримує
дохід від виконання робіт по найму, на
утриманні має одну неповнолітню
дитину, а тому суддя приходить до
висновку про призначення
адміністративного стягнення, в межах
передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у
виді штрафу в розмірі ближче до меншої
межі.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 3400,00 (Три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (Тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яка притягнута до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або
опротестована прокурором через
Демидівський районний суд Рівненської
області до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Суддя
Т.С. Феха.