Справа № 751/1581/14
Провадження №3/751/440/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Домашенко С.М
.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , 24.05.1987 р.н,
що проживає за адресою: РФ, АДРЕСА_1 ,

Встановив:

07.02.14р. oб 11 год.55 хв. на м.п. «Хоробичі»
під час здійснення митного контролю
поїзда № 301 сполученням «ОСОБА_2 -
Мінськ», вагону № 27,місця № 7.
громадянка РФ ОСОБА_1 заявила усно та
письмово задекларувала в митній
декларації, що провозить у своєму
багажі особисті речі та речей
заборонених до переміщення через
митний кордон України немає.

Під час ретельного огляду багажу
ОСОБА_1 в сумці серед особистих речей
було виявлено не задекларований
електрошоковий пристрій моделі «POLICE
500W» б/в вартістю 200 грн, про який ОСОБА_2
не заявила , тому що даний пристрій не
може перебувати у власності громадян,
відповідно до п.8. додатку 1 Постанови
Верховної Ради України від 17.06.1992р. №
2471-XII.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 .ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 472 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням про
притягнення її до адміністративної
відповідальності.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути
ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
та застосувати стягнення в межах
санкції даної статті.

ОСОБА_1І.в судове засідання не
з’явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася в усатновленому
порядку , в матеріалах справи
знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд
справи без її участі, тому суд вважає
за можливе розглянути справу без
участі порушниці .

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника митниці, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1 необхідно
застосувати стягнення в межах санкції
даної статті - у вигляді штрафу та
конфіскації предметів порушення
митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.472 МК України
і застосувати до неї стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 200 грн. та конфіскації на
користь держави електрошокового
пристрою з ліхтарем «POLICE 500 W»,
вартістю 200 грн., який вилучений та
зберігається в Чернігівській
митниці, згідно опису предметів до
протоколу про порушення митних правил
№ 0051/10213/14 від 07.02.2014 року.

Грошові кошти в сумі 200 грн., які
сплачені ОСОБА_1І на користь
Чернігівської митниці в рахунок
забезпечення сплати штрафу, згідно
квитанції №116738499 від 08 лютого 2014 року
–обернути на користь держави в рахунок
сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 0. 24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу – 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко