Справа № 692/1385/14-п
Провадження № 3/692/646/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
смт.
Драбів

Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецьк, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
інваліда ІІІ групи, не працюючого,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 27 вересня 2014 року близько
20-ої години в АДРЕСА_2 перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї тітки
ОСОБА_2, а саме: виражався на адресу
останньої нецензурною лайкою та
погрожував їй фізичною розправою,
внаслідок чого була завдана шкода
психічному здоров'ю потерпілої.

Допитаний в судовому засіданні гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав
та пояснив, що 27 вересня 2014 року у
вказаний в протоколі про
адміністративне правопорушення час
дійсно вчинив сварку відносно своєї
тітки ОСОБА_2, оскільки перебував в
стані сильного алкогольного сп'яніння
і не контролював своїх дій. Підтвердив,
що в ході сварки ображав тітку
нецензурною лайкою та погрожував їй
фізичною розправою.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та
вивчивши матеріали справи, вважає, що в
діях гр. ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, передбачений ч. 1
ст. 173-2 КУпАП, - вчинення насильства в
сім'ї, тобто умисне вчинення дій
психологічного характеру
(застосування погрози, образи),
внаслідок чого була завдана шкода
психічному здоров'ю потерпілого.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
стверджується наступними доказами по
справі:

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003948 від 28.09.2014 року;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2;

- висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного,

наркотичного чи іншого сп'яніння
або перебування під впливом лікарських
препаратів, що

знижують увагу та швидкість
реакції, № 195 від 28.09.2014 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

При визначенні адміністративного
стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують покарання гр.
ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність гр. ОСОБА_1, є вчинення
ним адміністративного правопорушення
в стані алкогольного сп"яніння.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу, так як воно є необхідним і
достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 33,34,35, ч. 1 ст. 173-2,
ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром п'ять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить суму в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів,
підлягає примусовому стягненню через
відділ державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай