Справа №461/5547/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м.Львів

Суддя Галицького районного суду
м. Львова Юрків О.Р.,

з участю прокурора Горбань М.П.,

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, проживаючої
АДРЕСА_1, паспорт громадянина України
для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий
20.06.2011 року, органом 4690, персональний
номер НОМЕР_1,

ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.05.2014 року об 18.15 год.
прямуючи з Республіки Польща в Україну
через митний пост «Рава-Руська»
Львівської митниці Міндоходів на
автомобілі марки "Mercedes-Benz 250»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, обравши
смугу спрощеного митного контролю
"зелений коридор", перемістила не
задекларований у встановленому
законом порядку товар: кормові добавки
для годівлі коней в мішках по 15 кг.
торгівельної марки «Muhldorfer Pferdefutter» у
кількості 7 шт., що знаходились в
багажному відділенні, без ознак
приховування та з приховуванням від
митного контролю - вино ігристе
торгівельної марки «Fiorelli Fragolino» у
пляшках по 0,7 л., у кількості 30 шт.,
загальною вартістю 5503,70 грн., що
знаходились в конструктивній
порожнині правого заднього крила, в
місці для зберігання робочих
інструментів та під заднім сидінням,
без ознак внесення конструктивних
змін.

ОСОБА_1.в суд не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, а тому на підставі ст.
526 МК України, вважаю, що справу можливо
розглядати у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, вважаю, що
в діях ОСОБА_1наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного
Кодексу України.

Так, факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 10.05.2014 року;

- актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу від
10.05.2014 року;

- фотокартками;

- описом предметів, вилучених у
ОСОБА_1 від 10.05.2014 року.

- Доповідною запискою старшого
державного інспектора ВМО №2 м/п
«Рава-Руська» Луця О.А.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне
стягнення слід накласти в межах
санкції статті за більш серйозне
правопорушення.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
вважаю необхідним визнати ОСОБА_1
винною у скоєнні адміністративного
правопорушення за ст.ст. 471, 483 ч.1 МК
України та накласти стягнення у виді
штрафу та конфіскації товару, що був
предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України,-

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України
та накласти стягнення - 5503,70 грн. штрафу
та конфіскації в дохід держави
вилученого товару: кормові добавки для
годівлі коней в мішках по 15 кг.
торгівельної марки «Muhldorfer Pferdefutter» у
кількості 7 шт., вагою 105 кг. та вино
ігристе торгівельної марки «Fiorelli
Fragolino» у пляшках по 0,7 л., у кількості 30
шт., загальним об'ємом 21 л., загальною
вартістю 5503,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя

О.Р.Юрків.