Провадження № 3/750/2806/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року

м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Рощина Т.С., при секретарі
Конусенко Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, раніше протягом року до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався, за ч. 1
ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.11.2014 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.
Чернігові на перехресті вул. Одинцова -
вул. Пухова, керував автомобілем
НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння,
чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього
руху, за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнав,
підтвердив обставини, викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення, пояснив, що у
вчиненому щиро розкаюється, просив не
позбавляти права керування
транспортним засобом у зв’язку із тим,
що працює водієм і це є його єдиний
засіб до існування, живе з матір’ю
пенсіонеркою та сестрою, на
підтвердження чого надав відповідні
документи, просив призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

З`ясувавши обставини справи про
адміністративне правопорушення та
дослідивши всі наявні матеріали
справи, з`ясувавши причини та умови, що
сприяли вчиненню даного
правопорушення, оцінивши наявні у
матеріалах справи докази, суд вважає,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП
підтверджується зібраними і
дослідженими матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 02.11.2014р.,
поясненнями ОСОБА_1, внесеними до
протоколу про адміністративне
правопорушення, відповідно до яких він
просив суд обмежитись мінімальним
штрафом, висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
1802 від 02.11.2014 року, відповідно до якого
ОСОБА_1 на момент огляду перебував в
стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставину, що пом’якшує
відповідальність – щире розкаяння, та
відсутність обставин, що ту обтяжують,
з метою запобігання правопорушенням
ОСОБА_1 підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за можливе
застосувати до нього адміністративне
стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400,00 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у сумі 36 грн. 54 коп. в дохід
Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Деснянський районний суд
м. Чернігова.

Суддя
Т.С.
Рощина