Провадження № 3/643/3667/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, не працюючого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина
України, не працюючого.

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 036685, 16.10.2014 року о 11 годині 10 хвилин
в м. Харкові, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем «ВАЗ 2106», реєстраційний
номер НОМЕР_1, рухаючись по пр-т.
Тракторобудівників на перехресті з
пр-т. 50-річчя ВЛКСМ при ввімкнені
дозволяючого сигналу світлофору не
уступив дорогу автомобілю НОМЕР_2 який
рухався по пр-т. 50-річчя ВЛКСМ і
закінчував рух через перехрестя. В
наслідок чого сталося зіткнення даних
автомобілів та нанесено матеріальну
шкоду.

Як убачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 036686, 16.10.2014 року о 11 годині 10 хвилин
в м. Харкові, ОСОБА_2 керуючи
автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по пр-т.
50-річчя ВЛКСМ здійснив виїзд на
перехрестя з пр-т. Тракторобудівників
на заборонений «червоний» сигналу в
наслідок чого сталося зіткнення з
автомобілем «ВАЗ 2106», реєстраційний
номер НОМЕР_1 та нанесено матеріальну
шкоду.

До протоколів про адміністративне
правопорушення додано: схема ДТП разом
з поясненнями учасників ДТП.

ОСОБА_1, який притягуються до
адміністративної відповідальності, в
судовому засіданні свою вину не визнав,
заявив клопотання про призначення
автотехнічної експертизи для
визначення, чи мали місце
невідповідності ПДР в його діях, чи
перебували ці невідповідності ПДР у
причинному зв’язку з подією та
наслідками ДТП, чи мав він технічну
можливість запобігти зіткненню. Також
надав суду письмові пояснення щодо
обставин події.

ОСОБА_2, який притягуються до
адміністративної відповідальності, в
судовому засіданні свою вину не визнав,
заявив клопотання про призначення
автотехнічної експертизи для
визначення, чи мали місце
невідповідності ПДР в його діях, чи
перебували ці невідповідності ПДР у
причинному зв’язку з подією та
наслідками ДТП, чи мав він технічну
можливість запобігти зіткненню. Також
надав суду письмові пояснення щодо
обставин події.

Ознайомившись з протоколом про
адміністративне правопорушення та
наданими до нього доказами, беручи до
уваги, що для вирішення поставлених
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 питань, що мають
суттєве значення для вирішення справи,
необхідні спеціальні знання у галузі
техніки, дійшов висновку, що по справі
належить призначити судову
автотехнічну експертизу, провадження
якої доручити експертам Харківського
НДІ судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 251, 279 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову
автотехнічну експертизу, на вирішення
якої поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії
автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний
номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та автомобіля
НОМЕР_2 ОСОБА_2 в зазначеній дорожній
обстановці за обставин, вказаних ними у
письмових поясненнях, як на момент
складення протоколу про
адміністративне правопорушення, так і
на час розгляду адміністративного
матеріалу у суді, з урахуванням даних,
що містяться у протоколі, схемі ДТП?

2. Чи мали водії автомобіля «ВАЗ 2106»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та
автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну
можливість уникнути зіткнення?

3. Чи є в діях водіїв автомобіля ВАЗ 2106»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та
автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2
невідповідності вимогам Правил
дорожнього руху України, які б
знаходилися в причинному зв’язку з
ДТП?

4. Чиї дії, водія автомобіля ВАЗ 2106»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та
автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 не
відповідали вимогам ПДР України?

Провадження експертизи доручити
експертам Харківського НДІСЕ, яких
попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Надати експертам для дослідження
матеріал про адміністративне
правопорушення № 643/13881/13-п (Пров. №
643/16706/14-п).

Суддя
Погасій
О.Ф.