Справа №705/5467/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2014           Суддя
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Коваль А.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Уманського
району (м. Умань) Черкаської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 серпня 2014 року близько 11
години 45 хвилин керуючи автомобілем
Фольцваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2, по вулиці Леніна смт.
Маньківка Маньківського району
здійснив обгін автомобіля НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3, який рухався
попереду в попутному напряму та
виконував маневр повороту ліворуч на
пров. Леніна, в наслідок чого обидва
автомобілі отримали механічні
пошкодження. В результаті
дорожньо-транспортної пригоди
тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 14.6 (а) ПДР
України.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно. Разом з тим, на
адресу суду надійшли заперечення
ОСОБА_1, у яких він зазначив про те, що
вину у вчиненому не визнає, вважає, що
Правил дорожнього руху не порушував, а
дорожньо-транспортна пригода сталася з
вини іншого учасника, а саме ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3
пояснив, що він 17 серпня 2014 року близько
11 години 45 хвилин рухаючись по вулиці
Леніна в смт. Маньківка зі сторони с.
Поташ в напрямку центра Маньківки на
власному автомобілі НОМЕР_2 зі
швидкістю 40 км/год. За його
транспортним засобом, в попутному
напрямку рухався автомобіль
Фольцваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_1. Він
ввімкнув лівий покажчик повороту і
став робити маневр повороту на
провулок Леніна ліворуч, а при
закінченні маневру почув удар ззаду
зліва в частину його автомобіля. Він
зупинився, вийшов зі свого автомобіля і
побачив, що в результаті цієї
дорожньо-транспортної пригоди було
пошкоджено як його автомобіль, так і
автомобіль Фольцваген-Пассат.

Інспектор з ОДР ВДАІ з обслуговування
Маньківського району УМВС України в
Черкаській області лейтенант міліції
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що
був викликаний на місце
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 17 серпня 2014 року близько 11
години 45 хвилин. Оглянувши місце події,
зафіксував розміщення транспортних
засобів, склав схему та визначився з
тим, що ОСОБА_1 вчинив обгін на
перехресті, про що було складено
протокол про адміністративне
правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АГ2 № 810302 від
17.08.2014 року, даними схеми місця ДТП,
даними пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
даними висновку про результати
розгляду звернення та іншими зібраними
матеріалами цієї справи, тому в його
діях наявний склад правопорушення,
передбачений ст. 124 КУпАП.

Враховуючи дані на ОСОБА_1, пом’якшуючі
та обтяжуючі вину обставини, його
особу, суддя вважає за необхідне обрати
адміністративне стягнення в виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності в виді штрафу в
розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області на протязі десяти
днів з моменту її проголошення.

Суддя:
А.Б. Коваль