П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року

Справа №607/5480/14-п Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Ломакін В.Є. розглянувши
матеріали, які надійшли з Відділення
ДАІ Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в
дитячому садочку №20, проживаючої за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 14 лютого 2014 року о 07
год. 50 хв. в м. Тернополі по вул. 15 Квітня
на ділянці дороги, яка має по дві смуги
для руху в кожному напрямку порушила
ПДР, що призвело до пошкодження
транспортного засобу, а саме керуючи
транспортним засобом «Тойота»,
державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснила виїзд на смугу зустрічного
руху, де допустила зіткнення з
транспортним засобом «Фіат», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, який рухався в
зустрічному напрямку. Своїми діями
ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 1.4, 1.5, 2.3 (б),
11.4, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не
з’явилася не повідомивши про причини
неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268
КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи
у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи дослідженими та
проаналізованими в судовому засіданні,
а саме: даними, які містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 145167 від 03
квітня 2014 року; додатком до протоколу
про адміністративне правопорушення –
схемою ДТП від 14 лютого 2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 18
березня 2014 року та іншого учасника ДТП
– ОСОБА_2 від 14 лютого 2014 року;
постановою про закриття кримінального
провадження від 27 березня 2014 року;
протоколом огляду від 14 лютого 2014 року.

За таких обставин, вважаю,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, ступінь вини,
вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3