П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року

Справа №607/17477/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Дуда О.О., розглянувши матеріали, які
надійшли від УДАІ УМВС України в
Тернопільській області ВДАІ з
обслуговування м.Тернополя про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 17.04.1936року народження,
громадянина України, проживаючого у
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.10.2014 року близько
16год. 50хв. в м. Тнернополі по вул.
Об"їзна, керуючи автомобілем НОМЕР_1,
здійснив випередження невстановленого
автомобіля по лівій смузі руху, виїхав
на смугу зустрічного руху та допустив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась в
зустрічному напрямку, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
пунків 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху,
внаслідок чого було пошкоджено
транспортні засоби, а отже вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП, тобто
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена фактичними даними,
встановленими протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №149931 від 17.10.2014року, план-схемою
додатку до протоколу огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталась 10.10.2014року, постановою про
закриття кримінального провадження
від 30.09.2014року, витягом з кримінального
провадження №0002400 від 11.09.2014року,
повідомленням про початок досудового
розслідування від 11.09.2014року,
постановою про призначення групи
слідчих від 11.09.2014року, карткою
первинного обліку інформації, яка
надійшла по телефону, зареєстровано за
№15648 від 06.09.2014року, протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 10.09.2014року, копіями посвідчень
водіїв, полісом №АС/5726140 обов"язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, висновком №007648
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп"яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, довідкою КУТОР
"Тернопільського обласного
наркологічного диспансеру" про
результати лабораторного дослідження
крові на наявність алкоголю від
11.09.2014року, відповіддю за №01-3/2115віжд
16.09.2014року Комунального закладу
Тернопільської обласної ради
"Тернопільської університетської
лікарні" на запит слідчого відділу
розслідування ДТП УМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_3,
протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від
11.09.2014року, протоколом допиту свідка
ОСОБА_1 О.І. від 11.09.2014року, протоколом
допиту свідка ОСОБА_2 від 16.09.2014року,
постановою про призначення
судово-медичної експертизи від
16.09.2014року, Висновком експерта №1429,
писискою з медичної картки стосовно
огляду та лікування пацієнта ОСОБА_2
від 10.09.2014року, висновком комп"ютерної
томографії голови, шийного відділу
хребта пацієнта ОСОБА_2, 1969р.н. дата
обстеження 10.09.2014року, Постановою про
призначення судово-автотоварознавчої
експертизи від 11.09.2014року, Висновком
експерта від 17.09.2014року №4-169/14,
повідомлення про закриття
кримінального провадження.

Накладаючи адміністративне стягнення
суд, приймаючи до уваги характер
вчинених правопорушень, обставини
справи, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом’якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, вважає, що до
нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 27, 33, 40-1, 124, 280, 283, 284, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя

Дуда О.О.