overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/6065/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Вільнянського РС УДМС України в
Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за зазначеною адресою, без паспорта громадянина України.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії
ПР МЗП № 071499 від 14.10.2014.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав поянення, вину визнав, підтвердила факт правопорушення, просив суд суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 має повних 16 років. Адміністративна відповідальність згідно вимог ст. 12
КУпАП настає, якщо особа досягла на момент вчинення правопорушення 16-ти річного віку. Також, якщо особа не досягла повноліття, до неї можна застосувати ст. 24-1 КУпАП про заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх і призначити їй захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24-1, 34, 197, 256, 268, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП про заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, призначити йому захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Н.Ю.Мануйлова

03.11.2014 року

м.
Вільнянськ

03.11.2014
Справа № 314/6246/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 р.

м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько
Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, іпн № НОМЕР_1, паспорт СА127216 виданий 13.03.1966 року Вільнянським РВ
УМВС України мешканка: вул. Шевченко,107 с. Новогуполівка, Вільнянський район,
Запорізька область, працює головним бухгалтером ПП «Агрофірма»Родіна»

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з
Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні головного бухгалтера ПП «Агрофірма»Родіна».

При розгляді даної справи судом встановлено наступне:

При проведені позапланової перевірки ПП «Агрофірма»Родіна» встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: Заниження податкових зобов»язань в деклараціях з податку на додану вартість за січень 2014 року на загальну суму 6676,94 грн., відповідно до акту перевірки від 24.02.2014 року №116/22/30796653.

За результатами перевірки складено протокол №27 про адміністративне правопорушення від 28.10.2014 року у відношенні гр. ОСОБА_1

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 27 від 28 жовтня 2014 р, актом перевірки від 24.02.2014 року №116/22/30796653. Раніше Постановою
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 23.10.2013 року
ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала повністю.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 ( сто сімдесят ) гривень в державний дохід (рр
№ 0079, одержувач УДКСУ у
Вільнянському районі, м. Вільнянськ, , банк ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079 )

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя

Т.Д.Беспалько

07.11.2014 року

м. Вільнянськ

07.11.2014 на 09:00

07.11.2014
Справа № 314/4949/14-п
№ 3/314/721/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року

м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції Управління
Міністерства Внутрішніх справ в
Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2014 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 724088, складений 17.07.2014, відносно ОСОБА_1.

У протоколі зазначено, що 17 липня 2014 року 06 годині 30 хвилин у м. Запоріжжя, на вул. Скворцова, керував транспортним засобом, автомобілем FAW, номерний знак
АР 9226 CO, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах з ротової порожнини почервоніння очей та шкіри обличчя.

Від керування відсторонений.
Автомобіль поставлено за зупинкою руху.

Від проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою технічного приладу «Драгер алкотест та від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Правопорушник поставив підпис у протоколі.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушника.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Повторності притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року, не зафіксовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 130, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - рахунок 0001, отримувач ГУК в
Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Для сплати судового збору - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у
Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення,
Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Н.Ю.Мануйлова

16.10.2104 року

м.
Вільнянськ

16.10.2014
Справа № 314/6113/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Вільнянського району відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2014 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 009598, складений 14.10.2014, відносно ОСОБА_1.

У протоколі зазначено, що 14.10.2014 о 03 годині 45 хвилин на 68 км автомобільної траси Запоріжжя - Донецьк, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак
НОМЕР_1, у стані наркотичного сп’яніння.

Від огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні, гр. ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив той факт, що дійсно керував транспортним засобом, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, у стані наркотичного сп’яніння. Просив суд суворо не карати та застосувати щодо нього адміністративний арешт, у зв’язку із тим, що штраф сплатити не зможе бо має скрутне матеріальне становище.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Повторності притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України протягом року, не зафіксовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 130, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання особи, яка притягається до адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Для сплати судового збору - рахунок 0079, отримувач УК у Вільнянському районі/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у
Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення,
Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Н.Ю.Мануйлова

05.11.2014 року

м.
Вільнянськ

05.11.2014
Справа № 314/6280/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 р.

м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з
Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
СВ946523 виданий 07.09.2005 року
Шевченківським РВ УМВС України , мешканку: пров. Матросова,22 м.
Вільнянськ , Запорізька область, головний бухгалтер ТОВ
«Агропромінвест 08»

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області у відношенні головного бухгалтера ТОВ
«Агропромінвест 08».

При розгляді даної справи судом встановлено наступне:

При проведені планової перевірки ТОВ «Агропроінвест 08» встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податкових зобов»язань в деклараціях з податку на додану вартість за червень-жовтень 2013 року на загальну суму 37370,45 грн., що підтверджується актом про результати планової виїзної перевірки №529/08-06-22/35834331 від 30.09.2014 року.

За результатами перевірки складено протокол №27 від 29.10.2014 року серія
АА№610684 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Правопорушник у судове засідання з»явилась, вину визнала в повному обсязі.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т
А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в державний дохід (рр № 0079, одержувач УДКСУ у
Вільнянському районі, м. Вільнянськ, , банк ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079 п.5 )

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя:

Т.Д.Беспалько

10.11.2014 року

м. Вільнянськ

10.11.2014 на 09:00

10.11.2014
Справа № 315/1488/14-п
Номер провадження № 3/315/571/14
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РС УДМС
України в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого:
Запорізька область Гуляйпільський район с. Малинівка вул. Ковпака 3, свідоцтво про народження: І-ЖС № 041388, видане 15.06.2098 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 25.05.2014 року по 25.10.2014 року в с. Малинівка
Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Ковпака 3 ОСОБА_1 проживав без паспорта громадянина
України, так як своєчасно не отримав паспорт по досягненню 16 років.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що проживав без паспорта, так як вчасно не отримав паспорт по досягненню 16 років.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.197 КУпАП, а саме: проживання громадянина без паспорту.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: неповнолітній вік, вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе застосувати до нього захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 284 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу: догану.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1542/14-п
Номер провадження № 3/315/587/14
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.
Гуляйполе Запорізької області, мешкаючого: Запорізька область
Гуляйпільський район с. Рівнопілля вул.
Нова 19, непрацюючого, паспорт СВ № 875486, виданий 05.04.2004 року Гуляйпільським РВ
УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2014 року о 02 годині 20 хвилин в м.
Гуляйполе Запорізької області по вул.
Донецька ОСОБА_1 керував автомобілем
«ВАЗ 21122», державний номер 272-52НЕ, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР
України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 23.10.2014 року о 02 годині 20 хвилин в м. Гуляйполе по вул. Донецька керував автомобілем, та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, до адміністративної відповідальності притягується вперше, проживає з батьками.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній не працює, як обставину, що пом’якшує його відповідальність – щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 6800 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1505/14-п
Номер провадження № 3/315/576/14
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2014 року м.
Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.
Полтавка Гуляйпільського району
Запорізької області, мешкаючого:
Запорізька область Гуляйпільський район с. Полтавка вул. Свердлова 71-б, працюючого водієм ТОВ «Полтавка-1», паспорт СА № 379694, виданий 11.12.1996 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2014 року о 20 годині 45 хвилин в с.
Полтавка Гуляйпільського району
Запорізької області по вул. Свердлова
ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 18.10.2014 року о 20 годині 45 хвилин в с. Полтавка по вул. Свердлова керував автомобілем, після того, як напередодні вжив 200 грам горілки, вдівець, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній працює, позитивно характеризується за місцем роботи, як обставину, що пом’якшує його відповідальність – щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 6800 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.
Справа № 315/1506/14-п
Номер провадження № 3/315/577/14
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.
Успенівка Гуляйпільського району
Запорізької області, мешкаючого:
Запорізька область Гуляйпільський район с. Успенівка вул. Шевченко 50, працюючого водієм ТОВ «Птахофабрика
«Зарічна», паспорт СЮ № 159147, виданий 08.12.2009 року Гуляйпільським РВ УМВС
України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2014 року о 22 годині 30 хвилин в с.
Успенівка Гуляйпільського району
Запорізької області по вул. Перемоги
ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063», державний номер 8069НА, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР
України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 18.10.2014 року о 22 годині 30 хвилин в с. Успенівка по вул. Перемоги керував автомобілем, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній працює, як обставину, що пом’якшує його відповідальність – щиросердне каяття, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 6800 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.