overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 23 жовтня 2014 року Справа № 673/877/14-п
Провадження № 3/673/345/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Деражнянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Відділенням ДАІ з обслуговування
Деражнянського району порушено адміністративне провадження щодо
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП із тих підстав, що він 11 червня 2014 року біля 21 год. 20 хв. керував в с. Згарок Деражнянського району автомобілем ВАЗ-21013, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9.а) Правил дорожнього руху України.

Справа надійшла до Деражнянського районного суду 19 червня 2014 року.

Її розгляд було призначено на 8 липня 2014 року, однак ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився.

31 липня 2014 року ОСОБА_1 повторно не з’явився на розгляд справи, а тому було доручено Деражнянському РВ УМВСУ здійснити його привід до суду на 13 серпня 2014 року.

Оскільки привід ОСОБА_1 не було виконано, розгляд справи було призначено на 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте беручи до уваги, що такий строк збіг, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 23 жовтня 2014 року Справа № 673/1104/14-п
Провадження № 3/673/435,436/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Солом’янського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ
"Бізнес-Груп",

за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Відділенням ДАІ з обслуговування
Солом’янського району порушено адміністративне провадження щодо
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП із тих підстав, що він керував 13 липня 2014 року о 23 год. 00 хв. по вул. Волинській в м.
Києві автомобілем ГАЗ-3302, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9.а). Правил дорожнього руху України. Крім того,
ОСОБА_1 всупереч вимогам п.2.4. Правил дорожнього руху України не виконав вимогу інспектора ДПС про зупинку транспортного засобу, яка подавалася жезлом та звуковим сигналом.

Справа надійшла до Деражнянського районного суду 24 липня 2014 року.

Її розгляд було призначено на 4 серпня 2014 року, однак ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, а тому було доручено
Деражнянському РВ УМВСУ здійснити його привід до суду на 13 серпня 2014 року.

Оскільки привід ОСОБА_1 виконано не було, розгляд справи було призначено на 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте беручи до уваги, що такий строк збіг, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 23 жовтня 2014 року Справа № 673/1094/14-п
Провадження № 3/673/431,432/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ч.1 ст. 187 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Деражнянським РВ УМВС України в
Хмельницькій області порушено адміністративне провадження щодо
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП із тих підстав, що він 19 липня 2014 року о 22 год. 40 хв. та 21 липня 2014 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем його проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження, встановлені щодо нього ухвалою
Деражнянського районного суду від 10 липня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду.

Справа надійшла до Деражнянського районного суду 23 липня 2014 року.

Її розгляд було призначено на 8 серпня 2014 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, а тому її розгляд було призначено на 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте беручи до уваги, що такий строк збіг, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 23 жовтня 2014 року Справа № 673/1000/14-п
Провадження № 3/673/391/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Віньковецького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ч.1 ст. 139 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Відділенням ДАІ з обслуговування
Віньковецького району порушено адміністративне провадження щодо
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП із тих підстав, що він, керуючи 18 червня 2014 року о 13 год. 50 хв. в смт. Віньківцях Хмельницької області автомобілем ГАЗ-5312, державний номер 53228ХМ, допустив забруднення дорожнього покриття паливно-мастильними матеріалами, чим порушив п. 1.5. Правил дорожнього руху
України.

Справа надійшла до Деражнянського районного суду 10 липня 2014 року.

Її розгляд було призначено на 25 липня 2014 року, однак ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, а тому було доручено
Деражнянському РВ УМВСУ здійснити його привід до суду на 11 серпня 2014 року.

Привід ОСОБА_1 виконано не було, тому розгляд справи було призначено на 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте беручи до уваги, що такий строк збіг, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 23 жовтня 2014 року Справа № 673/1092/14-п
Провадження № 3/673/429/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. МПС, кв. 1, ніде не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Деражнянським РВ УМВС України в
Хмельницькій області порушено адміністративне провадження щодо
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП із тих підстав, що він, перебуваючи 18 липня 2014 року о 22 год. 30 хв. в квартирі за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї відносно його дружини ОСОБА_2, яке виразилось в образах та погрозах, чим завдав психологічного болю потерпілій.

Справа надійшла до Деражнянського районного суду 23 липня 2014 року.

Її розгляд було призначено на 8 серпня 2014 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, а тому її розгляд було призначено на 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте беручи до уваги, що такий строк збіг, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 23 жовтня 2014 року Справа № 673/1117/14-п
Провадження № 3/673/440/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.
Богданівці Деражнянського району
Хмельницької області, ніде не працюючої,

за ч.1 ст. 184 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Деражнянським РВ УМВС України в
Хмельницькій області порушено адміністративне провадження щодо
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП із тих підстав, що вона 14 липня 2014 року допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов’язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання її неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стало наслідком залишення останньої без нагляду.

Справа надійшла до Деражнянського районного суду 30 липня 2014 року.

Її розгляд було призначено на 11 серпня 2014 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явилася, а тому її розгляд було призначено на 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте беручи до уваги, що такий строк збіг, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 23 жовтня 2014 року Справа № 673/1069/14-п
Провадження № 3/673/418,419/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Деражнянським РВ УМВС України в
Хмельницькій області порушено адміністративне провадження щодо
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП із тих підстав, що він, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім’ї згідно з постановою судді
Деражнянського районного суду від 22 жовтня 2013 року, та направленим 30 червня 2014 року Деражнянським РВ УМВС України в
Хмельницькій області на проходження корекційної програми, 10 липня 2014 року не з’явився на проходження такої програми у Корекційний центр для осіб, які вчинили насильство в сім’ї, при управлінні соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації.

Крім того, 15 липня 2014 року ОСОБА_1 знову не з’явився на проходження корекційної програми у Корекційний центр для осіб, які вчинили насильство в сім’ї.

Справа надійшла до Деражнянського районного суду 18 липня 2014 року.

Її розгляд було призначено на 7 серпня 2014 року, однак ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, а тому було доручено
Деражнянському РВ УМВСУ здійснити його привід до суду на 13 серпня 2014 року.

Як вбачається із рапорту працівника міліції від 13 серпня 2014 року, привід
ОСОБА_1 не було виконано у зв’язку з тим, що він був відсутній за місцем його проживання.

Розгляд справи було призначено на 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте беручи до уваги, що такий строк збіг, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Красилівський районний суд
Хмельницької області 75______________________________________________________________________
Справа №: 677/2036/14-п
П О С Т А Н О В А

21.10.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Красилівського району УДАЇ УМВС
України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого-інваліда 3 групи, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року 0 17 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1 в м.Красилові по вул.Будівельників керував мопедом Хонда «ТАСТ» без державного номерного знака з ознаками алкогольного сп»яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичної експертизи чи продуття технічних приладів ДАІ, а саме продуття алкотестера «Драгер» 6810 на стан вживання алкоголю водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, просить не накладати на нього стягнення у максимальному розмірі, оскільки він являється інвалідом третьої групи, отримує мінімальну пенсію, щиро розкаявся у скоєному.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, що є пом»якшуючими його вину обставинами, являється інвалідом 3 групи, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, керуючись ст.ст.130 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у виді - штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок - 0279 МФО 815013, банк одержувача ГУДКСУ у
Хмельницькій області одержувач
УДКСУ у Красилівському районі, код одержувача коштів - 37972056.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 23 жовтня 2014 року Справа № 673/1067/14-п
Провадження № 3/673/416,417/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Деражнянським РВ УМВС України в
Хмельницькій області порушено адміністративне провадження щодо
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП із тих підстав, що він будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім’ї згідно з постановою судді
Деражнянського районного суду від 9 квітня 2014 року, та направленим 23 червня 2014 року Деражнянським РВ УМВС України в
Хмельницькій області на проходження корекційної програми, 10 липня 2014 року не з’явився на проходження такої програми у Корекційний центр для осіб, які вчинили насильство в сім’ї, при управлінні соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації.

Крім того, 15 липня 2014 року ОСОБА_1 знову не з’явився на проходження корекційної програми у Корекційний центр для осіб, які вчинили насильство в сім’ї.

Справа надійшла до Деражнянського районного суду 18 липня 2014 року.

Її розгляд було призначено на 7 серпня 2014 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, а тому було доручено Деражнянському РВ
УМВСУ здійснити його привід до суду на 14 серпня 2014 року.

Проте, як вбачається із рапорту працівника міліції від 13 серпня 2014 року, привід ОСОБА_1 не було виконано у зв’язку з тим, що він перебував на лікуванні у Хмельницькому обласному наркологічному диспансері.

Розгляд справи було призначено на 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте беручи до уваги, що такий строк збіг, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 23 жовтня 2014 року Справа № 673/1143/14-п
Провадження № 3/673/457/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Деражнянським РВ УМВС України в
Хмельницькій області порушено адміністративне провадження щодо
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП із тих підстав, що він, перебуваючи 25 липня 2014 року біля 19 год. в квартирі за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї відносно його дружини ОСОБА_2, яке виразилось в образах та позбавлянні її житла, чим завдав психологічного болю потерпілій.

Справа надійшла до Деражнянського районного суду 1 серпня 2014 року.

Її розгляд було призначено на 13 серпня 2014 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, а привід його до суду не було виконано у зв’язку з тим, що він перебував на заробітках у Закарпатській області, що вбачається із рапорта працівника міліції від 13 серпня 2014 року.

Розгляд справи було призначено на 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте беручи до уваги, що такий строк збіг, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 728/2261/14
Номер провадження 3/728/848/14 27 жовтня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
Глушко О.І., при секретарі Коваленко
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Богуна буд.№ 19, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року притягувався до адмінітративної відповідальності, а саме: 24.06.2014 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 25.06.2014 року за ст. 178 ч.2 за ст.178 ч.3 КУпАП, - 28 серпня 2014 року близько 00 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані в м.Бахмач по вулиці Шевченка, а саме: мав хитку ходу, нерозбірливу мову, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧН № 481469 від 28 серпня 2014 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП „Справа про адміністративне правопорушення розглядяається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповдальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.”
Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178
З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.178 ч.3, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 30 ( тридцяти) годин
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
О.І. Глушко