ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА Справа №
636/3463/14-п

Провадження №
3/636/924/14

29 жовтня 2014 року Суддя Чугуївського
міського суду Харківської області
Бондар С.Б., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2. Балаклійського району
Харківської області, громадянина
України, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В С
Т А Н О В И Л А:

11 липня 2014 року уповноваженою на те
посадовою особою складений протокол
серії ХА № 153875 про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, згідно
якого 01 липня 2014 року о 20 годині 00
хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем
проживання за вищевказаною адресою,
допустив насилля в сім`ї по відношенню
дружини ОСОБА_2, щодо якої виражався
нецензурної лайкою.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд,
відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП,
повинен належним чином з’ясувати: чи
було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна особа в його
вчиненні, чи підлягає вона
адміністративної відповідальності, чи
є обставини, що пом’якшують і
обтяжують відповідальність, а також
з’ясувати інші обставини, що мають
значення для правильного вирішення
справи по суті.

При підготовці справи до розгляду
суддею встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення
складений без дотримання вимог ст. ст.
256, 268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
«Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення»,
затвердженої наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 22 лютого
2001 року № 185 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 26 березня
2001 року за № 272/5463, а саме: суть
правопорушення не конкретизована,
враховуючі те, що вчинення насильства в
сім’ї, згідно ч. 1 ст. 1732 КУпАП та вимог
ст. 1 Закону України «Про попередження
насильства в сім‘ї» від 15 листопада 2001
року № 2789-ІІІ - є умисним вчиненням
будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров‘ю потерпілого; крім
того, до протоколу про адміністративне
правопорушення не внесені прізвища,
ім’я та по батькові двох свідків
правопорушення та потерпілої.
Постанова суду по повернення справи
про адміністративне правопорушення
від 02 вересня 2014 року не виконана.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП,
справа про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732
КУпАП, розглядається протягом доби, в
присутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності (ст.
268 КУпАП), тому необхідно забезпечити її
явку до суду.

За зазначених обставин, вважаю за
необхідне повторно повернути справу
про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 1732 КУпАП до начальника
Чугуївського РВ (з обслуговування
Чугуївського та Печенізького районів)
ГУМВС України в Харківській області -
для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне
правопорушення № 636/3463/14-п, провадження
№ 3/636/924/14 щодо ОСОБА_1 про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП повернути
до начальника Чугуївського РВ (з
обслуговування Чугуївського та
Печенізького районів) ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Б. Бондар