ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1462/14-п
провадження №3/691/514/14
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2014 рокуСуддя
Городищенського районного суду
Голосій А. В.

розглянувши матеріали, які
надійшли із ВДАІ з обслуговування
Городищенського району УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, одруженого, працюючого
виконробом філії Смілянська ДЕД ДРП №2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
188-28 КУпАП,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2 18.09.2014 року не виконав
припис ДАІ ВДАІ Городищенського РВ
УМВС України в Черкаській області №8
від 15 вересня 2014 року, а саме на а/д
Київ - Знам'янка в с. Орловець
встановити дорожні знаки 5.45 та 5.46(
Початок та кінець населеного пункту)
відповідальність за що передбачена ст.
188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП визнав
повністю, та пояснив, що невиконання
вимог №8 працівника ВДАІ
Городищенського РВ (з обслуговування
Городищенського району) УМВСУ в
Черкаській області зумовлена
відсутністю дорожніх знаків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 12 Закону
України Про дорожній рух посадові
особи, які відповідають за
будівництво, реконструкцію, ремонт,
експлуатацію та облаштування
автомобільних доріг, вулиць та
залізничних переїздів, мостів,
шляхопроводів, інших споруд,
зобов'язані забезпечувати утримання їх
у стані, що відповідає встановленим
вимогам щодо забезпечення безпеки
дорожнього руху; при виникненні умов,
що створюють загрозу безпеці
дорожнього руху, здійснювати заходи
для своєчасної заборони або
обмеження руху, а також відновлення
безпечних умов для руху, у разі
забруднення проїзної частини доріг,
вулиць, залізничних переїздів
невідкладно здійснювати заходи для їх
очищення і своєчасного попередження
учасників дорожнього руху про загрозу
безпеці руху, що виникла.

Таким чином, на ОСОБА_2 як на
виконроба філії Смілянська ДЕД ДРП №2,
покладені обов'язки, передбачені ст. 12
Закону України Про дорожній рух.

З матеріалів справи вбачається, що
15 вересня 2014 року ІОДР ВДАІ
Городищенського району ОСОБА_3
виконробу філії Смілянська ДЕД ДРП №2
ОСОБА_2 вручений припис за №8 про
необхідність встановлення дорожніх
знаків 5.45 та 5.46 ( початок та кінець
населеного пункту) на а/д Київ -
Знам'янка та встановлений строк
виконання цього припису 3 доби.

Крім визнання вини
правопорушником, його вина
підтверджується письмовими
поясненнями, даними, які містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 052597 від 18
вересня 2014 року, у приписі за № 8 від 15
вересня 2014 року.

З огляду на вищевказане, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно
вчинив правопорушення, і його дії вірно
кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП як
невиконання законної вимоги (припису)
посадової особи Державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України щодо усунення
порушення правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху. Вина ОСОБА_2 у вчиненні
цього правопорушення повністю
доведена.

Обираючи вид адміністративного
стягнення правопорушникові, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
правопорушника, його майновий стан та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обставини, які обтяжують
відповідальність відсутні. Обставиною,
що пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення є щире
розкаяння винного.

Керуючись ст. 188 28 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) грн. в прибуток
держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі
36(тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Черкаської області через
Городищенський районний суд протягом 10
днів з моменту її винесення.

Суддя А. В. Голосій