Справа №
№/п 3/644/2452/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

по справі про адміністративне
правопорушення

12 листопада 2014 року

м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова – Сітало А. К.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Головного оперативного
відділу Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 164 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
протягом року до адміністративної
відповідальності за ст. 164 КУпАП не
притягувався, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 101 від 20.10.2014 року,
ОСОБА_1, 20.10.2014 року приблизно о 17
год. 20 хв. здійснював незаконну
реалізацію тютюнових виробів з лотку
розташованого за адресою: м. Харків,
вул. Бекетова біля ринку «ХТЗ» без
державної реєстрації як суб’єкта
господарської діяльності, без
наявності правовстановлюючих та
дозвільних документів надання яких
передбачено чинним законодавством
України.

Згідно опису оглянутих та вилучених
товаро - матеріальних цінностей до
протоколу від 20.10.2014 у громадянина
ОСОБА_1 були вилучені
товарно-матеріальні цінності, а саме:
тютюнові вироби.

Факти допущених порушень
підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення,
іншими зібраними матеріалами по справі
та не спростовуються поясненнями
ОСОБА_1, даними в судовому засіданні,
який факт правопорушення визнав, щиро
розкаявся.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який
до адміністративної відповідальності
притягується вперше, щиро розкаявся -
вважає накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП,
без конфіскації вилучених товарів.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33-38, 40-1, ч. 1 ст. 164, ст. 276, ст. 283-285
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню за ч. 1 ст. 164 КУпАП у вигляді
штрафу на користь держави (одержувач:
УДКСУ в Орджонікідзевському районі м.
Харкова; код одержувача: 37999701; банк
одержувача: ГУДКУ у Харківській
області; МФО банку: 851011; розрахунковий
рахунок: 0009; код бюджетної
класифікації:21081100) в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (340 гривен) без конфіскації
вилучених товарно-матеріальних
цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави (одержувач: УДКСУ в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001)
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Вилучені товарно-матеріальні цінності
згідно опису оглянутих та вилучених
товарно - матеріальних цінностей до
протоколу від 20.10.2014 року, що
знаходяться на відповідальному
зберіганні у ОУ ДПІ у Київському районі
м. Харкова – повернути ОСОБА_1.

Постанова судді протягом десяти днів з
дня її винесення може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляції, прокурором
подання, через Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова.

Суддя:

А. К.
Сітало