Справа № 603/668/14-п
Провадження № 3/603/246/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіян І. М.
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування
Монастириського району в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працює,

- за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням ДАІ з обслуговування
Монастириського району в
Тернопільській області до
Монастириського районного суду
Тернопільської області направлені
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП).

Відповідно до протоколу серії АБ2 №163040
від 25.08.2014 року про адміністративне
правопорушення, складеного тимчасово
виконуючим обов'язки начальника
Монастириського ВДАІ старшим
лейтенантом міліції Товпишком С.В., про
те, що ОСОБА_1 25.08.2014 року близько 04 год.
40 хв. в м.Монастириська по вул.Шевченка
керував мопедом Ямаха без державних
номерних знаків та незареєстрованим в
установленому порядку, чим порушив п. 2.9
в Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю
визнав себе винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних вище обставин та щиро
розкаявся, просить суд суворо його не
карати.

Заслухавши неповнолітнього ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи про
адміністративні правопорушення суд
приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КУпАП
адміністративна відповідальність за
вказаною статтею настає у випадку
порушення правил дорожнього руху за
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим або не
перереєстрованим в установленому
порядку, без номерного знака або з
номерним знаком, що не належить цьому
засобу чи не відповідає вимогам
стандартів, або з номерним знаком,
закріпленим у не встановленому для
цього місці, закритим іншими
предметами чи забрудненим, що не
дозволяє чітко визначити символи
номерного знака з відстані двадцяти
метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Судом встановлено, що 25.08.2014 року
близько 04 год. 40 хв. в в м.Монастириська
по вул.Шевченка неповнолітній ОСОБА_1
керуючи мопедом марки Ямаха, без
державних номерних знаків та
незареєстрованим в установленому
порядку був зупинений тимчасово
виконуючим обов'язки начальника
Монастириського ВДАІ старшим
лейтенантом міліції Товпишком С.В.

Скоєне правопорушення також
підтверджується даними встановленими
в протоколі серії АБ2 №163040 від 25.08.2014
року про адміністративне
правопорушення, поясненням ОСОБА_1, що
знаходиться в даному протоколі в графі
«Пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, по
суті порушення», іншими матеріалами
справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП -
керування транспортним засобом водієм
без номерного знака та не
зареєстрованим в установленому
порядку.

Щодо застосування до неповнолітнього
ОСОБА_1 адміністративного стягнення,
суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 284 КУпАП у справі про
адміністративне правопорушення суд
виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного
стягнення;

2) про застосування заходів впливу,
передбачених ст. 24-1 КУпАП;

3) про закриття справи.

В силу ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років, які
вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи
впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі
вчинення особами віком від шістнадцяти
до вісімнадцяти років
адміністративних правопорушень,
передбачених серед іншого, частинами
першою, другою і третьою статті 130 цього
Кодексу, вони підлягають
адміністративній відповідальності на
загальних підставах. З урахуванням
характеру вчиненого правопорушення та
особи правопорушника до зазначених
осіб (за винятком осіб, які вчинили
правопорушення, передбачені статтею 185)
можуть бути застосовані заходи впливу,
передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення у
відповідності до вимог ст. 33 КУпАП,
враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення, є
щире розкаяння винного у скоєному та
вчинення правопорушення
неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують
відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення,
відсутні.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за
вчинення правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти
до вісімнадцяти років можуть бути
застосовані тільки такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій
формі попросити вибачення у
потерпілого; 2) попередження; 3) догана
або сувора догана; 4) передача
неповнолітнього під нагляд батькам або
особам, які їх замінюють, чи під нагляд
педагогічному або трудовому колективу
за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

Враховуючи відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність
неповнолітнього ОСОБА_1, а також те, що
останній до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
повністю визнає свою вину та щиро
кається у вчиненому, на даний момент не
досяг повноліття, враховуючи вимоги ст.
ст. 13, 24-1 КУпАП, відповідно до яких за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, до
неповнолітнього ОСОБА_1 повинні бути
застосовані зазначені в ст. 24-1 КУпАП
заходи впливу, суд вважає за доцільне
застосувати до нього захід впливу у
вигляді попередження

Застосування даного заходу впливу буде
достатнім для виховання особи, що
вчинила правопорушення, та запобігання
вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.
6 ст. 121, ст.ст. 13, 24-1, 33-36, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 відповідно до ст.
24-1 КУпАП захід впливу у вигляді -
попередження.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян