Справа №461/7018/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року

м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Куцалаби Т.М.

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючої, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕТ 201525,

за ст.471 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 10.06.2014 року о 02.50 год.
прямуючи з ОСОБА_2 в Україну
автомобілем марки «Фольксваген
Пассат», р.н. RPR84УМ, обравши смугу
спрощеного митного контролю ”зелений
коридор”, через м/п «Шегині-Медика»
Львівської митниці, перемістила товар,
а саме: свічки парафінові марки
«Bispol-Memoria» Art W02с – 360 шт. – вага 43.5 кг.,
свічки парафінові марки «Bispol-Memoria» Art
р110 – 210 шт. – вага 20 кг., свічки
парафінові марки «Bispol-Memoria» Art р 165 – 80
шт. – вага 13,5 кг. на загальну суму 2012,25
грн., який обмежений до переміщення
через митний кордон України.

В судовому засіданні 10.06.2014 року о 02.50
год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну
автомобілем марки «Фольксваген
Пассат», р.н. RPR84УМ не задекларувала
переміщуваний товар та просила суд
суворо її не карати у зв’язку з важким
матеріальним становищем.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, пояснення
затриманої, вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення передбачений ст. 471
Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від
10.06.2014 року;

-          актом проведення огляд
транспортного засобу ;

-          описом предметів вилучених
у ОСОБА_1І;

-          службовою запискою
старшого державного інспектора
відділу митного оформлення №1 митного
поста «Мостиська».

Враховуючи малозначимість вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу затриманої, Довідку з
Мостиського управління соціального
захисту населення, притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил вперше,
майновий стан та склад сім’ї, повне
визнання вини та щире розкаяння, а тому
вважаю можливим звільнити порушника
від адміністративної відповідальності
та обмежитись усним зауваженням, а
провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 248, 249, 251,
283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК
України МК України, суддя -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення за
ст.471 МК України та звільнити від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу
провадженням закрити.

Вилучений, згідно протоколу про
порушення митних правил товар, а саме:
свічки парафінові марки «Bispol-Memoria» Art
W02с – 360 шт. – вага 43.5 кг., свічки
парафінові марки «Bispol-Memoria» Art р110 – 210
шт. – вага 20 кг., свічки парафінові
марки «Bispol-Memoria» Art р 165 – 80 шт. – вага 13,5
кг. на загальну суму 2012,25 грн.- повернути
власнику пілся належного митного
оформлення .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 111,31 грн. витрат за
зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
О.Р.Юркі
в.