Справа № 629/4393/14-п
Номер провадження 3/629/737/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Помазан В.А., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли з Лозівського МВ ГУМВС
України в Харківській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Лозова, Харківської області,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
раніше притягувався Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області 30.09.2014 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
якому відповідно до ст. 63 Конституції
України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила
адміністративного нагляду, а саме:
02.10.2014 року не з'явився на реєстрацію до
Лозівського МВ ГУМВС України в
Харківській області, 12.10.2014 року о 22-20
год. був відсутній за місцем мешкання,
чим порушив встановлені Кіровським
районним судом м. Донецька обмеження
адміністративного нагляду, згідно
ухвали від 05.06.2013 року та Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області, згідно ухвали від 16.07.2014 року.

Викладене підтверджується
поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в
здійсненні правопорушень визнав
повністю, в скоєному розкаявся, а також
протоколами № 001872 від 13.10.2014р., № 001873
від 13.10.2014р. про порушення правил
адміністративного нагляду,
реєстраційним листком контролю за
дотриманням встановлених обмежень
піднаглядовим.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 187
ч. 2 КУпАП, оскільки він вчинив
порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено
такий нагляд, а саме: нереєстрація в
органі внутрішніх справ та порушення
заборони виходу з будинку у визначений
час, якщо вони вчинені повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1,
ступінь його вини, майнове положення,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
- штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 36, 40-1, 187 ч. 1 п.п. 3, 5,
283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р
0015 в Лозівському УДКСУ
Харківської області, Код ,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, призначення платежу:
судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.

На постанову суду може бути подана
скарга в апеляційний суд Харківської
області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя: