Справа № 739/1695/14-п
Провадження № 3/739/704/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш
Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні зали суду
справу, що надійшла з
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого
трактористом в ДП
«Новгород-Сіверський райагролісгосп»,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності 14
липня 2014 року за частиною першою статті
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі
– КУпАП),

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 173-2 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0505314 від 29 жовтня 2014 року
громадянин ОСОБА_1 знаходячись 26 жовтня
2014 року о 21 год. 00 хв. за адресою:
АДРЕСА_1, у власному будинку влаштував
сімейну сварку та вчинив психологічне
насильство в сім’ї, а саме
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу співмешканки ОСОБА_2, чим завдав
йому моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 173-2 КУпАП,
визнав та пояснив, що 26 жовтня 2014 року в
вечірній час він був вдома, де вчинив
сімейну сварку зі своєю співмешканкою.
Крім того, його вина підтверджується:
протоколом серії ЧН № 0505314 від 29 жовтня
2014 року в поясненнях до якого ОСОБА_1
визнав факт вчинення психологічного
насильства в сім’ї; завіреною копією
письмових пояснень ОСОБА_2, про те, що 26
жовтня 2014 року біля 21 год. 00 хв. її
співмешканець ОСОБА_1 у власному
будинку вчинив з нею сварку під час
якої висловлювалася нецензурною
лайкою на її адресу.

Заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною другою статті
173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про
стягнення, що має бути накладене на
ОСОБА_1, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
відсутність передбачених статтею 34
КУпАП обставин, які пом’якшують
відповідальність, повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, що відповідно до
статті 35 КУпАП є обставиною, яка
обтяжує відповідальність. За таких
обставин суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу, в межах
санкції, передбаченому частиною другою
статті 173-2 КУпАП.

У зв’язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною другою статті
173-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу не пізніше як
через п’ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а у
випадку оскарження постанови – не
пізніше п’ятнадцяти днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення, постанова буде направлена
до відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання порушника, роботи
або за місцезнаходженням його майна
для примусового виконання та стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя

В.В.
Чепурко