Справа № 615/842/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Товстолужський
О.В., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що не працює, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28.05.2014 року до суду надійшли
адміністративні матеріали, в яких
зазначено, що 10.05.2014 року з 9:00 по 11:00
годин ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію
до Валківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений,
про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши надані докази та вивчивши
матеріали справи, суддя вважає за
необхідне закрити провадження у
справі.

Положеннями ст.19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Порядок притягнення осіб до
адміністративної відповідальності
встановлений Кодексом України про
адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративні
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, а також іншими
документами.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, надано
лише протокол про адміністративне
правопорушення серії ХА № 000434 від
12.05.2014 року. Доказів, відносно того, що
ОСОБА_1 було роз'яснено права та
обов'язки щодо виконання приписів
адміністративного нагляду не надано.

Відповідно до ст.62 Конституції України
усі сумніви щодо доведеності вини
особи тлумачаться на її користь.

З огляду на вищевикладене, суддя
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187
КУпАП, в зв'язку з чим провадження у
справі на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП
підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в
зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя :
Товстолужський О. В.