Справа № 739/1737/14-п
Провадження № 3/739/716/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря – Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до
відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні зали суду
справу, що надійшла з
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності 01 січня та 07 травня 2014
року за частинами першою та другою
статті 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі
–КУпАП),

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №0505257 від 10 листопада 2014 року
громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом,
встановленим Новгород-Сіверським
районним судом Чернігівської області 24
квітня 2014 року, повторно протягом року
порушив правила адміністративного
нагляду, а саме 25 жовтня 2014 року не
з’явився на реєстрацію до
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 187 КУпАП визнав
повністю, вказавши, що дійсно 25 жовтня
2014 року не з’явився на реєстрацію до
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області, бо не було
коштів доїхати до Новгород-Сіверського
РВ УМВС України в Чернігівській
області, при цього зазначив, що на даний
час працює без оформлення трудових
відносин

Крім того, його вина у вчиненні
зазначеного правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №0505257 від 10 листопада 2014 року, в
поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт
не з’явлення на реєстрацію до
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області; копією
постанови Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської області
від 24 квітня 2014 року, якою ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
та покладено на нього ряд обов’язків,
серед яких з’являтися для реєстрації
до Новгород-Сіверського РВУ МВС
України в Чернігівській області 5, 25
числа кожного місяця до закінчення
адміністративного нагляду; копією
реєстраційного аркушу з якого
вбачається, що ОСОБА_1 не з’явився на
реєстрацію до Новгород-Сіверського РВ
УМВС України в Чернігівській області 25
жовтня 2014 року.

Заслухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною другою статті
187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має
бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, який раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини,
відсутність передбачених статтею 34
КУпАП обставин, які пом’якшують
відповідальність та повторне протягом
року вчинення однорідного
правопорушення, що відповідно до
статті 35 КУпАП є обставиною, яка
обтяжує відповідальність. За таких
обставин суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді адміністративного
штрафу, в максимальному розмірі,
передбаченому частиною другою статті
187 КУпАП.

У зв’язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною другою статті 187 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
(двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу не
пізніше як через п’ятнадцять днів з
дня вручення постанови про накладення
штрафу, а у випадку оскарження
постанови – не пізніше п’ятнадцяти
днів з дня повідомлення про залишення
скарги без задоволення, постанова буде
направлена до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна для
примусового виконання та стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
чи його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області.

Суддя

В.В.
Чепурко