ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6533/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Коренюк А.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Дарницького РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, за
ст. 124 КпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2014 року о 11 годині 50 хвилин
ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Део»,
державний номерний знак НОМЕР_1, на
Південному мосту в м. Києві, не
дотримався безпечного бокового
інтервалу, рухаючись одночасно
займаючи дві слуги руху в одному
напрямку, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем «Мазда»,
державний номерний знак НОМЕР_2, що
призвело до пошкодження транспортних
засобів.

Своїми діями порушив ПДР України, та
вчинив правопорушення, передбачене ст.
124 КпАП України.

Правила дорожнього руху відповідно до
Закону України "Про дорожній рух"
встановлюють єдиний порядок
дорожнього руху на всій території
України. Учасники дорожнього руху
зобов'язані знати й неухильно
виконувати вимоги цих Правил. Особи,
які порушують ці Правила, несуть
відповідальність згідно із
законодавством (ПДР України).

Правопорушник, будучи присутнім при
розгляді даного матеріалу, вину не
визнав.

Суддя, надавши правову оцінку
даним поясненням, вважає їх такими, що
не заслуговують на увагу, оскільки
будуються всупереч вимогах чинного
законодавства, й розцінює їх як
підставу уникнення від
адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника повністю
підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями учасників ДТП,
схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю доведеною вину
ОСОБА_2 у порушенні ст.124 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, те, що
до адміністративної відповідальності
останній притягується вперше, наслідки
вчиненого правопорушення, вважаю за
можливе застосувати до нього
адміністративне стягнення передбачене
диспозицією та санкцією ст. 124 КпАП
України.

На підставі викладеного та, керуючись
ст. 124, ст.ст. 276, 283-285, 287-289 КпАП України,
Закону України "Про судовий збір", суддя
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення за ст. 124 КпАП України
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425
(чотириста двадцять п»ять) грн. 00 (нуль)
коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її винесення
через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити
для відома правопорушнику, та для
виконання - до ВДВС РУЮ за
територіальністю.

Строк звернення до виконання - три
місяці.

Суддя:
Коренюк
А.М.