Справа № 495/7527/14-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 жовтня 2014 року
м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Білгород-Дністровського
МВ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.162
КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 року до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.162 КпАП України у
відношенні ОСОБА_1

04.10.2014 року ДІМ Білгород-Дністровського
МВ ГУМВС України в Одеській області
складений протокол серії ОД № 0050072 про
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.162
КпАП України.

У протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що 04.10.2014 року
приблизно об 11:00 год., ОСОБА_1,
знаходячись на території центрального
міського ринку КП «Асорті» в м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, незаконно здійснив обмін
валютних цінностей у розмірі 100 доларів
США на гривні України у розмірі 1 430 грн.,
чим порушив правила про валютні
операції, за що передбачена
відповідальність згідно із ст.162 КпАП
України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився
з невідомих причин, про причини неявки
суд не повідомив, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду даної справи. Згідно
письмових пояснень, які містяться в
матеріалах справи, ОСОБА_1Ю вину свою
визнав у повному обсязі, щиро розкаявся
та зобов’язався у подальшому не
порушувати правил про валютні
операції.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні
ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.162
КпАП України, за якою це правопорушення
кваліфікується, як незаконні
скуповування, продаж, обмін,
використання валютних цінностей як
засобу платежу або як застави.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ОД № 0050072 від
04.10.2014 року та іншими матеріалами
справи.

Відповідно до санкції ст.162 КпАП
України, це правопорушення тягне за
собою попередження або накладення
штрафу від тридцяти до сорока чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією валютних
цінностей.

При накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність особи та відсутність
шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України
„Про судовий збір”, у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, з
правопорушника стягується судовий
збір на користь державного бюджету
України, ставка якого становить 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
(36,54 грн.), встановленої законом на 1
січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 162, 221, 283, 284
Кодексу

України про адміністративні
правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.162
КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності
у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь державного бюджету України
(отримувач коштів – УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код
за ЄДРПОУ) – 37894104, банк отримувача –
ГУДКСУ в Одеській області, банк
отримувача (МФО) – 828011, рахунок
отримувача – 0011, код класифікації
доходів бюджету – 22030001) судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54
(п’ятдесят чотири) копійки.

Строк пред’явлення виконавчого
документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, або представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

В.В. Мишко