Провадження № 3/470/160/14
Справа № 470/451/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від Березнегуватського РВ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч 1.
ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2014 року від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшли
матеріали адміністративної справи
відносно громадянина ОСОБА_1 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 12 квітня
2014 року близько 18 години 00 хвилин,
знаходячись в себе вдома, громадянин
ОСОБА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, вчинив
насильницькі дії психологічного
характеру по відношенню до своєї
дружини ОСОБА_3, які виявилися у
висловлюванні на її адресу словесних
образ, погроз, чим міг завдати шкоду її
психічному здоров'ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча своєчасно і належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, клопотання про відкладення не
надав.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 встановлена і
підтверджується даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії МИ № 004636 від 14
квітня 2014 року (а.с.1), висновком по
зверненню ОСОБА_4 від 12 квітня 2014 року
(а.с.2), поясненням ОСОБА_3 (а.с.3),
поясненням ОСОБА_4 (а.с.4), поясненням
ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
попередження насильства в сім'ї", до
психологічного насильства в сім'ї слід
відносити насильство, пов'язане з дією
одного члена сім'ї на психіку іншого
члена сім'ї, шляхом словесних образ або
погроз, переслідування, залякування,
якими навмисно спричиняється емоційна
невпевненість,нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров'ю.

Таким чином, суддя приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2
КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення,
суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
правопорушника, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею суддя
стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 ( п’ятдесят одна )
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі – 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач «Управління державної
казначейської служби України у
Березнегуватському районі
Миколаївської області» код 22030001, МФО
826013.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга, або протест
прокурора, до апеляційного суду
Миколаївської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
ОСОБА_5