Справа № 481/323/14-п
Провадж.№ 3/481/149/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі Юхименко
Т.М.,

з участю особи, яка притягується до
адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого
майстром філії Новобузький райавтодор,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2014 року відносно ОСОБА_1 старшим
інспектором ВДАІ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області
старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2
складено протокол про адміністративне
правопорушення передбачене ч.4 ст.140
КУпАП про те, що ОСОБА_1, будучи
відповідальною посадовою особою,
допустив порушення правил, норм та
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху, яке
виразилось у наявності снігового
накату на а/д Р-55 Одеса-Новий Буг 238 км.+
480 м., що призвело до
дорожньо-транспортної пригоди
внаслідок якої автомобіль Scania,
державний номер НОМЕР_1, під керуванням
водія ОСОБА_3, отримав механічні
пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою
вину не визнав та пояснив, що він на
підставі наказу № 17-К від 16.10.2013 року
переведений на посаду майстра
будівельних та монтажних робіт та
згідно тимчасового Положення про
взаємодію Служби автомобільних доріг у
Миколаївській області, ДП
«Миколаївський облавтодор» та
Управління ДАІ УМВС України в
Миколаївській області по забезпеченню
безпеки дорожнього руху на автодорогах
загального користування Миколаївської
області він, як майстер філії, несе
відповідальність за облаштування
дорожніми знаками місць виконання
робіт. Також пояснив, що він 07.02.2014 року,
при виявленні снігового накату на а/д
Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг 238 км +
480 м – 238 км + 800 м. він повідомив
начальника Новобузького райавтодору
та Тернівського ДЕД, по їх
розпорядженню сніговий накат негайно
було ліквідовано.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушення та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1, наказ № 17-К
начальника філії «Новобузького РАД»
ОСОБА_4 від 16.10.2013 року, тимчасове
Положення про взаємодію Служби
автомобільних доріг у Миколаївській
області, ДП «Миколаївський облавтодор»
та Управління ДАІ УМВС України в
Миколаївській області по забезпеченню
безпеки дорожнього руху на автодорогах
загального користування Миколаївської
області, посадова інструкція майстра
будівельних та монтажних робіт,
затверджена начальником філії
«Новобузький РАД» ОСОБА_4 від 16.10.2013
року свідчать про те, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140
КУпАП, а саме його суб’єктивна сторона
(вина).

З огляду на вище викладене,
адміністративна справа про
адміністративне правопорушення
передбачене ч.4 ст.140 КУпАП відносно
ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 закрити, в зв’язку з
відсутністю в діях останнього, складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
прокурором, особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_5