Справа № 649/386/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого

Соловйова В.В.

за участю          інспектора РП
КВІ
ОСОБА_1

правопорушника

ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду смт. Велика Лепетиха подання
інспектора Великолепетиського РП КВІ
УДПтС України в Херсонській області
щодо вирішення питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
на штраф у відношенні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого 25.03.2014 року
постановою Великолепетиського
районного суду Херсонської області за
ст.121 ч. 7 КУпАП накладено
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В

Інспектор Великолепетиського РП КВІ
УДПтС України в Херсонській області
звернулася до суду з поданням щодо
вирішення питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт
на штраф у відношенні ОСОБА_3, мотивуючи
його тим, що до Великолепетиського РП
КВІ 07.04.2014 року надійшла постанова
Великолепетиського районного суду від
25.03.2014 року стосовно ОСОБА_2. 08.04.2014 року
з правопорушником ОСОБА_2 проведено
ознайомчу бесіду під час якої
роз'яснено порядок і умови відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, правопорушник
заповнив анкету та надав підписку про
ознайомлення з правилами відбування
адміністративного стягнення і
правовими наслідками за ухилення від
відбування адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт,
того ж дня йому видано направлення для
відбування громадських робіт на
території Великолепетиської селищної
ради. 22.04.2014 року до інспекції надійшла
інформація з селищної ради відносно
ОСОБА_2, про те , що він не з'явився на
відпрацювання 17, 18 та 22 квітня 2014 року.
Порушник ОСОБА_4 був викликаний до
інспекції на 23.04.2014 року та пояснив, що
не повідомив інспекцію про причини
неявки на відпрацювання громадських
робіт, тому що займався вдома ремонтом,
що не є поважною причиною не виходу на
відпрацювання громадських робіт.
Порушник ОСОБА_2 із 40 годин громадських
робіт встановлених судом не
відпрацював 16 годин. У поданні
інспектор просить суд замінити ОСОБА_2
громадські роботи на штраф.

У судовому засіданні інспектор РП КВІ -
ОСОБА_1 подання підтримала та просить
суд його задовольнити.

У судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_2 подання інспектора КВІ визнав
частково та пояснив, що він дійсно
кілька разів не виходив на
відпрацювання до селищної ради, але на
даний час 40 годин громадських робіт ним
відпрацьовані повністю, про що надав
відповідну довідку.

Вислухавши пояснення сторін та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає можливим у задоволенні
подання відмовити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП
передбачено, що у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою суду (судді) за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Постановою
Великолепетиського районного суду
Херсонської області від 25.03.2014 року на
ОСОБА_2 за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121
КК України накладено адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком на 40 годин, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Судом встановлено, що
правопорушник ОСОБА_2 станом на 30.04.2014
року відбув 40 годин адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Великолепетиської селищної
ради від 30.04.2014 року за № 02-42/332.

Враховуючи, що
правопорушником ОСОБА_2 виконано
постанову суду від 25.03.2014 року в частині
повного відпрацювання 40 годин
громадських робіт, суд не вбачає
підстав для заміни невідбутого строку
громадських робіт на штраф, а тому у
задоволенні подання інспектора
Великолепетиського РП КВІ УДПтС
України слід відмовити.

Керуючись ч. 7 ст. 121, 287, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання інспектора
Великолепетиського РП КВІ УДПтС
України щодо вирішення питання про
заміну невідбутого строку громадських
робіт на штраф у відношенні ОСОБА_3
відмовити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Херсонської області через
Великолепетиський районний суд
Херсонської області.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя

В.В.
Соловйов

Секретар
с/з

ОСОБА_5