Деражнянський районний суд
Хмельницької області
24______________________________________________________________________
26 вересня 2014 року Справа № 673/1191/14-п
Провадження № 3/673/478/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Деражнянського району, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 325018 від 28 липня 2014 року, ОСОБА_1 28
липня 2014 року о 01 год. керував в с.
Радянське Деражнянського району
транспортним засобом ВАЗ, номерний
знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп’яніння, чим порушив п.2.9. Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним
себе не визнав, пояснивши, що не керував
транспортним засобом у вказаний в
протоколі час. При цьому, зазначив, що
даним траноспортним засобом у вказаний
в протоколі час керувала ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_1, свідка та
дослідивши матеріали справи, доходжу
до висновку про відсутність в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена
відповідальність за керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції, а також передача
керування транспортним засобом особі,
яка перебуває в стані такого сп'яніння
чи під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Наведені ОСОБА_1 в заперечення своєї
вини обставини підтвердила в судовому
засіданні і свідок ОСОБА_2, котра
пояснила, що 28 липня 2014 року о 01 год.
вона разом із ОСОБА_1 рухалася на мопеді
в с. Радянське Деражнянського району,
та перебувала за кермом даного
транспортного засобу.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі відсутності
події і складу адміністративного
правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
адміністративну справу про
притягнення ОСОБА_1Р до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити, оскільки
встановлена відсутність складу
адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. п.
1 ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановила:

Закрити адміністративне провадження,
порушене відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1
КУпАП в зв’язку з відсутністю у його
діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_3