Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Кісь Д.П.,
розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, що
надійшли з Територіальної державної
інспекції з питань праці у Харківській
області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
м. Харків громадянина України,
директор ПРАТ «Сенсор», проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного
матеріалу, ОСОБА_1, будучі директором
ПРАТ « Сенсор», вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність, за
яке передбачена ч. 1 статті 41 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, а саме - на
вищезазначеному підприємстві в
порушення:

-          п.2.5 глави 2 інструкції 58, - із
кожним записом до трудової книжки на
підставі наказу ( розпорядження) про
призначення на роботу, переведення і
звільнення, працівники не ознайомленні
під розписку в особовій картці,
наприклад – в особових картах
працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
відсутні їх підписи в графі «Підпис
власника трудової книжки» .

-          ч.ч.1,2 статті 115, ч.1 ст. 24 КЗпП
- виплата заробітної плати не
проводиться не менше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не
перевзує 16 календарних днів, не пізніше
семи днів після закінчення періоду, за
яким здійснюється виплата, наприклад –
згідно наданих до перевірки
документів, заробітна плата
співробітників в січні 2014 року
виплачена 24 березня 2014 року, заробітна
плата за лютий 2014 року виплачена 31
березня 2014 року, заробітна плата за
березень 2014 року виплачена 29 квітня 2014
року, заробітна плата за квітень 2014
року виплачена 07.травня 2014 року,
заробітна плата за травень 2014 року
виплачена 05 червня 2014 року

-           абз.5 п. 7.1 глави 7 ,
інструкції № 108 – книга обліку руху
трудових книжок не пронумерована, не
прошнурована та не скріплена підписом
керівника підприємства і печаткою

-          ст. 96, ч.3 ст. 6 КЗпП – тарифна
сітка сформована без урахування
міжпосадових співвідношень розмірів
тарифних ставок( посадових окладів).

-          ч.6 ст. 95, ст. 33 КЗпП –
індексація заробітної плати не
проводиться

-          ч.4 ст. 79 КЗпП – черговість
надання відпусток визначена графіком ,
затвердженим власником або
уповноваженим ним органом , але не
доведена до відома всіх працівників.

-          ч.1 ст. 116 КЗпП - при
звільненні працівників виплати всіх
сум, що належить йому від підприємства,
установи , організації, проводиться на
день звільнення.

-          п.4 ПКМУ № 442 – атестація
робочих місць не проведена
атестаційною комісією, склад і
повноваження якої визначенні наказом
по підприємству, організації в строки,
не рідше одного разу на 5 років.

В судове засідання правопорушник не
з’явився, хоча повідомлявся належним
чином про дату, час та місце слухання
справи, заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про повну доведеність
вини ОСОБА_1, яка підтверджується актом
перевірки від 25.06.2014 року № 20-01-557/1073,
протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими доданими до
протоколу документами, з яких
вбачаються обставини скоєння
адміністративного правопорушення.

Суд, враховуючи характер
правопорушення, особу правопорушника,
його матеріальний стан, вважає
необхідними накласти на ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу у сумі 510
(п’ятсот десять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 41, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу у сумі 510 (п’ятсот десять )
гривен 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів ГУДКС України в
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримавача ГУДКС України в
Харківській, код банку отримавача (МФО)
851011, р/р 0008, код класифікації
доходів бюджету 22030001) судовий збір в
розмірі 36,54(тридцять шість грн.
п’ятдесят чотири коп.) гривні.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

Д.П.Кісь