Справа № 349/1615/14-п
Провадження № 3/349/673/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 жовтня 2014 року
м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду
Івано - Франківської області Поглод
О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Рогатинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1, не працюючу, за ч.2 ст.
184 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей повторно
поротягом року після накладення
адміністративного стягнення.

Адміністративне правопорушення
вчинено при наступних обставинах: 14
жовтня 2014 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_2
по місцю проживання в АДРЕСА_1 в
присутності своїх неповнолітніх дітей
розпивала алкогольні напої та
перебувала в стані сп'яніння.

Правопорушниця в судове засідання не
з'явилася і не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоча про дату, час
та місце розгляду справи була
повідомлена в установленому законом
порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України
доведена матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 21 жовтня 2014 року,
рапортом, характеристикою на ОСОБА_2,
копією постанови Рогатинського
районного суду по справі №3/349/533/14 від 08
вересня 2014 року, згідно якої ОСОБА_2
було визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Даючи оцінку зібраним по справі
доказам вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184
КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення враховую:
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність та обставин, що
обтяжують відповідальність не
встановлено.

При таких обставинах до правопорушниці
слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 401 , ст.ст. 221, 283 , 284
КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 гривні, який
слід перерахувати на рахунок - 0339
Банк отримувача ГУК в
Івано-Франківській області МФО 836014
Отримувач УК у Рогатинському районі /
Рогатинський р-н/ 21081100 Код ..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
рахунок - 0339, назва рахунку -
державний Рогатинський район 22030001,
назва одержувача - УДКСУ у
Рогатинському районі (Рогатинський
район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ
- 38026376, код класифікації доходів - 22030001,
назва коду класифікації доходів -
судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), назва суду -
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення. Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області .

Суддя
Поглод О.В.