Справа № 740/3759/14
Провадження 3/740/1428/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при
секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із ВДАІ Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
м.Ніжина Чернігівської області, не
працюючого, проживаючого та
зареєстрованого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30 липня 2014 року в 08-10 год. на
вул.Деснянська с.Салтикова Дівиця
Куликівського району, керуючи
автомобілем марки "М-2140", державний
номерний знак НОМЕР_1, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, в порушення
вимог п.2.5. ПДР відмовився від
проходження огляду на стан сп"яніння,
що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_1 до протоколу на
підтвердження вживання перед
керуванням автомобілем алкогольного
напою та відмови від проходження
огляду на стан сп"яніння, поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 до протоколу на
підтвердження відмови ОСОБА_1 від
проходження огляду на стан сп"яніння,
тобто останній керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння
та відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп"яніння,
що є підставою для притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно в судове
засідання не з"явився, неодноразові
заходи суду щодо сповіщення про
розгляд справи через сприяння ВДАІ
Ніжинського МВ, шляхом надіслання
судової повістки за зареєстрованим
місцем проживання останнього не дали
належного результату, відповідно до
повідомлення центру поштового зв"язку
відповідні повідомлення залишені
ОСОБА_1 10 та 14 жовтня 2014 року.
Відповідальність за дотримання
порядку вручення поштових відправлень
покладається на операторів поштового
зв'язку та їх працівників відповідно до
ст.18 Закону України «Про поштовий
зв'язок». Пунктом 99 Правил про надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
05 березня 2009 року № 270, передбачено, що
рекомендовані поштові відправлення,
адресовані фізичним особам, під час
доставки за зазначеною адресою або під
час вручення в об'єкті поштового
зв'язку вручаються адресату, а у разі
його відсутності - повнолітньому члену
сім'ї, а у разі відсутності адресата або
повнолітніх членів його сім'ї до
абонентської поштової скриньки
адресата вкладається повідомлення про
надходження зазначеного реєстрованого
поштового відправлення. Враховуючи
надіслання судової повістки
рекомендованим поштовим відправленням
за зареєстрованим місцем проживання
ОСОБА_1, наявності вкладення боржнику
повідомлення про надходження
зазначеного поштового відправлення 10
та 14 жовтня 2014 року, не з"явлення
останнього у відділення поштового
зв'язку для отримання рекомендованого
листа, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить
підвищену суспільну небезпеку в сфері
безпеки дорожнього руху, особу
порушника, який згідно протоколу
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, не
працює, має: постійне місце проживання,
посвідчення водія. Обставини, які
пом"якшують чи обтяжують
відповідальність-відсутні. На підставі
викладеного суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу, даний вид
стягнення є необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження
вчинення нових правопорушень. Докази
згідно ст.5 Закону України "Про судовий
збір" на підтвердження звільнення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 (три тисячі
чотириста) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп
судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений строк з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено подання
прокурором до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.П.Олійник .