№3/127/6114/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2014 р.
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Іванченко Я. М.,
секретаря - Гачківської Т.В.,
представника митниці Кензіра О.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянки Р.Молдови:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Іванківці Козятинського району
Вінницької області (Україна), яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
непрацюючої, паспорт НОМЕР_1, виданий
22.05.2002 року офіс 26 Р.Молдова,,
- за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,
Відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0493/401060201/14, 10 жовтня 2014
року о 13 год. 10 хв. в зоні
прикордонно-митного контролю пункту
пропуску «Могилів-Подільський - Отач»
відділу митного оформлення
«Автомобільний» митного поста
«Дністер» Вінницької митниці
Міндоходів, в павільйоні
прикордонно-митного контролю, в
напрямку «вхід в Україну», було
проведено усне та письмове
декларування гр. Р.Молдова ОСОБА_3, в
ході яких як усно, так і письмово в
митній декларації, вона заявила про
наявність у неї жіночої сумки з
особистими речами, а на всі інші пункти
дала відповідь «нет».
Після оформлення митної декларації, в
ході подальшого митного контролю, при
проведенні особистого огляду гр.
ОСОБА_3, 10 жовтня 2014 року о 13 год. 35 хв.,
інспектором митниці було виявлено
приховані від митного контролю гр.
ОСОБА_3 80 пачок сигарет без фільтру
«Astra» молдовського виробництва з
акцизними марками Р.Молдова, які
знаходились кругом талії на тілі, під
светром, заправленим в джинсові штани,
зверху прикриті жилетом та спортивною
курткою, в які вона була одягнена.
Виявлення вищевказаних сигарет стало
можливим лише в ході проведення
особистого огляду гр. ОСОБА_3
Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба
з контрабандою та порушенням митних
правил» ЄАІС Держмитслужби України гр.
Р.Молдови ОСОБА_3 до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил по ст. ст. 482, 483 Митного кодексу
України протягом року не притягувалась
Таким чином, гр. ОСОБА_3 перемістила
через митний кордон України
вищевказаний товар з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням способу, що утруднює їх
виявлення, тим самим вчинивши
порушення митних правил, передбачене ч.
1 ст. 483 МК України.
Згідно висновку експерта СЛЕД від 28
вартість вищевказаних товарів,
затриманих у гр. ОСОБА_3, становить - 432
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася,
хоча про дату та час слухання справи
була повідомлена своєчасно та належним
чином, про що в матеріалах справи
міститься її заява, в якій вона також
просить суд розглядати справу у її
відсутності (а.с.23).
Вислухавши думку представника
Вінницької митниці, враховуючи заяву
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що вина
останньої у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
знайшла своє підтвердження в судовому
Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, доводиться: протоколом про
порушення митних правил № 0493/401060201/14
(а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_3 (
а.с. 6); протоколом особистого огляду гр.
ОСОБА_3 (а.с. 9-11); протоколом опитування
гр. ОСОБА_3, яким вона підтверджує факт
скоєння нею правопорушення (а.с. 19-21);
описом предметів (а.с. 13); доповідною
запискою державного інспектора
Вінницької митниці Олексійчука О.В.,
який проводив митний контроль (а.с. 22).
Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари
- це будь-які рухомі речі, у тому числі
ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.
Судом встановлено, що згідно митної
декларації України ОСОБА_3 10.10.2014
заявила про наявність у неї жіночої
сумочки з особистими речами, а на всі
інші пункти дала відповідь «нет» (а.с.6),
при цьому після оформлення митної
декларації, в ході подальшого митного
контролю, при проведенні особистого
огляду гр. ОСОБА_3, 10 жовтня 2014 року о 13
год. 35 хв., інспектором митниці було
виявлено приховані від митного
контролю гр. ОСОБА_3 80 пачок сигарет без
фільтру «Astra» молдовського виробництва
з акцизними марками Р.Молдова, які
знаходились кругом талії на тілі, під
светром, заправленим в джинсові штани,
зверху прикриті жилетом та спортивною
курткою, в які вона була одягнена.
Виявлення вищевказаних сигарет стало
можливим лише в ході проведення
особистого огляду гр. ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_3 перемістила через
митний кордон України вищевказаний
товар з приховуванням від митного
контролю, тобто з використанням
способу, що утруднює їх виявлення, тим
самим вчинивши порушення митних
правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винною ОСОБА_3 за ч.1
ст. 483 МК України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3
на користь Вінницької митниці, витрати
пов'язані зі зберіганням вилученого
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави Україна
судовий збір в розмірі 0,003 розміру
мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 483, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.
ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості вилучених товарів,
що становить 432 (чотириста тридцять дві)
гривні на користь держави (код
отримувача ГУДКУ у Вінницькій області,
МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №
0493/401060201/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 80 пачок
сигарет без фільтру «Astra» молдовського
виробництва з акцизними марками
Р.Молдова, що зберігаються на складі
Вінницької митниці в м.
Могилів-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО
802015, призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про ПМП
№0493/401060201/14 витрати пов'язані зі
зберіганням вилученого товару в
розмірі 4 (чотири) гривні 22 (двадцять
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м.
Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
платежу: 22030001"Судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050,
Вінницький міський суд Вінницької
області)" судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів.

Суддя: