Справа № 544/427/14-п
№ пров. 3/544/223/2014
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Пирятинського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
уродженця м. Сміла, Черкаської області,
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, студента
Київського регіонального вищого
професійного училища будівництва №? 26,
денна форма навчання, паспорт серія
НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ УМВС
України в Полтавській області 01.02.2008
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП),

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 13.02.2014 близько 20 год. перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, за
місцем свого проживання АДРЕСА_1,
вчинив сварку зі своєю бабою ОСОБА_2, на
зауваження не реагував.

Як зясувалося в судовому засіданні
ОСОБА_1 відповідно до акту
судово-медичної експертизи від 30.09.2013
року виявляє прояви хронічного
психічного захворювання у формі
шизофренії параноїдної форми.
Викладене також підтверджується
довідкою від 07.03.2014 року № 345
Пирятинської районної лікарні в якій
зазначено, що до ОСОБА_1 застосовано
примусовий захід медичного характеру у
вигляді надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

Відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка
діяла в стані крайньої необхідності,
необхідної оборони або яка була в стані
неосудності, не підлягає
адміністративній відповідальності.

Необхідною умовою притягнення до
адміністративної відповідальності є
наявність вини у особи, що вчинила
адміністративне правопорушення. Особи,
що страждають психічними розладами й у
силу цього не здатні усвідомлювати
характер вчинених ними дій або
оцінювати їх соціальне значення, а
також не здатні керувати своїми діями
через поразку вольової сфери психіки,
не можуть діяти умисно або необережно,
тобто виявити вину в
адміністративно-правовому змісті.

Психічні розлади - це розлади психічної
діяльності, визнані такими згідно з
чинною в Україні Міжнародною
статистичною класифікацією хвороб,
травм і причин смерті; тяжкий психічний
розлад - розлад психічної діяльності
(затьмарення свідомості, порушення
сприйняття, мислення, волі, емоцій,
інтелекту чи пам'яті), який позбавляє
особу здатності адекватно
усвідомлювати навколишню дійсність,
свій психічний стан і поведінку. Отже,
психічнохворий (душевнохворий) -
людина, яка страждає від психічного
розладу. Це узагальнена назва розладів
психічної діяльності людини; вона й
з'ясовується у законодавстві як
медико-біологічний критерій
неосудності.

Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає
адміністративній відповідальності
особа, яка під час вчинення
протиправної дії чи бездіяльності була
в стані неосудності, тобто не могла
усвідомлювати свої дії або керувати
ними внаслідок хронічної душевної
хвороби, тимчасового розладу душевної
діяльності, слабоумства чи іншого
хворобливого стану.

На підставі п. 3 ст. 247 КУпАП провадження
у справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у зв'язку
з неосудністю особи, яка вчинила
протиправну дію чи бездіяльність.

Таким чином, провадження по справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
підлягає закриттю.

Керуючись ст. 17, п. 3 ст. 247, ст.ст. 283, 284
КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за
ознаками правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити в
зв'язку з неосудністю особи, яка
вчинила протиправну дію чи
бездіяльність.

Постанову може бути оскаржено через
Пирятинський районний суд Полтавської
області до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:

Пред'явити до виконання протягом трьох
місяців з моменту винесення постанови.

Постанова набрала законної сили
« » ______________________ 2014 року року