Справа № 3/593/470/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2014 р.

м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від об‘єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів у Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України,
українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена,
неповнолітніх дітей на утриманні
немає, працює економістом
Бережанського психоневрологічного
будинку інтернату з 1999 року, а також
перебуває на посаді керівника
Первинної профспілкової організації
Бережанського психоневрологічного
будинку інтернату з 28 квітня 2014 року,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 Тернопільської
областіі, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувалася,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Бережанського районного
суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення серії
КР № 232071 від 14 жовтня 2014 року з якого
вбачається, що ОСОБА_1 допустила
порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, а
саме нею, як керівником Первинної
організації профспілки працівників
соціальної сфери України
Бережанського психо-неврологічного
інтернату не подавався Податковий звіт
про використання коштів неприбуткових
організацій за І квартал 2012 року, ІІ
квартал 2012 року, ІІІ квартал 2012 року,
тобто вчинила правопорушення,
передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП не
визнала та пояснила, що правопорушення,
які зазначені в протоколі, а саме
порушення встановленого законом
порядку ведення податкового обліку
допущено за період з І по ІІІ квартал
(включно) 2012 року, керівником Первинної
профспілкової організації
Бережанський психо-неврологічний
будинок інтернат була ОСОБА_2 (
перебувала на зазначеній посаді з 22
червня 1996 року по 28 квітня 2014 року) і
саме до її обов’язків входило подання
таких податкових звітів. Зазначила, що
оскільки посаду керівника Первинної
профспілкової організації
Бережанський психо-неврологічний
будинок інтернат вона зайняла з 28
квітня 2014 року, а тому не може нести
відповідальність за правопорушення,
яке було вчинене у вищевказаний період.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП,
орган (посадова особа) оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

Суд, заслухавши пояснення особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності та вивчивши
матеріали справи, вважає, що в судовому
засіданні не знайшла свого
підтвердження належними та
допустимими доказами у справі
наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні
порушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1
КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що
зазначенні у протоколі серії КР № 232071
від 14 жовтня 2014 року порушення
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку за період з І по ІІІ
квартал (включно) 2012 року, обов’язок
ведення якого належить до компетенції
керівника Первинної профспілкової
організації Бережанського
психо-неврологічного будинку
інтернату і на час вчинення таких
правопорушень ОСОБА_1 на зазначеній
посаді не перебувала, виконувати такі
дії не була зобов’язана, а тому за
таких обставин суд не знаходить
підстав для притягнення зазначеної
особи до адміністративної
відповідальності та визнання її винною
у вчиненні адміністративного
правопорушення за вказаних у протоколі
обставин.

На підставі вищенаведеного, суд вважає,
що в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому
провадження по даній адміністративній
справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. ч.1 ст.163-1 , 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 закрити за відсутності в її
діях складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП.

Постанова суду про адміністративне
правопорушення може бути оскаржене
особою щодо якої її винесено, її
законним представником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення.

Суддя Бережанського

районного суду
ОСОБА_3