overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9903/14-п
Провадження № 3/644/2198/14
Дело № 644/9903/14-п н/п 3/644/2198/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 178 ч. 3 КоАП Украины, 15.09.2014 года около 15-30 часов, ОСОБА_1, находясь на детской площадке возле дома № 316 по пр. Московскому в г.
Харькове, распивал спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную мораль, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение по ст. 178 ч. 3 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 102 грн. (сто двух
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья:
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2407/14 н/п 3/644/2407/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 173 КоАП Украины, 09.10.2014 года около 14-15 часов, ОСОБА_1, возле дома № 274-Б по пр. Московскому в г.
Харькове, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 173
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
(пятьдесят одной) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья:
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9866/14-п
Провадження № 3/644/2162/14
Дело № 644/9886/14-п н/п 3/644/2162/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 173 КоАП Украины, 19.09.2014 года около 13-20 часов, ОСОБА_1, возле дома № 5 по бул. С. Грицевца в г.
Харькове, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 173
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
(пятьдесят одной) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья:
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9918/14-п
Провадження № 3/644/2213/14
Дело № 644/9918/14-п н/п 3/644/2213/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 173 КоАП Украины, 12.09.2014 года около 12-10 часов, ОСОБА_1, возле дома № 11 по бул. С. Грицевца в г.
Харькове, справлял природные надобности в общественном месте, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
(пятьдесят одной) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья:
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8970/14-п
Провадження № 3/644/2033/14
ПОСТАНОВА

іменем
України

05 листопада 2014 року суддя
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-2 КУпАП,

В
С Т А Н О В И В :

08.08.2014 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2
КУпАП, а саме, за не виконання вночі 08.08.2014 року вимоги працівника міліції про зупинку при керуванні автомобілем
Шкода, д.з. НОМЕР_1.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував порушення Правил дорожнього руху України, посилаючись на те, що він взагалі вночі 08.08.2014 року не керував автомобілем, а відтак і не міг допустити правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Свідок ОСОБА_1, яка була допитана в судовому засіданні, пояснила, що в період досліджуваних подій за кермом автомобілю Шкода, д.з. НОМЕР_1, знаходилась вона, а не її чоловік.

Свідок ОСОБА_2, який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що на місці події він присутнім не був, а обставини правопорушення йому відомі з рапорту о/у Орджонікідзевського РВ Шутки М.А., який входив до складу оперативної групи, вимоги якої про зупинку транспортного засобу не виконав ОСОБА_1

На неодноразові виклики до суду жоден зі свідків, які входили до оперативної групи, яка приймала участь в подіях, викладених в протоколі, до суду не з'явилися.

Приймаючи до уваги відсутність інших допустимих доказів у справі, на підставі яких можливо б було спростувати пояснення ОСОБА_1 та свідчення його дружини, суд приходить до висновку про відсутність достатніх фактичних даних, на підставі яких можливо б обґрунтовано прийти до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правонарушенння, передбачене ст. 122-2 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційнного суду Харківськой області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя
С.В. Шевченко
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2406/14 н/п 3/644/2374/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Российской Федерации, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: 09.10.2014 года около 10-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 77 по бул. Ив.
Каркача в г. Харькове, распивал спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную мораль, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение по ст. 178 ч. 3 КоАП
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 102 грн. (сто двух
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья:
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9869/14-п
Провадження № 3/644/2165/14
Дело № 644/9869/14-п н/п 3/644/2165/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 178 ч. 3 КоАП Украины, 02.09.2014 года около 14-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 3 по ул.
Ростовской в г. Харькове, распивал спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную мораль, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение по ст. 178 ч. 3 КоАП
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 102 грн. (сто двух
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья:
10 листопада 2014 р.
Справа № 632/3038/14-п провадження № 3/632/596/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від
Первомайського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Вагинове Боготопольського району
Краснодарського краю та мешканця
АДРЕСА_1 не працюючого, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Первомайським РВ ГУМВС
України в харківській області від 21.12.1998 р.

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В
С Т А Н О В И В :

03 листопада 2014 року близько 22 години
ОСОБА_1, знаходячись за адресою -АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері, яке виразилося у застосуванні фізичного та психологічного насильства над останньою, що принизило її людську гідність.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 10.11.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, в яких останній вину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини вчиненого, а також доданими письмовими доказами.

Суд вивчивши матеріали справи, та пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, приходить до висновку, що його дії за ч.1 ст. 173-2
КУпАП кваліфіковані вірно, як вчинення насильства в сім'ї.

Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, щире каяття у скоєному, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП
України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті - адміністративний штраф в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави
України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р
№0019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя: С. О. Клименко
Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 3/644/2376/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська
Г.В., розглянув матеріал який надійшов від начальника Орджонікідзевського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Харкова, громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2014 року близько 09-00 години, гр. ОСОБА_1, біля буд. АДРЕСА_2, здійснювала незаконний прийом металобрухту, без дозвільних документів на здійснення підприємницької діяльності даного виду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-10
КУпАП - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Будучи неодноразово повідомленою про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП підтверджуються матеріалами справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Беручи до уваги факт вчиненого, дані про особу, характер правопорушення, вважаю можливим та необхідним застосувати відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.

Керуючись ст.ст.221,283,п.1 ст.284, ст. 164-10 КпАП Украины,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації відповідно до протоколу вилучення від 07.10.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк в Апеляційний суд
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова.

Суддя:
Г.В. Матвієвська
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9873/14-п
Провадження № 3/644/2169/14 07 листопада 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
Російської Федерації, громадянку
України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не за ст. 156 ч.1 КпАП України, 23 вересня 2014 року близько 09-00 години, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 274-Б по пр. Московському в м Харкові, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, без наявності ліцензії та марок акцизного збору.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 156 ч.1
КУпАП. Відповідно ст.8 КпАП України особа, яка скоїла адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, який діяв на час та за місцем вчинення
Провина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, та письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, який вину в скоєнні адміністративного правопорушення
Беручи до уваги факт вчиненого дані про особу, характер правопорушення, вважаю можливим та необхідним застосувати відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів
Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят) з конфіскацією на користь держави предметів торгівлі згідно протоколу огляду від 23.09.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін до Апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова.

Суддя:
Г.В. Матвієвська
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9851/14-п
Провадження № 3/644/2149/14
Дело № 644/9851/14-п н/п 3/644/2149/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО ХГУ
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 178 ч. 3 КоАП Украины, 24.09.2014 года около 14-30 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1, распивал спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную мораль, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение по ст. 178 ч. 3 КоАП
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 102 грн. (сто двух
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья:
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9892/14-п
Провадження № 3/644/2187/14
Дело № 644/9892/14-п н/п 3/644/2187/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В. рассмотрев материалы, поступившие от начальника Орджоникидзевского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 173 КоАП Украины, 09.09.2014 года около 16-00 часов, ОСОБА_1, возле дома № 274-Б по пр. Московскому в г.
Харькове, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 173
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается лицом, которое привлекается к административной
При наложении взыскания, суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя и степень его вины.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
(пятьдесят одной) грн. в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в пользу государства в размере 36 грн. 54
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд
Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г.
Судья:
10 листопада 2014 р.
Справа № 632/3036/14-п провадження № 3/632/595/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від
Первомайського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Первомайського Харківської області, та проживаючу в АДРЕСА_1, не працюючу.

За ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В
С Т А Н О В И В :

07 листопада 2014 року працівником
ВКМСД Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: висловлюється на дитину нецензурною лайкою, дочка знаходиться в в неохайному вигляді.

Наведене вбачається із пояснень
ОСОБА_1 та підтверджується письмовими доказами по справі. Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані вірно, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні стягнення враховується характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її особисті дані, наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей, щире каяття у скоєному, а також те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті -попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійки на користь Держави
України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р
№0019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в
Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя: С. О. Клименко