ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Набудович І.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України
в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м.
Києва, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва
з ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в
м. Києві надійшла справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення АВ2
№485914 від 16.09.2014 року, ОСОБА_2 31.08.2014 року
о 22 год. 30 хв., керуючи автомобілем
"Хонда Сівік" д.н.з. НОМЕР_2, по вул.
Дяченка, 20-в в м. Києві, будучи причетним
до ДТП залишив місце ДТП, чим порушив п.
2.10 ПДР України та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у
вчиненні вказаного правопорушення не
визнав та пояснив, що 31.08.2014р. о 22 год. 30
хв. він перебував взагалі в іншому
місці та ні до якого ДТП відношення не
має.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі виявлення);
місце, час вчинення в суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвище, адреса
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами
в справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом

порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні
та інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи. Ці
дані встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної
відповідальності, потерпілих, свідків,
висновком експерта, речовими
доказами, показаннями технічних
приладів та технічних засобів, що мають
функції фото- і кінозйомки,
відеозапису чи засобів фото- і
кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про
вилучення речей і документів, а також
іншими документами.

Вважаю, що дана справа підлягає
направленню начальнику ВДАІ
Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві
для оформлення належним чином,
оскільки відсутні прізвище, адреса
свідків, їх пояснення та інші
відомості, необхідні для вирішення
справи.

Дані обставини роблять неможливим
розгляд справи по суті і, як наслідок,
позбавляє суд можливості прийняття
рішення по ній відповідно чинному
законодавству.

З огляду на те, що складення та
оформлення даної справи про
адміністративне правопорушення
виконано не належним чином, а зазначені
вище недоліки не можуть бути усунуті в
суді, вважаю за необхідне направити
дану справу начальнику ВДАІ
Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві
для оформлення належним чином.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,
суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 до ВДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві
для доопрацювання на виконання вимог
ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
І.О. Набудович