Справа № 615/1595/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 р. м. ВалкиСуддя
Валківського районного суду
Харківської області Товстолужський
О.В., розглянувши справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрований та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень,
передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в
с т а н о в и в:

11.07.2014 року о 18-10 год. на автошляху
Харків – Київ –Довжанський поблизу с.
Сніжків Валківського району
Харківської області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ЗАЗ-110308-44, державний номер
НОМЕР_2, перебував у стані алкогольного
сп’яніння та допустив зіткнення з а
автомобілем ЗАЗ-110307, державний номер
НОМЕР_3, чим порушив п.п. 2.9(а),10.1 Правил
дорожнього руху. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину повністю, підтвердив
обставини, викладені в протоколах.
Зобов’язався більше не вчиняти
правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних
правопорушень підтверджуються даними
протоколів про адміністративне
правопорушення серій АВ2 №№ 118008, 118009
від 16.09.2014 року, схеми огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
11.07.2014 року, а також протоколами допитів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та самого порушника
ОСОБА_1

ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного
сп’яніння, що підтверджується
висновком Валківської ЦРЛ щодо
результатів медичного огляду від 11.07.2014
року.

П.2.9(а) Правил дорожнього руху України
передбачає, що керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
або перебуваючи під впливом
наркотичних чи токсичних речовин.

П. 10.1. Правил дорожнього руху України
зазначає, що перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху.

Дослідивши докази, що знаходяться в
матеріалах справи, суддя кваліфікує
дії ОСОБА_1:

за ст.124 КУпАП - порушення водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

за ч.1 ст.130 КУпАП. – керуванні водієм
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

З урахуванням характеру вчиненого
ОСОБА_1 правопорушень, даних про його
особу, працює на сезонних роботах
водієм комбайну, суддя вважає за
необхідне призначити покарання за
правилами ст. 36 КУпАП - в межах санкції
за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених, а саме накласти
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП – у виді одного
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб;

- за ст. 124 КУпАП – у виді накладення
штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 7 (сім) діб..

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 у
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя :
ОСОБА_4