Провадження 3/127/5915/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 року
Вінницький міський
суд

в складі: головуючого, судді Бернади
Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

прокурора Войнаровського І.В.,

представника митниці Калитко
Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
Ізраїль, м. Рамат Ган, пенсіонер,
проживає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1,
виданий 26.04.2007 року, за ст. 471 Митного
кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення
митних правил №0466/401000001/14, 28.09.2014 року о
16 год. 00 хв. в міжнародний пункт
пропуску аеропорт «Вінниця» в напрямку
"виїзд з України" прибув громадянин
Ізраїлю ОСОБА_2 для проходження
митного контролю з метою виліту до м.
Тель-Авів авіарейсом PS 2343 сполученням
«Вінниця- Тель-Авів».

Для проходження митного контролю, на
свій розсуд, громадянин ОСОБА_2,
відповідно до ст. 366 МК України,
самостійно обрав канал позначений
символами зеленого кольору («зелений
коридор»).

Обрання «зеленого коридору»
вважається заявою громадянина про те,
що переміщуванні ним через митний
кордон України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факт, що мають юридичне значення.

В ході митного контролю багажу
громадянина ОСОБА_2 в його особистих
речах виявлено лікарські засоби: 60
пігулок «ASSIVAL» (DIAZEPAM- 10 mg), 4 пластирі «Fenta
100» (Fentanyl 100 mcg по 16.5 mg.).

Відповідно до списку 1 таблиці II
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року №770 зі змінами та
доповненнями, лікарський засіб «Fenta 100»
(Fentanyl 100 mcg по 16.5 mg.) відноситься до
наркотичних речовин, обіг яких
обмежено.

Відповідно до списку 2 таблиці III
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року №770 зі змінами та
доповненнями, лікарський засіб «ASSIVAL»
(DIAZEPAM- 10 mg) відноситься до психотропних
речовин, обіг яких обмежено і стосовно
яких допускаються виключення деяких
заходів контролю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю, обравши
на свій розсуд проходження митного
контролю через таку зону (коридор) при
наявності у нього товарів, які обмежені
до переміщення через митний кордон
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
хоча про дату та час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, про що в матеріалах справи
міститься його заява (а.с.13).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
доводиться: протоколом про порушення
митних правил №0466/401000001/14 (а.с.2-3);
протоколом опитування гр. ОСОБА_2, яким
він підтверджує факт скоєння ним
правопорушення (а.с.4-6), описом
предметів (а.с.8), доповідною запискою
інспектора митниці Мацько Д.С., який
проводив митний контроль (а.с.1).

Вислухавши думку прокурора,
представника Вінницької митниці,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що його вина у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України, знайшла
своє підтвердження в судовому
засіданні.

Згідно ст. 471 МК України порушення
встановленого цим Кодексом порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари
- це будь-які рухомі речі, у тому числі
ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив порядок
проходження митного контролю, обравши
формою проходження митного контролю
проходження через «зелений коридор»,
перемістивши через митний кордон
України вищевказаний товар, який
обмежено до переміщення
законодавством України, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 471 МК
України.

Згідно довідки МКП "Вінницька міська
аптека" від 30.09.2014 року № 48 вищевказані
лікарські засоби станом на 28.09.2014 року
відсутні на ринку України, тому їх
вартість встановити не можливо.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.
471 МК України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу з конфіскацією вилученого
товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь Вінницької митниці, витрати
пов'язані із зберіганням майна.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з особи,
на яку накладено стягнення, стягується
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України, та
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
на користь держави (код отримувача
38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ
у Вінницькій області, МФО 802015,
призначення платежу: ОСОБА_2,
№0466/401000001/14, 21081100, код: 050) з конфіскацією
вилучених товарів, а саме: 60 пігулок
«ASSIVAL» (DIAZEPAM- 10 mg), 4 пластирі «Fenta 100»
(Fentanyl 100 mcg по 16.5 mg., що зберігаються на
складі Вінницької митниці за адресою:
м. Вінниця, вул. Лебединського, 7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р 1064, банк отримувача ГУДКУ
у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО
802015, призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про ПМП)
витрати пов'язані зі зберіганням
вилученого товару в розмірі 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області, отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку:
38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, рахунок: 0002,
призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: