Справа № 488/4528/14-п
Провадження № 3/488/1468/14
П О С Т А Н О В А

08.10.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

АБДУЛЛАЗАДЕ ОСОБА_1 Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець Азербайджану, громадянин
України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О
В И В

05.08.2014 року приблизно об 11:20 годині
водій ОСОБА_2, керуючи транспортним
засобом ПАЗ 3742, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на
54 кілометрі + 20 метрів автодороги
“Херсон-Скадовськ”. ОСОБА_2, рухаючись
по другорядній дорозі, при проїзді
перехрестя нерівнозначних доріг не
надав переваги в русі автомобілю
Мітсубісі Лансер, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія, ОСОБА_3, який рухався
по головній дорозі, та допустив з ним
зіткнення. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_2, при розгляді
справи суддею свою провину визнав
повністю та пояснив, що 05.08.2014 року він
керував транспортним засобом ПАЗ 3742,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
по автодорозі “Херсон-Скадовськ”, та
при проїзді перехрестя нерівнозначних
доріг не надав переваги в русі
автомобілю Мітсубісі Лансер, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія, ОСОБА_3, в результаті
чого допустив з ним зіткнення. ОСОБА_2
визнав те, що його дії стали причиною
дорожньо-транспортної пригоди.

Викладені обставини підтверджуються
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 735366 від 05.08.2014 року,
протоколом огляду та перевірки
технічного стану транспортних засобів
від 05.08.2014 року, схемою огляду місця ДТП
від 05.08.2014 року, рапортом інспектора ДПС
від 05.08.2014 року, актом обстеження
дорожніх умов від 05.08.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від
05.08.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у
скоєні правопорушення, передбаченого
статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_2, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом’якшує
відповідальність останнього, сприяння
встановленню дійсних обставин
вчинення правопорушення. Таким чином з
метою виховання ОСОБА_2 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає достатнім накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н
О В И В

АБДУЛЛАЗАДЕ ОСОБА_1 Огли визнати винним
у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок)
гривень на користь (р/р 0001,
одержувач: Миколаївська ГУК —
Миколаївської області/21081300, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ:
37992030, МФО: 826013).

Стягнути з АБДУЛЛАЗАДЕ ОСОБА_1 Огли
судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять
шість гривень п'ятдесят чотири копійок)
на користь (р/р 0004, одержувач:
державний бюджет Корабельного району
міста Миколаєва, код класифікації
доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ,
МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков