Справа № 177/2901/14-п
Провадження № 3/177/794/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Одеса,

не працюючого, інвалід ІІ групи,

проживаючого: АДРЕСА_1;

зареєстрованого: АДРЕСА_2

іпн. НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року 22.08.2014 року о 05.00
год. ОСОБА_1, у відношенні якого було
встановлено адміністративний нагляд
постановою Софіївського районного
суду Дніпропетровської області від
25.08.2013 року, був відсутній за місцем
проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду та п. 3
обмежень зазначеної постанови., чим
порушив ЗУ № 1418-IV від 03.02.2004 року.

Повторно протягом року 23.08.2014 року о 05.00
год. ОСОБА_1, у відношенні якого було
встановлено адміністративний нагляд
постановою Софіївського районного
суду Дніпропетровської області від
25.08.2013 року, був відсутній за місцем
проживання, чим порушив правила
адміністративного нагляду та п. 3
обмежень зазначеної постанови., чим
порушив ЗУ № 1418-IV від 03.02.2004 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
вину визнав, в судовому засіданні не
заперечував, що 22.08.2014 року о 05.00 год. та
23.08.2014 року о 05.00 год. він був відсутній
за місцем проживання, оскільки їздив до
м. Кривий Ріг де залишився до 24.08.2014
року. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення, відповідно, серії ДН №
107634 від 26.08.2014 року, серії ДН 107633 від
26.08.2014 року; постановою Софіївського
районного суду Дніпропетровської
області від 25.08.2013 року, відповідно до
якої у відношенні ОСОБА_1 було
встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 рік; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він не
заперечував, що 22.08.2014 року о 05.00 год. та
23.08.2014 року о 05.00 год. він був відсутній
за місцем проживання, оскільки їздив до
м. Кривий Ріг де залишився до 24.08.2014
року; реєстраційним листком на
громадянина ОСОБА_1, з якого вбачається,
що ОСОБА_1 22.08.2014 року та 23.08.2014 року був
відсутній за місцем проживання.

Факт того, що ОСОБА_1 повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення, порушив
правила адміністративного нагляду
підтверджується постановою
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області від 28.02.2014
року, якою ОСОБА_1 було піддано
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн.
за ч.1ст. 187 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, за
ознаками - порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а
саме порушення зобов'язання щодо
реєстрації в органах внутрішніх справ,
вчинені повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 раніше не
притягався до адміністративної
відповідальності, у судове засідання
з'явився, вину визнав, розкаюється, є
інвалідом ІІ групи, тому покарання йому
слід обрати у вигляді мінімального
штрафу передбаченого санкцією ст. 187 ч. 2
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 27, 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 ч.1 п. 1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 187 КУпАП
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави в
розмірі 170 (сто сімдесят) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: