Справа № 737/930/14-п
Провадження № 3/737/351/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді – Морозова О.Б.,

при секретарі –
Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
українця, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей,
військовозобов’язаного, непрацюючого,
який до адміністративної
відповідальності притягувався 01.10.2014
року Куликівським районним судом
Чернігівської області за ч. 1 ст. 130
КУпАП до позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
рік, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4;

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.10.2014 року о 07 год. 45 хв. в смт. Куликівка
Чернігівської області по вулиці
Пирогова, громадянин ОСОБА_1, який 01.10.2014
року притягувася до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
керував мопедом “Фада” без держаного
номерного знаку, який належить йому на
праві приватної власності, в стані
алкогольного сп’яніння. Своїми діями
ОСОБА_1 прушив п. 2.9 «а» ПДР України, чим
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.
Про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні інкримінованого йому
правопорушення повністю доведена
зібраними по справі доказами. А саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення, згідно якого було
зафіксовано факт та обставини вчинення
правопорушення та позитивний
результат огляду на стан сп’яніння за
допомогою алкотестеру “Алконт» (1,8%);
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1
15.10.2014 року, в їх присутності пройшов
тест на алкотестері «Алконт» з
результатом тесту 1,8% проміле;
поясненнями самого ОСОБА_1, викладеними
в протоколі.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, майновий
стан правопорушника, його особу, те, що
він раніше притягувався до
адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне та доцільне застосувати до
правопорушника стягнення у вигляді
адміністративного арешту, оскільки
інші заходи адміністративного впливу
виявились недостатніми для
виправлення правопорушника..

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 32, 40-1, 279, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді 10
(десяти) діб адміністративного арешту,
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Державного бюджету України
через управління Державної
казначейської служби України у
Куликівському районі Чернігівської
області, , розрахунковий
рахунок № 0258 УДКС України у
Куликівському районі Чернігівській
області, МФО 853592, судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови направити ВДАІ
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома та
негайного виконання.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено протест
прокурора або подана апеляційна скарга
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов