Справа № 361/8636/14-п
Провадження № 3/361/2138/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району, підпорядкованого
УДАІ ГУМВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, одруженого, такого, що має
малолітню дитину та не працює, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 5 Броварського району
Київської області,

- за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

15.10.2014, близько 09 години 30 хвилин, по вул.
Київській в с. Рудня Броварського
району Київської області ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21093» н.з.
АА 4758 МЕ та рухаючись у напрямку центра
села, не був уважним, не стежив за
дорожньою обстановкою, не вибрав
безпечної швидкості руху, в результаті
чого здійснив виїзд на смугу
зустрічного напрямку руху, де допустив
зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21150»
н.з. АІ 0595 АХ під керуванням водія
ОСОБА_2, який від удару допустив наїзд
на паркан домоволодіння № 61. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі та паркан домоволодіння
отримали механічні пошкодження, водії
транспортних засобів і інші учасники
дорожнього руху не постраждали. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», п. 12.1
Правил дорожнього руху України та
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 себе визнав, пояснив, що 15.10.2014,
близько 09 години 30 хвилин, автомобілем
марки «ВАЗ-21093» рухався по вул.
Київській в с. Рудня Броварського
району Київської області в напрямку
центра села зі швидкістю 40-50 км/год.
Внаслідок мокрого дорожнього покриття,
на заокругленій ділянці дороги не
впорався з керуванням, допустив виїзд
на смугу зустрічного напрямку руху, де
зіткнувся з автомобілем «ВАЗ-21150», який,
в свою чергу, від удару відкинуло на
паркан домоволодіння. При призначенні
стягнення просив не позбавляти прав
керування та обмежитись мінімальним
штрафом, врахувавши, що ДТП сталося
вперше, ніхто не постраждав,
посвідчення водія використовує для
потреб родини, оскільки має на
утриманні малолітню доньку Софію,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час відшкодував
збитки власнику пошкодженого паркану.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи –
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 604204 від
15.10.2014 та схемою ДТП до нього,
долученими поясненнями ОСОБА_2

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання, має на утриманні малолітню
дитину, розкаюється у вчиненому.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП і не
знаходжу підстав для застосування
іншого виду адміністративного
стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283-285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська