Провадження № 3/734/1187/14
Справа № 734/2714/14
ПОСТАНОВА

іменем України

19 листопада 2014 року

смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Чернігівській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, паспорт серії СК 143242, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючий за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ФОП,

за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.07.2014 року за місцем
провадження господарської діяльності
по Україні та за її межами, працюючи
ФОП, здійснив правопорушення, а саме:
відповідно до наданих документів
протягом 12 місяців 2013 року, табелів
обліку використання робочого часу,
стосовно середньооблікової кількості
штатних працівників, встановлено, що
працівниками було відпрацьовано: у
грудні 2013 р. – 11 праціваників, з них
інвалідів – 0;

у листопаді 2013 р. – 9 працівників,
інвалідів – 0;

у жовтні 2013 р. – 9 праціваників,
інвалідів – 0;

у вересні 2013 р. – 9 працівників,
інвалідів – 0;

у серпні 2013 р. – 9 працівників,
інвалідів – 0;

у липні 2013 р. – 9 працівників,
інвалідів – 0;

у червні 2013 р. – 9 працівників,
інвалідів – 0;

у травні 2013 р. – 9 працівників,
інвалідів – 0;

у квітні 2013 р. – 9 працівників,
інвалідів – 0;

у березні 2013 р. – 9 працівників,
інвалідів – 0;

у лютому 2013 р. – 9 працівників,
інвалідів – 0;

у січні 2013 р. – 9 працівників,
інвалідів – 0;

всього 110.

Середньооблікова кількість штатних
інвалідів на підприємстві за 2013 рік,
яким відповідно до чинного
законодавства встановлено
інвалідність протягом 12 місяців 2013
року, повинна становити 9,2:12=0,8 робоче
місце для інвалідів, тобто з
урахуванням округлення отримуємо
результат у кількості 1 особи, а саме
яких потрібно було працевлаштувати у
2013 році.

Протягом 2013 року у ФОП ОСОБА_1 не
працювало жодного працівника-інваліда.
Норматив за 2013 рік не виконано.

Відповідно до норми закону,
встановлено норматив робочих місць для
працевлаштування інвалідів у розмірі
чотирьох відсотків середньооблікової
чисельності штатних працівників
облікового складу за рік, а якщо працює
від 8 до 25 осіб – у кількості одного
робочого місця, тобто у ФОП ОСОБА_1
потрібно було працевлаштувати в 2013
році 1 інваліда.

Норматив робочих місць для
працевлаштування інвалідів у ФОП
ОСОБА_1 не виконано. Так як у 2013 році
потрібно працевлаштувати 1 інваліда.

Вищевказане є невиконанням нормативу,
передбаченого нормою закону, якою
встановлено норматив робочих місць для
працевлаштування інвалідів у розмірі
чотирьох відсотків середньооблікової
чисельності штатних працівників
облікового складу за рік, а якщо працює
від 8 до 25 осіб – у кількості одного
робочого місця.

Станом на 09.07.2014 року ФОП ОСОБА_1 не
зареєстрований у Фонді соціального
захисту інвалідів. Станом на 09.07.2014 року
порушення є триваючим.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про місце
та час розгляду справи був повідомлена
належним чином; від нього не надходило
клопотань про відкладення розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення, витяг з акту перевірки,
письмові пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, додаток № 1 до акту
перевірки суб’єкта господарювання,
копії витягів із звітів про суми
нарахованої заробітної плати
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів, копію витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців,
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище
дій в повному обсязі зібраними по
справі доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше, як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні три
місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи строків, передбачених ст. 38
КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_2
винним за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а
провадження по справі закрити за
закінченням строків давності
притягнення до адміністративної
відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, паспорт
серії СК 143242, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого
ФОП, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а
провадження у справі закрити за
закінченням строків давності
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення і набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_3