Справа № 476/987/14-п
Провадження № 3/476/405/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р АЇ Н И

24.10.2014 року суддя Єланецького районного
суду Миколаївської області Раєвич Т.М.,
при секретарі Кузьміній О.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, працюючу дояркою ПСП
"Авангард", проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання
передбачених законодавством
обов'язків, щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який систематично
пропускає заняття в школі без поважних
причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнала повністю, суду повідомила, що
дійсно її неповнолітній син, який
навчається в 9-му класі Возсіятської
ЗОШ пропускає заняття в школи, на її
зауваження він не реагує. В подальшому
буде належним чином виконувати свої
батьківські обов'язки.

Дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є
склад правопорушення, передбачений ч. 1
ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб,
які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення підтверджується
доказами, які містяться в матеріалах
справи:

- протоколом про адміністративне
правопорушення (Серія МИ № 002429/414 від
02.10.2014 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких
вбачається, що він дійсно не відвідував
заняття в школі тому, що не хотів
вчитися;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких
вбачається, що її неповнолітній син
ОСОБА_2, який навчається в 9 класі
Возсіятської ЗОШ, не відвідує заняття в
школі та зовсім її не слухає.

- копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого 14.09.1999 року
Возсіятською сільською радою
Єланецького району Миколаївської
області, з якого вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітнім;

У відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП
при накладенні стягнення враховуються
характер вчиненного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Як пом'якшуючою відповідальність
обставиною, у відповідності до ст. 34
КУпАП суд враховує щире каяття у
вчиненому.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не виявлено.

Враховуючи вище викладене вважаю за
доцільне застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення в вигляді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір
підлягає стягненню з правопорушника на
користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 33, 34, 35, 268, 283, 284 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП наклавши адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга або внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через
Єланецький районний суд Миколаївської
області.

Суддя
Т.М. Раєвич