П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Справа №607/14204/14-п

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Черніцька І.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ м.
Тернополя УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, працюючого
водієм, жителя АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 21.08.2014 року о 16 год. 30
хв. в м.Тернополі по вул.Чорновола,
керуючи транспортним засобом марки
''Iveco``, державний номерний знак НОМЕР_1,
під час руху задні ходом не
переконався, що це буде безпечним і не
створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху, допустив зіткнення
зіз автомобілем Nissan, державний
номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого
транспортні засоби отримали механічні
ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1
порушив вимоги п. п. 10.1, 10.9, Правил
дорожнього руху.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1
вину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав та щиро
розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 149424 від 21.08.2014 року, схемі
дорожньо-транспортної пригоди без
потерпілих, яка мала місце 21.08.2014 року,
письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2
від 21.08.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів. А
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу винного, те, що
він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, у
вчиненому щиро розкаявся, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, та приходить до
переконання, що на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,
стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя-підпис:
І.М.Черніцька

Копія вірна:

Суддя:
І.М.Черніцька

Суддя І.М. Черніцька