Справа №
Провадження №3/471/589/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Марценюк С.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Братського РВ УМВС України у
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
сільська рада Шурамсай Янгіюльського
району Ташкентської області, корейця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в незареєстрованому
шлюбі, не працюючого, інвалідності
немає, зареєстрованого та проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, протягом року неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності: постановою ДІМ
Братського РВ УМВС України у
Миколаївської області від 13 жовтня 2014
року за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП з
накладенням стягнення у вигляді
попереження;           постановою ДІМ
Братського РВ УМВС України у
Миколаївської області від 16 жовтня 2014
року за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП з
накладенням стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 51 грн.

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який двічі протягом року
піддавався адміністративному
стягненню за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, знову
вчинив аналогічне правопорушення.

22 жовтня 204 року о 18 годині 10 хв. ОСОБА_1,
в стані алкогольного сп'яніння,
знаходився на вул. Чапаєва в
с.Новоолександрівка Братського району
Миколаївської області, мав неохайний
зовнішній вигляд, хитку ходу, чим
ображав людську гідність та громадську
мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
та пояснив, що дійсно, 22 жовтня 204 року о
18 годині 10 хв. він, в стані алкогольного
сп'яніння, знаходився на вул. Чапаєва в
с.Новоолександрівка Братського району
Миколаївської області.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого
йому правопорушення підтверджується
даними: протоколу про адміністративне
правопорушення МИ № 018668 від 22 жовтня 2014
року, ксерокопій постанов за справою
про адміністративне правопорушення
від 13 та 16 жовтня 2014р., ксерокопії
медичного огляду на стан сп’яніння №
89 від 22 жовтня 2014 р. і письмового
пояснення свідка ОСОБА_2

При призначенні виду та міри покарання
ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, який визнав свою
провину у вчиненні інкримінованого
йому правопорушенні, посередньо
характеризується за місцем проживання,
однак вчинив адміністративне
правопорушення в стані алкогольного
сп’яніння, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності,
вважаю необхідним призначити,
передбачене санкцією ч.3 ст.178 КУпАП,
покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178
КУпАП, та призначити покарання – 20
(двадцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Строк пред’явлення до виконання – до 03
лютого 2015 року.

Суддя
-

Марценюк С. А.