Провадження №3/485/558/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року суддя
Снігурівського районного суду
Миколаївської області Кішковська З.А.,
розглянувши адміністративне
провадження про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1, не працюючої,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на порушення вимог ст.ст.8,12
Закону України "Про охорону дитинства"
від 26 квітня 2001 року №2402-III із
наступними змінами, ухиляється від
виконання, передбачених
законодавством, обов'язків батьків на
забезпечення права доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народженя та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на рівень життя, достатній
для їх фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Так, 01 вересня 2014
року, у ході проведення перевірки
матеріально-побутових умов життя сім"ї
виявлено, що у будинку антисанітарні
умови. У кімнаті дітей брудно, повно
сміття, чорні стіни та стеля,
пошкоджені та оголені дроти
електромережі, а також брудна постіль,
відсутні запаси продуктів харчування
та приготована їжа, по помешкання
стоять пляшки з-під спиртного.

Попередньо, постановою судді
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 24 березня 2014
року ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпАП.

Бездіяльністю ОСОБА_1 допустила
адміністративне правопорушення за ч.2
ст.184 КУпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії МИ №010852 від 01
вересня 2014 року (а.с.2), копіями свідоцтв
про народження дітей щодо даних матері
ОСОБА_1 (а.с.9-10), актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від 01
вересня 2014 року (а.с.7), копією набравшої
чинності постанови судді
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 24 березня 2014
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження
(а.с.11).

У судове засідання ОСОБА_1, за
належності повідомлення про дату, час
та місце розгляду справи, не з"явилася,
клопотання про відкладення розгляду не
надала. В порядку ст.268 КУпАП
адміністративне провадження
розглянуто у відсутність
правопорушниці. Допитана свідком
сільський голова Швець Н.Л.
підтвердила, що порушниця не працює,
проживає разом зі співмешканцем, який є
біологічним батьком дітей, за рахунок
соціальних виплат. Дітям не створені
умови проживання, бо у будинку і у їх
кімнаті бруд і безлад, навколо оголені
дроти і пляшки з-під пива. ОСОБА_1
попереджено про недопустимість такої
поведінки.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховую на характер
вчиненого правопорушення, що є умисним,
особу порушниці, ступінь її вини,
майновий стан за не працевлаштування.

Обставин на пом'якшення чи обтяження
відповідальності не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень як самою
правопорушницею, так і іншими особами,
застосуванню підлягає стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП,

П О С Т А
Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 34грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36грн. 54коп.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, або внесено протест
прокурора, до апеляційного суду
Миколаївської області через
Снігурівський районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня її винесення,
правопорушницею після отримання копії
постанови.

Суддя