П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го взводу
РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, про яку відсутні відомості
про працевлаштування, яка проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 04 жовтня 2014 р. серії
АВ2 №621142, 04 жовтня 2014 року, близько 23.10
год, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1, по
вул. Затонського, біля буд. №1, не обрала
безпечної швидкості руху, не врахувала
дорожньої обстановки, не впоралась з
керуванням та допустила зіткнення з
перешкодою (залізобетонною опорою).
Внаслідок ДТП автомобіль отримав
механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1 у суді були роз’яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у
вчиненому вона визнала.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
органи ДАІ у протоколі прийшли до
правильних висновків, що відповідають
фактичним обставинам справи і не
спростовуються особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у поясненнях,
наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 621142 від
04.10.2014 р., копією рапорту сержанта
міліції ОСОБА_2В, схемою місця ДТП, з
якої вбачається напрямок руху
автомобіля, місце зіткнення і
розташування на дорозі після
зіткнення, копією довідки ІДПС
сержанта ОСОБА_3 про факт отримання
транспортним засобом пошкоджень,
довідкою КУ «Одеська обласна клінічна
лікарня» про відсутність претензій до
ОСОБА_1

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306,
під час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху водій повинен
ураховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що
перевозиться, і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно
керувати ним.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
порушила вимоги п.12.1 ПДР, що спричинило
пошкодження транспортного засобу, а
тому її слід визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи винної, ступеню
її вини, вважаю за необхідне накласти
на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 09 липня 1977року
народження, ІНН, судовий збір в
розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: