overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/4743/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з
Запорізького міського управління МВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №008041, складеному 05.06.2014, ОСОБА_1 05.05.2014 року об 15 годині 00 хвилин на Запорізькому водосховищі, в районі с.
Староандріївка, Вільнянського району
Запорізької області, з берегу здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, на ділянці оголошеній рибоохороною, як нерестовище. Виловив рибу цінних видів плітка -75 екз., приблизно вагою 0,5 кг., верховодку – 96 екз., приблизною вагою – 0,8 кг, судак – 2 екз., приблизною вагою – 0,2 кг, на загальну суму збитків 9027 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 008041, складеному 05.06.2014.

Даними діями ОСОБА_1. порушено ст. 63
Закону України “Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 85 ч. 4
КУпАП – грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

На адресу суду з Запорізького РВ ГУМВС
України надійшов лист, в якому слідчий
СВ Запорізького РВ ГУМВС України просить направити на їхню адресу адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, в діях якого вбачаються ознаки злочину, передбачені ст.249 КК України, для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

У зв’язку з тим, що відповідно до адміністративного матеріалу розмір шкоди становить 9027 грн., та згідно з висновком Державного агенства рибного господарства є суттєвим, адміністративний матеріал підлягає направленню до Запорізького міського управління МВС України в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.84, ст. 253, п.3 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП
України.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч. 4 ст.85
КУпАП направити до Запорізького міського управління МВС України в
Запорізькій області, у зв’язку з тим що в його діях вбачаються кримінального правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя:

Н.Ю.
Мануйлова

25.07.2014 року

м.
Вільнянськ

25.07.2014
Справа № 314/4146/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Вільнянського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично проживає за цією ж адресою, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не в повному обсязі займається вихованням неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті того останній не відвідує заняття ДНЗ,
ЗПЛЗТ.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії
ЗП № 018263 від 30 червня 2014 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суд суворо не карати

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 34, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Для сплати судового збору - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у
Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення,
Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Н.Ю.Мануйлова

231.07.2014 року

м.
Вільнянськ

31.07.2014
Справа № 314/4445/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Вільнянського РС УДМС України в
Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за зазначеною адресою, без паспорта громадянина України.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії
ПР МЗП № 063403 від 20 червня 2014 року .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив факт правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 має повних 16 років. Адміністративна відповідальність згідно вимог ст. 12
КУпАП настає, якщо особа досягла на момент вчинення правопорушення 16-ти річного віку. Також, якщо особа не досягла повноліття, до неї можна застосувати ст. 24-1 КУпАП про заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх і призначити їй захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24-1, 34, 197, 256, 268, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КпАП України та на підставі ст. 24-1 КУпАП про заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, призначити йому захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Н.Ю.Мануйлова

30.07.2014 року

м.
Вільнянськ

30.07.2014
Справа № 314/4748/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Вільнянського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості в матеріалах справи відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року та 30.05.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явився на відмітки до
Вільнянського РВ ГУМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187
КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення № ЗП 018267 від 23 червня 2014.

У судовому засіданні правопорушник підтвердив факт вчиненого правопорушення, погодився з протоколом, просив суд сурово не карати.

Таким чином, суд вважає, що вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України в суді доведена.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1, винен у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд, приходить до висновку, про можливість призначити покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Для спати адміністративних штрафів та інших санкцій - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у
Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100).

Для сплати судового збору - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у
Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення,
Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Н.Ю.Мануйлова

28.07.2014 року

м.
Вільнянськ

28.07.2014
Справа № 314/4767/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 р.

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з
Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, мешканця: вул. Зелена с.Кам»яне,
Вільнянський район, Запорізька область, керівник ДП «ПКВК №101»

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1
Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області у відношенні керівника ДП «ПКВК №101».

При розгляді даної справи судом встановлено наступне:

Головним державним ревізором
–інспектором відділу податкового аудиту при проведені камеральної перевірки, встановлено неподання копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за травень 2014 року терміном подання 20.06.2014 року.

За результатами перевірки складено протокол №29 від 25.07.2014року
Серія АА№515492 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Правопорушник у судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив своїх заперечень не надав, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т
А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в державний дохід (рр № 0079, одержувач УДКСУ у
Вільнянському районі, м. Вільнянськ, , банк ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079 п.5 )

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя:

Т.Д.Беспалько

21.08.2014 року

м. Вільнянськ

21.08.2014 на 09:00

21.08.2014
Справа № 314/4151/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНИМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року

м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2014 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, з яких вбачається, що 17.06.2014 року 17 годині 53 хвилин, громадянин ОСОБА_1, влаштував сварку, ображав нецензурною лайкою, та вигнав з будинку жінку ОСОБА_2

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення, розкаявся, просив строго не карати, та повідомив що знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 018280 від 23.06.2014 року.

Суддя, заслухавши правопорушника, враховуючи щире каяття, тяжкий матеріальний стан, та відсутність заподіяної шкоди, вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя:

Н.Ю.Мануйлова

23.07.2014 року

м.
Вільнянськ

23.07.2014
Справа № 314/4141/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Вільнянського району відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2014 року о 18 годині 00 хвилин на автомобільному шляху Вільнянськ –
Славгород, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом, автомобілем Daewoo, державний знак НОМЕР_1, втратив керування, з’їхав на узбіччя та пошкодив дорожній знак.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139
КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 014042 від 22 червня 2014 року.

В матеріалах справи наявні пояснення
ОСОБА_2, в яких останній зазначив що на автомобільному шляху Вільнянськ –
Славгород, керував транспортним засобом, автомобілем Daewoo, державний знак НОМЕР_1, втратив керування, з’їхав на узбіччя та пошкодив дорожній знак.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушника.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Повторності притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за порушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП протягом року, не зафіксовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 139, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139
КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - рахунок 0001, отримувач ГУК в
Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Для сплати судового збору - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у
Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення,
Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Н.Ю. Мануйлова

22.07.2014 року

м.
Вільнянськ

Мануйлова

22.07.2014
Справа № 314/5504/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року

м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції Управління
Міністерства Внутрішніх справ в
Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого б/в «ЮГ» озеленювач, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2014 року о 08 годині 40 хвилин в
Запорізькій області, Якимівському районі, районі, смт. Кирилівка, коса
«Федотова», б/в «Сибир», гр. ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 110557, державний знак НОМЕР_1, з явними ознакам наркотичного сп’яніння. Від керування відстороненій. Від проходження експертизи в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 726844 від 25.08.2014 року.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину визнав. Просив суд суворо не карати та розкаюється у вчиненому.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доведена повністю та підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Повторності притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідальності за порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року, не зафіксовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 130, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - рахунок 0001, отримувач ГУК в
Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Для сплати судового збору - рахунок 0079, отримувач УК у Вiльнянському районі/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у
Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 22030001) - призначення платежу судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення,
Вільнянський районний суд Запорізької області 37248261 (п. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Н.Ю.Мануйлова

03.10.2014 року

м.
Вільнянськ

03.10.2014
Справа № 314/4437/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Вільнянського РС УДМС України в
Запорізькій області відносно

Абдулаєва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
Михайлівка, вул. Матросова, 19, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 з 25.05.2014 року проживає, за зазначеною адресою, без паспорта громадянина України.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії
ПР МЗП № 063420 від 25 червня 2014 року .

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, в зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина Абдулаєва ОСОБА_1 доведена повністю. Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 має повних 16 років. Адміністративна відповідальність згідно вимог ст. 12
КУпАП настає, якщо особа досягла на момент вчинення правопорушення 16-ти річного віку. Також, якщо особа не досягла повноліття, до неї можна застосувати ст. 24-1 КУпАП про заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх і призначити їй захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 24-1,34,197, 256, 268, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Абдулаєва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП про заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, призначити йому захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Н.Ю.Мануйлова

03.09.2014 року

м.
Вільнянськ

03.09.2014