Справа № 177/3066/14-п
Провадження № 3/177/861/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від РДПС ВДАІ з обслуговування м.
Кривого Рогу ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Орджонікідзе
Криворізького району
Дніпропетровської області,

не працюючого:

проживаючого та зареєстрованого:
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2014 року о 00.20 годині, ОСОБА_1 керуючи
мопедом Альфа, без державного
номерного знаку, по вул. Юрія Смирнова
в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської
області, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (невиразна мова,
почервоніння очей, запах спиртного з
порожнини роту), від проходження
медичного огляду у встановленому
законом порядку для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився, чим
порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи
був належним чином повідомлений, однак
до суду не з'явився, причини неявки суду
не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 338500 від
05.10.2014 року; поясненнями ОСОБА_1,
викладеними в протоколі про
адміністративне правопорушення,
згідно яких він пояснив, що випив
пляшку пива, після чого керував
мопедом, від проходження медичного
огляду для встановлення стану
алкогольного сп'яніння відмовився;
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
які були запрошені працівниками
міліції в якості понятих, та
підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1
відмовився від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння, але факт
вживання спиртних напоїв не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, за ознакою - відмови від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує, що ОСОБА_1
раніше не притягався до
адміністративної відповідальності, у
судове засідання не з'явився, причини
неявки не повідомив, вину у скоєному
визнав, що вбачається з його письмових
пояснень, тому покарання йому слід
обрати у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
мінімальний строк визначений санкцією
ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1
п.1, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: