Справа № 191/3760/14-п
Провадження № 3/191/686/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року

м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Гречко Ю.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від відділення ВДАІ з
обслуговування м.Синельникове та
Синельниківського району ГУМВС
України в Дніпропетровській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 25 липня
2014 року о 15-00 годин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-211210, державний номер:
АЕ7371ВТ, в м.Старовишневецьке по
вул.Матросова під час здійснення
маневру рух заднім ходом, не
переконався, що це буде безпечно та не
звернувся за допомогою інших осіб,
внаслідок чого скоїв зіткнення зі
скутером, який стояв позаду, та залишив
місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав частково, пояснив, що скутер він
не бачив та місце ДТП залишив не
навмисно.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що
насправді порушник вживав спиртні
напої і вона на місці пригоди
повідомила йому, що він пошкодив
належний їй скутер, однак ОСОБА_1
залишив місце ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.122-4, 124 КупАП
підтверджується як його показаннями,
так і показаннями потерпілої,
протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду
дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, ознайомившись з матеріалами
справи, знаходить, що в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.122-4, 124 КупАП, тобто
залишення дорожньо-транспортної
пригоджи та порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При призначенні адміністративного
стягнення суд, з урахуванням обставин
справи, керуючись вимогами ст.33 КупАП,
враховуючи, що раніше порушник до
адміністративної відповідальності не
притягувався, факт вживання ним
спиртних напоїв не доведений,
матеріалів, які б негативно
характеризували його за місцем
проживання суду не надано, вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.36, 122-4, 124, ст.ст.251, 252, 280, 283 КУпАП,
суддя,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави в особі Управління
Державного казначейства України у
м.Синельникове Головного управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р:
0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та
опротестована до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя:

ОСОБА_3