Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року

Суддя Галицького районного суду
м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора
Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Львівської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_1,
виданий 16 червня 2006 року, орган, що
видав 4600, ідентифікаційний номер не
встановлений

за ч.2 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 15 серпня 2014 року о 18.30 год.
ОСОБА_1, прямуючи з України в Республіку
Польща в приватну поїздку через митний
пост «Рава-Руська» Львівської митниці
Міндоходів автомобілем марки «Ford Galaxy»,
р.н. НОМЕР_2, обрав для слідування смугу
руху «зелений коридор». Приховані
сигарети у кількості 52 пачки
торгівельної марки «ФЭСТ» (червоні),
без акцизної марки України та 100 пачок
торгівельної марки «ФЭСТ» (сині), без
акцизної марки України, які
знаходились в паливному баку,
заповненому паливом, про які ОСОБА_1 не
заявив попередньо під час усного
опитування, були вияв ленів ході
проведення митного огляду автомобіля в
боксі поглибленого огляду
транспортних засобів.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
дату розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
перенесення судового засідання від
нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника
митниці, думку прокурора, суд приходить
до наступного.

Згідно ч.2 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення або дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві дані, вчинені
особою, яка протягом року притягалася
до відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого цією
статтею або статтею 482 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483
МК України, а саме, обравши формою
проходження митного контролю смугу
митного контролю «зелений коридор»,
будучи протягом року притягнутим до
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, намагався перемістити
через митний кордон України товари з
приховуванням від митного контролю
шляхом використання засобів (способів),
що утруднюють їх виявлення.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується:

- протоколом про порушення митних
правил № 1816/20910/14 від 15 серпня 2014 року;

- контрольним талоном;

- актом про проведення огляду
(переогляду) транспортних засобів,
ручної поклажі та багажу;

- фототаблицею;

- описом предметів, затриманих у
ОСОБА_1;

- доповідною запискою;

- службовими записками.

Враховуючи вищенаведене та особу
ОСОБА_1, який вдруге притягається до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил, приходжу до
висновку, що до останнього слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 100% вартість
товару, що був предметом порушення
митних правил та його конфіскації.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК
України та розрахунку витрат на
зберігання на складі митниці, з особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, слід стягнути суму
витрат на зберігання, яка складає 12,45
грн. та судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК
України,Законом України «Про судовий
збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483
МК України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 200%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил, а саме - 2128,00
грн. та конфіскації предметів
порушення митних правил, вилучених
згідно протоколу про порушення митних
правил № 1816/20910/14 від 15 серпня 2014 року, а
саме: сигарети з фільтром торгівельної
марки «ФЭСТ» (червоні), без акцизної
марки України - 52 пачки та сигарети з
фільтром торгівельної марки «ФЭСТ»
(сині), без акцизної марки України - 100
пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці суму витрат на
зберігання на складі митниці, яка
складає 12,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько