провадження № 3/328/1047/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2014 року
м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
відділу ДАІ з обслуговування
адміністративної території м.
Запоріжжя про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який працює водієм в ТОВ
«Магістраль- В», зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід.н.
НОМЕР_1

за правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП,

в с т а н о в и л а:

21.10.2014 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи
на території ТОВ «МИК» за адресою: м.
Запоріжжя, Північне шосе, 69-а
автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом
«Krone SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3,
при зміні напрямку руху не впевнився в
безпеці, не витримав безпечний боковий
інтервал та скоїв наїзд на
припаркований автомобіль НОМЕР_4,
внаслідок ДТП транспортні засоби
пошкоджено, травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 809371 від
21.10.2014 року з додатком - схемою
наслідків ДТП без потерпілих;
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21.10.2014
р.; висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
8997, складеному о 16.35 год. 21.10.2014 року,
згідно якого, у ОСОБА_1 ознак сп'яніння
не виявлено; копіями страхових полісів
АС/6452952 АТ СК «АХА» Страхування» та
АІ/1295069 ПАТ «Українська
пожежно-страхова компанія».

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33
КУпАП, виходячи з того, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами і
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
працює, у зв'язку з чим вважаю
необхідним та достатнім призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 ід.н. НОМЕР_1 у
вчинені правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р № 0001,
одержувач ГУК у Запорізькій області,
, КБК 21081300, банк
одержувача ГУДКС України в Запорізькій
області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 ід.н. НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 36 грн.
54 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП
штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Cуддя: