overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 158/2354/14-п
Провадження № 3/0158/708/14 03 листопада 2014 року
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, - 29 серпня 2014 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.
Рівне по вул. Макарова, керуючи автомобілем марки «Опель Аскона» д.н.з.
«НОМЕР_2», перед початком перестроювання та зміною напрямку руху не врахував дорожню обстановку, не дав дорогу та здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1». В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3 «б»; 10.1;
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до
ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 425 (чотириста двадцять
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні
(Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській
Код банку отримувача (МФО) 803014 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду
Костюкевич
О.К.
Справа № 158/2436/14-п
Провадження № 3/0158/738/14 03 листопада 2014 року
Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 29.10.2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 Зокрема,
ОСОБА_1 влаштував конфліктну ситуацію
(сварку), під час якої поводив себе агресивно, ображав ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї доведена письмовими поясненнями порушника
ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 від 29.10.2014 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння № 135 від 29.10.2014 року, згідно яких 29.10.2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував конфліктну ситуацію (сварку), під час якої поводив себе агресивно, ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 80 (вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (ДСА
УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у
Волинській області).
У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд
Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька
справа № 166/1518/14-п номер провадження 3/166/770/14 п о с т а н о в а

Іменем України

смт. Ратне 04 листопада 2014 року

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, 02.11.2014 року, о 12 год., на автостанції, по вул.
Центральній в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою в присутності інших громадян, чим своїми умисними діями порушив громадський порядок. вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість в вчиненому правопорушенні визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2014 року, поясненням ОСОБА_2, з яких встановлено, що ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, 02.11.2014 року, о 12 год., на автостанції, по вул.
Центральній в смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою в присутності інших громадян.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ст.173, ст.ст.283, 284, 294
КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП та піддати його стягненню, у виді штрафу, у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 36 грн. 54 коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у
Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Лях В.І.
справа № 166/1497/14-п номер провадження 3/166/756/14 п о с т а н о в а

Іменем України

смт. Ратне 04 листопада 2014 року

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ст.185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 05.08.2014 року, о 14 год. 20 хв., на АДРЕСА_1 Волинської області, під час присікання працівниками міліції скоєного ОСОБА_1 насильства в сім'ї щдо своєї дружини, скоїв злісну непокору прибувшим за викликом працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків, який відмовився сісти в службовий автомобіль та прослідувати в
Ратнівський РВ УМВС України У
Волинській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, чим своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи в суд не з'явився, який належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2014 року, поясненням ОСОБА_2, рапортами працівників міліції Колотюка В.Г.,
Бегаля Д.С., Степанця С.Я., протоколом медичного огляду ОСОБА_1 для встановлення факту стану алкогольного сп'яніння, з яких слідує, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 05.08.2014 року, о 14 год. 20 хв., на
АДРЕСА_1 Волинської області, під час присікання працівниками міліції скоєного ним насильства в сім'ї щдо своєї дружини, скоїв злісну непокору прибувшим за викликом працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків, який відмовився сісти в службовий автомобіль та прослідувати в
Ратнівський РВ УМВС України У
Волинській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст. 40-1, ст.185, ст.ст.283, 284, 294
КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185
КУпАП та піддати його стягненню, у виді штрафу, у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 36 грн. 54 коп. р/р 0320, код 37821937, МФО 803014 УДКСУ у
Ратнівському районі 22030001 Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Лях В.І.
Справа № 540/1290/14-п
Номер провадження 3/540/349/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 суддя Машівського районного суду
Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.08.2014 о 09 год. 30 хв.
ОСОБА_1 в м. Харків на перехресті проспекту М. Жукова та проспекту Г.
Сталінграду на тротуарі проводив торгівлю бакшою (кавунами), чим створив перешкоду в русі пішоходам та порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху.

Дана справа призначалася до розгляду на 31.10.2014.

ОСОБА_1 для виклику у судове засідання на 31.10.2014 була направлена судова повістка на вищевказану дату, але він на день виклику не з'явився та судова повістка повернулася з відміткою, що він за зазначеною адресою не проживає.

Як убачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2014 ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1

Натомість, згідно довідки Машівського районного сектору УДМС в Полтавській області № 808 від 22.10.2014 ОСОБА_1 не зареєстрований на території
Машівського району Полтавської області.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього
Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З огляду на те, що дане правопорушення вчинене не водієм, а тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до відділення з обслуговування Комінтернівського району відділу ДАІ з обслуговування міста Харків ГУМВС України в
Харківській області, з метою направлення його за підсудністю до належного суду з урахуванням вимог ст. 276 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 268
КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП повернути до відділення з обслуговування
Комінтернівського району відділу ДАІ з обслуговування міста Харків ГУМВС
України в Харківській області, для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 551/1104/14-п
Провадження №3/551/370/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області
Колос Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шишацького РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків - НОМЕР_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Астера», за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22.09.2014 року о 05 годині 50 хвилин на 429 км автодороги Київ-Харків-Довжанський громадянин ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_2, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП,

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №178036, поясненнями
ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-285, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на р/р 0001, МФО 831019, у
ГУДКСУ у Полтавській області, код отримувача коштів - 21081300 (протокол АБ2
№178036).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 0515, МФО 831019, у
ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі, 22030001.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та судового збору у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, що складає 6800 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Cуддя:
Справа № 531/1901/14-п
Провадження № 3/531/604/14
ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області
Попов М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянка України, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки зловживає спиртними напоями та не бере участі у його вихованні.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона дійсно ухиляється від виконання, передбачених законодавством, обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю і її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ПО № 0140489 від 14.10.2014 року.

При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його ставлення до вчиненого, тому вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ
«Про судовий збір» з неї необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1,283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у
Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 0146 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п.5 , Карлівський районний суд Полтавської області , ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд
Полтавської області.

Суддя

М.С.Попов
Справа № 531/1961/14-п
Провадження № 3/531/625/14
ПОСТАНОВА

іменем України

29 жовтня 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області
Попов М.С., розглянувши в м. Карлівка
Полтавської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 громадянин України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.10.2014 року о 22:30 год. в м.Карлівка, керував транспортним засобом - мопедом Хонда, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, від проходження медогляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медогляду на стан сп*яніння.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 576213 від 16.10.2014 року, поясненнями, що маються у матеріалах справи.

При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його ставлення до вчиненого, те, що правопорушник не надав у суді докази які б пом*якшували вину у вчиненому ним правопорушенні, тому вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП строком на один рік, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виправлення, виховання в дусі додержання законів та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Також, на підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у редакції від 23.10.2013 р., з порушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у
Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 0146 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п.5 , Карлівський районний суд Полтавської області , ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд
Полтавської області.

Суддя
М.С.Попов
Справа № 531/1937/14-п
Провадження №3/531/619/14
ПОСТАНОВА

іменем України

03 листопада 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області
Попов М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1 громадянин
України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.10.2014 року о 20:30 год. в м.Карлівка по вул. Спартака, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ2101, д.н.з.НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9а ПДР
України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2№ 573302 від 08.10.2014 року, а також висновком щодо результатів медогляду на стан сп*яніння.

При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його ставлення до вчиненого. Таким чином суддя вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 7 діб.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ
«Про судовий збір» з нього необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 7 діб.

Постанова підлягає негайному виконанню з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у
Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 0146 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення , п.5 , Карлівський районний суд
Полтавської області , ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд
Полтавської області.

Суддя
Попов М.С.