МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р.           Справа №
370/905/14-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Оберемко В.О.
розглянувши подання інспектора
Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ
УДПСУ в м. Києві та Київській області
ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом громадянину
ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

26.06.2014 року на адресу суду
надійшло подання інспектора
Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ
УДПСУ в м. Києві та Київській області
ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом громадянину
ОСОБА_2.

В обгрунтування вказаного
подання інспектор посилається на те,
що постановою Макарівського районного
суду Київської області від 16.04.2014 року
на гр. ОСОБА_2 за вчинене
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено
адміністративне стягнення у вигляді 50
годин громадських робіт.

13.05.2014 року постанова суду
надійшла для виконання до
Макарівського РП Ірпінського МРВ
ОСОБА_3 в м. Києві та Київській області.

В ході виконання даної постанови
було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється
відмовляється від відпрацювання
громадських робіт, тому інспектор
вимушений звернутись до суду з
вказаним поданням.

В судовому засіданні представник
КВІ – ОСОБА_1 подання підтримала та
просила його задовольнити.

ОСОБА_2 належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи в судове засідання не прибув,
поважності причин неявки суду не
повідомив, заяв та клопотань не
подавав, що не перешкоджає розглядові
вказаного подання.

Розглянувши подання, заслухавши
представника КВІ, суд встановив
наступне.

Судом встановлено, що 13.05.2014 року
до Макарівського районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції
надійшла на виконання постанова
Макарівського районного суду
Київської області від 16.04.2014 року у
відношенні ОСОБА_2 про накладення на
нього за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
адміністративного стягнення у виді 50
годин громадських робіт.

ОСОБА_2 двічі направлялись
письмові виклики до
кримінально-виконавчої інспекції, але
він за викликами не з'являвся. 11.06.2014
року інспектором
кримінально-виконавчої інспекції було
перевірено порушника ОСОБА_2 за адресою
проживання. Того ж дня він був
доставлений до кримінально-виконавчої
інспекції, де був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт. Також йому були
роз’яснені правові наслідки за
ухилення від відбування громадських
робіт ( а. с. 9). В цей же день порушнику
ОСОБА_2 особисто було вручено
направлення для відбування
громадських робіт до комунального
підприємства «Макарівсервіс»
Макарівської селищної ради, згідно
якого зобов’язаний був приступити до
відпрацювання не пізніше 12.06.2014 року ( а.
с. 12).

13.06.2014          надійшла інформація з
КП «Макарівсервіс», що ОСОБА_4 не
з'явився для відбування громадських
робіт та до відпрацювання не приступив
(а. с. 14). Того ж дня йому було направлено
письмовий виклик (а. с. 15).

Правопорушник ОСОБА_4 17.06.2014
року з’явився до
кримінально-виконавчої інспекції та в
своєму поясненні підтвердив, що до
комунального підприємства
«Макарівсервіс» для відпрацювання
громадських робіт не з’являвся
взагалі, тому що в нього боліла нога,
але до лікарні за допомогою він не
звертався і довідки на підтвердження
даного факту надати не може. Крім того,
його повторно було попереджено про
правові наслідки за ухилення від
відбування призначеного стягнення (а.
с. 16).

18.06.2014 з КП «Макарівсервіс»
надійшов наказ № 23-К від 17.06.2014 року про
прийняття ОСОБА_2 на безоплатні
громадські роботи з 17.06.2014 року, а також
графік виходу на роботу (а. с. 18, 19).
Згідно графіку виходу на громадські
роботи, ОСОБА_2 повинен був працювати з
17.06.2014 року по 04.07.2014 року включно.

Однак, ОСОБА_2 18.06.2014, 19.06.2014, 20.06.2014, 23.06.2014
та 24.06.2014 року до комунального
підприємства «Макарівсервіс» не
з’явився та до відбування громадських
робіт не приступив, про що з КП
«Макарівсервіс» надійшли повідомлення
( а. с. 20, 22 ).

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом з
розрахунку чотири години невідбутих
громадських робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

Враховуючи викладене, те,
що правопорушник ухиляється та
відмовився від відбування
адмміністративного стягнення у виді
громадських робіт суд вважає
необхідним замінити невідбутий строк
громадських робіт штрафом з розрахунку
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 30-1, 283, 303, 321-4 КУпАП,
суд –

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора
Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ
УДПСУ в м. Києві та Київській області
ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом громадянину
ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
50 годин громадських робіт штрафом
розміром 212 (двісті дванадцять) гривень
50 коп.

Направити дану постанову для
відому до Макарівського РВ ГУ МВС
України в Київській області.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Київської області через Макарівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
В.О. Оберемко