Справа № 583/3832/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2014 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Білера П.П. в м.
Охтирка Сумської області, розглянувши
матеріали, які надійшли від
Охтирського МВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, українки, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,
одруженої, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_4,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1,

за ч. 1 Ст. 184Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в період з 15 жовтня 2014 року по 20
жовтня 2014 року, знаходячись за місцем
свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5,
зловживала алкогольними напоями,
внаслідок цього належним чином не
виконувала свої батьківські обов’язки
по догляду за малолітнім сином. Своїми
діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 Ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлена завчасно та належним
чином, про що свідчить її підпис у
протоколі про адміністративне
правопорушення від 20 жовтня 2014 року
щодо ознайомлення з місцем та часом
розгляду даної адміністративної
справи; та її особистий підпис на
поштовому повідомленні про отримання
судової повістки 01 листопада 2014 року.

Вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, яке ставиться в вину
ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення не є таким, при якому
присутність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності є
обов'язковою, а тому розгляд справи
можливо провести за відсутності
правопорушника.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
СУ № 034846 від 20 жовтня 2014 року та
письмовим поясненням ОСОБА_1, де вона
зазначила, що на даний час перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною до трьох років, у зв’язку з
особистими негараздами в середині
жовтня 2014 року близько п’яти днів вона
зловживала алкогольними напоями, тому
не займалась вихованням свого
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6;
у подальшому зобов’язується належним
чином відноситися до виконання своїх
батьківських обов’язків.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
вважає, що правопорушення мало місце,
вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження
в суді.

При призначенні стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність, а тому суд вважає, за
можливе накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, що за висновком суду є
достатнім для виправлення
правопорушника і попередження скоєння
ним правопорушень в майбутньому.

Відповідно до Ст.40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення особа,
на яку накладено адміністративне
стягнення, має сплатити судовий збір
відповідно до закону.

На підставі вищеозначеного та
керуючись Ст. 40-1, ч. 1 Ст. 184, Ст. 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по
ч. 1 Ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків фізичної особи НОМЕР_1,
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1, судовий збір в
доход держави в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
ОСОБА_3