Провадження № 3/234/1168/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Чернобай А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського МВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, який скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187
КпАП України, якому у відповідності зі
ст. 268 КпАП України роз'яснені його
права, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуває під адміністративним
наглядом, встановленим 08.02.2013 року
Краматорським міським судом Донецької
області, одним з обмежень якого є:

1)          Прибувати в період нагляду
в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до
співробітника в територіальному
органі внутрішніх справ, який
проводить реєстраційну відмітку;

2)          Заборона залишати своє
помешкання після 22.00 год. до 06.00 год.
ранку без відповідного на те дозволу
керівництва ВВС. При необхідності
порушити цю заборону з поважної
причини, необхідно попередити
керівництво ВВС;

3)          Заборона виїзду за межі
пункту проживання на постійне чи
тимчасове перебування без письмового
дозволу керівництва ВВС. В разі
необхідності виїздити за територію
пункту проживання, письмово повідомити
керівництво ВВС про мету, термін та
точну адресу знаходження, отримати
дозвіл, маршрутний листок, в якому
зробити відповідні реєстраційні
відмітки:

4)          Заборона відвідувати бари,
ресторани, кафе, магазини та інші
громадські місця, де алкогольні напої
реалізуються на розлив, а також
вокзалів та аеропортів без
відповідного на те дозволу ВВС.

Однак, ОСОБА_1, 17.10.2014 року о 22,10 год. Був
відсутнім за місцем мешкання, тим самим
порушив пункт №2 ухвали суду, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, вдруге
протягом року.

Дані обставини підтверджуються,
постановою про адміністративне
правопорушення, рапортом, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та постановою про
встановлення адміністративного
нагляду.

Дані обставини підтверджуються
поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні, рапортом, постановою про
встановлення адміністративного
нагляду.

При накладенні стягнення відповідно до
ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, судовий збір у провадженні
по справі про адміністративне
правопорушення сплачується особою, на
яку накладено таке стягнення. Тому з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.
401, ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення по ч.
2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави у розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора. На
постанову може бути подана апеляційна
скарга особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
Краматорський міський суд.

Суддя: