мер провадження 3/523/5421/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Середа І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від УДАІ ГУМВС України в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, тимчасово не працюючої, яка
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №608446 від 18 жовтня 2014 р., 18 жовтня 2014
року, близько 20.20 год., ОСОБА_1С, керуючи
автомобілем марки «Nissan», реєстраційний
номер НОМЕР_2 по вул. Катерининська,
біля буд. №18 в м. Одесі, під час руху
заднім ходом з парковки, не
переконалася в безпеці маневру та
відсутності перешкод для інших
учасників дорожнього руху, при цьому не
звернулася за допомогою сторонніх осіб
та допустила наїзд на автомобіль марки
«Geely», реєстраційний номер НОМЕР_3, який
рухався по вул. Катеринінській, під
керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1 у суді були роз’яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у
вчиненому вона визнала, щиро
розкаялася і підтвердила обставини
ДТП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що
органи ДАІ у протоколі прийшли до
правильних висновків, що відповідають
фактичним обставинам справи і не
спростовуються особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у письмових
поясненнях, відібраних інспектором ДПС
на місці вчинення порушення, та у
поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №608446 від 18
жовтня 2014 р., схемою місця ДТП, з якої
вбачається напрямок руху автомобілів,
місце їх зіткнення і розташування на
дорозі після зіткнення, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
відібраними уповноваженими особами
під час складання протоколу, а також
поясненнями ОСОБА_1, наданими у суді.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього
руху, під час руху транспортного засобу
заднім ходом водій не повинен
створювати небезпеки чи перешкод іншим
учасникам руху. Для забезпечення
безпеки руху він у разі потреби повинен
звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
порушила вимоги п.10.9 ПДР, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, а
тому її слід визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи винної, ступеню
її вини, вважаю за необхідне накласти
на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 441,124, 221, 283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00
грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: