ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Заруба П.І., за
участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва,
не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2014 р. о 00-10 год. на вул. Басейна,
12 в м.Києві ОСОБА_2 керувала
автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 з
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: запах алкоголю з порожнини рота,
поведінка, яка не відповідає
обстановці. Від проходження медичного
огляду у встановленому законом порядку
відмовилася в присутності двох
свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 свою вину в порушенні п. 2.5
ПДР України не визнала, вказавши, що
вона дійсно відмовилась пройти огляд
на стан сп'яніння, оскільки не вживала
алкогольні напої, а в автомобілі були
її друзі, які перебували у стані
сп'яніння.

Вислухавши особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що винність
ОСОБА_2 в порушенні п.2.5 ПДР України
повністю доведена матеріалами справи.

Так, з протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_2
відмовилася від проходження медичного
огляду у встановленому законом порядку
в присутності свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які засвідчили дану відмову
своїми підписами та окремим письмовим
поясненням. Даний факт в суді не
заперечувала і сама ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП
адміністративна відповідальність
настає, зокрема у випадку відмови
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Відповідно до п.5.4 «Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»
у разі відмови водія транспортного
засобу від проведення огляду в закладі
охорони здоров'я посадова особа
Державтоінспекції МВС в присутності
двох свідків складає протокол про
адміністративне правопорушення, у
якому зазначає ознаки сп'яніння і дії
водія щодо ухилення від огляду.

Доводи ОСОБА_2, що вона не перебувала у
стані алкогольного сп'яніння, суд не
приймає до уваги, оскільки будь-яких
доказів з даного приводу остання суду
не надала.

Враховуючи, викладене, обставини
вчинення правопорушення, особу ОСОБА_2,
те, що вона не зайнятий
суспільно-корисною працею, відсутність
обставин, що пом'якшують або обтяжують
її відповідальність, вважаю правильним
призначити їй адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортним засобом на
мінімальний термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 0,03
мінімальних заробітних плат, що
становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом строком на 1 (один)
рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36, 54 грн.

Копію постанови направити до ВДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві
для виконання.

Строк позбавлення права керування
транспортним засобом обчислюється з
дня добровільної здачі або вилучення
посвідчення водія.

Роз'яснити ОСОБА_2, що після закінчення
призначеного строку позбавлення
спеціального права вилучене
посвідчення водія повертається після
успішного складання в Державній
автомобільній інспекції іспитів для
отримання права керування

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подається до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя: