Провадження № 3/470/460/14
Справа № 470/1127/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від ВДАІ з обслуговування
Березнегуватського та Снігурівського
районів УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. П.-Мар'янівка Снігурівського
району Миколаївської області,
українця,

громадянина України,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області, не
працюючого,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2014 року до Березнегуватського
районного суду Миколаївської області
від ВДАІ з обслуговування
Березнегуватського та Снігурівського
районів УДАІ УМВС України в
Миколаївській області надійшли
матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 19 жовтня
2014 року близько 14 години 25 хвилин на а/д
Т-1508
“Калинівка-Снігурівка-Березнегувате”
, водій ОСОБА_1 керував автомобілем
АЗЛК 2140, державний номерний знак
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
ознаками якого були запах алкоголю з
ротової порожнини, незв’язна мова,
тремтіння пальців рук.

Огляд, для встановлення стану
алкогольного сп’яніння, проводився за
допомогою спеціального технічного
засобу «Драгер», результати якого
показали 1,74 проміле алкоголю в крові.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 “а”
Правил дорожнього руху та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча своєчасно і належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Клопотання про відкладення
справи не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суддя доходить висновку, що
вина ОСОБА_1 встановлена і
підтверджується даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 567404 від 19
жовтня 2014 року (а.с.2), квитанцією
«Драгер» (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4),
поясненням ОСОБА_3 (а.с.5).

Виходячи з цього, суддя доходить
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад інкримінованого йому
адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 суддею не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
правопорушника, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею суддя
стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,
суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
мінімального штрафу в розмірі 3 400 (три
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі – 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач «Управління державної
казначейської служби України у
Березнегуватському районі
Миколаївської області» код 22030001, МФО
826013.

На постанову судді може бути подана
апеляційна скарга, або протест
прокурора, до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
ОСОБА_4