ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Суддя Підволочиського
районного суду Тернопільської області
Могачевська В.Й., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Підволочиського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з
середньою освітою, не працюючого, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 вересня 2014 року, о 18 год., гр.. ОСОБА_1,
по місцю проживання в АДРЕСА_2, вчинив
насильство в сім'ї по відношенні до
своєї співмешканки ОСОБА_2 Обзивав її
нецензурними словами, чим завдав
морального та психологічного тиску.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому,
запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1,
його винуватість у вчиненні даного
правопорушення доведена зібраними у
справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №015818 від 22
вересня 2014 року, згідно якого 15 вересня
2014 року, о 18 год., гр.. ОСОБА_1, по місцю
проживання в АДРЕСА_2, вчинив
насильство в сім'ї по відношенні до
своєї співмешканки ОСОБА_2 Обзивав її
нецензурними словами, чим завдав
морального та психологічного тиску.
Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви про
вчинене кримінальне правопорушення
від 15 вересня 2014 року в.о. ДІМ
Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, відповідно до
якого ОСОБА_2 повідомила про те, що 15
вересня 2014 року, біля 18 год., гр.. ОСОБА_1
по місцю спільного проживання обзивав
її нецензурними словами;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від
15 вересня 2014 року, відповідно до яких
остання підтвердила факт вчинення
ОСОБА_1 сімейної сварки під час якої він
обзивав її нецензурними словами;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від
22 вересня 2014 року, відповідно до яких
останній пояснив, що 15 вересня 2014 року,
близько 19 год., коли його співмешканка
ОСОБА_2 повернулася додому, між ними
виник словесний конфлікт, під час якого
він обізвав її нецензурними словами,
після чого вона сказала, щоб він
залишив її будинок, а коли він
відмовився, - викликала працівників
міліції;

- висновком про результати розгляду
звернення гр. ОСОБА_2 від 22 вересня 2014
року, дільничного інспектора міліції
СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області, згідно якого 15
вересня 2014 року о 20:20 год. в.
Підволочиський РВ УМВСУ в
Тернопільській області поступило
повідомлення від гр.. ОСОБА_2, жительки
АДРЕСА_2, про те, що її знайомий ОСОБА_1,
відмовляється залишити її помешкання.
Зазначене повідомлення прийнято і
зареєстровано в Журналі єдиного обліку
заяв та повідомлень про вчиненні
кримінальні правопорушення та інші
події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в
Тернопільській області за №1068 від
15.09.2014 р. В ході перевірки вирішено
притягнути останнього до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення дій фізичного та
психологічного характеру, що не
завдало фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень.

Накладаючи адміністративне стягнення
за вказане адміністративне
правопорушення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд приходить до
переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1
КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід
держави судовий збір, у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що на час ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення становить 36, 54 грн. згідно ч. 5
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від
19 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», що діє в редакції
згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, наклавши на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :