Справа 303/6595/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Заболотний
А.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС
України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, працює водієм ПП
«Васько», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.09.2014 року о 03 год 00 хв. на 125 км.+
620 м автодороги МО2, керуючи автомобілем
марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 з причепним
причіпом марки «KOGEL» д.н.з. НОМЕР_2, під
час перевезення вантажу не контролював
кріплення та надійність розташування
вантажу, щоб запобігти його падінню,
внаслідок чого вантаж випав на проїзну
частину дороги. Внаслідок цього
автомобіль, причіп та автодорога були
пошкоджені, потерпілих не має. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 22.2 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник на судовий розгляд
справи про адміністративне
правопорушення не з’явився, подав
заяву про розгляд справив його
відсутності.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 068890, схемою місця пригоди,
поясненнями ОСОБА_1 від 20.09.2014 року,
протоколом огляду місця ДТП від 20.09.2014
року, рапортом про виявлення
кримінального правопорушення від
20.09.2014 року.

Отже, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, а також те, що ОСОБА_1
вперше притягається до
адміністративної відповідальності,
суд приходить до висновку про
необхідність застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 290 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
(триста сорок гривень).

Оплату адміністративного штрафу у
розмірі 340 (триста сорок гривень)
провести на р/р № 0001, одержувач –
ГУК у Закарпатській області - 21081300, , банк отримувача – ГУДКСУ у
Закарпатській області, код банку
отримувача (МФО) 812016, назва платежу:
адміністративні штрафи у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 36,54
грн. судового збору на рахунок 0003,
отримувач коштів державний бюджет м.
Мукачево, код за , код
класифікації доходів бюджету 22030001,
банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській
області, код банку отримувача (МФО) 812016,
призначення платежу: судовий збір,
Мукачівський міськрайонний суд, 37358617
код ЄДРПОУ, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
А.М.Заболотний