Справа 688/1851/14-п
№ 3/688/604/14
Постанова

Іменем України

20 травня 2014 року

м.
Шепетівка

Суддя Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області Мазур Н.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від
заступника начальника управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.4 ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 23 квітня 2014 року о 20 годині 20
хвилин на р.Хомора в межах с. Корпилівка
Шепетівського району, здійснював
незаконний вилов риби хваткою в
нерестовий період, яку не зловив, чим
порушив п.3.5 Правил любительського і
спортивного рибальства та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився,про час та місце слухання
справи повідомлений у встановленому
законом порядку, про що свідчить
поштове повідомлення з підписом про
одержання судової повістки. Заяви про
відкладення розгляду справи суду не
надавав.

Дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративногоправопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, що
об'єктивно підтверджується: даними
протоколу про адміністративне
правопорушення № 005117 від 23.04.2014 року,
згідно якого, того ж числа, о 20 год.20 хв.
ОСОБА_1 на р.Хомора в межах с. Корпилівка
Шепетівського району, здійснював
незаконний вилов риби хваткою в
нерестовий періо, а також
описом-оцінкою знарядь лову - хватки
від 23.04.2014 р.

Крім того, в письмових поясненнях в
протоколі про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1П зазначив, що
ловив рибу хваткою, риби не зловив.

Таким чином сукупність названих
доказів свідчать про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме
порушення правил здійснення інших
видів спеціального використання
об'єктів тваринного світу.

Враховуючи, особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, характер вчиненого,
вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за
правопорушення, передбачене ч.4 ст.85
КУпАП у виді штрафу в межах санкції
цієї статті з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст.4
Закону України “ Про судовий збір”.

Керуючись ст. 33, ст.40-1, ч.4 ст.85, ст.ст.
283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 170 (сто сімдесят) грн. з
конфіскацією знарря лову рибу - хватку
в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36 грн. 54 коп.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня її винесення через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя