Провадження № 3/643/3372/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши матеріал, який надійшов
від начальника відділу ДАІ з
обслуговування м. Харкова ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Харків, громадянина України, і.д.н.
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 року о 08-10 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем автобусом Рута 20 ПЕЗНР д.н.
НОМЕР_2 в районі будинку № 64 по вул.
Блюхера, перед початку руху не
впевнився в тому, що це буде безпечно,
внаслідок чого дверима автобусу було
травмовано пасажира ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, чим були заподіяні
тілесні та матеріальні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення
за ст. 124 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 179714 від 30.09.2014 р., висновком № 572
від 18.09.2014 року, поясненнями учасників
ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
вимоги п. 10.1 ПДР України та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП - порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
переїздів, дорожніх споруд чи іншого
майна.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від
10.09.2014 року, яка є матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_2, вона отримала
грошову компенсацію від ПП «С-Аурум» в
повному обсязі, матеріальних та
моральних претензій до підприємства та
водія автобусу, не має.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

Керуючись, ст. 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень. (Рахунок: 0001 отримувач:
УДКСУ у Московському районі м. Харкова
(Московський р-н), 21081300, код отримувача
(ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ):
ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
копійок. (Рахунок: 0007, одержувач -
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код одержувача - 37999607, банк одержувача -
ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку
- 851011).

Постанова може бути оскаржена особою,
щодо якої її винесено, потерпілим, а
також може бути опротестована
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Суддя Крівцов Д.А.

Постанова набрала чинності
«_____»____________2014 року

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання - 3 місяця з дня
винесення постанови.

З оригіналом згідно. Оригінал
постанови знаходиться в справі.

Постанова видана _______________________________2014 р.
Суддя