П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Справа №607/11158/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Дуда О.О., розглянувши матеріали, які
надійшли від УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області ВДАІ з
обслуговування м. Тернополя про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.01.2014року близько 17 год.00хв. в
м.Тернополі по вул. Об'їзна, керуючи
автомобілем ВАЗ д.н.з.НОМЕР_2, був
неуважним, на дорозі, яка має дві смуги
руху в одному напрямку, виїхавши на
зустрічну смугу руху, допустив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який
рухався в зустрічному напрямку, в
результаті чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився з
невідомих на те суду причин, хоча про
дату та час слухання справи був
повідолмений належним чином

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
пункту 2.3Б, 11.4 Правил дорожнього руху,
внаслідок чого було пошкоджено
транспортні засоби, а отже вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП, тобто
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена фактичними даними,
встановленими протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №145830 від 02.07.2014 року, постановою про
виділення із кримінального
провадження матеріалів від 05.06.2014року,
протоколом огляду місця події від
23.01.2014року, висновком експерта від
24.02.2014року, протоколом допиту свідка
ОСОБА_1 від 31.01.2014року, висновком
експерта №145, протоколом допиту свідка
ОСОБА_2 від 29.01.2014року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Отже, на момент поступлення матеріалів
до суду строк накладення
адміністративного стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку закінчення
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що у
справі про адміністративне
правопорушення стосовно ОСОБА_1
необхідно закрити провадження у
зв'язку із закінченням на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 38, 124, 247, 280, 283, 284, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
Дуда О.О.