Справа №461/2254/14-п
Провадження № 3/461/559/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від заступника
начальника Львівської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Німеччини, уродженця м. Акімовка
Запорізької області, приватного
підприємця, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт громадянина Німеччини
НОМЕР_1, виданий 04 жовтня 2012 року
органом Gemeinde Swisttal

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, ОСОБА_1 09 лютого 2014 року о 17.27
год., в зону митного контролю по смузі
руху «зелений коридор» пункту пропуску
«Краківець-Корчова» митного поста
«Краковець» Львівської митниці
Міндоходів заїхав автомобіль марки
«Daimler Chrysler C220» 1998 р.в., р.н. SUPQ1952 під
керуванням громадянина Німеччини
ОСОБА_1, що прямував з Німеччини до
України. Під час проведення
поглибленого огляду було виявлено
товар, а саме: штани нові чоловічі
джинсові фірми «MUSTANG» різних кольорів
та розмірів - 18 пар, вартістю 14796,25 грн.,
штани нові чоловічі джинсові фірми
«DIESEL» - 34 пари, вартістю 47945,90 грн., штани
нові жіночі джинсові фірми «REPLAY»,
різних кольорів та розмірі - 7 пар,
вартістю 8143,75 грн., штани нові чоловічі
джинсові фірми «RIGS», різних кольорів та
розмірів - 14 пар, вартістю 13984,22 грн.,
штани нові чоловічі джинсові фірми
«ONLY», різних кольорів та розмірів - 99
пари, вартістю 58099,85 грн., штани нові
чоловічі джинсові фірми «JACK&JONES»,
різних кольорів та розмірів - 78 пар,
вартістю 82449,32 грн., а всього 250 шт., вагою
150 кг., загальною вартістю 225416,29 грн.
Вказаний товар знаходився в салоні та
багажному відділенні автомобіля без
ознак приховування.

Під час розгляду справи особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю, просив
суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, представника
митниці, дослідивши матеріали справи,
приходжу до наступного.

Згідно ст. 471 МК України
відповідальність настає за порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, а саме обравши спрощену зону
митного контролю намагався
перемістити через митний кордон
України товар в обсягах, що перевищують
неоподатковану норму переміщення
через митний кордон України та
вартістю, що перевищує допустиму
фактурну вартість в еквіваленті 500
євро.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних
правил №0335/20908/14 від 09 лютого 2014 року;

- контрольним талоном;

- актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу;

- фототаблицею;

- описом предметів, затриманих у
ОСОБА_1;

- службовими записками;

- довідкою про вартість предметів
порушення митних правил;

- доповідною запискою.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, приходжу
до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу в
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а вилучений згідно
протоколу про порушення митних правил
товар повернути особі, що притягається
до адміністративної відповідальності
після проведення митного оформлення
або для повернення вказаного товару на
митну територію держави, з якої його
було ввезено, оскільки переміщення
такого через митний кордон України не
заборонено та не обмежено
законодавством України.

Крім того, на підставі розрахунку
витрат за зберігання на складі митниці,
із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на
зберігання, яка складає 208,84 грн. та
судовий збір 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК
України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил №0335/20908/14 від 09
лютого 2014 року товар, а саме: штани нові
чоловічі джинсові фірми «MUSTANG» різних
кольорів та розмірів - 18 пар, вартістю
14796,25 грн., штани нові чоловічі джинсові
фірми «DIESEL» - 34 пари, вартістю 47945,90 грн.,
штани нові жіночі джинсові фірми «REPLAY»,
різних кольорів та розмірі - 7 пар,
вартістю 8143,75 грн., штани нові чоловічі
джинсові фірми «RIGS», різних кольорів та
розмірів - 14 пар, вартістю 13984,22 грн.,
штани нові чоловічі джинсові фірми
«ONLY», різних кольорів та розмірів - 99
пари, вартістю 58099,85 грн., штани нові
чоловічі джинсові фірми «JACK&JONES»,
різних кольорів та розмірів - 78 пар,
вартістю 82449,32 грн., а всього 250 шт., вагою
150 кг., загальною вартістю 225416,29 грн. -
повернути ОСОБА_1 після проведення
митного оформлення або для повернення
вказаного товару на митну територію
держави, з якої його було ввезено.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці суму витрат на
зберігання на складі митниці, яка
складає 208,84 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько