Справа № 711/9845/14-п
25 вересня 2014 року Суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування м.
Черкаси при УДАІ УМВС про притягнення
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
прож.: АДРЕСА_1, інд. номер в матеріалах
справи відсутній до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №052380, складеного 31.08.2014 року, що гр.
ОСОБА_1, 31.08.2014 року о 22 год. 00 хв., керував
автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Чигиринській, 52 в м. Черкаси з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю, нечітке
мовлення) та від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння в
установленому законом порядку в
наркотичному диспансері відмовився.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП визнав повністю та просив суворо
не карати, не позбавляти його права
керувати транспортним засобом.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме:
- відомостями протоколу про
адміністративне правопорушення від
- даними письмових пояснень гр. ОСОБА_2
від 31.08.2014 року;
- даними письмових пояснень гр. ОСОБА_3
від 31.08.2014 року;
- даними письмових пояснень гр. ОСОБА_4
від 31.08.2014 року;
- даними рапорту інспектора ДАІ від
Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи
та оцінивши зібрані по справі докази
вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме:
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
Пом'якшуючою відповідальність
обставиною суд визнає відповідно до
ст.34 КУпАП щире розкаяння винного.
Призначаючи адміністративне
стягнення, суд перевірив обставини, які
підлягають з'ясуванню, передбачені
ст.280 КУпАП, і вважає за можливе
призначити гр. ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу, при цьому, суд зважив на
те, що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, тому дане покарання буде
достатнім для його виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником так і іншими
На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.130, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпА Пта
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
двохсот неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 3 400,00
(три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Придніпровський районний суд м.
Черкаси протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: В. Ю. Піковський