Справа № 3-309
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року суддя
Новоселицького районного суду
Чернівецької області Павлінчук С.С.
розглянувши справи про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст.ст. 124, 130 ч.1Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року біля 05 години
25 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем
марки «Фольксваген-Пассат», державний
номерний знак НОМЕР_1 на 262 км.+800 м.
автодороги
Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамали
га Новоселицького району Чернівецької
області в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Крім того, 22 квітня 2014 року
біля 05 години 25 хвилин годині ОСОБА_1
керуючи автомобілем марки
«Фольксваген-Пассат», державний
номерний знак НОМЕР_1 на 262 км.+800 м.
автодороги
Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамали
га Новоселицького району Чернівецької
області порушив вимоги п.п.12.1, 2.9а
Правил дорожнього руху в Україні, не
вибравши безпечної швидкості руху та
не впоравшись з керуванням
транспортного засобу допустив наїзд
на дерево.

В судовому засіданні
правопорушник свою вину визнав
повністю та пояснив, що дійсно 22.04.2014
року близько 05 години 25 хвилин він
рухаючись автомобілем марки
«Фольксваген-Пассат», держномер НОМЕР_1
зі сторони с.Бояни в напрямку м.
Новоселиця, попередньо випивши пляшку
алкогольного пива, не вибравши
безпечної швидкості руху допустив
наїзд на дерево.

Судом встановлено, що справи надійшли
до суду в один і той самий день в зв'язку
з чим вважаю за можливе об'єднати їх в
одне провадження та присвоїти їм один
номер - 3-309.

Вина правопорушника в скоєнні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.130 ч.1 та ст.124 КУпАП
також підтверджується матеріалами
справ: протоколами про адміністративні
правопорушення, поясненнями
правопорушника, висновком
КУ«Новосельцької Центральної районної
лікарні» від 22.04.2014 року, висновком по
матеріалам проведеної перевірки від
23.04.2014 року, протоколом огляду
дорожньо-транспортної пригоди, схемою
дорожньо-транспортної пригоди,
протоколом огляду транспортного
засобу та підписами свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Враховуючи, що правопорушник вперше
притягується до адміністративної
відповідальності за вказані
правопорушення, вважаю, що відносно
нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.124, 130 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП та
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення із
застосуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу
в дохід держави в розмірі 3500 (три тисячі
п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки, зарахувавши їх на
рахунок №0157, МФО 856135, код
кваліфікації доходів бюджету 22030001, код
ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому
районі, банк отримувача в ГУДКУ у
Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в
десятиденний строк з дня її винесення
через Новоселицький районний суд до
апеляційного суду Чернівецької
області.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя: