Справа № 347/2681/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014
м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області – Бельмега
М.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Відділення ДАІ з
Обслуговування Косівського району в
Івано-Франківській області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, -

-          за ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 керував транспортним засобом,
перебуваючи у стані алкогольного
сп’яніння.

Правопорушення вчинено за таких
обставин:

15.10.2014 року о 02 год. 19 хв. в селі Нижній
Вербіж, по вул. Незалежності,
Коломийського району, ОСОБА_1 керував
механічним транспортним засобом марки
Navigator з явними ознаками алкогольного
сп’яніння, а саме різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
тремтіння пальців рук, нестійка хода,
почервоніння обличчя. На вимогу
працівника міліції пройти у
встановленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп’яніння водія в медичному закладі, в
присутності свідків категорично
відмовився (ухилився), чим порушив
вимоги п. 2.5, 1.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився,
хоча був своєчасно сповіщений про час і
місце розгляду справи і від нього не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. Тому суд розглядає
справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1, підтверджується
протоколом про порушення серії АВ2 №
899318 де зафіксовано місце, спосіб і
обставини вчиненого правопорушення,
висновком і поясненнями свідків (а.с.
1-4).

Таким чином, вина особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у вчиненні
правопорушення доведена, а її дії слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В силу вимог ст. 23 КУпАП
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та
обставин справи вважаю за доцільне
застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
накладення штрафу в розмірі
визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 401, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 294 КУпАП та
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400 (три
тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п’ятдесят чотири)
копійки.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Постанова судді
може бути оскаржена особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
М.В. Бельмега