490/2045/14-п від17.03.2014
районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2014 року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А, розглянувши справу
про притягнення

ОСОБА_1, який народився 13 жовтня 1981 року
в Одеській області, є громадянином
України, номер облікової картки
платника податків невідомий,
зареєстрований та проживаючий за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
(далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, 24 грудня 2014 року,
близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись
на вулиці Радянській в м. Миколаєві,
здійснював господарську діяльність
без державної реєстрації як суб’єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на впровадження такого виду
господарської діяльності

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з’явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

З наявних в матеріалах справи пояснень
ОСОБА_1 виходить, що останнім у зв’язку
із скрутним матеріальним становищем
було вчинено продаж іграшок на вулиці
Радянській в м. Миколаєві.

Частиною першою ст. 164 КУпАП
передбачено відповідальність за
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
здійснення таких видів господарської
діяльності з порушенням умов
ліцензування, а так само без одержання
дозволу, іншого документа дозвільного
характеру, якщо його одержання
передбачене законом (крім випадків
застосування принципу мовчазної
згоди).

Статтею 1 Закону України “Про
ліцензування певних видів
господарської діяльності” визначено,
що господарською діяльністю є будь-яка
діяльність, у тому числі
підприємницька, юридичних осіб, а також
фізичних осіб - підприємців, пов'язана з
виробництвом (виготовленням)
продукції, торгівлею, наданням послуг,
виконанням робіт.

Згідно ст. 42 Господарського кодексу
України підприємництво – це
самостійна, ініціативна, систематична,
на власний ризик господарська
діяльність, що здійснюється суб'єктами
господарювання (підприємцями) з метою
досягнення економічних і соціальних
результатів та одержання прибутку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги те, що в матеріалах справи
відсутні будь-які докази,
підтверджуючі систематичність
вчинення ОСОБА_1 продажу іграшок, суд
приходить до висновку, що вчинений один
раз 24.12.2014 року останнім продаж іграшок
не є систематичною та, відповідно,
господарською діяльністю.

За таких обставин склад правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у діях
ОСОБА_1 відсутній, у зв’язку з чим
провадження у справі на підставі п. 1 ст.
247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КУпАП, – закрити у зв’язку з
відсутністю події цього
правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва прокурором.

Суддя

Тішко Д.А.