Справа №461/4913/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Юрків О.Р., з
участю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Львівської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.04.2014 року о 06.00 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республікою Польща ,через м/п
«Рава-Руська», автомобілем марки
«Volkswagen Passat» д.н.з.НОМЕР_2, не заявив про
наявність товарів, що переміщувались
через митний кордон України по смузі
руху «зелений коридор» з приховуванням
від митного контролю з використанням
засобів, що утруднюють його виявлення,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайника), а саме:
сигарети з фільтром марки «Мінськ» - 500
пачок, на загальну суму 3498,22 грн., які
знаходилися в задніх та передніх
дверях автомобіля під декоративною
обшивкою.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, оскільки він намагався
перемістити через митний кордон
України товар з приховуванням від
митного контролю, шляхом використання
способів, що утруднюють виявлення цих
товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
доводиться протоколом про порушення
митних правил, фото-таблицею, актом про
проведення огляду транспортного
засобу, товарів інших предметів та
речей.

Разом з тим при вирішенні питання
призначення виду стягнення враховую
характер вчиненого порушення, особу
правопорушника, який до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил раніше не
притягувався, обставини справи, та
приходжу до переконання, що до ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді
штрафу та конфіскації товару, що був
вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил № 1021/20900/14 від
30.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 3498,22 грн., конфіскації
вилученого згідно з протоколом про
порушення митних правил № 1021/20900/14 від
30.04.2014 року , товару, а саме: сигарети з
фільтром марки «Мінськ» - 500 пачок, на
загальну суму 3498,22 грн. - в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської
митниці 20,79 грн. витрат за зберігання
товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
О.Р.Юрків.