Справа №461/6496/14-п
П О С Т А Н О В А

18 червня 2014 року
м.Львів

Суддя Галицького районного суду
м. Львова Юрків О.Р. розглянувши заяву
заступника начальника Львівської
митниці Міндоходів - начальника
оперативного управління - начальника
відділу провадження у справах про
порушення митних правил Полуситка В.М.,
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

заступник начальника Львівської
митниці Міндоходів - начальника
оперативного управління - начальник
відділу провадження у справах про
порушення митних правил Полуситк В.М.
звернувся до суду із заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
покликаючись на те, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущений з поважних
причин.

Згідно постанови Галицького районного
суду м. Львова від 01.10.2013 року, ОСОБА_2
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.471та накладено
стягнення у виді - 1700.00 грн. штрафу та
конфіскації в дохід держави товару, а
саме: вино виноградне ігристе марки
«Lambrusco Amabile» міцністю 7,5%об., виробництво
Італія, в пляшці по 1,5л. - 1 пляшка; вино
виноградне ігристе марки «Martini Asti»
міцністю 7,5%об., виробництво Італія, в
пляшці по 0,75л. - 1 пляшка; вино
виноградне ігристе марки «Fragolina Toso»
міцністю 7,0%об., виробництво Італія, в
пляшці по 0,75л. - 1 пляшка; вино
виноградне ігристе марки «Fragolina Bianco
Fiorelli» міцністю 7,0%об., виробництво
Італія в пляшці по 0,75л. - 1 пляшка; вино
виноградне ігристе марки «Frizzanttino Amabile»
міцністю 7,5%об., виробництво Італія, в
пляшці по 1.5л. - 1 пляшка; вино виноградне
червоне марки «Lambrusco DeH'emilia» міцністю
8,0%об., виробництво Італія, в пляшках по
1,5л. - 2 пляшки; оливкова олія в металевих
банках по 5л., виробництво Італія -2
упаковки; макаронні вироби «Farfalle»
виробництво Італія по 500г. - 5 упаковок;
розчинний напій на основі какао «Venda
Chocco» по 1 кг. - 8 упаковок, розчинні сухі
вершки «Venda creamer» по 1кг. - 10 упаковок,
миючий засіб для кухні марки «Sgrassatore
Marsiglia» по 0.75л. - 15 упаковок, загальною
вартістю 3167,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Львівської митниці 08,64 грн.
витрат за зберігання товару на складі
митниці.

З матеріалів заяви вбачається, що в
ході виконання постанови, відмовлено у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку із пропуском встановленого
строку пред'явлення документів до
виконання.

Згідно ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заяву про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання слід
задовольнити, оскільки строк
пред'явлення виконавчого документу
пропущений з поважних причин, не з вини
заявника - стягувача, рішення суду не
втратило законної сили, та не виконане
з поважних причин.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст.ст. 22, 24 Закону
України «Про виконавче
провадження»суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

поновити строк пред'явлення до
виконання постанови Галицького
районного суду м. Львова від 01.10.2013 року
у адміністративній справі № 461/11628/13-п
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2за ст.471 МК
України.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя

О.Р.Юрків