Справа №: 310/2680/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2014 рокум. Бердянськ Суддя
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області Петягін В.В.
розглянувши подання начальника
Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в
Запорізькій області майора
внутрішньої служби Приварнікова В.О.
про заміну невідбутого строку
громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки
Міністерства доходів і зборів:
боржник-стягувач з такими
реєстраційними даними у Державному
реєстрі фізичних осіб-платників
податків не зареєстрований,

встановив:

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 17.04.2014 року ОСОБА_2
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та
підданий адміністративному стягненню
у вигляді громадських робіт на строк 40
годин.

08.10.2014 року до суду надійшло подання
начальника Бердянського МРВ КВІ
Приварнікова В.О. про заміну
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_2 в порядку ст. 321-4 КУпАП.

З матеріалів подання та особової
справи №18/2014 вбачається наступне.

06.05.2014 року до Бердянського МРВ КВІ
надійшла на виконання постанова
Бердянського міськрайонного суду від
17.04.2014 року відносно ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ст. 173-2 ч.2
КУпАП до адміністративного стягнення у
вигляді громадських робіт строком на 40
годин.

06.05.2014 року інспекцією направлено
виклик до місця мешкання ОСОБА_2,
вказаного в постанові суду, проте
ОСОБА_2 за викликом не з'явився.

15.05.2014 року був направлений повторний
виклик ОСОБА_2, за яким він також не
з'явився. В зв'язку з чим 26.05.2014 року було
зроблено запит до Бердянського МВ УДМС,
для перевірки за обліками. Згідно
адресно-довідкової картотеки ОСОБА_2 на
обліку не значиться.

26.05.2014 року, 13.06.2014 року, 10.07.2014 року до
Бердянського МВ ГУМВС були направлені
запити для перевірки ОСОБА_2 за місцем
проживання.

29.07.2014 року було отримане пояснення
ОСОБА_3, проживаючої за адресою -
АДРЕСА_2, з якого стало відомо, що її син
ОСОБА_2 веде бродяжницький спосіб
життя.

30.07.2014 р. ОСОБА_2 був самостійно
перевірений інспектором за місцем
проживання. Як пояснила ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча за адресою -
АДРЕСА_1, її син ОСОБА_2 дійсно проживав
за вищевказаною адресою, проте 3 місяці
тому він пішов з дому. Зв'язок із сином
ОСОБА_3 не підтримує, та де він може
знаходитись їй невідомо.Крім цього
ОСОБА_3 був залишений виклик для її сина
ОСОБА_2, за яким йому необхідно було
з'явитисть до кримінально-виконавчої
інспекції 31.07.2014 р. о 10 годині. Проте
ОСОБА_2 до інспекції так і не прийшов.

07.08.2014 року постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області було відмовлено у заміні
невідбутого строку громадських робіт
відносно гр-на ОСОБА_2

29.08.2014 р. громадянин ОСОБА_2 з'явився до
інспекції, де йому було роз'яснено
порядок та умови відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт під підпис. Цього ж
дня йому видане направлення на КП
«Бердянськекотранс», де згідно рішення
виконавчого комітету Бердянської
міської Ради відбувають стягнення у
вигляді громадських робіт. У зв'язку з
тим, що на ОСОБА_2 не були отримані
документи з підприємства КП
«Бердянськекотранс», 03.09.2014 р. був
направлений запит, про те чи став
ОСОБА_2 на облік підприємства.

11.09.2014 р. було отримано повідомлення з
підприємства КП «Бердянськекотранс»
про те, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває

Залишилось невідпрацьованими 40 годин
громадських робіт.

ОСОБА_5, сповіщений про час та дату
розгляду подання, до суду не з'явився,
не повідомивши суд про причини неявки.

Представник БМРВ КВІ за дорученням
ОСОБА_6 підтримав подання та просив
його задовольнити.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом. Заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу у такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподаткованому
мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали подання,
вислухавши думку представника БМРВ
КВІ, суд приходить до висновку, що
правопорушник ухиляється від
відбування громадських робіт, крім
того санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП за якою на
порушника накладено адміністративне
стягнення, передбачає можливість
застосування штрафу, суд вважає
необхідним замінити невідбутий строк
громадських робіт штрафом з
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
321-4 КУпАП,

постановив:

Подання начальника Бердянського
МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій
області майора внутрішньої служби
Приварнікова Р.В. про заміну
невідбутого строку громадських робіт
штрафом відносно ОСОБА_2, -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк
громадських робіт, призначених
постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 17.04.2014р., штрафом у розмірі
10 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 170 грн.,
стягнувши суму на р/р 0001,
отримувач: ГУК у Запорізькій області
21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк
отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій
області, код банку(МФО) 813015, призначення
платежу: адміністративні штрафи в
галузі забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Строк пред'явлення до виконання -
протягом трьох місяців, з наступного
дня після набрання постановою законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд на
протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.В.
Петягін