overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/326/1052/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ГУ Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина
України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.155-1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним державним податковим ревізором-інспектором Приазовського відділення Приморської ОДПІ - ОСОБА_2, при перевірці магазину «Світанок», було встановлено порушення, а саме: не виконання щоденного друку фіскального звітного чеку на загальну суму 2380 грн..

В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №469049 (а.с.2);

- актом перевірки (а.с.3-6).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.155-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1
КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у
Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя

Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 25.11.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 25.02.2015 року.

14.11.2014
Справа№328/3918/1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2014 року м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративні матеріали
Токмацького МВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.н.н. НОМЕР_1.

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року о 14-30 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись в м. Токмак по вул. 14
Вересня, в службовому автомобілі працівників міліції висловлювався грубою нецензурною лайкою на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП., а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 ніде не працює, коштів на оплату штрафу не має, а тому єдиним стягненням, яке може вплинути на правопорушника є адміністративний арешт, оскільки застосування інших стягнень не буде мати необхідного впливу на ОСОБА_1, та профілактику скоєння ним аналогічних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,173,283,284 КУпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1
(одну) добу.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., на р/р 0014; ; отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак,
Токмацького р-н), МФО 813015, код класифікації 22030001.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2

коп.виг. пом. суд. ОСОБА_3С
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області м.Гайворон, вул.Воровського, 3
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1871/14-п 3/385/747/14 ПОСТАНОВА м. Гайворон14.11.2014 року суддя
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області Поліщук В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності притягувався 01.07.2014 року за ч. 1 ст. 130
КУпАП, паспорт серія АВ № 696124 виданий 23.03.2006 року Чечельницьким РВ УМВС
України в Вінницькій області, за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення 09 жовтня 2014 року о 15 год. 40 хв. в смт. Саврань, по вул. Калініна
Одеської області, ОСОБА_1, керував мопедом Мустанг без д/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини) повторно протягом року. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовилась в присутності свідків, чим порушила вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав.
Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП. обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу порушника, який вже притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобов в стані алкогольного спяніння, тому до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту, з оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки інші міри впливу будуть не ефективні.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, з оплатним вилученням транспортного засобу, мопеда Мустанг без д/н який належить ОСОБА_1 та знаходиться за місцем його проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на користь
Постанова суду виконується негайно.

Відбування адміністративного арешту відраховувати з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд.

Суддя : ОСОБА_2

Дата документа 14.11.2014
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області м.Гайворон, вул.Воровського, 3
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1847/14-п 3/385/731/14 ПОСТАНОВА м. Гайворон13.11.2014 року суддя
Гайворонського районного суду
Кіровоградської області Поліщук В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки
України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт серія ЕВ № 075226 виданий 09.11.2004 року Гайворонським РВ УМВС України в
Кіровоградській області, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення 07 жовтня 2014 року о 00 год. 17 хв. в м. Гайворон, по вул. Куйбишева,
Кіровоградської області, ОСОБА_1 керувала мопедом Хонда Діо без д/н в стані алкогольного сп’яніння. Тест на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера драгер, результат позитивний 0.68%, чим порушила вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху
ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнала.
Із матеріалів справи в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
З врахуванням того, що
ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, не має посвідчення водія, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі
Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на користь
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень та витрати на облік
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя : ОСОБА_2

Дата документа 13.11.2014
Справа № 386/1295/14-п
Провадження № 3/386/559/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, не працюючого, на утриманні троє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, донька Тетяна , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька Дарія ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями , неодноразово залишав дітей без нагляду дорослих на 2-3 доби , тобто систематично ухиляється від передбаченого законодавством батьківського обов’язку щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання своїх трьох неповнолітніх дітей.

Так , 27.10.2014 року ОСОБА_1 не забрав з дитячого садка своїх неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Тетяну , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку
Дарію , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1ст.184
КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в
Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ,
Призначення платежу: Судовий збір, Код , п.5.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором протягом 10
(десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 22.04.2014 Справа №: 399/507/14-пПровадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року селище
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Онуфріївського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул.
Котляревського, 19 в сел. Онуфріївка
Кіровоградської області, працюючого трактористом у ФГ «Мазуркевич»,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2014 року близько 17 год. 20 хв. в приміщенні Онуфріївського районного суду в сел. Онуфріївка по вул.
Назаренка, 10 гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, нецензурно лаявся та образливо чіплявся до ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вивчивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших, менш суворих заходів, на думку суду, буде недостатнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 284 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5
(п’ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 399/435/14-п

Провадження 3/399/173/14

01.04.2014 року           селище
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. 1 Травня буд. № 24, сел.
Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, непрацюючого , -

ВСТАНОВИВ:

О 16 годині 31 березня 2014 року гончаренко
О.А., знаходячись в будинку № 24, що по вул. 1 Травня в сел. Павлиш
Онуфріївського району
Кіровоградської області, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу брутальною лайкою.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 60
(шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Г.К.Бондаренко
Справи № № 399/449/14-п, 399/450/14-п,399/451/14-п
Провадження №№ 3/399/177/14, 3/399/178/14, 3/399/179/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2014 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області
Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Онуфріївського
РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інвалід 3 групи,

В С Т А Н О В И В:

Близько 21 години 20 хвилин 19.03.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись в квартирі № 2, що в будинку
№ 106-а по вул. Графа Толстого в сел.
Онуфріївська Кіровоградської області, вчинив насильство в сімґї психологічного характеру щодо свого батька ОСОБА_2, а саме ображав його нецензурними словами, намагався вчинити бійку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Він же, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, близько 21 години 30 хвилин 05.04.2014 року, знаходячись в дворі зазначеного вище домоволодіння, вчинив насильство в сімґї психологічного характеру щодо свого батька ОСОБА_2, а саме ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, стукав у вікна, знущався над собакою, знищував майно та вчиняв інші дії до приїзду працівників міліції. При затриманні працівниками міліції виявив злісну непокору, що виразилась у намаганні втекти, розмахуванні руками, відштовхуванні від себе, хватанні за одяг працівників міліції, висловлюванні в їх адресу брутальної лайки, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.

Вину в вчиненні зазначених правопорушень ОСОБА_1 визнав.

Його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, та беручи до уваги його особу, характер вчинених проступків, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному арешту.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк 10
(десять) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського

районного суду
ОСОБА_3.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 399/412/14-п

Провадження 3/399/160/14

20.05.2014 року           селище
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ МГБ Онуфріївського РВ
УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Шкільна , будинок № 16, с.Браїлівка
Онуфріївського району Кіровоградської області, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

О 23 годині 30 хвилин 25 лютого 2014 року
ОСОБА_1, маючи явні ознаки алкогольного спґяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Леніна в м. Світлододськ
Кіровоградської області, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та беручи до уваги його особу, характер вчиненого проступку, вважаю, що на нього треба накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 3500( три тисячі пґятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Г.К.Бондаренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 399/644/14-п

Провадження 3/399/268/14

03.06.2014 року           селище
Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Бондаренко
Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. 1 Травня буд. № 4, сел.
Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, непрацюючого , -

ВСТАНОВИВ:

О 16 годині 31 березня 2014 року ОСОБА_1 знаходячись в будинку № 4, що по вул. 1
Травня в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу брутальною лайкою.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 60
(шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя
Г.К.Бондаренко