Справа № 163/2808/14-п
Провадження №3/163/1796/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Ягодинської
митниці Міндоходів Каліщука А.В.,

розглянувши, направлені Ягодинською
митницею Міндоходів, матеріали справи
за протоколом №1059/20502/2014 про
притягнення до відповідальності за ч.1
ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 18.07.2011 року органом 0701, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 09.10.2014 року близько 03 години 20
хвилин, слідуючи з України в Республіку
Польща через митний пост "Ягодин"
Ягодинської митниці Міндоходів смугою
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», в якості водія автомобіля
марки «Фольксваген Шаран»,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_3,
намагався незаконно перемістити через
митний кордон України, з приховуванням
від митного контролю, цигарки без марок
акцизного податку України: марки «Gold NZ
super slims» в кількості 80 пачок, вартістю
720,00 грн., марки «Queen menthol» в кількості 20
пачок, вартістю 189,00 грн., марки «Super slim
Lifa menthol» в кількості 110 пачок, вартістю
1039,50 грн., а всього цигарок в загальній
кількості 210 пачок, вартістю 1948,50 грн.,
частина яких була прихована в салоні
автомобіля, замотана в одіяло, а інша
частина - в багажному відділенні
автомобіля з правої сторони, в
заводській ніші для аптечки та
домкрата, тобто в спосіб, що утруднює
виявлення, та були виявлені під час
митного контролю при проведенні огляду
за допомогою службової собаки та
технічних засобів митного контролю
(галогенового ліхтарика), чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК
України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил №1059/20502/2014 від
09.10.2014 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с.1-3,7); контрольним талоном
для проходження по «зеленому коридору»
(а.с.5); актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу від
09.10.2014 року (а.с.6); письмовими
поясненнями правопорушника від 09.10.2014
року, відповідно до яких останній факт
приховування цигарок від митного
контролю визнав повністю (а.с.8);
службовою запискою старшого
державного інспектора ВМО №1 митного
поста «Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів Іщука В.В. від 09.10.2014 року
(а.с.11); висновком №189 від 13.10.2014
року Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил у даній справі, станом на
дату оцінки, становить 1948,50 грн., за
умови, що склад даних цигарок
відповідає маркуванню і відповідній
нормативній документації (а.с.17-18).

Беручи до уваги фактичні обставини
справи, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність винного,
вимоги санкції статті, згідно якої
ОСОБА_2 притягується до
відповідальності, до останнього слід
застосувати стягнення в межах санкції
ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в
розмірі 100% вартості переміщуваних
предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання товару протягом 19 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1689,0161),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 1948
(одна тисяча дев'ятсот сорок вісім)
гривень 50 копійок з конфіскацією в
дохід держави цигарок без марок
акцизного податку України: марки «Gold NZ
super slims» в кількості 80 пачок, вартістю
720,00 грн., марки «Queen menthol» в кількості 20
пачок, вартістю 189,00 грн., марки «Super slim
Lifa menthol» в кількості 110 пачок, вартістю
1039,50 грн., а всього цигарок в загальній
кількості 210 пачок, вартістю 1948,50 грн.,
вилучених згідно протоколу та опису
затриманих предметів №1059/20502/2014 від
09.10.2014 року.

Штраф в розмірі 1948 (одна тисяча
дев'ятсот сорок вісім) гривень 50
копійок підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській області
(МФО 803014, , одержувач
УДКСУ в Любомльському районі, код
класифікації доходів бюджету 21081100,
призначення платежу «адміністративні
штрафи у справі про порушення митних
правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 6
(шість) гривень 42 копійки витрат по
справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, код за ,
призначення платежу "відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
органом доходів і зборів, який
здійснював провадження у цій справі,
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук