Справа № 645/9387/14-п
Провадження № 3/645/2413/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з
Індустріальної об'єднаної Державної
податкової інспекції м. Харкова про
притягнення до адміністративної
відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ
"Компанія "Магістр-спорт", що
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 911
серії АА № 406281 від 30.10.2014 року) – для
розгляду.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що згідно акту камеральної
перевірки з питання несвоєчасної
сплати узгодженої суми податкового
зобов'язання по єдиному податку по
підприємству ТОВ "Компанія
"Магістр-спорт" № 3038/154-35474230 від 28.10.2014
року, встановлено несвоєчасне подання
платіжного доручення по єдиному
податку за 1 півріччя 2014 року, з
граничним терміном сплати - 19.08.2014 року,
фактично подано - 20.08.2014 року.

Факт вчинення порушення
підтверджується протоколом № 911 серії
АА № 406281 від 30.10.2014 року та копією акту
камеральної перевірки з питання
несвоєчасної сплати узгодженої суми
податкового зобов'язання по єдиному
податку по підприємству ТОВ "Компанія
"Магістр-спорт" № 3038/154-35474230 від 28.10.2014
року

Притягувана в судовому засіданні
погодилась з протоколом про
адміністративне порушення, пояснила
про обставини викладені вище, факт
вчинення порушення визнала та щиро
розкаялась.

Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов’язкових
платежів) тягне за собою накладення
штрафу на посадових осіб у розмірі від
п’яти до десяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу притягуваного, ступень його
вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним та достатнім для виховання
ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею
нових правопорушень накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі п’яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України “Про судовий збір” у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
встановлюється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 163-2 КупАП, ЗУ
"Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 163-2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова або шляхом внесення прокурором
подання у той же строк в порядку ст. 290
КупАП.

Суддя
Федорова О.В.