№204/5509/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ДАІ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, відомості щодо
ідентифікаційного номеру відсутні,
проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою яка вже протягом
року притягалась до адміністративної
відповідальності за правопорушення
передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України, 26
липня 2014 року о 22 годині 20 хвилин,
керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2102»
д/н НОМЕР_1, рухався по Троїцькій площі в
м. Дніпропетровську, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, на вимогу
працівника міліції відмовився від
проходження медичного огляду в
присутності двох свідків, чим порушив
пункт 2.5 Правил дорожнього руху
України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив. Суд на
підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал
за відсутністю особи відносно якої
складено адміністративний протокол.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 № 829325 від 26.07.2014 року
(а.с.4), поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (а.с. 5, 6), рапортом працівника
міліції (а.с.7), довідкою ДАІ про
адміністративні правопорушення (а.с.9),
відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно
вчинив зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1, у
відмові особою, яка керує транспортним
засобом від проходження відповідно до
встановленого порядку медичного
огляду на стан сп'яніння, яка вже
притягалась до адміністративної
відповідальності за правопорушення
передбачене ст.130 КпАП України протягом
року, тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України.

При визначенні виду і розміру
основного та додаткового стягнення,
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, майновий стан, а
також враховуючи систематичні грубі
порушення порядку користування
наданим йому правом керування
транспортним засобом, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом, також вважаю за
необхідне застосувати додаткове
стягнення у вигляді оплатного
вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом
строком на три роки, з оплатним
вилучення транспортного засобу «ВАЗ
2102» д/н НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
К.М. Дружинін