Справа №468/2185/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Суддя Баштанського районного суду
Миколаївської області Бойко Л.Л.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Баштанського РВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не
працюючої, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
передбачених законодавством
обов’язків по вихованню своїх
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7,, не забезпечує
дітей в повній мірі продуктами
харчування, речами першої
необхідності, одягом та взуттям, в
кімнатах антисанітарія.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні даного правопорушення
не визнала, зазначивши, що нею дітям
створені всі належні умови для
проживання, є в достатній кількості
продукти харчування, речі першої
необхідності та одяг, при цьому визнала
те, що особисто підписала протокол про
адміністративне правопорушення та
пояснення, відібрані в ході складання
Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи (протокол
про адміністративне правопорушення,
клопотання голови Пісківської
сільської ради Баштанського району на
ім’я начальника Баштанського РВ УМВС
України в Миколаївській області; акт
обстеження матеріально-побутових умов
проживання від 22.10.2014 року; довідку та
характеристику Пісківської сільської
ради Баштанського району; пояснення
ОСОБА_1, копії свідоцтв про народження
дітей), вважаю, що своїми діями ОСОБА_1
скоїла правопорушення, передбачене ст.
184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.
Пояснення ОСОБА_1, надані при розгляді
справи суд оцінює критично, оскільки
вони не знайшли свого підтвердження в
ході розгляду справи та спростовуються
вищевказаними письмовими доказами (в
тому числі поясненнями самої ОСОБА_1,
наданимим під час складання протоколу).
З урахуванням даних про особу
правопорушника, а саме те, що вона не
працює, має на утриманні п’ятеро
малолітніх дітей, вчинила
адміністративне правопорушення, за
місцем проживання характеризується
посередньо, вважаю, що необхідним та
достатнім для виправлення та
попередження нових адміністративних
правопорушень буде накладення на неї
адміністративного стягнення у виді
Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 3 та п. 5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
стягненню з правопорушника підлягає
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки /отримувач Державний бюджет
Баштанського району, код 37893760, банк
отримувача ГУДКСУ в Миколаївській
класифікації доходів бюджету 22030001,
судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського
районного суду Миколаївської області
Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя