Справа №568/1092/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 р.
м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного
судуРівненської області Драновська С.З
за участю секретарів Єрмійчук Я.Р.,
Саган В.В. старшого прокурора
прокуратури Радивилівського району
Рівненської області юриста 2-го класу
Дзецько Р.Ю.. розглянувши матеріали, які
надійшли від прпокурора
Радивилівського району радника
юстиції Кляпко М.С. про притягнення до
адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався за
корупційні діяння, за ч.1.ст.172-6 КУпАП

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено 26.08.2014 року

Встановив:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення від
26.08.2014 року складеного старшим
прокурором прокуратури
Радивилівського району Рівненської
області юристом 2-го класу Дзецько Р.Ю.
ОСОБА_4, який обіймав посаду головного
спеціаліста-юрисконсульта управління
Пенсійного фонду України в
Радивилівському районі і будучи
належним чином ознайомлений із
вимогами фінансового контролю
передбаченими ст.12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» звільнившись 12.06.2014 року із
займаної посади не подав до відділу
кадрів управління Пенсійного фонду в
Радивилівському районі декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період не
охоплений раніше поданими
деклараціями, хоча мав можливість це
зробити.

Таким чином, ОСОБА_4 який
працюючи головним
спеціалістом-юрисконсультом
управління Пенсійного фонду України в
Радивилівському районі і будучи
службовою особою порушив вимоги
фінансового контролю, передбачені ст.12
Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»
відповідальність за яке передбачена за
ч.1 ст.172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився по місцю проживання
повідомлена дружина. В протоколі №1
від 26.08.2014 року (а.с.4) в графі пояснення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
зазначено, що декларацію
зобов'язувався подати і справу
розглянути без його участі.

Заслухавши старшого
прокурора прокуратури Радивилівського
району Рівненської області юриста 2-го
класу Дзецько Р.Ю. та дослідивши
матеріали справи, суд встановив
слідуюче:

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням
провадження у справах про
адміністративні правопорушення є,
зокрема, повне, всебічне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі
про адміністративне правопорушення є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку посадова
особа встановлює наявність чи
відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 свою вину в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП визнав повністю. (Протокол №1 від
26.08.2014 року).

Прокурор просить притягнути його до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6
КУпАП та призначити стягнення,
передбачене санкцією даної статті.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у діях ОСОБА_4
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП, оскільки він, працюючи на посаді
головного спеціаліста-юрисконсульта
управління Пенсійного фонду України в
Радивилівському районі і будучи
належним чином ознайомлений із
вимогами фінансового контролю
передбаченими ст.12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» звільнившись 12.06.2014 року із
займаної посади не подав до відділу
кадрів управління Пенсійного фонду в
Радивилівському районі декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за період не
охоплений раніше поданими
деклараціями, хоча мав можливість це
зробити, чим вчинив корупційне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6
КУпАП - неподання декларації про майно,
доходи, витрати та зобов'язання
фінансового характеру.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 2, 4, 12 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», ст.ст. 33, ч.1 ст. ст.172-6, 283, 284
КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та
призначити стягнення у виді штрафу у
розмірі - 10 (десяти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 170 (сто
сімдесят) гривень..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судові витрати - судовий збір в сумі - 36
(тридцять шість) гривень 54 копій

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Рівненської
області через Радивилівський районний
суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
С.З.Драновська