Справа № 177/2904/14-п
Провадження № 3/177/797/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2014 року об 12.00 годині по вул.
Совєтській, 26/4 в с. Орджонікідзе,
Криворізького району
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
ухилився від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя та
виховання своєї малолітньої дитини,
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилося
в тому, що ОСОБА_1 створив антисанітарні
умови проживання дитини.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, але не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов’язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН 147565 від 24.09.2014 року встановлено, що
24.09.2014 року об 12.00 годині по
вул. Совєтській, 26/4 в с. Орджонікідзе,
Криворізького району
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
ухилився від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя та
виховання своєї малолітньої дитини,
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилося
в тому, що ОСОБА_1 створив антисанітарні
умови проживання дитини.

З письмових пояснень ОСОБА_1,
викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення,
останній пояснив, що вдома був безлад,
що також вбачається з фотознімку.

Із копії свідоцтва про народження
малолітнього ОСОБА_2, 29.06.2013 року
вбачається, що його батьком є ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за
ознаками – ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя та виховання
неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, який в судове
засідання не з’явився, але вину у
вчиненому правопорушенні визнав, а
тому вважає за можливе застосувати
відносно нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 184 ч.2, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за
ст.184 ч.1 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави у розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: