Справа № 145/1064/14-п
Провадження №3-в/145/7/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" жовтня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М.
Ю.

при секретарі Віценко
К.А.

з участю прокурора
Заболотного Д.С.

розглянувши подання
інспектора КВІ Тиврівського району
О.В.Аузяка про заміну громадських
робіт арештом відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт Тиврів,
Тиврівського району вул. Чапаєва, 19 , -

встановив:

Постановою судді Тиврівського
районного суду від 10.07 2014 року до ОСОБА_1
за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП накладено адміністративне
стягнення у виді громадських робіт на
строк сорок годин.

Інспектор КВІ Тиврівського району
О.В.Аузяк звернувся до суду із поданням,
в якому вказує, що 23.07.2014 року ОСОБА_1
було поставлено на облік в КВІ
Тиврівського району.

28.07.2014 року її було ознайомлено з
порядком та умовами відбування
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт і вручено
направлення на відпрацювання
громадських робіт до Тиврівської
селищної ради. Вона повинна була
приступити до відпрацювання
громадських робіт з 29.07.2014 року.

Згідно графіку ОСОБА_1 мала
відпрацювати громадські роботи з
29.07.2014 року по 11.08.2014 року.

Однак ОСОБА_1 31.07.14 р., 01.08.14 р. та 04.08.14 р.
на відпрацювання громадських робіт не
з'являлася без поважних причин.

ОСОБА_1 відпрацювала лише 8 годин
громадських робіт із 40, не
відпрацьовано 32 години.

Просить вирішити питання про заміну
громадських робіт адміністративним
арештом, так як ОСОБА_1 сплатити штраф
не має можливості..

В судовому засіданні ОСОБА_2 просить
подання задовольнити.

ОСОБА_1 пояснила, що не з»явилася на
відпрацювання громадських робіт так як
захворіла, але за медичною допомогою не
зверталась. Потім стала проживати зі
співмешканцем в с. Строїнці. Просить
замінити їй невідбуту частину
громадських робіт штрафом.

Суд, вислухавши інспектора КВІ, ОСОБА_1,
прокурора, який просить замінити
ОСОБА_1 невідбуту частину громадських
робіт штрафом, вважає, що подання
інспектора КВІ не підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 дійсно не відпрацювала 32 години
громадських робіт без поважних причин.
Згідно ч. 3
ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт
арештом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
не передбачає можливості застосування
штрафу.

Санкція ст. 173 КУпАП, за якою ОСОБА_1
притягнуто до адмінвідповідальності,
передбачає накладення штрафу від трьох
до семи неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Тобто, в даному випадку заміна
громадських робіт арештом не
передбачена.

Згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП передбачено
можливість заміни громадських робіт
штрафом. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Невідбуті 32 години громадських робіт
можна замінити на 8 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 136 гривень.

Максимальний розмір штрафу
передбачений санкцією ст. 173 КУпАП
становить сім неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 119
грн.

ОСОБА_1 відпрацювала 8 годин
громадських робіт, які дорівнюють двом
неоподатковуваним мінімумам доходів
громадян, що становить 34 грн.

ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк
громадських робіт штрафом в сумі 85
гривень / 119 – 34/.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 321-4 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк
громадських робіт штрафом в сумі 85 (
вісімдесят п’ять ) гривень .

На постанову може бути
подана апеляційна скарга, протест
прокурора до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом 10 діб з дня її
винесення.

Суддя:

ОСОБА_3