Справа № 588/1706/14-п
Суддя Тростянецького районного
суду Сумської області Линник О. С.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення за
матеріалами, що надійшли з
Тростянецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с.Буймер
Тростянецького району Сумської
області, не працюючого, не одруженого,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
притягався до адмінвідповідальності
29.08.2014 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 24.09.2014 р. за
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1, якого протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за вчинення насильства в сім'ї, що
передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України,
знову 09.10.2014 р. близько 15 год. 00 хв. за
місцем свого проживання в АДРЕСА_3,
вчинив відносно своєї співмешканки
ОСОБА_2 насильство, а саме ображав її
нецензурною лайкою, погрожував
побиттям, чим завдав шкоди її
психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 у судовому засіданні
пояснив, що на грунті вживання алкоголю
між ним та цивільною дружиною ОСОБА_2
виникають сварки, зокрема, 09.10.2014 р.
дружина пішла з дому, їсти не наварила,
а пішла до куми, яка проживає поряд, і
вживала там алкогольні напої, він,
прийшов туди став вимагати, щоб та
пішла додому і наварила їсти, при тому
взяв її за одяг і став виштовхувати.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому
засіданні показала, що 09.10.2014 р., коли
вона перебувала у гостях у куми ОСОБА_3,
туди прийшов чоловік та став сваритися,
при тому хапав за одяг, порвав кофту,
погрожував побиттям.
Правопорушення підтверджується
протоколом СУ №020652 від 09.10.2014 р.,
письмовою заявою ОСОБА_2, яка
звернулась до міліції 09.10.2014 р. із
проханням провести перевірку по факту
вчинення сварки із ОСОБА_1 (а.с.4). ОСОБА_2
у своїх письмових поясненнях вказала,
що 09.10.2014 р. вона після вживання
алкогольних напоїв повернулась додому
близько 15 години, та у неї виникла
сварка із чоловіком ОСОБА_1, який
ображав її нецензурними словами,
штовхав, порвав на ній светр,
погрожував вбити (а.с.5).
ОСОБА_1 надавав письмові
пояснення про те, що 09.10.2014 р. дружина
пішла до лікарні і довго не
поверталась, через що він пішов шукати
Подопригору і знайшов її у куми, де у
нього відбулась із дружиною розмова на
побутові теми, після того він пішов
додому, а через деякий час приїхали
працівники міліції та повернулась
додому співмешканка (а.с.6).
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який притягується до
адмінвідповідальності не вперше,
ступінь його вини, майновий стан - не
працюючий, необхідно притягнути
правопорушника за вчинення насильства
в сім'ї до адмінвідповідальності та
накласти адмінстягнення у виді
громадських робіт строком на 60 годин.
З ОСОБА_1, відповідно до ст.40-1
КУпАП, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.33,34,40-1,283,284 КпАП України,
суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком на 60 (шістдесят) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у
доход держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути звернена до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення, в разі оскарження постанови
або внесення на неї подання прокурора
перебіг строку давності зупиняється до
розгляду скарги або подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
О.С.Линник