Справа № 342/1308/14-п
Провадження № 3/342/333/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м.. Городенка

Суддя Городенківського районного
суду Івано-Франківської області Гайдич
Р.М., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли з Городенківського РВ УМВС у
відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2014 року до суду поступили
матеріали адміністративної справи про
притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП. В протоколі ІВ
№00011897 від 07.10.2014 року зазначено, що
ОСОБА_1 07.10.2014 року біля 09-00 год. на ринку
в м.Городенка по вул.Ринковій незаконно
обміняв валюту в сумі 5 дол. США ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при
підготовці до розгляду даної справи
про адміністративне правопорушення
судом було встановлено, що при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення,
працівниками Городенківського РВ УМВС
були допущені порушення вимог ст. 256
КУпАП.

Так, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у
даному протоколі про адміністративне
правопорушення, складеному у
відношенні ОСОБА_1, містяться неповні
відомості, що стосуються особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності, а саме: не зазначено
відомості про громадянство, контактний
телефон, освіту, сімейний стан.

Також, відповідно до змісту протоколу
про адміністративне правопорушення у
ОСОБА_1 проведено огляд речей,
передбачений ст. 264 КУпАП, в ході якого
було вилучено кошти в сумі 70 гривень і
не зазначено де знаходяться вилучені
кошти.

Разом з цим, згідно п.4 Порядку обліку,
зберігання, оцінки конфіскованого та
іншого майна, що переходить у власність
держави, і розпорядження ним,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 25.08.1998 року № 1340
(зі змінами) готівкова валюта України
та готівкова іноземна валюта першої
групи за Класифікатором іноземних
валют та російські рублі, якщо вони не є
речовими доказами і не підлягають
спеціальному дослідженню, здаються
правоохоронними, митними органами та
органами державної податкової служби
до уповноважених банків, що їх
обслуговують, на спеціально визначені
для цієї мети рахунки

В порушення вищевказаних вимог, кошти
при які йде мова в протоколі, передані в
бухгалтерію РВ УМВС без зазначення на
який рахунок вони зараховані, про що
зазначено не в протоколі, а в квитанції,
що є в матеріалах справи.

Таким чином, саме в ст. 256 КУпАП
надається перелік тих даних, що
обов'язково повинні бути відображені у
протоколі для того, щоб він мав
відповідну юридичну силу і щоб його
неможливо було заперечувати.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку про те, що з метою
дотримання передбачених ст. 268 КУпАП,
прав та охоронюваних законом інтересів
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
даний адміністративний матеріал слід
повернути до Городенківського РВ УМВС
для належного оформлення, а саме: для
приведення протоколу про
адміністративне правопорушення у
відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 162, 256, 265, 268, 277, 277-2, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С
Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне
правопорушення у відношенні до ОСОБА_1
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст. 162 КУпАП, повернути до
Городенківського РВ УМВС України в
Івано-Франківській області для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Гайдич Р.М.