Справа № 369/114/14-п
Провадження № 3/369/91/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Лисенко
Володимир Васильович, розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від
Відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українець, громадянин України,
уродженець с. Личе-Раківка,
Корнінського району, Житомирської
області, зі слів працює водієм в ТОВ
«Києво-Святошинський комбінат
комунального підприємства м. Боярка»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2014 року о 14 годині 05 хвилин на
17 км + 300 м автодороги Київ-Одеса,
Києво-Святошинського району, Київської
області, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «МАЗ-533702 КО-503»,
державний номер НОМЕР_1 при виїзді з
автозаправочної станції «КЛО», не
дотримався безпечного бокового
інтервалу. При зміні напрямку руху не
переконався, що це буде безпечно,
допустив зіткнення з атомобілем марки
«VOLKSWAGEN GOLF», державний номер НОМЕР_2,
який стояв нерухомий. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п.
10.1; 13.1 ПДР України і вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду не
з'явився. Про день, час та місце
слухання справи судом належним чином
повідомлений. Клопотань та заяв про
відкладення слухання справи до суду не
надходило. До суду направив довідку з
Києво-Святошинської центральної
районної лікарні про те, що він з 06.01. 2014
р. знаходиться на стаціонарному
лікуванні з встановленим діагнозом:
гостре порушення мозкового кровообігу
за ішемічним типом. Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення
свою вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України,
визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 03.01.2013 р., схемою
дорожньо-транспортної пригоди,
протоколами огляду технічного стану
транспортних засобів, письмовими
поясненнями правопорушника ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

Враховуючи особу порушника, його
щире розкаяння, вперше вчинення ним
правопорушення та характер
правопорушення, вважаю за можливе
обрати міру адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 25
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 425 (чотириста двадцять п»ять)
гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір за ухвалення постанови
про накладення адміністративного
стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження цієї
постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

СУДДЯ
В.В.Лисенко