П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Середа І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від УДАІ ГУМВС України в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм АТП - 1524,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 645069 від 15.09.2014 року, 15 вересня 2014
року близько 16.00 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «Mersedes»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, з
напівпричепом Koehler, реєстраційний
номер НОМЕР_2, на вул.. Одарія, біля
буд.№9, під час руху заднім ходом, не
переконався в безпеці маневру та
відсутності перешкод для інших
учасників дорожнього руху, при цьому не
звернувся за допомогою сторонніх осіб
та допустив наїзд на автомобіль марки
«Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_3,
водієм якого була ОСОБА_2, що стояв
позаду. Внаслідок ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, в якій він
також свою вину у вчиненому визнав,
щиро розкаявся і підтвердив обставини
ДТП. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа
може бути розглянута у його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вважаю, що органи ДАІ у протоколі
прийшли до правильних висновків, що
відповідають фактичним обставинам
справи і не спростовуються особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у письмових
поясненнях, відібраних інспектором ДПС
на місці вчинення порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
схемою місця ДТП, з якої вбачається
напрямок руху автомобілів, місце їх
зіткнення і розташування на дорозі
після зіткнення, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
відібраними уповноваженими особами
при складанні протоколу.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього
руху, під час руху транспортного засобу
заднім ходом водій не повинен
створювати небезпеки чи перешкод іншим
учасникам руху. Для забезпечення
безпеки руху він у разі потреби повинен
звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.10.9 ПДР, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, а
тому його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи винного, ступеню
його вини, вважаю за необхідне накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 441,124, 221, 283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_4, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00
грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_4, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: