Справа № 369/9922/14-п
Провадження № 3/369/3214/14
ПОСТАНОВА

іменем України

14.10.2014 року суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області
Волчко Андрій Ярославович, розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ у
Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Висока Гора Братського району
Миколаївської області, реєстраційний
номер платника податків: НОМЕР_1,
українця, громадянина України,
працюючого директором ПП «Грін
Компанії», зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом № 344 про
адміністративне правопорушення від
27.08.2014 року Серії АА № 762162 при
перевірці ПП «Грін Компанії», , за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, с.
Неграші, вул. Ватутіна, буд.1, виявлено,
що на зазначеному підприємстві було
занижено податок на додану вартість
всього на суму 58 293 грн., у зв'язку з чим в
діях директора ПП «Грін Компанії»
ОСОБА_1 вбачається адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1
КпАП України.

Відповідно до витягу з акту №
449/10-13-22-01-121/38737485 від 27.08.2014 року «Про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки
Приватного підприємства «Грін
Компані» (код за ) з питань
дотримання вимог податкового
законодавства при
фінансово-господарських
взаємовідносинах із ТОВ «Екос-ТМ» () за період діяльності з
07.10.2013 року по 30.06.2014 року» встановлено
порушення вимог пп. 198.3, пп. 198.6 ст. 198, пп.
201.4, пп. 201.6, пп. 201.10 ст. 201 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI
зі змінами та доповненнями, в
результаті чого занижено податок на
додану вартість всього у суму 58 293 грн.,
у тому числі по періодах: квітень 2014
року - 58 293 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до КУпАП чи
інших законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення
правопорушення пройшло більше трьох
місяців і заниження податкового
зобов'язання не є триваючим
правопорушенням, оскільки
відбувається в звітному періоді,
провадження у справі підлягає
закриттю.

Враховуючи вищевикладене
керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
(протокол № 344 серії Серії АА №
762162 про адміністративне
правопорушення від 27.08.2014 року)
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення - закрити.

Прийняте рішення довести до відома
начальника ДПІ у Києво-Святошинському
районі Київської області.

Постанова судді може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором в
порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя

А.Я.Волчко