Єдиний унікальний номер 728/2407/14
Номер провадження 3/728/905/14
30 жовтня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Піски
Бахмацького району Чернігівської
області, зареєстрованої АДРЕСА_1,
фактично проживає АДРЕСА_2, українки,
громадянки України, непрацюючої,
інвалід ІІ групи, ІПН - НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу
України про адміністративні
Згідно протоколу серії ЧН № 481354 від
15.09.2014 року, який надійшов до суду від
Бахмацького РВ УМВС України в
Чернігівській області вбачається, що
13.09. 2014 року близько 23:00 год.
неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
матір»ю якого є ОСОБА_1, перебував без
догляду в с. Варварівка та збирав
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала повністю та пояснила, що дійсно
її неповнолітній син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народженя, 13.09.2014 року
близько 23:00 год. перебував без догляду в
с. Варварівка та збирав металобрухт. З
протоколом згодна, в скоєному щиро
розкаюється, запевняє, що в подальшому
буде належним чином виконувати свої
батьківські обов»язки.
Заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, повно та всебічно
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.184 КпАП, тобто
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 481354 від 15.09.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251 КпАП
України вважається належним доказом,
власним поясненням та визнанням вини в
судовому засіданні.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня її вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
попередження, що є достатнім для
виховання її в дусі додержання
законів України, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами.
Крім того, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом
ІІ-ї групи з дитинства, тому її, на
підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір», слід звільнити від
сплати судового збору.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КпАП
України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України і
призначити їй адміністративне
стягнення у виді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року №3674-VI зі змінами та
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода