Провадження № 3/470/219/14
Справа № 470/590/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.
при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу що надійшла від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області відносно:

ОСОБА_1, 21.10.1972року

народження, українця, громадянина
України,

не працюючого уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївської області, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2

Березнегуватського району
Миколаївської області,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшла до
суду адміністративна справа про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії МИ № 004678/184 01.06.2014
року о 16 годині ОСОБА_1 перебуваючи на
вулиці Шевченка в смт.Березнегувате
Миколаївської області, знаходячись в
стані алкогольного сп’яніння, вчинив
сварку зі своїм сином ОСОБА_2, в ході
якої ображав останнього нецензурною
лайкою, чим вчинив насильницькі дії
психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні
правопорушення за вказаних обставин
визнав, суду пояснив, що знаходився в
п'яному вигляді, і на ґрунті
непорозуміння в особистих стосунках
посварився з сином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, де він
з викладеними обставинами погодився
(а.с.2), висновком по зверненню ОСОБА_2
(а.с.3), поясненням потерпілого (а.с.4),
поясненням свідка (а.с.5), його
письмовим поясненням (а.с.6).

Таким чином суд доходить висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2
КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу
та його розміру суд враховує конкретні
обставини справи, особу ОСОБА_1,
відсутність пом'якшуючих обставин,
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, цю обставину,
відповідно до п.6 ч.1 ст.35 КУпАП суд
визнає обтяжуючою.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП України, та накласти стягнення у
виді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова