ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за
участю прокурора Шитікова О.М.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла від заступника начальника
Харківської митниці Міндоходів про
порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1,
громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_2 виданий 17.06.1999 року Жовтневим РВ
ДМУ УМВС України у Дніпропетровській
області,

за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2014 року приблизно о 15.05 годині
до зону митного контролю МАПП
«Плетенівка» митного поста
«Плетенівка» у напрямку руху з України
до Росії заїхав легковий автомобіль
марки «FORD B-MAX» реєстраційний номер
НОМЕР_3 під керуванням гр. України
ОСОБА_1, який йому належить, з пасажиром
гр. України ОСОБА_2 Формою проходження
митного контролю вищевказані
громадяни самостійно обрали коридор
(смугу) спрощеного митного контролю -
«зелений коридор». На підставі аналізу
та оцінки ризиків за заявою посадових
осіб державної прикордонної служби
вищевказаний автомобіль був
переведений зі смуги руху «зелений
коридор» на смугу «червоний коридор» ,
для проведення спільного огляду
автомобіля. Перед початком проведення
огляду, громадянин ОСОБА_1 усно та
письмово заявив, що переміщує особисті
речі, серед яких знаходяться монети,
медалі, відстріляні набої, макет
гранати РГД-5 та інші речі, які він
зазначив в декларації та йому належать.
При проведенні спільного огляду
автомобіля, а саме у валізі, що належить
гр. ОСОБА_1 разом з особистими речами на
видному місці, яке вказав громадянин,
без ознак приховування було виявлено
старовинні монети 17-19 віків у кількості
139 шт. та дві медалі медаль «ЗА ОТВАГУ»
НОМЕР_4 та орден «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА»
№ НОМЕР_5, фрагмент триптиха, створка
складню металева, хрест металевий 5 шт.
та книга «Курс спротиву матеріалу» 1913
року. Вищезазначені предмети повинні
переміщуватися за дозвільними
документами, які гр. ОСОБА_1 не надав.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 при
проходженні митного контролю мав в
автомобілі належний йому товар на
переміщення якого необхідно мати
відповідні дозвільні документи та які
не можуть бути переміщені через митний
кордон України по смузі спрощеного
митного контролю («Зелений коридор»).

Крім того, при огляді даного
автомобіля, згідно з ПМП № 232/80700/14
вилучені також предмети порушення
митних правил : гільзи засверлені з
кулею довжиною 80 мм у кількості 9 штук,
гільзи з капсулем без кулі довжиною 40
мм у кількості 3 штуки, набої 7,62 до
пістолету ТТ з кулею та пробитим
капсулем довжиною 35 мм у кількості 4
штуки, набій холостий 9 мм металевого
кольору довжиною 20 мм у кількості 1
штука, набій холостий 7,62 на 54 довжиною 55
мм у кількості 1 штука, набій жовтого
кольору з кулею сірого кольору з
маркуванням 39Р405 довжиною 30 мм у
кількості 1 штука, набої 7,62 на 54 з
пробитим капсулем з кулею довжиною 75 мм
у кількості 3 штуки, набій 7,62 з пробитим
капсулем з кулею довжиною 45 мм у
кількості 1 штука, бойки для гранати з
металу сірого кольору довжиною 45 мм у
кількості 5 штук, корпус гранати
металевий зеленого кольору з написом
«Учбова» та маркуванням « 2-75» у
кількості 1 штука, предмет схожий на
запал для гранати з маркуванням
УЗРГМ-2/583 у кількості 1 штука.

Зазначені дії мають ознаки
порушення (порушень) митних правил,
передбаченого ст. 471 МК України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Представник митниці Сукач Л.О. просила
подання задовольнити.

Прокурор просив подання задовольнити
та визнати винним ОСОБА_1в порушенні
митних правил за ст. 471 МК України та
призначити покарання за ст. 471 МК
України - штраф у розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, з конфіскацією предметів.

Факт скоєння правопорушення
громадянином ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи - протоколом про
порушення митних правил №232/80700/14, з
яким він ознайомлений (а.с. 5-10), акт
проведення огляду (а.с.12), поясненнями
ОСОБА_1(а.с.15), копією паспорту ОСОБА_1
(а.с. 16-17), митною декларацією (а.с.14),
поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 22), протоколом
огляду місця події (а.с. 24-26), висновками
експертизи від 31.07.2014 року та 25.08.2014 року
(а.с. 32-36, 46-50).

Крім того, постановою слідчого СВ
Вовчанського РВ ГУМВС України в
Харківській області Настіченко В.А.
від 25.08.2014 р. кримінальне провадження
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000599 від 16.07.2014
р. закрито у зв'язку з відсутністю в
діянні складу кримінального
правопорушення. (а.с. 30-31).

Відповідно до частини 3 статті 467 МК
України, у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях правопорушника ознак
порушення митних правил,
адміністративні стягнення за
порушення митних правил може бути
накладено не пізніше ніж через три
місяці з дня прийняття рішення про
закриття кримінального провадження,
але не пізніше ніж через два роки з дня
вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 471 МК України -
порушення порядку проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини,
майновий стан, обставини справи.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України.

Керуючись ст. 472 МК України, ст.ст. 283, 284
КУпАП, ст.41 Конституції України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, визнати винним у
скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 471 МК України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот)
гривень та конфіскації на користь
держави монет у кількості 139 штук, дві
медалі медаль «ЗА ОТВАГУ» НОМЕР_4 та
орден «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА» № НОМЕР_5,
фрагмент триптиха, створка складню
металева, хрест металевий в кількості 5
штук та книга «Курс спротиву
матеріалу» 1913 року загальною вартістю
4170,00 грн., вилучених згідно протоколу №
232/80700/14 від 16.07.2014 р., які зберігаються на
складі Харківської митниці Міндоходів.

Вилучені згідно ПМП № 232/80700/14
предмети порушення митних правил :
гільзи засверлені з кулею довжиною 80 мм
у кількості 9 штук, гільзи з капсулем
без кулі довжиною 40 мм у кількості 3
штуки, набої 7,62 до пістолету ТТ з кулею
та пробитим капсулем довжиною 35 мм у
кількості 4 штуки, набій холостий 9 мм
металевого кольору довжиною 20 мм у
кількості 1 штука, набій холостий 7,62 на
54 довжиною 55 мм у кількості 1 штука,
набій жовтого кольору з кулею сірого
кольору з маркуванням 39Р405 довжиною 30
мм у кількості 1 штука, набої 7,62 на 54 з
пробитим капсулем з кулею довжиною 75 мм
у кількості 3 штуки, набій 7,62 з пробитим
капсулем з кулею довжиною 45 мм у
кількості 1 штука, бойки для гранати з
металу сірого кольору довжиною 45 мм у
кількості 5 штук, корпус гранати
металевий зеленого кольору з написом
«Учбова» та маркуванням « 2-75» у
кількості 1 штука, предмет схожий на
запал для гранати з маркуванням
УЗРГМ-2/583 у кількості 1 штука ( вилучені
протоколом огляду місця події від
16.07.2014 р. слідчим СВ Вовчанського РВ
ГУМВС України в Харківській області
Настіченко В.А.) у загальній кількості 30
штук - конфіскувати для знищення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1
судовий збір на користь держави у
розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54
коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційному суді Харківської області,
через Київський районний суд м. Харкова
у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк пред'явлення до виконання - три
місяці.

Суддя -
Г.А. Зуб