overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1494/14-п
Провадження № 3/674/542/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району
УДАІ УМВС в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого техніком с.
Залісці Дунаєвецького району,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

23 вересня 2014 року, о 17 год. 00 хв. в м. Дунаївці по вул. Суворова, 19 А,
ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем Fiat Ducato, номерний знак
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху. Стан сп’яніння зафіксовано за допомогою технічного приладу "Драгер Алкотест".

Вину визнав.

Встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, щиро розкаюється, а тому слід призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Номер провадження: 3/161/3584/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто
Луцьк

02 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гірка Полонка, вул. Тиха, 10, Волинської області, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з
Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 17.09.2014 року близько 14 год. 00 хв. у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту по вул. Гордіюк в м Луцьку, перебувала в стані алкогольного сп’яніння, чим образила людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні неповнолітня
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Крім повного визнання вини самою
ОСОБА_1, також її вина у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням
ОСОБА_2, ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, при обранні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, яка є неповнолітньою, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, а також інші обставини справи і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушеня, передбаченого ст. 178 ч.1
КУпАП, однак на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.С.Ющук

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.С.Ющук
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1475/14-п
Провадження № 3/674/537/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району
УДАІ УМВС в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

21 вересня 2014 року, ОСОБА_1 працюючи сільським головою
Старогутянської сільської ради
Дунаєвецького району, будучи відповідальною особою, не виконав вимоги припису ДАІ № 29 від 11.09.20134 року, щодо усунення недоліків в утриманні вулично - шляхової мережі в с. Стара
Гута Дунаєвецького району
Хмельницької області.

Вину визнав.

Проте встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, крім того, згідно довідки Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району не було змоги ліквідувати ямковість, так як кошти з бюджету не виділлялись, на даний час частково правопорушення усунуто, у скоєному щиро розкаюється.

А тому, враховуючи наведене, вважаю можливим дане порушення, відповідно ст.22 КпАП України, визнати малозначним і ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності - звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП
України - звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення — закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1503/14-п
Провадження № 3/674/544/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району
УДАІ УМВС в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця

с. Криничани Дунаєвецького району,
Хмельницької області, не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В
С Т А Н О В И В :

28 вересня 2014 року о 15 год. 00 хв. в с.
Стара Гута Дунаєвецького району
Хмельницької області ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 21154, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Стан сп’яніння зафіксовано за допомогою технічного приладу Драгер Алкотест, чим порушив пункт 2.9. Правил дорожнього руху.

Винуватість визнав.

Встановлено, що ОСОБА_1, ігноруючи вимоги Правил дорожнього руху, вжив спиртне і керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, чим грубо порушив Правила дорожнього руху.

А тому, аналізуючи наведене, враховуючи особу та скоєне, слід призначити адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1450/14-п
Провадження № 3/674/518/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали Дунаєвецької об’єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

24 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 на протязі 2012 року - 2014 року проводив ремонтні роботи без державної реєстрації, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вину визнав.

Керуючись ст.ст. 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.164
Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі п’ятсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1447/14-п
Провадження № 3/674/515/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району
УДАІ в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця

с. Слобідка Балинська вул. Центральна,19,
Дунаєвецького району Хмельницької області, працюючого оператором ТОВ "
Еколінія",

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

6 вересня 2014 року, о 22 год. 30 хв. в с.
Балин Дунаєвецького району
Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем
АЗЛК -2140, номерний знак 26 -35 ХМУ, в стані алкогольного сп’яніння. Стан сп’яніння зафіксовано в медичному закладі Дунаєвецькій ЦРЛ, що підтверджується висновком, чим порушив пункт 2.9. Правил дорожнього руху.

Винуватість визнав.

Встановлено, що ОСОБА_1, ігноруючи вимоги Правил дорожнього руху, вжив спиртне і керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, чим грубо порушив Правила дорожнього руху.

А тому, аналізуючи наведене, враховуючи особу та скоєне, слід призначити адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривеь 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1448/14-п
Провадження № 3/674/516/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району
УДАІ в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця

с. Стара Гута вул. Шевченка,44,
Дунаєвецького району Хмельницької області, не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

16 серпня 2014 року, о 18 год. 50 хв. в м.
Дунаївці по вул. Толстого,2 ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автоВАЗ -2101, номерний знак Н -9118 ХМ, з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння на місці та в лікарні ухилився при свідках, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Винуватість визнав.

Встановлено, що ОСОБА_1, ігноруючи вимоги Правил дорожнього руху, вжив спиртне і керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, чим грубо порушив Правила дорожнього руху.

А тому, аналізуючи наведене, враховуючи особу його матеріальний ста та сімейний, слід призначити адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривеь 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Хмельницького апеляційного суду через
Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1471/14-п
Провадження № 3/674/535/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району
УДАІ УМВС в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

23 вересня 2014 року о 09 год. 35 хв. в м. Дунаївці по вул. Київській, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем ГАЗ - 3507, номерний знак
НОМЕР_1, з якого витікало мастило та допустив забруднення дорожнього покриття, чим порушив пункт 2.3 Правил дорожнього руху.

Винуватість визнав.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А
Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.139
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі триста сорок гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1474/14-п
Провадження № 3/674/536/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали ІДПС взводу №2 роти ДПС капітана міліції ОСОБА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця

с. Стара Гута Дунаєвецького району
Хмельницької області, не працюючого

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А
Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 складено протокол АБ 2 № 188772 від 16 серпня 2014 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 16.08.2014 року о 20 год. 55 хв. керував транспортним засобом - автомобілем ЗІЛ -130, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. На вимогу пройти огляд на стан сп’яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечив вчинення ним даного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, він складався без участі та відома правопорушника.

В протоколі про адміністравтине правопорушення вказані свідки, однак пояснення свідків відсутні.

Крім того, відсутні будь - які докази, вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України, до протоколу не долучено.

А тому, даний протокол підлягає поверненню на дооформлення уповноваженій особі.

Керуючись ст. 256 КпАП
України -

П О
С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КпАП України - повернути ІДПС взводу №2 роти ДПС капітану міліції
ОСОБА_1 для належного оформлення.

Суддя:підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_4
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1495/14-п
Провадження № 3/674/543/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району
УДАІ УМВС в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого техніком с.
Залісці Дунаєвецького району,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

23 вересня 2014 року, о 17 год. 00 хв. в м. Дунаївці по вул. Суворова, 19 А,
ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем Fiat Ducato, номерний знак
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, допустив з’їзд з автодороги на тротуар з подальшим наїздом на перешкоду ( пліт). Внаслідок чого транспортний засіб автомобіль Fiat
Ducato, номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.

Вину визнав.

Встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, щиро розкаюється, а тому слід призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_3
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1409/14-п
Провадження № 3/674/502/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району
УДАІ УМВС в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм П/П,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

5 вересня 2014 року о 13 год. 45 хв. в м. Дунаївці на тереторії підпримства
ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем DAF -95, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, буксируючи причіп ВОDEX, ВХ 77-78 ХТ, з піднятим кузовом під час здійснення маневру розвороту не переконався, що це буде безпечно, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем DAF, номерний знак НОМЕР_2. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вину визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, щиро кається, а тому слід призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через
Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_3
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1449/14-п
Провадження № 3/674/517/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року                              Су ддя Дунаєвецького районного суду

Хмельницької області Шклярук
В. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району
УДАІ в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця

с. Миньківці вул. Нагірна,5
Дунаєвецького району Хмельницької області, не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В :

3 вересня 2014 року, о 01 год. 40 хв. в м.
Кам’янці - Подільському по вул. Князів
Коріатовичів, ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ -21070, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння на місці та в лікарні ухилився при свідках, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Винуватість визнав.

Встановлено, що ОСОБА_1, ігноруючи вимоги Правил дорожнього руху, вжив спиртне і керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, чим грубо порушив Правила дорожнього руху.

А тому, аналізуючи наведене, враховуючи особу його матеріальний ста та сімейний, слід призначити адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі тридцять шість гривеь 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Хмельницького апеляційного суду через
Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2