Справа №
МН № 0484/125000001/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
ОСОБА_1, розглянувши, за участю
прокурора Зварича М.Я., представника
Київської митниці Міндоходів ОСОБА_2,
адміністративну справу, яка надійшла
від Київської митниці Міндоходів, про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України,
ОСОБА_3, 15 лютого 1982р. народження,
уродженця України м.Миколаїв, мешканця
України АДРЕСА_1, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4АДРЕСА_2, відомості
щодо ідентифікаційного номеру
платника податків відсутні, митного
брокера ТОВ «ЛЄВІ ЛОГІСТІК» (м.Київ,
вул.Новопирогівська, буд.66, ),

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2014р., ОСОБА_3, як митний брокер
ТОВ «ЛЄВІ ЛОГІСТІК», діючи на виконання
умов договору про надання митних
послуг № 14/07-ХД від 14.07.2014р., укладеного
з ТОВ «Ходагор», з метою митного
оформлення вантажу у вигляді «швацька
фурнітура: голки швейні з чорних
металів», який надійшов на адресу ТОВ
«Ходагор» (с.Гориничі, вул.Леніна, 205,
) від відправника
вантажу SHENZHEN JINHAIJING TECHNOLOGY CO., LTD (ZHONGSHAN WEST
ROAD 125 SHENZHEN CHINA) в режимі «ІМ 40 ДЕ» подав,
як підставу для переміщення товарів
через митний кордон України документи,
що містили неправдиві дані, а саме:
митну декларацію № 125110007/2014/205908 від
02.08.2014р., в якій не були заявлені точні
та достовірні відомості щодо кількості
товару у вигляді 6000 упаковок швацької
фурнітури: голки швейні з чорних
металів, вартістю 3000 грн., а заявлено
лише відомості щодо наявності у
вантажу 1350 упаковок такого товару, а
також щодо найменування та кількості
товару у вигляді 2 коробок клейкої
ленти з декоративними стразами, брутто
27,7 кг, вартістю 2400 грн. та 1 (одного)
комплекту, що складається з 4-х авто
килимів з штучної шкіри, вартістю 1000
грн., а всього на загальну суму 6400 грн.,
які підлягають обов»язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.472 МК України.

В суд правопорушник не з»явився. Під
час опитування при складанні протоколу
свою вину у скоєному визнав. Підстав
для відкладення розгляду справи,
втретє, як того вимагає ОСОБА_3 в своєму
письмовому клопотанні від 23.10.2014р., суд
не вбачає, оскільки останньому судом
надавалась можливість захистити свої
інтереси при розгляді справи через
свого представника або захисника, якою
ОСОБА_3 не скористався, і ні він, ні його
захисник в судове засідання, маючи таку
можливість, повторно не з»явились.

Крім особистого визнання, вина
ОСОБА_3 в порушенні митних правил
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення,
сумніватись в достовірності та
об»єктивності якого підстав не має, за
наявності у справі інших належних та
об»єктивних доказів, а саме: даних
доповідної записки, копії акту про
проведення огляду(переогляду) товарів,
копій документів митного оформлення по
вищевказаній митній декларації, описів
предметів, висновку експертизи.

Таким чином, недекларуванням
вказаного товару, а саме не заявленням
за встановленою формою точних та
достовірних відомостей про наявність
та кількість товарів, що підлягають
обов»язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення,
передбачене ст.472 МК України.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши, оцінивши та
проаналізувавши докази по справі, в їх
сукупності, слід дійти висновку, що
ОСОБА_3 слід визнати винним в скоєнні
даного адміністративного
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті.

Також, оскільки ОСОБА_3 визнано
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення та піддано
адміністративному стягненню, з ОСОБА_3
слід стягнути судовий збір в дохід
Держави.

Крім того, враховуючи, що товар, який
конфіскується, фактично, з 21.08.2014 р.,
зберігається на Київській митниці
Міндоходів (орендований склад ТОВ
«Офіс менеджмент»), з правопорушника, в
порядку ст.520 МК України, слід стягнути
понесені витрати за зберігання товару,
в розмірі 2 грн. 60 коп., враховуючи, що
обрахована вартість за добу зберігання
(65 діб станом на 24.10.2014р.) становить 0,04
грн.(65 діб х 0,04 грн.=2 грн. 60 коп.).

Враховуючи характер скоєного та
особу правопорушника,

Керуючись ст.472 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, 15 лютого 1982р. народження,
уродженця України м.Миколаїв, мешканця
України АДРЕСА_1, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4АДРЕСА_2, відомості
щодо ідентифікаційного номеру
платника податків відсутні, митного
брокера ТОВ «ЛЄВІ ЛОГІСТІК» (м.Київ,
вул.Новопирогівська, буд.66, ) визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України і накласти стягнення в виді
адміністративного штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару в сумі 6400
грн., з конфіскацією 6000 упаковок
швацької фурнітури: голки швейні з
чорних металів, вартістю 3000 грн., 2 (двох)
коробок клейкої ленти з декоративними
стразами, брутто 27,7 кг, вартістю 2400 грн.
та 1 (одного) комплекту, що складається з
4-х авто килимів з штучної шкіри,
вартістю 1000 грн., а всього на загальну
суму 6400 грн., вилучених відповідно до
протоколу про порушення митних правил
№ 0484/125000001/14 від 21.08.2014р., з
перерахуванням суми штрафу на р/р №
5004, , код банку 821018,
банк одержувач: Державний бюджет
України, код КДБ 21081100, код виду
надходжень до бюджету 050, в дохід
Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, 15 лютого 1982р.
народження, уродженця України
м.Миколаїв, мешканця України АДРЕСА_1,
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4АДРЕСА_2, відомості щодо
ідентифікаційного номеру платника
податків відсутні, митного брокера ТОВ
«ЛЄВІ ЛОГІСТІК» (м.Київ,
вул.Новопирогівська, буд.66, ) на користь Київської митниці
Міндоходів () понесені
витрати у справі про порушення митних
правил за зберігання вилученого товару
в розмірі 2 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, 15 лютого 1982р.
народження, уродженця України
м.Миколаїв, мешканця України АДРЕСА_1,
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4АДРЕСА_2, відомості щодо
ідентифікаційного номеру платника
податків відсутні, митного брокера ТОВ
«ЛЄВІ ЛОГІСТІК» (м.Київ,
вул.Новопирогівська, буд.66, ) - 36 грн. 54 коп. судового збору в
дохід Держави, з перерахуванням суми
судового збору на розрахунковий
рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ
Київської області, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник