Справа № 172/1116/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді-Ушакової Н.Є.

при секретарі-Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка
адміністративний матеріал, що надійшов
від Відділу ДАІ з обслуговування
Васильківського району ГУМВС України в
Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця, АДРЕСА_1,
працюючого головою ФГ "Арко", про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т
А Н О В И В:

06 серпня 2014 року о 08.10год. по вул.95
Погран загону 48-А м. Синельникове, водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не
вибрав безпечну швидкість та безпечну
дистанцію, скоїв наїзд на автомобіль
НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2,
який рухався попереду в попутному
напрямку. При дорожньо-транспортній
пригоді постраждалих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1,13.1
Правил дорожнього руху України, тобто
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав частково, та
пояснив у судовому засіданні, що 06
серпня 2014 року о 08.10год. по вул.95 Погран
загону 48-А м. Синельникове, керував
автомобілем «SKODA OKTAVIA». Попереду, в
попутному напрямку, рухався автомобіль
"ЗАЗ" , який різко загальмував, а потім
рушив вліво, заздалегідь не
попередивши світовими приборами. Він
здійснив поворот праворуч в наслідок
чого сталася ДТП.

Свідок ОСОБА_2 пояснив у судовому
засіданні, що 06 серпня 2014 року по вул.95
Погран загону 48-А м. Синельникове, він
керував автомобілем "ЗАЗ- 110377".Попереду
на дорозі побачив кішку та різко
загальмував, після чого почув удар в
задню частину автомобіля. Про ДТП
повідомив ДАІ.

Вислухавши пояснення
адмінправопорушника ОСОБА_1 ,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд прийшов до висновку, що в
діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП, а саме
порушення правил дорожнього руху , що
спричинило пошкодження транспортного
засобу, що підтверджується наступними
доказами:

-протоколом про адміністративне
правопорушення серія АВ2№830115 від 06.08.2014
року (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної
пригоди від 06.08.2014 року (а.с.2);

-протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
06.08.2014 року (а.с.3);

-тестуванням на алкоголь та письмовими
поясненнями ОСОБА_2.(а.с.4-5);

-тестуванням на алкоголь та письмовими
поясненнями ОСОБА_1.(а.с.6-7).

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
працює, керуючись ст.ст.33, ст.124, 221, 283, 284,
287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП і
накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на
користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця, АДРЕСА_1, працюючого головою
ФГ Арко - судовий збір на користь
держави в розмірі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Васильківський районний
суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці.

Суддя: