Справа № 473/4740/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" жовтня 2014 р.
м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Зубар Н.Б., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ з
обслуговування м. Вознесенськ та
Вознесенського району УДАІ УМВС в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст.130 ч.3 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Іванівка, Івановського району,
Одеської області, громадянина України,
не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП
України 18.08.2014 р. у вигляді
адміністративного арешту строком 10
діб, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2014 р. до Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшов протокол АБ2 № 568656 від
29.08.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.3 КпАП України.

Відповідно ст.278 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
під час підготовки до розгляду справи
про адміністративне правопорушення
суддя повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

При розгляді справи про
адміністративне правопорушення було
встановлено, що даний протокол не
відповідає вимогам ст. 2652 КпАП України,
якою передбачено, що у разі наявності
підстав вважати, що водієм вчинено
порушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП,
працівник Державної автомобільної
інспекції тимчасово затримує
транспортний засіб шляхом блокування
або доставляє його для зберігання на
спеціальний майданчик чи стоянку, про
що робиться відповідний запис у
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Оскільки санкція ч.3 ст.130 КУпАП
передбачає обов'язкове оплатне
вилучення транспортного засобу, а
протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 не
містить необхідних для оплатної
реалізації транспортного засобу
відомостей, він підлягає поверненню.

Відповідно до п.4.6 Наказу
Міністерства внутрішніх справ України
від 26 лютого 2009 року №77 «Про
затвердження Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху» - у разі наявності
підстав вважати, що водієм вчинено
порушення, передбачені частинами
першою, другою, третьою і четвертою
статті 130 КУпАП, працівник
Державтоінспекції МВС тимчасово
затримує транспортний засіб шляхом
блокування або доставляє його для
зберігання на спеціальний майданчик чи
стоянку (якщо розміщення затриманого
транспортного засобу суттєво
перешкоджає дорожньому руху), в тому
числі за допомогою спеціального
автомобіля евакуатора. Про тимчасове
затримання робиться відповідний запис
у протоколі про адміністративне
правопорушення. Натомість така
інформація в протоколі АБ2 № 568656 від
29.08.2014 р. - відсутня. Також не долучено й
документ, який підтверджує факт
тимчасового затримання транспортного
засобу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 2652, ст. 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (протокол АБ2 № 568656
від 29.08.2014 р.) - до ВДАІ з обслуговування
м. Вознесенськ та Вознесенського
району УДАІ УМВС в Миколаївській
області.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду підпис
Н.Б.Зубар

згідно оригіналу

Суддя: