ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області

Сташків Н.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від оперативного
управління головного управління мін
доходів у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, жительки с.
Качанівка Підволочиського району,
приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 164-5 , ч. 1 ст. 177-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

03 вересня 2014 року на адресу
Підволочиського районного суду
надійшли матеріали про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1ст. 164-5 та ч. 1 ст. 177-2
КУпАП вчинене гр.. ОСОБА_1

З матеріалів справи, зокрема із
протоколу про адміністративне
правопорушення КН № 661791 від 01 вересня
2014 року вбачається, що 20 серпня 2013 року
о 10-30 хвилин в торговому приміщенні
магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою с.
Качанівка Підволочиського району, який
належить приватному підприємцю ОСОБА_1,
встановлено факт зберігання з метою
реалізації фальсифікованих тютюнових
виробів з підробленими марками
акцизного податку, чим порушено ст. 17
та п. 4 ст. 13 ЗУ «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року,
за що відповідальність передбачена ч. 1
ст. 164-5 та ч. 1 ст. 177-2 КпАП України.

Постановою від 26 серпня 2014 року
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000080 від 13
серпня 2013 року за ознаками
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК
України, закрито у зв'язку з
відсутністю в діях приватних
підприємців та їх найманих працівників
складу кримінальних правопорушень.
Матеріали стосовно реалізації
приватними підприємцями, зокрема і
ОСОБА_1, виділено та направлено до
оперативного управління ГУ Міндоходів
у Тернопільській області для прийняття
рішення щодо притягнення винних осіб
до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, вину у
вчиненні правопорушення не визнала та
пояснила, що у її діях відсутній будь -
який умисел вчинення нею
інкримінованих їй правопорушень,
оскільки тютюнові вироби постійно у
запечатаних блоках постачалися у
магазин відповідно до укладеного між
нею та ТОВ «ТК Мегаполіс» договору по
накладних, які і відповідно поставили
сигарети з підробленим акцизним
збором, і вона візуально не могла їх
виявити.

Суд, оглянувши матеріали справи,
зокрема протокол про адміністративне
правопорушення КН 66 1791 від 01 вересня 2014
року, акт перевірки щодо дотримання
суб'єктами господарювання норм
законодавства з питань регулювання
обігу готівки, порядку здійснення
розрахункових операцій, ведення
касових операцій, наявності ліцензій і
свідоцтв від 20 серпня 2013 року, протокол
огляду від 09 вересня 2013 року, висновки
експерта № 1-984/13 від 14 вересня 2013 року
та № 1-1007/13 від 22 вересня 2013 року,
приходить до переконання про наявність
в діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-5 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
зберігання або транспортування
алкогольних напоїв чи тютюнових
виробів, на яких немає належним чином
розміщених марок акцизного збору, або з
підробленими чи фальсифікованими
марками акцизного збору посадовими
особами підприємств-виробників,
імпортерів і продавців цих товарів а
також ч. 1 ст. 177-2 КпАП України -
виготовлення, придбання або зберігання
з метою реалізації фальсифікованих
алкогольних напоїв чи тютюнових
виробів.

Проте згідно з ч.4 ст.38 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП
України провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення закінчилися строки,
передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення закінчився строк
накладення адміністративного
стягнення, передбачений ст.38 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю.

Речові докази - тютюнові вироби
торгової марки «Bond Street Original Selection" в
кількості 20 пачок, на яких також
містяться написи «Quality tobaccos Famous international
brand Made under authority of Philip Morris Products S.A.., Neuchatel,
Switzerland», « 20 сигарет з фільтром», ПрАТ
«Філіп Морріс Україна» «ВМІСТ В ДИМІ
ОДНІЄЇ СИГАРЕТИ: СМОЛ - 6 МГ, НІКОТИНУ - 0,5
МГ», «ДСТУ ГОСТ 3935:2004», « 04.04.13 9,50 ГРН»,
штрих-код « 007». разом із марками
акцизного податку, якими вказані
тютюнові вироби були оклеєні з
написами «ТЮТЮНОВІ ВИРОБИ», «УКРАЇНА
АКЦИЗНА-МАРКА», «ТВ 13/1» наступних серій
та номерів: 20 ААБК 802803, 20 ААБК 802804, 20 ААБК
802807, 20 ААБК 802802, 20 ААБК 802808. 20 ААБК 802805, 20
ААБК 802806, 20 ААБК 802809, 20 ААБК 829927. 20 ААБК
829924. 20 ААБК 829931, 20 ААБК 829928. 20 ААБК 829929, 20
ААБК 829919. 20 ААБК 829935. 20 ААБК 829933, 20 ААБК
829932, 20 ААБК 829926, 20 ААБК 829925. 20 ААБК 829934. 20
ААБК 891023., вилучені від ФОП ОСОБА_1
згідно протоколу огляду від 09 вересня
2013 року та які згідно постанови про
закриття кримінального провадження
від 26 серпня 2014 року знаходяться в
оперативному управлінні головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області - знищити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.124, ст.ст.268,
283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 , ч. 1 ст. 177-2 КпАП
України закрити у зв'язку з закінченням
на момент розгляду справи строку
накладення адміністративного
стягнення.

Речові докази - тютюнові вироби
торгової марки «Bond Street Original Selection" в
кількості 20 пачок, на яких також
містяться написи «Quality tobaccos Famous international
brand Made under authority of Philip Morris Products S.A.., Neuchatel,
Switzerland», « 20 сигарет з фільтром», ПрАТ
«Філіп Морріс Україна» «ВМІСТ В ДИМІ
ОДНІЄЇ СИГАРЕТИ: СМОЛ - 6 МГ, НІКОТИНУ - 0,5
МГ», «ДСТУ ГОСТ 3935:2004», « 04.04.13 9,50 ГРН»,
штрих-код « 007». разом із марками
акцизного податку, якими вказані
тютюнові вироби були оклеєні з
написами «ТЮТЮНОВІ ВИРОБИ», «УКРАЇНА
АКЦИЗНА-МАРКА», «ТВ 13/1» наступних серій
та номерів: 20 ААБК 802803, 20 ААБК 802804, 20 ААБК
802807, 20 ААБК 802802, 20 ААБК 802808. 20 ААБК 802805, 20
ААБК 802806, 20 ААБК 802809, 20 ААБК 829927. 20 ААБК
829924. 20 ААБК 829931, 20 ААБК 829928. 20 ААБК 829929, 20
ААБК 829919. 20 ААБК 829935. 20 ААБК 829933, 20 ААБК
829932, 20 ААБК 829926, 20 ААБК 829925. 20 ААБК 829934. 20
ААБК 891023., вилучені від ФОП ОСОБА_1
згідно протоколу огляду від 09 вересня
2013 року та які згідно постанови про
закриття кримінального провадження
від 26 серпня 2014 року знаходяться в
оперативному управлінні головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області - знищити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя