Провадження № 3/643/2942/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Сиротников
Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли
від заступника начальника
територіальної державної інспекції з
питань праці у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, директора ТОВ
«Бастіон-сервіс», проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення
№20-01-441/0661 від 08 липня 2014 року, директора
ТОВ «Бастіон-сервіс» ОСОБА_1. допустив
виникнення порушень законодавства про
працю, а саме, ч.2,2 ст. 115,ч.1 ст.24 ЗУ №108
заробітна плата на підприємстві
виплачується два рази на місяць,але має
місце факт виплати заробітної плати
через проміжок часу, що перевищує 16
календарних днів, а саме, згідно
видаткових касових ордерів від 07.05.2014р.
№244,249,253,254, заробітна плата за другу
половину квітня виплачена 07.05.2014 року
(проміжок часу становив 23 календарні
дні),згідно видаткових касових ордерів
від 15.05.2014р. №262,268,273,276 заробітна плата
на першу половину травня виплачена
15.05.2014 року, згідно видаткових касових
ордерів від 06.06.2014 року №
304,305,311,316,320,заробітна плата за другу
половину травня виплачена 06.06.2014року ,
проміжок часу становив 22 календарні
дні.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1, з'явився, вину визнав в повному
обсязі ,с протоколом згоден.

Вина правопорушника підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, актом
перевірки №20-01-441/1117 від 02.07.2014 року,

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 41 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) притягнути до
адміністративної відповідальності і
накласти штраф в розмірі 510-00 гривень
на користь держави отримувач УДКСУ у
Московському районі м. Харкова
(Московський район) 21081100, код
отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; р/р 007.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на користь держави, отримувач
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена впродовж
десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через Московський
районний суд м. Харкова.

Суддя
Сиротников Р.Є.