Провадження № 3/470/294/14
Справа № 470/742/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.
при секретарі Гордієнко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Дніпропетровської області,
вул.Піхотинська,30, не працюючого

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року від Державного агенства
рибного господарства України,
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Миколаївській області надійшла до
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області для розгляду
адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
004873/1032 25.06.2014 року о 20 годині 15 хвилин
ОСОБА_2, знаходячись на р.Висунь в
с.Сергіївка Березнегуватського району
Миколаївської області, здійснював
незаконний вилов риби із застосуванням
промислового знаряддя лову, сіткою
лісковою, без дозволу на промисел, чим
порушив п.3.15 "Правил любительського та
спортивного рибальства" і вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Під час
перевірки риби в сітці не виявлено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,
хоча повідомлявся про час та місце
розгляду справи рекомендованим листом,
причини неявки суд не сповістив,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 004873/1032 від 25.06.2014 року,
де він з викладеними обставинами
погодився (а.с.2), описом - оцінкою
знарядь лову, вилучених у порушника
(а.с.3), квитанцією про отримання речей і
документів, вилучених під час
здійснення провадження у справах про
адміністративне правопорушення № 529
від 02.07.2014 року (а.с.4).

Таким чином суд доходить висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, обставини його
скоєння, особу правопорушника, суд
вважає за необхідне призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах встановлених санкцією
даної статті з конфіскацією знарядь
лову.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, 340 (триста сорок) грн., з
конфіскацією знарядь лову: сітки
ліскової вічко – 35мм, висотою – 1,5м,
довжиною - 20м, що знаходиться на
зберіганні в управлінні охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суду
Миколаївської області.

Суддя
С.Ф. Орлова