Справа № 168/805/14
Провадження № 3/168/437/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року суддя Старовижівського
районного суду Волинської області
Хаврона О. Й, розглянувши cправу про
адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
головний енергетик ПрАТ «Ратнівський
молокозавод», одруженого, має на
утриманні неповнолітніх дітей,
несудимого, до адміністративної
відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в
с т а н о в и в :

24.07.2014р. близько 19:00 год. ОСОБА_1 разом з
ОСОБА_2, на рибогосподарському рибному
об'єкті озеро "Глухівське" біля с. Глухи
Старовижівського району здійснював
незаконний лов водних біоресурсів
забороненим знаряддям лову, кустарного
виробництва виготовленим із
сіткостнастевих матеріалів "Сані", під
час лову риби не зловили чим порушив
вимоги ст.63 Закону України "Про
тваринний світ" №2894-III від 13.12.2001р., п.п.
3.15 Правил любительського і спортивного
рибальства, затверджених Наказом
Державного комітету рибного
господарства України №19 від 15.02.1999р., та
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у скоєному правопорушенні,
передбаченому ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав
повністю та пояснив, що у вчиненому
розкаюється, просить суд не накладати
на нього суворе адміністративне
стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у
вчиненому правопорушенні, вона також
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні зібраними
матеріалами у справі, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 001334 від 24.07.2014р.;
поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особи порушника, його
майновий стан, щире розкаяння, має на
утриманні неповнолітніх дітей, як
пом'якшуючі відповідальність
обставини, відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, вважаю, що
до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі без
конфіскації знарядь і засобів вчинення
правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85
КУпАП, оскільки питання про
конфіскацію вирішено у справі №168/798/14.

Керуючись ст. 63 Закону України "Про
тваринний світ", п.п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, ст.ст. 33, 85, 252, 283,
284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) грн. 00 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати
штрафу протягом 15 днів з дня вручення
копії постанови, у ході примусового
виконання постанови суду, відповідно
до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде
стягуватися у подвійному розмірі, а
саме 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят
чотири) коп. судового збору на
спеціальний реєстраційний рахунок
Старовижівського районного суду,
реквізити якого наступні: отримувач
коштів: УДКСУ у Старовижівському
районі - 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 37626821, рахунок отримувача -
0376, банк отримувача - ГУДКСУ у
Волинській області, код банку
отримувача - 803014.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, потерпілими,
прокурором до апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський районний суд
Волинської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Й. Хаврона