Справа № 163/2302/14-п
Провадження №3/163/1462/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Войтюк Л.М.,

при секретарі Голядинець О.В.,

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею Міндоходів матеріали справи
за протоколом №0825/20500/2014 про
притягнення до відповідальності за
ст.471 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП -НОМЕР_1,
закордонний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 13.02.2012 року ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 09.08.2014 року близько 05 год. 10 хв.,
слідуючи з РП в Україну через митний
пост "Ягодин" Ягодинської митниці
Міндоходів, в приватних справах, в
якості водія автомобіля марки "ВАЗ - 2107",
реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив
порядок проходження митного контролю в
зоні спрощеного митного контролю
"зелений коридор", ввіз на митну
територію України, обмежений до
ввезення відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012
року № 436 "Про затвердження переліків
товарів, на які встановлено обмеження
щодо переміщення через митний кордон
України", товар: 48 газових лічильників «
Metrix UG - G4» загальною вагою 96 кг.,
вартістю 35312,64 грн., які знаходилися в
салоні та багажному відділенні
автомобіля, без ознак приховування, чим
порушив вимоги ст.ст. 366, 374 МК України та
вчинив правопорушення, передбачене
ст.471 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
переміщував дані лічильники через
кордон для того аби отримати
матеріальну винагороду, з ним в
автомобілі перебувало, ще двоє
пасажирів, про те, що на товар
встановлено обмеження щодо
переміщення через митний кордон
України він не знав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил №0825/20500/2014 від
09.08.2014 року з фото-таблицями до
протоколу; контрольним талоном для
проходження по "зеленому коридору" ;
актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу;
письмовими поясненнями правопорушника
від 09.08.2014 року, службовою запискою
головного державного інспектора

УБК та МП Ягодинської митниці
Міндоходів ; висновком № 167 від
14.08.2014 року Управління товарознавчої,
інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що ціна можливої
реалізації безпосереднього предмета
порушення митних правил у даній справі,
станом на дату оцінки, становить 35312,64
грн.

Беручи до уваги фактичні обставини
справи, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність винного, а
також, враховуючи те, що безпосереднім
предметом порушення митних правил є
товар, переміщення якого через митний
кордон України є обмеженим, тому у
відповідності до вимог санкції статті
471 МК України, на ОСОБА_2 слід накласти
стягнення у виді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією товару.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання товару протягом 52 діб,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1207,5257),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", на підставі ст. 471 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) гривень з конфіскацією в дохід
держави 48 ( сорок вісім ) газових
лічильників « Metrix UG - G4» загальною вагою
96 кг., вартістю 35312 ( тридцять п»ять
тисяч триста дванадцять) грн,, 64 коп.,
вилучених згідно протоколу та опису
затриманих предметів № 0825/20500/2014 від
09.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 279
(двісті сімдесят дев»ять) гривень 76
копійок витрат по справі за зберігання
товарів на рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, код за
, призначення платежу
"відшкодування витрат за зберігання
майна на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області
Л.М.Войтюк