справа № 166/1429/14-п
номер провадження 3/166/726/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2014 року
смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Фазан О.З.,за
участі прокурора Марценюка І.О.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Державної Прикордонної
Служби України Північного
регіонального управління Луцького
прикордонного загону ввідділу
прикордонної служби "Тур" про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в АДРЕСА_1
непрацюючої,неодруженої, за ст.204-1 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

в с т а н о в и
в:

15 жовтня 2014 року о 07 год. 30 хв. на
напрямку с.Хотислав (Республіка
Білорусь)-смт.Заболоття (Україна) в
районі ІПЗ №1741 на відстані в 50 м від
лінії ДК було виявлено та затримано
гр.ОСОБА_1, яка намагалася незаконно
перетнути державний кордон з України
в Республіку Білорусь поза пунктом
пропуску , тобто своїми умисними діями
вчинила правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного
правопорушення підтверджується:
змістом протоколу про адміністративне
правопорушення серії ПнРу № 009024 від
15.10.2014 року та протоколу про
адміністративне затримання від 15.10.2014
року, протоколом огляду,огляду речей та
вилучення речей і документів, рапортом
Глинянка А.А.,схемою затримання
порушника державного кордону від 15.10.2014
року,фото місця затримання,заявою про
видачу паспорта на ім'я ОСОБА_1.

Заслухавши особу, яка апритягується до
адміністративної
відповідальності,прокурора Марценюка
І.О.,який висловив думку притягнути до
адміністративної
відповідальності,застосувавши
стягнення в межах санкції статті,за
якою притягується до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з винної особи стягується 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
судового збору.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу яка,
притягається до адміністративної
відповідальності-не має постійного
місця проживання, її майновий та
сімейний стан -неодружена,не працює,
ступінь її вини та інші обставини,
приходжу до висновку про необхідність
призначення стягнення у виді
адміністративного арешту, за якою
притягується до адміністративної
відповідальності , яке буде необхідне
для її виховання та запобіганню
вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченогост. 204-1 ч.1 КУпАП,
застосувавши стягнення у виді
адміністративного арешту на строк
1(одна) доба.

Строк відбуття адміністративного
арешту рахувати з часу
адміністративного затримання з 07 год 30
хв 15 жовтня 2014 року

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість)
гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у
Ратнівському районі код отримувача
37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Фазан О.З.