Справа № 620/872/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що
надійшли від Красноградської МДПІ
Харківської області ДПС відносно
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1,
який мешкає: АДРЕСА_1, керівника ФГ
«Жиленко»,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2014р. до Зачепилівського районного
суду Харківської області надійшли
матеріали щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Зі змісту протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА №407245 від 16.09.2014 р. вбачається, що при
перевірці ФГ «Жиленко» встановлено
несвоєчасне подання відомостей про
виплачені доходи за ф.1-ДФ за І квартал
2014 р. згідно акту перевірки № 131 від
16.09.2014 р. (термін подання до 12.05.2014 р.
фактично подано 16.09.2014 р.), чим порушено
п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину
визнав та щиро розкаявся..

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне
правопорушення серія АА №407245 від
16.09.2014р.;

- копія акту перевірки від 17.04.2014р.
№131/20-16-17-15/31855049,-

приходить до висновку, що своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4
КУпАП, а саме: неперерахування до
бюджету сум податку на доходи
фізичних осіб при виплаті фізичній
особі доходів.

Пом'якшуючою відповідальність
обставиною є щире каяття порушника.
Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1
обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
підстав для звільнення від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає, а тому вважає доцільним
призначити ОСОБА_1 стягнення у виді
штрафу, яке буде повним та достатнім
для попередження нових правопорушень з
його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 34, 40-1, ч. 1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 51 (
п'ятдесят однієї) грн. 00 коп., які
перерахувати до Державного бюджету
України: призначення платежу: 21081100; (АА
№407245), банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Харківській області, рахунок 0216,
, МФО 851011.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, ,
банк одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок 0216, код
платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення шляхом
подачі відповідної апеляційної скарги
до Апеляційного суду Харківської
області через Зачепилівський районний
суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко