Справа 688/4515/14-п
№ 3/688/1147/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Цідик А.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Шепетівського МВ
УМВС України в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
начальником «ДРП-3» філії «Шепетівська
ДЕД»,

за ст. 188-28 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, будучи начальником «ДРП-3»
філії «Шепетівська ДЕД», не виконав
законних вимог припису ДАІ №32 від
12.06.2014р., що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху, а саме: не
ліквідував ямковість на а/д Дубіївка -
Манятин через Рилівку.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 188-28
КУпАП не визнав, пояснив, що дороги, які
перебувають у комунальній власності,
ремонтуються періодично, у зв'язку з
недостатнім фінансуванням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що провадження у
справі належить закрити за відсутністю
складу правопорушення, з огляду на
таке.

Судом встановлено, що приписом ДАІ №32
від 12.06.2014 р. ОСОБА_1, як начальника
«ДРП-3» філії «Шепетівська ДЕД»,
зобов'язано вжити заходів щодо безпеки
дорожнього руху, а саме: у строк до
21.06.2014р. ліквідувати ямковість на а/д
Дубіївка - Манятин через Рилівку.

Відповідно до довідки філії ДП
«Хмельницький облавтодор» № 208 від
06.10.2014р. на обслуговуванні ДРП-3 філії
«Шепетівська ДЕД» рахується 266 км.
автодоріг, ямковість на яких складає 3680
кв.м. З початку 2014р. ДРП-3 філії
«Шепетівська ДЕД» отримало 66 т.
асфальтобетонної суміші для виконання
робіт по ямковому ремонту, що вкрай
недостатньо для повної ліквідації
ямковості. Роботи по ліквідації
ямковості проводяться філією постійно,
в міру надходження паливно-мастильних
матеріалів та асфальтобетонної суміші
від ДП «Хмельницький облавтодор».

Суб'єктивна сторона правопорушення,
передбаченого статтею 188-28 КУпАП
визначається ставленням до наслідків і
характеризується наявністю вини у
формі умислу.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю події і складу
правопорушення (п. 1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконав
вимоги припису ДАІ з незалежних від
нього причин, а саме у зв'язку з
відсутністю належного фінансування,
суд дійшов висновку, що означене
адміністративне провадження підлягає
закриттю із такої, передбаченої п. 1 ст.
247 КУпАП обставини, що виключає
провадження в справі про
адміністративне правопорушення, як
відсутність в діях ОСОБА_1 складу
інкримінованого йому
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
закрити за відсутністю в його діях
складу правопорушення, передбаченого
ст. 188-28 КУпАП.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
А.Ю. Цідик