Справа № 483/2516/14-п
Провадження 3/483/751/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2014 року
м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши адміністративний
матеріал про притягнення ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті
Очакові Миколаївської області, є
громадянином України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює
робітником в Очаківському ХПП,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 жовтня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшла справа про порушення
правил дорожнього руху, а саме:
протокол серії АА2 № 528097 про
адміністративне правопорушення,
згідно з яким 16 жовтня 2014 року о 20
годині 25 хвилин ОСОБА_1, будучи 30
вересня 2014 року притягнутим до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, по вулиці
Чижикова в місті Очакові Миколаївської
області керував транспортним засобом -
мопедом Карпати без номерного знаку в
стані алкогольного сп'яніння. Огляд на
стан сп'яніння проведений в
присутності двох свідків.

Перебування ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп'яніння
підтверджується результатом тесту на
алкоголь, проведеного приладом «Драгер
Алкотест 6810» (прилад № ARAM-2313; принтер №
ARAM-5613; тест № 2374), відповідно до якого
вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 16 жовтня
2014 року о 20 год. 28 хв. становив 0,29 %.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, пояснив, що дійсно за збігом
життєвих обставин керував
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1
порушив п.п. а п. 2.9 Постанови КМУ №1306
від 10.10.2001 р. Про Правила дорожнього
руху, відповідно до якого водієві
забороняється керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння.
За вчинення зазначеного
правопорушення винна особа несе
відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, надавши
правову оцінку наявним у справі
доказам, дійшла висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 2 ст.
130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження у встановленому порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
вчинене повторно протягом року.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
адміністративний арешт є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком
на 10 (десять) діб, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: