Справа №601/1750/14-п
Провадження № 3/601/774/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Суддя
Кременецького районного суду
Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Кременецького РВ УМВС у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, пенсіонера, за
статтею 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених матеріалів (протокол
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 011471) вбачається, що 14 липня
2014 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в
приміщенні кабінету слідчого СВ
Кременецького РВ УМВС України в
Тернопільській області Капранчук Р.В.,
що за адресою м. Кременець, вул.
Драгоманова, 5, зірвала слідчу дію під
час розслідування кримінального
провадження №0000246 від 07 травня 2014
року, а саме, будучи не згідною з
показами ОСОБА_3, почала голосно
кричати, виражатись нецензурною лайкою
в адресу останнього і слідчого
Капранчук Р.В., хапала руками за голову
ОСОБА_3, гримала руками по столу і в
подальшому залишила кабінет.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Як вбачається з поданих матеріалів,
адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 тричі направлялася в
Кременецький РВ УМВС України в
Тернопільській області для виконання
вимог частини 2 статті 268 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП -
при розгляді справ про адміністративне
правопорушення, передбачене статтею 173
КУпАП присутність особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, є обов'язковою. У
разі ухилення від явки на виклик органу
внутрішніх справ цю особу може бути
органом внутрішніх справ піддано
приводу, чого органом внутрішніх справ
дотримано не було.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП,
якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що правопорушення мало
місце 14 липня 2014 року, а матеріали
надійшли до суду після неодноразового
повернення в Кременецький РВ УМВС
України в Тернопільській області для
виконання вимог частини 2 статті 268
КУпАП 21 жовтня 2014 року.

Відповідно до статті 277 КУпАП справи
про адміністративне правопорушення,
передбачені статтею 173 КУпАП
розглядаються протягом доби.

Суддя, дослідивши матеріали
адміністративної справи, приходить до
переконання, що адміністративну справу
відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку
з закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності,
оскільки стягнення може бути накладено
не пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Керуючись статтями 38, 173, 247, 268, 277,
283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
провадженням закрити у зв'язку з
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд
Тернопільської області.

Суддя: