Справа № 189/1536/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.10.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

представник МВ
КВІ                              ОСО
БА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське подання
начальника Покровського МВ КВІ УДПтСУ
у Дніпропетровській області та
матеріали на порушника ОСОБА_2 щодо
вирішення питання про заміну
громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014 року ОСОБА_2 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності ст.173 КУпАП і на нього
було накладено адміністративне
стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин
громадських робіт.

У своєму поданні
кримінально-виконавча інспекція
вважає за доцільне замінити покарання
у виді громадських робіт штрафом,
посилаючись при цьому на те, що
постанова відносно ОСОБА_2 надійшла на
виконання до КВІ Покровського району
06.10.2014 року. Порушник ОСОБА_2 був
викликаний до кримінально-виконавчої
інспекції на 13.10.2014 року. Як пояснив
порушник ОСОБА_2, що відбувати
громадські роботи не має бажання, від
направлення до Покровської селищної
ради відмовився, що свідчить про його
ухилення від відбування громадських
робіт.

В судовому засіданні
представник Покровського МВ КВІ УДПтСУ
у Дніпропетровській області ОСОБА_1
підтримав подання та пояснив, що
правопорушник ухиляється від
відбування покарання у виді
громадських робіт. Вважає за необхідне
замінити адміністративне стягнення у
виді громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснив, що він не
заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення
представника КВІ, правопорушника,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
подання з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.321-1 КУпАП,
виконання стягнення у вигляді
громадських робіт здійснюється шляхом
залучення порушників до суспільно
корисної праці, види якої визначаються
органами місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що
правопорушник не приступав до
відбування громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
виконання кримінальних покарань,
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено штрафом або
адміністративним арештом. Заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Невідбута частина покарання
у вигляді громадських робіт складає 60
годин, яку слід замінити на штраф з
наступного розрахунку: 60 год. гром.
робіт : 4 = 15,00 - неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян. Таким
чином: 15 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян х 17 грн. = 255 грн.

Однак, приймаючи до уваги, що
санкція ст. 173 КУпАП передбачає
накладення штрафу від трьох до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, то суд вважає стягнути з
правопорушника штраф в розмірі семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян 119 грн.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
замінити покарання за постановою
Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 18.09.2014
року з 60 годин громадських робіт на
штраф в сумі 119 (сто дев’ятнадцять) грн.

Постанова може бути
оскаржена протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Дніпропетровської області, або
через протест прокурора.

Суддя
О.С.
Пустовар