Справа № 739/1698/14-п
Провадження № 3/739/706/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі секретаря – Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до
відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду
справу, що надійшла з
Новгород-Сіверського РВ УМВС України в
Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, ідентифікаційний
номер – НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 51 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН №0505315 від 29 жовтня 2014 року
громадянка ОСОБА_1 26 жовтня 2014 року о 10
год. 30 хв. з поля № 105, яке належить ВТП
«Бізнесконтакт» м.
Новгород-Сіверського Чернігівської
області, здійснила дрібну крадіжку
початків кукурудзи вагою 50 кг.,
вартістю 50 грн. 00 коп., тим самим вчинила
дрібне викрадення чужого майна шляхом
крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною першою статті 51 КУпАП, визнала
повністю та пояснила, що дійсно вчинила
дрібну крадіжку, у вчиненому щиро
розкаялася. Крім того, її вина
підтверджується: протоколом серії ЧН №
0505315 від 29 жовтня 2014 року, в поясненнях
до якого ОСОБА_1 визнала факт вчинення
крадіжки; письмовими поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, в яких
останні підтвердили, що ОСОБА_1 за
обставин, викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення,
вчинила крадіжку початків кукурудзи;
копією протоколу про прийняття заяви
про вчинення кримінального
правопорушення від 26 жовтня 2014 року, а
саме про вчинення дрібної крадіжки
ОСОБА_1; актом добровільної видачі від 26
жовтня 2014 року, згідно з яким ОСОБА_1В
добровільно видала два мішки з
початками кукурудзи; актом
контрольного зважування початків
кукурудзи від 26 жовтня 2014 року, з якого
вбачається, що мішки з початками
кукурудзи, вилученої у ОСОБА_1
становить 50 кг.; довідкою про вартість
кукурудзи в початках.

Заслухавши особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що дії
ОСОБА_1 містять склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
51 КУпАП.

Вирішуючи питання про
стягнення, що має бути накладене на
ОСОБА_1, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушниці, ступінь її вини, щире
розкаяння у вчиненому, що відповідно до
статті 34 КУпАП є обставиною, яка
пом’якшує відповідальність та
відсутність передбачених статтею 35
КУпАП обставин, які обтяжують
відповідальність. За таких обставин
суд приходить до висновку про
необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі передбаченому частиною
першою статті 51КУпАП.

У зв’язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Вилучені у ОСОБА_1 початки кукурудзи
повернути їх власнику - ВТП
«Бізнесконтакт», два мішки, які
використовувалися для перевезення
початків кукурудзи повернути їх
власнику - ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 51, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною першою статті 51
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Вилучені у ОСОБА_1 початки кукурудзи
повернути їх власнику - ВТП
«Бізнесконтакт», два мішки, які
використовувалися для перевезення
початків кукурудзи повернути їх
власнику - ОСОБА_1

У разі несплати штрафу не пізніше як
через п’ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а у
випадку оскарження постанови – не
пізніше п’ятнадцяти днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення, постанова буде направлена
до відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання порушника, роботи
або за місцезнаходженням його майна
для примусового виконання та стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя

В.В.
Чепурко