ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Цимбал І.К.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Київської області, працює -
ПАТ «Укрнафта», водій, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року о 08 годині 50 хвилин по
автодорозі Київ - Харків, водій ОСОБА_2
керуючи автомобілем «Мерседес» д/н
НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку
та при виникненні перешкоди не вжив
всіх заходів щодо її об'їзду, внаслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем
марки «Фольксваген» д/н НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів, чим
порушив п. 12.1.,12.3., Правил дорожнього
руху, та скоїв порушення передбачене
ст. 124 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_2 не явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, заяв, щодо
відкладення розгляду справи та щодо
поважності пропуск судового засідання
не надавав, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3
пояснив, що 29.09.2014 року рухаючись по
Бориспольському шоссе в напрямку м.
Києва. Увімкнувши аварійну світову
сигналізацію останній поступово
знизив швидкість, оскільки кермо
автомобіля почало самовільно
крутитись, а сам автомобіль кидати в
бік. Втримавши автомобіль на смузі, по
якій рухався останній, водію вдалось
загальмувати та зупинитись. Ліве
переднє колесо було розірване з
невідомих причин. Одразу після зупинки
ОСОБА_3 прийняв усі необхідні заходи
бехпеки дорожнього руху для уникнення
аварійної ситуації, а саме дістав знак
аварійної зупинки - світовідбиваючий
трикутник для встановлення його позаду
транспортного засобу. ОСОБА_3 зазначив,
що усі транспортні засоби, що рухались
по смузі, де стояв автомобіль
останнього, обїжджали його не
створюючи аварійних ситуацій, проте
несподівано у стоячий автомобіль з
увімкненими аварійними сигналами та
знаком аварійної зупинки, на повній
швидкості в'їхав автомобіль марки
«Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням
водія ОСОБА_2

Вислухавши пояснення потерпілого,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
доводи ОСОБА_3 знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні та
заслуговують на увагу суду. З пояснень
ОСОБА_2 вбачається, що по переду нього
рухався транспортний засіб, який
здійснив об'їзд стоячого транспортного
засобу, дана обставина дає підстави
вважати, що останній мав можливість
виконати об'їзд перешкоди та уникнути
зіткнення. Враховуючи вище наведене,
суд вважає, що в діях водія ОСОБА_2
вбачається порушення п. 12.1., 12.3. ПДР.

При призначенні виду та
розміру адміністративного стягнення
ОСОБА_2 враховую особу порушника,
відсутність тяжких наслідків,
відсутність обтяжуючих обставин,
вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2
адміністративне стягнення, яке буде
достатнє для попередження вчинення ним
нових правопорушень у виді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, особу
порушника та керуючись ст.ст. 124, 284-285, 300,
303-305, 307, 308, 310 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.124 КУпАП і піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень в доход держави.

Штраф має бути сплачений не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування постанови не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу буде надіслана для
примусового виконання до відділу
державної служби за місцем проживання
порушника або за місцем знаходження
його майна, а штраф буде стягнено у
подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір на користь держави в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанов
до примусового виконання протягом
трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ служби
державного виконання повідомити про
виконання постанови шляхом повернення
останньої на адресу суду з відміткою
про її виконання.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з часу
її проголошення до Апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва

Постанова набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку встановленого для її
оскарження.

Суддя:

Цимбал І.К.