Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/763/14-п
Провадження № 3/670/280/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
смт. Віньківці.

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О.,
ознайомившись із матеріалами справи
про адміністративне правопорушення,
що надійшли від начальника ВДАІ з
обслуговування Віньковецького району
УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, -

за ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Віньковецького районного
суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 985758 від 25.07.2014 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Козарівка, не працюючого, проживаючого
в АДРЕСА_1.

Згідно змісту вказаного протоколу, до
адміністративної відповідальності
слід притягувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
супровідному листі на ім'я суду
прізвище порушника зазначене
«ОСОБА_1.».

В адміністративному протоколі не
зазначено, за якою частиною статті 130
КУпАП обвинувачується ця особа. В
описовій частині протоколу не вказано
прізвище, ім'я та по батькові
порушника, який притягується до
адміністративної відповідальності.

Під час підготовки справи до розгляду
житель с. Женишківці ОСОБА_1 повідомив
суду, що він по батькові «ОСОБА_1», а не
«ОСОБА_1» і що він не керував
мотоблоком, оскільки не має мотоблока
в користуванні.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП,
завданнями провадження у справах про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата, місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол,
відомості про особу яка притягається
до адміністративної відповідальності,
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення,
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення, прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є,
пояснення порушника, інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ст. 278 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
під час підготовки до розгляду справи
про адміністративне правопорушення
суддя повинен перевірити, чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, чи витребувано
необхідні додаткові матеріали.

Всупереч вимогам ст. ст. 256, 278 КУпАП, в
матеріалах справи відсутні відомості
про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності (в
описовій частині), а також відсутній
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за скоєне
правопорушення (частина статті 130
КУпАП).

Крім того, в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
відсутні письмові пояснення очевидців
вчиненого правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені
обставини, суд позбавлений можливості
повно, всебічно та об'єктивно
розглянути справу, а тому вважаю за
необхідне повернути дану справу до
Віньковецького РВ УМВС України в
Хмельницькій області відділу ДАІ на
доопрацювання для усунення вказаних
недоліків, оскільки без їх усунення
справа не може бути розглянута судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідольності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП
повернути на доопрацювання до
Віньковецького РВ УМВС України у
Хмельницькій області відділу ДАІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.О.Потапов