Справа № 751/6114/14
Провадження №3/751/1281/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря

Данілевської
Ю.П.,

з участю: прокурора

Домашенка
С.М.,

представника Чернігівської
митниці
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
Україна, м. Одеса, пр – т
ДобровольськогоАДРЕСА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 471
Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року Чернігівська митниця
Міндоходів звернулася до суду з
поданням про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК
України.

Згідно протоколу про порушення митних
правил, встановлено, що 13.06.2014 року о 23
год. 28 хв., до зони митного контролю
«зелений коридор» митного поста «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці
Міндоходів в напрямку виїзд з України в
Республіку Білорусь заїхав автомобіль
«Chevrolet Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1,
під керуванням громадянина України
ОСОБА_2. Під час огляду вищевказаного
автомобіля, в салоні, у відділенні для
речей водія, що знаходиться в правій
частині передньої панелі, було
виявлено електрошоковий пристрій -
ліхтар «POLIC 10000W», що належить особисто
ОСОБА_2 У своєму поясненні ОСОБА_2
вказав, що не знав, що він слідує по
«зеленому коридору» та забув про
наявність у нього електрошокового
пристрою.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів
подання підтримав, просив ОСОБА_2
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об’єктами порушення митних правил, а
саме електрошокового пристрою.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з’явився, про датц,
місце та розгляду справи повідомлений
належним чином. 07.07.2014 року до суду
надішла заява ОСОБА_2 про розгляд
справи без його участі. За таких
обставин, суд вважає можливим
розглянути справу без його участі.

Прокурор просила притягнути ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 471 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об’єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської
митниці Міндоходів, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад
правопорушення передбаченого ст. 471 МК
України, що також підтверджується
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
переміщував через митний кордон
України товари, а саме: комбінований з
ліхтарем електрошоковий пристрій «POLIC
10000W», вартістю 200 гривень, який не може
перебувати у власності громадян та має
обмеження до переміщення через митний
кордон України відповідно до Постанови
Верховної Ради України від 17.06.1992 року
№2471-ХІІ, додатку № 1 п. 8 .

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 471
МК України, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у вигляді штрафу в
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян та конфіскації
товарів, які є предметом
правопорушення.

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_2 на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290
КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2), визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча
сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на
користь держави об’єктів митного
правопорушення – комбінований з
ліхтарем електрошоковий пристрій «POLIC
10000W», який зберігається на складі
Чернігівської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП
НОМЕР_2), на користь Чернігівської
митниці Міндоходів (Чернігівська
митниця Міндоходів, код отримувача
38709180, розрахунковий рахунок №5563,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Чернігівській області, м. Чернігів, МФО
853592, призначення платежу: «Витрати за
зберігання майна по справі про ПМП від
13.06.2014 року №0215/10203/14») суму витрат на
зберігання товару – 00 грн 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП
НОМЕР_2), на користь держави
(призначення платежу: судовий збір
02894496, код бюджетної класифікації 22030001,
отримувач: УК у м. Чернігові /
Новозаводський район / 22030001, , МФО 853592, банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок: 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена
особою, стосовно якої вона винесена або
митним органом до апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова