Провадження № 3/523/3619/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 Суддя Суворовського районного
суду міста Одеси Гончаров Б.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі міста Одеси, у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси,
громадянина України, працюючого на
посаді керівника ТОВ «Експрес - Мед»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1
ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року у відношенні ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне
правопорушення, згідно якого при
перевірці ТОВ «Експрес - Мед»,
розташованого за юридичною адресою: м.
Одеса, вул. Ніжинська, 47, приміщення №
103, фактичні адреси: місто Одеса, вул.
Чорноморського козацтва, 2, м. Одеса,
вул. Нежданової, 32, працівниками ДПІ у
Суворовському районі міста Одеси
виявлений факт несвоєчасного подання
платіжного доручення на перерахування
належної до сплати суми узгодженого
податкового зобов'язання по збору за
провадженням деяких видів
підприємницької діяльності по строку
15.07.2014р. згідно акту перевірки від
23.07.2014р. № 2096/15-54-15-04, чим порушено абз. Б)
п. п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ
(зі змінами та доповненнями) та
відповідно до рішення ОМР від 31.01.2011
року № 279-VI «Про встановлення збору за
провадження деяких видів
підприємницької діяльності» (згідно до
внесених змін рішенням ОМР від 08.07.2011р.
№ 797-VI.

ОСОБА_1, сповіщався про день, час та
місце слухання справи, але конверт
повернувся на адресу суду з відміткою
пошти за закінченням терміну
зберігання, в суд не з'явився, про
причини неявки не повідомив та не
звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа
розглянута на підставі матеріалів, які
маються в справі.

Вивчивши матеріали справи, суддею
встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП,
підтверджена дослідженими матеріалами
справи: протоколом про адміністративне
правопорушення № 574/15-54-15-04 від 23.07.2014
року, актом про результати перевірки
своєчасності сплати збору за
провадження деяких видів
підприємницької діяльності № 2096/15-54-15-04
від 23.07.2014 року, та доказана в повному
обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер
правопорушення, ступінь вини та особу
правопорушника, а також, враховуючи
мету адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить
до висновку про те, що з метою
виправлення й попередження нових
правопорушень до ОСОБА_1 доцільне
застосування адміністративного
стягнення у виді мінімального штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
23, 27, 33, 34, 163-2, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП, та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу на користь
держави, у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь держави. судовий збір у розмірі
36,54 гривень.

Копії постанови надіслати для відома
ОСОБА_1 та до Державної податкової
інспекції у Суворовському районі міста
Одеси.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляції через
Суворовський районний суд міста Одеси
на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Б.П. Гончаров