Дата документу 28.10.2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року

м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Притуло Л.В.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає та
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2014 року, об 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1,
знаходячись за адресою: Запорізька
область, Мелітопольський район, с.
Костянтинівка, вул. Кірова, 19
висловлювався брудною лайкою на адресу
своєї бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим
вчинив насильство в сім’ї.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, розкаявся у скоєному.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП, підтверджується:

-          протоколом ЗП №019195 від
07.10.2014 року;

-          рапортом чергового
Мелітопольського МВ від 07.10.2014 року;

-          протоколом прийняття заяви
про вчинене кримінальне
правопорушення від 07.10.2014 року;

-          поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1;

-          висновком про результати
перевірки матеріалів ЕУ № 15316 від 07.10.2014
року;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена
відповідальність за вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного
правопорушення, особу винного, та інші
обставини у справі, вважаю можливим
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, в межах
санкції статті, за якою кваліфіковано
його діяння.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір справляється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати,
встановлюється Законом України «Про
державний бюджет» на відповідний
календарний рік та станом на 01 січня 2014
року згідно Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1
підлягає судовий збір на користь
держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.401, 173-2 ч.1, 280, 283,
284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п’ятдесят одна) гривеня.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54(п’ятдесят чотири)
копійки (найменування суду:
Мелітопольський міськрайонний суд,
отримувач коштів – Мелітопольське
УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський
район), 22030001, Код отримувача 37968956, рр
0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015,
призначення платежу: судовий збір п. 3
ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред’явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
оголошення, тобто до 28.01.2015 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області у
десятиденний строк з дня проголошення
постанови через Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області,
а також на постанову прокурором можу
бути внесено протест протягом 10 днів з
дня її винесення.

СУДДЯ:
Л.В.Притуло