Справа № 558/470/14-п
провадження 3/558/183/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду
Рівненської області Феха Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу про
адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія
НОМЕР_2, Луцьким МВ УМВС України у
Волинській області 25 квітня 2008 року),
уродженця м. Луцьк Волинської області,
жителя АДРЕСА_1, із
професійно-технічною освітою,
неодруженого, не працюючого, на
утриманні неповнолітніх чи
непрацездатних осіб не має, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2014 року об 11 годині 30 хвилин в
смт. Демидівка, по вулиці 1 Травня
Демидівського району Рівненської
області, ОСОБА_1 керував автомобілем
марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота, почервоніння обличчя,
тремтіння пальців рук), від проходження
огляду на стан алкогольного сп'яніння
на місці зупинки відмовився.

При огляді 28 серпня 2014 року об 12-й
годині 00 хвилин ОСОБА_1 в Демидівській
центральній районній лікарні
встановлено те, що він перебував в
стані алкогольного сп'яніння, що
підтверджується висновком № 62, яким
встановлено алкогольне сп'яніння 2,4 %о.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
підтвердив обставини, вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення, вину свою визнав у
вчиненні адміністративного
правопорушення.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши докази по справі,
встановлено, що своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується особистим його
поясненням, протоколом про
адміністративне

правопорушення АБ 2 № 060914, матеріалами
справи.

Призначаючи адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, враховуються характер
та небезпечність вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
його сімейний та майновий стан;
відсутність обставин, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність; те, що
порушник не працює, зі слів отримує
дохід від виконання робіт по найму; на
утриманні неповнолітніх чи
непрацездатних осіб не має, а тому
суддя приходить до висновку про
призначення адміністративного
стягнення, в межах передбачених
санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
стягнення, сплачується судовий збір
встановлений законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - 3400, 00 (Три тисячі чотириста)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (Тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яка притягнута до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або опротестована
прокурором через Демидівський
районний суд Рівненської області до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Суддя:
Т.С. Феха.