Справа № 626/2316/14-п
Провадження № 3/626/749/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.10.2014 року

м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ
Красноградського РВ ГУ МВС України в
Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2014 року о 00 год. 30 хв. на 102
км. автошляху
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта
Красноградського району, Харківської
області, ОСОБА_1 керував автомобілем
«ВАЗ-21013», номерний знак 232-59ХА,
з явними ознаками алкогольного
сп’яніння, а саме не стійка хода, запах
алкоголю з порожнини рота, не виразне
мовлення, від проходження медичного
огляду в медичному закладі відмовився
в присутності двох свідків, чим порушив
пункт 2.5, 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання
з’явився, вину у вчиненні
вищезазначеного правопорушення визнав
повністю, повідомив, що випив пива,
після чого управляв скутером, просив
застосувати до нього санкцію у вигляді
мінімального штрафу, так як дане
правопорушення ним було допущено
вперше, щиросердечно розкаювався.

Вина особи, що притягується
до адміністративної відповідальності,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 173262
від 01.10.2014 року, письмовими поясненнями
свідків правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3,
поясненням ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суд
встановив, що дії ОСОБА_1, вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що пом’якшує
адміністративну відповідальність за
вчинене правопорушення є щире каяття
ОСОБА_1, а що обтяжують судом не
встановлено.

Враховуючи вищезазначене,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1, таку міру покарання, як
мінімальний штраф, передбачений
санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини вчинення
правопорушення та керуючись ст. ст.130 ч.
1, 280, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (
три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін
на рр 0300, одержувач – УДКСУ у
Красноградському районі - 21081300, код
одержувача - 37886402, банк одержувача -
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
не пізніш, як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, її копія буде
надіслана до ВДВС для стягнення
подвійного розміру штрафу в сумі 6800
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Суддя