Справа 362/4501/14-п
Провадження 3/362/1348/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 року суддя Васильківського
міськрайонного суду Київської області
Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали,
що надійшли від органів ДАІ,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124, 122-4, 130 ч.2
КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу АВ2 № 039423, 13 вересня 2014
року о 08-50 годин в м. Біла Церква, по вул.
Сквирське шоссе, ОСОБА_1 повторно
протягом року керував власним
автомобілем ВАЗ-21033, реєстраційний
номер НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп»яніння, від
проходження відповідно до
встановленого порядку медичного
огляду на стан сп»яніння відмовився в
присутності свідків, чим порушив п. 2.5
ПДР України.

Згідно протоколу № АВ2 № 039424, 13 вересня
2014 року в 08-50 годин в м. Біла Церква, по
вул. Сквирське шоссе, ОСОБА_1 в
порушення п. 2.3-б, 13.1 ПДР України,
керуючи власним автомобілем ВАЗ 21033
реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку, не дотримався
безпечного інтервалу та дистанції,
допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ
2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 ,
власникоми якого є ОСОБА_2. під його ж
керуванням, та автомобілем «Hyundai Sonata»
реєстраційний номер НОМЕР_3, власником
якого є ОСОБА_3 під його ж керуванням ,
які рухалися в попутньому напрямку,
внаслідок чого всі автомобілі
отримали механічні ушкодження.

Згідно протоколу серія АВ2 № 039425 13
вересня 2014 року о 08-50 годин в м. Біла
Церква, по вул. Сквирське шоссе, ОСОБА_1
керуючи власним автомобілем ВАЗ 21033
реєстраційний номер НОМЕР_1, допустив
дорожнньо - транспортну пригоду та
залишив місце пригоди, чим порушив
п.2.10 ПДР.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав
повністю, пояснив, що він віз свою
малолітню хвору дитину до лікаря.

Крім того, його винність стверджується
протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, схемою
до нього, протоколами огляду
транспортних засобів із зазначенням
пошкоджень автомобілів, поясненнями
водіїв на місці ДТП, постановою
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 26.12.2013 року за ст.
130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП
України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних порушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і
тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених, тому на правопорушника слід
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи порушника, ОСОБА_1
слід піддати адміністративному
стягненню у виді позбавлення права
керування транспортними засобами.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, 130
ч.2, 294, КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.2 КУпАП
та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 2 роки
без вилучення танспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36,54
грн.

Строк пред»явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою
протягом 10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд.

СУДДЯ
ГРИБАНОВА Ю.Л.