Справа № 211/7211/14-п
Провадження № 3/211/1556/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши
матеріал, що надійшов Довгинцівського
РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, , проживаючого
та зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.187 ч.2 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 протягом року був притягнутий
до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП.

26 вересня 2014 року о 20-17 годині ОСОБА_2
повторно, під час перевірки за місцем
проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, був відсутній
вдома без поважної причини, чим порушив
правила адміністративного нагляду,
встановленого ухвалою Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 12 червня 2014 року, та ЗУ №
55/97 ВР від 07.02.1997 року.

В суді ОСОБА_2 визнав вину в скоєному
правопорушенні.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ДН № 124270 від 02.10.2014 р.,
рапортом працівника міліції від
26.09.2014 року, поясненням правопорушника,
ухвалою Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 12
червня 2014 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_3 склад правопорушення
передбаченого ч.2 ст.187 КупАП.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд, а саме: порушення заборони
виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу, якщо
вони вчинені повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення - тягнуть за собою накладення
адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення суд, у
відповідності до положень ст. 33 КУпАП
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, вважає за можливе
призначити йому мінімальне стягнення,
передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, у виді
штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2
КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто
сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів,
з метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00
коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу в десяти денний
строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1