Справа №333/9086/14-п
Провадження №3/333/2133/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з
Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
українки, громадянки України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, неодруженої,
раніше до адміністративної та
кримінальної відповідальності не
притягувалася, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014 року, приблизно о 13-00 годині, біля
ринку по вул.Північнокільцева в
м.Запоріжжя, в ході складання протоколу
про адміністративне правопорушення за
ч.1 ст.175-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1,
остання на закону вимогу
співробітників міліції видала
паперовий згорток з сухою речовиною
рослинного походження, сіро-зеленого
кольору, масою 1,5674 г, яка згідно судової
хімічної експертизи №1511 від 05.11.2014 року
є особливо небезпечним наркотичним
засобом канабісом (марихуаною), маса
якого в перерахунку на суху речовину
складає 1,4891 г, та яку ОСОБА_1 зберігала
для особистого вживання, без мети
збуту.

У ході розгляду адміністративної
справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялася у
вчиненому і суду пояснила, що дійсно
зберігала при собі для особистого
вживання, без мети збуту, наркотичний
засіб – канабіс, масою приблизно 1,5 г.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у
вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена
дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1);

- свідоцтвом про народження (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5);

- протоколом огляду місця події (а.с.6-7);

- висновком судової хімічної
експертизи №1511 від 05.11.2014 року (а.с.9-13);

- постановою про закриття
кримінального провадження (а.с.14).

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, –
незаконне зберігання наркотичних
засобів без мети збуту в невеликих
розмірах, однак воно є малозначним, так
як внаслідок його вчинення шкідливих
наслідків не настало, шкода правам та
інтересам громадян не завдана,
правопорушник ніде не працює, раніше до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувалася, має
тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про
адміністративне правопорушення суд
вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44
КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

2. Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 – закрити.

3. Вилучену речовину рослинного
походження, сіро-зеленого кольору,
масою 1,5674 г, яка згідно судової
хімічної експертизи №1511 від 05.11.2014 року
є особливо небезпечним наркотичним
засобом канабісом (марихуаною), маса
якого в перерахунку на суху речовину
складає 1,4891 г, – знищити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя

С.С. Тучков