Справа № 199/8549/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

29.10.2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Дніпропетровська,
громадянина України, працюючого у ТОВ
«Бест», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2014 року о 09-20 ОСОБА_1, в районі е/о №15
по вул.Журналістів у
м.Дніпропетрорвську, керував
автомобілем «Фіат» НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, був
зупинений інспектором ДПС, для
проходження медичного огляду, в ході
якого було виявлено, що ОСОБА_1,
знаходиться в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР
України.

ОСОБА_1 до суду не з"явився, клопотання
про відкладення розгляду справи від
нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно
повідомлений про місце і час розгляду
справи, тому вважаю за можливе на
підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати
справу у його відсутність.

ОСОБА_1 згідно своїх письмових
пояснень свою провину не визнав та
вказав, що не згоден з результатами
висновку.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 провину не
визнав, суд вважає, дослідивши наявні
докази, що ОСОБА_1 винен в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як
управління транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного або іншого сп'яніння, або
під впливом лікарських препаратів, які
знижують їх увагу і швидкість реакції,
а також передача управління
транспортним засобом особі, яка
знаходиться в стані такого сп'яніння
або під впливом лікарських препаратів,
а так само відмова особи, яка управляє
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного або іншого сп'яніння, або
відносно вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу і
швидкість реакції.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 332192 від
04.10.2014 року, де викладені обставини
скоєння правопорушником ОСОБА_1
адміністративного правопорушення;

- висновком щодо результатів
медичного огляду № 5686 від 04.10.2014 року
складеного о 09-50 годині про те, що
ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного
сп'яніння.

Згідно зі ст.251 КУпАП суду надані
об'єктивні та інші безперечні докази
провини водія ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що
дозволяє суду, визнати останнього
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення.

Призначаючи вид адміністративного
стягнення, враховую характер і міру
громадської небезпеки скоєного, особу
правопорушника, те, що ОСОБА_1 згідно
своїх письмових пояснень свою провину
не визнав, але не надав суду відомостей,
про оскарження обставин
адміністративного правопорушення та
кваліфікацію його дій.

У зв'язку з викладеним та враховуючи
суспільну небезпеку скоєного ним
правопорушення, що могли бути завдані
його діями збитки або настанням
негативних тяжких наслідків, вважаю
можливим призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортним засобів.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійок
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.Л.Воробйов