Провадження №3/639/1935/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов із Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні: ОСОБА_1, дата народження
зазначена не чітко, уродженця м.
Харкова, громадянина України,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення (серія ХА №001718 від 02
жовтня 2014 року), 07 вересня 2014 року о 17
год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за
адресою: АДРЕСА_1, висловлювався
нецензурною лайкою в громадському
місці на адресу ОСОБА_2, чим допустив
вчинення адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена за ч.1 ст.173 КУпАП
(дрібне хуліганство).

Перевіривши надані матеріали у
порядку, передбаченому ст.278 КУпАП,
приходжу до висновку про необхідність
повернення матеріалів справи для
доопрацювання, виходячи з наступного.

Надані до суду матеріали взагалі не
містять: 1) копії паспорту
правопорушника, або іншого документа,
який засвідчує особу правопорушника; 2)
письмових пояснень свідків події,
одним із яких у протоколі зазначено
ОСОБА_3, письмових пояснень потерпілої
ОСОБА_4; 4) відомостей про надходження
від правопорушника заяв чи клопотань, в
тому числі заяви про розгляд справи за
його відсутності; 3) письмових пояснень
ОСОБА_1, наданих під час складення
протоколу.

Крім того, в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
нерозбірливо зазначено дату
народження ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 чи
ІНФОРМАЦІЯ_3), номер будинку, в якому
проживає особа, що уможливлює його
належний виклик у судове засідання.
Крім рапорту ст. ДІМ Жовтневого РВ
ОСОБА_5 інших доказів вчинення
зазначеного правопорушення до
матеріалу не додано, що унеможливлює
прийняття за вказаним матеріалом
законного та обґрунтованого рішення.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені частиною 1 статтею 173 цього
Кодексу розглядаються протягом доби.
Орган, що направив адміністративний
матеріал до суду, не забезпечив явку гр.
ОСОБА_1, що унеможливлює дотримання
скорочених строків розгляду справи,
виконання судом приписів ст.ст.277, 280
КУпАП та відповідно - розгляду даного
адміністративного матеріалу по суті, у
зв'язку з чим її необхідно повернути до
Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області для усунення
вищевикладених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
повернути до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області - для
належного оформлення.

Звернути увагу начальника Жовтневого
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області на недотримання працівниками
органу внутрішніх справ вимог ст.256
КУпАП та істотне порушення положень
«Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України»,
затвердженої наказом МВС України №950
від 04.10.2013 року, при оформленні
матеріалів про адміністративні
правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає подальшому
провадженню у справі.

Суддя

В.О. Курило