Справа № 739/1724/14-п
Провадження № 3/739/714/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш
Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу, що надійшла з
Чернігівського прикордонного загону
відділу прикордонної служби
«Грем’яч», відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 85 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП),

ВС Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ПнРУ №004168 від 06 листопада 2014 року
громадянин ОСОБА_1 06 листопада 2014 року о
14 год. 00 хв. перебуваючи на р. Судость на
території Грем’яцької сільської ради
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області, здійснював лов
риби забороненими знаряддями лову, а
саме сіткою рибальською, чим порушив
пункт 3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України № 19 від 15 лютого
1999 року, при цьому зловив риби цінних
видів – окунь в кількості 3 шт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
хоча був повідомлений про час та місце
розгляду справи, клопотання про
відкладення розгляду справи до суду не
подав. Зважаючи на викладене,
відповідно до статті 268 КУпАП справа
про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 85 КУпАП може
бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі
матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи
вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 85 КУпАП
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ПнРУ №004168 від 06 листопада 2014 року;
протоколом про адміністративне
затримання ОСОБА_1 від 06 листопада 2014
року, відповідно до якого останній був
затриманий 06 листопада 2014 року о 14 год.
00 хв.; поданою ОСОБА_1 заявою в якій він
визнав факт незаконного вилову риби на
р. Судость забороненими знаряддями
лову (сіткою); рапортом
оперуповноваженого ПВРВ ВСП
«Грем’яч» ОСОБА_2 про затримання
ОСОБА_1 у зв’язку з тим, що він
здійснював незаконний вилов риби
забороненим знаряддям лову (сіткою);
протоколом особистого огляду, огляду
речей та вилучення речей і документів
від 06 листопада 2014 року відповідно до
якого у ОСОБА_1 було вилучено 1 сітку
рибальську типу «зяберна» загальною
довжиною 10 метрів, вистою 1,2 метра, з
вічком діаметром 25*23 мм., і риби цінних
видів окуня в кількості 3 шт., які
відповідно до акту вилучення
заборонених знарядь лову від 06
листопада 2014 року прийняті на
зберігання до приміщення ЦУС відділу
прикордонної служби «Грем’яч».; схемою
місця затримання особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності від 06 листопада 2014
року.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1
містять склад адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про
стягнення, що має бути накладене на
ОСОБА_1, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, ступінь його вини,
відсутність передбачених статтею 34
КУпАП обставин, які пом’якшують
відповідальність та відсутність
передбачених статтею 35 КУпАП обставин,
які обтяжують відповідальність. За
таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в
межах розміру, передбаченого санкцією
частини четвертої статті 85 КУпАП з
конфіскацією знаряддя вчинення
правопорушення та незаконно добутих
видних живих ресурсів.

У зв’язку з накладенням
адміністративного стягнення, на
підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на
користь держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 40-1, 85, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною четвертою статті 85 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 391
(триста дев’яносто одна) гривня з
конфіскацією знарядь лову – 1 (однієї)
сітки рибальську типу «зяберна»,
вилученої відповідно до протоколу
серії ПнРУ №004168 від 06 листопада 2014 року
та незаконної добутої риби – окуня у
кількості 3 (три) штуки, які
зберігаються в приміщенні ЦУС відділу
прикордонної служби «Грем’яч».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу не пізніше як
через п’ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а у
випадку оскарження постанови – не
пізніше п’ятнадцяти днів з дня
повідомлення про залишення скарги без
задоволення, постанова буде направлена
до відділу державної виконавчої служби
за місцем проживання порушника, роботи
або за місцезнаходженням його майна
для примусового виконання та стягнення
штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Постанова може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим чи його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
її винесення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Суддя

В.В.
Чепурко