Справа № 177/2898/14-п
Провадження № 3/177/791/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області;

не працюючої;

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 164-10 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ДН №
147507 від 15.09.2014 року ОСОБА_1 15.09.2014 року о
10-00 годині в АДРЕСА_2, займалася збором
та заготовкою чорного промислового
металобрухту, в кількості 5 кг., не маючи
ліцензії, чим порушила законодавство,
що регулює здійснення операцій з
металобрухтом.

ОСОБА_1 у судове засідання
викликалася у встановленому законом
порядку, однак не з'явилася, причини
неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268
КУпАП справу про адміністративне
правопорушення відносно неї
розглянуто за відсутності, оскільки її
явка до суду для розгляду даної
категорії справ не є обов'язковою.

Судом встановлено, що стаття 164-10 КУпАП
передбачає підстави для притягнення
осіб до адміністративної
відповідальності за порушення
законодавства, яке регулює здійснення
операцій з металобрухтом, тобто
об'єктивна сторона даного
адміністративного правопорушення
виражена саме у вище вказаних діях.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
металобрухт» операціями з
металобрухтом є заготівля, переробка,
металургійна переробка брухту чорних
та кольорових металів, з якого слідує,
що збирання металобрухту до операцій з
металобрухтом не відноситься.

Відповідно до ч.7 ст. 4 Закону України
«Про металобрухт» діяльність фізичних
осіб, пов'язана зі збиранням та
реалізацією побутового лому чорних та
кольорових металів ліцензуванню не
підлягає.

Відповідно до ч.10 ст. 4 Закону України
«Про металобрухт» збирання, заготівля
промислового металобрухту фізичними
особами забороняється.

В протоколі про адміністративне
правопорушення вказано, що ОСОБА_1
займалася збиранням та заготівлею
промислового металобрухту, однак в
матеріалах справи відсутні докази,
того що ОСОБА_1 збирала та заготовляла
саме промисловий металобрухт.

В долученій до справи накладній про
прийняття на зберігання від 26.09.2014
року, зазначено, що ТОВ
«АВТОРЕМПОБУТБУТ» було прийнято на
зберігання від Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
лом чорних металів у кількості 5 кг.

Тобто, жодного доказу про те, що цей лом
чорних металів, який збирала ОСОБА_1 є
ломом промислового походження у справі
немає.

Тому, суд вивчивши матеріали справи,
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 164-10
КУпАП, вимоги якої передбачають
підстави для притягнення особи до
адміністративної відповідальності за
порушення законодавства, що регулює
здійснення операцій з металобрухтом, в
зв'язку з недоведеністю вини.

В зв'язку з вищевикладеним суд, згідно
п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП вважає за необхідне
провадження по справі про
адміністративне правопорушення
закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 164-10
КУпАП, з причин недоведеності вини.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 247 ч. 1 п.1, ст. 284 ч. 1 п.3, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП -
закрити за відсутності складу
адміністративного правопорушення.

Лом чорних металів в кількості 5 кг,
який зберігається в ТОВ
«АВТОРЕМПОБУТБУТ» розташований за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, вул. Купріна, 130, згідно
накладної про прийняття на зберігання
від 26.09.2014 року - повернути власнику -
ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: