Дата документу 20.11.2014
Провадження 3/320/3326/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20» листопада 2014 року
м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Бахаєв І.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з
Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.),
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин
України, який не працює, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 130 ч.1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2014 року, приблизно о 21 годині 25
хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем
PEUGEOT EXCPERT д/з BC 7542 ЕB по вул. Ломоносова в
м. Мелітополі Запорізької області, з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння (запах алкоголю з порожнини
роту, почервоніння очей), від
проходження медичного огляду в закладі
охорони здоров’я для визначення стану
алкогольного сп’яніння відмовився,
продути ДРАГЕР відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5 ПДД України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в скоєному правопорушенні
визнав повністю, просив строго не
карати.

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АП1 №
795981 від 13.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_2
та ОСОБА_3

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, інших обставин у
справі, вважаю за необхідне призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання в
межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1), адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 3 400 /три тисячі
чотириста/ гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути:
Одержувач: ГУК у Запорізькій області;
Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій
області; МФО: 813015; Код ; №
рахунку: 0001; код бюджетної
кваліфікації – 21081300, отримувач
Мелітопольське УК/Мелітополь/21081300,
назва "адміністративні штрафи у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1), на користь держави судовий
збір в розмірі 36 /тридцять шість/
гривень 54 копійок на р/р № 0013,
ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП
у разі несплати правопорушником штрафу
в 15-денний термін з дня повідомлення
про винесення вказаної постанови, у
порядку примусового виконання
постанови – з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці з моменту її
винесення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
постанови.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ