Провадження № 3/470/413/14
Справа № 470/1027/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, яка
надійшла від Березнегуватського РВ
УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2014 року від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшли
матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_1 про притяг-нення його
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 51 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 31
серпня 2014 року в с.Мурахівка
Березнегу-ватського району
Миколаївської області, громадянин
ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, а саме
викрав десятилітровий скляний бутель,
який належить громадянину ОСОБА_2,
спричинивши потерпілому майнову шкоду
на суму 80 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, але своєчасно
та належним чином був повідомлений про
день та час слухання справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами: даними, що
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
МИ № 004826/324 від 24.09.2014 року (а.с.1).,
висновком по рапорту ОСОБА_3О.(а.с.2).,
рапортом ОСОБА_3О.(а.с.3).,протоколом про
прийняття заяви про вчинення
кримінальне правопорушення (а.с.4).,
протоколом огляду місяця події (а.с.5).,
поясненням ОСОБА_2 (а.с.6-8)., поясненням
свідка ОСОБА_4 (а.с.9-10).,поясненням
ОСОБА_5В.(а.с.12-13).

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбачений ч.1 ст. 51
КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 за
адміністративне правопорушення, судом
не встановлено.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 401, 252,280,283,284
КУпАП,суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто
сімдесят гривень ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач “Управління державної
казначейської служби у
Березнегуватському районі" код 22030001,
МФО 826013.

Постанова суду по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка притягнута
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора,
подані після закінчення цього строку,
повертаються апеляційним судом особі,
яка її подала, якщо вона не заявляє
клопотання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_6