Справа №601/2435/14-п
Провадження № 3/601/803/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Суддя
Кременецького районного суду
Тернопільської області Мочальська
В.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
з Кременецького РВ УМВС в
Тернопільській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
притягувався до адміністративної
відповідальності: 28.01.2014 року за ч. 1 ст.
178 КУпАП,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В ИВ:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 009768 від
15.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 04.10.2014
року о 00 год. 30 хв. в м. Кременець
по вул. Мікрорайон, 3/5/92 перебував у
стані алкогольного сп'яніння, хитався,
спотикався, своїм виглядом ображав
людську гідність і громадську мораль.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне повернути
адміністративну справу на
дооформлення з наступних підстав.

Нормами ст. 256 КУпАП встановлено, що у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

До відомостей про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності відносяться:
прізвище, ім'я і по батькові; дата і
місце народження; місце проживання;
телефон; посада; зарплата, пенсія чи з
інших джерел у гривнях; освіта;
сімейний стан; кількість осіб, що
перебувають на утриманні; чи
притягувалася особа раніше до
відповідальності (адміністративної,
кримінальної); документ, що посвідчує
особу порушника.

В порушення даної норми закону у
матеріалах адміністративної справи
відсутні письмові пояснення ОСОБА_1, а
представлені пояснення його батька
ОСОБА_2, який стверджує, що саме він
04.10.2014 року о 00 год. 30 хв. знаходився у
п'яному вигляді у під'їзді свого
будинку.

В протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні пояснення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності та
відсутні відомості про те, що
правопорушник відмовився від таких
пояснень.

З пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4
вбачається, що саме ОСОБА_2, а не ОСОБА_1
04.10.2014 року о 00 год. 30 хв. знаходився у
п'яному вигляді в під'їзді свого
будинку.

Крім того, в матеріалах справи відсутні
відомості, що характеризують особу
правопорушника, дані про притягнення
його до адміністративної
відповідальності протягом року.

На підставі наведеного, суд вважає за
необхідне повернути матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, для
дооформлення, оскільки зазначені вище
недоліки не можуть бути усуненні в
суді.

Керуючись статтями 278, 283, 284, 287-289 КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.3 статті 178 КУпАП ОСОБА_1, повернути на
дооформлення до Кременецького РВ УМВС
України в Тернопільської області.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Кременецький районний
суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: