Справа № 3/326/1111/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, яка надійшла
з Приморського РВ ГУМВС України, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, українку, громадянку
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдову,
пенсіонерку, проживаючу за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.106-2 КУпАП, суд –

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014 р. у ході огляду домоволодіння №48
по вул. Маяковського с. Банівка
Приморського району за місцем мешкання
ОСОБА_1, було виявлено та вилучено вісім
кущів рослини коноплі, які мають сліди
обробки та поливу, деякі кущі
прив’язані до металевих полів. Згідно
висновку спеціаліста №1332 від 29.09.2014 р.,
вилучені вісім рослин загальною вагою
32,3 кг є рослинами роду коноплі що
вказує в діях ОСОБА_1 про факт
незаконного вирощування рослин
коноплі, чим скоїла адміністративне
порушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП
України.

В судове засідання правопорушниця
з`явився, у скоєному щиро розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
порушницю, суд приходить до висновку
про те, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 106-2 КУпАП –
незаконний посів або незаконне
вирощування снотворного маку в
кількості до ста рослин чи конопель у
кількості до десяти рослин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується дослідженими судом
доказами:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від
12.11.2014р. (а.с.1)

-          матеріалами страви (а.с.2-17)

Приймаючи до уваги вище
викладене, при призначенні покарання
виду і розміру стягнення, суд враховує
характер скоєного правопорушення,
особистість правопорушниці, ступінь її
вини, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність, передбачені ст. ст.
33-35 КпАП України. Обставини, що
пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є
щире каяття, обставин, що обтяжують її
відповідальність, суд не вбачає. Тому
слід притягнути її до адміністративної
відповідальності за ст.106-2 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в
дохід держави, вилучена конопля
підлягає конфіскації та знищенню.

Відповідно до Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, стягується судовий
збір.

Керуючись ст.ст.106-2, 283, 284
КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за ст. 106-2
КУпАП і накласти стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в
дохід держави з конфіскацією восьми
кущів коноплі та подальшим їх
знищенням (№ рах. 0276, код доходів
21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у
Приморському районі Запорізької
області МФО: 813015) .

У разі несплати добровільно суми
штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в
двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави
судового збору в сумі 36,54 грн.
(отримувач коштів УДКСУ у Приморському
районі 22030001 рахунок № 0276
КЕКД:22030001 код отримувача
Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт
призначення платежу – 5).

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
в 10 днів, або опротестована прокурором
в зазначений термін.

Суддя

Д. О. Каряка

Копія вірна: суддя

Д. О. Каряка

Постанова набрала законної сили 25.11.2014
року.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 25.02.2015 року.

14.11.2014