ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
яка надійшла від Підволочиського РВ
УМВС України в Тернопільській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
непрацюючого,

який протягом року притягувався до
адміністративної відповідальності
постановою від 18.07.2014 р. за ч.1 ст. 173-2
КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Будучи особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП, ОСОБА_1 не пройшов в повному
обсязі (був присутнім на трьох заняттях
іх дванадцяти) корекційної програми як
особа, яка вчинила насильство в сім’ї,
даний факт встановлено 18.10.2014 р. о 11-00
год.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні правопорушення та
пояснив, що не пройшов корекційної
програми по причині перебування на
роботі у м. Київ.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доводиться:

-          фактичними даними про те, що
ОСОБА_1 не пройшов в повному обсязі
корекційної програми як особа, яка
вчинила насильство в сім’ї, про що
здійснено запис у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ №015865 від 18 жовтня 2014 року. Дії ОСОБА_1
кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-          повідомленням Управління у
справах сім’ї та молоді
Тернопільської ОДА від 03.10.2014 р.;

- відповіддю Управління у справах
сім'ї та молоді Тернопільської ОДА від
15.10.2014 р. на запит щодо проходження
ОСОБА_1 корекційної програми, згідно
якої із дваднадцяти занять останній
відвідав три заняття;

-          письмовими поясненнями від
20.10.2014 р. гр. ОСОБА_1

За вказаних обставин суддя прийшла до
переконання про наявність в діях гр.
ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП – непроходження корекційної
програми особою, яка вчинила
насильство в сім’ї, та яку протягом
року було піддано адміністративному
стягненню за порушення, передбачене ч.1
ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в
сім’ї згідно постанови від 18.07.2014 р.

Застосовуючи адміністративне
стягнення за вказане адміністративне
правопорушення, суддя враховує
характер вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушень, що посягають
на громадський порядок і громадську
безпеку, особу ОСОБА_1, відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчинення нових правопорушень, суддя
прийшла до переконання, що до гр. ОСОБА_1
слід застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.
173-2 КУпАП, що буде достатнім та
необхідним для його виправлення.

На підставі Закону України «Про
судовий збір», відповідно до ст. 40-1
КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 36, 54
грн.

А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 грн (вісімдесят п'ять
гривень) в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму
судового збору в розмірі 36, 54 грн.
(тридцяти шести гривень 54 копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Підволочиський районний суд.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

І.О.
Кузьменко