Справа № 37/545/14-
Провадження № 3/737/209/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді Іванець
С.В.,

з участю секретаря
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області
(Чернігіврибоохорона), про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер невідомий, уродженця м. Ніжин
Чернігівської області, українця,
громадянина України, з повною
загальною середньою освітою,
непрацюючого, неодруженого, на
утриманні н/л дітей немає, протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувався,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року о 12 год. 40 хв. на озері
біля села Кладьківка Куликівського
району Чернігівської області
громадянин ОСОБА_1, в порушення ст. 3.15.
Правил любительського і спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999, і
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 28.04.1999, здійснював лов риби
забороненим знаряддям лову риби -
сіткою зяберною (при цьому виловив риби
цінних видів: карась сріблястий - 1 шт.,
окунь - 1 шт., чим завдав збитків ибному
господарству України на суму 34 грн.),
чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85
КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
про причини неявки не повідомила, що
відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП не
перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП в судовому засіданні доведена
зібраними по справі доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне
правопорушення № 002078 від 24.06.2014, описом
об'єктів лову, вилучених у
правопорушника, опис-оцінкою знарядь
лову, приймальним актом № 0180 від 25.06.2014
про прийняття на відповідальне
зберігання на склад
Чернігіврибоохорони сітки зябрової,
накладної №0121 від 25.06.2014, розрахунком
розміру збитків, заподіяних незаконним
виловом риби. .

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні на порушника
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
його майновий стан, те, що він не працює,
відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, інші
обставини справи.

За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі, передбаченому санкцією
частини 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією
знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір, що,
згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 29, 40, 40-1, 213, 221, 279, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) гривень з конфіскацією
знаряддя вчинення правопорушення.

Конфіскувати в доход держави сітку
зяберну, дов. - 5,0 м, вис. - 1,5 м, віч. - 22 мм,
яка є знаряддям вчинення
правопорушення, належить ОСОБА_1 і
вилучена у нього та знаходиться на
складі Чернігіврибоохорони.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
місцевого бюджету Кладьківської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області (рах. № 0270,
МФО 853592, код 37888512) 34 (тридцять чотири)
гривні збитків, завданих рибному
господарству незаконним ловом риби.

Штраф, відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження постанови або
внесення на неї подання прокурора - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення. В разі
несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст.
307 КУпАП строк, стягується подвійний
розмір штрафу у порядку примусового
виконання постанови відповідно до ст.
308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(на рахунок № 0258, код отримувача
за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача
(МФО) 853592, УДКС України в Куликівському
районі Чернігівської області) судовий
збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Копію постанови направити Управлінню
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області
(Чернігіврибоохорона) до відома (м.
Чернігів. вул. П'ятницька, 69).

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено подання
прокурором або подана апеляційна
скарга особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець