пр.№ 3/464/1528/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року

м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Борейко С.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

головний бухгалтер ПП
«ВР-ГРУП» серія та номер паспорта

НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП
«ВР-ГРУП», порушила порядок утримання
та нарахування податку на доходи
фізичних осіб і подачі відомостей про
виплачені доходи, а саме: не подача
повідомлення до державної податкової
інспекції за встановленою формою
відомостей про нараховані та виплачені
фізичним особам суми доходів, суми
утримання з них податків за ІІ квартал
2014 року по терміну 11.08.2014, чим порушено
п.п. б п.2 ст.176, п.п. 2 п.18 ст.49 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ
(із змінами і доповненнями).

До суду ОСОБА_1 не з'явилась, хоча
належним чином повідомлялась про місце
і час розгляду справи, клопотання про
відкладення розгляду справи від
останньої не надійшло. Зважаючи на
викладене та відповідно до ст.268 КУпАП,
вважаю за можливе, справу щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-4 КУпАП розглядати за її
відсутності на підставі даних
адміністративної справи.

Вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
стверджується зібраними даними, що
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення від 02
жовтня 2014 року та акті № 17-50-13-50 від
02.10.2014 про результати документальної
невиїзної (камеральної) перевірки
дотримання законодавства щодо
неподання (несвоєчасного подання)
податкової звітності; письмовими
визнавальними поясненнями
правопорушника по суті
адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, у відповідності до вимог
ст.33 КУпАП, враховую обставини
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його майновий стан та
ступінь вини. З огляду на наведене,
вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти
адміністративне стягнення, в межах
санкції статті за якою кваліфіковано
правопорушення, у виді штрафу, що буду
достатньою мірою відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно
правопорушника винесено постанову про
накладення адміністративного
стягнення, то у відповідності до ст.40-1
КУпАП, особою на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір у
розмірі встановленому Законом України
«Про судовий збір» у сумі 36 грн. 54 коп.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП,
керуючись ст.ст. 283-285КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та
накласти стягнення у виді штрафу у
розмір 34 /тридцяти чотирьох/ гривень в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

С.В.Борейко