пр. № 3/759/5743/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, громадянина України, працюючого
директором в ПП «Аміра-канц»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 жовтня 2014 року в 17.15 годин,
рухався по вул. Симиренка - вул. С.
Сосніних в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Фольксваген», державний номерний знак
НОМЕР_2, який на праві власності
належить ОСОБА_2, в порушенні п. 16.5
Правил дорожнього руху України, на
перехресті де черговість проїзду
визначається сигналами світлофора, під
час ввімкнення сигналу, що дозволяє
рух, не надав дорогу транспортному
засобу - автомобілю «Хюндай», державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія - ОСОБА_3, яка завершувала рух
через перехрестя, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України не визнав, та пояснив, що 18
жовтня 2014 року в 17.15 годин, він керуючи
автомобілем «Фольксваген», державний
номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул.
Симиренка, здійснюючи поворот на вул.
С. Сосніних в м. Києві, в крайній правій
смузі руху, на зелений сигнал
світлофору. Та в цей час відчув удар від
автомобіля «Хюндай», державний
номерний знак НОМЕР_3, який не надав
йому дорогу, адже він рухався по
головній дорозі. До зіткнення
автомобіль «Хюндай» він не бачив.
Вимоги п. 16.5 Правил дорожнього руху
України він виконав.

Допитана в судовому засіданні другий
учасник дорожньо-транспортної пригоди
- водій ОСОБА_3, пояснила, що 18 жовтня 2014
року в 17.15 годин, вона керуючи
автомобілем «Хюндай», державний
номерний знак НОМЕР_3, рухалася від вул.
В. Кільцева дорога в напрямку вул. С.
Сосніних в м. Києві, в середній смузі
руху, зі швидкістю 20 км/год. Під'їхавши
до світлофора, зупинилася на червоний
сигнал, коли ввімкнувся зелений сигнал
світлофору продовжила рух. Проїжджаючи
перехрестя з вул. Симиренка вона
відчула різкий удар в праву сторону
свого автомобіля, внаслідок зіткнення,
яке здійснив автомобіль «Фольксваген»,
державний номерний знак НОМЕР_2, який
надав їй можливості завершити рух
через перехрестя, відповідно до вимог
п. 16.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 700551 від 18 жовтня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 18 жовтня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 18 жовтня 2014 року; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_3 від 18 жовтня 2014 року.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного, та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: