Справа № 397/1615/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2014 року Суддя Олександрівського
районного суду Кіровоградської
області Отян О.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 841545, 29.08.2014
року о 20 год. 40 хв. по вул. Лесі Українки
в сел. Олександрівка Кіровоградської
області ОСОБА_1, повторно протягом року,
керував мопедом «Дельта», номерний
знак відсутній, не зареєстрованим в
установленому порядку в
Державтоінспекції, чим порушив вимоги
2.9 (в) ПДР України, та за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали адміністративної справи
суддя дійшов наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АВ2 № 841545 від
29.08.2014 року, ОСОБА_1 дійсно керував
мопедом «Дельта», номерний знак
відсутній, по вул. Лесі Українки в сел.
Олександрівка Кіровоградської
області.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 34 Закону
України «Про дорожній рух» - державній
реєстрації та обліку підлягають
призначені для експлуатації на
вулично-дорожній мережі загального
користування транспортні засоби усіх
типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли
всіх типів, марок і моделей, самохідні
машини, причепи та напівпричепи до них,
мотоколяски, інші прирівняні до них
транспортні засоби та мопеди, що
використовуються на автомобільних
дорогах державного значення.

Так, вулиця Лесі Українки в сел.
Олександрівка Кіровоградської області
не входить до переліку автомобільних
доріг загального користування
державного значення, затвердженого
постановою КМУ від 18.04.2012 року.

Докази того, що ОСОБА_1 керував мопедом
не зареєстрованим в установленому
порядку по автомобільній дорозі
держаного значення в матеріалах
справи відсутні.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній
склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ч.7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1
п.1 ст.247 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 397/1615/14-п
відносно ОСОБА_1 про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП
провадженням закрити за відсутності
складу адміністративного
правопорушення.

На постанову суду протягом десяти днів
з дня її винесення може бути подана
апеляційна скарга через
Олександрівський районний суд
Кіровоградської області до
апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в
справі № 397/1615/14-п.

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В. Отян