Провадження №3/751/2533/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, -

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

28.10.2014 року, приблизно о 01-10 год.,
ОСОБА_1, в м. Чернігові, по вул. Київська,
керував транспортним засобом –
автомобілем «BMW-320і», номерний знак: СВ
6777 ВВ та здійснюючи обгін на перехресті
вулиць Київська – Горького, скоїв
зіткнення з попутно рухаючимся
транспортним засобом «Jeep», державний
номерний знак: СВ 0748 АТ, який виконував
маневр повороту ліворуч на перехресті.
В наслідок дорожньо – транспортної
пригоди транспортні засоби отримали
механічні пошкодження, постраждалих не
має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6 «а»
Правил дорожнього руху України.
Відносно нього було складено
адміністративний протокол по ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник
вину не визнав та пояснив, що Правил
дорожнього руху він не порушував, дана
дорожньо-транспортна пригода сталась
не з його вини. З приводу обставин ДТП
пояснив, що 28 жовтня 2014 року, близько
опівночі, коли він їхав на автомобілі
«BMW-320і» з дозволеною швидкістю 60 км/год.
по вул. Київській від магазину
«Мегацентр» в сторону вулиці
Рокосовського в м. Чернігові, попереду
в правій смузі, невпевнено їхав
транспортний засіб «ОСОБА_2 Чероки»,
оскільки періодично спалахували задні
стопи. Коли його автомобіль рухався по
відношенню до транспортного засобу
«Jeep» на відстані п’ять метрів,
останній почав повертати вліво
зміщуючи його на зустрічну смугу, в
результаті чого трапилось зіткнення
транспортних засобів. Додав, що до
перехрестя вулиць він не доїхав,
оскільки йому завадив джип. Просив
провадження по справі закрити за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 суду пояснив, що 28.10.2014 року він
їхав за кермом автомобіля «ОСОБА_2
Чероки» по вул. Київській в м.
Чернігові в крайньому лівому ряду. Під
час повороту на вул. Горького відчув
удар в ліву сторону його транспортного
засобу.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
повідомив, що він в момент ДТП
знаходився на пасажирському сидінні
автомобіля «BMW-320і», який до моменту
дорожньо – транспортної пригоди
рухався по лівій смузі дороги.

До пояснень порушника суд відноситься
критично та розцінює їх як спробу
уникнути відповідальності за скоєне
порушення, оскільки вони
спростовуються матеріалами справи
(схемою місця дорожньо - транспортної
пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3
та його поясненнями в судовому
засіданні).

Вислухавши пояснення правопорушника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України, що
підтверджується дослідженими
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення від
28.10.2014 року, схемою місця дорожньо -
транспортної пригоди, де зображено
місце розташування транспортних
засобів, зокрема автомобіля «BMW-320і»,
вказано характер пошкодження
транспортних засобів, письмовим
поясненнями ОСОБА_3 від 28.10.2014 року, тому
його необхідно притягнути до
відповідальності в межах санкції даної
статті, врахувавши особу порушника,
його відношення до скоєного, обставини
та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 283, 284 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП і застосувати відносно
нього стягнення у вигляді штрафу в сумі
340 (триста сорок) грн. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 діб до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф. Подалюка