Справа №461/8766/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року

м.
Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 472 Митного Кодексу
України,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2014 року ОСОБА_1 до
митного оформлення на м/п «Запитів»
Львівської митниці подані
товаросупровідні документи та
вантажна митна декларація
№209160000/2014/009830, заявлена у митному
режимі «імпорт» на вантаж (одяг та
взуття, що були у використанні) вагою
брутто 20650 кг., вагою нетто 20650 кг.
Фірма-відправник: «HIBA TRADING BVBA Zandstraat 162 B
9170 Sint-Pauwels, Belgium» що надійшов на адресу:
ТзОВ «Захід Імпорт», 79035, м. Львів, вул.
Зелена, 149. При проведенні митного
огляду крім товарів заявлених у
декларації було встановлено, наявність
товарів: іграшки мяконабтвні б/в 262шт.,
вагою 45,6кг., сумки в асортименті
(жіночі, чоловічі, молодіжні)-197шт.,
вагою 71,4кг., одяг, взуття в асортименті
візуально без ознак зношеності,
загальною вагою 20,5кг., піджак-5шт.,
футболка – 4шт., штани в асортименті
(чоловічі, жіночі) – 19шт., плаття жіночі
– 7шт., блузки жіночі – 11шт., туфлі
жіночі -1 пара, сорочки чоловічі 2шт.,
спортивна кофта жіноча – 1шт., майка на
бретельках жіноча – 1шт., безрукавка –
1шт., спідниці жіночі – 2шт., шорти
чоловічі – 1 пара, шапки дитячі 2шт.,
шкарпетки – 15 пар, рукавиці чоловічі –
1 пара, труси жіночі – 7шт., штани дитячі
– 1шт., халат 5шт., що не задекларовані у
митній декларації .

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності в
суд не з’явився, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи, а тому на підставі ст.
526 МК України, вважаю, що справу можливо
розглядати у його відсутності.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 10.07.2014 року,
останній пояснив, що про наявність не
задекларованого товару йому відомо не
було.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, вважаю, що
в діях затриманого наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 472 Митного Кодексу
України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від
10.07.2014 року;

-          поясненнями ОСОБА_2 від
10.07.2014 року;

-          описом предметів,
затриманих у ОСОБА_2 10.07.2014 року.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
вважаю необхідним притягнути
затриманого до адміністративної
відповідальності та накласти
стягнення у виді штрафу, вилучений
товар, що був предметом порушення
митних правил слід конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 472, 526-529 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст. 472 МК України та накласти стягнення
– 3038,57 грн. штрафу у дохід держави.

Вилучений товар, а саме: іграшки
мяконабтвні б/в 262шт., вагою 45,6кг., сумки
в асортименті (жіночі, чоловічі,
молодіжні)-197шт., вагою 71,4кг., одяг,
взуття в асортименті візуально без
ознак зношеності, загальною вагою
20,5кг., піджак-5шт., футболка – 4шт., штани
в асортименті (чоловічі, жіночі) – 19шт.,
плаття жіночі – 7шт., блузки жіночі –
11шт., туфлі жіночі -1 пара, сорочки
чоловічі 2шт., спортивна кофта жіноча –
1шт., майка на бретельках жіноча – 1шт.,
безрукавка – 1шт., спідниці жіночі –
2шт., шорти чоловічі – 1 пара, шапки
дитячі 2шт., шкарпетки – 15 пар, рукавиці
чоловічі – 1 пара, труси жіночі – 7шт.,
штани дитячі – 1шт., халат 5шт –
конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 1051,89 грн. витрат за
зберігання товару на складі митниці.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя

О.Р.Юрків