П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2014 р.
Справа № 596/2005/14-п

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Козяр Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Гусятинського ВДАІ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії МС № 731127, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 27.08.2014 року о 06 год. 05 хв. на
автодорозі Київ-Чоп 434 км. керував
автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння –
запах з ротової порожнини, вираження
тремтіння пальців рук, різка зміна
забарвлення кольору шкіри обличчя. Від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння відмовився (ухилявся) в
присутності 2 свідків, чим порушив п. 2.5
ПДР України, за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП
України, оскільки вчинив
правопорушення повторно протягом року,
після накладення адміністративного
стягнення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явився, хоч належним
чином був повідомлений про дату час та
місце розгляду справи, про що свідчить
зворотнє повідомлення про вручення
йому поштового відправлення (виклику).

Факт вчиненого адміністративного
правопорушення стверджується
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
від 27.08.2014 року, ОСОБА_3 від 27.08.2014 року
та ОСОБА_4 від 27.08.2014 року.

Згідно постанови Гусятинського
районного суду від 22.07.2014 року, ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП до
штрафу.

Дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП
України, поскільки в судовому
засіданні встановлено, що вчинене
адміністративне правопорушення
вчинено повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного та
враховуючи характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, повторність
вчинення аналогічного правопорушення
протягом року, вважаю, що
адміністративне стягнення слід обрати
у вигляді позбавлення права керування
усіма видами транспортних засобів на
певний строк.

Керуючись ст. 40 - 1, ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(паспорт серії МС № 731127), визнати винним
у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2
КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення відносно нього у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держбюджету Гусятинського району
(одержувач: УДКУ у Гусятинському
районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк
одержувача: ГУДКУ в Тернопільській
області, МФО 838012, р/р 0116, код
класифікації доходів бюджету: 22030001, код
отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001)
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду

Л.В.Козяр