Справа № 276/1451/14-п
Провадження по справі№ 3/276/664/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області
Криницький Л. В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Кутузова,68
Володарсько-Волинського району
Житомирської області,

не працюючого, паспорт серія ВМ № 185628

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, 19.09.2014 року о 06.30 год.
ОСОБА_1 в с. Рижани
Володарсько-Волинського району
Житомирської області на річці Ірша
ловив рибу забороненим знаряддям
вилову - заборчиком, виготовленим із
сіткосластевого матеріалу, внаслідок
чого порушив п. 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства. В результаті огляду риби не
виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
не визнав пояснивши, що він рибу не
ловив, а перебував на річці в човні так
як йому необхідно було вигнати качок.

Заслухавши правопорушника, дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення суд вважає, що ОСОБА_1 є
винним у вчинені адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4
КУпАП та критично оцінює його
пояснення, які він дав в суді, так як при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення він
власноручно написав пояснення, що він
ловив рибу на річці Ірша, з човна,
«фартушком».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
описом вилученого знаряддя лову від
19.09.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, вважаю за потрібне
застосувати до нього стягнення у виді
штрафу, в межах санкції статті 85 ч.4 КпАП
України з конфіскацією знаряддя лову.

Із матеріалів справи слідує, що
рибінспектором було вилучено заборчик
(фартушок) довжиною 60 см, висотою 60 см,
опломбовано за № 00940583.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 340
(триста сорок) гривень з конфіскацією
знарядь вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 гривень 54
копійки.

Заборчик (фартушок) довжиною 60 см,
висотою 60 см., який вилучени у ОСОБА_1,
як знаряддя вчинення правопорушення,
знаходиться в Управлінні охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Житомирській області, опломбовано за
№ 00940583.

-2-

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області протягом 10 днів з дня винесення
постанови через
Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В.
Криницький

Постанова набирає законної сили "____"
____________ 2014 року.