Справа № 128/5201/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2014
року

місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Карпінська Ю.Ф.,
розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від Відділення
ДАІ Вінницького району Вінницької
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. Леніна, 4-А,
Вінницького району Вінницької області,
непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014 року о 22.35 год. в м. Вінниця по вул.
Привокзальна водій ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_1, будучи в стані
алкогольного сп’яніння. Огляд на
виявлення стану алкогольного
сп’яніння проводився у встановленому
законом порядку з допомогою пристрою
«Драгер» в присутності двох свідків. В
лікарню КЗ «ВОНД «Соціотерапія» на
медичний огляд ОСОБА_1 їхати
категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки
постановою Вінницького районного суду
Вінницької області від 12.08.2014 року вже
був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, у вчиненому
розкаюється.

ОСОБА_2 повного визнання вини
правопорушником, його вина
підтверджена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП 1 № 644875 від 23.09.2014 року, чеком приладу
«Драгер», письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
обставини його вчинення, всі дані про
особу правопорушника, який у вчиненому
розкаюється, протягом року вже
піддавався адміністративному
стягненню за відмову від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
а також те, що транспортний засіб є
джерелом підвищеної небезпеки і
керування ним в стані алкогольного
сп`яніння є небезпечним як для самого
водія, так і для інших учасників
дорожнього руху, суд дійшов до
висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в
дусі додержання законів України, а
також запобігання вчиненням ним нових
правопорушень, необхідним та достатнім
буде застосування до нього
адміністративного стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 401, 130, 268, 280, 283, 294 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (два) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 грн. (тридцять шість
гривень п’ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскарженою до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Ю.Ф.
Карпінська