Справа № 749/1203/14
Номер провадження 3/749/544/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2014 р.

м.
Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

в складі: головуючого–судді
ОСОБА_1,

при секретарі
Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від Щорського
ВДАІ щодо притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником
Щорського райавтодора, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,-

до адміністративної
відповідальності за ст. 188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 будучи відповідальною
службовою особою за утримання
автодоріг Т-25-12 Щорс-Городня не виконав
припису ДАІ № 12 від 20.08.2014 року, Т-25-18 не
виконав припису ДАІ №13 від 22.08.2014 року
та №11 від 20.08.2014 року порушивши ст. 12
Закону України "Про дорожній рух".

Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 188-28
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 відсутній,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Статтею 188-28 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
невиконання законних вимог ( приписів)
посадових осіб Державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України щодо усунення
порушень правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Як вбачається з матеріалів справи, вина
ОСОБА_2 доведена протоколами про
адміністративне правопорушення від
29.09.2014 року Серія АВ 2 № 068340, від 29.09.2014
року Серії АВ2№068338, від 29.09.2014 року
Серія АВ 2 № 068339 та приписами ДАІ № 12
від 20.08.2014 року, № 13 від 22.08.2014 року, № 11
від 20.08.2014 року .

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
відсутність пом’якшуючих та
обтяжуючих вину обставин, вважає за
необхідне на підставі ч.1 ст. 36 КУпАП
накласти стягнення передбачене
санкцією, ст. 188-28 КУпАП, у виді штрафу на
користь держави.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.36,188-28, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом
України "Про судовий збір", суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України
“Про виконавче провадження”
постанова може бути
пред”явлена до виконання протягом
трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

М.С. Чигвінцев