Справа № 544/102/14-п
№ пров. 3/544/44/2014
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Гребінківського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
уродженця с. Борово, Ровенської
області, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого, має
на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Як зазначено у протоколі про
адміністративне правопорушення 07.01.2014
року, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1
перебуваючи у нетверезому стані вчинив
сварку в сім'ї, а саме: висловлювався
нецензурною лайкою на адресу своєї
дружини ОСОБА_2, на зауваження не
реагував.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП та
Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення в
органах внутрішніх справ України
затвердженої наказом МВС України № 950
від 04.10.2013 року, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи, засоби зв'язку.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення суд має повно,
об'єктивно та всебічно дослідити всі
обставини справи в їх сукупності та
з'ясувати, чи було скоєно
адміністративне правопорушення, чи
винна особа у його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Вказані вимоги ДІМ Гребінківського РВ
УМВС України у Полтавській області
ОСОБА_3, викладені у протоколі № 127642 від
07.01.2014 року, виконані не в повній мірі: а
саме відповідно до п. 3.6 Інструкції, п. 9
протоколу заповнений нерозбірливим
почерком, документального
підтвердження встановлення особи не
надано. Крім того, у матеріалах справи
відсутнє підтвердження про
притягнення, протягом року, особи до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» та КУпАП у
постанові суду про притягнення особи
до адміністративної відповідальності
зазначаються паспортні дані та
ідентифікаційний номер
правопорушника.

Оскільки при відсутності вказаних
відомостей суддя позбавлений
можливості розглянути справу, то є
підстави для її повернення для
належного оформлення.

Виходячи з вищевикладеного, дані
матеріали підлягають поверненню до
Гребінківського РВ УМВС України у
Полтавській області, для належного
оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
повернути до Гребінківського РВ УМВС
України у Полтавській області - для
належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -