№ 3-1000/14
провадження № 3-1020/14)
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ по обслуговуванню Токмацького
району та м. Токмак про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який не працює, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачені ст.ст.
124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

07.10.2014 року о 21.00 год. громадянин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Жовтневій, в с. Остриківка Токмацького
району Запорізької області, не обрав
безпечну для руху дистанцію та
інтервал, внаслідок чого скоїв наїзд
на електроопору, пошкодивши її, після
чого залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
причини неявки не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних
правопорушень підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 725581 від
10.10.2014 року з додатком – схемою
наслідків ДТП без потерпілих, рапортом
помічника оперативного чергового
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області ОСОБА_2 від 07.10.2014
року, рапортом інспектора ВДАІ по
обслуговуванню Токмацького району та
м. Токмак ОСОБА_3 від 10.10.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33
КУпАП, виходячи з того, що
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами і
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який є
особою працездатного віку, не працює, у
зв’язку з чим вважаю необхідним та
достатнім призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4,
124 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306
грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р № 0001,
одержувач ГУК у Запорізькій області,
, КБК 21081300, банк
одержувача ГУДКС України в Запорізькій
області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП
штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
зазначений строк, постанова про
накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується: подвійний розмір штрафу та
витрати на облік зазначених
правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
її винесення.

Cуддя: