Справа №504/2525/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Державної екологічної
інспекції в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого управляючим територією ТОВ
«Альянс Холдинг» Одеського регіону, з/п
10000 грн. на місяць, одруженого, має на
утриманні двох н/л дітей, проживаючого
за адресою: м.Одеса масив Радужний, 9/1,
кв. 137, паспорт серії МЮ 136113 виданий
Сарненським РВ УМВС України в
Рівненській області від 21.05.2007 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.164 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 року о 10 год. співробітниками
Державної екологічної інспекції в
Одеській області був складений
протокол про адміністративне
правопорушення №001304 за ст.164 ч.1 КУпАП,
згідно з яким, 25.06.2014 року о 10 год.,
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
управляючого територією ТОВ «Альянс
Холдинг» Одеського регіону, допустив
провадження господарської діяльності
на території АЗС №8010 ТОВ «Альянс
Холдинг», розташованої за адресою:
21 км. + 220 м. а/д
«Одеса-Мелітополь-Новоазовськ»
Фонтанської с/р Комінтернівського
району Одеської області, без наявності
дозволу на здійснення операцій у сфері
поводження з відходами, що призвело до
порушення порядку провадження
господарської діяльності, що
суперечить вимогам ст.ст. 17, 32, 33 ЗУ «Про
відходи» №187/98-ВР від 05.03.1998 року, ст. 55
ЗУ «Про охорону навколишнього
природного середовища» №1264-ХІІ від
25.06.1991 року, відповідальність за що
передбачено ст.164 ч.1 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на
10.11.2014 року згідно місця його
проживання, вказаного у протоколі про
адміністративне правопорушення, з яким
він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час та місце проведення якого
був сповіщений своєчасно, належним
чином судовою повісткою, у зв’язку із
чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає
можливим розглянути справу в його
відсутності.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП, якщо справа
про адміністративне правопорушення
підвідомча суду, стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчення правопорушення, а у
випадку закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Дослідивши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, які
надійшли до суду 24.10.2014р., розглянуті
судом 10.11.2014р., враховуючи те, що події
вказані в протоколі №001304 мали місце
25.06.2014р., суддя приходить до висновку, що
на момент розгляду справи у суді був
вичерпаний строк накладення
адміністративного стягнення згідно
ст.38 КУпАП, тому справа підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.38, 164 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній
справі за ч.1 ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв’язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення, згідно
ст.38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській
області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя

П. В. Жовтан