Справа №628/3706/14-п
Провадження № 3/628/1098/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого –
судді Волчек О.О.

при секретарі
Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Куп’янську
матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ ОСОБА_1 ГУМВСУ в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, що проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм в
АК «Харківобленерго»,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

-           права за ст. 268 КУпАП
роз’яснені -

встановив:

24.10.2014 р. о 21-20 год. Харківська область, м.
Куп’янськ, вул. Леніна, 15, ОСОБА_2,
керував автомобілем НОМЕР_2, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння:
запах алкоголю з ротової порожнини, не
стійка хода. Від освідоцтва на стан
сп’яніння на місці та в лікарні
відмовився в присутності двох понятих.
Попереджений про повторність ст. 130
КУпАП та відсторонений від керування.
Транспортний засіб перешкоджав
дорожньому руху, у зв’язку з чим був
доставлений до ОСОБА_1

Викладене підтверджується: протоколом
серії АБ2 №954930 про адміністративне
правопорушення від 24.10.2014 р. (а.с. 2);
протоколом огляду транспортного
засобу, який знаходиться на
тимчасовому відповідальному
зберіганні від 24.10.2014 р. (а.с. 3).

У судовому засіданні ОСОБА_2 викладені
у протоколі про адмінправопорушення
обставини підтвердив, розкаявся у
скоєному та просив суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
пояснення особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
вважає, що дії громадянина ОСОБА_2
необхідно кваліфікувати по ст. 130 ч. 1
КУпАП України.

Суд, враховуючи
вищевикладене, характер скоєного
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини, як
обтяжуючі, так і пом’якшуючі
відповідальність, вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 268, 283
КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 3400,00 грн., який
підлягає сплаті на р/р 0001 код
отримувача 37874947, отримувач Головне
управління Казначейства Харківської
області банк отримувача: ГУДКУ у
Харківській області МФО 851011 код
класифікації бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292
МФО 851011 банк УДК у Харківській області,
код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці
ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54
грн..

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у встановлений
строк, у порядку примусового
виконання постанови з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області особою, яка
притягнута до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для
пред'явлення до виконання на протязі 3
місяців з дня набрання нею законної
сили.

Суддя

О.О. Волчек