Справа № 204/7327/14-п
Провадження № 3/204/1171/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Мащук В.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли
від ДАІ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Киргизької республіки, громадянина
Російської федерації, відомості щодо
ідентифікаційного номера невідомі,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2014 року о 00.10 годині водій
ОСОБА_1, знаходячись по вул. Камчатській
м. Дніпропетровська, керував
автомобілем ВАЗ 2105, державний номер
НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння,
що підтверджено висновком № 5682 від
04.10.2014 року.

При цьому ОСОБА_3 порушив п. 2.9А Правил
дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив, клопотань
про відкладення розгляду справи не
подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується наступними
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 331004 від
04.10.2014 року (а.с.1); висновком 5682 від 04.10.2014
року щодо результатів медичного огляду
з метою встановлення стану
алкогольного сп'яніння, відповідно до
якого ОСОБА_1 перебуває у стані
алкогольного сп'яніння, що викликано
вживанням алкоголю (а.с.2), рапортом ІДПС
РДПС ДАІ м. Дніпропетровська Деменко
О.І. (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 04.10.2014 року о 00.10
годині, керуючи транспортним засобом у
стані алкогольного сп'яніння, вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене та
вивчивши матеріали справи, приходжу до
висновку про доведеність вини
правопорушника ОСОБА_1 у керуванні
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1,
ступеня його вини, відсутності
обставин, які пом'якшують або обтяжують
його адміністративну
відповідальність, приходжу до висновку
про необхідність накладення на ОСОБА_1
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами,
однак не на максимальний строк,
передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накладення на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу, громадських робіт або
арешту вважаю такими, що не будуть
відповідати характеру вчиненого
правопорушення, особі правопорушника,
ступеню його вини.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
Мащук В.Ю.