Справа № 749/1259/14
Номер провадження 3/749/564/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді
Лихошерста В.В.

з участю секретаря
Заіки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від Щорського
РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської
Федерації, Омської області, с. Бабине,
Щербакульського району, мешканця
АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого, українця,
громадянина України, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, -

до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 187 ч. 1
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.08.2014 року, гр. ОСОБА_2, який
знаходиться на обліку в Щорському РВ
УМВС і над ним встановлено
адміністративний нагляд, не прибув на
відмітку до Щорського РВ УМВС без
поважних на те причин, чим порушив
правила перебування під
адміністративним наглядом, скоївши
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

18.08.2014 року, гр. ОСОБА_2, який
знаходиться на обліку в Щорському РВ
УМВС і над ним встановлено
адміністративний нагляд, не прибув на
відмітку до Щорського РВ УМВС без
поважних на те причин, чим порушив
правила перебування під
адміністративним наглядом, скоївши
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15.09.2014 року, гр. ОСОБА_2, який
знаходиться на обліку в Щорському РВ
УМВС і над ним встановлено
адміністративний нагляд, не прибув на
відмітку до Щорського РВ УМВС без
поважних на те причин, чим порушив
правила перебування під
адміністративним наглядом, скоївши
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06.10.2014 року, гр. ОСОБА_2, який
знаходиться на обліку в Щорському РВ
УМВС і над ним встановлено
адміністративний нагляд, не прибув на
відмітку до Щорського РВ УМВС без
поважних на те причин, чим порушив
правила перебування під
адміністративним наглядом, скоївши
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 був
відсутній, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі.

Статтею 187 ч. 1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
вчинення порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд..

Як вбачається з матеріалів справи,
вина ОСОБА_2 доведена протоколами про
адміністративні правопорушення серії
ЧН № 536, ЧН № 535, ЧН № 529, ЧН № 530 від 07.10.2014
року, рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_4, заявою
та поясненням ОСОБА_2, копією ухвали
Сихівського районного суду м. Львова
від 16.06.2014 року.

Всі чотири правопорушення,
вчинені гр. ОСОБА_2, слід кваліфікувати
за ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих
вину обставин, вважає за необхідне
накласти адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП, у
вигляді штрафу на користь держави .

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і
керуючись ст. 401, ст.ст. 187 ч. 1, 221, 245-249,
276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий
збір," суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
постанова може бути
пред"явлена до виконання протягом
трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір
штрафу у порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя- В.В. Лихошерст