П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014
року

місто
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Івашкович
І.І., розглянувши матеріали Чопської
митниці Міндоходів відносно гр.України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2янська, 42 Закарпатської
області, паспорт EТ442584 від 14.11.2011 року,
орган, що видав – 2100 за ст.471 Митного
кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року о 17 год. 53 хв. в зону митного
контролю на ділянку “В’їзд” митного
поста “Вилок”, Чопської митниці
Міндоходів заїхав мікроавтобус марки
«Фіат Дукато», р.н. НОМЕР_1 в якому в
якості пасажира слідував ОСОБА_1 та
обрав порядок проходження митного
контролю по смузі “зелений коридор”.

Згідно ст.366 МК України обрання
“зеленого коридору” вважається
заявою громадянина про те, що
переміщувані ним через митний кордон
України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають)
через “зелений коридор”, звільняються
від подання письмової митної
декларації. Звільнення від подання
письмової митної декларації не означає
звільнення від обов'язкового
дотримання порядку переміщення
товарів через митний кордон України.
Враховуючи оцінку аналізу ризику,
транспортний засіб було виведено із
“зеленого коридору” в “червоний
коридор”.

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу було встановлено,
що в автомобілі без ознак приховування
знаходився товар, а саме: пральна
машинка марки «Priviled7740», іноземного
виробництва, бувша у використанні, не
укомплектована, місткістю не бульш як 5
кг сухої білизни, з боковим
завантаженням, колір білий – 1 шт. (62,6
кг), вартістю 320 грн., яка знаходилося у
салоні мікроавтобуса.

Виявлений товар ОСОБА_1 визнав своєю
власністю.

Тим самим, ОСОБА_1 скоєно
правопорушення передбачене ст. 471 МК
України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про порушення митних правил
№1105/30500/14 від 22.07.2014 року, наявними в
матеріалах справи поясненнями особи,
яка притягується до
адмінвідповідальності.

Враховуючи характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого
правопорушення, обставини справи на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення передбаченого санкцією ст.471
МК України у вигляді штрафу в розмірі
ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 1700 грн.,
а також конфіскації безпосередніх
предметів правопорушення митних
правил.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, ст.471
МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.471 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення вигляді штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 грн., та
конфіскації на користь держави
безпосередніх предметів порушення
митних правил, а саме: пральна машинка
марки «Priviled7740», іноземного
виробництва, бувша у використанні, не
укомплектована, місткістю не бульш як 5
кг сухої білизни, з боковим
завантаженням, колір білий – 1 шт. (62,6
кг), вартістю 320 грн., вилучену у ОСОБА_1,
яка знаходиться на складі Чопської
митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя:

Івашкович І.І.