Справа № 444/2538/14-п
Провадження № 3/444/1053/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львіської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця, зареєстрованого та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - за
ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського
районного суду Львівської області
знаходиться адміністративна справа
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а саме
за те, що він 13.10.2014 року близько 01 год.
00 хв. в м. Жовква по вул. Львівська, 92
керував транспортним засобом марки
"ВАЗ-2106", номерний знак НОМЕР_2 в стані
алкогольного спяніння, чи порушив п.
2.9"а" ПДР.

Правопорушник в судовому засіданні
пояснив, що він дійсно 13.10.2014 року
близько 01 год. 00 хв. в м. Жовква по вул.
Львівська, 92 керував транспортним
засобом марки "ВАЗ-2106", номерний знак
НОМЕР_2 за проханням знайомого, який
попросив відвезти ОСОБА_2 в Жовківську
ЦРЛ з приводу травми - множинні різані
рани. Як підтвердження надав довідку з
Жовківської ЦРЛ від 13.10.2014 року в якій
зазначено, що ОСОБА_2 дійсно звертався
до них з приводу травми - множинні
різані рани правого передпліччя,
кровотеча з ран. Зазначив, що пояснень
при складенні протоколу про
адміністративне правопорушення від
нього працівником ДАІ не відбиралось.

Оглянувши матеріали справи, суд
вирішив направити матеріали
адміністративної справи на
доопрацювання у зв’язку з наступним.

Відповідно до вимог ч. 2, 3, 4 ст. 256
Кодексу України про адміністративні
правопорушення протокол підписується
особою, яка його склала, і особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; при наявності
свідків і потерпілих протокол може
бути підписано також і цими особами. У
разі відмови особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
від підписання протоколу, в ньому
робиться запис про це. При складенні
протоколу особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
роз»яснюються його права і обов’язки,
передбачені ст. 268 КУпАП, про що
робиться відмітка у протоколі.

Однак, у протоколі про
адміністративне правопорушення
відсутні:

1)          підпис особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності;

2)          підпис про
отримання копії протоколу, а якщо
ОСОБА_1 відмовився від підписання
даного протоколу, то відсутній запис
про це;

3) пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності чи відмітка про
відмову від дачі пояснень.

У протоколі про адміністративне
правопорушення відсутній запис про те,
що правопорушнику роз’яснено його
права відповідно до ст.. 256 КпАП України.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що матеріали
справи про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення без
усунення вищезазначених порушень не
можуть бути розглянуті по суті та
підлягають направленню у ВДАІ
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.. 245, 251, 252, 256 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення

суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Направити на доопрацювання
адміністративні матеріали про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у ВДАІ
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області.

Після доопрацювання дані матеріали
необхідно направити на адресу суду для
розгляду про суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Зеліско Р. Й.