Справа № 626/2524/14-п
Провадження № 3/626/810/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2014 року

м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Дудченко В.О.,
розглянувши матеріал, який надійшов з
ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 11.11.2014 року близько 02
годині 00 хвилин по вул. Харківській буд.
21, м. Краснограда, Харківської області
керував автомобілем НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп’яніння з наступними
ознаками запах алкоголю, почервоніння
обличчя. Згідно медичного висновку №
1096 відмовився від проведення медичного
огляду та мав сильний запах алкоголю,
чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
вину визнав в повному обсязі, щиро
розкаявся та пояснив, що випив 100 гр.
горілки після чого керував
автомобілем.

Вина особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом АП1 №851066
від 11.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
протоколом № 1096 медичного огляду для
встановлення факту споживання
психоактивних речовин та стан
сп’яніння, в якому вказано, що ОСОБА_1
відмовився від проведення огляду у
встановленому порядку та мав сильний
запах алкоголю.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст.
130 КУпАП, як керування транспортним
засобом особою в стані алкогольного
спяніння, що знижує увагу та швидкість
реакції та відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Обставина, що пом’якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення є щире каяття,
обставин, що обтяжують
відповідальність– не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини правопорушення, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в прибуток держави у
розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний
термін з дня вручення постанови на р/р
0001, одержувач ГУДКСУ у
Харківській області 21081300, код
одержувача 37874947, банк одержувача
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в
порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Харківської області через
Красноградський райсуд.

Суддя