Справа № 444/2754/14-п
Провадження № 3/444/1130/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Державної прикордонної служби
України Західне регіональне
управління Львівський прикордонний
загін, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2 , не працює, ідентифікаційний
номер судом не встановлений,

- за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

08.11.2014 року ОСОБА_1 Шахід приблизно о 17
год. 50 хв. разом з чотирма громадянами
ОСОБА_2 був виявлений та затриманий
прикордонним нарядом "Прокордонний
патруль" від відділу прикордонної
служби "Рава-Руська" на напрямку 650
прикордонного знаку території
Річківської сільської ради
Жовківського району Львівської
області на відстані 700 метрів до лінії
державного кордону України за спробу
незаконного перетинання державного
кордону України з України в ОСОБА_3 поза
пунктами пропуску через державний
кордон, чим вчинив правопорушення
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 204-1 КпАП України.

ОСОБА_1 Шахід у судовому засіданні свою
винуватість визнав повністю та суду
пояснив, що через важке матеріальне
становище та бажання заробити грошей
він разом з товаришами направлявся на
заробітки в Італію. Просить суд суворо
не карати.

Факт вчинення
адміністративного правопорушення
стверджується зібраними доказами які
знаходяться в матеріалах справи, а
саме:

протоколом про адміністративне
затримання від 08.11.2014 року;

протоколом про адміністративне
правопорушення ЗхРУ № 055615 від 08.11.2014
року;

рапортами працівників прикордонної
служби;

письмовими поясненнями в матеріалах
справи та в судовому засіданні ОСОБА_1
ОСОБА_1;

протоколом особистого огляду, огляду
речей та вилучення речей і документів

Кваліфікація дій ОСОБА_1 ОСОБА_1 за ст.
204-1 ч. 2 КпАП України є вірною, так як він
вчинив разом з іншою особою спробу
незаконного перетину державного
кордону .

Суд прийшов до переконання, що в діях
ОСОБА_1 ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КпАП України.

При обранні стягнення правопорушнику
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про його особу та
щире розкаяння винного.

З врахуванням наведених обставин,
місця, способу вчинення
правопорушення, відношення до
правопорушення, суд прийшов до
переконання, що до правопорушника
ОСОБА_1 ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, за якою він
притягується до відповідальності, а
саме, у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону
України “Про судовий збір” від 08.07.2011
року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в
редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки
судового збору у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 2, 280,
283, 284, 307, 308 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.
2 КпАП України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді у
вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі
чотириста) грн. 00 коп. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п”ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через
п”ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред”явлення
до виконання органу державної
виконавчої служби за місцем
знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя:

Зеліско Р. Й.