Єдиний унікальний номер 205/5500/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська Стуковенков В.П.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.п.н. НОМЕР_1),

громадянина України, працює: головним
бухгалтером ТОВ
«ВО»Індустріал-Сервіс» м. Нікополь

(юридична адреса: 49000, м. Нікополь, пр.
Трубників, буд. 56, ),
проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 р. до Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська надійшов
адміністративний матеріал із ДПІ у
Ленінському районі м.
Дніпропетровська, з якого вбачається,
що в ході документальної планової
виїзної перевірки ТОВ «ВО «Індустріал -
Сервіс» м. Нікополь несвоєчасно подано
до ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська, вул. Шаумяна, 5,
розрахунок за встановленою формою №
1-ДФ відомостей про доходи громадян за 4
квартал 2013 року по 10.02.2014 року. Фактично
розрахунок надано 26.02.2014 року.

Було встановлено порушення
порядку ведення податкового обліку,
передбаченого ст. 51.1, п. 70.16.1 п. 70.16. ст. 70,
п.п. б) п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу
України, відносно головного бухгалтера
ТОВ «ВО «Індустріал-Сервіс» ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне
провадження за ознаками
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП.

На призначений час розгляду
адміністративної справи
правопорушниця не з'явилася.

У відповідності до ст. 163-4 ч. 1
КУпАП, передбачена адміністративна
відповідальність за неутримання або
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, перерахування
податку на доходи фізичних осіб за
рахунок коштів підприємства, установ і
організацій (крім випадків, коли таке
перерахування дозволено
законодавством), неповідомлення або
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей по доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 30 АХ № 485469 від 02.
червня 2014 року, довідкою
документальної планової перевірки ТОВ
«ВО Індустріал-Сервіс».

Таким чином, оцінюючи надані докази, за
своїм власним переконанням з позиції
їх належності та допустимості, суддя
приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно
вчинено правопорушення, передбачене
ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу порушниці, ступінь її вини, суддя
вважає за необхідне застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 277, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
притягнути до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді
штрафу у розмірі 34,00 гривень ( тридцять
одна гривня 00 копійок) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в сумі 36,54
грн.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
або протест прокурора на постанову
суду подаються до відповідного
апеляційного суду через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

В.П. Стуковенков