Дата документу 19.09.2014
Справа №479/997/14-п
Провадження №3/479/440/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2014
року

смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду
Миколаївської області Репушевська О.В.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від Кривоозерського ВДАІ
УМВСУ України в Миколаївській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

-          за ч.2 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серія АБ2 №568832 від 03
серпня 2014 року, водій ОСОБА_1 03 серпня 2014
року близько 08 години 15 хвилин в
смт.Криве Озеро керував транспортним
засобом – автомобілем марки М412,
державний номерний знак - Е3255МИ, з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю
з ротової порожнини. Стан алкогольного
сп'яніння встановлювався за допомогою
алкотестера Драйгер ARAM 3575, який показав
позитивний результат 0,61%. Водій від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння в медичному закладі
відмовився в присутності свідків.
ОСОБА_1 порушено п.2.5 Правил дорожнього
руху.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні
адміністративного правопорушення,
пояснив, що на його утриманні
перебуває мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка тяжко хворіє, напередодні він вжив
пиво, несподіванно в терміновому
порядку необхідно було їхати до
лікарні, тому був змушений сісти за
кермо.

Із матеріалів справи про
адміністративне правопорушення,
пояснень ОСОБА_1 в суді,, даних
протоколу про адміністративне
правопорушення, який складався в
присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
довідки Кривоозерського відділення
ДАІ Кривоозерського РВ УМВС України
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.130 ч.1 КУпАП 05 грудня 2013 року випливає,
що ОСОБА_1 03 серпня 2014 року близько 08
години 15 хвилин в смт.Криве Озеро
керував транспортним засобом –
автомобілем марки М412, державний
номерний знак - Е3255МИ, з ознаками
алкогольного сп'яніння, тому в його
діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП.
завданням провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

Згідно положень ст.280 КУпАП суд, при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення, крім іншого,
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа в його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності, а також з'ясувати
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст.22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
порушник може бути звільнений від
адміністративної відповідальності із
винесенням усного зауваження.

З огляду на правові положення та
встановленні обставини, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність, а саме:
щире каяття, незначний вміст алкоголю
(0,61%), відсутність негативних наслідків
внаслідок дій правопорушника, доглядає
матір, ІНФОРМАЦІЯ_4, позитивні
характеристики з місця проживання та
роботи, приходжу до висновку про
можливість звільнити ОСОБА_1 від
відповідальності в зв'язку з
малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130
КупАП та у відповідності зі ст.22КУпАП,
звільнити його від відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КупАП
закрити.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності
або на неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя : (підпис)

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду

ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили
“_____”_____________.

Оригінал постанови знаходиться в
справі

про адміністративне правопорушення
№479/997/14-п.

Керівник апарату суду

ОСОБА_6