Справа № 234/9846/14-п
Провадження № 3/234/1091/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Марченко Л.М., розглянувши матеріали,
які надійшли із Краматорського МВ
ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та мешкаючого за
адресою: м.Краматорськ, вул.Радіщева, 13,
якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП
роз'яснені його права та право відводу
судді,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом,
встановленим на один рік постановою
Калінінського районного суду м.
Горлівка Донецької області від 30.10.2013
року, одним із обмежень якого є
обов’язок з’являтися на реєстрацію до
органів ВС за обраним місцем
проживання – Краматорський МВ ГУМВС
України в Донецькій області 3,10,17,23
числа кожний місяць, порушив правила
адміністративного нагляду, оскільки
23.09.2014 року не з’явився на реєстрацію
до Краматорського МВ, розташованого за
адресою: м. Краматорськ, вул. Шкадінова,
25, без поважних причин, чим порушив п.3
постанови суду, вчинивши дане
правопорушення повторно протягом року,
тобто скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину
визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом №192650 про адміністративне
правопорушення, рапортом від 24.09.2014
року, постановою від 30.10.2013 року, з якої
вбачається, що ОСОБА_1 встановлений
адміністративний нагляд строком на
один рік та одним із обмежень якого є
явка на реєстрацію в краматорський МВ
УМВС України в Донецькій області 3,10,17,23
числа кожного місяця з 09-00 години до 18-00
години та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і до
нього треба застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують або обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 40-1, ст.187 ч.2 КУпАП, ЗУ
«Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та піддати
його штрафу в доход держави у сумі 170,00
(сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником,
прокурором шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2