Справа № 740/4719/14
Провадження 3/740/1743/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді - Олійника В.П., при
секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із ВДАІ Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
м.Ніжина Чернігівської області,
працюючого водієм ДС НС, розлученого,
проживаючого та зареєстрованого в
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11 жовтня 2014 року в 20-20 год.
на вул.Орджонікідзе м.Ніжина
Чернігівської області, керуючи
мотоциклом марки "Вайпер", державний
номерний знак НОМЕР_2, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, в порушення
вимог п.2.5. ПДР відмовився від
проходження огляду на стан сп"яніння,
що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_1 до протоколу на
підтвердження вживання перед
керуванням мотоциклом алкогольного
напою та відмови від проходження
огляду на стан сп"яніння, поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 до протоколу на
підтвердження відмови ОСОБА_1 від
проходження огляду на стан сп"яніння,
тобто останній керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння
та відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп"яніння,
що є підставою для притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП. Посилання ОСОБА_1 в
судовому засіданні на відсутність
алкогольного сп"яніння та відмови від
проходження огляду на стан сп"яніння
спростовуються вищезазначеними
доказами, на пропозицію суду докази на
підтвердження заперечень ОСОБА_1 не
надані, доказування не може
грунтуватись на припущеннях.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить
підвищену суспільну небезпеку в сфері
безпеки дорожнього руху, особу
порушника, який згідно протоколу
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
працює водієм, має: посередній рівень
матеріального забезпечення, постійне
місце проживання, на утриманні двох
неповнолітніх дітей-ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не є
інвалідом 1 чи 2 групи. Докази на
підтвердження наявності у ОСОБА_1
посвідчення водія відсутні. Обставини,
які пом"якшують
відповідальність,-перше притягнення до
адміністративної відповідальності та
перебування на утриманні двох
неповнолітніх дітей, обтяжуючі
обставини відсутні. На підставі
викладеного суд вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу, даний вид
стягнення є необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження
вчинення нових правопорушень. Докази
згідно ст.5 Закону України "Про судовий
збір" на підтвердження звільнення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3400 (три тисячі
чотириста) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп
судового збору.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений строк з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено подання
прокурором до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.П.Олійник .