Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________
10.10.2014 Справа №: 399/1094/14-пПровадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Кременчуцького МВ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул.
Першотравнева, буд.19 секція 6 кімната 6,
зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої нянею в
дитячому садку №11, маючої на утриманні
неповнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2014 року до Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області надійшла
вказана адміністративна справа.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення від
13.09.2014 року серія ПО №141831, 01.07.2014 року в
с. Вишнівці Онуфріївського району
Кіровоградської області по дорозі до
сільської ради гр. ОСОБА_1 вчинила
відносно своєї матері гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, насильство в сім’ї
психологічного та фізичного характеру,
а саме: залякувала розправою, забрала
1300 гривень, нанесла удари.

Порушниця в судове засідання не
з’явилась. Судом робився її виклик, але
судова повістка повернулася за
закінченням терміну зберігання. Згідно
її письмових пояснень, порушниця з
протоколом не згодна, пояснила, що в той
день приїжджала зі своїм сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Вишнівці до своєї
матері з метою отримання в сільській
раді довідки про склад сім?ї для
отримання в соцзабезі ортопедичного
взуття. При цьому вона в своїх діях
порушень не вбачає, бо не била свою
матір та не знущалась з неї, гроші в неї
не забирала і не вимагала. Також
зазначила, що у неї конфлікт з матір’ю
щодо житлової площі за адресою: вул.
Перемоги, буд.3 в с. Вишнівці
Онуфріївського району Кіровоградської
області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
правопорушення не підтвердилась
матеріалами адміністративної справи,
оскільки пояснення порушниці
суперечать поясненням потерпілої. Інші
підтверджуючі вину ОСОБА_1 докази в
адміністративній справі відсутні.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне
стягнення в справах, підвідомчих суду
(судді), може бути накладено не пізніш
як через три місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні – не пізніш як через
три місяці з дня його виявлення.

В силу п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
строків, передбачених ст. 38 цього
Кодексу.

Враховуючи, що виявлене правопорушення
не є триваючим, а на момент розгляду
справи судом закінчився встановлений
законом тримісячний строк накладення
адміністративного стягнення за
вчинене правопорушення, провадження в
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 – закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи внесення подання прокурора.

На постанову прокурором може
бути внесено подання упродовж десяти
днів з дня винесення постанови.

Дана постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_4