Справа № 177/3222/14-п
Провадження № 3/177/894/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали Криворізького
відділення Криворізької північної
об’єднаної ДПІ Головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: директором ТОВ «Олійний
дім», розташованого за адресою: вул.
Леніна, 135/Г, с. Лозуватка, Криворізький
район, Дніпропетровська область,

проживаючого та зареєстрованого:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Олійний
дім», розташованого за адресою: вул.
Леніна, 135/Г, с. Лозуватка, Криворізький
район, Дніпропетровська область,
порушив п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176, п. 167.1 ст.
167, п. 171.2 т. 171, п. 177,8 ст. 177 Податкового
кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ, в
результаті чого встановлено порушення
порядку утримання та перерахування
податку на доходи фізичних осіб, в
результаті донарахованого податку
всього в сумі 1585,50 грн., в тому числі за
квітень 2013 року в розмірі 472,50 грн.,
травень 2013 року – 661,50 грн., червень 2013
року – 451,50 грн. та порушення порядку
подання відомостей про виплачені
доходи, а саме: підприємством до
податкових розрахунків ф. №1 ДФ за
ІІІ-ІV кв. 2012 року, за І-ІV кв. 2013 року, не
була включена вартість безоплатного
лікувально-профілактичного
харчування, спеціального одягу, взуття
та іншого майна, що надається
роботодавцем у тимчасове користування
платникам податків, які перебувають з
ним у трудових відносинах.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи
був належним чином повідомлений, однак
до суду не з’явився, причину неявки не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АХ № 544852 від 07.10.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
викладеними в протоколі про
адміністративне правопорушення, з яких
вбачається, що виявлене правопорушення
здійснено ненавмисно; витягом з акту
перевірки № 173/04-83-22-02/35191360 від 07.10.2014
року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4
ч.1 КУпАП, за ознаками – неутримання або
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, перерахування
податку на доходи фізичних осіб за
рахунок коштів підприємств, установ і
організацій (крім випадків, коли таке
перерахування дозволено
законодавством), неповідомлення або
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян,

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення підвідомчі суду,
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно
ОСОБА_1 у квітні 2013 року – червні 2013
року та у ІІІ-ІV кварталі 2012 року, І-ІV
кварталі 2013 року, а протокол про
адміністративне правопорушення
надійшов до Криворізького районного
суду Дніпропетровської області 06.11.2014
року.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення в зв’язку
з чим, справа про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю
відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП –
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: