Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/778/14-п
Провадження № 3/670/285/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Волкова О. М.,
розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на
посаді голови Карачієвецької
сільської ради,

за ст.188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови
Карачіївецької сільської ради, 03.09.2014
року не виконав припису ДАІ № 36 від
29.08.2014 року, а саме не ліквідував
ямковість та колійність по
вул. Жовтневі в с. Калюсик, чим порушив
ДСТУ 358797, вчинивши правопорушення,
передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав частково та пояснив,
що кошти на ремонт доріг закладаються в
місцевий бюджет. На 2014 рік у сільській
раді було заплановано ремонт лише вул.
Шевченка в с. Майдан Карачіївецький.
Отримавши припис про ремонт вул.
Жовтневої в с. Калюсик, він не мав
можливості забезпечити його
виконання, оскільки кошти на ремонт
запланованих доріг місцевого значення
виділяються щорічно державою у виді
субвенцій, а власних коштів на
проведення ремонтних робіт у
сільської ради немає. Разом з тим,
вказував, що по мірі можливості
сільська рада вживає заходи по
усуненню ямковості доріг шляхом
підсипки.

Відповідальність за ст. 188-28 КУпАП
наступає у разі невиконання законних
вимог (приписів) посадових осіб
відповідних підрозділів Міністерства
внутрішніх справ України, що
забезпечують безпеку дорожнього руху,
щодо усунення порушень правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.

Заслухавши пояснення порушника ОСОБА_1,
дослідивши матеріали
адміністративної справи та
проаналізувавши всі докази у їх
сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого, ст. 188-28
КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні
дані, що стосуються справи, зокрема
наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи в його вчиненні, інші
обставини, встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, іншими
документами.

Крім особистого визнання вини,
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 698475 від
03.09.2014 року, відповідно до змісту якого
ОСОБА_1 не виконав припису ДАІ № 36 від
29.08.2014 року;

- копією припису № 36 від 29.08.2014 року,
відповідно до змісту якого ОСОБА_1
зобов’язано в строк до 02.09.2014 року
ліквідувати ямковість та колійність по
вул. Жовтневі в с. Калюсик.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення суд бере
до уваги, що вчинене ОСОБА_1
адмінправопорушення було викликане
об’єктивними обставинами, а саме
відсутністю коштів на проведення
ремонту дороги по вул. Жовтневі, у
скоєному він щиро розкаявся,
зобов’язувався по мірі можливості
вживати заходів щодо поліпшення стану
доріг місцевого значення, обтяжуючих
обставин немає, а тому вважаю за
можливе звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності в
силу малозначності скоєного на
підставі ст. 22 КУпАП України, та усно
йому зауважити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 188-28, 283 - 285 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення, суддя,-.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та на
підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від
адміністративної відповідальності у
зв’язку із малозначністю вчиненого та
усно йому зауважити.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд.

Суддя
О.М. Волкова