Провадження № 3-в/161/28/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
04 листопада 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням:

судді:
Калькової О.А.

за участю секретаря:
Сидорук Л.В.

представника Луцького МВ КВІ
УДПтСУ: Стельмащука Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку подання
начальника Луцького МВ КВІ УДПтСУ у
Волинській області Павловської А.М. про
заміну невідбутого строку громадських
робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 12.06.2014 року
ОСОБА_3 визнано винною у
правопорушенні, передбаченому ст. 173
КУпАП, та накладено на нього стягнення
у виді 40 годин громадських робіт.

16.10.2014 року начальник Луцького МВ КВІ
УДПтСУ у Волинській області Павловська
А.М. звернулась в суд з поданням про
заміну ОСОБА_3 невідбутого строку
громадських робіт.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 11.07.2014
року на виконання до Луцького МВ КВІ
УДПтСУ у Волинській області надійшла
постанова Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 12.06.2014 року
щодо ОСОБА_3, яку було піддано
адміністративному стягненню у виді 40
годин громадських робіт.

06.08.2014 року ОСОБА_3 було роз`яснено
порядок та умови відбування стягнення
у виді громадських робіт, цього ж дня
було видано направлення для
відпрацювання громадських робіт не
пізніше 07.08.2014 року до ТзОВ «М.Ж.К.» м.
Луцька. 14.08.2014 року стало відомо, що
ОСОБА_3 з`явилась до ТзОВ «М.Ж.К.» м.
Луцька лише 11.08.2014 року. Проте до
відпрацювання громадських робіт
остання так і не приступила.

ОСОБА_3 неодноразово (18.08.2014 року, 22.08.2014
року) викликаласяся до Луцького МВ КВІ,
однак остання так і не з`явилась.

07.10.2014 року дільничим інспектором
міліції Луцького МВ УМВС України було
доставлено ОСОБА_3 до Луцького МВ КВІ,
яка пояснила, що не з`являлась на
відпрацювання громадських робіт в
зв`язку з тим, що перебувала за межами
міста Луцька. Крім того, остання
категорично відмовилась
відпрацьовувати громадські години
призначені судом.

Посилаючись на зазначені обставини,
просив суд замінити ОСОБА_3 години
громадських робіт адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт.

ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтвердила той факт, що не приступала
до виконання громадських робіт,
просила замінити громадські роботи
адміністративним арештом.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, проаналізувавши
матеріали особової справи та
матеріали, приєднані до подання, суд
вважає, що подання є підставним і
підлягає до задоволення.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення
порушника від відбування громадських
робіт постановою судді не відбутий
строк громадських робіт може бути
замінено адміністративним арештом з
розрахунку один день арешту за п'ять
годин громадських робіт, але не більше
як на п'ятнадцять днів.

З матеріалів особової справи ОСОБА_3 .
та матеріалів, приєднаних до подання,
пояснень учасників судового розгляду
встановлено, що 11.07.2014 року на виконання
до Луцького МВ КВІ УДПтСУ у Волинській
області надійшла постанова Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 12.06.2014 року щодо ОСОБА_3, яку
було піддано адміністративному
стягненню у виді 40 годин громадських
робіт. Проте до відпрацювання
громадських робіт остання так і не
приступила.

Проаналізувавши зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 слід
замінити 40 годин громадських робіт
адміністративним арештом з розрахунку
1 день арешту за 5 годин громадських
робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, адміністративне стягнення у
виді 40 (сорока) годин громадських робіт
адміністративним арештом на строк 8
(вісім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту
приведення постанови до виконання.

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд протягом десяти діб з дня її
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.А.Калькова