Дата документу 05.11.2014
Провадження №: 3/320/3191/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Васильцов
О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з ЛВ на ст. Мелітополь, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Російської Федерації, Іванівської
області, м. Родники, не працюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2014 року, о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_1
торгувала сільськогосподарською
продукцією, а саме помідорами, у
невстановленому для цього місці на
пероні вокзалу ст. Мелітополь.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.160 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
торгівлю в містах з рук на вулицях,
площах, у дворі, під'їздах, скверах та в
інших невстановлених місцях.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
проте у матеріалах справи є заява, в
якій вона просить розглянути справу
без її участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується зібраними у справі
доказами, а саме:

· протоколом про адміністративне
правопорушення ПР №240519 від 25.10.2014 року

(а.с.1);

· рапортом старшини міліції Тимченко
(а.с.3).

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, і вважає необхідним
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, без
конфіскації предметів торгівлі.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір справляється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1
підлягає судовий збір на користь
держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.33, ч.1 ст.401, ч.1 160, 283, 284, 294 КУпАП
України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Російської Федерації, Іванівської
області, м. Родники, не працюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, винною
у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160
КУпАП, та застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень
00 копійок (рахунок - №0013, КБК -
21081100, назва - «Адміністративні штрафи
та інші санкції», отримувач -
Мелітопольське УК/Мелітополь/ 21081100,
банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій
області, код ЄДРПОУ - 37968956, МФО - 813015), без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Російської Федерації,
Іванівської області, м. Родники, не
працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір на користь
держави в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки
(найменування суду: Мелітопольський
міськрайонний суд, отримувач коштів -
Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь,
Мелітопольський район), 22030001, Код
отримувача 37968956, рр 0013, Код ЄДРПОУ
суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу:
судовий збір)

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ:
Васильцов О.В.