Справа № 535/874/14-п
Провадження № 3/535/313/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і
жительки смт Котельва Полтавської
області, вул. Декабристів, 57,
неодружену, працюючу заготовлювачем
молока ТОВ "Гадячсир",

за ст. 42-3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2014 року, ОСОБА_1, проводила
закупівлю і транспортування молока
товарного, що не відповідає ГОСТ 9225-84 за
показником безпеки первищена
бактеріальна забрудненість, чим
порушено вимоги "Ветеринарні та
санітарні вимоги до пунктів закупівлі
молока від тварин, які утримуються в
особистих селянських господарствах".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 42-3
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї
вини, її вина у вчиненні даного
правопорушення стверджується такими
доказами:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення № 000149
від 02.09.2014 року;

-          звітом про
результати дослідження патологічного
матеріалу №867/284 від 01.09.2014 року;

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушниці, наявність обставин, що
пом’якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення, а
саме: щире каяття ОСОБА_1, те що вона
вперше приятгується до
адміністративної відповідальності, та
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, суд приходить до
переконання про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 42-3, ст.ст. 283-284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00
коп.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1
статті 307 КУпАП штраф має бути
сплачений не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч.1 статті 307
КУпАП, та з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1
подвійний розмір штрафу в сумі 34,00 грн.
(тридцять чотири грн 00 коп.), на підставі
ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскарженою в
порядку передбаченому ст. ст. 289, 290, 294
КУпАП.

Суддя