Провадження №3/751/2493/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко
М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України
ОСОБА_1 , 28.09.1986 р.н, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 року о 10 год. 36 хв. до зони митного
контролю м/п "Грем»яч " заїхав
автомобіль "Вольво " реєстраційний
номер НОМЕР_1 під керуванням
громадянина республіки Молдова
ОСОБА_1, який слідував з Росії в Молдову
транзитом через територію України .

Для проходження митного контролю
громадянин ОСОБА_1 обрав «зелений
коридор» .

Під час прикордонно-митного контролю
вищевказаний автомобіль було виведено
з «зеленого коридору» до «червоного» .
Під час огляду автомобіля
громадянином ОСОБА_1. було пред»явлено
пристрій «Удар 5.13.60 » б/в з 3 капсулами (
нобоями) , наповненими перцевою
рідиною, які належали особисто
громадянину ОСОБА_1 .За поясненнями
ОСОБА_1, вказані предмети він
переміщував для самозахисту.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1
порушив порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю, тобто, переміщував
через митний кордон України , обравши
як форму проходження митного контролю
проходження через «зелений коридор»
товарів, переміщення яких через митний
кордон України заборонено або обмежено
законодавством України .

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 471 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням про притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з’явився, про день та час слухання
справи повідомлявся в установленому
порядку , тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
порушника .

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст. 471 МК України та застосувати
стягнення в межах санкції даної
статті.

Заслухавши в судовому засіданні
представника митниці, думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України.

Тому суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати
стягнення в межах санкції даної статті
– у вигляді штрафу та конфіскації
предмета порушення митних правил .

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст.471 МК України і застосувати до
нього стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 1700 грн. та
конфіскації пристрою «Удар 5.13.60»,
набоїв з перцевим наповнювачем – 3шт. ,
загальною вартістю 65 грн., які
вилучені та зберігаються в
Чернігівській митниці, згідно опису
предметів до протоколу про порушення
митних правил № 0372/10210/14 від 10.09.2014
року .

Грошові кошти в сумі 1700 грн, які
сплачені ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці, згідно
квитанції № 40 від 10 вересня 2014 року -
обернути на користь держави в рахунок
сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 1, 12 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО-853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу – 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко