Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5725/14-п
Провадження № 3/211/1233/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2014 року Суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Рибаєв О.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ КМУ ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, громадянина України,
працюючого ВЧД № 8 Придніпровська
залізниця, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т
А Н О В И В :

03 вересня 2014 року до Довгинцівського
районного суду м.Кривого Рогу надійшов
адміністративний матеріал для
вирішення питання про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АБ2 № 149757 від 29.06.2014 року (а.с.2), 29.06.2014
року о 04 годині 36 хвилин у м. Кривому
Розі по вул. Кириленко гр.
ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ р/н
НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункт 2.9 А
Правил дорожнього руху України.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засідання
свою вину не визнав. Пояснив, що він був
тверезий. Після проходження медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного сп'яніння у КЗ
"Криворізький психоневрологічний
диспансер" Дніпропетровської обласної
ради, він поїхав у наркологічний
диспансер у м. Дніпропетровськ, де
повторно здав аналіз, який підтвердив,
що він не перебував у стані
алкогольного сп'яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_2
не доведена.

Так, у протоколі серії АБ2 № 149757 від
29.06.2014 року не зазначено ознаки
алкогольного сп'яніння правопорушника.
Згідно висновку КЗ "Криворізький
психоневрологічний диспансер"
Дніпропетровської обласної ради № 2110
від 29.06.2014 року громадянин ОСОБА_3
перебуває у стані алкогольного
сп'яніння, проте до адміністративної
відповідальності притягається
громадянин ОСОБА_2 Згідно висновку КЗ
"Дніпропетровський обласний
наркологічний диспансер ДОР" № 509 від
29.06.2014 року у громадянина ОСОБА_2
відсутні ознаки алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до ст. 38 КУпАП,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - три місяці
з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38 КпАП
України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає
необхідним провадження по даній справі
про адміністративне правопорушення по
ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити
у зв'язку з закінченням строків
передбачених ст. 38 КУпАП .

Керуючись ст.ст.
24,27,35,38,124,213,221,247,248,249,252,283,284 КУпАП , суддя,
-

П О С Т А
Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення по ст.
130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у
зв'язку з закінченням строків
передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу в десятиденний
строк з дня винесення постанови.

Суддя
Рибаєв О. А