overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/751/2138/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко
М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.09.2014 року о 03 год. 45 хв. по пр.Перемоги, 62 в м.Чернігові керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а
Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши порушника , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно
ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, п. 5 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район/, , МФО 853592, ГУДКСУ у
Чернігівській області, р/р 0004, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя:
М.І. Мурашко
Провадження №3/751/2247/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

- по ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 04.09.2014 року не з'явився на відмітку до ДПМ 15, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

По даному факту відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався у встановленому порядку, клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях порушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді накладення штрафу в сумі 60 грн., стягнувши його на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя:
О.Ф. Подалюка
Провадження №3/751/2225/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

05.09.2014 року о 12-10 год. гр. ОСОБА_1 в м.
Чернігові, на ринку «Привокзальний», в громадському місці виражався нецензурно лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався у встановленому порядку, клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 283, 284 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді накладення штрафу в сумі 60 грн., стягнувши його на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя:
О.Ф. Подалюка
Провадження № 3/742/1192/14
Єдиний унікальний № 742/4535/14
Постанова

Іменем України

17 жовтня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі
Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли
Прилуцького МВ(з обслуговування м.
Прилук та Прилуцького району) УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2014 року близько 10 години 00 хвилин в с. Єгорівка, Прилуцького району по вул. Г.Війни ОСОБА_1, керував мопедом Дельта з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незрозуміла мова, нестійка хода), проходити медичний огляд на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія АВ2
№068596, письмовими поясненнями свідків(а.с.4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 7 діб арешту, починаючи з 12.30 години 17 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп.
(призначення платежу "судовий збір", код
ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 0006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 749/857/14
Номер провадження 3/749/385/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2014 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

в складі: головуючого-судді
Шаповал З.О.,

при секретарі
Заіка Т.В.,

за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського
РВ УМВС про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ЧСТ "Прогрес" с. Хотуничі
Щорського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2014 року, близько 21-00 год. ОСОБА_2 в с.
Старі Боровичі Щорського району, вчинив сварку з вітчимом ОСОБА_3 в ході якої лаявся в його адресу брутальною лайкою, вчинивши насильство в сім'ї, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Статтею 173-2 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧН 525263 № 346 від 15.07.2014 р., рапортом
ОСОБА_4, протоколом прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

В зв"язку з накладенням стягнення з
ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, розміром 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
З.О.Шаповал
Справа № 749/800/14
Номер провадження 3/749/356/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2014 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал
З.О.,

з участю секретаря Заіки
Т.В.,

за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського
РВ УМВС про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2013 року, о 16-00 годині ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1 вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої словесно її ображав, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався битись, вчинивши насильство в сім'ї, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Статтею 173-2 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧН № 525210 від 04.07.2014 р., рапортом ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 173-2 ч. 1
КУпАП у виді адмінітсративного арешту.

В зв'язку з накладенням адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту 3 ( три) доби, відбування якого обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

З.О.Шаповал
Справа № 749/884/14
Номер провадження 3/749/400/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2014 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді
Шаповал З.О.,

за участю секретарі
Заіки Т.В.,

особи яка притягується до адміністратвиної відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Сновське Щорського району, мешканки
АДРЕСА_1, непрацюючої, громадянки
України, ІНН НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року близько 19-00 год. в м. Щорс
ОСОБА_2 вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_3 в ході якої виражався в його адресу брутальною лайкою, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.

Як вбачається з матеріалів справи, вина
ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧН № 525233 від 14.07.2014 року, рапортом
ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення, обставини скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.

В зв'язку з накладенням стягнення з
ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону
України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307
КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- З.О.Шаповал
Справа № 749/867/14
Номер провадження 3/749/389/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2014 р. Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шаповал
З.О.,

з участю секретаря Заіки
Т.В.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського
РВ УМВС про притягнення ОСОБА_1 (ІН
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В
С Т А Н О В И В :

15.07.2014 р. близько 18-30 год. ОСОБА_1 у дворі свого помешкання за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 мешканкою
АДРЕСА_2. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Як вбачається з матеріалів справи, вина
ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
ЧН№ 525262 від 15.07.2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом медичного огляду на стан сп"яніння № від 15.07.2014р.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції ст. 173КУпАП у виді штрафу на користь держави.

В зв'язку з накладенням адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 173 , 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом
України "Про судовий збір", суд-

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51( п"ятдесят одної) грн.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, визначений даною постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 5 4 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -
З.О.Шаповал
Справа № 749/866/14
Номер провадження 3/749/388/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2014 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Шаповал З.О.

за участю секретаря
Заіки Т.В.

особи яка притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали які надійшли від Щорського
РВ УМВС від про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, непрацюючої, ІНН НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2
КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

12.07.2014 року ОСОБА_1 в м. Щорс вчинила сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на зауваження не реагувала, вчинивши насильство в сім'ї.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП., як вчинення насильства в сім"ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2014 року, рапортом Кайноги В.Ф., поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_1

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що на правопорушницю слід накласти стягнення у виді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті 173-2 ч. 1
КУпАП.

В зв'язку з накладенням стягнення з правопорушниці підлягає судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн. на користь держави.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання з
ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -
З.О. Шаповал
Справа № 749/892/14
Номер провадження 3/749/404/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2014 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс матеріали , які надійшли від начальника
Щорського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку м.Краснодон
Луганської області, мешканку АДРЕСА_2, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, непрацюючу, протягом року до адміністративної відповідальності неодноразово притягувалася , -

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И В:

22.07.2014 року близько 23-ої год ОСОБА_1 була відсутня вдома за адресою АДРЕСА_2, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою
Щорського районного суду від 31.01.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ЧН № 410 від 23.07.014 року, рапортом ДІМ СДІС Щорського РВ УМВС М.В.
Хомчука, посяненнями ОСОБА_1, постановою Щорського районного суду від 31.01.2014р.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підстві ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 187 ч.2, 283-285
КУпАП, ЗУ "Про судовий збір", суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення порушнику копії постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання про задоволення.

Уразі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання з неї стягується подвійний розмір штрафу, визначений даною постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Шаповал З.О.