П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року

Справа №607/10708/14-п           Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Вийванко О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області Тернопільської
об’єднаної державної податкової
інспекції про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, працюючого
директором ТОВ «Яваре», жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у
судовому засіданні, проведеною
перевіркою ТОВ «Яваре», що знаходиться
в м. Тернополі по вул. Бродівська, 5а,
виявлено порушення порядку ведення
податкового обліку, а саме не подано
декларацій з податку на додану
вартість за квітень 2014 р., чим порушено
п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу
України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами
та доповненнями. Вказане порушення
допущено директором ТОВ «Яваре» ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився,
хоча судом повідомлявся належним чином
про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі №
241 про адміністративне правопорушення
серії КН № 661666 від 27.06.2014 р., акті про
результати позапланової виїзної
перевірки ТОВ «Яваре» ()
з питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2011 р. по
30.04.2014 р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2011 р. по
30.04.2014 р. № 3811/22-01/31276864 від 18.06.2014 р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, тобто – порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, а
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, а тому вважає, що на нього слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 163-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят
п’ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя ОСОБА_2