Справа № 536/2154/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного
суду Полтавської області Бондаренко
О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Управління охорони , використання
та відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Полтавської
області , проживаючого за адресою м.
Кременчук ,

провул. Мирний ,
22, Полтавської області ,не працюючого ,

утриманців
немає , паспорт серії КО 778528 , виданий

Крюківським РВ
УМВС України Полтавської області
03.03.2009

року , інші дані
відсутні ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т
а н о в и в :

21.09.2014 року о 13 годині 30 хвилин
ОСОБА_1 в районі Кременчуцького
району острова Шаломай , Потокіівської
сільської ради , Дніпродзержинського
водосховища , ловив рибу забороненим
знаряддям лову – лісковою сіткою , чим
грубо порушив чинне законодавство та
ч 4 ст. 85 КУпАП , риба відсутня .

ОСОБА_1 в судове засідання згідно
виклику за вказаною в
адміністративному протоколі № 124941
від 21.09.2014 року адресою : м. Кременчук ,
пров. Мирний , 22, Полтавської області на
23.10. 2014 року ; 11.11. 2014 року - не з»явився
.

Про розгляд матеріалу
Кременчуцьким районним судом
Полтавської області ОСОБА_1
повідомлений головним державним
інспектором Потапенко Б.І. , згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення 21.09.2014 року.

Так як ОСОБА_1 на вказану дату
до суду не з»явився , в матеріалах
справи є рекомендоване повідомлення ,
направлене на адресу , яку останній
вказав у протоколі про
адміністративне правопорушення про
його виклик в судове засідання .

Так як ОСОБА_1 на вказану дату
до суду не з»явився , в матеріалах
справи достатньо даних,
підтверджуючих його належне
повідомлення про розгляд матеріалу .

Судом прийнято всі міри до
своєчасного повідомлення про розгляд
матеріалу , тому 11.11.2014 року
розглянуто даний адміністративний
матеріал та в той же день направлено
копію постанови за вказаною адресою .

ОСОБА_1 порушив п 3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства та ч 4 ст. 85 КУпАП, тому
підлягає адміністративному стягненню
у виді штрафу з конфіскацією знарядь
засобів вчинення правопорушення .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП -
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати
судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284. КУп АП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення
передбаченого ч .4 ст.85 КупАП ,
оштрафувати на 450 ( чотириста п»ятдесят
) гривень в рахунок
держави з конфіскацією сітки ліскової
довжиною 20 м. висотою 1,5 м,

вічко 55х55 мм , що зберігається на
складі Полтаварибоохорона .

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок
держави 36 грн .54 коп. – суму судового
збору.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом 10 днів з дня її винесення
через Кременчуцький районний суд до
апеляційного суду Полтавської області
.

Суддя

О. В.
Бондаренко