Справа № 177/2868/14-п
Провадження № 3/177/786/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Кривий Ріг

працюючого Приватним підприємцем.

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2014 року о 04 годині 15 хвилин, водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем PORSCHE CAYENNE д/н
НОМЕР_2 в с. Вільне по вул. Калініна
Криворізького району,
Дніпропетровської області при
виникненні небезпеки для руху, яку
об'єктивно спроможний виявити, не вжив
заходів для зменшення швидкості аж до
зупинки транспортного засобу, здійснив
наїзд на дерево, чим порушив п. 12.3 ПДР
України. В результаті ДТП автомобіль
отримав механічні ушкодження.

Присутній в судовому засіданні водій
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення
визнав та пояснив, що дійсно 04.10.2014 року
о 04.15 годин він повертався додому у с.
Вільне Криворізького району,
Дніпропетровської області та на
проїзну частину дороги вискочила
собака, з метою уникнення зіткнення він
повернув кермо ліворуч та намагався
натиснути на гальма, але нога
зісковзнула та потрапила на педаль
газу, в результаті чого останній
втратив керування автомобілем та
зіткнувся з деревом.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 153630 від
04.10.2014 року, відповідно до якого 04.10.2014
року о 04 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем PORSCHE CAYENNE д/н НОМЕР_2
в с. Вільне по вул. Калініна
Криворізького району,
Дніпропетровської області при
виникненні небезпеки для руху, яку
об'єктивно спроможний виявити, не вжив
заходів для зменшення швидкості аж до
зупинки транспортного засобу, здійснив
наїзд на дерево, чим порушив п. 12.3 ПДР
України. В результаті ДТП автомобіль
отримав механічні ушкодження.

- протоколом огляду місця ДТП від 04.10.2014
року та схемою місця ДТП, згідно яких
вбачається, що:

- в результаті ДТП автомобіль PORSCHE CAYENNE
д/н НОМЕР_2 отримав механічні
ушкодження: деформацію капоту, лівого
переднього крила, бамперу, лівого
переднього колеса, решітки, блокфари,
протитуманки, поворотника, лобового
скла.

Відповідно до висновку щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, при огляді ОСОБА_1
04.10.2014 року в 06-59 годин ознак сп'яніння
у нього не виявлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши письмові матеріали справи
про адміністративне правопорушення,
суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, за ознакою - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, те, що він в з'явився в
судове засідання, визнав вину у
вчиненому правопорушенні,
використовує автомобіль в своїй
підприємницькій діяльності, яка є
єдиним джерелом доходу, тому вважає за
можливе застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу, яке відповідно
до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та
буде достатнім і необхідним для
виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 27, 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за
ст. 124 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 340
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення через районний суд.

Суддя: