Номер справи 623/4629/14-п
Номер провадження 3/623/531/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року суддя
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Адамов І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАЇ з обслуговування м.
Ізюм та Ізюмського району ГУМВС
України в Харківської області ОСОБА_1,
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІПЛ-24, не одруженого,
до адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за
ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КпАП України
правопорушнику, роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2014 року, о 22-30 годині, гр-н
ОСОБА_2 в м. Ізюм, Харківської області
по вул.Чапаєва керував мопедом «Хонда»,
без номерного знаку з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (почервоніння
очей, хитка хода, різкий запах алкоголю
з порожнини рота, млява мова), від
проходження медичного огляду на стан
сп’яніння відмовився, чим порушив п.п.
2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху
України.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву про розгляд адміністративного
матеріалу у його відсутності, тому на
підставі ст.268 КУпАП, вважаю можливим
розглянути матеріали за відсутності
правопорушника так як він був
своєчасно сповіщений про місце і час
розгляду справи і від нього не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Факт правопорушення, підтверджується
визнанням вини самим правопорушником
ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне
правопорушення, протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2
№181828 від 18.10.2014 року, письмовими
поясненнями самого правопорушника
ОСОБА_2 та свідків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
довідками начальника ВДАІ Ізюмського
МВ ОСОБА_1 (а.с.1- 7).

Дії правопорушника ОСОБА_2. правильно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
оскільки він вчинив керування
транспортними засобами особами в стані
алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення відповідно до статті 33 КУпАП
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність, при цьому відмічаю,
що ОСОБА_2 скоїв правопорушення у
нічний час доби, є студентом, а тому суд
вважає за необхідне, з метою виховання
ОСОБА_2, а також запобігання вчинення
ним нових правопорушень, піддати його
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись
ст. ст. 24, 27, 33, 283, п. 1 ст. 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и
в:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки, перерахувавши на рахунок: УДК
Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача ЄРДПО
МФО 851011 рр 0012 код
бюджетної класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена до
порядку до апеляційного суду
Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги, або
на неї може бути внесено протест
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення.

Суддя:

І.М.Адамов