Справа №
Провадження № 3/639/2089/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014
року

м. Харків

Суддя Жовтневого районного
суду м. Харкова Федюшин М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові
адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, який не працює, мешкає за
адресою: м.Харків, в’їзд
Новожанівський, 5 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова
надійшов адміністративний матеріал,
згідно якого 26 жовтня 2014 року
громадянин ОСОБА_1 за місцем свого
мешкання влаштував сварку зі своєю
дружиною ОСОБА_2, висловлювався в
адресу останньої брутальною лайкою,
чим допустив насилля в родині.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, причини неявки
суду не повідомив. Надав суду заяву, в
якій просив суд розглянути справу за
його відсутності, свою провину
повністю визнав.

Інкримінована ОСОБА_1 стаття 173-2 ч.1
КУпАП не відноситься до правопорушень,
по яким присутність в судовому
засіданні особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, є
обов’язковою, а тому суд розглядає
справу за його відсутності.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ХА № 002044 від 01.11.2014
року, рапортом СДІМ Жовтневого РВ ХМУ
ДУ МВС України в Харківській області.

З урахуванням фактичних обставин
справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1
ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в
сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій фізичного, психологічного чи
економічного характеру.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення суд, у
відповідності до положень ст. 33 КУпАП,
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, і вважає необхідним
призначити йому стягнення у вигляді
штрафу в межах, встановлених санкцією,
встановленого санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі
змінами та доповненнями суд стягує з
правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 283, 284, 173-2 ч. 1 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу на користь держави в сумі 51
(п’ятдесят одна) грн. 00 копійок
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова, банк
отримувача ГУДКУ у Харківській
області, код банку отримувача (МФО) 851011,
р/р отримувача 0008, код отримувача
37999612, призначення платежу –
адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54
(тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м.
Харкова.

Суддя

М.В. Федюшин