Провадження № 3/461/2324/14
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року суддя
Галицького районного суду м. Львова
Мисько Х.М., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних
правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Російської Федерації, громадянина
України, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1, закордонний паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 27 березня 2013 року,
органом 4610, ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 13 вересня 2014 року о 03.45 год.
ОСОБА_1 на автомобілі марки «VW-PASSAT» ,
реєстраційний номер НОМЕР_3, прямував з
Республіки Польща в Україну в якості
водія, з приватної поїздки, через МАПП
«Шегині» Львівської митниці
Міндоходів, обравши формою проходження
митного контролю смугу руху «зелений
коридор». Під час огляду автомобіля у
його багажному відділенні та салоні
автомобіля було виявлено товар, а саме:
корм для тварин торгової марки «BERKEL
FUTTER» Chinchill-Gold-Krauter 5010. в герметичній
паперовій упаковці по 25 кг., загальною
вагою 625 кг. Загальна вартість товарів
порушення митних правил відповідно до
такс-фрі та курсу валют становить 12500,00
грн.

Під час розгляду справи представники
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
факт порушення митних правил
заперечили.

Заслухавши пояснення представників
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
представника митниці, дослідивши
матеріали справи, приходжу до
наступного.

Згідно ст. 471 МК України
відповідальність настає за порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, а саме обравши спрощену зону
митного контролю намагалася
перемістити через митний кордон
України товар в обсягах, що перевищують
неоподатковану норму переміщення
через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про порушення митних
правил №2033/20909/14 від 13 вересня 2014 року;

- контрольним талоном;

- описом предметів, затриманих у
ОСОБА_1;

- службовими записками;

- актом №2 від 13 вересня 2014 року
порушення ветеринарно-санітарних
правил;

- приписом про усунення порушень
ветеринарно-санітарних вимог від 13
вересня 2014 року;

- доповідною запискою;

-

- актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу;

- актом
санітарно-епідеміологічного
обстеження партії вилученої продукції.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, приходжу до
висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу в
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, а вилучений згідно
протоколу про порушення митних правил
слід конфіскувати.

Крім того, із ОСОБА_1 слід стягнути
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 522, 527, 528 МК України,
Законом України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил №2033/20909/14 від 13
вересня 2014 року товар, а саме: корм для
тварин торгової марки «BERKEL FUTTER»
Chinchill-Gold-Krauter 5010. в герметичній
паперовій упаковці по 25 кг., загальною
вагою 625 кг. - конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько