ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року

м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді…Комнацького О.В.,

секретаря…………...ОСОБА_1,

з участю

представника Житомирської
ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки ОСОБА_4 Молдова, проживаючої
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за порушення митних правил,
передбачених ст. 472 Митного кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2014 року о 14 годині 08 хвилин на
залізничній станції Овруч, розміщеній
в зоні діяльності митного посту
«Північний» Житомирської митниці
Міндоходів при проведенні митного
контролю пасажирського потягу № 61
міжнародного сполучення
«Санкт-Петербург – Кишинів» вагону № 7
у ОСОБА_3, яка слідувала на місці № 13 з
Російської Федерації у ОСОБА_4 Молдова,
було виявлено скляний флакон з вмістом
штучного порошку темного кольору з
характерними ознаками медичного
препарату – калія перманганат вагою
нетто 19,7 г, який ОСОБА_3 перевозила у
ручній поклажі серед інших лікарських
засобів без ознак приховування та не
заявила інспектору митниці про його
наявність усно і не вказала письмово за
встановленою формою у митній
декларації з наміром перемістити
вказаний лікарський препарат через
митний кордон України без
обов’язкового письмового
декларування.

У судове засідання ОСОБА_3 не
з’явилася, про розгляд справи
повідомлялася, просила проводити
розгляд справи без її участі (а.с. 2).

Представник Житомирської митниці
просив визнати ОСОБА_3 винною у
порушенні митних правил, передбачених
ст. 472 МК України, та застосувати до неї
такий вид адміністративного стягнення
як штраф в розмірі 100% вартості товару з
конфіскацією безпосередніх предметів
порушення митних правил.

Винність ОСОБА_3 у порушенні митних
правил, передбачених ст. 472 МК України,
підтверджується дослідженими у
судовому засіданні доказами:
протоколом про порушення митних правил
№ 0283/101000001/2014 від 15.09.2014 року (а.с. 1-2),
митною декларацією від 15.09.2014 року (а.с.
3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.
4-5), висновком Управління експертиз та
досліджень харчової продукції,
алкогольних напоїв, фармацевтичних
препаратів та наркотичних засобів
Спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів
№193 від 29.10.2014 року (а.с. 14-16).

Діями, що виразилися у недекларуванні
товарів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари комерційного призначення,
які підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України, ОСОБА_3 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 472
Митного кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність, суд приходить до
висновку про накладення на особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, адміністративного
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527-529, 541 Митного
кодексу України, ст. 40-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного кодексу України, та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі ста відсотків
вартості товару, що становить 12
(дванадцять) гривень 86 копійок, з
конфіскацією безпосередніх предметів
порушення митних правил - медичного
препарату - калія перманганат вагою
нетто 19,7 г.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Зарахувати у суму накладеного штрафу,
вилучені працівниками митниці у ОСОБА_3
12 (дванадцять) гривень 86 копійок, та
перерахувати їх на рахунок державного
бюджету.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя

Постанова підлягає
зверненню до виконання протягом трьох
місяців з дня її винесення.