Справа № 680/1157/14-п
№ 3/680/369/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2014 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Новоушицького РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, пасорт серії
НОМЕР_1 виданий Ізяславським РСУДМС
України в Хмельницькій області 28
лютого 2014 року, протягом року
притягувався до адміністративної
відповідальності, а саме:

- 10 травня 2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП;

- 21 травня 2014 року за ч.1 ст. 187
КУпАП;

- 05 червня 2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП;

- 08 липня 2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- 21 липня 2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП;

- 18 серпня 2014 року за ч.2 ст. 187
КУпАП;

- 28 серпня 2014 року за ч.2 ст. 187
КУпАП;

- 04 вересня 2014 року за ч.2 ст. 187
КУпАП

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

Ухвалою Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 04 березня 2014
року відносно ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та певні обмеження.

Однак, ОСОБА_1, 18 вересня 2014 року о 22
годині 30 хвилин був повторно відсутній
за своїм місцем проживання, чим порушив
встановлені судом обмеження
відповідно до ст.10 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 02 жовтня 2014 року о 22 годині 30
хвилин ОСОБА_1 повторно порушив правила
перебування під адміністративним
наглядом, а саме був повторно відсутній
за місцем свого проживання, чим порушив
встановлені судом обмеження
відповідно до ст.10 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи, що судом одночасно
розглядаються справи про вчинення
ОСОБА_1 кількох адміністративних
правопорушень, суддя вважає доцільним
їх спільний розгляд.

Свою вину у вчиненні правопорушень у
судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
повністю.

Суддя, вислухавши пояснення
правопорушника, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187
КУпАП підтверджується його
поясненнями, даними протоколів про
адміністративне правопорушення серії
ХМ №012223 від 22 вересня 2014 року та серії
ХМ №012346 від 06 жовтня 2014 року, ухвалою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області №675/424/14-к від 04
березня 2014 року, розпискою ОСОБА_1,
рапортами від 02 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

З огляду на те, що правопорушник визнав
вину та щиро розкаявся у вчиненому
суддя рахує призначити йому
адміністративне стягнення в межах
санкцій цих статей у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.221,
280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та
накласти стягнення у виді штрафу в
сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на р/р Держбюджету
№ 0339

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 гривень 54 копійки
судового збору у дохід держави
-одержувач УДКСУ у Новоушицькому
районі, , Банк одержувача:
ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013,
р/р 0339, код платежу 22030001,
Новоушицький районний суд -ЄДРПОУ-
02887042; за пунктом 1.1.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: О. І. Яцина