ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/3586/14-п
Провадження № 3/636/869/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника Чугуївської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого
директором ТОВ «ТК Російський
продукт», - за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2014 року при проведенні
позапланової невиїзної документальної
перевірки ТОВ «Російський продукт», що
знаходиться за адресою: Харківська
область, м. Чугуїв, вул. Рози Люксембург,
буд. 16 (а), щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платником податків ПП «Агенство
маркетингових досліджень», їх
реальності та повноти відображення в
обліку за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014
року, встановлено ведення податкового
обліку з порушенням встановленого
порядку, а саме: занижено ПДВ у сумі
34165,00 грн. та завищено від'ємне значення
різниці між сумою податкового
зобов'язання та податкового кредиту у
сумі 22910,00 грн., про що складений
протокол про адміністративне
правопорушення № 192 (серії АА № 425250) від
18.08.2014 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.
198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI, що підтверджується актом
перевірки № 591/20-29-22/36459077 від 18.08.2014р.
(а.с. 4-16).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про день та час розгляду повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, причини неявки суду не
повідомив.

Проаналізувавши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний
у вчиненні вищезазначеного
адміністративного правопорушення та
його дії необхідно кваліфікувати ч. 1
ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та
іншими посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність, ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, ступінь його вини,
вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294
КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн. на р/р 0020,
код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське
УДКСУ в Харківській області, код
одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ
ДКСУ у Харківської області, МФО банку
851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на р/р 0020, код платежу 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код одержувача
37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -