Номер провадження: 3/161/3930/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
07 листопада 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, код платника
податку НОМЕР_1, -

- за ч.4 ст.122; ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.10.2014 року, о 23 год. 10 хв., в м.
Луцьку по вул. Ковельській, керуючи
транспортним засобом, марки «Опель
Комбо», номерний знак НОМЕР_2, в стані
алкогольного сп'яніння, здійснюючи рух
у крайній правій смузі, при
перестроюванні в ліву смугу, не надав
дорогу транспортному засобу, марки
«Део Ланос», номерний знак НОМЕР_3, який
рухався в лівій смузі попутного
напрямку, чим змусив водія вказаного
автомобіля різко гальмувати та змінити
напрямок руху, чим порушив вимоги,
передбачені п.2.9 (а) та п.10.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винність в
інкримінованих йому правопорушеннях
визнав повністю, суду пояснив, що
дійсно керував транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння та при
перестроюванні в ліву смугу, не надав
дорогу транспортному засобу, який
рухався в лівій смузі попутного
напрямку, чим створив аварійну
обстановку, у вчиненому щиро розкаявся,
запевнив суд, що в подальшому не
порушуватиме Правил дорожнього руху.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у керуванні
транспортним засобом, в стані
алкогольного сп'яніння, та порушенні
Правил дорожнього руху, що спричинили
створення аварійної обстановки,
підтверджується: протоколами про
адміністративні правопорушення серії
АП1 № 752322, від 12.10.2014 року (а.с.2), та серії
АП1 №752324, від 13.10.2014 року (а.с.3),
висновком ВОНД за № 2660, від 12.10.2014 року
(а.с.4), актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу, від
12.10.2014 року (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми діями, спрямованими на
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння та направленими
на порушення Правил дорожнього руху, що
спричинили створення аварійної
обстановки, ОСОБА_1 вчинив
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.130 та ч.4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин які пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст.130 та ч.4 ст.122 КУпАП,
суд відносить щире каяття.

До обставин, які обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, суд
відносить вчинення правопорушення у
стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, суд по
справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу
правопорушника, який щиро розкаявся,
протягом року до відповідальності за
вчинення адміністративних
правопорушень не притягувався, суд
приходить до висновку, що на ОСОБА_1,
слід накласти адміністративні
стягнення в межах санкцій статей, за
якими він притягується до
адміністративної відповідальності у
виді штрафу.

На думку суду, саме таке стягнення
дозволить у повній мірі реалізувати
мету адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КпАП України, тобто
виховання правопорушника у дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.4 ст.122 та ч.1 ст.130 КУпАП,
наклавши адміністративні стягнення:

- за ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у
розмірі 3 400 (три тисячі чотириста)
гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський