Справа № 361/9089/14-п
Провадження № 3/361/2243/14
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2014 року Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Лопатинська С.П., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника
Броварського МВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду
надійшли адміністративні матеріали
складені відносно ОСОБА_1 про факти
вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 173
КУпАП.

Так, 06.04.2014р. о 22год.00 хв. ОСОБА_1 в с.
Шевченкове Броварського району, по вул.
Леніна, 105, на коридорі другого поверху
гуртожитку,перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, вчинив дрібне
хуліганство, а саме: виражався грубою
нецензурною лайкою, поводився
агресивно, збуджено, кидався в бійку до
ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим
порушив громадській порядок та спокій
громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.173 КУпАП.

Крім цього, 09.04.2014р. о 20 .00год. ОСОБА_1 в с.
Шевченкове Броварського району, по вул.
Леніна, 105, на коридорі другого поверху
гуртожитку,перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, вчинив дрібне
хуліганство, а саме: виражався грубою
нецензурною лайкою, поводився
агресивно, збуджено, кидався в бійку до
ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим
порушив громадській порядок та спокій
громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.173 КУпАП.

Крім цього, 23.04.2014р. о 20 .00год. ОСОБА_1 в с.
Шевченкове Броварського району, по вул.
Леніна, 105, на коридорі другого поверху
гуртожитку,перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, вчинив дрібне
хуліганство, а саме: виражався грубою
нецензурною лайкою, поводився
агресивно, збуджено, кидався в бійку до
ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим
порушив громадській порядок та спокій
громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.173 КУпАП.

Вказані матеріали надійшли до суду 11
листопада 2014 року. Відповідно до ст.38
КУпАП адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
у разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніше як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження. Відповідно до протоколів
про адміністративні правопорушення,
днями вчинення правопорушень є 06.04.2014р.,
09.04.2014р. та 23.04.2014р. тобто строки,
протягом яких могли бути накладені
стягнення, закінчилися 06.07.2014р., 09.07.2014р.
та 23.07.2014р. відповідно, що є однією з
обставин, передбачених ст.247 п. 7 КУпАП,
та виключає провадження в справі про
адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи.

За таких обставин, на сьогоднішній день
строк накладання адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 пройшов і він не
може бути притягнутим до
адміністративної відповідальності у
зв’язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративні
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 КУпАП і тому провадження в
справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 36,38, 221, 247 п.7, 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП закрити
у зв’язку з закінченням на момент
розгляду справи про адміністративні
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя
С.П.Лопатинська