П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року

Справа №607/15464/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Вийванко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Тернопільського району УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

ВДАІ Тернопільського району УМВС
України в Тернопільській області
направлено в Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 164155 від 02.09.2014 р., громадянин
ОСОБА_1 02.09.2014 р. о 21 год. 40 хв. в с.
Ангелівка Тернопільського району
Тернопільської області керував
транспортним засобом «ВАЗ 2103»,
державний номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив
вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху
України.

Проаналізувавши матеріали справи про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП, направленої ВДАІ
Тернопільського району УМВС України в
Тернопільській області до суду, вважаю,
що вказані матеріали оформлені з
порушенням вимог КУпАП та підлягають
належному дооформленню.

Зокрема, відповідно до п.4.2 Інструкції з
оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху
затвердженої наказом МВС України від
26.02.2009 р. № 77 до протоколу про
адміністративне правопорушення
долучаються: 1) письмові пояснення
свідків правопорушення, у разі їх
наявності. У разі оформлення протоколу
про адміністративне правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.122, ч.3 ст.123, ч.ч.1-4
ст.130 КУпАП, наявність свідків є
обов'язковою; 2) акт перевірки
технічного стану транспортного засобу;
3) акт огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу.

У судовому засіданні з’ясовано, що на
ОСОБА_1 цього ж дня, а саме, 02.09.2014 р. о 16
год. 00 хв. був зупинений працівниками
ДАІ, якими відповідно за ч.1 ст.130 КУпАП
було складено на останнього протокол
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 304268 від 02.09.2014 р., з якого
вбачається, що громадянин ОСОБА_1 02.09.2014
р. о 15 год. 45 хв. в смт. Війтівці керував
транспортним засобом «ВАЗ 21033»,
державний номерний знак НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння. На вимогу уповноваженої
особи Державтоінспекції МВС на місці
зупинки транспортного засобу від
проходження медичного огляду в
присутності двох свідків відмовився,
чим порушив вимоги п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

Отже, із вищевказаного встановлено, що
ВДАІ Тернопільського району УМВС
України в Тернопільській області не
подано доказів про те, що гр. ОСОБА_1
повторно вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачено ч.2 ст.130 КУпАП.

Також, до протоколу про
адміністративне правопорушення не
долучено акту перевірки технічного
стану транспортного засобу та акту
огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу.

Враховуючи те, що вищенаведені
недоліки, допущені при оформленні
матеріалів справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, не
дають можливості повно та об’єктивно
розглянути дану справу та накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення, тому вважаю, що матеріали
справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, слід
направити у ВДАІ Тернопільського
району УМВС України в Тернопільській
області, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.256
КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП –
направити для належного дооформлення у
ВДАІ Тернопільського району УМВС
України в Тернопільській області.

Суддя ОСОБА_2