справа № 208/8890/14-п
№ провадження 3/208/1746/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

28 жовтня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Івченко Т.П.
розглянув адміністративну справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Дніпродзержинська,
працюючої головним бухгалтером КВП
Дніпродзержинської міської ради
«Міськводоканал», паспорт громадянки
України серії НОМЕР_1 виданий
Дніпровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області від 22.06.2000
року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер КВП
Дніпродзержинської міської ради
«Міськводоканал», яке розташовано за
адресою: м. Дніпродзержинськ, вул.
Широка, буд. №16, допустила порушення
ведення податкового обліку з податку
на додану вартість по фінансово -
господарським взаємовідносинам з АП
ДТД «Альфа Буд» за березень 2012 року на
загальну суму 10,099 гривень та який
підлягає зменшенню за березень 2012 року
та на загальну суму ПДВ 10,099 гривень, що
спричинило порушення п.п.180.1 ст.180, п.185.1
ст.185, п.186.1 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.
198.1, п.198.2, п.198.3 п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року №2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
хоча про час, дату та місце судового
розгляду була повідомлена належним
чином, про причини неявки до суду не
сповістила.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Так, згідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,
Провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, протокол
про адміністративне правопорушення з
поясненнями правопорушниці та
встановивши, що ОСОБА_1 винна у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, але
враховуючи, що на момент надходження
справи до суду та його розгляду, строк з
дня вчинення правопорушення складає
понад три місяці, що виключає
провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.163-1, ст.283,
ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и
в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати виною у
вчиненні правопорушення передбаченого
ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по адміністративній
справі у відношенні ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1
КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у
зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення, закрити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
Івченко Т. П.