Справа № 358/1839/14-п
Провадження № 3/358/689/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття адміністративної справи

19 листопада 2014
року

м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду
Київської області Якутюк В.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Миронівської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів у Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МЕ №
428236 виданий 08.06.2004 року Дарницьким РВ ГУ
МВС України в Києві, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), працюючого керівником
ТОВ «Будівельна компанія «Каменяр»,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2014 року під час проведення
камеральної перевірки працівниками
Миронівської ОДПІ податкової
звітності ТОВ «Будівельна компанія
«Каменяр», що знаходиться по вул.
Франка, 6 в м. Богуславі Київської
області, було виявлено що ОСОБА_1
працюючи керівником вказаного
підприємства, допустив порушення
порядку ведення податкового обліку, а
саме: платником не було подано
податкову декларацію платника єдиного
податку за І півріччя 2014 року, чим
порушив вимоги п.п. 49.18.3 ст. 49 та п. 294.1
ст. 294 Податкового Кодексу України №
2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та
доповненнями, тобто такими діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення.

На розгляд справи до суду
правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду
адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі,
якщо справа про адміністративне
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомча
суду, стягнення може бути накладне не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні – не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив правопорушення
11 серпня 2014 року, про що зазначено в
акті про результати перевірки доданому
до протоколу про адміністративні
правопорушення, а матеріали про
адміністративне правопорушення
надійшли до суду – 07 листопада 2014 року,
то як наслідок строк притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 закінчився.

Враховуючи вищевикладене, провадження
в справі про адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1
КУпАП, щодо ОСОБА_1 у відповідності до
вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП, необхідно
закрити в зв’язку із закінченням на
момент розгляду справи строків
накладення адміністративного
стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про
адміністративне правопорушення
передбачене ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
України, щодо ОСОБА_1, у зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя           ОСОБА_2