Справа № 163/2749/14-п
Провадження №3/163/1748/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника митного органу
ОСОБА_1,

представника особи, що притягується до
відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею матеріали справи за
протоколом №1006/20500/2014 про притягнення
до відповідальності за ч.1 ст.482 МК
України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 16.09.2014 року на території
Поромівської сільської Ради
Іваничівського району Волинської
області в районі 861 прикордонного знаку
на відстані близько 300 метрів до
державного кордону України з ОСОБА_4
доставив і зберігав 20000 пачок сигарет
виробництва ОСОБА_4 Білорусь без
акцизних марок України загальною
вартістю 189000 гривень, які ввезені в
Україну поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю,
чим вчинив правопорушення, передбачене
ст.484 МК України.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил, письмовими
поясненнями порушника; протоколами і
постановами у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП; схемою
затримання порушника кордону,
службовими записками.

Дії ОСОБА_3 митницею кваліфіковано за
ч.1 ст.482 МК України.

Однак дослідження доказів по справі
приводить до висновку, що правильною
кваліфікація його дій буде за ст.484 МК
України з таких підстав.

Факт виявлення ОСОБА_3 в районі 861
прикордонного знаку поряд з 20000 пачками
сигарет виробництва ОСОБА_4 Білорусь
доводиться протоколом про порушення
митних правил, матеріалами провадження
за ст.2041 КУпАП і ним не оспорюється.

В письмових поясненнях ОСОБА_3 вказав,
що погодився на пропозицію ОСОБА_5 і
двох його друзів за винагороду
доставити білоруські сигарети до лінії
кордону і охороняти їх до прибуття цих
осіб. Сам наміру перетинати кордон чи
переправляти сигарети через річку
Західний Буг наміру не мав і жодних дій
для цього не вчинив. Після появи
прикордонників замовники втекли чи їх
відпустили, а сам злякався
відповідальності і заперечував свою
причетність до сигарет, оскільки
раніше в подібних ситуаціях не бував.

Таким чином, факт зберігання і
перевезення сигарет порушником по
справі доведений.

В той же час достатніх доказів вчинення
ним якихось дій, спрямованих на
безпосереднє переміщення товарів поза
митним контролем, по справі не зібрано.
Той факт, що ОСОБА_3 притягнутий до
відповідальності за ч.2 ст.2041 КУпАП, не
дає достатніх підстав для висновку
щодо його участі в можливому
переміщенні сигарет через річку
Західний Буг, оскільки постанова судді
щодо цього факту не містить
категоричного визначення об’єктивної
сторони дій порушника, а лише констатує
висунуті йому органом прикордонної
служби звинувачення.

Вилучені прикордонниками і передані
працівникам Ягодинської митниці
сигарети білоруського виробництва не
містять відповідно до п.226.11 ст.226 ПК
України українських акцизних марок, що
дає підстави для висновку про ввезення
тютюнових виробів на митну територію
України з приховуванням від митного
контролю або поза митним контролем.

Отже, зібрані по справі докази в
сукупності із письмовими поясненнями
порушника свідчать про наявність в
діях ОСОБА_3 складу правопорушення,
передбаченого ст.484 МК України.

Враховуючи характер правопорушення та
особу порушника, стягнення на нього
слід накласти у вигляді конфіскації
предметів порушення митних правил.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 40 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України, і накласти на нього стягнення
у вигляді конфіскації в дохід держави
20000(двадцяти тисяч) пачок сигарет
виробництва ОСОБА_4 Білорусь без
акцизних марок України загальною
вартістю 189000 гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів
України 1565(одну тисячу п’ятсот
шістдесят п’ять) гривень витрат по
справі на зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУДКУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
призначення платежу «відшкодування
витрат за зберігання майна на складах
митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави
36(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської
області

ОСОБА_6