Cправа № 476/462/14-п
Провадження № 3-в/476/13/2014
П О С Т А Н О В А

14.07.2014 року суддя
Єланецького районного суду
Миколаївської області Чернякова Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
розглянувши подання заступника
начальника Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області про надання
відстрочки на виконання постанови суду
про накладення адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного
арешту відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А :

04.07.2014 року до Єланецького
районного суду Миколаївської області
надійшло подання заступника
начальника Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області про надання
відстрочки на виконання постанови суду
про накладення адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного
арешту відносно ОСОБА_1

Відповідно до даного
подання до Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області на виконання
надійшла постанова суду від 28.05.2014 року
відносно ОСОБА_1 на якого накладено
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком 7
(сім) діб. Однак виконання даної
постанови є неможливим, оскільки
ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній,
місце його знаходження невідомо. В
зв'язку з викладеним просив суд надати
відстрочку на виконання постанови суду
від 28.05.2014 року терміном на 1 місяць.

В судовому засіданні
заступник начальника Єланецького РВ
УМВС України в Миколаївській області
подання підтримав, просив
задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлений про
слухання справи.

Вислухавши заступника
начальника Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області ОСОБА_2,
вивчивши матеріали справи, приходжу до
слідуючого.

Згідно ст. 301 КУпАП за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту чи виправних
робіт або роблять її виконання
неможливим, орган (посадова особа), який
виніс постанову, може відстрочити її
виконання на строк до одного місяця.

Як слідує з матеріалів
справи постановою Єланецького
районного суду від 28.05.2014 року ОСОБА_1
призначено адміністративне стягнення
за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді
адміністративного арешту строком 7
(сім) діб.

Вказана постанова на
виконання направлена до Єланецького РВ
УМВС України в Миколаївській області.

Із матеріалів справи
вбачається, що виконати вищевказану
постанову суду не є можливим, так як
ОСОБА_1 відсутній по місцю проживання.

Згідно доданого до
матеріалів подання пояснення
відібраного ДІМ СДІМ Єланецького РВ
УМВС України від ОСОБА_3 жительки с.м.т.
Єланець вул.Вознесенська, 1
Миколаївської області слідує, що
ОСОБА_1 близько місяця назад поїхав на
заробітки і місце його знаходження
невідомо.

З огляду на викладене,
вважаю, що вказане подання підлягає
задоволенню, так як зазначені в ньому
обставини є вагомими та ускладнюють
виконання постанови суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 301 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відстрочити на 1 (один)
місяць виконання постанови
Єланецького районного суду
Миколаївської області від 28.05.2014 року
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком 7
(сім) діб.

Постанова може бути
оскаржена шляхом подання апеляційної
скарги, протесту прокурора до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Н.В.Чернякова