ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. Суддя Дарницького
районного суду м. Києва Набудович І.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з ВДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м.
Києві, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1,

притягнутого за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.09.2014 року приблизно о 17 год. 00
хв., керуючи автомобілем “ЗАЗ” д.н.з.
НОМЕР_1, рухався по Пухівська в м. Києві
з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з порожнини
рота, порушення координації рухів). Від
проходження освідчення на стан
сп'яніння, у відповідності до
встановленого порядку, ухилився шляхом
відмови від його проходження в
присутності двох свідків, чим порушив
п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 за
викликом суду не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце слухання справи судовою
повісткою.

Винність правопорушника
підтверджується підписами свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 845173 від 20.09.2014 року, які засвідчили
факт відмови ОСОБА_2 від проходження на
стан сп'яніння.

Згідно витягу з бази даних АІС про
архів правопорушень, вбачається, що
ОСОБА_2 14.08.2014 року було притягнуто до
адміністративної відповідальності, за
адміністративне правопорушення
передбачене ст.. 130 ч. 1 КУпАП,.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини
правопорушника в ухиленні особи,
керуючої транспортним засобом, від
проходження у відповідності до
встановленого порядку освідчення на
стан наркотичного сп'яніння вчиненого
повторно протягом року, тобто у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП
обставиною, що обтяжує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, визнається повторне
протягом року вчинення однорідного
правопорушення.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер вчиненого
правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
два роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
два роки без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ Апеляційного суду
м. Києва через Дарницький районний суд
м. Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя
І.О. Набудович