ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером ОСББ
«Університетське», яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов адміністративний матеріал з
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_2

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП відносно ОСОБА_2, в якому вказано,
що остання обіймає посаду головного
бухгалтера ОСББ «Університетське», що
розташовано у м. Дніпропетровську, вул.
Набережна Перемоги, буд. 2-Г. Перевіркою,
проведеною органами ДПІ, встановлено,
що з вини головного бухгалтера ОСББ
«Університетське» ОСОБА_2 несвоєчасно
надані платіжні доручення до установи
банку на сплату податку на додану
вартість нарахованого по декларації за
червень 2014 року терміном сплати 30 липня
2014 року , а фактично сплачено 11 серпня
2014 року в сумі 6228,80 гривень із затримкою
на 12 днів, 20 серпня 2014 року в сумі 10009,20
гривень із затримкою на 21 день. Вказане
свідчить про вчинення головним
бухгалтером ОСББ «Університетське»
ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ч.
1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином.

Винність ОСОБА_2 підтверджується актом
перевірки ОСББ «Університетське» від 10
вересня 2014 року та протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АХ № 327130 від 10 вересня 2014 року, яким
було зафіксовано вищезазначене
правопорушення, письмовими
поясненнями ОСОБА_2, викладеними у
вказаному протоколі, в яких вона не
оспорювала своєї винності у вчиненні
даного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у
несвоєчасному наданні платіжного
доручення до установи банку на сплату
податку на додану вартість,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховую характер скоєного
правопорушення, особу щодо якої
розглядається справа, ступінь її вини,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини,
вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в дохід держави в
межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 24, 27, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170
(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.

Суддя

А.В. Брага