ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8304/14-п

Пров. №3/668/1453/14

01.07.2014 р. Суворовський райсуд м. Херсона
у складі:

головуючої судді
Колєсніченко Т.Є.

при секретарі
Шевченко О.В.

за участю прокурора
Грігорян С.А.

представника митниці
ОСОБА_1

представника правопорушника
ОСОБА_2

розглянувши матеріали, направлені
Херсонською митницею про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого водієм у ПП «Агроторг»,
проживає за адресою: Херсонська обл..,
с. Станіслав, вул.. Лиманська, 2,
ідентифікаційний код невідомий,

в с т а н о в и в :

07.05.2014р. при здійснення митного
контролю за товарами, що переміщуються
митною територією України, на
контрольному пункті «Ставки», був
зупинений а/м «Renault Magnum» з
напівпричепом «Samro» державний
реєстраційний номер НОМЕР_1/ВТ9846ХХ, під
керуванням водія гр. України ОСОБА_3, з
вантажем - «поштовий багаж», який
слідував з АР Крим у м. Одеса. При
проведені візуального огляду в
вантажному відділені фургона було
виявлено картонні коробки з сигаретами
іноземного виробництва без марок
акцизного збору. На підставі даного
факту начальником Херсонської митниці
Міндоходів надано розпорядження від
07.05.2014р. № 43/15-16-р про проведення
переогляду вищезазначеного
транспортного засобу. 07.05.2014р., на
вантажному терміналі м/п «Херсон -
Центральний» Херсонської митниці
Міндоходів із застосуванням
службового собаки на прізвисько
«Азарт», в ході переогляду, у
вантажному відділенні автомобіля,
державний реєстраційний номер
НОМЕР_1/ВТ9846ХХ було виявлено 2 картонні
коробки із сигаретами іноземного
виробництва «Miles compact)) у кількості 20000
шт. без марок акцизного податку,
встановленого зразка. Перевезення
даного товару через митну територію
України є порушенням митних правил
передбачених ст.. 484 МК України.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 є водієм
компанії перевізника, він не є
власником вантажу, приймає його в
запакованому вигляді, та має при собі
лише один документ - квитанцію про
прийняття вантажу. При прийняті товару
до експедирування відповідність
занесених даних до квитанції не
перевірялася. На підставі чого вважає,
що ОСОБА_4 не має нести
відповідальність за вказаним
протоколом.

Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення
підтверджується: протоколом про
порушення митних правил № 0031/50800/14 від
07.05.2014 р., службовою запискою
інспектора, який склав указаний
протокол, письмовими поясненням
правопорушника, висновком експертизи
№171, іншими митними документами.

Крім того, відповідно до ст.ст. 215, 226.2,
226.10, 226.11, 228.2 та 228.3 Податкового кодексу
України тютюнові вироби є підакцизними
товарами, а наявність наклеєної в
установленому порядку марки акцизного
податку встановленого зразка на пачці
(упаковці) тютюнового виробу є однією з
умов для ввезення на митну територію
України і продажу таких товарів
споживачам, а також підтвердженням
сплати податку та легальності ввезення
товарів. Ввезення на митну територію
України, зберігання, транспортування,
прийняття на комісію з метою продажу та
продаж на митній території України не
маркованих в установленому порядку
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів забороняються.

Заслухавши думку прокурора та
представника Херсонської митниці, який
просив конфіскувати предмети
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_3 в скоєні ним правопорушення за
ст. 484 МК України, що виразилась в
перевезенні сигарет іноземного
виробництва «Miles compact)) у кількості 20000
шт. без марок акцизного податку,
встановленого зразка, увезених на
митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, повністю доказана
матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини за яких воно
було скоєне, особу правопорушника,
ступінь її вини, майновий стан,
керуючись ст. 484 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України та накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
предметів правопорушення, а саме:
сигаретами іноземного виробництва «Miles
compact)) у кількості 20000 шт. без марок
акцизного податку, встановленого
зразка.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Херсонської митниці Міндоходів
витрати за зберігання предметів
правопорушення в сумі 23,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд
м.Херсона.

Постанова може бути
пред’явлена до виконання протягом
трьох місяців.

СуддяОСОБА_5