Провадження №3/639/1979/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

04 листопада 2014
року

м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов із Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.п.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючої поваром ТРЦ «Барабашово»
кафе «Тетяна», зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує обов’язки щодо
виховання свого неповнолітнього сина
та не приділяє належної уваги до його
виховання, у зв’язку з чим її син
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 06 вересня 2014 року
біля двору буд.97 по пр. Ілліча у м.
Харкові збирав металобрухт та здавав
до бази прийому металобрухту без
відома матері, яка в цей час вважала, що
він гуляє у дворі, відповідальність за
що передбачена за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не
з’явилась, про дату, час та місце
розгляду повідомлялась належним чином
(SMS – повідомленням), причину неявки
суду не повідомила, клопотань чи заяв
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило. Згідно положень ст.268
КУпАП інкриміноване ОСОБА_1
адміністративне правопорушення за ч.1
ст.184 КУпАП не відноситься до
правопорушень, по яким присутність у
судовому засіданні особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, є обов’язковою, у
зв’язку з чим вважаю за можливе
розглядати судом справу за відсутності
правопорушника.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення ХА №001556 від 06 вересня
2014 року, змістом письмових пояснень гр.
ОСОБА_1 та поясненнями неповнолітнього
ОСОБА_2 від 06.09.2014 року. Протокол про
адміністративне правопорушення
складений компетентною особою, його
зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеним
наявність в діянні ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто
ухилення батьків від виконання
передбачених законодавством
обов'язків виховання неповнолітніх
дітей.

Відповідно до положень статті 33 КУпАП
при вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини,
обставини, що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність, у зв’язку з чим
вважаю можливим призначити гр. ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
попередження в межах санкції,
встановленої ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП
України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів УДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м.
Харкова.

Суддя

В.О.
Курило