Справа № 472/1292/14-п
Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області
Орленко Л.О., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонер,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
31 серпня 2014 року о 08 год. 05 хв.
уповноваженою особою
Державтоінспекції був зупинений
транспортний засіб ИЖ Планета,
державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_1. При
спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у
інспектора Державтоінспекції виникла
підозра на те, що водій знаходиться в
стані алкогольного сп’яніння.
Підставою так вважати послужило те, що
у ОСОБА_1 були виявлені інспектором
Державтоінспекції наступні ознаки
алкогольного сп’яніння – запах
алкоголю з порожнини рота.
З метою встановлення ознак стану
сп’яніння інспектором
Державтоінспекції було запропоновано
водію ОСОБА_1 пройти огляд на місці
зупинки та медичний огляд, від якого
ОСОБА_1 відмовився в присутності двох
свідків, чим скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, – відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного сп’яніння,
що знижує увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні
ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду
пояснив, що дійсно 31.08.2014 року керував
мотоциклом в с. Поріччя
Веселинівського району в стані
алкогольного сп’яніння, та коли їхав
був зупинений працівниками міліції.
Від проходження медичного огляду
відмовився, оскільки визнав, що дійсно
перебував в стані алкогольного
Суд, вислухавши пояснення особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, вважає, що вина
ОСОБА_1 доведена та досліджені
матеріали справи свідчать про те, що
ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в
судовому засіданні підтверджується
матеріалами справи, а саме - протоколом
серії АВ2 № 529456 від 31.08.2014 року про
адміністративне правопорушення,
складеним начальником ВДАІ
Веселинівського району капітаном
міліції ОСОБА_2 (а.с.1) та письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4
(а.с.3,4), які підтвердили факт відмови
правопорушника від проходження
адміністративного стягнення суд
враховує особу порушника та суспільну
небезпеку вчиненого ним
адміністративного правопорушення та
матеріальне становище. ОСОБА_1 є
пенсіонером. За таких умов, з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, суд вважає за необхідне
призначити ОСОБА_1 достатнє та
відповідне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста ) гривень.
Одержувач: Миколаївське ГУК
(Миколаївської області) 21081300, код
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість )
гривень 54 (п’ятдесят чотири ) копійки.
Отримувач коштів: Веселинівське УК
(Веселинівського району) код ЄДРПОУ
класифікації доходів бюджету 22030001, код
ЄДРПОУ суду 02892391.
Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області, через Веселинівський районний
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для
пред`явлення державному виконанню на
протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
ОСОБА_5