пр. № 3/759/4326/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Кириленко Т.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу
головним бухгалтером ТОВ «Авітон
Будпроект», ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

- по ч. 1 ст. 136-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В:

Гр-нка ОСОБА_1, працюючи головним
бухгалтером ТОВ «Авітон Будпроект»
порушила порядок ведення податкового
обліку, а саме: занижено податок на
додану вартість у загальній сумі
999686,00грн.

Також гр-нка ОСОБА_1, працюючи головним
бухгалтером ТОВ «Авітон Будпроект»
порушила порядок ведення податкового
обліку, а саме: занижено зобов'язань по
податку з доходів фізичних осіб у сумі
8830,46 грн.

Гр-нка ОСОБА_1 свою провину визнала в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
відсутність податкового обліку,
порушення керівниками та іншими
посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого
законом порядку ведення податкового
обліку, у тому числі неподання або
несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено
законами України, - тягне за собою
накладення штрафу у розмірі від п'яти
до десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, -тягне
за собою попередження або накладення
штрафу на посадових осіб підприємств,
установ і організацій, а також на
громадян - суб'єктів підприємницької
діяльності у розмірі від двох до трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених. До основного стягнення в
цьому разі може бути приєднано одне з
додаткових стягнень, передбачених
статтями про відповідальність за
будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки, ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. ст. ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, які
одночасно розглядаються в одному
провадженні, суд вважає можливим
накласти стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.
36, ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 грн.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів.

Суддя