Справа № 315/1229/14-п
Номер провадження № 3/315/475/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м.
ГуляйполеСуддя Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ Гуляйпільського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.
Гуляйполе Запорізька область, мешкає:
АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року до Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
надійшов протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 722341 від
07.08.2014 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1
07.08.2014 року о 14 годині 05 хвилин в м.
Гуляйполе, по вул. Донецька, керував
транспортним засобом мопед «Карпати»,
з об'ємом двигуна до 50 см3, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
роту, порушення мови), від огляду на
стан сп'яніння на місці зупинки за
допомогою алкотестера «Драгер» та
огляду у медичному закладі відмовився,
в присутності свідків, чим порушив п. 2.5
ПДР України, скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.130
КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вони підлягають поверненню для
доопрацювання з огляду на таке, під час
підготовки до розгляду справи про
адміністративне правопорушення суддя
повинен перевірити чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що до адміністративного
матеріалу стосовно ОСОБА_1 не додано
будь-яких доказів про притягнення його
раніше до адміністративної
відповідальності, архівної довідки
правопорушень, довідки про наявність
або відсутність транспортних засобів,
посвідчення водія, пояснень свідків, а
також в протоколі про адміністративне
правопорушення не вказана частина
статті 130 КУпАП, за якою кваліфіковані
дії та передбачена відповідальність,
та за таких обставин не можливо
розглянути адміністративну справу без
додаткового доопрацювання матеріалів.

Для своєчасного, всебічного, повного і
об'єктивного з'ясування обставин
справи, вирішення її в точній
відповідності із законом, а також для
можливості в подальшому виконати
постанову про накладення
адміністративного стягнення, вважаю за
необхідне повернути вказану справу на
доопрацювання відповідно вимогам
чинного КУпАП.

Доопрацьовану справу про
адміністративне правопорушення
необхідно надіслати з урахуванням
вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за
правопорушення, передбачене ст. 130
КУпАП, направити на доопрацювання до
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України
в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Каракай Н. Д.