Справа № 331/7140/14-п
Провадження № 3/331/1334/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року

м.
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
офіційно не працевлаштованого, який
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2014 року приблизно об 11-00 годині,
ОСОБА_1, знаходячись в кіоску № 39,
розташованого по вулиці Жуковського, 32
в м. Запоріжжі, надавав послуги з
ремонту побутової техніки без
дозвільних документів, чим порушив
порядок провадження господарської
діяльності, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив і від нього не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, тому суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння
повністю підтверджена фактичними
даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 029595 від
30.08.2014 року в сукупності з рапортом
працівника міліції, фототаблицею, а
також письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 30.08.2014 року, відповідно до яких,
знаходячись в кіоску на території ЦКР
«Анголенко», по вулиці Жуковського, 32 в
м. Запоріжжі, він дійсно, з метою
заробітку, надає послуги з ремонту
побутової техніки без дозвільних
документів, оскільки припинив
діяльність приватного підприємця у 2008
році через відсутність роботи.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вичиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 164, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)
гривень без конфіскації виготовленої
продукції, знарядь виробництва, та
грошей, одержаних внаслідок вчинення
адміністративного правопорушення
(реквізити для зарахування
адміністративних штрафів, які
накладаються по рішенню суду:
одержувач - УДКСУ у Жовтневому районі
(Жовтневий р-н) 21081100; розрахунковий
рахунок - 0003; код ЄДРПОУ - 38025440;
банк - ГУДКСУ у Запорізькій області;
МФО - 813015; призначення -
адміністративний штраф стосовно ПІБ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок (реквізити
рахунку щодо сплати судового збору:
отримувач коштів - Державний бюджет
Жовтневого району м. Запоріжжя; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025440; банк
отримувача - УДКСУ у Жовтневому районі
м. Запоріжжя 22030001; МФО - 813015; рахунок
отримувача - 0003; код ЄДРПОУ суду -
37408285).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя

Л.В. Клименко