Справа №: 297/2899/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014
року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О., з участю перекладача ОСОБА_1
Захір, розглянувши матеріали, що
надійшли з відділу прикордонної служби
"Лужанка" Мукачівського прикордонного
загону Західного регіонального
управління Державної Прикордонної
Служби України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ОСОБА_3, не працюючого, громадянина
ОСОБА_3,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11 листопада 2014 року о 15 год.
05 хв. під час реалізації оперативної
інформації прикордонним нарядом від
відділу прикордонної служби "Лужанка"
на напрямку 196 прикордонного знаку на
околиці села Гут Берегівського району
Закарпатської області, в
контрольованому прикордонному районі
був затриманий громадянин ОСОБА_3 -
ОСОБА_2 разом з громадянями ОСОБА_3 -
Нішат та Нішантан та громадянами
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_1 Захір,
ОСОБА_7 ОСОБА_6, ОСОБА_8 ОСОБА_9 без
документів, що посвідчують особу, під
час спроби незаконного, поза пунктом
пропуску перетину державного кордону з
України в Угорщину в складі групи осіб,
чим самим порушив вимоги ст. 9, 12
Закону України “Про державний кордон
України” від 04.11.1991 р..

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
громадянин ОСОБА_3 - ОСОБА_2 визнав себе
винним у вчиненому правопорушенні,
підтвердив обставини зазначені в
протоколі про адміністративне
правопорушення та пояснив, що дійсно
декілька днів тому був затриманий
працівниками прикордонної служби під
час спроби незаконного перетину
державного кордону з України в
Угорщину, без відповідних документів
поза пунктом пропуску. Ствердив, що
протиправні дії вчинив в складі групи
осіб, разом зі своїми товаришами, в
пошуках кращих умов життя. У вчиненому
щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому
подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях
громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Винність гр. громадянина
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗхРУ №046468 від
14.11.2014 року (а.с.2);

- протоколом про адміністративне
затримання від 11 листопада 2014 року (а.с.
1);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 даними ним
в ході розгляду справи та письмовити
поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с. 7).

На підставі
вищевикладеного, вважаю, що вина
громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП доведена
повністю його пояснененнями та
матеріалами справи і дії останнього
слід кваліфікувати за ч. 2
ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного
перетинання державного кордону
України поза пунктами пропуску через
державний кордон України у складі
групи осіб.

Враховуючи те, що громадянин
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав, у вчиненому розкаявся, до
адміністративної відповідальності
притягається вперше, ніде не працює,
вважаю застосувати до нього
адміністративне стягнення в межах
санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу
у розмірі мінімального штрафу.

Крім того, відповідно до п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", вважаю стягнути з громадянина
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в користь держави 36 грн.
54 коп. судового збору.

На підставі наведеного,
керуючись ч. 2 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина
ОСОБА_3 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
2 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі
чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина
ОСОБА_3 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
судового збору.

Постанова може бути
оскаржена або не неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя

Фейір О.
О.