overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 496/5520/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич
О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року о 18-00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ21043», державний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Рибачья в м. Одеса, в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю марки „Пежо” державний номерний знак
НОМЕР_2, який рухався по вул. Довга, в наслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем, результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1, що виразилися в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз’ясненні права, передбачені ст.63
Конституції України, ст.268 КпАП України та він визнав свою вину.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 630595 від 29.10.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Галич О.П.

24.11.2014 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.
Дата документу 18.11.2014
Справа
№501/5598/14-п
Провадження №3/501/1978/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення
ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина р.
Білорусь, працюючого водієм ТОВ
«ВДВ-ТРАНС», який мешкає: р. Білорусь,
Мінська область, м. Борисів, вул.
Меліоративна, 19-15,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року, о 11.40 годині, на автодорозі Одеса -
Іллічівськ, в с. Бурлача Балка м.
Іллічівська Одеської області ОСОБА_2 керуючи автомобілем «MAN -18», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 190, з причепом «Koegel», реєстраційний номерний знак BP 425550 при русі заднім ходом, не впевнився що це буде безпечно, в результаті чого допустив наїзд на припаркований позаду автомобіль «Volvo», реєстраційний номерний знак 14 КД 355, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні роз’яснено права та обов’язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, вину свою визнав.

За адміністративним протоколом від 03 листопада 2014 року серія АП1 №539237,
ОСОБА_2 звинувачується в тому, що порушив п.10.9 Правил дорожнього руху
(затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 року
№1306), а саме: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями).

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 283, 284
КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії 5АВ №012849 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до виконання згідно

закону України «Про виконавче провадження» Постанова

набрала законної сили «_____»
______________2014р.
Дата документу 24.11.2014
Справа № 501/5587/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Агентстві
Євробалк, теплохід «Галіат», мотористом,

за статті 2042 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року виявлено порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, а саме 01 вересня 2014 року ОСОБА_1 здійснив в’їзд тимчасово окупованої території України через порт Керч поза визначеним КПП, чим порушив вимоги ст.. 10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим, на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїв правопорушення передбачене ст. 2042
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.4).

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
ПдРУ №025160 від 04.11.2014 року.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 204-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ст.2042
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу розміром 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Жу равель П.І.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала чинності з "___"________2014 р.
Дата документу 18.11.2014
Справа
№501/5243/14-п
Провадження №3/501/1891/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення
ДАІ Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає:
АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року, о 09.20 годині, в м. Іллічівську Одеської області, ОСОБА_2 керуючи автомобілем
«Skoda Fabia», реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1, виїжджаючи з між дворового проїзду на вул. 1 Травня, не надав дорогу автомобілю «Ford Transit», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_3, який рухався по вул. 1 Травня, в м. Іллічівську Одеської області, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз’яснено права та обов’язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, вину свою визнав.

За адміністративним протоколом від 13 жовтня 2014 року серія АВ2 №632935, ОСОБА_2 звинувачується в тому, що порушив п.10.2
Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме: виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи (адміністративним протоколом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями).

Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 283, 284
КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340,00грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Посвідчення водія серії ВНВ №073016 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до виконання згідно

закону України «Про виконавче провадження» Постанова

набрала законної сили «_____»
______________2014р.
Дата документу 18.11.2014
Справа
№501/5435/14-п
Провадження №3/501/1943/14 17 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення
ДАІ МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Першотравнева, 8, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 1224, 30 вересня 2014 року о 19.00 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем
«Toyota Fortuner», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, у дворі будинку 11А, на вул.
Радісній ,в м. Іллічівську Одеської області, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру, та допустив зіткнення з автомобілем
«Suzuki», транзитний номерний знак ВЕ 0042, який був припаркований, внаслідок чого автомобіль «Suzuki», отримав механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив
ОСОБА_1 в судовому засіданні роз’яснено права та обов’язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, вину свою визнав.
За адміністративними протоколами від 22 жовтня 2014 року серія АВ2 № 632986 та серія
АВ2 №632987 ОСОБА_1 звинувачується в тому, що порушив вимоги дорожніх знаків п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху(затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 року
№1306) – а саме: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб, та в разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 1224, 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: адміністративними протоколами, письмовими поясненнями свідків, схемою ДТП.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 1224, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст 1224, 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.
Посвідчення водія серії ВАН №028477 повернути за належністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
______________2014р.
Дата документу 18.11.2014
Справа №501/5770/14-п
Провадження 3/501/2057/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «С-Транс», який мешкає:
АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки податкової звітності Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області ТОВ «С-Транс», встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 та 2 квартали 2014 року, чим порушено вимоги ст.49,51,176 Податкового кодексу
України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №1028 від 12 листопада 2014 року відносно головного бухгалтера ТОВ «С-Транс» ОСОБА_1, з ознак порушення ст. 1634 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 1634 ч.1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 1634 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

По станова набрала законної сили «______»
____________

__2014р.
Дата документу 24.11.2014
Справа № 501/5881/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ
«ВЯРТСІЛЯ УКРАЇНА», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як посадова особа - головний бухгалтер ТОВ «ВЯРТСІЛЯ УКРАЇНА», за місцем розташування зазначеного підприємства: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Транспортна, 20, корпус 1 несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по терміну 21 жовтня 2014 року
(фактично надане 30 жовтня 2014 року), чим порушила вимоги п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України.

З матеріалів справи (а.с.2 зворот) вбачається, що ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності та піддавалась адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, протягом року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом про порушення податкового законодавства (а.с.3), карткою особового рахунку (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку (обов'язкового платежу), особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,03 мінімального розміру заробітної плати
– 36,54 грн.

останова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»_____________2014 р.
Дата документу 18.11.2014
Справа 501/5765/14-п
Провадження 3/501/2052/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором СП
Українсько-Турецьке «Імперія», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході камеральної перевірки Державною податкою інспекцією у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області СП
Українсько-Турецьке «Імперія», встановлено порушення граничного терміну сплати узгодженого податкового зобов’язання по декларації з ПДВ за серпень 2014 року, із затримкою на 15 днів, чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №1022 серія
КН 976583 від 12 листопада 2014 року, відносно директора СП Українсько-Турецьке
«Імперія» ОСОБА_1

В його діях вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1632 ч.1
КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 1632 ч.1, 221, 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______»
_____

_________2014р.
Дата документу 18.11.2014
Справа 501/5808/14-п
Провадження 3/501/2076/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

За скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1751 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2014 року о 12.30 годині,
ОСОБА_1 знаходячись на території
Іллічівського професійного судноремонтного ліцею в м. Іллічівську
Одеської області, вживав тютюнові вироби.

Згідно п.3 ч.2 ст. 13 Закону
України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення» забороняється куріння тютюнових виробів на території навчальних закладів.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.1751 ч.1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ОД №0046647 від 13 листопада 2014 року, поясненнями.

Враховуючи неповнолітній вік правопорушника та керуючись ст. ст.23, 24, 241, 33, 1751 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1751 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ст рок пред’явлення постанови до виконання

згідно закону
України «Про виконавче

провадже ння». Постанова набрала законної сили

«______» ______________2014р.
Дата документу 18.11.2014
Справа №501/5767/14-п
Провадження 3/501/2054/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого ТОВ «Три ОСОБА_2
Сервисес», який мешкає: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході камеральної перевірки податкової звітності Державної податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області ТОВ «Три ОСОБА_2
Сервисес», встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку, чим порушено вимоги ст.49,51,176 Податкового кодексу України.

З цих підстав складено адміністративний протокол №966 від 23 жовтня 2014 року відносно директора ТОВ
«Три ОСОБА_2 Сервисес» ОСОБА_1, з ознак порушення ст. 1634 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 1634 ч.1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 1634 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_2 пред’явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

По станова набрала законної сили «______»
___________

___2014р.