ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2645/14-п
Провадження 3/483/774/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Рак Л.М., за
участю особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 та педагога-психолога ОСОБА_2
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ Очаківського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, який народився 23
грудня 1996 року в смт. Березнегувате
Миколаївської області, відомості про
ідентифікаційний код відсутні,
громадянин України, є учнем 9 класу
Очаківської школи-інтернату, проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

30 жовтня 2014 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, в
м. Очакові Миколаївської області по
вул. Юрасова, керував мопедом «Кануні»,
без номерного знаку, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (різкий запах з
порожнини рота), від проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку на стан сп’яніння
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю та підтвердив
обставини викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, дійшла висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП, а саме відмова особи, в
присутності двох свідків ОСОБА_3І,
ОСОБА_4, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння і він підлягає
відповідальності за вчинення цього
правопорушення

Відповідно до ст.241 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:
зобов’язання публічно або в іншій
формі попросити вибачення у
потерпілого; попередження; догана або
сувора догана; передача
неповнолітнього під нагляд батькам або
особам, які їх замінюють, чи під нагляд
педагогічному або трудовому колективу
за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
те що він є неповнолітнім, суд вважає
можливим відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП,
застосувати захід впливу у вигляді
попередження.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір
встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ст. 24-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.130 КУАП та
застосувати до нього захід впливу у
вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів –УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк
отримувача –ГУДКСУ в Миколаївській
області, Код банку отримувача – 826013,
Код класифікації доходів бюджету –
22030001, Код ЄДРПОУ суду – 26499008,
призначення платежу: судовий збір,
пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя: :