overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/161/3691/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 жовтня 2014 року

суддя Луцького міськрайонного суду
Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

- за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В ході обшуку за місцем проживання
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено два паперові згортки з речовинами рослинного походження зеленого кольору « канабіс» масою 1,44 г., який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини самим
ОСОБА_1, також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 22.09.2014 р., протоколом обшуку від 15 серпня 2014 р., протоколом огляду предмета від 27 серпня 2014 року та іншими матеріалами.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1
КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450
(чотириста п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.А.
Калькова
Номер провадження: 3/161/3768/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 17 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, приватного підприємця, код платника податку НОМЕР_1, -

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.10.2014 року, о 04 год. 05 хв., по пр.
Перемоги, в м. Луцьку, керував транспортним засобом, автомобілем марки «Кіа Сід», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги передбачені п.2.9 (а) ПДР
України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 449712, від 04.10.2014 року (а.с.2). Будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 449712, від 04.10.2014 року (а.с.2), висновком ВОНД №2584, від 04.10.2014 року
(а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, від 04.10.2014 року (а.с.4).

Своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 500
(чотири тисячі п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський
справа № 166/1441/14-п провадження № 3/166/734/14
П о с т а н о в а

Іменем
України

21 жовтня 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС
України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.07.2014 року близько 14 год. 00 хв.
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем проживання, вчинила насильство в сім'ї, а саме: погрожувала своїй матері ОСОБА_2 фізичною розправою, виражалась нецензурними словами, виганяла її з будинку, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась по невідомій суду причині, хоча своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вищевказані дії повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2014 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, даних про особу, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283,284, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 55 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 110 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у
Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у
Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення
Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.
справа № 166/1454/14-п провадження № 3/166/737/14
П о с т а н о в а

Іменем
України

20 жовтня 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної
Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.10.2014 року о 11 год. 45 хв. в районі
ІПЗ №1755 на відстані 3000 метрів від лінії державного кордону України на напрямку смт. Заболоття (Україна)- с.
Отчин (РБ) був виявлений ОСОБА_1 за порушення правил носіння мисливської зброї, а саме: мисливська зброя ІЖ-58 номер ствола НОМЕР_1, 1952 року, номер замків-НОМЕР_2, калібр-16 знаходилась в незачохленному стані, зібрана, набої були в стволі, чим порушив вимоги
Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 191 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Вищевказані дії повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2014 року; протоколом про адміністративне затримання від 19.10.2014 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 19.10.2014 року; квитанцією №000061; поясненням ОСОБА_1; рапортами
А.М.Пархомука, І.В.Євтушика.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, даних про особу, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, з оплатним вилученням зброї та набоїв, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 191 ч.1, 283, 284, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 120 гривень з оплатним вилученням мисливської зброї
ІЖ-58, номер ствола НОМЕР_1, 1952 року, номер замків-НОМЕР_2, калібр-16 та набоїв до мисливської зброї в кількості-4 шт., власного виробництва .

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 240 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у
Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у
Волинській області рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про

адміністративне правопорушення
Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.
Номер провадження: 3/161/3536/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 17 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, код платника податку НОМЕР_1, -

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.09.2014 року, о 03 год. 20 хв., по вул.
Рівненській в м. Луцьку, керував транспортним засобом, автомобілем марки «Фольксваген Кадді», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду, за вих. № 34030/14, від 30.09.2014 року. Будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від
ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 010111, від 10.09.2014 року (а.с.2), результатом алкотесту «Драгер», від 10.09.2014 року (а.с.3) поясненнями ОСОБА_1, від 10.09.2014 року (а.с.4).

Своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 000
(чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський
Справа № 163/2647/14-п
Провадження №3/163/1688/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

представника митного органу
Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1007/20502/2014 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, що проживає АДРЕСА_1, директора підприємства «Альянс», РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 25.09.2014 року з України в
Республіку Польща через митний пост
«Ягодин» Ягодинської митниці пасажиром рейсового автобуса
«Неоплан», номерний знак НОМЕР_2, сполученням «Київ-Варшава», не задекларувала за встановленою формою 1000 євро на суму 16687,70 гривень, що знаходились в гаманці разом із задекларованою валютою і були виявлені під час митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

Правопорушниця на розгляд справи в суді не з'явилась, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушниці, службовою запискою.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості не задекларованої валюти за курсом НБУ та її конфіскації.

З порушниці в порядку підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 16687(шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 70 копійок з конфіскацією в дохід держави 1000 євро на суму 16687,70 гривень.

Штраф в розмірі 16687(шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 70 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

С.С.Чишій
справа № 166/1456/14-п провадження № 3/166/739/14
П о с т а н о в а

Іменем
України

20 жовтня 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної
Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, працюючого черговим на залізничній станції "Заболоття",

за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.10.2014 року о 11 год. 45 хв. в районі
ІПЗ №1755 на відстані 3000 метрів від лінії державного кордону України на напрямку смт. Заболоття (Україна)- с.
Отчин (РБ) був виявлений ОСОБА_1 за порушення правил носіння мисливської зброї, а саме: мисливська зброя ТОЗ-34
НОМЕР_1, калібр-12 знаходилась в незачохленному стані, чим порушив вимоги Наказу МВС України №622 від 1998 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 191 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся та пояснив, що є власником даної мисливської вогнепальної зброї.

Вищевказані дії повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2014 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 19.10.2014 року; рапортами А.М.Пархомука,
І.В.Євтушика; дозволом на право зберігання та носіння зброї ОСОБА_1
НОМЕР_2.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, даних про особу, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, без оплатного вилучення зброї, так як ОСОБА_1 є власником зброї та має дозвіл на право зберігання і носіння вогнепальної зброї, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 191 ч.1, 283, 284, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 120 гривень без оплатного вилучення зброї.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 240 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у
Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у
Волинській області рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про

адміністративне правопорушення
Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.
справа № 166/1325/14-п провадження № 3/166/677/14
ПОСТАНОВА

іменем
України

17 жовтня 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу, яка надійшла від
Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 липня 2014 року о 10 год 50 хв ОСОБА_1 на ринку в смт.Заболоття Ратнівського району Волинської області здійснював продаж снулої риби канадського сомика загальною вагою 10 кг. без наявності документів, що підтверджують законність її придбання (накладної та сертифікату якості), чим порушив ст.63
Закону України "Про тваринний світ", ст.8
Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", таким чином скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.88-1 ч 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0001219 від 28.07.14 року з його визнавальними поясненнями, описом вилучених об'єктів лову від 28.07.2014 року.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1
КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня без конфіскації об'єктів тваринного світу.

На підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з
ОСОБА_1 штраф в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором протягом десяти днів з дня отримання її копій.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун