Справа № 3/593/455/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2014 р. Суддя
Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів
О.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Підгаєцького району
при УДАІ в Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, - у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 23 червня 2014року, о 10 год. 30 хв.,
в м. Підгайці Тернопільської області,
на вул. Міцкевича, керував
транспортним засобом марки
“ВАЗ 2107 ” із д.н.з. 47-714 ТІ із явними
ознаками алкогольного сп'яніння,
пройти у встановленому законом порядку
медичний огляд для визначення факту
вживання алкоголю та стану сп”яніння
відмовився, своїми діями порушив п. 2. 5
ПДР України і тим самим вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130
КУпАП.

Будучи належним чином повідомлений
про день і час розгляду справи ОСОБА_1 в
судове засідання повторно не з'явився і
не повідомив суд про причину своєї
неявки, однак факт вчинення ним
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що були дані ними інспектору
ВДАІ 23 червня 2014 року, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 130917 від 23 червня 2014 року та
оголошеним у судовому засіданні
письмовим поясненням самого
правопорушника, у якому він
власноручно зазначив, що відмовляється
від медосвідчення.

Аналізуючи в сукупності викладені
обставини, суд приходить до
переконання про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, однак
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження у справі про
адміністративне правопорушення
стосовно нього слід закрити виходячи
із таких підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні - два
місяці з дня його виявлення, за
винятком випадків, коли справи про
адміністративні правопорушення
підвідомчі суду.

Якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до ст. 221
КУпАП підвідомчі суду, стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні – не
пізніше як через три місяці з дня його
виявлення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, в зв'язку із збігом
трьохмісячного строку, на протязі
якого на особу може бути накладено
адміністративне стягнення.

Судом встановлено, що
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
було вчинено 23 червня 2014 року, а
матеріали про притягнення його до
адміністративної відповідальності
після належного оформлення надійшли на
розгляд суду лише 24 вересня 2014 року,
тобто після збігу трьохмісячного
строку на протязі якого на особу може
бути накладено адміністративне
стягнення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130
КУпАП закрити у зв'язку із збігом
трьохмісячного строку, на протязі
якого на особу може бути накладено
адміністративне стягнення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області ОСОБА_4