Справа № 177/3223/14-п
Провадження № 3/177/895/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали Криворізького
відділення Криворізької північної
об’єднаної ДПІ Головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої: головним бухгалтером ТОВ
«Олійний дім», розташованого за
адресою: вул. Леніна, 135/Г, с. Лозуватка,
Криворізький район, Дніпропетровська
область,

проживаючої та зареєстрованої:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ
«Олійний дім», розташованого за
адресою: вул. Леніна, 135/Г, с. Лозуватка,
Криворізький район, Дніпропетровська
область, порушила п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176,
п. 167.1 ст. 167, п. 171.2 т. 171, п. 177,8 ст. 177
Податкового кодексу України 02.12.2010 року
№2755-ІУ, в результаті чого встановлено
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб, в результаті
донарахованого податку всього в сумі
1585,50 грн., в тому числі за квітень 2013
року в розмірі 472,50 грн., травень 2013 року
– 661,50 грн., червень 2013 року – 451,50 грн. та
порушення порядку подання відомостей
про виплачені доходи, а саме:
підприємством до податкових
розрахунків ф. №1 ДФ за ІІІ-ІV кв. 2012
року, за І-ІV кв. 2013 року, не була
включена вартість безоплатного
лікувально-профілактичного
харчування, спеціального одягу, взуття
та іншого майна, що надається
роботодавцем у тимчасове користування
платникам податків, які перебувають з
ним у трудових відносинах.

ОСОБА_1. про день та час розгляду справи
була належним чином повідомлена, однак
до суду не з’явилася, причину неявки не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа
розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АХ № 544853 від 07.10.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
викладеними в протоколі про
адміністративне правопорушення, з яких
вбачається, що виявлене правопорушення
здійснено ненавмисно; витягом з акту
перевірки № 173/04-83-22-02/35191360 від 07.10.2014
року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4
ч.1 КУпАП, за ознаками – неутримання або
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, перерахування
податку на доходи фізичних осіб за
рахунок коштів підприємств, установ і
організацій (крім випадків, коли таке
перерахування дозволено
законодавством), неповідомлення або
несвоєчасне повідомлення державним
податковим інспекціям за встановленою
формою відомостей про доходи громадян,

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення підвідомчі суду,
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно
ОСОБА_1 у квітні 2013 року – червні 2013
року та у ІІІ-ІV кварталі 2012 року, І-ІV
кварталі 2013 року, а протокол про
адміністративне правопорушення
надійшов до Криворізького районного
суду Дніпропетровської області 06.11.2014
року.

Вищевикладені обставини виключають
можливість накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення в зв’язку
з чим, справа про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю
відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП –
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: