Справа №: 297/2712/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014
року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О., з участю перекладача
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що
надійшли з Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого,
маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, інваліда ІІІ групи, громадянина
України,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2014 року приблизно о 22:00 год.
гр. ОСОБА_2, знаходячись в с. Яноші по
вул. Церковній, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, безпричинно
ображав гр. ОСОБА_3
нецензурною лайкою, стучав в огорожу
його будинку та погрожував фізичною
розправою, чим самим порушив
громадський порядок та спокій
громадян.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому
правопорушенні, підтвердив обставини
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснив, що дійсно ввечері 19 жовтня 2014
року ображав гр. ОСОБА_3,
нецензурною лайкою, стучав в огорожу
його будинку та погрожував фізичною
розправою. Ствердив, що знаходився в
стані алкогольного сп"яніння. Обіцяв у
майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_2 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у
вчиненні ним адміністративного
правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗА №018667 від 03.11.2014
року. (а.с.1);

- висновком ДІМ Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області ОСОБА_4
від 28 жовтня 2014 року (а.с. 2);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, даними ним в ході розгляду
справи та поясненнями, що знаходяться в
матеріалах справи (а.с.3);

- поясненнями гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що
знаходяться в матеріалах справи (а.с.4-5).

Враховуючи
вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 173 КУпАП доведена повністю його
поясненнями та матеріалами справи і
дії останнього слід кваліфікувати за
ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство,
тобто нецензурна лайка в громадських
місцях, образливе чіпляння до громадян
та інші дії, що порушують громадський
порядок та спокій громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_2
свою вину визнав, до адміністративної
відповідальності притягається вперше,
ніде не працює, має на утриманні одну
неповнолітню дитину та є інвалідом ІІІ
групи, до нього слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу, у
розмірі мінімального штрафу, що буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним в
майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", вважаю стягнути з ОСОБА_2 в
користь держави 36 грн. 54 коп. судового
збору.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283,
284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.173 КУпАП і накласти відносно нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору.

Постанова може бути
оскаржена або не неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя

Фейір О.
О.