Справа № 444/1788/14-п
Провадження № 3/444/955/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Жовква в залі суду матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нова
Кам»янка , Жовківського району
Львівської області , зареєстрованого
та проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1,-

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.06.2014 року близько 19 год. 00 хв.
будучи на подвір'ї матері дружини
гр.ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , спровокував
конфлікт, сварку, та грубо ображав
останню, чим своїми діями вчинив
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2
КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув, не повідомивши
суд про причини своєї неявки, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, та від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи .

Судом справа неодноразово
призначалась в судове засідання, та
виносились постанови про привід
останнього, однак доставити в судове
засідання останнього приводом не
представилось можливим. Оскільки
згідно рапортів ДІМ Жовківського РВ
ГУМВС України правопорушник ОСОБА_1
відсутній за місцем свого проживання .
А тому враховуючи вищенаведене,
приходжу до переконання, за можливе
розглянути справу у відсутності
правопорушника за наявними
матеріалами адміністративної справи.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,
підтверджується зібраними доказами,
які знаходяться в матеріалах даної
адміністративної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 0236941 від
14.07.2014 року,

- висновком Жовківського РВ ГУМВС
України по повідомленню гр. ОСОБА_2 від
14.07.2014 року ;

- рапортом працівника міліції від 01.07.2014
року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
02.07.2014р., ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 03.07.2014 року,
які знаходяться в матеріалах даної
справи та підтверджують неправомірні
дії правопорушника ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
04.07.2014 року, згідно яких правопорушник
свою провину визнав ;

- та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1
КпАП України є вірною .

Однак суддя вважає, що справа про
вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КпАП України не може бути розпочата
з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 ч.2 КпАП України,
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення . Справа надійшла на адрес
суду 16.09.2014 року після доопрацювання та
передана для розгляду по суті, справа
неодноразово призначалась до розгляду.
Так, як відповідно до ст.268 КпАП України,
явка правопорушника в судове
засідання, за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.187 КпАП України є
обов'язковою, тому судом неодноразово
виносились постанови про привід
правопорушника. Однак з 30.06.2014 року,
тобто з моменту вчинення
правопорушення закінчились строки
накладення адміністративного
стягнення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставини
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КпАП
України.

А відтак, таку слід закрити у зв'язку із
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.38,187 ч.2 п.3,247 п.7,
283,284,307-310 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,
провадження по справі про
адміністративне правопорушення в
зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. , який сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України , та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 ,
код - 36762195 , призначення платежу :
судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати
правопорушником штрафу у цей строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається до органу державної
податкової служби у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області для
подальшого пред»явлення до виконання
органу державної виконавчої служби за
місцем знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя
Мартинишин Я.
М.