overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №592/7936/14-п
Провадження №3/592/1648/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.07.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від СМВ УМВС
України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, за місцем проживання, за адресою:
АДРЕСА_1, влаштував сварку із дружиною, під час якої ображав її нецензурною лайкою в присутності малолітньої дитини, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення
(а.с. 1), поясненнями адмінпритягуємого та його дружини (а.с. 5,6).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з
ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 ч.5 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013,
Рахунок - 0004, Код платежу - 22030001,
Призначення платежу - судовий збір,
ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору « 5».

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
І.М. Фоменко
Справа №592/7762/14-п
Провадження №3/592/1613/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.07.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Сум Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковпаківського РВ у м.
Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, що проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014р. встановлено, що ОСОБА_1 з 01.06.2014р. проживає без паспорта громадянина
України, а саме у місячний термін не подала заяву для оформлення паспорту, чим порушила п. 2, 18 Положення «Про паспорт Громадянина України»

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 197
КУпАП.

Повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР МСМ 020028 від 15.05.2014р.(а.с. 1), копією свідоцтва про народження (а.с. 4)

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї, як до неповнолітньої, заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 24-1, ст. 197 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя
І.М. Фоменко
Справа №592/4941/14-п
Провадження №3/592/1212/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.06.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Сум Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Центральним ВМ СМВ УМВС
України в м. Суми 18.07.1996р. не працюючу, що проживає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014р. близько 10 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала продаж живої риби (плітка 6 кг по ціні 16 грн. за 1 кг) по вул. Шевченко, 2 в м. Суми, без документів законності придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ»

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1
КУпАП.

Повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, правопорушниця в суд не з'явилась, про причини неявки не повідомила, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину визнала, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1)

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації об'єктів тваринного світу.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з
ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 51 грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013,
Рахунок - 0004, Код платежу - 22030001,
Призначення платежу - судовий збір,
ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору « 5».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя
І.М. Фоменко
Провадження №3/592/2105/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.10.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Суми, підпорядкованого УМВС України в
Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не працюючого, що мешкає в
АДРЕСА_1,

за ст. 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Засумській в м. Суми, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним та допустив наїзд на пішохода, після чого залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що рухаючись заднім ходом по вул. Засумська в м. Суми на автомобілі
НОМЕР_1, відчув удар в автомобіль. відраху зупинився, вийшов з автомобіля, побачив, що на проїжджій частині, біля заднього правого кута автомобіля сидить літня жінка, яку він після наїзду відвіз додому. Про випадок ДТП не повідомляв. Претензій до нього з боку потерпілої ОСОБА_2 не було

Постановою начальника ВДТП СВ СМВ УМВС
України в Сумській області Скородєд
С.І. від 17.09.2014 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004251 від 12.08.2014 р., закрито у зв"язку з відсутністю і діяннях складу кримінального правопорушення.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вина адмінпритягуємого в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП не доведена, оскільки з постанови про закриття кримінального провадження від 17.09.2014р.(а.с. 3) вбачається, що ОСОБА_1 після ДТП відвіз постраждалу - ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження, додому, тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Керуючись ст. 122-4, п. 1 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу вищезазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
І.М. Фоменко
Справа №592/7668/14-п
Провадження №3/592/1605/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.07.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМУ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючого ПП
«ОСОБА_3»,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2014 р. о 16 год. 30 хв. в м. Суми по вул. Н. Сироватська, ОСОБА_2 керуючи автомобілем ГАЗ - 330202 - 01, н/з НОМЕР_1, підчас руху заднім ходом, допустив наїзд на автомобіль ВАЗ, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), схемою ДТП (а.с. 3), поясненнями водіїв
(а.с. 4,5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
І.М. Фоменко
Справа №592/5226/14-п
Провадження №3/592/1250/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.06.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Ковпаківським РВ УМВС України в
Сумській області 22.03.2000р., не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014р. близько 12 год. 20 хв. встановлено, що ОСОБА_1 на р. Стрілка, біля вул.
Кругова, 4 в м. Суми здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме: поводком із сіткоснастевого матеріалу, виловивши рибу - карась у кількості 28 од., загальною вагою 800 гр., чим заподіяв шкоду внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів в розмірі 476 грн. та порушив п. 3.15 Правил спортивного і любительського рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85
КУпАП.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину визнав, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з
ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85 ч. 4, 283 ч. 5КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення: поводок із сіткоснастевого матеріалу, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, стягнути з
ОСОБА_1 заподіяну шкоду внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів в розмірі 476 грн. на користь держави на рахунок 0002 м. Суми 24062100,
ОКПО отримувача 37970593, МФО банку 837013
УДКСУ у м. Сумах Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013,
Рахунок - 0004, Код платежу - 22030001,
Призначення платежу - судовий збір,
ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору « 5».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя
І.М. Фоменко
Справа №592/7788/14-п
Провадження №3/592/1617/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.08.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Лінійного відділу на ст. Суми Управління МВС
України на Південній залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм на Сумському виробничому комбінаті, що мешкає в
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що виявилося в тому, що його неповнолітній син 13.06.2014р. о 20:30 год., пребуваючи на О.П. 52 км на платформі перегону ст. Суми - ст. Торопилівка, палив цигарку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184
КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення письмово свою вину визнав просив справу розглянути без його участі, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями
ОСОБА_2.(а.с. 3).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з
ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 1, 283 ч.5 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013,
Рахунок - 0004, Код платежу - 22030001,
Призначення платежу - судовий збір,
ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору « 5».

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
І.М. Фоменко
Справа №592/6254/14-п
Провадження №3/592/1385/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.06.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2014р. встановлено, що ОСОБА_1 з 12.01.2014р. проживає без паспорта громадянина
України, а саме у місячний термін не подав заяву для оформлення паспорту, чим порушив п. 2, 18 Положення «Про паспорт Громадянина України»

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 197
КУпАП.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до нього, як до неповнолітнього, заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 24-1, ст. 197 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя
І.М. Фоменко
Справа №592/7809/14-п
Провадження №3/592/1621/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.08.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ
УМВС України в Сумській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

за cт. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов вищевказаний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом на 153+250м а/ш Батурин-Конотоп-Суми, у якого був несправний зчіпний пристрій, внаслідок чого причеп відірвався та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, однак адмінпритягуємий ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що порушив п. 11.3 ПДР, а саме: під час руху здійснював об'їзд ями на дорозі, виїхавши для цього на смугу зустрічного руху і не врахувавши дорожню обстановку, вчасно не зміг завершити маневр, внаслідок чого сталося зіткнення автомобіля, що їхав у зустрічному напрямку з причепом, крім того до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних документів, підтверджуючих несправність зчіпного пристрою автомобіля або причепа.

Відповідно до вимог ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 280, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого cт. 124
КпАП України - повернути до ВДАІ СМВ
УМВС України в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
І.М. Фоменко
Справа №592/7589/14-п
Провадження №3/592/1599/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.07.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.
Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ДП
«Сумський облавтодор», що мешкає в
АДРЕСА_1.

за ст.163-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року близько перевіркою встановлено, що працююча головним бухгалтером ДП «Сумський облавтодор»,
ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на суму 5,47 грн. з екологічного податку за 1 квартал 2014 року згідно податкової декларації
№ від 23.04.2014р., по строку подачі до 20.05.2014р., фактично подано 05.06.2014р.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, таким чином своїми діями ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2
КУпАП.

Належним чином повідомлена про день та місце слухання справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення письмово свою вину визнала, крім того її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1462 (а.с. 1), наказом про призначення на посаду (а.с. 2), витягом з особової картки платника (а.с. 3), копією постанови суду (а.с. 4).

Враховуючи характер правопорушення та особу винної вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з
ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 163-2, ст. 283 ч. 5
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013,
Рахунок - 0004, Код платежу - 22030001,
Призначення платежу - судовий збір,
ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору « 5».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Сум.

Суддя
І.М. Фоменко
пр. № 3/759/5587/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.Києва
Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ
МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця Черкаської області, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, мешкає в
АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУ про АП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.09.2014р. об 21 годині 10 хвилин керував автомобілем «Деу Ланос», держномер НОМЕР_2 і рухався по вул.Миронівській в м.Києві в стані з ознаками алкогольного сп*яніння і від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5. ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпроАП, визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні пункту 2.5. ПДР, а відповідно і вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.130 КУпроАП, доведена повністю.

Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, щире каяття, а також усі обставини справи в їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.1, 221, 284
КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн., а також стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за накладення адміністративного стягнення на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк пред*явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: