Справа № 645/7915/14-п
Провадження № 3/645/2022/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року

м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Фрунзенського
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178
КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою: м.
Харків, бул. ОСОБА_2АДРЕСА_1, суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії
ХА № 031481 від 10.09.2014 року) – для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, 10.09.2014 року близько 14
год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився в
п'яному вигляді в громадському місці,
хитався та мав неохайний вигляд, чим
порушував та ображав людську гідність
та громадську мораль.

Частиною 3 ст. 178 КупАП передбачена
відповідальність за вчинення дій
передбачених частиною 1, особою, яка
двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
розпивання пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв у
заборонених законом місцях або появу в
громадських місцях у п’яному вигляді.

Згідно із положеннями ст. 256 КУпАП у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка
склала протокол; відомості про особу,
яка притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.

Проте, протокол про адміністративне
правопорушення серії ХА № 031481 від
10.09.2014 року не відповідає вимогам ст. 256
КупАП, а саме: в протоколі про
адміністративне правопорушення не
відображена кваліфікуюча ознака
складу правопорушення передбаченого ч.
3 ст. 178 КупАП – не надані постанови, які
набрали законної сили, щодо
притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року
за ст. 178 КупАП. Крім того, до протоколу
про адміністративне правопорушення не
додано письмових пояснень особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності.

Відсутність вищенаведених даних
позбавляє суд повно та об’єктивно
з’ясувати обставини справи та винести
обґрунтовану постанову.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про повернення
адміністративного матеріалу до
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області - для належного
оформлення.

На основі викладеного і керуючись
статтями 178, 245, 256, 278, 251 КУпАП, суд-

постановив:

Матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 повернути до
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області – для належного
оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
Федорова О.В.