Справа №705/602/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014
м.
Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду
Годік Л.С., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла від
Територіальної Державної інспекції
праці з питань у Черкаській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
фізичної особи – підприємця,
зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41
КУпАП,

в с т а н о в и л а :

10 січня 2014 року при
перевірці фізичної особи – підприємця
ОСОБА_1 головним державним інспектором
праці ОСОБА_2 було виявлено порушення
вимог чинного трудового законодавства
з вини фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, а саме:

- в порушення ст.27-1 КЗпП
України не укладені трудові договорив
в письмовій формі між найманими
працівниками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у
тижневий строк з моменту фактичного
допущення до роботи працівників, та не
зареєстровано у державній службі
зайнятості;

- в порушення ст. 29 КЗпП
України працівників не поінформовано
під росписку про умови праці, наявність
на робочому місці небезпечних і
шкідливих виробничих факторів, з
правилами внутрішнього трудового
розпорядку, з техніки безпеки та
виробничої санітарії, гігієни праці і
протипожежної охорони;

- в порушення ст.48 КЗпП –
підприємцем не заведені трудові книжки
на працівників ОСОБА_3О, Мамо ненко Т.В;

- в порушення ч. 2 ст. 30 КЗпП
України підприємцем не забезпечений
достовірний облік виконуваної
працівниками роботи (відсутні табелі
обліку робочого часу) та
бухгалтерський облік витрат на оплату
праці (відсутні відомості нарахування
та виплати заробітної плати
працівникам) за період роботи найманих
працівників;

Порушник в судовому засіданні свою
вину у вчиненні вказаного
правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення підтверджена
повністю наявними у справі доказами:
даними зазначеними в протоколі про
адміністративне правопорушення
№ 23-06-10/01 від 10 січня 2014 року, актом
перевірки 23-06-10/01 від 10 січня 2014 року,
письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10
січня 2014 року, статутом і в діях ОСОБА_1
є склад правопорушення, передбачений
ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер
правопорушення, особу порушника,
наявні у справі докази, при всебічному,
повному та об’єктивному дослідженні
всіх обставин справи в їх сукупності,
суддя вважає за необхідне обрати
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 246, 248,
252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 30 (тридцяти)
неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, що становить 510 (п’ятсот
десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий
збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Черкаської
області через Уманський міськрайонний
суд Черкаської області.

Суддя:
Л.С. Годік