Справа № к488/5177/14-п
Провадження № 3/488/1601/14
П О С Т А Н О В А

29.10.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків: НОМЕР_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
українець, не працює, мешкає за адресою:
місто Миколаїв, вулиця Пригородна,
будинок № 7, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н
О В И В

02.09.2014 року приблизно о 07:50 годині водій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
ЗАЗ 110557, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, рухався по вулиці 295-ї
Стрілкової Дивізії в місті Херсоні.
ОСОБА_1 при під'їзді до перехрестя з
вулицею Гагаріна не надав переваги в
русі транспортному засобу NISSAN QASHQAI,
державний реєстраційний номер НОМЕР_3,
під керуванням водія ОСОБА_2, який
рухався по головній дорозі, в
результаті чого допустив з ним
зіткнення. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді
справи суддею свою провину визнав
повністю та пояснив, що 02.09.2014 року він
керував транспортним засобом ЗАЗ 110557,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
по вулиці 295-ї Стрілкової Дивізії в
місті Херсоні, та при під'їзді до
перехрестя з вулицею Гагаріна не надав
переваги в русі транспортному засобу
NISSAN QASHQAI, державний реєстраційний номер
НОМЕР_3, який рухався по головній
дорозі, та допустив з ним зіткнення.
ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали
причиною дорожньо-транспортної
пригоди.

Викладені обставини підтверджуються
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 005014 від 02.09.2014 року, схемою
огляду місця ДТП від 02.09.2014 року, схемою
огляду та перевірки технічного стану
транспортних засобів від 02.09.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
02.09.2014 року.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом’якшує
відповідальність останнього, сприяння
встановленню дійсних обставин
вчинення правопорушення. Таким чином з
метою виховання ОСОБА_1 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає достатнім накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н
О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 124 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
340,00 (триста сорок) гривень на користь
(р/р 0001, одержувач: Миколаївська
ГУК — Миколаївської області/21081300, Банк:
ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ:
37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок) на користь
(р/р 0004, одержувач: державний
бюджет Корабельного району міста
Миколаєва, код класифікації доходів
22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській
області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В.
Коротков