Провадження №3-6975/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Букіна О.М., за
участю прокурора Кучера Ю.М.,
представника Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
Борматової О.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів, про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
закордонний паспорт громадянина
України від 05.09.2014 НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.,
тимчасово не працюючий, ідентиф. код
НОМЕР_1, за ознаками порушення митних
правил, передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014 о 21 год. 15 хв. на митному посту
«Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
під час проведення вибіркового митного
контролю пасажирів на лінії спрощеного
митного контролю залу «Приліт»
терміналу «А» міжнародного аеропорту
«Київ» (Жуляни), за допомогою
рентген-апарату митниці в багажі
громадянина України ОСОБА_2, який
слідував рейсом авіакомпанії «DAT» 2138 з
Бен-Гуріону, після перетину ним «білої
лінії», яка позначає закінчення
«зеленого коридору», було виявлено
предмет, зовнішньо схожий на револьвер.

Під час проведення огляду багажу
громадянина України ОСОБА_2, серед
особистих речей було виявлено
револьвер та набої до нього у кількості
180 шт.

Предмет знаходився в дорожній сумці
пасажира серед особистих речей без
ознак приховування.

На момент проходження митного контролю
дозвільних документів на право
переміщення через митний кордон
України револьвера громадянин України
ОСОБА_2 не надав, митної декларації не
заповнював.

Про виявлене порушення митних правил
складено відповідний протокол №
0608/10000/14 від 29.09.2014 року, відповідно до
якого посадовою особою митного органу
дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 471 МК
України.

Предмети правопорушення: револьвер
Flobert Ekol Maje Berg 4mm 2,5 -глянцевий хром 1 шт.,
вартістю 800 грн. та набої до револьверу
у кількості 180 шт., вартістю 253,80 грн.,
вилучені та передані на зберігання на
склад митниці (м. Київ, булл. І. Лепсе, 8А).

Вартість предметів правопорушення
становить 1053,80 грн.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил, ОСОБА_2 в
судовому засіданні зазначив, що він
свою вину визнає, проте просить сурово
не карати.

Представник Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів та прокурор в
судовому засіданні протокол про
порушення митних правил підтримали.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, суд дійшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 29.09.2014 о 21 год. 15
хв. на митному посту «Аеропорт «Київ»
(Жуляни)» Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів під час проведення
вибіркового митного контролю
пасажирів на лінії спрощеного митного
контролю залу «Приліт» терміналу «А»
міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни),
за допомогою рентген-апарату митниці в
багажі громадянина України ОСОБА_2,
який слідував рейсом авіакомпанії «DAT»
2138 з Бен-Гуріону, після перетину ним
«білої лінії», яка позначає закінчення
«зеленого коридору», було виявлено
револьвер та набої до нього у кількості
180 шт.

Відповідно до п.4, п.5 ст. 366 Митного
кодексу України, громадянин самостійно
обирає «зелений коридор» або «червоний
коридор» для проходження митного
контролю.

Обрання «зеленого коридору»
вважається заявою громадянина про те,
що переміщувані ним через митний
кордон України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території, та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1.10 Правил застосування
спрощеного порядку здійснення митного
контролю предметів, що переміщуються
громадянами, які прямують авіаційним
транспортом, затверджених наказом
Державної митної служби України від
18.02.2006 № 137(зареєстрований в
Міністерстві юстиції України 01.03.06 за
№ 217/12091), позначає закінчення «зеленого
коридору» та після перетину якої
настає відповідальність за порушення
митних правил, про що зазначено на
інформаційному стенді, розміщеному в
зоні митного контролю.

Відповідно до Інструкції про порядок
виготовлення, придбання, зберігання,
обліку, перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної і холодної
зброї, пристроїв вітчизняного
виробництва для відстрілу патронів,
споряджених гумовими чи аналогічними
за своїми властивостями метальними
снарядами несмертельної дії, та
зазначених патронів, а також
боєприпасів до зброї та вибухових
матеріалів, затвердженої наказом
Міністерства внутрішніх справ України
21.08.98 № 622, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 07.10.98 за №
637/3077 переміщення через митний кордон
зброї потребує оформлення дозвільних
документів.

На момент проходження митного контролю
дозвільних документів на право
переміщення через митний кордон
України револьвера громадянин України
ОСОБА_2 не надав, митної декларації не
заповнював.

Частиною 2 ст. 366 МКУ передбачено, що
канал, позначений символами зеленого
коридору («зелений коридор»),
призначений для декларування
громадянами товарів та предметів
шляхом вчинення дій громадянами, які
переміщують через митний кордон
України такі товари (предмети) в
обсягах, що не підлягають
оподаткуванню митними платежами та не
підпадають під встановлені
законодавством України заборони або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території не підлягають
письмовому декларуванню.

ОСОБА_2 самостійно обрав форму
проходження митного контролю -
проходження через "зелений коридор" чим
засвідчив про відсутність товарів, що
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, або
таких, що підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2
порушив встановлений Митним кодексом
України порядок проходження митного
контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю, а саме, обравши
формою проходження митного контролю -
проходження через "зелений коридор",
перемістив товари на які
законодавством України встановлені
обмеження.

Вказані обставини повністю
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме:
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
29.09.2014 року, службовою запискою,
протоколом про порушення митних правил
№0608/10000/14 від 29.09.2014 року, іншими
матеріалами справи.

Враховуючи викладене вище, дослідивши
матеріали справи, долучені до
протоколу про порушення митних правил,
суд приходить до висновку про
винуватість ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого 471МК України, вважає за
необхідне призначити йому покарання у
виді штрафу з конфіскацією
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 265, 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
471, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні
митних правил за статтею 471 Митного
Кодексу України та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 1700,00 гривень, який
підлягає сплаті за банківськими
реквізитами: отримувач - УДКСУ у
Солом'янському районі; код ЄДРПОУ -
38050812; МФО 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ
у м. Києві; р/р 5010; призначення
платежу - *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 050.

Безпосередній предмет порушення
митних правил - «револьвер Flobert Ekol Maje Berg
4mm 2,5 -глянцевий хром 1 шт. та набої до
револьверу у кількості 180 шт.», який
зберігається на складі Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів, за
адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а -
конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: