Справа № 472/1021/14-п
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Кучерявенко С.С.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
29 червня 2014 року о 04 год. 55 хв.
уповноваженою особою
Державтоінспекції був зупинений
державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_1 При
спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у
інспектора Державтоінспекції виникла
підозра на те, що водій знаходиться в
стані алкогольного сп’яніння.
З метою встановлення ознак стану
сп’яніння інспектором ВДАІ
Веселинівського району старшим
лейтенантом міліції ОСОБА_2 було
запропоновано водію ОСОБА_1 пройти
медичний огляд, від якого ОСОБА_1
відмовився в присутності двох свідків,
чим скоїв правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного сп’яніння,
що знижує увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1
не з`явився, хоча про час та місце його
проведення був повідомлений належним
чином. Причини не явки суду невідомі.
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи,
котрі оголошені в судовому засіданні і
перепровірені судом і зокрема
протоколом АВ2 № 529346 від 29.06.2014 року про
адміністративне правопорушення,
складеним інспектором ВДАІ
Веселинівського району старшим
лейтенантом міліції ОСОБА_2 /а.с.-1/,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3
і ОСОБА_4 /а.с.-2-3/.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та
досліджені матеріали справи свідчать
про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
адміністративного стягнення суд
враховує особу порушника та суспільну
небезпеку вчиненого ним
адміністративного правопорушення та
матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, має постійне місце
проживання, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП. /а.с.-6/.
За таких умов, з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, суд
вважає за можливе та доцільне
призначити ОСОБА_1 стягнення у виді
адміністративного арешту.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 221, 251, 280, 283-284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком
15/п`ятнадцять / діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість )
гривень 54 (п’ятдесят чотири) копійки.
Одержувач: Веселинівське УК
Веселинівського району, код 37363365 МФО
Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Веселинівський районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня винесення постанови.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_5