Справа № 211/6274/14-п
Провадження № 3/211/1383/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 жовтня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ткаченко
С.В. розглянувши адміністративну
справу, що надійшла із сектору
оформлення матеріалів ДТП та дізнання
ВДАІ КМУ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Компанієвка, Кіровоградської області,
працюючого ПАТ «АрселорМіттал Кривий
Ріг», газозварювальником, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП,

ВСТАНОВИВ :

18 вересня 2014 року, о 08-50 годині, водій
ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ВАЗ 21011»,
державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.
Косіора, 26, на території КЗ « 2-а дитяча
міська лікарня» в м. Кривому Розі,
виконував маневр заднім ходом на
автомобілі «ВАЗ 21011» та не звернувшись
за допомогою до сторонніх осіб
допустив наїзд на припаркований
автомобіль «Chevrolet», номерний знак
НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 під
керуванням водія ОСОБА_4, який
знаходився позаду. Внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, постраждалі при ДТП
відсутні.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9
Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_2 не з»явився, про день
слухання повідомлений.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 18.09.2014 р. серія АБ2 №
817835, рапортом, поясненнями свідків та
іншими матеріалами.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху
України визначено, що під час руху
транспортного засобу заднім ходом
водій не повинен створювати небезпеки
чи перешкод іншим учасникам руху. Для
забезпечення безпеки руху він у разі
потреби повинен звернутися за
допомогою до інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст. 124 КупАП.

Порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, - тягне за собою
накладення адміністративного
стягнення (ст. 124 КУпАП).

З метою виховання особи, запобігання
новим проступкам, суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_2
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до
якої судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення, стягнути з нього
судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (
триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів,
з метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)
грн., 00 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко