ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Малиновський
районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого          Іщенко О.В.

при секретарі          Анічкіній О. О.

представника Південної митниці
Міндоходів          ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті ОСОБА_1 справу №
0697/50000/14, що надійшла 04 листопада 2014 року
з Південної митниці Міндоходів,
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкаючого: АДРЕСА_1, про порушення
митних правил, передбаченого ст. 484 МК
України, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2014 року на території складів,
розташованих в місті Одеса по вулиці
Чорноморського Козацтва № 80
співробітниками оперативного
управління боротьби з контрабандою та
митними правопорушеннями Південної
митниці Міндоходів спільно з
співробітниками ОУ ДПІ у Приморському
районі міста Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області при проведенні
заходів, пов'язаних з попередженням,
виявленням та припиненням порушень
митного та податкового законодавства
було виявлено автомобіль НОМЕР_1 під
керуванням громадянина України ОСОБА_2,
який прибув на вказану територію 15
вересня 2014 року о 20 годині 40 хвилин.

Вході проведення огляду було
встановлено, що ОСОБА_2 на територію
складів перевіз в автомобілі «CITROEN JUMPER»
горілчані вироби іноземного
виробництва в асортименті, на яких
відсутні марки акцизного податку
України встановленого зразка.

При переліченні даних товарів
встановлено, що в автомобілі «CITROEN JUMPER»
знаходились коктельне вино «Сanel» у
кількості 528 пляшок, вино біле у
кількості 198 пляшок, вино «Сanel» та лікер
«Бакарді» іноземного виробництва в
загальній кількості 1386 пляшок.

Будь які документ на вказані товари
ОСОБА_2 не надав та відмовився від
надання будь яких пояснень.

Таким чином, було встановлено, що
ОСОБА_2 перевозив на автомобілі НОМЕР_1
товари, що були ввезені на мигну
територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю чим вчинив порушення
митних правил, передбачене ст. 484 МК
України.

На підставі вказаних обставин
співробітником митниці відносно
ОСОБА_2 складено протокол про порушення
митних правил №0697/50000/14 за ст. 484 МК
України.

Відповідно до інформації TOB
«Експоцентр Одеса» вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил складає 60666 гривень 66
копійок.

До суду у призначений час з'явився
ОСОБА_2 який визнав себе винним в
порушені митних правил.

Представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримав та
вважав, що вина ОСОБА_2 доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника
Південної митниці Міндоходів та
правопорушника, дослідивши матеріали
справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2
вбачаються ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 484 МК України, за
кваліфікуючою ознакою: придбання,
зберігання, перевезення товару,
ввезених на митну територію України
поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю.

Згідно з «Положенням про марки
акцизного збору», затвердженого Указом
Президента України від 18 вересня 1995
року № 849/95 виробництво суб'єктами
підприємницької діяльності з метою
реалізації на території України
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів без позначення марками
акцизного збору, а також ввезення на
митну територію України,
транспортування, зберігання, приймання
на комісію та консигнацію для продажу і
реалізації алкогольних напоїв та
тютюнових виробів, на яких немає марок
акцизного збору встановленого зразка,
забороняється.

Статтями 226.2, 226.11 Податкового кодексу
України встановлено, що однією з умов
для ввезення на митну територію
України алкогольних та тютюнових
виробів іноземного виробництва,
продажу цих товарів споживачам, а також
підтвердження сплати податку та
легального ввезення цих товарів є
наявність наклеєної в установленому
порядку марок акцизного податку
встановленого зразка на пляшці
(упаковці) алкогольного напою та на
пачці (упаковці) тютюнового виробу.
Ввезення на митну територію України,
зберігання, транспортування не
маркованих в установленому порядку
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів забороняється.

Тобто, товари, які знаходились в
автомобілі «CITROEN JUMPER» було незаконно
ввезено на митну територію України
поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ст. ст. 228.3, 228.6
Податкового кодексу України у разі
виявлення фактів ввезення на митну
територію України, зберігання,
транспортування та продажу на митній
території України алкогольних напоїв
та тютюнових виробів без наявності
марок акцизного податку встановленого
зразка, вказані товари вилучаються з
вільного обігу та на них подаються
відповідні матеріали до суду для
винесення постанови для їх вилучення в
доход держави (конфіскацію).

Вина ОСОБА_2 також підтверджується
зібраними в справі доказами, а саме:
протоколом про порушення митних правил
№ 0697/50000/14 від 16 вересня 2014 року,
доповідною запискою від 16 вересня 2014
року, письмовими та наданими у судовому
засіданні поясненнями ОСОБА_2 та іншими
матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 та
його ставлення до вчиненого проступку,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останнього є
конфіскація на користь держави товару
вилученого за протоколом про порушення
митних правил № 0697/50000/14 від 16 вересня
2014 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284
КпАП України, ст. ст. 464, 465, 484, 527, 528, 529 МК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 484 МК України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації товару
який був вилучений за протоколом про
порушення митних правил № 0697/50000/14 від 16
вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу -
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або органом доходів і зборів, який
здійснював провадження у цій справ
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

Іщенко О. В.