Справа № 626/2197/14-п
Провадження № 3/626/719/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ
Красноградського РВ ГУ МВС України в
Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Красноград, Харківської області,
громадянина України, серія та номер
паспорта НОМЕР_2 виданий
Красноградським РВ ГУМВС України в
Харківській області від 31.10.2008 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014 року о 01 год. 20 хв., на перехресті
вул. Московської та вул. Короленко в м.
Красноград, Харківської області
ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ 21063»
державний номер НОМЕР_3 в стані
алкогольного сп'яніння, а саме нестійка
хода, запах алкоголю з ротової
порожнини, від проходження медичного
огляду для встановлення факту
споживання психоактивних речовин та
стану сп'яніння в Красноградській ЦРЛ
відмовився, чим порушив пункти 2.9 а. ПДР
України.

16.10.2014 року ОСОБА_1, в судове засідання
з'явився, вину у вчиненні
вищезазначеного правопорушення
визнав, пояснив що дійсно вживав
алкогольний напій - пиво, після чого
керував транспортним засобом.

Вина особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2
№179948 від 29.09.2014 року, письмовими
поясненнями свідків правопорушення
ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 29.09.2014 року.

Розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, суд
встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно
кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або пом'якшують
адміністративну відповідальність за
вчинене правопорушення, судом не
встановлено.

Враховуючи вище викладене, те що у
ОСОБА_1 визнав, що дійсно вживав
алкоголь, після чого управляв
транспортним засобом, вважаю за
необхідне застосувати до нього такий
вид адміністративного стягнення, як
адміністративний арешт на строк 7 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в
сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується
до адміністративної відповідальності,
обставини вчинення правопорушення та
керуючись ст. ст. 32, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту
затримання.

Виконання постанови покласти на
Красноградський РВ ГУМВСУ в
Харківській області.

Постанова судді про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія, зазначене
в протоколі - повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд .

Суддя