Справа № 626/2184/14-п
Провадження № 3/626/715/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.10.2014 року

м. Красноград

Суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Гусар П.І., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ
МВС України в Харківській області у
відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер
паспорта МН № 872665 виданий
Красноградським РВ УМВС України в
Харківській області від 08.09.2006 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, громадянина
України, тимчасово не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2014 року о 00 год. 35 хв. на 108
км. автошляху
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта
Красноградського району, Харківської
області, ОСОБА_1 керував скутером "Honda
Dio", номерний знак НОМЕР_2, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння, а
саме не стійка хода, різкий запах
алкоголю з порожнини рота, від
проходження медичного огляду в
медичному закладі відмовився в
присутності двох свідків, від
керування відсторонений,чим порушив
пункт 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання
з’явився, вину у вчиненні
вищезазначеного правопорушення визнав
повністю, повідомив, що випив пива,
після чого управляв скутером, просив
застосувати до нього санкцію у вигляді
мінімального штрафу, так як дане
правопорушення ним було допущено
вперше, щиросердечно розкаювався.

Вина особи, що притягується
до адміністративної відповідальності,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2 №
173088 від 12.09.2014 року, рапортом
працівника міліції від 12.09.2014 року,
письмовими поясненнями свідків
правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3,
поясненням ОСОБА_1 в судовому
засіданні.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суд
встановив, що дії ОСОБА_1, вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що пом’якшує
адміністративну відповідальність за
вчинене правопорушення є щире каяття
ОСОБА_1, а що обтяжують судом не
встановлено.

Враховуючи вищезазначене,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_1, таку міру покарання, як
мінімальний штраф, передбачений
санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини вчинення
правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,
130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста)
грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15
денний термін на рр 0001, одержувач
– УДКСУ у Красноградському районі -
21081300, код одержувача - 37874947, банк
одержувача - ГУДКСУ в Харківській
області, МФО 851011.

У разі несплати
правопорушником штрафу не пізніш, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу,
її копія буде надіслана до ВДВС для
стягнення подвійного розміру штрафу в
сумі 6800, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія
повернути ОСОБА_1.

Постанова про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, що притягується
до адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Суддя