Справа № 204/5257/14-п
Провадження № 3/204/841/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська, Нізік О.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1),
уродженки м. Дніпропетровська,
громадянки України, не працюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ДН № 605905 від
26.06.2014 року, ОСОБА_2 не виконує
батьківських обов'язків передбачених
п. 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України за
адресою: АДРЕСА_1, відносно свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкають спільно,
внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_3
без поважної причини був відсутній на
заняттях в період часу с січня по
травень та пропустив 54 заняття в КЗО СШ
№ 8. Вчинила правопорушення,
передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 з'явилась, провину визнала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що ОСОБА_2 винна у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ДН № 605905 від
26.06.2014 р. (а.с. 1), постановою у справі про
адміністративне правопорушення від
26.06.2014 р. (а.с. 2), письмовим поясненням
ОСОБА_2 від 26.06.2014 р. (а.с. 3), копією
паспорту ОСОБА_2 (а.с 4), довідкою про
присвоєння ідентифікаційного номера
(а.с. 5), свідоцтвом про народження
ОСОБА_3 (а.с. 6), подання КЗО ВСШ №8 (а.с. 7),
характеристика ОСОБА_3 (а.с. 8), довідкою
(а.с. 9), актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї (а.с.
10), актом про відсутність на ДПА ОСОБА_3
(а.с. 11), довідкою (а.с. 12).

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд
приходить до висновку про необхідність
накладення на правопорушника
стягнення, достатнього для її
виховання. Таким чином, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
попередження, оскільки застосування
саме такого стягнення буде достатнім
для його виправлення і попередить нові
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст.184, ст. ст. 283, 284, 294, КУпАП, Законом
України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН
НОМЕР_1) до адміністративної
відповідальності наклавши
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН
НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником, або на неї може
бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя
О.В.
Нізік