№3/748/1029/14
Єдиний унікальний № 748/3238/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року
м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Криворученко
Д.П., при секретарі Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Чернігові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли з
Чернігівського районного відділу УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 являючись батьком
неповнолітнього сина, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 неналежно виконує свої
батьківські обов’язки по вихованню
дитини, внаслідок чого, останній не
відвідує заняття в КЗ «Чернігівська
вечірня (змінна) загальноосвітня школа
ІІ-ІІІ ступенів №1, за що передбачена
відповідальність згідно ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 двічі протягом року був
притягнутий до адміністративної
відповідальності, а саме 24 грудня 2013
року за ч.1 ст.184 КУпАП та 18.04.2014 року за
ч.2 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1
винним себе не визнав, пояснив, що син
працює на пилорамі, а тому нема часу
відвідувати вечірню школу, у вільний
від роботи час буде ходити до школи.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,
підтверджується дослідженими у
судовому засіданні протоколом про
адміністративне правопорушення серії
«ЧН» №0523344 від 05.11.2014 р., поданням КЗ
«Чернігівська вечірня (змінна)
загальноосвітня школа ІІ-ІІІ ступенів
№1 від 17.10.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, неповнолітнього
ОСОБА_2, постановою Чернігівського
районного суду Чернігівської області
від 24.12.2013 року та 18.04.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об’єктивному
дослідженні усіх обставин справи в їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу яка
притягається до адміністративної
відповідальності, ступінь його вини, а
також той факт, що ОСОБА_1 двічі
протягом року притягувався до
адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом’якшують
відповідальність ОСОБА_1, судом не
встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.40-1, ст.184, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,
суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.184 КУпАП з накладенням стягнення у
виді штрафу розміром 34 грн. (тридцять
чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п’ятдесят чотири) коп.
(отримувач УДКС у Чернігівському
районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної
класифікації 22030001, розрахунковий
рахунок 0522, призначення платежу
02894467).

Постанова суду може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів
з метою примусового виконання цієї
постанови органам державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 68 грн. (шістдесят вісім
гривень)

Суддя

Д.П.Криворученко

.