ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року           Справа
№293/1527/14-п

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської області Васильчук С.Ф.,
розглянувши протоколи про
адміністративні правопорушення серії
ЖИ №№021502, 021498 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, прож.Житомирська обл.
область, Черняхівський р-н район, с.
Іванків, вул. Будьонного, 15, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.09.2014 року о 17:30 год. та 08.09.2014
року близько 21 год. 30 хв. в с.Іванків, по
вул.Будьонного, 15 вчинив насильство в
сім'ї відносно своїх батьків, а саме
ображав словами брутальної лайки,
погроував фізичною розправою та шарпав
за одяг.

Вищевикладене стверджується
матеріалами справи

На підставі викладеного, приходжу до
висновку, що вищенаведеними діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративні
правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Порушник про час та місце судового
розгляду сповіщався належним чином.
Незважаючи на це у визначений час та до
кінця робочого дня в судове засідання
не з’явився, клопотання про
відкладення розгляду справи не
надіслав, про причини неявки не
повідомив.

Як наслідок, суд позбавлений
можливості більш повно з’ясувати дані
про його особу, розглянути будь-які
його клопотання, вислухати його
пояснення з приводу скоєного.

Неявка порушника до суду свідчить про
його відношення до скоєного, певною
мірою характеризує особу. Дані про
особу правопорушника, його майновий
стан судом враховуються виходячи з
наявних в матеріалах справи.

З урахуванням всіх обставин скоєних
правопорушень суд приходить до
висновку про необхідність накладення
на порушника адміністративного
стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених у виді
штрафу, вважаючи, що саме таке
стягнення сприятиме його вихованню у
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття та для
запобігання вчиненню нових
правопорушень. При цьому суд вважає, що
підстав для визнання порушень
малозначними немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з
накладенням на правопорушника
адміністративного стягнення, суд
стягує з нього судовий збір.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.ст.280, 283
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та
відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на
нього адміністративне стягнення в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених у виді штрафу в розмірі 85
(вімісдесят п'ять) гривень на р/р -
0604, отримувач УК у Черняхівському
районі 21081100, код отримувача 37684003; Банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на р/р - 0604,
отримувач - УДК у Черняхівському районі
(Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ
отримувача - 37684003; Банк отримувача -
ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку
- 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір";
Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи подання
прокурора до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом 10
днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з
наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для
виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис)           ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя: