15.07.2014 рокуСправа №: 461/7715/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1, Яворівського району,
Львівської області,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.07.2014 року о 17.30 год. прямуючи
з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з.
НОМЕР_3, обравши смугу спрощеного
митного контролю "зелений коридор",
перемістив через митний пост
„Краковець" Львівської митниці, товар,
а саме: 1750шт. (64кг.) вкладу парафінового
до свічок з маркуванням "Bispol Memoria Art. p30c";
1200шт. (82кг.) свічок парафінових з
маркуванням "Bispol Candels Art. S20-190"; 1200шт.
(70кг.) вкладу парафінового до свічок з
маркуванням "Bispol Memoria Art. p50c"; 360шт. (79,2кг.)
вкладу парафінового до свічок з
маркуванням "Bispol Memoria Art. p200", загальною
вартістю 7723,14 грн., який підлягає
обов'язковому декларуванню та
оподаткуванню при переміщенні через
митний кордон України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
скоєному правопорушенні визнав та
пояснив, що 23.07.2014 року прямуючи з
Республіки Польща в Україну
автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з.
НОМЕР_3, обравши смугу спрощеного
митного контролю, перемістив
парафінові вклади та свічки, про що не
заявив митному органу.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, пояснення
затриманого, вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення передбачений ст. 471 МК
України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також
протоколом про адміністративне
правопорушення від 23.07.2014 року та
іншими матеріалами справи, які
знаходяться у об?єктивному
взаємозв?язку між союбою, нічим не
спростовані, доповнюються та
уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу затриманого,
вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти стягнення у виді штрафу,
товар, що був предметом порушення
митних правил, слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_2)
визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст. 471 МК України та накласти стягнення -
1700.00 грн. штрафу.

Товар, вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил, а саме: 1750шт.
(64кг.) вкладу парафінового до свічок з
маркуванням "Bispol Memoria Art. p30c"; 1200шт. (82кг.)
свічок парафінових з маркуванням "Bispol
Candels Art. S20-190"; 1200шт. (70кг.) вкладу
парафінового до свічок з маркуванням
"Bispol Memoria Art. p50c"; 360шт. (79,2кг.) вкладу
парафінового до свічок з маркуванням
"Bispol Memoria Art. p200", загальною вартістю 7723,14
грн. повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер
НОМЕР_2) на користь Львівської митниці
188,90 грн. витрат за зберігання товару на
складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер
НОМЕР_2) на користь держави 36,54 грн.
судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя І.Р.Волоско.