П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року

Справа №607/16973/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які
надійшли від ТМВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України;
ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1; уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

за ст.. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ТМВ УМВС України в Тернопільській
області направлено в Тернопільський
міськрайонний суд матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП –
ОСОБА_1

29.09.2014 р. о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1
перебуваючи у п’яному вигляді в
громадському місці в під’їзді будинку
за адресою: м.Тернопіль вул.Симоненка, 5,
стукав у двері квартири №225, поламав
дзвінок вхідних дверей, поводив себе
зухвало, виражався нецензурною лайкою,
порушивши громадський порядок та
спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчиненні даного правопорушення
визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення, доведена наступними
матеріалами справи дослідженими в
судовому засіданні, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
від 10.10.2014 р. серія ТЕ №016470; висновком
про результати розгляду звернення
ОСОБА_2 від 10.10.2014 року; протоколом
прийняття заяви про вчинення
кримінального правопорушення;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
03.10.2014 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04.10.2014
року, ОСОБА_5 від 07.10.2014 року та ОСОБА_1
від 10.10.2014 р., рапортами від 10.10.2014 року.

Відповідно до ст.173 КУпАП, дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян, - тягне за собою накладення
штрафу від трьох до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від сорока до шістдесяти годин,
або виправні роботи на строк від одного
до двох місяців з відрахуванням
двадцяти процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення,
суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, а також те, що він повністю
визнав свою вину та розкаявся у
вчиненому, а тому приходить до
переконання, що до нього слід
застосувати стягнення у виді штрафу в
межах мінімальної межі, передбаченої
санкцією статті, за якою він
притягується до відповідальності.

Керуючись ст.33, 173, 283, 284, 287, 289 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36.54 грн. судового
збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

Дзюбич
В.Л.