справа № 179/1804/14-п
провадження № 3/179/600/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 р. суддя Магдалинівського
районного суду Ковальчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Магдалинівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженця та мешканки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, не
працюючої, протягом року притягувалась
до адміністративної
відповідальності постановою суду від
28.08.2014р. по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді
штрафу на користь держави,

- у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03 вересня 2014р. близько 21.00, за
місцем мешкання в АДРЕСА_1, у стані
алкогольного сп'яніння, повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення, вчинила
насильство психологічного характеру в
сім'ї по відношенню до своєї матері гр.
ОСОБА_2, що виразилось у вчиненні
безпідставної сварки, в ході якої
висловлювалась на її адресу
нецензурною лайкою, на зауваження щодо
своєї поведінки не реагувала, виганяла
з будинку.

Правопорушник провину визнала.

Її винність в діях правопорушення
підтверджується також дослідженими
доказами в суді.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 03 вересня 2014р. серії
ДН № 0108811 про фіксування
порушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про
адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Заявою та письмовими поясненнями
ОСОБА_2, на ім'я начальника
Магдалинівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області з проханням
прийняти міри реагування щодо
неправомірних дій її доньки, котра
03.09.2014р. близько 21.00, вчинила
їй сварку, в ході якої висловлювалась
на її адресу нецензурною лайкою, на
зауваження щодо своєї поведінки не
реагувала, виганяла з будинку /а. с. 4, 5/.

Особистими письмовим поясненнями
ОСОБА_1, згідно яких 03 вересня 2014р.
близько 21.00 вона у стані алкогольного
сп'яніння вчинила безпідставну сварку
своїй матері, в ході якої
висловлювалась на її адресу
нецензурною лайкою та виганяла з
будинку /а. с. 6/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в
кожному конкретному випадку має бути
необхідним і достатнім для виправлення
правопорушника та попередження
вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінив
докази по справі, вважаю, що дійсно, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35
КУпАП. Обставини, що пом'якшують
відповідальність - відсутні, обставини,
що обтяжують відповідальність -
вчинення правопорушення в стані
сп'яніння та повторне протягом року
вчинення однорідного правопорушення,
за яке особу вже було піддано
адміністративному стягненню.

Таким чином, враховуючи конкретні
обставини справи, дані про особу,
суспільну небезпечність проступку,
майновий стан правопорушника,
обставини, що пом'якшують або
обтяжують відповідальність, необхідно
призначити стягнення у межах санкції
ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді громадських
робіт, оскільки призначення більш
м'якого виду адміністративного
стягнення не буде сприяти вихованню
правопорушника у дусі дотримання
законів України та поваги до правил
співжиття.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та притягнути його до
адміністративної відповідальності,
призначивши адміністративне стягнення
у вигляді громадських робіт на строк
сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 36 грн.
54 коп.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження.

Суддя
Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення.