Справа №635/89/14-п
Провадження 3/635/39/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

у відкритому судовому засіданні у залі
суду,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 43/26-019 серії АА № 060299
від 16 листопада 2013 року, ОСОБА_1, 16
листопада 2013 року о 13 годин 30 хвилин в
магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому
за адресою: АДРЕСА_1 здійснювала
торгівлю алкогольними напоями та
тютюновими виробами без державної
реєстрації як суб'єкта підприємницької
діяльності та без ліцензії на право
здійснення роздрібної торгівлі
підакцизними товарами.

Постановою Харківського районного
суду Харківської області від 27 січня 2014
року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок.

Санкцією частини 1 статті 164 КУпАП
передбачене накладення штрафу від
двадцяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією виготовленої продукції,
знарядь виробництва, сировини і грошей,
одержаних внаслідок вчинення цього
адміністративного правопорушення чи
без такої.

Відповідно до акту огляду та опису
майна від 16 листопада 2013 року, наявного
в матеріалах справи, в ході перевірки
магазину за адресою: АДРЕСА_1, оглянуто
та описано 4 позиції алкогольних та
тютюнових виробів, які реалізовувалися
з порушенням порядку їх продажу та які
відповідно до розписки від 16 листопада
2013 року передані на відповідальне
зберігання ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання,
зв'язані з виконанням постанови про
накладення адміністративного
стягнення, вирішуються органом
(посадовою особою), який виніс
постанову.

Судом встановлено, що в мотивувальній
та резолютивній частині постанови
Харківського районного суду
Харківської області від 27 січня 2014 року
не вирішено питання щодо конфіскації
алкогольних та тютюнових виробів, які
реалізовувалися з порушенням
встановленого законодавством порядку.

За вказаних обставин, суд, приходить до
висновку, що для уникнення всякого роду
суперечок і сумнівів при виконанні
постанови Харківського районного суду
Харківської області №635/89/14-п від 27
січня 2014 року, необхідно виправити
допущену описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку та в постанові
Харківського районного суду
Харківської області від 27 січня 2014
року:

перший абзац мотивувальної частини
викласти в наступній редакції:
«Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накладення на неї
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації алкогольних та
тютюнових виробів»;

перший абзац резолютивної частини
викласти в наступній редакції: «ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок, без
конфіскації алкогольних напоїв та
тютюнових виробів: 4 позиції, які
зберігаються у ОСОБА_1 на підставі
розписки від 16 листопада 2013 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Пілюгіна