Справа № 234/8314/14-п
Провадження № 3/234/1006/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року

місто
Краматорськ

Суддя Краматорського
міського суду Донецької області
Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ м. Краматорська
УДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1,
працюючого в ТОВ «Нова пошта», який
мешкає у м. Краматорську по вул. О.
Вишні, 25/81,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 909207 від
13.09.2014 року, 13.09.2014 року о 06 год. 15 хв. у м.
Краматорську в районі військового
аеропорту громадянин ОСОБА_1 керував
транспортним засобом «Mitsubishi Outlander»
державний номерний знак НОМЕР_2 з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння (запах алкоголю з ротової
порожнин, хитка хода). Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 від проходження медичного
огляду на стан сп’яніння ухилився
шляхом усної відмови в присутності
двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
не визнав та пояснив, що 13.09.2014 року він
разом з ОСОБА_4, який був за кермом
автомобіля «Mitsubishi Outlander» рухалися в
районі військового аеродрому в м.
Краматорську. Потім вони почули крики з
проханням зупинитися та постріли,
після чого ОСОБА_4 вийшов з автомобіля
та побіг в напрямок жилих масивів
міста, а ОСОБА_1 був доставлений на КПП
військового аеродрому, де за ним
приїхали працівники ДАІ та доставили в
Краматорський МВ ГУМВС України в
Донецькій області, де на нього був
складений адміністративний протокол.

Інспектор ВДАІ ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснив що, військовими, які
зараз співпрацюють з працівниками
правоохоронних органів, був затриманий
ОСОБА_1, оскільки на їх думку він
керував автомобілем в нетверезому
стані. Потім військовим був викликаний
наряд ДАІ. Після того як приїхав наряд
ДАІ на КПП військового аеродрому
ОСОБА_1 був доставлений в Краматорський
МВ ГУМВС України в Донецькій області,
де на нього був складений
адміністративний протокол за
керування автомобіля в нетверезому
стані та запропоновано пройти медичний
огляд на наявність алкоголю в крові,
від проходження якого ОСОБА_1
відмовився.

З письмових пояснень ОСОБА_4, які він
надав начальнику ВДАІ м. Краматорська
ГУМВС України в Донецькій області
вбачається, що він керував автомобілем
НОМЕР_3 в районі військового аеродрому
м. Краматорська. В автомобілі був
громадянин ОСОБА_1 та ще знайомі йому
громадяни, яких він підвозив.
Наближаючись до військового аеродрому
він почув постріли, залишив автомобіль
і побіг в напрямок жилого масиву міста.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю, якщо відсутнє подія
і склад адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 34, 35, ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 247
КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно
ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в судову
палату по кримінальним справам
Апеляційного суду Донецької області,
шляхом подачі апеляційної скарги до
Краматорського міського суду протягом
десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: