П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 рокум.Львів Суддя Галицького
районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1, громадянки України,
проживаючої у м.Парла Королівства
Іспанії,

за ст. 471 Митного Кодексу
України,-

В С Т А Н О В И В
:

згідно протоколу про порушення митних
правил, 16.07.2014 року о 16.00 год. в зону
митного контролю митного поста
«Львів-поштовий» ММПО «Глобекс-пост»
під час митного огляду міжнародних
поштовим їх відправлень, відправник –
ОСОБА_1 галина (м.Парла Іспанія), в якій
під час проведення огляду, серед
задекларованих товарів, виявлено
заборонені до пересилання через митний
кордон України медичні препарати, а
саме: 293 таблетки (8 упаковок, 36
блістерів) з найменуванням “LORAZEPAM CINFA”;
29 капсул (1 упаковка) з найменуванням
“LEXTANIN”; 39 таблеток (2 упаковки) з
найменуванням “ROHIPNOL COMPRIMIDOS”; 13 капсул
(1 упаковка) з найменуванням “TRANXILINIUM”.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча була належним чином повідомлена
про час та дату розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила,
клопотання про перенесення розгляду
справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з’явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника
митниці, дослідивши матеріали справи,
приходжу до наступного.

Згідно ст. 473 МК України
відповідальність настає за
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.473 МК
України, а саме: намагалась переслати у
міжнародному поштовому відправленні
товар, заборонений до пересилання
згідно до п.37 Пралил надання послуг
поштового зв’язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року №270.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, приходжу
до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді
конфіскації товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 473 МК
України та накласти стягнення у виді
конфіскації в дохід держави 293 таблеток
(8 упаковок, 36 блістерів) з
найменуванням “LORAZEPAM CINFA”; 29 капсул (1
упаковка) з найменуванням “LEXTANIN”; 39
таблеток (2 упаковки) з найменуванням
“ROHIPNOL COMPRIMIDOS”; 13 капсул (1 упаковка) з
найменуванням “TRANXILINIUM”.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці суму витрат на
зберігання на складі митниці, яка
складає 03,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
І.Р.Воло
ско.