Провадження №3/168/480/14
Справа № 168/898/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 року суддя Старовижівського
районного суду Волинської області
Хаврона О. Й, розглянувши cправу про
адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина
України, неодруженого, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не
притягався,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбачено, ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и в :

18.10.2014р. близько 06год. 30хв. в с.Секунь
Старовижівського району на а/д М19 60км+100
ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ
2101 д/н А0310ВЯ не дотримався дистанції,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем НОМЕР_1, виїхав на смугу
зустрічного руху, допустив зіткнення з
автомобілем НОМЕР_2 внаслідок чого
скоїв ДТП, чим порушив п.12.1 ПДР
України і скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП
України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєному правопорушенні,
передбаченому ст. 124 КпАП України,
визнав повністю та пояснив, що у
вчиненому розкаюється, просив не
накладати на нього судове
адміністративне стягнення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у
вчинених правопорушеннях, вона також
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні зібраними
матеріалами у справі, а саме:
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 748065, схемою
місця ДТП від 18.10.2014р.та фототаблицями
до неї, поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2014р.

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, приходжу до
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, його
майновий стан, щире розкаяння, як
пом’якшуючу відповідальність
обставину, притягнення до
адміністративної відповідальності
вперше, відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, вважаю, що
до ОСОБА_1 слід застосувати найменш
суворе адміністративне стягнення -
штраф у мінімальному розмірі,
передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,
ст.124, 252, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень 00 копійок.

Вилучене посвідчення водія серії АБ №
023633, яке знаходиться на зберіганні у
ВДАІ з обслуговування смт. Стара
Вижівка та району УДАІ УМВС України у
Волинській області повернути власнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати
штрафу протягом 15 днів з дня вручення
копії постанови, у ході примусового
виконання постанови суду, відповідно
до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде
стягуватися у подвійному розмірі, а
саме: 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 (п’ятдесят
чотири) коп. судового збору на
спеціальний реєстраційний рахунок
Старовижівського районного суду,
реквізити якого наступні: отримувач
коштів: УДКСУ у Старовижівському
районі - 22030001, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) – 37626821, рахунок отримувача –
0376, банк отримувача – ГУДКСУ у
Волинській області, код банку
отримувача – 803014.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, прокурором до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
Волинської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_2