П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Справа №607/17918/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Гуменний
П.П. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
м.Тернополя УДАІ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця
Гусятинського району Тернопільської
області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 24 жовтня 2014 року о 08
год. 45 хв. в м. Тернополі на
нерегульованому перехресті вулиць
Ст.Будного м.Тернопіль - В.УПА
с.Петриків Тернопільського району,
керуючи транспортним засобом марки
«ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, порушив ПДР. А саме,
виконуючи поворот ліворуч з
вул.Ст.Будного на ділянці дороги, яка
має по дві смуги для руху в кожному
напрямку на АЗС «Укрнафта», був
неуважним, не зайняв відповідне крайнє
ліве положення і виконуючи поворот з
правої смуги не дав дорогу та допустив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який
під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в
попутному напрямку в крайній лівій
смузі. Від удару автомобіль марки «БМВ»
виїхав на вул.Вояків УПА с.Петриків, де
вїхав на транспортний засіб «Тойота»,
д.н.з. НОМЕР_4, який стояв. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.п. 1.4, 1.5, 2.3 б, 10.1, 10.4
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав,
щиро розкаявся, просить його суворо не
карати.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АА2 №149179 від 24.10.2014 року, схемою
наслідків дорожньо - транспортної
пригоди без потерпілих від 24.10.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 від 24.10.2014 р..

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів, а
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу порушника, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
обставини, що пом'якшують
відповідальність - щире розкаяння
винного у вчиненому правопорушенні,
вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в доход держави
та не позбавляти його права керування
транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в доход держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень та не позбавляти
його права керування транспортними
засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя П.П. Гуменний