Провадження №3/748/994/14
Єдиний унікальний № 748/3144/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, року народження, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ
«Красне-Інвест», ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и В :

Головним державним
ревізором-іспектором відділу
податкового аудиту Чернігівської ОДПІ
при перевірці ТОВ «Красне-Інвест» (код
38132837, юридична адреса: Чернігівський
район, с. Красне, вул. Радянська, 26-а),
встановлено ведення податкового
обліку з порушенням норм податкового
законодавства у квітні 2014 року, чим
порушено п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1
ст.188, п.209.2 ст.209 Податкового Кодексу
України, за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відносно директора ТОВ «Красне-Інвест»
– ОСОБА_1, уповноваженою особою
податкової інспекції 30 липня 2014 року
складено протокол про адміністративне
правопорушення за частиною 1 статті 163-1
КУпАП та матеріали направлені на
розгляд до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.
Через канцелярію суду надав
клопотання, в якому просить повернути
протокол про адміністративне
правопорушення про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163 КУпАП до Чернігівської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області для
направлення справи для розгляду по
суті до компетентного органу, а саме до
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, а також зазначає, що
27 серпня 2014 року Чернігівським
районним судом Чернігівської області
була винесена постанова про повернення
до Чернігівської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області матеріалів справи про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163 КУпАП.

Як вбачається з положення ст.221 КУпАП,
справи про адміністративне
правопорушення передбачене ст.163-1
КУпАП підсудні розгляду районним,
районним у містах, міським чи
міськрайонним судам, а справи про
адміністративне правопорушення
передбачене ст.163 КУпАП є виключною
компетенцією національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку, у
відповідності до ст. 244-17 КУпАП.

Враховуючи, що протокол про
адміністративне правопорушення № 17
від 30 липня 2014 року серії АА № 577051
складений відносно директора ТОВ
«Красне-Інвест» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1
КУпАП, клопотання ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню.

Разом з тим, як вбачається зі змісту
статті 247 КУпАП, провадження в справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю внаслідок
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП
(адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому правопорушенні – три
місяці з дня його виявлення),
відповідно до редакції ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня виявлення
правопорушення ОСОБА_1 на момент
розгляду справи минуло більше трьох
місяців, провадження в справі підлягає
закриттю у зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -
закрити у зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.І. Олещенко