ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5620/14-п
Провадження № 3/210/1372/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 листопада 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпроперовської області
ОСОБА_2, розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов із
Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
с. Жовтневе, Софіївський район,
Дніпропетровська область, українки,
громадянки України, пенсіонерки,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.164-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В:

18 вересня 2014 року приблизно об 11.30 год.
громадянка ОСОБА_3 біля гаража №58 на
території гаражного кооперативу
«Коксохімік» по вул. Цимлянська в м.
Кривому Розі скуповувала у громадян
брухт чорних металів без держаної
реєстрації з метою його подальшого
перепродажу по більш високій ціні.

Особа, що притягується до
адміністративної відповідальності до
суду не з’явилася, про час та місце
розгляду справи належним чином була
повідомлена, про причину своєї неявки
до суду не повідомила.

Провина правопорушниці
підтверджується письмовими
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення ДН №511041 від 18 вересня
2014 року; рапортом від 19 вресня 2014 року
та іншими письмовими матеріалами
справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці
ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст.164-10 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом’якшують й обтяжують його
відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника,
характеру вчиненого правопорушення,
суд вважає можливим призначити
покарання у вигляді штрафу з
конфіскацією металобрухту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 34, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В :

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
ст.164-10 КУпАП, з застосуванням відносно
неї адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в сумі 600 грн. (шістсот
грн.) з конфіскацією металобрухту.

Лом та відходи чорних металів у
кількості 26,0 кг., які відповідно до акту
прийому на зберігання від 18 вересня 2014
року знаходяться на зберіганні в ООО
«ВАЛКОС ГРУПП» - конфіскувати та
звернути в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
36,54 грн. (тридцять шість грн.. 56коп.).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, що передбачено ст.
294 КУпАП, за винятком постанов про
застосування стягнення, передбаченого
статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович