Справа № 444/2502/14-п
Провадження № 3/444/1037/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, місце праці - начальник
філії "Жовківський ДЕД",
ідентифікаційний номер судом не
встановлений --- за ст.188-28 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.10.2014 року близько 12 год. 00 хв.
перебуваючи на посаді начальника філії
"Жовківський ДЕД" не вжив заходів, щодо
ліквідації вибоїн та ямковості
дорожнього покриття на автодорозі С141655
Сокаль-Червоноград-Жвирка 0 км. + 0 км. + 850
м., 0141602 Сокаль-Стоянів 0 км. + 100-0 + 900 м., 1
км.+150м.-2 м. та автодороги Т 1412
"Сокаль-Червоноград" 0 км. - 8 км. + 800 м.,
чим не виконав законних вимог припису
№ 37 від 23.09.2014 року посадової особи ВДАІ
Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській
області, чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 188-28
Кодексу України про адміністративне
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання
не з"явився не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, та від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи. Тому суд
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутності.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 188-28 КпАП України
ОСОБА_1 стверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 № 333461 від 03.10.2014
року;

- вимогою ВДАІ Сокальського РВ ГУМВСУ у
Львівській області № 37 від 23.09.2014 року,

а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним
правопорушенні полягає в тому, що він
невиконав законних вимог (припису)
посадової особи Державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України щодо
усунення порушень норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 188-28
КпАП України є вірною.

Обставин, що помякшують або обтяжують
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст. 188-28 КУпАП передбачає
стягнення у вигляді штрафу.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику, суд враховує
пом'якшуючі та обтяжуючі
відповідальність обставини, а саме,
характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного правопорушення,
особу правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, а відтак приходжу до
висновку, що до останнього слід
застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу, в межах
санкції статті, за якою він
притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011
року (в редакції діючій від 23.10.2013 року),
ставки судового збору у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн..
Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України за наступними реквізитами:
отримувач УДКСУ у Жовківському районі,
р/р 0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Керуючись ст.ст. 188-28, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.188-28
Кодексу України про адміністративні
правопорушення і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу 255 (двісті пятдесять пять)
гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Жовківському районі, р/р
0286, МФО 825014, ,
призначення платежу - судовий збір, код
36762195.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п"ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у цей строк, постанова про
накладення штрафу надсилається до
органу державної податкової служби у
Жовківському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області для подальшого пред"явлення до
виконання органу державної виконавчої
служби за місцем знаходження суду та за
місцем проживання правопорушника,
роботи або місцем знаходження його
майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя:
Зеліско Р. Й.