ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14443/14-п

Пров. №3/668/2508/14

27.10.2014 р. Суворовський райсуд м. Херсона
у складі:

головуючої судді
Колєсніченко Т.Є.

при секретарі
Шевченко О.В.

за участю прокурора
Грігорян С.А.

представника митниці
ОСОБА_1

розглянувши матеріали, направлені
Херсонською митницею про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Мар»енський р-н сел.. Старомихайлівка,
працюючого водієм у ФОП ОСОБА_3,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код невідомий,

в с т а н о в и в :

17.09.2014 р. при здійсненні митного
контролю за товарами, що переміщуються
територією України, на контрольному
пункті «Ставки», був зупинений а/м
«Scania» державний реєстраційний номер
НОМЕР_1/АН8872ХР з поштовими
відправленнями ТОВ , які слідували з
пункту завантаження АР Крим, (м.
Сімферополь) до пункту розвантаження
м. Умань за товарно-транспортною
накладною № 000002980 від 17.09.2014 під
керуванням водія гр. України ОСОБА_2 При
проведені візуального огляду
вантажного відділення зазначеного
вище автомобіля виникли підозри, щодо
можливого перевезення товарів
іноземного виробництва, які ввезені з
приховуванням від митного та поза
митним контролем. На підставі даного
факту начальником Херсонської митниці
Міндоходів надано розпорядження від
18.09.2014р. № 186/15-16-р про проведення
переогляду вищезазначеного
транспортного засобу.

18.09.2014р. у ході переогляду, у вантажному
відділені автомобіля, державний
реєстраційний АН4016КХ/АН8872ХР, серед
поштових відправлень, виявлено: у
відправленні № НОМЕР_2 5 картонних
коробок, в яких заходилися пластикові
пляшки з етикетками на іноземній мові
заповнені гранульованою речовиною
буро-зеленого кольору загальною вагою
брутто 155 кг. Враховуючи той факт, що
дана речовина перевозилася з території
АР Крим, а також спосіб пакування та
сама упаковка (пластикові пляшки, що
були у використанні з етикетками від
прохолоджувальних напоїв виробництва
Республіки Узбекистан) не призначена
для даної речовини, яка виготовлена не
фабричним способом, то даний товар
ввезено з порушенням митного
законодавства поза митним контролем
або з приховуванням від митного
контролю,

Документів про митне оформлення
імпортного товару у водія гр. України
ОСОБА_2 не було. Одержувачем та
відправником товару підтверджуючих
документів про митне оформлення
товарів надано не було. Враховуючи
маршрут слідування та той факт, що
імпортний товар слідує з АР Крим, де
митні органи України на даний час не
здійснюють митне оформлення товарів,
дані товари ввезені на митну територія
України поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю, а
перевезення цього товару є порушенням
митних правил, передбачених ст. 484 МК
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився,
про день та час слухання справи
повідомлений належним чином, просив
розглядати справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2. правопорушення
підтверджується: протоколом про
порушення митних правил № 0131/50800/14 від
18.09.2014 р., службовою запискою
інспектора, який склав указаний
протокол, письмовими поясненням
правопорушника, висновком експертизи
№156, іншими митними документами.

Заслухавши думку прокурора та
представника Херсонської митниці, який
просив конфіскувати предмети
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_2. в скоєні ним правопорушення за
ст. 484 МК України, що виразилась в
перевезені іноземних товарів, увезених
на митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
нього, повністю доказана матеріалами
справи.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини за яких воно
було скоєне, особу правопорушника,
ступінь її вини, майновий стан,
керуючись ст. 484 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України та накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
предметів правопорушення, а саме:

-          гранульована речовина
буро-зеленого кольору у 5 картонних
коробок, розфасована у пластикові
пляшки з етикетками на іноземній мові,
які були у використанні з-під
прохолоджу вальних напоїв, загальною
вагою брутто 155
кг.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь Херсонської митниці
Міндоходів витрати за зберігання
предметів правопорушення в сумі 407,34
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд м.
Херсона.

Постанова може бути пред’явлена до
виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_4