ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого судді
Якуші Н.В.

при секретарі
Пічугіній А.Г.

за участю прокурора Шитікова
О.М.

за участю представника
Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріал № 254/80700/14 про
порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, зареєстрованої
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 56, ІПН
НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2014 р. о 07 год. 20 хв. під час здійснення
спільних заходів, спрямованих на
виявлення та припинення правопорушень,
співробітниками УБК та МП Харківської
митниці Міндоходів та УБОЗ ГУМВС
України в Харківській області в зоні
діяльності Харківської митниці
Міндоходів, на Московському проспекті
м. Харкова, біля входу в станцію метро
«Пролетарська», було виявлено факт
зберігання та реалізації гр. ОСОБА_2
тютюнових виробів іноземного
виробництва, без відповідних
документів та акцизних марок України,
незаконно ввезених на митну територію
України. Громадянка ОСОБА_2 у своєму
поясненні від 02.08.2014 року повідомила, що
вона торгувала цигарками без
відповідних документів та акцизних
марок України, усвідомлюючи, що ці
цигарки були ввезені в Україну з
порушенням законодавства. Таким чином,
було встановлено, що ОСОБА_2 незаконно
зберігала та реалізовувала
підакцизний товар ввезений на митну
територію України з порушенням
Постанови Кабінету Міністрів України
від 27 грудня 2010 року №1251 «Про
затвердження положення про
виготовлення, зберігання, продаж марок
акцизного податку та маркування
алкогольних напоїв і тютюнових
виробів» та митного законодавства.

В судове засідання ОСОБА_2 з’явилась,
провину свою визнала в повному обсязі,
щиро розкаялась, просила суворо не
карати.

Представник Харківської митниці
Міндоходів ОСОБА_1, яка діє на підставі
довіреності від 10.10.2014 року №06.1/01-09/7544 в
судове засідання з’явилася, висновок
підтримала.

У судовому засіданні прокурор Шитіков
О.М. підтримав подання Харківської
митниці Міндоходів та просив суд
притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності та призначити їй
покарання у вигляді конфіскації
товарів безпосередніх предметів
порушення митних правил.

Відповідно до положень статті 484 МК
України відповідальність за цією
статтею наступає у випадку зберігання,
перевезення, придбання чи використання
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, ввезення на
митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю.

Відповідно до п. 2 ст. 226 Податкового
кодексу України наявність наклеєної в
установленому порядку марки акцизного
податку встановленого зразка на пляшці
(упаковці) алкогольного напою та пачці
(упаковці) тютюнового виробу є однією з
умов для ввезення на митну територію
України, а також легальності ввезення
цих товарів.

Крім цього, п.6 ст.227 та п. 3 ст.228 цього ж
Кодексу, передбачено, що ввезення на
митну територію України алкогольних
напоїв та тютюнових виробів з
порушенням маркування забороняється, а
у разі виявлення фактів ввезення на
митну територію України, зберігання,
транспортування та продажу на митній
території України алкогольних напоїв і
тютюнових виробів без наявності марок
акцизного податку встановленого
зразка такі товари вилучаються з
вільного обігу та відносно них
вирішується питання щодо конфіскації.

Також, відповідно до ст.1 Указу
Президента України від 12 липня 1995 року
№ 609/95 «Про марки акцизного збору на
алкогольні напої та тютюнові вироби»
алкогольні напої та тютюнові вироби,
які виробляються в Україні, а також
такі,що імпортуються в Україну,
позначаються марками акцизного збору.
Операції (зберігання, транспортування,
реалізація) з алкогольними напоями та
тютюновими виробами в Україні, крім
випадків переміщення алкогольних
напоїв та тютюнових виробів транзитом
через територію України, здійснюються
лише за умови, якщо такі напої та вироби
позначені марками акцизного збору.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення,
передбаченого ст.484 МК України,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про порушення митних правил
№254/80700/14 від 02.08.2014 року (а.с. 3-6),
доповідною запискою (а.с. 7-8), рапортом
(а.с. 9), письмовими поясненнями ОСОБА_2
(а.с. 10), прибуткова накладна (а.с. 12),
висновок №142 від 15.09.2014 року (а.с.
19-24).

Відповідно висновку Харківського
управління з питань експертизи та
досліджень СЛЕД Мінхдоходів №142
від 15.09.2014 року загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил станом на дату оцінки,
становить 8328 грн. 00 коп. (а.с.19-24).

Таким чином, приведеною сукупністю
доказів в повному обсязі доведена вина
правопорушника в порушенні митних
правил передбачених ст. 484 МК України.

Відповідно до ч.1 ст.465 МК України,
конфіскація як адміністративне
стягнення за порушення митних правил
полягає у примусовому вилученні
товарів, транспортних засобів,
зазначених у пункті 3 статті 461 цього
Кодексу, і безоплатній передачі їх у
власність держави.

Частиною 3 цієї норми закріплено, що
конфіскація товарів, транспортних
засобів, зазначених у пункті 3 статті 461
цього Кодексу, застосовується
незалежно від того, чи є ці товари,
транспортні засоби власністю особи,
яка вчинила правопорушення.

Враховуючи обставини скоєного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд
застосовує до ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
товарів - безпосередніх предметів
порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП
України, ст.ст. 226, 227, 228 ПК України ст.ст.
461, 484 МК України, ст.41 Конституції
України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 56, ІПН НОМЕР_1 визнати
винною в порушенні митних правил
передбачених ст. 484 МК України та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді конфіскації безпосередніх
предметів порушення митних правил, що
знаходяться на складі Харківської
митниці Міндоходів:

Цигарки з фільтром «Аsmoloff» 72 пачок

Цигарки з фільтром «NZ» 110 пачок

Цигарки з фільтром Navigator» 70 пачок

Цигарки з фільтром «Кіng» 10 пачок

Цигарки з фільтром «Вrass» 10 пачок

Цигарки з фільтром «Меrilyn» 10 пачок

Цигарки з фільтром «MMiles» 30 пачок

Цигарки з фільтром «Магнат» 30 пачок

Цигарки з фільтром «Император» 10 пачок

Цигарки з фільтром «Marshal» 40 пачок

Цигарки з фільтром «Веverly» 60 пачок

Цигарки з фільтром «Армада» 50 пачок

Цигарки з фільтром «Вurrn» 30 пачок

Цигарки з фільтром «Маrble» 10 пачок

Цигарки з фільтром «Аvalon» 10 пачок

Цигарки з фільтром «Арктика» 30

Цигарки з фільтром «Фест» 50 пачок

Цигарки з фільтром «Рогtal» 90 пачок

Цигарки з фільтром «Донской табак» 20
пачок

Цигарки з фільтром «Мономах» 10 пачок

Цигарки з фільтром «Рогtal slims» 130 пачок

Цигарки з фільтром «Buisness Club» 10 пачок

Цигарки з фільтром «Ленинград» 20 пачок

Цигарки з фільтром «Kiss» 10 пачок

Цигарки з фільтром «Соrset» 10 пачок

Цигарки з фільтром «NZ slims» 130 пачок

Всього: 1062 пачок

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 56, ІПН НОМЕР_1
на користь держави судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок -
Отримувач коштів: Управління Державної
казначейської служби України у
Київському районі м. Харкова
Харківської області; Код отримувача
(код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській області; Код банку
отримувача (МФО): 851011; Рахунок
отримувача: 0004; Код класифікації
доходів бюджету: 22030001; Призначення
платежу: «Судовий збір по справі про
порушення митних правил відносно
ОСОБА_2 » Київський районний суд м.
Харкова, Код

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред’явлена
до виконання протягом трьох
місяців.

Суддя:
Н.В. Якуша