Справа№464/9826/14-п
пр.№ 3/464/1485/14
П О С Т А Н О В А

20.10.2014
року

м.Львів

Суддя Сихівського
районного суду м.Львова Бойко О.М.,
розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.3 за ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що ОСОБА_1,
будучи директором ТзОВ «Марком-Захід»,
яке знаходиться по вул.Кн. Ольги,95 у
м.Львові, не повернула у передбачені
законом строки виручку в іноземній
валюті в сумі 62 688,79 польських злотих
чим порушила ст.1 Закону України «Про
порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті» .

Однак, протокол про адміністративне
правопорушення та матеріали справи
містять істотні суперечності та
суттєві порушення вимог КУпАП.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП
встановлені вимоги щодо змісту
протоколу про адміністративне
правопорушення. Зокрема у протоколі
зазначаються: місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.163-1 КУпАП під ухилення
від повернення виручки в іноземній
валюті слід розуміти ухилення
службових осіб підприємств, установ та
організацій незалежно від форми
власності або громадян - суб'єктів
підприємницької діяльності від
повернення в Україну у передбачені
законом строки виручки в іноземній
валюті від реалізації на експорт
товарів (робіт, послуг) або інших
матеріальних цінностей, отриманих від
цієї виручки, а також умисне
приховування будь-яким способом такої
виручки, товарів або інших
матеріальних цінностей.

Згідно примітки 2 до ст.162-1 КУпАП
ухилення від повернення виручки в
іноземній валюті, товарів або інших
матеріальних цінностей, отриманих від
цієї виручки, чи приховування будь-яким
способом такої виручки, товарів або
інших матеріальних цінностей
визнаються вчиненими в особливо
великому розмірі, якщо ця виручка,
товари або інші матеріальні цінності у
три тисячі і більше разів перевищують
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян (у перерахунку у валюту
України за офіційним курсом
національної валюти, визначеним
Національним банком України на
останній день строку, передбаченого
законодавством для перерахування
виручки в іноземній валюті з-за
кордону)

Складений відносно ОСОБА_1 протокол про
адміністративне правопорушення не
відповідає даним вимогам закону,
оскільки в ньому не вказано останні
день строку повернення виручки в
іноземній валюті від реалізації на
експорт товарів, відтак, не можливо
здійснити перерахунок у валюту України
за офіційним курсом національної
валюти, визначеним Національним банком
України на останній день строку,
передбаченого законодавством для
перерахування виручки в іноземній
валюті з-за кордону

За вказаних обставин вважаю, що
об’єктивний розгляд справи
неможливий, а тому протокол про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 слід направити для
додаткової перевірки та приведення у
відповідність до ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.278, 283 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3
за ст.163-2 КУпАП направити начальнику
ДПІ у Франківському районі м.Львова
для приведення протоколу про
адміністративне правопорушення у
відповідність до ст. 256 КУпАП.

Суддя

Бойко О.М.