Справа 688/3785/14-п
№ 3/688/917/14
Постанова

Іменем України

13 серпня 2014 року

м.
Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Мазур Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ з обслуговування
м.Шепетівки та Шепетівського району
УДАІ УМВС України в Хмельницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и л а:

На адресу Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від начальника ВДАІ
Шепетівського МВ УМВС України в
Хмельницькій області надійшли
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушень,
передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Згідно матеріалів адміністративної
справи № 3/688/917/14 та протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 610170 від 05.07.2014 року вбачається, що
громадянин ОСОБА_1 04.07.2014 року о 21 годині
в с.Угоколосівка Одеської області,
керував комбайном "Джундір", дн.з. 16-148
ВХ, у лані № 0723, не вибрав безпечний
інтервал з опорою № 170 та скоїв наїзд
на опору ЛЕП після чого, остання
отримала механічні пошкодження чим,
порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього
руху, за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ст.124 КУпАП.

Згідно матеріалів
адміністративної справи № 3/688/918/14 та
протоколу про адміністративне
правопорушення серія АВ2 № 610183 від
05.07.2014 року вбачається, що громадянин
ОСОБА_1 04.07.2014 року о 21 годині керував
комбайном "Джундір", дн.з. 16-148 ВХ, скоїв
ДТП (наїзд на опору ЛЕП) та залишив
місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10
Правил дорожнього руху за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП вказані
адміністративні справи об'єднані для
сумісного розгляду.

Відповідно до ст. 245 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП)
завданнями провадження у справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і
об'єктивне з'ясування обставин кожної
справи, вирішення її в точній
відповідності з законом,
забезпечення виконання винесеної
постанови, а також виявлення причин та
умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян в дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 256 цього ж
Кодексу у протоколі про
адміністративне правопорушення, крім
іншого, зазначаються відомості про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
адміністративне правопорушення;
прізвища, адреси свідків і потерпілих,
якщо вони є; пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, знаходжу,
що матеріали підлягають поверненню на
доопрацювання відповідно до ст.256
КУпАП, оскільки згідно Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення до
протоколу, зокрема долучається,
протокол огляду місця ДТП. В протоколах
про адміністративні правопорушення
відсутні відомості про потерпілу
особу, не наведені докази вартості
пошкодженого майна внаслідок ДТП, а
також відомості про свідків. Крім того,
копії документів, які містяться в
матеріалах справи належним чином не
посвідчені, що є необхідним для
повного і всебічного розгляду справи.

Наведені порушення є істотними і не
можуть бути усунені в судовому
засіданні, що унеможливлює
об’єктивний розгляд справи по суті та
прийняття рішення судом.

За наведених обставин, вважаю, що
матеріали зібрані поверхнево, з огляду
на те, що встановлені законом строки
притягнення до відповідальності не
сплинули, та позбавляють можливості
винну особу уникнути відповідальності,
тому вказаний протокол про
адміністративне правопорушення
підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 278, 283, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи № 688/4359/13-п/3/688/1283/13
відносно ОСОБА_1 Ульяновичапро
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.124, 122-4
КУпАП, повернути до ВДАІ
Шепетівського МВ УМВС України в
Хмельницькій області для належного
доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Хмельницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення
через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: