Справа № 397/1524/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючий суддя Комлач
О.Ф., при секретарі СТУПАК Л.О.,

розглянувши адміністративну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, працюючої головним
бухгалтером відділу освіти
Олександрівської районної державної
адміністрації, до адміністративної
відповідальності раніше не
притягувалася, про притягнення її до
адміністративної відповідальності по
ч.5 ст.164-12 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1, займаючи посаду
головного бухгалтера відділу освіти
Олександрівської
райдержадміністрації, вчинила
адміністративне правопорушення, що
передбачено ч.5 ст. 164-12 КУпАП за
наступних обставин.

Так, в відділі освіти
Олександрівської
райдержадміністрації було виявлено
нецільове використання бюджетних
коштів, а саме використання за період з
01.01.2014 року по 01.06.2014 року бюджетних
асигнувань, затверджених кошторисом по
КТКВ 070805 "Група централізованого
господарського обслуговування" за КЕКВ
2270 "Оплата комунальних послуг та
енергоносіїв" на покриття витрат
фактично понесених по КТКВ 070804
"Централізована бухгалтерія відділу
освіти", КТКВ 070802 "Методична робота,
інші заходи у сфері освіти",
кошторисами яких відповідні витрати не
передбачені, що призвело до
нецільового використання бюджетних
коштів у загальній сумі 15013,83 грн., у
тому числі: по КЕКВ 2273 "Оплата
електроенергії" -6457,20 грн. (КТКВ 070802 -
3154,67 грн., КТКВ 070804 - 3302,53 грн.), КЕКВ 2274
"Оплата природного газу" - 8556,63 грн. (КТКВ
070802 - 6173,77 грн., КТКВ 070804 - 2382,86 грн.).
Аналогічно, використання за період з
01.01.2014 року по 01.06.2014 року бюджетних
асигнувань, затверджених кошторисом по
КТКВ 070201 "Загальноосвітні школи (в т.ч.
школа - дитячий садок, інтернат при
школі), спеціалізовані школи, ліцеї,
гімназії, колегіуми)" за КЕКВ 2270 "оплата
комунальних послуг та енергоносіїв" на
покриття витрат фактично понесених по
КТКВ 070401 "Позашкільні заклади освіти,
заходи із позашкільної роботи з
дітьми", кошторисом якого відповідні
витрати не передбачені, що призвело до
нецільового використання бюджетних
коштів у загальній сумі 29472,22 грн., у
тому числі по: КЕКВ 2273 "Оплата
електроенергії" - 4418,06 грн. (КТКВ 070401 -
4418,06 грн.), КЕКВ 2274 "Оплата природного
газу" - 25054,16 грн. (КТКВ 070401 - 25054,16 грн.).
Таким чином було порушено п.6 ст.78, п.24
ст.116, ст.119 Бюджетного кодексу України,
ч.1 ст.3 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні", п.3, абз.2 п.5, п.12,
п.20, п.22, абз.2 п.28, абз.5 п.43 "Порядку
складання, розгляду, затвердження та
основеі вимоги до виконання кошторисів
бюджетних установ".

В судовому засіданні ОСОБА_1
вину у вчиненні даного правопорушення
не визнала. Пояснила, що відділ освіти
є юридичною особою. Має в
підпорядкуванні методичну групу,
господарчу групу та централізовану
бухгалтерію, які мають свої відповідні
коди класифікації видатків.
Розпорядником коштів є начальник
відділу. Кошти затверджені згідно
кошторису. Перевищення лімітів не
допущено. По кодам класифікації сплати
не проводили, проводили одним платежем
на газ і за електроенергію тільки по
відділу освіти, як головному
розпоряднику коштами. Договори на
постачання газу та електроенергії
укладалися відділом освіти., тому
платежі здійснювали вони. Кошториси
затверджуються лише по відділу освіти,
а по підрозділам розбивки не було. При
затвердженні кошторисів від
фінвідділу не було зауважень до
відділу освіти щодо розбивки коштів.
Бюджетним кодексом передбачена
розбивка коштів по кодам класифікації.
Структурні підрозділи відділу освіти
не мають права розпорядження коштами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.5 ст. 164-12 КУпАП
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДФІ №11-25-406/2014 від 22.08.2014 року, витягом з
акту ревізії від 12.08.2014 року №01-10/47.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи та заслухавши
пояснення ОСОБА_1, суд приходить до
висновку, що хоча бюджетним
законодавством і передбачено розподіл
коштів за класифікаційними кодами,
виділені бюджетні кошти були сплачені
в розмірах, передбачених кошторисом
відділу освіти і перевищення ліміту не
було допущено. Було порушення вимог
бюджетного кодексу щодо проведення
платежів згідно кодів класифікації по
структурних підрозділах відділу
освіти за кожен окремо. Фактично
бюджетні асигнування були витрачені
відповідно до кошторису і державному
бюджету не було нанесено збитків.

Враховуючи обставини
правопорушення та те, що правопорушник
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася,
також враховуючи те, що вчинене
правопорушення не понесло за собою
тяжких наслідків, суд вважає за
можливе звільнити правопорушника від
адміністративної відповідальності за
малозначністю скоєного
правопорушення.

Керуючись ст.22, ст. 284 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.5
ст.164-12 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за
малозначністю скоєного
адміністративного правопорушення та
обмежитись усним зауваженням. Справу
провадженням закрити.

Постанова суду може бути
оскарженою до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ