Справа №621/2764/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014
року

м. Зміїв

Суддя Зміївського районного
суду Харківської області Вельможна
І.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від начальника Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі ГУ Міндоходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, керівника КЗОЗ
«Комсомольська міська лікарня»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до
адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

24 вересня 2014 року при
перевірці головним державним
ревізором-інспектором відділу
оподаткування та контролю об’єктів і
операцій ОСОБА_2, КЗОЗ "Комсомольська
міська лікарня" ()
адреса: с. Комсомольське, вул. Дружби, 12,
Зміївського району, Харківської
області, було встановлено порушення
п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54, п. 243.2 ст. 243, п. 246.2 ст.
246 ПКУ №2755-vі від 02.12.2010 року, а саме
порушення порядку ведення податкового
обліку, заниження суми екологічного
податку згідно податкової декларації
№ від 10.07.2014 року за 2 квартал 2014
року.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнав,
та вказав на те, що порушення вчинено у
зв’язку з тим, що виник збій у системі,
а саме, не вірно вказані ставки. Просив
звільнити його від адміністративної
відповідальності в зв'язку з
малозначністю вчиненого порушення.

Оцінивши докази, що
містяться в матеріалах справи:
протокол про адміністративне
правопорушення № 298/20-09-15-31 від 24.09.2014
року, акт камеральної перевірки
податкової звітності від 24.09.2014 року
№1814/15/02003184 року, вислухавши пояснення
порушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю
склад правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення
посадовими особами підприємств
встановленого законом порядку ведення
податкового обліку.

З урахування обставин
справи, особи правопорушника, який
протягом року не притягувався до
адміністративної відповідальності,
незначного пропуску строку затримки
сплати узгодженої суми, що не потягло
негативних наслідків, дійшов висновку,
що зазначене порушення є малозначним,
оскільки сума збитків становить 12 грн.
81 коп., а тому ОСОБА_1, можливо звільнити
від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням на підставі ст. 22 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284,
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення на
підставі ст. 22 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Харківської
області через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя: