Дата документу 12.11.2014
Справа № 501/5722/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
пенсіонерки, яка зареєстрована та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області надійшли зазначені
матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення 13 серпня 2014 року,
приблизно об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_1,
перебуваючи на вул.Степовій, у
смт.Олександрівка м.Іллічівська
Одеської області, образливо чіплялась
до сусіда, демонструвала непристойні
жести, що порушило громадський порядок
і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 органом внутрішніх справ
кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз’яснені права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП
(а.с.16), ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
дрібного хуліганства не визнала,
показавши суду, що напроти її гаражу
розташована естакада, на якій лежать
дошки, які поклав туди її сусід ОСОБА_2.
На цих дошках стрибають діти і щоб
запобігти нещасним випадкам 13 серпня
2014 року вона почала розбирати ці дошки,
зробивши відповідне зауваження ОСОБА_2,
однак той, побачивши, що вона знімає
дошки з естакади, почав лаятись на неї,
кидатись в бійку і між ними виникла
сварка.

Вивчивши матеріали справи, суд
доходить висновку про відсутність в
діях ОСОБА_1 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, з огляду на таке.

Статтею 173 КУпАП передбачено
відповідальність за вчинення дрібного
хуліганства, тобто за нецензурну лайку
в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, наслідком яких є порушення
громадського порядку та спокою
громадян, та які вчиняються з мотивів
явної неповаги до суспільства. Інші дії
не утворюють складу правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП.

Досліджені судом матеріали справи не
підтверджують факту вчинення
правопорушення.

Так, судом досліджені:

-          протокол про
адміністративне правопорушення (а.с.1),

-          висновок про результати
розгляду звернення (а.с.3), відповідно до
якого 13 серпня 2014 року, приблизно об 11
годині 40 хвилин, ОСОБА_1 зробила
зауваження ОСОБА_2, після чого між ними
виникла сварка, яка потягла за собою
взаємні образи,

-          рапорт (а.с.4),

-          письмова заява ОСОБА_1 до
міліції та її письмові пояснення (а.с.5,
8, 13), які узгоджуються з її свідченнями,
наданими в судовому засіданні,

-          письмова заява ОСОБА_3 (а.с.6),
з якої вбачається, що між ним та ОСОБА_1
13 серпня 2014 року виникла сварка з
приводу того, що остання з дочкою
знімали дошки з естакади,

-          письмова заява ОСОБА_2 (а.с.7),
аналогічна за змістом заяві ОСОБА_3,

-          письмові пояснення ОСОБА_4
(а.с.9), які узгоджуються з поясненнями
ОСОБА_1,

-          письмові пояснення ОСОБА_3
та ОСОБА_5 (а.с.10, 11), аналогічні
письмовим поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Таким чином даних про те, що ОСОБА_1
своїми діями порушила громадський
порядок та спокій громадян чи
намагалась це зробити, у справі немає.

Згідно зі ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження
у справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у
випадку відсутності складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1 ч.1 ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП - закрити на
підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із
відсутністю в її діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.