Провадження 3/127/6417/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 року
Вінницький міський суд

в складі: головуючого, судді Бернади
Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Вінницької митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в
ОСОБА_3, Унгенський р-н, с. Пирлиця,
проживає в ОСОБА_3, Єдинецький р-н, с.
Братушани, не працює, паспорт А3608195,
виданий 02.07.2008 року, ОО ОСОБА_4ОСОБА_3, за
ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшли
матеріали про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
порушення ним митних правил,
передбачених ст. 472 МК України.

Відповідно до протоколу про порушення
митних правил №0509/401060201/14, 19.10.2014 року о
13 годині 30 хв., в павільйон
прикордонно-митного контролю пункту
пропуску «Могилів-Подільский - Отач»
ВМО «Автомобільний» митного поста
«Дністер» Вінницької митниці
Міндоходів, по пішохідному напрямку
«Вхід в Україну» зайшов громадянин
Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2, якому було проведено
усне та письмове декларування, в ході
яких як усно, так і письмово в митній
декларації він заявив про наявність у
нього дорожньої сумки з особистими
речами, на всі інші пункти дав
відповідь «НІ».

Після оформлення митної декларації
19.10.2014 року о 13 годині 40 хвилин, в ході
подальшого митного контролю багажу гр.
ОСОБА_2, в боковій кишені дорожньої
сумки був виявлений не задекларований
за встановленою формою товар – 30
таблеток лікарського засобу «Alprazolam LPH»,
по 0,5 мг кожна виробництва «Ladormed SA»
Румунія.

Відповідно до списку 2 таблиці III
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.200 року №770 зі змінами та
доповненнями вищевказаний лікарський
засіб відноситься до психотропних
речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_5
не задекларував за встановленою формою
вищевказаний товар, який підлягає
обов’язковому декларуванню в разі
його переміщення через митний кордон
України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
причини неявки суду не відомі, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчить наявна в
матеріалах справи заява, в якій він
також просить суд розглядати справу у
його відсутність (а.с.15).

Вислухавши думку представника
Вінницької митниці, враховуючи заяву
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, знайшла
своє підтвердження в судовому
засіданні.

Вина у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України,
підтверджується: протоколом про
порушення митних правил № 0509/401060201/14
(а.с.2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2
(а.с.6), протоколом опитування ОСОБА_2
(а.с.8-10), доповідною запискою інспектора
Вінницької митниці ОСОБА_6, який
проводив митний контроль (а.с.11), описом
вилучених у товарів (а.с.14).

Згідно ст. 257 МК України, декларування
здійснюється шляхом заявлення за
встановленою формою (письмовою, усною,
шляхом вчинення дій) точних відомостей
про товари, мету їх переміщення через
митний кордон України, а також
відомостей, необхідних для здійснення
їх митного контролю та митного
оформлення. При застосуванні письмової
форми декларування можуть
використовуватись як електронні
документи, так документи на паперовому
носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України
товари - це будь-які рухомі речі, у тому
числі ті, на які законом поширено режим
нерухомої речі (крім транспортних
засобів комерційного призначення),
валютні цінності, культурні цінності, а
також електроенергія, що переміщується
лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України гр.
ОСОБА_2 заявив про наявність у нього
дорожньої сумки з особистими речами, на
всі інші пункти дав відповідь «НІ».

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у
справах про порушення митних правил
здійснюється відповідно до положень
МК, а в частині, що не регулюється ним, -
відповідно до законодавства України
про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і
особи без громадянства, які
перебувають на території України,
підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах з громадянами України.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська
аптека» від 20.10.2014 року №54 вартість
лікарського засобу «Alprazolam LPH», по 0,5 мг
кожна виробництва «Ladormed SA» Румунія,
встановити неможливо в зв’язку з
відсутністю його на ринку України.

Враховуючи вищевикладене, обставини
справи, особу порушника та ступінь його
вини, обставини, що пом’якшують та
обтяжують відповідальність, суд вважає
необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.
472 МК України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
конфіскації вилученого.

Відповідно до ст. 519 МК України суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь Вінницької митниці, витрати
пов’язані зі зберіганням вилученого
товару.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення з особи,
на яку накладено стягнення, стягується
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді конфіскації
вилученого, а саме: 30 таблеток
лікарського засобу «Alprazolam LPH», по 0,5 мг
кожна виробництва «Ladormed SA» Румунія, які
зберігаються на складі Вінницької
митниці в м. Могилів – Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Вінницької митниці (код отримувача
38717652, р/р 1064, банк отримувача ГУДКУ
у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО
802015, призначення платежу: витрати за
зберігання майна по справі про ПМП)
витрати пов’язані зі зберіганням
вилученого товару в розмірі 6 (шість)
грн. 9 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36
грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування
судового збору до Вінницького міського
суду Вінницької області, отримувач: УК
у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку:
38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, рахунок: 0002,
призначення платежу: 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050, Вінницький міський суд
Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: