Справа № 692/1304/14-п
Провадження № 3/692/610/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
смт.
Драбів

Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003850 від 14 вересня 2014 року,
складеного дільничним інспектором
міліції СДІМ Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області
лейтенантом міліції Марковичем Ю.М., « 14
вересня 2014 року близько 14-ої години 00
хвилин по вул. Леніна, 5, в с. Безбородьки
гр. ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку
відносно матері ОСОБА_3, в ході сварки
виражався нецензурною лексикою та
застосовував фізичну силу відносно
матері ОСОБА_3».

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не
з'явився, не повідомивши причини неявки
до суду, хоч про час і місце проведення
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

За таких обставин вважаю за можливим
розгляд справи провести за наявними у
справі доказами у відсутності гр.
ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно
гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи
з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо) внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно письмових пояснень потерпілої
ОСОБА_3: « 14.09.2014 року близько 14 години
додому з роботи прийшов мій син ОСОБА_1
в нетверезому стані. Побувши деякий час
дома, син ОСОБА_1 пішов до магазину та
купив 0,5 л. горілки та 1 л. пива.
Прийшовши додому та вживши дане
спиртне, яке купив у магазині, почав
ображати мене нецензурними словами,
після чого вдарив мене три рази кулаком
по голові», в той час, як обов'язковою
ознакою об'єктивної сторони складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є
застосування фізичного насильства, що
не завдало фізичного болю і не
спричинило тілесних ушкоджень.

Оцінюючи всі перевірені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а
саме: умисне завдання побоїв, які
завдали фізичного болю і не спричинили
тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в
діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
відмовити за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, а справу провадженням
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

В.Г. Фай