Справа № 182/8378/14-п
Провадження № 3/0182/1797/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.10.2014
року

м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративні справи, яка надійшли з
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району) ГУ
МВС України у Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1), притягався до
адміністративної відповідальності:
постанова Нікопольського
міськрайонного суду від 25.03.2014 року за
ст. 187 ч. 1 КУпАП – адміністративне
стягнення – 51 грн.,

за правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2
КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 11.08.2014 р.
близько 20.00 год. знаходився в барі «Знай
наших», розташованого за адресою:
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Покровське, вул.
Радянська, чим порушив встановлені
йому судом обмеження.

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 24.10.2014 р. о
23.15 год. був відсутній за місцем
проживання, за адресою:
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Покровське,
вул. Піонерська, 30, чим порушив
встановлені йому судом обмеження.

ОСОБА_1, перебуваючи під
адміністративним наглядом, 28.10.2014 р. о
23.30 год. був відсутній за місцем
проживання, за адресою:
Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с. Покровське,
вул. Піонерська, 30, чим порушив
встановлені йому судом обмеження.

Порушення вчинено повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 притягався до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
(постанова Нікопольського
міськрайонного суду від 25.03.2014 року про
накладення адміністративного
стягнення) (а.с.21).

До суду 29.10.2014 року ОСОБА_1 з’явився.
Факт правопорушень не заперечував.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши
матеріали справи приходжу до висновку,
що вина останнього, підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколами
про адміністративне правопорушення
серія ДН № 111688 від 12.08.2014 р. (а.с.1), серія
ДН № 117260 від 29.10.2014 року (а.с.9), серія ДН
№ 117191 від 27.10.2014 року (а.с.16), в яких
викладені обставини вчинення
правопорушень; постановою
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 07.11.2013
року про встановлення ОСОБА_1
адміністративного нагляду строком на
один рік шість місяців (а.с.13). Дії
правопорушника кваліфіковано вірно за
ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1
повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це
буде достатньою мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника, в дусі
додержання Законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
нових правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36,
40-1, 187 ч. 2, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати справу за №
182/8378/14-п (провадження № 3/0182/1797/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2
КУпАП, справу за № 182/8379/14-п (провадження
№ 3/0182/1798/2014) про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та справу за №
182/8380/14-п (провадження № 3/0182/1799/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2
КУпАП в одне провадження, присвоївши
справі № 182/8378/14-п (провадження №
3/0182/1797/2014).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
грн. (сто сімдесят грн.), на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до
виконання три місяці.

Суддя:

ОСОБА_2