П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2014 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли із сектору РТЗ при УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 року до Суворовського
районного суду міста Одеси із сектору
РТЗ при УДАІ ГУМВС України в Одеській
області надійшли адміністративні
матеріали про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 122-4 КУпАП, стосовно
дорожньо-транспортної пригоди, яка
мала місце 25.05.2014 року.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення та
матеріалів адміністративної справи,
ОСОБА_1 25.05.2014 року о 22:00 годин, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
марки «Тойота Корола», д/н 50026ОК, в
порушення вимог п.2.10 Правил дорожнього
руху, затверджених постановою КМУ №1306
від 10 жовтня 2001 року, рухаючись по
вул.М.Жукова, 2 в м.Одесі, парковка «Сіті
Центр», допустив зіткнення з
автомобілем марки «Рено», д/н НОМЕР_1,
після чого з місця
дорожньо-транспортної пригоди зник.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122-4 КУпАП, - залишення
водієм транспортного засобу місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
був причетним.

В судове засідання, яке було призначено
на 27.08.2014 року на 09 годину 30 хвилин,
ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи оповіщений
належним чином, надав заяву з проханням
розглянути справу без його участі, свою
вину визнав, просив не призначати
суворого покарання.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про
адміністративне правопорушення може
бути розглянуто за відсутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, у випадку, якщо особу
своєчасно сповістили про час і місце
розгляду справи, та вона не з'явилася і
не надіслала клопотання про
відкладення розгляду справи.

На підставі чого, суддя приймає рішення
розглянути справу про адміністративне
правопорушення без участі
правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ст. 122-4
КУпАП, підтверджується матеріалами
справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями, рапортом,
схемою місця ДТП, та ін.. матеріалами
адміністративної справи.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суддя
приходить до висновку, що справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 про притягнення його
до адміністративної відповідальності
за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю з
наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи,
дорожньо-транспортна пригода мала
місце 25.05.2014 року, таким чином на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення закінчився строк
накладення адміністративного
стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Згідно ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, давши оцінку всім обставинам по
справі, суддя приходить до висновку про
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та,
враховуючи, що на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення закінчився строк
накладення адміністративного
стягнення, передбачений ст.38 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративні правопорушення
підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 33, 34, 35, 38, 122-4, 276-280, 283-285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122-4
КУпАП.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст.122-4 КУпАП
закрити у зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги чи протесту
прокурора в апеляційний суд Одеської
області через Суворовський районний
суд м. Одеси протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ: С.М. Боднар