22.07.2014 рокуСправа №: 461/8429/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Волоско І.Р, з участю прокурора
Горбань М.П., представника Львівської
митниці Міндоходів - Бедрія М.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Республіки Чехія, працюючого на фірмі
«Motorpal» в м.Jihlava, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.04.2014 року о 20.15 год.,
перетинаючи митний кордон України з
Республіки Польща в Україну через м/п
«Краковець» Львівської митниці,
автобусом марки «Man Lions Coach A13»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 в якості
пасажира, не заявив про наявність
товарів, що переміщувались через
митний кордон України шляхом
недекларування, тобто незаявлення за
встановленою формою точних відомостей
про них, а саме: мисливського ножа марки
«M.Nieto s.l.» вживаного загальною довжиною
30 см., довжиною леза 17,5 см. з шкіряною
кобурою - 1 шт.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю
можливим проводити розгляд справи у
відсутності особи, який притягається
до адміністративної відповідальності,
що не з'явився на виклик суду, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.472 МК України, оскільки він не заявив
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, митною
декларацією, актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, обставин
справи, приходжу до висновку, що до
ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді конфіскації товару.

Керуючись ст.ст.520, 524, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді конфіскації товару, вилученого
згідно з протоколом про порушення
митних правил №0830/20908/14 від 10.04.2014 року,
а саме: мисливського ножа марки «M.Nieto
s.l.» вживаного загальною довжиною 30 см.,
довжиною леза 17,5 см. з шкіряною кобурою
- 1 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 1,13 грн. витрат за
зберігання товару.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУМВСУ у Львівській області ( банк:
ГУДКСУ у Л/о., МФО 825014, рахунок 0768,
призначення платежу: за проведення
дослідження холодної зброї) 253,26 грн.
витрат за проведення експертного
дослідження.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя І.Р.Волоско.