Справа № 740/4124/14
Провадження 3/740/1554/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

судді
-Олійника В.П., при секретарі - Шадура
І.Ю.,

розглянувши матеріали, які
надійшли із Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
м.Ніжина Чернігівської області, не
працюючого, розлученого, проживаючого
в АДРЕСА_1, не має зареєстрованого місця
проживання,

за ст.173 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10 вересня 2014
року близько 00-30 год. пошкодив шляхом
взлому вхідні двері до буд.22 по
вул.Синяківська м.Ніжина Чернігівської
області, проник до даного будинку та
вчинив сварку із потерпілою ОСОБА_2, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не
заперечував проти факту вчинення
правопорушення, пояснивши, що вчинив
дії по пошкодженню дверей будинку та
подальшої сварки у зв"язку із підозрою
у викраденні у нього грошей ОСОБА_2.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що не має ніякого
відношення до ОСОБА_1, останній виламав
двері та налякав її малолітню дочку, що
негативно вплинуло на здоров"я дитини і
потребує зусиль та матеріальних затрат
на відновлення стану дитини.

Із врахуванням доказів по справі
суд приходить до слідуючих висновків.

ОСОБА_1 10 вересня 2014 року близько
00-30 год. пошкодив шляхом взлому вхідні
двері до буд.22 по вул.Синяківська
м.Ніжина Чернігівської області, проник
до даного будинку та вчинив сварку із
потерпілою ОСОБА_2, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян,
що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні на підтвердження
пошкодження майна та сварки в
присутності громадян, що є
неприпустимим при вирішенні будь-яких
питань, поясненнями потерпілої ОСОБА_2
в судовому засіданні на підтвердження
вищезазначених обставин. Із
врахуванням викладеного ОСОБА_1 вчинив
дрібне хуліганство, що є підставою для
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, який становить значну
суспільну небезпеку в сфері
забезпечення громадського порядку та
безпеки, обставини його вчинення, особу
порушника, який не працює, є
працездатною особою, має посередній
рівень матеріального забезпечення,
згідно протоколу вперще притягується
до адміністративної відповідальності.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність,- відсутні. На
підставі викладеного суд вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт, даний вид стягнення
є необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчинення
нових правопорушень.

Докази на підтвердження
спричинення потерпілій ОСОБА_2
матеріальної шкоди у розмірі 150 грн.,
визначення матеріальної шкоди у даному
розмірі, виду пошкодженого майна, його
належності останній,-відсутні,
доказування не може грунтуватись на
припущеннях. Згідно приписів ч.3 ст.62
Конституції України обвинувачення не
може грунтуватися на доказах,
одержаних незаконним шляхом, а також на
припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на
її користь.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід
держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп
судового збору.

Роз"яснити ОСОБА_2 право вирішення
питання про відшкодування майнової
шкоди, заподіяної адміністративним
правопорушенням, в порядку цивільного
судочинства.

Копію постанови надіслати
ОСОБА_2.

Постанову надіслати на виконання
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері виконання кримінальних покарань,
не пізніше дня, наступного за днем
набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена, на
неї може бути внесено подання
прокурором до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя
В.П. Олійник
.