Справа № 610/3989/14-п
Провадження № 3/610/652/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Суддя Балаклійського
районного суду Харківської області
Носов Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Біла
Церква Київської області, громадянина
України, не працює, мешкає по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014р. о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 по вул. 20-ї
Гв. Дивізії с. Савинці Балаклійського
району Харківської області керував
автомобілем ВАЗ 2101 д.з. НОМЕР_2 в стані
алкогольного сп'яніння. Для
проходження медичного огляду був
доставлений у Балаклійську ЦРЛ.
Висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції від 12.09.2014
року № 64 у ОСОБА_1 встановлено
алкогольне сп'яніння.

Також 12.09.2014р. о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 по
вул. 20-ї Гв. Дивізії сел. Савинці
Балаклійського району Харківської
області керував автомобілем ВАЗ 2101 д.з.
НОМЕР_2, проявив неуважність, не вслідив
за дорожньою обстановкою, не обрав
безпечну швидкість руху та безпечного
інтервалу допустив зіткнення з
автомобілем УАЗ 452 дорожний знак НОМЕР_3
під керуванням гр. ОСОБА_2. Внаслідок
ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 2101 отримав
тілесні ушкодження у вигляді
подряпини на лобі. Внаслідок ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

У судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності з'явився, вину у
вчиненому правопорушенні визнав.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
вважає, що дії правопорушника вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 та ст. 124
КУпАП України.

Факти правопорушень підтверджуються
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 1704057 від
26.09.2014 року та АБ2 № 174055 від 26.09.2014 року,
висновком щодо результатів медичного
огляду з метою виявлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції від 12.09.2014
року № 64, власними письмовими та усними
поясненнями ОСОБА_1 та іншими
матеріалами справи.

При призначенні адміністративного
стягнення суддя враховуючи особу
правопорушника, характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення, приходить до висновку
про необхідність застосування до нього
адміністративного стягнення за ст. 124
КУпАП та за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу
у розмірі 3 400 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 124, 130, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,
притягти його до адміністративної
відповідальності та призначити
стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (
три тисячі чотириста грн. ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в суммі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення постанови апеляційної
скарги.

Суддя