справа № 208/8882/14-п
№ провадження 3/208/1743/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

28 жовтня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Івченко Т.П.,
розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка Харківської області,
Лозівського району, с. Краснопавлівка,
громадянка України, паспорт громадянки
України НОМЕР_1 виданий Московським РВ
від 05.10.2009 року, не працюючої,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, по ч.1
ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.10.2014 року об 11.10 годин по вул.
Мурахтова, біля будинку №12 у м.
Дніпродзержинську, гр. ОСОБА_1
здійснювала торгівлю з рук у
невстановленому законом місці
продуктами харчування - цукором,
загальною кількістю 19 мішків,
макаронні вироби, загальною кількістю 8
мішків, сіллю загальною кількістю 10
пачок, маслом рослинним 2 пляшки,
борошном 18 мішків, кашою пшеничною,
загальною кількістю 2 мішки, яблуками
загальною вагою 12,840 кг., виноградом
загальною вагою 7,030 кг., гранатом,
загальною вагою 4,600 кг, бананами
загальною вагою 1,200 кг., лимонами
загальною вагою 12,530 кг., мандаринами
загальною вагою 14,000 кг., апельсинами
загальною вагою 7,290 кг., картоплею
загальною вагою 10,000 кг., луком
загальною вагою 9,000 кг., чим скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про дату, час, місце розгляду справи
була сповіщена належним чином. Згідно
до пояснень, які знаходяться в
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_1 пояснила, що
вона 21.10.2014 року приблизно об 11.10 годин
біля будинку №12 по вул. Мурахтова у м.
Дніпродзержинську здійснювала продаж
продуктами харчування у
невстановленому законом місці.

ч.1 ст. 160 КУпАП, передбачає
відповідальність за торгівлю в містах
з рук на вулицях, площах, у дворах,
під'їздах , скверах та в інших
невстановлених місцях.

Вивчивши матеріали справи, протокол
про адміністративне правопорушення з
поясненнями правопорушниці,
враховуючи, що обставин, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення згідно до вимог ст.35
КУпАП та обставин, що пом`якшують
відповідальність за вчинене
правопорушення, згідно до вимог ст.34
КУпАП не встановлено, а також
враховуючи характер вчиненого
правопорушення і особу правопорушниці,
те що ОСОБА_1 протягом року до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.160 КУпАП не притягувалася,
керуючись ст. ст.. 40-1, ст.160, ст. 283, ст. 284
КУпАП, Законом України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору» №
590- VII від 19.09.2013 року, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160
КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одної ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить - 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Речові докази: цукор, загальна
кількість 19 мішків, макаронні вироби,
загальна кількість 8 мішків, сіль
загальна кількість 10 пачок, масло
рослинне 2 пляшки, борошно 18 мішків,
каша пшенична, загальна кількість 2
мішків, яблука загальна вага 12,840 кг.,
виноград загальна вага 7,030 кг., гранат,
загальною вагою 4,600 кг, банани
загальною вагою 1,200 кг., лимони
загальною вагою 12,530 кг., мандарини
загальною вагою 14,000 кг., апельсини
загальною вагою 7,290 кг., картопля
загальною вагою 10,000 кг., лук загальною
вагою 9,000 кг., які були вилучені 21.10.2014
року у ОСОБА_1 та знаходяться на
зберіганні у ОСОБА_1 під схорону
розписку, - залишити у ОСОБА_1

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга. Протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Івченко Т. П.