Справа № 323/3675/14-п
Провадження № 3-в/323/6/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 р.м. Оріхів11 листопада 2014
року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого:

судді          Галчанськог
о С.В.,

при секретарі судового
засідання
Лукіній А.О.,

за участю:

представника органу внутрішніх
справ
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань,
подання начальника Оріхівського РВ
ГУМВС України в Запорізькій області,
щодо засудженого:

ОСОБА_2, який народився 11 грудня 1983 року
у м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області, проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

1) 14 вересня 2007 року Оріхівським
районним судом Запорізької області за
ч.2 ст.185, ст.71, ст.75 КК України до 4 років 6
місяців позбавлення волі, звільнений
від відбуття покарання з випробуванням
3 роки;

2) 05 листопада 2008 року року Оріхівським
районним судом Запорізької області за
ч.2 ст.263КК України до штрафу 510 грн.

3) 24 листопада 2010 року Оріхівським
районним судом Запорізької області за
ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 7
місяців позбавлення волі, 24 жовтня 20013
року звільнений з місць позбавлення
волі,

Встановив:

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_2
був притягнутий до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративних правопорушень:

1) 20 лютого 2014 року постановою
дільничного інспектора міліції
Вільнянського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області ОСОБА_3 за ч.1 ст.178
КУпАП за появу у громадському місці у
нетверезому стані, при цьому маючи
неохайний вигляд. Разом з цим, ч.1 ст.178
КУпАП передбачає відповідальність за
появу в громадських місцях у п'яному
вигляді, що ображає людську гідність і
громадську мораль. Однак, постанова
дільничного інспектора міліції не
містить відомостей про те, що вигляд
ОСОБА_2 ображає людську гідність і
громадську мораль.

Відтак ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності
незаконно, через відсутність
обов’язкових ознак правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

2) 18 вересня 2014 року постановою
дільничного інспектора міліції
Оріхівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області ОСОБА_4 за ч.2 ст.178
КУпАП за те, що біля магазину розпивав
алкогольне пиво. Разом з цим, ст.178 КУпАП
не передбачає відповідальність за
розпивання пива біля магазину.

Відтак ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності
незаконно, через відсутність події і
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.178
КУпАП.

3) 18 вересня 2014 року постановою
дільничного інспектора міліції
Оріхівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області ОСОБА_4 за ч.1 ст.175-1
КУпАП за те, що на автобусній зупинці в
с. Микильське курив тютюнові вироби.
Разом з цим, ст.175-1 КУпАП не передбачає
відповідальність за куріння на
автобусній зупинці.

Відтак ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності
незаконно, через відсутність події і
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.175-1
КУпАП.

В судовому засіданні представник
органу внутрішніх справ підтримав
подання.

Вислухавши думку учасників, суд
приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.ст.3 та 5 ЗУ «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
адміністративний нагляд
встановлюється щодо засуджених до
позбавлення волі за тяжкі, злочини або
засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо вони після умовно-дострокового
звільнення від відбування покарання,
незважаючи на попередження органів
внутрішніх справ, систематично
порушують громадський порядок і права
інших громадян, вчиняють інші
правопорушення - в судовому засіданні
одноособово суддею районного суду, за
місцем проживання особи, звільненої з
місць позбавлення волі, за поданням
начальника органу внутрішніх справ.

Таким чином, оскільки викладенні
відомості подання не вказують на
систематичне порушення громадського
порядку і права інших громадян,
вчинення інших правопорушень, у
задоволені такого подання треба
відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України,

постановив:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала суду, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня
її оголошення прокурор, захисник,
засуджений може подати апеляційну
скаргу через Оріхівський районний суд
Запорізької області до апеляційного
суду Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької
області

ОСОБА_5