Справа № 481/1365/14-п
Провадж.№ 3/481/474/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого-судді

Васильченко Н.О.

при секретарі

Слюсаренко А.І.,

за участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від
Новобузького РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2013 року Новобузьким районним
судом Миколаївської області відносно
ОСОБА_1 встановлений адміністративний
нагляд терміном на 1 рік, з
застосуванням обмежень: реєстрація в
міліції кожного 25-го числа місяця;
заборона виходу з будинку (квартири) за
місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
заборона виїзду за межі Новобузького
району (міста) Миколаївської області в
особистих справах у святкові та
вихідні дні без дозволу органу
внутрішніх справ; заборони
відвідування барів, кафе, магазинів та
інших місць громадського харчування де
алкогольні напої реалізуються на
розлив.

29.06.2014 року ОСОБА_1, в порушення вимог
постанови Новобузького районного суду
Миколаївської області від 19.08.2013 року,
близько 23 години 30 хвилин був відсутній
за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4,
чим своїми діями порушив правила
адміністративного нагляду.

Раніше 07.05.2014 року ОСОБА_1 притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.187 КУпАП та був підданий
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 170 гривень; 30.05.2014 року
ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.187 КУпАП та був підданий
адміністративному стягненню у виді
адміністративного арешту строком на 3
доби.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним
себе визнав та підтвердив порушення
зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши письмові докази, суд
приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушення, протокол про
адміністративне правопорушення за №
004080 від 01.07.2014 року, копія постанови
Новобузького районного суду № 3/481/259/2014
від 07.05.2014 року, копія постанови
Новобузького районного суду № 3/481/382/2014
від 30.05.2014 року свідчать про те, що
дійсно ОСОБА_1 повторно протягом року
порушив правила адміністративного
нагляду, які передбачають порушення
заборони виходу з будинку (квартири) у
визначений час, який не може
перевищувати восьми годин на добу, що
вказує на вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення, ступінь його вини,
вбачається необхідним накласти на
нього адміністративне стягнення у виді
адмінарешту.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285, 326 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти
на нього стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 5
(п’ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанову може бути оскаржено
прокурором, особою, щодо якої її
винесено, протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова про застосування
адміністративного арешту підлягає
негайному виконанню.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2