№ 3-5295-14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22. 08. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Бобровник О. В.,
за участю прокурора прокуратури
Солом'янського району м. Києва Кучер Ю.
М. та представника Київської
регіональної митниці Дєдєньовій Д. О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці,
про притягнення до адміністративної
відповідальності відправника
міжнародного поштового відправлення №
RF224360692SG, гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3, АДРЕСА_2)
(АДРЕСА_3),

за ознаками порушення митних правил,
передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) 25. 07. 2014 року
складено протокол про порушення
митних правил, передбачених ст. 473 МК
України, яке полягає в тому, що 24.04.2014 в
зоні митного контролю на території
ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2),
під час митного огляду міжнародного
поштового відправлення № RF224360692SG, яке
пересилалось з Сінгапуру (ОСОБА_3,
АДРЕСА_2) в Україну (ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
виявлено кастет з сріблястого металу,
без ознак використання - 1 шт. В поштовій
митній декларації СN22 задекларовано
«keychain» (брелок).

Згідно з висновком Спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та
досліджень Міндоходів України
№182 від 07.05.2014 (лист №94/3-11.2/2609-В
від 08.05.2014), кастет, вилучений в
міжнародному поштовому відправленні №
RF224360692SG, є холодною зброєю
ударно-дробильної дії.

На адресу Головного Управління СБ
України у м. Києві та Київській області
направлено Повідомлення про
кримінальне правопорушення №178 від
20.05.2014 за ознаками ст.201 Кримінального
кодексу України.

Київською міжрегіональною митницею
отримано матеріали щодо Повідомлення
про кримінальне правопорушення №178 від
20.05.2014 (лист ГУ СБ України у м. Києві та
Київській області №51/12-4532 від 28.05.2014). В
листі ГУ СБ України у м. Києві та
Київській області №51/12-4532 від 28.05.2014
йдеться про те, що підстав для внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань не вбачається
(«в зв'язку з відсутністю складу
злочину»). Вищезазначеним листом
повідомлення про кримінальне
правопорушення №178 від 20.05.2014 повернено
до Київської міжрегіональної митниці
Міндоходів.

Тобто, у діях відправника міжнародного
поштового відправлення № RF224360692SG, гр.
ОСОБА_3 (ОСОБА_3, АДРЕСА_2) вбачаються
ознаки порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст.473 Митного кодексу України, а саме -
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Предмет правопорушення - «кастет з
сріблястого металу, без ознак
використання (холодна зброя, висновок
№182 від 07.05.2014)» - 1 шт. - вилучений і
знаходиться на відповідальному
зберіганні на складі митниці за
адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 8А.

Вартість предмету правопорушення
становить 1,00 грн (умовно).

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Представник Київської міжрегіональної
митниці протокол про порушення митних
правих підтримав та просив визнати
винним гр. ОСОБА_3 у порушенні митних
правил, за статтею 473 Митного Кодексу
України та піддати останнього до
адміністративної відповідальності.

Прокурор прокуратури Солом'янського
району м. Києва підтримав думку
представника Київської
міжрегіональної митниці та просив
визнати винним гр. ОСОБА_3 у порушенні
митних правил, за статтею 473 Митного
Кодексу України та піддати останнього
до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника
Київської міжрегіональної митниці,
думку прокурора, суд дійшов наступних
висновків.

25. 07. 2014 року головним державним
інспектором-кінологом відділу
кінологічного забезпечення
оперативного управління боротьби з
контрабандою та митними
правопорушеннями КММ Юрченко О. В.
складено протокол про порушення митних
правил №0493/10000/14 щодо порушення митних
правил передбачених ст. 473 МК України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої
поштової конвенції, до пересилання у
всіх категоріях кореспонденції
заборонені предмети, ввезення або обіг
яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до ч.1, ст.37, Постанови
Кабінету Міністрів України №270 від
05.03.09 «Про затвердження Правил надання
послуг поштового зв'язку», у
міжнародних поштових відправленнях
забороняється пересилати холодну
зброю.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу
України, забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових та
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами України
відповідно до ввезення на митну
територію України або вивезення з цієї
території.

Таким чином, у діях відправника
міжнародного поштового відправлення №
RF224360692SG, гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3, АДРЕСА_2)
наявні ознаки порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст.473 Митного кодексу України, а саме -
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Разом з тим обставини, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до гр. ОСОБА_3
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у
порушенні митних правил, за статтею 473
Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3)
адміністративному стягненню у виді
конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил, що було
вилучено та передано на відповідальне
зберігання на склад митниці за адресою:
м. Київ, вул. І. Лепсе 8-А, згідно
протоколу про порушення митних правил
№0493/10000/14 від 25. 07. 2014 року, а саме
конфіскувати: кастет з сріблястого
металу, без ознак використання - 1 шт.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: