Провадження № 3/359/3026/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.10.2014 року Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Левченко А.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Бориспільської ОДПІ
Київської області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного
бухгалтера ПрАТ "ПентоПак",
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП

встановив:

25.09.2014 року під час проведення планової
документальної перевірки ПрАТ
"ПентоПак" встановлено, що головним
бухгалтером ПрАТ "ПентоПак" ОСОБА_1 при
веденні податкового обліку допущено
наступні порушення:

- порушено п.138.2 ст.138; п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139
Податкового кодексу України, що
призведе до заниження податку на
прибуток на загальну суму 3677 грн., в
тому числі: 2 кв. 2011р. - 51 грн., 4 кв.2012р. -3626
грн.;

- порушено п.198.1, п.198.4, п.198.6. ст.198, п. 201.1
ст.201 Податкового кодексу України, що
призвело завищення податкового
кредиту на загальну суму 3497 грн., в тому
числі: квітень 2011р.- 44 грн., жовтень 2012р.
3015 грн., листопад 2012р. 207грн., грудень
2012р. -231 грн.;

- порушено ст.1 Закону України "Про
порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті" по експортному
контракту №1-ААС від 16.10.2008 з ЕТ "Anastas Adamov
-Comersial", Болгарія, несвоєчасно отримана
валютна виручка в сумі 71,40 євро та по
експортному контракту № 1-АСІ від 06.02.2009
з "Imeda-96" L.T.D., Грузія, несвоєчасно
отримана валютна виручка в сумі 3 587,33
євро;

- порушено п.2 ст.9 ДКМУ №15-93 та п.2.7
Постанови Правління НБУ - порушення
порядку декларування; накладання
штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за кожний
звітний період (2 випадки);

- порушено ст.160.7 Податкового кодексу
України не сплачено податок на доходи
нерезидента за рекламні послуги в сумі
187 646 грн.;

- порушено п.п. 164.2.3 п. 164.2 ст.164; абз. а п.
176.2 ст.176 Податкового Кодексу України
-неутриманий податок з доходів
фізичних осіб від продажу об'єктів
інтелектуальної власності, в
результаті нараховано податку з
доходів фізичних осіб в сумі 10608,00 грн.,
в тому числі: - в листопаді 2011р. на суму
10608,00 грн.; - порушено п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст.164;
абз. а п. 176.2 ст.176, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст.168, п.
167.1 ст.167 Податкового Кодексу України;

- неутриманий податок з доходів
фізичних осіб з додаткового блага, в
результаті нараховано податку з
доходів фізичних осіб в сумі 1136,72 грн., в
тому числі: - в листопаді 2011р. на суму -
357,00 грн.; - в лютому 2013р. на суму 299,84 грн.;
- в березні 2013р. на суму 165,38 грн.; - в
квітні 2013р. на суму 153,00 грн.; - в липні
2013р. на суму 161,50 грн.;

- порушено п.п. 168.1.1 п.168.1 ст.168, п.167.1 ст.167
Податкового кодексу України, ПРАТ
«ПентоПак» не утримано та не
перераховано до бюджету податок з
доходів фізичних осіб при виплаті
доходу фізичним особам в сумі 154,20 грн.,
в тому числі: - травень 2013р. - 154,20 грн.;

- порушено абз. б п.п. 176.2 ст. 176, п.70.16
Податкового кодексу України, наказ ДПА
України від 24.12.2010р. №1020 - ПРАТ
«ПентоПак» порушено порядок
заповнення розрахунків Ф №1ДФ за
період з 01.04.2011р. по 31.12.2013р.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1
з'явилася, вину визнала. Її вина у
вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
дійшов висновку, що відносно особи
необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" слід
стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено
адміністративне стягнення, судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий
збір", ст.ст.33, 283, 284, 285 КУпАП, суд

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати відносно
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00
копійок.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь
держави (одержувач: Бориспільське
УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 0004).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь державного
бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018,
код за , банк: ГУДКСУ у
Київській області, отримувач коштів
Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль):
22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора та може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня
її винесення, через місцевий суд, який
виніс постанову.

Постанова набрала законної сили
_________________________р.

Суддя
А.В. Левченко