overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 740/3146/14
Провадження № 3/740/1203/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА 2 № 970463 від 09.07.2014 р., які надійшли 21.07.2014 року за вх. № 9485 із ВДАІ
Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сувид,
Вишгородського району, Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого за даною адресою до 05.06.2014 року, на даний час не зареєстрованого, паспорт НОМЕР_5, виданий Вишгородським РВ ГУ МВС
України 11.06.2002р., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

17.05.2014 року о 20 год. 00 хв. на 124 км автодороги Чернігів - Прилуки, в с.
Велика дорога, Ніжинського району,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем
«ДЕУ-Нексіа» державний номерний знак
НОМЕР_4, не розташував транспортний засіб як умога правіше до краю проїзної частини, недотримався безпечного бокового інтервалу при зустрічному роз»їзді та здійснив зіткнення з автомобілем "MAN TGA 18/390", державний номерний знак НОМЕР_3, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 11.2, 11.3, 13.1, 13.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 800 (вісімсот) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/3172/14
Провадження № 3/740/1210/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 22.07.2014 року за вх. № 9538 із Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.06.2014 року в м. Ніжині, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2013 року, будучи на протязі року, а саме 27.05.2014р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 грн. 00 коп.) і якому встановлено обмеження у вигляді реєстрації в МРВ УМВС кожного першого понеділка нового місяця, не з»явився на реєстрацію до Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області, не виконав вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч. 2, ч.5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 187, ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 360 (триста шістдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа №: 706/1315/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування
Христинівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130
КУпАП, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1, 05.09.2014 року близько 21 год. 20 хв., в смт. Верхнячка по вул. Польовій керував мопедом «HONDA DIO», д/н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Гр ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адмінправопорушення визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АГ2№444185 від 05.09.2014 р. про адмінправопорушення.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 - 285, 294 КУпАП, -

Постановив:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у
Христинівському районі, р/р 0453,
МФО 854018, , банк одержувач
ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя Л. А. Вітер
Справа № 740/3173/14
Провадження № 3/740/1211/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 22.07.2014 року за вх. № 9539 із Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05.05.2014 року в м. Ніжині, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2013 року, будучи на протязі року, а саме 27.05.2014р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 грн. 00 коп.) і якому встановлено обмеження у вигляді реєстрації в МРВ УМВС кожного першого понеділка нового місяця, не з»явився на реєстрацію до Ніжинського МВ УМВС
України в Чернігівській області, не виконав вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечував і просив суворо не карати.

В ч.1 ст. 38 КУпАП зазначено: Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи закінчився 3-місячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, на протязі якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2
КУпАП, тому суд вважає можливим провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7
КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

В зв»язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП на протязі яких на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення по ст. 187 ч.2 КУпАП, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів, з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 740/3148/14
Провадження 3/740/1205/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року місто
Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі : в складі -

судді Марченка М.М.

при секретарі -
Заколодній Ю.О.

Розглянувши матеріали справи, які надійшли 21.07.2014 року за в х. № 9453 з
Ніжинського МВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Червоні Партизани, ніжинського району , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08.06.2014 року біля 06 години за адресою: м.Ніжині по пров. Базовий,
ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, пошкодив майно, яке належить ТОВ
«Сяйво», чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не доставлений приводом через органи внутрішніх справ, постанова суду про його привід від 02.09.2014 року не виконана.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП - дрібне хуліганство, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Але з дня виявлення правопорушення строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП України, закінчився.

Керуючись ст. ст.247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п.3
КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173
КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
М.М. Марченко
Справа № 740/3220/14
Провадження № 3/740/1233/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі Заколодній
Ю.О.

з участю ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 24.07.2014 року за вх. № 9689 із Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ніжина, громадянки
України, освіта середня, одруженої, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1, проживаючої АДРЕСА_2, за ч.4 ст. 184
КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.07.2014 року о 16 год. 30 хв. в м. Ніжині, за місцем реєстрації, громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов"язкі, внаслідок чого її малолітня дитина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинила кримінальне правопорушення не досягши віку, з якого настає кримінальна відповідальність, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 цього не заперечувала і просила суворо не карати.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_1 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 184 ч.4, ч.5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч.4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в
Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 09.10.2014 року, біля 16 години, за місцем свого проживання, в с. Шипинці,
Кіцманського району, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив словесну суперечку з своєю мамою
ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана психологічна шкода її здоров'ю.

Свою вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним насильства в сім'ї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт і це буде достатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, керуючись ст. ст. 30-1, 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Провадження № 3/734/1160/14
Справа № 734/2614/14
ПОСТАНОВА

іменем України

14 жовтня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей
В.В.,

при секретареві
Нацик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з
Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу серії ЧН
№ 0492549 від 27 серпня 2014 року про адміністративне правопорушення виходить, що о 20.00 годині 23 серпня 2014 року ОСОБА_1 перебував біля будинку № 63 по вулиці 8-го Березня в м. Остер
Козелецького району Чернігівської області, де безпричинно вчинив сварку із сусідами, виражався нецензурною лайкою, стукав ногами, провокував бійку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, а навпаки продовжував їх. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

При складанні вказаного протоколу допущені виправлення у даті складання протоколу. Крім того, у матеріалах справи міститься постанова від 27 серпня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, винесена начальником ГБ
Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області Попиком А.В. Із вказаною постановою, в якій також мають місце виправлення у даті складання, під підпис ознайомлений ОСОБА_1, та йому вручена копія вказаної постанови.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення до
Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 256, 283 і 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

протокол серії ЧН № 0492549 від 27 серпня 2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до
Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області для належного оформлення.

Суддя
Справа № 740/3221/14
Провадження № 3/740/1234/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2014 року м.Ніжин

Суддя
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області
Марченко М.М.

при секретарі
Заколодній Ю.О.

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 24.07.2014 року за вх. № 9690 із Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верескуни, Ічнянського району, громадянина України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22.07.2014 року близько 12 год. 00 хв. в м.
Ніжині, при перевірці власників зброї, було виявлено, що громадянин ОСОБА_2 вчасно не перереєстрував газову зброю пістолет ПГШ 780, к. 9 мм., № НОМЕР_2, порушивши вимоги п.16 Положення «Про порядок зберігання, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», термін дії дозволу №
НОМЕР_3 закінчився 25.06.2014 року, таким чином вчинив правопорушення передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_2 будучи повідомленим належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про його виклик в судове засідання на 02.09.2014 р. на 09 год. 15 хв. від 28.08.2014 року, не з»явився.

Матеріалами справи підтверджується про вчинення ОСОБА_2 зазначеного порушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 195-2 ч. 1, ч.5 ст. 283 КУпАП , суддя -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 195-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) грн. 00 коп. без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 40 (сорок) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції.

Суддя
Справа № 442/7397/14-п
Провадження №3/442/1572/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Дрогобич і
Дрогобицького району ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року о 22.05 год. в м.Дрогобич на вул.Стрийська ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 на виклик суду не звяився, не повідомивши причин своєї неявки.

Однак вина правопорушника стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВС України
Львівській області, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2№171223.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду
Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя
Івасівка А.П.