ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2014 р. суддя Київського
районного суду м. Харкова Якуша Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
УДАІ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 81/85, кв. 12,
фактично проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 10, кв. 91,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів
вбачається, що ОСОБА_1 14.09.2014 року
приблизно о 08:30 год. керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2104, державний
номер НОМЕР_1, на перехресті вул.
Весніна та вул. ОСОБА_2, не виконав вимог
п. 16.6 ПДР України що призвело до
зіткнення з автомобілем марки РЕНО,
державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
ушкодження та заподіяно матеріальні
збитки.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як
порушення п. 16.6 Правил Дорожнього руху
України, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 з’явився, щиро розкаявся,
просив призначити штраф в мінімальному
розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що провина
ОСОБА_1 повністю доведена та
підтверджується матеріалами справи, а
саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 175683 від
15.09.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1
14.09.2014 року приблизно о 08:30 год. керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2104, державний
номер НОМЕР_1, на перехресті вул.
Весніна та вул. ОСОБА_2, не виконав вимог
п. 16.6 ПДР України що призвело до
зіткнення з автомобілем марки РЕНО,
державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
ушкодження та заподіяно матеріальні
збитки; (а. с. 1)

-          схемою місця ДТП від 15.09.2014
року; (а.с.4)

-          письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 05.09.2014 року; (а.с. 6)

-          рапортом від 14.09.2014 року;
(а.с. 3)

-          фото-таблицею з місця ДТП;
(а.с. 5-6)

-          акт; (а.с. 7-8)

-          письмовими поясненнями
ОСОБА_1 від 14.09.2014 року; (а.с.8)

-          письмовими поясненнями
ОСОБА_3 від 14.09.2014 року(а.с. 9)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа,
яка вчинила адміністративне
правопорушення, підлягає
відповідальності на підставі закону,
що діє під час та за місцем вчинення
правопорушення.

Згідно з пунктом 16.6 Правил дорожнього
руху України, повертаючи ліворуч або
розвертаючись при зеленому сигналі
основного світлофора, водій
нерейкового транспортного засобу
зобов'язаний дати дорогу трамваю
попутного напрямку, а також
транспортним засобам, що рухаються в
зустрічному напрямку прямо або
повертають праворуч.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги
Правил, таким чином його провина в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі,
права правопорушника судом не
порушені.

Обставинами, що пом’якшують чи
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення, не
встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, суд вважає, що на
ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у
вигляді штрафу в мінімальному розмірі
на користь держави.

Таке стягнення буде справедливим,
необхідним та достатнім для
виправлення ОСОБА_1 та попередження
нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401КУпАП з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005
року «Про практику застосування судами
України законодавства у справах про
деякі злочини проти безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, а
також про адміністративні
правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок (рахунок
отримувача 0001, назва отримувача
коштів: ГУК у Харківській
обл./Харківобл/21081300, код отримувача:
37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, призначення
платежу: оплата штрафу за постановою
суду по протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 175683 від
15.09.2014 року ОСОБА_1С.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір
(отримувач коштів: Управління
державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача:
37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в
Харківській обл., МФО: 851011, рахунок
отримувача:0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, у призначенні
платежу платником повинно бути
вказано: слова "судовий збір", Київський
районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду:
02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова
Н.В. Якуша