Справа №: 486/2053/14-п
Провадження № 3/486/606/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Суддя
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Падалка В. О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від Южноукраїнської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, фізичної особи-підприємця,
зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою:
пр-т. ЛенінаАДРЕСА_1

– за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2014 року при проведенні
документальної позапланової невиїзної
перевірки з питань своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків і зборів за період з
03.10.2012 року по 28.10.2014 року, правильності
нарахування, обчислення та сплати
єдиного внеску на загальнообов’язкове
державне соціальне страхування за
період з 03.10.2012 року по 28.10.2014 року
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
було встановлено несвоєчасне надання
податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податків, і сум утриманого з
них податку за формою 1-ДФ за ІІІ
квартал 2012 року - ІІІ квартал 2014 року,
термін надання податкового розрахунку
за формою 1-ДФ - протягом 40 днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного кварталу. Податкові
розрахунки за формою 1-ДФ надані 30.10.2014
року, за ІV квартал 2012 року №, за І
квартал 2013 року №, за ІІ квартал
2013 року №, за ІІІ квартал 2013 року
№, за ІV квартал 2013 року №, за
І квартал 2014 року №, за ІІ квартал
2014 року № та за ІІІ квартал 2014
року №, чим порушено п.п. 20.1.41 п. 20.1
ст. 20 та п.п. 176.2 б) п. 176.2 ст. 176
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП визнав повністю. У вчиненому
щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 139
серії АА № 658917 від 30.10.2014 року, копією
акту № 98/14-09-17-36/НОМЕР_1 від 30.10.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як
неперерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого нею
правопорушення, особу порушниці,
ступінь її вини, та щире каяття – як
пом’якшуючу її відповідальність
обставину, в вважає за необхідне
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. ст. 40-1 КУпАП з
ОСОБА_1 на користь держави підлягають
стягненню витрати пов’язані зі
сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу розміром –
34 (тридцять чотири) гривні на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави (р/р 0010, код КЕКД
22030001, "Судовий збір ( Державна судова
адміністрація України, 050)", отримувач
державний бюджет м. Южноукраїнська, код
37753202, банк одержувача – ГУДСКУ в
Миколаївській області, МФО банку 826013 )
розміром – 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області, протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського
судуОСОБА_2