Провадження № 3/522/6808/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

м. Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши
матеріали що надійшли з Приморського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючої, яка зареєстрована за
адресою: ПМР, АДРЕСА_1, та яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів
наданих суду 29.10.2014 року, суддя отримав
03.11.2014 року, ОСОБА_1 01.10.2014 року о 14 годині
20 хвилин перебуваючи за в м. Одесі на
ринку «Привоз» висловлювалася
брутальною лайкою на адресу перехожих
громадян, чим порушила громадський
спокій та порядок.

За вказаним фактом співробітниками
міліції відносно ОСОБА_1 був складений
протокол про адміністративне
правопорушення серії ОД № 002604 від
21.10.2014 року за ст. 173 КпАП України, в
якому правопорушниця письмово
зазначила, що дійсно висловлювалася
брутальною лайкою.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове
засідання 03.11.2014 року не з’явилася, але
в матеріалах справи є заява про розгляд
справи за її відсутністю та згодою з
прийнятим відносно неї судовим
рішенням.

Дослідивши матеріали справи суддя
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КпАП України.

Відповідно до ст. 173 КпАП України –
дрібне хуліганство, тобто нецензурна
лайка в громадських місцях, образливе
чіпляння до громадян та інші подібні
дії, що порушують громадський порядок і
спокій громадян, - тягне за собою
накладення штрафу від трьох до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або громадські роботи на
строк від сорока до шістдесяти годин,
або виправні роботи на строк від одного
до двох місяців з відрахуванням
двадцяти процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п’ятнадцяти діб.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами
в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- і кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху, протоколом
про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.

Обставини правопорушення та вина
правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується
зібраними у справі доказами, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ОД № 002604 від
21.10.2014 року; рапортом капітана міліції
ОСОБА_2 від 21.10.2014 року; випискою з ЖЕУ за
номером « 102» від 20.07.2014 року; Заявою
ОСОБА_3 від 15.07.2014 року; письмовими
поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від
21.10.2014 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при
визначенні виду адміністративного
стягнення, що підлягає накладенню на
правопорушника, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність вважає за необхідне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді – штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» від 06.10.2011 року №
3828-VI (із змінами та доповненнями, які
набрали чинності з 23.10.2013р.) у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника підлягає
також стягнення судового збору у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, яка станом на 01.01.2014
року становить 1 218 грн..

Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 38, 173, 251, 283,
284 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» від 06.10.2011
року № 3828-VI (із змінами та доповненнями,
які набрали чинності з 23.10.2013р.), –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винною за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови шляхом подання
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси.

Суддя:
Домусчі Л.В.

03.11.2014