пр. № 3/759/5685/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали,
які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
Сумській області, Кролевському районі,
с. Камінь, громадянина України, не
працюючого, ідентифікаційний номер
невідомий, зареєстрованого в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 жовтня 2014 року в 20.00 годин,
рухався по вул. В.Кільцева дорога, 70 в м.
Києві, керуючи транспортним засобом -
моторолером «Сузукі», номерний знак
кузова НОМЕР_1, який на праві власності
належить ОСОБА_2, в порушення п. 2.5
Правил дорожнього руху України,
повторно протягом року, відмовився від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного чи іншого сп'яніння, що
знижує увагу чи швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав та пояснив, що
моторолером він керував без
посвідчення водія, якого взагалі не
отримував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 045044 від 08 жовтня 2014 року; копією
постановою Святошинського районного
суду м. Києві від 03 жовтня 2014 року,
згідно якої ОСОБА_1 було піддано
адміністративному стягненню за ч. 1 ст.
130 КУпАП; рапортом інспектора
дорожньо-патрульної служби 5 взводу
супроводження батальйону із
забезпечення супроводження та
експортування полку ДПС ДАІ,
підпорядкованого ГУМВС України в м.
Києві сержанта міліції Білоуса М.М. від
08 жовтня 2014 року; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 045044 від 08
жовтня 2014 року, згідно яких він випив
бутилу пива, в лікарню їхати для
проходження огляду на стан сп'яніння
відмовився; письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 08 жовтня 2014
року, згідно яких, ОСОБА_1 відмовився
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на
виявлення стану сп'яніння, за допомогою
спеціального засобу «Драгер» та у
медичному закладі.

Обговорюючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує, що відмова особи, що керує
транспортним засобом від проходження
огляду на стан сп'яніння, як
адміністративне правопорушення на
транспорті, за своїм характером має
підвищену суспільну небезпеку, а тому
вимагає накладення відповідного
стягнення, з метою не лише виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, а й запобіганню
вчинення нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами,
особу порушника, його відношення до
скоєного, та вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 стягнення у
вигляді адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу, оскільки останній на праві
власності належить ОСОБА_2

Враховуючи викладене, та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 130 ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: