ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2658/14-п
Провадження 3/483/779/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Рак Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ Очаківського МВ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення ОСОБА_1, який народився 12
травня 1971 року в с. Березівка,
Бобринецького району, Кіровоградської
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, є
громадянином України, не працює,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності,

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 жовтня 2014 року о 07 год. 15 хв., ОСОБА_1 в
м. Очакові Миколаївської області по
вул. Чижикова, керував автомобілем
марки «ВАЗ – 2105», номерний знак НОМЕР_2,
з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах з порожнини
рота, тремтіння пальців рук,
почервоніння шкіряного покрову
обличчя), від проходження медичного
огляду в установленому законом порядку
на стан алкогольного сп’яніння а також
від продуття алкотестеру «Драгер» на
місці зупинки відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю та підтвердив
обставини викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, дійшла висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП, а саме відмова особи, в
присутності двох свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння і він підлягає
відповідальності за вчинення цього
правопорушення.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом’якшують
та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір
встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень, що підлягає
перерахуванню на р/р 0001, УДКС
України в Очаківському районі
Миколаївської обл., МФО 826013, , код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів –УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк
отримувача –ГУДКСУ в Миколаївській
області, Код банку отримувача – 826013,
Код класифікації доходів бюджету –
22030001, Код ЄДРПОУ суду – 26499008,
призначення платежу: судовий збір,
пункт 5.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або на неї може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя: