Провадження № 3/234/1147/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року

м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Чернобай А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, мешкає у м. Краматорську по
вул. Аджарська, 2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2014 року о 20 годин 00 хвилин
на автодорозі Добропілля – ОСОБА_2
район «АЗС Донбас Нефтепродукт 600 м»
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ – САЗ
3508, д/н НОМЕР_1, який буксирувався, під
час руху на підйомі не був уважним, при
розриві буксируваного тросу допустив
відкіт транспортного засобу на деяку
відстань назад та здійснив зіткнення з
автобусом «Богдан» А – 09211, д/н НОМЕР_2,
внаслідок ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження. Своїми діями
водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 а,б, 15.7,
23.8 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з’явився по
невідомій суду причині, хоча про місце
та час розгляду справи сповіщений
належним чином, про що свідчить його
підпис у протоколі про адміністративне
правопорушення. Також від нього не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
схемою ДТП та поясненнями ОСОБА_1, які
додані до матеріалів справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, знайшла своє повне
підтвердження у судовому засіданні.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України,
адміністративні стягнення є мірою
відповідальності і застосовуються з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП,
при накладенні адміністративного
стягнення, судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Також приходжу до висновку, що в
даному випадку таке стягнення буде
достатньою мірою відповідальності для
виховання особи, що вчинила дане
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також в повній мірі
забезпечить запобігання вчинення
нових правопорушень порушником, та
повністю відповідатиме меті його
застосування, у зв'язку з чим, не вбачаю
підстав для накладення інших, більш
суворих, видів стягнень, таких як:
позбавлення права керування
транспортним засобом.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення, судовий збір у провадженні
по справі про адміністративне
правопорушення сплачується особою, на
яку накладено таке стягнення. Тому з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ст.124, 288 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати
його адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в доход держави у сумі 425
(чотириста двадцять п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3