Справа № 483/697/14-п
Провадження № 3/483/2343/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши адміністративний
матеріал про притягнення ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті
Очакові, є громадянином України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює
завідуючим складом на ТОВ «СКС»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 вересня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшла справа про порушення
правил дорожнього руху, а саме:
протокол серії АА2 №512024 про
адміністративне правопорушення,
згідно з яким 12 вересня 2014 року близько
11 години 45 хвилин по вулиці Кірова в
місті Миколаєві ОСОБА_1 керував
транспортним засобом - автомобіль ВАЗ
2104 (номерний знак НОМЕР_2), де в районі
будинку №107-в не врахував дорожню
обстановку, не вибрав безпечну
дистанцію руху, здійснивши зіткнення з
автомобілем «Мерседес Бенз» (номерний
знак НОМЕР_3) під керуванням водія
ОСОБА_2, який рухався попереду,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

В підтвердження до матеріалів справи
долучено пояснення ОСОБА_2, схему місця
ДТП, два висновки щодо результатів
медичного огляду та фото з місця ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав, пояснив, що дійсно допустив
зіткнення з автомобілем «Мерседес
Бенз» при обставинах, що викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1
порушив п.п. 2,3 «б», 13.1 Постанови КМУ №1306
від 10.10.2001 р. Про Правила дорожнього
руху, відповідно до яких водій
зобов'язаний бути уважним, стежити за
дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміну, стежити за
правильністю розміщення та кріплення
вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі; залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, надавши
правову оцінку наявним доказам, дійшла
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, що
передбачене ст. 124 КУпАП, а саме:
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що
передбачене ст. 124 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
гривень, що підлягає перерахуванню на
р/р 0001, одержувач Миколаївське
ГУК/Микол.обл./21081300; код за ЄДРПОУ
одержувача - 37992030; банк одержувача -
ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО
банку - 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: