Справа № 544/310/14-п
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Пирятинського районного відділу
управління міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Пирятин, Полтавської
області, мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, тимчасово не
працюючої, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, паспорт серія
НОМЕР_2, виданий Пирятинським РВ УМВС
України в Полтавської області 06.08.2002
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 3 ст.184 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про вчинення
адміністративного правопорушення
ОСОБА_1, будучи раніше притягнутою до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 184 КУпАП, не виконувала
передбачені законодавством обов'язки
по забезпеченню належного виховання
своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які
в період часу з 13.01.2014 року по 15.01.2014 року
не відвідували школу без поважних
причин.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно, протягом
року, після накладення
адміністративного стягнення,
ухилилася від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей і повинна нести адміністративну
відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП
України.

Крім того, 25.01.2014 року неповнолітня
дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в
результаті сварки з неповнолітнім
ОСОБА_3 нанесла останньому декілька
ударів по тілу та ногам, спричинивши
йому тілесні ушкодження, потім вигнала
з дому.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила вчинення
неповнолітньою дочкою правопорушення,
відповідальність за яке передбачене
КУпАП і повинна нести адміністративну
відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП
України.

Також, 31.01.2014 року неповнолітня дочка
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в
результаті сварки з неповнолітнім
ОСОБА_3 нанесла останньому декілька
ударів по ногами, чим спричинила йому
тілесні ушкодження. Від проходження
СМЕ зі своїм сином ОСОБА_1 відмовилася.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила вчинення
неповнолітньою дочкою правопорушення,
відповідальність за яке передбачене
КУпАП і повинна нести адміністративну
відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП
України.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім
особистого визнання її вини
підтверджується протоколоми про
вчинені правопорушення № 090543 від 31.01.2014
року, № 090594 від 01.02.2014 року та № 090599 від
03.02.2014 року, іншими матеріалами справи.

При визначенні міри адміністративного
стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.
33 КУпАП враховує характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують
відповідальність правопорушника,
судом відповідності до положень ст.ст.
34-35 КУпАП не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила декілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч.3 ст. 184 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та
піддати її адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі 3 (трох)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що на час розгляду справи
становить 51 (п'ятдесят одну) гривню .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено через
Пирятинський районний суд Полтавської
області до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:

Пред'явити до виконання протягом трьох
місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили
« » __________________ 2014 року