Справа № 331/8017/14-п
Провадження № 3/331/1478/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла з
Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
неповнолітньої, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ком. 29,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з 21.09.2014 року проживає без
реєстрації місця проживання, тобто у
встановлений законом десятиденний
термін не зареєструвалася за місцем
проживання, чим порушила ст. 6 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», за що передбачена
адміністративна відповідальність за
ст. 197 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнала, у скоєному
розкаялася, просила суд не
застосовувати відносно неї
адміністративне стягнення та пояснила,
що 11.09.2014 року вона знялася з реєстрації
місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою
подальшої реєстрації місця проживання
за місцем фактичного мешкання, тобто в
м. Запоріжжі. Крім того, після вступу до
навчального закладу, вона першочергово
почала оформляти документи для
отримання стипендії, тому не встигла у
десятиденний термін звернутися до
паспортної служби для реєстрації місця
проживання.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ПР МЗП № 074055 від
23.09.2014 року та копією паспорту
громадянина України АО 147030, виданого
11.10.2013 року Марганецьким МСТ УДМС
України в Дніпропетровській області на
ім’я ОСОБА_1.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1,
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ст. 197 КУпАП.

Дослідивши матеріали даної справи, суд
дійшов висновку про доведеність
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
проступку, що має кваліфікуватися за
ст. 197 КУпАП. Однак, враховуючи особу
ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної
відповідальності не притягалася, має
обмежену цивільну дієздатність,
оскільки є неповнолітньою особою, а
також той факт, що порушення терміну
реєстрації місця проживання було
зумовлено об’єктивними причинами,
пов’язаними з браком часу, суд вважає
за можливе на підставі ст. 22 КУпАП,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого нею адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 197, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, звільнивши її від
адміністративної відповідальності за
ст. 197 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя

Л.В. Клименко