Справа № 535/607/14-п
Провадження № 3/535/230/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського ДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
непрацюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року, о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1 в
смт Котельва Полтавської області, по
вул. Жовтнева, керував моторолером
марки ІВWСО, без державного номерного
знака, не маючи посвідчення водія на
право керування транспортним засобом
відповідної категорії, а також
транспортний засіб не зареєстрований в
установленому законом порядку. Крім
того, ОСОБА_1 здійснював керування
даним видом транспортного засобу без
мотошолому

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1, 2.3Г
Правил дорожнього руху України,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року за
№1306 та скоїв адміністративні
правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126,
ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим
же органом

(посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
свою вину у вчиненні даних
правопорушень визнав повністю, у
скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даних
правопорушень стверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АА2 № 473153, серії
АА2 №473152, серії АА2№473154 від 24 червня 2014
року.

Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути
застосовані заходи впливу.

На підставі викладеного, враховуючи
особу правопорушника, його щире каяття
у вчиненні правопорушення, те що він
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, що
являється пом’якшуючими її вину
обставинами, та відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність,
керуючись ст.173, ст.ст. 241, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126,
ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП КУпАП та застосувати
відносно нього захід впливу у вигляді
догани.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області. Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя