Справа № 617/1852/14-п
Провадження № 3/617/471/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року, Суддя Вовчанського
районного суду Харківської області

Уханьова І.С. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вовчанськ справу, яка надійшла від
Вовчанського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця

с.
Петропавлівка,Вовчанського району

Харківської області,
проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1,

не працюючого,
інд.НОМЕР_1

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 року о 18год.00 хв. ОСОБА_2
знаходячись за місцем свого мешкання,
вчинив сімейну сварку з матір'ю, ОСОБА_3,
висловлювався брудною лайкою та
погрожував фізичною розправою, чим
скоїв насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення,

вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою
вину в скоєні ним правопорушення
визнав повністю та пояснив, що 01.10.2014
року між ним та його матір'ю ОСОБА_3 за
місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1,
виникла сварка в зв'язку з тим, що він
знаходився в стані алкогольного
сп'яніння

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом серії ХА № 004331 від 03.10.2014
року про адміністративне
правопорушення, поясненнями
правопорушника даними в суді та
матеріалами справи. (л.с.2-7)

Обставинами що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34
КУпАП, являється - щире розкаяння
винного.

Обставинами що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35
КУпАП являється- стан алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, дані про
особу, що притягується до
адміністративної відповідальності, а
також обставини що пом'якшують та
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
вважаю за необхідне застосувати до
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту .

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року
внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про
судовий збір», згідно яких, у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави

На підставі ст.ст. 34, 35, 173-2,251, 252, 280,
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 173-2, ч.
1 КУпАП та назначити йому покарання у
виді

адміністративного арешту строком на 1 (
одна ) доба.

Строк рахувати з 10 год. 30 хв. 04
листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн.54 коп.
судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подання апеляційної скарги,
протесту через районний суд до
апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому
виконанню через п'ятнадцять днів після
її оголошення, а у разі оскарження або
опротестування постанови в той же
самий строк з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

СУДДЯ -