П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014
року

місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Домніцький
В.В. розглянувши матеріали
адміністративної справи про порушення
митних правил, відносно громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 471
Митного кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

19.08.2014 року, о 00 год. 13 хв., в зону митного
контролю м/п «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів, на ділянку «В’їзд», заїхав
автомобіль марки «Renault», р/н України
«АТ1805ВІ», під керуванням ОСОБА_1

Після виведення автомобіля із
«зеленого коридору» і в ході
здійснення поглибленого митного
огляду транспортного засобу та
особистих речей водія були виявлені
товари іноземного виробництва, обіг
яких обмежено відповідно до ст. 197 МК
України, постанов КМ України від 06.05.2000
року № 770 та від 21.05.2012 року № 436: медичні
препарати іноземного виробництва з
назвою «Lamaline», діюча речовина –
порошок опіуму, у кількості 32 капсули у
двох фабричних упаковках фірми
виробника «ABBOTT», загальною вартістю
115,52 грн., а також з назвою «Bromazepam Zentiva»,
діюча речовина – бромазепам, у
кількості 30 капсул у одному фабричному
картонному пакуванні торгової марки
«Zentiva», фірми виробника «Sanofi Aventis»,
загальною вартістю 49,00 грн. Виявлені
товари вилучено.

ОСОБА_1 під час складання протоколу
пояснив, що допустив порушення митних
правил через необізнаність з ними,
наміру приховати препарати не мав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами: даними протоколу
про ПМП № 1289/30500/14 від 19.08.2014 року, митної
декларації, описом вилучених
предметів, актом про проведення огляду
товарів, транспортних засобів, ручної
поклажі та багажу, висновком експерта,
а також поясненнями ОСОБА_1, які у своїй
сукупності стверджують факт вчинення
порушення митних правил, передбаченого
ст. 471 МК України.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що
до ОСОБА_1, з врахуванням характеру
правопорушення, обставин справи та
особи правопорушника, слід застосувати
адміністративне стягнення у межах
санкції ст. 471 МК України.

Витрати на зберігання майна підлягають
розподілу відповідно до ст. 520 МК
України.

Керуючись ст.ст. 33, 283-287, 294 КУпАП, ст.ст.
471, 520 МК України, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні
митних правил за ст. 471 МК України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.),
та конфіскації вилучених згідно
протоколу про ПМП № 1289/30500/14 від 19.08.2014
року: медичних препаратів з назвою
«Lamaline», у кількості 31 капсули у двох
фабричних упаковках фірми виробника
«ABBOTT», а також з назвою «Bromazepam Zentiva», у
кількості 29 капсул у одному фабричному
картонному пакуванні торгової марки
«Zentiva», фірми виробника «Sanofi Aventis», для
знищення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської
митниці Міндоходів витрати на
зберігання майна у розмірі 1,26 грн. (одна
грн. 26 коп.).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у сумі 36,54
грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

Cуддя

В.В.
Домніцький