Провадження №3/748/1000/14
Єдиний унікальний № 748/3163/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олешенко В.І.,

при секретарі Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ямана, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
ОСОБА_2, проживаючого за адресою:
ОСОБА_2, м. Болу Доганчи Кей Єнима, 8/1, за
частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року о 09 год. 05 хв., на а/д
Київ-Чернігів-Н.Яриловичі 144 км, ОСОБА_1
керував автомобілем «Volvo FH 42 ТВ»,
державний номерний знак 14ВК982, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, почервоніння очей), на
вимогу працівників міліції від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп’яніння відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
Яман свою вину в скоєнні
адміністративного правопорушення
визнав повністю.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій
повинен на вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку
медичний огляд для визначення стану
алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 Ямана в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 978444 від 16 жовтня 2014 року, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій і є одним із
джерел доказів, поясненнями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходяться в
матеріалах справи.

Враховуючи обставини
вчиненого, особу, що притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність пом’якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин,
суд вважає за можливе застосувати до
ОСОБА_1 Ямана мінімальне
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у
виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Ямана визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 3 400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Ямана на користь
держави 36 грн 54 коп. судового збору (КОД
УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП,
відповідно до яких штраф має бути
сплачений не пізніше як через 15 днів з
дня отримання копії постанови, а у разі
її оскарження або опротестування не
пізніше як через 15 днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати штрафу у строк, зазначений
вище, у порядку примусового виконання
постанови стягується подвійний розмір
призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

В.І. Олещенко