П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року

Справа №607/12315/14-п           Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Вийванко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя
УДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, працюючого
зварювальником СБУ «Спецбуд», жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ з обслуговування м. Тернополя
УДАІ УМВС України в Тернопільській
області направлено в Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні,
громадянин ОСОБА_1 22 червня 2014 року
близько 00 год. 35 хв. в м. Тернополі на
нерегульованому перехресті вул.
Пушкіна – Тарнавського, керуючи
велосипедом марки «Аист», виїжджаючи з
другорядної дороги – вул. Пушкіна на
головну – вул. Тарнавського, не дав
дорогу та допустив зіткнення з
автомобілем марки «ВАЗ 210934», державний
номерний знак НОМЕР_1, який рухався по
головній дорозі – вул. Тарнавського
під керуванням водія ОСОБА_2, та
врезультаті дорожньо-транспортної
пригоди транспортні засоби отримали
механічні пошкодження, чим порушив
вимоги п.п. 1.5, 2.3 «б», 16.3, 16.11 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими у судовому
засіданні, а саме даними, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 145953 від
23.07.2014 року, протоколі огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
22.06.2014 р., план-схемі (додатку до
протоколу огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди) від
22.06.2014 р., протоколах допиту ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 від 23.06.2014 р.

За таких обставин вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
обставини справи, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом’якшуючі обставини, а саме визнання
вини та щире розкаяння винного у
вчиненому правопорушенні, вважає, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави.

В силу ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави у розмірі
340,00 грн. (триста сорок гривень 00
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя ОСОБА_3