№ 207/3943/14-п
№ 3/207/899/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року суддя Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали,
які надійшли з відділу ДАІ
Дніпродзержинського ГУ МВС України у
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124
КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
уродженця м. Дніпродзержинська,
громадянина України, офіційно не
працевлаштованого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності не піддавався, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 року о 23-40 год. водій ОСОБА_2,
керуючи автомобілем Мерседес-Бенц д/з
НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, у м.
Дніпродзержинськ по вул. Дальня у стані
алкогольного сп'яніння (медичний
висновок № 89/2 від 19.08.2014 року) не вибрав
безпечну швидкість руху та здійснив
наїзд на електроопору, внаслідок чого
травмованих не має, автомобіль отримав
значні механічні пошкодження, збитки
встановлюються.

Зазначені факти підтверджуються
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 137663, АБ2 №
137664 від 19.08..2014 року, висновком № 89/2 від
19.08.2014 року, протоколом огляду місця
ДТП, поясненням, схемою ДТП.

ОСОБА_2 у судове засідання з'явився.
Просив суд не позбавляти його прав
керування транспортними засобами у
зв'язку з тим, що він професійний водій,
працює водієм і іншого виду заробітку
не має. Свою провину визнав повністю.

Оцінивши всі наявні докази по справі,
суддя дійшов до висновку, що в діях
ОСОБА_2 є склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП
та ст.130 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним
призначити йому адміністративне
стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, за ст.130 ч.1
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно
призначити покарання у вигляді штрафу
в розмірі 200 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір", суд вважає необхідним
стягнути з правопорушника судовий збір
на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 130, 124, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у здійсненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративне правопорушення та
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
3400,00 гривень (три тисячі чотириста
гривень) у дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним у здійсненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративне правопорушення та
призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
гривень у дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно
призначити покарання у вигляді штрафу
у розмірі 3400,00 гривень (три тисячі
чотириста грн.) у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:
, отримувач - УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, , банк
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, рахунок № 0014, код
класифікацій доходів бюджету 22030001,
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська.

Суддя
Литвинчук В.П.