Справа № 461/2008/14-п
Провадження № 3/461/472/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2014 року

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від заступника
начальника Львівської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця Львівської області,
не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 20 вересня
2012 року, орган, що видав 4601, ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, ОСОБА_1 04 лютого 2014 року о 15.00
год., повертався з приватної поїздки з
Республіки Польща в Україну через
митний пост «Рава-Руська» Львівської
митниці Міндоходів автомобілем марки
«Renault Kangoo» р.н. НОМЕР_3, обрав для
слідування смугу спрощеного митного
контролю «зелений коридор». Під час
проведення поглибленого огляду було
виявлено товар, який відповідно до ст.374
МК України, перевищує встановлені
норми ввезення товарів на митну
територію України, а саме: шкарпетки в
асортименті торгівельної марки «Steven» у
кількості 940 пар, що знаходились в
багажному відділенні та салоні
автомобіля без ознак приховування.
Відповідно до службової записки ВМВКТ
та ЗРЗЕД від 04 лютого 2014 року
№13-70-52/39-3-0048 Львівської митниці
загальна вартість предметів
правопорушення становить 13630,00 грн.

Під час розгляду справи особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності вину у вчиненому
правопорушенні не визнав надав
пояснення про те, що вартість товару,
який він перевозив становить 3595,5 грн.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, представника
митниці, дослідивши матеріали справи,
приходжу до наступного.

Згідно ст. 471 МК України
відповідальність настає за порушення
встановленого МК України порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Відповідно до ч.1 ст. ст.374 МК України,
товари (за винятком підакцизних),
сумарна фактурна вартість яких не
перевищує еквівалент 1000 євро, що
ввозяться громадянами на митну
територію України у ручній поклажі
та/або у супроводжуваному багажі через
пункти пропуску через державний кордон
України, відкриті для повітряного
сполучення, та товари (крім
підакцизних), сумарна фактурна
вартість яких не перевищує еквівалент
500 євро та сумарна вага яких не
перевищує 50 кг., що ввозяться
громадянами на митну територію України
у ручній поклажі та/або у
супроводжуваному багажі через інші,
ніж відкриті для повітряного
сполучення, пункти пропуску через
державний кордон України, не
підлягають письмовому декларуванню (за
винятком товарів, на які відповідно до
статті 197 цього Кодексу встановлено
обмеження щодо переміщення
громадянами через митний кордон
України, і випадків, передбачених
частиною другою цієї статті) та не є
об'єктами оподаткування митними
платежами.

Як вбачається із наданого ОСОБА_1
рахунку №4712014, виданого P.H.U.- «AGNES» HURT-DETAL
від 04 лютого 2014 року, вартість
шкарпеток «Steven» у загальній кількості
940 пар становить 1410,00 злотих, що
відповідно до довідки ПАТ «АКТАБАНК»
щодо курсів валют, становить 3595,50 грн.
та 333,23 євро.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, оскільки товар, який він
перевозив 04 лютого 2014 року о 15.00 год.,
повертаючись з приватної поїздки з
Республіки Польща в Україну через
митний пост «Рава-Руська» Львівської
митниці Міндоходів, а саме шкарпетки в
асортименті, відсутній в Переліку
товарів, на які встановлено обмеження
щодо переміщення через митний кордон
України, затвердженому Постановою КМУ
від 21 травня 2012 року № 436 та вартість
товару не перевищує дозволену вартість
товарів, що переміщуються через митний
кордон України відповідно до ст.374 МК
України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв'язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю, що
провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України.

Керуючись ст.ст. 374, 471, 486, 487, 489, 495, 527
МК України, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.471 МК України -
закрити у зв'язку із відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення в його діях.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил №0256/20910/14 від 04
лютого 2014 року товар, а саме: шкарпетки
в асортименті торгівельної марки «Steven»
у кількості 940 пар - повернути ОСОБА_1.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько