Номер провадження 3/523/4571/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Боднар С.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що
надійшли із Державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.
Одеси у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного
бухгалтера ТОВ «Сусіди»,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
08.09.2014 року, при проведенні перевірки
своєчасності сплати збору за
спеціальне водокористування в частині
використання води ТОВ «Сусіди», що
розташоване за адресою: м.Одеса,
вул.Лузанівська, 58, встановлено, що
ОСОБА_1, являючись посадовою особою,
допустила несвоєчасне подання
платіжного доручення на перерахування
належної до сплати суми узгодженого
податкового зобов'язання збору за
спеціальне використання води за 1-ше
півріччя 2014 року, чим порушила ст.57 п.57.1,
ст.328 п.328.4 Податкового кодексу України
№ 2756-VІ від 02 грудня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП -
несвоєчасне подання посадовою особою
підприємства, установи, організації
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 не
заперечувала факт скоєння
адміністративного правопорушення,
просила не застосовувати відносно неї
суворого покарання.

Крім визнання своєї вини в
судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у
вчиненні нею правопорушення,
передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи, а
саме протоколом про адміністративне
правопорушення від 08.09.2014 року, актом
про результати перевірки своєчасності
сплати збору за спеціальне
водокористування в частині
використання води від 08.09.2014 року.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, давши оцінку всім обставинам по
справі, суддя приходить до висновку про
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та з
урахуванням характеру правопорушення,
особи правопорушниці, обставин
вчиненого правопорушення, суддя вважає
за можливе застосувати до ОСОБА_1
мінімальне адміністративне стягнення
у вигляді штрафу, передбачене санкцією
даної статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст.9 Закону України «Про
судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року
судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винною у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.
1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп
(тридцять шість гривень п'ятдесят
чотири копійки), зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

С.М. Боднар