Справа № 175/2750/14-п
Провадження № 3/175/829/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 рокусмт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області Новік
Лалі Мурманівна, розглянувши справу
про адміністративне правопорушення, що
надійшла з Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України,
працюючого директором ДП НВП «Юпітер»,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнутого до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року до Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області надійшов адміністративний
матеріал про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2
КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Встановлено, що при перевірці ДП НВП
"Юпітер", , за адресою:
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, м. Підгородне,
вул. Степова, 61, - директором
підприємства несвоєчасно подано до
установи банку платіжне доручення на
перерахування податку на додану
вартість за лютий 2014 року, та згідно
поданої до ДОДПІ 20.02.2014 року податкової
декларації з ПДВ за № сума ПДВ до
сплати становить 1844,0 грн., термін
сплати - 02.03.2014року, фактично сплачено
06.03.2014, чим порушено п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року №2755-VI (зі змінами та доповненнями),
за що передбачена відповідальність ч. 1
ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення, вважає, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме:
несвоєчасно подано до установи банку
платіжне доручення на перерахування
податку на додану вартість за лютий 2014
року, тобто неподання або несвоєчасне
подання посадовими особами
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів), подання яких
передбачено законами України.

При призначенні адміністративного
стягнення суд, з урахуванням обставин
справи та особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в межах
санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та стягнути
судовий збір у розмірі 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати,
відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 401, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284, 294, 299 КУпАП, п. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та
накласти на останнього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави в особі Управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, код
отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р:
0079, банк одержувача: Управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, МФО: 805012,
КБКД: 22030001, судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
чотири) копійки.

Постанову може бути оскаржено або на
неї може бути внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до
виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:Л.М. Новік