Єдиний унікальний номер 448/1521/14-п
Провадження № 3/448/574/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року суддя Мостиського
районного суду Львівської області
Борисенко В.В., розглянувши
матеріали справи, що надійшли із ВДАІ з
обслуговування Мостиського району
ГУМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.122-4, 124 КпАП України, –

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 року о 22 год. 58 хв. по вул.
Грушевського, що у м.Мостиська
Львівської області, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «БМВ-318», реєстр. №
67-245 МО, був неуважним, не вибрав
безпечної швидкості руху та безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем марки «Опель»
реєстр. № RPR 01509, котрий рухався
попереду та залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди. Такими
своїми діями порушив вимоги 2.3 «б», 2.10
«а», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху
України.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив
обставини, викладені в протоколах про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаюється у вчиненому і просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненому правопорушенні
підтверджується протоколами про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №445767 та серії АВ2 №445768 від 02.11.2014
року; письмовими поясненнями свідка
ОСОБА_2, письмовими поясненнями
порушника ОСОБА_1, схемою місця
дорожньо-транспортної пригоди від
28.10.2014 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
адміністративних правопорушень,
передбачених: ст.122-4 КУпАП –
залишення водіями транспортних
засобів на порушення встановлених
правил місця дорожньо-транспортної
пригоди, до якої вони причепні; ст.124
КУпАП - порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
котрий ніде не працює, а також
обставину, що пом'якшує
відповідальність, - щире розкаяння,
вважаю за доцільне призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що є достатнім для виправлення
порушника та запобіганню вчинення ним
нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
справляється судовий збір за ставкою -
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати, що становить 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34, 36, 40-1, 122-4, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та
призначити йому у відповідності до
вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на рахунок
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя
В.В. Борисенко

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя В.В. Борисенко