Справа № 138/3327/14-п
Провадження №3/138/1345/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2014 року
м.
Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Соколов В.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Могилів-Подільського МВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, Вінницької області,
українця, громадянина України,
непрацюючого, серія паспорта АА 777991,
ІПН НОМЕР_1, -

за ст.ст.173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 о 14 год. 00 хв., по АДРЕСА_1,
Вінницької області, ОСОБА_1 перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, вчинив
насильство в сім'ї, а саме ображав свою
матір ОСОБА_2 нецензурними словами та
погрожував фізичною розправою, чим
завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173? ч.1 КУпАП, а саме:
вчинення насильства в сім'ї.

05.11.2014, о 15 год. 10 хв., по АДРЕСА_1,
Вінницької області, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, голосно висловлювався
нецензурними словами, на зауваження не
реагував, чим порушив громадський
порядок та спокій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне
хуліганство.

05.11.2014 о 14 год. 35 хв. по АДРЕСА_1,
Вінницької області, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння вчинив злісну непокору
працівникам міліції, а саме поводив
себе агресивно, заводив бензопилку із
погрозами застосування, виражався
брутальною лайкою в слід працівників
міліції, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісна
непокора законному розпорядженню або
вимозі працівника міліції при
виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у
вчиненні вище зазначених
адміністративних правопорушень визнав
повністю.

Крім того, вина останнього у
вищевказаних правопорушеннях доведена
матеріалами справи, зокрема даними
протоколів про адміністративні
правопорушення серії ВІ13 №02271, ВІ13
№02167, ВІ 13 № 02166 від 05.11.2014.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень передбачених ст.ст. 173,
173-2 ч.1, 185 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення,
розглядаються одночасно, суд при
накладені стягнення застосовує ст. 36
КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу відносно якої складено протокол,
майновий стан, ступінь вини,
обставиною, що обтяжує його
відповідальність є скоєння
адміністративного правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння,
обставиною, що пом'якшує його
відповідальність є щире розкаяння
винного, і вважає, що для виправлення та
перевиховання останнього доцільно
застосувати стягнення у виді
адміністративного арешту.

Керуючись ст.32, ст. 36, ст. 40-1, ст.173,
ст.173-2 ч.1, ст.185, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП,
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Строк відбування адміністративного
арешту рахувати з моменту
затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 (десяти)
днів з дня її винесення, однак
допускається до негайного виконання.

Суддя: