Провадження №3/751/2215/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.08.2014 року о 19 год. 00 хв., в м.
Городня по вул. Льонозаводська, 18,
керував автомобілем «Хюндай Акцент»,
д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної
швидкості руху, не впорався з
керуванням та здійснив наїзд на
електричну опору. В результаті ДТП
транспортний засіб та електрична опора
отримали механічні пошкодження,
потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху,
тому відносно нього складений протокол
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 971557 за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не відомі, з
клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звертався. За таких
обставин, суд вважає за можливе
розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в
порушенні правил дорожнього руху
повністю доведена в судовому засіданні
та підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні; протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 971557 за ст. 124 КУпАП від 22.08.2014 року;
схемою місця ДТП, яка сталася 22.08.2014
року в м. Городня, вул. Льонозаводська,
18; копією протоколу про
адміністративне правопорушення від
22.08.2014 року серії АА2 № 971556 за ст. 126 ч. 1
КУпАП; копією протоколу про
адміністративне правопорушення від
22.08.2014 року серії АА2 № 971555 за ст. 130 ч. 1
КУпАП; поясненнями самого ОСОБА_1 від
22.08.2014 року; поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 22.08.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд
враховує ступінь вини ОСОБА_1,
обставини при яких вчинене
правопорушення; вік та особу порушника:
вперше притягується до
адміністративної відповідальності;
його майновий стан; відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність; обставиною, що
пом»якшує відповідальність є щире
розкаяння винного; а також ту
обставину, що правопорушенням не
завдана шкода майну та здоров»ю іншим
особам, окрім транспортного асобу
правопорушника.

За таких обставин, суд вважає за
достатнє застосувати відносно ОСОБА_1
ст. 22 КУпАП, так як накладення на
правопорушника стягнення,
передбаченого ст. 124 КУпАП фактично не
виконає основної мети
адміністративного стягнення,
викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме:
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Тому, суд вважає за можливе, звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, провадження по справі
закрити.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 124 КУпАП, за
малозначністю, обмежившись усним
зауваженням, провадження в справі про
адміністративне правопорушення -
закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова