Справа № 583/3609/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Ярошенко Т.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Охтирського МВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, знаходиться в
декретній відпустці по догляду за
дитиною до трьох років, одруженої,
маючої на утриманні малолітню
дитину, протокол серія СУ №007963,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07 вересня 2014 року близько 18
год. по АДРЕСА_1, вчинила насильство в
сім'ї, тобто ображала нецензурною
лайкою свого чоловіка ОСОБА_2, чим
завдала шкоди його психічному
здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
тобто насильство в сім'ї.

Правопорушниця в суді факт вчинення
правопорушення визнала та пояснила, що
дійсно 07 вересня 2014 року між нею та
чоловіком виникла сварка, під час якої
вона ображала його нецензурною
лайкою. В скоєному розкаюється.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 07
вересня 2014 року, письмовими
поясненнями потерпілого, поясненнями
правопорушниці даним в суді,
матеріалами справи.

Суд, проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення правопорушниці,
дослідивши письмові докази, вважає, що
правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд
враховує характер скоєного, особу
порушниці, ступінь її вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнала,
щиро розкаялася в скоєному, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, має на утриманні
малолітню дитину, знаходиться в
декретній відпустці по догляду за
нею, тому суд вважає доцільним
накласти на неї адміністративне
стягнення в межах санкції статті за
даний вид правопорушення у вигляді
штрафу, так як суд вважає, що саме такий
вид стягнення буде достатнім для
виправлення та перевиховання
правопорушниці.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись cт.
ст. 40-1, 173-2 ч. 1,283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 накласти адміністративне
стягнення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 51 грн. в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі
36, 54 грн. в доход держави одержувач:
Охтирське УК/Охтирський район 22030001,
код одержувача 37981563, банк
одержувача:ГУДКСУ у Сумській області
МФО:837013 р/р 0013 обов'язково
заповнити призначення платежу:
судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд протягом
10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
Т.О.
Ярошенко