Єдиний унікальний номер 205/8654/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Стуковенков В.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_2
Бабушкінським РВ від 12.04.1996 р., і.п.н.
НОМЕР_1), уродженця м. Дніпропетровська,
громадянина України, не працює,
проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ст. 164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області до суду
поступив адміністративний матеріал
відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до
даних адміністративного протоколу
серії ДН № 704393 від 03.10.2014 року було
виявлено правопорушення, а саме: 30.09.2014
року близько о 19.00 годині знаходячись в
м. Дніпропетровську біля будинку 190 по
пр. Свободи, гр. ОСОБА_1 здійснював
заготівлю металобрухту пов'язаним із
збиранням, зберіганням з метою
подальшої здачі на пункт прийому
металобрухту та отримання грошей, чим
своїми діями порушив законодавство,
яке регулює здійснення операцій з
металобрухтом за ст. 164-10 КУпАП
(порушення законодавства, що регулює
здійснення операцій з металобрухтом).

Аналізуючи зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 164-10
КУпАП, а його вина підтверджена
матеріалами справи, а саме:
адміністративним протоколом серії ДН
№ 704393 від 03.10.2014 року (а.с.1), протоколом
(огляду речей та документів) від 30.09.2014
р. (а.с. 5), письмовими поясненнями
правопорушника від 30.09.2014 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, суд приходить до
висновку, що правопорушника слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Також, відповідно до ст. 283, ст. 40-1,
КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. ч. 1 ст. 164-10, 276, 277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 164-10 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
з конфіскацією металобрухту згідно
протоколу (огляду речей та документів)
від 30.09.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест
прокурора на постанову суду подаються
до відповідного апеляційного суду
через Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя :
В.П. Стуковенков