Справа № 523/6358/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р.

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси,
громадянина України, не працюючого,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2№ 639343 від 18.04.2014 року, 18 квітня 2014
року близько 20.50 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ЗАЗ», реєстраційний
номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.
Марсельській на регульованому
світлофорним об'єктом перехресті з
вул.. Дніпропетровська дорога в м.
Одесі, здійснив виїзд та рух через
перехрестя на заборонений, червоний
сигнал світлофор,а в результаті чого
скоїв зіткнення з автомобілем марки
«Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався
праворуч по вул. Дніпропетровська
дорога в поперечному напрямку прямо на
дозволяючий (зелений) сигнал
світлофора. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди автомобілі отримали механічні
ушкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1 у суді були роз'яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину
визнав повністю, щиро розкаявся і
підтвердив викладені у протоколі
обставини.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
органи ДАІ у протоколі прийшли до
висновків, що відповідають фактичним
обставинам справи і не спростовуються
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності, у
письмових поясненнях, відібраних
інспектором ДПС на місці вчинення
порушення, та у поясненнях, наданих
суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
також письмовими матеріалами справи, а
саме протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2№ 639343 від
18.04.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2
та ОСОБА_1, відібраними працівниками
ДАІ на місці вчинення ДТП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п. 8.7.3е ПДР, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, а тому його слід визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 23,
27, 33, 401, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_3, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, застосувати адміністративне
стягнення у виді накладення штрафу в
розмірі 425,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: