Справа № 390/1923/14-п
Провадження №3-в/390/10/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Гершкул І.М., при секретарі
Муравському О.В., за участю
представника КВІ - Молнар О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді подання
інспектора Кіровоградського РП КВІ
УДПтСУ в Кіровоградській області про
заміну не відбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на арешт щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, а
проживає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Кіровоградського РП КВІ
УДПтСУ в Кіровоградській області
звернулась до суду з поданням про
заміну не відбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на арешт. В якості
обґрунтування подання зазначено, що
постановою Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 22.07.2014
року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та
застосовано адміністративне стягнення
у виді громадських робіт строком на 40
годин, однак вказане адміністративне
стягнення правопорушником не відбуто.

Представник КВІ підтримала подання та
просила його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 суду пояснив, що
не відпрацював громадські роботи,
оскільки не бажав їх відпрацьовувати.

Заслухавши пояснення представника КВІ
та правопорушника, перевіривши
матеріали особової справи, суд вважає,
що подання підлягає частковому
задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян. Заміна
громадських робіт арештом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, не
передбачає можливості застосування
штрафу. Строк арешту визначається із
розрахунку, що одна доба арешту
дорівнює п'яти годинам невідбутих
громадських робіт, але не може
перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 22.07.2014
року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та
призначено адміністративне стягнення
у вигляді 40 годин громадських робіт.

Матеріали особової справи свідчать, що
інспекцією отримано постанову суду
відносно ОСОБА_2 06.08.2014 року, що
підтверджується відповідним
повідомленням. На неодноразові виклики
порушник не реагував. 08.09.2014 року
правопорушник був доставлений до
кримінально-виконавчої інспекції,
співробітниками Кіровоградського РВ
УМВС України в Кіровоградській
області, після чого ОСОБА_2 під розписку
було ознайомлено із умовами відбування
стягнення та надано направлення на
роботу до Соколівської сільської ради,
Кіровоградського району та області.
Згідно акту перевірки виконання
порушником адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
і табелю виходу на роботу ОСОБА_2 не
приступав до відпрацювання
громадських робіт.

Згідно п.3.17 Інструкції про порядок
виконання адміністративного стягнення
у вигляді громадських робіт,
затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від
25.02.2009 року, ухиленням від відбування
громадських робіт вважаються: невихід
порушника на роботу, без поважної
причини, неприбуття порушника за
викликом до КВІ без поважної причини
або зникнення з місця проживання.

Таким чином, зваживши у сукупності
наведені вище обставини, суд приходить
до висновку, що подання підлягає
частковому задоволенню, оскільки в
судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт ухилення ОСОБА_2 від
відбування стягнення у виді
громадських робіт без поважних причин.
Враховуючи, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП
за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу, суд
вважає, що не відбутий строк
громадських робіт підлягає заміні на
штраф у розмірі 10 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а не на
арешт, як зазначено у поданні.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Кіровоградського
РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській
області про заміну не відбутої частини
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на арешт щодо ОСОБА_2
- задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
відбуту частину адміністративного
стягнення, яке призначено постановою
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 22.07.2014
року, у вигляді 40 (сорок) годин
громадських робіт на штраф у розмірі 10
(десять) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що складає 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Гершкул