Справа № 188/1789/14-п
Провадження № 3/188/620/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2014 року

Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області
Курочкіна О. М. розглянувши матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка вул.
вул.Мікрорайон Молодіжний, 3/10,
с.Українське, Петропавлівського
району, Дніпропетровської області,
працюючої продавцем продавцем
магазину,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП

в с т а н о в и ла :

25.06.2014 року о 15.30 год в приміщенні
магазину по вул.50 років Жовтня, 2,
с.Українське, Петропавлівського
району, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
здійснювала незаконну реалізацію
алкогольних напоїв (горілка "Пшенична")
без наявності відповідних дозвільних
документів (свідоцтва про
держреєстрацію та ліцензії).
Реалізуємі ЛГВ вилучені з незаконного
обігу згідно опису.

По даному правопорушенню складено
протокол серіїАХ №331415 від 25.09.2014р.

В судове засідання порушник
з’явилася, вину визнала, щиро кається,
просить суворо не наказувати бо має на
утриманні двох неповнолітніх дітей.

Вислухавши порушника, вивчивши
матеріали справи: протокол про
адміністративне правопорушення,
письмові пояснення правопорушника,
опис речей та документів, зберігальну
розписку, копію поспорту та
ідентифікаційного коду, суддя дійшла
висновку про винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП:

-           Провадження господарської
діяльності без державної реєстрації як
суб'єкта господарювання або без
одержання ліцензії на провадження
певного виду господарської діяльності,
що підлягає ліцензуванню відповідно до
закону, чи здійснення таких видів
господарської діяльності з порушенням
умов ліцензування, а так само без
одержання дозволу, іншого документа
дозвільного характеру, якщо його
одержання передбачене законом (крім
випадків застосування принципу
мовчазної згоди).

Відповідно до опису (а.с.3) під час
проведення перевірки було вилучено
горілку "Пшенична" в кількості 6 шт, яка
згідно зберігальної розписки від 25.09.2014
року (а.с.) знаходиться на зберіганні у
завідуючого сектором ПНОПТ
оперативного управління
Западно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Дніпропетровській області ОСОБА_2

Частина 1 статті 29 КУпАП передбачає,
конфіскація предмета, який став
знаряддям вчинення або безпосереднім
об'єктом адміністративного
правопорушення, полягає в примусовій
безоплатній передачі цього предмета у
власність держави за рішенням суду.
Конфісковано може бути лише предмет,
який є у приватній власності порушника,
якщо інше не передбачено законами
України.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року, який
набрав чинності 1 листопада 2011 року, із
змінами, внесеними згідно із Законом
від №590-VII від 19.09.2013, ставка судового
розміру встановлюються в таких
розмірах у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника та
його майновий стан, суддя вважає за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 24, 27, 29,164 КУпАП, ЗУ «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VI, суддя

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень,
з конфіскацією горілки "Пшенічна"
ємністю 0,5, міцністю 40%, вартістю 25 грн, в
кількості 6 (шість) штук, яка згідно
зберігальної розписки від 25.09.2014 року
(а.с.4) знаходиться на зберіганні у
завідуючого сектором ПНОПТ
оперативного управління
Западно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Дніпропетровській області ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п’ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови — не пізніш як через
п’ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у пятнадцятиденний строк, постанова
про накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат на облік
правопорушень визначається Кабінетом
Міністрів України.

Скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою прокурора, особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

На постанову по справі про
адміністративне правопорушення
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області.

Суддя

ОСОБА_3