Справа № 444/2540/14-п
Провадження № 3/444/1055/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського РВ
УМВСУ у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в АДРЕСА_1, тимчасово не
працює, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 19.05.2014 року, приблизно о 11:30 год.,
в с. Туринка, Жовківського району,
порушив правила дорожнього руху, що
проявилось у невиконанні ним п. 2.9 (а)
ПДР України, а саме, керував
автомобілем марки Опель Вектра, д.н.з.
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
чим вчинив порушення передбачене ст. 130
ч. 1 КпАП України .

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності. Відповідно
до ст. 268 КУпАП, явка правопорушника в
судове засідання не є обов'язкова. А
тому приходжу до переконання, про
можливість розгляду справи у
відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України
підтверджується зібраними доказами,
які знаходяться в матеріалах справи, а
саме : протоколом ВС1 № 128660 від 24.09.2014
року; висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану сп'яніння, виданого Жовківською
ЦРЛ.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130
ч. 1 КпАП України, оскільки він керував
транспортним засобом в стані
наркотичного сп'яніння.

Обставини, які б обтяжували чи
пом'якшували відповідальність
правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, ступінь вини,
відношення правопорушника до
вчиненого ним порушення, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або позбавлення права керування
транспортними засобами, або
адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця,
способу вчинення правопорушення,
відношення правопорушника до
вчиненого ним правопорушення, приходжу
до переконання, що до правопорушника
слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У.
"Про судовий збір", з правопорушника в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. 130 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 / три
тисячі чотириста / грн. 00 коп. - в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред"явлення виконавчого
документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адмінвідповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.