Дата документу 20.10.2014
Провадження №: 3/320/2965/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Васильцов
О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з ЛВ станції Мелітополь, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2014 року, о 07 годині 40 хвилин, ОСОБА_1
на пероні станції Мелітополь в місті
Мелітополі здійснював торгівлю з рук у
невстановленому для цього місці.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.160 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
торгівлю в містах з рук на вулицях,
площах, у дворі, під'їздах, скверах та в
інших невстановлених місцях.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
проте в матеріалах справи є її заява
про розгляд складеного відносно нього
адміністративного матеріалу за його
відсутності (а.с.3).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується зібраними у справі
доказами, а саме:

· протоколом про адміністративне
правопорушення ПР №240488 від 07.10.2014 року;

· рапортом інспектора ПС ЛВ на станції
Мелітополь.

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, і вважає необхідним
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, без
конфіскації предметів торгівлі.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір справляється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1
підлягає судовий збір на користь
держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.33, ч.1 ст.401,160 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП
України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Рівне, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок
(Одержувач суми: Державний бюджет м.
Мелітополя № рахунку: 0013, ЄДРПОУ -
34676932, Банк одержувача: ГУДКУ у
Запорізькій області МФО - 813015,
призначення платежу: «Штрафи за
адміністративні правопорушення»), без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Рівне, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири)
копійки (найменування суду:
Мелітопольський міськрайонний суд,
отримувач коштів - Мелітопольське
УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський
район), 22030001, Код отримувача 37968956, рр
0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015,
призначення платежу: судовий збір п. 3
ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ:

О.В.Васильцов