Справа № 177/3051/14-п
Провадження № 3/177/854/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Криворізького району УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: Приватне підприємство «ВК
і К», водій ;

проживаючого та зареєстрованого:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

іпн. НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2014 року о 13.30 годин, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем НОМЕР_2, на нерегульованому
перехресті вул.. Леніна – вул..
Котовського в с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області, не надав
дорогу транспортному засобу, що
наближався праворуч і здійснив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження, чим порушив п. 16.12 ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення АБ2 № 153650 від 20.10.2014
року,

- схемою місця ДТП з якої вбачається, що
ДТП мало місце 20.10.2014 року о 13.30 годині
на нерегульованому перехресті вул..
Леніна – вул.. Котовського в с.
Лозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області на
горизонтальній проїзній частині з
сухим покриттям, учасниками ДТП є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, також зі схеми ДТП
вбачається, що автомобіль НОМЕР_4, під
керуванням водія ОСОБА_1 отримав
механічні пошкодження переднього
бамперу, лівого крила, решітки
радіатора; автомобіль НОМЕР_5, під
керуванням водія ОСОБА_2 - задньої
лівої двері, заднього крила, заднього
бамперу, заднього лівого фонаря,
накладки під фонарем;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
20.10.2014 року, викладеними на окремому
аркуші справи, згідно яких він пояснив,
що 20.10.2014 року о 13.30 год. він рухався на
автомобілі НОМЕР_6, в с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області, коли він
під’їжджав до нерегульованого
перехрестя раптово вискочив
автомобіль НОМЕР_7, він почав
гальмувати, але не встиг та допустив
зіткнення з автомобілем ДЕУ Сенс, в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від
20.10.2014 року, викладеними на окремому
аркуші справи, згідно яких він пояснив,
що 20.10.2014 року о 13.30 год. він рухався на
автомобілі НОМЕР_7, по вул.. Котовського
в с. Лозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області,
під’їжджаючи до нерегульованого
перехрестя з вул.. Леніна відчув удар в
ліву частину автомобіля, після удару
автомобіль розвернуло та викинуло у
провулок, після зіткнення побачив що в
його автомобіль НОМЕР_8, в результаті
чого автомобілі отримали механічні
пошкодження;

- висновками щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції від 20.10.2014 року з яких
вбачається, що водій ОСОБА_1 20.10.2014 року
о 17-00 год. та водій ОСОБА_2 20.10.2014 року о
16.35 год. у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння не
перебували.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою -
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, у судове засідання
з’явився, вину у скоєному
правопорушенні визнав та розкаявся,
пояснив, що він працює водієм на
Приватному підприємстві «ВК і К», і це
його єдиним джерелом доходу, крім того,
з наданої характеристики з місця
роботи ПП «ВК і К» ОСОБА_1,
характеризується позитивно, тому суд
вважає за необхідне призначити йому
покарання, не пов’язане з позбавленням
права керування транспортними
засобами, у вигляді мінімального
штрафу передбаченого санкцією ст. 124
КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на як
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27,40-1, 124, 283, п.1 ч.1 ст. 284
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави у
розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: