Справа № 583/3701/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Олійник О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Охтирського МВ УМВС
України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою АДРЕСА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 року о 10 годині 50 хвилин,
громадянин ОСОБА_1, знаходячись в
приміщенні кафе «Гусари» по вул.
Батюка, 36і м. Охтирка, висловлювався
нецензурною лайкою, чим порушив
громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину
визнав повністю та пояснив, що 19.09.2014
року близько 10 години 50 хвилин,
знаходився в кафе «Гусари» по вул.
Батюка, 36і м. Охтирка, де висловлювався
нецензурною лайкою на адресу
персоналу.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
19.09.2014 року серія СУ № 007970, поясненнями
самого ОСОБА_1 у судовому засіданні, у
протоколі про адміністративне
правопорушення, у матеріалах справи, а
також письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у матеріалах справи.

Таким чином в діях правопорушника
вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а саме, дрібне
хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Суд враховує ступень тяжкості
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючою обставиною є скоєння
правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

Суд, враховує визнання вини особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, його щире розкаяння,
однак з урахуванням обставин скоєння
правопорушення та особи порушника,
дійшов до висновку про доцільність
застосування стягнення у вигляді
громадських робіт строком на 40 годин.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в доход держави в розмірі,
який складає 0,03 розміри мінімальної
заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03) =
36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
283, ст. 173, ст. 40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, судовий збір
в доход держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя:
О.В. Олійник