Справа №560/1861/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року

м.
Дубровиця

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Оборонова І.В.,, розглянувши матеріали
справи, які надійшли від органів ВДАІ з
обслуговування Дубровицького району
підпорядковуваного УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії СР №002700 виданий 01 грудня 1995 року
Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Права та обов’язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1, роз’яснені.

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АВ2
№003592, 28 жовтня 2014 року, о 18-00 год. по
вулиці Воробинська в м.Дубровиця
Рівненської області, ОСОБА_1 керував
автомобілем марки "Volkswagen Golf, з номерним
знаком ВК 3749 АВ, перебуваючи з явними
ознаками алкогольного сп’яніння, а
саме запах алкоголю з порожнини рота,
різка зміна забарвлення шкіряного
покриву обличчя, тремтіння пальців рук.

Пройти в установленому
порядку огляд для визначення стану
алкогольного сп’яніння ОСОБА_1
відмовився у присутності двох свідків.

Як встановленно під час
розгляду справи в суді ОСОБА_1 не є тією
особою, яка підлягає адміністративній
відповідальності, оскільки протокол
серії АВ2 №003592 від 28 жовтня 2014 року,
складено відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
хоча згідно паспорту серії СР №002700,
який виданий 01 грудня 1995 року
Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області, його дата
народження є 31 липня 1970 року.

Орган (посадова особа) при
підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення,
згідно п. 2 ст. 278 КУпАП вирішує питання
чи правильно складений протокол та
інші матеріали справи про
адміністративне правопорушення.

Вимогою, щодо змісту протоколу про
адміністративне правопорушення, а саме
п.1 ст.256 КУпАП зазначено, що у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються відомості
про особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Всупереч даній вимозі у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №003592 від 28 жовтня 2014 року була
зазначена особа, яка не скоювала даного
правопорушення.

Згідно статті 7 КУпАП ніхто не може бути
підданий заходу адміністративного
впливу в зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про
адміністративні правопорушення
здійснюється на основі суворого
додержання законності.

Суд, з'ясувавши усі обставини справи,
приходить до висновку, що протокол
серії АВ2 №002700 від 28 жовтня 2014 року
складений з порушенням вимог ст. 256
КУпАП і містить недостовірні
відомості, щодо особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності,
а тому визнається недопустимим
доказом, і не може бути підставою для
накладення стягнення, а тому дана
адміністративна справа підлягає
закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.130 КУпАП за відсутністю складу
адміністративного правопорушення

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою, щодо
якої її винесено, а також потерпілим до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:          підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_2