Справа № 444/1600/14-п
Провадження № 3/444/691/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м.Жовква, які надійшли від
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Республіки Туркменістан, проживаючого
та зареєстрованого АДРЕСА_1,не
працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
такого що 14.03.2014 року постановою
Жовківського районного суду
Львівської області притягався до
адміністративної відповідальності за
ст.187 ч.2 КпАП України ,

- за ст. 187 ч. 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.07.2014 року о 00 год. 20 хв.
на протязі дня не прибув до
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області для реєстрації, чим порушив
правила встановленого йому
адміністративного нагляду постановою
Шевченківського районного суду м.
Львова від 05.07.2013 року та вчинив
правопорушення передбачене ст.187 ч.2
КпАП України.

Справа була призначена до
слухання на 30.07.2014 року, 07.08.2014 року,
17.09.2014 року , 30.09.2014 року, 27.10.2014 року та
виносилась постанови про привід
правопорушника, однак ОСОБА_1 до суду не
прибув, не повідомивши суд про причини
своєї неявки, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, та від нього не
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. 29.10.2014 року на адрес
суду поступив рапорт від працівника
міліції про те, що правопорушник
зобов"язається прибути в судове
засідання , однак 06.11.2014 року ОСОБА_1 в
судове засідання не прибув, про причини
неявки не повідомив .

Згідно вимог ч.2 ст. 268 КпАП
України, присутність особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності за ст. 187 КпАП
України, є обов'язковою, а в разі
ухилення її від явки на виклик суду,
таку може бути піддано приводу.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.187 ч.2 КпАПУкраїни про
адміністративні правопорушення ОСОБА_1
стверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 0236934 від
04.07.2014 року;

- рапортом працівника міліції від
03.07.2014 року;

- постановою Шевченківського районного
суду від 05.07.2013 року про встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 ;

- постановою Жовківського районного
суду Львівської області від 14.03.2014 року,
а також іншими матеріалами
адміністративної справи.

З постанови Шевченківського
районного суду м. Львова від 05.07.2013 року
вбачається, що ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд терміном на 1
(один) рік і встановлено обмеження
адміністративного нагляду, з яких:

- з"являтися в органи внутрішніх
справ за місцем свого проживання для
реєстрації .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за
ст.187 ч. 2 КпАП України є вірною .

Однак суддя вважає, що справа про
вчинення гр.ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
п.3 КпАП України не може бути розпочата
з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 ч.2 КпАП України,
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення . Справа надійшла на адрес
суду 08.07.2014 року, 30.07.2014 року, 07.08.2014 року,
17.09.2014 року , 30.09.2014 року, 27.10.2014 року
справи призначились до розгляду та
неодноразово виносились постанови про
привід правопорушника, однак такий до
суду не прибув . Так, як відповідно до
ст.268 КпАП України, явка правопорушника
в судове засідання, за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.187 КпАП України є
обов"язковою, тому судом неодноразово
виносились постанови про привід
правопорушника. Однак з 03.07.2014 року,
тобто з моменту вчинення
правопорушення закінчились строки
накладення адміністративного
стягнення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України ,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставини
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КпАП
України.

А відтак, таку слід закрити у зв'язку із
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27,38,187 ч.2 п.3,247 п.7,
283,284,307-310 КпАП України, суддя, -

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КпАП України , провадження по справі
про адміністративне правопорушення в
зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Республіки Туркменістан,
проживаючого та зареєстрованого
АДРЕСА_1,не працюючого,
ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Строк виконання постанови
протягом трьох місяців з дня винесення
.

Суддя
Мартинишин Я.
М.