Справа № 749/1198/14
Номер провадження 3/749/539/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2014 р.

м.
Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

в складі: головуючого–судді
ОСОБА_1,

при секретарі
Скорій Л.О.,

з участю особи, яка притягується

до
відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від Щорського
ВДАІ про притягнення

ОСОБА_2

до адміністративної відповідальності
за ст. 130 ч. 1 К УпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2014 року о 20-55 год., в м. Щорсі
Чернігівської області по вул.
Залізничній, ОСОБА_2 керував
транспортним засобом ВАЗ-2109 д.н.з.
НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння,
чим порушив п.2.9а Правил дорожнього
руху та скоїв правопорушення
передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину
не визнав. Пояснив, що 05.10.2014 року він
приїхав до міста Щорс, він був за кермом
в тверезому стані, з ним були ще три
його товариша, вони пошли в магазин АТБ,
а він сидів в автомобілі та чекав на
них. Підійшла громадська охорона та
попросили пред"явити документи, він
попросив пред"явити документи їх, тоді
вони викликали працівників ДАІ. Він
стояв біля автомобіля, приїхали
працівники ДАІ посадили його в свою
машину наділи на нього наручники та
повезли в лікарню.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
показав, що 05.10.2014 року він збирався
їхати до кафе «Старий замок», його з
товаришем підвіз ОСОБА_2 Він
запропонував ОСОБА_2 випити пива.
ОСОБА_2 сидів у автомобілі та чекав на
товариша, а він пішов в магазин АТБ,
коли вийшов з магазину то побачив, що
біля ОСОБА_2 були працівники ДАІ, ОСОБА_2
пояснював, що нікуди не їде, але
працівники ДАІ надягли на ОСОБА_2
наручники та повезли його.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього
руху водієві забороняється керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Як вбачається з матеріалів справи, вина
ОСОБА_2 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 068315 від 05.10.2014 року, висновком
щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп"яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №71 від 05.10.2014 р.,
поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5

Вислухавши пояснення притягуваного,
свідка, вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2
стягнення, передбачене санкцією ст. 130
ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 130 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом
України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України
“Про виконавче провадження”
постанова може бути пред”явлена
до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП,
має бути сплачений особою, щодо якої
він застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. В разі
несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307
КУпАП строк, стягується подвійний
розмір штрафу у порядку примусового
виконання постанови відповідно до ст.308
КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

М.С. Чигвінцев