3/335/1676/2014           П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Орджонікідзевського районного відділу
ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, який зареєстрований
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 2 ст. 187
28.10.2014 року до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
протокол про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 014454,
складений 16.08.2014 р. відносно ОСОБА_1 ,
відповідно до якого, ОСОБА_1
обвинувачується у скоєні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КпАП України при нижчевикладених
14.08.2014 р., близько 22-25 годин громадянин
ОСОБА_1, на момент перевірки
співробітниками міліції був відсутній
за місцем проживання без поважних
причин, чим порушив правила
адміністративного нагляду, за що
передбачена адміністративна
відповідальність ч. 2 ст. 187 КпАП
В судове засідання правопорушник
з’явився, вину у вчиненні
правопорушення визнав в повному
Вина правопорушника ОСОБА_1
підтверджується дослідженими судом
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗП № 014454, від 16.08.2014 року, письмовими
поясненнями, поясненнями
правопорушника та іншими матеріалами
справи.
Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і він
підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та
обставини скоєння правопорушення, на
нього слід накласти стягнення у
вигляді штрафу в межах, передбачених
санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2
ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп., до
Державного бюджету України.
При вищевикладеному, керуючись ст.ст.27,
34, 35, 187, 283,284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. у
Орджонікідзевський район м. Запоріжжя,
одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій
області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід Держави.
Постанову може бути оскаржено або
опротестовано прокурором протягом 10
днів з моменту її винесення, шляхом
подачі апеляційної скарги, протесту
прокурора в апеляційний суд
Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі
ст. 307 КУпАП штраф повинен бути
сплачений порушником не пізні як через
пятнадцяти днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, постанова про
накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308
КУпАП, надсилається для примусового
виконання до відділу державно
виконавчо ї служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
- подвійний розмір штрафу, визначеного
у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя