Справа № 535/964/14-п
Провадження № 3/535/353/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського ДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, непрацюючого, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності:

- 09.01.2014 року Котелевським районним
судом Полтавської області за ст.122-4, ст.
124, ч. 1 ст. 130 КУпАП до 1 року позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів;

- 23.01.2014 року Котелевським районним
судом Полтавської області за ч. 2 ст. 130
КУпАП до адміністративного арешті
строком 10 діб,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року, о 20 год. 10 хв., ОСОБА_1 в
смт. Котельва Полтавської області, по
вул. Жовтнева, керував моторолером
марки «Ямаха», державний номерний знак
відсутній, перебуваючи при цьому в
стані алкогольного сп’яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року за
№1306 та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130
КУпАП, оскільки двічі протягом року
пригягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
однорідних правопорушень.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1
свою вину у вчиненні даного
правопорушення визнав повністю, в
скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї
вини, його вина у скоєнні даного
правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1№ 635104 від
30.09.2014 року, оголошеними письмовими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу
правопорушника, наявність обставини,
яка пом’якшує відповідальність за
вчинене, а саме: щире каяття, та
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, суд приходить до
переконання про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0, 03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

Керуючись ч.3 ст. 130, ст.ст. 283-284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, ЗУ «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних
засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області. Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова Котелевського районного суду

Полтавської області
ОСОБА_2