Справа № 577/4989/14-п
Провадження № 3/577/1217/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

"15" жовтня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного
суду Сумської області Ярмак О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Конотопської об»єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, українки,
громадянки України, освіта вища,
розлученої, має на утриманні доньку
віком 9 років, працює головним
редактором газети «Конотопський край»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, інвалідності та пільг
щодо сплати судового збору не має,
особу встановлено за паспортом серії
НОМЕР_2, виданим Жовтневим РУГУ МВСУ в м.
Києві,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного
редактора газети «Конотопський край»
та будучи посадовою особою,
несвоєчасно подала до Конотопської
ОДПІ платіжне доручення на
перерахування до бюджету належного до
сплати самостійно визначеного
грошового зобов»язання з частини
чистого прибутку (доходу) комунальних
(унітарних підприємств та їх об»єднань)
в розмірі 959 грн., термін сплати якого
був встановлений до 18 серпня 2014 року
(фактично кошти були сплачені 4 вересня
2014 року), чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала повністю та пояснила, що вона
дійсно своєчасно не подала до
Конотопської ОДПІ платіжне доручення
на перерахування до бюджету належного
до сплати самостійно визначеного
грошового зобов»язання з частини
чистого прибутку (доходу) підприємства
у зв»язку з вирішенням питання про
зміну запису у реєстраційних
документах підприємства.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі також
доводиться матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с. 2),
розпорядженням міського голови
Конотопської міської ради від 28 липня
2011 року № 218р, відповідно до якого
ОСОБА_1 призначена на посаду головного
редактора газети «Конотопський край» з
28 липня 2011 року ( а.с. 3), випискою про
державну реєстрацію юридичної особи -
редакції газети «Конотопський край» (
а.с. 4), актом камеральної перевірки
Конотопською ОДПІ розрахунку частини
чистого прибутку (доходу), що підлягає
сплаті до державного бюджету
державними унітарними підприємствами
та їх об»єднаннями від 29 вересня 2014
року № 20 356/1805-1502/13999/52 (а.с.5), довідкою
Конотопської ОДПІ, відповідно до якої
ОСОБА_1 за період з 2 жовтня 2013 року по 2
жовтня 2014 року до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не
притягувалася ( а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю
доведена та вона вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як,
будучи посадовою особою підприємства,
несвоєчасне подала платіжне доручення
на перерахування належного до сплати
самостійно визначеного грошового
зобов»язання з частини чистого
прибутку (доходу).

До обставин, які пом»якшують
відповідальність порушниці, суд
відносить ту обставину, що ОСОБА_1 щиро
розкаялася у вчиненому, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася

Обставин, які б обтяжували
відповідальність порушниці, суд не
вбачає.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці,
ступінь її вини, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність, її майновий стан, ту
обставину, що тяжких наслідків від дій
ОСОБА_1 не настало, суд вважає можливим
визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення
малозначним та звільнити її від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним
зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В
И В:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у
зв»язку з малозначністю вчиненого нею
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Закрити провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак