Справа № 609/1269/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р. Суддя Шумського
районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення , які
надійшли від Шумського відділу ОСОБА_2
в Тернопільській області , про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює ,
гр. України ,

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_3 08 вересня 2014 р. о 18.00
год. в с.Кути Шумського району
Тернопільської області керував
автомобілем АУДІ-80 із явними ознаками
алкогольного сп’яніння / різкий запах
алкоголю з порожнини рота/ та від
проходження огляду на стан сп’яніння в
місці зупинки транспортного засобу з
допомогою спеціальних технічних
засобів та в медичному закладі
відмовився в присутності двох свідків ,
чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

Згідно пояснень, даних в протоколі
про адміністративне правопорушення
та під час розгляду справи , гр. ОСОБА_3
дійсно керував транспортним засобом ,
коли був затриманий працівниками ДАІ,
які запропонували йому пройти огляд на
стан сп»яніння , однак він від
проходження огляду на стан сп’яніння в
місці зупинки транспортного засобу з
допомогою спеціальних технічних
засобів та в медичному закладі
відмовився , про що власноручно
написав.

Вина гр. ОСОБА_3 у вчиненні
правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 148696 від
08.09.2014 р , згідно якого 08 вересня 2014 р.
о 18.00 год. в с.Кути Шумського району
Тернопільської області керував
автомобілем із явними ознаками
алкогольного сп’яніння / різкий запах
алкоголю з порожнини рота/, що дало
підставу працівнику ВДАІ
запропонувати йому пройти огляд на
стан сп’яніння з допомогою
спеціальних технічних засобів в місці
зупинки транспортного засобу, від чого
він відмовився , як і відмовився від
проходження огляду в медичному
закладі, в присутності двох свідків

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_3
вчинив правопорушення , що
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за ознакою
керування автотранспортним засобом із
ознаками алкогольного сп’яніння та
відмова пройти огляд на стан сп’яніння
у встановленому законом порядку .

При призначенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого, особа гр. ОСОБА_3 , який
вперше притягується до
адміністративної відповідальності ,
щиро розкаявся у вчиненому , а тому
його слід піддати адмінштрафу у сумі 3400
грн.

Керуючись ст.ст.33,280,283 КпАП України,

постановив:

Визнати винним гр. ОСОБА_3 у
вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави у сумі 3400 / три
тисячі чотириста / грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення стягнути подвійний
розмір штрафу 6800 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_3 судовий
збір в сумі 36.54 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена чи на
неї може бути внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня її винесення через Шумський
районний суд.

Суддя:

ОСОБА_1