Справа № 211/7169/14-п
Провадження № 3/211/1546/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_1 розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з
Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, НОМЕР_1 виданий Дзержинським
РВ КМУ УМВС України у
Дніпропетровській області 30.05.2002 року,
не працюючого, проживаючого без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,за ст. 187
ч.2 КпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 протягом року був притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ст. 187 ч.2 КУпАП.

14 жовтня 2014 року ОСОБА_2, повторно не
прибув на реєстрацію до
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області у
визначений день, чим порушив правила
встановленого йому адміністративного
нагляду ухвалою Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 19 травня 2014 р. та Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі». Правопорушення
вчинено повторно протягом року.

В суд ОСОБА_2 не з’явився.

Відповідно до ст. 2 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 01.12.1994 № 264/94-ВР,
адміністративний нагляд
встановлюється з метою запобігання
вчиненню злочинів окремими особами,
звільненими з місць позбавлення волі, і
здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону, особи,
щодо яких встановлено
адміністративний нагляд, зобов'язані
вести законопослушний спосіб життя, не
порушувати громадський порядок і
додержувати таких правил: з'являтися за
викликом міліції у вказаний термін і
давати усні та письмові пояснення з
питань, пов'язаних з виконанням правил
адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст. 187 ч.2 КупАП.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення
правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий
нагляд, а саме: нереєстрація в органі
внутрішніх справ, вчинене повторно
протягом року після накладення
адміністративного стягнення - тягнуть
за собою накладення адміністративного
стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив не
значне правопорушення, будь-якої шкоди
вчиненим правопорушенням не заподіяно,
суд вважає можливим застосувати ст. 22
КУпАП та звільнити його від
адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 22, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП у
зв'язку з малозначністю вчиненого
правопорушення, обмежившись усним
зауваженням

Закрити провадження у справі.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_1