overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
пр.№ 3/464/1682/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року

м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ
ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.12.1980р.н.,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, -

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.10.2014р. о 13 год. 35 хв. в м.Львові по вул.Фурманська, 9, порушуючи п. 10.9, 2.10
Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав та пояснив, що паркуючись на прибудинковій території по вул.Фурманській, 9 у м.Львові не помітив автомобіля марки «Субару Оутбек».

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, доказами, які наявні в матеріалах справи, а також визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 36,54грн. судового збору.

На підставі ст.ст.122-4,124 КУпАП , керуючись ст.ст.36, 40, 269, 283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред’являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя
Борачок
М.В.
Сколівський районний суд
Справа № 453/1585/14-п
№ провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Сколівського району ГУ МВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії «Сколівський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор»

за ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, до компетенції якої входить виконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів
Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, 14.10.2014 року не виконав законних вимог (приписів) ВДАІ з обслуговування
Сколівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області від 30.09.2014 року вих.
№ 839, від 30.09.2014 року вих. № 838, від 29.09.2014 року вих. № 830 та від 24.09.2014 року вих. № 807, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 327436 від 14.10.2014 року, вимогами та приписами ВДАІ у Сколівському районі
Львівської області та актом обстеження автомобільної дороги державного значення Т-14-24 (Сколе-Славське) від 29.09.2014 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1В вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 188-28 КпАП
України – невиконання законних вимог посадових осіб Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          В.Я. Микитин
Сколівський районний суд
Справа № 453/1625/14-п
№ провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.10.2014 року об 18 год. 30 хв. перебуваючи у нетверезому стані, вчинив конфлікт зі своєю дружиною
ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим вчинив по відношенню до неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 243633/287 від 21.10.2014 року, його письмовими поясненнями від 21.10.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 21.10.2014 року, а також висновком по заяві ОСОБА_2 від 22.10.2014 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України – вчинення насильства у сім’ї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд
Справа № 453/1623/14-п
№ провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського РВ ГУ МВС
України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2014 року об 19 год. 00 хв. у смт.
Славське Сколівського району
Львівської області по вул. Шашкевича, буд. 22, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив конфлікт із своєю сестрою
ОСОБА_1, під час якого обзивав її нецензурними словами, чим вчинив по відношенню до неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 243680/282 від 20.10.2014 року, його письмовими поясненнями від 20.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.10.2014 року, а також висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2 від 20.10.2014 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України – вчинення насильства у сім’ї і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд
Справа № 453/1583/14-п
№ провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Сколівського району ГУ МВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.09.2014 року об 22 год. 30 хв. у с.
Тухля Сколівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21013 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 169484 від 26.09.2014 року, з якого вбачається, що він керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, його письмовим поясненням, яке він надав під час складання протоку про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків від 26.09.2014 року, з яких вбачається, що вони були присутні, коли гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП
України – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд
Справа № 453/1581/14-п
№ провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Сколівського району ГУ МВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.10.2014 року об 13 год. 20 хв. у с.
Хітар Сколівського району Львівської області, керував мотоблоком «Зубр» у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 327483 від 17.10.2014 року, з якого вбачається, що він керував мотоблоком у стані алкогольного сп’яніння та його письмовим поясненням, яке він надав під час складання протоку про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків від 17.10.2014 року, з яких вбачається, що вони були присутні, коли ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП
України – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у дохід держави у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд
Справа № 453/1582/14-п
№ провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Сколівського району ГУ МВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.10.2014 року об 17 год. 25 хв. у с.
Волосянка Сколівського району
Львівської області, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2109 д.н.з.
НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 327444 від 13.10.2014 року, з якого вбачається, що він керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями свідків від 13.10.2014 року та рапортом інспектора ДПС
ВДАІ з обслуговування Сколівського району ГУ МВС України у Львівській області сержанта міліції ОСОБА_2 від 13.10.2014 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП
України – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у дохід держави у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Сколівський районний суд
Справа № 453/1579/14-п
№ провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Сколівського району ГУ МВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.09.2014 року об 16 год. 40 хв. у м.
Стрий Львівської області по вул.
Січових Стрільців керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat н.з. SO 064 AS у стані алкогольного сп’яніння повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та свою вину визнав у повному обсязі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 168190 від 18.09.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.09.2014 року з якого вбачається, що він керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, поясненнями свідків від 18.09.2014 року, а також рапортом інспектора
ДПС взводу № 3 (з ОСП) БДПС ДАІ ГУ МВС
України у Львівській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 від 18.09.2014 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У зв’язку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КпАП
України – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння повторно протягом року і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
В.Я. Микитин
Справа № 457/1702/14-п номер провадження №3/457/602/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Трускавець ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 29.10.2014 року о 19.05 год., в м. Трускавці по вул. Данилишиних, керував мопедом "Honda Dio" без номерного знаку в стані алкогольного сп"яніння.
На місці пройшов тестування на алкоголь, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився.

Правопорушник з’явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст. 130 ч.1 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 171892 від 29.10.2014 року, тестуванням на алкоголь, результат якого 0,57%.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення та особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, с у д д я-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0008, банк отримувач ГУДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, , код призначення платежу 22030001 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 457/1704/14-п номер провадження №3/457/604/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Трускавець ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 02.11.2014 року, близько 01.15 год., в м. Трускавці по вул.
Сагайдачного, керуючи автомобілем
НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з.
НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали теханічні ушкодження.

Правопорушник з’явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 171885 від 02.11.2014 року, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнямиКинюха Ю.В. від 08.11.2014 року.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення та особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, с у д д я-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 0008, банк отримувач ГУДКСУ у
Львівській області, МФО 825014, , код призначення платежу 22030001 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_3