ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/86/14-п
Провадження № 3-в/210/6/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" жовтня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Сільченко В. Є., розглянув
заяву заступника начальника
Криворізької Південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області Талдонової А. А. про поновлення
строку для пред'явлення до примусового
виконання постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 10.01.2014 року
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та
накладено на нього стягнення у вигляді
усного попередження, а також стягнено
на користь держави судовий збір в
розмірі 34,41 грн.

17.10.2014 року до суду надійшла
вищезазначена заява. В обґрунтування
заяви посилаються на те, що 15.04.2014 року
отримано постанову для пред'явлення до
виконання. Строк пред'явлення до
виконання 21.04.2014 року. У зв'язку з
пропущеним строком для пред'явлення
податкова звернулась до суду з заявою
від 22.05.2014 року про поновлення строку.
12.06.2014 року судом повернуто вказаний
виконавчий документ у зв'язку з
відсутністю постанови ДВС про відмову
у відкритті провадження по справі.
25.09.2014 року ДВС Дзержинського району
повернув без виконання постанову суду
та надіслав постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження по
вказаній справі. У зв'язку з цим
податкова інспекція просить суд
поновити строк для пред'явлення до
примусового виконання постанови.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст.298 КУпАП
постанова про накладення
адміністративного стягнення є
обов'язковою для виконання державними
і громадськими органами,
підприємствами, установами,
організаціями посадовими особами і
громадянами.

Так, відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст.303 КУпАП не
підлягає виконанню постанова про
накладення адміністративного
стягнення, якщо її не було звернуто до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: зокрема
постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», строки, зазначені у ч. 1
цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону, стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 р.
№606-ХІV державний виконавець відмовляє
у прийнятті до провадження виконавчого
документа, строк пред'явлення для
примусового виконання якого
закінчився, про що виносить відповідну
постанову. Постанови Дзержинського
районного суду від 10.01.2013 року та від
10.01.2014 року набрали законної сили, є
чинними, тому в силу ст.124 Конституції
України є обов'язковою для виконання на
всій території України, а оскільки
строк звернення до виконання вказаної
постанови, передбачений ст.303 КпАП
України пропущено з поважної причини,
суд вважає за необхідне поновити строк
для пред'явлення до виконання.

На підставі викладеного, та керуючись
ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» України, -

П О С Т А Н О В И
В:

Заяву заступника начальника
Криворізької Південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області Талдонової А. А. про поновлення
строку для пред'явлення до примусового
виконання постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання постанови від 10.01.2013 р. та
10.01.2014 р. по адміністративній справі
№210/86/14-п про стягнення судового збору з
ОСОБА_4 на користь держави в розмірі 34
грн 41 коп.

Зазначити строк пред'явлення постанови
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 10.01.2013 р. та 10.01.2014 р. по
справі № 210/86/14-п до виконання - протягом
трьох місяців з наступного дня після
набрання цією постановою законної
сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Є. Сільченко