Єдиний унікальний номер 448/1497/14-п
Провадження № 3/448/566/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Мостиського прикордонного
загону ЗРУ Державної прикордонної
служби України, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово
непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

29.10.2014 року біля 13 год. 25 хв. ОСОБА_1
намагався незаконно перетнути
державний кордон з України в ОСОБА_2
поза пунктом пропуску через державний
кордон України, однак був затриманий на
відстані 1000 м від лінії державного
кордону України на напрямку 514
прикордонного знаку прикордонним
нарядом «Група реагування» від ВПС
«Шегині», що на території Мостиського
району Львівської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав та підтвердив обставини
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Щиро
розкаюється у вчиненому та просить суд
суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗхРУ № 051125 від 30.10.2014 року; протоколом
про адміністративне затримання від
29.10.2014 року; рапортом начальника ГРІАП
ВПС «Шегині» майора ОСОБА_3, а також
іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
204-1 КУпАП, – спроба незаконного
перетинання державного кордону
України будь-яким способом поза
пунктами пропуску через державний
кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого
правопорушення, особу, що притягається
до адміністративної відповідальності,
ступінь її вини та майновий стан (ніде
не працює), обставини, що пом’якшують
відповідальність, – щире розкаяння
винного, вважаю необхідним застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог
ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про
судовий збір», є всі підстави для
стягнення з особи, на яку накладено
адміністративне стягнення, судового
збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме – 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами
та доповненнями), ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.204-1,
п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч.1 ст.204-1 КУпАП, та
призначити йому адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору, які перерахувати на р/р
№0252, код отримувача ,
МФО:825014, призначення платежу «Судовий
збір при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, пункт 5 Закону України «Про
судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова підлягає пред’явленню до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.
Борисенко