Справа №
Провадження №
МН № 0545/125120101/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014р. Суддя Бориспільського
міськрайсуду Київської області,
Мельник О.О., за участю прокурора
Кулішенко О.Ю., представника Київської
митниці Міндоходів Мусіної К.Б., особи,
яка притягується до адміністративної
відповідальності, розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла
від Київської митниці міндоходів, про
притягнення до адміністративної
відповідальності громадянки України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки України, АДРЕСА_1, не
працюючої, ідентифікаційний номер
платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2014р., о 09 год. 15 хв., в залі
«Відліт» терміналу «D» ДП ДМА
«Бориспіль», під час проведення
митного контролю пасажирів, які
відлітали з України до Німеччини, м.
Мюнхен, рейсом № 0415, у громадянки
України ОСОБА_3, яка обрала проходження
митного контролю по каналу,
позначеному символами зеленого
коридору («зелений коридор»), тим самим
заявивши, що переміщувані нею через
митний кордон товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо вивезення за межі
території України, після перетину нею
«білої лінії», яка позначає закінчення
зони спрощеного митного контролю
«зелений коридор», було виявлено 570
Євро, які перевищували наявну у неї
суму в розмірі 10 000 Євро, і які
знаходились в гаманці пасажирки, що
містився у її сумці (ручна поклажа) без
ознак приховування та відповідно до
Постанови Правління НБУ № 148 від
27.05.2008р. підлягали обов»язковому
письмовому декларуванню та
потребували наявності відповідних
дозвільних документів, чим порушила
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, яким обмежено переміщення
валюти через митний кордон України
відповідно до Постанови КМУ № 436 від
21.05.2012р.

В суді правопорушниця свою вину у
скоєному визнала та пояснила, що не
знала про те, що наявна у неї сума
валюти перевищує суму в 10 000 Євро.

Представник Київської митниці
Міндоходів в суді зазначила, що в діях
ОСОБА_3 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України та на неї
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу з
конфіскацією вилученої валюти.

Прокурор підтримав представника
Київської митниці Міндоходів.

Крім особистого визнання, вина
ОСОБА_3 в порушенні митних правил,
підтверджується даними протоколу про
порушення митних правил, сумніватись в
достовірності та об»єктивності якого
підстав не має, за наявності інших
належних та допустимих доказів у
справі, в їх сукупності, а саме: даних
доповідної записки, опису предметів,
копій переліку купюр, роздруківки
офіційного курсу гривні щодо іноземних
валют станом на 25.09.2014р.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер скоєного та особу
правопорушника, слід дійти висновку, що
в діях ОСОБА_3 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України, і на
правопорушницю, за вищевказаних
обставин, доцільно накласти
адміністративне стягнення у межах
санкції даної статті, у вигляді штрафу
в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, з
конфіскацією товарів, що є
безпосередніми предметами порушення
митних правил.

Крім того, з правопорушниці слід
стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. в дохід Держави та в порядку ст.520
МК України понесені митним органом
витрати на транспортування предметів
правопорушення в сумі 11 грн. 25
коп.(а.с.19-25) на користь Київської
митниці Міндоходів.

Керуючись ст.ст.471, 519-520 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
мешканку України, АДРЕСА_1, не працюючу,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_1, визнати винною в
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України і накласти
адміністративне стягнення в виді
штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
суму в розмірі 1700 грн. штрафу з
конфіскацією 570 Євро в дохід Держави, з
перерахуванням конфіскованої суми
валюти в Євро на р/р , , МФО банку 380805, отримувач -
Державна фіскальна служба України,
банк отримувача - ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень
052, та з перерахуванням суми штрафу на
р/р № 5004, , код
банку 821018, одержувач - Державний бюджет
України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у
Київській області, код КДБ 21081100, код
виду надходжень до бюджету 050, в дохід
Держави.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки України,
АДРЕСА_1, не працюючої,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового
збору в дохід Держави, з перерахуванням
суми судового збору на розрахунковий
рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ
Київської області, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Київській області.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки України,
АДРЕСА_1, не працюючої,
ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_1 на користь Київської
митниці Міндоходів ()
понесені витрати у справі про
порушення митних правил на
транспортування предметів
правопорушення в розмірі 11 грн. 25 коп.

Постанова може бути оскарженою
особою, стосовно якої вона винесена,
представником такої особи або митним
органом, який здійснював провадження у
справі до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення,
опротестована прокурором протягом 10
днів з дня її винесення, набуває
чинності після закінчення строку на її
оскарження та пред»явленою до
виконання протягом 3-х місяців з
наступного дня після набрання
постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник