Справа № 163/2766/14-п
Провадження №3/163/1763/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного
суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

особи, що притягується до
відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши направлені Ягодинською
митницею матеріали справи за
протоколом №0952/20500/2014 про притягнення
до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно зберігав в
господарстві за місцем проживання
ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобілі «Фольксваген
Пасат» 1994 року випуску, номерний знак
LC47298, номер кузова НОМЕР_2, «Мерседес
Бенц» 1995 року випуску, номерний знак
LBI3A12, номер кузова НОМЕР_3, «Фольксваген
Гольф», 1995 року випуску, номерний знак
LKR12693, номер кузова НОМЕР_4, загальною
вартістю 31462,52 гривні, які ввезені в
ОСОБА_3 поза митним контролем або з
приховуванням від митного контролю, що
було виявлено 28.08.2014 року під час огляду
місця події, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст.484 МК України.

До протоколу ОСОБА_1 подав письмові
заперечення і в судовому засіданні
своєї винуватості не визнав і пояснив,
що дійсно зберігав на власному
подвір’ї транспортні засоби, які
належали громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_3. З
цими особами практично не знайомий,
угод на зберігання не укладав, грошей
за це не отримував. Яким чином
автомобілі потрапили в ОСОБА_3, не знає.
Працівники митниці викликали його,
однак жодного разу не з’явився. Згоди
на вилучення автомобілів не давав,
зараз вони знаходяться в нього на
подвір’ї.

Незважаючи на такі заперечення,
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил, протоколом
огляду місця події від 28.08.2014 року з
фото-таблицями, письмовими показаннями
порушника, інформацією з відомчої
системи ДМСУ, інформацією УДАІ УМВСУ у
Волинській області про відсутність
реєстрації автомобілів в ОСОБА_3,
службовими записками, письмовими
поясненнями інспекторів митниці
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Сам ОСОБА_1 не заперечує факт
зберігання як предметів порушення
митних правил за даним протоколом, та і
інших 11 транспортних засобів.

Інформацією з відомчої інформаційної
бази АСМО «Інспектор-2006» стверджено, що
автомобіль «Фольксваген Пасат»
останній раз виїхав з України 08.04.2014
року, автомобіль «Мерседес Бенц» -
27.05.2014 року, автомобіль «Фольксваген
Гольф» - 19.04.2014 року. З цього часу митне
оформлення в’їзду в ОСОБА_3 жодного
автомобіля не проводилось, відтак є всі
підстави для висновку про їх ввезення з
приховуванням від митного контролю чи
поза таким контролем.

З інформації УДАІ УМВС України у
Волинській області вбачається, що ці
автомобілі в ОСОБА_3 не зареєстровані.

Наявність на подвір’ї ОСОБА_1 14
автомобілів польської реєстрації, в
тому числі, предметів порушення митних
правил в даній справі, а також
автомобілів із знищеними номерами
кузовів, в сукупності із нелогічними і
об’єктивно непідтвердженими
поясненнями порушника щодо обставин їх
зберігання не дають підстав для
розумного сумніву щодо обізнаності
ОСОБА_1 із характеристиками
транспортних засобів та способами їх
ввезення в ОСОБА_3.

З наведеного вбачається підстави для
висновку про повну доведеність
винуватості ОСОБА_1 При цьому слід
зауважити, що правопорушення, яке
ставиться йому в провину, є триваючим,
тому 6-місячний строк для накладення
стягнення відповідно до ч.2 ст.467 МК
України починається з дня виявлення
порушення під час огляду місця події
28.08.2014 року.

Враховуючи характер правопорушення та
особу порушника, стягнення на нього
слід накласти у вигляді конфіскації
предметів порушення митних правил, а
при неможливості конфіскації –
стягнути з нього вартість транспортних
засобів в порядку ч.2 ст.541 МК України.

З порушника підлягає стягненню судовий
збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України, і накласти на нього стягнення
у вигляді конфіскації в дохід держави
автомобілів «Фольксваген Пасат» 1994
року випуску, номерний знак LC47298, номер
кузова НОМЕР_2, «Мерседес Бенц» 1995 року
випуску, номерний знак LBI3A12, номер
кузова НОМЕР_3, «Фольксваген Гольф», 1995
року випуску, номерний знак LKR12693, номер
кузова НОМЕР_4, загальною вартістю 31462,52
гривні, які зберігаються ОСОБА_1 за
місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави
36(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

При неможливості конфіскації
транспортних засобів на підставі ч.2
ст.541 МК України стягнути з ОСОБА_1 в
дохід держави їх вартість в сумі
31462(тридцять одна тисяча чотириста
шістдесят дві) гривні 52 копійки.

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської
області

ОСОБА_8