рава № 646/9802/14-п
Провадження № 3/646/1868/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014
року

м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Чудовський Д.О.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, і.н. НОМЕР_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

24.08.2014 року о 08-50 год. по вул.
Достоєвського у м. Харкові ОСОБА_1
керуючи автомобілем НОМЕР_2 не обрав
безпечну швидкість, не впорався з
керуванням та здійснив зіткнення з
автомобілем НОМЕР_3, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

Крім того, 24.08.2014 року о 08-50 год. по вул.
Достоєвського у м. Харкові ОСОБА_1
керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками
алкогольного сп’яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився,
провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає доведеним винність ОСОБА_1 в
порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху,
що перебувають в причинному зв’язку з
подією ДТП та п. 2.9. Правил дорожнього
руху. Вина правопорушника повністю
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи,
даними протоколів про адміністративне
правопорушення від 24.08.2014 р. серії АБ 2 №
952337 та серії АБ 2 № 952338 та схемою до
протоколу, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3Т,
ОСОБА_4, результатами тестування на
алкоголь.

Враховуючи викладені обставини,
приходжу до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, а саме:
порушення водієм транспортного засобу
Правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, а
також ст. 130 КУпАП, а саме: тобто
керування транспортними засобами
особами, які перебувають у стані
алкогольного.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення суддя,
відповідно до вимог ст.33 КУпАП,
враховує характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, вважає правильним за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
двадцяти п’яти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 130 КУпАП
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі трьохсот п’ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 124, 130, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
425,00 грн. (чотириста двадцять п’ять грн.
00 коп.).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130
КУпАП, та призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
5950,00 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот
пятдесят грн. 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 5950,00 грн. (п’ять тисяч
дев’ятсот пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців з
моменту її винесення.

Суддя

Д.О.
Чудовський