Справа №: 630/979/14-п
Провадження № 3/630/204/2014 П О С Т А Н О В А
20 листопада 2014 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду
Харківської області Дем`яненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
матеріали, що надійшли від
Харківського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, маючого повну середню освіту,
не одруженого, не працюючого, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
Харківська область, м. Люботин, вул.
Ушакова,19/16, протягом року до
адміністративної відповідальності не
– за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ОСОБА_1 09 вересня 2014 року близько 10 год.
20 хв. знаходячись поблизу
домоволодіння №98 по вул. Радянській в
м. Люботин здійснював реалізацію ГСМ, а
саме: бензину марки А-92 без державної
реєстрації в якості суб»єкту
підприємницької діяльності, а також
ліценції та інших документів
дозвільного характеру на право
здійснення даного виду діяльності.
ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав
повністю, підтвердив факти та
обставини скоєного ним
адміністративного правопорушення, як
при складанні протоколу, так і при
розгляді справи в суді. Крім того, його
вина підтверджується зібраними по
справі матеріалами, а саме: змістом
протоколу про адміністративне
правопорушення серія ХА № 941064 від 09
вересня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2,
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП –
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб'єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, чи
без одержання дозволу, іншого
документа дозвільного характеру, якщо
його одержання передбачене законом.
Обставинами, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1 суд визнає
щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає
При накладенні стягнення, відповідно
до ст. ст. 33-34 КУпАП, суд враховує
характер вчинених правопорушень,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
пом'якшують покарання, та вважає за
необхідне призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 33-34, ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та
накласти на ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави у розмірі 340 (триста сорок)
гривень. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО
одержувача – ГУДКУ у Харківській
області, код бюджетної класифікації
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний
строк з дня вручення йому постанови, з
метою примусового виконання цієї
постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу – 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія МТ083991,
судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь
банк ГУДКС України в Харківській
області, МФО 851011, код бюджетної
класифікації 22030001 “Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050)”, символ звітності - 206
Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку або на неї може
бути внесено протест прокурора до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня винесення постанови, апеляційної
скарги.

Суддя(підпис) ОСОБА_4