Справа № 315/959/14-п
Номер провадження № 3-в/315/16/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Каракай Н.Д.,
розглянувши матеріал по поданню
заступника начальника Вільнянського
МВ КВІ управління ДПтС України в
Запорізькій області, про вирішення
питання про заміну не відбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1 виданий Гуляйпільським РС УДМС
України в Запорізькій області 08.01.2014
року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
народився та мешкає: с. Темирівка
Гуляйпільського району Запорізької
області, вул. Механізаторів, буд. 12, не
працюючого,

В С
Т А Н О В И В:

09.10.2014 року до суду надійшло подання про
вирішення питання про заміну не
відбутого строку громадських робіт
адміністративним арештом стосовно
ОСОБА_1, де зазначено, що 31.07.2014 року на
виконання надійшла постанова
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 24.07.2014 року
щодо ОСОБА_1, 1985 року, на якого покладене
адміністративне стягнення відповідно
до ст. 178 ч. 3 КУпАП у вигляді 30 годин
громадських робіт (а.с. 2).

Порушник, відповідно до призначеного
адміністративного стягнення, з умовами
і порядком відбування якого
ознайомлений 24.09.2014 року (а.с. 4), був
направлений (а.с 6) для відбування
громадських робіт до Темирівської
сільської ради Гуляйпільського району
Запорізької області.

За змістом наявних повідомлень з боку
Темирівської сільської ради
Гуляйпільського району Запорізької
області (а.с. 10) порушник не з’явився до
сільської ради з виданим йому
направленням.

Поважні причини, які б унеможливлювали
виконання порушником
суспільно-корисних робіт фактично
відсутні.

Прохають вирішити питання про заміну
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутий строк
стягнення у вигляді 30 годин
громадських робіт, згідно постанови
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 24.07.2014 року,
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п’ять годин
громадських робіт.

Представник КВІ Гуляйпільського
району Запорізької області в судовому
засіданні клопотання підтримав, прохає
його задовольнити.

Правопорушник в судовому засіданні
пояснив, що не відбув громадські
роботи, так як в нього боліли зуби, до
лікарні не звертався.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу,
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді не
відбутий строк громадських робіт може
бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п’ять годин громадських робіт, але
не більш як на п’ятнадцять днів.

Тому, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не
відбув 30 годин громадських робіт, за
ухилення від відбування громадських
робіт 30 годин, потрібно здійснити
заміну з розрахунку, що один день
арешту дорівнює п’яти годинам
громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 10, 304, 321-4 КУпАП, суд –

П О С
Т А Н О В И В:

Замінити 30 годин громадських робіт по
постанові Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 24.07.2014
року відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП
на адміністративний арешт, строк якого
визначається з розрахунку, що один день
арешту дорівнює п’яти годинам
громадських робіт, що становить 6 діб.

Початок строку рахувати з дня
фактичного затримання.

На постанову суду протягом 10 днів з дня
її проголошення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Запорізької
області.

Суддя:

ОСОБА_2