ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5893/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Заруба П.І.,
розглянувши адміністративні матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130
КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, не працюючого, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2014 р. о 21.10 год. ОСОБА_2, керуючи
автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 на
вул. Привокзальній - Ілліча в м. Києві
залежно від швидкості руху, дорожньої
обстановки, не дотримався безпечної
дистанції, в результаті чого здійснив
зіткнення з автомобілем «Фольксваген»
д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_3, що призвело до пошкодження
транспортних засобів, чим порушив п. 13.1
ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_2 керував вказаним
автомобілем з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, а саме: запах
алкоголю з порожнини рота, тремтіння
рук. Від проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку,
останній відмовився в присутності двох
свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив
правопорушення, передбачені ст.124, ч.1
ст. 130 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про місце та час
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, тому вважаю за можливе
розглянути справу у його відсутність
за наявними доказами.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні зазначених
правопорушень повністю
підтверджується матеріалами справ, а
саме: протоколами про адміністративні
правопорушення серії АБ2 № 386729, АБ2 №
386728, поясненнями та схемою ДТП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_2
правопорушень, дані про його особу, те,
що він не зайнятий суспільно-корисною
працею, відсутність пом'якшуючих та
обтяжуючих обставин, вважаю правильним
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортним засобом,
встановлене санкцією статті за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Керуючись ст.ст. ст. 124, ст. 130 ч.1, 279, 280, 283,
284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортним засобом строком на 2 (два)
роки, який відраховувати з дня
добровільної здачі або примусового
вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 34, 41 грн.

Копію постанови направити до ВДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві
та УДАІ ГУ МВС України для виконання.

Строк позбавлення права керування
транспортним засобом обчислюється з
дня добровільної здачі або вилучення
посвідчення водія.

Роз'яснити ОСОБА_2, що після закінчення
призначеного строку позбавлення
спеціального права вилучене
посвідчення водія повертається після
успішного складання в Державній
автомобільній інспекції іспитів для
отримання права керування

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подається до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя: