Справа № 331/7482/14-п
Провадження № 3/331/1406/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща.
Малокатеринівка Запорізького району
Запорізької області, громадянина
України, неповнолітнього, студента
ІНФОРМАЦІЯ_2, сімейний стан – не
одружений, зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 року приблизно о 17-50 годині,
ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 47,
розташованого по вулиці Кірова в м.
Запоріжжі, розпивав алкогольний напій
(пиво), чим порушив громадський порядок,
за що передбачена адміністративна
відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
розкаявся, просив суд не застосовувати
відносно нього суворе адміністративне
стягнення та пояснив, що 17.09.2014 року
приблизно о 17-50 годині, він знаходився
біля будинку № 47, розташованого по
вулиці Кірова в м. Запоріжжі, де разом
із товаришем святкував день народження
останнього та вживав пиво. Про заборону
розпиття алкогольних напоїв в
громадських місцях він не знав. Крім
того, просив суд при призначенні
адміністративного стягнення
врахувати, що він є сиротою, отримує від
держави матеріальну допомогу, але її
розмір є мінімальним, що не дозволяє
йому у повній мірі забезпечувати свої
життєві потреби, тому він перебуває у
дуже скрутному матеріальному
становищі, а також взяти до уваги той
факт, що він є студентом та раніше до
адміністративної відповідальності не
притягався.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 029696 від
17.09.2014 року в сукупності з копією
рапорту працівника міліції від 17.09.2014
року та письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 17.09.2014 року, доданими до матеріалів
даної справи.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1,
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали даної справи, суд
дійшов висновку про доведеність
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
проступку, що має кваліфікуватися за ч.
1 ст. 178 КУпАП. Однак, враховуючи особу
ОСОБА_1, який раніше до
адміністративної відповідальності не
притягався, має обмежену цивільну
дієздатність, оскільки є
неповнолітньою особою, а також є
сиротою та студентом, беручи до уваги
його скрутне матеріальне становище, а
також той факт, що вчинений
правопорушником проступок не
спричинив тяжких наслідків, суд вважає
за можливе на підставі ст. 22 КУпАП,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за малозначністю
вчиненого ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 178, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, звільнивши його від
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї прокурором може бути
внесено подання, протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Л.В.
Клименко