№204/5580/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Солоне,
Солонянського району,
Дніпропетровської області, громадянки
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером
ТОВ «Лідербренд», проживаючої по
АДРЕСА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером
ТОВ «Лідербренд», допустила порушення
порядку утримання та перерахування
податку на доходи фізичних осіб і
подання відомостей про виплачені
доходи, а саме:

- ТОВ «Лідербренд» не утримало і не
перерахувало до бюджету ПДФО у квітні,
травні, червні, серпні, вересні, грудні
2013 року з сум отриманих фізичними
особами додаткових благ у вигляді
вартості пального. Внаслідок чого,
встановлено зниження ПДФО на суму 1387,49
грн.;

- ТОВ «Лідербренд» при виплаті
доходу фізичній особі на загальну суму
14700,00 грн., у 4 кварталі 2013 року
податковим агентом не нараховано, не
утримано та не сплачено до бюджету
ПДФо, що призвело до зниження податку з
доходу фізичних осіб у розмірі 2269,60
грн.;

- встановлено у 2012 році не
відповідність даних по ознаці доходу «
153» в податкових розрахунках сум
доходу, не нараховано (сплаченого) на
користь платників податку, і сум
утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 3
квартал 2011 року, чим самим було
порушено ст.ст.164, 167,168,176 Податкового
кодексу України, п.п.3.1.13 п.3.1 Розділу III
Наказу Державної податкової
адміністрації України від 31.12.2008 року
№827.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про дату судового засідання сповіщена
належним чином, причину неявки суду не
повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268
КпАП України розглядає
адміністративний матеріал за
відсутністю особи, відносно якої
складено адміністративний протокол.

Провина ОСОБА_1 у скоєні вказаного
правопорушення повністю
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення від
02.06.2014 року, довідкою перевірки №
24/17-3-15/35942082 від 02.06.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу
до висновку про винність ОСОБА_1 в
порушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подані відомостей про
виплачені доходи, тобто у скоєні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4
КпАП України.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушниці, ступінь її вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують її відповідальність, вважаю
за необхідне застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі п'ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
К.М. Дружинін