ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15620/14-п

пр. № 3/759/5113/14

31 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Святошинського районного
суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ
Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН: невідомий, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2014 року о 12 годині 00
хвилин в м. Києві по вул. Краснова, 27,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем марки «Івеко», державний
номерний знак НОМЕР_1, з причепом «FOGEL»,
державний номерний знак НОМЕР_2 при
зміні напрямку руху не дотримався
безпечної дистанції до транспортного
засобу - автомобіля марки «Лексус»,
державний номерний знак НОМЕР_3, водій
ОСОБА_2, що призвело до зіткнення та
механічних пошкоджень зазначених
транспортних засобів, чим порушив п. 13.3
Правил дорожнього руху.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи,
яка притягається до
адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся належним чином,
заперечень проти протоколу про
адміністративне правопорушення суду
не надав, проте направив до суду заяву в
якій просить справу розглянути за його
відсутності, та вказав, що вину в
скоєнні ДТП визнає.

Суд, вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю ОСОБА_1 на
підставі матеріалів, що є у справі та
згідно його заяви.

Суд дослідивши заяву ОСОБА_1, в
якій останній свою вину визнає,
дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1
та співставивши їх зі схемою ДТП,
поясненнями іншого учасника дорожньої
пригоди, дійшов висновку, що в діях
останнього вбачається порушення п.13.3
Правил дорожнього руху та ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1,в повному обсязі
підтверджується зібраними по справі
доказами в їх сукупності та
співставленні.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в
справах про адміністративні
правопорушення здійснюється на основі
суворого додержання законності.

Призначаючи вид і розмір
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, а також усі
обставини справи в їх сукупності та
співставленні.

Відповідно до ст. 40-1 КУПАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового
збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» з змінами та доповненнями
установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату: з 1 січня у розмірі: - 1218
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 245, 268, 283, 284, 285, 287-290
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН: невідомий,
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови, через
Святошинський районний суд м. Києва.

Термін пред'явлення постанови до
виконання 3 (три) місяці.

Суддя
А. Ключник