П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 р. суддя Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області Живоглядов А.М., за участю
прокурора Ровного І.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Магдалинівка матеріали, які
надійшли з управління по боротьбі з
організованою злочинністю ГУ МВС
України в Дніпропетровській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с. Почино-Софіївка,
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, освіта
середня, розлученого, маючого на
утриманні малолітню дитину
ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, фізична
особа-підприємець, депутата
Почино-Софіївської сільської ради VI
скликання, проживаючого: АДРЕСА_1, щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності за корупційне діяння
передбачене ст. 12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, який відповідно до п. п. "б" п. 1 ч.
1 ст. 4 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції"
будучи суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, на якого
згідно ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання
і протидії корупції", ч.3 ст.8 Закону
України «Про статус депутатів місцевих
рад» покладено обов'язок щорічно до 1
квітня подавати до апаратів
відповідних місцевих рад або їх
виконавчих комітетів декларацію про
майно, доходи, витрати та зобов'язання
фінансового характеру за попередній
рік, маючи реальну можливість
своєчасно подати вказану декларацію,
перебуваючи за місцем здійснення
депутатських повноважень, а саме -
Почино-Софіївській сільській раді,
розташованій за адресою: с.
Почино-Софіївка, вул. Центральна, 61 б,
Магдалинівський район
Дніпропетровської області в порушення
вимог ч. 1 ст. 12 Закону України "Про
засади запобігання і протидії
корупції", не подав до вищезазначеної
сільської ради декларацію про майно,
доходи, витрати та
зобов'язання фінансового характеру за
2013р.

В судове засідання порушник пояснив, що
в 2010 році він був обраний депутатом
Почино-Софіївської сільської ради
Магдалинівського району, також він
являється суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою -
підприємцем. Декларацію не подав
вчасно оскільки був зайнятий на роботі
в період з 01.01.2014 року по 08.04.2014 року за
межами України не перебував, тяжкими
захворюваннями не хворів під вартою не
утримувався.

Вислухавши прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд, вважає, що ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
відповідно до ст. 8 Закону України "Про
статус депутатів місцевих рад", на
депутатів місцевих рад поширюються
вимоги та обмеження, встановлені
Законом України "Про засади
запобігання і протидії корупції".
Депутати місцевих рад зобов'язані
щороку до 1 квітня подавати декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
Закону України "Про засади запобігання
і протидії корупції", за місцем роботи
(служби), крім само зайнятих осіб,
безробітних або пенсіонерів, які
подають зазначені декларації до
апаратів відповідних місцевих рад або
їх виконавчих комітетів.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1, з 08.01.2008 року який являється
фізичною особою-підприємцем (а.с. 08) та
депутатом Почино-Софіївської
сільської ради VI скликання (а.с. 11),
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013р. до Почино-Софіївської сільської
ради не подав (а.с.14).

Відповідно до основних принципів
запобігання і протидії корупції (ст. 3
Закону України «Про засади запобігання
і протидії корупції») одним з принципів
є невідворотність відповідальності за
вчинення корупційних правопорушень.

Беручи до уваги викладене, дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При встановленні розміру стягнення,
враховую характер здійсненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його провини, а також
обставини, що пом'якшують
відповідальність, а саме наявність на
утриманні малолітньої дитини, вважаю
за можливе застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності по ч. 1 ст. 172-6 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, призначивши
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження.

Суддя

А.М.Живоглядов