overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 207/4612/14-п
№ 3/207/1038/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця Краснодарського краю
Веселковського району ст. Журавська, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не піддавався,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 року об 11-00 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю донькою гр. ОСОБА_3, чим скоїв психологічне насильство у сім'ї.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 131543 від 13.09.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173, 276 - 280, 283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: , отримувач - УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, , банк
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікацій доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
В.П.Литвинчук
№ 207/4326/14-п
№ 3/207/993/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Барнаул, Росія, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не піддавався,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року ОСОБА_2, знаходячись по
АДРЕСА_2, скоїв крадіжку металевої драбини, яка належить гр. ОСОБА_3 на суму 30 гривень, чим порушив чинне законодавство.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 110175 від 24.06.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях
ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1
КУпАП та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.51, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
(сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : , отримувач - УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, , банк
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікацій доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
В.П.Литвинчук
№ 207/4605/14-п
№ 3/207/1033/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ УМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не піддавався,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014 року о 12-00 год. ОСОБА_2, знаходячись по пр. Аношкіна біля будинку № 150 у м. Дніпродзержинську збирав металобрухт, чим порушив законодавство, що регулює операції з металобрухтом.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 131545 від 18.09.2014 року, поясненням.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164-10, 276 - 280, 283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень (триста сорок) в дохід держави, з конфіскацією металобрухту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: , отримувач - УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, , банк
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікацій доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі --- 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
В.П.Литвинчук
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5456/14-п
Провадження № 3/210/1316/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" жовтня 2014 р.

суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. розглянув матеріали, які надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєнне правопорушення,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м.
Кривого Рогу, громадянинаУкраїни, працюючого директором ТОВ
"Ремсервіс-оптімум", проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3, будучи на посаді директора ТОВ
"Ремсервіс-оптімум", яке знаходиться за адресою: вул. Байкальська буд.7 кв.3 несвоєчасно подав до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов"язання з податку на прибуток до бюджету по строку 11 березня 2014 року фактично погашення недоїмки відбулося 02 липня 2014 року у сумі 2 грн., чим порушив ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_4 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, та його особистими поясненнями. Однак враховуючи те, що правопорушення, яке вчинив є незначним, а також те, що ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності із застосуванням ст.22 КупАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 22
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_3 за ч.1 ст.163-2 КупАП.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-2 ч.1 КупАП, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович
№ 207/4287/14-п
№ 3/207/958/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з
Баглійського РВ Дніпродзержинського
МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, працюючого ПП
«Смоли», зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не піддавався,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за місцем мешкання, вчинив сімейну сварку з матір'ю гр. ОСОБА_3, у ході якої виражався нецензурною лайкою, чим порушив чинне законодавство та вчинив насильство у сім'ї.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 131578 від 10.09.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 до суду не з'явився.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1
КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.173, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : , отримувач - УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, , банк
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікацій доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
В.П.Литвинчук
№ 207/4299/14-п
№ 3/207/970/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
В.П.Литвинчук, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не піддавалась,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року близько о 17-00 год. ОСОБА_2, знаходячись на провулку Казанському біля будинку № 18, ображала громадян нецензурними словами, чим порушила чинне законодавство та громадський порядок.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 110358 від 26.08.2014 року, поясненням.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, та вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.173, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави : , отримувач - УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, , банк
ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікацій доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі --- 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя
В.П.Литвинчук
№ 207/4328/14-п
№ 3/207/995/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Литвинчук
В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки с. Семенівка Вінницька область, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності у матеріалах справи відсутні,-

В С Т А Н О В И В:

У період з 01.09.2014 року по 15.09.2014 року за місцем мешкання, ОСОБА_2 ухилялась від виховання свого малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у байдужості до життя дитини.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 131595 від 15.09.2014 року, поясненням.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.184, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень (сімнадцять грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: отримувач коштів УДКСУ у м.
Дніпропетровську, код отримувача 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя:
Литвинчук В.П.
№ 207/4245/14-п
№ 3/207/952/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Литвинчук
В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з лінійного відділення на ст.
Дніпродзержинськ Управління МВС
України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП-
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН у матеріалах справи відсутній, згідно довідки «ДП
«ІСС» Міністерства доходів та зборів
України: «надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати», уродженки м. Дніпродзержинська, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не піддавалась,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, який 21.08.2014 року, знаходячись між платформою 165-165 км. Перегону ст. Баглій - ст.
Сухачівка, кинув каміння у скло приміського потягу № 6041 сполученням
«Дніпропетровськ-П'ятихатки».

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР № 238906 від 03.09.2014 року, поясненням.

ОСОБА_3 до суду не з'явилась.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.184, 276-280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень (сімнадцять грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: отримувач коштів УДКСУ у м.
Дніпропетровську, код отримувача 38028588, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок № 0014, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя:
Литвинчук В.П.
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5430/14-п
Провадження № 3/210/1308/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" жовтня 2014 р.

суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Вікторович Н.Ю. розглянув матеріали, що надійшли з Дзержинського
РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м.
Кривого Рогу, працюючого на КЕМ домнобудівників-слюсарем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_3 09 червня 2014 року о 20 годині 50 хвилин знаходячись біля парку ім.
Комсомола разташованого по вул. Якіра в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу, в присутності грамодян висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

Матеріали справи до суду надійшли 30 вересня 2014 року. Відповідно до ст.38
КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На момент надходження справи до суду про адміністративне правопорушення, встановлено, що скінчився трьохмісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальностя.
Тому провадження підлягає закриттю.

Керуючи ст.ст.38, 247 п.7, 268
КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП закрити, у зв"язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5475/14-п
Провадження № 3/210/1323/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 жовтня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ КМСД
України в Дніпропетровській області м.
Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И
В :

Гр. ОСОБА_3 не виконує батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилося у тривалому перебуванні останньої без нагляду.

В судове засідання правопорушниця не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Провина правопорушниці підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушниці треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 34
(тридцять чотири гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54(тридцять шість гривень 54 коп.) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович