П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 Справа №607/3476/14-п           Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Вийванко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ МГБ Тернопільського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, пенсіонера, мешканки м. вул.
Миру, 1 с. Горішній Івачів
Тернопільського району Тернопільської
області,

за ст.124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 18 грудня 2013 року о 16
год. 00 хв., поблизу с. Гаї Гречинські
Тернопільського району, керуючи
транспортним засобом марки «ВАЗ 21214»,
державний номерний знак НОМЕР_1, через
зміну напрямку руху не переконалась, що
це буде безпечно і не створить
небезпеки іншим учасникам руху,
виконуючи поворот ліворуч, не надала
перевагу в русі автомобілю марки «Део
Сенс», державний номерний знак НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2, який рухався в
зустрічному напрямку, завдавши
останньому механічних пошкоджень,
спричинивши ДТП. Своїми діями ОСОБА_1
порушила вимоги п.п.1.5, 10.1, 16.13 Правил
дорожнього руху України та вчинила
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення
визнала повністю та щиро розкаялася.

Оцінюючи зібрані по справі
докази у їх повній сукупності, приходжу
до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими у судовому
засіданні, а саме: даними, які містяться
у протоколі про адміністративне
правопорушення, серія АА2 № 147057 від
26.02.2014 р.; додатком до протоколу про
адміністративне правопорушення з
план-схемою ДТП від 18.12.2013 р.; постановою
про закриття кримінального
провадження від 13.02.2014 р.; витягом з
кримінального провадження; протоколом
огляду місця ДТП від 18.12.2013 р.;
протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від
21.12.2013 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3
від 18.12.2013 р.; висновком експерта № 7-159/13
від 31.12.2013 р.

За таких обставин, вважаю,
що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто –
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів,
дорожніх споруд чи іншого майна, а тому,
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
обставини справи, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом’якшуючі обставини, а саме,
визнання вини та щире розкаяння
винного у вчиненому правопорушенні
вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави.

В силу ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в
дохід держави судовий збір у розмірі
36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави у розмірі 340,00
грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 цього Кодексу,
а також, постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також, якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4