П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Справа №607/14950/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Базан Л.Т.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, ІПН- НОМЕР_1, притягався
04.02.2014 року до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП,
03.02.2014 року - за ч.1 ст.178 КУпАП

за ч.3 ст.178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 04.09.2014 року близько 20
год. 00 хв. у громадському місці, а саме в
парку «Топільче» м. Тернополя розпивав
алкогольні напої, а саме пиво
«Львівське 1715», ємкістю 0,5 л, міцність
алкоголю 4,5%, чим ображав людську
гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 вину у вчиненні даного
правопорушення визнав та щиро
розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного
правопорушення доведена дослідженими
судом матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ №016334 від 04.09.2014
р., рапортом ДІМ Тернопільського МВ
УМВСУ в Тернопільській області
Ясинчука В.В. від 04.09.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто
розпивання алкогольних напоїв на
вулицях та інших заборонених законом
місцях особою, яка двічі протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за розпивання пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв у заборонених
законом місцях або появу в громадських
місцях у п'яному вигляді, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП,
вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, зокрема відносить до
обставин, що пом'якшують
відповідальність те, що порушник вину
свою визнав повністю, щиро розкаявся, а
тому приходить до переконання, що до
нього слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 33,40-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення на неї подання прокурором.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Л.Т. Базан