Провадження № 3/643/3901/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Омельченко
Н.І розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від начальника
Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.01.1982 р. н., ідентифікаційний
номер – НОМЕР_1, не працюючої,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: м. Харків,
пр.. 50 років ВЛКСМ, 47/19, кВ. 120,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне
правопорушення серії ХА № 004857 від
15.10.2014 року вбачається, що 10.10.2014 року
близько 19.00 годині за місцем мешкання
спричинила тілесні пошкодження та
ображалась брудною лайкою в сім’ї в
бік свекрухи гр.. ОСОБА_2, чим скоїла
насильство в сім’ї.

Притягувана ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явилась, повідомлена належним
чином, причини неявки суду невідомі,
тому суд розглянув адміністративний
матеріал у її відсутності, згідно з
вимогами ст. 268 КУпАП.

Винність притягуваної ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ХА № 004857 від 15.10.2014 року,висновками за
фактом заяви ОСОБА_2, рапортами,
поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП - вчинення насильства в сім'ї,
тобто умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Керуючись ст. ст.33-35 КУпАП,суд при
накладені стягнення враховує характер
вчинення правопорушення,відомості про
особи порушників, ступінь їхньої вини,
майновий стан, обставини які обтяжують
та пом’якшують відповідальність.

Обставин,що обтяжують або пом’якшують
вину притягуваної суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер правопорушення,
суд вважає необхідним притягнути
правопорушника до адміністративної
відповідальності та застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2
ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

Керуючись ст.. 33-35, ч.1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.01.1982 р. н., ідентифікаційний
номер – НОМЕР_1, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
1 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна)
грн.. 00 коп..

Адміністративне стягнення у вигляді
штрафу належить сплатити за наступними
реквізитами: (Код банку МФО ГУ ДКСУ
851011,рахунок 0007,отримувач УДКСУ у
Московському районі м. Харкова
(Московський р-н),21081100,код отримувача
,банк отримувача ГУ ДКСУ.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.01.1982 р. н.,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 грн. 54коп.

Судовий збір належить оплатити
за наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ у Московському рйоні м. Харкова,
код отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, р/р 0007,
призначення платежу: судовий збір за
розгляд справи у Московському
районному суді м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції у 10 денних
строк.

Суддя:
Омельченко Н.І.

Постанова суду набрала чинності
"____"_____________20___ р.

Постанова суду видана
"____"_______________20____ р.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - 3 місяця з дня
винесення постанови.

З оригіналом згідно. Оригінал
постанови знаходиться в справі.

Суддя –