Провадження № 3/592/2297/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду
м.Суми Котенко О.А., при секретарі -
Чайка Т.В., за участю перекладача -
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування м.
Суми, підпорядкованого УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Туреччини, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не працює

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року приблизно об 11.35 год. в м.Суми
по вул. Воскресенська водій ОСОБА_2,
керуючи автомобілем ВМW-ВХ3 н.з. НОМЕР_1
під час руху заднім ходом допустив
зіткнення з автомобілем HYUNDAI Accent
н.з.НОМЕР_2, чим порушив п.10.9 Правил
дорожнього руху України. Внаслідок ДТП
автомобілі зазнали механічних
пошкоджень.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав, зазначив,
що правила дорожнього руху він не
порушував та пояснив, що 28.07.2014 року він
стояв на стоянці, коли почав здавати
заднім ходом, швидко не рухався,
дивився у водійське та бокове дзеркало,
позаду автомобіля не бачив. Що позаду
його автомобіля був автомобіль HYUNDAI він
дізнався, коли відчув удар. Вважає, що
водій автомобіля HYUNDAI не повинен був
там перебувати, не повинен був їхати з
тієї сторони. Після ДТП викликали
міліцію, але він свій автомобіль
перемістив з місця пригоди, а водій
автомобіля HYUNDAI залишався на місці.

З письмових пояснень водія автомобіля
HYUNDAI Accent н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 від 28.07.2014
року (а.с.5) вбачається, що 28 липня 2014
року об 11.35 год. він рухався на
автомобілі HYUNDAI Accent н.з. НОМЕР_2 по вул.
Воскресенській. При скоєнні ДТП водій
автомобіля ВМW-ВХ3 н.з. НОМЕР_1,
виїжджаючи з місця паркування заднім
ходом, не дотримався безпечної
дистанції та здійснив наїзд на його
автомобіль, чим наніс пошкодження його
автомобілю правої пасажирської двері
та дзеркала заднього огляду.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується
зібраними матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 №700849 від 28.07.2014 року
(а.с.2), схемою наслідків
дорожньо-транспортної, яка сталася
28.07.2014 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_4
від 28.05.2014 року (а.с.5), письмовими
поясненнями ОСОБА_2, довідкою за
матеріалами дорожньо-транспортної
пригоди, яка мала місце 28.07.2014 року
(а.с.6), фототаблицею з місця пригоди
(а.с.15-20).

Згідно з п.10.9 правил дорожнього руху
України під час руху транспортного
засобу заднім ходом водій не повинен
створювати небезпеки чи перешкод іншим
учасникам руху. Для забезпечення
безпеки руху він у разі потреби повинен
звернутися за допомогою до інших осіб.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.38 КУпАП, якщо справи
про адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Як вбачається із протоколу АВ2 №700849 від
28.07.2014 року, правопорушення ОСОБА_2 було
скоєне 28.07.2014 року, справа
розглядається в суді 05.11.2014 року, тобто
тримісячний строк накладення
адміністративного стягнення за
зазначене правопорушення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи строків, передбачених ст. 38
КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за
необхідне закрити провадження у
справі.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП у зв'язку
із закінченням строку для притягнення
до адміністративної відповідальності -
закрити.

Постанова може бути оскаржена чи
внесено подання прокурором до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
О.А. Котенко