Справа № 567/1233/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Гуц Ф.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування м.
Острог та Острозького району
підпорядкованого УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені),

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18.10.2014 року о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1, в м.
Острог по проспекту Незалежності
Рівненської області, керував
транспортним засобом "Fiat Ducato", д.н.з.
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушив
вимоги п. 2.9 "а" ПДР України, за що
передбачена відповідальність за ч.2
ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав, розкаявся у
вчиненому та пояснив, що дійсно 18.10.2014
року в 23 год. 15 хв., в м. Острог по
проспекту Незалежності Рівненської
області, керував транспортним засобом
"Fiat Ducato", д.н.з.НОМЕР_1, був зупинений
працівниками ДАІ. Перед цим вживав
спиртне.

Відповідно до адміністративного
протоколу серії АБ2 № 060696 від 18.10.2014
року, ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 060743 від 18.10.2014 року, доданими
поясненнями, іншими матеріалами
справи.

Відповідно до висновку Острозької
обласної психіатричної лікарні щодо
результатів огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
24 від 18.10.2014 року, ОСОБА_1, за висновком
огляду, перебував в стані алкогольного
сп’яніння.

З зазначених матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 порушив
положення п. 2.9 Правил дорожнього руху
України, яким забороняється керувати
транспортними засобами в стані
алкогольного сп’яніння. Окрім того,
відповідно до ст. 16 Закону України “
Про дорожній рух" водій зобов’язаний
не допускати випадків керування
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Відповідно до довідки відділення ДАІ з
обслуговування м.Острог та Острозького
району Рівненської області № 35/31-806 від
20.10.2014 року, згідно електронної бази
даних ОСОБА_1, 06.07.1991 року отримав
посвідчення водія серії АВЧ № 984439.
19.09.2014 року ОСОБА_1, постановою
Острозького районного суду
Рівненської області був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, а саме те, що
ОСОБА_1, вчинено порушення Правил
дорожнього руху, особа правопорушника,
який керував транспортним засобом
будучи в стані алкогольного сп’яніння
та враховуючи обставини, які
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, альтернативність
адміністративних стягнень,
передбачених санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП,
притягнення до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення протягом
астрономічного року, вважаю за можливе
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді у
виді адміністративного арешту строком
10 (десять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Термін відбування
адміністративного стягнення рахувати
з дня затримання.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_2