Справа № 738/2689/14-п
№ провадження 3/738/535/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року

м. Мена

Суддя Менського районного
суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 при
секретарі Минець П.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника
ВДАІ з обслуговування Менського
району УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №069548 від 14.10.2014 року слідує, що 23.05.2014
року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 по вул. Кочерги
- Некрасова в м. Чернігів керував
велосипедом «ХВЗ» та виїжджаючи з
прилеглої території проявив
неуважність та не надав дороги
автомобілю НОМЕР_1, який рухався по
головній дорозі, внаслідок чого
сталося зіткнення. В результаті ДТП
транспортні засоби отримали механічні
ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2
повідомив, що винним себе не визнає.
Зіткнення сталося, коли він виїздив з
другорядної дороги перед перехрестям
з головною дорогою. Одразу після події
втратив свідомість. В подальшому для
участі у слідчих діях не викликався,
постанову про закриття кримінальної
справи не отримував.

Допитана як свідок ОСОБА_3
розповіла, що під час ДТП її брат ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження, серед яких
і переломи, переніс декілька операцій.
На даний час є інвалідом, не має
можливості працювати. Його не
викликали на слідчі дії. А що
стосується іншого учасника ДТП, то він
взагалі покинув місце зіткнення і його
розшукували декілька днів
правоохоронні органи.

Дослідивши матеріали
справи, суддя дійшов до висновку, що
адмінпротокол необхідно повернути
начальнику ВДАІ з обслуговування
Менського району УМВС України в
Чернігівській області для
доопрацювання з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256
КУпАП у протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім’я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу
порушника; місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

В протоколі про
адміністративне правопорушення
вказано, що транспортні засоби зазнали
механічних ушкоджень, але не йдеться
мова про наявність тілесних ушкоджень
у ОСОБА_2

У матеріалах справи є постанова про
закриття кримінального провадження
від 02 вересня 2014 року. Але не надано
жодних доказів того, що вона набрала
законної сили. Тому суд не може
прийняти законне та обґрунтоване
рішення щодо наявності в діях ОСОБА_2
складу адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.
ст. 124, 256 КУпАП України, суддя

П О С Т А H О В И В:

Матеріали
адміністративної справи про
притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП повернути начальнику ВДАІ з
обслуговування Менського району УМВС
України в Чернігівській області - для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.Г. Сова