П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 рокуСправа №607/6017/14-п

Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області Вийванко О.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянки України,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,

за ч.1 ст.164 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 07 квітня 2014 року о 18
год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Злуки,25
здійснювала провадження господарської
діяльності, торгуючи косметичними
засобами без державної реєстрації як
суб`єкта господарювання та без
відповідної ліцензії, вчинивши
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачено ч.1
ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася
із невідомої на те суду причини, хоча
про день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серія ТЕ № 006991 від 07.04.2014 р.; письмовими
поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від
07.04.2014 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2
від 07.04.2014 року; рапортами ДІМ ТМВ УМВС
України в Тернопільській області
старшини міліції ОСОБА_3, лейтенанта
міліції ОСОБА_4, лейтенанта міліції
ОСОБА_5 від 07.04.2014 року; постановою ДІМ
ВДІМ МГБ Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області
ОСОБА_6 про здачу речових доказів на
зберігання в кімнату для зберігання
речових доказів ТМВ від 07.04.2014 року та
іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто –
провадження господарської діяльності
без державної реєстрації як суб`єкта
господарювання або без одержання
ліцензії на провадження певного виду
господарської діяльності, що підлягає
ліцензуванню відповідно до закону, а
тому її слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на неї адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винної,
відсутність обставин, що обтяжують або
пом’якшують відповідальність за
вчинене правопорушення вважає, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
без конфіскації.

Косметичні засоби торгової марки «AVON»,
а саме: 2 освіжаючих спреї для тіла,
кульковий дезодорант, маска для
волосся, чоловічий гель для гоління,
жіночі духи, які згідно постанови ДІМ
ВДІМ МГБ Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області,
передані на зберігання в кімнату для
зберігання речових доказів
Тернопільського МВ – повернути у
розпорядження ОСОБА_1

В силу ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в
дохід держави судовий збір у розмірі
36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 164, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти
на неї адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави у розмірі
340,00 грн. (триста сорок гривень 00
копійок), без конфіскації майна.

Косметичні засоби торгової марки «AVON»,
а саме: 2 освіжаючих спреї для тіла,
кульковий дезодорант, маска для
волосся, чоловічий гель для гоління,
жіночі духи, які згідно постанови ДІМ
ВДІМ МГБ Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області,
передані на зберігання в кімнату для
зберігання речових доказів
Тернопільського МВ – повернути у
розпорядження ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого статтею 32 цього Кодексу,
а також, постанов, прийнятих за
результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора, подані після
закінчення цього строку, повертаються
апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про
поновлення цього строку, а також, якщо у
поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_7