справа № 166/1558/14-п
провадження № 3/166/787/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2014 року

смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Савчук М.А., з
участю прокурора Марценюка І.О.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з Державної Прикордонної
Служби України про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1,
працюючої кондитером в м.Брест
приватному підприємстві "Санта Ретибл",

за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, -

в
с т а н о в и в:

09.11.2014 року о 16 год. 20 хв. була
затримана ОСОБА_2 в районі ІПЗ №1741 на
відстані 100 метрів від лінії державного
кордону на напрямку смт.Заболоття
(Україна)- с. Хотислав (РБ) за спробу
незаконного перетину Державного
кордону, а саме намагалась перетнути
Державний кордон з України в
Республіку Білорусь поза пунктом
пропуску, чим своїми діями вчинила
правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1
КУпАП

В судове засідання ОСОБА_2 не
з"явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутності, оскільки не
може з"явитись в зв"язку з сімейними
обставинами.

Прокурор Марценюк І.О. не
заперечив про розгляд справи без
участі ОСОБА_2, просить застосувати
покарання у виді адміністративного
арешту строком дві доби, зарахувавши в
сток відбуття покарання термін її
затримання.

Вищевказані дії підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення від 11.11.2014 року;
протоколом про адміністративне
затримання від 09.11.2014 року, з якого
слідує що ОСОБА_2 була затримана о 16.20
год. 09.11.2014 року та звільнена о 19.30 год.
11.11.2014 року; протоколом особистого
огляду від 09.11.2014 року; схемою району
затримання порушника;
рапортомС.А.Новосад; поясненням
ОСОБА_2; копією 14 сторінки журналу
утримання затриманих осіб у
спеціальному приміщенні.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, її
майновий та сімейний стан, а також те,
що до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
ступінь її вини, приходжу до висновку
про необхідність застосування
адміністративного стягнення у виді
адміністративного арешту, яке буде
необхідне і достатнє для виховання
особи та запобігання нею вчиненню
нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2
п.5 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284, 294
КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»-
п о с т а н о в
и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1
КУпАП та накласти на неї стягнення у
виді адміністративного арешту на строк
(2) дві доби.

Зарахувати в строк покарання
термін її адміністративного
затримання, тобто з 16.20 год. 09.11.2014 року
по 16.20 год. 11.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у
Ратнівському районі 22030001, код
отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у
Волинській області, рахунок отримувача
0320, призначення платежу: судовий
збір за розгляд справи про
адміністративне правопорушення
Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Савчук М.А.