Справа № 3/489/1726/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.7 ст.121
КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Донецької області, громадянина
України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського
районного суду м. Миколаєва
знаходяться матеріали про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1726/14 за ч.1 ст. 130
КУпАП, № 3/489/1727/2014 за ч.7 ст. 121 КУпАП,
відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв
правопорушення за наступних обставин.

Водій ОСОБА_1 13.09.2014 року о 18:50 год.
керував мопедом Хонда без державного
номеру по вул. Набережній - вул. 6
Інгульській в м. Миколаєві з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з ротової порожнини,
неадекватна поведінка). Від продування
алкотестеру "Драгер" та від проходження
медичного огляду в медичному закладі в
установленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР
України (протокол про адміністративне
правопорушення АБ2 № 567910).

Водій ОСОБА_1 13.09.2014 року о 18.50 год. по
вул. Набережній - вул. 6 Інгульській в м.
Миколаєві керував мопедом Хонда, не
зареєстрованим у встановленому
порядку у Державтоінспекції. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.в ПДР України
(протокол про адміністративне
правопорушення АБ2 № 567911).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, вивчивши
матеріали адміністративної справи, суд
дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять
склад адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, ч.7 ст.121 КУпАП -
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим в установленому
порядку, вчинене повторно протягом
року.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне накласти на притягуваного
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись
ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення
адміністративного правопорушення
відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1726/2014 за ч.1 ст.
130 КУпАП, № 3/489/1727/2014 за ч.7 ст. 121 КУпАП в
одне провадження, об'єднаним справам
присвоїти № 3/489/1726/2014.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 130, ч.7 ст. 121 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в
сумі 4000 гривень на користь держави;

- за ч.7 ст. 121 КУпАП - у вигляді штрафу в
сумі 300 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 4000 (чотири
тисячі) гривень на користь держави,
який перерахувати на р/р 0001,
Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, Код
, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн., який перерахувати на
р/р 0005, Банк ГУДК України в
Миколаївській області, ,
МФО 826013, код 22030001, призначення платежу:
Ленінський районний суд м. Миколаєва,
.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги або внесення подання прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
Ю.П. Крутій