П О С Т А Н О В А

іменем України

03.11.2014.

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Невмержицький І.
М., розглянувши матеріали, які надійшли
від Радомишльського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
паспорт серії ВМ 503965 вид.
Радомишльським РВ УМВС України в
Житомирській області 30.04.1998 року, ІНПП
НОМЕР_1, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

31.10.2014 року в с. Мірча Радомишльського
району Житомирської області по вул.
Меделівська, 26, гр. ОСОБА_1 вчинив
насильство в сім"ї відносно
співмешканки, а саме ображав останню
словами нецензурної лайки та чинив
психологічний тиск, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

01.11.2014 року в с. Мірча Радомишльського
району Житомирської області по вул.
Меделівська, 26, гр. ОСОБА_1 вчинив
насильство в сім"ї відносно
співмешканки, а саме ображав останню
словами нецензурної лайки та чинив
психологічний тиск, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт
вчинення правопорушення визнав, щиро
розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи,
зокрема: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ 013447 від 01.11.2014 року, та протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ 013448 від 01.11.2014 року, рапортом та
поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Враховуючи всі обставини по справі,
наявність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин, особу правопорушника, його
вік, суд вважає за можливе примінити до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України
"Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вчиненного 31.10.2014 року та застосувати
до нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
вчиненного 01.11.2014 року та застосувати
до нього адміністративне стягнення у
вигляді 30 годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає
стягнення в межах санкції
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, і
остаточно притягує ОСОБА_1 до
адміністративного стягнення у вигляді
30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави
( рахунок УДКСУ в Радомишльському
районі Житомирської області, код
отримувача 38015379, банк отримувача
ГУДКСУ у Житомирській області, код
банку отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 0519, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області протягом 10
діб з моменту її винесення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду

Постанова набирає законної
сили "__"_______ 2014р.

Строк пред`явлення до
виконання "__ "_______2015р.