Заставнівський районний суд
Чернівецької області
Справа №: 716/1037/14-п
П О С Т А Н О В А

24.07.2014 року
м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Стрілець Я.С.
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з
обслуговування Заставнівського району
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
водія-механіка ПАТ «Укртелеком»,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.18828 КпАП
України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії СЕ1 №142651 від
22.07.2014 року ОСОБА_1 станом на 22.07.2014 року
не виконав вимоги припису №10 ДАІ
Заставнівського району.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що
останні підлягають поверненню до ВДАІ
з обслуговування Заставнівського
району з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України,
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує питання, чи
правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення. Згідно вимог ст. 280 КпАП
України суд зобов'язаний з'ясувати всі
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих; пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності; інші відомості
необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне
правопорушення взагалі відсутнє
посилання на законність вимоги
(припису), який нормативно правовий акт
чи закон був порушений водієм; до
протоколу про адміністративне
правопорушення не додано посадової
інструкції водія цеху №4 ЦЕЗ №2, з якої
б вбачався обов’язок саме ОСОБА_1
проводити передрейсові медичні огляди
водіїв транспортних засобів випускати
їх на лінію тощо.

Все вищевикладене, є перешкодою для
повного та всебічного розгляду
вказаного матеріалу по суті, а тому
його слід повернути ВДАІ з
обслуговування Заставнівського району
для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КпАП України,
суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.18828
КпАП України направити до ВДАІ з
обслуговування Заставнівського району
для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.С. Стрілець