Провадження № 3/487/1891/14
Справа № 487/9596/14-п
Заводський районний суд міста
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного
стягнення

03.11.2014 суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від сектору оформлення
матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ
Миколаївського МУ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

27.09.2014 інспектором СОМ ДТП ВДАІ м.
Миколаєва ОСОБА_2 було складено
протокол про адміністративне
правопорушення, суть якого полягає в
тому, що близько 15:45 год. 27.09.2014 водій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом -
автомобілем марки “Ford” модель “Focus”
із номером державної реєстрації
ВЕ0086ВК, рухаючись по другорядній
дорозі - вулиці Білій, на перехресті з
вулицею ОСОБА_3 в місті Миколаєві, не
виконав вимог дорожнього знаку “2.1” -
“Дати дорогу”, не надав переваги у
русі та допустив зіткнення із
автомобілем “Opel Kadet” із номером
державної реєстрації ВЕ6403ВВ, під
керуванням водія ОСОБА_4, який рухався
по головній дорозі - вулиці ОСОБА_3. В
наслідок вказаної
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби зазнали механічних
ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт
вчинення правопорушення визнав за
викладених у протоколі обставин,
просив про застосування найменшого із
можливих адміністративних стягнень.

Згідно пункту 2.3-б Правил дорожнього
руху, що затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 10
жовтня 2001 №1306 (Правил), для
забезпечення безпеки дорожнього руху
водій зобов’язаний бути уважним,
стежити за дорожньою обстановкою,
відповідно реагувати на її зміну,
стежити за правильністю розміщення та
кріплення вантажу, технічним станом
транспортного засобу і не
відволікатися від керування цим
засобом у дорозі.

Згідно вимог знаку приорітету 2.1 водій
має дати дорогу.

Не виконання вказаних правил, що мало
наслідком, в тому числі пошкодження
чужого майна утворює склад
правопорушення, передбаченого статтею
124 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в
рамках справи, що розглядається є
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 №512172 від
27.09.2014, пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, протокол огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди,
схеми огляду місця пригоди тощо, суд
дійшов висновку про наявність у діях
ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення,
передбаченого статтею 124 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення, суд,
відповідно до положень статті 33 КпАП
України, із додержанням принципів
законності та індивідуалізації,
приходить висновку, що для виховання
ОСОБА_1 в дусі додержання законів
України, запобігання вчиненню ним
нових правопорушень, його покарання та
виправлення достатнім буде накладення
адміністративного стягнення у розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Згідно положень статті 40-1 КпАП України,
пункту 5 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36.54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за скоєне правопорушення,
передбачене статтею 124 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що є еквівалентно 340.00 (триста
сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія
серії АВЕ №821516 від 16.06.1987 - повернути
власникові після набрання постановою
законної сили за наявності копій
документів, які підтверджують сплату
штрафу.

Постанова набирає законної сили через
десять днів з моменту винесення та може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області, у строк та
порядок, передбачений статтею 294 КпАП
України.

СУДДЯ
В.В. КУЗЬМЕНКО