Михайлівський районний суд
Справа № 321/1581/14-п
Провадження № 3/321/534/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року

см
т. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Олійник М.Ю.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Михайлівського відділення Токмацької
об’єднаної державної податкової
інспекції, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в
селі Бурчак Михайлівського району
Запорізької області, громадянки
України, працюючу керівником КП
«Бурчак», ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2014 року при перевірці КП
«Бурчак», керівником якого є ОСОБА_1,
було встановлено несвоєчасне подання
платіжного доручення на перерахування
до бюджету збору за користування
надрами за ІІ квартал 2014 року,
граничний термін сплати якого минув 19
серпня 2014 року, та збір за спец
використання поверхневих і підземних
вод ЖКП за І півріччя 2014 рок, граничний
термін сплати якого минув 19 серпня 2014
року, чим порушила п. 57.1. ст. 57 розділу ІІ
Податкового кодексу України.

На розгляд адміністративного
матеріалу ОСОБА_1 не з'явилася, про час і
місце слухання справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, тому суд визнає її
неявку неповажною та вважає можливим
розглянути справу за її відсутності.

Крім того, дані протоколу про
адміністративне правопорушення
свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно не
своєчасно надала платіжне доручення,
що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, в
якому містяться пояснення порушника.

Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються
ознаки правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відповідно до якої
передбачена відповідальність за
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов'язкових
платежів).

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, які пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує конкретні
обставини справи, а саме особу
порушника, обставини вчинення нею
правопорушення, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, а також інші
обставини у справі, тому суд вважає
необхідним призначити їй мінімальне
адміністративне стягнення в межах
санкції статті.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 251, 280,
283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-2 КУпАП та призначити їй
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)
грн. у прибуток держави (розрахунковий
рахунок 0185, Код одержувача 34676969,
Банк платника: ГУДК у Запорізькій
області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код
платежу 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. (розрахунковий рахунок
00185, Код отримувача 37830868,
отримувач коштів: УДКСУ у
Михайлівському районі, МФО 813015, Код
).

Строк пред’явлення постанови до
виконання складає три місяці з дати її
винесення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів через
Михайлівський районний суд
Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2