Справа № 175/2535/14-п
Провадження № 3/175/770/14
Справа № 175/2535/14-п
Провадження № 3/175/770/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
смт.
Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області Новік
Лалі Мурманівна, розглянувши справу
про адміністративне правопорушення,
яка надійшла з Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, працюючого
директором ТОВ «НВП Сістар», до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції 31 січня 2014 року було складено
протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ №178460,
передбачене ч.. 1 ст. 163-1 КУпАП
відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що
останній, обіймаючи посаду директора
ТОВ «НВП Сістар», юридична адреса:
Дніпропетровська область,
Бабушкінський район, вул. Героїв
Сталінграду, 122, тобто будучи посадовою
особою вказаного товариства, порушив
встановлений порядок ведення
податкового обліку, що призвело до
заниження податку на прибуток всього у
сумі 175000 грн., в тому числі ІV квартал 2010
року - 50000 грн., І квартал 2011 року - 125000
грн.

Вказана справа про адміністративне
правопорушення 12 червня 2014 року
надійшла до Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області.

Вважаю, що матеріали зазначеної справи
підлягають поверненню до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області, при цьому виходжу з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про
адміністративне правопорушення за ст.
163-1 КУпАП розглядається за місцем
вчинення такого правопорушення, тобто
не підпадає під дію частин 2-5 статті 276
КУпАП. З наданих матеріалів справи
вбачається, що правопорушення вчинено
за адресою: Дніпропетровська область,
Бабушкінський район, м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграду, 122, що належить до
території Бабушкінського району міста
Дніпропетровська, а не
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області.

Крім того, статтею 256 КУпАП передбачено
певний перелік вимог до змісту
протоколу про адміністративне
правопорушення, серед таких вимог
зазначено - відомості про особу
правопорушника, до таких відомостей
відносяться - дата, місяць, рік
народження, місце проживання.

Зазначення дати, місяця, року
народження, місця проживання
правопорушника у протоколі про
адміністративне правопорушення є
обов'язковим з огляду на те, що ці
відомості повинні бути зазначені у
виконавчому документі відповідно до
вимог Закону України «Про виконавче
провадження». Також слід зауважити, що
відомості про дату, місяць, рік
народження, місця проживання
правопорушника можуть бути зазначені у
постанові суду, яка є виконавчим
документом, лише з протоколу про
адміністративне правопорушення. Як
вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ №178460, який складено 31 січня 2014 року
відносно ОСОБА_1, дату народження та
місце проживання правопорушника у
ньому не зазначено.

У зв'язку з непідсудністю справи
Дніпропетровському районному суду
Дніпропетровської області, а також
враховуючи, що складення й оформлення
даної справи про адміністративне
правопорушення виконано не належним
чином, вважаю необхідним направити
дану справу до Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 163-1 КУпАП - повернути до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області для направлення за
підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.
Новік