Провадження № 3/643/3079/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року Суддя Московського
районного суду міста Харкова Марченко
О.М., розглянувши матеріали, що
надійшли з Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області у
відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, громадянина України,
працюючого керівником ПФ «Фарм-АК»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
гуртожиток,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2014 року працівниками ДПІ у
Московському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
проведено перевірку ПФ «Фарм-АК»,
податковий номер - 24273688 за податковою
адресою: м. Харків, вул.. Данілевського,
16/8, адреса земельної ділянки: м. Харків,
вул.. Героїв Праці, 19.

При проведенні перевірки встановлено
порушення у вигляді несвоєчасного
надання платіжного доручення до
установи банку на перерахування
належного до сплати податкового
зобов'язання з орендної плати за
земельні ділянки державної та
комунальної власності за листопад,
грудень 2013 року та березень-червень 2014
року по п. п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 та
п. п. 28.7.3 ст. 287 Податкового кодексу
України, введеного в дію Законом
України від 02.12.2010 року № 2755-VІ ( зі
змінами та доповненнями), ч. 1 ст. 163-2
КУпАП із змінами, внесеними Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України (щодо
посилання правового захисту громадян)
від 12.01.2005 року № 2322-ІV.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами справи:

· протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 403960 від
09.09.2014 року;

· актом про результати перевірки.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 має місце склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП - при
накладанні адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше
притягається до відповідальності за
здійснення адміністративного
правопорушення, тому вважаю за можливе
призначити мінімальний штраф,
передбачений санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Також, згідно ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
скоєнні правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять)
грн.. 00 коп. на користь держави,
отримувач УДКСУ у Московському районі
м. Харкова (Московський район) 21081300, код
отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1 судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на користь держави, отримувач
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим. Його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова.

Суддя -
Марченко О.М.