Номер провадження 3/523/4514/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Боднар С.М., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли із
Суворовського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.160 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ОД №109841 від 06.09.2014 року, ОСОБА_1 06.09.2014
року близько 08.30 години, в
невстановленому місці, а саме в
навпроти будинку №36 по вулиці Генерала
Бочарова в м.Одесі, здійснював продаж
картоплі без дозвільних на це
документів в кількості 50 кг, на суму 110
грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.160 ч.1 КУпАП - торгівля в
містах з рук на вулицях, площах, у
дворах, під'їздах, скверах та інших
невстановлених місцях.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, але як
вбачається з матеріалів справи, в них
міститься заява останнього (а.с.10), про
розгляд адміністративної справи без
його участі, у зв'язку з чим, згідно зі
ст.268 КУпАП, справа розглянута суддею на
підставі матеріалів, які містяться у
ній.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1
КУпАП, підтверджується матеріалами
справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ОД № 109841 від 06.09.2014 року; висновком про
результати розгляду матеріалів від
09.09.2014 року, письмовими поясненнями
ОСОБА_1, в яких він не заперечує факт
скоєння правопорушення, а також іншими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при
накладанні стягнення враховується
характер правопорушення, особу
винного, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, які пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, давши оцінку всім обставинам по
справі, суддя приходить до висновку про
наявність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, та з
урахуванням характеру правопорушення,
особи правопорушника, обставин
вчиненого правопорушення, вважає за
можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією даної статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст.9 Закону України «Про судовий
збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року судовий
збір сплачується за місцем розгляду
справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3-ох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. в доход держави без
конфіскації предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір у розмірі 36 грн 54 коп (тридцять
шість гривень п'ятдесят чотири
копійки), зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С.М. Боднар