overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
мер провадження 3/523/5525/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працюючий;

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2014 року о 17 годині 40 хвилин
ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель», р/н НОМЕР_1, по вул. Миколаївська дорога, 253 в м. Одеса, не вибрав безпечний інтервал та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Тойота, р/н
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду нього в попутному напрямку та його відкинуло на автомобіль НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_3, який рухався попереду нього. В результаті дорожньо – транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо – транспортної пригоди стало порушення вимог ОСОБА_4 п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином. Про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 614365, схему пригоди, письмові пояснення правопорушника, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_4, судовий збір в розмірі 36,54 гривень в доход держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області
(Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача 23213460, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області,
Код класифікації бюджету: 22030001, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 – ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя
мер провадження 3/523/5440/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року

місто ОСОБА_1

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працюючий;

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2014 року о 13 годині 00 хвилин
ОСОБА_2 керуючи автомобілем
«Мерседес», р/н НОМЕР_1, по вул. 10 квітня в м. Одеса, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість та не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 В результаті дорожньо – транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо – транспортної пригоди стало порушення вимог ОСОБА_2М п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином. Про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 608287, схему пригоди, письмові пояснення правопорушника, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36,54 гривень в доход держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в
Одеській області (Суворовський р-н м.
Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача 23213460, код банку отримувача
(МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в
Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 – ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя
мер провадження 3/523/6002/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року

м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з
Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України; працюючий; мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 18.11.2014 року оу
ВКМСД Суворовським РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, щодо неналежного виконання батьківських обов’язків по вихованню неповнолітнього сина –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який палив сигарети на території свого навчального закладу по вул.
Заболотного, 9-а.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ст.184 ч.1 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 111689 від 18.11.2014р., письмові пояснення правопорушника, вважаю, що його вина доведена та підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховуються відношення правопорушника до скоєного, ступінь вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 184 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП
України та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 гривень в доход держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області
(Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача 23213460, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області,
Код класифікації бюджету: 22030001, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 – ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення до виконання 3 (три) місяця.

Суддя
мер провадження 3/523/5974/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р.

м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює; проживає за адресою: м. Одеса,

АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2014 року біля 21-30 годин гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання вчинила сварку, де висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення об’єктивно підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, поясненнями наявними в справі.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховуються відношення правопорушника до скоєного, ступінь вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 гривень в доход держави за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача 23213460, код банку отримувача
(МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в
Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 – ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя
Ширяївський районний суд Одеської 21.11.2014 Справа №: 518/1922/14-п
Провадженя № 3/518/862/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року

смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду
Одеської області України Николайчук
В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ширяївського ВДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2014 року гр. ОСОБА_1, о 18:40 годин в смт.
Ширяєве на перехресті вулиць Жовтнева та Набережна, керуючи механічним транспортним засобом автомобілем: АУДІ
А6 д/з 043-43 ОК, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на велосипедиста гр..
ОСОБА_2, внаслідок чого остання отримала незначні тілесні ушкодження.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №539337.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, щодо пошкодження транспортного засобу).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись: ст.ст. 283, 284, 289 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївському районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області,
Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя : ________________
Номер провадження 3/523/5993/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Мар`ям Валліївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає за адресою: м.
Одеса, аул. ЗаболотногоАДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 листопада 2014 року, по вул. Паустовського, у м. Одеса, біля магазину «Продукти», який знаходитися через дорогу від навчального закладу, курила тютюнові вироби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності свого законного представника – матері ОСОБА_2, вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнала, оскільки вважає що вул. Паустовського, не є громадськім місцем.

Відповідно ч.1 ст. 175-1 КУпАП куріння забороняється в місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради. Статтею 13 Закону України
«Про обмеження щодо реалізації
(продажу) та вживання тютюнових виробів» визначаються місця де куріння тютюнових виробів заборонено.

Виходячи із зазначеного Закону, вул. Паустовського, у м. Одеса, не може вважатися місцем, де заборонено куріння тютюнових виробів.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України, в зв’язку з чим
ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, справа підлягає закриттю, згідно п. 1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Мар`ям Валліївни,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення до виконання 3
(три) місяці.

Суддя:
Ширяївський районний суд Одеської 20.11.2014 Справа №: 518/1918/14-п
Провадженя № 3/518/860/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області
України Николайчук В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року гр. ОСОБА_1, о 11:00 годин в с.
Софіївка Ширяївського району Одеської області, знаходячись за власним місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого брата гр. ОСОБА_1, чим своїми діями вчинив насильство в сім’ї.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(вчинив насильство в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КМ № 682104, виданий Ширяївським РВ 09.11.2010 року, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу
Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у
Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011,
Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя :_______________
Номер провадження 3/523/6003/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 листопада 2014 року, на території навчального закладу по вул.
Ак. Заболотного, буд. 9 у м.
Одесі, курив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що місце де він здійснював куріння, було встановлено дирекцією навчального закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону
України «Про обмеження щодо реалізації
(продажу) та вживання тютюнових виробів» у місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: «Куріння заборонено!».

Також відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону
України «Про обмеження щодо реалізації
(продажу) та вживання тютюнових виробів» у спеціально відведених для куріння місцях розміщується

наочна інформація, яка складається із відповідного графічного знака та тексту такого змісту: "Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров'ю!".

Але зазначені діді дирекцією навчального закладу не були здійсненні.

Співробітники Суворовського РВ
ОМУ ГУМВС в Одеській області не заперечували проти показань наданих
ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст. 175-1 КУпАП куріння забороняється в місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради. Статтею 13 Закону України
«Про обмеження щодо реалізації
(продажу) та вживання тютюнових виробів» визначаються місця де куріння тютюнових виробів заборонено.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України, в зв’язку з чим
ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, справа підлягає закриттю, згідно п. 1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя:
Ширяївський районний суд Одеської 24.11.2014 Справа №: 518/1936/14-п
Провадженя № 3/518/870/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду
Одеської області України Николайчук
В.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ширяївського ВДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2
КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2014 року гр. ОСОБА_1, о 22:00 годин в с.
Чогодарівка Ширяївського району
Одеської області, керував механічним транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21013, д/з ВН 9066 ВС, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, тобто порушив вимоги пункту 2.9 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні факт повторного правопорушення визнав.

Факт повторного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АП1 №539365, який правопорушник підписав власноруч, копією постанови.

Суд вважає доведену вину громадянина
ОСОБА_1, у вчинені порушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП (повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись: ст.ст. 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП гр
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївськогму районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області,
Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до
Одеського апеляційного суду через
Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя : _________________