Єдиний унікальний номер 725/4643/14-п
Номер провадження 3/725/1962/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року. Суддя
Першотравневого районного суду
м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.
483 ч.1 Митного кодексу України
громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року о 14 год. 30 хв. на
територію п/п «Порубне» в»їхав
легковий пасажирський мікроавтобус
марки «Мерседес», державний номер
НОМЕР_1, під керуванням громадянина
України ОСОБА_1, який слідував з України
до Італії в приватних справах. В даному
автомобілі також слідували громадяни
України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Даний
громадянин надав контрольний талон для
проходження митного контролю по
«зеленому коридору». При візуальному
огляді громадяни заявили про наявність
товару, а саме: 30 пачок сигарет та
особисті речі. Згідно рішення митного
органу даний транспортний засіб та
громадяни були виведені з «зеленого
коридору» в «червоний коридор».

Під час митного контролю громадянин
України ОСОБА_1 пред'явив до митного
контролю товар, а саме 10 пачок та
особисті речі.

При здійсненні поглибленого догляду
вищевказаного транспортного засобу
було виявлено приховані від митного
контролю 200 пачок сигарет марки «Winston»
та «Kent», які знаходились в поетиленових
пакетах в порожнині передньої частини
кузова автомобіля до якої кріпиться
передній бампер. Доступ до даних
сигарет став можливим після демонтажу
номерного знаку, який кріпився на 2-х
шурупах та демонтажу переднього
бампера який кріпився на 2-х болтах.
Виїмка проводилась через спеціально
вирізані два отвори розміром 10х18 см,
які знаходились з правого та лівого
боків. Вказані отвори прикривали
такого ж розміру вирізані металеві
пластини, які були зашпакльовані
шпаклівкою та покрашено фарбою білого
кольору.

Громадянин України ОСОБА_1 митний
контроль пройшов та заявив, що з
виявлених сигарет йому належить 100
пачок сигарет марки «Winston», а решта
сигарет належить громадянину України
ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 переміщував через
митний кордон України з приховуванням
від митного контролю 100 пачок сигарет,
тим самим своїми діями вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.483
Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної
справи ОСОБА_1 до суду не з'явився,
незважаючи на те, що належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.483 МК України
підтверджується дослідженими та
проаналізованими письмовими доказами,
наявними в матеріалах справи про
порушення митних правил.

Разом з тим, вважаю за можливе не
застосовувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації транспортного засобу,
виходячи з наступного:

Так, згідно ч.1 ст.483 МК України,
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально виготовлених
сховищ (тайників) та інших засобів або
способів, що утруднюють виявлення
таких товарів, або шляхом надання одним
товарам вигляду інших, або з поданням
митному органу як підстави для
переміщення товарів підроблених
документів чи документів, одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані.

Проте, як зазначено в п.4 постанови
Пленуму Верховного Суду України, під
тайником слід розуміти спеціально
виготовлені, обладнані або
пристосовані сховища, а також
конструктивні порожнини, ємкості
транспортних засобів, багажу тощо.

Враховуючи те, що транспортний засіб не
піддавався спеціальному
переобладнанню для незаконного
переміщення товарів через митний
кордон України, а також враховуючи те,
що вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил значно менша
від вартості транспортного засобу, що
використовувався для їх переміщення
через митний кордон України, приходжу
до висновку про можливість
незастосування до ОСОБА_1 стягнення у
вигляді конфіскації транспортного
засобу.

Згідно висновку автотоварознавчої
експертизи № 122 від 31 липня 2014
року, вартість автомобіля марки
«Мерседес», 1997 року випуску, станом на 31
липня 2014 року становить 131 240 грн. 26 коп.

Вартість товарів, які були предметом
порушення митних правил, а саме 100 пачок
сигарет марки «Winston», відповідно до
висновку товарознавчої експертизи №
172 від 05 серпня 2014 року, становить
1450 грн.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника,
його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та
особу порушника, на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків
вартості товару, а також конфіскації
цигарок, без конфіскації транспортного
засобу, оскільки саме такий вид
адміністративного стягнення буде
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі
митницею були понесені витрати в
розмірі 3474 грн. 68 коп. за зберігання
майна, останні, у відповідності до
вимог ст.ст 519,520 МК України, підлягають
стягненню в повному обсязі з ОСОБА_1 на
користь Чернівецької митниці
Міндоходів.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 520 ч.2, 524, 526, 527 ч.1
п.2, 528, 529 ч.5 Митного кодексу України,
ст.ст.36, 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1
МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що становить 1450 грн. в дохід
держави, а також конфіскації 100 пачок
сигарет марки «Winston», які були вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил №0667/40802/14 від 24 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернівецької митниці Міндоходів
витрати за зберігання майна в сумі 3474
грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучений транспортний засіб, а саме:
легковий пасажирський мікроавтобус
іноземного виробництва марки
«Мерседес», державний номер НОМЕР_1, 1997
року виробництва, кузов НОМЕР_2, білого
кольору повернути - ОСОБА_1.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти діб з дня винесення
постанови до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич