03 жовтня 2014 року Суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли від ВДАІ Придніпровського РВ
УМВС України в м. Черкаси про
притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце роботи ТОВ «Синтез», апаратник,
прож.: АДРЕСА_1, інд. номер в матеріалах
справи відсутній до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2№ 592302, складеного 21.09.2014 року
інспектром ДПС взводу № 2 Роти ДПСВДАІ
м. Черкаси, гр.. ОСОБА_1 21.09.2014 року о
23год.00хв. по бульвару Шевченка в м.
Черкаси керував мопедом Ракета, д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Згідно алкотестера «Дратер» - 0,94 %
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1свою
вину у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП визнав повністю та просив суворо
не карати, не позбавляти його права
керувати транспортним засобом.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме:
- відомостями протоколу про
адміністративне правопорушення від
- рапортом інспектора ДПС ВДАІ м.
Черкаси ОСОБА_2 від 21.09.2014 року;
- даними пояснення гр.. ОСОБА_3;
- даними пояснення гр. ОСОБА_4
Заслухавши учасників судового процесу,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши зібрані по справі докази
вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме:
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
Пом'якшуючою відповідальність
обставиною суд визнає відповідно до
ст.34 КУпАП щире розкаяння винного.
Призначаючи адміністративне
стягнення, суд перевірив обставини, які
підлягають з'ясуванню, передбачені
ст.280 КУпАП, і вважає за можливе
призначити гр. ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу, при цьому, суд зважив на
те, що ОСОБА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, тому дане покарання буде
достатнім для його виховання в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень, як самим
правопорушником так і іншими
На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.130, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
двохсот неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 3 400,00
(три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Придніпровський районний суд м.
Черкаси протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: В. Ю. Піковський