Справа № 346/4062/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Васильковський В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Коломийського МВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, головного
бухгалтера ТЗОВ"АБО-МІКС",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А
Н О В И В :

22 липня 2014 року відносно гр. ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне
правопорушення за те, що він, будучи
головним бухгалтером ТЗОВ "АБО-МІКС"
порушив порядок ведення податкового
обліку, а саме : було
завищенособівартість реалізованих
товарів за І,ІІ,ІІІ квартали 2012-2013 років
на суму 1245474,00 грн. та завищено
податковий кредит по ПДВ на період з
01.01.2012 року по 31.10.2013 року на суму 249095,00
грн..

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
свою вину у вчиненому правопорушенні
не визнала та пояснила, що не допускав
порушення порядку ведення податкового
обліку, а тому оскаржив акт перевірки
та рішення ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області, а згодом
звернувся до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом про визнання
незаконними та скасування податкових
повідомлень-рішень, які були винесені
на підставі акту перевірки від 07.05.2014
року.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що провадження в справі
закрити, виходячи із наступного.

07.05.2014 року за результатами перевірки
ТЗОВ "АБО-МІКС" було складено акт, яким
встановлено порушення порядку ведення
податкового обліку та винесено
податкові повідомлення-рішення.

Не погодившись із результатами
перевірки, ТЗОВ "АБО-МІКС" звернулось із
скаргою до Міністерства доходів і
зборів України. 24.09.2014 року ними ж було
подано адміністративний позов до
Коломийської оДПІ про визнання
незаконним повідомлень-рішень, що були
винесені в результаті вказаної
перевірки.

На даний час справа Івано-Франківським
окружним адміністративним судом не
розглянута, що робить неможливим
вирішення даної справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, оскільки предметом
спору в адмінстративному позові є
податкові повідомлення-рішення,
винесенні в результаті перевірки від
07.05.2014 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу,
правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинив 22
липня 2014 року, тобто на даний час
закінчився строк розгляду справи в
суді.

Отже провадження в справі слід закрити
у зв’язку із закінченням строку,
передбаченого ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст 38,
221 п.7, ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В
И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1
за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП закрити в зв’язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності або на неї може бути
внесено протест прокурора до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів, з дня винесення постанови.

Суддя

Васильковський В. В.