Провадження №3/748/931/14
Єдиний унікальний № 748/2976/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року
Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої -судді Майбороди С.М.,

при секретарі - Головач О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку,
проживаючу в АДРЕСА_1 ід.н. НОМЕР_1

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2014 року ОСОБА_1, близько 18.00
год. в АДРЕСА_2, вчинила сварку з ОСОБА_2,
виражалась в її бік нецензурними
словами, на зауваження не реагувала,
чим порушила громадський порядок та
спокій громадян і вчинила
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не
визнала, пояснивши, що намагалась
тільки з"ясувати стосунки з ОСОБА_2 з
приводу грошей, які вона віддала не їй,
а її чоловіку.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 27
вересня 2014 року, близько 18 год. вона
проїжджала повз будинок ОСОБА_1 і та її
зупинила та стала з"ясовувати з приводу
отримання грошей. Вона їй пояснила як
слід переоформити гроші, але ОСОБА_1 це
не сподобалось і та почала лаятись на
її адресу та ображати різними словами.
При цьому була присутня ОСОБА_3.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3
пояснила, що того дня сиділа на лавочці
та бачила як ОСОБА_1 зупинила ОСОБА_2 та
почала з"ясовувати у неї в приводу
грошей, а потім лаялась нецензурно на
її адресу і це було добре чути.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4
пояснив, що до нього прийшла ОСОБА_2.,
яка поскаржилась на жительку с.Червоне
ОСОБА_1, яка лаялась на її адресу
нецензурно. Він опитав її та свідка і
склав протокол. ОСОБА_1 відмовилась
давати пояснення, але в протоколі
зазначила, що більше сваритись не буде.

Крім пояснень ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3,
які підтвердили факт нецензурної лайки
на вулиці з боку ОСОБА_1, вина останньої
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0523232 від 30.09.2014 року, який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій і є одним із
джерел доказів, що є в матеріалах
справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу,
що притягається до адміністративної
відповідальності, суд вважає за
можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
(п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп. (КОД
УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н) 22030001 МФО 853592 р/р
0522. Призначення платежу: Судовий
збір, ).

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308
КУпАП, відповідно до яких штраф має
бути сплачений не пізніше як через 15
днів з дня отримання копії постанови, а
у разі її оскарження або
опротестування не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення. У
разі несплати штрафу у строк,
зазначений вище, у порядку примусового
виконання постанови стягується
подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний
суд Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя
С.М.
Майборода