№3/748/962/14
Єдиний унікальний № 748/3051/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
м.
Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Криворученко
Д.П., при секретарі Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Чернігова
адміністративний матеріал, який
надійшов з ВДАІ з обслуговування
Чернігівського району УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2014 р., об 2300 год. ОСОБА_1 у м.
Чернігові, на перехресті вулиць Щорса
– Комсомольська керував в стані
алкогольного сп’яніння транспортним
засобом – скутером марки «Альфа», чим
порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно
ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 викликався
двічі за місцем реєстрації та через
виконавчий комітет Краснянської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, однак до суду не
з’явився, причини не повідомив.

Незважаючи на це винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП
підтверджується дослідженими у
судовому засіданні протоколом про
адміністративне правопорушення серії
«АА2» №973616 від 16.09.14 р., висновком КЛПЗ
«Обласний наркологічний диспансер
Чернігівської обласної ради» від 16.09.14
р. щодо результатів медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного
сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об’єктивному
дослідженні усіх обставин справи в їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
ОСОБА_1 винний у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, оскільки водієві забороняється
керувати транспортним засобом у стані
алкогольного сп’яніння або
перебуваючи під впливом наркотичних чи
токсичних речовин.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, той факт що він не має
посвідчення водія, не працює і раніше
не вчиняв адміністративні
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.130, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 307 КУпАП,
суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за частиною 1 статті
130 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 3400 грн (три тисячі
чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54
грн судового збору. ( УК
у Чернігівському р-ні (Чернігівський
р-н) 22030001 МФО 853592 р/р 0522,
призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. У разі несплати штрафу у
строк, зазначений вище, у порядку
примусового виконання постанови
стягується подвійний розмір
призначеного штрафу.

Суддя

Д.П.Кри
ворученко