Справа № 182/8462/14-п
Провадження № 3/0182/1816/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.11.2014
року

м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з
Нікопольського МВ (по обслуговуванню м.
Нікополя та Нікопольського району) ГУ
МВС України у Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
громадянина України, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний
номер платника податків - НОМЕР_1), за
правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, проживаючи за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання
передбачених законодавством
обов’язків щодо навчання, виховання,
утримання свого неповнолітнього сина,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого
дитина мешкає в антисанітарних умовах,
у дитини відсутній одяг та шкільне
приладдя.

До суду 14.11.2014 року ОСОБА_1 не
з’явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений (а.с.8).
Клопотань про відкладення справи від
правопорушника не надійшло. З
урахуванням того, що відповідно до
вимог ст. 268 КУпАП, обов'язкова
присутність особи при розгляді даної
категорії справ не передбачена,
враховуючи вимоги ст. 277 КУпАП, щодо
строків розгляду справи, вважаю
можливим розглянути вказану справи за
відсутності ОСОБА_1, за наявних
письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи приходжу
до висновку, що вина ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія ДН № 117218 від
29.10.2014 р., в якому викладені обставини
вчинення правопорушення (а.с.1),
письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких
останній вказав, що він протягом
тривалого часу зловживає спиртними
напоями. До недавнього часу у сина не
було місця для підготовки уроків та для
відпочинку. Зобов’язується виконувати
свої батьківські обов’язки по
утриманню та вихованню свого
неповнолітнього сина (а.с.4); письмовими
поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, в
яких останній вказав, що він проживає з
батьком. В будинку у них відсутній газ,
в кімнатах розкидане сміття. Батько
зловживає алкогольними напоями. Спить
він без білизни, немає місця для
приготування уроків та відпочинку
(а.с.3); листом директора Нікопольського
міського центру соціальних служб для
сім*ї, дітей та молоді від 15.10.2014 року
про те, що ОСОБА_1 проживає з
неповнолітнім сином у будинку в якому є
електропостачання. Вода та газ
відсутні. У будинку антисанітарія:
кімнати захаращені, розкидане сміття.
Дитина спить без постільної білизни, не
має місця для підготовки уроків та
відпочинку. В брудних речах відвідує
школу (а.с.5). Дії правопорушника
кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру
стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП
враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан і
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність, вважаю, що до
ОСОБА_1 повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі і,
відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде
достатньою мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника, в дусі додержання
Законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню нових
правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, ч. 1 ст. 184
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.
(сімнадцять грн. 00 коп.), на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до
виконання три місяці.

Суддя:

ОСОБА_3