пр. № 3/759/5883/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., за участю
представника другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2, розглянувши
матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Києві, українця, громадянина України,
не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 21 жовтня 2014 року в 20.00 годин,
рухався по АДРЕСА_1, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Ауді», державний номерний знак НОМЕР_2,
який належить на праві власності
ОСОБА_3, в порушення п. 10.9 Правил
дорожнього руху України, під час руху
заднім ходом, не переконався, що це буде
безпечно, та не створить перешкод іншим
учасникам дорожнього руху, внаслідок
чого здійснив наїзд на стоячий позаду
нього транспортний засіб - автомобіль
«Мерседес», державний номерний знак
НОМЕР_3, водій -ОСОБА_1, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав та пояснив, що 21
жовтня 2014 року в 20.00 годин, керуючи
автомобілем «Ауді», державний номерний
знак НОМЕР_2, він рухався по АДРЕСА_1,
заднім ходом. Не помітивши
припаркований автомобіль «Мерседес»,
державний номерний знак НОМЕР_3, він
здійснив на нього наїзд, пошкодивши
своїм заднім бампером його ліве заднє
крило.

Вина ОСОБА_3 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 700590 від 21 жовтня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 21 жовтня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_3
від 21 жовтня 2014 року; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_1, згідно яких, він 21 жовтня 2014
року в 20.00 годин, припаркував свій
автомобіль «Мерседес», державний
номерний знак НОМЕР_4, по АДРЕСА_1.
Вийшовши з автомобіля, через деякий
час, почув звук удару, повернувся та
побачив, що автомобіль «Ауді»,
державний номерний знак НОМЕР_2,
здійснив наїзд на його припаркований
автомобіль.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_3,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_3
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_3 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: