Справа № 177/3201/14-п
Провадження № 3/177/886/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування
Криворізького району ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: ТОВ «Метенергомаш»,
контролер КПП;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2014 року о 15 годині 10 хвилин водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ОРELASTRA»,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
на 168 км+750 м автодороги Дніпропетровськ
- Миколаїв в Криворізькому районі
Дніпропетровській обл. не витримав
безпечної дистанції і здійснив
зіткнення з автомобілем «SKODA OCTAVIA, A5»,
реєстраційний номер НОМЕР_3 під
керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
вину у вчиненому правопорушенні,
передбаченому ст.124 КУпАП визнав та
пояснив, що 30.10.2014 року о 15 годині 10
хвилин він керував автомобілем «ОРEL
ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2, та
рухався зі сторони с. Кудашево
Криворізького району
Дніпропетровської області в напрямку
до м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області зі швидкістю 80 км/год. по
сухому асфальтному покриттю, в світлий
час доби. На 168 км+750м автодороги
Дніпропетровськ - Миколаїв в
Криворізькому районі
Дніпропетровській області попереду
нього в попутному напрямку рухався
автомобіль «SKODA OCTAVIA, A5», реєстраційний
номер НОМЕР_3, водій якого через
незадовільний стан дороги знизив
швидкість. ОСОБА_1 застосував
гальмування, але уникнути зіткнення не
вдалося та його автомобіль передньою
лівою частиною скоїв зіткнення в
задню праву частину автомобіля «SKODA
OCTAVIA,A5», реєстраційний номер НОМЕР_3. В
результаті ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

Аналогічні пояснення ОСОБА_1
викладені на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1А у вчиненому
адміністративному правопорушенні,
передбаченому ст. 124 КУпАП
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 153655 від
30.10.2014 року;

- схемою ДТП № 3360 від 30.10.2014 року та
фототаблицею, доданою до неї, з яких
вбачається, що місцем ДТП, яка мала
місце 30.10.2014 року за участю водіїв
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є 168 км + 750м
автодороги Дніпропетровськ - Миколаїв
Криворізького району
Дніпропетровської області.
Встановлено пошкодження транспортних
засобів, а саме:

у «ОРEL ASTRA», реєстраційний номер АЕ
5765НМ пошкоджено передній бампер зліва,
ліва фара;

у «SKODA OCTAVIA,A5», реєстраційний номер
НОМЕР_3 пошкоджено задній
бампер,накладка під заднім правим
ліхтарем, заднє праве крило,зміщена
кришка багажника.

З пояснень ОСОБА_2В від 30.10.2014 року,
які викладені на окремому аркуші
справи про адміністративне
правопорушення, вбачається, що 30.10.2014
року о 15 годині 10 хвилин він керував
автомобілем «SKODA OCTAVIA, A5»,
реєстраційний номер НОМЕР_3 на 168 км+750 м
автодороги Дніпропетровськ - Миколаїв
в Криворізькому районі
Дніпропетровській обл., в світлий час
доби по сухому асфальтному покриттю.
Попереду на смузі його руху він побачив
перешкоду у вигляді великої ями,
знизив плавно швидкість та почув звук
гальмування, після чого відчув різкий
удар в задню частину свого автомобіля.
Відбулося зіткнення його автомобіля з
автомобілем «ОРEL ASTRA», реєстраційний
номер НОМЕР_2. В результаті ДТП
автомобіль отримав механічні
пошкодження.

Згідно пояснень ОСОБА_3А від 30.12.2014
року, які викладені на окремому аркуші
справи про адміністративне
правопорушення, 30.10.2014 року о 15 годині 10
хвилин він знаходився в якості
пасажира в автомобілі «SKODA OCTAVIA, A5»,
реєстраційний номер НОМЕР_3, яким
керував ОСОБА_2 Під час руху почув звук
гальмування позаду, після чого відчув
різкий удар в задню частину їх
автомобіля. Відбулося зіткнення
вказаного автомобіля з автомобілем
«ОРEL ASTRA», реєстраційний номер АЕ 5765НМ.
В результаті ДТП зазначені транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

З висновків щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
КЗ«Криворізький психоневрологічний
диспансер»ДОР» № 3701 від 30.10.2014 року та
№ 3700 від 30.10.2014 року вбачається, що у
ОСОБА_2 та у ОСОБА_1 відповідно ознак
сп’яніння не виявлено.

Вислухавши пояснення
правопорушника, дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, суд дійшов висновку, що
в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками:
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, те, що він в судове
засідання з’явився, вину визнав, не
заперечував обставин вчиненого ним
правопорушення, тому суд вважає за
можливе застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу, яке відповідно
до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та
буде достатнім і необхідним для
виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 33, 40-1, ст.124, 283, п.1 ч.1
ст.284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим
за ст. 124 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави в розмірі
340(триста сорока) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: