Справа № 567/1167/14-п
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення права
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені)

встановила:

20 вересня 2014 року близько 21 год. 30 хв.
ОСОБА_1 в с.Ст.Кривин, по вул.Леніна,
Славутського району Хмельницької
області, а/д Р-05
Городище-Рівне-Старокостянтинів
керував автомобілем марки Мазда 626,
реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння, а
саме: різкий запах алкоголю із ротової
порожнини, незв’язна мова, від
проходження в установленому порядку
тесту на стан алкогольного сп’яніння
відмовився у присутності двох свідків.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час і місце
судового засідання був повідомлений у
встановленому законом
порядку-10.10.2014року, 22.10.2014 року, 10.11.2014
року.

Із протоколу про адміністративне
правопорушення встановлено, що ОСОБА_1
вину у вчиненні правопорушення визнав,
щиро розкаявся та пояснив, що дійсно
18.09.2014 року керував автомобілем ВАЗ
11183-110-30, реєстраційний номер НОМЕР_2,
вживавши напередодні спиртні напої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення від
20.09.2014 року серія АВ2 №318289 та
матеріалами справи, поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.09.2014 року
відповідно до яких вони були присутні
під час того, коли гр. ОСОБА_1 відмовився
від медичного огляду на стан
алкогольного сп’яніння та при
складанні протоколу працівниками ДАІ
на вказаного водія, який керував
автомобілем марки Мазда 626,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

З зазначених матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього
руху України, яким забороняється
керувати транспортними засобами в
стані алкогольного сп’яніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону
України "Про дорожній рух" водій
зобов’язаний не допускати випадків
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння.

Відповідно до довідки Відділення з
обслуговування м.Острог та Острозького
району, підпорядкованого УМВС України
в Рівненській області №35/31-748 від 02.10.2014
року, по облікових даних ВДАІ з
обслуговування м.Острог та Острозького
району, підпорядкованого УМВС України
в Рівненській області ОСОБА_1 права
керування транспортними засобами не
позбавлявся, протягом року до
адміністративної відповідальності не
притягався.

Згідно електронної бази даних гр.
ОСОБА_1 08.07.2000 року в Славутському ВРЕР
отримав посвідчення водія ХМА №138974.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного
стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, а також
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність.

При накладенні адміністративного
стягнення береться до уваги те, що
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні
визнав, до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
адміністративне правопорушення вчинив
у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню в порядку ст.308 КУпАП у
подвійному розмірі, а саме: в сумі 6800
(шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_4