Справа № 444/2198/14-п
Провадження № 3/444/917/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи №
444/2198/14-п, яка надійшла від Жовківського
РВ ГУМВСУ у Львівській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,
НОМЕР_2 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, та
матеріали адміністративної справи №
444/2462/14-п, яка надійшла від Жовківського
РВ ГУМВСУ у Львівській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,
НОМЕР_2 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, та
матеріали адміністративної справи №
444/2465/14-п, яка надійшла від Жовківського
РВ ГУМВСУ у Львівській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1,
НОМЕР_2 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 19.08.2014 р., о 18:00 год., повторно,
протягом року після накладення
адміністративного стягнення, порушив
правила адміністративного нагляду, а
саме, не з'явився на реєстрацію в
Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській
області, чим порушив адміністративний
нагляд встановлений йому Жовківським
районним судом Львівської області
ухвалою від 30.07.2014 року чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, 16.09.2014 р., о 18:00 год.,
повторно, протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, порушив правила
адміністративного нагляду, а саме, не
з'явився на реєстрацію в Жовківський РВ
ГУМВСУ у Львівській області, чим
порушив адміністративний нагляд
встановлений йому Жовківським
районним судом Львівської області
ухвалою від 30.07.2014 року чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, 07.10.2014 р., о 18:00 год.,
повторно, протягом року після
накладення адміністративного
стягнення, порушив правила
адміністративного нагляду, а саме, не
з'явився на реєстрацію в Жовківський РВ
ГУМВСУ у Львівській області, чим
порушив адміністративний нагляд
встановлений йому Жовківським
районним судом Львівської області
ухвалою від 30.07.2014 року чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчинених правопорушеннях визнав
повністю та пояснив, що дійсно, у
вищевказані дні він не заявився на
реєстрацію в Жовківський РВ ГУМВСУ у
Львівській області. Так, 19.08.2014 року він
не з'явився на реєстрацію у зв'язку з
тим, що в нього по місцю проживання в
цей день був храмовий празник, а також
він цього дня святкував з родичами свій
день народження. 16.09.2014 року він не
з'явився на реєстрацію у зв'язку з тим,
що на будові, де він тимчасово
підробляє, він отримав травму ноги, у
зв’язку з чим він не зміг поїхати у м.
Жовква. Однак, на підтвердження даного
факту він не має жодних доказів. 07.10.2014
року він не з'явився на реєстрацію, у
зв'язку з тим, що він отруївся грибами
та лікувався. Однак, на підтвердження
даного факту, він також не має жодних
доказів. Розкаюється у вчиненому.
Обіцяє виправитись та в майбутньому
належним чином виконувати вимоги
адміннагляд.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень
передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України
підтверджується зібраними доказами,
які знаходяться в матеріалах справи, а
саме:

- протоколами про адмінправопорушення
серії ЛВ № 242238 від 21.08.2014 р., серії ЛВ №
242241 від 19.09.2014 р., серії ЛВ № 245704 від
10.10.2014 р.;

- особистими поясненнями ОСОБА_1, в яких
він, зокрема, визнав факти вчинення
правопорушень;

- ухвалою Жовківського районного суду
Львівської області від 30.07.2013 року про
продовження відносно ОСОБА_1
адміністративного нагляду ;

- постановою судді Жовківського
районного суду Львівської області від
30.01.2014 року № 444/3716/13-п про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпПА.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, а
тому, дані справи слід об’єднати в одне
провадження та накласти стягнення за
ст. 187 ч. 2 КпАП України..

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику враховую характер
вчиненого правопорушення, його особу,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом’якшують та обтяжують
відповідальність, систематичність
вчинених правопорушень.

Обставини, які б обтяжували
відповідальність правопорушника не
встановлені.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Санкція ст. 187 ч. 2 КпАП України,
передбачає стягнення у вигляді штрафу,
або виправні роботи, або
адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця,
способу вчинення правопорушення,
відношення правопорушника до
вчиненого ним правопорушення, а також
враховуючи систематичній вчинення
ОСОБА_1 аналогічних правопорушень,
приходжу до переконання, що до
правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, за якою він
притягається до відповідальності, і
так як адміністративне стягнення є
мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, правил співжиття, а
також запобігання вчиненню нових
правопорушень, як самим
правопорушником так і іншими особами,
на правопорушника слід накласти
стягнення у вигляді адміністративного
арешту.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
«Про судовий збір», у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому, з
правопорушника в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 36, 54
грн..

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 326, 327,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу № 444/2198/14-п,
провадження 3/444/917/2014 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та
адміністративну справу № 444/2462/14-п,
провадження 3/444/1021/2014 про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, та
адміністративну справу № 444/2465/14-п,
провадження 3/444/1083/2014 про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП - об’єднати та
присвоїти номер справи 444/2198/14-п,
провадження 3/444/917/2013.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст. 187 ч. 2 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 07 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Копію постанови направити в
Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській
області – для виконання.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту фактичного
затримання.

Відповідно до ст. 326, постанова
районного суду (судді) про застосування
адміністративного арешту виконується
негайно після її винесення.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.