Михайлівський районний суд
Справа № 321/1548/14-п
Провадження № 3/321/532/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Олійник М.Ю.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Михайлівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
місті Запоріжжя, громадянина України,
не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року, приблизно о 12 годині
00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля ринку
«Обрій» на вул. Коноваленка в смт.
Михайлівка Михайлівського району
Запорізької області, здійснював
торгівлю тютюновими виробами з рук.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчинені правопорушення за
вказаних обставин визнав повністю, у
вчиненому розкаявся, вчинення
адміністративного правопорушення
пояснив тяжким матеріальним
становищем, так як він офіційно не
працює та має на утриманні
диниту-інваліда.

Крім того, матеріали адміністративної
справи свідчать про те, що ОСОБА_1
порушив правила торгівлі тютюновими
виробами, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення, письмовими
поясненнями правопорушника, рапортом,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, фото-таблицею,
квитанцією про отримання на зберігання
речових доказів.

Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються
ознаки правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 156 КУпАП, відповідно до якої
передбачена відповідальність за
торгівлю тютюновими виробами з рук.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, які пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що факт скоєння правопорушення
встановлений та повністю
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, але
враховуючи малозначність вчиненого
адміністративного правопорушення, те,
що дії ОСОБА_1 не становлять ніякої
суспільної небезпеки та не завдали
значної шкоди громадським та державним
інтересам, а також враховуючи, що
ОСОБА_1 не має постійного місця роботи,
в нього на утриманні перебуває тяжко
хвора дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
скоєному правопорушник розкаявся, є
можливим на підставі ст. 22 КУпАП
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, ч. 3 ст. 156, ст. ст. 251,
280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,
оголосивши йому усне зауваження.

Речові докази: 230 пачок сигарет марки
«Балтийские» та 470 пачок сигарет марки
«Честерфилд», які передані на
зберігання в камеру зберігання речових
доказів Михайлівського РВ ГУМВС
України (квитанція № 160) - повернути
власнику ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів через
Михайлівський районний суд
Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області
М.Ю.Олійник