ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1301/14-п
провадження № 3/691/448/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду
Черкаської області Савенко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ з обслуговування
Городищенського району (м.Городище)
УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, не працюючого, -

за ч.2 ст.130 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1, 15.08.2014 року о 21 годині 20 хвилині
на автодорозі Шевченкове-Городище
керував автомобілем ГАЗ 33072 державний
номер НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 , п.2.5
ПДР України.

ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому
засіданні, йому було роз"яснено його
права, передбачені ст.268 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення та заслухано його
пояснення щодо скоєння
адмінправопорушення, із якого
вбачається, що він, 15.08.2014 року, після
вживання сумнівного квасу, близько 21
години керував автомобілем ГАЗ 33072
державний номер НОМЕР_1 і під час руху
був зупинений працівниками
дорожньо-патрульної служби.

На підставі ст. 280 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, судом
було встановлено обставини, що
підлягають з'ясуванню при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення, а саме факт вчинення
адміністративного правопорушення,
винність особи у його вчиненні.

Згідно ст. 33 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, при
накладенні стягнення, враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом"якшують і обтяжують
відповідальність, а тому, суд бере до
уваги, що ОСОБА_1 має вік 37 років,
одружений, не має на утриманні дітей
неповнолітнього віку та осіб похилого
віку, не працюючий, не вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, вину за змістом
протоколу визнав, не працюючий,
протягом року вдруге притягується до
адміністративної відповідальності за
ст.130 КУпАП, згідно постанови
Городищенського районного суду від
18.12.2013 року відносно нього було
застосовано адміністративне
стягнення у виді громадських робіт
строком на 40 годин.

Вирішуючи питання про вид стягнення,
суд вважає за необхідне з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчиненню нових правопорушень
застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, остільки
вважає, що такий вид стягнення сформує
у нього звичку законослухняної
поведінки.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до
уваги характер вчиненого
правопорушення, керуючись ст.33,ст.268,
ст.280, ч.2 ст.130, ст.294, Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.2 ст.130 Кодексу
України про Адміністративні
Правопорушення та піддати
адміністративному стягненню у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
роки з без оплатним вилученням
транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36,54 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду
Черкаської області через
Городищенський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя О. М. Савенко