Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1293/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.11.2014смт. Доманівка

Суддя          Доманівського
районного суду Миколаївської
області           Кривенко О.В., при
секретареві Маташнюк О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт.Доманівка адміністративний
матеріал відносно: ОСОБА_1,
13.11.1955р.народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
працюючого головою СФГ “Росток”.

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а
н о в и л а :

Головним державним
ревізором-інспектором відділу
контрольно-перевірочної роботи
Доманівського відділення
Первомайської ОДПІ ОСОБА_2 29 вересня 2014
р. складений протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, відносно
голови СФГ “Росток” ОСОБА_1

У протоколі державний
ревізор-інспектор посилається на те, що
в ході перевірки, СФГ “Росток” в
с.Зелений Яр, Доманівського району
Миколаївської області, було
встановлено порушення строків подачі
податкового розрахунку сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податків, а також сум
нарахованого та утриманого з них
податку СФГ “Росток”, а саме
несвоєчасне подання податкового
розрахунку ф.1-ДФ за 1 кв. 2014 - термін
подачі до 12 травня 2014 р., а фактично
подано 25 вересня 2014 р.

Своїми діями, голова СФГ
“Росток” ОСОБА_1 порушив п.п.49.18.2, п.49.18
ст.49 та п.51.1 ст. 51 Податкового кодексу
України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ та
п.п.2.1, п.2 «Порядку заповнення та
подання податковими агентами
податкового розрахунку сум
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податків податку, і сум
утриманого з них податку» затв. наказом
ДПА України від 24.12.2010 р. №1020 , за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

У ході судового розгляду ОСОБА_1 вину
свою у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП визнав,
підтвердив обставини викладені у
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Заслухавши пояснення, дослідивши
письмові матеріали, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1, як голова СФГ
“Росток”, своїми діями вчинив
правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1
КУпАП.

Вина його підтверджена протоколом
про адміністративне правопорушення
КР №071287 від 29 вересня 2014 р., актом
перевірки за №-535/14 -08-1700/20894471 від 25
вересня 2014 р.

При призначенні виду адмінстягнення
суддя враховує пом’якшуючими
обставинами: щире каяття, визнання
вини, перше притягнення до
адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих обставин судом не
встановлено.

Зважаючи на відомості про особу,
характер та суспільну небезпеку
правопорушення, ступінь її вини,
вважаю що для запобігання вчиненню
нових правопорушень достатнім буде
застосування адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 34
грн.

Керуючись ст. 163-4 ч.,1 ст.ст. 221, 283, 285,
КУпАП, суддя,-

П О С Т
А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,

передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, і
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді 34 (тридцять чотири)
грн. штрафу з перерахуванням коштів
на рахунок №0144, ,
отримувач коштів:
Доманів.УК(Доманівський р-н) 22030001, код
отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013,
код класифікації доходів бюджету 22030001

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Доманівського районного суду
Миколаївської області – 36.54 судового
збору, перерахувавши їх на
розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів:
Доманівський район, код отримувача
38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у в
Миколаївській області, МФО 826013, код
класифікації доходів бюджету 22030001, код
02892540, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Доманівський районний
суд протягом 10 днів з моменту її
винесення.

Суддя :ОСОБА_3