Провадження №3/751/2296/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора
Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці
Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного Кодексу
України

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року Чернігівська митниця
Міндоходів звернулася до суду з
поданням про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Молдови ОСОБА_4 за ст. 472 МК
України.

Згідно протоколу про порушення митних
правил, 27.09.2014 року о 20 год. 08 хв. до зони
митного контролю митного посту
«Сеньківка» Чернігівської митниці
Міндоходів в напрямку «в»яїзд в
Україну» заїхав автобус «СЕТРА»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
слідував з Російської Федерації до
Республіки Молдова, під керуванням
ОСОБА_5 з пасажирами. В ході проведення
спільного огляду автобуса та особистих
речей громадян, в сумці з особистими
речами громадянина ОСОБА_4, яка
знаходилась у багажному відсіку
автобуса, було виявлено електрошоковий
пристрій «POLICE-10000w», про наявність якого
не заявлено при усному опитуванні та
не задекларовано ним у митній
декларації.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів
подання підтримав, просив ОСОБА_4
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явивсь,
про час і місце розгляду справи
повідомлявсь у встановленому законом
порядку. В матеріалах справи наявна
заява ОСОБА_4 про розгляд справи без
його участі (а.с.9). За таких обставин,
суд вважає можливим розглянути справу
без його участі.

Прокурор просила притягнути ОСОБА_4 до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської
митниці Міндоходів, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, що також підтверджується
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
переміщував через митний кордон
України товари, а саме: електрошоковий
пристрій моделі «POLICE-10000w», вартістю 202,24
грн., який обмежений до переміщення
через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 472
МК України, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у вигляді штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості товарів,
які є об'єктом порушення митних правил,
та конфіскації цих товарів. В рахунок
забезпечення штрафу обернути грошові
кошти в розмірі 202,24 грн., сплачені
згідно заяви на переказ готівки № 183
від 27.09.2014 року (а.с. 4).

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_4 на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
40-1, 265, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511,
527-529 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 202
грн. 24 коп. та конфіскації на користь
держави об'єктів митного
правопорушення - електрошоковий
пристрій моделі «POLICE-10000w», вартістю 202,24
грн, який зберігається на складі
Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_4 на рахунок
Чернігівської митниці Міндоходів
грошові кошти в розмірі 202 грн. 24 коп.,
заяви на переказ готівки № 183 від 27.09.2014
року - обернути в рахунок забезпечення
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів (код отримувача 38709180,
розрахунковий рахунок № 5563, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській
області, м. Чернігів, МФО 853592,
призначення платежу: «Витрати за
зберігання майна по справі про ПМП»)
суму витрат на зберігання товару - 0 грн.
(нуль грн.) 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена
особою, стосовно якої вона винесена,
або митним органом до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова