ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне
правопорушення

17 вересня 2014 р.
м. Марганець

Суддя Марганецького міського
суду Дніпропетровської області
Янжула О.С., розгля-нувши матеріали, які
надійшли від Марганецького МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
про при-тягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Запоріжжя,

громадянина
України, проживаючого по АДРЕСА_1,
приватного підприємця,

по ч. 1 ст. 164-10 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У період часу з лютого 2014 року по
25 серпня 2014 року ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_2 здійснював заготівлю
металобрухту чорних металів без
відповідної ліцензії, чим порушив
вимоги ст. 4 п. 2 Закону України «Про
металобрухт», тобто скоїв
правопорушення, передбачене ст.16410
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1
свою провину у вчинені даного
правопорушення визнав, у скоєному
розкаявся. До адміністративної
відповідальності притягується вперше,
просить суд піддати його мінімальному
адміністративному стягненню.

Провина ОСОБА_1 у вчинені
зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне порушення серії ДН №
111308 від 29 серпня 2014 року; протоколом
огляду місця події від 25.08.2014 року та
фотознімками до нього; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та поясненнями самого
правопорушника у судовому засіданні,
відповідно до яких він дійсно вчинив
зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та
характер вчиненого правопорушення, а
також особу правопоруш-ника, який
повністю визнав свою вину, у скоєному
розкаявся, вперше притягується до
адміністра-тивної відповідальності,
вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1
мірі адміністративного стяг-нення у
виді штрафу з конфіскацією
металобрухту.

Керуючись ст.ст. 23, 24,33, 164-10, 276, 277,
283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
перед-баченого ст. 16410 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу на користь держави у розмірі
340,00 грн. з конфіскацією металобрухту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36
гривень 54 копійки.

Металобрухт чорних металів
вагою 188 (сто вісімдесят вісім) кг., що
знаходиться на зберіганні у порушника
ОСОБА_1 - конфіскувати на користь
держави.

З урахуванням частини другої
статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1
штрафу у строк, установлений частиною
першою статті 307 КУпАП, та примусового
виконання цієї постанови органами
державної виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в розмірі 680,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1
та надіслати для відома начальнику
Марганецького МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, а у разі
несплати штрафу для виконання - відділу
ДВС Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:
О. С.
Янжула