Справа № 358/1620/14-п
Провадження № 3/358/607/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали, які надішли від
начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ
МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, українця,
студента ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст. 130 ч. 1, 121 ч. 6, 126, ч. 2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.10.2014 року о 01-й годині 20 хв. в м.
Богуслав, по вул. Миколаївській,
Київської області, керував механічним
транспортним засобом моторолером "Honda
Dio", без державного реєстраційного
знака, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з порожнини
рота), що було виявлено працівниками
міліції після зупинки його
транспортного засобу. Проходити,
відповідно до встановленого порядку
медичний огляд на стан алкогольного
сп'яніння в Богуславській ЦРЛ
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил
дорожнього руху України".

Такими діями, які проявились у відмові
особи, що керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Також 04.10.2014 року о 01-й годині 20 хв. в м.
Богуслав по вул. Миколаївській ОСОБА_1
керував механічним транспортним
засобом моторолером "Honda Dio", який не
зареєстровано в Державтоінспеції в
установлений термін, чим порушив
вимоги п. 30.1 "Правил дорожнього руху
України".

Такими діями, які проявились у
керуванні транспортним засобом, який
не зареєстрований в Державтоінспеції в
установлений термін, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 121 ч. 6
КУпАП.

Крім того громадянин ОСОБА_1 04.10.2014 року
о 01-й годині 20 хв. в м. Богуслав по вул.
Миколаївській ОСОБА_1 керував
механічним транспортним засобом
моторолером "Honda Dio", без права на
керування даним транспортним засобом,
чим порушив вимоги п. 2,1а "Правил
дорожнього руху України"

Такими діями, які проявились у
керуванні транспортним засобом, особою
яка не має без права на керування даним
транспортним засобом, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 126 ч. 2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених
правопорушеннях підтверджується
даними протоколів про адміністративне
правопорушення АВ2 № 037375 від 04.10.2014
року, АВ2 № 037376 від 04.10.2014 року, АВ2 № 037377
від 04.10.2014 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та поясненнями
самого правопорушника.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні даних
правопорушень, у вчиненому щиро
розкаюється.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адмінправопорушень,
справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом,
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім та
виключно позитивно характеризується
по місцю проживання та навчання, вважаю
за необхідне, відповідно до ст.13 КУпАП,
застосувати відносно нього заходи
впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме
- попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 252, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 6 с. 121 та ч. 2 ст.
126 КУпАП та застосувати відносно нього
захід впливу у вигляді попередження,
передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя           ОСОБА_4