Провадження № 3/646/1972/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Блага І.С.,
розглянувши в приміщенні
Червонозаводського районного суду
м.Харкова справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634
Кодексу України про адміністративні
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженки м.Харків,
громадянка України, працює головним
бухгалтером УБ ТОВ «Пірана», яка
мешкає у АДРЕСА_1,-

в
с т а н о в и в:

28 липня 2014 року працівниками
Основ'янської об'єднаної Державної
податкової

інспекцією м.Харкова було проведено
перевірку УБ ТОВ «Пірана», код 22699101,
юридична адреса: м.Харків, в'їзд
Естакадний, буд.3-А.

Під час перевірки було встановлене
правопорушення порядку утримання та
перерахування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про
виплачені доходи , а саме: 1) пп.168.1.1 п.168.1
ст.168 Податкового кодексу України від
02.12.2010 року № 2755- VI із змінами та
доповненнями, що призвело до заниження
податку на доходи з фізичних осіб за
перевіряємий період на загальну суму
2794 , 48 грн., в тому числі за 2012 рік- на 636, 21
грн., за 2013 рік - на 2158, 27 грн., 2) ст.51 гл.2,
пп.70.16.1 п.70.16 ст.70 гл.6 розділу II, пп. «б»
п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI
зі змінами та доповненнями, а саме в
наданих до податкового органу
Податкових звітах за формою 1-ДФ за
період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 рік не
завжди вірно та в повному обсязі
відображались дані щодо нарахованого
(сплаченого)доходу контрагентам
-постачальникам -фізичним особам
-підприємцям.

Факт порушення встановлено актом
перевірки № 2228/20-38-22-05-08/22699101 від 24.06.2014
року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням ч.1 ст. 1634 КУпАП.

У судове засідання особа, яка
притягається до адміністративної
відповідальності з'явилась, вину свою
визнала, обставини викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення підтвердила.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом №59 про адміністративне
правопорушення від 28 липня 2014 року,
актом перевірки № 2228/20-38-22-05-08/22699101 від
24.06.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП, тобто
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 є головним
бухгалтером УБ ТОВ «Пірана», вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 1634 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись
ст.ст.283,284, ч.1 ст. 1634 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає у АДРЕСА_1 та накласти на неї
адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1634
Кодексу України про адміністративні
правопорушення у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає у АДРЕСА_1 , на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до виконання
три місяці, починаючи з дня її
ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня ухвалення постанови.

Суддя
І.С.Блага