03.04.2014 рокуСправа №: 461/5886/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 рокум.Львів Суддя Галицького
районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1

за ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу
України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.02.2014 року о 21.30 год.
прямуючи з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_2,
обравши смугу спрощеного митного
контролю "зелений коридор", перемістив
39кг. сала свіжого сирого без
маркування, загальною вартістю 624,00
грн., через пункт пропуску "Шегині"
митний пост "Мостиська" Львівської
митниці з приховуванням від митного
контролю, тобто шляхом використання
спеціального сховища (тайника): товар
знаходився у спеціально виготовленому
тайнику, який знаходився за заднім
сидінням і багажним відділенням
автомобіля розміром 85х40х30см.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, а тому
на підставі ст.526 МК України, вважаю, що
справу можливо розглядати у його
відсутності.

Згідно письмових пояснень від 08.04.2014
року, ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
заперечив та пояснив, що товар
переміщував у спеціально
виготовленому тайнику не переміщував,
тайника не виготовляв, а машину прибав
із вказаними змінами у кузові.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного
кодексу України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 12.02.2014 року;

- актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей від 12.02.2014 року;

- актом
санітарно-епідеміологічного
обстеження партії вилученої продукції
від 12.02.2014 року, згідно якого вилучена
морожена риба, не придатна до
споживання;

- описом предметів, вилучених у
затриманого від 12.02.2014 року;

- фотознімками;

- доповідною запискою головного
державного інспектора З УБК та МП
Львівської митниці Міндоходів Замрій
Я.А. від 12.02.2014 року;

- висновком експерта № 9/101 від
07.03.2014 року.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також
іншими матеріалами справи, які
знаходяться у об?єктивному
взаємозв??язку між союбою, нічим не
спростовані, доповнюються та
уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
вважаю необхідним затриманого визнати
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення за ст.ст. 471, 483 ч.1 МК
України та накласти стягнення у виді
штрафу та конфіскації товару, що був
предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання відносно
затриманого транспортного засобу, суд
враховує обставини приховування
товару, наявність спеціально
виготовленого тайника, значний рівень
конструктивних змін, внесених у
транспортний засіб з метою
приховування товару, використання
автомобіля для незаконного
переміщення безпосередніх предметів
порушення митних правил через митний
кордон України, а тому затриманий
транспортний засіб слід конфіскувати у
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285
КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України
МК України,-

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_1)
визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст.ст. 471, 483 ч.1 МК України та накласти
стягнення - 624,00 грн. штрафу та
конфіскації в дохід держави 39кг. сала
свіжого сирого без маркування,
загальною вартістю 624,00 грн..

Вилучений, згідно протоколу про
порушення митних правил, автомобіль
марки "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_2, 1996 року
випуску, кузов НОМЕР_3, дизельний
двигун, вартістю 69959.92 грн., ключ
запалювання від транспортного засобу -
конфіскувати у дохід держави.

Вилучені, згідно протоколу про
порушення митних правил документи, а
саме: контрольний талон, технічний
паспорт DR/BAJ 3612286 - залишити при
матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний
номер НОМЕР_1) на користь
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Головному управлінні Міністерства
Внутрішніх Справ України у Львівській
області витрати на проведення
експертизи у розмірі 1015,00 грн.
(призначення платежу - за експертні
роботи згідно акту виконаних робіт від
18.06.2012 року; банк одержувач - ГУДК у
Львівській області; р/р - 0042, МФО
825014, ).

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер
НОМЕР_1) на користь Львівської митниці
17939,60 грн. витрат за зберігання товару
та тарснспортного засобу на складі
митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер
НОМЕР_1) на користь держави 36,54 грн.
судового збору.

На постанову протягом десяти
діб з дня її винесення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя
І.Р.Волоско.