Справа № 661/5078/14-п
Провадження № 3/661/1782/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року

Суддя Новокаховского міського суду
Херсонської області Чирський Г.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Новокаховського МВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою м.
Нова Каховка, пт. Дніпровський, 27714, не
працюючого, за ч.1 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,
суд,-

встановив:

06.11.2014 року
ДІМ ДВМ Новокаховського МВ УМВС
України в Херсонській обл. ОСОБА_2 був
складений протокол відносно ОСОБА_1 у
відношенні якого встановлений
адміністративний нагляд, однак він
06.11.2014 року о 22.30 год. був відсутній за
місцем мешкання, тим самим порушив
правила та обмеження
адміністративного нагляду, чим скоїв
правопорушення передбачене ч.1 ст.187
КУпАП.

ОСОБА_1 у
судовому засіданні вину визнав та
пояснив що був відсутній за місцем
проживання без поважних
причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного
правопорушення доказана в повному
об'ємі, що підтверджується матеріалами
справи, та здобутими доказами.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність, суд вважає
необхідним призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з
правопорушника на користь держави
належить стягнути судовий збір у
розмірі 36,54
грн.

На підставі ст. ст. 33, ч.1
ст.187 КУпАП, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 03.02.1975 винним у вчинені
правопорушення передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
187 КУпАП адміністративному стягненню у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 51
грн. (р/р 0001, , МФО 852010,
ККД 21081300, отримувач: ГУК у Херсонській
обл./21081300 банк ГУ ДКСУ у Херсонській
області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р
0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010,
одержувач: держ.бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає
виконанню з моменту її винесення, якщо
інше не встановлено КУпАП та іншими
законами України.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу підлягає примусовому виконанню
після закінчення строку, встановленого
ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що
штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
опротестування такої постанови — не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без
задоволення.

Постанова
набирає законної сили 24.11.2014 року.

Постанова
може бути пред’явлена до виконання до
12.01.2015 року.

Суддя           Г. М. Чирський