Копія: Справа № 484/4108/14-п
Провадження № 3/484/1072/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого судді -
Панькова Д.А., при секрестарі - ОСОБА_1,
за участю прокурора - Буц Г.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні а м. Первомайську справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, не працюючої, депутат
Кримківської сільської ради, ІНПП -
НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 172-6
КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи депутатом Кримківської
сільської ради Первомайського району
Миколаївської області, не виконала
вимоги ст.12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції»,
тобто не подала за встановленою формою
декларацію про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, чим вчинила правопорушення,
передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Не виконання ОСОБА_2 вимоги ст.12 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» є адміністративним
корупційним правопорушенням,
відповідальність за вчинення якого,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного
корупційного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_2
визнала та погодилася з обставинами
вчинення правопорушення викладеними у
протоколі про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1
КУпАП від 06.10.2014 року.

Прокурор обставини викладені у
протоколі про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення підтримав, зазначивши
про наявність в діях ОСОБА_2 ознак
корупційних діянь передбачених ч.1
ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, яка повністю визнала
свою вину у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП, прокурора та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_3 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного корупційного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6
КУпАП підтверджується зібраними та
дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про про вчинення
адміністративного корупційного
правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1
КУпАП № 1 від 06.10.2014 року, яким
встановлено факт вчинення порушення
ОСОБА_2 вимог Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» відповідно вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП,
письмовими поясненнями Кримківського
сільського голови ОСОБА_4, письмовими
поясненнями секретаря Кримківської
сільської ради ОСОБА_5, довідкою
Кримківської сільської ради за вих. №
906 від 06.10.2014 року, копією протоколів про
вибори сільського голови та депутатів
Кримківської сільської ради.

Будучи депутатом Кримківської
сільської ради Первомайського району,
не маючи жодних перешкод у поданні
декларації ОСОБА_2 таку декларацію не
заповнила та не подала.

На підставі викладеного ОСОБА_2 слід
визнати винною у порушенні
встановлених ст.12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», обов'язків щодо подання
декларації про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
минулий рік за формою, що додається до
Закону та відповідно у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці,
яка раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
пом'якшуючою відповідальність
обставиною суд визнає щире розкаяння
винної, відсутність обтяжуючих
обставин, тому суд вважає, що на неї
слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в мінімальному
розмірі.

На підставі ст.ст.40-1, 172-6 ч.1, 221, 284 КУпАП,
ст.ст.4, 12 Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та
накласти на неї стягнення у виді штрафу
в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі - 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

С У Д Д Я : підпис:

Копія вірна: Суддя.

Постанова набрала законної сили:
______________2014 р. та може бути пред’явлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення.

Суддя Первомайського міськрайонного

суду Миколаївської області

ОСОБА_6