П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/843/14-п

пров. № 3/384/499/2014

14 листопада 2014 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області
ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому
статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Вільшанка Кіровоградської області
справу про притягнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Молдови, громадянина України,
працюючого механізатором в с.
Миколаївка Овідіопольського району,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до
адміністративної відповідальності
Вільшанським районним судом
Кіровоградської області 10.10.2014 року за
ч.1 ст. 173-2 КУпАП за що накладено
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт на строк тридцять
годин,

- до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, повторно протягом
року, після накладення Вільшанським
районним судом Кіровоградської
області адміністративного стягнення
за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських
робіт на строк тридцять годин, 18 жовтня
2014 року о 13 годині 00 хвилин у своєму
помешканні в с. Дорожинка
Вільшанського району Кіровоградської
області, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, вчинив
насильство в сім'ї психологічного
характеру відносно своєї співмешканки
ОСОБА_3, а саме висловлювався на її
адресу грубою, брутальною лайкою та
погрожував фізичною розправою, тобто
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2
КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
визнав себе винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КД №279 від 21 жовтня 2014 року та додані до
нього матеріали свідчать про те, що
ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив
насильство в сім'ї, тому він підлягає
відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення у
відповідності до вимог статті 33 КУпАП,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі, визнається щире розкаяння
винного.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення по
справі, визнається вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп’яніння.

Відповідно довідки-характеристики,
виданої Дорожинською сільською радою
Вільшанського району Кіровоградської
області, ОСОБА_2 характеризується
позитивно, в громадських місцях та
побуті поводиться добре, спиртними
напоями не зловживає.

При накладенні стягнення,
враховуються конкретні обставини
справи, особа ОСОБА_2, який щиро
розкаявся і ця обставина відповідно до
п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що
пом’якшує відповідальність, поряд з
цим враховується як обтяжуюча
обставина, передбачена п.6 ч.1 ст. 35
КУпАП, вчинення правопорушення в стані
сп’яніння, а тому вважаю за необхідне
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного стягнення
буде необхідною і достатньою для
попередження особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
в скоєнні нових адміністративних
правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а тому з ОСОБА_2
необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.2 173-2, 221, 245, 280,
283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 КУпАП, та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_2 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору на рахунок №0345, одержувач
Вільшанський райсуд, ,
МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській
області.

Постанова може бути
оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290
КУпАП до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя

О.О.Сорокіна