П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Справа №607/12328/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Черніцька І.М..,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Кривки, Теребовлянського району
Тернопільської області, громадянина
України, українця, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 106-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В
И В:

Як вбачається із протоколу про
адміністративне правопорушення, 03.07.2014
року на присадибній ділянці по АДРЕСА_1,
яка належить гр. ОСОБА_1, було виявлено
посів маку в кількості 51 рослина.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ за
№2-440/14 від 07.07.2014 року встановлено, що
зелені рослини, що вилучені із
земельної ділянки по АДРЕСА_1, містять
наркотичні алкалоїди опію морфін,
кодеїн і є рослинами виду ''мак
снотворний'', який відноситься до
рослин, які містять наркотичні засоби
та психотропні речовини, обіг яких
допускається для промислових цілей.
Вказаним діями ОСОБА_1 порушив вимоги
ст. 106-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
вказані матеріали оформлені з
порушенням вимог КУпАП та підлягають
належному дооформленню, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та
Інструкції з оформлення матеріалів
про адміністративні правопорушення,
затвердженої Наказом МВСУ від
22.02.2001року за № 185, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його
складення, посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається
до адміністративної відповідальності
(у разі її виявлення); місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи.

1. У порушення вимог ст. 256 КУпАП
України, у протоколі про
адміністративне правопорушення серія
ТЕ №012946 від 17.07.2014 року, при описі суті
правопорушення, зазначено, що
присадибна ділянка по АДРЕСА_1,
належить гр. ОСОБА_1, однак в матеріалах
справи відсутні будь-які докази на
підтвердження даного факту.

2. В протоколі про адміністративне
правопорушення відсутні прізвища,
адреси свідків, якщо вони є.

Відсутність вищенаведених
даних, не дає можливості повно та
об'єктивно розглянути дану справу та
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що
матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. 106-2 КУпАП слід
направити у Тернопільський МВ УМВС
України в Тернопільській області для
належного дооформлення.

При цьому, прошу врахувати вимоги
п. 2.4 Інструкції з оформлення
матеріалів про адміністративні
правопорушення №272/5463 від 26.03.2001 р.,
зокрема те, що не допускається
закреслення чи виправлення
відомостей, що заносяться до протоколу
про адміністративне правопорушення, а
також внесення додаткових записів
після того, як протокол підписаний
особою, відносно якої він складений.

Про всі доопрацювання даних матеріалів
адміністративної справи відповідно до
постанови суду, працівники
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області зобов'язанні
повідомити ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33, 256 КУпАП, п. 2.6 Інструкції з
оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення № 272/5463
від 26.03.2001 р., затвердженої Наказом
Міністерства внутрішніх справ України
від 22.02.2001за N 185., -

П О С Т А Н О В И
В :

Матеріали справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. 106-2 КУпАП
повернути для належного дооформлення у
Тернопільський МВ УМВС України в
Тернопільській області.

Суддя
І.М. Черніцька

Копія вірна:

Суддя
І.М. Черніцька

Суддя І.М. Черніцька