П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Справа №607/13023/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Черніцька
І.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від Територіальної Державної
інспекції з питань праці у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, працюючого на посаді голови
Миролюбівської сільської ради, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час здійснення перевірки 10 липня 2014
року відносно дотримання головою
Миролюбівської сільської ради ОСОБА_1
вимог трудового законодавства, було
встановлено наступні порушення: в
порушення вимог ст. 103 КЗпП України, про
зміну умов оплати праці у бік
погіршення працівники не
попереджаються більше як за два місяці
до їх запровадження або змін; в
порушення вимог ч.ч. 1,2,3 стт. 115 КЗпП
України та ч. 1,3 ст. 24 ЗУ ‘’Про оплату
праці’’, заробітна плата працівникам
виплачується не регулярно, у строки, що
перевищують 16 календарних днів; в
порушення вимог ч. 6 ст. 95, ст. 33 КЗпП
України та п. 4 постанови КМУ від 17 липня
2003 року за №1078 ‘’Порядок проведення
індексації грошових доходів
населення’’, ндексація заробітної
плати працівникам не проводиться.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не
визнав та пояснив, що дані порушення
дійсно мають місце, однак його вини у
цьому не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення за №19-16-020/0489 від 10.07.2014
року, витягом з акту перевірки
додержання суб’єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування за №19-16-020/0489 від
10.07.2014, рішенням виконавчого комітету
Миролюбівської сільської ради за №22
від 29.04.2014 року, платіжними дорученнями
за №69 від 27.06.2014 року та №59 від 29.05.2014
року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 10.07.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП, тобто порушення встановлених
термінів виплати заробітної плати, а
також інші порушення вимог
законодавства про працю, а тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Проте, як слідує з протоколу про
адміністративне правопорушення за
№19-16-020/0489 від 10.07.2014 року,
адміністративне правопорушення, яке
інкримінують сільському голові ОСОБА_1
було виявлено 10 липня 2014 року .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому – не пізніше ніж через три
місяці з дня виявлення.

Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у випадку закінчення
на момент розгляду справи строків,
передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне
правопорушення було виявлено 10 липня
2014 року та на день розгляду справи 15
жовтня 2014 року пройшло більше трьох
місяців, вважаю, що провадження в даній
адміністративній справі слід закрити,
у зв'язку із закінчення строків
накладення адміністративних стягнень,
встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП

Керуючись ст.ст. 38, 41, 283, 280, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП -
закрити у зв’язку із закінченням
строків накладення адміністративних
стягнень.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя

І.М.Черніцька

Копія вірна:

Суддя:

І.М.Черніцька