Справа № 504/3255/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Іванчук В.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
ДПІ у Комінтернівському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого директором ТОВ «Едвін»,
одруженого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в/б.

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

22 вересня 2014 року при проведенні
виїзної планової перевірки ТОВ
«Едвін», , з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.04.2011 року по
31.12.2013 року, валютного та іншого
законодавства за період з 01.04.2011 року по
31.12.2013 року, директором якого є ОСОБА_1,
встановлено порушення вимог п.п.135.5.7,
ст. 135, п. 138.1, 138.2, 138.8, ст. 138, ст. 185, ст. 187, п.
198.6 ст. 198, п. 169 , 2.2 ст. 169 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI (зі
змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про причину неявки суду не повідомив,
хоч про час та день розгляду справи був
належним чином повідомлений, про що є
відомості в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу без участі
правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується
змістом акту про результати планової
виїзної планової перевірки від 08.09.2014
року, протоколом про адміністративне
правопорушення № АА №370690 від 22.09.2014
року, а також іншими матеріалами
справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує характер
вчиненого та особу порушника й вважає,
що необхідно застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст.
163-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення у
проваджені по справі про
адміністративне правопорушення,
особою на яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної
плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ст. 40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя -

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та
притягнути його до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у
розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54
гривень на рахунок 0270 одержувач
ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі
Одеської області, код одержувача 37984056,
МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській
області.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти діб з дня її проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області та
вона може бути скасована або змінена за
поданням прокурора.

Суддя:
В.І. Іванчук