П О С Т А Н О В А

іменем України

12.11.2014.

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Свінцицький Л.
В. , розглянувши матеріали, які надійшли
від Радомишльського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 173-2, Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
паспорт серії ВН 331175 вид.
Радомишльським РВ УМВС України в
Житомирській області 03.03.2006 року, ІНПП
НОМЕР_1, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2014 року о 18-40 годині в с. Русанівка
Радомишльського району Житомирської
області по вул. Дружби, 11, ОСОБА_1 вчинив
насильство в сім'ї по відношенню до
своєї матері- Якименко Л.А., а саме
ображав її словами нецензурної лайки,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

04.11.2014 року о 19-00 годині в с. Русанівка
Радомишльського району Житомирської
області по вул. Дружби, 11, ОСОБА_1
повторно вчинив насильство в сім"ї по
відношенню до своєї матері- Якименко
Л.А., а саме ображав її словами
нецензурної лайки, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт
вчинення правопорушення визнав, щиро
розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЖИ № 013394 від
12.11.2014 року за вчинене правопорушення
від 03.11.2014 року та протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЖИ № 013393 від 12.11.2014 року за вчинене
правопорушення від 04.11.2014 року,
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Враховуючи всі обставини по справі,
наявність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин, особу правопорушника, його
вік, майновий стан, суд вважає за
можливе примінити до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України
"Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення 03.11.2014 року
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 51 гривні.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення 04.11.2014 року
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає
стягнення в межах санкції
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, і
остаточно притягує ОСОБА_1 до
адміністративного стягнення у вигляді
40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп на користь держави (
рахунок УДКСУ в Радомишльському районі
Житомирської області, код отримувача
38015379, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, код банку
отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 0519, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області протягом 10
діб з моменту її винесення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду

Постанова набирає законної
сили "___"_________2014 р.

Строк пред`явлення до
виконання "____"________2015 р.