Справа №: 400/1438/14-п
Провадження № 3/400/497/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 рокусмт. ПетровеСуддя
Петрівського районного суду в
Петрівському районі ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ для обслуговування
смт. Петрове при УМВС України в
Кіровоградській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 року о 18 годині 00
хвилин гр.ОСОБА_2. по вул. Лугова в
с.Луганка Петрівського району
Кіровоградської області керував
мотоциклом Днепр д.н. КДС0312 з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини), від проходження медичного
огляду на виявлення стану алкогольного
сп’яніння в установленому порядку за
допомогою технічного засобу
алкотестеру "Драгер" затвердженим МОЗ
та МВС відмовився в присутності
свідків, також відмовився від огляду
на стан сп’яніння, який проводиться в
найближчому закладі охорони здоров’я,
якому надано право на проведення
такого огляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,
однак був належним чином повідомлений
про день, час та місце розгляду справи,
що підтверджується його підписом в
протоколі про адміністративне
правопорушення (а.с.1) та сповіщенням
(а.с.5) причини неявки суду не відомі.

Згідно ст.130 КУпАП - керування
транспортними засобами особами в
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, а також
передача керування транспортним
засобом особі, яка перебуває в стані
такого сп'яніння чи під впливом таких
лікарських препаратів, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції тягне за
собою адміністративну
відповідальність.

При визначені виду й розміру
адміністративного стягнення, суд
враховує характер вчиненого ОСОБА_2
правопорушення, дані про особу, та
відсутність обставин, які пом’якшують
та обтяжують відповідальність.

Таким чином ОСОБА_2 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП, що підтверджуться матеріалами
справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення
(а.с.1),поясненням ОСОБА_2,де він не
заперечив проти скоєння
правовпорушення (а.с.2) .

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за необхідне застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 130 та керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти адміністративний штраф на
громадянина ОСОБА_2 у розмірі 3400 (трьох
тисяч чотириста) гривень на користь
держави.

Стягути з ОСОБА_2 на користь держави
36(тридцять шість) гривень 56 копійок
судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний
суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського
районного
суду
О. Жушман

Постанова не оскаржена та
набрала законної сили ___ _________ 2014року

Постанова підлягає
виконанню протягом 3(трьох) місяців.

Суддя Петрівського
районного
суду
О. Жушман