Справа № 315/1474/14-п
Номер провадження № 3/315/568/14
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
Ярош С.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Запорізька
область м. Пологи, непрацюючого,
мешкаючого: Запорізька область м.
Пологи вул. Карла Маркса 507/7, паспорт: СА
№ 384497, виданий 18.12.1996 року Пологівським
РВ УМВС України в Запорізькій області,
ідентифікацій номер НОМЕР_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014 року о 06 годині 00
хвилин на водоймі в балці «Солона» біля
с. Марфопіль Гуляйпільського району
Запорізької області, яка знаходиться в
оренді строком 49 років у ОСОБА_1,
останній здійснив протизаконний лов
риби в забрід промисловим знаряддям
лову - сіткою лісковою не маючи дозволу
на промисел, та протизаконно виловив
рибу «товстолоб» у кількості 2 шт.
приблизною вагою 0,5 кг, чим порушив
вимоги ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та
п.3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства.

16.10.2014 року описом майна у ОСОБА_1
вилучено сітку ліскову а=60*60 мм, l=3 m, l=50 m,
яка відповідно до квитанції про
отримання речей і документів,
вилучених під час здійснення
провадження у справах про
адміністративне правопорушення, від
16.10.2014 року зареєстрована у книзі №2 за
порядковим №1721.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його
поясненнями в судовому засіданні, де
він пояснив, 16.10.2014 року о 06 годині 00
хвилин на ставку в балці «Солона» біля
с. Марфопіль Гуляйпільського району
Запорізької області, який знаходиться
у нього в оренді строком на 49 років,
виловив рибу «товстолоб» у кількості 2
шт, яку потім було відпущено у ставок,
йому не відомо про вилучення риби та її
передачу на зберігання, відповідно до
режиму користування ставом він має
право здійснювати вилов риби за
допомогою сітки, одружений, дружина
працює, отримує 2000 грн. заробітної
плати, до адміністративної
відповідальності притягується вперше.

В діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, передбачений ч.4 ст.85
КУпАП, а саме: грубе порушення правил
рибальства (рибальство із
застосуванням промислових знарядь
лову особами, які не мають дозволу на
промисел).

При призначенні виду та міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує його особу: раніше
притягнутого до адміністративної
відповідальності, останній не працює, і
вважає за необхідне призначити йому
стягнення у виді штрафу у мінімальному
розмірі, передбаченому ч.4 ст.85 КУпАП, з
конфіскацією в дохід держави знарядь і
засобів вчинення правопорушення, які є
приватною власністю порушника, та без
конфіскації незаконно добутих водних
живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283,
284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та
стягнути з нього штраф в дохід держави
в сумі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією в
дохід держави сітки ліскової а=60*60 мм, l=3
m, l=50 m, яка відповідно до квитанції про
отримання речей і документів,
вилучених під час здійснення
провадження у справах про
адміністративне правопорушення від
16.10.2014 року зареєстрована у книзі №2 за
порядковим №1721, без конфіскації
незаконно добутих водних живих
ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі
36,54 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному
порядку протягом 15 днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, штраф
підлягає стягненню в порядку
примусового виконання постанови у
подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.