Справа № 353/1322/14-п
Провадження № 3/353/421/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області Лущак
Н.І. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Тлумацького району про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера,
гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о
в и л а :

18.09.2014 року о 08 год. 10 хв. по вул.
Грушевського в м. Тлумачі
Івано-Франківської області, ОСОБА_1
керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками
алкогольного сп’яніння: різкий запах
алкоголю із рота, тремтіння пальців
рук, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
На медичне освідчення у встановленому
порядку їхати ухилився, чим вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому правопорушенні не визнав та
пояснив, що 18.09.2014 року він їхав
автомобілем марки ВАЗ 2101, біля
Тлумацького міського озера його
зупинили працівники ДАІ. До нього
підійшов інспектор ДАІ і сказав надати
для перевірки водійські права та
запитав чи вживав він алкогольні напої.
Ствердив, що алкогольні напої не вживав
та на медичне освідчення у
встановленому порядку не їхав.
Уточнивши чи дійсно на водійських
правах його фото, інспектор сказав йому
розписатися на порожньому,
незаповненому протоколі, що він і
зробив. Ствердив, що будь-яких
насильницьких дій відносно нього
працівниками ДАІ не застосовувалось.

Не зважаючи на невизнання своєї вини
самим правопорушником, його вина у
вчинені адміністративного
правопорушення доведена даними, що
містяться в матеріалах справи,
дослідженими та перевіреними судом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є зокрема дані наведені
в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Як видно з протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 після вчинення правопорушення
власноручно написав пояснення, яким по
суті визнав свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вказані
пояснення скріпив своїм підписом у
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №898738 від
18.09.2014 року (а.с.1). Його вина також
підтверджується даними, що містяться у:
копії протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №898739 від
18.09.2014 року (а.с.2), довідці ВДАІ з
обслуговування Тлумацького району від
29.09.2014 року (а.с.4).

За встановлених під час розгляду
справи обставин, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена
повністю, а пояснення ОСОБА_1, дані в
судовому засіданні, є надуманими, дані
ним виключно з метою уникнення від
адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу порушника, характер
вчиненого правопорушення, ступінь його
вини та інші обставини передбачені ст.33
КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись
ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення – 3400 (Три тисячі чотириста)
грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на
розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів – УДК в Тлумацькому
районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО
836014, Ідентифікаційний код Тлумацького
районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області.

Суддя
Н.І. Лущак