Справа № 182/5989/14-п
Провадження № 3/0182/1188/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В., розглянувши
адміністративні справи, які надійшли з
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району) ГУ
МВС України у Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1), притягався до
адміністративної відповідальності
Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області: 06.02.2014 року
за ст. 187 ч. 1 КУпАП, призначено
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 51
грн. (№3/0182/215/2014),

за правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2
та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 06.07.2014 р. об 11.00 год., за місцем
свого проживання: АДРЕСА_1, влаштував
сімейну сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої здійснював на
неї психологічний тиск, чим скоїв
насилля у сім'ї.

Постановою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 26.11.2013 року стосовно ОСОБА_1,
встановлено адміністративний нагляд
строком на один рік, яким на нього судом
було покладено ряд обмежень стосовно
його прав. Однак, 16.07.2014 року о 05.30 год.
ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п. « 2»
встановлених йому судом обмежень.
Порушення вчинено повторно протягом
року після накладення
адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП (постанова
Нікопольського міськрайонного суду
від 06.02.2014 року про накладення
адміністративного стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 51.00
грн.).

До суду 29.07.2014 року ОСОБА_1 з'явився. Факт
вчинення адміністративних
правопорушень, не заперечував.

Судом досліджено матеріали справи, а
саме:

- протокол про адміністративне
правопорушення серія ДН № 111798 від
18.07.2014 р., в якому викладені обставини
вчинення правопорушення (а.с.1);

- висновок про результати
розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 16.07.2014
року (а.с.2-3);

- картку первинного обліку
інформації, яка надійшла по телефону до
чергової частини штабу Нікопольського
МВ від ОСОБА_2 від 06.07.2014 р. про вчинення
правопорушення ОСОБА_1 (а.с.4);

- письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.5);

- протокол про адміністративне
правопорушення серія ДН № 111799 від
18.07.2014 р., в якому викладені обставини
вчинення правопорушення (а.с.9);

- постанову Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 26.11.2013 року, згідно якої
встановлено щодо ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на
один рік (а.с.12).

Дії правопорушника ОСОБА_1
кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 187 та ч. 1
ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Виходячи з вище викладеного,
враховуючи, що більш серйозним
правопорушенням є правопорушення,
передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП,
то саме за цією статтею на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення.

Метою адміністративного стягнення
відповідно до ст. 23 КУпАП є виховання
особи, яка вчинила правопорушення в
дусі додержання законів України,
поваги до правил співжиття, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення,
згідно з вимогами передбаченими ст. 33
КУпАП України враховуються характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчинених
правопорушень, особи порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1
повинно бути застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу і, відповідно до ст. 23 КУпАП, це
буде достатньою мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
нових правопорушень як самим
правопорушником так і іншими особами.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 187 ч. 2,
221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справу за № 182/5989/14-п
(провадження № 3/0182/1188/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1
КУпАП та справу за № 182/5990/14-п
(провадження № 3/0182/1189/2014) про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2
КУпАП в одне провадження, присвоївши
справі № 182/5989/14-п (провадження №
3/0182/1188/2014).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
грн. (сто сімдесят грн.), на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість грн. 54 коп.).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення, і повідомити про це суд
шляхом представлення документа про
його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений
строк в добровільному порядку, його
стягнення проводиться примусово і з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу відповідно до положень ч.
2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення до виконання
три місяці.

Суддя: О. В. Новікова