П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Середа І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від 1-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ
«Акація», який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративні
правопорушення АВ2 №645432 від 15.09.2014 р., 15
вересня 2014 року близько 18.15 год. по
просп.. Добровольського, біля буд. №82 в
м. Одесі, ОСОБА_1, допустив відчинення
правої передньої дверці автомобіля
марки «Mazda», реєстраційний номер
НОМЕР_1, не переконався у відсутності
небезпеки та перешкод іншим учасникам
руху, та допустив зіткнення з мопедом,
під керуванням ОСОБА_2, який рухався
праворуч. Внаслідок ДТП транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у суді були роз’яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у
вчиненому він визнав, щиро розкаявся і
підтвердив обставини ДТП.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_3, вважаю, що
органи ДАІ у протоколі прийшли до
правильних висновків, що відповідають
фактичним обставинам справи і не
спростовуються особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у письмових
поясненнях, відібраних інспектором ДПС
на місці вчинення порушення, та у
поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_3 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 645432 від
15.09.2014 р., копією схеми місця ДТП, з якої
вбачається напрямок руху транспортних
засобів, місце їх зіткнення і
розташування на дорозі після
зіткнення, поясненнями ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, відібраними уповноваженими
особами при складанні протоколу.

Відповідно до п. 15.13 Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306,
забороняється відчиняти двері
транспортного засобу, залишати їх
відчиненими і виходити з транспортного
засобу, якщо це загрожує безпеці і
створює перешкоди іншим учасникам
дорожнього руху..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3
порушив вимоги п.15.13 ПДР, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, а
тому його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи винного, ступеню
його вини, вважаю за необхідне накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, застосувати адміністративне
стягнення у виді накладення штрафу в
дохід держави в розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН, судовий збір в розмірі 36,54
грн.

Посвідчення водія серії НІА № 078537,
вилучене у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повернути володільцеві.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: