Справа №474/1051/14-п
Провадження №3/474/326/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року
смт.Врадіївка

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської
області Сорочан А.В., з участю особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності - ОСОБА_1, розглянув
справу про адміністративне
правопорушення, матеріали по якій
надійшли від Врадіївського РВ УМВС у
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
працюєпо найму, одружений, на утриманні
знаходиться четверо неповнолітніх
дітей, місце реєстрації проживання
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2014 року біля 18.00 год. ОСОБА_1,
за місцем свого проживання АДРЕСА_1,
безпричинно вчинив насильство в сім'ї
психологічного характеру щодо своєї
дружини ОСОБА_2, а саме погрожував
фізичною розправою, висловлювався на
її адресу грубою брутальною лайкою,
хапав за верхній одяг, виганяв з
будинку намагався вдарити, на
зауваження припинити насильницькі дії
не реагував, внаслідок чого своїми
діями порушив вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю
визнав свою вину, щиро розкаявся і
пояснив, що він проживає разом зі своєю
дружиною ОСОБА_2 за вказаною адресою,
30.09.2014 року біля 18.00 год. між ним та
дружиною виникла сварка, в ході якої
він висловлювався на її адресою грубою
брутальною лайкою, хапав за верхній
одяг, виганяв з будинку намагався
вдарити. Крім цього пояснив, що утримує
домашнє господарство, працює по найму,
просив призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Вивчив матеріали справи, вважаю
повністю доведеною вину ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого
ч.1ст.173-2 КУпАП, що підтверджується
крім пояснень самого порушника,
протоколом МИ № 005199 від 30.09.2014 року,
висновком про розгляд повідомлення
гр..ОСОБА_2 від 30.09.2014 року, протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 30.09.2014
року, письмовими поясненням ОСОБА_2,
ОСОБА_1 від 30.09.2014 року.

При призначенні
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
негативно характеризується за місцем
проживання, має на утриманні четверо
неповнолітніх дітей, працює по найму,
обставину, яка пом"якшує
відповідальність - щире розкаяння
винного, і з урахуванням встановленого,
вважає доцільним застосувати по
відношенню до правопорушника з метою
його виховання та попередження
вчинення нових правопорушень
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись п.2 ст. 24, ст. 27, 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
173-2 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави у розмірі 51 (
п»ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Строк пред"явлення постанови до
виконання - три місяці з дня її
винесення.

Скаргу, протест прокурора на постанову
може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф
правопорушником повинен бути
сплачений не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови не пізніше як через
п»ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП, у разі несплати
правопорушником штрафу в строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу
правопорушнику встановлено до 26.10.2014
року.

Суддя
А.В.Сорочан