пр. № 3/759/5879/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Лубни, Полтавської області,
громадянина України, українця,
працюючого водієм в ТОВ «Орга»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 жовтня 2014 року в 15.20 годин,
рухався по пр-ту Перемоги, 100 в м. Києві,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «МАН», державний номерний
знак НОМЕР_2, який на праві власності
належить ТОВ «Орга», в порушення п. 10.1
Правил дорожнього руху України, перед
початком руху, не переконався, що це
буде безпечно, та не створить перешкод
іншим учасника дорожнього руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
транспортним засобом - автомобілем
«Хюндай», державний номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що
призвело до пошкодження транспортних
засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав, та пояснив, що 21
жовтня 2014 року в 15.20 годин, він керуючи
автомобілем «МАН», державний номерний
знак НОМЕР_2, рухався по пр-ту Перемоги
зі сторони вул. Туполєва в напрямку
метро «Святошино» в м. Києві. Зліва
відносно його автомобіля рухався
автомобіль «Хюндай», державний
номерний знак НОМЕР_3, інтервал був
приблизно 0.5 метри. Напроти будинку № 100
по пр-ту Перемоги в м. Києві, він
зупинився, щоб пропустити грузовик,
який перестроювався з третьої смуги
руху в другу смугу руху, після чого
продовжив рух, проїхав 1 метр, та відчув,
як здійснив зіткнення з автомобілем
«Хюндай», державний номерний знак
НОМЕР_3.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 700673 від 21 жовтня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 21 жовтня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 21 жовтня 2014 року; письмовими
поясненнями другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_2, згідно яких, він 21 жовтня 2014
року в 15.20 годи, керуючи автомобілем
«Хюндай», державний номерний знак
НОМЕР_3, рухався по пр-ту Перемоги зі
сторони вул. Туполєва в напрямку метро
«Святошино» в м. Києві, зі швидкістю 5
км/год, не змінюючи напрямок руху. Біля
будинку № 100 по пр-ту Перемоги в м.
Києві, праворуч відносно себе почув
скрегіт, зупинився та побачив, що
автомобіль «МАН», державний номерний
знак НОМЕР_2, здійснив зіткнення з його
автомобілем.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: