Справа № 576/2230/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

іменем України

23 жовтня 2014 року суддя Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
Кривцова Г.В., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення №576/2230/14-п (провадження
№ 3/576/822/14), які надійшли від відділення
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування м. Глухів та
Глухівського району підпорядковане
УМВС України в Сумській області
відносно громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Горіле Глухівського району Сумської
області,

українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Довженка, буд. 4, зареєстрованого:
Сумська

область, Глухівськийу район, с.
Москаленкове,

вул. Садова, буд. 30, не працюючого

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2014 року о 19 годині 04 хвилин в
м. Глухів по вулиці Пивоварова, водій
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105,
державний номерний знак НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп’яніння, а
саме: запах алкоголю з порожнини рота,
нестійка хода. Від проходження огляду
на стан алкогольного сп’яніння в
установленому порядку ухилився шляхом
відмови в присутності свідків. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

В суд громадянин ОСОБА_1 не з’явився,
але суд вважає, що він повідомлений
належним чином, оскільки судовий
виклик був направлений ОСОБА_1 за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем його проживання
та за фактичним місцем його проживання.

Так, відповідно до вимог ст.6 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» громадянин України
зобов’язаний протягом десяти днів
після прибуття до нового місця
проживання зареєструвати місце
проживання, і реєстрація місця
проживання за заявою особи може бути
здійснена з одночасним зняттям з
реєстрації з попереднього місця
проживання.

А згідно довідки Глухівського МС
Управління ДМС України в Сумській
області за вих.№2374 від 03.10.2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться
зареєстрованим: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Привілля),
вул.Садова,буд.30.

Крім того, судовий виклик направлявся
за адресою фактичного проживання,
зазначеного в протоколі: м. Глухів, вул.
Довженка, 4.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 при складанні
протоколу про адміністративне
правопорушення не повідомив про інше
місце проживання, то хоч він і не
перебуває за місцем реєстрації та
місцем проживання, суд вважає, що його
належним чином повідомлено про місце й
час розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно облікових даних Глухівського
ВРЕР ДАІ, станом на 24.09.2014 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться в картотеці
тимчасово позбавлених права керування
транспортними засобами.

Так, згідно постанови Глухівського
міськрайсуду №3-3828/05 від 16.11.2005 року за
ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 позбавлений права
керування транспортними засобами
строком на 12 місяців, а згідно
постанови Глухівського міськрайонного
суду №3-6724/07 від 25.10.2007 року за ст.130 ч.1
КУпАП ОСОБА_1 позбавлений права
керування транспортними засобами
строком на 12 місяців.

Станом на 24.09.2014 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, нове посвідчення водія не
отримував.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення від
09.09.2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від
підпису та від дачі письмових пояснень
в протоколі ОСОБА_1 відмовився. Також
відмовився отримати копію протоколу.

Як вбачається з письмових пояснень
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доданих до
протоколу про адміністративне
правопорушення, водій ОСОБА_1 під час
складання протоколу відмовився від
проходження огляду на стан сп’яніння,
а також повідомив, що у нього відсутнє
посвідчення водія. .

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП, а саме: керування транспортними
засобами особами з ознаками
алкогольного сп’яніння, а так само
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 КУпАП, був позбавлений права
керування транспортними засобами,
однак продовжує керувати
транспортними засобами і вчиняти
аналогічні правопорушення, враховуючи
обставини справи, враховуючи, що ОСОБА_1
не має посвідчення водія, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись
ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 5100
грн. (п’ять тисяч сто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подано
апеляцію в апеляційний суд Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

СУДДЯ