Справа № 194/1607/14-п
Провадження № 3/194/471/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського міського суду
Дніпропетровської області Пономаренко
І.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з ВДАІ з обслуговування м.
Тернівки ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого
майстром на шахті «Тернівська»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 року о 07 годині 40 хвилин в м.
Дніпропетровськ, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Опель Астра» д/н НОМЕР_3,
під час руху по проспекту ім. Газети
Правда, під час зміни напрямку руху
ліворуч, в районі е/о 11, не переконався,
що це буде безпечно, та скоїв зіткнення
з автомобілем «Фольксваген Пассат» д/н
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який
рухався ліворуч по тій смузі, на яку
ОСОБА_1 мав намір здійснити
перестроювання, внаслідок чого
автомобіль «Фольксваген Пассат»
змінив напрямок руху ліворуч та скоїв
зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_3, який рухався
ліворуч в попутному напрямку,
внаслідок чого автомобілі отримали
механічні ушкодження, чим ОСОБА_1
порушив вимоги п.п.10.1, 10.3 Правил
дорожнього руху, тобто скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи
свою вину визнав повністю, розкаявся у
вчиненому та повідомив обставини
вчинення ДТП, пояснивши при цьому, що
був тверезий, рухався з невеликою
швидкістю, тілесні ушкодження
внаслідок ДТП ніким не було отримано та
просив не позбавляти його права
керування транспортним засобом, так як
постійно використовує автомобіль по
роботі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення,
схематичним планом ДТП, поясненнями
правопорушника та потерпілих.

З урахуванням характеру
правопорушення та особи
правопорушника, який правопорушення
вчинив вперше, розкаявся у вчиненому,
допущене ним порушення Правил
дорожнього руху є необережним та не має
грубого характеру, приходжу до
висновку, що на нього необхідно
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 340
грн.

Крім того, згідно вимог Закону
України "Про судовий збір", підлягає до
стягнення з правопорушника на користь
УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі
36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О
С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 340 (триста
сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у
м. Тернівка Дніпропетровської області
судовий збір у сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

І.П. Пономаренко

Постанова набрала чинності
___________________20___ року та може бути
пред'явлена

до виконання в строк до ___________________20___
року.

Суддя:
І.П.
Пономаренко