П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року Справа №607/10115/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Базан Л.Т.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ Управління МВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої,
студентки 1 курсу ТНПУ ім. В. Гнатюка,
жительки АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1, 12 червня 2014 року о
18 год. 30 хв., перебуваючи в громадському
місці, а саме в парку «Національного
відродження» в м. Тернополі, викурювала
сигарету торгової марки «Вінстон», чим
порушила вимоги п.4 ч.2 ст.13 Закону
України «Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових
виробів і їх шкідливого впливу на
здоров'я населення» та скоїла
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнала, щиро
розкаялася. Обіцяє в подальшому
правопорушень не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи
дослідженими та проаналізованими в
судовому засіданні, а саме: даними, які
містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 011067 від 12 червня 2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від
12.06.2014 року, рапортом о/у СКМСД
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області Онишкевич Н.А.
від 12.06.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто -
куріння тютюнових виробів у місцях, де
це заборонено законом, а також в інших
місцях, визначених рішенням
відповідної сільської, селищної,
міської ради і тому її слід притягнути
до адміністративної відповідальності
та накласти на неї адміністративне
стягнення.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу,
зокрема, як попередження.

При накладенні стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, вік якої на час
вчинення правопорушення становить
сімнадцять років, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, зокрема відносить до
обставин, що пом'якшують
відповідальність, те, що порушник
ОСОБА_1 повністю визнала свою вину та
щиро розкаялася у вчиненому, а тому
приходить до переконання, що до неї
слід застосувати захід впливу,
передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме
попередження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 24-1, 175-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та
застосувати до неї захід впливу у виді
попередження.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, щодо якої її
винесено, її законним представником,
захисником, потерпілим, його
представником або на неї може бути
внесено подання прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя Л.Т. Базан