Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 суддя Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області Іващенко В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Світловодського МВ УМВС України в
Кіровоградської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серія ЕА № 683729 виданий
Світловодським МРВ УМВС в
Кіровоградській області 17.12.1999 року,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера.

За ч.1 ст. 162 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу КД № 000842 від 12
жовтня 2014року, близько 10:30години, в м.
Світловодськ на території ринку
«Світанок», ОСОБА_1 здійснив незаконну
валютну операцію а саме: обмін грошових
коштів в сумі 20 доларів США на 292 гривні,
у невстановленої особи, яка зникла у
невідомому напрямку.

В судовому засіданні ОСОБА_1
вину у скоєному адміністративному
правопорушенні визнав та пояснив, що
дійсно 12 жовтня 2014року, на території
ринку «Світанок» в м. Світловодськ до
нього підійшов чоловік на вигляд
приблизно 27 років і запитав чи знає він
де можна придбати долари США. За збігом
обставин у ОСОБА_1 знаходилась потрібна
сума, і він запропонував обміняти 20
(двадцять) доларів США на 292 (двісті
дев’яносто дві) гривні.

Також у ОСОБА_1 знаходились грошові
кошти в сумі 10 (десяти) тисяч гривень, на
власні потреби.

Після здійснення обміну грошових
коштів ОСОБА_1 затримали працівники
міліції, які пояснили що обмін валютних
грошових коштів є адміністративним
правопорушенням, та вилучили у ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 292 (двісті
дев’яносто дві ) гривні, за обмін
20(двадцяти) доларів США, та 10(десять)
тисяч гривень, які він мав при собі на
власні потреби.

Враховуючи викладене та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.162
КУпАП, та застосувати адміністративне
стягнення у вигляді попередження, без
конфіскації валютних цінностей.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом ( суддею)
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 162 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.162
КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
попередження, без конфіскації валютних
цінностей.

Повернути ОСОБА_1 вилучені грошові
кошти в сумі 10 292 (десять тисяч двісті
дев’яносто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Судовий збір стягнути на рахунок:
отримувач коштів-Світловодське УДКСУ,
код отримувача 37918126, банк отримувача
ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО
823016, рахунок отримувача 0012, код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора та може бути звернута до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду:
ОСОБА_2

31.10.2014