П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014
року

місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Придачук
О.А., за участю представника Чопської
митниці Міндоходів – ОСОБА_1,
розглянувши протокол Чопської митниці
Міндоходів про порушення митних
правил громадянином України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 Г, за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2014 р. о 11 год. 00 хв. в зону митного
контролю на ділянку «В»їзд» митного
поста «Тиса» заїхав мікроавтобус марки
«Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував
ОСОБА_2, що слідував у приватних справах
із Італії в Україну. В ході проведення
митного контролю транспортного засобу
було виявлено не вказаний в митній
декларації та не заявлений при усному
опитуванні медичний препарат
іноземного виробництва «Frontin 0,5mg»,
діюча речовина «Alprazolam»(альпразолам) по
0,5 мг. у кожній пігулці, у кількості 100шт,
що знаходилися в ніші для документів
передньої панелі мікроавтобуса. ОСОБА_2
пояснив, що даний препарат він придбав
в Угорщині в аптеці за рецептом лікаря
за ціною 1200 форінтів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів
України № 770 “Перелік наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів” від 06.05.2000 р., діюча
речовина «Alprazolam»(альпразолам)
віднесена до списку № 2, таблиці № 3
вказаного переліку, є психотропним
препаратом і його обіг обмежено.

Правопорушник у судове засідання не
з’явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином. В матеріалах
справи міститься заява останнього від
13.09.2014 р. про розгляд справи за його
відсутності.

З огляду на наведене, справа розглянута
з участю представника Чопської митниці
– ОСОБА_1 уповноваженої довіреністю
від 26.03.2014 року за № 03.1-2-11-36/2267, за
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку про наявність в діях ОСОБА_2
ознак складу правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України –
недекларування товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, транспортні засоби, які
підлягають обов’язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про порушення митних правил
за № 1405/30500/14 від 13.09.2014 р., митною
декларацією від 13.09.2014р., актом про
проведення огляду транспортного
засобу від 13.09.2014 р., висновком
спеціаліста № -0263 від 22.09.2014 р.,
наявними в матеріалах справи
поясненнями правопорушника.

При призначенні адміністративного
стягнення суддя виходить із змісту ст.
33 КпАП України і враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність, і вважає за
необхідне призначити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів, безпосередніх об»єктів
порушення митних правил та їх
конфіскації.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат
за зберігання майна на складі митного
органу судом не вирішується, оскільки
такі витрати у відповідності до п. 1 ст.
3 Порядку справляння плати за
зберігання товарів і транспортних
засобів на складах митних органів,
затвердженого наказом Державної
митної служби України від 29 липня 2008
року №821, справляються, якщо згідно із
судовим рішенням порушника визнано
винним, а вилучені за справою товари та
транспортні засоби підлягають
поверненню власнику. Тобто, витрати за
зберігання не сплачуються у разі
накладення адміністративного
стягнення у вигляді конфіскації
предмету, що був безпосереднім
об’єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. 472
МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів - медичного препарату
іноземного виробництва «Frontin 0,5mg»,
діюча речовина «Alprazolam»(альпразолам) в
кількості - 100 пігулок, що становить –
63,82 (шістдесят три грн. 82 коп.) грн.,
конфіскації та знищення предметів, що
були безпосередніми об’єктами
порушення митних правил, а саме:

1) медичного препарату іноземного
виробництва «Frontin 0,5mg», діюча речовина
«Alprazolam»(альпразолам) в кількості - 100
пігулок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Придачук
О.А.