Єдиний унікальний номер 728/2383/14
Номер провадження 3/728/892/14
06 листопада 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
головуючого судді - Новікова О.М.
при секретарі Макаренко Ю.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли із
Бахмацького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не
за ст. 173 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЧН №481774 від
09.10.2014 року, який надійшов до суду від
Бахмацького РВУМВС, вбачається, що
09.10.2014 року близько 18 години 00 хвилин
гр. ОСОБА_1 в м.Бахмачі, Чернігівської
області на вул.Жовтневій перебуваючи у
стані алкогольного сп»яніння
висловлювався нецензурними словами,
чим порушував громадський порядок і
Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності-
Петунін Ю.А. в судовому засіданні вину у
вчиненні правопорушення визнав
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 481774 від 09.10.2014 року, особистим
визнанням вини в протоколі про
адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України, тобто дрібне хуліганство,
нецензурна лайка в громадських місцях,
образливе чіпляння до громадян та інші
подібні дії, що порушують громадський
порядок і спокій громадян.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, того, ступіня його
вини, майнового стану, суд вважає за
доцільне застосувати до громадянина
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят
одна) гривня, що є достатнім для
виховання вищезазначеної особи, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як нею,
так і іншими особами. Підстави для
застосування іншого, більш м'якого або
більш суворого стягнення, відсутні.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 40-1, 173, 283, 284, 294 Кодексу
України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 51
(п`ятдесят одна) гривня.
У разі несплати правопорушником штрафу
у строк не пізніше як через п`ятнадцять
днів з дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п`ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення, постанова
про накладення штрафу надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом. У
порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного у відповідній статті
Кодексу України про адміністративні
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя :