Провадження №3/751/2222/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко
М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 471 МК України ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 р. о 04 год. 47 хв. в зону митного
контролю «зелений коридор» в напрямку
в'їзд в Україну м.п. "Н. Яриловичі" заїхав
а/м "Мерседес Бенц", р/н НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1., який прямував з Р.Б.
в Україну у власних справах.

В ході усного декларування ОСОБА_1
заявив, що не переміщує речі , обмежені
або заборонені до переміщення через
митний кордон. Під час здійснення
митного огляду оглядовою групою у
салоні автомобіля у ящику для
рукавичок було виявлено
електрошоковий пристрій «Поліс 200 w»
чорного кольору, власником якого
визнав себе ОСОБА_1

Електрошоковий пристрій згідно
Постанови Верховної Ради України від 17
червня 1992 року № 2471-XII „Про право
власності на окремі види майна", має
обмеження щодо переміщення через
митний кордон України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки
порушення митних правил, передбачених
ст. 471 МК України, Чернігівська митниця
звертається з поданням про притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся в установленому
порядку , в матеріалах справи є заява
ОСОБА_1про розгляд справи без його
участі , тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
порушника .

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути ОСОБА_1
.до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України
та застосувати стягнення в межах
санкції даної статті.

Заслухавши в судовому засіданні
представника митниці, думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України.

Тому суд приходить до висновку, що
відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати
стягнення в межах санкції даної
статті - у вигляді штрафу та
конфіскації предмета порушення
митних правил .

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України,
п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.471 МК України
і застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 1700 грн. та конфіскації
електрошокового пристрою «Поліс 200 w» ,
вартістю 196, 92 грн., який вилучений та
зберігається в Чернігівській митниці,
згідно опису предметів до протоколу
про порушення митних правил № 0405/10203/14
від 27.09.2014 року .

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які
сплачені ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці, згідно
квитанції № 368 від 27.09.2014 року- обернути
на користь держави в рахунок сплати
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 0, 30 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко