П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2014 Справа №607/3449/14-п           Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Вийванко О.М.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від
Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянки України,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,

за ч.1 ст.184 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 займається
неналежним вихованням свого
неповнолітнього сина – ОСОБА_2, 06.09.2000 р.
н., в чому проявилось, що останній
проживає без мами, яка з 06.01.2014 р. по
07.03.2014 р. не була в сина, не займалася
його вихованням та навчанням, чим
своїми діями вчинила адміністративне
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 у судовому засіданні
вину у вчиненні даного правопорушення
визнала повністю та щиро розкаялася.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими у судовому засіданні, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 000109 від
07.03.2014 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 07.03.2014 р.; письмовими поясненнями
ОСОБА_2 від 13.02.2014 р.; письмовими
поясненнями ОСОБА_3 від 13.02.2014 р. та
іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто –
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини, за яких було вчинено
адміністративне правопорушення,
незначний характер даного
правопорушення, відсутність обставин,
що обтяжують відповідальність за
вчинене правопорушення та враховуючи
пом’якшуючі обставини, а саме,
визнання вини та щире розкаяння винної
у вчиненому правопорушенні, вважаю за
можливе звільнити її від
адміністративної відповідальності за
ст.22 КУпАП та обмежитись усним
зауваженням.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184
КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення та
оголосити їй усне зауваження.

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП, – закрити.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_4