Справа № 583/3703/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Кудін А.М., розглянувши матеріали, що
надійшли від Охтирського МВ УМВС
України в Сумській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий
Охтирським МВ УМВС України в Сумській
області 25.10.2005 р. -

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Відносно ОСОБА_1 надійшли
адміністративні матеріали за № 3-987 (3703),
№ 3-988 (3704) про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В силу ст. 36 КУпАП суд вважає за
необхідне об'єднати матеріали справ
відносно ОСОБА_1 в одне провадження, та
присвоїти загальний номер справа
№583/3703/14-п провадження 3/583/987/14.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, у
відношенні якого ухвалою Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 07.08.2014 р. було встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік та покладенням обов'язків,
24.09.2014 р. о 22-30 год. та 01.10.2014 р. о 22-20 год.
був відсутній за місцем свого
фактичного проживання в АДРЕСА_1,
внаслідок чого порушив правила
адміністративного нагляду, чим скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.187
КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав і підтвердив факт скоєного.

Крім визнання вини особи яка
притягається до адміністративної
відповідальності, факт скоєння
правопорушення підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії СУ № 034759 від
03.10.2014 р., СУ №034760 від 03.10.2014 р. та
відповідними поясненнями до них.

При призначенні стягнення, суд
враховує характер скоєного, особу
ОСОБА_1, ступінь його вини, скрутний
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, в зв'язку з чим
вважає доцільним накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в доход держави в розмірі,
який складає 0,03 розмірі мінімальної
заробітної плати, а саме: (1218 грн. х
0,03)=36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 283, 284, 294, 401 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187
КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход
держави в розмірі 36,54 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1
ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений
ним не пізніш як через п'ятнадцять днів
з дня вручення йому постанови про
накладення штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя:
А.М.Кудін