Справа № 158/2079/14-п
Провадження № 3-в/0158/13/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі головуючого судді –
Корецької В.В.

при секретарі –
Процик Л.В.

з участю представника Ківерцівського
МРВ КВІ

УДПтС України у Волинській області –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці справу
за поданням заступника начальника
Ківерцівського МРВ КВІ УДПтС України у
Волинській області ОСОБА_1 про заміну
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому,
жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадських робіт
відповідно до ст. 321-4 КУпАП,

в с т а
н о в и в:

Заступник начальника Ківерцівського
МРВ КВІ УДПтС України у Волинській
області ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про заміну ОСОБА_2,
громадських робіт відповідно до ст. 321-4
КУпАП.

Подання мотивує тим, що згідно
постанови Ківерцівського районного
суду Волинської області від 15.09.2014 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та
застосовано до нього адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт.

ОСОБА_2 були направлені виклики для
постановки на облік інспекції та
вручення направлення на відпрацювання
стягнення у вигляді громадських робіт
на 20.10.2014 року та 28.10.2014 року, однак
ОСОБА_2 за викликами не з’являвся.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на виклики
інспекції не з’являється та
ухиляється від виконання призначеного
стягнення, тому просить вирішити
питання про заміну громадських робіт у
відповідності до ст. 321-4 КУпАП.

Представник Ківерцівського МРВ КВІ
УДПтС України у Волинській області
ОСОБА_1 в судовому засіданні подання
підтримав.

Особа щодо якої внесено подання –
ОСОБА_2, будучи належним чином
повідомлений про розгляд справи в
судове засідання не з’явився, причини
неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення учасників
судового провадження, дослідивши
особову справу ОСОБА_2, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв’язані
із виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення,
вирішуються органом (посадовою особою),
який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою
Ківерцівського районного суду від
15.09.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 173, 185
КУпАП та застосовано адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт.

Як вбачається з матеріалів особової
справи № 30/2014, порушник ОСОБА_2 на
виклики інспекції не з’являвся та
ухилився від виконання призначеного
стягнення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом. Заміна громадських робіт
штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника
накладено адміністративне стягнення,
передбачає можливість застосування
штрафу. Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

З наведеного слідує, що ОСОБА_2 умисно
ухиляється від відбуття громадських
робіт, що призначені постановою суду,
тому адміністративне стягнення у виді
невідбутої частини громадських робіт
терміном 40 годин, підлягає заміні на
штраф.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

п о с
т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді невідбутої частини
громадських робіт терміном 40 години,
згідно постанови Ківерцівського
районного суду Волинської області від
15.09.2014 року, на штраф в розмірі 170 (сто
сімдесят) грн.

Постанову може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька