ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/687/14-п

Справа № 3/600/177/2014

01 липня 2014 року

Суддя Козівського районного
суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Козівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає АДРЕСА_1, тимчасово не працює

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О
В И В :

До Козівського районного суду надійшли
матеріали від Козівського РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.

17 червня 2014 року ДІМ Козівського РВ
УМВС України в Тернопільській області
лейтенантом міліції Киба Т.П. складено
протокол серії ТЕ № 010683 про вчинення
ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, а саме, про те, що 04 червня 2014 року
близько 20:00 год. виражалась
нецензурними словами у громадському
місці по вул.Львіська в с.Слобідка,
Козівського району.

Ознайомившись із матеріалами справи,
судом встановлено, що в протоколі ТЕ №
010683 від 04 червня 2014 року про
адміністративне правопорушення не
вказано свідка правопорушення, а також
до матеріалів страви не долучено
документи на підставі яких було
встановлено особу правопорушника
ОСОБА_2 (копія паспорта громадянина
України та індивідуального
ідентифікаційного номера).

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня
2006 № 10 «Про судову практику у справах
про хуліганство» у протоколі про
адміністративне правопорушення мають
бути зазначені: дата і місце
складення; посада, прізвище, ім'я, по
батькові особи, яка його склала;
відомості про особу порушника; місце,
час учинення і суть дрібного
хуліганства; прізвища, адреси свідків і
потерпілих, якщо вони є; пояснення
порушника; інші відомості, необхідні
для вирішення справи, у т.ч. про
матеріальну шкоду, якщо її було
заподіяно (ч. 1 ст. 256 КпАП).

За відсутності таких даних суддя
повертає матеріали органу внутрішніх
справ для додаткового оформлення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП України ніхто
не може бути підданий заходу впливу в
зв'язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищенаведене, суд з метою
прийняття правильного та об'єктивного
рішення по справі, вважає за необхідне
повернути справу для належного
оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 278, 284 КУпАП, п. 16
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про хуліганство» від 22 грудня 2006 N 10,
суд,-

П О С Т
А Н О В И В:

Адміністративну справу № 600/687/14-п про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КУпАП повернути до Козівського РВ
УМВС України в Тернопільській області
для належного оформлення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
підпис

з
оригіналом: вірно