Справа № 314/5301/14-п
Провадження № 3/314/781/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 року
м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кіяшко В.О.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Вільнянського РВ ГУМВС України у
Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, посвідчення водія
НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.160
КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 017461 від
14.08.2014 ОСОБА_1 14.08.2014 о 17.30 торгував
овочами навпроти Вільнянського ЦРБ м.
Вільнянськ пров. Гноровськой не в
установленому місці, а саме на
тротуарі.

Крім того, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЗП № 017447 від 11.08.2014 ОСОБА_1 11.08.2014 о 12.35
торгував овочами на узбіччі проїжджої
частини навпроти Вільнянського ЦРКБ м.
Вільнянськ пров. Гноровськой.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав у повному обсязі,
підтвердив обставини, зазначені в
протоколі про адміністративне
правопорушення. Просить в зв'язку з
малозначністю правопорушення
звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням, в зв'язку з що на його
утриманні знаходяться двоє
неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про народження
Серія НОМЕР_2), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_3.

Скоєні ОСОБА_1 адміністративні
правопорушення передбачені ч. 1 ст. 160
КУпАП підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЗП № 017461 від 14.08.2014, та показаннями
свідків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за
адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9
проживає за адресою АДРЕСА_3., та
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 017447 від
11.08.2014, та показаннями свідків ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає за адресою
АДРЕСА_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає
за адресою АДРЕСА_5.

Відповідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України,
якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

У зв'язку з тим, що до адміністративної
відповідальності за двома протоколами
про адміністративне правопорушення
притягується одна і таж особа суд
вважає за необхідне об'єднати в одне
провадження ці адміністративні справи
та присвоїти єдиний номер 314/5301/14-п.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши докази, які долучені до
протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1
вчинено адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.160
КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно
якої при малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням, суд приходить до висновку
про можливість звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 33,283, 284, 287-290 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП та
обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
апеляційного суду Запорізької області
через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Суддя
В.О. Кіяшко

09.09.2014