Провадження № 3/470/438/14
Справа № 470/1074/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.
при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу що надійшла від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області відносно:

ОСОБА_1, 24 березня 1960 року

народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1

Херсонської області,
громадянина України, не одруженого,

утриманців не маючого,
не працюючого, зареєстрованого у

с.Старосілля,
Великоолександрівського району,
Херсонської

області, проживаючого
в ІНФОРМАЦІЯ_2 поле Березнегуватського

району Миколаївської
області,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року від
Березнегуватського РВ УМВС у
Миколаївській області надійшли
матеріали адміністративної справи
щодо ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне
правопорушення ми № 004827/345 складеному 13
жовтня 2014 року зазначено, що 13.10.2014 року
о 09 год. гр. ОСОБА_1 вчинив насильницькі
дії психологічного характеру відносно
своєї співмешканки ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився,
свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав. Суду пояснив,
що між ними дійсно виникли
непорозуміння з приводу спільних
коштів, однак щодо співмешканки він
насильницькі дії психологічного
характеру не вчиняв.

Згідно Закону України «Про
попередження насильства в сім’ї» від
15.11.2001 року, № 2789-ІІ, насильство в сім’ї
– будь – які умисні дії фізичного,
сексуального, психологічного чи
економічного спрямування одного члена
сім’ї стосовно іншого члена сім’ї,
якщо ці дії порушують конституційні
права і свободи члена сім’ї як людини
та громадянина і наносять йому
моральну шкоду, шкоду його фізичному чи
психічному здоров’ю.

Протиправні дії об’єктивної сторони
вказаного правопорушення полягають в
умисному вчиненні дії, що мають
характер фізичного, психологічного чи
економічного характеру. При цьому
фізичним насильством – є умисне
насильство, яке не завдає фізичного
болю і не спричиняє тілесних ушкоджень.
Психологічне насильство в сім’ї –
насильство, пов’язане з дією одного
члена сім’ї на психіку іншого члена
сім’ї шляхом словесних образ або
погроз, переслідування, залякування,
якими навмисно спричиняється емоційна
невпевненість, нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров’ю.
Економічне насильство в сім’ї –
умисне позбавлення одним членом сім’ї,
іншого члена сім’ї житла, їжі, одягу та
іншого майна чи коштів, на які
постраждалий має передбачене законом
право, що може призвести до порушення
чи психічного здоров’я.

Однак матеріали адміністративної
справи не містять даних про вчинення
ОСОБА_1 щодо його співмешканки дій, які
б мали характер фізичного,
психологічного чи економічного
насильства, порушували її
конституційні права та свідчили про
наявність у нього умислу на їх
спричинення. З огляду на викладене,
оскільки відсутні ознаки об’єктивної
та суб’єктивної сторони
правопорушення, суддя доходить
висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення передбачений ч.1
ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247,284 КУпАП, -
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст. 173-2 КУпАП за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суду
Миколаївської області .

Суддя
С. Ф. Орлова