Справа № 182/6752/14-п
Провадження № 3/0182/1364/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.08.2014
року

м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Поліщук Р.А. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від ВДАІ з обслуговування м.
Нікополь та Нікопольського району
ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, громадянина України, не
працює, мешкає за адресою: вул.
Передовиків, 88, м. Нікополь
Дніпропетровська область, за
правопорушення передбачені ст.ст.130 ч. 1,
126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 року о 01.10 год. ОСОБА_1 керував
мотоциклом «Фада 150», номерний знак
НОМЕР_2,не маючи посвідчення водія на
право керування транспортним засобом
відповідної категорії «А», та не маючи
при собі реєстраційних документів на
транспортний засіб та полісу
обов’язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортів, у м.
Нікополь по вул.. Чалого з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(запах спиртного з порожнини роту,
характерне почервоніння очей) і на
вимогу працівника міліції, у
присутності двох свідків, відмовився
від проходження медичного огляду на
встановлення стану алкогольного
сп’яніння у встановленому порядку.
Водія від керування транспортним
засобом відсторонено. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.2.5, 2.1 А,Б,Ґ ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130,
ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП визнав повністю.

Судом досліджено матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення серія АВ2 № 823484 від
11.08.2014 р. (а.с.2 т.1); письмові пояснення
свідків (а.с. 5,6 т.1); рапорт інспектора
ДАІ (а.с.7 т.1), протокол про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 823486 від 11.08.2014 р. (а.с.2 т.2); протокол
про адміністративне правопорушення
серія АВ2 № 823485 від 11.08.2014 р. (а.с.2 т.3).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
дії правопорушника
ОСОБА_1кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 130
КУпАП, як керування транспортним
засобом в стані алкогольного
сп'яніння, за ч.1 ст.. 126 КУпАП, як
керування транспортним засобом особою,
яка не має при собі реєстраційного
документа на транспортний засіб, а
також поліса (договору) обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів та за ч.2 ст. 126
КУпАП, як керування транспортним
засобом особою, яка не має права
керування таким транспортним засобом.

При накладенні стягнення, згідно з
вимогами передбаченими ст. 33 КУпАП
України враховуються характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Дії вчинені ОСОБА_1 характеризуються
умисною формою вини, складають
підвищену суспільну небезпечність,
становлять небезпеку дорожньому руху
та несуть загрозу для його учасників.

З урахуванням обставин скоєного
правопорушення, його характеру та
суспільної небезпечності, особи
порушника, його відношення до скоєного,
вважаю що адміністративне стягнення
йому повинно бути призначено у
відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП
України та ч.1 ст. 36 КУпАП за санкцією ст.
130 ч. 1, ч.1 ст.126, ч.2 ст. 126 КУпАП у вигляді
штрафу у мінімальному розмірі.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.1 ст.126, ч.2
ст. 126, 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати справу про адміністративне
правопорушення № 182/6752/14-п у відношенні
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, справу про
адміністративне правопорушення №
182/6754/14-п у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126
КУпАП, та справу про адміністративне
правопорушення № 182/6756/14-п у відношенні
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, під єдиним №
182/6752/14-п

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.ст.130 ч. 1, 126 ч.1, 126ч.2
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400
(три тисячі чотириста) гривень на
користь держави.

Стрягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу
не пізніше як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення, у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови, до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три
місяці.

Суддя:

ОСОБА_2