Справа № 540/1303/14-п
Номер провадження 3/540/356/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 суддя Машівського районного суду
Полтавської області Кравець С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського
району УДАІ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ
«ОМПК «Славія»,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

11.10.2014 близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ГАЗ державний
номерний знак (далі д.н.з.) НОМЕР_5 по
вулиці Леніна в с. Селещина Машівського
району Полтавської області, в
порушення п.14.6 а Правил дорожнього руху
здійснив обгін на перехресті з вулицею
Жовтнева, в результаті чого допустив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в
попутному напрямку та виконував
поворот ліворуч, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Пунктом 14.6 а Правил дорожнього руху
передбачено, що обгін на перехресті -
заборонено.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що
виконав обгін на перехресті, повороту
не бачив, претензій до працівників ДАІ
не має.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину визнав за обставин, викладених у
протоколі.

Потерпілий ОСОБА_2 в засіданні
підтвердив факт вчинення ДТП за участю
його автомобіля, в той час коли він
виконував поворот, а інший водій
виконував обгін на перехресті.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, яким встановлено факт
вчинення правопорушення; схемою місця
ДТП в якій зафіксована слідова
інформація після ДТП та встановлено
пошкодження автомобілів, а саме: у
автомобіля НОМЕР_2 частково
деформована його права бокова частина
та бочка; у автомобіля НОМЕР_3 -
пошкоджено ліву передню та задню
частини автомобіля; письмовими
поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив,
що 11.10.2014 близько 13 год. 30 хв. він керував
автомобілем ГАЗ - 53 д.н.з. НОМЕР_4
рухаючись по вул. Леніна, 31, в с.
Селещина Машівського району
Полтавської області, почав обганяти на
перехресті ВАЗ 2101, який включив лівий
поворот, але він цього не побачив,
внаслідок чого і допустив зіткнення із
останнім; письмовими поясненнями
ОСОБА_2 про те, що 11.10.2014 близько 13 год. 30
хв. він керував автомобілем НОМЕР_1,
рухаючись по вул. Леніна, 31 в с. Селещина
Машівського району. Завчасно включив
лівий поворот та збирався повертати до
автомагазину, проте здійснюючи поворот
ліворуч він побачив, що по зустрічній
смузі руху за ним на великій швидкості
рухався автомобіль ГАЗ - 53, а через
декілька секунд він відчув сильний
удар в ліву частину його автомобіля.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за вчинене
правопорушення суд визнає повне
визнання вини. Обставин, що обтяжують
відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує обставини вчинення
адміністративного правопорушення,
характер правопорушення, особу
порушника, який по місцю проживання та
роботи характеризується позитивно, має
на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, обставини, що пом'якшують
його відповідальність та відсутність
обтяжуючих обставин, його ставлення до
вчиненого, майновий стан та приходить
до висновку, що йому слід обрати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних
доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Машівський районний суд протягом
10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку на її оскарження, а у
разі її оскарження після прийняття
рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :