overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/1278/14-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 12 травня 2003 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, раніше судиму, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 04 жовтня 2014 року ОСОБА_1 в с.
Долинське Ананьївського району
Одеської області ухилилась від передбаченого законодавством обов'язку по забезпеченню необхідних умов життя своїм малолітнім дітям, що виразилося у відсутності запасів продуктів харчування та заготівлі дрів
Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у вчиненні даного правопорушення визнала
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом ОД №0011650 від 04 жовтня 2014 року, поясненнями
ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_2, висновком по повідомленню адміністрації Ананьївської ЦРЛ по факту ухилення від передбачених законодавством обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей мешканкою с.
Долинське Ананьївського району
Одеської області ОСОБА_1 від 04 жовтня 2014
Враховуючи особу гр-ки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 184 ч.1, 221, 283, 284
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 12 травня 2003 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 12 травня 2003 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: М.
І. Скуртов

Постанова вступає в законну силу
„___" _______ 20 року та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців „___"
_________ 20__ року.
Справа № 505/3564/14-п
Провадження № 3/505/1231/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає в АДРЕСА_1, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 06 серпня 2014 року біля 21 години 00 хвилин, в с.Вестерничани,
Котовського району Одеської області, вчинив сварку з гр.ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3723/14-п
Провадження № 3/505/1308/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, та 23 серпня 2014 року о 23 год. 30 хв. АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду моральному здоров'ю, вчинивши насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3580/14-п
Провадження № 3/505/1247/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та 17 серпня 2014 року біля 17 години 10 хвилин, по АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду моральному здоров'ю, вчинивши насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3739/14-п
Провадження № 3/505/1315/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає в АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 23 серпня 2014 року біля 12 години 00 хвилин, в с.Мардарівка,
Котовського району Одеської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду моральному здоров'ю, вчинивши насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні вказанного правпопорушення, щиро розкаявся, просив суворо його не карати, пообіцяв більше не вчиняти протиправних дій

Керуючись ст.22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа №
Провадження № 3/505/1327/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року суддя Котовського міськрайсудуОдеської області Сітарчук
О. І

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Котовського району УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає: АДРЕСА_1, працює головним інженером філії "Котовськ
Райавтодор",

за ст.188-28 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 26.08.2014 року при прорведенні обстеження а/д Т-16-12 КПП
"Федосіївка-Котовськ-Ананьїв", не виконав вимог припису, що впливають на безпеку дорожнього руху, а саме не оновлено розмітку на пішоходному переході, відсутній дорожній знак 1.33
"Діти".

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст.188-28
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаявся, пояснив, що вже на даний час вказані недоліки усунуті в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Суд, враховуючи вказані обставини вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3571/14-п
Провадження № 3/505/1238/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 31 липня 2014 року біля 02 години 00 хвилин, по АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду моральному здоров'ю, вчинивши насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, пообіцяв не вчиняти більше протиправних дій.

Суд, враховуючи вказані обставини, малозначність вчиненого, тяжкий матеріальний стан вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3709/14-п
Провадження № 3/505/1304/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, що мешкає в АДРЕСА_1, працює в.о. гол. бухгалтера

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення по платі за користуванням надрами на суму 219 грн. 88 коп., екологічного податку на суму 12 грн. 70 коп., термін сплати яких 19 серпня 2014 року, фактично сплачено 20 серпня 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2
КУпАП.

ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаялась, уперше притягується до адміністративної відповідальності й просила суворо її не карати, пояснила, що податки перераховані повністю з урахуванням штрафних санкцій.

Суд, враховуючи вказані обставини, малозначність вчиненого, вважає можливим звільнити останню, від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодаства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3576/14-п
Провадження № 3/505/1243/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Неповнолітня ОСОБА_2, 19 серпня 2014 року біля 19 години 00 хвилин, на прилеглій території розважального майданчика "Літня естрада", в м.Котовську Одеської області, розпивала пиво, в забороненому для цього місці.

Неповнолітня ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КпАП України.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 неповнолітня, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, суд вважає, що до неї слід застосувати ст.241 п.2 КпАП України.

Керуючись ст.241, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178
КупАП України та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа №
Провадження № 3/505/1325/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року суддя Котовського міськрайсудуОдеської області Сітарчук
О. І

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Котовського району УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає: по АДРЕСА_1, працює шляховий майстер ст.Побережжя,

за ст.188-28 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 29.08.2014 року о 08 годині 00 хвилин, при проведенні обстеження залізничних переїздів Котовської дистанції колії, не виконав вимог припису, щодо усунення виявлених недоліків, що впливають на безпеку дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст.188-28
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаявся, пояснив, що вимог припису не виконав, за відсутнітю коштів, проте на даний час вказані недоліки усунуті в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Суд, враховуючи вказані обставини вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3653/14-п
Провадження № 3/505/1283/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає в АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 11.07.2014 року, знаходячись під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію в встановлений йому час до Котовського МВ, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 187, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3656/14-п
Провадження № 3/505/1286/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та 20 серпня 2014 року біля 19 години 00 хвилин, по АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду моральному здоров'ю, вчинивши насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3573/14-п
Провадження № 3/505/1240/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає в АДРЕСА_1, не працює

за ч.3 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, який двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та 14 серпня 2014 року біля 10 години 10 хвилин, по пр-ту Котовського в м.Котовську
Одеської області, вживав спиртні напої, а саме пиво "Янтар" в забороненому законом місці.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України.

Керуючись ч.3 ст. 178, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 105 (сто п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3641/14-п
Провадження № 3/505/1272/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка мешкає в АДРЕСА_1, не працює

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , яка протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП
України та 14 серпня 2014 року біля 05 години 40 хвилин, перебуваючи в нетверезому стані в АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_3, висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу, чим завдала шкоду моральному здоров'ю, вчинивши насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3672/14-п
Провадження № 3/505/1288/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає в АДРЕСА_1, не працює

за ч.2 ст. 154 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 14 серпня 2014 року біля 14 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 порушив правила утримання собак, а саме собака, що йому належить знаходячись не на прив'язі задушила у подвір'ї гр.ОСОБА_3 трьох її курей.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 154КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення, щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому не вчиняти протиправних дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ніде не працює, має важкий матеріальний стан та враховуючи вказані обставини суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3699/14-п
Провадження № 3/505/1298/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 18 серпня 2014 року біля 18 години 00 хвилин, по пров.Перемоги, в м.Котовську Одеської області, перебуваючи в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3855/14-п
Провадження № 3/505/1365/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, що мешкає АДРЕСА_1, працює бухгалтером

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не подала платіжне доручення по сплаті податкового зобов'язання по земельному податку на суму 11 грн. 44 коп., станом на 30 липня 2014 року, податок сплачено 31 липня 2014 року та 25 грн. 29 коп. станом на 30 серпня 2014 року, податок не сплачено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2
КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодаства.

Суддя
Сітарчук О.І.
Справа № 505/3737/14-п
Провадження № 3/505/1313/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області
Сітарчук О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС
України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає по АДРЕСА_1, не працює

за ч.1 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 13 серпня 2014 року біля 09 години 30 хвилин, по вул.Леніна, в м.Котовську Одеської області, торгував свіжою рибою в невстановленому для цього місці.

ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні вищевказаного правопорушення, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Суд, враховуючи вказані обставини, малозначність вчиненого вважає звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя
Сітарчук О.І.