Провадження № 3/638/2499/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Шишкін О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла від
заступника начальника ТДІ з питань
праці у Харківській області, у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Сахалінській
області РФ, громадянина України,
директора ТОВ «Група-Тайфун», місце
реєстрації: м.Харків, пр. Шумана, 14, ІПН
№ НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ

Згідно даних протоколу про
адміністративне правопорушення №
20-01-225/0698, від 25.07.2014 року, встановлено, що
ОСОБА_1., займаючи посаду головного
бухгалтера ТОВ «Група-Тайфун»,
допустив скоєння адміністративного
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41
КУпАП, а саме:

-          в порушення вимог ч.4 ст.79
КЗпП, затвердив графік відпусток на
2013-2014 роки без погодження з
уповноваженим органом трудового
колективу;

-          в порушення ч.2 ст.84, ст.26
КЗпП, наказом від 31.01.2013 року № 3-к
ОСОБА_2 надана відпустка без збереження
заробітної плати на 26 календарних днів
з 03.02.2014 року на підставі особистої
заяви; наказом від 31.01.2014 року № 11-к
ОСОБА_3 надана відпустка без збереження
заробітної плати на 26 календарних днів
на підставі особистої заяви. При
дозволених ч.2 ст. 84 КЗпП «на термін,
обумовлений угодою між працівником та
власником або уповноваженим ним
органом, але не більше 15 календарних
днів на рік»

-          в порушення ч.ч. 1, 2 ст.115, ч.1
ст.24 КЗпП, станом на момент перевірки,
тобто 25 липня 2014 року, заробітна плата
за червень 2014 року не виплачена;

-          в порушення ч.4 ст.115, ст.21
КЗпП, наказом від 20.05.2014 року № 5-ОК
ОСОБА_4 надана відпустка на 7
календарних днів з 26.05.2014 року,
заробітна плата за час щорічної
відпустки, відповідно до відомості
зарахувань на картрахунки працівників
№18) виплачена 09.07.2013 року; наказом від
27.05.2014 року № 7-ОК, ОСОБА_5 надана
відпустка на 24 календарні з 12.06.2014 року,
заробітна плата на час проведення
перевірки не виплачена;

-          в порушення ч.1 ст.116 КЗпП,
наказом від 22.04.2014 року № 15-К ОСОБА_6
звільнений із займаної посади в
порядку ч.1 ст.38 КЗпП, однак належні до
виплати грошові кошти в день
звільнення виплачені, відповідно до
відомості зарахувань на картрахунки
працівників № 12, 04.06.2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що матеріалами
справи, а саме актом перевірки,
протоколом про адміністративне
правопорушення, наявними наказами та
відомостями, доказується вина гр.
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП.

На підставі вищевикладеного та
керуючись 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст. 221, 251, 252,276-280
КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі 510
(п’ятсот десять) гривень 00 копійок.
(реквізити http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/shtraf/ ).

Стягнути з правопорушника на користь
держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
(реквізити http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/tax/).

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківській області
через Дзержинській районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги у 10-ти денний термін з дня
прийняття постанови у порядку,
передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя

О.В. Шишкін