overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/470/478/14
Справа № 470/1182/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 11.11.1975

року народження, громадянина
України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області, вул.Набережна,78

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 004856/367 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив п.1 встановлених відносно нього судом обмежень, а саме 05.11.2014 року о 22 годині 45 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом ДІМ СДІМ Березнегуватського
РВ УМВС України (а.с.2), його письмовим поясненням, де він з викладеними в протоколі обставинами погодився (а.с.3), копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.4-5).

Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу
ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
КУпАП та накласти дміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова
Справа № 467/2282/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря
Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 ставок, вул.Садова,90, не працює, ідентифікаційний номер в справі відсутній, за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року о 0 год. 20 хвил. водій ОСОБА_1 на вул.Спортивна м.Миколаїв керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від огляду на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу «ALKOTEST- 6810» та від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, про що свідчить розписка в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 523651 від 30.10.2014 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач Арбузинське УК Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 0011, банк
ГУДКСУ у Миколаївській області м.Миколаїв, МФО банку 826013, , код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 к.

Строк пред’явлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в
Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М. Кологрива
Справа № 467/2362/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря
Романенко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, не працює, за ч.1 ст.195-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи газовий револьвер МЕ-38
Соmрасm 9 мм № 112035, порушила термін його перереєстрації в дозвільній системі
Арбузинського РВ УМВС, термін дії дозволу закінчився 29.09.2014 р.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013845 від 25.11.2014 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 68(шістдесят вісім) грн. без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач Арбузинське УК Арбузинський район, 22030001, КБКД 22030001, р/р 0011, банк
ГУДКСУ у Миколаївській області м.Миколаїв, МФО банку 826013, , код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 к.

Строк пред’явлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в
Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М. Кологрива
Справа № 472/1580/14-п
Веселинівський районний суд
Миколаївської області 36 м. смт. Веселинове Веселенівський
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014смт Веселинове           Суддя
Веселинівського районного суду
Миколаївської області Тустановський
А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції
Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2014 року о 18 годині 54 хвилин в смт Веселинове Веселинівського району по вул. Київській ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ІЖ-Юпітер 5», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що він дійсно керував т/з в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, винна правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 568335 від 16 жовтня 2014 року, поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16 жовтня 2014 року, а також корінцем до спеціального технічного засобу “Алкотест 6810”, за результатами якого цифровий показник у видихуваному повітрі порушника становить 0,99 % проміле алкоголю в крові.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 – 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Строк утримання відраховувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.
/Отримувач: Веселинівське УК
Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом того ж строку.

Постанова набирає законної сили 01 грудня 2014 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 472/1579/14-п
Веселинівський районний суд
Миколаївської області 36 м. смт. Веселинове Веселенівський
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014смт Веселинове Суддя
Веселинівського районного суду
Миколаївської області Тустановський
А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції
Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ
“Український лізинговий фонд”, розлучений, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2014 року о 2 годині 30 хвилин по автодорозі 14 Олександрівка — Миколаїв 44 км+600м ОСОБА_1 керував транспортним засобом “МАЗ650108”, державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом МАЗ856103, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахувавши справність транспортного засобу, а саме, закріплення тенту на кузові автомобіля під час руху необравши безпечний інтервал для руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом “Вольво”, державний номерний знак НОМЕР_3, чим порушив п. 13.1 ПДР України. В результаті
ДТП транспорний засіб “Вольво” отримало механічні пошкодженя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду показав, що він дійсно скоїв ДТП за обставин вказаних в протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 160274 від 23 вересня 2014 року, схемою огляду місця ДТП від 23 вересня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 23 вересня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 23 вересня 2014 року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 – 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державного бюджету:
/Одержувач: Миколаївське ГУК
Миколаївської області 21081300, код ЄДРПО 37992030, МФО 826013, банк отримувача ГУДКСУ у
Миколаївській області, р/р 0001/ в розмірі 400 /чотириста/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: /Одержувач:
Веселинівське УК Веселинівського району код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом того ж строку.

Постанова набирає законної сили 01 грудня 2014 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винисення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 472/1480/14-п
Веселинівський районний суд
Миколаївської області 36 м. смт. Веселинове Веселенівський
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014смт Веселинове           Суддя
Веселинівського районного суду
Миколаївської області Тустановський
А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т
А Н О В И В :

18 вересня 2014 року о 7 год. 30 хв. по вул. Леніна в с. Катеринівка
Веселинівського району ОСОБА_1, затіяв сварку з громадянкою ОСОБА_2 під час якої ображав останнього грубою нецензурною лайкою, розмахував руками, на її зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Однак вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії
МИ № 008171/325 від 25 вересня 2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2014 року, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 18 вересня 2014 року, протоколом допиту потерпілого від 18 вересня 2014 року, протоколом допиту свідка від 18 вересня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 18 вересня 2014 року, офіційним попередженням та іншими матеріалами справи.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненного ним адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державного бюджету: /Одержувач:
Веселинівське УК /Веселинівського району/ 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098/ в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.
/Отримувач: Веселинівське УК
Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом того ж строку.

Постанова набирає законної сили 01 грудня 2014 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 472/1581/14-п
Веселинівський районний суд
Миколаївської області 36 м. смт. Веселинове Веселенівський
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014смт Веселинове           Суддя
Веселинівського районного суду
Миколаївської області Тустановський
А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції
Веселинівського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на Веселинівському елеватору, зварювальником, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2014 року о 20 годині 45 хвилин в смт Веселинове Веселинівського району по вул. Першотравневій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ямаха», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що він дійсно керував т/з в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, винна правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 568401 від 18 жовтня 2014 року, поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 жовтня 2014 року, а також корінцем до спеціального технічного засобу “Алкотест 6810”, за результатами якого цифровий показник у видихуваному повітрі порушника становить 1,62 % проміле алкоголю в крові.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 – 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Строк утримання відраховувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.
/Отримувач: Веселинівське УК
Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом того ж строку.

Постанова набирає законної сили 01 грудня 2014 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 472/1618/14-п
Веселинівський районний суд
Миколаївської області 36 м. смт. Веселинове Веселенівський
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014смт Веселинове           Суддя
Веселинівського районного суду
Миколаївської області Тустановський
А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, має на утриманні неповнолітнього сина, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 жовтня 2014 року гр. ОСОБА_1 пояснила, що вона дізналась від працівників міліції, що її син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив крадіжку горіхів в мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду показала, що її син
ОСОБА_3 дійсно здійснив крадіжку горіхів в мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вина правопорушника підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 008198/354 від 07 жовтня 2014 року, поясненнями правопорушника даними 07 жовтня 2014 року та в судовому засіданні, поясненнями
ОСОБА_2 від 08 жовтня 2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08 жовтня 2014 року, протоколом допиту потерпілого від 08 жовтня 2014 року, протоколом допиту свідка від 08 жовтня 2014 року.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184
КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державного бюджету:
/Одержувач: Веселинівське УК/
Веселинівського району/ 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, рахунок 0098/ в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки. /Отримувач: Веселинівське УК
Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом того ж строку.

Постанова набирає законної сили 01 грудня 2014 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя ОСОБА_4