Справа № 496/4959/14-п
Провадження № 3/496/1903/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2014 року

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Пендюра Л.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від УДАІ ГУМВС України в Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-          за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

10.08.2014 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в с.
Стадниця по вул. Заводській, керуючи
автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім
ходом допустив наїзд на електроопору,
при цьому пошкодив лінію
електропередач. В результаті ДТП було
пошкоджено лінію електропередач.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3, п. 10.9
ПДР України.

Після чого гр. ОСОБА_1 залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди після її
вчинення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п. 2.10 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, що
підтверджується підписом на поштовому
повідомленні про отримання судової
повістки від 30.10.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особрю), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного покарання в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень

Оскільки вказані матеріали стосуються
однієї і тієї ж особи, яка вчинила
кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються однією
посадовою особою, а тому вважаю, що дані
адміністративні справи № 494/4957/14-п та №
494/4959/14-п слід об'єднати в одне
провадження для спільного розгляду та
присвоїти їм спільний номер – 496/4957/14-п.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 124 та
ст. 122-4 КУпАП підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 158508, серії
АБ2 № 158510 від 11.08.2014 року, схемою місця
ДТП, а також поясненнями ОСОБА_2

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєнні
вказаних адміністративних
правопорушень і його дії кваліфікує за
ст. 124 КУпАП – порушення правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження лінії електропередач, а
також за ст. 122-4 КУпАП – залишення місця
дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер правопорушення та
особу правопорушника, суд вважає
можливим назначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП і піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, або на
неї може бути подано протест прокурора
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Одеської області
через Біляївський райсуд.

Суддя:
Пендюра Л.О.

Строк пред'явлення постанови до
виконання

згідно Закону України "Про виконавче
провадження"

Постанова набрала законної сили

"___"
____________ 2014 року.