пр.№ 3/464/1706/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014
року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.
Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення
відносно:

Р о м а н ю к ОСОБА_1, 28.10.1976р.н.,

мешканець АДРЕСА_1,

менеджер «Компанія
«Вітава», -

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15 серпня 2014 року о 18.00 год. по
проспекту Червоної Калини, 53 у м.Львові,
керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед
початком руху не переконався, що це
буде безпечним і не створить перешкод
або небезпеки іншим учасникам на
перехресті нерівнозначних доріг, не
дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_3, який наближався до
даного перехрестя по головній дорозі,
чим порушив вимоги п.1.5, 2.3 «б», 10.1, 16.11,
Розділ 33 дорожній знак 2.1 ПДР України,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем НОМЕР_2, завдавши
транспортним засобам технічних
пошкоджень.

Факт вчинення ОСОБА_2
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КУпАП,
стверджується зібраними матеріалами
справи про адміністративне
правопорушення: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 №675045 від 30.10.2014р., схемою
дорожньо-транспортної пригоди,
постановою про закриття кримінального
провадження від 08.09.2014р., іншими
зібраними матеріалами справи про
адміністративне правопорушення та
визнавальними поясненнями
правопорушника даними в суді..

Відповідно до ст.38 ч.4 КУпАП у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження..

З матеріалів справи вбачається, що
постановою слідчого СВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області від 08 вересня 2014
року кримінальне провадження
№0000569 від 16.08.2014р. відносно ОСОБА_2
закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК
України, за відсутності в діях ОСОБА_2
складу кримінального правопорушення
передбаченого ст.286 КК України.

За умовами ст.247 п.7 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент надходження
матеріалів справи до Сихівського
районного суду м.Львова та відповідно
на момент розгляду справи закінчився
строк накладення адміністративного
стягнення за вчинене правопорушення,
справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124
КУпАП слід закрити.

На підставі ст.124 КУпАП, та керуючись
ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124
КУпАП закрити у зв’язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником протягом десяти
днів з дня її винесення до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя
Мичка Б.Р.