Провадження № 3/734/1399/14
Справа № 734/3249/14
ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2014 року

смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, що
надійшли від Козелецького РВ УМВС
України в Чернігівській області
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не
працюючого,

про вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 162
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 18 жовтня 2014 року в проміжок часу
з 12 год. до 13 год., перебуваючи біля
ринку в смт. Козелець по вул.
Комсомольська, 31 здійснив незаконну
валютну операцію, а саме: придбав 100
(сто) доларів США у гр. ОСОБА_2, тобто
вчинив правопорушення, передбачене ст.
162 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився,
свою вину визнав.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка
притягується до відповідальності по
справі про адміністративне
правопорушення, дослідивши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0492892, письмові пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, рапорти
співробітників міліції, письмові
пояснення гр. ОСОБА_2, акт вилучення
грошових коштів від 18.10.2014 року, довідку
Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області, приходить до
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні зазначених вище дій в повному
обсязі зібраними по справі доказами у
їх сукупності.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності судом не було
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, суд визнає ОСОБА_1
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 162 КУпАП, та вважає
можливим застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 35
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що в грошовому еквіваленті
становить 595 (п’ятсот дев’яносто пять)
гривень 00 коп. з конфіскацією валютних
цінностей, які були безпосереднім
об’єктом правопорушення (100 доларів
США).

КУпАП в якості додаткового
адміністративного стягнення
передбачає лише конфіскацію предмета,
який став знаряддям вчинення або
безпосереднім об'єктом
адміністративного правопорушення та
полягає в примусовій безоплатній
передачі цього предмета у власність
держави за рішенням суду (ст. 29).

Оскільки інша валюта, яка була вилучена
у ОСОБА_1 працівниками правоохоронного
органу, не була безпосереднім об’єктом
правопорушення, грошові кошти в сумі
625.00 (шістсот двадцять п’ять) доларів
США, та 5 841,00 (п’ять тисяч вісімсот
сорок одна) гривень, які здані на
зберігання до кімнати речових доказів
Козелецького РВ УМВС України в
Чернігівській області, підлягають
поверненню ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід
стягнути в дохід держави грошові кошти
в розмірі 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ст.ст. 162, 268, 283-285 КУпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 162
КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 162
КУпАП штраф в дохід держави в розмірі 35
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що в грошовому еквіваленті
становить 595 (п’ятсот дев’яносто
п’ять) гривень 00 коп. з конфіскацією
валютних цінностей в розмірі 100 (сто)
доларів США (відповідно до акту
вилучення грошових коштів від 18.10.2014).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід
держави грошові кошти в розмірі 36 грн. 54
коп. судового збору.

Гроші кошти в сумі 625.00 (шістсот
двадцять п’ять) доларів США, 5 841.00
(п’ять тисяч вісімсот сорок одна)
гривень, які здані на зберігання до
кімнати речових доказів Козелецького
РВ УМВС України в Чернігівській
області (вилучені відповідно до акту
вилучення грошових коштів від 18.10.2014), -
повернути ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1).

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути
сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби і у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, зазначеного у постанові
про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення і набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Строк пред’явлення постанови до
виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_3