ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/2486/14-п
Провадження № 3/483/737/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2014 року
м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Чаус Л.В.
розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Владивосток Приморського краю,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

28 вересня 2014 року о 04 год. 40 хв. ОСОБА_1 в
м. Херсон по вул. Патона, керував
автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, мав різкий
запах алкоголю з ротової порожнини,
тремтіння пальців рук. Від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
України

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, до
суду не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була заздалегідь
повідомлена.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 про
визнання вини, що він їх зазначив в
протоколі про адміністративне
правопорушення, його вина у вчиненому
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вони їх дали під
час складання протоколу, з яких
вбачається, що ОСОБА_1 в їх присутності
відмовився проходити медичний огляд на
стан алкогольного сп'яніння, за
викладених вище обставин. Також вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 005460 від 28 вересня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф в розмірі двохста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір
встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 3400 (три тисячі
чотириста) грн., які підлягають
перерахуванню на р/р 0001, отримувач
Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк
отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській
області; МФО банку - 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів -УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк
отримувача -ГУДКСУ в Миколаївській
області, Код банку отримувача - 826013, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
Код ЄДРПОУ суду - 26499008, призначення
платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності чи
її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на неї може бути
внесено подання прокурора.

Суддя: