пр.№ 3/464/1616/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014
року

м.Львів

Суддя
Сихівського районного суду м.Львова
Борейко С.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований та проживає за
адресою:

АДРЕСА_1,

грущик на ринку «Шувар» у м.Львові, -

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду
м.Львова від 07.07.2014 у справі № 464/6868/14-к
продовжено адміністративний нагляд
після звільнення з місць позбавлення
волі, ОСОБА_1, строком на шість місяців
із застосуванням обмежень, зокрема: п.1
заборони відлучатися з місця
проживання в період часу з 22.00 год. до
06.00 год. наступного дня.

Будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності за
адміністративне правопорушення з
накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу за ч.2 ст.187
КУпАП України (постанова суду від
13.05.2014) ОСОБА_1 повторно протягом року
після накладення адміністративного
стягнення, 05 вересня 2014 року о 23 год. 30
хв. був відсутній за адресою – АДРЕСА_2,
тобто за місцем свого проживання, чим
порушив встановлене йому обмеження
адміністративного нагляду, визначене
ухвалою суду від 07.07.2014.

В суді ОСОБА_1 обставини, викладені в
протоколі визнав та дав аналогічні
визнавальні пояснення. Додатково
пояснив, що виходив до аптеки, оскільки
розболів зуб.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187
КУпАП стверджується належними та
допустимими доказами, що містяться у
матеріалах справи про адміністративне
правопорушення та визнавальними
поясненнями правопорушника, даними в
суді.

При накладенні адміністративного
стягнення, у відповідності до вимог
ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
його майновий стан та ступінь вини. З
оглядну на наведене, вважаю, що на
ОСОБА_1 необхідно накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, за якою кваліфіковано
правопорушення, у виді штрафу, що буде,
згідно з ст.23 КУпАП, достатньою мірою
відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно
правопорушника винесено постанову про
накладення адміністративного
стягнення, то у відповідності до ст.40-1
КУпАП, особою на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір у
розмірі встановленому Законом України
«Про судовий збір» у сумі 36 грн. 54 коп.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП та
керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмір 170 /сто сімдесят/
гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом 10 днів з дня винесення до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред’являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя

С.В.Борейко