ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 483/2719/14-п
Провадження № 3/483/792/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2014 року

м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Чаус Л.В.
розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1, який народився 31 березня 1998
року в с. Куцуруб Очаківського району
Миколаївської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є учнем
11-го класу Куцурубської ЗОШ
Очаківського району Миколаївської
області, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч. 2 ст.
126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 листопада 2014 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2
керував в м. Очакові Миколаївської
області по вул. Луначарського, мопедом
марки «Альфа» без номерного знаку, не
маючи права керування вказаним
транспортним засобом, а саме без
посвідчення водія відповідної
категорії, чим порушив п. 2.1 Правил
дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснив,
що дійсно керував мопедом за
викладених вище обставинах, без
посвідчення водія відповідної
категорії.

Крім власних пояснень ОСОБА_2, його вина
у вчиненому підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 528181 від 09
листопада 2014 року.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, дійшла висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 2 ст.
126 КУпАП, а саме керування транспортним
засобом особою, яка не має права
керування таким транспортним засобом.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, та як обставину, що
її пом'якшує, - вчинення правопорушення
неповнолітнім.

З урахуванням викладеного, вважаю за
можливе, на підставі ст. 24-1 КУпАП,
застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1
такий захід впливу як попередження.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24-1, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 2 ст.
126 КупАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до
неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у
виді – попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів –УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк
отримувача –ГУДКСУ в Миколаївській
області, Код банку отримувача – 826013,
Код класифікації доходів бюджету –
22030001, Код ЄДРПОУ суду – 26499008,
призначення платежу: судовий збір,
пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності чи
її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на неї може бути
внесено подання прокурора.

Суддя: