БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1130/2014-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем
магазину ПП «Стрілець», за ч.1 ст.155-1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину ПП
«Стрілець», який знаходиться в м.
Борзна Чернігівської області, вул.
Свердлова, 18-А, не забезпечила щоденний
друк фіскальних звітних чеків за
31.07.2014р., 10.09.2014р. та зберігання протягом
трьох років контрольних стрічок РРО за
01.05.2014р., за період з 01.06.2014р. по 05.06.2014р.,
19.06.2014р., 23.06.2014р., 31.07.2014р., 01.08.2014р.,
10.09.2014р., 11.09.2014р., чим порушила пп.9, 10 ст.3
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» та скоїла
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною
себе у вчиненні даного правопорушення
визнала повністю і підтвердила
обставини, викладені в адмінпротоколі.

Вина ОСОБА_1 в порушенні порядку
проведення розрахунків у сфері
торгівлі підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
актом перевірки ДПІ від 16.09.2014р., в яких
притягувана не заперечувала факту
вчинення правопорушення.

Оскільки контрольні стрічки мають
зберігатися протягом трьох років, то
вчинене ОСОБА_1 правопорушення є
триваючим й з часу його виявлення
податковим органом (акт перевірки від
16.09.2014р.) не пройшли строки притягнення
до адміністративної відповідальності,
передбачені ст.38 КУпАП.

Тому, враховуючи вищевказані обставини
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1
КУпАП, і з урахуванням визнання
притягуваною своєї вини, її особи,
характеру та обставин вчинення
правопорушення, до неї слід
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в межах санкції
частини статті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.155-1, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 50
(п'ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу. В разі несплати
правопорушником штрафу в зазначений
строк в порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу за
вчинення адміністративного
правопорушення штраф стягується в
подвійному розмірі – 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Чернігівської області через
Борзнянський районний суд протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець