Справа № 177/2652/14-п
Провадження № 3/177/699/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: смт. Радушне Криворізького
району Дніпропетровської області;

не працюючої,

проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2014 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась
від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов навчання
та виховання своєї малолітньої дитини,
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося
в тому, що останній два дні не
відвідував школу без поважних причин.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася
у встановленому законом порядку, але не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно неї розглянуто за її
відсутності, оскільки її явка до суду
для розгляду даної категорії справ є
необов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ДН 107802 від 02.09.2014 року встановлено,
що02.09.2014 року по АДРЕСА_1 ОСОБА_1
ухилилась від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов
виховання своєї малолітньої дитини,
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося
в тому, що останній два дні не
відвідував школу.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_3, класного керівника ОСОБА_2,
останній 01.09.2014 року та 02.09.2014 року не
відвідував школу без поважної причини,
батьки причини не повідомляли, мати
полюбляє випити.

З письмових пояснень ОСОБА_1,
викладених на окремому аркуші справи
про адміністративне правопорушення,
вбачається, що дійсно 01.09.2014 року та
02.09.2014 року її син ОСОБА_2 не відвідував
школу через жалобу за рідними.

Із копії свідоцтва про народження
малолітнього ОСОБА_2 вбачається, що
його матір'ю являється ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, дійшов до висновку, що
в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за
ознаками - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов навчання та виховання
неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд враховує характер
адміністративного правопорушення,
особу правопорушника, яка в судове
засідання не з'явилась, але вину у
вчиненому правопорушенні визнала, а
тому вважає за можливе застосувати
відносно неї адміністративне
стягнення у вигляді мінімального
штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в дохід держави
у розмірі 17 (сімнадцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: