Справа № 365/664/14-п
Номер провадження: 3/365/224/14
Суддя Згурівського районного
суду Київської області
розглянувши справу за
адміністративними матеріалами, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Згурівського району при УДАІ ГУМВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого на посаді водія самохідного
механізму розподільчого центру «Плюс»
за ст. 130 ч. 1, ст. 130 ч. 2, ст. 130 ч. 3 Кодексу
України про адміністративні
03 вересня 2014 року до Згурівського
районного суду Київської області
надійшов адміністративний матеріал
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення. 06 жовтня 2014 року до
Згурівського районного суду Київської
області надійшли адміністративні
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 2 та ст. 130 ч. 3 Кодексу
України про адміністративні
В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_2 просив об'єднати
адміністративні матеріали відносно
нього в одне провадження, про що подав
до суду письмову заяву (а.с.14). Вину у
вчиненому визнав повністю.
З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 400673
вбачається, що 24 серпня 2014 року о 23
годині 05 хвилин в смт. Згурівка по
вулиці Українська водій ОСОБА_2 керував
автомобілем НОМЕР_1 з ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини, нечітка
розмова). Від проходження медичного
огляду на стан алкогольного сп'яніння
за допомогою алкотестер «Драгер» та
їхати в лікарню відмовився в
присутності двох свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Своїми діями вчинив відмову особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.
З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 860057
вбачається, що 10 вересня 2014 року о 20
годині 20 хвилин в смт. Згурівка по
вулиці Леніна водій ОСОБА_2 керував
автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння у встановленому
законом порядку відмовився в
присутності двох свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Своїми діями вчинив відмову особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, вчинену
повторно протягом року.
З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 860134
вбачається, що 11 вересня 2014 року о 21
годині 30 хвилин в смт. Згурівка по
вулиці Шкільна, 2, водій ОСОБА_2 керував
автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота, тремтіння
рук, нерозбірлива мова). Від
проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння у встановленому
законом порядку відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 ПДР України.
Своїми діями вчинив відмову особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, вчинена особою,
яка двічі протягом року піддавалась
адміністративному стягненнюза відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.
Враховуючи те, що станом на день
розгляду адміністративного матеріалу
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення згідно
протоколу серії АВ2 № 860134 ОСОБА_2 не
піддавався адміністративному
стягненню за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 130 ч. 1 та ст. 130 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки відповідні
рішення судом стосовно нього не
винесені, суд вважає, що дії ОСОБА_2
необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто як вчинення
відмови особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, вчинена
повторно протягом року.

На думку суду, дії ОСОБА_2 необхідно
кваліфікувати ст. 130 ч. 1 та ст. 130 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, оскільки всіма своїми
діями він вчинив відмову особи, яка
керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння та відмову
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, вчинену
повторно протягом року.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даних
правопорушень, крім власного визнання
вини підтверджується дослідженими в
судовому засіданні протоколами про
адміністративні правопорушення
(а.с.2,17,24), довідками ВДАІ (а.с.19,27),
письмовими поясненнями (а.с.6-8,18,26).

В судовому засіданні було встановлено,
що дані правопорушення були вчинені
ОСОБА_2, який винен у їх вчиненні,
підлягає адміністративній
відповідальності, пом"якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено, майнова шкода
відсутня.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
його майновий стан, відсутність
пом'якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин, суддя
вважає, що на правопорушника необхідно
накласти адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу та стягнути з нього судовий збір
на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 130 ч. 1, 130 ч. 2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту на строк 12 (дванадцять) діб без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Строк адміністративного арешту
рахувати ОСОБА_2 з моменту затримання
його в ході виконання постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Згурівський районний суд
Київської області протягом 10 ( десяти )
днів з дня її винесення.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення може бути
пред'явлена до виконання протягом 3 (
трьох ) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ

Р. В. ХИЖНИЙ