Справа № 603/822/14-п
Провадження № 3/603/298/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2014 р.

м.
Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіян І. М.
розглянувши матеріали, що надійшли від
Монастириського районного відділу
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку та
зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
протягом року притягувалась до
адміністративної відповідальності
11.01.2014 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП

- за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Громадянка ОСОБА_1 протягом 2014 року
систематично ухиляється від виконання
батьківських обов’язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2, а саме,
дитина проживає в антисанітарних
умовах, не забезпечена продуктами
харчування, одягом, шкільним приладдям.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнала повністю у вчиненому
розкаялась, просить суд суворо її не
карати.

Згідно з ч. 2 ст. 184 КУпАП
адміністративна відповідальність за
вказаною статтею настає у випадку
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей вчинене повторно протягом року.

Крім визнання своєї вини скоєне
правопорушення також підтверджується
актом обстеження умов проживання
ОСОБА_2 від 30.10.2014 року, даними письмових
пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, окремим
письмовим поясненням ОСОБА_1, що
міститься в матеріалах справи (а.с.8), а
також даними встановленими в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ №014650 від 31.10.2014 року,
складеного старшим оперуповноваженим
КМСД Монастириського РВ УМВСУ майором
міліції ОСОБА_5, іншими матеріалами
справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП –
ухилення батьків або осіб, які їх
замінюють, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей вчинене повторно протягом року.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винної, ступінь
її вини, а також беручи до уваги як
пом’якшуючу обставину – розкаяння у
вчиненому, дійшов висновку про
можливість застосування до ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 34, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283,
284, 287, 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
184 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
двох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що складає 34
(тридцять чотири) грн. штрафу в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя

ОСОБА_6