Справа № 177/2930/14-п
Провадження № 3/177/810/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Криворізького територіального
відділу управління охорони
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: смт. Христофорівка
Криворізького району
Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2;

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2014 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1
на р. Інгулець біля с. Лозуватка
Криворізького району
Дніпропетровської області, здійснював
вилов риби забороненим знаряддям лову:
сіткою - стінкою, виготовленою із
сіткоснастевого матеріалу. Риби не
піймав Своїми діями ОСОБА_1 грубо
порушив п. 3.15 Правил рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у
встановленому законом порядку, однак
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу
про адміністративне правопорушення
відносно нього розглянуто за його
відсутності, оскільки його явка до суду
для розгляду даної категорії справ не є
обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним
адміністративного правопорушення
підтверджується письмовими
матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне
правопорушення № 029224 від 25.08.2014 року, в
якому зафіксовано, що 25.08.2014 року о 08
годині 40 хвилин на р. Інгулець біля с.
Лозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області ОСОБА_1
здійснював вилов риби забороненим
знаряддям лову: сіткою - стінкою,
виготовленою із сіткоснастевого
матеріалу. Своїми діями ОСОБА_1 грубо
порушив п. 3.15 Правил рибальства.

- поясненнями ОСОБА_1 викладеними в
протоколі про адміністративне
правопорушення № 029224 від 25.08.2014 року,
згідно яких останній ловив рибу
прапорцем.

Відповідно до опису знарядь
незаконного добування водних живих
ресурсів № 029224 від 25.08.2014 року у ОСОБА_1
було вилучено сітку - стінку розміром: L
- 1м, h -1 м, rap - 30 мм в кількості однієї
штуки та передано на зберігання до
Криворізького територіального відділу
управління охорони використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Дніпропетровській області.

Відповідно до п.п.1 п.3.15 Правил
любительського та спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибальства
України №19 від 15.09.1999 року
«Забороняється лов водних живих
ресурсів із застосуванням вибухових і
отруйних речовин, електроструму,
колючих знарядь лову, вогнепальної
та пневматичної зброї (за винятком
гарпунних рушниць для підводного
полювання), промислових та інших
знарядь лову, виготовлених із
сіткоснастевих чи інших матеріалів
усіх видів і найменувань, а також
способом багріння, спорудження гаток,
запруд та спускання води з
рибогосподарських водойм…»

Отже, вилучене у ОСОБА_1 знаряддя
вилову риби у вигляді сітки- стінки за
своїм характером є знаряддям лову,
виготовленим із сіткоснастевого
матеріалу, що по суті є забороненим.

Дослідивши письмові матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП за ознакою
- грубе порушення правил рибальства
(застосування заборонених знарядь
лову).

Обираючи вид і міру стягнення, суд
враховує те, ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, але як видно із
його письмових пояснень вину визнав,
тому суд вважає за необхідне
застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23
КУпАП є справедливим та буде достатнім
і необхідним для виховання особи з
конфіскацією в дохід держави сітки -
стінки.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 27, 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, 268, 283, ч.1 ст. 284
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим
за ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу в дохід держави у розмірі 340
(триста сорок) гривень з конфіскацією в
дохід держави сітки - стінки: L - 1м , h -1 м,
rap - 30 мм в кількості однієї штуки, яку
передано на зберігання до
Криворізького територіального відділу
управління охорони використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту її
винесення шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження через районний
суд.

Суддя: