Справа № 444/2361/14-п
Провадження № 3/444/991/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б., розглянувши
матеріали адміністративної справи які
надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації
та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, працює
кочегаром Стронятинської ЗОШ, НОМЕР_1,-
за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в травні 2014 року, маючи на
утриманні неповнолітню дитину, не
виконав обов’язків щодо виховання
дитини, а саме, будучи прийомним
батьком неповнолітньої ОСОБА_2,
неналежним чином ставився до виконання
батьківських обов’язкув, що призвело
до того, що остання в травні 2014 року у м.
Львові із магазину “Ватсонс”, викрала
косметику, чим вчинила кримінальне
правопорушення, передбачене ст. 185 КК
України, чим вчинив правопорушення
передбачене ст. 184 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
власноруч даною ним розпискою, і від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КпАП України,
присутність ОСОБА_1 при розгляді справи
не є обов’язковою. А тому, приходжу до
переконання про можливість розгляду
справи у відсутності ОСОБА_1

Факт порушення ст. 184 ч. 1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується зібраними
доказами, які знаходяться в матеріалах
справи, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 242272 від 24.09.2014 року; поясненнями
правопорушника в яких він зокрема
визнає вину, вироком Залізничного
районного суду м. Львова.

Дії правопорушника слід кваліфікувати
за ст. 184 ч. 1 КпАП України, так як він
ухилявся від виконання передбачених
законодавством обов’язків щодо
виховання неповнолітніх дітей.

Отже, вина ОСОБА_1 повністю доведена
зібраними доказами, які знаходяться в
матеріалах адміністративної справи,
однак, справа про вчинення гр. ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України
підлягає закриттю у зв’язку із
закінченням на момент розгляду справи
строків передбачених ст. 38 КпАП
України, так як з моменту вчинення
правопорушення – травень 2014 р. і на час
поступлення справи до суду - 25.09.2014 р.,
закінчився трьохмісячний строк для
накладення адміністративного
стягнення.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У. “Про
судовий збір”, судовий збір стягується
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення. Враховуючи, що провадження у
даній справі слід закрити у зв'язку з
пропущенням строків, передбачених ст. 38
КУпАП, то, відповідно, судовий збір
стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 38, 184 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП
України, у зв’язку з закінченням на
момент розгляду справи строків
передбачених статтею 38 КпАП України -
закрити.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
внесення подання прокурора, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП
України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подання прокурора подаються до
Апеляційного суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Суддя

Яси
новський Р. Б.