Справа № 444/2258/14-п
Провадження № 3/444/949/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Жовква в залі суду матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний №,-

за ст. 51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з 16.03.2014 року по 11.04.2014
року знаходився у с. Крехів, вчинив
крадіжку чотирьох блят до пічки, які
знаходились у кладовій, вартість
викрадених речей згідно висновку
експерта станом на 16.04.2014 року 92,00 грн.,
тобто останній своїми діями вчинив
правопорушення передбачене ч.1 ст. 51
КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув, не повідомивши
суд про причини своєї неявки , хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, та від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення судової
повісти правопорушнику. А тому
враховуючи вищенаведене, приходжу до
переконання, за можливе розглянути
справу у відсутності правопорушника за
наявними матеріалами адміністративної
справи.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України,
підтверджується зібраними доказами,
які знаходяться в матеріалах даної
адміністративної справи, а саме :

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 0236991 від 10.09.2014 року,

- виділеними матеріалами із
кримінального провадження № 0000428;

- копією витягу із кримінального
провадження № 0000428 ;

- копією заяви потерпілого ОСОБА_2 від
15.05.2014 року;

- копією протоколу огляду місця події
від 15.05.2014 року ;

- копією висновку експерта №9/238 від
23.06.2014 року , з якого вбачається що
загальна ринкова вартість
представлених на дослідження плити
чавунної розмірами 61х16х0,9см. для
кухонної пічки та трьох фрагментів
плити чавунної розмірами 62,5х19х1,2 см.
для кухонної пічки з врахуванням їх
фізичного зносу та з умовою, що з
моменту викрадення до моменту
представлення їх товарний стан не
змінився, станом на 16.04.2014 року
становила 92,00 грн. ;

- постановою про закриття
кримінального провадження від 24.07.2014
року , у зв»язку з відсутністю в діях
ОСОБА_1 кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.185 КК України ;

- та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КпАП
України є вірною .

Однак суддя вважає, що справа про
вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1
КпАП України не може бути розпочата з
наступних підстав.

Відповідно до ст.38 ч.4 КпАП України, у
разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
правопорушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць
здня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.Справа
надійшла на адрес суду 15.09.2014 року та
передана для розгляду по суті, однак
постанова про закриття кримінального
провадження винесена слідчим 24.07.2014
року, тобто з моменту винесення
постанови про закриття кримінального
правопорушення закінчились строки
накладення адміністративного
стягнення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставини
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КпАП
України.

А відтак, таку слід закрити у зв’язку
із закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України “Про судовий збір” з
останніми змінами та доповненнями від
23.10.2013 року, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується з правопорушника 0,03 розміру
мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.38,51 ч.1,247 п.7,
283,284,307-310 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України,
провадження по справі про
адміністративне правопорушення в
зв’язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний №) судовий збір
в розмірі 36 грн. 54 коп. , який
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах
про адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п”ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через
п”ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати
правопорушником штрафу у цей строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається до органу державної
податкової служби у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області для
подальшого пред»явлення до виконання
органу державної виконавчої служби за
місцем знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання
постанови протягом трьох місяців з дня
винесення .

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України.

Суддя

Мартинишин Я. М.