Справа № 740/4168/14
Провадження 3-в/740/20/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

м.
Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

за участю: прокурора Ніжинської
міжрайонної прокуратури ОСОБА_1,

начальника Ніжинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
ОСОБА_2,

особи, щодо якої
розглядається подання - ОСОБА_3,

розглянувши подання
Ніжинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції про
заміну невідбутого строку громадських
робіт арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_3,
фактично проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4,
непрацюючому,

встановив:

Постановою Ніжинського
міськрайонного суду від 03 жовтня 2014
року ОСОБА_3 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 178 ч. 3 КУпАП і на нього накладено
адміністративне стягнення у виді 30
(тридцяти) годин громадських робіт.

У поданні Ніжинського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції ставиться питання про заміну
невідбутого строку громадських робіт,
що складає 30 (тридцять) годин,
адміністративним арештом, так як
ОСОБА_3 від відбування громадських
робіт ухиляється.

В судовому засіданні
начальник Ніжинського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції ОСОБА_2 просив замінити
ОСОБА_3 невідбутий строк громадських
робіт, але не арештом, як зазначено в
поданні, а штрафом у розмірі 127 грн.50
коп., посилаючись на вимоги ст.321-4 КУпАП
та мотивуючи тим, що ОСОБА_3 від
відбування громадських робіт
ухиляється.

ОСОБА_3 у судовому засіданні
проти заміни громадських робіт
штрафом не заперечував.

Прокурор просив подання,
умови якого в судовому засіданні
змінив начальник Ніжинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
ОСОБА_2, задовольнити у зв»язку з
ухиленням ОСОБА_3 від відбування
громадських робіт.

З особової справи, заведеної
Ніжинським міжрайонним відділом
кримінально-виконавчої інспекції
відносно ОСОБА_3, убачається слідуюче:
довідкою на а.о.с. 8 підтверджується, що
ОСОБА_3 ознайомлений з порядком
відбування громадських робіт, а також
попереджений про ймовірні наслідки у
разі ухилення від їх відбування; з його
пояснення на а.о.с. 21 видно, що при
відібранні у нього пояснення з приводу
неявки для відбування громадських
робіт, ОСОБА_3 повідомив, до відбуття
громадських робіт він не приступив, бо
зловживав спиртними напоями, і надалі
відбувати їх відмовляється.

За встановлених обставин
суд вважає доведеним, що висновок
відділу КВІ про ухилення ОСОБА_3 від
відбуття громадських робіт є
обґрунтованим, і так як відповідно до
вимог ч.2 ст.321-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення заміна
громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на особу накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу, а
санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, за порушення
вимог якої ОСОБА_3 було притягнуто до
адміністративної відповідальності,
передбачено стягнення у виді штрафу,
то суд вважає можливим подання
задовольнити і замінити невідбуті
ОСОБА_3 30 годин громадських штрафом з
розрахунку одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян за чотири
години невідбутих громадських робіт,
відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, що
становить 127 грн.50 коп.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

постановив:

Подання Ніжинського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції про заміну ОСОБА_3
невідбутого строку громадських робіт
штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуті 30 (тридцять)
годин громадських робіт, призначені
постановою Ніжинського міськрайонного
суду від 03 жовтня 2014 року, на штраф у
розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» постанова
може бути пред»явлена до виконання
протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір штрафу у
порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути
оскаржена особою, щодо якої її
винесено, або опротестована
прокурором до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя

О.П.
Діденко