Справа № 191/4499/14-п
Провадження № 3/191/967/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року

м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Порошина О.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов з Синельниківського МВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області
стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не
працюючого, проживає та зареєстрований
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

В Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області 07.11.2014 року надійшов
адміністративний матеріал про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

25.09.2014 року близько 14.00
годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем
проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
висловлювався нецензурною лайкою в
адресу матері ОСОБА_2, принижував її, за
що передбачена відповідальність
згідно з ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився з невідомої суду причини,
хоча про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином.

Таким чином, суд,
ознайомившись з матеріалами справи про
адміністративне правопорушення,
письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1,
знайшла своє підтвердження в ході
судового розгляду і в його діях є склад
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення
насильства в сім'ї, тобто умисне
вчинення будь-яких дій фізичного,
психологічного чи економічного
характеру (застосування фізичного
насильства, що не завдало фізичного
болю і не спричинило тілесних
ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

При призначенні
адміністративного стягнення суд, з
урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, вважає за необхідне
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
та стягнути судовий збір у розмірі 0.03
розміру мінімальної заробітної плати,
відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону
України “ Про судовий збір”.

На підставі викладеного,
керуючись ст.4 Закону України “ Про
судовий збір”, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284,
294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.173-2 КУпАП. і застосувати по цій
статті вид адміністративного
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна)
гривна 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави в особі
Управління Державного казначейства
України у м. Синельникове Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
р/р: 0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість ) гривень 54 копійки.

На постанову може бути
подано апеляційну скаргу, внесено
подання прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

ОСОБА_3