ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/621/14-п

Справа № 3/600/159/2014

23 червня 2014 року

Суддя Козівського районного
суду

Тернопільської
області

Кренцель М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної Державної
інспекції праці у Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,
працює ПАТ «Козівське автотранспортне
підприємство-16146», голова правління

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А
Н О В И В:

27 травня 2014 року державним інспектором
праці ТДІП в Тернопільській області
було складено протокол за №19-09-010/0372-0243
про вчинення ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП.

В протоколі про адміністративне
правопорушення №19-09-010/0372-0243 від 27
травня 2014, вказано, що виплата
заробітної плати працівникам ПАТ
«Козівське автотранспортне
підприємство-16146» протягом
січня-квітня 2014 року не проводилась не
менше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує 16
календарних днів та не перевищує семи
днів після закінчення періоду, за який
здійснюється виплати.; заробітна плата
за час щорічної відпустки працівникам
підприємств не виплачується не
пізніше, ніж за три дні до початку
відпустки.; при звільненні працівників
підприємства остаточний розрахунок із
звільненими працівниками в день
звільнення не проводиться тим самим
вчинила адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.41
КУпАП, а саме, допустила порушення
вимог ч.1,2 ст.115 КЗпПУ та ч.1 ст.24 Закону
України «Про оплату праці»; ч.4 ст.115
КЗпПУ та ч.1 ст.21 Закону України «Про
відпустки» та ч.1 ст.116 КЗпПУ.; ч.1 ст.117
КЗпП, а тому просить притягнути її до
адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні даного правопорушення
визнала та пояснила, що порушення
виплати заробітної плати та відпусток,
пов'язано з тим, що кошти по реалізації
проданих квитків надходять до 10 числа
наступного місяця та компенсаційні
виплати за пільгові перевезення
громадян поступають із запізненням.
Просить суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення ОСОБА_2,
враховуючи особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують
відповідальність, а саме що вона вперше
притягується до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
визнала свою вину, щиро сердечно
розкаялась, недоліки, які вказані у
протоколі про адміністративне
правопорушення в подальшому не буде
допускати, вважає, що допущене ОСОБА_2
адміністративне правопорушення є
малозначимим.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 22, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А
Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної
відповідальності за ст. 22 КУпАП в
зв'язку з малозначимістю вчиненого
адміністративного правопорушення і
обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2, 36,54 / тридцять шість
гривень 54 коп./ судового збору, код 37822731,
МФО 838012, рахунок отримувача 0282 у
УДКСУ в Козівськму районі,
Тернопільської області.

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
підпис

З оригіналом:
вірно