ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа 514/1080/14-п
Провадження по справі № 3/514/467/14
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
Суддя Тарутинського районного суду
Тончева Н. М. , розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції праці в Одеській області
про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Томай,
Чадир-Лунгського району, Молдови,
мешканку АДРЕСА_1, громадянку України,
заміжню, працюючу головним бухгалтером
філії «Тарутинського райавтодору» ДП
«Одеського облавтодору» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України», не судиму, не
притягувалась до адміністративної
за ч. 1 ст. 41 КпАП України,
03 липня 2014 року при проведенні
перевірки філії «Тарутинського
райавтодору» ДП «Одеського
облавтодору» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України», головним бухгалтером якого є
ОСОБА_1, були встановлені порушення
вимог законодавства про працю та про
охорону праці, а саме відповідно до
відомостей з виплати заробітної плати
за період квітень-червень 2014 року, на
підприємстві виплата останньої
здійснювалась з значними порушеннями
термінів, згідно витягу з акту
перевірки № 15-30-018/0954 від 03 липня 2014
В судовому засідання ОСОБА_1 свою
провину не визнала, пояснивши наступне.
Наказом №10а від 01 серпня 2013 року
її було переведено з посади шляхового
робітника на посаду головного
Згідно пункту 6.2. положення філії
«Тарутинського райавтодору» ДП
«Одеського облавтодору» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» затвердженого наказом
ДП «Одеського облавтодору» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» №3 від 29
травня 2002 року,- начальник у межах
компетенції, передбаченої цим
положенням несе персональну
відповідальність за своєчасність
розрахунків з дебіторами і кредиторами
філії, розрахунків з бюджетними і
позабюджетними фондами, своєчасність
виплати заробітної плати працівникам
На підставі викладеного, ОСОБА_1 не
вважає себе посадовою особою, яка
відповідає своєчасність виплати
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280
КУпАП, при розгляді справи про
адміністративне правопорушення, суд
повинен належним чином з'ясувати факт
вчинення адміністративного
правопорушення, винність особи, що
притягується, обставини, що пом'якшують
і обтяжують відповідальність, інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.
Згідно ст. 14 КУпАП,
адміністративній відповідальності за
адміністративні правопорушення,
зв'язані з недодержанням установлених
правил у сфері охорони порядку
управління, державного і громадського
порядку, природи, здоров'я населення та
інших правил, підлягають посадові
особи, забезпечення виконання яких
входить до їх службових обов'язків.
Досліджуючи матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне
правопорушення №15-30-018/0659 від 07 липня
додержання суб'єктами господарювання
законодавства про працю та
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №15-30-018/0954 (а.с.2),
пояснення ОСОБА_1 (а.с.5), наказ №10а від 01
серпня 2013 року (а.с.6), положення філії
«Тарутинського райавтодору» ДП
«Одеського облавтодору» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» затверджене наказом ДП
«Одеського облавтодору» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» №3 від 29 травня 2002 року
(а.с.10-11), суд дійшов до висновку про
відсутність в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, що є
підставою для закриття провадження по
адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 14, ст. 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 280, ст. 283- 284
Адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_1 провадженням
закрити у зв'язку з відсутністю в її
діях складу адміністративного
Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області.

Суддя:
Н. М. Тончева