Справа № 358/1626/14-п
Провадження № 3/358/611/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

29 жовтня 2014
року

м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду
Київської області Якутюк В.С.,
розглянувши матеріали, які надішли від
ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер суду
невідомий, згідно відповіді
Міністерства доходів та зборів від
17.10.2014 року відсутні відомості про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків), тимчасово
непрацюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2014 року біля 23 години 00 хвилин
ОСОБА_1 керував по вул. Франка в м.
Богуславі Київської області
автомобілем марки «Ford Transit» д.н.з.
АІ-41-51АТ, в стані алкогольного
сп’яніння, що було виявлено
працівниками міліції після зупинки
його транспортного засобу та після
медичного обстеження в Богуславській
ЦРЛ,чим порушив вимоги п. 2.9 «Правил
дорожнього руху України», тобто вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

На розгляд справи до суду
правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду
адміністративної справи.

Вказаний факт порушення ПДР
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 185218 від 27.09.2014 року, рапортом
працівника Богуслав РВ ГУ МВС України в
Київській області ОСОБА_2, висновком
медичного огляду на стан алкогольного
чи наркотичного сп’яніння від 01 жовтня
2014 року, підписами свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, а також поясненнями
правопорушника.

Суддя вважає наведені докази
достовірними, оскільки ОСОБА_1, не
виявивши бажання приймати участь у
розгляді справи у суді, не спростував
їх, а також інформацію, викладену у
протоколі.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення,
обставин вчиненого нею
адміністративного правопорушення та
враховуючи що ОСОБА_1 не вперше
притягується до адміністративної
відповідальності за аналогічне
правопорушення, також те що порушник не
надав жодних доказів про те, що у нього
є обставини, які можуть пом’якшити
його відповідальність, є підстави для
застосування до нього
адміністративного стягнення у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
54 копійки.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
два роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер суду
невідомий, згідно відповіді
Міністерства доходів та зборів від
17.10.2014 року відсутні відомості про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків) на корись держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки: рахунок №
0080, одержувач - УДКСУ
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя           ОСОБА_5