Справа № 333/6601/14п
Пр. № 3/333/1614/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 р.

м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міністерства доходів у
Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого директором ТОВ
«Наукова-виробнича фірма Міда, ЛТД»,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспортні дані: серія НОМЕР_2, виданий
Комунарським РВ УМВС України в
Запорізькій області 07.04.1998 року,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 року ГДРІ відділу
організації та супроводження
перевірок платників податків
управління податкового аудиту ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управляння Міндоходів у
Запорізькій області Пікушем А.Е. було
складено протокол про адміністративне
правопорушення щодо директора ТОВ
«Наукова-виробнича фірма Міда, ЛТД»,
ОСОБА_1, про порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав та пояснив, що при перевірці ТОВ
«НВФ Міда, ЛТД», де він є директором, ДПІ
у Комунарському районі м. Запоріжжя
було виявлено порушення податкового
законодавства за період з 01.01.2013 року по
31.12.2013 року.

Розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, суд,
встановив наступне.

22.07.2014 року ГДРІ відділу
організації та супроводження
перевірок платників податків
управління податкового аудиту ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управляння Міндоходів у
Запорізькій області проведено планову
виїзну перевірку ТОВ «НВФ Міда, ЛТД» з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2013 року по
31.12.2013 року відповідно до затвердженого
плану перевірки, за результатами якої
складено акт № 707/2201/13639181 від 22.07.2014
року, яким встановлено, що при
здійсненні діяльності ТОВ «НВФ Міда,
ЛТД», порушило пп. 138.10.4 п. 138.10, п. 138.8 ст.
138, пп. 153.1.2, пп. 153.1.3, пп. 153.1.4 п. 153.1 ст. 153
Податкового Кодексу України № 2755-VІ від
02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями),
в результаті чого занижено податок на
прибуток за 2013 рік на суму 65 302 грн. 00
коп.; п. 2 підрозділу 4 розділу ХХ
«Перехідні положення» Податкового
Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року
(зі змінами та доповненнями), в
результаті чого занижено авансові
внески з податку на прибуток за
січень-лютий 2013 року на загальну суму 32
грн. 00 коп.; пп. 14.1.181. п. 14.1 ст. 14, п. 198.6 ст.
198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200
Податкового Кодексу України № 2755-VІ від
02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями),
в результаті чого завищено дані рядка 24
«Залишок відємного значення, який
після бюджетного відшкодування
включається до складу податкового
кредити наступного податкового
періоду» Декларації з ПДВ за грудень 2013
року на суму 104 190 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного акту
перевірки складено протокол про
адміністративне правопорушення № 155716
від 18.08.2014 року, яким визначено, що
порушення допущені директором ТОВ «НВФ
Міда, ЛТД», ОСОБА_1

Суд вважає необхідним
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, виходячи з
наступного.

Частиною першою статті 163-1 КУпАП
встановлена адміністративна
відповідальність за відсутність
податкового обліку, порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків,
подання яких передбачене законом
України.

Вина ОСОБА_1 підтверджена
матеріалами справи про
адміністративне правопорушення, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення № 155716 від 18.08.2014 року
(а.с. 38), актом перевірки № 707/2201/13639181 від
22.07.2014 року (а.с. 1-37), наказом № 794 від
05.09.2011 року про прийняття ОСОБА_1 на
посаду директора ТОВ «НВФ Міда, ЛТД»
(а.с. 41), протоколом № 6 зборів учасників
ТОВ «НВФ Міда ЛТД» (а.с. 42-43).

Суд проаналізувавши та оцінивши
всі докази по справі, вважає, що вони
допустимі, достовірні та повністю
підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення. За ці діяння він
повинен нести відповідальність за ч. 1
ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність
податкового обліку, порушення
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку, у
тому числі неподання або несвоєчасне
подання аудиторських висновків,
подання яких передбачене законом
України.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь її вини,
майновий стан. Обставин, що пом'якшують
чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1,
суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 , 276-284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з
накладенням стягнення у виді штрафу в
розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 36 грн. (тридцять
шість) 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанову судді може бути
оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подання апеляційної скарги або
протесту прокурора на постанову судді
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
В.Б. Кулик
Адміністративні
штрафи та інші санкції

Рахунок 0005;

Код бюджетної класифікації доходів
21081100,

;

МФО 813015.

Судовий збір

Рахунок 0005;

Код бюджетної класифікації доходів
22030001

;

МФО 813015.