Провадження № 3/470/416/14
Справа № 470/1042/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.,
при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,

уродженця с.Новоукраїнка
Березнегуватського району

Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1,
пенсіонера

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2014 року від ВДАІ з
обслуговування Березнегуватського та
Снігурівського районів УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
надійшла до суду адміністративна
справа відносно ОСОБА_1 про притягнення
його до відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 567323 19.09.2014
року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по
вул.Леніна у с.Висунськ
Березнегуватського району
Миколаївської області керував
мотоциклом ИЖ "Юпітер"-5, державний
номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, ознаками якого
були запах алкоголю з порожнини рота,
тремтіння пальців рук.

Від проходження огляду на стан
сп'яніння за допомогою спеціальних
технічних засобів та у закладах
охорони здоров'я відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та
вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча повідомлявся про час та місце
розгляду справи рекомендованим листом,
причини неявки суд не сповістив,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.2),
де він з викладеними обставинами
погодився, письмовими поясненнями
свідків (а.с.3, 4).

Таким чином суд доходить висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує
конкретні обставини справи, особу
ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та
обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП України, та накласти
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова