П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року

Справа №607/18108/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Дуда О.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, непрацюючого, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст.187 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 23
жовтня 2014 року в період часу з 19.00 год.
по 20.00 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває
під адміністративним наглядом, не
з’явився на відмітку до службового
кабінету дільничного інспектора
міліції Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області, чим
порушив правила адміністративного
нагляду, встановленого відносно нього
ухвалою Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 10 грудня 2013
року терміном на 1 (один) рік 6 (шість)
місяців, зокрема щодо обов’язку
з’являтися в ОВС по місцю проживання
на реєстрацію 2 рази на місяць.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні, а саме даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 017888 від
28.10.2014 року, рапортах ДІМ
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, письмових поясненнях ОСОБА_1
від 28.10.2014 р., ухвалі Сокирянського
районного суду Чернівецької області
від 10 грудня 2013 року, якою щодо ОСОБА_1
встановлено адміністративний нагляд
строком терміном на 1 (один) рік 6 (шість)
місяців, постанові судді
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 14 липня 2014
року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави, постановах
суддів Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 27
серпня 2014 року та 04 вересня 2014 року,
згідно яких ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в дохід держави.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто –
вчинення повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення дій, передбачених частиною
першою цієї статті, а саме порушення
правил адміністративного нагляду
особою, щодо якої встановлено такий
нагляд, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
обставини справи, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом’якшуючі обставини, а саме визнання
вини та щире розкаяння винного у
вчиненому правопорушенні, вважає, що
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави.

В силу ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави
у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень
00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного
суду
ОСОБА_4