Справа № 185/9490/14-п
Провадження № 3/185/2413/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Болдирєва У.М., розглянувши
матеріал, який надійшов з
Західно-Донбаської об’єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
працює головним бухгалтером ТОВ «АСГ
Груп» та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2014 року при перевірці ТОВ
«АСГ Груп» розташованого за адресою
(Дніпропетровська область, м.Павлоград,
вул.Тернівська, буд.13, )
було встановлено, що головний
бухгалтер ТОВ «АСГ Груп» ОСОБА_1
несвоєчасно подала платіжні доручення
на сплату єдиного податку з юридичних
осіб за І півріччя 2014 року, терміном
сплати 19 серпня 2014 року у сумі 735 грн. 30
коп. по податковій декларації платника
єдиного податку – юридичної особи від
21 липня 2014 року №, граничним
терміном подання 09 серпня 2014 року.
Фактично сума боргу погашена платіжним
дорученням від 29 серпня 2014 року №239 у
сумі 830 грн., чим порушено вимоги п.57.1
ст.57 Податкового Кодексу України від 02
грудня 2010 року №2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, про час і місце слухання
справи була належним чином
повідомлена, причини неявки не
повідомила.

Вивчивши надані суду матеріали про
адміністративне правопорушення,
проаналізувавши все між собою у
сукупності, приходжу до висновку, що
ОСОБА_1 винна у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Отже, з матеріалів справи вбачається,
що 19 серпня 2014 року ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та
накладено на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 170 грн., що
підтверджується копією постанови
(арк.с.5).

Також винність ОСОБА_1 повністю
підтверджується зібраними
матеріалами, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АХ №331649 від 12 вересня 2014 року (арк.с.1),
копією акту камеральної перевірки
податкової звітності з єдиного податку
– юридичної особи за №166/04-10-15-02-31770018
від 12 вересня 2014 року (арк.с.2).

Таким чином, вважаю за необхідне
накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, оскільки застосування саме
такого стягнення буде достатнім для її
виправлення і попередить нові
правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з
правопорушника ОСОБА_1 на користь
держави повинно бути стягнено судовий
збір.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.40-1,163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2
КУпАП.

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 170
(сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п’ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі скарги, протесту прокурора в
десятиденний строк з дня винесення
постанови.

Суддя:
У.М. Болдирєва