Справа № 471/1412/14-п
Провадження №3/471/587/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року

Братський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді
Марценюк С. А.,

при секретарі
Любченко Л.В.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Братського району УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не
працюючого, інвалідності немає,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом
року до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2014 року між 16 та 17
годинами по вул. Леніна в с-щі Братське
Миколаївської області ОСОБА_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння,
керував мопедом Альфа, від проходження,
відповідно до вимог п.2.5 ПДР України,
медичного огляду на стан сп’яніння,
відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
провину визнав повністю у вчиненому
інкримінованого йому правопорушення
та пояснив, що 29 жовтня 2014 року, після
вжиття горілки, він сів за кермо мопеду
Альфа, який взяв у знайомого
покататись. Під час руху на даному
транспортному засобі, він був
зупинений інспектором ВДАІ, який при
розмові з ним, запідозрив факт вжиття
ним спиртних напоїв та запропонував
йому пройти медичний огляд для
визначення стану алкогольного
сп'яніння, від якого він відмовився в
присутності двох свідків. Знає, що
Правилами дорожнього руху України
заборонено керувати транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
та за що передбачена адміністративна
відповідальність, однак, сів за кермо
транспортного засобу після вжиття
спиртного.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого
йому правопорушення підтверджується
даними: протоколу про адміністративне
правопорушення серія АА2 № 528370 від 29
жовтня 2014 року і письмовими
поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які підтвердили, що водій ОСОБА_1 не
заперечував факт вжиття ним спиртних
напоїв та відмовився від проходження
медичного огляду для визначення стану
його сп’яніння і продуття приладу для
визначення вмісту алкоголю.

При призначенні виду та міри
покарання ОСОБА_1, враховуючи
вищевикладене, дані про особу
правопорушника, який визнав свою
провину у вчиненні інкримінованого
йому правопорушення, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності, однак враховуючи
характер вчиненого правопорушення, ту
обставину, що ОСОБА_1 знаючи, що
Правилами дорожнього руху України
заборонено керувати транспортним
засобом у стані алкогольного
сп'яніння, однак керував транспортним
засобом після вжиття спиртного напою,
що свідчить про його не бажання
дотримуватись вимог даних правил, а
тому вважаю необхідним призначити,
передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП,
покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», вважаю
необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, та призначити покарання –штраф
в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот )
гривень 00 коп.

Штраф стягнути на користь державного
бюджету на р/р 0001, отримувач -
Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк
отримувача- ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО банку-826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд протягом десяти днів з дня
її винесення.

Строк пред’явлення до виконання-
до 07 лютого 2015 року.

Суддя
Марценюк С.
А.,