Справа № 711/9373/14-п
Провадження № 3/7111/1344/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Скляренко В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ м.
Черкаси при УДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

20.08.2014 року до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з ВДАІ м.
Черкаси при УДАІ УМВС України в
Черкаській області надійшли
адміністративні матеріали про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення передбаченого
ст. 124 КУпАП.

З вказаних матеріалів вбачаться, що
ОСОБА_1 10.08.2014 року близько 18.00 год.
керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Різдвяній в м. Черкаси на перехресті з
вул. Гоголя, не впевнився в безпечності,
не пропустив автомобіль HYUNDAI ELANTRA д.н.з.
НОМЕР_2, який рухався по вул. Гоголя
праворуч та скоїв з ним зіткнення, при
цьому автомобілі зазнали механічних
пошкоджень, чим порушив п.п. 2.3 "б", 10.11
Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ст. 124
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою
не визнав, пояснивши, що він порушень
Правил дорожнього руху України не
допускав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що в діях
водія ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП так, як він
порушив п.п. 2.3 "б", 10.11 Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП
стверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 13.08.2014 року, серії
АБ2 № 591587 та схемою пригоди від 10.08.2014
року, з якою обидва водії погодилися;

- поясненням ОСОБА_2 від 10.08.2014 року.

А тому, враховуючи викладене, особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих обставин, суд вважає, за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір,
ставка якого 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що дорівнює 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ст. 124, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 20
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що дорівнює 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
дорівнює 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурором упродовж десяти днів з дня
винесення постанови.

Головуючий:
В.М. Скляренко