Справа № 358/1719/14-п Провадження №
3/358/642/14 П О С Т А Н О В А
05 листопада 2014 року
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М. Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ Богуславського РВ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_12, громадянина України,
українця, тимчасово непрацюючого,
паспорт серії НОМЕР_5 виданий 11 лютого
1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України
в Київській області, ідентифікаційний
за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
04 жовтня 2014 року о 10 годині 25 хвилин в с.
Перемога Баришівського району
Київської області по вулиці Київській,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "SCANIA
R124", державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, з напівпричепом марки "BENALU"
державний реєстраційний номер НОМЕР_3,
здійснюючи рух заднім ходом не
врахував дорожньої обстановки та не
переконався в безпечності маневру,
внаслідок чого допустив наїзд на
автомобіль марки "CHEVROLET AVEO",
реєстраційний номер НОМЕР_4, під
керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого
вказані транспортні засоби отримали
механічні пошкодження, чим порушив
вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.
Будучи допитаним в суді, правопорушник
визнав факт порушення ним правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, та
щиро покаявся у вчиненому.
Вказаний факт неправомірної поведінки
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 089242 від 04.10.2014 року, схемою огляду
місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та
поясненнями самого правопорушника.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що
пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за
вчинене адміністративне
правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що
обтяжують відповідальність
правопорушника за вчинене
адміністративне правопорушення, не
Такими діями, які проявились у
порушенні учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин вчиненого нею
адміністративного правопорушення та
те, що ОСОБА_1 вперше притягається до
відповідальності за дане
правопорушення, суд вважає, за
необхідне застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, що передбачено санкцією ст. 124
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
Керуючись ст. 124, 252, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти
на нього стягнення у вигляді штрафу в
розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в
сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на корись держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
одержувач - УДКСУ Богуславський район,
банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, МФО 821018, код одержувача
37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код
класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов