Справа № 3/593/515/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Шміло В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності – ОСОБА_1;
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. України; не працюючого,
підданого протягом року постановою
Бережанського районного суду
Тернопільської області від 23 вересня
2014 року адмінстягненню за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи притягнутим
до адміністративної відповідальності
постановою Бережанського районного
суду Тернопільської області від 23
вересня 2014 року за вчинення
адміністративного правопорушення,
пердбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з
накладенням адмінстягнення у вигляді 85
грн. штрафу, 26.09.2014 року не пройшов
корекційну програму, за адресою: м.
Тернопіль, вул. Текстильна, 28 "ч" на яку
був направлений Бережанським РВВС з
метою попередження насильства в сім"ї ,
тобто своїми умисними діями вчинив
правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав, у вчиненому розкаявся і
запевнив, що більше такого не
повториться.

Крім визнання своєї вини самим
правопорушником, його вина у
вчиненні правопорушення доведена
наступними доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 016312 від 28.10.2014 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1,
направленням на проходження
корекційної програми від 23.09.2014 року,
розпискою наданою ОСОБА_1 23.09.2014 року,
повідомленням про направлення особи на
проходження корекційної програми від
23.09.2014 року, повідомленням про
непроходження корекційної програми у
вересні 2014 року за № 01-6/505 від 09.10.2014
року та постановою Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 23 вересня 2014 року про притягнення
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1
ст. 173-2 КУпАП із накладенням на нього
адмінстягнення у виді 85 грн. штрафу.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення і
кваліфікує вчинене ним правопорушення
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як непроходження
корекційної програми особою, яка
вчинила насильство в сім"ї, вчинення
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті.

При накладенні
адміністративного стягнення на
правопорушника, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який на протязі року
вже притягувався до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у
вигляді штрафу, його матеріальний стан,
те що він нігде не працює і вважає за
доцільне накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
60 (шістдесят) годин громадських
робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави 36 ( тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя

В.І.Шміло