П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Справа №607/15190/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Холява О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя
УДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 05 вересня 2014 року о 07
год. 40 хв. в м.Тернополі по
вул.Шептицького, був неуважним, що
призвело до порушення ПДР, а саме:
відчиняючи двері транспортного засобу
марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 не
переконався, що це буде безпечно та
допустив зіткнення із автомобілем
НОМЕР_2, який проїжджав поруч, в
результаті чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження. Таким
чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 "б",
16.13 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи
дослідженими в судовому засіданні, а
саме: даними, які містяться у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АА2 №149293 від 05.09.2014 року,
поясненнях ОСОБА_1 від 05.09.2014 року,
ОСОБА_2 від 05.09.2014 року, додатку до
протоколу - схемі наслідків ДТП від
05.09.2014 р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто -
порушення учасником дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинили
пошкодження транспортних засобів, і
тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне
стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність, вважаю,
що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
користь держави судовий збір в розмірі
36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в користь
держави в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І. Холява