Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Оприск З.Л.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла із Виноградівського РВ УМВС
України в Закарпатській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Уповноваженою посадовою особою
Виноградівського РВ УМВС складено
протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, про те,
що останній 20.07.2014 року близько 16 год. 00
хвилин, знаходячись вдома, влаштував
сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході
якої ображав її нецензурними словами
та намагався її побити.

Дослідивши письмові докази, суд
прийшов до висновку, що на підставі
зібраних доказів прийняття законного
та обґрунтованого судового рішення по
справі є неможливим.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а так
само невиконання захисного припису
особою, стосовно якої він винесений,
непроходження корекційної програми
особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Так, у відповідності до ст.9 КУпАП,
Адміністративна відповідальність за
правопорушення, передбачена цим
Кодексом, настає, якщо ці порушення за
своїм характером не тягнуть за собою
відповідно до закону кримінальної
відповідальності.

Із змісту протоколу прийняття заяви
від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне
правопорушення від 22.07.2014 року
вбачається, що 20.07.2014 року близько 16.00
год. ОСОБА_1 вдома затіяв сварку в ході
якої спрчиинив тілесні ушкодження.

З висновку ДІМ Виноградівського РВ
УМВС України в Закарпатській області
від 20.07.2014 року вбачається, що гр. ОСОБА_2
видане направлення для проходження
СМЕ, а після отримання акту СМЕ -
вирішити питання щодо внесення
відомостей по даному факту до ЕРДР
України.

Статті 121-125 КК України передбачають
кримінальну відповідальність за
заподіяння тілесних ушкоджень різних
ступенів тяжкості.

Проте, постанови про закриття
кримінального провадження та акту
судово-медичного висновку про характер
тілесних ушкоджень та їх тяжкість,
механізм їх спричинення, до матеріалів
справи не додано.

За таких обставин, прийняття
обґрунтованого рішення про
притягнення особи до адміністративної
відповідальності за відсутності даних
про тяжкість тілесних ушкоджень,
зокрема, отриманих потерпілою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є неможливим.

Керуючись ст.ст.268, 278, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
правопорушення про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП -
повернути до Виноградівського РВ УМВС
для належного оформлення.

Суддя З. Л. Оприск