Справа № 199/8750/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

29.10.2014 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Воробйов В.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Узбекистану, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, в скоєні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП, повторно протягом року,
скоїв аналогічне правопорушення.

11.09.2014 року о 21-00, ОСОБА_1, керуючи
мопедом «Сузукі» у стані алкогольного
сп'яніння по вул. Кайдацький шлях в
напрямку Кайдацького мосту не обрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку та її зміни, не
впорався з керуванням та допустив
падіння.

Водій ОСОБА_1 керував транспортним
засобом з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (почервоніння очей, нестійка
хода, запах алкоголю з порожнини рота)
на вимогу працівника міліції від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння, відмовився у присутності
двох свідків.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 12.1
ПДР України. Під час ДТП транспортний
засіб отримав механічні ушкодження,
завдано матеріальні збитки. Водій
ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, які
стали підставою для винесення
постанови про закриття кримінального
правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи від
нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно
повідомлений про місце і час розгляду
справи, тому вважаю за можливе на
підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати
справу у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 942600 від
08.10.2014 року де викладені обставини
скоєння ОСОБА_1 правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП;

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 942599 від
08.10.2014 року де викладені обставини
скоєння ОСОБА_1 правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП;

- постановою про закриття
кримінального провадження від 30.09.2014
року;

- копією витягу з кримінального
провадження № 0000611;

- протоколом огляду місця ДТП від
11.09.2014 року та схемою до нього;

- копією довідки з КЗ
«Дніпропетровська обласна клінічна
лікарня ім. І.І. Мечнікова» №1290 про те,
що ОСОБА_1 перебуває у стані
алкогольного сп'яніння;

- протоколом допиту ОСОБА_1, згідно
якого свою провину він фактично визнав;

- копією постанови
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 09.07.2014 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що
ОСОБА_1 винен у скоєні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.130
КУпАП та ст.124 КУпАП, що виразилося в
порушенні учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, ушкодження
транспортних засобів, вантажів,
автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
або іншого майна, а також управління
транспортними засобами особами в стані
алкогольного, наркотичного або іншого
сп'яніння, або під впливом лікарських
препаратів, які знижують їх увагу і
швидкість реакції, а також передача
управління транспортним засобом особі,
яка знаходиться в стані такого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка управляє транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного або іншого
сп'яніння, або відносно вживання
лікарських препаратів, що знижують
увагу і швидкість реакції, скоєне
повторно протягом року.

Призначаючи вид адміністративного
стягнення, враховую характер і міру
громадської небезпеки скоєного, особу
правопорушника ОСОБА_1, який згідно
своїх письмових пояснень свою провину
фактично визнав, ніде не працює,
враховуючи те, що він раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, в тому числі і за
аналогічне правопорушення,
передбачене ст.130 КУпАП та враховуючи
суспільну небезпеку скоєного ним
правопорушення, що могли бути завдані
його діями збитки або настанням
негативних тяжких наслідків, вважаю
можливим призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортним засобів, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП і
піддати адміністративному стягненню:

за ст.124 КУпАП у вигляді - 1 (одного) року
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів;

за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді - 3 (трьох)
років позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

На підставі ст.36 КУпАП, шляхом
поглинання більш суровим покаранням
менш сурове, остаточно ОСОБА_1,
призначити адміністративне стягнення
у вигляді 3 (трьох) років позбавлення
права керування всіма видами
транспортних засобів, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(, одержувач УДКСУ в АНД
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області МФО 805012
р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД
22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ
ДКСУ у Дніпропетровської області м.
Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійок
судового збору.

Скарга на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подана протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
В.Л.Воробйов