мер провадження 3/523/5206/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Середа І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від 4-го взводу ВДАІ з обслуговування м.
Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, водія ТОВ «Північ-Транс», який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3/3, кв.54, м. Одеса,

за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 №645643 від 13.10.2014 р.,
13жовтня 2014 року близько 08.05 год. в м.
Одесі, ОСОБА_1, керуючи автобусом марки
«БАЗ», реєстраційний номер ВН 9403СМ, по
вул. Миколаївська дорога, при
перестроюванні не переконався в
безпечності маневру та не надав дорогу
автомобілю марки «BMW», реєстраційний
номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2,
який рухався по тій смузі, на яку він
мав намір перестроїтись, в результаті
чого допустив з ним зіткнення, чим
порушив п.10.1 та п.10.3 Правил дорожнього
руху. Внаслідок ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів,
вантажу, автомобільних доріг, вулиць,
залізничних переїздів, дорожніх споруд
чи іншого майна, передбачена ст.124
КУпАП.

ОСОБА_1 у суді були роз’яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у
вчиненому він визнав, щиро розкаявся і
підтвердив обставини ДТП.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
органи ДАІ у протоколі прийшли до
правильних висновків, що відповідають
фактичним обставинам справи і не
спростовуються особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, у письмових
поясненнях, відібраних інспектором ДПС
на місці вчинення порушення, та у
поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №645643 від
13.10.2014 р., схемою місця ДТП, з якої
вбачається напрямок руху автомобілів,
місце їх зіткнення і розташування на
дорозі після зіткнення, письмовими
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також
поясненнями ОСОБА_1 наданими суду при
розгляді справи.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього
руху, перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною
напрямку руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не
створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, у
разі перестроювання водій повинен
надати дорогу транспортним засобам, що
рухаються в попутному напрямку по тій
самій смузі, на яку він має намір
перестроїтися.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.10.1 та п.10.3 ПДР, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, а тому його слід визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи винного,
щиросердного каяття, ступеню його вини,
вважаю за необхідне накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 221, 283, 284 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00
грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя: