Справа №461/6362/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року
м.Львів

Суддя Галицького районного суду
м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) АДРЕСА_2,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення
митних правил, 22.05.2014 року у ММПО СП
«Росан», під час огляду міжнародного
поштового відправлення-посилки №CV
100670374US, яка надійшла в Україну із США по
депеші №2037/12 від 19.05.2014 року (митна
декларація форми СN23 № CV 100670374US від
14.05.14), відправник: ОСОБА_1
(ОСОБА_1)АДРЕСА_3, одержувач ОСОБА_2
(АДРЕСА_1), посеред речей (продукти
харчування - солодощі, господарські
товари), було виявлено не
задекларований товар, а саме: 420 доларів
США, в еквіваленті 4923,75 грн., зокрема: 1
купюра 100 доларів США «LL 25498127А series 2009 A»,
1 купюра 100 доларів США «LE22075513B series 2009 A»,
1 купюра 100 доларів США «LC 01128038A series 2009 A»,
1 купюра 100 доларів США «LB75591423D series 2009 A»,
1 купюра 20 доларів США «JF 62294162C series 2009»,
які знаходились поруч із
задекларованими товарами, без
приховування. Таким чином, ОСОБА_1
(ОСОБА_1) вчинив дії направлені на
переміщення через митний кордон
України товар шляхом недекларування
товарів, що переміщуються через митний
кордон України, тобто нез'явлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей про товари, які
підлягають обов'язковому декларуванню
в митній декларації форми CN 23.

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в суд не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, а тому на
підставі ст. 526 МК України, вважаю, що
справу можливо розглядати у його
відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 (ОСОБА_1)
наявний склад адміністративного
правопорушення передбачений ст. 472
Митного Кодексу України.

Так, факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 22.05.2014 року;

- митною декларацією від 12.05.2014
року;

- актом на розкриття та
перепакування поштового відправлення
від 22.05.2014 року;

- описом предметів, вилучених у
ОСОБА_1 (ОСОБА_1);

- службовою запискою старшого
державного інспектора м/п
«Львів-поштовий» Лотошинського Р.Б.;

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу затриманої,
вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1
(ОСОБА_1) до адміністративної
відповідальності та накласти
стягнення у виді штрафу та конфіскації
товару, вилученого згідно протоколу
про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285
КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України,
суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення за ст. 472 МК України та
накласти стягнення - 4923,75 грн. штрафу та
конфіскації в дохід держави вилученого
товару - 420 доларів США, зокрема: 1 купюра
100 доларів США «LL 25498127А series 2009 A», 1
купюра 100 доларів США «LE22075513B series 2009 A», 1
купюра 100 доларів США «LC 01128038A series 2009 A», 1
купюра 100 доларів США «LB75591423D series 2009 A», 1
купюра 20 доларів США «JF 62294162C series 2009», що
в еквіваленті становить 4923,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) 36,54 грн.
судового збору в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб
з дня її винесення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя
О.Р.Юрків