Справа №461/5592/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м.Львів

Суддя Галицького районного суду
м. Львова Юрків О.Р.,

з участю прокурора Горбань М.П.,

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, не працюючої, проживаючої
АДРЕСА_1, паспорт громадянина України
для виїзду за кордон НОМЕР_2, виданий
21.02.2013 року, органом 4601, персональний
номер НОМЕР_1,

ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.05.2014 року о 00.10 год.
прямуючи з Республіки Польща в Україну
через митний пост «Рава-Руська»
Львівської митниці на автомобілі марки
"BMW», моделі « 525», реєстраційний номер
НОМЕР_3, обравши смугу спрощеного
митного контролю "зелений коридор",
перемістила не задекларований у
встановленому законом порядку товар:
кава «Lavazza», у кількості 35 упаковок по
0,25 кг. кожна, загальною вагою 8 кг. та
вино «Martini Asti» у кількості 19 пляшок по 750
гр. кожна, загальним об'ємом 14 кг. та на
загальну вартість 5276,80 грн., які
знаходились в бокових конструктивних
порожнинах багажного відділення, в
конструктивній порожнині для
запасного колеса та у відділенні для
рукавичок, тобто шляхом використання
засобів, що утруднюють виявлення
товарів.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, а тому на підставі ст.
526 МК України, вважаю, що справу можливо
розглядати у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного
Кодексу України.

Так, факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.05.2014 року;

- фотокартками;

- актом огляду транспортного
засобу від 06.05.2014 року;

- описом предметів, вилучених у
ОСОБА_1 від 06.05.2014 року.

- службовою запискою головного
державного інспектора-кінолога ВКЗ УБК
та МП Мигаль В.Я.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне
стягнення слід накласти в межах
санкції статті за більш серйозне
правопорушення.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
вважаю необхідним визнати ОСОБА_1
винною у скоєнні адміністративного
правопорушення за ст.ст. 471, 483 ч.1 МК
України та накласти стягнення у виді
штрафу та конфіскації товару, що був
предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України,-

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст.ст. 471, 483 ч.1 Митного Кодексу України
та накласти стягнення - 5276,80 грн. штрафу
та конфіскації в дохід держави
вилученого товару: кава «Lavazza», у
кількості 35 упаковок по 0,25 кг. кожна,
загальною вагою 8 кг. та вино «Martini Asti» у
кількості 19 пляшок по 750 гр. кожна,
загальним об'ємом 14 кг. та на загальну
вартість 5276,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя

О.Р.Юрків.