Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 3/644/2399/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 листопада 2014 року
м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку, працюючу ДП
«Аеропорт Харків»- техніком, що
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, протягом року
не піддавалася стягненню за вчинення
правопорушення передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про
адміністративне правопорушення,
складений 07.10.2014 року у відношенні
ОСОБА_1, відповідно до якого 13.09.2014 року
ОСОБА_1 недбало поставилася до
виконання своїх батьківських
обов*язків, внаслідок чого її
неповнолітній син ОСОБА_2 отруївся
невстановленою психотропною речовиною
на зупинці громадського транспорту на
перехресті громадського транспорту
проспекту Орджонікідзе та вулиці 2-ї
П*ятирічки в м.Харкові.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила,
що в повному обсязі не згодна з
обставинами викладеними в протоколі та
вказала, що в її діях відсутній склад
адміністративного правопорушення,
пояснила, що її неповнолітній син 13.09.2014
року о 07 годині 30 хвилин пішов на
заняття до Харківського
машинобудівного коледжу. О 08 годині 20
хвилин на її мобільний телефон
подзвонили та повідомили, що її сина
забрали в лікарню. В лікарні її сину
поставили діагноз отруєння
невстановленою психотропною
речовиною. Зі слів неповнолітнього
сина ОСОБА_1 стало відомо, що він
попрохав на зупинці у невідомого
молодого хлопця цигарку, а після того,
як він її почав курити, йому стало
погано.

Згідно статті 184 КУпАП передбачена
відповідальність батьків за
невиконання ними обов'язків щодо
виховання дітей, а саме: ухилення
батьків або осіб, які їх замінюють, від
виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

З пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому
засіданні та з матеріалів справи, в
тому протоколу про адміністративне
правопорушення, неможливо зробити
висновок в яких саме діях ОСОБА_1
виявилося порушення вимог ст.184 КУпАП.

Крім того, суду не надано належним
чином оформленої копії постанови, якою
б на ОСОБА_1 протягом року було
накладено стягнення за вчинення
правопорушення передбаченого ч.1 ст.184
КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд, вважає,
що і діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження у
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у
разі відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст. 247, 279, 283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні
ОСОБА_1 про адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.184
КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю
події та складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
Шевченко С.В.