Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/885/14-п
Провадження № 3/670/324/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
смт. Віньківці.

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надійшла із ВДАІ Віньковецького РВ
УМВС України в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу
серії АВ2 № 305093, ОСОБА_1 04.11.2014 року біля
11.40 год. в селі Дашківці Віньковецького
району керував мотоблоком з явними
ознаками алкогольного сп’яніння, що
характеризується почервонінням
обличчя та різким запахом алкоголю з
рота, від проходження медичного огляду
та продути прилад «Драгер» на місці….,
порушив п. 2.5 ПДР України.

Під час підготовки справи до розгляду
з’ясовано, що дата народження,
зазначена в адміністративному
протоколі, не співпадає з датою
народження ОСОБА_1, адреса місця
проживання такої особи зазначена
невірно.

В самому тексті адміністративного
протоколу не вказано, чи відмовлявся
порушник продути на місці зупинки
прилад «Драгер» та пройти огляд на стан
сп’яніння в медичному закладі, чи ні.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП,
завданнями провадження у справах про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і
об’єктивне з’ясування обставин
кожної справи.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначаються: дата, місце його
складення, посада, прізвище, ім’я, по
батькові особи, яка склала протокол,
відомості про особу яка притягається
до адміністративної відповідальності,
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення,
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення, прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є,
пояснення порушника, інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ст. 278 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
під час підготовки до розгляду справи
про адміністративне правопорушення
суддя повинен перевірити, чи правильно
складений протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, чи витребувано
необхідні додаткові матеріали.

Всупереч вимогам ст. ст. 256, 278 КУпАП, в
матеріалах справи не вірно зазначені
відомості про місце проживання особи,
про дату її народження, а також
відсутні відомості про те, чи
відмовлялась ця особа продути прилад
«Драгер» на місці зупинки та пройти
огляд на стан сп’яніння в медичному
закладі.

Крім того, в матеріалах справи про
адміністративне правопорушення
відсутні письмові пояснення очевидців
вчиненого правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені
обставини, суд позбавлений можливості
повно, всебічно та об’єктивно
розглянути справу, а тому вважаю за
необхідне повернути дану справу до
Віньковецького РВ УМВС України в
Хмельницькій області відділу ДАІ для
дооформлення для усунення вказаних
недоліків, оскільки без їх усунення
справа не може бути розглянута судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до
Віньковецького РВ УМВС України в
Хмельницькій області відділу ДАІ для
дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.
Потапов