П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Бедьо В.І., розглянувши матеріали
адміністративної справи зібрані
Чопською митницею відносно
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження -
Україна, Чернівецька обл., смт
Красноїльськ; місце роботи - тимчасово
не працює; місце проживання - АДРЕСА_1 ;
закордонний паспорт НОМЕР_3 від 12.08.2011;
орган, що видав - 7323; ідентифікаційний
номер платника податків - НОМЕР_2 за ст.
471 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2014 року о 10 год. 53 хв. громадянин
України ОСОБА_1 заїхав в зону митного
контролю на ділянку "В'їзд" митного
поста «Тиса» Чопської митниці
Міндоходів по смузі руху «зелений
коридор» керуючи пасажирським
мікроавтобусом марки "MERCEDES-BENZ", модель
« 312 D» реєстраційний номерний знак
Польщі НОМЕР_4, повертався з Бельгіїї в
Україну . Як форму проходження митного
контролю гр. України ОСОБА_1 обрав
порядок проходження митного контролю
по каналу "зелений коридор ".

В ході митного контролю зазначеного
транспортного засобу та речей гр.
України ОСОБА_1 були виявлені не
заявлені під час усного опитування
алкогольні напої іноземного
виробництва, а саме: вино виноградне
червоне «TEMPALE», у скляних пляшках
місткістю 0,75л. кожна, з фактичною
концентрацією спирту 13,5 об.%.,
торговельна марка - «PRATELLO», країна
виробництва - Італія, у кількості 30
пляшок (22,5 л).

Виявлені алкогольні напої знаходились
у п'яти картонних ящиках по 6 пляшок в
кожній, які вільно лежали в багажному
відсіку автомобіля серед особистих
речей гр. ОСОБА_1, і були визнані ним
своєю власністю. Доступ до виявленого
нічим не утруднювався.

. У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, причини неявки суду не
відомі.

Дослідивши матеріали справи,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
стверджується протоколом про
порушення митних правил N 1404/30502/14 від
13.09.2014 року, поясненнями даними
порушником митного органу, які
узгоджуються з матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність та приходить до
висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді
конфіскації безпосередніх предметів
порушення митних правил та штрафу.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст.
283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тисяча
сімсот) та конфіскації безпосередніх
предметів порушення митних правил, а
саме: вино виноградне червоне «TEMPALE», у
скляних пляшках місткістю 0,75л. кожна, з
фактичною концентрацією спирту 13,5 об.%.,
торговельна марка - «PRATELLO», країна
виробництва - Італія, у кількості 28
пляшок (21,0 л).- на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36, 54 грн. (тридцять шість
гривень 54 коп.) - на користь держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три
місяці з дня набрання постановою
законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

В.І.Бедьо