Справа № 749/1182/14
Номер провадження 3/749/528/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

в складі: головуючого-судді
Лихошерста В.В.

з участю: секретаря
Мирошниченко А.М.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, ученицю
Щорського ВПУЛГ, українку, громадянку
України, раніше до адміністративної
відповідальності притягувалась 14.10.2013
року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

за ст. 51 ч. 1
КпАП України -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2014 року гр. ОСОБА_2 в м. Щорсі,
Чернігівської області, по вул.
Бульварна, 5, здійснила крадіжку
туалетної води "Tendtri" 50 мл., завдав
ОСОБА_3 матеріальних збитків на
загальну суму 114 грн. 00 коп., чим скоїла
правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1
КпАП України.

Статтею 51 ч. 1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
дрібне викрадення чужого майна шляхом
крадіжки, шахрайства, привласнення чи
розтрати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою
вину визнала повністю.

Як вбачається з матеріалів
справи, вина ОСОБА_2 доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧН № 524 від 04.10.2014
року, рапортом ОСОБА_4, заявою ОСОБА_5,
заявою та поясненням ОСОБА_2, заявою та
поясненням ОСОБА_6, довідкою торгової
марки Оріфлейм про вартість туалетної
води .

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи обставини справи, обставини
скоєного правопорушення, враховуючи
особу правопорушниці, яка раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, вважає за необхідне
накласти стягнення, передбачене
санкцією ст. 51 ч. 1 КУпАП, у вигляді
штрафу на користь держави .

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і
керуючись ст. 401, ст.ст. 51 ч. 1, 221, 245-249, 276-295
КУпАП, Законом України "Про судовий
збір," суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
постанова може бути
пред"явлена до виконання протягом
трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір
штрафу у порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя- В.В. Лихошерст