П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
Справа № 542/1548/14-п

Провадження 3/542/488/14

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Нові
Санжари адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Донецьк, громадянин України, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працює на посаді
лісничого Новосанжарського лісництва
ДП «Новосанжарський лісгосп», протягом
року не піддавався адміністративному
стягненню

за порушення правил утримання диких
тварин у неволі або в напіввільних
умовах, за ч. 3 ст. 88-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року до суду надійшов
адміністративний матеріал про
порушення правил утримання диких
тварин у неволі або в напіввільних
умовах відносно громадянина України
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 88-1 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно протоколу № 003303 від 16 липня 2014
року державним інспектором з охорони
навколишнього природного середовища
Полтавської області, Костенком О.В.
було виявлено, що гр.ОСОБА_1 , працюючи
лісничим Новосанжарського лісництва
утримував на території
адміністративно-господарських
будівель Новосанжарського лісництва в
штучно створеній загорожі розміром 11 м.
на 3,5 м. (38,5 кв.м.) 18 фазанів та 11 диких
качок не дотримуючись площі для
утримання та розведення диких тварин
чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 88-1
КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину
у вчиненні адміністративного
правопорушення не визнав, та пояснив ,
що фазани в кількості 18 шт. та качки
малі в кількості 11 шт. на момент
проведення перевірки утримувалися на
території лісництва в будівлі
інвентарний номер 12121227 загальною
площею 448,8 кв.м. та висотою 2.0 м., що
підтверджується довідкою ДП
«Новосанжарське лісове господарство».
Поряд з даним приміщенням додатково
збудована клітка площею близько 40
кв.м., до якої з приміщення де
утримуються дикі птахи облаштовано
декілька проходів. Таким чином площа
приміщення, де можуть утримуватися
дикі птахи становить 448,8 кв.м. + 40 кв.м. =
488,8 кв.м. Інспектор під час перевірки
провів обміри лише клітки,
приміщення де безпосередньо
утримуються дикі птахи інспектор
відмовився обмірювати.

Представник ОСОБА_3 просив суд
закрити провадження у справі у
зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про наявність в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
88-1 КУпАП.

Відповідно до п.3.5 Порядку
утримання та розведення диких тварин,
які перебувають у стані неволі або в
напіввільних умовах затвердженого
Наказом Міністерства охорони
навколишнього природного середовища
України від 30.09.2010 № 429 дикі тварини
повинні утримуватися у вольєрах,
клітках або інших приміщеннях, норми
площі яких не можуть бути менші, ніж
мінімальні норми згідно з додатком до
цього Порядку. У випадку, якщо в
приміщенні утримуються дві або більше
дикі тварини (без урахування потомства,
нездатного до самостійного існування),
розрахунок мінімальної норми площі
приміщення для утримання кількох диких
тварин здійснюється за формулою.

Провівши відповідний розрахунок
за формулою.

'

S = S + (N-1) x K x S ,

min min min

де:

'

S - мінімальна норма площі
приміщення для утримання

min

кількох диких тварин;

S - мінімальна норма площі
приміщення для утримання диких

min

тварин з розрахунку на 1 особину;

N - кількість диких тварин, що
утримуються в приміщенні;

K - коефіцієнт розрахунку норми
площі приміщення, що становить 0,5 -
при розрахунку мінімальної норми площі
приміщення для утримання кількох диких
тварин, які належать до амфібій або
рептилій; 0,7 - при розрахунку
мінімальної норми площі приміщення для
утримання кількох диких тварин, які
належать до птахів або ссавців.

Виходячи з п.2.3, 2.4 Додатку до
Порядку утримання та розведення диких
тварин, перебувають у стані неволі або
в напіввільних умовах встановлені
наступні мінімальні норми площі для
утримання та розведення диких тварин (з
розрахунку на одну особину) фазанові 1,5
кв.м., гусеподібні 4 кв.м.

Таким чином, мінімальна площа
утримання 18 фазанів становить:

'

S = 1,5 +(18-1)*0,7*1,5 =19,35 кв.м.,

min

Мінімальна площа утримання 11
диких качок становить:

'

S = 4 +(11-1)*0,7*4 =32 кв.м.,

min

судом було встановлено, що загальна
площа для утримання 18 фазанів та 11
диких качок має бути не меншою за 51,35 кв.
м., тобто ОСОБА_1 було порушено
встановлені норми, що підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
(а.с.1 ), який ОСОБА_1 не оспорено. ОСОБА_1
та його представником не було надано
суду технічної документації на
будівлю, що знаходиться поруч з
кліткою на спростування фактів,
зазначених у протоколі

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України
при розгляді справи про
адміністративне правопорушення суд
має повно, всебічно та об'єктивно
дослідити всі обставини в їх
сукупності, а також з'ясувати інші
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

При визначенні міри
адміністративного стягнення суд
враховує характер скоєного
правопорушення, відсутність тяжких
наслідків, особу порушника, який вперше
притягується до даного виду
відповідальності, а також його
ставлення до скоєного, у зв'язку з чим
вважає можливим піддати його
адміністративному стягненню у виді
штрафу в мінімальному розмірі,
передбаченому санкцією ч. 3 ст. 88-1 КпАП
України без конфіскації птахів.

На підставі викладеного та керуючись
ч.3 ст. 88-1, ст.ст. 278, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.88-1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу - в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн., без конфіскації
птахів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір за ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її захисником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Полтавської області через
Новосанжарський районний суд
Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко