Провадження №3/751/2372/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря

Данілевської
Ю.П.,

з участю: прокурора

Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської
митниці
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 471
Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 року Чернігівська митниця
Міндоходів звернулася до суду з
поданням про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 за
ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних
правил, 29.09.2014 року о 16 год. 30 хв., в зону
митного контролю митного посту «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці
Міндоходів в напрямку ОСОБА_2 Білорусь
– Україна, по смузі спрощеного митного
контролю «зелений коридор» заїхав
автомобіль «Ford Escort», д.н.з. 8736 АТ-3 під
керуванням громадянки ОСОБА_3 з одним
пасажиром. Під час усного опитування
ОСОБА_3 усно заявила про наявність у неї
та у пасажира 5 пляшок міцних
алкогольних напоїв. Під час
візуального огляду транспортного
засобу та переміщуваних в ньому
особистих речей, в багажному
відділенні автомобіля, було виявлено 5
заявлених пляшок міцних алкогольних
напоїв ємністю 4,4 літри, при наявності
яких ОСОБА_3 не мала права на
проходження митного контролю по
«зеленому коридору». Дві пляшки міцних
алкогольних напоїв, в обсягах
дозволених до ввезення на митну
територію України по «зеленому
коридору» було повернуто ОСОБА_3 та
пасажиру.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів
подання підтримав, просив ОСОБА_3
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 471 МК України та
накласти на неї стягнення у виді штрафу
та конфіскації предметів, які є
об’єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності –
ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлялась у встановленому
порядку, вматеріалах справи наявна
заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її
участі (а.с. 6). За таких обставин, суд
вважає можливим розглянути справу без
її участі.

Прокурор просила ОСОБА_3 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 471 МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об’єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської
митниці, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню, оскільки в діях
ОСОБА_4 наявний склад правопорушення
передбаченого ст. 471 МК України, що
також підтверджується матеріалами
справи, дослідженими в судовому
засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
переміщувала через митний кордон
України алкогольні напої в
асортиментів, а саме: 1 шт. бренді
«МЕТАХА» із вмістом спирту 40 % ємністю 1
л., 1 шт. віскі (MEDLEY'S) із вмістом спирту 40 %
ємністю 0,7 л., 1 шт. текіла (SAUZA) із вмістом
спирту 38 % ємністю 1 л., загальною
вартістю 325,86 грн., що перевищує норму
ввезення на митну територію України
алкогольних виробів, дозволену до
ввезення без сплати митних платежів та
без письмового декларування,
встановлену для громадян п. 2 ст. 376
Митного кодексу України, чим порушила
встановлений порядок проходження
митного контролю в зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3
винна у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 471
МК України, тому на неї слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у виді штрафу в
розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян та конфіскації
товарів, які є предметом
правопорушення. В рахунок забезпечення
штрафу обернути грошові кошти в
розмірі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_3
згідно квитанції № 92 від 29.09.2014 року
(а.с.92).

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_3 на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289,
290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.
00 коп., та конфіскації на користь
держави об’єктів митного
правопорушення – 1 шт. бренді «МЕТАХА»
із вмістом спирту 40 % ємністю 1 л., 1 шт.
віскі (MEDLEY'S) із вмістом спирту 40 %
ємністю 0,7 л., 1 шт. текіла (SAUZA) із вмістом
спирту 38 % ємністю 1 л., загальною
вартістю 325,86 грн., які зберігаються на
складі Чернігівської митниці
Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок
Чернігівської митниці Міндоходів, в
ЧОД АТ «ОСОБА_5 Аваль» м. Чернігів,
грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп.,
згідно квитанції № 92 від 29.09.2014 року,
обернути в рахунок забезпечення
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів (Чернігівська митниця
Міндоходів, код отримувача 38709180,
розрахунковий рахунок № 5563, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській
області, м. Чернігів, МФО 853592,
призначення платежу: “Витрати за
зберігання майна по справі про ПМП”)
суму витрат на зберігання товару – 4
грн. (чотири) 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, ОСОБА_5 ГУДКСУ
у Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена
особою , стосовно якої вона винесена
або митним органом до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова