Справа №451/1508/14-п
Провадження № 3/451/538/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Мулявка О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ з обслуговування
Радехівського району ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
громадянки України, жительки АДРЕСА_1,
не працюючої, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, до
адміністративної відповідальності не
притягалася,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02 жовтня 2014 року, о 14 годині 40
хвилин, в с.Поториця по вул.Зеленій №151
Сокальського району Львівської
області, керувала автомобілем марки
VOLKSVAGEN BORA 2.0, д.н.з.НОМЕР_1, даючи задній
хід не звернулась за допомогою, не
вибрала інтервалу дистанції,
внаслідок чого здійснила зіткнення з
стоячим автомобілем та пошкодила його,
чим порушила п.10.9, 13.1 Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнала та пояснила, що перебуваючи на
стоянці біля ПП «АвтоЛюкс», давала
задній хід, наїхала на автомобіль Ford
Fiesta. Просить її суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, її причетність до діяння
стверджується належними та
допустимими у відповідності до ст.251
КУпАП доказами, що наявні в матеріалах
справи та досліджені суддею, це
зокрема:

· протоколом серії АБ2 №333481 від
02.10.2014р., з якого вбачається, що ОСОБА_1,
02.10.2014р., о 14 годині 40 хвилин, в
с.Поториця по вул.Зеленій №151
Сокальського району Львівської
області, керувала автомобілем марки
VOLKSVAGEN BORA 2.0, д.н.з.НОМЕР_1, даючи задній
хід не звернулась за допомогою, не
вибрала інтервалу дистанції,
внаслідок чого здійснила зіткнення з
стоячим автомобілем та пошкодила його
(а.с.1);

· з схеми місця ДТП від 02.10.2014р.
вбачається місце розташування
автомобілів, за участі яких відбулася
пригода та наявних на вулиці об'єктів
(а.с.2);

· з письмового пояснення ОСОБА_1
від 02.10.2014р. вбачається, що інспекторам
ВДАІ з обслуговування Сокальського
району ГУМВСУ у Львівській області
вона виклала обставини, як саме
здійснила зіткнення з іншим
автомобілем (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124
КУпАП, як порушення учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження майна.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення, у діях ОСОБА_1 є щире
розкаяння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного,
приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення, що
буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та
необхідною мірою відповідальності, яка
досягне мети у вихованні
правопорушника в дусі додержання
законів, а також запобігання вчиненню
нових правопорушень, як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України
«Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із
правопорушника необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на неї стягнення у
виді штрафу в розмірі двадцяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (триста сорок гривень) на р/р
0001 ГУК у Львівській області
/м.Львів/ 21081300, код отримувача 38008294, Банк
отримувача ГУДКСУ у Львівській
області, МФО 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки на р/р
0432, одержувач Державний бюджет
Радехівського району Львівської
області , банк отримувача
ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014,
код платежу 37484607.

На постанову протягом десяти днів з дня
її винесення може бути подана
апеляційна скарга або внесено протест
прокурора до апеляційного суду
Львівської області.

СуддяМулявка О. В.