Справа №461/2260/14-п
Провадження № 3/461/565/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від заступника
начальника Львівської митниці
Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця Львівської області,
проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 03 грудня
2012 року, орган 4615, ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 18 лютого 2014 року о 01.00 год.
ОСОБА_1 на автомобілі марки «Volkswagen» р.н.
НОМЕР_3 прямував з України в Республіку
Польща в приватну поїздку через митний
пост «Рава-Руська» Львівської митниці
Міндоходів, обрав формою проходження
митного контролю смугу спрощеного
митного контролю «зелений коридор».
Під час проведення огляду автомобіля, в
паливному баку, заповненому паливом,
було виявлено 74 пачки сигарет торгової
марки «Compliment», 10 пачок сигарет
торгівельної марки «NZ Gold».

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, хоча
була належним чином повідомлена про
час та дату розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила, заяви
про перенесення судового засідання
від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника
митниці, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, приходжу до
наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його
митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, а саме, обравши формою
проходження митного контролю смугу
митного контролю «зелений коридор»,
намагалася перемістити через митний
кордон України товари з приховуванням
від митного контролю шляхом
використання засобів (способів), що
утруднюють їх виявлення.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується:

- протоколом про порушення митних
правил № 0461/20910/14 від 18 лютого 2014 року;

- контрольним талоном;

- актом спільного огляду
транспортного засобу, товарів, інших
предметів та речей;

- фототаблицею;

- описом предметів, затриманих у
ОСОБА_1;

- доповідною запискою;

- службовими записками;

- довідкою про вартість предметів
порушення митних правил.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до
висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 100% вартість товару, що
був предметом порушення митних правил
та його конфіскації.

Крім того, на підставі розрахунку
витрат за зберігання на складі митниці,
із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на
зберігання, яка складає 5,78 грн. та
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК
України,Законом України «Про судовий
збір»-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил, а саме - 840,00
грн. та конфіскації предметів
порушення митних правил, вилучених
згідно протоколу про порушення митних
правил № 0461/20910/14 від 18 лютого 2014 року, а
саме: 74 пачки сигарет торгової марки
«Compliment», 10 пачок сигарет торгівельної
марки «NZ Gold».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці суму витрат на
зберігання на складі митниці, яка
складає 5,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько