Справа № 602/810/14-п
Провадження № 3/602/376/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р. Суддя Лановецького
районного суду Тернопільської області
Сенюх М. З. , розглянувши матеріали,
які надійшли від Лановецького РВ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3
району Тернопільської області, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_4-

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2014 року о 17 год. 00 хв.
ОСОБА_1 в с.Плиска Лановецького району
Тернопільської області на території
спільного господарства вчинив
насильство в сім’ї стосовно
співмешканки ОСОБА_2, під час чого
ображав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода фізичному або психічному
здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні порушник
свою вину у вчиненому правопорушенні
визнав, щиро розкаявся у вчиненому
правопорушенні. Його вина
стверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії ТЕ № 014513 від 15
серпня 2014 року, який відповідає вимогам
ст. ст. 254, 256 КУпАП, копією рапорту
чергового Лановецького РВ УМВСУ в
Тернопільській області, копією заяви
ОСОБА_2 на ім’я начальника РВ УМВС У в
Тернопільській області, письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
при матеріалах адміністративної
справи та власноручно написаним
поясненням порушника при розгляді
справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, тобто
вчинення насильства в сім'ї.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу винного, який
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
задовільно характеризується по місцю
проживання, ступінь його вини, щире
розкаяння та майновий стан, суд вважає
за доцільне застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 173-2 ч.1, 251
КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и
в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 60
(шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

У разі несплати правопорушником
штрафу у п’ятнадцятиденний термін з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, надіслати дану
постанову для примусового виконання
до відповідного відділу державної
виконавчої служби та у порядку
примусового виконання постанови
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу та витрати на облік зазначених
правопорушень.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанов

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя:

ОСОБА_4