Провадження №3/751/2402/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю особм, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, фізична
особа-підприємець, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 51-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.10.2014 року о 11 год. 30 хв., на
оптовій базі «Ріпкинська» на торговій
точці НОМЕР_2, здійснював реалізацію
кави «Якобс», яка згідно висновку
спеціаліста ПАТ «Монделіс Україна» від
14.10.2014 року № 14/10/14-ВМ-2 є
фальсифікованою, чим порушила ЗУ «Про
охорону прав на знаки для товарів і
послуг». За даним фактом відносно неї
складений адміністративний протокол
за ст. 51-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
визнав, просив застосувати мінімальне
стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали, суд дійшов висновку, що в
діях ОСОБА_1 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 51-2
КУпАП, його вина повністю доведена та
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
поясненнями ОСОБА_1 в судовому
засіданні; протоколом серії ЧН № 0530797
про адміністративне правопорушення за
ст. 51-2 КУпАП від 16.10.2014 року; поясненнями
самого ОСОБА_1 від 10.10.2014 року; заявою
представника ПАТ «Монделіс України»,
Ковтун В.О. від 10.10.2014 року; висновком
спеціаліста № 14/10/14-ВМ-2 від 14.10.2014 року;
довідкою ПАТ «Монделіс України» про
відпускну ціну на каву «Якобз» та
кавові напої «Якобз»; реєстраційними
документами на ТМ «Jacobs» (Якобз); витягом
з Ліцензійного договору № 1172 від 20.04.2009
року з доповненнями; копією
повідомлення від 07.10.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує: характер
вчиненого ним правопорушення, вік та
особу порушниці, його майновий стан;
обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51-2
КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті, у виді штрафу, з
конфіскацією незаконно виготовленої
продукції .

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, 51-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 51-2
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 170 (сто
сімдесят) гривень, з конфіскацією на
корить держави вилученої продукції:
економ пакет ємністю 140 грам розчинної
кави «Якобз» в кількості 5 упаковок по
52 грн. кожна, на загальну суму 260
гривень, яка згідно протоколу серії ЧН
№ 0530797 про адміністративне
правопорушення від 16.10.2014 року вилучені
та зберігаються в УДСБЕЗ УМВС України в
Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова