Справа № 390/1611/14-п
Провадження № 3/390/558/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.09.2014 року Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого ? судді Бойко І.А.,

при секретарі ? Цапушел І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Кіровограді
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, директора ТОВ
"Украгросоя", який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року ревізором-інспектором
Кіровоградської ОДПІ відносно ОСОБА_2
складено протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1
КУпАП, який надійшов до суду 11.06.2014 року.
Згідно вказаного протоколу за
результатами перевірки ТОВ
"Украгросоя", розташованого за адресою:
Кіровоградська область та район, с.
Новопетрівка, вул.Дружби, 100, керівником
якого є ОСОБА_2, встановлено порушення
порядку ведення податкового обліку за
травень, червень та липень 2013 року, в
результаті чого підприємством
завищено податкові зобов'язання з ПДВ
на загальну суму 100906 грн. та завищено
суму податкового кредиту на загальну
суму 105915 грн., в результаті чого
занижено податок на додану вартість за
травень 2013 року на суму 9975 грн.,
(порушено п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198
Податкового кодексу України від 02.12.10 р.
№2755-IV, зі змінами та доповненнями), що
відображено в акті перевірки
№121/11-23-22-06/38302193 від 02.06.2014 року.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився,
проте просив розгляд справи відкласти
до винесення Кіровоградським окружним
адміністративним судом рішення по
справі №П/811/2528/14 за позовом ТОВ
"Украгросоя" до Кіровоградської ОДПІ
про визнання протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення та надав копію
ухвали Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 26.06.2014 року
про відкриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП,
оцінюючи докази в їх сукупності, на
підставі всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2
наявний склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, а саме: порушення порядку ведння
податкового обліку.

Відповідно до вимог ст.38 ч.2 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Матеріали справи свідчать, що
порушення ведення податкового обліку
ОСОБА_3 допущені в період з травня по
липень 2013 року та встановлено в ході
перевірки 02.06.2014 року, доказів
спростування обставин, зазначених в
протоколі ОСОБА_2 суду не надано. За
таких обставин, адміністративне
стягнення судом не може бути
призначено, оскільки на момент
розгляду справи в суді закінчились
строки накладення адміністративного
стягнення, а тому, відповідно до вимог
ст.247 п.7 КУпАП, провадження підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 268, 276, 280, 283 - 285
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а
провадження по справі закрити на
підставі ст.247 п.7 КУпАП у зв'язку із
закінчення на момент розгляду справи
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

І.А.Бойко