Справа № 495/6045/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року
м.
Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Акулова М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Територіальної Державної
Інспекції з питань праці в Одеської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Олеша,
Монастирійського району
Тернопільської

області, громадянина
України, працюючого : в.о. директора ДП
«База

відпочинку
«Надзбруччя», мешканця : АДРЕСА_1, і/к.
НОМЕР_1.

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

13 червня 2014 року у ході перевірки
Територіальної Державної Інспекції з
питань праці в Одеської області
встановлено, що в.о. директора ДП «База
відпочинку «Надзбруччя» ОСОБА_1,
порушив вимоги відносно працівників, а
саме : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
ознайомлені під розписку з обов'язками,
правами (посадовою інструкцією), з
правилами внутрішнього трудового
розпорядку та колективним договором;
неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 працюють
більше ніж 24 години на тиждень, згідно
табеля обліку робочого за травень 2014
року з 26.05. по 30.05.2014 року відпрацьовано
п'ять днів по шість годин. Для
неповнолітніх у віці від 14 до 16 років
робочий тиждень не може тривати 24
голини; при звільненні ОСОБА_4 виплата
всіх сум, що належать їй від
підприємства, не проведена в
встановлені строки. У разі не виплати в
день звільнення всіх коштів працівнику
ОСОБА_4 не виплачується середній
заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку; не ведеться
спеціальний облік працівників, які не
досягли 18 р., чим порушив ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме : протоколом про адміністративне
правопорушення № 15-02-007/0505 від 13.06.2014
року, актом перевірки № 15-02-007/0836.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, з правопорушника стягується
судовий збір на користь державного
бюджету України, ставка якого
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати (36,54 грн.),
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

При накладенні стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом,якшують і обтяжують
відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч.1, 278-292
КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч.1 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у сумі 510 гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але
апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання - три місяця.

Суддя :