Справа № 206/6972/14-п
Провадження № 3/206/1302/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2014 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Малихіна В.В.,
розглянувши у судовому засіданні
справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від
Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Дніпропетровська, громадянки
України, працюючої у ПЧ-8 провідником
тех.-служб. вагона КВЛ-088, що
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов навчання,
внаслідок чого неповнолітня донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 має багато
пропусків з занять в учбовому закладі
ДВПУБ, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 184 КУпАП.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не
з'явилась, про день, місце та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи не
надавала, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного
правопорушення, клопотанням директора
Дніпропетровського вищого
професійного училища будівництва,
характеристикою ОСОБА_2, довідкою про
кількість пропусків занять без
поважних причин відносно останньої,
актом обстеження умов проживання, а
також поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що вина правопорушниці
доведена.

Враховуючи характер скоєного виду та
розміру покарання, ступень її вини,
особистість, майновий стан і обставини,
що пом'якшують та обтяжують її
відповідальність, вважаю за необхідне
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
тому з ОСОБА_1 на користь держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 36
гривень 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 34 (тридцять чотири)
гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги чи протесту
прокурора на протязі 10 (десяти) днів з
дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються апеляційному суду через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
В.В.
Малихіна