Справа № 444/1593/14-п
Провадження № 3/444/687/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м.Жовква, які надійшли від
Державної податкової інспекції у
Жовківському районі Головного
управління міндоходів у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого директором ТзОВ
«Захід-Торг-Сервіс», індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Пустомитівським РВ
ГУМВСУ у Львівській області від 11.03.1999
року,-

за ст. 163 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив правопорушення
податкового законодавства, а саме п.44.1
ст. 44, п.п. 138.8.2, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9, п 139.1
ст. 139 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело
до заниження податку на прибуток на
суму 32071 грн.; п. 198.1, п. 198.2 п. 198.3 ст. 198 ПКУ,
що призвело до заниження ПЗ по податку
на додану вартість на суму 44676 грн., чим
вчинив правопорушення передбачене ч.1
ст.163 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив . Відповідно до ст.268 КпАП
України, явка правопорушника в судове
засідання, за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.163 ч.1 КпАП України не є
обов'язковою. Окрім того на адрес суду
подав письмову заяву, якою свою провину
визнав повністю та просив суд справу
розглянути швидше у зв»язку із
перебуванням останнього у Збройних
силах України . А тому приходжу до
переконання, за можливе розглянути
дану справу у відсутності
правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163 ч.1 КпАП України,
підтверджується зібраними доказами,
які знаходяться в матеріалах даної
адміністративної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА № 064249 від
02.07.2014 року,

- актом від 27.06.2014 року №310/2201/34952648;

- висновком щодо встановлених
порушень;

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163 ч.1 КпАП
України є вірною .

Однак суддя вважає, що справа про
вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.163 ч.1
КпАП України не може бути розпочата з
наступних підстав.

Відповідно до ст.38 ч.2 КпАП України,
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення . Справа поступила до суду
07.07.2014 року, та призначена до судового
розгляду на 16.07.2014 року, однак
правопорушник подав на адресу суду
заяву в якій зазначає, що не згідний з
винесиним протоколом, та буде його
оскаржувати в судовому порядку та
просив суд відкласти розгляд справи.
Станом на 27.10.2014 року закінчились
строки притягнення до
адміністративної відповідальності
правопорушника.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за обставини
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст.38 КпАП
України.

А відтак, таку слід закрити у зв'язку із
закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України "Про судовий збір" з останніми
змінами та доповненнями від 23.10.2013 року,
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується з правопорушника
0,03 розміру мінімального заробітної
плати .

Керуючись ст.ст.27,38, 247 п.7, 283,284,307-310 КпАП
України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.163 ч.1
КпАП України, провадження по справі про
адміністративне правопорушення в
зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної
відповідальності - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
директором ТзОВ «Захід-Торг-Сервіс»,
індивідуальний ідентифікаційний
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Пустомитівським РВ ГУМВСУ у Львівській
області від 11.03.1999 року) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України , та які
слід сплати по реквізитам рахунків
Жовківського районного суду
Львівської області : отримувач УДКСУ у
Жовківському районі р/р 0286 , МФО -
825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 ,
призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Строк виконання постанови протягом
трьох місяців з дня винесення .

Суддя
Мартинишин Я.
М.