ПОСТАНОВА

04.11.2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Данко В.Й.,
за участю представника митниці ОСОБА_1,
розглянувши матеріали Чопської
митниці щодо гр. громадянина ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (Janki Tibor), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ОСОБА_2, м. Фегердьормот, тимчасово не
працює, мешканця ОСОБА_2, м.
Фегердьормот, вул. Бешані Утца 1 (4900
Fehergyarmat, Bessenyei utca 1), паспорт громадянина
ОСОБА_2 BD6483305 від 15.07.2013 року

про порушення митних правил,
передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу
України,–

ВСТАНОВИВ:

27.09.2014 року о 23 год. 12 хв. в зону митного
контролю на ділянку “Виїзд” митного
посту «Вилок» Чопської митниці
Міндоходів заїхав легковий автомобіль
марки “VW TRANSPORTER” реєстраційний
номерний знак MNJ267, під керуванням
громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Janki Tibor), який
слідував з України в ОСОБА_2, додому
який проживає за адресою: ОСОБА_2, м.
Фегердьормот, вул. Бешані Утца 1 (4900
Fehergyarmat, Bessenyei utca 1).

Як форму проходження митного контролю
водій обрав порядок проходження
митного контролю по каналу “зелений
коридор”. Перед початком проведення
митного контролю громадянин ОСОБА_3
усно заявив про відсутність у нього
товарів та предметів прихованих від
митного контролю. В ході проведення
митного контролю автомобіль було
виведено із «зеленого коридору» в
«червоний коридор». В подальшому, при
проведенні митного огляду
транспортного засобу та особистих
речей водія було встановлено, що в
багажному відділені автомобіля
знаходилось колесо бувше у
використанні у кількості 1 шт.,марки
«Bridgestone» розмірими 155*65*13 в якому було
виявлено сигарети вітчизняного
виробництва у кількості 110 пачок марки
«Прилуки особливі» у мякій упаковці з
акцизною маркою України. Доступ до
сигарет став можливим після демонтажу
покришки, шляхом розрізання отвору
розмірами 30*15 см.

В своєму поясненні громадянин ОСОБА_3
вказав, що сигарети помістив у запасне
колесо особисто та намагався
перемістити в ОСОБА_2 для подальшого
продажу. Запасне колесо в якому
знаходилося 110 пачок сигарет марки
«Прилуки особливі» у мякій упаковці
громадянин ОСОБА_3 визнав своєю
власністю. Вартість сигарет згідно
ціни вказаної на пачці складає 4,50 грн.,
загальною сумою 495,00грн.

ОСОБА_4 ОСОБА_3 підтверджується даними
протоколу про порушення митних правил
№1494/30515/14 від 27.09.2014 року, поясненнями
правопорушника, та іншими матеріалами
справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що ОСОБА_3 скоїв
порушення митних правил, передбачене
ч.1 ст.483 МК України, а саме скоїв дії
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю
сигарет вітчизняного виробництва у
кількості 110 пачок марки «Прилуки
особливі» в запасному колесі.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_3, з
врахуванням обставин справи та його
особи, можливе застосування
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товарів – безпосередніх предметів
порушення митних правил з конфіскацією
цих товарів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК
України, –

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Janki Tibor)
(ідентифікаційний номер суду
невідомий) визнати винним в порушенні
митних правил за ч.1 ст.483 МК України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 495/чотириста
дев’яносто п’ять/грн. 00коп.

Вилучений у ОСОБА_3 (Janki Tibor) товар, а
саме:

1.          Сигарети з фільтром
вітчизняного виробництва з акцизною
маркою України, марки «Прилуки
особливі», у мякій упаковці, в
кількості 110 пачок, вартістю 495грн.

– конфіскувати в дохід держави.

Вилучений у ОСОБА_3 (Janki Tibor) колесо до л/а
з диском та покришкою б/в марки
«Bridgestone», в кількості 1шт., вартістю
50грн. – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3
(Janki Tibor) (ідентифікаційний номер суду
невідомий), мешканця ОСОБА_2, м.
Фегердьормот, вул. Бешані Утца 1 (4900
Fehergyarmat, Bessenyei utca 1) на користь держави
судовий збір в розмірі 36/тридцять
шість/грн. 54коп.

На постанову може бути апеляція на
протязі десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду Закарпатської
області.

Строк звернення до виконання три
місяці з дня набрання постанови
законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного
суду:
ОСОБА_5