Провадження №3/751/2206/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові справу за
поданням Чернігівської митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
громадянина Республіки Білорусь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, -

В с т а н о в
и в:

19.09.2014 року о 20 год. 25 хв. під час митного
контролю потягу № 94 сполученням
"Мінськ-Одеса" у вагоні № 3, на місці № 5,
слідував громадянин Білорусії ОСОБА_3,
якому було запропоновано заповнити
митну декларацію, в якій він зазначив,
що переміщує валюту в розмірі 395
доларів США та 105 грн. та 5 упаковок
лікарського засобу «Мукосат-Белмед», в
кожній упаковці 10 ампул по 2 мл.. Під час
огляду багажу гр. ОСОБА_3 було виявлено
не задекларовані за встановленою
формою ще 7 упаковок лікарського засобу
«Мукосат-Белмед»: 6 (шість) упаковок (в
упаковці 10 ампул по 2 мл) на суму 810 грн.
та 1(одну) упаковку (в упаковці 10 ампул
по 1 мл.) на суму 47 грн..

Зазначені дії мають ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, тому Чернігівська митниця
звертається з поданням про притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

В судовому засіданні представник
митниці подання підтримав та просив
застосувати до правопорушника
стягнення у вигляді штрафу, в розмірі
ста відсотків вартості товару,
обернувши кошти в розмірі 857 грн.,
вилучені для забезпечення стягнення
штрафу, на користь держави, в рахунок
забезпечення сплати штрафу,
конфіскацію товару, а також стягнути на
користь Чернігівської митниці витрати
на зберігання предметів порушення
митних правил.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився. Згідно заяви, що міститься в
матеріалах справи, просив провести
розгляд справи без його участі, тому
суд визнає за можливе справу слухати у
відсутності ОСОБА_3.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно
ґрунтується на законі та підтверджено
доказами.

Вислухавши пояснення представника
митниці, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається
склад правопорушення, передбаченого
ст. 472 МК України - недекларування
товарів, що переміщуються через митний
кордон України, тому суд вважає за
необхідне притягнути його до
відповідальності в межах санкції даної
статті, врахувавши особу
притягуваного, його відношення до
скоєного, характер вчиненого
правопорушення та застосувати
стягнення у вигляді штрафу та
конфіскації на користь держави
предметів порушення митних правил.

Кошти в розмірі 857 грн., які вилучені для
забезпечення стягнення штрафу, згідно
ст. 511 МК України, слід обернути на
користь держави в рахунок сплати
штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з
ОСОБА_3 на користь Чернігівської
митниці, слід стягнути 1,64 грн. витрат на
зберігання предметів порушення митних
правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та застосувати
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 857
грн. на користь держави та конфіскації
в доход держави предметів порушення
митних правил: лікарський засіб
«Мукосат-Белмед», розчин для ін'єкцій: 6
(шість) упаковок (60 ампул) (в упаковці 10
ампул по 2 мл) та 1(одну) упаковку (10
ампул) (в упаковці 10 ампул по 1 мл),
загальною вартістю 857 грн. (згідно
опису предметів від 19.09.2014 року (а.с.14)),
що знаходяться на складі Чернігівської
митниці.

Кошти в сумі 857 грн., вилучені для
забезпечення стягнення штрафу (згідно
квитанції №411 від 22.09.14 року (а.с.11) -
обернути на користь держави, в рахунок
сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці 1,64 грн.
витрат на зберігання предметів
порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 діб до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя:
О.Ф. Подалюка