П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Коробенко С.В.,
за участю прокурора Кучера Ю.М.,
представника Київської регіональної
митниці Лича С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Київської
регіональної митниці, про притягнення
до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 ознаками
порушення митних правил, передбачених
ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2014 року відносно гр. ОСОБА_2
складено протокол про порушення митних
правил, передбачених ст. 473 МК України,
яке полягає в тому, що 06.08.2014 в зоні
митного контролю на території ТОВ
«Аеро-Експрес» ( Київська обл., с.
Проліски, вул. Броварська, 1), під час
митного огляду міжнародного
експрес-відправлення № GD205483067WW від
02.08.2014, яке пересилалось з Китаю гр.
ОСОБА_2 АДРЕСА_1, в Україну на ім`я:
ОСОБА_3, АДРЕСА_2, моб. НОМЕР_1), у
картонній коробці без маркування
знаходився фольгований пакет у якому
знаходилось два поліетиленових пакети
порошкоподібної речовини білого
кольору, масою приблизно ? 160 г.

Згідно висновку спеціаліста
Центрального Митного управління
лабораторних досліджень та експертної
роботи від 14.08.14 №105 надана на
дослідження порошкоподібна речовина
білого кольору у прозорих пластикових
пакетиках із зіповими застібками
виявлено:

№1(речовина в пакетику з рукописним
написом «pen») - пентедрон, ізопентедрон
та 5F-UR-144 (XLR-11)-маса брутто 5,71г.;

№2(речовина в пакетику без маркування)-
5F-UR-144 (XLR-11)- маса брутто 150,74г., віднесено
згідно "Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів",
який затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 6 травня 2000 року
№770 (із змінами і доповненнями),
віднесені до психотропних речовин
(ТАБЛИЦЯ І, СПИСОК №2).

При проведенні досліджень витрачено по
0,01 г речовин зразків .

У зв'язку з зазначеним на адресу
Головного управління Служби безпеки
України в м. Києві та Київській області
направлено Повідомлення про
кримінальне правопорушення № 228 від
20.08.2014, за ознаками ст. 305 Кримінального
кодексу України.

У відповідь Київською міжрегіональною
митницею Міндоходів отримано лист
Головного управління Служби безпеки
України в м. Києві та Київській області
№51/12-7420 від 21.08.14 з яких слідує, що
відповідні відомості не можуть бути
внесені до Єдиного реєстру досудових
розслідувань згідно ст. 214 КПК України
та вищезазначене повідомлення про
кримінальне правопорушення № 228 від
20.08.2014 повернено.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995
№60/95-ВР «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»,
партія наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів,
що ввозиться на територію України чи
вивозиться з території України без
відповідного дозволу на ввезення,
вивезення наркотичних засобів,
психотропних речовин або прекурсорів,
підлягає затриманню та конфіскації в
порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від
15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби,
психотропні речовини і прекурсори»
пересилання наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів у
поштових (у тому числі міжнародних)
відправленнях забороняється.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 р.
N146 «Про затвердження Порядку видачі
дозволів на право ввезення на
територію України, вивезення з
території України або транзиту через
територію України наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори, що ввозяться в
Україну або вивозяться з України без
дозволу, підлягають затриманню
відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які
порушують правила здійснення імпорту
та експорту наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
встановлені відповідними актами
законодавства та цим Порядком, несуть
відповідальність згідно із
законодавством України.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу
України, забороняється переміщення
(пересилання) в міжнародних поштових та
експрес-відправленнях товарів,
заборонених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами України
відповідно до ввезення на митну
територію України або вивезення з цієї
території.

Відповідно до ст.15 Всесвітньої
поштової конвенції до пересилання у
всіх категоріях кореспонденції
заборонені предмети ввезення або обіг
яких заборонено в країні призначення.

Таким чином, у діях відправника
міжнародного поштового відправлення №
GD205483067WW, гр. ОСОБА_2 вбачаються ознаки
порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст.473 Митного кодексу України, а саме
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
такого пересилання.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлялась.

Представник Київської регіональної
митниці та прокурор в судовому
засіданні вважали вказані обставини
такими, що знайшли своє підтвердження.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає
вчинення дій, спрямованих на
пересилання через митний кордон
України в міжнародних
експрес-відправленнях товарів,
заборонених до такого пересилання
законодавством України, а також
пересилання у міжнародних поштових
відправленнях товарів, заборонених до
пересилання актами Всесвітнього
поштового союзу, що тягне за собою
конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235
Митного кодексу України
встановлено, що забороняється
переміщення (пересилання) в
міжнародних експрес-відправленнях
товарів, заборонених цим Кодексом та
іншими законодавчими актами.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України
завданням судді при розгляді справ про
адміністративне правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи
вид стягнення, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, а також
обставини, за яких було вчинено
правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_4
адміністративне стягнення у виді
конфіскації безпосереднього предмету
порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
257, 473, 527-529 Митного кодексу України,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у порушенні
митних правил за статтею 473 Митного
Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_2 адміністративному
стягненню у виді конфіскації
безпосереднього предмету порушення
митних правил згідно з протоколом про
порушення митних правил №0557/10000/14 від
01.09.2014 року, а саме конфіскувати два
поліетиленових пакети порошкоподібної
речовини білого кольору, масою
приблизно ? 160 г., а саме: №1 (речовина в
пакетику з рукописним написом «pen») -
пентедрон, ізопентедрон та 5F-UR-144
(XLR-11)-маса брутто 5,71г.; №2 (речовина в
пакетику без маркування) - 5F-UR-144 (XLR-11) -
маса брутто 150,74г., які були вилучені і
передані на склад митниці на
відповідальне зберігання за адресою:

м. Київ, бр. І.Лепсе 8-а.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: