Справа № 331/8515/14-п
Провадження № 3/331/1577/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

м.
Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя Клименко Л.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізькій області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
офіційно не працевлаштованого,
сімейний стан – не одружений,
неповнолітніх дітей на утриманні не
має, зареєстрований та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року в ході проведення
санкціонованого обшуку квартири № 131,
розташованої в будинку № 2 по вулиці
Запорізькій в м. Запоріжжі, яка є місцем
проживання громадянина ОСОБА_1,
працівниками правоохоронних органів
було виявлено та вилучено 6 зіп-пакетів
із залишками речовини рослинного
походження сіро-зеленого кольору, які
згідно висновку експерта № 1184 від
15.09.2014 року містять у своєму складі
особливо небезпечний наркотичний
засіб – канабіс (марихуану), маса якого
у перерахунку на суху речовину складає
0,0960 г. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
чинне законодавство в галузі охорони
здоров’я населення, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ч.
1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину повністю визнав, у скоєному
розкаявся та пояснив суду, що 28.08.2014
року в ході проведення обшуку його
житла працівники міліції виявили та
вилучили 6 зіп-пакетів з марихуаною, які
він зберігав у себе вдома з метою
подальшого особистого вживання. Далі
він був доставлений до Жовтневого РВ
для з’ясування обставин справи. Окрім
цього, просив суд при призначенні виду
адміністративного стягнення
врахувати, що він офіційно не
працевлаштований у зв’язку із чим
перебуває у дуже скрутному
матеріальному становищі, а також взяти
до уваги, що на його утриманні
перебуває вагітна громадянська
дружина.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім
її визнання ОСОБА_1, повністю
підтверджена фактичними даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЗП № 029841 від
17.10.2014 року в сукупності з висновком від
22.09.2014 року за матеріалом ЕУ № 9322 від
19.09.2014 року, рапортом працівника
міліції від 19.09.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2014 року,
доданими до матеріалів даної справи, та
копією висновку експерта № 1184 від
15.09.2014 року.

Відповідно, належить дійти висновку
про доведеність вчинення ОСОБА_1
адміністративного проступку, що має
кваліфікуватися за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи адміністративне
стягнення, підлягає врахуванню
суспільна небезпечність
адміністративного проступку та особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, на підставі чого,
приймаючи до уваги характер вичиненого
правопорушення, особу порушника,
майновий стан, суду відповідно до вимог
ст. 33 КУпАП, належить піддати
правопорушника адміністративному
стягненню, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, яке буде справедливим, достатнім
і необхідним для виховання особи в дусі
поваги до законів України, запобігання
вчиненню нових правопорушень, а так
само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за
вчинене ним адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44
КУпАП, адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт на строк 20
(двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцяти
шести) гривень 54 копійок.

Речові докази, які згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ЗП №
029841 передані до камеру схову
Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області – підлягають
знищенню.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а
так само на неї може бути внесений
прокурором протест, протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя
Л.В. Клименко