№3/127/6125/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2014 р.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши адміністративні
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП -
ОСОБА_1 діючи умисно 05.09.2014 року
незаконно зберігав безпосередньо при
собі без мети збуту наркотичний засіб,
обіг якої обмежено - канабіс. В цей же
день, ОСОБА_1, близько 05.30 годин на
зупинці громадського транспорту по
вул. Маяковського 141 в м. Вінниці був
зупинений працівниками міліції, які
вилучили в ОСОБА_1 наркотичний засіб --
канабіс, масою, згідно висновку
експерта № 1046 від 10.09.14 року, масою 1,08 г
(у перерахунку на висушену речовину), що
становить невеликий розмір.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчинені правопорушення визнав та
суду пояснив, що він дійсно зберігав
наркотичний засіб -- канабіс, який в
нього 05.09.14 року був вилучений
працівниками міліції.
Крім пояснень ОСОБА_1 його винуватість
у вчинення правопорушення
підтверджується протоколом огляду
місця події від 05.09.2014 року та
поясненями ОСОБА_1 від 05.09.2014 року, з
яких вбачається, що він добровільно
надав дозвіл на проведення
поверхневого огляду в ході якого з
задньої кишені джинсів ОСОБА_1
працівниками міліції в присутності
понятих вилучено згорток з речовиною
рослинного походження у подрібненому
стані, який опечатано у встановленому
Згідно витягу з ЄРДР, за вказаною
подією в 24.07.2014 року зареєстровано
В ході вказаного кримінального
провадження проведено експертизу №1046
від 10.09.2014 року, з висновків якої
вбачається, що речовина рослинного
походження, вилучена в ОСОБА_1, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом -- канабісом, обіг якого
заборонено та у перерахунку на
висушену речовину становить 1,08 г.
Згідно з наказом Міністерства охорони
здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року
«Про затвердження таблиць невеликих,
великих та особливо великих розмірів
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, які знаходяться
у незаконному обігу» (зі змінами)
канабіс вагою 1,08 г відноситься до
В зв'язку зі зберіганням ОСОБА_1
наркотичних засобів в невеликих
розмірами, кримінальне провадження
щодо нього закрито за відсутністю
складу злочину, що підтверджується
постановою про закриття кримінального
провадження від 12.09.2014 року.
Аналіз сукупності вищезазначених
доказів свідчить про доведеність
винуватості ОСОБА_1 у незаконному
зберіганні наркотичних засобів без
мети збуту в невеликих розмірах, що
свідчить про вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ст. 44
При вирішенні питання щодо накладення
на порушника адміністративного
стягнення суд виходить з того, що ч. 4 ст.
38 КУпАП визначено, що у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Матеріали про адміністративне
правопорушення надійшли з Вінницького
МВ УМВС України у Вінницькій області до
Вінницького міського суду Вінницької
області 04 листопада 2014 року, тобто поза
строками, визначеними ст. 38 КУпАП, що
унеможливлює накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення.
З огляду на наведене, наявні підстави
для закриття провадження у справі
відносно ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП, в зв'язку з
закінченням місячного строку,
визначеного законодавством, на
притягнення правопорушника до
адміністративної відповідальності,
оскільки кримінальне провадження щодо
нього закрите 12.09.2014 року, а справа
надійшла до суду 04.11.2014 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП, в зв'язку з
закінченням строку притягнення його до
адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави кошти в сумі
245,96 грн. витрат на проведення
експертизи у кримінальному
Речові докази, а саме речовину
рослинного походження, упаковану в
спец пакет НДЕКЦ № 1216849, вилучену у
ОСОБА_1, що знаходиться в камері
зберігання речових доказів УМВС
України у Вінницькій області -
Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги (подання
прокурора) через Вінницький міський
суд Вінницької області до Апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: