Справа № 483/2074/14-п
Провадження № 3/483/601/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши матеріали про
притягнення ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Миколаєві, дані
паспорту: серія НОМЕР_1 виданий 24 травня
2007 року Центральним РА ММУ УМВС України
в Миколаївській області, є
громадянином України, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

02 вересня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшов адміністративний
матеріал, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення №013313,
згідно з яким 19 серпня 2014 року о 16
годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на
території національного природного
парку «Білобережжя Святослава» в
районі ур. Кінбурнської стрілки
Очаківського району Миколаївської
області, в зоні регулярної рекреації,
здійснив проїзд автомобілем УАЗ-452 р/н
НОМЕР_2 поза межами доріг загального
користування, загальною відстанню 10 м,
чим завдав шкоду природно-заповідному
фонду України на загальну суму 20 грн 80
коп., що є порушенням п. 4 Правил охорони
території національного природного
парку «Білобережжя Святослава».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином за
місцем проживання.

Як вбачається з письмових пояснень, що
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 свою провину визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України
«Про природно-заповідний фонд
України», на землях
природно-заповідного фонду та іншого
природоохоронного або
історико-культурного призначення
забороняється будь-яка діяльність, яка
негативно впливає або може негативно
вплинути на стан природних комплексів
та об'єктів.

Стаття 64 згаданого Закону вказує, що
відповідальність за порушення
законодавства про природно-заповідний
фонд несуть особи, винні у здійсненні в
межах територій та об'єктів
природно-заповідного фонду, їх
охоронних зон забороненої
господарської діяльності, та порушенні
вимог щодо використання території та
об'єктів природно-заповідного фонду.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, дійшла висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 91
КУпАП, а саме: порушення правил охорони
та використання територій та об'єктів
природно-заповідного фонду.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП,
підлягає стягненню з ОСОБА_1
матеріальна шкода у розмірі 20 грн 80
коп., розрахована відповідно до
наданого розрахунку відшкодування
заподіяної шкоди згідно такс,
затверджених постановою КМУ від 24.07.2013
року №541.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі дев'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
згаданого правопорушення.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 36 грн 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
13, п. 2 ст. 24-1, ст.ст. 283-285, 296 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що
передбачене ст. 91 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 153 (сто п'ятдесят
три) гривень, що підлягає перерахуванню
до державного бюджету Очаківського
району на розрахунковий рахунок
0282, , банк УДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, код
платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в
рахунок відшкодування шкоди,
заподіяної правопорушенням, - 20
(двадцять) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: