Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми
Алфьоров А.М., розглянувши подання
начальника Сумського міського відділу
Кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Сумській області про
заміну адміністративного стягнення:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 26
травня 1986 року в м. Суми, не працюючого,
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А
Н О В И В:

Постановою Ковпаківського райсуду м.
Суми від 28 серпня 2014 року ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної
відповідальності по ст. 178 ч.3 КУпАП у
виді 20 годин громадських робіт.

Кримінально-виконавча інспекція
Ковпаківського району м. Суми 11.09.2014
року прийняла до виконання постанову
відносно ОСОБА_1 Того ж дня за домашньою
адресою правопорушника було
направлено виклик про обов’язковість
явки до КВІ, але через те, що
правопорушник до КВІ не прибув, виклик
було надіслано повторно. До інспекції
прибув брат правопорушника, ОСОБА_1,
який повідомив, що ОСОБА_1 на даний час
знаходиться на заробітках у м. Києві,
зв’язок не підтримує.

11 липня 2013 р. вироком Краснопільського
районного суду Сумської області ОСОБА_1
було засуджено за вчинення злочинів
передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 1 КК
України та призначено покарання у виді
120 годин громадських робіт. 30 січня 2014 р.
вироком Ковпаківського районного суду
м. Суми ОСОБА_1 засуджено за ст. 389 ч. 2 КК
України та визначено покарання у виді 1
року обмеження волі, на підставі ст. 75
КК України звільнено від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік.

Дані факти свідчать, що ОСОБА_1 було
відомо, що він має відпрацювати
громадські роботи, але він залишив
місце проживання та виїхав за межі м.
Суми. Такі дії правопорушника ОСОБА_1
свідчить про не бажання
відпрацьовувати громадські роботи, що
є ухиленням від відбування
призначеного судом адміністративного
стягнення.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України, у
разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
арештом.

Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Санкція статті 178 ч. 3 КУпАП передбачає
можливість застосування штрафу.

За таких обставин, відповідно до ст.321 -4
КУпАП суд вважає замінити ОСОБА_1
громадські роботи штрафом із
розрахунку, що чотири години не
відбутих громадських робіт дорівнюють
одному неподатковому мінімуму доходів
громадян.

Керуючись ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О
С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк
громадських робіт у виді 20 годин,
призначений згідно постанови
Ковпаківського райсуду м. Суми від 28
серпня 2014 року на 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена на
протязі 10 днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Сумської
області.

Суддя:

А.М. Алфьоров