Справа №461/5876/14-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Суддя Галицького
районного суду м. Львова Мисько Х.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого у АДРЕСА_1 не
працюючого, паспорт серія НОМЕР_1
виданий 12.11.2009 органом 4641

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 10 лютого 2014 року о 04.30 год.
ОСОБА_1 прямував через МАПП «Краковець»
автомобілем марки «AUDI» р.н. НОМЕР_2 по
смузі руху «зелений коридор» з України
в Республіку Польща у приватну поїздку.
Під час митного контролю автомобіля
убуло виявлено товар: сигарети марки
«WEST» - 1000 пачок, сигарети марки «Classic» 240
пачок загальною вартістю 72199,09 грн., які
знаходились у наварених під передніми
крилами тайниками, які мають вхід у
формі трикутника.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
дату розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
перенесення судового засідання від
нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника
митниці, думку прокурора, суд приходить
до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві відомості щодо
найменування товарів, їх ваги (з
урахуванням допустимих втрат за
належних умов зберігання і
транспортування) або кількості, країни
походження, відправника та/або
одержувача, кількості вантажних місць,
їх маркування та номерів, неправдиві
відомості, необхідні для визначення
коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його
митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України, а саме, обравши формою
проходження митного контролю смугу
митного контролю «зелений коридор»,
намагався перемістити через митний
кордон України товари з приховуванням
від митного контролю шляхом
використання засобів (способів), що
утруднюють їх виявлення, тобто з
використанням спеціально
виготовленого сховища (тайника).

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України
завданнями провадження у справах про
порушення митних правил є своєчасне,
всебічне, повне та об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її з дотриманням вимог
закону, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
порушень митних правил, та запобігання
таким порушенням.

Вирішуючи питання застосування виду
стягнення, враховуючи обставини
справи, особу правопорушника, вважаю,
що до ОСОБА_1 слід застосувати
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил та їх
конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого
транспортного засобу, а також те, що для
приховування товару від митного
контролю виготовлявся тайник,
автомобіль піддався, згідно висновку
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру ГУ
МВС України у Львівській області № 9/99
від 14 квітня 2014 року, конструктивним
змінам, приходжу до висновку, що
автомобіль марки «Audi» р.н. НОМЕР_2, 1993
року випуску, кузов НОМЕР_3, сірого
кольору, об'єм двигуна 2598 см.куб., бензин
та свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу слід
конфіскувати.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК
України та розрахунку витрат на
зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1
слід стягнути суму витрат на
зберігання, яка складає 18518,51 грн.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути суму
витрат за проведення експертизи, яка
складає 1015,20 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 527, 528 МК
України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483
МК України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил, а саме - 72199,09
грн. та конфіскації предметів
порушення митних правил, вилучених
згідно протоколу про порушення митних
правил №0338/20900/14 від 10 лютого 2013 року, а
саме: сигарети марки «WEST» - 1000 пачок,
сигарети марки «Classic» 240 пачок
загальною вартістю 72199,09 грн.

Затриманий згідно протоколу №0338/20900/14
від 10 лютого 2014 року автомобіль марки
«Audi» р.н. НОМЕР_2, 1993 року випуску, кузов
НОМЕР_3, сірого кольору, об'єм двигуна 2598
см.куб., бензин та свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу -
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру ГУ
МВС України у Львівській області суму
за проведену у справі експертизу, яка
складає 1015,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці суму витрат на
зберігання на складі митниці, яка
складає 18518,51 грн.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня її
винесення.

Суддя
Х.М. Мисько