Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Рогозін С.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ м. Рівне про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 3 ст. 130
14 жовтня 2014 року, о 20 год. 30 хв., в м.
Рівне, на вул. ОСОБА_2, ОСОБА_1, в
порушення п.2.9 А Правил дорожнього
руху, керував автомобілем НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
Своїми діями вчинив порушення,
передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
за обставин зазначених у протоколі
визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
за обставин вказаних у постанові,
доведена матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне
порушення серії АБ2 № 063529 від 14 жовтня
2014 року, висновком щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції №
682 від 14 жовтня 2014 року.
Як вбачається із постанов Рівненського
міського суду від 04 серпня 2014 року та 06
жовтня 2014 року, ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
З наведеного слідує, що ОСОБА_1 якого
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за
однорідне правопорушення, продовжив
протиправну поведінку та вчинив
правопорушення в стані алкогольного
сп’яніння. Суд приймає до уваги
зазначені обставини, як такі, що
обтяжують відповідальність за
вчинення правопорушення. Обставин, що
пом’якшують відповідальність за
вчинення правопорушення не
Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП дії
передбачені частиною першою цієї
статті, вчинені особою, яка двічі
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню за
керування транспортними засобами у
стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх
увагу та швидкість реакції, за відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, тягне за собою на
водіїв позбавлення права керування
транспортними засобами на строк до
десяти років з оплатним вилученням
транспортного засобу і на інших осіб -
оплатне вилучення транспортного
Враховуючи особу порушника, суспільну
небезпечність вчиненого ним
правопорушення до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне
стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст.
130 КУпАП, а саме позбавлення права
керування транспортними засобами без
оплатного вилучення транспортного
засобу, що відповідає вимогам ст. 23
КУпАП, є достатнім і необхідним для
виховання особи, запобігання новим
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» підлягають
стягненню з порушника 34,41 грн. судового
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, ч. 3 ст.130 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 8
(вісім) років без оплатного вилучення
транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави
34,41 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського
суду
С.В.Рогозін