490/9421/14-п від03.10.2014
районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2014 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А, розглянувши справу
про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Сарата, Одеської обл., є
громадянином України, директор ТОВ
«Кворум-Нафта», номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2014 року при перевірці АЗС за
адресою: м. Миколаїв, вул. Гречишникова,
буд. 52, де здійснює діяльність ТОВ
«Кворум-Нафта», директором якого
являється ОСОБА_1, було встановлено не
забезпечення зберігання фіскального
звітного чеку, ведення з порушеннями
обліку товарних запасів у
встановленому законом порядку, чим
було порушено п. 9, 12 ст. 3 Закону України
№ 265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі громадського
харчування та послуг».

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
будучи належним чином повідомленою про
час і місце розгляду справи, до суду не
з'явилася, не повідомивши про причини
своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
(а.с. 2), а також актом перевірки ТОВ
«Кворум-Нафта», директором якого
являється ОСОБА_1 (а.с. 3).

Таким чином, своїми неправомірними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме
порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю,
що штраф у розмірі 85 грн. є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривні, що підлягає
перерахуванню до місцевого бюджету
Центрального району на розрахунковий
рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк
ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013,
код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору
у провадженні по цій справі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., що підлягає
перерахуванню до спеціального фонду
Державного бюджету України на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
захисником або прокурором.

Штраф має бути сплачений протягом
п'ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання та стягнуто:
штраф у подвійному розмірі і витрати на
облік правопорушень.

Суддя
Тішко Д.А.