Дата документу 07.11.2014
Справа № 501/5611/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Потловка Колишлейського району
Пензенської області Російської
Федерації, громадянки України, яка має
на утриманні неповнолітню дитину, не
працює, зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області надійшли зазначені
матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, яка прогулює заняття у
Малодолинській загальноосвітній
школі, поводить себе агресивно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені
права, передбачені ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП (а.с.9), ОСОБА_1 свою
вину у скоєнні адміністративного
правопорушення не визнала, показавши
суду, що на її утриманні перебувають
двоє неповнолітніх дітей. Її донька
ОСОБА_2 навчається у Малодолинській
загальноосвітній школі, заняття у
школі ніколи не прогулювала, агресивно
себе ані вдома, ані у школі не поводила.
ОСОБА_1 також показала суду, що між нею
та класним керівником її доньки
склались неприязнені стосунки, через
що виникають конфлікти.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить таких висновків.

Частиною першою статті 184 КУпАП
передбачено відповідальність за
невиконання батьками обов'язків щодо
виховання дітей, а саме за ухилення
батьків від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
матеріалами справи не підтверджується.

Так, на підтвердження факту
правопорушення органом внутрішніх
справ суду надано лише характеристику
учениці 8-Б класу Малодолинської
загальноосвітньої школи ОСОБА_2 (а.с.3)
та інформацію про учнів цієї ж школи,
які без поважних причин не відвідують
заняття (а.с.8), в якій викладено причину
пропусків занять ОСОБА_2 - педикульоз,
проте відповідний медичний документ в
матеріалах справи відсутній.

Судом також вивчені письмові пояснення
ОСОБА_1 (а.с.4), в яких вона виклала свою
незгоду з нібито неналежним виконанням
свої батьківських обов'язків.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відсутність в діях ОСОБА_1
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1
КУпАП.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у зв'язку із
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1
КУпАП, - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247
КУпАП у зв'язку із відсутністю в її діях
складу адміністративного
правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.