Справа № 481/1159/14-п
Провадж.№ 3/481/401/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до
адмінвідповідальності ОСОБА_2,

розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки с.
Новомиколаївка Новобузького району
Миколаївської області, працюючої
головою Новомиколаївської сільської
ради Новобузького району,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2014 року головним державним
інспектором праці ОСОБА_3 складено
протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1
КУпАП відносно голови
Новомиколаївської сільської ради
Новобузького району ОСОБА_2, згідно
якого встановлено, що при перевірці
Новомиколаївської сільської ради
Новобузького району встановлено, що в
порушення вимог ст. 19 ЗУ «Про основи
соціальної захищеності інвалідів в
Україні», Новомиколаївською сільською
радою не подано звіт про зайнятість і
працевлаштування інвалідів за 2013 рік у
Фонд соціального захисту інвалідів.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину
свою визнала та пояснила, що вона
подала звіт про зайнятість і
працевлаштування інвалідів за 2013 рік в
Управління соціального захисту
населення, так як кожного року даний
звіт подавався до цієї організації, про
те, що у 2014 році даний звіт потрібно
було здавати до Фонду соціального
захисту інвалідів не знала. Також
пояснила, що 18.06.2014 року порушення було
виправлено, звіт направлено до Фонду
соціального захисту інвалідів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_2 по суті
правопорушення, протокол про
адміністративне правопорушення за №
14-20-062/0010 від 29.05.2014 року, свідчать про те,
що ОСОБА_2 дійсно не подала до Фонду
соціального захисту інвалідів звіт про
зайнятість та працевлаштування
інвалідів, що вказує на вчинення нею
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особа ОСОБА_2, яка
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь її вини, обставини, при яких
було вчинено дане адміністративне
правопорушення, вказують на його
малозначність, а тому згідно ст. 22 КУпАП
ОСОБА_2 підлягає звільненню від
адміністративної відповідальності, а
адміністративна справа за протоколом
№ 14-20-062/0010 від 29.05.2014 року підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП,
звільнивши її від адміністративної
відповідальності за малозначністю,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_2 закрити.

Постанову може бути оскаржено
прокурором, особою, щодо якої її
винесено, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_1