Справа № 551/1006/14-п
Провадження №3/551/346/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Вергун Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ з обслуговування
території Шишацького району
управління ДАІ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого,
невійськовозобов’язаного, працюючого
за наймом, ідентифікаційний номер –
НОМЕР_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.
139 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 вересня 2014 року, о 01
год. 40 хв. на автошляху Яреськи –
Федунка – Огирівка 7+ 100 км., керував
автомобілем марки “АЗЛК - 2140”,
державний номерний знак НОМЕР_2, з явно
вираженими ознаками алкогольного
сп’яніння / запах алкоголю з ротової
порожнини/. Від проходження медичного
огляду в установленому законом порядку
на стан сп’яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху
України.

Окрім цього, здійснив в’їзд на
залізничний переїзд на заборонені
сигнали, в результаті чого пошкодив
дорожнє обладнання залізничного
переїзду, зокрема три шлагбауми, чим
порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3є, 20.5 Правил
дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому
засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчинених
правопорушеннях визнав повністю та
беззаперечно підтвердив кожну з
обставин, викладену у протоколах,
повністю визнавши себе винним у
вчиненні, пред’явлених йому в вину,
правопорушеннях. У вчиненому щиро
розкаювався та просив суд суворо не
карати.

Окрім зізнавальних пояснень
ОСОБА_1, його вина у вчиненому
підтверджується наступними,
перевіреними в судовому засіданні,
доказами в їх сукупності та
взаємозв’язку:

- протоколами про адміністративне
правопорушення серії АБ 2 кожний за
номерами 575019, 575042, 575041 від 20 вересня 2014
року, особисто ним підписаним без будь
– яких зауважень щодо їх змісту та
форми /а. с. 1/;

- його особистими письмовими
поясненнями, викладеними в протоколах,
та на окремому аркуші, згідно яких він
повністю визнав факт порушення вимог
пунктів 1.5, 2.3є, 2.5, 20.5 Правил дорожнього
руху України;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутності яких
ОСОБА_1 добровільно відмовився від
проходження медичного огляду в
установленому законом поряду на
визначення стану алкогольного
сп’яніння /а. с. 4-5/.

- заявою ОСОБА_4 від 20 вересня 2014 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
порушення правил руху через
залізничний переїзд / а. с. 7/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 щодо
обставин пошкодження шлагбаумів
залізничного переїзду, що розміщені на
автошляху Яреськи – Федунка –
Огирівка 7+ 100 км / а. с. 8/;

- схемою пошкодження шлагбаумів
залізничного переїзду, що на автошляху
Яреськи – Федунка – Огирівка 7+ 100 км /
а. с. 11/.

З огляду на наведене,
ґрунтуючись на всебічному, повному і
об’єктивному дослідженні всіх
обставин справи в їх сукупності та
взаємозв’язку, керуючись законом і
правосвідомістю, суд вважає повністю
доведеним факт порушення ОСОБА_1, як
водієм, вимог пунктів 2.5, 20.5, 2.3 /є/, 1.5
Правил дорожнього руху України, а від
так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130,
ч.1 ст. 139, ч. 2 ст. 123 КУпАП, як відмова від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
сп’яніння; в’їзд на залізничний
переїзд особою, яка керує транспортним
засобом, у випадках, коли рух через
переїзд заборонений та пошкодження
залізничного переїзду, що мало місце
20 вересня 2014 року, о 01 год. 40 хв. на
автошляху Яреськи – Федунка –
Огирівка 7+ 100 км.

За правилами ч.2 ст. 36 КУпАП
України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які розглядаються одним і
тим же органом, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш
суворе правопорушення з числа
вчинених, яким, в даному випадку,
являється правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд, врахувавши характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини
останнього, дані про його особу, який
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
має молодий вік, обставини, що
пом’якшують відповідальність,
зокрема, повне визнання вини і щире
каяття, та за відсутності обставин, які
її обтяжують, приходить до висновку
про доцільність накладення на
останнього адміністративне стягнення
у виді мінімального розміру штрафу,
визначеного санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП,
що буде необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження
вчиненню подібних правопорушень в
майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1
КУпАП, судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
/суддею / постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП,
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123,
ч.1 ст.130, ч.1 ст. 139 КУпАП, та накласти на
нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 / три тисячі
чотириста / грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на
розрахунковий рахунок - 0001, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, отримувач коштів -
УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської
області, 21081300, не пізніше, як через
п’ятнадцять днів з дня вручення копії
постанови про його накладення, а в разі
оскарження або опротестування такої
постанови - не пізніше, як через
п’ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі не сплати штрафу у
визначений строк, постанова про
накладення штрафу та судового збору
буде надіслана для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, з якого буде стягнуто
подвійний розмір штрафу, визначений у
цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави / розрахунковий рахунок -
0515, МФО 831019, у
ГУДКСУ у Полтавській області,
отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому
районі Полтавської області, 22030001 /
судовий збір у розмірі 36 / тридцять
шість / грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Полтавської
області, шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя: