Справа № 461/9179/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02.10.2014 року

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Мисько Х.М., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Львівської області, працюючого в.о.
директора ресторану «Cazanova»,
проживаючого у АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 000170 від 26 липня 2014 року, ОСОБА_1,
працюючи в.о. директора ресторану
«Cazanova», в якому 26 липня 2014 року близько
00.30 год. відбувався видовищний захід
еротичного характеру, чим порушено ст.12
Закону України «Про суспільну мораль»,
за що відповідальність передбачена ч.1
ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав пояснення про те,
що в лютому 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
укладено трудовий договір, згідно з
яким ОСОБА_1 прийнято на посаду
директора ресторану «Cazanova». ОСОБА_3
займається підприємницькою діяльністю
пов'язаною з ресторанним бізнесом.
Вказує, що перебування ОСОБА_1 на посаді
директора ресторану не може служити
підставою для притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 164 КУпАП. Крім цього, вказує на те.
Що у протоколі про адміністративне
правопорушення не наведено доказів
організації ОСОБА_1 видовищного заходу
еротичного характеру, спрямовану на
отримання доходу з їх організації.
Також вказує, що у протоколі не
зазначено адреси проживання свідків
правопорушення, а копії постанови
ОСОБА_1 вручено не було.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складення, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Якщо правопорушенням
заподіяно матеріальну шкоду, про це
також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його
склала, і особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності;
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами. У разі відмови особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, від підписання
протоколу, в ньому робиться запис про
це. Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту протоколу, які
додаються до протоколу, а також
викласти мотиви свого відмовлення від
його підписання. При складенні
протоколу особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
роз'яснюються його права і обов'язки,
передбачені статтею 268 цього Кодексу,
про що робиться відмітка у протоколі.

З врахуванням вищенаведеного, приходжу
до висновку, що матеріали справи про
адміністративне правопорушення слід
повернути для доопрацювання для
встановлення підставності притягнення
директора ресторану «Cazanova» ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, враховуючи
його посадові обов'язки, встановлення
адреси проживання свідків
правопорушення та вручення копії
протоколу особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності та
роз'яснення його прав та обов'язків.

Керуючись ст.ст. 164, 256, 278, 283 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи відносно ОСОБА_1 про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, повернути
для доопрацювання УБЗПТЛ ГУ МВС
України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня її винесення.

Суддя
Х.М. Мисько