ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5689/14-п
Провадження № 3/210/1382/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 жовтня 2014 року

Суддя Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу - Літвіненко Н.А.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з
Дзержинського РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку м. Кривого Рогу , працює
оператором станції « Кривий ріг -
Головний «

проживає : АДРЕСА_1

за ст. 190 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 незаконно зберігала за місцем
свого мешкання мисливську
гладкоствольну рушницю ТОЗ-54 к. 12 №
НОМЕР_1 , що належала її покійному
батькові ОСОБА_4 , не здавши її до ОВС
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою
провину повністю визнала , просила
суворо її не карати .

Провина правопорушниці , окрім
визнання нею своєї вини, в повному
обсязі підтверджується письмовими
матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці
ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення,
передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при
накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника , ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

Суд при накладенні
адміністративного стягнення враховує
особу правопорушниці, яка визнала себе
винною в повному обсязі, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувалась , щиро розкаялась у
вчиненому. Вказані обставини суд
визнає в якості пом'якшуючих
відповідальність правопорушниці .

Судом не встановлені обставини,
які обтяжують відповідальність
правопорушниці.

На підставі викладеного, з
урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, суд застосовує
відносно ОСОБА_3 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу без
конфіскації зброї .

Керуючись ст.ст. 190 ч.1,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_3 за ст. 190 ч.1
КУпАП, з застосуванням відносно нього
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в прибуток держави в сумі 51 (
п'ятдесят одна ) грн..

Мисливську гладкоствольну рушницю
ТОЗ-54 к. 12 № НОМЕР_1 , яка вилучена
згідно протоколу вилучення
вогнепальної зброї від 18.10.2014 року ,
яка знаходиться на зберіганні в
Дзержинському РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області , згідно
квитанції № 026 від 17.10.2014 року -
повернути - ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(Банківські реквізити для зарахування
судового збору: рахунок 0020,
одержувач -УДК у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області , код
платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення
передбаченого статтею 32 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя:
Н. А. Літвіненко