Справа № 215/7182/13-п р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 р. Суддя Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника
Криворізької північної ОДПІ про
виправлення помилки у виконавчому
документі – постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 12.11.2013 р. на
ОСОБА_2 накладено адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
строком на 40 (сорок) годин та стягнуто
судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на
користь держави.

Заступник начальника Криворізької
північної ОДПІ звернувся до суду із
заявою про виправлення помилки (описки)
у виконавчому документі – постанові
суду, виданому у відношенні ОСОБА_2, так
як не було зазначено номер
ідентифікаційного коду
правопорушника.

Перевіривши матеріали заяви та справи,
суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно ст. 17 ЗУ «Про виконавче
провадження» примусове виконання
рішень здійснюється державною
виконавчою службою на підставі
виконавчих документів, визначених цим
Законом. п. 2 ч. 2 зазначеної статті
передбачено, що підлягають виконанню
постанови суддів у справах про
адміністративні правопорушення, що
видаються судами.

Ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження» в редакції, яка діяла
станом на час видачі виконавчого листа,
передбачені вимоги до виконавчого
документа, а саме передбачено що у
виконавчому документі зазначаються:
повне ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові) (для фізичних осіб)
боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або на місце
проживання чи перебування (для
фізичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи
(для фізичних осіб), місцезнаходження
майна боржника, рахунки боржника
тощо.

Виконавчий документ, в якому заявник
просить зробити виправлення, було
оформлено з дотриманням вимог діючого
законодавства і в ньому містяться всі
відомості які були відомі суду на час
його виготовлення.

При розгляді судом заяви про
виправлення помилки, було зроблено
запит до Міністерства доходів і зборів
отримано відповідь, що надати
реєстраційний номер облікової картки
вказаної фізичної особи не має
можливості з причини, що боржник у
Державному реєстрі фізичних осіб –
платників податків не зареєстрований.

На підставі викладеного, враховуючи,
що судом при оформленні та видачі
виконавчого

документа ніяких помилок зроблено не
було, суд вважає, що немає підстав для
внесення в нього виправлень, а тому в
задоволенні заяви слід відмовити.

Проте, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11 ЗУ
«Про виконавче провадження» державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право з метою захисту
інтересів стягувача одержувати
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін та
учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення, довідки та іншу
інформацію, у тому числі конфіденційну.

У зв'язку з чим, у разі не зазначення
індивідуального номера
(реєстраційного номера облікової
картки платника податків) у
виконавчому документі, згідно із п.3 ч.3
ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»
державний виконавець може самостійно
звернутися до відповідного державного
органу - Міністерства доходів і зборів
України із запитом про витребування
довідки про індивідуальний
ідентифікаційний номер (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків) боржника, або витребувати цей
номер у боржника.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви заступника
начальника Криворізької північної
ОДПІ про виправлення помилки у
виконавчому документі від 12.11.2013 р.
Тернівським районним судом м. Кривого
Рогу у відношенні ОСОБА_2 – відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя: