№3/748/1064/14
Єдиний унікальний № 748/3360/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Криворученко
Д.П., при секретарі Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Чернігова
адміністративний матеріал, який
надійшов з Чернігівського РВ УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, не працюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи в
магазині ТОВ “ЕКО”, що розташований за
адресою с. Новоселівка, Чернігівського
району, Чернігівської області, вул.
Шевченко,58, здійснив крадіжку віскі
«Роял Матч», вартістю 88,50 грн., чим
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Від ОСОБА_1 у протоколі про
адміністративне правопорушення
висловлене клопотання про розгляд
справи за його відсутності, зважаючи на
це суд рахує за необхідне і можливе
справу розглянути негайно.

Крім того, з письмових пояснень, що
маються в протоколі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вбачається, що дійсно 29.09.2014 р. в
магазині «ЕКО-маркет» в с. Новоселівка
його затримали з пляшкою віскі, яку
йому заборгував товариш та повернув
того дня.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
підтверджується дослідженими у
судовому засіданні протоколом про
адміністративне правопорушення серії
«ЧН» №0523179 від 14.10.2014 р., який є
документом, що офіційно засвідчує факт
вчинення неправомірних дій і є одним із
джерел доказів, рапортом оперативного
чергового від 29.09.2014 р., заявою ОСОБА_2,
актом затримання від 29.09.2014 р.,
розпискою про прийняття товару який
повертається до товарного складу від
29.09.2014 року, висновком за результатами
перевірки по повідомленню від 08.10.2014
року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об’єктивному
дослідженні усіх обставин справи в їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
ОСОБА_1 винний у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, той факт, що він не
працює і раніше не вчиняв аналогічні
адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.40-1, ч.1 ст.51, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 307,
308 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за частиною 1 статті 51
КУпАП, з накладенням адміністративного
стягнення у виді штрафу розміром 170 грн
(сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п’ятдесят чотири) коп.
(отримувач УДКС у Чернігівському
районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної
класифікації 22030001, розрахунковий
рахунок 0522, призначення платежу
02894467).

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови, шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів
з метою примусового виконання цієї
постанови органам державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок
гривень)

Суддя

Д.П.Криворученко