Справа №478/917/14-п пров. №3/478/320/2014
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р
а ї н и

29.05.2014 року Суддя Казанківського
районного суду Миколаївської області
Сябренко І.П., при секретарі Поліщук
С.П., з участю правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від
Казанківського РВ УМВС України в
Миколаївській області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк
Волинської області, громадянина
України, проживаючого по АДРЕСА_1, не
працюючого,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.185,
ст.173КУпАП,

В с т а
н о в и л а:

28.05.2014 року ОСОБА_1 о 21 годині 30 хвилин
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння у домоволодінні, яке
розташоване по вулиці АДРЕСА_2,
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, чим
своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 29.05.2014 року ОСОБА_1 біля 06
години 30 хвилин перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння біля приміщення
Казанківського РВ УМВС України в
Миколаївській області, яке розташоване
по вулиці Миру в смт. Казанка
Миколаївської області, висловлювався
на адресу працівників міліції
нецензурною лайкою, намагався вчити
бійку, хапав за формений одяг ст. ДІМ
Казанківського РВ УМВС капітана
міліції ОСОБА_3, на вимогу припинити
свої дії не реагував, чим своїми діями
вчинив злісну непокору законним
вимогам працівників міліції при
виконанні ним службових обов'язків.

29.05.2014 року ОСОБА_1 о 07 годині 40 хвилин
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння по вулиці Миру в смт. Казанка
Миколаївської області, висловлювався
нецензурною лайкою на адресу
працівників міліції, чим своїми діями
порушив громадський порядок і спокій
громадян.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1
винним себе визнав повністю та пояснив,
що дійсно 28.05.2014 року перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння у
домоволодінні, яке розташоване по
вулиці АДРЕСА_2 висловлювався
нецензурною лайкою на адресу своєї
дружини гр. ОСОБА_2 та 29.05.2014 року
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння біля приміщення
Казанківського РВ УМВС висловлювався
нецензурною лайкою на адресу
працівників міліції, на вимогу
припинити свої дії не реагував, чим
вчинив злісну непокору законним
вимогам працівників міліції, з
протоколами згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, приходжу
такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті
правопорушень, протоколи про
адміністративне правопорушення серії
МИ за №007303 від 28.05.2014 року, серії МИ
№007301 від 29.05.2014 року, серії МИ №007304 від
29.05.2014 року, рапорт ст. ДІМ
Казанківського РВ УМВС капітана
міліції ОСОБА_3 від 29.05.2014 року, виписка
із медичної карти амбулаторного
(стаціонарного) хворого від 28.05.2014 року
та 29.05.2014 року свідчать про те, що ОСОБА_1
дійсно: 28.05.2014 року о 21 годині 30 хвилин
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння у домоволодінні, яке
розташоване по вулиці АДРЕСА_2,
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, що
вказує на вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП; 29.05.2014
року біля 06 години 30 хвилин перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння біля
приміщення Казанківського РВ УМВС
України в Миколаївській області, яке
розташоване по вулиці Миру в смт.
Казанка Миколаївської області,
висловлювався на адресу працівників
міліції нецензурною лайкою, намагався
вчити бійку, хапав за формений одяг ст.
ДІМ Казанківського РВ УМВС капітана
міліції ОСОБА_3, на вимогу припинити
свої дії не реагував, чим своїми діями
вчинив злісну непокору законним
вимогам працівників міліції при
виконанні ним службових обов'язків, що
вказує на вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.185 КУпАП та 29.05.2014 року
о 07 годині 40 хвилин перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння по вулиці Миру в
смт. Казанка Миколаївської області,
висловлювався нецензурною лайкою на
адресу працівників міліції, чим своїми
діями порушив громадський порядок і
спокій громадян, що вказує на вчинення
ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених
адміністративних правопорушень, особу
ОСОБА_1, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
враховуючи ступінь його вини, щире
розкаяння у вчиненому, вбачається
доцільним накласти на нього стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185, ст.173 КУпАП
і накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя