Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2620/14-п
Провадження 3/483/772/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Головко
Л.І., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився 14 серпня 1981 року
в с. Шевченко Очаківського району
Миколаївської області, є керівником ПП
«Транс-Агро-Плюс», проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, –

В С Т А Н О В И Л А :

20 жовтня 2014 року під час проведення
камеральної перевірки податкової
звітності ПП «Транс-Агро-Плюс»,
керівником якого є ОСОБА_1, було
встановлено, що останній будучі 06
травня 2014 року підданий
адміністративному стягненню за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
несвоєчасно сплатив узгоджену суму
податку на додану вартість в сумі 5 626
грн по строку до 30 серпня 2014 року,
фактично сплачено 24 вересня 2014 року,
чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, до
суду не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була заздалегідь
повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 56
від 29.10.2014р., копією акту № 255/15/34337070 від
20.10.2014р., а також копією постанови
Очаківського міськрайонного суду від 06
травня 2014 року.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що своїми протиправними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що
передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів вчинене
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за те ж
порушення.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність
обставин, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі десяти
неоподатковуваних мінімумів доходів є
необхідним і достатнім стягненням за
вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.283, 284 КУАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 2 ст.
163-2 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти)
гривень, що підлягає перерахуванню до
державного бюджету Очаківського
району на розрахунковий рахунок
0282, , банк УДКСУ у
Миколаївській області, МФО 826013, код
платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36 (тридцяти шести)
гривень 54 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, щодо якої її винесено,
або її захисником. У той же строк на неї
може бути внесено подання прокурора.

Суддя: