Справа № 184/3008/14-п
Номер провадження 3/184/510/14
П О С Т А Н О В А

23.10.2014м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської
області Чаплицький В.В., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від
Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області про
притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, не працює, мешкає: вул.
Калініна 41/20 в м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області

до відповідальності за скоєне
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 826397 від 21.08.2014 року водій ОСОБА_1
21.08.2014 року о 04 год. 10 хв., керував
автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1 по вул.
Уральській в м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області в стані
алкогольного сп’яніння згідно
висновку №35 від 21.08.2014 року ЦМЛ «ДОР»,
чим порушив вимоги п.2.9 «А» ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, а саме
протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 826397 від
21.08.2014 року, висновок та акт щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, заслухавши в
судовому засіданні пояснення лікаря,
інспектора ДАІ, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення виходячи з наступного.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
не визнав і пояснив, що інспектор ДАІ
склав протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 826397 від
21.08.2014 року за результатами проведеного
огляду на встановлення стану
сп’яніння з порушенням встановленого
порядку проведення такого огляду в
медичному закладі. Крім того ОСОБА_1
пояснив, що у інспектора ДАІ не
достатньо доказів, та вів себе
інспектор неадекватно та грубо щодо
нього в момент зупинки транспортного
засобу.

Інспектор ОДР ВДАІ з обслуговування м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснив, що 21.08.2014
року він ніс службу по вул. Уральській в
м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області, за допомогою спеціального
засобу зупинив автомобіль «Опель» д/н
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, із
салону автомобіля почув запах
алкоголю та запропонував ОСОБА_1 вийти
з авто, після чого при перевірці
документів також почув запах алкоголю
від самого ОСОБА_1 Після чого
запропонував ОСОБА_1 пройти медичний
огляд в КЗ ОЦМЛ «ДОР» м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області для
встановлення стану сп’яніння, на що
ОСОБА_1 погодився. Після доставки
ОСОБА_1 до медичного закладу була
проведена перевірка на встановлення
стану сп’яніння, в результаті якої
прилад на якому проводилась перевірка
показав результат 0,3 %о.

Лікар КЗ ОЦМЛ «ДОР» м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що 21.08.2014 року співробітниками
ДАІ м. Орджонікідзе був доставлений
для встановлення стану алкогольного
сп’яніння ОСОБА_1, за результатами
медичного огляду, який проводився у
відповідності до інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, затвердженої
Наказом Міністерства внутрішніх справ
України та Міністерства охорони
здоров'я України 09.09.2009 N 400/666, у ОСОБА_1
було виявлено 0,3%о вмісту алкоголю.
Перевірка проводилась 21.08.2014 року в
04год. 26 хв. приладом «Алконт-М» №00062.

За результатами перевірки
був складений акт медичного огляду з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції №35 від 21.08.2014 року та
висновок №35 від 21.08.2014 року щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції відповідно до яких
ОСОБА_1 перебуває с стані алкогольного
сп’яніння.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що дії
інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 та
лікаря КЗ ОЦМЛ «ДОР» м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області ОСОБА_3
відповідають вимогам чинного
законодавства, а в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбачений ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При визначенні виду і
розміру стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини,
вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення спеціального права
керування всіма видами транспортних
засобів.

Обставин, що пом’якшують
відповідальність правопорушника суд
не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 130, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді позбавлення
спеціального права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в строк 10
діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_4