Справа № 699/1114/14-п
Номер провадження 3/699/380/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.10.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Корсунь –
Шевченківського ВДАІ при УМВС України
в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3
Корсунь–Шевченківського району
Черкаської області, громадянина
України, паспорт серії НЕ №710911, виданий
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області 06.12.2013 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, інваліда 2
групи, одруженого, має на утриманні 3
неповнолітніх дітей, інші дані про
особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 р. о 09 год. 40 хв. на вул. Чапаєва
у м. Корсуні – Шевченківському
Черкаської області ОСОБА_1 керував
автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками
наркотичного сп’яніння ( були звужені
зіниці очей, загальмована реакція), але
від проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку на
виявлення стану наркотичного
сп’яніння, відмовився у присутності
двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп’яніння та порушив п. 2.5. ПДР України,
а саме: водій повинен на вимогу
працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп’яніння наркотичних чи токсичних
речовин.

У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав
повністю, щиро розкаявся і попросив
відкласти розгляд, для надання ним
характеристики, але двічі так і не
з»явився у суд, про день,час та місце
розгляду справи був належно
повідомленим, згідно поштових
повідомлень про вручення судових
повісток.

Вина правопорушника у вчиненні
даного адміністративного
правопорушення стверджується даними
матеріалів справи, зокрема, даними
протоколу про адміністративне
правопорушення, який складений
відповідно до вимог закону та в
присутності двох свідків: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, власноручно написаним
правопорушником поясненням в
протоколі про адімнправопорушення, про
те, що він 12.08.2014 року вживав
наркотичні засоби, після чого керував
вказаним у постанові автомобілем при
вказаних обставинах, був зупинений
працівниками ДАІ на вул. Чапаєва, у м.
Корсуні-Шевченківському і дійсно
відмовився від проходження
освідування як на місці, так і їхати у
медзаклад, вину по протоколу визнав
повністю,такий підписав.

Таким чином, на підставі добутих
доказів вина правопорушника у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана і
він притягається до відповідальності
за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
вперше, є інвалідом 2 групи, має на
утриманні 3 неповнолітніх дітей, інші
обставини, що пом’якшують та обтяжують
відповідальність у вчиненні
вищевказаного адміністративного
правопорушення відсутні, обставин
вчиненого адміністративного
правопорушення, суд вважає, що до
ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією статті, у виді
накладення штрафу у мінімальному
розмірі, оскільки згідно довідки,
виданої ВДАІ Корсунь - Шевченківського
району УМВС України в Черкаської
області від 22.08.2014 р. гр. ОСОБА_1
посвідчення водія взагалі не
одержував,про що він і сам підтвердив у
суді.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд
стягує з правопорушника судовий збір,
передбачений ст. 4 Закону України “Про
судовий збір”, а саме: 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36, 54 грн., який підлягає
стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, ч. ч. 1 - 3 ст. 294
КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про
судовий збір”,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, піддати адміністративному
впливу та накласти адміністративне
стягнення у виді накладення штрафу у
розмірі двохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що на даний
час становить 3400 грн. ( три тисячі
чотириста грн.).

Штраф має бути сплачений порушником
не пізніше п’ятнадцяти днів з дня
одержання постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження постанови,
не пізніш як через п’ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
без задоволення.

У разі несплати правопорушником
штрафу у вказаний строк, штраф
підлягає стягненню у примусовому
порядку у подвійному розмірі, в сумі
6800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_4 – Шевченківського району
Черкаської області, громадянина
України, паспорт серії НЕ №710911,
виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 06.12.2013
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
інваліда 2 групи, інші дані про особу,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, суду невідомі, -
судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід
держави (УДКСУ у Корсунь -
Шевченківському районі Черкаської
області, код одержувача 36777264, банк
одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській
області, МФО 854018, рахунок № 0239, код
ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний
суд протягом десяти днів з дня
одержання її копії.

Суддя
Кіхтенко Н. І.