Справа № 544/424/14-п
№ пров. 3/544/220/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Ощинська Ю.О.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Територіальної державної
інспекції з питань праці у Полтавській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ
УМВС України в Полтавській області,
працюючого директором Пирятинського
районного будинку культури, на
займаній посаді перебуває з 14 березня
2001 року (наказ № 12 від 14.03.2001 року).

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП),

у с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 16-09-22/9 від 27.01.2014 року,
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора
районного будинку культури за
юридичною адресою підприємства: 37000,
вул. Леніна, 59, м. Пирятин, Полтавської
області, порушив вимоги законодавства
про працю, а саме: як свідчать накази
про надання щорічних відпусток за 2013
рік, про дату початку відпустки не
пізніше як за два тижня до
встановленого графіком терміну
адміністрація районного будинку
культури не повідомляла працівників
письмово. Наказом № 14 від 27.05.2013 року
щорічну основну відпустку надано
керівнику художньому ОСОБА_2 на період
роботи з 03.06.2013 року по27.06.2013 року.
Наказом № 13 від 27.05.2013 року надано
щорічну основну відпустку ОСОБА_3 на
період з 01.06.2013 року по 24.06.2013 року.
Наказом № 20 від 13.06.2013 року щорічну
основну відпустку надано
техпрацівнику ОСОБА_4 на період роботи
з 15.07.2013 року по 08.08.2013 року. Наказом № 27
від 25.07.2013 року щорічну основну
відпустку надано звукорежисеру
районного будинку культури ОСОБА_5 на
період з 012.08.2013 року по 25.08.2013 року. З
даними наказами працівники установи
ознайомлені, про що свідчать підписи та
дати ознайомлення з даними наказами,
проте відсутнє документальне
підтвердження про письмове
повідомлення адміністрацією про
надання відпустки не пізніше як за два
тижні, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 79
КЗпП України та ч. 11 ст. 10 ЗУ «Про
відпустку».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив
законодавство про працю і повинен
нести адміністративну
відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що
на дату розгляду справи у суді приписи
управління виконано, проведено
оперативну нараду з працівниками та
вказано на недопущення у майбутньому
помилок. Крім визнання його вина
підтверджується протоколом про
вчинене правопорушення № 16-09-22/9 від
27.01.2014 року, актом перевірки, іншими
матеріалами справи.

При визначенні міри адміністративного
стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.
33 КУпАП враховує характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність правопорушника.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника,
відповідно до положень ст. 35 КУпАП
судом не встановлено. Обставиною, що
пом'якшує відповідальність
правопорушника, суд у відповідності до
вимог ст. 34 КУпАП визнає щире розкаяння
винного, позитивну характеристику за
місцем роботи та те, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, правопорушенням
завдано незначної шкоди.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, те що правопорушник
щиро розкаявся, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, суд, уважає, що
відповідно до ст. 22 КУпАП можливо
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1, народження
08.07.1975 року, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Стягти з ОСОБА_1 в дохід держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена через
Пирятинський районний суд до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Пред'явити до виконання протягом трьох
місяців з моменту винесення постанови.

Постанова набрала законної сили
« » ______________________ 2014 року