Справа № 358/1606/14-п
Провадження № 3/358/600/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Миронівської об’єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого
керівником ТОВ «Богуславський
племінний репродуктор «Авторитет»,
НОМЕР_1 виданий Харцизьким РВ ГУ МВС
України в Донецькій області 22.06.2011 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року під час проведення
камеральної перевірки головним
державним ревізором-інспектором
відділу контролю за декларуванням ПДВ
управління опадкування та контролю
об’єктів і операцій Миронівської ОДПІ
ОСОБА_2 ТОВ «Богуславський племінний
репродуктор «Авторитет», яке
знаходиться в АДРЕСА_1, керівником
якого є ОСОБА_1, було встановлено
порушення порядку ведення податкового
обліку, а саме встановлено, що
платником несвоєчасно подано реєстр
виданих та отриманих податкових
накладних за липень 2014 року.

Вказаний факт неправомірної поведінки
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 491/713
від 08.10.2014 року, актом камеральної
перевірки № 202/150/34406421 від 18.09.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 на розгляд
справи не з`явився, хоч про час і місце
належним чином повідомлений.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що
пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за
вчинене адміністративне
правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що
обтяжують відповідальність
правопорушника за вчинене
адміністративне правопорушення, не
виявлено.

Своїми діями, які проявились у
порушенні встановленого законом
порядку ведення податкового обліку
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 201.15 ст. 201
розділу V Податкового кодексу України
від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, тобто
вчинив правопорушення передбачене ст.
163-1 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
обставин, що пом’якшують
відповідальність за вчинене
адміністративне правопорушення, суд
вважає, за необхідне застосувати
відносно ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
п’яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що передбачено
санкцією ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4
Закону України “Про судовий збір” з
правопорушника ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір, в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36 (тридцять шість) гривень
54 копійки.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України “Про судовий збір”, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі п’яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 85 (вісімдесят
п’ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, штраф у подвійному розмірі в
сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308
КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на корись держави судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки: рахунок № 0080,
одержувач - УДКСУ Богуславський район,
банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, МФО 821018, код одержувача
37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код
класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги ,

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, або на неї може бути
внесено протест прокурора, протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
шляхом подачі апеляційної скарги, або
протесту прокурора до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд Київської
області.

Головуючий: суддя           ОСОБА_3