Справа 688/2776/14-п
№ 3/688/739/14
Постанова

Іменем України

27 червня 2014 року

м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Мазур Н.В.,
при секретарі Ярощук Я.В., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від
начальника ВДАІ Шепетівського МВ УМВС
України в Хмельницькій області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 30 травня 2014 року о 2 годині 10
хвилин в м.Шепетівці по
вул.Залізничній в м.Шеретівці в
порушення п.2.9 Правил дорожнього руху,
керував автомобілем марки "Мерседес",
д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, який зафіксовано у
Шепетівській центральній районній
лікарні, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1
пояснив, що біля 2-ї години 30.05.2014
зазначеним автомобілем не керував, а
був затриманий працівниками ДАЇ біля
автомобіля після чого був доставлений
в ЦРЛ.В період часу з 18 години 29.05.2014
року до 2 години ночі 30.05.2014 року разом з
друзями знаходився в кафе, де вживали
спиртні напої.

Однак, після заслухання пояснень
свідків та перегляду інформації з
відео реєстратора, що була надана
працівниками ДАЇ в судовому засіданні,
ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро
розкаявся у вчиненні даного
адміністративного правопорушення.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що
дійсно з 18 до 24 години 29.05.2014 року вони
перебували в кафе разом з ОСОБА_1, де
вживали спиртні напої, після чого пішли
додому.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 30.05. 2014
біля 2-гої години він разом з
інспектором ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного поста №3
ОСОБА_5 біля 2–ої ночі службовим
автомобілем рухаючись по вул.
Залізничній в м.Шепетівці зупиняли
ОСОБА_1, однак він не зупинявся, тому
вони продовжували рухатись за ним
слідом. В подальшому ОСОБА_1 зупинився
біля свого будинку, що розташований по
вул..Пролетарській. При розмові з
останнім було виявлено ознаки
алкогольного сп’яніння. На місці
зупинки ОСОБА_1 відмовився пройти
медичний огляд на стан сп’яніння за
допомогою приладу «Драгер», чинив опір
та був доставлений до Шепетівської ЦРЛ
для проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп’яніння. Лікарем було зафіксовано
стан сп’яніння ОСОБА_1 і видано
висновок.

Заслухавши ОСОБА_1, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
зокрема протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 313768 від
30.05.2014 року, висновок щодо результатів
медичного огляду Шепетівської ЦРЛ з
метою виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, складеного о 2 год.30
хв. 30.05.2014 року з результатом
алкогольного сп'яніння - 1,9% проміле, суд
приходить до висновку, що вина
останнього у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи
особу винного, характер вчиненого ним
правопорушення, всі обставини справи,
вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати
стягнення, необхідне й достатнє для
його виправлення та попередження
скоєння нових правопорушень - у виді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст.4
Закону України “ Про судовий збір”.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1ст.130,ст.ст.
283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двісті п’яти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян - 3485 (три тисячі чотириста
вісімдесят п’ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня її
винесення через Шепетівський
міськрайонний суд.

Суддя: