Справа №204/3323/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ДАІ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Атбасар Казахстану,
громадянина Росії, відомості щодо
ідентифікаційного номеру відсутні, не
працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.04.2014 року о 21 годині 25 хвилин,
керуючи автомобілем «Деу Ланос»,
державний номер НОМЕР_1, по вул.
Свердлова в м. Дніпропетровську,
виїжджаючи на перехрестя з вул. Шмідта,
з другорядної дороги на головну, не
надав дорогу транспортним засобам, що
рухались по головній дорозі, в наслідок
чого допустив зіткнення з автомобілем
Деу Матіз державний номер НОМЕР_2, при
цьому автомобілям спричинені
механічні ушкодження, завдана
матеріальна шкода. Після скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, водій
ОСОБА_1 місце пригоди залишив,
працівників Державтоінспекції не
повідомив.

Таким чином водій ОСОБА_3 порушив
вимоги п.п. 2.10, 16.11 Правил дорожнього
руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
своєї вини в порушенні правил
дорожнього руху не заперечував.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 942867 від 30.04.2014 року (а.с.1); схемою
місця ДТП (а.с.3); фототаблицею з місця
ДТП (а.с.7); поясненнями водія ОСОБА_4 (а.с.
6), свідка ОСОБА_5 (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, приходжу
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4,
124 КУпАП, а саме в порушенні учасниками
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, а також
залишенні місця дорожньо-транспортної
пригоди, до вони причетні.

З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, даних про
особу ОСОБА_1, обставин, які пом'якшують
адміністративну відповідальність,
прихожу до висновку про необхідність
накладення на правопорушника
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284, 294, 303
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави в розмірі чотириста двадцять
п'ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 гривень54
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження
постанови перебіг строку давності
зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
К.М. Дружинін