Суддя          Сітало А. К.
Справа № 644/ 9835 /14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року

м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Сітало А.К.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ММ №
368473, ІН: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, працюючого
директором ТОВ «Міжнародна рекламна
компанія», проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення № 812 від 29.09.2014 року
складеного головним державним
ревізором – інспектором відділу
податку на прибуток управління
оподаткування та контролю об’єктів і
операцій Індустріальної ОДПІ м.
Харкова – ОСОБА_2, при проведенні
перевірки ТОВ Міжнародна рекламна
компанія» (), юридична
адреса: м. Харків, вул. Роганська, 101-А,
встановлено несвоєчасне подання
платіжного доручення належного до
сплати податку на прибуток за 2013 рік в
сумі 3395,80 грн. по терміну сплати 11.03.2014
року, фактично сплачено 04.09.2014 року в
сумі 2700,00 грн. із затримкою 177
календарних днів, та 10.09.2014 року в сумі
695, 80 грн. із затримкою 183 календарні дні.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.
57.1 ст. 57 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та
доповненнями внесеними Законом
України «Про внесення змін до
Податкового Кодексу України та деяких
законодавчих актів України, щодо
вдосконалення окремих норм
Податкового Кодексу України» від 07.07.2011
року № 3609-VI.

Відповідальність за вказане
правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від №
812 від 29.09.2014 року;

-          актом перевірки №
2624/20-36-15-03-11-37876724 від 29.09.2014 року та
іншими матеріалами справи.

При визначені виду та міри стягнення,
суд враховує факт та характер скоєного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність та вважає необхідним
накласти стягнення у виді штрафу в
мінімальному розмірі санкції статті
163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 40-1, 163-2, 276, 279, 283-285 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,
суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у
виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п’ять) грн. в доход держави (одержувач:
УДКСУ в Орджонікідзевському районі м.
Харкова; код одержувача: 37999701; банк
одержувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО банку: 851011; розрахунковий
рахунок: 0009; код бюджетної
класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави (одержувач: УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській
області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001)
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд в порядку,
визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя:

А.К.Сітало