Провадження №3/751/2226/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не
працюючого, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.08.2014 року біля 22 год. 00 хв., за
місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2,
вчинив сімейну сварку зі своєю
дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався
нецензурною лайкою та ображав її, чим
вчинив насильство в сім»ї
психологічного характеру, завдавши
значної шкоди психічному здоров»ю
потерпілій. За даним фактом відносно
нього складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
173-2 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 не з'явивсь,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку, поштове повідомлення
повернуто на адресу суду з відміткою
«за закінченням терміну зберігання»,
що свідчить про ухилення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, від явки на виклик
суду. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу без його
участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний
склад правопорушення, передбаченого
ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, його вина
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
протоколом серії ЧН № 0531022 про
адміністративне правопорушення за ч. 2
ст. 173-2 КУпАП від 22.09.2014 року; протоколом
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення від 30.08.2014
року; поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2014
року; рапортами оперативного помічника
ЧМВ УМВС України в Чернігівській
області, Савченка В.В. від 30.08.2014 року;
рапортом інспектора ПС БПС ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області,
Матвієнка О.Є. від 30.08.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП , при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом"якшують і обтяжують
відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує: характер
вчиненого ним правопорушення, вік та
особу порушника, його майновий стан;
обставин, що пом"якшують та обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини 2 даної статті, у виді
штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 102
гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова