справа № 203/5701/14-п
провадження № 3/0203/1890/2014
П О С Т А Н О В А

16.10.2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Гончаров О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, громадянки України, працюючого
головним бухгалтером ТОВ «Долфі
Україна», мешкає АДРЕСА_1, притягнутої
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Посадовою особою ДПІ в Кіровському
району м. Дніпропетровська було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1
КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при
перевірці ТОВ «Долфі Україна», що
розташоване за адресою пр. Кірова, б.107-Г
у м. Дніпропетровську, встановлено, що
останньою було порушено ведення
податкового обліку, що призвело до
заниження податку на прибуток на суму
36112 гривень та заниження податку на
додану вартість у сумі 192886 гривень, чим
було порушено п.135.1, 135.2, 135.3 ст. 135, п. 187.1
ст. 187, п.198.2, п.198.6 ст.198, п. 201.1, п. 201.4 ст.201
Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена
про місце та час розгляду справи, до
суду не з’явилася, у зв’язку з чим
приходжу до висновку про можливість
розгляду справи без її участі.

При складені протоколу ОСОБА_1 визнала
наведені в протоколі порушення ведення
податкового обліку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серія АХ №449356 від 08.08.2014
року, копією витягу з акту від 08.08.2014
року, відповідно до яких вона дійсно
скоїла зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в
порушенні порядку ведення податкового
обліку, надання аудиторських
висновків, а саме в порушенні
керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ,
організацій встановленого законом
порядку ведення податкового обліку,
тобто у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
правопорушення, особистість
ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я,
майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують її
відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», враховуючи
результат розгляду даної справи, з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в доход держави у сумі 85
(вісімдесяти п’яти) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору: Отримувач коштів –
УДКСУ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська (Кіровський
район),22030001; Код отримувача (код за
ЄДРПОУ) – 37989316; Банк отримувача –
ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача
(МФО) – 805012; Рахунок отримувача
-0007; Код класифікації доходів
бюджету – 22030001; Призначення платежу –
Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник
фізична особа в платіжному документі у
графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати
свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

О.В. Гончаров