Справа № 628/3460/14-п
Провадження № 3/628/1051/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника Куп'янського МВ ГУМВС
України в Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Курилівка, Куп’янського району,
Харківської області, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП
роз'яснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2014 року об 22.00 годині, ОСОБА_1
був відсутній за адресою свого
постійного місця мешкання, а 14 жовтня
2014 року о 08.00 годині, не з'явився на
відмітку до Ківшарівського ВМ №1, чим
порушив встановлені правила
адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення
правопорушник ОСОБА_1 свою провину
визнав повністю, щиро розкаявся у
скоєному правопорушенні, завірив суд
про недопустимість повторного скоєння
правопорушення.

Викладені вище обставини
підтверджується матеріалами
адміністративних справ, а саме:
протоколами про адміністративне
правопорушення серії ХА № 851547 від 14
жовтня 2014 року (а.с.2,3); протоколом серії
ХА № 852734 від 14 жовтня 2014 року (а.с.2,3);
постановою про встановлення
адміністративного нагляду від 16 червня
2014 року (а.с. 8).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа, що
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер і
обставини скоєного правопорушення,
дані про особу, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
обставини що обтяжують та пом'якшують
покарання, суд вважає за необхідне
піддати його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 34-36, ч.1 ст. 187, 283, 284, Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня 00 копійок
(реквізити для сплати - розрахунковий
рахунок № 0013 ОКПО 37813292 одержувач
Куп'янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у
Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору (реквізити для
сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд: Куп'янське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області Код
отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292
Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області МФО: 851011 Код класифікації
доходів бюджету: 22030001 № доходного
рахунку щодо сплати судового збору:
0013 Призначення платежу: Судовий
збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з
таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як через п'ятнадцять днів з дня
вручення їй копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення. У разі
несплати правопорушником штрафу у
встановлений строк, у порядку
примусового виконання постанови з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення
до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
отримання постанови.

Суддя
Н.В. Цендра