Справа № 333/8731/14-п
Провадження № 3/333/2087/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши
матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась м. Самбор, Львівської
області, громадянки України,
пенсіонерки, зареєстрованої та
мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул.
1905 року, буд. 9, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи тимчасовим власником
собаки породи «Американський
пітбультер’єр» на прізвисько
«Тамерлан», на яку власником – ОСОБА_2
було покладено обов’язок нагляду за
останньою та утримання тварини,
допустила порушення правил тримання
собак, а саме: тримання собаки без
повідку та намордника за місцем свого
мешкання, внаслідок чого 21.09.2014 року та
22.09.2014 року собака породи
«Американський пітбультер’єр» на
прізвисько «Тамерлан» спричинила
заподіяння шкоди здоров’ю двох людей
на подвір’ї, розташованому за адресою:
м. Запоріжжя, вул. 1905 року, буд. 9 за
наступних обставин.

21.09.2014 року, приблизно о 22 годині 30
хвилин, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 1905
року, буд. 9 собака породи
«Американський пітбультер’єр» на
прізвисько «Тамерлан», перебуваючи без
повідку та намордника, покинувши
вольєр, де вона перебувала, напала на
ОСОБА_3 та декілька разів вкусила
останнього, який проживає в іншій
половині зазначеного будинку та має
загальне подвір’я з ОСОБА_1 Таким
чином, внаслідок укусів собаки, ОСОБА_3
отримав тілесні ушкодження – «укушені
рани середньої треті лівої гомілки
ззаду, пошкодження ззаду правого
стегна, укушені рани 4-5 ступеню, рани
поверхні долоні правої кісті тяжкого
ступеню».

22.09.2014 року, приблизно о 10 годині 30
хвилин, за викликом ОСОБА_1 з метою
надання медичної допомоги ОСОБА_3,
пов’язану з укусами собаки, за адресою:
м. Запоріжжя, вул. 1905 року, буд.9 прибула
карета швидкої допомоги. Після того, як
фельдшер ОСОБА_4 надала медичну
допомогу останньому та вийшла на
подвір’я зазначеного будинку, на неї
напала та декілька разів вкусила
собака породи «Американський
пітбультер’єр» на прізвисько
«Тамерлан», яка була без повідку та
намордника, покинувши вольєр, де
перебувала. Таким чином, внаслідок
укусів собаки, ОСОБА_4 отримала тілесні
ушкодження – «множинні глибокі
укушені рани пальців обох рук, правого
та лівого стегна, 3-ої категорії.
Відкритий перелам основної фаланги 4-5
пальців правої руки, без зміщення».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.154 КУпАП, визнала повністю, суду
пояснила, що вона мешкає за адресою: м.
Запоріжжя, вул. 1905 року, буд.9. З ОСОБА_3 у
неї подвір’я знаходиться у загальному
користуванні. Враховуючи, що її син –
ОСОБА_2 виїхав на тривалий час за межі
України, саме їй останній доручив
доглядати та утримувати собаку
бійцівської породи «Американський
пітбультер’єр» на прізвисько
«Тамерлан». Зазначена собака
перебувала у вольєрі на вказаному
подвір’ї. 21.09.2014 року, приблизно о 22-30
годині собака вибігла з вольєра та
вкусила ОСОБА_3 Зранку вона
поцікавилася у останнього з приводу
його здоров’я після укусів собаки,
після чого ОСОБА_3 попрохав її
викликати швидку допомогу, що вона і
зробила. Через деякий час приїхали
медичні працівники, які надали ОСОБА_3
допомогу, та коли виходили з подвір’я
будинку, де вона мешкає, собака вдруге
вискочила з вольєру та декілька разів
вкусила фельдшера. З себе вини не
знімає, але зазначила, що собака вперше
вкусила людину та на цей час створені
усі умови для того, щоб собака не змогла
більше без необхідності покинути
вольєр.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі
докази по справі, вважає, що вони
допустимі, достовірні та повністю
підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154
КУпАП.

Об’єктом посягання є відносини, які
виникають з приводу тримання собак та
додержання санітарно-гігієнічних,
ветеринарних норм і правил, що
забезпечують безпеку людей.

Суб’єктом даного правопорушення є
ОСОБА_1, яка повинна дотримуватись
правил тримання собак бійцівської
породи, так як на даний час саме вона є
особою, котра здійснює догляд і утримує
собаку. Остання мешкає на території
власності ОСОБА_1 – частини будинку № 9
по вул. 1905 року у м. Запоріжжі.

Потенційно небезпечні собаки – собаки,
які належать до порід собак, визнаних
потенційно небезпечними, а також особи,
як мають фенотипічні ознаки цих порід.
Службові собаки та собаки бійцівської
породи є джерелом підвищеної
небезпеки.

Собака ОСОБА_1 - «Американський
пітбультер’єр» на прізвисько
«Тамерлан» є собакою бійцівської
породи та є джерелом підвищеної
небезпеки.

Згідно п. 3.12 Методичних рекомендацій з
розроблення правил утримання домашніх
тварин у населених пунктах,
затверджених наказом Міністерства
охорони навколишнього природного
середовища України придбання порід
собак, які визнано потенційно
небезпечними дозволяється лише особам,
які досягли 18-річного віку та пройшли
навчання у кінологічних організаціях.
Особа, яким дозволено утримувати собак,
визнаних потенційно небезпечними,
повинні обов’язково бути членами
кінологічних клубів та об’єднань і
мати рекомендаційний характер від цих
організацій.

До суду ОСОБА_1 не надано дозволу щодо
утримання собаки «Американський
пітбультер’єр» на прізвисько
«Тамерлан».

Відповідно до п. 4 Правил тримання
собак, котів і хижих тварин у населених
пунктах без повідків і намордників
дозволяється тримати: собак при отарах
і гуртах тварин, при оперативному
використанні спеціальними
організаціями, собак спеціального
призначення, а також собак під час
муштри, на полюванні, на
учбово-дресирувальних площадках.

Бійцівська собака породи -
«Американський пітбультер’єр» на
прізвисько «Тамерлан» утримувалась
ОСОБА_1 в порушення даних вимог,
внаслідок чого ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали
тілесні ушкодження різної ступені
тяжкості.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами
адміністративної справи, а саме:
даними, встановленими протоколом про
адміністративне правопорушення ЗП №
023938 від 28.10.2014 р., протоколом прийняття
заяви про вчинене кримінальне
правопорушення ОСОБА_5 від 27.10.2014 року,
протоколом прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від
23.09.2014 року, їх поясненнями, поясненням
ОСОБА_1 від 02.10.2014 року, даними,
встановленими висновками про
результати розгляду звернення
громадян від 02.10.2014 року, від 30.10.2014 року,
медичними документами.

Згідно п. 14 Правил тримання собак, котів
і хижих тварин у населених пунктах
вилученню підлягають собаки і коти, які
вдруге покусали людей внаслідок
порушення власниками правил тримання,
а також у випадках, якщо на це є
відповідне рішення органів (установ)
санітарно-епідеміологічних чи
ветеринарної служб.

Відповідно до ч.2 ст.154 КУпАП якщо
порушення пов’язане з заподіянням
шкоди здоров’ю людей або їхньому
майну, то до правопорушника
застосовується разом із
адміністративним штрафом такий захід,
як конфіскація тварини.

Таким чином, на думку суду, встановлена
винуватість ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154
КУпАП. При накладенні
адміністративного ст ягніння, суд
враховує усі обставини, викладені у
ст.ст. 34, 35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 154, 245, 251, 252, 256, 283, 284 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п’ять) гривень на користь
держави (р/р №0005, ГУДК в
Запорізькій області, , МФО
813015, код платежу: 21081100, отримувач: держ.
бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. в доход держави
(отримувач: УДКСУ у Комунарському
районі м. Запоріжжя, 22030001, ,
МФО 813015, р/р №0005, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, призначення
платежу: судовий збір за постановою
суду про накладення адміністративного
стягнення, Комунарський районний суд м.
Запоріжжя, ).

Собаку породи «Американський
пітбультер’єр» на прізвисько
«Тамерлан», тигрово-білого кольору
конфіскувати у її тимчасового власника
– ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанову судді може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги або протесту прокурора на
постанову судді протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С. Холод