Справа № 540/1293/14-п
Номер провадження 3/540/352/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 суддя Машівського районного
суду Полтавської області Січиокно Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського
району УДАІ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.
Машівка, вул. Нестерця, 45, Машівського
району Полтавської області, не
працюючої

за частиною 1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

07.10.2014 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1, по вул.
Леніна в смт. Машівка Машівського
району Полтавської області, керувала
скутером «Хонда» без державного
номерного знаку, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, чим порушила
пункт 2.9 а Правил дорожнього руху
України.

Згідно даних протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вину визнала повністю та показала, що
вживала алкогольні напої, після чого
керувала скутером. Після продування
алкотестера висвітлився результат 1,49 %.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилася,
вину визнала, посилаючись на те, що вона
дійсно вживала алкоголь, після чого
керувала скутером.

Окрім повного визнання своєї вини,
винність ОСОБА_1 підтверджується
даними протоколу про адміністративне
правопорушення, яким встановлено факт
його вчинення; її письмовими
поясненнями, викладеними у протоколі
та даними у судовому засіданні;
результатом проведеного тесту за
допомогою алкотестера “Драгер” з
якого вбачається, що 07.09.2014 о 20 год. 40 хв.
ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного
сп’яніння, результат 1,49 %; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про те, що 07.10.2014 року в їх присутності
ОСОБА_1 продувала алкотестер «Драгер»,
після чого висвітився результат 1,49%.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 мають місце ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП, як
керування транспортним засобом особою
в стані алкогольного
сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує
відповідальність за вчинене
правопорушення суд визнає повне
визнання вини, щире каяття. Обставин, що
обтяжують відповідальність суд не
вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує обставини вчинення
адміністративного правопорушення,
характер правопорушення, особу
порушника, вчинення правопорушення
вперше, її ставлення до вчиненого,
наявність пом’якшуючих та відсутність
обтяжуючих обставин, майновий стан та
приходить до висновку, що їй слід
обрати адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до
неї адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а саме 3400
(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути
оскаржена або на неї може бути внесено
подання прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Машівський
районний суд Полтавської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинності
після закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя :