Справа №504/3440/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ
ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в цивільному
шлюбі, має на утриманні н/л дитину
ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого по найму, з/п 3000
грн. на місяць, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, посвідчення водія серії
ВАЕ №709386 від 18.04.2012р., паспорт серії КМ
219947 виданий Балтським РВ УМВС України в
Одеській області від 18.02.2004 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-          за ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2014 року о 08 год. 10 хв., ОСОБА_1, керував
автомобілем НОМЕР_2 по вул.Лиманна, 22 в
м.Одесі з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота), від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння у
присутності двох свідків відмовився.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5
«Правил дорожнього руху», затверджених
постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року,
відповідальність за що передбачено ч.1
ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе у вчиненні зазначеного
правопорушення визнав повністю та
підтвердив, що напередодні ввечері
вжив 1 л. алкогольного пива і 03.09.2014 року
о 08 год. 10 хв. дійсно керував
автомобілем НОМЕР_2 по вул.Лиманна, 22 в
м.Одесі, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння у присутності двох свідків
відмовився.

Дослідивши і проаналізувавши докази по
справі, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена та підтверджується
наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №640615 від
03.09.2014р.;

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 03.09.2014р.,
ОСОБА_1 від 05.11.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме:
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Суддя при накладенні стягнення
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь
його вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, те, що умисні дії
останнього були направлені на
порушення безпеки дорожнього руху з
використанням джерела підвищеної
небезпеки - автомобіля, його щире
каяття у вчиненому діянні, тому суддя
вважає необхідним застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в межах санкції ст.130 ч.1
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.27, 33-35, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на
наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеський
області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ
у Комінтернівському районі Одеської
області, код отримувача 37984056, код
платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
винесення та на неї може бути внесено
подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до
виконання на протязі трьох місяців з
дня її ухвалення.

Суддя:
П.В. Жовтан