Справа №461/6265/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року

м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1 (Pavel Nikitin), 715 West Phak Ave Oakuvrat Nj 07755, USA,

за ст. 473 Митного Кодексу
України,-

В С Т А Н О В И В :

25.02.2014 року у ММПО СП «Росан»
під час огляду міжнародного поштового
відправлення – посилки №100450665, яка
надійшла в Україну із США (митна
декларація форми CN23 № CV100450665US від 23.01.2014
року) відправник – ОСОБА_1 (Pavel Nikitin),
котрий проживає або перебуває за
адресою: 715 West Phak Ave Oakuvrat Nj 07755, USA,
одержувач ОСОБА_2, котра проживає за
адресою: Україна, АДРЕСА_1), було
виявлено частину зброї, а саме:
ствольна рама з ударним механізмом з
маркуванням DD MK 16 5/56, у кількості 1 шт., з
ознаками приховування.

Згідно висновку спеціаліста
НДЕКЦ ГУМВС України у Львівській
області від 03.05.2014 року № 5/16, наданий
верхній модуль (верхня частина
ствольної коробки з стволом, затворною
рамою з затвором, рукояткою
перезаряджання та газовідвідним
механізмом є складовою частиною
вогнепальної нарізної зброї –
американського автоматичного карабіну
«DDMK 18 5.56», калібру .223 Rem (5,56х45 мм НАТО).

Таким чином ОСОБА_1 (Pavel Nikitin) вчинив дії
спрямовані на переміщення через митний
кордон України заборонених до
пересилання в міжнародних поштових
відправленнях, а саме - верхнього
модуля (верхня частина ствольної
коробки з стволом, затворною рамою з
затвором, рукояткою перезаряджання та
газовідвідним механізмом є складовою
частиною вогнепальної нарізної зброї
– американського автоматичного
карабіну «DDMK 18 5.56», калібру .223 Rem (5,56х45
мм НАТО).

Правопорушник в суд не з’явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, а тому на
підставі ст.526 МК України, вважаю, що
справу можливо розглядати у його
відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 (Pavel Nikitin) наявний склад
адміністративного правопорушення
передбачений ст. 473 МК України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення від
14.05.2014 року;

-          митною декларацією від
25.02.2014 року;

-          актом про розкриття та
перепакування поштового відправлення
від 25.02.2014 року;

- описом предметів вилучених у
ОСОБА_1 (Pavel Nikitin) від 14.05.2014 року;

-          доповідною запискою
головного державного
інспектора-кінолога ВКЗ УБК та МП
Львівської митниці Міндоходів ОСОБА_3
від 14.05.2014 року;

-          висновком експертного
дослідження №5/16 від 03.05.2014 року.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу яка притягається
до адміністративної відповідальності,
вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1
(Pavel Nikitin) до адміністративної
відповідальності та накласти
стягнення у виді конфіскації товару, що
був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251,
283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (Pavel Nikitin) визнати
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення за ст. 473 МК України та
накласти стягнення у виді конфіскації
в дохід держави вилученого, згідно
протоколу про порушення митних правил
товару: верхнього модуля (верхня
частина ствольної коробки з стволом,
затворною рамою з затвором, рукояткою
перезаряджання та газовідвідним
механізмом є складовою частиною
вогнепальної нарізної зброї –
американського автоматичного карабіну
«DDMK 18 5.56», калібру .223 Rem (5,56х45 мм НАТО).

Стягнути з ОСОБА_1 (Pavel Nikitin) на користь
держави 36,54 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (Pavel Nikitin)
на користь Науково – дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України у Львівській області
(банк одержувача ГУДКСУ у Львівській
області; рахунок 0768; МФО 825014)
витрати за проведення експертного
дослідження холодної зброї №5/16 від
03.05.2014р. у сумі 506,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (Pavel Nikitin) на користь
Львівської митниці Міндоходів 10,81 грн.
витрат за зберігання товару на складі
митного органу.

На постанову протягом
десяти діб з дня її винесення може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя
О.Р.Юркі
в