Дата документу 04.11.2014
Справа № 320/8625/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Притуло Л.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з ВДАІ для обслуговування м.
Мелітополя і району про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Азербайджану, громадянина ОСОБА_3, не
працює, ідентифікаційний номер
невідомий, адреса проживання вказана в
протоколі: Запорізька область, м.
Мелітополь, вул. Московська, буд. 112,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2014 року о 02 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1Р.О. по вул. Степна, 16 в смт.
Кирилівка Якимівського району
Запорізької області, керував
автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (різкий запах
алкоголю з порожнини рота,
почервоніння очей, млява мова). Від
проходження медичного огляду для
встановлення стану сп’яніння у
медичному закладі, а також за допомогою
технічного приладу Алкотест «Драгер»
відмовився у присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1Р.О. не
з’явився з невідомих причин, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовою кореспонденцією.

Здійснення ОСОБА_1Р.О.
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується:

·          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 717396 від 03.08.2014 року;

·          поясненнями свідків ОСОБА_4
та ОСОБА_5

Таким чином, у діях ОСОБА_1Р.О. містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до КУпАП чи інших законів
підвідомчі суду (судді), стягнення може
бути накладено не пізніше як через три
місяці з дня вчинення правопорушення, а
при триваючому - не пізніше як через
три місяці з дня його виявлення.

При розгляді адміністративного
матеріалу встановлено, що
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1Р.О. скоїв 03 серпня 2014 року.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення,
строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що події
правопорушення мали місце 03 серпня 2014
року і на момент розгляду справи в суді
закінчився тримісячний термін
накладення адміністративного
стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП,
вважаю, що провадження по даній справі
стосовно ОСОБА_1Р.О. підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, ст. 247 п.7 ч.1, 283,
284, 294 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП -
закрити.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

СУДДЯ:
Л.В. Притуло