Провадження № 3/470/223/14
Справа № 470/594/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.
при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу що надійшла від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області відносно:

ОСОБА_1, 11.02.1968 року

народження, громадянина України, не
працюючого,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

району Миколаївської області,
вул.Мічуріна,12

про притягнення до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-
2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року від
Березнегуватського РВ УМВС України в
Миколаївській області надійшла до
суду адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії МИ № 004693/186 11.02.2014
року о 05 годині ОСОБА_1 в с.Висунськ
Березнегуватського району
Миколаївської області, знаходячись в
стані алкогольного сп’яніння, під час
сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,
ображав її нецензурною лайкою, чим
вчинив насильницькі дії
психологічного характеру. Протягом
року вчинив однорідне правопорушення,
за яке на нього накладено
адміністративне стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча повідомлявся рекомендованим
листом, клопотань про відкладення
розгляду справи суду не надав.

Проте його вина у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, де він
з викладеними обставинами погодився
(а.с.2), висновком по зверненню ОСОБА_2
(а.с.3), поясненням потерпілої (а.с.4), його
письмовим поясненням (а.с.5), копією
постанови суду про накладення
стягнення за ч.1 ст.173 КУпАП (а.с.6).

Таким чином суд доходить висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2
КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу
та його розміру суд враховує конкретні
обставини справи, особу ОСОБА_1,
відсутність пом'якшуючих обставин,
вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, цю обставину,
відповідно до п.6 ч.1 ст.35 КУпАП суд
визнає обтяжуючою.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП України, та накласти стягнення у
виді штрафу в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова