Справа № 358/1870/14-п
Провадження № 3/358/707/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного
стягнення

21 листопада 2014 року

м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду
Київської області Якутюк В.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від управління охорони використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії СК № 570668 виданий 08.07.1997 року
Богуславським РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2014 року о 10 годині ОСОБА_1,
знаходячись на річці Рось в с. Бородані
Богуславського району Київської
області, грубо порушив «Правила
рибальства», а саме: проводив
заборонений вилов риби забороненим
знаряддям лову сіткою з жилки з
дерев’яного човна, при цьому виловив
одного сома, одного судака, два лящі,
сім карасів та два раки, загальною
вагою 3, 6 кг., спричинивши збитки в
розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок
п’ять) гривень, чим порушив вимоги ст. 63
Закону України «Про тваринний світ»,
п.3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства, затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України №19 від 15.02.1999
року, тобто вчинив правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав факт
порушенням ним Правил рибальства та
щиро розкаявся у вчиненому, просив
суворо не карати.

Крім того, вказаний факт вчинення
ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого
ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 02406 від 18.10.2014 року,
описом – оцінкою рибальського майна
від 18.10.2014 року.

В даному випадку, з урахуванням особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, обставин, що
пом’якшують відповідальність за
вчинене адміністративне
правопорушення, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, з конфіскацією незаконно
добутих водних живих ресурсів – риби,
знарядь і засобів вчинення
правопорушення та стягненням збитків,
яке буде необхідне і достатнє для його
виховання та запобіганню вчиненню
нових правопорушень.

Знаряддя незаконного лову риби, а саме:
сітка з жилки довжиною - 25 м., висотою -
1,20 м., вічко - 40 мм. та дерев’яний човен,
які належать ОСОБА_1, підлягають
конфіскації.

Крім того, у відповідності до вимог п. 5
ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» з правопорушника ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір, в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 29 ч.1, 85 ч. 4, 252, 280, 283, 284,
294, 307, 308, 329, 330 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, п.5 ч.2
ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
гривень, з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення, та
незаконно добутих водних живих
ресурсів – риби.

Конфіскувати на користь держави
риболовну сітку з жилки: довжиною - 25 м.,
висотою - 1,20 м., вічко - 40 мм. та
дерев’яний човен, які належать ОСОБА_1

Конфіскувати на користь держави
виловлену рибу: одного сома, одного
судака, два лящі, сім карасів та два
раки, загальною вагою 3,6 кг., а вразі
неможливості конфіскації - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1445
(одна тисяча чотириста сорок п’ять)
гривень збитків завданих незаконним
виловом риби.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з
дня вручення йому копії постанови про
накладення штрафу, а в разі оскарження
або опротестування даної постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк,
встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути
з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в
розмірі 680 гривень відповідно до ст. 308
КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
корись держави судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.: (рахунок №
0080, одержувач - УДКСУ
Богуславський район, банк одержувача -
ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО
821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ
суду: 02892111, код класифікації доходів
бюджету: 22030001).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена
порушником, його представником чи
захисником, прокурором протягом десяти
днів з дня винесення постанови, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області.

Головуючий: суддя           ОСОБА_2