ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Рудюк О.Ю.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, працюючого
приватним підприємцем,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 28 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв.,
знаходячись в м. Києві по вул.
Російська, 34, порушив правила та
порядок зберігання газової зброї МЕ 38
Компакт, 9 мм, № НОМЕР_1. Дозвіл на
зберігання № НОМЕР_2 терміном дії до 18
вересня 2014 року.

ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності,
обмежившись мінімальним штрафом, так
як порушення терміну перереєстрації
зброї було обумовлено скрутним
матеріальним становищем, у зв'язку з
чим, суд уважає за можливе розглянути
справу за його відсутності по наявним
матеріалам.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується
письмовими матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 28 вересня 2014 року
Серії КИ № 0022097 (а.с. 1); рапортом
працівника міліції (а.с. 2) відповідно до
якого ОСОБА_2 порушив термін
перереєстрації належної йому газової
зброї МЕ 38 Компакт, 9 мм, № НОМЕР_1;
протоколом вилучення газової зброї від
28 жовтня 2014 року (а.с. 4), підписаного
уповноваженою особою та ОСОБА_2 без
будь яких зауважень.

Таким чином суд, розглянувши
адміністративну справу відносно
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що ним скоєно
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195 - 2
КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд
при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який згідно з матеріалами справи
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
працює, майновий стан правопорушника,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, в якості обставин, що
пом'якшують відповідальність
правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП
України, суд приймає до уваги повне
визнання своєї провини порушником,
уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2
стягнення у виді штрафу в межах,
передбачених санкцією ч. 1 ст. 195-2 КпАП
України, що є достатньою мірою
відповідальності з метою його
виховання, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення з
ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України,
та накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі 1 (одного)
неоподаткованого мінімуму доходу
громадян, що складає 17 (сімнадцять)
гривень в дохід держави, без
конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
Дарницького районного суду м. Києва.

Постанова судді може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя