Справа № 444/2480/14-п
Провадження № 3/444/1029/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши справу
про адміністративне правопорушення,
яка надійшла від Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1, не працює, - за ст. 162 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.10.2014 року, приблизно о 12 год. 00
хв., в м. Рава-Руська, по вул. Коновальця,
вчинив порушення правил про валютні
операції, а саме, здійснив обмін валюти,
отримавши від невідомої особи гроші в
сумі 15 /п'ятнадцять/ доларів США, чим
вчинив правопорушення передбачене ст.
162 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у
вчиненому визнав повністю та пояснив,
що дійсно, 08.10.2014 року, приблизно о 12 год.
00 хв., в м. Рава-Руська, на вул.
Коновальця, він поміняв 15 доларів США у
візуального знайомого йому чоловіка,
який сам запропонував йому такий обмін.
Розкаюється у вчиненому, просить
суворо не карати. Обіцяє в майбутньому
більше таких дій не вчиняти.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення ст. 162
КпАП України підтверджується:
протоколом серії ЛВ № 0229998 від 08.10.2014
року; особистими поясненнями
правопорушника в яких він, зокрема,
визнав факт вчинення правопорушення;
рапортом працівника міліції;
квитанцією № 009071.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 162
КпАП України, оскільки він порушив
правила про валютні операції.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність правопорушника, не
встановлено.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність правопорушника за
адміністративне правопорушення
враховую те, що він у вчиненому щиро
розкаявся.

Обираючи вид та міру стягнення
правопорушнику, враховую характер
вчиненого правопорушення, дані про
його особу, який до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
має на утриманні чотирьох
неповнолітніх дітей, ступінь вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, відношення до
вчиненого.

Санкція ст.162 КпАП України передбачає
стягнення у вигляді попередження або
накладення штрафу з конфіскацією
валютних цінностей.

З врахуванням вище перелічених
обставин, приходжу до переконання, що
до правопорушника слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді
попередження з конфіскацією валютних
цінностей.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ
"Про судовий збір", у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, розмір
судового збору який підлягає до
стягнення становить 0.03 розміру
мінімальної заробітної плати. А тому, з
правопорушника в користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 36, 54
грн..

Керуючись ст.ст. 26, 29, 162, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 162 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і
піддати адміністративному стягненню у
виді попередження з конфіскацією
валютних цінностей, а саме, 15
/п'ятнадцять/ доларів США - в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя
Ясиновський Р. Б.