П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року

Справа №607/10731/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Вийванко О.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку
України, працюючу продавцем магазину
«Родинна ковбаска», жительку м.
Тернополя, вул. Монастирського, 40/68,
зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні,
гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує
батьківські обов’язки відносно своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що
остання 27 травня 2014 року близько 16.30
год., перебуваючи на території
комерційного коледжу по вул. Ст.
Бандери, 73 в м. Тернополі, розпивала
алкогольний напій, а саме спирт
етиловий розведений із водою в
пластиковій тарі ємкістю 1,5 л.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явилась, хоча судом повідомлялась
належним чином про час та місце
розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП вважаю
за можливе розгляд справи у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 011061 від 29.05.2014 р., письмових
поясненнях ОСОБА_2 від 29.05.2014 р., рапорті
о/у СКМСД Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області
ОСОБА_3 від 29.05.2014 р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто –
ухилення батьків від виконання
передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, а тому
ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на неї адміністративне
стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу винної, а тому
вважає, що на неї слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

В силу ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя ОСОБА_4