Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 р. суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.,
розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
Російської Федерації, м.
Петропавлівськ-Камчатський, який не
працює, мешкає у м. Миколаєві, вул.
Привільна 76А, ідентифікаційний номер
невідомий,

адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2014 р. близько 06.00 год.
ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул, в
районі вул. Привільна буд. № 76А
здійснював незаконний вилов риби
знаряддям лову - сітками промисловими з
гребного човна спільно із громадянином
ОСОБА_2 на якого окремо складено
протокол. Не маючи дозволу на промисел,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушення п. 3.15
Правил любительського і спортивного
рибальства", незаконно виловили рибу:
карась - 46 шт. розміром 12-15 см., тарань - 2
шт. розміром 15-18 см., чим заподіяли шкоди
водним біоресурсам України на суму 952
грн.

В судовое засідання ОСОБА_1
з’явився, погодився із обставинами
вказаними у протоколі та пояснив, що
дійсно здійснював ловлю риби без
відповідного дозволу через скрутне
матеріальне становище.

Обставини вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
підтверджуються його поясненнями та
протоколом №005099/1381 від 20.09.2014р.

Згідно опису від 20.09.2014 року у особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності було вилучено рибу, а
саме: карась - 46 шт. розміром 12-15 см.,
тарань - 2 шт. розміром 15-18 см., яка згідно
Накладної № 000715 від 20.09.2014 була
передана за 23 грн. 10 коп. до ДП
«Профіпартнер». Крім того було
вилучено сітки місинові: 2 шт. з вічком 45
мм., 1 шт. з вічком 30 мм. довжиною 30 м., та 1
шт. з вічком 30 мм. довжиною 20 м.

Гребний човен дерев'яний кустарного
виробництва зеленого кольору без
номерних знаків був переданий ОСОБА_1
під розписку про прийняття на
зберігання вилученого майна від 20.09.2014
року.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до
висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце
склад правопорушення, передбачений ч. 4
ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення
правил рибальства.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь її вини, вважаю за необхідне
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу з конфіскацією
знарядь і засобів вчинення
правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 340 (триста сорок) гривень з
конфіскацією знарядь і засобів
вчинення правопорушення, вилучених
відповідно до опису-оцінки від 20.09.2014
року згідно з протоколом від 20.09.2014р.
№000715, та знаряддя та засоби, які
знаходяться у відповідальному
зберіганні ОСОБА_1 відповідно до
розписки про прийняття на зберігання
вилученого майна від 20.09.2014 року.

Грошові кошти перерахувати на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській
області, отримувач державний бюджет
Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54
гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в
рахунок сплати судового збору
перерахувати на розрахунковий рахунок
№ 0006, одержувач УК у м.
Миколаїв/Центральний район/22030001, код
одержувача 37992781, банк одержувача
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013.

Строк пред’явлення постанови суду до
виконання – 3 (три) місяці з дня її
винесення.

Постанову може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом 10 діб.

Суддя

Дірко І.І.