Справа № 737/766/14-п
Провадження № 3/737/294/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді - Іванець
С.В.,

з участю секретаря -
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
українця, громадянина України,
уродженця с.Ковчин Куликівського
району Чернігівської області, освіта
професійно-технічна, працюючого водієм
Куликівського РЕМ, одруженого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2014 року о 09 год. 35 хв. на 36 км
автодороги Олишівка-Куликівка ОСОБА_1,
в порушення пункту 2.5. Правил
дорожнього руху України, керував
автомобілем марки ГАЗ-52 державний
номерний знак НОМЕР_2, який належить
Куликівським РЕМ, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з ротової порожнини), від
проходження у встановленому порядку
медичного огляду на стан сп'яніння,
ОСОБА_1 відмовився в присутності двох
свідків, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні вказаного
правопорушення. При цьому просив
застосувати до нього стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

Заслухавши особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП в судовому засіданні, крім
визнання ним своєї вини, доведена
зібраними по справі письмовими
доказами, а саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 974915 від 22 серпня 2014 року,
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні на порушника
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, технічні
характеристики транспортного засобу,
на якому було вчинено порушення, особу
правопорушника, обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність та інші обставини.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір, що,
згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 32, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 7 (семи) діб
адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету України через
управління Державної казначейської
служби України у Куликівському районі
Чернігівської області, ,
розрахунковий рахунок № 0258 УДКС
України у Куликівському районі
Чернігівській області, МФО 853592, судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Копію постанови направити до
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома та
негайного виконання.

На постанову суду до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої
інстанції може бути внесено подання
прокурором або подана апеляційна
скарга особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим або його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Куликівського районного суду
С.В. Іванець