Справа № 481/618/14-п
Провадж.№ 3/481/242/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

за участю:

особи, яка притягується до
адмінвідповідальності
ОСОБА_1,

потерпілого
ОСОБА_2,

представників потерпілого
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.03.2014 року близько 13 години 40 хвилин
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ-2104-320, державний номер НОМЕР_1, по
проспекту Жовтневому в м. Миколаєві,
виїхавши на перехрестя з вулицею
Васляєва на заборонений червоний
сигнал світлофору, допустив зіткнення
з автомобілем ОСОБА_5, державний номер
НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, який
виїхав на перехрестя на дозволений
зелений сигнал світлофору та коли
загорівся червоний сигнал світлофору
закінчував маневр повороту ліворуч. В
результаті ДТП транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину
свою визнав повністю та підтвердив
правопорушення зазначене вище.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що 08.03.2014 року о 13 годині 40
хвилин керуючи автомобілем ОСОБА_5 CLK,
державний номер НОМЕР_2, рухався по пр.
Жовтневому з боку вул.
Молодогвардійської та зупинився на
перехресті з вулицею Васляєва з
ввімкненим лівим поворотом, який
ввімкнув завчасно, переконавшись у
зупинці зустрічного транспорту на
червоний сигнал світлофору, почав
повертати в лівий бік, так як стояв по
центру перехрестя та здійснював
перешкоду руху автомобілям, яким горів
дозволяючий рух знак світлофору. Він
вирішив закінчити маневр повороту,
раптом на червоний сигнал світлофору
автомобіль ВАЗ-2104, державний номер
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, на
великій швидкості руху здійснив
зіткнення з його автомобілем,
внаслідок чого завдав механічні
ушкодження його транспортному засобу.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адмінвідповідальності
ОСОБА_1 по суті вчиненого
адміністративного правопорушення,
пояснення потерпілого ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1, протокол про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 530289 від 08.03.2014 року, протокол
огляду місця ДТП від 08.03.2014 року, схема
огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди від 08.03.2014 року, пояснення
потерпілого ОСОБА_2, письмові пояснення
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свідчать про
те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.
8.7.3 «є» Правил дорожнього руху, а тому в
його діях є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, як порушення правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання,
враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який вперше притягується
до адміністративної відповідальності,
його майновий стан, суд вважає за
необхідне накласти адміністративне
стягнення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу розміром 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанову може бути оскаржено
прокурором, особою, щодо якої її
винесено, потерпілим та його
представниками протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_8