ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12379/14-п

Пров. №3/668/2175/14

29.09.2014р.

Суворовський райсуд м. Херсона у
складі:

головуючого судді Смирнова Г.С.

при секретарі Балихіній В.В.

за участю прокурора Грігорян С.В.

представника митниці Кисельова О.Є.

розглянувши матеріали, направлені
Херсонською митницею про притягнення
до адміністративної відповідальності
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь,
працюючого Укрзалізниця, вокзал
Сімферополь, прийомо-сдатчиком вантажу
в поїздах, проживає: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код не встановлено, у
вчиненні адміністартивного
правопорушення передбаченого ст. 484 МКУ
України,

в с т а н о в и в :

25.07.2014р. Херсонською митницею
Міндоходів отримано лист відділу
прикордонної служби Генічеськ, від
25.07.2014р. №81/15, про виявлення в багажному
вагоні потягу №90 сполученням
«Сімферополь-Дніпропетровськ» мішків
з одягом іноземного походження. Даний
вантаж супроводжував прийомо-сдатчик
вантажу в поїздах ОСОБА_2 28.07.2014р. даний
това було доставлено в Херсонську
митницю Міндоходів та проведено його
огляд. За результатами огляду в 45
мішків виявлено товар - одяг, що був в
користуваннізагальною вагою 1634 кг,
іноземного походження. Згідно
товаросупровідних документів товар
слідував з залізничної станції
Сімферополь до залізничної станції
Дніпропетровськ, документів про митне
оформлення данного товару надано не
було. Враховуючи маршрут слідування та
той факт, що вищезазначений імпортний
товар слідує з АР Крим, де митні органи
України на даний час на зазначеній
території не здійснюють митне
оформлення товарів, дана партія товару
ввезена на митну територію України
поза митним контролем або з
приховуванням від нього, а їх
перевезення є порушенням митних
правил.

В судове засідання правопорушник не
з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
просив розглядати справу за його
відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2, правопорушення
підтверджується: протоколом про
порушення митних правил № 0091/50800/14 від
29.07.2014р., поясненням правопорушника,
висновком експертизи №108, іншими
митними документами.

Заслухавши думку прокурора та
представника Херсонської митниці, який
просив конфіскувати предмети
правопорушення, суд вважає, що вина
ОСОБА_2, в скоєні ним правопорушення за
ст. 484 МК України, що виразилась в
перевезені іноземних товарів, увезених
на митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, повністю доказана
матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного
правопорушення, обставини за яких воно
було скоєне, особу ОСОБА_2, ступінь його
вини, майновий стан, керуючись ст. 484 МК
України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 484 МК
України та накласти адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
предметів правопорушення, а саме:

- одяг, що був у використанні у 45 мішках
- 1634 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Херсонської митниці Міндоходів
витрати за зберігання предметів
правопорушення в сумі 1962,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд
м.Херсона.

Постанова може бути пред'явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Судя:
Г.С.Смирнов