overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№328/3521/1
П О С Т А Н О В А

16 жовтня 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал
ВДАІ по обслуговуванню Токмацького та
Чернігівського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2014 р., о 12-10 год., ОСОБА_1 на 312 км. + 400м. а/ш Харків-Сімферополь, керував автомобілем «Geely» д/н НОМЕР_3 не витримав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції в разі чого скоїв зіткнення з рухаючимся по переду автомобілем «Тата» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в наслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП
України, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортніх засобів.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 972861 від 13.09.2014 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п.п. 12.1,13.1 ПДР України та скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті
КУпаП.

Керуючись ст. ст. 33,34,124,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0302; кбк: 21081100, ; банк одержувача Головне управління
Державного казначейства України у
Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили
______________________2014 року.

Строк предґявлення постанови до виконання до _________________2014 року.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

М.М. Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С
Дата документу 16.10.2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 16 октября 2014 года судья
Мелитопольского горрайонного суда
Запорожской области Николова И.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Управления охраны, использования и воспроизведения водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.881 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, - 23.09.2014 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1, находясь на рынке по пер.Бадыгина 14а, в г.Мелитополь, осуществлял незаконную торговлю свежей рыбой - толстолоб, общим весом 41 кг, рыбой - судак, общим весом - 14 кг, без соответствующих документов, чем нарушил правила сбыта объектов растительного мира - п.1 ст.1, п.3 ст.3 ЗУ «О рыбе, других водных живых ресурсах и пищевой продукции из них», ст.ст.7,63 Закона Украины «О животном
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.881 КоАП Украины, то есть нарушение порядка приобретения или сбыта объектов животного или растительного
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Совершение ОСОБА_1 административного нарушения подтверждается: - протоколом об административном нарушении № 008109; - объяснениями ОСОБА_1, - описью изъятого имущества от 23.09.2014 г., согласно которому у нарушителя изъято 41 кг свежей рыбы - толстолоб, 14 кг свежей рыбы - судак, всего - 55 кг; - распиской ОСОБА_1 о принятии на хранение изъятого имущества.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст.33 КоАП Украины учитывается обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Руководствуясь ст.ст.33, 881 ч.1, 221,283,284
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в сумме 51 21081100, код ЕГРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУ
ГКСУ в Запорожской области, назначение платежа «Административные штрафы») без конфискации предметов торговли.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 гривен 54 копейки (на р/с
Мелитопольское УГК ГУГКУ в Запорожской области, получатель: Государственный бюджет г.Мелитополь 22030001, код получателя (код ЕГРПОУ): 37968956, МФО 813015, назначение платежа «Судебный сбор»).
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст.307 КУоАП срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа за совершение административного правонарушения в соответствии с требованиями ст.308 КУоАП с нарушителя взимается двойной размер штрафа, определенного в соответствующей статье настоящего
Кодекса, расходы на учет указанных
Срок предъявления постановления к исполнению до 16.01.2015 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Справа№328/3485/1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2014 року

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов з Токмацького МВ ГУМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, і.н.н.НОМЕР_1,

за ст. 184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є матір'ю малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, в разі чого ОСОБА_1, 23.09.2014 року залишила дитину без нагляду, що створювало загрозу його здоров'ю та життю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2
КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,184ч.2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0302; кбк: 21081100, ; банк одержувача Головне управління
Державного казначейства України у
Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 0014; ; отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак,
Токмацького р-н), МФО 813015, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили
______________________2014 року.

Строк предґявлення постанови до виконання до _________________2014 року.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

М.М. Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.
Справа№328/3633/1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з МВ ГУМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 160ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2014 р., о 09-40 год., гр. ОСОБА_1 в м.
Токмак по вул. Шевченко біля будинку № 34 здійснював торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому місці.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 160ч.1
КУпАП, а саме: торгівля з рук у невстановленому місці.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,160ч.1,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0302; кбк: 21081100, ; банк одержувача Головне управління
Державного казначейства України у
Запорізькій області МФО 813015

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., на р/р 0014; ; отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак,
Токмацького р-н), МФО 813015, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили
______________________2014 року.

Строк предґявлення постанови до виконання до _________________2014 року.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

М.М. Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.
Справа № 386/1053/14-п
Провадження № 3/386/460/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним інженером філії райавтодор, паспорт серії НОМЕР_1 від 24.07.2003 року, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись посадовою особою головним інженером філії райавтодор
Голованівського району
Кіровоградської області, не виконав вимоги припису ДАІ №20 від 02.09.2014 року щодо усунення порушень правил норм стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, при утриманні дороги Р-06 Ульяновка-Миколаїв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення заперечив і пояснив, що вимоги припису ДАІ щодо очищення узбіччя від порослі кущів узбіччя автодороги не передбачені завданнями, які покладені на філію
Голованівський райавтодор.
План-завдання виконання робіт на вересень 2014 року не передбачає цього виду діяльності, а навпаки, в ньому зазначено, що роботи на дорогах загального користування виконувати тільки згідно письмово доведених місячних план-завдань. З метою раціонального та ефективного використання коштів державного бюджету при виконанні робіт з поточного дрібного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг в 1V кварталі 2014 року та 1 кварталі 2015 року такий вид робіт також не передбачений, що підтверджує Наказ №268 від 08.09.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного суддя вважає, що в даному випадку відсутня подія адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст..188/28, ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
ЛА :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188/28 КУпАП відносно
ОСОБА_1, закрити за відсутності події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. В. Рудь
Справа № 386/1089/14-п
Провадження № 3/386/477/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділення
Гайворонської ОДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого фізичною особою підприємцем , мешканки АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи ФОП, допустила порушення п.198.2 ст.198, абзац 2, п.198.3 ст. 198
Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано податку на додану вартість 4000,0 грн. в т.ч. лютий 2012 року. п.п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України встановлено несвоєчасна сплата збору на провадження торгівельної діяльності по терміну 15.02.2012 року фактично сплачено 17.02.2012 року ; 15.10.2012 року, фактично сплачено 16.10.2012 року , п.250.2 ст.250 та ст.. 57 Податкового кодексу
України в частині не своєчасної сплати екологічного податку, а саме по терміну 19.02.2013 року та по терміну 20.05.2013 року; п.п.177.10 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-V1в частині неналежним веденням книги обліку доходів та витрат ; п.2 ст.9 ЗУ
«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування №2462 від 08.07.2010 року _ заниження суми чистого доходу, на який нараховується єдиний внесок, в результаті чого донараховано єдиного внеску основного платежу 7266,60 грн., в тому числі по звітних періодах :2011 року - 7197,86 грн., 2013 року - 68,74 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 1631 КУпАП

Керуючись ч. 1 ст. 1631 КУпАП, суддя

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1. ст.1631
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. В. Рудь
Справа № 386/1098/14-п
Провадження № 3/386/482/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України,ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, не працюючого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей , мешканця
АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.09.2014 року о 00.20 год. в смт
Голованівськ по вул.. Піонерська
Голованівського району керував автомобілем ГАЗ-24, н/з НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття алкотестеру
«Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні повторного протягом року правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення , постановою суду від 08.02.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три ) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділення ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Рудь
Справа № 386/1110/14-п
Провадження № 3/386/484/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого , мешканця АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.09.2014 року о 08.40 год. по вул.Молодіжній в с.Липовеньке
Голованівського району
Кіровоградської області керував трактором «ЮМЗ-80 » з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, почервоніння очей).

Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» для визначення стану сп»яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5А ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один ) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділення ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Рудь
Справа № 386/1197/14-п
Провадження № 3/386/516/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні п»ятеро неповнолітніх дітей ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.10.2014 року близько 18.00 год. з поля , яке належить АПК «Розкішне» здійснив крадіжку кукурудзи в кількості 18 кг .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, фототаблицею місця злочину, поясненнями свідків.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. 51 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51
КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів - УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. В. Рудь