Справа № 315/1005/14-п
Номер провадження № 3-в/315/17/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Каракай Н.Д.,
розглянувши матеріал по поданню
заступника начальника Вільнянського
МВ КВІ управління ДПтС України в
Запорізькій області, про вирішення
питання про заміну не відбутого строку
громадських робіт адміністративним
арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: м. Гуляйполе Запорізької
області, вул. Піщана, буд. 14, не
працюючого,

В С
Т А Н О В И В:

15.10.2014 року до суду надійшло подання
начальника Вільнянського МВ КВІ
управління ДПтС України в Запорізькій
області, про вирішення питання про
заміну не відбутого строку громадських
робіт адміністративним арештом
стосовно ОСОБА_1, де зазначено, що 21.08.2014
року на виконання надійшла постанова
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 06.08.2014 року
щодо ОСОБА_1, на якого покладене
адміністративне стягнення відповідно
до ст. 178 ч. 3 КУпАП у вигляді 30 годин
громадських робіт (а.с. 2).

21.08.2014 року та 29.08.2014 року
кримінально-виконавчою інспекцією
направлялися виклики до вказаного в
постанові суду місця проживання
правопорушника, проте останній за
викликами не з`явився.

11.07.2014 року направлялися запити до
відповідних служб з метою з`ясування
фактичного місця проживання. З
отриманих відповідей встановлено, що
ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поважні причини, які б унеможливлювали
виконання порушником
суспільно-корисних робіт фактично
відсутні.

Прохають вирішити питання про заміну
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбутий строк
стягнення у вигляді 30 годин
громадських робіт, згідно постанови
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 06.08.2014 року,
адміністративним арештом з розрахунку
один день арешту за п’ять годин
громадських робіт.

Правопорушник в судовому засіданні
пояснив, що не відбув громадські
роботи, так як виїжджав з м. Гуляйполе
на заробітки, прохає надати можливість
відпрацювати громадські роботи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу,
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КупАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді не
відбутий строк громадських робіт може
бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п’ять годин громадських робіт, але
не більш як на п’ятнадцять днів.

Тому, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не
відбув 30 годин громадських робіт, за
ухилення від відбування громадських
робіт 30 годин, потрібно здійснити
заміну з розрахунку, що один день
арешту дорівнює п’яти годинам
громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 10, 304, 321-4 КУпАП, суд -

П О С
Т А Н О В И В:

Замінити 30 годин громадських робіт по
постанові Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 06.08.2014
року відносно ОСОБА_1, за ст. 178 ч. 3 КУпАП
на адміністративний арешт, строк якого
визначається з розрахунку, що один день
арешту дорівнює п’яти годинам
громадських робіт, що становить 6 діб.

Початок строку рахувати з дня
фактичного затримання.

На постанову суду протягом 10 днів з дня
її проголошення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Запорізької
області.

Суддя:

ОСОБА_2