Справа № 462/6812/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши
матеріали, які надійшли від заступника
начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС
України у Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, зареєстрованого
та проживаючого АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ЛВ № 244724 від
22.09.2014 року, ОСОБА_1, будучи 28.11.2013 року
підданим адміністративному стягненню
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 09.09.2014 року о 12.00 год.
за місцем проживання АДРЕСА_1, вчинив
сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2,
під час якої ображав її нецензурними
словами, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи, не
з'явився, присутність особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, згідно ч.2 ст.268
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, по даній справі не є
обов'язковою, а тому справу слід
розглядати без участі ОСОБА_1, оскільки
матеріалів справи достатньо для
розгляду і прийняття рішення по такій.

Факт вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП
підтверджується матеріалами справи,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ЛВ № 244724 від 22.09.2014 року, заявою та
письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також
письмовими поясненнями ОСОБА_1 про
визнання факту вчинення ним проступку.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП, оскільки він 28.11.2013 року
притягався до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, що
підтверджується копією постанови
Залізничного районного суду м.Львова.

З врахуванням даних про особу
правопорушника у сукупності із
обставинами справи та ступеня тяжкості
вчиненого ним правопорушення, для
досягнення мети адміністративного
стягнення, визначеної ст.23 КУпАП,
вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі
винесення суддею постанови про
накладання адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення, сплачується судовий
збір у відповідності до ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати, що
становить 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, та
обрати йому адміністративне стягнення
у виді штрафу в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 85 грн.
(вісімдесят п'ять гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійки) судового
збору.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний
С.Ю.