Справа № 495/6039/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року
м.
Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Акулова М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Територіальної Державної
Інспекції з питань праці в Одеської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця:

смт. Велика
Михайлівка, Одеської області,
громадянина України,

працюючого :
начальником КП ВУЖКГ смт. Затока,
мешканця : АДРЕСА_1, і/к. НОМЕР_1.

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

27 червня 2014 року у ході перевірки
Територіальної Державної Інспекції з
питань праці в Одеської області
встановлено, що начальник КП ВУЖКГ смт.
Затока, ОСОБА_1, порушив вимоги
відносно працівників, а саме :
надурочні роботи проводилися без
дозволу виборного органу первинної
профспілкової організації; виплата
заробітної плати 2 рази на місяць через
проміжок часу, що не перевищує 16 кал.
днів, не пізніше 7 днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата
не здійснюється, що підтверджується
бухгалтерськими документами за період
січня - червня 2014 року (станом на 27.06.2014
року частково виплачена заробітна
плата за першу половину червня на 24,0
тис. грн.); заробітна плата працівникам
за весь час щорічної відпустки за 3 дні
до початку не виплачується; при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належить йому від підприємства,
не проводиться в день звільнення :
ОСОБА_2 звільнений 16.06.2014 року повний
розрахунок здійснено 25.06.2014 року;
ОСОБА_3 звільнений 30.05.2014 року повний
розрахунок здійснено 02.06.2014 року та
інші, що підтверджується
бухгалтерськими документами, чим
порушив ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а
саме : протоколом про адміністративне
правопорушення № 15-02-007/0629 від 27.06.2014
року, актом перевірки № 15-02-007/0916.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, з правопорушника стягується
судовий збір на користь державного
бюджету України, ставка якого
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати (36,54 грн.),
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

При накладенні стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом,якшують і обтяжують
відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч.1, 278-292
КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 41 ч.1 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у сумі 510 гривень на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
таку заяву не було подано. Якщо заяву
про апеляційне оскарження було подано,
але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання - три місяця.

Суддя :