Провадження № 3/470/129/14
Справа № 470/353/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.
при секретарі Гордієнко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2

Амурської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул.8 Березня,17, не працюючого

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року до Березнегуватського
районного суду Миколаївської області
від Державного агенства рибного
господарства України, Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Миколаївській області
надійшла для розгляду адміністративна
справа про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення №
004266/411 23.03.2014 року о 18 годині 55 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись на р.Висунь в
с.Любомирівка Березнегуватського
району Миколаївської області,
здійснював незаконний вилов риби із
застосуванням промислового знаряддя
лову, сіткою лісковою, без дозволу на
промисел, чим порушив п.3.15 "Правил
любительського та спортивного
рибальства" і вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.4 ст.85
КУпАП. Риби в сітці не виявлено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
хоча повідомлявся про час та місце
розгляду справи рекомендованим листом,
причини неявки суд не сповістив,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення № 004266/411 від 24.03.2014 року,
де він з викладеними обставинами
погодився ( а.с.2), описом - оцінкою
знарядь лову, вилучених у порушника
(а.с.3), квитанцією про отримання речей і
документів, вилучених під час
здійснення провадження у справах про
адміністративне правопорушення № 211
від 25.03.2014 року (а.с.4).

Таким чином суд доходить висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, обставини його
скоєння, особу правопорушника, суд
вважає за необхідне призначити
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах встановлених санкцією
даної статті з конфіскацією знарядь
лову.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, 340 (триста сорок) грн., з
конфіскацією знарядь лову: сітки
ліскової вічко – 55мм, висотою – 1,5м,
довжиною - 15м, що знаходиться на
зберіганні в управлінні охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суду
Миколаївської області .

Суддя
С. Ф. Орлова