№3/127/5233/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши адміністративні
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП –
ОСОБА_1 діючи умисно 23.07.2014
року незаконно придбав та зберігав
безпосередньо при собі без мети збуту
психотропну речовину, обіг якої
обмежено – амфетамін. В цей же день,
ОСОБА_1, близько 22.00 годин на перехресті
вулиць ОСОБА_2 в м. Вінниці був
зупинений працівниками міліції, які
вилучили в ОСОБА_1 психотропну речовину
– амфетамін, масою, згідно висновку
експерта № 877 від 01.08.14 року, масою 0,0412 г
(відсотковий вміст 14,01 мас.%), що
становить невеликий розмір.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
у вчинені правопорушення визнав та
суду пояснив, що він дійсно зберігав
амфетамін, який в нього 23.07.14 року був
вилучений працівниками міліції.
Крім пояснень ОСОБА_1 його винуватість
у вчинення правопорушення
підтверджується протоколом огляду
місця події від 23.07.2014 року та заявою
ОСОБА_1 про дозвіл на проведення такого
огляду від 23.07.2014 року, з яких
вбачається, що з кишені джинсів ОСОБА_1
працівниками міліції в присутності
понятих вилучено згорток з
порошкоподібною речовиною, який
опечатано у встановленому порядку.
Згідно витягу з ЄРДР, за вказаною
подією в 24.07.2014 року зареєстровано
В ході вказаного кримінального
провадження проведено експертизу №877
від 01.08.2014 року, з висновків якої
вбачається, що в порошкоподібній
речовині, вилученій в ОСОБА_1 масою 0,2941
г. виявлено психотропну речовину–
амфетамін, масою 0,0412 г (відсотковий
Згідно з наказом Міністерства охорони
здоров’я України № 188 від 01.08.2000 року
«Про затвердження таблиць невеликих,
великих та особливо великих розмірів
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, які знаходяться
у незаконному обігу» (зі змінами)
амфетамін вагою 0,0412 відноситься до
В зв’язку з придбанням та зберіганням
ОСОБА_1 психотропної речовини в
невеликих розмірами, кримінальне
провадження щодо нього закрито за
відсутністю складу злочину, що
підтверджується постановою про
закриття кримінального провадження
від 09.08.2014 року.
Аналіз сукупності вищезазначених
доказів свідчить про доведеність
винуватості ОСОБА_1 у незаконному
придбанні та зберіганні психотропних
речовин без мети збуту в невеликих
розмірах, що свідчить про вчинення
ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого
При вирішенні питання щодо накладення
на порушника адміністративного
стягнення суд виходить з того, щоч. 4 ст.
38 КУпАП визначено, що у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Матеріали про адміністративне
правопорушення надійшлиз Вінницького
МВ УМВС України у Вінницькій області до
Вінницького міського суду Вінницької
області 16 вересня 2014 року, тобто поза
строками, визначеними ст. 38 КУпАП, що
унеможливлює накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення.
З огляду на наведене, наявні підстави
для закриття провадження у справі
відносно ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП, в зв’язку з
закінченням місячного строку,
визначеного законодавством, на
притягнення правопорушника до
адміністративної відповідальності,
оскільки кримінальне провадження щодо
нього закрите 09.08.2014 року, а справа
надійшла до суду 16.09.2014 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 44 КУпАП, в зв’язку з
закінченням строку притягнення його до
адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
м.Вінницявул. Репіна 33/4 на користь
держави кошти в сумі 295,68 грн. витрат на
проведення експертизи у кримінальному
Речові докази, а саме паперовий згорток
з порошкоподібною речовиною,
упакований в спец пакет НДЕКЦ № 1216826,
вилучені у ОСОБА_1 що знаходиться в
кімнаті зберігання речових доказів
УМВС України у Вінницькій області –
Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги (подання
прокурора) через Вінницький міський
суд Вінницької області до Апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: