Справа № 163/2640/14-п
Провадження №3/163/1680/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Корець О.В.,

особи що притягується до
відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу Сагаля
А.С.,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №0975/20500/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.ст.471, 472 МК
України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає АДРЕСА_1,
непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 30.08.2014 року з України
в Республіку Польща, через митний пост
«Ягодин» Ягодинської митниці
Міндоходів, водієм автомобіля
«Мерседес-Бенц», реєстраційний номер
НОМЕР_2, порушив порядок проходження
митного контролю в зоні спрощеного
митного контролю «зелений коридор»,
переміщуючи предмет, а саме: фотоапарат
у футлярі, що знаходився без ознак
приховування в картонному ящику в
багажному відділенні автомобіля. У
відповідності до акта експертизи від
03.09.2014 року №313/1-4 Волинського
краєзнавчого музею, даний предмет має
історичну й культурну цінність, та є
предметом старовини, а отже його
переміщення відповідно до Постанови КМ
України № 436 від 21.05.2012 року обмежено
(заборонено). Таким чином, ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене
ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не
задекларував за встановленою формою
вказаний предмет, який підлягав
обов'язковому письмовому декларуванню,
використавши всупереч положенням
ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений
коридор» як форму декларування шляхом
вчинення дії, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся, зазначивши,
що митні правила порушив вперше.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил та
фототаблицями, актом про проведення
огляду транспортного засобу,
контрольним талоном, письмовими
поясненнями правопорушника,
службовими записками, актом
експертизи.

Враховуючи доведеність вини порушника,
стягнення на нього слід накласти у
вигляді штрафу в розмірі 100% вартості
переміщуваних предметів та їх
конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 13 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст.471,
472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36
КУпАП накласти на нього стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі
п'ятсот) гривень з конфіскацією
фотографічної камери павільйонного
типу загальною вартістю 3500 (три тисячі
п'ятсот) гривень, вилученої згідно
протоколу про ПМП Ягодинської митниці
Міндоходів №0975/20500/2014.

Штраф в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот)
гривень підлягає стягненню на рахунок
5262 в ГУДКСУ у Волинській
області(МФО 803014, ,
одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 32
(тридцять дві) гривні 24 копійки витрат
по справі за зберігання товарів на
рахунок 5566 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
призначення платежу «зарахування
витрат за зберігання товарів і
транспортних засобів на складах
митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного
суду
Павлусь О.С.