П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2014 р.
м.
Харків

Суддя Київського районного
суду м. Харкова Попрас В.О., за участю
прокурора Шитікова О.М., за участю
представника Харківської митниці
Міндоходів ОСОБА_1, розглянув справу №
297/80700/14 про порушення митних правил у
відношенні громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт МН
№ 761076, виданий 21.06.2005р. Липецьким
відділом ГУМВС України в Харківській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 482 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2014 року о 19 год. 15
хв. прикордонним нарядом «Прикордонний
патруль» ДІПС ВПС «Веселе» на
території Харківського району
Харківської області на відстані 10
метрів від лінії Держкардону України, в
районі інформаційного покажчика № 1084,
був виявлений гр. України ОСОБА_2, який
пішки намагався незаконно перемістити
через державний кордон України в
напрямку с. Пильне (Україна) – с.
Вергілевка (Російська Федерація) поза
встановленим пунктом пропуску, поза
місцем розташування митного поста
«Гоптівка» Харківської митниці
Міндоходів, товар: ремені поясні у
кількості 530 штук, загальною вартість
33920 грн.

Факт скоєння правопорушення
громадянином ОСОБА_2 підтверджується
матеріалами справи – протоколом про
порушення митних правил, з яким він
ознайомлений (а.с. 3-7), актом прийм
ання-передавання від 09.09.2014р.(а.с.8),
протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с. 9), схемою місця
затримання (а.с.10), протоколом про
адміністративне затримання (а.с.11),
поясненнями ОСОБА_2 (а.с.12), копією
паспорту ОСОБА_2 (а.с.13), висновком №
182 від 21.10.2014р., згідно якого
загальна вартість безпосередніх
предметів порушення митних правил
становить 33920,00 грн. (а.с. 21-22).

Враховуючи викладене,
вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 482 ч.1МК України –
переміщення або дії, спрямовані на
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України поза
митним контролем.

При накладенні стягнення
суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини справи.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 482, 520, 522, 526, 527 МК
України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у
скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 482 ч.1 МК України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 100
відсотків вартості товару – 33920 грн. /
тридцять три тисячі дев’ятсот
двадцять грн. / та конфіскації на
користь держави товару – ремені поясні
у кількості 530 штук, загальною вартість
33920 грн., вилучених згідно протоколу №
297/80700/14 від 09.09.2014 р., які зберігаються у
Харківській митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 36,54
грн. /тридцять шість грн. 54 коп./ на
наступні реквізити: р/р 0004, код
бюджетної класифікації 22030001, код
одержувача 37999675, банк одержувача –
ГУДКУ у Харківській області, МФО банку
одержувача – 851011, призначення платежу
– судовий збір у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення Київський
районний суд м. Харкова, .

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
винесення постанови апеляційної
скарги або подання прокурора.

СУДДЯ

В.О. ПОПРАС

Строк звернення постанови до
виконання три місяці.