Провадження № 33/792/198/14
інстанції Лунь О.Г.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду
Хмельницької області Кобрін І.Г., з
участю секретаря Крисюк В.С., прокурора
Гринишина А.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення за
апеляційною скаргою прокурора на
постанову судді Хмельницького
міськрайонного суду від 02 вересня 2014
року,

в с т а н о в и в :

Цією постановою провадження по справі
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1, студента, -

закрито за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
164-5 КУпАП.

Згідно з постановою, 02 вересня 2014 року
близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_2, в м.
Хмельницькому, по вул. Кам'янецькій, 168,
на автомобілі марки «Форд Транзит»,
транспортував тютюнові вироби, в
кількості 13 коробів, без марок
акцизного збору встановленого зразка.

Як вбачається з апеляційної скарги,
прокурор просить поновити строк для
оскарження постанови Хмельницького
міськрайонного суду від 02.09.2014 року про
закриття провадження у справі за ч. 1 ст.
164-5 КУпАП стосовно ОСОБА_2 Постанову
Хмельницького міськрайонного суду від
02.09.2014 року в частині повернення ОСОБА_2
вилучених відповідно до квитанції №
009459 від 24.07.2014 року тютюнових виробів в
кількості 13 ящиків скасувати.

Вказує, що не оскаржуючи законності
закриття провадження у справі за ч. 1 ст.
164-5 КУпАП вказана постанова суду в
частині повернення вилучених
тютюнових виробів ОСОБА_2 винесена без
врахування вимог ст. 67 Конституції
України, ст. ст. 265, 283 КУпАП, 226, 228 ПК
України, у зв'язку з чим підлягає
скасуванню.

Зазначає, що прийняте судом рішення про
повернення ОСОБА_2 тютюнових виробів
спонукає органи доходів і зборів
області порушувати вимоги
закону-ввести в обіг тютюнові без
сплати до бюджету відповідних
податків, що суперечить вимогам ст. 67
Конституції України, які згідно з ч. 3
ст. 8 Конституції України, є нормами
прямої дії.

Стверджує, що прокуратурою області
пропущено 10 денний строк, встановлений
у ст. 294 КУпАП, для оскарження постанови
суду з поважних причин, оскільки органи
прокуратури не брали участі під час
розгляду справи місцевим судом.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення прокурора на
підтримку апеляційної скарги, вважаю,
що вона підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 226.11 Податкового
кодексу України, ввезення на митну
територію України, зберігання,
транспортування, прийняття на комісію
з метою продажу та продаж на митній
території України не маркованих в
установленому порядку тютюнових
виробів забороняється.

У разі виявлення фактів зберігання,
транспортування на митній території
України тютюнових виробів без
наявності марок акцизного податку
встановленого зразка, контролюючі
органи вилучають такі товари з
вільного обігу згідно з вимогами ст. 228.3
ПК України та подають відповідні
матеріали до суду для винесення
постанови про їх вилучення в доход
держави (конфіскацію). Вилучені в доход
держави (конфісковані) тютюнові вироби
підлягають знищенню у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України (ст. 228.7 ПК України).

Водночас, приймаючи рішення про
повернення ОСОБА_2 вилучених 13 ящиків
тютюнових виробів без марок акцизного
податку зазначені вимоги Податкового
кодексу України судом не дотримано.

З урахуванням викладеного, постанова
Хмельницького міськрайонного суду від
02.09.2014 в частині повернення ОСОБА_2
вилучених відповідно до квитанції №
009459 від 24.07.2014 року тютюнових виробів в
кількості 13 ящиків підлягає
скасуванню.

Також прокурором зазначено, що 10 денний
строк на подання апеляційної скарги
ним пропущено з поважних причин,
оскільки органи прокуратури не брали
участі під час розгляду справи
місцевим судом, а відповідне
клопотання до прокуратури області
надійшло від Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
18.09.2014 року, що підтверджується
матеріалами справи.

В такому випадку пропущений строк слід
поновити.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора
задовольнити.

Поновити строк для оскарження
постанови Хмельницького
міськрайонного суду від 02.09.2014 року про
закриття провадження у справі за ч. 1 ст.
164-5 КУпАП стосовно ОСОБА_2

Постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 02.09.2014 року в
частині повернення ОСОБА_2 вилучених
відповідно до квитанції № 009459 від
24.07.2014 року тютюнових виробів в
кількості 13 ящиків скасувати.

Вилучені та повернені ОСОБА_2
відповідно до квитанції № 009459 від
24.07.2014 року тютюнові вироби в кількості
13 ящиків конфіскувати в дохід держави
та знищити.

Постанова набирає законної сили
негайно, є остаточною й оскарженню не
підлягає.

Суддя / підпис

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області
І.Г. Кобрін