Дата документу 24.11.2014
Справа № 501/5634/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Вергопуло К.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2
Федерації, який не працює, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративних
правопорушень, передбачених ст.ст.173-2
ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року, приблизно о 15 годині 30
хвилин, ОСОБА_1 у стані алкогольного
сп’яніння, перебуваючи за місцем свого
мешкання: АДРЕСА_1, вчинив сварку з
матір’ю ОСОБА_3, під час якої
висловлювався у її бік брутальною
лайкою, вчинивши психологічне
насильство у сім’ї, внаслідок чого
могла бути завдана шкода психічному
здоров'ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 органом внутрішніх справ
кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

28 жовтня 2014 року, приблизно о 14-00 годині,
ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння,
перебуваючи за місцем свого мешкання:
АДРЕСА_1, вчинив сварку з матір’ю
ОСОБА_3, під час якої висловлювався у її
бік брутальною лайкою, вчинивши
психологічне насильство у сім’ї,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 органом внутрішніх справ
кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

29 жовтня 2014 року, приблизно о 18-00 годині,
ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння,
перебуваючи за місцем свого мешкання:
АДРЕСА_1, вчинив сварку з матір’ю
ОСОБА_3, під час якої висловлювався у її
бік брутальною лайкою, вчинивши
психологічне насильство у сім’ї,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 органом внутрішніх справ
кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були
роз’яснені права, передбачені ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП (т.1,
а.с.12), ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення ОСОБА_1, суд доходить таких
висновків.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
попередження насильства в сім'ї» від 15
листопада 2001 року N 2789-III насильство в
сім'ї – це будь-які умисні дії
фізичного, сексуального,
психологічного чи економічного
спрямування одного члена сім'ї по
відношенню до іншого члена сім'ї, якщо
ці дії порушують конституційні права і
свободи члена сім'ї як людини та
громадянина і наносять йому моральну
шкоду, шкоду його фізичному чи
психічному здоров'ю.

Психологічним насильством в сім'ї є
насильство, пов'язане з дією одного
члена сім'ї на психіку іншого члена
сім'ї шляхом, зокрема, словесних образ,
якими навмисно спричиняється емоційна
невпевненість, нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону члени сім'ї,
які вчинили насильство в сім'ї, несуть
відповідальність відповідно до закону.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень, крім
його свідчень, підтверджується
наданими суду матеріалами: протоколами
про адміністративні правопорушення
(т.1, а.с.1, т.2, а.с.1, т.3, а.с.1), письмовими
поясненнями порушника (т.1, а.с.8, т.2, а.с.8,
т.3, а.с.8), письмовою заявою потерпілої
ОСОБА_3 до міліції про вчинене щодо неї
правопорушення та її письмовими
поясненнями (т.1, а.с.6, 7, т.2, а.с.6, 7, т.3,
а.с.6, 7), висновком ДІМ про результати
розгляду звернення ОСОБА_3 (т.1, а.с.4, т.2,
а.с.4, т.3, а.с.4), рапортом чергового
Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області (т.1, а.с.5, т.2, а.с.5, т.3,
а.с.5).

Водночас, кваліфікуючи діяння ОСОБА_1
за ст.173-2 ч.2 КУпАП, орган внутрішніх
справ не зазначив підстав для такої
кваліфікації.

Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП
адміністративна відповідальність за
зазначеною частиною статті
передбачена за вчинення насильства в
сім'ї особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за порушення, передбачене ст.173-2 ч.1
КУпАП.

В матеріалах справи відсутні докази
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення за
відповідне правопорушення протягом
року.

За таких обставин діяння ОСОБА_1 слід
перекваліфікувати зі ст.173-2 ч.2 КУпАП на
ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що
виразилися у вчиненні насильства в
сім'ї, тобто умисному вчиненні дій
психологічного характеру, внаслідок
чого могла бути завдана шкода
психічному здоров'ю потерпілої, скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Матеріальний стан ОСОБА_1 задовільний.

Обставин, що обтяжують або пом’якшують
відповідальність порушника, судом не
встановлено.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставину, що
пом’якшує його відповідальність, та
майновий стан, суд вважає необхідним та
достатнім застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її представником,
захисником або може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред’явлення постанови до
виконання згідно

Закону України «Про виконавче
провадження»

Постанова набрала законної сили
«__»________2014 р.