Справа № 182/8658/14-п
Провадження № 3/0182/1866/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.11.2014
року

м. Нікополь

Суддя Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Стовба С.М., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від Взводу ДПС ДАІ
Нікопольського МВ підпорядкованого
УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, який мешкає
за адресою: Дніпропетровська область
м. Нікополь вул. Жигулівська, буд.1,

за адміністративні правопорушення
передбачені ч. 1 ст. 130, та ч.2 ст. 130 КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 20 жовтня 2014 року о 06 годині 00
хвилин. в м. Нікополь по вул. Г.
Чорнобиля, керував автомобілем НОМЕР_2
з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (запах алкоголю з порожнини
рота). На вимогу працівника міліції у
присутності двох свідків відмовився
пройти у встановленому порядку
медичний огляд для встановлення стану
сп’яніння чим порушив п. 2. 5 ПДР
України. Від керування автомобілем був
відсторонений.

Також в цей же день 20 жовтня 2014 року о 11
годині 20 хвилин в м. Нікополь по вул.
Херсонська, керував автомобілем
НОМЕР_3 в стані алкогольного
сп’яніння. Обстеження правопорушника
на стан алкогольного сп’яніння
проводилось технічним засобом
„ДРАГЕР” у присутності двох свідків.
Результат обстеження технічним
засобом „ДРАГЕР” 2.21 промилле чим
порушив п. 2. 9-А ПДР України Від
керування транспортним засобом водія
було відсторонено.

Згідно до протоколів про
адміністративні правопорушення серія
АВ2№ 409566 від 20 жовтня 2014 року та серія
АВ2 № 409665 від 20 жовтня 2014 року ( т.1,2
а.с.1) ОСОБА_1, був повідомлений про
розгляд адміністративної справи 12
листопада 2014 року в Нікопольському
міськрайонному суді, про що свідчить
його підпис, однак правопорушник у
судове засідання не з’явився. Причини
неявки правопорушника суду не відомі.
Заяв про відкладення слухання справи
від нього не надходило.

Справа розглядалася за наявними
матеріалами.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколами серії АВ2
№ 409566 від 20 жовтня 2014 року та серії АВ2
№ 409665 від 20 жовтня 2014 року ( т. 1,2 а.с. 1),
письмовими поясненнями правопорушника
(т.1, а.с.2, т.2 а.с.4) письмовими
поясненнями свідків ( т.1. а.с. 3-4, т.2 а.с.5-6
), актом огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу ( т.1
а.с. 5, т.2 а.с.7), довідкою з технічного
засобу „ДРАГЕР” (т.2 а.с.2),свідоцтвом
про повірку робочого засобу
вимірювального техніки (т.2 а.с.3) та
карткою обліку адміністративного
правопорушення (т.2а.с.9).

Вивчивши надані матеріали,
суд дійшов висновку, що дії
правопорушника правильно
кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП.

На підставі
вищевикладеного, вивчивши надані
матеріали та, керуючись ст. 36 КУпАП,
вважаю за необхідне справи № 182/8658/14-п
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, та № 182/8661/14-п про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 130 КУпАП об’єднати в одну справу
№182 / 8658/14-п провадженням № 3/0182/1866/2014.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 згідно
наданих довідок (т.1 а.с.7, т.2 а.с.10) з бази
АІС "Екзаменаційна система" УДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
станом на 20 жовтня 2014 року посвідчення
водія не отримував, тому суд
позбавлений можливості застосувати до
правопорушника адміністративне
покарання у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобами на
певний строк.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
характер вчиненого діяння та особу
правопорушника, суд вважає, за
необхідне притягти ОСОБА_1, до
адміністративної відповідальності
вигляді адміністративного арешту без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ст. 130, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 182/8658/14-п провадженням №
3/0182/1866/2014 та справу № 182/8661/14-п
провадженням № 3/0182/1868/2014 об’єднати в
одну справу під № 182/8658/14-п провадженням
№ 3/0182/1866/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 10
(десять) діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту фактичного
затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Копію постанови направити
начальнику Нікопольського МВ (з
обслуговування м. Нікополя та
Нікопольського району) при ГУМВС
України в Дніпропетровській області
для виконання.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з
подачею апеляційної скарги, подання
прокурора до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три
місяці.

Суддя:

ОСОБА_2