Справа № 621/2960/14-п
№3/621/714/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Нестерцова Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від
ДПІ у Зміївському районі Головного
Управління Міндоходів у Харківської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лиман
Зміївського району Харківської
області, громадянина України,
директора ПП «Хім-Синтез», що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, до адміністративної
відповідальності протягом року не
притягувався, за ч.1 ст.163-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директору ПП «Хім-Синтез» ОСОБА_1
ставиться в вину порушення порядку
ведення податкового обліку.

В результаті проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки ПП «Хім-Синтез» з питань
дотримання вимог законодавства на
додану вартість по взаємовідносинам з
ФОП ОСОБА_4, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період лютий
2014 року встановлено заниження ПДВ за
лютий 2014 року на 117 грн., що є порушенням
ст.185, п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу
України.

ОСОБА_1 не визнав провини у скоєнні
вищевказаного правопорушення.

Він пояснив, що як керівник ПП
«Хім-Синтез» вважає, що ДПІ у
Зміївському районі ОСОБА_3 не правильно
визначено податкове зобов'язання за
лютий 2014 року у зв'язку з придбанням
послуг у ФОП ОСОБА_4 Як підстава для
донарахуваня суми податку на додану
вартість ДПІ посилається на той факт
нереальності здійснення господарських
операцій по придбанню послуг у ФОП
ОСОБА_4, хоча документи на підтведження
фактично наданих послуг були надані.

ОСОБА_1 вказав, що подав скаргу на ім'я
в.о. начальника Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
повторно до голови Державної
фіскальної служби України.

Рішенням голови Державної фіскальної
служби України від 23.10.2014 року
скасоване податкове повідомлення-
рішення ДПІ у Зміївському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області від
21.07.2014 року № та рішення, прийняте
за розглядом первинної скарги, а скаргу
ПП « Хім- Синтез» задоволено.

Вирішуючи питання щодо наявності
складу адміністративного
правопорушення, судом враховуються
вимоги Закону України « Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», в тому числі й
набрання рішенням-повідомленням
юридичної сили.

Оскільки податкове
повідомлення-рішення ДПІ у Зміївському
районі ГУ Міндоходів у Харківській
області від 21.07.2014 року №
скасоване, суд при вирішенні справи
виходить із принципів достатності й
допустимості доказів та їхньої оцінки,
і приходить до висновку що за
конкретних обставин, провина ОСОБА_1 не
доведена.

У відповідності до п.1 ст.247 КупАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато. А розпочате
підлягає закриттю за відсутністю події
і складу адміністративного
правопорушення.

За таких обставин справа відносно
ОСОБА_1 підлягає закриттю за п.1 ст.247
КупАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283,284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
закрити за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справу про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним

представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом 10
днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подається до апеляційного суду через
Зміївський районний суд Харківської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Суддя: