Копія: Справа № 484/4294/14-п
Провадження № 3/484/1120/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року

м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області Паньков
Д.А., розглянувши матеріали, які
надійшли до суду 21.10.2014 року від ВДАІ з
обслуговування м. Первомайськ та
Первомайського району УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2014 р. року о 10.45 год. ОСОБА_1 керував
мопедом "Yamaha Aprio" № рами 5838459, по вул.
Червонопрапорна в м. Києві, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з ротової
порожнини, тремтіння пальців рук, від
проходження огляду на стан сп’яніння
відмовився в присутності 2 свідків, чим
порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив
правопорушення, за яке передбачена
ст.130 КУпАП адміністративна
відповідальність.

Згідно матеріалів адміністративної
справи ОСОБА_1 протягом року за ч.1 ст.130
КУпАП притягувався до
адміністративної відповідальності
15.10.2014 року, та його піддано
адміністративному стягненню у вигляді
арешту строком на сім діб.

Указані обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення АВ2 № 990561 від 28.09.14 року,
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та особистими поясненнями
ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу,
де він пояснив, що вживав горілку та
відмовляється від проходження огляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд
справи не з'явився, хоча про дату, час та
місце розгляду справи його було
повідомлено, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило,
що дає можливість розглянути справу у
його відсутності, як це передбачено ст.
268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинене ним
правопорушення відноситься до грубих
порушень ПДР України як такі, що
безпосередньо впливають на безпеку
дорожнього руху та її учасників, а
також те, що ОСОБА_1 на протязі року вже
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 130 КУпАП, вважаю
за необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами на строк
передбачений ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст.130 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2
КУпАП та притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді адміністративного арешту
строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного
арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі - 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня винесення постанови через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

С У Д Д Я : підпис:

Згідно з оригіналом: Суддя.

Постанова набрала законної сили:
______________2014 р. та може бути пред’явлена
до виконання на протязі 3-х місяців з
дня її винесення.

Суддя Первомайського
міськрайонного

суду Миколаївської області

ОСОБА_4

Начальнику Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області надсилає Вам
копію постанови суду № 3/484/1120/14 р. від
03.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2
КупАП, у вигляді адміністративного
арешту строком 15 діб – для виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської
області

ОСОБА_4

Начальнику Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області надсилає Вам
копію постанови суду № 3/484/1120/14 р. від
03.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2
КупАП, у вигляді адміністративного
арешту строком 15 діб – для виконання.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської
області

ОСОБА_4