Провадження № 3/755/4775/14
Провадження № 3/755/4776/14
"05" серпня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Галаган В.І.,
розглянувши матеріал, який надійшов
від Дніпровського ВДАІ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
не працюючого, проживаючого за адресою;
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Чернігівської області,
працюючого лікарем-неврологом у КМКЛ
№1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_3, 06.04.2014 року о 19 годині 30 хвилин,
керуючи автомобілем «Шевроле»,
державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.
Луначарського в м. Києві, рухаючись на
перехресті, де організовано круговий
рух, під час випередження не дотримався
безпечного бокового інтервалу, в
наслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем «Фольцваген», державний
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2, в результаті чого, обидва
автомобілі пошкоджено та нанесені
ОСОБА_2, 06.04.2014 року о 19 годині 30 хвилин,
керуючи автомобілем «Фольцваген»,
державний номерний знак НОМЕР_2, по вул.
Луначарського в м. Києві, під час зміни
напрямку руху не переконався в
безпечності, маневруючи праворуч, не
надав дорогу та в наслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем
«Шевроле», державний номерний знак
НОМЕР_1, під керування водія ОСОБА_3, в
результаті чого, обидва автомобілі
пошкоджено та нанесені матеріальні
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,
про день, час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, про поважні причини неявки суд
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про день, час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, про поважні причини неявки суд
Відповідно до ст. 251 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
доказами в справі про адміністративне
правопорушення, є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
протоколом про вилучення речей і
документів, а також іншими документами.
Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд приходить до висновку, що
вина ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю
доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.04.2014 року серії АВ2
№ 755164, згідно якого ОСОБА_3, 06.04.2014 року о
19 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем
«Шевроле», державний номерний знак
НОМЕР_1, по вул. Луначарського в м. Києві,
рухаючись на перехресті, де
організовано круговий рух, під час
випередження не дотримався безпечного
бокового інтервалу, в наслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем
«Фольцваген», державний номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в
результаті чого, обидва автомобілі
пошкоджено та нанесені матеріальні
- протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.04.2014 року серії АВ2
№ 755165, згідно якого ОСОБА_2, 06.04.2014 року о
19 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем
«Фольцваген», державний номерний знак
НОМЕР_2, по вул. Луначарського в м. Києві,
під час зміни напрямку руху не
переконався в безпечності, маневруючи
праворуч не надав дорогу та в наслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем
«Шевроле», державний номерний знак
НОМЕР_1, під керування водія ОСОБА_3, в
результаті чого, обидва автомобілі
пошкоджено та нанесені матеріальні
- схемою дорожньо-транспортної пригоди
від 06.04.2014 року;
- письмовими поясненнями учасників
дорожньо-транспортної пригоди.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї
Разом із тим, відповідно до положень п. 7
ч. 1 ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку закінчення
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Таким чином, із матеріалів справи
убачається, що правопорушення,
передбачене ч. 124 КУпАП, що вчинив
ОСОБА_3, ОСОБА_2 було виявлено 06.04.2014
року, тобто на час судового розгляду
справи минув тримісячний строк
накладення на особу адміністративного
стягнення, у зв'язку з чим провадження у
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 251, 252, 283 - 285
Кодексу України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
Провадження у справі про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
або на неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до Апеляційного суду м. Києва
через Дніпровський районний суд м.
Києва, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

СУДДЯ