Справа № 138/3302/14-п
Провадження №:3/138/1336/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2014 року

м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Ясінський Ю.А., розглянувши в
приміщенні міськрайсуду матеріали, які
надійшли від Могилів-Подільського МВ
УМВС України у Вінницькій області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
меш-канця АДРЕСА_1, Вінницької області,
зареєстрованого: АДРЕСА_2 українця,
громадянина України, не працюючого,
раніше неодноразово притягувався до
адміністра-тивної відповідальності,
зокрема 27.08.2014 за ст.187 ч.1 КУпАП до 100 грн.
штрафу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 ухвалою Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області ОСОБА_2 втановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік та обрано ряд обмежень, зокрема
заборонено покидати домоволодіння за
місцем проживання з 22 год. до 06 год.

Однак, 11.10.2014, 18.10.2014, 25.10.2014
адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з'явився
для реєстрації в Могилів-Подільський
МВ УМВС, чим порушив п.2 ухвали
Могилів-Поділь-ського міськрайонного
суду від 02.07.2014.

Крім того, 19.10.2014 о 23 год. 40 хв., 24.10.2014 о 01
год. 10 хв., 25.10.2014 о 01 год. 30 хв., 27.10.2014 о 01
год. 30 хв. та 31.10.2014 о 01 год. 40 хв. при
перевірці за місцем проживання
адмінпіднаглядного ОСОБА_1 в
м.Могилів-Подільському по
вул.Спортивній, 111, встановлено, що він
був відсутній, чим порушив п.1 ухвали
Могилів-Подільського міськ-районного
суду від 02.07.2014.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
однак від нього надійшла заява, в якій
він просив розглянути справу у його
відсутність

Крім того, вина останнього у
вищевказаних правопорушеннях доведена
матеріалами справи, зокрема
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ВІ-13 №02169, №02261,
№02256, №02257, №02262, №02258, №02259, №02263 від
04.11.2014.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що ОСОБА_1 необхідно
визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187
КУпАП, а саме: порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд,
повторно протягом року.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчинених правопорушень, те, що
ОСОБА_3 не вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
обставин, що обтяжують чи пом'якшують
його відповідальність не встановлено,
і вважає, що для виправлення та
перевиховання останнього доцільно
застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопору-шень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.2, 284
ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних право-порушень,
передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 200 (двохсот)
гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Могилів-Подільський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя: