Справа № 540/1245/14-п
Номер провадження 3/540/336/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 суддя Машівського районного
суду Полтавської області Січиокно Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Машівського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

04.10.2014 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1,
за місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
вчинив сварку зі своєю співмешканкою
ОСОБА_2, в ході якої ображав її
нецензурними словами, виганяв з
будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину визнав повністю та показав, що
усвідомив факт неналежної поведінки в
сім'ї та подібних проявів в подальшому
не допустить.

Окрім повного визнання своєї вини,
винність ОСОБА_1 підтверджується
даними протоколу про адміністративне
правопорушення, яким встановлено факт
правопорушення; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, викладеними в
протоколі про адміністративне
правопорушення; рапортами старшого
слідчого СВ Машівського РВ УМВС
України в Полтавській області та
оперативного чергового Машівського РВ
УМВС України в Полтавській області про
надходження 04.10.2014 року телефонного
повідомлення ОСОБА_2; заявою та
письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких
вбачається, що 04.10.2014 року приблизно о 14
год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1
вчинив сварку в ході якої ображав її
нецензурними словами, а о 22 год. виганяв
з дому; письмовими поясненнями ОСОБА_1
про те, що 04.10.2014 року, після вживання
алкогольних напоїв, він вчинив сварку
зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході
якої ображав її нецензурними словами.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 мають місце ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як
умисне вчинення дій фізичного та
психологічного характеру
(застосування насильства, що не завдало
фізичного болю та не спричинило
тілесних ушкоджень, образи), внаслідок
чого могла бути завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю
потерпілого.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність суд визнає визнання
вини, щире каяття. Обставин, що
обтяжують відповідальність суд вбачає.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, його ставлення до вчиненого,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність та приходить до
висновку, що до нього необхідно
застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а саме 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора до Апеляційного суду
Полтавської області через Машівський
районний суд Полтавської області
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку її оскарження
(опротестування).

Суддя: