Справа № 444/2346/14-п
Провадження № 3/444/982/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б., розглянувши
матеріали адміністративної справи яка
надійшла від ВДАІ Жовківського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Жобрин, Рівненського
району, Рівненської області, жителя
АДРЕСА_1, працює менеджером в ПП
"Агролеон-Захід",- за ст. 124, КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 19.09.2014 року, о 16.30 год., на
автодорозі Львів - Рава-Руська, 37 км + 100
м., керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу, що
проявилось у невиконанні ним п. 12.1 ПДР
України, а саме : не вибрав безпечної
швидкості руху, не справився з
керуванням та з'їхав у кювет,
пошкодивши свій транспортний засіб,
чим вчинив правопорушення передбачене
ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення і від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгулу справи. Відповідно
до ст. 268 КпАП України, присутність
ОСОБА_1 в судовому засідання не є
обов'язковою. А тому, приходжу до
переконання про можливість розгляду
справи у його відсутності.

Факт порушення ст. 124 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення та
схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 в
матеріалах справи, в яких він, зокрема,
визнає факт вчинення правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124
КпАП України, так як він порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Обставини, які б обтяжували чи
пом'якшували відповідальність ОСОБА_1
не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення
ОСОБА_1 враховую характер скоєного
правопорушення, дані про його особу,
який до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
обставини, які пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає
стягнення у вигляді штрафу, або
позбавлення права керування
транспортними засобами.

З врахуванням наведеного, приходжу до
переконання, що до ОСОБА_1 слід
застосувати адміністративне стягнення
в межах санкції статті, за якою він
притягається до відповідальності, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У.
"Про судовий збір", з правопорушника в
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП
України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00
коп. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового
збору в дохід держави / УДКСУ у
Жовківському районі, р/р 0286,
МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про
адміністративні правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанов про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора
подаються до Апеляційного суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області..

Суддя
Ясиновський Р. Б.