Номер провадження 3/359/3463/2014
Номер протоколу 0590/125120103/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 р. суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Туманова К.Л., розглянувши за участю
прокурора Холоденко О.С. та
представника митниці ОСОБА_1,
адміністративний матеріал, який
надійшов від Київської митниці
Міндоходів, про порушення митних
правил, передбачених ст. 471 МК України,
відносно громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна,
Миколаївська обл., проживає: Україна,
АДРЕСА_1, не працює, паспорт громадянки
України для виїзду за кордон серія ЕН №
213871, виданий 09.08.2010 року, орган, що видав:
4801, персональний номер: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

26.10.2014 р. о 05 год. 00 хв. під час
проходження митного контролю в зоні
митного контролю залу "Відліт"
терміналу "D" ДП МА "Бориспіль"
громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка
відлітала з України до Німеччини, м.
Мюнхен, літаком а/к "Lufthansa", рейсом № LH2547,
своїми діями обрала канал, позначений
символами зеленого кольору – "зелений
коридор", тим самим, відповідно до ч. 5
ст. 366 МК України заявила про те, що
переміщуванні нею через митний коридор
України товари не підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо вивезення за межі митної
території України, та засвідчила про
факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиркою "білої
лінії", яка позначає закінчення зони
спрощеного митного контролю "зелений
коридор", на підставі ч. 4 ст. 336 та ст. 342
МК України, пасажирці було задано
запитання щодо наявності в неї готівки,
на що вона відповіла, що має при собі 10
000 євро. Після цього пасажирку було
запрошено до службового приміщення
митниці залу "Відліт" терміналу "D" ДП МА
"Бориспіль", де нею була видана готівка
в розмірі 10 560 євро, 500 доларів США та 950
грн., що знаходились в жіночій сумочці
пасажирки.

Зазначена готівка переміщувалась без
ознак приховування. Зі слів громадянки
України ОСОБА_2 зазначена готівка
належить їй особисто. Пасажирка обрала
проходження митного контролю "зеленим
коридором", де передбачено наявність у
громадян готівки у сумі, що не
перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї
суми в іншій валюті).

З виявленої суми пасажирці було
пропущено 10 000 євро. За протоколом про
порушення митних правил вилучено 560
євро, 500 доларів США та 950 грн.

На момент проходження митного контролю
належним чином оформленої митної
декларації пасажирка не надала, до
моменту перетину нею "білої лінії" до
інспектора митниці не зверталася,
банківських документів на право
вивезення готівки понад норму
пасажирка не надала.

Таким чином, своїми діями громадянка
України ОСОБА_2, під час проходження
митного контролю в залі "Відліт"
терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" порушила
встановлений ст. 366 МК України порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю.

Зазначені дії, що полягають у
переміщенні через митний кордон
України громадянкою України ОСОБА_2,
яка формою проходження митного
контролю обрала проходження через
"зелений коридор", готівки в обсязі, що
підлягає обов’язковому письмовому
декларуванню відповідно до Постанови
Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р., та мають
ознаки порушення митних правил,
передбаченого ст. 471 МК України.

У зв’язку з чим працівниками митниці
26.10.2014 р. складений протокол про
порушення митних правил № 0590/125120103/14.

На підставі ст. 511 МК України за
протоколом № 0590/125120103/14 вилучено:

-          гривні кількістю 950 грн.;

-          долари США, згідно курсу НБУ
на 26.10.2014 р., за 100 доларів США – 1295-0353
грн., кількістю 500 доларів США, вартістю
6 475 грн. 18 коп.;

-          євро, згідно курсу НБУ на
26.10.2014 р., за 100 євро 1640-6802, кількістю 560
євро, вартістю 9 187 грн. 81 коп.

Підстав для перенесення розгляду
справи, направлення матеріалів для
додаткової перевірки судом не
встановлено.

В судове засідання правопорушниця не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, явку представника не
забезпечила, в протоколі опитування в
справі про порушення митних правил
(а.с.8-10) зазначила, що з митними
правилами України вона не
ознайомлювалася. Вину у вчиненому
адміністративному правопорушенні
визнає.

Представник митниці протокол
підтримав. Згідно висновку прокурора,
наданого під час судового розгляду,
громадянка України ОСОБА_2, скоїла
порушення митних правил, яке
передбачене ст. 471 МК України, у зв’язку
з чим просив застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
вилученої валюти.

В судовому засіданні встановлено, що
громадянка України ОСОБА_2, яка
відлітала з України до Німеччини, м.
Мюнхен, літаком а/к "Lufthansa", рейсом № LH2547,
самостійно обрала форму спрощеного
митного контролю через зону "зелений
коридор", який не передбачає наявність
товарів, які підлягають письмовому
декларуванню, оподаткуванню митними
платежами, які підпадають під
встановлені законодавством заборони
та обмеження щодо вивезення за межі
митної території України.

Суд, заслухавши пояснення представника
митниці, прокурора, дослідивши
матеріали справи приходить до висновку
про доведеність вини громадянки
України ОСОБА_2, у вчиненні нею
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, зважаючи на наступне. Згідно
протоколу про порушення митних правил
0590/125120103/14 від 26.10.2014 р. громадянка
України ОСОБА_2 обрала вид митного
оформлення зону спрощеного митного
оформлення "зелений коридор", а тому
відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України
заявила про те, що переміщувані нею
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо вивезення за межі митної
території України. Вказана обставина
додатково підтверджує відсутність
наміру декларування переміщуваної
валюти.

Відповідно до п. 2 розділу 2 Інструкції
про переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України,
затвердженої постановою Правління НБУ
від 27.05.2008 року № 148, фізична особа -
резидент має право ввозити в ОСОБА_3 та
вивозити за межі України готівку в
сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро, за умови письмового декларування
митному органу в повному обсязі та за
наявності документів,що підтверджують
зняття готівки з рахунків у банках
(фінансових установах), виключно на ту
суму, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро.

Диспозицією ст. 471 МК України
встановлено, що правопорушенням є
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Відповідальність за порушення митних
правил настає для громадянина, який
обрав проходження митного контролю
"зеленим" коридором, - з моменту
перетину останнім "білої лінії", що
позначає закінчення "зеленого"
коридору.

Як вбачається з протоколу про
порушення митних правил громадянка
України ОСОБА_2, перетнула "білу лінію",
що позначає закінчення зони спрощеного
митного оформлення "зелений коридор",
таким чином перемістила через митний
кордон України валюту, яка обмежена
законодавством України, а саме в
розмірі що перевищує 10 000 євро.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, запобіганню вчинення
нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України
при накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи
обставин судом не встановлено.

Вина правопорушниці підтверджується,
даними протоколу про порушення митних
правил № 0590/125120103/14 від 26.10.2014 р. (а.с.2-5),
даними доповідної записки головного
державного інспектора ВМО № 3 м/п
"Бориспіль-аеропорт" ОСОБА_4 (а.с.6-7),
протоколом опитування в справі про
порушення митних правил № 0590/125120103/14
(а.с.8-10), копією переліку іноземної
валюти, затриманої по протоколу про ПМП
№ 0590/125120103/14 (а.с.13, 14), описом предметів
(а.с.24, 25, 26).

Своїми діями правопорушниця
громадянка України ОСОБА_2, порушила
порядок проходження митного контролю в
зонах спрощеного митного контролю,
яким обмежно переміщення валюти через
митний кордон України, чим вчинила
правопорушення, яке передбачене ст. 471
МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали
справи, встановлені судом обставини,
думку прокурора та зазначені норми
закону, суд дійшов висновку, що на
правопорушницю має бути накладено
стягнення за ст. 471 МК України, у виді
штрафу з конфіскацією вилученої
валюти.

Відповідно до ч. 1 ст. 520 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення. Витрати
на оплату послуг перекладача
відшкодовуються з державного бюджету.

Таким чином, з правопорушниці
громадянки України ОСОБА_2, на користь
Київської митниці Міндоходів слід
стягнути витрати, понесені Київською
митницею Міндоходів на
транспортування предметів
правопорушення в справі про порушення
митних правил від 26.10.2014 р. № 0590/125120103/14
до місця зберігання 27.10.2014 р. у розмірі 12
грн. 77 коп. (а.с.18).

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" слід стягнути з правопорушника,
на якого накладено адміністративне
стягнення, судовий збір в розмірі 36,54
грн.

Керуючись ст.ст. 366, 471, 520 МК України,
ст.ст. 23, 33, 40-1 КУпАП України, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянки України для виїзду за
кордон серія ЕН № 213871, виданий 09.08.2010
року, орган, що видав: 4801, персональний
номер: НОМЕР_1, у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 471 МК України та
накласти на неї адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1 700 (одну тисячу
сімсот) грн. 00 коп. на користь держави
(Отримувач: Державний бюджет України,
Код , Код банку: 821018, ОСОБА_5
отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., р/р
№ 5004, Код КДБ: 21081100, Код виду
надходжень бюджету: 050).

Вилучену валюту згідно протоколу про
порушення митних правил № 0590/125120103/14, а
саме:

- Гривні у кількості 950 грн. 00 коп. –
конфіскувати на користь держави.
(Отримувач: Бориспіль УДКС/Київська
митниця Міндоходів, ,
код банку: 821018, банк отримувача: ГУ ДКСУ
у Київській області, р/р № 5004, Код
бюджетної класифікації: 24010300, Код виду
надходжень бюджету: 052);

- Долари США за курсом НБУ на 26.10.2014 р. за
100 доларів США – 1 295-0353 грн., кількістю 500
доларів США, вартістю 6 475 грн. 18 коп. –
конфіскувати на користь держави.
(Отримувач: Державна фіскальна служба
України, Код , МФО банку:
380805, банк отримувача: ПАТ «ОСОБА_5
Аваль», р/р № НОМЕР_2, код бюджетної
класифікації: 24010300, код виду
надходжень: 052);

- Євро за курсом НБУ на 26.10.2014 р. за 100
євро – 1 640-6802 грн., кількістю 560 євро,
вартістю 9 187 грн. 81 коп. – конфіскувати
на користь держави. (Отримувач:
Державна фіскальна служба України, Код
, МФО банку: 380805, банк
отримувача: ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», р/р №
НОМЕР_3, код бюджетної класифікації:
24010300, код виду надходжень: 052).

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки
України для виїзду за кордон серія ЕН №
213871, виданий 09.08.2010 року, орган, що видав:
4801, персональний номер: НОМЕР_1, на
користь Київської митниці Міндоходів
понесені витирати на транспортування
предметів правопорушення в справі про
порушення митних правил № 0590/125120103/14 у
розмірі 12 грн. 77 коп. (Отримувач:
Київська митниця Міндоходів, Код
, МФО банку: 821018, рахунок:
5599).

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки
України для виїзду за кордон серія ЕН №
213871, виданий 09.08.2010 року, орган, що видав:
4801, персональний номер: НОМЕР_1, в дохід
держави (Отримувач коштів:
Бориспільське управління Державної
казначейської служби України
Київської області, код отримувача (код
ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_5 отримувача: ГУ
ДКСУ у Київській області, код
отримувача (МФО): 821018, рахунок
отримувача: 0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, призначення
платежу: судовий збір,
Бориспільського міськрайонного суду)
судові витрати в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження цієї постанови і
може бути пред’явлена до виконання
протягом трьох місяців з дня набрання
нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили
___________________

Суддя:

К.Л.
Туманова