overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №
Провадження № 3/446/193/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

27.03.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна
Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янка-Бузького РВ ГУМВС
України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 березня 2014 року о 13.00 годин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами та чинив на останню психологічний тиск.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник до суду був доставлена конвоєм міліції, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинила насильство в сім»ї, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Львівської області через
Кам"янка-Бузький районний суд
Львівської області.

Суддя
І.А.Бакай
Справа №
Провадження № 3/446/177/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

26.03.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна
Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Кам»янка-Бузькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

приватного підприємця, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

при проведенні перевірки 17 березня 2014 року приватного підприємця
ОСОБА_1 було встановлено неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4
КУпАП.

Правопорушник на виклик до суду з"явився та визнав факт даного правопорушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, ст.ст.283,284
КУпАП

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через
Кам"янка-Бузький районний суд
Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя
І.А.Бакай
Справа №
Провадження № 3/446/188/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

09.04.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна
Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кам"янка-Бузького РВ
ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10 березня 2014 року о 02.20 год. ОСОБА_1 по вул. Ш.Руставелі-Скальна в м. Львові, керував транспортним засобом марки
„TOYOTA RAV-4", номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху
України.

Правопорушник на виклик суду з"явився, та визнав факт даного правопорушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України .

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через
Кам"янка-Бузький районний суд
Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя
І.А.Бакай
Справа №
Провадження № 3/446/191/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

09.04.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна
Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Кам2янка-Бузькому-Бузькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ
"Ярич-Хутро", що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

при проведенні перевірки 21 березня 2014 року ТОВ "Ярич-Хутро", що знаходиться по вул. Міцкевича, 54 в смт. Новий Яричів,
Кам.Бузького району де керівником працює ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасну подачу в банк платіжного доручення на сплату податків та зборів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця на виклик до суду з"явилася, та визнала факт даного правопорушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, ст.ст.283,284
КУпАП

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через
Кам"янка-Бузький районний суд
Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області
І.А.Бакай
Справа № 446/1053/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Іванна Іванна
Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Кам.Бузького РВ ГУ
МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 травня 2014 року о 22.15 годин адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник до суду не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, тому справу слід розглядати без участі порушника.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, керуючись ст..ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через
Кам"янка-Бузький районний суд
Львівської області.

Суддя
І.А.Бакай
Справа №
Провадження № 3/446/211/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

17.04.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна
Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Львівдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопоруше6ння, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 березня 2014 року о 16.30 годин
ОСОБА_1 проводив вилов риби разом з
ОСОБА_2 на річці Західний Буг в районі села Старий Добротвір, Кам.Бузького району забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою-ставною. Під час затримання було виявлено виловлену рибу , а саме: 1 щуку, 1 карась та 1 окунь.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на виклик до суду з"явився та визнав факт даного порушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст.85 ч.4, 283,284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
Кодексу України про адміністративні правопорушення і стягнути з нього штраф в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340,00 /триста сорок гривень/ в доход держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Сітку-ставну, вилучену у ОСОБА_1 яка знаходиться на зберіганні у
Львівдержрибоохороні, що знаходться за адресою: вулиця Тернопільська, 2 А місто
Львів 79034- конфіскувати в користь держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 187/сто вісімдесят сім/ гривень з кожного в рахунок відшкодування майнової шкоди, внаслідок незаконного лову риби : рахунок 0227, одержувач
УДКСУ у Кам»янка-Бузькому районі, , МФО 825014.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через
Кам"янка-Бузький районний суд
Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
І.А.Бакай
Справа № 446/1530/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 липня 2014 року близько 02.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку із своєю дружиною
ОСОБА_3, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, голосно кричав та чинив на останню психологічний тиск.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник до суду був доставлений конвоєм міліції, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім»ї, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Львівської області через
Кам"янка-Бузький районний суд
Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя
І.А. Бакай
Справа № 446/1041/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оператора «Кроно
Україна», що проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 травня 2013 року о 22.15 год.
ОСОБА_1 в селі Батятичі,
Кам»янка-Бузького району керував транспортним засобом марки „Мопед
Альфа", номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху
України.

Правопорушник на виклик до суду з"явився та визнав факт даного правопорушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3400/три тисячі чотириста гривень/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через
Кам"янка-Бузький районний суд
Львівської області.

Суддя
І.А.Бакай
Справа № 446/1496/14-п
Провадження №
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2014 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області
Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Кам"янка-Бузького району ГУ МВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 липня 2014 року о 09.35 год. ОСОБА_1 на 5-7 км+300 м автодороги Київ-Чоп керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2121", номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Своїми діями
ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на виклик до суду не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому справу слід розглядати без участі порушника.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП суддя вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення його прав керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення його прав керування всіма видами транспортних засобів на 2 (два) роки. Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів враховувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через
Кам"янка-Бузький районний суд
Львівської області .

Суддя
І.А.Бакай
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2014 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду
Львівської області Пахут С. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, учня
Червоноградського гірничо економічного коледжу,

по ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній порушник ОСОБА_1 курив тютюнові вироби (сигарету) в м.Сокаль поблизу загальноосвітньої школи №3, чим порушив вимоги З.У. «Про заборону тютюнопаління у громадських місцях».

Сам порушник ОСОБА_1 у присутності законного представника ОСОБА_2 свою вину визнав та підтвердив факт куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини порушником, його винність стверджується матеріалами справи.

Вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративного впливу у виді суворої догани.

Керуючись ст.ст.24-1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП та оголосити йому сувору догану.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до
Сокальського районного суду.

Суддя:
С. О. Пахут
Білогірський районний суд обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа №: 669/1207/14-п Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий

12.08.2009 року Білогірським РВ УМВС
України в Хмельницькій області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О
В И В:

13.10.2014 року біля 07 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно співжительки, ОСОБА_2, а саме: в ході сварки обзивав її нецензурними словами та погрожував застосуванням фізичної сили.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив суду, що вказаної дати дійсно прийшов до співжительки випивший, проте нікого не зачіпав. Теща, яка ставиться до нього недоброзичливо, почала його вигонити з дому. Між ними виникла сварка. В даний час він з дружиною вирішили жити окремо від матері, тому подібне не повториться.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, якого протягом року уже було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вбачається вчинення насильства в сім'ї, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ № 001431 від 13.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, постановою
Білогірського районного суду №669/785/14-п від 18 липня 2014 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу, та ін. матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 251, 284 КУАП, суд

П О С Т А Н О
В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі - 170,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. П. Герасимчук
Деражнянський районний суд
Хмельницької області 24______________________________________________________________________ 15 жовтня 2014 року Справа № 673/1083/14-п
Провадження № 3/673/426/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ніде не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Деражнянський РВ УМВС України в
Хмельницькій області порушив адміністративне провадження за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 із тих підстав, що він 28 червня 2014 року о 4 год. керував автомобілем ВАЗ-2105, номерний знак
НОМЕР_1, по вул. Кам'янецькій в м.
Хмельницькому в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху України

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується актовим записом про смерть №74, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у
Хмельницькій області ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Ф. І. Коваль