Справа 688/1593/14-п
№ 3/688/533/14
Постанова

Іменем України

19 травня 2014 року

м. Шепетівка

Суддя Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області Мазур Н.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від заступника начальника
Шепетівської ОДПІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки,
громадянки України, одруженої,
продавця магазину "Марія",
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

27 грудня 2013 року головним державним
ревізором – інспектором відділу
контролю за проведенням розрахункових
операцій управління податкового та
митного аудиту ГУ Міндоходів ОСОБА_2
було проведено фактичну перевірку
магазину "Марія", розташованого за
адресою: м.Шепетівка, вул. В.Котика, 103-А
Хмельницької області.

В ході перевірки встановлено, що в
магазину "Марія", який належить ФОП
ОСОБА_3 не забезпечено щоденне
друкування на реєстраторах
розрахункових операцій фіскальних
звітних чеків, зокрема за 31.01.2014 року, а
роздруковано - 01.02.2014 року о 7 год.43 хв. №
0638, за 13.02.2014 року роздруковано - 14.02.2014
року о 10 год. 02 хв. № 0651, за 26.03.2014 року,
роздруковано - 27.06.2014 року № 0692, за 25.08.2013
р. роздруковано - 26.08.2014 року о 10 год. 20
хв. № 0484; не забезпечено зберігання
контрольних стрічок протягом трьох
років, а саме - відсутня стрічка за
24.10.2014 року. Таким чином ОСОБА_4,
являючись продавцем магазину "Марія"
порушила вимоги Закону України "Про
застосування реєстратора
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" від 6.07.1995 року № 265/95-ВР, чим
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи
повідолена належним чином, заяви,
клопотання про відкладення слухання
справи суду не надавала

Дослідивши матеріали справи, зокрема
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА № 194496 від 10
квітня 2014 року та актом фактичної
перевірки №0173/22/01/22/2/НОМЕР_2 від 10
квітня 2014 року, суд приходить до
висновку, що вина останньої у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП
доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи
особу винної, характер вчиненого нею
правопорушення, всі обставини справи,
вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати
стягнення, необхідне й достатнє для її
виправлення та попередження скоєння
нових правопорушень - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст.4
Закону України “ Про судовий збір”.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1 ст.155-1, ст.ст.
283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 34 (тридцять
чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови в Апеляційний суд
Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: