Справа № 369/8658/14-п
Провадження № 3/369/2764/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 вересня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Лисенко Володимир
Васильович, розглянувши в м. Києві
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від
Відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець,
громадянин України, уродженець село
Веселівка Новомиргородського району
Кіровоградської області, зі слів не
працює, згідно протоколу про
адміністративне правопорушення
проживає без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1 (гуртожиток) та зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2,-

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу АВ2 № 458359 про
адміністративне правопорушення від
07.07.2014 року вбачається, що 07 липня .2014
року о 07 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1,
по бул. Дружби Народів, 2 в м. Київ,
керував автомобілем марки «ГАЗ 3035 КЗ
СПГ» державний номер НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, а
саме: різкий запах алкоголю з порожнини
рота, тремтіння пальців рук,
почервоніння очей. Від проходження
медичного огляду на встановлення стану
сп'яніння в установленому законом
порядку відмовився в присутності
ОСОБА_2, ОСОБА_3 чим порушив п. 2.5 ПДР, за
що передбачена відповідальність
згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився.
Свою вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав
повністю і пояснив суду, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до статті 276 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
справа про адміністративне
правопорушення розглядається за
місцем його вчинення. Справи про
адміністративні правопорушення,
передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129,
частинами першою, другою, третьою і
четвертою статті 130 і статтею 139 (коли
правопорушення вчинені водієм) КУпАП,
можуть розглядатися за місцем обліку
транспортних засобів або за місцем
проживання порушників.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в
Печерському районі м. Києва, а
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Належних даних, які б підтверджували,
що ОСОБА_1 проживає на території
Києво-Святошинського району Київської
області в матеріалах справи, не
містяться

Враховуючи вище наведене, суд
вважає, що дана справа про
адміністративне правопорушення
підлягає направленню до Печерського
районного суду м. Києва для розгляду за
підсудністю.

Керуючись ч. 1 ст. 276 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення відносноОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ч. 1
ст. 130 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
направити до Печерського районного
суду м. Києва для розгляду за
підсудністю.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
(опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя
В.В. Лисенко