Провадження №3/639/2022/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.
Харкова Курило В.О., розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов із Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Костянтинівка, Донецької
області, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого та
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2014 року о 06 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1, знаходячись за адресою:
АДРЕСА_2, влаштував сварку зі своєю
сусідкою гр. ОСОБА_2, в ході якої
висловлювався на її адресу нецензурною
лайкою у громадському місці, чим
порушив громадський порядок і спокій
громадян, тим самим допустив вчинення
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена за
ч.1 ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Вказана особа у судове засідання
з'явилась, надала пояснення щодо
обставин вчинення правопорушення за ч.1
ст.173 КУпАП так, як вони викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення та поясненнях, наданих
під час складення протоколу, надав до
суду заяву про те, що визнає свою
провину в повному обсязі, при
призначенні стягнення поклалась на
розсуд суду.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення гр. ОСОБА_1
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами в їх сукупності, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення Серія ХА №001830 від 15
жовтня 2014 року, висновком за заявою гр.
ОСОБА_2, заявою та поясненнями гр.
ОСОБА_2, поясненнями гр. ОСОБА_3,
поясненнями гр. ОСОБА_1 Протокол про
адміністративне правопорушення
складений компетентною особою, його
зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним
наявність в діянні гр. ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, тобто
дрібного хуліганства.

При вирішенні питання про накладення
адміністративного стягнення,
відповідно до положень ст.33 КУпАП,
враховуються характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, відсутність
обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, у
зв'язку з чим вважаю можливим
призначити гр. ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції, встановленої ч.1 ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173 КпАП України та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу на користь
держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(отримувач коштів ГУДКС України у
Жовтневому районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
37999612, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача
0008, код класифікації доходів
бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки

Строк пред'явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Харкова до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.О.
Курило