Справа №601/2458/14-п
Провадження № 3/601/809/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року           Суддя
Кременецького районного суду
Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
з ВДАІ з обслуговування Кременецького
району підпорядкованого УДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до
адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.10.2014 року о 21 год. 35 хв. в м.
Рівне по вул.
Костромській, керував транспортним
засобом марки «ВАЗ -21063» д.н.з.
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп’яніння, а саме - різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
порушення координації рух та порушення
мови спілкування. Від проходження
медичного огляду за допомогою
газоаналізатора «ALKOTEST» (Драгер) 6810 та
проїхати у медичний заклад для
визначення стану алкогольного
сп’яніння ОСОБА_1 категорично
відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився та не повідомив про причини
неявки.

Оцінюючи зібрані по справі
докази в їх повній сукупності, приходжу
до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
даного правопорушення доведена
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 040285 від 19.10.2014 року та
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від 19.10.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто –
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Накладаючи адміністративне
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
ступінь його вини, майновий стан,
приходжу до переконання, що на нього
слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130, 280, 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і
накласти стягнення у вигляді 3400 (три
тисячі чотириста) гривень штрафу
(отримувач ГУК у Тернопільській
області 21081300, банк одержувач ГУДКСУ у
Тернопільській області, МФО 838012, р/р
0001, код одержувача (ЄДРПОУ) 37977599).

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору: отримувач
УДКУ у Кременецькому районні 22030001,
ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ
у Тернопільській області, МФО 838012, р/р
0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до апеляційного
суду Тернопільської області через
Кременецький районний суд
Тернопільської області.

Суддя: