ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Малиновський
районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого

Іщенко
О.В.

при
секретарі

Анічкіній
О. О.

представника Південної митниці
Міндоходів
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті ОСОБА_1 справу №
0620/50007/14, що надійшла 12 листопада 2014 року
з Південної митниці Міндоходів
відносно Stork Dieter, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкаючого: ОСОБА_2, місто Руцельшайм,
вулиця Вільдхубенвег, будинок № 9, про
порушення митних правил, передбаченого
ст. 472 МК України, –

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2014 року о 17 годині 40 хвилин в
пункт пропуску «Рені- Джурджулешти
(авто)» митного поста «Ізмаїл»
Південної митниці Міндоходів по смузі
руху «зелений коридор» прибув легковий
автомобіль «Fiat Ducato», державний номер
GGKX-835, під керуванням громадянина
ОСОБА_2 Stork Dieter, який прямував з ОСОБА_2
(місто Руцельшайм) до України (місто
ОСОБА_1). На підставі оцінки та аналізу
ризиків, для проведення поглибленого
догляду даного транспортного засобу та
особистих речей, автомобіль було
виведено в «червоний коридор», а також
запропоновано заповнити митну
декларацію. Після заповнення митної
декларації, під час огляду особистих
речей громадянина ОСОБА_2 Stork Dieter в
поліетиленовому пакеті, серед інших
медикаментів, без ознак приховування,
було виявлено, 6 (шість) конвалют з
капсулами «Tramadol 50 Kapseln-1 A-Pharma», у
кількості 60 штук. Виявлення
вищевказаного медпрепарату стало
можливе після звичайного візуального
огляду без застосування технічних
засобів митного контролю

Вказаний медпрепарат не був записаний
громадянином Stork Dieter у митній
декларації та не заявлений та не
пред'явлений під час проведення усного
опитування, будь-яких дозвільних
документів митному органу надано не
було.

Опитаний за обставинами справи
громадянин Stork Dieter повідомив, що серед
його лікарських засобів було виявлено
капсули «Tramadol 50 Kapseln- 1А- Pharma», у
кількості 60 штук. Він придбав їх за
рецептом, однак рецепт на вказаний
препарат у нього відсутній з собою. Він
не знав, що такі таблетки заборонені
для ввезення в Україну.

За даним фактом 18 серпня 2014 року
співробітниками митниці відносно Stork
Dieter складено протокол про порушення
митних правил №0620/500007/14 за ознаками ст.
472 Митного кодексу України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, за відсутністю цієї
особи справу може бути розглянуто лише
у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи, і, якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Судом за електронною адресою
яка була вказана Stork Dieter, була надіслана
повістка про виклик до суду на 18
листопада 2014 року. 17 листопада 2014 року
до Малиновського районного суду міста
ОСОБА_1 надійшла заява від Stork Dieter в якій
останній дає письмові пояснення по
обставинам справи.

Представник Південної митниці
Міндоходів у суді подання підтримав та
вважав, що вина Stork Dieter доведена
повністю матеріалами справи.

Вислухавши представника Південної
митниці Міндоходів, дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в
діях Stork Dieter вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, за
кваліфікуючою ознакою: недекларування
товарів, що переміщуються через митний
кордон України, які підлягають
обов’язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 21 травня 2012 року
№ 431 товари, переміщення яких через
державний кордон України обмежено,
підлягають письмовому декларуванню
згідно з затвердженою формою митної
декларації.

Відповідно до ст. 257 МК України
декларування здійснюється шляхом
заявлення за встановленою формою
(письмовою, усною, шляхом вчинення дій)
точних відомостей про товари, мету їх
переміщення через митний кордон
України, а також відомостей, необхідних
для здійснення митного контролю та
митного оформлення.

Підпунктом 1.10. Порядку заповнення
митної декларації для письмового
декларування товарів, що переміщуються
через митний кордон України
громадянами для особистих, сімейних та
інших потреб, не пов'язаних з
провадженням підприємницької
діяльності, який затверджено наказом
Міністерства фінансів України від 28
травня 2012 року № 614 визначено, що з
моменту прийняття декларації
посадовою особою митного органу для
оформлення вона є документом, що
засвідчує факти, які мають юридичне
значення, а громадянин або
уповноважена особа несе
відповідальність за подання
недостовірних відомостей, наведених у
цій декларації.

Відповідно до п. 3 Постанови КМУ від 08
листопада 2007 року № 1307 ввезення на
територію України хворими наркотичних
засобів і психотропних речовин
здійснюється за умови обов'язкового
письмового декларування в порядку,
встановленому для громадян.

Вина Stork Dieter підтверджується зібраними
в справі доказами, а саме: протоколом
про порушення митних правил №0620/50070/14
від 18 серпня 2014 року, службовою
запискою від 18 серпня 2014 року,
письмовими поясненнями Stork Dieter та
іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення
враховує: характер вчиненого
правопорушення, ступінь вини Stork Dieter,
його ставлення до вчиненого проступку,
тому вважає необхідним і достатнім
стягненням для останнього є штраф в
розмірі 100 відсотків вартості товару з
конфіскацією вилученого за протоколом
про порушення митних правил № 0620/50007/14
від 18 серпня 2014 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33,
34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527,
528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Stork Dieter до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100
відсотків вартості товару, а саме 133
гривні 92 копійки з конфіскацією на
користь держави, вилученого за
протоколом про порушення митних правил
№ 0620/50007/14 від 18 серпня 2014 року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК
України, 18 серпня 2014 року у Stork Dieter для
забезпечення стягнення штрафу, було
вилучено 60 гривень, які необхідно
звернути у державний бюджет України в
рахунок сплати штрафу, та остаточно
призначити штраф у сумі 73 гривень 92
копійки (а.с. 11).

Відповідно до ст. 520 МК
України, стягнути з Stork Dieter на користь
Південної митниці Міндоходів витрати
за зберігання товару з 21.08.2014 року по
18.11.2014 рік, у сумі 33 копійки.

Стягнути з Stork Dieter на користь держави
судовий збір у розмірі 36 гривень 54
копійки (Платіжні реквізити: отримувач
коштів ГУ ДКС України в Одеській
області (м. Одеса, Малиновський район),
22030001; код за ; банк
отримувача ГУ ДКС України в Одеській
області; МФО 828011; рахунок 0007; код
класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір (ДСА України, 050)», символ
звітності 206; призначення платежу –
судовий збір за постановою про
накладення адміністративного
стягнення, Малиновський районний суд м.
Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи
або органом доходів і зборів, який
здійснював провадження у цій справ
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

О.
В. Іщенко