overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№464/7441/14-п пр.№ 3/464/1105/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

працює в ПАТ НВЦ «Борщагівський
ХФЗ»,

проживає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 15.07.2014р. о 12.30 год. по вул..Замарстинівська,220 в м.Львові, керуючи транспортним засобом який належить ТОВ «ВІДІ Лізинг», марки
«Форд-Фюжн», державний номерний знак якого НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, не переконалась що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем
«Шкода», н.з. НОМЕР_2, що призвело до отримання транспортними засобоми технічних пошкоджень, чим порушив п.10.9
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала та пояснила, що рухаючись заднім ходом переконалась у відсутності транспортних засобів, які рухались по зустрічній смузі.
Ствердила, що водій автомобіля «Шкода» рухався заднім ходом, виїзжаючи з двору, виїхав на її смугу руху, яка для нього є зустрічною де і вдарив її автомобіль. Відїхала з місця зіткнення бо розгубилась.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП, допустила порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Вина її доведена зібраними по справі доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП. Жодних доказів у спростування своєї вини ОСОБА_1 суду не подала, клопотань не заявляла.

Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425
/чотириста двадцять п*ять/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред*являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:
Шашуріна Г.О.
Справа№464/9446/14-п пр.№ 3/464/1408/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,

зареєстрований : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 05.09.2014р. о 15.55 год. по вул.Сихівській-вул.Морозна в м.Львові, керував автомобілем, який належить
ОСОБА_2, марки „Мерседес-Спрінтер", державний номерний знак якого НОМЕР_1, в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху
України.

Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП (коли порушення вчинене водієм) можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із копії паспорта особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1:
АДРЕСА_1, відповідно справу слід направити для розгляду по суті у
Залізничний районний суд м.Львова.

На підставі ст.276 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 направити у Залізничний районний суд м.Львова для розгляду по суті.

Суддя:
Шашуріна Г.О.
Справа№464/9526/14-п пр.№ 3/464/1422/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,

працює «Агрокультура Захід» у відділі безпеки,

проживає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 04.08.2014р. о 11.25 год. на вул.Вулецька-вул.Зелена в м.Львові, керуючи транспортним засобом, який належить ОСОБА_2, марки «Сеат-Толедо», державний номерний знак якого НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1
(додаток 1 ) розділ 33 «дати дорогу», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мазда», н.з. НОМЕР_2, що призвело до отримання транспортними засобоми технічних пошкоджень, чим порушив п.2.1 дод.1 розділ 33 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просить суворо не карати.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 357 /триста п*ятдесять сім/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред*являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:
Шашуріна Г.О.
Справа№464/9660/14-п пр.№ 3/464/1448/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

проживає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 24.07.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.182 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

07.09.2014р. ОСОБА_1 повторно у період часу з 01.00 год. по 04.00 год. перебуваючи у квартирі за місцем проживання АДРЕСА_1, голосно слухав музику, своїми діями порушив тишу та спокій мешканців будинку, чим порушив Правила дотримання тиші у нічний період часу у громадських місцях на території м.Львова затверджені ухвалою
Львівської міської ради №3166 від 28.01.2010р., вчинивши правопорушення передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що не мав наміру порушувати спокій сусідів, дав обіцянку що більше таке не повториться.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.182
КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, повторність, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу без конфіскації.

На підставі ст.182 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.182 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 340 /триста сорок/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред*являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:
Шашуріна Г.О.
Справа№464/9440/14-п пр.№ 3/464/1404/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,

проживає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 08.09.2014р. о 08.40 год. на вул.Зубрівській,25а в м.Львові, керуючи власним транспортним засобом, марки
«Форд-Куга», державний номерний знак якого НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», н.з.
НОМЕР_2, що призвело до отримання транспортними засобоми технічних пошкоджень, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просить суворо не карати.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 357 /триста п*ятдесять сім/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред*являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:
Шашуріна Г.О.
Справа№464/9497/14-п пр.№ 3/464/1417/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,

не працює,

проживає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 09.09.2014р. о 18.45 год. на вул.Стрийська-вул.Максимовича в м.Львові, керуючи транспортним засобом, який належить ОСОБА_2, марки «Тойота», державний номерний знак якого НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле», н.з. якого
НОМЕР_2, що призвело до отримання транспортними засобоми технічних пошкоджень, чим порушив п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово належно повідомлявся, тому слід розглядати справу у його відсутність за наявних у справі доказів.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 357 /триста п*ятдесять сім/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред*являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:
Шашуріна Г.О.
Справа№464/9639/14-п пр.№ 3/464/1439/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

працює директором ПП «Патронат»,

проживає: АДРЕСА_1

ІПН: НОМЕР_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи директором в ПП
«Патронат», що розташоване по вул.Пасічна,129 в м.Львові, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: допустила заниження податку на на додану вартість за жовтень 2013 року у сумі 9042 грн., завищення податкового кредиту за жовтень 2013 року у сумі 9042 грн., відповідно з актом № 982/13-50-22-01-17/23967667 від 21.08.2014р., всупереч п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилась, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлялась, подала заяву в якій проти правопорушення вказаного в протоколі не заперечила, тому слід розглядати справу у її відсутність за наявних у справі доказів.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП.

Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п*яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 /вісімдесять п*ять/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред*являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Шашуріна Г.О.
Справа№464/9369/14-п пр.№ 3/464/1394/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,

проживає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, протягом червня-липня 2014 року здійснював діяльність пов*яз ану з прийомом металобрухту за адресою:
АДРЕСА_2, без державної реєстрації як суб*єкта господарювання, без відповідної на це ліцензії, порушивши порядок провадження господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просить суворо не карати, врахувати що має на утриманні неповнолітню дитину.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164
КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, без конфіскації.

На підставі ч.1 ст.164 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 грн.
/триста сорок/ в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред*являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:
Шашуріна Г.О.
Справа№464/9316/14-п пр.№ 3/464/1387/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

працює керівником ТОВ «Укртехгаз ЛХЗ»,

проживає: АДРЕСА_1

ІПН: НОМЕР_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ
«Укртехгаз ЛХЗ», що розташоване по вул.Колійна,6 в м.Львові, порушив порядок ведення податковогообліку, а саме: допустив завищення склад витрат у декларації з податку на прибуток за 4-й кв. 2012р. на вартість ремонтів, які перевищують 10% сукупної балансової вартості всіх груп на початок звітного періоду, відповідно з актом № 714-13-50-22-01-17/35721095 від 08.07.2014р., всупереч п.146.12 ст.146 Податкового кодексу України.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з*явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву в якій проти правопорушення вказаного в протоколі не заперечив, тому слід розглядати справу у його відсутності за наявних у справі доказів.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі належними доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом №714-13-50-22-01-17/35721095 від 08.07.2014р. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п*яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 /вісімдесять п*ять/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред*являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Шашуріна Г.О.
Справа№464/9498/14-п пр.№ 3/464/1418/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює ДНЗ №67 слюсарем,

проживає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 10.09.2014р. о 09.10 год. на вул.Зелена-вул.Корольова в м.Львові, керуючи транспортним засобом, який належить ОСОБА_2, марки «Опель-Віваро», державний номерний знак якого НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, не надав переваги в русі автомобілю
«Фольксваген», н.з. НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до отримання транспортними засобоми технічних пошкоджень, чим порушив п.16.11
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просить суворо не карати.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124
КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 357 /триста п*ятдесять сім/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред*являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:
Шашуріна Г.О.