Справа № 194/2002/14-п
Провадження № 3/194/592/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року
м.
Тернівка

Суддя Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області Пономаренко І.П., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення, що надійшла з
Тернівського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, не працюючої,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В
С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 03 жовтня 2014 року,
ОСОБА_1 не належним чином виконує свої
батьківські обов"язки, в результаті
чого її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 26.09.2014
року без поважних причин не відвідував
школу №7, яка розташована за адресою: м.
Тернівка, вул. Перемоги,17-А., чим вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду на розгляд
справи не з’явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялась
своєчасно та належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, приходжу до висновку, що справа
про адміністративне правопорушення
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184
КУпАП підлягає закриттю в зв’язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.184 КУпАП, об'єктивна
сторона зазначеного правопорушення
полягає в ухи ленні батьків або осіб,
які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці. Виховання
дитини має спрямовуватися на розвиток
її осо бистості, поваги до прав, свобод
людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та дружби
між народами, етнічними, національними,
релігійними групами.

Батьки або особи, які їх замінюють,
несуть відповідальність за порушення
прав і обмеження законних інтересів
дитини на охорону здоров'я, фізичний і
духовний розвиток, навчання,
невиконання та ухилення від виконання
батьківських обов'язків відповідно до
закону.

З аналізу ч.1 ст. 184 КУпАП вбачається, що
адміністративна відповідальність
настає у разі ухилення батьків від
виконання обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей. Таке
ухилення може полягати у різних формах
бездіяльності, пов'язаної з
незабезпеченням їхніх належних умов
життя, їхнього виховання та навчання.

Таким чином, відповідальність за цією
статтею настає у випадку, коли ухилення
батьків від виконання цих обов"язків
має систематичний характер.

Разом з тим, в матеріалах
справи відсутні доказів того, що ОСОБА_1
систематично ухиляється чи не виконує
покладені на неї обов'язки щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітнього
сина, так як одноразовий пропуск її
дитиною навчання в школі 26 вересня 2014
року не може бути доказом
систематичного ухилення ОСОБА_1 від
виконання своїх батьківських
обов"язків відносно свого сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення
підлягає закриттю за відсутності події
та складу адміністративного
правопорушення.

Таким чином, аналізуючи
досліджені в судовому засіданні
докази, враховуючи вищевикладене,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутнє ухилення від виконання своїх
обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей, тобто
відсутня як сама подія, так і відсутній
в її діях також і склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та
провадження по справі підлягає
закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у
зв"язку з відсутністю події і складу
адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного та
керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП
закрити за п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв"язку з
відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі
про адміністративне правопорушення
може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:

І.П. Пономаренко