490/4333/14-п від22.08.2014
районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2014 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши
клопотання представника Миколаївської
митниці ОСОБА_1 про виправлення описки
в постанові від 29 квітня 2014 року
винесеної у справі №490/4333/14-п, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2014 року до суду надійшла заява від
представника Миколаївської митниці
ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті
постанови від 29.04.2014 року про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
порушення ст. 472 МК Украхїни. В
обґрунтування заявлених вимог
представник Миколаївської митниці
зазначив, що у громадянина ОСОБА_2 у
відповідності до ч.3 ст. 511 МК України
грошові кошти не вилучались, а за
такого, просив видалити другий абзац
резолютивної частини вищевказаної
постанови.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

29 квітня 2014 року за наслідками розгляду
справи № 490/4333/14-П про притягнення
ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, мною було винесено постанову,
якою на ОСОБА_2 накладено
адміністративне стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 3421 грн. 64 коп., що має
бути перерахований до місцевого
бюджету Центрального району на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 21081100, і

- конфіскації у дохід держави товару, що
є безпосереднім предметом порушення
митних правил, а саме: валюти у розмірі
345 доларів США, що вилучені згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 038/50400/14 від 20.03.2014 р. та
знаходяться на збереженні у
Миколаївській митниці.

Так, приймаючи до уваги той факт, що у
громадянина ОСОБА_2 у відповідності до
ч.3 ст. 511 МК України грошові кошти не
вилучались, суд приходить до висновку,
що при складанні постанови у
резолютивній частині постанови було
допущено явні описки, а саме, другий
абзац резолютивної частини постанови:
«Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК
України постанова в частині штрафу
підлягає виконанню шляхом звернення
стягнення на 345 доларів США, що за
курсом НБУ на 20.03.2014 складає 3421,64 грн.,
вилучених у ОСОБА_2 згідно протоколу
про порушення митних правил № 038/50400/14
від 20.03.2014 року в забезпечення
стягнення штрафу, які знаходяться на
депозитному рахунку Миколаївської
митниці» було викладено помилково, а за
такого його слід видалити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Миколаївської
митниці ОСОБА_1 про виправлення описки
в постанові від 29 квітня 2014 року
винесеної у справі №490/4333/14-п –
задовольнити.

Внести виправлення до постанови від 29
квітня 2014 судді Центрального районного
суду м. Миколаєва Тішко Д.А., винесеної у
справі №490/4333/14-п.

Другий абзац резолютивної частини
постанови: «Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст.
542 МК України постанова в частині
штрафу підлягає виконанню шляхом
звернення стягнення на 345 доларів США,
що за курсом НБУ на 20.03.2014 складає 3421,64
грн., вилучених у ОСОБА_2 згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 038/50400/14 від 20.03.2014 року в забезпечення
стягнення штрафу, які знаходяться на
депозитному рахунку Миколаївської
митниці» - виключити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Тішко Д.А.