overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1597/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Суддя
Березівського районного суду Одеської області Дєткова О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за п.5 ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 3 листопада 2014 року не з’явився на реєстрацію до
Березівського райвідділу міліції, чим порушив встановлені відносно нього обмеження Арбузинського районного суду Миколаївської області згідно ухвали суду від 1 жовтня 2014 року.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ОД №0025410 від 11.11.2014 року, ухвалою суду від 1 жовтня 2014 року, рапортом ДІМ, реєстраційним листом та визнавальними поясненнями у судовому засіданні порушника.

Суд вважає, що винність
ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена і кваліфікація його дій за п.5 ч.1 ст.187
КУпАП є правильною, оскільки він порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Враховуючи обставини справи та особу винного, суд дійшов висновку, що до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.278-280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1529/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2014 року Суддя
Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Володарського17 кв.1, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2014 року 17 годині 10 хвилин
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер BH4231АН в м.
Березівка не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив наїзд на ліве узбіччя, порушивши своїми діями п.2.3б
Правил дорожнього руху України.

У судове засідання Горенко не з’явився, повідомлявся належни чином.

Проте факт вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №539022 від 26 жовтня 2014 року, який засвідчує факти неправомірних дій та є одним із основних джерел доказів, схемою ДТП та іншими матеріалами справи (а.с.2-10).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує вищевикладене і вважає застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 491/988/14-п
М У К Р А Ї Н И
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош
В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.
Котовськ, Котовського, Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ
"Агродіс" водій-тракторист, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року до адміністративної відповідальності не за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 12.07.2014 року о 10 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 в с. Кохівка, Ананьївського району, Одеської області керував трактором марки "МТЗ-920", н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. протоколу винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, але в судове засіданні не з'явився по невідомій суду причині, про дать, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв не
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії АВ2 № 646016 від 12.07.2014 року, письмовими поясненнями свідків, чеком тестування алкотестером "Драгер" та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанову для виконання направити начальнику ВДАІ з обслуговування м. Котовськ,
Котовського, Ананьївського районів
УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя:
ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/1382/14-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 23.10.2014 року біля 13 год. 10 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в приміщенні магазину "Крокус" по вулиці
Суворова в м. Ананьєві, Одеської області ображав грубою нецензурною лайкою продавця магазину гр-ку ОСОБА_2, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0011720 від 23.10.2014 року, письмовими поясненнями свідків, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 29.10.2014 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, предбаченого ст.173 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15
Стягнути з гр-на ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки. відраховувати з моменту затримання.
Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області для
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа № 491/1138/14-п
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 05.09.2014 року о 16 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в своєму домоволодінні в с.
Жеребкове, Ананьївського району,
Одеської області, свинив сварку зі своєю дружиною гр-кою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0011555 від 10.09.2014 року, письмовими поясненнями свідків, висновком про результати звернення гр-ки ОСОБА_3 від 10.09.2014 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284
Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави
Стягнути з гр-на ОСОБА_1 до прибутку держави судовий збір у розмірі 36
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Справа
№ 495/7781/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014

м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.10.1984 р. н.;

уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1

мешк.: пров.
Квітковий, 1/1

м.
Білгород-Дністровський, Одеська область;

гр-на України; не працюючого;

згідно ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2014 року приблизно о 10.00 год. по провул. Квітковому 1/1 ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки гаманцю у своєї матері ОСОБА_2 с грошима в розмірі 80 грн. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0050380, копією повідомлення ОСОБА_2 до
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області про факт крадіжки гаманця її сином.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” №590-VII від 19 вересня 2013 року внесено зміни до Закону
України “Про судовий збір”, та встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і, керуючись ст. 51 КпАП
України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави
України судовий збір в розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 491/1160/14-п 05 листопада 2014 року
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 10.09.2014 року біля 18 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись по вул. Дзержинського в м.
Ананьєві, Одеської області, ображав грубою нецензурною лайкою гр-ку
ОСОБА_2.І., чим своїми діями вчинив
Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0011550 від 15.09.2014 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, щире розкаяння, що є обставиною що пом’якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173, 221, 283, 284 КпАП України, -
Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 004388 виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 22.04.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, предбаченого ст.173 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.
Стягнути з гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 004388 виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 22.04.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до прибутку держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___” _______ 20 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 20__ року.
Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1595/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Суддя
Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області адміністративний матеріал
Березівського РВ ГУ МВС України в
Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В третє протягом року, 06 листопада 2014 року близько 17 години
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в с. Петрівка
Березівського району Одеської області, вул. Слави 48, вчинив сварку та бійку своїй дружині гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, в результаті чого вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру повторно.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0025379 від 11 листопада 2014 року, витягом з ЖЄО №3196 від 06.11.2014 року, постановою суду від 14.10.2014 року, поясненнями потерпілої та порушника у судовому засіданні (а.с. 4-7).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є повторне вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

За таких обставин, суд приходе до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1562/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Суддя
Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка адміністративний матеріал Березівського РВ ГУ МВС
України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2014 року о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у с. Ставкове по вул. Миру Березівського району
Одеської області, вчинив сварку гр.
ОСОБА_2, виражався на його адресу брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.

Факт скоєного правопорушення підтверджується визнавальними поясненнями порушника у судовому засіданні, а також протоколом про адміністративне правопорушення ОД
№ 0025441 від 04 листопада 2014 року ( а.с.4), витягом з ЖЄО №3068 від 26.10.2014 року, поясненнями потерпілого та порушника
(а.с.5,6).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та щире його розкаяння, як обставину, що пом’якшує відповідальність.

За таких обставин, суд приходе до висновку про необхідність застосування до Домбровського адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1550/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Суддя
Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2014 року 03.00 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер BH3870АХ в м.
Березівка Одеська область на перехресті вул. Леніна – вул.
Інтернаціональна не впорався з керуванням, не стеживши за дорожньою обстановкою та не слідкував за її зміною здійснив наїзд на придорожне дерево, порушивши своїми діями п.2.3б
Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлявся належни чином.

Проте факт вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №539008 від 29 жовтня 2014 року, який засвідчує факти неправомірних дій та є одним із основних джерел доказів, схемою ДТП та іншими матеріалами справи (а.с.2,3).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує вищевикладене і вважає застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд
Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 496/5473/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 року м.
Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Груца Є.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від
Біляївського РВ( з обслуговування
Біляївського району та м. Теплодар )
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: с. Вигода, вул.. Механізаторів, 9, Біляївського району,

Одеської області, не працює.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.11.2014 року біля 03.00 годині, за місцем свого мешкання висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сім’ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2014 року серії ОД
№ 0021462 з визнанням вини.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173-2 ч. 1
КУпАП – вчинення насилля в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, його каяття, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173- 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді: штрафу в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 згідно ст.. 40-1
КУпАП України, судовий збір у розмірі 36,54 гривню на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Груца Є.Є.

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

.

"___" ____________ 2014 року.