Справа № 488/3383/14-п
Провадження № 3/488/1098/14
П О С Т А Н О В А

03.09.2014 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю
секретаря Безхмельнициної О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України
в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

КАБЛУЧІЙ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В
И В

09.06.2014 року приблизно о 23:10 годині водій
ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом
мопедом – Кануні, рухався по проспекту
Жовтневому в районі будинку № 86 в місті
Миколаєві з ознаками алкогольного
сп’яніння – запах алкоголю з
порожнини рота, млява мова, у зв’язку з
чим, йому було запропоновано пройти
аналіз за допомогою газоаналізатору
„Драгер” на місці та проходження
медичного огляду в установленому
законом порядку в медичному закладі.
ОСОБА_2 категорично відмовився в
присутності двох свідків від
проходження аналізу за допомогою
газоаналізатору „Драгер” на місці та
проходження медичного огляду в
установленому законом порядку.

Правопорушник ОСОБА_2, при розгляді
справи суддею свою провину визнав
повністю та пояснив, що дійсно при
вищевикладених у постанові обставинах
він керував транспортним засобом –
мопедом – Кануні по проспекту
Жовтневому в районі будинку № 86 в місті
Миколаєві та відмовився від
проходження медичного огляду в
установленому законом порядку.

Викладені обставини підтверджуються
відомостями, викладеними у протоколі
про адміністративне правопорушення
серії АА2 № 500483 від 09.06.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
від 09.08.2014 року, в яких вказані особи
підтверджують факт відмови ОСОБА_2 від
проходження медичного огляду в
установленому законом порядку.

Надавши оцінку представленим доказам,
суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у
скоєні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у
відмові особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу ОСОБА_2, який
раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності та
обставину, що пом’якшує
відповідальність останнього, щире
розкаяння. Таким чином з метою
виховання ОСОБА_2 та запобігання
вчинення ним нових правопорушень,
суддя вважає достатнім накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд
стягує з правопорушника судовий збір у
розмірі 36,54 (тридцять шість гривень
п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В
И В

КАБЛУЧІЙ ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту на
строк 7 (сім) діб.

Стягнути з КАБЛУЧІЙ ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36,54 (тридцять шість
гривень п'ятдесят чотири копійок) на
користь (р/р 0004, одержувач:
державний бюджет Корабельного району
міста Миколаєва, код класифікації
доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у
Миколаївській області, ,
МФО: 826013).

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, протест прокурора
до апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня її винесення.

Суддя
Т.В. Коротков