Справа №461/3855/14-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Суддя Галицького
районного суду м. Львова Мисько Х.М., з
участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, не
працюючого, паспорт громадянина
України для закордонних поїздок серії
НОМЕР_2, виданий 20 вересня 2013 року,
орган: 4637,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 02 квітня 2014 року о 16.39 год.
ОСОБА_1, повертався на рейсовому
автобусі «Самбір-Перемишль» марки «MAN»
р.н. НОМЕР_1 із приватної поїздки з
Республіки Польща в Україну через
митний пост «Мостиська» пункту
пропуску «Шегині» Львівської митниці,
обравши для проходження митного
контролю смугу руху «червоний
коридор». Після перевірки заявлених
відомостей, які були вказані в митній
декларації, в ході проведення митного
контролю транспортного засобу в його
багажному відсіку було виявлено не
задекларований товар, а саме: взуття
дитяче фірми Little Deer 72 пари, : взуття
дитяче фірми Little Deer 84 пари, : взуття
дитяче фірми Little Deer 84 пари, загальною
кількістю 240 пар, вартістю 25 704,00 грн.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності в
судове засідання не з'явилася, хоча
була належним чином повідомлена про
час та дату розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила, заяви
про перенесення судового засідання
від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явилася на виклик суду, хоча
належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.472 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на недекларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, а саме незаявлення за
встановленою формою точних відомостей
про товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, приходжу
до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу в
розмірі 100% вартості товарів, що були
предметом порушення митних правил, а
вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил товар, слід
конфіскувати.

Крім того, на підставі розрахунку
витрат за зберігання на складі митниці,
із ОСОБА_3 слід стягнути суму витрат на
зберігання, яка складає 163,82 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 522, 526, 527, 528 МК
України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 100% вартості
товарів, що були предметом порушення
митних правил, а саме - 25 704,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил №0773/20909/14 від 02
квітня 2014 року товар, а саме: взуття
дитяче фірми Little Deer 72 пари, : взуття
дитяче фірми Little Deer 84 пари, : взуття
дитяче фірми Little Deer 84 пари, загальною
кількістю 240 пар, вартістю 25 704,00 грн. -
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці Міндоходів суму
витрат на зберігання на складі митниці,
яка складає 163,82 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір, який складає 36,54 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько