Справа № 628/3393/14-п
Провадження № 3/628/1027/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 р. Суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області Шиховцова А.О., за участю
секретаря - Шевченко О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Куп'янська справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з. Куп'янського МВ ГУМВСУ в
Харківській області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Селище,
Куп'янського р-ну, Харківської області,
пенсіонерки, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП -
роз'яснені,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання
обов'язків щодо виховання своєї
неповнолітньої онуки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходиться у неї під
опікою на підставі рішення виконавчого
комітету Куп'янської міської ради
Харківської області, та яка в період з
лютого по травень 2014 р. скоїла крадіжку
речей у магазині «Метелиця» ФО-П ОСОБА_3

Викладені обставини підтверджуються
протоколом про адміністративне
правопорушення ХА № 851007 від 02.10.2014 р.
/а.с.2-3/, письмовими поясненнями ОСОБА_1
/а.с.5/, рапортом /а.с.7/, постановою про
закриття кримінального провадження
/а.с.8-9/, заявою ОСОБА_3 до міліції про
притягнення до відповідальності осіб,
які скоїли крадіжку речей у її магазині
/а.с.10/, письмовими поясненнями
неповнолітньої ОСОБА_2 /а.с.11/,
свідоцтвом про народження /а.с.13/,
протоколом допиту ОСОБА_1 /а.с.14/,
рішенням № 1557 від 15.11.2005 р. про
установлення опіки над неповнолітньою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.15/.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні даного
правопорушення визнала, зобов'язалася
посилити контроль за поведінкою онуки
ОСОБА_2 та прийняти відповідні заходи
по її вихованню.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184
КУпАП, як ухилення опікуна від
виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо виховання
неповнолітніх дітей.

Виходячи з вищенаведеного,
враховуючи особу порушника, яка вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, майновий стан,
характер та обставини вчиненого
правопорушення, суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється Законом України «Про
судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284
КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн. (код ЄДРПОУ
суду: 02893930 р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011
банк отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, код класифікації доходів
бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок
судового збору: 5).

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги або протесту
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Суддя
А.О.Шиховцова