Справа № 369/316/14-п
Провадження № 3/369/152/14
ПОСТАНОВА

іменем України

20.01.2014 року суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області
Хрипун С.В., розглянувши матеріали
відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працює, від ідентифікаційного коду
відмовився у встановленому законом
порядку; - за ст. 124, ст. 122 - 4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

Встановив

10.12.2013 о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1
на а/д Київське – Напівкільце – м.
Боярка, в напрямку м. Київ, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 21011, д/н
НОМЕР_1, не впорався з керуванням,
виїхав на узбіч ч язу стрічної смуги
руху, де здійснив наїзд на пішохода
ОСОБА_2, припаркований автомобіль
НОМЕР_2 та паркан кладовища, в
результаті зіткнення автомобілі та
паркан отримали механічні пошкодження,
пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні
пошкодження, після ДТП водій ОСОБА_1
залишив місце пригоди, своїми діями
водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 а), п. 2.10 а), п.
12.1 ПДР, за що передбачена
відповідальність за ст. 122-4, ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився,
свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом серії АА2 № 413569 про
адміністративне правопорушення від
10.12.2013 року, копією протоколу огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 10.12.2013 року, копією протоколу огляду
технічного стану автотранспорту Opel, д/н
НОМЕР_3 від 10.12.2013 року, копією протоколу
огляду місця події від 10.12.2013 року,
копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2
від 12.12.2013 року.

Таким чином згідно матеріалів
адміністративної справи № 369/316/14-п
вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив
п. 2.3 а), п. 2.10 а), п. 12.1 ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 124, ст. 122 -4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення обставин, які
пом’якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 не
встановлено, відповідно до ст. 21
Кодексу України про адміністративні
правопорушення підстав для передачі
адміністративних матеріалів відносно
ОСОБА_1 про адміністративне
правопорушення на розгляд громадській
організації, трудовому колективу не
встановлено.

При накладенні адміністративного
стягнення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП на
ОСОБА_1 суд враховує, що вчинене ним
порушення Правил дорожнього руху є
грубим, а накладення стягнення за
адміністративне правопорушення
передбачене статтями 124, 122-4 КУпАП
застосовується з метою запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником ОСОБА_1 так і іншими
особами та має важливе значення для
забезпечення безпеки дорожнього руху й
експлуатації транспорту, захисту життя
та здоров’я людей, майнових прав
фізичних і юридичних осіб. Відповідно
до статті 36 Кодексу України про
адміністративні правопорушення якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу порушника, його
матеріальний стан і характер
правопорушення, вважаю за можливе
обрати стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів. Суд
вважає дане порушення грубим, при цьому
суд не вбачає підстав для накладення
інших видів стягнення.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до п. 2.3 а) п. 2.10 а), п. 12.1 ПДР, ст. 124, ст. 122-4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та керуючись ст. 30, ст. 36
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення за
ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у вигляді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на строк 6
/шість/ місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 /тридцять
шість/ гривень 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення набирає законної сили
після закінчення строку оскарження
цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення
звертається до виконання протягом
трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

C.В.Хрипун