Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1879/14-п
Провадження № 3/280/747/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Янчук В.В. розглянувши матеріали, які
надійшли з Коростишівського ВДАІ про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, працюючого ТОВ
«Укрборг» - керівник відділу

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2014 року до Коростишівського
районного суду з ВДАІ
Коростишівського РВ УМВС України в
Житомирській області надійшов
адміністративний протокол серії АБ2 №
998198 складений відносно ОСОБА_1 за ст.. 124
КУпАП.

Відповідно до протоколу 06.09.2014 року о 15
год. 00 хв. в м. Житомир, на перехресті
вулиць Баранова- Корольова ОСОБА_1,
керуючи автомобілем НОМЕР_1,
повертаючи ліворуч при зеленому
сигналі основного світлофора не надав
дороги автомобілю ЗАЗ - 110307 державний
номерний знак НОМЕР_2, який рухався в
зустрічному напрямку та здійснив з
ним зіткнення. Внаслідок чого
автомобілі технічно пошкоджені.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.6 ПДР та
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124 КпАП
України.

Згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган
/посадова особа/ при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує чи правильно
складено протокол та інші матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, чи витребувано
необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ст.280 КУпАП суд
зобов'язаний з'ясувати всі обставини,
що мають значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол
про адміністративне правопорушення, як
документ, що засвідчує факти
неправомірних дій і є одним із основних
джерел доказів, складається по
встановленій формі й повинен містити
дані, необхідні для розгляду справи по
суті: дату і місце його складання,
посаду, прізвище, ім'я, по - батькові
особи, яка склала протокол; відомості
про особу порушника; місце, час
вчинення і суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення порушника; інші відомості,
необхідні для вирішення справи.

У протоколі серії АБ2 № 998198 у графах
«свідки правопорушення, потерпілі»
відсутні будь-які відомості про
наявність чи відсутність свідків
інкримінованого адміністративного
правопорушення особі правопорушника, а
також в матеріалах адміністративної
справи відсутні відомості про
потерпілого від вказаного ДТП, ця
обставина унеможливлює подальший
розгляд справи.

В зв'язку з тим, що процедура оформлення
матеріалів про адміністративне
правопорушення проведена в порушення
вимог КУпАП, вищезазначені порушення
та допущена неповнота при складанні
адміністративного матеріалу
унеможливлюють повний, всебічний та
об'єктивний розгляд справи в судовому
засіданні, а тому матеріали
адміністративної справи відносно
ОСОБА_1 підлягають поверненню до ВДАІ
Коростишівського РВ УМВС в
Житомирській області для
доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись
ст.. 256, 278 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол від 06.09.2014 року про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 998198 з додатками про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення,
що передбачене ст.124 КУпАП, повернути до
ВДАІ Коростишівського РВ УМВС в
Житомирській області для
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В.Янчук