Провадження № 3/643/3722/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року
м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Харченко А.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника
Московського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Леськи, Черкаського району Черкаської
області, громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1,
мешкає: АДРЕСА_2

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ХА № 004328/1 від 25.09.2014
року, ОСОБА_1 19.09.2014 року о 21-00 год. за
місцем свого мешкання, знаходячись в
стані алкогольного сп'яніння, вчинив
сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в
ході якої висловлювався нецензурною
лайкою її сторону та погрожував
фізичною розправою, чим вчинив
насильство в сім'ї. Дане
правопорушення вчинене ОСОБА_1
повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
хоча про місце та час розгляду був
сповіщений належним чином, в зв'язку з
чим суд розглядає справу за
відсутності особи, що відповідає
вимогам ст. 268 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується
матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення,
рапортом та поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
вчинення насильства в сім'ї особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень, передбачених частиною першою
цієї статті.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при
накладенні стягнення враховує
характер вчиненого правопорушення,
відомості про особу порушника, ступінь
його вини, майновий стан, обставини що
обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 34,41 грн.,
які підлягають стягненню з
правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1, притягнути до адміністративної
відповідальності і накласти штраф в
розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на
користь держави, отримувач УДКСУ у
Московському районі м. Харкова
(Московський район) 21081100, код
отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; р/р 0007.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь
Московського районного суду м. Харкова,
отримувач УДКСУ у Московському районі
м. Харкова, код отримувача ,
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником до Апеляційного
суду шляхом подання апеляційної скарги
через суд першої інстанції, або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дні винесення
постанови.

Суддя

Харченко А.М.