Справа № 632/1018/14-п
провадження № 3/632/240/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного
суду Харківської області Васянович
Г.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла від ВДАІ Первомайського РВ
ГУМВС України в Харківській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився і мешкає у АДРЕСА_1, не
працюючого, громадянина України -
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Первомайським РВ УМВС України в
Харківській області 02 грудня 1999 року,
який раніше притягався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1, який був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП - постанова Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 13 листопада 2013 року, 20
квітня 2014 року близько першої години,
перебуваючи на вулиці Польовій в місті
Первомайський Харківської області,
повторно здійснював керування
транспортним засобом - скутером Pard PM100-3,
не зареєстрованим у встановленому
порядку, в стані алкогольного
сп'яніння. Від проходження огляду на
стан алкогольного сп'яніння
відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1
порушив п. 2.5, п.п. «а»,«в» пункту 2.9
розділу 2 Правил дорожнього руху
України.

Обставини вчинення правопорушення
підтверджуються сукупністю даних
протоколів про адміністративні
правопорушення від 20 квітня 2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
актом огляду та тимчасового вилучення
транспортного засобі, а також
поясненнями особи, що притягається до
адміністративної відповідальності,
яка визнала себе винною у вчиненні
правопорушень.

З довідки начальника ВДАІ
Первомайського РВ ГУМВС України в
Харківській області вбачається, що
ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

При вирішенні питання про визначення
стягнення враховуються характер
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, щире каяття.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121,
ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього
адміністративні стягнення:

- за ч. 7 ст. 121 у виді штрафу в
розмірі 200 гривень.

- за ч. 2 ст. 130 у виді
адміністративного арешту строком на
десять діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
стягнення в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених и
остаточно застосувати до ОСОБА_1
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на десять діб без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Строк покарання відраховувати з
моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Одержувач платежу: Первомайське УДКСУ
Харківської області. Код 37327442. Банк
одержувача: ГУДКСУ в Харківській
області. Рахунок одержувача: 0019.
МФО 851011. Код ЄДПРУ суду 22705741.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред'явлення до
виконання протягом трьох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Суддя: Г. М. Васянович