Єдиний унікальний номер 205/7121/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Стуковенков В.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Ленінського
РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,(НОМЕР_1 Ленінським
РВ УМВС

України в Д/о 22.09.2000 р.)

громадянки України, уродженки м.
Дніпропетровська, не працює,

проживає за адресою : АДРЕСА_1,

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А НО В И В :

19 серпня 2014 року з Ленінського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області до суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.
ОСОБА_1. Відповідно до даних
адміністративного протоколу серії ДН
№ 704095 від 18.08.2014р. було виявлено
правопорушення, а саме, те, що, о/у СБНОН
Ленінського РВ ДМУ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області
лейтенантом міліції Левченко Є.С. 26.07.2014
року біля магазину «Сільпо»
розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 4,
було затримано ОСОБА_1, у якої в ході
проведення особистого огляду було
виявлено та вилучено в присутності
понятих, психотропну речовину
«метанфетамін» сухою вагою 0,0417 г.,чим
порушила ст. 44 КУпАП (незаконні
виробництво, придбання, зберігання,
перевезення, пересилання, наркотичних
засобів або психотропних речовин без
мети збуту в невеликих розмірах).

Правопорушниця свою вину визнала,
пояснила, що наркотичний засіб
зберігала без мети збуту, для власного
вживання.

Аналізуючи зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.44
КУпАП,

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи
особу правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан, суд приходить до
висновку, що правопорушницю слід
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Також, відповідно до ст. 283, ст. 40-1,
КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з
правопорушника слід стягнути судовий
збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 33, ст. 44, ст.ст. 276, 277, 283 КУпАП, п.5
ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 44 КУпАП і
застосувати до неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в дохід
держави у розмірі 425 (чотириста
двадцять п'ять) грн.

Наркотичний засіб «Метамфітамін»,
вагою 0,0238 та 0,0417 г, вилучений у ОСОБА_1,
який знаходиться на зберіганні в
Ленінському РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна скарга
або протест прокурора на постанову
суду подаються до відповідного
апеляційного суду через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
В.П. Стуковенков