Центральний районний суд м.
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2014 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А. за участю, особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, розглянувши справу
про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася 04 лютого 1993 року
у м. Миколаєві, є громадянкою України,
не працює, номер облікової картки
платника податків невідомий, проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень,
передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2014 року, близько 05 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«Рено», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись
проспектом Героїв Сталінграда в м.
Миколаєві, в районі буд. 79, порушивши
п.п. 2.3 «б», 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху
України, розпочинаючи маневр повороту
праворуч, не впевнилася в безпеці свого
маневру, не обрала безпечної швидкості
руху та, виїхавши за межі проїзної
частини, допустила наїзд на перешкоду -
світлофор. В результаті ДТП
транспортний засіб та світлофор
зазнали механічних пошкоджень. Після
цього, порушуючи вимоги п.п. 2.10 «а», 2.10
«є» Правил дорожнього руху України,
ОСОБА_1 залишила місце ДТП та вжила
алкогольні напої до проведення
медичного огляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала
факт вчинення нею зазначених
правопорушень за вказаних вище
обставин, при цьому надала до суду
квитанцію про сплату відновлювальних
робіт пошкодженого під час ДТП
світлофору.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 її вина у
вчиненні зазначених вище
правопорушень підтверджуються даними,
що містяться у протоколі про
адміністративне правопорушення (а.с. 1),
протоколі огляду місця ДТП та схемі до
нього (а.с. 3, 5), висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції від 17.08.2014р. (а.с. 8)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, тобто порушення учасником
дорожнього руху правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, правопорушення,
передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто
залишення водієм місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої
він причетний та правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, тобто
вживання водієм транспортного засобу
після дорожньо-транспортної пригоди за
його участю алкоголю до проведення
уповноваженою особою медичного огляду
з метою встановлення стану
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують його увагу та
швидкість реакції.

При накладені адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчинених
правопорушень, особу правопорушниці,
ступінь її вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище, а також,
приймаючи до уваги, що правопорушниця
раніше не притягувалась до
адміністративної відповаідальності,
вважаю, що штраф у розмірі 4000 грн. є
необхідним і достатнім стягненням за
вчинення ОСОБА_1 зазначених вище
правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 36, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушень,
передбачених ч. 4 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124
КУпАП, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 4000 (чотирьох тисяч)
гривень, що підлягає перерахуванню до
місцевого бюджету Центрального району
на розрахунковий рахунок № 0001,
ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з
ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору
у провадженні по цій справі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., що підлягає
перерахуванню до спеціального фонду
Державного бюджету України на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській
області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
захисником або прокурором.

Суддя

Тішко Д.А.