Номер провадження 3/359/3375/2014
Номер протоколу 0586/125120101/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 р. суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Туманова К.Л., розглянувши за участю
прокурора Челканова Д.В. та
представника митниці ОСОБА_1,
адміністративний матеріал, який
надійшов від Київської митниці
Міндоходів, про порушення митних
правил, передбачених ст. 471 МК України,
відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman
Nina), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
Україна, м. Харків, проживає: ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, пенсіонерка, паспорт
громадянки ОСОБА_2 № 13444108, виданий
16.04.2009 року, орган, що видав: Beer-Sheva, -

в с т а н о в и в :

24.10.2014 р. о 08 год. 15 хв. під час
проходження митного контролю в зоні
митного контролю залу "Відліт"
терміналу "D" ДП МА "Бориспіль"
громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman Nina), яка
відлітала з України до ОСОБА_2, м.
Тель-Авів, літаком а/к "МАУ", рейсом №
PS0775, своїми діями обрала канал,
позначений символами зеленого кольору
– "зелений коридор", тим самим,
відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України
заявила про те, що переміщуванні нею
через митний коридор України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо вивезення за межі митної
території України та засвідчила про
факти, що мають юридичне значення.

Після перетину пасажиркою "білої
лінії", яка позначає закінчення зони
спрощеного митного контролю "зелений
коридор", на підставі ч. 4 ст. 336 та ст. 342
МК України, пасажирці було задано
запитання щодо наявності в неї готівки,
на що вона відповіла, що має при собі 14
000 доларів США. Після цього пасажирку
було запрошено до службового
приміщення митниці залу "Відліт"
терміналу "D" ДП МА "Бориспіль", де нею
була видана готівка в розмірі 14 643
долари США, що знаходились в сумці
пасажирки.

Зазначена готівка переміщувалась без
ознак приховування. Зі слів громадянки
ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman Nina) зазначена
готівка належить їй особисто.
Пасажирка обрала проходження митного
контролю "зеленим коридором", де
передбачено наявність у громадян
готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро
(чи еквівалент цієї суми в іншій
валюті).

З виявленої суми пасажирці було
пропущено 12 693 долари США (еквівалент 10
000 євро згідно курсу НБУ станом на 24.10.14
р.). За протоколом про порушення митних
правил вилучено 1 950 доларів США.

На момент проходження митного контролю
належним чином оформленої митної
декларації пасажирка не надала, до
моменту перетину нею "білої лінії" до
інспектора митниці не зверталася,
банківських документів на право
вивезення готівки понад норму
пасажирка не надала.

Таким чином, своїми діями громадянка
ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman Nina), під час
проходження митного контролю в залі
"Відліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль"
порушила встановлений ст. 366 МК України
порядок проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю.

Зазначені дії, що полягають у
переміщенні через митний кордон
України громадянкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman
Nina), яка формою проходження митного
контролю обрала проходження через
"зелений коридор", готівки в обсязі, що
підлягає обов’язковому письмовому
декларуванню відповідно до Постанови
Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р., (а саме
фізична особа – нерезидент має право
вивозити за межі України готівку в
сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000
євро, якщо сума готівки, що вивозиться,
не перевищує суми готівки, письмово
задекларованої цією особою митному
органу при ввезенні в Україну,
вивезення готівки, у такому випадку
здійснюється за умови її письмового
декларування митному органу в повному
обсязі), та мають ознаки порушення
митних правил, передбаченого ст. 471 МК
України.

У зв’язку з чим працівниками митниці
24.10.2014 р. складений протокол про
порушення митних правил № 0586/125120101/14.

На підставі ст. 511 МК України за
протоколом № 0586/125120101/14 вилучено:

-          долари США, згідно курсу НБУ
на 24.10.2014 р., за 100 доларів США – 1295-0488
грн., кількістю 1 950 доларів США,
вартістю 25 253 грн. 45 коп.

В якості забезпечення штрафу
працівниками митниці у правопорушниці
було вилучено 1 700 грн. 00 коп.

Підстав для перенесення розгляду
справи, направлення матеріалів для
додаткової перевірки судом не
встановлено.

В судове засідання правопорушниця не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, явку представника не
забезпечила, в протоколі опитування в
справі про порушення митних правил
(а.с.6-9) зазначила, що з митними
правилами України вона не
ознайомлювалася. Таку суму коштів
перевозила вперше, а тому не знала, що
її необхідно декларувати. Вину у
вчиненому адміністративному
правопорушенні визнає.

Представник митниці протокол
підтримав. Згідно висновку прокурора,
наданого під час судового розгляду,
громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman Nina),
скоїла порушення митних правил, яке
передбачене ст. 471 МК України, у зв’язку
з чим просив застосувати до
правопорушника адміністративне
стягнення у виді штрафу з конфіскацією
вилученої валюти.

В судовому засіданні встановлено, що
громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman Nina), яка
відлітала з України до ОСОБА_2, м.
Тель-Авів, літаком а/к "МАУ", рейсом №
PS0775, самостійно обрала форму
спрощеного митного контролю через зону
"зелений коридор", який не передбачає
наявність товарів, які підлягають
письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, які
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо вивезення за межі митної
території України.

Суд, заслухавши пояснення представника
митниці, прокурора, дослідивши
матеріали справи приходить до висновку
про доведеність вини громадянки ОСОБА_2
ОСОБА_3 (Griman Nina), у вчиненні нею
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України, зважаючи на наступне. Згідно
протоколу про порушення митних правил
0586/125120101/14 від 24.10.2014 р. громадянка
ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman Nina) обрала вид
митного оформлення зону спрощеного
митного оформлення "зелений коридор", а
тому відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України
заявила про те, що переміщувані нею
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо вивезення за межі митної
території України. Вказана обставина
додатково підтверджує відсутність
наміру декларування переміщуваної
валюти.

Відповідно до п. 4 розділу 2 Інструкції
про переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України,
затвердженої постановою Правління НБУ
від 27.05.2008 року № 148, фізична особа -
нерезидент має право вивозити за межі
України готівку в сумі, що перевищує в
еквіваленті 10 000 євро, якщо сума
готівки, що вивозиться, не перевищує
суми готівки, письмово задекларованої
цією особою митному органу при
ввезенні в Україну. Вивезення готівки у
такому випадку здійснюється за умови
її письмового декларування митному
органу в повному обсязі.

Диспозицією ст. 471 МК України
встановлено, що правопорушенням є
порушення встановленого цим Кодексом
порядку проходження митного контролю в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Відповідальність за порушення митних
правил настає для громадянина, який
обрав проходження митного контролю
"зеленим" коридором, - з моменту
перетину останнім "білої лінії", що
позначає закінчення "зеленого"
коридору.

Як вбачається з протоколу про
порушення митних правил громадянка
ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman Nina), перетнула "білу
лінію", що позначає закінчення зони
спрощеного митного оформлення "зелений
коридор", таким чином перемістила через
митний кордон України валюту, яка
обмежена законодавством України, а
саме в розмірі що перевищує 10 000 євро.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
правопорушення, в дусі додержання
законів України, запобіганню вчинення
нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України
при накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи
обставин судом не встановлено.

Вина правопорушниці підтверджується,
даними протоколу про порушення митних
правил № 0586/125120101/14 від 24.10.2014 р. (а.с.2-5),
протоколом опитування в справі про
порушення митних правил № 0586/125120101/14
(а.с.6-9), даними доповідної записки
старшого державного інспектора ВМО № 1
м/п "Бориспіль-аеропорт" ОСОБА_4 (а.с.10),
описом предметів (а.с.11, 12), копією
переліку валюти, вилученої по
протоколу про ПМП № 0586/125120101/14 (а.с.13),
розрахунком еквіваленту 10 000 євро щодо
доларів США станом на 24.10.2014 р. до
протоколу про ПМП № 0586/125120101/14 від 24.10.2014
р. (а.с.15).

Своїми діями правопорушниця
громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman Nina)
порушила порядок проходження митного
контролю в зонах спрощеного митного
контролю, яким обмежно переміщення
валюти через митний кордон України, чим
вчинила правопорушення, яке
передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали
справи, встановлені судом обставини,
думку прокурора та зазначені норми
закону, суд дійшов висновку, що на
правопорушницю має бути накладено
стягнення за ст. 471 МК України, у виді
штрафу з конфіскацією вилученої
валюти.

Відповідно до ч. 1 ст. 520 МК України
витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо
якої винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення. Витрати
на оплату послуг перекладача
відшкодовуються з державного бюджету.

Таким чином, з правопорушниці
громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Griman Nina) на
користь Київської митниці Міндоходів
слід стягнути витрати, понесені
Київською митницею Міндоходів на
транспортування предметів
правопорушення в справі про порушення
митних правил від 24.10.2014 р. № 0586/125120101/14
до місця зберігання 24.10.2014 р. у розмірі 25
грн. 53 коп. (а.с.21).

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.
5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" слід стягнути з правопорушника,
на якого накладено адміністративне
стягнення, судовий збір в розмірі 36,54
грн.

Керуючись ст.ст. 366, 471, 520 МК України,
ст.ст. 23, 33, 40-1 КУпАП України, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку ОСОБА_2
ОСОБА_3 (Griman Nina), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянки ОСОБА_2 № 13444108, виданий
16.04.2009 року, орган, що видав: Beer-Sheva, у
скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 471 МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00
коп. на користь держави (Отримувач:
Державний бюджет України, Код , Код банку: 821018, ОСОБА_5 отримувача:
ГУ ДКСУ у Київській обл., р/р № 5004,
Код КДБ: 21081100, Код виду надходжень
бюджету: 050).

Вилучену валюту згідно протоколу про
порушення митних правил № 0586/125120101/14, а
саме:

- Долари США за курсом НБУ на 24.10.2014 р. за
100 доларів США – 1 295-0488 грн., кількістю 1
950 доларів США, вартістю 25 253 грн. 45 коп.
– конфіскувати на користь держави.
(Отримувач: Державна фіскальна служба
України, Код , МФО банку:
380805, банк отримувача: ПАТ «ОСОБА_5
Аваль», р/р № НОМЕР_1, код бюджетної
класифікації: 24010300, код виду
надходжень: 052).

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3
(Griman Nina), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянки ОСОБА_2 № 13444108, виданий
16.04.2009 року, орган, що видав: Beer-Sheva, на
користь Київської митниці Міндоходів
понесені витирати на транспортування
предметів правопорушення в справі про
порушення митних правил № 0586/125120101/14 у
розмірі 25 грн. 53 коп. (Отримувач:
Київська митниця Міндоходів, Код
, МФО банку: 821018, рахунок:
5599).

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3
(Griman Nina), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
громадянки ОСОБА_2 № 13444108, виданий
16.04.2009 року, орган, що видав: Beer-Sheva, в
дохід держави (Отримувач коштів:
Бориспільське управління Державної
казначейської служби України
Київської області, код отримувача (код
ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_5 отримувача: ГУ
ДКСУ у Київській області, код
отримувача (МФО): 821018, рахунок
отримувача: 0004, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, призначення
платежу: судовий збір,
Бориспільського міськрайонного суду)
судові витрати в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження цієї постанови і
може бути пред’явлена до виконання
протягом трьох місяців з дня набрання
нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили
___________________

Суддя:

К.Л.
Туманова