№ 633/346/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року суддя Печенізького
районного суду Харківської області
Танасевич О.В., розглянувши матеріал,
який надійшов від ВДАІ Чугуївського РВ
ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харків, громадянина України, не
працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
відомостей про РНОКПП суду не надав,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2014 року об 23 годині 40 хвилин
ОСОБА_1, рухався по вул.Замостянській
м.Суми, за кермом автомобіля НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного сп'яніння
: різкий запах алкоголю з порожнини
рота, млява мова. Від продуття
спеціального приладу «Алкотестер
№1610», проходження медичного огляду на
стан алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку та
підпису протоколу і дачі пояснень
відмовився в присутності двох
свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
доказів, які б спростовували обставини,
викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення, суду
не надав.

За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Харківській області, ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при
розгляді справ про адміністративні
правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130
цього Кодексу, присутність особи, що
притягується до адміністративної
відповідальності, не є обов'язковою. За
таких обставин, справа розглядається
за відсутності ОСОБА_1

Факт скоєння ОСОБА_1
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № АВ2
№ 700983 від 31.07.2014 р. та іншими
матеріалами справи.

При накладенні адміністративного
стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, який притягується до
адміністративної відповідальності
вперше. Обставин, що пом'якшують або
обтяжують відповідальність ОСОБА_1,
судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245,
268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3 400 ( три тисячі чотириста
) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 36 ( тридцять
шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Печенізькому районі
Харківської області, код отримувача (
код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача ( МФО) 851011, рахунок
отримувача 0406, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - Судовий збір Печенізький
районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області, або на неї може
бути внесено подання прокурора
протягом 10 днів з дня винесення
постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку
примусового виконання постанови про
стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, визначеного у
відповідній статті КУпАП та
зазначеного у постанові про стягнення
штрафу, а саме: 6800 ( шість тисяч
вісімсот ) грн.00 коп.

2.Термін пред'явлення постанови на
виконання до 31.01.2015 року.

3.Реквізити для сплати адмінштрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК
Харківської області/21081300

Код

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 0001

СУДДЯ: ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА.СУДДЯ.
О.В.Танасевич