Справа № 393/978/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного
суду Кіровоградської області Мохонько
К.М. розглянувши матеріали, які
надійшли від Новгородківського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Час та місце народження 03.05.1972
року народження, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Сімейний стан
співмешкає

Місце роботи не працює

Освіта середня

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення серія
КД № 15-171 від 30.05.14р. ОСОБА_1 10.05.14 року,
близько 13 год. 30 хв., перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння вдома в
АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєю
співмешканкою ОСОБА_4 в ході якої
ображав останню нецензурною лайкою та
виганяв з будинку. Своїми діями ОСОБА_1
вчинив психологічне насильство в сім'ї
за що передбачена відповідальність по
ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Його вина підтверджується
власноручними письмовими поясненнями
від 10.05.14р. та поясненнями ОСОБА_4 від
10.05.14р. відібраними працівниками
міліції.

Таким чином, зібраними по справі
доказами доведена вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується нейтрально, вчинив
правопорушення у стані алкогольного
сп'яніння.

Як вбачається з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне
правопорушення слідує, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення 10.05.14р., до суду протокол
надійшов 14.10.14р. Таким чином, як на день
надходження до суду, так і на день
розгляду справи, тобто 15.10.14р.,
закінчився строк передбачений ч. 2 ст. 38
КУпАП на протязі якого може бути
накладено адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу

Враховуючи вищевикладене, особу
винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2,
п.7 ч.1 ст.247, ст.249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП
суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Справу провадженням закрити в зв'язку
із закінченням на момент її розгляду
строків передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1,
начальнику Новгородківського РВ УМВС
України у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новгородківський
районний суд.

Суддя
Мохонько К.М