Справа № 3/593/516/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Шміло В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності – ОСОБА_1;
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; гр. України; не
працюючого, підданого протягом року
постановою Бережанського районного
суду Тернопільської області від 15
вересня 2014 року адмінстягненню за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2
КУпАП, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до
адміністративної відповідальності
постановою Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 15 вересня 2014 року за вчинення
адміністративного правопорушення,
пердбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП із
накладенням адмінстягнення у
вигляді 51 грн. штрафу, 10 листопада 2014
року, біля 17 год. 00 хв., перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння, по місцю
свого проживання, за адресою: с. Куряни,
Бережанського району, Тернопільської
області, виражався нецензурними
словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2,
тим самим вчинив психологічне
насильство в сім"ї, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення визнав,
у вчиненому розкаявся і запевнив, що
більше такого не повториться.

Крім визнання своєї вини самим
правопорушником, його вина у вчиненні
правопорушення доведена наступними
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ТЕ № 016316 від 14.11.2014 року; рапортом за №
1869 від 10.11.2014 року Бережанського РВ УМВС
України в Тернопільській області;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_1; та постановою Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 15.09.2014 року про притягнення ОСОБА_1
до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 173-2
КУпАП із накладенням на нього
адмінстягнення у виді 51 грн. штрафу.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення і
кваліфікує вчинене ним правопорушення
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення
психологічного насильства в сім'ї
особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з
порушень передбачених частиною першою
цієї статті.

При накладенні адміністративного
стягнення на правопорушника, суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
який на протязі року вже притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу,
його матеріальний стан, те що він нігде
не працює, і вважає за доцільне
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді громадських
робіт.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284
КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 60 (шістдесят)
годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави 36 ( тридцять шість)
гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя

В.І.Шміло