Справа№464/6776/14-п
пр.№ 3/464/998/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014
року

м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Тімченко О.В., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКППФО НОМЕР_1),
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, студентка ЛНУХТ, -

за ч.1 ст.130 КУАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 червня 2014 р. о 0.00 год. на
вул.Садибна, 15 в м.Львові керувала
автомобілем марки „Фольксваген” д.н.з.
НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння,
чим порушила п.2.9а ПДР України.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою
вину визнала та пояснила, що дійсно
сіла за кермо замість друга, який також
перебував у стані алкогольного
сп*яніння і сказав їй про відсутність у
неї адміністративної
відповідальності, так як вона взагалі
не має прав водія.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини,
вчинення нею адміністративного
правопорушення стверджується
належними та допустимими доказами у
відповідності до ст.251 КУАП, а саме:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №331983 від 20.06.2014 р.;

-           письмовими
поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(понятих), про обставини
вчинення правопорушення;

-          висновком медичного огляду
ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний
клінічний наркологічний диспансер»
№393/1598 від 20.06.2014 р., яким встановлено
стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_1
/1,08‰/ Даний висновок приймається судом
до уваги, оскільки медичний огляд
проводився з дотриманням вимог Закону
України «Про заходи протидії
незаконному обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів та
зловживання ними», Інструкції про
виявлення у водіїв транспортних
засобів ознак алкогольного,
наркотичного чи іншого сп’яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції, затвердженої
наказом МВС України та МОЗ України від
09.09.2009 р. №400/66 і Порядку направлення
водіїв транспортних засобів для
проведення огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп’яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції, і
проведення такого огляду,
затвердженого постановою КМУ №1103 від
17.12.2008 р.;

-           копією протоколу
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 №331840 від 20.06.2014 р. відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУАП.

Враховуючи вищенаведене, вина ОСОБА_1 у
порушенні п.2.9а ПДР України та вчиненні
правопорушення доведена повністю, її
дії за ч.1 ст.130 КУАП кваліфіковані
вірно, оскільки вона, керувала
транспортним засобом в стані
алкогольного сп*яніння, а відтак
підлягає адміністративній
відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного
стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУАП,
суддя враховує характер вчиненого та
його суспільну небезпеку, грубе
порушення правил дорожнього руху,
особу правопорушниці, яка навчається,
ступінь її вини, ставлення та
неусвідомлення вчиненого, а також
ступінь алкогольного сп’яніння. З
огляду на наведене, вважаю, що на
ОСОБА_1, враховуючи відсутність у неї
посвідчення водія, слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції статті, за якою кваліфіковано
правопорушення, у виді штрафу, що буде
згідно зі ст.23 КУАП достатньою мірою
відповідальності, яка досягне мети у
вихованні правопорушника в дусі
додержання законів, а також
запобігання вчиненню нових
правопорушень як самою
правопорушницею, так і іншими особами.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено
адміністративне стягнення, то
відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на
користь держави слід стягнути 36,54 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУАП, та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
(три тисячі чотириста) грн. в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом 10 днів з дня
винесення до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова у справі про
адміністративне правопорушення
пред’являється до виконання протягом
трьох місяців з наступного дня після
набрання нею законної сили.

Суддя

О.В.Тімченко