Провадження № 3/646/2183/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014
року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши
справу про адміністративне
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого «Фоззі-Фуд»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
кім.25,

за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 року о 08 год. 40 хв., по вул.Кірова
та на площі Повстання м.Харкова водій
автомобіля LANCIA д.н. А 6385 ОСОБА_3,
виконуючи обгін на перехресті допустив
зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В свою
чергу водій автомобіля НОМЕР_3– ОСОБА_2,
не впевнившись, що це буде безпечно,
змінив напрямок руху, внаслідок чого
сталося зіткнення з LANCIA д.н. А НОМЕР_4. В
результаті ДТП транспортні засоби
зазнали механічні пошкодження,
заподіяна шкода.

Таким чином, дорожньо-транспортна
пригода сталася внаслідок порушення
п.14.6 Правил дорожнього руху України
водієм ОСОБА_1, а також п.10.1 Правил
дорожнього руху України водієм ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
визнав себе винним у скоєнні
адміністративного правопорушення та
підтвердив обставини, викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення, просив не позбавляти
його права керування транспортними
засобами.

У судовому засіданні ОСОБА_2 повністю
визнав себе винним у скоєнні
адміністративного правопорушення та
підтвердив обставини, викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення, просив не позбавляти
його права керування транспортними
засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає доведеним винність ОСОБА_1 в
порушенні п.14.6 Правил дорожнього руху
України, що перебувають в причинному
зв’язку з подією ДТП. Вина
правопорушника повністю
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи,
а саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення від
07.10.2014р.та схемою до нього, фотокопією,
поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи фактичні обставини справи,
суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124
КУпАП, а саме: порушення водієм
транспортного засобу Правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення суд,
відповідно до вимог ст.33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, вважає за можливе
покласти на нього стягнення у виді
штрафу в мінімальних межах санкції
ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає доведеним винність ОСОБА_2 в
порушенні п.10.1 Правил дорожнього руху
України, що перебувають в причинному
зв’язку з подією ДТП. Вина
правопорушника повністю
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні матеріалами справи,
а саме: даними протоколу про
адміністративне правопорушення від
07.10.2014 року та схемою до нього,
фотокопією, поясненнями ОСОБА_1,
поясненнями ОСОБА_2 Враховуючи
фактичні обставини справи, суд
кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, а
саме: порушення водієм транспортного
засобу Правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів.

При визначенні виду та міри
адміністративного стягнення суд,
відповідно до вимог ст.33 КУпАП,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу
правопорушника, вважає за можливе
покласти на нього стягнення у виді
штрафу в мінімальних межах санкції
ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.25 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
грн. 00 коп. (триста сорок грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
кім.25, на користь держави судовий збір у
розмірі 36 грн.54 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_6 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.
(триста сорок грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
на користь держави судовий збір у
розмірі 36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до
виконання три місяці, починаючи з дня
її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний
суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту
її винесення.

Суддя                    І.С.Блага