Справа №461/9092/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року суддя Галицького
районного суду м.Львова Мисько Х.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Львівської
митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 22.07.2014 року о 13.30 год.
прямуючи з Республіки Польща в Україну
автомобілем марки «Renault Trafic» д.н.
НОМЕР_1 обравши смугу спрощеного
митного контролю "зелений коридор",
перемістив через митний пост
«Рава-Руська» товар, а саме:, частини
меблів нові в розібраному стані (шафа)
28,6кг., частини меблів нові в
розібраному стані (полиця) 5,3кг.,
частини меблів нові в розібраному
стані (полиця) 7,4кг., частини меблів нові
в розібраному стані (комод) 39,0кг.,
частини меблів нові в розібраному
стані (стіл) 45,6кг., частини меблів нові в
розібраному стані (шафа) 103,3кг., цукор
білий «пісок» в упаковках 20кг., який
обмежений до переміщення через митний
кордон України.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення
визнав. Просить суд суворо його не
карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки правопорушення, передбаченого
ст.471 МК України, оскільки він порушив
порядок проходження митного контрою в
зонах (коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто перемістив товар,
переміщення якого заборонено через
митний кордон України або обмежено
законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.471 МК України,
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, поясненями
особи, що притягається до
відповідальності, актом про проведення
огляду ( переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення митних правил, особи
правопорушника, який не притягувався
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил, щиро
розкаявся у вчиненому, обставин справи,
приходжу до висновку, що до нього слід
застосувати стягнення в межах санкції
статті, за якою передбачено
правопорушення.

Керуючись ст.ст.520, 524, 527,528 МК України,
ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.471 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча
сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №1655/20910/14
від 22.07.2014 року, а саме: частини меблів
нові в розібраному стані (шафа) 28,6кг.,
частини меблів нові в розібраному
стані (полиця) 5,3кг., частини меблів нові
в розібраному стані (полиця) 7,4кг.,
частини меблів нові в розібраному
стані (комод) 39,0кг., частини меблів нові
в розібраному стані (стіл) 45,6кг.,
частини меблів нові в розібраному
стані (шафа) 103,3кг.- повернути власнику
після здійснення митних формальностей.

Товар, вилучений згідно з протоколом
про порушення митних правил №1655/20910/14
від 22.07.2014 року, а саме: цукор білий
«пісок» в упаковках 20кг. - конфіскувати
в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36,54
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Львівської митниці 159,93 грн. витрат за
зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена та на неї
прокурором може бути внесено подання
упродовж десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
Х.М.Мисько