Справа № 191/4500/14-п
Провадження № 3/191/854/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
м. Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Твердохліб А.В. розглянувши
адміністративний матеріал, який
надійшов від Синельниківського МВ УМВС
України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився: с.
Верб'яж Воловецького району
Закарпатської області, громадянина
України, не працює, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого:
АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
30.11.1999 року Веселівським РВ УМВС
України в Запорізькій області, ІНН:
НОМЕР_1,

притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2014 року о 15-30 годині ОСОБА_1
знаходячись за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1, висловлювався
нецензурною лайкою, принижував свою
дружину ОСОБА_2, чим спричинив
психологічну шкоду здоров'ю останньої,
тим самим здійснив насилля в сім'ї, за
чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
скоєному правопорушенні визнав в
повному обсязі.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ДН №
114747 від 24.09.2014 року, власними
письмовими поясненнями, відповідно до
яких останній дійсно вчинив зазначене
правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в
сім'ї, а саме в умисному вчиненні дій
фізичного та психологічного характеру,
внаслідок чого могла бути завдана
шкода фізичному та психічному здоров'ю
потерпілого, тобто в скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення суд враховує характер
скоєного

правопорушення, особистість
правопорушника, ступінь його вини, стан
здоров'я, майновий стан і обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про
судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року
у разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився: с. Верб'яж Воловецького
району Закарпатської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та
зареєстрованого: АДРЕСА_2, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий 30.11.1999 року
Веселівським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ІНН: НОМЕР_1, на
користь держави в особі: Отримувач:
УДКСУ у м. Синельникове
Дніпропетровської області, Код ЗКПО:
37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012,
КБКД та найменування рахунку: 22030001
Судовий збір (Державна судова
адміністрація України), р/рахунок:
0034, судовий збір в розмірі 36 (
тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або
на неї може бути внесено подання
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб