Справа № 729/1344/14
21 листопада 2014 р. Суддя
Бобровицького районного суду
Чернігівської області Демченко Л.М. при
секретарі Гармаш Н.В. розглянувши
адмінматеріали, які надійшли з
Бобровицького РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану в
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу без реєстрації
с. Ярославка, Бобровицького району,
Чернігівської області, вул. 30 річчя
Перемоги, 56, українку, громадянку
України, не одружену, маючу на
утриманні неповнолітнього сина,
різноробочу в ТОВ «Земля і Воля», ін.
НОМЕР_1 , раніше притягувалася до
адмінвідповідальності,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 23.10.2014 року в с. Ярославка,
Бобровицького району, Чернігівської
області, по вул. Свердлова, 10, ухилилась
від виконання передбачених
законодавством обов'язків, щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітнього
сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній
23.10.2014 року о 14 год. 30 хв. намагався
скоїти самогубство, шляхом повішення.
Своїми діями порушила ст. 12 Закону
України “Про охорону дитинства” та
скоїла адмінправопорушення за ч. 1 ст.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується повідомленням про
отримання нєю повістки ( а.с. 10,11), а тому
суд вважає, що остання належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
протоколу про адміністративне
Відповідно до ст. 251 КУпАП,
доказами в справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих ,свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, що мають функції
фото- та кінозйомки, відеозапису чи
засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при
нагляді за виконанням правил, норм і
стандартів, що стосуються забезпечення
безпеки дорожнього руху.
Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення,
складеного о/у КМСД Бобровицького РВ
УМВС України лейтенантом міліції
ОСОБА_3, ЧН № 0483735 від 23.10.2014 року,
ОСОБА_1 порушила ст. 12 Закону України
“Про охорону дитинства”, а саме:
ухилилась від виконання передбачених
законодавством обов'язків, щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітнього
сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній
23.10.2014 року о 14 год. 30 хв. намагався
скоїти самогубство, шляхом повішення.
Своїми діями порушила ст. 12 Закону
України “Про охорону дитинства” та
скоїла адмінправопорушення за ч. 1 ст.
вищевказаного адміністративного
правопорушення підтверджується:
протоколом про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП від 23.10.2014
року ЧН № 0483735, який є документом, що
засвідчує факт неправомірних дій, є
одним із джерел доказів, її письмовими
поясненнями, а також: актом обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_4,
висновком про результати перевірки
повідомлення ОСОБА_5, письмовими
Враховуючи вищезазначене, а також
характер вчинення правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини,
сімейний стан - на утриманні має
неповнолітню дитину, майновий стан –
працює, її вік, обставини, що
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, її негативну
характеристику, суд приходить до
висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце
ознаки правопорушення передбаченого ч.
1 ст. 184 КУпАП, а також про необхідність
застосування до правопорушниці
адміністративного стягнення у виді
Оскільки, судом ОСОБА_1
притягнута до адміністративної
відповідальності, то відповідно до ст. 4
Закону України “ Про судовий збір”
стягненню з останнього підлягає
судовий збір на користь держави в сумі
Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 184, ст.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
184 КУпАП і призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі двох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 34 (тридцять чотири)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 36 гривень 54
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб з дня її
винесення.

Постанова може бути пред’явлена до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання
постанови законної сили.

Суддя