№3/127/5206/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Курбатова І.Л.,
розглянувши адміністративні матеріали
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючого
директором ТОВ ВЗПВ «Вінтар»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП, –
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ВЗПВ
«Вінтар», в період з 01.11.2012 року по 31.01.2013
року завищив суми податкового кредиту,
суми від’ємного значення та суми
бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 26
552 грн., чим порушив п.п. 44.1 ст. 44, п.п.185.1,
п.п. 198.1 ст. 198, п.п.200.1, п.п.200.2, п.п.200.3,
п.п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про причини неявки суд не повідомив,
повідомлявся судом завчасно та
Дослідивши матеріали справи, а саме
протокол про адміністративне
правопорушення серії АА № 053381 від 12
вересня 2014 року, акт про результати
невиїзної позапланової перевірки ТОВ
«ВЗПВ «Вінтар» від 24.07.2014 року №
2006/1501/00383679, суд дійшов висновку, що
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченогоч.1ст. 163 КУпАП
підтверджена сукупністю наведених
З протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА № 053381 від 12
вересня 2014 року вбачається, що він
складений головним державним
ревізором-інспектором ОСОБА_2 відносно
директора ТОВ «ВЗПВ «Вінтар» ОСОБА_1,
про те, що він в період з 01.11.2012 року по
31.01.2013 року завищив суми податкового
кредиту, суми від’ємного значення та
суми бюджетного відшкодування з ПДВ в
сумі 26 552 грн., чим порушив п.п. 44.1 ст. 44,
п.п.185.1, п.п. 198.1 ст. 198, п.п.200.1, п.п.200.2,
п.п.200.3, п.п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу
За результатами перевірки у висновку
акта про результати невиїзної
позапланової перевірки ТОВ «ВЗПВ
«Вінтар» від 24.07.2014 року № 2006/1501/00383679
зазначено, що в період з 01.11.2012 року по
31.01.2013 року завищено суми податкового
кредиту, суми від’ємного значення та
суми бюджетного відшкодування з ПДВ в
Диспозиція ч.1 ст. 163 КУпАП передбачає
відповідальність, зокрема, за
розміщення цінних паперів без
реєстрації їх випуску в установленому
законом порядку або порушення порядку
здійснення емісії цінних паперів,
вчинене уповноваженою особою.
Проте, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 12.09.2014 року та акту
про результати невиїзної позапланової
перевірки від 24.07.2014 року, перевірка
проводилась за період з 01.11.2012 року по
31.01.2013 року, а справа до суду надійшла
15.09.2014 року, тобто закінчився 3 місячний
строк притягнення особи до
адміністративної відповідальності та
накладення стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 38, 163, 247, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючого
директором ТОВ ВЗПВ «Вінтар»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП, в
зв’язку з закінченням строку
притягнення його до адміністративної
Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги (подання
прокурора) через Вінницький міський
суд Вінницької області до Апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня її винесення.

Суддя: