overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 331/7145/14-п
Провадження № 3/331/1336/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з
Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неповнолітньої, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, яка за своїм віком зобов’язана мати паспорт, з 13.08.2013 року проживає без паспорта, чим порушила п. 18
Положення про паспорт громадянина
України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії
ПР МЗП № 069965 від 02.09.2014 року, в якому
ОСОБА_1 власноручно зазначила, що проживає без паспорту, оскільки по досягненню 16-річного віку не була документована паспортом, тому що не мала потреби у його використанні. Крім того, провина особи підтверджена копією повторного свідоцтва про народження серії І-ЖС № 101850 від 30.09.2008 року та довідкою № 47, виданою 28.07.2014 року Запорізькою ОСОБА_2 ступенів № 3
ЗМР.

Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 197 КУпАП. Однак, враховуючи особу
ОСОБА_1, яка має обмежену цивільну дієздатність, оскільки є неповнолітньою особою, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 197, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Л.В. Клименко
Справа № 331/8012/14-п
Провадження № 3/331/1474/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з
Жовтневого РВ у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неповнолітнього, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, комн. 119,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з 08.09.2014 року проживає без реєстрації місця проживання, тобто у встановлений законом десятиденний термін не зареєструвався за місцем проживання, чим порушив ст. 6 Закону
України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 197 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що 28.08.2014 року він знявся з реєстрації місця проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою подальшої реєстрації місця проживання за місцем навчання та фактичного мешкання, тобто в м. Запоріжжі. Про встановлений законом десятиденний термін реєстрації місця проживання він не знав, тому вчасно не зареєстрував своє місце проживання.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП № 070092 від 20.09.2014 року та копією паспорту громадянина України СЮ 274388, виданого 12.12.2012 року Чернігівським РС УДМС
України в Запорізькій області на ім’я
ОСОБА_1.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 197 КУпАП.

Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 197 КУпАП. Однак, враховуючи особу
ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має обмежену цивільну дієздатність, оскільки є неповнолітньою особою, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197
КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 197, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Л.В. Клименко
№317446514-п 28 октября 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего водителев в
ЧП Сердюков, проживающего: птг.Малоекатериновка, ул.Коммунаровская, д.33, Запорожского района Запорожской области, идентификационный номер НОМЕР_1, по ст.124 КоАП Украины,- 02.10.2014 года, около 09 час. 00 мин.,
ОСОБА_1, управляя транспортным средством автомобилем НОМЕР_2, напротив дома №13 по ул.Производственная, в г.Запорожье, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности, вследствие чего, совершил наезд на автомобиль НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_2, вследствие ДТП пострадавших нет, автомобили получили повреждения, чем нарушил п.п. 10.9 ПДД Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными объяснениями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, фототаблицей.
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1 судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.124 КоАП Украины.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья руководствуясь ст.ст.124, 221 КоАП Украины
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 425 гривен.
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№
№/п 3/317/1027/2014
Судья Запорожского районного суда Запорожской области
Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из ГНИ Запорожского района ГУ Миндоходов в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, работающего директором
ООО «Дельта 5» проживающего по адресу: предусмотренное ст. 163 – 1 ч.1 КоАП 12.07.2014 года, было установлено, что
ОСОБА_1, выполняя функции директора ООО
«Дельта 5», нарушила требование налогового законодательства, что привело к образованию занижения НДС в актом №22/2211/36315593 от 13.05.2014 года, чем были нарушены п.185.1 ст.185,ст.187, ст.188, п.200.1, п.200.2 ст.200 Налогового кодекса
Учитывая, что правонарушение было выявлено согласно акта от 13.05.2014 г., а в суд дело поступило 23.10.2014 г., то есть истекли сроки наложения административного взыскания, предусмотренные ст.38 КоАП Украины, поэтому производство по делу подлежит
Руководствуясь ст.ст.38, 163 – 1 ч.1, 247 п.7,284 п.3 КоАП Украины,-
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 163 - 1 ч.1 КоАП
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№ 317/4417/14-п
№/п 3/317/971/2014 28 октября 2014 года
Судья Запорожского районного суда Запорожской области
Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Государственного агентства рыбного хозяйства Украины управления охраны, использования и воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства в
Запорожской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, Белоруссия, не работающего, проживающего:
ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер по ст. 85 ч.4 КоАП Украины ,- 02.10.2014 года, около 18 час 00 мин, ОСОБА_1, производил незаконный лов рыбы на Запорожском водохранилище, в затоке Гадючая в районе с.Советское
Запорожского района Запорожской области, с берега, запрещенным орудием лова – типа «Драк» (колющее орудие лова), рыбы не выловил, чем нарушил п.3.15
«Правил любительского и спортивного рыболовства», ст.63 Закона Украины «О
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, описью наименования изъятого имущества, квитанцией №1699 от 02.10.2014. проанализировав все доказательства в совокупности, которые подтверждают вину ОСОБА_1, судья приходит к выводу, что он подлежит ответственности по ст.85 ч.4 КоАП
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 85 ч.4 , 221 КоАП
Украины, судья
ОСОБА_1, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен, с конфискацией орудий совершения
Запрещенное орудие лова - «Драк»
(колющее орудие лова), находящееся на хранении на складе Запорожской государственной инспекции рыбохраны в
Запорожской области – конфисковать и
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№317446314-п 28 октября 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер НОМЕР_1, по ст.130 ч.1 КоАП Украины,- 20.09.2014 года, около 21 час.00 мин., ОСОБА_1, управлял транспортным средством – мотоциклом МТ-10, г.н.56-35 ЗПО, на автодороге Харьков-Симферополь, в с.Григорьевка, в состоянии алкогольного опьянения, осмотр проводился с помощью механического средства «Драгер», от прохождения медосвидетельствования в медучреждении отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.п. 2.9 ПДД
ОСОБА_1, в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, кроме того, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об админправонарушении, рапортом сотрудника ГАИ, письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, результатом алкотестера.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, общественную опасность совершенного правонарушения, судья руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 221 КоАП Украины ,- административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№317447214-п 28 октября 2014 года
Судья Запорожского районного суда
Запорожской области Ачкасов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер в материалах по ст.130 ч.1 КоАП Украины,- 08.10.2014 года, около 16 час.50 мин., ОСОБА_1, управлял транспортным средством – ЗАЗ
Запорожского района Запорожской области, с явными признаками наркотического опьянения (покраснение глаз, зрачки глаз не реагировали на свет, поведение, которое не отвечает обстановке), от прохождения медосвидетельствованияв медучреждении отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД
ОСОБА_1, в судебное заседание не явился, был уведомлён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, однако, его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об админправонарушении, письменными пояснениями свидетелей
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, общественную опасность совершенного правонарушения, судья руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 221 КоАП Украины ,- административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
№ 317/4400/14-п
№/п 3/317/967/2014
Судья Запорожского районного суда Запорожской области
Ачкасов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из ГНИ Запорожского района ГУ Миндоходов в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, работающую главным бухгалтером ООО «»ДАК КО» проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1, предусмотренное ст. 163 – 2 ч.1 КоАП 07.10.2014 года, было установлено, что
ОСОБА_1, выполняя функции главного бухгалтера ООО «»ДАК КО», несвоевременно предоставил в банк платёжное поручение на оплату согласованой суммы налогового обязательства по земельному налогу в местный бюджет Разумовского сельского совета Запорожского района
Запорожской области по сроку 30.08.2014 года, что привело к образованию налогового долга, что подтверждается актом №293/08-08/15-02/34373742 от 26.09.2014 года, чем были нарушены п.126.1 ст.126, п.287.3 ст.287
Налогового кодекса Украины.
ОСОБА_1, в судебное заседание не явилась, была уведомлёна надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не
Рассмотрев материалы дела, судья считает, что виновность правонарушителя полностью доказана и подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом №293/08-08/15-02/34373742
С учетом исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 163 – 2 ч.1 КоАП
Руководствуясь ст.ст. 163 – 2 ч.1, 221 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.
Штраф оплачивать : Банк получателя : ГУДКСУ в Запорожской области, Код банка: МФО 813015, получатель : ГУК в Запорожской области 21081300, ЄДРПОУ получателя : 37941997, номер пятнадцатидневный срок штрафа, с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа, установленного в соответствии со статьёй 308 КоАП
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36,54 грн.
Судебный сбор оплачивать на расчётный счет : Получатель средств
Государственный бюджет Запорожского района, Код получателя (код по ЄДРПОУ) 38025393, Банк получателя УДК в Запорожском районе ГУ ДКУ в Запорожской области,
Код банку получателя (МФО) 813015, счёт доходов бюджету 22030001, назначение платежа Судебный сбор, по делу об административном правонарушении,
Запорожскому районному суду
Постановление суда вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области или на постановление может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья :
Судья:
Справа № 386/1213/14-п
Провадження № 3/386/526/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС в
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.7 ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА :

До Голованівського районного суду
Кіровоградської області надійшли адміністративні матеріали, під час вивчення яких встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: зміст правопорушення , викладений в протоколі , не відповідає дійсним обставинам справи, повторність відсутня.

Тому такий матеріал не може бути прийнятий до провадження та підлягає поверненню на доопрацювання .

Керуючись ст. 256, ч.7 ст.121 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 по ч.7 ст. 121 КУпАП до
Голованівського ВДАІ при УМВС в
Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 386/1129/14-п
Провадження № 3/386/488/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серія ЕВ 345306 виданий Голованівським РС УДМС
України в Кіровоградській області 18.09.2013 року, не працюючого, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.08.2014 року о 00.25 год. керував мопедом «VIPER» без н/з в с.Межирічка
Голованівського району
Кіровоградської області в стані алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Згідно освідування ALCOTEST 6810 Драгер №0434 , результат тесту позитивний – 1,03 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9в ПДР України.

В судовому засіданні неповнолітній
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається.

Винність неповнолітнього
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу такі як догана, сувора догана, попередження або передача неповнолітнього під нагляд батьків. В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення у віці 17 років, свою вину визнав, суддя, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 241, ч. 1 ст. 130
КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп. ) отримувач коштів – УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача
– ГУ КСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 0111, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2