Справа №461/6242/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ,-

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1,

за ст. 473 Митного Кодексу
України,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2014 року у ММПО СП «Росана» під
час огляду міжнародного поштового
відправлення - посилки №3398201, яка
надійшла в Україну із США (митна
декларація форми CN23 № 3398201 від 11.01.2014
року) відправник - ОСОБА_1 (ОСОБА_1),
АДРЕСА_1, одержувач: ОСОБА_2, котрий
проживає за адресою: (АДРЕСА_2) було
виявлено ножі в піхвах «КА-ВАR OLEАN. N.Y/ USA
1245» - 4 шт.,у завідській упаковці, без
ознак приховування.

Згідно висновку спеціаліста
НДЕКЦ ГУМВС України у Львівській
області від 30.04.2014 року № 5/17, нескладані
бойові ножі є холодною зброєю
колюче-ріжучої дії. Дані ножі
промислового виготовлення,
виробництва фірми «КА-ВАR OLEFАN. N.Y» (CША).

Таким чином ОСОБА_1 (ОСОБА_1) вчинила дії
спрямовані на переміщення через митний
кордон України заборонених до
пересилання в міжнародних поштових
відправленнях ножі в піхвах «КА-ВАR OLEАN.
N.Y/ USA 1245» - 4 шт., які є холодною зброєю.

Правопорушник в суд не з'явилася
хоча належним чином була повідомлена
про час та місце розгляду справи, а тому
на підставі ст.526 МК України, вважаю, що
справу можливо розглядати у його
відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 (ОСОБА_1) наявний склад
адміністративного правопорушення
передбачений ст. 473 МК України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 14.05.2014 року;

- митною декларацією від 27.02.2014
року;

- актом про розкриття та
перепакування поштового відправлення
від 27.02.2014 року;

- описом предметів вилучених у
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) від 14.05.2014 року;

- службовою запискою
головного інспектора-кінолога ВКЗ УБК
та МП Львівської митниці Міндоходів
Лисенка Ю.О. від 15.05.2014 року;

- висновком експертного
дослідження №5/17 від 30.04.2014 року.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу яка притягається
до адміністративної відповідальності,
вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1
(ОСОБА_1) до адміністративної
відповідальності та накласти
стягнення у виді конфіскації товару, що
був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285
КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винною у
скоєнні адміністративного
правопорушення за ст. 473 МК України та
накласти стягнення у виді конфіскації
в дохід держави вилученого, згідно
протоколу про порушення митних правил
товару: ножі в піхвах «КА-ВАR OLEАN. N.Y/ USA
1245», у кількості 4 шт., у заводській
упаковці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь
держави 36,54 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь
Науково - дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України у Львівській області
(банк одержувача ГУДКСУ у Львівській
області; рахунок 0768; МФО 825014)
витрати за проведення експертного
дослідження холодної зброї №5/17 від
30.04.2014р. у сумі 253,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь
Львівської митниці Міндоходів 3,78 грн.
витрат за зберігання товару на складі
митного органу.

На постанову протягом десяти діб
з дня її винесення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя
О.Р.Юрків