Номер провадження: 3/161/3659/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
27 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, код платника
податку НОМЕР_1, -

- за ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26.09.2014 року, о 12 год. 40 хв., на 95
км., автодороги сполученням Устилуг -
Луцьк - Рівне, що пролягає в с.
Струмівка, Луцького району, керуючи
транспортним засобом, марки «Сеат
Толедо», номерний знак НОМЕР_2, в стані
алкогольного сп'яніння, не вибрав
безпечну швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку, перетнув
горизонтальну дорожню розмітку, що
встановлює певний режим і порядок руху,
а саме виїхав на зустрічну смугу руху,
де допустив зіткнення з автомобілем,
марки «Рено Мастер», номерний знак
НОМЕР_3, який рухався у зустрічному
напрямку по своїй смузі руху, внаслідок
чого транспортний засіб отримав
механічні пошкодження, чим порушив
вимоги, передбачені п.2.9 (а); п.8.5.1 та п.12.1
ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився з
невідомих суду причин, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, про що свідчать
його підписи у протоколах про
адміністративні правопорушення серії
АБ2 № 559415, та серії АБ2 №559414, від 26.09.2014
року (а.с.2,3). Будь-яких заяв чи клопотань
про відкладення розгляду справи про
адміністративні правопорушення, від
ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у керуванні
транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, при цьому також
у порушенні Правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу, підтверджується: протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 №559415, від 26.09.2014 року, у якому
ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованим
йому правопорушенням за ч.1 ст.130 КУпАП
згідний (а.с.2), протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №559414, від 26.09.2014 року (а.с.3), схемою
місця ДТП, від 26.09.2014 року, на якій
зафіксовано розміщення транспортних
засобів, а саме марки «Сеат Толедо»,
номерний знак НОМЕР_2 та марки «Рено
Мастер», номерний знак НОМЕР_3, після
дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5),
фото-таблицею, якою зафіксовано
пошкодження автомобіля, марки «Сеат
Толедо», номерний знак НОМЕР_2, в
наслідок ДТП (а.с.6-12), висновком ВОНД за
№2513, від 26.09.2014 року, яким встановлено,
що ОСОБА_1 на час проходження медичного
огляду, перебуває у стані алкогольного
сп'яніння (а.с.13), письмовими
поясненнями про обставини вчинення
ОСОБА_1 інкримінованих йому
правопорушень, а саме ОСОБА_1 (а.с.15),
ОСОБА_2 (а.с.16) та ОСОБА_3 (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що своїми умисними діями, спрямованими
на керування транспортним засобом в
стані алкогольного сп'яніння та
необережними діями направленими на
порушення Правил дорожнього руху, що
спричинило створення
дорожньо-транспортної пригоди,
внаслідок якої транспортний засіб
отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1,
вчинив адміністративні
правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1
ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер вчинених
правопорушень, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративні правопорушення,
передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, суд
по справі не вбачає.

До обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП, суд відносить
вчинення правопорушення у стані
алкогольного сп'яніння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, за
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, суд по
справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що
ОСОБА_1, не працює, протягом року не
притягувався до адміністративної
відповідальності, однак, вчинив два
правопорушення, що відноситься до
категорії підвищеної суспільної
небезпечності, одне з яких при
обтяжуючих обставинах, суд приходить
до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти
адміністративні стягнення в межах
санкцій статей, за якими він
притягується до адміністративної
відповідальності у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами.

На думку суду, саме таке стягнення
дозволить у повній мірі реалізувати
мету адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КпАП України, тобто
виховання правопорушника у дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчинення нових правопорушень.

Крім того, застосування такого виду
адміністративного стягнення
пов'язаного з обов'язковою здачею ПДР
України, буде сприяти належній
перевірці та оцінці знань і навиків
виконання порушником ПДР України, як
водія, профілактиці та усунення
рецидиву даного виду правопорушення у
подальшому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП,
наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 6 (шість) місяців;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення
права керування транспортними
засобами на строк 1 (один) рік;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 1 (один)
рік;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський