Провадження № 3/161/3862/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
04 листопада 2014 року

суддя Луцького міськрайонного суду
Калькова О.А., розглянувши матеріали
справи про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
непрацюючої, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1,

- за ст. 187 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2014 року
близько 23.25год., 03.07.2014 року близько 00.45
год., 05.07.2014 року близько 01.20 год. та
14.07.2014 року близько 01.00 год., при
перевірці працівниками міліції була
відсутня за місцем свого проживання,
чим порушила правила
адміністративного нагляду, згідно
ухвали Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 27.03.2014 року.

Постановою Луцького міськрайонного
суду від 04.11.2014 року справи про
адміністративні правопорушення
№161/17759/14-п, №161/17760/14-п, №161/17762/14-п,
№161/17764/14-п відносно ОСОБА_1 об'єднані в
одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушень визнала
повністю.

Крім повного визнання своєї вини самою
ОСОБА_1, також її вина у вчиненні
правопорушень підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
протоколами про адміністративні
правопорушення, ухвалою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 27.03.2014 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_1, актами перевірки
адміннаглядного.

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 вчинила
адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи
відносно ОСОБА_1 за вчинення
правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2
КУпАП надійшли до Луцького
міськрайонного суду 04.11.2014 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП - якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Дослідивши наявні матеріали
адміністративної справи, суд приходить
до висновку, що провадження в справі
відносно ОСОБА_1 слід закрити на
підставі ст. 247 п.7 КУпАП, в зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків накладення адміністративного
стягнення.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2
КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
за ст. 187 ч.2 КУпАП закрити, на підставі
п.7 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.А.
Калькова