Справа № 3/489/1847/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2014 р.

м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Коновець М.С., розглянувши
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 172-6 ч. 1, ст. 172-7 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Новопетрівка
Новоодеського району Миколаївської
області, громадянина України,
працюючого на посаді директора
житлово-комунального підприємства
Миколаївської міської ради "Південь",
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора
житлово-комунального підприємства
Миколаївської міської ради "Південь" є
суб'єктом відповідальності за
корупційні правопорушення, та
відноситься до категорії суб'єктів,
визначених п.п. "а" п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції".

ОСОБА_1 знаючи про вимоги Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції", щодо необхідності
подання декларацій про майно, доходи,
витрати і зобов'язання фінансового
характеру за минулий рік, не подав за
місцем основної роботи до 01.04.2014 р. та
станом на дату виявлення
правопорушення, включно, декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 р. за формою, передбаченою Законом
України "Про засади запобігання і
протидії корупції", за що передбачена
відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Окрім того, директор ЖКП ММР "Південь"
ОСОБА_1, будучу суб'єктом
відповідальності за корупційні
правопорушення, та відноситься до
категорії суб'єктів, визначених п.п. "а"
п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції", в
період часу з 16.01.2014 р. по дату виявлення
правопорушення, в супереч вимогам ч. 1
ст. 14 Закону України "Про засади
запобігання і протидії корупції", не
повідомив свого безпосереднього
керівника про наявність конфлікту
інтересів.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
факт вчинення адміністративного
правопорушення визнав повністю

Вивчивши письмові матеріали справи,
враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він
давав при розгляді справи, вважаю, що
його дії кваліфіковані вірно за ст. 172-6
ч. 1, ст. 172-7 КУпАП, а тому за даною
статтею він повинен бути притягнутий
до адміністративної відповідальності
з накладенням адміністративного
стягнення.

При визначені виду та розміру
адміністративного стягнення, суддя, на
виконання статті 33 КУпАП України,
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги те, що санкція
статті 172-7 КУпАП передбачає накладення
штрафу від десяти до ста п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а санкція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП
тягне за собою накладення штрафу від
десяти до двадцяти п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян., з урахуванням скоєних
правопорушень, суд вважає за можливе
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., яке
передбачено ст. 172-7 КУпАП, як за більш
серйозне адміністративне
правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушень передбачених ст. 172-6 ч. 1,
ст. 172-7 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП
накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., який
перерахувати на р/р 0005 в державний
бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва,
МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36,54 грн. який перерахувати на р/р
0005 в ГУДК України в Миколаївській
області, МФО 826013, код 37992781 .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги або
протесту прокурора протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя