Справа № 172/1115/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.10.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі – Сергійчик Л.М.

за участю прокурора - Прохуренко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка
адміністративний матеріал, що надійшов
від Відділу державної автомобільної
інспекції з обслуговування
Васильківського району ГУМВС України
в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого,
маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей: 6місяців і 3 років,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції
України та ст. 268 КУпАП порушнику
роз'яснені.

В
С Т А Н О В И В:

01 серпня 2014 року о 13 годиніводій
ОСОБА_1 керував трактором МТЗ д/н 29-35ЕВ
поа/д Григорівка-Красноармійськ
Васильківського району
Дніпропетровської області, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння
(запах алкоголю з порожнини рота) на
вимогу працівників міліції відмовився
від проходження медичного огляду в
присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України, тобто
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП- керування
транспортними засобами особами, які
перебувають у стані алкогольного
сп'яніння.

ОСОБА_1 пояснив у судовому засіданні, що
01 серпня 2014 року о 13:00год. їхав в сторону
с. Григорівка, Васильківського району,
Дніпропетровської області на тракторі
МТЗ, який належить фермеру Крячок. Був
зупинений працівниками ДАІ, запитали
права і сказали, що у ОСОБА_1 перегар. В
той день ОСОБА_1 не пив алкогольні
напої, але відмовився від проходження
медичного обстеження, бо боявся
залишати трактор на дорозі.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП
доведена та підтверджується
наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серія АВ2№ 830608 від
01.08.2014 року (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
(а.с 2,4);

- рапортом (а.с. 5)

Прокурор вважав доцільним накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який
вперше притягується до
адміністративної відповідальності, не
працює, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, та керуючись ст. 33,
ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і
накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 3400грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей: 6
місяців і 3 років, - на користь держави
судовий збір в розмірі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Васильківський районний
суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Строк пред’явлення постанови до
виконання – 3 місяці.

Суддя: