Справа №560/1846/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року

м.
Дубровиця

Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області
Отупор К.М., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Державного
підприємства "Висоцьке лісове
господарство" Державного агенства
лісових ресурсів України Рівненського
обласного управління лісового та
мисливського господарства про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії МЮ №208903 виданий 18 червня
2009 року Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області, не працюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч.2 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Права та обов’язки, передбачені ст.268
КУпАП, ОСОБА_1 роз’яснені.

в с т а н о в и в :

18 вересня 2014 року ОСОБА_1,
збираючи гриби в лісі, разом із
односельцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
кварталі 33 Державного лісового фонду
Дубровицького лісництва Державного
підприємства "Дубровицьке лісове
господарство", що розміщений поблизу с.
Мочулище в адміністративних межах
Мочулищенської сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області вбив самицю лося декількома
прицільними пострілами зі своєї
незареєстрованої рушниці. Після цього
ОСОБА_1 разом з односельцями
розтушували та розрізали тушу тварини
на шматки. При завантаженні туші в
автомобіль, були затримані
працівниками міліції та працівниками
ліспоспу.

При складанні протоколу про
адміністративне правопорушення, а
також на розгляді справи в суді ОСОБА_1
свою вину визнав повністю та пояснив,
що дійсно 18 вересня 2014 року він пішов з
односельцями до лісу за грибами. Йдучи
лісом вони виявили самицю лося, яка не
могла вільно рухатись, так як
перебувала в петлі. Вирішивши її вбити,
він поїхав до села, де взяв свою
незареєстровану рушницю, з якої вбив
тварину декількома прицільними
пострілами. Розтушувавши тушу разом із
односельцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
завантажили її в автомобіль, однак були
затримані працівниками міліції та
лісгоспу.

Допитані в якості свідків
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 ствердили суду той факт, що
дійсно 18 вересня 2014 року вони разом із
ОСОБА_1 побачили в лісі самицю лося, яка
була в петлі та не могла рухатись.
ОСОБА_1 вбив тварину декількома
прицільними пострілами зі своєї
незареєстрованої рушниці. Потім вони
розтушували та розрізали тушу тварини
на шматки, факт розтушування ОСОБА_1
знімав на кінокамеру свого мобільного
телефону. Розрізану тушу тварини вони
втрьох перенесли та завантажили до
автомобіля марки "УАЗ", який належить
ОСОБА_2, однак були затримані
працівниками міліції та працівниками
лісгоспу.

Допитані в якості свідків
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючий головним
лісничим ДП "Дубровицький лісгосп",
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючий
мисливствознавцем ДП "Дубровицький
лісгосп", ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючий
лісничим ДП "Дубровицький лісгосп",
ствердили суду той факт, що дійсно 18
вересня 2014 року вони чули постріли біля
33-го кварталу Дубровицького лісництва.
Пішовши в сторону 33-го кварталу, вони
помітили автомобіль марки "УАЗ", задні
дверці якого були відчинені.
Підійшовши ближче вони побачили, що в
машині лежить розтушоване м'ясо лося.
Згодом вони дізналися, що самицю лося
вбив ОСОБА_1, якого і затримали
працівники міліції.

З’ясувавши усі обставини
справи, суд вважає, що у даній справі
достатньо доказів вини ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 85
КУпАП, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення № 000017
від 24 жовтня 2014 року, повним визнанням
порушником своєї вини на розгляді
справи в суді.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1
потрібно піддати адміністративному
стягненню в межах санкції статті 85
КУпАП у виді максимального штрафу без
конфіскації знарядь і засобів вчинення
правопорушення та незаконно добутих
об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 284, 287,
294, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 85 КУпАП,
притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення в розмірі
ста двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 2040 грн. (дві тисячі сорок
гривень) без конфіскації знарядь і
засобів вчинення правопорушення та
незаконно добутих об'єктів тваринного
світу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт
серії МЮ №208903 виданий 18 червня 2009 року
Дубровицьким РВ УМВС України в
Рівненській області на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду
Рівненської області через
Дубровицький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або
внесення на неї подання прокурора
такої постанови – не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або подання без
задоволення.

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу,
відділом державної виконавчої служби з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу, тобто 4080 (чотири тисячі
вісімдесят гривень).

Суддя:          підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Дубровицького

районного
суду:

ОСОБА_7