Провадження №: 3/752/5950/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року

Суддя Голосіївського районного суду м.
Києва Бондаренко Г.В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, який працює
генеральним директором ТОВ «Буд
Системи», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, за
ч. 1 ст. 163-1КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1, який працює генеральним
директором ТОВ «Буд Системи»,
розташованого за адресою: м. Київ, вул.
Будіндустрії, 2, порушив порядок
ведення податкового обліку, а саме
зниження податку на прибуток за 2013 рік,
в розмірі - 8459 грн. в результаті чого
занижено ПДВ в сумі 8904,0 грн. в тому
числі за травень 2013 - 3816,0 грн., за липень
2013 р. - в сумі 636,0 грн., за вересень 2013 р. -
2544 грн., за жовтень 2013 р. - 1908,0 грн. ( акт
перевірки від 10.10.2014 року №480/1-22-01/38040453),
чим останній порушив п.п. 139-1.9, 139.1, ст. 139
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1
ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив,
про час і місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином. Клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя
прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1 в
повній мірі підтверджується зібраними
по справі та дослідженими суддею
доказами. Зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення № 313
від 10.10.2014 року, актом перевірки ДПІ у
Голосіївському району м. Києва від
10.10.2014 року №480/1-22-01/38040453, згідно якого
ТОВ «Буд Системи» порушено порядок
ведення податкового обліку, а саме
зниження податку на прибуток; копією
наказу №1 від 13.02.2012 року про
призначення ОСОБА_1 на посаду
Генерального директора ТОВ «БУД
СИСТЕМИ». Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
кваліфіковані вірно.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1
ст. 247 КУпАП провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочате, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення у справах
підвідомчих суду може бути накладено
не пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушення - не пізніше
як через три місяці з дня його
виявлення.

Вказане в протоколі про
адміністративне правопорушення № 313
від 10.10.2014 року відносно ОСОБА_1
правопорушення не є триваючим,
оскільки було розпочато в 2013 році, та
закінчено в 2013 році, тобто на момент
проведення перевірки не
продовжувалося, тому строки накладення
стягнення в даному випадку слід
рахувати з дня закінчення вчинення
адміністративного правопорушення.
Таким чином, на момент розгляду справи
суддею, строки накладення
адміністративного стягнення,
передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули,
тому провадження у справі відносно
ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
38, 247, 283, 284 КпАП України,

постановила:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом десяти днів.

Суддя : Бондаренко Г.В.