рава № 727/7573/14-п
овадження № 3/727/2310/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Суддя
Шевченківського районного суду м.
Чернівці Ярема Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Шевченківського РВ УМВС України в
Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код –
НОМЕР_1, приватного підприємця,
проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 серпня 2014 року приблизно о
22-00 годині, перебуваючи по вулиці
Ентузіастів, 5 в м. Чернівці, не
виконувала законних вимог працівників
ОВС, виражалась нецензурною лайкою та
шарпла за формений одяг, чим своїми
діями порушила вимоги ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
свою вину не визнала та пояснила, що
вона, разом із своїм чоловіком ОСОБА_2
та знайомим ОСОБА_3, о 22-00 годині 28
серпня 2014 року, відпочивали на літній
площадці, де пили коньяк та кока-колу.
До них підійшли працівники міліції та
сказали, щоб вони проїхали з ними. На що
її чоловік спитав, що вони зробили,
один із працівників міліції у грубій
формі сказав, що «таких як ти він на
Майдані мочив», після чого чоловік
сказав, щоб він їхав на АТО і там
застосовував свою силу. Вона сиділа та
мовчки спостерігала за даною подією.
Потім працівник міліції хотів підняти
її чоловіка, але йому це не вдалось, то
підійшло ще 2 працівники міліції та
почали бити його по обличчю, а їхній
знайомий ОСОБА_3 намагався вияснити у
працівників міліції причину їхньої
поведінки. Їх всіх силою посадили в
автозак та відвезли в райвідділ. Під
час всіх цих подій, вона не виражалась
нецензурною лайкою в сторону
працівників міліції та нікого не
шарпала за формений одяг.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується
протоколом про адмінправопорушення ЧВ
№ 013446 від 29 вересня 2014 року, висновком
за результатами розгляду матеріалів
ЖЄО №10301, ЖЄО №10304, ЖОЄ №10309 від 30 серпня
2014 року, рапортом інспектора ПС 1-роти
2-го взводу ОСОБА_4 від 28 серпня 2014 року,
рапортом слідчого СВ Шевченківського
РВ УМВС України в Чернівецькій області
ОСОБА_5 від 28 серпня 2014 року, рапортом
командира взводу ОСОБА_6 від 28 серпня
2014 року, висновком службового
розслідування від 05 вересня 2014 року,
показами свідків в судовому засіданні
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які
підтвердили обставини, викладені в
протоколі про адміністративне
правопорушення.

Вважаю, що в її діях є склад
правопорушення, передбачений ст. 185
КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне
вона повинна нести відповідальність.

Обираючи вид та міру
адміністративного стягнення, суд
враховує особу правопорушниці, ступінь
її вини, характер вчиненого
адмінправопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 40-1, 185, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 185 КпАП України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 136 гривень в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

На постанову може бути подана апеляція
та на неї може бути внесено протест
прокурором до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня її
винесення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА