Єдиний унікальний номер 341/2201/14-п
Номер провадження 3/341/647/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано -
Франківської області Мельник І.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від інспектора ДАІ з обслуговування
Галицького району про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, а саме:

14 вересня 2014 року о 14 год. 20 хв. в м.
Галичі по вул. Н. Вівчаренко, керуючи
автомобілем НОМЕР_1, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожню обстановку у разі виникнення
безпеки для руху та допустив зіткнення
з автомобілем НОМЕР_2. Сталось ДТП.

ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення не визнав і пояснив, що
рухаючись автомобілем по вул. Н.
Вівчаренко в м. Галичі перед ним
рухався автомобіль марки ВАЗ 2109.
Увімкнувши лівий сигнал повороту
останній виїхав на зустрічну смугу
руху і лівим колесом здійснив виїзд на
лівий тротуар. Він зрозумів, що водій
даного автомобіля здійснив зупинку або
повертав у лівий поворот в сторону
будинку. Продовжуючи рух автомобілем,
водій автомобіля марки ВАЗ 2109 здійснив
різкий правий поворот з метою заїхати
на своє подвір"я, в цю мить дані
автомобілі зіткнулись і сталось ДТП.

Як вбачається з висновку експертного
дослідження від 17 жовтня 2014 року за №
09/17-8 в заданих дорожніх умовах
швидкість руху автомобіля ЗАЗ 110307 під
керуванням ОСОБА_2, яка була погашена
гальмуванням, виходячи із довжини
зафіксованого сліду гальмування,
становила приблизно біля 57 км/год.

Згідно із змістом ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
відповідальність за вказаною статтею
наступає у випадку порушення водієм
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.
Тобто в діях ОСОБА_2 не вбачається
порушення п. п. 12. 1, 12. 3 Правил
дорожнього руху України, оскільки
матеріали справи про адміністративне
правопорушення не містять доказів, які
б доводили викладені у протоколі
обставини. Більше того, висновок
експертного дослідження, спростовує
факт порушення ОСОБА_2 вказаних пунктів
Правил дорожнього руху України. В
зв'язку з цим вважаю, що в діях ОСОБА_2
відсутній склад вказаного
правопорушення, що відповідно до ст. 247
п. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення є
обставиною, яка виключає провадження у
справі про адміністративне
правопорушення. Тому провадження у
справі підлягає закриттю.

На підставі ст. ст. 221, 247 п. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_2
закрити в зв'язку з відсутністю в його
діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10- ти днів з дня її
винесення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Галицький районний суд.

Суддя:І. І. Мельник