Справа № 315/1393/14-п
Номер провадження № 3/315/542/14
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду
Запорізької області Ярош С.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України
в Запорізькій області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Запорізька
область Гуляйпільський район с.
Нововасилівка, непрацюючого,
мешкаючого: Запорізька область
Гуляйпільський район с. Нововасилівка
вул. Комарова 1, паспорт СМ № 914409,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст.130, ч.7 ст.121
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, раніше притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.130 КУпАП постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 02.07.2014 року –
адміністративний арешт 7 діб, за ч.2
ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП постановою
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 31.10.2014 року –
адміністративний арешт 10 діб без
оплатного вилучення транспортного
засобу, за ч.6 ст.121 КУпАП за
правопорушення, яке мало місце 13.06.2014
року.

28.09.2014 року о 23 годині 10 хвилин в м.
Гуляйполе Запорізької області по вул.
Донецька ОСОБА_1 керував мопедом
«Карпати», який не зареєстрований в
установленому законом порядку, з
явними ознаками алкогольного
сп’яніння: запах алкоголю з порожнини
роту, неадекватна поведінка, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
п.2.5, п.2.9 в) ПДР України.

Провина ОСОБА_1
підтверджується його поясненнями в
судовому засіданні, де він пояснив, що
28.09.2014 року о 23 годині 10 хвилин в м.
Гуляйполе по вул. Донецька керував
мопедом, який не зареєстрований в
установленому законом порядку, та
відмовився від проходження огляду на
стан алкогольного сп’яніння, права
керування транспортним засобом не має,
розлучений з 29.01.2007 року, має доньку,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина, ІНФОРМАЦІЯ_3,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності.

В діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, а саме:
повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті, та ч.7 ст.121
КУпАП, а саме: повторне протягом року
керування водієм транспортним засобом,
не зареєстрованим в установленому
порядку.

При призначенні виду та міри
адміністративного стягнення ОСОБА_1
суд враховує його особу: раніше
притягнутого до адміністративної
відповідальності за аналогічні
правопорушення, останній не працює,
права керування транспортним засобом
не має, і вважає за можливе призначити
йому стягнення за ст.121 ч.7 КУпАП у виді 30
годин громадських робіт без оплатного
вилучення транспортного засобу, та
призначити йому стягнення за ч.2 ст.130
КУпАП у виді адміністративного арешту
строком 10 діб без оплатного вилучення
транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст.36
КУпАП, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою
особою), стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5
ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП та призначити
йому за ч.7 ст.121 КУпАП стягнення у виді 30
годин громадських робіт без оплатного
вилучення транспортного засобу, та
призначити йому адміністративний
арешт строком 10 діб без оплатного
вилучення транспортного засобу за ч.2
ст.130 КУпАП, остаточно призначивши
стягнення за сукупністю
адміністративних правопорушень,
встановлене за більш серйозне
правопорушення, - адміністративний
арешт строком 10 діб без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Строк стягнення
відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня її винесення.

Суддя:

Ярош С.О.