Справа 688/3659/14-п
№ 3/688/896/14
Постанова

Іменем України

23 липня 2014 року

м.
Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Мазур Н.В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від начальника Шепетівського МВ УМВС
України в Хмельницькій області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки
України, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, непрацює,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, являючись матір’ю
малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
знаходилась в нетверезому стані, не
приділяючи належної уваги догляду за
малолітнім сином, чим створила загрозу
для життя та здоров'я дитини. Оскільки
ОСОБА_1 не в повній мірі виконує
передбачені законодавством обов’язки
щодо забезпечення необхідних умов для
догляду та виховання малолітньої
дитини, то в її діях вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнала. Щиро розкаялася у вчиненні
даного адміністративного
правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, зокрема протокол про
адміністративне правопорушення серії
ХМ № 020459 від 22.07.2014 року, копію
свідоцтва про народження малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 серії І-БВ № 213766,
виданого 16.01.2014 року виконавчим
комітетом Городищенської сільської
ради Шепетівського району
Хмельницької області, з якої
вбачається. що батьками малолітнього
являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1; лист
сектору служби у справах дітей
Шепетівської районної державної
адміністрацїі щодо вжиття заходів за
неналежне виконання обов'язків
відносно малолітнього ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1
відповідно до якого, під час
профілактичного рейду останні були
виялені у стані алкогольного
сп'яніння, а їхній малолітній син був
забраний з умов, що загрожували його
життю та здоров'ю та влаштований у
дитяче відділення Шепетівської ЦРЛ та
інші зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184
КУпАП доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи
особу винної, характер вчиненого нею
правопорушення, всі обставини справи,
вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати
стягнення, необхідне й достатнє для її
виправлення та попередження скоєння
нових правопорушень - у виді
попередження.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі
винесення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення, особою, на яку накладено
таке стягнення сплачується судовий
збір у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, що визначено ст.4
Закону України “ Про судовий збір”.

Керуючись ст. 33, ст. 40 -1, ч.1 ст. 184,
ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: