Справа №: 466/6894/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 жовтня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Едер П.Т. розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ при
ГУ МВС України у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Львівської області, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,-

за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, -

у с т а
н о в и в:

Згідно протоколу про адімінстратвине
правопорушення від 08.06.2014 року гр.
ОСОБА_1 08.06.2014 року близько 21.00 год. по
вул. Незалежності України, 34 у м.
Львів-Брюховичі, керуючи транспортним
засобом марки Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 не
врахував дорожньої обстановки, не
дотримався безпечного бокового
інтервалу, внаслідок чого здійснив
наїзд на металевий стовп, завдавши
своєму автомобілю технічних
пошкоджень. Таким чином, гр. ОСОБА_1
порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього
руху, за що відповідальність
передбачена ст. 124 КУпАП.

При розгляді матеріалів в суді гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
заперечив та пояснив, що 08.06.2014 року
близько 21.00 год. по вул. Незалежності
України, 34 у м. Львів-Брюховичі
повертаючись додому та заїжджаючи у
двір, перед його автомобілем вискочив
пес, а тому різко звернув ліворуч та
врізався у браму.

Незважаючи на невизнання винуватості у
вчиненні ДТП, вина гр. ОСОБА_1
стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення,
схемою місця ДТП, та іншими матеріалами
адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1, слід кваліфікувати за
ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив
правила дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу, що
стверджується зібраними по справі
доказами.

Постановою апеляційного суду
Львівської області від 31.07.2014 року
скасовано постанову Шевченківського
районного суду м. Львова від 24.06.2014 року,
а матеріали про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124
КУпАП повернуто у ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області для належного
оформлення.

29.09.2014 року ВДАІ з обслуговування м.
Львова ГУМВС України у Львівській
області скеровано на адресу суду
адміністративні матеріали про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо
справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї статті.

Ознайомившись з матеріалами
адміністративної справи, заслухавши
пояснення гр. ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1
слід визнати винуватим у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, однак справу
про притягнення його до
адміністративної відповідальності
провадженням закрити, оскільки станом
на день винесення постанови,
трьохмісячний строк притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності минув.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

п о с
т а н о в и в:

адміністративне провадження відносно
ОСОБА_1 у справі про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП закрити в зв'язку з закінченням
строку накладення адміністративного
стягнення.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу, внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяП. Т. Едер