overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 442/8143/14-п
Провадження №3/442/1698/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 за ст..173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2014 року о 04.20 год. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, ображав дружину ОСОБА_2, пошкодив вхідні двері в квартирі за місцем проживання. Також ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, а саме в під'їзді загального користування голосно викрикував нецензурні слова, образливо чіплявся через вхідні двері квартири АДРЕСА_2 до
ОСОБА_3, чим порушив спокій громадян та ст.. 173, ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вину свою у вчиненому визнав та просив його суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина також доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення за № 240747 від 18.10.2014 року, в якому правопорушник вину свою у вчиненому визнав, поясненнями.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ст.. 173
КУпАП.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 443/1379/14-п
Провадження № 3/443/326/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду Салій
В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із Жидачівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина
України, жителя АДРЕСА_1,

непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності

не притягувався ,-

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05 липня 2014 року приблизно о 13.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в с. Отиневичі
Жидачівського району Львівської області влаштував сімейний скандал, в ході якого висловлювався нецензурними словами до своєї дочки ОСОБА_2, тобто вчинив щодо неї насильство психологічного і морального характеру, що проявилося в погрозах фізичною розправою, без застосування фізичного насильства та спричинення фізичного болю.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Винність правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовим пояснення та поясненням
ОСОБА_2

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України-,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду
В.В.Салій
Справа №443/1246/14-п
Провадження №3/443/299/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
Суддя Жидачівського районного суду
Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Жидачівського РВ ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 10 червня 2014 року приблизно о 17 год. 00 хв. в за місцем свого проживання у
АДРЕСА_2 влаштував сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, завдавши своїми діями шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після роз"яснення прав, передбачених ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП, провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Внність ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ №0236511 від 12.06.2014 року, його особистими поясненнями,заявою та письмовими поясненнями потерпілої
ОСОБА_1, копією висновку Жидачівського
РВ ГМВСУ у Львівській області від 20.06.2014 року.

Дії ОСОБА_1 підпадають під склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім"ї.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність відповідно до ст.35
КУпАП судом не встановлено.

При накладенні стягнення на
ОСОБА_1враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь вини, наявність обставини, що пом"якшує його відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують її та вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами, достатнім буде стягнення у виді штрафу.

У зв"язку із тим, що на ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення накладається адміністративне стягнення, а тому із нього також слід стягнути відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст.24,40-1,221,283,284,326 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2
КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду
Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду

Салій В.В.

15 липня 2014 року
Справа №443/1380/14-п
Провадження №3/443/327/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду
Львівської області Салій В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із територіальної державної іспекції з питань праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,

українця, громадянина України,

адреса знаходження: АДРЕСА_1,

працюючого директором ТзОВ"КІТ-Шина", дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,-

- за ч.1 ст.41 КУпАП,-

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення №13-14-008/0653 від 22.07.2014 року, складеного головним державним інспекторм праці Сироїжко О.Є.. вбачається, що при проведенні планової перевірки в ТзОВ "КІТ - Шина" , де ОСОБА_1 працює директором, було виявлено порушення вимог ч.ч.1, 2 ст.115 КЗпП
України та ст.24 Закону України "Про оплату праці". тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Дана адміністративна справа підлягає поверненню до територіальної державної іспекції з питань праці у
Львівській області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення в ньому повинні бути зазначені: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка його склала, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В матеріалах адміністративної справи вказано, що ТзОВ "КІТ - Шина" знаходиться в м.Жидачеві по вул. І.Франка,1(третій поверх) Львівської області, однак не вказано номер квартири. Із повідомлення Жидачівського відділення
УДППЗ "Укрпошта" вбачається, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не знаходиться. Вказане є обставною, яка позбавляє суд викликати правопорушника та прийняти рішення по справі.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

постановив :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП повернути до територіальної державної іспекції з питань праці у Львівській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Суддя Жидачівського районного суду
Салій В.В

05 вересня 2014 року
Справа №443/1311/14-п
Провадження №3/443/308/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області
Салій В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування
Жидачівського району ГУМВС України у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

жителя АДРЕСА_1,

непрацюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,-

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №318899 від 09.07.2014 року, складеного інспектором ДПС взводу з
ОСП №3 БДПС ДАІ ГУМВСУ у Львівській областіНаконечним Б.І. вбачається, що
ОСОБА_1 09.07.2014 року близько 05 год. 55 хв. на об"їздній дорозі м.Стрия по вул.
Садовій керував автомобілем "ВАЗ-2108" в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9"а" ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Дана адміністративна справа підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговуваннчя
Жидачівського району ГУМВСУ у
Львівській області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення в ньому повинні бути зазначені: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка його склала, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В матеріалах адміністративної справи щодо ОСОБА_1 вказано, що останній проживає в АДРЕСА_1, однак, із повідомлення Жидачівського відділення
УДППЗ "Укрпошта" вбачається, що останній за вищевказаною адресою не проживає. Вказане є обставною, яка позбавляє суд прийняти рішення по справі.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

постановив :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП повернути у ВДАІ з обслуговування Жидачівського району
ГУМВСУ у Львівській області для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Суддя Жидачівського районного суду
Салій В.В.

18 серпня 2014 року
Справа № 443/1487/14-п
Провадження № 3/443/347/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Суддя
Жидачівського районного Салій В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що поступили від начальника ВДАІ з обслуговування
Жидачівського району ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України,

жителя
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,

- за ст.124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 09 серпня 2014 року о 19.20 год. у м. Львові по вул. Стрийській, керуючи транспортним засобом - автобусом марки БАЗ-А079.19, д.н.з.НОМЕР_1 перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, спричинивши пошкодження транспортних засобів, тобто порушив вимоги п.10.4,13.1
Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його винність доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 967783 від 09 серпня 2014 року, його письмовим поясненням, схемою місця ДТП.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 20
(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00
(триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі десяти діб через
Жидачівський районний суд.

Суддя:підпис

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙСУДУ
САЛІЙ В.В.
Справа № 443/1858/14-п
Провадження № 3/443/436/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
Суддя Жидачівського районного суду
Сидорак Б.Г., розглянувши справу про адміністративнеправопорушення, що поступила із Жидачівського РВ ГУМВСУ у
Львівськійобласті про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., громадянина
України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч.1КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 вересня 2014 року приблизно о 12 год. 00хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в с.Протеси Жидачівського району Львівської област івлаштував сімейний скандал, в ході якого висловлювався нецензурними словами щодо тещі ОСОБА_2, тобто вчинив щодо неї насильство психологічного і морального характеру, що проявилося в погрозах фізичною розправою, без застосування фізичного насильства та спричинення фізичного болю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наведене визнав.

Винність ОСОБА_1 доведена зібраними по справіматеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовим поясненням та письмовим поясненням ОСОБА_2.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, керуючисьст.ст. 24, 221, 283, 284
КУпАПУкраїни-,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51
(п»ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1.в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя__________________________________________
Справа № 443/1818/14-п
Провадження № 3/443/427/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Суддя
Жидачівського районного Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що поступили від начальника ВДАІ з обслуговування
Жидачівського району ГУМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 11 жовтня2014 року о 08.45 год. у м.Жидачів по вул.Грушевського
Львівської області, рухаючись заднім ходом автомобілем ВАЗ 21013 державний реєстраційний номкр НОМЕР_2, не переконавсяь, що це буде безпечно та не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, спричинивши пошкодження транспортних засобів, тобто порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його винність доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2№ 327928 від 11 жовтня2014 року, його письмовим поясненням, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_3.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, вбачаю підстави для застосування аддмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначитистягнення у виді штрафу в розмірі 20(двадцяти) неоподатковуванихмінімумівдоходівгро мадян, що становить 340.00(триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 36.54 грн..

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі десяти діб через
Жидачівський районний суд.

Суддя ______________________________________
Справа № 443/35/14-п
Провадження № 3/443/2/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду Салій
В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили із ВДАІ Жидачівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

громадянина України, жителя АДРЕСА_1

непрацюючого,

- за ч . 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 січня 2014 року в Жидачівський районний суд із ВДАІ Жидачівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області поступили матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дані матеріали підлягають поверненню у ВДАІ Жидачівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області, оскільки правопорушник за вказаною у протоколі адресою не проживає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути у
ВДАІ Жидачівського РВ ГУМВСУ у
Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду
В.В. Салій
Справа № 443/1854/14-п
Провадження № 3/443/435/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
Суддя Жидачівського районного
Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що поступили від начальника Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, постановою Жидачівського районного суду від 19.03.2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.172-2 КУпАП,

- за ст. 173-2 ч.2
КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, 26 вересня 2014 року, близько 18.20 год., вдруге протягом року, знаходячись у стані алкогольного сп»яніння, у власному будинку в с.Монастирець Жидачівського району
Львівської області вчинив щодо дружини
ОСОБА_3 насильство психологічного характеру, що проявилося в погрозах застосування фізичного насильства та образах на його адресу.

В судовому засіданні правопорушник наведене визнав, просив суворо не карати.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, письмовими поясненнями самого правопорушника та поясненнями ОСОБА_3, висновком ДІМ Жидачівського РВ ГУ МВСУ
Кравця А.В..

Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він, будучи протягом року притягнутим до адмінвідповідальності за насильство в сім"ї, знову вчинив ваке ж правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24 п.2, 221, 283, 284 п.1 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення

Суддя ____________________________________________
Справа № 443/1822/14-п
Провадження № 3/443/431/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду Сидорак
Б.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування
Жидачівського району ГУМСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина
України, українця, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 328933 від 02 вересня 2014 року ОСОБА_1 приблизно о 16 год.00 хв. в м.Миколаєві
Львівської області по вул.Радів керував трактором марки МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю і порожнини рота) та від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його винність доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 328933 від 02 вересня 2014 року, поясненням в протоколі.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння та від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом"якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Керуючись ст.ст.24, 221, 268, 283, 284
КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400.00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя__________________________________