Справа № 197/1579/14-п
Номер провадження № 3/197/299/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 Суддя Широківського районного
суду Дніпропетровської області
Ліснецький І.В., в присутності особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, надійшли
матеріали до суду від Широківського РВ
ГУ МВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орел ,
громадянина України працює СПД ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
здійсненні правопорушення
передбаченого ст. 164 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП,
при цьому положення ст. 268 КУпАП
роз'яснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року о 11.00 год. гр. ОСОБА_1 в смт.
Широке Широківскього району
Дніпропетровської області по вул..
Леніна безпосередньо біля базару
здійснював торгівлю ядохімікатами, а
саме: 1 пачечка «Триторі-супер» з 5
капсулами, 1 пачка «Шедевр» з 5
капсулами, 1 пачка «Актоза» з двома
розчинними капсулами на загальну суму
22 гривні, без відповідних документів,
чим порушив умови провадження
господарської діяльності.

Крім того, 03.11.2014 р. близько 08-00год. в
АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 висловлювався
нецензурною лайкою на адресу своєї
дружини ОСОБА_2, чим вчинив
психологічне насилля у сім'ї.

При розгляді справи ОСОБА_1 провину
свою повністю визнав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа
вчинила декілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку про наявність в діях ОСОБА_1
ознак адміністративних правопорушень
і його дії кваліфікую за ст.ст.164 ч.1, 173-2
ч.1 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення
необхідно накласти в межах санкції за
більш серйозне адміністративне
правопорушення, тобто санкції ст.164 ч.1
КУпАП, вважаю за необхідне призначити
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 391 грн. з конфіскацією, а
саме: 1 пачечка «Триторі-супер» з 5
капсулами, 1 пачка «Шедевр» з 5
капсулами, 1 пачка «Актоза» з двома
розчинними капсулами на загальну суму
22 гривні .

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.36, 164 ч.1, 173-2 ч.1, 40-1, 283, 284 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 164 ч.
1, 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 391 /триста дев'яносто
одна/ грн. в дохід держави. Реквізити
платежу адміністративного штрафу:
Одержувач: УДКСУ у Широківському
районі Дніпропетровської області. Р/р -
0367. Код одержувача - 36729624. МФО
банку - 805012. Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ. Код класифікації
доходів бюджету - 21081100. Призначення
платежу: адміністративний штраф.

Конфіскувати речові доказу, які
знаходяться на збережені в ОСОБА_1
згідно розписки, а саме : 1 пачечка
«Триторі-супер» з 5 капсулами, 1 пачка
«Шедевр» з 5 капсулами, 1 пачка «Актоза»
з двома розчинними капсулами на
загальну суму 22 гривні.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі
несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15
днів, з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби стягнути з
правопорушника подвійний розмір
штрафу у розмірі 782 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54коп. (Реквізити платежу
судового збору: Отримувач коштів
УДКСУ у Широківському районі
Дніпропетровської області. Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк
отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській
області,м. Дніпропетровськ. Код банку
отримувача (МФО) 805012. Рахунок
отримувача 0367. Код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір за постанову у
справі про адміністративне
правопорушення).

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

Суддя
І.В. Ліснецький