Провадження №3/751/2456/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов
І.М.

при секретарі Крохмальній
Л.В.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу за поданням Чернігівської
митниці Міндоходів про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з
яких вбачається, що 16.10.2014 року о 11 год. 10
хв. в зону митного контролю митого
поста «Нові Яриловичі» Чернігівської
митниці Міндоходів по смузі спрощеного
контролю «зелений коридор» заїхав
автомобіль «HYUNDAI SONATA», реєстраційний
номер 5263ІА-7, що рухався у напрямку
ОСОБА_2 - Україна, під керуванням
громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_4, в якості
пасажира знаходився ОСОБА_3.

Для проходження митного контролю
водій, надав: паспорт ОСОБА_2, свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
МАА1188366, та контрольний талон для
проходження по «зеленому коридору»
транспортного засобу без причепа та
без товарів, що підлягають
обов'язковому письмовому декларуванню
та (або) оподаткуванню, тобто водій та
пасажир даного автомобіля обрали для
проходження митного контролю смугу
спрощеного митного контролю. Пасажир
громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 усно заявив
про наявність у нього міцних
алкогольних напоїв у кількості 3 пляшок
ємністю по 1 літру кожна (1 пляшка
горілка Фінляндія із вмістом спирту
37,5%, 1 пляшка алкогольного напою BLACK VELVET
із вмістом спирту 40% та 1 пляшка
алкогольного напою OPTIMUM із вмістом
спирту 37.5%), загальною ємністю 3 літра та
загальною вартістю 9 євро.

На підставі зазначеного та з метою
поглибленого огляду і перерахування
заявлених алкогольних напоїв
транспортний засіб був виведений із
загального потоку і направлений зі
смуги спрощеного контролю «зелений
коридор» на смугу руху «червоний
коридор» для проведення огляду.

Під час проведення огляду
транспортного засобу та переміщуваних
в ньому особистих речей в багажному
відділенні автомобіля було
підтверджено наявність заявлених
алкогольних напоїв при наявності яких
ОСОБА_3 не мав права на проходження
митного контролю по «зеленому
коридору».

Таким чином громадянин ОСОБА_3 порушив
встановлений порядок проходження
митного контролю в зоні спрощеного
контролю «зелений коридор».

Одну пляшку алкогольного напою горілка
Фінляндія із вмістом спирту 37,5%,
вартістю 3 євро, в обсягах дозволених до
ввезення на митну територію України по
«зеленому коридору», повернуто ОСОБА_3

Безпосередні предмети порушення
митних правил, а саме: спиртні напої
«BLACK VELVET» із вмістом спирту 40% - 1 літр та
«OPTIMUM» із вмістом спирту 37,5% - 1 літр,
загальною вартістю 98,28 грн., вилучені і
зберігаються на складі Чернігівської
митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються
ознаки порушення митних правил
передбаченого ст. 471 МК України, тому
Чернігівська митниця звертається з
поданням про притягнення ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав,
вважаючи, що в судовому засіданні факт
правопорушення знайшов своє
підтвердження. Просить застосувати до
ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в
сумі 1700 грн. стягнувши його на користь
держави, з конфіскацією безпосередніх
предметів порушення митних правил,
загальною вартістю 98 грн. 28 коп.,
обернувши кошти в розмірі 1700 грн.,
вилучені для забезпечення стягнення
штрафу на користь держави, в рахунок
забезпечення сплати штрафу, а також
стягнути з ОСОБА_3 на користь
Чернігівської митниці 2,76 грн. витрат
пов’язаних із зберіганням
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Притягуваний в судове засідання не
з’явився, про причини неявки суду не
відомо, про день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому порядку,
в матеріалах справи наявна його заява
від 16.10.2014 року з проханням слухати
справу в його відсутність. Оскільки
правопорушнику було роз’яснено його
права, зокрема, приймати участь у
судовому засіданні, про що він поставив
свій підпис в протоколі про порушення
митних правил від 16.10.2014 року, тому суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність правопорушника по наявним
в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно
ґрунтується на законі та підтверджено
доказами.

Вислухавши представника митниці, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
зібрані та досліджені в суді докази
свідчать про наявність в діях ОСОБА_3
ознак правопорушення, передбаченого
ст. 471 МК України, оскільки підстав для
звільнення від відповідальності
ОСОБА_3 суд не вбачає, тому його
необхідно притягнути до
відповідальності в межах санкції
статті.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн., які
вилучені для забезпечення стягнення
штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід
обернути на користь держави в рахунок
сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з
ОСОБА_3 на користь Чернігівської
митниці слід стягнути 2,76 грн. витрат,
пов’язаних із зберіганням вилучених
предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519,
520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 471 МК України та застосувати
відносно нього стягнення у вигляді
штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на
користь держави, з конфіскацією в доход
держави вилучених предметів порушення
митних правил, згідно опису предметів
від 17 жовтня 2014 року (а.с.9), загальною
вартістю 98 грн. 28 коп., які знаходяться
на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які
вилучені для забезпечення стягнення
штрафу (згідно квитанції № 53 від 16.10.2014
року а.с. 10) - обернути на користь
держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Чернігівської митниці 2,76 грн. витрат,
пов’язаних із зберіганням вилучених
предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб через суд,
який проголосив рішення.

Суддя:
І.М. Шипов