пр. № 3/759/5829/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали,
які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.
Гаврилівка, Вишгородського району,
Київської області, українця,
громадянина України, працюючого
пожежним-рятувальником в 1-ДПРЧ м.
Вінниці, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 жовтня 2014 року в 03.30 годин,
рухався по вул. Пирогова в м. Вінниці,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Джей ей сі», державний
номерний знак НОМЕР_2, який на праві
власності належить ОСОБА_1, в порушенні
п. 2.9 Правил дорожнього руху України, в
стані алкогольного сп'яніння, що
підтверджується результатами огляду,
який проводився за допомогою
спеціального технічного приладу
«Драгер», тест № 2340.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
в порушенні Правил дорожнього руху
України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 661261 від 13 жовтня 2014 року;
результатами тесту на виявлення стану
алкогольного сп'яніння, що проводився
за допомогою спеціального технічного
приладу «Драгер» тест № 2340 від 13 жовтня
2014 року, результати якого - 1,07 %о, та з
яким ОСОБА_1 ознайомлений; письмовими
поясненнями ОСОБА_1, що містяться в
протоколі про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 661261 від 13
жовтня 2014 року, згідно яких він ввечері
випив пиво, та їхав в аптеку; письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від
13 жовтня 2014 року, згідно яких ОСОБА_1
проходив огляд, який проводився за
допомогою спеціального технічного
приладу «Драгер», тест № 2340 від 13
жовтня 2014 року, результати якого - 1,07 %о,
від огляду в медичному закладі
відмовився.

Обговорюючи питання про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує, що керування
транспортним засобом особою, яка
перебуває у стані алкогольного
сп'яніння, як адміністративне
правопорушення на транспорті, за своїм
характером має підвищену суспільну
небезпеку, а тому вимагає накладення
відповідного стягнення, з метою
виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, й
запобіганню вчиненню нею нових
правопорушень, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 3400 (три
тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: