Справа №206/6382/14-п
Провадження № 3/206/1173/14
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року

Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Мірошниченко Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, зареєстрованого та мешкаю
чого за адресою: м. Дніпропетровська,
вул. Таманська, 10/8, притягнутого за ч. 1
ст.173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О
В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ДН № 802840 від 24.09.2014 року
ОСОБА_1 25.09.2014 року о 12:00 год. за адресою
вул. Радіальна, 9 вчинив сварку з
батьком ОСОБА_2Я, в ході якої
висловлювався на його адресу
нецензурною лайкою, завдав фізичного
болю, чим скоїв психологічне та фізичне
насилля в сім’ї, в зв’язку з чим вчинив
правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про дату, час та місце судового
засідання повідомлений відповідно до
чинного законодавства України, про що
свідчить особистий підпис в протоколі
про адміністративне правопорушення, а
також зобов’язальною розпискою (а.с 9).
Суд на підставі ст. 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
розглядає адміністративний матеріал
за відсутністю особи, відносно якої
складено адміністративний протокол.

Провина ОСОБА_1 у скоєні вказаного
правопорушення повністю
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
ДН № 802840 від 24.09.2014 року, протоколом про
прийняття заяви про вчинення
кримінального правопорушення від
15.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_1 рапортом від 16.09.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу
до висновку про винність ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а
саме: вчинення насильства у сім’ї.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом’якшують та
обтяжують його відповідальність,
вважаю за необхідне застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в доход держави.

Крім того, враховуючи результат
розгляду даної справи, а також вимоги
закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 36
гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів
з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя:

Н.В. Мірошниченко