Справа № 667/8859/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2014 року
м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
матеріали, які надійшли з Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН не відомий (згідно довідки
Міністерства доходів та зборів –
платник податків не зареєстрований),
паспорт серії МР 148926 виданий
Комсомольським ВМ ХМУ УМВС України в
Херсонській області 13.09.2005 року,
тимчасово не працює, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за
правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

01.10.2014 року 14:05 год. Комсомольським
район, озеро Стебліївське 2 половина,
гр. ОСОБА_1 ловив раків забороненим
знаряддям лову вертою з човна.
Затриманий під час виборки верти
(бочкового ятеря) з води. При затриманні
виявлено: човен гумовий – 1 шт., весла –
2 шт., верта (ятер бочковий) а=11мм, l = 86 см
– 1 шт., раки живі – 20 шт. Раки у живому
вигляді випущені у водойму. Гр. ОСОБА_1
застосував заборонене знаряддя лову
для лову раків, чим грубо порушив п.3.15
«Правил любительського та спортивного
рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний
світ», за що передбачена
відповідальність за ч. 4ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Клопотань
про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП
суддя вирішила розглядати справу у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення
№014681/4014, складеним 01.10.2014 року головним
державним інспектором Управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області та
квитанцією №001272 від 01.10.2014 року.

З урахуванням того, що
ОСОБА_1 не працює, на виклик суду не
з’явився, суддя вважає, що на нього
можливо накласти стягнення у вигляді
мінімального штрафу, передбаченого
санкцією ч. 4 статті 85 КУпАП без
конфіскації знарядь і засобів вчинення
правопорушення.

Враховуючи викладене,
керуючись ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 268, 280, 283 КУпАП,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий (згідно
довідки Міністерства доходів та зборів
– платник податків не зареєстрований),
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 гривень.

Знаряддя і засоби вчинення
правопорушення, вилучені 01.10.2014 року у
ОСОБА_1 згідно протоколу про
адміністративне правопорушення
№014681/4014 та передані на зберігання під
розписку, залишити у власності ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
спеціального фонду державного бюджету
України судові витрати у розмірі 36,54
грн.

Постанова може бути
оскаржена особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на оскарження та з
цього часу її може бути звернено до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Черниш О.Л.