Справа № 361/7822/14-п
Провадження № 3/361/1960/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року

м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Кічинська О.Ф.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла від начальника ВДАІ по
обслуговуванню м. Бровари та
Броварського району, підпорядкованого
УДАІ ГУМВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, неодруженого, такого, що
працює оператором диспетчерської
служби в ТОВ ПЗ «Агро-Регіон», жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 25 Броварського району
Київської області (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1),

- за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.09.2014, близько 13 години 40 хвилин, на
перехресті вулиць Київської-Короленка
в м. Бровари Київської області ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2104» н.з.
А 6923 КІ, при здійсненні повороту
ліворуч, виїжджаючи при цьому з вул.
Київської на вул. Короленка, опинився
на смузі зустрічного напрямку руху, не
переконавшись, що це буде безпечно і не
створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху, в результаті чого
допустив зіткнення з автомобілем марки
«Деу Нексія» н.з. АА 1387 СО під
керуванням водія ОСОБА_2, що їхав по вул.
Київській в напрямку м. Чернігова.
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди автомобілі отримали механічні
пошкодження, їх водії та інші учасники
дорожнього руху не постраждали. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п. 10.5 Правил
дорожнього руху України та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1 себе визнав, пояснив, що 21.09.2014,
близько 13 години 40 хвилин, автомобілем
марки «ВАЗ-2104» рухався у крайній лівій
смузі по вул. Київській в м. Бровари
Київської області в напрямку м. Києва,
оскільки на перехресті з вул. Короленка
мав намір здійснити маневр повороту
ліворуч. Зупинившись на червоний
сигнал світлофору, продовжив рух на
зелене світло, будучи упевненим, що
встигне закінчити маневр повороту,
оскільки зелене світло світлофору на
смузі зустрічного напрямку руху
вмикається трохи пізніше. При
призначенні стягнення просив не
позбавляти прав керування та
обмежитись мінімальним штрафом,
врахувавши, що ДТП сталося вперше,
ніхто не постраждав, транспортні
засоби отримали незначні механічні
пошкодження, посвідчення водія
використовує по роботі та для потреб
родини.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП,
підтверджується матеріалами справи –
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 038520 від
21.09.2014 та схемою ДТП до нього,
долученими поясненнями ОСОБА_2

В ході розгляду адміністративної
справи обставин, які виключають
провадження в справі та
адміністративну відповідальність, не
встановлено.

При призначенні адміністративного
стягнення враховуються обставини
вчиненого правопорушення, дані про
особу ОСОБА_1, який вперше притягається
до адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи, розкаюється у
вчиненому.

Виходячи з викладеного, вважаю
необхідним застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП і не
знаходжу підстав для застосування
іншого виду адміністративного
стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП
підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54
коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283-285
КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу
України про адміністративне
правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 340 (триста сорок)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня її винесення
шляхом подачі апеляції через
Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до
примусового виконання протягом трьох
місяців з наступного дня після
набрання законної сили.

Суддя
О.Ф.Кічинська