overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович
І.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 22.09.2014 року по 27.09.2014 року порушив вимоги встановленого на нього адміністративного нагляду, а саме: не з»явився на відмітку до
Ужгородського МВ УМВС України в
Закарпатській області, скоївши тим самим адміправопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 02 жовтня 2014 року, наявними у матеріалах справи поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,рапортом від 02.10.2014 року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та накласти стягнення за ст.187 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Івашкович І.І.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович
І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КпАП громадянина Сирії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Сирії ОСОБА_2 в складі групи осіб 19.09.2014 року о 17 год. 45 хв. в районні 308-309 прикордонного знака на відстані 450 метрів від лінії Державного кордону вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через кордон, скоївши тим самим правопорушення передбачене ст.204-1 ч.2 КпАП України.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 22.09.2014 року, протоколом затримання від 19.09.2014 року, рапортом від 19.09.2014 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити адмінстягнення за ст.204-1 ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Івашкович І.І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року місто
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький
В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки
«ГАЗ-32213», д.н. «НОМЕР_1», по вул. Гагаріна в м. Ужгород, із встановленим на задній осі колесом, яке має залишкову висоту менше допустимої норми, чим порушив вимоги п. 31.4.5.«А» Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 983434 від 16.06.2014 року, однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії
АА2 № 983434 від 16.06.2014 року, правопорушення мало місце 16.06.2014 року і на момент розгляду справи в суді минуло вже більше 3-ох місяців з дня його вчинення, тобто строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження в даній справі відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 121, 247, 283-285, 287, 289, 294
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя
В.В.
Домніцький
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року місто
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький
В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2014 року, близько 08 год. 20 хв., ОСОБА_1 рухаючись по вул. Гагаріна в м. Ужгород керував автомобілем марки «ВАЗ 21011» н.з.
« НОМЕР_1» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пп. «А» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, а тому суддя розглянув справу в його відсутності, за наявними в ній матеріалами.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 984468 від 05.09.2014 року, а також висновком щодо результатів медичного огляду, які стверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що до ОСОБА_1, з врахуванням характеру правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 130, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, зі сплатою судового збору у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.) на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя
В.В.
Домніцький
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року місто
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький
В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2014 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 рухаючись на 610,2 км. автодороги Київ-Чоп в с. Добряни Стрийського району
Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ-2105» н.з.
«НОМЕР_1» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пп. «А» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим, не з'явився, а тому суддя розглянув справу в його відсутності, за наявними в ній матеріалами.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 964133 від 02.08.2014 року, довідками від 02.08.2014 року, а також результатами тестування на алкоголь, які стверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що до ОСОБА_1, з врахуванням характеру правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 130, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, зі сплатою судового збору у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.) на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя
В.В.
Домніцький
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року місто
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький
В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2014 року, близько 11 год. 45 хв., ОСОБА_1 рухаючись по вул. Миру в м. Чоп
Ужгородського району керував мопедом марки «РИСН» б.н. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пп. «А» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 980146 від 05.09.2014 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наявними в матеріалах справи, а також результатами тестування на алкоголь, які стверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що до ОСОБА_1, з врахуванням характеру правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 130, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, зі сплатою судового збору у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.) на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя
В.В.
Домніцький
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року місто
Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький
В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2014 року, близько 01 год. 15 хв., ОСОБА_1 рухаючись по вул. Легоцького в м.
Ужгород керував автомобілем марки
«Шкода Фабіа» н.з. «НОМЕР_1» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, при цьому, відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху
України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим, не з'явився, а тому суддя розглянув справу в його відсутності, за наявними в ній матеріалами.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 442520 від 14.09.2014 року, а також поясненнями допитаних у ході судового засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які стверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що до ОСОБА_1, з врахуванням характеру правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 130, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, зі сплатою судового збору у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.) на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя
В.В.
Домніцький
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович
І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2014 року біля 21 год. 45 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Шкода», р.н. НОМЕР_1, по вул. Митна в бік вул. Собранецької в м. Ужгороді, на перехресті з вул. Шевченка, здійснюючи поворот наліво виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2107» р.н.
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби були пошкоджені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні ДТП.

Пояснив, що автомобіль «ВАЗ 2107» був на значній відстані, вважав, що встигне здійснити маневр. Крім того цей автомобіль рухався із значною швидкістю, проїхав на заборонений сигнал світлофора.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 27 вересня 2014 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2

Пояснення ОСОБА_1 про те, щл водій
ОСОБА_2 рухався на заборонений сигнал світлофора не підтверджені.

Із пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він їхав на дозволений сигнал світлофора і саме ОСОБА_1 виїхав на його смугу руху.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адмінстягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Івашкович І.І.
Справа № 314/6179/14-п
Провадження № 3/314/926/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з
Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 17.09.2001 року Ленінським РВ УМВС
України в Запорізькій області, гр-на
України, мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу №008349 про адміністративне правопорушення від 09.10.2014 року, гр. ОСОБА_1 09.10.2014 року на
Запорізькому водосховищі в районі села
Вільноандріївка, Вільнянського району з берегу здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою. Риби не виловив.

Своїми діями порушив ст. 63 Закону
України «Про тваринний світ», п. 3.15
«Правил любительського та спортивного рибальства».

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Суддя дійшла наступних висновків:

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 09.10.2014р., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2014 року, описом вилученого знаряддя лову, та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника вважає застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в державний дохід (рр № 0079, одержувач УДКСУ у
Вільнянському районі, м. Вільнянськ, , банк ГУДКСУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.( отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу:судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Знаряддя лову: сітка ліскова кустарного виробництва - 1 шт.: розміром: - вічк 38х38 мм, довжиною 30 м х 1,5 м, що знаходяться на зберіганні на складі Держрибоохорони у Запорізькій області - конфіскувати на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя
Т.Д.Беспалько

03.11.2014 року м. Вільнянськ

03.11.2014 на 09:00

03.11.2014
Справа № 314/6262/14-п
Провадження № 3/314/947/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 р.

м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУМВС
України в Запорізькій області відділ
ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий 20.09.2000 року Вільнянським
РВ УМВС України в Запорізькій області, мешканця АДРЕСА_1, працює механізатором в агрофірмі «Славутич»

за ст.124 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

В С ТА Н О
В И В:

Згідно протоколу від 17.10.2014 року серії
АП1№812957 водій ОСОБА_1 17.10.2014 року о 15 годині 00 хвилин в місті Запоріжжя на перехресті вул. Діагональна-Південне шосе керуючи автомобілем CEELY SL 7152 МК д/н
НОМЕР_4 при зміні напрямку руху
(поворот ліворуч) не впевнившись в безпеці, скоїв зіткнення з автомобілем
NISSAN д/н НОМЕР_5, який рухався з ліва, внаслідок ДТП потерпілих немає, автомобілі пошкоджено.

Суддя дійшла наступних висновків:

Факт скоєння водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 17.10.2014 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2014 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення: схемою огляду місця дорожньо-транспортного пригоди, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Вина водія ОСОБА_1 в порушенні п. 13.1 ПДР
України доведена в повному обсязі.

Правопорушник у вчиненому правопорушенні вину визнав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.40-1, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в державний дохід рр № 0001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк
ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача
УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу:судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Т.Д.Беспалько

04.11.2014 року м. Вільнянськ

04.11.2014 на 09:00

04.11.2014
Справа № 314/6118/14-п
Провадження № 3/314/914/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця: АДРЕСА_1 , непрацюючого, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

03.10.2014року, о 10 годині 30 хвилин, гр.
ОСОБА_1, на автодорогі
Запоріжжя-Донецьк, у стані алкогольного сп'яніння. керував автомобілем «ЗАЗ» 110217 д.н НОМЕР_1

Медичний огляд щодо виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого стану сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» результат огляду на стан сп'яніння позитивний - 0,79 %.

Правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП1
№ 812651 від 03.10.2014 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави
(рр № 0001, отримувач ГУК у
Запорізькій області, 21081300 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: , код банку,
МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079) код ЄДРПОУ суду 37248261.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя
А.В.Кофанов

04.11.2014