ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17616/14-п

07 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Сидорук Є.І., за участю представника
Рівненської митниці ОСОБА_1 та
прокурора Байда І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненської
митниці СБК та ПМП про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий
03.01.2012 року Рокитнівським РВ УМВС
України в Рівненській області,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.482 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 24
вересня 2014 року близько 19 год. 00 хв. на
об’їзній дорозі Дзержинськ (Білорусь)
– Познань (Україна) прикордонним
нарядом ВПС Березове на відстані 5
метрів від лінії Державного кордону
України, в районі ІПЗ №130 на території
Укрїни (Глинівської сільської ради,
Рокитнівського району) був затриманий
громадянин України ОСОБА_2 житель
ІНФОРМАЦІЯ_3, який ввіз на митну
територію України з Республіки
Білорусь поза митним контролем
сосновий ліс кругляк (10 колод по 3
метри кожна).

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив дії
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України поза
митним контролем, тобто поза місцем
розташування митного органу.

Протоколом про порушення митних правил
№ 0451/20400/14 виявлений товар вилучений та
переданий на зберігання на склад
Рівненської митниці. Відповідно до
висновку №1086 ЖР від 21.10.2014 року,
загальна вартість вилученого товару
становить 300 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,
однак у Протоколі про порушення митних
правил № 0451/20400/14 від 20.10.2014 року,
вказала, що свою вину визнає та просить
розгляд справи проводити без його
участі.

В судовому засіданні прокурор та
представник Рівненської митниці
просили накласти на ОСОБА_3
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу із конфіскацією.

Суд, заслухавши пояснення представника
Рівненської митниці та прокурора,
повно, всебічно та об’єктивно
дослідивши матеріали справи про
порушення митних правил, прийшов до
висновку, що своїми діями гр. України
ОСОБА_2 здійснив правопорушення,
передбачене ч.1 ст.482 МК України.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки
порушення митних правил України,
передбачене ч.1 ст.482 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджена матеріалами
адміністративної справи, а саме:
протоколом про порушення митних правил
№ 0451/20400/14 від 20.10.2014 року, службовою
запискою від 20.10.2014 року, поясненнями
ОСОБА_2 від 26.09.2014 року.

На підставі ч.1 ст.482 Митного кодексу
України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528,
529 Митного Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.482 Митного
кодексу України та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 300 грн. з конфіскацією.

Конфіскувати в прибуток держави – ліс
кругляк 10 колод по 3 м. кожна (діаметром
16 см. – 2 шт., 18 см. – 1 шт., 20см. – 4 шт., 21
см. – 2 шт., 23 см. – 1 шт.), які були
вилучені при складані протоколу про
порушення митних правил № 0451/20400/14 від 20
жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурором протягом
десяти днів з дня винесення постанови
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
ОСОБА_4