ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року суддя
Солом’янського районного суду м. Києва
Українець В.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Київської
міжрегіональної митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адреса: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 471 МК України, –

в с т а н о в и в:

19 листопада 2014 року до Солом’янського
районного суду м. Києва надійшли
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0662/10000/14 про
порушення митних правил від 27 жовтня 2014
року на митному посту «Аеропорт «Київ»
(Жуляни)» Київської регіональної
митниці 27 жовтня 2014 року об 11 годин 15
хвилин під час проведення вибіркового
митного контролю на лінії спрощеного
митного контролю «зеленого коридору»
залу «Відліт» терміналу «А»
Міжнародного аеропорту «Київ» було
зупинено ОСОБА_1, який слідував до
Катовіце (Польща) рейсом WU6271 літаком
авіакомпанії «WIZZ AIR».

Після перетину пасажиром «білої лінії»
ОСОБА_1 було зупинено.

У ході проведення опитування
встановлено, що він переміщує
готівкові кошти близькі до гранично
допустимої норми дозволеної до
переміщення. ОСОБА_1 було запрошено до
оглядової кімнати, де при перерахунку
встановлення перевищення дозволеної
до переміщення за межі України
кількості готівкових коштів, а саме 13068
доларів США та 600 гривень. Суму
еквіваленту 10000 євро було повернуто
ОСОБА_1 для переміщення за межі України,
а саме 12668 доларів США.

По Протоколу про ПМП затримано 400
доларів США та 600 гривень.

ОСОБА_1 митної декларації не заповнював
та з приводу декларування цього
предмету до інспекторів митниці не
звертався. Самостійно обрав форму
проходження митного контролю –
проходження через «зелений коридор»,
чим засвідчив про відсутність товарів,
що підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, або
таких, що підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження. Будь-які документи на
переміщення валюти понад установлені
норми у пасажира при перетині зони
митного контролю були відсутні.

Тобто, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки
порушення митних правил, передбачені
ст. 471 Митного кодексу України, а саме:
обравши формою проходження митного
контролю – проходження через «зелений
коридор», перемістив товари, на які
законодавством України встановлені
обмеження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Представник Прокуратури
Солом’янського району м. Києва у суді
підтримав складений щодо ОСОБА_1
протокол про порушення митних правил.

Представник Київської міжрегіональної
митниці у судовому засіданні пояснила,
що ОСОБА_1 порушив митні правила, у
зв’язку з чим щодо останнього складено
протокол про порушення митних правил №
0662/10000/14 за ст. 471 МК України. Зазначила,
що ОСОБА_1 обрав формою проходження
митного контролю – проходження через
«зелений коридор» та перемістив
товари, на які законодавством України
встановлені обмеження.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, розглянувши
отримані матеріали, вбачається
наступне.

Встановлено, що 27 жовтня 2014 року об 11
годин 15 хвилин на митному посту
«Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської
регіональної митниці Міністерства
доходів і зборів України під час
проведення вибіркового митного
контролю на лінії спрощеного митного
контролю «зеленого коридору» залу
«Відліт» терміналу «А» Міжнародного
аеропорту «Київ» було зупинено ОСОБА_1,
який слідував до Катовіце (Польща)
рейсом WU6271 літаком авіакомпанії «WIZZ
AIR».

Після перетину пасажиром «білої лінії»
ОСОБА_1 було зупинено.

У ході проведення опитування
встановлено, що він переміщує
готівкові кошти близькі до гранично
допустимої норми дозволеної до
переміщення. ОСОБА_1 було запрошено до
оглядової кімнати, де при перерахунку
встановлення перевищення дозволеної
до переміщення за межі України
кількості готівкових коштів, а саме 13068
доларів США та 600 гривень. Суму
еквіваленту 10000 євро було повернуто
ОСОБА_1 для переміщення за межі України,
а саме 12668 доларів США.

По Протоколу про ПМП затримано 400
доларів США та 600 гривень.

ОСОБА_1 митної декларації не заповнював
та з приводу декларування цього
предмету до інспекторів митниці не
звертався. Самостійно обрав форму
проходження митного контролю –
проходження через «зелений коридор»,
чим засвідчив про відсутність товарів,
що підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, або
таких, що підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження. Будь-які документи на
переміщення валюти понад установлені
норми у пасажира при перетині зони
митного контролю були відсутні.

27 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_1
складено протокол про порушення митних
правил № 0662/10000/14 за ст. 471 МК України за
проходження через «зелений коридор» та
переміщення товарів, на які
законодавством України встановлені
обмеження.

Статтею 471 МК України передбачена
відповідальність за порушення
встановленого цим Кодексом порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
«зелений коридор», товарів,
переміщення яких через митний кордон
України заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України
порушення митних правил є
адміністративним правопорушенням, яке
являє собою протиправні, винні (умисні
або з необережності) дії чи
бездіяльність, що посягають на
встановлений цим Кодексом та іншими
актами законодавства України порядок
переміщення товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
через митний кордон України,
пред’явлення їх митним органам для
проведення митного контролю та митного
оформлення, а також здійснення
операцій з товарами, що перебувають під
митним контролем або контроль за якими
покладено на митні органи цим Кодексом
чи іншими законами України, і за які цим
Кодексом передбачена адміністративна
відповідальність.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 21 травня 2012 року № 436 встановлені
переліки товарів, на які встановлено
обмеження щодо переміщення через
митний кордон України.

Відповідно до додатку 10 цієї постанови
до товарів, на які встановлено
обмеження щодо переміщення через
митний кордон України, віднесено
валюту України, готівкову іноземну
валюту та інше.

Постановою Правління Національного
Банку України від 27 травня 2008 року № 148
«Про переміщення готівки і банківських
металів через митний кордон України»
встановлено, що фізична особа -
резидент має право ввозити в Україну та
вивозити за межі України готівку в
сумі, що перевищує в еквіваленті 10000
євро, за умови письмового декларування
митному органу в повному обсязі та за
наявності документів, що підтверджують
зняття готівки з рахунків у банках
(фінансових установах), виключно на ту
суму, що перевищує в еквіваленті 10000
євро.

Згідно з положеннями Митного кодексу в
Україні запроваджена двоканальна
система митного контролю товарів, що
переміщуються через митний кордон
України громадянами, яка дає
громадянам змогу здійснювати
декларування, обираючи один з двох
каналів проходу (проїзду транспортними
засобами особистого користування)
через митний кордон України («зелений»
та «червоний» коридори).

Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання
«зеленого коридору» вважається заявою
громадянина про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або
обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території та свідчить про
факти, що мають юридичне значення.

Порядок декларування товарів, щодо
яких є заборона або обмеження у
ввезенні/вивезені через кордон
України, у доступній та зрозумілій
формі роз’яснюється на численних
дошках інформації та електронних
інформаційних табло, розташованих в
різних приміщеннях на території
будівлі аеропорту.

З протоколу вбачається та не
оспорювалось у судовому засіданні, що
ОСОБА_1 добровільно обрав «зелений
коридор» проходу через митний
контроль, перетнувши при цьому білу
лінію, що засвідчує кінець «зеленого
коридору», яка позначена також
інформаційною вивіскою із
попередженням про настання
відповідальності за порушення митних
правил в разі її перетину. Пояснення
ОСОБА_1 не містять жодних заперечень
щодо перетину ним білої лінії
«зеленого коридору».

Оскільки ОСОБА_1 своїми діями обрав
порядок проходження митного контролю
через зону спрощеного митного контролю
«зелений коридор», де не передбачено
наявність у пасажира предметів, на
переміщення яких через митний кордон
України встановлено заборони чи
обмеження, то, таким чином, ОСОБА_1,
переміщуючи через зону спрощеного
митного контролю суму, що перевищує 10000
Євро, вчинив дії, які мають ознаки
порушення митних правил,
відповідальність за які передбачено
ст. 471 МК України.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст. 471 МК України.

Таким чином враховуючи, що
безпосереднім предметом
правопорушення митних правил є товар
(грошові кошти), переміщення якого
через митний кордон України є
обмеженим, тому суд вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді накладення штрафу в
розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян з
конфіскацією безпосереднього предмету
порушення митних правил.

Керуючись статтями 458, 471, 527-529 МК
України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні
митних правил, передбачених статтею 471
Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
1700 гривень з конфіскацією
безпосереднього предмету порушення
митних правил, а саме:

- долари США номіналом 100 (сто) у
кількості 4 купюр;

- українська гривня номіналом 200
(двісті) у кількості 2 купюр;

- українська гривня номіналом 100 (сто) у
кількості 2 купюр.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
районний суд, шляхом подання скарги
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Постанова пред’являється до виконання
протягом трьох місяців.

Суддя: