Провадження № 3/522/5888/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міністерства доходів і зборів в
Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності
директора ПП «Берекетлі», , - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
фактична адреса проживання: не
зазначена, І.П.Н. НОМЕР_1, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних
матеріалів, наданих суду 12.09.2014 року,
суддя отримав 15.09.2014 року, головним
державним ревізором-інспектором
відділу місцевих податків і зборів та
інших платежів ДПІ у Приморському
районі м. Одеси Діденко А.Є., в ході
проведення перевірки своєчасності
сплати податкових зобов'язань ПП
«Берекетлі», , за перше
півріччя 2014 року, було складено акт №
4806/15-3/36042595, яким встановлено, що
підприємством несвоєчасно подано
платіжне доручення на перерахування
належного до сплати податкового
зобов'язання з туристичного збору
(граничний строк сплати 19.08.2014, фактично
сплачено 01.09.2014), чим було порушено п. 57.1
ст. 57, пп. 268.7.3 п. 268.7 ст. 268 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ
(із змінами та доповненнями).

За вказаним адміністративним
правопорушенням, державним
ревізором-інспектором відносно
директора ПП «Берекетлі», - ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення № 1396
серії КН № 906581 від 08.09.2014 року, за ч. 1 ст.
163-2 КпАП України.

Ознайомившись з матеріалами
справи вважаю, що справу необхідно
повернути для дооформлення до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси, у зв'язку
з порушенням ст. 256 КпАП України, а саме:
не зазначено фактичне місце проживання
правопорушниці (інші засоби зв'язку).

Зазначена обставина не дає змоги
викликати правопорушницю в судове
засідання та може унеможливити чи
ускладнити виконання постанови суду по
вказаній справі.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я, по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу яка
притягається до адміністративної
відповідальності (у разі її виявлення)
місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення,
нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане
правопорушення, прізвища, адреси
свідків та потерпілих, якщо вони є,
пояснення особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
інші відомості, необхідні для
вирішення справи. Протокол
підписується особою, яка його склала, і
особою, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
при наявності свідків і потерпілих
протокол може бути підписано також і
цими особами.

Згідно ч.2 ст. 254 КпАП України
протокол про адміністративне
правопорушення, у разі його оформлення,
складається в двох екземплярах, один з
яких під розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

За таких обставин, враховуючи
положення ст. 256 КпАП України, вважаю за
необхідне повернути матеріали
адміністративної справи № 522/17139/14-п до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси для
дооформлення.

Керуючись ст.ст.. 256, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали
адміністративної справи № 522/17139/14-п
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності директора ПП
«Берекетлі», , - ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1) за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
для дооформлення до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси.

Суддя:
Домусчі
Л.В.

15.09.2014