ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 483/2696/14-п
Провадження № 3/483/784/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2014 року

м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Чаус Л.В.
розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1, який народився 18 лютого 1955 року
в с. Тогучин Новосибірської області, є
громадянином України, працює
робітником в Кам’янській ЗОШ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 листопада 2014 року близько 10 год. 20 хв.
ОСОБА_1 в с. Кам’янка Очаківського
району Миколаївської області по вул.
Шевченка, керував автомобілем марки
«ВАЗ 2107» номерний знак Е9527НИ, в стані
алкогольного сп’яніння, що було
визначено за допомогою
газоаналізатора, чим порушив п. 2.9 “А”
Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив,
що дійсно керував автомобілем в стані
алкогольного сп’яніння за викладених
вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина
у вчиненому підтверджується
результатом тесту на алкоголь,
проведеного приладом “Alcotest 6810”
(прилад № ARAM-2313; принтер № ARAM-5613; тест №
2388), згідно якого вміст алкоголю в крові
ОСОБА_1 06.11.2014р. о 10 год. 39 хв. становив 2,02
%. Також, вина ОСОБА_1 підтверджується
дослідженим в судовому засіданні
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 528161 від 06
листопада 2014 року.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, дійшла висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП, а саме керування
транспортними засобами в стані
алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
адміністративний арешт є необхідним і
достатнім стягненням за вчинення
ОСОБА_1 зазначеного вище
правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір
встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.
130 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп. що підлягає
перерахуванню на р/р 0282, отримувач
коштів –УДКСУ в Очаківському районі,
код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк
отримувача –ГУДКСУ в Миколаївській
області, Код банку отримувача – 826013,
Код класифікації доходів бюджету –
22030001, Код ЄДРПОУ суду – 26499008,
призначення платежу: судовий збір,
пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності чи
її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на неї може бути
внесено подання прокурора.

Суддя: