Справа 688/3188/14-п
№ 3/688/805/14
Постанова

04 липня 2014 року

м.
Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Мазур Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника ВДАІ з обслуговування
м.Шепетівки та Шепетівського району
УДАІ УМВС України в Хмельницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

На адресу Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від начальника ВДАІ з
обслуговування м.Шепетівки та
Шепетівського району УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області
надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АВ2 № 303360 від 16.06.2013 року ОСОБА_1
16.06.2014 року о 6 годині 45 хвилин на
автодорозі "Кліментовичі-Корчик"
керував мопедом "Альфа", б/н з явними
ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з порожнини
рота) від обстеження на стан сп'яніння
за допомогою "Drager" чи в медичному
закладі відмовився на місці зупинки в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та
скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення (далі – КУпАП)
завданнями провадження у справах про
адміністративні правопорушення є
своєчасне, всебічне, повне і
об'єктивне з'ясування обставин кожної
справи, вирішення її в точній
відповідності з законом,
забезпечення виконання винесеної
постанови, а також виявлення причин та
умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян в дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 266 КУпАП, огляд
водія (судноводія) на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують його увагу та швидкість
реакції, проводиться з використанням
спеціальних технічних засобів
працівником міліції у присутності двох
свідків. У разі незгоди водія
(судноводія) на проведення огляду на
стан алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або щодо перебування
під впливом лікарських препаратів, що
знижують його увагу та швидкість
реакції, працівником міліції з
використанням спеціальних технічних
засобів або в разі незгоди з його
результатами огляд проводиться в
закладах охорони здоров'я.

З огляду на викладене, дослідивши
матеріали справи, приходжу до
переконання, що матеріали підлягають
поверненню на доопрацювання
відповідно до ст.256 КУпАП, оскільки не
вбачається доказів відмови особою, яка
притягується до адміністративної
відповідальності від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння на
місці зупинки з використанням
спеціальних технічних засобів
працівником міліції у присутності двох
свідків, не зазначено того, що йому
видавалося направлення встановленої
форми на огляд у відповідному
медичному закладі. Крім того, не додано
письмових пояснень свідків до
протоколу про адміністративне
правопорушення та доказів того, що
особі, яка притягується до
адміністративної відповідальності
видавалось посвідчення на керування
транспортними засобами, зокрема -
мопедом "Альфа".

Наведені порушення є істотними і не
можуть бути усунені в судовому
засіданні, що унеможливлює
об’єктивний розгляд справи по суті та
прийняття рішення судом.

За наведених обставин, вважаю, що
матеріали зібрані поверхнево, тому
вказаний протокол про адміністративне
правопорушення підлягає поверненню на
доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 278, 283, 294
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи №
3/688/805/14/688/3188/14-п відносно ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
повернути до ВДАІ з обслуговування
м.Шепетівки та Шепетівського району
УДАІ УМВС України в Хмельницькій
області для належного доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Хмельницької області
протягом 10-ти днів з дня її винесення
через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: