МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2014 р.           Справа №
370/2208/14-п

Суддя Макарівського районного суду
Київської області Тандир О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ по обслуговуванню
Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС
України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за
ст. 122 ч.4, 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року о 15 годині 10 хвилин в смт.
Макарів Макарівського району
Київської області по вул. Фрунзе водій
гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1
не виконав вимоги працівників міліції
про зупинку подану за допомогою жезла
та свистка був зупинений за допомогою
переслідування на патрульному
автомобілі на вул.. Пушкіна, чим порушив
вимоги п. 2.4 “Правил дорожнього руху”
та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122-2
КУпАП.

Крім того, 05.09.2014 року о 15 годині 10
хвилин в смт. Макарів Макарівського
району Київської області на перехресті
вулиць Фрунзе-Пушкіна-Ілліча водій гр.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не
надав переваги в русі автомобілю, який
рухався по рівнозначній дорозі, на
зустріч здійснив маневр повороту
ліворуч змусивши зустрічний
автомобіль різко гальмувати та
змінювати напрямок руху, чим створив
аварійну обстановку, чим порушив
вимоги п. 16.13 “Правил дорожнього руху”
та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.4
КУпАП.

Крім того, 05.09.2014 року о 15 годині 10
хвилин в смт. Макарів Макарівського
району Київської області по вул. Фрунзе
водій гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, а саме нестійка хода, різкий
запах алкоголю з порожнини рота. Від
проходження огляду на стан сп'яніння в
установленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків,
чим порушив вимоги п. 2.5 “Правил
дорожнього руху” та вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Про день та час розгляду
адміністративної справи гр. ОСОБА_1
повідомлявся в установленому порядку.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не
з’явився.

Вина підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Дії гр. ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 122-2
КУпАП як невиконання водієм вимоги про
зупинку; за ч. 4 ст. 122 КУпАП як створення
аварійної обстановки; за ч. 1 ст. 130
КУпАП як відмова особи, яка керує
транспортним засобом, від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини, які пом’якшують
відповідальність не встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника не
встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні
однією особою двох або більше
адміністративних правопорушень
адміністративне стягнення
накладається за кожне правопорушення
окремо.

Враховуючи особу правопорушника,
відсутність пом’якшуючих обставин,
суд вважає, що гр. ОСОБА_1, слід
призначити адміністративне стягнення
у межах санкції статті 122-2 КУпАП, у
вигляді штрафу; у межах санкції ст. 122 ч.4
КУпАП у вигляді штрафу; ст. 130 ч.1 КУпАП у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами .

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення
сплачується у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено стягнення

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 401, ст. 122-2, 122 ч.4, 130 ч.1, 221, 283, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122-2
КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
одинадцяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 187 (сто
вісімдесят сім) гривень.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4
КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 850
(вісімсот п’ятдесят) гривень

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
(два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір в дохід держави ( УДКСУ
Макарівський район 22030001, код
отримувача 38007165, на рахунок 0385,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській
області м. Київ, код банку отримувача
821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів з
дня винесення постанови через
Макарівський районний суд Київської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
КУпАП.

Суддя
О.В. Тандир