Справа №345/2027/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Галущак Л.О.
,з участю прокурора Богак А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Калуської міжрайонної прокуратури
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого
водієм навантавжувача Філії
«Івано-Франківська
дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП
«Івано- Франківськоблавтодор» ВАТ ДАК
«Автомобілі дороги України», депутат
Вістівської сільської ради Калуського
району VI скликання , українця,
громадянина України, за ст. 172-6 ч. 1
КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_1 звинувачується в тому , що
він будучи депутатом Вістівської
сільської ради VI скликання , не подав
за місцем роботи (служби) декларацію
про майно, доходи, витрати і
зобов'язання фінансового характеру за
2013 рік, що передбачено ч.1 ст. 12 ЗУ «Про
засади запобігання і протидії
корупції», чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив суду, що у зв"язку із
умовами , які склалися в родині ( батько
помер, мати хвора) забув заповнити
декларацію. У вчиненому розкаявся,
просить суворо не карати.

Прокурор в судовому засідання
підтримав протокол про
адміністративне правопорушення,
вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вислухавши доводи
адмінправопорушника, думку прокурора,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд прийшов до висновку, що в
діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до п."б" п.1 ч.1 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання та
протидії корупції» суб"єктами
відповідальності за корупційні
правопорушення є ... депутати місцевих
рад. ОСОБА_1 є депутатом Вістівської
сільської ради VI скликання ( а.с.28) й на
виконання вимог ст. 12 ЗУ «Про засади
запобігання і протидії корупції» до
01.04.2014 року забов"язаний був подати за
місцем роботи (служби) декларацію про
майно, доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за 2013 рік, за
форомою , що дадається до цьоьго Закону.
В порушення вищезазначених вимог
ОСОБА_1 не було вчасно, тобто до 01.04.2014
року подано декларацію про майно,
доходи, витрати і зобов'язання
фінансового характеру за минулий рік

Таким чином , вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП повністю
доведена в суді.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП
України при накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд може
звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням тільки
при малозначності вчиненного
правопорушення. Малозначним є
правопорушення , яке не становить
великої суспільної инебезпечності й
не завдало значних збитків державним
або суспільним інтересам або
безпосередньо громадянам .

При призначенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
яке не становить великої суспільної
небезпеки й не завдало збитків
державним чи суспільним інтересам,
крім несвоєчасності подання
декларації , жодних негативних
наслідків не встановлено, зокрема
наявності у ОСОБА_1 наміру приховати
якесь придбане ним у 2013 році майно,
ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення , особу порушника , який
позитивно характеризується, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, щире каяття, вважаю, що
вчинене ним правопорушення є
малозначним, тому його слід звільнити
від адміністративної відповідальності
та обмежитись щодо нього усним
зауваженням, а провадження у справі
закрити.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 22, 221,247, 283, 284 КпАП України, -

П О
С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1
за ст. 172-6 ч.1 КпАП України закрити за
малозначністю вчиненого, обмежившись
усним зауваження.

Постанова може бути оскаржена до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Калуський міськрайонний суд
протягом 10 діб з часу її проголошення.

Суддя: