Справа № 163/2653/14-п
Провадження №3/163/1693/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника митного органу
Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №0913/20500/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 484 МК
України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що зареєстрований в АДРЕСА_1 та
проживає АДРЕСА_2, оператора АЗС, РНОКПП
НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, попередньо придбавши у
невстановленої особи через мережу
«Інтернет», зберігав і 11.07.2014 року в
місті Рожище Волинської області
використовував автомобіль «FORD MONDEO», 1993
року випуску, номерний знак НОМЕР_3,
номер кузова НОМЕР_2, вартістю 7406
гривень, який ввезений в Україну поза
митним контролем або з приховуванням
від митного контролю, та був виявлений
співробітниками ВЗС РДПС ДАІ
підпорядкованої УМВС України у
Волинській області, чим вчинив
правопорушення передбачене ст. 484 МК
України.

Правопорушник на розгляд справи в суд
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена
матеріалами справи: протоколом про
порушення митних правил, рапортом,
письмовими поясненнями порушника,
роздруківкою бази даних АСМО
«Інспектор-2006» та ЄАІС Держмитслужби
України, службовими записками, актом
про проведення огляду та тимчасового
затримання транспортного засобу, актом
товарознавчого дослідження
автомобіля.

Враховуючи характер правопорушення, в
тому числі незаконність ввезення
транспортного засобу на митну
територію України без сплати податків
і зборів, та особу порушника, стягнення
на нього слід накласти у вигляді
конфіскації предмета порушення митних
правил.

З порушника в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання транспортного засобу
протягом 41 доби за курсом НБУ на дату
розгляду справи, а також судовий збір
згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України, і накласти на нього стягнення
у вигляді конфіскації в дохід держави
автомобіля «FORD MONDEO» 1993 року випуску,
номерний знак НОМЕР_3, номер кузова
НОМЕР_2, вартістю 7406 гривень, вилученого
згідно протоколу про ПМП Ягодинської
митниці Міндоходів №0913/20500/2014.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 6715
(шість тисяч сімсот п'ятнадцять)
гривень 80 копійок витрат по справі за
зберігання товарів на рахунок 5566
в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, призначення платежу
«зарахування витрат за зберігання
товарів і транспортних засобів на
складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного
суду
Павлусь О.С.