Справа № 551/1114/14-п
Провадження №3/551/372/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Вергун Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
відділення ДАІ з обслуговування
території Шишацького району
Управління ДАІ УМВС України в
Полтавській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, фактично проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, одруженого, має на утриманні
двох неповнолітніх дітей, з середньо
– технічною освітою, непрацюючого,
інваліда третьої групи,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, 04
квітня 2014 року постановою Київського
районного суду м. Полтави притягувався
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 3400 грн.

за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 жовтня 2014 року, о 21 год. 00 хв., в
с. Великий Перевіз Шишацького району
Полтавської області повторно керував
скутером, без державного номерного
знаку, в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив вимоги п. 2.9 /а/ Правил
дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні,
ОСОБА_1, свою вину у вчиненому
правопорушенні визнав повністю та
пояснив, що дійсно 21 жовтня 2014 року, о 21
год. 00 хв., в с. Великий Перевіз
Шишацького району Полтавської
області, після вживання спиртних
напоїв, що мало місце напередодні,
керував скутером та був зупинений
працівниками ДАІ. У вчиненому щиро
розкаювався та просив суд суворо не
карати.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1,
його вина у вчиненому підтверджується
наступними, перевіреними в судовому
засіданні, доказами в їх сукупності та
взаємозв'язку:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АП1 № 635314 від 22
жовтня 2014 року, особисто ним підписаним
без будь - яких зауважень щодо його
змісту та форми /а. с. 1/;

- його особистими письмовими
поясненнями, викладеними в протоколі,
які повністю узгоджуються з тими, що
були надані в ході розгляду справи /а.
с. 1/;

- висновком медичного обстеження
Шишацької центральної районної
лікарні, згідно якого ОСОБА_1 21 жовтня
2014 року о 21 год. 30 хв. перебував в стані
алкогольного сп'яніння, /а. с. 2/.

- довідкою виданою відділом ДАІ
Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області від 22 жовтня 2014
року, із змісту якої слідує, що ОСОБА_1
раніше притягувався за ч.1 ст. 130 КУпАП
до адміністративної відповідальності
з накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 3400
грн. /а.с. 3/

З огляду на наведене, ґрунтуючись на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності та взаємозв'язку, керуючись
законом і правосвідомістю, суд вважає
повністю доведеним факт повторного
порушення ОСОБА_1, як водієм, вимог
пункту 2.9 / а / Правил дорожнього руху
України, відповідно до якого водієві
заборонено керувати транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння,
а від так кваліфікує його дії за ч. 2
ст. 130 КУпАП, як керування водієм в
стані алкогольного сп'яніння, що мало
місце 21 жовтня 2014 року, о 21год. 00 хв., в
с. Великий Перевіз Шишацького району
Полтавської області, оскільки він
протягом року притягувався до
адміністративної відповідальності за
дії передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини останнього, дані про його
особу, який повторно притягується до
адміністративної відповідальності,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, обставини, що пом'якшують
відповідальність, зокрема, повне
визнання вини і щире каяття, та за
відсутності обставин, які її
обтяжують, приходить до висновку про
доцільність накладення на винного
адміністративне стягнення у виді
арешту без оплатного вилучення
транспортного засобу, що буде
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчиненню
подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП,
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом /суддею /
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4
Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту, строком на 10 / десять / діб, без
оплатного вилучення транспортного
засобу.

Початок перебігу строку
адміністративного арешту рахувати з
моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави /
розрахунковий рахунок - 0515, МФО
831019, у ГУДКСУ у
Полтавській області, отримувач коштів -
УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської
області, 22030001 / судовий збір в розмірі 36
/ тридцять шість / грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області,
шляхом подання апеляції через
Шишацький районний суд, протягом
десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Суддя: