Справа № 353/1243/14-п
Провадження № 3/353/401/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Гавриш Я.М.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування
Тлумацького району при УДАІ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
одруженого, на утриманні має двоє
неповнолітніх дітей, непрацюючого, гр.
України, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о
в и в :

01.10.2014 року о 00 год. 20 хв. в м.
Івано-Франківську ОСОБА_1, в порушення
п.2.9 «г» ПДР, передав керування
автомобілем марки «Чері Джагі» н.з.
НОМЕР_1 своєму сину ОСОБА_2, який
перебував в стані алкогольного
сп`яніння, чим вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому правопорушенні не
визнав. Вказав, що 30.09.2014 року в м.
Івано-Франківську разом з сином, у кума
робили ремонт. Ввечері син без його
відома взяв машину і поїхав в місто. Син
потрапив в ДТП і передзвонив йому. Як
був у ДАІ, майор міліції ОСОБА_3
запропонував написати пояснення про
передачу ним керування автомобілем
сину, аби останнього не притягували до
кримінальної відповідальності за
викрадення машини, на що він погодився.

Не зважаючи на невизнання своєї вини
самим правопорушником, його вина у
вчинені адміністративного
правопорушення доведена даними, що
містяться в матеріалах справи
дослідженими та перевіреними судом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в
справі про адміністративне
правопорушення є зокрема дані наведені
в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Як видно з протоколу про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 власноручно написав пояснення,
яким по суті визнав свою вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП. Вказані пояснення скріпив своїм
підписом (а.с. 1).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що
будь - яких насильницьких дій відносно
нього працівниками ДАІ не
застосовувалось. На їхні дії із
скаргами в правоохоронні органи не
звертався.

За встановлених під час розгляду
справи обставин, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена
повністю.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини та інші обставини
передбачені ст.33 КУпАП вважаю, що
відносно нього слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП,
керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення - 3400 (три тисячі чотириста)
грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на
розрахунковий рахунок 0451,
одержувач коштів - УДК в Тлумацькому
районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО
836014, ідентифікаційний код Тлумацького
районного суду 02891629 - 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня винесення постанови,
через Тлумацький районний суд.

Суддя
Я.М. Гавриш