Справа № 444/2342/14-п
Провадження № 3/444/978/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. розглянувши
матеріали адміністративної справи, які
надійшли від ВДАІ Жовківського району,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПП
«Тран.Спорт», - за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновського Р.Б. поступила справа про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до переконання, що дані матеріали про
адмінправопорушення підлягають
поверненню до ВДАІ Жовківського району
на доопрацювання виходячи з наступних
підстав.

Підставою для розгляду справи про
адміністративне правопорушення та
вирішення питання про притягнення
особи до адміністративної
відповідальності є протокол про
адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про
адміністративне правопорушення є
джерелом доказів у справі.

З протококу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 328778 від
11.09.2014 року вбачається, що такий
складений на ОСОБА_1 за те, що останній
11.09.2014 року о 09 год. 50 хв., в м. Жидачів, по
вул. С.Стрільців, 26, керував автобусом
марки ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1 з технічними
несправностями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 121 ч. 4
КУпАП, тобто повторне протягом року
вчинення будь-якого з порушень,
передбачених частинами першою -
третьою статті 121 КУпАП.

Однак, в матеріалах справи відсутні
належні докази, а саме, постанова про
притягнення до адмінвідповідальності,
які б свідчили, що ОСОБА_1 протягом року
притягався до адмінвідповідальності
за вчинення будь-якого з порушень,
передбачених частинами першою -
третьою статті 121.

В матеріалах справи /а.с. 4/ знаходиться
довідка ВДАІ з обслуговування
Жовківського району про те, що гр.
ОСОБА_1 притягався протягом року за ст.
121 КУпАП (два) рази:

121 ч. 2 протокол серії АБ 2 329958 від 08.07.2011
року;

121 ч. 4 протокол серії АВ 2 328778 від 11.09.2014
року – повторне протягом року вчинення
будь-якого з порушень, передбачених
частиною першою - третьою статті 121
КУпАП .

А від так, з даної довідки вбачається,
що на ОСОБА_1 складено протокол серії АБ
2 329958 за ст. 121 ч. 2 КУпАП 08.07.2011 року,
тобто, більше як три роки тому.

Крім того, дана довідка не може бути
належним доказом повторного протягом
року вчинення ОСОБА_1 будь-якого з
порушень, передбачених частиною першою
- третьою статті 121 КУпАП, оскільки
єдиним належним доказом є постанова по
справі про адміністративне
правопорушення , яка набрала законної
сили.

Крім того, дана довідки не підписана
начальником ВДАІ з обслуговування
Жовківського району ГУМВСУ України у
Львівській області ОСОБА_3, а також,
відсутня гербова печатка, які б
завірили правильність даної довідки.

Також, в матеріалах справи /а.с. 5/
знаходиться довідка ВДАІ з
обслуговування Жовківського району
про те, що гр. ОСОБА_1 згідно бази даних
НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія
отримував МРЕВ ДАІ у Львівській
області посвідчення водія серії ІНА №
231524 від 06.10.1998 р.. Дана довідки також не
підписана начальником ВДАІ з
обслуговування Жовківського району
ГУМВСУ України у Львівській області
ОСОБА_3, а також, відсутня гербова
печатка, які б завірили правильність
даної довідки.

А відтак, приходжу до висновку, що дані
адміністративні матеріали не можуть
бути розглянуті в суді по суті, а тому
підлягають поверненню до ВДАІ
Жовківського району як такі, що
оформлені з порушенням вимог КУпАП..

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 283, 284 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за
правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, повернути до ВДАІ
Жовківського району - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ясиновський Р.
Б.