Справа № 692/1376/14-п
Провадження № 3/692/640/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Фай В.Г.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого
трактористом Шрамківського МТК, про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 20 вересня 2014 року близько 20
год. 20 хв. в смт. Шрамківка Драбівського
району Черкаської області по вул.
Леніна керував автомобілем НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп’яніння, чим
порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав
і пояснив, що 20 вересня 2014 року випив
бокал квасу, після чого керував
автомобілем НОМЕР_1, та рухався у
вказаний в протоколі про
адміністративне правопорушення час по
вул. Леніна в смт. Шрамківка, де був
зупинений працівниками ДАІ, які
запропонували йому пройти обстеження
на встановлення стану сп’яніння в
присутності свідка. За його згодою було
застосовано газоаналізатор «Drager». Тест
показав позитивний результат – 0,95 0/00,
однак з таким результатом він не
погоджується, адже ні того дня, ні
напередодні, спиртні напої не вживав.
Покази приладу пояснює підвищеною
кислотністю шлунку.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, дії гр.
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130
КУпАП, як керування транспортними
засобами особами в стані алкогольного
сп’яніння.

Не зважаючи на те, що гр. ОСОБА_1 своєї
вини у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, не визнав, його вина у керуванні
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння стверджується
наступними доказами по справі:

-          даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 054659 від 20.09.2014 року;

-          результатом тесту до
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 054659 від

20.09.2014 року;

-          письмовими поясненнями гр.
ОСОБА_2І;

-          поясненнями гр. ОСОБА_1 в
судовому засіданні.

Пояснення гр. ОСОБА_1 в судовому
засіданні про те, що як 20 вересня 2014
року, так і напередодні, він спиртні
напої не вживав, а, відповідно,
транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння не керував, суд
оцінює критично, як спосіб уникнення
адміністративної відповідальності,
оскільки вони не узгоджуються зі
здобутими у справі доказами.

При визначенні адміністративного
стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини та майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують
відповідальність гр. ОСОБА_1, суд не
вбачає.

З огляду на вищевикладене вважаю, що до
гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами, так як воно є
необхідним і достатнім для його
виправлення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, ст.ст.
283-285 КУпАП , суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, та піддати його
адміністративному покаранню у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
1 (один) рік.

Копію постанови направити у відділ ДАІ
з обслуговування Драбівського району
УМВС України в Черкаській області для
подальшого виконання.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить суму 36,54 грн. (тридцять шість
гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду

ОСОБА_3