Єдиний унікальний номер 728/2416/14
Номер провадження 3/728/906/14
30 жовтня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
головуючого судді: Новіков О.М.
при секретарі Макаренко Ю.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Бахмацького РВУ МВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації,
жительки с.Варварівка, Бахмацького
району,Чернігівської області,
вул.Садова,6, українки, громадянки
України, непрацюючої,-
за ст. 184 ч. 1 КУпАП , -
Згідно протоколу серії ЧН № 481721 від
22.09.2014 року, який надійшов до
Бахмацького районного суду
Чернігівської області від Бахмацького
РВУМВС, вбачається, що громадянка
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
передбачених законодавством
обов»язків щодо виховання та навчання
своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 20.09.2014 року по 22.09.2014
року не ночувала вдома, перебувала в
м.Бахмачі по вул.Першотраневій в кафе
«Дімарк» де розпивала спиртні напої.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася
з невідомих суду причин. Про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Від неї не надійшло заяви про
відкладення розгляду справи, суд
вважає за необхідне розглянути справу
у відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дії ОСОБА_1А
містять склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.184
КпАП, тобто ухилення батьків або осіб,
які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством
обов’язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1А підтверджується даними,
які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 481721 від 22.09.2014 року, який є
документом, що засвідчує факт
неправомірних дій і в силу ст. 251 КпАП
України вважається належним доказом.
З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, ступеня її вини,
майнового стану, приймаючи до уваги
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують адміністративну
відповідальність, суд вважає за
доцільне застосувати до ОСОБА_1А
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що є достатнім для виховання
її в дусі додержання законів України, а
також запобіганню вчинення нових
правопорушень, як нею, так і іншими
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КпАП
України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України і
призначити їй адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 17
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_3