ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/664/14-п

Справа № 3/600/169/2014

18 червня 2014 року

Суддя Козівського районного
суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Козівського РВ УМВСУ в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
с.Слобідка, Козівського району, паспорт
серії НОМЕР_1 виданий Козівським РВ
УМВСУ від 07 червня 2005 року, не
працюючого,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст.173 КУпАП; ч. 3 ст. 178
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2014 року близько 10:00 год.
громадянин ОСОБА_2 по вул.Львівська
с.Слобідка, Козівського району,
знаходився в нетверезому стані, мав
неохайний зовнішній вигляд, що ображає
людську гідність та громадську мораль,
чим порушив вимоги ст.178 ч.3 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серія ТЕ №
010722 від 27 травня 2014 року та матеріалами
адміністративної справи.

28 травня 2014 року близько 13:00 год.
громадянин ОСОБА_2 по вул.Львівська
с.Слобідка, Козівського району,
знаходився в нетверезому стані, мав
неохайний зовнішній вигляд, що ображає
людську гідність та громадську мораль,
чим порушив вимоги ст.178 ч.3 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серія ТЕ №
010723 від 28 травня 2014 року та матеріалами
адміністративної справи.

28 травня 2014 року близько 19:00 год.
громадянин ОСОБА_2 виражався
нецензурною лайкою в громадському
місці по вулиці Львівська, с.Слобідка,
чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серія ТЕ №
010724 від 28 травня 2014 року та матеріалами
адміністративної справи.

До адміністративної відповідальності
притягувався: 20.03.2014р. за ч.1 ст. 173 КУпАП;
08.04.2014р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 09.04.2014 р. за
ст..173 КУпАП;09.04.2014 р. за ст..185 КУпАП;
30.04.2014 р. за ст..173-2 ч.2 КУпАП; 15.05.2014 р. за 173
КУпАП;15.05.2014р. за ч.2ст.178 КУпАП; 27.05.2014р.
за ч.3 ст. 178 КУпАП; 28.05.2014р. за ч.3 ст.178
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у
вчиненні правопорушення визнав
частково, та вказав, що викладені його
пояснення в протоколі дійсні,
громадського порядку він не порушував.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
правопорушника містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, тягнуть
за собою накладення штрафу від шести до
восьми неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або громадські роботи
на строк від двадцяти до тридцяти
годин, або виправні роботи на строк від
одного до двох місяців з відрахуванням
двадцяти процентів заробітку, або
адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб, а тому ОСОБА_2 слід
притягнути до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, який частково визнав
свою вину, зважаючи на те, що ОСОБА_2 на
даний час не працює, тому суд вважає за
можливе накласти на нього згідно ст.36
КУпАП, адміністративне стягнення за
більш серйозне правопорушення з числа
вчинених, у вигляді адміністративного
арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 33, 34, 35, 36, ст. 173, 178, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3
ст.178 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 3
(три) доби.

Строк відбування адміністративного
арешту рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 36
(тридцять шість) грн. 54 коп. судового
збору на номер доходного рахунку:
0282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк
одержувача: УДКСУ у Тернопільській
області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731,
код банку МФО: 838012, код класифікації
доходів бюджету: 22030001

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя:
підпис

З оригіналом:
вірно