Провадження №3/751/2396/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора
Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці
Дятченка Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернігова
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Республіки Білорусь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 472
Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року Чернігівська митниця
Міндоходів звернулася до суду з
поданням про притягнення до
адміністративної відповідальності
Громадянина Республіки Білорусь
ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних
правил, 13.10.2014 року о 09 год. 20 хв. до зони
митного контролю митного посту «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці
Міндоходів, у напрямку в»їзд в Україну
по смузі руху «червоний коридор»
заїхав рейсовий автобус «МАЗ, р.н.
НОМЕР_1 сполученням «Гомель-Київ». Під
час огляду вантажу та особистих речей,
в сумці з особистими речами, яка
належала пасажиру ОСОБА_3, було
виявлено електрошоковий пристрій
«УВ-1311» та газовий балончик «Перец
11-А».

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці Міндоходів
подання підтримав, просив ОСОБА_3
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивсь,
про час і місце розгляду справи
повідомлявсь у встановленому законом
порядку. В матеріалах справи наявна
заява ОСОБА_3 про розгляд справи без
його участі (а.с.7). За таких обставин,
суд вважає можливим розглянути справу
без його участі.

Прокурор просила притягнути ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу та конфіскації предметів, які є
об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської
митниці Міндоходів, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, що також підтверджується
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
переміщував через митний кордон
України товари, а саме: електрошоковий
пристрій «УВ-1311» та газовий балончик
«Перец 11-А», який відповідно до п. 8
постанови Верховної Ради України «Про
право власності на окремі види майна»
від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, відноситься до
спеціальних засобів, що
використовуються правоохоронними
органами і тому не може перебувати у
власності громадян та обмежений до
переміщення через митний кордон
України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого за ст. 472
МК України, тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті у вигляді штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості товарів,
які є об'єктом порушення митних правил,
та конфіскації цих товарів. В рахунок
забезпечення штрафу обернути грошові
кошти в розмірі 400,00 грн., сплачені
згідно квитанції № 3 від 13.10.2014 року
(а.с. 10).

Витрати за зберігання товару
підлягають стягненню з ОСОБА_3 на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
40-1, 265, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511,
527-529 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 110
грн. 00 коп. та конфіскації на користь
держави об'єктів митного
правопорушення - електрошокового
пристрою «УВ-1311» та газового балончику
«Перец 11-А», вартістю 110 гривень, який
зберігається на складі Чернігівської
митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок
Чернігівської митниці Міндоходів
грошові кошти в розмірі 110 грн. 00 коп.,
згідно квитанції № 3 від 13.10.2014 року -
обернути в рахунок забезпечення
штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Чернігівської митниці
Міндоходів (код отримувача 38709180,
розрахунковий рахунок № 5563, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській
області, м. Чернігів, МФО 853592,
призначення платежу: «Витрати за
зберігання майна по справі про ПМП»)
суму витрат на зберігання товару - 0 грн.
(нуль грн.) 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена
особою, стосовно якої вона винесена,
або митним органом до апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова