ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/792/14-п
провадження №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Коренюк А.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Дарницького РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1 раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, за ч.
4 ст. 85 КпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2013 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_2,
перебуваючи на Каневському
водосховищі в затоці «Комуніст», що в
Дарницькому районі м. Києва, грубо
порушив правила рибальства, а саме
проводив вилов риби забороненим
способом за допомогою сітки з жилки,
при цьому виловив риби цінних видів:
чехонь - 2 шт., окунь - 4 шт., плітка - 13 шт.,
синець - 21 шт., своїми діями наніс
рибному господарству матеріальних
збитків.

Своїми діями порушив ст.63 Закону
України «Про тваринний світ», п. 3.15
Правил спортивного та любительського
рибальства, та вчинив правопорушення,
передбачене ч.4 ст. 85 КпАП України.

Згідно протоколу та пояснень, які
містяться в матеріалах справи вина
правопорушника повністю
підтверджується матеріалами
адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення,
його поясненнями про визнання вини.

Згідно протоколу огляду та вилучення у
ОСОБА_2 вилучено знаряддя лову: сітку з
ліски довжиною 25-30 см, висотою 1 м,
розмір вічка 20 мм, яка знаходяться на
зберіганні в Лінійному відділі
річкового порту «Київ» ГУ МВС України в
м. Києві відповідно до постанови про
долучення до справи речових доказів
від 07 листопада 2013 року.

Вилучена у правопорушника риба: чехонь
- 2 шт., окунь - 4 шт., плітка - 13 шт., синець -
21 шт. згідно довідки начальника відділу
охорони водних біоресурсів
Головрибводу передано до КП «Притулок
для травин» відповідно до постанови
Лінійного відділу в річковому порту
«Київ» ГУ МВС України в м. Києві від 07
листопада 2013 року.

Адміністративна справа відносно
ОСОБА_2 за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України
підлягає закриттю із таких підстав.

Відповідно до вимог статті 38 КпАП
України, якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніше як через три місяці з дня
вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи,
правопорушення за ч. 4 ст. 85 КпАП
України ОСОБА_2 вчинено 02 жовтня 2013
року, тобто строк притягнення до
адміністративної відповідальності
минув.

Відповідно до пункту 7 частини першої
статті 247 КпАП України провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю з
підстави закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 КпАП України.

Відповідно до частини першої статті 8
КпАП України особа, яка вчинила
адміністративне правопорушення,
підлягає відповідальності на підставі
закону, що діє під час і за місцем
вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ч. 4 ст. 85 КпАП
України, Закону України «Про судовий
збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення за ч. 4 ст. 85 КпАП
України, провадження по справі закрити
за минуванням строків накладення
адміністративного стягнення.

Зняряддя лову: сітку з ліски довжиною
25-30 см, висотою 1 м, розмір вічка 20 мм,
яка знаходиться на зберіганні в
Лінійному відділі річкового порту
«Київ» ГУ МВС України в м. Києві
відповідно до постанови про долучення
до справи речових доказів від 07
листопада 2013 року, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять
шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора до апеляційного суду м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її винесення
через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити
для відома правопорушнику та
Дарницького РУ ГУ МВС України в м.
Києві, для виконання до ВДВС за
територіальністю.

Суддя:
Коренюк
А.М.