Провадження № 3/470/290/14
Справа № 470/736/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Орлова С. Ф.,
при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, 12.06.1967 року

народження, громадянина України,
працюючого трактористом

у ФГ "Орбіта, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області, вул.Технічна,45,
одруженого,

не маючого на утриманні неповнолітніх
осіб,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року від ВДАІ з
обслуговування Березнегуватського та
Снігурівського районів УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
надійшла до суду адміністративна
справа про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 506773 05.07..2014
року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по
вул.Завгороднього в с.Висунськ
Березнегуватського району
Миколаївської області керував
трактором ХТЗ 17021, державний номерний
знак 07288МК, який належить ПП "Маріана", в
стані алкогольного сп'яніння.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння
проводився за допомогою
газоаналізатора "Драгер" Alcotest 6810 прилад
№ ARBL - 0959 у присутності двох свідків,
результат огляду 0,32 проміле алкоголю.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.2.9А Правил дорожнього руху та вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні
правопорушення за вказаних обставин
визнав, суду пояснив, що випив
алкогольного пива зранку, а увечері
керував трактором.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а.с.2),
де він з викладеними обставинами
погодився, результатом тестування на
алкоголь № 1688 від 05.07.2014 року (а.с.3),
письмовими поясненнями свідків (а.с.4, 5).

Таким чином суд доходить висновку, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу
та його розміру суд враховує конкретні
обставини справи, особу ОСОБА_1,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі
двохсот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, 3 400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий
рахунок 0065, ,
одержувач УДКСУ у Березнегуватському
районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути
оскаржена, або на неї може бути внесено
протест прокурора до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
через Березнегуватський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
С. Ф. Орлова