Дата документу 21.11.2014
Провадження №: 3/320/3338/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року cуддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Васильцов О.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з ЛВ станції Мелітополь, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2014 року, о 10 годині 00 хвилин,
ОСОБА_1 на пероні станції Мелітополь в
місті Мелітополі здійснював торгівлю з
рук горіхом у невстановленому для
цього місці.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.160 КУпАП, згідно якої передбачена
адміністративна відповідальність за
торгівлю в містах з рук на вулицях,
площах, у дворі, під’їздах, скверах та в
інших невстановлених місцях.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
проте в матеріалах справи є її заява
про розгляд складеного відносно нього
адміністративного матеріалу за його
відсутності (а.с.2).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення
підтверджується зібраними у справі
доказами, а саме:

· протоколом про адміністративне
правопорушення ПР №239828 від 10.11.2014 року

(а.с.1);

· рапортом інспектора ПС ЛВ на станції
Мелітополь ОСОБА_2 (а.с.4)

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом’якшують та обтяжують
відповідальність, і вважає необхідним
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу, без
конфіскації предметів торгівлі.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір справляється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1
підлягає судовий збір на користь
держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.33, ч.1 ст.401,160 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП
України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок (РАХУНОК
- №0013, КБК – 21081100, назва -
«Адміністративні штрафи та інші
санкції», отримувач – Мелітопольське
УК/Мелітополь/ 21081100, банк отримувача –
ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код
ЄДРПОУ – 37968956, МФО – 813015) без
конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на
користь держави в розмірі 36 (тридцять
шість) гривень 54 (п’ятдесят чотири)
копійки (найменування суду:
Мелітопольський міськрайонний суд,
отримувач коштів – Мелітопольське
УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський
район), 22030001, Код отримувача 37968956, рр
0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015,
призначення платежу: судовий збір п. 3
ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного
суду
ОСОБА_3