Справа № 523/5898/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Середа І.В., розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, що надійшли державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси Головного управління
міндоходів в Одеській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

займає посаду керівника ТОВ
«Ладаекспорт-Юг»; проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №256/15-54-15-03 про
адміністративне правопорушення серії
АА№458271 від 14 квітня 2014 року, під час
невиїзної документальної перевірки
своєчасності сплати земельного
податку товариства з обмеженою
відповідальністю «Ладаекспорт-Юг»
(податкова та фактична адреса: м. Одеса,
вул. Отамана Чепіги,29/1), ОСОБА_1П, який
займає посаду керівника підприємства,
допустив не своєчасне подання
платіжних доручень на перерахування
належного до сплати узгодженого
податкового зобов’язання зі сплати
земельного податку. Граничний термін
сплати – 30.12.2013 р., відповідно до акту
документальної перевірки № 986/15-54-15-03,
від 14.04.2014 року, чим порушив п.287.3 ст.287
Податкового кодексу України,
відповідальність за що передбачено
п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України,
від 02.12.2010 року №2755-VІ.

Відповідальність за неподання або за
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій, платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов’язковий
платежів), яких протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за теж порушення, передбачена ч.2 ст. 1632
КУпАП.

ОСОБА_1 у суді були роз’яснені права,
передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у
вчиненому визнав.

Вивчивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що
органи ДПІ у протоколі прийшли до
правильних висновків, що відповідають
фактичним обставинам справи у не
спростовуються особою, яка
притягується до адміністративної
відповідальності у поясненнях, наданих
суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
письмовими матеріалами справи, а саме
протоколом про адміністративне
правопорушення №256/15-54-15-03 від 14 квітня
2014 року, актом про результати перевірки
№986/15-54-15-03 від 14 квітня 2014 року.

Постановою від 09.12.2013 р. по справі
№523/18840/13п ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності у
виді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1,
будучи посадовою особою ТОВ
«Ладаекспорт-Юг», повторно протягом
року порушив терміни сплати узгоджених
податкових зобов’язань по земельному
податку протягом строків, визначених
вимоги п.п. 287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України від 02 грудня 2010 року
№2755-VI, не своєчасно надав платіжні
доручення на перерахування належного
до сплати узгодженого податкового
зобов’язання, а тому його слід визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
1632 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,27,33, 401, 1632, 249, 268,283, 284,
285,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
163-2КУпАП, накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00
грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Копію постанови вислати особі, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 10-ти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: