Заставнівський районний суд
Чернівецької області
Справа №: 716/612/14-п
П О С Т А Н О В А

28.04.2014 року
м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Стрілець Я.С.
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з
обслуговування Заставнівського району
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого по ІІ провул.
Севастопольському, 10 в м. Заставна
Чернівецької області, підприємця,
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.18828 КпАП
України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії СЕ1 №135445 від
11.04.2014 року ОСОБА_1 станом на 11.04.2014 року
ОСОБА_1 не виконав вимоги припису
управління ДАІ.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що
останні підлягають поверненню до ВДАІ
з обслуговування Заставнівського
району з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України,
завданнями провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом, забезпечення виконання
винесеної постанови, а також виявлення
причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень,
запобігання правопорушенням,
виховання громадян у дусі додержання
законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган
(посадова особа) при підготовці до
розгляду справи про адміністративне
правопорушення вирішує питання, чи
правильно складено протокол та інші
матеріали справи про адміністративне
правопорушення. Згідно вимог ст. 280 КпАП
України суд зобов'язаний з'ясувати всі
обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в
протоколі про адміністративне
правопорушення зазначаються: дата і
місце його складання, посада, прізвище,
ім'я по батькові особи, яка склала
протокол; відомості про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності; місце, час вчинення і
суть адміністративного
правопорушення; нормативний акт, який
передбачає відповідальність за дане
правопорушення; прізвища, адреси
свідків і потерпілих; пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності; інші відомості
необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначено, яку саме
вимогу (припис) не виконав ОСОБА_1; які
саме порушення правил, норм і
стандартів ним не усунуті; наявна в
матеріалах адміністративної справи
вимога не містить порядкового номеру
та дати її складання. Також в ній не
зазначено, якими саме
нормативно-правовими актами,
стандартами чи нормативами
передбачено виконання зазначених
вимог; крім того, акт перевірки
складений 02.04.2014 року, а вимога (припис)
вручена ОСОБА_1 01.04.2014 року, хоча акт
перевірки повинен передувати
документу (вимозі, припису), винесеному
за наслідками такої перевірки.

Все вищевикладене, є перешкодою для
повного та всебічного розгляду
вказаного матеріалу по суті, а тому
його слід повернути ВДАІ з
обслуговування Заставнівського району
для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КпАП України,
суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого по ІІ провул.
Севастопольському, 10 в м. Заставна
Чернівецької області, за ст.18828 КпАП
України направити до ВДАІ з
обслуговування Заставнівського району
для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя