Справа № 621/3162/14-п
Провадження № 3/621/740/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.2014 року

м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції у
Зміївському районі ГУ Міндоходів у
Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою
Харківська обл., м. Зміїв, вул. Папаніна,
буд. 34, громадянина України, фізичної
особи – підприємця, до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину порушення
вимог ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
вчинене за наступних обставин, так
03.11.2014 року при перевірці фізичної
особи – підприємця ОСОБА_1,
розташованого за адресою Харківська
обл., м. Зміїв, вул. Папаніна, буд. 34,
встановлено неподання податкового
розрахунку сум доходу нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку (форма 1ДФ) за ІІІ квартал 2013
року, строком до 11.11.2013 року.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 до суду не з’явився, у протоколі
про адміністративне правопорушення
від 03.11.2014 року, серія АА № 659979 вказано,
що звіт пропущено з власної
необачності.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні – не
пізніше як через два місяці з дня його
виявлення. Якщо справи про
адміністративні правопорушення
відповідно до цього Кодексу чи інших
законів підвідомчі суду (судді),
стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня
вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, провадження в справі
про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю в разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 цього
Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами
– протоколом про адміністративне
правопорушення від 03.11.2014 року № 345,
серія АА № 659979, копією Витягу з Акту
камеральної перевірки податкової
звітності від 03.11.2014 року, в діях ОСОБА_1
вбачаю ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, але враховуючи, що на
момент розгляду справи в суді сплинули
строки, передбачені ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, то провадження по
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення –
закрити, на підставі ст. 38 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя: