Єдиний унікальний номер 725/6318/14-п
Номер провадження 3/725/2659/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Вольська-Тонієвич О. В.,
розглянувши адміністративну справу,
яка надiйшла вiд Чернівецької митницi
Міндоходів, про притягнення до
адмiнiстративної вiдповiдальностi за
ст.472 Митного кодексу України
громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2

ОСОБА_3 Єлени Іванівни, 02.03.1993 року

народження, непрацюючої, проживаючої
по

вул.
Штефан Челмаре, 32 в с.Рижкани,

Рижканського району, ОСОБА_1 ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року о 19 год. 48 хв. на
території автомобільного пункту
пропуску "Россошани-Брічень" відділу
митного оформлення №3 митного поста
"Россошани" Чернівецької митниці
Міндоходів, під час здійснення митного
контролю особистих речей громадянки
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідувала з
ОСОБА_1 ОСОБА_2 в Україну на автомобілі
марки «Saab» реєстраційний номерний знак
RSAQ043 (ОСОБА_1 ОСОБА_2) в сумці, що належала
даній громадянці та знаходилась на
доглядовому столі, були виявлені не
задекларовані та не пред’явлені до
митного контролю, без ознак
приховування, таблетки лікарського
засобу «Діазепам» у кількості 20
таблеток з вмістом діючої речовини
«діазепам» по 5 мг в кожній. Громадянка
ОСОБА_3 пройшла митний контроль та
визнала дані таблетки своєю власністю.

Згідно Постанови KM України від 21.05.2012
року № 436 «Про затвердження переліків
товарів, на які встановлено обмеження
щодо переміщення через митної) кордон
України» додаток №1, Постанови KM
України від 06.05.2000 року №770 «Про
затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» лікарський засіб
«діазепам» включено до переліку
психотропних речовин, обіг яких
обмежено (Таблиця III, список 2).

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3
не вказала в митній декларації точні
відомості про товар, який підлягає
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України, тим самим своїми діями вчинила
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

ОСОБА_3 для розгляду справи не
з’явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.472 Митного Кодексу
України підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3
адміністративного стягнення
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушниці,
її майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 472, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2,
528, 529 ч.5 Митного кодексу України, ст.ст.
40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Єлену Іванівну
визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді:
штрафу в розмірі 100 відсотків вартості
товару, що становить 40 грн. 00 коп. в
дохід держави, а також конфіскації
лікарського засобу «ДІАЗЕПАМ» у
кількості 20 таблеток, які були вилучені
згідно протоколу про порушення митних
правил №0967/40806/14 від 22 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 Єлени
Іванівни на користь держави судовий
збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти діб з дня
винесення постанови до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
О. В.
Вольська-Тонієвич