Провадження №3/751/2184/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
за ст. 472 МК України ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, мешкаючого
за адресою:АДРЕСА_1, -

Встановив:

22.09.2014 року о 10 год 25 хв в зону митного
контролю м/п „Сеньківка" Чернігівської
митниці Міндоходів, у напрямку
Росія-Україна-Молдова, по смузі руху
«червоний коридор» заїхав автобус
«Mercedes 416CDI», державний номерний знак
НОМЕР_1, за кермом якого знаходився
власник- громадянин Молдови ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

Громадянину ОСОБА_1 було запропоновано
заповнити пасажирську декларацію. Він
вказав, що нічого з собою не переміщує,
але під час митного огляду
транспортного засобу в кишені лівих
дверей водія вказаного транспортного
засобу, було виявлено гумовий кийок,
заборонений до переміщення через
митний кордон України.

Згідно пояснень громадянина ОСОБА_1,
гумовий кийок він придбав у
незнайомого громадянина у м. Москва, РФ
для самозахисту за 250 руб. РФ, що згідно
курсу валют Нацбанку України на 22.09.2014
(1 руб. РФ-0.34966 грн.) складає 87 грн 42 коп та
при перетині Державного кордорну
України забув його задекларувати.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1, ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 472
МК України , Чернігівська митниця
звертається з поданням про
притягнення його до
адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник
Чернігівської митниці та прокурор
подання Чернігівської митниці
підтримали і просять притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ст. 472 МК України та застосувати
стягнення в межах санкції даної
статті.

Заслухавши в судовому засіданні
представника митниці, думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України , тому відносно нього
необхідно застосувати стягнення в
межах санкції даної статті - у вигляді
штрафу та конфіскації предмета
порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК
України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5
ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.472 МК України
і застосувати до нього стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 87 грн. 42 коп. та конфіскації на
користь держави гумового кийка
вартістю 87 грн. 42 коп грн., який
вилучений та зберігається в
Чернігівській митниці, згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 0395/10205/14 від 22 вересня 2014 року .

Грошові кошти в сумі 87 грн. 42 коп грн ,
які сплачені ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці , згідно заяви
про переказ готівки № 35 від 22 вересня
2014 року - обернути на користь держави в
рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці витрати за
зберігання майна в сумі 0, 36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на
користь УК у м.Чернігові /
Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ -
38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській
області, р/р 0004 , код бюджетної
класифікації - 22030001 , призначення
платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова протягом
десяти днів.

Суддя:
М.І. Мурашко