ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Бородіна Н.М., розглянувши
справу про порушення митних правил у
відношенні: ОСОБА_1, громадянки України,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Харкові,
тимчасово не працює (зі слів), мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 27.03.2001 року Московським MB ХМУ
УМВС України в Харківській області, ІПН
НОМЕР_1

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 приблизно о 15 год. 30 хв. на
митному пості «Харків-пасажирський»
Харківської митниці МІндоходів, при
здійсненні митного контролю вагону №2
електропотягу №815 сполученням
«Бєлгород-Харків», що слідував з РФ до
України, було проведено усне та
письмове декларування пасажирів цього
вагону, в тому числі гр. України ОСОБА_1,
яка письмово заявила, що переміщує
тільки особисті речі та не має
заборонених та обмежених до ввозу на
митну територію України товарів. Під
час проведення огляду ручної поклажі
гр. України ОСОБА_1 без ознак
приховування, серед особистих речей
був виявлений не заявлений в митній
декларації чай «Yerba Mate» кількістю 8
пачок (по 100 грам кожна) щодо
переміщення якого на територію України
існує обмеження згідно постанови
Кабінету Міністрів України від 21.05.2012
№434 «Про обсяги та порядок ввезення
громадянами на митну територію України
харчових продуктів для власного
споживання». Відповідно до вказаної
постанови чай у кількості 1 пачка (по 100
грам) був повернутий гр. України ОСОБА_1

На підставі вшцевикладеного, за
фактом вчинення гр. України ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ст. 472 МК
України, 12.09.2014 головним державним
інспектором митного поста
«Харків-пасажирський» Харківської
митниці МІндоходів Мірошніченко Ю.М. на
підставі вимог п.1 ст.490, ст.ст. 491, 494, п.1
ч.2 ст. 508 МК України було складено
протокол про порушення митних правил №
304/80700/14, з яким гр. України ОСОБА_1
ознайомилася, що засвідчила
власноручним підписом. Предмети
правопорушення - чай «Yerba Mate» кількістю
7 пачок (по 100 грам кожна), зазначені у п. 1
розділу «а» протоколу про порушення
митних правил від 12.09.2014 №304/80700/14, були
вилучені згідно з вимогами ст. 511 МК
України.

У своїх поясненнях гр. України
ОСОБА_1 зазначила, що не знала про
наявність обмежень на ввезення на
митну територію України певної
кількості пачок чаю. Вину свою визнає.
Справу про порушення митних правил
просить розглянути без її участі.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, в тому числі:
протоколом про порушення митних правил
№ 304/80700/14від 12.09.2014 р., митною
декларацією, протоколом опитування в
справі, висновком.

Згідно висновку загальна вартість
безпосередніх предметів порушення
митних правил становить 130,83 гривень.

Таким чином, суд вважає що в
діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 472 МК України -
недекларування товарів, що
переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою точних та
достовірних відомостей (наявність,
найменування або назва, кількість тощо)
про товари, які підлягають
обов'язковому декларуванню у разі
переміщення через митний кордон
України.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини справи,
суд вважає за необхідне накласти на
правопорушника стягнення в межах
санкції, встановленої ст. 472 МК України,
у вигляді штрафу та конфіскації товару.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 472, 520, 527, 528 МК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України та
накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 130
гривень 83 коп. з конфіскацією товарів :
«Yerba Mate» кількістю 7 пачок (по 100 грам
кожна) .

Стягнути з ОСОБА_1 користь
держави судовий збір в сумі 36 (тридцять
шість) грн.54 коп.

Постанова по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суд
Харківської області.

Строк пред'явлення до виконання три
місяці.

Суддя
Бородіна Н.М.