overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/404/2014

Справа № 229/2272/14-п

20 серпня 2014 року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м.
Маріуполь Донецька обл., непрацюючий, який мешкає за адресою вул.. Радченко 38-210, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В
И В:

01.08.2014 року о 14 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись у нетверезому стані по місцю мешкання
ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався в адресу матері громадянки ОСОБА_2 Прокоф’євим нецензурною лайкою на зауваження не реагував вчинив на неї психологічний тиск, чим скоїв адміністративне правопорушення- насильство в сім’ї.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУ про АП, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

У суд 20 серпня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 з’явився та факт правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується поясненнями свідків.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КпАП України, а саме вчинення психологічного насильства у родині.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С
Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді 60 (шістдесяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/412/2014

Справа № 229/2304/14-п

19 вересня 2014 року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського ВДАІ у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Дружківка, громадянин України, не працюючий, мешкає за адресою м. Олексіїво –
Дружківка вул.. Мариса – Тереса 1 б за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В:

03.08..2014 року о 09 годині 00 хвилин в м.
Костянтинівка на перехресті вул..
Ломоносова -Ємельянова водій керував скутером ОСОБА_2 без державного номерного знака з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота) від продуття алкотестера Драгер 6810 та проходження медичного огляду відмовився. Від керування усунений. Таким чином,
ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУ про АП, а саме відмова від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку.

У суд 19.09.2014 року громадянин ОСОБА_1 з’явився та пояснив, що провину визнає.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Суддя вважає, що в діях має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, а саме відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку. Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту та стягнути судовий збір.На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н
О В И В:

На ОСОБА_1, на підставі ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді 7 (сім) діб адміністративного арешту. Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога
Производство №
Дело № 222/1295/14-П
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 30 октября 2014 года
Судья Володарского районного суда Донецкой области
Демочко Т.Е. рассмотрев админматериалы, поступившие из Володарского РО ГУМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: по ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, - 21.10.2014 года из Володарского РО ГУМВД
Украины в Донецкой области поступил админпротокол в отношении ОСОБА_1, который 10.10.2014 года в 17-00 часов, находился в общественном месте, по ул.
Кооперативной возле д.№22, находился в состоянии алкогольного опьянения. выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание
Исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что вина
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения по ст. 173 КУоАП доказана полностью, и есть все основания для привлечения его к административной ответственности и подвержению к админвзысканию в виде штрафа в доход государства. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых
Согласно ст. 40-1 КУоАП судебный сбор по производству по делу об административном правонарушении в случае вынесения судом постановления о наложении административного взыскания платится лицом, на которого наложено такое взыскание, а потому с ОСОБА_1 следует взыскать судебный сбор в пользу государства.
Руководствуясь ст. 221 КоАП Украины, судья, - п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173
КоАП Украины и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 /пятьдесят одна/
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в суме 36/тридцать шесть/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесено представление прокурора в
Апелляционный суд Донецкой области г.
Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня
Судья
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/389/2014

Справа № 229/2195/14-п

06 серпня 2014 року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрованого за адресою вул. волгоградська 20 м. Дружківка, Донецької області

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т
А Н О В И В:

06 серпня 2014 року близько 07 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці у дворі будинку № 31 по вулиці Радченко м. Дружківка висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУ про АП, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У суд 06 серпня 2014 року громадянин
ОСОБА_1, з’явився та факт правопорушення визнав. Факт правопорушення підтверджується поясненнями свідків від 06 серпня 2014 року.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 громадські роботи та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення призначити 30(тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, , МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/388/2014

Справа № 229/2194/14-п

06 серпня 2014 року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В:

06 серпня 2014 року близько 07 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці у дворі будинку № 31 по вулиці Радченко м. Дружківка висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУ про АП, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У суд 06 серпня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 з’явився та факт правопорушення визнав. Факт правопорушення підтверджується поясненнями свідків від 06 серпня 2014 року.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 (сто дев’ятнадцять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Адміністративний штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 00, , МФО 834016. Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040
Державний бюджет м. Дружківка, , МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя: Г.В.
Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/393/2014

Справа № 229/2223/14-п

12 серпня 2014 року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрован за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В
И В:

28.07.2014 року о 12 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 по місцю мешкання
ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку батька громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5
Висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами принижуючи його чоловічу гідність, чим скоїв психологічний тиск та насильницькі дії у сім’ї., що передбачено ч.1 ст. 173-2
КУпАП

У суд 28.07.2014 року ОСОБА_1 з*явився та факт правопорушення визнав.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1
КпАП України, як вчинення психологічного насильства у сім*ї.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт.

Стягнути ОСОБА_1 з судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/400/2014

Справа № 229/2249/14-п

15 серпня 2014 року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрован та мешкає за адресою вул.. Радченко 12

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т
А Н О В И В:

04.07.2014 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на дитячому майданчику у дворі будинку № 17А по вул.. Леніна, м.
Дружківка Донецької області, розпивав слабоалкогольний напій «Шейк».

Таким чином скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме розпиття слабоалкогольних напої на вулиці.

У суд 15.08.2014 року ОСОБА_1 з*явився та факт правопорушення визнав.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1
КпАП України, як розпивання слабоалкогольних напоїв на вулиці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який скоїв порушення у неповнолітньому віці, його майновий стан, вважає за необхідним застосувати до порушника заходи впливу, передбачені ст.24-4 КУ про АП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 38, 221, 248-249, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н
О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 ч.1п.2 КУ про АП заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її винесення, або після розгляду справи апеляційним судом , якщо її не скасовано.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Направити порушнику протягом трьох днів копію постанови суду для відома.

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/387/2014

Справа № 229/2190/14-п

22 серпня 2014 року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дружківського МВ
ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, вул..
Ордженікідзе 65

за ст.130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н
О В И В:

24.07.2014 о 11 годині 45 хвилин у м. Дружківка вул.. Б. Хмельницького буд. 32 громадянка
ОСОБА_1 керував автомобілем ЗИЛ з державним номерним знаком АН 3178КХ з явними ознаками алкогольного сп’яніння, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, неадекватна поведінка, від продуття приладу Драгер проходження медичного огляду на стан сп’яніння у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У суд 22 серпня 2014 року громадянин
ОСОБА_1 не з’явився. Хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння було встановлено, що у водія ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши зібрані докази по справі, суддя вважає, що у суді не добуто достатньо доказів вчинення
ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1
КУ п АП України, тому, керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України, суддя –

П О С Т А
Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП України у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя:
Г. В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/402/2014

Справа № 229/2251/14-п

29 серпня 2014 року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у
Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який мешкає за адресою: вул.. Миргородська буд. 3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О
В И В:

Громадянин ОСОБА_1 06.07.2014 року о 00 годин 30 хвилин та 16.07.2014 року0 22 годині 30 хвилин прийшовши до будинку №20 по вул.
Новгородська м. Дружківка де мешкає громадянка ОСОБА_2, та побив склопакети у пластикових рамах вікон. На запити
ОСОБА_2 та мешканців будинку припинити свої дії не реагував, чим порушив громадянський порядок. Громадянин
ОСОБА_3 діяв навмисно.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУ про АП, а саме порушення громадського порядку.

У суд 29.08.2014 року громадянин ОСОБА_1 не з’явився. Хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про що є підпис у повідомленні про отримання повістки.

Факт правопорушення підтверджується поясненнями свідків.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а саме здійснення дрібного хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А
Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту обчислювати з момента затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення
Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя:
Г. В. Молібога