Справа № 536/1754/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Клименко
С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

інспектора Кременчуцького РП КВІ
УДПтС України в Полтавській області
Жданова О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
подання начальника Кременчуцького РП
КВІ УДПтС України в Полтавській
області Гребенюк І.Л. про заміну
громадських робіт на адміністративний
арешт

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

АДРЕСА_1,

притягнутого постановою
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 06

червня 2014 року до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з

накладенням стягнення в виді 30
годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції Управління державного
пенітенціарної служби в Україні в
Полтавській області звернувся до суду
з поданням про заміну громадських
робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3
посилаючись, що постановою
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 06 червня 2014
року ОСОБА_3 притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і йому призначено
стягнення у виді 30 годин громадських
робіт. 02 липня 2014 року ОСОБА_3 був
поставлений на облік, на неодноразові
виклики до інспекції не з'являвся без
поважних причин, до теперішнього часу
громадські роботи не відбув.

В судовому засіданні інспектор
Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в
Полтавській області Жданов В.В.
подання підтримав та просив
задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Суд, заслухавши інспектора
Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в
Полтавській області Жданова О.В.,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що подання підлягає задоволенню
враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 06 червня 2014
року ОСОБА_3 Кременчуцьким районним
судом Полтавської області притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього
накладено стягнення в виді 30 годин
громадських робіт.

02 липня 2014 року ОСОБА_3 був взятий
на облік в Кременчуцькому РП КВІ УДПтС
України в Полтавській області, але на
неодноразові виклики не з'являвся,
причини неявки не повідомляв, до
теперішнього часу громадські роботи не
відбув, що свідчить про те, що він
ухиляється від їх відбування.

Згідно ст. 321-4 КУпАП України у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді
невідбутий строк громадських робіт
може бути замінено адміністративним
арештом з розрахунку один день арешту
за п'ять годин громадських робіт.

З огляду на викладене та
враховуючи, що будь-яких поважних
причин, які б перешкоджали ОСОБА_3
відбути громадські роботи не
встановлено, суд вважає за необхідне
замінити йому невідбутий строк
громадських робіт на адміністративний
арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Кременчуцького
РП КВІ УДПтС України в Полтавській
області Гребенюк І.Л. про заміну
невідбутого строку громадських робіт
на адміністративний арешт ОСОБА_3
задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк
громадських робіт в виді 30 годин
громадських робіт на 6 (шість) діб
адміністративного арешту.

Строк відбування покарання в виді
арешту обчислювати з моменту
затримання.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Полтавської області на протязі 10
днів з дня її проголошення.

Суддя
С. М. Клименко