overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 736/1312/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий
Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 25.10.2013 за 3 ст. 130 КУпАП, -

за ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, 16 вересня 2014 року о 18-й год. 15 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Дудко ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР
України та скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 жодного разу не з'явився з невідомих суду причин, у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 972937 від 16.09.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст. 33, ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.3 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130
КУпАП та піддати його та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на - 15 (п'ятнадцять) діб початок відбування якого рахувати з моменту поміщення до
ІТТ Корюківського РВ УМВС
Чернігівської області, з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду марки «Альфа», державний номерний знак НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Ю. С. Кутовий
Справа № 736/1430/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

за участю правопорушника -
ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, 10 жовтня 2014 року о 10-й год. 15 хв. в с. Холми
Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_1 передав керування мопедом марки SOUL-LUX, без державного номерного знаку громадянину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 130
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, факт передання керування транспортного засобу громадянину
ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння підтвердив, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №068525 від 10.10.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії
АВ2 №068522 від 10.10.2014, розпискою ОСОБА_5

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, не працює, водійських прав немає, суд приходить до висновку про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.130
КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130
КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на - 10 (десять) діб початок відбування якого рахувати з моменту поміщення до ІТТ
Корюківського РВ УМВС Чернігівської області, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Ю. С. Кутовий
Справа № 736/1460/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Корх О.І.,

при секретарі - Александровій
Н.Л.,

з участю правопорушника -ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює ТОВ «Вуд Індустрі», верстатник громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2014 року близько 23 год.50 хв. В м.Корюківка, по вул.. Шевченка гр..ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходячись в барі «Лісний» чим порушив ухвалу Ізясловського районного суду від 18.06.2014 року згідно якої гр..ОСОБА_1 заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та ішні заклади де дозволену роздрібну торгівлю спиртними напоями. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом ЧН №0497035 від 20.10.2014 року, протоколом про адміністративне затримання від 20.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом ДІМ КорюківськогоРВ УМВС старшого л/м міліції Минко А.П.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1, 187 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И
В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1
КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 51
(п'ятдесят одна) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.187 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 діб.

Суддя
О. І. Корх
Справа № 736/1432/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий
Ю.С.

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку с. Буда,
Корюківського району, Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_1, місце реєстрації АДРЕСА_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 16.09.2014 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2014 року близько 10-ї години 30 хв.
ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 не виконала батьківські обов'язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не здійснила належний нагляд та догляд за дитиною, за станом її здоров'я, тощо, внаслідок чого дочка 06.10.2014 була поміщена до дитячого відділення Корюківської ЦРЛ із ознаками ГРВІ. Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин, в установленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи в суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу серії ЧН 0497052 від 08.10.2014, клопотанням служби у справах неповнолітніх Корюківської РДА про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.184
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 34 (тридцять чотири) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів. На підставі ч. 2 ст. 308
КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк, штраф буде стягнутий в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя
Ю. С. Кутовий
Справа № 736/1364/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий
Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2014 року о 13-й год. 30 хв. в с.
Хотіївка по вул. Колгоспній,
Корюківського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 керував мопедом марки
«Дельта» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» та проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130
КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в судовому засіданні закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, яке було скоєне 29 червня 2014 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АА2 №966530 від 29.06.2014, справа до суду надійшла 01 жовтня 2014 року, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2, 247 ч. 1 п.7, 38, ч.1 ст.130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 38 КпАП
України закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Ю. С. Кутовий
Провадження №3/751/2221/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко
М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.05.2014 року о 16 год. 15 хв. на перехресті вул.Г.Чорнобиля- Олексеєва в м.Чернігові керував моторолером
«Yamaha 3 KJ -50 » без номера в стані алкогольного сп"яніння .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а
Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши порушника , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно
ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, п. 5 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район/, , МФО 853592, ГУДКСУ у
Чернігівській області, р/р 0004, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя:
М.І. Мурашко
Справа № 736/1416/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий
Ю.С.

при секретарі - Луцук Ю.В.,

за участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, уродженку та мешканку АДРЕСА_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, працює дояркою в ПСП «Червоний маяк», раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 28.04.2014 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року близько 09 год. 20 хв. в
АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконала свого батьківського обов'язку по відношення до свого малолітнього сина, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не приділяла належної уваги вихованню дитини, внаслідок чого малолітній негативно відноситься до навчання. Таким чином
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КпАП України.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала повністю, в скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу серії ЧН № 0497053 від 09.10.2014, клопотанням служби у справах дітей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, клопотанням Холминської селищної ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання нею вини в скоєному правопорушенні, копією паспорта
ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.184
КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 34 (тридцять чотири) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів. На підставі ч. 2 ст. 308
КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк, штраф буде стягнутий в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя
Ю. С. Кутовий
Справа № 736/1290/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий
Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського ВДАІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2014 року об 11-й год. 25 хв. в смт.
Холми Корюківського району ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння кінцівок рук), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР
України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 968936 від 18.08.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, рапортом ОСОБА_4

Керуючись ст. 33, ст., ст.221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130
КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк, штраф буде стягнутий в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Ю. С. Кутовий
Провадження №3/751/2130/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, пенсіонера , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.09.2014 року о 09 год. 45 хв. на 152 км а/д Київ- Н.Яриловичі керував мопедом « Delta EX 50 Q T » д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5
Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши порушника , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно
ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, п. 5 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район/, , МФО 853592, ГУДКСУ у
Чернігівській області, р/р 0004, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя:
М.І. Мурашко
Справа № 736/1434/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

за участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2014 року о 09-й год. 50 хв. в м.
Корюківка Чернігівської області по вул. Карла Маркса ОСОБА_1 керував автомобілем марки DAEWOO-LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 068519 від 08.10.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_2

Керуючись п.2 ст.13, ст. 33, ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови. На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк, штраф буде стягнутий в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Ю. С. Кутовий
Провадження №3/751/2133/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко
М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого директором
«Чернігівміськбуд 2010», має двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.09.2014 року о 22 год. 10 хв. по вул. Героїв Чорнобиля в м.Чернігові керував автомобілем «Шевроле Нива » д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння очей . Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5
Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши порушника , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно
ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, п. 5 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район/, , МФО 853592, ГУДКСУ у
Чернігівській області, р/р 0004, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя:
М.І. Мурашко