Справа № 626/2130/14-п
Провадження № 3/626/691/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного
суду Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ
Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Хрестище, Красноградського району,
Харківської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2014 року о 22 год. 00 хв. в с.
Вакулиха Валківського району
Харківської області ОСОБА_1 керував
автомобілем «ВАЗ-2105», номерний знак
НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.
Факт вживання алкоголю встановлено за
допомогою приладу «Драгер», виявлено
2, 08 % вмісту алкоголя.,чим порушив
пункт 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, вину у вчиненні
вищезазначеного правопорушення визнав
повністю, повідомив, що вживав
алкоголь, після чого управляв
автомобілем, просив застосувати до
нього санкцію у вигляді мінімального
штрафу, так як дане правопорушення ним
було допущено вперше, щиросердечно
розкаювався.

Вина особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АБ2
№573835 від 13.09.2014 року, висновком щодо
результату медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
перебування під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу
швидкість реакції № 580 від 13.09.2014 року,
копією акту затримання транспортного
засобу від 13.09.2014 року, поясненням
ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, суд
встановив, що дії ОСОБА_1, вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує
адміністративну відповідальність за
вчинене правопорушення є щире каяття
ОСОБА_1, а що обтяжують судом не
встановлено.

Враховуючи вищезазначене, вважаю
за необхідне застосувати до ОСОБА_1,
таку міру покарання, як мінімальний
штраф, передбачений санкцією даної
статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що
притягується до адміністративної
відповідальності, обставини вчинення
правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,
130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (
три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін
на рр 0300, одержувач - УДКСУ у
Красноградському районі - 21081300, код
одержувача - 37886402, банк одержувача -
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу
не пізніш, як через п'ятнадцять днів з
дня вручення йому постанови про
накладення штрафу, її копія буде
надіслана до ВДВС для стягнення
подвійного розміру штрафу в сумі 6800, 00
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія зазначене в
протоколі - повернути ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Суддя