Справа №206/5863/14-п
Провадження № 3/206/1079/14
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року
Суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Мірошниченко Н.В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
притягнутого за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне
порушення АБ2№ 151864 від 27.08.2014 року о
26.08.2014 року о 23 год. 20 хв. в м.
Дніпропетровську по вул. Набережна
Перемоги р-н буд. № 10, водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем «НІССАН мікра» н.з.
АН 6885 ІК, який перед зміною напрямку
руху ліворуч не переконався в безпеці
маневру, в наслідок чого, сталось
1164СІ під керуванням водія ОСОБА_2, який
рухався в попутному напрямку зліва.
Автомобілям причинені механічні
пошкодження, завдана матеріальна
школа, постраждалих немає, чим порушив
вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за
що відповідальність передбачена ст. 124
Кодексом України про адміністративні
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про дату, час та місце судового
засідання повідомлен відповідно до
чинного законодавства України, про що
свідчить його особистий підпис в
протоколі про адміністративне
правопорушення. Суд на підставі ст. 268
Кодексу України про адміністративні
правопорушення розглядає
адміністративний матеріал за
відсутністю особи, відносно якої
складено адміністративний протокол.
Винність ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 151864 від
27.08.2014 року; схемою місця ДТП від 26.08.2014
року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від 27.08.2014 року; фото таблицею з
З урахуванням викладеного, характеру
скоєного правопорушення, ступеня вини
ОСОБА_1, відсутності обставин, які
пом'якшують або обтяжують його
адміністративну відповідальність,
приходжу до висновку про необхідність
накладення на останнього стягнення у
вигляді штрафу у розмірі, достатньому
для його виховання. Накладення
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
вважаю таким, що не буде відповідати
характеру вчиненого правопорушення,
особі правопорушника, а також ступеню
Крім того, враховуючи результат
розгляду даної справи, а також вимоги
закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54
На підставі викладеного, керуючись ст.
124, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 Кодексом
України про адміністративні
правопорушення, суддя -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексом України про адміністративні
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 25 неоподаткованих
мінімуму доходів громадян, а саме 425
(чотириста двадцять п`ять) гривень на
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 36
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня
її винесення. В разі оскарження чи
опротестування постанови перебіг
строку давності зупиняється до
розгляду скарги або протесту.

Суддя:
Н.В. Мірошниченко