Справа № 738/2563/14-п
№ провадження 3/738/514/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області у складі:

головуючого судді
Парфененко О.Я.,

з участю секретаря
Зубкович Н.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому
судовому засiданнi в м. Мена
Чернігівської області справу про
адміністративне правопорушення за
матеріалами, якi надiйшли вiд начальника
Менського РВ УМВС України в
Чернiгiвськiй областi про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та
проживаючої АДРЕСА_1, працюючої
технічним працівником в ТОВ «Троїцький
ринок»,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує покладених на неї
законодавством батьківських
обов'язків щодо виховання своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка, будучи ученицею 11-Б
класу Менської ЗОШ 1-3 ступенів ім. Т.Г.
Шевченка, протягом вересня 2014 року
пропустила 20 навчальних днів без
поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1
КУпАП - невиконання батьками або
особами, що їх замінюють, обов'язків
щодо виховання дітей.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення підтверджується
доказами, що містяться в матеріалах
справи: протоколом про адміністративне
правопорушення №499489 від 09 жовтня 2014
року; листом начальника відділу освіти
Менської районної державної
адміністрації Чернігівської області
Литовченко В.В. про відсутність за
заняттях ОСОБА_2 №01-15/1108 від 07 жовтня 2014
року, копією акту Менської ЗОШ 1-3
ступенів ім. Т.Г. Шевченка про не
відвідування ОСОБА_2 навчальних занять
№1 від 27 вересня 2014 року, копією
класного журналу 11-Б класу Менської ЗОШ
1-3 ступенів ім. Т.Г.Шевченка, письмовими
поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його
відповідальність.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення, що посягає на
громадський порядок і громадську
безпеку, обставини, що обтяжують та
пом'якшують відповідальність не
встановлені.

За таких обставин, суд вважає за
можливе накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
попередження, яке буде достатньою
мірою відповідальності для виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення та запобігання
вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та
накласти стягнення у виді
попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору, який підлягає
сплаті за реквізитами: одержувач УК у
Менському районі (Менський район) 22030001,
р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області,
з призначенням платежу «судовий збір
при ухваленні судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається
до судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
О.Я. Парфененко