Справа№ 313/1342/14-п
П О С Т А Н О В А
провадження № 3/313/405/2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року

смт.Веселе

Суддя Веселівського районного
суду Запорізької області Кравцов
С.О., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ з обслуговування
Веселівського району Запорізької
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, що мешкає: смт.
Веселе вул. Молодіжна, 13/16, Запорізької
області.

За вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.07.2013 р., о 23 год. 45 хв., в смт. Кирилівка
по вул. Коса Пересипь, гр. ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 2108, державний
номер НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп’яніння (запах
алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей, невиразна мова) та
відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп’яніння за допомогою
приладу «DRAGER» «Alkotest», а також від
проходження медичного обстеження на
стан алкогольного сп’яніння.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – відмова
особи, яка керує транспортним засобом
від проходження у встановленому
порядку обстеження на стан сп’яніння.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується:

-          Протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АВ2№ 718125 від 12.07.2014 року

-          Поясненнями
правопорушника, який підтвердив, що
вживав пиво та до лікарні їхати
відмовився.

-          Письмовими поясненнями
свідків, які додані до матеріалів
справи

Враховуючи викладені обставини та
додані до справи документальні докази,
суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєні
правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130
Кодексу про адміністративні
правопорушення України доведеною.

Суд при накладенні адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, відповідно до ст.33
КУпАП, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом’якшують і обтяжують
відповідальність.

Суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення в
межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді
адміністративного арешту строком на
сім діб, що по переконанню суду, буде
сприяти виправленню та попередженню
скоєння ним в подальшому нових
правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст. 130, 221, 283-284, 287
КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на сім діб.

Початок строку відраховувати з дня
винесення постанови, а саме з 29 вересня
2014 року. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.)

Копію постанови направити до
Веселівського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області – для виконання,
до ВДАІ з обслуговування
Веселівського району та ОСОБА_1 – для
відома.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з
дня винесення постанови. В разі
пропуску зазначеного строку з поважних
причин цей строк за заявою особи, на
яку винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою)
правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_2