Провадження № 3/582/286/14
Справа № 582/920/14-п
Недригайлівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року

Суддя Недригайлівського районного
суду Сумської області Діска А.Б.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
надійшла з відділення ДАІ з
обслуговування Недригайлівського
району, підпорядковане УМВС України в
Сумській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О
В И В :

16 вересня 2014 року о 20 год. 05 хв. в смт.
Недригайлів по вул. Леніна водій ОСОБА_1
керуючи трактором ЮМЗ-6 н/з НОМЕР_2,
здійснюючи маневр лівого повороту не
впевнився, що це буде безпечно для
інших учасників дорожнього руху,
внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем ВАЗ-21213 д/н НОМЕР_3 під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався
в зустрічному напрямку. В результаті
даної події автомобіль та трактор
отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, визнав повністю, та щиро
розкаявся.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного
правопорушення доведена у повному
обсязі та підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника та іншими
матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, а саме порушив правила
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за
адміністративне правопорушення
накладається у межах, установлених цим
Кодексом та іншими законами України.
При накладанні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння
винного, суддя визнає обставиною, що
пом'якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення,
суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер
вчиненого ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, суддя дійшов до
висновку про накладення
адміністративного стягнення у виді у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами, у межах
санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір
у справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 40-1, 124, 283, 284
КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір",

П О С Т А Н О В
И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 судовий збір на користь
держави в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54
коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
її винесення.

Суддя: А. Б. Діска