Справа № 342/845/14-п
Провадження № 3-в/342/7/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду
Івано-Франківської області Ничик Г.І., з
участю старшого інспектора
Городенківського районного підрозділу
Снятинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
ОСОБА_1, розглянувши подання
Городенківського районного підрозділу
Снятинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
про заміну адміністративного
стягнення у вигляді громадських робіт
штрафом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючому на посаді
робітника у ПрАТ «Зернопродукт МХП»
філія «Перспектив»,

В С Т А Н О
В И В :

Старший інспектор Городенківського
районного підрозділу Снятинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в
якому просить замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді 40
годин громадських робіт, накладене
постановою Городенківського районного
суду Івано-Франківської області від
08.07.2014 р. по справі № 342/845/14-п, штрафом.

В поданні покликається на те, що ОСОБА_2
взятий на облік 23.07.2014 р. Цього ж дня
йому направлено лист за № 6/Сн/3/861 про
виклик до інспекції на 28.07.2014 р. для
ознайомлення з порядком відбування
адміністративного стягнення у вигляді
40 годин громадських робіт та отримання
направлення до сільської ради с.
Росохач для відбуття даного стягнення.
28.07.2014 р. ОСОБА_2 прибув до інспекції, в
ході проведення ознайомчої бесіди
заповнено анкету, роз’яснено порядок
та умови відбування стягнення,
наслідки за ухилення згідно ст. 321-4
КУпАП, про що складено довідку. Цього ж
дня ОСОБА_2 отримав направлення за №
6/Сн/3/867 до сільської ради с. Росохач на
відбуття адміністративного стягнення
у вигляді 40 годин громадських робіт.
Згідно розпорядження сільської ради с.
Росохач № 06 від 29.07.2014 р. ОСОБА_2
прийнятий на роботу. Однак, порушник
злісно ухиляється від відбування
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт, не прибуває на
роботу, причини невиходу невідомі, що
підтверджується довідкою сільської
ради № 855 від 31.07.2014 р. 01.08.2014 р. в
телефонній розмові ОСОБА_2 повідомив,
що громадські роботи відбувати не буде,
що свідчить про злісне ухилення від
відбування адміністративного
стягнення. Згідно пояснення порушника
та довідки № 01.01-07/448 від 16.09.2014 р.
встановлено, що ОСОБА_2 працює в ПрАТ
«Зернопродукт МХП» філія «Перспектив»
на посаді робітника, а тому не може
виходити на громадські роботи. Станом
на 22 жовтня 2014 р. з призначених 40 годин
громадських робіт не відпрацював
жодної.

В судовому засіданні представник
Городенківського районного підрозділу
Снятинського МРВ КВІ ОСОБА_1 подання
підтримала. Суду пояснила, що ОСОБА_2
працює підсобним робітником у філії
«Перспектив» ПрАТ «Зеронопрозудт» МХП
і тому не має можливості відробляти
громадські роботи. Просить замінити
ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
вигляді 40 годин громадських робіт
штрафом.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився
із невідомих суду причин, про час та
місце розгляду подання був
повідомлений належним чином.

Ознайомившись з поданням, вивчивши
надані матеріали, вислухавши думку
представника Городенківського
районного підрозділу Снятинського МРВ
КВІ ОСОБА_1, приходжу до наступного.

Ст. 321-4 КУпАП передбачає, що у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою судді за
поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу.
Розмір штрафу в такому разі
визначається із розрахунку, що чотири
години невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на
ОСОБА_2 накладено адміністративне
стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт, передбачає
можливість застосування штрафу.

Старшим інспектором Городенківського
районного підрозділу Снятинського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
ОСОБА_1 надано достатньо доказів на
підтвердження факту не відбуття
ОСОБА_2 громадських робіт.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
подання старшого інспектора
Городенківського районного підрозділу
Снятинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Івано-Франківській області
ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт штрафом слід
задовольнити. Замінити невідбутий
строк громадських робіт в кількості
сорока годин штрафом із розрахунку, що
чотири години невідбутих громадських
робіт дорівнюють одному
неоподатковуваному мінімуму доходів
громадян, що становить 170 грн. штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О
В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення
у вигляді 40 годин громадських робіт,
накладене постановою Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області 08 липня 2014 року по справі №
342/845/14-п, штрафом в розмірі 170 (сто
сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або на неї
може бути внесено протест прокурора
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд.

Суддя
Ничик Г.І.