Справа № 346/6109/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного
суду Івано - Франківської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які
надійшли з Коломийського МВ УМВС
України в Івано-Франківській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
українця, громадянина України,

- за ст. 173-2 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення
України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, якого протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за ст.. 173-2 ч.1 КупАП , 09 листопада 2014 року
близько 20 год.00 хв. по місцю проживання
в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив конфлікт з своєю
бабусею ОСОБА_3, під час якого ображав
останню нецензурними словами, кричав
на неї, погрожував фізичною розправою,
чим вчинив акт психологічного
насильства в сім»ї.

В судовому засіданні особа, що
притягується до адміністративної
відповідальності вину у скоєному
правопорушенні визнала.

Крім особистих пояснень, вина
правопорушника підтверджується
наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ІВ № 00022863 від 11 листопада 2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від
09 листопада 2014 року ;

- копією постанови Коломийського
міськрайонного суду від 24 липня 2014
року;

- даними АРМОР .

Заслухавши пояснення
правопорушника, вивчивши матеріали
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний
склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.2 КУпАП, і його вина доведена
матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення
враховуються характер вчиненого
правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність Судак за
адміністративне правопорушення, є щире
розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до
висновку про застосування до
правопорушника адміністративного
стягнення у виді штрафу, передбаченого
санкцією статті 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП,-

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу, в розмірі п’яти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 85 (вісімдесят
п’ять ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
36 (тридцять шість) грн 54 коп. в дохід
держави

Штраф підлягає сплаті не пізніше
п'ятнадцяти днів з дня вручення копії
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови -не пізніше п'ятнадцяти
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту прокурора без
задоволення. У разі несплати
правопорушником штрафу у зазначений
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання
правопорушника, роботи або за місцем
знаходження його майна в порядку,
встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до
примусового виконання становить три
місяця із дня її винесення. При
оскарженні або опротестуванні
постанови про накладення
адміністративного стягнення постанова
підлягає виконанню після залишення
скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, на неї
може бути внесений протест прокурора
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів із дня винесення постанови
через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя

Беркещук Б. Б.