Справа№ 2018/3-720/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2014 р.
м. Харків

Суддя Київського районного суду
м. Харкова Садовський К.С., розглянувши
матеріали за заявою Харківської
митниці Міндоходів про поновлення
строку пред'явлення до виконання
постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 14 лютого 2011 р. гр. ОСОБА_1
визнати винним в порушенні митних
правил, передбачених ст. 352 МК України
та піддано адміністративному
стягненню у вигляді конфіскації 5
патронів кал. 9 мм. травматичної дії та 40
мисливських патронів 12 кал. Вилучені
згідно протоколу про ПМП № 671/80700/10 від
15.12.2010 р. предмети правопорушення -
пістолет травматичної дії мод. «ХОРХЕ»
кал. 9 мм. НОМЕР_3, мисливський жилет,
сумку і автомобіль ЛЕНДРОВЕР
ДІСКАВЕРІ, р/н НОМЕР_2, свідоцтво про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_4, що зберігались в
збройній кімнаті та коморі Харківської
обласної митниці, належали поверненню
ОСОБА_1

Постановою судді апеляційного суду
Харківської області Глініна Б.В. від 18
березня 2011 р. постанову Київського
районного суду м. Харкова від 14 лютого
2011 р. у відношенні ОСОБА_1 в частині
призначення адміністративного
стягнення скасовано.

ОСОБА_1 призначено адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації: 5
патронів кал. 9 мм. травматичної дії та 40
мисливських патронів 12 кал., пістолету
травматичної дії мод. «ХОРХЕ» кал. 9 мм.
НОМЕР_3, мисливського жилету, сумки.
Автомобіль ЛЕНДРОВЕР ДІСКАВЕРІ, р/н
НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_4, що зберігався в збройній
кімнаті та коморі Харківської обласної
митниці, згідно зазначеної постанови
належав поверненню ОСОБА_1

24 липня 2014 р. Харківська митниця
Міндоходів звернулась до суду із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до виконання постанови
Київського районного суду м. Харкова
від 14.02.2011 р. по справі № 2018/3-720/11 про
визнання винним гр. ОСОБА_1 в порушенні
митних правил за ст. 352 МК України у
зв'язку з пропуском строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
посилаючись на те, що стягувачем у
зазначених справах виступає держава в
особі Харківської митниці Міндоходів,
яка зберігає предмети порушення митних
правил, конфісковані в дохід держави
згідно зазначеного судового рішення,
та з метою уникнення безпідставного
зберігання предметів правопорушення
на складі митниці та втрат дохідної
частини Державного бюджету України,
так як своєчасно не було відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
має право звернутися з заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви та
справи про порушення митних правил №
2018/3-720/11 постанову Київського
районного суду м. Харкова від 14.02.2011 р.
про визнання винним гр. ОСОБА_1 в
порушенні митних правил за ст. 352 МК
України було скасовано в частині
призначення адміністративного
стягнення постановою судді
апеляційного суду Харківської області
Глініна Б.В. від 18 березня 2011 р. в
частині призначення адміністративного
стягнення, в іншій частині дану
постанову - залишено без змін.

Зазначена постанова суду набрала
законної сили 18.03.2011 р. та є чинною, тому
в силу ст. 124 Конституції України є
обов'язковою для виконання на всій
території України, а оскільки строк
звернення до виконання вказаної
постанови, передбачений ст. 303 КпАП
України, пропущено з поважних причин,
суд вважає можливим поновити строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Керуючись ст.ст. 283, 303, 304 КпАП України,
ст.ст. 18, 24, 64 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Харківській митниці
Міндоходів строк пред'явлення до
виконання постанови Київського
районного суду м. Харкова від 14.02.2011 р. у
відношенні гр. ОСОБА_1, якого визнано
винним в порушенні митних правил,
передбачених ст. 352 МК України, та
піддано адміністративному стягненню
згідно постанови судді апеляційного
суду Харківської області Глініна Б.В.
від 18 березня 2011 р. у вигляді
конфіскації: 5 патронів кал. 9 мм.
травматичної дії та 40 мисливських
патронів 12 кал., пістолету
травматичної дії мод. «ХОРХЕ» кал. 9 мм.
НОМЕР_3, мисливського жилету та сумки.

СУДДЯ -