Іванівський районний суд
Справа № 656/644/14-п
Номер провадження 3/656/201/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року

смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,
працюючого приватним підприємцем, не
одруженого, не судимого, 21 січня 2014 року
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП,
притягується за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 жовтня 2014 року, близько 19 год. 50
хв., в смт. Іванівка, Херсонської
області, по вулиці Радянська, 31/7,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, виражався нецензурною
лайкою на адресу своєї колишньої
дружини ОСОБА_2, чим вчинив дрібне
хуліганство, відповідальність за що,
передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді вину свою визнав
повністю та пояснив, що він 17 жовтня 2014
року, перебуваючи в стані алкогольного
сп’яніння, виражався нецензурною
лайкою на адресу своєї колишньої
дружини ОСОБА_2

Статтею 173 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
дрібне хуліганство, тобто лайку в
громадських місцях, образливе чіпляння
до громадян та інші подібні дії, що
порушують громадський порядок і спокій
громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
наступними доказами.

Протоколом про адміністративне
правопорушення від 23 жовтня 2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 17 жовтня 2014
року, близько 19 год. 50 хв., в смт.
Іванівка, Херсонської області, по
вулиці Радянська, 31/7, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
виражався нецензурною лайкою на адресу
своєї колишньої дружини ОСОБА_2

Поясненнями свідка ОСОБА_2 із яких
видно, що ОСОБА_1 17 жовтня 2014 року, в смт.
Іванівка, Херсонської області, по
вулиці Радянська, 31/7, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
виражався на її адресу нецензурною
лайкою.

Обставиною, яка пом’якшуює
відповідальність, суд визнає для
ОСОБА_1 визнання ним своєї вини.

Обставиною, яка обтяжуює
відповідальність ОСОБА_1 є вчинення
правопорушення в стані алкогольного
сп’яніння.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, ступеня його
вини, сукупності пом’якшуючих та
обтяжуючих відповідальність обставин,
вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має
бути сплачений порушником не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови – не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього
Кодексу, постанову надіслати для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення
судом (суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір, розмір і
порядок сплати, якого встановлюється
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3671-17 від
08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013
року, у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення особою, на яку накладено таке
стягнення, сплачується судовий збір в
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді
накладено адміністративне стягнення,
то з нього підлягає стягненню судовий
збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 119 (сто дев’ятнадцять)
гривень (р/р 0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в
Іванівському районі/Іванівський
район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в
Херсонській області).

У порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу
стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір
штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім)
гривень (р/р 0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в
Іванівському районі/Іванівський
район/21081100; банк отримувача: ГУДКСУ в
Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,
судовий збір на користь держави за
ухвалення суддею постанови про
накладення адміністративного
стягнення (, рахунок №
0170, МФО 852010, назва отримувача: УК в
Іванівському районі/Іванівський
район/22030001, банк отримувача: ГУДКСУ в
Херсонській області) в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці.

Постанова набрала чинності
«___»__________2014 року.

Суддя:

ОСОБА_3