Справа № 583/3376/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Ярошенко Т.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Ніцаха Тростянецького району Сумської
області, українця, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1,
пенсіонера, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, протокол №154438

за ст. 123 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2014 року об 10 годині 00 хвилин
ОСОБА_1 по вул. Леніна смт. Кириківка
Сумської області керуючи автомобілем
НОМЕР_2 поїхав на увімкнений
заборонений звуковий сигнал
світлофора, незалежно від наявності
та положення шлагбаума, чим порушив
вимоги п. п. 20.5 (В) Правил дорожнього
руху України. Своїми діями скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 123 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину визнав та суду
пояснив, що дійсно 22 липня 2014 року по
вул. Леніна смт. Кириківка Сумської
області керуючи автомобілем НОМЕР_2
поїхав на увімкнений заборонений
звуковий сигнал світлофора через
залізничний переїзд.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
22.07.2014 року, письмовими поясненнями
правопорушника, матеріалами справи.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення правопорушника,
дослідивши письмові докази, вважає, що
правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд
враховує характер скоєного, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до адміністративної
відповідальності правопорушник
притягується вперше, є пенсіонером,
тому вважає доцільним накласти на
нього адміністративне стягнення в
межах санкції статті за дане
правопорушення у вигляді штрафу,
оскільки, саме такий захід стягнення
буде достатнім для його виправлення
та перевиховання.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
123 ч. 2, ст. 283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 , накласти адміністративне
стягнення по ст. 123 ч. 2 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 1190 гривень в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, судовий збір в сумі
36, 54 грн. в доход держави одержувач:
Охтирське УК/Охтирський район 22030001,
код одержувача 37981563, банк
одержувача:ГУДКСУ у Сумській області
МФО:837013 р/р 0013 обов'язково
заповнити призначення платежу:
судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд протягом
10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду :
Т.О. Ярошенко