П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 рокум.Львів Суддя Галицького
районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого у
с.Нове місто буд. 47, Старосамбірського
району, Львівської області,

за ст. 471 Митного Кодексу
України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.10.2014 року о 18.40 год.
прямуючи з ОСОБА_2 в Україну
автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з.
RPR36EE, обравши смугу спрощеного митного
контролю ”зелений коридор”,
перемістив через пункт пропуску
“Шегині” митний пост „Мостиська”
Львівської митниці, товар, а саме: 140
упаковок (19,2кг.) ванільного цукру
торгівельної марки “Classic” в пакетах
масою по 8гр. упаковані в целофановій
упаковці по 10шт.; 22 упаковки (3,08кг.)
розпушувача до тіста торгівельної
марки “Albona” в пакетах масою по 14гр.
упаковані в целофановій упаковці по
10шт.; 90 упаковок (13,5кг.) розпушувача до
тіста торгівельної марки “Backpulver” в
пакетах масою по 15гр. упаковані в
целофановій упаковці по 10шт.; 20
упаковок пудингу торгівельної марки
“Albona” в пакетах масою по 38гр.
упаковані в целофановій упаковці по
5шт.; 13 упаковок печива торгівельної
марки “Tower Gate” в целофановій упаковці
масою по 400гр.; 21 упаковка печива
торгівельної марки “Brink” в
целофановій упаковці в асортименті
масою по 250гр. - загальною вартістю 3035,00
грн., який підлягає обов’язковому
декларуванню та оподаткуванню при
переміщенні через митний кордон
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, а тому
на підставі ст.526 МК України, вважаю, що
справу можливо розглядати у його
відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення
передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення стверджується також
протоколом про адміністративне
правопорушення від 09.10.2014 року та
іншими матеріалами справи, які
знаходяться у об?єктивному
взаємозв?язку між союбою, нічим не
спростовані, доповнюються та
уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер
вчиненого адміністративного
правопорушення, особу затриманого,
вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накласти стягнення у виді штрафу та
конфіскації товару, що був предметом
порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,
ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ст. 471 МК України та накласти стягнення -
1700.00 грн. штрафу.

Товар, вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил, а саме: 140
упаковок (19,2кг.) ванільного цукру
торгівельної марки “Classic” в пакетах
масою по 8гр. упаковані в целофановій
упаковці по 10шт.; 22 упаковки (3,08кг.)
розпушувача до тіста торгівельної
марки “Albona” в пакетах масою по 14гр.
упаковані в целофановій упаковці по
10шт.; 90 упаковок (13,5кг.) розпушувача до
тіста торгівельної марки “Backpulver” в
пакетах масою по 15гр. упаковані в
целофановій упаковці по 10шт.; 20
упаковок пудингу торгівельної марки
“Albona” в пакетах масою по 38гр.
упаковані в целофановій упаковці по
5шт.; 13 упаковок печива торгівельної
марки “Tower Gate” в целофановій упаковці
масою по 400гр.; 21 упаковка печива
торгівельної марки “Brink” в
целофановій упаковці в асортименті
масою по 250гр. - загальною вартістю 3035,00
грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
І.Р.Воло
ско.