Справа № 692/1468/14-п
Провадження № 3/692/686/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

смт. Драбів

Суддя Драбівського
районного суду Черкаської області Фай
В.Г., розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧК № 003934 від 10 жовтня 2014 року,
складеного дільничним інспектором
міліції СДІМ Драбівського РВ УМВС
України в Черкаській області
лейтенантом міліції ОСОБА_2, «гр. ОСОБА_1
09.10.2014 року близько 16 год. 30 хв. в
с. Козаче по вул. Набережній, 46, вчинив
насильство в сім’ї відносно своєї
співмешканки ОСОБА_3, а саме: ображав її
нецензурними словами, погрожував
фізичною розправою».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не
визнав та пояснив, що гр. ОСОБА_3
проживає окремо від нього, зловживає
спиртними напоями і, перебуваючи в
стані алкогольного сп’яніння, часто
викликає працівників міліції.
Зазначив, що ні 09 жовтня 2014 року, ні
будь-якого іншого дня він сварку
відносно гр. ОСОБА_3 не вчиняв,
нецензурною лайкою її не ображав та
фізичною розправою не погрожував..

Суд, вислухавши пояснення
гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали
справи, вважає, що провадження у справі
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно
гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи
з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає
адміністративну відповідальність за
вчинення насильства в сім’ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров’ю потерпілого,
вчинене особою, яку протягом року було
піддано адміністративному стягненню
за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті.

В матеріалах справи про
адміністративне правопорушення, які
надійшли на адресу суду, відсутні
будь-які фактичні дані, які б
підтверджували факт завдання шкоди
фізичному або психічному здоров’ю
гр. ОСОБА_3 внаслідок поведінки гр.
ОСОБА_1, що виключає факт насильства в
сім’ї.

Оцінюючи в сукупності
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив, що в діях
гр. ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247
КУпАП, провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за відсутності події
і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП,
суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
відмовити за відсутністю в його діях
складу адміністративного
правопорушення, а справу провадженням
закрити.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя

Драбівського райсуду

ОСОБА_4