Справа № 540/1311/14-п
Номер провадження 3/540/363/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 суддя Машівського районного суду
Полтавської області Кравець С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського
району УДАІ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1

за ч.ч.1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

23.09.2014 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував
мопедом «Хонда Діо» без державного
номерного знаку (далі б/н) по вул. Леніна
в с. Дмитрівка Машівського району
Полтавської області з явними ознаками
алкогольного сп'яніння: різкий запах
алкоголю з ротової порожнини, не чітка
мова, тремтіння пальців рук та
відмовився від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння, чим порушив
пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що пив
пиво, їхав на мопеді, освідуватись не
хоче.

24.09.2014 о 06 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував
мопедом «Хонда Діо» б/н по вулиці в с.
Дмитрівка Машівського району
Полтавської області з явними ознаками
алкогольного сп'яніння: запах алкоголю
з ротової порожнини, почервоніння очей,
та обличчя, та відмовився від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил
дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що пив
горілку, їхав на мопеді, в лікарню їхати
не хоче.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився
без поважних причин, хоча належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних
правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення, якими встановлено факт
вчинення правопорушень; його
письмовими поясненнями, викладеними у
протоколах; письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 23.09.2014
ОСОБА_1, який був з явними ознаками
алкогольного сп'яніння: різкий запах
алкоголю з ротової порожнини, не чітка
мова, тремтіння пальців рук, в їх
присутності відмовився від
проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння; письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що 24.09.2014
ОСОБА_1, який був з явними ознаками
алкогольного сп'яніння: запах алкоголю
з ротової порожнини, почервоніння очей
та обличчя, в їх присутності відмовився
від проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного
сп'яніння; довідкою ВДАІ з
обслуговування Машівського району з
якої вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення
водія не має.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова
особи, яка керує транспортним засобом,
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення,
суд враховує обставини вчинення
адміністративних правопорушень,
характер правопорушень, їх кількість
та те, що вони є грубими, особу
порушника, його ставлення до вчиненого,
відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин, майновий стан, зокрема те, що
він не працює та приходить до висновку,
що ОСОБА_1 слід обрати крайній захід
стягнення у виді адміністративного
арешту на мінімальний строк.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає
підстав для призначення йому більш
м'яких заходів стягнення у виді штрафу
та позбавлення права керування
транспортними засобами, з огляду на те,
що він не працює, а відтак не має доходу
для сплати штрафу, як і не має
посвідчення водія.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст.ст.
130 КУпАП та застосувати до нього
стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 7 діб.

Термін відбування адміністративного
арешту рахувати з часу затримання.

Постанову для виконання направити до
Машівського РВ УМВС України в
Полтавській області.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Машівський районний суд протягом
10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після
закінчення строку на її оскарження, а у
разі її оскарження після прийняття
рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова в частині застосування
адміністративного стягнення підлягає
негайному виконанню.

Суддя :