Справа № 603/733/14-п
Провадження № 3/603/264/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2014 р.
м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду
Тернопільської області Галіян І. М.
розглянувши матеріали, що надійшли від
Монастириського районного відділу
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
та проживаючого в АДРЕСА_1, не працює, до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Монастириським районним відділом
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Тернопільській області
(далі - Монастириський РВ УМВС України в
Тернопільській області) до
Монастириського районного суду
Тернопільської області направлені
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення (далі -
КУпАП).

Як вбачається з протоколу серії ТЕ
№014623 від 22 вересня 2014 року про
адміністративне правопорушення,
складеного старшим дільничним
інспектором міліції Монастириського
РВ УМВСУ в Тернопільській області
майором міліції Подюком І.П., про те, що
ОСОБА_1 10.09.2014 року близько 20 год. 10 хв. за
адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство в
сім'ї психологічного характеру по
відношенню до своєї дружини ОСОБА_3, що
виражалось в нецензурній лайці,
шарпанні за одяг, залякуванні,
внаслідок чого могла бути заподіяна
шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча повідомлявся про день та час
розгляду справи про що свідчить запис в
протоколі серії ТЕ №014623 від 22.09.2014 року
та підпис ОСОБА_1, про причини неявки
суд не повідомив, клопотання про
відкладення чи розгляду справи у його
відсутності суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
справу може бути розглянуто лише у
випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, а тому суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи і вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності за
наявними в справі матеріалами.

Судом з матеріалів справи встановлено,
що 10.09.2014 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1
перебуваючи у будинку де проживає
разом із своєю дружиною ОСОБА_3, що в
АДРЕСА_1, ображав останню нецензурними
словами.

Скоєне правопорушення також
підтверджується даними письмових
пояснень потерпілої ОСОБА_3, окремим
письмовим поясненням ОСОБА_1, що
міститься в матеріалах справи, даними
встановленими в протоколі серії ТЕ
№014623 про адміністративне
правопорушення від 22.09.2014 року, іншими
матеріалами справи.

Згідно приписів ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
адміністративна відповідальність за
вказаною статтею настає у випадку
вчинення насильства в сім'ї.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2
КУпАП, суб'єктом цього
адміністративного правопорушення є
особа, якій виповнилося 16 років, і яка
вчинила будь-які дії фізичного,
психологічного чи економічного
характеру саме до одного із членів
своєї сім'ї, внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про
попередження насильства в сім'ї»
визначено, що:

насильство в сім'ї - будь-які
умисні дії фізичного, сексуального,
психологічного чи економічного
спрямування одного члена сім'ї по
відношенню до іншого члена сім'ї, якщо
ці дії порушують конституційні права і
свободи члена сім'ї як людини та
громадянина і наносять йому моральну
шкоду, шкоду його фізичному чи
психічному здоров'ю;

психологічне насильство в
сім'ї (саме такий вид насильства в сім'ї,
інкримінований ОСОБА_1) - насильство,
пов'язане з дією одного члена сім'ї на
психіку іншого члена сім'ї шляхом
словесних образ або погроз,
переслідування, залякування, якими
навмисно спричиняється емоційна
невпевненість, нездатність захистити
себе та може завдаватися або
завдається шкода психічному здоров'ю;

члени сім'ї - особи, які
перебувають у шлюбі; проживають однією
сім'єю, але не перебувають у шлюбі між
собою; їхні діти; особи, які перебувають
під опікою чи піклуванням; є родичами
прямої або непрямої лінії споріднення
за умови спільного проживання.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

За даних обставин, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 містяться ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення насильства в сім'ї
психологічного характеру.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне
стягнення є мірою відповідальності і
застосовується з метою виховання
особи, яка вчинила адміністративне
правопорушення, в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самим
правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до
уваги характер вчиненого
правопорушення, особу винного, ступінь
його вини, те що по місцю проживання
характеризується з позитивної сторони,
дійшов висновку про можливість
застосування до ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
мінімального штрафу .

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283,
284, 287, 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
трьох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що складає 51
(п'ятдесят одну ) грн. 00 коп. штрафу в
дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян