Красилівський районний суд
Хмельницької області
75______________________________________________________________________
Справа №: 677/1741/14-п
П О С Т А Н О В А

17.10.2014 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду
Хмельницької області Вознюк Р.В.,
розглянувши адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
неодруженого, на утриманні осіб немає,
непрацюючого, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,

раніше притягувався до
адміністративної відповідальності:

- 26 грудня 2012 року Красилівським
районним судом за ч.1 ст.130 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді 40 годин
громадських робіт,

- 02 вересня 2013 року Красилівським
районним судом Хмельницької області за
ч.1 ст.130 КупАП та накладено стягнення у
вигляді 60 годин громадських робіт;

- 06 вересня 2014 року ВДАІ з
обслуговування Красилівського району
УДАІ УМВС України в Хмельницькій
області за ч.5 ст.121 КУпАП та накладено
стягнення у вигляді штрафу розміром 51
грн.,

- за ст.124 КУпАП,

встановив :

06 вересня 2014 року о 05 год. 00 хв. в
с.Радісне Красилівського району
Хмельницької області по
вул.Молодіжній, керуючи транспортним
засобом ВАЗ 21063, державний номерний
знак НОМЕР_2, на заокругленні дороги
перевищив безпечну швидкість руху, не
врахував стану дорожнього покриття,
здійснив виїзд на узбіччя, не впорався
із керуванням, допустив наїзд на
металевий паркан та пошкодив його, чим
порушив п.п.12.1, 2.3.Б, 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав в повному обсязі, щиро розкаявся
у скоєному.

17 жовтня 2014 року ОСОБА_1, який належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Крім повного визнання, вина
правопорушника стверджується
матеріалами адміністративної справи
та протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2№ 327470 від 07
вересня 2014 року.

Таким чином, допустивши порушення
п.п.12.1, 2.3.Б, 10.1 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, за яке передбачено
відповідальність ст.124 КУпАП.

Дотримуючись принципу співвідношення
між тяжкістю вчиненого
адміністративного правопорушення та
заходом державного примусу, враховуючи
характер вчиненого адміністративного
правопорушення, особу правопорушника,
який не працює, на утриманні осіб не
має, щире каяття, те, що керування
транспортним засобом не є джерелом
доходів ОСОБА_1, систематичне вчинення
ним правопорушень, за які його було
піддано адміністративному стягненню,
що свідчить про його зневажливе
ставлення до Закону, а тому для його
виправлення, перевиховання та для
запобігання вчинення нових
правопорушень, буде необхідним та
достатнім, а також повністю
відповідатиме меті його застосування,
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді 6 місяців
позбавлення права керування
транспортними засобами.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст.40-1, 283, 284, 124 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір",

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП і накласти на нього стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 6
(шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 36 (тридцять
шість) гривень 54 копійки (одержувач:
УДКСУ у Красилівському районі, код за
, МФО: 815013, балансовий
рахунок: 0279, банк отримувача:
ГУДКСУ у Хмельницькій області,
призначення платежу: "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. ВОЗНЮК