Справа № 290/1085/14-п
Романівський районний суд
Житомирської області
_____________________________________________________________
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне
правопорушення

"13" жовтня 2014 року
смт. Романів

Суддя Романівського районного
суду Житомирської області, Кравчук
В.П.,

розглянувши справу про
адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого статтею
187 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 13.03.2014 року відносно ОСОБА_2
встановлено адміністративний нагляд
терміном на один рік та застосовані
обмеження, в тому числі зобов'язано
з'являтися на реєстрацію в МРВ УМВС
кожного першого понеділка нового
місяця.

Постановою судді Романівського
райсуду Житомирської області від 06.08.2014
року ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 ч.1 КУпАП .

01.09.2014 року ОСОБА_2 повторно
протягом року порушив правила
адміністративного нагляду, що
виразилося в тому, що він, знаходячись
під адміністративним наглядом, не
з'явився для реєстрації до
Романівського РВ УМВС 01.09.2014 року, чим
порушив встановлені судом обмеження
адміністративного нагляду передбачені
резолютивною частиною ухвали
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 13.03 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину
визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення від 13.10.2014 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_2 в
даному протоколі, згідно яких вину
визнав повністю, рапортом працівника
міліції В.А. Луценка, ухвалою
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області про встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 від 13.03 2014 року та постановою
судді Романівського райсуду від 06.08.2014
року про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст. 187 ч.1 КУпАП.

Зазначеними діями ОСОБА_2
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2
КУпАП, як порушення правил
адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено таких нагляд,
вчинені повторно протягом року після
накладення адміністративного
стягнення.

При накладенні стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
його відповідальність: вину у скоєному
правопорушенні визнав повністю, за
місцем проживання характеризується
позитивно.

Керуючись ст.ст. 33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1
КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2

визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,
наклавши адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 170-00 грн. (Сто
сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

СУДДЯ
В.П.Кравчук