Заставнівський районний суд
Чернівецької області
Справа №: 716/403/14-пП О С Т А Н О В А
20.05.2014 суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Угриновська
Л.Я. , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Заставна
подання інспектора Заставнівського
районного підрозділу КВІ ВДПтСУ в
Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до
адміністративної відповідальності
неодноразово притягувався,
Інспектор Заставнівського районного
підрозділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій
області ОСОБА_1. звернувся до суду з
поданням про заміну адміністративного
стягнення. Посилається на те, що ОСОБА_2
притягнений до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП згідно
постанови Заставнівського районного
суду Чернівецької області від 04.03.2014
року і на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді 60
год. громадських робіт. Постанову
прийнято до виконання 19.03.2014 року. 19.03.2014
року, 25.03.2014 року ОСОБА_2 було
направлено виклик про прибуття до КВІ,
однак за вказаними викликами останній
не прибув. 31.03.2014 року з метою
встановлення перебування ОСОБА_3 було
здійснено виїзд в с.Ржавинці
Заставнівського району, де в
приміщення сільської ради його було
опитано та ознайомлено з порядком та
умовами відбування покарання. Цього ж
дня було розроблено графік виходу на
роботу по виконанню громадських робіт
з якими порушник був ознайомлений.
Згідно розпорядження №5 Ржавинецької
сільської ради від 31.03.2014 року ОСОБА_2
прийнято на роботу робітником
благоустрою з 01.04.2014 року з графіком
роботи з 09.00 год до 13.00 год. без виплати
заробітної плати. Згідно табелю виходу
на роботу особи, до якої застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт від 23.04.2014 року № 92
ОСОБА_2 відпрацював всього 2 дні по 4
год.. Починаючи із 03.04.2014 року на
відпрацювання громадських робіт не
з"являється. У зв’язку з викладеним, в
подання ставиться питання про заміну
невідбутих громадських робіт іншим
В судовому засіданні представник КВІ
підтримав подання, мотивував його
Порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні
визнав факт невідпрацювання
громадських робіт. Вказав суду, що
причиною не відпрацювання
громадських робіт було перебування
його на роботі по найму у людей.
Судом встановлено, що ОСОБА_2
постановою Заставнівського районного
суду Чернівецької області від 04.03.2014
року притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП, і на
нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді 60 год. громадських
Постанову прийнято до виконання 19.03.2014
року . ОСОБА_2 19.03.2014 року та 25.03.2014 року
було надіслано виклик про необхідність
прибуття до КВІ. 31.03.2014 року з ОСОБА_2
проведено співбесіду та роз’яснено
умови відбування адміністративного
стягнення, роз’яснено наслідки
ухилення, а також видано направлення
для відбування стягнення за місце
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
31.03.2014 року згідно розпорядження
Ржавинецької сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області ОСОБА_2 прийнято на роботу
робітником благоустрою з 01.04.2014 року з
графіком роботи з 09.00 год до 13.00 год. без
виплати заробітної плати. Як
вбачається з табелю виходу на роботу
від 23.04.2014 року та Інформування,
кількість фактично відпрацьованих
ОСОБА_2 громадських робіт складає 8
год., кількість годин не включених до
строку відбування стягнення складає 52.
Дані фактичні обставини
підтверджуються матеріалами особової
справи №9/2014 р. на ОСОБА_2.
Таким чином, останній не відбув в
повному обсязі адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт,
накладене на нього згідно постанови
Заставнівського районного суду від
04.03.2014 року, яка набрала законної сили.
У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі
ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду
(судді) за поданням органу центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий
строк громадських робіт може бути
замінено штрафом або адміністративним
Заміна громадських робіт штрафом
застосовується за умови, що санкція
статті, за якою на порушника накладено
адміністративне стягнення, передбачає
можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із
розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт
дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів особової
справи кількість годин не включених до
строку відбування стягнення становить
52 годин, а тому невідбутий розмір
громадських робіт повинен бути
замінений на штраф розміром 221 гривень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 321-3, 321-4 КпАП України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2, 52 год. невідбутого строку
громадських робіт згідно постанови
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 04.03.2014 року
іншим видом адміністративного
стягнення в розмірі 221 грин. штрафу в
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя