№ 3/646/1915/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з
Основ'янської ОДПІ м. Харкова
Харківської області ДПС про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, працюючого директором ТОВ
"Компанія "Ініціатива",
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року працівниками ДПІ було
проведено перевірку ТОВ "Компанія
"Ініціатива", , юридична
адреса: м. Харків, м-н Руднєва, 14/1.

Під час перевірки було встановлене
несвоєчасне подання платіжного
доручення на перерахування належних до
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів), а саме: платіжного доручення
по авансовому внеску за серпень 2014
року, відповідно податкової декларації
з податку на прибуток підприємства за
2013 рік (№ від 18.02.2014р.) по строку
сплати 30.08.2014 року, фактично сплачено
02.09.2014 року.

Факт порушення встановлений актом
перевірки № 3032-20-38-15-02-07/38382923 від 09
вересня 2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає
притягненню до адміністративної
відповідальності, у зв'язку з
порушенням ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, в судове засідання не
з'явився, надав клопотання про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до наказу №1 від 16.10.2013р.
ОСОБА_1 є директором ТОВ "Компанія
"Ініціатива", тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом № 154-20-38-15-02-10 про
адміністративне правопорушення від 09
вересня 2014 року, актом перевірки №
3032-20-38-15-02-07/38382923 від 09 вересня 2014 року,
копією постанови Червонозаводського
районного суду м.Харкова від 04.06.2014 року
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП, тобто
повторне неподання або несвоєчасне
подання посадовими особами
підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів) за рік.

З урахуванням обставин справи та особи
правопорушника, вважаю за необхідне
призначити мінімальний штраф,
передбачений санкцією ч.2 ст. 1632 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника стягується
судовий збір - 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ
"Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та
призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.
(сто сімдесят грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати в сумі 36 (тридцять шість)
гривень 54 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом 10 діб з моменту її
винесення.

Суддя

С.М.Олізаренко