ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 556/2527/14-п
Номер рядка звіту 274
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2014 р.

Суддя Володимирецького
районного суду Рівненської області
Поровський В.А. розглянувши матеріали,
що надійшли від Кузнецовського МВ УМВС
(з обслуговування м. Кузнецовськ та
Володимирецького району) України в
Рівненській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель
ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.
173-2, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 року о 21 годині 00 хвилин
громадянин ОСОБА_1 по місцю свого
проживання в с. Зелене, умисно вчинив
психологічне насильство в сім'ї
відносно своєї співмешканки, яке
виражалося в словесному залякуванні,
особистій образі, чим могло бути
заподіяно психологічну чи фізичну
шкоду потерпілої, та 07.11.2014 року о 17
годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 по
місцю свого проживання в с. Зелене,
умисно вчинив психологічне
насильство в сім'ї відносно своєї
співмешканки, яке виражалося в
словесному залякуванні, особистій
образі, чим могло бути заподіяно
психологічну чи фізичну шкоду
потерпілої. Крім того 07.11.2014 року о 23
годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 по
місцю свого проживання в в с. Зелене,
умисно вчинив злісну непокору
законному розпорядженню працівника
міліції при виконанні ним службових
обов'язків.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою
вину визнав.

Крім того його вина підтверджується
протоколами про адміністративне
правопорушення від 03.10.2014 року та
07.11.2014 року, його поясненнями та іншими
матеріалами справи.

Своїми діями він вчинив
правопорушення , що передбачені за ч.1
ст.173-2, ч.1 ст.173-2 та ст.185 КпАПУ.

Враховуючи характер вчиненого ,
особу правопорушника , те, що він вину
визнав, щиро розкаявся у вчиненому,
його слід піддати адміністративному
стягненню в межах санкції , що
передбачена за більш серйозне
правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ст.185
КУпАП, та керуючись ст.ст. 33,36, 40-1,221, 283, 284
КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
гривня .

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
гривня .

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення за ст.185 КУпАП і
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді 136 гривень .

На підставі ст.36 КУпАП остаточне
стягнення за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ст.185
КУпАП призначити у вигляді штрафу в
розмірі 136 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір у розмірі 36
(тридцять шість) грн.. 54 коп.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження (опротестування). Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного
суду Рівненської області через
Володимирецький районний суд особою,
яку притягнено до відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурором. Апеляційна скарга (протест)
може бути подана протягом десяти днів з
часу винесення постанови.

Суддя:

Поровський В.А.