overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1831/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.08.1955р.н., громадянин України, працює водієм в Долинській ЦРЛ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

До Долинського районного суду надійшов протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 728955 від 20.08.2014р. згідно якого гр..ОСОБА_1 20.08.2014р. о 18.20 годині в м. Долинська по вул. Нова керував мопедом «Simple» , д/н ВААА0444 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується показниками алкотестеру «Драгер», результат якого
– 0,74% (позитивний), чим порушив п. 2.9а ПДР
України.

В судовому засіданні правопорушник факт вчинюваного правопорушення підтвердив, вину визнав.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя           ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 28.08.2014 Справа №: 388/1725/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , громадянки України , працюючої головним бухгалтером ПП «Агромир» , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії АН № 044706 виданий Саксаганським
РВ у м. Кривий Ріг ГУДМС у
Дніпропетровській області 11.12.2002 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення , -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2014 року Державним інспектором праці при перевірці встановлено , що
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером
ПП «Агромир» , допустила порушення вимог законодавства про працю , а саме : в господарстві працівникам не проводиться нарахування індексації заробітної плати .

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явилась по невідомим причинам . Про час , день , та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .

Враховуючи обставини справи , особу винної , на підставі ст. 41 ч. 1 та керуючись ст.ст.283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1771/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АВ2 № 995735 від 01.08.2014р. гр.. ОСОБА_1 01.08.2014р. о 20.15 годині в с. Березуватка Устинівського району по вул. Осіпова керував ВАЗ д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголою з ротової порожнини, хитка хода, млява мова) від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник факт вчинення правопорушення підтвердив, а також підтвердив відмову від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» для встановлення ступення алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя           ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1780/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов
С.В., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 836310 від 10.08.2014р. гр. ОСОБА_1 10.08.2014 року о 10.05год. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.
Жовтневій повертаючина провулок
Транспортний не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та здійснив аварійну обстановку автомобілю ОСОБА_2, який рухавс япо пров. Транспортний, чим порушив п.8.1 ПДР
України.

Правопорушник з протоколом та вчинюваним правопорушенням згоден, вину визнав.

Таким чином, керуючись ч. 4 ст. 122, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 122 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 680 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя           ОСОБА_3
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 28.08.2014 Справа №: 388/1740/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В. ,розглянувши матеріали , які надійшли від Долинського В ДАІ РВ при УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А ,
Кіровоградської області , не працює ,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення

В С
Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії
АВ 2 № 836030 від 06.08.2014 р. гр. ОСОБА_1 06.08.2014 р. о 18-05год. по пр. Транспортному м.Долинська керував автомобілем
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння , перевірка проводилась алкотестором
Драгер 6810 – 1,73 проміля ,чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав .

Враховуючи характер вчиненого, особу винного на підставі ст. 130 ч.1 та керуючись ст. 283,284 КУ про АП.

П О С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КупАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. / три тисячі чотириста грн. / на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду
Кіровоградської області .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 28.08.2014 Справа №: 388/1733/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 рокум. ДолинськаСуддя
Долинського районного суду Кірово- градської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідаль-ності –

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , одруженого , працюючого охоронцем ФОП «ОСОБА_2І.» , на утриманні 1 неповнолітня дитина , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

за ст.164-10 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2013 року гр. ОСОБА_1 за адресою вул. Войкова , 118 , м. Долинська
Кіровоградської області здійснив прийом 63 кг. металобрухту за 76 грн. у гр. ОСОБА_3, не маючи на те відповідних документів .

Крім того , 15.04.2013 року о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою вул.
Войкова , 118 , м. Долинська
Кіровоградської області здійснив прийом 20 кг. металобрухту за 24 грн. у гр. ОСОБА_4, не маючи на те відповідних документів .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення , особу винного , на підставі ч.1 ст.164-10 , та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави , з конфіскацією в дохід держави металобрухту загальною вагою 83 (вісімдесят три) кг., що знаходиться на зберіганні за адресою : вул. Войкова , 118 , м. Долинська
Кіровоградської області .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_5
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1781/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

До Долинського районного суду надійшов протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 995692 від 07.08.2014р. згідно якого гр..ОСОБА_1 07.08.2014р. о 08.55 годині в м. Долинська по пров.
Знам»янському керував автомобілем
ВАЗ, д/н 50215ОН з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник факт вчинюваного правопорушення та відмову від продуття алкотестеру
«Драгер» на місці та медичного огляду в лікарні підтвердив, вину визнає.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя           ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1827/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов
С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Долинського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, на утриманні троє неповнолітніх дітей, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И
В:

Згідно протоколу КД № 524929 від 06.08.2014 року гр.. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо виховання неповнолітніх дітей, що призвело до того, що 28.07.2014р. о 01.27год. її син ОСОБА_2, 2003р.н. зірвав камеру зовнішнього спостереження м «Барва», чим спричинив її пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не з»явилась по не відомим причинам.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 невиконання батьками обов’язків щодо виховання дітей, враховуючи характер вчиненого та особу винної на підставі ч.1 ст.184 та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винною за правопорушення передбачене ч.1 ст. 184
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Кіровоградського апеляційного суду.

Суддя           ОСОБА_3
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1783/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АВ2 № 839081 від 08.08.2014р. гр..ОСОБА_1 08.08.2014р. о 21.20 годині в м. Долинська по вул. Леніна керував мопедом Booster, б/н з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, млява мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про розгляд справи був повідомлений, із письмових пояснень вбачається, що гр. ОСОБА_1 08.08.2014р. випив бутилку пива після чого керував мопедом по вул. Леніна в м. Долинська.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя           ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 28.08.2014 Справа №: 388/1723/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду
Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , працюючого головою ФГ «СФО «Інгул» , проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії ЕА № 243124 виданий Долинським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 22.01.1997 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення , -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2014 року Державним інспектором праці при перевірці встановлено , що
ОСОБА_1, працюючи головою ФГ «СФО
«Інгул» , допустив порушення вимог законодавства про працю , а саме : в господарстві порушуються терміни виплати заробітної плати , не забезпечується ведення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Враховуючи обставини справи , особу винного , на підставі ст. 41 ч. 1 та керуючись ст.ст.283-284 КупАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в доход держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1788/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління ДМСУ в Кіровоградській області Долинського районного сектору про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не одружену, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ПР МКВ № 018709 від 12.08.2014р. гр.. ОСОБА_1 проживала
ІНФОРМАЦІЯ_3 без паспорта громадянина
України з 08.03.2014р. по теперішній час, а саме не звернулася до органів ДМС
України з питання документування паспорта в зв»язку з досягненням 16 річного віку.

В судовому засіданні правопорушник факт вчинення правопорушення підтвердила, пояснила, що не знала що передбачена відповідальність за несвоєчасне документування паспорта.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер скоєного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ст. 197, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя           ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1829/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.09.1981р.н., громадянин України, працює начальником відділу Долинської
РДА, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

До Долинського районного суду надійшов протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 839067 від 23.08.2014р. згідно якого гр.. ОСОБА_1 23.08.2014р. о 22.05 годині в м. Долинська по вул.
Леніна керував автомобілем ЗАЗ, д/н ВА 06-25АМ в стані алкогольного спяніння, що підтверджується показниками алкотестеру «Драгер», результат якого
– 0,85% (позитивний), чим порушив п. 2.9а ПДР
України.

В судовому засіданні правопорушник факт вчинюваного правопорушення підтвердив, вину визнав.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7
(сім) діб. Строк рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову негайно після її проголошення надіслати до Долинського
РВ УМВС в Кіровоградській області

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя           ОСОБА_2
Долинський районний суд
Кіровоградської області
________________________________________________________________________ 28.08.2014 Справа №: 388/1734/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду
Кірово- градської області Степанов С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідаль-ності –

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , одруженого , не працюючого , на утриманні 1 неповнолітня дитина , проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія ЕА № 555485 виданий Маловисківським РВ УМВС
України в Кіровоградській області 22.02.1999 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2014 року о 06 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою .

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує , вину визнає .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2,
Бур»янової Т.Л., ОСОБА_3

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення насильства в сім»ї , враховуючи обставини вчиненого правопорушення , особу винного , на підставі ч.1 ст.173-2 , та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її проголошення .

Суддя Долинського районного суду

ОСОБА_4
Долинський районний суд
Кіровоградської області 110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1828/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов
С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Долинського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, працює барменом в кафе «Едем», на утриманні неповнолітня дитина, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И
В:

Згідно протоколу КД № 524925 від 06.08.2014 року гр.. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо виховання неповнолітніх дітей, що призвело до того, що 28.07.2014р. о 01.27год. її син ОСОБА_2, 2000р.н. зірвав камеру зовнішнього спостереження м «Барва», чим спричинив пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення підтвердила, вину визнала, щиро розкаялась.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 невиконання батьками обов’язків щодо виховання дітей, враховуючи характер вчиненого та особу винної на підставі ч.1 ст.184 та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 визнати винною за правопорушення передбачене ч.1 ст. 184
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Кіровоградського апеляційного суду.

Суддя           ОСОБА_3