Справа № 474/1088/14-п.
Провадження № 3/474/343/2014 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року
с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду
Миколаївської області Тихоненко М.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України
в Миколаївської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався.

У вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року приблизно о 22 годині
20 хвилин в с.м.т. Врадіївка, по вулиці
Героїв Врадіївщини, Миколаївської
області водій ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки „ВАЗ - 2101"
державний номерний знак НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп"яніння
(різкий запах алкоголю з ротової
порожнини), про що свідчить тестування
на алкоголь за допомогою алкотестора
"Drager" тест № 440 від 18 вересня 2014 року, яке
проводилось в присутності двох
свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.
2.9 «а» Правил дорожнього руху
(затверджені постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306) та вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної
справи ОСОБА_1 свою провину визнав
повністю та пояснив, що дійсно 18
вересня 2014 року в с.м.т. Врадіївка, по
вулиці Героїв Врадіївщини він керував
транспортним засобом марки „ВАЗ - 2101" з
явними ознаками алкогольного
сп"яніння, так як перед керуванням
вживав стакан пива, та проходив
тестування на алкоголь за допомогою
алкотестору "Drager", яке проводилось в
присутності двох свідків. Він щиро
розкаявся у вчиненому
адміністративному правопорушенні та
просив не застосовувати відносно нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Вивчивши матеріали справи, вважаю
повністю доведеною провину ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП, що підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення АА2 № 502999 від 18 вересня
2014 року, який ОСОБА_1 власноручно
підписав без будь-яких зауважень щодо
його змісту, алкотесторем "Drager" № 440
від 18 вересня 2014 року, з якого
вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані
алкогольного сп'яніння (0,41 проміле),
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 від 18 вересня 2014 року, з яких
вбачається, що ОСОБА_1 пройшов
тестування на алкоголь за допомогою
алкотестору "Drager", який показав
алкогольне сп"яніння 0,41 проміле, а
також у нього були явні ознаки
алкогольного сп»яніння (запах алкоголю
з ротової порожнини) та факт вживання
спиртних напоїв не заперечував.

При призначенні адміністративного
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, який раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем
свого проживання, обставину, яка
пом"якшує відповідальність - щире
розкаяння, і з урахуванням
встановленого вважаю доцільним
застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з
метою його виховання та попередження
вчинення нових правопорушень
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

Керуючись п. 5-1 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284
КУпАП,-

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП та призначити йому
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту строком 7
(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(Код Державний
Врадіївський район 22030001, код
отримувача 38029445, розрахунок отримувача
0131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в
Миколаївській області, МФО банку
отримувача 826013, код класифікації
доходів бюджету 22030001) судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на
постанову може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя
М.І. Тихоненко