Справа №: 466/6298/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м.Львова Невойт П.С., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУ
МВС України у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1
громадянина України, одруженого, не
працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

У С Т А
Н О В И В:

18.08.2014 року о 23.05 год. гр. ОСОБА_1, керував
автомобілем НОМЕР_2 на вул.Шевченка, 20 у
с. Нова Скварява, Жовківського району
Львівської області у стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху
України.

На розгляді матеріалів
адміністративної справи у суді
правопорушник вину у вчиненому
правопорушенні визнав та пояснив, що
незадовго до затримання випив одну
пляшку пива ємкістю 0,5 л.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями
провадження в справах про
адміністративні правопорушення є:
своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне
з'ясування обставин кожної справи,
вирішення її в точній відповідності з
законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при
розгляді справи про адміністративне
правопорушення відповідний орган чи
посадова особа зобов'язані з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністра-тивній відповідальності, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини
встановлюються в ході дослідження
доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про
адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у
визначеному законом порядку орган
(посадова особа) встановлює наявність
чи відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, висновком
експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі
досліджених доказів орган (посадова
особа) відповідно до ст.283 КУпАП
виносить постанову.

Вина правопорушника у скоєному
правопорушенні стверджується
наступним.

Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення від
18.08.2014 року серії АБ2 330782 гр. ОСОБА_1,
керував автомобілем марки марки «Opel
Vectra» д.н.з НОМЕР_3 та о 23.05 год. був
зупинений працівниками ДАІ на
вул.Шевченка, 20 у с. Нова Скварява,
Жовківського району Львівської
області.

Згідно із результатами тестування на
алкоголь апаратом марки «Драгер»
долученим до протоколу перебував у
стані алкогольного сп'яніння.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.
130 КУпАП, оскільки він керував
автомобілем у нетверезому стані.

Враховуючи особу правопорушника, який
вперше притягується до
адміністратвної відповідальності,
одружений, має на утриманні двох
малолітніх дітей, вважаю, що до нього
слід застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян: 3400 (три тисячі чотириста)
гривень у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
державного бюджету України (Отримувач
коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м.
Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у
Львівській області; код банку
отримувача (МФО) - 825014; рахунок
отримувача - 0007; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду -
37444234) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга, внесено подання
прокурора до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом десяти днів з дня її
винесення.

СуддяП. С. Невойт