П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.11.2014 року

Суддя Франківського районного суду
м.Львова- Лозинський Б.М., розглянувши
адміністративні матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,
пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.124 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.08.2014р. о 16год. 00 хв., керуючи
автомобілем «Пежо Експерт» д.н.з.
НОМЕР_1 в м.Львові на перехресті
вул.Стрийська-Сахарова, проявив
неуважність до дорожньої обстановки,
не відреагував на її зміну, розпочав
рух на жовтий сигнал світлофора
здійснюючи поворот ліворуч, внаслідок
чого відбулось зіткнення з
транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з.
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів, чим порушив п.1.5, 2.3 (б,д), 8.7.3 (г),
10.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину у вчиненому
правопорушенні, передбаченому ст.124
КпАП України заперечив, пояснив, що ДТП
сталось не з його вини.

Правопорушення стверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ВС1 №336259 від
14.10.2014 року, постановою про закриття
кримінального провадження №0000
від 23.08.2014 р., протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від
23.08.2014 року.

Вважаю, що кваліфікація дій
правопорушника правильна, його вина
доведена зібраними по справі та
перевіреними в судовому засіданні
доказами.

Заслухавши пояснення правопорушника,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
провадження у справі слід закрити з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП
України визначено, що провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у
випадку закінчення на момент розгляду
справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.38 КпАП
України визначено, що у разі закриття
кримінального провадження, але за
наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через місяць з
дня прийняття рішення про закриття
кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що
протокол про адміністративне
правопорушення складений 14.10.2014 року за
вчинення ОСОБА_1 23.08.2014 року
правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України. Як вбачається із
постанови слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС
України у Львівській області від 18.09.2014
року за відсутністю в діяннях складу
кримінального правопорушення
кримінальне провадження №0000 від
23.08.2014 року закрито. Матеріали справи
надійшли до суду 20.10.2014 року.

Таким чином, оскільки на момент
розгляду справи про адміністративне
правопорушення сплили терміни
притягнення до адміністративної
відповідальності, що виключає
провадження в справі про
адміністративне правопорушення, тому
слід провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38 ч.4, 124, 247 п.7, 268, 283, 284
КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення
ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого
ст.124 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
закрити у зв’язку з закінченням на
момент розгляду справи строку
накладення адміністративного
стягнення.

На постанову про адміністративне
правопорушення може бути подано скаргу
протягом десяти днів з дня її винесення
до апеляційного суду Львівської
області через районний суд.

Суддя           Франківського

районного суду м.
Львова
ОСОБА_3