Справа №462/1393/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
м.Львів

суддя Галицького районного суду м.
Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення, що
надійшла з УДМС ВДАІ Червоноградського
МВ у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючої спеціалістом по
роботі з медичною спільнотою ОАО
«Ніжгородський хімічний
фармакологічний завод», проживаючої:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
невідомий,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_1 11.02.2014 року о 10
год. 30 хв. у м.Червоноргад у Львівській
області по вул. Б. Хмельницького,
керувала автомобілем марки «КІА» д.н.
НОМЕР_1, будучи неуважною, не стежучи за
дорожньою обстановкою та відповідно не
реагуючи на неї, при зміні напрямку
руху не переконалась, що це буде
безпечно і не створить перешкоди іншим
учасникам дорожнього руху, внаслідок
чого здійснила зіткнення з
транспортним засобом, що рухався в
поточному напрямку та пошкодила його.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнала
повністю, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що дії правопорушника кваліфіковано
вірно за ст.124 КУпАП, оскільки вона, не
врахувавши дорожньої обстановки та її
змін, здійснила зіткнення з
автомобілем.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 №320807 від
11.02.2014 року;

- схемою місця ДТП від 11.02.2014 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від. 11.02.2014 р.;

- поясненнями ОСОБА_1 від 11.02.2014 р.;

- висновками щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або перебування під
впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції
від 11.02.2014 р.;

Вирішуючи питання застосування виду
стягнення, враховуючи особу
правопорушника, обставини вчиненого,
те, що така до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
вважаю доцільним накласти на
правопорушника адміністративне
стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер невідомий, визнати винною у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та накласти на неї
стягнення у виді штрафу у розмірі 20
(двадцять) неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 340
(триста сорок) грн. 00 коп., у користь
держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про
адміністративне порушення може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова, особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або прокурором
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.Ф.Романюк