Справа № 163/2768/14-п
Провадження №3/163/1765/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Корець О.В.,

особи, що притягується до
відповідальності ОСОБА_1,

представника особи, що притягується до
відповідальності – ОСОБА_2,

представника митного органу ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи, що
надійшли з Ягодинської митниці
Міндоходів за протоколом №0930/20500/2014 про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 484 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3,
непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, зберігала та використовувала 06
серпня 2014 року в торговому павільйоні
№ 152 « Північного ринку», розташованого
по вулиці Гордіюк, 49 в місті Луцьку, 71
найменування алкогольної продукції,
відомих брендів іноземного
виробництва, в кількості 133 пляшки,
загальною вартістю 19067,87 гривень, без
акцизних марок України, які ввезені на
митну територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, та були виявлені
співробітниками СПНОПТ оперативного
управління ГУ Міндоходів у Волинській
області спільно з працівниками відділу
контролю за проведенням розрахункових
операцій управління податкового та
митного аудиту ГУ Міндоходів у
Волинській області, чим вчинила
правопорушення передбачене ст. 484 МК
України.

Правопорушниця в судовому засіданні
свою вину не визнала, зазначивши, що в
даному торговому павільйоні, належному
ФОП ОСОБА_4, проходила стажування на
робоче місце - продавця. Товар їй не
належить, у ФОП ОСОБА_4 офіційно не
працевлаштована. Просила накласти
якнайменше стягнення, оскільки на її
утриманні перебуває малолітня дитина.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримав пояснення
порушниці, а також додатково пояснив,
що остання не причетна до порушення
митних правил України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю стверджена її
особистими поясненнями в судовому
засіданні та дослідженими матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил, матеріалами перевірки
ГУ Міндоходів у Волинській області,
протоколом про вилучення речей та
документів від 19.08.2014 року, актом
прийому-передачі товарно-матеріальних
цінностей від 08.09.2014 року, письмовими
поясненнями порушниці, накладною
вимогою № 743, службовою запискою,
висновком експерта № 156 від 08.10.2014
року.

Враховуючи характер правопорушення, в
тому числі незаконність ввезення
алкогольної продукції на митну
територію України без сплати податків
і зборів, та особу порушниці, стягнення
на неї слід накласти у вигляді
конфіскації предметів порушення
митних правил.

При цьому, суд не приймає до уваги
пояснення ОСОБА_1, щодо того, що їй не
належить даний товар. Оскільки, як
пояснила в судовому засідання остання,
алкогольну продукцію в торговий
павільйон привозила невідома їй особа
на ім’я Дмитро, вона особисто в цієї
особи відбирала два рази товар,
проводила з ним розрахунок, а також
здійснювала подальшу реалізацію даної
продукції. Разом з тим, зазначила, що
вона являється
матеріально-відповідальною особою за
товар, у приміщенні торгового
павільйону № 152.

З порушниці в порядку ст.520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці на
зберігання товарів протягом 35 діб за
курсом НБУ на дату розгляду справи, а
також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.484 МК
України, і накласти на неї стягнення у
вигляді конфіскації 71 найменування
алкогольної продукції, відомих брендів
іноземного виробництва, в кількості 133
пляшки, загальною вартістю 19067
(дев’ятнадцять тисяч шістдесят сім)
гривень 87 копійок, вилучених згідно
протоколу про ПМП Ягодинської митниці
Міндоходів №0930/20500/2014.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 231
(двісті тридцять одну) гривню 35 копійок
витрат по справі за зберігання товарів
на рахунок 5566 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , призначення платежу «зарахування
витрат за зберігання товарів і
транспортних засобів на складах
митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд.

Суддя           Любомльського
районного
суду
Павлусь
О.С.