Справа № 751/9926/14
Провадження №3/751/2078/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді
Ченцової С.М.

секретаря
Данілевської Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Чернігові
справу про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1,
працюючої ТОВ «Реклама та друк»,
головний бухгалтер, за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Реклама та лрук»
було встановлено несвоєчасне
повідомлення відомостей про доходи
громадян (несвоєчасне подання) форми №
1ДФ «Податковий розрахунок сум доходу,
нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з
них податку» за 2 квартал 2014 року,
останній термін подання - не пізніше
11.08.2014 року, фактично не поданий. За
даним фактом відносно головного
бухгалтера ТОВ «Реклама та друк»,
ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 свою вину
визнала та пояснила, що забула подати
звіт за другий квартал.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що в діях ОСОБА_1 наявний склад
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП, її вина повністю доведена та
підтверджується дослідженими
матеріалами справи, зокрема:
протоколом № 316 про адміністративне
правопорушення від 15.09.2014 року; актом
про результати камеральної перевірки
податкової звітності ТОВ «Реклама та
друк» податкового розрахунку суми
доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платників податку і суми
утриманого з них податку за ф. 1ДФ за 2
квартал 2014 року, від 08.09.2014 року №
127/25-26-17-03-27/31079437.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при
накладенні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення,
особа правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом»якшують і обтяжують
відповідальність.

При накладенні стягнення відносно
ОСОБА_1 суд враховує : характер
вчиненого нею правопорушення, особу та
вік порушниці, її майновий стан, в
судове засідання не з»явилась, що
характеризує її ставлення до вчиненого
правопорушення, вперше притягується до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують та
пом»якшують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1
винна у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-4 КУпАП, тому на неї слід накласти
адміністративне стягнення в межах
санкції частини першої даної статті, у
виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення в
сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33-35, 40-1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу на користь держави в розмірі 34
грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави (Призначення платежу :
судовий збір 02894496, Код бюджетної
класифікації 22030001, Отримувач : УК у м.
Чернігові / Новозаводський район / 22030001,
КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, Розрахунковий
рахунок : 0004) судовий збір в
розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня її
винесення.

На постанову суду може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення.

Суддя:
С.М. Ченцова