490/8935/14-п від05.08.2014
районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А. при секретарі
Бурдинському С.І., за участю прокурора
Жиганурової А.Н., представника
Миколаївської митниці ОСОБА_1,
розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2, яка народилася 15 листопада 1964
року в Литовській РСР, є громадянкою
України, працює фізичною особою
підприємцем, номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України (далі – МК України), -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2014 року, в зоні діяльності
митного поста «Костянтинівка»
Миколаївської митниці, розташованого
за адресою: Миколаївська область,
Новоодеський район, с. Костянтинівка,
вул. Миколаївська, буд. 4, при здійсненні
митного оформлення товару, що прибув на
адресу ПП «ЕВРОТОРГ» за контрактом на
поставку товару №22 від 10.09.2013 р., інвойс
№ 107842 від 03.07.2014 р., було виявлено, що
брокером ОСОБА_2 не заявлено за
установленою формою точні відомості
про кількість переміщених через митний
кордон товарів, зокрема нею не було
задекларовано переміщення товару:
«Чичо» (живі квіти, зрізані, свіжі, для
складання букетів), висота 30 см. у
кількості – 19 шт., троянди у кількості
285 шт., загальною вартістю 2330,51 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не
з’явилася. У справі є заява ОСОБА_2 з
проханням розглянути справу у її
відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного
вище правопорушення підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи,
а саме: даними, що містяться у протоколі
про порушення митних правил (а.с.1-3),
копії акту про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу (а.с. 7)
та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною
бездіяльністю ОСОБА_2 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 472 МК
України, а саме недекларування товарів,
що переміщуються через митний кордон
України, тобто незаявлення за
встановленою формою про наявність
таких товарів, та має бути підданий
стягненням у вигляді конфіскації
товарів, що ним не задекларовані, та
штрафу у розмірі вартості цих товарів.

Предмет порушення митних правил
вилучений за протоколом та
реалізований відповідно до ст. 243 МК
України. Грошові кошти, у сумі 2330,51грн.,
які надійшли від реалізації товару
знаходяться на депозитному рахунку
митниці.

При визначені вартості товару виходжу
з того, що товар «Чичо», висотою 30 см. у
кількості – 19 шт., троянди у кількості
285 шт. згідно висновку експерта №120-0646
від 07.07.2014 року було оцінене у 2330,51 грн.
Будь-яких заперечень проти цього особа,
яка притягається до адміністративної
відповідальності, підписавши протокол
про порушення митних правил без
зауважень, на момент складання
протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України, –

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 472 Митного кодексу
України, накласти на ОСОБА_3
адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 2330 (двох тисяч
трьохсот тридцяти) гривень 51 коп., що
має бути перерахований до місцевого
бюджету Центрального району на
розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО
37992781, банк УДК в Миколаївській області
МФО 826013, код 23030300, і

- конфіскації у дохід держави грошових
коштів у сумі 2330 (двох тисяч трьохсот
тридцяти) гривень 51 коп., які надійшли
від реалізації товару та знаходяться
на депозитному рахунку Миколаївської
митниці.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, чи
її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
на неї може бути внесено протест
прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом
п’ятнадцяти днів з дня одержання копії
постанови. В разі несплати штрафу в
зазначений термін у добровільному
порядку, постанову буде звернуто до
примусового виконання.

Суддя

Тішко Д.А.