П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року

Справа №607/17077/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Дуда О.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, непрацюючого, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

за ст. 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області направлено в
суд матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ознаками ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 05
жовтня 2014 року о 01.30 год. громадянин
ОСОБА_1, перебуваючи в громадському
місці по вул. Київська, 10Б в м. Тернополі
(кафе «Піцца-Паб»), висловлювався
нецензурними словами, на зауваження
громадян та працівників міліції не
реагував. На прохання працівників
міліції пройти до службового
автомобіля відмовився в категоричній
формі, при затриманні працівниками
міліції почав упиратися, намагався
втекти, розмахував руками,
відштовхував від себе та хватав за
формений одяг працівників міліції, чим
чинив злісну непокору законним вимогам
працівників міліції.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у
вчиненні даного правопорушення визнав
повністю та щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх
повній сукупності, приходжу до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
злісної непокори працівникам міліції
доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, які містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 016546 від 09.10.2014 року, висновку
ДІМ ВДІМ Тернопільського МВ УМВС
України в Тернопільській області
ОСОБА_2 від 07.10.2014 р. про результати
розгляду звернення командира взводу СР
ГЗ УДСО в Тернопільській області
ОСОБА_3, письмових поясненнях ОСОБА_4,
ОСОБА_5 від 05.10.2014 р., рапорті молодшого
інспектора взводу № 1 СР ГЗ БМО УДСО при
УМВС України в Тернопільській області
ОСОБА_6 від 05.10.2014 р., рапорті
міліціонера-водія взводу №1 СР ГЗ БМО
УДСО при УМВС України в Тернопільській
області ОСОБА_7 від 05.10.2014 р., рапорті
інспектора РПС ОСОБА_8 від 05.10.2014 р.,
відповідно до яких останні підтвердили
факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори
законним вимогам працівників міліції,
письмових поясненнях ОСОБА_1 від 05.10.2014
р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто –
злісна непокора законній вимозі
працівника міліції при виконанні ним
службових обов’язків, і тому його слід
притягнути до адміністративної
відповідальності, наклавши на нього
адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного
стягнення, суд, беручи до уваги
характер вчиненого правопорушення,
обставини справи, особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та враховуючи
пом’якшуючі обставини, а саме визнання
вини та щире розкаяння винного у
вчиненому правопорушенні, вважає, що на
нього слід накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід
держави.

В силу ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у
розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 40-1, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в дохід держави у розмірі
136,00 грн. (сто тридцять шість гривень 00
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги, за
винятком постанов про застосування
стягнення, передбаченого статтею 32
цього Кодексу, а також постанов,
прийнятих за результатами розгляду
справ про адміністративні
правопорушення, передбачені статтею
185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, подана після закінчення цього
строку, повертається апеляційним судом
особі, яка її подала, якщо вона не
заявляє клопотання про поновлення
цього строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного
суду
ОСОБА_9