Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2417/14-п
Провадження 3/483/721/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Головко
Л.І., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, що
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився 29 травня 1990 року
в м. Миколаєві, працює водієм
Покровської сільської ради, проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, –

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 17 вересня 2014 року о 22
год. 30 хв. в районі Ягорлицької затоки
Кінбурнської коси Чорного моря, не
маючи дозволу на промисел,
встановлював промислове знаряддя лову
– сітку месинову, риби не виловив, чим
порушив п. 3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства. Під час
затримання у ОСОБА_1 вилучено сітку
месинову довжиною 30 м, висотою 1,5 м,
вічко 22 мм, яку здано на зберігання на
склад НПП «Білобережжя Святослава»,
про що складено акт прийому-передачі №
10.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності, до
суду не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була заздалегідь
повідомлена.

З письмових пояснень ОСОБА_1,
викладених в протоколі про
адміністративне правопорушення,
вбачається, що він дійсно вчинив
правопорушення за викладених обставин,
просив розглянути справу за його
відсутності.

Відповідно до п. 3.15 Правил
любительського і спортивного
рибальства, затверджених Наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року № 19, забороняється лов водних
живих ресурсів із застосуванням
промислових та інших знарядь лову,
виготовлених із сіткоснастевих чи
інших матеріалів усіх видів і
найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про
тваринний світ» передбачено, що
відповідальність за порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу несуть особи, винні в порушенні
встановлених законодавством вимог
використання об'єктів тваринного
світу.

Дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що своїми протиправними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме:
грубе порушення правил рибальства –
рибальство із застосуванням
заборонених знарядь лову особою, яка не
має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85
КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока)
гривень, що підлягає перерахуванню до
державного бюджету міста Очакова на
розрахунковий рахунок 0008, , банк УДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, код платежу 21081100, з
конфіскацією у дохід держави знаряддя
лову – сітки месинової довжиною 30 м,
висотою 1,5 м, вічко 22 мм, що зберігається
на складі НПП «Білобережжя Святослава»
(акт прийому-передачі № 10 від 30 вересня
2014 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 36 (тридцяти шести)
гривень 54 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, щодо якої її винесено. У
той же строк на неї може бути внесено
подання прокурора.

Суддя: