overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 481/904/14-п
Провадж.№ 3/481/337/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Васильченко Н.О.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.05.2014 року у судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, працівниками міліції не забезпечено явку правопорушника ОСОБА_1 без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився без поважних причин, а тому піддається приводу через органи внутрішніх справ за місцем його проживання.

Враховуючи наведене розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з неявкою правопорушника у судове засідання.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, відкласти, призначивши на 9 годину 00 хвилин 18 червня 2014 року.

Піддати приводу у судове засідання на 9 годину 00 хвилин 18 червня 2014 року правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити
Новобузькому РВ УМВС України в
Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2
Справа № 481/905/14-п
Провадж.№ 3/481/338/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Васильченко Н.О.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.05.2014 року у судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, працівниками міліції не забезпечено явку правопорушника ОСОБА_1 без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився без поважних причин, а тому піддається приводу через органи внутрішніх справ за місцем його проживання.

Враховуючи наведене розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з неявкою правопорушника у судове засідання.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, відкласти, призначивши на 9 годину 00 хвилин 18 червня 2014 року.

Піддати приводу у судове засідання на 9 годину 00 хвилин 18 червня 2014 року правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити
Новобузькому РВ УМВС України в
Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2
Справа № 481/88/14-п
Провадж.№ 3/481/94/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого-судді

Васильченко Н.О.,

при секретарі

Юхименко Т.М.,

за участю особи, що притягується до адмінвідповідальності
ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Новобузького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Новий Буг, вулиця Шевченко, 24 Миколаївської області, пенсіонерки,
І/Н НОМЕР_1,

за ч.1 ст.164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року відносно ОСОБА_1 ДІМ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164-9
КУпАП про те, що 10.01.2014 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в магазині «Медіум», який розташовано по вулиці Урицького, 1
А в місті Новий Буг Миколаївської області, здійснювала продаж примірників аудіовізуальних товарів, упаковка якого не маркована контрольними марками, а саме продавала неліцензійний DVD-диск.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила порушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення за № 003742 від 10.01.2014 року, протокол огляду речей та їх вилучення від 10.01.2014 року, акт прийому-передачі речових доказів від 10.01.2014 року, свідчать про те, що
ОСОБА_1 дійсно розповсюджувала примірники аудіовізуальних товарів, упаковки яких не марковані контрольними марками, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме DVD-диск з написом «Александр
Абдулов», в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскарженою прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_3
Справа № 481/50/14-п
Провадж.№ 3/481/68/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді

ОСОБА_1,

при секретарі

Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2013 року о 11 годині 50 хвилин в м. Новий
Буг по вулиці Урицького, ОСОБА_2 керуючи мопедом Хонда Діо, державний номер відсутній, з явними ознаками наркотичного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР
України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_2 видно, що останній вину свою визнав та підтвердив правопорушення, зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2 та письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_2 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії
АГ2 № 041970 від 12.10.2013 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення вчинене 12.10.2013 року, дана справа надійшла до суду 14.01.2014 року за вхідним номером 87/14, в провадженні судді перебуває з 24.02.2014 року.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247
КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_1
Справа № 481/49/14-п
Провадж.№ 3/481/67/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді

ОСОБА_1,

при секретарі

Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ковалем,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2013 року о 9 годині 05 хвилин в м. Новий
Буг Миколаївської області, ОСОБА_2 керував мопедом SABUR, державний номер відсутній, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А
ПДР України.

Раніше, 18.07.2013 року постановою
Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2 притягувався до адмінвідповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП (позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 роки без оплатного вилучення транспортного засобу).

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_2 видно, що останній вину свою визнав та підтвердив правопорушення, зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_2 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 535262 від 30.10.2013 року, алкотест № 2907 від 30.10.2013 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копія постанови Новобузького районного суду
Миколаївської області № 3/481/470/2013 від 18.07.2013 року свідчать про те, що дійсно
ОСОБА_2, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення вчинене 30.10.2013 року, дана справа надійшла до суду 14.01.2014 року за вхідним номером 88/14, в провадженні судді перебуває з 24.02.2014 року.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247
КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП закрити, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_1
Справа № 481/82/14-п
Провадж.№ 3/481/88/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.02.2014 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року відносно ОСОБА_2 старшим о/у
СКМСД Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 ОСОБА_2 про те, що 10.01.2014 року ОСОБА_2, знаходячись по вулиці Польовій, 2 в місті Новий Буг
Миколаївської області, ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_4, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що в порушення вимог ст. 256
ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 003706 зазначено неповну адресу правопорушника, а саме номер будинку.

За наявності таких недоліків, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до Новобузького РВ
УМВС України в Миколаївській області для дооформлення.

Суд, керуючись ст. 256, 278 ОСОБА_2,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 ОСОБА_2 повернути до Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_1
Справа № 481/1154/14-п
Провадж.№ 3/481/399/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Васильченко Н.О.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 року у судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, працівниками міліції не забезпечено явку правопорушника ОСОБА_1 без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився без поважних причин, а тому піддається приводу через органи внутрішніх справ за місцем його проживання.

Враховуючи наведене розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з неявкою правопорушника у судове засідання.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, відкласти, призначивши на 9 годину 00 хвилин 11 липня 2014 року.

Піддати приводу у судове засідання на 9 годину 00 хвилин 11 липня 2014 року правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити
Новобузькому РВ УМВС України в
Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2
Справа № 481/1258/14-п
Провадж.№ 3-в/481/27/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

за участю інспектора Новобузького підрозділу КВІ УДПтС України

у Миколаївській області
ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника
Новобузького районного підрозділу КВІ
УДПтСУ в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби
ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виконання постанови Новобузького районного суду від 28.03.2014 року відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.03.2014 року громадянина ОСОБА_4 за вчинення психологічного та фізичного насильства в сім’ї, що мало місце 28.01.2014 року близько 16 години 00 хвилин в с.
Шевченково Новобузького району
Миколаївської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

При виконанні постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.03.2014 року інспектором
Новобузького районного підрозділу КВІ
Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області
ОСОБА_5 в ході перевірки, згідно повідомлення в.о. завідувача
Новобузького РС УДМС України в
Миколаївській області ОСОБА_6 № 1082 від 18.06.2014 року, було встановлено, що гр.
ОСОБА_4 на території Новобузького району Миколаївської області не зареєстрований.

Під час розгляду справи інспектор
Новобузького підрозділу КВІ УДПтСУ в
Миколаївській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 просив припинити виконання постанови
Новобузького районного суду
Миколаївської області від 28.03.2014 року відносно ОСОБА_4, в зв’язку з неможливістю встановлення місця проживання правопорушника.

Виходячи з положень ст.304 КУпАП, суд вважає, що при викладених вище обставинах, в зв’язку з неможливістю встановлення місця проживання правопорушника ОСОБА_4, виконання постанови суду від 28.03.2014 року по відношенню останнього підлягає припиненню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови
Новобузького районного суду від 28.03.2014 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_1
Справа № 481/276/14-п
Провадж.№ 3/481/140/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2014 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Васильченко Н.О.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця 2-ї
П’ятирічки, 25 Миколаївської області, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2014 року у судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, працівниками міліції не забезпечено явку правопорушника ОСОБА_1 без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився без поважних причин, а тому піддається приводу через органи внутрішніх справ за місцем його проживання.

Враховуючи наведене розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з неявкою правопорушника у судове засідання.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП відносно ОСОБА_1, відкласти, призначивши на 9 годину 30 хвилин 04 квітня 2014 року.

Піддати приводу у судове засідання на 9 годину 30 хвилин 04 квітня 2014 року правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця 2-ї П’ятирічки, 25 Миколаївської області.

Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити
Новобузькому РВ УМВС України в
Миколаївській області.

Суддя

Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2
Справа № 481/81/14-п
Провадж.№ 3/481/87/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

06.03.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючим продавцем магазину «Веселка», паспорт
ЕО № 224461, виданий Новобузьким РВ УМВС
України в Миколаївській області від 08.07.1997 року,

Встановив:

09.12.2013 року ОСОБА_1 близько 22 години 00 хвилин знаходячись на вулиці
Свердлова в м. Леніна Новий Буг
Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адмінправопорушення, протокол про адміністративне правопорушення № 003760 від 08.01.2014 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, при яких було вчинено дане правопорушення, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_4