Справа № 161/2746/14-п
Провадження № 3/161/727/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк
25 лютого 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ющук О.С.,
розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні
неповнолітня дитина, приватного
підприємця, (інд.код НОМЕР_1),

- за ст. ст. 1551 ч.1, 164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи суб'єктом
господарювання, 29.01.2014 року в належному
йому кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що у АДРЕСА_2
провадив господарську діяльність
(торгівлю) без одержання документа
дозвільного характеру (торгового
патента), передбаченого ст.267
Податкового кодексу.

Крім того, ОСОБА_1, здійснюючи
господарську діяльність в належному
йому кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що у АДРЕСА_2, в
порушення п.9 ст.3 Закону України «Про
застосування РРО в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг», не
забезпечив зберігання в КОРО №
-р/1 від 29.12.2013 року двох фіскальних
звітних чеків (Z звітів).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
не подав клопотання про відкладення
розгляду справи, хоча був своєчасно
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні порядку
провадження господарської діяльності
та у порушенні порядку проведення
розрахунків, підтверджується:
протоколами про вчинення
адміністративного правопорушення
серії АА № 058477 , сері АА 058478 від 31.01.2014р.
(а.с.1, 8), копією акта фактичної
перевірки від 31.01.2014р. (а.с.2-3) року.

Таким чином, своїми умисними діями
направленими на провадження
господарської діяльності без
одержання документа дозвільного
характеру, одержання якого передбачено
законом, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.164
КУпАП. Крім того, своїми діями
направленими на порушення
встановленого законом порядку
проведення розрахунків у сфері
громадського харчування, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ст.1551 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного
стягнення, суд враховує характер
вчинених правопорушень, які
відноситься до правопорушень у галузі
торгівлі, громадського харчування,
сфері послуг, в галузі фінансів і
підприємницької діяльності, особу
правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом`якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративних
правопорушень по справі відсутні.

На підставі наведеного,
враховуючи, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, вчинив однорідні
правопорушення, суд приходить до
висновку про накладення на нього
штрафу на підставі ст.36 КУпАП в межах
санкції статті за більш серйозне
правопорушення, з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 1551 ч.1, 164 ч.1 КУпАП,
застосувавши адміністративне
стягнення:

- за ст. 1551 ч.1 КУпАП у виді штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) гривні;

- за ст.164 ч.1 КУпАП у виді штрафу в
розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий суд,
який виніс постанову.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
О.С.Ющук