Справа №: 630/864/14-пП О С Т А Н О В А
29 жовтня 2014 рокум. ЛюботинЛюботинський
міський суд Харківської області у
складі судді Зінченка О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, не працюючого, який фактично
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований за адресою:
05 вересня 2014 року близько 23 год. 00 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по
вул. Шевченко в м. Люботині Харківської
області, виїжджаючи з узбіччя не надав
переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2 в результаті чого
відбулось зіткнення транспортних
засобів, які отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.п. 10.1, 10.2 Правил
дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (зі змінами та
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в
скоєнні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та підтвердив обставини
правопорушення так, як вони викладені
вище, у вчиненому щиро розкаявся.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив
обставини правопорушення так, як вони
вище та зазначив, що він не має жодних
претензій до порушника.
Суд, заслухавши пояснення порушника та
потерпілого, аналізуючи зібрані у
справі докази, приходить до висновку
про наявність в діях ОСОБА_1 складу
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, що підтверджується доказами, які
містяться в матеріалах справи, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення № 950233 від 09.09.2014р.,
протоколом огляду місця ДТП та схемою
до нього, поясненнями порушника та
При призначенні адміністративного
стягнення ОСОБА_1, суд приймає до уваги
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь її вини,
майновий стан. Обставиною, що пом'якшує
відповідальність, судом визнається
щире розкаяння порушника. Обставин, що
обтяжують відповідальність, судом не
Враховуючи, що порушник вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, вчинене
правопорушення не потягло тяжких
наслідків, потерпілий не має ніяких
претензій, суд вважає можливим не
застосовувати стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами, та застосовує
стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 284, 294, 307, 308 КУпАП
суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який
він має сплатити у 15-тиденний строк з
дня вручення йому копії постанови
(Реквізити: одержувач ГУДКУ у
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
одержувач: УДКС України у м. Люботин,
Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22030001 “Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)”, символ звітності - 206).
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Люботинський міський суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги чи протесту
прокурора протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

О.В. Зінченко