Справа № 444/1841/14-п
Провадження № 3/444/780/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М. , розглянувши
матеріали адміністративної справи в
залі суду в м.Жовква, які надійшли від
ВДАІ Жовківського РВ у Львівській
області , про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний №,

-          за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.07.2014 року приблизно о 23 год. 35
хв. в м. Жовква по вул. Вокзальній, 7 ,
Жовківського району Львівської
області , керуючи автомобілем марки
«MERSEDES-BENZ», н.з. ВС 8238 АА в стані
алкогольного сп’яніння, чим своїми
діями порушив в п.2.9 а ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою провину визнав , та суду
пояснив що він дійсно 27.07.2014 року
приблизно о 23 год. 35 хв. в м. Жовква по
вул. Вокзальна, 7 керуючи автомобілем
марки «MERSEDES-BENZ», н.з. ВС 8238 АА , перед тим
як сісти за кермо авто випив бутилку
пива . У вчиненому щиро кається просить
суд суворо не карати .

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 підтверджується зібраними
матеріалами даної справи, зокрема:

-          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №965063 від 27.07.2014 року,

-          довідкою ВДАІ Жовківського
РВ у Львівській області, з якої
вбачається, що згідно бази даних НАІС
ДДАІ видачі посвідчень водія
Жовківського МРЕВ ДАІ , що гр. ОСОБА_1
отримав посвідчення водія серії ВАА №
497805 від 24.06.2010 року;

-          поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 від 27.07.2014 року, який
підтверджує, що в його присутності
інспектор ДПС ДАІ запропонував водієві
ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» на
стан алкогольного сп’яніння, який при
продутті показав 1,01 % проміле алкоголю
в крові;

-          тестуванням на алкоголь
приладом DRAGER (алкотест 6810) від 27.07.2014
року, згідно якого результат тесту 1,01 %
проміле алкоголю в крові
правопорушника .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за
ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення
правопорушнику , враховую характер
скоєного правопорушення , дані про
особу правопорушника , до
адміністративної відповідальності
притягується вперше , його майновий
стан, не працюючого .

Обставина, яка пом’якшує
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1, враховую те, що останній у
вчиненому щиро розкаявся .

Обставин що обтяжують
відповідальність правопорушника
ОСОБА_1, не встановлено .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України ,
передбачає стягнення у вигляді штрафу
або позбавлення права керування
транспортними засобами .

З врахуванням всіх у сукупності вище
перелічених обставин приходжу до
переконання , що до правопорушника
ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення
в межах санкції статті, за якою він
притягається до адміністративної
відповідальності, а саме застосувати
стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону
України “Про судовий збір” з
останніми змінами та доповненнями від
23.10.2013 року, у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
стягується з правопорушника 0,03 розміру
мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП
України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КпАП України та застосувати до нього
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400
/три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в
дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого та зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
індивідуальний ідентифікаційний
№) судовий збір в розмірі 36 грн. 54
коп. , який сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України , та які слід сплати по
реквізитам рахунків Жовківського
районного суду Львівської області :
отримувач УДКСУ у Жовківському районі
р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 ,
код - 36762195 , призначення платежу :
судовий збір.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора , за винятком
постанов про застосування стягнення ,
передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою , яку притягнуто
до адміністративної відповідальності ,
її законним представником , захисником
, потерпілим , його представником або на
неї може бути винесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест
прокурора подаються до Апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області.

Штраф має бути сплачений
порушником не пізніше як через
п’ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови – не пізніше як через
п’ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без
задоволення.

У разі несплати
правопорушником штрафу у цей строк,
постанова про накладення штрафу
надсилається до органу державної
податкової служби у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області для
подальшого пред»явлення до виконання
органу державної виконавчої служби за
місцем знаходження суду та за місцем
проживання правопорушника, роботи або
місцем знаходження його майна в
порядку, встановленому законом.

Строк виконання
постанови протягом трьох місяців з дня
винесення .

У порядку примусового
виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного
правопорушення з правопорушника
стягується:

подвійний розмір штрафу,
визначений постановою;

витрати на облік зазначених
правопорушень. Розмір витрат
визначається КМ України .

Суддя

Мартинишин Я. М.