Справа № 481/838/14-п
Провадж.№ 3/481/310/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді

Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко
Т.М.,

за участю особи, яка притягується до
адмінвідповідальності
ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Казанківського та
Новобузького районів Миколаївській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючого, І/Н НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2014 року о 12 годині 30 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412,
державний номер НОМЕР_2, в місті Новий
Буг на перехресті нерівнозначних
доріг, не надав перевагу в русі
автомобілю Renavlt, державний номер
НОМЕР_3, який здійснював поворот
ліворуч по головній дорозі, виїхавши з
правого боку, внаслідок чого сталося
зіткнення, транспортні засоби зазнали
механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину
свою не визнав та пояснив, що 11.04.2014 року
о 12 годині 30 хвилин рухався по вулиці
Леніна в м. Новий Буг та на перехресті
зупинився, щоб надати дорогу
автомобілю Renavlt, державний номер
НОМЕР_3, та коли водій даного автомобіля
почав повертати ліворуч, здійснив
зіткнення з його автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні
показав, що 11.04.2014 року о 12 годині 30
хвилин він рухався по вулиці Заозерній
в м. Новий Буг, під’їжджаючи до
перехрестя з вулицею Леніна, він
ввімкнувши лівий поворот, почав
виконувати поворот ліворуч. Водій
автомобіля М-412 не пропустивши його
виїхав на головну дорогу, після чого
відбулося зіткнення даних автомобілів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, показання
потерпілого ОСОБА_2 по суті вчиненого
адміністративного правопорушення та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 547473 від
11.04.2014 року, схема огляду місця ДТП від
11.04.2014 року, протокол огляду місця ДТП
від 11.04.2014 року, пояснення потерпілого
ОСОБА_2 свідчать про те, що водій ОСОБА_1
порушив вимоги п.16.14 Правил дорожнього
руху, а тому в його діях є склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання,
враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_1, який вперше притягується
до адміністративної відповідальності,
його майновий стан, суд вважає за
необхідне накласти адміністративне
стягнення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у виді
штрафу розміром 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанову може бути оскаржено
прокурором, особою, щодо якої її
винесено та потерпілим протягом десяти
днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_3