ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді

Чередник В.Є.

при секретарі
Кривенко Т.С.

за участю прокурора
Шитікова О.М.

за участю представника Харківської
митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріал № 327/80700/14 про
порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, 29.10.1984 р. н., громадянки України,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої (зі
слів), зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий
Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області, податковий номер
НОМЕР_2,

за ст.484 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 о 11 год. 20 хв. при проведенні
оперативних заходів спільно із
співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в
Харківській області, по виявленню
тютюнових виробів ввезених на митну
територію України з порушенням вимог
чинного законодавства України, в зоні
діяльності Харківської митниці
Міндоходів по пр. Косіора м. Харкова,
біля входу на ринок «ХТЗ», була
виявлена громадянка України ОСОБА_2,
яка зберігала та реалізовувала
тютюнові вироби іноземного
виробництва без марок акцизного збору
України, а саме 345 пачок цигарок 24
найменувань. Таким чином, ОСОБА_2
зберігала та використовувала товари, а
саме: тютюнові вироби іноземного
виробництва без марок акцизного збору
України у кількості 345 пачок 24
найменувань, які були ввезені на митну
територію України поза митним
контролем або з приховуванням від
митного контролю, чим порушила вимоги
чинного законодавства України.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з’явилась, про день слухання справи
була повідомлена у встановленому
законом порядку, просить розглядати
справу за її відсутності (а.с.28).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим
розглянути справу за її відсутності.

Представник Харківської митниці
Міндоходів в судове засідання
з’явився, висновок підтримала.

Прокурор у судовому засіданні висновок
Харківської митниці Міндоходів
підтримав, вважав, що в діях ОСОБА_2
міститься склад правопорушення,
передбаченого ст. 484 МК України.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного
правопорушення передбаченого ст.484 МК
України підтверджується матеріалами
справи: протоколом про порушення
митних правил від 03.10.2014 р. (а.с. 3 – 6),
доповідною запискою інспектора (а.с.7 -
8), рапортом о/у з ОВС УБОЗ ГУМВС України
в Харківській області(а.с.9),
поясненнями ОСОБА_2С.(а.с. 10).

Відповідно висновку експерта
товарознавця Харківського управління
з питань експертизи та досліджень СЛЕД
Міндоходів від 20.10.2014 року № 162
загальна вартість 345 пачок цигарок 24
найменувань становить 2676,80 грн.

Враховуючи обставини скоєного
правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь її вини, суд
застосовує до ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Керуючись ст. 42 Конституції України
ст.484 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд,
–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною в порушенні
митних правил передбачених ст.484 МК
України та накласти стягнення у
вигляді конфіскації безпосереднього
предмету порушення митних правил, що
знаходиться на складі Харківської
обласної митниці Міндоходів: тютюнові
вироби іноземного виробництва без
марок акцизного збору України а саме 345
пачок цигарок 24 найменувань.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на
рахунок - Отримувач коштів: Управління
Державної казначейської служби
України у Київському районі м. Харкова
Харківської області; Код отримувача
(код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача:
ГУДКУ в Харківській області; Код банку
отримувача (МФО): 851011; Рахунок
отримувача: 0004; Код класифікації
доходів бюджету: 22030001; Призначення
платежу: «Судовий збір по справі про
порушення митних правил відносно
ОСОБА_2» Київський районний суд м.
Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту її
винесення.

Постанова набирає чинність після
закінчення 10-ти денного строку на її
оскарження, та може бути пред’явлена
до виконання протягом трьох
місяців.

Суддя:
Чередник В.Є.