П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши
адміністративні матеріали, які
надійшли з ВДАІ з обслуговування м.
Черкаси при УДАІ УМВС про притягнення
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, не працюючого,
інд. номер в матеріалах справи
відсутній, прож.: АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.130 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №837825,
складеного 13.08.2014 року, гр. ОСОБА_1 13.08.2014
року о 07 год. 01 хв., на 244, а/д Київ -
Знам'янка, керував автомобілем НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння ( з ротової порожнини, різкий
запах алкоголю). Від проходження
медичного огляду у встановленому
законом порядку в лікарні та від
проходження алкотесту «Драгер G810» для
визначення стану алкогольного
сп'яніння відмовився в присутності
двох свідків.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився,
прохав не позбавляти права керувати
транспортними засобами, так як
потрібні права для утримання сім'ї, має
двох дітей віком 12 років та 2 роки,
офіційно не працює, зі слів на
спеціальних обліках не перебуває,
інвалідом та пенсіонером не являється,
доходу для сплати штрафу не має.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення від 13.08.2014 року;

- даними письмових пояснень гр. ОСОБА_1
від 13.08.2014 року;

- даними письмових пояснень гр. ОСОБА_2
від 13.08.2014 року;

- даними письмових пояснень гр. ОСОБА_3
від 13.08.2014 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях гр. ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме:
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Пом'якшуючою відповідальність
обставиною суд визнає відповідно до
ст.34 КУпАП щире розкаяння винного.

Враховуючи, той факт, що правопорушник
в стані алкогольного сп'яніння керував
транспортним засобом, чим грубо
порушив правила дорожнього руху
України, що викликає сумнів в тому, що
він на належному рівні знає Правила
дорожнього руху України, що відповідно
до п.1.3 зазначених правил є обов'язком
учасника дорожнього руху, враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини,
його майновий стан, та те що він не
працює вважаю, що для виправлення
правопорушника та усвідомлення
неправомірної поведінки, єдиним
можливим стягненням в даному випадку є
адміністративний арешт.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом постанови
про накладення адміністративного
стягнення, з правопорушника необхідно
стягнути судовий збір на користь
Держави в розмірі 0,03 мінімальної
заробітної плати, встановленої станом
на 01.01.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.30, 40-1, ч.2 ст.130, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Придніпровський районний суд м.
Черкаси протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя: В. Ю. Піковський