Провадження № 3/369/3327/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Лисенко
Володимир Васильович, розглянувши
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від
Відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженець смт.
Коровинці, Чуднівського району,
Житомирської області, зі слів працює
сантехніком в ДНЗ «Чебурашка», який
знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул.
Жовтнева, Києво-Святошинського району,
Київської області, проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2014 року близько 17 години 50
хвилин в м. Вишневе по вул. Промислова,
Києво-Святошинського району, Київської
області, водій ОСОБА_1, керував
автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний
номер НОМЕР_1, залишив свій автомобіль,
не вживши всіх заходів щодо
самовільного руху, який в подальшому
самовільно почав рухатись та
зіткнувся з автомобілем марки «КІА
SPORTAGE», державний номер НОМЕР_2, який
стояв припаркований позаду. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 15.12
ПДР України і вчинив правопорушення,
передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду з'явився.
Свою вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України,
визнав повністю і щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення від 07.10.2014 р., схемою
дорожньо-транспортної пригоди,
протоколом огляду технічного стану
автотранспорту, письмовими
поясненнями правопорушника ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Таким чином, згідно матеріалів справи
про адміністративне правопорушення №
369/10291/14-п вищезазначеними діями ОСОБА_1
порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху
України та вчинив правопорушення
передбачене ч. 1 ст.124 Кодексу України
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України,
якщо справи про адміністративні
правопорушення відповідно до цього
Кодексу чи інших законів підвідомчі
суду (судді), стягнення може бути
накладено не пізніш як через три місяці
з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - не пізніш
як через три місяці з дня його
виявлення, крім справ про
адміністративні правопорушення,
зазначені у частині третій цієї
статті.

Оскільки ОСОБА_1 30.05.2014 року порушив п.
15.12 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за
ст.124 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, то
строки притягнення його до
адміністративної відповідальності
закінчилися 30.08.2014 року.

Зважаючи на вище викладене, відповідно
до ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 124 Кодексу України
про адміністративне правопорушення та
керуючись п. 7 ст. 247 Кодексом України
про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України та
провадження у справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексом
України про адміністративне
правопорушення закрити у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст. 38 Кодексом
України про адміністративне
правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір за ухвалення постанови
про накладення адміністративного
стягнення 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку оскарження цієї
постанови.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя
В.В. Лисенко