Справа № 617/1829/14-п
Провадження № 3/617/463/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року, Суддя Вовчанського
районного суду Харківської області

ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вовчанськ справу про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27.05.1976 року,

Інд.№,

народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Харківської області, тимчасово
не працюючого,

за ч. 1 ст.130 КУпАП

Встановив:

25.10.2014 року біля 22 годин 50 хвилин на вул.
Пролетарська, м. Вовчанськ, водій
ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21061,
номерний знак НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп’яніння (
різкий запах з порожнини рота, не
стійка хода, почервоніння очей,
неадекватна поведінка), чим порушив п.
2.9А Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2, скоїв
правопорушення за яке передбачена
відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,
порушенням правил дорожнього руху є
керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування
транспортним засобом особі, яка
перебуває в стані такого сп'яніння чи
під впливом таких лікарських
препаратів, а так само відмова особи,
яка керує транспортним засобом, від
проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або щодо вживання лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції.

Вина ОСОБА_2 підтверджується
протоколом серії АБ2 № 174480 від 25.10.2014
року про адміністративне
правопорушення, висновком медичного
огляду, поясненнями правопорушника
даними в суді та матеріалами справи.
(а.с. 2-6 )

Обставинами що пом'якшують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34
КУпАП, являється - щире розкаяння
винного.

Обставинами що обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35
КУпАП являється вчинення
правопорушення в стані сп'яніння.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013
року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про
судовий збір», згідно яких, у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення стягується судовий збір 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
та сплачуються особою, на яку
накладено таке стягнення, а тому з
ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

На підставі ст. 34, 35, 130, 251, 252, 280, 283, 284
КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні
адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та назначити йому покарання у
виді

штрафу на користь держави в сумі 3400,00
грн. ( три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Вилучене посвідчення водія ХАА №
174546, повернути водію.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп.
судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення          шляхом подання
апеляційної скарги, протесту через
районний суд до апеляційного суду
Харківської області.

Постанова підлягає примусовому
виконанню через п’ятнадцять днів
після її оголошення, а у разі
оскарження або опротестування
постанови в той же самий строк з дня
повідомлення про залишення скарги або
протесту без задоволення.

СУДДЯ -