Номер провадження 3/638/2880/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.
Харкові, приватного підприємця, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

29.09.2014 р. у Дзержинський районний суд м.
Харкова надійшов адміністративний
матеріал з відділу Державтоінспекції
Харківського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

08.09.2014 р. біля 17:35 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Daewoo Lanos, державний номер
НОМЕР_1, в м. Харкові на вул.
Клочківській, в районі перехрестя з
вул. Ботанічною, не вибрав безпечної
відстані до автомобіля BMW 320 і,
державний номер НОМЕР_2, який зупинився
попереду, допустив з ним зіткнення, чим
заподіяв матеріальну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав, фактичні дані,
які викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення не
оспорював, просив суворо його не
карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення
підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне
правопорушення від 08.09.2014 р. серія АБ2 №
175741;

- схемою місця ДТП від 08.09.2014 р.;

- поясненнями ОСОБА_2 від 08.09.2014 р., в який
він зазначає, що 08.09.2014 р. в 17:30 год. він
керував автомобілем BMW 320 і, державний
номер НОМЕР_2, по вул. Клочківській, на
перехресті з вул. Ботанічною зупинився,
щоб пропустити пішохода, в цей момент
відчув удар в задню частину свого
автомобіля.

Відповідно до зворотного боку схеми
наслідків ДТП без потерпілих
транспортні засоби мають такі зовнішні
пошкодження: BMW 320 і, державний номер
НОМЕР_2, деформований та розбитий
задній бампер, зчісування вихлопної
труби, пошкодження лакофарбового
покриття бамперу; Daewoo Lanos, державний
номер НОМЕР_1, деформація капоту,
пошкодження лакофарбового покриття
переднього бамперу, зчісування решітки
радіатора, лівої передньої блок - фари,
пошкодження лакофарбового покриття та
зміщення деталей під передніми блок -
фарами, деформація переднього
державного номеру та розбита рамка
його кріплення, розбита ліва передня
додаткова фара, деформація лівого
переднього крила, зміщення лівої
передньої блок - фари.

Пояснення водіїв відповідають змісту
схеми до протоколу про адміністративне
правопорушення від 08.09.2014 р.

Таким чином суддя приходить до
висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1
сталася дорожньо-транспортна пригода,
оскільки він залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу не
дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, чим порушив п. 13.1.
ПДР України і кваліфікує його
порушення за ст. 124 КУпАП - порушення
учасниками дорожнього руху правил
дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність, тому суддя вважає
доцільним накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 124, 221, 283 - 284
КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, передбаченою ст. 124
КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів з дня її винесення до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців, з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя: