Справа № 481/59/14-п
Провадж.№ 3/481/76/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ВДАІ
Новобузького РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
паспорт серії ЕР № 226739 виданий
Новобузьким РВ УМВС України в
Миколаївській області від 28.03.2006 року,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2014 року ОСОБА_2 о 13 годині 15 хвилин в
селі Софіївка Новобузького району
Миколаївської області керував мопедом
ОСОБА_3, державний номер відсутній, в
стані алкогольного сп’яніння, чим
порушив п.2.9 А ПДР України.

Раніше 13.03.2013 року ОСОБА_2 піддавався
адміністративному стягненню за ч.7
ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП у виді 50 годин
громадських робіт; 18.07.2013 року ОСОБА_2
піддавався адміністративному
стягненню за ч.7 ст.121, ч.3 ст.130 КУпАП у
виді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк 4 роки
без оплатного вилучення транспортного
засобу.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з’явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив та не надав
суду клопотання про відкладення
розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_2
видно, що останній вину свою визнав
повністю та пояснив, що він дійсно
13.01.2014 року вжив дві пляшки пива
алкогольного та керував мопедом в
стані алкогольного сп’яніння.

Дослідивши письмові пояснення
правопорушника ОСОБА_2 та матеріали
справи, суд приходить до такого
висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_2, протокол
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 537707 від 13.01.2014 року, алкотест
№ 1037 від 13.01.2014 року, письмові пояснення
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, копія постанови
про адміністративне правопорушення
Новобузького районного суду
Миколаївської області № 3/481/140/2013 від
13.03.2013 року, копія постанови про
адміністративне правопорушення
Новобузького районного суду
Миколаївської області № 3/481/466/2013 від
18.07.2013 року, свідчать про те, що ОСОБА_2,
який двічі протягом року піддавався
адміністративному стягненню за
відмову від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп’яніння, дійсно
керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння, що вказує на
вчинення ним адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
адміністративного правопорушення,
особу ОСОБА_2, те, що останній
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення, ступінь
його вини, вбачається доцільним
накласти на нього стягнення у виді
адміністративного арешту з оплатним
вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти
на нього стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 10
(десять) діб, з оплатним вилученням
транспортного засобу – мопеду ОСОБА_3,
державний номер відсутній.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена
прокурором та особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_1