Справа № 626/2162/14-п
Провадження № 3/626/704/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.10.2014 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного суду
Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ВДАІ
Красноградського РВ ГУМВСУ в
Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження
Уфимської області, громадянина
України, пенсіонера, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення АБ2 №
179946 від 24.09.2014 року 19.09.2014 року близько 09
год. 00 хв. по вул. Жовтнева, буд. 2 в м.
Красноград, Харківської області, водій
ОСОБА_1 керуючи скутером «Honda Takt»,
номерний знак НОМЕР_1 здійснив наїзд на
стоячий транспортний засіб «Славута
ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_2, в
результаті чого сталося ДТП., чим
порушив вимоги п. 12.3, 13.3 ПДР України, за
що передбачена відповідальність за ст.
124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання
з'явився, свою вину у вчиненні
правопорушення не визнав, та надав в
судовому засіданні письмове пояснення,
в якому зазначив, що дійсно 19.09.2014 року о
08 год. 30 хв. він рухався на скутері «Honda
Takt» по вул. Жовтнева в напрямку площі.
На перехресті вул. Жовтнева та вул.
Харківська він пропустив автомобіль,
котрий рухався в сторону вул.
Полтавської. Напроти пошти стояв
припаркований автомобіль «ЗАЗ 110307».
Увімкнувши поворот та вибравши
необхідну дистанцію він здійснював
об'їзд автомобіля. Однак в той же час
водій автомобіля «ЗАЗ 110307», ОСОБА_2
відкрив різко двері, в результаті чого
ОСОБА_1 при падінні отримав травму.
Підійшовши до водія автомобіля «ЗАЗ
110307» ОСОБА_1 попросив дати йому
документи, на що останній відреагував
покинувши місце ДТП. Свідки ДТП
викликали співробітників ДАІ та швидку
допомогу, в результаті чого його
відвезли в травматологічне відділення
та наклали шви на підборіддя. Після
цього ОСОБА_1 був складений план ДТП та
написано пояснення начальнику ДАІ
Ковтуну О.М. Про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 не згоден так як
двері були відчинені під час об'їзду.
Факт бокового зіткнення з відчиненими
дверима підтверджується фотокартками
долученими до матеріалів справи.

Перевіривши адміністративний
матеріал, вважаю за необхідне
провадження по адміністративній
справі закрити з тих обставин, що в діях
ОСОБА_1 відсутні події і склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП виходячи з
наступного.

Згідно усних та письмових
пояснень долучених в судовому
засіданні витікає, що ОСОБА_1 дійсно
19.09.2014 року о 08 год. 30 хв. рухався на
скутері «Honda Takt», номерний знак НОМЕР_1
по вул. Жовтнева в м. Красноград,
Харківської області, в результаті чого
зіткнувся з дверима автомобіля «ЗАЗ
110307», які водій ОСОБА_2 різко відчинив.
З долучених до матеріалів справи
фотокарток вбачається, що скутер «Honda
Takt», номерний знак НОМЕР_1 отримав
пошкодження з правої сторони, передня
частина скутера пошкоджень не зазнала.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП
провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин:
відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного
та того, що в матеріалах справи
відсутні докази про те, що ОСОБА_1
скоїв правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП, вважаю за необхідне
адміністративну справу закрити за
відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Адміністративну справу щодо
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП - закрити, на підставі п. 1
ст. 247 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія
зазначене в протоколі повернути -
ОСОБА_1.

Постанова про адміністративне
правопорушення може бути оскаржена
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
або оскаржена прокурором протягом
десяти днів в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд .

Суддя