Справа № 621/3034/14-п
Провадження № 3/621/722/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2014
року

м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПІ у Зміївському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3, директора фірми «Салют
ЛТД», , притягувався до
адміністративної відповідальності
протягом року,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину порушення ч. 2
ст. 163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В протоколі № 329 від 20.10.2014 року серія АА
№ 659964 зазначено, що 20.10.2014 року при
перевірці фірми «Салют-ЛТД», , розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне
подання посадовими особами платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів, що
встановлено за результатами перевірки
з питання несвоєчасної сплати до
бюджету збору за провадження
торговельної діяльності за період
затримки платежу з 15.08.2014 року по 19.08.2014
року, ПДВ – з 30.07.2014 року по 31.07.2014 року,
чим порушено ст. ст. 57, 267 Податкового
кодексу України.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про розгляд
справи був повідомлений належним
чином.

Ознайомившись з наданими матеріалами
– протоколом про адміністративне
правопорушення № 329 від 20.10.2014 року,
серія АА № 659964, копією Акту камеральної
перевірки податкової звітності від
20.10.2014 року, копією постанови судді
Зміївського районного суду
Харківської області від 02.06.2014 року, в
діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки
несвоєчасного подання платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків, вчинене особою, яку
протягом року було піддано
адміністративному стягненню за те ж
порушення, дійшов висновку, що на нього
належить накласти стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
163-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу у розмірі 10-ти (десяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 170 /сто сімдесят/
грн., які перерахувати на р/р 0227,
одержувач УДКСУ у Зміївському районі
Харківської області, ,
банк отримувача ГУДКУ в Харківській
області, код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, судовий збір на користь
держави в розмірі 34 (тридцять чотири)
грн. 41 коп., які перерахувати на р/р
0227, одержувач УДКСУ у Зміївському
районі Харківської області, , банк отримувача Головне
управління Державної казначейської
служби України в Харківській області,
код банку отримувача 851011.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом 10 днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подається до апеляційного суду через
Зміївський районний суд Харківської
області.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку апеляційної скарги чи протесту
прокурора.

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох місяців з дня
винесення.

Суддя: