пр. № 3/759/5872/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м.
Києва Почупайло А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли зі
Святошинського РУ ГУ МВС України у м.
Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.
Кононча, Канівського району,
Черкаської області, громадянина
України, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого інженером кафедри
захисту інформації в НАУ,
зареєстрованого в АДРЕСА_1
проживаючого в АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 жовтня 2014 року в 13.30 годин,
рухався по вул. Зодчих, 66 в м. Києві,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Джилі», державний
номерний знак НОМЕР_2, який належить на
праві власності ОСОБА_2, в порушенні пп.
10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України,
під час розвороту не переконався, що це
буде безпечно і не створить перешкоди
чи небезпеки іншим учасникам
дорожнього руху, не зайняв крайнє
положення на проїзній частині,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем «Ніссан», державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія - ОСОБА_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав та пояснив, що 17
жовтня 2014 року в 13.30 годин, керуючи
автомобілем «Джилі», державний
номерний знак НОМЕР_2, рухався зі
сторони вул. Жмеринська по вул. Зодчих в
напрямку вул. Тулузи в м. Києві, в правій
смузі руху, зі швидкістю 10 - 20 км/год.
Напроти будинку № 66 по вул. Зодчих в м.
Києві, ввімкнув лівий світловий
покажчик, для здійснення розвороту в
сторону вул. Жмеринської, та почав
здійснювати маневр і в цей час почув
звуковий сигнал та удар в ліву частину
свого автомобіля, внаслідок зіткнення
з автомобілем «Ніссан», державний
номерний знак НОМЕР_3, якого до
зіткнення він не бачив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 № 021959 від 21 жовтня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 17 жовтня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; висновком за результатами
розгляду матеріалів ЄО № 45837 від 21
жовтня 2014 року інспектора сектору
ОМДТП відділу ДАІ з обслуговування
Святошинського району ГУ МВС України в
м. Києві капітана міліції
Кульбовського В.І. погодженого
начальником відділу ДАІ з
обслуговування Святошинського району
ГУМВС України в м. Києві підполковником
міліції Мосейчуком Б.А затвердженого
начальником Святошинського РУ ГУМВС
України в м. Києві полковником міліції
Кучмою І.Б., згідно якого дана дорожньо -
транспортна пригода сталася внаслідок
порушення ОСОБА_1 пп. 10.1, 10.4 Правил
дорожнього руху України, який 17 жовтня
2014 року в 13.30 годин, рухався по вул.
Зодчих, 66 в м. Києві, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
«Джилі», державний номерний знак
НОМЕР_2, під час розвороту не
переконався, що це буде безпечно і не
створить перешкоди чи небезпеки іншим
учасникам дорожнього руху, не зайняв
крайнє положення на проїзній частині,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем «Ніссан», державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія - ОСОБА_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів. Під
час даної дорожньо-транспортної
пригоди отримав незначні тілесні
ушкодження водій ОСОБА_1, якому
надавалась медична допомога в
Київській міській клінічній лікарні №
4. Враховуючи всі об'єктивні фактори, а
саме наявність слідової інформації
розташуванням транспортних засобів,
показами учасників пригоди, прийнявши
до уваги, що згідно ст. 286 ч. 1 КК України
в редакції 2001 року, кримінальним
правопорушенням являється діяння, якщо
особі були заподіянні тілесні
ушкодження середньої тяжкості, тяжкі
та які спричинили смерть, а внаслідок
даної дорожньо-транспортної пригоди
громадянин ОСОБА_1 отримав незначні
тілесні ушкодження з власної вини, тому
у вказаному діянні відсутній склад
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17
жовтня 2014 року; рапортом інспектора
СОМДТП ВДАІ Святошинського району
РУГУМВС України в м. Києві старшого
лейтенанта міліції Михайлюка О.І. від 17
жовтня 2014 року; висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного,
наркотичного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або перебування під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції № 006085 від 17
жовтня 2014 року, згідно якої, у ОСОБА_3
ознак сп'яніння не виявлено; копією
довідки № 5527 Київської міської
клінічної лікарні № 4 від 17 жовтня 2104
року відносно ОСОБА_1; розпискою ОСОБА_8
від 17 жовтня 2014 року; копіями
фотографій; письмовими пояснення
другого учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_3, згідно яких, він 17 жовтня 2014
року в 13.10 годин, керуючи автомобілем
«Ніссан», державний номерний знак
НОМЕР_3, рухався по вул. Зодчих в
напрямку вул. Тулузи м. Києві, зі
швидкістю 45-50 км/год. Попереду його
автомобіля, в першій смузі руху,
рухався автомобіль «Джилі», державний
номерний знак НОМЕР_2, який раптово
зменшив швидкість, на що він подав
звуковий сигнал, проте водій даного
автомобіль не відреагував. Після чого,
без включення світлового покажчика
повороту, водій автомобіля «Джилі»
здійснив поворот ліворуч, внаслідок
чого здійснив зіткнення з його
автомобілем.

Обговорюючи питання про накладання
адміністративного стягнення на ОСОБА_1,
суд враховує характер вчиненого ним
правопорушення, особу порушника, його
відношення до скоєного та вважає за
необхідне застосувати до ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва,
на постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: