П О С Т А Н О В А

іменем України

31.10.2014.

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області - Свінцицький Л.
В. , розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Радомишльського РВ УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 та за ст.
122-2, Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не
працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

15.10.2014 року о 18-10 годині в с. Мірча
Радомишльського району Житомирської
області ОСОБА_1 керував мотоциклом
Муравей, держномер 16-15 ЖИМ, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, та
відмовився від проходження медичного
огляду в установленому порядку, тобто
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15.10.2014 року о 18-10 годині в с. Мірча
Радомишльського району Житомирської
області ОСОБА_1 керував мотоциклом
Муравей, держномер 16-15 ЖИМ, та на вимогу
працівника міліції жезлом і свистком
про зупинку не зупинився, тобто вчинив
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт
вчинення правопорушення визнав, щиро
розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, зокрема:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 999108 від
15.10.2014 року, серії АБ №2 від 15.10.2014 року,
поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи всі обставини по справі,
наявність пом'якшуючих та обтяжуючих
обставин, особу правопорушника, його
вік, майновий стан, суд вважає за
можливе примінити до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України
"Про судовий збір" у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір сплачується в розмірі 0,03
мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.122-2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 170 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 3400 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає
стягнення в межах санкції
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, і
остаточно притягує ОСОБА_1 до
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу у сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп на користь держави (
рахунок УДКСУ в Радомишльському районі
Житомирської області, код отримувача
38015379, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, код банку
отримувача (МФО) 811039, рахунок
отримувача 0519, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області протягом 10
діб з моменту її винесення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду

Постанова набирає законної
сили "___"_________2014 р.

Строк пред`явлення до
виконання "____"________2015 р.