Справа № 158/2388/14-п
Провадження № 3/0158/727/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду
Волинської області Корецька В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Головного управління Державної
фіскальної служби у Волинській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки с. Журавичі, вул. Шевченка, 3
Ківерцівського району Волинської
області, працюючої буфетником у
бутербродній, що знаходиться за
адресою: с. Журавичі, вул. Шевченка, 19
Ківерцівського району Волинської
області, в якому здійснює
підприємницьку діяльність ОСОБА_2, за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В
И В :

10.10.2014 року ОСОБА_1, працюючи буфетником
у бутербродній, що знаходиться за
адресою: с. Журавичі, вул. Шевченка, 19
Ківерцівського району Волинської
області, в якому здійснює
підприємницьку діяльність ОСОБА_2,
допустила порушення порядку
проведення розрахунків, а саме не
забезпечила відповідності суми
готівкових коштів з Х-звітом по РРО та
не забезпечила належний облік товарних
записів, чим порушила п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3
Закону України «Про застосування РРО у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» № 265/95-ВР від
06.07.1995 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, подала до суду заяву про
визнання своєї вини у вчиненні даного
адміністративного правопорушеня та
розгляд справи без її участі.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні порушення порядку проведення
розрахунків доведена актом фактичної
перевірки від 10.10.2014 року, наказом № 47
від 06.10.2014 року та письмовими
поясненнями порушниці від 10.10.2014 року,
згідно яких 10.10.2014 року ОСОБА_1, працюючи
буфетником у бутербродній, що
знаходиться за адресою: с. Журавичі,
вул. Шевченка, 19 Ківерцівського району
Волинської області, в якому здійснює
підприємницьку діяльність ОСОБА_2, не
забезпечила відповідності суми
готівкових коштів з Х-звітом по РРО та
не забезпечила належний облік товарних
записів, чим порушила п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3
Закону України «Про застосування РРО у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» № 265/95-ВР від
06.07.1995 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена
повністю, а її дії слід кваліфікувати
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, його наслідки та
обставини вчинення, особу
правопорушника, доходжу до висновку, що
до ОСОБА_1 слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В
И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
155-1 КУпАП, та застосувати щодо неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу розміром 34 (тридцять чотири) грн.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі
несплати штрафу протягом 15 днів, з
метою примусового виконання постанови
про стягнення штрафу за вчинення
адміністративного правопорушення, з
правопорушника стягується подвійний
розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (ДСА
України, 050, рахунок 0128, одержувач -
УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО –
803014, ЄДРПОУ – 38051994, банк – ГУДКСУ у
Волинській області).

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі скарги (протесту) до
Апеляційного суду Волинської області
через Ківерцівський районний суд
протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька