Справа №478/1842/14-п пров. №3/478/525/2014
П о с т а н о в а

І м е н е м У
к р а ї н и

18.09.2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П.
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від відділу ДАІ
з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України
в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Казанка Миколаївської області,
громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП,

В с т а
н о в и л а:

З протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що 18.06.2014
року водій ОСОБА_1 о 11 год. 30 хв. по вул.
Миру в смт. Казанка Миколаївської
області керуючи мотоциклом «Днепр-11»
номерний знак НОМЕР_1 не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожню обстановку, відволікся від
керування, недотримався безпечної
дистанції та допустив наїзд на
велосипедиста гр. ОСОБА_2, який рухався
в попутному напрямку, в наслідок чого
мотоцикл і велосипед отримали
механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
такого висновку.

Протокол про адміністративне
правопорушення серії АА2 №520084 від
18.06.2014 року складений інспектором ДПС
відділу ДАІ з обслуговування
Казанківського та Новобузького
районів УДАІ УМВС України в
Миколаївській області к-ном. міліції
Ткаченком Р.В. без додержання вимог
встановлених ч.1 ст.256 КУпАП, а саме: у
протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначено адресу
потерпілого гр. ОСОБА_2 та в матеріалах
справи відсутні його письмові
пояснення.

Згідно до вимог ст.ст.245, 251, 252 КУпАП,
орган (посадова особа), яка розглядає
справу про адміністративне
правопорушення для всебічного,
повного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, вирішення її в точній
відповідності з законом, зобов'язана
встановити наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення,
винність особи за допомогою зібраних
доказів, які повинні бути відповідним
чином оцінені.

Постановою Казанківського районного
суду Миколаївської області від 01.08.2014
року адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП повернута до відділу ДАІ з
обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України
в Миколаївській області, для належного
до оформлення, яка подана до суду 15.09.2014
року без виконання.

Тому, зважаючи на те, що зазначені вище
недоліки, які містяться в протоколі про
адміністративне правопорушення
відносно громадянина ОСОБА_1 за
вчинення правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП
унеможливлюють визначитися з усіма
обставинами, які підлягають з'ясуванню
при розгляді справи про
адміністративне правопорушення, що
мають значення для правильного
вирішення справи, вважаю за необхідне
адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 повторно повернути до відділу
ДАІ з обслуговування Казанківського та
Новобузького районів УДАІ УМВС України
в Миколаївській області, для належного
дооформлення.

Керуючись ч.1 ст.256, ст.ст.245, 251, 252 КУпАП,
суддя

П о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КУпАП повторно повернути до
відділу ДАІ з обслуговування
Казанківського та Новобузького
районів УДАІ УМВС України в
Миколаївській області, для належного
дооформлення.

Суддя