Провадження №3/751/2249/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.
Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов
І.М.

при секретарі Крохмальній
Л.В.

з участю прокурора Усенок Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в місті
Чернігові справу за поданням
Чернігівської митниці Міндоходів про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 472 МК України
громадянки України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з
яких вбачається, що 15.09.2014 року о 13 год.
10 хв. на м.п. «Хоробичі», під час
здійснення митного контролю потягу №
336, сполученням
«С.Петербург-Дніпропетровськ», вагону
№ 8, місця № 27, громадянка України
ОСОБА_1, яка слідувала на цьому місці,
усно заявила та письмово задекларувала
у митній декларації, що переміщує у
своєму багажі лише особисті речі.

Під час ретельного огляду валізи
громадянки ОСОБА_1 було виявлено у
валізі серед особистих речей не
задекларовану риболовну сітку з
розміром ячейки 30мм.х30мм, довжиною 40 м.,
висотою 1,5 м., вартістю 100 грн., про яку
вона не заявила з метою ухилення від
митного контролю, так як ввезення в
Україну риболовних сіток заборонено
відповідно до ст. 53 Закону України «Про
тваринний світ» від 13.12.2001 р. № 2894-Ш.

Безпосередній предмет порушення
митних правил, а саме: сітка риболовна з
розміром ячейки 30мм.х30мм., довжиною 40 м.,
висотою 1,5 м., в кількості 1 шт., вартістю
100 грн., вилучена і зберігається на
складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки порушення митних правил
передбаченого ст. 472 МК України, тому
Чернігівська митниця звертається з
поданням про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав,
вважаючи, що в судовому засіданні факт
правопорушення знайшов своє
підтвердження. Просить застосувати до
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 100 відсотків вартості
предметів порушення митних правил на
користь держави, з конфіскацією
товарів та стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці 22 грн. 91 коп.
витрат пов'язаних із зберіганням
безпосередніх предметів порушення
митних правил.

Притягувана в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суду не
відомо, про день та час розгляду справи
повідомлялася у встановленому порядку,
в матеріалах справи наявна її заява від
15.09.2014 року з проханням слухати справу в
її відсутність. Оскільки
правопорушниці було роз'яснено її
права, зокрема, приймати участь у
судовому засіданні, про що вона
поставила свій підпис в протоколі про
порушення митних правил від 15.09.2014 року,
тому суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність правопорушниці по
наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно
ґрунтується на законі та підтверджено
доказами.

Вислухавши представника митниці, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
зібрані та досліджені в суді докази
свідчать про наявність в діях ОСОБА_1
ознак правопорушення, передбаченого
ст. 472 МК України, оскільки підстав для
звільнення від відповідальності
ОСОБА_1, суд не вбачає, тому її необхідно
притягнути до відповідальності в межах
санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з
ОСОБА_1 на користь Чернігівської
митниці слід стягнути 22 грн. 91 коп.
витрат, пов'язаних із зберіганням
вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519,
520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 472 МК України та застосувати
відносно неї стягнення у вигляді
штрафу у сумі 100 грн. 00 коп., стягнувши
його на користь держави з конфіскацією
в доход держави вилученого предмета
порушення митних правил, згідно опису
предметів від 15.09.2014 року (а.с.9),
вартістю 100 грн. 00 коп., який знаходиться
на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Чернігівської митниці 22 грн. 91 коп.
витрат, пов'язаних із зберіганням
вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на
користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти діб через суд,
який проголосив рішення.

Суддя:
І.М. Шипов