Справа № 483/2450/14-п
Провадження № 3/483/729/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Шевиріна
Т.Д., розглянувши адміністративний
матеріал про притягнення ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі
Тойда Панінського району Воронежської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, є громадянином України, працює
охоронцем б/в «Корвет», проживає за
адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 жовтня 2014 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області надійшла справа про порушення
правил дорожнього руху, а саме:
протокол серії АБ2 № 564012 про
адміністративне правопорушення,
згідно з яким 25 вересня 2014 року о 22
годині 15 хвилин вулицею Юрасова в місті
Очакові Миколаївської області ОСОБА_1
керував транспортним засобом - мопед
Сабур, без номерного знаку. ОСОБА_1 мав
явні ознаки алкогольного сп'яніння, а
саме: запах алкоголю з ротової
порожнини, тремтіння рук, почервоніння
обличчя; від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння у
встановленому законом порядку
відмовився в присутності двох свідків.

В підтвердження до матеріалів справи
долучено пояснення свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт
вчинення адміністративного
правопорушення не визнав, пояснив, що
він був у тверезому стані, однак на
нього працівники ДАІ чинили тиск,
зазначивши, що заберуть мопед.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї
провини, його вина у вчиненні
правопорушення підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення, де в
графі пояснення ОСОБА_4 власноручно
написав, що керував мопедом,
напередодні випив одну пляшку пива, в
лікарню на медичний огляд на
встановлення стану сп'яніння їхати
відмовляється, з протоколом згоден;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1
порушив п. 2.5 Постанови КМУ №1306 від
10.10.2001р. Про Правила дорожнього руху,
відповідно до якого водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд
для визначення стану алкогольного
сп'яніння, впливу наркотичних чи
токсичних речовин. За вчинення
зазначеного правопорушення винна
особа несе відповідальність,
передбачену ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, надавши правову
оцінку наявним у справі доказам, дійшла
висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:
відмова особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження у
встановленому порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35
КУпАП, враховано характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан,
відсутність обставин, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що
штраф у розмірі двохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян є необхідним і достатнім
стягненням за вчинення ОСОБА_1
зазначеного вище правопорушення.

У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір
у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі
чотириста) гривень, що підлягає
перерахуванню на р/р 0001, отримувач
Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; код за
ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк
отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській
області; МФО банку - 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54
копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня її
винесення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності,
або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області на постанову
може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя: