Справа№464/9641/14-п
пр.№ 3/464/1440/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу
про адміністративне правопорушення
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
притягалась до адміністративної
відповідальності: постановою
Сихівського районного суду м.Львова
від 28.03.2013р. за ч.1 ст.130 КУпАП до
позбавлення права керування
транспортирними засобами строком на 1
(один) рік; постановою Сихівського
районного суду м.Львова від 13.05.2013р. за
ч.2 ст.130 КУпАП до позбавлення права
керування транспортирними засобами
строком на 2 (два) роки без оплатного
вилучення транспортного засобу;
постановою Сихівського районного суду
м.Львова від 06.11.2013р. за ч.3 ст.130 КУпАП до
позбавлення права керування
транспортирними засобами строком на 9
(дев'ять) років без оплатного вилучення
транспортного засобу; постановою
Сихівського районного суду м.Львова
від 12.12.2013р. за ч.3 ст.130 КУпАП до
позбавлення права керування
транспортирними засобами строком на 9
(дев'ять) років без оплатного вилучення
транспортного засобу, постановою
Сихівського районного суду м.Львова
від 19.03.2014р. за ч.3 ст.130 КУпАП до
позбавлення права керування
транспортирними засобами строком на 10
(десять) років без оплатного вилучення
транспортного засобу, -

за ст.130 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка п'ять раз протягом року
піддавалась адміністративному
стягненню за керування транспортним
засобом у стані алкогольного сп'яніння
та за відмову від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
13 вересня 2014 року о 02.30 год. по
вул.Зубрівська, 25А у м.Львові, керувала
автомобілем марки «Peugeot 107», д.н.з.
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (почервоніння очей, виражене
тремтіння пальців рук, різкий запах
алкоголю з ротової порожнини), від
проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовилась, чим порушила п.2.5
ПДР України.

Правопорушниця була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, проте до суду не з'явилась. Тому
відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП вважаю
можливим розглядати справу у її
відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення стверджується даними
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 170797 від
13.09.2014р., наявними в матеріалах справи
письмовими визнавальними поясненнями
правопорушниці та іншими доказами по
справі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3
ст.130 КУпАП, оскільки вона вже вп'яте
протягом року піддавалась
адміністративному стягненню: за
керування транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, що
стверджується постановами Сихівського
районного суду м.Львова від 28.03.2013 року,
13.05.2013р. та 19.03.2014р., а також за відмову
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан
алкогольного сп'яніння, що
стверджується постановами Сихівського
районного суду м.Львова від 06.11.2013р. та
12.12.2013 року, проте, не зробивши жодних
висновків, 13.09.2014р. року знову керувала
транспортним засобом з явними ознаками
алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного
стягнення у відповідності до вимог ст.33
КУпАП, враховую характер вчиненого та
його суспільну небезпеку, зокрема
грубе порушення правил дорожнього
руху, вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ст.130
КУпАП вп'яте протягом року, особу
правопорушниці, ступінь її вини та
ставлення до вчиненого. З огляду на
наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення в
межах санкції статті, за якою
кваліфіковано правопорушення, у виді
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Відповідно до роз'яснень, що містить п.28
постанови Пленуму Верховного Суду
України №14 від 23.12.2005р., оплатне
вилучення транспортного засобу може
бути допустимим тільки як додаткове
адміністративне стягнення за вчинення
правопорушень, за які встановлена
відповідальність ч.6 ст.121, ч.2 та 3 ст.130
КУпАП України. Не можна накладати це
стягнення на особу, яка вчинила
відповідне правопорушення, керуючи
транспортним засобом, що належить
іншій особі.

Враховуючи наведене, те, що
транспортний засіб, яким керувала
правопорушниця належить іншій особі
(ОСОБА_2), вважаю, неможливим накладення
додаткового стягнення у вигляді
оплатного вилучення транспортного
засобу.

На підставі ст.130 ч.3 КУпАП, та керуючись
ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на
10 (десять) років, без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 коп. судового
збору.

Виконання постанови доручити ВДАІ
ГУМВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником або
прокурором протягом 10 (десяти) днів з
дня її винесення до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова. Постанова
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне
правопорушення пред'являється до
виконання протягом трьох місяців з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Суддя:

Чорна С.З.