Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9231/14-п
Провадження № 3/644/2073/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 жовтня 2014 року
м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Харкова-Шевченко С.В.,
розглянувши матеріали по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шостка
Сумської області, громадянку України,
директора ТОВ «Енергосервіс Плюс»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом
року не піддавалася стягненню за
вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2
КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є директором ТОВ
«Енергосервіс Плюс» (юридична адреса:
м.Харків, проспект Фрунзе, б.26), допустив
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування авансових
внесків за березень 2014 року, в сумі 260
грн., за квітень 2014 року в сумі 522,40 грн.,
за травень 2014 року в сумі 786, 30 грн., по
граничним термінам справи 30.03.2014 року,
30.04.2014 року та 30.05.2014 року, фактично
сплачено 29.04.2014 року, 29.05.2014 року, та
24.06.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився,
про дату розгляду справи був
повідомлений належним чином, шляхом
направлення судового виклику зі
зворотним повідомленням, про причини
неявки суду не повідомив.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення
підтверджуються матеріалами справи,
які були досліджені та проаналізовані
в судовому засіданні, а саме:
протоколом про адміністративне
правопорушення №754, складеним 11.09.2014
року у відношенні ОСОБА_1, витягом з
акту камеральної перевірки ТОВ
«Енергосервіс Плюс».

За таких обставин виявленого порушення
вимог, встановлених п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України №2755-VІ від
02.12.2010 року в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про
накладення стягнення за допущене
адміністративне правопорушення,
враховуючи дані про особу
правопорушника, характер
правопорушення та його наслідки,
вважає необхідним накласти
адміністративне стягнення у вигляді
мінімального штрафу в розмірі,
передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий
збір у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.33-38, 40-1, ч.1 ст.163-2, ст.276, ст.ст.283-285
КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - штрафу
в розмірі п*яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян - 85 гривен.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір у
розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її
винесення, шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через місцевий
суд.

Суддя:
С.В. Шевченко