Єдиний унікальний номер 205/5942/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Стуковенков В.П.,
розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі ГУ Міністерства доходів у
Дніпропетровській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1 ,

громадянки України, уродженки м.
Дніпропетровська, працює: директором
ТОВ

«Дніпропетровський центр
переробки ППУ» (юридична адреса: 49017, м.

Дніпропетровськ, вул. Матлахова,
12) ), проживає за

адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних адміністративного
протоколу серії АХ № 485433 про
адміністративне правопорушення від
11.06.2014 року при здійсненні перевірки
заступником начальника відділу
перевірок платників податків
банківських та небанківських
фінансових установ управління
податкового аудиту ДПІ Ленінському
районі ГУ Міністерства доходів у
Дніпропетровській області Порохня І.В.
було виявлено порушення керівником ТОВ
«Дніпропетровського центру переробки
ППУ», ОСОБА_1, а саме: ведення
податкового обліку з порушенням
установленого порядку, що призвело до
заниження податку на додану вартість
на загальну суму 371436 грн, т.ч за січень
2011 року - 3038 грн, за лютий 2011 року - 16565
грн., березень 2011 року -13266 грн, квітень
2011 р. -15538 грн., травень 2011 р. -13112 грн,
червень 2011 р. - 14402 грн., липень 2011 р. -15542
грн, серпень 2011р. - 16688 грн., вересень 2011
р. 14710 грн., жовтень 2011 р. -14905 грн.,
листопад 2011 р., - 21719 грн, грудень 2011 р. 21277
грн, січень 2012 р. 16854 грн, лютий 2012р- 623
грн, березень 2013 р. -14063грн, квітень - 2012
р. -417 грн, травень 2012 р. 49845 грн, червень
2012 р. -32618 грн, липень 2012 р. 3647грн, серпень
2012р. - 3449 грн, вересень 2012р. -28834 грн,
жовтень 2012 р. 6121грн, листопад 2011р.- 24061
грн, грудень 2012р.- 10133 грн, чим порушено
п. п. 14.1 36 п. 14.1, абз. 2 п. 2 14.1 ст 44, п. 198.3 ст.
198 Податкового кодексу України від
02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), за
що передбачена відповідальність ч.1
ст.163-1 КУпАП (порушення порядку ведення
податкового обліку надання
аудиторських висновків).

Адміністративна справа відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на розгляд
судді фактично була передана 15 липня 2014
року, в той час, як згідно даних
адміністративного протоколу,
адміністративне правопорушення, яке за
своєю правовою природою не є триваючим,
було вчинено в 2011 та 2012р.р., а відтак
строк накладення адміністративного
стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП,
вичерпано, у зв'язку з чим провадження
по справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження у
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю в разі
закінчення на момент розгляду справи
строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, згідно з наказом № 69-К від
01.01.2014 р. ОСОБА_1 прийнята на роботу з
01.01.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст.
38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -
закрити у зв'язку із закінченням строку
накладення адміністративного
стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест
прокурора на постанову суду подаються
до відповідного апеляційного суду
через Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя :
В.П. Стуковенков