Дата документу 06.11.2014
Провадження № 3/320/3078/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Васильцов О. В.,
розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка
надійшла з Державтоінспекції ВДАІ (для
обслуговування м. Мелітополя та
Мелітопольського району) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Запорізької області м. Мелітополя,
працюючого в ПП «МОТОР-ЕКСПРЕС» водієм,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2014 року о 13 годині 50 хвилин
ОСОБА_1 в м. Мелітополь по просп. Б.
Хмельницького, керуючи автомобілем
«MERCEDES-BENZ 208D», державний реєстраційний
номер НОМЕР_2, на регульованому
перехресті виїхав із вул. Кірова на
перехрестя на заборонюючий (червоний)
сигнал світлофору, внаслідок чого
здійснив зіткнення з перетинаючим
перехрестя на дозволений (зелений)
сигнал світлофору автомобілем «BMW X5»,
державний реєстраційний номер - НОМЕР_3.
Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає,
автомобілі зазнали механічних
пошкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину визнав в повному обсязі.

Згідно з протоколом про
адміністративне правопорушення та
додатком до нього, ОСОБА_1 порушив
вимоги п.8.7.3 (е) Правил дорожнього руху.

Відповідно до п.8.7.3 (е) Правил
дорожнього руху, червоний сигнал
світлофору, у тому числі миготливий,
або два червоних миготливих сигнали
забороняють рух.

Судом встановлено, що керуючи 28 жовтня
2014 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м.
Мелітополь по просп. Б. Хмельницького,
керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ 208D»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
на регульованому перехресті виїхав із
вул. Кірова на перехрестя на
заборонюючий (червоний) сигнал
світлофору, внаслідок чого здійснив
зіткнення з перетинаючим перехрестя на
дозволений (зелений) сигнал світлофору
автомобілем «BMW X5», державний
реєстраційний номер - НОМЕР_3., чим
порушив вимогу п.8.7.3 (е) Правил
дорожнього руху.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього
руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, тобто вчинив
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП підтверджується: 1) протоколом
про адміністративне правопорушення АП1
№795742 від 29.10.2014 року (а.с.5), 2) схемою
наслідків дорожньо-транспортної
пригоди від 28.10.2014 року (а.с.9), 3)
фототаблицею до протоколу АП1 №795742 від
29.10.2014 року (а.с.10), 4) письмовими
поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
(а.с.6-8).

При визначенні виду й міри
адміністративного стягнення, згідно
ст. 33 КУпАП, суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини,
майновий стан, обставини, які
пом'якшують та обтяжують
відповідальність і вважає необхідним
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу, оскільки відсутні ознаки
злісного порушення ОСОБА_1 правил
дорожнього руху.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП
судовий збір у провадженні по справі
про адміністративне правопорушення у
разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення судовий
збір справляється у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1
підлягає судовий збір на користь
держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.401,124, 283, 307
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Запорізької області м.
Мелітополя, працюючого в ПП
«МОТОР-ЕКСПРЕС» водієм,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Запорізької області м.
Мелітополя, працюючого в ПП
«МОТОР-ЕКСПРЕС» водієм,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки
(найменування суду: Мелітопольський
міськрайонний суд, отримувач коштів -
Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь,
Мелітопольський район), 22030001, Код
отримувача 37968956, рр 0013, Код ЄДРПОУ
суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу:
судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до
виконання 3 місяці.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у
разі несплати правопорушником штрафу у
15-денний строк з дня повідомлення про
винесення вказаної постанови, в
порядку примусового виконання
постанови з правопорушника стягується
подвійний розмір штрафу та витрати на
облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд в продовж 10 днів з дня винесення
постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В. Васильцов