Справа № 163/2651/14-п
Провадження №3/163/1691/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
місто
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці
Міндоходів Кунєвої З.Ю.,

розглянувши, направлені Ягодинською
митницею Міндоходів, матеріали справи
за протоколом №0971/20502/2014 про
притягнення до відповідальності за
ст.472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, що проживає

по АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП
НОМЕР_1,

закордонний паспорт серії НОМЕР_2,
виданий

21.05.2013 року органом 6119, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 16.09.2014 року близько 11 години 32
хвилин, слідуючи з Республіки Польща в
Україну через митний пост "Ягодин"
Ягодинської митниці Міндоходів по
смузі митного контролю «червоний
коридор», в якості пасажира автомобіля
марки «Фіат-Дукато», реєстраційний
номер НОМЕР_3 не задекларував, тобто не
заявив за встановленою формою точних
та достовірних відомостей про
наявність, найменування та кількість
обов'язкового до декларування
промислового товару - балонів
газобалонного обладнання для
встановлення на автомобілі, бувших у
використанні, в кількості 15 штук,
загальною вагою 375 кг., вартістю 6790,00
грн., що за вагою перевищують
неоподатковувану норму, передбачену ч.1
ст.374 МК України, та знаходились в
багажному відсіку вищевказаного
автомобіля, без ознак приховування,
разом із задекларованим товаром, і були
виявлені під час проходження митного
контролю шляхом огляду, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.472 МК
України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, хоча при складанні
протоколу про порушення митних правил
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи
Ягодинською митницею Міндоходів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 472 МК України,
повністю стверджена матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил №0971/20502/2014 від
16.09.2014 року та фото-таблицями до
протоколу (а.с.1-4,11); письмовими
поясненнями правопорушника від 16.09.2014
року, відповідно до яких останній факт
недекларування переміщуваних ним
балонів газобалонного обладнання в
кількості 15 штук визнав повністю (а.с.5);
митною декларацією від 16.09.2014 року, у
якій ОСОБА_2 задекларував лише два
газових балони (а.с.7); актом про
проведення огляду (переогляду) товарів,
транспортних засобів, ручної поклажі
та багажу № 205020103/2014/001527 від 16.09.2014 року
(а.с.9); копією контрольного талона для
проходження по «червоному коридору»
серії АБГ №004083 (а.с.10); службовою
запискою старшого державного
інспектора митного поста «Ягодин»
Ягодинської митниці Міндоходів Копчак
І.С. від 16.09.2014 року (а.с.17); висновком №
142 від 25.09.2014 року Управління
товарознавчої, інженерно-технічної та
криміналістичної експертизи
спеціалізованої лабораторії з питань
експертизи та досліджень Міндоходів, з
якого вбачається, що ціна можливої
реалізації безпосередніх предметів
порушення митних правил у даній справі,
станом на дату оцінки, становить 6790,00
грн. (а.с.21-23).

Беручи до уваги фактичні обставини
справи, характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність винного,
вимоги санкції статті, згідно якої
ОСОБА_2 притягується до
відповідальності, до останнього слід
застосувати стягнення в межах санкції
ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі
100% вартості переміщуваних предметів з
їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України
та наказу Міністерства фінансів
України від 15.06.2012 року №731 підлягають
стягненню витрати митниці за
зберігання товару протягом 21 доби,
починаючи з 11 дня зберігання за курсом
НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1637,9147),
а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», на підставі ст. 472 МК України,
суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, та накласти на нього стягнення
у виді штрафу в розмірі 6790 (шість тисяч
сімсот дев'яносто) гривень з
конфіскацією в дохід держави балонів
газобалонного обладнання для
встановлення на автомобілі, бувших у
використанні, в кількості 15 штук,
загальною вагою 375 кг., вартістю 6790,00
грн., вилучених згідно протоколу та
опису затриманих предметів №0971/20502/2014
від 16.09.2014 року.

Штраф в розмірі 6790 (шість тисяч сімсот
дев'яносто) гривень підлягає стягненню
на рахунок 5262 в ГУДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 21081100, призначення платежу
«адміністративні штрафи у справі про
порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Ягодинської митниці Міндоходів 722
(сімсот двадцять дві) гривні 32 копійки
витрат по справі за зберігання товарів
на рахунок 5566 в ГУ ДКСУ у
Волинській області (МФО 803014, код за
, призначення платежу
"відшкодування витрат за зберігання
майна на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36
(тридцять шість) гривень 54 копійки
судового збору на рахунок 0262 в
ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014,
, отримувач УДКСУ в
Любомльському районі, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про
порушення митних правил може бути
оскаржена особою, стосовно якої вона
винесена, представником такої особи,
прокурором або органом доходів і
зборів, який здійснював провадження у
цій справі, протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Волинської області через
Любомльський районний суд Волинської
області.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

А.Л. Гайдук