П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 рокуСправа №607/4032/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Ломакін B.C., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського міського відділу
Управління МВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, "
у'чня ТКТМТУ, проживаючого та
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, З З/ЗА в м.
Тернополі,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 17 лютого 2014 року
близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в
громадському місці, а саме, біля входу в
магазин «Продукти», що по вул.
Київській в м. Тернополі, викурював
сигарету торгової марки «Вінстон», чим
порушив вимоги п. 4.2 ст. 13 Закону України
"Про заходи щодо попередження та
зменшення вживання тютюнових виробів і
їх шкідливого впливу на здоров'я
населення".

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та щиро
розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме, даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ № 002658 від 06.03.2014 p., рапортом о/у
СКМСД, ТМВ"УМВС України в
Тернопільській області лейтенанта
міліції ОСОБА_2 від 17.02.2014 року та
поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від
17.02.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто -
куріння в місцях, де це заборонено
законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 КУпАП, до
осіб віком від шістнадцяти до
вісімнадцяти років, які вчинили
адміністративне правопорушення,
застосовуються заходи впливу,
передбачені ст. 24-1 цього кодексу.

В силу вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення
адміністративних правопорушень до
неповнолітніх у віці від шістнадцяти
до вісімнадцяти років можуть бути
застосовані такі заходи впливу:
зобов'язання публічно або в іншій формі
попросити вибачення у потерпілого;
попередження; догана або сувора догана;
передача неповнолітнього під нагляд
батькам або особам, які їх замінюють, чи
під нагляд педагогічному або трудовому
колективу за їх згодою, а також окремим
громадянам на їх прохання.

Суд приймає до уваги характер
вчиненого правопорушення, особу
винного, який є .неповнолітнім, те, що
він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, у
вчиненому щиро розкаявся,відсутність
обставин, що обтяжують
відповідальність, а тому приходить до
переконання, що до нього слід
застосуватіі один із заходів впливу, що
застосовується до неповнолітніх,
відповідно до вимог ст.24-1 КУпАП, у
вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 175-1, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, і
застосувати до нього захід впливу у
вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через

Тернопільський міськрайонний
суд.

Суддя ОСОБА_3