ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/3587/14-п
Провадження № 3/636/833/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від заступника начальника Чугуївської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Харків, громадянки України,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
працюючої головним бухгалтером ТОВ
«Російський продукт», -

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2014 року при проведенні
позапланової невиїзної документальної
перевірки ТОВ «Російський продукт», що
знаходиться за адресою: Харківська
область, м. Чугуїв, вул. Рози Люксембург,
буд. 16 (а), щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платником податків ПП «Агенство
маркетингових досліджень», їх
реальності та повноти відображення в
обліку за період з 01.01.2014 року по 31.01.2014
року, встановлено ведення податкового
обліку з порушенням встановленого
порядку, а саме: занижено ПДВ у сумі
34165,00 грн. та завищено від'ємне значення
різниці між сумою податкового
зобов'язання та податкового кредиту у
сумі 22910,00 грн., про що складений
протокол про адміністративне
правопорушення № 193 (серії АА № 425252) від
18.08.2014 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги
п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI, що підтверджується актом
перевірки № 591/20-29-22/36459077 від 18.08.2014р.
(а.с. 4-16).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про день та час розгляду повідомлялася
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення, причини неявки суду не
повідомила.

Проаналізувавши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна
у вчиненні вищезазначеного
адміністративного правопорушення та
її дії необхідно кваліфікувати ч. 1 ст.
163-1 КУпАП - порушення порядку ведення
податкового обліку.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують
відповідальність, судом не
встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної
відповідальності, характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь її вини, вважаю за необхідне
піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294
КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн. на р/р 0020,
код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське
УДКСУ в Харківській області, код
одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ
ДКСУ у Харківської області, МФО банку
851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід
держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп. на р/р 0020, код платежу 22030001,
одержувач: Чугуївське УДКСУ у
Харківській області, код одержувача
37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -