Справа № 620/913/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що
надійшли з Красноградської ОДПІ ГУ
Міндоходів і зборів у Харківській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2»яже
Зачепилівського району Харківської
області, керівника КП «Леб»яже»
Зачепилівського району Харківської
області,

за ч.1 ст..163-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2014 року головним
державним ревізором-інспектором
Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів і
зборів у Харківській області ОСОБА_2
був складений адміністративний
протокол серії АА № 407269 про вчинення
адміністративного правопорушення
відносно керівника КП «Леб»яже»
ОСОБА_1

В ході перевірки адміністративного
матеріалу встановлено несвоєчасне
подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків і зборів (обов»язкових
платежів), а саме плати за користування
надрами для видобування корисних
копалин в сумі 710,09 грн. (термін сплати
19.08.2014 року, фактично сплачено 28.08.2014
року.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, яка визнала
себе винною у несвоєчасному поданні
платіжних доручень, дослідивши
матеріали справи:

- протокол про адміністративне
правопорушення серії АА № 407269 від 07
жовтня 2014 р.,

- копію акту про результати камеральної
перевірки КП «Леб»яже»,

- копію розрахунку штрафних санкцій,

приходить до висновку, що своїми
діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2
КУпАП, а саме: неподання або
несвоєчасне подання посадовими
особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов’язкових
платежів).

Обтяжуючих та пом”якшуючих
відповідальність обставин судом не
встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
підстав для звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності суд
не вбачає, та вважає доцільним
призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
грн., яке буде повним та достатнім для
попередження нових правопорушень з її
боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення. Розмір і
порядок сплати судового збору
встановлюється законом. Відповідно до
п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується судовий збір у розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 34, 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КУпАП і призначити їй покарання за
ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі
85,00 грн. (вісімдесят п”ять грн. 00 коп.),
який перерахувати:

Одержувач: УДКСУ в Зачепилівському
районі, р/р №0216

МФО 851011, , код платежу
21081100.

Банк одержувача ГУДКСУ в
Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36,54 грн., які
перерахувати до Державного бюджету
України: одержувач - УДК в
Зачепилівському районі, банк
одержувача - ГУДКУ в Харківській
області, , рахунок 0216,
код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі скарги
в 10-денний строк з дня проголошення
постанови.

Суддя Зачепилівського

районного суду
ОСОБА_3