Справа № 535/881/14-п
Провадження № 3/535/320/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Якименко Т.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського ДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ч. 2 ст. 126, ч. 5, 7 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2014 року, о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 в
смт Котельва Полтавської області, по
вул. Островського, керував моторолером
марки Suzuki, який не був зареєстрований у
встановленому законом порядку в
Державтоінспекції, не маючи
посвідчення водія на право керувати
транспортним засобом відповідної
категорії та не маючи мотошолома.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3, 2.1,
2.9Г Правил дорожнього руху України,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року за
№1306 та скоїв адміністративні
правопорушення, передбачені ч. ч. 2 ст.
126, ч. 5, 7 ст. 121КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа
вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим
же органом

(посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. До
основного стягнення в цьому разі може
бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про
відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не
з’явився по невідомій суду причині,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Відповідно до повідомлень про
вручення поштою повісток-викликів до
суду ОСОБА_1 був належним чином
повідомлений про розгляд
адміністративної справи 12.09.2014 року та
03.10.2014 року, про що свідчить його підпис
в повідомленні.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи
про адміністративне правопорушення
передбачені ч. 5 ст. 121, ч.7 ст. 121, ч. 2 ст. 126
присутність особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності не
є обов’язковою.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі
вчинення особами віком від 16 до 18 років
адміністративного правопорушення
передбаченого ст.ст. 121-127 цього кодексу,
вони підлягають адміністративній
відповідальності на загальних
підставах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даних
правопорушень стверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії АА2 №474167, серії
АА2 №474168, серії АА2 №474169 від 29.08. 2014 року.

Враховуючи характер вчинених
правопорушень, відсутність обставин,
що пом’якшують та обтяжують
відповідальність правопорушника, суд
приходить до переконання про
накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1
КУпАП судовий збір у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується особою, на яку накладено
таке стягнення. Розмір та порядок
сплати якого встановлюється Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «
Про судовий збір» у разі ухвалення
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення
сплачується 0, 03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36 грн. 54
коп.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 34, 40-1, ч. 2 ст. 126, ч. 5,
7 ст. 121, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. 4
Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 5, 7 ст. 121 КУпАП
і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
(п’ятсот десять) грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно з
ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути
сплачений не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або внесення на неї
подання прокурора такої постанови - не
пізніш як через п'ятнадцять днів з дня
повідомлення про залишення скарги або
подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу
у строк, установлений ч.1 статті 307
КУпАП, та з метою примусового виконання
цієї постанови органами державної
виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1
подвійний розмір штрафу в сумі 1020,00 грн.
(одну тисячу двадцять грн. 00 коп.), на
підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора, за винятком
постанови про застосування стягнення,
передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області
ОСОБА_2