Справа № 297/2269/14-п
ПОСТАНОВА

14 листопада 2014 року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О., з участю перекладача ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, маючої на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої вчителем
Яношівської ОСОБА_3 ступенів,
громадянки України,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26 серпня 2014 року
приблизно о 15:00 год. ОСОБА_2, керуючи
автомобілем марки "ВАЗ-21101", д/н/з НОМЕР_1,
по вул. Головній в с. Яноші
Берегівського району, повертаючи
ліворуч на вул. Шевченка, не врахувавши
дорожньої обстановки, безпечної
дистанції та безпечного інтервалу,
допустила зіткнення з велосипедистом
ОСОБА_4, в результаті чого остання
отримала легкі тілесні ушкодження,
після чого залишила місце
дорожньо-транспортної пригоди, чим
самим порушила вимоги п. 13.1 та 2.10 "А"
Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні
адміністративних правопорушень
визнала, підтвердила обставини,
зазначені в протоколі про
адміністративне правопорушення та
пояснила, що дійсно в кінці серпня 2014
року, точної дати та часу вже не
пам"ятає, керувала автомобілем марки
"ВАЗ-21101" по вул. Головній в с.
Яноші Берегівського району, де
повертаючи ліворуч на вул. Шевченка
допустила зіткнення з велосипедистом,
після чого покинула місце ДТП, оскільки
злякалася. У вчиненому розкаялася,
обіцяла в майбутньому подібного не
допускати.

Заслухавши пояснення особи,
яка притягається до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях останньої вбачається склад
адміністративних правопорушень,
відповідальність за які передбачена
ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні
нею адміністративних правопорушень
передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП
підтверджується:

- протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 №820280 від
17.09.2014 року (а.с. 1);

- постановою по закриття кримінального
провадження від 10 вересня 2014 року (а.с.
3-4);

- поясненнями особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, даними нею в ході судового
розгляду справи та поясненнями, що
знаходяться в матеріалах справи (а.с.
7-8);

- письмовими поясненнями потерпілої гр.
ОСОБА_4, що знаходяться в матеріалах
справи (а.с. 5-6).

На підставі
вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2
у вчиненні нею адміністративних
правопорушень, відповідальність за які
передбачена ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП
доведена повністю її поясненнями та
матеріалами справи і її дії слід
кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як
порушення Правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів та за ст. 122-4 КУпАП, як
залишення водієм транспортного засобу
місця дорожньо-транспортної пригоди,
до якої він причетний.

Відповідно до ч. 4 ст. 38
КУпАП,- у разі закриття кримінального
провадження, але за наявності в діях
порушника ознак адміністративного
правопорушення, адміністративне
стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття
рішення про закриття кримінального
провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247
КУпАП, - провадження у справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у разі закінчення на
момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38 цього
Кодексу.

Враховуючи, що постанову про
закриття кримінального провадження
винесено 10 вересня 2014 року (а.с. 3-4),
строк накладення відносно останньої
адміністративного стягнення
закінчився, вважаю провадження у
справі закрити, у зв"язку із
закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 38, 124 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена
ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Провадження у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124 та 122-4 КУпАП - закрити, у зв"язку
із закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Вилучене посвідчення водія
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії АОВ №031940 від
14 червня 2008 року, після набрання
постановою законної сили - повернути
останній.

Постанова може бути
оскаржена або не неї може бути внесено
подання прокурора протягом десяти днів
з дня її винесення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя ОСОБА_5