Справа № 737/840/14-п
Провадження № 3/737/323/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді - Іванець
С.В.,

з участю секретаря -
Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу про
адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли з
Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця смт Куликівка
Чернігівської області, українця,
громадянина України, непрацюючого,
неодруженого, на утриманні
неповнолітніх дітей немає, протягом
року неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1;

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року о 14-й годині 20 хв. в смт
Куликівка Чернігівської області по
вулиці Шевченка, що є громадським
місцем, біля будинку № 3, ОСОБА_1, який
25.06.2014 притягувався до
адміністративної відповідальності
Куликівським районним судом за ч.3 ст.178
КУпАП(постанова суду від 25.06.2014) знову
знаходився в п'яному вигляді (хитався з
сторони в сторону, мав неохайний
зовнішній вигляд), що ображав людську
гідність і громадську мораль, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
вчиненні вказаного адміністративного
правопорушення визнав та щиро
розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП в судовому
засіданні доведена зібраними по
справі доказами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при
накладенні на порушника
адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
його майновий стан, те, що він не працює,
обставину, що пом'якшує
відповідальність - щире розкаяння,
відсутність обтяжуючих
відповідальність обставин, інші
обставини справи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що
санкція частині 3 ст. 178 КУпАП є
альтернативною, суд вважає за можливе
накласти на правопорушника стягнення у
виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір, що,
згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», становить 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі шести
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 102 гривні.

2. Штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307
КУпАП, має бути сплачений особою, щодо
якої він застосований, не пізніш як
через п'ятнадцять днів з дня вручення
йому копії постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження постанови
або внесення на неї подання прокурора -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з
дня повідомлення про залишення скарги
або подання без задоволення. В разі
несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст.
307 КУпАП строк, стягується подвійний
розмір штрафу у порядку примусового
виконання постанови відповідно до ст.
308 КУпАП.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
(на рахунок № 0258, код отримувача
за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача
(МФО) 853592, УДКС України в Куликівському
районі Чернігівської області) судовий
збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 36,54 грн.

4. Копію постанови направити
Куликівському РВ УМВС України в
Чернігівській області до відома.

5. На постанову суду до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції може бути внесено
подання прокурором або подана
апеляційна скарга особою, яку
притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим
або його представником протягом десяти
днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець