справа № 166/1502/14-п
номер провадження 3/166/758/14
ПОСТАНОВА

іменем України

03 листопада 2014 року

смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду
Волинської області Фазан О.З.
розглянувши матеріали справи, які
надійшли з відділу прикордонної
служби " Самари" Луцького прикордонного
загону Державної прикордонгної служби
" Самаори " в присутності особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Оріхово
Ратнівського району Волинської
області,пенсіонера , за ст. 85 ч.4 КУпАП,
-

в с т а н о в и в:

03 листопада 2014 року о 09 год. 00 хв ОСОБА_1
в прикордонній смузі на північному
березі оз. Оріховець за 2000 м від лінії
ДК в районі ІПЗ № 1420 здійснював лов
водних біоресурсів,промисловим
знаряддям лову сіткою з дерев’яного
човна,без дозволу на промисел ,при
цьому риби не спіймав, чим порушив ст.63
Закону України «Про тваринний
світ»,тобто своїми діями вчинив
правопорушення, відповідальність за
яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,
що пішов на озере Оріховець зловити
сіткою риби та був зупинений
прикордонниками.

Незважаючи на невизнання вини,
винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю доведено
протоколом про адміністративне
правопорушення №008628 від 03.11.2014 року,
протоколом особистого огляду речей та
вилучення речей і документів від 03.11.2014
року , відповідно до якого вилучено
сітку рибальська ліскова довжиною 40
метрів, висотою 1 метр, розмір чарунки
25х25 мм , схемою місцевості району
виявлення порушника законодавства
України 03 листопада 2014 року та фото
таблиці до нього, звідки вбачається, що
ОСОБА_1 з дерев'яного човна займається
незаконним виловом риби забороненими
знаряддями - сіткою на озері Оріховець,
рапортами прикордонника ОСОБА_2.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону
України "Про судовий збір" у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з винної особи стягується 0,03
розміру мінімальної заробітної плати
судового збору.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, дані про особу яка
притягається до адміністративної
відповідальності, його майновийстан-
пенсіонер , ступінь його вини,
обставини справи, приходжу до висновку
про необхідність застосування
адміністративного стягнення у виді
штрафу з конфіскацією знарядь вчинення
правопорушення, в мінімальному розмірі
санкції статті за якою притягується до
адміністративної відповідальності,яке
буде необхідне і достатнє для його
виховання та запобіганню вчиненню
нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, - ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294
КУпАП, -

п
о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП
застосувавши адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі
340(триста сорок ) гривень з
конфіскацією знарядя вчинення
правопорушення, риболовецької сітки
ліскової довжиною 40 метрів , висотою 1
метр ,розмір чарунки 25х25 мм .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі
несплати штрафу порушником в
добровільному порядку, не пізніше як
через п’ятнадцять днів з дня вручення
йому постанови, у порядку примусового
виконання стягується подвійний розмір
штрафу 680(шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість)
гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у
Ратнівському районі код отримувача
37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня її винесення.

Головуюча підпис

ОСОБА_3

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду
ОСОБА_3