Справа № 749/974/14
Номер провадження 3/749/441/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2014 р.

м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі : головуючого судді
Шаповал З.О.

за участю секретаря
Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого водієм в ТЗОВ
"Технотрансервіс", українця,
громадянина України, до
адміністративної відповідальності не
притягувався,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014 року о 12 годині 30 хвилин, в м.
Кривий Ріг, Долгинцевського району, по
вул. Літке, гр. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом "ГАЗ-33021" д.н.з.
НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп"яніння, про що свідчить різкий запах
алкоголю з ротової порожнини,
почервоніння очей. Від проходження
медичного огляду на стан алкогольного
сп”яніння відмовився в присутності
двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху та скоїв
правопорушення передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був
відсутній.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
керування транспортним засобом в стані
алкогольного сп’яніння, а так само за
відмову від проходження огляду на стан
сп’яніння.

Відповідно до п.2.5 Правил
дорожнього руху водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичне
освідування для виявлення стану
алкогольного сп”яніння.

Як вбачається з матеріалів
справи, вина ОСОБА_1 доведена
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 823385 від
31.07.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рапортом ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали
справи, враховуючи особу
правопорушника, який раніше не
притягувався до адміністративної
відповідальності, відсутність
пом’якшуючих та обтяжуючих вину
обставин, вважає за необхідне накласти
стягнення, передбачене санкцією ст. 130
ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу на користь
держави.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у
провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 401, ст.ст. 130 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,
Законом України "Про судовий збір," суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 3 400 ( три тисячі
чотириста ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)
грн. 54 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22
Закону України “Про виконавче
провадження”
постанова може бути пред”явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має
бути сплачений особою, щодо якої він
застосований, не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому
копії постанови про накладення штрафу,
а в разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без
задоволення. В разі несплати штрафу у
встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,
стягується подвійний розмір
штрафу у порядку примусового виконання
постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

ОСОБА_5 Шаповал