П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1629/14-п

24 жовтня 2014 року
смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області Гутич П.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Надвірнянського міжрайонного
відділу управління Служби безпеки
України в Івано-Франківській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, головного спеціаліста захисту
інформації та інформаційних
технологій відділу Держземагенства у
Богородчанському районі,

за ч.1 ст. 212-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного
спеціаліста захисту інформації та
інформаційних технологій відділу
Держземагенства у Богородчанському
районі, в порушення вимог Наказу
Міністерства аграрної політики та
продовольства України "Про
затвердження Порядку адміністрування
Державного земельного кадастру" від 27
грудня 2012 року № 836, Наказу
Держземагентства України "Про введення
в дію Переліку відомостей, які містять
службову інформацію"від 25 жовтня 2012
року № 525, систематично здійснював
копіювання персональних даних
громадян України на флеш-накопичувачі
з бази даних «Реєстр других
примірників державних актів та
договорів оренди землі», яка розміщена
на категорійованому ЕОМ відділу
Держземагенства Богородчанського
району. Зокрема, 20 жовтня 2014 року він
незаконно скопіював інформацію
(персональні дані ОСОБА_2І.), яка
зберігалась в електронній формі у
вищевказаній базі даних.

В суд ОСОБА_1 не з’явився. Про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доводиться матеріалами справи,
зокрема:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення № 1 від 20 жовтня 2014 року
(а.с.2-3);

- поясненнями ОСОБА_1 від 20 жовтня 2014
року (а.с.4-6);

- даними скріншоту, на якому
відображено використані для
копіювання інформації
флеш-накопичувачі від 20 жовтня 2014 року
(а.с.7-8).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-6
КУпАП, оскільки він здійснив
незаконний доступ до інформації в
інформаційних (автоматизованих)
системах.

При накладенні адміністративного
стягнення враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що
за вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення накладення
адміністративного стягнення в межах
санкції ч.1 ст. 212-6 КУпАП у виді штрафу
без конфіскації засобів, що
використовувалися для незаконного
доступу, є достатнім.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-6
КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 102
гривень без конфіскації засобів, що
використовувалися для незаконного
доступу

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору.

Копію постанови направити для відома
ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів.

Суддя