Справа № 175/4297/14
Провадження № 175/1299/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області
Шабанов А.М., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої
головним бухгалтером Державного
підприємства «Дослідне господарство
«Дніпро» Інституту сільського
господарства степової зони
Національної академії аграрних наук
України»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ № 178309 від 06
жовтня 2014 року при перевірці
Державного підприємства «Дослідне
господарство «Дніпро» Інституту
сільського господарства степової зони
Національної академії аграрних наук
України», код за , яке
розташоване за адресою:
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, сел. Дослідне,
Дніпропетровською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області було
встановлено, що головним бухгалтером
Державного підприємства «Дослідне
господарство «Дніпро» Інституту
сільського господарства степової зони
Національної академії аграрних наук
України» ОСОБА_1 допущено
правопорушення встановленого законом
порядку подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов’язкових
платежів), а саме: несвоєчасне подання
до установи банку платіжного доручення
на перерахування земельного податку по
строку сплати 30 серпня 2014 року (згідно
розрахунку № НОМЕР_1 від 05 лютого 2014
року сума сплати становить 6 грн. 43 коп.
з терміном сплати 02 березня 2014 року,
фактично сплачено: 23 вересня 2014 року
(платіжне доручення № 3169 від 23 вересня
2014 року), чим порушила п. 287.3 ст. 287
Податкового кодексу України від 02
грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та
доповненнями), тобто скоїла
правопорушення відповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду
справи про адміністративне
правопорушення повідомлялась належним
чином, але до суду не з'явилась, тому, на
підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю за
можливе розглянути справу у її
відсутність за наявними у справі
матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного
правопорушення підтверджується:

–          копією акта перевірки №
197/04-17-15-02/30043529 від 06 жовтня 2014 року;

–          протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ № 178309 від 06 жовтня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
робить висновок про доведеність вини
правопорушника ОСОБА_1 в порушенні
встановленого законом порядку подання
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів), тобто у
вчиненні правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.
401, 1632, ст.ст. 268, 283-285, КУпАП, ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1632 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:
НОМЕР_2), проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:
НОМЕР_2), проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь
держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя

А.М. Шабанов

Строк пред’явлення постанови до
виконання: протягом трьох місяців.

Постан
ова набрала чинності __________________ року.