справа № 208/8009/14-п
№ провадження 3/208/1567/14
ПОСТАНОВА

Іменем
України

21 жовтня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Івченко Т.П.,
розглянувши у м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області у
відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська, громадянина
України, одруженого, працюючого на ТОВ
«Авко», водієм, зареєстрованого та
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
учасник ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 1986 році за
посвідченням серії НОМЕР_5 від 14.05.2002
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за
страховим полісом №АС/9581741, та
страховим полісом №АС /9581726, паспорт
громадянина України серії НОМЕР_6
виданий Заводським РВ у м.
Дніпродзержинську ГУ ДМС України в
Дніпропетровськоій області 20.03.2014 року,
протягом року до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за скоєння адміністративного
правопорушення передбаченого

ст. 124 КУпАП, -

встановив:

30.08.2014 року об 14.05 годин на вул. Б.
Хмельницького у м. Львові, водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем « Рено», номерний
знак НОМЕР_2, з напівпречіпом «Lecitraice»,
державний номер НОМЕР_3, не дотримався
безпечного правого бокового бокового
інтервалу, в наслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем «ВАЗ»
державний номер НОМЕР_4, який стояв
припаркованний, чим порушив вимоги п.13.1
Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1, пояснив, що дійсно 30.08.2014
року об 14.05 годині він по вул.. Б.
Хмельницького у м. Львові, керував
транспортним засобом« Рено», номерний
знак НОМЕР_2, з напівпречіпом «Lecitraice»,
державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого
не дотримався безпечного правого
бокового інтервалу, та зачепив
автомобіль «ВАЗ» державний номер
НОМЕР_4, який стояв припаркованний на
узбіччі, під керуванням водія ОСОБА_2
Свою вину визнає в повному обсязі та
прохає врахувати, що він ніколи не був
учасником ДТП, працює, а тому прохає не
позбавляти його права керувати.
Автомобілі як його так і потерпілої
сторони мають страхові поліси, і
питання щодо відшкодування за
спричиненні пошкодження будуть
вирішені у страховому порядку.

Вивчивши матеріали справи: протокол
про адміністративне правопорушення з
поясненнями правопорушника, схему ДТП,
з врахуванням до показань, наданих
правопорушником під час судового
розгляду, суд приходить до висновку
щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст..124 КУпАП.

На підставі вище зазначеного та
встановив, що ОСОБА_1 винен у скоєному
правопорушенні передбаченому ст. 124
КУпАП, враховуючи, що обставин, які
обтяжують відповідальність за
адміністративне правопорушення згідно
до вимог ст.35 КУпАП та обставин, що
пом`якшують відповідальність за
вчинене правопорушення, згідно до
вимог ст.34 КУпАП є визнання вини,
позитивна характеристика за місцем
роботи, а також, враховуючи суспільну
небезпечність скоєного правопорушення
і особу правопорушника, те що ОСОБА_1
протягом року до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП не
притягувався, та керуючись ст. ст.. 40-1,
124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» № 590- VII від 19.09.2013 року,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого за ст. 124
КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу 340 (триста
сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить - 36 (тридцять шість) гривні
54 копійки.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Апеляційна
скарга, протест прокурора подаються до
відповідного апеляційного суду через
місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред`явлена до
виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Івченко Т. П.