П О С Т А Н О В А

29.10.2014 рокуСправа №: 131/2057/14-п Суддя
Іллінецького районного суду
Вінницької області Волошин С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Іллінецького РВ УМВС України у
Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, не працюючого,
інваліда 1 групи, одруженого, жителя
АДРЕСА_1, за ст. ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.09.2014 року о 22 год. 45 хв. в м.
Іллінці по вул. Морозівська, керував
автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння.

Зазначене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 991190 від 20.09.2014 року та
поясненнями самого порушника ОСОБА_1

Окрім наведеного, гр. ОСОБА_1
20.09.2014 року о 22 год. 45 хв. в м. Іллінці,
керував автомобілем НОМЕР_1, який не
виконав вмогу про зупинку
транспортного засобу..

Зазначене підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
серії АВ2 № 991189 від 20.09.2014 року та
поясненнями самого порушника ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, щиро розкаявся у
вчиненому, просив суд накласти на
нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами, так як у нього
важке матеріальне становище.

Відповідно до ст. 36 КУпАП суд вважає за
необхідне розглядати вказані два
протоколи про адміністративні
правопорушення разом, об'єднавши їх в
одне провадження.

Враховуючи особу правопорушника, який
раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
враховуючи пом'якшуючу обставина - щире
каяття у вчиненому, а також враховуючи
характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини ОСОБА_1, до нього слід
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами.

За таких обставин, враховуючи те, що гр.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав в повному
обсязі, враховуючи також те, що гр.
ОСОБА_1 раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,
щиро розкаюється у вчиненому, а також
враховуючи те, що позбавлення права
керування засобами транспорту не може
застосовуватись до осіб, які
користуються цими засобами в з'язку з
інвалідністю, за винятком випадків
керування в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції, а
також враховуючи те, що водій ОСОБА_1 не
виконав вимоги працівника міліції про
зупинку транспортного засобу, ухилився
від огляду на наявність алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння, суд
вважає, що його слід визнати винуватим
у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1
ст. 130 КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення,
передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановленою за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених, у
виді позбавленя права керування
транспортними засобами.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 30, 36, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст.
283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим
у вчиненні адміністративних
правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
(один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 36, 54
грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів.

Суддя: