Справа № 713/1918/14-п
Провадження №3/713/711/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Пилип'юк І.В.,
розглянувши справи про
адміністративні правопорушення, які
поступили з Вижницького РВ УМВС
України в Чернівецькій області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не одруженого, не
працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягався,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні
правопорушення серії ЧВ № 011153 від
04.08.2014 року та серії ЧВ № 011154 від 04.08.2014
року ОСОБА_1 30 липня 2014 року о 23.00 год.,
а також 31 липня 2014 року о 23.00 год.,
перебуваючи під адміністративним
наглядом Вижницького РВ був відсутній
по місцю свого проживання в АДРЕСА_1
після 22.00 год., чим порушив пункт «1»,
правил адміністративного нагляду і
встановлених обмежень, згідно ухвали
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 23.12.2013 року та
вчинив адміністративні
правопорушення передбачені ст.187 ч.1
КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.187 ч.1 КУпАП визнав
повністю, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення правопорушника,
дослідивши матеріали справи вважаю, що
в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних
правопорушень, передбачених ст.187 ч.1
КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується
протоколами про адміністративні
правопорушення серії ЧВ № 011153 від
04.08.2014 року та серії ЧВ № 011154 від 04.08.2014
року де зафіксовано місце, спосіб і
обставини вчиненого, рапортом ДІМ
Вижницького РВ від 31.07.2014 року, копією
ухвали Сокирянського районного суду
від 23.12.2013 року про встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, та ксерокопією реєстраційного
литка та ксерокопією листка контролю
за дотриманням встановлених обмежень
піднаглядним.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність - повне визнання вини
та щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують
відповідальність за адміністративне
правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП при
вчиненні особою кілька
адміністративних правопорушень,
справи про які розглядаються
одночасно одним і тим же органом
(посадовою особою) адміністративне
стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення, а отже справи
№713191814-п, провадження: 371371114; №713192014-п,
провадження: 371371314 КУпАП підлягають
об`єднанню, а постанова приймається по
справі №713191814-п, провадження: 371371114 за
ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
думку правопорушника, щодо призначення
виду адміністративного стягнення, його
майновий та сімейний стан і вважає за
можливе застосувати до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.34, 35, 36, 187 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та
призначити стягнення у виді штрафу в
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят
чотири ) копійки в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:
І. В. Пилип'юк