Справа № 196/1336/14-п
№ провадження 3/196/394/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області Гудим О.М.,
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого

за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2014 року, близько 11 год. 30
хв., в смт Царичанка по вул. Мостовій,
водій ОСОБА_1 керував автомобілем Деу
Сенс державний номер НОМЕР_3,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
порожнини рота). Від проходження
медичного огляду, дачі пояснень та
підпису в протоколі відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив
вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху
України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1
КУпАП.

27 вересня 2014 року, близько 11 год. 30
хв., в смт Царичанка по вул. Мостовій,
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Деу
Сенс державний номер НОМЕР_3, здійснив
обгін автомобіля Рено Логан державний
номер НОМЕР_2 під керуванням водія
ОСОБА_3, під час чого при поверненні на
раніше займану смугу допустив
зіткнення з вищезазначеним
автомобілем, чим порушив вимоги п. 14.2 "г"
Правил дорожнього руху України. В
результаті ДТП автомобілям завдано
механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

27 вересня 2014 року, близько 11 год. 30
хв., в смт Царичанка по вул. Мостовій,
водій ОСОБА_1, будучи учасником ДТП,
залишив місце події, чим порушив вимоги
п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України.
Від дачі пояснень та підпису в
протоколі відмовився в присутності
двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122-4
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
в скоєних правопорушеннях визнав
повністю. Крім того, його вина в скоєних
правопорушеннях підтверджується
зібраними матеріалами справи, зокрема:

- письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.09.2014 року, згідно
яких водій ОСОБА_1 в їх присутності
відмовився від проходження медичного
огляду, дачі пояснень та підпису в
протоколі. Останній перебував з явними
ознаками алкогольного сп'яніння;

- копією рапорта старшого
інспектора ВДАІ з обслуговування
Царичанського району лейтенанта
міліції Мазуркевич В.М. від 27.09.2014 року;

- факт вчинення водієм ОСОБА_1 ДТП
підтверджується копією картки
первинного обліку інформації, яка
надійшла по телефону 27.09.2014 року об 11
год. 55 хв. від ВДАІ РВ лейтенанта
Мазуркевич В.М.; копією акта огляду
місця дорожньо-транспортної події від
27.09.2014 року, копією схеми місця ДТП, яка
сталася 27.09.2014 року об 11 год. 30 хв. в смт
Царичанка по вул. Мостовій; копіями
актів огляду транспортних засобів від
27.09.2014 року; копією письмового
пояснення водія ОСОБА_3 від 27.09.2014 року.

Згідно довідки ВДАІ з
обслуговування Царичанського району
від 28.09.2014 року ОСОБА_1 згідно облікових
даних АІС "Екзаменаційна система" має
посвідчення водія НОМЕР_4.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 23, 27, 32, 36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 10
діб, з моменту затримання, за ст. 124
КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП
та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
грн.,на підставі ст. 36 КУпАП остаточно
накласти стягнення у виді
адміністративного арешту на строк 10
діб, з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
О.М.ГУДИМ