Провадження № 3/461/2318/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року суддя Галицького
районного суду м. Львова Мисько Х.М., з
участю прокурора Горбань М.П.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не
працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_2, виданий 23 травня 2007
року

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 05 серпня 2014 року близько 02.00 год.
ОСОБА_1, поверталась із приватної
поїздки в якості пасажирки
транспортного засобу марки «Citroen C5»
НОМЕР_1 з Республіки Польща в Україну
через митний пост «Мостиська» пункт
пропуску «Шегині» Львівської митниці,
обравши для проходження митного
контролю смугу руху «червоний
коридор», після чого громадянину було
запропоновано заповнити митну
декларацію для письмового
декларування товарів, що переміщуються
через митний кордон України
громадянами для особистих, сімейних та
інших потреб, не пов'язаних з
провадженням підприємницької
діяльності. В ході проведення
письмового декларування ОСОБА_1
заявила про наявність в неї жіночого
одягу, а саме:плаття 35 штук та блуз 25
штук. Після перевірки заявлених
відомостей, що були вказані в митній
декларації, в ході проведення митного
контролю транспортного засобу, в
багажному відділенні даного
транспортного засобу було виявлений не
задекларований товар, а саме: блузи
жіночі ТМ «Nina» на короткий рукав,
різних розмірів та кольорів, країна
виробник - Республіка Польща, 80 шт.,
блузи жіночі ТМ «Eva» на короткий рукав,
різних розмірів, чорного кольору,
країна виробник - Республіка Польща, 50
шт., піджаки жіночі ТМ «Eva», різних
розмірів та кольорів, країна виробник -
Республіка Польща, 25 шт., а всього 155 шт.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнала
частково, при винесенні постанови
поклалась на розсуд суду, однак просила
при визначенні суми штрафу взяти до
уваги рахунки-фактури вартості
переміщуваного товару.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
представника митниці, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до наступного.

Згідно ст.472 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на недекларування товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення, що переміщуються через
митний кордон України, тобто
незаявлення за встановленою формою
точних та достовірних відомостей
(наявність, найменування або назва,
кількість тощо) про товари, транспортні
засоби комерційного призначення, які
підлягають обов'язковому декларуванню
у разі переміщення через митний кордон
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України, а саме незаявлення за
встановленою формою точних відомостей
про товар, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через
митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 стверджується
також:

- протоколом про порушення митних
правил №1748/20909/14 від 05 серпня 2014 року;

- поясненнями ОСОБА_1;

- контрольним талоном;

- митною декларацією;

- актом про проведення огляду
(переогляду) товарів, транспортних
засобів, ручної поклажі та багажу;

- службовими записками;

- описом предметів, затриманих у
ОСОБА_1;

- висновком №111 від 22 вересня
2014 року.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, особи порушника, яка має на
утриманні сина ОСОБА_3 - студента
платної форми навчання ЛНМУ імені
Д.Галицького, батька - ОСОБА_5 - ветерана
війни, хворого на цукровий діабет,
матір - ОСОБА_6 - ветерана праці,
приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу в
розмірі 100% вартості товарів, що були
предметом порушення митних правил,
однак при цьому слід врахувати
вартість товарів згідно
рахунків-фактур наданих ОСОБА_1, згідно
яких вартість товарів становить 942,25
польських злотих, що згідно офіційного
курсу валют станом на 05 серпня 2014 року
відповідає 3731,31 грн., а вилучений згідно
протоколу про порушення митних правил
товар, слід конфіскувати.

Крім того із ОСОБА_1 слід стягнути
судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 522, 527, 528 МК
України, Законом України «Про судовий
збір»-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.472 МК
України та накласти на неї стягнення у
виді штрафу в розмірі 100% вартості
товарів, що були предметом порушення
митних правил, а саме - 3731,31 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про
порушення митних правил № №1748/20909/14 від
05 серпня 2014 року товар, а саме: блузи
жіночі ТМ «Nina» на короткий рукав,
різних розмірів та кольорів, країна
виробник - Республіка Польща, 80 шт.,
блузи жіночі ТМ «Eva» на короткий рукав,
різних розмірів, чорного кольору,
країна виробник - Республіка Польща, 50
шт., піджаки жіночі ТМ «Eva», різних
розмірів та кольорів, країна виробник -
Республіка Польща, 25 шт., а всього 155 шт. -
конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 36,54 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Х.М. Мисько