Справа № 567/1252/14-п
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.,
розглянувши справу, яка надійшли від
Острозького МВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
передбачені ст.268 КУпАП та ст.63
Конституції України ОСОБА_1
роз’яснені),

встановила:

09 жовтня 2014 року о 17 год. 55 хв. на
автодорозі
Городище-Рівне-Старокостянтинів 150 км
водій ОСОБА_1 керував транспортним
засобом “Камаз - 5320”, реєстраційний
номер НОМЕР_1, допустив витікання
моторної оливи на проїзну частину
дороги, чим забруднив дорожнє покриття.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав та пояснив, що
дійсно 09 жовтня 2014 року
допустив витікання моторної оливи на
проїзну частину дороги, чим забруднив
дорожнє покриття.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АВ2 №040223 від 09.10.2014 року.

З даних матеріалів вбачається, що
ОСОБА_1 порушив п.1.5. Правил дорожнього
руху, відповідно до якого дії або
бездіяльність учасників дорожнього
руху та інших осіб не повинні
створювати небезпеку чи перешкоду
для руху, загрожувати життю або
здоров’ю громадян, завдавати
матеріальних збитків. Особа, яка
створила такі умови, зобов’язана
негайно вжити заходів до забезпечення
безпеки дорожнього руху на цій ділянці
дороги та вжити всіх можливих заходів
до усунення перешкод, а якщо це
неможливо, попередити про них інших
учасників дорожнього руху, повідомити
підрозділ міліції, власника дороги або
уповноважений ним орган.

Відповідно до довідки Відділення з
обслуговування м.Острог та Острозького
району, підпорядкованого УМВС України
в Рівненській області, по облікових
даних ВДАІ з обслуговування м.Острог та
Острозького району, підпорядкованого
УМВС України в Рівненській області,
ОСОБА_1 права керування транспортними
засобами не позбавлявся, протягом року
до адміністративної відповідальності
притягувався 16.10.2013 року за ч.1 ст.122
КУпАП, 18.09.2014 року за ч.3 ст.121 КУпАП.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139
КУпАП.

При накладенні адміністративного
стягнення судом береться до уваги те,
що ОСОБА_1 вину у вчиненні
адміністративного правопорушення
визнав повністю, щиро розкаявся, раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22,
221, 276, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139
Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 36 (тридцять шість) гривень 54
копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний
термін, штраф підлягає примусовому
стягненню в порядку ст.308 КУпАП у
подвійному розмірі, а саме: в сумі 680
(шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд протягом
10 днів з дня винесення та в цей же строк
опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного
судуОСОБА_2