П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Справа №607/16679/14-п Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Холява О.І., розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Тернопільського РВ УМВС України в
Тернопільської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
українця, громадянина України,
уродженця с.Прошова Тернопільського
району Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1 Тернопільської області,
непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 серпня 2014 року о 14 год. 30 хв. по
місцю проживання за адресою АДРЕСА_1
Тернопільської області, вчинив
насильство в сім'ї відносно своєї
співмешканки ОСОБА_2, під час якого
виражався нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою, своїми
діями чинив моральний та психологічний
тиск, чим могла бути заподіяна шкода
фізичному та психічному стану
потерпілої. Таким чином, вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2
КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнав в повному обсязі
та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
повністю доведена матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні, а
саме даними, що містяться в протоколі
про адміністративне правопорушення
серії ТЕ №013069 від 17.08.2014 р., висновком
про результати розгляду за
повідомленням ОСОБА_3, письмовими
поясненнями ОСОБА_3 від 17.08.2014 р., ОСОБА_4
від 17.08.2014 р., ОСОБА_2 від 17.08.2014 р., ОСОБА_1
від 17.08.2014 р.

За таких обставин вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
вчинення насильства в сім'ї, тобто
умисне вчинення будь-яких дій
фізичного, психологічного чи
економічного характеру (застосування
фізичного насильства, що не завдало
фізичного болю і не спричинило
тілесних ушкоджень, погрози, образи чи
переслідування, позбавлення житла, їжі,
одягу, іншого майна або коштів, на які
потерпілий має передбачене законом
право, тощо), внаслідок чого могла бути
чи була завдана шкода фізичному або
психічному здоров'ю потерпілого, а тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного
стягнення, беручи до уваги характер
вчиненого правопорушення, обставини
справи, особу, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність за вчинене
правопорушення та наявність
пом'якшуючих - щире розкаяння, тому
вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до
адміністративної відповідальності,
наклавши на нього адміністративне
стягнення у виді громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в корись держави судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54
копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне
стягнення у виді 40 (сорока) годин
громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь держави судовий збір в розмірі
36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя
О.І.
Холява