Справа № 372/2943/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2014 року
Суддя Обухівського районного суду
Київської області Мора О.М. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов
від Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Гусачівка, Обухівського району
Київської області, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,
ідентифікаційний номер облікової
картки НОМЕР_1,

по ч.4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 16 травня 2014 року о 16 год. 00 хв.
на річці Красна в районі с. Гусачівка,
Обухівського району Київської області,
грубо порушив правила рибальства, а
саме: під час весняно-літньої
нерестової заборони проводив вилов
риби з берега промисловим знаряддям
лову риби - власною сіткою з жилки - 1
штука, розміром: L -10 м, h- 15 м, діаметр
вічка -50 мм, не маючи дозволу на
промисел, при цьому риби не виловив.
Своїми діями, що виразились в грубому
порушенні правил рибальства, а саме
вимог п. 3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства України та ст. 63
Закону України „Про тваринний світ",
тобто скоїв правопорушення,
передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Під час складання протоколу ОСОБА_1
вину визнав.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не
з'явився, хоч про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не заявляв, а тому
розгляд даної справи відбувається на
підставі наявних у ній фактичних даних.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, вважаю, що факт вчинення
вказаного правопорушення
підтверджується відповідними
доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення № 01698,
описом-оцінкою, приймальним актом від
14.03.2014 року.

Дослідивши всі матеріали справи,
враховуючи характер та обставини
вчиненого правопорушення, ступінь вини
притягуваного, суд вважає за
необхідне призначити стягнення у
вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя
вчинення правопорушення в межах
санкції ч. 4 ст.85 КУпАП для виправлення
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності та
запобігання вчиненню нових
правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 63 Закону України
«Про тваринний світ» незаконно добуті
(зібрані) об'єкти тваринного світу,
виготовлена з них продукція,
знаряддя правопорушень підлягають
безоплатному вилученню в
установленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 33, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, ст.63 ЗУ «Про
тваринний світ», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
гривень з конфіскацією знаряддя
вчинення правопорушення - сітки з
жилки 1(однієї) штуки в дохід держави,
без конфіскації незаконно добутих
водних живих ресурсів.

Вилучену 1 /одну/ сітку з ліски довжиною
7 м, висотою 15 м, діаметром вічка 25 мм,
яка знаходиться на складі Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Київській області
конфіскувати у власність держави.

Копію постанови в частині конфіскації
знаряддя вчинення правопорушення,
сітки з жилки, направити до Відділу
державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції у Київській області для
виконання.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону
України «Про судовий збір» на користь
держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
36,54 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має
бути сплачений порушником не пізніше
як через 15 днів з дня вручення йому
постанови про накладення штрафу, а в
разі оскарження або опротестування
такої постанови - не пізніше як через 15
днів з дня повідомлення про залишення
скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати
правопорушником штрафу у вказаний
строк, постанова про накладення штрафу
надсилається для примусового
виконання до відділу державної
виконавчої служби та з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу,
визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання
протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена
або на неї може бути подано подання
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд.

Суддя
О.М.Мора