Єдиний унікальний номер 728/2395/14
Номер провадження 3/728/896/14
31 жовтня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лободи Н.В.
за участі секретаря Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли до
суду від ВДАІ Бахмацького РВ УМВС
України в Чернігівській області у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
пенсіонера, про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.124 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 068942 від
14.10.2014 року вбачається, що 14.10.2014 року о
18:00 год. громадянин ОСОБА_1 на
автодорозі Бахмач - Тиниця, керуючи
автомобілем НОМЕР_1, перед зміною
напрямку руху не переконався, що це
буде безпечним і не створить перешкод
або небезпеки учасникам руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем НОМЕР_2, який виконував
маневр обгону. В результаті ДТП
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1
порушив вимоги п.10.1 ПДР України та
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надсилав. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. За таких, обставин, суд вважає за
можливе провести розгляд справи без
участі, особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності у
відповідності із ст. 268 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого
Згідно п.10.1. Правил дорожнього руху,
перед початком руху, перестроюванням
та будь-якою зміною напрямку руху водій
повинен переконатися, що це буде
безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, тобто
порушення учасниками дорожнього руху
правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,
підтверджується даними, які містяться
в протоколі про адміністративне
правопорушення серії АВ2 № 068942 від
З урахуванням відомостей про особу, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та обставин справи,
суд вважає за можливе застосувати у
відношенні ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у виді штрафу, що є достатнім
для його виховання в дусі додержання
законів України, поваги до правил
співжиття, а також запобіганню
вчинення нових правопорушень, як ним,
так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по
справі про адміністративне
правопорушення у разі винесення судом
(суддею) постанови про накладення
адміністративного стягнення особою, на
яку накладено таке стягнення,
сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору
встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у
разі ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення особами, стосовно яких
ухвалене судове рішення, передбачене
цим Законом сплачується судовий збір у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП і призначити
йому покарання у виді штрафу в розмірі
340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не
пізніш як через п’ятнадцять днів з дня
вручення йому постанови про накладення
В порядку примусового виконання
постанови про стягнення штрафу, в разі
несплати правопорушником штрафу у
строк, штраф стягується у подвійному
розмірі штрафу визначеного у
відповідній статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
зазначеного у постанові про стягнення
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В. Лобода