П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1761/14-п

13 листопада 2014 року

смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області
Битківський Л.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Богородчанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
громадянина України,

за ст.ст. 51, 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вкінці липня 2014 року
з господарства ОСОБА_2 викрав дві курки
білого кольору загальною вартістю 100
гривень, чим вчинив дрібне викрадення
чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 10
листопада 2014 року близько 13 год. 00 хв.
перебуваючи в громадському місці на
вул. Шевченка в смт. Богородчани
справляв природні потреби у не
відведеному для цього місці, на
зауваження не реагував, чим порушував
громадський порядок і спокій громадян
та вчинив дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 свою вину у
вчинених правопорушеннях визнав, у
вчиненому розкаявся, просив суворо не
карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1,
його вина у вчинених правопорушеннях
доводиться:

- даними протоколу про адміністративне
правопорушення від ІВ №00021248 від 13
листопада 2014 року,

- копією заяви ОСОБА_2,

- копією заяви ОСОБА_1,

- поясненнями ОСОБА_3

- висновком від 14.10.2014 року,

- даними протоколу про
адміністративне правопорушення ІВ
№00018837 від 13.11.2014 року,

- рапортами працівників міліції,

Заслухавши пояснення особи, що
притягається до адміністративної
відповідальності, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 51 КУпАП, оскільки
він вчинив дрібне викрадення чужого
майна шляхом крадіжки та спричинив
шкоду яка становить 100 грн.

Крім того в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП, оскільки він вчинив дрібне
хуліганство.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні
кількох адміністративних
правопорушень, стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених .

При накладенні
адміністративного стягнення враховую
характер вчиненого, особу порушника,
ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи
пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення судом
не встановлено.

З врахуванням особи
правопорушника, беручи до уваги
обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1
за вчинені адміністративні
правопорушення слід застосувати
адміністративне стягнення у виді
адміністративного арешту.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.ст. 51, 173 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у
виді 10 (десяти) діб адміністративного
арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового
збору на р/р 0023, , МФО
836014.

Строк відбування покарання рахувати з
11 год. 13 листопада 2014 року.

Копію постанови вручити
ОСОБА_1 та направити для організації
виконання Богородчанському РВ УМВС.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Івано-Франківської області особою,
щодо якої її винесено чи прокурором
протягом десяти днів з дня її винесення
шляхом подання через Богородчанський
районний суд апеляційної скарги.

Суддя