Справа № 738/2720/14-п
№ провадження 3/738/547/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року

. Мена

Суддя Менського районного
суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1,
розглянувши матеpiали, які надійшли вiд
в. о. начальника Менської ОДПІ ГУ МД у
Чернігівській області, про притягнення
до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_2, керівника ТОВ «Мена – ФАРМС»,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу
України про адмiнiстративнi
правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АА №496693 від 31.10.2014 року слідує, що
ОСОБА_2 вчинив адміністративне
правопорушення, а саме: несвоєчасне
подання податковим агентом
податкового розрахунку термін подання
якого до 11.08.2014 року включно, фактично
розрахунок подано 02.09.2014 року. Порушено
п. п. 49.18.2 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 або п. «б» ст.
176.2 ст. 176 Податкового кодексу України
від 02.12.2010 року №2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_2
не з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причин неявки до суду не повідомив,
клопотання про розгляд справи за його
участю не заявив.

Проаналізувавши наявні у справі
матеріали суд приходить до наступного
висновку.

Стаття 9 КУпАП адміністративним
правопорушенням визнає протиправну,
винну (умисну або необережну) дію чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність. Склад
адміністративного правопорушення
містить: об’єкт правопорушення,
об’єктивну сторону, суб’єкт і
суб’єктивну сторону складу. Всі
перераховані ознаки визначають у
сукупності склад адміністративного
правопорушення. Відсутність хоча б
однієї з вище перелічених ознак
виключає склад будь-якого
адміністративного правопорушення.

Конституцією України передбачено, що
ніхто не зобов’язаний доводити свою
невинуватість, особа не може бути
визнана винуватою доки її вину не буде
доведено в установленому законом
порядку.

Ст. 163-4 ч. 1 КУпАП передбачає, що
відповідальність настає за
неутримання або неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних
осіб при виплаті фізичній особі
доходів, перерахування податку на
доходи фізичних осіб за рахунок коштів
підприємств, установ і організацій
(крім випадків, коли таке перерахування
дозволено законодавством),
неповідомлення або несвоєчасне
повідомлення державним податковим
інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян.

До суду було надано посадова
інструкція директора підприємства, де
відсутні відомості про те, що ОСОБА_2
зобов’язаний надавати податкові
розрахунки.

Суд відповідно до ст. 252 КУпАП оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в
їх сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не
може бути підданий заходу впливу в
зв’язку з адміністративним
правопорушенням інакше як на підставах
і в порядку, встановлених законом.

Суд не знаходить в діях ОСОБА_2 складу
правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.
1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути
розпочато, а розпочате підлягає
закриттю за відсутності події і
складу адміністративного
правопорушення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 9, 173,
247, 251, 252 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
вчинене ОСОБА_2 – закрити у зв’язку з
відсутністю у його діях складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Скарга і подання прокурора на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення
розглядаються правомочними органами
(посадовими особами) в десятиденний
строк з дня їх надходження, якщо інше не
встановлено законами України.

Апеляційна скарга (подання) подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Т.Г. Сова