Номер провадження: 3/161/3516/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк
17 жовтня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Квятковський М.С.,
розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого на посаді водія у
ПП «Курілін», підданого
адміністративному стягненню
постановою Луцького міськрайонного
суду, від 12 вересня 2014 року, за ч.1 ст.130
КУпАП, у виді штрафу у розмірі 4 000
гривень,-

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014 року, з ВДАІ Луцького РВ УМВС
України у Волинській області, до суду
надійшли матеріали справи про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1.

За правилами ст.280 КУпАП при розгляді
справи про адміністративне
правопорушення орган (посадова особа)
зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено
адміністративне правопорушення, чи
винна дана особа у його вчиненні, чи
підлягає вона адміністративній
відповідальності.

Відповідно до вимог, передбачених ст.251
КУпАП, на основі доказів
встановлюється наявність чи
відсутність адміністративного
правопорушення, винність даної особи в
його вчиненні та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
поясненнями свідків, висновком
експерта, речовими доказами,
показаннями технічних приладів та
технічних засобів, а також і іншими
документами.

ОСОБА_1, 07.08.2014 року, в м. Нововолинську
по вул. С.Бандери, Волинської області,
керуючи транспортним засобом, марки
«ТАТА », номерний знак НОМЕР_1,
відмовився на вимогу працівника
міліції, пройти в установленому
порядку медичний огляд, для визначення
стану алкогольного сп'яніння, чим
порушив вимоги, передбачені п.2.5 Правил
дорожнього руху України, тобто вчинив
дії відповідальність за які,
передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився з
невідомих суду причин, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, про що свідчить
повідомлення суду за вих. №34036, від
30.09.2014 року (а.с.5). Будь-яких заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи про адміністративне
правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу
суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у відмові від
проходження, відповідно до
встановленого порядку, огляду на стан
алкогольного сп'яніння,
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 553110, від 07.08.2014 року у якому ОСОБА_1
зазначив, що з інкримінованим йому
правопорушенням згідний (а.с.2),
письмовим поясненням ОСОБА_1, про
обставини скоєння правопорушення
(а.с.3), постановою Луцького
міськрайонного суду, від 12.09.2014 року
(а.с.6).

При вивченні матеріалів справи, було
встановлено, що водій ОСОБА_1, 07.08.2014
року, керуючи транспортним засобом,
відмовився на вимогу працівника
міліції, пройти в установленому
порядку медичний огляд, для визначення
стану алкогольного сп'яніння.

Після цього, 12.08.2014 року, знову керував
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння, за що і був
підданий адміністративному стягненню.

Приймаючи до у ваги той факт, що на
розгляді знаходяться матеріали справи
за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке
він вчинив першим, то у такому випадку
суд перекваліфіковує його дії з ч.2 на
ч.1 ст.130 КУпАП..

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом, відмовившись від проходження,
відповідно до встановленого порядку,
огляду на стан алкогольного сп'яніння,
вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.130
КУпАП.

При накладенні стягнення, судом
враховується характер і ступінь
вчиненого правопорушення, яке
відноситься до порушення правил, норм і
стандартів, що стосується забезпечення
безпеки дорожнього руху, особа
порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують
відповідальність ОСОБА_1, суд по справі
не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу
правопорушника, який хоч і
притягується до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП, однак, двічі протягом року,
вчинив адміністративні
правопорушення, що відносяться до
категорій підвищеної суспільної
небезпечності, що свідчить про його
свідоме ігнорування Правил дорожнього
руху, а тому суд вважає за доцільне
застосувати до ОСОБА_1, адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
максимальний строк передбачений
санкцією Закону за яким він
притягується до адміністративної
відповідальності.

На думку суду, саме таке стягнення
дозволить у повній мірі реалізувати
мету адміністративного стягнення,
передбачену ст.23 КпАП України, тобто
виховання правопорушника у дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчинення нових правопорушень.

Крім того, застосування такого виду
адміністративного стягнення
пов'язаного з обов'язковою здачею ПДР
України, буде сприяти належній
перевірці та оцінці знань і навиків
виконання порушником ПДР України, як
водія, сприяти профілактиці та
усунення рецидиву даного виду
правопорушення у подальшому.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 221, 248, 251, 268, 276,
279, 280, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
застосувавши адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп., за наступними
реквізитами: найменування суду -
Луцький міськрайонний суд Волинської
області, назва податку - судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської
області, код банку - 803014, номер рахунку -
0002, одержувач коштів - УДКСУ у м.
Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний
код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області,
через Луцький міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
М.С.
Квятковський