Справа №150/769/14-п
Провадження по справі №3/150/303/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014
року

с.
Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П. Цимбалюк,
розглянувши матеріали, які надійшли
від Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
працюючого охоронником в СФГ «Оріон» с.
Борівка Чернівецького району
Вінницької області

за вчинення
адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 року близько 11 години 30 хвилин
ОСОБА_1, перебуваючи в громадському
місці с. Борівка по вул. Лермонтова, 15
Чернівецького району Вінницької
області, висловлювався нецензурними
словами та вчинив бійку з громадянином
ОСОБА_2, чим порушив громадський
порядок та спокій громадян.

Крім того, 07.08.2014 року о 19 год. 00 хв.
ОСОБА_1, перебуваючи в громадському
місці с. Борівка по вул. Леніна
Чернівецького району Вінницької
області, висловлювався нецензурними
словами, на зауваження не реагував, чим
ображав людську гідність та громадську
мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачені ст.173 КпАП
України.

Свою вину у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.173 КпАП України, ОСОБА_1
визнав, також вона доведена
матеріалами справи, зокрема,
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ВІ, №310279,
складеним 16.07.2014 року старшим ДІМ
Чернівецького РВ УМВС України ту
Вінницькій області ОСОБА_3 та
протоколом про адміністративне
правопорушення серії ВІ, №310328,
складеним 07.08.2014 року
оперуповноваженим КМСД Чернівецького
РВ УМВС України ту Вінницькій області
ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо
особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же
органом, стягнення накладається в
межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Приймаючи рішення щодо застосування
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, враховую характеризуючі дані
особи, характер та обставини вчиненого
правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до
вчиненого діяння, а тому оцінюючи в
сукупності викладене, приходжу до
висновку, що такі види
адміністративного стягнення за
вчинене правопорушення як штраф,
громадські та виправні роботи з
відрахуванням двадцяти процентів
заробітку будуть недостатніми для
ОСОБА_1 З огляду на вище зазначене,
ґрунтуючись на засадах справедливості
та виваженості, задля досягнення мети
адміністративного стягнення –
виховання правопорушника в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень,
керуючись законом та правосвідомістю,
приходжу висновку, що єдино вірним та
правильним буде застосування відносно
ОСОБА_1 адміністративного стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 вище зазначеного
Закону у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення ставка
судового збору встановлена - 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014
року, №719-VIІ затверджено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі: з 1
січня - 1218 гривень.

Виходячи із положень Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N
3674-VI, приходжу до висновку про
стягнення із ОСОБА_1, на якого
накладається адміністративне
стягнення за вчинене адміністративне
правопорушення, судового збору.

На підставі Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI
та керуючись ст., ст.36, 173, 280, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.173 КпАП
України та застосувати відносно нього
адміністративне стягнення у вигляді 10
/десяти/ діб адміністративного арешту.

Термін перебування під
адміністративним арештом рахувати з
часу набрання постановою законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 /тридцяти шести/
гривень 54 копійок.

Дана постанова може бути оскаржена
згідно статей 287-289 КпАП України особою,
яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним
представником, захисником, потерпілим,
його представником або на неї може бути
внесено протест прокурора протягом
десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з
поважних причин цей строк може бути
поновлено органом, правомочним
розглядати дану справу.

Суддя:

Цимбалюк
Л.П.