Cправа № 476/224/14-п
Провадження № 3-в/476/11/2014
П О С Т А Н О В А

06.05.2014 року суддя
Єланецького районного суду
Миколаївської області Чернякова Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
розглянувши подання заступника
начальника Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області про надання
відстрочки на виконання постанови суду
про накладення адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного
арешту відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А :

28.04.2014 року до Єланецького
районного суду Миколаївської області
надійшло подання заступника
начальника Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області про надання
відстрочки на виконання постанови суду
про накладення адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного
арешту відносно ОСОБА_1

Відповідно до даного
подання до Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області на виконання
надійшла постанова суду від 31.03.2014 року
відносно ОСОБА_2 на якого накладено
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком 10
(десять) діб. Однак виконання даної
постанови є неможливим, оскільки
ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній,
перебуває на стаціонарному лікуванні в
терапевтичному відділенні Єланецької
ЦРЛ. В зв'язку з викладеним просив суд
надати відстрочку на виконання
постанови суду від 31.03.2014 року терміном
на 1 місяць.

В судовому засіданні
заступник начальника Єланецького РВ
УМВС України в Миколаївській області
подання підтримав, просив
задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1
подання визнав повністю, просив надати
відстрочку на виконання постанови суду
про накладення адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного
арешту терміном 1 місяць.

Вислухавши заступника
начальника Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області, ОСОБА_1,
вивчивши матеріали подання приходжу до
слідуючого.

Як слідує з матеріалів
справи постановою Єланецького
районного суду від 31.03.2014 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту
строком 10 (десять) діб.

Вказана постанова на
виконання направлена до Єланецького РВ
УМВС України в Миколаївській області.

Із матеріалів справи
вбачається, що виконати вищевказану
постанову суду не є можливим, так як
ОСОБА_1 відсутній по місцю проживання.

Згідно довідки Єланецької
ЦРЛ № 231 від 30.04.2014 року ОСОБА_1 з 16.04.2014
року по 24.04.2014 року знаходився на
стаціонарному лікуванні в
терапевтичному відділенні Єланецької
ЦРЛ, діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ
ст.

Згідно ст. 301 КУпАП за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту чи виправних
робіт або роблять її виконання
неможливим, орган (посадова особа), який
виніс постанову, може відстрочити її
виконання на строк до одного місяця.

З огляду на викладене,
вважаю, що вказане подання підлягає
задоволенню, так як зазначені в ньому
обставини є вагомими та ускладнюють
виконання постанови суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 301 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відстрочити на 1 (один)
місяць виконання постанови
Єланецького районного суду
Миколаївської області від 31.03.2014 року
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком 10
(десять) діб.

Постанова може бути
оскаржена шляхом подання апеляційної
скарги, протесту прокурора до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Н.В.Чернякова