Справа №461/2934/14-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року суддя Галицького
районного суду м. Львова Мисько Х.М., з
уч астю прокурора Куцалаби Т.М.,
розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності
за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянки України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Львівської
області, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 03
лютого 2011 року, орган, що видав - 4637

за ст.471, ч.2 ст.483 Митного Кодексу
України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних
правил, 19 лютого 2014 року о 12.00 год.
ОСОБА_1 на автомобілі марки «BMW 525 TDS»,
р.н. НОМЕР_2, прямуючи із приватної
поїздки з Республіки Польщі в Україну
через митний пост «Шегині» Львівської
митниці Міндоходів по смузі руху
«зелений коридор». Під час проведення
огляду транспортного засобу було
виявлено товари, а саме: сир «Paladin
Mozzarella» в упаковці по 1кг., 10кг., сир «Paladin
Fromage bleu» в упаковці по 100 г., 6 кг., сир
«Paladin Cremonte» 2,9кг., шоколад «Ritter Sport» в
упаковці по 16,67г., 9,6кг., шоколад «Ecuador» в
асортименті, в плитках по 125г., 6,875 кг.,
шоколад «Excelsior» в асортименті в плитках
по 100г., 9,2кг., загальною вартістю 25
460,47грн.

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності на
розгляд справи не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
дату розгляду справи, про причини
неявки суд не повідов, заяви про
перенесення судового засідання від
нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю
можливим розгляд справи у відсутності
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, що
не з'явився на виклик суду, хоча був
належним чином сповіщеним про місце і
час розгляду справи і від нього не
надійшло клопотання про перенесення
розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора,
представника митниці, дослідивши
матеріали справи, приходжу до
наступного висновку.

Відповідно до ст.471 МК України
відповідальність настає за порушення
встановленого цим Кодексом порядку
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю, тобто переміщення через
митний кордон України особою, яка
формою проходження митного контролю
обрала проходження (проїзд) через
"зелений коридор", товарів, переміщення
яких через митний кордон України
заборонено або обмежено
законодавством України, або товарів в
обсягах, що перевищують
неоподатковувану норму переміщення
через митний кордон України.

Згідно ч.2 ст.483 МК України
відповідальність настає за дії,
спрямовані на переміщення або дії,
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
тобто з використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи документів,
одержаних незаконним шляхом, або таких,
що містять неправдиві дані, вчинені
особою, яка протягом року притягалася
до відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого цією
статтею або статтею 482 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
правопорушень, передбачених ст.471, ч.2
ст.483 МК України, а саме обравши
спрощену зону митного контролю,
намагався перемістити через митний
кордон України товари з приховуванням
від митного контролю, тобто шляхом
використання засобів, що утруднюють
виявлення товарів і порушив порядок
проходження митного контролю в зонах
спрощеного митного контролю, та не
заявив за встановленою формою точних
відомостей про наявність даного
товару.

Вирішуючи питання призначення виду
стягнення за порушення митних правил, з
урахуванням характеру вчиненого
порушення, того, що з приховуванням від
митного контролю ОСОБА_1 намагався
перевезти товар, особи порушника,
приходжу до висновку, що до нього слід
застосувати стягнення у виді штрафу в
розмірі 100% вартості товарів, що були
предметом порушення митних правил та
його конфіскацію.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.471, ч.2 ст.483,
ст.ст.526-529 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.471, ч.2
ст.483 МК України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 100%
вартості товарів, що були предметом
порушення митних правил, що становить
25460,47 грн.

Вилучений відповідно до протоколу про
порушення митних правил № 0486/20900/14 від 19
лютого 2014 року товар, а саме: сир «Paladin
Mozzarella» в упаковці по 1кг., 10кг., сир «Paladin
Fromage bleu» в упаковці по 100 г., 6 кг., сир
«Paladin Cremonte» 2,9кг., шоколад «Ritter Sport» в
упаковці по 16,67г., 9,6кг., шоколад «Ecuador» в
асортименті, в плитках по 125г., 6,875 кг.,
шоколад «Excelsior» в асортименті в плитках
по 100г., 9,2кг., загальною вартістю 25
460,47грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір, який складає 36,54 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Львівської
області.

Суддя
Мисько Х.М.