Справа № 481/2553/13-п
Провадж.№ 3/481/17/2014
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши в м. Новий Буг
адміністративний протокол про
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1
КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючого директором ПП «Прометей»
Новобузького району Миколаївської
області,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року головним державним
ревізором – інспектором сектору
доходів і зборів з фізичних осіб
Новобузького відділення Баштанської
МДПІ ОСОБА_2 при перевірці ПП
«Прометей» було виявлено порушення
директором ПП «Прометей» ОСОБА_1 вимог
податкового законодавства, а саме,
заниження податку на доходи в сумі 6110
гривень, в результаті незастосування
до виплаченого доходу у не грошовій
формі коефіцієнту 1,176 у перевіряємому
періоді 2011-2012 рр. та несвоєчасне його
перерахування, внаслідок чого
нарахована пеня в сумі 1020 гривень, чим
порушено п.164.5 ст.164, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК
України від 02.12.2010 року № 2755 – VI із
змінами і доповненнями.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив та не надав до
суду клопотання про відкладення
розгляду справи.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1,
видно, що останній вину свою визнав та
підтвердив правопорушення зазначене
вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1
та матеріали адміністративної справи,
суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті
вчиненого адміністративного
правопорушення, протокол про
адміністративне правопорушення серії
КН № 445686 від 25.12.2013 року, довідка про
результати позапланової виїзної
перевірки ПП «Прометей» з питань
повноти обчислення та своєчасності
внесення до бюджету сум податку на
доходи фізичних осіб, податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів,
єдиного соціального внеску за період з
01.07.2010 року по 30.06.2013 року № 14/17/31387380 від
21.10.2013 року свідчать про те, що дійсно
ОСОБА_1 порушив встановлений законом
порядок ведення податкового обліку, що
вказує на вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як видно з матеріалів справи, дане
правопорушення виявлене 21.10.2013 року,
справа надійшла до суду 30.12.2013 року за
вхідним номером 5471/13, в провадженні
судді перебуває з 24.02.2014 року.

На день розгляду справи строки
накладення адміністративного
стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП
закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247
КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП
закрити, у зв’язку з закінченням
строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанову може бути оскаржено
прокурором, особою, щодо якої її
винесено, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_3