Справа № 386/1049/14-п
Провадження № 3/386/456/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Голованівського відділення
Гайворонської ОДПІ в Кіровоградській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
працюючого директором ТОВ
«Відродження», мешканця АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ
«Відродження», являючись посадовою
особою, допустив порушення пп139.1.9 п.139.1
ст.139 Податкового Кодексу України №2755-Y1
від 02.12.2010 року ; п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6,
ст198 : п.201.6 ст.201 Податкового кодексу
України №2755-Y1 від 02.12.2010 року; п.п.169.1.2
п.169.1 ст.169 Податкового кодексу України
та Порядку подання документів для
застосування податкової соціальної
пільги затвердженого Постановою КМУ
від 29.12.2010 року №1227 ; п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168,
п 177.8 ст.. 177 Податкового кодексу
України ; п.2 ст.9 ЗУ «про збір і облік
єдиного внеску на загальнообов»язкове
державне соціальне страхування» №2462
від 08.07.2010 року .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце судового розгляду
справи повідомлений належним чином,
надіслав до суду заперечення.

Вивчивши матеріали справи,
суддя встановив , що ОСОБА_1 факти
правопорушень, які зазначені в
протоколі про адміністративне
правопорушення, мали місце в 2012, 2013
роках в різних місяцях. З наказу
№22-ОС/Д від 07.03.2014 року слідує, що він
приступив до виконання обов»язків
директора ТОВ «Відродження» з 07.03. 2014
року.

В запереченні на протокол про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вказав, що на теперішній час ТОВ
«Відродження» оскаржує в судовому
порядку податкові
повідомлення-рішення від 18.04.2014 року за
№ та - від 18.04.2014 року за №
ДПІ Голованівського відділення
Гайворонської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області та Акт
перевірки від 02.04.2014 року №7/22-00/31501553 Про
результати планової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Відродження» з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за періоди з 01.10.2012 року
по 31.12.2013 року , валютного та іншого
законодавства за періоди з 01.10.2012 року
по 31.12.2013 року , з питання правильності
нарахування , обчислення та сплати
єдиного внеску на загальнодержавне
соціальне страхування за періоди з
01.07.2011 року по 31.12.2013 року і вважає, що на
теперішній час правові підстави для
притягнення ОСОБА_1, як директора ТОВ
«Відродження», до адміністративної
відповідальності, передбаченої ч.1
ст.163-1 КУпАП з підстав, визначених в
акті перевірки від 02.04.2014 року
№7/22-00/31501553, відсутні.

На підставі викладеного , суддя
враховує час вчинення зазначених в
протоколі порушень вимог ПК України і
вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія
адмінправопорушення, а за таких
підстав справа підлягає закриттю

Керуючись ч. 1 ст. 1631 , ст.. 247 КУпАП,
суддя

П О С Т А Н О В И
В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, закрити за відсутності події
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена
особою, щодо якої її винесено,
потерпілим, опротестована прокурором
протягом 10 (десяти) днів з дня
винесення постанови.

Суддя: Н. В. Рудь