П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року

Справа №607/9711/14-п Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Дзюбич В.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, жительки м.Тернополя
вул.Л.Українки, 15/72; працюючої
директором магазину «Карпати» ТОВ
«Торгова група «АРС – Кераміка»

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Міндоходів у
Тернопільській області направлено в
Тернопільський міськрайонний суд
матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.155-1 КУпАП – ОСОБА_1

Із протоколу про адміністративне
правопорушення: серія АА№588362 від 04.06.2014
р. вбачається, що ОСОБА_1 порушено
порядок проведення розрахунків, а саме:
не проведено розрахункові операції на
повну суму покупки через
зареєстрований, опломбований у
встановленому порядку та переведений у
фіскальний режим роботи реєстратор
розрахункових операцій з
роздрукуванням відповідного
розрахункового документа; не видано
розрахунковий документ встановленої
форми на повну суму проведених
операцій, чим порушено вимоги п.1, п.2 ст.3
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» від 01.06.2000р.
№1776-ІІІ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини
у вчиненні вказаного правопорушення не
визнала, пояснила, що певні товари були
реалізовані ПП «ОСОБА_2С.» у
безготівковій формі, тому й не
використовувалися РРО.

Із рішення про результати розгляду
скарги ТОВ «Торгова група «АРС –
Кераміка» Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області
від 23.07.2014 р. вбачається, що під час
розгляду скарги ТОВ «Торгова група
«АРС – Кераміка» надано копії
накладних на внутрішнє переміщення
товарно – матеріальних цінностей в
кількості 37 штук на загальну суму 395.23
грн., з об»єкту, у зв»язку з чим в акті
перевірки безпідставно зроблено
висновок, що ТОВ «Торгова група «АРС –
Кераміка» реалізовано товарів без
застосування реєстратора
розрахункових операцій в кількості 37
шт. на загальну суму 395.23 грн.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,
провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю за таких обставин: 1)
відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, зважаючи на
відсутність діях ОСОБА_1 складу
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП вважаю, що
провадження в даній адміністративній
справі слід закрити у зв”язку з
відсутністю в діях останньої події і
складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.9, ч.1 ст. 127-1, п.1ст.247, ст.251,
ст.283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1
за ч.1 ст. 127-1 КУпАП провадженням
закрити, у зв”язку з відсутністю в її
діях події і складу адміністративного
правопорушення.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги чи
протесту прокурора.

Постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
особою яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником, або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3