Справа № 738/2692/14-п
№ провадження 3/738/538/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року

м. Мена

Суддя Менського районного
суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 при
секpетаpi ОСОБА_2 pозглянувши матеpiали,
які надійшли вiд начальника ВДАІ з
обслуговування Менського району УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адмiнiстpативної
вiдповiдальностi:

П.I.П.
ОСОБА_3

Дата наpодження
10.06.1981 року, і. н. НОМЕР_1

Мiсце пpоживання
ІНФОРМАЦІЯ_1

Менського району
Чернігівської області

Мiсце роботи, посада
безробітна

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адмiнiстративнi пpавопоpушення
(далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_3 16.10.2014 року о 21 год. 10
хв. на перехресті вул. Шевченка та пров.
Леніна в м. Мена Чернігівської області
керувала скутером «Yamaha» д. н. з. СВ АА 6181
з явними ознаками алкогольного
сп’яніння (почервоніння очей, різкий
запах алкоголю з рота). Від проходження
медичного огляду для встановлення
стану алкогольного сп’яніння
відмовилася в присутності двох
свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїла
адмiнiстративне пpавопоpушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину не
визнала, пояснила, що її 16.10.2014 року
дійсно спинили працівники ДАІ, вона
продула у прилад і він змінив колір, але
вона не зрозуміла скільки саме в неї
проміле алкоголю, тому не згодна з тим,
що керувала у нетверезому стані.

Попри невизнання вини,
винуватість ОСОБА_3 підтверджується
протоколом серії АВ2 №070742 від 16.10.2014
року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо
відмови ОСОБА_3 від освідування на стан
алкогольного сп’яніння, рапортом
співробітника ДАІ про усунення
правопорушниці від керування
транспортним засобом та іншими
матеріалами справи.

Під час складання протоколу
особі, що притягується до
адміністративної відповідальності
було роз’яснено права передбачені ст.
63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
однак він не оскаржував дії
працівників ДАІ.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,
адміністративне стягнення є мірою
відповідальності і застосовується з
метою виховання особи, яка вчинила
адміністративне правопорушення, в дусі
додержання законів України, поваги до
правил співжиття, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень як самою
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, характер
вчиненого правопорушення, особу що
притягується до адміністративної
відповідальності, її поведінку до та
після вчинення адміністративного
правопорушення, зокрема, відсутність
тяжких наслідків, наявність на
утриманні двох малолітніх дітей,
відсутність постійного заробітку, тому
суд вважає, що з альтернативних
покарань передбачених санкцією ст. 130 ч.
1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді мінімального розміру штрафу
найбільше відповідає ступеню тяжкості
даного правопорушення та запобігатиме
вчиненню нових правопорушень як самою
особою, що притягується до
адміністративної відповідальності,
так і іншими особами.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону
України «Про судовий збір» у разі
ухвалення судом постанови про
накладення адміністративного
стягнення з правопорушника
справляється судовий збір 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54
коп.

На підставі викладеного та
кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 130 ч. 1 КУпАП, ст. 4
ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий
збір», суд

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
визнати винною у скоєнні
адмiнiстративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та
накласти адмiнiстративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 200
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 3 400 грн. (три
тисячі чотириста), який підлягає сплаті
за реквізитами: р/р 0001, МФО 853592, , одержувач коштів: ГУК у
Чернігівській області (Чернігівська
область) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
(тридцять шість гривень 54 копійки) на
користь держави за реквізитами:
одержувач УК у Менському районі
(Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО
853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській
області, з призначенням
платежу «судовий збір при ухваленні
судом постанови про накладення
адміністративного стягнення, Менський
районний суд, ».

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено прокурором, особою,
щодо якої її винесено, а також
потерпілим.

Скарга і подання прокурора на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення
розглядаються правомочними органами
(посадовими особами) в десятиденний
строк з дня їх надходження, якщо інше не
встановлено законами України.

Апеляційна скарга (подання) подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Менський районний суд
Чернігівської області.

Суддя

Т.Г. Сова