Справа № 211/5998/14-п
Провадження № 3/211/1318/14
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Бардін О. С.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Державної автомобільної
інспекції відділу ДАІ з обслуговування
м. Кривого Рогу Дніпропетровській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гай,
Оренбургської області, Російської
Федерації, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого монтером колії ТзОВ
«ЕСК», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2014 року о 00-40 годині водій
ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ
21063» державний номер НОМЕР_2 по вул.
Нікопольське шосе в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області у стані
алкогольного сп'яніння, згідно
висновку № 3070 від 14.09.2014 р., чим порушив
п. 2.9 (а) ПДР України.

В суді ОСОБА_2 вину в скоєному
правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до п. 2.9.(а) ПДР України
водієві забороняється: керувати
транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння або перебуваючи
під впливом наркотичних чи токсичних
речовин.

Керування транспортними засобами
особами в стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують їх увагу та швидкість реакції
- тягнуть за собою накладення
адміністративного стягнення (ч. 1 ст. 130
КпАП України).

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне
правопорушення серії АБ2 № 152062 від 14
вересня 2014 року (а.с.2), висновком щодо
результатів медичного огляду з метою
виявлення стану алкогольного
сп'яніння, встановлено, що
правопорушник перебував в стані
алкогольного сп'яніння № 3070 від 14.09.2014
р., (а.с.3), рапортом (а.с. 4), копією акту
огляду та тимчасового затримання
транспортного засобу (а.с.5).

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає
в діях ОСОБА_2 склад правопорушення
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України при
накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують чи обтяжують
відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір
у провадженні по справі про
адміністративне правопорушення у разі
винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку
накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI
встановлено розмір судового збору,
який стягується у разі ухвалення судом
постанови про накладення
адміністративного стягнення - у
розмірі 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.
130 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 3700 (три тисячі сімсот) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 36 (тридцять
шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом 10 днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: О. С. Бардін