Справа № 583/3671/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Ярошенко Т.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від
Охтирського МВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця м.
Охтирка Сумської області,
зареєстрованого АДРЕСА_3, фактично
проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого,
одруженого, протокол серія НОМЕР_2,
реєстрацій номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 вересня 2014 року о 21 год. в
квартирі АДРЕСА_1, ображав
нецензурною лайкою свою співмешканку
ОСОБА_2, чим завдав шкоди її
психічному здоров'ю, тобто вчинив
насильство в сім'ї. Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто насильство в
сім'ї.

Правопорушник в суді факт вчинення
правопорушення визнав та пояснив, що
дійсно 30 вересня 2014 року між ним та
його співмешканкою виникла сварка, під
час якої він ображав її нецензурною
лайкою. В скоєному розкаюється.

Факт скоєння правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 30
вересня 2014 року, письмовими
поясненнями потерпілої, поясненнями
правопорушника даним в суді,
матеріалами справи.

Суд, проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення правопорушника,
дослідивши письмові докази, вважає, що
правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд
враховує характер скоєного, особу
порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав,
щиро розкаявся в скоєному, до
адміністративної відповідальності
притягується вперше, тому суд вважає
доцільним накласти на нього
адміністративне стягнення в межах
санкції статті за даний вид
правопорушення у вигляді громадських
робіт, так як суд вважає, що саме такий
вид стягнення буде достатнім для
виправлення та перевиховання
правопорушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» з ОСОБА_1
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись cт.
ст. 40-1, 173-2 ч. 1,283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1, реєстрацій номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, накласти адміністративне
стягнення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді
40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстрацій номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36, 54 грн. в
доход держави одержувач: Охтирське
УК/Охтирський район 22030001, код
одержувача 37981563, банк
одержувача:ГУДКСУ у Сумській області
МФО:837013 р/р 0013 обов'язково
заповнити призначення платежу:
судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд протягом
10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
Т.О. Ярошенко