Провадження № 3/369/3735/14
ПОСТАНОВА

іменем України

12.11.2014
року

м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-          за ч. 2 ст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1, якому постановою від 29.09.2014 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області продовжено
адміністративний нагляд терміном до
17.08.2015 року з наступними обмеженнями:
зобов’язанням явки до
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київській області кожної суботи з 9 до
12 години для проведення реєстрації;
забороною виходу з будинку за місцем
проживання з 22 години вечора до 6 години
ранку наступного дня; забороною
відвідування торгових об’єктів, де
спиртні напої продаються на розлив,
так, 04.11.2014 року близько 22 години 30
хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем
свого проживання, за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район, м.
Боярка, вул. Жовтнева, 72, чим порушив
обмеження, встановлені відносно нього
адміністративним наглядом, за що
передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187
КУпАП.

На розгляд адміністративної справи
ОСОБА_1 не з’явився, про день та час
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, в
письмовому поясненні підтвердив
обставини вчинення ним даного
правопорушення.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення за ч.
2 ст. 187 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне
правопорушення серії КХ № 0081920/2146 від
05.11.2014 року, письмовим поясненням
ОСОБА_1, копією постанови від 29.09.2014 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, якою ОСОБА_1 було
продовжено адміністративний нагляд,
копією постанови від 11.07.2014 року
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, яким до ОСОБА_1 було
застосовано адміністративне стягнення
за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді
адміністративного арешту.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, та враховуючи особу
правопорушника, систематичне та вперте
порушення ним правил
адміністративного нагляду, вважаю за
можливе застосувати до ОСОБА_1
адміністративний арешт.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
40-1, ч. 2 ст. 187, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 187 Кодексу України про
адміністративне правопорушення
(протокол КХ № 0081920/2146 від 05.11.2014 року
про адміністративне правопорушення) та
застосувати адміністративне стягнення
у вигляді адміністративного арешту
строком на 5 (п’ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь
держави судовий збір у сумі 36,54
(тридцять шість гривень 54 коп.) грн.

Строк відбування адміністративного
арешту рахувати з дня затримання.

В частині застосовування
адміністративного арешту постанова
підлягає негайному виконанню та цій
частині її виконання доручається
Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України
в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області або на неї може бути
внесено подання протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Суддя
Омельченко М.М.