Провадження № 3/359/3049/2014
М № 0241/125120104/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м.
Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської
митниці міндоходів Ясінської О.Я.

Прокурора Анікеєнко О.О.,

розглянувши в залі суду
адміністративну справу, яка надійшла
від Київської митниці Міндоходів, про
притягнення до адміністративної
відповідальності біженця ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Афганістан, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, посвідчення біженця
НОМЕР_1, видане 18.11.2013 р., проїзний
документ України НОМЕР_2 виданий 25.01.2014
р.,за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2014 року о 10 годині 55 хвилин під час
проходження митного контролю в зоні
митного контролю залу «Приліт»
терміналу «D» ДПМА «Бориспіль»
біженець ОСОБА_2, який прилетів до
України з ОАЕ, м. Дубай, рейсом № 374,
літаком а/к «МАУ», та своїми діями обрав
канал, позначений символами зеленого
кольору - «зелений коридор», тим самим,
відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України
заявив про те, що переміщувані ним
через митний кордон України товари не
підлягають письмовому декларуванню,
оподаткуванню митними платежами, не
підпадають під встановлені
законодавством заборони та обмеження
щодо ввезення на митну територію
України та засвідчив про факти, що
мають юридичне значення. Під час
проведення вибіркового митного
контролю багажу на каналі «зелений
коридор» залу «Приліт» терміналу «D»
ДПМА «Бориспіль» на рентген-апараті,
після перетину біженцем ОСОБА_2, «білої
лінії», яка позначає закінчення зони
спрощеного митного контролю «зелений
коридор», після проведення опитування
громадянина на наявність у нього
лікарських засобів, він видав 78
таблеток лікарського засобу «anpra Tablets»
білого кольору, які містять діючу
речовину - «ALPRAZOLAM» по 0,5 мг. у кожній (8
конвалют по 10 таб., у двох з яких
відсутні по 1 таблетці). Таблетки
знаходились у прозорому
поліетиленовому пакеті разом із іншими
ліками, що містився поверх особистих
речей у рюкзаку пасажира (ручна
поклажа), без ознак приховування. Діюча
речовина - алпразолам, яка входить до
складу лікарського засобу «anpra Tablets»,
відносяться до таблиці ІІІ списку № 2
психотропних речовини, обіг яких
обмежено і стосовно яких допускаються
виключення деяких заходів контролю,
згідно з Постановою Кабінету Міністрів
України від 06.05.2000р. № 770 «Про
затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин та
прекурсорів». На момент проходження
митного контролю біженець ОСОБА_2
належним чином оформленої митної
декларації не надав, з приводу
декларування до інспекторів митниці не
звертався. Рецепта на переміщуваний
ним лікарський засіб «anpra Tablets», який
містить діючу речовину «ALPRAZOLAM», не мав.
Частиною 2 статті 366 МК України
передбачено, що канал, позначений
символами зеленого кольору («зелений
коридор»), призначений для
декларування шляхом вчинення дій
громадянами, які переміщують через
митний кордон України товари в обсягах,
що не підлягають оподаткуванню митними
платежами та не підпадають під
встановлені законодавством заборони
або обмеження щодо ввезення на митну
територію України або вивезення за
межі цієї території і не підлягають
письмовому декларуванню. Таким чином,
біженець ОСОБА_2 під час проходження
митного контролю в залі «Приліт»
терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушив
встановлений ст. 366 МК України порядок
проходження митного контролю в зонах
(коридорах) спрощеного митного
контролю. Зазначені дії, мають ознаки
порушення митних правил, передбаченого
ст. 471 МК України.

Біженець ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився.

Прокурор вважає за необхідне закрити
провадження по справі у зв'язку з
закінченням строків, передбачених ст.
467 МК України.

Представник митниці підтримала думку
прокурора.

Заслухавши думку прокурора та
представника митниці, дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку,
що в діях Біженця ОСОБА_2 вбачаються
ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 471 Митного кодексу України.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 467
Митного кодексу України у разі
закриття кримінального провадження,
але за наявності в діях правопорушника
ознак порушення митних правил,
адміністративні стягнення за
порушення митних правил може бути
накладено не пізніше, ніж через три
місяці з дня прийняття рішення про
закриття кримінального провадження,
але не пізніше, ніж через два роки з дня
вчинення правопорушення.

Так, 04.06.2014 року слідчим СВ ЛВ в а/п
«Бориспіль» ГУМВС України в Київській
області винесено постанову про
закриття кримінального провадження у
зв'язку з відсутністю в діянні складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Однак постанову про закриття
кримінального провадження від 04.06.2014
року та висновок експерта № 613 СВЕ від
29.05.2014 року відповідно до супровідного
листа (а.с.26) лінійного відділу в а/п
«Бориспіль» ГУМВС України в Київській
області направлено до Київської
митниці Міндоходів лише 30.09.2014 року.

У зв'язку з цим, провадження у справі
слід закрити зважаючи на закінчення на
момент розгляду справи строків
притягнення до адміністративної
відповідальності. Вилучені товари а
саме: 78 таблеток лікарського засобу
«anpra Tablets» білого кольору, які містять
діючу речовину - «ALPRAZOLAM» по 0,5 мг. у
кожній (8 конвалют по 10 таб., у двох з
яких відсутні по 1 таблетці) -
конфіскувати.

Таким чином, враховуючи те, що
постанову про закриття кримінального
провадження винесено 04.06.2014 року, -
строки притягнення особи до
адміністративної відповідальності
пройшли з незалежних від суду обставин,
тому з цих підстав провадження по
справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. ст. 3, 10,
ст. 467 МК України, ст. 245, 247, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Біженця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Афганістан, посвідчення біженця
НОМЕР_1, видане 18.11.2013 р., проїзний
документ України НОМЕР_2 виданий 25.01.2014
р, визнати винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 471 МК
України.

Справу про притягнення Біженця ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 471 МК України, -
закрити у зв'язку з закінченням строків
притягнення особи до адміністративної
відповідальності.

В порядку виконання даної постанови,
вилучені 78 таблеток лікарського засобу
«anpra Tablets» білого кольору, які містять
діючу речовину - «ALPRAZOLAM» по 0,5 мг. у
кожній (8 конвалют по 10 таб., у двох з
яких відсутні по 1 таблетці), згідно
акту прийому/передачі від 14 травня 2014
року - конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора
подаються до відповідного
апеляційного суду через місцевий
суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення
строку оскарження (опротестування)
цієї постанови і може бути пред'явлена
до виконання протягом трьох місяців з
дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили
___________________

Суддя
І.В.Криворучко