пр. № 3/759/6071/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Почупайло А.В., розглянувши матеріали,
які надійшли зі Святошинського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Хмельницький, українця, громадянина
України, працюючого інструктором зі
спорту і Міністерстві молоді та спорту,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 жовтня 2014 року в 11.30 годин,
рухався по вул. С. Сосніних в м. Києві,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем «Тойота», державний
номерний знак НОМЕР_2, який належить
йому на праві власності, в порушення
пп. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху
України, не вибрав безпечної швидкості
в межах дозволеного, вчасно не вжив
заходів для зменшення швидкості, не
дотримався безпечної дистанції до
попереду рухаючогося транспортного
засобу - автомобіля «Форд», державний
номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
водія ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив
зіткнення з даним автомобілем, від чого
автомобіль «Форд», державний номерний
знак НОМЕР_3, здійснив зіткнення з
зупинившийся попереду транспортним
засобом - автомобілем «Фольксваген»,
державний номерний знак НОМЕР_4, під
керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до
пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в порушенні Правил дорожнього
руху України визнав та пояснив, що він 28
жовтня 2014 року в 11.30 годин, керуючи
автомобілем «Тойота», державний
номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. С.
Сосніних в напрямку вул. Потапова в м.
Києві, в другій смузі руху, зі швидкістю
60 км/год. Попереду його автомобіля
рухався автомобіль «Форд», державний
номерний знак НОМЕР_3, водій якого
загальмував на червоний сигнал
світлофору, він застосував екстрене
гальмування, проте уникнути зіткнення
з даним автомобілем йому не вдалося.
Внаслідок зіткнення, автомобіль
«Форд», відкинуло на зупинившийся
попереду автомобіль «Фольксваген»,
державний номерний знак НОМЕР_4.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи в
повному обсязі: протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АП1 № 700439 від 28 жовтня 2014 року; схемою
місця дорожньо-транспортної пригоди
від 28 жовтня 2014 року та додатками до неї
зокрема, щодо характеру й локалізації
механічних пошкоджень транспортних
засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 28 жовтня 2014 року; письмовими
пояснення учасника
дорожньо-транспортної пригоди - водія
ОСОБА_2, згідно яких, він 28 жовтня 2014
року в 11.30 годин, керуючи автомобілем
«Форд», державний номерний знак НОМЕР_3,
рухався по вул. С. Сосніних в напрямку
вул. Ф. Пушиної в м. Києві, в другій смузі
руху, зі швидкістю 30 км/год. На
перехресті вул. С. Сосніних - вул. Г.
Потапова, зупинився на червоний сигнал
світлофору, та раптом відчув сильний
удар в задню частину свого автомобіля,
внаслідок зіткнення, яке здійснив
автомобіль «Тойота». Від удару його
автомобіль відкинуло на автомобіль
«Фольксваген», державний номерний знак
НОМЕР_4, який зупинився попереду його
автомобіля, та дистанція до якого була
приблизно 3 метри; письмовими пояснення
учасника дорожньо-транспортної
пригоди - водія ОСОБА_3, згідно яких, він
28 жовтня 2014 року в 11.30 годин, керуючи
автомобілем «Фольксваген», державний
номерний знак НОМЕР_4, рухався по вул. С.
Сосніних в напрямку вул. Г. Потапова в м.
Києві. На перехресті вул. С. Сосніних -
вул. Г. Потапова, зупинився на червоний
сигнал світлофору, та через 5-10 секунд
відчув удар в задню частину свого
автомобіля. Вийшовши з автомобіля
побачив, що автомобіль «Тойота»,
державний номерний знак НОМЕР_2,
здійснив зіткнення з автомобілем
«Форд», державний номерний знак НОМЕР_3,
який від удару відкинуло на його
автомобіль.

Обговорюючи питання про накладення
адміністративного стягнення на
стягнення на ОСОБА_1, суд враховує
характер вчиненого ним правопорушення,
особу порушника, його відношення до
скоєного та вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двадцяти п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 425 (чотириста двадцять п'ять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 36 гривень 54
копійки.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва, через
Святошинський районний суд м. Києва, на
постанову може бути внесено протест
прокурора, протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя: