Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6702/14-п
Пр.№3/286/1653/14
П О С ТА Н О В А

31 жовтня 2014 року

м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду
Житомирської області Білоусенко І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
Овруцької об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів в Житомирській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним
бухгалтером УДП «Укрінтеравтосервіс»,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя,
–

В С Т А Н О В
И В :

4 вересня 2014 року, під час перевірки УДП
«Укрінтеравтосервіс», було
встановлено несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів), а саме
несвоєчасне подання платіжних
доручень на перерахування збору за
спеціальне використання води до
бюджету, граничний термін перерахувань
– 19.08.2014 року, фактично перераховано –
04.09.2014 року, згідно акту перевірки УДП
«Укрінтеравтосервіс» № 400/15-01-21536845 від
18.09.2014 року.

19 вересня 2014 року під час перевірки УДП
«Укрінтеравтосервіс», було
встановлено несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних
доручень на перерахування належних до
сплати податків та зборів
(обов’язкових платежів), а саме
несвоєчасне перерахування плати за
користування надрами, граничний термін
перерахувань – 19.08.2014 року, фактично
перераховано – 19.09.2014 року, згідно акту
перевірки УДП «Укрінтеравтосервіс» №
426/15-01-21536845 від 06.10.2014 року.

В судове засідання правопорушник не
з’явилася, про причини неявки не
повідомила.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного
адміністративного правопорушення є
доведеною, підтверджується
матеріалами про адміністративні
правопорушення, зокрема: протоколом
про адміністративне правопорушення
№346, копією акту камеральної перевірки
№ 400/15-01-21536845 від 18.09.2014 року.

При визначенні міри адміністративного
стягнення, суд враховує особу
правопорушника, обставини, що
обтяжують та пом’якшують
відповідальність, за дане
правопорушення притягується вперше,
тому вважає за необхідне застосувати
щодо правопорушника адміністративне
стягнення в межах санкції цієї статті
у вигляді штрафу в розмірі 7
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284, 294 ч.2
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя, –

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні
адміністративних правопорушень,
передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне
стягнення, в межах санкцій статей, у
вигляді штрафу в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ в
Овруцькому районі, р/рахунок: 0426,
, МФО: 811039, Банк ГУДКСУ в
Житомирській області Код платежу: 22030001,
призначення платежу – „судовий збір,
код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2”).

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд, особою, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності, її
законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або
прокурором протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2